★択一憲法で１９点を目指すスレ

好評で１０００にいった、
どうすりゃいいの択一憲法！　の新スレです。

2(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

判例と条文でOK

百選潰しは不要。予備校に煽られているだけ。過去問を再検討してみよう。

論文憲法で19点を目指すスレ

>>5
つまらないよ。クソヴェテなんだろうね。

択一憲法で19点目指すより、択一合格目指せよ。

百選は必須。

>>4
バカが
判例を読み込んで、憲法の運用感覚を身につけるべきだろうが

ていうか、予備校の方が「百選なんていりませんよ」って言ってる所が多い気がするけど。

判例百選とか判例集って買った方がいい？
判例集って立ち読みしたけどごちゃごちゃしていて分かりにくそうなんだよね。

いや最近は百選講義が次々行われてる。

百選の講義なんて意味なさそうだね・・
読めばいいじゃん。百選くらい。
大して難しいことかいてない。
一日10事件くらいずつ読んでも1ヶ月もかからないんだしさ。

平成13年第13問はクソ問だね。
ついでに言うと
セミナの過去問集の誤植がいつまでたっても消えない問題ね。

細かい事例を知ってることが、法曹として必要な素養なのか？
仕方なく、百選読むよ。

少なくとも主体が誰なのかは細かくないが。

予備校が唱える「百選不要説」は自分の書籍を買わせるため！

>>14
必要な素養。
判例の事案は頭入れてないと
実務出て実際に出くわす紛争と判例事案とがどう違ってて
判例の射程が及ぶか否かを判断するというのは法律家にとって必須の素養。

H13-13が良問とは言わないが、決して悪問ではない。

>>17
まあ、そうだけど、徹底するなら逆に、
裁きの神ディーケーみたいのは、やめてくれ。

予備校はなぜ明治憲法を出すかな？
二度と出ないのに。

>>11
>>判例百選とか判例集って買った方がいい？
判例を読むことは必要だが、銭を使う必要は無い。
なぜなら、ネットでいくらでも読めるから。
それに、英訳付のもあるから、英語の勉強になるな。
ロー目指すんなら、一石二鳥だ。

辰巳の合格者講義のスレかと思った。

>>19
今年は出るよ。
13年以降の流れでみな判例対策してきて判例問題ではもう差がつかなくなってきたから、
試験である以上、差別化を図るために細かい法律出してくるよ。

じゃあ、地方自治法でも素読しよう。

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

最初４枚は、高川小特集を組んだ愛媛新聞からの抜粋
最後の一枚は、拾いもの
　

まぁ地方自治法１４条くらいは論文でも出てくるから知っておかないとね。

良スレだね。

１９点取る必要なんてない。
１６点で十分だろ。

目標
19　16　12

これでぎりぎりか。恐ろしい試験だ。

去年の刑法で１２はひどいでしょ。

去年の憲法はほとんど無勉強だった俺でも16行ったぞ。
刑法は10点だったが…

目標というかノルマ
18 17 17 →52
これで合格は確実(去年の漏れの点w)
真剣にやりゃ狙えないこともない。
択一はギリギリ狙うと落ちるよ。
ブッチ切りを狙って合格できる。
最後は気迫だよ。マジで。

あぐえ

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

私の母校、愛媛県東宇和郡城町立高川小学校で行われていた、
裸・裸足運動の様子です。
究極の人権侵害に他ならないと思います。

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

私の母校、愛媛県東宇和郡城町立高川小学校で行われていた、
裸・裸足運動の様子です。
究極の人権侵害に他ならないと思います。

age

結局、判例は、
芦部テキストに載ってるものを
確実にマスターするだけでいいんじゃない？

芦部引用部分では足りないけどね。

条文、判例
他には？

肢別本

>>38
俺は芦部引用部分だけでも足りると思うな。
芦部の引用の仕方はまさに名人芸だよ。

>>39
国語力

芦部買ってこようかな
基本書見るとベテになるって言われてるけどどうなんだろう。

>>43
その通り
やめとけ

芦部なんか読む暇があったらシケタイを繰り返し繰り返し唱えよ。

芦部もってないやついるんだな

>>39
実力

>>39
袖の下

>>39彼女

憲法は、国語的にといてます。
穴埋め問題
見解問題
そして、知識問題

とくに、穴埋めと見解は、国語的にといてます。

>>50
まぁそれじゃ限界が来るよ。
知識プラス国語。これが合格への道。

今会社ん中ですぅ。相変わらずお金ないですぅｗ
ロースクールに行ける人は新司法試験制度も含めていいなぁｗ
宅間が「金！金！」って言った気持ちがわかるなぁｗ なんてｗ
私見は以下の通り。
１．択一は論文の延長という発想を持つこと。
論文の勉強の際に予備校に振り回されずに
定義、趣旨、条文、要件、効果、判例（憲法では重判も
含めてある意味ここで楽しく勉強できるところ）をしっか
りと押さえる。
２．�@年が明けたら電車の中とか道を歩く際に、ゆうひかく憲法
（４人の共著のやつ）を読んで知識の確認を少しずつやる。
�A４月に入ったら、自分で憲法の条文を読み上げたﾃｰﾌﾟを
その日の勉強が終わる最後の１０分で２回聞く。
�B択一２週間前にtac出版の過去問集で昭和３６年〜昭和５０年位
までの知識問題で知識をさらに補充

以上で満点狙っていけますよ。
憲法、民法で引き離すと、刑法はパズル問題を含めて「全部解けなくても
いい！」って発想になるので楽だよ＾＾

ほかにお勧めの基本書は？

>>52
まぁそれじゃ限界が来るよ。
民刑で４０。これが合格への道。

>>53
戸波

>>53
アルマ１・２の第２版

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

芦部買ってきた。

>>58
生ものです。お早めにどうぞ

百選の解説って全部読む？

DQNっぽい奴が書いたものは読まない。

>>61
例えばどんな人？＞dqn

ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ　

２０点は、無理？

20tenn

最高裁調査官解説を熟読。

２０点

常時１８点以上とるなら、国会法・地方自治法・公職選挙法と
いった関連法規の知識まで正確に覚えないといけないよね？

本当？

>>68
いや、あれは「憲法感覚」で解くものだ

・・・と　誰かから聞いたことがある

憲法は国語が出来ればいいから特に対策はしなかったって合格者がだいぶ前に語ってたよ。

>>68
予備校の模試でいい点とるにはな。
俺は本試験でいい点とりたいからそんなことはしないが。

一昨年１９。去年１８。
択一憲法は得意といって良いと思うが、国会法や地方自治法など
知らんよ。

>>66
ﾜﾛﾀ

>>66
それってＹ沢？

学院長たんの講義を受ければ、憲法は満点！！
さあ、みんなで受けよう。

保全

成り代わって司法試験受かったんか？
会計士だったと思うが。。。

最高裁調査官解説って市販されてますか？

皆さんがうらやましいです。
私は最近41〜44あたりをさまよっています。
47点なんぞ、とても取れません･･･
どうやって合推超えているんですか？

答えを最後の2択まで絞れるんですが、
いつもそこで間違っています。
要するに、多くの人が選んだ肢が正解ですが、
その次に多くの人が選んだ肢を、いつも
選んでしまっているのです。

過去問は腐るほどまわしましたが・・・
ちなみに8回は15，14，12でした。
民法はいつもはもうちょっと取れるんですが、
今回はなぜか悪かったです。
今回は一番難しかった気がするけどなあ。

あ、間違えました。すまそ

駅弁ってどこのこと？

おまいらは判例覚えるとき、最高裁の反対意見まで暗記してますか？

市販されてるよ。

>>83
百選に載ってないから無理。
民集とか読むのか？

>>85
いや去年のＮＯ１に反対意見がどうのこうのっていう
知識問題が出てたから。まさかとは思いつつ念のため確認しますた

択一合格のためのコツは、できることは事前にすべてやる。
反対意見暗記も可能ならやる。
反対意見として暗記して損をすることはない。
むろん、過去問も終わらないのに手を出す必要性はない。
ただ、過去問で十分という人は合格できるが、過去問しかできない人は合格できない。

択一は連続合格してるけど過去問一回回すのも終わったためしがない。
案の定本番でも基礎知識あやふやでおっかなびっくりだけどでも
終わってみれば毎回なんとかなってる。と思って甘く見てたら去年は落ちた。 ('Ａ`)

おまいら芦辺の３犯買った？
おれの審判なんだけど
買いかえるべき？

>>89
それを自分で判断してこし本物の法曹です

未だに８年ぐらい前に買った芦部初版だが問題ない。
司法の勉強を始めて最初に買った基本書というのもあって愛着があって手放せない。

>86
あれは知識問題ではないよ。

反対意見知らなくても消去法で解けたよね。

>>93
むしろ、そういう解き方をしろ、と法務省も言っているよね（多分）。

短答式試験
出題方針
「正しく解答するために必要とされる知識は，基礎的なものに限ることとする」

要するに、
「基礎的な知識を使えば、正しく解答できるものとする」
　↓逆に言えば
「基礎的な知識だけを出題するわけではない」

・・ってことでしょ？

まあ、明らかに解答に関係ないこととか入れてきてるしな。
そういうことなんだろ。

>>95
例えば？
よくそういう事いう人いるけど、まったく意味のないことは書いてないぞ。
どういう意味があるが、教えたるから具体例あげてみな。

しかし
あの問題を見た予備校は
反対意見を含んだ個数問題とか出してくる。

漏れの憲法。

１１年　１８点
１２年　１８点
１３年　１９点
１４年　２０点
１５年　１７点

今まで本試験の憲法とは妙に相性がよかった。
だけど去年は大苦戦。
間違えた３問は全て答えが割れた問題で、少数派についたため。

今年は本腰いれないとマズーな悪寒

>>98
すげーな
択一５回も受けてるなんて

>>98
ベテさん、今年の調子はどうですか？

百選持ってるけど
大学で買わされた法学書院の「基本判例」を使ってる。
公務員試験用らしく超コンパクト。
でも正直コレで十分じゃない？

法学書院の基本判例の方がずっといいよ。
コンパクトなだけでなく、解説部分も秀逸だし、
ポイントが適確に明記されているので、
マスターしやすい。

漏れは戸松、初宿の「憲法判例」使ってる

ウホッ！いい判例集・・・

俺は、百選。解説が使えるし。

>>98
すごいね〜
これぐらいできる人は、択一用の勉強はやっぱしないの？

>>96
パッと見つかったもので、刑法だが、平成１０年５１番。
穴埋めしてたら余計頭混乱すると思うんだが。
穴埋めせずに全体見るぐらいなら、さほど有害でもないだろうが。
それとも刑法は特殊？なら憲法で探すが。

>>107
穴埋めは問題は、だめでは。その記述が無用かどうかは肢しだいだもん。
できれば、憲法民法であげてみてよ。まじめにこたえるからさ。興味あるんだよね。
いじわる問題はないというのが自論なもんで。

ていうか、俺の想定してるのがほとんど穴埋め問題であることに気がついたのだが。
一応挙げとくと、不要というわけでもないが、平成１１年１９問とか。
肢２・４・５・は違憲レベルじゃないだろうって後回し。
んで、肢１と３比較で、結局単純条文知識。

２０点とれますか？

無用な記述があるのはむしろサービス問題だと思う

>>109
へんに食いついて悪かったね。
そういう意味なら異論はないです。時間取らしちゃったね。すまん。

＞110
20点とろうとするならおとなしく他の科目をあげるべきじゃないの？

>>113
それを言うとこのスレの存在価値自体が。

http://www2.rak-rak.ne.jp/kowai/nicebody.swf

そういや民法も刑法も１８点までなら取ったことあるけど、憲法だけはないな。

340 名前：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw [age] 投稿日：04/03/25 22:49 ID:???
＞それと俺は国連主導の平和維持軍参加なら自衛隊も参加していいと考えているよ。
これは憲法改正の問題に関連して、今政治の場で論じられようとしているところですが、
私は疑問を感じています。(この点に関しては、まだ私自身結論を出してはいませんが…。)
日本国憲法原理主義者としての立場からは、もちろん反対したいのですがね。

392 名前：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw [age] 投稿日：04/03/30 22:37 ID:???

9条は、おそらくそれをいじってみても、現在より問題を多くするだけでしょう。
挙げている改正案にも、問題が残ります。
一体どこまでその武力を行使する事が許されるのか、明確ではありません。
海外の敵基地は攻撃できるのですか？
今日、名目上戦争は、国の「独立と安全」の為に為されるのです。
国際法上、侵略戦争は出来ないのですから…。


http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1071187686/

えみこちゃんの一気読みを聞いたら、本当に６点上がったのには驚いた。

>>118
本試験？模試？

ハイレベルの憲法・・・今・・・うまくいきません。

ハイレベルのは気にしないほうがいいよ
本試験で憲法の実績が有るならばね

15点以上採れない奴は、暗記勉強しかやってない奴
間違いない

>>122
あらら　「間違いない」などと断定的な分析しちゃっていいの？
容易に反論がくるのは予想されるけど・・

長井秀和

>>123
そんなレス返されても・・・
マジめ半分、冗談半分くらいで受けとめとけよ

>>125
悪かった
今期のハイレベル、まだ憲法BESTスコアが15なので、ついムキに・・ｗ

ハイレベルの簡単な憲法でベストスコアが１５とは恐れ入る・・・
そんな奴は本試験受からないよ　間違いない

択一憲法に成川式はどうなんでしょうか？現時点で択一過去問の６割５分ぐらいが解けます。

肢別本を潰すのは択一憲法で有効ですか？

>>129
まず肢別「だけ」潰したら模試で5点だった。
同じ労力でまっとに過去問解けばよかった。

論文の勉強汁。
百選でも何でもいいから判例集を食べるぐらいつぶせ。
これやったら知識は芦別だけでも何とかなる。

今年の憲法は怖い。

イラク、北朝鮮と社会情勢がホットだけに、正面から9条問われそうだな

靖国関連出して、また糾弾されたり

講義の上手い学者による
論点潰しの憲法講義テープは存在しないのでしょうか？
困ってます・・・・・

えみこちゃんの一気読みって、何？

http://list4.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084047393-category-leaf.html

宣伝かよ！

>>135
ありません。

芦部憲法をしっかりマスターすれば、
１９点は確実にとれるよね。
重要な判例も網羅されてるし。

「しっかりマスター」＝憲法学�T�U�V、憲法判例を読む、四人組、百選で補充

だよね？

１７くらいを目指すほうがいいと思う。

>>98はすげーな
ちなみに俺は

１１年　１２点
１２年　１５点
１３年　１８点
１４年　１３点
１５年　１４点

憲法弱すぎ。ま、これでも過去５年間は合格しているのだが。
（ちなみに平成９年は憲法６点だったけど合格したｗ）

>>143
あなたのように民法・刑法で稼ぐほうが確実だと思う。

井上英治の「ロースクール憲法」って、
さらっと立ち読みしたところ判例の引用が多そうだったんだけど、
内容的な評判はどうなんでしょう。
上下巻を一週間で通読する自信はあるんですが。

>>1

模試で１９点取りたいなら、四人組読めばいい。

本番で１９点取りたいなら、戸波か佐藤工事読めばいい、とは言わん。
それより毎日憲法の問題に接して（択一でも論文でも口述でもいい）、憲法的思考をすることだ。
統治以外は暗記してちゃダメ。特に判例。百選潰すのは勿論だが。


漏れは模試では１５点前後。酷いときは１０点切ることもある。
しかし、本番は１８点切らない。何でか良く分からんが。フィーリングが合ってるのかもしれん。

>>145
その一週間で民・刑が落ちちゃうから、適度にしておけ。
今からは３科目バランスよく、が大事だぞ。

確かにもしで４人組から出てること多い
それを基準にするのも危険

>>146
百選潰すのは勿論ダメってこと？

>>146
１０点切るって酷いな・・・・
ハイレベルでも受けてるのか？

ハイレベルじゃないの？漏れも１４６と同じく3年連続で本試験憲法で１８切らないよ。
でもハイレベルだと１０点とかになる。。。。。。。。。

>>146
ｽﾏﾝ｡誤解を招く表現だったな。
百選潰すのは、当然やっておけ、ってこと。
でも、解説とか注釈・批判とかを覚えようとすることはマジで不要。
これやると、模試での点は上がるが、本試験問題は判例問題の作り方が根底から違うから、意味無しなのです。
それより読んで素直に自分で考える方がよっぽど本番での判例問題に対する力はつく。

>>146じゃなかった、>>149な。

憲法１８あれば、後がかなり楽になるね。

>>150
今年は金欠だったし、安かったから塾択にした。何か変な問題相変わらず多い。

確かに、この時期、模試で良い点を取ろうとしてしまうんだよなぁ。

>>155
塾宅はハイレベルよりマシだと思うぞ

本試験は本質的勉強してれば対応できるよね
予備校では細かいこと覚えないとだめだけど

本試験は、年に１回しかないんだから、十分に練って問題を出せる。
予備校は、模試で十数回分も作らなきゃいけないし、出題に使う文献も
限られてるから、どうしても荒っぽい問題作りになる。

でも細かいことなら本試験でも聞かれてる（古いやつ）
予備校でもそれならば解ける。でもハイレベルの穴埋めとかは思考回路がずれてるよ。

>>157
ハイレベル知らないから何とも言えんのだけど、
何か塾の問題は波長が合わん･･・
合うときは１８とか１９も取れるんだが、
「何だ、こりゃ？あの高野か、こんな細かいイヤラシイ問題作りよって！」って思ったときは凹んでたりするｗ
本試験は何故か真摯な気持ちで受けれるから、そんな事態に陥ったことはない。
むしろどんな問題出してくるのか、楽しみですらある。
だって毎年３０００問以上は解いてきた中で、たったラスト６０問だぜ？
科目ごとにいたってはたったの２０問･･･これで一生決まる香具師もいるわけで、
どうせ受けるならビビッテないで楽しまなきゃ損損と思って受けてますだ。

教授による論点つぶしで評判のよい講義はないでしょうか？

辰巳の論点マスター講義はなかなかよかったよ。
後藤教授だったかな

後藤って、辰巳の所長？

>>163
http://www3.kiy.jp/~hyo/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=719;id=teacher
こんな評価もありますが・・・

>>143
super vete

いつからうけてるの？

確か、このレスと同じ講座が辰巳にあった記憶があるけど、受けた人いますか。
どんな感じの講義なのか、そして効果についても知りたいのですが。

完全整理択一六法　憲法
先例拘束性ってどこにのってる？　81条の箇所見てもみつからんのだが。

>>167
スカポンですた。

　　　　　　(　: : : : : : : :　　　lﾄ　l　,!　　　: : : : : ヽ
　　　　　　/: : : : : l　i　l| 　　i　 '　 　 　' __ , : : : :ヽ
　　　　 　 /: : :　 ,..-ー--､　 　　 　'"￣　 `　　 ヾ i
　　　　　 ,i:　/ ` ､,, 　;:.　　　　　　　`　　-''"_,,,.. : : :|
　　　　/,|　 　　,,　　｀　 　　 ､_　 _,　　 　'＿　 . : : :| 　へへへ、ビデオみたぜ、この変態野郎
　　　/: :.|　　"" ＿,,, ..　　　　 　!　　　　 ;　 ` ニーi､‐-、
　　 ,i　 　,!-―''" ＿ﾆ',　 ､__,,-'＾ ｰ､,,..-'' ヾ ヽ`ｰ､/::.|
　　|: :　' 　 ､　-''　_／/　　　　　　　　　　` 　 ,／ヽ: : |
　 ,|:　 　/　/ ` -/､＿　　　＿,,,,,...　　 　, ,　 '　　　ヾ: :|
　 i: : :　 !　　　 　ヾ`ー､-､_,,,-､,,,_,,....　　　　　　　　　　i

へへへ、ビデオ見たぜ、この変態野郎のガイドライン
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1081327289/

>>168
載ってるよ。
８１条ではない。
７６条あたり。ってもうみつけてるよね。

>>167
素晴らしかったよ。

アルマはいい本と思う。
赤坂の部分の方が良い。
日練に呼べ、某予備校！！

>>171
みつけてなかった
さんきゅ

カンタクってほんと探しづらい・・

>>174
確かに探しづらいね。
索引もないし。あれさえ改善されたらかなり使い勝手いいのだが。特に直前の時間ないとき。

LEC　厚いのに索引が無い。
自由国民社　薄いのに索引充実。

憲法：自国
民法：干拓
刑法：いらない　　

これでFAですが何か？

>>177
いいでしょう。

憲法ってさ、満点むずかしいよね。なぜか。

昨年19点だったが落としたのが爆弾マークの問題…もったいない
ちなみに模試では1度ある

俺も去年１９
労働組合の変な問題を間違えた

19点ってスゲーな。
憲法苦手な俺にとって神の領域だよ。
普段どんな勉強したらそんな点とれるの？

国語力と常識があれば普通に行くだろ

本試験の憲法はちょっとやだな。

>>184
なんで？

短答憲法で１９点とる講座って、具体的にどんなことするの？

採点してみないとワカンナイのが怖い。

>>186
百選を解説までベロベロと嘗め回す講座でつ。

憲法は１６〜１８しかとれない。１９、２０はまじすごいと思う。

>>182
ひとつ言えるのは、答練のノリで本試験を受けない方がいいよ
「あ、これ覚えてねーや」と思って思考を止めると、たぶんいい点が取れない

>>190
模試でもそんな解き方してませんが

>>190
そんな解き方するやついねぇよ・・・
ちょっとほかの受験生なめすぎだろ。

>>192
ほんとに記憶に頼ってないって言いきれますか？
私も国語力と常識で普通に１９行くと思いますが。
模試では１６くらいしか行きませんけど。

>>193
何の話をしてるの？
>>190が言ってるのは、「覚えてない問題にあたったら考えるのをやめる」ことについて。
俺はそれに対して、そんなことするやつはいないと言っただけ。
記憶に頼ってないなんて言ってないよ？
こっちに何か誤解があるなら指摘してくれるとありがたい。

辰巳の短答１９点とる講座は結構効果があるのでしょうか。
受けたことないのですが、情報希望！！

>>193
そのイカれたレスで国語力って・・

>>195
この時期にライバルを有利にさせるわけにはいかんな。

>>195
迷える子羊に今巷でもＨＯＴな言葉を贈ろう。
「自己責任」
やるもやらぬもこれ一番大事ね。

今年の流行語は「自己責任」か「３馬鹿」だな。

普通で19とれるってさ・・
なんで司試験の受験生ってこうなんだろ。

>>200
それは司法試験だからだよ。
科挙と思うべし。

上には上がいるんだぞ

下にはマンコの毛があるけど？

>200
自分の感覚が点に結びついてると得てしてこんなもんだよ
１９３みたいな者に限って最終合格者の｢問いに答えてれば普通に受かります｣
というコメントに腹を立てている

俺はDVDが始まった最初の年に入門だけど、これは何期？

総択の憲法にはまいった。

憲法は感覚というか、何というか、、、、
例えとしては変だがヒヨコの♂♀を判別するような
、そんな感じ。いったん覚醒したらマイナー知識問題
連発でもない限り、１６，１７が安定して取れるようになる
（オープン水準）

総択で憲法19点とれた。
でも、刑法10点。

>>207
あんただれ？

あげ

毎年憲法１３点ぐらい。もうﾀﾞﾒﾎﾟ

>>211
同じく。（つД`）
民、刑は答練、本番ともに合格者平均点を超えるが、憲法がひどすぎる。
憲法がある限り、択一に受からないような気がする。
１９点なんて贅沢をいわないから、１６点取りたい・・・。

判旨が引用されていて、
「この立場と同じ見解にたつものを選べ」系の問題はその判例を知っていてもたいてい間違える。
これは国語力の問題？　あるいは判例理解が不足？
後者なら救いあるんですが・・。

君の頭が悪いだけだと思うよ。

国語は中学受験時からネックだったんですよ。

>>214
君のレスも頭が悪そうだけどな。

憲法は才能。

算数、数学でカバーしてきたのですが、
司法試験では刑法がそのかわりになるかな・・と。

結局憲法捨てるのが賢明なんでしょうね。

中学受験した奴は精神が歪んでいる

歪んでるというか、中学受験経験者って２ちゃんねらー多いね
まあ歪んでるわな

>>218
捨てちゃダメだろ。そこで人と差がついてるのに。

>>221
受かれば何でもいいんじゃない？
民，刑で４０点　憲１０点とか。

民刑で４０は厳しい
３５も厳しいのに

＞下着の中に手を突っ込む・胸を鷲づかみにする

ここまでは良しとしよう。しかし、

＞スタンガンを押し当てる

これは許せん。

「最高裁の判例と合致するものを選べ」系の問題かなりの確立で間違える。
何か良い方法ないですかね？今から百選見ても遅いだろうし、他の勉強が出来なくなる予感。
やっぱ判例関係は捨てるに限りますか？

>>213さんが挙げられているような問題は得意なのですが。

>>225
憲法で判例問題捨てたらﾊﾞｲﾔだろ。

>>225

いまからでも十分間に合うと思うぞ。
俺なんて、去年百選読み始めたの本試験の二日前。

当てにしてた羽広の講座が糞だと知ったのが二日前だったから・・・。

二日前は凄いな
理由も笑える

>>227-228
自作自演刑法

>>227
レスありがとうございます。
本試験の２日前では少々不安なので３日前から百選を読みたいと思います。

>>221
憲法　12点
民刑法　35点　は非現実的でもない読みしょう。

>>230
ああ、私と同じ問題抱えてるんだ。

私は百選は避け、LECで貰った判例集読み込みます。

３日前から百選読んで全部回せると思ってるのか？
事案と判旨を流し読みするのが関の山だろう。

憲法についは、１５点はとれそうだ。
民法も同様。

でも、刑法は９０分投下しても、15点は採れそうにない。マジで怖い。

>>234
んなら、刑に１００分投下しる。
１０分加えるとだいぶ違うぞ。
ただし（ｒｙ

刑法100分は実際のところ有効な作戦だと思うよ。
憲民でどれだけ時間を稼げるかが肝だが。

択一憲法で１９点とる講座って、判例百選について解説されるのですか。
どなたか詳細知っている方、どんな内容かわからないので教えて下さい。

漏れの成績
13年 16点
14年 16点
15年 14点
憲法は水物(ていうか魔物)　　
シェイエスが憑依すれば満点とれそう(Ｗ

誰か４５分で１５点取る方法を教えてください
最後に憲法なんですが時間が足りなくてパニクってしまう

刑法民法にかけすぎなのでは？

>>239
判例百選を全部マスターすれば、４０分で１９点とれます。

>>240
たしかにそうなのですが、民法は慎重にいきたいので60分使っちゃいます。
刑法はどうしても100分以上かかりますし。

>>241
百選は事案まで読むべきですよね？

ところで、憲法の捨て問ってどういう風にしたほうがいいのでしょう？
今のところ、長文かつ個数は捨てようかなと思います。

自分の知らない論点を捨てるんじゃないの　普通
問題形式で捨ててどーする

>>242
総択とか受けてないの？　何点くらいの人？

>>237
そうだよ。百選ほとんど概説する。
百選を色塗りして読みたい人にはいいかもね。
とにかく、自己責任で買ってくれや。

>>237
最初は丁寧、最後はパッパッパ。
声はいいけど、字は汚い。

>>242
もちろん知識問題なら知らなければ飛ばします。
ただ、問題は「時間がない」なので、知っていても時間がかかり１肢のミスも許されないものは効率が悪いと思いまして。

情報ありがとうございます。
もう１点だけお願いしたいのですが、その講座内容は良かったのでしょうか。
憲法判例を殆ど解説されるというなら結構価値がありそうなのですが。

成川六法の憲法ってほんとにあれだけで十九とれんの？憲民刑の厚さが同じ時点でかなりあのシリーズうさんくさいんですけど

>>238
シェイエスって誰?
アベ･シェイエス？革命のモグラ？

>>248事案・判旨・解説の読むべきポイントと視点の指摘が基本的な内容です。 たまに複雑な判旨の論理展開を解説したりもします。（例えば堀木訴訟のあてはめ部分） あと、原審と上告審の判断が何故異なったのかなんてのもちらほら言ってた気もします

統治は、どこがでますか？
ヤマ当てしてください。

財政

30代前半の受験生の彼氏がおります。
2年半付き合っちょります。
試験直前でナイーヴになっちょります。
でも、癖のように毎日電話してきます。
昨夜、言われました。
「君を待たせるのは、もうオレも辛い。君も辛いだろう。」
私は言い返しました。
「ンなこたぁ、いいから、勉強しろ。その話は試験が終わってからだ。」
今日は、大学時代の同級生が建てた新築マイホームを見に行くらしい。
・・・・・辛いだろうな・・・・・。その後ゼミで大丈夫だろうか？

スッパリ試験を諦めて、社会人に戻る根性がヤツにあればなぁ・・・。

カワイソウなヤツだ。

こうして、そんなヤツを待ってるアタシもヒマ人だな(苦笑)。
他の男見つければいいのにネ。

統治
もう少しやま当てをお願いします。
何がでますか？

>今日は、大学時代の同級生が建てた新築マイホームを見に行くらしい。

この時期にそれじゃあ、絶対に受からんわなＷ

↑激しく同意

統治は、裁判官の身分保障・解散・憲法改正

>256-257
余裕かますわけではないけど、そうでもないんじゃない？
受かるやつは受かる。落ちるやつは落ちる。
受かるときは受かる。落ちるときは落ちる。
別に２．３日息抜きで遊んだり、ビデオみたりしても問題ないと思う。
変に気負うと逆にやばいこともある。
初年度、毎日１０時間机に向かった→不合格。
去年、一週間前から高熱でベットに臥す→合格。
だから、「この時期」とかいって変に気負うのもどうかと思うよ。
っていっても、上記の男は本番弱そうだから、その点は同意。w

統治はマジで条文丸暗記しろって。

>260
丸暗記＝暗唱できる　じゃないよね？

そりゃ「てにをは」まで暗記するこたないだろ

もう、テキストや過去問の内容が頭に入ってきません・・・
マジ鬱。
。。。

ラップ憲法おすすめ



…しない。メロディーは覚えるが歌詞がまったく頭に残らない。

>>259
すごいつまらないことを言うね。

百選読み返しているけど、伊藤正己判事の少数意見、補足意見は凄いね。感動します。

そう？
この人のおかげで覚えることが多くなってるんだけど・・
黙っといてよって思うよ。

>>267
禿同ｗｗｗ
おせっかいだよねｗ
あまりに印象強くて、多数意見か補足意見かだったか、つい混乱しちゃうし。

>>249
俺は去年は成川の憲法を買いはしたが途中で使わなくなった。
自分の優先順位の高いものをつぶしてたら憲法で19点取れたよ。
成川、大幅改正したそうだが、今年のはどーYO？

成川憲法を隅から隅まで覚えたら
１９点取れることは間違いない。
使いやすいかどうかは。。。

すっげー、下らない質問なのですが、百選�U１１５事件（第三者没収）の
２段落目の最後の２行目に、弁護の「護」の右にカタカナで「ママ」とあるのだが、
これはどういう意味なのでしょうか？

warata

お母ちゃん

>>270
そのままだよ。

スピ六で18点とればＯＫ！！！

>>270
原告代理人が、裁判長の母親だったわけです

伊藤正己は基本書では、お上べったりなのが意外だったなあ。

成川六法いいよ。
ほとんど直前にしか使わんけど。
判例ページ全部とあやふやなとこチャックする。
あと最後の方にある重要論点のところね。

俺はﾏｺッベースにWASEDA、ﾚｯｸの六法にアーティクルや模試で補完しまくって、百戦つぶしてやっとコンスタントに十六以上って感じだな。ｹｱﾚｽ皆無なら満点いけるかもって感じ。

http://mnmnkoumuin.hp.infoseek.co.jp/jyukekikensanseikenshakaiken.pdf
http://mnmnkoumuin.hp.infoseek.co.jp/jinsinnojiyuu.pdf
http://mnmnkoumuin.hp.infoseek.co.jp/seisintekijiyuuken.pdf
http://mnmnkoumuin.hp.infoseek.co.jp/keizaitekijiyuuken.pdf
http://mnmnkoumuin.hp.infoseek.co.jp/jinkensouron.pdf

この時期に松井憲法とか読み始めてしまった・・・

条文読み始めたけど総択では意味なかった。

初学者なんですが、芦部憲法を気合い入れて一日で読破しようと
思います。できますでしょうか？

やればできる
なんでもできる

せっかくの黄金週間なのに芦部憲法か・・・

>>282

本読みなれてるひとなら初見でも５時間あれば十分読める。

数年前直前期に芦部読んでたらしつこくチャイムが・・・
押し売りうぜーと思って
「やかましいんじゃヴォケー」と怒鳴りながらドアを開けたら近所のおばちゃんが回覧板（ｒ

主婦の回覧板回し目的の戸別訪問は認められるか？

>>286
よくあることだよ

>>280
役に立つよ。
プロセス的人権観は実務に多大な影響を及ぼしている。

うん　面白いですね松井憲法

憲法一冊読んで択一満点取れる本ありませんか？

松井

また変なのが現れたな。

憲法ははまると１９取れるけど、狙って１９は難しいよ。
最悪１６を目処に仕上げて、それ以上は計算しにくいよ。

全択9点だったんですが、死ぬほかないのですか？

>>295
条文と百選丸暗記しろ。

>>295
あんた折れの仲間だ。折れも9点・・・。
ぐうの音もでねえ・・・。

今から百選と条文暗記するよ・・・。

>>296
判例問題全滅です。
LECでもらった判例集を読み込みます。

テクニック無いです。
永山本読みます。

統治の条文は暗記済みです。

人権も知っておくべきなんでしょうか。

人権は明治憲法と並べてどっちに保障があるかは覚える。

永山本って穴埋め編とかか？ああいうのが出来ないのは国語力
の問題だから今更焼け石に水かもしれないがまあ読まないよりは。

どうせ今年の憲法は去年と変わらんさ。

刑法は間違いなく難化するだろうけどね。

憲法百選なら２,３日あれば読めるでしょ。

憲法はなんだかんだ言っても最後はセンス。

百選ざっと読んでも、今までにやってない限りあまり点は変わらないと思われ。

反対意見とかまで出ている判例、模試や過去問でよく見かけた重要判例、超基本判例
だけをピックアップしてじっくり読む。

本試験憲法は一番よめないね。

>>304
そうだね。
俺は条文と百選、芦別本で特攻するよ。

憲法はいまさら効果的な勉強法がないだろうから、
百選・条文を一通り思い出す程度の勉強しかしない。
刑法は軽く学説整理。
で、民法に残る力をすべて注ぎ込む。
1週間で過去問２周したら、なんか寝てても口頭の提供が、とか履行遅滞が、とか
思い浮かんできて気分悪いけど。

平成12年第6問みたいなものは、喪前等はどうするの？

あんくらい高校の世界史レベルの知識でわかるだろｗ

さてはマーチかｗ

>>308
世界史で受験してた奴には分かるのか。
漏れ、日本史地理で受けたから知らんかったよ。
現場でも捨てたし、いまだに覚えてないｗ

平成12年第6問
正答率５０％以下だから無問題

>>307
適当に3か4マークしときゃいい。
国際公法選択者に有利だった問題らしい。
一応、芦部とか代表的な基本書にも載ってるけど、
そういう類の問題は最近は出てないから心配要らないと思う。

全択１で１８だったのに、総択２で１５、全択２で１４、F択２で１３とじわじわ下がってしまった。
憲法嫌だよ。

>>312
＞全択２で１４、

全択２は、引っ掛けばかりだから気にするな。
予備校の問題になれた人間であれば、
逆にその引っ掛けばかりを拾って点を取る。

全択でいい点を取るのも悪くないが、
引っ掛けばかりを拾って点を取ったのであれば、
悪い点を取ったやつよりも、気を引き締めんとな。

>>312
そうですね。
問題文をよく読むという警鐘にはなりました。
問題の「憲法上の例外として〜」「衆議院議員から〜」といったところを読み落としてました。

でも本試験でもひっかけはあるし、ひっかけじゃなくとも一つの言葉にちょっと注意したら点を落とさずにすむ問題はかなりある。注意力は必須。

昨年の本試験では３８点、もう一息で合格狙えるぞと思って１年頑張ってきた。
ところが、今年の全択２回目の点数はなんと１５点（３科目合計）。
マジでショックを受けてる。ひょっとすると自分は精神障害になってるのかも
しれない。基地外は自分が基地外であることに気付いてないと言われるけど、
周囲からみた自分はＤＱＮ以外の何者でもなくなってるのかも。

>>316
マジで？
疲れているんじゃないのか？
これから本試験までよく休んだほうがいいよ。

>>317
まあね。
憲民解いたところで時間切れになり、民法を１問も解けなかった。
憲民も解いた問題がことごとく不正解で散々だったよ・・・

>>318
おまいやはり疲れているんだよ。
解いてないのは刑法だろ？
これからよく休んで本試験に備えたほうがいいと思うよ。

>>316
別にDQNとは思わんよ
総択5点位の香具師も居るし
15点位の連中はウジャウジャ居るって
本番ガンガレ

ハイレベル13回目で19点だった。三科目で。
その後模試受けるの辞めてインプットに専念。
全択2回目で38点。
いけるか。

一ヶ月もない間に19点もアップ?

>>321
そりゃ、「流れ」つーか、勢いが来てるよ。
このままいける。頑張れ！

わても同じような感じでんねん。なもんで、
自分にも言い聞かせてたりする…

さ、やるべ！

3科目15点とか19点の奴がロー未修を煽ってるのか
ｷﾁｶﾞｲ同士で勝手にやってくれって感じだな( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>323
元が酷いだけ。
3月末めの時点で民法過去問解いてなかった。
刑法各論は今でも一回もといてない。

最後の切り札だ。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1083714158/

スピ6の帯にこれで憲法１８点て書いてあったが、実際いけるの？
当日までこれ回す気だけど。

いけません

２００５年は合格者５００人になるらしいね。
つまり、ボーナスは今年まで。
ご愁傷さまです。。。。ホントに。

↓以下参照
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

>>327
知識だけじゃないからね

>>327
芦部よめ

>>327
判例の細かい知識が問われたら終わり。

現行組のみなさん、由々しき事態となっております。
それは、２００５年の現行が５００人（または３００人）枠になるというのです。
LECと伊藤塾はいつのまにか講義録やパンフを変えた模様。
みなさん、情報を持ち寄って議論しましょう！
このままでは、また我々が被害者です。

【国策か人権か】２００５現行は５００人枠？　２

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083748766/

☆　2005年の現行合格者数について

○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/coffee_back.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　伊藤塾　【１５００名】
　　http://www.itojuku.co.jp/stream/shihou/pdf/040128.pdf
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

平成教育委員会で議員規則を学んだよ
総理の指名は同数のときは議長が決する。○か×か

○

○だろう？

くじ引き

>>338
セイカイ！セイカイ！

銀紙で巻かれた玉をくじ引き
白があたりだ
しかも白があたりというのは慣例であって規則に書いてるわけではない
過去にくじ引きが行われたことはない

これで1点ゲッツ

疑問に思ったのが決選投票って議長は投票しないのか？

そんなもんしらんでもいい！
憲法勉強汁！

今年出るかも知れ根ーぞ

今年は、選挙制度がでる。

イギリスは国民主権ではない。

>>335
ちょっと違うぞ。

首班指名で各候補者の得票が過半数に満たない
　↓
上位２名の決選投票
　↓
その２名の得票数が同じ
　↓
くじ引き

13年の憲法って予備校チックじゃないですか？

予備校が真似しただけ。

憲法って何分くらいで解いてます？
自分いつも55分から60分かかるのですが

>>348
本番はもっとかかるから覚悟しとけ　ｂｙ法務省

>>349
(； ･`д･´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! (`･д´･ ；)
たしかに憲民で２時間以上かけさせて刑法ｱﾎﾞｰﾝは恐怖だ

拳法の一問目って答えだしにくいよな…。

>>348
その時間なら上出来。
最悪70分は予定している。65分で普通。

>>348
模試とは違って憲法75分かかったことが2回あるけど、そのときでも択一受かってる。
要はペースを乱さないこと。
民法で消去法を利用して時間を稼ぐこと。

分からない問題でどうしても時間かけてしまうんだよな。
分からない問題は飛ばしてすぐに次にうつったほうがいいのは
分かっているんだが、どうしてもな。

>>354
あくまでも自分の経験だから参考にならないだろうけど、
刑法だと、
�@答えが出せそうで出せないとき
�A引っかかる所はあるけど、とりあえずその流れで答えを出そうとしてしまうとき
は間違いなく後回しした方がいいみたいなので、本番でもそのつもり。

�@は正答に導くのに10分以上かかったりって事がある。数問解き残して得点ダウンの原因。
�Aは大抵間違っている。答えが合っても解いた後に残尿感が残ったような気持ち悪さが残
るので精神的に安心できない。時間あるときに無理せず別の問題を優先した方がいい。

>>352-353
ありが�d
憲法には最悪のケースを想定してみます

憲法は水物だからなぁ
予備校の答案練習会でも１９点採るときもあれば１２点なんてこともあった。
要するに問題次第、すなわち蓋を開けてみるまでわからない水物。
過剰な期待は禁物だよ。

百選が合否のおまんこ

判例百選を勉強する際に、注意すべきポイントは何でしょうか？

>>359
事例の面白さに引き擦られない強い心。

>>360
もうちょっと具体的におながいします、親切な方

平成14年の憲法ってかなり難しくない？
14年型の判例対策は、オープンの付録や芦別本程度でも十分とは思うけど、
個数で聞かれてたりする。
見解問題もちょっとマイナーなところを聞かれてるし。

でも、平均点はそんなに低くないんだね・・・。

現場思考が苦手な人にはね

現場思考って何ですか？
現場では、考えるものではないのでしょうか？

14年は答えはあっても、手応えは感じにくいね。
得意な人が羨ましい。

平成14年の憲法といえば、異様に正解率の低かった例の問題の思い出が…。
ああいうのは勘弁してほしい。

>>366
あれって没問にならなかったの？

毎年憲法は点いいんだよなぁ。

おととしは刑法８点で死亡
去年は民法１３点で死亡、、、

>>367
没門、って予備校じゃないんだから。
役人が自分の間違いを認めるわけないだろ。

>>367
辰巳の指摘に対し、法務省曰く「誤植はありませんでした」
これにはワラタ。

今年の問題で19点取れた人って何人いるんだろうか・・・

わいせつと有害を間違えた・・
総合も微妙な点・・これでもし一点差落ちだったら・・_|￣|○

辰巳の合格者講義（憲法１９点）は、詐欺だな・・・

民法は１９だたーよ。
憲法は１１。

択一後に真相かよ！

アマケンblog
http://theone.exblog.jp/14233/

このひと、今日の憲法で18らしいね

択一憲法って、択一の過去問を解く練習を十分に積めば一年でボーダー越えられますか？

>>377
国語力必要。

芦部と百選に絞っといた方が良かったかな・・

>>379
いや、長谷部、松井、辻村、四人組も読みましょう。

えー？

戸波って試験委員だし芦部御大の愛弟子なのになんであんまり基本書読まれてないの?

>>382
出版元の関係か、あまり普通の本屋さんに売ってない。

>>382
公務員講座とかなんとかいうシリーズだから、
司試受験生が読む本には露出が少ねーんでねーの？

長谷部が種本というウワサはマジでしょうか?

国策、法科大学院入試が間もなく開幕します。
人生もうちょっと上手に生きませんか？？


【締切５／１１】ローの併願を今から考えるスレ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083852081/


ＤＮＣ（大学入試センター）→締切５／１１（火）消印有効
　　　　　　　　　　　　　　なお、ＷＥＢ申込みも５／１１まで。

ＪＦＬ（日弁連）→締切５／１１（火）消印有効
　　　　　　　　　なお、ＷＥＢ申込みは終了。

ってか、○○の科目で○○点めざす！ってこと自体がナンセンス。

いや、心意気はよし

>>385
今年取れた人は長谷部読んでたらしい。

長谷部は、東大法の講義で使っている・・・(ry

>390
役にたった？

憲法傾向変わりすぎ

岐阜県知らなかった。

福岡県とどっちだったかなーと自信なかったんだよな。
自立は迷わず入れたんだが。
結局５がそれっぽかったのでそちらに。

福岡県入れちゃった

百選判例→細かすぎる
最新判例→出なさすぎる
周辺の法律→細かすぎる
明治憲法→出なさすぎる

全体的に時事問題化してない？

１９点とれるわけないやろｳﾞｫｹ

今年の憲法で19取って、民刑の合計が25以下で落ちたら、ある意味神。

百選判例読み込み講座を教え方の上手い大学教授がどっかの
予備校でやってくれたらベストセラーなんだが。。。。。。。。。

棟据教授が辰巳で百選講義やったよ。

＞最新判例→出なさすぎる

俺は、総拓で貰った冊子を全くみなかったよ。
どうせ出るわけないと思ったし・・・

ムネスエさんのLIVE本は目から鱗。

ヒロスエはどう？

海外渡航の自由も出てたしね。ほんと時事問題化

岐阜県の条例はなんだったっけ？

>>405
エロ本。

じゃあ「わいせつ文書」ではないのかよ。
エロ本文書か？

>>407
わいせつ図書は出版できない。

>>408
出版規制に異議を唱えたワンマン出版社社長があえて出版とか・・・・・・・・・・・・・・　　　　　　　　　　　ない？

>>400
約半分・で、学説の理解を前提とした上での講義だから、
まず学説の対立をしっかり押さえておかないといけない感想。
だから、まずは学説からやってほしいのだが・

ワンマンは馬鹿の同義語

漏れも「わいせつ」で間違えたよ。
ちょっと違和感はあったんだけどね。
でも、「自立にとっての当該行為」と「相当の具体的蓋然性」の強烈な違和感に負けた。

択一憲法はかなりの国語力が必要みたいですが、司法試験に必要な国語力はどう鍛えるべきでしょうか？択一の問題解いていれば身につきますか？

>>413
東大二次の学力が必要。

地底合格してるので地底二次の学力はあります。出口の現代文や小論文なんかは足しになりますか？

>>413
ビジネスマンが読むようなな論理学の本とか、新聞とか読み込めば
いいんじゃないの？

新聞や論理学の本ですか。判断推理の本なんかはどうなんでしょうか？

国語力なんているのか・・？

んなもん特訓した覚えないぞ。
それでもそれなりの点数取れたが。

国語力なんて飾りです
エラい人には分からんのです

気に入らんな。

択一憲法で１９点、ムリ。そんなムダな努力するぐらいなら民刑やるべし。

>>418
スレタイ嫁。
それなりじゃあダメなのだ。

しかし、今となっては、タイトルが空しく響くのう

国語力ねぇ。今まで特に国語力なんて気にもしてなかったけど
今年憲法１９ですた。民法１桁だけどね。

択一憲法の１９番を正解するスレ、希望。

論文答練で合格点コンスタントに取れる程度の知識があって、国語も
偏差値７０後半あったのに、今年９点だった俺は死んだ方がいいですか

>>426
死んだ方がいいな。
自信過剰が治ったら生き返って来い。

よーし死んじゃお♪

辰巳の講義は使えたの?

俺的には使えた。苦手だったけど１５とれた。

俺も行きたい！何時にどこでやるの？

今年１９ならまじですごいね

22 名前：COOLER素又ー。[] 投稿日：04/05/21(金) 04:35 ID:AuoLuwO2

秋葉原は電車一本で２０分でいく。

高速電脳とか、ジャンクショップ、中古ＤＶＤのリバティー、ラジオ会館とか
見てから、神保町へ。エロ本屋、書泉グランデ、アイドルグッズショップめぐり。

まだ所持金に余裕があれば、池袋か新宿のＳＭクラブでギャル系のセクシー女王様に苛めてもらう。

「この、オタクが！キモイんだよ！パソコンなんて一台ありゃいーんだよ。この変態！！」と言葉責め
女王様のツバで顔面ヌルヌルになって、ケツ穴にバイブ入れられて、強制発射。

まだ、所持金に余裕があれば、女王様のこの後の予約が入ってなくて、話が合えば
女王様と食事＆酒、まーだ金があれば地元に戻ってから、一人でジャズバーで
バーボンを飲る。

以上が３５歳、Ｍの変態のオタクおやじの休日の過ごし方。

結論

百　選　は　解　説　ま　で　必　読

このｽﾚから逮捕者が出ることに

問２０、行政手続法なんて知らないのですが・・・・みんな知ってたのかなあ。

知らなかったけど、受かったから。

>>440
他のスレでも書いてあったけど、成田新法事件との関係で触れられてることが多いと思う。
芦辺にも書いてあるし。
できなくても無理はない問題。他で稼げよ、と。

>>440
そういうちょっとしたところをうまく見切れるかどうかなんだよね。
真面目な人だと、行政手続きについてマニアックに調べたりする。
>>442のように対処できる人もいる。

俺としては、法律辞典で軽くチェックするにとどめる派

百選をしゃぶりつくす。ガビガビになるまで。

444とは別の液でガビガビになるまで百選を愛す。

百選だけじゃ足りない。
最新の重判は必読だよ。

>>446
最新判例の知識がなきゃ解けない問題って今年でいえば
何番だ？ミスリーディングすんじゃねー。
今年の憲法みて細かいことやってるよーじゃまた落ちるぞ。
つまんないミスをなくして3科目とも基本問題を落とさない。
基本問題ってのは過去問知識で解ける問題な。
択一に必要なのはそれだけ。
今年なら基本知識で、憲法15点、民法17点、刑法18点はとれる。
合計50点。合格するためにはケアレスミスを5問以内に減らすだけ。
何も難しくないっつーの。

>>447
激しく同意
しかし出来ればみんな苦労してないと思うなｗ

論文は重判読んでた方がいい場合があるよ。

>>448
確かに、人権の論文では最新判例を聞かれる。
しかし、最新判例の知識を持って書いた答案が
高い評価を受けているのかというと…
知らぬが仏ということもあるでな。
もうちょっとつっこんで言いたいが、シビアな時期なんで
やめとこ。

結局、判例対策には、１９点講座を使って、
百選を全部つぶすのがベストだね。

ﾍﾞﾃですが刑法18点はもう無理です。13-4点が限度。。するとレアレスあると
確実にアウトですた。。

＞ﾍﾞﾃですが刑法18点はもう無理です

傾向への対応の努力不足だろ

法務省は刑法でベテ殺しずーとやってんだから諦めて他で稼ぎなよ。
そうでなければやめるか、二者択一だね

>>451
＞するとレアレスあると確実にアウトですた。。

レアレスって、ケアレスのことですか。
ここでも、ケアレスしてるような・・・

>>454
レアレスミスとは・・・
珍しい滅多にないことを否定してるから、よくあること、
つまり皆がゲットする典型問題を落としているのです。

ぐたくだ逝ってないで、刑法できないベテはとっとと樹海で氏ね。それが法務省の永年の願いなんだから

そっそ。王や長島でも３０代後半で速球のスピードのついていけなくなり
バットを置いて引退した。スピード＆反射神経低下は古今東西自然の摂理。
刑法のハズルが時間内にできないベテはペン置いて・・・っとっとと

氏ね、はっははははははははははははははざまあみろ、と法務省の本音ゞだーい(*｀▽´*)

>>454

> レアレス

>>456
そんなことされても法務省にメリットないし。
受験料まきあげた方が得だよ。

百選つぶしにいい講義ない？

No.9の個数問題とかむずくないか？
アレはできなくても仕方ないのかな。基本判例なんだけど。

>>461
合格者ならできてる方が多いと思うが。
ため池とかが若干いやらしい気もするけど、どれも誰でも知ってるはずの判例だし。

>>460
辰巳のやつ。ともだちから貰った。名前忘れた。。。

胸吸え早ﾏｸﾘだろー

思い出した「リンクでよみとく判例百選」

百選って改訂しないのか？

上三法は新しいジャンｗｗ

って会社法・手形小切手・刑訴あたりは･･･たしかに。

>>467
会社法と刑訴は、弥永と田口の２５０が出るからべつにいいや。

あれれっ？刑訴は執筆者が降りて誤和算になってのでなかったか？？

オレ佐藤工事説採ってて、今４人組読んでるが、４人組ってかなり体制よりだな。
この本って芦部を詳しくしたものらしいが、やはり！って感じだな。
なんだが体制よりなのがアリアリでかなり読んでてムカムカしてくる。
おかげで集中して読めるがｗ

はぁ？四人組が体制よりだとか思えるおまぃはバカサヨ文化人・アカヒ等に毒されている。
あれでもｶﾅｰﾘ左派だよ、西側先進諸国基準だと・・・。
北東アジア基準だと極左国賊憲法学だといいうるがここは狂った民族主義独裁バカ国家ばかりなわけで

と右翼が必死に反論しています

というより2ch右翼だな。
イラク人質の時に一生懸命書き込んでた口だろう。

四人組・・・3日で忘れる知識がいっぱい。それ以上でも以下でもない

とサヨ在日が洗脳しようとしています

19点とるには、百選�U169、170事件の読み込みは必須だよな

9点でFでした

>>465
は悪魔

地雷だもんなw

漏れは去年１３，今年１９だったのだが，やったことといえば，
百選を違うテープを聴きながら４回。
少年と魔骨を１回通読。
過去問１周半。
オープンの復習。
問題解いて気になったところを成川でチェック，マーク。
直前に成川の趣旨とマークのあったところを読む。
ですた。
論文の勉強はほどほどにやってますた。
（ローラー平均２４．５くらい）

聴いたテープの中にリンクもあるのだが，まぁましな方だと思います。
「最強地雷」とかいわれているが，もっとすごい地雷が存在する。
だからといって，特別いいと思わなかった。
ｵｸで安く手に入るはずだから，聞いてみてもいいのでは？
２ちゃんで散々叩かれているからね。
予備校の百選講義はみんなこんなもんだと思うが。。
あ，そういえば講師が何度か漢字を読めないでとちっているところがあり，
合格者も人の子なんだと妙に安心したな。

評判のいい「１９点」は聞いていない。
来年も択一受ける羽目になったら聞いてみようと思う。

去年１８ぐらい今年１５ぐらいで確実にとっているヤシの話が聞きたい。

>>480
そのもっと凄い地雷を教えてほしい･･･

刑訴の百選は良かったよ。

>>481

去年１７　今年１８　だが、過去問と答練の復習　くらいしか言うこと無いな

>>482
正式な名前は忘れたが，専任講師（弁護士）が行っていたやつ。
講師の名前はHとUだったかな？
いずれもH１４年の夏に行われたやつだったと記憶する。

内容はとにかく棒読み。
なんだこりゃ？一人でもできるぞｺﾞﾙｧ！って感じだ。
漏れはそれらを１．５ﾏｿと１ﾏｿで落札。
ついでに，リンクも１ﾏｿ強で落札。

リンク以外の講座は友達に貸した。
彼は憲１２　民１５　刑１６　とありがちな点数で散った。
合掌。

>>485
Ｕは上田の憲法判例百選だろ?

Ｈは分からないや

そんなわけで，百選講義ってどんなんねんちゅうならリンクで十分でつ。
あと，初心者が無理矢理１００選回すという場合でもいいんでないかい。
２ちゃん情報通り，レジュメはしょぼい。
でも，百選があるのですよ。
レジュメが充実して，１００ページもあったりしたら，１００選いらないちゅうの。
また，１００ページもあるレジュメを直前に回せるかっちゅうの。

ただし，高値買いしないこと。
1000円だったらお買い得。
5000円ではどうだろうね。
いいといわれている「１９点」を聞いていないから何ともいません。

だれか，判例の論理構造を解説してくれる講座を教えてください。
あと，解説の使える部分を拾ってくれるやつも。
自力で解説まで全部読む時間がないもので。。

今年憲法６点だったよ
来年は１９点とれるようにせねば・・

択一で百選回すんだから論文でも徹底的に判例にのっかるべきだ。
芦部などのわけのわからん基準など取らなくてよい。
こういう論文の勉強してたら、択一でも力がつくというループ状態。
マジオススメ。

>>487
Ｈは羽広の百選の講座と思われる

>>490
同意。
おれもそうしてる。
ただそれやると論文の時に「〜であるものと解するのが相当である」
って書いてしまうw

ちなみに去年１８今年１７。
百選では足りないと思って別の判例集使用。
ガリガリ読み込む。
細かい知識は唐練の復習のみ。
あとはリラックスするのみ。

＞別の判例集使用。

どの本ですか？

普通に考えて有斐閣の青いやつじゃねーの

>>494
それ。

>>488
＞判例の論理構造を解説してくれる講座
もう知ってるかもしれんが、棟居先生のスピードマスターはある程度解説してくれるよ。
ただし先生の見方に基づくものだし、網羅性も低い。
しかし俺はこのおかげで百選をツールとして使えるようになった…気がする。

とりあえずライブ本で判例に言及しているところを読めば、雰囲気はつかめると思う。

棟居のライブ本は講義のテープ起こしらしいんだが、
省略したり改変してるん部分はあるんだろうか？

憲法判例なら辰己の柳澤だろ。
胸末の講義は知らんが、どうせ判例に批判的なんだろ。

>>496
�dクス
スピードマスターは名前だけは知ってました。
網羅性は最近どうでもよくなってきました。特に憲民刑法総論は。
「１９点」の前に入手して聞いてみようと思います。

棟居せんせの講座なら，大昔に辰巳でやった「憲法基本判例演習講座」ってのが
手元にあるのだが，まだ聞いてないでつ。
論文終わったら聞いてみようかと。

>>497
ライブ本も最近入手しますた。
しかし，論文までに手をつけるかどうか思案中でつ。
こういうときに限って，新版でたりするんだよね。

漏れってなにげに教材マニアだ罠。

>>499
批判はほとんどないという印象だよ。
むしろ判例を解釈するという感じ。
人権の憲法判例を、その争点における最優秀答案として見る、というコンセプト。
統治は最優秀答案として見ない方がいいんだと。まだ統治まで聞いてないが。
柳沢先生もそんな感じの講義なのかな。暇・金ができたら聞いてみたいところ。

>>500
とりあえずその「憲法基本判例演習講座」を聞けばいいんじゃない？
ライブ本で言及してた判例についてスピードマスターでも同じようなことを言ってたから、
違う講座でも内容がかぶってる可能性がある。
棟居ファンの俺としては「憲法基本判例演習講座」も聞いてみたいなあ。

４人組の国権の最高機関のところは他説の揚げ足取りばかりでうんざり来るな

四人組は高橋の執筆部分が一番ダメだな。灯台教授の看板背負うと変に力みすぎて
奇を衒った妙な文章を書こうとし過ぎる野師がたまにいるけど、、カズもその傾向蟻だな。。

政教分離の判例はホントにクソ文章と学者のクソ判例分析が多いな。
わざわざ複雑に書いてどうするんだ？
そもそもなぜ判決において判旨を付すのかその趣旨をきちんと
思い起こして判決文かけタコが！
当事者に分かる日本語で書けタコどもがっ。
てめーらの文は日本語では書いてあるが日本語じゃねーんだよボケ
わざわざ複雑にして誤魔化して誤魔化してやがるのか？

戸波ならすっきり

内容が単純だからねぇ〜

>>504
単に判例の勉強の仕方が足りないだけじゃないの。
あくまで論理展開を勉強する観点から読んでいけば、スラスラと読めるけど。
学者のクソ判例分析というのは、まあ、同意してもいいけど。

afe

_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　なんかもう必死でしょう。最近の憲法基本書
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　四人組だったり、戸波使ったりねぇ。　
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７　　　　　芦部使えばええんちゃうか思いますけどねぇ
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　憲法なんやしねぇ。
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>481
一昨年12点、去年15点、今年17点だけど駄目？
一応今年は50台後半だけど。

統治の勉強がクソ退屈なんだけど、面白く勉強する方法はないでしょうか・・・

>>511
あなたにとって憲法・統治の勉強がクソ退屈なら、商法の会社法関係はもっと退屈でしょうね。
まぁがんがれ

百選の解説は必読

玉石混交だけどね

ｓｄｇ

い７うち

ｋｌｊｂ

「択一憲法で19点取れる」とかいう講座あったけど、
結果どうだったのかな？

>>518
１４点Aでした。

>>519
去年で言えば17点か。もう一歩なのか。

ｄｒｈ

くぇ５ｙ

判例百選って、統治の判例も覚えてる？人権だけやってる？

あｄ

>>523
覚えるって何？
理解しとけば済む事でしょ？

age

保守ー！

今年は今年でまた、新しい１９点講座をやるのでしょうか？
今結構話題になっている、女性が講師しているってやつを
かってみようと思っているのですが、新しいのがでるなら
なんかもったいない気がするし。

>>528
糞講義。やめとけ。講師もブスだし。

講師はブスってのは全然関係ない。

工作員の方ですか？

今年は憲法が難しかったことを考えると辰巳は
短答憲法に照準を合わせてドル箱ヒット講座を
狙うだろうな。しかしそれが成功するかどうかは別の話

美人合格者に講義させて儲けるのが
辰巳のやり方。

思考の入門がベスト

憲１９点のフェア価格が１２０００円なのに落札価格が１１０００円
まで上がる理由を論ぜよ

フェアの存在をしらないから

もう憲法何やっていいかワカンネ

憲法で確実に19点とるのは無理じゃない?

最終合格者を抽出した択一平均は何点なんだろう？
今年の憲法でも19点ぐらいは平気でとってるんだろうか？

辰巳の過去問だけをやった。
去年１８点
今年１２点

どゆこと・・・・・・・・。

やはり民法を軸に
全科目いろんなタイプの問題に対応出来るよう
満遍なくやらないとダメだ。
一昔前のように知識でねじ伏せて憲民で３５点を狙うような
ベテ戦法が通用しなくなってる。

やっぱ憲法は干拓やるだけじゃ足りない？

おれは　試験委員の基本書市販されているやつほぼ全部・
芦部の岩波と憲法学と論文集三冊・宮沢・清宮・小嶋・その他２０冊程度
読んだけど、過去５年の平均は１７、５点くらい。もちろん昭和３６年からの過去問も
つぶしてる。確実に１９点は厳しい。１７点以上は運だよ。まぐれなら簡単。

特に今年の憲法は国語チックな問題多かったしな。
ある意味受験生の準備を全て無にする
いてつくはどうだ。

国語的な問題に対応する準備をしていない受験生にはな。
そういう問題は過去ずっと出されてるんだから、しっかり分析して対策すべし。

>>544
そんなの当然。

過去問はすでに何度も繰り返して満点以外とりようがないのに
本試験で沈没するから鬼門。

予備校答練でいくら経験つんでも、
知識偏重か変な国語問題なので練習になりにくいし。

何点めざすとか意味あんの？

じゃんきー択一の勉強法教えて

jannki-

>>547
うーん。。
科目間の好きキライなくす。
本番も食わず嫌いはダメダメ。

BUT科目ごとに勉強方法変える。

てのが抽象論的方法論。

だから、○法で何点めざす！とか
○法で稼ぐ！みたいのは、危険だと思う。

現に、今年の憲法でそんなにとれる必要もないと思う。
※まあ検討してねーけど。
しかし、去年の憲法は１８前後とれてないとマズイと思う。
年によって、合格経験者平均が科目間によって違うじゃん。

>>545
満点とってても、ちゃんと分析する余地は十分ある。
解けた問題の奥にある、普遍的で応用のきく法則みたいなものを。

予備校問題は感覚狂うからむしろ有害な面もある。

;jrfik

tasikani

絶対的安全圏である５０点をキープするためには
それぞれの科目で目標点数を設定しないと取れないから
あの科目で○点を目指すという考え方も
一応の意味はある。
厳密に設定する必要はないが
どんな難問でも１５点は確保するような勉強方法を考えるのは意味があると思う。

あのね、皆さん。
論文がある程度書けるようになって、択一過去問３回やって、択一プロパー
範囲をちょろっと見ておけば、択一は合格できる。

>>555
そりゃそうだけど、択一終わった直後から論文に専念できるくらいの
セーフティリードを取れるようになりたい。
択一４戦３勝だけど毎年かなりきわどい。

bf

」

ラップ憲法が超オススメ

憲法（人権）勉強してて気づいたんだけど、出てくる判例って、
ほとんどが基地外サヨが何かやらかしたっていう話じゃない？

玉串料必死すぎ。たかが数万円のことだし、どっちでもいーだろ。
宗教上の静謐ってなんだよ！ 理解しがたい主張なんだが。
地鎮祭、お地蔵さん訴訟に至っては、もうお前らヤクザの因縁か、と。

>>560
イロンナ人がいて、全体として秩序が保たれているわけで。

どうしようもない労働組合がゴネルお陰で、普通の人にも
恩恵があるような関係ではないか？

まあ人権(特に社会権や２０条あたり)とか９条関連の判例は
殆どｷﾁｶﾞｲをなだめるノリだからな。
たまにｷﾁｶﾞｲの主張にﾏｼﾞﾚｽしようとする物好きな裁判官がいて
かなり踏み込んだこと言ってる判決があって笑える。

>>560は法曹に不向きだなｗ
こりゃ択一落ちかな？ｗ

法解釈には興味なしかw

うちの親父が受験当時、
「続・新日本国憲法」という昭和５４年初版の本を使っていて、
すごく解りやすかったと言っていたが現物はどっかいってしまった。
ネットで探してもないんだが、誰かしってる？

>>566
知らないし、古すぎるし、探す時間があるなら百選読むべきだと思うし

bn

えｗｆ

>>566
俺持ってる。数が少ないからみんな知らないんだよなｗ
内容？読む価値ないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スピ６いいね

18点でいいから！

セミナーのパンフに出てるね。

憲法の判例の考え方をものにすると択一だろうが論文だろうが
最強だろうね！
この判例の考え方を身につけるにはどの教材が良い？
世間では、「判例を読む」が良いと聞くが・・？

>>574
そのとおりだが、２ｃｈでの出典は俺だ。
俺は１８を下回らない。

>>575さん、その方法を是非とも教えて下さい。

どこかに詳細に書いたが忘れた。
たぶん５７４さんと話をしたんだ。
その話の裏をとろうとこちらに質問してるんだろうと思う。
どこだったか忘れたので、５７４にきいて。

>>577
多分漏れとじゃないかな？
刑法の話したよね？
ま、頑張りましょう

そうそう。
刑法の話をしました。
あれ、どこでした？

えっと昨日だっけ？
結構スレ進んでるからかパッと見てもみつけれないな
このスレだと思ってまた来てみたんだが。
>>574にあるように判例の考え身に付けろってことだよね。

そうですね。
左翼思想な人は憲法判例が苦手なんじゃないかという問題意識。

確かに、サヨで人権を重視する香具師ほど憲法が苦手な感じがする。

俺は保守だから判例の結論と相性がいいぜ

vs

さるべーじ

ｇｔ

ｍｎ

zxc

穴埋め問題に強くなるにはどんな勉強法がベスト電器ですか？

>>371
★択一憲法で１９点を目指すスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078491280/l50
民法と刑法はないみたい。


おれいい奴だな。

誤爆orz