【DQN!?】獨協大学法科大学院【Dokkyo!!】

おたふく

広島お好み焼きね。

ヘボいロー作るよりはプレ・ロー教育としての
法学基礎教育に徹する学部を作り、そこを出れば
中位ロー既修合格or上位ロー未修に入っても
落ちこぼれないとするのがよいだろう。

そのためには民法だけで４０単位くらいの授業をする
など従来の大学のあり方を根本的に反省して望む必要があろうが、
年寄りの天下りを首切りして、若手のＯＤを任期制専任に採用すれば
人手も確保できるはずだ。

これって獨協じゃないよね？今年受けたいんですけど。。。

「このままでいいのか。毎日が不安です」。Ａさんの表情が曇る。この四月から東日本の某法科大学院に通っている。そこの教員たちに関する“内部告発”を、Ａさんが始めた。
　弁護士の実務家教員。司法試験の受験経験がある学生から、法律理論について突っ込んだ質問を受けると、答えられない。「とにかく、私は実務でこうしていたのだ」と、逆ギレする。
　著名な刑法の教授。授業の大半は自慢話と学会の裏話。面白いのだが、全く実にならない。
　年配の教員。配った資料のあちこちに「禁治産者」とあった。学生が「先生、これは旧名称で、今は被後見人ではないですか」と言うと、「全部そう置き換えて読めばいいじゃないか」。
　そういう授業はボイコットして自主授業にしたい。だが、単位をもらえないと新司法試験が受験できない。
「人質の気分です」

（以下省略）

読売新聞６月２６日付　編集委員による解説記事
編集委員が読む【二期目の課題　「授業力」の格差】

獨協じゃないと思うが、
どのローも同じような感じだよ。

勉強は専門学校でやると割り切らないと。

>>348は>>313のコピペであることを明言すべし。

やっぱり終わってるね獨協って
予備校リサーチでは下位まっしぐら
それに何より志望人数が少なすぎる
全入の勢いだよ

なにがなんでも、入学したい

姫路獨協ロー（播州唯一のロー）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞獨協ロー（首都圏最底辺ロー）

目糞鼻糞だと思うぞw

そもそも獨協なんて普通聞いたことないような大学がローを２つも作るなんて分不相応。

どうしてこんなにも悪く言う香具師がいるのだろう？？？

関東最下位だからバカにされてるんだろ。

　独協でもいいから入学したい。適性60、TOEIC900しかないし。入学したら予備校に通うし。
　
　

それじゃあ入れないでしょ。

TOEIC900は見栄張っちゃったかな？

適性６０じゃあtoeic900も無価値ですな。藁

>>358
底辺を這いずりまわってるアフォ大学に入るくらいなら
今から１年くらい死に物狂いで勉強すればいいのに。

＞入学したら予備校に通うし。
それじゃ遅いよw
今から法律の勉強もしなきゃ。

獨協は小論・面接がけっこう難しいからね。
入ってからの既習認定も厳しい。

↑　何を基準に？

獨協が難しいなら、上位校はなんて表現すればいいのだろうか？

適性点重視しないから、その分上位校よりも難しい場合あり。
全ての上位校ではないけど。

やっと終わったねえ！

独協滅びよ。

ここはどこと統合するの？

埼玉というだけで回避してる奴いるけど、
上野から1本で30分、通学もラッシュと反対方向だから、ねらい目。

60なら無条件では入れますよ。
ミエはるなってｗ

未修者しかいないロー。法学部あるのにね。

獨協＝みんなのおもちゃ

入ってから失望すると思います。
教員にではなく、まわりの学生のバカさに。

でも入りたい

このスレで独協をこき下ろすオマイラは大学を批判できるだけの人間でないことは明らかだ！
その言葉に見え隠れするのは、自己に対する劣等感以外の何者でもないことは明らかだ。
もうすこし自己を客観的に見つめ大人になれ。

ふーん。
まあ、なんと言おうが獨協は最下位層であることは明らか。

獨協は最下位ではなかろう？。レックの順位表を見ても、中位のような気がするが。
最下位といったら、Ｋ東Ｇ、Ｙ梨Ｇレベルだろう？。

だから、最下位「層」って言ってるでしょ。

どこまでが「層」なんだろうか？。

いいんだよ。
獨協なんて下位に決まってる。
各予備校リサーチ見れば一目瞭然。

独協は中位だよ。＞379はイナカモン

はあ？どこら辺が中位なんだよｗ
予備校のリサーチ見てみ。

例えばＬＥＣだと、〜日大→関東学院→創価→「獨協」→駒沢→山梨学院〜

こんな感じだが。

ちなみにＬＥＣリサーチによれば、

全大学１０２コース中（未修・既習合わせて）「９０」位！

はきり言って、最下位「層」だね。

事実の資料を出されると、ぐうの音も出ません・・orz

そうすると、「中位」は、６０位以内か？。もう少し上か？。

でも、北陸が２１位にいるぞ！　この表はあてになるのか？。

東京法科・北陸など、開校予定のところも一応入ってるだけ。
約６０００人もの調査だから、ほとんど正確。
よって獨協は最下位ロー「層」で決定。

主任教授の花本広志が、雑誌か新聞（ソースは忘れた）の取材で、
「今年のロースクールの入学者に、獨協大学出身者が１人しかいなかった。このことはこれからの課題だ。」
なんて言ってたのに、パンフレット見たら、なんと！
獨協大学出身者が「３名」とあるではないか！

これはいったいどういうこと？

考えられるのは、
新卒者が1人、卒業生が2人？

>>387
「これからの課題」に緊急に対処したんだろｗ
こういう下位ローは中でいろいろ変なことしてくれるよｗ

先生のこと呼び捨てにしないでね

通学が逆ラッシュでねらい目

>>391
法律と関係ないが、確かに利点ではあるｗ
今までで一番良い点をついたな。
あと、女が多いとこか。これも法律は関係無いが悪くは無い。

中途半端な中下位ローいって三振するくらいなら
田舎で楽しい3年間っつーのも悪くないか。
卒業してからどうするのかわからんが。

逆ラッシュ通学で女子大生に囲まれて。。。。
道程候ヴェテには刺激が。。。。