【京神市】大阪大学法科大学院５【敗者復活戦】

前スレ
【日本の】大阪大学高等司法研究科4【どこかに】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077256566/
前々スレ
大阪大学高等司法研究科vol.3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076699116/
前々々スレ
【大阪】大阪大学高等司法研究科vol.2【冬の陣】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075823715/
前々々々スレ
それでもいくぜ！大阪大学ロースクール
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069495985/
大阪大学大学院高等司法研究科
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/

2

２

神戸を意識しすぎている学歴厨は氏ね。
この調子じゃきっと合格発表後荒れるぞ。

京都ロー＞大阪ロー＞大阪市立ロー＞神戸ロー

神戸工作員にやられたかｗ
市の滑り止めなのか？

争いばかりしてる阪大生と神大生は氏になさい

本すれ
↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077974729/l50

これでスレ立て依頼してしまった。。。

【ｴﾑｽﾞ＞京都＞】大阪大学高等司法研究科５【＞神戸】

>>8
立った順番が逆だよ…こっちが本スレ

>>8
時間も同時だし、どっちを本スレにするか難しいな。
個人的には、ロースクールって言葉が入ってるのは軽くて嫌。
なので、こちらを本スレとしたい。

こちらを本スレにすればいいんじゃない？

>>9
これがイイ”！

>>6
滑り止めというより日程的に敗者復活という意味でいいんじゃない？
そんな目くじら立てることじゃないでしょ。

>>11
こっちの方が一瞬早かったと思われ

>>13
ありがとう。これでいきたかったのだが、
スレ立つのが思ったよりめっちゃ速かった。

すごい発見！

小論文の出展は松井先生の本だった！！
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000107704/249-7715643-8871507

明日の行政法の問題を予想してくれ。

序列っぽいスレッド名は低レベルと思われ。

つかれたー
半身浴でもすっか

スレタイに萎えた。

ムラムラ

漏れの前の女、萌えなかんじだったな。
あまり解答用紙うめられてなかったみたいだが

神大ローのスレタイなんて【関西二番手】【植民地】だぞ？

どうせおまえらが立てたクソスレなんだろうが

>>17

SPIで読んだっく

どっちにせよ京大受かってよかった。
阪神同市くらいで低レベルないがみ合いしてたら人格まで卑しくなるしな。

しかし日本全国から受験者が集まってたようだな。 東北大の人とかいたし。

俺の近くの席にすげえベテがいた。見るからにキモベテって感じで。
でも午前中で帰ってた。よく見ると未修者だった。
未修にもベテ（っぽいやつ）っているんだな。

>>28
未修と既修は別部屋だよバカ

択一受からないベテなんじゃないの？

>>29
同じ部屋が一つだけあるんだよ馬鹿

まあまあ喧嘩しないで。僕が帰ったのは神戸から補欠電話が来たからです。

おめー

民法の2問目といい民訴の問題といい、その場で必死で考えればそれなりに
形になる問題でやってて楽しかったな。
でも、疲れたから俺も2日目は受けない[笑]ああいった問題を出してくれるロー
なら未習で3年学ぶだけの価値がありそうだしね。　
小論は1，2問目ともに少なくとも分量はめいっぱい書けたので、周囲の答案量を
見る限りでは少しくらいアドバンテージになるかな？
環境もすばらしくて見る限り受験生もおかしなのが目立たなかったので是非
入学したいよ。

>>32
９時ちょうどに電話もらってすぐ帰ったわけ？

う〜む
内部生優遇政策きぼんぬ

志望理由書と全然関係ないことの質問嵐だった。
まず志望動機言えって、就職試験みたいで・・・その後は
あるテーマによる意見陳述。
（テーマはもしかしたら特定されるかもしれないので秘密）
死にました。素直に小論にすればよかったかな？

見たとこ、工事している風はなかったが（かつてのBOX近辺を除く）、自習室とかはどこにあるの？
ほんとは、中之島につくって欲しかった

>>自習室とかはどこにあるの？
阪大別館のエムズの二階に
個室キャレルができるらしいよ！

雨か・・・行きたくねー。

>>39
それは試聴室

たいした施設は作らないから、図書館で勉強しとけ。

てか小論の話でないね。あの抽象的過ぎる問題ｗ
語りようがないかな？

前スレの900台あたりで話してたよ。

面接官の質問悪すぎ。
取る人種を予め決めてあった感じだった。１次は適性だけで切ってるくせにあれはひどい。
態度も、田舎帝大の教授ってああいう悪気なく失礼な態度を取るんだなと思った。
これで迷いなく早稲田行くわ。

わざわざ言うな。そもそも阪大受けにきたのは旧帝の格がほしかったからだろ。

>>46
いや、地元だし安いからだけど、何か？
藻前が宮廷至上主義者では？

>>43

2ch住人にはあまりに簡単だったから。
自治厨まんせーだったな（ｗ

まあ、それは別にして既習者試験2日目は雨のため参戦せず。
がんあばってくれ猛者どもよ。

雨で人生変わるのかよ

>>48
そのわりには
前スレ読んだがけっこーピントはずしてない？
市場万能主義がどうのとか・・

てすと

まあ、小論は大したこと無かったな
配点も５０点だし、適性勝負かな

願望込みな意見ですね

45 ：氏名黙秘 ：04/02/29 08:17 ID:???
面接官の質問悪すぎ。
取る人種を予め決めてあった感じだった。１次は適性だけで切ってるくせにあれはひどい。
態度も、田舎帝大の教授ってああいう悪気なく失礼な態度を取るんだなと思った。
これで迷いなく早稲田行くわ。


どんなこと
いわれましたか？？？

小論はあの調子だとかなり差が出るのでは？
あまりにも分量が足りないヤツが続出していた気がする。
やっぱり、表裏2頁の論文は答案の8割くらいまで埋めるのが相場でしょ。

>>55 字数は特に定められてないのだから、純粋に中身勝負でしょう。
短くても内容の濃い文章＞だらだら字数だけかせいだ文章

思いつきを書くより、整ってた方がいいよ

あの課題文と時間で字数だけ稼ぐような文章を書くのは逆に難しい
のでは？

漏れ、字は大きめだから裏の最後の行までかけた

俺は裏の5分の2くらいまで行ったかな

>>58

全部埋めて、時間は一時間ぐらい余りました。
内容についてはコメントできませんが・・・時間が足りないということはないと思うよ。

課題文読んで15分
一問目の下書きして10分
一問目の清書10分
二問目の構成10分
二問目の清書20分
って感じ？　本当にバカだな、お前。
わからないから、マークシート適当に塗るヤツと同類

今日はちょっと45に同意したい気分。 ピリピリしすぎな感あり。なんかあったのか？

>>63
　面接官が>>45を見ていたからだったりして。

田舎帝大の教授
田舎帝大の教授
田舎帝大の教授
田舎帝大の教授（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
おい見てるか？
一生京大東大に戻れない

田舎帝大の教授

特別選抜の欠席は全部で２０人位じゃないか。３０／１４０。
面接、俺はそんなにピリピリした感じはしなかったが。
質問内容も志望理由に沿った形だったし、可もなく不可もなくといった感じか。
適性悪いので、あれではあかんとは思うが。

ルールについての論文なんだから法学志望者としては
いぱい書くことあるんじゃないかな

なんだよ、このスレタイ。これだから神戸の馬鹿どもは迷惑だ。神戸って
しょうもない連中ばかりだな。旧帝コンぷというか・・

漏れもぴりぴりはしてなかったよ。
ただ、全く悪気はないんだろうけど、他大に比べて傲慢な質問態度だったと感じた。
別に威張ってたというわけじゃないんだけど、何かが違う。上手く言えないが、
自分は格上、君は格下ってごく当たり前に思ってる人の態度に思えたんだ。
特別枠は社会人相手なんだから、教授といえど、こっちの専門領域については相手を
プロとして扱う態度があってしかるべきだと思う。よそでは、志望理由や法学に絡む
感覚の話ではシビアでも、人としては対等に扱ってくれたよ。
漏れが感じたのは怒りじゃなくて、違和感。
まあ、漏れだけがアホなんかもしれんから、叩かれても仕方ないか。

まあ田舎帝大だから仕方ないよ。

まさかの不認可くらった時点で、ふんぞりかえってられる状況ではないはずなんだが、
ゆでがえる、だな。
地方だと国立マンセーだから、自分たちの優位を信じて疑わない。このまま努力しないと、
神戸に抜かれるかもしれないし、関東の早慶以下にさえ抜かれる可能性があるとなぜ
気づかないんだろう。

まさかの不認可くらった時点で、ふんぞりかえってられる状況ではないはずなんだが、
ゆでがえる、だな。
地方だと国立マンセーだから、自分たちの優位を信じて疑わない。このまま努力しないと、
神戸に抜かれるかもしれないし、関東の早慶以下にさえ抜かれる可能性があるとなぜ
気づかないんだろう。

いや、不認可は神戸が仕掛けた嫌がらせというのは知る人ぞ知る話。
汚い手を使った神戸は、結局２００名近く合格者を出さざるを得なくて
悲惨な状況。

>>73

>>73
神戸がどんな嫌がらせを！？

黙ってて悪かったけど、既習途中放棄は原点だぞ。
ローはやる気も審査の対象なんだから投げ出す
奴がどう評価されるか予想つくと思うんだが。

そうかもね。だけど、あれだけQ＆Aとかに書いているところを見ると
減点材料にするのは難しいんじゃないかな？
本気で減点材料にするつもりならああいうことは一切触れずに隠して
おくと思う、まあどっちにしろおれにとっては関係ないことだけどｗ

試験管に聞いてるやついなかった？
全く関係ないとかいってた気がするけど。小耳にはさんだだけだから
わからんけど。

こっちでは答えられないって言ってた
試験官ですから、だって
まあでも志望動機とかから減点とかありそうだわなｗ
やる気あります！的な事書いてたらやばそう

>>74-75
コイツ、阪大とか神戸大のスレをひっきりなしに荒らしてるやつだろ、気にしないほうが。

今日最後まで受けた人おつかれさまでした。
推薦状書いてもらった義理でもいざ答案用紙と問題を前にすると
やっぱりマジになってしまうのは受験生の悲しい性というか…

とりあえずXの両親が可哀想すぎでした…

おれも事例読んでかなりブルーになった。
ビギナーのミムラ並に感情揺さぶられてしまったわｗ
こんなんで刑事弁護できんのかな。。。

帰還。
>>81
時間が余った分思わずじっくり読み返してしまったよあの事例は……。
あんな強烈な事例問題は初めてだった。

>81-83
どの科目がどんな事例だったの？
未習の俺にも是非とも教えてくれい！

漏れも知りたいＹＯ！

あれってほんとの事件なのかな？
すごい生の事件って感じがした。

>>84>>85
刑法。同棲相手を強盗殺人。かつて妊娠させてる。

元暴力団員が、出会い系サイトで出会った女性と同棲。
しかし暴力団員は定職を失い、その一方で女性は妊娠させるわ
その後女性に嘘吐いて金を借りてヌードモデル撮影会（！）を行ってこけるわ。
で、その女性に借金が貯まって、で女性との仲も悪くなってきたので
強盗殺人、死体遺棄、さらにネットで共犯者を募って女性の貯金を全て引き出す。

……って感じかな。刑法です。

俺が裁判官なら死刑だなっておもった。
そこまで書くべきだった？

北大助教授、東北大助教授、上智助教授、学習院助教授、立教助教授、名大助教授、阪大助教授
のうちで、法学部ならどれが一番？

阪大助教授

阪大助教授は、法学部の格から言えば、その仲で一番低いだろうなあ・・・。

五十音順で、でしょ？

マジレスすると、
阪＞東＝名＞北＞＞＞上智・立教＞学習院

>>87 その事例で、何が問題となっているんですか？
暴力団員の罪責？

>>93
東北＝北大＝名古屋＞上智＞学習院・立教＞＞阪大

>>94
それ以外、何だと思う？

どうしてもこれだけはいいたい！！
試験中しきりに自分の顔をたたきつづける奴がいた！
何がしたかったんだきみは！
ぺち、、、ぺち、、、、
とてもこわかったです。

あとこれはないでしょわ
上智・立教＞学習院

>>96 いや、暴力団員の罪責が問題なら、
どういう論点があったのかと思いまして…

東北＞北大・名大＞上智大＞立教大・阪大＞学習院
って感じでは。
ただし、東大京大学士助手出身とそれ以外だとまた違ってくるだろうね。

あ、あと、年齢によっても違うね。

>>97
そりゃあ、こわいなあ
是非入学式で聞いてくれ。

完全に加害者側が悪いので論点搾り出すのが大変だった。
…については学説・判例は…であるが…本件事例に於いては
争う余地なく…と強引に

東大学士助手だと
東北・北大・名古屋・上智≧立教・学習院＞阪大

京大学卒助手だと
阪大＞名古屋＞東北・北大＞上智・立教・学習院

きっと、「こんな事例もある、何か感じてくれ」という出題者のメッセージなんだよ、あれは。

だって、そう考えない限り、なんであんなに長々と事例出したのか、
本当の本当の本当にわからないもんな。

北大＝東北＝上智＝名古屋＝阪大＞立教＝学習院
こんな感じでね？

単に変態なだけだろ。さすがはキモ阪。

>>104
時間がなくてリアル事例をそのまま問題に…
つか今日の問題は現実的に考えさせる問題て感じで
昨日の問題よりは好感がもてたが

研究環境では、阪大相当よくないらしいね。名前は一番いいけど。

新司法を意識した問題なんだろうね。さすが阪大だと思う。

>>108
阪大法学部は、名前もいまいちだけどね・・・。
やっぱり一番下に来るんじゃないかな。

新試験を意識したんだろうな。
ちょっぴり空回りだが。
でも1年生の進級試験ってあんなもんなんじゃない？

例題からもこの手の問題を予測してたけどな。
むしろ昨日の民法二問目と民事訴訟法が（ry

>>112
誰でもだｗ

108＝110です。
阪大のみなさんごめんなさい。
阪大コンプの神戸でした・・・

>>114
108だけど、下らんことやってんじゃねえよ。

>>114
うざいよ、お前。
氏ねば？

法律なんてのは現実の生活の為のメタ存在に過ぎないのだから
現実的な事例に即した問題は適当だったと思うよ。

>>115
まあ、114は神戸にコンプを持ってしまった阪大関係者なのだろう。
阪大法の環境の悪さは、すでに公知の事実だし。

>>116
ただ、あんたもこのスレではちょっと言いすぎでしょ。。。
学部生は優秀なのに。

>>119
それはすまなかった。
学部生が優秀なだけに、阪大の教員の点が不安になるのだよ。

おまえらみごとに釣られるなｗ　ｂｙ神戸

>>120
同意だけど、
デリケートなところだけに、すぐ煽り合いになるから気をつけてな。

問題見る限りでは京大がやっぱ一番で阪大も神戸も…

>>121=>>114

>>123
ま、それはそうかもね。

>>123
俺らは現行がいい問題だと思ってるからな。
でも新試験が始まったら「阪大すげえ」ってことに、























ならないな

阪大学部卒の優秀層15人は京大に流れるわけで。
神戸を取った阪大卒も果たして全員が全員母校ローに戻るかどうか。
学生の質は市大と大差ないんじゃないか。

京大以外はわからんもんだろ。京大でさえ微妙なところがあるし、、、

>>76
何〜〜〜！！！

お前ら募集要項くらい嫁。

Q12: 願書提出の際に法学既修者認定試験を受験希望とした場合において、一般選抜試験の小論文のみ受験し、法学既修者認定試験を欠席した場合は、一般選抜受験者としての選抜対象から外されるのでしょうか？

A12: 入学のための選抜試験と法学既修者認定試験は別の試験なので、選抜試験を受験していれば入学者選抜の対象となります。(03/12/24)

>>130
> 入学者選抜の対象となります。(03/12/24)
但し、減点されることはあります。ってかw

阪大の文系って全国でも名を轟かすほど有名。
一方理系はイマイチ。

>>131
陰で既習者試験の成績見てそうだよな、ていうか10時間かけたあれを見ないのもどうかと思う。
そのための不透明な配点、志望理由書・推薦書ではないか？

>>133
漏れ小論しんだから、その説信じたいけど、多分それはないと思う。
だって合格発表まであと８日しか余裕ないし、そんなに見てる時間ないし。
あーでも見てほしー。

確かにあれだけ書かせておいてほとんどが見ないってのはなあ・・・
分かっていたこととはいえ酷すぎる。

ＬＥＣのサイトに既修者試験について、全科目７０点以上、かつ
平均８０点以上が既修者認定の要件だと書いてあったけど、こんなの
満たす奴どれだけいるんだろ。もちろん甘甘な採点ならいいけどさ、
普通に学部試験とかと同じ感覚で点数をつけたら既修者１０人なんていう
事態もありそう。

>136
でもその部分、実際の募集要項から消えたよね。。
去年のｐｄｆファイルとかには載ってたんだけどさ。

結局、某性欲大学と同じように、基準甘くなるんだろ

>>137
ということは、学校の裁量でつね。

>>136-137
あれ？そういやそういうの見たことあるね。
でも最近見た覚えはないのはそういうことだったのか。
どう採点するかは向こうのさじ加減一つなんでしょ？
だったらあってないような要件とも言えるな。

＞１３４
某大学では試験当日に採点していると教授から聞いたことがあるから
8日もあれば時間的には可能だと思うよ。
だけど、試験官に執拗に質問していたやつに対して「辞退しても
既習者に認定されないだけで3年枠の合格自体は小論だけで判断
します」って教授らしき人が答えていたから無関係なのでは？
なんにせよ後は9日の合格発表で自分の番号が載っているのを待つ
だけだな、既習者試験の途中放棄が減点材料になるのかどうかも
辞退者の結果の自己申告でわかるでしょう。

>>137
なるほどそうだったんですか。
阪大のサイトには書いてないからおかしいなと思った。

落選者の成績表はどのように帰ってくるんだろう。
シュレなら、小論の点数だけだと思う（そしてその可能性が高い）が。

シュレって何？

小論だけ見てあとはシュレッダーってこと

白い巨峰

既習者試験の成績は合格者を決定した後に採点するんだから
それは当たり前なんじゃないの？
それとも、書類とかの成績とかも教えてくれないんじゃないかってことかな？

>>147
いや、>>134を完全に葬ってやっただけ

あ、そういうことか納得。
阪大としては全員の法律試験読むのはかったるいだろうから合否は
純粋に小論と他の書類との総合成績で決めるんでしょう。
途中退出者全落ち説を唱えたくなる奴等の気持ちもわからんではないけど
実際にはありえないだろうね。

同志社＞＞＞阪大

おまいら！適性の点はどうですか？
適性試験が一番重要でつよ！
（小論の点数分布にもよるが）

>>150
神戸工作員

同志社＞神大＞阪大＞市大

LECのための答案再現タリ〜
やっと昨日の分がおわたよ
今日はもう酒飲んで寝よっ

>151
自分は適性85点、GPA3.2、自己推薦書・推薦状ともに人並み
ということで小論次第で決まるのではと思っている。

37 ：氏名黙秘 ：04/02/29 04:15 ID:???
志望理由書と全然関係ないことの質問嵐だった。
まず志望動機言えって、就職試験みたいで・・・その後は
あるテーマによる意見陳述。
（テーマはもしかしたら特定されるかもしれないので秘密）
死にました。素直に小論にすればよかったかな？


漏れもそんな感じだった。
みんなそうかと思いきや、志望理由書に沿って聞かれてる香具士もいるみたいだし、
やはり、特選は最初からある程度合格者が決まってたのか？
それとも面接教授によって違うのか？
ちなみに漏れは３Ｆだったが・・・。

漏れは４階でした。何で違う話をさせるのだろう？
比較できないじゃん。
漏れ９０オーバーだけどもうあきらめた。
別の地底の手続きに行きます。

>>157
他の地底ってどこ？

>>158
・・・聞かないで・・・

阪大＞神戸＞地底だから気にすんなよ

九だな？九なんだろ？

いやどこの地底でも神戸よりゃマシかと・・・

学生の質はそうだろうな

>>160
大学の名前だけで言えば、阪大＞地底＞神戸
スタッフの質から言えば、神戸＞地底＞阪大
何をとるか、だな。

大学の名前だけで言えば、阪大＞地底＞神戸
スタッフの質から言えば、神戸＞地底＞阪大
生活の便利さから言えば、阪大＞神戸＞地底

>>159
金沢とか新潟とか？

北大と九大はﾚﾍﾞﾙ高いだろ
問題は残り二つだ…

スタッフの質は司法試験にはあまり関係ない気がするがな。
研究とはまた別もんだろ。

>>161
及第なら飯台わざわざ受けに来ないだろ・・・
って言うか他の地底受かってて
なんで「今年の」阪大受けに来る香具師がいるのか分からん

>>166
ぉぃぉぃ

北大と九大よりは、東北と名大の方がレベル高いだろう。

>>168
質はそんなに阪大悪くないと思うが、全体的に態勢を整えるのが遅いのが問題ではないか。

ずばり既習内部選抜のところだな。
未習よか既習の方がいいもんな。

ん？
この時期に手続きまだの地底といえば・・・
やっぱり九か？トンペーもまだか？

>>168
スタッフの質が低いと、ローの質も低いと思うけど・・・。
研究とは別だといっても、研究者として全くだめなのに教育だけできる、というのは、あまり大学教員には
いないのでは？

>>169
確かに。

>>169
大学がやましい分、単位認定激甘で、予備校に心おきなく通える
からじゃないか。

あのー阪大のスタッフってそんなに問題あるんですか？
各科目に試験委員抱えてるし(刑訴以外)神戸はともかく地底と比べたら
大差ないと思うのですが。。
マジレスお願い

>>171
え、そうなの？

ここ落ちたら北大なんだよなぁ、俺。
学習環境はいいんだが、ちとネームバリューが弱い。

名を取るか実を取るかってとこなんだが、阪大の「名」は十分「実」になりうるからなぁ。

阪大に行きたいなぁ。

>>171
スタッフの質なら、北大＝東北大＞名古屋＞九大だろう
レベルって言うのは何のレベル？

神戸と北大はもともと講師陣は東大京大の植民地なので別格なんだな。
ローもそんな感じなんだな。

いまごろ入試やっても、出来る奴等はみんなもう決まってて
残りカスのアホしかいないだろう。

>>171
こらこら、信じてる香具師がいるぞw

既習どのくらい取るのかなあ？
内部振り分けは、あまり取らないってどこかで見たけど、
新司法一年目の合格者一覧に、全く阪大の名が挙がってこないのは、
大学としても損なんじゃないのかなあ？
勿論、２年目以降の合格率で勝負すればいいと考えてんのかもしれないけど。

>>179
マジレスすると、阪大のネームバリューも、北大のネームバリューも、法曹では大差ない。
学習環境は明らかに北大のほうが上。神戸のほうがもっと上だが。

>>177
これまで、研究者間で、研究環境が悪いとされて、あまり人気がなかった。
でも、有力教授は少なくない。悪いともいえないと思う。
けれども、今回の騒ぎのように、結束して態勢を整えるにまで至ってないって感じかな。

阪大は





白い巨塔の舞台である

内部振り分けはほとんどのところで予定より少ない数しか取ってないのは事実っぽ。

>>182
たしかに。どう見ても必死のよっちゃんが多かったw
ちょっと哀れにすら思えた。特別選抜の最後グループだが・・・

研究者間での人気ってのはウソかホントか判別できない。

>187
白い巨党見たことないんで、言いたいことがよく分からん。
話題のドラマみたいだし、ちょっとどういうことか知りたい。

東都大学＝東京大学
洛北大学＝京都大学
浪速大学＝大阪大学
石川大学＝金沢大学

>>190
まあ、たぶん本当だろう、阪大に関して言えば。

民・商関係があれだけ(ry

＞＞１７９
お前関西人だからそう思うんだよ。北海道人の俺からいわせれば
京大ならまだしも阪大なら迷わず北大だよ。ま、お前らからすれば迷わず阪大と
いうのと変わらんけどなｗ

しかし有力教授は少なくないわけで。

>>192
浪速大は東都とか洛北の植民地としてでてくるの？
それとも石川大あたりを植民地にしようとしてんの？

（関西の）院生とか教員にツテがあれば、聞いてみればいいかと。
でも、>>196のようにも思うよ。
もうちょっと教授陣がまとまって頑張ればいいのに。
はたから見てる印象だと、吉本教授ばかりに負担がかかってるような。

大学の教授ってのは研究に力入れる人と教育に力入れる人の傾向は結構分かれるからね。
どちらを本分と捉えるかでお互い馬鹿にしてたりしてなかったり。

内部でまとまっていないような教育機関で、
まともな教育は期待できんってことだな。
阪大受かれば、自分の意思と才覚で勉強するしかないと

内紛は白い巨塔の時代（昭和３０年代？）から、阪大の十八番なんだなｗ

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/introduction_message.html

池田教授って元判事だっけ？
言ってることが難しくてようわからんわい

>>177

一番わかりやすいのが民法の財産法じゃない？
今度くるひとがどうかはしらないけど、厨が発狂しそうな
大学にどんどん逃げ出してたし。いい人とったという話もきかないし。
（てか、よくしらないから、いい人とってるかもしれないけど。）
科目によっては、地底と大差ないものもあるかもしれないけど、
入れ替わりが激しすぎてよくわからんわ。

あと、しほーしけんいいんは、有力な大学ならほとんどの科目で
ポストを持ってるから、あんまりスタッフの質と関係ないよ。

199は法学部教授一般の話ですよ。
医学部は医局制度があって権力を伴うし、研究によって発展する部分が大きい。
法学は権力なんてないし、発展は主に判例という実務による部分が大きく、
研究は所詮机上の空論に過ぎないという限界があるからね。

まぁ、だけど、関関同立よりは学生レベルもいいだろうし、
そこと迷うくらいなら明らかに阪大来た方がいいと思う。

吉本教授ってなんかオサレでつね。
今日チラッと見たけど。

>>205
今年に限っては関関同立より学生のレベルも下でしょう。
感官同立決まった奴等は気力的にも人段落してロー入試は終わったって
感じでモチベーションさがりまくりの人がほとんどです。今年阪大行くやつは
どこも受からず最後の砦として阪大受かった奴がほとんどでしょう。

>>207
それはもともと関関同立だから言えるセリフじゃないのか？
もともと国立なら関関同立受かって入試終わりってありえない気がするが。

でも、関東では適性上位で適性優遇の阪大狙ってた奴等もいたけど
早慶うかってモチベーションさがって阪大回避したやつ多数いるよ。

多数いるよって、そんなにいるのかｗ

既修認定されなければ他校という人は多い。

>>206
えっどのへんが？？

こんばんは。
だれかいますか？

あ、３８２だ。

早く阪大に入りたいです

>>215
早く阪大には入れればいいね。

今日も父は、阪大がすばらしいと語りました。
飲みながら言ってたので、本当だと思います。
京大なんか、もうすぐ追い抜くんだって。

>>217
阪大ってかっこいいから。
京大は落ち目だよ・・・。

今年阪大入っても馬鹿にされそうだから
他にいいとこ入ったならそっちにしたほうがいいよ。

>>217
お父さんはちょっと池沼なんだＹＯ！

＞＞２１９
阪大よりいいところなんてあるんですか？

がんがれ

適性よかったので阪大行こうと思ったけど東大受かっちゃったので・・・・

僕は阪大で彼女を見つけますよ。
エムズ？なんていうのに入り浸るつもりはありませんから。

阪大の先輩たちならまだまだこの時間でも勉強してると思ってたのに残念です。
もう寝ます。

もやすみ

226さん、おやすみなさい

試験疲れていままで寝てた
いま、おきたよ。

私立とは比較できないが、いずれにしろ旧帝大の中では今年の阪大は
学生のレベルは最低だろう。これは間違いない。

とにかく何でもよいから新司法試験に合格する玉が入って、
２年後に関西では京大に次ぐ合格者数を維持してほしい。
戦後のどさくさに紛れて駆け込みで旧帝最後の法経学部を作ったが、
当時の入学者は旧３高卒が数名いるのみで、大高・浪高のほかは地方高校ばかりだった。
しかし、その後大都会の魅力を背景に優秀な入学者を集めた結果、
いつの間にか東北、九大の兄貴分を追い越す合格者数を出すに至っている。
（これは同じ後発組の名大についても同じ）
試験は、優秀な者をライバルとして日常的な切磋琢磨のうちから自ずとよい結果をもたらすもの。
どこの落ち武者でもよいから、２年後にやってやるぞとの気概のある者は来てくれ。
もとより、内部進学者も兄さん方の良いところを学んで、共にがんばってくれよ。

上の旧３高卒の１人は、後に神戸大法学部教授となられた故石田喜久夫教授です。（注釈民法(1)参照）
だから、敗者復活戦はおもしろい。

>>198
そ・・・うか？
言っちゃなんだが、俺はここの卒業生だけど。
基本本や論文で有名というのは、憲法の松I先生と、刑法のS間先生と、
民訴のI田先生くらいだと思うが。

それ以外に授業受けてて、「あ、すごいな」と思った先生も、
片手で余裕で足りるほど・・・。
司法試験委員＝優秀は絶対ありえない。例えば、商（ry

といいつつ、昨日まで受けてたけどな。
ただ受かっても、よそと迷うよ。母校なのに＿|￣|○

阪大経済は当時マル経がはびこっていた東大京大を乗り越えるべく近経専門の
経済学部として特色あるスタートを切り、研究の世界では京大より上、一橋と同格
と見られてきたが、法学部はほんとうに特色のない植民地学部だ。

私立中位校の既習枠を持っているんだけど阪大の未習とどっちが得なのかなあ？

てか試験問題の話とかないね。
小論や法律の話。俺の身近では小論の悪評がすごいんだが。
なんだあれ？って言ってるヤツ多い
皆はどうだった？

>235
俺も小論は悪問のような気がする。

事務処理能力を見るにはあの小論もアリだと思うけどね。
時間がかなりきつい中でどれだけのものが書けるかっていうのは
個人差が出ていいんじゃないかな。少なくとも法律がらみのお題
を出した某私立とかよりはよっぽどいい問題だと思う。
俺はとりあえず時間ギリギリまで使って両方ともほぼ答案全部の
分量を書いたけど見直しとかをする余裕がまったく無かったので
答案の質については自信があるともないとも言えんｗ

>>233
そのとおり、経済は近経の大御所高田保馬博士が手塩にかけて育てられた若芽が、
その後数理経済学等の新分野を開き、日本だけではなく世界に雄飛している。
これに引き替え、創設を担当した滝川幸辰京大法学部長は自分の息子や娘婿をはめ込み、
はては京大事件で辞職した助手陣のうち京大に戻せなかった学者をはめ込むなど
情実人事の限りを尽くして新設法学部をの陣容をメチャクチャにしてしまった。
この時、我妻東大法学部長が推薦してきた東大出身の少数、若手教授陣が
わずかにその後の阪大法学部の名前を最小限維持してきたのは周知の事実。
そのため、学内の空気も悪くて有能でも無能教授らの画策で外に出された若手学者は、
上記の石田喜久夫講師、故小橋一郎助教授などの人材が少なくない。
この点、同じ後発組ながら東大出の若手をそろえてその後開花した名大とは大違い。
これらの後遺障害として今回の「保留」となったのか。

俺も特に悪問だとまでは思わなかったなあ。
正直時間がきついなあとは思ったけど。
俺はあんまり他のところで小論受けたことが無いんだけど
良問ってのは具体的にどんな形式のやつをいうの？
抽象的な質問とかに答えさせられるくらいなら課題文呼んで要約とか
の方が合否判別されtもスッキリするきがするんだけど。

課題文が抽象的で論旨が飛びすぎみたいな声が多かったな。
自分の頭で考えさせるというよりいかに課題文を読みこなすかに
偏りすぎてるんじゃねーの？って意見だと思う。
課題文のレベルの低さを頭で補うのに労力を使いすぎたみたいな。
あれが法律家の適性を測る試験といえるのか？ったことじゃない？
まあ、よくわからんけど。
とにかく皆がなんだあれ？っていってたんでそんのもんなのかなと思ってたわ。

というか課題文がうすっぺらでバカすぎってことに尽きるだろ。
あの考察は学部の卒論としてもかなりデキ悪い。

市場経済のアナロジーでネットワーク社会を推し量ろうというのだが、
市場経済（モノの交換）とネットワーク社会（情報交換）の異同を著者が
よくわかっていない。市場経済には貨幣という単一価値尺度があるが、
情報という極めてあいまいなものは貨幣のような価値尺度になりうる
はずもないし、生産における規模の経済が無限大である情報と一般の
財貨では性質が決定的に異なる。経済のイロハくらい勉強してから
文章を書いてほしいと思う。

>>242
だから、そういうことを書けばよかったんじゃないのか？

>>243
反論の部分ではおおむねそう書いたよ。

>>244
その反論を生かした「ルールのあり方」書けた？

そうそう、抽象的すぎて反論とそれを生かした見解を語るのも難しいとおもう。
大体さ、いまどき市場経済万能論の批判なんて持ち出してくる筆者は単なるバカだし。
そんなこと分かりきっているんだから。
それとネットワーク社会を強引に結びつけてるのもハァ？だしね
おまけに、ネットワーク社会の定義すらよく分からん。
筆者を批判するにしてもどこまで批判していいのか。
底なし沼になるな、とは思ったな。

>>246
俺も同じように感じた。だから批判だけの文章を避けようと考えて
修正を加えた肯定論になった。

「文章から論理的に導かれる」部分はどう取った？
１から「市場経済＝（類推）ネットワーク社会」だから、２の文章中
特に経済の論理をネットワーク社会に援用できるとして書いた。
我ながら読みが浅いように思う。

>247
俺もそんな感じで書いた。
けど、それが「論理的に言えるものなのか」と聞かれると、自分で書いてて首を傾げるなぁ。

そうだよな。大学院入試だしな…。
夜にでも話題振ってみようか。

筆者の論理的説→反論→論理的説のｲｲﾄｺﾛ＋反論のｲｲﾄｺﾛ（自説）
こんな枠ができてたらいいんでしょ
法解釈学って大概折衷説マンセーだしｗ
内容なんてどうでもいいんじゃない？

＞法解釈学って大概折衷説マンセーだし
確かにそういう印象はあるね。
ただ、そこに至る緻密な論理の過程を自分の答案に再現できた自信はない。

>>247
＜２＞はまず、筆者の主張から導ける「ネットワーク社会のルールのあり方」
について述べる必要あるだろ？だから基本的に筆者の立場に立つ必要はあると感じた。
でなきゃ時間的、字数的に無理が大きいし。
だから俺も、修正を加えた肯定論で行ったよ。
ただ、抽象的過ぎてどこを肯定して、どこを否定するのか難しかった。
「自由のルール化とは・・のことであると考えられる」みたいに
自分で定義つけして進めていった。
ただそうなると独善的にすぎる構成になるんじゃないか？とか悩んだよ。

>>247
基本的にはおれも条件つき肯定で行ったよ。
じゃなきゃ時間的、字数的に難しいかなと思った。
課題文から導ける「ネットワーク社会のルールのあり方」について
述べる必要があったしね。
ただ課題文が抽象的に感じたから、自分で色々勝手に定義づけして書いていって
しまった。そうなると独善的な構成になってるんじゃないか？
と迷ったよ。
ただ無難に書いてるとこっちの方もわけの分からん抽象論になる気がしたし。
とにかくダルかったよ。

>>246 >>250
レスありがとう。また夜にでも話を振ってみます。
出かけるからこれで。

エムズ行きました。
２ちゃんねらー らしき香具師はおらず。
ただ、ルネササたんの言ってた高樹マリアを
初めて知りました。

特別選抜の香具師は、こちらの方にも情報キボンヌ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069574768/

私もエムズに行きましたが、噂にたがえず、その内容は
すばらしかったです。特に、真空パックの品揃えはすばらしいものが
ありました。誰がこんなものを買うんだというものから、いくら値段
をつけてもいいような生唾ごっくんもののパンティまでいろいろ
ありましたよ。
阪大ローの試験会場にも、結構かわいい子がいましたし、彼女らの
パンティは結構な値段がつくことでしょう。

エムズもいいが、俺は阪大ロー受かったら基本書を１から読みなおしたい。
今まで現行やってて、いつも時間に追われてるって感じやったし自分の時間ってとれなかった。
授業が開始されるまでは、
合格発表→エムズ入会（入会その日にエロは恥ずかしいのでスルー）→基本書→エロレンタル→基本書
→エロ返却・エロレンタル→基本書→エロ返却・エロレンタル→基本書エロ返却・エロレンタル
→基本書→エロ返却・エロレンタル→基本書エロ返却・エロレンタル→基本書→エロ返却・エロレンタル→基本書
→エロ返却・エロレンタル→基本書エロ返却・エロレンタル→阪大ロー入学。
で逝く。

早稲田ってそんな多いのか〜
合格者も多いけど挫折するヤツも多い。何にしてもマンモスだな。
個人的に慶応より早稲田の方が好きなんで早稲田の友達できたらいいなとか思うけどね。
学部入学んとき落とされたけどｗ>>政経

>>259
誤爆ｽﾏｿ

周りの奴に話し掛けてみたら早稲田ばっかだったな。
京神市は受けてないらしいが都立よりはここらしい。

＞エムズもいいが、俺は阪大ロー受かったら基本書を１から読みなおしたい。
今まで現行やってて、いつも時間に追われてるって感じやったし自分の時間ってとれなかった。

すっごく分かる。
俺も答練に追われて、点を手っ取り早くとるための表面的な勉強になってた。
一度じっくりと基本書を読んでみたかった。
少なくともローに行くことは確定なんで、今すでにじっくり基本書読んでます。
法律の勉強って面白いな、とあらためて思った。
もちろん、新試験前はまた点をとる勉強にもどすつもり。

２６２に追加。
エムズもいい、という点でも同じ気持ちだよ。
もし合格してたら、松井憲法購入とエムズ入会は、その日のうちに実行します。
当然のことです。

>小論文試験は、正確に他人の意見を理解する力、自分の頭で問題の解決策を見つける力、
>自分の意見を理論的に叙述する力を確認するものです。
という出題意図があるからな〜
わけ分からん文章でも理解する能力をみてるんだろうな

ロー入学したら現行止めるの？＞ALL
俺は両刀の予定だが

>>258
借り過ぎ、見過ぎ

わけわからなかったか？
あの未修の小論文は立派な（というかありきたりの）憲法問題だったよ。
どちらかというと、法哲学に近いけど。

エムズの品揃えは日本橋の中堅クラスAV店に匹敵する

>>266
どういう点で憲法問題だったの？
さっぱりわからんかったよ・・＿|￣|○

>>265

既習の場合、3回の枠が減ってしまうから、現行受験を躊躇してしまう。。。こんなボクはへたれでつか？

知財的な問題でるとは思ってたけどレベルの低い課題文だとは思う。
憲法問題とネットワークを絡めるならもっといい題材あったと思うけどな

小論文は、要は「合意が正義」なのかという論点だと思う。

これはいろいろな憲法学上の問題(？)に発展しえる。
「合意があれば、いかなる人権でも侵害できるのか？」
「少数意見は保護に値しないのか」

著者はそこまで問題にしていないけど(当然)、
著者の意見の単純な直線上にはそういう議論がありえる。
如何(いかん)?

このスレ住人の問題文理解の貧しさを見て、合格を確信しました。
別に煽りじゃないです。合格発表見れば分かると思います。
２６６さんのみセーフかな。

特に、あの程度の分量で”処理能力”なんて言ってるようじゃ
ダメだわ・・・２時間２問（そのうち１つは３００字）のどこが多いのよ。


でも困ったなー。他の上位ローに金振り込んじゃったんだよな。

>>272
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟじゃあ受験番号晒してみろよ。
それに上位ローってどこ？　地帝や早稲田は上位じゃないよ（ププ

>>273
まー、発表後に名前欄に２７２と入れて勝利宣言しますんで。
合格発表の後にこのスレ覗いて下さい。

>でも困ったなー。他の上位ローに金振り込んじゃったんだよな。

本当の上位ローですよ。
でも、石橋は実家から電車通学圏でね。
推薦状も気を使う人から書いて貰ったし。

怒らないで下さいよ。みなさんにも逆転のチャンスはあると
思いますよ。
小論の配点は２５パーセントに過ぎないし。たとえ赤点でも
１０点強の失点に押さえられるから、適性上位者には合格の目が
あるでしょう。

>>273
今からトリップ付けて証明してね。

>名前欄に２７２と入れて勝利宣言

受かってなくても誰でもできる。

このスレの住人って、以前の３８２といい、ＤＱＮによく釣られるね・・・。

>>279
頼むから、大学受験で阪大受けるような奴と一緒にしないで下さい･･･

どうせ後は待つだけだしこのスレの住人のほとんどはどこか他のところ
持っている人多いみたいなんだからまったりしようぜ。
合格発表前にやいのやいの言ってもギスギスするだけだよ。

じゃあ発表後に荒らしまくってやるよ。

発表後に荒れるのは仕方ないから大いにやってくれｗ
受かったヤツは自慢したいだろうし落ちたヤツはストレスのはけ口を
求めているだろうから思いっきり噛み合うしな

合格発表はいつですか？

>>284 3月9日

>>285

ありがとうございます

そういや脚きりの発表が月曜日だと思ってやきもきしたなあ[苦笑]

>>271
ルールの形成過程を論じたなら方向性はOKだと思う。
国家の法の根拠で、「規制（と罰則）」「構成員の合意」等の諸説の話を
大学一回生のとき講義で聞いたような…。
抜け出して遊んでいた馬鹿な俺。

小論課題文の著者の桂木隆夫って森村進とかと同じでリバタリアニズムの
立場に立っている人でしょ。
だとしたら憲法問題というよりも「法と経済学」の両端の立場(市場的決定と
権威的決定)の長短から論じるのが筋のような気が。。
ちなみに森村進は2003年東大文�T後期の課題文著者で、そこでも倫理問題に対して
市場的決定により解決することへの反論のあり方が問われていたが。

「ネットワーク社会」の意味が遂に分からなかった。
インターネットと関係あるのかネズミ講なんかも含むのか。はて？
市場経済とか出てくるし経済学部卒に有利な内容だったね。

経済学部だから有利とは思わないけど。
経済でミクロマクロ計量ばかりやってた人は、法学部で実定法しかやってない人
同様ダメだったんじゃないかな。未修でロー受ける人は今後、あるていど
社会哲学や歴史を大学でやった方がいいね。

>>290
ネットワーク社会＝情報社会だよ。
タイトルみてみ。

>>289はいいところをついてるね、と思う。
憲法問題とか言って硬直的に思考しない方がいいと思うよ。

元々小論に正解なんてないんだから自分なりにきちんと考えて筋道が通っていれば
そんなに低評価にはならないよ。
まあさすがに時間が足りなくて尻切れトンボになったりしてたら落ちぽだけど。

飯台もなあ。
まともなスタッフとちゃんとした勉強環境さえ整えてくれれば進学候補なんだが。

豊中の田舎の沼のほとりのあの学校と優雅な東鴨ではやっぱり比較にならん。

そうそう、入学を考えている人に、情報ですわ。
阪大ちゃんねるのスレだけど、ﾄﾞｿﾞ。
☆法学部総合スレッド☆
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/389/1045492328/
ロースクールが気になる人集合！ （情報少ない）
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/389/1041081163/

172 名前： 宇宙のアイドル（goPNzKnM） 投稿日： 2003/06/04(水) 23:50

やつは有名やぞ。机にひじついたら殴るとか、教官よりも遅れて教室入ったら出て行かされるとか。

382来ねぇかなーｗ

茂前ら（除、下位大学ロンダ組）、今年の飯と現行＋来年度ローならどっち選ぶ？

144 名前： 名無しの阪大生 投稿日： 2004/02/24(火) 23:19

149 名前：氏名黙秘 投稿日：04/02/23 00:29 ID:???
脱ぎたてパンティの真空パック

阪大近くのビデオ屋

同志社女子　5000円
公立高校　3000円
神戸女学院　6000円
阪大　　10000円
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077256566/

↑
まじでつか？？？


145 名前： 名無しの阪大生 投稿日： 2004/02/24(火) 23:22

よっさー
知り合いに売らせに逝くデー

>>301
需要と供給がそれなりにあれば本気で始めるかもしれんｗ

>>301
> 阪大　　10000円
少なくともこの部分はマジではない。

この時期にこんなことが・・・

むしろ公立高校のが欲しいな

飯台って治安悪いんだね。去年に池の辺りで大学院生が
ボコられて入院する事件が二回あったらしいじゃん。
こわー・・

ボコられても入院してもいいから受かりたい

下見に行ったとき、日が暮れてたんだけど、
確かに夜盗とかが出没しそうな雰囲気だったな。

学内はいいけど、周辺がちょっとやばいね。

何だかんだいって阪大。
名ロー、九ロー、総計ロー確保してる奴も多数受けに来てるぞ。(俺もそうだが)
最上位層は抜けたとはいっても結構優秀な人が集まるでしょ。
旧帝最底辺というのはありえないと思う。

多数って、どれくらい？
あと、旧帝最底辺ってのは、学生レベルじゃなくて、教えるほうでしょ。

教授が最底辺って九よりも名よりも下ってこと？
信じ難いんだけど。。

大学院免除税理士が、司法試験や公認会計士試験にロー制度が採用された事にともなって
「我々も彼らと同等。院免除税理士だけが真の税理士」と振れて回ってるんですが、
大学院免除税理士の場合、偏差値４０〜４５程度の馬鹿私大の大学院でほぼ無競争で入学できて、
小学生の作文程度の論文提出で自動的に税理士に成れるだけなんですが････
みなさん社会に出て税理士なんかと接する機会もあると思いますが、
その時は、大学院免除税理士か、試験合格税理士かきちんと確認してくださいね。

>>313
隠面税理士でも国税ノンキャリバカOBの無試験税理士よりまし。

ここは強盗はでるは、ヤンキーがタムロして暴れてるはで
夜は近寄らないほうが安全ですね

神戸も夜はイノシシが出やすい。

小論の課題文がおかしいとか言う人がいますが、
誰が読んでも完璧で文句のつけようがない文章だったなら
反論も困難だし、自分の意見なんて書けますか？

そーゆー意味ではないような

>>312
学者が嫌がってるという話は良く聞くよ。
研究環境が悪いとか、風通しが良くないとか。

小論文だけど、課題文の内容がどうこういう以前に、

(1)著者が主張するだろうことを推測して、
(2)それへのありえる反論を書いて、
(3)さらにそれらに対する自分の意見を書く、

という出題形式が、屋上に屋根を重ねるというか、
橋を空に架けるというか、
仮定にまた仮定を重ねることを求めるのが疑問。

(1)規範定立、(2)反対の規範定立、(3)比較検討(衡量)
という法学の典型的な議論の形式なのは理解できるけど、
一人の頭で突然そこまでやったら、むしろ奇怪じゃないかなぁ。

>>315
>>316
イノシシ＞ヤンキー
理由：イノシシは自然界の浄化作用および食物連鎖で役に立ってるが、
　　　ヤンキーは居るだけで迷惑かつ役立たず

阪大狩りなんて返り討ちでカタワにしてやりゃいいよ。
ウダウダ言ってきても正当防衛で無罪＆免責。

>>322
カタワって何ですか？

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命館は　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　西日本は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 九大 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>324 ……、何故に九大。

>>325
西日本だから、バランス的に関西より西から
一つ入れました。

課題文から論理的に考えると
　１の文、経済≒情報
　２の文、経済では市場がルールをつくってきた
　1+2＝ネットワーク社会でも利用者がルールを形成すべき
でよいですか？

利用者ってのが”？”だけど、まぁそういうことでは。

>>327
おれもその三段論法を書いた。

つーか、結構ここまではほとんどの人ができてそう・・・
内容をこねくり回した人は、ここで死んでそうだけど。

その三段論法で一応俺も書いたけど、それ成り立つのかなぁ？
市場経済=情報ネットという公式が、ルール形成のあり方にまで及ぶのかが課題文の中からはっきりと読みとれなかったんで、かなり書くのに迷った。

うん、そこまでは多分共通で出来てると思うんだけど
だからそこから先の勝負なんだろうな
俺は駄目だｗ

反論はどう書いた？
利用者が道徳的で、寛容だというのはあまりにも現実離れしている点を指摘したが…

>>市場経済=情報ネットという公式が、ルール形成のあり方にまで及ぶのか

これははっきり読み取れるでしょ。
批判も、ルール形成のあり方を国家や法的観点からすべきという批判が
当然にみちべけるし。
差がつくとすれば、その後だけど、時間不足でかけなかった人が
多いんじゃないかな。

>>333
「生活者」が道徳的だということではなく、
正しい道徳という基準そのものが生活者の合意に還元されるというのが、
著者の主張、あるいはその前提なんだと思う。


>>334
> 批判も、ルール形成のあり方を国家や法的観点からすべきという批判が
> 当然にみちべけるし。

当然には導けない。

強いて言えば、国家や実定法の権威を前提するのではなく、それがどこに基礎
付けられるか、どこに基礎付けられるべきか、というのメタレベルの議論が著
者がやろうとしていることで、そのような批判をするためには、生活者の合意
に基礎付けられない国家や実定法の権威の正当性を論証すべき。

もっとも、あえて国家や実定法の権威を前提する反論を提示して、自分の考え
としてそのようなメタレベルの議論を書くことはできる。

>>335
あなたが、
＞もっとも、あえて国家や実定法の権威を前提する反論を提示して、自分の考え
＞としてそのようなメタレベルの議論を書くことはできる。
これをやったってことは感じられた。

メタレベルってどういう意味でしょうか？

レベルを99まで上げて、さらに上げるとメタレベルになる。

>>335
屁理屈をこねているが、それではいい点はつきそうにないと思う。

ま、人に理解させようって言う文章ではないわな。
そういう文章を書く場合、前提として長く書く必要があると思う。
共通認識もないのにそんなふうに書いちゃうなんてね。

メタレベルで論じた方がよかったかな
漏れは現実に引き寄せて書いてしまった＿|￣|○

>>生活者の合意に基礎付けられない国家や実定法の権威の正当性を論証すべき。

こんなの書いたら即アウトだなｗ

「当然に導ける」という言葉にカチンときたレスだったんだろう

>>343
それが、正解だろうけど、それ以外の批判を書いた人も
いるだろうから、当然にという表現はカドがたつという
ことだろうな。

合理的な信頼が自然に生成されるという議論は、極めて楽天的すぎると思う

反論としては、
経済＝情報社会は正しいかとか
情報化社会そのものの特徴を考えてみるとか
市場がきめるルールの問題点とか
色々考えられると思うのですが。

ん？

国家や実定法の正当性、権威を前提にして、それで著者の議論を批判して、は
いおしまい、っていうのはどう考えても、ダメだろ。
全然別の角度からの議論があることは否定しないけど。

>>346
>>経済＝情報社会は正しいかとか
批判だから、前提条件を批判することも
できるけど、やはり、内容面の本題に
ついての批判がメインでは？

>>347
たしかに、これがポイントだろうな。国家が押しつける法は常に市場経済の後追いでしかない
っていう主張を論破できればともかく。

347と349は何をいっているのかさっぱりわからんがｗ

つーか、国家の手が入ることを即国家による押し付けとする思考方法を批判して終わってもいいんじゃないのか？
そりゃ、誰も権威だから従えっていう結論では終わってないって・・・

ルールの制定（法の定立）というものを、自由競争にまかせておいて
いいのか？という批判が筆者の考え方に対する最大の批判になると
思う。

小論検討会で得意な奴ほど落ちる。
京大でもルネや前前は落ちた。

>>353
荒れることを言うなと

>>353
同意。
やはり、問題文を素直に
解釈して、問いに素直に
答えることが重要だと思う。
自分の意見を理屈で主張する335タイプ
は結構だめっぽい。

メタレベルとかいいだした時点でやばい推定が
働く。

ただここでちょっと言っておくと、
前前さんはちょっと勇み足だったが、ルネは>>355的なまとめ方してたぞ。

>>357
なるほど。
君はどうかいたの？

>>358
阪大で？

>>359
そう。

さっきから名無しでちょっと書いたけど（理屈っぽい人じゃないよ）、、、
ごはん買ってくるから、もし書いてほしいならちょっと待って。

〜〜〜〜東大-慶應ライン〜〜〜〜

・体制側（エスタブリッシュメント）
　学閥、財界、守旧派、権威主義、ブランド好き


〜〜〜〜京大-早稲田ライン〜〜〜〜

・反体制（サブカルチャーorオルタナティブ）
　一匹狼、在野、革新派、反権力、自由奔放

俺は二つの文章をまとめてではなくて、一つずつ分析するような感じで
書いたなあ。まあ文章の形式以前に内容が合格レベルに達しているのかどうか
自信がないけどね。

つーか、小論以前に適正の点と学部成績で8割がた合否は決まっているのだが。

>>364
みんな知ってるよ。
知らないと思った？

合格者の適正平均点はどれぐらいなの？

>>364
小論やステメンを甘めに採点するならそうだが
最低点も最高点もつけるような採点をするつもりなら
そうとは言えないと思うのだが

上位70人の最低点は90前後じゃないかな？

90以上が70人も受けてるわけないじゃんｗ
わざわざ受けに来なくてもとっくに上位受かってるよ・・・普通は


漏れは90以上でここに来ているけど・・・あれ？

競争率は7倍ぐらいか・・・

7倍はきついな。既習は関西最難関では？

訂正。

7倍はきついな。既習は京大に次ぐ関西最難関では？

既修は、って言うけど、それを言うと、本当に関西最難関かもね（既修認定まで考えると）。
未修に関しては他に比べてけっこうゆるゆるかもね。

京大の既修は微妙。

>>374
ベテ全滅らしいな。

ここに合格したときは安堵感から、ここの板もほのぼのしていたが、
そろそろ４月も近くなって、みんな冷静になって現実を直視するようになったんだね。
俺も本当に最終学歴が阪大なんかでいいのか悩むよ・・
毎日鬱状態だよ・・
マジで本当に落ち込んでいるよ・・
親にも申し訳ないし・・
それになにより自分を納得させられない・・
たかが学歴という意見もあるけど、学歴は一生付きまとうものだからさ・・
「どこのローのご出身ですか？」と聞かれることに一生ビクビクして、
聞かれてしまったときに、恥ずかしい思いをしながら「阪大です」なんて
死ぬまで答えなければならないのかと思うとぞっとするよ・・

たいへんだね。色々貼って。

>>376
発表まだだけど？？？

あちこちのスレに貼ってるヒマ人。
以下、スルーがよいです。

376 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

とっくに処理済み
つか他スレ見杉＞俺

>>376
発表する前に貼ってどうするw

335の意見は少数派なのか。

＞それがどこに基礎付けられるか、どこに基礎付けられるべきかの
メタレベルの議論
俺もこの方向で書いた。「自発的なルール形成」と「国家等によろ統制」の
比較考量でももちろんOKだろうが。

他にどんなアプローチが取れるのだろう。

>>382
335って結局何が言いたいの？

２の文は、法の権威とかそういう小難しい論議じゃなくて
単に市場経済では自発的にルールができて上手くいっている
ってことをいってるだけじゃないの？
憲法問題だとか哲学とかマイノリティーの保護だとか
考えすぎだと思うのですが。

小論の配点がもっとあればな〜
議論にも気合いが入らないよ

阪大手応えありました。自信はありますが、悩んでいます。
それは、既に近大に心が傾いているからです。

常識から言えば絶対、阪大ですよね。俺も、近大は滑り止めと思っていたのです。
ところが、設備はいいし、質問にもきちんと対応してくれるし、やる気を感じるのです。

阪大は説明会にも行きましたが、来て欲しいという感じがまったくしませんでした。
教授の質も近大には京大から来た人が多く、レベルも高いと思います。

家族は阪大といいますが、俺は近大にあえて行こうかと迷っています。
アドバイスくれますか。

>>386
だから関大工作員に聞け(藁

↓ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

迷うの分かるよ。近大結構いいからね。

何でも工作だとか、自作自演というのは良くないね。

俺は阪大待ちだけど、近大の設備はいいね。雰囲気も気に入ってるよ。

大学名と関係ないよ。

386=389

初歩的すぎ

レベルの低い工作員がいるスレはここでつか？

>>386
なりふり構わない売り込みは通用しないよ。

迷っているふりして宣伝するなんて誰も信用せんよ。そんなことしてると
逆効果だぜ、とあえてマジレス。

どっか行けよ。ここは阪大スレだぜ。低位ローのスレあるだろう。

問題は、

「みんなが適性で何点とってるのか」

それだけだ。

次は寝台スレに出没だろなｗ

95点ですが、何か？

>>395
合格！

近大工作員、関関同立、市大だけでは満足できないで、ここまで
出張ですか。乙。

どこのヴォケが京阪神と近代迷うんだよｗ

閑閑同率ぶっちぎり最下位の寛大スレで暴れとけｗ

そんなことないよ。

松井対佐藤　佐藤の勝ちだろう。松川対安永　　安永の勝ちだろう。

適性５０％はやりすぎだろ。

>>399
もうええわ
(･∀･)ｶｴﾚ!

イノシシが嫌いなら阪大、ヤンキーが苦手なら神大ってところかな。

適性７９点じゃダメデツか

>>403
はい・・・
むりです。

小論の出来がよかったらもしかするとひっくり返るかもよ？
今回の小論だと時間が足りない人とか結構いたから平均30点くらいとして
40点取れれば適性の10点差まではひっくり返る計算になるから。
もっとも、学部の成績とステメンの出来が最低平均レベルに達していないと
それでもきびしいだろうけど。

適性は足切り75点以上の25点の枠内で0〜100点をつけます。
75点＝0点、その後1点高くなるごとに4点として換算されます。
逆転？夢見るのは勘弁してくださいｗ

ネタ無いね。。

ここは発表まではこんな感じでぐだぐだかなぁ…

たまたま今回の脚きりが75ラインだったから406みたいな計算が割り切れるけど
元々そこで切るって決められたわけじゃないんだから普通に適性の素点でしょ。
それが一番めんどくさくないしね。

４０６が本当だったら、どんなにうれしいか。

>>407

発表すぐじゃん。

近代頑張ってるね。。
寛大はその後どうなったぁ？
立命はどこでも評価されないし、同志社も工作員が必死。
関学にいたっては話題にも上がらない。
関西の私学は本当にダメかも・・・
大Ｇ神Ｇ？言うに及ばず。

ただでさえ適性の比重が全配点の5割と高めに設定してあるのにわざわざ
更に換算しなおすことはありえんよ。
適性高得点者はこんな妄想抱かないでも十分なアドバンテージを抱えているのは
間違いないんだから心配しないでドンと構えていなよ。
心配すべきは俺のように80点台中盤の人間だよ[まさに小論しだいッス]

パンフレットにあった阪大のカリキュラムだけど、
他のローならどこでもある民事系、刑事系の融合科目の演習が無いよね。

まさかあのカリキュラムのまま確定ってことは。。。

>>383
レスが遅くなって申し訳ない。あくまで335への俺の解釈。
335さんのレスがあるといいんんだが…。

「生活者」が道徳的だということではなく、
正しい道徳という基準そのものが生活者の合意に還元されるというのが、
著者の主張、あるいはその前提なんだと思う。

→集団（ネットワーク社会の構成員）が自発的に醸成する規範を「道徳」として
その正しさが集団に依存することを「基準が生活者の合意に還元される」と言って
いる。
333さんに対して、正しさも集団の多数派により決定されると言いたいんだと思う。


強いて言えば、国家や実定法の権威を前提するのではなく、それがどこに基礎
付けられるか、どこに基礎付けられるべきか、というのメタレベルの議論が著
者がやろうとしていることで、そのような批判をするためには、生活者の合意
に基礎付けられない国家や実定法の権威の正当性を論証すべき。

→ルール形成の根拠がどこに基礎付けられるか、どこに基礎付けられるべきか
の議論を著者は行っている。334さんのように国家や法的観点からの批判を行う
ならば、国家や実定法の正当性が何に拠っているのかから論証するべきではと
言ってている。

長文ごめん。

>>412
非常に気になるよな。
黙ってたけど・・・

＞→ルール形成の根拠がどこに基礎付けられるか、どこに基礎付けられるべきか
＞の議論を著者は行っている。334さんのように国家や法的観点からの批判を行う
＞ならば、国家や実定法の正当性が何に拠っているのかから論証するべきではと
＞言ってている。

正当性とかそういうものを持ち出す必要はないんじゃない？
個人の自由に踏み込みには根拠がいる、とかそういうことでしょ。
グダグダになりそうだね。

>>415
俺は335さんのレスをこう解釈したということです。

>>413 理解者が現われてくれて、うれしー。
私の考えのとおりに解釈してくださっていると思います。

>>415 ん〜、「反論をするためには、国家や実定法の正当性を論証すべし」と
いう言い方が強すぎるのかな…

国家や実定法によるルール形成と生活者の合意によるルール形成を比較衡量し
て、やはり後者だけでは不十分で前者の視点が必要という議論も、私が言うメ
タレベルの議論に含まれると考えてください。

そのような比較衡量が、「論証」とまでは言えるかどうかは正直微妙だと思い
ます。また、本来「反論」するならば、厳密な論証を追及すべきだと考えます。
私が>>335で書いたのはそういう筋論です。あくまで、「当然にみちべけるし。」
という書き方に反対する議論をはっきりさせるための、原理原則の筋論です。

しかし、そもそもそこまで厳密な「反論」自体が、二時間という極めて限られ
た時間で求められているとは思いません(実際、私には無理です)。したがって、
その論証も緩やかな意味で良いと考えます。

例えば、比較衡量で十分だし、

> 個人の自由に踏み込みには根拠がいる

という主張を説得的に行うので十分だと思います。

(ちなみに、私がこのスレに書いたレスは、>>347 >>335 >>320 >>271)

なんか2問目の方が重要視されているみたいだけど本当に重要なのは
1問目の方では？1問目がきっちり出来ていれば8割[20点]くらいは見込めるんだから
他の要素が合格レベルに達しているやつらにとってはそっちの方が重要では？

じゃ一問目晒してみ

ということで適性95あれば何があっても合格だよな？

このレベルの受験生なら、あの程度の要約問題は大学受験の現代文でやってるのでは？
半分くらいの受験生は一問目はそこそこできるだろうから、差がつくとしたら2問目だと
思う。かといって1問目を晒したりはしないが。

>>420
お前以外は

阪大の受験生のレベルを「このレベル」とするのは何か。

みんな受かった場合他と迷う余地無いの？
それともここが最後の砦なのか？

俺は前にもあったけどここのカリキュラムの中身が非常に気になる。
なんで公法は憲法、行政法で融合してるのに、民事系、刑事系はバラバラなの？
喧嘩でもしてんのか？

内部生いたら是非教えてください。

>>424
だから白い巨塔読めって。

カリキュラム、これでいいのかな…。

刑事はまだまし。
民事系は科目内でもまとまりない。
商法も争いが絶えない。
同志社（だったかな？）に行っちゃったセンセもいるし・・・

クリフトとアリーナって付き合ってんのかな？

ダレソレ

逆転可能性の低い得点配分なのに、６００人近く一次通すなよ。
阪大も銭ゲバ私大と同じになったのか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>430

そのとおり！

ほんと非道いよな、、

>>427
で、結局本当に、科目融合の演習はカリキュラムに無いわけ？？
教授陣の仲たがいが理由で？

ガキの喧嘩かよ。。
学生馬鹿にしすぎ。
受かればいくかもしれないけどさ。。。

適正の脚きり点って何点だったん？

書かれてないってことはないんじゃない？
ていうか、やる余裕がないんだろうと思う。
準備するほど余裕ないだろう。

75

逆転はありえるんじゃないか？
同じ内部分割方式の名古屋大では適性90のヤツが落ちて70後半
が受かってるし

今回のローで「法科の関大」が復活したのですか？
それとも、関近本（カンキンポン）が復活したのですか？

70点台でも、成績がよければ逆転はありかも。

適性８０前半
成績ＧＰＡ３．１

どうよ！？

>>440
京大法ならまだ望みが

４４０のスペックで十分逆転は可能でしょ。なんだかんだいって結局小論次第
の感が強い。

京大法も阪大法も適正と学部成績でほとんど決まるから逆転は
基本的には難しい。

結局受験者は何人ぐらいいたのですか？

学部成績傾斜の可能性がありまふ
ここの場合、東大と京大と阪大を優遇する可能性が大です
ま、どの大学でもやってますが

とりあえずサッカー見よう！

>444
一般は2割くらい抜けて450人くらいかなあ？
抜けている奴等が軒並み適性、学部成績優秀者だったらありがたいんだけどねえ。

>>445
本当にやってくれたら、どんなにうれしいか…。
でも、説明会ではやらないと言ってたよ。

>>448
成績表に現れる全ての事柄を考慮する、というのは聞いたんですが・・・、
大学名などは無視して一律に考える、とも言ってたってことですか？

書類書いたのずいぶん前だったんでいまいち覚えていないんだけど
成績を事細かに分けて提出させたのはここだっけ、それとも神戸大だっけ？

こうべ

>>450
神戸大。

すばやい返答感謝します。
そうなると阪大はどんなだっけ？

ところでステメンに間違って「神戸大学」と書いた神は生きてますか？

なんにも

こうべ

>454
1次通過してから特に音沙汰無いよな
とりあえず試験は受けて、あとは結果待ちってとこか

ふと疑問なんだが、小論で満点とっても合格できない
点数差がすでにできてしまってる人間に2次試験受けさせてないだろうな。
まして試験時間の長い既習で。

>>458
そこまで深く考えてないだろ。
単に教室の収容人数/面接可能人数を受からせただけじゃないの。

阪大卒　５０％
京大卒　２０％
東大卒　１０％
他旧帝　１０％
早慶上関関同立　１０％
くらい。

京大４０
阪大３０
東大１５
早稲田慶應１０
関関同立５
くらいだろ。

人一倍プライドの高い東大生・京大生が阪大なんか受けるか？

阪大卒　５０％
京大卒　２０％
東大卒　１０％
他旧帝　１０％
早慶上　５％
関関同立　５％
くらい。

だと思うんだけどね、雰囲気。

京大２５
阪大２２
東大１５
市神１２
早稲田慶應１０
関関同立１０
マーチ３
他５

>>462
東大生は各地の国立に顔を出すことで有名だ。

エムズ会員　　３０
エムズ非会員　７０

だいたいこんなもんじゃね？

>>462
プライド？
熊本や琉球でも東大が合格者上位占めてるんだよ。

東大生は神戸はあまり受けに来てないようだったな
まぁ神戸は知名度もないしな。。

>>466
やっと本題に戻ったな。

>>467
ほんとに？
漏れが東大生だったら上位６大学（東京一総計中）以外はうけないよ。
お試し受験が多いのかなあ。

>>466
阪大卒のうち６０％がエムズ会員やから
３０÷６０で阪大卒が５０％か。

学部東大出てりゃ正直どこでもいいんじゃね。

>>470
じゃ、このスレ来るなよｗ

同志社の漏れからすると阪大は神の領域。未収でもいいから受かりたいでつ。

漏れが東大生だったら、にﾜﾛﾀ
阪大生さん、、、もうちょっと自信持てよ

>>474
学歴コンプはいらないよ。

燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや
（バカ大学の学生にどうして東大生の志が分かるだろうか）

同志社だったら歓迎やと思うけどね。
むしろ神戸とかのほうがたちが悪い。

>>478
妄想(・A ・)ｲｸﾅｲ!

神大卒阪大ロー生
「いやー、ホントは母校のロー行きたかったんですけど落ちちゃったんで仕方なく阪大ローに…ｗ」

同志社法ってそんなによかったっけ？
ずっと大阪にいるんで、京都のほうはようわからん。
俺の感覚では、
京都＞阪大＞神戸＝同志社＞市立＞関学＝立命＞関大

>>480
自校出身者が１割にも満たなかった神戸哀れ。

>>480
東大生も京大生も早慶も同じだろ。
阪大第一志望にするのは阪大生だけ。

〜落ちをひけらかす奴は大抵嫌われるがな

>>483
阪大最上位層は京大神戸に抜けてしまいましたが何か？

神戸は受かってても阪大受かったら阪大に戻るだろうが。

>>485
じゃあ、阪大ローはカスばかりじゃん。神戸から戻ってくるにしても。

いや、俺、京大受かってるけど、あくまで保険だし。

一期生のレベルが低そうなのは事実だから諦めようや。。

>>487
阪大卒京大ロー生と京大卒阪大ロー生のどっちが優秀かという議論に収束するが。

神戸の学部卒ってあぶれてるみたいやし、阪大の結果待ちしてるやつ多いんちゃうの？

そもそも神戸って司法受験生が多いのか？
阪大の半分くらいかもな。

神戸は適性平均も早稲田レベルだったし阪大ローはきついんじゃないの？

神戸生なんてどうでもいいわけだが。
神戸ローは強敵だが。

平成15年度：受験者：最終合格者
阪大　814　32
神戸大　729　24

>>493
論理矛盾してないか？
神戸＝早稲田なら神戸＞阪大になるぞ。

阪大＞早稲田だろ。

>>496
ん？ここは適性の比重が大きいから厳しいんじゃないかと予想しただけだが。

阪大＞神戸＞同志社　だろ

京都＞大阪＞＞＞＞＞＞＞＞神戸＝同志社

京大ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大ロー＝神戸ロー

京大ローって砂糖工事にせいで干されてる感がありますけどｗ

>>502
穢土の野武士逝ってよし

講義科目の内訳がまったくわからん。
おまいら本当にこんな得体の知れないローに行くつもりあるのか？

「公法」の中に行政法は入ってるんだよな？？
まさか忘れてるなんてことは。。。

>>504
阪大に身を任せろ。
行政法はそこそこいい人材揃ってるし。
足りないのは、民事・刑事系の発展科目だけだろ。
くだらないことでグダグダ言うな。

>>504
お前、なんかモノ買うときパンフや店員に踊らされるタイプだろ。
ローで言えば神戸ロー。

>>505
しびれるレスをありがとう

>>506
神戸ローを持ち出す、実は不安感いっぱいの阪大生。
もっと自身を持って自分の大学のカリキュラムを誇れよ。

公法・刑法の問題は新司法意識してる感じがしたし
全く放置ってわけでもないだろう。
結局は本人次第。

>>508
正反対の解釈をされても・・・
国語力ゼロですか？

>>510
深層心理について考えてみただけです。

>>511
俺とやらないか？　ｂ

>>505

なかなかの燃料ですね

>>512
また、そのレスか。
前にもやってたね、同じようなレス。

ここの民商系はダメダメそうだが学部と院でさんざんやったからいいや。。

今日もゆうこりんでオナニーしてねる。んじゃ、おやすみ＞＞オール

>>513
いやーそんなつもりは・・・
でも、自分のビジネスモデルに沿った選択をすればいいなでだと思う。
知的財産、企業関係、起業支援・・・
インターネット法は楽しそうだし。

民商とヴェテは同志社立命にも劣るのかな？
いやまじで、いい勝負ぐらいにしかならないのではと思うのだが

>>518
ヴェテ？

阪大のヴェテは、エムズに入り浸っていつまでたっても合格しなそうだ。
同志社立命にエムズクラスの鬼門はある？

えむずは普通のビデオ屋さんですよ？
自分も利用してますけど・・・

そりゃあ夏の学部生だろう

>>522

盛りがつくわけ？？？

エムズってパチンコ屋と本屋の近く？
あそこ二階はレンタルCDじゃなかったっけ。

阪大の女の子も最近はオシャレでキャミソールとか透けブラで授業に来たりするから。

（　 ・３・） エエー

ぼるじょあ来るな、おまえおもんから。

それ見て、ﾊｧﾊｧして、あぼーんと

阪大坂に保健学科があった頃から司法やってますが何か？
学部のとき阪大坂下交差点のローソンでアルバイトしてましたが何か？

>>529
俺と話が合うかもｗ

>>529-530

ｽﾏｿ、ヴェテ度なら同志社立命に勝てるかも。
失礼しますた。

>>529
甘い。
正確には阪大付属看護短大？。何せ短大。
帰りはあそこ通りながらﾊｧﾊｧするのがモテナイ阪大生の唯一の楽しみですた。

あんたたちいくつ？おれ３１。感官同率ｗ

レンタルCDはもうやってないのか？
歌詞カードのコピーも貰えるナイスな店だったのに。

>>534

そうやってエムズ行きを正当化？

短大も今や医学部保健学科になった。
理系だし吹田だし法学部より格上だな（ｗ

２０代後半童貞でつ

まじめに聞いていい？
２０代後半道程って、まじで女とつきあったことないの？

エムズで恋愛モノの洋画とか借りたり彼女とﾏﾀｰﾘ週末を過ごす。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
彼女ができたらもうエムズのエロビデオコーナーには用はない。

看護の女の子には頭があがらないっすね。今は。

>>537
レスサンクス
まだ若いんだなｗ

はずかしながらマジレスすると、高校んとき１年くらい彼女おった。
けどｾｸｰｽなかったし、当時はそんなんする雰囲気でもなかったしね、今と違うよ。

看護科のお姉さんに看病されたいな・・・ﾊｧﾊｧ

>>538
1年付き合って手出さなかった奴知ってる。
いい奴だったｗ
女が田舎の真面目な女で。

おまえら・・・
やっぱ阪大ってキモイなｗ

もちろんその後、悪い奴になったｗ

看護は手に職ついてるからな。

東の筑波、西の阪大。だよね、キモヲタ大学ってｗ

筑波ってそうなん？
くわしくききたい！（げんしけん）

そういえば、同じ高校から看護科入った子がいて豊中の市立病院で看護婦さんしてる子がいるけど、
自分より、ぜんぜん偉いやんなぁ、世の中のために役だってるし・・・。

しかし受験場にいる現役阪大生っぽい奴等は男も女も普通だったような。
むしろベテがキモイんだろうな。いやキモイからベテになるのか。。

さわやかな阪大生になりたいぞ。

>>552
だったら今すぐ、２ちゃんねるをやめることだ。

>>552

命題に矛盾あり。

自分の命運を賭けたロー生活のはずなのに、なんで都立とか阪大とか、
その他有象無象の私立に行こうとするんだ？
教えて、エロイひと。

じゃ、なぜ京大行かないの？

>>556

俺は東大だよ。未収だけど。

東大より京大の方がいいよ。京大＞阪大＞神戸＞東京。
考え直したほうがいいかもね。

>>558
京大も東大の植民地になりかけている状況を見て危機だと思った。
だから東大にした。
東大＞＞京大（東大からいいとこどり）＞神戸（東大と京大からいいとこどり）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（マリアナ海溝）＞＞阪大（東大・京大からきてもらえない）

結局それが言いたいだけかよ。君、司法に向いてないよ。乙。

ちょっと言い方がきつかったけど、いいスタッフを連れてこれるってことは、いい環境があるんだろうと考えた。
自分にとっての優先順位ね。
いい師は。

現役阪大生の方に伺いますが、阪大の名物って、エムズ以外になにかあります？

阪大餅

いか焼きとか

エムズ、いか臭いもの、餅つけと。

阪大ﾊﾟｿﾃｨ（女性用）
阪大ﾌﾞﾗ（女性用）
阪大ﾅﾌﾟｷｿ（女性用）
阪大ﾀﾝﾎﾟｿ（女性用）

名古屋の未修は適性２００、書類１００、小論１００だから、小論の割合が若干高い。

>>567
一緒だろ・・

エムズとか、パンティとか言ってるのってヴェテだろ

甘い。

エムズで紺色のＳサイズのぴちぴちのブルマ（よく食い込む）を

合格したら下宿だー。
そもそも合格してるかわからんけど、
発表後から探したんじゃ遅いから目星をつけておかないと…

既習者試験って何人ぐらい受けたんだろう？
知ってる人いますか？

かなり受けてた気が。

公式発表はないですよね。＞既習受験者数

MAI Kuraki　エッセイ　�ｂO２４
ＮＯ　ＷＡＲ！
皆元気？それぞれ新しい生活がスタートしたと思うんだけど頑張ってマスカ〜？
Mai.Kのツアーも残すところあと二カ月！ガンバルゾ〜
ところで！今、地球があぶな〜い（＞ο＜)/~過去の歴史を繰り返そうとしているっ･･･。
なんとアメリカとイラクが戦争をしています（悲）、ショック･･･。
きっといろいろなあるのだろうけど、戦争は絶対反対!!　戦争でいつも犠牲にになるのは、罪のない子供たちや市民なのだから（泣）
なぜ！過去の悲惨な戦争体験から学ぼうとしないのかなぁ・・・。日本には、憲法第九条という立派な平和憲法があるのに・・・。なぜ！これを活用して全世界に知らしめないん
だろう。
一日でも早くイラクとアメリカの戦争を終らせて欲しいです。今でも戦禍で苦しんでいる多くの人たちがいることはとても残念だし、心が痛くなります。皆はどう思いますか？
平和は心の中にあるもので、それを皆がいつまでも持ち続けることが大事だし、"真の平和”は戦いから得るものではなくて、人々が築きあげるものじゃないのかなぁって思います。
ＮＯ　ＷＡＲ！　ＬＯＶＥ　＆　ＰＥＡＣＥ！！

エムズで恋愛モノの洋画とか借りたり彼女とﾏﾀｰﾘ週末を過ごす。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
阪大ローに入ったら彼女を作るぞ。童貞捨てるぞ。
彼女ができたらもうエムズのエロビデオコーナーには用はない。

中之島に模擬法廷つくるって、いちいち往復せなあかんのか

>>572
学部の発表っていつ頃だろう、たしか3月10日だったと思うけど。
それなら、発表後すぐに探せば学部生は出し抜けるからいいんでない？

阪大池に白鳥がいた頃からのベテですが何か？

医学部が中之島にあった頃からのベテですが何か？

>>573
既修の受験番号の最後が確か1300番くらい。
300人中200〜250人くらいは受けてるんじゃないか？

>>579
ﾛｰの発表９日だよ？１日しか違わないやん。
９日の発表を自宅で確認したらすぐ大阪に旅立て、と？

>>583
ネットである程度おさえておけば？

こんな問題が起きるのも保留のせい。

>>584
だから、そういう話だった（573参照）

>>852
おおありがとう。
300人程脚きり突破ってことですよね？

阪大ロー受かったら、どこのロー蹴る？
それとも、阪大ロー蹴る？

>>588
推薦書が踏絵になるのか？

阪大法有力教授に推薦書もらっていれば、
底上げ点もらえるってほんと？
だったら、蹴れないだろうね。

なにやってんの？

未習合格者が決定し、未習落ちの既習者試験の答案がシュレにかけられてるところです

実際ほとんどの答案が、読まれずに葬り去られるんだよな。

来年から早稲田みたいに合格後に既習者試験やれよ。

学内で回収された排紙は溶かしてトイレットペーパーに再利用されます。
つまり、不合格答案は、合格者や教授のケツを拭くのに使われるわけですな。

１０時間かけた仕事がケツ拭き紙に直行ってひどいと思わない？
ムカツキイヤミ企画書破り上司でも破る前に５秒は目通すだろ。

>>595
　へぇ、阪大には専用古紙再生工場があるのかー。

>>597
すまん。適当に書いた。
でも、少なくとも東大にはあるらしいぞ。

トリビアで東大専用トイレットペーパーの話してたから。
阪大にもあるんじゃないか？

附属農場で山羊に食わせます。

阪大、全員未習とみた。
５人とか既習で通しちゃうと、そのために大量に授業やらなあかんやん。
そんなめんどくさいことせえへんのちゃう？

>>599
　阪大に農学部はないけど附属農場はあるの？

>>600
全員かどうかはともかく多くても２０人を超えないだろうね。
内部振り分けは、適性も小論文もハイレベルになって既修者には戦いにくい。
内部振り分けで既修が多かったのは、関西では甲南くらいだろう。
でもあそこは法律できたら合格させてるようだし、内部振り分けとは言い難い。

>>602
　「多くても２０人」の中から京阪神トリプルゲッターをめざしていた
京大合格者などが抜け、現行司法合格による寿退学で抜ける香具師もい
るだろうね。
　仮に新司法受験者が10人としたら一人の合否で合格率が10%変わるわけ
だね。大変だな。

早稲田と同程度なら９人ということになるが。
９人でしごかれれば新司法は取ったも同然、京大あたりで７０人クラスで
腐るよりはいいかも。

しかも阪大は通常でも未修の基本科目含めて全クラス３０人以下を謳ってるし。
でも京蹴り阪というのは入学金を２回払わないといけないからかなり厳しい。

>>605
>京蹴り阪というのは入学金を２回払わないといけないからかなり厳しい。　エムズのために入学金を２回払う香具師が出るかに注目!　

＞594
もともとその予定だったのに認可が遅れて同時になってしまったのではなかった？
この経緯から考えると既習者試験の成績は合格に何の影響も与えないんだろうな・・・

>>607
　いや、保留になる前からこういうやり方だよ。

やることがことごとく合理性を欠いていていらいらさせる。

リボンとかな。
あーイライラ。

>>592
１年後の入学試験前の供養式まで大切に安置だろ
>>609
国立大学法人大阪大学の仕様です。

つか民法２問目以外はみんなそれなりに書けたんでないの？
しかも書ければそんな差がつくような問題でもないだろ。
憲法刑法とか実際、判例や学説にどう触れればいいのか
分からんような内容だったし。。

>>612
既習者認定されるか否かは民法が７０点ｸﾘｱしてるかどうか、
に懸かっていると言ってもいいかもね。
ただ、差がつかないと言われる問題であっても、
実際にはかなり差がつくことはあるわけで。

民法二問目はどう書けば良かったんだろ？

民法は開始１時間経過あたりから漏れを含めて
周りの筆の動きがピタッと止まったのが印象的だった

>>610
リボンワラタ。
あれ、ほんま意味ないよな。
俺ずっと鞄の中にしまったままで使ってない。
そのまま持って帰ってきてしまった。貴重な戦利品w

ねぇリボンてなにさ？
外部にも教えれ

>>617
入館するときに受験票見せて、その確認としてピンクのリボンをくれるの。
ピンがついてて服に付けることができるようなやつ。
でもね、これは俺の場合だけど、それをくれたからって
それをどうしろとか何も言われないわけ。くれただけ。
で、服に付けてた人もいたけど、かっこわるいので俺は鞄にしまってた。
別にチェックするわけでもなかったようだし、結局それが何の意味を持つのか
さっぱり分からんまま終わったというわけさw

建物の出入りの際に提示を求められたよ。

受験票まで持って出入りするのになんで必要なのかわからなかった。
わざわざ呼び止められたときは問いつめたくなった。

大学当局はリボン着用の有無をちゃんとチェックしています。
まあ一種の性格検査です。

>>618-620
サンクス
よかったねリボン貰えて

>>614　漏れはこんな風に書いたよ。

まず制度上、婚姻関係を基準とした実親子関係の推定があり、
推定が及ばない範囲では認知による実親子関係が発せするよう
になってることを示す。
その上で、推定が及ぶ場合の中に真実と虚偽がありうることを
示し、虚偽は制度上当然予定されており、各種訴えにより修正
されうることも示す。
次に、推定が及ばない場合を、認知がある場合とない場合に分
け、前者、後者ともに真実と虚偽がありうることを示す。
そして、虚偽はやはり制度上当然予想されており、これも各種
訴えにより修正されることを示す。

>>620
そうだったのか。

って、俺、そもそも付けろとも何とも言われてないんですけど。
それでも性格×とされるかなあw

まあおまいら飯台に来てくだしあ
なんだかんだ言われてるけど、そんなに悪いとこでもないぞ
キモイやつばっかとか思ってるかもしれんが
そんなことはないし、そもそもキモイやつは少なからずどこでもいるだろ
大事なのは自分がどうかってことだろ

飯台生狩り？とか不安なら漏れ様に連絡してくれ
速攻で駆けつけて返り討ちにしてやるよ
実際、傷害とか放火とかで警備強化とかなって迷惑してるのよ
昔は夜でもキャンパス内でよく遊んでたのになぁ。BBQしたり、花火してさ
他にも、石橋周辺でうまい・まずい食堂、良心的な食堂、裏メニュー
ぼったくりBAR、居酒屋、遊び場、エムズ系なども聞いてくれ

>>624
でお前は受かってるのか？

>>625
あんまカリカリしないでもう少し楽しもうｗ
せっかくの燃料投下なのに。

>>624
> 飯台生狩り？とか不安なら漏れ様に連絡してくれ
> 速攻で駆けつけて返り討ちにしてやるよ
ものすごく頼もしいなw一体何者？

飯台の守衛さんか…

>>628
ｿﾚﾀﾞ!!（・∀・）

>>628
全てに当てはまるｗ
>実際、傷害とか放火とかで警備強化とかなって迷惑してるのよ
仕事増えて大変ですね

９日発表っつっても、実質、今日くらいに全部
決まってそうだな。

ところで、既習の人は
未収合格でも飯台行くの？

行かないんじゃないの？
その辺を考慮して、多めに合格者出しそう。

１次で５００強通ってるから、
競争率５倍で１００人は通すとみてるけど、どうだろね？

俺も、１００人くらいと思う。

このスレ見ながらﾆﾔﾆﾔしてるだろうね。

結果が気になって
択一の勉強に身が入らない。

いや、阪大のここまでのボケっぷりからして
定員キッチリの合格者を出してしまうんじゃないだろうか。
手続き後に慌てて追加合格を出そうとするが
既習者試験の解答はどっかいったから、追加合格は皆未習。
そんな結果を予想

１８日頃追加合格とか言われたって、
そんな時期になっても行けますなんて言うやついるのか？

内部振り分けのところは、追加合格者はもともと全て未修だよ。

>>638
　通学圏内に住んでいる香具師に限られるかな。

>>637
そんなに大阪大学を悪く言うな！

w

>>618
試験官にリボンつけてるかどうかチェックされてんだぞ？
試験会場では全てが採点対象なのだ。

>>643
>>623

法学部の入り口の模型ってまだ置いてる？
９４年卒

この期に及んで、さらに教・・・

私大から来る奴、国立の学食事情のあまりのひどさに驚くぞｗ
漏れは、法曹志望ではなかったため、とある私学から法研行ったが、ちょっとびっくり。

大丈夫、国立大学のﾊｰﾄﾞ面に関しては何も期待しとらん。
高校（公立だが）と同程度だと思ってる。

>>647
私立だからってどこでもウマいわけじゃ。
関西なら立命草津みたいな新キャンパスは立派な食堂があるが、
ロクでもないところも多数。

>>647
京阪神で言えば、京大がもっともうまい。阪大はまずい。
>>648
図書館はいいじゃん、阪大。
>>649
業者の質にもよるみたいね。

4食＝ブルジョア
3食＝庶民
館下＝マルビ

DonDon=ぐうたら
明道館の上=偉い人

正門前のフレンドリーでﾏﾀｰﾘ昼食。

ローの合格発表が９日の１０時、学部の合格発表が同日の１３時。
ロー合格者はこの３時間差の中で住むところを探してしまうのが吉ですよね。

しるくふぁいぶ最強

自分は発表前に手付けだけ入れておいて
発表後即申し込む予定。
学部の発表後とかなったらマジいいとこなくなるよ。
阪急宝塚線ならどこでもだけど、学生のうちだけって割り切って
便利な十三がおすすめかなーなんて思うけど。

阪大ローって車で通うことはできますか？

京大はディナー５０００円のレストランとかあったけど、国立大学に
あんなもん不要じゃ！！

>>656
自信あんだな。うらやましい。

俺らの頃にできた待兼山会館はもうないの？
学生には手が出ない料理ばかりだったような。

>>654
理想はそうだけど、受かってるかどうか全く分からんのに
わざわざ大阪まで発表見に行く気力財力がない…

>>650
図書館を部分新築したからなあ。
>>651
東食堂は？
>>653
フォルクスは？
>>660
ご健在。あまりおいしくはない。

>>661
同意。もし大阪以外の地方から見に行って落ちてたら気力体力財力の
面で大ダメージだよ。帰りの飛行機に乗る元気があるかどうか・・・。
だから俺は１０時の合格発表見て受かってたら、即現地入りするつもり。

>>663
落ちたら十三で遊んで帰れ。

十三ミュージックってまだある？

>>665
まだあるよ。

阪大は旧帝の学生だけ集めて欲しいなー
アフォが混じると士気が下がるし。

アフォが混じっちゃだめなんだったら全員東大か京大でないと

旧帝理系だけ集めれば最強。

算数だけできてもなぁ・・

>>669
キモ杉。

神戸は内部生を容赦なく切り捨てて名声を上げたけどな。
弟分阪大も追従しそうで怖い。

阪大ローは京大のクズと同志社関学のちょっとマシな奴（決してトップではない）
が来る程度だろ。

九州大理系＝京都文系くらいだろ。

>>674
ぜんぜんありえん。理系ってただでさえ無駄に定員多いのに。
九大理系＝岡山大文系

世の中への貢献度
旧帝理系＞駅弁理系＞私立理系＞旧帝文系

駅弁文系私立文系←社会のゴミ。

こんな感じ。

適性試験は理系の圧勝だったわけだが。

>>677
圧勝ってわずか１〜２点くらいの差だろ。
文系はわけわからん私立の人数が圧倒的に多いのに比べ理系は国立主体だから
そうなるだけ。同一の大学内なら文系の方が圧倒的に頭がよい。

>>664
気力は充実するかもしれんが、体力と財力が・・・

おまえら十三って何て読むか知ってんのか？
それから箕面も読めるか？我孫子や中百舌鳥、喜連瓜破なんかも難しいよ。

よめるよ

十三←どきゅん
箕面←もみじ
我孫子←いちだい
中百舌鳥←ふだい
喜連瓜破←ぶらく
だっけ？

>680
我孫子という地名は関東にもありまっせ

十三と南方はエロのメッカですよ。
阪大は近大経済学のメッカ（ﾌﾟらしいが。

　　 　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　 ＜　まつい先生！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　 　＼西中島南方って、西にあるんですか？真ん中にあるんですか？南にあるんですか？　　　　　　　　
　　　　 / /|　　　　/ 　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||　

西中島南方の某性感マッサージはマジイイヨ！
チマチョゴリで手コキしてくれる安い店もある。

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ:::::ゞヾ::::::,.::::,.::::,.::::、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!::::' l::::/::'ﾚ::^ヽﾍ＼:::::::::,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､::::|
ミ/　　　　J 　 　ﾞ`ｰ､___,,　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　 　u ヾi:::::::::::::,,./::::,::::,､ヾヾ:::::::| ‐‐-=､_　　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　l￣￣ﾞﾞﾞﾞ~　 `'''t､＿' ,,,＿_,_　,,..._,,,ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ:::::| 　г‐ェ､`i, _ _,＿,--‐ |
──── ┤　　　　　 　　 i 　　{　　　 ￣｀'l/,,／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l ヽ､二＿_丿 ||,ィ=｀`ヽﾉ
　　　　　　: i　　　　　　　　/:　　 |　　　　 　 l/,-‐ｰ‐-､,,　　　r---､,　i 　　　　　　　ヾ=ニ＿〈
　　　　　　　`'‐-------‐"　　　 !､____　　,/ l　(　○） ,}r''''Y（○ )　ﾉ,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u,l
　　　u　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ,　 ~`ﾐ::::.lゝ,,＿,,,ノ　　 　`‐--‐'' .i,/ /､._　　　　｀'y,　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

不覚にも立っちまったｗ>>チマチョゴリで手コキ

http://www.an-nyong.com/hanbok/sample/h-sample.html
チマチョゴリ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

宝塚線か箕面線沿線なら何処でもいいだろ。
つか石橋でいいじゃん。

豊中南部はやめとけ。部（ｒｙ

　しかしここのスレは下ネタが多いな。
　阪大ローの隠れた特色。

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

最初４枚は、高川小特集を組んだ愛媛新聞からの抜粋
最後の一枚は、拾いもの
　

石橋で家賃４万円台だったらどんな部屋になる？
落ちてる可能性のほうが大きいんだけど。

学部生じゃないんだから、せめて８万くらいとこに住もうよｗ

８万って親に出してもらうのか？
殺意すら覚える。。。

俺は学部時代・浪人時代と9万台だよ
都内だけど
バイト経験無し

まぁ、開き直ったもん勝ちというか、気にしたもん負けというか。

学部生じゃないからこそ金がない。

あと二日か。発表が待ち遠しいな。

地方旧帝と迷ってる奴いる？

>>701
ここだって地方旧帝だろ。

>>694
うーん、石橋も梅田までのアクセス１５分程度だから、そんなに安くないよ。
四万だと、１Kで、６、７帖ユニットでもいい方かと。

>>702
言葉が足らんかった。阪大以外の地方旧帝とだったら？
例えば名大。

>>704
うーん。どこに住んでるかによるんじゃないか？

名古屋人だったら８割方名大に行くだろう。

首都圏に住んでれば、どうせ引っ越すわけだから、レベル高い（はず）
の阪大かなあ･･･

>>677-678
　理系の平均点はたしかにトップだが法学部のそれとの差は0.7点にすぎない。
　文系他学部に対しては明らかに差をつけているが。
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf

>>705
> 首都圏に住んでれば、どうせ引っ越すわけだから、レベル高い（はず）
>の阪大かなあ･･･

　阪大は認可でコケたからねえ。他の宮廷よりレベル高いと信じてもらえるかなあ。

工作必死だな。
阪大蹴り九名北トンペーなんてありえんから諦めろ。

>>708
　「九名北トンペー」合格者で阪大受けてる香具師はどれだけいるんだろーね。
京阪神在住者と推薦状書いてもらった義理で受けてる香具師、答練代わり
に受けてる香具師は別として。

>>708
九名はともかく北トンペーならありうるんじゃないか？？

旧帝持ってるなら受けに来るなよな。
専願のこっちの身にもなって欲しい。

北持ち関西在住。
阪大行くぞ。

みなさん、近代はどうでしょう。
飯台よりも学部偏差値は明らかに見劣りしますが、ローは無関係と思います。
特に未修では。
認可でケチつけるより、司法制度改革の騎手シュガー先生のいる近代に魅力を
感じています。近代のほうがいいように思う俺は変ですか。熱意もすごく感じるのですが。

また来たな、近代工作員。
二度と来るな。熱意、熱意ってインフルエンザか、お前は。
近代が飯台よりいいと思う奴は、お前とその仲間だけだ。帰れよ。

関西私立には無関心

>>713
あちこちで見ます。定員割れで必死とのもっぱらのウワサです。
みんなスルーしましょう。

私は阪大受けてませんが、
国立だけで言えば
東大京大＞阪大＞東北神戸＞九州北海道＞名古屋
という印象ですね。

で、なにやら近大が西の��と言わんばかりに暴れてますが、
北陸出身者としてはきんだいは金大です。近大なんて詐欺です。
北陸大学が北大って言ってるのと同じです。恥ずかしいので辞めたらどうですか？

>なにやら近大が西の��と言わんばかりに暴れてますが、

ただの勘違い

工作員ならここまで露骨にしないでしょ。
近大スレは面接でいじめられた香具師が荒らしてたから、そのあたりの嫌がらせだろう。
面接も気をつけないと、大変なことになるw

阪大未習で入って、
来年東・京の既習狙う人っている？

大阪大学
東洋大学
亜細亜大学
帝京大学
国士舘大学

大阪大学
東京大学
亜細亜大学
帝京大学
国士舘大学

>>720

何でそんな面倒なことする必要あるんだ？
それなら、予備校通った方が安いし、既修に受かりやすい。
第一ロー在籍で出願しても、確実に一次でアシキリされると思う。

阪大卒で、関東で就職してるんだが。

こないだ、早稲田の法学部の女の子がデリできたよ。
で、「法科大学院いくかどうか悩んでる。とかいってた。

「そんなん悩む前にこの仕事やめろよ…」と思いながら
チンコ咥えてもらたよ。

>>720
入れたらな。
でも京大、阪大、神大辺りは近すぎてあんま移る意味もないしなぁ。

近、なりふりかまってないな。

>>724
結局くわえさせたのかよ

結局何人くらい合格者出すんだろう？
時期が時期であることを考えると合格者は定数で切って、補欠合格を発表する
というのが妥当かね。

阪大ローに通学するためには、どの辺で部屋を探せば良いのでしょうか。
とっかかりになような情報で良いので、教えてください。

石橋駅周辺

>>730 webで知らべたら、石橋駅周辺に三つぐらい不動産屋さんがあるみたい
です。これらの不動産屋さんに飛び込みで行くのがベストだと思います？

また、生協とかの斡旋とかはないんでしょうか(中間マージンとかがないやつ)。

>>731
最近、石橋駅周辺（特に阪大坂下）の不動産屋がにぎわってます。
とび込みで行ってもいいとは思います。
生協の斡旋は、学部生向けにやると思いますけど。そのときに行けばいいのかな。
生協に問い合わせしてみるなどされればいいかも。(結局あまり変わらないとは思いますけど)

明日は合格通知書の印刷かな〜　また、Ｗｏｒｄの差し込み印刷でやるんだろうな

>>728
未修だったら現行抜けとか、推薦状もらった手前受けざるを得なかった
京大他合格者とかいるだろうから、多少多めには取らざるを得ないと思う。

>>732
> 生協に問い合わせしてみるなどされればいいかも。
あ、それ、考えていませんでした。ありがとうございます。

* 生協に問合せ
* 石橋駅周辺の不動産屋に飛び込み(あるいはそれに近い事前連絡)

の二線の方向で考えてみます。

>>730 >>732 ありがとうございます

79点では、ダメデツか？

>>736
あせるな、待て。

>>736
よっぽど小論の出来が良くないとダメだとは思うけど、
まああと２日だ。もっさりと待とうや。
そういう俺は79よりさらに低い点なわけだが。

>>736
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

保留仲間の専修が合格者数発表したよ。
この数字から類推して阪大一般は110名ぐらいかと。

専修みたいなウルトラＤＱＮといっしょにしないでくれ。

ＤＱＮでもなんでもいいから、たくさん合格させてくれ。

>>741
　姉妹校のことをそんなふうにいっちゃダメ！

阪大は内部生に下駄を履かせるだろうか？
ただ、その悪寒。

ここは合格者、不合格者どっちにも点数教えてくれるんだっけ？
いろいろと適性の点数とかも騒がれているけど合格者の平均点は
どのくらいになるのかなあ、出願だけして他に抜けた高得点者も
かなり多いみたいだったから案外85近辺で収まりそうな気もするね。

>>745
　細かく配点を公表していることからすると最初から点数を開示するつもりだと思うよ。

サンキュ、それなら順位も発表されるのかもね。
結構上の方で合格できていたら自信になるんだろうけどな。

>>745
ここと状況が似てた神G（競合校なし、JLFあり、内部振り分け）が参考になるのでは？
あそこは意外に高かったと思う。８５前後ならうれしいけど。

内部生に思いっきり下駄履かせて欲しい。
阪大ﾏﾝｾｰな内部生のためにお願い、教官さまっ。

ちなみに神Gはどのくらいのレベルだったの？
阪大の場合は本物の高得点者はこの時期まで売れ残ることなく
カタがついていそうなんで85位で収まってもおかしくないかな
という気は確かにするけどね。

下駄履かせるのは兄弟生だったりして…

そういや試験会場で、休み時間に阪大の内部生数人が「内部生なんだから
下駄履かせてくれないのかって教授に聞いたけど『難しいねえ』って
言われちったよ」とかこぼしていたなあ。
阪大の場合採点基準を公表しちゃっているから下駄はかすにも推薦状の
評価くらいしかないから辛いんだろうね。

神Gは２ch情報では、平均８４,５はありそうだった。
たしか８３が2chでの合格最低点だったと思う。
免除があったのは、９０以上だった気がする。
ただし、あくまで２chに出た情報です。

神Gでそれか・・・
まあ神Gの場合はとりあえず滑り止めにって奴等が大挙した可能性も
あるからなんとも言えんが、阪大の場合も平均85は確実に超えそうだな。

下駄はかせにゃならん鏡台生はイラネ

神Gは定員も少なかったしね。

>>755
　飯台ローで強大生に下駄はかせ？ 何のこっちゃ？

>>756
755は751へのレス

>>758
　おお、ありがと。
　しかし、>>751>>755は荒唐無稽な話やな。

学部成績って卒業後は弄りようがないから辛いよな。
適性最低点より学部のＧＰＡ最低点が知りたい。

たしかにGPA最低点は知りたい。
こればっかりは、どうがんばったってもう上げようがないもんね。
来年以降受験する人の基準になるだろうし。

>>760
科目等履修生でロンダリングするとかな

合格発表後に予想される煽り方を考えた。
かなり悲惨だ。

明日中にこのスレ使い切るだろうから、そろそろ次のスレ名を考えておくか。

【ナニワ】大阪大学法科大学院６【法律道】

【石橋を】大阪大学法科大学院６【叩いて受かる】

【白い】大阪大学法科大学院６【巨塔】

【落ち葉】阪大ﾛｰ６【拾い】
【落ち武者】大阪大学放火大学院６科目目【集う】
【ヤンキー】大阪大学法科大学院６【上等】
【エムズ】大阪大学法科大学院６【通い詰め】
【植民地か】大阪大学法科大学院６【内部優遇か】
【それでも】大阪大学法科大学院６【逝くぜ】

>>764
やはりこれがよろしいかと。
【ｴﾑｽﾞ＞京都＞】大阪大学高等司法研究科５【＞神戸】

ｺﾞﾒｿ。６だった。
【ｴﾑｽﾞ＞京都＞】大阪大学高等司法研究科６【＞神戸】

【石橋を】大阪大学法科大学院６【叩いて壊す】

【腐っても旧帝】大阪大学法科大学院６【腐った旧帝？】
【京都を抜くぜ】大阪大学法科大学院６【神戸に負けるな】
【そっとしといて】大阪大学法科大学院６【自分でやるから】
【あっと驚く】大阪大学法科大学院６【為五郎】
大阪大学法科大学院とともに苦難を乗り越えていくスレ６
【】大阪大学法科大学院６【】

こっちのがいいや。
【一日一本】大阪大学法科大学院６【毎日エムズ】
【何かを】大阪大学法科大学院６【起こす】
【奇跡が】大阪大学法科大学院６【起きる】

【あっと驚く】大阪大学法科大学院６【財前五郎】

今頃、不合格通知書の袋詰めしているころか

不合格の通知なんかしてくれないんじゃないの？

かなーり前に小論で経済と情報は違う。
作者はバカだ経済わかってない。
経済は有限で情報は無限だ、統一価値がうんたらと仰ってた人が
いるのですが、どうもそっちのほうが考えが浅はかで、実際とは違う
と思うのですが。
やっぱり小論はエラそうに書いたほうがよいのですかね？

合格発表(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

昼寝してたら合格する夢を見た。
正夢でありますように。

縁起のいい番号踏んだから受かるといいなあ。

>>774
えらそうに書いた人は他のローでは終わっているよ。

あと２０時間
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

合格者１００人とったとして、
補欠が出るのって７０割ってから？

そりゃそうだろう、ってか合格者100人も取らないと思うぞ。
せいぜい定員の2割り増しってとこでは？

定員１００人とちゃうの？

定員７０人とか言ってる人は、あの日どこのロー受けたんですか。。

＞778
所詮一受験生なんだからエラソウに書くだけの資格なんてねえだろって
採点官に反感買うのが普通だろうな。
自分の考えを加えるのは重要だけど、その言い方が強引だったり独善的
だったりしたら点数が低くなるのは当然だ。

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

私の母校、愛媛県東宇和郡城町立高川小学校で行われていた、
裸・裸足運動の様子です。
究極の人権侵害に他ならないと思います。

>>785
見ちまったけど、おまいの性的嗜好を押しつけんじゃねえYO!
人権という崇高なフレーズを使うんじゃねえYO!

>>785
阪大生の大半はこれで興奮するはず。
阪大生にとっては特別な性的嗜好と
もいいきれん。
よって、786の言い分は妥当ではない。
しかも人権という言葉を濫用する者への
アンチテーゼとしてい使っているので
あって用途としては適切である。

どうせ、お前は私学のぼんくらだろ？

>>787
飯台に逆ロンダしようとしなくて良かったYO!

>>787
阪大タン……

>>788
学歴詐称発見！
お前が旧帝のはずがない。
どうせ早稲田や神戸や同志社だろｗ
プ。

>>790
まあそう必死になるな。
エロキモの最高学府は阪大に間違いないから。

>>785
これに類似したビデオはエムズにおいてますか？

>>790
飯台より上の大学を出た正常な男性は、
下のような女性を嗜好するものだ。
覚えておくように。

　　　　　　　　　　　　┌─ ''7"／　l|/ :::..:... 　 　 /─-　.,_　　 　 　　　　,. ィ‐---､
　　　　　　　　　　　　 | 　 　! .. .:.:.:／ :::..:...　　　 /　　　　ミ｀`ヽ、　　_／ ／... :..　 ﾞ,
　 　 　　　　　　　　　 |　　 .| . .:.:::{:::.:..:..:.. 　 　　/　　　 _,. --__　＼'":.;.／::::.::.:..:　 　',
　　　　　　　　　r''"￣| 　 ..:.l . .:.:::!:::.:..:..　　　　/　,. ‐''" , ‐'" 　‐ト ヽi:/::::.::.:.:..:.　　　l
　　　　　　　　 i′　　l .. .: .:::｀`フ:::.:.:...　　　　/, '／ ,／ ,.ィ／! /　　 ｀ヽ:::.:. .:. .　　 /
　　　　　　　　/..　　　｀`ヽ､::／./::.:.:..　　　　/／,.／ ／／　/ ハ　　|　',`､:..　　　 /
`:‐.､　　　　　ヽ::　　　　 ノ'"ノ /::.:.:..　　　　/ ／/∠／-､ ././　 ||i　 |　 ! i　　　 /
:.:..:.. .`''''‐-　,, ゝ--一'''",.／‐'/:::..:. 　 　　 /イ／,. z;=-､ ,/'' 　 　||l　||　 ! |　　 /
ヽ　 　 　　　　　--─''"　　 ,/:::..:... 　　　 / 　.／/:::i7`／ 　　／｀!|　||　ハ|　 /
　:.:... .:. .. . 　 　 　　　 ,. ‐'"/:::.:..:. 　 　　 ,'.　　､__l:;ノ　　　　 ,ィi` ﾘ| .!|l /　|! /
､＿＿＿＿_,,...　-‐''" ,.彡/::::.:.....　　　.::.,!　　　　　　　　　 /y'/ /ﾘl ! |/　　/
ニ二二二二.. -‐'''"　_ ,. /::::.:.::.. .:.:　.:.::∧　　　　　　　　　 ､- //: ﾘ.　　　/
=───　　 _二-‐ﾆ-‐./:::.:..:. .:.:..　..:.:/ ,{ 　 　 　　/`;‐-, '′/ i::.i:.|:　　/
＞‐--ﾆ二ニ-‐''"'''"_,. /::::.:..:..:.:.　:..:.:/l | iヽ、 　 　!　,!／ ,／:! |:|.|.:|　 /
二ﾆ＝=─‐＿z=_三 -,':::.:.:..:.:.　....:.:./.! |:.. !　＼　　し'".イ:./:/ i:.|.|:..| /

【エムズ】大阪大学法科大学院６【真空パック】

-------─一'''" 　 　!::::::..:..:..　..:.:.:/:.!..|::... ＼　lヽ-='-､_／/ /.:|.　,r'
　　　　　　　　　　　　 |:::::.:..:...:..:..:.:./..|. .:.:::..　　`'' -`,'ー-`=-'":.:　/
　　　　　　　　　　　　 ﾞ､ .:.. ....:..:..:..:.:.|:.:.::::　　　　　　｀`''ヽ::..￣ ｀｀`'　 ､
　　　　　　　　　　　　　ヽ　..:. ..:..:.:.:.::.::.::::　　　　　　　　　　`　　　　　　 ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　ヽ . ..: .: ...:.:.::.:::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
　 　 　　　　　　　　　　　　ヽ　. .: ...:.:.::.::: 　 　 　 　　 　 　　　　 　　　　　 ..i
　 　 　 　 　　　　　　　　　　ﾞ,､ . ...:..:.::.::::.. 　 　 　 　　　　　　　　　　　　..:.:.;
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ . ..:.:.::.::::::.. 　 　　　　　　　　　　　　　 ..:.:::,'
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　..:.:.::.:::::....　　　　　　　　　　　　　 ..:.::/
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 .:..:..:.:.::.::.....　　　　　　　　　　　.:／
　 　 　 　 　　　 　 　 　　　　　　　　 ＼　 ...:..:.:.::.::.::.::::::....　　　　　　　'}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　..:..:.:.:: 　 　 　 　　　　　　 {

>>795
おい変態！
分断するんじゃねえYO!

犯大最狂

前にエロビデオ通販の名簿が流出した際、阪大薬学部の教授が居たよね。
送り先が吹田キャンパスの住所で研究室になってんの（ｗ
阪大キモ杉（ｗ

おめこ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d45434086

お　ま　い　ら（飯台関係者）　み　ん　な　キ　モ　過　ぎ

先日、梅田で阪大チアの子を見た。いまいちだった・・・

http://www.athlete-net.jp/video/original/as/as3.html

娘を阪大に入れる親の気が知れん。

2ちゃんねる学歴板最強!

>>803
あれって応援団だもん。
大声張り上げたりしてるよ。キチガイ

鏡台不合格が鬱積して飯台生はエムズに狂うのか

>>807
慶應チアは異常に人気があるんだけどな。
あれはタレント並みの評価を受ける。

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1032072474

前々京大補欠もダメだったってね

>>807
野郎では「押忍！」とかいって雌どもは「こんにちは！」ってやつね。

でも、気合いが足りない中途半端なやつらだと思われ

変態含有率は大学のレベル・偏差値と相関関係があるってのは統計学上間違い無い事実。
故に変態さんが多いというのはそれほど悪い事でもない。

つーか変態度数では東大がぶっちぎりだと、阪大はまだ温い。
俺の高校時代の友人、同窓会で話したんだが変態全開。
しかも学内では結構普通の部類らしい。

東大には実はそれほど変態はいないのだが…
すごいのもいることはいるが、国立では日本一まともな連中ばかりだよ
駒場か本郷行ってみな

好きな子に応援された。
いいとこみせたい。
受かっててほしい。

試験終了後、発表前に応援されるのって困るよなｗ

イカリヤ珪素

>>814
禿胴

>>815
その好きな子は果たして本当におまいに気があるのだろうか？

あと１７時間
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

　　 ||
　Λ||Λ　　
（ / ⌒ヽ　
　| | 　　|　　
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

>819
ただの男友達と思ってるんじゃないかと思ってる。
片思いッスよ、ﾊｧ…
(;´Д`)

阪大はロリパンチラ盗撮事件があったとこだっけ

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。阪大は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/市大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

俺もそう思う。
なんだかんだいって東大生ってみんな真面目。
もちろん真面目過ぎて、変な趣味に走る奴もいるけど
大半は、手堅い連中なので、常識から外れたことを
する人間は殆どいない。

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　 　 　 　 　 　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　　　 l

高学歴の香具師が変態な事件を起こすと目立つからな。
実際にはほとんどいないだろう。

奈良のスーパーで幼女盗撮したのもキモ阪

　　　　　　　　　 　 　 ,............. _
　　　　　　　　　 ,..:'":::::::::::::::::::::::`::.､
　　　　　　 　 ,.:':::::::::::/!:::::::::i::ﾊ:::;::::::ﾞ:､
　　　　　 　 /ｨ::::::;４/ィ;i::::/ゞ､_';:ﾄ;::::::::',
　　　　　　 '　l:ｲ;' ,-‐ ､ !/　,-‐ ､! ';:::::::l
　　　　　　 　 'i´!　￣　　　　￣ひ. ';i´i:|　　　なんかね　ペラペラな封筒が来てね
　　　　　 　 　 ﾞ,'　　　　　　　　　　　 ﾉ:',　　　 中に不合格ですって書いてあったよ。
　　 　 　 　 　 人　　 r――-､　　,r:'ﾞ::::::'、　　　
　　　 　 　 　 -‐z`;.､　￣￣ ´ ／:::'､ ￣ `
.　 　 　 　lヽ　　　' "´,ｲ7''''"´i"ヾ、｀`　,、
　　　　　 」..ゝ、　　 /　ヽ ,r'´ ﾞv'´、　 / |
　　　　　 !,......ｨ　 ／!　　 i 　 　 　 ゝ√二!
　　　　　　i　　Y′ ,'　　,'　 ＿_　,'　,!　　|
　　　 　 　 ',　　 ヽ,'　　 ; 　 ￣ ＼　′　l
　　　　　 　 '､_ ／|　 　 !　 　 　 .| ﾄ、　/
　　　　　　　　　　|.　　 |　　　 　 | .! ｀´
　　　　　　　　 　 |　 　 ! 　 　 　 ! .|
　　　　　　 　 　 ├- ....!........... -┴┤
　　　　　 　 　 　 |: : : : : : : : : : : : :.:|
　　 　 　 　 　 　 |: : : : : : : : : : : : : :|

>>822
安心汁！
おまいは合格している。
絶対に！！

>>821
イ�`！
>>829
分厚い封筒をあけると　厚紙だけ　というのも鬱

ここにいる香具師ら、他大ロー確保済みなの？

神戸ロー確保してるぽ。

京大キープ。

自分、巨人ファンですけど、阪大でうまくやっていけるだろうか。
やっぱりそっちの人は大半トラファンなんですか？

心配すんな。
阪神ファンが目立つのは確かだが、実は巨人ファンの数も多い。
巨人ファンも阪大でうまくやっていけるよ。





合格してればな。

あ〜このスレみてる人みんなで合格してると良いですね〜

漏れは合格しそうにない
なぜならば受験していないから

あと１４時間
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

４年前の学部の合格発表思い出すよ。
めっちゃ緊張してきた。

>>840
ﾌﾟ飯台生か

>>841
飯台生とはかぎらんだろうが

>>834
鏡台キープして何故に飯台うけるか

新スレには「大阪大学高等司法研究科６」って挿れて欲しいぽ

【エムズ】もいれてー

>>771
【あっと驚く】【財前五郎】いいな

つか重複スレがなかったっけ？

阪男でつ。

【どうでも】大阪大学ロースクール５【いいよ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077974729/

保留されてるな

【どうでも】大阪大学ロースクール５【いいよ】
を使うかは、どうでもいいよ…

明日見に行くの？

【どうでも】大阪大学ロースクール５【いいよ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077974729/
↑
これ使えばいい

>>794-797
ﾜﾛﾀ

阪大って噂どおり変態がおおいな。
こんなきもいロー行きたくねえ。
近大キープしてるから受かっても蹴るわ。
ローは名前じゃなくて中味で選ばないと後悔するよ。

>>853

近大の売りは何なのだろう？
残念ながら、そこは確保しておらん

>853

まぁ蹴ってくれた方が助かるわけだが、、
にしても自分の世界が２ｃｈだけだって公言するのって恥ずかしくないか？

明日かー。打つだし脳。

>>454
どうも。生きてますよ一応w

阪大、いいところですね。
女の子もかわいかったし、落し物拾ってくれたりと親切だったし。
彼女達のパンツなら買いますよ、是非w

嗚呼、解答用紙に裏面があったとは・・・阪大に悉く振られ続けてます。。

>>857
あんたは阪大向きだよ。
でもそれじゃ受かってるかどうか・・・

関西人の顔って、男も女も彫りが浅い、のっぺらーとした顔立ちで、そして、
下唇を下顎ごと突きだしてしゃべる癖(？)がついていない？

この辺は本来好みの問題なんだろうけど、TVとかで「可愛い」「カッコイイ」
と宣伝される類型とは外れているな〜とは思う。
化粧や表情作りを含めた文化なのか、かつての人種的違いのなごりなのかは知
らないけど。

でも、しゃべりは絶対、関西の方が可愛い。
東京の女の子は、文の最後の言い切りが異常に強く聞こえて、「なんで、この
人怒ってるんだ？　何かまずいこと言ったかな」と感じてしまうぐらい(なれ
たけど)。

俺は大学東京だけど帰省して電車の中で若い女同士が関西弁で喋ってて恐かったが。

>>860
　そんなに荒っぽい関西弁やったん？

最近の女の関西弁は下品なんが多い

オマエもロー出る頃には立派なエセ関西弁喋りになってるよｗ

というか、859以降全員関西出身じゃないか

>>861
んー、喋るのが速かったからかな？
ﾏﾀｰﾘした京都弁とかなら可愛いのかも知れんが

>>859
平井堅は例外？ｗ

でも確かに地方によって顔に特徴出るよな
俺の中ではのっぺりした関西人＝京都のイメージが強いが

一人称として「うち」を使う女の子が好きだあ！！

>867
関東の中高生も使います＞ウチ

いよいよ、デスナ

>>867
漏れはイマイチ。

あと９時間
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

何人合格出すんだっけ？

なんだかんだいって、歩留まり率は高いだろうね
影響受ける大学を予想するに、
・関関同立
・名古屋、九州
・その他諸々

１校あたり１０人は補欠繰り上がり、かな

>>873
一番は同志社だろうな。
同志社側もそのつもりだしｗ

大阪大学蹴る人いたよ

近畿大学に行くって

>>875
何で受けたんだろう？
近大の発表でてんのに。

>>875
またモマイか
もうウンザリだよ

シュガーに弟子入りしたいから。
阪大蹴ったことで箔を付けるため。

佐藤先生はローで教鞭をとるのか？

>>873・874
神戸・市大を忘れてるだろ

>>880
定員割れしても追加しない模様

＞＞８８０
そうだね、市大も影響受けるね（岡大も多少、か）
神大は、阪大と五分五分（もしくは４・６、６・４）、
なんて評価だから・・・・、まぁ、４−５人しか抜けなくない？

神戸既修合格で、大阪未修合格なら悩む罠

関東者なので未修合格なら蹴り確定。
既修合格なら下宿費含め家族会議の上決めまつ。

「既」の合格者数によっても、
他大学への影響度がちがってくる、と。

「既」は、１クラス分くらいとして２０〜４０人、かね。

既は全員の場合もあれば、０の場合もある罠。
３００人未修合格の早稲田でさえ既修合格は
３０人弱なんだから、大阪は多くても２０人だ罠。

>>878
老いぼれシュガーなら阪大で松井に習った方がいいと思うが。

>>886
８０ぐらいじゃなかった？早稲田既習受験者

>>887
確かにｼｭｶﾞｰはやめといた方が良いに888get!

>>888
飯台も全員が既修者試験を受けたわけではなかろう。
同形式の既修者認定試験を行った金沢ローも
６０人未修合格に対し、既修論文合格は６人だった。

要は９割方素人を採るつもりだということだろうが、阪大の混迷した
教育体制で３年後にどうなるか((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まあ予備校に比較的近いことが唯一の救いか。とは言ってもその点でさえ
同志社・京大・大阪学院などの後塵を拝するわけだが。

>>890
金台は知らんが早稲田は未修合格後の既修者認定試験。
まあどうでもいいが。

安心しろ。京大は予備校から遠い。

>>891
9割方素人といっても
その多くは既修者認定受けた香具師だったりする罠

阪大の体制って、そんなに悪くはなかろうよ。
（刑訴法は来年までに、なんとかイイ人呼んでくれ）

しかし、金大既６人！？それはそれで・・・・
メンバー見て、入学手続きしたいねぇ。

阪大の場合でも、小論文で合格を確信した奴はそう多くないだろう。
受かってるかどうかもわからないまま低いモチベーションで１０時間の
法律試験を受けてるので、認定率はなお低くなるだろう。

そもそも特別選抜は全員未修という事情を忘れてはならない。

>>895
金大既は最終的に３人。漏れは辞退につき口述は受けなかった。

ペーパー既習合格が6人
口述が阪大の試験日とかぶってたからか最終合格者3人

>>899
でもそんで都立か阪大に抜ける可能性もあるわけだよね。
関大B日程でもひょっとしたら……
既修クラスは１人or２人って可能性もあるわけだよね。

島根とかもそんな感じじゃなかったかな。
どうやって授業成立させるのかは知らんが。。

そんで留年しなかったら、「金沢大学法科大学院　１人だけの卒業式」とか
田舎の分校みたいなことになるわけだよね。でもそいつが受かったら、
新聞雑誌に第１回新司法試験合格率ランキングの第１位に金沢大学が
燦然と輝くことになるわけだよね、「１００％」の数字とともに。

まーいくら未収合格を前提にするにせよ
飯台はもう少し多めだ罠。きっと

>>９０２
オモロイ。
地元ＴＶ局の取材なんかも受けるよね。
体験記でも書けそうだな。

>>896
漏れは既修じゃなきゃ行かないつもりで受けたけど、途中でかったるくなって帰った

しかしロー受験者のレベルと新司法を睨んだら既習合格少なくするのも仕方ないのかな
しかし未習を一年でそのレベルにしなきゃならん訳だが･･･

京大は２年次以降の演習科目でも７０人クラスなんだよ。
阪大はこれに対して、１年次の基本科目でも３０人以下を謳っている。
自分で好き勝手に勉強したいなら京大は楽かも知れないが、法科大学院に
期待してる人なら京大蹴り阪大もありうると思うんだよね。

>>896
早稲田方式が一番真っ当だな。

今日ですね。

>906
１年で既修レベルはさすがに無理
教員は３年で新試験合格レベルにするつもりらしいぞ

>>９０７
演習で７０人ってありうるのか？
発言するかしないかはおのれ次第、ってか。

阪大、これ以上恥かかんよう、教育体制万全で頼むぜ、
って、今の時期祈るしかできん･･･。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|,==|　ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|　　 |　　 |
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　|　|| ｀Y ,r‐､　　ヽl,_)ヽ ﾞ､_ |　　 |　　 |.　　　　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　 ヽﾘﾞ! | l::ｰ':|　　　|:::::::}　|. | /　l|｀! |i |.　　　　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ﾉ ,　　ヽ-'　'´ i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ───'| | l| { //｀ iー‐‐ 'i　 　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.　　　　　 | | l|　ヽ　　ヽ 　 /　　 _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　!　　　　　　|　ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″　　　 　 　 　　 　 ┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　|合格通知.!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　 　 　 　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　 ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　　　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'＿＿_ヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

>>911
阪大はパンフの６ページにすべての授業が３０人以下と書いてあるので、
違ったら裁判起こせ。

＞＞９１３
すべての授業が３０人に以下か。
とか言って、とりたい授業が抽選でとれない、なんてのはイヤだな。

学生一人の指導とか博士課程じゃあるけどなー。
修士じゃもうちょっと人数いないときついし、週に何科目もあるのに一人で準備とか無理ぽ。

ローは博士課程だ罠

>>915
毎週報告だろ。それが約８科目。死ぬよ（ｗ

普通の博士課程は週に指導教官一人に一度指導受ければ十分だし。

税理士免除狙いで超ﾄﾞｷｭな院逝ったら院生の数が少なくて、そういう目にあってた奴が居た。

＝─‐＼＼‐　 ／─'''''ニ二＼''' |レﾚゝゝ､＼
￣く<<く >, ﾞ､／＜三三二＼￣＼ゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ､　　　　　　　
＜<<<〈__入 ﾞ､く彡三三三二ヽくゝ＼メメメゝ､＿ゝ､＼　　　　　
くく<<<<<< ﾞ､ ﾞ､ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,､ '（ ﾞ''ヽ､ヽ､　　　
くくくくくく彡‐ヽ ﾞ､ﾐ三三二ニ'''くくゝゝ＿ゝゝ､＼＼＿,>」ﾉ,　　　
く く く く く 彡ﾞ､ﾞ､三三二ニ‐くゝ､／ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゝﾞ丶､　　
二─二二彡彡､ﾞ､三三二==くメゝ／　　 ﾞ'ヽ､メゝゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ-､,,,,,,＿
‐'''"￣ ＼彡彡ﾐ､ﾞ､三二=''"く<メ/::　　　　　　＼''-､メメゝゝゝ＿ゝ ､ ,,､ヽヽ
､　　,,,,-　ﾞ彡／/ヽﾞ､三二＝ くゝ/:::....　　　　　　＼>∠ﾚ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ﾉ
　ﾞヽ､,,,-‐//_//／,,､ﾞ､三二=　　ﾞ､　""'''　　　　　　ヽ＞／／ﾚﾚヽ,,＿__　 /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ﾞ､三二─　ﾞヽ.　　　　　　　　 ／／-ﾍﾍ,､ ﾚレレﾚノ　　さあ願いを言え
''"　　　　　　,ｌ|"////ﾉ,､＼彡'''''‐-ニ,､　::::::::::,,,,,,,,／／　　　　ﾞヽﾌ/|/| ﾚ' 　どんな願いも聞き流してやろう。

普通は課程二年目以降に講義選択出来るのにそれで分散したらもう駄目ぽ。
講義やらない教員とか飼っとくのか？

>>920
飯台生のパンツ下さい。

>>920
今から京大既習に補欠で滑り込ませてください。

>>922
漏れのトランクスでよければ

925なら彼合格！

>>922-923
>>920をよく見れ。「聞き流してやろう」だぞ。

分かって戯言言ってるに決まってんだろ

ブリザード吹き荒れる北大か、はたまたタコ焼き吹き荒れる大阪か！
おれの運命やいかに！？

京大で哲学するか、阪大でエロを極めるか、おれの運命やいかに！？

>>929
京大受かった奴はくるんじゃねー。

>928
俺と同じ北大ゲッターが…！
あんまりいないと思ってたが。

犯罪者は北に逃げると言うが、寒いところに引っ越すのは勇気が要るやね。

この前大阪行ってみて、街はそんなに大きくないが（山手線の繁華街
１．５個分くらい？、池袋に似てる所に好感が持てたよ。

それにしてもここ、旧帝ゲッターが多いなー。

っつーか、あの日程で、宮廷じゃないにしても確保校なしで阪大受験するほう
が信じられん(そりゃ、専願の人も居なくはないだろうけど)

会場でも、
「じゃ、神戸受かったんだ〜」「うん」
「あ〜、阪大落ちたら岡山まで引越しだよ」「受かってるって」
という会話が聞かれた

>>933
あの日程で、ってどういう意味？
どこか安全パイが同日にあったの？

>>932
キタもミナミもその他もなにも知らないのか・・・

>>935
難波とミナミを併せて、池袋の１．５倍くらいかな･･･という印象を持った。
あるいは、新宿と同じくらいかな。

別に大きい方が良いというわけでもないし。

大阪がしょぼいと思うことはあるが、古本屋とか洋書とかは京都に行けばあるのだ。
おしゃれなものはおおむね神戸方面で間に合う。関西は言うほどしょぼくはない。
だいたい東京に住んでたって秋葉原にしか行かない奴は同じことだろう。

大阪はテレビ番組がしょぼかった
探偵ナイトスクープが良い時間帯にやってたのだけが救い

だから、規模が小さいのは別に構わないといってるじゃないか。
規模が小さい＝しょぼいというのは違うよ。

人口が少なければ、店が少なくて済むのは当然。
各個人の需要に対して、必要十分の供給が行われていれば、
都市の規模は大した意味を持たないんだよ。
（同じ商品・娯楽が複数の場所で受けられると言うだけ）

あらゆる個人に必要十分の供給をもたらせるだけの店舗（供給）を
維持できないほど人口が少なければ、それはショボいという事に
なるんだろうが。

ちなみに秋葉は日本に、というか世界に例を見ない街。秋葉の
代わりはどこにもつとまらないよ。

>>936
梅田は？ｗ

　　|　　　＿＿＿＿＿　　
　　|⌒⌒　　　　　　　　ヽ
　　|　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　＿＿＿
　　|　|　|　 |　　 | 　 /|　　 |ヽ　　／＿＿＿＿
　　| |　 |　 |　　|　 /　 |　 |　 | ○　＿＿＿＿
　　|ﾉ　ﾉ　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ ﾉ　丿○ヽ＿＿＿
　　|-=・=-　　　　　　-=・=-:::|
　　|:::　　　＿ 　　 ＿　 ::::::::::::|
　　|::::　　　 ヽ　 　/　　　:::::::::|
　　|::::::::　　　ヽ　/　　　　::::::/
　　|::::::::::::　　　V　　　　　:／
　/￣￣￣￣　　　　　　　ヽ
　|　　　　　　　　　　　　　　| 　不合格発表、まだなの・・・
　＼＿＿＿＿＿　　　　　 |
　　|
　　|

神戸ローの男女比率は、１１：４。
嫉む香具師が現れてもおかしくない。
俺はそんな神戸ローに入学できることを
とても幸せに思っている。

あと１時間
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

ちょうど発表の時間にスレ使いきる悪寒。。

文系事務部で係員がコーヒを飲んでいるころ

発表と同時に事務員はココ見て笑うんだろうな

誰か次スレたてろや

これ使うか？
【どうでも】大阪大学ロースクール５【いいよ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077974729/l50

スレタイは、

【合格発表】大阪大学ロースクール６【人生の分れ道】

でどうよ？

もりあがらんね

公式サイトに合格者発表へのリンク出たね。
つながらないが・・・

爆弾投下！！
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/2goukakusu.htm

>>948使おうよ

いよいよだな。

倍率は７倍
http://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/

>>948
このスレ埋めたら、そのスレ再利用だべ

１２０名合格！
紀州２０名合格！

思ってたより多くとってるね。

紀州少なすぎ。おわっとる。

落ちた(´･ω･｀)
隣の風邪引いてた人受かってた。おめ。

落ちた。

一般選抜　９３名合格
（うち他学部卒業者10名、社会人8名、他学部卒業社会人6名）

特別選抜 　３０合格
（うち他学部13名、社会人17名）

合　計 １２３名合格
（うち他学部・社会人合計54名）

既修者認定試験　２２名合格
（受験者数 189名）

落ちますた。
やっぱD70点台じゃ逆転は無理だった。
誰か70点台で合格した人の報告きぼんぬ。

既修者認定受験者数189しかいなかったのか・・・

何だかんだ言って法学部卒が多いのだな。

飯台は来年回避されるな
内部はどれだけ優遇されているのか

>>966
俺の隣の内部っぽい人が受かってる。
小論は知らないが、彼、法律試験はどう考えてもできてなさそう
だったのに既修に受かってるよ。
民法二問目と民訴で完全に筆が止まってたのになあ。。。

2000番台が多いってことは、
最初から未修志望の人の方が多く受かってるということ？

蜘蛛の糸も切れちゃいました。
近くで受けてたカワイイ子ちゃんも落ちてた。悔い無し。

これまでちょくちょく書き込んでたけど、
みんな応援してくれてありがとう。
受かった方は、目指せ司試合格率100%の精神で頑張って勉強してください。

さらば、阪大。我が第一志望校w

死亡

早稲田・阪大方式では司法ヴェテが勝ち残るのは難しい

小論文はほとんど影響なかったように思えてきた。
きっと適性高得点者が多いんだろうな。
やはり試験を受ける前に大勢は決していたのだろうか。

テンプレね〜の？
>>417 = >>347 = >>335 = >>320 = >>271

だけど、受かってたよ。

合格者はおらんのか

適性８２。
法律科目試験の答案読んでもらえませんですた（´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

適性87で落ちた。
推薦書厳封するの忘れて出したことに後で気づいたが(ﾟ∀ﾟ)

死亡確認。

適性90以上の人の合格率は如何ほどなんだろう。

ま、不合格者には点数知らせてくれるんだよな。
それ見て色々おしゃべりしようぜ。

２ちゃんねらー大量虐殺事件

特別選抜で脂肪確認。

適性の比率高いし、最終決戦でもあったわけだし、まず未修論文で合格
しないといけないしで、厳しい試験だった罠

適性91、特別で死にました。ロー浪人けってーーーい！！！

【合否】
【ＤＮＣ】
【既習or未習】
【小論文or面接のでき】
【ステメン】
【推薦状】　
【ＧＰＡ】　
【蹴り決定校】
【ひとこと】　
つくってみますた。

適正95で死亡
学部成績悪すぎた

DNC90で一般未修死亡
ローはあきらめます

おーい、合格者報告はないのか？

夏草や
つわものどもが
夢の跡

>>986
>>973

冠婚葬祭板の葬儀スレッドはここですか？

所詮負け犬同士の戦いだがな

【合否】合　
【ＤＮＣ】８０前半
【既習or未習】未修
【小論文or面接のでき】まあまあ
【ステメン】熱くかたってみた
【推薦状】　教授に適当に
【ＧＰＡ】　最悪
【蹴り決定校】同志社　立命　
【ひとこと　小論、経済卒のおれには最高でした。

>>991
おめ。小論どんな内容でかいたの？

【合否】合　
【ＤＮＣ】85足らず
【既習or未習】未修(認定試験未受験)
【小論文or面接のでき】>>335
【ステメン】社会人経験(情報処理系資格)
【推薦状】教授
【ＧＰＡ】3.X
【蹴り決定校】名大
【ひとこと】まぁ、仲良くしてやってください

>>988
973はスペックを晒してください。

もう大半を忘れたｗ　ただ市場経済の可能性について述べ
それをネットワークに結びつけただけ。
卒論のテーマにぴったり合ったし
なんも法律を知らない、まぐれだよ。こんな俺がうかっていいのかな
疑問です

>>991 おめでとう！！

JLF２３５で死亡

Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

遅れた。失礼。

９９９

続きはこちらへ
【どうでも】大阪大学ロースクール５【いいよ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077974729/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。