京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻　10

■公式
http://www.kyodai.jp/I-LS.htm

■過去スレ
9 　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077360462/
8　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077239629/
7　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076865185/
6　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076333955/
5　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075812425/
4　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/
3　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074693709/
2　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073726173/
1　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072533146/

2

3

3 名前：2＝前スレ945 ：04/02/26 02:45 ID:???
3

飯台スレの電波少年のせいか、寂れてるな。
無事新スレ立ったので漏れは寝ます。

前スレは最後良スレっぽくなってきたからもう少し継続したいところ。

>>5
いま飯台スレよんできたよ。
爆笑！！！オモロスギ

【棲み分け】京都大学法科大学院　合格者＝１期生
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077597907/


金曜日
時計台くすのき
１８時

★法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
Ｓ　　 東大
Ａ　　 京大
Ｂ＋ 　一橋、阪大、早稲田、中央、慶應
Ｂ　 　名大、九大、東北大、北大、神戸
Ｃ　　 千葉、横国、首都、上智、明治、大阪市立、同志社
Ｄ　　 立教、法政、学習院、立命、青山、関学、関大、岡山、広島、熊本、大宮
Ｆ　　 その他

★地域別法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
＜ 首都圏 ＞
上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、中央、慶應　
中位の上　千葉、横国、首都、上智、明治
中位の下　立教、法政、学習院、青山、大宮法科
下位の上　専修、日大、成蹊、明治学院　
下位の下　東洋、駒沢、国学院、独協、創価
最下位　　その他
＜ 関西 ＞
上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大
中位の上　大阪市大、同志社
中位の下　関関立 　
下位の上　産甲
下位の中　近
最下位　　その他

>>9
もろに関東人の視点だな
東大と京大にそんなに差はないし
神戸は阪大と同格
同志社はもっと上

序列付けはもう飽きたよ。みたくもない。

ｵﾏｴｶﾞﾅ

>>12 どういう意味？

明日集まるの？

明日はちゃねらーバレを恐れて中止になりました。
入学手続日に学内に掲示するそうですので、それを見た振りをして
集合してください。

>>15
思うに、大判の内部生は、既に友達いるし遊ぶ予定もあるので
行くのは結局、前々から楽しみにしていた外部生の２ちゃんねらーだけ……。

>>16
そういう内部生は、最後にはローで浮くことになるのだが

２００人もいると結局マンモス私立と大差ないし、人間関係は希薄になりそうだ。

そういうことを言ってる奴が希薄になるね。

漏れの頭は希薄でつが・・・

ageマソ参上！

結局ルネは落ちﾀﾝかいな？

　･　速読
　･　論理的思考
　･　潜在能力開発（右脳開発）
　･　記憶力・脳
　･　文章力
　･　コミュニケーション力
　･　受験
　･　司法試験

しっかし、フォトリーディングって凄いですね。
この本買ってみて、一日3冊読めるようになりましたよ！
ところで、フォトリーディングとはいわゆる、文字を画像といて右脳に送り込む方法で･･･
難しい話は自分で本を読んでみて欲しいんですが、速読さえ身につければ、
”英語”だろう”数学”だろうが”プログラミング”だろうが”大学受験”だろうが、
究極的には”司法試験”だろうが・・・
どんな学問でも、研究者並に習得できると神田さんが言っています。
少なくとも一日一冊の本を読むことが可能だそうです。
どんな種類の本にも対応しています。
もしかしたら、年間1000冊も夢ではないかもしれません。
人にもよりますが、このプログラムを開発した人たちの中には
一分で原稿用紙数百ページもの文章を、70%の読解率で習得できるそうです。
ちなみに、私はまったくもってフォトリー関係のものではありません。
自分には革命的な本だったので、皆さんに紹介したくて書き込みました。

http://www3.to/nouryoku

煽りじゃく、１０〜２０年前に比べると京大の先生も小粒になったな。

煽りじゃく、１０〜２０年前に比べると京大の学生も小粒になったな。

滝川事件の頃に比べると（ｒｙ

昔は野心を持った香具師が多くいた。
今は大人しい子ばかりだね。

憲法はいいとして、その他六法は関東の私大LSの教員と比較して
それほどいいともいえないしな。
刑法高山、刑訴酒巻を引きぬかなければならなかったあたりに
それが伺われる。

教員なんかいくらよくても私立の学歴で履歴書汚したくはないわな

ちなみに面白そうな本を探すならこの三つが最強だと思う

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

>>28
憲法じゃなくて民法だろｗ

>>28
高山はロー教員じゃない
珪素は昔から人材不足
３年前くらいにはミッチー臨時にが来てたくらい
他は充実

刑事系以外はけっこう充実してると思うけどなぁ。
憲法・民法はいい若手がいるし、民訴もそのうち発展するでしょ。

ルネはやっぱり落ちたのか

本当に人少ないな。
みんな飯台受けてんの？

漏れは受けてきた。
みんな、これ以上情報交換する必要ないってところでは？

>>36
ていうかそれって単なる嫌がらせじゃないのか？

推薦書書いていただいた先生に報告したいってこともあるし、
予備校への報告もあるし、ま、いろいろ。。。

>>36>>37
漏れは回避した。
本気の受験生に失礼だと思ったから。
自分が推薦書書いてもらう苦労を一人一人がしてると思うとな。

�A先端法分野に精通した法曹の養成
北大法学研究科には先端法分野のエキスパートが多数所属しています。
法科大学院ではこれらの教官による「先端・発展プログラム」を多数
開講し、将来の実務に直結した最新の知識を提供します。
特に知的財産法の分野では北大は世界的に注目されています。21世紀
COEにも「新世代知的財産法政策学の国際拠点形成」というテーマで
申請し、厳しい競争を勝ち抜いて採択されました。つまり、知的財産
法に関する国際的な一大研究教育拠点として位置づけられたわけです
。今後は一層この領域に力を入れる方針で、2004年度からは次に述べ
る附属高等法政教育研究センターに「知的財産部門」を設置します。
�D理想的な学習環境
北大では法科大学院のために多様な施設等を用意する予定です。例え
ば、法廷教室、講義室、演習室、コンピュータ・ルームなどの他、24
時間利用可能な図書館と自習室が設けられます。自習室にはLAN回線の
端末を備えた人数分の個席が用意されます。

次回、既習で受験しようと考えている他大社会人ですが
合格へのポイントをマジレスでご教示願います。

>>41
ちゃねらーをやめたら受かる。

>>42
禿同。こんな糞板の住人にもの聞く時点で終わってる。

>>43
というかご教示願う前に、自分は今までこういう方針で来たけど
とか書くのが普通。

>>44
というか２ちゃんねらーはウンコ。ウンコに道訊くのはバカ。

>>45
禿同。だいたいここには、ルネササミ以外合格者いないし。

>>46
ルネ出たｗ

俺とルネが受かるようでは京大も終わったな（ｗ

>>47,48＝ルネ

ルネ、合格者のみが知る秘密まだ？

>>50
今ならすべて答えられるよ。貸借期間は３日だから３日間限定な。

1000 ルネササミチーズ ◆GmgU93SCyE sage New! 04/02/28 23:53 ID:???
１０００
おれ

あれでルネが落ちてたら笑えるな

ルネ不合格厨は、どれだけ反証を出せば気が済むのだ

ルネたんはカミングアウトしないと信じてもらえないだろなｗ

>>54
自分で落ちたとか言い出したからわけ解らなくなったんじゃんか。

ルネﾀﾝ、手続き何時に行く？

前前が落ちてルネが受かるなんて世の中間違っている。

前前を慶応なんかにとられるとはな・・・

前前タン生きてるか〜〜〜？
ときどき返事してね。

前々たんには神戸補欠ｷﾀと信じたい。

京大補欠はあるとすれば３月９日以降だな。

前前が慶應に寝取られた。

ルネ死ね。そしたら前前が繰り上がるかも知れないから。

慶應に寝取られた前前ﾀﾝが、今度は神戸に寝取られる。
ちゃんと本妻のもとへは帰ってこられるのか・・？！

でも、前前たんは難しい選択だよな。
慶応に金を入れ、神戸に金を入れ京大を待つというのもどうかと思うし、
神戸の補欠を蹴って関西を出るか出ないか微妙ってのもどうかと思うし、
慶応の近くに下宿を見つけに行くものどうかと思うし

プレイボーイ伝説・前前

前前「お前のことちょっと好き」
　東大「本命は別にいるんでしょ！嫌い！」
前前「俺を受け止めてくれ」
　早稲田「本気じゃないくせに・・ばか！」
前前「お前が俺を支えてくれ」
　慶應「仕方ない人ね・・最後には私を愛して」
前前「暇なときには会いにいくよ」
　名古屋「・・・・（来ないのね、ｼｮﾎﾞｰﾝ）」
前前「お前かなりいいと思うな、好きになっていい？」
　神戸「ちょっと考えさせて・・時間をちょうだい・・」
前前「お前が一番好きだ！ずっとお前と一緒にいたい！」
　京都「散々浮気したくせに！逝って良し！」

藁

前前「江頭先生の商法は非常に素晴らしいです」
　東大「本命は別にいるんでしょ！嫌い！」
前前「早稲田の受験システムは興味深いです」
　早稲田「本気じゃないくせに・・ばか！」
前前「阿部キンヤ先生の文章ﾌﾟﾌﾟ」
　慶應「仕方ない人ね・・最後には私を愛して」
前前「味噌カツ食べに行きます」
　名古屋「・・・・（来ないのね、ｼｮﾎﾞｰﾝ）」
前前「神戸の学部改革には理系の私も惹かれます」
　神戸「ちょっと考えさせて・・時間をちょうだい・・」
前前「ルネササミチーズと同じ学校に通いたいですね」
　京都「散々浮気したくせに！逝って良し！」

前前ﾀﾝ八方美人だなー・・・

69の半分はフィクションですのでｗ

地味なガクト（学徒）＝前前。

前前って中央とか市大とか受けてないだろ。
要するに面食いなんだよね。
だからあちこちでもう少しのところで振られる。

中央・市大より神戸を選んだんだろ

>>73
本気で行きたいと思えるローしか受けなかったらしいぞ。
すべてのローは「滑り止め」ではないということだな。
なんかほんとプレイボーイだな。

前々さんは補欠繰り上げ来てないのか・・・
ｷﾉｾｲﾀﾞｯﾀﾉｶ・・・

ルネ前々ﾉﾀﾒﾆｼﾈﾖ

補欠ｷﾀら報告してくれそうだから、まだなんじゃないの？

神戸補欠は報告しなさそう。
京大の補欠が来たら報告してくれ。

>>76
禿同。
ルネ死ね。

みんな！ルネがかわいそうだよ！！

80＝ルネ

79＝前々

前前タンが好きで好きでたまりません。年上ですけど
だめですか？

いいんじゃないですか？　京大繰上げになればいいね。

ルネタンが好きで好きでたまりません。同性ですけど
だめですか？

>>85
だから早く氏ねよ

ぁぁﾄﾞｳﾓ皆さんご心配をお掛けしまして（；´Д｀）
神戸は来てないです。

乙です。
京大、なんとかしてやって。

前前「お前かなりいいと思うな、好きになっていい？」
　神戸「ちょっと考えさせて・・時間をちょうだい・・」
前前「わかった、また電話するよ」
（その後）
　前前が携帯に電話・・・「ﾂｰﾂｰﾂｰ・・」
前前「ちゃ、着信拒否・・・？！！」

>>87
ｷﾀｰ

本日、神戸大が補欠繰上げの終了を宣言しました。

前前さん、お悔やみ・・。
京大なんとかしてやってほしいな。

神戸大ロー　欠員補充手続きの完了のお知らせ

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html

>>91
本日つーかおとといの夕方には終了告知されてたが

>>93
そでしたか・・・ｽﾏｿ

シネって言ってるやつ　ちょっとでてこい。

>>95
死ね。

>>95,96
両方ルネ

>>95
どこに出ていけばいいですか？

ルネ前にきまってるだろうが

>>95
氏ね
じゃなくて
死ね

悪態つく香具師おおいなぁ
なぜだ？

どこも補欠は厳しいようで、繰上げはすっかり諦め気分になってきた。

まあ、未修なんて３年行っても結果を出せる人のほうが少なかろうし、
小論がうまいだけの初心者集団の中で切磋琢磨する機会も乏しかろう。
冷静に考えれば行く価値は疑問だ。

そう言いながら、連絡がきたら「はい、いきます！」と答えるに違いない
自分が悲しい。

>>101
前前と補欠＊位氏のために２人分死ね。

このスレはもっと品が良かったはずだが・・・

三浦ルネ

>>102
来年既習でどこか受かれば、すべて解決。

ルネたん頑張れ！ファイト！

まあ1039人の中で80位までに入ったんだ。
そう落ち込むな。

「既習者」の要件は他はそれほどでもなさそうだしね。
いくら東大や京大といっても未修は玉石混交を免れないだろうから、
他の既習の方がいいような気がする。

もっともそれはそれで合格が大変ではある。

今年の未習合格は来年の既習合格の先行予約みたいなものでしょ？

まあどこのローもレベルは大して変わらん。
なぜか関西圏はアマアマだったから、俺も京大に紛れ込めた。ラッキー。
何となく周りからはチヤホヤされ気味だよｗ
俺みたいな奴けっこういるべ？1回目入試の混乱に乗った奴。
俺よりよっぽどできるのが東京で苦戦したよ、結局イマイチ私立。
実家がこっちでよかった。就職は東京では厳しいだろうが、俺はこっちでいきます。

京大は実力者が無職、留年減点でアウトだからな。
大学教授にとって都合のいい学部成績のいい優等生タイプを
とりたかったようだな。ここまで学部配点が高いところもない。

>>112
その説どうもあやしいと思う。
なぜなら無職○年（片手以上両手以内）１留
学部成績ボロボロのオレが受かったから。

俺も経歴ボロボロだよ。みたら絶対(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ って言うよ。
案外筆記ガチだったんじゃないかな。

留年・無職の実力者の方は現行で受かってください。

履歴の空白や年齢が不利になるというのは聞いていたけど、
そうはいってもせいぜい適性の１０〜１５点分くらいだろうと思って出願した。

きちんと評価してくれた結果、合格できたと思ってるよ。

>>115
スマン
そこまでの実力者ではないってことです。

★３月４日木曜日（入学手続きの日）★
合格者の宴を行います。
１８時に吉田キャンパス時計台前くすのきです。
既習未習外部内部関係なく行いたいと思います。

２ちゃんねる以外にも掲示するので、「ねらーバレ」の心配は無用です

どこに掲示すんねん

京大内各地に３月４日までに貼る。

>>120
乙

そして漏れが即座にはがす

ブッシュNHK�ｹ小平のも剥がしといてくれ。

どれくらいの規模を想定してるのかな？
関東在住でトンボ帰りの予定だが
参加者3人とかでなければ行ってみようか。

あさって18時くすのき前にて

「痛いねらー合格者はおまいらでつか（ﾌﾟ」
「オマエモナー」
「漏れは掲示見てｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!だけだが何か？」
「掲示なんてしてねーYO。釣れたな（藁」

>>118
どうせ入学手続きの後なんだから、第四教室の周りに掲示すれば十分では

ここに合格したときは安堵感から、ここの板もほのぼのしていたが、
そろそろ４月も近くなって、みんな冷静になって現実を直視するようになったんだね。
俺も本当に最終学歴が京大なんかでいいのか悩むよ・・
毎日鬱状態だよ・・
マジで本当に落ち込んでいるよ・・
親にも申し訳ないし・・
それになにより自分を納得させられない・・
たかが学歴という意見もあるけど、学歴は一生付きまとうものだからさ・・
「どこのローのご出身ですか？」と聞かれることに一生ビクビクして、
聞かれてしまったときに、恥ずかしい思いをしながら「京大です」なんて
死ぬまで答えなければならないのかと思うとぞっとするよ・・

>>127
出身大学は灯台ですか？

コピペにレスすんな

>>129
あっそうなんだ・・・すんません。

>>128
早稲田です。

>>128
中央です。

>>128
伊藤塾です

>>128
ﾍﾟﾊﾟｰﾀﾞｲｿです。

>>128
米オハイオ大学大学院修士課程修了です

>>128
２ちゃんねる大学雑談学部卒業です。

HLSだが何か？
事務所が日本の弁護士資格をどうしても取ってくれと言うのでしかたなく。

>>128
M７８星雲ﾋﾟｺﾛﾌ星あｑｗせｄｒｆｇｔｙふじこ大学ですが、何か？

>>128
京大です。

平成16年度開講予定科目を見たけど
どれが双方向・ソクラテスというやつなの？
民事裁判演習・刑事裁判演習というのはそれっぽいが
その他は学部と何が違うのかよう分からんのだが。

１．双方向・多方向形式
　基礎科目・基幹科目のすべての授業、及び選択科目�T・�Uにおいても科目の特質に応じて
用いられる形式である。 授業は５０人から７０人程度のクラス単位で行われ、教員と学生間の、
また、学生相互間での討論を通じて進められる。 学生は、指示された範囲について予習する
ことが求められ、多くの場合、教員が当該範囲における様々な問題について質問し、 学生が
それに答える形となる。学生は、質問がある場合や、教員や他の学生と異なる意見をもつ場合
等、積極的に発言し、 討論を通じて理解を深化させることになる。

２．講義形式
　選択科目�T及び�Uの科目のうち、知識の習得が主たる内容となる科目について用いられる
形式である。授業は、教員の講義を 中心として進められることになるが、従来とは異なり、教
員が一方的に話すだけではなく、適宜、質疑応答を交えるなどして 理解の深化を図る。双方
向・多方向形式との差異は相対的なものに過ぎず、指示された範囲についての予習など、学
生の積極的な 参加が同様に求められる。

３．演習形式
　選択科目�T及び�Uの科目のうち、知識の理解をより深化させる科目、また、知識の応用能力
などを涵養する科目について 用いられる形式である。授業は、概ね３０人程度までの少人数
のクラスで実施され、参加者全員が討論に参加する形で進められる。 議論のテーマについて
教員が事前に指示し、学生はそれについて予習し、自分の考えをまとめておくことが求められ
る場合や、 学生がそれぞれ選択したテーマについて調査・検討を行い、授業において報告をし
て議論を行う場合などがある。

４．実務選択科目の授業形式
　実務選択科目のうち、エクスターンシップは、大阪、京都及び東京の法律事務所などで研修
を行う形で実施し、リーガル・ クリニックは本法科大学院内において法律相談を行う形で実施
する。いずれの場合も、専任教員が科目全体をコーディネートし、 実務経験豊かな弁護士が
直接指導にあたる。
　その他の実務選択科目の授業は、いずれも概ね３０人程度までの少人数クラスにより演習
形式により実施し、適宜、ロール・ プレイの技法などを取り入れ、教育効果の向上を図る。

基礎科目・期間科目は、60〜70人の授業だね。
これでどうやって討論するんだろう。

選択科目の教養系授業は、講義形式かな？
これはしょうがないだろう。

選択科目の、法律系なんかは、ゼミっぽい形式かな？
これはまぁまぁ期待。

でも、六法系のゼミみたいなものはないのかね？

70人の双方向授業って想像できないのですがｗ

授業も気になるが、自習室の開室時間とかその他の設備も
非常に気になるのだが。

>>143
70人で双方向でやると収拾つきませんわなｗ

>>142
基幹ですら３クラスしかないわけだから、６０〜７０人か。
ま、楽そうでいいな（ｗ
でも関学ですら２年次以降の六法科目は６クラス開講して２０〜２５人編成なのにな。

>>146
関学は教員の多さが売りだから、比べるのはちょっと違うと思われ

過去の実績（学生の質）によって定員は一杯もらえたが
教官の数はどうしようもなくて、こんな変なことになったのか？

http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houka/03121501.htm
・クラスの適正規模のあり方について，さらに検討すること。

プププだめじゃん京大

学部の講義とほぼ同じ感じなんだろなぁ

>>149
「特になし」
国立では神戸と広島のみか。

来年の二年生は200人なんだから、先生増やしてくれ。
マーチとか神戸とか他旧帝からどんどん集めて来い。

公式ＨＰより。

教育課程　科目履修の進行・履修登録等　

１．科目履修の進行

(1) 入学直後のガイダンス
　授業開始前に実施されるオリエンテーションに参加し、カリキュラムの説明など、履修上の指導を受ける。また、 法情報調査などに関する集中的なガイダンスを受け、法科大学院で学ぶにあたり必要となる知識を習得する。


これどんな感じなんだろ。

>>153
これが噂の集中講座かな？

べつに法学概論とかやるわけじゃないんだね。
東大では基本科目に法学入門があって単位も出るようだが。

ガイダンスが一番楽しそう。

>>155
法理学・法社会学の選択科目あたりで、なんとか対応ってところでしょうか。
俺は政治学系のほうを受けたいけどねｗ

ガイダンスから既にビビッてる漏れですがｗ

選択科目って、確実に単位を取りたい＆いい点取りたいから、
甘めな教授やもとからの得意教科を選んでしまうだろうなぁ。
なんちゅう保守的な･･･

近大と京大で悩んでいます。

常識からいえば、絶対京大ですよね。でも近大には京大から教師が来ているから
その点は同じと思います。問題は、京大は人数多すぎて埋もれてしまいそうです。
でも近大は、少数精鋭という感じで期待が持てるのですが。

家族はブランドで京大と言いますが、ローと学部は違うと思います。
設備は近大が圧倒的にいいですね。熱意も伝わります。

こんな悩みは変ですか。アドバイス下さい。

>>160
関大工作員に聞け(藁

>>160
京大蹴るなんて考えられません。

でも人数の点だけ考えると、近大はいいかもしれません。きめ細やかに
面倒見てくれそうです。

司法試験に受かるかどうかは、大学名ではないですね。近大の選択も
ありかなと、ちょっと思えたので書きました。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙。

もったいない。俺にくれ！

冗談はおき、近畿ロー、結構頑張ってると思うよ。
半免か、全免あれば、近畿ローでもいいんじゃないの。

京大は試験対策あまり期待できないから。
近畿ローの合格者、京大卒多かったしな。京大卒で近畿ロー
行く奴結構いると思うよ。ガンガレ！

>>160
近大に行ったら、京大民法の某教授も挫折した錦織先生の不法行為法を受ける羽目になるぞ。
実際に受けた感想として、単位はくれない人では無いが、講義は日本でも屈指の難しさだと思う。

また私のゼミ教官は、京大が気合を入れない理由について、東大京大あたりが気合を入れて宣伝すると競合するレベルの大学からクレームが来かねない面も考慮していると、冗談っぽく語っていた。
確かに、熱意が同じくらいだと他の大学を選ぶ人はいなくなりそうな気がする。
結局、入ってみたら講義の質はあまり変わらないのではないかと思う。
実際、学部の講義では割と詳細なレジュメを出してくれる教官もそれなりにいるし。

あとは、少人数がいいか、設備を求めるか、といった好みの問題だろうね。

>>165
マジレスありがとう。
少し迷っていたが、吹っ切れたよ。

付記しておくと、民法系の若手教員に限られるが、学部で去年一昨年あたりから要件事実論に即した考え方を織り交ぜながら教育をするようになってきている。
その意味で、やる気がある人もいる。
一方で、全くやる気のない教官も多い。

京大と競合するレベルの大学ってどこ？
あったとしても関東だし、兄弟が気合いれても問題ないと思うけど。

>>160は阪大スレにも同じこと書いてるな

近大工作員よ、関大スレに戻れｗ

>>168
正確にいえば、学歴上、京大以下の大学。下と明確に書くのは少し抵抗があったので

いや正直な話、関西で京大と競合する大学なんて思いつかないんだけど。
関東で東大対早稲田、早稲田対中央なんて不毛な争いしてるけど、
関西では｢争い｣にならないでしょ、京大と他大では。

>>172
いや、どうかな。
教授の質という意味では、神大と同格。その辺は私のいるゼミではある程度のコンセンサスがある。
それに、京大既習は正直二次試験ではほとんど差はつかなかったと思うので、現時点で法律で同級生と切磋琢磨したいと思えば他大学を選ぶことになりかねないと思う。

そんなに神大はいいの？
少なくとも司法における実績はあまりないでしょ。
確かに学部的には東大京大についで、阪大が医系、東北が理系、神大が文系
といった感じだったと思うけれど。

まぁ、学歴の受け取り方なんて固定観念と集団心理だから、
自分で競合してると思えば競合してる、してないと思えばしてない。
そういう観念の黙示的擦りあわせが社会の中でなされる。

で、「常識」的に京大を選ぶのが当然だとするなら、
その常識から逸脱した選択をしたときに何が欠けるのか、
そしてそのデメリットは埋め合わせができるものなのか、
しっかり考えるべきですね。

聞き方としては、アドバイスをくださいという漠然的なものよりも、
メリット・デメリットを挙げてもらうのがいいかもね。（それすらあいまいなのが現段階だけど）
そして、それ以降の価値判断は自分でやるのがいい。

我ながら暇だなぁ。。。

大阪大学が京都大学にそれなりに食い下がっているように思えるのだが。
ちょうど、関東で言う東大と一橋みたいなものだね。

神大法律系教官の現在の充実度は、明確に阪大を凌駕している。
各分野に最低一人ずつ位は第一人者がいる。
それに司法の合格実績なんて学部の講義によるものではない。

>>174
誰がどう評価してるか、というところを見ればいい。
そして、それに対して、どう自分が感じるかだ。（誰がどう評価してるか、という事実関係への疑問もありうるけど）
「神大はいい」とだけいったら、
神大が関西では絶対的に○番目の大学という主張を呼びやすくなる。
自分の固定観念をものさしに他者をはかってるだけで、
価値観の違う他者にはあまり意味がない話なのではないか。

くどいようですが、近大にきた佐藤先生や鈴木先生は、どのくらいの
位置づけですか。

…一橋は司法の世界では完全に後塵を拝してるけど。
やっと明治と並んだ辺り。
一次上位が大半東大に抜けたこともあって、
実際にはどうなるかわからないのが現状だよ。
阪大は兄弟と比べると学部の東大対早計みたいなものだね。
完全に落武者が集まる場所。
上手く頭だけ掬えば十分勝負になるけど。

阪大は他の学部は知らないが、法は京大内部の私の周りでは評判は芳しくない。
特に民法系がズタズタだとは言われている。

司法の実績という言葉がロー関係ではモヤのように漂っているが、
結局それがなんなのか、また、それがローにどう響いてくるのか、
わからない。それも定説として受け入れず、あるひとつの見方に乗っからず、
様々な観点をインプットして、自分なりの答えを出せばいい。

私は生徒の質を決める一要素だとは思っているが。
実績があるからいい生徒なのではなくて、
実績があるからいい人材が集まりやすいというだけ。
結局明確な秤がないから、
｢学歴｣、｢実績｣、｢設備｣、｢人材｣、｢立地｣で選ぶことになるかと思う。
このうち周知度が高いものほど大きく影響するのではないか、ということ。
影響度は並べた順だと思う。未修と既修では若干順序に違いはあろうが。

>>182
同感だ。私が言うのは間違ってるかもしれないが。
私は半分、研究者志望なので良し悪しはその観点から計っている部分もある。

もちろん研究者志望ならつきたい教授についていくべきだし、
専門を極めたければ第一人者につくという考えもある。
私の挙げたのはローの将来における影響力を計算してる人が考慮する例だ。
実際にはこういう人が多かろうと思ったので。

>>183
たとえば、「学歴」が他の要素の値よりも比較的高い値の学校である場合、
それに惹かれてやってくる人が多くなるかもしれない。
他の要素に関しても、それぞれそういうことになりそうだ。
その順序でいい人材が集まるというのも、「いい」っていうこと自体にもいろいろ価値観があるからね。

でも、実際上設備が重要なのかは少し疑問だが。
特に文型大学院で設備が必要になる事はかなりレアな事態だと思う。
実績も、無いと不安になることは確かだが、少しでもあれば寡多は問題にならない気がする。

そのとおりですね。
その代表的な例が東大と早稲田でしょうか。
単純に教授のレベルから行くと東大が上。
しかし、やる気に惹かれて早稲田に行く人もいる。
学歴や実績についても、東大＜早稲田と考える人はまずないでしょうが、
その差がどの程度あるかについては人によって認識が異なるでしょう。
あくまで一般化しただけであって、絶対的基準はないです。

>>185
ローの名前をアピールして将来に生かしたいと感じている人と、
ある分野をやって将来に生かしたいと感じてる人では違うだろうし、
新司法に向けての勉強のさせ方が、たとえば京大では圧倒的に不安だというなら他へいった方がいいかも。

とりあえず、ローの初期では、新司法問題を出す側も手探りである以上、
決定的な対策を編み出す学校ってのはないと考えてもいいかも。
今からそういう対策が上手い学校を予想してそこへ入るのもその人なりの考えではあるけど。

私の考えでは、教授のやる気のようなものがあるにしても、学生に直接それが伝染するわけではない、
って感じですけどね。むしろ、「やる気」に期待して集まる人が多いなら熱気が出る、
そういう集団心理みたいなほうが重要かもね。

>>187
例えば、模擬裁判をできるような環境にあるか、
教室数が十分か、システムはどうか等色々あります。
単純に見た目の綺麗さが影響する場合もあるでしょう。
実績については、研究職目当てであればそうかもしれませんが、
一般的にはかなり考慮されていると思います。
特にＯＢなどの関係がありますので。

>>189
まぁ、そういうことです。
結果、現行と同じく個人の資質の高いものが受かるものになる。
…とすれば、いい人を沢山集めたローが上位に来るわけで、
将来における影響力も高い、と判断しました。
切磋琢磨するうえでも周りのレベルは重要ですし。
では、どういうローにいい人が集まるか。
ミクロで考えたらキリがないわけですが、
全体的な思考でいったらさっきのようになるのかな、と。
別に私があの順番で考えた、というわけではありません。

>>190
価値観の違いかもしれないが、模擬裁判なんて普通の教室やゼミ室でもできなくは無いと思う。
教室数が足りないということも通常ありえないと思う。
システムが何を指しているのかは分からないが、ネットワーク環境や蔵書などは最低限のレベルはどこも備えているとは思う。
見た目は・・・、国公立と私立とでは顕著に違いますね。
実績をそういう観点から捉えるのなら、重要だとは思います。

明け方に熱いなｗ

>>190
そこまで行くと価値観ですよね。
そこで言われてることについて全てが一番である学校もないような気がしますし、
自分なりに情報を集めて結論を出すしかないところでしょう。

OBについては、ローの初期においては、学部と同様の意味が見出せるか、やや難しいような。
現行もとりあえず続きますし、扱いに困られる可能性も高いかと。
ここでもやはり、どういう人が集まるかの一要素と見た方がいいかも知れないですね。
あと、来年以降も安定してやっていけるローであるかどうか、とかも見つつ。

>>192
模擬裁判はあくまで一例です。
教室数については中央辺りがやばいという噂ですね。国立ではまずないと思います。
システムについてはそういった事柄もありますが、
最新の研究にどれだけタッチできるか、単位互換制度などがあるか、
あるとして地理的に十分、活用できるレベルなのか、といったことも入るかと思います。

>>195
たとえば、京大では（たぶん）大人数での授業が多い、とかいうことも入りそうですね。
こういうことは本来、学校選びの核心ですよね。
なんか、ローではあまり聞かない話題ですけど。
今年はやはり情報が少ないしね。

>>194
ＯＢにつきましては大学がどれだけ組織できているかが問題です。
ＯＢ側が教育内容につき十分理解をしているならロー卒を取ることも十分にありえます。
逆に現行のような対策に終始しているようなら若い現行を取るでしょう。
実際には一要素としてみられているというのはそのとおりでしょうね。
細かい事情を知るものとしては現実といわれていることにはかなりの乖離があったりもするようですが。

>>196
ゼミ教官から聞いたところによると、ハーバードとかでも一クラス７５人らしい。
その意味では、日本のロースクールは異様に気合が入っているとは言える。
人によってはメリットなのだろうが、私にとっては次第学費がかなり高めなのが気になる。

>>192
システムについてはそういう意味でしたか。
単位互換ではないですが、国公立は他学部が助けてくれることはあまり無さそうですね。

まだやってんだｗ

>>196
そうですね。大人数(といっても50人以下のクラスが基本ですが)と
少人数クラスのいずれがいいかも人によるでしょう。
放任主義と縛りつけるのではどちらがいいかなんてのもありますね。
教授によく質問をする人だと、教授にやる気がないと駄目でしょうし。

>>200
経験上、講義の調子はやる気のない教官でも、聞きに行けば答えてくれますよ。
むしろ、やる気のある人間の方が、聞きに来た者の不理解に対して怒る事もあるみたいですが。

>>198
逆に早稲田辺りの既修(初年度限定ですが)は選択科目のクラスは
人数が少なすぎて出来ないことがあるのではないか、と危惧します。(慶応既修には棚ぼたですね。)
来年以降は問題ないでしょうけど。
国公立は他学部が助けてくれれば大きく躍進する分野もあるはずなのですが、
そういう意味ではもったいないですよね。
そういった同盟関係が学部以上にあるため国立と私学いずれが有利化がみにくいのも現状です。
あ、一つ項目を忘れていました。｢学費｣です。これもかなり上位にくるのではないでしょうか。

>>201
それはその通りですね。ただ一部偏屈な大学は研究優先でうざがられたりします。
あと、講義の範囲外の質問をすると怒る先生などもいますね。
予備校嫌いからきているようですが、流石にローではそういう反応はしないでしょうか？

>>202
早稲田既習27人ですからねえ。選択科目は最悪マンツーマンでやることになるのでしょうね。
「学費」は重要ですよ。中央既習半免も持ってますが、免除無しなら金は出せないとスポンサーに言われました。

親っていうのは。。。

>>204
最悪マンツーマンでしょうね。
来年は27人でも合計300人なので問題ないでしょうけど。
実際には単位互換制があるのでそこまで悲惨にはならないとは思いますが、
人気のないクラスや、慶応のほうが優れているクラスなどではありえそうですね。
しかも｢最大｣27人で抜ける可能性も0ではないですし。
学費に関してはどうなんでしょう？
私も大きく影響しましたが、そういう人のほうが多いのか、余裕ある人のほうが多いのか…？
明治辺りはそれとアカデミーコモンで沢山釣れたでしょう。
ＯＢに関しては微妙な噂がありますし、正直総合力は怪しいですが、人材的にはかなり躍進したと思いますね。

>>203
予備校が嫌いというより、予備校的思考様式が嫌いなのではないかと思う。
特に、京大は論点思考を嫌う。

>>207
例えば、総則の授業で債権を聞いたりすると怒るなどという器量の小さい人も、まれではありますが。
逆に聞いてもいないのにガンガン話してくる先生もいますけどね。
授業中は聞いてて眠くなるような講義なのに。

>>206
全国一学費が安い私大である中京には既習の合格者が一人も出なかったところを見ると、学費は二次的要素と見ることも可能かな。
ただ、やはり全免の魔力はかなり大きい。

>>209
そうですね。｢それだけ｣では駄目なんでしょう。
明治の場合、元々５大に次ぐ実力を持っていますから、
上位で免除受けられない場合考慮の対象にもなるし、
上位にかからない場合の最終ラインとして機能できたのでしょう。
もっともＯＢについては既存の組織と折り合いが上手くついていない為、
十分には活用できなさそうな雰囲気ですけどね…。

>>210
結局、総合評価によるしかないということか。
現在、法学部に居たり、司法浪人をしている人間は、判断材料の収集という面ではまだ恵まれている。
純粋未習はかわいそうだ。大学側の公式発表や、学部の偏差値などしか判断材料が無いわけだから。
実際上、定年退官したような教員が、論点の詳説から要件事実論に即した講義に転換できるのか疑問に思っている。

>>211
そういうことですね。先ほど学歴などを上位に挙げたのは
特に未修は判断材料がそれくらいしかないだろうと思ったからです。
既修・司法浪人でも、推薦状を取るのに苦労するくらいの人間関係しかない人は
かなり情報収集に苦労するかと思います。
私が今、明治のＯＢについて言及したのも、
六大学の学内組織が独立で組織しているＯＢ会の力がどの程度かわかっているからです。
明治に比べ早稲田辺りは完全に大学主導で法学会は下部組織ですから、
ほぼ完全にローがＯＢを掌握できています。
でも、大学との関係が希薄になっている人はこういう情報は得られないでしょうし、
司法板が学歴版の如くなってしまうのはある意味仕方ないのかもしれません。

>>212
学歴か。関東だと日東駒専以上、関西だと産近甲以上の板がほぼ完全に学歴ネタに終始しているな。
しかし、合格発表後は自分の所こそ一番と主張する人間が多いな。
ローは学部とは別だ、という免罪符が出回っている。
その人にとって一番ならばそれでいい。それを他のところに持ち込んで序列をつけようとするのには辟易するが。

>>213
選んだ基準が学歴や実績だけだから、
逆に固執することになってしまうんでしょう。
内容で選んだのであれば東大から回廊だろうと何ら問題はないはずですし。
確かに発表後は一番と主張するところが多いですね。
上位大学に関しては逆に不合格者が貶めて回っているようですが。
ローと学部は確かに違うのですが、そうやって学歴で選んだ人が多い以上、
結果的に同じになってしまっていることに気づいていないのが問題です。
みんながみんな別の基準で選んでいれば、本当に学歴通りの序列にはならなかったはずなんですが。

>>215
しかし、受験生が別の基準で選ぼうとしても、大学名が履歴という形でついて回るのは事実。
社会生活上はやはり無視できないファクターですから。
その意味では、学歴を考慮要素にせざるを得ないのも確か。
一方で、指摘のとおり、自分にとって決定的要素となったものが学歴だということが認識できていない人間が多いのも確か。
だからこそ、いろいろな意味で荒れているのでしょうね。
落ちた人間の腹いせも多いですし。この板も合格発表直後はかなり荒れましたし。

>>215
内容で選ぶつもりでも、例えそれが学歴で上と言われているところより優れていると認識していても、
他の皆が学歴で選んでしまっては、将来的に評価がひっくり返る可能性は低い。
結局、そういうことをわかっている人も学歴で選ぶことになってしまい、
どんなに中身を用意しても元の木阿弥。
せいぜいが前後いくつかの大学で入れ替わりが起こるくらいでしょう。
そもそも、実績というかＯＢがいないと活躍が難しい分野に進むのに、
宮廷ってだけで選んでしまう人。こういう人は犠牲者という以外にないと思います。
以外に特色と実績があってない場合、多いですからね。２１世紀から重点的に研究…
なんてのは今は何もないといってるに等しいですし。釣られた人は多いのでしょうけど。

>>216
確かに、私の周りで司法専願という人間でも、理由は無いけど京都という人間は多いですから。
一口に宮廷といってもかなり違いはありますからね。
現行の合格率が高いといっても、それは今いる学部生の室によるところが大きいでしょうし。
しかし、そうは言っても宮廷クラスなら当該地方においては何らかの活躍の場が見つけられるとは思いますがね。
社会的評価は残存してますし。

早朝から長文レス熱すぎｗ

朝一で油こってり中華食わされた気分だ。

age

【棲み分け】京都大学法科大学院　合格者＝１期生
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077597907/

駄文長文を二人でやり取りをするのはやめてくれ。
ただでさえ京大ローのレベルは低いといわれている
んだから。

>>221＝ルネ

ざーっと拝読しました。だいぶ気持ちがすっきりした一方、
今になって少しだけ迷いも生じています。

特定されることを覚悟で書き込みますと、
私は早大既修半免と、京大既修とで今まで延々と迷ってました。
講義の数とか、就職とかも考えたものの、前者はほとんど差異なしですし
（27名でまともな授業や演習ができるのか…という問題はありますが、
　 一方で超少人数のメリットを考えることもでき、相半ばです）、
後者は今までの実績だと短期合格の方が価値がある感じになっていて、
指標としてあまり有意に作用してくれません。

結局最後に残ったのは、やはり学歴というかブランド力なんですね。
これをどれだけ重視するべきなのか、正直よく分からないです。
ただ、大学入試なら迷わず選んだであろうものに迷ったのは、
法学部にいて、司法試験も受けて、色々見てきたからなのかもしれません。

さぁ、どうすっかな。
学歴が一生ついて回ることは事実であるにしても、
学歴にすがらなければやっていけない程度にはなりたくない、
という決意はあるのですが。あって困るものでもなし、参りました。

>>223
どこがどう早稲田の方がいいのだ？

>>私は早大既修半免と、京大既修とで今まで延々と迷ってました。

迷う必要もあるまい。早稲田を選ぶのが普通。
確かに京大ブランドは魅力だが、京大既修者の
レベルは早稲田既修よりはるかに下。
結局、序列を作るのは歴史や実績より、入学者の
レベルなんだからぁ・・・
二年後、京大既修150人の合格率は早稲田20数名の既修
のそれに惨敗することは今からでも十分予想され（ｒｙ

単に今東京にいるってだけです。
上洛するエネルギーがどのぐらいかということを考えると、
躊躇するんです。この辺は、地域的なものも含まれています。

万難を排して転居する覚悟をさせるほどのものが、
あったのかなかったのか。最後の問いはそこに行き着きました。

あと、今年の現行受験も真剣に考えているので、
引っ越しのドタバタをやる場合はそれも考えないといけなかったのです。

20対150で競わせるお前の頭が分からん。

早稲田20対　京大上位20で比較したらそれはもう・・・

>>早稲田20対　京大上位20で比較したらそれはもう・・・

当然早稲田でしょ。20の内訳はほとんど東大生だろうけどね。
学部生でも京大の上位と早稲田の上位なら早稲田のほうが上だ
けどなｗ

なんだ朝からきもい和田厨が荒らしているな。
明日のイベント用にスレ分離しておいてよかった。

不毛な争いすんな

首都圏がいいなら早稲田
関西がいいなら京都

でいいじゃないか

荒らさないで…なんか責任感じてしまうから。
燃料のつもりで書いたんじゃないのになぁ…。

一応書くと、早稲田の27人のレベルはそれほど高いわけではないです。
既修認定の倍率も３倍切ってますし、時間不足を誘うような問題だったので、
果たしてどこまで測れたか微妙なところがあります。
非公式に色々と流れてくる情報と併せても、やはりそんな感じです。

>>229
荒らしていないんですが・・・
京大生は自覚が足らないようですねｗ

>>既修認定の倍率も３倍切ってますし
京大も同じじゃんｗ

>>232
おまい一体何がしたいの？

>>232
喪前の提起している話題自体に、このスレの住人の殆どが興味ないんだわ。
まだその点ルネの方がましだった。

>>234
ルネは序列の話（特に早稲田）が相手だと
熱くなるなｗｗ

早稲田既修＞京大既修を認めたがらない哀れな京大生がいるスレは
ここですかｗ

とりあえず和田は灯台に喧嘩売ればよかろう。
何で鏡台に来るんだ？

既習の序列の話は好きにしてくれ。
もれは未習だ。

つーか、京大が法曹の分野で早稲田に対抗しようとするのが間違い。

>>239
やはりいたなｗ
お前は短文でもすぐ特定できるｗ

>>240
＝ >>237　＝>>232 ＝>>228

>>239
ほんとにいたのかよｗ

>>240
対抗意識別にないんじゃない？

ルネは実は学部は早稲田出身だったりして。

ルネ
>>224
>>227
>>229
>>235
>>239
>>242

裏京大スレで、朝から和田厨が騒いでると聞いてやってきたが、ほんとに騒いでるな。

>>245＝前々

ルネたん、ほんとに合格信じていいのね？ｗ
４月からマジでよろしくでつ

絶対自分から名乗らないけどね。

未習の他の、全員が外部出身だったらルネは即バレだな。

>>249
で、本当に受かったのか？お前。

またルネ不合格粘着かよ。もういいよ。

>>252
ルネ

>>249
自分以外の60人のうちの誰か、でいいよｗ
ルネ氏のお薦めする予習書を教えてくださらぬか。
民法以外５年ほどやってないんでｗ

またルネ不合格粘着かよ。おれは興味ないよ。

盛り上がっているみたいだが、話題に参加できん。

「京大既習なら普通は２年後に合格できる」と既習枠入学者は思うに違いない。

「これで３年後には確実に合格！」と未修枠入学者は確信しているに違いない。

新司法試験の結果が楽しみですな。。。

補欠氏キャラ変わってしもた…

某予備校にいったら、
法科大学院合格者ガイダンス
「京大未習、某私立既習、某私立既習、某私立既習」合格というのがあった。
こういうのがそこそこいたら、補欠氏も何とかなるよ。

五行以上書くな

>>259
ルネ

ルネは、このスレだけにしろ。棲み分けスレと、裏京大ロースレには来るな。

>>257
はい、屈折の度が強まってきました。再審請求中の死刑囚みたいなもので。

元気出せ

裏京大ロースレって何？

>>264
それは裏２ちゃんねるにあります。

裏京大スレではルネが見事合格者であることを証明しましたよ。

どやって逝けばいいの？

スレが止まってしまった。
禁句なのか、ｽﾏｿ

>>223氏は学部はどこ？
早大？

>>267
&rf&rusi&ran&ras&ran
と名前欄に入れる。

fusianasanか…

>>271
だから入れろって

早稲田ローか。てか迷うかね。
京大ならロー生の中で500番以内。
早稲田なら2500番以内の諸々のうちの一角って感じじゃない？
どうみても１〜２ランク違うだろ。

だけど2006年には東大も京大も不合格者を出すだろうからワカランもんだな

ああ。早稲田は27人以下しか受けないんだったっけｗ

早稲田は既修合格者全部入るわけじゃないから20人以下だな。
一人落ちたら大学の合格率が5％以上下がる。
すさまじいプレッシャーだなあ。

事実上の強制留年させて初年度受験者0にするんじゃねーの？
しょっぱなで数的にも率的にもしょぼかったらイメージダウンだろｗ

未明まで書いて寝たら、いきなりスレのレベルが下がってるし。
同輩の合格率というファクターを重視して進学するもしないも、その人の価値観であり、
また、そもそもその合格率の予想にさえ確証がもてない面がある。

で、結局、どっちを選んでもいいと思いますね。
自分で自信を持って選べばいいだけで。

未明まではレベルが高かったのか？

>>278
こういう奴勘弁してほしいよ全く

>>279
自分がいる＝ﾚﾍﾞﾙが高い
だと思われ

223が出るまでは、レベルが高いというか、まともな話をしてると思われ。

>>280
氏ね

必死ですなｗ

性格悪いとどこでもはじかれますよ

いつまでも他の大学スレに来て粘着する人はなんなんだろう・・・

一橋と京大なら迷っても仕方ない。一橋は一応ビジネスロー志向ではっきりした
特色をカリキュラムやスタッフ面でも打ち出してるから。あと東京にあるという
地の利ね。早稲田はその点授業の質も特色もいまいちだろ。入学者の質という点でも
筆記試験なしはやはりダメだと思うね。私の独断だが、やはり能力測定の手段として
筆記試験以外は信頼おけないと思うよ。

多分、出身ローよりも出身大学のほうが合否相関が高くなるような気がする。
親近感のあるローにすればいいんじゃないかねぇ。

いやーローは慎重に選ぶべきだと思うよ。
いままでの日本では院というのは追加扱いだったけど、今後は院がものを言うようになる。
教養のレベルは学士で計れるかも知れないが、専門家としての基礎は修士・博士を
どこで取ったかによって評価されるようになるだろう。

>>286
あまり他の大学をけなすのはやめようよ。
ま、公法関係の教授が、ビジネスに特化した勉強をするなら、東大や一橋に行ったほうがいいだろうと言ってた。
後期の講義のはじめあたりで。

それに、上位５〜１０校レベルでは司法試験は受かるのが当たり前な
わけだからね。受かった上でどこで差が付くかといえば、よほど個人的に何か
すごいものがない限りは、やはりどのローを出たかということしかないだろ。

>>288>>290
それは自分なりの判断で選ぶしかないだろ。
もういいんじゃない？
あなたが絶対的な判断基準を示せるならともかく。

たしかに他との比較はどうでもいい。
本題に戻ってくれ。

本題？

明日のキモちゃねらー大集合の話とか、ルネ氏ねの話とか。

漏れはルネと同じクラスになるかも試練

ちゃんと施設はできてるのか？
自習質の有無、無線LAN、ロッカーなんかはあるのかな？

ロー専用の設備ってあんの？
何もなさそうだが……

>>296
>>自習質の有無、無線LAN、ロッカーなんかはあるのかな？

自習室、ロッカーは地下にあります。残念ながら、無線LANはありません。

>>297
ロー附属の図書館ができます。かなり大量に書籍を購入しました。
その結果、書籍量では総人に匹敵しそうな勢いです。

>>299
すげえ……

すこしすれちゃうけど、俺は全免うけたので
きょうＣ大の手続をしました。京都はかなり内部のひとに聞いた
んですけど、学生レベルは高いものの、新司法試験対策は
あんまししないみたい。予備校っぽいのはいやなんだって。
おれの最終目的は、新司法試験合格しかないこと。とお金
の問題で京大けり決定です。ごめん。

>>学生レベルは高いものの
既修者はそうでもないみたい。

>>302
真面目な学部成績優秀な生徒を集めたものの、学生の法学の学力は
ほとんど、白紙状態だからなぁ。
教授はよほど、自分の講義に自信あるんだろうな。これから、自分の
思うどおりに染めるつもりだろう。それが、新司法試験合格率につなが
るかいなかだけど、現行では（ｒｙ

京大ってノートPCいる？

>>301
たかが約１６０マソのために一生つきまとう学歴を捨てたのか・・・
真摯法に関しては結局個人の問題だと思うよ

つーか、鏡台ローを受かったから新司法試験大丈夫でしょと
考えている慢心者が多いから、鏡台ローは意外と、二年後、
三年後の数字が悪くなりそうな気もする。

大学入試と違って実力者はあちこちに分散してるんじゃないの？
人数の多い私立ローがかなり合格実績を出しそう。
未修に限れば、東大や京大は実績では下位に甘んじるのでは？
既習認定に漏れてもそこそこ優秀な香具師を集めたローの方が優位に立つ。

厳格に合格者だした近大が良い位置につけると思うよ。
オレも京大けりの近大入りだが。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

もういいよ。京大ケリの近大入りなんかいないから。

さっさと近大スレ行けよ。

ロースクール
東大＞＞＞早稲田

☆彼氏にしたい大学ランキング☆

１位東大
２位早稲田
３位慶応
４位上智

anan４月号

誤爆か？

学部成績の配点に関する前スレの情報も本当かどうかわからないし、
それを云々してる人もどっちかといえば煽りだろうから、あれなんだけど・・・。

少なくとも東大京大あたりの学部生なら、学部成績重視も大いにありだと思うけどな。
俺なんて、授業に全部出て、試験前に指定教科書にも目を通したのにへぼい成績だった、
っていうのがいくつもあるよ。
そこそこ自信のあった科目でへぼいのつけられて、
配布された優秀答案を見てびっくりしたこともあったけど・・・。
熱心さ・勤勉さということも含めて、学部で良い成績を取る能力と、
新司法試験に受かるための能力とが、そんなに違ったものとは思えないけどなあ。

手続前日になって必死でつね、
前前タン＆補欠＊位タン。
そうでつよ、今日が正念場でつ（ｗ

>>313
内部生は努力すれば、新司法試験はなんとかなるでしょ。でも半分しかいないよ。
外部からの学生が合格率を引き下げる可能性がある。
京大から他大ローに「左遷」された香具師の逆襲があると思う。

>>315
内部のロー落ちか？（ﾌﾟｯ

>>316
他大からのロンダかよｗ

>>317
逆ロンダだよ、残念ながらね。

京大生ってものすごく、京大生の力を過信しているよな。
学部生の割合からしたら、合格率も高いし、合格者の平均年齢も
高いし。

京大生ってものすごく、京大生の力を過信しているよな。
学部生の割合からしたら、合格率も低いし、合格者の平均年齢も
高いし。

田舎の学問より京の昼寝とは言うけど、司法試験は昼寝では通らない。

>>320
学生数からしたら合格率高いと思うが。
四回生合格者がコンスタント二桁いるってすごいと思うがなあ。
それに、上の自信過剰な奴って本当に京大かどうか怪しい。

学生数との比率で言えば阪大や一橋でもすごいことになってしまうが……

現行の話？
いずれにしても、合格率は学生数と基本的に無関係なのでは？
「率」なんだから。

またしょうもない会話をしてる。
蹴りたきゃ自信もって京大蹴ればいいじゃないかよ。

ちなみに、この板でときどき見かける表によると、現行の合格率は2位らしいが。
あれは「最終合格者数／出願者数」なのかな？
3位が一橋だったっけ？

またルネかよ。

>>327
じゃあ、ルネの話題を持ち出すおまいをカンフォーラと名づけよう。

ていうか普通に出願者数と合格者数の比較をしろよ
何故学生数がでてくる？

その人がそういう人だから

よく見たらセンターの受験票も要るじゃねーか。見落としてたよ。

いらねだろ

あれ？　俺だけ？

ああよく見たら書いてあった。

(　´∀｀)σ)∀`)

>>331
ルネ

ま　　た　　ル　　ネ　　か

お　ま　え　が　ル　ネ　だ　ろ

俺　　が　　ル　　ネ　　か

お　ま　え　は　ル　ネ　だ　ろ

カンフォーラ必死だな

リンデも頑張れ

なんか進学前から京大内でメシ食う気しなくなってきた。
食堂がルネなんでしょ（ｗ

ハァ？　今さら何言ってるんだか

ルネって営業妨害じゃない？

中央食堂・ルネ・カンフォーラと三つあるので好きなところで食え。

ちょっと遠いが、北部食堂の炒め物はおいしい。

京大生、超キモイ・・・。
こんな人ばっかだったなんて幻滅した。
なんでいきなり荒れてるんだ？

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)　

私語するな

書類とかほとんど集めてないんだけどどうすんのかな？

>>351
おまい、書類箱に入れなかったの？

漏れも帰る寸前に誓書とか出してないのに気づいて
出しに行ったｗ
二日酔い状態で手続きにいくもんじゃねーな

>>352 >>353
…………



＿|￣|○

まじ？w

>>351
心配するな、いくら何でも入学許可取り消しは絶対にないよ。
予備手続き日もあるんだから安心しる。
とりあえず明日電話してみたら？

>>356
ありがとう。
そうするよー。

司法制度の概要
法情報調査
判例分析の方法

これって必修？

>>358
詳しくは、履修指導の際にｗ

今日、工学部4号館のほう覗いてみたけど、部分的に工事してるよん。
4月には完成するのかな。

健康診断ってまたかよ。

毎年要るやろ

なぜ俺らだけ入学式が別なんだろう

他の法学研究科と合同でない意味？
やっぱり、法科大学院は特殊ってことでは。

ところで、懇親会だけど、「学生教員懇親会」なんだな。

時間割とか課題図書とかないのかよｗ

それは、4月1日のシラバス配布で

結局前前ﾀﾝの補欠はどうなったの？
まだどうもなってないの？？
俺しばらくネットやめて勉強に打ち込むから、
どっかでわかりやすいように補欠の人の報告を誰かお願いします。
京大スレの１に書いておいてもらえるとありがたい。
前前ﾀﾝのことだけがきがかりで・・。

>>366
私を忘れてもらっては困るね！
どうせ大学関係者にも忘れられたまま、消滅時効の到来だろうけどな。

>>367
まあまあ。
入学手続は８日まで延期可能だから、入学手続者数が確定するのは８日の午後。
動きがあるのはそれ以降だよ。週末はのんびり忘れて過ごす方が。

手続きした人は正直うらやましいが、縁がなかったということだろう。
自分で勉強するのもそう悪くないと思う。

さがりすぎてるよ

俺の知り合いで論文でＦくらいの奴が京大に受かってるんだけど
納得いかねえ。
２ちゃんの噂どおりやはりレベル低いのかも。
他大の奴は来ないでほしい。純血でいきたい。

来させたくなければ内部が試験で勝って排除すればいい。

京大未習者は
「六法全書を持っていないレベル」
「択一30点台レベル」
「六法一通り学習レベル」
「それ以上」
がそれぞれ何�lだろう。

>>366
ご心配お掛けします。まだどうもなってません。
生命維持装置に繋がれてる脳死状態です。
12日に外される見込みです・・・

「持っていないレベル」には、持っていても勉強はしてないのも含み、
「六法一通り学習レベル」てのは「択一に通るかも」くらいの司法試験中級者？
だとすると、50％、30％、15％、5％程度では？
最初のカテゴリのうち半分は潰れるだろ。

「六法全書を持っていないレベル」 30人ぐらい
「択一30点台レベル」 20人ぐらい
「六法一通り学習レベル」 ７人ぐらい
「それ以上（既習者相当）」 2人ぐらい

ということか。

>>374
オイオイ、脳死って回復の可能性ゼロじゃねーか。

正しい理解だ。

>>374
ルネが前々を演じてる

>>377
可塑性無しかと。。（；´Д｀）

>>378
ルネが俺を演じてるのを演じてる俺ってのはメタのメタみたいで哲学的ですな。笑

この文体は真正前前だな。ルネはもっと・・・ry

>>379
頑張って繰り上がって下さい。

適正で90前後とれるなら、初学者でも択一30点台はあり得ん

382 ：氏名黙秘 ：04/03/05 14:17 ID:???
適正で90前後とれるなら、初学者でも択一30点台はあり得ん

プッ。

>>382
初学者ハケーン

>>適正で90前後とれるなら、初学者でも択一30点台はあり得ん

本試験なめすぎ。

>>380
同意。ルネと違って前々はホッとする。

俺は去年･一昨年と受けた（何とか択一は合格）けど
去年（最低点47）だったら初学者でもセンスのいい人は40点くらいとる人いると思うよ。
でも一昨年（最低点41）はセンス良くても初学者で40点取るのは至難の業だろう。
ということで一般的にどうとは言えないのでこの話題は終了しよう。

初学者が何を指しているかはわからないけど、
まっさらの適性厨は1/5+憲法2-3点で15点
法学部生で無対策(学部試験でやったきり)の香具師は20前後
記念受験だけどそれなりに(1-2週間)勉強した法学部生が30前後。
一応真面目に対策した人が40前後。←運次第ではこのレベルで受かる
それ以上の香具師。

こんな感じか？

いや、新司法と現行は問題傾向まったく違うから
意味ﾅｲ。

純粋未習の適性厨が全くの白紙から三ヶ月で４０取ったら俺も考えを改めよう
もちろんそういう奴はいるだろうが、大多数は無理だろう

まぁ、瞬間記憶能力者でもない限り無理だろう。
少なくとも全くの白紙からできる人間はそんなものだ。
法務関係だったとか、契約に携わっていたとかならまだ別だが。

まえ医師の人が英単語３０００個なら３日あれば覚えれるって言ってた。
そんな記憶力と洞察力、思考力もあればすごいことになる。

補欠の人、残念でした。

既習合格者のうち、
京大法学部が80人で、
そのうち4回生が40人ってほんと？

>>392
いや、別にそれくらいはどうということはないだろう。
…それで三年後覚えているかと聞かれれば、大半忘れているわけだが。
単語とか、そういうのを覚えるのは比較的楽なんで。
文章はまるまる覚えるのはきついので絵として覚えることになる。
集中力は段違いでかかるよ。あれで何時間も持続するのは無理だ。

京大既修は
適性２００点、成績３００点、論文４００点
論文の得点の最大格差は２５点で論文では差がつかなかった。
by S久間
この２５点ってのは１科目の格差のか一問の格差か全科目あわせての格差かは不明だが、
全科目あわせて２５点差ってのは考えられないが、差がつかなかったという表現から
１科目での格差か。

京大既修は京大既修しか受かっていないやつが多い。
だから、同志社も市大も既修の補欠は少なかった。

論述をまともに採点すれば
>>4回生が40人ってほんと？
こんなことはありえないよな。

...東大ではなく京大を受けるべきだったか。

4月10日までの授業って、一部は200人授業だよな。


こんな大人数授業とは。
留意事項はどうなったんだ。

>>397
ていうか京大しか受けなかった香具師かなりいる
併願してもせいぜい寝台
漏れの知り合いで同志社受けたのは２人だけで両方受かってるよ

>>400
半分ガイダンス的なもんだろ
正式な授業開始は１９日からやし

必修科目は学部授業と変わらんだろ、多分。

>>399
東大も京大ほどでないにしろ、外部やべテは
厳しかったぞ。

京大既修の新司法試験合格率はそこらの私大にも負けそうだな。

今年の既習はどんな授業でも最大140人か。
来年からは既習授業は最大200人。

>>369
だから、その比率は間違ってると言っとるのに。
ゼミの先生に「Ｓ先生がこう言ったらしいのですが」と聞いたら、即座に
「なんや２ちゃんねる情報か？　それは間違いや（笑）」と断言されました。
そして、「法律科目試験の比重はもっと高い」とも。

それより我が恩師がここを見ていたとは(;´Д`)ハァハァ

またルネか

>>407はルネが前々のふりをしてるの？
前々は（；´Д｀）だし

>>407
つーか、佐久間先生はそういう情報はまず話さん。
違うＳ先生なら話す可能性は高いが……ｗ

つーか、>369はこれまでここでＳ先生情報と書かれていたのを、勝手に
佐久間先生のことだと思い込んだ可能性があるな。
>>410の指摘は結構鋭いように思うｗ

もうルネはいいよ

まさか京都大学教授にちゃねらーはいないだろ。

比率はあっているよ。
それを必死になって否定している
やつは何が目的なんだ？

比率は兄弟落ちの妄想だよ。
それを必死になって肯定している
やつは何が目的なんだ？

>>405
鏡台落ちですか？
ご愁傷さまです
鏡台落ちの集まった私学で頑張ってくださいｗ

京大ローって年令構成はどんな感じですか

平均年齢（既修25くらい･未修28くらい）しか分かっていない。
構成は不明。

またルネか・・・

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

カンフォーラが週刊文春にのっていた。綺麗なお姉さんが写真にでていた。あの人見るだけでも価値ある。
京大生なのだろうか？

>>421
テキパキお姉さんなら、京大生じゃないよ。生協の人。
昔は中央食堂で働いてた。見るからに仕事できる。

>>416
ルネ

前前ﾀｿからルネﾀｿに乗り換えました。
ルネﾀｿは彼女いますか？

カンフォーラよ、ルネが経済学部生だということに早く気づけ。

経済学部出身の未習はそんなに数が多くないのによからぬ嫌疑をかけられて
大変だな。

>>426
出身地で絞ると特定するから大丈夫だよ。

ルネは立命経済

以前にも少し質問とか書き込みがあったみたいですが、自習室とかはどうなるんでしょうか。
今工事していると思うのですが、どんな環境になるのか（通常の図書館と同じように多数利用型の自習室なのか、
研究室のように自分用の机をもらえるのか）、入室時間はどうなのか（書籍窓口は別に5時に終わってもいいけど、
自習室には何時まで居れるのか）とか、そのあたりご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか。

実はカリキュラム以上にそちらの点が気になっているんですけど。

11月頃の説明会では、たしか300人収容の自習室を用意すると言っていたと思う。
数字は記憶違いかもしれないが、
少なくとも各人に専用の机が与えられることはない。
質問者が一人一つの机をもらえるのかと訊いたのに対してはっきりと否定していた。

入室時間については、詳しいことはわからない。
ただ、同じ質問者が自習室は24時間使えるのかと訊いていたのに対して
「利用状況をみて検討する」と言っていたと思う。
少なくともしばらくの間は、24時間利用できるということはなさそうだ。

普通の法とか経済の院生でも専用机くらい当たるのだろ？
学費の高いローがなんで待遇悪いのだ。

その点、近大は一人一人にキャレルが用意されていて、環境いいな。

俺も、ブランドよりも熱意を選んだよ。
近大は京大の教師が多くてその上設備はいいし、熱意あるよね。

忘れた頃にくるな。近畿のマンセー君。
いくら言っても京大生は近畿にいかないよ。乙。

>>430

どうもありがとうございます
京都在住ではなく、説明会とかに全く出席できていなかったので、非常に助かります。
そうですか。まあ国立（というか独立行政法人か）だから、あまり当てにできないかな、とは思っていましたが。

確かに300人収容だとすると、今年は兎も角、来年になると個人毎の机は用意できないですね。
前のスレかどこかで、「ロッカーは用意される」と書いていた人がいたような気がするのですが、ロッカーがあれば、
個人用机がなくてもよしとしなければいけないのでしょうか。

開館時間等のソフト面、運用面は入学してから要望して少しずつ利用し易いように変えていってもらう、という方法しかないのかもしれませんね。
まあ、聞いてもらえるかどうかわかりませんが。

その点、近大はすべて応えられるってか。
いつもの質問するふりして近大の宣伝するのやめろ。
だれもそんなことは問題にしてないから。

近大といえば本学名誉教授だな。

近畿は教授陣ひどいな。
第一、京大と比較しようとすること自体まちがい。

>>438
名誉教授に失礼だろう君。おまけに錦織先生も逝かれるそうじゃないか。

やっぱりな。質問のふりして近畿選ばそうとしていた奴の本性でたな。
名誉教授以外はカス。しかも名誉教授は政治活動忙しくて、休講続きで近大の
学部のDQNが教えるよ。
錦織先生は、臨時だよ。しかもお年だ。名前でけでこれまたDQNが出てくる。
京大生そんなにほしいか。

>>440
どっちでもいいが近畿の話をここですんなよアホ

>>440
近代ごとき相手にマジになんなｗ
心配せんでも京大受かってたら近代に流れる香具師はおらん

>>441
近畿と特定されたら工作の意味なくなるから近畿出さないでね。
論理的に反対できないからすぐ「バカ」か「キャレル」を言い出すよ。
「アホ」を新しく覚えたんだね。
京大生は、机の数など関心持ってねーよ。

>>443
出ていけ。スレ違い。

>>444
俺は、ここのローだから出ていく必要ない。
せっかくの近代への説得見破られたのが悔しいか。
お前こそ近代スレに帰れ。
議論が幼稚になるよ（ワロ

>>443
関大＋キャレルを１００個集めても京大ロー一つに勝てませんＹＯｗ

>>445
入学手続で受領したのは何？

近大落ちの粘着バカが京大ロー詐称か
笑えるな。

近代、京大にくるな。
あこがれるのは分かるが、レベルの低さに腹立つんだよ。
お前ら用のスレあるだろう、そこへ行けよ。
佐藤先生は京大でも異端なんだよ。

>>449
入学金領収証書の職員は誰の名前？

職員→職印ね。

査問スレはここでつか？

>>450
京大けりの近代入りだから。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

近畿や査問部隊来て、スレがおかしくなったな。
もとに戻そうよ。

今の時期、どんな勉強してる？

>>456
未修ですが話に加われますか？

未修だよ
推薦本もあるけど、もっとダイレクトな本読みたいとおもってる。
理念とか、まどろっこしいが、やはり入門からだろうか。

>>458
４月からよろしくでつ
推薦本とは？
漏れはまこつ六法の後シケタイを薦められましたが

憲法：憲法判例を読む
民法：プレップ民法
刑法：たのしい刑法
刑訴：アルマかＳ

を読もうかと。前スレでも書きましたが。

ただ春学期は憲法統治なんですよね。
判例を読むは今読んでる途中ですが、統治出てこないみたい。

一ヶ月まるまる暇なら普通バイトするだろ。
おら忙しいぞ。

>>461
死ね

院では春学期っていうんですか？

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>463
そんなことはない。
学部と同じで、「前期」「後期」だ。

↓参照。
http://kyodai.jp/lawschool/H16kamokuhyou.htm

>>463
>>465
正直呼び方はどうでもいい。
何も考えずに使ったんでスルーして呉。

手続完了者向けの紙に辞退者は早く申し出ること
と書いてあるから、これから抜ける人もあり得ることを想定してるんだね。
非関西出身者で地元ローの補欠が来た場合くらいしか考えられないけど。

抜けるなら12日までに抜けてください。

卒業発表が後だもの

うむ。卒業失敗抜けを想定してるんだろうな
漏れは(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるよ
ロー合格者は卒業させる措置とってくんないかな？

>>470
そうだろ。既修の水増し１２人は、卒業不可が５人、関東人の早慶抜けが５人、
あとは今年の現行に自信アリの秀才の入学辞退が２人くらいの見当だろうね。

皆がもう少し大学生活を楽しむことをお祈りしておきます。(^^)

未修は既卒や他学部がほとんどだから、卒業失敗はまずないだろうね。

あるとすれば退職失敗。

>>474
退職なんて。会社に鎖でつないでおくわけにはいかない以上、どうとでもなる。
もともと影でこそこそロー受けてる奴に義理も人情もあるまいし。

>>475
退職できずに（普通の院に）受かったんだけど何年も休学を
余儀なくされてる知り合いが実際におるのよ。「何年か待てば
社費で・・・」とか餌ぶら下げられてるのかも知れん。

>>476
へええ。でも休学を認める院もあるんだね。

京大ローの場合円満退職出来ない人は不合格にする旨規定が・・・

>>477
普通の大学院は結構だいじょぶみたいね

>>478
合格しちゃってるけどね。
退学になったりするのかな。

入学許可出してから不合格にはできんでしょ、書類虚偽でない限り。

京大は社会人率やたら低いからね。

京大ローは内部生に下駄をはかせたのだろうか。
どう思う。

>>483
学部成績の大学間格差修正で使ったみたい。
論述の配点を抑えて、得点差がつかない採点を
し、さらに留年、無職を大幅減点したことで
間接的に適正の点数の高い京大内部若手有利に
したともとれる。
内部優遇というより、司法試験勉強に染まっていない
受験生をとりたかったもの。
その真意はブロック暗記への批判（そもそも今の試験は
そんなものではない）というより、判例通説重視で学説無視
に対する自己顕示なんだろう。

>>483
おまいが落ちたのは実力が（ｒｙ

内部優遇はないだろ。阪大から１５人も通ってるのに。

>>484
どう読んでも落ちた香具師の書いた文章でつな

>>487
文章はむちゃくちゃだけど、書いている指摘は鋭い。
ちなみに俺は484でもないし、不合格者でもないから。

そりゃ、学部から普通に進学する人間と、社会人からの出戻り組を想定するわなぁ。
学部卒の長期の司法浪人がロー受験ってのは移行期の特殊事情だから。

ﾍﾞﾃだが、奇襲に入る漏れ。
あまり兄弟ﾛｰにいく気はないのに、手続きした矛盾。
樹海に逝きたいきぶんなんだが。。。
なんとか、励ましてくれ、みんな。
氏ね！とか、逝ってよしよし！とかいわずに。。。

>>490
死ね。

>>490
なんで行く気がないのに受けて受かって手続きするんだyo
あと、樹海に行きたいのは単に自分の気分次第だろ。普通にやれ

>>490
逝け

>>490
ベテはくんな

>>491-494
京大生らしい反応ですね

ある法科大学院関連の情報の本でインタビューを受けてた設置委員会のオッサソ
（確か笠井正俊って人だったと思うけどイマイチ自身がない）の態度がめっちゃ
高飛車な気がしたんですけど、実際に法科大学院の教官連中って高飛車なﾔｼが
多いの？

ちなみにオイラは京大の学生だけど法学部じゃないんで法学部の教官の様子は
全く知らないでつ。

>>495
京大は閉鎖的ですよ。
澤柳事件や滝川事件も学問の自由を守ったというよりは、ファカルティの
人事権というギルド的利益を死守しただけの話ですから。

ﾍﾞﾃをそんなにないがしろにするなよ〜。
ﾍﾞﾃって貴重だよ、とくに兄弟奇襲ではね。
4回5回が多そうなだけに、やはり試験的にも経験的にも
未熟なひとが多いわけだ。
そこで、ｂｅｔｅ！ｗ　これ最強！ｗ
含蓄の深い人が多いから、若手も楽しめるよ。
いずれにしても、みんな楽しもうや。
べつにﾛｰに期待してるわけでもないんだから、
学生間で楽しまなきゃｿﾝｿﾝ。そんな感じかな。
いい雰囲気を作れた集団は、容易に試験くらい受かるんだよ、この世界。

>>498
>>491-494

>>498
若手はロースクールの理念に燃えてんだよ。
期待してねーならくんなハゲ。

択一にも受からない程度のゴミが燃えてどうすんだよ　
ロースクール＝焼却炉

糞ヴェテ定番「択一」ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

501=490は正体を現したな。
鏡台ロー落ちか？
それとも鏡台コンプ持ちの現行合格者か？ｗ
まあ、今年の入学者でないことは確かだなｗ

ｰｰ- ,,-ｰｰｰｰｰ､-ｰつ
　と､　, ´　・("▼)・ ヽﾉ
　　 .>　　,,, _ﾌil=li=､_<　
　　（ 　 /彡　┃　┃{i|
　　　ゝ（|il(_, '''　ヮ''丿| ＜　おまえらＩＱはかってみ☆
　　　〆（⌒）-ｰｰ-（⌒）　　　　http://www.unnmei.com/iq.html
　　 （　i⌒ヽ,　　　i⌒ヽ,　　　
　　　ヽゝ､__ﾉｰ-ｰゝ､__ﾉ　　　
関大いこー

鏡台愛してまつ

[棲み分け]スレは死んだな。

>>506
何の話？

死んでないっすよ

「定員に達しましたので…」だってさ。

>>509
合掌。

ええええええええええええええええ
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
ちょっとかわいそう

繰り上がった人がいるかどうかは不明だが、この早いタイミングからすると、
検討する必要はなかったということだろう。
でも、あんまり悔しくない。

昼以降行ったけどかなり手続数多かったからなぁ。

生命維持装置が外されました。
今度は新司法の答練、本番、そして貸与制の研修所で御会いしましょう。
京都に行くことは流石に少ないかと思いますが、どこからか交通費せしめて参る際には遊んで下さいませ。

御世話になりました。

>>514
前前タン？　別の方？
どっちにせよ修習で合おう。

前前ﾀﾝで塚？
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

はいな。
ちなみに今だから申し上げますが３番以内でした（；´Д｀）

あー
適性でのちょっとの差でしょうね。
京大の先生も、先端的な勉強がしたいなら東京だと言っておられました。頑張ってくださいよ。

>>517
おれより上の順位だけに悔しさもあるだろな。
おれは現行でがんばるよ。現行で無理だと思ったら、またローを受けるかも。
適性がまともにとれればなんとかなるだろうし。

まともで公平な選考じゃないんだから。
別に悔しがる必要もないよ。
がんばれ！前前たん！

前前ﾀﾝ…
一緒に勉強出来ることを楽しみにしておりましたが…

第二回新司法試験に向けお互いがんがりましょう

某Ｓ先生も仰っていましたがトップ層の合格者はともかく、
それ以外の合格者と不合格の人との間に本質的な差は
余り無いと思います。

これからの勉強は、精神的に辛いことも多いでしょうが、
それに耐え抜ければ、より人格的に大きくなった人物に
なれると思います。

２ちゃんでこんなこと言われても、余り意味は無いのかも
しれませんが、それでも、多少なりとも励みなるのでしたら
応援したいと思います。

がんばって下さい。
努力で何事でも成し遂げられる、とは思いませんが
努力した分だけ、自分は前に進んでいます。角砂糖１個を
海に溶かしても、相変わらず海は塩辛く感じられますが、
確実に角砂糖１個分だけ、海は甘くなっています。
がんばって下さい。

適性数点の差で落ちることもある。
何でもバカにしてはいかんのだ。

>角砂糖１個を海に溶かしても、相変わらず海は塩辛く感じられますが、
>確実に角砂糖１個分だけ、海は甘くなっています。

いいフレーズだね。
アボガドロ数を思い出してしまったよ。

>>522
ありがとうございます。捲土重来をめざしてがんばります。
>>523
適性第１部があまりにも不注意でした。ホント、その通り。

>>524
中学生のときに聞いた詩の一節です。正確ではありませんが。

>>525
きっと、来年は良い結果を得られると祈っております。

お、いいこと言うコテハン誕生か？

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

で、223はどっちを選んだの？
こっそりその後を教えてほしい。

きっと、来年は良い結果を得られると祈っております。

わけわからんコメントやめろ

>>530
お前のせいで・・・

>>530
相変わらずのルネ節だな

入学までに、木村『演習刑法』を読んでいる。
なかなか乙だな。

種村直樹はほんとに消えて欲しい！！
鉄道雑誌で上野市駅のことをひどくバカにしてやがる！
自分の立場を勘違いしてるんじゃないのか？？
ご意見番気取りしやがって。いいかげんにしろ。
あそこまでクソに書かれると三重県人として絶対許せない。
県は違えど先日は養老のことをここまで言うかというぐらい扱下ろしていた
お願いだからこの近辺には来るな！！
ていうか存在自体消えてくれ！！みんな怒っているぞ

種村は京大法のOBだっけ？

未修前期の「統治の基本構造」を担当される土井教授は佐藤幸治教授のお弟子さんですか？
佐藤教授の還暦を祝う、みたいな本の共著者なのですが

どっちにせよ京大なら佐藤憲法を避けて通れないと思うんで手を出そうと思うのですが
『国家と人間―憲法の基本問題』放送大学教材
の内容は難易度高いのでしょうか？

当方、魔骨入門を読んだレベルでつ。
大人しく芦部かシケタイにしとくかなあ…。

まず芦部。どうせ芦部も読むんだし。

>>538
レスさんくす。
芦部は統治弱いと聞いたのですがだいじょぶですかね？

芦部と佐藤幸治を両方並行して読んでいけば、両方途中で挫折しても
人権も統治もあるていどやったことになる。

ありが�d。
佐藤憲法は放送大学テキストの方がいいでしょうか？

既修の公法総合って行政法主体なのかな。
3年生で憲法を重点的にやるんだろうか。
カリキュラムによっては、未修の段階で憲法をかなり仕上げることになるのかも。
前後期で4単位しかないのに。

>>541
放送大学の方は本屋にないので発注したけどまだ来ないですね。
入手できるのかどうかよくわかりません。

>>543
こんな時間にレスがｗ

アマゾンとかでも買えるみたいですね。
内容はどうなんでしょうか？
噂でもいいんですが評判ご存じないでつか？

あと、刑法の中森教授は行為無価値ですね。
京大の教授はみんなそうなんでしょうか？
教えて君で申し訳ないっす。

>>545
塩見先生も行為無価値だったと思います。高山先生は分かりません。

ちなみに中森先生は行為ハンカチと呼ぶ

高山先生は結果無価値でしょ

幸福の黄色い行為ハンカチ

合格するまで大谷と山口ぐらいの本でしか勉強したことが無く、
他の学説は気に留めていなかったが、
最近、他説紹介を読んでいるとよく中森先生が出てくることに気づいた。

>>546
ありが�d
結果無価値の本で勉強しても困らないですかね？
たのしい刑法を読んでから山口総論・各論に入ろうと思うのですが。

>>550
中森教授はアルマの共著者みたいですが、これはどうなんでしょうか？

山口に手を出すのは絶対にやめておけとだけ言っておこうｗ

>>552
そうでつか。
行為無価値にしといた方が無難ですかね？

書研→山口でどう？

書研で総論、山口で各論ということでつか？
書研なら各論は前田がイイと聞きますたが

山口はなぜダメなのか　手短に教えてほしい（まじ）
危うくこの春休み手を出すとこだったよ

>>556
禿同
漏れもどこがダメか知りたい。
高山助教授って山口教授のお弟子さんですたっけ？

答案が長くなるからじゃないの

山口総論は、問題探求のほうと違い、
「従来の学説の整理→各説について丁寧な検討→自説を述べる」
というスタイルをとらずに、
自説だけを端的に述べて、必要最小限度で他説にも言及、という感じで、
もう少し厚い説明が欲しいなあ、と思うところが多かったかな。
従来の学説についてある程度知っている読者を対象に自説を主張する本、
という気がした。
各論点について問題探求くらいの記述の厚さがあればいいんだけど。

山口各論は読んでないけど、前田先生よりは西田先生がお勧めかな、個人的には。
前田先生は、文章がちょっと読みにくいと思った。話はすごく面白いのに。


>>557
>>高山助教授って山口教授のお弟子さんですたっけ？

そうみたい。

ちなみに、各論はかなり厚いです。
総論と各論における叙述の方針の違いについては、各論のはしがきにちょっと書いてある。
それによると、
総論　……　犯罪論の基本を骨太に叙述し、解釈論の基本的な考え方の道筋を示す
各論　……　（略）従来の判例・学説を分析・検討し、さらに自説を展開する

総論は、「基本」「骨太」と言っても、決して初学者向けというわけではなく、
専門家の間でいろいろと議論のあるところですが、私がすっきり整理してその基本を示します、
というニュアンスじゃないかなあと思う。

>>555
あ、書き忘れたけど、
>>554は総論で書研→山口の順に読むのはどうか、という意味でした。

>>559>>560
ありが�d
漏れはこれから始める未修者なので、とりあえずたのしい刑法読んでからもう一度考えます。

あと、>>560は山口先生の話ね。

>>551
アルマですけど、中森先生は総論の序論しか書いておられません。
あくまで編者です。

ちなみに違法性の部分は、山口先生が担当されています。

か　き　は　た　む
な　び　げ　の　な
し 　し　 し し 　し
い　い 　い　い　い
刑　刑　刑　刑　刑
法　法　法　法　法

つまんねー

>>551
困りはしないと思いますが、行為反価値について、全く勉強されないのは
避けた方が良いと思います。判例・実務は、基本的には行為反価値ですから。
まぁ、全く勉強されない、ということはないと思いますがｗ

>>556
山口先生は、『かなり』独特の体系を採られています。

体系としての一貫性・整合性は学界でも評価されているのですが、
刑法の基本書として最初に読むことを推薦される方は多くは無いと
思います。
決して悪い本ではありません。本格的に勉強を進められるのでしたら、
その過程においてほぼ確実に接する機会があると思います。

>>557
高山先生は、山口先生の最初のお弟子さんです。

>>561
書研は、最初に読む基本書としては、無難に良い本だと思います。

鏡台のインターネット環境はどんな感じ？
無線LANはないとして、ノートもって行けば有線でつなげるのかな？
ロー用の校舎にもある？

>>567
おお、親切かつ詳細なレスどうもありが�d

書研はモロに実務の行為無価値ですよね？

計画としてはこんなもんでいいでしょうか？
１．たのしい刑法で入門段階
２．次に書研でひととおり実務的な観点で総論を学ぶ
３．山口総論を学ぶ

各論はどの段階でやろうか。
西田各論か山口各論を考えてますが。

>>568
情報学研究科の建物にいけば無線LANありますよ。

552だけどｗ
現行試験でも山口なんて分からなくても受かるし
実務が山口で動いてるわけでは全然ないし
そもそも山口をちゃんと理解しようとしたら
伝統的な通説（団藤・大塚）・結果無価値（平野）について
しっかりと頭に入ってないと話にならないから
やめた方がいい。
自分が山口並みに頭がいいという自信があるなら止めないがｗ

>>569
>>１．たのしい刑法で入門段階
>>２．次に書研でひととおり実務的な観点で総論を学ぶ
>>３．山口総論を学ぶ

一般論としては、恐らく２までだけで、かなり時間を要すると思います。
２を斜め読み程度で済ますのでしたら、時間はそれ程かからないと
思いますが、そうすると今度は逆に、３で時間を要すると思います。

山口先生の基本書は、中森先生の基本書と同じようにｗ、先生ご本人の
講義を聞きつつ用いると、非常に有効なのですが、独学で理解するには
やや辛いものがあります。
と言いますのは、文章が簡潔で、その中に意味が圧縮されているからです。
勉強が進んだ後、読むのは問題無いとは思うのですが……。

みんな授業料免除とか入学金免除とか申請すんの？
結構書類集めたりメンドクサイもんだね。

>>572
ところで、刑法においては、幹・土台となる理論をしっかり理解していないと
後々になって辛くなります。もちろん、これはどの法律科目についても
当てはまることなのですが、刑法ではその傾向が顕著です。

その為、刑法の学習方法としては多くの基本書に手を出すよりも、
定評のある一冊をある程度何回も復習することを薦められる事が
多いと思います。

先程も申し上げましたが、行為反価値に立たれるのでしたら
書研が１番無難かもしれません。
個人的には川端先生の基本書も堅実だと思います。
行為反価値では大谷先生のものが、恐らく最も売れているのでしょうが
私の頭では大谷先生の理論は、所々理解できない部分があります。

>>571
>>572
わかりますた。
とにかくたのしい刑法と書研を全力で読み込んでみます。

ところで書研は裁判所以外で手に入れるにはどこに逝けばいいでしょう？
セミナーや辰巳にあるとか聞きましたが。

>>575
辰巳にあると思います。附属図書館にもあります。

>>576
ありが�d

現役京大生で簿記２級３回連続で落ちてるやついるそうだが・・しかも勉強して・・

昔大谷先生がゼミで山口先生の本読んでたら司法なんか受からない。学者志望の人だけ
読めばいいと言うてた。後、判例実務が行為無価値であると言うのは間違い。行為無価値
と同じ結論になるというだけ（社会倫理規範などを理由にしてないでしょ）だから結果
無価値でも前田先生のように構成すれば判例と同じ結論に持っていけるわけです。
要は刑法は、結論が常識に反しないなら自分のなかで一貫していたらいいのです。

>>579
全く同感

漏れのような教えて君に対して皆さん親切だ。
参考にします。

一応まこつ入門と憲法判例を読む、プレップ民法は何回か読みますた。今後は前期は商法・民訴がないので

憲法：シケタイ→佐藤放送大学テキスト
(未修前期は統治のみ？芦部は統治が弱いらしいんで夏に読みたいでつ)
民法：初歩から始める物権法→スタートライン債権法→佐久間総則→潮見親族→Ｓシリーズ２・３
刑法：たのしい刑法→書研講議案→各論(西田？)
刑訴：シケタイかアルマ

という感じで読み進めたいと思いまつ。批判があれば甘んじてお受けしますｗ

>>579
>>判例実務が行為無価値であると言うのは間違い。

そうですね。
ですから「基本的に」と述べたつもりですが、私の文章で、
判例・実務は行為反価値だ、と断言しているような印象を、
お感じになったのでしたら、謹んで訂正致します。

ただ……

>>社会倫理規範などを理由にしてないでしょ

これには、若干、疑問を感じます。最高裁や調査官解説が
理由付けに用いることは少なくないような気が致します。

>>要は刑法は、結論が常識に反しないなら自分のなかで
>>一貫していたらいいのです。

私も同感です。
去年の法学セミナーで��山先生が、刑法の勉強方法について
書かれておりましたが、やはりそこでも同様の趣旨でした。

>>581
民法、物権法から始めるのは、何か理由があって、なのでしょうか？

通常は、総則もしくはスタートライン債権法のような債権法の基礎から始める
と思われるのですが……。

あと、物権は、他の民法の分野に比べて基礎の理解の仕方が大切だと思います。
ですから、できれば、講義を聞きつつ（＝先生に質問をできる状態で）勉強された方が
良いのではないか、と思われます。

怖いことに、若干誤った理解の仕方でも、最初はその誤解が表面に出ません。
つまり、初歩的な演習・設問を説いた場合、誤った理解で得られた結論も、
正しい思考プロセスを経た結論と同様の結論になることが多いのです。
そして、これが訂正されることなく進んでいくと、試験のようにやや高度な問題に
なった場合に、大きな間違いとして表面化することがあります。

ちなみに、『ゼミナール民法入門』も良い本だと思います。
以上、参考までに。

>>583
ども、なるほど。スタートライン債権法を先に持ってきます。基本書スレで改訂近いみたいな記述があったのが気になりますが。
総則から始めないのは良い入門書が見当たらなかったのと、総則は物権債権の知識がある程度ないと理解しにくいとアドバイスをもらったからなのですが。
ゼミナール民法入門は総則の入門書の働きをしてくれるでしょうか？
また、プレップ民法の上にさらに読むべきでしょうか？

当方行書と宅建は持ってるんで、一応民法だけは最低限の知識はあるつもりでつ。
実にしょぼい知識ですが。

未修ばっかだな
既習者は今年の現行どうするよ？
漏れは漫然と択一やってるが・・・

漫然と択一対策やってるよ。しかしどうするか・・・多分前日まで迷うよ。

>584
>ゼミナール民法入門は総則の入門書の働きをしてくれるでしょうか？
　財産法全体の入門書として優れていると思う。

>>現行

願書は取り寄せてたけど、結局出さなかった。

>>未修ばっかだな

というか、541氏にレスしてた人はみんな既習じゃないかな？

行為無価値でいい演習本とかあればいいんだけどねえ。
最近の出版される良書は、結果無価値の方が多いような気がする。

あとヤマケイの民法は我々が新司法受けるまでにシリーズ揃うのか？

いまネット上のカリキュラムを見ていたけど、
刑法総論　前期（１コマ）
刑法各論　前期（1コマ）
刑訴法　前期（1コマ）
民訴法　後期（1コマ）

ってこれ少なくない？どこの大学でもこんなもん？心配になってきた。

>>591
2単位といっても内容的には学部の6単位分以上あると思われ。

既習者相当の刑法の実力を
前期だけで叩き込めるのか？噴飯だな。

>>585,586
漏れも択一受けるつもりで勉強してるよ。
でも相当悩んでる。
論文直前期に授業＆試験だしな。

>>584
>>ゼミナール民法入門は総則の入門書の働きをしてくれるでしょうか？

総則に特化した本ではありませんが、初学者のみならず、勉強が進んだ方が
読んでも有益な良書だと思います。
また、道垣内先生は、文章がとてもお上手で面白い（fun）です。

>>また、プレップ民法の上にさらに読むべきでしょうか？

読む価値はあると思います。『ゼミナール民法入門　第２版』は昨年の
法改正にも対応しています。
ちなみに、道垣内先生は、『プレップ民法』の著者である米倉先生の
お弟子さんです。とても、面白い方です（頭も抜群に良い方ですが）。

>>590
>>あとヤマケイの民法は我々が新司法受けるまでにシリーズ揃うのか？

残念ながら、現在の予定では、揃いません。
債権総論（教科書版）は潮見先生の方が早いですし、物権も佐久間先生の
方が早いかもしれません。

結局今年受かっても一年の違いだしな〜
受かる可能性も低いし・・・

カウントが無ければな〜。

１　早く資格を取れる
２　新司法試験合格に比べて高く評価されそう

現行受ける人にとっては、やはり１が重要？
２だけなら、現行合格かつロー修了という手もあるのかな？

>>598
それもあるけど、漏れは新司法試験の中身がどうなるか不安。
現行は過去問があるからね。

なるほど、そういう問題もあるのか。

新試験って細かい学説・判例の正確な理解を問うっていうより
もっと実務寄りの実践的なものになるんでしょ？どんな勉強すりゃいいのよ。

当局としては結局しっかり法科大学院でいろんな勉強した人を合格させたい
わけで今の論文試験みたいな定型的？な内容の試験を想定してもいけないんでしょ？

既習者といってもピンからキリまであると思うけど
現行試験受かってもおかしくないような既習レベルのひとは
これから２年何をすりゃいいのかな。

さすがに新試験の傾向もわからんのに予備校もないだろって気がするし。

京大は3月中に、指定教科書を発表したりしないのか。
してほしいな。
国立でもＨＰで発表しているところあるのにな。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>595
ありが�d
ゼミナール民法入門読んでみます

川端ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 川端ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　川端ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

漏れ未習なんだけど、小一時間入学前対策を考えたんだが、
前期に習う科目を落ちこぼれないように春休み勉強して、
民訴とか後期科目は夏休みに勉強することにするよ。

>>602
教材は、今、作ってます。
刑訴は有斐閣から出される奴です。

>>607
先生ですか？

>>606
お互い頑張るぽ

しかし未修前期の刑法きつそうやなぁ
家族法も錦織教授やし

>>609
同感。刑法を春休み重点科目にするよ。
家族法はまあ新司法の重要度で言えば....。

家族法の教授は激ヤバじゃなかったっけ？

>>611
らしいね。
だからいいテキスト探してるんだが…。
Ｓは評判良くないし、シケタイは細かすぎるらしいし。
潮見教授のは相続法だけ？

何かお勧めがあれば教えて下され…。

>>611
否定はしません。

>>612
潮見先生は相続法しか出されていません。
レジュメ自体は親族法もあったんですが……。

ちなみに、先生方に評判が良い基本書としては、
大村先生の『家族法』があります。ただ、初めて
読むにはやや詳しすぎかもしれません。

Ｓの代替――と言っては失礼ですが――としては
北川善太郎先生(潮見先生・山本先生の師匠)の
『親族・相続』も良いかもしれません。

>>613
補足。大村先生の『家族法』は、親族法しか取り扱っていませんので、
これを購入される場合、相続法については別書が必要となります。

２ちゃんとかでよく出回っている新司法の合格率予想って
「卒業後すぐに」「3回連続で」「全員が」新司法を受けることが前提ですよね。
これが、たとえば自主的受け控えや、或いは現行受験のためのワンナウト者とかが
いると、それごとに新司法合格率は楽になっていくと思うのですが、違いますか？

違います

>>612

私の一番のおすすめは，道垣内＝大村『民法解釈ゼミナール(5)』。
家族法の重要論点について，設問＋解説の形式でわかりやすく論じている。
とくに道垣内教授の指摘は鋭いものが多い。
ただし，演習書なので網羅的ではない。

網羅的な説明を期待するのなら，二宮『家族法』がよいと思う。
言葉遣いがわかりやすいので読みやすいし，分量も多くない。
最初の一冊に最適と思う。
とくに後半の相続法の部分は，判例・実務を中心に簡潔にまとまっていてよいと思う。
ただし，前半（いわゆる親族法）の記述はフェミニズム寄りと感じる人もいるかもしれない。

>>617
>>ただし，前半（いわゆる親族法）の記述はフェミニズム寄りと
>>感じる人もいるかもしれない。

多分、感じる人がかなり多いと思われｗ

【民法・各分野】★家族法
〔親族法・相続法〕
二宮　『家族法』（全24章からなる教科書。練習問題付。価値観に同意できるか？がポイントか）
松川　（論点意識せず・自説少・判例引用不正確）
書研　『親族法相続法講義案（六訂版）』（論点意識せず・判例・先例・通説で有力説皆無・さくいん雑）
深谷　（体系書・中川善之助の愛弟子。論点意識あり・物権法で使ってる本との組み合わせによっては，かなり回しやすい）

〔親族法〕
大村　『家族法』（親族法のみ。内容は有力説が多いが、極め細やかな解釈であり評価高い）

〔相続法〕
潮見　『相続法』（初学者〜中級者向き。ケース多用。師の他の著作と趣き違う）
伊藤昌司　『相続法』（有力だが、独自の解釈多し。司試向きではない？）
中川=泉　『相続法』（ほぼ通説。重厚だが、ヘビー。平成12年10月刊）

現行の受験生なら条文見ながら択一過去問を回してたら言いだけなのに
なんでこんだけ教科書に詳しい香具師がいるのだ？

>>620
おまい、基本書スレ知らんの？
テンプレのコピペだろ

入学式後は仲良くしてください。

薬剤師国家試験合格率京都大学４年連続全国最下位
http://kokushi.s11.xrea.com/ranking5.html

薬剤師にならずに進学する香具師の記念受験
　　　　　　　　　　　−終わり−

入学式って、全学の方も出席します？

全学でも総長が何かローについてコメントしそうな気がするのだが

>>625
出席して「ああ、漏れも年を取ったな…」と感慨にふける予定

スーツきて出席してる香具師がいたら、漏れです。

>>628
ルネたんと仲良くしたいので、ここは是非ハンドル名を
プリントしたTシャツ着て出席してください。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

化学１科目入試（代ゼミ偏差値４３）の第一薬科大学より下の京大薬学部

ロー入学式だけの奴もスーツが多いのでは？
一応、入学式やし。
そう思うの漏れだけか！？

カンフォーラがどういうキャラをつくりたいのか、わからんな

>>924
記念受験でもかなり恥ずかしい結果だと思うが。

ルネはとにかく経済系。それで絞り込め。

>>632
ていうか、およそ式と名のつくものにスーツ以外で出るかぁ？

>>636
葬式には喪服で出ると思うが。

牙突零式には（ｒｙ

懇親会で教授に渡す名刺を注文してきたよ

懇親会って、何人くらい申し込んだんだろ？

>>640
当日渡された説明を見ると懇親会に申し込まなければ入学手続が完了しない
ようであったので、いやいや申し込んだ。みんなそうではないのかな。

>>639
「京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻　○○」

漏れは何も肩書ないから作っても↑しか書けない＿|￣|○
作る意味があるんだろうか…


>>640
漏れは申し込んだよ
学部時代のゼミの教授に挨拶を済ましちまおうかと

新聞記者はいつくるんだろ。
テレビ局は。。ﾊｧﾊｧ

>>643
来ないだろ（ｗ

ルネに会えるのか。。

>>当日渡された説明を見ると懇親会に申し込まなければ入学手続が完了しない ようであったので

確かに。（w

>>いやいや申し込んだ。みんなそうではないのかな。

俺ははじめから申し込むつもりだったよ。

漏れにとっては判事が裁判所以外でしゃべるのを見るのも
2回目だしな。

>>641
５番の所で入学許可書をくれたから、そこで手続完了でしょう。

素直に懇親会に行きたい。
第一志望に奇跡的に受かったのだから。
それが私の感想だ。そうでないのはどう考えるから？

>>649
なんか怖いもん。

未習の前々他が経験した面接に比べたらどれほど...............

>>649
学生間or学生と教員間の懇親会なのかな？って･･･。
記念式典後だから、それ以外の関係者も一杯来てるかも。
以前、こういう懇親会で似たようなことがあったから。

名誉教授も案外きてるかもねえ

みなさん懇親会にはどんな服装で行きますか？

名刺はほんとに必要？

>>613>>617>>619
ありがとん。今から見にいきます。

ところで家族法だけ内田�W使うというのはダメですかね？

京大で内田ハゲを使うなんて。
といっても生協にも平積みされてたが（ｗ

私は全部内田先生でいく予定。他にも読むけど。
山本先生が早いうちに揃うとありがたいんだけどなあ……。

内田先生は未修の人でもいきなり読めるんじゃないかな。
私は４はまだ読んでないけど。

私は京大ロー受かったその日に内田も前田も全部燃やしました。

>>658は>>657を見る前に書いたので……あしからず。（w

京大って京産大ですか

>>660
いえいえそんな……ｗ
でも佐久間教授のやつも全巻揃うのは数年先でしょうしなかなか内田の他にはないですね。

何か盛り上がってるなｗ

総則は佐久間教授、家族法は内田教授、他はＳではだめっすかね

>>663
Ｓってのもアリアリだろう。

北川善太郎名誉教授の「民法講要」は？
あの本ってなぜあそこまで売れてないのですか？

講要っていうフレーズが良くないのでは？なにか買う気がそがれる。

>>664
家族法もでつか？
伝聞なんですがＳは総則と債権各論の不法行為分野と家族法が弱いそうですが、だいじょぶですかね？

>>667
特に問題なし。

>>666
そんな。
京大系民法の体系書で全巻完結してるものとしては一番新しいのに。

>>669
まあ、新しいとか、内容がどうとかいうよりも、イメージの問題だろう。

>>670
イメージなら芝池先生の行政法も大差ないと思うのだが、あっちはよく売れてる。

社長の出身大学（上場企業）大学ランキング’０４より
１．慶応義塾361
２．東京259
３．早稲田172
４．京都 123
５．同志社 82
　　　　 ＼＼　　　　　　　遂に来たな。この時が。　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　日本経済は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 京大 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/早稲田 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./東大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ慶應ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>671
あんた及びあんた周辺のイメージはそうかもしれないが、その他大勢は違うということだろうな。

漏れは我妻以外読む気にならないな

>>674
いいんじゃないか。あんたは骨がある。我妻をすべて暗記しろ。そこまで我妻をきわめてみろ。

芝池行政法読んでます。

ちょっとすんまへん、知ってる人いたら教えてちょ
名刺を作りたいんだが、京大のマークとかロゴ?みたいな奴を入れて
作ることってできるんかな？院生とかで作った人いない？

生協HP見ても招き猫とかしか載ってないってことは、無理かなぁ…

何故名刺がいるの？

>>676
お前落ちたんだろ？なんでここにいるんだ？

>>678
何がしかの会にでることもあるでしょ？
相手が名刺出してきてんのにこっちが出せないのはｲﾔﾝな感じ

同じ名刺作るなら、ロゴとかあったほうがありがたみがあるかな〜と
単なる気分の問題やけどね

お前らまだ名刺の話してるのか。ほんとの世間知らずだな。

>>681
ほう、というと？

大学の先生からしたら、ロー入学生なんてまだまだコドモ。
コドモから名刺欲しいか？

内部進学の皆さん教えてください。
吉田キャンパスて、普通に原付通学は可能?
今出川通り沿いの入り口に二輪駐車場がちょっとあったけど、
東一条通り側はないんかな?
治安対策はどうしてます?　
阪大みたいにガキンチョがうろうろして、原付盗みに来ることあるんかな?
正門に「夜間は部外者出入り防ぐためキャンパスをロックアウト」とか、
看板立ってたんで、どうなんかなと。

>>684
こんにちは、先輩

>>685
はあ、こんにちは…

このスレは阪大のロンダ組みに選挙されました

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　飯台
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|

飯台と書くだけでここまで蔑まれるんね。
まあホンマに出身やからごまかしようがないけど。

>>689

>>688は飯台生という罠

なるほど。自虐キャラは割と好きです。
俺もきっとキモいし。

>>691
自虐というか、
やる気のない母校に見切りをつけた
という程度の意味では？

はあ？　阪大→京大ローなんて逆ロンダだろ？

（ ・ ３ ・ ）エェー

>>693
そんなこと逝ってるから阪大はきもがられるんだろうが
まぁ、おまいは阪大出身じゃなさそうだが

>>642
京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻専門職学位課程（法科大学院）
って表記するらしいよ。

>>683
まあ、それに教授が自分のとこの学生に名刺を差し出す訳もなし。

>>684
吉田キャンパスではなくて中央キャンパスのことを言っているのかな？

原付通学は可能です。
東一条側は、工学部総合棟のそばに少しだけ駐車できる場所があります。
盗まれることは多くは無いですが、あります。

>>685>>687>>688>>693は不合格者

京大合格者の殆どは訴訟法について何も知らない。
行政法についてはもちろん。

>>698、レスありがとう。
下見に行ってきます。けど4月は学部の新入生で大混雑の悪寒…

age

4月の人&自転車の氾濫は凄まじい

自転車禁止してくれ。中国じゃあるまいしなんだあの光景は。

俺は自転車通学だからそれを言われると困る。
確かに中国を連想するけどな。

京大はアホ
http://euro2002.hp.infoseek.co.jp/orita_sense02.html

>>700
下手に七法課すより実体法四科目だけ固めて来させるのは賢明だろ。

京産大のＢＢＳはキモくて面白い。
ttp://6120.teacup.com/makotos/bbs

４月まで何もないのもどうかと思うが……

なんか送ってきてほしいなぁ。

>>709>>710
不安だったら京産のＢＢＳに参加しろ
先生が丁寧に回答してくれるし

京産のオフ会に潜入しようかな（藁

京大らしいな。
この姿勢は4月になっても大して変わらんだろ。
セルフサービスのロースクール。

>>708は荒らしか罠かそんなところだろう。

それはともかく、法律は、
まずはじめに最低限知っておかなくてはいけない知識がかなり多くて、
それを入れる段階では、自分で条文・教科書・判例集をばりばり読むのが
一番効率的だと思われ。

特に純粋未修の人は、自分で早くから始めておかないと、
3年なんて本当にあっという間じゃないかな。
もちろん、人にもよるけどね。法学部在学中に現行受かる人もいるわけだから。

>>714
荒らしとはなんだ！どこが罠なんだ！
京産のＢＢＳはマジで面白いんだって！
いっぺん見てからモノ言えや！

え、そうなの？
ごめん（w

ところで入試では魔骨組と反魔骨組ではどっちが有利だったの？
結局べたべたな塾答案でもでもきちんと書けてれば受かったのかな？

>>717
論述の出来不出来は合否にほとんど関係なかった模様

>>717
入学後に調査すれば？

>>718
（ ・ ３ ・ ）エェー じゃあ何で決まったんだＹＯ

>>720
（　 ・３・）　アルェー　僕の持ちネタパクられたYO

>>721
（ ・ ３ ・ ）エェー 正直ｽﾏﾝかったＹＯ

>>722
（　 ・３・）　ごめんよ、共有トリップだから仲間だよ

はぁ〜荒らしが来たよ、、、

>>723
じゃあ今度からこれで行くYO
ぼるじょあもここに進学するの？

>>724
（　 ・３・）　ごめんよ、ﾏﾀｰﾘさせたいときだけ出てくるから
>>725
（　 ・３・）　２じゃないほうがいいYO!　共有だから。　ここに進学だYO!

>>726
（ ・ ３ ・ ）エェー じゃあこれからもＹＯろしく 　ではこの辺で

またーり乙。

社長の出身大学（上場企業）大学ランキング’０４より
１．慶応義塾361
２．東京259
３．早稲田172
４．京都 123
５．同志社 82
　　　　 ＼＼　　　　　　　遂に来たな。この時が。　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　日本経済は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 京大 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/早稲田 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./東大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ慶應ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>729
（　 ・３・）　エエー　東大と早稲田、同志社と京大の位置がそれぞれ逆だYO!

まあ、実績とはいえ、そもそも慶応が真ん中にいるのに違和感があるのだけどなｗ

まずはズレを直せ。話はそれからだ。

ていうかここに社長になるような香具師はここにいないうから気にスンナ

おい！　内部生！

寝台ローのスレに、寝台→鏡台ロー
ロンダらしき人物が粘着して、
俺は勝組勝組とさわいでいる
寝台出身の香具し見つけたら、注意しといてくれ

引き受けた！

734 名前：氏名黙秘[aaa] 投稿日：04/03/15 23:08 ID:???
おい！　内部生！

寝台ローのスレに、寝台→鏡台ロー
ロンダらしき人物が粘着して、
俺は勝組勝組とさわいでいる
寝台出身の香具し見つけたら、注意しといてくれ

735 名前：氏名黙秘[aaa] 投稿日：04/03/15 23:11 ID:???
引き受けた！

>>736
ﾜﾗﾀ
何が目的なのだろう

>>737
たぶん嫌がらせ。
ロー落ちでしょう。

ひとりで盛り上げようとしているようにも見える
ただ意図が読めんがｗ

鏡台落ちで神戸ローに行く鏡台生？

当方次の入試で鏡台奇襲入りたいんですけど、
どんな勉強すればいいですか？
先輩方、教えてください！

魔骨にいけ

>>740
ネタだろw
第一、寝台から鏡台ロー入学者って、
ゼロだったじゃん

>>743
文盲

法既卒、別分野に就職して7年。今年から受けてみようと思うですが、
兄弟は既卒と未修どちらが（入学が）難しいでしょうか？

>>745
競争率とか、適性（それに今年は英語も？）とかは未習が難。
ただ、既修はとった単位の内容とかも見られるんで７法の単位
数が足りなかったり、成績がかなり悪けりゃそれでｱﾎﾞﾝ

今年は京大も英語いるのか？
俺は千載一遇のチャンスをものにしたんだな（ｗ

>>747
少なくとも、中森先生がおられる限り、京大は英語を要求しません。
ネタじゃなくて、ほんまに。

>>748
じゃあオレは中森御大のおかげで合格できたってワケだ。
中森御大万歳！

オレは日本の論点2004の藤原正彦氏の論文に大賛成なのです。
（近いソース：http://ac-net.org/doc/01/c03-fujiwara.shtml#3）

中森先生の英語観ってどういう感じなんだろう？

書評でつ。

このスレで推薦された入門民法ゼミナールですが。
まだ一回しか読んでない時点での感想ですが、面白いがムズーｗ

純粋未修じゃキツイかと思われます。最低でもプレップ民法をきちんと読めてないと厳しいと思います。
具体的には民法以外の特別法の説明がやけに多く、民法がある程度固まってないとどこまでが特別法のことを言っているのか訳がわからなくなる怖れがありましょう。
現に私も、借地借家法との関連などの得意な分野は区別が付きましたが、苦手な債権分野では大混乱してしまいますた。
あと、用語の説明が詳しいところとほとんど説明なしで流してるところの差も激しいかなと。

ただし面白いことは間違いなく、これを読むことで商法や民訴法などへの興味も出てきました。
今から２回目に入ります。

未修の同志の皆さんの参考までに。

がんがれ。
以上。

>>541、=>>750
京大未習の知力があるなら、基本書いきなりよめばいいのに。

>>750
Ｓ先生の「良い本ですが、全くの入門書とは言えない」という指摘は
正当だったかｗ

>>751
はいな

>>752
そんな自信ないす

>>753
先に言ってくれYO!ｗ
まあ後々ためになりそうなんで読んで損はないと思うけど。

http://kyodai.jp/lawschool/nyugakusu.htm
未修５９人ってさ……
補欠＊位か前前を入れてやれよ……

学部では考えられんね。
10人も抜けるって。

さようなら前々ﾀﾝ

某予備校に、京大未習＆某私立既習合格と書いてあった。
そういう人が抜けたのだろう。

くだらない関東人のせいで前前ﾀﾝが・・・
まぁ未修のクラスが小さくなるのは悪くないことだが。

入学手続きしたのに卒業あぼーんした香具師いる？

京都産業大学ローの課題図書

既修者
　　　道垣内弘人『ゼミナール民法入門第２版』日経新聞社
　　　
…ｗ

なに笑ってるんだyo

既修者だからいいんだろ

京都の情報です♪
http://k.excite.co.jp/hp/u/nantama-2004/?pid=00&yid=nantama-2004

５９分の１
漏れ。

>>765
出てくるのはいいんだけど、
この前、もう出てこないっていったんだから、ウソはつくな。

未修社はまずルネを特定して個人情報晒してください
マスゴミ風に言えばこれも表現の自由の範囲内です

>>765
市ね

合格者の出身大学内訳は、公表にある数校以外は、いなかったのですか？偶然？枠？

経済なんだから仕方ない。

>>769
オレ公表されてる以外の某地方国立出身だけど未修で合格してます。
母校からはオレだけかも。。。

俺奈良産業大学だけど未修で合格してます。
母校からは絶対俺だけです。

>>769
漏れモロにロンダでつよ。
あそこに載ってない私大。
受かったら神、とルネ氏に同情されたこともあるｗ

今まで質問に答えてくれた皆さんありがとう。
名無しに戻りまつ。

オレも。

ルネそんなこといってた?

未修は平均年齢も既修よりぐっと高いし、魑魅魍魎の世界だな。

曖昧模糊

>>775
言いたかないけど、法卒未修なんで…。

なぜ既修にしない？君は気は確かか？
とか言われますたｗ

>>777
お前はもう出て君な

反ルネ厨がまだいるのか。

↑ルネ

反ルネ厨見苦しい。

法卒未修やヴェテも結構受かってるよ。うわさはぜんぜんあてにならん。

結構ってどこで情報収集したんだ？

漏れは親ルネ氏でつ。
では
ﾉｼ
　　ﾐ541

ありがとう。

783は粘着だろ。

ああ例の説明会欠席厨か。

漏れも新ルネ氏だよ。

よく考えたら、何学部出身かというのは自白しない限り、判明しないのだな。
安心した。

じゃあ京大文学部卒業23歳でつということにしとくか。

>>790
普通いうよ。

正直に打ち明けることにしろ。

つーかいちいち出身とか年齢とか訊くなよ。

いくつに見える？
どこだと思う？
で逝くか

ルネはきっと理系他大を名乗るだろう。

育英会の採用者決定されたね。

学校に聞かなくていいのかな？

完全に育英会に全頼予定だから、ガクブルだ。

>>798
なんか送ってくれるみたいだね。
書類には学校に確認しろって書いてあったけど。

心配なら教務に問い合わせてみたら？

書類には「送って欲しければ８０円切手貼った封筒送ってこいや(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 」
って書いてあるのに、矛盾してるよね。

>>797
>育英会の採用者決定されたね。

その情報はどこから？
なにか送られてきたの？
それとも学内掲示板かなにか？

決定そろそろだなと思ってこの数日アンテナはってたけど全然わかりませんでした。。。

>>802
公式サイトに出てますよ。毎日それをリロードしてる自分もたいがいヒマですが。

>>803
おお！
ローのページの方でしたか。
本学のお知らせページばっかり見てました。
ありが�d。

奨学金連絡ない…
もうだめぽ

今年の司法試験で合格して抜ければいいのさ。１年分の学費くらいあるだろ。

19日に「送付します」ってことは、早くて夕方以降では？

>>807
だよね？
よそのローでは速達で来たってトコがあったらしいけど、
ウチは国立だからねぇ。
普通郵便で到着は明日でしょ。

誰か通知届いた？

まだ

魔陀界那

祝日に郵便が来ると思っている香具師、多数↑

普通郵便だと日曜・祝日は配達されないから、
届くのは月曜じゃない？

違う話で悪いが、未修はいつ行政法を習うの？
1年目で習わずに、2年目に公法総合を既習と一緒に履修？
おかしくない？

公法総合の前期は行政法の先生オンリーだから、そこでやってしまうってことかな？

既未混合で一番おかしくなりそうなのが、行政法だね。

育英会の奨学金ってハードル高いのか？
漏れ申し込み忘れたから４月から申し込もうと思ってるんだが

>>814

未修の行政法，前期の「統治の基本構造」でやるというのは？

学習効率を考えると，いわゆる違憲審査制の問題は
人権と一緒に「人権の基礎理論」（後期）で扱うほうがいいだろう。

仮にそうだとすると，
「統治の基本構造」で扱うのは憲法総論と統治の残りということになるから，
そこであわせて行政法総論を詰め込むことも可能なのではないだろうか。

そもそも民事訴訟法を２単位で扱うようなカリキュラムなのだから，
それくらいできるだろう。

>>818
まぢかよ。進級できネーヨ。

某県職員が京大ローに受かって辞めたらしいよ。
京大なら当然ですな。
休職じゃなく即辞任ってのが漢ですな。
中部らしいがどの県だろ。

>>820
どこから入手した情報ですか、それは。

そりゃ痴呆公務員なんて夢のない仕事やってたらそうだろ

結婚してないのならやめるの簡単

司法受験生でしょどうせ

なんだヴェテでも受かってるじゃん。

で、どこ情報よ？

２ちゃん情報

今年未修受験予定の社会人ですが、合格した皆様教えてください。
TOEICなどの英語の提出はどうされましたか。
先日受けたら670点しかとれなかったのでこのスコアならむしろ出さない方がいい？
出さないでも合格した方はいますでしょうか。あまり関係ないですか。
京大卒・理系、学部時の英語の成績はよくありません。
外資系メーカーの研究所勤務です。

ﾉｼ
英語出しませんでした。
GPAも３切ってます。

他大の例を見るに、
TOEICは大体730以上ないと加点されないみたいですが、
悪い点出したから減点される、ってことはないと思います。

>>828
少しずつでも勉強すれば点数は飛躍的に上がるので
もっと上の点を狙えると思いますが。
現在の点数だけでものを考えるのは如何かと

もっとも、点数がどうこうよりも自分のキャリアと
関連付けて自己アピールできればいいのでは？

ほぼすべての大学で、あらゆる要素を加点要素として考えていていると思います。
出したからといって減点されたり不利益に扱われることはないのでは？

京大では不利益に扱われる可能性があるのはあると思うのは私だけか？
英語で減点はないと思うけどね。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079458174/262-281n

↑なんかいい雰囲気だぞ。
俺も頑張って勉強しよう。

828です。
みなさま、コメントありがとうございました。
TOEICはあと2回くらいは受けれますので少しでも有利にするためがんばってみます。

減点はないでしょうが、加点もないでしょ。
７３０未満は、出す価値があるとは思えない・・

未修で面接該当になったときくらいじゃねえの、書類読まれるのなんて。

でも、英語はやればかなりの確率でのびる面もあるから、
やりたくなる気持ちもわかりますよ。

俺は学部の英語の成績が極端に悪かったので、６６０だけど出したぜ。
こいつは丸っきり英語が出来ないと思われたくないからな。

>>838
６６０って点数は
こいつは丸っきり英語が出来ないと判断される点数なわけだが。

６６０っていうのは、強大れべるでは、丸きりできないと告白しているに等しいと思うのは、漏れだけ？
煽りじゃなくて。
漏れも同じくらいで、出さなかったので。

話するのはいいけど、あまりどうでもいいことで喧嘩するなよ。

839 氏名黙秘 age New! 04/03/22 00:15 ID:???
>>838
６６０って点数は
こいつは丸っきり英語が出来ないと判断される点数なわけだが。


840 氏名黙秘 age New! 04/03/22 00:16 ID:???
６６０っていうのは、強大れべるでは、丸きりできないと告白しているに等しいと思う

と思ったら不穏な雰囲気に。（w
このスレの人はちゃんと勉強してる？
俺は現行から移った組なんで、惰性でだらだらと勉強してる。

現行から移ってきましたが、
すっかりだらけてしまい、遊び呆けています。

つまらんことにいろいろと手を広げて遊んでいるｗ
今だけな

PS2で遊ぶのは最後と思って買ったソフトが＿|￣|○
遊び納めと引越し準備で忙しいﾅﾘ

4月からは気合入れていきまつよ

２ちゃんとオナヌーの日々です。

勉強と２ちゃんとオナヌーの日々です。
今日もだらだらと頑張ろう。

あと2年じっくり勉強できると思ったら、あれもこれもやっておきたくなって、
結局2年じゃ時間不足気味だから、今から集中して勉強したいんだけど、
どうも気が緩んでて、ついつい２ちゃんを見ちゃうんだよな……。
授業開始までにやっておこうと思ってたことが、一部間に合わなそうだ。

漏れは択一集中

奨学金の通知きた人は言ってね

きたよー。未修。一種落とされた？二種のみ。

オレも二種のみ通知きた。
一種の分が入ってなかったってことは
やっぱ不採用ってこと？

学部成績かな・・・＿|￣|○

未修一種ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

漏れも二種のみ。
一種は落ちたのか…。

で、そうなったとき、
二種だけになったから増額してくれ、
ってのは効くんだろうか。

>>852
学部成績じゃない。平均点約８０点の香具師も２種だ。

>>855
それは多分入試成績…。

何もコネー……＿|￣|○

>>854
追加増額きくんだろうかね

一種専願にしたほうがよかったかな？
併願はあまかったかしら

学部では一種もらってたんだがローのほうがきつい？
在学採用狙ってるんだが・・・

>>853
オメ
専願ですか？併願ですか？

既習一種きた。
併願で二種になると思ってたんだが・・よくわからん。

みんな
�@二種専願で落ちた人いる？
�A併願して両方落ちた人いる？

ついでに
�B併用希望で両方受かってる人いる？

結局みんな二種は通ってるみたいね････

既習一種きますた。
まさか通るとは思ってなかったﾗｷｰ

既習で一種&二種併用来たよ。今日の夕方に家出るころまだ
来てなかったから、冷や冷やしたよ。
一種採用されないときを考えて二種の増額枠も申請して
あったけど、一種通ったから減額申請するよ。
全く採用されなかったら入学辞退しなきゃいけないとこだった
よ。ふー。
>>854
4月になってから増額申請できるはず。書類出すときに、
第２教務の人に聞いたら言ってたよ。相談してみ、親切に
教えてくれるよ。

>>867
ありが�d。
確かにホームページ見ても、途中で月額変更できると書いてあるし、
4月は入学時特別増額がもらえるから、そうできるなら解決するよ。

でも、いつでも増額できるんなら、
最初から増額して申請してもよさそうなものだが。

まあ、どうせ明日大学行くし、教務課で聞きますか。

平成16年度の司法試験考査委員

憲法　 初宿正典
民法　 山本豊
　 　 　 松岡久和
刑法　 塩見淳
商法　 前田雅弘
　 　 　 北村雅史
民訴　 山本克己
刑訴　 酒巻匡

改装中の建物の入り口を写してきました。
自習室もできてきてるみたいです。
ttp://www.legal-speed.com/~matsu/kup/data/487.jpg

>>870
GJ
無線LANは無し？

うーんどうでしょう・・・
建物の上のほうにパラボラアンテナみたいなのは立ってましたが・・・
関係ないですかね。

将来的には、京大ローの総人数としては
１４０＊２＋６０＊３　＝４６０人。
夏休みなどでその半分が自習室うろうろすると考えると２３０人。
結構な数ですよね。

>>871
少なくとも設計案には書かれていない。

ロッカーがほしい。自宅生。

>>873
けっこう広いなぁと思いましたよ。

>>875
ロッカーはあるよ

ｼﾞﾐﾍﾝが好きです。でもU2の方がもっと好きです。

聞いてきました。
追加増額がしたい場合は、
4月以降厚生課に行ってくれ、とのこと。

厚生課って、どこだったっけ？
何年も京大生やってるけど、
行ったことない気がする。

>879
留学生センターの近く。
旧トリビアの泉のとこ。

>>880
ありがと。
トリビアの泉でわかった。
そういえばあのへんにいろいろあったな。

懇親会で僕と握手！

最高裁判所判事　滝井繁男
http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01/09?OpenDocument#_Section2

懇親会で僕と握手！

最高裁判所判事　滝井繁男
http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01/09?OpenDocument

懇親会で僕と（ｒｙ

http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/L_school/about/about_01.html

おまいらノートPC持ってる？

ここ10年くらい（？）に限れば、数で東大と拮抗してるんだね。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079537008/217-220n

>>885
持ってないっす。

おまいら自転車もってるか、自転車？
京大生の必要条件だぞ。

おまいらゴムもってるか、ゴム？
京大生の必要条件だぞ。

ここは、違うだろ。

生

＞＞８８８
俺は毎朝装着して学校行ってるよ。何があるかわからないんでね。
もしかして、俺つかい方間違ってる？ｗ

奨学金の申込用紙を送ったはいいが、
インターネットで何か手続しないといけないのは
どうなったんだろう
まあ、引越しが終わってから
直接教務に行けばわかるかな

そういや入学手続きのときにもらった書類と、送られてきた書類とでは締切が違う罠。
しかも後で送ってきたやつのほうが締切早いというｗ

なんか全国のローでいちばん各種発表が遅い気が

授業料免除の書類がウザイ。

カナタン

巨大ｊｐ！

ロッカーは４６０人分あるのかな。

カナタンの学習相談室はあるのかな。

カナタンに落とされたい

http://www.asahi.com/obituaries/update/0328/001.html
京都大大学院教授の魚住庸夫さんが死去
----------------------------------------------------------------------

魚住　庸夫さん（うおずみ・つねお＝京都大大学院法学研究科付属
法政実務交流センター法科大学院準備部門教授・裁判法務、元東京高裁判事）
が２７日、急性肝不全で死去、６２歳。通夜は３０日午後６時３０分、
葬儀は３１日午後１時から東京都渋谷区代々木５の１６の３のカトリック初台教会で。
喪主は妻敦子さん。自宅は公表していない。

(03/28 19:27)

民事訴訟実務の基礎�@、民事裁判演習�@
を担当する予定だった方ですね……。

認可取り消しｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>903
不謹慎

1クラス70人で双方向授業をする京大だから問題なし。

は？

鏡台落ちがまだまぎれこんでるみたいですね

>>907=ベテ

>>907が合格者なら、その発言は法曹に相応しくないので合格を取り消します。
前々ﾀﾝが繰り上がって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>904
スマソ。贖罪のために佐藤幸治先生の「憲法とその”物語”性」を読みます。

こんなニュースが・・・
残念ですね。

鏡台落ちがまだまぎれこんでるみたいですね

鏡台落ちがまだまぎれこんでるみたいですね

>>901
>>法政実務交流センター

これか・・・
http://www.kyodai.jp/I-Shisetsu.htm

昨日23000円返ってきたよ

>>914
おめ

こ

>>914
いいなぁ

http://www.yomiuri.co.jp/obit/news/20040328zz23.htm

魚住庸夫氏＝元東京高裁判事

血液製剤でエイズウイルスに感染した血友病患者が国と製薬会社を訴えた「東京ＨＩＶ訴訟」で、
東京地裁裁判長として国の責任を厳しく指摘し、一九九六年三月に和解を成立させた。

http://www.sankei.co.jp/news/040329/dea031.htm

魚住庸夫氏　「薬害エイズ」裁判長

昭和３８年司法試験合格後、最高裁調査官、金沢地裁所長などを歴任。
平成８年に東京地裁で和解した東京薬害エイズ訴訟では裁判長を務めた。

>>918
すごい人じゃん。一度でいいから習いたかったなあ。

>>920
同じく……。


それにしても、「民事訴訟実務の基礎�@」は2年前期なんだけど……。
どうなるんだろう？

本多正樹　日本銀行
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%9C%AC%E5%A4%9A%E6%AD%A3%E6%A8%B9%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%8A%80%E8%A1%8C&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

中川英彦
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E8%8B%B1%E5%BD%A6&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

東大京大早慶などに受かる人に質問です
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1077956460/701-800

高学歴限定の質問にご協力下さい。
よろしくお願い致します。

京大近辺に安い散髪屋はありませんか？
できれば1000〜2000円くらいの。

美留軒

百万遍のセブンイレブンの隣にもあったな。確か1600円。
生協のは無くなったんだっけ？

ルネにロー用の教科書も並んでますよ。

>>925-926
多謝！

>>926
4月1日にシラバスもらったら、古本周りしないとな。

家族法の基礎ですが、二宮・家族法と潮見・親族法（有斐閣・未刊）が教科書のようです。
財産法の基礎一は、佐久間総則とS物権。
刑法の基礎は、大谷総論・各論。
公法総合一の一は、ケースブック行政法（弘文堂・未刊）。
民事訴訟実務の基礎は、司法研修所の教材。
民事訴訟法総合（両方）は、ケースブック民事訴訟法（弘文堂・未刊）とロースクール民事訴訟法（有斐閣・近刊）。
民法総合一は、山本総則と司法研修所教材、有斐閣刊の山本講義ノート。

めっちゃ助かる。
ソースは？

生協においてある教科書販売案内。
なので、実際には変更もあるかもしれない。
未刊のとかも多いので。

あ、刑事法総合二は、ケースブック刑事訴訟法（有斐閣・近刊）です。

京大の既習で140人中に、学年【ア 】位で新司法1年目合格
京大の既習で140人中に、学年【イ 】位で新司法2年目合格
京大の既習で140人中に、学年【ウ 】位で新司法3年目合格
京大の未習で 60人中に、学年【エ 】位で新司法1年目合格
京大の未習で 60人中に、学年【オ 】位で新司法2年目合格
京大の未習で 60人中に、学年【カ 】位で新司法3年目合格

ケースブックは、各大学で採用されて、ばか売れするだろうな。

>>932
授業科目名書いてあったのか。
俺のいったときは、ただの山積み状態で、学部用か院用か分からなかった。

民法の山本先生は、担保責任の法的性質について、どういう説を採られてますか？
法定責任説？　契約責任説？

折衷説だろ。

どんな感じで折衷ですか？
（１）特定物のドグマの不当性が問題となるような事例（特定の中古車）
（２）タービンポンプ事件のような事例（不特定物）
について、それぞれどういう法律構成でどういう結論を採ってますか？

明日新幹線で京都に来て、生協で氏のレジュメを買え。

生協にレジュメが売ってるんだ？

それはともかく、もしどなたか、
>>937>>939について説明の労をとってもよいという人がいましたら、是非よろしく。(　´∀｀)
そんなに詳しくなくてよいです。

生協とは、店名はここの悪名コテハン(ry。

もういいよ

またか

あ、そうなんだ。食堂だけじゃなくて本屋もついてるのか。
↓の地図中のマークは本のマークだったのね。
http://www.kyoto-u.ac.jp/image-2002/kmap/map6r_y.htm

>>937
契約責任説。ほぼ、潮見先生と同見解。
「受領」を為した買主の権利制限という意味で、債務不履行責任の特則とする。
スレ違いｽﾏｿ。

>>930
>>家族法の基礎ですが、二宮・家族法と潮見・親族法（有斐閣・未刊）
>>が教科書のようです

潮見先生の方は『相続法』じゃなかった？

ついでに言うと、先生によっては教科書目録に載ってる教材を全部使用するとは
限らないので注意。
義理で教科書指定にしているだけで実際には使われないものもあるから
絶対に予習したいのであれば格別、そうでなければ始まってからでも
遅くは無いと思うよ。

ルネっつうのはメトロ・銀杏みたいなもんか？

>>947
『親族法』と載ってます。

灯台から都落ちしてくる奴は廊下の真ん中を歩くな
目障りだからな

↑
ルネ

>>950
緑会京大ロー支部つくるからな
「いや〜我々も落ちぶれたもんだよ」と聞こえがよしに言ってやるからな

↑
ルネの自作自演

がよしだからな

東大生は日本語もまともに使えないのか？

使える人もいる。

小論文で中学校レベルの感じいっぱいひらがなで書いたけど受かったよ。

熟語じゃなかったら、ひらがなでいいだろ

おまえら灯台卒のくせによく恥も外聞もなく京大にくるよな
教室でキモい間東弁話しとったらしばくぞ！！！

>>959
品の悪い大阪のお人は遠慮しとくんなはれ。

これでもわしは大阪では上品なおぼっちゃんで通ってるんじゃ！　ボケ！

入学後が欝。
京大ローは、↑こんなやつばっかか。

>>962
２ちゃんねるやってるのは京大ローの最底辺層だからきにしなくてもいいよ。

そうなのかなぁ
でも200人中140人ぐらいやってそう。

「２ちゃんねるやってるのは京大ローの最底辺層」

これは>>962に対する皮肉ともとれるなw

と>>962が少々お怒りです

まぁ、明日はカリキュラム発表なワケだ

ま、なんといっても２ちゃんだからね……。
もともとお上品な場所じゃないし、煽り・荒らし・工作もたくさんあるし。
いちいち真に受けていては。（w

で、>>946さん、どうもありがとうございました！

>>スレ違いｽﾏｿ。
京大ロー教授に関する話題だから、スレ違いじゃないと思うＹＯ！

もう次スレたてるのやめにしないか？

どっちでもいいよ。学研板に避難所があるから。

>>970
なんで？
ササミ対策？

そのうち来年京大志望者が闖入してきそうな悪寒。

読めない

関西では京大＞＞＞灯台じゃ！！
自校のローにも行けなかったアホはでかいつらすんな！

>>974
何が読めない？

>>975
また来たのかw

さて明日はルネで昼飯食うか。

上洛して一週間と立ってないのに
早速スピード違反でつかまった。
原付だから５４キロで御縄。

京都は覆面多いの？

>>978
ポリ公なんか殴っとけ。

>>978
最近すごく厳しいらしいよ

法曹を志すものとして
司法制度には粛々と服します。

>>978
京都は取り締まり地獄。
特に川端とか。

>>982
今日まさにその川端警察署とやらに
免許の住所書き換えに行った帰りにやられたのよ。。。

つかまるお膳立てしにいったようなもんだ。。。

>>981
法曹を志すなら理不尽な反則金など納めずに堂々と検察に出頭すべき。

>>984
内部生？
いかにも京大生ってカンジがするんだけど。
反骨精神あふれてますな。

ただの茶化しだろ

灯台昆布どもが
跪かせてやるからな

985はアオリでなく
ただ素直にそう思っただけ。
念のため。

典型的な京大生っていうのはどんなの？
灯台生はそつがないという言葉がぴったりだが

そのキモいしゃべりかたを直せ！

藤山雅行裁判長は京大卒。国家権力など糞食らえ。

ワシャあ広島じゃが
こがぁなしゃべり方はどうかいの？

落ちこぼれ東大生が「そつがない」とは笑止千万！！
おまえら絶対しばく！！！

□□□スレ立て依頼所３＠司法試験□□□
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075736962/675


【スレタイ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻　11
【名前欄（省略可）】
【メール欄（省略可）】sage
【本文】
公式　 http://www.kyodai.jp/I-LS.htm

１０　 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077730835/
　９　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077360462/
　８　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077239629/
　７　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076865185/
　６　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076333955/
　５　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075812425/
　４　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/
　３　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074693709/
　２　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073726173/
　１　 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072533146/

>>993
あんさんしばくとかやめなはれ。

ところで、
>>970＝http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075736962/676
か？
工作員逝って良し！

おまえら絶対しばく　
　　　　　↓
ワレラァホンマにしごうしたるけぇのぉ

１０００じゃ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r″ ￣

あり？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。