司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚ part20

>>951は旧京城帝大（pu

あげ

>>948
それでも点が取れている受験者がいるのだから、知識が足りないんだよ。

刑訴２３９条２項は訓示規定なの？ごめんおしえて～

　　　　∧＿∧
　（（　（　・∀・）　　ｲﾔｰｰｰﾝ?
　　　ノ>＜~つ
　((　（_（＿,　)ゞ
　ﾌﾟﾘｯ　（_（,,ﾉ

おながいーん

科刑上一罪のうち、一部の罪について法律上の減軽事由がある場合、
処断刑の処理はどうなるのでしょうか？

たとえば、住居侵入＆強姦＆強姦未遂(中止犯)だったら、かすがい
現象で全体として科刑上一罪になると思うんですが、罪数の処理は
科刑上一罪→刑種選択→再法併酌(刑法72条)ですから、まず一番重
い強姦の刑で処断することとなり、懲役2年～15年になります。

これを法律上の減軽の段階で、中止未遂で懲役1年～7年6月に減軽
するのか、それとも中止未遂は量刑の事情の一つとして考慮するだ
けになるのか、どちらでしょうか。

後者が妥当だと思うのですが、理由づけをどうしたものやらと悩ん
でいます。別に急ぎませんので、お暇なときにでも教えてください。

消防の頃に「強姦致死」って見て、致傷はまだわかるけど姦淫行為で死に至る
ってどうやったら死ぬんだ？と本気で思っていた。他にもそんな人いる？

児童ポルノ画像を閲覧しただけで罪になります？
さっき半角板で見ちゃった。

>>956
うーん　やはり必要的減免を認めざるを得ないだろう。
１　中止犯が成立する犯罪は起訴しない
２　そもそも住居侵入を起訴しない
しかないんじゃないか。

ディレクトリ検索ってなんなの？

相変わらず中継ぎ巨人か

通信ってなんでDVDとカセットテープばっかなの？
カセットテープ作りすぎたから？
CDのって知ってますか？

民法Ｈ15年改正部分は今年の択一で問われますか？

テープの方が安く作れるんじゃないの？
設備もまだ残ってるだろうし

>>960
ﾔｯﾎｰみたいにカテゴリで分けてあるやつ。⇔ロボット検索
詳細はググれ。

>>962
ビデオCDのがあったんじゃね？

>>963
それは試験委員しか知らない。

予備校の基幹講座ので「200X年度合格コース」受けて実際にその年に合格するﾔｼって何％くらいいるの？
漏れは2004年度合格コース受けたんだけどヤヴァイっす

１０人くらいじゃないか

今更の質問だけど、
既習者コース合格者は、現行の択一は簡単に受かるレベル？

実際にその年に合格する香具師って
予備校のパンフレットに顔写真入りで載るくらい稀だよ。

>>968
択一簡単に受かるレベルの人はローには見向きもせず今年の現行に向けて猛勉強中。
既習コース合格者は択一に受かったことはあるけど、
論文はかなり厳しいって人たちがマジョリティじゃないかね。

語彙の勉強って特別にしてますか？
出てくるたびに調べる程度でいいのでしょうか？

たとえば？

>970
仮面未修はさらに低レベル
純粋未修は略

>958
閲覧しても捕まんない。

>>959
レスありがとうございます。科刑上一罪の一部起訴そのものは、たぶん判例の立場
でも認められると思うんですが、この事例のように明らかにかすがい外しが目的と
なっている場合には、訴追裁量権の濫用にあたらないでしょうか。

事例を変えて、住居侵入＋殺人既遂×3＋殺人未遂(中止犯)×1だったりすると、実
質的に死刑か無期懲役かの争いになりますし、これで一部起訴はきつそうな印象が
あるのです……。

私が考えたのは、科刑上一罪の処理をする段階で「その最も重い刑」を選択するに
あたっては、法定刑の軽重を比較(10条1項2項)→犯情の軽重を比較(10条3項)して、
最も重い刑を定める罪を選択し、その罪の法定刑を処断刑算出の基礎とするのだか
ら、中止未遂が認められる罪が「その最も重い刑」を定める罪にあたる場合には必
要的減軽の対象になるが、あたらない場合には必要的減軽の対象にならず、中止犯
については量刑の事情として有利に斟酌されるにとどまる……という理屈なのです
が、どうでしょうか。

刑法の下級審判例を見たのは大学にいた遠い昔なのですが、科刑上一罪についても
併合罪と同様に、最も重い罪を一つ選択してその刑を基礎とするのは同じでしたよ
ね？＜自信なし

ツールナイフ（刃渡り５．５センチ）を
カラビナ（http://www.aristrist.com/catalogue/wear-up/060103-up.htm）で
ズボンのベルトの所につけていたら、
警察官に職務質問で咎められて始末書書かされたんだけど、
なんかまずいことあったんでしょうか？

銃刀法とかに抵触しているようでもないと思うんですが・・・

>>975
つい最近常習窃盗がらみで「訴追裁量にならない」という
最高裁判例でたじゃん。超重要だよ。なんで押さえて無いの？
それだったらかすがい外しなんて全然余裕で訴追裁量にならない

通知と通達と訓示と告示の区別を述べよ。

いいスレあったんだなぁ
ってかもう終わりじゃん
次スレ立てれ

>>976
976の心のもつ危険な兆しが見られるので殺人罪でもいい。

というのはさておき、軽犯罪法違反。

>>979
おまいに言われずとも立っておる。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080574327/

しかし、考えてみたら、
入門講座受けただけで択一が受かった、とか書いてたヤツらを
訴えれば勝訴することは明白なんじゃないか？

他資格（国１法律職）受けて、憲法、民法に関してはそこそこ、刑法に関しては少し知識があるんですが、いきなり択一の過去問から勉強を始めても構いませんか？

おれは全然かまわないよ

>>980
出先で「こんなこともあろうかと」ってかんじで
便利なんだけどなぁ・・・ツールナイフ

じゃあ、サバイバルツール
（http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=571474&buddy=0001034955175）
なら、問題無しでしょうか？
この手の携帯用のツールはいざって時ように持っていたいんで・・・

ぬるぽ

　＼　／　　　　　　
　　(⌒) 　　　　　　　　　　
／￣￣|　　　　　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　||.　　|　　　　　旦（´Д｀;　）　　＜　>>９８６　ガッ
＼＿＿|　　　　 ========　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　|　　　／※※※※ゞﾉ　,_）

ロースクールって今後増設される予定はないの？

マクドナルドまた注文間違えやがって死ねやボケが

しかもダブルバーガーに限ってよく間違える。
もーわざとしか思えん。
そんなにパティをチビりたいのか

>>989
お前なんかムカついた事あったら書き込んでるよなw
ダブルバーガーに限ってよく間違えるのは激しく同意かも
ダブルバーガー買う奴少ないのかな？

992

1oooget

すれば

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼　　　　 ●＼　　　　　●＼　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼　　●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　●＼　　 ●＼　　　　　　 ●＼　　 ●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼　　　　 ●＼　　　●＼　　　　　　　　　＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼　　　　　　　　　＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　Ｏ　　Ｏ
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;; 　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

あとよろしく

1000なら最終合格

結局は俺が１０００か。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。