【つーか】東大法学部生・卒限定ｽﾚ16学期目【相殺】

たてますた。マターリSAGE進行でよろしく。
あんまりAGEると東大ロースレの一部が流れ込んできて
荒れかねないので。

東京大学法学部ホームページ http://www.j.u-tokyo.ac.jp/

前スレ：【独立】東大法学部生・卒限定ｽﾚ15学期目【記念】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075511539/

過去スレ
6学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034331125/
7学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045017833/
8学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048534151/
9学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054311350/
10学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058353939/
11学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063122454/
12学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064329543/
13学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066657399/
14学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071053659/

3ゲットずざー

>>1
お疲れさん

スレ立てありがとう。

過去スレ補充

Part1
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990564329.html

Part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1001591423/l50

Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1012035610/l50

part4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1018464452/l50

part5
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1024374304/l50

もしや８か！！？？

７だった・・・・とりあえず１乙

９

そろそろ2年生が事態の深刻さに気付いて必死になりだす頃か

１１

そろそろ山口先生が原因において自由な行為の問題を出す頃かな。

遡及禁止が正犯性の要件であることの意味をどれだけの二年生が知ってるんだろう。
共犯をきっちりやらないと正犯性の意味はわからないだろうに。

何も分からず「遡及禁止が働かないことが要件」とか書いてるに1000ﾔﾏｸﾞﾁ

確かあの頃は、なんで相当因果関係に加えて遡及禁止原理による正犯性がいるのか全然わからなかったな。
原因において自由な行為や原因において違法な行為を説明するときは遡及禁止原理が重要だとか気づいてもなかったな。
（もっとも、原因において違法な行為の場合は教科書に説明がなかったのだが。）

国際法1部どうよ！

ageたね！！

早く誰か次の山口ｽﾚ立ててくれー

>>18
結果無価値スレか高山スレで山口の話すればいい。

やだやだー。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　誰か山口スレ立ててよ〜
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　
　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

>>21
これで我慢しる！
刑法結果無価値論総合スレッドVer.3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066590500/
高山佳奈子京都大学助教授２人目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076411576/

行政学
HPとテキストと過去問から予想。
◎地方分権改革(今一番熱いはず)
○政策決定モデルor環境変化への適応(Ｃフット教授のテキストをチェック)
▲独立行政法人or公務員の制度改革(頻出だがやや出尽くしたか)
×行政改革or内閣の機能(すでに過去の出来事か)

>>23
過去問うpきぼんぬ。

お前等の悩みを聞いてやるよ！
さ、なんでも相談するんだ！
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＿＿＿∨＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　 ヽ　ヽ
　　|::ヽ （　・∀・）　 　ヽ　ヽ　←東京国際卒＆東大ロー
　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,＿　ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　 　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿＿　i＿i　
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワンワン　 　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　 　　 ∧∧　　 ∧∧　　　 ∧＿∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　(ﾟДﾟ,,)　　(ﾟ−ﾟ*)　　 （´∀｀　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 　 |　　ヽ　　 |　　ヽ　　 |　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 UU,,__）〜 UU,,__）〜 ∪∪(＿つ
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）
∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧
東京国際卒＆東大ローを見上げる東大卒・ロー浪人。
自分より低学歴に頭を下げるしかない彼らはこれまで学歴だけを頼りにして生きてきた。
しかしスキルの向上を怠り、底辺で歯を食いしばってきた東京国際卒に差を付けられる。
結局彼らは東京国際卒＆東大ローに愛想笑いをし、東京国際卒の審判を受ける身なのである。

行政学14年度過年度試験（テーマのみ）
次の１〜４から２問選択解答しなさい。
１．公務員制度改革
２．経済財政諮問会議
３．三位一体の改革
４．政策評価

同過年度追試験（テーマのみ）
新公共管理論

行政学の森田教授は仏ですか？鬼ですか？

朗ですよ。

つまり仏ですか

鬼でもなければ仏でもない　いい奴ばかりじゃないけど悪い奴ばかりでもない　君の名は朗

比較法原論B受ける人居る？

>>26
何を解答すればよいのでつか？
つーか、それぞれそんなに詳しくやったか？

原論Bha授業は出てたが、>>31には悪いけど

>>31には悪いけど試験は切ることにした。

>>32
一応それぞれ解答の指針がついてる。
例えば、公務員制度改革については、
�@現在の制度のどのような点が、
�Aどのような理由で問題とされ、
�Bどのように改革することが検討されているのか、
みたいな感じで。

確かに、２，３についてはそれほど詳しくやってない気がするけど、
まぁ過年度だし、今話題になってるのを出しても良いかな、位のつもりで出題されたのかと。

>>35
ほうほう
本年度も選択問題なのかね？

森田君、絶対俺の答案優なのに、あっ良上かも、まあ悪くとも良なのに、可つけおった。

他の奴のと間違えてんじゃね〜の。

>>37

んなこたよくある。

石黒先生の情報通信の試験予想おながいします。

>>39
NTTﾏﾝｾｰしときゃいいだろ。あの人は。

NTT否定論否定論を書けば優間違いなし

ねえねえ

エンロンマンセーすりゃ不可決定ですか？

やはりこの時期が一番のびるな。
３，４年生ともに冬学期末に夏学期の試験を受けていた数年前に
2chがもっとメジャーだったらすごいことになってたかも

NGワード　竹中マンセー　グローバルスタンダード　電力民営化　村田次官
これらを避ければ優確定

さてと、今から労働経済のシケプリ読むか…

　

行政学の森田君は鬼だと思うよ。教科書は薄いし、問題は簡単なんだけど

http://www.asahi.com/national/update/0216/001.html

おいおい、ガウンて。着たいか？

デザインひどいな

またアホ総長の企画か。

着たい気もするが、こっぱずかしいよな。
しかも、250着じゃ全員が借りて着ても10％未満。
おーはずかし。

そもそも卒業式行く奴自体そんなに多くない気がする

銀時計くれるんだったら行ってやる。

恩賜のたばこじゃ行かない。

どうして卒業式にガウンを着せることが
卒業生を大事にすることなんだろうか。
頭のピントがずれてるとしか思えん。

>>56
でもメアドとか欲しいとも思わないけどね。

これって例えれば、ゾマホンのベナン共和国の大学で
卒業式に黒人が全員羽織袴ってのと同じことだぞ。
笑える。プププ

>>58
そうか？おまいはスーツ着ないのか？
スーツ着てたらプププなのか？

>>59
バカはｽﾙｰしとけ。

国際法むずい

ちゅうか、モデルだれ？
もうちょっとマシなの選（ｒｙ

レンタル250着って何なのさ
中途半端だな
大多数が着るようなら着てみたいけどね
少数派じゃ浮くだけじゃん

>>62
「ゲッツ！！」の人でしょ

刑法むずい。問題探究よくわからないところが多すぎ。

山口ｽﾚ立てるか、あるいは結果無価値論ｽﾚで質問してみ。
そもそも問題探究は読まなくてもいいと思うが。

経営学、試験の準備はできた。
マイナスにはならないといってたし、感想文まがいのレポートでもつくろうかな。

方法の錯誤と客体の錯誤を論じなさいな

方法の錯誤と客体の錯誤の区別はけっこうあいまいだよな〜。

区別できるかできないかというものではなく、しなきゃならんのだ、ということなんでしょう。

ｽﾚﾀｲの相殺の由来は？

東大法学部生ならそのうちわかるよ。

去年卒業したし…

知らずに卒業しちゃったのかよ！

有価相殺

日本近代法史と近代経済学の教科書と範囲教えて下せえ
もう手当たり次第に取れそうなの受けるしかない、泣きたい・・・

>>76
近代経済学は楽勝だよー。
あの有名なシケプリさえあれば

http://www.geocities.jp/white_todai/

>>78
何の意図で作ったやつなんだ?
ローの建物ができてるところを見ると、最近作ったっぽいけど。

>>78
ん　エンドロールだけだが

>>78
うまいな

あげちゃだめだっていってるよ。
ロースレの馬鹿どもの目についちゃうよ！
あげちゃだめだっていってるよ。
ロースレの馬鹿どもの目についちゃうよ！
あげちゃだめだっていってるよ。
ロースレの馬鹿どもの目についちゃうよ！
あげちゃだめだっていってるよ。
ロースレの馬鹿どもの目についちゃうよ！
あげちゃだめだっていってるよ。
ロースレの馬鹿どもの目についちゃうよ！

もう二年本郷に行ってないがそんな無粋な建物が出来たのか…
安田講堂後ろの建物が建ったときは評判最悪だったが

>>78
いい感じ。
ケイ草のケイの字が違うのが気になった。クビじゃなくて、ツヨイの方だよ。

>>78
omoroi

>>78
刑法に偏っているのはタイトルゆえか。
団藤が平野よりいい位置にいたのはなぜだろう。。
内田貴(友情出演)はﾜﾛﾀ

本編が激しく見たいぞ

平野門下を並べるなら、林幹人がいてもいいだろうに。

>>78
GJ

本編あらすじ・・・
第一刑法課の若き助教授Y口は、いまや刑法界の
若き権威とまで呼ばれ、
先任教授のD藤教授の定年退職に伴う
次期教授候補と世間では目されていた。
しかし、D藤教授は学説上の対立から
Y口ではなく、実質行為無価値のM田を
次期教授に推す。
そこで、Y口は、総長であるH野教授に
助けを求め・・・・

M田「今も昔も、世の中実弾やぁちゅうこっちゃ。」

>>89
ﾜﾛﾀ

女を登場させてもっとドラマ性を追求してくれ

>>78
刑法も面白いけど、民法の方がもっとどろどろしてて面白そう(・∀・)ｱﾋｬ!!

誰か信託法受ける人っていない？つД｀） ﾀｽｹﾃ･･･

往年の平井vs内田ｷﾎﾞﾝ

>78
おもろい！！

>>89続き
法学部の刷新を目標とする
厳正中立な人物であるA部憲法課教授が
選考委員長になったことで選挙戦は混乱を
極める。
A部教授とのパイプ役を同期のU田民法課教授に
頼むが断られる。二人は以前から基本書の
あるべき姿に関して対立していた。
「Y口、学者は神様じゃない。他説批判は
もっと非断定的な文体で書くべきだ。」
「受験生は人間なんだ。もっとわかりやすい
基本書にすべきじゃないのか？Y口。」

U田助教授ですね。間違えました。

>>94
いい！　
こうなったら是非完成させて欲しい。
でも試験終わったら書く気なくすんだろうな。

>>94
ワロタ
本人に見せろyo

刑法以外はとってつけた感じなのが逆に面白い
民法で星野、石田穣あたりもｷﾎﾞﾝﾇ
あとは新堂明;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.

yossha!

法学部過去問もう売り切れてた
解答しか売ってない

>>78
東京大学法学政治学研究科
じゃなくて
東京大学大学院法学政治学研究科、だね。

出てくる順番を再構成する必要があるな

yossha!

>>94
Ａ部は世代が違いすぎるし、
選考委員長は、基礎法学か政治学の学部長経験者がいいんじゃないかな。
Ｎ尾勝とか。

＞＞１０４
>>78
にあわせてるんでしょ

>>36
去年は本年度が先生違ったから…
けど、一昨年以前は、
１．○○について××を踏まえつつ論述せよ
２．次の３問から１問を選んで論述せよ
（テーマだけが並んでる）
みたいな感じ。

ttp://www.toudai.ne.jp/index/sikepuri_00

ハケーン

井上正仁や松尾浩也を忘れるなよ。

第8回「英雄の死」
盲目となった藤木英雄は妻に口述して本を著した。
同僚からは冷たい目で見られつつ闘病する英雄に救いの手はないのか。
若き天才は病床にて深い溜息をつき、ついに最期を迎える。

藤木ｾﾝｾ病名は？

過労による網膜剥離に伴う合併症と聞いたがわからない。
雑用を押し付けられたとか、学生紛争の処理で過労だったとか、いろいろな話も聞く。

カラダが弱かったってやつか…

「英雄の死」より「天才の夭折」のほうがいいのかな。どうかな。

山口と内田の関係とかもおもしろいかも。学部時代は同期でお互いを知ってたからな。

もし山口が民法学者だったら…

「頼む、民法だけはやめてくれ」
貴はそう言って厚に懇願した。

第14回「私のパパは山口ｾﾝｾ」
厚が初めて刑法第一部の講義を受け持ったときである。それが、加奈子との運命の出会いの始まりであった。

付き合ってたの？

フィクションです。

実在の人物、組織などとは関係ありません。

話の中ではラブシーン蟻？

>>118
高山加奈子『故意と違法性の意識』の冒頭部分を読んでみそ。

「仁志君、私の気持ちはわかってるよね。」
「・・・。西田先生・・・。」

　　○ﾊｧﾊｧ
／|
/|￣|○ﾊｧﾊｧ

ずれた・・・

「今度採った助手の山口君はすごいよ。三年で司法試験に合格。しかも2位だ。学部成績も全優でね。」
（またあてつけか・・・。どうせ自分は択一落ちだよ。）
雅英は心の中でつぶやいた。こうして平野教授が優秀な弟子を採れば採るほど自らの地位は危うくなる。
雅英は深い溜息をついた。
（さて、どうしたものか。）

名誉毀損だな。

大久保落ちたのか

多分本人なら間違いなく「私には敵わないが」と入れてるはずｗ

「F木君は時代を間違えたのだ。やむをえない。行為無価値論は滅びる運命にあるのだよ」
「し、しかし！こんなことが許されるのですか！？H野教授！こんなことが！」
「M田君、落ち着きたまえ。・・・君も刑法学界で名を残したかったら、せいぜい気をつけたまえ。」

「今度、教科書を改訂するそうだね。おめでとう。」
「ありがとうございます。」
「ところで、O谷君。君についてはよくない噂を聞いているよ。」
「と、言いますと？」
「私に隠れてD藤先生に教えを請うているそうじゃないか。」
「・・・D藤先生は素晴らしい方です。」
「ほう。私を裏切るというのかね？この私を。誰のおかげで今の地位にあると思ってるんだ？」
「私はそんなつもりはありません。あなたのお気に触ったのなら謝りますが。」
「手をついて謝ったらどうだ？そうしたら許してやろう。D藤先生とは縁を切るのが身のためだよ。」
「・・・。」
「ほう、謝る気になったか。」
「・・・・・・。いえ、謝る気はございません！私は、私の信じる道を進みます。」
「そうか。君との人間関係はこれで終わりということか。実に残念だよ。」

インフルエンザで今日まで寝込んでた。
明日選択必修の行政学が取れなければ、6年生の漏れは
ローに受かったのに放校処分。今晩一夜漬けで教科書だけ
やるが、マジやばい。森田先生は仏だよな？大仏だよな？

・無残だな

>>133
久しぶりだなｗ
そう人生を悲観するなよ

>>132
行政学って、新しい知識はそんなに出てこないっぽいです。
これまでの憲法やら高校時代の社会科系の知識を、
教科書の線に沿って整理しとけば、それなりにかけると思いますよ。

っていうか、そう信じてます。
やはり卒業のかかった4年生。

>>117-131あたり
面白いからまあいいんだけど、やりすぎんなよー

>>135
この言葉にはなんか裏があるのでは、とつい無駄に勘ぐる三年生。

>>135

似たような境遇だが、行政学についてはそんなもんだと
助け船を出してみる５年生。

>>132

俺、行政法は３部まで全優だったのに、行政学は可だった。
きちんと勉強したのに、森田は厳しいと思ったよ。

前スレの最後に出た話題だが、成績を見る官庁について詳しく。

財務、経産、警察、（総務）

経産ってみるのかぁ？

家柄を見るのは宮内庁。
でも14条違反とか言っちゃだめだよ。

経営学なんであんなに受験者が多いんだ？
ネタかぶる→即不可が怖すぎ。

リスクアバースな法学部生は合理的な意志決定の結果として
受験を回避するはずなのにw

>>141　外務も見るんじゃないの？財務は絶対に見てそうだが。つうか
財務だけはちょっと雰囲気が違う。

>>145
外務は優ゼロでも行ける

>>146　それを聞いて安心した。今んとこ優０個。

>>147　ただ、外務は語学留学があるので、学部時代の成績が悪いと
そのときに厳しいという話はある

外務は成績見ないけど家(ry

>>139
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>149
家族法？民法第4部？

警察は身内の犯罪歴とかチェック厳しいらしいが他の省庁はどうなんだ？

３親等以内に共産党員がいなければ問題なし。

警察と防衛は自宅と実家を張り込みされるよ

警察、総務も見るのかぁ・・・
総務って特に自治？

経産は見ないよ。
学部も公務員試験も。

実はこのスレ、国一志望多いの？

ﾉｼ

このスレ、国一志望以外がいるの？

>>159 ﾉｼ
すまそ。。。民間脂肪だ

民間受ける香具師どんなとこ受ける？

>>159 ﾉｼ
Ｕターンして家業を継ぐ

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　駅 民　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 民　え
　　弁 間　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 間　 |
　　大 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ド　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ン　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　マ　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　

>>163は














人事院志望

公正取引委員会ってどう思う？
またーりマニアックで楽しそうじゃない？

>>165
石黒ゼミor藤田ゼミが必修となります

おいらは新聞社志望ですよ
公務員って仕事のイメージわかないし
みんな取材する時よろしくして下さいペコリ

なんで藤田ゼミ？

藤田ゼミはむしろ宮内庁

>>169
ﾜﾛﾀ

おそら藤田様と白石教授を間違えたんだと思われ。同い年だし

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,　　　　　
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ｝F田様が笑いながらご立腹です　　
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

>>170
そうだよな。藤田先生はまだ助教授だもんな。そりゃ怒るぜ。

藤田様はまだ皇太子です。

わざわざ大鬼の森田朗を受ける奴ら、大変だな。優は来ないが不可は簡単に来るぞ。

で、おまいら。公共政策大学院の入試結果が公表されたわけだが。
分かったことは、以下の通り。

・経済政策は男ばかり。一方国際公共政策は女の子多くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
・留学生は全員合格してる。
・法政策、国際公共政策はやや厳しかった模様。逆に経済政策は倍率キッチリ2倍。
・注目の内部比はやはり東大が多い。他大生には苦しい戦いになった模様。
　というより、最終合格者の比率を同じにしたかったのか？
　出願者数が90:143に対し、合格者数が60:49。やはり内部有利だったのかもしれない。

>>174
どこどこ？どこ見りゃいいの？

森田朗って大鬼だったんだ。知らんかった…

受けるの回避しようかな…でもそんなに贅沢も言ってられないんだよなぁ。

http://gspp.e.u-tokyo.ac.jp/kisha02-10.htm
これか。すまん。

>>177
お前だまされてるだけだから、自信を持って受けてこい。

財務省行くならどのゼミ？

>>177
大丈夫、単位は来るよ

>>180
学部長

ハイハイウソばっか。
騙して何がたのしんだか。
行政学は仏ですよー、みんなとりあえず受けてみましょう。

>>180
代ゼミ

法学部のＨＰ（表のページのみっぽい）がずっとダウンしてるわけだが。
職員怠慢だな。独立行政法人となった今、使えない奴はクビにしろよ。

司法の決定的な敗北↓
http://www.asahi.com/national/update/0217/002.html

>>186
住吉ならしゃあねぇ。

>>185
準備中らしいな

>>186
御殿下で鍛えておけば良かったのに

>>161
テレビ・ラジオが第一志望。
日テレいいとこまで行ったのに、テレ東ES落ち…

189は法学部？

公共政策ってTOEFLE、GPAどんくらい必要？
受験に当たっての心構え教えてください。

公共政策は何人辞退するんだろうな。東大ローに受かってりゃ抜けるだろうが
早慶やマーチローくらいならプライド高い奴は東大に残りそうだな。で、現行試験と
国�T併願するくらいはやるだろうな。

>>78
マジうけた。
イイネエ面白かったよ。

'`,､（'∀`） '`,､

牧野英一がどうからむんだろう。山口の頭の中で牧野の亡霊がちらついて離れないとか。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　誰か山口スレ立ててよ〜
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　
　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

フラッシュのアメイジング・グレイスを聴きながら勉強中

行政学シケプリ読んでる
個々の記述は理解してるつもりだが理解した気がしない

「全体として」ってことね

理解してるつもりと理解した気の違いというのは何なんだろう。

やられた。

お大事に。

山口説：個々の論点は鋭いが、全体としてＤＱＮ感が拭えないのは漏れの勉強不足のせいでつか？

うん

前田マンセー

前田マサヒデー

皆さんいろいろとご指摘・ご感想ありがとうございます。
当方、金曜に刑法第一部の試験を控えた２年です。
刑法があまりに難しいので気晴らしに作りました。
自分の知ってる範囲で作ったので、結構いい加減なところがあったかと思います。

試験が終わったら別のものも作るかも……しれません。

>>209
2年でアレとはすごいですね。特定されないことを祈ってますよ。

>>151
外務は家柄を見るんだよｗ
ネタ抜きで

>>209乙
本郷まで撮りにきたのかあっぱれ

>>209
俺も昔は職人だったが…
いつかお前と会いたいね。

>>190
法学部だよ。

森田朗が鬼なのは本当。取れたと思っても取れてない状況を想定して行動すれ！特に卒見の香具師

教えてエロい人！

国際法第一部のヤマを

>>216
釣れまつか？

>>２１６
一人で何度も何度もおつかれさまですね。

でも、ageてまで無意味な煽りをするのは良識に欠けるんじゃないですか？

なんか煽り扱いされてるw 親切な忠告のつもりなのに。 ｳｿだと思う人は是非ｽﾙｰしてください。

卒業したからどっちでもかまわん

もり　たろう

>>209
教授の画像使えたら面白いよねー
政治系の人はネットでわりと見つかるんだけどな

政治系の人は関係ないし。

とりあえず、人選と配列をなんとかしたいな。

まあ顔写真はやめときな

>>78
久々にマニアックなネタで笑った。

山口の弟子を補充する必要があるかな。古川とか。

しかし、すばらしいな。

AAでつくったらよかろう
司法板で重宝されるぞ

弾道位置良すぎ

I藤眞↓

∞

蝶タイだけかよ！

国際法やばい

おれなんか卒業がやばい

あげるな馬鹿ども

国際法どこまでいった？
来年度の二部に関わってくるので知りたい

法学教室リニューアルに伴い顔写真大量にﾊｹｰｿ
Ｙ口 ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/yamaguchi.jpg
佐伯ﾀｿ ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/saeki.jpg
Ｍ田 ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/maeda.jpg

ｶﾅｺﾀｿ ttp://www.kt.rim.or.jp/~k-taka/0703Kyoto.jpg
Ｕ賀 ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/uga.jpg
Ｈ部 ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/hasebe.jpg
Ｄ垣内 ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/dogauchi.jpg
Ｏ村 ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/ohmura.jpg
Ｏ合 ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/ochiai.jpg
ｺｳｹﾂﾀｿ ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/d20040213/image/kougo.jpg

うわｗ

いや、フィクションなんだから、写真はまずかろう。

この画像は>>78とは何の関係もないんだよね？

ｺｳｹﾂﾀｿ　ワラタ

あたりまえじゃないか。

そうだよ

個人写真に関してはあまり・・・
あくまでマニアックにテキストで笑いたいな

>>243
「なお，写真は 1998 年 8 月，スウェーデン・ウプサラ大学での在外研究中，自宅付近の森で昆虫を観察する筆者。」
らしいな。しかし、ファイル名が「kougo.jpg」って・・・

目線入りで使ってみるとか
あくまで提案

あくまで高橋先生はあのAAでお願いします。

ゼミ生がいじめられるからやめとけ
それよりAAまだ〜？(AA略)

ﾁﾝﾁﾝ

「 憲法を考える前に
日比野　勤（東京大学教授）

★30代前半を送ったマンションの隣室に，ある舞台俳優が住んでいました。もう2代目のジーザスを
演じてはいましたが，当時は，背が並はずれて高いことと，ハーレイに乗る姿が様になっていること
くらいの印象しかありませんでした。昨年の夏，NHKドラマでかれが主役の一人を演じているのを見
て驚きました。実にいい顔をしているのです。オモテはウラを表す。この15年の精進を物語っている
と思いました。わが身を照らせば恥じ入るばかり。今回の仕事をひとつの機会に，10年後，出来れば
いい顔で初老を迎えたいと思っています。

■子どもの頃の愛唱歌に「風」があります。「誰が風を見たでしょう。僕もあなたも見やしない。け
れど木の葉をふるわせて，風は通り抜けてゆく」。研究者になると決めたとき，風を見たいと思いま
した。
　連載は「間主観性としての自己」「方法としての解釈」「実践としての論証」という３本柱で，１
年半前に始まるはずでした。２年前，編集長の西野さんと企画を打ち合わせた当時，風のカゲは捕ま
えられると思っていました。ちょうどそのころ，とうにカゲを捕まえたはずの80歳を超える恩師が，
「自分の学問は科学でないという批判にどうも堪えられないように思う。ウィトゲンシュタインを改
めて勉強しはじめたところだ。」と言い出されました。親亀が転けたら子亀も転ける。にわか勉強し
たものの，落ち着くところが見つからず，この１年ほどは，カゲを追いかけるよりも，木の葉を集め
ることに終始しました。ですから，成算はありません。見込みも立ちません。しかし，現在のような
混沌とした精神状況のもとで，３つの論題に関する細心精緻な先人の研鑽の成果を出来るだけ原典に
即して吟味することは意味のないことではないと信じます。これを機会に，読者が自分で原典に当た
り，自分で考えてくだされば，それで連載の目的は達せられると思っています。

」

>>246
スウェーデン…オンブズマン研究か？
やけに詳しかったわけだ
実はｺｳｺﾞﾀﾝだった交告教授

>>252
スウェーデン法が専門なんだよ。

日比野ﾀｿ・・・

日比野の恩師も芦部？

美濃部達吉

芦部だと思ってたけど、2年前には生きてないよな。

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!そっか。日比野ﾀｿには見えるのか・・・。

スターウォーズのエピソード４みたいに死者(オビワン)が出てくればいい

>>259
牧野英一がそうじゃねえの？

牧野を出すなら小野先生も出さないとな・・・。

明日初めて試験受ける２年です。

法学部の試験ってだいたい何枚目まで書けばいいんですか？？？

>>262
問題は量じゃなくて質。できるやつは、全部埋めなくても優を取っていく。

俺はたいてい、8枚目まで埋めるけど、良しか来ない…

八枚も！！！！！

確かに質だとは思いますが、最低限の量、というのは？？

５枚は普通かな
もちろん問題にもよるけど
六法ならそれ以上は当然

>>262
紙のサイズ知ってるよね？
Ａ５くらいなのかな。結構小さい。

優が取れる程度に理解していれば，
むしろ何を書かないか，時間制限・枚数制限との戦いになる。

俺は全部うめるな。小さいのは8枚とも。大きいのは裏までちゃんと埋める。
それでも書き足りないことが多い。

それでだいたい優をとってるがな。

東大生って凄いですね。
すごく感心します。
やっぱり頭の出来が違うのでしょうね。
教養のテストですら一度も裏面まで書いたことが無い、というか表面を半分くらいしか埋めたことが無い者としては正直不安です。

何を書くかではなく、どこまでで抑えるか。

教養の表１面＝法学部の８枚、くらいあるんじゃない？

法学部の教授が、解答用紙の違いに気付かずに、
駒場の法１の試験で解答用紙を8枚と指定して、
受験者一同「！！」ということが昔あったそうな。

>>258　授業中、いつも中空を見つめているのはきっと芦辺と交信
してるんだよ。

>>270
それだ。

2年ですが、法学史とか裁判法とか欧州政治史とか
受験願い出してないんですけど、良質なノートが手に入ったんで
受けてみようかと
こんなんで実際単位来た例ってあるんですか？？？

あるらしい

>>275
さんざん既出じゃ
















ヴォケ

>>277
ageんな

























ヴォケ

>>278
ageって何？





























ヴォケ

おまいらうざい

>>279
お前は書き込むな。

国際法やばいよー

問題集１０問くらいだけやっていけ、それで良はくる＞国際法

まじですか！

不安だよー

経済学原理切るべきか否か、それが問題だ。

To be or not to be, that is the question.
訳：あります、ありません、あれは何ですか。

飛べ、小野、飛べ。

ダー！

意味わかんねえよ

自分のメアドを2チャンで公開か？？
初心者ぽいからありえるかもな
いろいろ送られてくるぞ
傑作フラッシュとか

ヴぉけ

関東は朝鮮人（10世紀〜）が大量に移り住んで
（強制的に東/アズマ　未開の地に移住）荒れ地を耕し農地にしたところなんだよ
その土地を中央政権から支配されるの拒んで武装化したのが
坂東武者（東国武士のルーツ）。その棟梁に担がれたのが頼朝と言う図式

西日本を中心とする日本文化圏とはまったく別であって
在日と言うか、半島人だ

オマエラ、ヨナヨナ、アイゴって言ってるだろ

なんなんだこの荒らしは。

誰に吼えてるの？

なんか今日は荒らしが多いなー

西洋法制史やばい。自分のノートが意味不明だ。

西洋法制史のノートが自筆な時点で
20人ぐらいに特定されるぞ

あのぉ、>>275なんですが
結局、受験願出してなくても、ほぼ関係なしってことでいんですか？
過去ログ読めって言わないでください

履修届出してなくて受ける藻前は漢だなｗ

>>297
過去ログ読

ひねりがない

答案の採点はバイトがやっているって本当ですか？

助手が「バイトで」やってる

>>296
(´∀｀　)ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>298
履修届ってどうやって出すの？出したことないんだけどｗ

駒場でも出したことないのかよ

うん。法学部についてはないよ。

>>297 受験願い出してないと
はねられる教授も多いらしいからやめとけ
来年まで知識を蓄積しとけば
来年の試験に役立つかもだけどな
どうせ来年受けれるんだからそんなにあせらんでもええよ

いや、だいたい来るんじゃん？？
よくわからんが。
でも和仁とか、どういう対応するか予想できんなｗ

西川せんせ〜い！

T尾 ↓

　（⌒ /　　(･)　　(･)　｜
（　　(6　　　　　つ　　｜

>>297
実際はほとんどの教官が採点してくれる。
気にせず受けてこい。

だいたい2年のときは
一応全部受けますって書いて
出すのが常識じゃないかね？

３年以降もだが

長谷部やばいよ〜

過去問うぷor予想神降臨キボンヌ

クレクレですまん。いずれこの恩は返す！

・無残だな

うーん。メロヴィング王権による聖職者に対する刑事裁判手続がよくわからん・・・。

>>314
うん。

答案の分量だがおまいらあんまり脅してやるなよ
書くことねー！で５枚くらいで終わっちゃっても優来るぞ

ageるなよ　西川先生かこいいよな
>>313　2年のくせに慣れた言葉遣いだな
2年とは限らんか・・・

優ﾚﾍﾞﾙは枚数には関係ない
ただ不可が危ない奴は書きまくるべきか？
だが不勉強もﾊﾞﾚるという諸刃の剣…
はて…？

明日の国際法予想問題

戦争違法化への系譜
国際法上の犯罪行為について論じよ

そもそも社会構造と裁判手続のかかわりがいまいち見えてこないぞ・・・むう。

またageちゃった。

>>313

答案をすべて埋め、８枚目の最後の行に
「はせっちLOVE」と書け。

可は来る。

>>318
お察しのとおり、７年生のプッチ・べテです。
卒業かかっておりまして…差し迫っております。

>>323
ありがとうございます。
実践します。

長谷部で不可食らった奴、周りにいねーから、心配することないんじゃないかな。

7年で憲法一部ってか
ほんまもんの廃人だな

つまり駒場で（ｒｙ

長谷部は過年度に不可を出さない漢だ。

あれっ
今過年度試験って無くなったんでしょ
俺は卒３だけどそういう話を聞いたが

だから不可を出さないと断言できない。

なくなったよ。

ということで、３１３は今から長谷部本を買うのでした！

ヴェテが長谷部で苦戦するわけ無いじゃん

２年でも試験会場は本郷？
教室番号が見慣れない。

マジ！！？>>335

期待にこたえて過去問うｐ
2001、2002は手元にないけど2001は日比野で、2002は彼2部だから関係ないと思う。

1999年度(過年度)
１外国人の公務就任に関わる憲法上の論点について論じよ
２過度の広汎性の法理について論ぜよ

1998年度
１次の見解を論評せよ。
「裁判官は、独立して中立・公正な立場に立ってその職務を行わなければならないのであるが、
外見上も中立・公正を害さないように自律、自制すべきことが要請される。司法に対する国民の
信頼は、具体的な裁判の内容の公正、裁判運営の適正はもとより当然のこととして、外見的に
も中立・公正な裁判官の態度によって支えられるからである。したがって、裁判官は、いかなる
勢力からも影響を受けることがあってはならず、とりわけ政治的な勢力との間には一線を画さ
なければならない。職務を離れた私人としての行為であっても、裁判官が政治的な勢力にくみ
する行動に及ぶときは、当該裁判官に中立・公正な裁判を期待することはできないと国民から
見られるのは、避けられない。身分を保障され政治的責任を負わない裁判官が政
治の方向に影響を与えるような行動に及ぶことは、裁判官の中立・公正に対する国民の信頼
を揺るがすばかりでなく、立法権や行政権に対する不当な干渉、侵害にもつながることになる
。裁判所法五二条一号が裁判官に対し「積極的に政治運動をすること」を禁止しているのはこ
のためである。

　裁判官も一市民として表現の自由を有することは当然であるが、その積極的政治運動の禁
止は、今述べたとおり正当な立法目的を持つ。また、裁判官が積極的に政治運動をすることは
裁判官の独立及び中立・公正を害し、裁判に対する国民の信頼を損なうおそれが大きいから、
積極的に政治運動をすることを禁止することと立法目的との間には明らかに合理的な関連性
がある。さらに、裁判官が積極的に政治運動をすることを、その弊害の防止を狙いとして禁止
するときは、単に行動の禁止に伴う限度での間接的、付随的な制約にすぎない。他面、禁止に
より得られる利益は、裁判官の独立及び中立・公正を確保し、裁判に対する国民の信頼を維持
するなどというものであるから、得られる利益は失われる利益に比して更に重要なものというべ
きであり、その禁止は利益の均衡を失するものではない。
　したがって、裁判官が「積極的に政治運動をすること」を禁止することは、もとより憲法二一条
一項に違反するものではない。 そうであれば、特定の法案を悪法と決め付けた上でそれを廃
案に追い込むことを目的とする集会で、自らが裁判官であることを明らかにしつつ廃案を支持
する発言を行なった裁判官が、裁判所法49条にいう｢職務上の義務に違反し」たものとして懲
戒の対象となるのは、当然である。」

２政教分離原則の理論的根拠について述べよ
（ちなみに１＝http://www.ilc.gr.jp/saikousai/hanrei/102.htm　寺西判事補事件ね）

1997年度過年度
１政教分離原則と信教の自由の関係について、具体例を挙げて説明しなさい
２いわゆる｢二重の基準論｣について論ぜよ

1996年度
１児童扶養手当法施行令について
　（高裁判決の論旨をあげ、憲法上の論点について述べることを求めた(法の下の平等に違反
するか、違憲とした場合裁判所による立法にならないかなどの論点。詳しくは児童扶養手当
法、判例、憲法をキーワードにして検索汁)。
　ちなみに2000年に最高裁判決が出ている。　http://www.takagai.jp/catchaser/hanrei/sch140131m.html）
２天皇に対する憲法上の権利の制約について論ぜよ

これ以前は持ってないっす

>>335
本郷の世界へようこそ。

あの試験を受けて，駒場のまどろみから醒めてください。

東大学部学科格付け（理系からの底点で基準統一し客観評価。文系は-5点）
ＡＡＡ　☆医学部<91.5>
ＡＡ　　
Ａ　　薬学部<82.2> 教養（相関国関）<86.8>　理（天文）<81.3>
教養（認知）<86.1> 工（航空宇宙）<80.8> 理（物理）<80.6>　　
　　工（機械工Ｂ）<80.6>　文（社心理）<85.4>　
ＢＢＢ　　理（生化）<79.1> 工（応物理）<79.1> 農（獣医）<78.7>
農（動物生命）<77.1>　工（応化学）<76.9> 工（電気B)<76.8>
　　教育（育心理）<80.7>　　理（数学）<75.0>　 理（化学）<75.0>　
ＢＢ　　工（国際プ）<74.9>　理（動物）<74.6>　教養（文人）<79.5>　
工（化学生命工）<74.4> 教養（表象）<79.2>　文（心理）<79.0>　
★法<78.8> 工（社基工）<73.4>　工（建築）<73.1> 工（シD)<72.5>
Ｂ　　　経済学部　教養学部（その他）　
ＣＣＣ　　理学部（その他）　工学部（その他）
ＣＣ　　文学部（その他）　教育学部（その他）
Ｃ 農学部(その他）　医学部（看護）

過去問神ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

すげぇ！やっぱ2chは善意の集まりだな。

善意の集まりって・・・無知な人間が多いみたいだな。

遅ればせながらトリップつけますた。他にも過去問欲しければ言ってください。
H8-12、14ならあるので。

>>342
案外、わかって言ってるだけかもよ(w

>>335
ヲイヲイだいじょぶか？
誰か間違えて駒場に受けに行くんじゃないのか？
てか実際そんなことした香具師の武勇伝キボンヌ

>>345
友人でそれやった奴いた。
当然遅刻で受けられなかったｗ

憲法第１部は９００番教室ですよ

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　>>347やめてやれよ
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

大丈夫。駒場科目の試験のときにはちゃんと案内板が立つから。
でないと、一生法文一号館から抜け出せなくなる。

あの迷宮構造はなんなんだろうな？

古い建物だから色々と改装したいんだけど、文化財になってるから
取り壊せないので内部構造だけ改装していったらあんな複雑怪奇な
構造になっちゃったんだろうなあ。とりあえず、法25教室から教務課に
行くのが激しくめんどいのでどうにかならんものか。

壁をぶっ壊すとかしかないんだろうな。
25番と教務を繋ぐには、おそらく。

文化財といっても、西欧に比べればチンケなもんだとは思うがね…
藤棚と柱の残りをローにした勢いで、改築するのもアリかもよ。

法文１号館の疱瘡部屋の更に奥は階がﾜｹﾜｶﾗﾝ
以前工事の人に４階行きたいんですけど、ここ３階ですよねって言われた

26番教室とかへの行き方とかおかしいし。

一番上の階でね

包装部屋の奥？奥ってどこだよ。

本棚のさらに奥。

疱瘡の上の階の奥に給湯室があってそこから別棟に通じてるんだよ
奥てのは俺的なｲﾒｰｼﾞ

あ、あの狭い階段の上か。別棟ってことは文学部側？

それが正直よくﾜｶﾗﾝのよｗ
あしたでも行ってみ
謎の空間だから
知らない香具師も多いんでね

ん？あの包装部屋の手前の狭い階段を上ると緑会だよなあ。その奥ってこと？

一教室一階段って感じだよな。
立てこもるのにはイイのかも。

話題になっているのは、法律相談所ではなく三類懇親会の方ではないかと

給湯室の先は，おそらく文学部の研究室だね。

文学部側のどっかにエレベータがあるという話なのだが，
>>360よ，探検に行くなら探してみたら。

>>362
いいのか？

>>363
場所わかんねえ

ごめん　説明が悪かった
階段は一階から教務課へ登る例のをそのまま３階まで上がって　そのまま突き当たりまで進んだとこ
場所的に疱瘡の上あたりなんだけど、あの狭い階段からはちょとずれてるわ

>>366
その突き当たりなら、普通に文学部側だよ。
階段を１階まで降りるとアーケードの反対側の入り口から出られる。

上かあ。なるほど。しっかし、謎な構造だな。

まるでNERV本部だな

全くスレ違いだが
本郷で、ピアノを自由に弾けるとこある？？
書籍部の上のとこって自由に弾けるんかいな

>>367
それ
あんなドアの向こうの、しかも給湯室を通過したとこに別世界が…
発見したときは驚いた
あそこ４階だよね

三類懇親会って国政研のこと？

三類懇親会てのも変なとこにあるね
なんかさらに螺旋階段を登るんでしょ

階段をたくさん作るのは空間の無駄遣いだと思うんだが。混むのがいやなのか？

攻めてきたときに防ぎやすいのだ。

武器はポケ六だがな。

伝説の六法投手はH野氏。

階段上から小六法投げたら結構威力ありそうだ。

東大性って童貞かつメガネ率98％ってホント？

被害者はM田M英

やっぱり前田が都立大に飛ばされたのは平野の娘との結婚を断っ(ry

籠城戦なのに武器を使い捨てにするのか？

そんなにﾌﾞｻｲ（ｒｙ

法文一号館はちょっとした探検気分が味わえるぞ。

スレがあがったとたんにバカが混じるのが分かりやすぎだな。

>>382
東大出版界が調達部
郁文堂も近所のよしみで駆けつける

そして武器庫は地下の東大教材出版　銀杏並木を封鎖されても地下ルートで一号館へ

構内を整備しているのは籠城を見越してのことだったのか…

あり得る話だ

駒場の1号館はかつて地下道で教務課の建物や駒場寮と繋がっていた
らしいが、本郷にも同様の地下道はあるのだろうか。

ノΩ　へぇ。
でも１号館←→駒場寮ってほんと？
ちょっと遠すぎない？

それは極秘事項のためここでは教えられない
作戦に支障を来すおそれがあるので

駒場は中心部は地下で繋がってるらしいと聞いた

そういや１号館も２号館も周囲が掘っぽくなってるけど、
防衛戦のためだったのか・・・

ないはずはない、というのが学生の感覚だが

こないだ総合図書館の地下に入ったら、すげえ怖かった。昼間っからブルーになった。
ひょっとして安田講堂あたりとつながってる？

.>>390　昔、恒河沙の記事で載ってた記憶がある。銀杏並木の下を
通ってるらしい。何でも、旧制高校時代、雨が降ると学生たちはその
地下道を使っていたとか。今では入口が封鎖されているらしいが。

本郷構内には地下につながる妙な階段があるな。
あれは一体どこにつながってるんだろうな？

>>395
もちろんだ　
中央食堂は有事には司令部となるからな
あの作りは不自然だと思った者も多いだろう
巨大ｽｸﾘｰﾝ・計器類などが壁に内蔵されている

俺らって実は無茶苦茶謎だらけのとこに毎日通ってんだな。

秘密基地のﾖｶｰﾝ！！！！！

死体の一つや二つは隠されてても不思議ではない。

飛行弾で防衛庁に続いて狙われたりして。

駒場の銀杏並木の下は地下道。
天井？が薄いところは足音が響くのがわかるよ。

>>398
司令部？司令室じゃなくて？漏れは安田講堂は実は艦橋だって聞いたよ。

>>398
首相官邸かよw

>>404
こらっ
それは最後の最後に本郷を放棄するときの話だろ
しかも極秘のはずだ
言葉に気をつけろ
壁に耳ありだ

本郷が敵の手に落ちたら次どこ？

つまりあれですか、東大生に「ぼくらの七日間戦争」ごっこをやれと？

中央食堂ってターミナルドグマだよな

セントラルドグマかも(w

考えてみると大学ってテロには脆弱だよな

おっといけねえ。書いちゃまずかったかな。でも平気だよ。誰もしんじやしないってうわなんだおまえなにｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓ

西洋法制史、授業でどんなことやった？
卒業がなんとなく不安だから受けてみようかと思ってるんだけど・・・

おい2年生ども、そろそろ現実逃避止めて山口刑法に向かいなさい。

　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,
　　　　　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 .i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 .|:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　／
　　　 　.|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"ﾞ　＜　>>407　本郷は滅びぬ！何度でも甦るさ!!
　　　　　ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　　 　 　 ヽ　　　 ''　 :/
　　　　　　　 　` ‐- ､、ノ

>>413
中世西欧の社会構造と訴訟法の変化を追うのが中心。

>>414　試験が終わって開放感にひたっている3年生も混じってるはず

>>407
安田講堂で本部ごと移動する
あれはそのためのものだ　

>>418
違う違う。安田講堂はあくまで艦橋の最上部でしかない。
本体の大部分は地下に埋まってるんだよ。

>>416
ども。
テーマは難しいね。
どうしようかな、、、とりあえず大学には行くか…

>>420
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。とりあえずうけるべし。

すごい勢いで2種類の人種が共存してるｽﾚですね。

最後の最後で
私は成績を厳しくつけているつもりは全くありませんので
頼むから試験場に来てください
って言ってたもんな

>>419
そうであったな
移動体の時の脱出ポｯﾄが中央食堂だ
正門が船首となる

>>423
受講者ﾊｹｰﾝ！

>>423
ノートくれ。なんかやるから。

>>426
君の貞操を俺にくれ。

ランス大司教ヒンクマルvs.ラン司教ヒンクマルのケースはきっちりおさえたか？

>>414
そうしまつヽ(`Д´)ﾉ

>>424
艦首だよ。船首じゃない。言葉に気をつけたまえ。

やばいやばいやばいやばいやばいやばいやばいやばいやばい

西洋法制史まじでやばい。もうだめぽ。

国際法第一部：条約の解釈についてテキトーにのべょ

俺もやヴぁい。もうだめぽ。

（前略）
国際法通の俺から言わせてもらえば今、国際法通の間での最新流行は
やっぱり、Wassenaar Arrangement、これだね。
（後略）

経済学原理は貨幣生成の論理と景気循環だけみとけばいいよ。

>>436
それはソフトローにすぎない

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|　　　やはりそうだったのか！
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､

ソフトローって結局なんなのさ。
単なる指針？法と非法の中間ってなんの役に立つわけ？
例えば国連総会決議をソフトローと解釈することになんか意味あるの？

そもそも法って何？

>>440
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/1.jpg

国際法は法か？

で、ソフト･ローってなんなのさ。

ぼく、桃太郎のなんなのさ

>>445
ドラえもん

>>445
やべえ、激しく読みたくなってきた。何巻ぐらいだったかな？
とりあえず6巻読んで泣いておこうかな。

ウソエイトオーオー欲しい。

>>448
それは7巻。

「国際法の単位が欲しくない」

１号館よりも総合図書館の書庫の方が探検気分を味わえる。
しかしこれは頭に危険が及ぶ上に、しゃれではなく本当に迷子になってしまうという諸刃の剣
素人にはお勧めできない。

>>451
あれは楽しいな。梅先生の本を探しにいったはずだったのに、
全然違うとこで遊んでた。

>>451
どうやって入るの？

図書館1階の階段の裏側から。

なんかRPGみたいだな。

知らなかった。今度行ってみよう。

>>447
９巻らしい

僕らは本郷探検隊♥

道ばたに突然ある地下への階段とか怖いよな。
どれかは医学部地下一階の解剖室につながってるらしいが。

今後もいい探検スポットを教えてクレ

>>458
何それー？

>>456
?ｫクス。今6巻の最後読んでひとしきり泣いてたとこだった。

食堂って
中央食堂、メトロ、２食、農学部のほかにもある？

「大隈重信と政党政治」感動した。

ﾁﾑﾆｰ

御殿下と学士会分館とあともいっこある

>>458
図書館と三四郎池の間とかにあるやつ。
レンガで囲まれてて、降りると鉄の扉がある階段。

みなさんに　いい勉強方を教えてあげましょう。
僕は高校中退で、２年間バックパックしょって世界中放浪して、
大検とって、大学も通信で卒業．．．。ですが、前回の司法試験の合格しました。
知り合いの弁護士に師事したのです。
僕の勉強方法は以下のとおりです。
�@内田民法　１・２・３　通読を一気に３回とりあえず廻します。
　わからないところがあっても、まずはとにかく一気に読むのです。
　まあ、詳しくは書けませんが、どの科目も基本書を最低１０回まわせば
　まちがいなく、合格しますね。僕が言うのだから本当です。

　それから、択一試験の過去問集も最低１０回は廻すことです。
　芦別　それぞれ 僕はちゃんと ただ頭の中で解くだけではなく
　一問一問　考え方の道筋を
　紙に書き出して　着実に知識を定着化させていきました。

　とにかく、数をこなすことです。ただそれだけ。
　外国語もそうです。僕は ＴＯＥＩＣ９９０点　英検１級
　仏検１級　もとっていますが、とにかく ウエイトトレーニングでもそうですが
　どんな分野でも あたりまえのことですが
　同じことを あたりまえのことを 短期間で 一気に 他のことには目もくれず
　エネルギーを１００％だしきれるか否かです。
　頭の良し悪いは関係ありません。　そう僕は思っています。

　知ってる弁護士のみなさんも口をそろえて言うことは
　司法試験は　とにかく　短期間でいかに大きなエネルギーを出しつづけることが
　できるかです。僕も含めて、合格してる人は一日２０時間は
　あたりまえのように勉強していましたよ。

　従って、２ＣＨで情報を交換というのもわからないわけではありませんが
　本気で合格しようとしている人は　２ＣＨになんて　そもそも来ることは
　ありません。それは、何を意味するかは　わかりますね？

>>465
学士会分館って食えるんだ。
松本楼もどっかにあるんだっけ。

>>462
工学部何号館かにあったような

突然ですが


良スレの予感。

>>466
うおっ！何だそりゃ？かっけーな

>>468
そんなこといったら医学部図書館には喫茶店が入ってるし、
病院の中の食堂もわりと快適だったりする。

松本楼はいっつもこんでるからｲﾗﾈ

松本楼って何屋？

カレー屋

それはちょっとちがうだろ＜カレー屋

>>473
カレーだろ。日比谷公園行ったことないか？

無勉強でも西洋法制史を受けた方がいいですか？

グリルらしい。
http://www.matsumotoro.co.jp/ikepal.htm

>>477
単位が欲しいだけなら受ければいいんじゃねえか。

>>476
松本楼行ったことないか？
例のカレーのイベントは有名だが、
「カレー屋」というと不正確では。

試験後半は雑談多いな。
２年生は迷うなよ。教室の数字は順番になってないからな。

ローの建物の一回あたりにマックとモスと吉野家と松屋を入れて欲しい。

>>482
3つまでは本郷にあるじゃねえかw

>>480
まあ洋食屋だわな。普段高いから全然行かないが。

無勉強でもヨーロッパ政治史を受けた方がいいですか？

本郷のすし屋はどこがいいの？多すぎて。

馬場君なら絶対に回避

みなさん、ＬＡＷ ＳＣＨＯＯＬ うんぬん言ってますけれど
なぜ、現行を目指さないのかあたくしには理解致しかねますわ。
あたくし、何を隠そう　高校中退して その後　バックパック背負って
世界中放浪の旅にでて２年。１９歳で帰国して、大検とって通信制の大学入学して
予備校テキスト使って、一日２０時間勉強して、前回の司法試験に合格しましたわよ。
これで、あたくしが証明いたしましたわね。学歴だけでしか自分の価値をはかれないような
人間がどれだけくだらないのかということを．．．。

みなさんも、今一度、よく考えられたほうがよろしいのでは？
本気で合格した気持ちがあるのであれば、そもそも２ＣＨをみる時間はありません。
じぶんを死んだものと思って、機械的にひたすら機械的に
勉強している人間に勝てるわけはございませんよ。

あなたたち、考えが甘いのよ。
わたしは、司法修習終ったら、コロンビアＬＡＷ ＳＣＨＯＯＬ 行くことに
しているんですの。

全然面白くないんですが、この怒りをどこにやったらいいんですか？

試験勉強

>>488
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>489
多分、ageたやつに。

>>485
それは危険ですぞ

無勉強でも民法１部を受けた方がいいですか？

>>494
当然受けるべし。

卒業に単位が足りないんだけど、近代経済学って
今日一日勉強すれば単位取れるかな？

>>494
この事例が参考になるぞ
http://www.asahi.com/national/update/0218/003.html

>>496
シケプリがあれば余裕

試験が終わったらその辺にいらないシケプリをうｐするといいと思います。

>>494
これからは成績重視だから後回しにした方がいいかも

だれか国際法の語句説明のヤマ頼む。
過去問一通りチェックしとけば大丈夫かね？

pacta sunt servanda

>>502
VCTなら、むしろ38条見ておくといいよ
Pacta tertiis nec nocent nec prosunt

shari'ah and shahid

>>502,504
それらは俺が受けた年の過去問です。

Philadelphian Paradigm and Anti-Utopian Paradigm

おまいらエロ杉

cogito, ergo sum

>>505
ん。最近流行のshahidは出とらんと思うが？

quod erat demonstrandum

タッカラプト　ポッポルンガ　プピリットパロ

>>509
大沼の過去問で見たような気がする

（;´Д`）je ne comprends pas!　

2001あたりでshahidでたような

>>500
あたりからの流れが全く理解できん。
何の話してるの？国際法？

>>514
今見たんだが出てないぞ。

>>512
大沼はシャールと舎利あー。

>>516
ああそうでした

>>515
心配すんな

おっと、513も。

国際法もうだめぽ

もうダメと思いつつなんとかなってしまう国際法

国際法ローテはどうなるんだろうな

>>520
521の言うことは本当だ。
俺様も「国際法もうだめぽ」と思いつつ受けた国際法で優がきたよ。

203 名前：氏名黙秘 ：04/02/18 05:23 ID:???
俺は、97年に東大文一に合格したものだが、まわりをみると、優秀な人は現役で司法に合格していると思う。
それから、日銀も優秀なやつが行ってる。
あくまでも97年度文一合格者についてだが、優劣を付けると
司法現役>日本銀行＞一流官庁＞学士助手＞民間＞二流官庁といった感じだろうか。


204 名前：203 ：04/02/18 05:40 ID:???
それから、感想としては、東大実践や東大即応オープンなどで上位に名前が載っていたやつはやはり優秀だということ。
司法試験と国家公務員�T種ってどっちが格上？ ときかれれば、
東京大学法学部卒なら、司法試験が格上だろう。
俺が高校のころ官僚の不祥事が相次いだ。90年代の半ばである。
それ以降は、司法試験が国1を上回ったのではないか。
昔は国1のほうが上であったことは疑いがない。
そして今偉くなっている人たちは昔に入省した者たち。
30年後がそうとは限らない。
なお、以上は東京大学法学部卒に限定した話であって、東大法卒の官僚が、他大学卒の法曹より格上なことは言うまでもない

>>524
おまいヒマだな。
俺様も東大即応オープンで鳴らしたもんだが・・・
あああああ憲法・民法ううううう・・・

>>524
>俺は、97年に東大文一に合格したものだが

まだベテやってんですか、ご苦労様です。ガンガってください。

国際法の範囲ってどこまで？

うっきー

どこまでも

西洋法制史・・・

遠くまで行くんだ

憲法第一部・・・

フットは赤鬼と聞いたんだがマジですか？

マゾだよ。

フットﾀｿﾊｧﾊｧ

漏れの予想。国際法はもういや・・・

国連総会決議の効力について述べなさい。

次の用語を説明してください。
�@制限免除主義
�A復仇と報復
�B解釈宣言
�C安保理決議1441

VERDIとはイタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレのこと。

damepo

dempa

oppa

Rachinburgen

scabini

裁判法と欧州政治史って大鬼なんすか？
日本近代法史の旧法令集って本当にいるんですか？？
フットってわけわからん

裁判法は超巨鬼。旧法令集は読むな。
欧州政治史は平気。

ひろし、
昨年は司法行政について十分理解していない人が
4割ぐらいいましたが全員落としました
って言ってたぞｗ

ヨーロッパ政治史はちゃんと勉強すれば優くるよ。
去年、俺は2問中、1問はひどい答案だったが、優は来た。

>>503
合意（条約）は第三者を益しも害しもしない。
「契約の第三者効力」だね。

フット＝スラムダンクの安西先生
笑顔の裏には。。。
昔は腕利き弁護士だったらしいし

フットは大仏だって

フットはロークラーク時代に金髪鬼と言われていた

まさか法社会学の試験は英語じゃないよね？

今８８単位、６年生、就職決定済みでこれから裁判法のみ受験予定（無勉）という
状況を仮定した時やるべきことはなんですか？

無になれ

ロークラーク時代にフットの金髪は言及に値したのだろうか
私と同じ意見を書いたのでは優は来ませんよ、皆さん

>>553
ヨーロッパ政治史の勉強

裁判法は大鬼だと聞いたが・・・

卒業できなかった場合の救済措置を内定先に問い合わせろ

４年生だがローのこともあるのでシコシコ２年科目を受けて成績アップに
励むよ。いくらなんでも２年の連中には引けを取らんと思うんだがどうだろ。
お勧め科目ある？

半分不可が出る裁判法に、卒業単位を賭けるのは危険すぎるだろ。
まあ仮定の話なんだろうが

卒業できない場合は内定取り消しが多いんじゃない？
６年生で中退なら完全アウトでしょう。

4年生ならもうローの合否でてるんだから成績上げる必要ないんじゃないの？
留年して来年受けるのなら話は分かるが

いきなり２年で４０単位とかとる慌て者はいる？

慌て者というか、制度の本質を理解していないアフォ

今年は意外と２年生の助けて君が少ないな。やっぱローの脅しのせいで
みんな子羊のように勉強してんのか。

2ちゃんの衰退だよ

>>563
漏れは8単位しか取ってませんが、必死です。


過去問見る限り、憲法一部で統治機構全く出てないな。飛ばして大丈夫？

てか、二部の範囲じゃん…授業出てないからしらんかった…鬱
逝ってくるわ

>>568の行く末が楽しみな今日このごろ

大物になるな

しかし、憲法一部の範囲を知らない香具師は初めて見た(w

ボールペン書きづらかった。司法試験の答案用紙と比べ行間が狭かったから普段使わない0.5で書いたら字が汚くなった。読んでもらえず不可かも。

汚くても読んではくれるから安心汁

駒場だったら良ジャストって感じの答案だったな、今日の国際法。

国際法･･･

あげんなボケ

しかしさすがこの時期はスレの伸びがはやいねえ

国際法可の悪寒

シャーペンで書いた猛者はいるか？

>>577
可でもいいよ･･･
俺なんて･･･

あれレジュメの問題やってけば６割くらいはちゃんとした答えかけるよね。
国家承認も政府承認も非軍事的措置も問題に載ってたし。
ほかはごまかしても単位くらいくるんじゃない？？






と思い込むしかない・・・

濡れの国際法１部再現
第一問
�@条約法条約５２条の論点を異常に詳しく書いた。WTOについて軽く触れた。
�A武力の禁止を書いて、経済制裁マンセーしといた。
�B主権の残余原理とその批判。
第二問
Aあぼーん
Bあぼーん
C資格要件が前提となる関係、創設説だと国家承認は補完的な関係
D宣言が条約に結実する関係

なんとか可は来てホスイ

近代経済学予想　
【注意事項】
どうしても単位が欲しい人は、答案用紙の両面最後の行に「可でも可」と記すこと。

【問題１】　以下の用語を簡単に説明しなさい。
問１　限界収入　　問２　クールノー均衡　　問３　ラムゼイルール　　問４　小国の仮定
問５　市場の失敗　　問６　帰属計算　　問７　割引現在価値
問８　恒常所得仮説　　問９　古典派の第一公準　　問10　合理的期待形成仮説

【問題２】　以下の文章の正誤について議論しなさい。正しいと思う場合にはそれを明記し、
なぜそうなるのかそのメカニズムを説明しなさい。誤りと思う場合にもそれを明記し、その理由を説明しなさい。
問１　独占であれば厚生の死重的損失はない。
問２　貿易を自由化すれば相余剰は増える。
問３　公共財は政府が供給すべきではない。
問４　生産量が増えれば物価は上昇する。
問５　財政支出を削減することには経済的効果はない。

【問題３】
問１　一括固定税が企業の行動に与える影響を述べなさい。
問２　参入税が企業の行動に与える影響を述べなさい。
問３　従量税が企業の行動に与える影響を述べなさい。

【問題４】　
問１　古典派マクロ経済学における財政政策について議論しなさい。
問２　古典派マクロ経済学における金融政策について議論しなさい。

法社会学の予想キボンヌ★
やっぱデュルケムとか大事？

>>581
厳しいかも

>>581は不可も覚悟した方がいいと思う。授業で経済制裁の限界について触れてたのに。。。

国際法、第二問BとDがわからんかった。他は補充資料そのままでなんとかなったつもり。

経済学原理か近代経済学どっちか受けとけって知人に言われたのですが
何か理由があるのですか？　　

>>586
俺はどっちもとらなかったが・・・
経済系の教授は採点が甘いからってことかも

国際法第一部ダメっぽいわ。
補助資料の演習は読んでたけど、覚えてなかったから第1問は適当に書いてしまった。
もっと演習を熟読しておくべきだった。

>>588が見えないんだが
こいつダウソ板の住人か？ｗ

公開トリップだからﾀﾞｳｿ板に限らずどこにでもいるんじゃない？

2問目
A→法律問題が政策問題に先行すべき。
B→条約の解釈は条約法条約の基準で行う。
　　条約法条約は慣習法の法典化といえるので、安保理決議も基本的には
　　これと同様の基準で解釈されるべき。ただし、安保理決議は理事国以外の
　　加盟国も拘束するので、加盟国の予測可能性を確保できるよう解釈の
　　材料を加盟国が了知しうるものに限るべきである。
C→国家承認あれば、通常は資格要件をみたしているが、
　　国家承認ないからといって資格要件をみたしていないとは限らない。
D→同じ国家を相手とする国際的合意だが、政府承認の切り替えが
　　行われたことで、同一内容・同一相手国の国際合意については
　　後法は前法を排するの関係が妥当するので、日中共同宣言が優先する。
　　政府承認は黙示の場合が多いが、法律関係の明確化のために
　　この場合はあえて明示の承認をしているので、日中共同宣言と
　　同一内容の部分以外でも日華平和条約は失効したとみるべきである

2問目は単位が来るくらいには書けた感じがするが、
1問目は演習に比べるとぜんぜん違うことを書きまくってしまったので、
ダメっぽいわ。

だれか暇な人、刑法界の縮図を教えてくださいな

　西田
　　┃
　┏┻┓
佐伯　山口→敵意→Ｏ谷Ｏ塚
、でとりあえずいいのかしら？藤木センセとか井田とか何もん？
気持ちよく教科書よめなーい
山口ＬＯＶＥカナコかしら？

nandeそこに大谷大塚がくるのん？

>>588
補助資料って使える？

>>587　ありが�d

さー憲法がんがるぞ！　
フットは生ける法＝エールリッヒしかﾜｶﾝﾈ

誰か近代経済学のヤマお願い。

フットは多分評価甘いぞ

誰か憲法のヤマを・・・
そういえば、試験の前に正門前に緊急車両が大量にとまっていたが、なんだったんだ？

>>595
めちゃくちゃ使える。国際法2部でもあの演習から出題されそうな悪寒。

>>597 >>592

ECCのマシンとモニタが産廃処理とかいたトラックに乗っていった
ドナドナドーナー

マシンはともかくモニタは1つくらいｸﾚﾖ

レーザープリンタも法学部ラウンジにいつの間にか降臨してたね。駒場は新情報棟と旧情報棟（南）にMacと液晶モニタがｲﾊﾟｰｲって本当？

今日は法文一号館に若い人がいっぱいで驚いた。
あと、一階自習室の張り紙に笑った。

俺、ポケット六法が試験持ち込み駄目だと思って、わざわざ試験用ってやつ買っちゃったよ。。。鬱

わはは急に若造が増えてきたか。
で、６年の俺に法社会学のキモを伝授してくれ。

>>604　知りたいのはこっちだ。

さらに言うなら憲法が不安で不安で眠ってしまいそうだ。

憲法なんざシケタイ論証パターン今から○覚えしときゃ可はくるだろ。
知りたいのは日本近代法史や法社会学などマイナー科目の予想。

サッカー見た自己嫌悪と
引き分けの悪寒

・無残だな

無惨がしゃべった・・・

ローのこともあるしよっぽど準備してない科目は特に必修科目では
受けないほうがいいし自分の知らない問題が出たらわざと白紙で不可
取ったほうがいいよ。

ローってそんなに成績重要なの？？

２次試験重視の気もするが結果的に優相当の答案を書かなきゃ東大ローは
受からんだろうし併願のことも考えたら良いにこしたことないだろ。
出願時の願書には優の単位数書かされるけどね。

ジーコ解任だな

これからは成績については考えを変えなきゃな

撤回します
すいません

やったーーーー

君たちも可能性がある限り
ピロシに抵抗するんだ
そうだそれしかない

もまえら、新板できたyo!
大学学部・研究板＠2ch掲示板
http://ex3.2ch.net/student/

近代経済学もうだめぽ。

>>593
小野
―団藤
　―大塚
　　―佐久間
　―藤木
　―福田
　―川端
―平野
　―西田
　―前田
　―林（幹人）
　―町野
　―山口
　　―高山
　　―島田
　　―和田
　―佐伯（仁志）
大谷は団塚系の影響が強い。井田は福田の影響が強い。他にもいろいろとこんがらがってる。
前田と大谷はなかよし。山口、佐伯、井田はなかよし。

ヨーロッパ政治史もうだめぽ。

山口と前田は仲いいの？ｗ

まさか。

前田は藤木の影響も強く、平野系の中では異端。

次スレ以降は>>617のとこに行くべき？

憲法は最初で最後の優になる奴がかなりいる。
気合い入れて行けよ！

緊急車両は
腰を痛めた人のキャスター付きベッドがエレベーターに挟まったらしい。
消防車は間違って来たみたい。

>>624
もっと他のスレが増えてからでないとすぐに荒らされる悪寒。

ヨーロッパ政治史の馬場先生って鬼？

>>624>>626
そういうことになると思います。

>>627
漏れが今まで途中退場した唯一の科目

>>629
俺も30分間、放棄するかどうか悩んでとうとう優をあきらめて答案を書いて提出したら優が来たYO!

3類の必修系の課目は、取り敢えず単位を取り受ける人間が多いから、
2-3年のうちで優取りたいときはおいしかったんだけど、
今年はどうなってるんだろうね?

すでにみんな成績に血眼になってるのかな?

>>629
同じく

>>619
ありがとさん。刑法これですっきりしました。意外と刑法簡単に終わりそう。びびってたほど
むずくはないみたい。ただうまく他説批判できるかしらん。それが不安。批判にならない
批判多いし

>>630

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

3法だけ勉強して予備知識で他の科目受けるのって無理かな

刑法は構成要件とか違法性とか責任とか故意とか因果関係とかそのへんからしてわからない。どうしよう。

>>635
予備知識、ってなんなのかよくわかんないんだけど、
さすがに無勉だとどうにもならんことが多いと思うよ。
取り敢えずシケプリ一通り読むだけで全然違うから、
一晩くらい頑張ってみなよ。

>>625
確かに、俺も憲法第1部だけが絶対優取れると思って実際取れた唯一の科目だ

>>636
そっか。

　　誰　　　　　　　　　,-~::　::　::　::　::　::　::　::　::
　　　　　　　　　　　,"::　::　::　::　::　::　::　::　::　::　
　　も　　　　　　 　"::　::　::　::　::　::　::　::　::　::　::　
　　　　　　　　　　`,:　::　::　::　::,;---'''''";i::　::　::　::
　　出　　　　　　,'::　:::i::,;-'"~　　　　　　;i::　::　::　::
　　　　　　　　　（::　:/,.-...,　　　　　　　　;i::　::　::　:
　　て　　　　　　（::;/'´　　`i　　　　　　　"i::　::　::　::
　　　　　　　　　 i:: i　　　　　　　　　　　　　i::　::　::　::
　　こ　　　　　　いi',エエ　　　　　　　　　　L::　::　::　::
　　　　　　　　　 !!'i 　　 　　　　　　　　　　 i,::　::　::　::
　　な　　　　　　 i/　'　　　　　　　::::::::　　　`-'~`-'i~::　::　
　　　　　　　　　/ ..,,　　　　　　　　:::::::　　　　　iソ|::　::　::
　　い　　　　　(; σ`)　　　　　;;;;;;;::::::::::::::　　　l-i }::　::　::
　　　　　　　　　`|i "　　　　　　;;;;;;;;::::::::::::::: 　＿,;ﾉ::　::　::
　　な　,,,,,,,,,,,,,,,,,, i',----､　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　　::　::　::　::　
　,;-'''.~ '-;_ ＝.`i￣`i.-　|　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::　　　., ::　:::　::　::
　i ≡ l　.　| ＝ i|　　|--'　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　`''--''~'-,,,ノ　
i"-i＝ | ≡|　　 i|i￣i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::　
|　 ;i.r-| ＝|i￣i.i`=="`、___＿____＿;;-　::::::
i　　`-"i r-i`=="　!　　　　 I,,,,,,, ,）、;;:::::::::::
`i　　　 .`-"　　　 i..;--'"""　　　　＼::::::::::

>>636 どうしようもないな。諦めておねんねしたらどうだ？

法社会学のレジュメさっきネットで見つけたけど
ﾜｹﾜｶﾝﾈ　おまえらすげーな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／

>>629
http://www.gazo-box.com/waracolla/img-box/img20031226191844.jpg

ポケット六法は持ち込み可だよね??

>>636
いいか。構成要件ってのは、つまり一言で言うと、タートベシュタントのことだ。
違法性ってのはな、レヒトにヴィードリヒな状態のこと！
責任は、つまりシュルトだ！わかったか！？

フットの過去問の「〜のどれかを使って」って
「〜」のうち複数個を使った方がよいのか
一つに絞った方がよいのか

>>645
法社会学は不可じゃないの？

連れ込みは持ち込みに含まれるんでしょうか？

|．-ノ─ソ-､
| : : : : : : : : ＼υ
|: : : : : : : : : : : ヽ个
|-…-…-ミ: : : : :',u　ｾﾞｪｾﾞｪ
| ;;;/:'　 '⌒' i: : : : :}　
|:::+;;;　 ｪｪ　|: : : : :）　
|ヾ　　　,.、 　|:: : : :;! 今日はこのぐらいで
|　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　　カンベンしてやる
|! ┃ 二ﾞノ ｲゞ‐′
| ` ｰ一'´丿 ＼
|　＼___／　　　/｀丶､
|　/~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

法社会学に六法持ち込んで何の意味がある

襲われたときの為の護身具だ

有事の際の（ｒｙ

>>649　バッグなどに入れて、持って入るんだったら含まれるが
連れ込む対象が自らの意思で運動して試験場に入るなら
含まれんな

647 ：氏名黙秘 ：04/02/18 23:36 ID:???
フットの過去問の「〜のどれかを使って」って
「〜」のうち複数個を使った方がよいのか
一つに絞った方がよいのか

エールリッヒにかける
キンケイはむりぽ

>>654
意思無能力ならいいんだな？

法社会学、冬学期分の内容は出るのか？

>>654
意思だけでよいのだろうか？認識は不要か？

ポケット六法君にでも聞いてみな

今年の2年はあきらめ早い香具師が多いな

>>660
それがなあ。俺のポケ六君は意思無能力の常況なんだよ。困っちゃってさあ。

エールリッヒとパウンドとフランクとウェーバーとダマシュカとデュルケムとブラックとセルズニックとノネとローゼンバーグとパーソンズとハートとルーマンの
法と社会の関係に対するアプローチ及びそれぞれの違いが言えるようになっただけで
良がくるぞ

本当にどうしようもないなら、徹底的に行為無価値を貶す。これで可が来た香具師はいた。

法社会学って毎回出席何人くらいだった？
少数精鋭だったなら受験するだけ無駄のような気がするんで。

>>664
本当にどうしようもないやつにそれを要求するのは無理ぽ。

そーいえば来年度のシラバス（白い本）っていつから配布だっけ？

>>664　結果無価値論をヨイショするのもお忘れなく

行為無価値で書いても普通に優は来るぞ

刑法一部なんて、基本書1回読めばOKだろ

問題は近代派か・・・。

>>665
授業受ける人が少なくてもテスト受ける人はｲﾊﾟｰｲ

>>665　行政学の森田教授が試験のときに「授業では見たこともないような
大人数が来てるのでびっくりした」みたいなことを言ってたな、そういえば。

国際法第二部は驚いた。授業出席人数×5くらいの受験者がいた。そりゃ奥脇さんも評価厳しいわけだ。

西洋法制史の受験者数は普段の受講者数とほとんど一緒だった・・・。

国際法第二部不可くらいましたが何か？正直、自分では良くらい
いったかなという感じだったので成績表みて驚いた。

>>676の答案は客観的に見れば不可が相当のレベルだった、ということでは？

現代中国の政治は、ほとんどいつもの面子が試験にいた。マイナー系はほのぼの♪

奥脇は大沼に匹敵する大鬼疑惑浮上

三年ですが、二年のときは何も取っておらず
今まで受けたのは刑訴のみで
これからも法社会学と法学史と日本近代法史と欧州政治史しか受けません
来年卒業することは形式上可能でしょうか？

国際法の「演習」って何のこと言ってんの？
あの青い本に載ってんのか？

青い本？

白い本

資料で読みとく〜　のことじゃね？

>>680
たぶん３学期５学期の必修と７学期の選択必修が重なって不可能。

>>680
3学期と5学期に授業受けましたって
言えばそれでいいじゃん
ちゃんと試験対策早めにやれば余裕っしょ

憲法の予想問題ｷﾎﾞﾝﾇ

試験教室の番号の意味が分からないんですが法文とやらに行けば分かるんでしょうか。

逝けば分かるさ

>>688
安田講堂の前をうろうろしてれば分かる

試験後にビラを配ってるお兄さん・お姉さんがいるけど、邪険にしないでね。

>>680
これから40単位ずつ取るのか
そんなモチベーションがあったら
今から二年科目全部受けろや

ってか、今年から過年度廃止されたってことは
段階的に制度厳しくなっていくんじゃないの？
教務課は見てみぬふりを続けるのかな？

安田講堂が会場なのですか?

会場はプリントに書いてあるだろ。

で、なんで前スレって500台で終わってんの？？

1000行ったよ。

>>691
疱瘡ですか？ｗ

695 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/19 02:37 ID:???
で、なんで前スレって500台で終わってんの？？

みんなもしかして2ちゃんビューアとか持ってんのか？

たりまえ

今から法社会学始めるんだが
冬学期のパワポって完全無視していいのか？

あー変な立て看板で教室が書いてあったのは
駒場科目のテストが始まったからか…

前期入試の下見用かと思ったよ
そんな親切なわけないよな

そうかまた入試の季節か…

>>680
過年度試験がなくなったので、授業時間の重複には来年以降厳しくなるらしい。
俺も今年卒業危うくて教務課にかなり聞いたんだが、
今年は過渡期措置ということもあり、4年生以上の卒業見込者には甘く判断しているそうだ。
今からでも遅くない、4年で卒業したいならとにかく必修科目を受けるべし！

いや、でもあくまで「授業を受けていればOK」なのだから
受験願いさえ出しておけば、授業受けた証明になるのではなかろうか？
ってかむしろ願望

さてと、今からフットのレジュメダウンロードするべ
まにあうよな？

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9977875790

この六法は持ち込んでいいの？

>>707
それ何気にいいな

>>708
本郷ではおまえ以外全員携帯しとるよ

ポケット六法って判例解説付いてないですよね

ポケット六法持ち込んだら
単位全部没収で進学も取り消されるのだ
わっはっはっは

フット最高！

いまさらだが>>680は今年2年生科目の必修受けないと卒業できない。過渡期措置は今年までだぞ。

ログ読んでも分からなかったので、教えて君で申し訳ないですが、
過年度試験の廃止ってどういうことなんですか？
法学部には履修登録がなくて自由に試験を受けられるけど
試験を受ける学期に受講してない講義は試験を受けちゃダメってこと…？

>>714
昨年度までは過年度試験ってのがあって、
落とした科目を次の年度に限って、
自分が授業を受けた先生が作った試験問題を受験することができたの。

本来なら、落とした科目は次の年度に開講される授業をいわば「再履修」って感じで
受講しなくちゃならないんだろうけど、
再履修をしなくとも試験だけを受けることができた。

有斐閣のCD-ROM版の小六法は持ち込み可？

>>716
実はOK

＼(`Д´)/ｳﾜｧｧｧｧﾝ

終わった試験ですが、アメリカ政治外交史の久保教授の
成績評価ってどうですか？可でいいのですが、あの単位が取れてると
仮定してぎりぎり卒業できる計算なので。レポートは出していません。

>>629
>>632
それじゃ答えになってないYO！

現在15名程度が集結中。
必死でつ。

>>718
面白い奴だなｗ

おまいら東大法文３号館（通称「封建」）はこっちだからな。
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077118586/l50

>>713
煽りじゃなくて、過渡期措置って今年だけなの？
割と困る人多いんじゃない？

昔は選びたい放題でよかったものじゃ・・・

俺わざわざ教務課行って聞いちゃったよ
やっぱガセネタだった
「当分の間」かわんないってさ
ってことは半永久だな
>>713 煽りかわからん煽りはやめてぽ

フットの試験簡単過ぎじゃね？？
あれじゃ文章表現で成績つくぞ
解答、誰でもでっちあげられるじゃん

スレ違いかもしれんが、
今3年で1留して現行受けて
もし落ちたら2006年度にLS入学したいんだが
2005年度司法試験って3ストライクにカウントされんの？
誰か暇なヤシ教えて

新司法の二年前の試験までカウント。

生協でﾛｰｽｸﾙｰ関連の本読めば出てるから読むと(　・∀・)ｲｲ!YO

民法とか２５番教室が満員になる試験で
有斐閣の２冊組の六法全書を持って試験に挑んだら
隣のやしは迷惑だろうな。

けけけけ憲法＼(`д´)/ﾎﾞｯｷｻｹﾞ

一列に5人て狭すぎ

ケンポー簡単だったね。
あれで差つくんだろうか？？２番で一応差つけるってことだろうとは思うが・・。

総合図書館の書庫入れねえじゃねえか
裏のトイレ前の階段下りても地下に扉があって鍵しまってたぞ。

>>735
おまえどっから入ろうとしたんだ？
普通に受付でカード預けて入れよ。

>>735
こらこら正面階段の裏。
というか、普通の貸出窓口で学生証出して入る。

でも、前期課程の学生はだめだったんだっけ？

罪数って範囲?

>>737
たしか入れるようになったはずだよ。

お、なんかおもしろい話題に。
週末に高校生の従姉妹が本郷構内を見学に来るんだけど、
おすすめスポットって何かない？

法学史の海老原って仏？鬼？

俺の弟は図書館の赤絨毯に感動してたよ。

AB腹は仏
図書館って学外者は入れたっけ？

入館証が２枚以上あれば入れると思われ。

>>728
俺と同じだな
2006年に入学予定なら2005年のはカウントされないよ
ロー修了前2年間からカウントされる

>>741
大仏だろ
毎年同じような問題出してるから模範答案丸暗記して書いたら優きたし

憲法全然できなかった。どうやら13条やプライバシーの権利について書いたのはまずかったらしい。天皇のやつは白紙。

>>747
あれはどう考えても表現の自由だろ。
プライバシーって・・・

長谷部って鬼仏どっち？

東大で下のようなヤツってどのくらいの割合を占めているの？

694 名前：氏名黙秘 ：04/02/19 16:43 ID:???
>>668、>>678
ここにいる非東大の奴らって哀れだね。
司法に受かれば東大→司法合格組と仲間になれると
勘違いして、自分じゃ採用されない国�T組を叩くとことか。
司法受かったって、その先の良いとこは大手渉外にしろ
裁判所にしろみんな東大閥。
大手渉外なんて官庁より東大法優遇が激しいことなんて
東大生だったらみんな知ってるのにさ。
だいたい、マーチ合格者がぞろぞろいる司法試験を、
もしマーチと一緒にされると知ってたらわざわざ受ける
わけないじゃん。司法受かった後に東大法が有効だからこそ
司法を受けるわけ。
東大生が集まってるときのレスだけはまともなのね。

>>748
やはり噂通り表現の自由だったのか。思いつきもしなかった。

>>748
メインは表現の自由なんだろうと思ったけど
住所氏名の明記はプライバシーに関わるだろうから
両方組み合わせてみた。
模範解答（の自信のあるﾔｼ）きぼんぬ。

解答の最後を「以上」と締めくくる方が散見されますが、
どこでそのような形式主義を教えられているのでしょうか。
以前から不思議に思っています。
「以下余白」とまで書くのなら、まだ有意なメッセージがあるかもしれませんが。

英米法の浅香ﾀﾝがそんなことを言ってたっけ

>>753
浅香か?

「以上」って書かない方がいいのかな？
ついクセで書いちゃうんだけど、一応法律科目以外は書かないようにしてる

Q.E.D.

>>752
�@条例が法律よりも加重することの合憲性
�A条例に刑罰を設けることの合憲性
　
�B美観維持は、地域の事情（観光地とか）や、（有害ビラを念頭において）
　13条に由来する良好な居住環境を維持する権利や青少年の健全育成から、
　目的としては正当である。ただし、記名をさせるという手段に合理性がなく、
　それぞれの場合に応じた、より効果的でよりビラという表現に対する制約の
　少ない手段がある（例示しておいた）ので、このような規制は31条に違反し違憲である。
　（比例原則から実体的デュープロセス違反）〔←これは混乱して書いた。減点か〕

�C根拠のない情報の防止は目的としてそもそも違憲の疑いが強い。
　情報への価値付与はそもそも人格的自律の基礎。思想の自由市場。
　例外として、生命・身体に取り返しのつかない害悪をもたらす情報に
　ついてのみ、そのような根拠のない情報の防止が限定的に許される
　余地はあるが、本件条例は一般的に規制しているので、21条違反で
　違憲。目的ですでに違憲だが、念のために手段について、
　（政治ビラを念頭において）記名させることが体制批判的な内容に
　ついて萎縮効果を持つということを指摘。

プライバシーには全く気付かなかった。＿|￣|○
違憲審査基準も覚えてなかったから適当にごまかした。
時間配分ミスして>>758の�@�Aに40分近く使ってしまって、
本題である表現の自由はスカスカの内容になってしまった。＿|￣|○

第2問目も適当に書きすぎた。
天皇の人権享有主体性すら書き忘れた。＿|￣|○

ｹｲﾎｳﾉｶｺﾓﾝｷﾎﾞﾝﾇ

>>758　いやー勉強になるね。ｻﾝｸｽ！
表現の自由＋ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰがほとんどで条例であることにはあんまし触れられんかった。
2．はなかなか独創的なことを書いたと思うｗ

>>761
一　故意・過失における認識・予見対象としての因果関係の意義について論じなさい。
二　正当防衛に関する判例理論における「積極的加害意思」と「積極的加害行為」の意義について論評しなさい。

（参考）刑法第三十六条一項　急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
　　　　　　　　　同条二項　防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を軽減し、又は免除することができる。

刑法の予想プリーズ。

よく読んでないから知らんが、
根拠のない情報の防止と町の美観からビラ張りにはビラに
名前と住所を書け、で、違反したら罰金って条例をつくったんで
それの合憲性に付いて論じろって問題？
ん〜こんな感じ？

そもそも条例で刑罰を付加出来るのか。
合憲にきまってるだろ

美観について
�@そもそも重要な利益たる「美観」が人権を
制約することの根拠付け。一元的内在制約とかの話。
�A手段の合理性はない

虚偽情報に付いて
�@虚偽情報の防止と言う目的に付いて、自己統治からは
有害なので合理的
�A表現するには名前とか住所を晒さねばならず、
プライバシーという利益を表現者が放棄せねばらなくなる。
もっとお役所だけに名前を届けるとかマシな方法あるだろ(ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!
で、手段がけしからん

で、違憲。と言う感じ？
まあ、二重の基準論の話とかももちろんいれなきゃならないけど。

山口は事例問題はあんまり出さない人？

横レスで住まんが、卒業式っていつだかわかる？
特別な申しこみって必要？

>>759
�@�Aって書くの？？
思いついたけど範囲外だから（統治だよね）と思って、書かなかった。
�B�Cについては、逆に�Bは美観ってのが微妙だから目的としては×
�CはOKってことにしたんだけど。予備校で同じ様な問題やったもんで。
環境権に関しては、表現の自由の制約根拠として持ち出されるのは不自然じゃない？？
プライバシーは権利として害されるわけじゃないからどうなんだろうね・・・

もちろん、萎縮的効果あるので、手段は行き過ぎってことにしたよ。

７５８は知識吐き出しすぎって感じがちょっとする
おれはもっとすっきり書いて表現の自由のところと審査基準のあてはめを厚くしたぞ

１故意･過失における認識･予見対象としての因果関係の意義について論じなさい
２正当防衛に関する判例理論における｢積極的加害意思｣と｢積極的加害行為｣の
　意義について論評しなさい
参照条文　刑法第36条

１抽象的事実の錯誤について論じなさい
２共犯関係からの離脱について論じなさい

１早すぎた構成要件の実現について論じなさい
２共犯と身分について反対説を批判しつつ、自説を展開しなさい
参照条文刑法第65条

１刑法における因果関係について論じなさい
２被害者の同意について論じなさい

１刑法36条1項にいう｢やむを得ずにした行為｣の意義について論じなさい
２方法の錯誤と客体の錯誤について論じなさい

掲示板に書いてあるぞ。3月26日朝9時から。学生証持参すること。
朝8時15分から入場可だったような気がする。
11時半くらいから学位授与式。

>>768
ありがと！！
今年から学士マントを無料貸出しとのウワサがあるがみんな着るのかな？

>>715
ありがとー。

憲法は表現の自由を熱くしすぎた…(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
しかし、だんだんと予定通りに単位が取れなくなってくる…。
本当にこんなことで90単位も取れるんだろうかと不安だけど、
毎日ぎっしり講義を詰め込まなくちゃいけないのかな？

4分の1ぐらい着てるから
はずかしいぞ！

あ、おれ第一問合憲にしちゃったよ…
まずいな…不可ったかな…？

留年組はどうすんだ?
学位授与式なんぞいっても意味ないが、
来年、誰も知り合いいないところに出ても意味ないしなぁ。

767は山口の過去問ね

近経の正誤問題すべて“正しい”だったんだけど、どうょ

＞７７５
最後は間違いにしたけど。

↑
おめでと
↓

俺も合憲にした。もうだめぽ！

たぶん、ローの刑法の問題作ったのは山口だな、いかにもという理論的な
問題だったし。事例問題オンリーのベテは苦労しただろう。

>>766
�Aは教科書に載ってた気がしたから書いたけど、�@は完全に不要だった。
違憲審査基準がダメダメだし、表現の自由にいたっては書いてる本人が
内容を整理できてないから、到底採点者に内容伝わるわけないな。
2もひどい内容だったから、不可の悪寒。＿|￣|○

刑法も共犯が出たら不可りそうだ。共犯以外が出ることを祈る。

おまいら憲法一部で不可ってたら
首つってこい

デフレは景気を悪化させる→良いデフレと悪いデフレがあり、悪いデフレは景気を悪化させる。この理由付けだと、答えは“間違い”だわ…＿｜￣｜〇

２分論で内容中立規制で書いていいんだよね？

憲法一部で不可はたまにいるね

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ 憲法一部で不可‥‥欝だSNOW
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪

>>773
来年も知り合いばっかだから気にするな。

今年卒業予定の５年生より

>>783
だから厳格に違憲！とすることはあまりよくないと思うんだけどな。。。
表現そのものを禁止してるわけじゃないし、「切札」としての人権は阻害されていないと思われ。

誰か法学史の昨年の過去問うｐしてくれ
頼む

どーしよっかなー。法学史受けよっかなー。

>>788
次のAの文章は、アメリカの裁判官カードーゾの著書『法の成長』の一節であり、
Bの文章は、ドイツの利益法学者シュトルの論文「利益法学における概念と構成」の一節である。
ドイツ及びアメリカの法学史の発展を念頭に置きながら、この２つの文章を比較検討しなさい。

>>735

激ワロタ

いくらなんでもそりゃねえ

たぶん>>740にレスがつかないのは、「高校生の従姉妹」というところに
みんなちょっとカチンと来たからに違いない。

>>763書いた中の人だが、
違憲で行っているが合憲でも十分
優は来ると思われ。

>>792　じゃあ１２人の血の繋がっていない妹ならよかったのか。

>>794
１２人ならおこぼれがあるかもしれん。

日本近代法史はどうよ

>>764
http://www.on.rim.or.jp/~messahra/gakusei/keihou.htm
に昔（平成ひと桁台）の過去問があるよ
昔は厚タソも事例問題を出していたらしい。

>>769
3000円で貸出じゃなかったかな？
博士になると「その後の需要があるから」購入できるらしいけど…

>>796　出席ゼロ、シケプリなし、旧法令集もなしの状態で受けましたが
ちゃんと良が来ました。

800げとずざー

>>775>>776
コースの定理は情報完備が要件なので情報不完全でも
成立するので３つめは×
労働生産性の上昇によるデフレは不況を引き起こさないので×
で、３と最後だけ×にした。

ガウンは教務課に聞いてみたけど、詳しいことは卒業者が確定した後に決まるらしい。

ていうか、2年生の人はまだ法学部生ではないのでかきこまないでください。
はげしくうざいです。スレ違いです。
ここは、法学部生・卒限定スレッドです。勘違いしないでください

3年でも憲法1部の試験を受ける人いますが何か？
きっとその人たちが話しているのでしょう。

その人たちは書き込んでいいです。スレ違いではないですから。

>>803
必修不可決定だからって荒れちゃｲｸ(・Ａ・)ﾅｲ!!

みんなｶﾞﾝｶﾞﾚ

俺はﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>807
やれば出来る必ず出来る。

>>803

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜学生証番号もらってるからいいじゃんかよ〜
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　
　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

>>803
形式的解釈論には反対だ。解釈というものは趣旨に鑑みて実質的に行うものだよ。

形式的意味の法学部生と実質的意味の法学部生の相克について述べよ。

>>809
2年生は法学部の学生書をまだ貰っていないはずですが・・・

>>810
実質を伴わない形式は保護するに値しない。byY口大先生

>>796
試験の日に友人に誘われて受けたら優もらったよ。
事前勉強０、旧法令集無し、答案２ページ。

>>812
学生証はたしかにもらってませんが、「学生証番号」ならば…

てっきり12:30開始だと思ってて、早めに逝こうと思って
12時ちょっと前に25番に入ったら始まる寸前でマジで焦った（；´Д｀）

>>814
しかし、4学期の語学であぼーんして留年するはめになる
香具師も学生書番号を貰いますが・・・
なんで、そんなことを知っているのかって・・・
聞くな！！今年こそ・・・・・！！

812で日本語不自由が露呈したので、もう書き込まなくてもいいよ。

>>816
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>810
実質を伴わない形式は保護するに値しない。byY口大先生
の記述はたんに810の意見に権威付けするために書いたのだが。

>>817
ﾓﾁﾂｹ

学生書。そらないしょ。

・・・Ｆか！？

これまで3年しかいなかったこのスレも、2年生が増えてきたな

パスワード確認インタフェースで新パスワードを確認しようとしたら、
ユーザ名が違うって言われるんだけど。おまいらどう？
https://secure.ecc.u-tokyo.ac.jp/new_account.html

2年つったって3年と同い年も多いんだから

>>821
漏れも言われますた
バグでしょうかね

>>818
そうだ学生証だ・・・スマンil||li ＿|￣|○ il||li
しかし、これだけ連続して学生書と打ち間違えるとは・・・
酔いすぎだな・・・

>>822
ちょっと待て！年齢は実質を構成しない！

おまいら、これでも見て少しはﾓﾁﾂｹ!!
ttp://bbs.avi.jp/photo/?wid=1502944&kid=5722&mode=&br=pc&s=
ﾌﾞﾗｸﾗではない

ﾋﾞｯｸﾘしてみんな落ち着いたか・・・
さて寝るぽ

睾丸小さいな
暖房しろよ
ってか　>>826 見ないほうがいいぞ
2ちゃんだからってこういうのはやめとけ

常識無いね

刑法てどんくらいで優来る？三割優と考えてよさげ？
やばかったら放棄して来年（四年）の佐伯センセに賭けてしまおうか…

来年の刑法一部って佐伯たんなの？？

>>821,823
2/16現在，Windows XP + Internet Explorer 6.0 でアクセスすると，
上記のパスワード確認インタフェースが正常に動作しない場合があることが
明らかになりました．原因を調査中ですが，問題が解決するまでは，Mozilla
などのWWWブラウザをお使い下さい．

と書いてあるが、心当たりはあるか？

佐伯先生は二部では比較的やりやすい問題出してくれてたけど、
一部は担当が初めてだからどんな問題か未知数。

山口先生は論理一貫してさえすれば必ず優くれるから、
自分で一貫してると思ったらそれにかけるしかない。

山口は行為無価値でも優くるよ

佐伯は行為無価値でも優くれるかな

誰か　裁判法の去年の過去問くだひゃい

>>787
というより、内容規制じゃなくても内容中立規制でも厳格に汁！
ってのが味噌だと思うんだけど。

頭の整理＆復習のために
誰か刑法の予想問題頼む。

原因なき違法行為について論ぜよ

>>837
なにぃ！
そうだったのかー！！！




不可確定…打つ出し脳

刑法だめぽ
読み終わらん

長谷部は何か書けば可は来るって、本当か？

ひとつだけ言えるのは、
佐伯タソは大仏どころか超仏ってこと。
山口先生はどちらかと言えば鬼ってこと。

一度も授業にでたことのない漏れの卒業までの道のり
「単位の思ひ出」
憲法一部･･･二年生のとき唯一とった単位ｗ→可
憲法二部･･･司法やってる友達に予備校のテキスト借りた→良
民法一部･･･教科書一読→良
民法二部･･･教科書一読→可
民法三部･･･一番苦労したかも。司法のテキストとか借りて勉強→良
民法四部･･･司法のテキスト借りて勉強→良
刑法一部･･･刑法は相性がいいらしい→優
刑法二部･･･これまた→優
商法一部･･･教科書流し読みしてひやかしで受験→可
国際法一部･･･参考答案集のみ→良
国際法二部･･･参考答案集＋友達ノート→良
行政法一部･･･教科書一読→良
行政法二部･･･教科書一読→優
行政法三部･･･教科書一読→可
行政学･･･変なうす〜い教科書一読。勉強時間2時間くらい？→良
フランス法一部･･･シケプリGET→良
国際政治･･･友達ノート。三日くらいかけて結構勉強した→良
労働法･･･厚い教科書一読→可
産業法･･･これも厚い(ｒｙ→優
法学史･･･毎年問題いっしょじゃん！試験前に電車の中で参考答案暗記→可
政治過程論･･･授業で配られたというレジュメGET。簡単→優
政治学･･･教科書一読→良
社会政策･･･記憶にございません→可
法社会学･･･教科書一読→良
刑事学･･･教科書（資料集？）→優
西洋法制史･･･厚い教科書流し読み。ほとんどひやかし→良

ほとんど前日一夜漬け。
そりゃ成績は悪いが、卒業するだけなら簡単だぜ！
みんなビビりすぎ！アディオス！！

刑法来年にまわします

・無残だな

>>844
結局、教養科目はさておき、その学部試験総体のGPA幾つなんだ？

優率に関して言えば、やあｈり優可相殺が痛いな。

>>848
GPAって何？
>>849
成績には全く拘りなし！
全部可でもいいやと思って受けた結果でつ

一夜漬けで教科書読破する奴は天才だと思うんだが

勉強する以外の時間を何に使っていたのかと小一時間ｗ

簡単に卒業できるもんなのか？

卒業だけなら誰でも出来る

まあ>>844は産業法とか言ってる時点で6年以上なんだろう。

>>844の成績はまあ平均くらいだろ。GPA3いってるんだし。

2.9だが何か？

GPA3だが某ローの面接で「君は成績が悪すぎるね」って言われてしまった。
確かに良くはないが…。自信がある答案に限って優が来ないんだよな。

東大は面接無かったよな？
ということは東大以外か。ならその面接官の無知だな

GPAとやらの算出方法教えてくれ

>>852
この3年間、２チャンやってるか
シコシコしてるか
コンビニ行ってるかで
過ぎてしまったよ
おまいら真似すんな

>>277 のメアドが俺の友達のなんですが
俺は彼にどう接してあげればいいですか？

つまらん
出直してこい

法学史だめだった
毎年問題同じとかいうやついるけど
ちゃんとしたの書こうとしたら
やっぱちゃんと勉強しとかないとポイントついたのは書けないだろ
良きて欲しいっす

さてと旧法令集でも買いに行くか

>>862は俺の偽者だけど･･･、大体正解ｗ
なのでホントお前らマネすんなよ！
成績までこだわるならちゃんと勉強しなきゃダメだぜ！
せめて試験前くらいはな！

>>851
教科書読むだけで何日もかかるようじゃ、一夜漬けは無理だな！

GPAってなんだよ！優可相殺はこの前知ったぜ！このスレでｗ

優を４、良を３、可を２、不可を０としてそれぞれ単位数かけて合計して総単位数で割ればいんじゃん？
たぶんやけど

だから良上は

良上なんて概念は　>>844　は持ってないと思われ

誰か昨年の日本近代法史の過去問ない？？
場合によっては今からふらふら行こうかと思うんだが
本当に旧法令集使わないのだろか？

和仁は大鬼だぞ
旧法令集からばんばん出るし
やめとけ

うおおおお



山口先生、フラッシュに免じて単位をください……

憲法に続き刑法も可くさいな。はやくも東大ローあぼ〜んか？

刑法答案構成

第一問
　簡単なので省略。教科書そのまま。

第二問
１．医者は気付くだろうと思って注射器に毒薬を入れたが、
看護婦は気付かなかった事例。
�@看護婦には業務所過失致死罪
�A医者に付いて遡及禁止が妥当しないため間接性犯に出来ないか
　・医者には教唆の故意しかなく、正犯の故意がない。
　　ゆえに間接性犯不成立
�B医者に教唆が成立しないか。
　・客観的には間接正犯、主観的には教唆の故意しかない
　・抽象的事実の錯誤のように構成要件の実質的符合を
　　考えて医者に教唆を肯定
�C医者に殺人の教唆か、業務上過失致死の教唆か。
　・正犯なき共犯を認めることになるので、罪名従属性肯定。
　　正犯の範囲でしか共犯は成立せず
�Dゆえに医者には業務上過失致死の教唆。

２．医者がうっかり毒を入れたが、看護婦が気付いた事例。
�@看護婦には殺人罪
�A遡及禁止が働き、医者には業務上過失致死成立せず。
�B過失による教唆・幇助は認められないために
　教唆・幇助も認められない。
�C共同正犯でどうか。
　・共同性の意義に付いて→行為共同説
�Dよって、看護婦を殺人の共同正犯
　　医者を業務上過失致死の共同正犯

以上

共同正犯は微妙だな・・・違うか・・・

>>874
実際一回成績が届いてみて初めて
優良可の感覚がなんとなくわかってくると思われ

>>877単位認定がどんぐらいかすらわからんのだが、刑法一部：第一問は教科書をほぼすべて網羅。第２問ほぼ白紙。これでも必修は単位というものはくるんでつか？不可だろうなぁ。

俺は十中八九刑法不可だ〜

甲は刑法第一部の試験につき、十分な対策を怠ったため
１行問題に関しては相応の解答を捏造することに成功したものの
罪責の論じ方の方法論に関する知識が完全に欠如していたこと、
共犯に関する知識が不十分であったことを理由に
事例問題に対応することが出来なかった。
甲の取るべき行動について論ぜよ。

…勉強しろってことだろうか。苦笑

>>878
あの問題で第２問白紙は厳しいような・・・
配点にして半分ぐらいはあるだろうし。お大事に

>>878
感覚と実際の成績に相関関係はないと見た。
学生票が来てのお楽しみだな。

第２問の白紙は、間接正犯と遡及禁止しか触れてないんだけど…他にこんな馬鹿いる？

看護婦の罪責に触れなきゃあかんの？
1は教唆じゃなく間接正犯では?殺意持ってたんだし

共犯は教科書の最後の方だからみんな浅い

ことを祈る

>>884
でも看護婦に殺害させようとしているのだから、
正犯の故意がない罠。

お前ら不可はまず来ない
ｻｲｱｸの答案の評価が可
不可は落書きﾚﾍﾞﾙ

>>887
名前欄に山口薄（うすし）とか書いたけど単位来る？

殺意持ってるのに、気づくと思ってたっていうのが謎。
それって悪戯で殺意にはならないのでは？
やけくそで過失では規範的障害にならず一方的利用関係があると無理やり決め付けて間接正犯にしてしまったよ。
気づくと思ってたというのをどう処理したらよかったのだろうか。

看護婦が気付くと思っている→看護婦が殺意を持って殺害することを
予定している→医者には教唆の認識しかない

殺意がある場合とない場合で場合分けしなきゃ

>>890
看護婦が気付いて殺すだろうと思ったら気付かず殺したっていう意味だったのか・・・。
山口はせめて問題文くらいわかりやすく書けよ。しかしひねくれた事例だな。

医者には教唆の認識しかない

これはおかしーだろ・・・

気づくと思ってたのを方法の錯誤にして抽象的法定符合説から故意は阻却されないとして間接正犯にしてしまった
ﾜｹﾜｶﾗｿ

自称実力者の模範解答キボン

看護婦が気付くと思っている
→看護婦が殺意を持って殺害することを
　予定している
→つまり医者の認識は構成要件該当性を満たすものではない。
　なぜなら、医者の認識では、医者の注射器を渡すと言う行為は
　遡及禁止により結果の責任を負わないものであることになるから。
→よって、医者の認識は正犯性を満たさないために
　医者には殺人正犯の認識はない。
→よって、教唆・幇助の認識。

＞＞８９５
>>875

看護婦が気付くと思っている
→看護婦が気付いてやめることを予定している

だと勘違いした
（2）の場合は看護婦に悪意があると書いてある一方、（1）は何も書いてなかったから、
（1）の看護婦さんは人なんか殺せない優しい白衣の天使だと解釈してしまった

>>897

>>875-876

ていうか問題うｐきぼん

刑法はやっぱり盛り上がるねぇ

ひとまず明日は休みだし。

爆睡しよ

いいか。
俺は問題を見てないが、
１医師が看護婦の故意を誤想した場合。
実現事実において遡及禁止がはたらかず医師に正犯性が認められるが、認識事実においては
それがない場合である。換言すると、教唆のつもりで客観的には間接正犯が実現した場合と
いうことになる。通説は、教唆犯と間接正犯が実質的に重なる範囲で犯罪が成立するとし、
結論として教唆犯を成立させる。山口は共通構成要件という説明をすると思う。
ただ、看護婦に故意がないのに、なぜ教唆犯が成立するのかは疑問が提示されている。山口
説を含め、通説は故意への従属性を肯定するから、正犯に故意がなければ共犯が成立しない
はずだからからである。いっそのこと、故意への従属性を否定する少数説を採るというのも、
いいと思う。
２医師が過失で看護婦が故意の場合
看護婦が殺人の単独正犯で、遡及禁止により医師に正犯性なし。よって医師は過失による共同
正犯が成立するかどうかを検討。成立しなければ無罪。

遡及禁止か…

ちなみに、故意の誤想のケースと似たケースとして、責任能力の誤想というケースがある。
この場合、責任能力（ないし事理弁識能力）への従属性を肯定する極端従属性説からは、
正犯はもちろん共犯も成立しないことになって妥当でない、として同説が批判される。
しかし、制限従属性説や最小従属性説であっても、故意への従属性を肯定するとやはり同様
の問題が生じるんだよね。

あと、>>875は罪名従属性を肯定といっているが、正確には部分的に肯定ということ。
根拠は狭義の共犯の2次的責任から導かれる共犯の要素従属性（山口説ではTb、Rw、
故意過失）。正犯なき共犯の否定といってもよい。犯罪共同説から肯定される罪名従
属性とは異なることに注意。

刑法第一部　山口厚(2004.2.20)

一 同じ緊急行為でありながら、なぜ正当防衛と緊急避難とはその成立要件を異にしているのか。
　　法文上の要件の具体的な違いに触れて、説明しなさい。

二 次の各事例におけるＡの罪責について論じなさい。　　Ａは医師、Ｂは看護士、Ｃは患者である。
（１）Ａは殺意を持って、毒物であるＧ液をＣに注射するよう、Ｂに指示した。
　　Ｂによる注射によりＣは死亡した。ＡはＧ液が毒物であることをＢは知っているものと
　　思っていたが、Ｂはうっかりしてそのことに気がつかなかった。
（２）Ａは不注意から、毒物であるＧ液を、それに気付かずに、Ｃに注射するよう、Ｂに指示した。
　　Ｂによる注射によりＣは死亡した。ＢはＧ液が毒物であることに気が付いたが、Ｃに悪意を
　　いだいていたので、、気が付かないふりをして、注射をした。

>>908
一番過去問そのまま？
つかﾈﾀか

一は補充性の原則と害の均衡メインに条文から味付け。
二はミスったかも…１は業務上過失致死の教唆、２は無罪にしちまったＹＯ

それにしても、問題が縦書きだし読点多すぎだしで読みにくいことこの上なかった…

看護士なのか。看護師じゃなくて。

>>991
タイポスマソ。あと読点がダブってるのもタイポだ(鬱
一問目は差がつかなそうだけど、二問目が大荒れの予感。

違う、>>911だ…何やってるんだか。
今はサーバー負荷が高いせいで人が少ないのかな？

大問２だってけっこう普通の問題だろ。

>>910
結論に問題はないぞ。山口説からはその結論だろう。

>>904はちょっと違うな、山口説では過失に従属して過失犯成立が正しいな。通説とは違う。

しかし、認識予見していた故意が実はなかったことによってなぜ罪が軽くなるのかというと、実質的におかしいよな。
通説のように故意の教唆犯という結論のほうが妥当な気がする。

行為無価値で料理してみました

おまいらそんな問題解けないようじゃ
ローなんて夢のまた夢だぞ

主観主義刑法学からは、２の１は殺人教唆罪で問題ないな。

>>873
フラッシュ修正版ｷﾎﾞｰﾝ

次スレは？

とりあえずテンプレを作ろう

今日はﾌﾞﾗｯｸﾀｲｶﾞｰがこんなに

次スレは、http://ex3.2ch.net/student/
ここに立ててはいかがですか？　早晩移転を強制されるよ。

悪くないな。それもよかろう。

とすると他の板の東大ｽﾚにも呼びかけないと。どこにあったっけ。

あちらの板で1000行ったものがまだないので、ぜひ最初の1000を目指してください。
そして、このスレならできると思います。

【ﾏﾀｰﾘ】東大法学部生・卒限定ｽﾚ17学期目【sage進行】

ﾏﾀｰﾘsage進行をよろ。あんまりAGEると東大ロースレの一部が流れ込んできて荒れかねないので。

東京大学法学部・法研ホームページ http://www.j.u-tokyo.ac.jp/

過去スレ
1学期目
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990564329.html
2学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1001591423/l50
3学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1012035610/l50
4学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1018464452/l50
5学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1024374304/l50
6学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034331125/
7学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045017833/

8学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048534151/
9学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054311350/
10学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058353939/
11学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063122454/
12学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064329543/
13学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066657399/
14学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071053659/
15学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075511539/
16学期目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076834560/

>>927
そんなんあるの？
【つーか】東大法学部生・卒限定ｽﾚ16学期目【相殺】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076834560/
これの続編を、この板か、向こうの板に立てればいいだけではない？

おれも行為無価値で２の１は殺人の教唆、２は不可罰。
１のほうは主観と客観の重なりあう限度の論証書いて、
２は過失による教唆を否定する論証書いた。

大問１も、山口の教科書一回も読まなかったけど、補充性と均衡でいいみたいね。

言われるまではここにいればよくない？
今（できたばっかりなのに）大学学部スレの削除について議論がされてるし、
たまにしか来ない人取り残されちゃうし。

大問１は必要性も書かないといかんが。あと、山口説からは正当防衛でも均衡がちょっとは問題になる。

今さらなんだが
和仁陽って何って読むんだ？

ちょっとスレタイがきついけど、
暫定的に使ってみてもらえませんか？

【最高峰】東京大学法学部【真のエリート】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077175831/l50

>>931
これは・・・なんなんだろう。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1069351184/l50

>>937
気にしないほうがいいかとw

>>936
微妙・・・

関連リンク
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1066754551/

正当防衛は山口説じゃなくとも少しは問題になるよ

うーん。やはりまだ移転はいいかな。新しい板が続くとは限らないし。特に必要がない限り
現状維持が基本。保守主義ﾏﾝｾｰ。

>>936
そこには行きたくない
移るなら新しいのたてようぜ

では、次ｽﾚはこの板ということで。

学問系だけ移転みたいだよ。だから公務員試験は別なのでは。

まぁ今回は移転してもしなくてもいいけど。

強制移転させられたら
元も子も無いと思われ

>>944
移転というのはいったいどこの誰が決めたのかね？
>>945
なんで？

>>946
自治スレで一致。

>>947
なるほど。

行くにしても学部板の法学部スレはいやだな。あれじゃ学歴厨が絶対入ってくる。
新たにたてて前のは削除。

でも、とりあえず次はこの板に立てればいいでしょ

そもそもあっちに行くとそれだけで学歴厨は入ってきやすいだろうな。

まずここからのぞくだろうしｗ

板の住民のレベルが低い所に移転するのは確かにいやだ。

移転するメリットが果たしてあるのだろうか？

まあこの板でも、ロースレが厨を一手に引き受けてくれてるから、
ある程度の秩序が保たれているだけの気がするけど。

そもそもここは基本的に東大法学部在卒の受験生の交流の場だぞ。

2年生の民法も残ってることだし、
取り敢えずこの板で立てませんか?

移行しろ、といわれればそのときに立て直せばいい話。

>>954
いや、司法試験板というだけで、厨房は非常に少ない。非常に治安がいいよ。

>>956
うむ。我々としては移転による利益はほとんどない。むしろ不利益。
特に強い公益上の理由により要求されない限り移転する必要なし！

テンプレは>>929>>930>>939でOKか。

ここで立てよう
つか今のとこそれしかしょうがない

遊牧民が来そうだなw

ここで一句

移行しろ。言われる前に削除され。

お粗末でした。

ついでに関連ｽﾚをもいっちょ。
東京大学スレッド34学期
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1076402208/l50

テンプレ
>>929>>930>>939>>962

内田って評価は厳しいの？？

>>964
基本的には甘いと思われます。
ただ、民法は要求される知識量が結構多いので、
落とす人は落としてるみたいです。

>>962は駒場ｽﾚかよ。関連ｽﾚじゃないな。
テンプレはやはり、
>>929>>930>>939
か。

>>921
試験が終わったらうｐしまつ……

刑法の教科書はもはやマウスパッドとなっていまつ(ﾟ∀ﾟ)
安い光学式マウスを買ったので、あの表紙の微妙なザラザラ感でないと
うまくポインタが動かない罠。

民法ウトゥ……

よし、みんなで◆A0T.QzpsRUﾀｿのために出演者の並びを考えるぞ。

>>965
ついでに長谷部の評価は甘いかどうか評定願います！

ちなみに【ﾏﾀｰﾘ】東大法学部生・卒限定ｽﾚ17学期目【sage進行】 だと
サブジェクトが長すぎてだめだとおもうよ。進行を外さないと立てられないと思われ

全角一文字分多い？

>>969
すごく甘い大仏だ。きっとみんなに優が来るよ。
これで満足か？過ぎ去ったことだろうが！

>>964
内田は甘いが優はなかなか出さないよ。

内田は甘いのか？？

内田が甘いわけねぇだろ

全然分かってなければばっさり不可つけるし、ある程度
分かってれば少々間違ってても優くれるという噂。
とりあえず3部はそうだったと思う。
わりとおっきな読み違えしたのに優がｷﾀ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!ので。

813 ：氏名黙秘 ：04/02/20 22:33 ID:???
ロー合格者だけど､
自分のローのスレに身元不明の学歴あおりがしょっちゅうやってきて、まともに話せない。
これはもうだめかもわからんね。

あと、ついでに、東大法学部・OBスレはこの板に居残るらしいよ、強制されるまでは。


814 ：氏名黙秘 ：04/02/20 22:36 ID:???
>>813
あそこは相変わらず唯我独尊だなｗ


815 ：氏名黙秘 ：04/02/20 22:43 ID:???
>>813
東大スレはいいスレだと思う。でも、居残っちゃうと自分達の首を絞める
ことになるような気がする。とりあえず司法板ではスレを保守しながら、
研究板にもスレを立てればいいのに。強制削除はかわいそう。

816 ：氏名黙秘 ：04/02/20 22:45 ID:???
>>814
周りが見えてないというか。現状認識がちょっと。。。
彼等／彼女等は社会でやっていけるのかな？


817 ：氏名黙秘 ：04/02/20 22:48 ID:???
在学生ばかりでなく卒業生もいるかららしいよ。


818 ：氏名黙秘 ：04/02/20 22:51 ID:???
>>789
確かに趣旨としては向こうの板に適したスレだし
メインは学部生だったんで移動するのがいいと思ってたけど

【最高峰】東京大学法学部【真のエリート】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077175831/l50

こりゃあんまりじゃねーの。ひどいよ。

==以下私感==
新しい板が出来たからには移らざるを得ないだろうけどさ、
この板で「司試」って重石が利いてたから学歴ネタやコテハンの雑談なんかが
抑えられてたんだよなぁ。
人も多いしいいモデルケースになると思うから向こうに行ってみるけど、
なんだかなー

819 ：氏名黙秘 ：04/02/20 23:05 ID:???
>>818
そうだね。

そのスレ放置で立て直したら？放置したら１日くらいで落ちるし。
重複になるけど、自治スレにZEROさんもいるし、事情を話してみたらどうでしょうか？

なお、その板は今誰も来ていないので荒らしの心配は全くないし、すぐにスレ立てできますよ。
ただ、即死判定がきついので、結構、カキコしないとまずそうだけど。

記念すべき勇者第１号には東大スレが似合うよ。

そろそろ
来年度の担当教官予想始めない？

自治ｽﾚは自治ｽﾚで勝手な議論をしてるな。

>>980
具体的に質問すれば？一般論としては興味なし。

>>982
おまいの興味嗜好が世間一般に通用するとは到底思えない

>>935
わひと　あきら　じゃなかったっけ？

>>983
世間一般は関係ないと思われ。

わによう

中国籍か？

ﾜﾆｮｳ

紙を日本に伝えた人のご子孫だそうです

990げっとずざー

このスレ終わったな

さて逝くか！

　　　　　 　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　☆　ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　次ｽﾚまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

1000

仙一

嗚呼玉杯に花受けて

1000

緑酒に月の影やどし

どっちの板でもいいから次ｽﾚまだ？

うきー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。