【眠素】民事訴訟の勉強法４【明想】

終局判決って別に訴訟の最後にあるわけじゃないんだな。
紛らわしい。

どうせドイツ語の翻訳だろう。
最初に民訴に触れたとき主観的併合というのが主体の併合だというのに往生したなあ。
民法刑法では使わない語法だから。そういうの何とかしないと法律学はどんどん普通の人を置いていく。

「後訴」って「ごそ」って読むの？
それとも「こうそ」？

こうそ。

ｺﾞｿｺﾞｿ

ん？どっちだ？

マジレスすると酵素だ。

>>929>>926
ﾄﾝクス

「釈明」の使い方が気になって仕方がない。

釈明っていうとうだつのあがらないおっさんがぺこぺこ謝ってる様子が思い浮かんでどうもいかん。

>>932
刑事を傍聴に行ったときに詐欺罪で公判中のおっさんがそんな感じだった

後訴は普通は「こうそ」だけど、「控訴」と区別がつかないから、口頭ではあえて
「ごそ」ということもある。別に間違ってない。大学教授も両方言うし。

裁判所を「さいばんしょ」、裁判書を「さいばんがき」というが如し

ごそとは言わん。
あえて区別したいときは「あとそ」というかな。

誰か口述で「ごそ」って言ってみてくれ。
そしたら答えが出る。
昔、口述で受験生が先取特権を「せんしゅとっけん」と言ったら、
試験官がしばらく笑ってしまって問答にならなかったとか。

ピロシ先生も「ごそ」って言うよ。

>>925です。
しばらく見ない間に思わぬ論争になっているようですね（汗）
とりあえず、口述では「こうそ」と言っておいた方が無難ってことですかね。
ただ、「こうそ」と言うと控訴の意味に間違えて受けとられやしないかと心配で…
まぎらわしいんだよ！（怒）
まぁ、試験官も前後の文脈からどっちの意味の「こうそ」かはすぐ分かるから大丈夫か。
ちなみに自分は今まで控訴と区別するために「ごそ」と読んでいました。

相殺がからむと難しくなるな。

「ごそ」と書く方の「こうそ」と言えば？

「物」も「ブツ」じゃなくて「もの」が正しいんだよね。
「者」と紛らわしいから便宜上そう呼んでるだけで。

そしょうもの？

前後は「ぜんご」だから「ごそ」でも良さそうだけど。

>>942
俺の知り合いの役人，「者」は「しゃ」と呼ぶ。

そういや択一で同音異義語が問題になったな。
点字受験者にはクリティカル。後訴とか裁判書はどうしてるんだろう？
http://www.asahi.com/national/update/0602/029.html

>>943
民法第一編第三章の表題

947

早稲田のフリースタイル

民訴のコン面タールはなにがいいでしょうか？

ふつうに基本書でいいべっさ、詳しめのやつ

>>949
菊井・村松でしょう

>>949
予備校
・受験六法
・ポテンシャルチャージ

学者系
・日評
・日評

まこつのところの情報シートはツールとしては使える
相当書き足さないと駄目だけど。

民訴ではないけど初めての択一のとき情報シート中心に勉強したら憲法・刑法で激しく後悔。

憲法刑法は暗記物じゃないもの。

憲法はそれなりに役に立つでしょ。
刑法に関しては無駄が多すぎるけど。

中野貞一郎　『民事裁判入門』　今更買った。
やっぱ初心者限定かな。
無駄だったか。

菊井村松は完結しとらんのじゃなかったか？
あの出版社は改定も全然せんしな

>>957
面白いと思ったけどな。
大きな一本の民事訴訟法という木を頭の中に形作る本だと思う。
あと、民事執行や民事保全の概要も分かって、どんなレベルにでも結構役立つ。

ところで、日本評論社からコンメンタールが出てるよね、
基本法コンメンタールじゃないヤツ。
あれってどうよ？
情報希望。

民訴法ってスゲーむずい。
この世に民法より難しいものがあるとは……
衝撃。
前期はギリギリ単位だけいただいたがやっぱり俺は既修には進級できないらしい。
さようなら。

いい基本書ないよな

民訴面白いと思うけどなー。そんなにすげー難しいってこともないし。
刑訴みたいに、なんかあるとすぐ人権人権とか処罰処罰と言い争って、正義だなんだと
青臭いものふりかざされることもなく、淡々としてる感じが漏れにはいいのかも。

難しいというのは、基本的な定義とか趣旨などの概念がしっかりしてないので、制度の
射程が曖昧になっていることと、具体的なイメージが沸いてないからじゃないのかな。
単なるゲームのルールぐらいのつもりで、訴訟のルールブックを読む感じで勉強して
みたらどうかな。将来、法曹として民訴に関係したときに、ルール知らないとゲーム
できないでしょ。

民訴って論理構成がアクロバティックじゃない？
面白いです。

民素はおもしろい。
けど、
一行問題はやっぱムズイ。

>>961
書研

新堂民訴を予約して待て。

改訂　実はピロシという噂
なら御大は二版でよい改訂版ｲﾗﾈ

訴訟脱退って通説以外理解する必要有るの？

難しい論点とされてるけど、
「脱退した人はノータッチ、後は任せた　結果は受け入れます説」は特に難しいことはないよね。

>>968
まあそこは兼子説→小山説→新堂説みたいな歴史があるからな〜。
それを理解した上で難しくないとか言うなら大したもんだけど。

>>969
通説以外理解してないから、これだけでいいですか？　ってきいたの。

民曽、珪素って事例問題はできるけど、一行問題できる気がしない。ﾔﾊﾞｲﾖｫ

>>971
そこで、ＢＴ民訴（通称「民訴の命」）ですよ！！

147 ：氏名黙秘 ：04/09/20 01:32:57 ID:VaIvDDf9
「ブレイクスルー民訴」って、どういう本なんでしょうか？
アマゾンで調べても出てきませんでした。「民訴の命」で調べて
も見つかりません。

426 ：氏名黙秘 ：04/09/19 12:50:37 ID:???
民訴は　ブレイクスルーが乙

427 ：氏名黙秘 ：04/09/19 18:12:14 ID:???
ブレイクスルーって何？

428 ：氏名黙秘 ：04/09/19 19:45:15 ID:???
ブレイクスルーの意味を履き違えてると思われ

429 ：氏名黙秘 ：04/09/19 20:49:02 ID:???
ブレイクスルー民訴っていうのは、別名「民訴の命」

430 ：氏名黙秘 ：04/09/19 22:56:42 ID:???
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

431 ：氏名黙秘 ：04/09/19 22:57:12 ID:???
>>429

ひろめるな。