イモキ
比較刑事司法は何人とるんだろ?
廃講だったりしてー
>>949 950
単調で早くて、頭使わないで受身うけみって感じなんだよね。
俺にとっては。充分な知識がある人が聞いたら面白いのかな。
初学者にはきつくないか??
確かに会社法は未修者を前提にしているとは思えない授業だね。
レジュメ作ってくれるのはありがたいけどさ。
具体的な判例を素材にしたケーススタディ的な授業期待してたんだけどなあ・・・。
ネタがないので、科目登録週間だし、暫定授業評価やろう。
総合評価(おもしろさ、役に立ち度、など)で5段階で以下のテンプレにどうぞ(Max=5)。
できればコメントも。
【刑事法演習】 5(延長がなければ・・)
【民事法演習T】 3(学説マンセーすぎ)
【行政法概論】 2(無理してソクラテスしなくていい)
【国際法】 出たことない
【民事執行法】 4(普通におもしろい)
【労働法T】 4(先生の努力は感じる)
【会社法】 1(典型的学者のオナニー授業)
【公法演習T】 5(もうちょっと範囲しぼってー)
【民事法演習U】 3(先生も意見言って)
【比較刑事司法】 出たことない
【比較法制度論】 2(学部の授業とかわらん)
【憲法特論】 5(議論が興味深い)
【刑事証拠法】 5(一番おもしろい!!)
一週間疲れたね。みんなも乙。
【刑事法演習】 4
【民事法演習T】4
【行政法概論】 3 教室暗すぎ
【公法演習T】 3 ケースブックぶあつすぎ
【民事法演習U】3 オフィスアワーなさすぎ
【憲法特論】 5 いい人すぎ
【会社法】 2 この授業はどこへ向かおうとしているのかわからない。とりあえず司法ではなさそうだ。
【比較法制度】 4 やる気のサプライとデマンドは均衡している
今日は会社法だね。
気合入れてメモるぞ!
中央以下の3流ローが何をやっても無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
age
一橋って中央以下じゃないの?
煽りに、マジレスしとこっと。
一橋の周りの人は中央を併願すらしてません。
みんな大体慶応か早稲田。
中央行くくらいなら浪人するか現行めざすって。
966 :
氏名黙秘:04/04/15 23:34 ID:7C5A0+nZ
中央の奴も一橋なんか受けないよ。併願先は東大か京大。一橋行くくらいなら屁をこくってさ。
東大受ける「ヴェテ」が中央を滑り止めに「併願」するんでしょ。
ちなみに、京大生は普通は同志社を滑り止めに「併願」するよん。
まれに中央に下ろうなんてゆう物好きがいるかもしれんが。
結局屁なみの扱いを受ける滑り止め校は(ry
968 :
氏名黙秘:04/04/15 23:56 ID:xhHQhraZ
むしろここらへんのロー行ったのに3振したりしたら馬鹿
ということで
ビッグ東大こと大東文化大ロー>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>1つだけ橋大学ろークスール
ローなら中央>>一橋でしょ。一橋も良いかも知れないが、定員もレベルも全て中央の勝ち。格が違うよ。一橋の入試はザルでしょ。
970 :
氏名黙秘:04/04/16 02:18 ID:5/YWv3Yi
っていうか一橋より慶応の方が全然いけてる。
中央はそれ以下。
中央>一橋>慶応
LECの既修合格者模試の結果は一橋トップだったから、5月の辰巳やセミナーのでがんばらねば。
ただ、どの学校も択一受験者層が受けないんでゆがみはするが。
あと、悲しいかな、中央は国立に落ちたから、260人も入学している。
260人全員が受けてはいないにしても、東大合格して東大を蹴ったやつは全然いないそうだから、
併願先は東大京大なんて、中央合格東大受験者の9割が落ちたって宣言してるようなもんで恥ずかしいからやめてくれ。
どちらにしても日本最大定員日本最高受験者数の中央と超ザル入試一橋を比べたら勝敗は明らかでしょう。
974 :
氏名黙秘:04/04/16 06:16 ID:hlmSmUWR
漏れの友達一橋の学部卒のやつ多し。
大学入試に限っていればみんなすべり止めで早計は受かってたな。
忠をなんか受けてもいないんじゃないかな。
あおれあおれ。
どうかんがえても中大のがイイだろw
みんな中央受けるなよ!
また偽中央の煽りか・・・
中央に落ちたから一橋のローなんかにいるんだろ。教員と入試の格が違うじゃん。
偽中央という香具師に限って中央人
お前のことだよ
カネ払ったからも受けたぞ。行かないけど。
あ、未習ね。俺の小論がどれくらい評価されるか知りたかった。
次スレは?
中央に落ちたから一橋のローなんかにいるんだろ。教員と入試の格が違うじゃん。
「入試の格」って具体的に何ですかw?
既習者の適正平均は一橋の圧勝でしたねww
研究者や実務家の実績を知らん香具師のあおりなど無視しる!
中央は適性を軽視してるのに未習の適性平均は中央の圧勝じゃん。実務家教員をはじめ教授陣も中央の圧勝。
専修には中卒のベテ君たちがたくさんいまつ。
もういいよ。どっちが上でも。
答えはどっちみち06年に出るんだし。
今はそんなこと議論しても無駄無駄。
一橋より中央のほうが間違いなく多くの合格者を輩出するであろう。
勝負はそれで完結する。
合格率で勝負しなけりゃ意味なし夫。
終わりだな
どうせ中央詐称してるの、早稲田だろ?
早稲田の香具師のカキコは一目で分かる。煽りのパターンに独特の
幼稚さがあるんだよ。
まったくいい加減、校風を改めてくれ。
>中央は適性を軽視してるのに未習の適性平均は中央の圧勝じゃん。
何点差ですか?未修は0.5点くらいしか違わないと思ったんだけど。それなのに「圧勝」ですかww?
既修は約5点差で一橋の「圧勝」www(プププ)
加えて中央既修の主力は中央卒ベテ。だから平均年齢も28と高い。適正いまいちの高年齢ベテで埋め尽くされるロー、それが中央既修(爆)
どっちにせよ300人も入れる東大ローに行けなかった奴らなんだから、
目くそ鼻くそだろう。
だな
東大ローを出たところで、結局はどこの学部出たかで評価される予感
東大ローにたいした価値は無い
ローは学部ほど東大・一橋・中央の差はないな。
東大事前回避で一橋、東大玉砕で中央、どっちもゴミ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。