一橋大学ロースクール 5

オフィシャル
http://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html

2

4geeeeeeeet!

● 過去ログ
一橋大学ロースクール 4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075766028/
一橋大学ロースクール 3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074181523/l50
【出願】一橋大学ロースクール２【延長】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072076350/
■■一橋大学ロースクール■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062680942/

>>前スレ969
ダメですた。
マジで100番台だったと思ってあきらめまつ。

一橋ラブ
age

いま、時代は殺人レイプ
殺人レイプ最高
殺人レイプ最高
殺人レイプ最高

とりあえず各科目で最も実力のある教授の名前教えてください。
その人の本読んどきます。

あげ

地方行政：石原

>9
憲法　伊藤まこと

地方行政：石原・田中の共同講義

minkerとビジネスローの共存。すごいな

試験委員
刑法　橋本正博　一橋大学大学院法学研究科教授
民法　松本恒雄　一橋大学大学院法学研究科教授
商法　野田博　一橋大学大学院法学研究科教授
刑事訴訟法　後藤昭　一橋大学大学院法学研究科教授

さらには六大ロースクールの普及に大きく貢献した村上政博教授。

六大なんてあのおっさんの本以外で見たことないよ。
東京早慶中の五大に決まってるじゃん。

>>14
さすがに民カー色は出さないでしょ。先生もガキじゃないんだし
授業でもゼミでもそんなの感じなかったぞ。

しかもローの教育って事例中心・判例中心でしょ？思想が入ってくる余地があんまりないんじゃん？

>>15
特別法のスレに村上の本が挙がってたぞ（独禁法）。実務家向けらしい

試験委員の中にminkerいるの？

あげ

村上ってどこ出？

>15

中央の試験委員

憲法　工藤達朗　中央大学法学部教授
商法　丸山秀平　中央大学法学部教授
刑法　齋藤信治　中央大学法学部教授
刑訴　椎橋隆幸　中央大学法学部教授

>>22
１人として有名な人がいない。
ちょっとびっくり。

既習者試験がザルめだった東大を抜いて国内最高峰法科大学院に。

ついにトップだ。

ワロタ

まとぅりはもう終わってしまいましたか？

まあ中央も一橋も傍から見れば五十歩百歩の講師陣だよ。

村上は東大・現役合格・公取等
一ツ橋が引っ張ってきたんだろ。

村上本、横積みになって本屋においてあった。

ていうか講師が有名かどうかなんて関係なくないか？
東大の内田とかぴろ紙に習ったところでなにか能力向上の効率とかが変わるのか？いや、かわ（ｒｙ）

>>28
だから著書であからさまな一橋持ち上げをしてたのか。
がっかり。

>>31既出

最高峰法科大学院って言葉が気に入った。
これも一般化させてくれ、村上教授。

一橋既修と中央既修（半免）で迷っているのですが、
教授陣の学生に対する面倒見のよさはどちらがいいのでしょうか。
どなたかアドヴァイスをしてくださいませんか。

前に誰かも言ってたけど、一橋は面倒見がいいんじゃない。やる気次第では応えてくれる感じ。国立はどこもそうだとは思うが。面倒見でいったら私立ではないかなと。一橋卒より。

一橋デブ！

一橋ヒデブ！

>>23
齋藤信治は知っとけよ。一橋OBだぞｗ
医学博士（筑波大で取得）。一人称が「我々」（私とロクシン，ということ）

椎橋は渥美御大の高弟。

こんだけ絞った中、合格蹴る奴居たら稀少なダイヤを捨てるようなもんだな・。
学部同様、少数精鋭にして全体の評価を上げようって戦略なのかな？

合格者スペックの最低値と平均値は一橋ローが今のところ最高だろうな。
正に粒ぞろいと言っていいだろう。未修は慶應未修並かややペーパーよりだろうし。

人数が少ない方が目が届くだろね。その点では一＞中
ただ、試験に関しては教授には期待できない。その点はどこも同じ
現行合格者数・率トップの灯台ですら予備校通ってないほうが少数派なんだから
一般論で言えば、私立のほうが面倒見はよさそうだけどね。
国立じゃ予備校と提携とかできないでしょ

しかし試験に関してはといっても日弁連が発表してるようなモデル問題が
予備校にバンバン作れるかといったらそれも疑問だ

俺の友人が未習でここ落ちたらしい
未習の人はここを含めて25日の受験校が砦だった人多いらしいね。

友人が言うには「後は中央とか洒落にならないとこばっかり」
と言うことなんだが・・・

すれ違いか?

中央いいじゃん。一橋と中央なら、人によっては中央のほうが良いという人もいるぞ。

未修で総計どっちも受かってないようなのが一橋受けるなよ。無謀。

落ちたやつが偉そうに言うのは見苦しいな。
中央なんて十分いければ御の字じゃないか？
ローをなめすぎだよなー、きっとそういう人は中央も落ちて
「ローはだめ！現行行く！」って言うはず。

>>44
ちがう。
未習の話。まだ中央は結果出てない。競争率25倍。
一応一橋は足きり超えたら4倍程度だったから普通の試験。
25倍は宝くじ。同様に千葉も40倍。

洒落にならない中ですら落ちる人がほとんどなのに・・・
ほかに確保してなければ、マジでいくとこなくなるよ

>>38
それは斉藤信治じゃなくて斉藤誠二の方だと思われ。
信治は中央法２部卒だ。

椎橋は渥美の高弟だけど、院は一橋だったりする。
なんでだろう？

>>49
間違えた。欝だ。余りに鬱なのでロクシン刑法をちょっと読んでくる

>>35,41,44
参考になりました。ありがとうございました。

俺は既習者認定試験で灯台志望者中1位だった（俺より上の奴が6人ほどいるはずだが）。
でもこれからは一橋。
一橋ラブ！

一橋ローの施設関連の情報（自習室等）がホームページとか見ても出てないんですけど、
学内の人とかで、何か詳しいこと知ってる方いませんか？
試験のときは建物工事中で中に入れませんでした・・・。

男女比率、年齢等、合格者の情報公開がすごいですね。
他の大学院でもやっているのかな。

とりあえず女性いっぱいいってウレシイ！
女の身としても、男子校みたいなとこは、通うの嫌だよ。
みなさんがんばりましょう。

>>53
院の建物は謎のベールに包まれています。
院の建物には自習室があるようです。
また自習室については西の図書館にばかでかい閲覧室（と言う名の自習室）があるので
席にあぶれると言うことは無いでしょう。司法試験受験生もここで勉強していますよ

>>53　情報ありがとう♪

建設中の院の建物には4月から入れるのかな？
新しい建物を自分たちが最初に使う、ってのは気持ち良いかも。

シックハウス症候群には注意しろな。
新しい建物だと、まだ建設用の化学薬品が建物内に残留している場合が多いからな。

一橋って事実上第2次選抜で決まりだったんだねぇ
第3次選抜の受験者数見てビックリしたよ

>58　あまり言ってやるな。その３次選抜で落ちた香具師がいるんだから…

真性変態に会えるｽﾚはここでつか？

>>59
ｽﾏｿ。。
ただ、一橋の合格発表ＨＰを最初見たときに、「誤植？？」とか
純粋に思っちゃったからさ

内部率はどれくらいかな？

書き込み減ったな・・・一橋らしい

一橋の先生は、やる気のある奴に対しては非常に親切に対応してくれる
やる気の無い奴に対しては顔をしかめる

それは、どこでも同じ。

>>64
いや・・何か書いて上げたかったんだ・・・

既習のみなさんにお聞きしたいのですが、みなさん、英語は得意ですか？
私は法律以外になんの取り柄もないもので、法律英語の授業についていけるか心配です。
ちなみに、私はTOEIC790しかありません。
リスニングもかなり適当にマークした感じで、自信があって答えた問題は半分もありません。
�@法律英語の授業はどのように行われるのか
�A合格した方のスペック
を教えていただけたらと思います。

オラはトイーク７００もいってねえだよ。
法律英語は３年次だから、それまでになんとか８３０くらい
とれるようになりてぃやーだよ。
ちなみに法律も苦手だがや。

>>66
・・・俺は600点台ですが？
英語はそんなにいらねぇんじゃ無いかな。
外国のロー行きたい奴以外。

>>66
･･･私は530ですが何か？

>>66

私もあなたと同じぐらいです。
合格者の平均は７５０ぐらいなのでは？（塾リサーチの平均＋αと考えれば）
ただ、私も３年次までにはもう少し英語力をつけたいと思ってますが。

>>55-56
今作ってるのははロー専用ではないよ。大学院研究棟とかいう名前だったと思う。
後、試験期間中は図書館の大閲覧室もいっぱいになる。

さすがに１年目は自習室余裕があると思うんだが。

法律英語が必修なのはやはり恐怖です。
単位落として留年しては何も意味ありませんから。
英語は法律以上に一朝一夕にいかないので、三年までに英語を鍛えておく必要は感じます。
ローは単位認定きついだろうし、外国人教員もいたし、中途半端にやっても単位とれなそう。

発表日なのにこんなにさびれて、受験者も合格者も少ないから仕方ないか。

前々スレにもあったが一橋新聞のこの記事が参考になる。

http://hit-press.mercury.ne.jp/backnumber/index.html

一橋新聞の1098号に大学院研究棟のことが載っている。

同じ号にシックハウスの記事ものっていた。国際学生宿舎の話だけど。

大学院棟の記事読みました。ロースクールの「一部」も大学院棟で開催される、
と書いてある。全部じゃないのね。
ttp://hit-press.mercury.ne.jp/backnumber/1098/1098no05.html

で、勃起した人は受かってたのか？ﾁｮﾄ聞いて見たい

ボキー

ダッチワイフの人も。

勃起君は変態認定されてしまったみたいだね。
勃起合格説を唱えた俺は合格したのだが、
合コンは夢と消えてしまった。

HPに載ってる合格者の概要は、中間報告なんだね。
最終報告には各試験の最低点・最高点・平均点なんかが掲載されるのかね。
早く見てみたいな。

>>71
そうか？４年通ったけど大閲覧室が一杯だったこと一度も無かったぞ。試験中でも。

まあローは試験期間以外の普段の勉強が大事なわけだけどな

日経朝刊に村上が出てるね。

>>77
自習室が学生自治会管理になると２４時間利用可能になるんだっけ？
今の第二研究室って２４時間だよね？

>>77
パンフに２フロアー確保ってあったから
全部とは言わないまでもほとんど院校舎でしょ

>>84　情報サンクス。読みました。朝刊２９ページ、写真入り。

各大学院の教育の質に関する評価は、この情報化社会においてはは学生の口コミによって
伝わってくるであろうということが書いてあるが、村上氏２チャネラー認定ほぼケテーイ

>>79＝村上

こう学生が少ないとすぐに特定されそうでやだな・・・

一橋新聞見てみたんだけど、自習室って定席もらえるのかな？
その辺よくわかんないので教えてくだされ。
４月から大学院棟使えるのかなー。まだ工事中だったね。

>>83
入って右側は席自体は空いてるけど、
何のついたてもないすぐ隣には座れません。
そう考えると、試験期間中は満席。

発表がらみの話題は終わってますね。
旅より戻り南方より東京へ来ると、東京の風は冷たかった。
一橋の地は遠かった。
皆さん司法修習でお会いしましょう。

当面の関心
１．自習室は個別専用席で24時間使えるか、LAN接続できるのか
２．法律英語の単位取得に要求されるレベル
３．司法試験の足かせになりそうなビジネスローコースへ行く人の割合
４．50代の合格者は入学するのか

>>92
えっ、駄目だったの？
そのスペックで落ちるなんて、
前の前のスレくらいのアレさんが早稲田落ちたときなみに意外な結果だ。
んで、確保校から察するに、私はあなたと4月から同じローに通う模様。

>>前スレ52
もうこのスレは見てないかな。
俺はあなたと年齢も前職も近いから、お互い頑張ろう。

>>91
他に席が無かったら隣座らせてもらうでしょ。蛍光灯が壊れてなければｗ
ていうか右側そんなに人いたっけ。

あと法律英語って週一で一期しかないし、
ほとんどの人間がまともに英語使えない事は教える方もわかってるはずだから、
普通にやればたいした負担もなく単位は取れるでしょ。全く恐れることないYO！

どっちのロースクールスレで一橋vs慶応で盛り上がってたが、
比べてる人、迷ってる人はそんなに多いのだろうか。
迷わず一橋と漏れは考える。

>>97
ごくごく少数人で盛り上がってるだけだろ。
ただ一橋（ていうか国立一般）はローの宣伝下手だな。私立は宣伝うまいけど

>>96
おまいか。図々しくも間に割り込んできてたのは。
試験期間は厚かましい奴がたくさん来館してかなわないよ。

確かに試験期間中は普段絶対に図書館を使わなそうな人まで来て混雑するね。
個人的には夏に大閲覧室の冷房が全然効かないのが困る。

慶応は正規合格者がかなり抜けてるみたいだね。
沈む船から逃げるネズミみたいなもんか・・・。
来年からは慶応も盛り返すだろうけど、今年はちょっとひどいもんな。

ローの授業が本当に大変なら、
一日のほとんどを大学内で過ごすことになりそう。
気分転換に軽く運動できるといいんだけど、
一橋って学内にスポーツジムとかあるんでしょうか？
東大には結構立派なのがあるみたいだけれど。

東大の御殿下記念館（ジム）にはお世話になった。
今使っている一般のスポーツクラブはコストが10倍以上。
一橋にもあるのか、是非情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

既習はともかく、未習の人間はえらいことだろう。
未習の人間が、1年後に今年の既習の入試の問題を解けるようになるのか？

>>103
30人中少なくとも25人はならない。聞くまでもないこと。
しかも、既修者は訴訟法、商法だってそれなりにやっている人間が多い。
そういえば、桜木君は受かったのかな。

フィットネス施設は小平にできたはず。

>>101
慶應は予定通りなんじゃないの？
大学入試と同じ感じで東大等に抜けるのは予定済みな気が。
>>105
小平か。昔行ったことがある程度だなあ。ふらっとは行けないな。
各所改修後はまだ見てないがかなり変わったのだろうか。

小平ってどこ？近いんでつか？

如水スポーツプラザ
ttp://www.josuikai.net/04sisetu/4_03.html

>>104
だろうな。

>>108
安そうだが、小平じゃ101のニーズには合わないな。

小平までチャリだと何分かかるのでしょうか。

30人中少なくとも25人ってのは、未修合格者は2月13日時点で全くの初学者であるという前提です。
法学部卒とか、司法試験経験者とか混ざってたら話は違う。

情報ありがとう。
安そうで良い施設みたいだけど、国立じゃないんだね。
小平までサクっと行ければいいんだけどな。

小平までチャリで２０分ぐらいだったと思う。
ただ、一ヶ所坂を上らなくてはならないのが面倒。
まあ、当初の目的たる「運動」にはなるわけだが。

>>101
多摩川まで走（ｒｙ

>>114
サンクス。なるほど。
じゃあ、バイクでならちょうどいいかとも思ったけど、確かにジム行ってエアロバイクこいでたらおかしいな。
ま、運動しているときの服装の問題とか、あとに汗流せるかとかもあるわけだけど。

>>115
俺、15キロ程度なら普段走ってるんで、多摩川まで走るってのもありだなｗ
国立がせめてシャワー使える環境にあればいいんだけどね。

>>114
チャリで20分なら遠くないね。いい事聞いたよ。サンクス。

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　ちょっと前を失礼します。
　　|　 　 /
　　| /|　|　　　　一橋なんてネタなのにまだあるんですね・・・
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

私大に入学金払ってキープしてる人、もう入学辞退届け出してる？
一橋の合格通知書は来たことには来たが、３月中旬に手続きを完了した後で
キープ先の辞退届けをしたほうが無難かな？
ちなみに俺の場合慶応ですが。

>>119
俺も一橋の手続き終わってから慶応辞退するつもり。
慶応の入学関連資料って3月23日以降発送だよね。
それ読んでから慶応切るかどうかの判断しようと思ってる。
時間的にはギリギリだけどさ。
慶応のパンフ見てると「実は結構いいかも」って思っちゃうのも事実。
選択科目の多様性とか、研究者教員と実務家教員の二人体制の授業とか。
今の状態じゃあまりにも情報がないから、できる限りの情報集めてから
悔いのないように判断したいよ。

何故、迷うのか、謎・・。

一橋は小規模校の悲哀が良くも悪くも出ているからね。

小規模が一橋のメリットそのものやん。
マスプロ教育受けた事ないから分からんが、結構イイもんなの？
マスプロも・・。

小人数は良い点。もっともマスプロは文科に禁じられて
５０人を超えることは各校ないとか。
一方で悪い点は学生数に比例して講師と講座数が少ないことかな。
もっとも最低限の講座はあると思うが。

一橋は刑事法演習が一コマしかないのだが、
大丈夫なのだろうか？（ちなみに中央は3コマある）
あと、リーガルクリニックとかエクスターンシップとかやってくれないのかな？

エクスターンシップはやるって、説明会で確か言ってたな

一橋の入試科とかに聞けば教えてくれるのかな？
内部性の方、情報プリーズ！

エクスターンシップはHP掲載のカリキュラムに載ってたよ。

>>120
確かに慶応のカリキュラムの豊富さは魅力だね。
ただ一橋のカリキュラムは豊富さでは負けるがシンプルさでは勝ってるｗ
>>125
リーガルクリニックなんて学校と協力して俺たちで造っちゃえばいいじゃんｗ
国立マダムや留学生の法律相談なんておもしろそうだけど

あのー学生寮って私達も入れるんでしょうか？
ホームページには学部生ようの寮しか出てないんですけど。
そこらへんのこと知ってる方がいたら情報下さい。

どっちのロースクールスレ全部読んじゃったよ。時間無駄した。

にしても、一橋は、東大回避組、地方じゃ無名、そもそも経済以外無名、
・・・と、色々攻撃対象になるね。
早慶との上下関係は正直微妙なとこか。
大切なのは大学の一般的評価じゃないってわかってても色々気になっちゃうよねー。

内部の人間からすれば学部ごとに評価されることに違和感がある。
高商時代は、商売やるには経済も必要、法律も必要ってことで全て一体となって教育されてた。
学部が分化した後も必須科目が異なるってだけで、それ以外の講義は他学部でも自由に取れる。
この学部の垣根の低さは他大学生には分からないかもしれない。

経済系とか手広く取っているのは公務員志望者が多いとは思うけど。
自分は社学系に日和ってます。

>>131
お前、工作員だろｗ。
微妙なわけないだろが、学生の平均的質取ったら、普通に一橋＞早稲田＞慶応。
まあ、スケールメリット取りたいなら総計中央に行くんですな。愚の骨頂と思うけど。
でも、就職と同じでローでも希少価値ゆえのメリットを十分享受できると思うけどね。

書き手に都合のよいように書かれてることを、
自分の進学先決定の参考にしようとしてるヒトの気が知れない。
君は実際、「大切なのは大学の一般的評価じゃない」って思ってないよ。

他のローに逝ってよし。

自信満々

う〜ん、あくまで俺の周囲の人間についてだけど
プライドの妙に高いのは
慶応（男もだけど特に女）＞上智青山女（男は健気なの多い感じ）＞早稲田、京都、芋、東大って感じかな・・。
全般的に高学歴の女性はプライド高い感じ。

131ですが。
別に一橋が早慶に劣るって言いたいわけではなく、私は他蹴って一橋行く気まんまんです。
（優劣つけようとすること自体おかしいし）
ただ、他スレで、芋芋書かれると、ちょっと気になるなー、という感想を
書きたかっただけなのです。

学歴ネタはほんとよくないね。ごめん。
この話題は打ちきりってことで。

プライド高いのは東大でしょ。
合コンしても東大男は鼻息あらいの多かった。
それ以上にすごいのは医学部・・・。
慶應は坊ちゃん坊ちゃんしてる印象。
スレ違いすまん。

>>130

院生も寮に入っているようなので、親の収入要件とかを満たせば入れるとは思います。
ただ、確実な情報については大学側に問い合わせた方がいいと思います。

そうか〜？
結構、東大は芋と同じで素朴な感じの奴多いと思うけど？
ただ、法学部で１年生位の時は図に乗ってる奴多いかも。

俺の元クラのやつは、自分の枕に文�Tって書いてたよ･･。
よっぽど、文�T入ったのが嬉しかったんだろうな。
それ以降、そいつのあだ名は文�Tになってしまったわけだが。

繰り上げキボンヌの方、必死ですな（藁

繰り上げ、キボンヌーーってか。
でも、それはないよ。氏んでくれい。

定員わるね、絶対
魅力ねー

煽りはスルーで。
ところで、既習でビジネスロー選択するつもりの香具師いるの？？
漏れは魅力を感じつつも、多分ヒヨル悪寒・・

でも、学生の質からいうと、慶應はかなりヒドイことになりそうだよね。
来年からは盛り返すのだろうが・・（漏れ的には英語要件を任意にするとみてる）。
周りの質ってかなり大事だよな。
灯台のすごいところは、学生の質も高いのだろうが、周りが当たり前のように国�T、司法を目指す環境にもあるんだと思う。

>>147
漏れはいきまつよ。
せっかく一橋入ったんだから。

>>149
できれば、何を専門にするつもりなのか教えておくりー。
専門科目を地材（あるのか知らんが、多分あるはず）にするなら、ありだよね。
障害・企業法務に汎用的に得るものはあるんかね？
漏れはまだ具体的に何を専門にしたらいいのか、全く見当がつかないよ。

金融・企業法務でつ。元リーマンなので。一応既修で入ってるけど。
とは言っても、まだどういった教授が担当するかとか全然決まってなさそうなので、それを見てからかな。
出来れば慶応でやっているような先端的な内容を織り込んでもらえるとうれしいのだが。
ローで個人的にもっとも押さえときたいのは租税法かな。租税を押さえておくのは今後何かと役に立つだろうから。

他大（慶應）をあんまり貶めるようなこと書くのってどうかと思う。
慶應叩きは２ちゃん共通だからいいのか・・・。
一橋正規合格。でも慶應は補欠。という例もココにあるわけで。
募集延長、倍率低め仲間だし。思い上がらず、卑屈にならずが、一番。

ｸﾏｰ万歳
芋ﾏﾝｾｰ

四月病ならぬ二月病の人、多いっすね。昔の自分を思い出してみなよ。

>>152
慶応外部、もしくはゼミ入ってない、どっちかあてはまる？

慶応既修は日弁既修者試験５科目２６点位の力で正規合格してる人もいます。
一橋でそのくらいで最終合格できた人はいますかね？

一橋は日弁連既習者試験が必須で配点があるのだから比較に適さないかと。

一橋って、入学に際しての疑問に答えてくれる部門とかないのかな？

今日、一橋図書館でC-bookを発見してしまった…。ロースクール生も安心だ。

>156　…マジですか。

まあ択一50点でも30点しか取れなかったとかいう書き込みをここで見たから
26点がいる可能性はあるな。まあ２ちゃん情報だが。

谷保から通う予定なんだけど、
駅からチャリを使うというのは一般的に行われていますか？

いかなる形であれ他大のことを書いているのは一橋の合格者でつか？
荒れるネタを持ち込むことになるので自粛してくださいな。

発表以前から序列付けしたがる方もいらしたし外部者ではないかと思います。
ここに書いてコピペして利用する例もあるようですし。
同じく自粛は願います。

一橋の学部のレベルはどうですか？
いや、偏差値ではなくて女の子の方ね。
やっぱり芋なんでしょうか？

>>159
一部だけね。シケタイもある。
でも今後予備校本を入れる予定はないと思うよ。

地顔はかわいい子いるよ。
スーパーで買った安物の洋服しか着てない。いつもすっぴん。
そんな感じ。

>>162
駅での撤去まで保証はしないがあり。
>>165
一般には芋。近年一部向上も。

>>165
んなもん、どこの大学もかわんねーよ。
かわいい子はかわいい。
君に振り向きはしないさ。

>>169
ヽ(`Д´)ノ ｳﾜｧｧﾝ

マジでKOとどっち行こうか悩んでまつ。
同じ悩みを抱えている人も何人かいると思うのですが・・。
学歴厨ではないので純粋に学校の教育環境で決めようと思ってます。
その観点でみると芋はどうですかね・・・。
発表されてる実務家少ないし、４年間通ってみて、（一部に例外はあれ）基本的に
教授のやる気が低い気がします（他の大学は知らないですけど）。
みなさんは芋決定の方ばかりですか？
荒らすつもりではないのでsageマキコ。

一橋と慶應を比べた場合、一橋にメリットあると思うけどね
確かに、慶應の方が何もかもそろっているような雰囲気があるけど、一橋の方がきめ細やかに教育・指導してくれると思う。
それが少人数の良いところでは？教授のやる気が低いと感じたのがどういう点でなのか分からないけど、
おいらは別にやる気が低いって感じなかったなぁ。むしろ、学校側も受験生も純粋な意味で真面目な感じがして
すごく好感が持てた。慶應は、偏見かもしれないけど、受験生もなんだか浮かれたちゃらちゃらした感じで、こういう輩に多数囲まれて、しっかり新試験に向けて勉強できるのかなぁとも思いまつた。
だから、オイラは一橋の方を選びます。学費も安いしね（慶應の従量制は納得できない。より多くの勉強を学生にさせない気としか思えない措置。金がある学生優先ってこと？？）

>>171
一橋と慶應を比べた場合、教員の熱意は平均すれば似たレベルだと思う。
人数の差はどう出るかわからない。慶應も大人数授業が認められるわけではないから。
まあ人数が多いと合格後知り合いが多い可能性はある。関係が希薄な可能性もあるが。
学生の質は一橋が上だろうね。人数も絞ってるし。
ただ慶應の学生がちゃらけてるかは疑問。
入試会場も慶應っぽくない受験生群みたいな書き込みもあったし。

とまあ結局のところ何をやりたいかが分からないと決定はできないね。
一橋スレだから一橋の特別法でよさげな科目を挙げると、租税法や国際私法かな。
倒産処理も山本先生がいるけど、他にも担当がいるので誰が教えるのか不明。
一方で実務家ではおっしゃる通り慶應にかなり水をあけられてますな。
慶應の有名どころは知らないのでそれを調べた上で、総合的に惹かれた方に。

私も慶応と微妙に迷ってます。ただ、ほぼ一橋行くと思いますが。３月まで様子を見ようと思ってます。
慶応は三田にあるので立地条件がいいことと、カリキュラムの選択の余地が広いことがメリットですね。
ただ、正直慶応の2chでの問題検討のレベルと一橋の2chでの問題検討のレベルにだいぶ差があった気がします。
（もちろん2chに書き込みされない優秀な方もたくさんいるとは思いますが。）
実際いかにカリキュラムがよくできてても受講生のレベルでだいたい取り扱う材料が決まってしまう気もしますし。
また、慶応の教授陣が一橋とくらべやる気のある人ばかりとも思えないと言うのもあります。
あとは、受験者の雰囲気がどっちがあってたかということになるかということになりますが。これは人それぞれでしょうね。

おまいらに一橋の教員のアツさを伝えるために、レアパンフの後藤先生の言葉（名文！！）を紹介したいんだけど、全部upするのはさすがに著作権法上問題だ罠・・。

ところで、みんながなんで慶応と迷うのか結構疑問（煽りじゃなく）。
漏れは早稲田法卒で早稲田受かってるけど、早稲田の既習者認定されても９９％一橋でお世話になるよ。
まあ、重視するファクターは人によるのだろうけど、漏れは以下の三点でつ（重要な順）。
�@優秀な切磋琢磨しあえる仲間
�Aブランド力
�B立地・環境
いずれも一橋は圧倒的です。

ちなみに、�Aブランド力に関してだけど、一流企業の社会人経験者または就職活動経験者ならわかるとおもうけど、一橋のブランド力はまじハンパないよ。
よく「小人数だから・・」といわれるけど、小人数だからこそ希少価値が生まれるんだと思う。
全学部合わせても１０００人いないのに、あの内定は圧倒的。

それと、これは今修習生で就職活動をしている先輩に聞いたんだけど、渉外に行けるのは灯台・鏡台・芋の２０代か総計の２０代前半か（ただし、一般的に難しい。同窓同士でパイの奪い合い）だそうです。
企業法務という名のリーマンをするならともかく、渉外や大手ファームを希望するなら間違い無く一橋だと思います。

とまあ、漏れ的には優秀な方に抜けて欲しくないだけなんだけどね（藁
もっとも、一橋を蹴って慶応にいく人は実際はほとんどいないんだろうが・・。

>>171,175
繰り上げキボンヌなんだって。かわいそうだから流してやんな。

>>171,173,174
自作自演乙です。なんか憐れになってきたわ。でも、芋に来たい気持ちはわかったよ。

>おまいらに一橋の教員のアツさを伝えるために、レアパンフの後藤先生の言葉（名文！！）を紹介したいんだけど、全部upするのはさすがに著作権法上問題だ罠・・。

そりゃ長がやる気なかったらおわりだな


>>177
そうか、これは自作自演なのか
確かに書き方似てる

　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 /　　　⌒　　　⌒＼
　　　/　　　　・　　　　・　|
　　　|（６　　　　 つ　　 　|
　　　|　　　　三　|　三 　 |　　／―――――――――――――――――――――
　　　|　　　 ＼＿|＿／　 |　＜ 繰り上げ来ないカナー。ヴェテでクマーは浮きそう…。
　　　 ＼ 　　　＼__ノ　 ／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼ ＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│　　　　　 ＿＿＿＿
───────────── ／∵∴∵∴＼────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　　_｡_　　　　旦~　　　　　　 /∵∴< >∴∴.< >|
　　　c(＿ｱ　　　　　　　　　　　 |∵∵∵／ ●＼∵|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ /　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ |　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∵ |　　　　　 |／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|

一橋で繰り上げは無いでしょ。。。
学部でも繰り上げなんてある？？

私も谷保から通おうかと思ってるんだけど
チャリじゃないとつらいのか？

谷保からチャリなしは無理。30分歩けるならよし。

ありがとう。
要項に谷保から２０分って書いてあるけど・・・遠いのか。

おまいらのために要約してupしまつ。後半を省略しただけだが。
出典：後藤昭「法曹を目指す方々へ」（レアパンフP.2）

　「法律家に期待される役割とは、何でしょうか？それを一言で表せば、法という道具を使って、人を幸せにすることではないでしょうか。
法という仕組みを通じて社会を豊かにすることに貢献するといってもよいでしょう。豊かにするというのは、経済的な意味だけではなく、
全ての人々にとって暮らしやすい社会に近づけることを意味します。法律家の援助を求める人々は、しばしば困難を抱えた人々です。
法律家の仕事は、人の不幸を小さくすることだともいえます。
　法という道具の使い方は、決まりきったものではありません。事案に応じて、もっとも適切な使い方を工夫する力が、法律家には必要です。
法という道具自体が、完全なものではありません。既存の法を見直し、より良い法を提案する力が、法律家には求められます。
一橋大学法科大学院は、このような応用力や想像力をもつ法律家を育てることを目指します。
　法律家が社会に貢献する方法は、いろいろあります。それに応じて、法律家も色々な特色を持つことが期待されます。
私たちは、その中でも特に、ビジネス法務の理解と広い国際的視野、そして豊かな人権感覚の3つを重視し、全ての修了者がこれらの特色を共有することを目指します。・・・（以下略）」

漏れ的には、一橋がビジネスローにほぼ特化しているにも関わらず、あえて「人権感覚」をアドミッション・ポリシーの一つに加えている点に、非常に感銘を受ける。
弁護士たる者、基本的人権の擁護を忘れてはならないと思う（弁護士法１条参照）。
参考までに、一橋大学のアドミッションポリシーを掲げます。
http://www.law.hit-u.ac.jp/whatsnew/LS030320DW.htm

２　教育理念
　法科大学院の教育理念として、司法制度改革審議会意見書は、「理論的教育と実務的教育を架橋するものとして、公平性、開放性、多様性を旨としつつ」、�@専門的資質・能力の習得と人間性の涵養、
�A法的知識の習得、創造的な思考力等の育成、�B先端的な法領域の理解、責任感の涵養等、を指摘しています。以上の理念を私たちの法科大学院においても前提としつながら、特色として以下の３つの資質を備えた法曹の養成を目指します。
(1) ビジネス法務に精通した法曹
(2) 国際的な視野をもった法曹
(3) 人権感覚に富んだ法曹　
　これらの三つの理念は、卒業生に共通して求められるものです。それに加えてビジネス法務については その専門家を養成したいと考えています。

173だが、少なくとも171,174と俺は違うぞ。
芋に来たいって・ ・ ・一応受かってるんだけど。
あえて客観的に書いたのであって、全て絶賛してなくてはいけないことはないだろうに。
そんな嫌味を言われるとは。ふう。

>>173
ほっとけばいいじゃん。漏れ的には芋マンセーだが…でもたぶんかなり主観が入ってる。
ところで、藻前さんは、ＬＳＮの〇りさん？

>>187
いいえ。違いますよ。

読み返してみても、一橋を叩いているところはないと思うんだけどなあ。
できるだけ客観的に書いたつもりなのだが。まあいいです。

>>188
漏れ的には藻前さんに来て欲しいけどね。
まあ、納得のいく最善の選択をしてくださいな。

>>189
いえいえ。私は迷っている人ではないですよ（笑）
真剣に迷っている人がいるようなのでできるだけ客観的に書き込んだだけです。
まあ昨今の司法板は序列ばやりで疑心暗鬼に包まれてるから、
疑われたのも仕方がないと思うことにします。

>>190
そうそう、この序列争いってなに？って感じ
仮に序列というものがある（できる）とするならば、それはこれから排出される卒業生が作っていくものでしょう。
たとえ、学部は磐石の一橋でも、ロー卒業生がダメダメだったら、一橋ロー自体の評価は下がる。
だから、一橋入るみんな頑張ろう！！

なんか超いいかんじ！！うれしいなー。
絶対全員新司法合格しようよ。そして、一橋の名に恥じない法曹になろう。
みんなと切磋琢磨し、高めあえるのを楽しみにしてるＹＯ！

皆さん、貴重な意見ありがとうございます。
繰り上げキボンと煽られるのは予想通りでしたｗ
単に大学のネームブランドだけで決めるのは早計かなと思って悩んでるし、
KOならば悩む価値があると思ってます。
あと大学教授のやる気というテーマでの話のときに後藤教授を
持ち出すのは反則かとｗ例外中の例外だと思ってるんで。

そうだね。がんばろう！いい法科大学院にしよう！
私は既修者試験３０前後のアホたりんですが、、んでも、
上三法はけっこう書ける自信あったから、受かって本当にうれしかった。
母校も受かったけど一橋行くよ。
みんなの足ひっぱらないよう入学まで商訴勉強しよう。

ちなみに私のイッキョーvsKOの悩みどころその２

一橋の教授の人数です。もちろん院生との比率で考えれば多いのでしょうが、
院生自体が少ない分、当然全体の数も少なくなります。
学部で「刑法各論」という基礎科目でさえ刑事訴訟法の後藤教授が教えねば
人数的にやっていけないのに、先端科目となると教えられる教授がいるのか
不安になります。

（ここの方々はイッキョーマンセーの方が多いので、議論のネタとしてあえて
イッキョーの不安要素を挙げました。また煽られそうですｗ）

社会的なブランド力としては一橋よりも慶応の方があるでしょう。
でも、個人的な経験から言わしてもらうと、企業とかに入ると、慶応よりも
一橋の方が希少価値が高く、社会に大量にいる慶応よりも重宝されるような感じがあります。
まさに少数精鋭、ということでしょうか。

ただ、上にも書かれているように、大学の序列などはこれからどんどん入れ替わる
可能性があります。
大学関係者の間ではロースクールはまさに「国立対私立」の戦いになる、と
言われているので、今は関東の一流国立としての地位を保っている一橋といえども
今後の展開次第によっては10年後には早慶の後塵をはいしているという可能性もあります。

現段階では有効な判断資料が少ない以上、自分で感じた各大学のカラーを見て
決めるしかないのではないでしょうか？
一般論でいうと、国立の教授の方が研究活動に熱心なので、その分ロースクールに
対しては抵抗の強い人間が多いと聞きます。
私立は逆にロー設立については必死にならざるを得ない、という状況なので
そういう意味では、慶応の方が将来的には充実していくのかも知れません。

みんなそれぞれ自分が納得する選択をしましょう。
>>196
>一般論でいうと、国立の教授の方が研究活動に熱心なので、その分ロースクールに
対しては抵抗の強い人間が多いと聞きます。
一橋にはあんまり当てはまらないかも。もともと実務志向の強い人たちだから法曹育成には力入れてるんじゃないのかな？
実務家教員が少ないのは自分たちで教えられる自身があるからではと漏れは解釈してる
ただ憲法はやる気あるのかわからないけど

ちなみに国企のHPでこんなの見つけた
「企業法務領域の 実務との交流に強い関心があり、１９９８年３月に上原敏夫教授、松本恒雄教授、私（川村）
が中心になり、一橋大学の卒業生と共に法務如水会を設立して活動を続けている。経
営法務コースの在校生もこの会に参加しているが、現在会員数は２百数十名となって
いる。」
一橋もいろいろやってるんだよな。
あと実務家っぽいの教授って何人かいるよね。知ってる範囲では
後藤　昔弁護士やってたらしい
村岡　接見交通権事件で大法廷で弁論したことがあるみたい
川村　ハ−バードローの研究員
杉浦　長らく三井物産法務部にいた　英弁護士
などなど　
ちなみに弁護士の永石は研修所の元民弁教官　東三の監査役
イテヤは森のパートナー
　
慶應はパンフでの宣伝がうまいなと思う。
ただ予備校もそうだけど、大学もその宣伝を額面どおり受け取ってはいけないこと理解しているので
漏れは慶應のパンフを見て「いいなあ」とはあまり思わない

・・・。
なんで慶応？
工作員？？
行きたいならソッチ行けよ、いつまでも、うざいよ・・。
なんか不快。

一橋と慶応同時合格なら、俺のまわりをみた感じでは
一橋or宮廷出身なら迷わず一橋、慶応出身なら迷わず慶応だけど、
それ以外の出身大学の人が両者合格の場合に迷っているようだね。
色々な判断要素はあると思うけど、「新司法試験」というものを意識するなら
明らかに理念先行型の一橋よりは、慶応の方がまだ柔軟に試験に対応しそうな
感じはする。
慶応は今回の入試の失態で、それを取り返そうと2，3年後の司法試験
を意識せざるを得ないだろうし。

あげるな。荒れるだろ。
あと真剣に悩んでそうな相手に対して、理由も言わずに
芋ﾏﾝｾｰじゃ答えになってないだろ。
藻前の書き込みの方が不快。

あーだこーだ言ってるが、３月下旬になってみれば結局ほとんど入学手続してるだろう。
迷わず早慶という人はそもそも正規合格していれば、一橋は受けに来ない。早稲田既修志望を除いて。
今迷ってるのは先に受かって入学手続済みっていう心理的要因もある。
きちんと二校を比較するなら、25日に受けに来た人の大半は一橋に落ち着くはず。

ぶっちゃけ、うちのローの授業をまともにやってれば新司法は問題ないんだよね・・７法の授業が少ないかもしれないけど、その理由はそれで十分といえるほどの内容を用意したからです。
だからいろいろほかの法律もやってもらうんだけど・・今時独禁法とか証取法とか国際取引法とか知らない弁護士ってどうなのよ？！基本７法だけで実務に出て生きていけると思ってるの？それから勉強するの？もうびっくりですわ。
町弁でもこれからは英語要りますよ。ええ、私たちにはわかります。ていうか外国文献も読めない町弁なんて町弁にもなれません。なんでわかってくれないかなあ
国立だし表立って「新司法も問題ないです」なんて言えないしなあ。「新司法対策なんてやりません！」とか言ってちょっと突き放す感じの方が硬派っぽくて一橋っぽいし。
まあ択一対策は各自やってほしいけどね
国立は研究重視とかローには消極的とか言う人いるけど一橋は決して磐石じゃないんだよね。近くに灯台あるし、単科だし、ちょっと前まで門下に嫌われてて予算も少なかったし。
そんな状態にもかかわらず今のような地位を築いてこれたのはそれはもう大変な努力が必要だったんですよ。頭使ってきたんですよ。
適当にやっててもローに人が集まる、なんて思ってませんよ。そんなこと言ってるのはどこのDQNですか？ローも激しいほどがんばりまっせ。ただこっちが本気である以上入学する人にもそれ相応のやる気を求めますよ。
血尿が出るほど予習・復習させてやるーーーグハハハハハｈｈｈｈｈｈ

今年の一橋に入ってくる連中なら、新司法のことはあんまり気にしなくていいんじゃない？
甘い？
でも、他大を含めて今年の既修者のレベルが全国的にみてかなり低いのはみんな薄々感じてるでしょ。
新司法対策のことばっかり考えて、ローまで行ったのに基本7法しか経験しない、
なんて事態のほうが俺には耐えられないが。

「法科大学院の構想」っていう所に
＜�B 人権実践に関するリーガル・クリニック（人権クリニック）などの科目を設けます＞
なんていう記載があるのだが、こんな科目、カリキュラムに出てる？
私大だと付属の法律事務所を開設するころまであるので、
リーガル・クリニックっていう科目に少し期待していたんだけど・・・。

>>197
慶応、早稲田、中央など、私大のパンフは金かかってて上手だよね。
俺はあんたみたいにしっかり者じゃないから、
パンフ見るたびに慶応にひよっちゃいそうになるよ。
俺は社会人経験ないので、一橋のカリキュラムでは見かけない「企業〜」「国際〜」「実務〜」とかいう科目が
慶応のパンフに載ってたりすると、変に憧れちゃってますます迷っちゃう。
でも、選抜手段に面接まで用意した一橋の誠意を信じたい気もしてる。
慶応の選択科目がどんなに多かろうが、結局履修するのは一橋でも用意されている科目になる気もするしｗ

>>203

人権クリニックは多分「実践ゼミ」の中で選択できる形になるんじゃないの？
説明会では実践ゼミのなかで人権クリニックに属する科目も行うといっていた気がする。

「実践ゼミ」って「発展ゼミ」のこと？？
内容が明らかになってないから、そこでやるのかもね。
それか、夏季研修でもやりそうな気が。
まあ、やるっていってるんだからやるだろ。

>>168
サンクス
>>181
谷保から高速で歩いて１５〜２０分はかかったかな。
面接の時は久々の革靴だったから、靴ズレしたよｗ
雰囲気がいいから時間に余裕があるときはのんびり歩いたら気持ちいいかもね。運動にもなるし。
でもやっぱチャリはキープしときたいな。

谷保に駐輪場ってないの？月極で契約してチャリ置いとこうかと思ってるんだけど。
あと、学内には自由にチャリ置いとけるのか？

>>202
ワロタ。なんか説得力あるよ。
面接でビジネス法務には興味がないと答えた俺を
変態認定しなかった後藤教授・一橋はマジ熱い。
血尿出るまでやったるよ。

一橋って男女ともにブサイクが多いイメージがある。
いや、別に煽りとかじゃなくて。

俺はイケメンでつｗ

>>202
ネタにマジレスするが、町弁やってて一体どこで英語なんて使うのだか…
町弁ならむしろ中国語とかの方が使いそうなもんだが。

なんでわかってくれないかなあ・・。

後藤さんに商い関係の法律を勧められてしまうと。
しかしここ２年で下手に現行受かるより、ローで色々学んで一発合格の方が
価値出るかね。
期待しちゃうよ。って全てネタだっけ。

>>212
看板（カリキュラムや科目）が変わって、見た目や謳い文句がいくら派手に
なろうとも、結局ロースクール=既存の法学部。
相変わらずのつまらん教授の授業と、学生の負担を全く考慮しない
鬼のスパルタ教育が待っていて、今いだいている淡い期待は、すぐに
5月病に変わるよ。

ロースクールが本当に有意な教育ができるようになるには
5年は必要だろう。
看板が変わっただけで今までの法学部教授がいきなりすぐに刺激的かつ
実践的な授業をできるわけがない。
現行でさっさと受かって実務に出たほうがよっぽど価値あると思うよ。

期待してもいいYO！

鬼のスパルタ教育を受けたくてローに行きます。

スパルタがホントに有意義なものならいいんだけどねえ。
あれもこれもやらせて、って感じで鍛えるということよりも
むしろただ単に厳しいだけになりそうな悪寒。

神からの提言です。

を前ら、既習と未修、どっちについて発言してるのかを明示しなさい。既習と未修では事情が異なります。
議論がかみ合わなくなるおそれがありまつ

今の段階ではしょうが無いことだが憶測が多いな
ていうか何年も前から用意してるはずだから「今までの法学部教授がいきなりすぐに刺激的かつ
実践的な授業をできるわけがない。」とは一概に言えないと思うが。
一橋は上にもあったように特に民事、刑事は実務志向が強い。大学教授の教え方はともかく、内容は十分刺激的かつ実務的である可能性が高いでしょ。
これも憶測だがｗ

みんな、勉強も大事だが、芋はやっぱメンツも芋だった、と、言われないよう、身なりを整えよう。
早稲田の既修認定試験はちょっと悲しいものがあった。
スーツを脱ぐとなんであんなに冴えないのか。
芋生もスーツを脱ぎ捨てたら、やはり国立産の芋になってしまうのか。
勉強も見た目も中身も、努力して磨くことが大事だ。

熱い話をしてる最中にすまんｗ

昨日、母校で一橋の大学院の先生の著作物を読ませて頂きました。
どの先生の本も、理論的かつ緻密で素晴らしいと思いました（少なくとも自分には）。
長年の経験からして、思考面で、自分と肌の合う先生を見つけることが、法律習得の近道
だと思います。
ところで、一橋の既習コースの進学を希望される方の中で、今年の司法試験の択一、論文
をうけるつもりの方は、いらっしゃいますか？

>>神
了解しました。
>>218
賛成。

あ〜あ、早くおまいらとお友達になりたいよ。
連れ血ションしよーぜ。

前の方で実務家が少ないと言っている人がいたけど、それは今発表されている専任教員のはなしでしょ。
専任、非専任あわせて１４人の弁護士（内専任は４人）が予定されていると夏の説明会で言ってたから、実際はそんなに少ないとも思わないんだが。

14人も？そんなこと言ってたっけ？
そんなにいたら講座数の関係で研究者教員の居場所がなくならない？

>206
駅前駐輪場は、くにたち市民でないと契約できなかったような気がする。
＞203
一橋も国際租税法、国際民事訴訟法などが選択必修ですよ。

>>223

メモに残ってるから間違いはないと思う。
ただし、それ以上の詳細は不明。
今発表されている講座が全てなのかも良くわからんし。

>>225
なら現段階で認可の出た科目と教官を発表してるってことですね。
ビジネス系にはまだ増やせそうにも思えるし、ありえなくはないかな。

>>224
馬路ですか・・。
じゃあチャリ使えないじゃん。
毎朝２０分ヲーキングですか。
なんかいい方法ないの〜？

>>227
谷保駅前、適当においても大丈夫。
でも知り合いには、そのまま立川まで行って、
中央線で国立下車ってのが多い。

764 ：氏名黙秘 ：04/02/17 13:20 ID:???
とにかく新司法試験に受かりたい！と言う人は私立に行った方がいいね
あれもこれもやって、かつ、司法に受かりたい！というがんばり屋さんは国立に行きましょう

・・。
私立だろうが国立だろうが学校になんか期待しても無駄でしょ（学部の時の授業を思い出せや）。
受験資格得られるなら後は自分の勉強次第でしょ。
なら、よりブランドの良さそうなとこ安い方選べばイインでないの？
正直、なんでウチに受かってるのに私立に行こうかと考えるのか不思議でしょうがない・。
悩む位なら私立の合格が出た時点で受けなければイイだけの話。
工作としか思えないのは俺だけ？

>>228

自転車通学の皆様へ

大学通りの自転車専用道のあるところは、
歩道をチャリで走らないでください。
道交法違反になりますし、歩行者がいい迷惑です。
(この間、隣のご隠居が大学通りで自転車に引っ掛けられて、手首を骨折した)

>>230
大学のチンコな授業に拘束される度合いがうちの場合相当強いから、
新司法考えると私立の方がいいかも、って思う人もいるんでない？
どこ行くかは人それぞれ、あまり外部が口出すことでもないと思われ。
まあ漏れなんかはKO補欠だったから選択肢はうちしかないんだがなｗ

まぁ、大学か予備校なら、予備校だろう

>>233
だな。結局、予備校入浸りの今までとなんら変わりのないスクールライフが
続くだけ。

みんな学部生か浪人生ですか？新生活に対する夢がないなあ。
私は退職して３年も学生に戻れると思うだけでうれしくてしょうがありません。
過去の現行経験者で新司法試験が厳しいことも、ローの授業が大変そうなことも分かってますが、
ここまでの流れを読んでも、今さらそれがどうしたくらいにしか思いません。
もっと入学後に夢を抱いている人の書き込みキボン。
マイナス要素を言い合うのではなく、前向きな話をしませんか。

２３５と同様、俺も社会人から学生生活に戻るからとてもわくわくする。
あの桜並木満開で入学なんて想像しただけでも待ち遠しいよ。
あと、外部の人なんで大学の生い立ちやら学長挨拶やらをＨＰで読んだみたよ。
出願時はローのことばかり気にしていてそんな読む余裕なかったから。
一橋の在野的で自由な校風はもともと宮廷じゃなかったからなんだね。
苦労の歴史は国立大学のプロジェクトＸっつうところか。大好きになりそうだよ。
くにたちという街も好きになった。俺が一橋に決めた大きな理由のひとつだよ。
わかりやすくて活気ある。駅から東に斜めにのびる通りからは朝日が見えるから「旭通り」
西に斜めにのびる通りからは富士山が見えるから「富士見通り」
でもって真ん中にジェット機離陸させれるぐらい真っすぐ広くのびる「大学通り」
学生もいっぱい。家族連れもいっぱい。俺は夢いっぱいで進学しますよ。
血尿も覚悟してるけどさ。でも、悲壮さばっかじゃやってけないし。

新司法を恐れているのは未習では？
既習は色々ほかにやりたいと普通思うだろ。

民事系の教授の多くは神田一橋の国企（社会人向けのMBA）でも教えているぞ。
MBAコースでは実務と理論を融合させた教育をする。
「学者は実務を知らない象牙の塔の住人」というのは一橋ローの教員には当てはまらない気がする

民事系の教授が教えてる「経営法務コース」はMBAじゃなかったよ。スマソ
まあ一回見てみろや。たいしたこと書いてないけど
http://www.ics.hit-u.ac.jp/

いいねいいね、せっかく入学できるんだから、前向きに考えて取り組みたいよね。
ローから何を得るかはこちらしだいでしょ。
優秀な仲間と教員に囲まれて自分のための勉強ができるんだから、うれしくてしょうがないよ。
血尿ドンと来い！ほんとにきたら困るけど・・。

>>228
おお、そうか。さすがは谷保駅。
でも、駅にチャリを放置プレーするのもなんだか気がひけるなあ。
程よい場所をリサーチしとかなきゃな。
>>国立市民さま
自転車専用道路を走ります。

谷保からの通学、私も考えています。
南武線から立川経由国立という方もいらっしゃるようですが、どう考えても谷保下車のが早いし安いし。
入学後にデメリットを感じれば切り替えますが、徒歩が長い以外には、どういうデメリットがあるのでしょうか。
谷保駅前の自転車は撤去される可能性ありと匂わせた書き込みもあったと思うのですが、実際どうなんでしょうか。
してないとすれば、夜間は一橋生の自転車だらけになってしまっていないのでしょうか。
私も程よい場所、さがさなくては。
でも、ロー生だし、違法や人の迷惑になることはしたくないですね。
そもそも谷保駅前は、条例で放置禁止になってませんか。田舎だから大丈夫だといいのですが。
逆に法的に放置禁止でなければ、撤去する権限が通常は誰にもないですね。

>>241
>>南武線から立川経由国立という方もいらっしゃるようですが、どう考えても谷保下車のが早いし安いし。

そりゃそーだよ。
それでも多いってのを教えてんじゃん。

>>242
241はその教わったことの理由（デメリット）を聞いている文なわけだが。

内部から進学の人実はけっこういるのかな。
面接のときは、顔見知り同士ってかんじの人あんまり見なかったけど。

>>241
こんなキモイのと同じ学校通いたくねー。

235-239で持ち直したいい流れ壊すな。
もう谷保からチャリの話題やめよ。
245は来なくていい。繰上げ待ちはいっぱいいまつ。

>>237
某大学でMBAコースの授業やってる経営学の先生に聞いた話だけど
大企業実務バリバリの人やらコテコテの中小企業の社長とか相手に授業するらしい。
先生達の緊張感はかなり違うようだ。逆に教えられることも多いと言っていた。
もし神田の経営法務を通じて一橋の教授陣にノウハウが蓄積されてるんだったら
俺たちラッキーだね。

新板。
http://ex3.2ch.net/student/

一橋のカリキュラム。
２年次には事務所・企業・官公庁に派遣（某大学と違い、ほぼ全員いけると思われ）
３年次には模擬裁判が必修。
ビジネスロー・コースを選択すれば、前期には実践ゼミ（会社法・知財・渉外・中国ビジネスから二つ）と実践専門科目（金融・独禁・国際経済・税法から二つ）、
後期には実践ビジネスロー�T（会計・財務）、同�U（戦略・交渉）、ワールドビジネスロー（アメリカ・ＥＵ法）が必修。
（履修希望が殺到したら「結局マスプロ」な某大学と異なり、間違い無く小人数）

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20031203/Curriculum.pdf

町弁になるなら慶應ブランドのほうがわかりやすい（早稲田の方がもっといい）が、企業・渉外法務のスペシャリストになるなら、
一橋が最高の環境と俺は見ている。入学者も同じ志望だから、強固なネットワークができるだろうよ。

とマジレスしてやったが、本音をいえば繰り上げ合戦のすべり止め大学と何を迷うのか謎。
まあ俺は灯台だからそう思うのかもしれんが。

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
「クマーに行けばヴェテでも渉外弁護士になれるんだよ。これで年収一億円プレイヤーさ」
「繰上げキボンヌだからって、嘘はよくないよ、ノビタくん」

くりあげはぜったいない

くりあげ、って響きがぜったいにいやらしい。

なんでわざわざ灯台がここに？

>>241
お仲間さんだね。
なんかいい情報ゲットしたらよろしく。

自分としてはむしろ微妙に国際○○とかが必修になっているほうが不安なんだけどな。
２単位程度を必修にされても、学期が終わってしばらくするとみんな忘れてしまいそうで。
欲しければ代わりに取ってもらいたいくらいだよ。

>>256
忘れないように勉強続ければいいだろ

>>256
結局のところ個々人の姿勢なんだよね。
少しの時間でも触れれば自分で広げて身につけているといえる人は
必修という形で多くの法に触れる機会を強制的に与える一橋は適しているし、
２単位程度の時間では経験上大して己に意味をもたらさないという人は
一橋の形式はむしろ害にもなる。
一橋に存在する授業科目自体はより多くの科目数が存在する早慶等他校にもあるのだから、
自己の性質がいかなるものかを見極めて自身で選んでもらうしかないんだよね。
なんていう当たり前の結論になってしまうが。
まあ256氏は一橋決定生だと思うけど。

今年、現行合格したらどうします？ローに残っていいんですよね？

既習者って週８コマでしょ。科目が何だって授業出るだけなら大したことない。
問題は予習、復習、試験のレベルがどんなもんか。
学部に近ければザルなんだが。

よそのゼミとかでは色々実験してましたよ。
どの程度負荷をかけても大丈夫か。
生かさぬよう殺さぬよう、ほどよい程度を探って。

来春入学される外部性の皆さん。
僕は来年受験予定の在学生だけど、
うちのローに入ったからって先輩面だけはしないでね。
だって僕の方がガッコに関しては先輩ナンダモーん。

成績って相対評価だっけ？だったらいやだなあ。

>>262
とりあえずジュース買って来い。

行政法概論や商法（科目未履修者必修科目）って、
学部時代に単位とってる人も履修できるのかな？
日便器集者試験でこの二つを要求していないのは
ローで教えるからという話を聞いたんだが。

>>262
俺焼きそばパンでいいや。

なんで買わなあかんの
意味わかんなーい。

>>266
西の方、それとも東？

>>262
受かってから言え

みんなさんは最近はどのくらい勉強されてますか？

>>262
ジュースと焼きそばパンまだかよ？

>>270
買ってきたよ〜
一人5千円もって、はよ取りにこいや。
腐ってまうがや。

>>269
一日１分。三日で３分。

>>271
おう、ご苦労。
もう帰っていいよ。

>>271
１００００円やるからもってこい。

まだか

西だの東だの言いつつこの時間に買ったことにしているのか。

レベルひくい

>>259
というか、現行を受けさせてもらえるのか？

>>259
合格通知に「現行を受ける方へ」っていう書面が入ってたジャン。
あんなもん入れるからには受けてもかまわないってことだろ（もちろん特別な配慮なぞしてくれんだろうが）。

↑>>278の間違い

ところで、外部性なので、教科書とか何を使うのかさっぱりわからん。
学部のシラバスとか手に入らんもんかな・・。
upしてくれるネ申、お願いします！！既習１年目だけでいいので。
二週間くらいだらだらしてたら、さすがに勉強したくなってきた・・そろそろ新司法戦線に参戦する準備をせねばのう。

>>281
学部の講義要綱。見れ
http://133.46.113.250/Kougi2003/SearchMenu.asp

あと谷保から自転車通学したいなら、谷保駅近くの都営住宅の駐輪場がお勧め

>>282
あなたはまさしく神です。

学部に相当するのは未習一年目では？

セイロン

在校時、私は谷保から通学していましたが、谷保駅前に放置しておくと
市に撤去されます。駅前に市営の有料駐輪場がありますから。
一橋生は282さんのゆうとおり、駅から少し先にある都営住宅の駐輪場に
おいてる人がけこういます。

有料の定期利用でもかまいませんが、月いくらで、空きはあるのでしょうか。
市のＨＰにあるコイン式とやらの利用料と普段の空き状況もご存知の方ご教示を。

みんな頑張って合格しような

人権クリニックについては「例えば、企業のセクハラ防止の為にはどのような対策をとればいいか・・・また、刑事上告事件で弁護士を実際にお手伝いして・・」
みたいな事が学内機関誌に書いてあるぞ

HPに
「専任教員は、２２−２６名としますが、専任教員以外の教員による授業担当もあります」
とあるから実際教える先生の数はもっと多いと思われ
ビジネスローコースでも実践ビジネスロー１とか実践国際経済法・知財法・社会法等はまだ講師が発表されてない。
非専任の先生（実務家）が結構いるんじゃないかな

337 ：氏名黙秘 ：04/02/20 10:08 ID:???
弁護士の年収分布
〜 500万円20.7%
501〜1000万円23.7%
1001〜1500万円17.9%
1501〜2000万円12.4%
2001〜2500万円 6.5%
2501〜3000万円 4.7%
3001〜3500万円 2.1%
3501〜4000万円 1.6%
4001〜4500万円 0.8%
4501〜5000万円 1.0%
5001〜5500万円 0.6%
5501〜6000万円 0.6%
6001〜6500万円 0.2%
6501〜6999万円　　 0.2%
7000〜 万円 1.4%
無回答　　 5.7%
平均すると1503万円、平均年齢が５３歳
出所：'00年6月実施の日弁連の弁護士実勢調査（弁護士センサス）というアンケート調査
ただし、'99年の総務庁発表データだと法律事務所の平均所得は１８４３万円

http://ex3.2ch.net/student/

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　,,' 　 /_ 　 L._　　　　　　／l
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　〃　/´ 　 　 　 ‐- ... __／ 　.|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　l:! .,'　　　● 　ト _,. 　 　 　 ､'
　 　　　　　　　　　　　　　　　　!:､!、_＿ 　　　|／　 ●　　　!
　 　　　　　　　　　　　　　_-_::ﾆ:: ::::: :::::::;￣..‐ - .._ 　 　　　,'
　 　 　 　 　 　 　 　 　　/ 〃/:;:::: ::::;::/::,:';::::/l:::;､:､:~:‐. 　 /
　 　 　 　 　 　　　　　　'　i' /:/;:':;::/;H:/ ｌ|:::l _l::Lｌ::|:ｌヽ:!｀i´　　　　　ねえ、知ってた？
　 　 　 　 　 　　　　　　　l _!;'/;:/:::ｌ,⊥l、| |:|. ｌ_!_l:/｀!:l:::ｌ:::!　　　　　　あなたたちのための
　 　 　　　　　　　　　　‐ Ｔ l l:|.!:::l:!'ｆ!{.,!　! l|./ｒi:!_,ｉ｀l::ｌ:::|:::|　　　新しい板が
　 　　　　　　　　　　　　　　　ｌ !::l:ｌl li':::!　　　 |.!':::j ,!/ヽｌ::l　　　　　　できたのよ？
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　ヽ!l{ ￣ ､　　　`ー‐,._ソl::/!　　　　　　　
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽｦ　 "　　ｌ::l::// '　　
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　丶 -‐t "´__ﾚl/'､　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,--─‐‐'ﾆ二 -‐､__｀ ‐- .._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿⊥-─_ ﾆ_‐､-ヽ、ヽ､｀'' /　ﾄ､
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　_{. _= -‐ﾆ_　　 ヽ ｰ-ヽ　_.>'　　l, l
　 　 　 　 　 　 　 　 　　_. -,‐,'-'´　l　　l　ヾ､ 　 ヽ　._ヽ.＿ __/ /
　 　 　 　 　 　 　 　 　,'／´L.!Ｙｌ 　l　　ｌ　　}' 　 　 `ーt---‐t‐'､

640 ：氏名黙秘 ：04/02/20 13:48 ID:???
（日弁連・弁護士実態調査）
ttp://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/toukei/sensasu.html

一橋のみなさん♪

出世して活躍するようになって同性間結婚を法律で認めてね♪よろしく♪

>>294=吉外

>>294
ここまでくだらないカキコは久しぶりに見たな。

>>290
そうかもね。これからの発表を期待して待つとするか。
東大でも開講科目、担当教官をとうとう発表したみたい。
規模が違うので参考にならないかもしれないけど、
一応同じ国立大学ということで、興味ある人は↓↓↓

753 ：氏名黙秘 ：04/02/20 15:30 ID:???

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

俺も含めて英語がそんなにできない人けっこういると思うけど、
これからどうやって勉強していったらいいかな。
トイークの対策本かなにかを使ってコツコツやっていこうかとも思ってるんだけど。
英語ができる人、なにかいいアドヴァイスはありますか？？

ニュースを英語で聞く、読む。

合格発表前はさすがにドキドキするね。
みんな寝付けないんだろ？
ははは。

チャリの話はこれくらいにしとくが>>287のために教えとくと、たしか
駅付近には４つほど駐輪場があって一年間6000円くらいだったと思う。
いま空きがあるか知らないが4月に空きが出るから国立市役所に申し込みにいく。
コイン式は日ぎめ利用のだったと思う。

ネ申、ありがとう！！！！
行政法を一回くらいは回しとこっと。あと、苦手な商法もなんとかせんとなー。
みんな専門科目は何にするの？ウチだとやっぱ知財とか破産を選ぶ人が多いのかなあ？？

今日アパート探しに行ってきたけど、国立ってかなり安いねー。７万出せば結構いいとこに住めそう。
街並も、大学も緑に囲まれていい感じ。勉強したるでーーー。
マンション訴訟で有名な明和〇所の建物も見てきたけど、「別に、そこまで反発するものかなあ」って感じでつた。
みんな４月からよろしくなーー！！

>>301
ありがとう。放置とあきらめてました。

院用の第二研究館てカードキー付で２４時間使えなかったっけ？
新しくできる院講義棟も２４時間つかえるといいな

一橋新聞ＨＰに、盗難の記事。これから施錠厳しくなるかもね。

まあ第二研究館は「痴漢注意」の張り紙が貼ってあるのだが

盗難はあちこちで問題になっていて徐々に厳しくなってる最中だったからな。
国立大学は盗難しやすいという窃盗犯の供述もあったようだし、今後ますます
厳しくなるでしょう。

結局院講義棟に個人の定席もらえるかわかったひといる？

もらえないでしょ

みなさんは商法の基本書は何を使ってますか？
弥永のリーガルマインドはどうですかね？

一橋ローってＴＯＥＩＣのスコアよくて、法律科目試験出来ても、
下位校出身でしかも成績悪かったら可能性ないですか？？

可能性がないことはない。

>>312
たしかに。。
言い方が悪かったです。ムリポですか？ｗ

成績の悪さにもよるんじゃない？
俺は成績そんなによくなかったけどうかった。
成績の他にもいろんな要素があるわけだから、
成績だけで切られるってことはないと思うよ。
成績は２次以降で考慮されるから、１次＋２次の法律試験の成績がよければ
問題ないような希ガスる。

「希ガスる」ってちょっといいですね。今後使わせてもらいますｗ

下位、経済学部出身なんです。キッツー！

夏の説明会では「法学部は」成績も見るといっていた記憶がある。
漏れは他学部だったが（既修）、成績を見られたかどうかは不明。
多分大学名はあんまり関係ないよ。

一橋ロー入学予定の皆さんに質問です。
今年現行と一橋ロー併願する予定なのですが、
ＴＯＥＩＣは最低何点位必要でしょうか？
その他の条件は、択一餅、日弁連既習者試験３６点（試しに受けた）
です。
それと、適性は何点位必要だったんですか？

>>316
ありがとうございます。
適性って何点くらいだったんですか？？

既習でも未習でも、やっぱり８０台は最低でも必要だと思う。
足切りの恐怖の中で勉強したくなんかないだろ？

もっとも、たとえ９８点でも、合格の保証ではないのだが。

一合格者の身ではあまりわからんが。

TOEICは５００点台でも合格者はいる模様。
（ただ来年は独自で英語試験をやる可能性もあるみたい）
適性は漏れは約８０だった。
足きりにさえ引っかからなかったら、結局法律ガチだったのではないか？
あとは面接で失敗しなければよい。

今年は１次はよほど酷くないと落ちてないよ。
それにしても１次の成績は最終的にどれくらい影響したんだろう。
ちなみに俺は８５・４０・７００くらいでした。

TOEIC530（最初は480）、適性66
でも既習者試験58点、択一54、論文A
今年に限って言えば、法律ができれば、TOEICや適性の低さはカバ−できました。

普通の人じゃぁそんなにカバーできないよ！ｗ

既修者試験は５科目で申告しようよ。

>>320
独自の英語試験って、院入試みたいな感じですかね？

あと、今年の場合、択一試験の次週に既習者試験があったり、
６月に適性試験があったりで、現行との併願は難しくなると
いえるのでしょうか？

>>325

独自の英語試験については漏れは全く情報を持っていません。
あくまでも可能性ということで。

現行との併願は時間配分次第だと思う。
併願がしにくい→択一合格者はあまり受けない→実力者にとって入試が楽
の可能性もあるわけだし。
それに択一試験の直後なら県民刑のマークは完璧だから１週間で訴訟法を回して受験することも可能だし。

768 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/02/22 22:17 ???
岡大を煽る身の程知らずは、岡大の法曹界での実力を知らないだけ。
ロースクールによって大学の実力がストレートに法曹界の勢力図に反
映するようになれば、岡大ロー卒業者が、30年後に最高裁長官、検事
総長、弁護士会長を独占したとしても不思議ではない。

maruti uzaidesu

と昨日書き込んだら、今日、TOEIC、TOEFL使用することがホームページに載ってますね。
・・・・失礼しました。

　　　　 ＼＼　　　　　　　もう終わりだな。一橋は。　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　新司は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/早稲田　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 中央 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/京大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./慶応＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>329
そうですね。
昨日の今日ということで…

ところで、ＴＯＥＩＣは６００位あればなんとかなりそうな
感じですが、これを７００とかそれ以上に上げる意味はありますか？
当然あるのでしょうけど、択一論文とあるのでロー一本の人みたくは
いきません。
皆さんは勉強の比率はどうでしたか？
後、択一合格は加点にはならないんですよね？
教えてください。

脚きりは75、五科目35、700くらいで通過できたんでしょうか？
過去ログ見れなくて。。。

択一は面接で聞かれることがある程度です。
トイクは毎日１時間１ヶ月で６００から７００になりました。
３２２くらいで通過できたんじゃないでしょうか。

詳細
>>331
今年は一橋でも全てがハイスペックでの争いとは言えず、法律できれば
英語は程々でもよかったみたいだけど、皆が相応の体制を整えてくる来年度は
700くらいにはしておいた方がいいかも。
700だったら現行と兼ねてても十分対応可能なレベルだし。
択一加点は不明だね。仮に択一ができる人が多かったとしても、入試法律試験が良かったのと区別がつかないから。少なくとも公表はない。

>>332
高い確率で通ったと思われます。

TOEICですが、「TOEICテスト正解がみえる（←タイトル不正確）」という
韓国の方が書かれた本がオススメです。　テクニック的なことが書いてあるので
600点程度であれば1回通して読むだけで、50点程度上がりますよ。

（以下質問です）
一橋のサイトに先生とカリキュラムがうｐされています。　どなたか
未修者向けにコメント頂けませんか。　他校と比較してどうなのか？

比較問題は色々と難かしい。
このスレの進学校選択で良い点悪い点が挙がっていたから参考にして。

英語力ならTOEICよりTOEFLの勉強しておくほうがTOEIC高得点かつ英語実力アップに
つながると個人的には思う。

今日、法学研究科の事務の人に話聞いたら、
4月5日の入学式の日に行政法の試験やるらしいぞ。
そこで点悪いと行政法必修になるらしい。
あと、英米法は「簡単な」英語で講義するぞ。みんな英語やるべし。
法律英語は日本語みたい。ただ、半端でない量の英語文献を読ませるらしいが。
あと、どんな教科書使うかなど、色々有益な情報が聞けた。
ちなみにこれらの情報が載ったシラバスなどは3月上旬発送らしい。

あとノートパソコン必携らしいんだけど、パソコンに詳しい人いる？

>>338
情報ゲット乙です。
シラバス発送は３月第一週？第二週？

試験回避で必修でいいよ。もう。

パソコン必携って授業で使うのかな？
LANに繋げる施設があるのか？

>>336
　探してみます。ドモアリガト

＞340
2月27日に印刷があがると、おしゃっていたので
第1週かも、正確なことはわかりません。

>>338
LSNねらー？？
口調の違いにﾜﾗﾀ。

＞342
授業で使うみたい。各机にコンセントが付いてるとのこと。
初歩的な質問でもうしわけないが、LANってなに？

>>346
ぶっ、本当に知らないんだね・・。

２Chだとつい本性が。

>>348=338
かわいい!

>>338
LANは、local area network。
厳密さを捨てて利用者の立場で分かりやすく言うなら、大学が自前のサーバーをもってネットワークを構築し、プロバイダーの役割を果たしてくれるということ。

代わりに教えてください。
その手の情報は外部生が電話で聞いても答えてくれそうですか。
内容次第で来月の旅行予定を変えざるを得ないので、３月上旬前に詳しく知りたいのです。

慶応はもう補欠とらないとＨＰで発表。
この時期に発表とは余裕だな。
これから蹴る人が一番多いのはここか京大だろう。
何人くらい蹴るのだろうか。
ま、慶応がもし定員割るなら新司法のライバルが減って結構だが。

＞350
LANの説明サンクス。
たぶん大丈夫だと思う。
事務員の方は親切なので聞けば電話でも答えてくれると思う。
俺は外部生だけど、あらかじめ電話で予約して聞きに行ったら、色々資料も用意してくれていて
日程表やシラバスも見せてくれた。
ただ、シラバスは今日の午後印刷屋に出してしまったらしいので、
詳しい授業の内容とか、教科書は何を使うとかは手元に資料がないのでわからないかも。
4月からの1年間の日程と1週間単位のカリキュラムなら俺の手元にあるが。

ノートパソコン、買えってことですか・・。
痛すぎる出費になりそうです。
一番安くでどのくらいなのだろうか・・・。

この板には面接試験のときにお世話になったので
これですこしでも恩返しできたか？
では、さらば。

>>338
さらばされちゃったかな。
真似してみます。ありがとうございました。

このスレにも大宮工作員の来た形跡がありますね。
大宮除けのお札です。どうぞ。

――――――――――――――――――――――――――――
医者が10人受けたら7人通るロー、それが大宮。
合格者の9割がアファーマティブ加点で合格のロー、それが大宮。
日本一高齢化が進んだロー、それが大宮。
平成国際大学法科大学院進学コースの学生が進むロー、それが大宮。
ドキュン専門生と同じ校舎なロー、それが大宮。
さとえ新聞（有料）が届くロー、それが大宮。
DNC50点台でも受かるロー、それが大宮。
筆記試験がないロー、それが大宮。
純粋未修ばかりのロー、それが大宮。
裏口入学があるロー、それが大宮。
学費がべらぼうに高いロー、それが大宮。
だれも新司法試験に受からないロー、それが大宮。
他スレまで出張し大宮＞中央などとやらかすロー、それが大宮。
こんなことやってるから当然関東最底辺ロー、それが大宮。

>>353
Windowsと仮定して書いちゃうと：
DELLのPCがネットで安く売ってるよ。コストパフォーマンス良しだと思います。
また、特にこだわりがなければ、SHARPのMURAMASAのカタオチがオススメです。
　どうせ授業で使うのは、OFFICE系のソフトぐらいだろうから充分です。

　かっちょえーのはSONYのです。でも高いっす。

持ち運びを考えると、サイズはB5必須。
重さはバッテリーとアダプタ込みで考える必要あり。
家にメインPCがあれば、メディア媒体も不要（あるいは外付け）

キャンパスでしょっちゅう使うのだろうか。
昨夏、持ち運びを前提としないノート（１５インチ画面）買っちまったよ。

ローの授業８コマといえども大変そうだな。
慶応と迷うとかいう煽り最近見ないね。
ちなみに、私大だと人気授業・楽勝授業は１００％抽選祭になるらすい。
いわんやローをや。

二次試験会場の古めかしいカビ臭い雰囲気から勝手に判断してたよ。
ああ、一橋では古式床しい古典的法学教育をやるんだろうなあ、って。
コンピューターなんか目もくれないだろうしって。ところが>>346　
結構やってくれるじゃん。つうかこの時代当たりまえか？
マック使えるなら文句ないんだが

>>360
抽選なんかやるんだね。ほんと一橋にしといてよかった。
一学年１００人規模ってのは心理的にいいと個人的には思うんだな。
来年、再来年でも全学併せて２００人、３００人でしょ。
６００−９００人規模のところとは比較にならないよ（という俺は慶応蹴り）
まあ、数とは関係なく大学・先生側は大変だろうけど。

事務方さん、育英会の手書き宛名が泣けた。
がんばって早めに手続き書類とシラバスも送ってくらさい。
って２ｃｈ見てるわけない？

>>362
一橋ホントいいよね。俺外部だけど、キャンパスと国立の町並みを見た瞬間、ここだ！って思ったよ。
しっかり勉強できそうな雰囲気だ。
昨日ローの新築校舎見てきたよ。ほとんど完成してた。
うーし、行政法がんばるかな。試験範囲は総論だけだよね？

俺からも事務方さん、お願いしまつ！！
つーか、家近い人、直訴キボン（藁

うちの総定員は２３０人だよ（未１＝３０、既１＋未２＝１００、既２＋未３＝１００）

>>364
アッシの間違いやした。
２００〜２３０人　対　６００人ー７００
でいいのかな？
いずれにしても３倍の差は大きい、と思う。

>>360
＞慶応と迷うとかいう煽り最近見ないね。

自分のことかなあ。一度書いたことがありますが、結局一橋にしました。
煽ったつもりはなかったのですが、誤解を与えたなら残念。
どうぞよろしく。

>>366

漏れのことも入ってるだろうね。
慶応全面と一橋迷うってのは煽りなのか？という気もするが。
まあ、漏れも結局一橋にしたのですが。

みんな行政法の勉強何で、どの程度するつもり？
（落ちたときのために）神戸大に向けてシケタイJr.を使ったけど、まあまあ良かったよ。
国�Tの記述式問題集とかで、いいのを知ってたら、教えてください。

>>366
こちらこそよろしく。誤解ならスマソ、基本的に流し読みなので（藁

パソコンの件の返事、ありがとうございます。
予算命なんで、もう、なんでもいいっす。
書類を見て、出来る限り安くて持ち運び可能なものを探します。
みんな、いい人でよかった。

全額免除なら俺も迷うかも。でも、結局一橋を選ぶだろうけど。

全額免除なら俺も迷うかも。でも、結局一橋を選ぶだろうけど。

全額免除なら俺も迷うかも。でも、結局一橋を選ぶだろうけど。

>>369
２年間使うことになるし、レポートとかにも必携。
外国産の激安なのとかはやめたほうが無難だぞ。

>>338
一週間単位のカリキュラムハゲシクキボンヌ

あとシラバスと入学手続き書類は同封で送られてくると思われ

次年度受験者ですが、一橋に合格する最低条件ってどれほどですか？
スペックとか英語とか差し支えなければ教えていただきたいです。

とつぜんすまそ。

「２４２」は関係ありません。

LSNの方の書き込みにはパソコンは判例検索用って書いてあるぞ

http://www.asahi.com/national/update/0224/007.html

一橋の学内環境が悪化の悪寒
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

水道の水圧が下がる悪寒・・
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

冷房の使用が制限されそうな悪寒
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

全館弱冷房＿|￣|○il||li 弱暖房＿|￣|○il||li 弱水道＿|￣|○il||li

早稲田はこの人が来てから学内環境悪化したの？

一橋を見て感動した自分からすれば。
来る前を知らんが。

倹約して財務体質が良くなるとどうなるの？
LAN設備が充実したりするのかな。なら弱水道くらいは我慢するが

赤字がなくなるだけじゃない？
独立行政法人化で一橋みたいな非総合大学は今後色々と大変だろうから。

一橋は文系単科で少ないお金で運営できる身軽な大学だから赤字になることはないんじゃないか

漏れ和田卒だけど、とくに経費ケチった形跡はなかったぞ。
強いていえば、一部の場所を除き外も全面禁煙（建物内は当然全て禁煙）になって掃除が簡略化されたくらいかな。
タバコ吸う漏れには肩身が狭かった・・
一橋は喫煙天国でつね。
スタバもオープンテラス広いし、言うことないでつｗ

一週間の予定が知りたいでつ。ネ申おねがいします

>>387
とりあえず、既習は週８コマ（ＨＰ参照）。
ほとんど必修だろうから、あまり選択の余地はないのでは？
週２日くらいに授業押し込んでほしいと思うのは漏れだけ？？？

人気お笑いコンビ、「ダウンタウン」「とんねるず」今年限りで同時解散！
ソース　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/
それぞれのコメント
松本「何かをつくりたいねん。笑い以外のことで。」
浜田「今までどうもありがとうございました！」
石橋「終わっちゃうのーー？？畜生！絶対のりたけだよ。ペーー。ばーーか。」
木梨「がんばっちゃう」

>>385
光熱費を払うのも苦しいようだし、補助金を減らす動きもあるようだから
それへの対応でしょう。

数年前に西本館にエアコン入れたりしたからね

おまけに今度は我々が新築大学院棟を使用してさらに・・・
ごみんなさい。

新司法とか現行の勉強にもさしつかえるような厳しいカリキュラムなの？？

::::... 　 バカ野郎 まだ始まってもいねーよ
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀） おれたち もう終わっちゃったのかなぁ？
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j 　　　::::..
　　　　　　　　　　　　　　　　

>>392
ロー専用棟じゃないし。いい気になるなよ。

だから法科をつけずに「大学院棟」と。

◎一橋大の自校データちょーだいっ！◎
●ロースクール●　★自校出身者ランク★　！早稲田大を追加！　
１位　東京大学　自校１９６名／合格者３２５名　６０．０％
※ソースは新聞報道
２位　京都大学　自校１１４名／合格者２１６名　５２．８％ 　
※ソースは新聞報道
３位　早稲田大学　自校１３５名／合格者３１２名　４３．３％
http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
４位　東北大学　自校４０名(内法学部３３名)／合格者１１４名 ３５．１％(２８．９％) 　
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
５位　九州大学　自校３７名(内法学部２８名)／合格者１１４名 ３２．５％(２４．６％) 　
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
６位　中央大学　自校９８名／合格者３０９名　３１．７％
※内部資料より
７位　北海道大学　自校２５名(内法学部１９名)／合格者１１８名 ２１．２％(１６．１％) 　
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
８位　岡山大学　自校１８名／合格者９０名　２０．０％
http://www.law.okayama-u.ac.jp/ls/info/exam-result.htm
９位　新潟大学 　自校１５名／合格者７６名 １９．７％
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
10位　大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％) 　
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
11位　広島大学　自校１３名／合格者９８名　１３．３％
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm　
12位　神戸大学　自校１４名(内法学部６名)／合格者１５１名 ９．３％(４．０％) 　
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
（　）は自校出身法学部生、または既修者コース合格者

TOEICって相対評価で良いんだっけ？
「スコアは正答数そのままの素点（Raw Score）ではなく、
標準化（Equating)と呼ばれる統計処理によって算出された
換算点（Scaled Score）です。」って書いてあるんだけど、これってそういう意味だよね。
知ってる人いる？

>>397
そのうち出るんじゃないの？

>>398
厳密には相対評価だが母数が極めて多いので、
限りなく絶対評価に近接する。
現実には異なった回のスコアが同一次元で評価されているので、
絶対評価とみなされていることになる。

そもそも、司法試験は高学歴者がガチで競うから厳しい。
ロー入試も基本的には同じ。

たとえば、Ｈ１５年の司法試験最終合格者は１１７０人。
このうち、下記１５大学出身者だけで９９８人。なんと８５．３％を占める。

つまり、下記大学の学部に入れる程度の能力があることが競争の前提条件であって、
その上で、それら高学歴者がガチで競って、上から順に合格する。それが司法試験。

Ｈ１５年司法試験合格者数上位１５校
　　東大、京大、北海道大、九州大、大阪大、名古屋大、東北大、一橋大、神戸大
　　中央大、早稲田大、慶應義塾大、明治大、同志社大、上智大

Ｈ１５年司法試験の結果を見れば分かるが、
出願者の６０％、合格者の８５％が上位１５大学。

　　　　　　　　　出願者数　　合格者
全体　　　　　　５００５４　　　１１７０
上位１５校..　　３００２２　　　　９８８
その他..　　　　２００３２　　　　１７２

ローには、これら上位１５大学クラスの能力を持つものが、 総定員約６０００人を
争って入る。つまり、彼らが上位から下位のロースクールに分散するだけの話。

結局、下位ローでも、入学者のほとんどは上位１５大学の出身者が占めるから、
新司法試験も、これら上位１５大学出身者での争いという構図に変わりはない。

したがって、上位ローだから新司法試験合格率８０％、下位ローだから合格率１０％、
といった極端な差は開かないと言えるだろう。

>>401
その中でも東大京大と明治同志社じゃあ壮絶な隔たりがあるし、同じ大学内でも
ピンとキリは一生かかっても追いつけないほどの差がある。
上位ローも下位ローも大差ないなんてことはあり得ない。

東大は別格だが、それ以外の旧帝一神早慶は、一長一短でしょう。
私は慶應にしましたが、一橋もいい大学だと思いますよ。

私の身の回りの人を見た印象では、慶應出身者の方が、
常識的な感覚に優れていて人当たりはいい人が多いという感じはしますね。

一橋出身の人は、頭がよくて実務能力・専門能力もあるが、
よく言えば、常識破り・型破りなところがあって、周囲と摩擦を起こすこともある、
という感じでしょうか。
やんちゃ坊主というのかな。
結構、権力を握られると、下にいるものはストレスがたまるんですよね。

石原慎太郎とか田中康夫とか、
都立大ローの高橋宏志理事長とかはその典型かな。

壮絶な隔たりがあるのは、「入学時の、入試科目における得点力」だけだぞ。
たとえ東大生でも、４年間マージャンと酒にあけくれ、女の尻ばかり追っていたら、
４年間クソ真面目に勉強していた３流大の人間に、容易く追い抜かれてしまうだろう。
今は、予備校が発達している。大学の講義がクソなら、予備校に学びに行けばいいんだからな。

>>403　竹中はんも。俺は一橋ラブ
　山口信夫（昭２７学・日本商工会議所会頭・旭化成会長）
　伊藤助成（昭２８経・日本生命会長）
　清水仁（昭２８経・東京急行電鉄会長）
　奥田碩（昭３０商・日本経団連会長・トヨタ自動車会長・如水会理事長）
　石原慎太郎（昭３１法・東京都知事）
　上原英治（昭３４商･東京ガス社長）
　安崎暁（昭３４社・小松製作所会長）
　宮本三喜彦（昭３４社・安田生命社長）
　江頭邦雄（昭３７経・味の素社長）
　飯島延浩（昭３９経・山崎製パン社長）
　熊谷弘（昭３９社・保守新党代表）
　金子亮太郎（昭４０経・明治生命社長）
　吉野泰生（昭４０商・住友生命会長）
　横山進一（昭４１経・住友生命社長）
　岡本行夫（昭４３経・外交評論家）
　松井道夫（昭５１経・松井証券社長）
　大倉治彦（昭５６経・月桂冠社長）
　三木谷浩史（昭６３商・楽天社長）
　現閣僚は　竹中平蔵（昭４８経・金融・経済財政担当相）
　故大平首相、故渡辺美智雄副総理　ttp://www.hit-plan.com/hit.html

>>403
ビジネス雑誌とかの評では、一橋は個性のない人間の代表になっているぞ

ageるとすぐ学歴厨がやってくるな。
迷惑なことだ。

>>407
だな。

コピペにマジレスが・ ・ ・

》400
即レス、サンくす。

●ロースクール●　★自校出身者ランク★　！2/25中央大のデータ修正！　
◎求む阪大、一橋大、慶應大、名古屋大の自校データ！◎　
１位　東京大学　自校１９６名／合格者３２５名　６０．０％
※ソースは新聞報道
２位　京都大学　自校１１４名／合格者２１６名　５２．８％ 　
※ソースは新聞報道
３位　早稲田大学　自校１３５名／合格者３１２名　４３．３％
http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
４位　東北大学　自校４０名(内法学部３３名)／合格者１１４名 ３５．１％(２８．９％) 　
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
５位　九州大学　自校３７名(内法学部２８名)／合格者１１４名 ３２．５％(２４．６％) 　
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
６位　中央大学　自校１０８名／合格者４０９名　２６．４％
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
７位　北海道大学　自校２５名(内法学部１９名)／合格者１１８名 ２１．２％(１６．１％) 　
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
８位　岡山大学　自校１８名／合格者９０名　２０．０％
http://www.law.okayama-u.ac.jp/ls/info/exam-result.htm
９位　新潟大学 　自校１５名／合格者７６名 １９．７％
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
10位　大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％) 　
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
11位　広島大学　自校１３名／合格者９８名　１３．３％
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm　
12位　神戸大学　自校１４名(内法学部６名)／合格者１５１名 ９．３％(４．０％) 　
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
（　）は自校出身法学部生、または既修者コース合格者

一橋は発表してないよ

★法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
Ｓ　　 東大
Ａ　　 京大
Ｂ＋ 　一橋、阪大、早稲田、中央、慶應
Ｂ　 　名大、九大、東北大、北大、神戸
Ｃ　　 千葉、横国、首都、上智、明治、大阪市立、同志社
Ｄ　　 立教、法政、学習院、立命、青山、関学、関大、岡山、広島、熊本、大宮
Ｆ　　 その他

★地域別法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
＜ 首都圏 ＞
上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、中央、慶應　
中位の上　千葉、横国、首都、上智、明治
中位の下　立教、法政、学習院、青山、大宮法科
下位の上　専修、日大、成蹊、明治学院　
下位の下　東洋、駒沢、国学院、独協、創価
最下位　　その他
＜ 関西 ＞
上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大
中位の上　大阪市大、同志社
中位の下　関関立 　
下位の上　産甲
下位の中　近
最下位　　その他

学歴厨ウザイ↑

法科大学院格付:確定版（上＞下、左＞右）
Ｓ　　 東大
Ａ＋ 　京大、一橋（ビ）
Ａ　 　早稲田、慶應、阪大、一橋（一）
Ｂ　 　中央、上智、名大、東北大、北大、
Ｃ　　 九大、神戸、明治、横国、大阪市立、同志社
Ｄ　　 千葉、首都、法政、学習院、立命、大宮、関学、関大、岡山、広島
Ｅ　　 その他

今日渉外に行った先輩と飲みに行ったよ。
現在その事務所のリクルート担当になってるらしいんだが、
現段階ではロー卒はあまり採る気がないと言われてしまったよ。
『現行組をメインに採用して、余った枠があったらローを採る「かも」。おまいも
現行を再チャレンジした方がいいYO!』との事。
ううむ、このままローに行っていいものか、と悩んでおる。

一橋って入学手続きまだですよね？
3月に入って、書類が届くまでドキュメンテーション等なんにも
いらないんですか？？　　ちょっと不安になってかいてみた。

>>417

まだだよ。

渉外ってそんなにいいのですか？

渉外法務はある意味弁護士の花形業だね。
企業法務、ビジネスの最先端で活躍でき、収入も以上に高い
（初任給で1000万超えは当たり前）

しかし、あくまで「ビジネス」であるので、とにかく仕事量が多ければ多いほどいいといった
感じで、ひたすら忙しい。
終電前に帰れる日は皆無と思った方がよい。
また「弱者救済」といった人助けとは無縁の弁護士となる。

弁護士になっても、なお「ビジネス」がやりたい人は渉外はぴったり。

ステータスだよ。競争社会の。

・・。
弁護士でなくリーマンになればイイジャン・・。

なんか、一橋って渉外弁護士養成を目標としてるような気がする・・。
学風、入試形態見る限り。

渉外は大量退職を見込んで大量採用するからなー。
渉外事務所に入って馬車馬のように働いて、中年になって我に返ったときに
弁護士の意義を見出せずに辞める人がほとんどらしい。
ひたすら契約書作成のみだから、人付き合いが下手な人にはうってつけかもな。

>>423　ついでにカリキュラムもどっちかいうと渉外向け。法律英語必須だしな。
>>424　今の渉外は徒弟制度みたいなもんだね。パートナー候補者をふるいにかけるため
大量採用して丁稚奉公させる。
優秀だ何だとおだてらるわりにはこき使われて、時間給にしたら他と大差なかったりして。
あげくにパートナーに成り上がるようなキャラや英語力もなくてポーイっと捨てられるか
新天地を探すなんて人たちはたくさんいそうだ。悲哀を感じるよ。

商業学校だからね。渉外重視、というよりビジネス・ロー重視でしょ。
ビジネスに国境がない以上渉外も重要要素だが、国内のビジネス法ももちろん重要。
刑事とか人権とか目指す人には合わないと思う。

渉外はギャラが異常に高いことだけがメリット。
「法曹」としての社会的活動とは皆無だね。

じゃなかったら、別にわざわざ弁護士にならなくても、外資系の一流企業に
入れば同じくらい収入も入るし、仕事もあんまり大差ない。

プープル主権の憲法には興味ありあり。

渉外は自給安いよー。　学生バイト並みのレヴェる。　　労働時間長〜いからね。ｗ

刑事弁護もどうかな
時給安い上にやりがいがない
自分がかつて弁護したクスリの常習犯がまた捕まって
再び自分が弁護する事になったらゲンナリするそうだ

驚きだ、みんな渉外志望ではないのか！？
芋は渉外行かないなら意味無い授業ばっかりじゃない？
漏れは全員渉外志望かと思ってたよ。

>>429
初任給1000万、数年後にＬＬＭ（米国ロー）行き、帰国すれば倍増だよ。
１億円プレーヤーもザラにいる。
どのへんをとると、「学生ばいと」並になるんだい？？
一橋落ちてくやしいのはわかるけど（ry

>>429
初任給1000万、数年後にＬＬＭ（米国ロー）行き、帰国すれば倍増だよ。
１億円プレーヤーもザラにいる。
どのへんをとると、「学生ばいと」並になるんだい？？
一橋落ちてくやしいのはわかるけど（ry

馬車馬のように働かされるのは嫌なんだよ。
家族法専攻だったってのもあるがね。

山のようにカネを稼いでも、使う暇が無いってのは虚しいね。勤務医みたい。

>>431
大手一流事務所に行って、企業法務をやる人のほうが多いと思う。
税務（tax lawyer）、倒産、事業再編、独禁、金融など。
渉外とまではいわないけど、報酬はめぐまれてるし、ダイナミックな仕事ができる。
ちなみに、事務所に入らず企業の法務部に入るとただのリーマンとかわらないので要注意（弁護士手当が数万つく程度）。

お邪魔します。中央法科大学院進学予定者です。

昨晩は私の同門となる人間が法科大学院格付なるものを貼りまわった結果、
様々な序列コピペが各スレに貼りまわされる事態を引き起こす結果となり、
まことに申し訳もありませんでした。

学部入試における高校生からの評価は散々なものであること、またその後の教育結果たる
司法試験合格率も東大の４分の１程度であり、当校より優れた合格率を誇る学校も
両手に余るほど存在していることは重々承知しております。
それにもかかわらず、一橋・阪大・早慶などと同列に扱うことを要求する格付けを
貼りまわる人間を出してしまったことは、お詫びのしようもございません。

今後はMARCHの筆頭、中位の星、３流の星となるべく、地を這うように前進していく覚悟です。
中央法科大学院を今後よろしくお願いいたします。

渉外渉外ってそんなにデュー尻やりたいのか？
使われる立場で実入りがいいってことは
それだけきついってことだぜ。
実際現場みてから考えた方がいいよ。

>>434
一橋はビジネスの世界で一流になりたい人がくるところだろう。
みんなガリガリ貪欲に勉強するだろうから、君みたいなマイペースな人にはつらいかもね。
成績評価もかなり厳格らしいし（優率２０％以下、必修落として留年する人が出るだろう）

そもそも、その世界で一流を目指す若手のキャリア官僚、渉外・企業弁護士、理系研究者などは時間などは
時間など度外視して働いている。
馬車馬のように「働かされる」といっている時点で君は多分向いてないだろう。
「働かされる」んじゃなくって、「働く」んだよ、主体的に。
何のために？そんなもん自分で考えなさい。

>>434
その世界で一流を目指す若手のキャリア官僚、渉外・企業弁護士、理系研究者などは時間
を度外視して働いている。
馬車馬のように「働かされる」といっている時点で君は多分向いてないだろう。
「働かされる」んじゃなくって、「働く」んだよ、主体的に。
何のために？そんなもん自分で考えなさい。

て言うか、一橋は渉外ローと勝手に決め付けているみたいだけど、
本当に渉外をやりたいなら、東大に行くんじゃないかね？

一橋は位置付けからして微妙だからな
それにしても４３８のいきみ返りは一体どうした事だろう

リークマン降臨なのか
それとも只の妄想デムパなのか

本当に渉外をやりたいなら現行に行くだろ。

きつい職場だからね。若くて柔軟な頭脳が求められる。
ローの平均年齢って２６だっけか？卒業するごろには、もう賞味期限が切れてるよ。

いまさらですまんが、
渉外って何やるの？
イメージ全然わかないんだが。

じゃあ一橋OBとして聞くが
ローに行く人が
庶民の弁護士になれるのか?

現行から逃げた人間に
切羽詰った人の心境がわかるのか。
渉外の道が細くなっただけで
渉外なんて・・　って、
君たちかわいそうすぎる。
もしこの中に一橋出身者がいるなら
頑張って現行で突破すべきだよ。
僕は卒3までかかったけど。
あきらめてローに行くな。

>>435
企業法務のみを扱うところはほとんど無く、渉外事務所の中で
あるときは外国会社との取引等を扱ったり、
またあるときは国内で問題を扱う、とその先輩に聞いたんだが（倒産関係は別らしいが）。
聞き間違い、誤解だったらゴメソ。

ロー進学を逃避手段のようにお考えか？聞き捨てならんな。
これからの法曹を育成するための教育機関として、ローは設立されているのだぞ。
そのような世迷言は、最高裁ＨＰの司法制度改革に関わる部分を、
全部読んだ後で言って貰いたいものだな。

ローだって現行だってそれぞれ立派な選択枝たと思うよ。
いずれを選ぶにせよ信念をもってその道を進むべきだと思う。

おまいら、新司法って何人受かるか知ってる？
初年度１０００人とか言われてるけど、確定なの？
情報キボンぬ。

>>441
成績評価を厳しくして、何回か留年すると自動的に退学みたいな話は説明会でしてたよ。

初年度１０００はまだ未定。

>>449
法学教室？かなんかでごっちんが留年は原則として一回でも認めない、
うちはそういうの厳しくする、みたいなこと言ってたYO!

未修者は1年から2年にあがるときの留年は一回まで。
2･3年のときの留年も一回まで。

だったはず。

>>452
おソースは？

法科大学院格付:確定版（上＞下、左＞右）
Ｓ　　 東大
Ａ＋ 　京大、一橋（ビ）
Ａ　 　早稲田、慶應、阪大、一橋（一）
Ｂ　 　中央、上智、名大、東北大、北大、
Ｃ　　 九大、神戸、明治、横国、大阪市立、同志社
Ｄ　　 千葉、首都、法政、学習院、立命、大宮、関学、関大、岡山、広島
Ｅ　　 その他

なぜにこれほど新司法試験は信用されてないのかな。
既修者のレベルが今一とは言えど上位ローなら最低限の力はある。
しかも今年の力での比較でなく比較されるべきは新司法試験合格者を名乗る２年後の力。
優秀者が四年や卒一で現行試験を受かるとしても、その２年前の段階における実力
つまりは合格者の２年･３年次における力くらいは今年のロー生にもありそうなものだが。

つまりは実務向けに大学教員が２年間みっちり教えられるより、予備校なり独学なりで
２年間勉強する方に価値があるということなのか。。
市場から法科大学院制度に対する強烈な三行半だな。

>>438　　一橋が厳しくやることと君が気勢あるのは理解したけど、俺に言わせれば
本当に優秀な人はキャリアと個人生活とのバランス感覚をもってるよ。
がむしゃらのど根性しかないなら、そんなのは一流じゃなくて一流になろうとしているだけだろ。
事務所によっては「馬車馬」もあれば、そうしたバランス感覚を奨励するところもあるわけだし、
どう生きるか働くかは個人のチョイスの問題になるんじゃないの？
それこそ主体的な生き方の問題というやつ。これしかないっていう決めつけじゃなくてさ。

価値観の多様化した現代の日本に適応できない旧人類がもがいているようだな

>>455

実際に市場競争にロー卒がさらされるのは２年半後だよ。
今の時点で三行半いわれてもねえ。
ロー卒が登場していない段階でロー卒の質なんて読めないというのが実状だと思うけどね。

●ロースクール●　★自校出身者ランク★　！2/26広島大のデータ修正！　
◎求む阪大、一橋大、慶應大、名古屋大の自校データ！◎　
１位　東京大学　自校１９６名／合格者３２５名　６０．０％
※ソースは新聞報道
２位　京都大学　自校１１４名／合格者２１６名　５２．８％ 　
※ソースは新聞報道
３位　早稲田大学　自校１３５名／合格者３１２名　４３．３％
http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
４位　東北大学　自校４０名(内法学部３３名)／合格者１１４名 ３５．１％(２８．９％) 　
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
５位　九州大学　自校３７名(内法学部２８名)／合格者１１４名 ３２．５％(２４．６％) 　
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
６位　中央大学　自校１０８名／合格者４０９名　２６．４％
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
７位　北海道大学　自校２５名(内法学部１９名)／合格者１１８名 ２１．２％(１６．１％) 　
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
８位　岡山大学　自校１８名／合格者９０名　２０．０％
http://www.law.okayama-u.ac.jp/ls/info/exam-result.htm
９位　新潟大学 　自校１５名／合格者７６名 １９．７％
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
10位　広島大学　自校１３名／合格者７９名　１６．５％
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm　
11位　大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％) 　
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
12位　神戸大学　自校１４名(内法学部６名)／合格者１５１名 ９．３％(４．０％) 　
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
（　）は自校出身法学部生、または既修者コース合格者

実社会での成功確率論
二本大・常置・ＭＡＲＣＨ　１　　　ＫＯ胃学部　　　１５
和田（覗く：貝学部）　　　４　　　鏡台胃学部　　　１５　
地底　　　　　　　　　　　５　　　飯台胃学部　　　１９　
ＫＯ・一端　　 　　　　　 ６　　　灯台胃学部　　　２０　
鏡台　　　　　　　　　　　７　　　　
灯台　　　　　　　　　　　８
駅弁胃学部　　　　　　　１０　　　
烏賊鹿　　　　　　　　　１１　

>>440

本気で渉外なら
「東大学部卒の現行合格もしくは東大ロー」

「他大学学部卒東大ロー」ではない

まちがえた。
「東大学部卒東大路ー」は撤回

今休日出勤から戻ったのですが、シラバス等届いていました。（東京23区）
内容確認はこれからですが、一応ご報告まで。

行政法の試験・・・・ってオイオイ（笑）。
シラバスざっと読んだけど、やっぱりきつそうだなあ。
現行試験の受験考えてるんだけど、無理かも？？
夏季特別研修は抽選の可能性あるみたいね。
この辺は私大と変わんねえか、やっぱり。

実社会での成功確率論
二本大・ＭＡＲＣＨ　　　　１　
常置　地方では１、中央では3.5
駅弁　地方では3.5、中央では2.5
和田（覗く：貝学部）　　　４　　　　
地底　　　　　　　　　　　５　　　　
ＫＯ・一端、飯台　　 　　 ６　　　　
鏡台　　　　　　　　　　　７　　　　
灯台　　　　　　　　　　　８
駅弁胃学部　　　　　　９〜１０　　　
烏賊鹿　　　　　　　　　１１
旧低胃学部　　　　　　１２〜１４　
ＫＯ胃学部　　　　　　　１５
鏡台胃学部（関西No.2)　 １５
飯台胃学部（関西No.1) 　１９
灯台胃学部（関東No.1、関西No.3) ２０

奨学金取れなかったら、LS生活が悲劇だ。取れるかなぁ。
一橋は何で民間金融機関とローンの提携をしていないんだ？

まだ届かないでつ。大雑把な時間割プリーズ

あと、寮について何か情報ないかどうかもプリーズ。

寮の募集のお知らせも入って他ね。なかなか施設良さそうだったYO！
結構授業の予習復習に時間取られそうだね。
時間割は午前で終わる日も多そうな感じだったけど。
今年の現行・新司法試験に向けても、一橋だと試験勉強との両立むずかしいかなぁ
キープしてる他大に変えるか今更ながら迷います。
どこのローでもこのくらいの厳しさかな？

書類を見た感じ寮は抽選なしで入れそう？

寮４０人って、法科大学院で４０人までは確実に埋めるってことかな。
それとも要件満たさない人多いときは少なくしか認定しないか。

・・・収入いっぱいあるとやっぱりいれてくれないんだろうか・・・。

大学院全体で４０人の悪寒

上で出ていたノートパソコンのことは、どうなったのでしょうか・・。

新司法はともかく、現行はどこのロー行っても厳しいだろ。
どこも８コマきっちりありまっせ。現行を確実にパスしたいならローには行くべきでないYO

満塁ホームラン！

シラバスやら入学手続き書類、結構早く来たね。もともと３月上旬だと言ってたから
ちょっとびっくりした。事務方さん、ありがとうございました！！

ホント、事務の方ありがとうございました。

ローと現行の併願はハイリスクローリターンでしかないと思うけど。
択一くらいは受かるだろうけど、論文はローの予習復習と並行して勉強だし
ローの前期試験期間も近いから論文受かるのは社会人受験生並みにハードだと思うが。
結局ローの成績もぱっとせず、現行も失敗、回数無駄に振るだけ。

「それでも俺は現行を受ける」
・・・・そんな奴いない？
今年の現行はマジで狙い目だと思ってる。
新司法合格者よりも現行合格者のほうが高く評価される時期が
しばらく続くだろうから（中公新書の「法科大学院」書いてるオッサンもそれは認めているよね）、
新司法一本に決めてる奴にとっては現行受ける奴がちょっとウザイだろうが許してくれ。
今年落ちたらスパッとあきらめるつもり。

>>473
今日届いた書類では、ノートパソコンについては触れられていないね。

学部あがりからいわせてもらうとシラバスはあまり
学部のと変わらないという印象だ。

>>479

願書出した人は結構いると思われ。

「今年は狙い目」はどうだろう。
確かに合格者１５００人でしかも平安なくなるけど、最終決戦だからなあ。周りのテンションはかなり高い。
去年択一ボーダー４７だったけど、予想より高いと思わなかった？
現行で受かることが出来るのは実質もう数回だから、みんな必死になってるんだよね。
結局択一も論文も超激戦になると漏れは思ってる。論文Aとった奴らの戦いでは？

授業がどれくらい大変かは始まってみないとわからないな。いけそうなら受ける

別に併願組をウザイとは思わないが。
今年の現行が狙い目とはとても思わない。
３、４年前から大幅に増えた受験層がそろそろ実力的に完成期にはいってくるだろうし。
（現行はここ３、４年微妙に難化してると見てる。合格者の平均年齢の上昇、短期合格率の減少という点で。）
受験者は辰巳のオープンの速報で４６００／１回目だから（昨年のこの時期は４９００だったと記憶してる）１割が法科大学院に流れたと言うところだろう。
いつも平安で涙をのんでいる実力者にとっては狙い目かもしれないが。

漏れも一応願書だけは出してみたが、昨年論文中位の漏れは、受験しない予定。

実社会での成功確率論
�@　二本大、ＭＡＲＣＨ　・・・・１　
�A　常置　地方では１、中央では3.5
�B　駅弁　地方では3.5、中央では2.5
�C　和田（覗く：貝学部）・・４　　　　
�D　地底　・・・・・・・・５　　　　
�E　ＫＯ、一端、飯台・・・６　　　　
�F　鏡台・・・・・・・・・７　　　　
�G　灯台・・・・・・・・・８
�H　駅弁胃学部・・・・・・９〜１０　　　
�I　烏賊鹿・・・・・・・・１１
�J　旧低胃学部・・・・・・１２〜１４　
�K　ＫＯ胃学部・・・・・・１５
�L　鏡台胃学部（関西No.2）・・１５
�M　飯台胃学部（関西No.1）・・１９
�N　灯台胃学部（関東No.1、関西No.3）・・２０

>>482
俺は論文下位だけど今年も受けようかと考えてるよ。
君が受けないかもしれないのは俺にとってはラッキーかも。
現行が微妙に難化している、という見方には賛成。
択一厳しいよ、ここ数年はね。
まあ、併願がどーのこーのなんて個人で対処すりゃあいいってだけ。
皆さんそれぞれ頑張りましょ、って感じだね。

それよりも、行政法の試験受ける方いますか？
お勧めの参考書、基本書を教えてくれる人や、
一橋の学部で高橋滋先生の授業を受けた経験ある人とかいたら素敵♪

一橋の行政法の学部試験の過去問って手に入らないのかなあ？

漏れは完全に新司法試験一本なので、現行は出願すらしてません。
みんなが六法グルってる間に、行政法・専門科目で差をつけまつ。
司法試験の勉強の開始が遅れたことを後悔してるので、同じ轍は踏みません。
まあ、自己責任なので自分の好きにすればいいんじゃないの。

ところで、内部性のネ申降臨きぼん。
過去問公開しちくりー。論文であることは間違いないだろうが・・。

ここ数年はローから渉外は厳しそうだね。
まあ、まったく採らなかったら問題だから、任官や大手事務所にもロー枠はあるだろうが、
事実上かなりの難関になるんだろう。
だから、渉外・任官希望なら、現行チャレンジする価値はあると思うよ。

法科大学院序列

東大＝中央＞＞早稲田＞一橋＞＞＞明治＞慶応＞法政

ﾁｭｳｰｵｰ
http://pink.jpg-gif.net/bbs/23/img/28.jpg

>>489
激しくスレ違い！

中央が絡むと荒れて仕方ないな

DQN以外どこにも決まらないヴェテ（中央学部卒）なんだろう。
かわいそうだから放置してやんなよ。

俺も内部生からの行政法過去問情報希望！
一橋で過去問を購入できるかだけでも教えて欲しい。
東大では買えたはず。

入寮の選考結果3/24って、落ちたらそれから部屋探しかよ。ギャンブルだな。
１０�uか１４�uか。狭いな。通学も不便そうだ。う〜ん、応募すべきか悩むな。

みんな行政法の試験受けるの？
学部でも取ってなかったから、履修しようと思っていたのだが…

>>493
院試の問題は売ってる。学部のは売ってない。

学部で取ってなかったら必須だから悩む余地ないだろ。

行政法、学部で取ってなかったら必須だから悩む余地ないだろ。

行政法の試験は受けるかどうか、かなり悩むな。
俺は、学部で行政法取っていないが、去年、他校の入試対策で一通り勉強したので、
今度の試験を受ければ、試験にパスするかもしれん。
だけど、試験にパスすると、入学後に行政法の単位を取れなくので
他の科目を履修して2単位稼がねばならなくなり、負担が増えそうだ・・。

>>499
４９８の言うとおり、学部で取ってなかったら仮に試験にパスしても必須であることに変わりないんじゃないの？

繰り返しだが、学部で行政法取ってなかったら
「学部単位を修得」の形式要件を満たさないんじゃないのか。

次回のロー既習を受験する予定で、
金融のある分野を専門にしている社会人です。
英語はあまり得意ではないのですが、日程が重複するであろう
母校ではない２校（一橋と京大）の選択に悩んでおります。
法律は現行の勉強をしています。非灯台で私学です。
どちらがハンディなく合格可能性が高いのでしょうか。

>>502
法学部で成績がよければ、合格可能性にそんなに違いはないと思われる。
そうでなければ、一橋のほうが可能性は高いと思う。

＞500
すいません。「学部で取ってなかったら仮に試験にパスしても必須である
ことに変わりない」とのことですが、その根拠を教えていただけないでしょうか。
私の知るかぎり
�@HPでは、「当該科目を未履修の者は必ず履修す『べき』」
としており、必ず履修しなければならないとはしていないこと、
�Aシラバスでは、「学部段階で行政法総論に関する十分な知識を
習得・・していない者は強く履修を『推奨』する」としていること
�B学力試験のお知らせにおいても、「学部段階において、･･単位を修得したものは
本大学院における行政法総論の履修を免除します。」と書いてあるだけで、
この命題の裏すなわち、「学部段階において、･･単位を修得していないものは
本大学院における行政法総論の履修を免除しない」は真ではないと思うのだが。

>>504

そこは微妙だよね。
大学に確認しなきゃわからん。
ただ、カリキュラムに「科目未履修者必修科目」と書いてあることが根拠。
この文言を素直に解釈すれば科目取ってないひとは必修と言うことになるのだが。

あと、「試験にパスすると行政法がとれなくなる」ともどこにも書いてないよ。

単位を修得したもの「は」を
単位を修得したものに「かぎり」と解せば、
単位を修得していないもの→免除しない　という命題と同値になる。

しかし確かに、単位を修得したもの「は」を
単位を修得したものに「かぎり」と解さない余地はある。

＞500
解答ありがとうございます。
明日、大学に確認してみます。

講義は全部新校舎でやるんだな

一橋は、学生による講義評価のようなものは出回ってないの？？
もし出回ってないなら、学部生は履修のときどうやって情報収集するの？？

ちなみに漏れの出身大学では、単位の取りやすさや授業の面白さやコメントを付した冊子が３冊くらい出回ってた。
ある選択科目とろうかと思ってたけど、シラバスからハマリっぽい臭いがぷんぷんするんだよなー。

シラバスみて授業に出る

はずれだったらもう出ない

当たりだったらそのまま出る


法学部には単位が取りにくい授業は滅多にない
面白さは人それぞれ。

ていうか法律自体面白いものではないので最初から期待しない

>>502
一般論としては一橋の方が入りやすいと思う。
理由は、
�@既習に関しては京大は若手優遇と言われている。
２ちゃん情報だが、両校の発表してる合格者の平均年齢はそれを裏付けている（HP参照）。
�A京大は圧倒的な内部優遇をしている（HP参照）。
一橋は不明だが、俺も外部私大だし、上で慶応と迷うとか宣ってる方たちが一橋出身なわけがないから、
２ちゃんの書き込みからは結構外部生もフェアに合格させていると思われる。
�Bこれは全くの私見だが、一橋は社会人のキャリアをきちんと評価してくれそう。

まあ、502は社会人で今年必ず合格しなきゃならない必要性はないわけだから、
好きなほうを受ければいいんじゃないでしょうか。
京大でも実力があれば普通に受かると思います。
ただ、京大は法学部出身かそれに準ずる経歴がないと既習者は受けれないので要注意です。

>>510
レスさんくす。
必修もあるだろうに、結構リスキーなことやってるんだなあ。
法律って基本的に難しいし、単位取りにくいし。

（嫌味じゃなく）頭のいい一橋大生なら、何らかの情報交換の手段を構築していると
思ったんだが。。。

学部では普通以下の努力で単位はとれます。
とくに情報収集する必要もないのです

なるほど。法科大学院でも同じだといいんだが・・

【歴代司法試験合格者数 best 10】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）

なんか最近は特徴ある成績のつけ方する先生も減ったしね。
もとから少ない大学ではあったが。

あんまり有益なスレじゃなくなってきたね・・・。

授業評価去年くらいから始まったじゃん？
最終講義後に匿名マークシート渡されて。

　　　　　 　　　　, -‐"´,::::::::::::::::::::::::::::::.::....~`‐､
　　　　　　　　.／　.::　::　:::::::::::::　　:::::::　::　:::. ヽ.
　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::;: :::::;;ヽ､
　　　　　 ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::::::::::::::;;:: ;;::::::;: ヽ
　　　　 ,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;:i:::/'i::;ヽ:;;:;;:::::|::::;;::::::;;:::::;:i.
　　　　 i;:;:/:::;:/:::;::/;::;;:;;:;;:::;;;;l:;| 　|:::|::;;;;:;;:::;;l::::::;;;::::::;i:::;:i
　　　　|;:|/:::;l:;::;::::l| _|;::,|::|;|　|:l　　　|:|＿|::|:;|l:;;| l'l;::::;|::l:|;;|
　　　　|/;::;ｌ:::;;|;;|;|一|;//ﾘ￣|/ 　 　 ﾘ 　|:|;/'ﾘ|`|;l|;:i::;;;;|;;;| 　
　　　 ,/:/;:l:::i|;ｌ;:|ﾘ　　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヽ ||;:;::l:;;;;|:;;|l
　　　,|:|:::::ｌ::;:;||;il 　　:;　＿ "　　　　　_＿ "'　　`||,|;:;|;::l;:ｌ::|!
　　　||::::|:i;|;;l.|;:ｌ:l　　　-=・=-　　　　-=・=-　 ､/;/i:ｌ|;|;;l;:;l;:i;|､
　　　|'|:::;;;l|l､.l;:;;|｀;　　　　　 l　 ::::::...　　...:::::::::/:/_/;;|:;ｌ;;:l:|'|:|
　　 |' |:;:;l|.;||;:.:|;::|、　　　　'~-　 -:::::::::::::::::::::/ﾚ;|;:;l;l:;|:;|ｌ;:|　ﾘ
　　　 '|:|'l|:|ｌ:||;;..;l:|;l|,　 　 i ＿＿＿＿ノ::::::: / /il:;;l;;;;/|;|' |;|　　かぶれば増える、絶対に増える
　　　　|:|'|;l'|;|';|';|l;;;;;ヽ　　　　_____　　:::::::::::::::／;l;l;;/l;||ｌ |;|　ﾘ　　　そしてフサフサになる
　　　　ﾘ |:| |:|ﾘWl;l|;/;|`.　 　 　_　　,..- ::::::::'　:iN;lﾚ'ﾚ ｿ 　 ﾘ
　　　　　　　　 ,＿/ ~ｌ.ヽ__＿_____＿＿__ﾉ　 |‐-､
　　　　　　 .　/;;:::_ｌ_＿＿__　￣￣￣￣￣ |一ヽ
　　　　　　 _/;;:::::::::::::::::::::::::/`ｌ　　　 : .::::::/::::/::||
　　　　 _//;;＼::::::::::::::::::::: /l;;|　　　　　.:::|'.;;;/::::||
　　,-＜､:::::::::::.＼:::::::::::: ./;;;|;|::::::::::::.　　　|;/:::::: ||ゝ､__
　／ 　 ヽヽ､:::::::::＼::::: /;;;;＼| ､　　 　.:::::/＼:::::l| .|| 　＼

　　 　 　　　　　 　 , -───- ､
　　　　　　　　,..‐'´　　　　　　 　 `ヽ、
　　　　　　 ／::　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　 /:::::::::　 ,,:‐'''"ﾞ´　　　　 ｀ﾞ''‐､ i
.　　　 　 l ::::::::::.　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　|..::::::::::::...　,. -─- ､　　, -─- ､|
　　　　,r'⌒ヽ====ｉ　r' @ }　l⌒i （@ ヽ　}＾i　　 　 　 r'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ! ::｀ヽ :::::::::::ヽ,〜 '~_ノ　__ヽ ~し､ｿ､ﾉ　　　　　|　なんちゅうスレを
　　 　 ヽ::::（:::::::::::::::;ィ ￣,J　　　 ｀ヽ￣j )ヽ　　　　 ,ﾉ　 立ててくれたんや…
　　　　 {. :::::::::::::::r'´ ,ｕ'~　 　 ､＿_,丿･! (､ l　　　 '⌒i
　　_,.. ‐'`ｉー'!:::::j　 (　｡　 ノ ,ゝj~｀U ヽ ~:J |　　　　　|　　なんちゅうもんを…
‐''´:!::::::::l::|:::::l:::::) ん' ﾟ ／　(,'´　__　　 ,）( ､l　　　　　 ヽ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:::::::::|:::::: l: l:::::ﾉ´j　　､（　　´　（~ ,＞<〈　 ソ~｡‐.､
::::::　|　　 ! l　~ ｡　　　　　　　 ､´　,　 ` ﾉ'　|｡　　 `‐
　 　 |　　 l ヽ　　　　　　 ＿_ 　￣_,. イ/ 　 !
　 　 :l　　 ヽ.ヽ　　 　 　 ,.、　,￣ -‐'//　　 |
　　　 l　 　 ヽ ヽ.　　 ／／ / 〉 　 :// 　 　 |
　　 　 !　　　 ヽ ヽ／／　./ / 　 ://　 　 　

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒⌒

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.∧___∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　（　::;;;;;;;;:）　ﾊｧｰ、今日もよく勉強したな〜 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　'

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　_（　´∀｀）＜ウフフフ
　　　　　　　　　　　　(＿　　　　＿)
　　　　　　　　　　　　///　　　 |ｌ ｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　　　　　　　 　 　 /ﾉ/　,　つ |川
　　　　　　　　　 　 （_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　・・・
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　　o ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　ｵ肌荒ﾚﾃ ・・・
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　　o ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　ｲﾔﾀﾞﾜｧ
　　||　　ヽ 　 o ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞　　　　　　　　　　　　　　　.|
　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜　だから伊藤とは組みたくなかったんだ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　　　　　　　　すみません、一橋大学のローは
　　　　　　　　どっちでしょうか
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　∧＿∧ 　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 ´∀｀）　（・∀・　）　＜ 　あっちですよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）⊂　　　　） 　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|　. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）. （＿（_＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝　　　
　　　　　　　　　　　　 ,,=-'""　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＿,,,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（*´∀｀）≡　　／￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ありがとうございました　　　　　　　（∀・　　）
　　　　　　　　　　　　 ,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）≡　　／￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　気分爽快だな
　　　　　　　　　　　　 　　　　　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　 　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿,,,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,.--==='''''''"" __,,,,,.--===''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀；；）≡　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ひいいい！！　　　　　　　　　　　　　....;;;;;;;::..
　　　　　　　　　　　　 _,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　::::::;;;;;;,,,....　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　／（＿（＿）≡　　　　,､.......　　　　
　　　　　　　　　　　　|ﾞ'､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　　　　:;;;;;,,,....;;;::::::::
　　　　　　　　　　　　l|| |　　　　　　　　　　　　　　""""'''''::::,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　|＼＿　　　:::....,,,,　　　　　　　　　　　""""　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 〈　ﾉ　|::::j＼　　　　　　　　　　　ゞ:::::::....　　　＜法務博士｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　ヽｿ::::.〉 l　.|""''--=＿　　　　　　　　　　　　　　　￣￣‖￣　.　　　^::::::/"＼　　 　　　
　　　　　　　　　　　　 .| |　（　` .L::::　:::::|　l￣""'''==--...,,,=__　　　''''"""　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　|:〉　|||　　|ll:::|::: ::l　　lll　 〉::: ::::::ヽ　|　``---==...,,,,,,,,,,,,＿

.　　　　/▼⌒⌒▼、 　＜何やってるのかしら？
　 　 円＿円ハ)ヽﾉ　　　　　
　　\　・∀・\∀´）ｊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩,,,,∩　〜∞　ﾌﾟｰﾝ　　　　　　
　　（　つ　⊂[~ﾉ从 　　　　　　　　　　　　　　　　　｜￣＼￣（,,,´Д｀）＼　　　　　
　　　|　＄　|_____ゝ 　　　　　　　　　　　　　　 　　　｜　　:｜￣￣￣￣:｜
　 　（＿_）＿）＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜　可燃物 :｜
　　＿＿∧＿＿＿
　｜　あれは司法浪人。
　｜　一種のホームレスだな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おい、どけ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そこは漏れが住むんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　え？　　　　　　　∧ﾉﾉ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩,,,,,∩　　　　（Д´,,　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜￣＼￣（,,,　´Д）＼　　（　　　　つ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜￣￣￣￣:｜　　 ｜｜ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜　可燃物 :｜ 　　（＿（＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　ノ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾋｭｳｳ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ﾉﾉ∧　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜￣＼￣（,,,｀Д´）＼　　　　ゝ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜￣￣￣￣:｜　ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜　可燃物 :｜


　　　　　　　　　
.　　　　/▼⌒⌒▼、 　＜あれもホームレス？
　 　 円＿円ハ)ヽﾉ　　　　　
　　\　・∀・\∀´）ｊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ﾉﾉ∧　〜∞　ﾌﾟｰﾝ　　　　　　
　　（　つ　⊂[~ﾉ从 　　　　　　　　　　　　　　　　　｜￣＼￣（,,,｀Д´）＼　　　　　
　　　|　＄　|_____ゝ 　　　　　　　　　　　　　　 　　　｜　　:｜￣￣￣￣:｜
　 　（＿_）＿）＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　:｜　可燃物 :｜
　　＿＿∧＿＿＿
　｜　あれは法務博士。　

終わったか、このスレ。

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
「こういうの糞スレっていうんだよね」　　「２ｃｈがつぶれそうになるわけだね」

みんな本はどこで買う？生協？

>>531
最近は、ネットの通販
楽天とかアマゾンとか

一橋のロー入るための最低条件は？資格　大学【どこの大学出てても？】　択一合格
は必要？

英語の他に仏語２級か独語２級は欲しいね。

既習は小論ガチ勝負。基本的だが差がつくよう工夫されてる。
内部優先とか年齢差別とかなかった。
よって、憲民刑の底力をつけるしかありません。

517のせいで流れかわりすぎ（藁

すまんw


それでも俺は、一橋ＬＯＶＥ！！

ヴェテ中心ローは、鼠台ローですか。灯台、ＫＯが若手中心ですか。一端、和田は、中間ですか。

今日、久々に馬場の予備校に行ったら、
公法�Tの教科書「ケースブック憲法」を売ってたので買ってきたよ。
900ページもあって結構分厚いね。
でも、読んでみると意外に結構おもしろいかも。
授業が始まる前に議論したいのだが、もう読み始まった人いる？

悪いが択一で怪しげな本は・ ・ ・

>>539
判例を題材として考えさせる本。そんなに怪しくなかったぞｗｗ
ただ、どちらかと言うと論文向けの本だね。

一橋って、一回しか留年許されないってほんと？
まじ不安。法律英語とか。

ホントだよ。
既修なら２年次３年次通じて１回だけ。
２回単位落としたら退学。

でもどこもそんなもんでしょ。
定員だぶつかせらんないし。

一橋と慶応は進級単位要件が全国でもトップクラスに厳しい。

一橋も慶応も学部の単位認定は全国でもトップクラスに甘いのにね。

実際の厳しさは必修の単位認定の厳しさで決まる気がする。
今の時点でどこが一番厳しいかはよくわからん。

ケースブック憲法ってそんなに分厚いのかよ。
大変そうだな。

法律試験のときに見かけた怪しい男（席に座りながら試験前に変な準備運動していた）が
面接会場にも居たのを見かけたが、彼は合格しているのだろうか？
そいつのこと結構気になってた奴はこの板にも居ると思う。
独り言の多い奴だったし、意味なくニタニタ笑っていたし。
この板の人は優しい感じのひとが多いので書き込まなかっただけだろうけど。
次のロー入試目指している人の間では、
一橋のローはかなり評判良いのでちょっぴり鼻が高いのだが、
それでも危険人物は潜り込んでしまう訳だな・・・。

彼は面接突破したのかね〜。入学式に現れるか気になるね。
でもさ、確かに普通の人とちょっと違ってたけど、
悪いやつじゃなさそうだったし、「危険人物」ってのは言い過ぎじゃないか？

やばい。俺が万人の印象に残ってる！




とか言ってみるテスト

>次のロー入試目指している人の間では、
>一橋のローはかなり評判良いのでちょっぴり鼻が高いのだが、

そうなの？まだ始まってもないのに。何が評判いいの？

選考基準が受験生にとって比較的クリアで公平だった、っていうことじゃない？
俺の周りでもそういう評価だし。
内部優先とか、択一合格経験の過大評価とか、学部成績、年齢による機械的な足切りとか、
そういうのが他大に比べて表に出てこなかった、っていう事だと思う。
次の入試からどうなるかは分からないけどね。

面接待機部屋で気になった人と言えば、
中川家の礼二（猫バスに似てる方）にそくっりな人がいたよ。
彼は受かったのだろうか？

「マルチラテラル民法」とか「刑事法演習」とかに比べて、
「ケースブック憲法」が内容的にも、重量的にもかなり重い。。。
憲法ってこんなに奥が深かったんだと、反省する今日この頃。

わしのことでっか？
うかってまっせ。
相方は落ちましたわ。

剛もいたのかよ！

　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼ /￣＼　 ー十　　　　, 　―┼― ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　 .|　|　　|　 ,二i￣　 ／　　　 /―　―┼―
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　　＼|　_/　(＿＿ ／^ヽ_ノ　/　ー　 .(ﾆlヽ、
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

>>551
なんだ、選考基準か・・・

>>557
辰巳のホームﾍﾟｰジ見たら、問題分析で一橋のこと褒めてたよ。

>>547,548
え、そいつ論文試験どこに座ってた？？
ひょっとして漏れかも・・・。
結構席で伸びとかするし・・独り言は・・言ってないはずなんだが（藁
２ちゃん怖いなーガクガクブルブル。

漏れ的に印象に残ってるのは、合格発表（２次）でいきなり「キャッ！」って
叫んだおばさんかなあ（かなりデカイ歓喜の声）
３次の発表ではおとなしめだったがどうだったんだろうか。

まあ、漏れ多分悪いやつじゃないから仲良くしてちょー。

>>558
それは教官を褒めているだけで学生を（ry

だが、ＡＯ入試という名の下に不明朗極まりない中で、一橋はいい方かもね。
（落ちても納得できるという意味で）

初年度受験の皆様。択一合格経験者で一橋既修落ちた人っていますかね？
択一合格論文Ｃレベルなんですが今年は一橋も狙ってるんで、気になってるんす。

います。二次試験勝負なんで、頑張ってください。

>>559
２次試験最後の教室のちょうど真ん中あたり。
試験開始直前にトイレにいったり、
バーベル持ち上げるようなしぐさの意味不明な準備運動したり、
独り言と意味不明な微笑みの組み合わせってのは結構目立つだろｗ

アンタじゃないことを祈る！

>>564
よかったー、漏れは最後列のハジの方だったよ。
あやうく変態認定されることろでつた・・・ｗ

それにしても、２ちゃんで噂されるのって結構ショックなんだなあと実感。
奇麗ごとかもしれんが、その彼を含めみんな仲良くしましょう。
漏れが一橋受けたのって、少人数の和気藹々とした雰囲気に憧れたからなんだよねー。
といいつつ、彼の挙動を見てみたい・・ドキドキ

>>562
おれ，早計卒で択一３戦３勝だけど、母校のロー蹴って
一ツ橋にしました。理由はこっちの方がレベル高いと感じたから。
一緒に受けた友達は３人で俺だけ受かった。全員択一ホルダーだけど。
ここはまじでガチ論文勝負というかんじです。
全国のローでも既習者のレベルは屈指のたかさだとおもいまつ。
がんばってね。

>>565
アンタじゃなくて良かったｗ
俺も４月からは未修既修含めた全員と仲良くやっていきたい。
１００人だったらそれも出来そうだし。
不愉快な思いさせちゃったのならゴメン。
以後は特定の人間を晒すような書き込みは避けるよ。

入学予定者はみんな教科書買ってるのかな？
俺はまだ一冊も見ていない。
５６６の言うとおり、ここの既習はレベル高そうなので
みんなバリバリ予習していてそうで怖い♪

試験開始前は彼を見ずにはいられなかった。
開始までにトイレから戻ってくるか心配だった。

今日教科書買いに行ってきます。
シラバス読むと、前提とされている力が備わっていないんじゃないかと
激しく不安に駆られる。
今のうちにガンガン予習しとくしかない！
英語もやらなくちゃな〜。
みなさん、予習で生じた疑問点などを話合いましょう。

ゆうひかくの教科書だったら辰巳で安く買えるよ。今セール中

今日大学に行ったら、大学入試の合格発表＆胴上げをやってたよ。
かわいいチアの子に、「新入生ですか」と聞かれたので
思わず「ハイ」と答えたら、胴上げされてしまった。。。
新入生であることには変わりがないが、チョビッと罪悪感を感じてます。

ところで、生協に行ったら院生用にノートパソコンを19万で販売することが発覚。
NECのB5の新型だし、買いかなあ？

ちなみに性能は
NEC　Lavie　M(2004春モデル）
　CPU　intel Pentium 1.5GHz /メモリ 256MB /HDD　40GB/マルチドライブ/
　無線LANアリ/２年間保証＆動産保険付き/
Microsoft Office 2003 Professionalアカデミック＋α　です。
パソコンに詳しい人、率直な意見をお願いします。

　　

あのさあ、ノートパソコン買えっていうのは送られてきた書類のどこにも
書いてないんだけど、まじで買わなきゃいけないのでしょうか。
誰か確実な情報教えて！

>573
ノートパソコンは必ず買う必要はないと思います。
私が事務室に相談に行った時には、大学側では20台しかデスクトップを
用意できないので、全員がパソコンを自由に使えない状況にあるため、
各自自分のノートパソコンを持っている方が望ましいとのことでした。

私の場合は、今使ってるデスクトップパソコンが壊れかけているため、
この際買い換えてしまおうと思ってるわけです。

>574
さんくす。じゃあ、今使ってるデスクトップでOKかな。
でも、この際だからノートパソコン買ってしまおうかなあ。
ともあれ、早速のレスどうもです。

あー、もう人生なにもかもどうでもいいやー。
さようならー西日本そしてこんにちは関東平野。

本買ったらスッゲー金かかったよう。
なにから勉強しようかな。
マルチラテラル民法は読みやすそうだな。

>>576

あなたはもしかしていつぞやの５２さんでは？
何故そんなに投げやりに？

>577
民事執行法の教科書買った？
参考書としてシラバスに載ってた本、7800円するんだけど、高すぎです。

大学の図書館に入っていないのかな？
俺は学部の間、高い本は買わずに図書館で勉強していた。
あとは、就職する先輩から買うとか。

民事執行法は買ってないよ。７８００円は高いね。
前期は、会社法と行政法とったら選択科目１つだけになるよね。
いくつか取りたい科目あるんだけど、負担が重くなりすぎちゃうのは
怖いからなぁ。
みんな単位はギリギリでいくつもりなのかな？

>580
れすサンクス。調べてみます。
>581
私も、会社法と行政法は新司法試験対策用に受けるつもりです。
選択科目の取り方は迷うところですね。

来年、国際○○が必修になることから、国際法は取っておくべき気もします。
ただ、実務に出てからのことを考えると、民事執行法はこの時期やっておいて損はないですよね。
あと、私は刑事系の専門家になるつもりはないのですが、刑事証拠法は新司法試験対策としておさえておきたい。

結局、一コマの負担がどれほどなのかわかってから取捨選択するしかないかなと思ってます。

>>582
刑事証拠法は魅力感じるよね。
取捨選択って、とりあず履修申告してからってこと？
取りたいもの取っといて、ダメなら切るって方法もあるよねえ。

２００３年　ミス一橋
http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/room_u/index.html

>581
授業始まってから履修申告まで少し時間があるので
その間に決めようと思ってます。

刑事証拠法の参考書にあがってる「刑事実務証拠法」は修習に入ったら必読の本
らしいと先輩にきいたので、今とりあえず読んでます。結構よみやすいよ。

教科書買って読んでる人は結構多いのかな？
あせるぜ。

来週の入学金納付ってわざわざ大学まで行かなくちゃいけないんだよね？
めんどくせーなあ。
どうせ国立まで行くんだったら、大学院の新しい建物を覗いてこようかな。
まだ入れないかもしれないが。誰か入ったやついる？
新しい建物には、法科大学院生のための自習室のような施設は用意されているんだろうか？
関西の私大の設備はすごいらしいね。

ロー専用の建物じゃないしね。
どうなんだろうか。

いいなあ、桜の季節の国立。
品のある街です。
皆さん頑張ってください。

何か勘違いしてるようだが国立なんぞただの田舎街だぞ。
駅前も小汚いし。サヨの巣窟だし。

ま、どう感じるかは人それぞれなんで。


頑張ってくださいねーｗ

俺も一橋のロー行きたい。社会人+私大出身のダブルハンデだけどさ。
実家が近くだし。国立はいい街だよ。

>>589
一橋受かったのか？

何が面白くて筋金入りのサヨ、在日の巣窟である一橋を受験せにゃならんのだw
学生のレベルは中途半端、ど田舎キャンパス、３流法学部。一橋の魅力って何よ？

ダメだったらしいな。

では逆に質問するがお前中央受かったのか？

立地では東大早大慶大上智明治明治学院駿河台その他多数に負け、
既習者の法律レベルでは東大中央に負け一橋ってほんと魅力ないなw

はいはい、中央の香具師ねｗ

立地・環境は、ウチも負けてないと思うよ。

いいね、中央は。サイコーだよねｗ

学生のレベルと立地（環境）、卒業生の活躍度を総合的に評価すると、

東大≧中央＞早大＞慶大＝上智＝明治＞一橋

こんな感じでしょうか？

一橋を馬鹿にできる人ってすごいですね。
俺なんか雲の上の存在だけど。

やっぱ世界一でしょう、中央はｗ

１　東京大学（５５１３人）　ロースクール枠（３００人）
　２　中央大学（４９９９人）　ロースクール枠（３００人）☆☆☆
　３　早稲田大（３３２０人）　ロースクール枠（３００人）
　４　京都大学（２３７８人）　ロースクール枠（２００人）
　５　慶応大学（１４４８人）　ロースクール枠（２６０人）
　６　明治大学（　９４９人）　ロースクール枠（２００人）
　７　一橋大学（　７８２人）　ロースクール枠（１００人）★★★
　８　東北大学（　６４２人）　ロースクール枠（１００人）
　９　大阪大学（　６１４人）　ロースクール枠（１００人）
１０　九州大学（　５６２人）　ロースクール枠（１００人）

はいはい、世界はこれから中央ですよ。
なにせ中央ですからね、中央ｗ

一橋の法科ねぇ、、、。可もなく不可もなくといった感じかな。
そりゃ東大や中央などに比べるとかなり見劣りするけどこじんまりと
まとまってて悪くないんじゃない？法学部として３流だというのは否定できんが。

CENTRAL　UNIVERSITY　＞＞＞　ONE　BRIDGE　COLLEGE

中欧　プ

中央にはかないませんよー。
何を言っても所詮は中央ｗ

東大既習がダメなら中央既習というのが王道になっていくんじゃないかな。
今年は完全に中央既習＞東大既習だったようだけど。

一橋？論外だってｗ

中央・・・ﾊｧ

中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　Win　　
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　Lose　　

多摩地区ランキング

中央＞帝京＞一橋

俺は中央受かった時点で一橋などどーでもよくなった。
そういう奴多いんじゃない？

中公新書の「法科大学院」に一橋が「六大ロースクール」として挙げられてるんだけど、
一橋入れてるのってこの本だけだよね。普通は東京早慶中でしょ。
このおっさん我田引水すぎ。

>>609

昔は中央法はブランドだったけど、
今って明治と中央ってどっちがレベル高いの？

なんか必死の一橋落ちがひとり・・・ｗ

>>615
中央の方がやや高いと思うよ。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は中大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・少人数の一般枠入試で合格を勝ち取ってから１年。
中央大学法学部に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「中央大学法学部・・・ちゅうおうだいがくほうがくぶ」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
中大卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「そして君は看板学部の法学部の人間なのだ。中大が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が中大に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
中央大学を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち立命館大の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。
知名度は全国区。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「中央大です」の一言で羨望の眼差しが。
「法学部です」の次の一言で憧憬の眼差しが。
中央大学に行って本当によかった。
法学部に入って本当によかった。

>>612
中央ローは新宿区市ヶ谷。一橋なんかと同じカテゴリーに入れちゃ失礼。

だって一橋が入るなら阪大東北上智くらいも入らないとおかしいじゃん。
合格率でも数でもこの４校の実績は同程度なんだから。

>>618
なんだ、今までのはこのネタ出すまでの前フリだったのかｗ

立命館・・・

なんか見てて痛々しいな、わざわざ一橋スレに出てくるあたりが・・・

>>618
中央法にしてもあまりおもしろくないんだな。
このコピペは立命館というコンプ大学で、しかも本来の伝統学部である法でなく
「国際関係」という４文字学部だから生きてくる。
むしろ一橋大学国際企業戦略研究科だったら非常にマッチするわけだ。

学部はどこ出てんのかな？

元ネタは立命館なのか

立命館国際関係って伝統あんのかよ。てか存在自体しらねーよ。

>>615補足
中央は結構健闘していると思う。上智に並んできてるかも。
相当力が入ってるからね。

ただ、今年中央の受験生が多かったのは、上智や一橋、慶応と違って
外国語の成績が必要なかったのと、出願の締切りが遅かったこと、
ステメンが簡単だったという理由で出願しやすかったからじゃないかな。
受験生の母集団の質としてはそれほど高くないと思う。
母集団が多ければ、中にはそれなりに優秀な受験生もいるのは確かだろうけど。

＞上智に並んできてるかも。

ﾊｧ？ｗ
おまえの脳内では上智≧中央＞一橋なんか。ﾜﾛﾀよ。

一橋の話しにしない？

ICSの経営法務コースとの関係が気になるのだが・・・

>>628
学歴コンにマジレスしてもムダと思われｗ

英語（TOIEC500点代ﾌﾟｯ）があれば母集団の質が高いのかよ？！www
とんでもないバカが降臨したようだ

果たして一橋既習の合格者のうちどれだけの人間が中央既習に合格できるのだろうか。
１０人いるかいないかじゃないか。上智ｸﾏｰなどはなっから問題外だが。

>>629
東大＞一橋＞早計上智＞中央≧明治
ってとこですかね。妥当な線だと思うけど。
みっともないからもう止めれば？

>>632
>>630
もうやめます。あとは放置。

628　←こいつ本当に一橋ロー合格者か？
こんなバカでも受かっちゃうのか？一橋ローは。

一橋でもこうやってアホに煽られるんだなあ。
日本でどんな奴でもキャイーンと逃げるブランドは東大しかないのか。

マジレスすると、
既修は東大＝中央＞＞＞一橋＞＞明治≧上智≧慶応＞法政
和田は既修２７人という少数なので反則負け

実際に受験した人間なら分かるだろう

煽ってるのは中央関係者じゃないでしょ。
中央がわざわざ格下の弱小大学を煽りにくるとは思えない。
ここで煽ってるのは中央にも一橋にも無縁なやつだろう。

ま、ワザワザ一橋スレにカキコしてる時点で負けを認めたようなもんだなｗ

>>639
禿同。
一橋落ち下位ローあたりの人間が中央の威を借りて煽ってるとみた。

>>639
もう必死・・・ｗ

>>641
オイオイ、威を借りるなら東大だろうｗ

>>642-643
お前ら必死だなｗ

何を喚いても所詮は中央ｗ

東大生からしてみれば芋なんかよりも中央の方が親近感があるなぁ。
東大ダメだったら中央というのが周りに沢山いるしね。
芋なんか受験してる奴は見たこと無い。つうか芋なんか受験してる時点で（ry

>>645参照

で、英語（TOIEC500点代ﾌﾟｯ）があれば母集団の質が高い理由をはやく教えてくれよｗ

>>645参照ｗ

＞母集団が多ければ、中にはそれなりに優秀な受験生もいるのは確かだろうけど

母集団が少なければ優秀な受験生も少ないのは確かだなｗ

誤爆ちゃん

>>645参照ｗ

教科書は生協で買えるのか。
前提として、生協は入学前に加入できるのか。
また、春休み中生協やってるのか。
現役内部生、教えて。
無理なら明日丸沼行こうかな。

くだらねー序列ネタは他でやってくれ。
自分の帰属する集団に過度にアイデンティティー感じちゃってるのはキモイよ。
せっかく他の板と比べてまともな板だったのによおｗ

生協で教科書買えるかどうかは俺も気になる。
買えるんだったら、入学金納付の時ついでに買いたいしね。

法科大学院ホームページの教員一覧が更新されているぞ。
来年度の開講科目の教員が付け足されているよ。
結構有名どころの事務所の弁護士が多いみたいだね。

流行の中央荒らしが来襲でつか。
そうでつか。

公表教員が増えたのは事前の予想通りビジネスロー関係が中心のようですね。
開講科目の中に学部と同名同講師のものもあるけど、合同なのかな？

荒れてるなｗｗ　まあスルーしろよ。

森・西村・アンダーソン・・・四大渉外か
確かに有名どころだな

実務家教員結構いるね。
私立に比べて実務化教員が極端に少ないかも、という不安があったけどまあ解決したかな

>>652
昨日生協に行ってケースブック憲法買ってきた（600頁以上！！）。
刑法の演習書とかも置いてあったよ。
ただ、今書店コーナーの配置換えしてて、法科大学院入学者向けコーナーが
設けられているわけではないから、法学コーナーで買わなければならないが。

ところで、国立の学食って激安なんだねー。
うまいとはいい難いが、安価に野菜類を補給できるのはありがたい。
まだ学生じゃないのに、大学入り浸ってる暇人な俺・・・爆
ちょっと遊びすぎたので、そろそろ勉強モードでいきまつ。
英語もやらないとなー。

>>657
久々に来て、結構書き込みあるなあと思ったら案の定荒れてたｗ
でも、今回の人（間違いなく一人）はなんか見てて痛いね・・憐れｗｗ

>>658
村上先生著の本にこれからは法科大学院在学からリクルート活動が始まると
書いてあったが、その意味合いもあるのかな。
エクスターンシップ四大渉外には一橋枠があるんだろうが、他にはどういった
ところが用意されるんだろう？
ＫＰＭＧか？？（笑）
教員予定者の先生方には、米国ファーム、公取委、証取委などに行けるように
是非頑張って頂きたいものだ。

ビジネスローの充実ばかりが目立つ追加公表ですな。
渉外はしばらく現行以外からは採らないなんて話を良く聞くけど、エクスターンシップで来た
人間を見て法科大学院進学者全体のレベルを推測することで、ローからの採否自体を
決定するなんてことになるかも。
責任重大？

　★法科大学院ミシュラン★
Ｓ　　 東大
　　Ａ＋＋ （越えられない壁）
Ａ＋　京大、一橋（ビ）
Ａ　　　　（越え難い壁）
Ａ− 　早稲田、慶應、一橋（一）阪大
Ｂ　 　中央、東北大、上智、九大、神戸、北大、
Ｃ　　 名大、明治、同志社、横国、大阪市立
Ｄ　　 首都、千葉、法政、学習院、立命、関学、関大、岡山、広島
Ｅ　　 その他

>>662
そんなこと書くと中央命が来るぞｗ

今のうちに訂正しとく。

ＳＳ　中央
　　Ｓ＋＋（38度線）
Ｓ　　 東大
　　Ａ＋＋ （越えられない壁）
Ａ＋　京大、
Ａ　　　　（越え難い壁）
Ａ− 　早稲田、慶應、一橋（一）阪大
Ｂ　 　中央、東北大、上智、九大、神戸、北大、
Ｃ　　 名大、明治、同志社、横国、大阪市立
Ｄ　　 首都、千葉、法政、学習院、立命、関学、関大、岡山、広島
Ｅ　　 一橋　その他


こう書けば丸く収まるんだからさｗ

訂正。

Ａ−　早稲田、慶應、阪大　（一橋は削除）

そうやって極端な書き込みをして話を紛らわすのが負け犬の常駐手段ｗｗｗ
ほんとうに一橋って余裕ないんだなｗ
思っていた以上にレベル低そうだ

来た来たｗ

もしかして「常套手段」といいたかったのかな？

>>666
スルーしろよ

ここには一橋合格者はいなそう。
俺自身、和田やｸﾏｰはともかく中央（既修）には負けてると思ってるし。
周りの奴も皆中央には負けを認めてる。

そもそも一橋には中央に合格できた奴がほとんど皆無なんだから
中央より上も糞ないってのwwばかばかしいw

常厨手段ｗ

実際両方受験して見た者からすると完全に中央＞＞＞一橋だったな＞既習
未習は知らん。中央に受かるようなのは相当実力があるだろう。
新司法合格率でも中央は全国トップになるんじゃないか。
合格者数は言うまでもないが。

ﾌﾟ

屁〜

>>672
刑法第二問ってどんなもんだいだったっけ？
面接は何分でどんな感じ？？

>>675
厨はスルーしろって。

>>676
了解。これでやめとくよ。
解答時間が過ぎまつた。672ネタ認定。

672が実際に両方受験したかは別にして中央＞＞＞一橋というには事実だろ

学部は一橋＞中央、ローは中央＞＞一橋。こんな感じだろう。
しかしローの影響で今後学部も中央＞＞一橋になることは予想されるが。

>学部は一橋＞中央、

間に早計上智明治青学立教法政等が挟まってますけどね。

>679
>学部は一橋＞中央

なにをもって学部が一橋法＞中央法なんだ？
法学部の格は東大≧中央＞＞＞＞＞＞＞一橋。
トップ層の厚さ（司法試験合格者数、在学時合格者数）も中央法＞＞＞＞＞一橋。

一橋法が中央法に勝っている部分は下位層（どーでもいい層）の学力くらいなもんだろｗ

>>681
マジレス禁止

Ａ＋　東大　京大
Ａ　　中央　一橋　東北大　九大　阪大　北大　名大　神戸　
Ａ−　早稲田、慶應
Ｂ　 　上智　横国　明治　大阪市立　都立　駅弁
Ｃ　　 関関同立
Ｅ　　　その他　

＞６８２
すまん。
ただ勘違い芋学生があまりにも調子こいたこと言ってたのでつい
カッとなってしまった

>>683
実際そんなもんだろうね。よくできてると思う

＞683
そんなもんだ。

>>683

なかなかイイんでないかい?
あまり異論はなさそう。

しかし、どこも中央を使った荒らしが多いな。
結局、中央ロー落ちあたりの仕業か(ｹﾞﾗ

中央と一橋は名実共にトップローなんだから仲良くすべし

飯時になるとアオらーが活動するんだな。無職の司法受験生と言ったところか

このスレの奴は煽りに弱い。２ちゃんでは一橋はよく煽られるｗ。いちいちやきもきしてもしょうがないぞ。
青らーはもともとまともな議論なんてするつもりはないんだから、「プ」とか下手な反論はアオらーを喜ばせるだけ。逆効果だ。
そんな暇があったら英語の勉強か総択の準備をしましょう。

以後「一切」スルーということで

反論したくても反論できないから｢ﾌﾟ｣なんて一文字レスしかできないんだろうよw

プ

pu

自演率が高くなっていますね。
>>685>>686>>687とか６６％以上の確率でそうでしょう。

ちなみに中央の煽りには
a)中央内部型
b)中央詐称型
がありますが、先程のはa)中央内部型か複合型に該当するものと思われます。
というのも
b)だけの場合はスレ校を貶めるのが目的のため中央は最終的にはどうでも良くなりますが、
a)が混ざった場合には中央を持ち上げることに重心が置かれるという傾向が出ます。
今回の場合はa)の傾向が強めに出ているので中央関係者が煽りに参加していた
と考えていいでしょう。

中央大学・ロー生にはご用心。

俺は別に中央とは関係ない人間だよｗ
中央ローは確かに実力者を確保できたと思う。
ただ、世間の評価が低いのも確か。
これから実力と評価の低さの狭間で苦しむことになるよ。
一橋の学部が、実力と知名度の低さのギャップで苦しんでるように

「まてー」と言われて待つ泥棒はいないわな。

>>694
>>695

これらは、スルーということで。

ついでに清掃を

★法科大学院ミシュラン★
Ｓ　　 東大
Ａ＋ 京大、一橋（ビ）
Ａ　　　
Ａ− 　一橋（一）、早稲田、慶應、阪大
Ｂ　 　中央、東北大、上智、九大、神戸、北大、
Ｃ　　 名大、明治、同志社、横国、大阪市立
Ｄ　　 首都、千葉、法政、学習院、立命、関学、関大、岡山、広島
Ｅ　　 その他

>>698
これもスルーとういことで。
ちっともスルーになっていないか(w

７００ゲットで中央調伏

ところで、もう予習した人いる？どんな感じなのかな

まだ教科書すら買ってないんだが・・・。大丈夫かなあ。

みんな頼むから煽りはスルーしてくれよ。つまんねーから。

マルチ民法の１を読んでみた。
考える素材にはなって、実際考えてみて面白い気がするけど、
どうしたらいいんだよ、どうなってんだよ！！って感じ？
特別法などを通して民法の規定の理解を深めるものと考えています。

大橋洋一の行政法の頭の部分を読んでみた。
市民という言葉の大好きな俺はかなり好印象を持った。
しかし、授業開始までに通読するのはむりかな〜・。

とりあえず、ゴールデンウイークまでの予習はある程度こなしておきたいと思っている。
実力のないものにとってはかなりハードだわい。しかし、
やってやる！！

>>702
前に教授と話したときに、初回からガンガンぶっ飛ばしていくから
覚悟しとくようにって言ってたよ。既習か未収か知らんが、
早く手を付けたほうがいいぞ。

702さん、ありがとう。内部の方ですね？
早速（というか、もう遅い？）本を読みます。
がんがんぶっとばされたら、ふっとびそうだ。
4月から、どうぞよろしくお願いします。

失礼、私は702、705。705は、704さんへ。

まあ今までの仕事やめて、ローに賭けてくる人がいるわけだし。
最初からがんばらないと、いきなり置いて行かれかねない。

そうだね。心しておきます。

行政法、いきなり演習ってキツくね？

自分の帰属する集団に過度にアイデンティティー感じちゃってるのはキモイよ。
と、上で書いてる人がいましたが、同感。
中央と一橋どっちが上かなんてどーでもいいよ。
中央の人も迷惑してんだろうね。学歴好きというか、序列好きっていっぱいいるんだな

工作員発見

みんな予習やっとるかい？
授業が始まったら、１週間で復習＆次の週の予習するの相当ハードな希ガスる。
こりゃー血尿でまっせ。

ほんと？？健康診断うけよっと。

血尿組が久々に復活か？

今日、さっそく入学金払ってきたよ。
ついでに、生協に加入して1割引きで教科書も購入。
しかし、加入費9000円って高いよな〜。
9万円本買わないと元とれないってことだな。鬱だ。

あと、生協で後藤ちゃん発見！
もう法科大学院の教科書は置いてあるか、係のおっさんに確認してたよ。

加入費は卒業するときに返金じゃなかったっけ？

京大は20000円ですた。

>715 未修ですか。今日、既修の教科書購入しようと思ったけど、全然揃ってなかった。
聞いたら、今一斉に発注かけてるとのこと。３末には入荷するだって。
とりあえず必須科目の分だけ丸沼で入手しました。

すまん。学外の人間なんですけど、「丸沼」ってなんでしょうか？
一橋生お約束の国立の本屋なのかな？

生協にまだ置いてないなら、有斐閣の本は辰巳で買うか・・。
今セールやってるらしいから。

社長の出身大学（上場企業）大学ランキング’０４より
１．慶応義塾361
２．東京259
３．早稲田172
４．京都 123
５．同志社 82
　　　　 ＼＼　　　　　　　遂に来たな。この時が。　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　日本経済は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 京大 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/早稲田 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./東大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ慶應ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

おいお〜い、みんな！！
俺も今日入学金納めてきたんだけど、そのついでに院棟に進入してきたぞ！！
ほとんど完成してたど、まだ部分的に工事してるようだった。
それがさ〜、すっごいのよ。
まず、ロッカー。これはあまり大きくはないが、パソコンなど貴重品を入れられれば充分だろう。
なぜなら、キャレルが凄いことになっているから。ひと部屋にゆったりとした机が８席。
LAN接続、本棚、引き出し完備。部屋に入るにはIDカード（学生証がその機能を果たすのかも）を扉の脇の機械に
ピピっと読み取らせなければならない仕組みの模様。そんな部屋が１階と２階に２４部屋づつ、３階に１０部屋くらい
あったから、おそらく院生はみな１席づつもらえるんだろう。

大教室は５０人位がホワイトボードに向かって扇型に座る部屋や、
２０人（２列）づつが向かい合って座る部屋などがあった。
フロアにはキッチンのような場所＆談話スペースがある。お昼のあとは歯を磨こう。
トイレはもちろんウォシュレットつき。障害者用のもありますよ。
ちなみに廊下やトイレなどの照明はすべて自動。トイレの個室は中に入ると
トイレ全体の照明とは別の照明がともる。
俺が回ったのは１階だけ。他のフロアには１階にはない名称の部屋があったから、
それらは自分の目で確かめてくれ！！
それと、帰りに谷保天満宮にお参りしてきた。たくさんの絵馬がつるしてあったが、
その中に７２０のようなキャラが４匹くらいと、「ヨロ」の文字が刻まれた絵馬が！！
もしや以前神がお参りしてくれたものかもと思い、お礼をしておいた。

>>719

漏れは一橋ではないが、回答。
「丸沼｣とは、水道橋の日大生(+会計系受験生)御用達の本屋。
1割引で売ってくれる。

国立の本屋は町の規模に比べると割りとまともだけど、
安くはならない。

ローの人間は2階です。
他の大学院生も新校舎を利用するから、一人一机にならなかった。
本棚の数もロッカーの数も足らないので、本棚使う人はロッカーなし
（逆しかり）といった様子。自治会で決めるけれど、
既存院生との争いになりそう。

ロー入学対応で、教授会もいろいろ大変だって。

正式名称は「丸沼書店」。品揃えはいいよ。
ケースブック憲法と刑事法演習は平積みしてた。
マルチラテラル民法は棚に１冊だけあったのをオレが買った。

>>724
２階だけでも２４×８で１９２席あるから、
少なくとも今年のロー生は一人１席もらえるんじゃない？
小部屋席以外にも広いスペースにかなりの数の机があったし。
同学年で机あるやつとないやつがいるっていうのは考えられないしさ。
なんにせよ、ロー生にとっていい環境が整うこと祈る。

>721
前に事務局で話を聞いたときは、
キャレルは724の言うように自治会で決めるとのことだったが、
そんなに机があるんだったたら、初年度は期待できるかも？

本来は各学部の院生全体の建物だったのに、ローが乗っ取ろうとしているから
反発も大きい。

回廊じゃロー生はプロパーの院生より優秀かもしれんけど、
芋院生vs芋ロー生だと微妙かもなーｗ

芋院生はそんなにすごいのか。
中位下位各校の合格者の公表データを見る限り、上位ローには相当な割合の東大卒がいると思うのだが。
司法浪人だけじゃなくて、未修とか社会人経験者とか。

>>730
東大には法と経済はあるが、商学部はないからなあｗ

芋の院なんて経済と商は凄いけど法はクズだよ。

>>732
巷で言われているほど差はないと思うけど

でも商経済が優位なのは事実
しかも多くの私大や地方国立みたいに、ローで「大学おこし」をする必要性があまりない
だからロー生だけ特別に優遇するというのは他の研究科の理解が得られないんだろうな

ところで、入り口も夜間はカードで入る仕組みになってたの？それなら２４時間利用可の可能性があるんだけど

院棟自体の入り口はカード式ではなかったと思う。
graduate student's room に複数ある８人用の自習部屋だけドアの脇に
読取装置がついてたよ。使うのは夜間だけではないと思うが。
あれ、でもgra〜に入るドアにも同じやつついてたな。
でも、院棟は普通の自動ドアだったと思う。
とにかくキレイで、明るいという印象だった。
暗い印象の母校の図書館に比べると、構造上光の取り込み方に工夫があるように感じたよ。

あれだけ机があれば、座れなくて困るってことはないんじゃないかな。
小部屋の方が各机に本棚や引き出しがついていて便利そうだったが、
大部屋でも面積は狭くはなかったし明るかったし、この際そっちでもいいか。
いくつかの小部屋はテニス部がすぐそばで活動してたから、気が散るかもｗ

他の院生との机の争い。
法科大学院だけが学費が高いことを忘れてはいけない。
でも、今は自治会に代弁者がいないのはきついか。

合格者のお前らに聞く。
ここを受かる重要ポイントはなんですか？来年受けますので。。。既習
一橋ラブ

>737
憲、民、刑を頑張って勉強することに尽きる。
あとは自己推薦書で目標を明確にすることだな。
その他はあまり関係ないと思った。

来年は英語死ぬほどやってないと足切りだよ。

そこまで行かなくとも、ほぼ無意味だった今年よりは英語のレベル上がるだろうね。

煽りじゃなくて書くが、早稲田の学生の質は低いよ。
あと気質な。なんちうか、ハッタリも実力のうち、みたいな。
たまにインテリっぽいのもいるが、たいてい抽象的思考力がまるでない
知識の断片を集めて喜んでる似非教養主義者。
あと妬み、そねみ、同調圧力、いわゆる村社会的気質が強いよな。自分も
その中にずぶりと浸かってたから他大の人間に指摘されるまで気づかなかったけど。
まあこの辺は世代差あるし近年変わったのかもしれないが。
おれ、けっこう留年重ねてて長く見てるんだけど、４、５年前に入学してきた
世代が一番学力低い気がする。頭の悪さと気質のひどさを両方兼ね備えてる
っちゅうか。
その後の世代はなんかクールだよな。少なくともふるまいが良識的だ。
このスレに書いてる早稲田生たちが、ほんとに宮廷蹴りできる学力の人たちなら、
悪いことはいわない、さっさと中退して再受験するなり、いまから外の大学院
目指すなりしたほうがよい。
当方、芋法落ち、宮廷蹴り、早稲法卒。春から芋ロー生。

学歴ロンダリング、おめでとう！

>>741
誤爆王か？

>>741
俺も、早稲田卒だが、母校を貶してもいいことはないと思うぞ。

自己嫌悪から来る自己否定だ。いずれ自己崩壊を起こして自滅するだろう。放置推奨で。

738-740
即レスありがとうございます。やっぱ合格者の余裕って奴でしょうか。

　　い　　い　　な　　ぁ　

ところで、英語のボーダーもしくは評価レベルってどれくらいでしょうか？
toefl toeicで何点とか。みなさんどれくらいっすか？

なんか他のローに比べてヤッパ他大学卒多そう。
母校ながら、こういう柔軟なとこはイイとこだな。

以前、ちょっと話題になっていましたが、行政法の試験は学部時代に行政法関連
の単位をとっていない人が受けても意味無いのでしょうか？

>>748
意味はない。学部で行政法総論の単位をとってないと履修免除されえないはず。
読めば分かることくらいちゃんと読みましょう。
（今年の既修入学者でなかったらごめんなさい）

他大が多いかな？

早稲田・慶応・東大・中央、とにかくここのローはいろんな人が来る。　大学受験で一橋に落ちた人（早計中の人）、一橋を気にしてなかった人（灯台の人）などなど。
とりあえず、切磋琢磨して新司法試験受かろうや。

そうだね。大学受験で一橋に落ちたわけではないが、ここの雰囲気はかなりよさげ。
気に入った。

東大でＧＰＡも適性も悪くはないけど、あえて一橋第一志望にしました。
東大がやる気がないのに大規模なのが嫌だったという消極的理由ですが。
入学後はそんな話などせず謙虚に行きますので
（皆さん出身大学から話題に入るのではなく法曹志望動機から語り合いましょう）、
ともに切磋琢磨しましょう。

ＴＯＥＩＣで６５０も取れば充分だろう。５００台でもマイナス評価はされない。
言っとくけどな、あんなのは誰でも、一月勉強したら６００くらいは取れるようになるぞ。
大学に行く時の内申書で、英語に５段階評価の１を付けられた俺が言うんだから間違いない。
もちろん学部の語学も、英語は全て「可」だ。

一部にとんでもなく英語ができる人が入っているのは確かだろうが、
未修で加点事由にしたい人以外は、適性、小論文、法律の準備中心でいいのでは。
ただ、なめきってかかると今年よりは痛い目にあうだろう。
754の通り、500点台からならちょっと準備しただけでも点はかなりあがる。

今日入学料を納付してきたYO
なんか黒塗りの車がいっぱいいるなーと思ったら、兼松講堂改修と大学院棟の
記念式典やってますた。

ちなみに、事務の方に聞いてきたんだけど、「学部で行政法履修していなくても
行政法免除試験に受かれば単位免除される」そうです。
ネタじゃないです。
信じられない人は直接問い合わせてくださいな。

それにしても、ここの事務の方は親身で感じがいいよね。
国立大の職員ってもっと事務的でやる気がないと思っていました。
事務の方ありがとう！！！できれば法科大学院に移籍してね！！！！！

上の続きだけど、行政法が免除されるのは人数の関係だと思われまつ。
演習とかはAとBの２クラス設けられているから一クラス３５名前後になるけど、
行政法（１クラスしかない）を全員履修すると７０人の大所帯になってしまう。
だから、実力のある人は免除して人数を減らしたいのでは？
かくいう俺は免除されない可能性大なわけですが（爆

ねー誰か入学予定者のメーリングリストを作ってよー。
奇襲と未収をわけてさ、もっぱら授業や試験の準備用に。
責任感と公共心のある方キボン。
え、お前がやれって・・・？？

>>756（他の方でもお答えいただければいいのですが）
確認ですが、「単位免除」というよりも、「履修しなくていい」ということですよね。
行政法試験で認定されても、卒業に必要な単位が２減るわけではないのですよね。
その前提で、新司法試験の科目だし履修するつもりでいるのですが。
当然、５日の試験は受けない。それに時間使うよりも両訴の予習をしておきたい。

>>758
貴殿がＬＳＮで提案してください。私は入りますよ。自分ではつくれないけど。

>>579
「行政法学力試験のお知らせ」という紙には「選択科目１科目２単位を代わりに
履修すべし」と書いてありますよね。
この文面からするとご指摘のように考えるのが素直と思われます。
ただ、この紙には既出のように「学部段階で行政法を履修していなければ免除さ
れない」ともはっきり書いてあるわけで、どの程度信頼性があるかは不明です。
問い合わせてみられるのが、一番かと。。。

>>760
仰るとおりですが、やはり書いてあることを問い合わせるのは抵抗があります。
しかし、文面と異なる「単位免除」という運用をされてあとで不利益を受けるのも困りますね。
問い合わせて確認するか迷いますが、とりあえず訴訟法のベースアップを優先します。

院生って全部で何人くらいいるの？
ロッカーは300個くらいあったけど、それでも足りないのかな？

やはり新しい建物は良いね。
模擬裁判用の部屋もあったし、ラウンジ的スペースもあったし、
まだ校舎の出来ていない慶応とは差があるな。
やはり慶応は切るか・・・・。

新たに引っ越される皆さん、部屋はどの辺に決めましたか。
正直なところ、学内施設を使える時間が分かってから決めたかったのですが、
そんなこと言ってたら４月ですね。
しばらくは今のところから通えないことはないのですが。

749は学部で行政法を履修してない人は意味が無いと
断言していますが、かたや意味があるという情報も。
７４９さんはあくまで文言解釈の結論ですか？
一体、どっちなんでしょう？自身も明日大学側に問い合わせてみるつもりですが・・・　

気の毒に。一橋ローに寄付して、後どうするつもり？
君たち、まさか新司法「ひょっとしたら通るかも」との願望だけが支え？
あちこち落ちた君たちが、上位ローの連中と同じように頑張ったとして、
なんで超えられるの？がんばり方にも差が出そうだけど・・・・
ごめん、まぐれはあるから、頑張って。

>>764
読めば分かると言っている749は、文書の上で疑問の余地のない明白な内容を述べている。
意味があるというのは直接の問い合わせの結果。
嘘がないとすれば、問い合わせてＯＫなら文書内容が変更されていると解する他ない。
明日問い合わせたなら、ぜひ報告希望します。

文書と違う扱いを告知なく行うってのはひどいな。
普通に文面どおり受け取って、行政法の試験を受けない人も出ることだろう。
個人的には、履修すればいいと思ってるので関係ないが。

合格者データは中間報告になってたが、手続が終わったら最終報告があるのだろうか。
それとも４月に完全に入学者が確定してからあるのだろうか。
興味あるので、合格者のどなたか問い合わせてください。

メーリングリスト作るの簡単だよ。
www.freeml.com

>>758,769
俺もＭＬきぼん。管理の仕方とかがよくわからない（みんなに迷惑かけちゃうかも）
ので、是非こういうの詳しい方つくってください。
入学後も、そして卒業後も一期生として使えるようなＭＬになるといいですね。あ、
俺は奇襲なので。

>>763
学内施設の状況は事務所に相談にいかれるといいと思います。
多分わかっている範囲で説明してくれるかと。
場所はやっぱ大学と国立駅の中間あたりが一番便利かつ閑静かと。
家賃６万払えばそこそこのマンションに住めますよ。

エクスターンシップはどのような基準で選抜されんの？
既習の場合一年前期の成績しか出てないから、抽選が濃厚そうだな。
詳細知ってる人がいたら報告ヨロ

大学と駅の中間！？
それじゃ範囲が狭すぎでしょ。どうせチャリだし一般論としてはもう少し広くした方がよさげ。

今日講義棟見てきたYO
入り口には二つのドアがあったが、二つ目のドアにはカードキーがあったよ

入学手続終了。入学者データ公開期待あげ。
関係者の方よろしくお願い致します。

結局メーリングリストはできなそうだなあ。
カキコ少ないのも入学者少ないからか。
北大や東北のが同規模でカキコ多く見えるし、ここは大人しいのかな。
スレッドが５まで進んでるのも、出願延長と試験が三次まであったせいだろうし。

777get

>>776
確かになんか静かだね・・・。
もうちょっと盛り上がりたかったところ。
ただ、北大や東北や九大が盛り上がってるのは異国（？）の地に逝く不安
があるからかも。
一橋はやはり首都圏出身が多そうな気がする。

つーか、776＝777がメーリングリスト作ってよ。
俺は入るぞー。
それに前に書き込んでた人とかもみんなはいるのでは？

既習で入学される方は択一合格したことある人しかいませんかね？

択一通ってなくても、既習者認定試験で良い点取ってれば受かってるよ。

択一合格者など半数以下だと思います。
最初からロー狙いの優秀な新卒とかもいるはずです。
そういえば、桜木君こと自称マジ雑魚さんは通ったのでしょうか？

メーリングリストはみんな他力本願。私もです。

予習がなかなかはかどらん。
比較法の参考書読んだ人いる？

入学式後まで学生証もらえないんだな。
図書館も生協も通学定期も全部だめなのか。
予習のための環境は何もないわけだ。どっちみちあまりしないんだけど。
択一のために猛勉中の既修入学者はどれくらいいるんだろう。

慶応の入学関連書類もらった。
実務系科目がかなり充実している印象。
選択科目の充実の点でもやはり一橋をかなり上回る。

うーーん。でもなあ。
書類ではどんなハッタリも許されるちゃうし、授業のレベル・雰囲気なんて
始まってみないと分からないもんね。
今年の慶応の入学者のレベルの低さは周知の事実だし・・。

俺はやはり一橋行くよ。
人数少ないから授業内容等いろんな面で融通利くと思うし。
学生の質も一橋のほうが高いだろ。
みなさん、よろしく。

でも、これ見てる関係者の方いたら、
「一橋も安泰じゃない」ってことを自覚してくださいな。
授業内容を上手くアピールしていかないと、5年後には慶応・中央に差つけられてるかもよ。

何でこのスレにいちいちそんなこと書くかなあ？
序列荒らしの格好のネタにされると分かっていながら。
慶応さんのレベル云々も、今年の全受験者集団のレベルじゃ
慶応以上のレベルだと威張れる学校なんぞほとんどないんだから
どうぞ慶応にでもお行きなさい。

まあまあ。
自分も内部だから一橋に合格したなら当然一橋だと思っていたけど、
外部の人はそうでもないんだということをこの種の書き込みから知って
入試前はろくに読まなかった他校のパンフを改めて読むきっかけになったりしたし。
広い心で行きましょうや。

友達から他校の資料見せてもらったりしてるけど、
一橋の資料がまだまだ貧弱なのは確か。
785も「学部の序列にあぐらかいてると足元すくわれるよ」ってのを
言いたい愛校心の持ち主なんでしょう。
慶応の連中はあんまり序列ネタには反応しないから問題ないんじゃない？

とりあえず一期生として仲良くローを盛り上げていきましょうや。

メーリングリストは学校始まってからじゃないと無理なのかな？？

ふ〜、民事法�Uの第１回目の予習を一応終わった。
しかし９０分で１テーマ終わってしまうのはなんだかもったいない気がするな。

次は公法第１回目いってみようか〜。

予習は何やってますか。
実はシラバスまだよく読んでません。
選択科目も決めてません。

漏れはイッキョーセイだが、慶應と真剣に悩んだけどな。

鼠でチュウです。鼠駄夷万歳。一度鼠を身に着けたら、振り払うことは一生
不可能で、永遠不滅の日本一の学歴コンプになってしまいました・・・鬱。
己の頭脳の程も考えずに、玉砕覚悟で資格試験に賭け、９９％がヴェテになる。
万一合格しても、鼠駄夷、プー・・とか、その頭で良くやったわね、死ぬほど
努力したのね、と、世間から褒めごろしされる。スレ荒らしする奴らの気持ちもわかってクレ。

鼠でチュウ。チュウ、チュウ、チュウ。学歴コンプでチュウ。
日本一の学歴コンプでチュウ。
　このやるせないもやもやを、スレ荒らして晴らすしかない、哀れな奴ですよ。
どうか、２ちゃんのお兄さんだちよ、あっしの顔に免じて、
哀れみを捧げてくれっせよ。
ああー、らーめん、素麺、鼠免よー。

鼠でチュウです。鼠駄夷万歳。一度鼠を身に着けたら、振り払うことは
一生不可能で、永遠不滅の日本一の学歴コンプになってしまいました・・・鬱。
←東京情報台ーへ逝って、学歴ロンダしてください。

己の頭脳の程も考えずに、玉砕覚悟で資格試験に賭け、９９％がヴェテになる。
←資格試験はやめて、和田整形学部性痔学科へ逝って、そのまんま東に弟子入り白。
万一合格しても、鼠駄夷、プー・・とか、その頭で良くやったわね、死ぬほど
努力したのね、と、世間から褒めごろしされる。
←和田台の「其の飯間西北」より、あんたはエライ。
スレ荒らしする奴ら（←「われらの」の間違い）の気持ちもわかってクレ。
←かなり下品でバカにされるよ。

慶応行っておけば一橋行くよりは今年の現行は受けやすいかな、
って思ってた。
実際は逆になりそうだな。
慶応の時間割はかなりエグイことになってるよ。
実は慶応もかなり気合入ってるのね。

心置きなく一橋に行けます♪

入学予定のみなさんバイトはしますか？私はいま考え中ですが、既修者なの
で来年は司法試験勉強に専念しようと思っていますが、今年は週二日くらいで
きつくないのをやろうと思ってます。お小遣いなんてさすがにもらえないですし。

バイトはせざるをえないでしょうね。
時間は使いようかと思います。気分転換にもなるし。

ぽっくんはお小遣いもらえるからバイトはしないデシュ。
勉強に専念しマシュ。
できない君はがんばらないと置いてけぼりされてしまいますから。

自分は面接のとき面接官から
｢学費はどうするの？バイトはできないよ」って言われました
多少、戒める意味もあったとは思いますが、学部時代のようにはいかないと覚悟しています。
自分は、学費免除や育英会の奨学金を期待していますが、同じよう状況の人はいらっしゃいますか？

学免はかなり期待薄だと思われるが。

バイトできないの？
そんなに勉強厳しいわけ？
俺は今のバイト続けるつもりだったんだけどね。
気分転換にもなるしさ。

学費免除はともかく、寮に入りたかった。
自宅が近いので諦めて申し込みもしなかったけどね。

そりゃあ学費を捻出するくらいバイトに精出すのは不可能だろうから、
学費に関しては親に借りるつもりでいるけど、学費以外にも院生生活いろいろ
かかるだろ。遊ぶ金なんてまさか親にもらえないし。
少しでも負担を軽減するためにある程度のバイトはやむをえない。それで
勉強に支障が出るかは個人しだいだ。

寮申し込んだけど落ちました。
入居決定者に36で始まる番号は一人もいなかった。

株式投資しかないな・・・

入学決定者のデータ公開されませんね。
何人入学金おさめたんでしょう。

お金の問題は悩み所。既修だけど、マジでビリ合格じゃないかと思うぐらい
法律の知識足りないから、バイトやってる暇はないだろうな。
結婚式呼ばれる度に泣きたくなる（お祝い金に。）

入学決定者のデータはこの調子で行くと優雅に四月半ばに発表かな。

それより、育英会の奨学金、教授になんか書いてもらわんとだめらしいが、教授に知り合いなんていない。
何の説明もなしに書類だけ送られてきたが、どうしろと。。。
4月に入ったら学生支援課に泣きつきにいくか。（ちゃんと「支援」してくれるんだろうか？）

学生支援課なんてあったっけ？

四月から学生課の名称が学生支援課にかわるだけ。

大学生協の利用に関する案内は全然されないのだろうか。
勧誘すらないとは。
最初は一橋出身者にいろいろ教わらないと結構不便かも。

ＨＰ更新されたね。
既修者試験五科目の平均が３９点ってやっぱりレベル高いな。
それ以下としては、ちょっと複雑。
最低点は一人だけだし、それに近い点もほとんどいないだろうから、
あまり安心材料にはならないし。
合格者下位１０人のデータをセットで見たいところだな。

一橋大学法科大学院の改訂がされています。

�@2004年度法科大学院第１週授業に関するお知らせ(学生向け)
http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/info/20040325/index.htm

→いずれ認証が必要になるかもしれないらしいので、受験予定者は要チェック。

�A2004年度法科大学院入学者選抜の経過と結果について
http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040326/index.htm

>>810
TOEIC９９０が既修にいるのにはビビったよ。
未修の最高点より高いじゃん・・。

>>787
俺的には科目で選ぶヤツがいるのが驚きだよ。
俺は徹底的に新司法の選択科目に集中してできるだけ合理的にやるけどね。
俺的には新司法試験もそんなに甘くはない。
余裕かましてるのは、知識は結構蓄えた卒２くらいのややヴェテ（←本人は若手と勘違い）が多いんだろうが。
俺は択一は通ってるが全然自信ないよ。
専門的なことは新司法通ってからやるよ。順番が逆だね、俺にとっては。

それと、まだ序列論を（煽る形で）蒸し返すヴァカがいるが、一般的な傾向としては

合格者の進学割合は、
学部：　一橋９８％　　慶応２％
法科大学院：　一橋９０％　　慶応１０％
といったところだろう。参照→811の入学者の割合。
一橋があぐらをかいてはいけないのは指摘のとおりだが、
この傾向はこれからも変わらないだろう。

やっぱり皆さんお勉強できるんですね。
何で俺が受かったんだ（笑）？

会社法選択しようと思ってるんだけど、
「神田秀樹『会社法』（弘文堂、第４版補正版、2003年）」
ってのは、今売ってる奴だよね？
4月に改定されるの分かってるのにこっち使うわけ？
なんかもったいない気がするな。

>>812
未修には、toefl２９３がいる。たぶんこっちがナンバー１。
toeic９９０は満点だから、ぎりぎりの満点か、もっと基準がきつくても満点がとれるのかは不明だが、
一般的には、toefl２９３のが取りにくい。

＞８１４
これまでの合格者数実績は慶應が上だし、カリキュラムや指導陣の層の厚さを
考えると、一橋の圧勝とはいかんだろうよ。慶應が負けているのは一橋というブランドだけだ。
学部の感覚で考えたとしたら、慶應をなめすぎる。

予習、大変。

1週間目はガイダンスだからまったりしてるかと思ってたよ。
俺が甘かったよ。

マジで予習大変そうだね。

学校のどこに生協があるのかもわからん。
最初は色々苦労しそう。

予習を知らないまま、すごす人けっこういると思う。
英語の件で出願延長したとき、ちゃんと準備してる受験者は間に合うよう対応できるって窓口に文句言ったら、
ネットで早くから告知しても見てない人も多いから延長した、と弁明した。
５日まで知らないで、指示に沿った予習ができない人は果たしてどれくらいいるのか。
ＨＰは見てない、という言い訳は入試と同様通用するのか。するわけない。

ほんとに教科書類って間に合うのか。
間に合うなら１日に入手したいが、１時間かけて大学まで行って、ないのも困る。
かといって、普通の本屋に入荷するかは分からんし。

>>822
生協に電話してからいけば？
生協のホームページに電話番号載ってたよ。

>>823
そっか、�dクス。

「特定商取引法に関する法律１４条及び同法施行規則１６条」
っどうやって調べるんだろう？
施行規則ってあんたらの六法に載ってる？
俺の持ってる司法試験六法じゃ論外だぜ♪

いきなりホームページで予習要求するのはおかしいよな。
821の言う事は的外れとも思えん。

速達着たね。
やっぱりホームページだけでの告知ってのは
入学前は無理あるよな。

ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

これで調べられるよ。

俺はA組だったぜ〜い。
みんなはどっちだった？

漏れの彼女は女医です。彼女は中高一貫、地方の国立大学出身です。　
性格が非常によく、夜間テクは今一ですがかなり髪情するので、
この点は気に入っています。しかし、彼女は全く化粧もしないし、
デブ体型も全く気にしていません。彼女を、ＫＯガールまでは無理
としても、灯台理系女程度の外観に改造したいと思っています。
皆様の良い知恵を拝借したいと思っておりますので、アドバイスを
お願いします。ちなみに、漏れはＫＯロー入学予定です。

漏れの彼女は女医です。彼女は中高一貫、地方の国立大学出身です。　
性格が非常によく、夜間テクは今一ですがかなり髪情するので、
この点は気に入っています。しかし、彼女は全く化粧もしないし、
デブ体型も全く気にしていません。彼女を、ＫＯガールまでは無理
としても、灯台理系女程度の外観に改造したいと思っています。
皆様の良い知恵を拝借したいと思っておりますので、アドバイスを
お願いします。ちなみに、漏れはＫＯロー入学予定です。

クラス分けはどういう基準でやってるんだろう？

なんでもうAかBかわかるの？クラスわけのお知らせは届いたが、
番号はまだ来ないんだけど。。

速達できた封筒の宛名欄の名前の横にに学籍番号が表示されてるでしょ？
既修と未修で違うのかな（俺は既修）？

学籍番号だから五十音順じゃないの。

単純に、番号順じゃないかな。

５０音順だとさ、A組には女が５人しかいないなんて事態が起こりうるな。
できれば男女比は同じにして欲しい。
まあ、俺の組のほうが女子率多ければ問題ないんだが。

一橋の学籍番号は五十音順なので、法科大学院もそうだと
思う。

おれは落ちたが、すげー美人の人が合格してるの知ってる！
頑張れよ！

美人なんか合格率を下げるだけ。

>>839
A説：　美人は撫すより頭が悪く、合格率を下げる。
B説：　美人はブ男の集中力を妨げ、合格率を下げる。

俺も（既習）B組だよー。
B組生よろ。
学籍番号かなり末尾なんだが、ひょっとしてギリギリ合格（藁

ちなみに、俺もそうだが他大生に耳寄り情報。
生協の組合員証西プラザ（書籍コーナーがある方）の２Fで作れるよ。
１０％OFFナリ。
指定教科書も結構揃ってる。民事訴訟法だけはないけど。４月１日らしいな。。

>>817
合格者の数なら慶応のほうが上だけど、率を見れば全然一橋のほうが上だよ。
てゆーか、国立は定員が少ないからね。
数をもって実績というなら、京大より早稲田・慶応の学生のほうがずっと優秀
ということになってしまうポ。
一橋のブランドはこの質に裏打ちされたものなのだよ。

>>838
マジか！！
もしかしたら面接の控え室でみたあの子かもしれんな。

C説：美人の存在は男ドモを嬉しい気持ちにさせる。
　　すると、学校で勉強していても嬉しい気持ちがする。
　　とすれば、勉強苦が軽減され、学力UPにつながる。

>>840
漏れはB説のつもりで書いた。

>>843
D説：　Ｃ説を前提としつつ、美人は先に合格していく。（判例・通説。。哀）

Ｃ説：補足意見
共同研究等で美人と一緒のグループになると猛烈にがんばる。
普段のゼミでも恥をかかないよう、きちんと準備してくる。

>>846
その研究ばかり熱が入ってしまい全体のバランスを失するのは良くないと思う・・・

美人とのあれやこれやを妄想、その妄想に取り付かれ択一落ち

>>842
慶応スレでも一橋の合格者情報が話題になってたね。
適性や既修者認定試験の平均点、ＴＯＥＩＣのスコアからいって
一橋入学者が優秀なのは認めてもらってるみたいだ。
『現行より一橋入る方が難しいんじゃない？』なんて書き込んでた奴は
現行の厳しさ知らない可愛い慶応新卒かもな（笑）。

綺麗な女性がいるのは嬉しいが、
女の子絡むと人間関係ウザくなること多いよね。
一橋は人数が多いわけじゃないから人間関係が濃くなりがちなだけに、
綺麗な子はカッコイイ奴と早くくっ付いて二人だけの世界に入って欲しい。
２ちゃん見てるような俺らブサイクに夢見させないでくれ（笑）。

綺麗な女性にはとても話しかけられません。見ることもできません。
僕は夢もみないですみますｗ

慶應ローに入学許可された者については、慶應大学法科大学院のホームページで正式発表されていますよ。
慶應と東大とで約８０％を占め、全国一の高偏差値大学出身者ローになって
います。しかも、２５歳までの比率が７５％と高く、鼠ヴェテさんではちょっと無理だったと思われます。
要は、慶應と東大の若手を中心としたローであるといえるでしょう。

未修の９人の中にいるのだろうか

慶應はクラス分けは入試の成績考慮して均等に配分したらしいぞ。
あと男女比も均等になるようにしたみたい。
だから一橋もその辺はバランスよくクラス分けしてるんじゃないの？
クラスごとに学力差や男女比のの差があり過ぎたりしたら教師も
やりずらいだろうし。
まあ一橋はクラス少ないからあまり関係ないが・・・

封筒の番号（学籍番号？）下二桁はあいうえお順に合致してませんか。

俺の番号は、あいうえお順と大体合致する感じ。
ア行だけどＢ組、って人がいたりすると真偽が分かりやすいんだけどね。

「すげー美人」って言われてる女の子の苗字が何行であるのかが気になるｗ
個人的には後半（ヤ行ワ行など）であって欲しいなあ・・・。

内部でくっつく必要ないじゃん・・・学部の若い子でも引っ掛けろよ。
私立と違って、あんまりスレてなさそうだしな。

正直、自分と同じくらい頭のいい女は勘弁。ちょっと抜けているくらいがカワイイ。

一応俺も名字とクラスは一致している。
けど、ア行の名字を持ったやつがこんなにいるのか？って感じもする。
838よ、美人の頭文字だけでも教えてくれ！

C説補足意見
夢を見るまではよいが、現実との区別がつかなくなると
精神的にダメージを受け、学力が低下する危険大。
ロー入学後、女に振り回されることだけは避けなければならない。

４／１から生協で教科書買えるみたいだが、組合員証はいつ貰えるんだろう。もしかして定価で買わなければならんのか。

>>859
自分で生協の事務所（西の二階）に行って加入するものなのでは？
ボキは９０００円ぐらいの供託金払って、その場で組合員証もらって
教科書を１０パーセント引きで買ったよ。

五十音順っぽいなー。
みんなどのくらい予習してんの？
とりあえず、おれは一週分しかする気ないのだが・・・俺だけか？

>>856
激しく同意。
女に議論（口喧嘩含む）で負けたら立ち直れんわ。

みんなー、入学式終わったら学部新入生のふりしてサークル回りしようぜ。
ナムパきぼんｗ

ガンガン予習指定校と思ったのに、
なかなか分量多いし、ペースもつかめず、
結局一週間分で精一杯にないそう。
これじゃあ授業のペースについていくの大変だあよ。
でも、今までの勉強みたく無味乾燥でなくて楽しい。
学部の時からこうやって勉強してればよかったんだなあ。

>>861
逆にサークル作ろうよ。
手取り足取り腰取り法律教えますよ、みたいな。
ちょっと抜けた子大歓迎、みたいな。
一橋には抜けた子なんていないか。

抜けた者どうし、ケーキ食い放題にでも行こうぜ。学部時代を思い出すね。

正調ロースクール節（関東地域限定）
以下を論評してください。

◎灯台ロー・・・学歴ロンダ最適ロー

◎ＫＯロー・・・若手高学歴・高成績・司試実力不透明ロー

◎芋ロー　・・・教科目不足の金妻ロー

◎和田ロー・・・勘違いステメン雄弁会ロー

◎情痴ロー・・・女性上位のアーメンロ−

◎鼠凹ロー・・・ヴェテ傭兵ロー

◎迷痔ロー・・・上位校除籍者集合ロー

>>863
禿同。
法曹志望の学部生にはかなり魅力的なサークルになるはず。

予習なんてさっぱり手をつけていない。
皆さん多少は手をつけているみたいですね。
俺もちょっとやってみなければ。

入学式の会場に入る際に新入生である証明って必要？
今のところ何も持ち合わせていないよな。
どうやって区別するんだろう？

確認なんだけど、
行政法と会社法とったら、選択科目は最低１つとればいいんだよね？

なんだか皆に会うのことを考えると緊張してきた。
期待と不安入り混じりだ。
入学式前にここで自己紹介しとく？

正調放火大学院節（東京地区限定）
以下を正否を論じなさい。

�@　灯台ロー・・・学歴ロンダ最適ロー

�A　ＫＯロー・・・高学歴・高成績・司試実力不透明な若手ロー

�B　芋ロー　・・・教科目不足の金妻ロー

�C　和田ロー・・・勘違い・ステメン雄弁会ロー

�D　情痴ロー・・・女性上位のアーメンロ−

�E　鼠凹ロー・・・ヴェテ傭兵ロー

�F　迷痔ロー・・・上位校除籍者集合ロー

ここでの自己紹介はいろんな意味で危険だろｗ
来週には嫌でも顔あわせるんだから、
そのときまでお互い期待&不安で時間過ごそーぜ。

>>868
俺も行政法、会社法＋選択科目一つ、って感じにするつもりだよ。
選択科目はもう一つとってみたい気もしてるんだけどね。

>>871
サンキュー。
できれば選択科目もうひとつくらい取りたいよね。
だけど、予習してみた感じだと、俺にはちょっと厳しいかなと思う。

奇襲のみんなは選択科目に考えてるかい？
会社法は科目履修者かどうかを何で区別するのだろうか。
なんだか選択科目っつっても民事執行法か刑事証拠法かが8割方なんでないか
と思っているのだが。。

俺は憲法得論とるYO！
みんなもとろうYO。

なんで水曜の講義だけ小平なんだ？

小平の授業なんてあったっけ？
そもそも今、授業ができる校舎あるのか？

今日一日は勘弁してけろ。

>874
うちは執行法、憲法特論、国際法が選択肢なんだよね。
でも1限が多いのははちとつらい。
B組になったけど、後期の企業法演習が１限でないのがとてもうれしい。

２年次前期で憲法特論だけの選択だと、
新司法試験の選択科目対策を考えると
あまりよくないのかなあとも思ってるんだけど、
どう思う？

今日キャンパス行ってきた。
チェリーブラッサムが凄かった。
キャンパスの雰囲気はやっぱり最高。
そして街の雰囲気もイイ。
早くはじまんね〜かな。

いやいや、始まらないうちが花ではないか。。

履修するのは必修単位数ギリギリというわけではないだろうから、
余力があるかぎり選択科目は２，３個とっても問題ないんじゃない
だろうか？

大学の生協に今日行った方いますか？
教科書が揃っているか知りたいです。
よろしくお願いします。

>>883
生協いったけど、１６時前にもう閉まってた。
でも、揃ってるんじゃない？

>>882
余力があるかどうかの判断がつかないんだど。
しかも、行政法と会社法とると、ギリ単より１コマ多くなるし。
やっぱり無理すんのはよそう。
前期経験してみて、いけそうなら後期から多めにとればいいや。

うーん、みんなどんなやつなんだロー。
今日生協にいったらあまりつるみたくない方（オタク系）がいらっしゃった。
みんなはまともだよなー？
俺？俺はちょいヲタさ（ボーダー）。

>>863,864,866
いいねー。どーせなら若ぶって学部のノリで行こう。
世間知らずな学部１年をゲッツしときましょう。
つーのは冗談（半分本気）で、ロースクール生同士和気藹々とできるといいよな。

>>876
小平ってどのへん？所要時間は？
どうやって行けばいいの？
質問ばっかですまそ。

>>886
国分寺から西武多摩湖線にのって一橋学園で下車。国立から徒歩込みで30〜40分くらい。
チャリだと15分くらい。

888

>>875
小平での講義なんてあるんですか？ソースは？

>>885
面接の控え室がだいたい入学者の縮図と見ていいんじゃないか？
さわやか　　　１０％
ふつう　　　　３０％　　
ちょいオタ　　５０％　
オタ　　　　　１０％
みんなで充実した２年間を過ごそう！

＜既修・刑事法＞
抽象的符合説っていくつかあるよね。
テキストP２０６の説明は、争点P６８でいう合一評価説のことだと思うんだけど、
主観主義刑法学の立場から、何らかの罪を犯す意思があれば故意が認められ、
発生した結果について既遂犯の成立が認められるが、
３８条２項により軽い罪の限度で処断する、
という理解でいい？
理解不足のところがあったら教えて！

刑事法って再来週の月曜・・・もうそんなに準備進めてるの？
まだ教科書すら買ってないのに。

ロースクール民事訴訟法って高いけど体裁かっこいいね。
内容はムズイっぽいが。。
予習なんてまだなんも手をつけてないよ。

レックの新司法試験対策・実力診断模試では、
今年の既修入学予定者の平均成績は大学別では一橋が一番という結果。
入学してから皆さんについていけるのか激しく不安。。。

あれって受けてる人結構いたの？
どういった層が受けたんだろう。
一橋上位層はそっちに目を向けずに普通に択一答錬を受けそうだし。

あ〜、なんか落ち着かなくなってきた。
もうさっさと面通しさせてくれ〜。
予習にもいまひとつ熱が排卵。

５日は終わったあと飲みにいったりするのか？？
俺はいってもいいと思ってるが。
もしそういうことになったら女性陣を積極的に誘おうな。
仕切るの得意な人いたら積極的に企画してよ。

>>886
>>889

4月1日のカキコなんだから察してけろけろ。

一橋は予備校いかなくっても新司法うかるんじゃないの？？

皆さんは入学式に出席しますか？
正直、予習がゼロなので少しでも翌日の準備ができるよう
説明会から参加しようかとも思っているのですが・・・

予習に気合が入ってる人と、全然やってない人と二極化の予感。
漏れはもちろん後者。入学式もちろん出るよ。
３月末まで働いてた人もいるから大丈夫さ！
択一受ける人はがんばってねー。

>>895

25人も受けたみたいよ。

たぶんみんな要領のいいやつらだから、最初からがんがん予習していくやつは少なくて、
授業の様子をみてからどれくらいやるか考えるんじゃないのか。
そして、燃費のいい勉強をしていくと。そんな気が。

そんなこといってると新司法も足元すくわれるよ。

明日入学式かー。
一応全体も行ってみるかな。。。どうせ暇だし。
会社法の予習がしたいんだが、教科書買うの忘れた。
まあ、俺の性格的に前日（または当日）に追い詰められないと予習なんて
するわけがないのだが。

>>902
俺も受けたんだが、めんどうで成績取りに行ってない。
できれば一橋データの要約キボン。

>>906

（一橋）
受験者25人
<平均点>
合計　40.2
公法系11.5
民事系16.6
刑事系12.0
（全体）
受験者629人
平均　35.9