東大ロースクール　パート１１

要望多し

２

未修 定員=100、出願者=1136、一次通過=346、二次受験=319　合格=114
既修 定員=200、出願者=869、一次通過=629、二次受験=569 合格=211

公式サイト
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/

前スレ
東大ロースレ　10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076261537/

合格者３２５人のうち、

東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

内部者枠60％
早慶枠5％
京大枠2％
中央・一橋枠1％
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（その他の一流以下の大学30％）

マジで大学毎の枠が決まってそうなほどきれいな合格者数だ。

http://www.w-seminar.co.jp/law/law_top.html

東大ローかっこ悪い
東京国際大学卒早稲田セミナー基礎講座受講中の人が
東大ロー既習合格だって


早稲田セミナー司法試験基礎講座受講生（東京国際大学卒）＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現役東大法学部生

司法制度改革推進本部｢ご意見募集｣
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html
各種マスコミ
http://www.google.co.jp/search?q=cache:0LQb7kBhroYJ:www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/kougipage.htm+%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
参考：司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
　　　との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

−過去スレ−

東大ロー 9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076059283/
東大ロー 8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075907831/l50
東大ロー 7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075352685/
東大ロー6
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075043822/
東大ロースレ ５
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074858318/
東大ロースレ ４
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074222529/
【東大在卒限定】東大ロースレ３【まったり】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072649063/
【やっぱり】東大ロースレ２【京芋併願】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071426064/
【本命】東大ロー一本の奴集まれ【一筋】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064497265/

>>1
乙

>>4-6
焦りすぎ

まあ落ち着けや

下駄大学

東大に落ちた皆さん。　ロースクールは公正な制度でしょうか？
無名大学から、合格させた実績があれば、どんなDQNな政治家の息子でも
ローに入れるようになって来るでしょう。
新司法試験も公正な試験が行なわれるかも疑わしくなってきました。

主要６校以外出身者８０名の学歴はどんなものか？？
国立３０
地底神戸筑波２０
その他駅弁１０

私立５０
マーチ閑閑同率３０
日当駒船１０
Ｆランク１０

位か？

>>11
何をいいたいのか本当にわからない。
箇条書きにでもしてくれ。
そんなんじゃ現行に戻っても受からないぞ。

>>11
東大がおかしいだけ。ロースクール全般に敷衍するのはｲｸﾅｲ

大学で差別していない

公正じゃんｗ

東大は2次試験ガチ、落ちたのはアホのみ、とまず定義しておきます。

なになに、東大ﾛｰスレで暴れているのはマーチ・早計の連中なの？
そういうことなのね。

>>17
客観的に数字を見るとその可能性が高そうだな･･･

>>13　　無名大学から今年合格させておく。
そうすると、来年以降入学予定の政治家のDQNな息子が入学してもコネだ
なんだという騒ぎにならない。

>>19
無名大学は合格させたらダメなの？

>>19
それは、総計中でないの？

>>4のデータの既修、未修にわけたデータが見たいなあ

お前等の悩みを聞いてやるよ！
さ、なんでも相談するんだ！
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＿＿＿∨＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　 ヽ　ヽ
　　|::ヽ （　・∀・）　 　ヽ　ヽ　←東京国際卒＆東大ロー
　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,＿　ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　 　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿＿　i＿i　
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワンワン　 　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　 　　 ∧∧　　 ∧∧　　　 ∧＿∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　(ﾟДﾟ,,)　　(ﾟ−ﾟ*)　　 （´∀｀　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 　 |　　ヽ　　 |　　ヽ　　 |　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 UU,,__）〜 UU,,__）〜 ∪∪(＿つ
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）
∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧
東京国際卒＆東大ローを見上げる東大卒・ロー浪人。
自分より低学歴に頭を下げるしかない彼らはこれまで学歴だけを頼りにして生きてきた。
しかしスキルの向上を怠り、底辺で歯を食いしばってきた東京国際卒に差を付けられる。
結局彼らは東京国際卒＆東大ローに愛想笑いをし、東京国際卒の審判を受ける身なのである。

ともかく、東大は早稲田と別な意味で実験室ロースクールだな。

大学名関係なし。めちゃくちゃ公正、開放的。
しかも基礎講座受講生でも受かるということは、知識量でなく
論理構成の能力を重視したもので、まさに新司法試験の理念に
合致する。

東大ローは最高

関係ありまくりだろ。枠あるんだからｗ

大学受験で知識パンパンに詰め込んだ早慶受験生に浪人が多く論理を重視する
東大入試の合格者に現役が多いのと同じ。知識だけで戦おうとしたヴェテは
文章構成、表現力、問題解決能力で若手に遅れをとり、落ちた。

枠って・・・おまいの妄想だろ？
東大がわざわざ大学ごとに枠なんてめんどくさいもの作るとは思えんぞ。

実力で>>4みたいに綺麗にいくかよｗｗ

どっから出願してくるかも分からんのにあえて最初から枠なんか作るわけねえだろ。

十分ありうると思うが？

なにぶんデータが少なすぎる。
たったあれだけの情報で枠ありと決め付けるお前の知性を疑う。

＞知識だけで戦おうとしたヴェテ
失礼な。こちらは、知識のみならず、択一５連勝論文A落ち２回の実績とプライドで戦ったんだ。

落ちた人らは、3月末まで遊んでてください。人生破綻すると思うけどな。

>>32
まだこのスレにいるのかｗ

東大ローは内部者は多すぎず、ほどほど占めるのが理想と俺のゼミの教授が言ってたけど、
そのとおりの結果になったな。

�@東大生が多すぎると、東大生に緩みが出る。
　 内部生同士にも競争を強いることで、さらに上のレベルになる。6割枠が本当にあったとした
　ら、うまく設定してるよね。

�A外部生は一般的に勉強熱心な人が多いので、一定割合入ると東大生にも勉強だけでなく、
　様々な境遇の人と接することで刺激となる（もちろん外部生も東大生に刺激を受ける）。

�B本人は仮定したくないと言っていたが、ロー内部に落ちこぼれが仮にできたとしたら、ロー生
　　にとって戒めとなり、予備校依存してロー教育を無視することの抑止にもなる。

>>35
たしかヤムチャの話だな

未習の受験を考えている者なのですが、今年 合格された先輩方に
4つ質問させて頂いても宜しいでしょうか？

�@未習の試験で良い答案を書く為には何が必要だと思いますか？
　小論文の練習、読書量を増やす、等があると思うのですが。
�A東京大学法科大学院の情報収集はどうやりましたか？
�B数ある法科大学院の中で、東京大学を選んだ理由は何でしょうか？
�C法曹の仕事を選んだ理由は何でしょうか？

自分の進路を決めきれずに迷走中なので、教えて頂けると嬉しいです。
甘えるな、と叱られても当然だと思うのですが･･･。

>>37
まず藻前のステータスを明らかにせよ。

吉野家の牛丼販売中止で客暴れ逮捕
　吉野家で牛丼販売中止に腹を立てて騒ぎ、注意した別の客２人に暴行したとして、茨城県警鹿嶋署は１１日、
暴行の現行犯で同県神栖町の運転手森正章容疑者（３５）を逮捕した。森容疑者は「牛丼屋なのに牛丼がな
いのはおかしい」と供述しているという。

　調べでは、森容疑者は同日午前９時１０分ごろ、神栖町の吉野家１２４号線神栖店で牛丼を注文。店員が販
売中止を告げると怒り、テーブルをたたいた。

　さらに、隣に座っていて注意した同県麻生町の男性会社員（２４）の顔を殴り、止めに入った神栖町の男性会
社員（２１）の頭髪をつかんだ疑い。

　この店の牛丼販売中止は同日午前０時。森容疑者は外へ出た後も、大声でわめいたという。

で、通った人の英語の成績はどうなわけ？

結局今年の難易度は
京大＞早稲田＞一橋＞中大＞慶応＞明治＞東大
でファイナルアンサー？
なんかローの信用ガタ落ちだな、おい。
新堂が言ってたように、数年で破綻じゃないか？

なぜ東大と京大にそんなに差があるのかよくわからん
難易度だけなら
早稲田＞慶応未＞中央＞京大＞東大＞一橋＞明治＞慶応既
が妥当。

面倒な書類の提出を義務付けた学校の倍率が落ちたってことで。
英語課したとこは軒並み低め。

>>38
明治 理工学部 情報科学科の学部卒
某メーカーで携帯電話の開発を数年。

資格 : 基本情報技術者、ソフトウェア開発技術者、法学検定3級
簿記3級、4輪と普通2輪の免許
英語 : TOEIC 820点 (海外と共同開発している関係で、日常の仕事で使用。
アメリカへの1月以上の出張経験も有り)
GPA : 約3.5

凡人で申し訳ないです･･･。

>>42
東大京大って既習と未収の差はないのか？

判定会議の状況を電波で傍受した限りでは、東国ｵｻﾝが基礎講座受講中の
なんちゃって既習者である旨は把握できていなかった模様。

>>42
京大の問題を知らずに書いてる？
あと、早稲田の既修は例外だからそれで判断かけるのは問題アリかと。

そもそも京大は発表前、早稲田は試験前。

>>47
既修について書いたわけじゃなく、平均化させて入りやすさを書いた。
誰にとって入りやすいかというのも違うだろう。
結局は倍率が大きなポイントだと思う。

げ
　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　 人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r' 　 ｼ´　←パンデクテン撃破
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　　　 （ _／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　 ﾝ ;_ﾝ'" ,r" rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／ 　 / y''J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　 　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f,　|ﾘ<ﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリ ﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j

データ出たみたいね。結局、ヴェテ切りの真相はどうだったの？

LSATまじか：「基本書読んでも書いてないんですが・・」
きじ　　　：「私は、10年前のLECのﾌﾟﾛﾋﾞ読んだんですが、書かれてません。
　　　　　　　因みに、当時の講師は伊藤誠でした」
東国ｵｻﾝ：「君たちは試験戦略という意味では下手くそだよ。工藤先生の
　　　　　　ﾚｼﾞｭﾒの2ﾍﾟｰｼﾞを読むべきだぞ」
Lまじ＆きじ：「ほんとだ！　未修1年目の講義より断然わかりやすいですね」

ヴェテ切りしたら、カスしか残らなかっただけだよ。

カス切りしたら、ヴェテが残らなかっただけだよ。

切られたヴェテが死ぬ前にもがいてるだけだよ。

何度繰り返せば、、、これから、セットでレスしろ。スレのムダ

52 名前：氏名黙秘 ：04/02/11 20:11 ID:???
ヴェテ切りしたら、カスしか残らなかっただけだよ。
53 名前：氏名黙秘 ：04/02/11 20:14 ID:???
カス切りしたら、ヴェテが残らなかっただけだよ。

さっさと東大も年齢別の詳細データ発表してベテの被害妄想を打ち砕けばいいのに

ヴェテは来年には中央か明治で復活するよ。

詳細な年齢出そうが何出そうが、実際に書いた恥答案を公に
曝されるぐらいじゃなければ、ボラレは次から次へと理由付
けるんだよ。諦めの悪い勘違い敗者には時間だけしかつける
薬はないんだよ。そもそもが自分の属性を隠して合格できる
という「ガチ」信仰をふれまわっているぐらいなんだから。
一番いいのは属性も実力のうちという社会常識を身に付けて
くれることなんだけどね。

新司法試験の問題。解けるかな？
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/data/2003_53_1.pdf
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/data/2003_53_2.pdf
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/data/2003_53_3.pdf

>>58
> 一番いいのは属性も実力のうちという社会常識を身に付けて
> くれることなんだけどね。

おいおいｗ　そういう問題じゃねーだろ

灯台は、６割の内部生を除いて、４割は殆ど全ての大学から満遍なく合格者を受け入れたんだね。
６割の灯台生と４割の他大生の新司法試験の合格率がどうなるか注目したい。

それは公表されないかと。
前期と後期の卒業生の動向だって

ローはあっという間に予備校化するだろう。
なぜなら、新司法試験が筆記試験だからである。（※１）
筆記試験に有効な対策とは、結局ガリ勉（＝試験結果重視の勉強方法）だ。
人間味溢れる法曹を要請すると公言するローも学生にガリ勉を奨励せざる
をえなくなるのは必至だろう。
そうなると、語学力も実務経験も模擬裁判もへったくれもない。
ひたすら新司法試験に合わせたカリキュラムを組むローがすぐに現れる。
こうしたローの一体どこが予備校と違うのだろうか。まさしく予備校である。
現行試験を見据えてきた者はともかく、ローや司法改革に何か過大なものを
期待している者にとっては、おそらく厳しい生活となるであろう。

※１　口述試験がなくなるのは、司法改革の理念に明らかに反する。

合格者6割を占める内部生の内、9割が結果を出せば、大学院としては万歳だろう。
さらに残る4割の外部生の内、1割でも化ければ万々歳だ。

ベテで実力と知識あるのに切られたっていってる椰子はさ、実力あるのになんでローなんか受けたの？
実力あるんなら新司法始まる前に現行で受かって見返してやれよー。

現行＞東大ロー　だからな。
がんばって現行で受かってください。

そんなベテはいないと思う。
ロー受けてる時点でネタか実力ない奴かのどっちか。
第一、落ちて文句言う奴に限ってろくな奴が以下ry

実力あるなら、なんで現行受からないんだよ？

でも知り合いで親に言われてロー受け既習行った人いた。
論文Bだったけど。

>>65
でも現行試験は水モノで先が見えないんだ。新司法の合格率とか、
東大ローのステイタスとか、何かさっと一筋の光明が、、、なんか
未来が見える感じがしたんだよね。

アンチ予備校の東大ローに予備校の申し子が受かるって、なんかスカッとしたわ。
だれかピロシに感想聞いてみてくれ！

>>68
実力は論文A落ちの実力さ。新司法なら合格できるが、現行だと今一歩。

あんまりピロシを刺激しないでくれ。
ストレスで太るぞ。

現行の優秀さとローの優秀さは別物なんだろ。

> 新司法なら合格できるが

合格できるってわからんだろ。
下位ローすれでも自分は新しいものなら大丈夫みたいな奴が結構居るけど。

新司法試験一回目はゆるゆるだからその人は受かるな。

>>63
研修所の後期修習が、即日起案だらけになって延々と筆記模擬試験化しているのと同じ理屈。
ローで言えば、既習２年目、未収３年目はまあそうだね。親切に指導してくれるところは
もっと早くそうなるだろうね。それをもしやらない高飛車なローなら、自衛として予備校に
通わざるをえないね。米国なら卒業後、試験までにそれを詰め込めというんだろうが。

東大生！あのページ印刷して、ピロシのポストに投函しといてくれ。
つーか、わざわざＨＰにアップするのってセミナーの宣戦布告か？

あてつけでしょうね。
プライドだけ高くて世間知らずな教授に対して。

世間知らずというか、取り巻きの優秀な学生以外の学生の現状を知らないというか。
規範的には認識されない、つまり、out of がんちゅー

「ピロシのポスト」ってどこにあるのあ？

東大ローに入ったからといって、新司法試験に合格できるとは限らんよ。
かえって、早慶ローなら落ちてた奴もいるだろうし。

bo-ra-re

>>81
研究室のドア。。

研究室のドアにはポストがありませんし、あなたがたのような者が
研究室に立ち入ってはなりません。

> 論点だけを暗記する受験生を苦しめて注目された本年度の東京大学法科大学院二次試験・
> 民法出題「パンデクテンシステム」は、工藤先生の「基礎講座・民法レジュメ」の2ページから
> ズバリ出ました！

これ笑うね。ほんとラッキーというか、予備校万々歳じゃん。
こんな学生を取りたかったのか。ピロシは。

落選亡霊どもが夢の跡

合格したい人は、ローの授業の代わりに予備校の新司法試験講座に出席しよう。

卒業させてもらえないという罠。
入学者約6000名。2006年度の新試験合格者1000名（これは確定）。
全員が受けさせてもらえないらしい。
逆に受けさせてもらえるなら合格率は高くなってお得な試験といえる。

>>88
下位ロー出身でも「例外的に」合格する場合があります

>>89
合格者数が確定するのはいつ？

2006年だけ確定。
2007年以降は流動的。今年から会議を重ねて慎重に検討するらしいが、2011年に3000名になることも確定だっけ？

４割の他大生で、壮大な人体実験？。追跡調査結果は是非発表して欲しい。
偏差値神話は崩れないとは思うが。

ベテランの人たちが落ちる理由の見当が付いた。

結局、法律の知識なんて道具に過ぎない訳で、論文を書く時には
自分の本質が試されてしまう。

正しい考え方をしている人は、自然に正しい解答を導き出せるし、
その人の人生が反映される分、内容に重みがある。

そして、どこかに歪みのある考え方をしている人が模範解答を
覚えて解答を書いたとしても、所詮は上辺だけの飾りに過ぎず、
浅薄なものになる。
だから、運が良いか、よっぽど努力をしない限りは、その
ハンデを埋められずに負けてしまう。

あと、ベテランの人たちは、学生の精神年齢のまま法律の知識が増えただけ
なのかもしれない。社会に出て経験を積んでない事のハンデはやっぱり大きい。

ま、自分の体験談なんだけどさ。愚痴でスマソ。

>>92
webのソースあります？
法務省のほうは会議録が上がってないんですけど。

> 偏差値神話は崩れないとは思うが。

現行でも東大生の多くは、東大の授業のおかげで司法試験に合格しているわけではないからね。
新試験がどんな性格のものになるかまだわからないけど、従来と変わらなければ他大からの入
学者にはあまりよくないかも。

>>95
ググっても見つからない？
図書館でアーティクルとか受験雑誌、朝日・読売などの日刊紙あたりを見てみて。

>>97
いつ頃に出ました？
去年のジュリストには、今年の１月に発足する司法試験試験委員会でいろいろ決めると書いてあったけど。

>>94
社会経験はそうかもな。ただ、精神年齢は違うと思われ。
学生の時より社会に出てからの方が精神年齢低い人によく出会うぞｗ

５　今後の対策について
　　本年度の東京大学法科大学院の出題は、各法科大学院の中でもトップレベルの難しさ
　だったと思われます。
　　論点主義の勉強では解きにくい問題が出題されており、基本書をただ上辺だけ読んで
　いたのでは、何を書くべきかさえわからない、ということになりかねません。
　　そこで，普段の勉強のときから、基本書を読む際にも、「基本的な概念」については
　それと類似する概念・相反する概念を自分なりに整理してみたり、判例を読む際にも、
　その事案の内容と判例の射程を考えてみたりするなど、ただ教えられるだけの勉強では
　なく、自ら考える勉強をする覚悟が必要でしょう。ただし、問われていることは、あく
　まで各科目の「本質」を理解しているかどうかなので、枝葉の知識を増やす様な勉強に
　走らないように注意しなければならないでしょう。

2006と2011については随分前から決まってたよな。
2007以降は
> 今年の１月に発足する司法試験試験委員会でいろいろ決める
らしいが、1月の議題は確かそれとは別だったとどっかに書いてあった。2チャンネルのどこかのスレッド。

>>99
学歴高い人はませてる人が多いからね。

既習者の定員は２３００人くらいで300人は落第するから実質合格率は５０％だな。

楽！

50％ならたしかに簡単に受かりそうだな。
翌年以降が一気に激戦だね。

>>101
うーん・・・
ずいぶん前から決まってたのはあくまで目標だと思うよ。
数はまだまだ決めないはず。留年率などわからないから。

俺が早急に決める予定だと読んだのも、選択科目について。

たぶん、予定（目標）と決定を混同してるんじゃないかな。

なるほど。
それで現行試験枠云々のコピペが講義してるんだな。

そういえば、「2006年は現行合格者を一気に前年の3分の1の500名にすることもあり得る」みたいな
お偉いさんの発言記事が9月頃にあったね。
まだ本決まりじゃなかったんだね。

３０００人がボトルネックじゃないからね

2006年の（現行+新試験合格者数）＝1500名
この1500名が確定しているだけで、配分はまだ未確定です。

1000名よりは増えんだろうけど。

現行を500名で確定して、新司法を700〜1000名程度で状況を見て決めるべきだと思う。

これ以上現行に有利に事が進むことはありえない。新司法の合格率が悪いと
多方面から批判が来るだけだしヴェテには人身御供になってもらって
2006年度には３００〜５００人合格となるだろう。

現行６００新司法９００〜１０００らしい。

>>38
１．
君が書いてるのの他に、「新聞をきちんと読む」というのが大事だと思う。
少なくとも今年の問題は時事問題を押さえておくべきだと思った。（内部告発etc...）
どちらかというと、文章力は要求されていないと感じた。

２．
2chにはりつくｗ

３．
首都圏住んでりゃ灯台総計受けるでしょ。
よっぽどなにかこだわりある人じゃない限り。

４．
てか、ローいくのは単にモラトリアム。
別に大層な目標があるわけじゃないです。

進路ってか働いてるならそれでいいんじゃないの？
まあ、あとは適性次第で受かりそうなスペックではあるけど。
大学名で逆差別されるんだったら。

現行は500名よりは減らないと思うよ。
いくつかの案の内、一番過激なのが500名だったから。
ていうか、1000名でも余裕で合格できそうな気がする。

>>116は2006年の話ね。以後、徐々に減少して最終的には0。

検討会の議事録読め（去年の１２月頃の）。これ、そのまま司法試験委員会に
引き継がれる。

２００６年現行を仮に７００としたら、我々は国民を騙すことになるなんてい
う議論を真剣にやってるよ。少しでも７割の数字に近づけるよう努力すべきと
いう流れだった。多分、現行５００、新試験１０００で決まる。

東大ローの話ししようぜ

カリキュラムまだ〜

あ、間違えた。
>>44ね。

カリキュラムとか教員とかはやくー！
PC貸与とかあんのかな。

　　　　　　　,.-、　　　　　　 ,..-‐−-　、、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ヤi、
　　,.i　　.|　　:キ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::マ,.-‐-、j'_,.ィ＞、、　　 .:::iii》
　i、 ヘ　 :＼:::::::キ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾノ"
　 ヤ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;ii//＼.,,ィ^-‐'`ー":＼＼'::7 　 ・=-_、,　.:/　　　＜　 東大ロー合格には必須だよ
";i|　　　　　　　　　:::::::| 〉'.ヘ　　　 ''　 .:/　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill|フロンティア　　:::::::|' ー-`=‐-、ノ
iilll|　　民法　　　　　:::::::| マ= -、.,,_`l, ,.へ
lllll|　　　　　　　　　::::::::| ＼ー＝、7^ヾ'‐-、、
|||||　　早稲田セミナーへ！　　　　　　　　:::::| 、:::::＼..::/　　 ＼　 `ヽ

>>118
法曹養成検討会か。
情報ありがとう。
政策的判断として、現行500名はほぼ確定というところみたいですね。
ただ、新司法1000名は流動的だと思います。他年度とのバランスも見て判断されるようです。

>>118
司法試験委員会の構成メンバーによるだろう。
セクトの議論と同じで、だいたい会議というのは過激な意見がとおるから、
声の大きい、力のある委員が、どちらの立場に理解を示すかで決まる。
まあ、現行への割り当ては、５００〜８００人だろうよ。

合格率５０％って底辺ローも入れての数字だから初年度は東大ローなら8割は固いな。

>>126
問題例見ればわかるが、属性を隠して試験をされると、東大ロー生の優遇はない。
外部ロー入試でこけてる東大生を見ればわかるように、内部進学でも筆記に強く
ない東大ロー生もいるし、地頭もさしてよくない外部ロンダ東大ロー生もいる。
彼らの文章をちゃんと添削したりして、属性を隠した筆記試験で下半分に入らな
いような見栄えをつけてくれる教育もなかったら、東大ローの下半分は、書面試
験で見栄えよくする補充教育の不足という一点において他の教育のよい上位ロー
生と中下ローの優等生との関係で劣勢に立たされる。

教育システムによるが、自助努力なき限り、６割程度だろう。

そして、その自助努力こそ、実績ある受験予備校なのです。　工作員より

そもそも他年度の定員を考慮すると、50%の合格率はありえない。

>125

司法試験委員会委員（７名）

浅海　保　　　　　読売新聞東京本社文化部長
上谷　清　　　　　弁護士（元大阪高等裁判所長官）
小幡　純子　　　上智大学法学部教授（行政法）
長谷川眞理子　早稲田大学政治経済学部教授（行動生態学）
本間　通義　　　弁護士（第二東京弁護士会）
高橋　宏志　　　文部科学教官・東京大学大学院法学政治学研究科教授（民事訴訟法）
神垣　清水　　　検事

http://members.at.infoseek.co.jp/barexam/iinkai.htm

↑ピロシが司法試験委員会の委員ということは…（ｒｙ

>>115さん
ありがとうございます。
思ったより、皆さん気負わずに受験されていたのですね。
ちょっと安心しました。

ちなみに進路を迷っている理由は、出来る事とやりたい事の食い違いが
生じているからです。
ただ、順調に進んでいる今の仕事を捨てて、極めてリスクの高い道を
進む覚悟がまだ出来ていません･･･。

>>浅海　保　　　　　読売新聞東京本社文化部長

読売系がこの手のニュースが速いのはこいつのおかげか。

>>132
司法試験は誰が受けてもリスク高い。
学生ならほとんどそれを感じずにすむだけ。
どうするにしろがんばって。
あと情報収集・検討は入念に。

なんか、議事録読むと現行ゼロでも構わないって感じだな w

２００６年
新司法受験者２０００人、合格者８００人、合格率４０.０％
現行受験者３５０００人、合格者８００人、合格率　２．５％
これが喧嘩両成敗とはならんかい。

>> 現行受験者３５０００人

そんなに減ってるかな？
でも優秀な若い層がかなりローに流れてるから、現行も500名以上ならかなりお得だな。

>>137
だからもっと減らしてもいいという議論も出てくる。

>>137
> でも優秀な若い層がかなりローに流れてるから、現行も500名以上ならかなりお得だな。

自画自賛は程々にｗ

あとは法曹の質で歯止めがかかるんだろう。

マジで新試験1回目で受かるよな。じゃあ、残り2回の権利要らないんだし、
卒1、2辺りでロー行く人なんかだと、2004と2005の現行も受けれるから羨ましいよな。

今年の４月から既修に入り、

2004　現行受験　　学部卒１
2005　現行受験　　学部卒２
2006　新司受験　　学部卒３

と受験する。受験資格を速攻で消費する計画。
で、これでダメなら、公務員試験に転向。

若さがあれば、これが一番合理的かもな。

2006年で50％に入れなかったら、翌年も厳し人がほとんどと思われるから、
チャンスは1回でもいいんだよね。
現実には東大卒東大ロー生はほぼ1発合格だろうし。

あとは、ピロシがどれだけ拘束するかだな。
論文直前期にまとまった時間がとれないと、単なる回数の浪費でしかないし。

>>59
現行試験とは全然違う問題形式だね。
学部試験とかでたまにありそう。

ﾛｰでは実際の裁判例を分析する勉強が中心になるのかなー。

こういう方が得意って奴もいそうだね。
覚えてないと出来ない問題よりはいいかも。

従来の学説中心の受験勉強から大分変わりそうだね。

下位ローからの逆転を狙ってるヤツらが強気なのもそういうとこなんだろうけど。
実務に就いた先輩も、勉強しなくても何とかできるみたいなこと言ってたけどね。

今でも論文本試験は学説の知識が要求されるわけじゃないでしょ。

く

>>149
たしかに現行でも単純暗記は求められていない。
しかし、実務的な事例分析よりも学会の問題意識・学説の論証パターンの学習が中心だったのでは？

塾→ＬＥＣ（小論文）の山本清講師が合格したって本当ですか？

おいおい、最高齢合格者が４５歳だぞ、推して知るべし、だろう。

>>153
日経の記事がそうだったけど、
45歳も「最高齢」って普通に言うのかな？
「最年長」くらいが普通な表現な気もするけど。

最老齢合格者

でも新卒の倍以上の年齢だからなあ。
ちょっとした援交。

カリキュラム開示の申出はこちらへどうぞ。
[email protected]

967 名前：氏名黙秘 ：04/02/12 00:03 ID:???
東大の合格者は、正式データが４５歳だということですが、
何年生まれですか。1958年生まれであればいいのですが。

968 名前：氏名黙秘 ：04/02/12 04:45 ID:???
山本は４８歳です。
彼の本のプロフィール見なさい。

969 名前：氏名黙秘 ：04/02/12 04:50 ID:???
じゃあ、合格していませんね。残念でした。

>>158
970 名前：氏名黙秘 投稿日：04/02/12 04:56 ID:???
>>968
どの本に出てる？
塾のにはでてないよ

【チンコのレス】

〓〓〓〓〓
　｜〓｜
　｜〓｜
　｜〓｜
　(⌒⌒)
　 ＼／
　　〓
　【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者！
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ！
すでにいる人は超〜ラブラブ　みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを１時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたは離婚やエイズになります

しかし、なんで既修未修ごちゃまぜでデータを公表するんだろう？
試験方式も全然違うのに混ぜてデータ出してもしようがないだろう。
文１、文２、文３混ぜて足きり点や合格最低点を発表するようなもんだろう。
公表してるように見せかけて肝心なところは相変わらず隠蔽してるみたい。

>>161
ヒッキーが限りなく出てくるなあ。ごちゃまぜの公表ではなく、報道がごちゃまぜに要約しているにすぎない。
データの公表自体は分かれていると言ってるだろ。
報道が適宜項目の一部だけ報道したり、適宜混ぜたり、をやってるだけ。
オマエが知りたいほどに、マスコミにとっての需要がなく、スペースを割いてないだけなんだよ。
文句言うなら東大に言わずに、マスコミに言え。アフォンだら。

必死だな。ｗ

つうかおまいら試験前も試験後もホント無知
当てずっぽうでわめいているだけなんだなｗ

無名大枠で受かった奴ｳｻﾞｰ

あのー、黄金コースは、ちなみに、これからは、
東大理�T→東大工学部・理学部→東大ローとなります。
おまいらアフォやから数学できへんさかい逆立ちしてもこの道を辿れません。
文系で法学部に入っている段階でアフォです。というかヴァカです。

↑はいはい、ぼくちゃん、スゴイね。

工学部・理学部から、
基礎講座受講中に既修に受かるってことでしょうか。
後が大変そうですが…。

理系で学卒なんて使えなくね？
高卒とたいして変わらんじゃん。

>>169
凄い偏見(w

偏見っつーか理系コンプ

数学なんか簡単なのになんで出来ないの？

>>162
じゃあ分かれてるデータを公表してくれ。

>>173
そのうち予備校が公開するだろ。

>>162は無理やりにも程があるな（ププ

東大ロー落ちたことが悔しくてならない未修です。
なんで落ちたのかわかりません。周りの受かった人と比べても
何故自分が落ちたのかわかりません。
答案再現もみんなでしましたが、自分の答案も合格者と寸分も違うものでは
ありませんでした。なぜでしょう？
どうも納得できないまま、数日がたってしまいましたが・・。

合格者３２５人のうち、

東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

やっぱ大学ごとの枠だよ・・・。でないとこんな綺麗な数字になるわけない。

中央から東大ローが一番厳しそうだな。
京大・一橋は同日母校があるからね。

やはり東京国際大卒の基礎講座君はモルモットか・・・ｗ

俺もDQN私大入ってれば東大ロー受かってたはず。下手に中央なんかに入ったばっかりに
激戦の中央枠から外されたんだ。ああ悔やまれる。

>>175
オマエが東大関係者でないことだけは確かだと分かるヴァカコメントを有難う。
もう過去落ちだが、ある時期に正確な既習の数字をリークしてた奴がいたんだ
けどな（そいつがどこで知ったかは不明）。気づかなかったかな？

あと、もうひとつ、177のデータは重大な間違いがある。日経の書き方が悪い
せいもあるが、これも既習・未習の区別に関わるんだけどね。数字を２箇所
直さなければ、そこで問題としているパーセンテージが正しく出ないんだな。

報道関係とかに、未修既修をわかりやすく表にした発表資料出てるんだろ。
そんなたいした話じゃないでしょ。

>>181
データ持ってるなら理系の結果教えて

>>162
さっさと公表しろよｗ
ヒキコモリの妄想でちゅか？(ププｐ

ヴァカどもにヒントをやろう。司法試験の大学別合格者を考えればわかるが、
というか、外務省の内定者の方がわかりやすいか、そこの名だたる上位大学
が数名だということは、他の雑魚大学は、何名だ？２名よりも１名の方が多
いだろ？つうか他の有名大学が１・２名入って、雑魚大学ゼロだろ？
177の数字だと、残り８５人も雑魚大学で埋めなきゃならんぞ？そんなヴァカ
な統計あるか？だったら、上位大学がもうちょっと入っているか、あるいは、
全体数が少ないかどっちかだろ？
もうひとつ、そこの有名大学がなぜ文系中心かつ法学部中心なんだ？未習はどうなったんだ？
おまえらは統計の数字も読めないヴァカだよなー。新聞のウソというかミス
リーディングな記事も慎重に読めない。あてずっぽうで騒ぐだけが能だ。

>>184
知りたくてウズウズしてるんなら、185の指摘に従ってまともな推測をしてみろ。
そしたら、既習の数字を教えてやるよ。ヴァカが。

なんでもいいからさっさと正確な数字出せっての(ﾟДﾟ)

>>182
正解です。あまりに無知な人が騒ぐから悪いんデス。

謎解きはどうでもいいんだよ。
日経の数字はどういう意味なのか早く教えろって。
「無知」な人間を無暗に煽ってもしょうがないだろw　それこそ「ｳﾞｧｶ」だ。

>>186
ヒキコモリはすぐ熱くなるから嫌なんだよねえ。
で、はやくデータ公表してよ。お・ね・が・ひ♪

ばかばかしいね

無残だ・・・

>>185
ヒントは要らないからはやく答えを教えてくれないかな？
俺ヴァカだから分からないんだ。

よくわかんないけど、統計の採り方がわれわれのイメージしてるものとは
異なってるってことを言いたいのはよくわかった。
しかしそれがわかってもどうしょうもないんだが。

現役に限った数字ってことか？

お取り込み中申し訳ないんですが、在日枠は何名デスカ？

こいつ何者？感じ悪いんだけど。

bo-ra-re

185は日経のデータは既習のものだけと
言いたいようですが
数の辻褄が合いません。

>>188
マスコミ以外でもリリースもらえたの？
それともマスコミの人？

８５人を他の大学で埋めなければならないということがムリ

ウダウダ言ってねえでさっさと出せよヒキコモリ
持ってるならな(ププ

>>199
元新聞デスクだとしたら？

ていうか直接聞いたほうが早いな、こんなの相手にするよりw
大学院掛で誰か聞いてくれ。台帳提出にいくついでに。

どうせメディアにはプレスリリース出してるんだろうから、
教えてもらえるだろう。

それが賢い。ヒッキーはパソコンを消してまず外に出るんだ。

結論

日経と>>185は使い物にならない

>>202
ああいう資料って普通は記者クラブに配るので、大手マスコミ以外だと
なかなかもらえないものだと思うんだけど。
どこかにはﾋﾟﾛｼのコメント出てたから東大は会見やったのかもしれないが。
185は東大新聞あたりの人と予想。

>>185
おまえほんと使えねえな。次からはでしゃばるなよ。いいか？分かったな？じゃあな。

>>207
ばいばい　ヾ(*'-'*)

185の言わんとしてるのは
法学部卒だけの統計ってことじゃないの？
たぶん
法学部　
うち東大
　　早稲田
　　京大
他学部文系
理系
とかいうわけかたしたんじゃないか？

報道発表は既習・未習ばらばらだという珍説が出てきたので、新聞記者をやってる友人に
聞いてもらいました（そういう記事を担当してる記者にわざわざ聞いてもらいました）。
それによると、記事になってる程度の発表で、それ以上細かい数字はなかったということ
です。
どうしてこういう嘘をつく人がいるのか理解できないですね。

>>185

逝け

>>210
乙

>>185
ヴァーカ

>>210
オレには、オマエがどうしてそういうウソをつくのかが理解できん、
といいたいところだが、理解できる。単に君が悔しいから。それだけｗ

>>213
みっともないからもうやめなよ。見苦しいよ。

277 ：氏名黙秘 ：04/02/11 23:38 ID:???
私だけだと思うが
レスに全角のｗを入れる人間は
キチガイの匂いを感じてしまう。
それもなぜか大阪の人の気がする。
昔、ここと関係のない掲示板にいた
粘着質のアラシがそうだったから。
そいつに対処しているうちに
気がつけば粘着質のアラシがすべてその人間だと
思うようになってしまった。

>>214
そうですね。お騒がせしました。

>>210
記者やっててもたまたま社会部教育担当で自分でペーパー見た人じゃないと
そんなの知らないはず。友人がたまたまその担当だったのか？
確率低い話だな。
別にいいじゃん。どこの大学から何人入ってても自分の結果は
変わらないんだから。

いま>>217がすごく良い事言った。すべてこれで丸く収まった。記念あげ

>>217-218
わざわざ担当記者に聞いてもらったんですよ。
本当にわけて発表してるのなら、詳しい数字も知りたかったので。

まあ、不合格者しかここにはいないということだｗ

>>220
自己紹介ご苦労。もう来ないでね。

>>185哀れ

で、結局どうなん？

東大ロー設立担当の某民訴教授は「初年度は東大法の優秀層が
現行司法と国�Tに直接行ってしまうので、東大法比率５０％を
確保するのも危ないかもしれない（といって学部でぜんぜん勉強を
してないのを採る気もない）」と雑誌のインタビューで言ってたよ。
だから、来年以降は東大法比率アップがあると見た。

>>224
まあ実際今年は東大の新卒優秀層はほとんど受けてないしね。
ただ、東大のみならず他大においてもそうだったので、結果的に
内部比率が上がって6割にまでなったということだろう。

そうだねー。
今年の4年生のうちでも結構勉強の進んでる人たちはロースクール受けなかったみたいだね。
ちょうど東大の場合卒一が勝負年というか、現行だと合格が現実味を帯びてくる年だから
まぁ現行のつもりで準備してきた連中には結構キツイ選択を迫ったな。
その点今の三年はわりと現行の勉強をはじめてたが、徐々に現実味を帯びてく
ローの話を聞かされてたからローも一応受けるというパターンが多いな。
再来年以降はもっとローにシフトしてくるだろう。
そうなったら内部比率も必然的に上がってくると思うな。

>>178

>中央から東大ローが一番厳しそうだな。
ってただ単に実力が無いだけなんじゃないの？？
少なくとも学部入試の時点では天と地ほど実力差があるじゃん。
その差は偶然とか、たかが大学4年間で埋められるほどじゃないと思う。

♥

あのー、内部進学（法→ロー）は原則として既習なんです。
既習の内部進学率は６割じゃありません。185をよろしく。
全体の東大出身者の率は日経で合ってます。

東大の病巣とその他の患者との醜い煽りあいで、
スラム化が著しいな・・・

まともな灯台生なら相手にすんな、とも思うが、
大半が学歴至上主義者なだけにそれも難しいところ。
なんにせよ病みすぎないようにね、みんな。

言っとくが最上位層、特に研究者志望の連中はほぼ全員ローを受けてるぞ。
現行に受かりそうな連中も4年だったらロー一本に絞った奴も多い。
学歴に敏感な東大生が新たな学歴のシンボル目の前にしてほっておくわけねえだろ。
長い目で見たら高学歴かつ第一期ロー生の称号得られる東大ローの方が良いと
考える奴は多いよ。

>>231
研究者志望は受けて当たり前だろ。
だいたいロー一期なんて現行逃走組と同義だし。

>>232
将来は評価が逆になると思われるが。

>>233
禿同。
そもそも新制度の先頭に立つことよりも、終わる制度の末尾にしがみつくことを
選ぶという時点で生きることへの適性がない。

海外で活躍することとか考えたら形だけでも博士号持っとくのがいいし。
将来的にはロー出身の法曹が圧倒的多数になるんだしやはり東大ローに
入っておくほうが何かといい。それに予想答練だの択一ファイナルだのアホらしい。
あれならグループ討論とかのほうが遥かに面白いし。

法学部の奴等って人間的に終わってる奴が多いと再確認させられた。

＞終わる制度の末尾にしがみつくことを 選ぶという時点で生きることへの適性がない。

すごい言い様だな。

新しい制度の中で道を切り開いていこうとする者を馬鹿にし現状に安穏とする
年寄りに法曹の資格なし。

議論そのものが、低レベル

おまえには人の温もりが足りない。なんて冷徹な人間なんだ。

>>238
そして低レベルとかいう奴がたいてい、一番低レベル。

>>235
それって法務博士のこと？

Judicial Doctorでしょ。アメの大学でも全員もらえるんだろ。

つーか、学士号しか持ってない奴なんて信用できねえよな。
理系の学卒と対して変わらん。

>>242
Juris Doctor。
卒業すればもらえるが、卒業するのはそう簡単ではない。

東大法学部＆東大ロー卒＞＞＞＞他大卒＆東大ロー＞＞＞東大法＆他大ロー
＞＞＞他大＆他大ロー＞＞＞＞＞＞学士号と博士号の壁＞＞＞ただの東大法卒

>>243
理系修卒の間違いだろ。
理系は修士までいってはじめて一人前。学士なんて問題外。文系とかわらん。

＞終わる制度の末尾にしがみつくことを 選ぶという時点で生きることへの適性がない。

要は自分の進んだ道を正当化したいだけ。
現行選択なら逆のことを言ってそうだから、こういう奴の言うことはあまり信用できない。

>>245
序列をつけないと不安なの？

JDのDってのは看護婦が医学士をドクターと呼ぶのと同じで蔑称ですよ。

え、ロースクールを出れば、僕もドクターですか。

う・れ・し・い　(T∀T)

そのうち法律家も、法務博士号持っているのが当たり前になる。
その時、現行合格者は、一般人からも「あの弁護士さん学卒なんだって」
と軽蔑されることになる。

>>246
まったくの出鱈目
理系の場合、�@学卒・修士卒→技術士、�A修士卒→博士号取得留学
があるので、学卒・修士卒程度では尺度にならない
理系の場合は、大学名、研究室名がそのまま評価につながることが非常に多い
ただし、研究・開発に限ったことですが・・

>>230
学歴至上主義は東大生のデフォルトでつ
人前で口に出すかはそれぞれだけどね〜♪

>>252
学卒で技術士って相当優秀な香具師ではないか。
後段については確かにそのとおりだが、
前段については学士卒で専門につくのが稀有なだけで普通は修士でしょ。
博士はまったく別者。

>>252
何も研究・開発が理系のすべてじゃないんだからさ
弁理士とかもあるじゃん
それに、理工じゃなしに医薬系の研究もあるじゃん

>>252
そんなやつははじめからローは受けない

>>254
まったくもってわからん
研究・開発部門が本社機能に直結してるか？
大会社の本社って販売・営業・国際戦略だから、技術営業が主力だろ？

>>257
技術営業は文系でもなれるわけだが。

>>257
産業別に異なるから、本社機能云々は一言しにくい

失礼、産業別に　→　産業別で

>>255
っつーと、医薬系の研究者のステメンって「これこれこういう製薬の開発に従事しました。そして
、私たちの研究グループが開発した新薬は世界でこれだけのシェアを持っています。」って感じか？

ホテルのレセプションでミスターとか言われて
ぶちきれてるやつっているよね。
僕も「ドクター」になったらぶちきれよう。
僕はミスターじゃなくてドクターだよ、って。
いいところに気がついたな。

>>261
新薬開発してローはありえん
そりゃ大事なクライアントだ

>>252
大体君ねぇ
理系就職が教授推薦になってると思ってるんだね
ＧＰＡなどというもの勝手にふりかざす輩が出現したからって変わらん
そもそも、そういうものをふりかざす者をそういう大学に推薦したのは教授なんだから

>>264
一生教授に頭下げて生きろっていうのか

それが競争社会だ

この議論がそのまま法学部にも当てはまるっと

>>264
＞理系就職が教授推薦になってると思ってるんだね

なんだそりゃ

教授推薦でした

ここは何のスレだよ(´･ω･`)

厨のスレです。

いい感じで病んでるね！

ここでちょっとセーブしておかないと深夜までそのテンションが
持たなくなってしまうよ。

いきなりしょうもなくなってるぞ。
3人ほどが繰り返し書いてる。

>>273
私の経験則によりますと、このスレはMAX３人で運営しております。
最も盛り上がるのがキテレツ１人とその敵対者２人という構図です。
なお、少し前ではコテハン等を使い分け１人が延々とボケツッコミするのが流行っておりました。
以上、御報告いたします。

話題が一段落あげ

ていうか東大ロー受かったらその瞬間から別次元にワープだからね。
こんな糞板なんて合格者は見てないわけ。

>>274
発表前はみんなで楽しくやってたじゃないか。そんな冷たいこというなよ。

東国ｵｻﾝ事件で気が立ってるんだよ。

早い話現行合格者は低学歴でさらにその現行にさえ落ちた奴は高卒ちょいプラス
程度の価値しかないということですね？

東国ｵｻﾝ事件ってなんぞや？

>>280
お前等の悩みを聞いてやるよ！
さ、なんでも相談するんだ！
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＿＿＿∨＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　 ヽ　ヽ
　　|::ヽ （　・∀・）　 　ヽ　ヽ　←東京国際卒＆東大ロー
　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,＿　ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　 　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿＿　i＿i　
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワンワン　 　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　 　　 ∧∧　　 ∧∧　　　 ∧＿∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　(ﾟДﾟ,,)　　(ﾟ−ﾟ*)　　 （´∀｀　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 　 |　　ヽ　　 |　　ヽ　　 |　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 UU,,__）〜 UU,,__）〜 ∪∪(＿つ
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）
∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧
東京国際卒＆東大ローを見上げる東大卒・ロー浪人。
自分より低学歴に頭を下げるしかない彼らはこれまで学歴だけを頼りにして生きてきた。
しかしスキルの向上を怠り、底辺で歯を食いしばってきた東京国際卒に差を付けられる。
結局彼らは東京国際卒＆東大ローに愛想笑いをし、東京国際卒の審判を受ける身なのである。

なるほど。
東京国際のことか。30歳でｵｻﾝとはひどいね。みんな。

40歳って書かれてたぞ。

>>281
今年のロー入試ではどんなに頑張ってもこれ以上のスターにはなれんな。

>>284
基礎講座終了ならまだしも、上3法だけしか終わってない受講中で既習合格。
しかも、予備校排除の急先鋒のお膝元で、「論点暗記主義の受験生を苦しめた
Ｐは予備校ﾚｼﾞｭﾒの2ぺｰｼﾞに載ってました」だからな。

23才だぞ。

ええっと･･･325人の内訳　こんな感じ

男　230 未67 既163
女　 95 未47 既 48

既　東大法卒151 東大他卒 5
未　東大法卒 6 東大他卒34

30歳以上　74 未51 既23 最高45歳

おおサンクス、ってかどっから情報取ってきてるの？

汽車発表

「卒」っていうのはもちろん見込みを含む数字

まあ、むしろああいう人の方が将来良い仕事をするものかもしれんな。

未修は外部の方が多く極めて公正な入試のようだな。

未修女性が妙に多いな、女性で凄い職歴もちがそんなに多いんだろうか

30歳以上 既23

意図的なベテ排除はないと思われ

卒３シュレッド説はついに天動説扱いになったか

法卒未収排除もね

30歳以上　未修５１　女未修　４７
熟女好きはﾊｧﾊｧですね

東大ロー落ちたベテとロンダ成功者が暴れてるのはここでつか？

法卒未習の減点は普通にあると思うけど。
だって、大学でちゃんと勉強してないって主張してるようなもんじゃん。

まあ、それを補って余りある長所のある人は合格したんだろうね。

>>287
ソースは？

いや、政治学科の人もいるし。
まあそれはそうと
東大法在卒受験者　300人　合格者150人
他大受験者　270人　合格者60人を予測した俺はなかなかだったな。
できれば受験者の区分も知りたいんだけどね。

>>301
そりゃそうか。

>>300
ソースは示せん　でも289
価値ある情報と思われなかったんだろうね

有益情報あげ

>>287
ひょっとして、>>162 = >>181 = >>185さんでつか？改心されたんですか？

しかし、いま読み直しても、ひどいこと書いちゃったな　（￣ー￣)ゞスマンスマン

>>305
そいつではないが、あまりの情報の少なさにあきれてね

まあ「そいつ」呼ばわりされても仕方ないな。重ねて謝る　┐（´〜｀；）┌　ワルイネー

>>162 = >>181 = >>185のネタがまた始まった。

誰か突っ込めよｗ

現行受け直す人って居るの？
現行で見込みあるくらいなら最初から受けないよね。
滑り止めの下位ﾛｰでも行くのかな？

>>311
ローに受かっておいて現行を受けるのは卑怯者

卑怯者かどうかは知らんがケツの穴が小さい気はする。

東国に人３０歳だったの？

>>314
23

どうでも良いことだが，東大法学部卒と東大法科大学院卒は未来永劫
厳密に区別されると思うぞ。ま、他大学の出身者は喜んで「東大大学
院卒」と書くと思うが（ｗ

ロンダは所詮ロンダ。外様に過ぎない。逆もしかり、都落ちの落ち武者。
最高は東大法→東大ローのみ。オンリーワンよりナンバーワン。

けど４〜６年と卒業生合わせて150人しか受かってないんだからやっぱり
学年で最低１５０番以内くらいの成績でないと内部でも受かるのは厳しいんでないか？
もちろん一発逆転もあるだろうがおおむねそんなとこだと思う。来年あたり純粋な4年生なら
100番以内くらいでないと難しそう。

日経の報道ひどいな

>>318
現行専念と国一を考えたら200番以内くらいではないかな
大差ないか･･･

ロンダ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大卒他大ロー
だろ。いままでのロンダって新領域とか経済とかほとんど競争ない
大学院だから、能力の証明にならないってことでバカにされるんであって、
競争入試の成立している法科大学院は最終学歴として十分な価値を持つ。

>>321
> 競争入試の成立している法科大学院は最終学歴として十分な価値を持つ。

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>316
そりゃ学部と院が違うのは当たり前。
そして、法曹の道に進む人間が 学んでいる法科大学院の名前を
学歴として書くのも当たり前。

正直いまどき東大内で国�T受けてる連中ってレベル低いよ。試験も簡単だし
受かっただけではステータスにならない。200番以内で国�T志望なんて30人くらいじゃ
ないかな。

>>324
なんか友達をけなされてるみたいで、ぞっとしない。

>>321
何しに東大ローに行くんだか

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074515680/

−大学は東大です。

−ふーんそれでローはどこ？

−わ、早稲田です。

−え、早稲田なの？　あっそ

>>325
けどやっぱいまや司法・ロー組との学力差は歴然だろ。
ほんと面達メインに読んでるような奴が採用されてるぞ。
ゼミにも内定者いたけどレポート書くとき「何書いていいか分からん」とか
言ってたのには唖然とした。

>>1
要望はこちらへどうぞ。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/ls-nyushi/past/ls-nyushi-2004/index.htm
[email protected]

じゃあこれからは法学部生にとっては質のいいシケプリは人生を左右するアイテムだな。
学期末試験も緊張感が増すな。

>>329
試験問題を解く事がメインの司法試験と、試験はおまけで
官庁訪問の面接がメインの国�Tとでは必要とされる能力の
ベクトルが全然違う。

レポートを書く能力は329の方が高いかもしれんが、だからって
329が必ず官庁訪問で採用されるとは言い切れないだろ？

>>332
そういう実例が学部・院・教員問わず本郷周辺にゴマンといるな
問題はどういう文脈で何が「実力」かだ
さあ、かかってきなさい！

−ローは東大です！

−ふーん、それで大学はどこ？

−わ、早稲田です。

−え、早稲田なの？　あっそ

　というのが現実だろう。実際他学部じゃそうだし。

たしかに、官庁訪問行った人で、あの人が○○省かよ、日本の未来は・・・
ってのもないこともない。

国１なんて成績はほとんど関係ないからな
各大学ごとに採用の枠を決めて、そのなかで面接によって採用する
だから、あまり有名でない大学だと並みの東大生よりいい点とっても採用されないし、まったく不公平な採用システムだ
公正さを標榜する司法の世界と正反対と言えるだろう

>>334
だから他学部とローは違うだろ。
内部生ならほとんど全入の研究科にロンダしたって無意味なのは当たり前。

>>336
それもちょっと物知らずな意見のような気も・・・
大きい省庁でも、フリーハンドなところはそこそこあるよ

みんな奨学金借りるか？
俺は親・親戚が貸してくれそうだけど、余裕みたいから････

しかし、二流以下卒がこんなに入るとは、信じられん。本当に彼らに実力がある
というのなら、新司法試験における東大の合格率は今以上にすごいものになるわな。

君の努力や実績のどこまで遡る（遡らない）のが公正・公平なんだ？
ほとんどクジで決めろってか？
悪平等とも言うべよ
択一難化すると実力者もアタフタし、ぽっと出のやつも適当にマーク、それでクジ引き状態になる
クジみたいな一発試験が公平かい？普段の努力は何なんだ？

>>333
評価基準は評価する人によって違うだろ。
ただ、東大生は東大であるがゆえに優秀でなければならない。
どんな基準でも。
他大の奴より劣る東大生なんてウンコ以下。

>>342
正確にはウンコ未満

>>337
　いくら叫んでも、他大や他学部卒は緑会には入れないんだから、
東大法卒という扱いにはならんだろう。医学部でも他大出身者は
鉄門会には入れないから、惨めな思いをしている他大出身者は沢山
いるらしいぞ。

ただ、2次試験の問題があれだけだから、かなりギャンブル的要素が強いな。

本当は東大が５割に抑えられていることこそ不公平あろう、国１は。
これだから日本は嫌いなんだ。
中国か韓国みたいに実力主義にしろよ！

>>346
さっさとｶｴﾚ

>>346
審査ってか面接を第三者がやったら間違いなく東大の合格者減るぞ。
半ば適当に取ってるから安心度の高い東大が入るだけで。
全頭検査やられたら、BSEがいっぱい出てしまう。

>>344
学部の学歴なんてどうでもよくなるよ。学部で私大逝った奴が俺は開成・麻布・灘って
叫んでるのと同じ。

349がいいこと言った！

＞BSEがいっぱい出てしまう

バカ・セックル・エロエロの略でよろしいか。

あ、名前消し忘れた

あとは、年齢と、新試験に１回で合格できるかが勝負どころだな。
卒２で入学、３回目で合格とかだと、
私大ロー新卒で入学、１回目で合格に抜かれる。

つーか、緑会が非東大法出身者を認めないとしても、
全然痛くないと思うけど。

だってさ、新しくLS出身者の会を作れば良いだけじゃん。

BSE認定しました。

そーいやさ、GPAって専門のと教養のやつ分けて書くみたいじゃん。
ここでみんながさらしてるのはどっち？
専門教養トータルしてのやつ？専門だけのやつ？

俺東大法だけど、自分も含め、周りの奴も３年４年で合格してないから、
例の亜細亜一発より下だと思ってる。
東大法ってだけで自分も優秀と勘違いしてるのも多い。
大学のときも現役文３落ちで、浪人文１入学の奴なんかがいて、
勘違いしてたのもいたが同じだな。

ああ。優秀であらねばなく、あり続けねばならないのにも拘わらず、それを怠っている香具師は多いな。
俺もときどき反省してるよ。

ローでしっかり勉強するか。
ていうか、履修計画立てたいのに、カリキュラムが明らかになってないとはどういうこっちゃ？　

東大は奨学金いらなそうな香具師が多そうだな
よかったよかった

本筋と関係ないが

>>344
スタッフ揃わず、負債まみれで運営費も捻出できない緑会になぞ、内部生にすら洋梨。

灯台といっても、上の方２〜３割くらいだろうよ、そこそこ優秀なのは。
特に浪人して入学した香具師は、クソとカスばかりだからな。
早計現役合格なら一浪すれば灯台逝けるからな。
でも、今は浪人してまで灯台に粘着しないらしいな。

> 競争入試の成立している法科大学院は最終学歴として十分な価値を持つ。

東大法卒が最終学歴として価値があるのは、卒業生が各方面で活躍しているから。
進む分野は違えど、ゼミ、法相・行機等のサークルほか、4年間の学生生活で養う
縦横のつながりが大きな意味を持つ。

たった2年間だけで同じものを得ようとするのは無理だよ。

東大法卒→東大ロー卒。これぞ最高。
当たり前だが、他大ロー行った同卒の奴に親近感持ってるよ。
はっきり言って、ローの2年間だけ同じ机を並べることは、同じ予備校の入門講座を
受講して仲良くなる程度の意味しか持たない。

官庁も若手学士万歳の体育会系徒弟制度を改めない限り東大生から見放されるよ。
だって正味1年の勉強成果で決めてるようなもんだし。これからは経験積んだロー
生中心にリクルートしなきゃ質は確保できないだろ。

> ローの2年間だけ同じ机を並べることは、同じ予備校の入門講座を
> 受講して仲良くなる程度の意味しか持たない。



　新試験の受験資格を得るためのものだからね。

>>363
デキない奴同士が群れる人脈なら私大でもかわらん。

>デキない奴同士が群れる人脈

お前みたいに優秀すぎる奴だと、周りがバカに見えてつまらないんだろうな。
仲間意識皆無の奴って後々苦労するんじゃネーノ？

>>363
まぁ、好きなように逝けや。
こういう香具師に限って、地頭がクソで、つるまないと自立できないんだよな。

東大卒が多数派の東大ロースレで、東大卒他大ローのことをバカにする発言する奴の気が知れんな。
友達のことをバカにするような奴がいたら、誰でも怒るだろうが。
匿名じゃないと何も言えんだろうが。

にゃーにゃーにゃー
落ち着くにゃ−

>>363
＞ゼミ、法相・行機等のサークルほか、4年間の学生生活で養う縦横のつながり
これおかしいよね？

法律なんてのは大学に入ってからの努力なんで同級生と言えど落ちた奴は
他大ロンダより努力を怠ったということ。もちろん力及ばず敗れた者にとやかく
言うつもりはないがやれ卒３はシュレッドだの外部枠があるなど言う奴は
同級生とみなしたくないね。

>>363
そういうセリフは世の中に出てから言ってくださいな。
学生時代のつながりなど、社会に出たら追憶の中のエピソードに過ぎません。
人の絆は、行った先々で常に生まれてくるものです。
学部の絆が大事なように思えてしまうのは、
今のあなたが駒場・本郷という狭い世界しか知らない小さな人間である証拠ですよ。
と、煽ってみる。

>>371
どこが？
駒場と本郷で2年ずつとかいうんじゃないよね？

どうでもいいが、さわらび会うざい。所属だけしている奴にも送ってくる。
たしかに、帰属意識のないサークルは仲間意識もないね。

>>372
身近にいないけど、ネタカキコでしょ。卒2だからか受かったよ。

さわらび会の名簿、5年以上も職業が修習生になってるヤツがいて笑える。

>>373
そのとおりですね。
例えば、弁護士になった人たちは、一様に、２年間の研修所で一緒に勉強した
人脈が、自分にとっては最も大事だと言ってるよね、とマジレスしてみる。

東京国際大学卒のやつはかわいそうだな。
東大内部６割の非難をかわすために、合格させられただけだからな。

>>371
同意。
ゼミすら入ってないし。
俺が法学部に求めるものは卒業証書発行機能。

>>376
その通り！
というわけで、ローでは出身大学・学部など気にすることなく、
みんな仲良く勉学に励もうね！
と、良識的な東大生を気取ってみる。

東京国際大卒の人って、学歴的に東大卒を抜かすと思うよ。

東京国際大の看板として、東京国際大学教授のポスト間違いなし！

今の世の中で、こんなにいい目に遭える人間は居ないと思うよ。

東大卒だってリストラされる時代じゃん。ああ、うらやましい・・・

大学院にもなって幼稚園じゃあるまいし、
人間関係なんて薄く広くつきあっとけばいいんでないの。

あっ！東大ロースクールに入ったヤツだよ。あしからず・・・

日本社会は、ほとんどコネだよ、特に文系はね。
力のあるじじいのご機嫌を取れるかどうかが自分の出世に
かかわってくる・・・

理系は、頭ONLYだよなあ。

まあいいじゃん。弁護士になって、財前教授のような悪徳医者を探せば・・・
これからは、医療裁判しか金になりそじゃないな。

>>379
東大生って、良識派も結構多いんですね、と冗談にも脇の下をくすぐってみたりする。

理系が頭オンリー？帝京卒の医者が頭オンリー？

良識派だろうがなかろうが権力側についた方がこの世の勝者になる

【東大ロー合格者懇親会のお誘い】

それじゃあ、みんな仲良く、ロー合格者でまずは懇親off会でもやりますか。
本郷あたりのレストランでいいっすか？とくに他大の人、入学前に知り合いが少し
でもいれば心強いですよ。

日時：２月下旬〜３月上旬
場所：本郷近辺
趣旨：４月からの同級生としての懇親（名刺交換）、その他入学前の情報交換など
参加資格：東大ロー合格者（既習・未習問わず）、東大法教員、東大法大学院生

幹事：
　参加希望連絡先：
　連絡締切：

医者は理系ではなく、医歯系。

理系は、発明等で生計を立てる人々。

司法板でﾔﾌｵｸスレの次に荒れてるなｗ

>>387
女なら、脱いだほうが勝ちなんだけどな。残念。

＞進む分野は違えど、ゼミ、法相・行機等のサークルほか、
＞4年間の学生生活で養う縦横のつながりが大きな意味を持つ。
それって強いつながりになるのか？

>>388
このスレに合格者いるのか・・・？？？

やっぱりこの荒れっぷりを見ると、東大ブランドって今でもすごいんだなあと思う。
落ちた奴の怨念と、受かったロンダのうかれっぷりが桁違い。

美しい女に注意！
自分の社会的地位を高めるためには、どんなに年上でも容姿が自分の好みで
なくても、そいつの親父が力があるなら抱いてできちゃった結婚をするべきである。
とか、時代がかったことをいってみる。

>>394
現役で文１すんなり入った奴は、今年のロンダ組ほどの喜びは一生知らず
じまいだろうな。

>>394
割合から言うと普通じゃないロンダの方が総計中位置今日より多いからな。
この世の春なんだろう。わが京大はどういう取り方をするのやら。。

>>393
不合格者の集いの方が確実に盛り上がる悪寒。っていうか、上のは罠？

なんか東大法を詐称して、国�T組や東大法卒他大ローをけなしてる
ロンダ君たちが多いな。東大法の奴だったら絶対に言わないような
こと言ってるもの。

こういうのが入ってくるからローは嫌だね。

学歴ロンダしたやつを東大卒のロースクール浪人生は
自分より格下として見下すのかなあ？

>>399
現行受からない二軍が贅沢言ってるんじゃねえ。
お前の価値は東国大基礎講座受講中と同レベル。

>>399
学部定員２００も削ってローで他大出を１００人以上も取ってるんだから、
東大法のファかルティの総意は内部のアホはいらんってことでしょ。
少なくとも今の学部の下３分の１よりはロンダの方がましって考えだよね。

東大ローに行く身でなんだが、最上位層でローをスルーしてる奴
多いし、国�T組もマジで優秀なのは多い。
東大法卒東大ロー組は、今まで受験とかで何回も勝ってきたから、
東大ロー受かったくらいじゃ浮かれないが、マーチとかだとね。

多分ね。選考が不透明だった（と思われてる）からなあ‥

>>395
そのとおり。今でも立派に光り輝く至言だよ、と一応うなづいてみせるが
その一方で、冷や汗をそっと拭いていたりする。

将来、おもしろそう。学歴詐称問題が起きるかもね。

東大卒（実際はちがう）東大ローを経てなんて詐称するやからが現れそう。

今年の国１組を優秀だと感じてるんなら‥
これから猛烈にｶﾞﾝｶﾞﾚ！応援してるぞ！

理系社会人未習は10名強

>>402

高橋宏が言ってたのは、最初の２年間は現行試験に上位層が
流れるのと、官庁がロー組を採るか不透明なため、東大法の
上位層を東大ローで採りきれないってこと。
だから３年目くらいから東大法卒を増やす可能性はあるよ。

二軍東大法と大喜びFランクロンダで二年後京大既修と戦うわけだ。

>>409
日経だろ。いかにも高橋だな。ｗ

>>408
またリーク厨か？

>>409
いや、東大ロー滑り止めにして今年は現行や国�Tを受ける奴は
けっこういるよ。現行受かるか国�Tで上位官庁に内定すれば
東大ロー中退という連中。

勝てば官軍。負ければ賊軍。

これは日本の現実。

試験に通らなかったら所詮、負けは負け。勝ったものだけが人生の勝利者だぜ。

つーか、選考が不透明だと考えてる人達って
凄い自信家だよね。

本当は、完璧な答案を作った筈なのに不合格の人が
一番やばいパターンじゃないのかな？

だってさ、自分の中で完璧な答案を作ってもダメだった
って事なんだから、自分では気付いてない弱点が
何かしら存在するって事でしょ。

変なプライドを捨てて、とっとと欠点を克服するなり
長所を上積みするなり、評価方法の違うLSに方針転換
しないと、また落ちるだけだぞ。

だね。東大法内部だと東大ローがそんなにすごいと思われてるわけじゃないのに
（一番の自信家は現行組だから）、東大ロー受かってこれだけ浮かれてるのはついて
けない。同じキャンパスにあと２年も通うのかって程度。

「院ロンダ」って言われはじめたのは、文系大学院の大幅定員増と、
新領域や情報理工などの４文字院で、とんでもない大学出身の東大院生が
激増したことによる。

法研や人文の心理などは昔から超難関だし、そういうとこの外部出身者は
いわゆるロンダとはぜんぜん違うんだよ。ロースクールだって内部がバンバン
落ちてる試験だから、これはロンダにはあたらない。

内部で受からなかったやつは素直に負けを認めて別の人生歩むしかないよ。

>>417
さっきからえらい張り切ってますが、東大教養あたりの人ですかｗ？

88人はMARCH地底以下から取ってるんだろｗ

ローに行くこと自体が現行に受からなかったという恥ずべきことなのに
誇りに思ってるように見える奴が多いのはどういうことだろうか。

>>419
そこらの出身者を大手渉外みたいなばりばりの東大法志向の事務所が大量に
採るとは思えないけどな。彼らはあくまで東大法卒なわけだから。
まっ今までも東大法出たからって若年で合格できなかったら大した事務所に
行けなかったわけだから、東大法卒にとっては、東大ローで一次スクリーニング
されたと思うのが適当。

>>418
図星と見た。東大教養で伊藤塾とかに通ってる奴たまにいたからな。

これは京大だけど、ロンダ院ってのはまあこんな感じよ。
http://www.asafas.kyoto-u.ac.jp/nyushi/syushin.html

東大ローは東大他学部＆早慶京一と順当なところが順当に
受かってるだけで、自分が受からなかったからって外部を
ロンダ呼ばわりはみっともないよ。

ロンダ枠88人。

>>421
まっ東大法卒東大ローだけで１５０人もいるわけだから、それに現行組を
加えたら、大手渉外どころか準大手まで全部余裕で埋まるね。

>>420
現行受かってから言ってよ。つーかローも落ちたんでしょ（ｗ

>>406
東大ローが将来どういう価値を持つかにもよるが、仮に今の東大法卒と同様の評価を受けることになるとして、今の社会における実態を参考にしましょう。
開成、灘→東大法
良くて評価は秀才、概して世間知らずのぼっちゃんと叩かれる。良くて官僚、そこそこ出世して使い捨て
地方公立→東大法
地元の誉れ、概して地道な努力家との評価を受ける。選挙に担がれ議員バッジ
無名校→東大法
奇才、快童の名を欲しいままにし、奇特な経歴を活かして多彩な活動。決めゼリフは「オレは勉強そんなしなかったけど、一芸で入っちゃったよ」そんなわけはないのだが、意外に敵は作らない。

東大法→東大ローが一番損な気がする。しかもオレの高校・・・

去年までの司法エリート層

東大法卒司法合格　２００名程度

ここ３年後の司法エリート層

東大法卒東大ロー　１５０人
東大法卒現行　１００人

>>426
恥ずべきものと理解しつつ進学するが？
本当に東大教養のアホはウザイな。

東大内部の叩きあいがはじまりますたｗ

>>427
当面は、弁護士事務所にしろ裁判所にしろ学部を見るに決まってるよ。
連中は学部卒なわけだから、大学受験の方が大事だと思っている。

【緊急中継あげ】

ただいま、東大ロー合格者でも何でもない若干名が学歴ネタに熱厨しております。。。。。。。。。。。。

東大文と東大教養の東大法に対するルサンチマンの方が、
他大学の東大法に対するルサンチマンより大きいかもしれない
からな。

>>431
だからさあ、東大法卒東大ローだけで１５０人も
いるんだからそこでようやく今までの合格者と
並んだに過ぎないんだよ。
大手渉外とか入るにはプラスアルファが必要。

>>433
最初からヒヨって文三なんぞ受けたくせに少々教養で
点数取っただけでエリートの気でいるからな。

別に大学の看板を背負ってるわけじゃないし、そんな意識は持ってないが、
こういう話題になるととたんに愛校心ってあるんだなって気づかされる。

>>433
文はともかく教養でなんで法学部への嫉妬なんかあるんだか。
文１からでも進振りくぐって入るのに。

絶対に関係ない奴が煽りで書いてるとしか思えん。

372 名前：氏名黙秘 投稿日：2004/02/12(木) 23:36 ID:???
法律なんてのは大学に入ってからの努力なんで同級生と言えど落ちた奴は
他大ロンダより努力を怠ったということ。もちろん力及ばず敗れた者にとやかく
言うつもりはないがやれ卒３はシュレッドだの外部枠があるなど言う奴は
同級生とみなしたくないね。

まぁ俺は関係ないけど京大の発表まで暇なので煽ってるけどな

この教養の奴って既習なの？
俺、もし東大が既修未修併願できるとして、
未修になったら下位の既修にいくが。

>>435
はいはい。成績足りなくて落ちたんだね。かわいそうに。

>>441
本当に教養なのかよ
ブラフに引っ掛かって馬脚。

>>437
ついに東大教養カミングアウトｗ！
まっ外交官希望とかならわかるが、東大教養からロー来てる時点で
東大法ヒヨリ確定じゃん。

>>438
関係ない奴ではなく、灯台ロー受かって有頂天になってるチンカス大卒の
奴だろ。一番ウザイよ、こういう奴。

文一そんなに怖かったか>>437
ｹﾞﾗ

東大教養は東大法へのコンプレックス激しいからね。
かえって東大文とかは志向が違ってあんま関心ないよ。

>>442 >>443
なに一生懸命教養だとか違うとかさわいでんの？
誰も教養だなんて言ってもいないのに。

なんんだかローに入った後、東大教養の奴を見る目が変わる気がする。
まったぶん未習組だろうが。

>>447
必死すぎて指震えてるよ？

>>445
いまさら科類煽りか。ロー落ちて文１も文３もあるまいに。

何にせよ東大法新卒→東大ロー入学組にとっちゃロンダとベテの争いは見苦しいだけ

血圧上がってる奴が一人いるな。

教養だとしてもどうせ地域あたりだろう。
文１文２からだと、80点以下でも入れる国関相関にもいけなかった。

>>447
否定するとこがそれっぽいね。誤爆だったら普通スルーするだろ。
なんかレスが俺が知ってる教養の奴と似た感じなんだよ（そいつはローじゃないが）。

東大教養のロンダ人生
大学受験でひよって文�Tパスして文�V。
進振りで法学部ひよって教養国関。
ようやくローで東大法に一歩近づく。
浮かれすぎて２ｃｈでカミングアウト。

>>454
ｹﾞﾗｹﾞﾗ。

>>453
駒場低空飛行で去年のピロシ演説聞いてから青ざめた馬鹿文１に言われてもな（ﾌﾟｹﾞﾗ

教養、必死だな。

教養駄目すぎ。なんかもう絶望的に馬鹿。

>>454
別に否定も肯定もしてないがね。
負けた相手のプロフィールを脳内で少しでも貶めたいんだろうね、
かわいそうだねチミは。

東大教養は東大教養。そのロンダ・チキンレッテルは一生はがれない。

>>456
いずれにしてもお前も亜細亜より下。

つーか難易度を考えろ。東大ロー＞＞＞＞＞＞＞＞東大学部

教養君は文部省君や金融工学君に続くキャラだな。

>>461
おまえは


　　　　　東　　京　　国　　際　　よ　　り　　下



（爆

>>456

＞駒場低空飛行で

もう完全に東大教養丸出しだなｗ。奴らの自慢は駒場の成績だけだから。
文�Tで真面目に駒場で点稼ぐ奴なんて少ないわけだが。
駒場６０点台でも本郷でそこそこ優揃えれば東大ローは楽勝だったわけだが。

>>462
未習はダメぽ。

　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧|＿＿ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|ヽ　 |　|　（　´ー｀/　　/ 　＜　進振りの点数を特記事項に？
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇旦~~ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

命より大事な学歴の話となっちゃ黙っちゃいられないので参戦しよっと

結局、粘着レスしてたのはマーチじゃなくて東大教養だったわけね。
東大だったらたかが本郷来られるくらいでそんなに浮かれるなよ。
てっきりマーチか東京国際大だと思ってたよ。

>>465
たしかに駒場の点を自慢する奴は痛いｂｙネコ

>>465
＞駒場６０点台でも本郷でそこそこ優揃えれば

ｷﾞｬﾊﾊ「たら」「れば」かよ。そんでチミ本郷の優はいくつ？
残念だったね。

【緊急中継あげ栞】

今なお、東大ロー合格者でも何でもない若干名が学歴ネタに熱厨しております。。。。。。。。。。。。

本当に賢い国関のヤツなら、日本のローなど歯牙にもかけずに、世界に飛ぶと思うが。
わざわざローに来た理由をまず聞いてあげようじゃないか。

東大教養で未習だろ。一年お先におさらばするよ。
頑張ってね。

>>473
俺の知ってる相関国間の奴は東大法への妙なコンプレックスがあったけどね。
これ以上言うと特定されるからやめとくが。

まともな教養の友達が何人かいてもこういうｷﾁｶﾞｲが一人いるだけで
不審に思えてきてしまうから人間は弱いなあ。早く消えてｷﾁｶﾞｲさん。

しかし罪な学校ができたもんだな、東大ローって。。
今までじゃ東大法さえ出てりゃ学歴安泰だったのを根本から揺さぶるんだから。

東大法・東大ローが普通なだけでそこに横から入って同等と思ってる教養の勘違いキモイ

>>478
普通未満の人が言ってもさ

既習ならまだいいが、未習ではな。

東大ロースレに粘着している東大教養君のロンダ・チキン人生

第一の敗北：東大入試で数学苦手だから文�Tひよって文�V。
リベンジ：駒場で猛勉。パン教にまで全出。語学教師のご機嫌取り
第二の敗北：進振りで東大法だと危ないのでひよって教養相関国関。
リベンジ：ロー開校という噂を聞きひたすら成績upに励む。
第三の敗北：東大ロー合格！浮かれたのもつかの間、東大法の同級生はみんな既卒で一年先輩。
リベンジ：東大ローでもシコ勉。なんとか優良事務所へ！
第四の敗北：事務所訪問で東大教養がマイナスとなって大手で落とされる。
リベンジ：・・・

永遠に東大法に追いつけない東大教養君の哀れな人生でした。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　

詳細なデータのソースは相変わらず示されないがどこにあるんだろう。
内部と外部の受験者数とか最も知りたい情報がないいじゃん。

>>483
教養君の脳内。

>>287を基に集計し直してみた
既修211
　・男163(77%)
　　女48(23%)
　・東大法151(72%)
　　東大他34(16)
　　その他26(12)
　・20代　188(89)
　　30以上23(11)

未修114　
　・男67(59%)
　　女47(41%)
　・東大法6(5%)
　　東大他34(30%)
　　その他74(65%)
　・20代　63(55%)
　　30以上51(45%)

>>478
まっ東大法・東大ローだけで１５０人、現行と合わせると、今までの
東大法司法合格者数を上回るわけだからね。
東大教養から司法受かってたのもいただろうから、それと変わらないよ。

これで東大ロー行って教養相関国関が既習にいたら、
そいつ見る目が変わるかも。どうせ１〜２人くらい
だろうから。
教養君は同級生のことも考えてこれ以上はやめとけ。

>>477
学歴安泰≠人生安泰ということは、亡霊となったヴェテが証明してくれてるわけで、世の中の大勢には影響はあるまいよ。
学歴厨にとっては重大事かもしれんけどね。

>>487
それでぷ〜んのAAみたいな顔だったら漏れは脳内特定する。

>>481
お前性格悪いな。ﾜﾛﾀけど。。。

なんか教養酷寒っつうのは当たってるっぽいな。
みんな知らない振りして優しくしてやろう。

俺は東大文→ローだけど文�Vのやつで文�Tにコンプレックスって周りも含めて
ほとんど感じないぞ。
逆に本郷まで来て大教室で授業でかわいそうぐらいの感じだ。

外部のやつの扱いの差は感じるけどね。

真面目な話、これからは何処のローでどれ位の成績を収めたかが
重要になると思う。

つーか、ローでの成績っていう明確な指標を無視して学部時代の
所属にこだわるなんて、ただの学閥じゃん。

まあ、世間は実力よりも肩書きを重視するだろうし、東大法出身なら
ローでの成績が悪くても多少は見逃して貰えるかもし、良い事が
無いとは言わないけど。

・・・東大ローでの成績上位者が全て東大法卒で埋まってたら、
　　　このレスは撤回します。

>>485
どこで間違えたのかは知らんが、既習の「東大他」のところの数字が違う。１桁だよ。

>>485
既習は9割東大出身か？ほぼ内部進学じゃん。

未修の質が悪そうだな。東大少ないから。
女子は多いが。

あう、日本語がおかしい･･･

>>493
成績の価値　東大ローの優3割＞＞＞＞私大ロー全優
ま、いままでと同じってことだ。

>>493
東大教養君、取り繕おうと必死だな。
もしこれでお前と間違って教養の他の奴を脳内特定してしまったらどうする？？
２年（お前は３年だが）は長いぞ。
他の教養の奴らのためにもここら辺にしとけ。

>>494
未修と間違えた。訂正します
>>287を基に集計し直してみた
既修211
　・男163(77%)
　　女48(23)
　・東大法151(72)
　　東大他5(2)
　　その他55(26)
　・20代　188(89)
　　30以上23(11)

未修114　
　・男67(59%)
　　女47(41)
　・東大法6(5)
　　東大他34(30)
　　その他74(65)
　・20代　63(55)
　　30以上51(45)

やべえ　もう漏れ東大教養の奴知り合った瞬間に
うわぁぁぁの顔になりそうｗ

>>492
以外に文になるとないよ。教養はけっこう東大法コンプ強い。

未修平均年齢30くらいかよ
大丈夫なのか

>>496
俺は未習は面白そうだと思う。
他の大学のトップクラスが来てるかもしれないし、
社会人連中の話とか面白そうだし、意外とレベルが
高くなるかも。

法学部出身、あるいは司法試験受験者に集中する既習よりも
バラエティーに富んでて面白そう。

来年受ける俺からすれば最も欲しい情報は東大在学生の受験者数と合格者数だけど
知ってる人いない？

既修211
　　東大他5(2)
未修114　
　　東大他34(30)

うーんこの３９人のうちの東大教養卒（推定５人程度？　男だと
２〜３人？）は今夜、甚大な被害を被ったぞ。

>>505
受験者データは公開してないっぽいね。
今回のは合格者のうちわけだから。

>>498
そういう話じゃなくて、東大ローの中で 東大法を卒業している事と
成績が良い事のどちらが重視されるかって話。

>>499
すまんが、俺は次年度にロー初受験の他大出身。

>>500
自分で集計していうのも恣意的な感じだが、
こう見るとよい結果になったんじゃないの。

>>500
お疲れさま。それで既習の他大学の数字に、日経で出てた各大学の数字を
割り振ると、さんざん煽ってしまいましたが、>>162 = >>181 = >>185の
問題提起が完結します。ご苦労さまでした。

>>506
東大教養だとＯＤ組が多そうな気がする。院行って職にあぶれてるのけっこう知ってる。

既習の平均倍率が２．７倍くらいとしたら
東大在卒生350人くらい受験150人合格くらいじゃないかなあ。
4年5年6年はそのうち8割くらいじゃない？

わたくしは、一生婚姻（731条以下）せず、法律学に身を捧ぐ。女は災いのもとである。みな、よくよく心得よ。三島に続け

>>508
東大法卒＋東大ロー＋成績優秀　でなければ評価されない。ひとつでも欠ければ不可。
まあでも東大法をでてることのほうが成績より重要だろ。

>>510
あんたの言ってることがなんか正しそうだが、
けっきょくどういうことなんだ？

>>510つまり以下のようになるということか

■>>287、>>4、>>510を基に集計し直してみた
既修211
　・男163(77%)
　　女48(23)
　・東大法151(72)
　　東大他5(2)
　　その他55(26)
・早大16
　　　　慶大16
　　　　京大6
　　　　中央3
　　　　一橋3
　　　　東京国際1（少なくとも）
　　　　その他10　
　・20代　188(89)
　　30以上23(11)

未修114　
　・男67(59%)
　　女47(41)
　・東大法6(5)
　　東大他34(30)
　　その他74(65)
　・20代　63(55)
　　30以上51(45)

天下の東大さまだからね！

ずれたのでもう一度（しつこくでｽﾏｿ）
■>>287、>>4、>>510を基に集計し直してみた
既修211
　・男163(77%)
　　女48(23)
　・東大法151(72)
　　東大他5(2)
　　その他55(26)
　　　・早大16(8)
　　　　慶大16(8)
　　　　京大6(3)
　　　　中央3(1)
　　　　一橋3(1)
　　　　東京国際1（*少なくとも）
　　　　その他10　
　・20代　188(89)
　　30以上23(11)

未修114　
　・男67(59%)
　　女47(41)
　・東大法6(5)
　　東大他34(30)
　　その他74(65)
　・20代　63(55)
　　30以上51(45)

>>516
なるほど。激しく誤解を招く記事だったんだな。記者反省しる。
そして、未修の内訳はないんだな？

>>514
まあ、そういう人もいるだろうね。

あと10人は地底5人に上智ICUあたりから２〜３人というとこかな。
結局既習に超絶ロンダかましたのは東京国際とあと１〜２人だけかも。
未修廃止すりゃ本当の学歴の象徴になれるのに。

順当すぎる結果に年齢シュレッダー論者もおとなしくなるだろうな。

>>522
既修の年齢で25で分けたデータがあればはっきりするな

>>521
東京国際はまさにマスコミ要員だな。東大ローは大学に関係なく
有為な人材を採ってますっていう。
奴は早稲田セミナーのＨＰで期待通りの役割を果たしているというわけだ。

今日はｷﾁｶﾞｲが教養君だと分かっただけでも収穫だったな

>>525
いや・・・ローで東大教養の奴を色眼鏡で見てしまいそうで怖い。
ていうか、色眼鏡で見てるだけで俺たちまで特定か。ｗ

>>526
妙な心理戦だなｗ

法学部の教養コンプってすごいな。
まあ文・教育・経済はもとから眼中にないだろうから唯一の敵だけどな。
もともと学士助手と並ぶ頂点である外交官試験を教養の３年生に
さらわれてきた屈辱の歴史があるもんな。

熊沢の野郎マジ許せねえ。

>>518
既修は他大少ないな。京大が受けるやつ少ないのはわかるが、
早慶中の上位はみんな受けたんだろうからもう少し多くても
いいような気がするが。

中央たった3人って哀れだな。
ベテさんだけで50人近く受けてそうだが。
ま、3割は脚きりだろうけど。

俺はむしろ、早稲田が少ないと思う。
全体のレベル（法だけでなく）からして、もっと多いと思った。

>>532
未修にあと20人ぐらいはいるかもね。

>>528
ついに狂ったかｗ
教養こそ眼中にないだろ。少なくとも法学部教授は
教養のことを一番バカにしてる。
あと外務省は財務・経産より格下。まっ東大法目指して
せいぜい頑張れや。

教養みたいな少数派がケンカ売るような書き込みするなや。
荒れるだけだから。
法学部生に主張してもまともに相手されないだけだから、別の所で主張した方が
自分の言い分を聞いてもらえるぞ。

未習は本当の糞しか入ってないな。糞しか受けなかったか。
既習もヴェテ切りしてカスしか残らなかったな。

ベテ切りとかあえてしてなかったと思うぞ。
ベテなら現行で既に受かっているか、現行続行のはず。
ここでローへ方向転換するベテはもともと合格できるような以下ry

現行で択一1度受かっただけみたいな望み薄ベテならローへ方向転換してるはず。
そんなのが落ちたときのいいわけにベテ切りを言ってるんだろう。
現行で総合A落ちとかはまあ嘘だろうね。わざわざローに行くとは思えないし。

下位ローの東大生も似たようなもの。
現役で下位ローは滑り止めで受かっただけを除いては周りでは見かけないから。

下位ローから東大生が居たとしても、中身は現行での脱落者が大半だろうから、
やはり新試験の合格実績もブランド順になりそう。

落ちた人間って実はあまり言い訳しないんだよね。
自分では口数少ないけど、周りが勝手に慰めで色々言ってくれる。


論文Ａ落ちでも落ちたってことにしておけば、関係
ないのに実力で落ちた人間でも、身の回りや自分
の中では仕方ないねってことで格好が付いたよう
な気になる。

>>516
お疲れさまでした。>>518で、一連の騒動はめでたく終了です

>>507
その通りです

>>519
未習の他大学の内訳は今回（速報値公表のこと）ないようです
結局、日経当該記事の「・・・が東大出身者で、他大学出身者は」の部分に
「・・・が東大出身者で、（そのうち既習者コース内の）他大学出身者は」
という一言を補えば読めなくもないという記事だったわけです。

結局、こっちの数字の冷静な議論はなく、昨晩にかけては（東大内部の）学歴ネタが盛り上がったようですね
この数字が出てしまえば、あまり不用意な感情論は出てこれませんものね

>>.518
既習と未習じゃ別モノって感じだな。

既修、未修だ

<未修者はまっさらな人が理想>

Q : 受験予備校に行っていた人が受け入れられないのは何故ですか？

A : 少しかじった人は勉強の態度が違ってきます。予備校の色に染まった人は
こちらも教えづらいし、学生も本当の勉強にはやる気が出ないのではないか
と思います。たとえば、法律は暗記だというのが予備校であり、全人格的
判断だというのが大学です。ただ、選抜入試ではそのあたりまで分からない
ので、入学してくることは十分予測しています。しかし、できるだけ
避けたいので、学部成績や総合問題で綿密にこちらが選抜することに
なるでしょう。
未修者の方は法に関してまっさらなまま来ていただきたいですね。

出典は何？　ピロシだろうけど、法学教室？　しかし、笑えるな。

<学部の勉強に自信があるならフリーターも結構>

Q 理想とする未修者像はありますか。

A 学部の勉強をきっちりやってきた人、社会経験を地道に積んできた
人であれば、学部や職歴は問いません。フリーターの方でも結構です。
逆に来て欲しくない人は、たとえば、工学部にいながら籍だけ置いて、
本来の工学の学業をおろそかにしてまで法律の受験予備校に通って
いた人です。学部時代に法律の道へ進もうと気が変わる人もいると
思いますが、それなら思いきって法学部を受け直すくらいの気合が
欲しいですね。学部の勉強をなおざりにして予備校で法知識を少し
かじって法曹を目指そうなんて、実直さに欠けます。こういう人は
入学してきても、学部できっちりやってきた人にはついていけなく
なると思います。私たちが欲しいのは中途半端な知識や要らぬ
テクニックをもった人ではなく、確かな他領域のバックグラウンドを
備えていて、それを法の世界に活かしてくれる人ですから。

新たな論題です。広く意見を募集します。


　　 　理　想　と　す　る　未　修　者　像　は　あ　り　ま　す　か。

>>544
出展は違うけど、人は正解。

<未修者にかける思い>

Q 未修者の生きる姿勢が重視されそうですね。

A 学部でどんな勉強をしてきたか。社会でどのような経験を積み、
そこから何をつかんだのか。また、それらをいかに法に結び
つけようと考えて法科大学院に挑んだのかを考えるだけで
わくわくします。
　ほとんどの法律問題は自分を見つめる能力が要求されますから、
　確かなバックグラウンドがなければ自分なりの消化が出来ません。
　解釈まで辿り着けないし、その先も見えてきません。
　本当のバックグラウンドをもった人は、思考することを拒絶しない
　体質をもっていると思っています。

仮面未修は落とされたのか？
その割りに既修は基礎講座受講中でいいのか？

　　未 修 者 の 生 き る 姿 勢 !!!

<学部で身に付けた英語力で十分>

Q 英語力についてはどうですか。

A できるに越したことはないですが、高得点でなければならないと
　いうものではありません。あくまで、国際的センスをみるための
　ものです。大学時代にさぼっていなければ、ある程度はできる筈です。
　できればTOEFLですが、それに限るわけではありません。なぜか、
　世間では東大は高い英語力がないと入れないという噂が流れていますが、
　そんなことはありません。大卒者が受験するのですから、まったく
　できないということはないでしょう。英語力よりも適正試験のほうを
　気にされたらいかがでしょう。なお、外国語は英語には限られていません。

422 ：氏名黙秘 ：04/02/13 16:02 ID:???
今日、ハロワで、葬儀屋と営業の紹介をお願いしたところ、
ハロワのオバサン・おねーさんに「こんなところ、いつでも
逝けるのだから、バイトしながらでも試験を続けたら」という
趣旨のアドバイス？を受けた。

そして、もし、現行がダメでも、とりあえず、日商簿記でも取るよう
アドバイスを受けた。

なんだか、泣けた。
でも、もう、モチベーションが続かないんだよ。。。
それに、年をとってくると兄弟・両親も同様に年をとるわけで、
いろいろな問題を抱えてくる。そんな状況で、勉強なんてできないでしょ。。

選考者は精神●裂病か

精神●裂病か

破裂？爆裂？炸裂？　んーっとー、えっとー、、キテレツ？

そんな精神●裂病ぎみなピロシ君は、司法試験委員会の７名の委員の一人。
そして、司法試験委員会が、新司法試験・現行司法試験の合格者数を決定する権限を持つ。
おそろしや…

http://members.at.infoseek.co.jp/barexam/iinkai.htm

<社会人5人、理系枠10人の優遇枠>

Q 特別選考枠の設置や総合問題を実施する理由が、今のお話kara
　理解できました。

A 未修者100人の中に、社会人経験3年以上の人5人、理科系10人の
　特別枠を設けました。これは社会経験のある背筋のしっかりした
　人に来てもらいたかったです。30歳を超えると、どうしても
　適正試験が悪くなることもあるでしょう。そこで不利にならない
　ように、配慮しようというものです。特別枠で不合格になっても、
　一般の未修者選考で対象となりますから、特別枠の使用者が不利に
　なることはありません。

>>555
もう、２ＣＨといれども、みんな疲れ気味なので、
ピロシと官僚の一人舞台で幕をとじるでしょう。

誰か、法教のピロシの大工発言をアップしてくれないかな

Q 総合問題とはどのような問題ですか。

A 未修者には専門知識を要しない総合問題を2題用意します。
　小論文とまではいきませんが、論述試験であることは確かです。
　テーマは、その年に審査委員が受験者に聞いてみたいことが
　選ばれるでしょう。環境、労働、福祉、医療、時事、あるいは
　宇宙や生物のことかもしれません。そのうえで、しっかりした
　文章力が評価されるでしょう。

ちなみに他のトピックは以下の通り。

<無理せずがんばる精神で300人の定員に>
・定員が300人になった経緯
・何故、既修と未修が同数ではないのか

<授業はハードだが、ケアはソフト>
・未修者対策は？
・1年で未修者を既修者に追い付かせるのか？

<街医者的弁護士も英文書を読めないよりも読めたほうがいい>
・街医者的弁護士に英語はいるのか？
・特記事項に英語力を書いて良いのか

<これまでの経験と実績を糧に王道をいく>
・リーガルクリニックや実務実習について
・法科大学院ならではの事は？
・自信の根拠は近年の合格率1位？

<腹をくくって来てほしい>
・東大を目指している受験者に一言

200 名前：氏名黙秘 投稿日：04/02/13 21:26 ID:???
知人の東大生、入学直後から予備校に通い、
毎日朝から晩まで司法試験の勉強をしまくり
択一2連敗の香具師が、東大の既習に受かったとの連絡。
私は純粋未修なため、コメントは控えさせていただきますが。。

>559　出典情報キボンヌ

>>559
2004年度版 法科大学院パーフェクトガイド(河合塾)

なるほど。
河合は司法試験予備校じゃないからインタビューに協力したのかw
そういう意味では一貫してるな。

東京大学 -東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻-

�@目指す法曹像 -高い志と強い責任感、倫理観-
　国民や社会に貢献する高い志と強い責任感、倫理観をもち、
　先端的分野や国際的分野でも活躍しうる、優れた法律実務家を
　生み出すことを目的とします。

�Aカリキュラム -基幹能力の育成練磨-
　法律家としての基幹能力の育成練磨に力を入れます。

�Bアドミッションポリシー -志の高さ-
　本学の法科大学院での教育は、実務家となって5年後、15年後に
　成果のでるものを目指しています。単に新司法試験の合格を
　目標とするのではない、志の高い学生が多数集まる事を願っています。

東大ローに入れば、かなりのメリットがあるのは
間違いない。

だから、もう絶対に東大ローに受かってやる！！

>>538
そうだな。
俺の周りのそこそこの奴（既修）は大体上智、明治、立教、法政あたりまでに
合格してる。

いつまでホームページの改修をやっているのだろうか。
もうしばらく今の状態だよね。

bo-ra-re

AERAMook『法科大学院がわかる。』の東大部分(106・107頁)を適当に要約してみた。

成績評価厳格、年次の必修の2/3以上取得しないと進級不可。
「学習相談室」設置、院生・司法試験合格者がアドバイス、
未修者には顧問教員がつく。
オムニバス科目あり、たとえば「会社労使関係法」は
労働法及び商法研究者並びに組合側及び使用者側弁護士経験者で行う。
エクスターンはないが、夏休みに「法律相談クリニック」。
大学院法学専修研究科(？)で既存の、米国ワシントン大学との
インターネットを通じた共同授業「国際取引法」をローにも拡充。

M&Aを経験の大手事務所弁護士が「上級商法1」担当、
大手通信企業法務部長が「通信関係法」担当。
実務家内訳
裁判官経験者3、弁護士10、
派遣裁判官・検察官3〜4、企業等法務部出身2〜3
(検察官経験者、外国人、司法研修所教官経験者については記載なし。)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

前スレで速読話題になってましたけど、フォトリーディングの本持ってない人は
買ってから速読について考えてみてください。
今のところフォトリーディングを超える速読法って無いと思います。
フォトリーディングはいわゆる、文字を画像といて右脳に送り込む方法で･･･
難しい話は自分で本を読んでみて欲しいんですが、
速読さえ身につければ、英語だろう数学だろうがプログラムだろうが司法試験だろうが・・・
どんな学問だろうが、研究者並に習得できると神田さんが言っています。
少なくとも一日一冊の本を読むことが可能だそうです。
どんな種類の本にも対応しています。
もしかしたら、年間1000冊も夢ではないかもしれません。
現に、セキュリティサイトのアカデメイアの管理人イプシロンさんなんかは
年間1000冊以上読んでいます。
あの人にはマジビビリました

ちなみに、別にフォトリー関係のものじゃありませんよヾ(´▽｀;)ゝ
私はこの本で一日３冊ほどの読書が可能になりました。
あまりにも凄い本だったからお勧めしてるだけです。

ソース：http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book.htm

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

高橋先生のことを、某Ｙ先生が、新堂のコロッケだと評しておられたとか

>どんな学問だろうが、研究者並に習得できる

研究者がピンキリで信頼度ガタ落ちな昨今、これを褒め言葉として使う奴は、
いったい速読で何を学んでいるのか？
プレゼンの本、広告術の本を速読して、それを生かす術を学ぶべし。それは、
本を置いた時に初めて学び始められることだけどね。

ロー乱立の今。
東大ローに入れば、勝ち組になる確率が高いことは間違いない。

>570

コピペにレスするのは何だが、「フォトリーディング」という言葉に反応してしまった。

７０年代のアメリカのロースクールを描いた映画「ペーパーチェイス」という作品があるが、
その登場人物に確か、「写真記憶」（フォトメモリー）だかなんかを得意とする香具師がいたんだが、
そいつは、ソクラテスメソッドで教授に指名された時、ケースブックに載っている事例については
詳細に述べられるのに、自分の意見を求められたときは言葉につまってしまう。で、それが繰り返されて、
精神的に追い詰められて、結局、ロースクールを去るんだよ。


ペーパー・チェイス(1973)
The Paper Chase

http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD8142/

未修者ではなく、未習者。
キシュウシャも、「既習者」にすぎない。
キシュウ・ミシュウの者たちが、「未修者」であることには変わりない。
「修めた」なんて不遜にも程がありませんか。

やっぱり適当なとこで妥協して３流ローに入るより
ロー浪人してでも東大ローに入った方が将来的には
良いよな

そりゃそうだろ

>>575
ﾏｼﾞﾚｽするのも難だが、それは司法制度改革審に言ってもらわないと。
もうないけどさw
俺らが自称してるわけじゃないんだから。

だよな

>>570
>>574
将棋の羽生名人とかは、フォトリーディングで稼いでいるんじゃないの。
右脳を使い駒の動きを画像化して覚えこむらしいが、何十手も先を読むならば
この方法しかないんじゃない、と分ったようなマジレスしてみる。

>>575
某私学の雄は｢既修者｣しか認定せず、
既習者には未修へいってもらうと言っておりましたが。

>>576
３流ローって何？法務博士生産所のこと？

＞将棋の羽生名人とかは、フォトリーディングで稼いでいる
フォトリーディングで将棋の名人になったのか？

まあ、まだしもちょっとした広告の詐術ぐらいは身に着け始めたようだが。
二言目にはそんなこと言ってない、だろ。「厳密に言えば。」
しかし、印象で流布するメッセージは、ちゃっかり宣伝になってる、と。

>>581
おそらく東大ローキシュウの文脈で何か事例を念頭に置いていると思われ

裁判官「教養君へ。判決Z会3年。EAコース。東大コースを受講のこと。」


東大教養「何もしてないのに！」

裁判官「逝ってよし！」

学内を叩いてる人ってやはり学内なの？
既卒の司法浪人とか？

つうか、合格者関係の公式統計が出て、いきなり静かになるってどういうこと？
ホントに勘違い受験者ボラレの自作自演がこの１ヶ月続いただけってこと？

たぶん、Fランク私大が既修でもっと受かってると勘違いしてたんだろうなぁ。

よし、燃料投下だ！！

河合そうだから突っ込んでやる。「おい不発だぞ」

自分が受かる筈、ガチとか、コテハンで開き直ってさんざわめいてウザかったから批判もしたけど、
落ちたとき、去り際にさみしいこと言ってたな。
何のかんのいって、この２週間（？）楽しかったし、とか何とか。

でも、発表後もまだ数字が明らかじゃない間はコテハンやめても「ヴェテ切り」とわめいていたけど、
おい、ホントいきなり黙るなよ。さみしいじゃないか。
あのジサクジエンの勢いはどこに。。。週末だよ。帰ってこいよ。
まだしも内輪の学歴ネタよりは良かったんだよ。

発表直後から結局公式数字もわかってたから、ちょっと批判もしたし、
わかってないくせに記者に聞いただとか、見え透いたウソまで出した
ヴァカもいて批判もしたけど・・・。何で黙っちゃうんだよ。。。
これだったら、数字出さない方が良かったじゃないか。。。もっと燃料くれ

まあいいか、前を見ろ、後ろ向きはやめてくれ、それを繰り返していたのも
俺自身だったんだから、もういいんだよな。これで良かったんだよ。。。
それじゃあ、春からガンバロー！

あばよage

早稲田スレを見習って、春以降を見据えた合格者によるスレに変えればいいじゃん。
そんなに不合格者が必要なのか？

>>594
不毛なレスで申し訳ないが、もともと合格者がいないんだ、このスレ。

東大受かるような人はこんな糞板こねーよ。

さみしいね。

このままどんどん落ちていくのね
♣

結局、昨晩から朝にかけて、延々オレ１人で、途中で突っ込み１人だけだったわけだ、さみしいね。
おーい。

新潟大学がローをテコに
北陸帝国大学になるんだってよ
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/991203sa.html
おまいらの仲間入り

あろー。わたすぃもみなさまのご指導のおかげで半角ｶﾅ使えるようになりました。
ちょびっとだけ久しぶりにいてみると…
>>590
それってわたすぃのことでつか。
もし30歳以上奇襲が23名もいるのであれば、
ｳﾞｪﾃにとって別に不利だとも思えません。
ということで回心しました。
「年齢による不合理な差別はなかったようである」と。
まあ単なる実力不足だったみたいです。反省。

あたらしいﾋﾞｽﾞｩｨﾈｽが始まってしまったので
そんなに2ﾁｭﾜﾝを見てられないので
構われてもｽﾙｩしたかのように思われそうですが気になったら許して長大。

過ぎた入試の事を延々と書いているのは大人気ないですし、
有益でもないので、今後はぜひ合格者による合格者のための
有益な板にしてください。たまにはﾉｿﾞｷｨに来て、昔を懐かしむ
こともできるでしょう。

叩かれても今日は反応できないよ。ｳﾞｧｲｳﾞｧｨ Φ(@o@)
（珍しく仕事に出かけるからちょぴーり今日は忙しいんだ。）

ほどほどに、という指導もあったはずだがw

ありがとう。疑問解決だし。

Ｂのカキコはこのスレで異彩を放っているな。
なぜこのようなカキコが出来るのだ・・。我々は天才の誕生を
目の当たりにしているのかもしれん。

酷寒で東大ローに入るモノでつが・・・　
ローに入るのは僕しかいないので、
ここに書き込んでる教養君はニセモノでつ。
煽るのはやめていただきたいのでつが

>>605
煽ってた人間だが、私は教養学部だなんて一言も言ってないのに
不合格組のキチガイが勝手にそう思いこんだだけです。

自習室なんてなさそうだけど、どこで勉強すればいいんだろう。図書館？

ココを見てる人が本人でないことを
わかってくれればそれでいいでつ。

ありますよ。法事務室下の階段の横。

>>606
謝れよボケ。

我妻部屋のことだぞな

>>607
辰巳の自習室

>>609

そこってそんなに広いの？

めっちゃ狭い。

新校舎に一人一机用意してありますから御安心を。

>>614
＞一人一机

マジ？

授業どうやって受けるつもりですか（笑）

立ち席ですか？

東大に限った話ではないけど、来年も入学定員一緒なのかな。
社会人は今年大部分を拾ったと思うので、
来年以降の合格者は学部４年が中心になって、
相当若年化するのでしょうね。
とくに未修。
そんなんでいいのかな？

来年から既修100人、未修30人くらいにしてくれれば今年入学の者はウハウハ
だな。

未修はどーせ夢を売るだけなんだからいーんじゃない？
自己分析も先見の全く無いアホウを社会に出さないで金だけしぼって
樹海に送れるんだから社会的にも価値はある。
東大は内地留学先になるだろうから一定数の質の高い社会人はくるだろうし。

悔しかったら　認　可　ロ　ー　68　校　を　全　部　ソ　ラ　で　言　う　て　みいや！









おれは３分で言える。

　う　ー　ん　、　悔　し　い　よ　ー　！

やっぱ東大生ってモテるの？

>>623
その人による　多少有利な要素ではあると思うが。

俺は未だに年齢＝彼女いない暦だな・・・

>>624
ん〜　そうかぁ。まあ東大生は働きだしてからの方がモテる気もするな。

慶應から駒場祭に出張ナンパに行ったらナンパした女も慶應生だった

>>621
そんな暇があったら基本書でも読んだら？

>>628
ありがとう。まともな突込みをしてくれるのは君だけだよ。うれしくてage

駿台　青学　北大　東北　東北G　國學院　東大　一橋　新潟　早稲田
慶応　中央　法政　千葉　横国　獨協　明治　明学　日大　東洋
東海　創価　駒澤　専修　金沢　横浜桐蔭　白鴎　名古屋　南山　中京
京大　京産　同志社　立命　関大　関学　近大　甲南　大阪G　阪大
神戸　神戸G　姫路獨協　島根　四国　岡山　広島　広島修道　九大　福岡
久留米　熊本　鹿児島　琉球　立教　都立　学習院　大宮

これでいいか？　暗記してたかも。

>>630
数え歌作ろうぜ。

不足分は次の番号付リストで確認してね
ttp://www.tatsumi.co.jp/houka/info/Book2.htm

あら？　58しかあげてなかった

1:北海道大学、 2:東北大学、 3:千葉大学、 4:東京大学、 5:一橋大学、
6:横浜国立大学、 7:新潟大学、 8:金沢大学、 9:名古屋大学、 10:京都大学、
11:大阪大学、 12:神戸大学、 13:島根大学、 14:岡山大学、 15:広島大学、
16:四国ロースクール、 17:九州大学、 18:熊本大学、 19:鹿児島大学、 20:琉球大学、
21:東京都立大学、 22:大阪市立大学、 23:東北学院大学、 24:白鴎大学、 25:大宮法科大学院、
26:駿河台大学、 27:獨協大学、 28:青山学院大学、 29:学習院大学、 30:慶應義塾大学、
31:國學院大學、 32:駒澤大学、 33:上智大学、 34:成蹊大学、 35:専修大学、
36:創価大学、 37:大東文化大学、 38:中央大学、 39:東海大学、 40:東洋大学、
41:日本大学、 42:法政大学、 43:明治大学、 44:明治学院大学、 45:立教大学、
46:早稲田大学、 47:神奈川大学、 48:関東学院大学、 49:桐蔭横浜学園、 50:山梨学院大学、
51:愛知大学、 52:中京大学、 53:南山大学、 54:名城大学、 55:京都産業大学、
56:同志社大学、 57:立命館大学、 58:大阪学院大学、 59:関西大学、 60:近畿大学、
61:関西学院大学、 62:甲南大学、 63:神戸学院大学、 64:姫路獨協大学、 65:広島修道大学、
66:久留米大学、 67:西南学院大学、 68:福岡大学

>>621
何も見ないで書く。

北大　東北　東北Ｇ　新潟　金沢　　　島根　九州　久留米　福岡　西南
熊本　　鹿児島　琉球　香川　東大　　早稲田　　慶應　上智　中央　明治　
法政　立教　青山　日大　東洋　　　　駒沢　専修　学習院　一橋　関東学院　
大宮法科　獨協　白鴎　成蹊　國學院　　　山梨学院　大東文化　東海　国士舘　神奈川
京大　阪大　神戸　同志社　立命　　　関大　関学　京産　甲南　近畿
神戸学院　大阪学院　姫路獨協　　岡山　広島　　　名古屋　愛知　南山　名城　中京
大阪市立　東京都立　

あと６個思い出せない

千葉　横国　駿河台　創価　桐蔭横浜　　明治学院　広島修道　忘れてた。
国士舘は間違いだった。

なんかこう見ると、ツラっととんでもない大学が混じってるなｗ

福岡大とか凄いぞ。↓のスレで話題になっていたがとても
数年間廃校せず維持できる入学者層じゃないぞ。

【ふたつ】どっちのロースクール【合格】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076510107/

福岡は神戸Ｇ生が受かってるね。内部でないのにＧクラスの学部から受かるのは
かなりすごい。てかここも東京国際から受かってるのか（ｗ

イジメてやって。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075990073/

>>640
ひまだな、おまえ。馬鹿。

>>639
学部偏差値は神Ｇ（Ｅランク）＞東京国際（Ｆランク）でつよ。
福岡＞東大

>>642
そうなの？　とするとやっぱりネ申の偉大さがますます光り輝くな（ｗ

東京国際の人、講演活動だけでしばらく食っていけるんじゃないの？
代ゼミの吉野みたいに自己啓発本書くのもいいし。

福岡はＤランクだから、神Ｇ（Ｅランク）から合格した香具師はワンランクアップしただけ。
東京国際の人はＦランク（最下位）から特Ａランク（トップ）へ。

>>644
彼が本出したらばか売れしそうだな

822 ：氏名黙秘 ：04/02/14 14:36 ID:???
ピロシが都立新大学（首都大学東京）理事長に！！！

ttp://www.janjan.jp/culture/0402/040208957/1.php

本スレ６９５のお母さま〜見てますか〜

ちんぽちんぽ　ちんぽこぽん
ピーヒャラピーヒャラ
立ったたらたー
ピーヒャラピーヒャラ
おどるちんぽこりん

ここ静かになったな
カリキュラムでも発表されたらまた盛況になるのかな

無意味あげ

東京国際大学の人は、他のローも受かったのだろうか？

和田と京王に受かって…という噂も。

ここ恐いよ〜ぶったたいてきて。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034506709/l50

こっちで宗教の話でもしようぜ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034506709/l50

学会員じゃありませんけど、653-654のような書き込みは迷惑です。
死んでください。

shine

この２−３日、盛り上げようとイロイロ寝タフリをしたが、もう疲れた。さみしすぎる。
おれも落ちるage

>>657
俺もそうだ。
東大ともこれでおさらばする。
４年間ありがとう！

>>651
東大だけでしょ。
あ、慶応既習もザルだったからありうるか。

偏差値４０台東京国際大からロー最難関の東京大学ロースクールへ

偏差値４０台の男が東大文１に勝った理由

カッコいいだろうな、こんな本出たら
俺は買うね

東大はロー用の新しい校舎作ってるのでつか？

東国は偏差値４０台といっても４２だよ。
ちなみに帝京でも４７。

>>661
過去ログチェックしてね。
とりあえず暫定建物が4月までに完成する予定。

ttp://forum.houkadaigakuin.com/userinfo.php?uid=665
70後半でも受かるもんだ。
他のスペックはすごいけど。

>>660
騒がれるのは新司法試験に受かってからでしょ。
入っただけで浮かれてるのは受験生だけかと。

>>663
ありがとうございます。

本ちゃん建物って農学部キャンパスなんですかね？
計画どうなってんのヨ。

>>664
コレポンを目指す、と。
普通の通訳さんとして見ると、語学もちょっと足りないんじゃないかなあ。

>>640
おかげさまで、荒れてまつ

慶應にはこんな掲示板があるんだってさ。
http://forum.houkadaigakuin.com/userinfo.php?uid=665
俺らにもこんなのあったらいいのにな。

（ ﾟдﾟ）ﾊｧ？

トラは結局落ちちゃったんですね・・・。残念。

東大生の真実の姿
　　↓
http://www.maromaro.com/real_watanabe.html

>>670
　同意。院生専用の掲示板とか
　只でさえアナログなのでホシイ・・
　カリキュラムって何時発表になるんだろうね。

また呼んでるよ！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075990073/l50

http://www1.cpm.ehime-u.ac.jp/h-ito/mondaishu.htm#試験問題集を解いてください。東大だったら楽勝ですよね？

http://www1.cpm.ehime-u.ac.jp/h-ito/でした

変なのが書き込むスレになってるな

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20040216AT5C1602Q16022004.html
>午後8時半ごろ
>仕事が遅くなり
おいおい、法曹って随分お気楽な仕事ぢゃねーか。

>>679
高い給料、最大でも８次までの残業！！　裁判官は人生の勝者！！

このスレも終わりだな。新学期が実質的に始まるまではこのママか。

なんか、学歴板で猛威を奮っていた教養国関爺って奴が東大ローに受かったらしいね。

こいつは２４時間学歴板に貼り付いて東大法、東大経、一橋叩きを続けていた
正真正銘の東大法コンプ。どうも就職でそこらに負けたのが悔しくて仕方ないらしい。

そいつの経歴は下記のとおりだから、いたらいじめてやってくれ。

１）東大文３から教養国関
２）就職で敗れて院に。国際政治を専攻。
３）どうも院出てもアカポスが取れそうもなく東大ローに転向した模様。

東大ロースレに来てた奴じゃねえかｗｗｗ

>>682
まあ教養国間といっても直接ローに来る場合もあるだろうから、
院卒とは限らないだろ。院じゃなきゃ２４時間も常駐できるとは
思えないし。

裁判官は裁判所で書類集めて、家で読んで書くから、
実質１１時くらいまで働いてるぞ。

裁判官は体壊すくらい忙しいらしいぞ。
通常人間がこなせない量の仕事を分担されるから、
仕事に手を抜くか、家族を全く構わないで家庭崩壊か、自分の体を壊すかの三択に
なってしまうんだってさ。
で、ほとんどの人間が仕事の手を抜くことで妥協しているのが現状だと。

受かったはいいが俺んち東大まで1時間半だよ
週5日通学というのも結構鬱だ

>>682-684
これでほんとに教養相関国関からの東大ロー合格者が院卒だったりして・・・

>>687
漏れもそれくらいかかる。
1限に授業入れなくて済むといいんだが…

>>688
２人いるんでない？
学部生の方が、前に自分は人違いですって言ってた方。

そいつのことが嫌いな奴がそいつのフリしてネット上で人格を作り上げてたとか。

ネット上の人格は完璧一致はむしろ少数で、微妙に一致しているくらいが多いというからな。

身内や友人の属性を自分のものにするとか。話を聞いてどんなものかイメージがつかめるので、嘘もバレにくい。

自分の心の闇を全面に出しつつも、属性は自分ではないが自分が知りうるものをつける。

バレても本人は究極的には割り切れる。反対にその人格を叩く側に回ったりする。

そのうち、消えていく。

>>691

教養国関爺っていうのは１〜２年前に学歴板で異様なほどの粘着レスを続けた奴。
ほんとに２４時間常駐していて、東大法と一橋叩きと教養国関の宣伝（東大最難関etc）を
ずっとやってた。だから今さらここで人格を意図的に作り上げるというのは考え難い。

当時から法曹や官僚といった東大法的な就職先を過剰評価していたし（そこら辺に
進むエースは教養国関だと事情を知らない第三者に主張し続けていた）、自分はそこらや
金融への就職で一橋に負けて一橋と東大法叩きやってたみたいだから、東大ローという
選択肢も大いにありうる。

そいつが東大ローに受かったらしいというのが学歴板での噂なのだが、もしそうなら
あそこまでの２ｃｈ中毒者だからこのスレに来てそうだ。ただ、学部卒でストレート
だったらたぶん人違い。学部時代の教養国関で２４時間２ｃｈに貼り付くのは厳しいだろ。
就職で敗れて院に行って国際政治を勉強してるってとこくらいまでばれてたよ。

東大の学内で東大法にコンプレックス持って
２ちゃんで叩き、その末に東大ローとはあまりに
わかりやすい単純な奴だな･･･

はっきりいってどうでもいいんだけどな。

toudai kimoi

>>686
平日も宅調と称して手抜きするやろうばっかりだ。

教養国関爺って懐かしいな。あの頃は学歴板もおもろかった。
奴は海外の院に留学してるという噂もあったがぜひ実際に会ってみたいよ。
以外にふだんは普通っぽかったりしてな。

学歴板の歴史を語るなよ

　また学歴ネタか・・・コイツらって、それしかないのかよ・・・無残だな・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿───＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿─　　　　　　　　　　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿─｜　｜＼／　／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　─｜｜　｜　 ／ ／／／　　／　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 　　 ＼＼＼　/　｜ ///丿丿／　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 │｜｜＼＼＼｜｜/ 　　 ｜｜　 /　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼―　　　　　　　| 　　　　｜＼ノ／　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　｜　　　＿｜ ┐ ／ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜へ　　　　　　　　―　　　　 /⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜_‐　_ヾ　　 「 ＿――　 ─￣/　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　┬┬ ﾉ--（　┬┬　ﾉ　　 ｜　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　┴┴/｜　ゝ┴┴／　　　ゞ　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　｜　　　￣　　　　　　　/
　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　 ｜　　　｜＿ 　　　　　　 ゝ ノ
　　　　　　　　　　　　　＼　 ＿―⌒ヽ｜　　 ＿＿＿ ‐　　　　 /
　　ゴーマンかまして　　＞｜　　　　　 ゝ　　＼――／　　　／
　　　よかですか？　　｜　　＼　　 　　　　＼　　 ￣　　　 ／
　＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　 ＼　　　　｜｜＼　￣　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜　｜/｜｜　 ゝ―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ー　 ｜｜

　　 ,ｖ------i､　　　　 ,l冖'''''''''''ｯ　r''''''''''''''''ｭ　 .,,r・'''"ﾞ"''･x,、　　　 .,ｖ・'''"ﾞ"'''･ｖｰ┐　.,r¬''''''''''''L
　　 |＿,,、　　.ﾞl,　　　　.ﾟー、　r‐″.―i､　.r-".,r″.,,,r‐--,,、.ﾟ'li､　 ,r″.,,,r---ｖ,、　.|　　�_,,�＝@　 ﾞl、
　　　　 ,i´,,,,,　 .ﾞli,i，　　　　| 　|　　　　|　 .|　 ,i´ .,r°　　 .ﾞ'┐ ﾞｋ ,i´ .,i″　　　 ﾞL　,|　　　 .,i´.,-i､　,ﾚl,i､
　　　 .,l°ﾟ1ﾞl　 ﾟtﾞ|］　　　　| 　――ｰ"　　|　.|　 j′　　　　 │　｝|　 〔　　　　　 .ﾞ'''″　　 .,i´　'| ｝　.ﾞ|.]ﾞl
　　　.,i´　.lひ　.ll川″　　　| 　＿,,,,,,,,,,,,　　|　lﾞ　 |　　　　　　 |　 .||　 .|　　　 　 　 　 　 　 ,｢　 .lﾚ″ liゾ[
　　 ,F　　　　　　　ﾞl、　　　| 　|　　　　.|　 .|　〔　.ﾞl,　　　　　.,lﾞ　.,lﾞ〔　.ﾞl　　 　 　 　 　 　 ,F　 　 　 　 　 ﾞl、
　　,「　./''''''''''''''''i､ .ﾞL　　　| 　|　　　　.|　 .|　 ﾟl,,　ﾞ'=,,,、._,,r″ ,i″ﾞＬ　ﾟ'=,,,_　 __,,r'~~1_,,,i´　l匸￣",,,,］　 ﾞl,,,、
: 广　　￣ｋ　.广゛　 ｀~Nﾟ~゛　 ｀~ト .广｀　 ｀~ト .ﾟ=,,、 ￣｀　,,rぐ　　 ﾞ'r,,_　 ￣＾　 .,,x'ﾟ［　　　　.］　 l″　　　.］
: ﾟ''――'''″　ﾞ¬―ｰ'''ﾟ.ﾟ''――'''″ ﾟ''――'''″　　`ﾟ'''ｰ'''''″　　　　　 .`ﾟ''''―'''''ﾞ~　　￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″　 ｀¨ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″

　　　'i､　　　　 　 　 　 　 　 _,,----,,,,、
　　　 .ヽ　 　 　 　 　 　 ,,,,,二　　　　 ｀ﾞ'ヽ、 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 'b、　　　　　　 .ﾚ‐'''''ヽ,　　ﾞﾞﾞﾞﾞ"'　ヽ 　　　＜　　AHOCAで逝こか。
　　　　.!ごﾞﾞﾞﾞ'""'''''''''''''"　　　　ﾞl　　　　　　ﾞl、 　　　＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　ﾞ''ﾞl|2ﾆ,,-,,,,,_　　　　　　＼　　　　　 ﾞl,　,--、
　　　　　　 .ﾞ|i､ ｀ﾞﾞ'''''ﾚﾆﾆﾆ',"",,r"　　　　　　ﾞl.(′ `'-,
　　　　　　　 从--‐'｝　　　 ￣｀　　　　　　`ﾞﾞﾞﾟﾞ＾'ｯ,, ,/｀
　　　　　　　 ﾞl,'|i､　 l　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,i´ ″
　　　　　　　　｀'〜､|　　　　　 　 　 　 　 　 ヾ＾ ﾞl
　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞl,
　　　　　　　　　　 lﾞ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞl
　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞl
　　　　　　　　　　lﾞ　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾞﾞ'''ー-､,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 　 　 　 　 ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　　,i´　　　　　　　　　　　 _,／
　　　　　　　　　,l||"＼,_　　　　　 ＿＿、　　　,,,,,-''ｭ,,,,,,,,＿_　 ＿＿,,,-‐'"｀
　 　 　 　 　 　 ﾞlijｿiﾞlr,/￣ﾞﾞﾞ"￣″　　￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞl.,,.,,,'l/i|i､　　￣＾
　　　　　　　　　　~”"゛　　　　　　　　　　　　　ﾞりkﾐilr

　　　　　　　　,.　'' ‐'´　　　`‐‐、
　　　　　　 ／　　　　,.,、　　　　`i.　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 /　　　　／　ヽ ,.　　　 i　 |　いえ〜い！
　　　　　/　　 ./／　　　 l.i＼　　`i　|　灯台ローラクショー
　　　　 ,! _　　!/‐‐:.、　　 !L..>、　,i、＼
　　　　 i ｆ _`V ,ｒi‐‐、　 ,.:'>‐i‐v　 ! |　 |/￣￣￣￣￣￣￣
　　　　i' .i i　!　｣!___!i　 i　i'!__i',i.i　 |. |
　　　　|　`‐'.i　,,,;;‐'''　 |　`‐;;r‐.、 |　|
　　　　|　　　ﾄ、　　　　D　　 ＼.ヽ!　ｒ‐:r‐‐i
　　　　!、　　! ヽ. ヽ――;:　 ／ ＼.　i　ﾉ　ﾉ
　　　　ヽ　　 ヽ i＼`―‐'_.／　　　 >　`´`´,!
　　　　　＼.　　 L　￣T´　　〃　< ,...‐‐―'

初年度の既修者は2500弱くらいになりそうだな
第1回新司法、留年者1割、結局800−1000合格として
合格率35−44％。
結構嫌な倍率なんだがみんなどう思う？
油断すれば落ちるが、この倍率は油断しそうだし

上位と下位で差が広がるだろうからな。

既習者だけのロー全体の総定員って何人なの？

まだ既修者認定と入学者が確定してないからな
下位は相当既修者を絞ってるよ

話違ってｽﾏｿが東大法のHP開けないんだが
リニュアル中なのか？

教養国関君、自分は違うと否定してくれ！
そうじゃないと４月からキミの前でどうも変な表情をしてしまい、
自分が２ちゃんねらーだとばれてしまいそうだ。

>>710
??
受かってないんだから気にすること無い

>>710
３００人もいるから既習の奴は未習の奴全員と顔を合わすとは限らない。
法学部砂漠を思い出せ。

屁刻のくせに

>>710
２ｃｈに書き込んだのはこの前がはじめてだし、
学部から直接ローにいくので、
その国関爺ていうのは僕ではありません。
学部からローにいくのは自分だけですが、院生なら他にもいるかも
しれません。
ところで、最近僕のもとに法学部の知人等から問い合わせが多く、
また既に特定されてしまっているので少し迷惑しているのですが・・・

今年の東大ローって案外下位ロー補欠や不合格になった
のに合格した人がいるみたいだね。

ある東大ロー合格者の集まる掲示板見てたら
独協、専修、中央あたりのローあっさり不合格のなったのに
東大未収大逆転合格とか。他にも適正７０台でもちなほら合格者
がいるようだし（もちろん他のスペックが良い奴だろうが）

なんかこの結果で東大ロー目指す奴も来年相当増えるだろうな
意外な穴場では？ということで
３流下位ロー不合格でも東大に合格もありえるということだ

>>715
東大ロー合格者の集まる掲示板ってどこ？
俺も一応合格者なので、参加したいです。

結局、尺度がどこも違うから、一律には考えられないんだよ。
東大と早稲田は典型的な相違を見せてると思うけど、大学入試とは違う。
もちろん、大学入試だって同じなんだけど、
ローではその差異が際立つ。

ところで専修に「あっさり」不合格ってのはよくわからないんだが。
あそこは足切りあったっけ？


…なんだ、煽りか(´･ω･`)

>>715
今年の東大ローは英語と成績重視（結果的にはあまり関係なかった）
説のせいで穴になっただけ。来年からは他のローと同じような合格者にな
ると予想。

これだけ東大の占有率が高くて、どこが穴なのか、って気はするよ。
ここまで東大生がうじゃうじゃいるローはないだろ、他に。当たり前だが。

>>719
早稲田ローの入試は未修の試験だから、未修と比べてもってことでしょ。

穴って言いたくてしょうがない奴がいるんだな

慶応は穴だが、
東大は東大入学の時点で絞ってるからなあ。

>>714
可哀想に。ここは東大法だけじゃなくて渉外弁護士とかも覗いてるから、
教養国関卒は災難だな・・・
ただ、駒場の成績をやけに強調したりするとことかは、教養（国関とは
限らない）っぽかったが。。。

例の東国ｵｯｻﾝの話はだいぶ落ち着いてきましたなあ
合格決まった方々が増えてきてもうどこであろうと
新司法に向けてガンバルだけですもんね

>>723
ぶっちゃけ、基礎講座途中で東大なんか入っちゃったら、単位がきついんじゃないの？
留年しないことを祈るのみ。

東京国際がここまで話題になったのは東大ローのもくろみ通りじゃないの。
実際によく見てみると、明らかに既習組は東大法を優遇したわけだが、
東京国際大が目立ったおかげで、「学歴だけで見たわけじゃない」と言える

ところで、みなさん2/16日経の朝刊見ましたか？
東大ロー向けに無担保の学資ローン組まれるっつう話だったけど。
入学オリかなんかのときに説明があるんだろうか？

無担保だろうが、返済しないといけないのはいやだよね。
学部生の時みたいに無返済の奨学金を充実してくれないかな。

今回の入学者は３分の１が留年、
そのうちの４分の１が最終的に自主退学（大半は未習者）
というくらい予測がされている。がんがれ。

>>727
学部で無返済の奨学金なんてそんなにあったか？？
育英会のは無利子はあったが。

1、2年時なら学生課に貼ってあったね。

そんなものがあったな。
しかしピロシが銀行と提携して学資ローン用意した以上奨学金はないだろ

っていうかここはほんと不合格者しかいなかったんだナ

ちゃねらーが受かるわけないじゃん。
東京国際＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大卒ちゃねらー＝カス

東大ロー合格者ならいまごろは海外旅行に合コンにと多忙な日々を過ごしてる
だろうからな。こんなクソスレに張り付いてるのは不合格者だけ。

> 東大ロー合格者ならいまごろは海外旅行に合コンにと多忙な日々を過ごしてる

んなわけない。
と思いたい･･･。
え？みんなそうなの？？？
ってここで聞いても無意味だな。

>>734
あのなぁ、東大はまだ試験中なんだよ!
ここまできて留じゃ洒落んなんねぇから、
駒場科目も必死こいて受けてんだよ!


終わったら旅行行くけどね。

帝大あげ

>>736
既修の１１人水増しは内部の卒業失敗分らしいね。

>>738
公共政策とのＷ合格による辞退者も出るでしょ。
本命は公共政策って奴も意外といるよ。

東大蹴ってこっち行く人まだー？マジ信者うぜー！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034506709/

>>739
あと来年の現行と国�T再挑戦を狙ってる奴も何人かいるから、
１１人プラスだけだと足りなくなる罠。

卒業できなかったら鬱だなー

さすがに２つくらい保険かけたから平気と信じたい…
８学期科目は不可付きにくいってマジ？

>>743
俺三つ。

就職決まってようが平気で不可つける潔さがいいよな。
でも去年あたりからは甘くなってるようだけど。

学生証用の写真を提出してきますた。
ｵｾｰ

337 ：氏名黙秘 ：04/02/20 10:08 ID:???
弁護士の年収分布
〜 500万円20.7%
501〜1000万円23.7%
1001〜1500万円17.9%
1501〜2000万円12.4%
2001〜2500万円 6.5%
2501〜3000万円 4.7%
3001〜3500万円 2.1%
3501〜4000万円 1.6%
4001〜4500万円 0.8%
4501〜5000万円 1.0%
5001〜5500万円 0.6%
5501〜6000万円 0.6%
6001〜6500万円 0.2%
6501〜6999万円　　 0.2%
7000〜 万円 1.4%
無回答　　 5.7%
平均すると1503万円、平均年齢が５３歳
出所：'00年6月実施の日弁連の弁護士実勢調査（弁護士センサス）というアンケート調査
ただし、'99年の総務庁発表データだと法律事務所の平均所得は１８４３万円

弁護士はリーマンと違って公式の所得以外の経費やチョロマカシが大きいと
思うが。

>>748
そんな弁護士は人間の屑だがな。

>>749
その言葉を忘れず、20年後、30年後、社会の垢にまみれず立派な弁護士であってください。

現在は自営業の人間が経費をちょろまかすことを前提とした税制となっている
のでこれはおかしい。
真面目に申告した自営業者が膨大な税金を払うこととなり、不当な扱いを受けて
いる。

おい！！おまいらＨＰ見ろ！！！
開講科目とかが発表されてるぞ！！！！

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

結局、上級民法か。
「上級」なんてセンスのない言葉は使いたくないって言っていたのにね。

　法曹倫理　 高橋宏志

『現代法の根本問題』って講義の名前にしてで無理矢理木庭先生を押し込んでいるな。。

少なくとも車やパソコンはみんな経費で買うからな。
小さい事務所の弁護士でもそれなりの生活は送れる。

「上級」ばっかりだｗ
なんか笑える

菅野も日比野も森田朗もいないのか（´・ω・｀）
専攻からずれるから仕方ないけどなあ・・・。

みなさん頭いいのね〜。

出世してぜひ法律で同性間結婚を認めてね〜♪
よろしく〜♪

自分はストイックに努力を積み重ねているつもりなのに
「頭いいんだね」の一言で片付けようとする奴は好きになれない。

ストイックに努力を積み重ねてる人すごいわ〜♪
がんばってね〜♪♪（＾＾）/~~

出世してぜひ法律で同性間結婚を認めてね〜♪
よろしく〜♪（＾＾）/~~

アレー2年次は17科目しかないな。
これだと34単位しかないが、ほとんど必修になるのか？
演習をとってもたかがしれているし。

>>762
マルチしすぎで本とうにうざいんだけど・・・。

中里先生、ちょっと羨ましい

>>763
予習とかの負担が大変になるんじゃないの？

>>766
つまり、選択の余地が全くないんじゃないかと思ったわけよ。
皆で同じ科目を受講することになると。

>>767
上級〜あたりが必修で、国際法とかが選択必修みたいになるんじゃない。
6単位以上取れ、みたいな

上級行政法…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

国際私法 石黒一憲


･･･やっぱ来るのかよw

>>768
でもそうしちゃうと、2年次でとる単位数が少ないなあと思ってね。
他大だと36単位くらいとるでしょ。

『知的財産と情報通信に関する国際的視点』以上の
電波な名前は付けなかったようだな。

>>759
菅野先生は退官。

>>771
上級民法とかは4単位かもしれんぞ

3年次の科目だけやたら多いなあ
学部4年の講義みたいな感じなんだろうか

ほとんど学部の焼き増しじゃん
いみなくねぇ？

ロー自体が学生を予備校から大学へ戻すためだけに作られたんだから当然

武井一浩先生がいるんだ・・・いいなぁ

で、具体的には何やんのよ
またパンデクテンの説明から入るのか？
中学高校の理科や社会と同じようなもんで内容を高度にして一からやりなおし
ってことか？

公共政策や純修士課程の授業も大幅に選択科目として認められると思うよ。
行政学とか政治学とか入ってないじゃん。経済の知識も当然必要になるし。

俺はローに入っても逆に今まで聴いたことがなかったカバ島さんや藤原さん
の授業あたりに出てみたいけどな。

宮里弁護士と中山弁護士を一緒に呼んでくる労働法って、密かにすごいと思う。

>>782
労働者側労弁と会社側労弁が一緒だね

さすが東大そうそうたるメンツだな

重要なことを教えましょう。
2年次（既1年）で一番大事な科目は民事実務基礎・刑事実務基礎です。
ここで現行司法研修所前期修習相当の内容を教えます。
当然新司法試験でも視野に入れる分野ということになります。

>>785
他大のカリキュラムも見てる人には常識なんですがw

基本法民法　 能見善久 廣瀬久和 内田　貴 大村敦志 森田　修 森田宏樹 原田純孝 道垣内弘人
って東大にいる民法の教官の名前をただ全部書いただけだろ。
なーんにも意味無いじゃん

＞＊担当教員名は、今後3年間に授業を担当する予定の教員名を挙げたものであり、
＞変動することがあり得る。

だからね。シラバス出るまでなんとも。
てかコピペするとルビ付きになるんだな…邪魔。

刑事法総合がないぞｺﾞﾙｧ!

東大ローは出席取ったりする？

正直、将来はわからんが、この数年の間は、法曹界では東大ロー卒って
学部卒よりも評価低いんだろうな･･･
なんか鬱だ。

まあ現在の東大院卒と同じような感じの評価になるんじゃない？
だから効く所では効くけど、効かないところでは全く効かない感じ。

学部の出身大学とかも関係あるかもな。

まあここ数年は現行受からないからローって香具師ばっかりだろ。
ローに逝くこと自体負け組。
俺らはその事実をきちっと受け止めていかねばならん。

>>791
最初は法曹界の上のほうに誰もロー卒の人がいないんだし仕方ない。
自分で時代を作っていくしか。

少なくとも対外的には法務博士持ちのほうがゆくゆくプラスになるだろう。
日本はいままで異様な低学歴社会だったけど国際的には修士以上はデフォでしょう。
だんだん変わってくんじゃないかな。

またこの議論か。
他に話すことないのかよ？

>>797
話題提供しる！

もういいよ。ネタもないんだから学部・研究板に逝きなよ。

ネタがなくて向こうに行ったら即死だよ。

なあ、２ｃｈで逝けるなんて最高じゃないか？

じゃあさ、上のほうで少し話題になってたけど、
実務家教員について語ろうぜ。

といっても俺はよく知らないんだけど、この人は超有名！って人いる？
もう少し経歴とかについても公表してほしいわ。
東大ローを受ける志の高い学生なら知ってて当然と思ってるのか？

ググればたいていのことはｗかある

wと見るとすぐに「藁」かと思ってしまう自分・・・。
病気だ。

入院するんだからいいだろ。

>>805
おもろい。

タンクス

会社法まじめに勉強してれば武井先生の名前は普通一度は目にする。
江頭ﾀｿとか東大の人と共著でたくさん本出してるし

●ロースクールとりあえずのまとめ　�W●　★自校出身者ランキング★
１位　東京大学　自校１９６名／合格者３２５名　６０．０％（？）
※ソースは新聞報道
２位　京都大学　自校１１４名／合格者２１６名　５２．８％ (？) 　
※ソースは新聞報道
３位　東北大学　自校４０名(内法学部３３名)／合格者１１４名 ３５．１％(２８．９％) 　
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
４位　九州大学　自校３７名(内法学部２８名)／合格者１１４名 ３２．５％(２４．６％) 　
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
５位　北海道大学　自校２５名(内法学部１９名)／合格者１１８名 ２１．２％(１６．１％) 　
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
６位　新潟大学 　自校１５名／合格者７６名 １９．７％(？)
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
７位　大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％) 　
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
８位　神戸大学　自校１４名(内法学部６名)／合格者１５１名 ９．３％(４．０％) 　
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
（　）は自校出身法学部生、または既修者コース合格者

っていうか、俺、他大ローに行くのだけれど、その段になって初めて、
もうちょい授業ちゃんと出ときゃよかった、って思うよ。
とにかく、一応その分野の第一人者と思われる人はそろっているのだから。

中大からも東大ロー狙えますか？

来たぞ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034506709/l50

他スレのリンク貼るな
うざい

>>811
ただし中大枠は6人ですので。来年は4人にするつもりですが。

>>814
枠とか決まってるんですか？？？

>>815
決まってますよ。今年は早慶各16人、京大一橋各3人　中大6人ですから。　ま、既習の話ですが、中大なら既習でしょ？
来年はもっと他大学枠は少なくなるでしょうね。最終的にはほぼすべて東大法卒に。

その枠は受け入れの上限を定めたものではなく、下限を定めたものです。

>>808
その先生は前に大手渉外事務所スレで自作自演がばれた、とかいう
騒ぎになって（その先生をイケメンだとべた褒めしてた人がfusianasanに
ひっかかったらなんとN総合のIPが出た）、けっこう司法試験板じゃ
有名だよ。たしか自称イケメンパートナーとかいう隠語で呼ばれてる。

京大補欠のものですが東大の入学手続割合って何パーセント
でしたか。参考にしたいんですが・・・　泣

99%.公共政策と併願してた２〜３人が抜けるだけ。

2・3人か・・・うーん

>>818
イケメン&毒らしいね

信託法の神田先生は有名らしい
信託法のまともな講義をやってくれる大学は少ないぞ
早稲田では米倉と新井が喧嘩してる
おかげで学部の定期試験は大混乱

768 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/02/22 22:17 ???
岡大を煽る身の程知らずは、岡大の法曹界での実力を知らないだけ。
ロースクールによって大学の実力がストレートに法曹界の勢力図に反
映するようになれば、岡大ロー卒業者が、30年後に最高裁長官、検事
総長、弁護士会長を独占したとしても不思議ではない。

>>816 >>817
どっちが正しいんでしょう・・・？

神田先生は今年は３回しか講義しませんでした(´･ω･`)

信託法では民法の能美先生も有名ですね。
残りの１２回くらいは樋口先生(英米法)がやってました。樋口先生は
あんまり有名じゃないかも・・・。いい先生だけど。

とりあえずみんな仲良し(☆∀☆)ｷﾗﾘﾝ

>>818
NPのIP晒し事件を知ってるとはお互い年食ったな。。。
司法試験板じゃなかったらすごい祭りになっていたはず。

その人に関しては、某スッチー掲示板でも自分の名前が入った
年収ランキングや日経の記事のリンクを貼ったりしてたのもばれて、
それも渉外スレで話題だった。
本人かどうかはわからんけどね（IP晒しの方はそれっぽいけど。）

>>819
来年になれば何人か現行と国１に抜けると思うけど。遅すぎ？

このスレ、いつ来ても荒んでるな。
東大生もひどい言われようだし…。
偏見と嫉妬の念に満ち溢れている。

あなおそろしや

>>827
まだ２年くらい前の話だって。ベテからしたらごく最近の
ホットニュース。

いまだに東大の追加合格を待ってしまいます。
果て無き夢。

話題がなーい

結局1回目の新司法試験を受ける東大出身者の数は分からず？
500人くらい？

>>832
数はわからんだろう。
東大出身かつ既修者コース入学者を合計しなきゃいけないわけだろ？
全ローが発表してればともかく。

東大ロー　150人
京大ロー　？
慶應ロー　？
中央ロー　？
一橋ロー　？
神戸ロー　13人

京大は新聞サイトにデータが出ていたが･･･

カリキュラムだが、3年次に高度な科目を集中させるのはやめてほしくないか？
ビジネスプランニングとか2年次の余裕のある時期にしてほしいんだが

>>833
　全ローが発表したとしても相互にかなり重複があるから実数はわからないだろうね。

実は3年の方が余裕があるよ
科目数多いけど選択が多くなるから

>>823
別に喧嘩してないよ。それに今は大塚さんもいるけど。
神田先生については大塚先生が資料を引っ張ってきてた。
商事信託の部門では先頭をいく人の一人かな？
東大法卒→大手銀行もしくは財務金融→東大ロー
って感じで東大ローで知財と信託を専攻すれば今の銀行どこでも欲しがるのでは？

こっちこいよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034506709/

やだ

成年被後見人の資産管理に信託を活用しようとか考えてる家族法専攻の漏れはＤＱＮでつか？

　　　　 ＼＼　　　　　　　もう終わりだな。東大は。　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　新司は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/早稲田　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 中央 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/一橋 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./慶応＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>842
そんなことはないですよ。ですがそれは色々と難しい。
需要はありますが法的な壁も沢山。商事と違ってそれが早期に取り除かれることもなく、
全体の法曹の需要も商事信託のそれに比べて少ないでしょう。
ですがやる価値はあると思いますよ。
新井先生も年金問題について語っておられましたし、
米倉先生は民事法が専門でいらっしゃられるのでそういう問題に詳しかったです。
神田先生がどの程度民事信託をカバーされているかは知りませんが、
単位互換制をフルに使って必要な先生の講義を受けて頑張ってください。

東大ロー志望の人は大学時代はずーーーっと勉強だけって感じなんすか？
新１年なんで気になります。
どれぐらい厳しいものなんでしょう。
バイトとかしてる余裕なんてありませんか？遊んだりはもっての他？

東大に入ったらテレビもオナニーも禁止。

>>846
スーフリのかれは？

新一年から２ちゃんかよ。

日本の将来明るくないな・・・

更に、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人、５年、１０年
の周期で失踪していることも判明した。

　こうしたことから、「調査会」では立命館教職員組合の関与を指摘している。
★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076565157/l50

646 名前：氏名黙秘 本日の投稿：04/02/24 05:03 ID:???
>>643
あなたが論理の瑕疵を指摘する前に補っていますよ？ｗ
それと勝手に落とさないように。しかも下位ローなんてそもそも受けてすらいません。
適性、成績、法律の実力共にそんなところのお世話になる必要などないもので。
私を馬鹿にするということはきっと現行合格者かハーバードローの人なんですね。
それじゃあ勝てなくても仕方ないですｗ

【たくさん】どっちのローでSHOW VOL.2 【合格】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077192857/l50

このスレで暴れている自称東大ロー生を何とかして下さい。

>>851
どっちもどっちだ。
そんな低レベルな話をこのスレに持ち込むな。

非公式入学案内「東京大学」
http://www.fujitv.co.jp/jp/nonfix/388todai.html

南無・・・

童貞率100％処女率60％もありうるわけだな、あの書き方だと。
それにしてもセンター７８０点台ってことさら騒ぎ立てるような天才ではないような…。

東大は全国の秀才たちが集まる場所と考えられがちですが、それは間違い。
実際の所、東大合格には王道ともいうべき「合格しやすいルート」が存在します。
まず、合格者の約半数が有名私立進学校といわれる中高一貫教育の学校出身者。
そして出身地は東京が3分の１、関東まで含めると3分の２。親の年収平均1034万円。

>>855
そういう量産型東大入試マシーンってダメだね。
教授とかなってる奴は少ないよ、開成とか灘とかの受験猿。

>>856
入った時点で燃え尽きてるからな。
入れなかった香具師は私大で変にプライドだけ醸成してるし。
ちょうどこのスレから消えた法学部の同窓達も
どこかで同じような状態になるんだろうな…。
あまりそういう友人の姿は見たくないものだが。

開成とかの人達は全然受験マシーンじゃないっすよ
結構チャラチャラしてます

受験猿とそれ以外に分けよ。

開成、灘、甲陽学院、白陵、東大寺学園、ラ・サール、筑駒、学芸大附属、
海城、巣鴨、愛光、洛南、桐蔭学園、栄光学園、武蔵、麻布、久留米大付設、
西大和学園、東海、駒場東邦

私外部生なんですが、公共政策大学院の授業とのリンクって
あるんでしょうか？内部生の方ご存知ないですか？

何やってんだ？入試まで６ヶ月しかないのに。

>>860
間違いなく、ある。経済や政治系の科目が一科目もないローなど考えられない。
ローと公共政策は今の１類２類制度の枠を若干厳しくした程度のカリキュラムになると見ている。

.

　　　　 ＼＼　　　　　　　もう終わりだな。東大は。　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　新司は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/久留米　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 中央 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/甲南 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./西南＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京産ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>864
うわ・・・・ｗ
中央・・・ここまで・・・・

悩み多き東大生…
駒場一号館のトイレには東大生による落書きが記されている。
そこに書かれた　彼らの悩み。

藁

>>864
なんで中央だけ「■」付きなんだろう。

＞８６６

此処は試行と空想の場である、ってやつか？
カミに見放された時は、自らの手でウンを掴め、ってのも聞いた事があるな。

開成、灘、甲陽学院、白陵、東大寺学園、筑駒、学芸大附属、
海城、愛光、洛南、桐蔭学園、栄光学園、武蔵、麻布、久留米大付設、
西大和学園、東海、駒場東邦

↓受験猿
ラ・サール　巣鴨

この国立入試の良き日に
おまいら、青い鳥でも見て目を覚ませよ
http://cabo.jp/~boko/flash/blueb21b.swf

下なんか見るより上を見ろよ。
まだまだ頂点を極めた訳じゃないんだぜ。
戦いは始まったばかりだ。負け犬を見て自分を慰める暇などあろうはずがない。

違うか？

本郷付近のおすすめのラーメン屋って何処

外部か…。自分で調べろ。

外部って言い方嫌な感じ

外様

外様なんだから自分で調べろ

がんこって有名らしいんだけど、俺にはしょっぱすぎた。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tacky/rdb/rdb-623-ganko12.htm

外部は全員自主的に辞退して欲しい

3147 警告！！！ あほやんず - 2004/02/25 20:04 -
上位だの下位だの、どうせこんなくだらない論議に参加してんのはロー不合格組か対したローに受かってない奴だろ？２ちゃもそうだが、往々にして参加してんのは負け組なんだよな〜。
ここは、情報交換掲示板ですよ。価値観をぶつけ合うのはせめて議論用掲示板でやってくれない？
それも分からない人たちが偉そうに語っても説得力ないよ。だって掲示板のルールを無視するって社会性にかけてるじゃん！

まさかと思うがこれ書いたやついないだろうな？
アホ丸出し。

>>872
赤門ラーメンｗ

みずほ銀行の東大ロー学生専用のローンを使う予定の人はいますか？

学生街のラーメン屋って、微妙に高いな。量も多いが。

そもそも、司法試験は高学歴者がガチで競うから厳しい。
ロー入試も基本的には同じ。

たとえば、Ｈ１５年の司法試験最終合格者は１１７０人。
このうち、下記１５大学出身者だけで９９８人。なんと８５．３％を占める。

つまり、下記大学の学部に入れる程度の能力があることが競争の前提条件であって、
その上で、それら高学歴者がガチで競って、上から順に合格する。それが司法試験。

Ｈ１５年司法試験合格者数上位１５校
　　東大、京大、北海道大、九州大、大阪大、名古屋大、東北大、一橋大、神戸大
　　中央大、早稲田大、慶應義塾大、明治大、同志社大、上智大

Ｈ１５年司法試験の結果を見れば分かるが、
出願者の６０％、合格者の８５％が上位１５大学。

　　　　　　　　　出願者数　　合格者
全体　　　　　　５００５４　　　１１７０
上位１５校..　　３００２２　　　　９８８
その他..　　　　２００３２　　　　１７２

ローには、これら上位１５大学クラスの能力を持つものが、 総定員約６０００人を
争って入る。つまり、彼らが上位から下位のロースクールに分散するだけの話。

結局、下位ローでも、入学者のほとんどは上位１５大学の出身者が占めるから、
新司法試験も、これら上位１５大学出身者での争いという構図に変わりはない。

したがって、上位ローだから新司法試験合格率８０％、下位ローだから合格率１０％、
といった極端な差は開かないと言えるだろう。

マルチポストウザイ↑

同世代の上位学歴分布　

１．東京大　０．３％
２．京都大　０．５％
３．一橋大　０．８％
４．東工大　１．０％
５．大阪大　１．３％
６．地方帝大１．５〜２．５％
７．慶応大　２．５％
８．早稲田大３．５％

おかしな分布だな
本来なら学生数の多い東大は
学生数の少ない一橋の下に来ているはず

「上位」からの累積なんじゃないか？
学部が早稲田の漏れとしては心外な表だw

★法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
Ｓ　　 東大
Ａ　　 京大
Ｂ＋ 　一橋、阪大、早稲田、中央、慶應
Ｂ　 　名大、九大、東北大、北大、神戸
Ｃ　　 千葉、横国、首都、上智、明治、大阪市立、同志社
Ｄ　　 立教、法政、学習院、立命、青山、関学、関大、岡山、広島、熊本、大宮
Ｆ　　 その他

★地域別法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
＜ 首都圏 ＞
上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、中央、慶應　
中位の上　千葉、横国、首都、上智、明治
中位の下　立教、法政、学習院、青山、大宮法科
下位の上　専修、日大、成蹊、明治学院　
下位の下　東洋、駒沢、国学院、独協、創価
最下位　　その他
＜ 関西 ＞
上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大
中位の上　大阪市大、同志社
中位の下　関関立 　
下位の上　産甲
下位の中　近
最下位　　その他

相変わらず東大ﾛｰスレには変なのが流入してくるなあ

お邪魔します。中央法科大学院進学予定者です。

昨晩は私の同門となる人間が法科大学院格付なるものを貼りまわった結果、
様々な序列コピペが各スレに貼りまわされる事態を引き起こす結果となり、
まことに申し訳もありませんでした。

学部入試における高校生からの評価は散々なものであること、またその後の教育結果たる
司法試験合格率も東大の４分の１程度であり、当校より優れた合格率を誇る学校も
両手に余るほど存在していることは重々承知しております。
それにもかかわらず、一橋・阪大・早慶などと同列に扱うことを要求する格付けを
貼りまわる人間を出してしまったことは、お詫びのしようもございません。

今後はMARCHの筆頭として中位の星、３流の星となるべく、
地を這うように前進していく覚悟です。
中央法科大学院を今後よろしくお願いいたします。

あのウナギの寝床、法5号館は、法学政治学系総合教育棟というんですね。
1Fに大(中)教室2つがあるのは外から見てわかるけど、
他の階はどうなってるんだろう…

コピペ氏ね>890

>>891
あの教室外から見ると予備校みたいだよな。

いくら東大ローが法科大学院トップと言われても所詮

今年の現行合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大ロー

だろ

東大ロー生も現行合格者には頭は上がらない身分

今年と比較されるとそりゃそのとおりだが。

基本はそうなんだけど、ロー来る奴のなかに学者死亡の連中がいて、現行合格者も
彼らには一目おいてるから、学者志望だったふりすれば問題なし。

>>894
不等号の趣旨がよくわからんが、
学力についてだったら誰もそれは否定しないだろ。
社会的評価についてもみんなおおむね肯定すると思うぞ。
そんながんばって書くほどのことじゃない。
アタマがあがらないかどうかはわからんが。

でもその比較も今年の現役オチに限るわけで。
新規参入者など競合しない人間には成立しない不等式ではある。
それに二年後三年後の価値は今とは違うし、
あくまで現在の合格者と不合格ロー行きの比較に過ぎない。

２年間モラトリアム楽しみ法務博士号をもらい友人関係深めて人生語ったり
しながら新司法突破のほうが長い人生において意義深いと思うけど。

激しく同意。せっかく２００人もいるんだから、のんびりやろうや。

>>899
それは楽しみ。プレッシャーもあるが。

法務博士はガウンは博士扱いだよね？

東大の追加合格はまだですかね。

択一すら合格できんベテ必死だな（ｗ

ねえよ

友人関係やコネクションなんて学部と修習所でも十分だろ
ローのメリットは仲良しごっこなんかじゃなくて二年間しっかりしたスタッフの元でじっくり法律の勉強がことじゃないの。
最低限の六科目の論証覚えるだけよりはるかに実力はつくだろ。
行政法も労働法も破産法も知財法もやったことないような弁護士に比べたら。
実務に出てから勉強すればいいなんつーのは幻想でしょ。
今三年だけどあと二回の現行にしようか、ローにしようか悩みどころ

実務や先端法のいいスタッフなんて呼べるのはせいぜい東大京大一橋まで。
そのどれか以外のローなんて公認司法浪人収容所に過ぎない。

世間を知らない学歴厨が降臨しますた↑

実社会での成功確率論
二本大・常置・ＭＡＲＣＨ　１　　　ＫＯ胃学部　　　１５
和田（覗く：貝学部）　　　４　　　鏡台胃学部　　　１５　
地底　　　　　　　　　　　５　　　飯台胃学部　　　１９　
ＫＯ・一端　　 　　　　　 ６　　　灯台胃学部　　　２０　
鏡台　　　　　　　　　　　７　　　　
灯台　　　　　　　　　　　８
駅弁胃学部　　　　　　　１０　　　
烏賊鹿　　　　　　　　　１１　

トータル的な学力の高さでは上位ロー出身者のほうが現行より高くなるだろう。
接続詞を順番に使用したパターン論証なんかを丸暗記して受かっただけの６法
馬鹿が幅を利かせる現行にしがみつくのは受験ヲタだけ。

まあまあお前らもちつけ

和田が一番になる予感。
俺も和田にしときゃあよかったかな。

>>912
中央の新手の嵐か？

実社会での成功確率論
二本大・ＭＡＲＣＨ　　　　１　
常置　地方では１、中央では3.5
駅弁　地方では3.5、中央では2.5
和田（覗く：貝学部）　　　４　　　　
地底　　　　　　　　　　　５　　　　
ＫＯ・一端、飯台　　 　　 ６　　　　
鏡台　　　　　　　　　　　７　　　　
灯台　　　　　　　　　　　８
駅弁胃学部　　　　　　９〜１０　　　
烏賊鹿　　　　　　　　　１１
旧低胃学部　　　　　　１２〜１４　
ＫＯ胃学部　　　　　　　１５
鏡台胃学部（関西No.2)　 １５
飯台胃学部（関西No.1) 　１９
灯台胃学部（関東No.1、関西No.3) ２０

　　　ま　た　学　歴　厨　か　





このスレもうやめちまえ、合格者もいなければ、有益な情報もないｗ

浮上してズタボロにされるがいい

あ〜な〜た〜は髪の毛ありますか〜

>>917
なぜオレの弱点がわかるんだ！！

910やば過ぎる・・・。病気か？

ていうか東大という存在が学歴厨を生み出す罪深き存在なんだから、
東大の教官・OB・学生は全員自殺しろ。

もともと弁護士業界は学歴いわないところなんだけどね
結果（勝ち負けの）で判断される仕事だから

今まではロースクールなかったからな。ﾛｰができると変わるだろ。

さらに言うとするならば、今まで弁護士業界に学歴が関係なかったのは結果で判断されるからではないだろう。
弁護士に依頼する人は結果とかをあんまり知らないんじゃないのか？裁判沙汰は一生にそう何度もないんだし。

学歴が関係なかったのは、司法試験が超難関試験だったので学歴が低くても能力の高さが十分担保されていたからというのが大きい。
これから新司法試験で合格者が増大すると、良いﾛｰを出たことが能力を担保し信用を形成することになる可能性は十分あると思う。

実社会での成功確率論
�@　二本大、ＭＡＲＣＨ　・・・・１　
�A　常置　地方では１、中央では3.5
�B　駅弁　地方では3.5、中央では2.5
�C　和田（覗く：貝学部）・・４　　　　
�D　地底　・・・・・・・・５　　　　
�E　ＫＯ、一端、飯台・・・６　　　　
�F　鏡台・・・・・・・・・７　　　　
�G　灯台・・・・・・・・・８
�H　駅弁胃学部・・・・・・９〜１０　　　
�I　烏賊鹿・・・・・・・・１１
�J　旧低胃学部・・・・・・１２〜１４　
�K　ＫＯ胃学部・・・・・・１５
�L　鏡台胃学部（関西No.2）・・１５
�M　飯台胃学部（関西No.1）・・１９
�N　灯台胃学部（関東No.1、関西No.3）・・２０

あ〜あホントやだなこのスレ。
なんだか悲しいよ。

あまりにランク厨・学歴厨が多すぎるな…
そろそろ内部用の別スレを検討してもいーんじゃないだろうか。
何取るかとか、自習の仕方とかそれなりに情報交換の必要性はあると思うんだが。

そんな有益な情報交換は２Ｃｈでやるな。ここは便所の落書きだぞ。

俺も都立受からなかったらここ辞退して浪人する。
やっぱり下位は下位だよ。
今年は異常なまでのローバブルだから早稲田・慶應はもとより東大生までもが
下位ローに押しかけてきてるが、それは今年だけ。
既習組が第１回新司法試験の受験資格を得るためなんだよ。
それに釣られて、特に未修なんかが下位ローに入るなんてことは絶対に止めたほうがいい。
何年か経って、自分がどこのローを出たのか恥ずかしくて言えないような状況になるぞ。
学歴なんて全く関係ないという根性があれば結構なことだが、学歴というものは一生ものだからな。
そのころなんかは下位ローなんかは全入・定員割れになっているだろう。
もしくは学生が集まらなかったり、新司法試験の合格率が悪すぎて文科省から
認可取り消し処分を受けて消滅している下位ローも絶対にあるに違いない。
とにかく自分の一生のことを考えて冷静になろうよ。

>>927
司法板は便所の落書きじゃなかったぞ
お前は筑紫か？

出身大学別平均年収
40歳時　　単位：万円
�@ 一橋大 　　1178.5 　　
�A 東京大 　　1116.7 　 　
�B 京都大　　　955.6 　 　
�C 東京工業大　918.6 　
�D 慶應義塾大　811.9 　
�E 神戸大　　　692.1 　　　
�F 上智大　　　602.9 　　　
�G 東北大 　　　596.7 　　　
�H 名古屋大　　 591.5 　　　
�I 九州大 　 　579.6 　 　　
�J 早稲田大　　572.9 　
�K 電気通信大 522.9 　
�L 東京理科大 497.8 　
�M 筑波大 486.8 　
�N 横浜国立大 478.2 　

ランク信者きもいきもいきもい

うらやましいんだろ。
ほっといてやれよ。

それもそうだな
それにしてもあんたレス早いな

んで、有益な情報交換スレ計画はどうなったんだ？
筑紫に負けてあえなく頓挫か？

手続書類すら来ない現状では……

氏名黙秘 ：04/02/26 20:13 ID:???
みんなもちつけ！
俺は中央が私立トップローに確定したことが嬉しいぞ。
敵は東大という奴もいるが、英語のできる若手なんてベテランの俺には恐くないぞ！
関西の田舎ものも全然恐くない！
俺のまわりでも論文Ｃ、Ｄクラスが東京に入ってるぞ！俺は嬉しいぞ！
みんなもちつけ！

有益な情報スレっていっても。
なんで学歴ネタばっかりになってるのか考えてみろよ。
有益な情報交換へのニーズがないんだよ。
内部生での情報交換で完結してるんだよ。
だから、別スレ建てるなんて無駄なことはやめてくれ。
東大ローすれは学歴ネタとともに勃興し、学歴ネタとともに滅びる。
それでいいじゃないか。

ﾔｯﾊﾟｼ ﾄｰﾀﾞｲ
http://pink.jpg-gif.net/bbs/23/img/39.jpg

ランク厨みたいな病人が発生するのは東大があるから。
東大は自爆して消えてなくなれ。

通りすがりの非東大生ですが、>>939の主張は痛すぎだな
まあランク厨が東大に多いのは何とかしてほしいけど

東国ｵｻｰﾝ

東大が消える→Ｎｏ２が東大のいた地位に成り代わる→何も変わらない

学歴厨を根絶しようとしたら、知識人を根こそぎ抹殺するしかないね。
かつてのヒットラーやスターリンのように。ｶﾞｸﾌﾞﾙ

東大法学部で一番頭のいい先生はどなただと思われますか？
論文を読んでみたいのですが。

一番頭いいのは高卒ＤＱＮから成り上がったあの人でしょ。

Wニュースに例の東国ｵｻｰﾝの詳しい合格体験記が載ってたよ。
彼は卒業後4年半社会人やって、その後仕事やめて3年間専業受験生やって
いたんだと。
だかられっきとした「ヴェテ」でした。
ロースクールは5月の現行までの緊張感を維持するために
受けたとか書いてあった。
既習者試験は7科目52点。
成績は優率は４８％。
他にも中央無免、明治全面合格しているみたい。

そして彼の勉強暦から推測すると、彼はまだ20代後半だ。

>>945
ヴェテで受かってるんならますます凄いじゃん。
職歴加点もなし、底辺大学で優率48パーでは成績も不利でしょ。
実力のなせるわざだね。

>>942
ポルポトの名前が第一にでてくるだろうに。

>>947
毛沢東の文革に勝るものなし

>>935
あまりに来ないから、受かったことも忘れそうやね・・・

え？　まだ書類も来ないの？
京大でももう来てるのに。

いい加減不安になる。
夢だったのか？

>>945
受験回数三回ではなく、専業受験生３年ならベテじゃないだろ・・・。

>952
　だな。学部２年から予備校に通い始めて３年経過、今春卒業予定の香具師と、勉強歴は同じ。

書類が来ないから蹴りの連絡するのも面倒くさい。これだから東大は…

>>953

勉強暦3年とはいっても、仕事やめて妻と両親のバックアップの下で
勉強オンリーの3年間なわけだから、通常の人間とはあきらかに
密度と緊張感が違うと思うぞ。
学部2年から予備校通いで3年でも、大抵は4年生になるまでサークル、ゼミなどで
忙殺されて本格的に勉強オンリーで引きこもれる椰子は少ない。

専業3年で基礎講座受講途中ってどういうこっちゃ？

俺は択一合格の年に、商訴の基礎講座を取り直したぞ。

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。ロースクールは。　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　法曹界は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　 　/ベテ　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| ベテ へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/ベテ /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./ベテ＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽベテヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>952
専業受験生になる前も勉強していたかもしれんじゃないか。社会人しながら。

結局卒３シュレッドだの勉強開始半年レベルの試験だのは全て妄想だった
わけですね。実力のある者が実力どおり受かる試験だったと。

今の大学生は複雑な経歴の持ち主もいるからね。

文句ばっか垂れてたヴェテはなんのこたあない実力がないから落ちた
だけかよｗ　ヘボ答案しか書かないくせにヴェテ排除とか言うことが
基地外だよまるで。

でも実際ヴェテが少ないのは事実。

ここに合格したときは安堵感から、ここの板もほのぼのしていたが、
そろそろ４月も近くなって、みんな冷静になって現実を直視するようになったんだね。
俺も本当に最終学歴が東大なんかでいいのか悩むよ・・
毎日鬱状態だよ・・
マジで本当に落ち込んでいるよ・・
親にも申し訳ないし・・
それになにより自分を納得させられない・・
たかが学歴という意見もあるけど、学歴は一生付きまとうものだからさ・・
「どこのローのご出身ですか？」と聞かれることに一生ビクビクして、
聞かれてしまったときに、恥ずかしい思いをしながら「東大です」なんて
死ぬまで答えなければならないのかと思うとぞっとするよ・・