現行司法試験はあと２回で廃止すべきだ！

ロースクールが設立され、新たな法曹育成制度が確立しました。
なのに現行司法試験がなんと２０１１年まで続くらしいのです！
信じられません！何故でしょうか？猶予・移行期間といわれていますが、長すぎると思いませんか？
法科大学院の下、新制度がスタートすることは昔からわかっていたはずです。猶予は必要ないでしょう。

考えても見てください。法科大学院卒業者が司法試験を受けられるのはたったの３回ですよ。
プロセス重視でしっかり学んだ者でもたったの３回しか受験できないのです。
予備校で論証を丸暗記し、細かい知識を詰め込んだ者が２０１１年まで受け続けられるなんて絶対おかしい。
現行司法試験は法科大学院卒業者が出るまでの２回でおしまいにするべきです。
現行司法試験で合格者枠が取られるので、法科大学院卒業者の合格者数が減らされてしまうのも大きな問題です。
一発試験で法曹になる人間をこれ以上増やすのは愚かなことです。
あと２回で現行試験を廃止し、その分の合格者枠を新司法試験枠に回すべきなのです。

そこで、ネットの力で現行試験早期廃止の論調を巻き起こしていきましょう！！
【マスコミ各社の連絡先】
マスコミ等の送信先総合
http://www.google.co.jp/search?q=cache:0LQb7kBhroYJ:www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/kougipage.htm+%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
法務省への 要望メール[email protected]
自民党に物申す！！http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
※なおくれぐれも威力業務妨害罪等の構成要件に該当しないように注意してください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /⌒⌒ヾ　　　　まぁ・・・　>>2Getですわ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|||∬∬||ﾐヽ
　　　　　　　　　　>>2　　　 .　　 .|||イ 个 | | |ヽ　　 >>1様、はじめまして。モニカと申します・。
　　　　　　　　.＿＿＿　　　 　　川＼ユ"川 ||ヽ >>3様、くじけないで。私も戦いますわ。
　　ｶﾊﾟｯ　　／|＼　　 |＼　　　 .「| |.ィ.≡ヾヽヾ||」　　>>4　どうしてこんなことをするのです?　
　　　　　.／／＼.＼;;;|;;;,,＼.　　 ハ/　　｜ ＼」||　　　>>5　馬を・・・馬を貸してお願い・・・　　　
　　　　∠／　　 ／.|￣￣￣|　　　6〜〜.6　　 ＼　 　　　　　.>>6　　絶っっっっっっっ対　イヤ！　
　　　　＼＼,,,／.／|.(( ○.))|　　　　（___（＿し〜__ こ二⊇　
　　　　　.＼∠／＼|.....|..|....|　　　　　　　>>7かわいそうに・・・じゃあ、私がお友達になってあげる　　
　　　　　　　　　 　　￣￣￣　 ..　　 >8　お兄様・・・　　　　　　　　　　　>9は本は読むの?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>10とお呼びしてよろしいかしら?お兄様がそうしろと・・・
　　　　>>11-1000 あの・・・、できれば私と一緒にポカポカして頂けませんか・・・？

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

そもそも、ロースクールは大学の復権の為に作られた制度で、もともと不要なもの。
↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるため、大学関係者が
無理やり成立させたものだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

>>1
反対

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

そもそも、ロースクールは大学の復権の為に作られた制度で、もともと不要なもの。
↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるため、大学関係者が
無理やり成立させたものだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html



　　

>>1
ｱﾌｫちゃうか？

2回だけに２げと。
おいしい〜。賛成！でも、この板の住人の8割を敵にまわすかも。

>>1
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 /　/ _、_　　 ,／ ノ'
　（　l　 　 　_､ _　 　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 ＼ ＼　（ <_,`　）（　　　　　　　／ （　,_ﾉ` ）　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／

１って頭悪そうだよな。こいつもロー内定者なんだろうか。
こんな知性の低い奴が3000人の中で３倍も合格率あるなんて
どう考えてもおかしいな。

7 名前：氏名黙秘 ：04/02/09 17:56 ID:???
2回だけに２げと。
おいしい〜。賛成！でも、この板の住人の8割を敵にまわすかも。

>>9
モッチーが受かる時点でローは論外だろ。

現行　よいとこ　一度はおいで　　♪

久しぶりに溜飲の下がる良スレ。

叫べ！嘆け！ロー組。
２０１１年まで、楽しや現行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬　　了

枝野「現在の法曹にどんな重大な影響が出ているんですか？」
佐藤「大学教育は中途半端な状況になってます。ここにきて大学をいかに再生すべきか
　　　という課題に取り組んでおります。大学がプロフェっションの教育を
　　　担わなければならないのです。重大な問題は一発試験のシステムを持っている原罪
　　　にあるのです。」
枝野「質問に答えてください」
佐藤「法曹には豊かな教養･プロとしての知識が必要。今までそういうことが満たされてい
　　　なかったのです。大学に入って大学の講義を聞かないですぐ専門的な勉強をするのは
　　　ダメです。いまの法曹がどうかというより、あるべき姿として、そうならなければ
　　　なりません。」
枝野「司法試験は受験技術を身につければ受かるという。そんな試験をしてきたんですか？」
佐藤「問題を改良しましたが､それに対する対応策が出てきてしまいました。一発試験では試験の
　　　内容をどう変えても問題があるのです。」
枝野「予備校依存は問題とおっしゃいますが､予備校の教育の現状やそれを卒業した法曹の意見
　　　は聞いたのですか？」
佐藤「直接ヒヤリングはしてないです。予備校から審議会充てにこういうことを考えて
　　　いただきたいという文書は頂戴しています。予備校が実際どういう実情にあるのか
　　　は知りませんが､学生などから聞いて、把握しているつもりであります。」
枝野「つまり十分にご存知になっていないのか。ここでの争点は、予備校と大学と
　　　どっちが時代に求められる教育をしているのかということにあります。
　　　みんな大学ではダメだから金がかかっても司法試験予備校に行ってるわけですよ。
　　　委員のみなさんは全部大学関係者ですね。手続的におかしくないですか？
　　　自分達の大学を守るだけの結論になっている。」

　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 〈〈〈〈　ヽ
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　〈⊃　　}
　 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ..　 |　　 |
　 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､.. |　　 |　　　 　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y|　　 |　　　　　　　　| ノ --‐'　 ､_＼
　 　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　! 　　 !　　　，,･,_　　/　,_;:;:;ノ､　　● |
　 　 　 　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　/　　 ’,∴ ･　¨ |　　　　( _●_)　 ミ
　 　 　 　　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /／　　　､･∵ ’　　　彡､　　　|∪|　　 ミ
　 　 　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿ 　~ 　___,ノ 　　　　　　　　　　　／　　　 　ヽノ￣ヽ
　 　 　　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　／＼ 〉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　　　 　l⌒)OOo　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　　 ∩＿＿＿∩　　 　{　　）　 )　　　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　｜　::::::/　　　 ヽ 　ヾ､　　'　　　 ヽ_/　ｒｭ､ ﾞ､　/
　　/　　●　　　● |　 /　　::::|　　　　　＼　 l　,　_;:;::;:;）､!　　{`-'}　Y
　 |　　　　( _●_)　 ミ/　　　　）　，,･_　　　 ヽj 　,;:;:;ノ'　⊆) '⌒｀　!
　彡､　　　|∪|　　　/　　 /￣　 ’,∴ ･　¨　　l　　　　　;::）-‐ｹ　　}
/　＿＿　 ヽノ　　/　　　/　　､･∵ ’　　　　 ヽ. 　　　;:丿‐y　　/
(＿＿＿）　　　 /　　　 /　　　　　　　(ヽ､＿_,.ゝ､　　　 　~___,ノ ,-､

　　┌―∩――――∩─┐
　　｜ 　 　 　 　 　 　 　 　｜
　　｜　　　●　　　●　　?│　　　　　　　このスレは今から
　　｜　　　　( _●_ )　　　 │　　　このようかんクマンが頂いた！！
　　｜　　　　　|∪|　 　　　│　　　　　お前らちっぽけな庶民共は
　　｜＿＿　　ヽノ　＿＿?│　　　ハンカチ咥えて悔しがるがいい！！
　　(＿＿＿） 　 　 (＿＿＿）　　　　　　　クマハハハハハハ！！
　　｜ 　 　 　 　 　 　 　 　｜
　　｜ 　 　 　 　 　 　 　 　｜　　　お〜っと、初めに断っておくが
　　｜ 　 　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　切るんじゃねぇぞ・・・。
　　└／　／ ―― ＼　＼┘　　　冷静にｽﾊﾟｰﾝと切るんじゃねぇぞ！！
　　　(　 (　　　　 　 　　)　 )　　　　　　　　クマハハハハハハ！！
　　／　 ）　　　 　 　　（　 ＼
　 (＿／　　　 　　　　　＼＿)

１０００いくか。

>>16
　　　　　　　 ｌヽ
　　　　　　　 ｌ 」
　　　　　　　 ‖
　　　　_, ,_ 　∩
　　（　‘д‘）彡　ｽﾊﾟｰﾝ
∠二i=⊂彡. 　 ┌―∩―――/
　　　　　　　　　｜ 　 　 　 　 /　
　　　　　　　　　｜　　´●　/　　
　　　　　　　　　｜　　　　( /　　　
　　　　　　　　　｜　　　　/　　　　　　　　　　　　　/―∩─┐
　　　　　　　　　｜ ＿＿/　　　　　　　　　　　　　/　 　 　　｜
　　　　　　　　　( ＿＿/　　　　　　　 　　　　　　/　　●｀ 　│　　
　　　　　　　　　｜ 　/　　　　　　　　　　　　　　/_●_ )　　 │　 クッ・・・クマー！！！！
　　　　　　　　　｜　/　　　　　　　　　　　　　　/　|∪|　　　│　　
　　　　　　　　　｜ /　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽノ　＿│　 　
　　　　　　　　　└/　　　　　　 　 　　　　　　/＿）　 (＿＿＿）　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　/. 　　　　 　 　｜
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　/ 　　 　 　 　 　｜　
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　 　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／――＼　＼┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　 (.　　　 　 　　)　 )　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ）　　　 　 　　（　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／.　　　 　　　　　＼＿)

　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |　　　童貞諸君、乙であります！
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 | 　　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　　　
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |　　
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼
‐--─　──-r､___-､　　　　/ー_　　 　 {(　　　'´＞､! /ヽ/　　　　　　 |＼ 　 　 　 ＼

新司法試験は3振アウトがあるのに現行にはないのは確かに不公平。現行も3回でアウトでいいじゃん。

丸暗記、丸暗記。

楽しや丸暗記。現行、最高！！！

ていうか予備試験２００６年からやって現行廃止すれば何も問題ないと思うが。

１０００

>>20
すでに人生アウトしてるから、
法務省もそこまでキツイことはできない。

>>22
それは悪夢。予備試験組にロー卒生が食われまくりですよ？

>>24
すでに人生アウトしてる連中を救おうとすること自体が無意味だ
税金の無駄使い

>>22
問題だらけの現行試験は、そんなに簡単にはくたばらない。

現行をだらだらと続ける方がよけいにキツイと思う。かなわない夢を抱いて受け続けて人生を棒に振る人がたくさんでてきそう。
速くローに一本化して皆がローを受けるようにすればいいのに。

現行一本の人たちは今こそチャンスと夢見ている

そしてほとんどが樹海へ・・・

ﾛｰに行く金ないから現行で粘る

チャンス！チャンス！一発逆転！

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローができれば大学は受験料･入学料でウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

重複

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060165628/l50

>>1 削除依頼出しとけよ

>>34＝司法板管理だけが生き甲斐の糞ヴェテ。

>>35=>>1

■■■■■■終了■■■■■■

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓　　再　　　開　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

あんまり重複スレ立てると2chがまた潰れそうになるからやめろ。

>>1　みたいな馬鹿は運営側への配慮を考えないのかね？

>>1
司法試験をスレタイに入れれば何でもいいと思うなよヴォケ

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローができれば大学は受験料や入学料･授業料でウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

１０００

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローができれば大学は受験料･入学料でウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

結局自分が現行ならローいらねーし
自分がロー行くなら現行いらねーんだろ？
そんなの受験生が議論しても意味ないよ

>>45
hagedou

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

そもそも、ロースクールは大学の復権の為に作られた制度で、もともと不要なもの。
↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるため、大学関係者が
無理やり成立させたものだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

ロースクールは、お金持ちのアホの子供が逝く所です。
ここに逝けば新司法試験に合格できると思っている甘い子供達を
法曹にしてはいけません。
すぐに廃止するべきだと思います。

ってかそもそも回数制限制度がおかしいよなw

　　　　　　 　,.:―――‐‐.、　　　　あたまテッカテカ　濡れてピッカピカ
　　　　　　／　 , - 、, - 、 ヽ　　　 俺が漏らした　僕マラえもん
　　　　　/ ,.-‐'l　 。 ,! 。　l―.ヽ
　　　　　l　l　ヽ｀ - ○- '　‐ i l　　 大人の世界の　電動ロボット
　　　　　l　l　- ｀ー┴―'　‐ l.,!　　飛んだ揉み合い　僕マラえもん
　　　　　＼ヽ'　　　　　　　`./
　　　　　　 ヽ＝==(テ)=＝"l　　　　官能御下劣　摩訶不思議
　　　　　　 (l　　()　　　()　.l　　　　淫乱基地外　自己挿入
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 悶エ迅速　男ハ不要
　　　　　　　l　　()　　　　　l
　　　　　　　l　　　　　()　　l)　　　 マラえもん（ヴン）
　　　　　　 (l　　　()　　　　l　　　　マラえもん（ウィイン）
　　　　　　　l　()　　　　()　l　　　　ツウ販デカッタ
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 玩具店デ買ッタ
　　　　　　 〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕　　　 マラえもん
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈　　　　　　　　.〉
　　　　　　　l｀ー―――‐‐'l
　　

　　　　　　 　,.:―――‐‐.、　　　　あたまテッカテカ　濡れてピッカピカ
　　　　　　／　 , - 、, - 、 ヽ　　　 俺が漏らした　僕マラえもん
　　　　　/ ,.-‐'l　 。 ,! 。　l―.ヽ
　　　　　l　l　ヽ｀ - ○- '　‐ i l　　 大人の世界の　電動ロボット
　　　　　l　l　- ｀ー┴―'　‐ l.,!　　飛んだ揉み合い　僕マラえもん
　　　　　＼ヽ'　　　　　　　`./
　　　　　　 ヽ＝==(テ)=＝"l　　　　官能御下劣　摩訶不思議
　　　　　　 (l　　()　　　()　.l　　　　淫乱基地外　自己挿入
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 悶エ迅速　男ハ不要
　　　　　　　l　　()　　　　　l
　　　　　　　l　　　　　()　　l)　　　 マラえもん（ヴン）
　　　　　　 (l　　　()　　　　l　　　　マラえもん（ウィイン）
　　　　　　　l　()　　　　()　l　　　　ツウ販デカッタ
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 玩具店デ買ッタ
　　　　　　 〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕　　　 マラえもん
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈　　　　　　　　.〉
　　　　　　　l｀ー―――‐‐'l
　　

ロー組は手探りでローを受験しているわけでしょう。１０年後に制度が安定
してから受験する人たちは受験情報も豊富で楽かもしれないけど。
制度変革の渦中にある現在のロー受験生に対しては、何らかの優遇措置はあって
当然だと思う。回数制限をいきなり導入するのは、１０年後のロー受験生と
比較すると、あまりにも現在の受験生がかわいそう。現行でいいやと思う香具師
が増えるんじゃないか？

ローでも現行でも優れてると思う制度の方を受ければいいじゃん。

むしろ、おれはロー生が現行試験を受けられる制度を廃止すべきだと思う。
新司法試験受験という優遇処置を受けられるにもかかわらず、
なぜ、現行試験受けさせる必要がある。
2年待てないというなら、そんな、我慢ということを知らんやつは、
それこそ、法曹に不向きだと思うぜ。

それならそう前もって言えよ
現行狙いが転向して殺到するから、君らの合格はとても怪しいものになっている

現行を早々けって君らみたくローにのみ専念できた椰子がいたか？

糞スレ認定

うっとおし椅子

ロー生は優遇されていない。
ローに受かっても初年度ですら択一合格程度の価値。
現行は択一から２ヶ月で論文に進めるが、新試験は２年拘束されて鍛えられる。
しかも今後はローに行くまでの倍率も新試験の倍率も現行の択一倍率・論文倍率以上。
もっと新試験重視をするのが適当。

今後の部会では、ロー枠平安（仮称）を早急の検討課題として取り上げるということで、よろしいか

>>59
> しかも今後はローに行くまでの倍率も新試験の倍率も現行の択一倍率・論文倍率以上。

うそーん

ロー生のできが悪かったら責任問題になるから、初年度は
精鋭で固められるように合格者数を絞る罠。
新司法＞＞＞＞現行をアナウンスしてロー移行を推進する。
初年度は６００〜９００人。

馬鹿のくせに司法に足を踏み入れたお前が悪い。

>>22
それで問題なしじゃん。まじで。
ローすら2年連続でおちた連中を現行で救済せなアカン必要性がわからん。

俺はロー確保してるけど、現行枠撤廃なんて大反対だね・・。
ハッキシ言って今年に限って言えばローは既習組みですら択一合格レベル以下の学力しかない奴が大半って感じた（択一ホルダー優遇大学が有るのが証左）。
母集団のレベルが低いのにロー定員を増加させるのは疑問（ただ、個人的にはローの席確保してるのでロー定員が多い方がイイが・・）。
正直、１は現行試験で歯牙にも棒にもひっかからなかったレベルと思われ。
現行受かるのが暗記マシーンの奴らだと思ってるらしいｗｗ。
暗記で受かるなら３年もやれば結構な数の奴が受かる。
�@一定限度の知識を前提に�Aこれを駆使して思考�B書面化ないしは事務処理できるかが受かるPOINT。
１は�@の段階のレベルだから訳分からんこと言ってると思われ。
率直な話、俺も含めて現行で一生懸命勉強した人間にとってローは３年後を見越した緊急避難的措置。

己の勉強不足を棚に置いといて馬鹿な発言をする１には非常に不快な思いを禁じえない。

現行との関係より
新司の２００６年と２００７年の受験者数がかなり違ってくるが
合格率に露骨なが差がでんようにせねばなるまい

大学側が２年鍛えれば他より伸びる人間を選んだんだろ。
２年後にはたいそうな出来になっているはずなんだから、その時の試験の倍率は
低くてもよし。否定したいなら合格率をいじるのではなく、法科大学院制度そのものを
いじるかやめさせるべきである。

新司法だってペーパーオンリーなんだけどな
おまけに口述もない
ロー入試で面接はあるかもしれんがその担当者は修習と無関係な大学関係者

ひょっとしたら修習の採用面接で落ちるやつ出てくるかもな、新司法組の中から

>>6
俺も現行組(論文A)でロー確保してるけど、現行とローの併存はやめて欲しいと思ってる。
そもそもロー入試の時点で、新司法や併存現行の合格者数・比率が明確に
されてないこと自体大きな問題だよ。ローを国家規模の詐欺制度にさえしかねない。
俺ら現行組にとっても、どちらで行くべきか悩みの種が増えるだけだよ。
ロー合格者のレベルが低いのは、ロー入試自体の問題。
ロー入試でしっかり現行組を吸収するようにして、併存期間は短くして行くべきだと思う。

>>6 ではなく　>>64　ね。

現行の奴なんて、プライドだけ高いただのヒッキーだろ？
そんな奴が法曹になることが問題でローができるわけだから、
現行なんてもう必要ないよ
ローの制度に適応できないということで
社会適応能力の低さが証明されるわけだしね

現行を通過していない香具師は必ずローで潰れる

>>71
通過してたらローにはいる必要ないだろ？

何を幼稚なことを言っているんだ？

>>73
どのレスに対して言ってるんだ？

７２だが、わからんか？

>>72
そうだよなw

ただ去年の択一30点台では新司法試験も絶対無理だろう。

どうでもいいけど貧乏人が社会的に上に行けないのは当然だろ。
司法受けてる人間の大半が、大学行って予備校にもカネ積んでるだろ。
ローに払うだけのカネが無いと言うだけで「ローは金持ちのための制度」
なんて言い出すのはおかしいね。とくに無職で勉強してきた香具師ら。
いままで、働かなきゃ生きられない同世代に比べて、じゅうぶん恵まれた
環境だったろ？自分が資本競争で勝てない相手とぶち当たったからって、
なにをいまさら、だよ。

>>68
> されてないこと自体大きな問題だよ。ローを国家規模の詐欺制度にさえしかねない。

ロー制度の教育力の不信感がなくなれば一気に現行枠は減るよ

>>75
あいまいな表現を使うから
おまいにとって的外れ思える煽りレスが返ってくるんだよ
もう少し文章能力鍛えられたほうがよいのでは？

どうでもいいから早く人数決めてくれ

>>71
×通過→○経験
ならよかったのにね
ちゃんとお勉強しようね！

現行試験受けてきた奴ってキモイ
レベルがどうとか、現行試験に受かってもいないくせにとやかく言われたくない

　　　　　　　　　　　　低学歴者は去れ

現行＝ただの大卒＝低学歴

ロー＝法務博士＝高学歴

>>84
？？？
そうとも限るまい？
東大卒＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞Ｍａｒｃｈ法務博士
だろ？

>>85
IDかっこいいな。

泣く屋ボム屋

>>82
あほだな。
普通に択一で切られるレベル⇒論文D以下のレベル⇒論文A以上のレベルで明らかに学力格差があるんだよ。
現行受かってなくても受験生のレベルは相当な差が有るんだよ。
丁度、大学受験でいう大東亜帝国から灯台位のレベル差がある。
そんでもって現行一回も受けてないお前はさしずめ大東亜帝国レベルかな？学力的にはｗｗ。

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローができれば大学は受験料･入学料でウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

俺はロー確保してるけど、現行枠撤廃なんて大反対だね・・。
ハッキシ言って今年に限って言えばローは既習組みですら択一合格レベル以下の学力しかない奴が大半って感じた（択一ホルダー優遇大学が有るのが証左）。
母集団のレベルが低いのにロー定員を増加させるのは疑問（ただ、個人的にはローの席確保してるのでロー定員が多い方がイイが・・）。
正直、１は現行試験で歯牙にも棒にもひっかからなかったレベルと思われ。
現行受かるのが暗記マシーンの奴らだと思ってるらしいｗｗ。
暗記で受かるなら３年もやれば結構な数の奴が受かる。
�@一定限度の知識を前提に�Aこれを駆使して思考�B書面化ないしは事務処理できるかが受かるPOINT。
１は�@の段階のレベルだから訳分からんこと言ってると思われ。
率直な話、俺も含めて現行で一生懸命勉強した人間にとってローは３年後を見越した緊急避難的措置。

己の勉強不足を棚に置いといて馬鹿な発言をする１には非常に不快な思いを禁じえない。

意図的ループか？

？？
８９も９０も基本的にロー反対ってことで同じこと言ってるんでないの？？

現行司法試験受けてる香具師はコピペしか能がない。
論証を覚えて吐き出す訓練ばかりしている弊害だな。
予備校教育で頭がいかれてしまっている。

反対してる奴はあと何回受けるつもりなんだ

俺はロー確保してるけど、現行枠撤廃なんて大反対だね・・。
ハッキシ言って今年に限って言えばローは既習組みですら択一合格レベル以下の学力しかない奴が大半って感じた（択一ホルダー優遇大学が有るのが証左）。
母集団のレベルが低いのにロー定員を増加させるのは疑問（ただ、個人的にはローの席確保してるのでロー定員が多い方がイイが・・）。
正直、１は現行試験で歯牙にも棒にもひっかからなかったレベルと思われ。
現行受かるのが暗記マシーンの奴らだと思ってるらしいｗｗ。
暗記で受かるなら３年もやれば結構な数の奴が受かる。
�@一定限度の知識を前提に�Aこれを駆使して思考�B書面化ないしは事務処理できるかが受かるPOINT。
１は�@の段階のレベルだから訳分からんこと言ってると思われ。
率直な話、俺も含めて現行で一生懸命勉強した人間にとってローは３年後を見越した緊急避難的措置。

己の勉強不足を棚に置いといて馬鹿な発言をする１には非常に不快な思いを禁じえない。

現行受けてみれば？　択一だけでもいいよｗ

馬鹿だな・・。
論証吐き出しで捻くった答案練習会（学者答練など）とか本試験の問題でイイ評価得られるわけないだろ・・。

>>1はただの煽りだろ

今日　俊輔が出るらしいな。



頑張れ日本。

おまんこのスレにしよう

１００

それがいい。
　

なんでも自由にやっていいよ。

たとえ債務者が悪意であっても通知・承諾はひつようである。

まあ俺個人は今年で受かるから2年で廃止されてもいいんだけど、
ローによって新司法目指そうと思い立った未修生に言いたいのは
あんま現行生舐めんなよって事。

>>102
ぺろぺろ
ん？なんかしょっぱい

突っ込み方が下手だな

>>103
頭わるいやろおまえ？

このスレペニスで潰そうぜ。

>>103
モニターにザーメンかけすぎ

>>104
>>105
ネタにマジレスか・・・。

>>108
ネタの定義は？
勘違いしてるんちゃう？

聞いてみた。
始め全然電話がつながらなかったから、きっと同じように考えて電話してる香具師が多いんだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,..､-―-- .,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..-''"　　　　　　　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ,. '"　　　　_,,... - __　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　,..=-‐''~￣_ ~'''- ､ 　 ヽ
　　　　　　　　　　 　 , ′　 　 ／,,..-'''"~￣:::￣~'''-ヽ,　 ヽ
　　　　　　　　　　　/　　　　,､'7:::,:'//:::,:´/∧::､:::゛,:::::ヽ、 ﾞ',
　　　　　　　　　　 /　　.......//,:///!',::////　 ',:::!!:::!i::::ヽ:, ...ﾞ,
　　　　　　　　　　 l　........./n,V::;l;jl-ﾕTﾄ:{:{　　 }!}」j:,l!:}:::!l:ﾞ, ...〉
　　　　　　　　　　 ゛, .......,';「rll:´kr_ﾃ'::「`｜　 ﾉ_,='`ﾒ!l::;;ll!l:l./
　　　　　　　　　　　 ゛､../ ﾊ l!::l| 「!-'lj　　　　r'::/`/ｲ,:ﾉﾉ |!'
　　　　　　　　　　　　 ,ｿ//:::|!:::l!　￣　　　　 '-" ,':::ｲ!..／'
　　　　　　　　　　　　/://::;;ﾊ::::ll＼　 　 .__ '　 ,,::':::,!l:|　　　　　ペニススレですって？
　　　　　　　　　 　 ノ:ｲ/:/;/;;｀ヾ､_ ` ,. -'7_ .イ::く;;ﾉﾒ!、　　　　　　　仕事してもいいのかしら？わたしが？
　　　　　　　　　,. '"',ｲ;'::/;/;;:;-"!　　/ ,ｲヽ､;;;:!:::!::|　ﾍヽ
　　　　　　 _,,-"／..'/:::/;;;-'"　　!__/ /-'',ｽ　`''-.,,:!　　ﾞ';ヽ、
　　　　 .,-'":;; ',／,,',.-＜　　　　 ﾞ'〈　　'",-'┐　,,'"ｽ、　 ﾞ;:､､、
　　 ,.-'"::;;／.'／',/^ヽ``､､　　　　 ﾞ,　 　 <ノ ノ' /　,ﾊ,　 ﾞ;:'; ヾ､
　 /"/:;;／ '‐'／,「｀ヽ､ `　､ =　__　 ﾞ､　 　'v'"／｀､'　'l　　',::',　ヾ､
　l' /::;'"　 ,.:';:"/;;!　　　`.ー､~''ーﾆ.,ﾊ, 　　ﾊ'"　　 ヽ, ﾞ,　　!::;!　 ヾ!
　　!:/　　/:/ /:/;ﾄ､　　　...ﾞ, |　　　_|　＼_,ﾉ::.＼= ､._ l ,!､　 l::;!　　ll
　　!:!　 ,//' /::/::ﾊ ',..　　　ﾞ',l　,-',-ﾄ､　　`'ｰ-､ヽ, 7./l ﾄ`､, !ﾉ　 丿
　　'､　//　/:/:,/_,,l ゛､..　　 ﾞ',. ヽ:Vヾ､､､_　 　 ~///,ﾉ l;;:',ヾ'
　　　 /,'　,!::/!ll`i;;;｜ ヽ..　　 ヽ `/:　 ヽ ﾆﾆ‐=/ノr' ,' l;!l,:l 'ヾ;、

>>108
> >>102
> ぺろぺろ
> ん？なんかしょっぱい

これがネタじゃないなら何がネタだｗ
それこそネタの定義を教えて欲しい

>>112
質問に答えろよ、まずは。

まーまー現行組はテンパッてるから刺激しないよーに
ネタまで自分への攻撃と勘違いしてるみたいだね（藁
多分ネタの仕込み人はまったく関係ない椰子だと思われ

>>113
ネタの定義なんて正確にあるわけ無いじゃん
ただ漏れは１０３本人じゃないが
客観的に見て前後のつながりないしネタだと思っただけ
だから１０３がネタじゃないんなら
定義を教えて欲しいってこと

>>114
これが正解っぽいなｗ

112と114はバカ。しかも負けず嫌い。一番性質がわるい。

＞ネタの定義は？
＞勘違いしてるんちゃう？

ということで次はあなたの「勘違い」してないネタの定義とやらを教えていただけますか？

>>117
まともに答えれそうにない相手にはバカか・・・。

喧嘩すんなよ
>>115
つながりはあるんじゃない？
＞あんま現行生舐めんなよって事。
に対して
＞ぺろぺろ
＞ん？なんかしょっぱい
だし。でもどうでもいいんだが。

>>120
了解！

118と119もバカ。115も。
分かってないのにネタって判断したの？
そんなことないよね？どんな基準つかったの？

>>122
もう終わったらしいぞ
遅れてでてくるのはわざとかｗ
ただＬＲＡに基準でないことは確かだ

>>122
こいつ自分がどういう言葉使ってるのかわかってるのかねぇ
法廷でもバカバカ連発する気かｗ
そういう意味では他のやつらの方が随分マシだな
理屈っぽいわりに荒れた言葉に逃げてる

>>123
そんなに言い負かされたくないの？
いいじゃん、さんざん試験に負けてきたんだし。

>>125
また関係ないこと引き出しちゃってｗ

>>125
言い負かされてるのはあんたの様に見えるが

>>125->>126
まーもうスレタイとかけ離れたことだし
これ以降は双方スルーをお勧めする

現行廃止すべきかどうかより
新司法との合格者の割合がどう推移するかだよな

現行を無くしたいなら既修のケツひっぱたいておけよ〜

初年度は５０：５０という噂もあるがどうなんだろ
１３００：１３００くらいか？

だとしても余程ロー留年が多くない限り
合格率は５０％を大きく切るな

修習終了を考えると、ローのある年度と、現行の前年度の合計が、
ある修習終了年度の新規法曹の数…ということになる。

2005年現行は1500。これとロー初年度が合わさって最初の１年を形成。
とすると、実際は下危険緩和でロー初年度も多少絞られるかもしれん。

一方、2006年現行の人数は2007年新試験との兼ね合いがあり、
2007年新試験はローがフルセットで出てくる最初の試験だから、
それを見越すと現行2006年はやっぱりあんまり多くはならないのだろう。

>>133
たしかにそうだけど
現行の方はその年の出願数にも影響を受けるんじゃないかな
まだ5万人近く受けてるようなら合格者を激減させるの酷だろう
まー5万人はありえんが

>>133
新司試合格者の就職状況も影響されるだろね。
就職率がよかったら増員GO!だろ。

なんというか、ロー関係のスレが立つようになってからなんだが、
幼稚な思考レベルのスレ立てないしはレスが増えたようだな。

幼稚な法曹を輩出することが、日本国民にとって利益なことなのか？

ローは経営上、学部（特に底辺私学）の客寄せパンダを期待されるだろ。

見込みのないやつは、修了させてもらえないだろうから
合格率も合格者の能力も一定水準は確保されるだろうね。

実態は三振どころかそれ以前の留年・放校が大多数だろう。
私学では留年させればそれだけ儲かるしね。悲惨だな。

　　　　　　　　　　 　　　　|ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,ﾍﾉ:::::ヽ
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 /|　／::::::::::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　 /::::|/:::::::::::::::::::::::::::::::::::〉／!
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/／|
　　　　　　 |::::::::::::::;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 |＼:::::::::/　 `､::::::::/　ヽ:::::::::::::::|/　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ヽ:::::::::/　　　 !::::/　　　!:::::::::::/ 　 |　 おまいら
　　　　　 ＼::::::::>　　　 V ＿＿<,,=-､／　　|　　目玉焼き食ってもちつけ
　　 　　 　　 ヽ「｀|〒＝｡,_;' ｡＝〒|＃l）　..　|　
　　　　　　　 　ゝ､!　￣",└≡＝ﾅ-┘　＜　　
　　　　　　　　　`∧ 　i=`==､　/　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/　 ＼ー＝'／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー'´
　　　　 　_､,_,,...ii' 　　　`ー'´ !;<'-､　　　　　　　　　　　　　　　　　' '.,　,' '､
　　　　 r'_ 　ヽ. ||｀'- ..,__　` )＼ヽl ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　ヽ'
.　　　　i´ ヽ,,_ ', !!　　_,,｀ﾆ'---`-',| ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　':, 　　':.,　 　 ,
　　　　,' 　　'､ヽ;.!'‐''´ 　　　　　　 '､.', 　　　　　　　　　　　　　　　　　　;_,,... -'----､'
.　　　 ,' 　　 ,iヽ! 　　　　 　 　 　 　 ', ', 　 　 　 　 　　　　　　　　 _,.-‐'´　　　　　　 .',
　　　/　　　/-':i　 　　 .ノハ∞　　　|. ',　　　　 　 　 　 　 　 _,.-'´　　　　 　　　 　　 |
　　 /　　　,'､｀ｰ!　　　o(´ｰ｀o　 　　|.　',　　　　　　　,-'ﾆr'‐' 　 　 　　　　　　　　　 ,'
　　,'　　　.,'　',.　',　　　.O',,Oﾉ　　　　 |　 ヽ 　　　　__,.r' .i.l´ 　　　　　 　 　 　 　 　 ,:'
.　 i 　 　/　　ヽ. ', 　 　 　　　　　 　 ', 　 ｀"''―‐'l.i.l.|ヽ', ヽ　　　　　　　　　　　 ,. '
　/　　 く. 　 　 ヽ.'., 　　　　　　　　　 l　 　 　 　 ヽ!_ '_ ,.-'-' .,_　　　　　　 _,. ‐'´

>>136
おいおい。ローに限らず、国民にとって利益になることを今まで
政府がしたことがあるかね？君も知っているはずだ。それなら結
果はみるまでもない。

126と127は見る目がない。お馬鹿。
ｗがきもいし、結局まともなこと言ってない。

僕個人的には現行のような一発勝負で決まる世界が好きだけどな。
例えば極道の妻から一念発起して合格した女性がいるが、彼女の
ようなタイプはこれからは履歴で跳ねられるんじゃないだろうか。

>>141
いいことじゃないか

まあローに入れた素質ある人間は二年も立てば立派な法曹の卵になるのだ。
合格率は相当高いものにする必要があるだろう。
ならないと考える人がいてもいい。しかしその場合問題となるのは、
法科大学院制度を止めるか否かであり合格率ではない。
もっとも制度が開始されてしまった以上、立派な法曹を育成できるとの判断が
数回の新試験終了までは当然の前提となる。
すると新司法試験に初回から多くの合格者を割り振るのは当然の結論となろう。

やくざの元妻ならいいが、現行試験は殺人犯の弁護士を生んでるらしい。
殺害後死体の首を切断したが、少年法に守られてその後弁護士になったという話を
週刊誌で読んだ記憶がある。マジなのか？

未収入学決定者は試しにこれから今やってる辰己の短答オープンでも一回受験してみて
自分の知識レベルを知ってみるのもいいことだと思うよ。

俺東大法だけど、自分も含め、周りの奴も３年４年で合格してないから、
例の亜細亜一発より下だと思ってる。
東大法ってだけで自分も優秀と勘違いしてるのも多い。
大学のときも現役文３落ちで、浪人文１入学の奴なんかがいて、
勘違いしてたのもいたが同じだな。

　 　,...r‐-―‐- ､
　　 　 　 　 ,r':::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　 　 /::::::::::;;::::::､::::::::::::::::::::ヽ
　　 　 　 i::::::::::r ヽ::､ヾヾヽ:::::::::::::::!
　　　　　l::::::::;l　　 ヾ、ヽヾヽ:::::::::::::i
.　　　 　l:::::::l 　‐‐--　` ‐=-- ､::::::::!
　 　 　 .l:::::::l.　 ｨｴﾕ､ 　 .r'lﾕヽ .l::::::l
.　 　 　 !:::::::i　　　　　　 :.　　　 .!::::::l 　 　　　ローは失敗かな・・・
.　 　 　 l::::::::i.　　　　:　_ .:　　　i:::::::::! 今、実務界では・・・・
　 　 　 i::::::::::ヽ　　 ､----, 　 /:::::::::l
　　　　,i::::::::::ヾl ､　　 ￣ 　 .ｨ:::::::::::::i
　　　 /:::::::::::::rl　　　‐--‐　.l!:::::::::::::::i

新司法試験が３回で終わるなんて、現行に比べればはるかに
受かりやすくなるんだから、当たり前じゃん！！
逆に、新司法試験を３回で受からないような糞は、法曹になる
べきじゃない！
だいたい、今年ロー行く奴なんて・・・しれるよ。

ローも２部があれば現行廃止でもいいんだが。リーマン受験生だから昼間は無理。夜間ロー開校されるまでは現行続けるしかない。

というより新司法試験誰でも受けれるようにしろ。
通信制の法科大学院早くつくれ！

>>150
　社会的な流動性が低くなると、経済が停滞する。

全ては来年の前期が終わればわかる。
今年の未修と来年の既修。今年の未修のほうが優秀なようなら
現行組の実力などたかが知れているし、
逆ならやはりローは勘違いの巣窟というだけ。

>>150
直接の指導受けられない分を補う為には大量の課題出るから
卒業なんかで金と思うぞ。

政策的にロー優先にするだろ。国の肝いりなんだから。

夜間ローけっこうあるじゃん。

>>140
また弱い亀レスだな

東大、京大、一橋、早慶、中央、上智、明大、北大、東北大、名大、阪大、神大、
岡大、広島大、九大
ランクまでのロー生は新司法を語ってよし。

それ以下のランクのローは、認可のどさくさまぎれにできた泡沫ローなので
新司法を受験できるだけでも感謝しなさい。

>>157
岡大、広島大はｲﾗﾈ

現行試験はあと２回で廃止しても構わんが
その代わりに新司法試験の予備試験枠を年間1000人以上にしろ。
今まで働きながら勉強していたサラリーマンの法曹への道を閉ざすなよ。

>>157
確かに、
岡山、広島は近年の司法試験実績から見てふさわしくないな。
かわりに同志社くらいなら入れてもいいだろう。

>今まで働きながら勉強していたサラリーマンの法曹への道を閉ざすなよ。

片手間にやられてもねぇ。そういう奴は、仕事も勉強も中途半端。
仕事で失敗しても「俺は受験生だから。」、試験に落ちても「俺は働いてるから。」と言い訳だけ
は上手い。
これを機会に仕事に集中しなさい。会社も家族もそれを望んでる。

あ、そしたら仕事ができない自分への言い訳なくなっちゃうね。W

>>161
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

♪司法浪人は気楽な稼業ときたもんだ

これを機会に仕事に集中しなさい。会社も家族もそれを望んでる。

ここだけは同意できる。

>>161
まあ５万人受けてるといってもそういう手合いがかなりいるからな。
受験資格をロー卒に限定して手間暇かけた試験やる方が、
選抜コストの使い方として有意義だろう。

たしかに夜自習室に来るリーマン受験生には、勘違い野郎は多い。
「俺は今まで働いてきたのに、無職の連中が自習室を占領してる。」などと、予備校に
文句言ってたりする。

おまえが勝手に働いてるだけだろ！逃げ道用意して偉そうに言うな。

>>166
それは、あんたの方が正しいな。ｗ
無職になって、朝から自習室で勉強している香具師に、文句を言うほうがどうかしている。
自分も、仕事なぞせずに、一日中勉強すればいいだけ。
嫌なら、家でやればいいんだ。
漏れも、働いているから、そう思うよ。
逃げ道というのは、あまり当てはまらんがね。ｗ
いつ潰れても不思議はないしな。ｗ

まあ、やむを得ず働かなければならない奴もいるから、
しょうがないとは思うが。
でも、本気で受かりたいなら、仕事を辞める覚悟いるだろ。
幸いローという逃げ道もできたことだしな。

今の司法試験なら、サラリーマンやりながらでも受かるよ。
俺、受かったし。
500人時代なら無理だったろうけどさ。
ローならさらに簡単になるから夜間でも受かるだろ？

てことで現行はさっさと廃止も仕方ないな。

http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/2003/report/0577.html
●合格者は１０００人
「新司法試験の合格者は将来は三千人ですが、
当初はせいぜい千五百人。申請されるのは構いませんが…」。
受け付け開始二週間前の五月末、文部科学省の担当者が、
事前協議に訪れた私立大学の教授に言った。

>>171
現行廃止して当初から３千人にすれば問題解決するのにね。

26 名前： 不祥事会見の日時 投稿日： 2004/02/16(月) 09:24:20 ID:BBsBHqPE


今日、○○大学で、法文学部の不祥事弁明会見がある。
学生以外は極秘にしている可能性があるので、報道関係者や一般人、
これから入学予定の人は入学する前にどう言い訳するか見たほうがいいと思う。

場所：法文学部棟202教室
時間：午後４時３０分開始　大勢参加するように。

詳細は○○大スレに書かれています。
http://jbbs.shitaraba.com/study/2326/

>>166
ろくに税金も払っていないﾔｼに偉そうに言われてもな。。。こっちだって専業出来る環境ならそうしてる罠。

ロー出の弁護士には、１年ごとに免許更新試験が課せられるようになりました。

現行組は受かるまでずっと現行でやれ
ローの受験資格は与えるな

俺の知り合いは専業だけど普通のリーマンより多く税金払ってるw

>>174
弁護士になってそこらのリーマンより税金払うようになったら
弁護士は金に汚いとか言われるがｗ　

>>178
うかってから、そういう話はしろよｗ

>>179
俺はもうローに受かってるから最低でも弁護士は確実
任官したいからなるかどうかわからないがｗ

>>180
確実といえるおまいはすごい。

初期ロットは20％以下、しかも修習終わっても
事務所はいれるか微妙なのに・・・

>>1

良い年でありますように。

幼稚な法曹を輩出することが、日本国民にとって利益でありますように。

　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>1
禿同。正論。法の下の平等から言ってもそれしかありえない。

>>1＆186
親のスネかじってローに行かせてもらってる分際で
何を言ってんだか・・・。そんなことを平気で言える
ような奴だから、きっと現行組よりも勉強しないし
する根性もないだろう。つまり、どうせ、新司法試験も
受からないんだから、こんなスレ立てて無駄な時間過ごす
まえに、滝にでも打たれるがよい。

来年で現行終わりでもいいけどね。
早く予備試験とやらをやってくれ。

中途半端なレベルのローに合格はしたけど
合格率が思ったよりはるかに低いので
必死になって八つ当たりしている
哀れな人間の立てたスレは
ここですか？？？？？

>>188
現行試験は2005年で終了。

2006年より予備試験開始。

最終的に
ロー2500＆予備試験500の比率で
新司法試験は軌道に乗ります。

俺としては現行試験の方がいい法曹が育つと思うけどな〜
ローって司法修習すら無くなるって噂もあるし…
そもそもロー制度の成立目的
１・合格者3000人体制によって増える修習費用を大学に負担させる
２・米の外圧
３・大学関係者の内圧

にあるからね…

>>191
米の外圧は関係ないだろう
米国にとってなんらのメリットもない
（米国ロースクールと単位完全互換にするというなら
別だが）

あえていえば「米の外圧」じゃなくて「米の模倣」だろ

>>191
追加で財界からの弁護士を安く使いたいとの要望。
でもこの点は、ロー法案が通過したとき
朝日新聞に三井物産の法務部部長が制度自体を痛烈に批判してたから、
やっぱ一番でかいのは３の大学の内圧だろうね。
てか修習を貸与にして、期間も短縮するのはどうなんだろう、
１年半に短縮されたときでも、消化不良だから２年に戻せって、
修習生が新聞とかに書いてた気がするんだけど。
比較はできないけど、今年から医者の研修医制度が義務化され、
国から給与が出るらしいけど、この差はなんで？

>>193
財界はむしろ現行のままで合格者を単純増加してくれることを
望んでいた。
大学に妙な発言権を持たせたくないし、卒業まで時間がかかる
ロースクールにはむしろ懐疑的。