東大ロースレ　10

合格発表（◆TODAI/LsZM(神!)のウプ）
http://website.s35.xrea.com/todai/
合格者は法学部の事務で書類を受け取り学生証用写真貼付台紙を20日
までに提出か郵送する必要があります。

未修 定員=100、出願者=1136、一次通過=346、二次受験=319　合格=114
既修 定員=200、出願者=869、一次通過=629、二次受験=569 合格=211

公式サイト
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/

前スレ
東大ロー 9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076059283/

その他は>>2-10あたり

乙

東大ロー 9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076059283/
東大ロー 8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075907831/l50
東大ロー 7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075352685/
東大ロー6
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075043822/
東大ロースレ ５
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074858318/
東大ロースレ ４
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074222529/
【東大在卒限定】東大ロースレ３【まったり】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072649063/
【やっぱり】東大ロースレ２【京芋併願】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071426064/
【本命】東大ロー一本の奴集まれ【一筋】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064497265/

* 報告テンプレ
【未修/既修】
【合否】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部】
【提出書類（資格含）】
【英語】
【一言】

注）GPA について、東大の場合は教養専門それぞれ記載

ところで、明示に行く神はどこの学生なんだ？

ではどうぞ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼''''''''''''ｰ--､,,,,,_
　　　　　　　　　　　　_,,,,-''"／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼､_,,,ｰ''ゞ" `ゞ､
　　　　 　　　　 　 -' "　　/　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ 　　　　/"`
　　　　　　　_,,-''''''"""''''' /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i　　　 /
　　　　　　　´"''､.　　　　i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ 　/
　　　　　　　　　　'､　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」／
　　　　　　　 　 　　'､　 |,-‐¬　　---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!／＼／＼
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l＼:..　　／
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ／:::...　＼
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,;＼／＼／
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　　司法試験は難しいであります
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '　 　　　／ / | |　 | 　　普通いい大学入ったぐらいでは受からないであります
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 　　0 　 　 ／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　__ ,　イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　

>>4
落ちた奴にだけ意味を持つくだらん後ろ向きの話は別でやれと思ってるが
私を含め、それがどういう意味でロー内部生にとって意味ある情報である
か教えてくれないかな？

>>5
論外。このスレから即刻立ち去れ。

>>8
>>5について
神のウプで合格知ったやつは多いはず。
そういう言い方はないんじゃないか？
>>4について
来年受けるやつとかも東大ロースレ来て別にいいだろ。
２ちゃんのスレの内容をなぜお前が規定するんだよ。

>>9
乙。今からここで来年の話ですか。そりゃまた大変ですね。

>>10
自己中は来るな。
お前と一緒に入学すると考えると欝だ。

結局は、自分の感情しか書いていない自己中心的コメントの典型という罠ｗ

いい感じでDQNがまた集まりそうな予感ﾜｸﾜｸ

ＤＱＮですが、なにか？

2次試験は、ガチ。落ちたのは実力がないから、と書いておけばスレも賑わうなｗ

みんな奨学金どうしますか？
漏れ、貰えなかったらバイトしないと少し足りないのだが

>>15
もう飽きたからもう少し新鮮なネタよろしく。
つっても、来年の入試の話はヤメテネｗ

>>16
奨学金って育英会（名前変わったっけ）？
俺もあてにしてる。

外部の皆さんスレ一個流してようやくもちつきましたね。
東大合格したのがそんなにうれしかったのでつか？
大学受験で合格したころの気分かな。

東大は２次ガチ。年齢など関係ない。
奨学金？まああてにすな。
年寄りと貧乏人はすっこんでろ。

慶応落ちが東大既習受かるなんて、すごいガチっぷりだったんですね

だろ？と釣られてみるテスト

>>21-22
死ねよおまえら。慶応の俺を馬鹿にしてるつもりか？

>>20-23
もうやめて！あたしのことで喧嘩しないで！

俺の知り合いは脳外科医で未収に合格。
俺は脳内科医だったので不合格。
この差は禿示威。

>>25
ﾜﾗｴ

てか研究者希望の人間も法科大学院に入れって言ってるところをみると、
理論中心、実務は二の次になりそうな悪寒。

しかし、実務なんて研修所でやればいいと思うのだが。
そのために司法修習があるんじゃないの？
「実務教育」ってなんなのかねぇ。

最近の阿呆学部の4粘性は口の聞き方も知らないから
根性たたき直すために6年制にしたいだけ。

でもロー卒業生は司法修習の期間が短縮されるからね。
今の司法修習ですら期間が短くて現行受かった猛者ですらヒーヒー
言ってるのに、それをさらに短縮させられるのだから、ローである程度
実務をやってもらわないと、修習で悲惨なことになる。
そして修習でいい成績を取れずに、任官も不可、事務所就職も苦労する。
それは東大ローだろうがどこだろうが一緒。

東大に実務教えられる教師いるの？実務家を雇うの？

教官一覧がいまだ公表されてないのって全国でもここだけだろ。

でも実務家はちゃんと来るでしょ。
必死にかき集めなくても、東大なら、ってことになるんでは。
(外部だからそう思うだけかもれしれないがw)
例の中公新書でも東一早慶は、事務所が組織として派遣に応じたとされてるし。

来てもいいよって実務家はそら東大ならいくらでもいると思う。
問題は内部の学者教授どもがそれをあれこれケチつけないかだ。

渉外弁護士なんて別に(ЭεЭ)ｲﾗﾈｰﾖ

ベテの既習者枠における占有比率を調査しております。
参照サイトを教えてください。

【ロー】ベテランの法科大学院合格作戦【傭兵】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074217893/

>>31-34
しかしボラレが出入りしてた頃にも笑える推測の類はあったが、
ホントにお前らは何も知らないでいい加減なことを「推測」し
てるんだな。当てずっぽうというか何と言うか。教員になる実
務家は、去年６月・７月の申請の段階で内定してるし、法曹界
では誰が客員あるいは専任で東大に行くかなんてほぼ公知の事
実。ほんとヒッキーは救いようがないな。HPの公表が世界のす
べてなんだから。

>>21からのボケツッコミ、いい感じで病んできてるね

>>37
ﾊｧ?　そういう次元のことを言ってるわけじゃないでしょ。
研究者教員の実務関係科目に対するスタンス、
東大ロー全体としてのそれに対するスタンス、
実務家教員の東大ローに対するコミットメントの程度、
そういったことであって、誰が来るとか来ないとか、
どういう科目が設置されるかとか、いうレベルの話じゃない。

ついでにご存知なら、実務家の先生方の担当科目、専門分野、
事務所などについて詳細に解説してくれ。ヒッキーなわれわれにさw

「レベル」を分けて反論しようにも（事後的にね）、
そのどれひとつとしてまともなデータがないんでしょ？
何がしたいの？結局、無知をさらけだしてるだけだ罠ｗ
つうかヒッキーは引っ込んでろというのが率直な意見。

いやだから、あなたの知ってる「公知の事実」について
少し開陳してくれよ。それすら知らないんだから、われわれヒッキーはw

　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐>知ってるが　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ .お前の　　　 .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |　態度が　　 　とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l.気に入らない〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　
　 　 　 |l. 　　　　　　　　ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　ヾ、
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

同じ穴のムジナってことだけはよくわかった。

39に同感。

あれじゃ卒業してもダメ弁護士になっちゃう。
一次通ったけど別のところ受けちゃった。

LS出来たって東大は変わらないよ。

>>37
つーか、公表しないことの問題性が指摘されてるんじゃないのか？
カリキュラム、実務家教員、選抜の判定基準、何一つ公表しなければ憶測が飛び交うのも当然だろうに。
実務家は、知財がアンダーソン毛利、税法が長島大野と国税OB、商法が西村総合と聞いてるが間違いねーか？
あと、部外の人は東大BLCのサイトとか見とくと大体雰囲気分かるかも。

東大ローに入ってピロシに
「東大法学部ではろくな教育を受けれなかったのでローには期待しています」と正面切って言ってやる。
まってろよピロシ。

補足
>>39
商事系は、実務と研究者の関係は悪くない。
ビジネスプランニングのゼミを実務家入れてやってたり、共著で本出してたりするから。
後の系統はしらん。
ちなみに、一般民事系の弁護士は、一部の教官にカスよばわりされてたりするから、教員として呼ばれることはありえないと思われ。
卒業後の進路は限定されるぞ。覚悟しとき。

久々に有益な情報が出たので上げ

>>46
その前にまず適性とTOEFL受けなきゃなｗ

東大ロー三田会でもつくるか。

民事系の弁護士をあからさまににバカにする先生は早稲田慶應をどういう扱いしてるんだろう。

東大法学部の授業で先生が「まさかこの中に民間にいく人はいないと思いますが」とおっしゃるというのは本当ですか？

>>51
某教官の口癖。
「六法しか勉強せずに弁護士になった椰子が、現代の高度な法的問題に対処できるはずがない。うちのローでは間違っても、救急車をおっかけたり、離婚訴訟にうつつを抜かすような弁護士を育てるつもりはない」
早慶とはスタンス違うっしょ。東大ローは、人脈的に言っても、任官、渉外、企業法務系の大事務所以外の進路の選択肢は狭いと思う。
ま、そういう椰子しか入ってこないとこではあるんだけどね。

>>53
離婚訴訟や交通事故はどうでもいい賤業ってか。
さすがは東大教官はゴリッパなアタマしてんな。

>>52
そこまで非常識な教官はおらんよ。学部生の半分近くは、何やかんや言って民間行くんだぞ。
ま、「民間」って言葉使うこと自体が、うちの学部のスピリッツを如実に反映してるわけだが。

国民という単語を使うのは法学部生なのですか？
司法、国一、じゃあ民間と昔週刊誌で書かれていました。

>>54
まあまあ、そうかっかしなさんな。
そういう先生だって、自分が離婚するときは弁護士に頭下げることになるんだからさw

その暴言を吐く某教官って御大とか呼ばれて、卒後３年で助教授なのに
プロフィールでは教授になったと書いているｱﾔｼｲひとかな。

民事教える教授はいらないんじゃ。。

>>56
国民っつーのは良くわからんが、週刊誌の記事は当たってるね。
ただ司法組と国一・民間就職組は、はじめから別世界にいるけどね。4年で択一落ちた椰子が、留年して就職組に参入してく感じ。

３、４年で司法に受かるのは何人くらい？

銀行だと秋採用とかで東大生の国１落ちや司法くずれに寛容だけど。

>>58
ピロシ先生はそんな話はせんよ。
>>59
民法の教官の実務的な関心は、信託とかにあるみたい。
契約法や担保物権でも一応理論と実務の架橋を試みてるのだと思う。
不法行為は、やっぱり理論先行って感じ。

ちなみに有名私立高校出身者が東大でも成績面等で目立っていますか？

>>53　
俺は任官志望だが。
自分が勤めてるわけでもない企業のことなど興味がない。
任官されなかったら国1受けるか町弁。

>>61
すまん。正確な数字はわからん。俺の周りではそんなに多くないのは確か。
5年生、卒1の方が数は多いんじゃないかな。
>>63
有名私立は数が多い分、落ちこぼれるヤツも多い。むしろ地方の公立から来たヤツらの方が粒ぞろいな印象を受けるが。
ちなみに、筑駒は助手が多い。教官にも閥ができるほどOBがおるぞ。

安い給料で頑張る筑駒はえらいでつ。ローはどうなるかわからんでつ
が法学部から司法試験に受かろうと思えば授業料高額な予備校にいか
んとだめぽ・らしいでつ。セントラルに負けないようにがんがってね。

実務実務って何を教わりたいわけさ？法律事務所の弁護士の仕事を知りたいならそれこそ秘書でも事務でもバイトすりゃいーだろ！
わざわざ大学院で教えるほどのことではないし、第一座学に馴染まないだろ。
知り合いの大手四大の先生の話だと大学の教授たちに教えを請うこと（合同研究会）を開くことがかなりあるそうだよ。
実務が学説と乖離してるのは実務が強気に相手にしていないからではなく、単に実務サイドがついていけていないだけで積極的に取り入れる気は十分あるみたいだよ。大学ではしっかり最先端の中身の濃い講義を聞いとけってさ

>>67の言うことには一理も二理もあるわけだが。
ただそう考えると、エクスターンシップが充実してないのはチト痛いな。バイトの求人斡旋とかしてくれるとありがたいのだが。

現行の数字
　３年生合格　　１桁（１０人いった年があるとかないとか）
　４年生合格　　数十名（多けりゃ４０〜５０人）
　５年生・卒一　２桁の後半（３桁の年は聞いたことない）

まあ、これを達成していない人、見込めない人がローに行くってこった

東大生凄すぎるを見てくりゃわかるよ

早稲田セミナーのＨＰに
ものすごいロンダ成功例がのってまつ。

>>71
すげー

素直にすげーけど、これ載っちゃうと後大変な気がしないではない。

もうちょっとちゃんと紹介してくれ。何も恥でも何でもない、ちゃんとした広報なんだから。
そして春からの同じ机・・なんだから。
東京大学法科大学院既修者コース合格
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/taikenki/sakai.html

落ちた人がこれ見てくだらん後ろ向きのコメントを付けるのだけはやめてくれよ。

>>74
素直におめ。
って本人？

>>74
他スレでも下位ロー受けて落ちた上位校のバカが内部優遇とか
わめいてるけど、奴らは純粋にデキないだけ。どこにでも優秀な奴はいる。

>>71
ロンダって何でつか？

見た感じ30代前半のヴェテの方のようだな７４の人は。
ヴェテ排除だとか卒２以降はシュレッダーだとか電波流してた奴は
この人の爪の垢そのまま食え。

>>77
マネーロンダリングのロンダだと思いまつ。

>見た感じ30代前半のヴェテの方のようだな
あなた失礼すぎます！（＞ε＜）ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!

>>77
「マネー・ロンダリング」という用語を通じて社会常識を涵養すべし

>>80
ご本人様でつか？おめでたうございまつ。

　「マネーロンダリング」って何？

　Ａ：資金洗浄。ロンダリングは洗うこと。
　　　クリーニング業の「ランドリー」と語源が同じ。麻薬や密輸などで不正に得た
　　　資金を多くの口座を通したり、偽名口座に隠し持ったりして、資金の出所や所
　　　有者が分からないようにし、適法な金に見せかけることをいう。
　　　2000年2月、金融監督庁（現・金融庁）内に専門対策機関「特定金融情報室」が
　　　設置され、同年の沖縄サミットでは対策が協議された。

>>82
えらく親切だね、ちみ。

いや、眉毛辺りに妙に貫禄があるもんだからてっきり30代だと。
そりゃすみませんでした、でも20代後半は行ってるでしょ？

基礎講座ってのはどのくらいのレベルなんでつか？

マネロン弁天

でもロンダ氏が20代後半行ってるとすると
ベテが騒いでる年齢切りというのも怪しくなるね。

∩|ｷﾑﾀｸ|∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩
∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩|HALU|∩∩　殺伐としたこのスレに
∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩　　　キムタク参上！！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　　 　　　　。　 ｶｰﾝ　/＼　　　三　二　―
　　　　　　　　　　　 　　ヽ　 _／　 ( ＼

スゴイロンダだなー。
なんで大学入試で東京国際だったの？

>>87
どうみても卒３以下の顔ではない。

ロンダはともかく、Wセミにこのような形で掲載されることが
恥ずかしいと思うのだが・・。名前＆顔写真だぜ？！一体いくらもらったんだ？

>>91
学費のためだろ。理解してやれよ。これに出たことで、いろんな仕事も
回して貰えると予想。俺も４月からの学費のこと考えるとかなり鬱。
（一応いっとくが、俺は本人じゃないぞ）

>>90
この人とそっくりな香具師が高校のときいたよ。
勿論先生ではなく生徒で。

これ自体は5kとか10kくらいだぞ、たぶん。
説明会ではそんなかんじだったから。
でも確かに仕事を回してはもらいやすいだろうね。

晒し者だな・・・合格体験記なんて浮かれて書く奴の気がしれない
一生残るんだぞ

で、>>37が実務家教員の名前を挙げてくれるのを
今か今かと待っているのですが。

まだー？

文部省君とか11月規定路線君とか金融工学君みたいなもんだな

逆転満塁さよならホームラン！！！

ＹＯＵ　ＡＲＥ　ＧＯＤ！！

>>96
せっかく有益なスレになりつつあるんだから、煽るのはやめとけ。
でも、>>71に載ってる人は、確かにすごいね。
ヴェテかどうかにかかわらず稀有。
いろんなバックボーンを持った人が集うのは、実に良いことだと思う。

そして100ゲット。

80 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/02/09 21:55 ID:???
ちなみに東大では３０代ベテ（職歴なしと推定）の合格が確認されたもよう。
卒３シュレッド説は落ちた人のオナニーだったことが判明しています。

これホント？

>>101
>>74のことを言っていると思われ。

>>102
即レスさんくす。見てくる。

誰も卒３シュレッドなんて言ってないし。

また一荒れ来そうだな・・・
しばらく撤退するか

セミナーに載っている人がべテのわけないよ
べテ現在基礎講座受けてるか？

いろんなバックボーンを持った人って意味わかりませんが
背骨が色々な形があるということですか？
私の背骨はごく通なのですが

>>105
これは昔、ボラレというコテハンがゲリラ戦を開始する合図
だったことをいったいどれほどの人がおぼえているだろうか

（・3・） エェー　ボラレじゃないよ

>>108
カッコイイ！！

東大は以前から「配点は企業秘密」って言ってたからヴェテ減点があっても
そんなに驚きはないけどね。まあせいぜい減点であって足きり通した人を
ヴェテだからと言う理由でシュレはないと思うが。

後ろ向きの感傷にひたっているだけなんだ・・・ｼﾞｬﾏしないでくれ・・・

しかし、>>71の人と実際に顔あわせた時、このスレの住人はみんな、年上だと思って敬語使うんだろうけど、
実はタメ年だったりしたら笑えるな。
元クラにも一人はいたな。そういう香具師。

>>107
【バックボーン（backbone）】
�@背骨
�A精神的な支えとなる経験や思想
�B土性骨（どしょうぼね）。気骨。

来年の法学一般に出るぞ。

>>114
でも、この場合はbackgroundでしょ。
まあ、107は煽りだと思うけど。

何度言えばわかるのだろう。「実力」「公平」の意味をはきちがえるな、と。
「実力」から若さを除外する特異な定義は、年齢を問わない建前の現行司法試験という
特異な制度ぐらいにしか寄る辺がないんだけどね
「公平」に自分に不都合な情報を隠し通すことを読み取る特異な定義は勘違いの幻想
を抱きつつ敗れた御都合主義者ぐらいからしか来ないんだけどね

そりゃ、あからさまに点数化することはためらわれるけども、言わずもがなじゃない

１

バックボーンをその意味で使うのは和製英語だろ、そんだけだ
日本人だったら和製英語ぐらいきちんと理解しとけや、アフォ

>>82
解説ありがとうございました。つまりここでいうロンダというのは、
汚れた学歴（東京国際大）を、裏社会の手法（ロー入試）を使って、
まっとうな学歴（東大法科大学院）にロンダリング（洗浄）した、
ということでいいのですね。一般常識知らずに恥ずかしいです。

多様なバックボーン　26件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%22%91%BD%97l%82%C8%83o%83b%83N%83%7B%81%5B%83%93%22&lr=

多様なバックグラウンド　775件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%22%91%BD%97l%82%C8%83o%83b%83N%83O%83%89%83E%83%93%83h%22&lr=

現在、基礎講座受講中でも灯台の既習者コースに受かるんだ

灯台のレヴェルも地に落ちたな

現行なら、通常択一すら受からないレヴェルだな

年齢で不利益を受けた実力者がかわいそうだな

まあ、二年後誰が実力者かは、判明するか・・・

灯台の合格率を上げるため、灯台では問題の漏洩が頻発したりして

そうなったら本当に糞だな

なんかスレが妙な方向に・・・

思うに件の人は適性で点数が取れて脱サラしたんじゃないだろうか。
それでまっさらのところに最低限の知識だけあって一生懸命考えた
答案の方が妙な癖のある答案より好まれたとか

既習も未習もなかったんだろ

まあ、本人が降臨してこない限りは、全て憶測に過ぎないのだが。
煽りはスルーでヨロ。

下駄履いて受かった気分はどうだ？

灯台＝下駄大学

さすがにもう釣られる奴はいないよな・・・

どうでもいいんだけどさ、返信用封筒入っていないのってどうなのよ！？！

下駄さえもらえない下々の者たちよ・・・この地に集わんことを・・・祭りじゃ・・・

で、セミナーの人いくつよ？反証となるのか？

実は23とか言う落ちがありそうだなｗ

セミナーの人は、
�@実は若い
�Aすごい経歴をもっている
�B東大の教授と親しい

基礎講座を受けてるので、少なくともヴェテではない罠。

つうかＨＰ改修中って
どのくらい立派になるんだろう？
少しくらい凝ってほしいな。

てか、まじで基礎講座受講中の人間が東大既習受かってるってどうよ？
いくらなんでも、
や　ば　い　ぞ　東　大　

>>134
法律レベルはそんなもんでしょう。
卒2までで切って200人入れようとすれば。

喜んでいいだろ。東大でもそういう人が混じるのが今年の既修なら、
マトモな香具師には新司法がぐっと楽になるんだからw

同じく東大に受かった人間としては、なんというか
喜び半減というか…
別にこの人がどうこうじゃなくて、基礎講座受講中の人間でも受かってしまう
というのは、「法学既習者」選抜試験という意味で、全く機能してないとしか
言いようがないし

基礎講座受講中で東大受かるなんて、予備校の格好の広告塔だよなw

>>132
「実は若い」だったら笑えるなｗｗ

ただ半落ちの横山秀夫（だっけ？）も
確か東京国際大学卒だった気がする。

変な大学でも頭いい人はいるもんだ。

>>140
どうでもいいが、半落ちに出てくる弁護士の話は、涙なしには読めんぞ。

東大既修と慶應既修は2年後惨敗する。
それでも慶應は6科目試験してるからな。

東大は慶應より更に駄目かもな。

>>132
�A支持
東大法卒→東京国際大学士入学

>>142
そんなこと言ったら、筆記試験ゼロの早稲田はもっと悲惨だろ。
ステメンと20分足らずの面接一回でどうして潜在能力が測れようか？
しかも何のデータの裏づけもなく。

>>144
早稲田は一応3年間鍛える気でいるじゃん。
東大は放置。パンデクテン一発で民法何単位免除させるんだよ。

>>144
既習枠に入るためには別途法律をクリアしなくちゃいけないんだから、
早稲田を出すのは間違ってるだろ。

>>132
�A支持
東京国際大学法学部助教授→そこで論文博士取得（よくあるパターン）
→セミナーが「東京国際大法学博士」を見て「東京国際大卒」と勘違いした。

法律→法律試験

>>143
無駄に凄い経歴だなw

ちなみに特許法の助教授であるため、弁護士資格は手に入らなかった。
現在37歳。

>>147
基礎講座受けないだろ流石にｗ

ほんとに多様性とかいうんなら、ベテ問題はともかく
東大率70％以下ぐらいだといいな。

なんにせよ、彼の登場で東大既習の権威は本当に地に落ちたな。。。

>>153
おいおい・・・
>>147と>>150を見れ

東京国際大学に法学部はない。

>>153
そうだな。でもいいじゃん。別に権威なんか求めてないし。
漏れは東京国際大学卒で基礎講座の途中でも受かる灯台放火大学院の院生ですが
何か問題でも？
って感じ。

>>154
おいおい…
>>155を見れ

学部段階で慶應合格者から東大に抜けるのは慶應上位合格者が多い。
明治合格者から慶應合格者に抜けるのも又同じ。

しかしローは違う。慶應の上位合格者が東大に受かっているとは限らず
明治の上位合格者が慶應に受かっているとも限らない。結果として，
抜けていく人間が必ずしも新司法において優秀ではない。

面白い現象である。

>>153
これで国際武道大卒やペパーダイン卒の既修合格者が登場すれば最強なわけだが。

なんにせよこれで慶応既習に続き、東大既習もザルだったということが
確実に証明されたわけだな。
上位校でマトモな既習はもう京早中しか残ってないのか・・・

東京国際大学
代ゼミ偏差値　４２

京大・神戸・早稲田（超厳選）・一橋・中央・明治は強いな

ヴェテを排除して、馬鹿を入れた灯台・・・

受からなかった奴は2年後東大既修卒を捻り潰してやれよ
漏れも吉田山（予定）から参戦するからさ。

偏差値４２の東京国際大学卒で、しかもヴェテじゃなくて基礎講座受講中
かよ・・・
東大既習落ちた奴は相当クズだったということだな。
（問答無用にシュレされた可能性のあるヴェテは除く）

東京国際大学に法学部はない。
代ゼミによると偏差値は、文系三科入試で
商学部が４２、経済学部も４２、国際関係学部がちょっとあがって４４、
人間社会学部がさらにあがって４５。

東京国際大学のトップ＞＞＞東大のケツ

東京国際大に法学部がないとすると
彼は何によって既修であることを証明したんだ？

京大の説明会では
「択一合格や司法書士試験合格程度では既修者とは認めません。」とか偉そうな教授が言ってて
択一合格者に逆切れされてたけど。
東大はそういう制限なかったの？

東大は既修受験制限無し。

東京国際大学→東大ロー
東大→東京国際大学ロー

どっちがいい？

そして俄かにメジャーとなった東京国際大学。3年後に法科大学院設立。

TIUの時代が来る。

>>167

ロー合格東京国際大学（＋予備校教育）＞＞＞ロー不合格東大法学部生（学部授業のみ）
予備校教育の優秀さを示した事例と捉えるべき by 予備校筋（談）

>>169
京大も受験自体に制限はなかった。
ただ上にも書いたように
択一合格者の質問への答えでは
「いくら法律試験で高得点をとっても、かぎりなく合格可能性は低いと思ってください。」
みたいに答えてたからさ。
法学部卒以外で既修者と認められるのは企業の法務部や司法書士等を長年やってるといった例外的な場合だけだと説明していた。
だからこそ自分は未修者枠にしたのに。
その択一合格者は切れてたよ。
教授の「納得しましたか？」に対して
「納得はしませんけど、京大の考えはよおっくわかりました。」
声を荒げてたが、あの気持ちわかるべ。

>>170
米国的には、UGとGの乖離によって、前者こそ当該個人の優秀さを示す

>>173
彼、ピロシにいじめられないかな？

>>174
カコイイ！！

実は帰国子女でＴＯＥＦＬ６７０の会計士補、しかもＧＰＡ４．０なのかも知れんぞ。

ヴェテって何ですか？？？

東大法学部のGPA２．０＞＞東京国際大学のGPA４．０

>>174
東京国際大学卒業後、はごろもフーズ入社。
法務部に配属され勤続年数15年のベテラン、現在37歳。


かもしれんぞ。

>>174
東大もこれまでの報告見ると、香具師以外は他学部の人は既習ではとっていないみたいだね。

顔写真を見る限り、３０代後半と思われる。

>>182
香具師は東大既習に入ったのか？

３０後半は言いすぎだろうが見かけは３０前後だな。

少なくとも論文で東大の教授に認められるような答案を書いたんだろうけど、
それ以外にも職歴等で自他共に認める優れたところがあったんでしょ。
そうじゃないと、そもそも東大に出願すること自体考えられない。

DNCは高かったんだろうね。

>少なくとも論文で東大の教授に認められるような答案を書いたんだろうけど、

基礎講座の受講でそんなことが可能なのか？
セミナーはそんなにすごいのか？？？

東京経済大卒→東京大学経済学研究科修士課程修了→総理府（現内閣府）入省
→ペンシルバニア大学ビジネススクール修了（M.B.A.）同時に米国公認会計士取得（C.P.A.）
→帰国後，経済産業省資源エネルギー庁に出向，この間博士（エネルギー科学・京都大学）取得


かもしれん。

すごいところですよ。

情報が錯綜し、趣旨が変わっていく、、、いい感じです
経歴はぐぐってみれば出てくるんだけどねｗ

結局、卒３以上の内部と卒２以上の外部を排除したもんだから、残りは
カスばっかりになったんだろ。
それで、例の東京国際大学の香具師は卒１なんだろ。

氏の正体は、
ＤＮＣ９６、学部全優、大手監査法人勤務会計士、著作論文多数、
帰国子女、ＴＯＥＦＬ６７７、初受験現行論文Ａ落ち。

セミナーがすごいんじゃなくて、その人がすごいんでしょ。
論文試験の結論なんてみんな五十歩百歩だけど、どういう立論・構成をするかは
人によってかなり差がでる。択一連勝・論文連敗の人がいるのがいい証左。
いわゆる模範答案だって、結論は正しいけど、この答案書いた人本当にわかって
かいているのか？ってのが一杯ある。

まあ彼も見ようによっては20代前半に見えなくもない。
とりあえず適性試験のスコアが良かったのは確実だろう。
じゃないと国際大卒で東大出願なんてありえないし。

どれだろうな。
http://www.google.co.jp/search?q=%8E%F0%88%E4%8F%9F%91%A5&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

灯台も罪なことするなｗ

漏れはパンデクテンの意味すら知らなかったけど受かってるので論文は
その程度でもよかったのかと。

DNC98 TOEFL290 GPA4.0 スタンフォード大J.D
CABarでシリコンバレー某有名企業のin-house Lawyer
米国在住15年、昨年春に日本帰国。とかだったらOK？

まあとにかく二軍のエース級すら集まってないんだろ？2年後が楽しみだなおい。

東京国際大の学生を名乗って、Wセミに問い合わせるモサはおらんのか。

東大ローって研究者の養成もするんだよね。
てことは、そういう人間も混じるわけだから、学生全体における新司法試験の
合格者の比率って確実に低くなるよね。
さらに上のような基礎講座受講中の香具師まで混じってるんだから、
東大の合格率はかなり悲惨なことになるだろうな。

亜細亜君の次にピロシの標的になるのが決まったようだなｗ
どちらも背皆というのは何かの因果か。
それにしても授業とかでツラ合わせるのに大丈夫なんかね。
まあ、自分で取っていてボロクソに言うことはないとも思うが
予備校の広告塔になったと知ったらただじゃすまんだろうな。

>>201
いい感じでコンプレックス出しまくっているのは構わないけど、
身元とかそういう話をエスカレートさせるにしても、合法的な
妬みの範囲にしておきなよ。自戒を込めて一応警告しておきﾏｽ。

盛り上がってまいりますた！

明日は東京国際大学祭りだな。

社会人経験は未修じゃなきゃろくに評価しないんだろ？
ということはガチで現行強者に勝った（ことになっている）わけだ。
しかもｾﾐﾅｰの基礎講座で。ｗ

彼が「いつ」基礎講座を受講してたかなんて一言も書いてないぞ。
5年前の基礎講座生かも知れん。セミナーならそんなことぐらい平気で
やるだろ

とにかく、セミナーのガイダンスに出席してみる価値はありそうだ。

工藤の基礎講座は去年か今年から始まったはず。

すごいとは思うけどさ
なんでそんだけポテンシャルありながら大学が東京国際なのか不思議。
家が近かったとか？？

ベテランの10年に及ぶ勉強は東京国際大卒の基礎講座受講以下の価値だったわけだ。

ヴェテを諫めるはずの材料だったはずが、
逆に祭りを呼ぶとは、何たる皮肉。
ビバ！　東京国際大。

東大早慶卒で、基礎講座受講の人間が受かったって言うなら、まだ潜在能力
うんぬん言えるけど、偏差値42の大学卒で基礎講座受講ってのは
さすがにそこまでの潜在能力はないだろ。
5年以上勉強してヴェテになれば人並みの実力にはなるとは思うが。

彼の詳しい合格体験記がアーティクルにでも掲載されることを望む。

ヤクザの嫁さんしてて司法に受かった人もいるくらいだしどの世界にも例外は
いるだろ。

やくざの嫁さんは先に司法書士かなんかとってるはずだぞ。

東大既修の難易度がセミナー基礎講座程度であれば
第1回新試験はとんでもないレベルになりそうだなｗ

あの体験記はセミナーがでっち上げた気がしてならないのは俺だけ？

極道の妻は司法書士受かった４年後に司法を受けてるんだもんな。
その間にかなり勉強を積んでたんだろう。

>>202
今後は、研究者になる者も「新司法合格は必須条件」と言われている。
仮に助手になった者が受からなかった場合に、採用取消になるか否かはわからない。
助手の任期は原則３年。
下手をすると、論文書く以前に、新司法の勉強に任期を費やすことになるのか
シュールだな。

彼が東大ローに受かったことで、希望が持てた。
４流大学卒の僕も、ロースクール目指すぞ！！！

文句言ってるベテはさっさとどっかのローに潜り込まないと千載一遇のチャンスを
逃すことになるぞ。その簡単な新司法を受ける前提のローにさえ受からない自分の
実力を認識しろ。

結論＝ベテは基礎講座時代の実力をキープできていない
っていうか、ベテ排除ってうそでしょ？知り合いで卒３か４で普通に受かってる人いましたよ。

九州大学みたいに、出身大学を公表して欲しい。

ロー入試の「実力」，優秀な法務博士の資質と新司法の実力が微妙にずれてるってこった。
別に悪いことじゃない。色んなフィルターがあっていい。ベテランにはベテラン向けのローがある。

でも東京国際大はすげえ。ｗ

>>225
東大は恥ずかしくてそんなことできんよw

たぶん社会人経験豊富でビジネスや留学経験ある人だな。
東大の蒲島教授が高卒でアメリカに渡りそこで勉強してハーバード入った
のと同じ例外的なケースだ。あと、これで落ちた奴はガチで落ちたことに
納得しただろう。

蒲島二世か！！
もしそうだとすれば、はんぱじゃなく頭いいな。

蒲嶋先生は
高卒→農業→農協勤務→在米研修→ネブラスカ大農学部
→ネブラスカ大農学修士（農業経済）→ハーバード政治学博士

六条某はゼミの単位もらえたんでしょうか

あれはそのうち詐欺の共同正犯か幇助で逮捕だろ

そして巨象は一人歩き。彼の今後の運命やいかに。

「偏差値４０からの東大ロー受験」ってどっかで聞いたコピーだな、おい。

入る前からこんなに有名人かよ！セミナーも罪作りだな、おい。

10 名前：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆YmaEnomaeU 投稿日：04/01/30 16:15 ID:???
どうせ4月になったら
「法律経験0の私が東大ロースクールに」
「60歳からでも大丈夫なロー受験」
「大学がどこかなんか関係ない！私の小論文攻略法」
「適性試験60台からの大逆転」
といった予備校のパンフが乱舞するので，それ以降の参戦者は
更に凄いぞ。魑魅魍魎・百鬼夜行といったところだろう。

111 名前：氏名黙秘 ：04/02/10 01:52 ID:???
東大が卒年で切ったっていうのは落ちた奴の妄想だし。

否定的な意見が多いが、僕は、東大良くやった、と言いたい。

古賀議員みたいに、勘違いだったら面白いな。
実は東京大学（教養学部）国際関係学科とか。

そういうのを「逆古賀」と言うんだよ

俺も逆古賀狙いで行くか・・

結局、彼の年齢も経歴も憶測に過ぎない以上、どっちの理屈も全く説得力がないわけだが。
昼間のいい流れが台無しだな。いくつスレ流せば気がすむんだ・・・

深夜はこんなもんだよ

>>242
この悔しさとねたましさからすれば最低でもスレ１０個が妥当です

まあ人生で初めての挫折ってひともいるだろうからなあ。

結局東大ロー生気取って荒らしてたのは不合格者だったんだな。

何が悔しいかって？卒１、卒２、卒３、、現行の不合格にはもう慣れっこになりかけていた。
でも灯台大学院の既卒枠だぜ、学部生よりは俺だって現行の勉強してきてるし、新司法だっ
たら先が見えるし、なんかこれまでの停滞した司法浪人生活を一度リセットできると思った
のに、一度期待させておいて落とされたのが我慢ならん、ガチなら俺が実力で落ちる筈無し

>>246
何でバレたのかなー

>>247
エリート崩れの軟着陸地点としては最適だったのにー、という気持ちです
いまさら中小の法務なんか行けるわけなし

セミナーの人は卒1ですよ。
卒業のときから基礎講座とったんだから。

>>247
他のローに入って戦え。
東大ローの欺瞞を2年後に捻り潰せ。

>>251
ありがとう。オマエいい奴だ。
もうこのスレは荒らさないよ。
他のスレを荒らすことにする。

>>252
藁
他のスレも荒らすなよｗｗ

>>252
荒らして欲しいスレがあるのですが・・・

>>251-254
最高

東京国際大学卒の基礎講座受講中のヴェテが既習に受かるわけがない

無名校からの東大合格作戦と同じでたまには例外もありますがな。
開成や灘の連中も田舎高校の奴に負けることがあるんだからローにも
例外があるはず。4年間必死で努力した人かも知れないでしょ。

しかし結局大学入試もう一回やるみたいな感じになってしまったな、ロー入試は。
東大法→東大ロー生なんかはますますエリート意識過剰になるだろうし東大から他へ行った
奴はコンプレックスにさいなまれる。なんとかロンダを狙おうと大学入試のごとく
予備校に詰め掛ける大学生の群れ。序列・学歴廚の大量発生。まあ結局日本人が
好きな学校暦社会は形を変え残っていくわけか。

大変的確な観察だと思います。序列・学歴廚の大量発生。２ｃｈはその縮図（ある意味拡大図）です。

自己理解も深まったことだし、さあ荒らすぞ。

　　
　　　　　　　　　　＿　−　￣ −￣ −　＿　
　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　
　　　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |　
　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼　
　　　　　　　 ＿|」　　　 ／　|　　　| ＼　　　　|」＿　
　　　　　　　( d 　　 ／　　 o| ∩ |o 　　＼　　　b )　
　　　　　　 （＿]　　＼＿ ／ (　　)＼＿／　　 [ ＿）　　／￣￣￣￣　
　　　　　　　　 |　　 ＿　　　 __｀´__ 　　　＿　　|　　　＜　ドーン　
　　　　　　　　|　　 |　|￣|￣|￣|￣|￣|￣|　|　　|　　　　＼＿＿＿＿　
　　　　　　　　|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|　
　　　　　　　　 |　　 ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ　 　|　
　　　　　　　　　＼＿　￣￣￣￣￣￣￣　　／＿＿＿　
　　　　　　　 ／￣＼￣￣￣―――￣￣￣ ／| ＼　
　　　　　 ,　┤　　　 ト､　／　　　＼　　　　／　|　 ＼　
　　　　　|　　＼＿／　 ヽ　　　　　　＼　／　　|　　　＼　
　　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　／　　　　|　　 ＜　
　　　　　|　　　 ＿_）＿ノ ＼　　　 ／　　　　　 |　　　 /　
　　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 ＼／　　　　　　　|　　　/　
　　

>>257
全然意味合いが違うぞ。
大学受験に例えるならば無名校の代ゼミ中堅私大受験コースの人間が文一前期に
合格してしまったようなもん。

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

>>262
>あまり知られていない事実だが
知らないやつはいないだろ。ってコピペにマジレスしてしまった

コピペではあるが、この某先生の映像自体は初めて見たな。
なんか結構アタマ悪そうな答弁してるけど・・・。全然答になってないなと思ったところに、
「佐藤先生ともあろう方が質問にまっすぐに答えてもらえないと困るんですけど」みたいな議員の突っ込みで爆笑。
たしかに、「現行制度の弊害を述べよ」みたいな問題への答案だったら、
まあ、１００点満点で１０点つくかつかないかみたいなしょうがない答え。

>>264
枝野は合格者だからな。せっかく賢いのになんで議員なんてやってんだか。
まあこれからもそこそこ偉くなるだろうが。

348 ：氏名黙秘 ：04/02/10 01:18 ID:???
東大既習は、早稲田セミナーの基礎講座受講中の人間でも受かったらしいぞ。
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/law_top.html

基礎講座受講中の奴がベテなわけないだろ。本当の法律素人だよ。
これからは素人が予備校でちょっと法律の入門かじって既修進学というのが普通になるね。
法学部なんて不要。ざまみろピロシ。

適性７５点でアシキリ通過→基礎講座で二次合格だったら
感激のあまり、予備校にレポ書いちゃうのもわかる。
本人も絶対無理だと思ってただろうし。

しかし、落ちた人ってどんなレベルだったのかのほうが気になるな。
未修で落ちたやつでも、既習で受かったちできたんじゃねーの？ていう
慶應現象が再び。前前氏とか未修でアシキリされてたけど、多分既習
なら合格だぜ？

2005年入学希望の現３年生ですが、
本郷に行ったら、何かローの情報得られますか？
パンフレットとかありますか？

基礎講座受講中で受かった人、セミナーのＪＬＦ対策講座で一緒だった
人だと思う。
40歳くらいの人で、本命は東京法科だった。サラリーマンの仕事続け
ながら行けるからって頑張ってたのに、認可が下りなくて「仕方ない
から冗談で東大でも受けるかな」って言ってた人だと思う。
ＪＬＦの講座は、1番乗りで来て予習し、講義をテープに録ってる、
かなりの努力家だよ。

社会人ですか

努力家いうても現行でいいところまで行ってる奴はその努力を
5年くらい継続してたりするわけで・・・なんだかなあ。

>>268
前の前氏って、東大未修肢きりだったの？　
なのに、平国のおっさんが通過か。既習と未習の差は大きいな。

要は履歴書に空白のあるベテはお断りってこった

>>270
これは本当の情報なのか？４０歳くらい？
そうとすればこれまでのベテの言い訳はすべて封じられることになるな。
哀れベテ。

ベテ「就職もせずに司法試験一本で頑張って来たのに、
裏切られた気持ちだ。失望した。」

>>271
社会人で、ＤＮＣは８０くらいだったと思う。
法律知識はほとんど無かったから、ＪＬＦ既習者の講座では
半分以上間違えたりと、かなり苦戦してた。
東京法科不認可で落ち込んでの発言だったが、冗談で受ける
ってのが、本当に受かってるとは驚いたよ。

基礎講座の人がもしサラリーマンだとすると、
東大既修蹴って夜間のあるローに入る可能性あるね。

ボラレも思いのほか、法律ができてなかったということか。
ボラレの場合は未修なら受かったかもね。法卒未修が許されるのなら。

>>275
本当だよ。俺、一緒の部屋で受講したもん。
この宣伝の人は、夏の前には法律知識ゼロだったよ。
ベテではないよ。年齢は高いけど、他学部なんだと思う。

今受かったことに対しては素直におめでとうと思うが、
基礎講座から２年でしかも東大で、新司法挑戦は無理ぽいよね。
よく既習コース受けたもんだ・・。
会社辞めたら人生壊れちゃうんじゃねーの？

セミナーの写真の人は卒１ですよ。

社会人で落ちた人は法律が出来てなかったってことだな。
無職ベテはかわいそうだが最初から望み0だったのだな。

出願者からヴェテを排除したら、残った香具師の2次レベルが無茶苦茶だった
ということでしょ。
だから、基礎講座うけ出したような予備校マンセーな香具師が受かるということ。

それにしても、法律のレベルは低い・適性も悪い（７５で通過）で、
既習コースはいいとこ全くなしだな。流石に上のほうは優秀だろうが、
２００人も定員いらなかったんじゃないか？？
未修のほうが、ものすごいスペックの人がんがん落ちてるし、未修に
人数回すべきだったんじゃない？
下手したら、既習をギリギリ通過の法律レベル＜仮面未修の法律レベル
だと思うのだが・・。

仮面未修ってどのぐらいいるんだろうな。

素直にヴェテも入れれば2次の法律レベルは現行試験並まで上がったはず。

慶応でも、入門講座受講中で上3科目しか知らないのに、6科目の
論述ありの既習コースを受験してたのがいたから、既習の試験が
求めるレベルは「既修」ではなく「既習」なのかもしれない。

>>288
でもそんな「既習」は純粋未修並に、新司法落ちまくるよね・・。
危険な賭けだ・・。東大・慶應はこれで合格率落ちるの間違いないぞ。
早稲田が「率」ならTOPになるかも。

>>270
君は彼の知り合いなの？
単に講座が一緒なだけで、なんでそこまで詳しく彼のあらまし
や考えてることまでわかるのかしら？

>>289
基礎講座終了ならまだしも、受講中で受かってしまうというのは
どういうことなんだろう。
それに、受験生の大部分が論点暗記主義なのに対してｾﾐﾅの講座は
それとは違う、見たいなこと書いてあるし。
ぴろしは、予備校が論点暗記で、そういうのでは受からない試験を
したはずではなかったのか。何かがおかしい。

>>289
そもそもそんな既習は卒業させてもらえないだろ。

>>290
ＪＬＦ講座だけでも3ヶ月近く続く講座だったから、席が隣とかになると
喋ることもあるよ。
第1志望が東京法科なのは間違いない。セミナで開催された説明会では、
他にも回ってたようだけど。

>>293
念のため確認するけど、別人の可能性はない？確かにこの人？

別に合格率がどうだっていいじゃない。
自分が受かればさ。
未修や入門講座中の既修なんて、ハイリスクなこと
割りに合わないけど俺だったらやらないけど
実力でそのリスクを乗り越えられるって自信があるか
単に現状認識が甘いだけでどっちにしろ
本人が選択してるんだからいいんじゃない。

てゆーかじゃんじゃんバカ受からせてくれた方が
新司法受験資格者のレベルが下がるから受かりやすくなるじゃない。

受講証の名前までチェックしてないから１００％ではないけど、
写真の顔は3ヶ月ほど見た顔にほぼ間違いないと思う。
十中八九というレベル。
全くの素人からの出発だったから、wセミナーも体験記依頼した
のだと思うんだけど。

>>280
の話が仮に本当だったとすると、夏の前まで法律知識ゼロで、基礎講座受講で
12月まで青森大学受けるつもりだった人間が、冗談で東大受けたら
既習で受かってしまった、という話になるな。
いくら努力家とはいえ、偏差値42の大学だから、地頭には限界があるし、
その人が半年足らずで東大既習に受かるとは。
東大は明らかに「既修」の選抜に失敗したな。

10年必死に勉強してきた東大卒ヴェテは半年勉強しただけの東大国際大卒素人
にすら勝てなかったというわけか…

>>297
成功したのは早稲田だけ。

>>297
ハゲドウ。大学としては失敗。
しかし、>>295が言うように、ライバルとして見ると個人的には成功。

「合格者最下位」の法律の実力を見た場合

京大・中央・明治＞慶應＞＞東大　なんだろうな

>>297
基礎講座は始まってたからゼロは言い過ぎたかも。
ただ、講義前の空いた時間にデバイスとか問題集やりまくってたから、
学力の伸び方は、すごかったんだろうね。
飽和状態からの伸びと、ゼロ状態からの伸びは、全然違うから。

>>301
いや、慶應既習もどっこいどっこい。マジで。

京大はまだ分からんぞー。
東大みたいな事するかもしれん。
つーかするようなことは説明会で言ってたらしい。

まあ、内部の卒３以上と外部の卒２以上を排除したわけだし、そもそも現行
のみでいくという層も多いわけだから、残りから２００人もとろうとしたら
カスみたいなのを入れざるをえなくなる罠。

しかし、現実的に見ると、すべてのベテがバカばっかだったというより、
単に、現行組はローを受けていないということなんだろうな・・。
ロー受けてるのは、現行に自信がない層で法律能力が低い、と。
そう思わないといくらなんでもこの現象は無理がある。

>>302
伸びたって限度があるべ。
ボクシングの4回戦ボーイとはいえボクササイズ始めたばかりの素人に負けたとあっちゃ・・・

>>307
でかいマイクの付いたカセットレコーダーで講義録音してたから、
家でも何度も復習したのだと思う。
少なくとも女連れでLECの入門にちゃらちゃらしてやって来る
MARCH未満の受講生とは明らかに態度が違ってた。

>>304
内部の4年5年を有利にすると失敗ですかね

>>308
いやベテランはそんなんじゃないだろ。
一応4年くらいから択一受かってるからベテランやってるわけでさ。
別にベテランでも東大受験生でもない俺が擁護するのもナンだがｗ

>>270
当初は東京法科狙いで、タダでさえ慎重にならざるを得ない社会人受験生なのに
なんで東京法科がｱﾎﾟｰﾝした途端にいきなり東大既修狙いになるんだ？
しかも基礎講座受講中で既修。
常識的に考えればありえない話。

>>304
京大はあの二次試験じゃ
よっぽどの下駄を履かせないと、若手はほぼ全落ち。
それほど司試ヴェテに有利な問題だった。

山本ｽﾚによると、真相は山本も合格だったっていうし、
何かがおかしい。
謳い文句と現実が乖離しすぎ。

>基礎講座受講中で既修。常識的に考えればありえない話。

そのあり得ない話が起こる選抜方法に問題ありかと。。。

亜細亜大学法学部第一希望だった私立文系が東大文一受かっちゃうようなもんだな

>>308
おまいの話は段々おかしくなってきてるぞ。
社会人で仕事してる上に、基礎講座週2回とJLF講座週2回。
しかも夏前までは適性講座も受けてたんだろ、社会人なら。
素人なら基礎講座の予習復習だけできついのに、さらにJLF講座の復習まで
じっくりやり、かつ問題集やるなんて普通に考えても仕事してる人間のキャパ範囲外
なのに、さらに東京国際大卒ときてる。

工藤っていう講師がよほど優秀なのか。
新司法試験の対策講座でも人気出るかもな。
しかし、セミナはステメンを3000円で添削かよ。調子付いてるな。

>>316
JLFは日曜だけ。週1回。
基礎講座への出席状況は知らない。欠席フォローとかも在るから、
何とかしたのだろう。ただ、基礎講座受講中というのはＨＰからも
明らか。

漏れは学部の3年のときから択一合格してるベテだけど、今年東大ロー落ちたよ。
パンデクテンも大村先生の本に書いてあるレベルなら100%書いたし、構成も
うまくできた。
憲法刑法も問題無し。
どうして漏れを落としてセミナーの基礎講座受けだしたところの、地頭も悪い
人を受からせるんだろう？
漏れ、適性も90超えてる。

>>316
ＪＬＦ向けの講座は、正確には6科目分は法学検定2級対策講座と
同じ内容だったから、社会人向けに日曜のみの開催だった。

>>315
亜細亜一発男のときと同じ衝撃かもな。ぴろし。
この事実まだ知らんだろうに。

>>321
「もう東大ローはやめます」とかいって来年度から募集停止だったりしてｗ

>>312

平安方式がありうる。

お前ら、あんま馬鹿にすんな。
東大だって酷い奴は通さん。
学部定員605人に対して、合格者605人しか出さん学校だ。
にもかかわらず今回は定員300人に対して、330人も受かっておる。
予想以上に優秀な奴が多くて選びきれなかったっつうことだろ。
現実みろ。

「三流大学の人間が受かる今の司法試験はおかしい」なんていってたわけだからな。
まさにその三流大学の人間がピロシの庭に忍び込んできたわけでw

>>324
だから現行抜けや他校の全額免除抜けを想定して定員より多めにとったんだって。

>>325
そんなこと言ってたの？

亜細亜一発男は、その後ｗセミの講師に就任しただろ。
今回の人もバイトで講師やるかもな。仕事説明会には出てるだろうから。
そして、ぴろしの嫌う予備校教育によって同様の合格者は再生産されよう。

でも今回のはピロシに完全に選択権限があった
（現行論文は12通の試験点数のみの完全ガチでピロシといえども権限はない）
にもかかわらず合格させたんだからいじめられたらかわいそうだな。

>>329
「こういう人は退学させます」って例にするんじゃないだろうなｗ

>>327
そうだよ。
なのに、3流大の現在も基礎講座受講中なんてのが潜り込んできたから
みんな驚いてるんじゃん。

でも民素の問題なかったから、ピロシは採点してないのでは？
ピロシといえども、パンデクテンまで精通しているとは思えないし。

>>312
>>323
「他留年者・卒業後浪人空白者」には不利益扱いは公言してたから、
どういうふうに削ってくるかはわからないね。
誰かを有利にするより、誰かを不利にする形かと思うが。

きっと来年度からは既習の選抜は明学方式に変更になるな。

憲法か刑法がとてつもなく良く出来て別枠合格とか

>>326
だからといって、優秀じゃない奴を定員超えてとるわけないじゃん。
学校側は300人以上とる必要はないんだからさ。
つまりここで言われてる合格者のレベルが低いってのはデマ。
普通にボーダーレベルでも優秀な人間が集まったってこと。

現行から見た優秀ではなくピロシから見た優秀な奴が集まったんだろ。

＞つまりここで言われてる合格者のレベルが低いってのはデマ。

ザルザルの慶應補欠とか基礎講座受講中がレベル高いのかよｗｗ

優秀でも予備校INPUTが嫌なのなら、明学方式で既習の科目ごとに
どこでどうやって学んだか書かせれば解決する。
憲法・・伊藤塾で2年　　民法・・辰巳で3年　とか書いてあったら、
書類審査で跳ねるだろ。

パンデクテンの意味すらわからずに合格してるわけだから
　
ベテ排除後に残ったレベルが滅茶苦茶だっただけだろ。

nanka hitori hissina yashi ga irune

>>338
あのさ。
もしボーダー付近の連中のレベルが低いなら
大学側としてはなるべくとりたくないと思うわけよ。
けど定員を公表したかぎり、定員未満は許されない。
だが今回はどうだ。
定員を大幅に超過している。
つまり優秀な人間が多かったってこと。

ま、工藤がぴろしの教育理念を理解してて、半年でぴろしの眼鏡に
適う人材を育成したってことでいいんでネーノ？

＞定員を大幅に超過している。

単に点数化したら同点がそれだけいたんだろ。
で1点上げたら定員を切っちゃった。それだけのことだ。

>>342
必死だなw
定員通りの合格者数で2割ぐらい抜けたら、東大の権威はどうなる？
上位私大の全免で抜けるのを怖れただけだろ。
合格者のレベルは東京国際大学レベル、基礎講座受けだしたレベル。

>>342
仮に優秀な香具師が多いとしても定員以上採ることは原則として
ないと思うが。それなら定員を定めた意味がないだろ。
ただ単に点数が横並びだっただけじゃネーノ？

来年度入学希望者はｾﾐﾅに殺到する悪寒

>>345
お前馬鹿だろ。
馬鹿な30人を加えてでも330人取って30人が抜けた場合
きっちり300人採って30人が抜けた場合

どっちも抜けた時点で権威が落ちるのは変わらん。
むしろその２・３年後に馬鹿を排出するほうが権威失墜する。

>>346
俺が言ってるのは、東大が予想した程度の優秀さではあるということ、合格者は。
出なきゃ定員超過してまで取ろうと思わんだろ。

>>348
必死だな低脳ｳﾞｧｶ手ｗ
ロンダ出来て嬉しいか？

東大が予想した程度の優秀さ＝東京国際大卒基礎講座受講中

>>350
所詮お前とは学歴が違いすぎるから、相容れないのもわかる気がする。
一方東大ロー。
一方私立馬鹿大or私大ロー。

狡猾な予備校にさっそく商売ネタ提供するなんざ、
結局ﾋﾟﾛｼも世間知らずの甘ちゃんだったわけだ。

しかし、セミナーも罪だ。
氏には100万円払ってもいいんじゃね？

おいおい、喧嘩するなよ。クラスメートだろ。
そんなことしてたら、キジに嫌われるぞ。

とはいっても、サトエ系列みたいな大学でそれも基礎講座開始「受講中」が
合格というのは複雑な心境。

hissi sugite awareni narune

サトエ系列って何？

>>352
内部で京大結果待ちだが何か？
まともに答案書ける奴を落として基礎講座受講中を合格させる東大ローなんか2年後相手にもならんよｗ
せいぜい立派な御学友と研鑽してくれたまへｗ

>>355
私立馬鹿大卒だか私立馬鹿大ロー入学だか知らないが
コンプレックスの的である東大ロー入学者を叩いてなんの特になるの？
学歴コンプ必死だな。

権威とか気にする奴は現行に行けよ。

>>353
あれに載るだけだと1万円くらいだとさ。
ただ、在学中に添削とかの仕事は優先してもらえるから、学費などの
面で助かる罠。
的中問題多数晒してるし、成川の商売も更に繁盛だな。
成川自身、司法試験合格経験無いのに本書いてるってのは？？？だ。

まあ、3年から択一合格してるヴェテを切って東京国際大卒基礎講座受講中
を入学させたというのは、事実だからな。
東大ももう終わりだな。

>>357
ああ、文章から私立馬鹿ローだと思ってたよ。
だが京大は発表前だろｗｗ
なんで構成がわかるんだよｗｗｗｗｗｗｗ

もし京大がｳﾞｪﾃ公を合格させて、東大の勇気ある選抜を見習わなかったら
ますます東大京大の差は広がるな。

>>356
さとえって平成国際大学だと思う。

この必死な香具師はローで学歴ロンダできて有頂天になってるんだろうなあ。
かわいそうに。

しかも俺ロンダじゃなくて内部だしｗｗｗｗ

＞東大の勇気ある選抜を見習わなかったら

勇気ある？ベテランをどうしても排除したくて基準に従って切ったら
どうしようもないのまで「残っちゃった」だけだろｗｗｗ

んで何回生なの？

択一落ちの内部ｹﾞﾗ

これからあちこちでロンダ？成功事例が出て予備校大繁盛じゃね？
ロー合格者にも「相当の対価」を請求させてやらないと。　>>360

>>366
あのさあ。
東大は選抜方法明かしてないんだから、どうとでもなるんだよ。
公表してる基準などないんだから。
要は一次合格者（ここではｳﾞｪﾃ切りは行われていない）の中で優秀なのをとればいいだけ。
つまり総合評価でｳﾞｪﾃは負けたんだよ。

>>367
四年に決まってんだろ、ﾌﾟｹﾞﾗ
なんだ回生って関西公がよｗｗｗｗｗｗｗ

既習は屁国のおっちゃんと机を並べ、未習はきじと机を並べる。
ものすごい差だ。

>>371
択一落ちが藁

ていうかさ。
今まで東大を叩いてたのはｳﾞｪﾃ排除（という噂）からでしょ？
今回国際大とかいうところのｳﾞｪﾃが受かってんのに、なんでますます叩くんだ？

>>373
現行なんて興味ないんだけど

ていうか丙国大じゃないだろ。
いくらなんでも、いっしょにしちゃかわいそうだ。

>>369
辰巳はwebでは問題解析に重点置いてるのに対して、ｾﾐﾅは宣伝ばっか
で対照的で面白い。
このおっちゃん、1万円だけだったら怒るだろうな。

>>375
え、なんで？本当に東大生か？

「興味ない」と「受からない」を一緒にするなよ30点台落ちｗ

>372
未習で良かったyo

>>374
彼は基礎講座をうけだしたところで、若手だよ。
たぶん訴訟法なんかちんぷんかんぷん。

>>378
そもそも最初からロー行く気だったから、大学の勉強だけやってた。
あの講義じゃ正直現行受けるの無謀なだけだ。

初年度の東大既修は半分以上三振だな

>>374
ベテじゃないってば。素人。

>>381
どっちにしろ、ｵｻｰﾝだろ？
ｵｻｰﾝ且つ馬鹿大が排除されないってことがわかっただけでも、東大の株はあがりそうだが。
今までの「内部優遇、若手優遇だから、東大は駄目」っていう流れを見てるとね。

ベテの定義だけど、年齢ではないはず。
受験開始からカウントだろ。

まあ何にせよ、あのｵｻｰﾝが東大受かるほどの天才だってのは事実なんだから
醜い嫉妬はやめたほうがいいよ。
お前らは学歴・年齢でハンデ負ってるあの人に勝てなかったんだから。
爪の垢でも煎じて飲め。

問題は、彼がちゃんと卒業できて、且つ新試験に合格できるかだな。
もしそれを達成できるのであれば、教育云々はある程度実証される。

予備校のファクターを無視できないという批判はあり得るが、
既修は１年目の新司法を受けるので、そんなに予備校の対策も手は回らないだろう。

なんかさっきから東大至上主義のバカが1人？いて見苦しいな。
法学既修者コースで、基礎講座受講中の素人が紛れ込んでいる時点で
東大の既修選抜がいかにザルだったかという事実は完全に証明されている
わけで。
しかも勉強時間がたっぷり取れる大学生や無職浪人じゃなくて、
片手間社会人受験生だぞ。
亜細亜一発よりも衝撃的だ。

彼は卒1だよ。

>>390
２３歳にはどうしても見えない。

>>372
未修だが、きじでも平国のおっちゃんでもいいよ。
きじは三十路の女ですがとか卑下しなければいいのに、（この読点
きじ風）、と思います。

>>391
それは失礼だろ！

それはどうかな？
ぴろしの衝撃は亜細亜一発男の方が大きいと思うけどな。
ｵｻｰﾝは、答錬とかで司法試験論文未満・既習試験レベルではそこそこの
解答書けたんだろう。

その平成帝京大の人が受かると、なんかまずいの？
俺なんて希望沸いたんだけど。
自分も（別のローだけど）受かってるかもって。

>>392
美形らしいぞ。伝聞だが。

>>395
貴方が他のローに受かるかどうかで希望沸かせるのは個人の自由。
屁濃くの人が基礎講座受講中なのに既習者として紛れ込んでしまう
選抜に問題が無いかを論じてるわけ。

排除資格に該当しなければセミナ基礎講座レベルで合格！
ということでいいじゃん。

既習者ってもともと
法学部で4年じっくり法律を学んだ
or
ロースクールにおける一年目の教育を修了したか
のレベルに達しているのがタテマエなわけで。
予備校で半年程度学んだだけの偏差値42の大学他学部卒の片手間社会人受験生が
既習者として選抜されてしまうというのは、「既修」の選抜として
問題があるし、予備校マンセーという流れをさらに加速させ、
ピロシの言ってたことと全く逆の現象になってしまうというのが問題だな。

帝京大出に、高橋や山口が手取り足取り教えてくれんのかア。
いいなあ、うらやますぃ

東大既修のレベル低そうだなあ。
一橋のがずっと高そう。
京大が残ってるけどうなるだろう？

もし京大も同じような感じだと、一橋が今年度最難関の可能性ありそうだなあ。

>>399
平国の人は現行受けても１−２年で受かるような人なんじゃないの？
１回目に受かる人だったら基礎講座１年受ければ現行Ｃ〜Ｂレベル
には来てるでしょ。
偏差値42の大学だってそういう人がいないとは限らない。

なんにせよ今年の東大奇襲の選抜はかなり粗かったというのは事実だろう。
ステメンも何もなく、提出書類は説明会での脅しのせいでほとんど提出できない上、
一次で適性と英語と成績見るといってたものの、思わぬ不人気で
適性が７５くらいあればほぼ通過。
成績と英語はあまり関係なし。
さらに二次は上三法だけ、しかも
そのうち一問は知ってるか知らないかだけの問題で、かつ勉強の成果もクソもない問題。
成績英語がダメな香具師でも受かっているところをみると、二次は筆記ガチンコ
だったみたいだから、結局実質的には憲刑の2問だけで合否選抜したような
モンだ。

>>402
だから、彼はピロシが最も嫌う「三流大学卒かつ予備校マンセー」な人間な
わけで、そんなのが東大既修に入ってしまう東大既修の選抜方法に問題があるのよ。

それなら俺も受ければよかったかな。なーんてな。

>>399
＞予備校まんせーの加速
　　ステートメント講座とか、大学提出用のステメンを3000円で
　　予備校が添削するんだから、ますます加速してる罠

>>404
予備校マンセーのベテは基本的に落としたんじゃないの。
どんなフィルターにしてもいくらかは入ってくる。
ﾋﾟﾛｼも何かのインタビューで予備校ﾏﾝｾｰについて「いくらかは
入ってくると予想してるが、なるべく入れないようにはしたい」
みたいなことを言ってた。

あと３流大とか言うのはﾋﾟﾛｼがどういってるかは知らないけど、
東大のポリシーに開放性・多様性って言ってるんだから、
全然問題ないでしょ。

>>404
あんまいうと、ピロシに彼が目つけられるからやめれ。
絶対ここ見てる教授いるだろ。

>>407
どこもその文言は入れてるよ、文部省のお達しだもん。

>>404
「三流大学卒かつ予備校マンセー」だが、4流・5流大学ならその条件を満たさない。
3流大学というのは亜細亜を念頭においてのことだと思われ。

>>408
てかセミナーのホームページに載ってしまった時点で、もう
目付けられるのは必然。

>>409
だったら３流大とかいう批判はあたらないだろ。
ベテは多様性じゃないのかという疑問は残るが。

ばかばかしい

>>410
いや彼にとっては、三流大学ってのはマーチ以下全てだと思う。
もしかしたら早慶も三流の中に入れてるかも。

彼も生活のためにセミナーに身を売ってるわけだから、叩くのやめろよ。
（別に、俺は本人じゃないぞ）

>>415
彼を叩いているんじゃなくて、東大の選抜方法を叩いているわけで。

>>414
で二流は京大だけ。

面白くないぞ！

>>417
いや東大他学部も２竜。

>>416
俺は平国の人とかがどんどん入れる東大の方がいいとおもうけど
な。実際内部でも落ちてるやついるんだから、そいつより
２次できたんでしょ。どこがよくないんだ？

ロー対策の講座説明会で、「ローは現行に比べて法律知識のレベル低いから
入門講座とC型答錬で大丈夫です」って言ってた予備校の読みが当たってし
まったってことか。

>>419
離散より下ですが、はるかに。

>>420
>>399嫁

>>420
丙国でも現行受験レベルなら許す。
だが、基礎講座受講中だぞ。あまりにふざけてないか？

落ちたのか。情けないやつ。

>>422
ﾋﾟﾛｼの頭の中では理３も二流でしょう。
というか医には、東大法学士助手（年数人）になれるレベルの奴はいないと思われ。
理学部工学部のがまだ優秀層が上。

>>423
たとえばだが、
今回のやつが平国じゃなくて、医学部医学科で授業の片手間に予備校
半年行ってロー既修に受かってたら、やっぱり批判した？
それでも批判するならまあ仕方ないが。

格安の報酬しか払わずに写真つきで載せるセミナにも問題あり。
あいつらは、講師には写真の代わりにイラスト、名前は芸名の
くせに、合格者は本名・写真入かよ。

>>426
文�Tのやつのその根拠のない思いこみはどこから来るんだ？

>>428
それはそうだね。あれだけプライバシーさらすんだし広告効果もここみて
わかるようにものすごいものがあるしね。いくらならいい？

>>426
そうなのか。とりあえず、漏れの学部ほめてくれてありがと。

>>428
本人承諾してるんだからそこは私的自治だろう。
場合によっては消費者法のカバー範囲になるのかもしれんが、
それにしても不適切な契約締結であったかどうかは外からは不明。

>>432
契約には問題ないが、予備校のやりかたはどうよ？
ってことでしょ。
金のない受験生につけこんでる感じがする。

>>430
そもそも、本名ならイラストとか、写真アリなら名前はYさんとかに
すべきでしょ。大学名も入れる必要ないし。
「基礎講座からセミナだけを信じて勉強したら合格」ってすれば
いいのに、あれじゃ「属性から察してアホでしょ。こんなアホでも
たった半年で合格だよ。セミナーすごいでしょ」って宣伝でしかない。
あの文章って、読めば読むほど本人執筆というより、セミナーの手が
加わって大幅に加筆されてる気がする。

>>433
金のない受験生につけ込むってことだと、どこぞの全免も同じなわけで。
いやしくも法律家を目指すのだから、契約を締結するときはよーく考えよう。
…ということではないかと。

>>429
根拠のないっていうか
普通にトップ層は
文１理１＞理３＞＞＞＞＞＞その他
だから。

まあ、漏れは理学部でもわけわからずに数学やってるから
ただの馬鹿なんだが

>>435
山梨学院？
あれは数百万とかだから、まあわかるが、これはどう見ても１万ぐらいだからな。

>>436
436が助手になりそうなわけじゃないんだろ。
そんな他人の成績自慢されても。

>>437
未修行くの？
４月からよろしくな。

まぁ、いずれは出自に相応しいとこに落ち着くだろ。

>>427
問題の本質は、彼が基礎講座受講中の勉強暦半年足らずの素人ってことなんじゃなの？
確かに、屁国という経歴が衝撃的なのはあるだろうけど、
上ででた話によれば、彼は東京法科ボツになって、冗談で東大既修受けた
って言ってるわけで。
この事実は重いよ。

去年は、慶応美形女はムカつかなかったが亜細亜一発男にムカつき、
今年は、中央全免男にはムカつかなかったが平国既習男にムカつく。
不思議だ。

兵国ってどこかわからないから、話についていけん

中央全免って何人？

選抜方法がどんなものだったとしても、3年から択一に受かり、論文も何度もAを
とり、適性も高得点で、さらに2次のパンデクテンも含めて完璧に書けた漏れを
落として、東京国際大学の適性も低い、セミナー基礎講座を受けだしたばかりの
予備校マンセーを合格させたということには納得できない。

お前ら中央全免と東大ローどっちがいい？

俺だったら500万までなら東大行く。

>>446
ていうかそれなら現行受かるだろ。なんでロー逝くの？

東京法科不認可で仕方なく東大で合格でも問題は無い。
やっぱ、問題は基礎講座「受講中」だよ。
終了してればまだマシ。

>>444
いや彼は東京国際大学ですよ。

平成国際大学でもなければ、帝京平成大学でもないし、
立命館アジア太平洋大学でもありません。

東京国際大学です。

>>447
東大が500万ってこと？
100万以上ならおれは中央全免行くよ。
ローってやっぱ金ないやつには行けない制度だよな。
ﾋﾟﾛｼは政治力発揮して奨学金ぐらいとってきてほしいよ。

ただのほうに決まってるジャン。
東大でてるんだし、ローの学歴は関係ないでしょ。

>>451
俺は東大学費が500万でも灯台にする。
少なくとも親（中大法卒弁護士）はそうしろというだろな。

>>448
もう現行で行く事に決めたよ。
東大には失望したからね。

>>454
学部はどこだったんだ？

ｗはこの平国騒動を見越して載せたのだろうか。
商売優先で嫌な感じがする。

>>455
外部の法学部

東国も屁国も変わらんよ。

だから、へ国ってどこなんだ

>>457
外部っつっても色々あるからさ。
一流大の法学部なら、その疑問もわかるけど
たとえ片手間にしろ、一流大法学部のまともな授業受けたことない人間の答案よりは
平成国際大の純な答案のが優れてるのかもしれんよ。

>>459
>>450を見ろ、ごみ。

さとえのグループにぶら下がってる平成国際大学だろ>>459

>>460
一流大だよ。東大に比べればあれだけど。
さらに、東大の授業にはずいぶんもぐってたよ。

見逃していた。
聞いたことないが。東大卒になるのか？
漏れの大学入試が否定された。こんな道があったのか・・・

今頃気づくなよ。

なんか妙にスレが伸びていると思ったら、こんな話題ですか・・・


おまいら学歴話がすきなんですね。
でも、そろそろいい加減やめてくれ。

赤門の前のラーメン屋どうなった？

赤門前にラーメン屋なんてあったっけ？

それにしてもものすごい話題転換だなｗ

てか、俺のセミナ−基礎講座で一緒だった知り合い（セミナ−は最初にグル−プ
分けでゼミつくらせる）が東大既習通ったってメ−ル来た。彼は、ある意味この
話題の人以上の経歴だよ w　

詳しく書けないけど、最大級の学歴ロンダだと思う。前職も表に出せない仕事だ
し,,　素頭が良かったのかな。そんな風には見えなかったが,,

ヴェテを切ったらカスしか残らなかった

つまり、ヴェテはカス以下と判断されたんでつね。
東大はひどいことをしまつね。

このスレ見てると４月からのキャンパスライフが不安になる。
煽ってる人は落ちた人なんだよねぇ。

>>472
２ちゃん情報なんかに惑わされるなよ

>>473
情報うんぬんじゃなくて、雰囲気の問題。

>>469
ホントかよ！興味津々。
セミナー大喜びじゃん。

・・・セミナーの謀略じゃないよな。

まじかよ・・・こんな純真そうな女の子がマンコを・・・

黒髪で小さな膨らみを片手で抑えながら泣きながら・・・

これはちょっとまずいよ・・・

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1076247637/l50

>>474
いやいや２ちゃんのスレの雰囲気なんかに惑わされるなってこと。

東大ローは知名度高いから、スレ変な奴が入り込んでくる率も高い。

そもそもスレの雰囲気ってなんだよ。
厨や優良コテハンが一人二人いるだけでいくらでも変わる。
現実の雰囲気とはまた別だろ。

試験である限りは運もある。たまたま興味を持った分野が出されたり
思いもよらないホームラン答案を書いてしまうこともある。そうした
例外事項をもって全体を見るのは馬鹿の物の見方。東大ローはおおむね
実力者が受かり馬鹿が落ちている、これは間違いない。

>>479
燃料撒かないで・・・

もうどうでもいいけど、既習の人ってＴＯＥＦＬどれくらいなんですか？
私は１８０位。これって最下位レベル？

もうどうでもいいけど、既習の人ってＴＯＥＦＬどれくらいなんですか？
私は１８０位。これって最下位レベル？

ここで１年程社会経験積んでこいよ。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1076035615/

ま　た　ボ　ラ　レ　か　！

いい加減後ろ向きの受験ネタは止めたらどうだ
スレ幾つ流せば気が済むんだ

いやー、東京国際大学から東大ロー既習合格は衝撃ですわ。
しかも非法学部でワセミの基礎講座受講中というんですからなぁ。
去年の亜細亜一発君並みの衝撃ですわ。

東大法出身者は既習枠の７割

東大法出身者は既習枠の７割

今夜もあれそうだな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

友達に教えられて見にきたけど衝撃。
漏れ東大他学部で司法受ける気もないけどこれはやりすぎでしょ。
いくらなんでも会話も合わないと思うよ。
まさか、カレ東大卒を名乗るのかな？
内部のやつらは絶対に相手しないように結束してるみたいだし・・・。
できれば辞退して頂きたい。かわいそうだけどものには限度があると。

　人
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

ＬＳＮのtoraさんはどうなったの？
合格発表日以来、突然音信不通だ。
他大学、早稲田とかは不合格でも書き込みしていたのにな。

>>486
何で分かるンヨ？
いいかげんなこというなよ。

140人ほどか・・・とマジレス

下級労働者階級から一気にトップアドミニストレーター階級へ

>>489
お前、他学部にしたって東大かたるなよ、非東大生。
東大の学生はそういう考え方はしないもんだ。

入学前からベテの妬みと怨念を一身に引き受けるとは哀れな人だな

容赦なくマジレスする>>492>>494に惚れそう

東大生はどのあたりまでが許容範囲？

灯台ローに受かった灯台生は寛容だが
灯台ローに落ちた灯台生は厳しいなｗ

あはは。最高。

卒3切り派、今年はザル派、ガチ派とか一杯あったけど、この御仁の
破壊力はすごいねえー。しかもこの御仁、早速予備校の宣伝してるし。
予備校はｸｿとのたまわった偉い先生方の面子も丸つぶれ。

>>74
この人って卒2ぐらいでしょ。
肌つやがいいし24歳ぐらいに見えるぞ。
東大既習は卒3まででＧＰＡがよければほぼ全入だったとか。
氏は東京国際大だからＧＰＡは最強だろうし。

ヴェテを切って、残ったのは東京国際大卒基礎講座受講中。

30歳以上は既習枠の１割弱

おまえら個人攻撃は止めろ。東大ローがショボイのは否定しないがｗ

>>502
それも経歴のある人だけね。
ヴェテは即シュレ

ｵｲｵｲ１時間前から当局情報を小出しにしてる奴がいる
ボラレには衝撃の内容なんだけどね、、、正式データ
「実力」って奴を思い知らされてまた落ち込んじゃう
つまらん推測で納得しようとしてた頃が懐かしい位だ

>>504

必　死　だ　な

個人攻撃に曝したのはセミナーだろ、予想の範囲内
お前ら詮索は法の範囲内にしろよ、モラルも大事だ
なんて俺はバランスが取れているんだ

彼は氷山の一角なんだろうな

最高齢は４５歳男性＝法科大学院の合格者−東大

　東京大学は１０日、４月に開校予定の法科大学院に３２５人（うち女性９５人）が合格したと発表した。
最高齢は４５歳の社会人男性で、社会人の合格者は約１４０人だった。

　出願者は２００５人で、第一段階選抜合格者９７５人のうち、８７人が２段階目の選抜となる筆記試験を
欠席したという。

　合格者のうち３０代が６１人、４０代が１３人。東大出身者の合格者は１９６人。合格した社会人は、
医師、薬剤師、弁理士、主婦など。同大学院の高橋宏志教授は「（合格者は）バラエティーに
富んでいる」と話している。　（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040210-00000056-jij-soci

ヴェテを切って、残ったのは予備校マンセーの三流大卒。

ベテについても大本営発表してくらはい
ピロシ様

合格者３２５人

　女性　９５人　（比率２９．３％）
社会人１４０人　（比率４３．１％）

３０代　６１人　　（比率１８．８％）
４０代　１３人　　（比率　４．０％）

東大出身　１９６人　（比率６０．３％）
外部出身　１２９人　（比率３９．７％）

主婦＞＞＞＞＞ヴェテなのか・・・

>>509でアピールしてる内容は全部未習のだね。
既習はバラエティーないね。

既修も少なくとも40人は社会人な訳か。結構いるね。

間違えた。未修の合格は114だっけ？
そうすると最小で26か。

ヴェテを切ったら、カスしか残らなかったということだね。
卒1卒2でも社会人だから。

>医師、薬剤師、弁理士、主婦など
全部未習だろうし。

東大の社会人の定義は3年以上の職務経験のはず。

>>517
おいおい30代以上が74人いるんだぞ。それが全部未修なんか？

合格者３２５人のうち

　男性２３０人　（７０．７％）
　女性　９５人　（２９．３％）

社会人１４０人　（比率４３．１％）

２０代　２５１人　（７７．２％）
３０代　　６１人　（１８．８％）
４０代　　１３人　（　４．０％）

東大出身　１９６人　（６０．３％）
外部出身　１２９人　（３９．７％）

まあ、卒３以上のヴェテをばっさり切って、残ったのを全部入れればこんな
感じになるんでしょう。

比率的に見て内部優遇もなさそうだな。

さて、問題は無職ベテの比率だが・・・。

３０代、４０代は合計で７４人。全員が「社会人」定義に該当すると仮定すると、
残りの６６人が、２０代の「社会人」ということになる。

逆に、２０代で「社会人」定義に該当しない者が、１８５人だな。

既習と未修で分けて発表してくれないんかね？

既習の東大出身者は156

未収と既習とで分けずに発表したのが味噌だな
彼は、二年後もっとも合否が注目される人になるだろな
灯台も彼を合格させることに必死になるはず

内部優遇はせいぜい他校並だろ。
ヴェテ切りはひどい話だが。

まあ少なくとも東大ローだからと言って目指すものでもないな

単純に新卒以外の無職の人間を切ったのかねえ？

へ？何もわかっちゃいないのに、味噌もくそもないだろ。
当局の発表は分けているが、当該報道が分けていないだけ。
もうちょっときちんと情報収集しようや。１〜２時間前のリークの方がよっぽど正確だ。486とか502。

ヴェテ切りがひどいんじゃなくて、ヴェテがひどいから切った≒ひどいヴェテを切ったんだよ
納得するのに必死みたいだが

東大卒で落ちたヴェテはかわいそうだな。
小学生の時から20年間、ろくに遊びもせず勉学に勤しんできたのに、
その20年間が、偏差値40の人のわずか数ヶ月（入門講座）に惨敗するとは。

>>530
アホですみません。

当局の発表とやらはどこへ行けば分かるのでしょうか。
ネットしか情報源のないヒッキーの私に御寛大な心でお教えくださいませ。

　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐>知ってるが　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ .お前の　　　 .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |　態度が　　 　とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l.気に入らない〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　
　 　 　 |l. 　　　　　　　　ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　ヾ、
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

>>532
ネット上の某所

次回受けてみたいんですが、社会人でも、特に不利ではないって考えて積極策でいいですよね？

>>533
（;´Д`）

予備校の宣伝に加担する既習合格者に対する
ピロシのコメントをキボン。

>>537
除籍も検討中

>>534
ｻﾝｸｽ。



しかし、見つけられらん。_|￣|○

話題が分からない奴は、ひとまずここ読め


74 ：氏名黙秘 ：04/02/09 20:31 ID:???
もうちょっとちゃんと紹介してくれ。何も恥でも何でもない、ちゃんとした広報なんだから。
そして春からの同じ机・・なんだから。
東京大学法科大学院既修者コース合格
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/taikenki/sakai.html

落ちた人がこれ見てくだらん後ろ向きのコメントを付けるのだけはやめてくれよ。

合格者にとってはセミナー基礎講座同等というのはプライドが許さないし
ベテにとっては法律に費やした20代を全て否定されたことになるしで
どちらにせよ罪作りな話題だな。

少なくとも入るのに必要なミニマムは基礎講座レベルのローだということだ。

新司法に受からなきゃベテも新米も同じ。
大切なのは結果であって、プロセスじゃないんですよ。
それをわきまえる事ですね。

基礎講座をヴァカにしては行けません、そこをしっかりとやって足腰を強くしないと、フラフラと
宙を舞うヴェテになってしまいます。今回の事例はそのことを如実に示しています。工作員より。

ネタにされすぎでかわいそうね

足腰弱かったらベテにもなれねーっつの。
東大が落としてるベテランは3年から択一受かり続けてるようなのがゴロゴロだろうに

早い話落ちたベテはセミナー基礎講座以下の知識しかなかったってことだろ。
案外本番の論文試験でも基礎講座だけで受かる奴もいる。基礎を馬鹿にして
応用などない。

東京国際大卒ｾﾐﾅｰ基礎講座レベルのロー。

基礎講座ったって使うテキストはデバイスレベルだろ？
それ完全にマスターすりゃベテを抜きされるよ。

必死だなｗ

ちょうど重点入れてたところが出たとかな。
そもそも司法試験の論文じゃないんだし、ちょっと失敗しても受かる。

現行を受けたこともないような香具師らが、何を分かったような口利いてんだかｗｗｗ

要は司法にも受からず東大ローにも実力で落ちたヴェテは冷静に
考えて氏んだほうがましということですね？

早稲田の面接テーマ。

予備校大嫌いなピロシ先生は、ローに入学してきた学生が、予備校の基礎講座に
通っていただけではなく、予備校の宣伝に出ていたのを発見して激怒し、退学処分とした。
この処分の是非について。

>>554
予備校の基礎講座に通い、宣伝に出ることは賞罰にあたるってか（ｗ

シケプリ見ればわかるかもしんないけど学部の授業は満遍なくやりつつも最先端です。
「基礎」はどこかしらで身に付けてくるものと想定されているかのようです。
ローでも同じです。ましてやゼミ形式で、あるいは、ソクラテスMで事例検討なんか
し始めたら、ホント基礎なんかどこ吹く風で入門・基礎レヴェルからはトリヴィアルな
最先端議論が飛び交います。
未修の人（既習でもすべりこんだ人）にも言っておかねばならないことは、あなた方は
基礎を身に着ける機会をおそらく自分で用意しなければならないということです。そう
でなければ、１年後２年後には、手取り足取りやってくれるローに比べ、バランスの欠
けた、浮遊した最先端知識の断片の保持者になっている可能性があるということです。
工作員より。

笑える。東大既修は


　　早　　稲　　田　　セ　　ミ　　ナ　　ー　　基　　礎　　講　　座　　レ　　ベ　　ル

今卒１の浪人は今年のロー受けとけ

下を見ればキリがないし、運・不運を語り始めてもキリがない。前を見て進め。
昨年１１月現行合格者の最底辺は、某基礎講座レベルよりも下かもしれないし、
現行に合格できた彼ら・彼女らが適性受けてもいい点数はとれないかもしれな
いし、学部成績も散々かもしれないし、既習本番を受けても合格しなかったか
もしれない。しかし、それが君に何の関係があるんだ。私に何の関係がある？

懐かしいね。２００字作文だね。

＞昨年１１月現行合格者の最底辺は、某基礎講座レベルよりも下かもしれないし

　ありえません

200字作文、私の年度でなくなったんだよな…。あれは衝撃だった。

>>561
そこのキミ、研修所行ってビックリすると思うよ

>>561
ま、受かれば分かるよ

笑える。現行合格者は

　早　　稲　　田　　セ　　ミ　　ナ　　ー　　基　　礎　　講　　座　　レ　　ベ　　ル　　以　　下

具体例を挙げれば、まあ、研修所入って、例えばいきなり刑裁の
第一審公判手続の概略を書かせられるとしますわね。冒頭陳述と
か何たらかんたら。基礎講座を受けている連中にそれを書かせた
のと修習生（であれ合格直後の受験生であれ）に書かせた場合で、
前者の上位と後者の最底辺との出来は、、、以下略。

そういう基本的な条文とか制度とかまったく固めないで上っ面だ
けで合格してくる人もいる（ごく少数であることを強調しておき
ます）。おそろしいですねー。ほらやっぱり試験は水モノだから。

あー、それ分からないかも。
冒頭陳述から始まって、証拠決定、証拠調べ、各自の防御を経て弁論判決

…ぐらいしか。出直してきまつ。

やべえ、東大ロースレおもしれえ。
今司法板でもっともホットなスレでつね。

このスレ読んでてわかったけど、東京法科がｱﾎﾞｰﾝしなければ
こんな問題は起きなかったってことだな。

もうダメポ。

今日中にこのスレ使い切るに1000ﾋﾟﾛｼ

も・う・だ・め・ぽ♪

俺も分からない。人定質問はいつやんだっけ。

懐古とは、不幸な者に許された最高の贅沢である。

合格発表後から一日１スレ消費してまつね！
みなさんの東大に対する怨念・コンプの強さがよく分かりました！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿_　　　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ |　　　　　　　　＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
　　　　　　　　　　　　　　　∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／|　 |　　　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
.　　　　　　　 　 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／|　 |／| 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_／ 　 ／|　 |／|
.　 　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ／ 　.／ 　 ／ 　 ／　　／!　|／|　 |　　　　 | 　／　　／　　／|￣￣|　 |／|　 |
　　　　　　　 　 　 　 |￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |／　 |／|　　 　　|＿|￣￣|￣￣|　 |＿＿|／|　 |／|
　　　　　　　　＿＿ _|　 　 |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣|　 |　 　 ∠＿_|＿＿|＿＿l／ 　 ／|　 |／|　 |
. 　 　 　 　 ／ 　 ／ |￣￣|　 |.＼／＼/＼. |　 　 |　 |＿＿|／|　　　|　 　 |　 　 |　 　 |￣￣|　 |／|　 |／
　　　　　　|￣￣|￣ .|　 　 |／|￣|＼／＼/ .|＿＿|／|　 　 |　 |　　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／|
. 　 　 ＿__|＿＿|＿_.|￣￣|　 |＿|／＼／　 |　 　 |　 |＿＿|／ 　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 |／|　 |
. 　 ／ 　 ／ 　 ／　 | 　 　|／|.　　　　 　 　 |＿＿|／|　　　 　 　 　 .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／
　　|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |.　　　　 　 　 |　 　 |　 | 　 　 　 　 　　　.|＿|　 　 |　 　 |　 |＿＿|／
　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／　　　　　　　　|＿＿|／　　　　 　 　 　 　 　 |＿＿|＿＿|／

>>567
冒頭手続と冒頭陳述との区別、そして、人定質問くらいは欲しかったかな。。。

ワセミにおばさんが殺到してる。
来年度の受験は今年を凌駕するぞ、きっと。

冒頭手続。
人定質問、起訴状朗読、黙秘権の告知、罪状認否。

>>579
告知するのは黙秘権だけ？

http://www.w-seminar.co.jp/law/law_top.html

東大ローかっこ悪い
東京国際大学卒早稲田セミナー基礎講座受講中の人が
東大ロー既習合格だって

>>581
既出ネタを繰り返すキミのほうがかっこ悪いよ☆

俺、東京国際大学と同レベルの大学卒だけど、東大の未習に受かった。
このスレ見て怖くなったよ。黙っておこうっと。

論点だけを暗記する受験生を苦しめて注目された本年度の東京大学法科大学院
二次試験・民法出題「パンデクテンシステム」は、工藤先生の「基礎講座・
民法レジュメ」の2ページからズバリ出ました！

>「論点だけを暗記する受験生」は何年やっても合格しないって？

顔は老けているがＤＱＮ顔ではないな。

つか司法試験だってさんざん論点暗記主義を撃退しようと工夫してきて
あのていたらくだぞ。東大ロー入試でそれが可能になるわけないじゃん。
東大ならむしろ早稲田みたいにＡＯ入試すればよかったね。

知的な面してる

亜細亜一発男並みのイケメソ

中国から来た留学生みたいな顔してるな。

ステメンに経歴書かせりゃ予備校対策しようがねーのに

>>583
学歴にこだわってるのはごく一部のオカシイ人だから気にしなくていいよ

　　　　　 ｒｰ､ 　
　　　　　　ｰ) ＼ ヽ　　　←LEC基礎講座受講生（東京国際大卒）
　　　　　　｣´￣｀ｌ
　　　　　　Ｔ¨Ｌ　|_　
　　　　　　 ｀レ￣｀ヽ　　　　　　
　　　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　　　 |　　ｲ 　　　　　　　　　　　　||||||
　　　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_ 　
　　　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼　　
　　　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　 ←ピロシ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　　　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

　　　　　　 ___ｒ'⌒ヽ_
　　　　 ／　　l､__,/}::＼
　　　　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_.｣　　←してやったりと笑いを隠せない背皆
　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝　　　　
　　　　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔
　,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、--.,,__
´ 　 　　ｒニﾄ,　　ﾌ ,ゝ__ 〉　　　｀
　　　　└-'´　　'.-"

LEC基礎講座受講生（東京国際大卒）は２年コースに入学して
確実に三振博士になるから地獄を見るよ

>>594
まあ、現実に地獄を見てるのはお前なんだけどな

　　（　　東大卒で東大ＬＳ入れない人なんて生きている価値ないよね
　　　 `ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　　　;:'´ （　　　そうそう！マジキモいよね
　　　　　　　　_....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　　（　　　やっぱり東大生は東大ＬＳ入らなきゃね
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､`ー――――V―――――――――――‐
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 ! （　　ヴェテはこの世に必要ないよ

法律に学歴や経歴は関係ない、とこれまで言ってきたヴェテどもが学歴を盾に篭城中です。

みなさま、落城まで、しばらくお待ちください。

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←Wセミナー基礎講座受講生（東京国際大学卒）
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←ピロシ
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

早く具体的なカリキュラムとか出ないかねぇ。
もううんざりだよ…

他大法４年現行です。
昨年まで現行を受験してきた東大生のうち、何割がローに行き、何割が現行継続ですか。
だいたいのところ分れば、どなたか教えていただけませんか。

>>596
何気にCCさくらか。懐かしいな。

お　し　ら　せ


法律に学歴や経歴は関係ない、とこれまで言ってきたヴェテどもが学歴を盾に篭城中です。

みなさま、落城まで、しばらくお待ちください。

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←Wセミナー基礎講座受講生（東京国際大学卒）
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←ピロシ＆東大卒４年目ヴェテ
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>600
そんなもん誰にも分からないっつうの

　　＿＿/77　＿＿/７＿
　/＿　 /　　/＿　　 ＿/
　＿/　/　　　 ／,.　/　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
/＿＿/　　　く／/_/　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
.´ ﾊx'´ﾊ｀ヽ─＝三"~..｡--'''"三´,―――――――─――ﾐヽ
　 .X _Vi'二ﾆ!-''''"^　　　　　 |l |9|9|6|［東京国際] [Ｗセミナー] ||
__ 三ﾆ-''"　:=.iﾆ!　=　-=＝.l|~」 ||..._______＿_＿＿＿＿＿＿＿||
:　　　_ｰ..三. .:i:::ｌ:::|| |.|｢|| |　l||].三　　　　　　 　　 ヽ=@=/　　　||
ｉ三ｌ|:||:|ll|:||:|:＝三:|| |.||:|| |　l||:|. ||　　　　　 ♪〜__( ﾟ∋ﾟ)＿ 　 ||
ｌｌ!!!三|.ｌllｌ.ｌｌ.ｌ.ｌ..ｌ. ｌ...|| |.||.|| |　l||:|. ||│＿ 　　　　./＼￣￣＿＼ ||
=ニニニ三ニニニニ三￣|　l||三6ﾄﾞｱ￣￣￣￣ ∩￣￣　ＪＲ||
__''三　l.l　　　　.......___|. |. |___l_l__||──────| | ────||　./ ）
　「「T三'''''┬-:ﾆ....__└--!　:-!三ヽ■□＿＿＿.| |.__＿_□■/／／
三l:_|讐讐|:|　l:::|:::::| ~||⊂^ﾆﾆji.|ﾆﾆﾆ━━━━-| ヽ∧＿∧／／
￣￣￣　　　｀"￣￣ｰ__ｌ_=''） ｌ」三__‖. !二-＝./　（； ・∀・）_ ←>>ヴェテ＆ピロシ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_/　　　　　／＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ､━ノ＿＿,,.／､~
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　＼ ━━━━ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼. ━━━━ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼━━━━━＼

東京国際大のカレ＞＞＞＞東大法４、５年


この事実ファイナルアンサー。

uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

来年入学の灯台生はｶﾚのことを先輩と崇め奉らなければならない。
来年はｶﾚがチューターとしてロー1年生である東大卒を指導する。

これはダメだな。少なくとも今月いっぱいまで荒れ続けるな

いままで院では私大を粛清してきた歴史が。
たった1年で崩れ去った。

>>610
どうせ実務専門だし

>>609

だって基礎講座受講中の人が東大ロー”既習”合格
しかも東京国際大学”卒”

凄すぎる

この東京国際大の人は無事卒業できるのだろうか

ezTVとかで特集されそうだな。

　　　予備校教育の弊害除去という
　　　ロー設立理念が今、崩れ去った

>>600
在学生　1651
うち現行試験合格者数（累積）　132名
大学院進学（研究者コース含む）　115名
他大学大学院進学（見込）　86名
参考　うち平成15年度司法試験受験者　466名

（平成16年2月10日現在）

彼なんて氷山の一角でしょ。
Ｆランク大学卒なんて大量にいるのでは。

そろそろ次ｽﾚを立てておくか・・・

東京国際大学卒ですが、今年の４月から宜しくお願いします。

>>612
基礎講座"受講中"の人が東大ロー"既習"合格
しかも東京国際大学"卒"

工藤クラスに行けば会えるけど、すっかり時の人になってしまったようだ。

予備校を排除するはずのローでベテでしかも基礎講座在学中を受からせてしまっていいのか。
法学部4年で落ちた人はどうなる。

>>616
どこで調べられるんですか?その情報。

ｶﾚはソクラテスメソッドについていけるのか。いくらなんでもFランクと議論したくねーよ。

知能指数　　　　　　　 天才━━━━━━━━━　普通 ━━━━━━━━━━━　バカ

　　　　　　　　　 　　　　東京国際大　　　東大新卒　　　早稲田　　　　明治　　専修　　ヴェテ
　　　　　　　　　　　　　　┝ -　-　-　-　＋ -　-　-　- ＋ -　-　-　-　┿━━━┿━━━┥
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/　
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´

既習だからこんなに騒がれてるの？
未習の独協卒の人は全然騒がれないのに。

東京国際大学には法学部は無い

東京国際大学　”卒”のカレは就職活動に成功したのだろうか？

まあうまく就職できたとしても”吉野家”がベストだろう。

>>624
なんかキミもあまり高尚な議論が得意じゃないようだね。精進しようネ♥

>>622
別に入り口だからいーんじゃん。これから法科大学院で教育するんでしょ。

>>614
フジではないが、セミナに取材来てたよ。

>>627
ロースクール卒業すれば肩書きは東大大学院卒になるから就職は大丈夫だろｗ

その東京国際大のやつが受かったって、
でまじゃないか？

迷える子羊を救ってやってくれ！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034506709/

>>632
せみなのＨＰ見れ

合格者のうち３０代が４８人、４０代が１３人。東大出身者の合格者は１９６人。合格した社会人は、医師、薬剤師、弁理士、主婦など。同大学院の高橋宏志教授は「（合格者は）バラエティーに富んでいる」と話している。　（時事通信）

http://www.w-seminar.co.jp/law/law_top.html

落ちた人は専修あたりに願書出すのかな？

未修の濁凶大学ってのはソースは？

東京国際大学卒は新司法試験を受験しても
どうせ三振博士になるので

東大博士を利用して就職するのが本人のためだな
だれか合格者は彼にアドバイスしろ

俺は（２０代後半東大卒）、択一５連覇（論文Ａ３回）かつＤＮＣ９２点だが、
落されたのに、こんなやつが受かるのか？
あほくさ。

>>640
まだ都立、専修、駿河台がある。頑張れ。

法務博士(専門職)は博士じゃないって。
研究するほにゃららあたりで突っ込まれるぞw

来年は龍谷もあるでよ。

>>640
ローより現行

未修は何でもありだよ。どこの大学もそう。あえて話題にならないよ。
名大なんて、dqn商業高校→放送大学（しかも成績悪）とかいうのが
河合塾の小論文指導によって見事受かった、とか書いてあるぜ。
やっぱり東京国際の彼は”既修”に合格したことがポイントだな。

東大既習＞＞慶應既習＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞都立既習

ここで、
東京国際卒＝東大既習
東大卒ヴェテ＝都立既習
　であるから

東京国際卒＞＞慶應既習＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞東大卒ヴェテ

となる

>>640
論点だけを暗記する受験生を苦しめて注目された本年度の東京大学法科大学院
二次試験・民法出題「パンデクテンシステム」は、工藤先生の「基礎講座・
民法レジュメ」の2ページからズバリ出ました！

>「論点だけを暗記する受験生」は何年やっても合格しないって？

ものすごい釣れようだ、ヴェテの怨念と執念の凄さを見たよ。
だてに何年も同じことやってるわけじゃないんだな。

>>599
よし！皆でメールしてカリキュラムを出してもらおう。
[email protected]

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/ls-nyushi/past/ls-nyushi-2004/index.htm

東大既習入試には、ステメンも面接もない。
従って法律ガチで決まる。

　→東京国際卒の法的能力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大卒ヴェテの法的能力

>>648
ローなんて行きたくねえよ。とか言いながら受けるｗ
最低限は東大、と妥協（自称）ｗ

で、ぶざまに　不合格ｗ
　→よって　荒らすｗ　　動物並の行動パターン

俺に実力がなく、落ちたことは認めるが、
正直、失望した。
あと２回だけ、現行でがんばるよ。

お前らあんまり入試入試言うと、
文一後期でロンダ入学した過去が疼くぞ（ｗ

　私は現在も「基礎講座工藤クラス」を受講中で、このレジュメのおかげで
東京大学法科大学院既修者コースに合格することができました。

　ぜひ、あなたもガイダンスに参加し（お忙しい方は無料のガイダンステー
プもありますが直接参加をおすすめします）工藤先生の熱意を、シンプルな
レジュメを、分かりやすい説明を体感してみてください。
　あなたを志望校へ導くきっかけが見つかると思います。

もうすぐ学部試験の
東大文�T２年の者ですが、

普通にやってれば、ローいけますか？

国�Tで希望の官庁いけなかったらいこうと思っているのですが

来週あたり底辺女子大文学部卒のお茶汲みOLの東大既修合格自分探し成功記とか載らないかな？

正直国�Tよりローのほうがレベルが高いし2類だったら相当がんばらないと無理でしょう。

東京国際って法学部ないじゃん。
ってことは経済か何か出たトーシロだよ、この人。
ヴェテやっててそれに負けるのか（ﾌﾟ

工藤クラスは今、商法終わって訴訟法に入るところだしな。

まあ民事法でパングステンなどという
マイナー論点を出題したことが
そもそもの諸悪の原因だと思うのだが

　東京国際大学といっても、本当の学力はわかなないし、入学後の努力もあると思う。
　中卒の大平さんが、漢字も十分に読めない状態から初めて、29歳で受かってるし。
　経営者として評価の高いウェルチ氏も、地方のイリノイ大学卒でMBAも持ってないし。
　

どうせなら放送大学→東大既習という客寄せパンダｷﾎﾞﾝﾇ

ヴェテを切ったらカスしか残らなかったということだね。

来年は早稲田、慶應から大挙して受けてきそうだ。

ベテに負けた新卒がいるってことで灯台法学部の価値が急落。おまえら和田以下。

確かにまあ東大学部自体、後期という裏口が厳然とあるわけで、
そっからＤＱＮ高生がたくさん入ってるわけで、この話題は終了ですな

合格者にとってもベテにとっても格好のえさだなｗ

ウェルチは化学のPh.D.
イリノイ大だが。

>>657
一類ではあるんですが。
頑張るって、Wスクールの司法試験講座とかでばりばりやらないと駄目なんですかね？

落ちた人はＣ日程で頑張ればいいじゃん。

ヴェテを切ったらカスしか残らなかったんじゃなくて、
カスなヴェテ≒ヴェテのカスを切ったんだよ

何度言えば分かるかなカスヴェテ君

放送大学そのものは今年司法に２名最終合格してるし、
別に東大既修に何人か居てもおかしくない

>>657
一類ではあるんですが。
頑張るって、Wスクールの司法試験講座とかでばりばりやらないと駄目なんですかね？

試験では

和田＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

が証明された訳だ

>>663
俺もそう思う。
非ヴェテ枠をもうけて、その中から無理矢理選んだらこうなった。
丙案類似。

では公明の擁立する選挙区は、
東京　埼玉　大阪
に限られるんでしょうか

この点非常に重要ですね。

>>668
どうだろうなあ。
現時点では確たることは言えないけど、君らの頃になると競争激しくなってんじゃないかなあ。
授業ちゃんと出てれば大丈夫だと思うよ。

>>672
工藤クラスに行けば入れるって、上に書いてあっただろう。

東大文�T２年ですが、
既習枠にあんま変な大学とか年寄りが来られると
困るというのが本音です。

東大法出身者は優遇されないんですか？

落ちた言い訳に今度は後期入学生まで持ち出すとは必死だな。
前期だろうが後期だろうが優秀な奴はローに受かるよ。
東大文一後期入学→東大ロー現役合格＞＞＞┃宇宙┃＞＞東大前期合格→東大ロー落ち（ﾌﾟ

というか、授業についていって学部成績がきちんと取れないならロー行くのやめれ

東大法卒無職ベテよりFランク卒ブラック企業が書類の見栄えの上で優位にあることが証明された。

>>679
優秀な奴は現行にとっとと受かってるわﾌﾟｹﾞﾗ

>>681
たとえ闇金融勤務でもか？

これで灯台生がローを回避して国�Tへの逃避するだろう。

>>683
ＹＥＳ

みんなが好きな話題にスレの消費がとまりません。

日本語に不自由

>>683
Yesとしかいいようがないな。
彼女が神戸とこの方が同じカテゴリーだ。方やエリート。

おい、卒３以上で落ちた椰子
なんとかしないと今年の択一もやばいぞ

東大法の最上位は現行･予備試験へ
というのが加速化しそうだね。

学部成績がどうなるのかは、来週の水曜から再来週の火曜までで決まるので
本当はこんなことしてるのはよくないんですが、
駒場の中国語の試験が今日終わったので
ちょっと休憩しようと思って２ちゃんしてます。

>>688
彼女が神戸って医者か何か？

日本語に得意なはずの灯台生でも落ちるんだもん。プゲラ。

学部生は黙ってお勉強してろよ。

丙国の2年生が先輩として、LSATやキジに指導する。
これけっこう見ものだよ。

東大3年生は確実にこのｵｻｰﾝの後輩。

>>684
いや、東大生は権威や序列が大好きなので新たな学歴の象徴東大ローが出来た
以上行きたくて仕方ないというのが本音。むしろ国�Tなんて受かっても人物重視
だとか馬鹿げた採用方針なんで優秀な層ほど敬遠し始めてる。これからは
東大法卒東大ロー入学が学内でのステータスになるだろう。

toraまでも指導を受けるのか。

東大は難しいと思って、別の大学を受けてた東大卒ローも結構居たはず。
東大ローはほぼ100％近く新司法試験に合格するかと思ってたが、
そこまではいきそうもないね。

一年目ゆえの喜劇だと思われ

後がないベテ、ご苦労さん

指導てｗ

>>694
現役東大法コテハンとして参戦しようかなと思いまして、

勿論、本格的な活動は学部試験の終わった後ですが。

今、国�Tかローか併願か現行か迷っているんですよね
一応、レックの基礎講座だけうけた状態なんですが

>>697
純粋ﾍﾞﾃを排除した東大ロー馬鹿げたアドミッションポリシーではないとおっしゃるのか？

>>698
toraも未修か。
屁刻ｵｻｰﾝが、ＬＳＡＴ・きじ・toraを指導か。
考えられないぞ！

>>697
だよな、名前からしてカッコいいよな

「東京大学放火大学院」

>>702
参戦せんでよいｗ

でも、東大は優の割合がかなり少ないので、GPA重視だと結構不利なんだよな。
他大→学校の成績で優を揃える＆Wセミ工藤→東大ロー既習コースの方が楽かもしれんぞ。

東大落ちが粘着して混沌としてきた。

早稲田みたいに落ちスレ作るか？

工藤ってそんなに良いのか？　>>707

工作員うざい

東大法→国�Tを加速化させかねないな。
ロースクール行くなら他大の方がいいかもしれん。というか、東大のメリットが特にない。

>>704
軍門に下る灯台新卒は数知れず。

つーか学歴自体のメリットがもはやない。

>６９７
東大法卒東大ロー入学が学内でのステータスになるだろう。

全くその通りです。

一応、駒場では８７点だったので、

ＧＰＡとやらもなんとか頑張って普通程度にはしたいものです。

入学時には差があったのに、法曹になる上では同じスタートライン。
いや、下手すりゃ・・・いや、そんなはずは・・・・



大学入試って一体・・・

>>713
さすが東大、ローの理念を実現だね！！

>>711
東大卒→東大ローが主流・最高に変わりない。

国一は保険になっていくだろう。

>>714
そこのガキ、うざい一行空けやめろ。

>>616
情報提供ありがとうございました。遅れてすみません。
ちなみに、
在学生１６５１名というのは　法学部１年生から４年生までの人数でしょうか。
大学院進学１１５名の中には今回のロー入試合格者も含まれていますよね？

>>715
4年経てば人は変わるのさ・・・( ￣ｰ￣)

合格者数が多い大学ってそれなりに友人も増えるし、
将来の人脈にもなるかなっていう点で色々意味があると思うんだけど。

でも、�@東大法卒・他大ロー、
　　　 �A他大卒・東大ロー

どっちか選べといわれると難しいな。

>>714
やっぱ2年でもロー行きたい連中多いだろ？
3年なんてそれこそロー志望一色だよ、ある意味流行に流されやすい
気質を反映している。

国�Tは、財務・外務・警察とかじゃないと嫌で、

ローは東大以外いやです。

就職（負け組）も嫌です。

すげー笑えるよ。このｵｻンの破壊力ったらないね。まさに常識を打ち破った。
しかもこのｵｻﾝ、東大の予備校嫌いを知ってか知らずか、早速予備校の
宣伝してるし。宏志、この事態どーよ！あはは。

>>723
なんかお前漫画に出てきそうな東大生だな

>>724

おまえが　破壊してるだけだろｗ

お前誰なんだ？

>>723
それわかるけど、人には言わない方がいいぞ。
友人の中でも就職組とか出てくるし。
それに東大系が強い企業なら、先輩で就職→海外ローみたいな道もあるから、
何がどう変わるか先までわからんよ。

なんか変な学部生ギャラリーが乱入しているな

>>724
上３法だけで参戦したっていうのが度胸あるしな。

東大生から言わせてもらえば、許せるのは偏差値６０（中央、立教、学習院、明治）までだな。

平成って偏差値いくつやねん。

正直、今年の東大ローの下位合格者は微妙だ。これは間違いない。
一方で、いままでなら国1にいってたであろう優秀者がローに残ったのは事実。
それと、研究者志望、現行との掛け持ち組みも結構いるから、上位から中位は相当なレベルにあると思う。
国一はね。辞めたほうがいいよ。今年の内定者なんか見ても、中途半端な人が多い。
なんつーか、人物重視っていうことで、学力もそこそこ、人当たりもそこそこの、特にインパクトの
ない人が多いんだね。

>>719
意味が違います。
教養と専門が分かれているので、法学部に進学した（及び学士入学した）人たちだけです。
３年生・４年生、そしてたくさんいる５年生を主体に６年生を足して、さらにちょっぴり
７年生、８年生を足した数です。

42らしい。>>730

東大卒を6割も入れてるから、なんだかんだいっても東大ローが新司法試験でも合格者数ナンバー1になりそう。

>>723の未来

東京国際大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ベテ無職化した７２３

皆さん、どうも、

＞７２７

分かっちゃいるんですけど、

やっぱ折角東大法学部に来て、負け組に転落したくないので。

東大法→東大ロー→新司法→検察官→出世→辞めたら弁護士

が夢です。

オサーンの大学なら商業高校でも入れるレベルだろ。

それとも灘卒なのか？秘めたポテンシャルがやっと開花したと理解しておこう。

　　　　　　　 ｒｰ､ 　　パンデクテンもレジュメで
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼ 　　　　バッチリっすよ！！
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←Wセミナー基礎講座受講生（東京国際大学卒）
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼ 　　バラエティーに富みすぎ……
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←ピロシ
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

> 国一はね。辞めたほうがいいよ。今年の内定者なんか見ても、中途半端な人が多い。
> なんつーか、人物重視っていうことで、学力もそこそこ、人当たりもそこそこの、特にインパクトの
> ない人が多いんだね。

随分昔と変わったもんだな。

偏差値４２て。。。

このｵｻｰﾝのとこの偏差値42って亜細亜と比べてどうなのさ？
ひょっとして、亜細亜一発男よりインパクト大か？

自校出身者を６割も入れてるロースクールは、ここだけ。
十分に内部優遇だろ。逆に、入れなかった東大在学・卒業生って何者なんだよｗ

俺内部現役なんだけどさ、合格者のレベルには少し不安がある。
周りの現行実力者は結構落ちてる（内部現役ね。）一方で、あきらかに女性AAだろっていうのが（内部新卒）
がんがん受かってる。

この中の東大法の先輩（近い先輩）に聞きたいんですけど、

総合法務から学部試験の解答集がうってますけど
あんな風な回答書かないと、優もらえないんですか？　

ほとんどが既卒ですね。未収にほんの数名
本学法学部出身者が混じっていますが、そ
れは在学生というわけではありません。

並みの灯台生なら中学時に合格したレベルの大学じゃないか。

東大既習ってピロシがいるにもかかわらずなんで３科目だったのかな？

＞７４３

詳しく合否の状況教えて下さい。

来年からどうするか参考にしたいので

>>743
おまえが色眼鏡をかけてそいつらを見ていただけとちゃうんかと小一時間・・

>744
あんなかんじの答案書いたら確実に可をくらうよ。へたしたら不可。
答案で頭を使って悩みをみせたらとんちんかんなことかいても良はくる。

>>744
私の専門から見ると、シケプリの文言を散りばめて豪華絢爛、
でも的外れ、という答案も混じっています
優はもっとオーソドックスな答案で来ます（教官によりけり）

>>747
採点するの面倒だったんだろ。

九州なんとかとか言う学部生見ているとほろ苦いよね。
今年東京国際大さんに負けて落ちた卒後数年の人々も、
学部２，３年の時はこんな感じの人多かったと思うよね。
３年で択一は受かり、最終合格する少数の友人を横目に、
来年は最終合格だと意気揚々。毎年択一はもちろん連勝。
それから数年後、、、、素人に負け、ロー落選。行き場がないよ。
、、、、あ、俺か。

学歴話はともかくも



　　　　予備校基礎講座＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法学部の講義



は揺るがぬ事実。

>>744
どんな風に書いても優は来るよ。優秀な内容なら。
司法試験の答案を書けるなら心配はない。
ただ、知ってることを書けばいいとかそういうのではないので。

>>747
今年がロースクールの初年だからでしょ。
来年からはきつくなると思う。

ボラレか？3年で択一って？それだけ早いスタート切っていながらなんで今まで。。。

> 周りの現行実力者

いや、力の入れ具合で負けるんじゃないの？
現行実力者なら、今年の現行合格を優先するはず。

つうか「負け組」とか何とか２ｃｈに書いている段階で器としてタカが知れている。
まあ、俺の知ったことではないか。つうか、なんつっても東大底辺の俺たちの仲間
なんだよな。こいつの考えならロー入った段階で「負け組」だもんな。３年で現行
合格して勝ち組になれよ、坊ちゃん。もう間に合わないんだろ。もう負けてるよｗ

>>754
負けたのはベテであって、現役でまともなやつは落ちてないだろ？

ベテが意味不明な煽りに必死だな。

>>757
言うな。つらい現実に対峙しているところだ。

東大生が６割合格しているのに、受からなかった東大卒は
人生どーするの？来年回廊受けとけよ。おとなしく。

憲法民法刑法はまあ、Ｗスクール漬けの人が多いから、
良でもいいかなと思うんですけど
近代経済学とか政治過程論、ヨーロッパ政治史で確実に優をとって
ここではやりのＧＰＡとかを上げておこうと思うんですけど。

>>760
東京国際の人もヴェテ年齢だろ。
加点されるほどの職歴があったとも思えないし。
ヴェテだから落ちたのではなく、答案で完敗したにすぎない。

生意気なのは若さの特権。

まだ4年生での現行合格なら間に合うぞ。俺はできなかったけど。

ある程度年齢くった方が、生き方とか考え方に柔軟性が出るというのは本当だよな。
色んな境遇の人と接するという点では、ガチガチな東大生には東大ローもいいかもね。

負け組とか暴言を吐いたことはともかくとして、

せっかく２チャンネルなんだから

コテハンにしてくださいよ。つまらないじゃないですか！

ベテだって予備校行ってるはずだろ。
予備校vs学部講義　という構造ではない。
この現象は、どうにも理解できん。

まあ、野望だけは一人前の中位（学内２００番位）の小生意気なガキってこった
決して上位数十名の枠には入ってないし、今後も入ることなく、外部にだけ態度
のでかいしょうもない典型的東大生だ。

>>761
すまない。ネタだと思っていた。きっと小学校では神童と崇められSAPIXでは上位をキープ
筑駒蹴り開成で意気軒昂で文�Tに入学、文�Uを尻目に伊藤塾に通い始め、3年で択一合格。
周囲の賞賛を浴びる。また1年あるやと思い翌年も択一合格。


こんな感じだったらすまそ。９５年入学ならなおさらスマソ。

逆だろ。２ちゃんなら名なしが王道だろが。コテハンは消えろ。

詐称東大生とリアル東大生が入り乱れているみたいですが、

知りたいのは、
今年の東大法学部四年生（限定）が、
何人ローを受けて、何人通ったかという数字だけです。
情報ないですか？

９５年入学なら同期はもう大学助教授だなｗ

>>767
むしろ、学歴・職歴だけで判断してないという好例だと思うがね。
彼だけ贔屓されて受かったわけでもなく。

落ちたやつが、とにかく必死というだけだな。

>771　うざい。消えろ

>>762
俺は東大法卒ベテだけど、そもそもロー自体受けてない。
短答OPスレで誘導されてきただけだ。
ていうか、負け組でも何でも他人の評価を気にしてるほど若くなくなった。
自分が今年受かることだけでいっぱい。

結局、年齢構成などから見て、ベテ一律シュレ説は妄想だったのかな？
まあ、一定の減点要素だったことは確実だろうが。

>>771
東大、東大と詐称を一番繰り返しているのはオマエだという罠

まさかこのスレには９５年入学はいないとは思うが念のため。ってなんのためなのだ。

おお、今夜も荒れてるな
さすが東大スレｗ

>>769
ネタに見えた、ということがなおさらショックだ。
そうか、ネタに見えたか、、、そうだったか。

>>771
先輩に聞けや。
行機とか大サークルに入ってるだろ。

＞７７７いえいえ。もうすぐ試験の文�T２年です。
一日目の国際法　優ほしいなぁ

知りたいのは、
今年の東大法学部四年生（限定）が、
何人ローを受けて、何人通ったかという数字だけです。
情報ないですか？

どっから95年って出てきたの？

>>732
貴重な情報をありがとうございました。
正直申し上げて、小生は司法受験生の親です。悪しからず。

東洋は、成績表をくれるらしい。東大も全員に成績表を配って透明性を
高めた方が良かったな。

東京国際大学卒ですが合格しました。
４月からよろしく。

東京国際大の人って卒2ぐらいでしょ。
肌つやがいいし24歳ぐらいに見えるぞ。
そもそもヴェテなら基礎講座受講中なわけないわな。

結局

東京国際大卒東大ロー学生＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法学部生

か。天下の東大文一も落ちたもんだな

>>788
たかが1例挙げただけで、不等号つけるなよ。
圧倒的多数集団（6割）は東大卒なんだし。

おれも東大生恐れるに足らずって感じでつ。受験時がピークだっただけじゃん。

東大法４年の情報を教えて、

レック国�Tに申し込むかどうかの瀬戸際なんですよーーー


後、２年の学部試験のかなり有力な情報も募集中。

ま、ほとんどの方（この板で云うヴェテ）には関係ないですけど

>>784
ウソをウソと見抜けない奴は・・・。ですよ。臨場感を持たせるために一桁まで出してありますが、
正確な数字ではありませんのであまり信用しないように。当たらずとも遠からずと自負しておりま
すが、大学当局の広報（在学者数などの数字は全部出ます）、法学部の白書（市販されています）
などもう少し正確な数字を集めた方が良いでしょう。

親のすねかじりめが

ゴキブリは１匹いたら１００匹はいるというからな。
まぁ東京国際大学卒の人がゴキブリだとは言わないけどさｗ

>>789
なおのこと落ちた東大生はﾅﾆﾓﾉってのがループしてるの。
それとも落ちた香具師が圧倒的少数なのかな。

>７８２
正確な数字がわかるわけないし、教えてもらおうとする立場なんだったら一応形だけでも
謙虚さは保ってくれ。おれの周りの人間から推定すると、１８０人くらい受けて、４割５分くらい合格っていうかんじか。
ついでに、憲、民、刑で優が取れないようでは、現行は別として東大ロー入試適性はあまり高くないと考えるべき。
あくまで今年の傾向からして、ってことだが。

>>791
お前本当に基地外の素質あるぞ。これは冗談で言っているのではないぞ。
本気でやっているとすれば、ちょっとヤバイぞ。

>>795
受かった一例がとびぬけてただけだろ？

>>795
東大ばっかとると内部優遇っていわれちゃうじゃん

そういうことだよ

屁濃くｻﾝは5千円ですげー被害にあってないか？
これは予期してなかっただろうな。

東大法４年の中の何人が、

司法現役合格・現行司法浪人・ロー・行く先なし・国�T・就職

なのかの最新情報が必要なんです。

お願いします。

>>797
じゃなくて、コテハンの段階で「病質」だとほぼ自動的に判定されるんです
何を今更、、、いかんマジレスしてしまった

♥

落ちた灯台生は確保しているスクールがあるはずさ。そうでなきゃこのスレ直視できないはず。

九州帝王（ ﾟдﾟ)ゝｹｲﾚｲ ◆5163324162

荒らし認定

しかし宣伝効果抜群だな＞東京国際大学卒の年増＠基礎講座受講中の東大ロー合格

現行狙うなら司法試験科目は確実に優とってほしい。
あえて受けずに翌年確実に優取る奴もいるくらい。
試験科目とかぶってるから、過年度で受ければ勉強も進んでいるし、特別な負担はないから。

東大法学部の嫌なとこ
→九州帝王みたいな奴がマジで実在すること

バブル期に騒がれた亜細亜大学落ち東大合格より遥かにショック

＞７９６

ありがとうございます。謙虚になります。

>>801
１．サークルで聞く　
２．ＬＥＣで聞く(択一通過者の数と最終合格者の数の差が浪人）国１もわかる
３．本で調べる
ここで聞いても、今は屁濃くのことでみんな頭に血が上ってるから無理。

4月になって出身大学の名簿とかまわってきたら島根大新卒とか混じってそう。

しつこいからネタっぽく感じてきたな。
ていうか、もうここでは情報手に入らんだろうし、彼には誰も教えんだろうし。

つうか、悲惨なのは自分の実力もわからず統計上の数字に頼るヴァカさ加減だよな
２年合格システムとかのパンフの「率」の数字で夢を描いてお布施するから予備校もｳﾊｳﾊ

>>792
だいたいの傾向をつかめれば良いんです。

島根大は優秀だぞ。東京国際大学に比べたらな！

4年生は留年を余儀なくされるのかな。かわいそう。

学歴板と違って

司法試験板は、東大生に対する風当たりが強いですね。

どうも、本物の「エリート街道さん（学歴板の名無し）」がそろっているようです。

今頃になって神戸受けとけば良かったと思う香具師いませんかぁ？

現行狙うなら優なんて関係ないじゃん

>>818
東大生の名をおとしめるお前のようなやつは叩かれて当然だよ

>>818
ＬＥＣで相談してみ。
国家1種も司法もローも統計取ってるから。
受講する気があるなら相談に乗ってくれるよ。

>815　コテハンやめても、ＩＤそのまま。頭隠して尻隠さずだなｗ

じゃあロー落ちた灯台生をどう処理する？引導を渡してやったほうが彼等のためかも。

>818　お前、学歴板常駐の　「　学　歴　房　」　かよ。　マジ終わってるな

>>818
確実にいえることは、国1の講座を取らないと合格レベルに達しないようでは司法はおろかローもムリってこと。

>>820
成績は必要なくても、とれてない時点で本気で現行受かる気？って思われる。

>>826
え？東京国際大学卒でも受かっちゃうのに？

じゃ、荒らしてすいませんでした。

学歴板よりはるかに為になりますね。

おやすみなさい。

試験頑張ります。

>>828

　　　warota

>>828
??東京国際大卒では国一の内定が取れませんよ。

>>829
いや、それ以前に学歴板ってためになることあんのか？

うん。国一のほうがたぶん簡単。一次は兵国の人とかたぶんいっぱい受かってる。
人事院面接で切られて二次落ちするし、採用も去れないとは思うけど。

>>832
なんか偉くなった気になれる

>>834
そして司法板で現実を知る

>>834
どんどん落ちぶれていくのが目に見える

>>828
法務省あたりならとれるかも・・？
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji03-06-01.html

現時点での学歴の「格」
東大法卒→東大ロー内定＞＞ロンダ東大ロー＞＞∞＞＞東大法で優、現行で論文A＋東大ロー落ち

法務省は、検察とか司法合格組が出向してきて上に立つ。
国�Tから法務省に行く奴は少なくとも東大生ではかなりの少数派。

漏れも学部２年だが、九州帝王は痛いな……

なんのために東大スレが別にあるのかと。
場の雰囲気を読めないヤシは逝ってよし

>>838
まあ、現行合格すれば一気に逆転なんじゃないの？

東大卒現行合格>東大法卒→東大ロー内定＞＞ロンダ東大ロー

ロー合格＝新司法試験合格じゃないしな。
もちろん現行合格が遙かに上。

>>839
価値は国税庁とか会計検査院あたりと同等だな

来年東大と京大が再度被れば、京大に流れるのかな。ベテランさんは。

>>838
１年後の学歴の「格」
東大法卒→東大ロー落ち→現行合格＞＞∞＞＞東大法卒→東大ロー＞＞ロンダ東大ロー
　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞東大法卒→現行で論文A落ち＋東大ロー2年連続シュレ
となるわけだが。

>>844そりゃそうだろ、卒３で機械的に切るんだから努力しようがない

>>844
北大か名大あたりにでも行くんじゃないの？
京大も方針は同じだし。
現行やってたやつは現行で受かってくれ、という方針がアリアリだよ、京大は。

現行合格と新試験合格とでは越えられない壁があるらしいからな。
過渡期の俺らには不利な話だ。
もっと下の世代になれば新試験しかないからいいんだけど。

東京国際大卒でも受かる試験に受からなかった奴が現行受かるのか？

だから卒３シュレは妄想だって何回‥

丙案なしで１５００みたいなユルユル現行は、もう受かっても価値なし

新司法試験の方がさらにユルユルだがな。

>>851
ロー蹴って現行やってくだたい。
おながいしまつ。

私からもお願いします。

ていうか、現行に受かるなら間違いなく現行行くだろ。普通。

知能＋人格＋知識に優れた上位ロー生
　＞＞＞＞＞＞＞＞＞タダの六法バカの１５００人ユルユル現行合格生
　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その現行落ち

序列不等号書く辞典で恥ずかしくないか？幼稚というか。

＞＞＞＞＞？＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞そんなことをわざわざ書き込むオマエと

>>858
乙

荒れてきそうだから話題変えるか。

>>856
むしろ現行合格者こそ六法知らないと思われてるが<某司研教官の言によれば

他のローはわからんが、東大ローはほぼ間違いなく新試合格だよな。
東京国際大の彼もエリート路線だな。
受け入れるしかないな。

>>862＜＜俺

>>862
何を根拠に「ほぼ間違いな」いんだ？

いやー>>862みたいな分かりやすい釣りを見たのは久しぶりだなあｗ

バレタカ

ロンダの漏れに、本三周辺でおいしいとこおせーて。

　わかりづらい釣りって、実は当初は釣りじゃなかったりすることが多いんだよね。

東京国際大卒→東大ロー卒→新司法一発合格渉外弁護士事務所勤務年収１５００万

なんてなったら本当に見事な勝ち組への転進だな

>>867
マクドナルド

>>869
最後の渉外勤務はむずかしいだろ
あそこは純粋東大若年合格がデフォだからな
でも十分勝ち組と思うが

>>868
それで、後から「釣りじゃねーの？」って自作自演ｗ

>>867
↓このスレを参考にしてみたら？
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1030201095/

>>867
バンビ

>>873
?ｫくす！

でもね、荒げたこのスレの話題転換をしたかったの・・・。

>>875
そっかｗ

じゃあ、吉野屋！

本三の吉野家で、鮭いくら丼食べられて満足。
店によってあるものが違うからめんどい。

まぐろ市場はいかが？

>>878
バクダンがお気に入り。

ところで今年のロー入試は10月で確定なのか？
秋なら上位校がそれぞれ日程ずらして倍率がえらいことになりそうだな

もうダメポ。

今夜中に次ｽﾚを用意すべきだな。

東大の院試は、元々9月じゃなかったかと言ってみる。
どこもかしこも、9月下旬の三連休あたりから祭りが始まるのだな。きっと。

結局合格した方々の一次の成績はどんなもんですか？
英語とか。

東大ってのはときどき入試でフェイントやらかして世間騒がせて喜んでる
ガキ教師がいるしな。３年前の文３後期の写真見て作文書けとか。

適性70 TOEIC450

>>885
文三後期はそういう入試だから敷衍してはいけない。

来年から提出書類増えるだろうね。適正とTE.TOじゃねえ。

大学院1年でも、合格させてくれる？

胃ってﾖｼ

東大ローって意外に大穴だったのかも知れんな。

これで酒井君に感化されたロンダ狙い組みが来年
大量に東大ロー受験に参戦しそうで怖い

お前等の悩みを聞いてやるよ！
さ、なんでも相談するんだ！
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＿＿＿∨＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　 ヽ　ヽ
　　|::ヽ （　・∀・）　 　ヽ　ヽ　←東京国際卒＆東大ロー
　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,＿　ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　 　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿＿　i＿i　
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワンワン　 　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　 　　 ∧∧　　 ∧∧　　　 ∧＿∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　(ﾟДﾟ,,)　　(ﾟ−ﾟ*)　　 （´∀｀　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 　 |　　ヽ　　 |　　ヽ　　 |　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 UU,,__）〜 UU,,__）〜 ∪∪(＿つ
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）
∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧
東京国際卒＆東大ローを見上げる東大卒・ロー浪人。
自分より低学歴に頭を下げるしかない彼らはこれまで学歴だけを頼りにして生きてきた。
しかしスキルの向上を怠り、底辺で歯を食いしばってきた東京国際卒に差を付けられる。
結局彼らは東京国際卒＆東大ローに愛想笑いをし、東京国際卒の審判を受ける身なのである。

　　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　　　　　　　　＿　　　ミ:::
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　　　　 Y_　　　　アハハハハハハハハハ。
　i　　　　　,.:::二二ﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　だから、ヴェテはバカだって言うんだ。
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　　　　　　 !Kl 　　バーカ。このやろう。
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　　学者様と対等に話せるだけありがたいわｗ　　　　
　 ヽ.　:､　　 ﾞ　-―-　　　　,;　　　 ,!　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ
　　　ヽ 　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ
.　　　 ｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,∧

合格者の細かいデータってソースどこなの？
ヤフー以外発見できない。

予備校に新規ビジネスのチャンスを与えるだけの結果に終わったな、ロー制度。

>>892
ワロタ
そのAA現実になったよな！！！

社会人比率高いなー。
ところで、なんで理系比率はでてこないんだ？

北海道大学も社会人比率高いね。

一旦就職して、金貯めてから再チャレンジすっかな。

前の前さんが足切されたって本当？
なのに、国際平成大学が合格とは。。。

平国を首席で卒業することなんて簡単だよなぁ

>>899
ﾎﾞﾗﾚ2号？

屁刻って聞くだけでアレルギー出そう。

>>900
彼は適性が悪いから。
それを慶応未修・京大未修で跳ね返したつわものです。

ローの授業に出ず現行試験を受けるかもしれないヴェテをとるか、
絶対に現行試験を受けない低学歴のカスをとるか、
この選択の答えが正しかったのかどうかは2年後に出るな。

カスも鍛えればなんとかなるだろう

俺様を足切りにするとはたいした度胸だ。
後悔するぞ。

なんちゃって

アメリカのローを見ると、社会人比率は高くて当たり前。
１８歳で学部＝進路を決めさせてきた日本の戦後教育モデルはもう打ち止め。
高年齢化した成熟社会では３０歳で成人ってとこだしな。

>>909
それゆえ18歳で東大受かろうが無意味。
30歳で東大ローはいる奴がこれからの真のエリート。

極端すぎ

その論理からすると、18歳で東大他学部入って就職して
30歳で東大ロー入るのが一番のエリートなんじゃネーノ？

アメリカじゃ学部がペパーダイソだろうがハーバードローを出れば
文句なしのエリート。東京国際が受かったくらいで騒いでる日本人は
しょせん知性のない黄色猿。

そりゃ、アメリカの大学は、日本の高校みたいなものだから。

エリートは東大法→東大ローのみ。どちらか一方が欠ければそれは学歴上負け犬。

>>915
ボク３類なんですけど、やっぱりロー行かなきゃいけないんですか？

ロー行く場合ってことだろ
将来は自分で決めれ

まあ3類→研究者養成修士課程か公共政策だったら東大ローに準じる学歴と
認定してもいいだろうな

しかしこれからの東大法学部生は大変だよな。
まず大幅な定員減の学部入試を勝ち抜いた上でさらに勉強重ねて東大ローにも
受からなくちゃダメなんだから。途中で一瞬でも気を抜けばエリートコースから
脱落、敗北者の烙印を押されるわけだ。

権力者への道は険しいのさ。頂点は常に一人、しかも常に自分を追い落とそうとする競争者に付け狙われる。

>>913
一言だけいいか？



こ　　こ　　は　　日　　本　　で　　す

＞二次受験=569 合格=211

2.5倍で無理矢理ベテラン排除したらそりゃあねえ。。
慶應以上のザルだったわけ。

詳細データハケーン

「１発で合格！ 法科大学院」
http://laws.sub.jp/index.html

「ｳﾞｪﾃはなぜ年齢で1痔芦きりされなかったか。それは
　もし1痔芦きりするとﾊｲｽﾍﾟｯｸな奴らが混じっているの
　で年齢芦きりがばればれになるからだ。未習と既習を
　あわせて年齢等の発表をしたのも不公平だという印象
　を与えたくないという東大の姿勢のあらわれである。」
という見解について論評せよ。立場・字数は問わないが、
高評価を得るためには説得的な意見であることを要する。
なお、余事記載をした場合には「不可」となるので注意
すること。

既習はともかく、未習は東大ローといえども新司法試験に合格できない奴も混じってそうだしな。

なお、925を書いたのは私ですが、
念のために申し上げておきますと、
私自身はこの見解に対してﾈｶﾞﾃｨﾌﾞです。

> さらに上のような基礎講座受講中の香具師まで混じってるんだから、
> 東大の合格率はかなり悲惨なことになるだろうな。

でも新司法試験自体も驚くような人間が合格続出になったりして。
問題自体の難易度は上がりそうだけど、合格基準が不明だし。

2回試験でも相当はじかれるだろ

下位ローのヤツらも新司法試験は自分らは合格できると思ってそうなところあるよな。
倍率的には結構厳しそうなのに、楽観的なコメントが多く見られる。
実際の所どうなんだろう。
例の国際大には負けんと思ってるのかな。

あのさー、ＬＥＣの仕事説明会行った香具師いる？
おいしい仕事ありました？
詳細きぼーんぬ。

ロー入試詳細データはどこにあんの？

合格者３２５人のうち、

東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

きょ，京大6人（；´Д｀）
優先して脚切られたのか？

>>934
前々タソ久しぶりじゃね？

>933

この記事に出てる５大学は、現行司法試験合格者数の上位５大学と一致するが、
それだから、この５大学を特に記述したんじゃないよな、たぶん。
この手の記事って、合格者数の多い大学から順に出すだけだと思うんで。

仮にそうだとすると、この５大学で２３７人。残りの８８人は、合格者数２人以下の無数の大学の
出身者ってことになるんだろうな。

>>933追加。
一橋大　　　３人　（　０．９％）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

芋も3人ぽ。

仮に２人ずつだとしても、あと４４校あるってことだな。

>937　ごめん、記載し忘れた。他意はなし。

合格者３２５人のうち、

東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

>>935
あと面接だけですしあんまり来てないのれすよ
88人は2校以下ってなんか無理矢理色んな学校から採ったのか？！

>940

　「　多　様　性　」　なんだろう……

こりゃヘイ国どころじゃないね。

>>940
有り得ないとは言い切れない(;´Д｀)
ドント式で定員を配分して、名簿登載順位(成績順)に採る、とかいうw

>>940
スレ違いだけど面接うまくいくといいね。
阪大だしてないんだっけ？

つーか総計京忠一の人数ってこんな綺麗にならないよね？！
最初から決まってたんだよなこれ？！

ひえええ〜

ヴェテ切りしたら、カスしか残らなかったわけだ。

>>944
出してないっす。

つまりあれか，東大で高得点（のはず）なのに落ちた人はその大学の枠から
外れたってことか？！そんな自治医大みたいな入試ってありか？！

５％の早慶、２％の京都、以下１％ないし０，５％のその他大学と。

来年以降も無名大学出身者は有利？

さぁ、京大はどうなる。
って、京大受けてる東大生ないし出身者はそんなに多くないのかな。

こんなん総計中一京から受けるのが一番キツイじゃん！！
特に人数考えたら総計から通るの至難の業だな

役所の採用と同じだ。
ローは法曹等の養成・採用の一端を担うわけだから合理性もなくはないしね。

まあ一般的な大学枠はともかく、灯台の人は
6割枠(200人枠)とかで阻まれた可能性はあるかもね。優秀でも。

>>940
前々さんは修論終わった？

>>953
何とか出しました（つд｀）

内部優遇著しいな。現行の合格者の比率と比べると明らかだろ・・・

>>954
乙！

漏れは、論文ひとつ投稿してからでてけと言われてまつ。
（つд｀）

修論・受験が終わってから気が抜けてなんもできん。

内部優遇はほとんどないだろ。
ヴェテ切りやったために、逆に三流大卒が多くなってるが。

まあ「多様性」や「変わり者」を入れたいという意味では
無名・底辺大学卒生を東大ローに入学させるのは
おもしろいかもしれんな

国際大の奴の今年の例は底辺大学の奴に可能性を与えて
くれる意味では大きい。底辺大学から東大ローも全くの不可能ではない
ということだからね。

良くも悪くも１年目はモルモットってこった。

>>956
俺は先に外で喋ったので諮問免除して欲しいです（つд｀）

>>958
まあそれもAPかもしれませんね。
蓋を開けたらびっくりの結果ですわ。
切られたのも納得。

言っとくが落ちたベテは実力だよ ﾌﾟ

国際大の彼は実はかなり出来が良かったと言うことで解決しましょう

新司試と現行では優秀さの尺度が違う。
今後はローに行くような人物を優秀と呼ぶようになる。

これで、来年からは丙国への入学志願者増えるぞ。
東大ローへの近道であることが証明されたから。

東大文一落ちたら下手に慶應法や早稲田法に行くより第一経済大でも
行った方が東大ローには入りやすいということ。

偏差値４０代の大学から偏差値８０代の大学へ

まさに大逆転。正直スゴイですね

ＬＥＣ大学だと名前で刎ねられそうだから、国際平成大学のほうが
いいのだろう。

ピロシは日本の法曹界を破壊した・・・

>>960
あなたが切られたのは単に適性が足りなかっただけでそ

>>969
同点のキジは通過してますが

亜細亜一発男と丙国ｵｻｰﾝはどっちが衝撃大きかったんだ？

>>970
そのキジってのは前々って人より経歴が悪いの？

ついに絶対的な序列に変化が生じたな。
早稲田ロー＞東大ロー

丙国って呼ぶのよそうぜ。
明らかに別の大学なんだからさ。
透谷はどう？　龍谷っぽいしw

塀酷ではなくて、頭酷でわ？

>>972
前々は修士。
キジは学卒の出たがり喋りたがりＯＬ。

丙国と透谷って違うの？
さとえの学園って思ってたが。

マジ勘違いかYO(;´Д｀)
サトエの大学は平成国際大学＠埼玉のみだよ。

>>976
そうでつか。出たがりしゃべりたがりって・・・・。ｗ

まあ、ギリギリラインではそういう結果になることもあるんじゃないすか。
適性をきちんと取れていれば切られずにすんだってことは事実だと思うけど。

灯台としては、６割の内部枠を確保すれば、残りはどこでもいいんだよ。
東京国際大だろうが、八千代国際大であろうが、東京脳大であろうが。
受け狙いというのも多少あるだろうし。

透谷は、さとえと関係無しか。
そんな大学、そもそも聞いたこと無かったぞ。
何が売りの大学なんだろう？　
私立だろうから、誰かが何かの目的で作ったわけだろ？

灯台＝下駄大学

あ、違うや。大宮法科大学院大学もサトエの法人だったな。

386 ：氏名黙秘 ：04/02/11 13:07 ID:???
ロー入試において早稲田、慶応、中央などは不利なのではないか？
東大をはじめ各ローにおいていろんな無名大学から１名づつ合格させているが
早稲田、慶応　中央などは３、４名程度。
受験者の数から考えると、何らかの優遇措置が取られていることは確実である。
このことは、新司法試験に早稲田、慶応　中央に進学すると受験資格すら得られなく
なる可能性が高いことを表してはいないだろうか？
大人数の大学に進学することは必然的に新司法試験の受験資格を得にくい
ことになる。
これは、大学受験生にも教えてやらないとな。

東国の売りは東大ローへのポールポジションだろ。

合格者３２５人のうち、

東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

内部者枠60％
早慶枠5％
京大枠2％
中央・一橋枠1％
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（その他の一流以下の大学30％）

マジで大学毎の枠が決まってそうなほどきれいな合格者数だ。

東大としては70％が3年内に新試験に合格して、残り30％の内のいくらかがそれに上乗せできればＯＫということね。

>>984
大学ごとの受験者の数ってどこに載ってんの？

早慶一橋の合格者あからさまに少なすぎ。
こんなはずないだろー。

>>987

>>939

東大のロー構想自体、ちょっとズレてたもんね。
内部者枠6割を維持することで、合格者の多様化でロー構想に
異を唱えつつも、新司法試験でもトップの合格者実績を誇れる。

日大なんか３名以上居そうだね

>>989
not 合格者 but 受験者

もしかして総計よりＭＡＲＣＨの方が東大ローに受かりやすい？

>>993
>>950

大学受験で落ちたやつ（早計中）とライバル（京一）は入れないという趣旨だろｗ

東大だからできるんだよな。
他大ローは新試験に合格しそうな人をできるだけ集めないと
いけないけど、東大は黙ってても7割はよってくる。
残り3割は学生時代エリートばかりで育った内部生に刺激を与えるかませ犬みたいなもの。

>>995
京大はライバルっていうよりも単に受験者が少なかったんじゃない？
母校の京大受ける人が多かったんでしょう。

だからといって予備校基礎講座受講中はないだろ

またしても余裕綽々で1000（σ´Д｀）σｹﾞｯﾂ!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。