【広大に】広島修道大法科大学院３【負けるな】

多分春からお世話になります。
入学予定者で建設的な意見交換をしよう！

2(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!　
2(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
2(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

後期募集デカデカと中国新聞に出てたな。
辞退者が多そう・・・。

今日の広大の面接ダメでした。。。
さよならわが母校・・・

でも、修大行ったらマジでスレタイの意気込みで頑張ります！

設備等は修大の方がいいのでは？

どうだろ？
広大の千田も結構新しいよ

まあ広大も新しいけど汎用だからね。
修道のはﾛｰ用に作ったから、まあ設備はいいといえるかも。

とりあえず、>>1乙。

１乙！
自習室とか２４時間ならいいんだけどな
学部もわりかし設備がいいとの噂なのでちょっと期待。

>>8

どこかで２４時間営業の話聞いたような・・・
勘違いかな？

どなたか詳しい人います？

うーん２４時間営業は聞いたことないなー。でもそれをぜひ希望。

授業終わる→一旦家帰る→悶々として寝れない真夏の夜→自習室へGO。

>8　>9　>10

そうですね〜
私大の強みはオプションの充実ですからね〜

大学の関係者の人見てないかな？
ぜひぜひ24時間OPENを実現させて下さい！！！

修道いくことになったよ　藁
24時間の自習室を懇願してみよう
叶えばそれはすごいことだよね

実質的に予備校通いが無理な時間割だから
そのくらいはあっても良いと思う。

まっとるけん

修大のサイトが復活したな。
グラフは変化ないな。

修道大って賢いの？
漏れのバイト先（東京の飲食店）の店長（２５）が出てるんだけど。
高校は知ってるけど関係あるのか？あるいは武蔵と武蔵大みたいなものか。

修道中・高は偏差値７０オーバーの名門進学校
だが、大学は・・・

修道中・高から修道大への進学はセーフティ・ネットってとこか？

http://www.shudo-h.ed.jp/higher/state.html


ローのレベルはどうなるんだろね？

そういえば、内部合格者っていたのかな？

検察官志望の彼はどうなった？

http://www.between.ne.jp/grad/korekara/shudo-u/index.html

内部情報キボン

マジで内部出身者全滅か？
まー２ｃｈに来てないだけかなｗ
１人くらいは受かってそうな気がする

ここって合格者の出身校内訳公表してないね。
内部がいないから公表できなかったとか？

逆じゃね？
内部がいることを知ったら
他大出身者が呆れて入学する気なくすからでは

まぁ、でもあの試験結果から考えると
内部からの合格も十分ありうると思うけど

適性で５０台６０台の人が受かってるから内部もいるでしょ

しかし合格者平均ＤＮＣ７３ってすごいよなｗ
当初どこにも入れないって言われてた点数じゃん
入学する前からブルーになってくる
まーでもここしか受かってないしがんがろーっと

内部で合格の猛者よ
カミングアウトするんだ！

だれも優先枠なんて思わないからさ。

内部からしかわからない雰囲気等教えて欲しい。マジで。
大学側の意気込み・やる気とか。

前スレ

【合否発表】広島修道大学法科大学院part２【春】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075366623/

修道大学法科大学院受ける人おる？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060880292/

>>28

スマソ

ショックでボケてました。。。

３０

グラフ訂正したな。
ちゃんとお詫びしたのを見て、ちょっとポイントがあがりました。

例の不合格オサーンがしつこく抗議したんだろうよ
空しいだけなのに

自習室の２４時間と図書館および生協書店の充実は是非お願いしたいところだ
あと出身者で現行合格者の方がおられるようなので日曜とかに答案診て欲しいな
とにかくここのデメリットは先輩がほとんどいないことだからね
やはり最近合格してる若手弁護士がチューターになってくれるローは羨ましいもんだ

３月１日にＷセミナー広島校が開校！！

午前中授業とか、修大ロー生専用のプログラムとかできんかな？

>34　ほんとだ。これで司法予備校２校体制だね。

広島校開校のお知らせ（04.02.09）
広島校が3/1（月）に大開校いたします。
特別講演会・無料ガイダンスの多数実施を予定しております。
最善の環境で、多くの方々がご活用いただけるよう、心よりお待ちしております。
住所：広島市中区紙屋町2丁目1-22　広島興銀ビル7階

>>34
そりゃターゲットは広大と修大しかないんだから
修大プログラムも作ってくるでしょう

コピペ

┌────────────────────────────
│＝ 第１号 ＝　　　　　　　　2ｃｈ司法板ニュース　　　　　　緊急ｽｸｰﾌﾟ!
｜　　　　　　　　　　─────────────────　
｜　　　　　　　　　　03年一橋大小論文（経済・後期）と酷似.　 ┏━┓
│┌────┐　─────────────────　┃広┃
││2ｃｈ 　 　 │　 今月7日に行われた広島大学法科大学院┃大┃
││　　 ﾆｭｰｽ |　（日本版ﾛｰｽｸｰﾙ）入学試験の小論文試験 .┃ロ┃
││　∧＿∧ │ で出題された問題が、03年に一橋大学の入┃│┃
││ （　´∀｀）'）　試で出題された問題と酷似していることが　┃入┃
││ と　　　 ノ |　発覚した。あまりの酷似のために一部から ┃試┃
│└────┘::は盗作との指摘も受け始めている。　 　 　 ┃問┃
│ | | | |　　 　 :| | :| | | | |┌────────;;─────┐┃題┃
│ | | | |　　 　 :| | :| | | | |│東千田ｷｬﾝﾊﾟｽ既習者試験教室 │┃盗┃
│ | | | |　　 　 :| | :| | | | |｜　　　／￣￣￣￣￣￣￣＼　　　 │┃作┃
│──────　　　　.│.　 ／　　　　　　　　　　　　　＼　　｜┃か┃
│佐和隆光氏の評論文:.| 　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　｜┃？┃
│ | | | | | | | | | | | | | | | .::| 　l::::　　 　　　 　 　 　 　　 　　::::|　│┗━┛
│ | | | | | | | | | | | | | | |..:::| 　|::::: 　　 （●） 　 　 （●）　　:::::|　│
│----------------- :::| 　|::::::::　　 　＼＿＿_／　　　:::::::|　│
│ | | | | | | | | | | | | | | |..:::| 　ヽ:::::::::.　 　 　＼／　　　 ::::::::ノ　.│
│　受験生も驚きの声..:::| 2列目に口臭のきつい迷惑ハゲ │　
│「ここまで同じとは・・」└───::──────────┘
│------------------------------------------------------

│------------------------------------------------------
│　広大ﾛｰで出題された問題は2題（100点満点）。そのうち第1問（小問
│2題・配点60）はｾｰﾌﾃｨ･ﾈｯﾄに関する問題であったが、この問題が03年
│に一橋大学経済学部（後期）で出題された問題との類似が指摘されて
│いる。一橋大の小論文は佐和隆光「市場主義の終焉─日本経済を
│どうするのか─」（岩波新書、2000年）を課題文とし、要約ならびに
│ｾｰﾌﾃｨ･ﾈｯﾄについての見解を受験生に述べさせるもの。一方、広大ﾛｰ
│の小論文問題はAないしDの４つの課題文を挙げ、各文の「ｾｰﾌﾃｨ･ﾈｯﾄ」
│が指す意味ならびにｾｰﾌﾃｨ･ﾈｯﾄについての見解を受験生に述べさせる
│ものであり、課題文Bが一橋大の課題文と全く同一であった。
│　広大ﾛｰの入試は小論文100点、面接50点、資格・社会的活動による
│加算点20点の計170点満点で評価される。面接で大差がつくことはあり
│えず、比重の大きい小論文で公平性を欠く出題は波紋を呼びそうである。
│　広大には全国各地から受験者が集まったため、再試験は難しい模様。
│また全員合格とすることについては文科省が否定的な見方を示すと考え
│られ、広大は対応に苦慮しそうだ。合格発表は今月13日。
│　なお、一橋大の小論文の問題については「2004新小論文ノート」（代々
│木ゼミナール）　253頁以下に掲載。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
└────────────────────────────

高速バスで受験当日の朝に雪の広島入りして、課題文読んだときには
ビックリしたよ。「あれ、俺寝ぼけているのかな？ 見たことある文だ」って。
黙っているのも良心に反するし、かといって直接大学に問い合わせるのは
恐いから、AAで告発しますた。


だってよ

何も問題ないだろ

>39
なんかそういう流れだね。
オモンナィ・・・

そういうこともあるんじゃん。

>>38大学入試に出題されたということは、出題形式によりけりだが、赤本に詳細な解答が載ってるってことだよ。有利か不利かはわからん。

あわれだな
独自の問題すら作れない広大
そしてそんな広大にすら行けない修道のバカども

修道と広大の併願率はそんなに高いのか

地元の人なら結構併願してるかも

広島人は結構良い大学に進学するような気がするけど・・
すると、
家庭教師や塾校でバイトしてたりすると初見じゃない気がするんだけど・・

日本語が不自由な香具師が紛れ込んでるな

http://library.shudo-u.ac.jp/sisetu.html

これ見たらなんか広大落ちてココでもいいやって思えてきたよ・・・

>>48
なんだよ私立ならこれくらいフツーじゃん
って思ってみてたら最後の畳コーナーに魅了されてしまった
漏れも今、入学を決意しますた

>>49

私立ならこれくらいフツーなの？

・・・私立ってイイね♪

>48

【広大に】これだけ？【勝ってるぞ】

>>50
その分高い金払ってることもお忘れなく

まぁ設備くらい整えないと学生を確保できんわなぁ・・・

てことで24時間オープン禿しくキボン！

ついでに学内に予備校を！

てゆうかローだけもっと都心に建てれば良かったのに。

全然関係ないけど、広島国際学院大学（だっけ？元電大）、
立町キャンパスなんてのつくってるね。
ナニゲに前通ったとき発見してびびった。

>>56
へ？電大てそんなＤＱＮの代名詞みたいな名前になったの？
しばらく広島から離れてるあいだに・・・
てか、センスなさすぎ

>>55
ドラゴン化するからダメだよ

>>57
大学名の長ったらしさとDQN度は比例関係にあるよな

いや漏れは認可取り消しを賭けてでもドラゴン化してほしい
門下にバレないようにコソーリ・・・。

予備校のロー生への対応気になるね。
LEC広島のサイトみてもイマイチわかんなかった。。。

ロー生相手はパイが小さいからな。
ビジネスとしては旨味がない。
どこまで本気でやるか・・・
連中にしてみれば司法書士講座とかやったほうがよほどウマいだろうしな。

修大のシフトは予備校流出防止なのかな？
だとしたらそれだけの講義を提供する自信があるってこと？

あの時間割の意図がよくワカラン。

社会人を考慮しての夜間ってワケでもないし・・・

他と違って若手弁護士のチューター制度とかもないみたいだし
あの布陣で新司法試験対策に自信があるとは思えないがな

うん正直言って中途半端な時間割だ
寝坊のやつがありがたいていどだ

所詮新司法試験の受験資格のためと割り切るべきなのか・・・
大学に過度の期待は禁物？

まぁ授業には期待しないほうがいいとは思うけど
施設と蔵書なんかの環境だけでも整えて欲しいよね

でもここ学部生（選抜）向けに司法試験用の答案練習会みたいなのがあるみたいだから
合格者が見てくれるのであれば利用するメリットはあるかもね

>>69
そうなんだ。初めてしったよ。ありがとー。修道に、若手弁護士紹介のﾂﾃがあるなら
ぜひつかってほしいね。

しかし、午後から授業なんだけどたしかパンフに午前中は自習やｸﾞﾙｰﾌﾟﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝに
用います。とか書いてなかったっけ？それを拡大解釈するとAM9：00〜PM10：00まで
拘束＆地獄の猛特訓だったりして。でもそれくらいはやんないとだめだろうな。
少なくとも俺は。

>>70
マジ？
ひそかに寝坊がありがたいと思ってた香具師なんだが・・・

>71
【広大に】【負けるな】

教授陣はしっかりしているのでしょうね？

ぽんた・・・・・・・・

しっかりの意味が分からんがとりあえず行為無能力ではないだろう
ただ司法試験対策などは望むべくもない

>>74
ぽんた情報
ここの１２１がぽんたです
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076378519/

121 名前：氏名黙秘[id:invisible] 投稿日：04/02/10 21:04 ID:???
補欠初心者れす。

ちょいと質問なんですが、
とある下位ローがかなり水増しして正規の合格者だけ発表、
洩れは不合格れした。
しかも、二次募集ありのばやいでも、
数週間後に突然、
「あなた、補欠ですう。うちのローに来ませんか？」
ちゅう事態はあるんですかあ？
あり得んのですかあ？

誰かやさしく教えてつかあーさい。

>>75　しっかりの意味が分からんが

ワロタ

>>76

ん間違いない！

＞＞７６
たしか潔い社会人を自負してたはずなのにｗ
きっと職場の連中に「４月から法科大学院に行きまつ」とか言っちゃってたんだろうな

>>76
その後即刻見破られて煽られてたのにﾜﾛﾀ

まぁ、他スレへの出没くらい大目にみたろーや
でもいまだに[id:invisible]なのね・・・

こりゃフィニッシュブローだなｗ

143 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/11 00:29 ID:???
>>128
ていうかあんた適性４０台だからいくら修大でも無理だって
いつまでも未練がましいなぁ

まさか他のスレでまでバレるとは思ってなかっただろうな

同情するよ・・・
ちょっとイタいキャラだったけど悪い人じゃないみたいだったし・・・
真正オサーンでしょ？
健全な日常に復帰されることをお祈りいたします。

前スレであれだけ暴れたから
関係者が見てたら間違いなく特定されて後期受けてもお布施にしかならんだろうな

>>48
書簿ｯ・・・ｗ
東京のﾛｰのﾊﾟﾝﾌ見ろよｗ

>>83
いや合格発表後にやっと本性が見えてきたｗ
漏れも初めのうちはいいオヤジだなと思ってたんだけどね

>>83
あいつ前スレで合格者のことお構いなしに
ずっと入試結果の批判ばっかりしてた
心底呆れたね

>>87
禿同
正直、次スレもあいつの愚痴スレになるんじゃないかと心配したよ

そうかぁ？はじめからダメなやつだったじゃないか。
司法試験や入試制度の批判ばかり。
自分の有利のなるように改革したほうがいいと言うばかり。
試験にあわせて自分を変えていこうという努力が見られない。
正直、会社でもダメなやつなんじゃないかと思ったよ。

てか、もうあいつのことはどうでもいいんだけどさ。

合格発表後の言動は知ってるけどさ・・・
ああいう反応しかできないこと自体がアワレっつーか。

漏れらフツーの受験生ってなんだかんだいって
やっぱ恵まれてるのでは？って思えてきた。

感覚がズレてる年配の人って身近にいるじゃん？
だからって責めるのはカワイソウなカンジの。
そういう人が頭にちらついちゃってね。。。

>試験にあわせて自分を変えていこうという努力が見られない。

それが全てだな

同じ受験生としてみると腹立つが
哀れな高齢者としてみると同情できるというのでマトメていいでつか？

そのとおり、次の試験の対策より
終わった試験の補欠に夢見てる時点でどうしようもない

ま、あいつの話題は暗くなるやめようぜ

>>同意

>>94　に同意ね

[id:invisible]これ奴なのか…
方々で見かけるぜｗ

複数いるよ。
IDの消し方だまされたやつにさらにだまされてたって感じだった。

白(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

100(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

当方入学予定者ではないのですが・・・
ここのローは白門出身の法曹が中心に頑張ってるので
結構いい感じになるのでは？
とにかく中四国の私立でロー構想を立ち上げてるのはすごい。
合格後のネットワーク考えたらお得だと思います。

＞白門出身の法曹

白門って中央大学だよね？
中央大の弁護士が優秀とはとても思えないんだけど。中には優秀な人もいるだろうけど、平均的には。
多浪や苦労人が多いって感じはするけど。。。

と修道のアフォがほざいてます。

スペースインロウ

正直脳のつくりを覗いてみたいわ

ほらほら中大出身のロー受験生はどこにでもいるんだからあんまり刺激するんじゃないよ

ここでＩＤネタばらしたやつがいるので
ぽんたが近々ＩＤ消して紛れ込んでくるので注意

これがぽんただな

162 名前：実験中[sage] 投稿日：04/02/11 08:51 ID:???
>>143

いちいち反応するな！

まあ紛れ込んでも修大批判か入試結果云々か自分自身を再評価するレスに決まってるので
見かけたらスルーでヨロシコ

ほんのお遊びが、
ここまでくると人権の侵害だなあ、
訴えてやる！

追跡されないように研究してから、再登場することしますね。

B方式受験者、29名水増しの集計はやっと改訂されました。
受験生だった皆さん、様相が異なるグラフはいかがでしょうか。

A方式で受験した方が、レベルが低かったなんてほざいてた皆さん、
恥を知りなさい。

いづれにしても、
A方式にすら補欠がないことを知った以上、ここは諦めます。

合格された皆さんのうちで、修大に進学される皆さんの検討を祈ります。

でも、制度改革の趣旨に共鳴して、修道ローに挑んだわたくしとすれば、
これから予備校云々は、哀しい話だよね。
こういうひとが増えると、司法制度改革はきっと、失敗するよね。

＞ぽんたが近々ＩＤ消して紛れ込んでくるので注意＜

この問題が克服できたら、又、出没しますね。
こんどこそは匿名で・・・

やはり、なにをするにも、準備ってものが必要だという教訓を得ました。

でわでわ。

>>110
多分ばれてるよ

>>110
研究も何もすぐ出てくる気だろｗ
藻前くらいだから話題が前より後ろに向いてるのは

>>110
あいかわらず皆さんのご指摘どおり
自分が受からない司法制度はダメらしい
ホント駄目オヤジだな（藁

こいつ万が一後期受かったときに
５０台のオサーンなんて一人だけだから
特定されることぐらいわからんのかな
相当恥ずかしい自作自演までしてるのに
まだ修大考えてるのならこれ以上恥さらすのは
自分自身の環境破壊だと思うが

ま、確かにレスの内容ですぐに判断できそうだから
ちゃんと放置すればこのスレの進行には問題ないだろ
また前スレみたいに入試結果云々が貼られると思うと嫌気がさすが

司法制度改革と修大入試の最も評価できる点は
こいつを合格させなかったことだな

>>114
かわいそうだけど入学初日から陰でぽんたと呼ばれてそうだな
ちゃんねらーはバレると分かってても口がすべってしまうものだｗ

＞この問題が克服できたら、又、出没しますね。
＞こんどこそは匿名で・・・

おいおいぽんたじゃねえか
誰だよこいつの名前出しちゃった椰子はｗ

いやだなぁ帰ってくる目的はただ一つでしょ
せっかく合格者中心にいい感じで進んでたのに
またこいつの愚痴で荒らされるのか

まあ、ぽんたは生暖かく見守っていきましょう。暇つぶしくらいに。

ところで来週から申し込み開始ですね。それまでに新校舎の新情報とか
でてこないかなー？

去年１２月に説明会があったけど、手続き期日前に、もう一回、説明会やってほしいな。
合格者向けでもいいし、何なら、二次募集に出願予定の人向けという名目でもいい。
カリキュラムやら校舎・施設等について、詳細な説明を聞きたいという人は多いはず。

受験生向けの説明会でも結局行くことになってしまいそうで
不安な合格者がたくさん来るだろうなｗ

・午後型授業のカリキュラムだが、午前は自習などで大忙しとのこと
・毎日６０〜８０ページに渡る資料を読み込み、予習・復習は不可欠とのこと
・寝る時間以外は勉強して欲しいとのこと
・働く時間はないとのこと

以上が説明会での内容でしたよ

>>122
ぽんたサンキュウ

本物？
まぁ邪魔してないみたいだし
そっとしておきましょう

じぇんじぇん　だめぇぇぇーーー！！

よく生きてて恥ずかしくないな

うーんやっぱ無理か
反対が多数のようなので
やはりもぐらたたきで

ちなみに修道は広島の繁華街にあるんですか？

>>110
ぽんたさんが考えていることも言っていることもよくわ
かるよ。しかしこのスレには、そういう人少ないでしょ
う？ＬＳＮの住民になった方がイインじゃない？アッチ
（ＬＳＮ）は、こことは違って真面目人間中心だよ。きっ
と歓迎してくれるよ。

>>129
本人が激励隊隊長なのかｗ
まぁ自覚してるんならＬＳＮに逝ってくれ
totoroをはじめ似たようなのがイパーイいるしな

>>128
けっこう山の中だよ
しかし東京か大阪で受けた椰子でもそれくらいは知ってるだろ
ネタか？

>>110　
中京大学も＜適性試験と小論文試験と面接試験とには
相関関係は全く見られなかった＞と言っているけど、
修道大がそのことを理解できるかどうかは疑問だからね。
仮に修道大がそのことを理解して、しかもDNCが低い
人達の中にもぽんたのような優秀な人間が居たとしても、
ぽんたやその人を合格させるとは限らないよ。修道大なん
かホットイて他のローを受けた方がいいね。がんがれ

>>132
会長まで本人かよ
もうウザイこれじゃあ前スレと同じだ
自作自演は最低だよ。マジで。

>>132
消えろ最低ヤロー

自作　Ｔｈｅ　Ｅnd

ぽんた最低だな
ほんと消えろよウザイ

相変わらず修大が自分を理解できないとか言ってらぁ
しかも自作自演でｗ
頼むからこのスレには二度とくるな

しかもこいつ他のロー受けるつもりだぞ
修大受からないんじゃ
他も受かるわけないっつーの
どこが潔い社会人だｗ

本人かどうか？区別がつかないなんて･･･。やっぱり修道大の受験生達だね。

>>138
またでたｗ

>>138
＞やっぱり修道大の受験生達だね

その修大の不合格者である藻前よりマシだろ（ｗ

ぽんた及びぽんたネタは完全スルーで

ぽんたさん見てますか？
見てたらお願いします
マジで二度とこのスレにこないでください
あなたに少しでも人間の感情が残っているなら本当にお願いします

>>102
亀レスだが・・
何だか皆さん修道ローのことあまりご存知じゃないみたいですね。
ここの中心メンバーって白門会の方たちなんですよ。
そうでもなければあんな山の中まで出張してくれるような殊勝な実務家教員を
必要数確保できなかったでしょう。

ちなみに・・・中央＝優秀って意味じゃなくて、、
中央＝やる気がある（躍起になって母校再起にかけている）
って意味ね。

俺はポンタすきだから、そんなに虐めなくてよくないか？
みんなそれぞれがんばってんだしさ

好き嫌いはともかく
コテハンネタはひじょーにつまらん

>>144
正解！
漏れの先輩だし。。
オヤジ狩りｲｸﾅｲ！！

>>145
禿同
もうそんな時期じゃないよね
合格者で今後の情報交換しようよ

別にどうでもいいんだけど
あの長ったらしい自作自演だけはマジ勘弁してほしい

あいつがオヤジだからとかじゃなくて
書き込む内容がなぁ・・・。
ほとんど自作自演のアラシじゃん

>>146
それで白門会について熱心なわけですね
カリキュラムについても何か知ってたら教えてくらさいね

そういえば八王子の山の中にも来てくれたなあ。

トトロさんが修道大を受けたかどうか、また合格したかど
うかも知らないけれど、彼は＜全国区＞を目指しているよ。
ぽんたさんもトトロさんみたいにやってみてはいかが？
マジでLSNへおいでよ（僕はぽんたでもアラシでもないからね）

もうぽんたはIDの件に気づいているから
ここにいるのはにせぽんただ。

ていうかぽんたネタまじつまらん
よそでやってくれ

偽者も本物もスルーでいいでしょ
あんなの構うメリットなし
ほっときましょーや

研究者は白門は１人のようですね。

■広島修道大学　研究者教員

植田　博　出：九州大学法学研究科　現：修道大学法学部教授
　http://www.law.shudo-u.ac.jp/teacher/5.html

吉村徳重　出：？　現：弁護士、九州大学名誉教授

上野雅和　出：？　現：岡山大学名誉教授

大賀祥充　出：慶応義塾大学法学研究科　現：修道大学法学部教授
　http://www.law.shudo-u.ac.jp/teacher/7.html

竹内俊子　出：？　現：修道大学法学部教授
　http://www.law.shudo-u.ac.jp/teacher/20.html

渡名喜庸安　出：？　現：愛知学泉大学コミュニティ政策学部教授
　http://www.gakusen.ac.jp/commu/gakubu/staff/tonaki.htm

豊田博昭　出：中央大学法学研究科　現：修道大学法学部教授
　http://www.law.shudo-u.ac.jp/teacher/22.html

大久保憲章　出：九州大学（法学研究科？）　現：熊本大学法学部教授
　http://www.law.kumamoto-u.ac.jp/staff/kyokan/okubo.html

上谷　均　出：大阪市立大学法学研究科　現：修道大学法学部教授
　http://www.law.shudo-u.ac.jp/teacher/12.html

■広島大学　研究者教員
田邊　誠　出：京都大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-tana.htm

片木晴彦　出：京都大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-kata.htm

三井正信　出：京都大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-mits.htm

小田直樹　出：京都大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-oda.htm

佐伯祐二　出：京都大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-saek.htm

平野敏彦　出：京都大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-hira.htm

後藤紀一　出：神戸大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-gotoh.htm

鳥谷部茂　出：法政大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-tori.htm

神谷　遊　出：同志社大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-kami.htm

岡本友子　出：熊本・神戸大学法学研究科　現：広島大学法学部教授
　http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/prof/souran/srn-okam.htm

門田　孝　出：？　現：広島大学法学部教授

大阪出身
北大不合格でここの可能性がより高くなったので
そろそろ広島を真剣に考え、住まい探しをしたいんですが、
寮というのはないですよね

>>158
修道のHPにいちお下宿一覧は載ってたと思うよ。寮は・・どうだっけ？
地名とかはここに書いたらどなたかはアドバイスくれるかも。
俺も一応近所だからわかる限り答えるよー。

>>159
実際、どの辺に住んだらいいと思います？
やっぱり学校に近いほうがいいですよね？
生活の便利さを考えるとスーパーとかが近いほうがいいんですが・・・。
ちなみに車はありません。原チャ買おうかなぁ。

うーん、性格にもよるだろうけど俺は学校が近いほうがいいな。
http://www.ob.shudo-u.ac.jp/jimuhp/gaku/geshuku.htm
に一覧がでてるが大塚近辺なら歩いてもいける
（ただし坂道は登る）
けど、ちかくにあまり店がないね。
原付さえあれば、行動範囲はすごく広がると思うっす。
俺は車通学予定。

オレは中区から原付通学だな。
己斐峠経由で２０〜３０分てとこか。

予備校の方が近い・・・

>>138
そうだね

原付あると行動範囲広がるよ、とても
もっと田舎になると車じゃないと駄目みたいだけど広島なら原付で十分かと

>>158
寮はないです。
下宿はアストラム沿いなら大体どこでもOKでしょ。定期もあるし。
できるだけ駅には近い方がいいとは思うけど。

俺も市内から車通学予定。

自動車通学って、免許取得後１年以上で任意保険に入っていることという
条件を満たしていれば、申請した人全員に認められるのかな？

駐車場のキャパシティの問題もあると思うんで、通学距離で制限するとか、
何らかの別の制限があるような気がするんだけど、どうなんだろう。

その辺、知ってる人（修道生・関係者）がいたら、教えて。
まぁ、直接電話して聞けばいいんだけどね…。

通学距離の制限はありません。

一番近いコンビニって西原方面へ市大をすぎてすこししたらあるセブン？

SO-DESU

最寄のコンビニが話題になるって・・・。
もしかして関東・関西からの大学から来ると
相当カルチャーショックを受けてしまう立地なのか

>170
一度も現地を見てないなら、一度行って見てから入学するかしないかを考えることをお勧めする。
イメージとしては、中央や法政の八王子　（の山の中の）　キャンパスだな。それなりに覚悟がいる。

うーん上位とは違う意味でハードルの高いローだな

とはいえ、一応広島市内だからね。
広大の西条キャンパスほど隔離されたイメージはないよ。
（広大はローは都心部だが。）

徒歩圏内には何にもないけど、
アシがあれば都心部まで２〜３０分だし。

そんな辺鄙なところ・・・行きたくないもんですな

どうせ勉強しかしねーんだし良いじゃん。

しても無駄なのになｗ

最初は皆そう思ってるんですよ
ところが暫くして・・・

やっぱりだめと

場所に不満があるなら行くなよ！
今からそんなんじゃ、新司法試験には到底受からんなぁ・・・
時間と金の無駄だよ！

>174
>177
>179

もういいよ・・・

何がいいんだ？
自分の意見ははっきり言えよ

修道大って総計レベルの人も行くんですか？
ちゃんと新テストに通るって保証してくれているんですか？
じゃないと、お金・時間がもったいないよ。

>>182
いや、絶対総計ﾚﾍﾞﾙとかこないし、新司法受かる見込みなし。
だから君はこないほうがいいよ。


と、こんな人が同窓にいたら嫌だからこう言ってみたりする。

>>181
ならば180氏に代わって言わせてもらうが
藻前がこのスレにくること自体が

　　　　　　もういいよ・・・　

ってことだろ

負け犬同士が叩き合いか
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>185
これはまた負け慣れた方らしい登場の仕方ですねｗ

2chってこんな展開ばっかり。

やっほーーー！
広大に合格してしまった・・・
これで、修大には行けなくなっちゃった・・・
寂しいけど、みんな頑張ってね！

おめでとうございます。
私も広島大学に合格してました。
授業料の安い国立に行こうと思います。
これからもヨロシクお願いしますね。
頑張って勉強しましょう。

>189　そんなことをわざわざここに書くのは、嫌がらせ以外の何ものでもない。品位を疑う。

>>190
そんなにむきになるなよ。
心よく送り出してあげようよ。

落ち着け。
188・189は自演じゃないか。

修道決定！では皆さんよろしくねー。

修道落ちたけど広大受かった。

やっぱり広島大学いいですね
広島といえば広大ですよ、変換も一発で出ますし

修道も一発変換で出てくるぞ

知名度も重要ですね
広島といえば誰でも知ってます
修道（ｒｙ

殺人殺人殺人殺人殺人

あー修道はﾐｿでもｸｿでもいいから、君は広大ｽﾚで喜びを味わってなさい。

それよりも・・修道確定した奴、３月に入ったくらいに

飲　ま　な　い　か　？

>>188
>>189
>>195
>>197

だからもういいってば。。。

A日程合格でしたが
広大に抜けます！！
補欠がでるといいですね。

A方式でした。
ｽﾏｿ

あれーーー修道の願書どっかいったーーー

今から必死に探します


　　　　　　　　　　　　　　広大不合格者より。

修道って　補欠　すでに通知来てるの？？？
教えてください。

>>204
修道は補欠はとらないのでは？
そのための2次募集なわけだし。

まだ間に合うよ。ガンバレ！

>204　念のため。一次募集で不合格でも、二次募集に出願できるからね。今からでも出願できるよ。

>>206
そうそう、ワザワザそれ大学に確認したよ。
ステメンは全く同じものを提出していいってさ。
１次での成績とか全くみずに純粋に２次だけで判断するっていってたよ。

２次試験ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ。

みなさん　お親切に情報ありがとう〜！
じゃ〜　補欠待っていても無駄なんですね。
修道　手ごたえあったんだけどな〜
は〜　疲れちゃった・・・
　

氏名黙秘[id:invisible]
　　↑
こいつのうれしそうな自演ワロタ

もう、さすがにそのメール欄、ネタ化してるだろ。

かなり前からしてるが

広大スレより転載するよ。


これまでに報告があった、広大法科大学院合格者の一覧

ﾚｽ番　既未　適性　出身大　年齢　蹴り校
―――――――――――――――――――――――――
>305　未修　81点　旧帝大　29歳　修道
>306　未修　80超　早慶大　25歳　修道、福岡、南山
>308　未修　88点　広島大　29歳　修道
>314　未修　80超　東京一　20後　某国立
>316　未修　80半　駅弁大　26歳　
>321　未修　60後　三流私　28歳　京産、近畿
>322　未修　80半　旧帝大　20半　
>328　未修　80程　旧帝大　20半　修道
>329　未修　89点　広島大　32歳　修道
>338　未修　70半　旧帝大　22歳　修道
>343　未修　70後　早慶大　20後　修道


修道の上位合格者は、かなり広大に抜ける悪寒…

東京一というやつは芋

>214　だろうなｗ

既習者で残る奴いる？

灯台京大でなるべくぼかしたい場合もそう言うと思うが
つうか、結構ネタっぽいのも混じってないか？見たけど
あそこ前夜からネタ師いるだろ

よく見破ったな！
十時台のは２つ俺のネタが混じってる（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　
当ててみてくれ。

氏ね

ここは広島大に嫌がらせをして
暗い喜びに浸る人々の集まるスレですか？

そうですが、何か？

僕は広島大に落ちたけど、修道大にはあえて行かないことにしたよ
来年の広島大の既習を狙うよ
やっぱ、司法試験委員の教授がいる方がいいと思うんだ
みんな、将来のことを考えよう（大きなお世話か・・・ごめん）

>>222
君が修大を蹴ろうが俺達には知ったことか！
まぁ、来年に向けて頑張れば・・・ｗ

先が思いやられるな
これから同じ塾に通ったりするんだろ？
広大ローの人の椅子に画鋲置いたりするなよ

６０台で受かってる椰子がおる・・・

広大より修道の方が優秀でしょ。広大生に紛れないから。

>>222
問題漏洩でも期待してるのか

お母さん！
ぽんた　まだ〜　ねえ　まだ〜？？

よんだ？

修道の方が合格率高かったりする可能性あるよな
その時どういう反応するか見物

広島県民と広島市民は違う
修道は広島市民のための大学

>>230
ありえん・・・

姫毒、大阪G、修道、東北Gの最下位カルテットの中で
まず一番になることを目指したらいいと思うんだが

うあああ、久留米に負けとる・・

>>233
意味不明

全然見破れてないって
今ごろ指摘しても（ｒｙ
このスレ全員メール欄同じにすれば面白いんだが

>>223
東北Ｇ＜＜＜＜東北大学
大阪Ｇ＜＜＜＜大阪大学と関西大学
姫毒＜＜＜＜神戸大学
修道？

ぽんたもどき注意報発令

何いってんだか

非法・社会人 21/142
一般　67/172

広大とえれえ違いだぜ

ぽんたー

広大発表が終わって糞スレ化してきたな。
やはり修道に取り残されたのは（ｒｙ

>>242

学校歴患者めっけ！
糞レスはおまえのレスじゃ。

>>210さん
ぽんたの件は横に置きましょう。ただDNC50以下でもローに合格している人間は居るわけだからぽんたさんもイジメないでね。

>>241

ありがとよ・・・

なあＤＮＣ50以下ってどういうレベルなんだよ想像できないよ

あなたと同じよ!!　わかる。

入学届提出者が募集人員に満たない事態が生じ場合は，２月末日を目途に追加合格を行います。
本研究科入学の意思の確認を入学志願票の「合格通知書等送付先」記載の電話により直接本人に行いますので，
連絡が確実に受けられるよう所在を明らかにしておいてください。

修大A方式は合格者が少な過ぎ！>>248　は、広大。
ほんまに修大ローは、15名をA方式の受験者で確保する気があったんかいな？
こんなんじゃ、A方式はいらんな

>>248
ホントだったら待ってるよ。しかし、他大受ける前に連絡ほしいね。

>>246
あなたの想像力が貧困なだだよ。ＤＮＣ50以下っておれさまのレベルだあ、
文句あるかよ？そのぽんた様に理路歴然と反駁できないのは、どこのどいつだ？

>>249
の言うとおりだな。酒有働大消えてもらってもイイヨ。

と、言い残して
ほんもののぽんたは
ひとり寂しく去るのであった・・・

山田くん、ぽんたに義理レス１枚。

>>252
なんでA方式の合格者が少ないのか、やはり説明だけは欲しいよね。
心無いひとたちが言うようにが、馬鹿が多かった訳じゃなかった。

コミュニケーション能力無い奴が面接受けたら（ｒｙ

修大ローに、
なんとか入りてえなあ・
老い先も短いことだし・・

憐憫の義理レスに痛く感動したぽんた、
名残のレスに余韻を残して、
アンコールの嵐の中を両手を振りかざす。

>>256

コミュニケーション能力が無い奴が面接受けたら（不合格になるから）
受けなかった。そして、合格したってか？

それは、おめでとう。

【ぽんたに】広島修道大学法科大学院【負けるな】

ひとりでやってて、あほらしゅうなった。
もう、寝よ。

【ぽんたに】広島修道大学法科大学院【春を】

修大ローには入りてえ！！

ポン　ポン　ポンタノ　キンタマハ〜
カレテ　シナビテ　ドドメイロ

>>262
おっつ！
いいね
いいね。

>>262

sageだね

>>263
君って、素晴らしいコミュニケーション能力持ってるね？
感動感動！

もう、
寝ようやあ。
また明日になったら、
ぽんたが叩かれるぜ？

ここのスレを有効に使えって。
ぽんたは出て行けって。

かわいそ、ぽんた。

負け犬どもあげるなよ

だ・か・ら〜あげるなって言っただろ。

ぽんたはいい奴だ
みんなぽんたをいぢめるな！！

っていうかさあ
ポンタ虐めてる修道大学進学予定者いるけど、
おまえらもすでに負け犬だろ？
広大落ちてんだから。または受けられないレベルなんだから
まぁ俺は両方受かってるから修道にはもう縁がないんだけど
おまえがポン他を虐めてる姿みてるとなんだか
惨めでさ。もう可哀想でしかたがないよ。

広島の東大受かったってみんなに報告したらさ。


お前は広島の慶應蹴って広大行くんだろっていわれたよ


あああああああ　　　はずかし

酢

>>271
おまえ自分で言ってて空しくならないか？？
広大も修大も関東から見りゃ似たようなもんだって！！

あげるな負け犬ども

オマエモナー

オレモナー

広大受かった途端に修道見下すなんてのう・・・
広島の恥を全国に曝すなや！！
たのむけえ。わしゃ恥ずかしいど。

じゃけ〜SAGEとんだろーが、あげんな
負け犬ども

>>278
入学予定者じゃないんだろ？

修大や
　
　負け犬どもが

　　夢の跡

あげんなﾎﾞｹ

まあまあ、修道が最低でもいいけど、前向いて走らないと路傍の石につまづいちゃうよ。
修道決定の俺は前しかいないから、そんなことないけど。

さあみなさんきょうもがんばっていきましょう！！！

>>283
このスレの趣旨はそこにあり

修道へ行くみんなは３年間をエンジョイしたまえ
まぁ、司法試験の大変さを噛みしめるがいいさｗｗ

>>286
広大の方がレベルは低い。
広大中心だから（ﾌﾟｹﾞﾗ

修道いくと人権問題に詳しくなれるらしいが...。

ぽんた　
ぽんた

>>288
まーな
三振後の自分の人権は自分で守らなきゃｗ

修道に行って人権問題に詳しくなっても、司法試験に合格しないとね

水増し6名じゃ足りないよ
儚いA方式追加合格の夢
15＋6＋○/142
ぽんた　最後の夢

http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

社会人と非法学部に冷たい修大ロー。
何のためのA方式なんだ・・・？

ぽんた　おきなさい・・・・・
ぽんたや・・・・

なんですかあ？

ひさしぶりに来てみたぞ。
広大だとか広島修道だとかくだらん言い合いしてるが、俺からみたら低レベルの争いだな。
広大の受験日は、神大（未修）と岡山があったんだろ？
西日本のできる奴は、岡山神大パターンを採用してるから、
広大には、たいした奴しか受験してないと思うな。

で、Ａ日程は当初の思惑通りにはいかなかったのか。
経歴のおもしろい奴がローに入るのは、いいことだと思うがな。

それより、広島修道はこういったことはしないのか？
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/explain.html

>>296
灯台受かったのか？

>>297
どうも、いちおう東大未修には合格していた。
つか、前に報告したのだが…

よかったな
地元にも貢献してやれよ

300(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

ポンタさん　お元気ですか？
第三問です。
広島大学に合格していました。ぽんたさんも最後まで
あきらめずにがんばってください
応援しています。

応援ありがとうございます

非難中傷などには負けずにがんがれよ、ぽんた…

>>301

広大ロー合格、おめでとうございます。

わたくしこと、
修大ロー第二次試験については、
受験か否かについて悩んでおります。
悩みつづけております。

>>304
修道大が反省していれば受かるよ。でも、そうでなかった場合は
受験料の無駄。お金をドブに捨てることになるかどうか…カケだね。

>>296
南山さんは茶話会があるんですねえ。
修道も、合格者の顔合わせのようなことをやってほしい。
こちらも、大阪から行きますよ。

>>306
やりたいねぇ。

修道がやんなかったら俺らでやればいいんじゃない？
ただの飲み会になるかもしれんが。

でも、よくよく考えるとどうやってやるかが問題だ。
だって、ここで日程その他を決めても、
来る人はみんな２ｃｈしてる人ってことだよね・・・

うん、　来る人→顔合わせしたい＋ｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄしても別にかまわない人
　　　　　来ない人→顔合わせなんかどうでもいい。orｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄしたくない人

ってな感じでこれる人だけでやればいいんじゃないかなー。

>>304
ぽんたさんところから数百�qも離れている所に住む者で
す。かってに「ぽんたを励す会会長」を名乗ってゴメン
ナサイ。しかし、ぽんたさんにもローに受かってほしい
と思っている者の一人です。

↑
救いようの無いバカ

>>311

棲み分けっていうんでしょうか？
優秀な方は上位ローから、優秀な方が集まるローファームに入所すればよい。

しかし、修大ローは、ホーム・ロイヤーの育成と、
ビジネス・ローのエキスパートの養成を標榜したはず。
多くの皆さんが非難されるように、自分が不合格だったから云々じゃないのです。
合格者は、A方式が21/142、B方式が67/172
しかも、適正・小論文の合格者平均は、いづれもA方式の方が高い。
断じて、既に合格した方がどうのこうのでない。

社会人志願者としては、到底納得できません。
男心の未練でしょうが・・・？

適正の点数を上げて再挑戦するか、二次で行くか・・・
うーん・・・

２月４日の読売新聞の朝刊に「優秀な学生を獲得できました！」との修道大のコメントが掲載されてましたね
どうなんでしょうか？
B方式の合格者より優秀な学生はA方式の不合格者の中にたくさんいたのではないでしょうか

私も同感・・・
修大は何を考えてるのかなぁ？！

新聞記事は確かにどうかと思う。
でも、Ｂ方式の合格者より優秀な学生はＡ方式の不合格者の中に
たくさんいたと言うのはどんなもんよ？
どういう根拠があって言ってるのか。
他のやつのために、あまり言いたくはないが、
それは少なくともＢ方式で受かったやつに失礼だぞ。

まあ「優秀な学生」の前に「修道の求める」っていれれば万事解決。

そうだなぁ・・・ｗｗ

結局広島大学いくんだが、修道生とも仲良くしたいので
いってもいいでつか？
飲み会

いえ、来ないでください

だめ？

修道の説明会、言った人は覚えてないかな？

質疑応答で、質問者が

「A方式で不合格になった者が、適性＋小論の点をB方式にあてはめると、B方式での合格基準を
上回っているということがありうると思うが、その場合にはB方式で合格ということにはならないのか」

という趣旨の質問をしたのに対して、

「そういうケースが生じうるのはシミュレーションで把握してるが、B方式での合格という措置はとらない。
方式が異なるので、どちらの方式が本人にとって有利となるかは、各自で判断してほしい」

との回答をしてた。

要するに、採用方法が異なるんだから、ズレが生じるのは仕方がないと、最初から開き直ってる。
だから、A方式の方が有利だと思って出願した人は、自己判断の結果に責任を持ってくれ、ってことだろ。

本当に過去のことを話してもしょうがなくない？
事態が変わるのなら別かもしれんが。

だから、２次募集と入ってからの話をしよう。

修道スレは活気がありますね。
広大スレは誰もいません。

いいんじゃない広大の人が飲み会に来ても。

ていうか修大生は誰か行きたいって奴いないのか？

このままじゃ俺VS広大の>>319になっちまうぞ。

いや別に戦う気はないが・・

いやいやそれ以前に顔合わせが飲み会でいいのか？俺はそのほうがいいが。

>>322
最後の説明会かな。
俺出てたけど、確かにそう言ってたね。

修道行きまつ。

実力がないからＡで出願したのだと考えたのでしょう。
このへんのところの発想はいかにも私立です。

あ、ＩＤ隠すの失敗・・

>>322

だからこそ選抜の結果が、A方式21/142、B方式67/172で、
B方式には二次募集があるのだから問題がないとして、
A方式に関しては、
21名の合格で15名の募集人員を満たすことができるのかどうかを見守りたいのだ。

で、A方式で15名の募集人員を満たすことができないのならば、
A方式で受験した不合格者の上位から15名になるまで繰り上げ合格を出さないと、
修大ローの募集のやりかたに問題があると指摘されても仕方ない。
あなたが指摘するように、採用方法が異なるのだからなお更だ。

つまらんこと愚痴言ってないで、小論文の勉強をしろ。

>>329
A方式で定員割れしてから騒げばいいのに。
今騒いだところで何の効果もないって分からないのか？

ぽんたってまだのぞいてるのか・・・

333(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!!

>>329
＞修大ローの募集のやりかたに問題があると指摘されても仕方ない。
つうかそういった定員の帳尻の合わせ方なんて学部入試や他の大学院入試でも普通にやってるでしょ

広大とも仲良くやっていこうよ。
そのほうが絶対得だよ。
いつ顔合わせする？
おれは広島行ったことないからちょい楽しみなんです。

いいよ、しなくて
顔合わせしても意味ないよ

いいじゃん。しようよ。

あげるなﾊｹﾞ

age

あげ

自分Q大行くんでつが、顔合わせ参加させていただいてもよろしいでしょうか？
広島出身で将来広島で活動したいと考えているので　
広島県人同士　ローのネットワークを作れたらなと考えています。
実は前スレからROMっておりまして　ポンタさんが大好きです！！

くんなﾎﾞｹ

>>325っす。言い出すのが早かったかな。
飲み会は２次試験後でいいんじゃないかな。
その頃になれば確定した人ももっと増えてるだろうし。

まあ、なんですよ、来たい奴だけでやればいいと思う。それに参加不参加で人生
変わる訳じゃなし。

それより４月から始まる寝てる時以外はお勉強という生活のために今は
寝てる時とｵﾅﾆｰしてるとき以外は勉強しようよ。

ｦﾅﾆｰせんと死んでまうがな

なんでやねん

広大、修道の交流会しようぜ。
横のつながりは大切に！！！
友達が１５０人くらい増えますね。
いいことです。

広大ＬＳの学生と、修大ＬＳの学生との交流は、
ＬＥＣ広島校、Ｗセミナー広島校で自然発生的に生じますから、ご心配なく。

なるほど、ちなみに俺はぴろ大いきますが、
年齢層が高いのですこし心配してまつ。

みんな予備校逝くの？
特に初年度って逝っても微妙じゃない？

予備校なんて行ってるヒマあるのかな？
結構ハードスケジュールだと思うよ。
課題づけの毎日の悪寒・・・

>>348

ボクいくつ？

２３でちゅ

フッフッフ・・・
かわいがってあげよう・・・

ちなみに専用スレできてるぞ

【世界】広島大学ロースクール（第一期）【平和】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076906680/

>>334

＞定員の帳尻の合わせ方なんて
学部入試や他の大学院入試でも普通にやってるでしょ＜

定員の帳尻合わせって普通にやっているのですか？初めて知りました。
しかし、A方式の募集人員が15名、B方式が35名と銘打っておいて、
後になって帳尻合わせで、A方式5名、B方式45名の入学
（断じて合格ではありませんよ。）なんてー結果を出すと、
A方式受験生のかなりが落胆するのではないでしょうか？

修大ロー合格者の皆さんが、
飲み会を企画されたり、自慰に耽られてていることは、
不合格だったわたくしからすれば、羨ましいかぎりと申し上げておきます。
それでもこのぽんた、皆さんの合格を心から祝福しています。
この点だけは理解しておいていただきたい。

ぽんたは落ちても自慰にふけってるんでしょ？ｗ

>>356

ちゃう！
落ちたからこそA方式の募集人員をめぐって、
ひたすら自慰行為に耽っているのじゃ。

あっちの方の自慰行為は、
もう、最後の赤い玉が、ころーんと出てきたから打ち止めじゃ。
（アホなこと言わせるなあ。）

ククッ・・
（咽び泣いておるのじゃ。）

>>356

「愚痴っている暇があったら小論の勉強しろ」と言ったのはあなただろ？
ちゃうか？

ご覧のとおり、文章はちゃんと書けるのだ。心配無用。

「合格しても特定されて、ぽんた、ぽんたと陰口を叩かれる」と言ったのもあなた？
ちゃうか？

年季が入った社会人はなあ、
ちょいとシャイでシンプルで、
かなり根性があるから、
少々のことじゃびくつかん。
なにかの間違いで合格したら、ぽんたと呼んでいただいて結構。
（残念ながら合格の可能性は、極めて低いがなあ。）

>>357
>ククッ・・

明らかに笑っとるがなｗ

>>359

厳しいのう・・・

で、ぽんたさん、今後の結論は出たんですか？

１．完全に撤退する
２．二次募集に出願する
３．2005年入学を目指す
４．現行司法試験を受験する

日常生活における個人間の争いを法的に解決する為のプロフェッショナルとして、
ホーム・ロイヤーを位置付けるとするならば、ホーム・ロイヤーに相応しい資質とは何なのか、

確かに、弁護士は一面、喧嘩の代行業でもあるわけだから、
クライアントの主張を理解するために、商売道具である法律を駆使するために、
相手方の出方を覗う為には、一定の知能や言語能力が必要であろう。

しかし、
ホーム・ロイヤーに必要な資質は一定の知能と言語能力だけじゃない！

・・・と、落ちたぽんたは、ひとり思う。

>362
そうであるならば、弁護士資格にこだわる必要はないのでは？
日本には広義の法律家の資格として、司法書士や行政書士がある。
司法書士はハードルが高いが、行政書士なら比較的取得は簡単だ。
それこそ、ホーム・ロイヤーにもっとも近い法律家は行政書士だろうて。

>>361

２．二次募集に出願する

第二次募集の願書は出します。

>>363

行政書士では、
税法・倒産処理法と中小企業関連のエキスパートを目指す、
わたしの夢が叶いません。

一定の知能ね・・・
一定の知能があれば適性は平均点取れると思うが、煽りじゃなく。

>365

行政書士＋社会保険労務士＋税理士＋中小企業診断士

これでどうよ。

>>366

だから、
適性を受け直すという選択肢も検討中。

>>367

だから、
その四つの資格を逐次取るより、
弁護士の資格を取った方が早い。
とまあ、そういうことだ。

社会人には、時間がない。

>>369　弁護士の資格を取った方が早い

ナメてんのか？

もう相手にするまいと思いつつ、
これは聞き捨てならん。

レス不要

聞き捨てならんと言いつつ、
レス不要か？

＞ナメてんのか？＜

目的語がよおわからん！
司法試験をナメてるといいたいのか？

それとも、

行政書士＋社会保険労務士＋税理士＋中小企業診断士
の4つの資格を取ることが、司法試験に受かるより優しいとでも考えているのか？

>370
やめときゃいいのに・・・

>>370

難しいが故にローに挑戦する。
高学校歴であるが故にローに挑戦するの類だな。
手段を目的にしちゃ、碌な法曹にしかなれんぞ。
法務省は、懸命に、
点（試験）による選抜から、
プロセスによる養成に向かおうとしているのによ。


残念なことにおれは、門前払いの泡沫だけどな。

あなた方の場合、
どうしても司法試験は
難しくないといかんわけだ・・・・

>>370のバカ！！！
もうとまんねぇぞ。。。

>>373

そうそう
禿同！
たわけが！！

>>376

そうそう
もう止まらんぜ！！

ということで

わしゃもう寝るわ・・・

社会人は忙しいでなあ！

止まった・・・？

ハァ・・大暴れだな・・・

このスレはずっとこんな調子なのかなぁ？

なんだか不安でつ。。。

>>382

れれ？
おり呼んだ？

二次でぽんたがうかりでもしたら、
もっとえらいことになりまつ。

>>384
大丈夫。ぜったい受からん。
どう考えても法曹適性がないよ。

ぽんた殿を「２ｃｈの土々呂」に認定します

どうも某御仁のレスを読むと、法曹になるために法科大学で勉学することと
今、流行の生涯学習とを混同されてるように思われる。

衆道ロー＝カルチャースクール

まあお前ら落ち着け。と、飲み会とｵﾅﾆｰ言い始めた
俺が言っても意味ないかもしれんが。

とりあえず、そろそろ２次試験ですよ。それを受験する奴らのために
有益な情報をﾁﾗﾘｽﾞﾑの精神で教えてあげましょうよ。

そのためにｽﾚはﾏﾀｰﾘと。煽られてもｵﾅﾆｰで解消！と。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ﾀﾞｲﾅｼ　＿|￣|○

>>385

法曹適性？

>>387

最近、法曹になるための職業訓練校であるロースクールに入学することを
何か偉い人になるなるための儀式であると錯覚しているいるガリ勉君が多い。

>>388

修道ロー　＝　ホーム・ロイヤーの職業訓練校

>>389

ぽんたを眠りから覚ました
おまいが悪い！

そっとしといてやれ、
ぽんたは自分の無能に苛立っているものと思われ

>>386

おまいこそ
LSNに行くことを
キボンヌ

社会人の朝は早いのだ。
つまらんレスで煽るな！

明日からここは、
第二次試験専用スレとする。

ただし、ぽんただけは治外法権じゃ。
ｵﾓﾛｲｶﾗ

おばかさんたちがあばれてるイソターネットはここでつか？

>>396
まあまあよいではないか。
ぽんたさんは寂しいんですよ。
みんなもぽんたさんにかまってもらうことで心の隙間を埋めて
もらっているのじゃ

　　　　　　　　　　　　　　＿--　( ヽ、
　　　　　　　　　　　　／　　＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
　　　　　　　　　　／　　　 <＿＿　＼　＼／ノ
　　　　　　　　　/　　　／<＿＿　＼　＼　ﾍ /⌒/　　>>365 さん、あなたさぁ．．．
　　　　　　　　 /　　〆　　└--、ヽ、＼　-　＼　|
　　　　　　 　 ／ ﾚ＼　=ミ=、__/丶　　-　　　　　〉なんてゆうか．．．
　　　　　　　/ ﾝ/　　（- =、 >　<( ＼　　　　　　 |
　　　　　　　し/　 ﾐ 　 'ｰ--ヘ/　＼ﾐiヽ　　　　　{ 　言葉に説得力がないんだよね。
　　　　　　 ﾘ/ 　 /　 　 ン　/("ﾐ 、 、ﾍ　　　　　 > 、
　　　　　　　| 　　　／<.o　ｲ 　'ｰ ヾ /　>、　　∠／ヽﾍ　苦労したことのない人間が言う．．．
　　　　 ,.-／| 　　-=、_/　"|　　　_∠／　 ＼(⌒)　　 ﾉ　＼
　　 ／ |　＼ヽ 　　ヽ,-＼}　　 ∠ノ 　　　　　ヾ、　／　　　 ＼そう、「ウソ臭さ」
￣<　　 !　　`＼　　　　　　／＿＿＿　　　　＼／ ＼(
＿ ＼ 　 !　　　 > ー-- イ　 ＼_　　　￣￣＼_＼　　　　(　みたいなものを感じてしまうんですよ。
!　￣￣　ヽ　／{　　)＼　|　　　∠　　　　　　 ノ）ヽ、
　　　　　　 ＼　/⌒＼　〉　　￣　/　　　　　　 /　>＼
　　　　　　 　 ＼　い　/　　　　 /　　　　　　 /／ノ
　　　　　　　　　 ＼　/　　　　 /　　　　　　 / ／￣
堀之内九一郎（54歳）
株式会社生活創庫　代表取締役社長／年商50億

>税法・倒産処理法と中小企業関連のエキスパート
適性平均未満の頭脳にこれは無理
難しい言葉を覚えて使ってみたい気持ちはわかるけどね

400と

>>399

言語情報の処理能力がすべてであると思っている、自称偏差値秀才君が言いそうな台詞だ・・・。
倒産現場の現実ってねえ、言葉や理屈のみで解決できるほど甘くはないんだよ。
ひとさまの頭脳を心配している暇があるのなら、
将来のクライアントでもある中小企業のオヤジについて、もっと研究しておくことだなあ。
世の中ってものをホントに知っているひとたちって、
勉強ができる連中のことを変人だくらいにしか考えていないんだぜ。
たかが適性のスコアーくらいのことでここまで優越感に浸ってどうするよ？

とにかく受かってから言わないと
何言っても負け犬の遠吠えになっちゃうって。

税法・倒産処理法と中小企業関連
なら別に批判はしないがそこに
エキスパートとかいう南蛮の言葉が入ってくるとね
さすがに君には無理だと思うわけよ

というか俺は適性受けてないから優越感など持ちようがない

いかにも修道っぽいスレになってきたなあ
壮大な釣り？

>>401
現場現場と語る「高卒思考」（俺の造語だ、あんまり突っ込んでも益はないぞ）
はいらないんだよ
現場行く前に準備しとくことはいくらでもあるだろ

それに租税法やるんなら中小企業のオヤジはあまり客層にならんようにも思うが

「世の中ってものをホントに知っているひとたち」
そいつの住んでる三丁目が世の中の全てか、面白いな

あげるな負け犬どもが

あげ

ここはただの釣堀

>>402

主役は市民だ、企業だ。
弁護士はせいぜいが演出家または、黒子に過ぎんということだ。

>>403

わたしが何を職業としているかを知らないでおいて、
その棄て台詞はないだろ？

>>409
じゃあ弁護士になろうとするなよ。
それに別に弁護士が主役だなんて言ってないぞ。
お前が法曹になりたいって言うから、
それじゃあとにかくローに入らなきゃしょうがないんじゃない
って言ってるんだよ。
まぁ現行でいくならそれでもいいんだけど。
そんなに嫌ならやめれば？

高卒思考って言葉もらってもいいかしら
ここにピッタリ！

>>406

世間知らずだなあ・・・
呆れる。
中小企業への課税は法人税法、所得税法はそのオヤジ。
オーナー社長の相続ともなれば、相続税法。
税法を知らないのか？

近大スレでもこんな感じに荒れたぞ
秀才にすらなれなかったグズがいればこうなるってことだ

>>413
でもさ。
なぜ、自分より優秀な人がいっぱいいるってことを認めない？

>>411

ローや現行の受験についてあなたから、
とやかく言われる筋合いはない。
余計なお世話だ。

とりあえずローにも新司法試験にも受かってください。
なんで受験生同士潰し合いしなきゃいけないんですか？

だからローなんて作るからこうなったんだ
妙な高卒が紛れ込んでるじゃないか

また奴が暴発したのか？ｗｗ

>>416
そもそも何が主張したいんだ？

ま、どうせ法曹にはなれないけどな〜

＞419
そうみたいだよ
一定の知能ないことにまだ気がついてないみたい

しかし合格もしてないﾛｰのｽﾚでよくもこんなに居座れるなｗ

親父が能力以上の夢を見た結末がこれさ
悲惨につきるね

無惨だよな
年を取っても自分がみえてない人もいるんだな

適性試験でアホと認定されたときに気がつくと思うんだけどなあ
でもまあこういう人らのお布施ないと私立の学費上がっちゃうよ

制度に貢献はしているわけだｗ

なんかのはずみでロー受かったらそれはそれで
新司法試験がそれだけ楽になるということだ

いずれにしても法曹とは縁無してわけだが

>>413
中小企業がどれほど国庫に貢献している
相続税をどのくらいの人が納めてるかご存知？
あと君ホームロイヤー目指してるんじゃないの？
それともホームロッカー？

あと頭脳の足りない奴がよく言う台詞が「世間知らず」
俺たちは世間知らずなんだろう
でもな、法律馬鹿の世間知らずが世間を知るのと
世間知に長けた法律無知が法律を知るのとでは
どっちにより長い時間がかかると思う？多分後者だろうな
中小企業のオヤジも君が法律知識を身につけるのを待てないよ多分

|　おまいらの小市民的な悩みを
|　なんでも言ってみろ
|　俺様が一刀両断してやるからな！
＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＿＿∨＿＿＿＿＿＿＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　 　　 　　　　　　 ヽ
　　|::ヽ （　・∀・）　--|-- 　 　 　ヽ　ヽ
　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,＿,,＿,,,＿＿,,,,, ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　　　　　　　　　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿＿＿＿＿＿＿i＿i

　　　　　　　　

136 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/12 01:26 ID:???
釣りは、釣れた瞬間よりも、道具を選んだり餌を何にしようか考えている
ときの方が面白い。（某釣り師の格言）

おまいら修道ってDQNでもいけること知ってるよね？

あげるなハゲ

あげ

あまり俺らみたいな最底辺ﾛｰばかりみて安心して
つまづかない様にﾈ。

>>430
それは反対だな。多分前者だろうな。

>>437
自己レスか？

それとあげるなハゲ

>>438
世間知らずの君もがん枯れよ。

>>439
頭脳の足りないお前モナー

あげんなボケ

俺こんな馬鹿どもと同じ場所に行く可能性もあるのか('A`)
どうか立教と関大の補欠回ってきますように

大丈夫だよ。きっと。ﾘｱﾙでは内気なおとなしい人ばっかだと思う。

それより>>441君よ武運つたなく修道に決まったら飲もうよ。

>>440
ところで君はホントにどっか受かったの??

おまえら悲しいよ。

シュウドウ大学ってどこ？
そんな大学あるの？

ここはただの釣堀

修道はヘボ
でもだからといって高卒思考の馬鹿が受けていいはずない

>>443
ﾏｰﾁ既修
あと明後日明々後日((((((;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あげんなボケ

>>445
あげんな

慈悲深く
慈愛遍き
ぽんた様の御名において

合格者の皆さまを
祝福いたします。

おー、アッラー！

>>429

中小企業のオヤジたちが税金をいくら払ってるか？
そんなこたー、税務署に聞きゃー誰にでも解る。
で、それがどうした？

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

そんなこたあ、
カラスの勝手と言われリャそれまでだけどよ。

今手元に、
司法制度改革推進本部事務局が発行した
司法制度改革　（より身近で、早くて、頼りがいのある司法へ）
てえ小冊子があってよ。

なんだか、
ロー合格者の皆さんに、
裏切られているようでよ・・・

こうなったら今年現行で最終合格してやれよ

>>450

おおよ！！
社会人は日中が忙しいでよ。

>>452

気合だけじゃ、
現行は無理じゃろ。

修道ローには、
予備校とのダブル・スクールってえふとどきな輩もいるようだから、
ここはひとつ、
修道ローで聴講生を採用して、成績優秀な者を優先的に編入させる、
ってーのはどうだい？
全国的にみても、
現行に合格してローを中退するのがかなりでそうだから、
欠員の対策にもなる。

はじめから諦めるなよｗ

>>455
イイねえ。賛成だ

とりあえず「聴講生」から「編入」はありえないだろ、単位取得できてないんだから

入試で優秀者でないと言われたものが

>>456

「点（試験）による選抜」から、「プロセスによる養成」に変わる、
という新しい法曹養成制度に呼応してローに応募しました。

有為の友人知人の中にも、
現行で絶望的な受験人生を送り、
青春を浪費した者が多々います。

現行は、最初から諦めているというか、
誤った制度じゃないかと考えています。
ホーム・ロイヤーの選抜に、
現行のように難しい競争試験を課す必要はない、
と、このように考えております。

おい、まあよく考えろ。当初の予想合格率に近づけなければならないという
ある一種の力が働くことを。

修道から２人の新司法試験合格者がでたとする。それから合格率２０％にするには
どうすればいい？
そうだ。新司法試験受験者が１０人だったらいいだろ？

そのためにはどうすればいい？
入学者５０人から留年を年十数人だせばいいだけだろ。

つまるとこがもう入った瞬間から新司法試験がはじまってるわけですよ。

もちろんわが修道の新司法試験合格の力をもつものがＸ人とするなら
上に上げた２人という値を適当に乗じてくれ。もちろん合格率についても同様に。

卒業前に合格できそうもない香具師を全部切ればいいわけだ

>>459

入試の結果や大学時代の成績と、
学力との間には、さほどの差はないように思います。
入試に通る為の技術や優を取る為の技術と、
学力とは、似て非なるものなのではないでしょうか。

わたしの同級生の中にも、
なんであいつが？
って例は枚挙に暇がありません。

聴講生と単位の認定に困難な問題がありますが、
ロースクールの聴講制度って悪くはないと思います。
あなたのように、
入試に落ちた者のレベルは低いから、
一緒に学びたくないという考え方をするひとが多いならば、
無理でしょうけれど・・・

そうゆうこと考えてもローがやってくれなければ何の意味もないわけで

解釈論で駄目なら立法論・・・

>>461

早稲田の元総長（学長）をやってた奥島教授も言っているように、
法科大学院の定員が大幅に増えたのだから、合格者が増えて当然です。
法曹としての一定の資質と能力、知識を備えていれば、誰でも法曹になれなきゃならない。
あるいは、法曹になれるような制度にしなくてはならない。

そういう意味で、あなたの意見は短絡に過ぎるということになりませんか？
なんだか、自分で自分の首を絞めているようですよ・・・

修大ローに合格された皆さんは、
少なくとも、法曹になるチャンスを与えられたのですから、
悲観的にならずに、是非頑張ってくださいな。

862 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/17 21:10 ID:???
聴講制度って、それじゃローのウリの一つである少人数教育ができなくなる
せいぜい廊下に立って漏れてくる声を聞くとかぐらいだな

>>468

聴講生だから、
授業を聴講するだけの存在です。
授業の邪魔にはなりません。

ただいるだけでも十分邪魔になるだろ

十数人も留年出すとダレるから、一割凶に留めないと・・

>>470

社会性を欠いてますね？
そんなに密室がお好きですか？

>>461は山宅歯だね

>>466は月代だね

473 名前：氏名黙秘 ：04/02/17 21:25 ID:???
>>461は山宅歯だね

>>466のミスじゃっ他

>>472
もっとよく考えてみろ
職場に関係ない人間とかが見学とかいって勝手にいられたら邪魔だろ
勉強したけりゃ普通に入学すればいいだけ

>>466
ｶﾞｸｯｼ・・・。俺はただ事実から>>466を導いた。その根拠は列挙する必要があるか？
例えば大幅定員増はなし。→いきなり数倍増とかあると思ってるか？
ただ、俺の希望的観測が含まれるのは「当初の予想合格率に近づけなければならないという
ある一種の力が働くことを。 」という点だよ。まあそれが崩れれば>>461は意味なくなるかも
しれんがね。

あと・・えっと、言い辛いんだが、>>461は合格者がここで煽りあいとかしてるのを書いただけで・・


まあ、なんていうか>>466は早大元総長の意見だろ。それにぽんたは全面的に同意で
なんら疑問の余地をはさむこともできないのか？それとも盲信という武器を手にしてしまったのか？

億○って和田工作員じゃん

臆●新派は能力のない教授に多い
その理由はわかるってるね・・

光ってるからかそれとも襟足か

これぞまさに出世道
なっ。憶○

>>476

ガチガチの正論って、面白くもなんともない。

少人数制が売りのローに聴講生がいたら邪魔だろう。

使節和田公安調査長

和田の犬

少人数教育なのに聴講生が教室をびっしり埋めている
しかもｵｻｰﾝ臭い上になにやらごそごそﾒﾓを取ったりして落ち着かない
ｱｯﾄﾎｰﾑなはずのｾﾞﾐが衆人環視の授業参観状態
絶対ﾔﾀﾞｗ

>>486

実力がつくぜえ・・・？

＞＞授業参観状態

禿藁

>>477

奥島は法科大学院協会の理事長だったか、
会長だったかのわけで・・・
机上の空論じゃない。

>>488

父兄参観日だってか？

・・・なぬ？

ﾀﾒｺﾞﾛｳ･･

>>489
だーかーらー　その法科大学院協会の理事長だかなんだかの言葉を鵜呑みに
するのか？権威のあるものにはﾍｲｺﾗするのか？事実をみろよ。それができない、
ぽんたの積み重ねてきた人生に照らし合わせてできないって言うのなら、
それが今回の不合格の原因ではないのか？

まあこれぞ俺の予想だけどな。

ここでいくら騒いでもどっちみち二度と修道の門はくぐれないわけだが

無空波

ロースクール協会の代表が明言してるんだぜ、権威云々の問題じゃないだろ？
従前から申し上げているように、単なるホームロイヤーになるのに、
現行ほどの激しい競争試験は必要ないと言っているのだ。
そして、弁護士という職業に対する既得権が消滅すれば、
恐らくは、現代の科挙、司法試験問題はそのかなりの部分が解決するであろう。

不合格って現実を直視しろってのなら、余計なお世話だ。
わたしにはローに通うこと以外にも、やらなきゃならないことが沢山ある。
即ち、わたしにとって、ローに合格することがすべてではない。
だから落ちたのだといわれるのなら、事実を甘んじて受けるのみだ。

何をか言わんや！である、青年よ？

>>492

いよ、
傍観者！

門をくぐるのは容易なこってす。
今日もくぐりました。

なんてなー。

>>494
不合格云々は　・・・これぞ俺の予想だけどな・・というｱｲﾛﾆｰにつなげるための
前ふりだったがな。すまんな。

まあ、>>494の前文部分だがな、それが実現するまでに何年かかる？
そして実現の可能性はどのくらいある？だから現実をみろって言ってるんだよ。
あと、俺が言う「権威」って、これも一種の皮肉をこめた言い方してしまったが
俺の中のイメージとして従来の「権威」というﾓﾉに加え監督官庁に物申すことが
できるのか、できっこないだろ。というような一種の幻想じみたものがあるんだよな。
ゆえにそれの発する文句に踊らされないほうがいいんじゃないかって言いたかった。
まあそれは余計なお世話だと思って>>491のような文になったんだが。

俺は青年という言葉が似合わない奴だが、尊きものは酒にしあらなんという中年はいかがなものかな。

ぽんたサン、たまには広大スレにも顔出してくださいよ。
閑古鳥鳴いてますぜ、あそこ。

Ｂ日程は免除なしなんですね。
既習の認定も少ないのでやめとこうと考える。

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 ageでやれ馬鹿
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

500

501

>>496

ザインとゾーレンなんちゅう陳腐な概念を出すまでもなく、
法律なんてーのは当為の学問なわけだ。
つまり、かくあるべしが重要なのであって、
現況がこうだから云々なんちゅう発想は、
少なくとも法学徒が口にする類の言葉じゃない。

と、するとだ。
監督官庁がどうだこうだなんちゅう時代錯誤的な発想ではなくて、
市民の側からみて、いずれが望ましい法曹の養成制度であるか？
が重要なのだ。

有為の若い人材がまるで科挙のような、
法解釈に心血を注ぎ、
なれの果てが、
閉鎖的な社会の住人となって、
分不相応な法的権威を振りかざす。

おかしいと思わんかね？

おれは踊らされちゃおらん。
社会人は、法律の世界の住人たちよりも遥かに、
賢明で狡猾で、貪欲なのだ。

>>497

夜間を中退したとはいえ、
一応、母校なんでな。
いつかは行かんといかんじゃろうな・・

>>496

＞尊きものは酒にしあらなんという中年＜

意味がよう解りません。暇な折にでも解説してつかーさいや。

↑たのむからこないでくれ

↑　たのむから、早よう寝てくれ

あげるな負け犬ども

↑たのむからこのスレにももうこないでくれ

↑　たのむからこのスレにもうこないでくれといわないでくれ

↑君にではなくすこし上のあるお方への↑です

わしゃ、寝るわ・・・

>>510

わしがぽんたじゃ！

>>512

わしもぽんたじゃ！！！

HIRODAIうかったけど　シュウドウいこうかな〜







どうおもう？

>>514
修道にしとけよ
環境いいし

一定の知能ないことにまだ気がついてないみたい

このレス悲しすぎる

修道ローの新司法合格率ってどんなもんになるかなあ
今からめちゃめちゃ期待してるんだけど・・

勘違いおっさんスレになってしまったな

おはよぅー。

>>502
我々は「かくあるべし」が重要な「法学徒」　という定義が君の中にあるんだね。
それじゃあ折り合えないな。俺は「実務家養成講座」としてのﾛｰに行くし
「実務家養成講座学生」ﾆｱﾘｰｲｺｰﾙ「法学徒」だと思っている。
実際は研究者を目指してるんじゃないだろ。ゆえに>>502の冒頭の５行を
俺は軽々しくうなずけない。よって「と、するとだ。」から始まる
その後の文も俺にとって意味をもたない。

しかも「法学徒」が「かくあるべし」を目指した結果、>>502の後段に君が言うところの
問題点が浮上してきたんじゃないのかな？

俺は法学部とはまったく無縁かつ実務的な学問を学び研究した。そこにある事実を
分析し、解析し、関連付け、書庫に収める。そんな普通のことだと思うんだが>>496や
それ以前のﾚｽは。

>>504
山上憶良の上司で大伴家持の父ちゃんの大伴旅人って人の句で万葉集に
収められてる　いわむすべ　なむすべしらず　極まりて　尊きものは酒にしあらなむ
ってのがあるんだけど、ちょっとそれを借りて、もちろん皮肉もこめて
言っただけだよ。あまり気にすることなかれ。あ、記憶があいまいだから
間違えてても許せ。

ところで、
ttp://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/index.htm
に新校舎の外観写真が掲載されたよ。でも内部はまだみたいね・・。
裏側には足場が残ってるし。

>>520

社会「科学」を学ぶ以上、「存在」と「当為」とを区別することは常識だ。
これ以上は言わんが、何かの書籍に当たってみると良い。
最低限のコンセンサスすら認められない議論に、興味はない。

＞「実務家養成講座学生」ﾆｱﾘｰｲｺｰﾙ「法学徒」＜

わたしは既に、ロースクールをして、法曹養成のための職業訓練校であると指摘している。
しかし、日々のビジネスと格闘している社会人の中にも多くの法学徒がいる。
「事前規制･調整型」の社会は、
「事後チェック・救済型」の社会へと変わりつつある。
実務家社会人の中にもりっぱな法学徒がいる。
法律の実務家は、単に社会人の意向に従って手続きを進めればそれでよい。

>>520

「当面法律の素人」を相手に議論を挑んだわたしが愚かだった。
どこかのローに進学される暁には、是非励んでいただきたい。

社会人は酒に溺れない。
日々励んでいるのだ。

じゃ！

ｱﾘｬ、法学徒が「当面法律の素人」の俺相手ですら、真正面から
議論できないの？

その殻をやぶってこいよ。法学という世界、そして君の言う社会人、そんな
もんに縛られてるようにしか見えないけどな。

俺がただの若者に見えてるかな？俺も一応卒後３年以上の勤務実態をもつ
社会人だけどね。あと、俺はどこかのﾛｰじゃなくて修道決定だよ。

>>524

それはそれは、おめでとう！
おれは不合格。

正面からの議論？
で、議題は？

法律がゾーレン（当為）に関わる学問だってことに異議でもあるの？
それでよく、小論にうかったね？B方式でしょ？

ｶﾞｯｸｼ・・・

>>461と>>466を読むべし・・・

なんてえことを、つい言ってみたくなるような曖昧さ。

わたしの意見のどこがおかしいか、
論点を明確にして反論しないとね、
これじゃ、単なる言いがかりです。

あなたは、
新司法試験に関していうと、
修大ローには厳しい現実がある。
という現実を指摘し、

わたしは、
新司法試験の合格枠は、
増えるんじゃないか？
否、増やさなければならないと言い、
法科大学院協会の代表も同様のことを言っている。
と返した。

そんな甘いことを言うから、
わたしが落ちたとあなたが言うから、
ほっといてくれ、
あなたからそんなこと言われる筋合じゃない、
と指摘した。

どこに議論がありますか？

ドイツ語やりなよ
sein、sollenくらい誰でも知ってる

>>526

東京裁判はやめましょうよ？
勝者が敗者を裁くような言いがかりを、わたしは好みません。

これも社会人の知恵のひとつです。

修大ローの校舎が姿を現しました。
週に数回、目に入ります。

修大ロー一本だったわたくしからすれば、
なんとしても入りたいローでした。

適性を受け直すか、
第2次試験のBに賭けるか、
心は揺れています。

>>526

自分は解ったつもりでいても、
相手にはうまく伝わっていないことは多い。

「伝える方」か「伝えられる方」かの、何れかに問題があります。
あなたは、文学系の大学を出ているようだから、伝える技術は習得しているはず。
ということになると、伝えられる側のわたしに問題があるということになりそうですが、
が、しかし敢えて、あなたは伝えるための努力を怠っていると指摘しておきますね。

>>528
わかってんじゃん。ただし「そんな甘いこと・・」以下は前にも書いたけど
俺にはどうでもいいことだし、ただの前ﾌﾘに使っただけだからあまり気にすんな。

で、俺自身は現実より当為が云々なんてことが馬鹿らしくみえる。
ただ学問としてそう学ぶのはできるし、ﾛｰでやんなくちゃいけないんだけど、
実際はそこにいま起こってることなんだもん。という俺の立場は変わりっこないことを
前提として・・・

そこから俺から見たら目をそらしてるように見える君をどうにか啓蒙・・・はｳｿだけど。
君の真意を探りだすことを面白く感じたわけで。それは本当にロー全体のことを考えてるのか
それとも自分の保身のためなんだろうかってね。

>>530
まあ気にすんな。>>461は「お前ら、がんばりましょうよ。気ぬけないっすよ。」って意味で
書いて、>>466で「うわ、別の方向から来たなー」って思って>>477を書いただけだから。

>>532
ﾆﾔﾘ　「万葉集」という言葉に引っかかったかな。
俺は文学部ではないし法学部でもない。
しかしすこしでもヒントを言うと下手したら入学者のなかで
俺一人じゃないかって思ってるんでいわないﾖー。

>>534

結構結構、
あなたもりっぱに保身してるじゃん。

＞それは本当にロー全体のことを考えてるのか
それとも自分の保身のためなんだろうかってね。＜

なのに　↑　これはないじゃろ？
ロー全体のことと、わたしの個人的な利害を合わせて言うから、
わたしの意見なのです。

ひとを試すなんて、最低の人間がやることです。
毒されてはいけません。

お二人さん、傍目にはどのレスが誰の発言か、ぜんぜん分からないよ。
とりあえずHN入れてくれ。できればトリップも付けてくれ。

>>520
以降は
>>529
を除くと

ぽんた対万葉集さんの行き違い討論。
毎度ご迷惑をおかけしまーす。

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 ageでやれ馬鹿
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

一定の知能ないことにまだ気がついてないみたい
↑全くその通り

適性でアホ認定
修道にダメ押しされて
スレ荒らし

あっのう・・・

age以外でやるとどうなるのですか？
わたしは修大ロー落ちた者ですが、
わたくしのような者にも解るように、
解説してつかーさい！

>>539

すいませんねえ、
学習能力ないもんで。

「自分が通らない試験制度はダメ」
さすがに恥かしくて言えないぞ

>>542

「競争試験と化した資格試験はダメ」

泳げない者は溺れればいい

君は弁護士に向かんな？
クライアントに言ってみな、
その台詞？？

適性アホ認定よりはマシなんじゃない？

適性と小論だと、>>544みたいなのばかり蔓延る。

なんとかしろよ、法務省？

ぽんたさん。
ここはあなたのためのスレッドではありません。
一人で大量に消費するのはいいかげんやめていただけないでしょうか。

何で法務省なんだ？　文部科学省だろ。

法務省側は、ローには冷淡。どんな人材が新司法試験に送り込まれてくるか、
文科省と大学側のお手並み拝見ってところだな。

>>546

言語情報の処理能力を測定するのが、
適性試験だよな。

このボキャ貧野郎がローに潜り込んだとすると、
今年の適性試験は、抜本的な見直しが図られそうな予感。

面接も普通あるだろ？？
頭の回転もいい、筆も立つ、しゃべりもいける人が合格してる
少なくともこの三つ押さえてない人は法曹には向いてないのは確か。
つまり必要条件

>>549

へー、法務省って、法曹の選抜を統括してるんじゃないんだ・・

ぽんたはクライアントとかホームロイヤーとか外国語を中途半端に使う前に
日本語を正しく使えるようになれ
そうすれば適性の点も上がるぞ

さすが。広大とはレベルが違うな（　´,_ゝ｀）

人の意見に耳貸す余裕あればここまでひどくなってないっつうの
拗ねるのはかまわんが一人で拗ねてろってこった

>>548

スレの大量消費？
いいじゃんか、別に減るもんじゃなし。

それによ、
しばらくROMってたけど、ろくな投稿しかなかったぜ。
予備校とのダブルスクールだの、
妙な優越感持った、広大ローの合格者ヘボだの・・。
ちゃんとしたスレが確立されたら、去るからよ。

暫く見逃してくれ。
なあ、頼む！

>>553

正しい日本語のお手本に向かって何をか言わん？
クライアントとは即ち依頼者、
ホームロイヤーとは即ち町弁。

日本語を正しく使うことと、
適性のスコアーをあげることととの間に、
相関関係はない！
とわたしは思う。

社会人は、
これから飯食って、
ご出陣じゃ。

鬼のいぬ間に洗濯しとけよ、
弁護士の卵たちよ・・・

日本語を正しく使う前提は
日本語を正しく理解してることだろ？？
日本語を正しく理解してれば適性できるだろ？？

>>557
係り受けもできない奴が正しい日本語のお手本とかよく言うよ
あと弁護士の卵は修習生、漏れらは卵の卵の卵（読売より）

で適性平均未満の奴は卵の卵の卵の卵

能力に見合ったお仕事がんばってつかあさいな

>>560

＞弁護士の卵は修習生、漏れらは卵の卵の卵＜

やっぱ、
卵じゃんか！

本当に、ポンタって愛されてるんだな。煽る行為も、広い意味では愛されてる証拠だし。
修道ローに入る香具師の中では、ほとんど知らぬものなき存在になるんだろう。

もっとも、本人は、そこにはいないだろうが…。

卵の種類が違うんだよ
やっぱトトロとかぶって見える

>565　勘違いオヤジという点では同じ。トトロなき今、ポンタの生息はある意味、貴重ｗ

ロー決まった香具師は卵の卵だろ
つうか修習までいったら卵というより雛だと思うけどな

上から見たけど本当に見苦しいスレだね
551 ：氏名黙秘 ：04/02/18 12:14 ID:???
面接も普通あるだろ？？
頭の回転もいい、筆も立つ、しゃべりもいける人が合格してる
少なくともこの三つ押さえてない人は法曹には向いてないのは確か。
つまり必要条件

これに答えてないけど、さすがに無理だった？

典型的な弱者代表思考だね
ポイントは自分は弱者の中でも頂点にいるって意識

わかるよ
本当の弱者の味方じゃないのは。

つーか現行の勉強はしたくない、ローに入る能力はない、それでも楽して法曹になりたい
なんて呆れる。二十歳代ならまだしも５０こえたオッサンの思想とは思えん。
いいかげんウザイ、よそでやってくれ。

今の仕事でも評価されてればよかったのにね
本当にかわいそうでつ

あげるなハゲ

あげ

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 ageでやれ馬鹿
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

>>564

わっかんねーぞ！
新学期ともなって、
意外やあなたの隣に鎮座しているのが、
ぽんただったりして。

無許可で聴講するぽんた

>>551

＞頭の回転もいい、筆も立つ、しゃべりもいける人が合格してる＜

残念ながら修大ローには、
喋りに関しては未知数な方が、少なくとも67名は合格している。

>>569

弱者代表的思考ねえ・・・?

挫折を乗り越える毎にひとは逞しくなる。
弱者の立場に共鳴できるようにもなる。

親に「おんぶ」に「だっこ」のパラサイトが、
何をか言わん？

でもさぁこれだけ煽りに煽って、ぽんたが暇なベテによって
作られた架空の人物だったら笑うよな。
今年の11月に…
「これまで紆余曲折しましたが現行合格いたしました。
これも一重に皆様のおかげでございます。たぶん２人くらい
でしょうが皆様が新司法試験とやらに合格されんことを切に
お祈りいたします」　　ＢＹ　ぽんた（中央大卒。永山くんと同級生）
なんてレスが届いたりして…

＞つーか現行の勉強はしたくない、ローに入る能力はない、それでも楽して法曹になりたい
なんて呆れる。二十歳代ならまだしも５０こえたオッサンの思想とは思えん。
いいかげんウザイ、よそでやってくれ。＜

現行の勉強をするだけの時間的余裕がない。
「プロセスによる養成」ならなんとかなるだろうと、
準備もそこそこで適性試験を受験した。
予想通り、泣きたくなるほど悲惨なスコアーだった。
背水の陣で修大ローの受験に臨んで、やはり落ちた。

修大ロー第二次試験の願書は出す。
ということは、
かろうじて入学予定者という要件を備えていると言うことになる。

よって、あなたの誹謗中傷は要を得ていない。
わたしにも当トピックへの参加資格がある。

>>577
意外にぽんたって　ローの用務員さんだったりして　あんまりなぶってると　おまいら復讐されるぞ！

>>581
んなこたあーない！

>>562

あなたの発言には明らかな職業に対する差別意識が認められます。
正しく「職業に貴賎はない」ということの意味合いを理解しておかないと、
いい法曹にはなれませんよ。

ところで、
ヤクザ屋さんや闇金は職業ではありませんから、念のため。

さて、
社会人は、
今日の疲れを癒すとするか。

＞準備もそこそこで適性試験を受験した。
＞予想通り、泣きたくなるほど悲惨なスコアーだった。

話を美化してはいけない。深刻な自己反省がなければ前進しない。

貴方は、数十年前に受験した公務員試験の経験から、安易に適性試験も大丈夫だと判断して、
まともな対策もせずに、ぶっつけ本番で適性試験に臨んだんでしょう。それで惨敗したのは、
「予想通り」じゃないよ。自分の認識の甘さを、今になって糊塗するのは卑怯だ。逃げてる。

それに、百歩譲って、適性試験の点数が出ないことが予想できたのだったら、
周到に準備・対策をすべきだったのであり、点数がでないことを予想しつつ対策を怠ったのなら、
単なる怠慢だ。

適性対策の時間がなかったとか、仕事を言い訳にするなよ。自分を含めて、社会人はみな
時間がないなかで必死でやりくりしてる。

貴方も社会人なら分かるだろうが、仕事のできない奴に限って、言い訳が多いんだよ。

このスレにうだうだと書き込んで、ストレス発散なのか不安な気持ちを紛らわしてるのかは知らないが、
二次募集を受験するんなら、黙々と対策をして結果を出せ。合格してから晴れて、このスレに参加しな。

頑張れや。

>>586

予備校のチューターみたいなやっちゃなあ。
通ってからものをいえか？

ぜーんぜん、話を美化しとらんがな、
何を言うてまんねん？

ぽんたって馬力ありそうやな。

ないない

ぽんたは法学部の事務員

389 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/02/18 19:09 ID:CD52PQVf
それよりさ

【広大に】広島修道大法科大学院３【負けるな】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076230306/

ここのスレのぽんたって人が...なんていうか行動パターンそっくりというか。
ある程度逝っちゃった人ってみんなこうなるもんなん(;´Д`)?

390 名前：氏名黙秘[id:invisible] 投稿日：04/02/18 19:17 ID:???
成功した実業家はみんなそうなるよ。

>>586

LECか早稲田か伊藤
の回し者？

わき目もふらずに、ひたすら励めってか？
いつかも言ったが、
合目的的に、無駄なく、戦略を練って、禁欲的におベンキョしろってか？
ジョー談じゃありません！
糞喰らえです。

マンジャーレ！
カンターレ！
アモーレ！

飲んで！
歌って！
恋をして！

これで良いのです。

成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家
成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家
成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家
成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家
成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家
成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家
成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家成功した実業家

>>594

↑↑　な、なんだこりは・・・

荒れそうな予感？？？

こんなんと比べると
ぽんたなんてかわゆいもんだなーや！

人生を楽しめ。不合格も人生。お前の人生。

>>597

Yes,I do!

>>591

ちゃいまんがな、
法科大学院の教員でおますわいなあ。

>>589

ジェット推進　10万馬力でおます！

おもろうて
やがて哀しき
鵜飼かな

テレビみよっと。

我妻講義はええでえ
註釈日本国憲法もええでえ
「実体法と訴訟法」兼子一もええでえ
刑法は藤木英雄がええ

藤木説は魅力的だが、実務では使えんし、司法試験でも極端少数説で不利。

さあ皆さん余興は終わりました

修大ローに入学を予定していらっしゃる皆さん
情報の交換をどーぞ！

指名していただけたら　いつでも
ぽんた奴は　登場しますどっせえ
ほな　ひとまず皆さま　さいなーら

>>603

藤木英雄

若くして逝っちゃったもんな
持論を発展させるだけの時間がなかった

可罰的違法性理論が良い。

>>599
僕は修道スクールバスの運転手です。
なお
皆さんの同意を得られれば、ぽんたさんを車掌に任命します。

>>606

適性の結果が示すように
おれ、運動神経とおつむが弱いからよ
運転手はむりだ
ダブルスクールを見張る
院生監視員
ってーのはどうだい？

プロセスによる法曹の養成
ビシビシいくぜ！

ダブルスクールをめっけたら
即、
市中引き回しのうえ
獄門、晒し首でえ！

おー
よく読んだら
車掌さんかい？

片道1万の
雲助車掌でええのなら
乗ったぜ
この話

どこかの大学の試験で、

日本国憲法第9条について論ぜよ

なんちゅー問題が出題されたらおもろいだろうな？

修道スクールバスが満員になるかどうか？
途中下車も車掌さんに一任します。

あげるなハゲ

>606
と言いたいところですが、修道スクールバスは廃止されました

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 ageでやれ馬鹿
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

>>612
いえいえ、運転できるのは僕だけですから廃止されませんよ。

修道大学法科大学院　専用棟の写真

HP上ではちょっと縮小されて表示されてます。
画像を直接指定すると、すこしだけ大きく写真を見れますよ。

この専用棟を利用できるのはいいですね。

http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/7goukan2.JPG

修道最高！！！！！

広大ぶっころしてやろうぜｗｗ

藻前やっぱり修道だったのかよ・・・

　スクープ！！

　　ｗ　ｗ　男　、　広　大　落　ち　て　修　道　へ　　

うるせ〜

ま〜そろそろばれてもいいだろｗｗ

俺は修道で絶対うかる

馬鹿広大しんじまえｗｗ馬鹿

ぽんたといいコンビになりそうだな。ぽんたが受かれば・・・

ｗｗは広大・修大（前期）に不合格だったため

修大後期受験に意欲を注いでいる模様

>>620
よっしゃ、おもろうなってきた・・。わいも入るけんまっとれよ！

ところで、修大ローの二次は何人くらい受けるかな？
予備校のチューターみたいなのが、またいらんことを言いそうだが・・・？

>622　黙って勉強しろ

野武士風がいいね、
院風？としては。

入ってから言えってか・・・ﾊｱ

>>623

ﾃﾞ､ﾃﾞﾀｱ

>>623

叱咤激励
御鞭撻
ありがとうございます。

こうなってくると何が何でも修大ローに入りたい。

資料小論文に関する薀蓄を、
拙者にご披露下され。

ところで、
チューター殿は何処のローに進まれるのでござるか？

さげろﾊｹﾞ

>>615
おお！ｻﾝｸｽ。
綺麗だなー。まあ新築だから当たり前だけど。
面接の前とっても暇（最後組）だったからそのあたりを
ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ歩いたけどそんときは足場があって全然みえなかったからなー。

こんなｵｻﾚさんな建物とは。しかも立地がいいね。いや登下校中の女子大生が
ｦﾁできるとか言わないって。

しかし駐車場ってﾛｰ専用とかないよねー。もしテスト期間中とかで駐車場が
いっぱいだったらあの広い駐車場の一番奥から歩くのたいぎいなー。
なんて贅沢なことを考えてしまいますが。

おまえら修道のほかにどこう買ったんだ？

俺は修道いくかどうかわからんな、だってよ　

修道まじおわってねーーーか？ｗｗ

まー　いくことになったら　仲良くしてやるよ

>629　ﾌﾟｹﾞﾗｗｗ

ｗｗ男にぽんたに・・・ここは動物園か？

いくことになったら　来年どっかに既習でぬけてやるからな　俺はｗｗ

あとな、ポン田と同じにすんな　ぼけ

俺はうかってんだよ　ころすぞ

修道ZOOと呼ばれてます。４月に開園します。

>632　お前のスペックじゃ、次回も無理ｗｗ　おとなしく修道に骨を埋めろやｗｗ

>>619

＞俺は修道で（新司法試験に）絶対うかる＜

ってことのようで・・・WW

なーんだ、モチベーション下がったなあ。

なんか広大より全国区になりそうな可能性あるな
イロモノ系ローとして

開園でつか。たぬきを収容する動物園に、ｗｗ男を収容する幼稚園が併設されてるわけか…

動物園・幼稚園呼ばわりかよ。　○|￣|＿

たぬきとｗｗ消えてくれ。お前らのせいで（ｒｙ

関大でよ、正規の合格者に加えて補欠合格者が追加合格、
さらに、不合格者の内から追加合格者がでたって情報があるのだけれど、
ホンマじゃろうか？
修大ローA方式もひょっとしてと考えるぽんたは、
やはり動物園行きじゃろうか？

>>636
なかなかヲチしてても楽しいｗ


あげるな負け犬ども

>>639
関大と同列に語るな。
修道の不合格者から追加合格者出すと今でさえ・・・なのに、動物園どころか
サファリパークになってしまう。

どのように分析しても、
A方式には欠員がでるのです。

大胆に予測すると、
B方式が約2分の1残留で33名
A方式も約2分の1残留で10名

修道も、もうちょっと「官僚的」な文章を作っておくべきだったな。
他のローだと、ちゃんと「官僚的」に書いてある。

A方式　１５人「程度」
B方式　３５人「程度」

とか

A方式：B方式　約３：７

とか、ぼかして書いておけば、「化けたぬき」に祟られることもなかったろうにｗｗ

>>641

大学入試の際、英国社３教科受験組のくせに、
合格校の偏差値が、たかが3-4違ったくらいで、
優越感に浸ったり落ち込んだりする、
がり勉君みたいだなあ、あんた。
人間なんて、皆ちょぼちょぼよ。

関大の追加はネタですぜー

>>643

ｗｗの旦那、
そういうこってす。

先日の表の誤りといい、
今回の募集人員の件といい、
練れてませんなあ、
修大ローのスタッフは。

>>645

さいでっか？

関大

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077016651/

>>640

あっのう・・・

負け犬、負け犬といわんといてつかーさいや。
ぽんたは、負け狸なんじゃけー。

スレタイが空しいな・・・
負け犬、負け狸、負けｗｗ

>>638

正常位オンリーでつか？

○|￣|＿

あげるな負け狸とその仲間達め

おまえらふざけてんのか？

俺は受かってんだから　勝ち組だろ　おい

>>652

wwは合格
ぽんたは不合格の追加合格待ちwww

>>652

負け狸とwwさんを一緒にしたんじゃ、
wwさんが不憫です。
謝罪しなさい！

ひとり芝居に疲れてきたから、
も、
寝るか・・・

ん、
寝よ
寝よ・・

ここに俺以外で入学確定者っているのかなー？

なんかいなそうだなぁー。

とりあえず・・・

新校舎って３月竣工って前は書いてあったのに
今は開校と同時に竣工を目指すって書いてあるな・・・。
遅れ気味？

４月に行ったら更地だろうなｗ

僕も確定だよ。
自習室とかどうなってるんだろ。

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 ageでやれ馬鹿
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

さて、いまから入学金納めに広銀行ってきますー

さて、第一次入学手続き終了！
いつもなら期限ｷﾞﾘｷﾞﾘまでほっとく俺だが、なんとなく早めにすませちゃった。

さて、第一次入学手続きを終了しない人達がたくさん発生！
ぽんたさん、あんたの出番だよ。

>>665

ぽんたは現象には囚われない。
本質乃至は真実に拘るのだ。

A方式の募集人員は15名で、
合格者は21名である。
底上げされた入学試験結果に興味はない。
21名の合格者のうち、
何名が入学手続きを済ませ、
授業料を支払ったかを、
修大ローは公表するべきである。

だぁー！>>665よ。ぽんた召還するなよ。
いまから２次受けるって奴or新校舎に期待を寄せる奴（俺だけどな）
のみでいいじゃないか。ここで修道に対してｸﾚｰﾑつけるやつはｲﾗﾈ。
勝手に自分で電話なり直接行くなりすればいいんだから。

>>665
手続きまだじゃねえか
ドキっとさせるなよ

これから、大阪会場合格者が消えていくだろう
神大、京大、市大の合格発表が目白押し

二次募集に出願しようと思うのですが、
一次を受けた方、小論文の問題がどのようなものだったか
教えていただけないでしょうか？

>>668
修道は良心的だと思う。
入学金手続きが２４日までだから
京大神大を狙う層にとっては、私大への入学金を一切払うことがないのは大きい。
（でも、僕にとっては、よくないんだよな
もう少し、他の合格者からお金をせしめて欲しかった）

>>664

仲良くしようよ、
今春から仲間なんだからさー。

あほかこいつ

>>672　あほちゃいまんねん、パーでんねん。

面白い奴らばかりだな

修大ローでは魑魅魍魎たちが跋扈しますですじゃ。

>>669
えっと、修道のHPに法律学科公募推薦
http://www.ob.shudo-u.ac.jp/jimuhp/nyushi/past/index.html
があるんだけどたぶん作ってる人たちはかぶってるだろうから
ちらっとでもみとくといいかも。

ﾛｰの問題は　設問が３つ。資料文（結構長い。４ページｘ３）の要約が２門と
もう一つの資料文をよみつつ自分の見解を述べる。

横書き、マスなし、横線のみ。

とりあえず、記憶にあるのがこのくらいかな。

あぅ、名前欄消し忘れ。ｺﾞﾒﾝ。
えっと、>>671。あなたも２次受けるならそれに関することのﾚｽはいいと思うけど
もう受けないんなら本来の道にもどり、ここから消えたほうがいいと思う。
修道に関する愚痴、ｸﾚｰﾑは直接修道へどうぞ。少々ならここでもいいと思うけど
もう十分でしょう。

受験した感想。

とりあえず、腕鍛えとけ。
書くのが早いヤツが有利。それだけ。
字数制限のない「要約」が出るぞ。

>>677

表現の自由に対する、露骨な侵害だなあ。

今日はｗｗ男はおらんのん？

強要罪男は、まだ来てないよん。」

ぽんたひとりでなにやってる？

イェーリングの「権利のための闘争」を読んでる。

＞権利＝法の目標は権利であり、そのための手段は闘争である。
・・・
権利＝法の生命は闘争である。
諸国民の闘争、国家権力の闘争、諸身分の闘争、諸個人の闘争である。＜

ええねえ。

あげるなﾊﾞｶ

「権利のための闘争」

＞自己の権利が蹂躙されるならば、
その権利の目的物が侵されるだけではなく、
おのれの人格までが脅かされるのである。＜

イェーリング、
ええねえ。

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 ageでやれ馬鹿
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

>>684 えらっそうにひとのことをバカバカ言いよると、自分がバカになるんじゃけん？
言霊とも言うじゃろ？言葉いうもんは怖いもんなんでえ、
バカを連発しよったら、終いにゃあ、バカが自分にのりうつるでえ！

コワ・・・

凄いな。

もうpart3なのかよ・・・。

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 芸がない！
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

>>688

ぽんたがひとりで盛り上げちゃる。
心配するな！

なあみんな、
資料小論文対策に古典を読もうぜ。

ぽんたとその一味はいい加減よそでやってくれ。

>>692

ええじゃんかよ、別に減るもんじゃなし。
議論らしい議論や、有用な情報交換が始まったら、
ほっといても、退散するわさ。

思うにここには、修大ロー合格者じゃなくて、修大ロー入学予定者が殆どいないってーこったろ？

>>692

で、いつ飲み会やるんだよ？
おれも呼んでくれんかなあ・・・

だめか？不合格じゃ・・

>>692

ダブルスクールの件、
ありゃ、やはりいかんぜ！
制度目的に反するからよ。

>>694
上の方を読めばわかると思うが、以前はちゃんと居た。
ぽんたが一人ではりきりすぎるから、皆逃げちゃったんだよ。

>>696
反対するのはいいがやりすぎだろう。
他のことでも書き込みにくい状況になっている。

>>692

週に数回、建築中の校舎をみるんだけどさ。
やっぱ、おれ、あそこでアカデミックに学びたいなあ。
恋に焦がれた修大ローに、手厳しく振られたんだもんな。
悪意はないんだけど、おれのやってることって、
まるで、修大ローに対するストーカー行為だなーや。

自覚しているならやめてください。お願いします。

>>697

いいや、
広大ローに受かったと思われる連中の多くは、
修大ローの合格者にに悪態をついて逃げていった。
奴さんたちにとって、修大ローのことなんて、
もう、どうでもいいのだ。

>>700
そんなことないよ
仲良くしようぜ
予備校では机を並べるわけだし

>>699

マジで聞くんだけれど、
おれがやってることの、
なにが、まずいの？
なにをやめなきゃならないの？

>>701

ローにうかって、
予備校通いかよ。

>>699

ここのトピは、
おれがおらんと、
閑古鳥　状態。

やめてくださいと、
お願いされてもなあ。
こっちも困る。

投稿が趣味なんでなあ。

もう寝るわ・・・
明日も早いんでなあ。

落ちた馬鹿が暴れるから人がいなくなる。
困ったものだ。

>>704
人が戻ってくるまでその投稿とやらをひかえてください。
趣味でスレを潰されても困る。

たぬきの独白スレになったな。迷惑だって言う書き込みが理解できていないようだから、
たぬきは人間の言葉がわからないらしい。たぬきは実生活で話し相手がいないんだろうな。
このスレで話を聞いてもらいたくてしょうがないんだろう。ほんと、寂しい奴だよな。
たぬき出没注意報、警報を出さないと、ダメだな、こりゃ。

>>676
>>678
ありがとうございました。
結構重い文章＋分量なんですね。
今から色々な問題にあたって、読むスピード・書く早さを
鍛えようと思います。泥縄ですけど…

お二人は修道に進まれるのでしょうか？他所かな？
もしうまく合格できたら、春から修道に行かれる方々、
よろしくお願いしますね。

>>709
修道に行くようなやつは、


有益な情報は提供しない。

>>709 　満点取りたいのなら、東大文系 後期の青本で研究しろや。

>>708　晒しときゃじきにやめるさ。タヌキにかまうな。

>711　また来たのか、お前。青本、青本って馬鹿の１つ覚えみたいに繰り返すな。ゥザｨ

>>713 ぽんたに化かされるな。

>>709
「日本の論点」読め！

>>715 　いいや、ヘーゲルの論理やカントの批判3部作がええ。

課題文は難解なものは出ないと思われ。

やっぱ「読む」より「書く」ことに重点を置いた練習を。

>>715,716
せめて基本書ぐらい嫁

>718
既修認定試験対策なら別論、一般小論対策だぞ。
基本書も対策として決して無駄にはならんが、小論プロパーの対策としては不効率。

「広島修道大事件から10年」 スレ

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/989756117/

>>709
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ！　来週２４日までが一次試験の入学申し込みなんで
その後とか情報はでるかな？いやでないな。
結構辞退者多そうだけどねー。

>>710
おいー俺はもう入学金納めたよー。

まあ、>>676が有益かどうかといえば、ﾋﾞﾐｮｳだが。ﾆﾔﾘ

>>709
修道大学ローは、
限られた時間内にかなりの長文を読解したうえで、その大意を把握できるかどうか、
さらに大意を受けて、的確に自分の意見を展開できるかどうかを試そうとしているな。

前半についてはスピードが要求され、修道大学の英語の試験に似たところがある。
ロースクールなんだから、自分の意見を展開しなければならない後半で差がつくのではないだろうか？

おれは不合格だったけど。

>>722 適性はナンボ？

>>723 適性はナンボ？適性はチンボ！

良い意見だ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=9qfbc0afbca3a4hl&sid=1143583&mid=29711

http://ex3.2ch.net/student/　　　　大学学部・研究板＠2ch掲示板
.　　　　　　　　　/:.:.:.:.:／ . .:.: .:／.:::.:　....:.:.::::.:.:.:.:. :.:. :.:. :. :.:.:.:.:.:.:.:.:.＼＼
　　　　　　　　 /:.:.:.:, '::..:: . .::::/.:::::.:..:.:.:::::::::::.:.:::j:.::.:. : .:. :.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:. . :.丶ヽ
　　　 　 　 　 /:.:.:./:::;:::: .::::::/:/::.:.:::::::::::::::;:.::::;ｲ:.::::.:. :　::.:.:.l:.:::.. :.: ', :ヽ:. ヽ＼
　　　　　　　/:.:.:.:,'::/l::::.::::::::l:/::::::::::::::::／'::::/ l:.::::l:.:.:. .:::.j:.:|::.::::.: :. i:..　';:::. ',
　　　　　　/:.:.:.:.:.i:/::|:::::::::::::l'::::;::::::::／､/::; '　j:;ｲ:j:.:.:.:::::;':::;i:::.:l::::.:　ｌ:::.　i::::..i
　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.|!:::::!::l::::::::!::/:::／_｀７／､._// !;':.:::::::/!:/ }::::|:::::.:.. !:::. :.l!:::.j
　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.::l:::::ﾊ::l::::::|;ｲ;ｲl.'´/::｀ヘ. ｀ヾﾊ/:::::::/_,'/ -!:::;!::::::.:.:!::::.:.:l|:::;'
　　 ,. ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::{ ﾊヽ::::::{. ｌ|!　{cじ;/ `　 ,'/:::;:ィ_∠_｀/;:ｲ:::::::.:.;'::::.:.:,!l:/
　／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::ヽ い＼ヽ ヽ._￣｀__　 ｒｧ''´ ｉl /:::.t./ｲ/,!:::::::/::::::.:/ /
´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::ﾊ._　　＼.　 ￣￣ ´ 　 　 !l {ﾋン ''7://:::;ｲ:::::::/　　　　知ってるちゃ？
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::::::/　　､　　　　　　　　　　　ヽ`＝`=/〃／/:::／　　　ロー受験生のための
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::.:.:::::::::::::::/　　　丶　　　　,.-､　　　　´ 　 　 ,'-‐' ／''´　　　新しい板が、できたっちゃ。
:.:::::.:.:.:.::::::.:.:::::::::::::/　　 　 　 ＼　 ヾニ-｀ｰっ'　　 　 /　　　　　　　
::::.:.:.:.::::::::.:l::::::::::::/.._　　　　　　 丶_　´￣　　　 ,　 '´　　　　　　
:::.:.::::::::::::::l:::::::::::/　￣｀ ‐-　　　/´ ｀ ｰ--‐ ' ´
:.::::::::::::::::::|:::::::::/　　　　　　 ｀ヽ{.
::::::::::::::::::::!:::::::;'　　　　　　　　 　 ヽ
:::::::::::::::::;ｲ:::::::i　　 　 　 　 　 　 　 {

や、やめろ！
女を見ると、化けの皮が剥がれる。
お、おれはぽんたなのだ。

>>724 ボクはインポ。

あんたら、ええ加減にせーよ！

前スレで444とかいうヤツと言い合った広島県民です。
広島人の名誉のために報告。
京大合格しました。

試験日が修大の翌日だったのですが、
前日に修大で短時間にあれだけ書かされたあとだったので、
ワリと余裕を持って書けたように思います。

実はこのpart3のスレを立てたのは私なんです。
このときは広大の面接の感触がよくなく、
本気で修大への進学を考えておりました。
（結局広大も受かってましたが）

縁薄く私は他の土地で法曹を目指すことに相成りましたが、
修大ローに進学する方々も頑張ってください。
【広大に】【負けるな】は本気です。

私、将来は広島に戻ってきたいと思っております。
広島法曹界で皆さんと共に活躍できる日を楽しみにしております。

それでは。

ヒッソリとカキコでした。

>>730
おめでとう

お互い広島修道受かった者（それも、助けられた者）どうし、新司法試験、
そして、これからの社会に必要とされる法曹目指してがんばろうや。

>>730

おめでとうございます。
よかったですね。

>>731-732

ありがとうございます。
がんばっていきましょう！

出来る奴は出て行く…

そして残った者は…

幼稚園児と狸

あげんなﾊｹﾞ

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 ageでやれ馬鹿
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

>>734 ：氏名黙秘 ：04/02/21 12:38 ID:???
出来る奴は出て行く…


>>735 ：氏名黙秘 ：04/02/21 16:43 ID:???
そして残った者は…


>>736 ：氏名黙秘 ：04/02/21 18:22 ID:???
幼稚園児と狸

できる者はでて行く、そして残った者たちは、地の塩になる。

修大ローは、地域に貢献できる法曹を養成する。

地域に貢献する前に法曹になれるんだろうか・・・

地域に貢献するタヌキ…

地域に貢献するｗｗ・・・

>>742 んなこたあ、わからん。

修道から育英会の奨学金予約申し込みの案内が速達で来たよー。

これって入学金払った人に来るのかな？
１種１０人２種２０人。
修道の特別奨学金１０人を合わせて考えると
ほとんど希望する人ほとんど全てにいきわたるね。

ほとんど　が被った・・気にしないで・・。

しかし現在の入学内定者が俺だけだったらとてもｲｲ！

というか笑えるね。

>>747　院生ひとりに教員15名、まるで、ハーレムとか大奥の世界だぜ。きっと、知能と身体がもたんべ。笑える。

俺が今思いついたギャグを披露する。パクっていいぞ。入学したらドンドン使ってくれ。


　こ ん ば ん は 。 松 岡 「 修 道 」 で す 。

と言ううちにも刻々と二次募集の日程が迫る。

>>750
パクっていいからな。遠慮はいらないぞ。

修大ロー落ちますた。母子揃って修大出身です。そこで駄洒落。

二次試験合格、待つおっかー「修道」です。

>>752
すまん。意味がわからない。どういうことだ？

修大ロー落ちますた。母も修大出身です。そこで駄洒落。

二次募集合格、「待つおっかー修道」もです。

>>754
すまん。依然理解できない。なんだそれは？

二次募集合格、「待つおっかー修道」です。

間が悪い・・・

>>756
すまん。まったく理解不能だ。頼む詳しく解説してくれ。

おっかーって、マミーとかマザーのことか？
それが修道とどうつながるんだ？

これが底辺ローの実態か・・・

>>758
そういうこと言うな。おまえに、「待つおっかー修道」が理解できんのか？

「待つおっかー修道」？

、、、ふははははは！こりゃ傑作だ！ふはははははははは！
ひぃぃぃぃぃ！腹いてぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！ふはははははははは！


せっくす

あげるなバカども

ここはzooか？

唯一の入学内定者の俺を少し変わった人たちが
囲むｽﾚです。

いや、まあおまいら落ち着け。

駄洒落もいいけど、とりあえず奨学金ですよ。１種申し込んでみます。

>>762 スペックを披露したのが10名ばかりで、残ってるのが2名ばかりじゃーけえ、
単純に8割は逃げたんじゃね。88名の2割じゃけん、18名が残留じゃ。3割残留としても、27名。
おい、ぽんた喜べ！おまいにもチャンスがあるでえ。1次の最低合格線が128点じゃけー、最高点ならチャンスがないとはいえん。

>>752
>>754
おい、ぽんた！こんなことやっとる暇があるなら、勉強せえ！あと、2週あまりだぞ。

>>763
だな、ぽんたの適性が60点とすれば、小論で９５点とれば可能性あると思う。
俺はぽんたの適性40点台はネタだと思ってるから。

だいたい適性４０，５０点台で受験にいって
合格したかもしれないなんて期待するはずがない。

適性４０点台なの？
ありえねぇｗ
全国平均ですら６４だぞ

こ ん ば ん は 。

松 岡 「 修 道 」 で す 。

とりあえず今回の荒れ一本で


　　簿記2級＞司法最終合格


ってのが定説となりますた。

こんばんは、松岡「修道」です、ってことで、
ギャグを披露します。


中 華 の 達 人 ： 「 修 道 」 富 徳

>>765 　明らかに研究不足

法務研究科第１次募集入学試験および既修者認定試験の結果の概要は次の通りです。


適性試験（合格者） A方式 B方式

最高点 ９０点 ９１点
最低点 ５９点 ５４点
平均点 ７４点 ７３点




小論文（合格者） A方式 B方式
最高点 ９０点 ９１点
最低点 ５１点 ４８点
平均点 ７２点 ６８点

ぽんたの適性スコアーが60もあれば、資料小論文は68点で合格だ。

すごいけいさんだね

修道合格者の大半は、いまだに「修道」を「おさみち」と読んでいる。

法務研究科第１次募集入学試験および既修者認定試験の結果の概要は次の通りです。

適性試験（合格者） A方式 B方式
最高点 ９０点 ９１点
最低点 ５９点 ５４点
平均点 ７４点 ７３点

小論文（合格者） A方式 B方式
最高点 ９０点 ９１点
最低点 ５１点 ４８点
平均点 ７２点 ６８点

ぽんたの適性スコアーが60もあれば、資料小論文は68点で合格だ。

http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

修道合格者の大半は、いまだに修道を広大だと思っている。
広島大学修道キャンパスだと。

こんばんは、松岡「修道」です、ってことで、
ギャグを披露します。


　「 修 道 」 一 直 線 (柔道一直線)

落ちた…。
来年、受けます！

>>777
修道への愛が足りないんだよ。修道をオサミチと読んでいる時点でアウト。

　>>778 （笑）
さすがにそれはないけど初めて聞いた名前の地方の学校だったんで
マジでナメ過ぎてました。

>>777
来年はもっと有名なローに受かるよ！ｶﾞﾝﾊﾞﾚ！

　　　　　　　　　　　　・・このｽﾚただ一人の修道入学金払い込み男より

修道1次募集、入学はひとりだけでつか？
2次に期待がもてまつね

>>780 ありがとう！
でも、今年マジで広島修道に行きたかった…。
適性８０越えてても連敗中のヤツがいるような
法科大学院の入試ってやつはさすがに厳しいな…。
さらば広島修道！東京から飛行機で行ったのに…。

>>773
ってことは、小論もデキ悪かったことかｗ
全然ダメじゃん。

>>783
B方式合格者67名の小論平均は68点だ。
適性と小論の合計128点以上で合格だから、
もしも、ぽんたがB方式で受験していたら、
合格する可能性がなかったとはいえない。
しかし適性50以下のスペックに怖気づいたぽんたは、
A方式で受けたのだ。そして、不合格。

これ、ここのスレじゃ常識。で、たぬきと蔑まれている。

哀れ！

結局一次募集で何人が振り込んだんだろう。
それによって二次募集の人数が決まるだろうから
ちょっと心配です。
21＋67=88　人の内何割振り込んだんでしょうね。
5割で44人ですから･･･

つーか、普通考えたら、適性悪かったらＢ方程式で勝負するでしょう。
Ａ方程式ってどう考えても適性良くて顔見せできる人間じゃないと心理的に受けたくないじゃん。
適性悪いのにＡ法的式を受験したのが俺に不思議。
面接なんて点数化できるわけないじゃん、面接官違うのに。

ＤＮＣ最悪の香具師にとって、１月２４日２５日は
２４　修道Ｂ
２５　北大未修　（タクシー）　横国未修
だったんだよ

飛行機に乗って、修道Ａを受けた香具師はご臨終

その僕は、修道と横国には合格できなかったが、北大（小論顕著枠）には受かった
作戦勝ちだね

>>785
前も書いたけど俺一人vs教官１５人を激しく希望！
まあ入学３０人でも６０人でもﾛｰ自体は赤確定だろうし。
とはいえ、一人だと門下その他から睨まれるというおまけつき。
とても修道にはおすすめできない。

>>786
俺はAで、DNC80台。もしBで出してたら小論４０点台でよかったんだなー。
しかし仮に俺がAの合格最低点だとして小論・面接で１２０点位とったんだな。
はて、面接は結構手ごたえあり＆小論はﾏｼﾞできなかった、という俺。
Bだと落ちてたかもしれん。

>>786
適性悪いのが面接で挽回図るためにAで受けたってのが常識。
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm　適性試験得点分布を見よ。
よって、あなたの推論は的外れ。

>>789
だからそいつら、適性悪い上に戦略ミスなんだろうｗ

適性試験得点分布をじっくり眺めていただきたい。
あなたのスペックが80点台であると仮定すると、
Bでゆけば小論で50点取れば裕に合格だ。
現に、A・Bの方式を併せると、適性スペック80〜84のひとは16名中13名が合格している。
Bだったら落ちたかも知れんというあなたの根拠は薄弱であると言わざるをえない。

>>789 ホンマや…。
　　　でも、どっちにしろダメだった…。

あげるなハゲ

>>791
とりあえずよくわかんねぇー

小論ﾀﾞﾒﾀﾞﾒの俺が30点だった可能性は０ではないって言いたいだけだよぅ。

80以上でも３人は落ちてるんでしょー。

とにかく　修道は新校舎内部写真公開しろと。もうﾄﾞｷﾄﾞｷだよ。ﾄｲﾚが和式だったらどうしようって。

>>790
＞だからそいつら、適性悪い上に戦略ミスなんだろうｗ＜

恐らくは、適性が悪いがゆえの戦略ミスではないと考えるのが相当。
適性スペックの低さを面接で埋め合わせるという戦術は、誤ってはいなかった。
選考する側が、予想外に厳しくなりそうな新司法試験の戦士の選抜に際して､
実戦向きでない非法学部、社会人を思い切って切り捨てた結果ではないかと推測する。
特に、勘違いの社会人はA方式を選択して悲惨な結果を招いたものと思われる。
ボーダーの合否は、戦略ではなく、運不運の問題である。

>>794
君が小論ダメダメって思っていても、結局は他の受験者のレベルが低すぎて
結果、君の小論は上位にきたと思うよ。

>>794　理窟が過ぎたようです。

合格おめでとう。

>>796
そういう言い方ってよくありません。

>>793
わたしは禿てはおりません。
ハゲハゲと呼ばないで下さい。
わたしはぽんたです。

>>798
訂正します。

君が小論ダメダメって思っていても、結局は他の受験者も苦戦して思ったような
小論が書けなかった人が多く、結果的にダメと君が思い込んでいた君の小論は上位点に評価される
結果となったんだと思うよ。

どうしょうでしょうか？先生。

>>796-797
照れるからﾔﾒﾃｸﾚｰ。

とにかく　ﾄｲﾚは和洋　

ど　っ　ち　だ　？

と、今日はﾘｱﾙで疲れてるのでこんなお馬鹿さんなことしか書けんですまん。

入学後は来年受験しようと思ってる人のために有益な情報を流すから
（いや、入学検定問題とかは無理だが）
勘弁しろよぅー。

　　　　　　　　　　　２月中に今の仕事にｹﾘをつける予定の変態男より。

>795　ぽんた、まだいたのか。黙って勉強しろやｗｗ

>>800
とりあえず、>>798は俺（変態男）ではないからもうﾔﾒﾃﾖｩｰ。

だから和：洋が３：１だったらどうしよう。


絶　対　は　み　だ　す　


・・・・ｺﾞﾒﾝ。

>>801
おまえ、バカにしすぎだろうｗ
新しい建物なのに洋式ないわけないだろう。

>>800
そういう表現で宜しゅうございます、ハイ。

>>803
毎時間、たくさんの人間がウンコするわけじゃあるまいし。
３：１あれば十分足りるだろう。

>>802
ｵﾏｴﾓﾅｰ!

>>804
この前広大受けたけど（落ちたﾆﾔﾘ）築１０年位？の校舎なのに
和：洋が２．５：１くらいだったんだよー　ﾜｰﾝ
　　　　　　（↑すげぇ適当。）
>>806
俺みたいにﾄｲﾚに座ってるときが一番落ち着く奴が１割、５人はいるとしたら
結構ﾄﾞｷﾄﾞｷ。

明日（今日）A方式繰り上げ合格発表！

（んなこたぁーない！！！）

>>808
幸せでいいな、おまえ、ウンコの心配なんて。
アクセス悪い、予備校の問題とか心配しろよ。

俺は修道の周りにコンビニとかなにもなくて、あの小さいな生協のみで
暮らさなくていけないの心配。まさに陸の孤島って感じ。
ほかにも数校、地方のロー受けたけど、それでもやっぱり大学の周りにだけには
コンビにやらあったしな。

修道ってビッグアーチの側なのか？
いいなサンフレッチェの試合すぐ見に行けて。
広大からは市民球場まで路面電車一本で行けるしナイター楽しみ。

>>810
ｳﾝｺの問題は非常に重要だぞ。
真冬の通勤電車、しかも超満員。扉が開くたびに吹き込む冷たい風。
もう俺の腹を直撃。Ｅ＝ｈν（ﾌﾟﾗﾝｸ定数みつからんかったｽﾏﾝ）もﾋﾞｯｸﾘ。
そして降り立つ会社の最寄駅。脂汗もでるわそりゃあ。駆け込むトイレに
俺を暖かく迎えてくれるﾎｯﾄ便座。最高。そして朝飯代わりの缶コーヒーを
片手に紫煙をくゆらす真冬の朝。さあ一日がはじまるじゃないか。

と俺の変態さをｱﾋﾟｰﾙしてしまったわけですが。ごめんなさい。

まあ修道には車通学なわけで、あまりｺﾝﾋﾞﾆとか心配してない。
飯については、もういまから隣の山にある市大に飯食いに行こうかなとかおもってるわけで。

>>812
君は公衆のトイレでウンコしながら、タバコ吸ってるわけ？
非常によくないな。

つーか、ブラザー！
帰りとか遅くなったら、たまに俺も車に乗せてね。

うおっ、脳みそまったくつかわずに書いたらたしかに
ﾄｲﾚで缶コーヒー＆ﾀﾊﾞｺ吸いながら・・て読めるな。
さすがにそこまでは俺にもできん。もうｳﾝｺひりだした後の喫煙室での至福の時の話ですよ。

もう寝たほうがいいな、俺。明日からこんなことも書けないくらいに忙しくなりそうだし・・。

入学金、納めてきた。
修道に行くぜ。

心配なのは、下宿の問題。
そろそろ行動しようと思うのだが…

わざわざ大阪から広島の修道へご苦労ご苦労！
何もない街だから寂しい気持ちになるかもね
広島はブス三大都市の一つだから、ギャルにも期待できないし・・・

修道大学も募集定員を満たしましたので二次募集は行わないことになりましたｗｗ

うおぉぉー　>>815　ようこそ！！

と、洋式ﾄｲﾚにこだわる「（前）このｽﾚただ一人の入学内定者」の俺が
またきてしまったわけだが。まだ仕事終わんないにもかかわらず・・・

地元の不動産屋さんめぐるのがいいかも・・
あと下宿について修道のＨＰに色々載ってるの見た？

もうそろそろ一般の大学生も入学決まる時期だろうから
いいところは埋まっちゃうかもね。

とりあえず、下宿探しにきたらここに書いてよぅー。
飲もうよー。

>>817
二次試験しないと　>>815と俺　ＶＳ　教官１５人　になってしまうので勘弁してください。

　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　　　l⌒l
　　　　／　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |.　|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 | 　|
　 　 l:::::::::　　　　＼,, ,,／ 　　　/⌒⌒　　⌒｀i
　　 |::::::::::　　（●） 　 　 （●）（.　　　　　　　 !）
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼＿＿_／　　.!　　　　　　　ﾉ 　 ageでやれ馬鹿
　 　 ヽ:::::::::::::::::::. 　＼／　　　　ヽ　 　　 　ｲ
　　　／::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　|

２次募集は１０名程度かぁ
じゃぁ、１次募集のB方式６７名のうち４０名近くが蹴ったのかぁ
俺もその一人だけど・・・ｗ

DNC８０台の俺は二次募集にかけてます
絶対合格してやる！

本日１７時現在、二次募集の出願者数は１１４名


と推測・・・

まぁ、DNC７４以下では勝ち目なしじゃないかなぁ

受験料の無駄だよ

>>823 そりゃ、かなり認識が甘い。
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm
適性60点から64点の受験生の26名の内11名（42％）が合格している。
概略でいうと、小論をかなり重視している模様。
合格者の小論得点も最高91点から48点までの開きがあって、平均が68点だ。
74点以上で勝ち目があるとか74点以下だとないとかいう議論は空論。
1次募集の合格ラインは128点なので、２次の合格ラインが128点を上回る可能性は高い。

>>824
それは別に小論重視というわけではないだろ、そもそも配点も公表されてんだし
そんな要約じゃ点取れんぞ

＊2004年度法務研究科（法科大学院）入試における募集人員（B方式）については、「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。
　　　　この度、第1次募集の結果を踏まえて、「第2次募集における募集人員（B方式）を10名程度」といたします。＊

てえことは、A方式は21名中15名が入学手続きを済ませたってこってすかい？
俄かにゃー信じられやせんやねえ・・・

>>825 小論の点数のばらつき具合と、合格者と受験者の適性点を併載したグラフをご覧いただければ、
小論重視の意味は理解していただけるはず。別に配点のことを言っているのではありません。

>>825 洞察力に難点がありますよ、あなた！

＞827 828
その論理おかしいってば。
ってか論理になってないけど。
＞適性60点から64点の受験生の26名の内11名（42％）が合格している。
＞概略でいうと、小論をかなり重視している模様。
って言ってるけど、適性60でも小論68取れば受かるだけのこと。
逆に言えば適性90なら小論38でもいいわけでしょ。
配点が100・100で合格最低点があの程度な以上、小論重視も適性重視もないよ。
単にここは簡単だったってだけで、簡単なら適性悪くてもなんとかなるってことでしかない。
適性良ければ笑いが出るほど楽勝なわけで、別に小論が重要なわけではないでしょ。

つうか一言で言えば
＞合格者の小論得点も最高91点から48点までの開きがあって、平均が68点だ。
これが既に小論重視を否定してるでしょ。

ちなみに言わんとしたいことは分かりますよ。
ただそれを「小論重視」と表現するのはおかしいでしょ、ってことで。

>>830 おいおい、ここのB方式小論の合格者最低点は48点なんだぜ。
ということは、このお方の適性スペックは80点以上だということになる。
翻って、75点から79点の適性をマークしている皆さんの内、
不合格が23名中8名。ということは、その8名さんの小論は53点から48点以下。
適性65点から69点のグループなら、28名中20名が小論63点から58点以下であったということを物語る。
ご想像以上に、小論の得点分布に巾があるのだ。巾があるから、小論重視ということになる。
小論を、例えば大学のように優、良、可、不可で各80点、70点、60点、50点に刻むと、
小論は重視されていないといいうる。しかしだ、小論はどうみても40点から90点の巾で採点されている。
適性100点、小論100点という形式的な配点はともかく、小論重視であると判断せざるを得ない所以だ。

>>830 やはりこの洞察は非論理的で、「小論重視」というのはおかしいかなあ？

どっち重視かっていうと、どっちでもなく、やっぱり平等に(適性･小論)見てるんじゃないかと思う。
適性が低い→小論がんばる→合格
適性高い→小論いまいち→合格
っていうケースでしょ？
おそらく100点満点で両方点数出して、合計し高い順から取ってるんじゃない？

あげんなハゲ

>>833 おそらくではなくて、間違いなく適性と小論と100点満点なんだけどさあ。
小論の得点分布に巾があるってことは、小論重視。巾を狭くすると適性重視にならないかい？

＊2004年度法務研究科（法科大学院）入試における募集人員（B方式）については、「第1・2次募集あわせて35名」として設定をしています。
　　　　この度、第1次募集の結果を踏まえて、「第2次募集における募集人員（B方式）を10名程度」といたします。＊

B方式2次で10名募集ということは、67名の合格者のうち42名内外が入学手続きをしなかったということになるのだろうか？
それとも、第1次募集の結果を踏まえてとなっているから、A方式をも含めて48名内外が入学手続きをしていないということなのだろうか？
もしも後半ならば、A方式はきっちり15名が入学手続きを済ませたということになる。正しく神業であるとしか形容のしようがない。

>>835
小論の得点分布の巾は受験者の時間配分の巧拙の差じゃないのか？
３問目がほとんど書けなかったのが結構いたみたいだし。

うおっ、２次試験は１０名程度なんだねー。

微妙な人数だね。２０人とか多すぎると「修道ってやっぱだれもいかんのか　ﾌﾟｯ」
って思われるし、２，３人だったら「それはさすがに無理」とか思われて
受験者減るしね。東京・大阪会場の会場費その他を受験料でﾍﾟｲしようと思ったら・・ｺﾞﾎﾝｺﾞﾎﾝ

まあ、実は２０人欲しかったら４０人くらい合格だせばいいし、２，３人だったら１０名だせば
そのくらいに落ち着くしね。

それよりﾄｲﾚの情報はまだ・・・ｺﾎﾝ・・・なんでもないです。ﾆﾔﾘ

>>831
小論の分布幅がそれほど大きいとは思えないんだけど。
逆に言えば適性55〜59でも小論75弱も取れば合格できたはずなのに、それは24人中わずか2人だ。
50〜54でも80弱あれば十分いけるのに13人中1人。
ってことは70・80点台はそれほどいなかったんじゃね？
幅広く分布してたと考えるよりは、上にも多少はいるけど満遍なく分布してたわけではなく、
中心的な分布幅はそれほどなかったと考える方が自然かと。
つまり別に適性に比べて小論の方が差が付きやすいというわけではないんじゃないかい？
また仮に小論高得点者が多くいたとしても適性下位者には少なく、
結局小論で逆転なんてのはレアケースと考えるべきでしょ。

>>839 何を仰るうさぎさん。適性60点から64点で11名合格ですよ。といことは、かれらの小論は68点から64点以上。
皆さんギリギリの128点で合格ってことも考え難いので、結構小論でいい点叩いてるのじゃないかと想像できます。

適性で60点から64点で通った皆さんは、75点から79点のグループで落ちた8名さんに、見事な逆転勝利。
このグループの不合格者は小論で53点から49点も取れていないのです。

あげるなﾊﾞｶども

やはり、小論の分布が幅広いってことは、小論による逆転のチャンスが大きい。
結果的に、修大ローは、適性よりも詳論重視なのです。

>>840
＞皆さんギリギリの128点で合格ってことも考え難いので、
そりゃ例外もいるし多少の上積みはあるだろうけど、ほとんどはギリギリといっていいレベルだと思うが。
でなければもっと適性悪い連中からも合格者いたっていいだろう。
だいたい同じ層でそのギリギリの点すら出せなかった香具師の方が多いんだぞ。

>>843
＞やはり、小論の分布が幅広いってことは、小論による逆転のチャンスが大きい。
適性の分布の幅より広い場合には、な。
さらに言えば一般的に適性の点と小論の点とがそれなりに比例してる可能性も考えられるが、
そうであればいくら小論の幅が広くてもあまり意味がない。
少なくとも全く比例しない可能性よりは高いと思うぞ。

ということで、小論一発逆転を狙って、グアンヴァリマッス！

確かに小論だけで普通に合格狙えるな
でも適性だけでも普通に合格できそう

これを小論重視って言うの？

>>844 合格者の適性・小論を併せた得点分布が公表されていないので何ともいえないが、合格者の得点にはかなり巾がありますよ、きっと。

>>847 だって、適性のスペックが高くても不合格のひとが多いじゃん、修大ローに限らず。

>>848
だったらなんで55〜59じゃ一気に24人中2人になんのよ？
普通に考えればそこらへんの連中の多くがボーダーギリギリだったからじゃない？

>>847 修大ローにうかりたいなら、小論を重視すべきだっていう結論が既に出ていない？
もう一度、じっくりと
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm
のグラフを見てご覧よ。

>>849
つまり他大と同じってわけでしょ？
なんでそれで小論重視とか言ってんの？

あっつ、ごめん。言い方が悪かった？修大ローが小論を重視してるんじゃなくて。
適性の結果は出ているのだけど、慢心したらだめ。修大ローは小論で結構差がつくよ。
この程度のニュアンスで詳論重視と言ったつもりだった。

>>852
どうもお騒がせ、ごめんね。

>>851
いや、だからＡ日程の話なら小論80あればかなり余裕で受かるんだけど。
そういう場合全然小論重要じゃない。
まさか小論重視派は適性60台ばっかか？
それなら重要だろうよｗ

>>852 修大一本だから、他のローのことは詳しく知らないのです。
後は、ここまでの投稿から判断してください。

またお目にかかります。
じゃ、落ちます。

>>853
そういう話なら普通に理解できるし禿同。
って、それはやっぱり「小論重視」って表現マズイよ・・・。

>>855
＞いや、だからＡ日程の話なら小論80あればかなり余裕で受かるんだけど。
訂正
小論80じゃなくて適性80だた・・・欝

>>855 一次は適性80点以上で、4名が不合格。それに今回は合格者最低が128点で済むはずがない。

>>857 「小論重視」じゃなくて、「小論が合否に影響する度合いが高い」でどうじゃろ？

じゃ、寝ます。

まずさらに訂正
Ａ日程じゃなくて一次ね・・・激欝

>>859
自分が用語間違ってながらツッコムのもアレだけど、Ａ方式は配点違うんだから話が別でしょ。
Ｂ方式でいえば80以上は15人中14人受かってるんだから余裕と言えると思われ。
あと二次の話を一次の結果分析に持ち込むのは無意味。
こちらのミスで誤解招いたのならスマソ。

>>862
さらに訂正、15人中13人やね・・・欝出汁脳

Ｂ方式の合格最低点１２８点の方は、ある資格保有者でその加点のおかげで
合格したと考えられる
あくまでも、１２８点というのは、適性と小論の合計点にすぎないからだ
そこから、志望理由書や択一ホルダーやその他の加点で、逆転が起こったのだろう

１２８点以上でも、不合格者はいると思われる

>>864
ここ書類添付できないんだけど
志望理由書も説明会情報じゃ基本的に評価の対象にしないって話だし
加点要素はないよ

昨晩、なんかすごい議論が繰り広げられてるが

そもそもキミらの議論は

　一次募集と二次募集の傾向が同じ

と勝手に前提している時点で不毛　　

>>866 言うとる意味がよお解らん！

小論文の苦手な人、適性の悪かった人、お金のない人は二次募集受けるのは
やめたほうがいいよ

６月の適性を受けなおし、リベンジすべきだよ

僕は適性７０台だけど、定員１０名に受かる自信がないなぁ

おそらく適性８０台の連中が関東や関西でも受験するだろうし・・・

来年入学へ向けて頑張るよ

私は一次募集で未習合格したけれど、既習合格を目指して二次募集を受けます
小論文は自信あります（一次募集を受かってますから・・笑）
適性は７０後半です
みなさん、がんばりましょうね

一次募集の合格を蹴ってまで既習合格にかけるとは、お主、小論文に相当の自信があるみたいじゃのぉ〜

〉〉８６９

俺も未習で合格したけど、早く弁護士になりたいから二次募集の既習枠を狙うよ
やっぱ、二年後の新司法試験を受験するのがチャンスだからね
二次募集で再び合格する自信はあるよ
昔から小論文は得意だからね（でも、広大に落ちたのはどういうわけか？？）
あと少し、法律科目を頑張るよ

二次募集は一次募集に比べて激戦になるようですね

予備校の予想でも、受験者は１００名を超えるようですね

倍率１０倍ですかぁ

すごいなぁ

二次募集の合格最低点は１５０〜１６０点ではないでしょうか

DNC８０台で一次のA方式に落ちたのはこの私です
施設の充実した修大一本なのでもちろん二次も受験します
この一ヶ月小論文対策を完璧にしてきました
もう落ちるわけにはいきません
みなさん、１０人の定員の一席は私が頂きました（どうもです）

↑
受けてみないと分からないんじゃない？？

（でも、DNC８０台は余裕あるよなぁ）

DNC８０台は余裕だよね
俺は７０半ばだけど、二次募集の小論文を考えると５点差は大きいよ
それに、定員１０名程度でしょう
辛いなぁ・・・

落ちてもいいじゃん、受験料もここ安いし、日帰りできるし、午前中には終わって
家帰れるんだし。

予備校である論文の午前中の答練と思えば。

DNC８０台の俺には関係ない話だねｗｗ

>>874 DNC80越えでA方式不合格は2名。B方式なら小論48から39で合格。ということは、何かに失敗したですか？
面接で、「あんたらみたいなDQNの面接受けとーない！」と思わず叫んでいたとか・・・ネタなら回答いらんけど。

26日現在の志願者　31名
最終100名前後か？　かなりの激戦

ぽんたが受けても時間の無駄だぜ！合格最低点140点内外を予測
あんた　満点以上をとらんと合格は覚束ない！

wwとぽんたの対決は不能か　但しwwがほんとに修道に合格していればの話

一次の既習認定志願者のうち　認定が受けられなかった合格者16名中　
10名くらいが残留している模様だから　おそらく既習に再挑戦するわなあ
入学手続きさえしておけば、再受験で落ちても院に進めるわけだから
一次で既習の認定を受けていない　未習合格者の2、3割　
10名くらいも恐らく既習を目指すわなぁ
ということは　二次募集は既習の再認定の為の出願者とロー最終戦のつわものが入り乱れた　
凄まじい試験になりそうな予感　

一次募集で未習合格しましたが、今朝二次募集の書類を提出してきました
一応入学金は納めましたが、既習枠を狙っています
DNCは８０前半なので、小論文の自信もあり、今は法律の勉強一本です
一次で合格しているので気持ちにゆとりはありますね

昨日時点の３１名のうち、一次募集未習合格で二次募集の既習合格を狙う再受験者は５名くらいいる模様
大変厳しい試験になるなぁ・・・

適性が８０以上の人達がたくさん受験するのかなぁ〜？
私は適性７０半ばだから心配です

適性は８０後半です
一次は未習合格です
二次は来週月曜日に出願します
５月の択一にも出願済みです

まぁ、一次募集を合格している連中にとったら二次募集は気楽に受験できるよなぁ
それも、DNCが８０近くもあればなおさらだ

俺は二次は降りるよ
DNCが６０後半では話にならないからね（涙）

>>671 適性60後半から70台なら十分闘えるんじゃない？二次では一次の結果が参考にならないっていうひともいるけど
一次では　かなりの適性60台が70台・80台を逆転しているよ　適性10から20の差ならかなりのチャンスがありそうだよ

>>889
70台はともかく80台は一人しか落ちてないが

６０後半から７０前半では無理なんじゃない

７０後半や８０台で、未習合格者が何人か受験するんだよ

１０程度の定員なんだよ

予備校の話によると一次募集では４５人が入学手続きしてるみたいだし

５名の合格者のために１０名ほどの合格者を募るみたいだよ

未習合格者や適性高得点者はめちゃくちゃ有利だよ

広大の未習合格者も修大の既習枠を狙って、数名受験するみたいだし

まぁ、とっても厳しいということだよ

広島大学の未習合格者だけじゃないよ、広島出身の岡山大学未習合格者なども受験するみたいだよ
やっぱ、みんな既習で２年後の新司法試験を受験したいんだよ
受験料が安いのも手伝ってるんじゃないかなぁ

>>889
適性で１０から２０の差なんて簡単に逆転できると言うけれど、合格枠は１０名しかないんだよ
適性が良くて、小論文も得点できる連中によって１０名なんてすぐ埋まっちゃうよ
適性７０後半から８０台で、未習に合格している連中がゴロゴロ受けにくるのに・・・

>>890 適性80台前半（80〜84）は　11名中2名が不合格　54の方に逆転されています
26から30の差を挽回されているのです。不合格の方は小論が48〜44以下　54の方の小論は74以上であったということになります

修道大学一次募集未習合格者　１０名
広島大学未習合格者　　　　　　５名
他大学未習合格者　　　　　　１５名
のトータル３０名が既習枠を狙って受験するものと予想

いかがかな？

かなりの難関になるこだけは間違いない。

>>894
だから、合格定員の数を考えてよ！
１０名しか取らないんだよ
たったの１０名だよ
そんなの、適性で６０〜７０の連中がいくら頑張っても、８０台の連中の中で小論文の得意な者１０名が合格を奪っていくに決まってるさ

俺もそう思う・・・

俺もそう思う・・・

>>891
うほっ、　
＞予備校の話によると一次募集では４５人が入学手続きしてるみたいだし
これまじ？

なーんだ、俺ｖｓ教官１５人の夢は断たれたか・・
て、まあこれはﾈﾀだけど。

じゃあ、実際合格は１０人前後しか出さないのかな。
結構厳しいねー。

それよりﾄｲﾚは・・いやなんでもないｺﾞﾒﾝ。

いや、ちょっとまてよ。俺が900をｹﾞｯﾄしたからではなく。

どうやって予備校は最重要機密とも言える一次試験の
入学手続き者の数を把握したんだろう。

すくなくとも俺のところにｱﾝｹｰﾄの類は来てすらもない。
修道からそんな情報流すかなー？

一次募集の合格者みたいに定員に対して２倍近くの合格者は出さないと思うよ

「１０名程度」だから、実際８名でも、誰も文句は言えないわけで。。。

おそらく、７〜８名の合格者がいいところじゃないかなぁ〜

予備校ネタはガセじゃねぇかぁ？？

>>895 広大未習（他大未習）か修道既習かで悩むひとって20名もいる？むしろ、修道未習が１0名は少な過ぎない？