2004　最新合格者講義Part2

まだまだ開講中！

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073494822/

（モニカ様が2を手に入れられたようです）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /⌒⌒ヾ　　　　まぁ・・・　>>2Getですわ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|||∬∬||ﾐヽ
　　　　　　　　　　>>2　　　 .　　 .|||イ 个 | | |ヽ　　
　　　　　　　　.＿＿＿　　　 　　川＼ユ"川 ||ヽ
　　ｶﾊﾟｯ　　／|＼　　 |＼　　　 .「| |.ィ.≡ヾヽヾ||」　　　　　　　>>1様、はじめまして。モニカと申します・。
　　　　　.／／＼.＼;;;|;;;,,＼.　　 ハ/　　｜ ＼」||　　　　　　　>>3ラ様、>>9じけないで。私も戦いますわ。　
　　　　∠／　　 ／.|￣￣￣|　　　6〜〜.6　　 ＼　 　　　　　.>>4人さん、歌を聴かせて頂けませんか？・
　　　　＼＼,,,／.／|.(( ○.))|　　　　（___（＿し〜__ こ二⊇　　まぁ・・・。>>5'0 オーラ>>6ですわ。
　　　　　.＼∠／＼|.....|..|....|　　　　　　　　　　　　￣　　　　　絶っっっっっっっ対　イ>8！
　　　　　　　　　 　　￣￣￣　 ..　　 かわいそうに・・・じゃあ、私がお>10もだちに>7ってあげる
　　　　　　　　　>>11-1000 あの・・・、できれば私と一緒にポカポカして頂けませんか・・・？

>>1
乙
ロー特需スレと内容が被ってる気もするが

本試験では憲法19点を狙いましょう！

いいものはいい！

去年の論六の憲法、
知人から買えそうなんですが、
買いですか？
講師・レジュメの情報知っている方いたら
教えてください。

基礎知識不足の者ですが、私にあう合格者講義ってありますか？

>>1
乙×５ペソ

13の指針がいいね〜

あー、内田民法のやつとろうと思ってたら
今日で終わりかよ・・・

どんな感じですか？＞取っている人

俺的には良かったよ。

暗記ちゃうねん刑訴どうなのさ？

>>6
そのテープもってるけど、
漏れとしては可もなく不可もなくって感じかな。
直前にザッと見返せるような資料がほしいのなら買ってもいいかも。
君に合うかどうかは保証できんがね。
できることなら、あらかじめ友達にそのレジュメを見せてもらったら？
漏れは自分で必要に応じて資料を肉付けしてつかってるがね。

刑法学説整理の話題がないね。

割り込み･マルチで失礼します。現行司法試験受験生のみなさまにお知らせします。
親切な方いましたら、現行受験生がいるスレ。他板にもコピペお願いします！

衆議院議員である彼らに我々､現行試験受験生の要望･意見を聞いてもらいたいと思います。
要望内容は2006年の現行試験合格者枠を1000人に増やして欲しいということです。

彼らは議員だから､我々に意趣返しをするおそれもないので､気軽に要望して下さい。
できるだけ人数が多い方が(圧力が強い方が)意見が反映されます。
中でも枝野議員は民主党の中でも発言力を持った議員です。民主党も議席を伸ばし､
要望の内容にも正当性がある以上､与党も無視はできないのではないでしょうか。

枝野幸男http://www.edano.gr.jp/access1.html
中村てつじ[email protected]

とりあえず要望書きやすいように､要望の理由を書いておきます。こういうものは数が勝負
だと思います。誰かがやってくれると思うのではなく、全員やるつもりでいきましょう！！

�@ロースクール１期生の人数が少ないため､現行と比較して異常に倍率が低くなり不公平。
新司法試験1回目の人数は､法科大学院既習者の人数が確定する前に定められたものであり､
倍率が低くなったという現状に鑑みて､正当性はなくなった。
�A経済的な理由からロースクール進学を諦めた者もいる中で、新司法試験
を受験できるものとできないものとの間に、法曹になれる確率が著しく違ってくる
ことは、問題がある。

詳しくはhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067878546/l50　で

参考：司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
　　　との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

>>14
いい講義はここで話題に出な（ry

この合格者講義ってあとで辰巳のセールで売り出されるとかない？

一部は定番カセット化するよ。
でも辰巳は新作はフェア対象外。

ありがとう

俺の予想では憲法19点は絶版にしないと思う。
他のは分からない。

論文式受験六法とかは択一後にも２次募集するが、この時期より一円も安くならなかったと思う。

民法判例完全攻略講義の話題がでませんね。

>>22
いい講義はここで話題に出な（ry

いい講義は話題に出ない。

　　が真であるとき

話題に出ない講義はいい。

　　は真か？

暗記ちゃうねんの刑訴はなぜ話題にでない？？？

大チャンス！
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h5594933

もう前スレなくなっちゃったの？
いくつか情報が書いてあったのに・・・・・

内田民法は、実際のところどうだったの？
どんな内容だったのか含めて情報をお願いします。

>>26
邪魔するな(>_<)

ん？

>>27
ここでみればいい
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1073/1073494822.html

みんな出方をうかがっていてスレが伸びないな。
この30レス弱の中にもかなりの駆け引きがｗ

>>28
おひさしぶり〜

ヤフオクで憲法19点はかなり人気だね。
締め切り効果か？

オークションスレで引っかかった？

内田の講師には、すでに辰巳から大谷刑法の講義のオファーが来てるらしい。
受講生の要望らしい…。

>>26
格安だね。

自作自演はやめましょう。

>>35
たしかに、彼には本格講義をやってもらいたい。
大谷刑法・民訴なんかも基本書でやってもらいたい。
実現したら絶対買う。それ位良かった。

またまた〜

いまどき大谷かよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

だいやなんてｲﾗﾈ

つーか、内田イラネ
我妻にしる

我妻をベースに内田でケース学習するんだよ。
まあ、内田なしでも普通に受かるだろうが、やっている人が多いから
やっとけば安心感はある。その程度。

>>10
内田の内容解説＋基本書の読み方＋司法試験のための勉強方法、
っていう感じ。ただ、時間が短いから、内田全部を解説してはくれない。
むしろ、後ろ二つの方が充実してるっぽい。

正直なところ、内田講座は時間の無駄だった。
択一・論文に役に立つことはない。

ガセ書くな。

まあ、買ってみな。
無駄金だったことが分かるから。
今年は全部ハズレ。

内田民法とかビデオブースで受講できないの？

【】

ハズレ講座は、通信部の発送が終了してしばらくすると
それこそタケノコのようにヤフオクに出てくる。
憲法１９点とか典型的。

おそらく内田も２月中旬（ピークは下旬）以降タケノコ状態になる。

安く買おうとガセ流してる奴必死だなw

高く売りたいのは分かるよ。
おれもそうだからな。
しかし、それ以上に粗悪講義に腹が立っているのだよ。

裏の裏の裏を読んだやりとりの応酬。
見応えあるね。おもしろいよ。

真理は１つだけ。
いい講義は締め切って手に入らなくなるまで2chで話題にならない。

昨年の憲法好きのあんちゃん、また出てこないかな。
個性が感じられる書き手の情報なら、かなり真偽を予想しやすくなるのだが。

内田が粗悪講義？　

おれも内田講座は、駄作だと思う。
一度も内田本を読んだことのない人で、かつ、内田本を読まないと不安でたまらないという人であれば、勉強で疲れた合間に聴くのもよいでしょう。

そりゃ、あの時間数じゃね。
ただ、講師の話し方が非常に論理的で説得的だったことから、
期待してしまった人が多かったということだろう。
かとしんや羽広の内田解析を聞いた人などは絶対いらない内容です。

成川は大嫌いだが、セミナーの方が良い。辰巳の合格者講座は短す
ぎるので、講師の良さが全然出せていない。

セミナーの最近の講義で良いのあります？
板橋の判例で書く憲法と、柳澤の判例の神髄、どちらにしようか
迷っているのだけど。

それと辰巳の合格者講義は小分けにしすぎ。いちいち判例講座をいくつも分けないで
1本で行けって。儲け主義丸出し。

辰巳から三つも判例講義を買ってしまった俺の立場は･･･
でも一番良いのは伊藤塾の判例講座だったというｗ

瀬戸の択一など20万だぞ20万！！辰巳はコスト高すぎ。特に良い講師が
いるわけでもないし。大学教授講座ぐらいだろ。取る価値あるのは。

>>60
柳澤は変わった人だが、他は判例は特にどの講師も変わらない。羽広で十分。
すぐにカセット化されるだろ。辰巳のやっていることはあまりにえぐすぎる。

っていうか売りたいのかなんか知らんけど、こんなとこの評価信じるな。
ただいままで20近く合格者講座を受けてきた俺が言う。京大式担当は珍しく使える。
これだけだな。今年の冬は。

>>65
全部受けたの？

>>64
確かに、羽広憲法百選読みが一番無難かもしれませんね。
花井や憲法１９点のようなものは、結局、羽広と同じ値段で
羽広よりも駆け足の講座を売りつけているようなモノだし。

人権判例５０や柳澤のような、判例原理解明系の講座は別に考察
する必要があるでしょうけど。

セミナー工作員必死だねｗ

>>66
ここに出てきたのは内田以外はほとんどな。さすがに内田をいまさら読むような
段階じゃないんで、それはパス。

辰巳の合格者講義は、大外れは少ないと思う。
でも>>65は良いことを言っていると思う。

後藤人権なんて評判だけ先走りだよ。講師の口調が聞き取りやすいことぐらいだ。
過去問を検討したレジュメなんてゴミにしかならんし、授業はレジュメ読んでいるだけだよ。

私は柳澤を買います。
カス講義の可能性もあるけど、コンセプトが魅力的だし、
値段も大したことがないので、冒険するのも悪くない。

>>65さんは、ｎｅｗ派？

後藤人権の評判を主に作ったのは俺のカキコだと自負しているが、
田村の人権の書き方の練習用としてはかなり有効だと思う。
もっとも、対立利益の調和の視点が分かれば、菱垣も後藤も
いずれはいらなくなるだろうけど。

柳澤は使える。個性の強い講師はいいんだよ。カトシンとか柳澤とか永山とか、
セミナなら渡邉とかね。たださ、普通の合格者に多くを求めるのは酷。結局
どっかの予備校でやったことを時間だけ圧縮して中途半端にやっているだけ。

>>75
久しぶりに、説得力のある論者だな。
後藤がゴミって意見には異論があるけど、まあ概ね、あんたのカキコ
には、賛成できるところが多い。

ただ、あんたはすでに合格者講義を卒業できるほど、方法論が
完成してしまっているんじゃないかな？
そこまでのスキルのない香具師には、まだまだ合格者講義は
有効だと思うけどね。

確かに柳澤は合格者が絶賛していた。

ま、柳澤スレのマンセーにはうんざりすることもあるが、柳澤は
少なくとも値段分以上の利益を与えてくれるとは思う。

>>69
金あるね・・

>>78
柳澤みたいな勉強方法は普通の受験生にしている暇はないからね。
>>79
手分けして買っているからね。

リンクで憲法判例はどうでした？

結局講義なんて合う合わないがあるわけだし、ここでの評判は参考程度にして
自分で取ってみるしかないよ。

>>82
それもそうなんですが、82さんのコメントを聞きたい。
講座の情報もそうなんだけど、それに対する実力者の
具体的な感想の一例には、至言があふれているから。

俺はまだそれは取ってない。
>>69氏に聞いてみたら？

>>81
柳澤、花井、19点、羽広を聴いてゆうひかくの憲法判例と百選三版
四版をつぶした私にとっては眠いだけでした。
>>82
いいや。リスクが大きすぎるんだがｗ　有名な講師の講座で盗むもんだけ盗んでどうしても足りないと思
うとこだけでいいんでは？ぶっちゃげ大きく跳ねたいなら柳澤井藤
あたりをためしに聴いてみれば良いと思う。

柳澤、井藤、岩崎あたりは、批判もすごいが合格者で絶讃する奴もいるからな。
そういう癖のある講師と相性がよかったら、本当に跳ねるのかもしれないね。

内田民法を批判してる人って、
理解を深める講座だと思ってたんじゃないのかなあ？
そもそも、この講座の趣旨は、
効率的にグルグル回せるようにするというものなんだが・・・・・

おいおい。
井藤被害者をこれ以上増やすなよ。

>>38,>>44,>>45,>>57
内田は初心者orベテラン、どっち向けですか？
内田って、改訂版の解説もあるんですか？
買うか迷ってるんですけど・・・

とっくに締め切り

開眼経験のない人間のカキコばかりになったな。

締め切っても申し込めるし

前スレより
　978 名前： 氏名黙秘 04/02/07 09:06 ID:???
　　もれ乗せられて憲１９買ったけどリンクのほうが全然良かった・・。
　　何で百選講座二つも聞いてるのって質問はなしねｗ
　979 名前： 氏名黙秘 04/02/07 09:12 ID:???
　　>>978
　　激しく同意。
　　リンクの方が断然いい。
　　並みの合格者講義じゃないよ、リンクは。

憲法１９より、リンクの方がよかったっていうのは、どうしてなの？
比較してみてくだされ。

それ自演っぽくないか？

>>91
開眼できるほどの講座を出していないんだよ。じゃあ誰か何で開眼したか
教えてみ？

択一刑法の講義でお勧めって何？？？

>>96
時間は少しかかるし最新合格者じゃあないけれど短答対策の佐藤か小野かな。

>>67氏とは逆だけど、俺は花井と羽広両方聞いて、花井のほうが良かった。
花井はMP3化して今でも、歩きながらときどき聞いてる。

羽広は棒読み、花井は駆け足だけど結構鋭い指摘が
あったんよ。例えば公務員がらみの判例変更はどれとどれが
対応しているか、など。花井を聞いてすっきり。

羊頭狗肉・・・

はい、それでは、ただいまから、〜のガイダンスを開始致します。

遅レスですが、>>13の方
情報サンクスです。

レジュメがある程度まとまっていれば、
あとは淡々と講義してくれりゃいいかな、
と思っていたんで、買いますよ。

友人の友人という感じなんで、「試聴させろ」「レジュメ見せろ」
ともいいづらくてね。
ともかく情報助かりました。

よい講義だと思っても、その成果を実感できるのは、厳密には
合格発表時とか成績が返ってきた時でしょう。
現時点で講座を評価するカキコをしようとしても、成果の裏づけがない
もんだから、具体性にも説得力にも欠ける文章になっちゃうんだよね。
だから、絶版になったころに良講座の評価がぼろぼろ出てくるんだと思うな。

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローができれば大学は受験料や入学料･授業料でウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

僕君以外にオススメはいないの？

今日、書店でみたエール出版の合格体験記に
合格者講義の人が出てた。

僕君のテープが今週の末に到着するが、レポしてほしい香具師いる？

（ﾟ�听）

レポしてください。
お願いします。

>>105
どの講義してる人？
エール合格体験記もう出てるんだ

内田民法の人

おーい！　2次販売のパンフ出ているよ！
オクで買う人は注意！！！！！

「僕君」ってどの講師ですか？
京大短答の人？

リンクの人だよ。

憲法19点を購入しようかな。
ヲクじゃ高いから。

どうして中古を不当に高く買わなきゃいけないんだ？ｗ

>>114
現時点では安いみたいよ。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h5862663

>>115
買いに行くのが面倒な人が高値つけるんじゃないかな？

>>111
どこで？　　今日馬場行くけど東京本校？

>>111
氏ね！　交通費返せ！

交通費ってどゆ事？

家から高田馬場まで往復900円くらいかかるんです。
今新宿の漫画喫茶ですが>>111のガセのせいで損した。

>>121
辰巳？セミナー？
辰巳だったら締め切ってても注文できたけど・・・
多分セミナーも融通きくと思う

そうらしいですね。　でも>>111はガセです。
二次募集のパンフなどありませんでした。

辰巳の話です。

>>111
氏ね　クソヴェテが！

哀れだなw
そういえば「暗記ちゃうねん」は憲法、民法、刑法もやるらしいぞ。

商法以外揃うわけだな。

ガセの悪寒w

いやガセじゃないぞ。
スモール校舎にポスター貼ってあったぞ。

>>119
まだ新宿いるなら確認行ってくれんか？w

辰巳東京のスレでも聞いてみな。マジだから。

おれも本校いったが、
ポスターは貼ってあった。
｢詳細はリーフレットにて｣だと。
が、リーフレットはおいてなかった.
窓口に言えば,もらえるかもよ。

13の指針ってどうですか？

通信受講じゃないんだなｗ通信で送られた中に2次募集と暗記ちゃうねんのチラシが入ってたってのにねえ。

>>134
氏ね

2次募集のやつはピンクのチラシで、暗記ちゃうねんは紫のチラシ。
通信限定だって。でも、関西系の講座はないけれどね。
これでも、まだネタって言うの？ｗ
辰巳に聞けば？ｗ

●辰巳　暗記ちゃうねん！目からウロコの〜講義●
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076403226/

オクで高く買った人が暴れているのか？

まあ111もどうかと思うが、
ポスターに気づかないのも
注意力散漫だぞ。
ポスターに気づけば、窓口でもらえる可能性も
あったわけだし。

>>136
暗記ちゃうねんは関西系じゃないの？
あと関西がないなら憲法１９もダメってことになるよ？

>>134
氏ね

ちゃうねんって関西語？

関西弁でんねん
標準語ちゃいまんねん

関西弁キモいんだけど。
講義も関西弁なのか？

ちがいます

ちゃうねん

>>144
〜じゃん、よりはマシかと。

関東の講義で「〜じゃん」なんていうアホはおらんなｗ

どこの方言？

合格者講義買います。

短答憲法で19点を取る講座　5000円
内田民法４日間完全攻略　　6000円
論文を書くための13の指針　5000円
論文式受験六法6科目　　　　18000円

いずれも書き込みなし、マスターテープ希望です。

代金は商品到着後に振り込みます。
送料は売主負担でお願いします。

http://www3.kiy.jp/~hyo/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2584;id=buy

>>149
いい根性してるなw

憲法19点は標準弁だったな。

15年改正講義と構成要件刑法各論の講師は二人とも論文2連勝でしょ？
期待できそうじゃない？

暗記ちゃうねん憲民刑はメルマガにも出てたぞ
ただなんだからメルマガ取れYO

暗記ちゃうねんの上三法が開講されるみたいですね。
どうなんだろうか・・・

>>152
いや、口述落ちということは、なんらかの問題があるからで、
そうすると、逆にあまり期待できないんじゃん？
特に、15年改正の人は、ガイダンス見る限り、話慣れてない。
知識はあっても、話うまくないとだめでしょ。っていっても、
今年、話がうまい人いた？

迫田講師でつね・・・
ガイダンスの時から、あまり話は上手ではなかったでつ。

>>111
確かに。ガチガチだったね。
1日目のガイダンス見る限り、話うまい人はいなかったな〜。
2日目は見てないんだけど、どうだったの？ＩＣＵ卒という女性が
気になるんだけど。結構年いってる人なんでしょ？あたりハズレが
大きそう。

ＩＣＵ卒の女性は、ガイダンスでの話から推測すると、受験１０回以上だと思われる。

13の指針マジいいよ。

>>89
初心者向けだな。いままで予備校テキスト一本だった人。
テキストは改訂版を使い、レジュメとして改訂版と旧版の対照表が
つく。

スレ違いでスマソが、今流行っている女性歌手の曲で、
「さよーならー　さよーならー　あなーたにー　もう一度ー♪」
という歌詞の曲名・歌手名を知っている人がいたら、教えてキボンヌ。

>>159
確かに。

キーワードは思ったとおり話題に出ないなｗ

敵に塩を送っても意味ないからな。

憲法19点聞いてる人います？
色分けはやってますか？

>>159
出品者様ですか？
どこがよかったのか、具体的にご提示いただけませんか？

講師の言うとおりにって意味です。

色分けは自分の色に合わせたよ。紫が反対説って言ってたけど、
自分はピンクなんで、それで。
しかし、19点の講義を聴いて、解説の読み方が本当によくわかった。
今までそこがわかってなかったんだよね。
本当に取ってよかったと思うよ。ない金はたいてよかった。

>>161
一瞬「涙の連絡船」かと思った……。

>>161
柴崎コウじゃない？

>>167
サンクス

僕君のガイダンステープを借りたのですが聴かないほうがいいですか？

>>165
ちなみに講師はどうゆう色わけで何色使えって言っていたの？

>>173
そこが「キモ」だ。14,400円分のな。

憲法19点は講師が美人だから人気なんだろ？

>>175
画像キボンヌ

>>175
ガイダンスビデオをみたが・・（ｒｙ

昔、荒川志麻子講師のライブ講義の教室で、
デジカメで講義を撮影している奴がいたｗ
かなり年いった人で、気持ち悪かった。

ひょっとしてハゲたおっさんか？

結局、よいのは僕君だけなのか？
ほかの情報きぼんぬ

>>180
なんで僕君がよいとわかる？

前スレ参照。

>>178

史麻子せんせ、独立開業してたんだね。

http://www.emori-law.com/

なんか辰巳の売れてる講義は講師が関西人が多くないか？

論文式受験六法の話が出ないね。

>>181

前スレより
　978 名前： 氏名黙秘 04/02/07 09:06 ID:???
　　もれ乗せられて憲１９買ったけどリンクのほうが全然良かった・・。
　　何で百選講座二つも聞いてるのって質問はなしねｗ
　979 名前： 氏名黙秘 04/02/07 09:12 ID:???
　　>>978
　　激しく同意。
　　リンクの方が断然いい。
　　並みの合格者講義じゃないよ、リンクは。

>>186
ここに引用されているほどではないが、リンクで配られる
レジュメは半端なくいい。これだけでも入手できるなら、絶対に
したほうがいい。僕君やりよる。

リンク、判例の網羅性はどうでしょう？

>>187
レジュメはガイダンスの見本みたいな感じ？

ガイダンスの見本みたいな感じだけど（政教分離の判例の表参照）、
それ以外にも使えるまとめ表がズラリ。
内容中立規制の判例まとめも、必要かつ合理的な制限という判断基準を
表題としてあげつつ、ビラ張りの数量（枚数）・場所・法令にいたるま
でを見やすい形で表にしてある。差がつく可能性あり。あまり広めない
ほうがいいと思います。

>>190
僕君降臨ｷﾀｰ!

まとめると、僕君は講義はイマイチだがレジュメは使える、ということか？

なら本にして出せばいいのにな。

セミナーでも、憲法判例の合格者講義があるが・・・

セミナーってじゃんけんで後出しばっかやってるイメージだな

ホントにちゃねらーはあざといね。
いい講義を隠しすぎ。あんなに受講生いたのに・・

某合格者講義は、ライブで１５０人はいたな・・・

>>197
教えて！

俺が言ってるのと同じかな？
あの人数の中にちゃねらーがいないはずがない。
皆隠してるんだろw

>>196
それで、その講義が入手不可能になってから
自慢するんだよなｗ
結局、奇抜な発言をする糞講師の講義ばかり話題に
なる。

>>198
内田民法だよ

数日前に高井講師の講義がヤフオクで定価オーバーで落札されてた。
今年も絶版になってから出品されそうだね。

要するにここで話題になってない講義を探せばいいんだね？

つーか、受講生の数は講義の内容評価とは関係ないだろ。

みんな、パンフ見てガイダンス聞いた印象だけで選んでるんだから。

>>204
読解力ないね。

>>202
あのケースは、自ローが異常なだけだろ。

人気よりも自分に本当に必要かどうかが重要

>>203
今やっている講義はな

訴訟法なら高井よりは、大谷のほうがよかったけどね。
どっちも手にはいらんから褒めてもさしつか
えあるまい。

>>207の言うたうり・・・。的を得すぎ！

去年のこのスレ見てなかったんだけど
やっぱり高井は話題になってなかったの？

>>211
俺は去年論文式受験六法を買おうか悩んでいた。
「今年はハズレ、とくに下三法」という意見を多く聞いたからだ。
しかし実際は・・(ry

ただ俺は高井講師の基本書の講義を何気なく取っていて真実に気づいたので
択一後の二次募集で申し込むことが出来た。

高いは偉そうなだけだつた・・・

>「今年はハズレ、とくに下三法」という意見を多く聞いたからだ。

ほんとに２ちゃんってのはすごいところだな・・w

暴露すると俺は前スレとこのスレでここまでで真実は一切書いてないよwww

七誌の上にトリップなしだと何とでも言えるよなｗ

とすると>>215のカキコの内容も｢真実ではない｣ってことかw

要するに僕君がオススメということか・・

>>211
Highという印字で1人が熱狂的に薦めていた。
本人がすごい実力者であることは確かだろう。
話もうまい。
刑法の解説である遺棄罪もガイダンスのとき
聴いたときはうまく整理していると思った。
しかし、時間をかけた割には頭に残らない
ものであった。
若宮の簡単なポイントを指摘した説明の
ほうがよっぽど頭に残った。
完全主義でかなりの自信家（コンプの裏返しに
もみえたが）なので鼻につく人は多いと思う。
とはいえ、合格者講義のなかでは高レベルで
あろう。

2chの特徴として「本当のこと」が書き込まれると必ず一人は反対意見をつけるね。

>>175
しんじつハッケン

定評のある合格者講義。
ＡＡＡ　中村（別格）
ＡＡ　菱垣　荒川　
Ａ　魚谷　大谷　高井　花井　朝山
Ｂ　山島　佐藤　
　

花井が一番だよ。

俺は基本的に話術で評価してしまうな。
うまくなくてもいいから､堅実にしゃべってくれる講師。

内容面は結局全部聴かないとわからないから､
ギャンブル的な要素が多いと思う。

>>222のメンツ
みんな良い講師なんだろうけど、
各々、何が売りの講師なのか､今となってははっきりしないから､
苦労して手に入れたはいいが自分には合わなかった、
という経験もしばしば。

まったくの勘なんだが､
今年の論六、一部の科目を除いて
当たりだったのでは…

誰か二次発売のチラシ持ってる人いる？

それガセだって。

>>227

俺持ってるよ。短答マスターのテープと一緒に来た。

たまにマジレスするアホどもえ

おまえがマジレスするたびに
おまえの合格可能性が減少することを考えろ
その程度の想像力すらないのか

だからおまえはベテなんだよ

人気云々よりも、何がいまの自分に必要かという観点で選ぶべき。

辰巳のガイダンスに出てくる職員さんを見ると、いつも、芸能リポーターの
石川トシオ氏を思い出してしまいます・・・笑

実際、まったく話題に上らない講座もあるわけで・・・。
気にはなる。

僕君の街談巣テープ聞いてる。
笑えるｗ

憲法19てにいれた
講義短すぎ
ところで、寺田ﾀﾝは美人でつか？

高井がいいとか言ってるけど、おまえら論文落ちたんだろ？
意味ねえな

>>235
アコムのＣＭの子に似てます。
小野真弓って子。

>>237
このスレ初の真実カキコ

北大卒のようだが、もしかして、火星の運河か？

>>237
うーん、びみょーだ・・・。

はっじっめてーのア・コ・ム

>>239
氏ね

俺はアイフルおねーさんのほうが好きだ

しょうがないなー。内田の講義買って聴いてみるよ。
俺が責任もってレポートする。
来週後半ころね。

アイフルです！
（高い声で）

やすだみさこのことか？

>>245
ポッ♀

最新じゃあないけれど、菱垣たんの刑訴って誰かいる？
もう廃盤なのでいくらの値がつくか分からないや。

いるいる

評判のよかった講義を「伝説の名講義シリーズ」と題して販売すりゃ儲かりそうなのにな。
辰巳は商売下手だな。

>>250
特に、京都大阪名古屋であった講義とかね。
もうマスター自体ないのかも・・・。

幻の花井憲法ﾊｹｰﾝ！

そういえば、廃盤になった講義をいくつか持っていた気が・・・。

>>240
確かにビミョーだな。
大阪校で短答に関するパネルディスカッションがあって、そのときに
ちょっと遠くから見たんだけど、当方近視気味であまりよく見えなかったがｗ
そのときたまたま眼鏡もってなかったもんでねぇ。。

ある講師は、ガイダンスで他の講師を
ライバル視してたように聞こえたな。
知合いか、友人なのかも知らんけど。
楽しみにしてますよ。

>>254
山島がでしゃばっていたな、そういえばｗ

>>256
おい。そいつの話をしだすと荒れるからやめとけよ。
無視。無視。

高井は去年熱心に誉めている受講生がいただろうよ。
高井講師に感謝して、少しでも受講生を増やすことで、
講師に恩返ししようとしている様子がありありと伝わり、
律儀さを感じたものだ。

また、一昨年は中村や大谷を絶讃するカキコがあった。
ちゃんと、手に入る時期にね。
「良い講師だからみんなに教えちゃう。
２ちゃんねらーみんなで受かろうよ。」
こういう感じのカキコもあった。

今年のカキコの中にも、本当に心から誉めているカキコがあると思うよ。
疑心暗鬼にならないで、ガイダンスをビデオブースで見るなりして、
アクセスする程度の努力はすべし。

>>258
だね。
自分で調べもせずに、こんな所で良い講師はいないか？
そして、その講義を買って自分には合わないとかほざくｗ
そうゆうくれくれ君は合格なんてできないでしょうね。

>>259
おまえもな。

>>261
はあ？ｗ　漏れは良い講義は良いと書いているが何か？ｗ
それを信じないでネタだと言い、後から良かったって話題が出る度にこやつらあふぉかって笑ってますがねｗ

良い講座ほど話題に出ていないね。

>>261
かっこわるいですよ。

今年は飛びぬけた講師はいないということ。
つまり、谷間らしい。

「飛びぬけたの」は別にいい。
「地味ながら実は有益」というのを
探しているんだが。
おととしの大谷タイプ。

>>264
現行終わるってのに
「谷間」はないよな・・・

>>266
意味は？

論六の一昨年より前の講義の評価ってぜんぜん聞かないね。

>>268
聞いた人はみんな受かってこのスレを卒業してるんだろ（多分）

花井がヤフオクに出てる！

定評のある合格者講義。
ＡＡＡ　中村（別格）
ＡＡ　菱垣　荒川　
Ａ　魚谷　大谷　高井　花井　朝山
Ｂ　山島　佐藤　
　
これマジ？

中村はAあたりだと思う。
菱垣よりは下。

>>272
中村は明らかに菱垣を聴いてるからな。
菱垣の権限分配を更に応用している。
国会ＶＳ内閣、国会ＶＳ裁判所、内閣裁判所の
三権分立三パターンに加えて、直接民主制ＶＳ
間接民主制と国ＶＳ地方の関係も触れている
（菱がきも地方自治に関しては触れているが
ガイダンスであり、本講義では解説はなかったはず。
テキストにも載っていない）
中村の統治部分は完全に菱垣と同じだから、菱垣
を聴いてためになったやつなら絶対やくにたつ
はず。
参考答案の質は明らかに中村のテキストのほうが上。
また、今年京大の既習ででた予算の修正権と条約の
修正権の過去問は菱がきのテキストにも中村のテキストに
も載っている。中村いわく、統治で一番むずかしい問題と
いうことで時間をとって解説していた。

>>271
Ｂの二人を除けば、少なくともハズレではないと思う。

絶版になるころ、
本音が聞けるんだろうね。

>>270
花井は講義もそうだが、レジュメが結構よかったんだよね。
教科書検定の図表や公務員の労働基本権の比較の表とか。
それがついてない以上、どうかと思うが。
ただ、なかなかでないので買っても損はない。

統治は、権限で分析する統治という講義が完成形態だと思う。
地方自治や国民主権は当然のこと、人権規定などとの調和まで
取り入れている上に、権限そのものに内在する限界という別な
視点すらも取り入れて体系化。
菱垣、中村よりもさらに進化している。

ただ、実際にここまでのレベルが本試験に必要か？と言われれば、
かなり疑問ではある。
択一でも論文でも、方法論を精緻化しすぎている奴は、大抵本試験で
失敗しているように思う。
ミクロン単位まで調整されたレーシングカーが、整備されていない
砂利道でエンストを起こすのと同じ理屈。

そうすると、本当に単純に「対立利益を調和する視点を条文から演繹した
骨太の答案を書く」みたいな骨太の方針を臨機応変に応用していく方が
重要っぽい。

278は我ながら酷い文章だなｗ
ｽﾏｿ

骨太の答案って、たまに耳にするんだけど、「骨太」とは、具体的には何を指しているの？

>>280
チンコ

>>281
骨ないけど？

>>282
え！チンコって骨ないの？

ちんこって骨ないの？
男の人のあそこってちゃんと見る機会ないからなー。

>>280
論旨がハッキリしていて筋が見えやすいと言うこと。

骨太の答案とはチンコのような男らしい答案をいう。
太めのペンを使うといいらしい。

>>280
パンツがピッチリしていてマン筋が見えやすいと言うこと。

・あらすじ答案
・骨太な答案
・骨皮答案

色々あるんですね・・・

横山○ック被告初公判傍聴記
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~yoshi-oh/law/bouchoki001.htm

冒頭陳述を読んでいたら、背筋が寒くなりました・・・

法曹になったら、こういう感じの事件も色々と扱うことに
なるのでしょうけど・・・

・まんすじ答案
・ちん太な答案
・包茎皮答案

色々あるんですね・・・

女性受験生が、「チンコ」の１行レスかよｗ
なんだか萌えるな。

>>286
チンコにもピンからキリまである。チンコ＝おとこらしいは成り立たない。

チンコ

なんでおちんちんはおっきくなるの？

最近、元気ないねん。

>>295
亜鉛とれ

ネタがつきたか？ｗ

さすがに　合格者講義＝色物だ　ｗ

だって隠してんだもん。
ククククク・・

>>294
おまえ女orおこちゃまか？？
何らかの形で性的刺激を感じるとアソコの筋肉が収縮するからだろうよ。
これを「勃起」という。

>>300
全然違うんですけど

司法浪人は勃起のプロ

>>301
では、お主が勃起の正確なメカニズムを説明せよ。

海綿体だっけ？

なんで合格者講義のスレなのに生殖器の話になってんのｗ？

家族団らん中にテレビを見ている風景で。（テツ＆トモ風に）

同じ高分子吸収体を使っている製品のＣＭなのに　赤ちゃんのオムツは良くて
女性用品だと気まずくなるのは　なんでだろうーーー♪

>>303
海綿体洞が充血

>>237
それは、超美人ってことだろ。
たしかに声はよかったけどね。

小野真弓は笑うと歯茎が見えるから嫌い。

>309
でも付き合ってって言われたら突き合うだろ

>>310
うん

下品っぽい。

>>284
見ても骨の有無なんてわからんよ強く握ればある程度細いものならわかるかも
>>307が正解だね
あの収縮率は素晴らしいそうだ
>>310
夜だけならね

話題に出てないのがいいって聞いたけど、ここで話題になってるのは
憲法19点と内田民法攻略くらいだね。

「珍宝を19�aにする講座」

チンコとちんぽとチンボ
矢田あきこが言ったのはどれ？

矢田亜紀子が
｢ダットサンを朗読する講座」てのやってくれないかな・・・

内田恭子攻略講座

「うっちー」と聞いて、禿げたオッサンを
苦々しく思い浮かべるのは、司法版の住人だけ

おちんちん
ちんちん
おちんこ
ちんこ
ちんぽ
ちんぼ
ペニス
まら
いちもつ
トマホーク

むすこ

とりわけ、モーニング息子。

なんか、今「条文ランキング」の講義テープ（定価19000円）が
20000円以上になってんだけど、、。
辰巳で頼めば3日で来るのに。まだ在庫あるって行ってたけどな。
まあ、オークションで買いたいんでしょ。出品者としてはありがたいね。

>>319
貴は恭子のパパですが何か？

ウッチーは帰国子女。
内田教授もドイツに行っていた。
ピタリと一致。

内田恭子ってちょっとボケてて、アナとしても「かみかみ」だから人気あるんでしょ？
あと胸。

>>323
競り合いになっているんじゃあない？

娘はカミカミなのに父の髪は・・（ry

今年の一番最後の講座。
あれが結局真打ちなんでしょ。

内田勝一だろ、父親は

某テープ屋にいったら、論文式六法の平成11年のを発見。
時間は18時間。昔は長かったんだね。

辰巳から「合格者講義シリーズ　通信２次募集!!」のパンフ
来たけど、これって要望が多かったやつを再販売なのか、そ
れとも、ただの売れ残りなのか？

わざわざ人気ないのを再販しないだろ

お勧め講義より、
これは買っちゃダメ、ってのが知りたい

ためにならない講義などないのだよ>>334君

>>335
あるよっ！
昔辰巳で「民訴講義案読み込み講座」なるものがあったんだよ。
この講師がとんでもなかった。予習なし。支離滅裂。板書超汚い。
説明わけわからん。ライブで受けたんだけど、20人以上いた生徒が
一人減り二人減り、最終日には2人しかいなかった。辰巳も昔は詐欺
のような講義をやっていた。最近はこんなにひどいのは少ないけどね。

>>336
フッフフ久しぶりなんで忘れたか？
その時おまいと一緒に最後まで残ってた二人のうち一人が漏れだ
あの講義のおかげで漏れは「択一に」合格できた

あぶねー
俺その講座通信で買うとこだったよ。

>>336
伝説の講義がまたひとつ誕生したようだね。

俺の体験した最低講義は、セミナーの井上清成の芦辺読み込みだな。
しかし、あの講義を誉めている香具師もいるんだよなあ。
工作員とかじゃなく、俺のリアル知り合いで。
本当に講義の評価ってのは分からないね。

俺も井上清成はダメだった。
ただ、あの講師、論文に3回受かっているとか何とか・・

>>337
ほんとに？ごぶー。

上田百選は最悪だろ。

柳澤も最悪だろ。

井上清成の憲法は悪くないと思うけどなぁ。
民法は駄目だと思ったけど。

大谷と花井、ヤフオクにでてるぞ。

ガイダンス聞いた限りでは刑法各論に
期待しているんだが。
でも、短答の条文知識整理にも使えないと
あまりうれしくないね。
だって、刑法各論の論文を苦手にしている
人なんて少数だろ？

お勧め発見した。
でも締め切りまでレポしない。

俺も発見したが絶対に教えない。

別ないくつかのスレでも、複数のコテハンが辰巳最新合格者講義について
話題にしているが、どうも今年は不作らしいね。
これは！という講義が見あたらないようだ。

全部申し込んだよ。いまのところ、いいのは、、、全然なし。
全部オクで叩き売ります。
ご期待を。即決で7掛けくらいで出します。
特定しないでね。

昨年も不作といわれていたな。
やはり、年々合格者のレベルは
落ちていてるのか？

良いか悪いかの判断基準は、何でっしゃろか？

丙案合格者は、まぐれ合格の場合があるから、避けた方が無難とか・・・

自分のニーズに合うか合わないかに尽きるのでは？

ネタくさいが、全部申し込めるなんて金持ちだな。

ぽっくんはまだ学生なのか。

昨年は、人権判例と統治が大当たりだったよ。
良い講義かどうかではなく、自分に必要な企画かどうかで
選んだから、大外れで無い限りは良しとしていたが、結果は
非常に良かった。
比較的最近までパンフに載っていたから、まだ辰巳には
在庫があるかもしれない。

人権判例・・・坂崎某、東大卒、憲法の高橋和之ゼミ出身、芦部の憲法学�T�U�Vを愛する男　だったっけか？

>>359
そうだね。
判例の論理が分かったので、自分で樹形図みたいに判例を整理できる
ところがよかった。
これ、去年の暮れあたりのパンフにも載ってたぐらいだから、まだ
辰巳に在庫あるかも。

去年の憲法判例講義は、判例理解の深さに重点
今年の憲法判例講義は、百選の情報整理に重点　って感じかな。

>>361
そうでしょうね。
坂崎の講義では、網羅性は全然ないし、重要な判例とかめちゃくちゃ
抜けまくっているから。
結局、あちら立てればこちら立たずで、万能な講義は存在しないの
だろうと思う。

ちなみに、友人とか見ていると、自分の好きなテーマばかりを買いあさって
掘り下げている香具師が多いね。
憲法判例なら憲法判例の講義ばかり５つも６つも持っていたりする。
別な奴は択一刑法の講義のオンパレード。

>>361
的確な指摘だと思ふ。

予備校は、内容と情報整理を両立させた本格的な講座（憲法判例３０時間集中特訓）を
やればいいのにね。入門講座や基礎講座でも、判例の解説はあるにはあるが、表面的な
紹介に留まるものが多い。

憲法に関しては、本格的な判例講義の需要は確実にあると思う。
今出ている講座は、９時間とか１２時間とか駆け足の講座ばかり。

しかし最近は手が込んでるな。
話題にならない講座がいい講座だという奴がでてきたら
今度は話題にしまくる作戦かｗ
今年の新傾向だなｗ

>>364
いやそんな需要ないだろ。
ポイントを講義でつかんであとは自分で読み込んだほうが圧倒的に力がつく。

>>361
今持っている判例の講義、坂崎、唐沢、花井とあるが、どれも
全てを両立している訳じゃないからね。

今手に入る中で最良の選択は何だろうね。
羽広はそれなりにボリューム無かったっけ？
あと、高橋正人の論文体系憲法も、２０時間近くあったような。
両方取った訳じゃないから分からないけど。

大昔の東大から在学中に司法試験受かった人の体験記によると、
予備校で一番ニーズがないのが、判例系の講義なんだと。
赤字覚悟でやらないとだめらしい。
その人は、「そんなことだからみんな受からないんですよ。」という
皮肉っぽい一文で体験記を締めくくっていたが。

柳澤の出番だな！

だから、思考の入門が最高なんだって。
ただ、書き込みを見る限り、今年の合格者の判例講義はこれのコピペなんじゃないかと
思うような内容っぽいな。

辰巳は花井がヒットしてから二匹目のどじょうを狙っているよな。

>>370　出品して欲しいんだろｗ

花井ってそんなに売れたのか？
俺が花井を買った理由は、辰巳の受付に商品として大量に陳列されていたから。
これはただごとじゃないと思って、思わず買った。

>>372
え、何を？w
思考の入門なら全科目持ってるけど。
合格者講義なら別にいらない。
今年の目玉は他にあるからね。何かは言わないけど。

このスレで話題にされまくった講座といえば……

思考の入門、俺も持っている。憲法だけね。
リンクの憲法がコピぺなら、それを購入すれば良いんじゃない？

少なくとも受験界では、オリジナルであることには何の価値もない。

何かは言わないけど。

このスレはスレ全体が巨大な釣り堀

んなことない。
みるかぎり、マジレスっぽいのもチラホラ散見される。
見抜く目が大切。

自分に必要なのを買えば良いのに・・・

>>380
正論だよな。
そのスタンスなら、大外れでないかぎり、まあ、満足できる。

いかにマジレスっぽくみせるか。
ヤフヲク職人の腕の見せどころだ。

憲法19点の講師がまた講義をもつみたいですね。
《大阪京都・新規合格者講義のごあんない》
◇「短答ＡＡＡ（トリプルＡ）」
　「短答憲法で１９点をとる講座」担当講師による
　合理的短答突破法。Ａを揃えて華麗に受かる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年度合格者
　　ガイダンス
　　　　02/25（水）18：00-19：30　京都ＬＩＶＥ
　　　　02/29（日）16：00-17：30　大阪ＶＴＲ
　　講座開講
　　　　03/06（土）18：00-21：00　京都ＬＩＶＥ
　　　　03/10（水）〜　　　　　　 大阪ＶＢ開講

ＡＡだったら、面白かったのに・・・ｗ

アスキーアートを使って説明したレジュメね・・・

通信なし？

東京は？

>>383
ソースキボンヌ

何かというとソースソースかよ・・・。
メルマガ見たら分かるやろ・・・。
２ｃｈなんかやってる場合かｗ

と釣られてみるテスト

メルマガなどとるかよｗ

二次募集のパンフ貰ってきた。
スモールの４階の自習室前にあったよ。
短いのは２４日で締め切りです。

今年は整理型の講義ばっかで、
方法論・ノウハウ系の濃い講義がなかったね。

方法論は、ここ２〜３年で、他の予備校・講師を含めて、ほぼ出尽くしている
ような気がするんだよね・・・

憲法19の講師は
論文の講座やってくれればよかったのにな。

方法論・ノウハウ系は中村が完成系だからな。
これ以上のものはもうでてこないだろ。

>>392
来年あたり「方法論総まとめ講座」みたいのがでてきそうｗ

講義では、前田とか山口ではなく、
永山とか田村とか二号各社といった名前が
ポンポン出てくる講座

なんか整理系の講座は短期合格者が多いような。
やっぱり司法試験合格のミソは方法論より
知識の整理なのかねぇ。

>>396
短期合格の味噌は知識の整理だね。
中には方法論に優れた天才型の短期合格者もいるけどね。
そういう人が講座を持たないのは何でだろう・・。

>>397
短期合格者は試行錯誤して方法論を編み出したというより、
地頭で受かったって人が多いからね。勉強法ななんであれ
受かるタイプで合格体験記を読んでもあまり参考にならない
人。
知識の整理型の講義はある意味、誰でもできるからなぁ

>>390
二次募集の講座は何ですか？

>>399 ホムペにパンフ出ているよ

今年はだめでしょ。

>>404
同意
短期合格者って、地頭もあるだろうけど、たまたま、「はまった」という感じの人も多いと思う。
それをもって、センスがいいとも言えるが、意識してやっていないからプロセスを人に伝えるのは難しい。
永山みたいに年数かけて試行錯誤したほうが、方法論の講座はいいものができるのだろう。
他方、知識の整理は結果を示すだけだから、短期合格者の講義もいいものがあると思われ。

H11年度とH13年度が当たり年で
H14 H15が不作。

>>403
11年って誰がいるの？
三角式の人くらいしか知らないが。

合格年度別一覧

平成10年：合資、柳澤
平成11年：みちお、菱垣、しまこ、荻原、二宮
平成12年：花井、北出
平成13年：山島、中村、大谷、後藤
平成14年：高井、坂崎、宇都宮、山崎

今年、一個も当たりがないというのはヘン。
俺は二次募集でギャンブルしてみるつもりｗ

何気なくオクで買った古い合格者講座で、
鼻血でるくらい良いものがあった。
当時も人気だったのだろうか・・・・。

平成11年度は択一受験六法の鬼の女がいた。同志社卒で結構美人で
講義もよかった。辰巳関西で名前は忘れた。
今年はいいのいないね。ガイダンス聞く限りは。

北出はレジュメはいいいんだけど（方法論的には一番では？）
講義が下手すぎ。
二宮とか坂崎とか宇都宮とかはしらんなぁ。
山島は俺の周りでは評判悪いが、実際のところどうなの？

>>407
教えれクレ。

>>407
まさか「時間を節約する」シリーズじゃないだろうなｗ

やべ、べテがばれる・・ｗ

二宮・・・去年デビュー
坂崎・・・憲法百選
宇都宮・・・民法で19点を取る講座
山崎・・・暗記ちゃうねん

>>409
山島の『構造』は結構いい。
まあ誰も同意してくれんだろうがｗ

>>413
具体的にサワリだけいってみてよ

教えてもいいんだけど、オクで入手したと書いてしまったのでね・・。
ただ、当時（無論平安なし）の合格者は半端ではなかったことが分かった。
不遜ながら、現在の合格者講義を聴いて、
この人にはかなわないと思ったことはなかったので。

>>415
最後の一文が、よく分からないのですが、当時の合格者の方が凄いってこと？

井藤といい沢井といい高橋といい柳澤といい、ここ数年辰巳がパンフで強く推していた
連中はハズレばっかりだったことから、辰巳の専任講師系は怖くて買えない。
だから、山島も正直怖い。
新合格者講義は、どの講師も片手間でなく、真摯に取り組んでくれるから
どんな講義でもそれなりに得るところはある。合格したてで法学の知識や
理解も新鮮だしね。

>>414
まあ俺も山島の信者というわけではないんで・・
スレ違いでもあるし。
ただ、へらず口は減ってるｗ

>>418
具体的にどんな点がいいの？辰巳のパンフだから、あいもかわらず
おいしいことが書いてあるんだけどね。

＞山島
彼の方法論って説得力ないんだよね。

>>415
講座名きぼんぬ

>>416
決め付ける気はないけど、
自分が聞いた合格者講義の中では、
圧倒的に古く、内容が良かったのでそう思ったわけ。
また話の節々で、メジャーな基本書のみならず関連論文集も多少は読むことが
当然のように話されていたので、そういう時代だったのかな、と感じた。

>>422
すげーいらいらする。
もう出てくんな。

ヤフオクの憲法１９点講座、本来の定価よりも値段が跳ね上がってるねｗ
落札を検討してたんだけど、あれじゃぁ･･･
締め切りからだいぶたってるけど、通信の２次募集してないんだっけその講座は？

>>424
残念ながら関西のは無い

合格者講義シリーズ　通信２次募集

論文式受験六法【憲民刑編】
論文式受験六法【商訴編】
短答テクニックマスター【刑法事務処理能力レベルアップ】講座
構成要件と定義で書く　刑法各論
短答条文ランキング（統治編・民法編）
短答刑法全論点学説整理講座
民訴・刑訴答案フォーム確立講義
民訴・刑訴キーワード論証バイブル
リンクで読み解く憲法判例百選
民法判例　完全攻略講義
内田民法（�T〜�V）
平成15年改正対応講座
論文を書くための13の指針

>>415 荒川たんだろ・・・

>>422
刑法のやつでしょ？

荒川たんは森ケージの受講生だからなぁ・・・
彼女は天才だから。

今出品してもダメポだ・・・

>>424
たいした講座じゃないのにねｗ

辰巳のヤフヲク掃討作戦

相変わらず、通信用の板書の字が汚い・・・ﾁｬﾝﾄｼﾃｸﾚﾖ

講師の字も汚いんだよ

うん。板書生の字が読めない上にコピーがかすれている・・・

板書はおまけだから許してやれ

>>432
なるほどね

山島は専任講師をやったのに、2002/11〜2003/10のランキング
30位以内に一本もランク入りしていない・・・
平成11年度発売なのにランキング4位の三角憲法はすごい・・・

さんかく憲法は、法務省公認です。

キーワード論証バイブルどうよ？

凝り性なんだよね・・・

>>440
実はそれが最高の講義。
今まであまり話題にならなかったけどね。
俺もあまり話題にしたくない。

結局、内田民法のことについて、具体的な書き込みはないね。

キーワード論証バイブルがそろそろオークションにでるな。

>>442
ほんとに？
このスレにいるとつい疑り深くなるな。

暗記の定着の完成度を上げる方法は二つ。
徹底した体系的理解を研ぎすましていき、その土台の上に
暗記を積み上げること。
もう一つが、無駄を徹底的に削ぎ、核心部分だけを
頭にたたき込むことだ。

論証バイブルは、後者の方法の優れた具体化の一つといえる。
講義そのものは、それほど面白いものではないがね。
辰巳は、レジュメだけ売ってくれないかな。

ああ！片っ端から買いたくなってきた！

>>438
２ｃｈとリアル社会の差ってとこかw

>>446
それだったら、体系的に項目立てした
サブノートで十分じゃん。
あまり役にたちそうではないと判断した。

>>448
2ちゃんねるでやたら評価高かったのも、
どうやら本人の自作自演の可能性が高い
みたいだし。

>>446
後者の暗記法は司法試験の論文では
通用しない。

たしかに、キーワードだけでは受からないだろうが、
お約束のキーワードが正確に再現されていると、
論述が引き締まるし、評価が上がるのも事実だよ。

よーしパパキーワード落札しちゃうよ
とか言ってるの。もう見てられない。

短答憲法で19点をとる講座（定価14,400円）
18,500円で落札！
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h5862663

なぜあの講義がオクに出ないのか不思議だ・・・。
みんなやはり持っておきたいのだらうか？

判例集って要らなかったよな。

>>454
＞辰巳の２次募集のパンフレットにはないようですね。
お持ちでない方はこの機会にどうぞ。

この殺し文句がうまいね。

パソコンで申し込むデリバリーサービスって
MDの方は選べないの？カセットだけ？

電話してきけよお。
MDも選べるよ。

憲法19は、金のなる木だな。

俺んちの金のなる木、枯れちまった。

憲法19だったら羽広のほうが上。羽広だったら花井のほうが上。

短答憲法で19点をとる講座は人気がないので
2次募集がなかっただけですよ。
ネットで人気があるように演出しても、現実は
違うことは多々あります。山島がいい例でしょう。

関西はいつも締め切るよね。
京大シークレットも二次なしか。

京大シークレット
名前が怪しげなのと、内容がノウハウ的なものと判断し
回避してしまった。
いや、残念。
条文ランキング、民法判例の購入を検討してますが、
既に持っている講義と書籍にもろ被りそう。

京大シークレットは情報なかったね。
ガイダンスの情報も流れてなかったみたいだし
実際どうだったんだろう。受講した人少ないのかね。

>>466
２ちゃんの法則をごぞんじ？ｗ

良い講義の情報はあまり流れない。（ただし、逆は必ずしも真ではない）

京大シークレット
択一・論文とも講師がすごかった。
説得力バリバリ。ただし、Ｙ島さんとは異なるタイプ。
択一は脳ミソまで司法試験の筋肉でできてそうなぐらい演習やりまくった実力者。
論文はスマートに短期合格したエリート銀行マン。合格戦略・方法論がシャープ。

しかし、トリプルＡの通信とか
シークレット等の2次募集なしかね？
東京開講に見切りつけてた奴、優秀かもな。
おれ、ガイダンス大阪、京都校のもの
取り寄せなかったんだよ。
手間と小銭ケチっちゃった。

;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

優秀な合格者は関西に多いからな。

だから言ったのに・・・

牛丼といい、入手困難になると欲しくなるぜ。
いくらでも入手するチャンスはあったのにな。

シークレットは来週オクに出しますよ。
もしよかったらどうぞ。
ワンオーナーです。

少しばかり高くてもいいから即決ありにして。

関西の好評ものは、ふつうにカセットとして販売するやん。

云うてはいかんかった？

>>426
それを全部買ったら、いくらになるのだろうか・・・

みんなマジで苦しんでいるんですね。私は一橋大学の二年生なんですが、このまま司法試験の勉強を続けようか迷っています。
学部試験中に三年も付き合っていたモデルの彼女と別れてしまって、本当に今、鬱状態です。もうあんなかわいい彼女できるわけがないし。
死にたい気持ちでいっぱいです。友達が合コンを組んでくれていますが、外出したくないくらいのうつ状態です。

刑法学説整理の購入を検討しています。
当講座で使用されるテキストはどうでしょうか。
使えそうですか？

僕君だから・・・

ヤフオク職人が一言↓

買え！

>>476
それがいつからだか分からんので、困っている。
択一前1ヶ月ぐらいじゃないと、間に合わんのじゃ。

いいな、京都人は。

私はニュース速報板の住民ですが、ニュー速の住民は法的知識が乏しいのです。
そこで見識のある司法試験受験生のみなさま、どうぞこちらに来て語ってください。

元祖ニュース速報＋＠2ch掲示板

http://news5.2ch.net/newsplus/

ニュース速報＠2ch掲示板

http://news4.2ch.net/news/

辰巳のMDコピーガードしてるな・・。デジタル録音出来ねーや。うぜー。アナログしかねーな。

１３の指針ってどうよ？

>>485
無断複製者ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

MDのデジタル録音なんてどうやるんだ？不可能じゃないか？
今は無き光出力端子つきのMDはLPに対応してないはずだぞ。

自己使用の範囲内ならコピーはＯＫ

掘り出し物放出しようかと思ったが、返事をよこさない香具師が多いので止めるか・・・。

MDのはもともとだろ辰巳がってわけじゃない

>>488
LPは元々無理なんだ・・。
てか光って今は無きなの！？普通に売ってんのかとおもた。

内田民法の方法論に従って、とりあえず民法と憲法を通読し終わった。
なんとなくペースがつかめてきた。
明日から刑法。内田の講師も言ってたが、この方法論が一番使いにくい
のが刑法。ここでこの講座をとったのが、よかったのか悪かったのかが
決まる気がする。何とか総択までに二回通読したい。

>>493
内田の方法論ってどんなの？
憲法って、芦辺を使ったの？

内田民法の講座は、好評だったのでしょうか。

私はあまりに択一が出来ないので一人で読みはじめたのですが。

>>493
確か、彼はほとんど問題演習をやらないんだよ。
知識があれば、必ず問題は解けるって言う考え方。
択一のテクニック系の講座を全否定していたね。
ガイダンスしか知らんけど。

>>496
オープンうけてたよ。

知識があるだけでは、択一はどうかな・・・
基本書をベタに読んでいるだけでは、時間内に解けないように問題が
作られていると思うが。

>>495
好評だったかどうかは分からないが、ライブ受講生は数十人くらい。
確かに基本書の読み方が変わるよ。今まで、基本書を読むのに結構
時間をかけてたけど、後から考えればただ眺めてただけだった。
合格する奴はこうやって基本書を読むのかって思った。
刑法通読し終わったら、この講座が本当によかったのか書き込むつ
もり。

彼は、早大法職の講座で勉強していたんだと思う。
法職の民法の講座では、内田を使うものがあるんだけど、そこで習ったのかなあ。

>>499
数十人って、合格者講義だとかなり多いぞ、多分。
本当か？

>>493オレは、大谷だと引きにくいと思ったから、前田の通読に
切り替えたよ。たしかに、芦辺通読までは順調だったね。

>>499
禿同

早大法職ってそんなにいいの？
オレ早大生だけど、一回も使ったことないけど。

そういえば、僕君も早大？

>>504
有名講師がバンバン出ている。
セミナー板橋、渡辺、辰巳柳澤。
あと、貞友も法職の答練に出ていたと言ってるね。

早大法職は、入門講座は、憲法が宍戸（芦部を使う）、民法が近江（近江を使う）、
刑法が石丸（大谷を使う）だったかと。それ以外に、民法では、内田を読み込む？
講座がある（中級向けか？）。早稲田の場合は、答練とゼミが中心。

早大法職って早稲田出身者のみ対象？

早大奉職はヴェテへの近道

>>502
｢引きにくい」ってどういう意味?｢前田通読に切り替える」って
単純に基本書変えたって事？
もう少し詳しく、内田民法の中身を教えてください。

法職に行くからヴェテになるのか、ヴェテだから法職に行くのか・・・どっち？

内田民法の講座の講師はローラー河村クラスと
塾の基礎マスター民訴を受講してるぞ

>>508
早大生のみ

じゃあ、僕君と内田に人は、奉職とは関係ないってこと？

>>512
エール出版のやつを読んだけど、要するに、最初は意地張って、予備校には
行かなかったんだけど、最後は結局、予備校を使ったという、時折見られる
パターンかと。

内田の人は法職出身とガイダンスで言ってたぞ

13の指針の講師は、明らかに法職出身なコメントだった。

内田民法の講座は他の科目でも使えるような方法論なのか

早大法職に合格の秘密が隠されている

そうそう、2月からローラー川村クラス、そんで今年の択一合格後に
塾の民訴をとったって言ってた。そんで、川村クラスをすごく推して
た。
塾の民訴は、択一合格まで民訴を勉強したことなくて、あせって取っ
たらしい。ちなみに、その後通読した基本書は、塾ではないほうの伊
藤眞。

早大出身者で、大谷の基本書をメインに使っている人は、法職で勉強している
可能性が高いと思われる。

>>520
かなり際どい受かり方だよな・・・
まあ、勝てば官軍だけど。

エール出版のに、大学二年まで奉職行ってたって書いてあるよ。
エール見ると、かなりオリジナルな勉強方法してる人だよね。
ちょっと興味あるけど、その方法に普遍性はあるのかね？
誰かもっと詳しく書き込んでくれ。

早稲田に対抗ではないけど・・・慶応の司法研究室の貢献度は、どんな感じなのでしょうか？

>>523
基本書を短期間で通読するんだよ。モデルスケジュールは、
今から総択前までに、講座で取り上げる民法を皮切りに、芦辺、
大谷って通読するんだよ。んで、総択一回目から二回目の間に
さらにもう一巡通読。総択二回目から本試験までの間にもう一巡
通読。都合三回通読すれば必ず択一受かるっていう考え方。
　だから、芦辺を通読したとか、刑法まで行ったって自慢してる
奴がいるんだよ。

>>518
講師いわく、芦辺憲法には完全に使えるが、大谷刑法はむずかしい
らしい。
だから、前田を使うか、あるいは、百選を補助として使うといいって。

ふーん、内田民法の講師を妄信して、まじめに通読してるわけね。
で、その短期通読と、線を引くことはどう関係あるわけ？

>>527
せっかくレポしてくれる人を煽るなよ。
有益レスしないくせに。

内田興味あるけど
自分でもとから引いてある線とか
邪魔になっちゃったりするのかな

総合すると、内田民法によって、基本書を短期間で通読する
ことができるようになるけど、結局テクニック不足で今年も
択一落ちということでいいですか？

内田のはオリジナルの引き方だから、新しく買ったほうがいいと思う。

>>531
どうひくわけ？
というか、いいかげん内田の詳しい内容、誰かレポして。
ガイダンスのときから、みんな一番気になってるんだって。
でも、はっきり内容分からず買うのはリスクが高いだろ。

内田の講義は、鬱スレのナナコも一押しだったしな。
気になるね。

基本書で勉強するなら、正直言って買う価値あると思うよ。
でも、基本書使わないんなら、まったく意味ないでしょ。
だから、いいか悪いかは人による。

>>534
具体的にはどういうメリットがある感じ？
コンセプトだけでも説明してくれるとありがたいんだが。

線引く箇所
タイトル
問題提起
理由

基本的には読み物である内田民法を、択一用に使えるツールにすると
いう発想はすごいな。それだけにどんな講義か想像もつかないのだが。

>>537
それなら、荒川には絶対勝てないと思うけどね。
彼女の講義は天才的だった。

荒川のガイダンス全2回持ってるがいいぞ

択一用に使えるツールにする講義ではないよ。
基本書の効率的な読み方を身に着ける講義なんだと思うよ。
講師オリジナルの線の引き方が基本書の内容理解を助けると同時に
、基本書を早く読むことを可能にするみたいな感じ。

線引く箇所
タイトル
問題提起
理由

オリジナルか？

オリジナルの線の引き方か。
受講していない科目の基本書でも線が引けるようになるの？
それなら、なかなかすごいと思うが。

基本書を短期間で読むようにするという方法論はよしとしても、
択一対策に内田民法が適しているのかちょいと疑問。

>>533
鬱スレの正確な名前を教えてください。もしくは、コピペして
くれませんか？

今年の本命だから騒ぐな
広まっちゃうじゃねえか

>>541
まず、問題提起って言っても、司法試験における論点の
問題提起とは違う。それと、黄色〈タイトル〉の塗り方
がポイント。
と講師は言う。

いや、広がらないだろ。基本書系の講座は、勉強が進んで
いない受験生には人気がないから。
合格者の大体のパターンが、予備校テキスト→基本書だか
ら、短答に合格していない多くの受験生はまだ予備校テキ
ストの段階にいる。だから、基本書講座に手を出す受験生
の数は少ない。

基本書に抵抗がある人間こそ聴くべき講座

下三法にも使える

いい加減、だれか内田民法の内容をレポしろ。

鬱スレ、探したが見つからないな。
辰巳フリークスレか、このスレのパート１あたりにも
コピぺされていたようだが、両方ともｄａｔ落ち。

択一対策の講座なのに、何で下三法に使えるの？
たとえ内田民法とって、基本書を読み込むことができても、
論文はかけないでしょ？

今から受講するなら通信だろ
通信だと辰巳の板書はいい加減だからな
板書が多かったかが気になる

このスレをみるかぎり、キーワードと内田民法はハズレだな。

塾講師のバイトしてるから、板書多そう。
ガイダンスのときも、派手な板書してたし。みんな、ガイダンスの
とき洗脳されちゃったんでしょ？板書といい、話し方といい、敏腕
講師っぽかったから。

しょうがねーな

546 ：ナナコ：03/12/26 08:00 ID:???
二日目
�@Α憲法判例百選の合理的読み方は、類似判例のｸﾞﾙｰﾋﾟﾝｸﾞと異なる点の整理。これを整理したレジュメを使用し、講義する。
話し方ーC レジュメーC（芦部、成川判例のほうがいい）
評価ー起きれない日のために買っておくことは必ずしも悪くない。
Β訴訟手続きの流れにそって考えれば答案は書けるという趣旨の講座。手続きの流れシートを中心に講義。
レジュメーD（どの教科書にも載っている）
評価ーいらない

547 ：ナナコ：03/12/26 08:11 ID:???
�A講師は去年のイブの日にパニック障害になり、救急車で運ばれた。判例の射程を重視した講義をする。
話し方ーC レジュメーD（これを見ても判例のチェックはできない）
評価ーいらない

548 ：ナナコ：03/12/26 08:35 ID:???
�B趣旨は、自分の頭で考えた答案が高い評価を得られる。考えた答案とは、判例の射程を意識した答案である。講義では、講師が判例の事案を修正し、その場合に判例の規範が使えるかを提示。
また、知らない問題が出た場合における考えるヒント。さらに、科目別の注意点。
話し方ーB レジュメーD（本年度刑訴第一問の発想法。目新しいことは書いていない）
評価ーセンスある若手には参考になるが、自分で考えると失敗する私にはいらない

549 ：ナナコ：03/12/26 08:47 ID:G7CmpJz8
�C刑法各論は事実を構成要件に淡々と当てはめれば合格答案が書ける。構成要件との関係で論点を書く。講義では、直近過去問で以上を具体的に話す。
話し方ーC レジュメー不掲載ゆえ評価不能
評価ーいらない

550 ：ナナコ：03/12/26 09:02 ID:???
�D他人が書きそうなことを書けるようにする。それを可能にするため、基礎的な論証集である論文式受験六法で講義する。
話し方ーE レジュメーC（論証集を持っている人は不要）
評価ー基礎講座を受けた人にはいらない

551 ：ナナコ：03/12/26 09:15 ID:G7CmpJz8
�E大人の脳は単純知識（予備校のテキスト）は記憶に向いておらず、論理的知識（基本書）のほうが向いている。ただ、論理を掴むのに時間がかかる。そこで、本講座では、内田�T〜�Vの論理をマーカーでチェックし、民法を効率的にマスターする。
話し方ーB レジュメーなし
評価ーこのような勉強法は私には目新しいのでテープを買おう。

552 ：ナナコ：03/12/26 09:18 ID:???
以上、東京で行なわれたガイダンスのレポートでした。

後日、関西版、セミナーの合格者講義のガイダンスをレポートしますね。

>>554
真意が読めん。結局、いいの悪いの？
みんなで偽りのコメントしてんのか？

>>558
どこにでもあまのじゃくとかひねくれ者ってのはいるんだよ。

評価はいいから板書が多いかだけでも教えてくれ

>>556
サンクス！

ずいぶん辛口だな。で、内田民法には、最高のBランクがついてる
から、良いってこと？

>>559
ライブで受けてたから、通信でどうなるか分からないけど、
内田のテキストに図が載ってるから、一回くらいしか板書
しなかったよ。それが良いのかは知らんけど

>>557
なんで基本書のほうが記憶に向いてるの?

自分で、ガイダンス聞いてください。

>>564
コピぺしたやつに聞いても仕方がないだろｗ

｢眠そうな男｣｢水差し」は、覚えられないが、
｢眠そうな男」が、コーヒーを入れようと｢水差し｣を持っている、なら
覚えられるんだよね。
っつーか、講師が言ったとおり、今でも覚えてるし。
あのガイダンスは良かったよな〜。

>>567
よく分からないけど。詳しく説明してくれ。
ところで、ガイダンステープはまだ手に入るのかな？

ガイダンステープが今手にはいるかどうかなんて、自分で
辰巳に問い合わせるしかないだろうよ。

>>502
オレも民法・憲法の通読までは順調だった。やっぱ、大谷刑法の
通読は厳しいのかな？
結局、前にこのスレでも話題になった大谷刑法攻略講座はやって
くれないのかな？

それじゃ、この講座とっても、内田民法と芦辺憲法を通読する
力はつくけど、大谷刑法を通読する力はつかないってことじゃん。

逆に聞くけど、571には、択一までに内田と芦辺を三回まわす
力は、あるの？

>>572
いや、俺はヴェテではないので、基本書中心で勉強するつもりは
ありません。とりあえず、塾のテキストで進めます。

>>547も言ってるように、予備校テキスト→基本書って移るのが、
合格者の主流だよ。

つまり基本書以外でも応用が利くのか

【ヒント】

カトシン→濃縮
内田攻略野郎→ライン引き

内田の講師はガイダンス後に質問したら講義のために
カトシンと羽広の内田民法のテープを聞いたとか言ってた

はやくこのスレ埋めたいと思っている奴いるだろ

やっぱり今年は不作か。

内田攻略野郎っておもろいな

キーワード　ハズレ
内田　ハズレ
という結論は妥当ということでよろしいでしょうか？

でリンクはどうよ。

リンクは今聞き終わったが意外と良かった。
ただ、話し方は好き好きだろう。
僕僕言う感じではなかった。
レジュメは最高レベルでこれだけでも手に入れる必要がある。
羽広・花井・19点など全て聴いたが、まあリンクもこの仲間入り
にしてもいいと思う。

リンクもはずれか。

>>582
あの話し方が好きな人はいないだろｗ

内田攻略はガイダンス聞いた人なら欲しいだろ。

>>568
ガイダンステープはもう手に入らないよ。

ガイダンスは2回目は良かった
ガイダンステープは1回目のみ収録

僕君語録　「僕達は、この見解をとることになります。」

このスレみて疑問なことがあるんだが・・
内田攻略なんて18000円程度だろ？
気になるなら買えばいいのに。

貧乏人なめるな

いや俺も貧乏よ。
しかし合格者講義はヤフオクで非常に高く売れるから気に入らなかったらすぐ売れば回収できるよ。

>>454なんかすごいよね・・

基本書に蛍光ペンで書き込むの嫌いなんだけど内田のは俺にはむかないかな？

やめとけ

蛍光ペンの色、引く場所も指定されるので、既に自分で線引きをしている人の場合は、
紙面が混乱する恐れあり。

ハズレの予感・・

【ヒント2】

正→カトシン
反→マコツ
合→内田野郎

>>591
確かに価格がすごいやｗ

ただ、意外と値段が上がらなかったようなこともあるので、
投資リスクはあるな。
関係ないが、リンクや13の指針などは、即決で1万円とかで出ていたこともある。
迷っているうちに終了となってしまったが。
出した人はその程度の価値しかないと思っていたんだろうな。
その1万円で購入した人はリンクを高値で転売していた。
まあ、商才ですな。

600チキンナゲッツ！！

>>595
別に講師の言いなりに引かなくてもいいんじゃねー？

憲法19点講座でも色が指定されたが、それには従わなかったよ。
あまりにも色の種類が大杉たんで。
それに反対説が紫っていうのはなんかなじめず。
講義は最高だったが。

内田も最高だったな。

内田といっても、フジのアナウンサーの恭子だろ？
ウッチーはいいねえ。
目の使い方が、アナウンサー界のさとう○緒と言われているみたいけど。

内田部素すぎ

ピーナッツ顔

先週やってたクイズ・ヘキサゴンの女子アナスペシャルは、面白かった。

さと里佳となかみーの化粧のノリが違う。
ひとまわりくらい違うからな〜

>>講義は最高だったが。
そうか？

女子アナでは中野美奈子ﾀﾝが最高でつ。

いわゆる、女子アナは、馬鹿ばっかで好きになれん。
ＮＨＫの森田さんや、膳場さんのような人が、アナウンサーだ。

キャスターとアナウンサーは違うよ。

女子アナなんだろ？
女子アナウンサーなんだろ？
実際は、アシスタントしか、出来ない能無しだろうが・・・

アナウンサーは、ニコニコ笑って、とちるのが仕事ではない。
勘違いもはなはだしい。
アイドルと勘違いしてる馬鹿が多い。
全部、辞めて欲しい。

内田攻略から話題を変えようと必死な奴いるな

スレ違いの板汚しの　荒らしか

アナといえば、菊間の同級生は、去年、やっと司法試験に受かったみたいだ。
ずっと、司法浪人だったんだろうか。いずれにしても、良かったね。

ttp://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/yukino/yukino.html

2004.1.6の日記。

本人は、司法試験を受けるって言ってなかったっけ？

内田のガイダンステープほしい人いるんなら、
オクで売れるかな?

良講座だから話題にしたくないとか
そういうことではなく、
｢基本書｣に｢色塗り｣という講座のコンセプトに
我慢ならんという人が多いんでないの？
このスレには。

>>619
どういう意味？何で、基本書に線引いたらいけないの？
本はきれいにってこと？

線引き屋は（ry

12時間で、内田�T�U�Vの「内容」を全部解説するのは、どう考えても無理っぽいのだが。

本の「構成」や「形式」を説明することはできるかもしれないけれど。

なんでもアコムに似てんだろ。
内容がおなじでも山逹が言うより格段に良く感じるだろうね。
やっぱ美人は得だな

>>493
内田の講師に従って、憲法・民法と基本書を通読して、
結局、短答の成績は伸びたんですか？あるいは、伸びそうですか？

内田民法の人は、辰巳の合格体験談って言うパンフレットにも
載ってる。
なんか辰巳と関係深いね。このあともなんか講義するのかな？

そのまま修習に行くんじゃないの？
オープンの問題作成とかはやってるかもしれんけど。

>624
あっ１９の講師の事ね
内田の講師はガタイが良さそう

　講義のときには、短答演習の解放マスターの
講師を頼まれてるって言ってたよ。刑法を担当
するようなこと言ってた。

女性の講義で売れてるのは講師が美人のばっかりだな。

>>628
>アコム似

これこそ出品者のガセだとおもう。
俺はガイダンスビデオを見たが（ｒｙ

内田民法の講師は、エールの体験記で、大学と提携している予備校を批判しているが、
提携しているといえば、辰巳のことのような気がするのだが・・・

早稲田法に落ちて、他大の法学部と早稲田の社学に受かっていた。他大の法学部は、
予備校と提携しているから、嫌気が差し、早稲田社学にしたと。他大の法学部とは、
多分、明治法あたりのことだろう。

しかし、最終的には、辰巳の講座を利用し、今や、講師までやっている。
人間って変わるんだな・・・

たしかに教えるのはうまそうだから、誘いがきてるかもな。
内田の講師は予備校かどっかで教えてたんだよね？

小学生に神経衰弱で負けてるらしいぞ。

小中学生対象の塾の講師。

>>女性の講義で売れてるのは講師が美人のばっかりだな。

ひしがきたんとあらかわたんのほかにいる？

>>632
中央って言ってなかったけ？
どちらにせよ、予備校は嫌いだったから、自分で基本書の読み方を
編み出したわけね。
俺も予備校行かずに、俺流を探せばよかった。いまさら基本書読みたく
ないし・・・。

暗記ちゃうねん珪素

内田レポお願いしますぅ

>>637
それじゃあ、受からんぞ。>>547

>>638
小学校の先生にいそうなタイプだなと思った。

>>637
何の講座をとったの？
２年コースに１００万払って、後悔したというパターンか？

>>639
同じく。みんな詳しい内容ぜんぜん言わないじゃん。
俺、思い切って買うから、639はそれをオクで買って。

塾です。一応、塾も基本書を読むようには言うけど･･･。
塾でも基本書通読講座やってくんないかな？

塾に違和感持つと、膨大なレジュメの残骸だけが残りそうですね。
どうやって始末するの？

�@基本書通読すると、短答うかるのか？
�A内田民法取ると、基本書通読ができるのか？

内田を受講した人は、この二つについてレポしてください。

�@基本書読まなくても、受かる
�Aとらなくても、通読できる。

よって、とる必要なし。

>>637
法曹になるのに、中央法よりも、早稲田社学を選んだわけか・・・ｳﾑ

>>645
廃品回収にだす。

俺はプロビを全部捨てた。

落札価格で即転売ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/65019033

>>640、645
やっぱ、基本書読んだほうがいいんですか？今から間に合うのかな？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e35566538

この人たぶん買ったけどあんまりにも汚かったか、たいした内容じゃ
なかったのでうっぱらおうって感じでしょうか？

基本書系の講座って、内田のほかにどんなのがあるの？カトシン以外で。
カトシンは、面白いけど、教えるの下手でしょ。
そんで、その中では、どれがいちばんいいわけ？

>>651
多分無理でしょう。内田をマスターするには3回は読まないと。
ただ、いい方法として
�@かとしんのテープを買って読む
�A羽広のテープを買って読む
�Bしまこのテープを買って読む
�C自分でノートにまとめる
こんな感じで色々聴いてみると方向性を間違わずに
済む。自分で読んでもろくな目にあわんよ。

>>653
カトシンは｢要するに｣｢基本的に｣を自分でシャットアウトして
きけば、けっこう分かりやすいよ.

>>650
写真もパクってる。最悪だなこいつ。

基本書よきこみはしまこたんがサイコウ。

内田の本は、論点の説明が長いからなあ・・・
気をつけないと、途中で、何の条文・要件の話をしているのか
見失うおそれがある罠。

>>654
こんなかんじ？羽広はきいたことないんだけど、効能は？

> �@かとしんのテープを買って読む・・・内田説に親しむ
> �A羽広のテープを買って読む・・・
> �Bしまこのテープを買って読む・・・判例通説を押さえる
> �C自分でノートにまとめる・・・いるの？

> �Bしまこのテープを買って読む・・・判例通説を押さえる

違います。択一で出た箇所を指摘するのが主な内容。
内容の説明は、結構、雑だよ。まあ、時間短いし、しょうがないね。

> �@かとしんのテープを買って読む・・・内田説に親しむ
> �A羽広のテープを買って読む・・・
> �Bしまこのテープを買って読む・・・択一で出た箇所を指摘する
> �C自分でノートにまとめる・・・いるの？

羽広のほうが時間数が多いくらいかな？
あとセミナーだからフェアで安く買える。
�Cは意味ないでしょ。

カトシンも、羽広も、前から順に説明するだけなんだよな。
全体像を示すなど、もうちょっと工夫して欲しかった。

> �@かとしんのテープを買って読む・・・内田説に親しむ
> �A羽広のテープを買って読む・・・内田本の知識を押さえる
> �Bしまこのテープを買って読む・・・択一で出た箇所を指摘する
> �C自分でノートにまとめる・・・いるの？

> �@かとしんのテープを買って読む・・・内田説に親しむ
> �A羽広のテープを買って読む・・・内田本の知識を押さえる
> �Bしまこのテープを買って読む・・・択一で出た箇所を指摘する
> �C自分でノートにまとめる・・・いるの？
> �D東大の講義に潜る・・・内田先生の容貌に親しむ

内田ってなぜか雑誌にも顔写真が載らないね？
まあもう退任したけど。

内田読むんなら,
セミナーの白鳥もあるよ。

上に出ているどの講師も
予備校から頼まれたから内田読み込み講座
やってるんであって、
内心は「この本どうなんだろう・・？」と
思っているはず。

> �@かとしんのテープを買って読む・・・内田説に親しむ
> �A羽広のテープを買って読む・・・内田本の知識を押さえる
> �Bしまこのテープを買って読む・・・択一で出た箇所を指摘する
> �C自分でノートにまとめる・・・いるの？
> �D東大の講義に潜る・・・内田先生の容貌に親しむ
> �E白鳥のテープを聴く・・・元応援団の怒声を浴びる

> �@かとしんのテープを買って読む・・・内田説に親しむ
> �A羽広のテープを買って読む・・・内田本の知識を押さえる
> �Bしまこのテープを買って読む・・・択一で出た箇所を指摘する
> �C自分でノートにまとめる・・・いるの？
> �D東大の講義に潜る・・・内田先生の容貌に親しむ
> �E白鳥のテープを聴く・・・元応援団の怒声を浴びる
> �Fすぽるとをみる・・・うっちーの娘だと思い込む

森圭司のスーパー基礎。
読み込みではないが,内田説を教える。
志麻子の師匠でもある。

テープを聴いている時間は、勉強時間に入れてはいけませんぞ。
テープを聴いてからが、本当の勉強でつ。

しまこは、受験４回。

> �@かとしんのテープを買って読む・・・内田説に親しむ
> �A羽広のテープを買って読む・・・内田本の知識を押さえる
> �Bしまこのテープを買って読む・・・択一で出た箇所を指摘する
> �C自分でノートにまとめる・・・いるの？
> �D東大の講義に潜る・・・内田先生の容貌に親しむ
> �E白鳥のテープを聴く・・・元応援団の怒声を浴びる
> �Fすぽるとをみる・・・うっちーの娘だと思い込む
> �G森のテープを聴く・・・森の癇癪にビクビクする

内田を読んでない初学者を混乱させるに
十分なレスがついたようだなｗ

内田攻略がいいのには変わらない

内田攻略が｢読み方｣を教える講座だとしたら、
それが一番いいのかもね.
結局自分の読み込むのが一番勉強になるから

>>676
?

ハヒロ…ところどころ拾い読みの棒読み。ペースメーカーにしかならん。

すぽるとで、ウッチーの隣にいる三宅は、おいしい役だな・・・

今からカトシンのテープを聴いている時間はない。
やはりしまこたんしかない。

19000円は高すぎるよ

しまこってなんですか？
すいません、初学者なのでわからないです。

>>683
ヒント　平成11年合格者
パンフにはそう記載されている。

19000円といえば、中年・家庭持ち・平均的リーマンの一か月のお小遣いの半分超だな。

民法と同様に刑法の前田もやって！

> �@かとしんのテープを買って読む・・・
> �A羽広のテープを買って読む・・・
> �Bしまこのテープを買って読む・・・
> �C自分でノートにまとめる・・・
> �D東大の講義に潜る・・・
> �E白鳥のテープを聴く・・・
> �F森のテープを聴く・・・

>>686
�@かとしんのテープを買って読む・・・
�A羽広のテープを買って読む・・・
�Bしまこのテープを買って読む・・・
�C自分でノートにまとめる・・・
�D都立大の講義に潜る・・・

民法と同様に刑法の前田もやって！

�@かとしんのテープを買って読む・・・
�A羽広のテープを買って読む・・・
�Bしまこのテープを買って読む・・・
�C自分でノートにまとめる・・・
�D都立大の講義に潜る・・・
�E白鳥のテープを聴く・・・
�F森のテープを聴く・・・
�G前田のテープを買って読む
�H若宮のテープを買って読む
�I石田のテープを買って読む

ハヒロの基本書・百選読み込み系はどれも棒読みだよぅ。
あの人はあの手の講義は向いてないと思う。

憲法19点聞いてる・・美人声だね♥

>>689
あれは自分で読んだ後、ポイント・補助説明を聞くためのテープだよ。

>>690
漏れは和風ソープ嬢の声と思って聞いてたyo

実物も美人に違いないと思う。

ものすごく遅レスだが、
早稲田の法職は、早大生じゃなくても受けれるよ。

法職の講義は、通信カセットみたいなものがなく、日程が固定されてしまうの難点。
初学者などで日程に沿ってゆっくりとやりたい人には良いのかもしれないが、自分
のスケジュールでやりたい人にとっては、不便。
また、生講義は、講義中の録音が禁止されているので、この点もマイナス１点か。

こそーり録音できないの？

早稲田の法職は入るのにて試験あるの？

オレはICレコーダーで録音してる

ノートにまとめるとよく理解できるよ。
�Cとしてノートにまとめると書いたのは私だが、
�Tから�Vまでまとめた後は、答練も成績が安定したよ。
本試験ではさっぱりだけどね、、、。
具体的には、表題をまとめたんです。
あとはキーワードを赤ペンで抜き出した。
それだけで内容が思い出せるかを定期的にやってる。
でも基本書はダットさん（W

内田民法の講座取るよ。

>>699
> 本試験ではさっぱりだけどね、、、。

駄目じゃん・・

>>701
まあ、今年は頑張るよ、、、。

内田民法、二次募集ありを考えると高値転売ﾑﾘﾎﾟ

>>702
がんがれ！

どうしよう、俺も内田取ろうかな。
通信取った人のレス待ちたいけど、合格者講義って売切みたい
のあるのかな？

修習中は販売停止して終わったら販売再開もある

売り切れがあるかは、知らんけど、
まだ火がついてないだろうから、買えるんじゃん？

もちろん締切前に売り切れはある

>>706
本人の同意がない場合は販売再開できないものもある。

えっ、修習に入ると販売停止になっちゃうの？
売ってるのは、四月までってことだよね？

夜寝る時に19点タンの声を聞きながら眠りにつきます。
自然と判例知識が頭に入るし、朝の目覚めもいいです。

修習中はバイト禁止だから仕方がない

一部のカセットは論文試験前に販売あるけど
某所にちくったら罷免されるらしい

なにっ。
でも、基本書通読講座じゃ、売り切れないよね。
一応、キープしたほうがいいのかな？

憲法19点の講師の合格体験記テープは良かった。

4人組を使った合格者講義は販売中止になったな

みちおのテープも販売中止になった。

山口刑法のテープも販売中止

確認しておきたいんだけど、内田民法は、
内田１〜３を全部解説してくれるっていう講座では
ないんだよね？
基本書の効果的な読み方を教えてくれて、そんで、
自分で憲法・刑法も通読しようってことでしょ？
前にこのスレで民法と憲法の通読終わったって言ってた
人いたけど、レスしてください。

確かに、かなりの若手、特に某塾、は基本書を避けてるよね。それはそれで時代遅れだな。

YES

刑法なんて、予備校本よりも、書研とか木村とか大谷（薄い奴）の方が
ずっと読みやすいと思うんだけどね・・・

憲法は、予備校本では、シケタイがまあ良いかも。
それ以外は、カトシンの入門憲法でも読んでから、芦部や四人組を読んで
いた方が、本試験には近いと思うのだが。

内田民法祭りだなこりゃ。ぶっちゃけ全然良くねーぞ？ やっぱり良い講座は話題にならない法則。

わざといい講義を話題にしてその法則を適用させようとする輩がいるな。

ヤフオクにも登場していないのが気になる

まさに、タイトル通りだな。

締切前に売り切れになったら…

内田教授が乗り移ったかのような
神がかった講義との噂

来週あたりには内田の感想来てるだろ。

実は内田本人がやってるんじゃねーかって噂

二代目内田貴襲名との噂

>>724
偽者でないなら、具体的に批判してくれ〜。このままだと、流されて
買いそう。

だから買えって。一万そこらで、試験に受かるんなら安い
もんだろ。
そんで、レポして。

僕君のレジュメはいいぞ。
レジュメだけでも買う価値ありだね。

>>733
>>734
>>735
なにこの人・・？

迷っている間に売り切れるぞ

このスレ、たまに唐突に僕君の話題入るけど、
僕君ってガイダンスで変な話してた人だよね？

ガイダンスで話題になっただけの打撃投手レベル

>>739
そうだよね。良くないよね。
そうすると、内田もあまり良くないってこと？
内田のガイダンスはどうだったの？あれ一番最後だったから
、帰ってしまったんだけど。

ガイダンスは、色物の極地だからなあ・・・

>>740
迷ってるなら買うな。

つかみはOK　内容は…

う〜ん、じゃあ、内田買ってみるわ。基本書を何回も
通読するって言うのに興味あるし。

えっ、買うのか？
内田で通読はできるんだろうけど、三回基本書を回したくらいじゃ、
択一受かんないぞ。
やっぱ、カトシンで解析しないと。

いや、しまこの講座を１０回回すくらいじゃないと。

てか、択一受かりたいならシケタイまわせ。それだけで十分だから。

しまこの講座は内田民法３が改訂したから使えない

問題演習はしなくて良いの？
それじゃあ、内田の人が言ってるのと同じじゃん。

内田攻略の講師はオープン受けてるのに
百選を解説まで潰したとガイダンス後の質問で言っていたのに
伊藤塾の基礎マスター民訴受けているのに

事実を隠すのは良くないよ

>>747
テキストを繰り返し回すって言うのは、内田以外でも
言われてること？

問題演習すべきかどうかぐらい自分で考えろよな

法職の問題演習でも見たことあるぞ

いや、オープンは受けてないらしいよ。
ライブのときも言ってたし、エールの体験記見てもそう。
年内の短答演習を2ヶ月くらい受けたって言ってた。各科目200問
くらい解けば問題演習は十分って言う考えらしいよ。
…でも、逆に受けてもいないオープンを推薦するのもまずいけど。
オープンの推薦文では、受講したっていう内容だっけ？

エールの合格体験記で基礎マスターのこと触れてないね

事実の錯誤じゃないの？

辰巳の広告塔だから塾のことは履歴から抹消したんだよ

>>751
テキストを繰り返し回すのはこれ当然のこと。
一回読んだだけじゃ覚えられないでしょ。

塾の基礎マスター受けたのは、択一合格後らしいよ。
っつーか、それは公表してたじゃん。むしろ、短期間で
民訴をマスターしたって自慢げだったぞ。伊藤眞を2回くらい
通読したって言ってた。

詐称か・・・

基礎マスターって、辰巳の入門講座みたいなもん？
ってことは、入門講座を受けたのに、内田を独学で学んだって
うそついてたってこと？

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　な・・・・なんだってーーー！！　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

エールの合格体験記に書いてないぞ

法職の入門は受講したと言ってたな

僕の講座が一番いいです。僕達が採るべき学説を、僕が決めてあげます。
僕が言うんだから間違いありません。僕のテープ買ってください。

>>761
ちゃんと着いてきてください。内田の講師が取ったのは、
民訴の基礎マスターだけです。
だから、今は内田の人が民訴については、基本書通読で
勉強していないのでは？ということが問題です。

エールの体験記には法職課程の答練受けたと書いてある

予備校嫌いなのは、エールに書いてあるとおり。
民訴だけ、択一合格後に、時間がないから、塾で
一通り見回そうと思ったんだってよ。択一合格まで
民訴は民訴は勉強したことなかったんだよ。

憲民刑は法職の入門講座受けたんだろ
予備校の入門を受けてないだけ

芥川賞「蹴りたい背中」のAAだけど、辰巳東京本校の入口のベンチにも、
こんな感じで、女の子が座っていることがある・・・ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヾミミミミヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|､ヾ|ヾミミミ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(<　ヽ＼ミﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　-ヽ~_,. |ﾉ巛￣￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　了＼/ヾ　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　| ヾ| 　　　 / 　　| /ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ_ ヾ　　　　　　　　|_,.ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽﾞ|　　　　　　　 / |
　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ　　　　　　　.） ）
　　　　　　　　　　　　　　　　 （　ヽ　　　　　　 | .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　` -　　 　.|. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　| /∠　　　　　 ヽ|
　　　　　　　　　　　　　＿,へノ/ -------　　　ヽへ
　　　　　　　　　　　／　/ ゝ／|〃￣￣￣￣｀`--｀￣
　　　　　　　　　　／　/　　|　 （￣￣ヽ/￣￣ヽ）| 　ヽ
　　　　　　　　　／・ /　・　|　　ヽ、　　)(　　/／ |
　　　　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣/　　/ |　　ヽ￣|￣￣|
　　　　　　　　￣￣￣| |￣||￣了　 /￣ヽ 　 ）￣￣￣
　　　　　　　　　　　　.| |　 || 　/　　/　　ﾉ　　|
　　　　　　　　　　　　.| |　 ||.　|　　/　 /⌒ヽ,|
　　　　　　　　　　　　.| |　 ||.　|　./　　|　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　.| |　 ||. /　/　　　ヽ　,　|
　　　　　　　　　　　　.| |　　ノ___|　　　　 ＼ ...）
　　　　　　　　　　　　.| |　 (ヾ ミヽ　　　　　.ゞ’
　　　　　　　　　　　　¨¨　　ヾ　彡`-､
　　　　　　　　　　　　　　　　丶----’

択一後に民訴はじめるので間に合うのか。
夢が膨らむな〜。
まあそれは特別だとしても、やっぱ、今は憲民刑に絞る
べきだよな。問題は、基本書通読か塾テキストか

民訴は法職の講座で勉強してた

商訴も合間に見ていますが何か？

法職の民素は板橋、珪素は石丸。夏の集中講義か何かだったような。

択一後に民訴はじめるんで間に合うんだ。
夢が膨らむな〜。
それは特別だとしても、やっぱこの時期は、憲民刑に絞る
べきだよな。問題は、基本書通読か、塾テキストか

一回は2月中にやっときな。

法職に、民訴の講座ってあんの？

ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

民訴は、入門講座的なのではなくて、重要判例をつぶすとか
言う応用的なのだよ。択一後に、民訴の基礎マスター受ける
位のレベルだから、取ってないだろう。

板橋の民訴が登場したの、今年の夏じゃなかったっけ？
ってことは、内田の講師が論文受けたあとじゃん。
民訴受けてたっていうのはデマか。772

内田ヤフオクにｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

事実かエール読んで確認したら法職の入門講座受けてるじゃん

>>493
オレは先に刑法つぶしたよ。憲法つぶすのは簡単そうだから、
後回しにしたほうが得策だと思ったので。
線引くことを考えたら、前田にしようかとも思ったけど、大谷でもいけない
ことはないよ。たぶん黄色をどこに塗るかが通読の鍵だよ。

黄色ってどういうことですか？確か、黄色は項目の色だと
ガイダンスで言ってましたよね。
できれば詳しいレポをお願いします。

何だ、内田の受けた奴はみんな必死になって基本書読み込んでるのか。
読むだけじゃ、択一は無理だって。なんか今年の択一会場では、
同じ色塗りした基本書を持ってる奴を見かけそう。

そして択一後には講師は修習に行って不在…

>>785
みんな内田のレポ待ってんだから、まじめにレポしてくれそうな人
を煽んなよ。お前、前も煽ってなかった>>527

結局、予備校テキストから基本書に移りたい人は、内田をとれば
いいんだろ。
で、基本書読み込みがいやな人にとっては、どれがいいわけ？
内田以外の話もしてくれ。僕君か？

夕方電話したがこのスレの影響か在庫が危ないらしい

基本書で勉強してる人ってそんなに多いの？
塾生の俺としては、信じがたい…。基本書はヴェテが使い、
若手合格者は塾テキストで受かるというのが、俺の印象なん
だけど。

合格者の数は、圧倒的に塾が少ないよ。祝賀会とかは、
あんまり人が集まらないらしい。
合格する人は、たいてい基本書に移ってるよ。

内田は、下三法も線引きして読み込むわけ？
それとも、通読は択一用？

内田の講義がどうなのかはわからんが、少なくともガイダンスで
彼が話していた基本書に関することは説得力があった。
暗記に適したものは実は基本書であるというもの。
大人の勉強に適している云々。
明日買ってみるよ。まだ在庫あるらしいから。必ずレポする。客観的にね。

いい加減、内田の話はやめましょう。
今年短答民法、満点だった人の講義はどうだったか
知りたいな。

塾の合格者数って永遠のテーマだが、今年もだめだったの？

辰巳の通信で心配だった板書図について
ヤフオク見ると１枚だから安心して申し込めるな

ちなみに、内田民法は、二回くらい宿題がでます。
自分で線引いて来いって言うものです。講師の意図は、
講義を通じて、線の引き方〈＝基本書の読み込み方）を
学び、宿題でそれを会得させるというものだ思う。
宿題出すのは、さすが学習塾の先生やってるだけあるね。
何年ぶりの宿題だった事か・・・

みんな、ホントに申し込むの？マジで売り切れとかになったら、
あせるな。申し込んだ人は、ちゃんと申告してください。

在庫なくなり次第、受け付けないとか言われたからマジあせってる

いいや、まだまだ内田やるぞい。


ちなみに、民法満点の講義はいとまこの若いバージョン。
テキストは条文を直前期に確認するには使えるもの。
かなりのボリューム。
羽広先生かいとまこかという位の超早口。それだけ密度は濃い。
ただ、中級者向けかな。上級者には必要なし。過去問つぶした人には
退屈だろう。初級者にはちょっとしんどいかも。

民法満点の講師の講座ってどれよ

>>790
そういう人はあまりいないんじゃないの。
大方の人は基本書読んでる。
そういうの読まないでうかる人もいるだろうけど、後々苦労するかもね。
少なくともそういう人は当局には歓迎されないのは確かだろう。

蘭キングってやつじゃないか。
慶応経済卒の。

内田攻略は4日間もあったのに板書図1枚しかないのか

ヤフオクみた。おまけでついてくる内田�Vの新旧対照表
ってなに？そんな事ガイダンスでいってたっけ？
それと、もう一枚レジュメみたいのが写真で出てたけど、
あれは何？

おそらく、債権譲渡に関する板書だな。

>>805
あれは、講座が内田�V改訂版に対応しますっていうチラシだよ。
出たばかりの改訂版に対応してるっていうのが講座の売りのひとつ
だしね。
そのチラシに、択一までの講師推奨モデルスケジュールが書いてある。
それに従って、みんな基本書を通読してるっていうところ。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g15879379

本当に4日間で1回しか板書していないの？

してるでしょ。
ガイダンスでも、板書うまかったし。塾の先生やってるだけ
あって、教えなれてるって雰囲気あったし。
でも、板書図の字もきれいだったな。

モデルスケジュールとは、なんですか？

してるよ
また板書生さぼったな

いや、俺の記憶している限りでは、一回だけだよ。
債権譲渡と478条とかそんなところで。内田のテキストに
図が載ってなかったから、講師が書いたんだよね。
内田にはほとんど図が載ってるから書く必要なかったんじゃない？

内容的に通信でも大丈夫なのか？
ライブだと講師の見本があるからいいが
きちんと線引きできるか心配だったりする

今週で在庫なくなりそうだな

>>813
線引きスレたてるかい？

それいい！

それいいアイデア

じゃあ、内田民法をモデルに
アシベ憲法・大谷刑法
のベスト線引きをみなで
検討しあうっちゅうのでどう？

大谷は1人じゃ難しいからな

アシベと大谷？
サトコウと大塚にしようや

芦部・内田・大谷（厚いの）が講師お薦めだから

手段が目的化しそうですな

手段を達成しないと目的を得ることができない

目的を達成するための手段であり

手段の達成が目的の達成ではない

線引いて満足するやつ続出の予感

辰巳から直接買ったのに雑音の入りテープがあるんだが・・

まじでやるなら２ｃｈじゃないところで
やりたいな。

三角式買ったが音質が悪くて聞く気なくした。
昔の講義だからか？

ゼミみたいにやりたいね

ゼミなんて誰も来ないぞ

>>827
俺のもそれですよ！
かなり売れてるので辰巳のマスターテープが痛んでるんですかね？

面接で人数減らさないといけないくらい集まるだろ

マスターがのびきってるんだよ

ゼミ参加者を写真に取られてUP希望

>>830
自分のだけじゃないってことはおそらく。俺は今年の一月に買いました。
内容はともかく、音が小さいし雑音で聞きにくいしでへこみました。

メーリングリストがいいな

まずコンパ係を決めないと

>>832
>>834
やっぱりそうみたいですね。
継続販売してるんだからマスターをＭＤあたりからとり直して欲しいですね。

カセット作るときビデオからマスターをつくって
途切れるところをなくしてほしい。

さんかくは元々辰巳関西の企画じゃなかったっけ？
辰巳関西はテープの音質とかよくなかったことで有名なんだが

関西って音悪いんですか？
じゃあ目から鱗とかも？

関西でも19点シリーズは悪く無かったですよ。
やっぱりさんかく式が11年の講義なのにずっと売れてるからですかね。

みなさんに　いい勉強方を教えてあげましょう。
僕は高校中退で、２年間バックパックしょって世界中放浪して、
大検とって、大学も通信で卒業．．．。ですが、前回の司法試験の合格しました。
知り合いの弁護士に師事したのです。
僕の勉強方法は以下のとおりです。
�@内田民法　１・２・３　通読を一気に３回とりあえず廻します。
　わからないところがあっても、まずはとにかく一気に読むのです。
　まあ、詳しくは書けませんが、どの科目も基本書を最低１０回まわせば
　まちがいなく、合格しますね。僕が言うのだから本当です。

　それから、択一試験の過去問集も最低１０回は廻すことです。
　芦別　それぞれ 僕はちゃんと ただ頭の中で解くだけではなく
　一問一問　考え方の道筋を
　紙に書き出して　着実に知識を定着化させていきました。

　とにかく、数をこなすことです。ただそれだけ。
　外国語もそうです。僕は ＴＯＥＩＣ９９０点　英検１級
　仏検１級　もとっていますが、とにかく ウエイトトレーニングでもそうですが
　どんな分野でも あたりまえのことですが
　同じことを あたりまえのことを 短期間で 一気に 他のことには目もくれず
　エネルギーを１００％だしきれるか否かです。
　頭の良し悪いは関係ありません。　そう僕は思っています。

　知ってる弁護士のみなさんも口をそろえて言うことは
　司法試験は　とにかく　短期間でいかに大きなエネルギーを出しつづけることが
　できるかです。僕も含めて、合格してる人は一日２０時間は
　あたりまえのように勉強していましたよ。

　従って、２ＣＨで情報を交換というのもわからないわけではありませんが
　本気で合格しようとしている人は　２ＣＨになんて　そもそも来ることは
　ありません。それは、何を意味するかは　わかりますね？

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1077017168.jpg

何でいまごろ内田の読み込みなんかに興味を持っているんだ？
ぶっちゃけ、今の実力者が速読に使っているのは、内田でもダットサンでもない、
平野裕之の基礎コース民法シリーズだよ。
原則例外論を徹底しているし、法解釈の視点が良く出ている。
また、民法というシステムの構造について、内田に劣らないぐらい明確に
描き出している。
それに、無駄なうんちくが無く論点に切り込んでいるところも魅力。
１行問題で問われそうな視点はほとんど網羅しているし。

１行問題で問われそうな視点ねw

憲法19点聴いてたらこんな時間になってしまった。
おやすみ！