【大阪】大阪大学高等司法研究科vol.2【冬の陣】
1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/02/04 00:56 ID:???
3 :
氏名黙秘:04/02/04 01:03 ID:???
4 :
氏名黙秘:04/02/04 01:06 ID:???
こっちに移行しましょう。
974 名前:氏名黙秘 :04/02/04 01:02 ID:???
>>971 ほんとだ!あやしい。。
俺の読み
4.0満点のGPAを5倍して20点。
学歴点を10点。
どうでしょう?
975 名前:氏名黙秘 :04/02/04 01:02 ID:???
立命後期の滑り止めに受けるかな阪大。
976 名前:氏名黙秘 :04/02/04 01:04 ID:???
冷静に考えろ
基準があやふやな学部成績なんて実際重要視しない
あれだ、26+GPA
社会人 16+GPA
977 名前:氏名黙秘 :04/02/04 01:04 ID:???
たぶん
>>975のような人間が本当に受けないように推薦書を要求したんだな
5 :
氏名黙秘:04/02/04 01:10 ID:???
バカっぽい名前のロースクールだなw
6 :
氏名黙秘:04/02/04 01:12 ID:???
7 :
氏名黙秘:04/02/04 01:15 ID:???
基礎とか高等とかこの大学意味わかんね。
基礎工学部って豊中工学部にしとけよ。
8 :
氏名黙秘:04/02/04 01:15 ID:???
>>976 それは言いすぎ。。
でもまあ、
実際943氏が危惧してるほどの差は出ないと思いますね。
9 :
氏名黙秘:04/02/04 01:17 ID:???
>>8 どんな小細工を施すんだろうね。気になるわぁ。
10 :
氏名黙秘:04/02/04 01:18 ID:???
あべしんげっと
11 :
1000:04/02/04 01:36 ID:???
前スレの1000です。
本当に絶妙なクリックでした。
皆さん、僕を敬いつつ、ともに受験を戦い抜きましょうね。
12 :
氏名黙秘:04/02/04 01:41 ID:???
「大阪大学高等司法院」にすればよかったのに。全然カッコいい。
13 :
氏名黙秘:04/02/04 01:42 ID:???
14 :
氏名黙秘:04/02/04 01:43 ID:???
適性80で足切りクリアできる可能性はハウマッチ?
15 :
氏名黙秘:04/02/04 01:44 ID:???
>>14 スリー、ツー、ワン、
ジーローーーー!!
16 :
氏名黙秘:04/02/04 01:45 ID:???
>>14 純粋適性、JLFありから考えて、
10%以下かと。
17 :
氏名黙秘:04/02/04 01:45 ID:???
>>14 通るか、通らないか
1/2だ。男なら勝負!
18 :
氏名黙秘:04/02/04 01:47 ID:???
19 :
氏名黙秘:04/02/04 01:47 ID:???
適正75の漏れはどうでしょう。内部優先なしなのか
20 :
氏名黙秘:04/02/04 01:47 ID:???
21 :
氏名黙秘:04/02/04 01:47 ID:???
入学者の(法的に試験で戦える})レベル低そうな気がするのは漏れだけか?
優秀者は他大に複数合格してるのに入学金を複数棒に振れるだろうか?
優秀者は他大で奨学金貰ってるのに阪大に行くメリットがあるか?
よそで既習合格してる奴が、阪大で未収に入れられたらくるだろうか?
既習者がそんなリスクある試験受ける意味あるだろうか?
サポート体制はダントツ弱いじゃないか。
純粋未収を30以上も入れて、レベルが読めないんじゃないか?
入試だって適性や推薦状なんて水物で法的思考が高いわけじゃないのではないか?
せっかく入っても「阪大は、大学自体はともかく…ローは…」といわれそうな悪寒?
22 :
氏名黙秘:04/02/04 01:48 ID:???
おおさか大学高級法律学校
23 :
19:04/02/04 01:48 ID:???
漏れ笑われました。くやしいです。え〜んえ〜ん
24 :
氏名黙秘:04/02/04 01:50 ID:???
漏れは神戸でも蹴るぞ。学士会の入会資格得たいから。
中身はどうでもいいはははは
25 :
氏名黙秘:04/02/04 01:51 ID:???
阪大は理科系の名門です
文系はたいしたことない
旧帝とか言ってて恥ずかしくないのかなあ
26 :
氏名黙秘:04/02/04 01:51 ID:???
大学院でもいいの?学士会。
俺は今帝大だからいいけど。
27 :
氏名黙秘:04/02/04 01:52 ID:???
>>24 学士会の入会資格って、宮廷出てればいいの?
学部じゃなくても?
28 :
氏名黙秘:04/02/04 01:55 ID:???
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の
帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの
はてさて・・・
29 :
氏名黙秘:04/02/04 01:57 ID:???
>>27 1 東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の
帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
2 前記大学の大学院出身の修士、または博士
3 前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの
ダメじゃん!! 法務博士は修士でもないし博士でもないYO!
30 :
氏名黙秘:04/02/04 01:58 ID:???
法務博士って
ほんとに単なるネタ?
31 :
氏名黙秘:04/02/04 01:59 ID:???
>>23 あほう。大阪人やったら笑わしてなんぼじゃい。
32 :
氏名黙秘:04/02/04 02:00 ID:???
>31
きもい
33 :
氏名黙秘:04/02/04 02:02 ID:???
>>21 それ慶應
しかし関西の私大なら蹴るだろ
つーか東大か京大で受かるだろ優秀者
既修の価値がないやつだわなぁ
それ早稲田
それは言える
純粋未修って根拠ないし。全ローにいえるし
それ早稲田
34 :
氏名黙秘:04/02/04 02:04 ID:???
>>32 いやきもいとかじゃなくてマジ話ですよ。
あなたも阪大受けるつもりならその辺を心掛けておくように。
35 :
氏名黙秘:04/02/04 02:06 ID:???
まぁ確かに、関東あたりから来て、馬鹿にされたように感じてるやつ多いな。
それで、あとから、関西人批判するんだけど、なんだかなぁって感じ。
36 :
氏名黙秘:04/02/04 02:07 ID:???
>>34 阪大みたいなところ恥ずかしくて受けれません
大学は東大しか認めない家ですので
37 :
氏名黙秘:04/02/04 02:10 ID:???
大阪は至って普通ですよ。まあ近所のDQNに「阪大狩り」と称して
ボコられることはしばしばありますが。
38 :
氏名黙秘:04/02/04 02:10 ID:???
>>36は極端としても、
学部より低いロー狙うのって、
やっぱり願書見る家族の目が冷たい…。専修とか。
39 :
氏名黙秘:04/02/04 02:10 ID:???
>>35 確かに関東の人で関西になじまない人はいるね。
相性がハッキリしてて関東人でも合う人はものすごく合うけど
合わない人はとことん合わない感じ。
まあ関西はアクが強いから仕方がないとは思うけど。
40 :
氏名黙秘:04/02/04 02:11 ID:???
41 :
氏名黙秘:04/02/04 02:12 ID:???
>>40 ロースレ全般にこういう正体不明な変なやつ多いよな
42 :
氏名黙秘:04/02/04 02:14 ID:???
俺は学部より高いとこすでに受かってるから楽勝だ。
あとは0.5ロンダを10ロンダくらいにする戦いのみ。
43 :
氏名黙秘:04/02/04 02:16 ID:???
>>39 大学で関西出身の友達多いから大丈夫かな?
関西の人とか結構気が合うのよね。東北人がダメ。
44 :
氏名黙秘:04/02/04 02:17 ID:???
関西人と東北人は合わないこと多い気がする。
まあ、会わないことも多いが。
45 :
氏名黙秘:04/02/04 02:18 ID:???
東北人は、方言にコンプレックスがあるから、関西人と対極。
東北人が嫌いなら、
>>43さんは大丈夫でしょう。
46 :
氏名黙秘:04/02/04 02:19 ID:???
47 :
氏名黙秘:04/02/04 02:19 ID:???
>>44 笑
ところで、関東弁で通天閣を歩くとボコボコにされるという噂があるのですが、
本当?
48 :
氏名黙秘:04/02/04 02:19 ID:???
倍率って何倍くらい?
49 :
氏名黙秘:04/02/04 02:25 ID:???
>>47 阪神巨人戦終了後の夜、阪神電車に巨人の法被と帽子で乗れば確率アップ!
50 :
氏名黙秘:04/02/04 02:26 ID:???
>>47 都市伝説。
そんなのに遭う確率は、
阪大狩りに遭う確率より低いと思う。
ただ、通天閣周辺は治安良くないから、
そういう事件があってもさして驚かないが。
51 :
氏名黙秘:04/02/04 02:27 ID:???
昔、東京の某大学の試験場で前の席に座って東北某県の二人連れに、
「関西弁の人は、ええべな〜。東京さ来ても市民権あるもんな〜。
直さなくてもええもんな〜。オラ達東北弁だと恥ずかしいっちゅうか、
なんか話したくないもんな〜。」
と言われますた。
52 :
氏名黙秘:04/02/04 02:28 ID:???
>>48 阪大関係者でも読めないって、説明会で言ってたよ
53 :
氏名黙秘:04/02/04 02:29 ID:???
http://www001.upp.so-net.ne.jp/monzou/0402nishimura.html 大阪府知事選挙選挙公報
西村重蔵
あけましておめでとうございます。
府政の赤字は四兆円か?私は治安と経済、社会正義、赤字解消の為立候補致しました。先ずは、
知事給与の半減、政治コスト半減化の大阪都政も進めます。
NHKの歴史は、70年思想に対してか。海外メディアが記者クラブの閉鎖を求めてきました。
これらが反日デモ・テロへの波及が心配です。護憲平和の証に、即視聴料の廃止を宣言すべき
でしょう。S16年十二月八日のNHK参戦により、二千余万人の犠牲かと云われています。
A級戦犯的巨悪に対し私が選ばれれば、大阪の代表として一兆円の賠償請求裁判を考えて居ま
す。金々キンコ等の地下銀行は四十兆円産業かと云われています。国家予算の半分、之が新財
源化出来るか否かは知事の努力次第でしょう。国際防犯も交通も先進ニューヨーク市警に学ん
でもらい、免許期限もニューヨーク並に余剰人員は、第一線配備、自衛隊の協力も得て爆弾、
銃等の自主供出期限後は、強力取締り、対テロ事故伊丹空港ラインは極めて危険です。空港は、
売却か又は関西へのリニアカーの実用実験線基地として誘致。青少年の健全化。京都会議協力
策としてご協力を乞う。テレビは、24時終了。バイクは6時〜22時迄、フルフェイスヘルメッ
ト禁止、携帯ながら運転禁止、ひったくり・落書き・路上暴力等は準テロとみなす。公立校茶
髪禁止、英会話教育は幼稚園から教育改革の目玉としたい。パート収入への課税は弱者いじめ
です。
※原文通りです。
54 :
氏名黙秘:04/02/04 02:29 ID:???
阪大狩りってマジであるの??
漏れの高校も狩りの対象だったけどさ。
55 :
氏名黙秘:04/02/04 02:30 ID:???
>>47 都市伝説。
別に関西人は関東弁だから殴ってる訳じゃない。
誰でも殴りたい時に殴るんだよ。
ただ、通天閣周辺は治安良くないから、
そういう事件があってもさして驚かないが。
56 :
氏名黙秘:04/02/04 02:31 ID:???
>>54 ま、まさか、青いゴキブリ&豚かばんの清○高校か?
57 :
氏名黙秘:04/02/04 02:33 ID:???
グランドの横のファミマへの道、あそこが危ないです。
58 :
氏名黙秘:04/02/04 02:33 ID:???
>>47 都市伝説。
大阪で関東弁話してたら,
3分は生きてはいられないと思う。
ただ、通天閣周辺は治安良いから、
殴る程度の事件になってもさして驚かないが。
59 :
氏名黙秘:04/02/04 02:34 ID:???
>>54 いや、関東の公立高校でっす。
○風高校だっけ?青いゴキブリって。
ちなみに上宮出身の友人はいるよ。
60 :
氏名黙秘:04/02/04 02:35 ID:???
>>54 ぐぐってみ?
去年7月に実際あった。
まあ、豊中市の公立中学のDQN率は、
全国でもトップクラスだしな。
61 :
氏名黙秘:04/02/04 02:36 ID:???
>>59 上宮はまあ、普通な方。
セイフーは関東で言うと巣○の学力を少し下げて人間性に加点したイメージ。
すげえ偏見だが。
62 :
氏名黙秘:04/02/04 02:37 ID:???
>>60 なあ、阪大って理系のイメージだし、関西他県からも暗い・オタ系って
先入観があるんだが、本当に厨房に狩られるくらい秋葉系なのか?
63 :
氏名黙秘:04/02/04 02:38 ID:???
いや、夜中にやられるんだから秋葉もクソもない。
64 :
氏名黙秘:04/02/04 02:41 ID:???
ググッたら出てきたよ。。
にしても、帝大さまを狩るなよなDQNめ・・・
>>61 なかなかわかりやすいですw
65 :
60:04/02/04 02:42 ID:???
>>62 スマン、豊中市出身だが飯台生じゃない。
知る限りでは、
鏡台とさして変わらないと思うんだが…。
66 :
氏名黙秘:04/02/04 02:42 ID:???
落ちたらDQNに「高等狩り」とか教えよう。
67 :
氏名黙秘:04/02/04 02:44 ID:???
>>64 げ、やっぱり○鴨ってそのイメージでビンゴなのか(w
自分の知ってるサンプル2名と
海○・開○・筑○出身者10名くらいの感想の受け売りだったんだが。
68 :
氏名黙秘:04/02/04 02:46 ID:???
ヲタ度は鏡台と飯台変わらない。実情。
文系だけ見れば変人率は鏡台が上か。
ルネに他大生が多いのに、館下食堂に他大生が少ない。実情。
夜中に学内で飲み会をしているやつが多そうなのは飯台。
自転車で市街地まで移動できてお洒落な人が多いのは鏡台。でもそうじゃないやつも多い実情。
69 :
氏名黙秘:04/02/04 02:47 ID:???
>>67 スマン、重要なとこ読み違えた。
俺のイメージとしては、人間性は減点なんだが・・・
てか、あなたの友人高学歴ねw
70 :
氏名黙秘:04/02/04 02:47 ID:???
阪大卒十数年のヴェテを知ってるが、ローに行くらしい。
私立みたいだが。
71 :
氏名黙秘:04/02/04 02:49 ID:???
>>69 いやいや、どっちもちょっと変わった奴が多いんだが、流石に巣○の方が
突き抜けて変かなと。
漏れは違うのに、友達に何故か灯台が多くて。
72 :
氏名黙秘:04/02/04 02:51 ID:???
73 :
氏名黙秘:04/02/04 02:53 ID:???
>>71 ああ!○鴨のほうが変って意味の加点ね、ツインターボと。
ならビンゴです!!!
いやぁ、通じるもんですなw
74 :
氏名黙秘:04/02/04 02:58 ID:???
>>72 少なくともローに関しては、
神戸蹴って飯台行く香具師はほとんどいないだろう。
75 :
氏名黙秘:04/02/04 05:13 ID:???
名古屋でも一時期名大生が盛んに狩られた。
倍以上の人数がいたのにあっさり狩られて、
ちょっと顰蹙をかった、なんて事件もあった。
最近はなりをひそめているようだが。
一説によると体育会有志が返り討ちにしたとか。
76 :
氏名黙秘:04/02/04 05:15 ID:???
武装して反撃してDQNをカタワにして正当防衛緊急避難で刑事民事
退けてこそロー生。
77 :
氏名黙秘:04/02/04 21:01 ID:wrsfmklp
教授が推薦書引き受けてくれたんだけど、完成の連絡無いYO!
早くしてほしいYO!
78 :
氏名黙秘:04/02/04 21:03 ID:???
名大落ちた。
さぁて、こっちに移住するぞ!!
みなさんよろしく。
79 :
氏名黙秘:04/02/04 21:08 ID:???
よろしくー。
ところで名大って誰が受けてたの?
80 :
氏名黙秘:04/02/04 21:53 ID:???
関東から神戸、大阪と関西のロー狙いにいくんだけど、これって少数派なんかな?
81 :
氏名黙秘:04/02/04 21:55 ID:???
教授から推薦書の執筆依頼がキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
さて何書くかな…
82 :
氏名黙秘:04/02/04 21:57 ID:???
漏れも名古屋陥落・・。
名古屋受かっても阪大優先で受ける奴いる?
83 :
氏名黙秘:04/02/04 21:58 ID:???
今年の阪大に名古屋捨てて挑む価値なんか……
84 :
氏名黙秘:04/02/04 22:39 ID:???
それにしても推薦書とか学部成績30点とかここも内部優遇が露骨だな
85 :
氏名黙秘:04/02/04 22:42 ID:???
>>79 どうも^^
名大についてはあんま受験生チェックしなかったけど、
内部の学生さんがたくさんいたよ。
>>80 俺もバリバリ東京。残りは寝台と飯台のみ。やっぱり少数派だよね。
86 :
氏名黙秘:04/02/04 22:42 ID:???
2次で学部成績30点は、異常。
発表後、このスレが「内部優遇だ!」と荒れることは、間違いないな。
87 :
氏名黙秘:04/02/04 22:43 ID:???
あのスタッフあのていたらくあの設備で内部優遇だったらもはや即死だろ。
88 :
氏名黙秘:04/02/04 22:46 ID:???
ここの1年目は、きっとロー生の方が危機感あるだろうな。。
89 :
氏名黙秘:04/02/04 22:46 ID:???
内部はわりと優秀だけどね
ま、でも内部優遇はダメだ
京大法に光を
90 :
氏名黙秘:04/02/04 22:47 ID:???
漏れの神G合格してる知り合いも飯台うけるらしいが、
飯台合格したとしても、迷いそうだなんて抜かしてたぞ
飯台もなめられたもんだな
91 :
氏名黙秘:04/02/04 22:49 ID:???
92 :
氏名黙秘:04/02/04 22:49 ID:???
さすがに神Gとは迷わないが神戸・市大・同志社だったら相当迷う。
93 :
氏名黙秘:04/02/04 22:52 ID:???
壱台でも?壱台ってなんかいいとこある?
94 :
氏名黙秘:04/02/04 22:53 ID:???
>>86 阪大法は成績基準かなり厳しいんじゃないの?
95 :
氏名黙秘:04/02/04 22:53 ID:???
>>88 >きっとロー生の方が危機感あるだろうな。。
ww
でも、合格した人たちに本当頑張ってもらわないとまずいよね。
これで司法ぼろぼろだったらゾンビになるわ。
96 :
氏名黙秘:04/02/04 22:55 ID:???
阪大法は進級かなり厳しいんだろ? 進級定員が全体の6割って聞いたよ。
97 :
氏名黙秘:04/02/04 22:55 ID:???
>>94 東大や京大に比べたら全然甘いだろ。
そもそも閑閑同立とかよりも内部性の質は高いんだから下駄はかす必要ないけど、
東大京大よりも成績で有利に立てることが問題なのだ。
98 :
氏名黙秘:04/02/04 22:56 ID:???
99 :
氏名黙秘:04/02/04 22:56 ID:???
学部成績を重視する大学は大抵、自分のところの成績基準は
甘かったりする。例 関学 阪大
学部ごとにも差があって、普通に計算すると、法学部以外で低学歴が有利になると思われ
なにーーー阪大は成績激甘だとーー
都市伝説であってくれ。そんなの阪大のイメージじゃねぇよ。。
パンキョは京大よりきついよ
理系なんかだろGPA3.8とか普通にいぱいいるからな。
阪大法学部の平均的な学生のGPAは3.4くらい、東大や京大は2.9くらい。
学生の質は東大や京大のほうがはるかに高いのに阪大のほうがGPA高いんだからこれは非常に高い下駄。
104 :
94:04/02/04 23:00 ID:???
>>97 阪大は私学と比べると成績基準が厳しいから内部生優遇になるのかなと疑問に思ったんよ。
たしかに東大生京大生に対しては内部生優遇になるだろうが。
ハセキョは京子よ
>>104 単純に成績基準にすると、私大のほうがいいはず
一概に内部優遇ではないはず
ただ、低学歴はDQN排除の推薦状で一応stopかけてるが
でさ、成績の30点ってどうやってつけるのかな?
面白いし、また考えてみようよ。
私大ってだけで7点くらい減点されそうな悪寒ww
阪大法学部の平均的な学生のGPAは3.4くらい、東大や京大は2.9くらい。
学生の質は東大や京大のほうがはるかに高いのに阪大のほうがGPA高いんだからこれは非常に高い下駄。
まあ、阪大教授は阪大の学生は成績以外では私大にかてるだろうから、東大京大対策だけしとけばいいかという感じで
成績重視にしたのだろう。
>>106 自分で推薦状書こうとした香具師は
親とかに書いてもらうのかな?
阪大法学部の平均的な学生のGPAは3.4くらい、東大や京大は2.9くらい。
学生の質は東大や京大のほうがはるかに高いのに阪大のほうがGPA高いんだからこれは非常に高い下駄。
>>111 それは一部でしょ。
関西人早慶はたいしたことないし、
関東人でここまで受けに来るやつは負け組だし。
学力では阪大が上だしね(社会でたら別よ)。
大阪市大は成績は大学間格差関係なく扱うが差がつかないような方法にするっていってるけど、
阪大は30点も配点あるんだから差がつくようなやり方をするんだろうな。
>>114 早計の半数は阪大生全体より優秀なはずですよ。残り半数はカスですが。
>>114 阪大得意の率でいえば、そうだが、上位陣では早計と阪大では
学力的にも相当差があると思われ。
>>116 どういう統計ですか。
適性厨といわれればそれまでなんですが、あれだけ差がありますし。
ま、どうでもいいですが。
早大生で関東から受けに行くとなんで悪いんだコラ!
事実だけに腹が立つじゃねえかw
121 :
氏名黙秘:04/02/04 23:16 ID:XPJbhGNX
俺は阪大受かったら神戸蹴る。
>>118 まぁここでは成績基準の話からきてるので、学校からすれば評価されたいなら、
あまあまの私大で最高レベルで来るか、東大でまぁまぁで来るか、同じもんのはず。
偏見を加えたらの話ね。
客観的にどうだとかは求めてない。
>>120 俺は慶大生だが、親近感湧きますね。がんがろう。
>>115 どういうふうに大学間格差を考慮するんだろーね。同じ大学でも学部によって
寛厳の差が大きいこともよくあるしね。法学部だけならある程度見当もつくだろ
うが、他学部まで含めた大学間格差なんてわかるんだろうか。
阪大くらいでウチは成績厳しいとか言われてもな。
しょせん大阪兵庫の公立高校卒が集まってる大学だろ。
そいつらの地頭ではそりゃ厳しいのかも知れないが。
てゆーか、自分で稼いでるわけじゃないし、国立受からないと親に悪い。
大学も阪大やったし、自分は阪大に戻る。
もう、どうしようも変えようがない学部成績をそこまで重視されたら
行くローがありません・・・ 適性ってなんなんだよ
>>125 誰も厳しいといってないような気がするが
早計の連中はどうせい評定いいんだろ?甘いって評判だぜ。
それで嘘でも適性とれてりゃ向かうところ敵無しじゃん。
早計有利。本末転倒。
つーか、阪大の内部優遇策はちょっとむかつくな。
>>120,123
俺も慶大生だけど、受かったら仲良くしようね
>>130 むしろ早慶優遇じゃない?シンプルに考えると
>123
おう、お互いがんばろうな。
>129
他の大学と比べるすべが無いのでなんとも言えんが甘いのかね?
早稲田の場合政経が激甘すぎてそれと比べると皆辛いw
俺どっぷり関西人だから
あんまり早慶の凄さがわかんない。
>>129 >>それで嘘でも適性とれてりゃ向かうところ敵無しじゃん。
適正神話は崩れました。適正あることは地頭がいいことの
証明の必要条件にすぎません。それプラスがないと三流
ローも受かりませんよ。
>>124 阪大東大京大:10点
神大宮廷 :8点
・
・
・
てな具合じゃん? すごい単純そう。
>>132 同意。それから、関関同立の適正と小論に強い優秀層にも有利だと思う。
ところで大阪出身で東京に住んだこと
ある人に言わせると、東京ってものすごく
平和な街なの?
自校より上位の大学が入りにくくなるのが内部優遇。
で、阪大より明らかに上位といえる大学は東大京大しかないが、その2校が
不利になる時点で内部優遇。
>>141 阪大よりも下位の大学が入りやすければ内部優遇にもならんような。
ま、俺は上なんだけども。
阪大在校生やOBは関関同立あたりのロー入試で全滅に
近いようだから、共済措置のため、なんらかの優遇措置は
必ずあると思われる。
にしても、阪大ロースレは伸びないね。志願者少ないってことでOK?
145 :
氏名黙秘:04/02/04 23:29 ID:wrsfmklp
パンキョーに可がちらほらあるせいで、成績悪いんだよなぁ。
パンキョーなんて取れてりゃいいやって思ってたからなぁ…
(;´Д`)
>>143 まぁ早慶東大京大どこもやってて文句は言えない
>>140 東京は、やばいところは歌舞伎町や渋谷池袋周辺とか、はっきりしてる。
一般住民でも殺気を持ってるのは、大阪・神戸ならではだと思った。
>>143 へぇ〜、何でそんなに落ちてるんだろ。ステートメントがエラそーだったからとか……。
阪大法4年でも上位20人くらいは優秀だろうな。
しかし、その程度の優秀層は私立各校にもいるし、東大京大で自校ロー
落ちる奴にもいる。
>>149 そもそも阪大受けに来るやつは自分のところを落ちた負け組みばかり
私立のトップはどっかうかるから、ここ来るのは二軍
>>150 ネタでもないみたい。
関東勢と京大勢に圧倒されているよう。
神戸Gや近大のような低位ローでも。
もう一人の慶大生ならびに早大生へ。
もし全滅して行き場がなくなったときにも仲良くしてもらいたい。。。
私的スレごめんなさい。
ところで、成績は3.0満点換算のGPAを10倍じゃん?
救済・学歴的措置、志願書や推薦書でしょう。
阪大ローの配点はどこに出てますか?
>>151 京都は住んだことないから知らないなあ。
>>149 負け組みだろうが、なんだろうが、阪大に入りたい。それだけの話。
二軍だろうが、なんだろうが、それでレベル下がるなら嬉しい、それだけの話。
敗者復活戦の阪大を受けにくるような関東私学の連中(早計上中)は大した
ことないだろ。関西勢は京大受かった連中以外は受けるだろうから
レベルは高いぞ。返り討ちにしてくれる!
>>157 いいんだけど、なんか関西系国立に喧嘩売ってくる人がいる気が・・・
>>152 それを言ったら阪大内部生だってデキる奴は京大受かるだろ。
161 :
157:04/02/04 23:36 ID:???
>>158 その関西全体のレベルが低いんですが・・・
人口比も考えてください。
阪大はアメリカンな人が入試担当者のようだから、アメリカのローでGPAにつ
いて大学間格差を考慮しているかどうかが重要じゃネーか?漏れはアメリカのこ
とはよく知らんが、考慮してないんじゃないかな?
関西はレベル高いと思うぞ。
京大阪大神戸大の3大総合国立大学。
関東よりも全然充実してる。
とにかく、みんな阪大受かりたいだけってことでOK?
>>167 OK
加えて、ここまで来るとほんと切実だからね。。文字通り最終決戦だ。
>>168 だな。切実、これにつきる。かくゆう俺も、全滅中で切実。残りの中央と阪大に切実。
切実な人が多すぎ。
普通の関西国立ローがいい。
漏れは同志社に内定してるが阪大合格の箔を付けたい。
こういう香具師多いんだろうな。
>>170 普通のとこなんてないよ。京大は言うまでもなく最高峰激難、神戸市大は
日程ずらしで旧帝落ち組の草刈り場、阪大はさらに日本中の草刈り場。
普通がよけりゃ岡山でも受けろ。
>>171 行くのなら多いかもしれないが、
行かないのに受けるのは少なくない? 推薦状もあるし。2年ならいくの?
>>172 ちがう。そういう意味じゃなくて、
入ってからもなんか微妙だなと思い。
>>174 人が微妙ってことww? みんな切実で。
でも、そうやって切実に、テンパリつつ勉強してこそ合格に近づくってもんだ。
176 :
171:04/02/04 23:55 ID:???
>>173 教授、施設、交通アクセスを考えると同志社優位と思われ。
阪大蹴り官々同率は意外に多いのでは。
学部入試では考えられないが。
>>175 ただでさえ殺伐とした大学なのに、人も殺伐としてたらどうなるんだーと思ってね。
まぁ大丈夫と信じます。
>>177 まあとりあえず1年目はどこでもそんなにキてないだろ。
最終学年はどうか知らんが(w
>>176 確かに、個人の好みの範囲ですね。
同大は先に払うんでしょ。ならなおさらだ。
というか受けに来ないだろうという話なのだが。
なんか、学部でのうらみとか考えてるのもどうかと。
>>179 あほか?阪大と同志社受かって同志社えらぶ
奴なんているわけないだろ?
中之島のロー棟はいつできるんでしょうか。
中之島に全面移転すれば起死回生になるんじゃないかな。
>>180 俺に言うなと。
でもほら、どうやんとかりっちゃんとかやったらわからんやろ。
阪大と同志社じゃ、入学金なんかでは決して補うことのできないドデカイ差があるね。
>>180 阪大未収蹴り同志社紀州はありうる。
そもそも阪大は紀州を取る気があるんか小一時間(ry
>>181 ローだけの建物じゃない(そもそも阪大だけの建物じゃない)、
そして、教授は豊中人。
ということで、全面は無理。
>>182 りっちゃん言うな。好きだった女思い出しちまっただろ。
どうしてるかなりっちゃん・・・
>>186 お前が言うてんのは、りっちゃんやろ。
わしが言うてんのは、りっちゃんや。
結局 一段階選抜は定員の5倍を超えたときしか
しないんだね。
前まで300人って言ってたのに・・・
ないのも一緒だ。
迷ってたんだが、先ほど参戦を決定しました。
FAQ見たら推薦状のみ後送を認める場合もあるらしいんだが
実際に問い合わせた人いる?
ただ間にあわなさそうなだけだったら認めてもらえないのかな
>>190 2/20まで必着とかなんとか書いてなかったっけ?
説明会の回答のとこらへん。
192 :
190:04/02/05 01:24 ID:???
>>191 問い合わせて延着可の場合になっても
20日必着が限度って書いてあった。
明日大学に電話してみようとは思っているんだが
既に延着許可もらってる人いないかと思って。
一枚一点なので、十枚出します。
藻前ら、志望校どこまで下げてる?
俺、関関同立とマーチ、地方国立までしか受けてないが、全滅の危険を感じてきた。
1次は全部通ってるけど、2次の手応えって全然わからん。
かといって、下位に金と時間掛けて行きたいとも思えない。
どこもうからなかったら就職するけど、なんか、1年間が無駄だった見たいで鬱。
196 :
氏名黙秘:04/02/05 04:47 ID:lqkDWpgK
かんかん同率なんて言ったら履歴書が傷もんになってまう。
190でつ。
問い合わせたところ、あっさり推薦状延着にしてもらえた。
どのくらいの数が延着するか予測を立てるために
個別に電話連絡するようになっているのかもしれないでつが、
特に連絡しなくても大丈夫なふいんきですた。
学問勉強ということになっては、当時、
世の中に緒方塾生の右に出る者はなかろうと思われる
(『福翁自伝』より)
適塾って阪大の前身だよね?
阪大生はこうあるべきです。
激しくスレ違いスマソ
出願やめます。絶対受からん。みんな頑張って!
みんな、ステメン書いてる?
今やっと1200字くらい書いた。
先は長い…。
>>199 今晩くらいに書き始めるつもりだよ。はぁめんど。
@についてはこれまでのやつをコピペ。こいつで1500字くらいかせいで、
あとはやっつけ仕事で終わらせる。
10点満点でしょ。どうせ俺がどんなに練って書いたところで7点くらいが関の山。
手抜きで書いても5点くらいは貰えるだろうから、もうそれでいいやと。
ところで、4項目あるよね。
みんなはどうやって書く?
俺は@ABCって具合に項目立てて書こうと思ってる。
>>195 200です。
俺は下げない。無謀かもしれないけど。
今年ダメだったら現行に専念するよ。どんなに苦労したって構わない。
来年度も記念で受けるかもしれないけど、学科試験で決まるとこに絞る。
阪大はじめ帝大連中もそうなってくれないかなぁ・・・小論ダメだ。
>>199 漏れは1と3の一部および4はコピペで2000文字程度埋めた
あとは微調整と、2と3で700字埋めなきゃ…
>>200 フツーに順番に書いていくよ
○○に関してですが…みたいな感じになるかな
漏れもこれと推薦書は5点でもいいやって思ってる
>>200 順番通りで構わないよね。レスサンクス。
2次受けられればそれでいいや。切に願う。。。厳しい
じゃあ、みんながんばろうね!!ではまた。
漏れも@はおおむね神戸、京大のコピペ。
明日くらいまでで仕上げて、
週末神戸大入試のついでに大阪中央郵便局で出そうかと。
必着だとどうしてもびびってしまう…。
>>200 問い合わせたら、項目作って書こうがどうしようがなんでもいいって。
俺は、項目ごとに書く。ちなみに、俺は阪大用にけっこうステメンも改良した。
207 :
氏名黙秘:04/02/05 16:26 ID:UvCn4sjG
ステメン必要なロー受けてないんで、1から書く必要がある…
明日学部試験が終わるので、それから書こうと思うんだが…
3000字…無理ポ…
(;´Д`)
>>207 いきなり3000字はきついだろうな。
おれは800字とか1600字とか2000字とかステップアップして
それらをつなげて今回の3000字一丁上がりと。
おれは、今までの分を改良でして3800字で完成した。
>>209 釣りか?
○○字程度の場合は目安の字数の±20%以内ってのが相場だから
良識あるローならおまいのは即シュレ逝きだぞ
まあ少ないよりゃ多い方が評価されるだろうな。もっとも程度問題だが。
みんな適性は何点?
俺は86
81じゃ無理ぽ?
無理とは言い切れないけど足切られる確率の方が高いだろうな
>213
同じ86
そりゃ奇遇だなw
足切りは82未満と86。理由:86は2ちゃんねらーが多い。
219 :
214:04/02/05 21:04 ID:???
これまで一つも脚きりはなかったんだが,ここにきて一問の重みがずっしりと・・・
>>209 >>210 多い分には少し緩やかになるって聞いたけど。
+30%クライマデナライイトおもうけど。
俺は81で中央未習足切りくらったよw
>>221 ありえない。学部成績やステメンが相当悪かったの?
中央既習は足切り通っているから極端にステメンが悪いとは思えないんだけどね。
学部成績は優率4割くらい。中央未習足切りで俺と同じような奴が何人かいたよ。
224 :
222:04/02/05 21:29 ID:???
>>223 70点台もたくさん通ってるのにね。
やっぱり既習で1回受けてるからなんじゃない?
まあどっちにしろ神大受ける予定だったんで結果的にはどうでもよくなったん
だけどねw
>>206 問い合わせ乙。
俺も改良しようかな。ってか、3000字もあるんだから
エッセイのつもりで書いてみようかな。この際実験として。
大学側は、東大京大慶應みたいに内部で固めたいなんて思ってるのかね?
だって学者は京大とかそこら辺の出身者でしょ?
だったら内部で固めようなんて愛校心より、優秀な学生一杯とろうって気持ちのが大きいんじゃ。
阪大が必要としてるのは湯川秀樹だよ。
別に学部が他の大学だって構いやしない。
ととりあえず言ってみることにする
>>228 んなのが残ってるわけないから学部と同じように
上の下クラスを大量に集めるんだ。
阪大が狙ってるのは、自校を逃げ出して余所で学位をとったり
別の分野で名前をあげた手塚治虫のようなのを期待してるんじゃ
自分達が評価しないで馬鹿にしても、一旦成功すると受験パンフ
の表紙に載せたりできるような都合のよい人材。
阪大ってバカの癖に必死すぎるよね。
232 :
氏名黙秘:04/02/05 22:12 ID:2LZIDXGv
大阪大学法学部スタッフ全42名の出身大学
阪大15名(法15名)
京大14名(法13名、理1名)
東大4名(法3名、経済1名)
神大3名(法2名、発達科学1名)
その他の大学6名
平田健治(京大法) 河田潤一(関西学院法)
三成賢次(阪大法) 中山勲(阪大法)
坂元一哉(京大法) 滝口剛(阪大法)
茶園成樹(阪大法) 池田辰夫(九大法)
門昇(阪大法) 田中規久雄(神大発達科学)
木下孝治(阪大法) 小嶌典明(神大法)
國井和郎(阪大法) 松井茂記(京大法)
松岡博(阪大法) 松本和彦(阪大法)
村上武則(京大法) 中尾敏充(阪大法)
佐久間修(名大法) 待鳥聡史(京大法)
曽我謙悟(東大法) 末永敏和(京大法)
多胡圭一(阪大法) 高橋明男(阪大法)
竹中浩(東大法) 田中茂樹(京大法)
田中宏治(京大法) 渡辺惺之(慶応法)
養老真一(京大理) 吉本健一(阪大法)
松川正毅(神大法) 矢部丈太郎(横浜市大商)
北山修悟(東大法) 福岡久美子(阪大法)
森一憲(阪大法) 鷲見昭雄(京大法)
吉岡伸一(京大法) 松浦功(京大法)
河野良継(鹿児島大法文)中山竜一(京大法)
安田拓人(京大法) 知原信良(東大経済)
私立出身わずか2名、しかも1名は慶應。
もう1名の人はすごいねこれあの学校から阪大高投資法研究か教授とは。
KGから阪大かぁ…。天保山から富士山への格上げ…言いすぎた…どちらにも
でもこの人院は神戸にロンダだね。
そういや松井が東大に行くとかいう噂もあったなあ。
2ちゃんでは「院生の間ではもう常識になってるよ」みたいなレスまであった。
なんだったんだろう、あれは。
>>233 つーか、私大の教授は宮廷にほとんどいないと思われ。
私大は研究者養成期間じゃないから。
河田先生? 政治学でけっこう業績ある先生だと思うよ。
ロンダっていうか、研究なら宮廷か神戸あたりだろ。普通に。
君らちょっと気にしすぎ。
東京大学大学院法学政治学研究科教授・鴨武彦(早稲田大学政治経済学部卒)
京都大学大学院法学研究科教授・鈴木基史(法政大学経済学部卒)
ようは実力。
北大の財政学の教授は日大卒だよ。
>>238 鈴木先生は合理的選択論の泰斗だしね。
政治学に関しては、学部はさほど(さほど、ね)関係ないと思われ。
法学は、しかし、なかなか壁が厚いような気がする。
阪大の私大蔑視的発言は早計へのコンプレックス。
いつものことだから気にすんな。
>>240 いちおー法学政治学分野で。
経済史なら東大に武蔵大か玉川大卒がいたはず。
要は、学問によるんだが。
>>242 俺は阪大じゃないわけだが。
学問に関して。
早稲田はそこそこ頑張ってるんじゃないの?
それでも院生育てる機関としてはアレですよ。研究する人生板参照(今は閉まってるが)。
なお、ローは実務家養成なので、早慶で問題なし。
もしかして早稲田だとあんまいい印象じゃない
のかなぁ。学部成績も低めにつけられたりとか・・・
>>245 阪大はやたら早稲田を敵視しているからなw
早稲田側はほとんど、意識していないようだが。
学部早稲田で、院が阪大って人もかなりいるから、大丈夫だと思うよ。
逆はほとんどいないと思ふが。
学部生差別は少ないと思う。
よかった・・。
249 :
247:04/02/05 23:25 ID:???
>>248 安心しろ。
俺が言ってるのは研究者養成機関としての話であって、
教授があからさまにひとつの大学だけ差別ってことはないだろ。常識的に。
しかもその慶應はアホ時代の慶應w
>>251 褒めてるんだかけなしてるんだかわからないと思われ
253 :
氏名黙秘:04/02/05 23:46 ID:gZMuHFu8
>>237 田邊光政先生(名古屋大名誉教授、商法)
関大卒、関大院博士課程中退
>>253 でも最後は出自相応の学校に落ち着(ry
>>253 全然いないと逆におかしいでしょ。
謝りますよ。ゴメンナサイ
256 :
氏名黙秘:04/02/05 23:49 ID:aelc56lK
刑訴の教授は愛知学院出身だっけ?
257 :
氏名黙秘:04/02/05 23:56 ID:gZMuHFu8
出自相応というより、単なる退官後の天下りみたいなもんでしょ。
民法の川島先生は専修のローにいるし。
>>256 愛知学院に勤めてただけじゃなかったっけ?
ごめんよく知らないけど。。
阪大も植民地もってる?
>>258 植民地ってほどの植民地はないよ。
普通に旧帝並。
隣に京大があるし。
>>254 新堂幸司は出自相応に名城大教授になったんですよね。
佐藤工事は出自相応に近畿大教授になったんですよね。
>>260 神童砂糖は出自がしっかりしてるからこそGにまでは……
鈴鹿なんたら大学の伊藤正巳
263 :
氏名黙秘:04/02/06 00:45 ID:XJAcND1I
>>261 おいおい、学士院会員(複数)もGだったじゃないか。
>>251-252 コラ!失礼なこと言うんじゃない。あの先生頭良いよ。
今度立命のローに移られるけどね。
>>264 国際私法の先生か。
これからは、国際取引法の先生が国際私法もやるようだな。
渡辺先生は本当に素敵なおじさまです。
阪大卒じゃないと知って妙に納得。
268 :
氏名黙秘:04/02/06 14:50 ID:957Z7fnO
推薦書ゲット!
ステメンか…
1から考えなあかん分辛いのう…
そういやなんで法曹になりたかったんだっけ…
忘れちまったなぁ。イメージ先行だ。
何となく企業法務やりたかったんだよなぁ。
完成までの道のりは長い…
>>268 今まで一枚も志望理由書書いていないの?
阪大専願か、東大のみ併願?
>>256,258
阪大出身(高田卓爾ゼミ。院は阪大じゃないかもしれない。)
三重大助教授→愛知学院大教授
ステメン指定用紙じゃなくてちょっと鬱。
272 :
氏名黙秘:04/02/06 17:36 ID:Xe2kBx4N
推薦書の厳封は推薦者の割印でいいのかな
おまいらはどうしますたか?
印はいらんらしい。が、俺は押してもらった。
QアンドAに印とか不要と書いてあるよ。
275 :
272:04/02/06 17:49 ID:???
276 :
272:04/02/06 17:50 ID:???
東大落ちたヴェテですが、参入してもいいですか?
veteはキモイ・ダサイ・クサイから駄目。
豊中って・・・。
1 名前:ちぃφ ★ 04/02/06 16:37 ID:???
大阪空港周辺でデート中のカップルを襲い強盗などを繰り返したとして、
大阪府警豊中南署は6日までに、強盗強姦(ごうかん)の疑いで、
大阪府豊中市の看板取り付け作業員山田秀一容疑者(30)を逮捕、送検した。
兵庫県伊丹市などでの余罪約15件を自供している。
調べでは、山田容疑者は昨年11月2日午前0時ごろ、
豊中市穂積2丁目の駐車場に止まっていた軽乗用車の男性(22)と女性(21)に
「何しているんや。ここが暴力団関係のところと知っとるのか」などと脅し、
女性を乱暴し、男性から現金3万円を奪うなどした疑い。
山田容疑者は手袋や懐中電灯などを用意し、
ミニバイクで空港近辺でデート中の男女を狙っていた。
「最初はのぞきだけだったが、エスカレートしてしまった」と容疑を認めている。
ワロタ
というかそりゃ蛍池のあたりか?
>>279
いかにもヴェテのなれの果て…。
「veteはキモイ・ダサイ・クサイ」んだもんな。
定期age
sageちまった・・・
もいちどage直し
適正重視
推薦書
小論文
行政法
ベテには辛い、辛すぎる。。。_| ̄|○
阪大は真面目に勉強するよい子の学生さん(新卒)が欲しいんだろ。
切羽詰った勝負師なんかいらないんだ、間〜違いないっ!!
俺なんかが必要とされるわけ・・・ _| ̄|○
行政法とか言う前にまず3年コース受かる心配しろよ。
神大スレで色々突っ込まれてるぞ。
ほらみんなで反撃age
一般枠で出願するか、特別枠で出願するかまだ迷っているんだけど、
他にそういう人いますか?
>>288 どっちが倍率とか脚きりキツイかは
今の段階ではホントにわかんないんだし、
面接が得意か小論文が得意かで決めたらいいんじゃない?
290 :
氏名黙秘:04/02/07 13:58 ID:u3Bd4vo+
推薦書の封筒の糊付けが甘いせいで、持って帰る途中に剥がれてた。
何書かれてるんだYO!?
中身見てぇー!
(゚Д゚)
ん? 俺は厳封前に見せてもらったが。
>284 :氏名黙秘 :04/02/06 22:11 ID:???
>適正重視
>推薦書
>小論文
>行政法
>ベテには辛い、辛すぎる。。。_| ̄|○
ヴェテだけど、これなら問題ない。
しかし、東大既習でひどいめにあったので、ここもそんなことがあるかもと思うと・・
商法刑訴なしで行政ってそれだけでヴェテ氏ね氏ね宣言だよね(ギャハ
出願完了。
帰宅して、志願書をワードで読み直していたのだが、ウンコのような間違いを犯した。
「・・・神戸大学は・・・」
コピペに頼りすぎた。みんな、気をつけろ。
俺は恐らく志願書点0。欝だ、、、_| ̄|○
「知美、かわいい」
「……知美って誰よ?」
系の間違いだなぶひゃひゃひゃひゃ
>>296 しかも、その彼女と知美って女は実は険悪。って感じでしょ?
これが他の私大とかならまだしも、選りに選って神戸大だよ。死んだ・・・涙
>>294 ガンガレ。もし受かったら末代までの伝説になるぞ(w
でもとりあえず明日六甲台で頑張った方がいいな。
一応マジレスしとくと、郵便物の差し戻し申請は送り先に届いていないなら可能だよ。
郵便局に控えの紙を持って行って申請すればいい。
これで万が一受かったらみんなにおごります。マジで。
幸か不幸か適性成績悪いのでアレだけど。
逆転がほぼ不可能に。嗚呼
また来ます。じゃあね
ドーーーン
>>300 ありがと、明日がんがってくるよ!
>>301 どうもです。でもこれから羽田に行って飛行機のらないかんのです。
貴方の親切なマジレスは一生忘れない。ありがとう。。
>>304 がんがれ。
おれもがんがれねば。寝台。
阪大法院と慶応法院だったら、どっちのが研究者になりやすいんだ?
憲法なんだけど。
これまでなら阪大
じゃ阪大のままでいいや。
309 :
氏名黙秘:04/02/07 19:07 ID:ef+/Bhy0
推薦書を書いてくれてるはずの教授が音信不通に・・・
とりあえず遅延の申請しよう。結構あっさり認めてくれるようだし。
つーかさ、封筒使わせすぎ。
角2封筒3つも入れさせるかなぁフツー
適性70台後半だけど足斬り行けるかな?微妙かな?
>>311 正直望み薄だろう。
でも、足切られたら7000円ですむし、
意外とボーダー低い可能性もないではないので、
出してみたら?
いちおうこのスレでの定説は、
80台前半では少しキツイかも、といったかんじ。
足斬り80台だときついっす。
京大や神代は何点ぐらいだったんですか?
確か、京大、神大ともに、
既修なら70台でも通ってる香具師はいたと思う。
でも、未修は確か82〜85くらい。
阪大は既修未修ごちゃまぜ募集の上、
日程がずれてるし、さらに、JFL使用可、完全適性脚きり。
これらを考慮すると、結構高くなるはず。
後は推薦書とタイトな日程で、
出願やめる香具師がどれくらいいるかだな…。
適性90弱のヴェテですが、やはり無理でしょうか。
他大卒で成績は中の上。職歴あり。
というか、あの配点だとヴェテ減点はないのでしょうか?
317 :
氏名黙秘:04/02/07 21:24 ID:1ftZ8x2A
dncとjlfどっち出す人が多いんだろう。
わしはjlfのほうが良かったからそっちを出そうと思うんだが・・・
両方OKになってるけど、jlfだと実は見てくれてないってことはないだろうな・・・
jlf換算で80台半ば、成績優7割良3割、TOEIC915、の大学4年ですが阪大さん受け入れてくれますか???
>>315 ヴェテは推薦頼みづらいだけ。
他に減点はないと思う。
>>316 ヴェテで減点はないよ。事実上、推薦書の内容に説得力がないから(優秀です、と
書かれてもヴェテだし・・)、それで不利になることはあるかもしれんが。
320 :
318:04/02/07 21:27 ID:???
315じゃなくて316だった。スマソ
321 :
311:04/02/07 21:27 ID:???
322 :
316:04/02/07 21:33 ID:???
>>319 ありがとう。東大既習でやられて・・・(ヴェテは無条件にばっさり)
もう現行に専念するか迷ってます。
それと、推薦書は自分の出身大学のゼミの教授のものでいいのでしょうか?
教授に電話したら、二つ返事でOKしてくれて、「書いて欲しいことをまとめてもってきなさい」
と言われたのですが、そんなものでいいのかな?他の人のほうがいいのかな?とか
思ってます。
たいがいの人は所属大学の教授か出身大学の教授か
勤務先の上司だと思いますよ。
東大落ち多いな。九大も東大京大の草刈場だったみたいだし。
さすが旧帝はレベル高い。
>>322 阪大は小論悪いと
法律は採点すらしてもらえないよ〜
326 :
316:04/02/07 21:41 ID:???
>>323 そうですか。上司は難しいので、むしろ自分のことをよく知ってる友人とかのほうが
いいのかな?と思ってます。というか、推薦状を点数化というのもよくわからないのですがw
>>325 大学入試のときの東大後期論文模試とかで(ずいぶん前ですが)全国1位を何度
もとってるので、平均以上にはかけるかなと。甘い考えですが。
>>326 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
「推薦書必須は受験者回避の方向に働く」
「未だ合格校ゼロのやつは阪大に集まる」
結局なんだかんだで他の大学と同じくらいになりそうな気がしませんか?
400人応募、脚きりなしと踏んでいるんですが・・・
>>326 推薦書のフォームは見ました?
友人とかだとすごい書きづらいと思うんだけど。
いかにも目上の人間が書くことを念頭においてるかんじ。
ん? このスレの感覚としては、都立 > 阪大 なのか?
>>331 いや、単にライバル減らしたいだけ。
首都大学東京よりはマシだと思ってる。
>>328 市大でも1200人応募だぞ。阪大が400人なわけ(ry
>>331 東京人なら関東にいたいだろうし、大阪アレルギーも強いから。
流通で生粋の東京人の新入社員を関西に配置した場合、特に女子は相当高確率で1年以内に退職するらしい。
335 :
316:04/02/07 21:50 ID:???
>>329 都立に行くなら、現行に専念します。
>>330 教授の推薦状じゃ駄目かなと思った理由なんでが、自分の出身大学にもローはあるわけ
じゃないですか。
もちろん、大阪大学出身で大阪大学の教授が阪大ローに推薦するのならわかるのですが、
別の大学のローを推薦すると言うのは、どういうものかな?と思って。
>>335 「別の大学のローを推薦」って推薦の対象をはきちがえてないか?
ニホンゴワカル?
ローをあんたに推薦するわけではない。
あんたをローに推薦するんだ。
338 :
316:04/02/07 21:54 ID:???
>>336 すみません。訂正します。
>別の大学のローを推薦する
別の大学のローに推薦する
>>335>>336 推薦する対象は人間ですしね。
私もローある大学ですが、
教授に阪大の推薦書書いてもらいましたよ。
340 :
339:04/02/07 22:00 ID:???
まあ他学部だからできたのかもしれませんが。
法学部だったら、さすがに躊躇するな…。
漏れはいちお自校第一志望でってことで書いてもらえたよ!
342 :
316:04/02/07 22:07 ID:???
>>341 もちろん、教授は書いてくれますが、そういう推薦状(その教授の大学にもローが
あるのに他の大学のローに推薦する)を評価できるのかな?と思うわけです。
形式的に全員に10点ならわかるのですが、そうでない場合0点とかにならないかと
心配してるわけです。
>>342 そんなこと言い出したら、0点続出しちゃうような…
主要大学でそうならないの、阪大出身くらいだろ。
まさか、そういう風に内部優遇するんじゃなかろーな。
推薦書は書いた人の特性は関係ないんじゃないかな?
本人と推薦者との関係を重視されることはあっても。
まぁ、ABCで付けて、凄い特殊な経歴で特殊な実績があればA、
コンビニでの経験とかが書かれていればCとかじゃねーの。
まぁ、推薦書なんていくらでも褒めちぎれるんだから、点数化するとすれば、
「事実」に着目せざるをえないのでは?
と言ってみるテスト
347 :
316:04/02/07 22:19 ID:???
>>343-345 まあ、現実問題として、そんなことをしたら他大からはとらない(東大みたいに)
ということになってしまいますね。
やっぱりゼミの教授でもいいんでしょうね。
>>347 心配なら、推薦書複数出したらどうですか?
何通出してもいいらしいですよ。
複数出したら有利ということはないらしいですが、
リスクヘッジはできるんじゃ…。
大阪は関東人が来たらダメなところだぞ
マジ危険
都立大の方が圧倒的に上
ほんまに泣きをみるぞ
>>349 そんなこと言われても
DNC死亡でJLFしか使えない俺には通用しないyp
ステメン、B書いてないのに3000字超えてもうた…。
阪大法出身だけど適正76なので今年は受験断念。
担当教授はロー推進派だけど7000円も勿体無い。
他大学ロー決まったけど来年受け直す。
とりあえず皆さんガンガレ
>>354 君みたいな人好き。
漏れはとりあえず今年も受けてくる(阪大出身ではないが)。
阪大行きたいから落ちても来年またうけるよ。
がんがろう。
356 :
316:04/02/07 23:09 ID:???
>>348 レスありがとうございます。
どうも推薦状の狙いがわからないので、困惑してます。
>>349 高校までは大阪だったので無問題です。
高校の時は週末はミナミで呑んでましたw
357 :
氏名黙秘:04/02/07 23:26 ID:u3Bd4vo+
俺『阪大ロー受けるんで、推薦書書いてください』
教授『阪大なぁ…君はホントにそれでいいのか?
俺『え!?』
教授『いや……うーん……これ以上のコメントは差し控えとく。推薦書は了解しました。』
こんな会話がありますた…
そんなこと言わんといてよ…
(;´Д`)
>>357 ワラタ。
頼むからその真相を教えてくれ。俺が気になるw
京大のセンセはだいたいそんな反応だともう
俺の大学なんて阪大ロー受けるというだけで田舎の村から海軍兵学校
受けるような反応だぞ。
>>362 言ってみれば、陪臣の身で昌平黌に進むようなものじゃないの?
>>363 言葉の意味がわかりましぇん。つーか漢字が読めない・・・
ここって小論ペン書き?
鉛筆可?
JLF260弱、GPA3.7(優率7割強)でも小論次第ではアボーンなんだろね・・・。
そんなん当たり前だろ
あぁ、昌平坂学問所か
適性と成績をどう扱うかによるなー
成績なんか東大+10とか平気でやりそうやし。
371 :
氏名黙秘:04/02/08 00:10 ID:sg5AIvnS
蓋開けてみれば適性重視か。
とりあえず第一回の新司法試験が終わるまでは同じ傾向か?
適性!!!
1次は適性の点数だけだから
重視と言えば重視になるかもな
ねぇねぇ、入学願書の推薦者氏名って、「〜教授」って書くべき?
それとも名前だけ?
あと、推薦者との関係は「ゼミの教授」だけでよいのかしら?
○○大学▲学部教授××××(名前)と書いとけ
××××教授 と書くと敬語が使えない人と思われるYO
俺は
○氏名○(△大学□学部教授) と括弧書きした。
社会常識的に、NG?
今回に関して1点2点の減点なんざこわかないけど、ご教授願いたい。
○○課長 と 課長の○○
の違いと一緒。
出願では特に厳格に見られるとは思わないけどね
>>377の書き方なら別に問題ないと思う
379 :
375:04/02/08 03:25 ID:???
>>378 377です。ありがつ!
志願書全然すすまん。
他の掲示板でずっとあそんでた。
しかも今日寝台やん。
我が家の寝台に
381 :
380:04/02/08 04:14 ID:???
ミスった。
今我が家の寝台に入ったら午後に寝台入りできなくなる、
つーどうでもいいギャグを言おうとしたところでした。
あと12時間起き続けられるかなぁ
我が家の飯台に
383 :
氏名黙秘:04/02/08 08:49 ID:VonOXDpV
>>381 鏡台のときの漏れみたいなことしやがって。
試験中ねむねむでした。
384 :
氏名黙秘:04/02/08 11:34 ID:S0oJaZhN
推薦書は20日までに全部阪大に届けばいいんだろ
一次は適性だけで判断するんだろ
385 :
氏名黙秘:04/02/08 14:43 ID:RGf6Hd3P
自己評価で何となく自分の点数を考えてみた。
適正 86(素点)
成績 10(学歴考慮なし)
ステメン 7(平均的と見た)
推薦書 8(これで差は付けないと思う)
小論 20(自信なし)
計 131
落ちるな…これじゃ…
(;´Д`)
鏡台=外見を磨く所(最強の肩書付与)
飯台=飯食う所(実益を手に入れる)
寝台=寝る所(おやすみなさい)
でもローは寝台>飯台なんだよな。
2/28は鏡台寝台合格者欠席で閑古鳥な悪寒。
388 :
オービー:04/02/08 20:24 ID:uKTqq5lB
阪大ガンガレ!
389 :
316:04/02/08 22:00 ID:???
最終的に現行のみで行くことにしました。
皆様のご健闘をお祈りします。
>>389 なんかすごく心から応援できるよ。
ガンガレ。
特別選抜枠が大穴の予感…。ていうことはないかなぁ??どちらにするか迷うぜぃ。
特別は穴だけど恣意的面接点ですべてが決まるバクチ。
後がない人にはお勧めできない。
ステメン書けねー。3000字は多すぎる。
1500前後で完結したステメンを加工すんのきついっす
ステメン手書きだと死ぬな。
所定用紙ちゃうし。
出願完了!
後がないけど行くぞ特別枠!!
逝け!!!
さっき郵便局でだしてきた。
ステメン、かなりの力作で自信あるんだが、
一次の脚きりで日の目を見ないまま、
即シュレの悪寒。。。
399 :
氏名黙秘:04/02/09 19:40 ID:mQzW7EBV
アシキリ点
何点
くらいですか???
寝台でたしか未収85、奇襲は75くらいじゃなかったっけ?
飯台は純粋適性で脚きりやから、特記事項では
逃げれんしな。
>>400 寝台でそんなもんか。
じゃあ飯台だと80後半になったりするのか?
今かき揚げた俺の書類は一体・・・
飯台は日弁連も使えるから、余計やばいかもなぁ。
全国から適性ハイスコアな連中が集まる悪寒。。。
結果的に認可が保留になって、飯台は
勝ち組になったんかもな。
倍率、たぶん鬼だぜ。
出願完了。
遠方なので今日出して12日ギリギリに届くらしい。
祝日がうらめしい。
寝台はJLF適性使えるのか?
阪大はJLFが使える分、敷居も高いんだろうな。
404 :
氏名黙秘:04/02/09 21:08 ID:Im2eSCOl
ステメン完成してねぇ!
4が思いつかん!
バイトとか書いたら『(゚Д゚)ハァ!?』とか思われそうだし…
資格なんて持ってないし…
はぁ…
ところで質問なんだけど、適正85以上って全国で何人くらいいるんでしょ?
足切り85以上ってありうるんだろうか…
足切りなんて水増しするのはいままででわかりきってると思うが。
406 :
氏名黙秘:04/02/09 21:45 ID:mQzW7EBV
教室に入れる人数は、
当初の予定より増えると思うのですが・・・。
そうすると、
あしきり点が、
少し下がるのではないでしょうか?
まあ、少しだけだと思いますが・・・。
俺のJLF順位からすると
JLFだけで換算85以上が700人弱いると思われ
408 :
阪大OB:04/02/09 22:21 ID:Y+BSgpzF
任官希望者は、東大・京大・阪大へ。
後悔しません。
関東からわざわざ飯台受けにくる価値は無いと思うがな。
検察なら東大京大中央のがいいんじゃないか?
裁判官なら東大京大以外は出世しないし。
でもなんだかんだで帝大だから結構優遇されるのかな。
願書、昨日出したんだが、もう届いてる…
速達で出す必要、なかったか。
412 :
氏名黙秘:04/02/09 23:55 ID:Im2eSCOl
ステメンできたー!
ウォー―(゚Д゚)――!!
けど出来はいまいち…
4がなかなか思いつかんかった…
自己PRみたいな事書いたよ…
(;´Д`)
>>410 判断迷うよな。
ま、宮廷を押せば一般人は素直に尊敬の目で見る(ことを期待する)
なんでみんなそんなに4が・・・
俺、4が半分くらいあるんだけど。
4って一切の事情だろ?
1〜3の他に何かあったら自由に書いてね、ってことじゃネーノ?
語学力とかゼミのこととか、自己PRで十分だろ
杞憂。
4.父親が酒乱で母親は家出したきり帰ってきません。
>>416 そんな環境では学習に集中できないので不合格
しっかし、このステメンって、書きまくってるうちに
少しずつ良くなっていくんやな。
12月の最初に出した学校のステメンなんて、
今見たら自分で恥ずかしいんだがw
a
小論文って2時間だと何文字くらい書くの?
現行試験の答案では、2時間2通で2000字くらいだけど、
小論文書いたことないからよくわからん。
京大・・・3時間1200字
神戸・・・3時間1400字
九大一次…1時間1000字以内
九大二次…3時間200字以内+2000字以内
一次の結果が出てから推薦書貰いに行く、という荒業使うヤシっている?
京大や神戸のように練られてない問題の場合、
九大や慶応のようにダラダラ書かせる可能性も否定できない。
↑京大や神戸はまとめる才能も要求されてたということ
そういう観点も入ると、短くなるが、どうだろうか。
そういや小論と同じ日に既習者試験もあるんだよな。
2次選抜と既習者認定試験は別物である以上は既習者試験を希望していて
ばっくれたとしても2次選抜の合格自体には影響ないのかね?
仕上がった。だしてこよう。
2000字までは書けた。
@1200字、A520字、B200字、C80字
適正79点で既習は無謀?ちなみに大学の成績はかなり悪いほう。
豊中市の非行少年グループの間で、阪大生らを狙った手口は「阪大狩り」と呼ばれているという。
(『毎日新聞』2003年7月29日朝刊28面、亀田早苗記者)
>>431 阪大ハンターだろ?そんなの阪大生は皆知ってる。
国立だけど、健康診断書要らない?
珍しいね。
まだだすかださないか迷っている・・・
11日は郵便業務が休みだから気をつけれ。
3マソの郵便為替だけは今日中に入手しとかなきゃあぼーんだろうね
集配局の窓口なら明日でも郵便の受付はやってるから、
大阪市内など近くに住んでて速達で出したら明日でもまず間に合うでしょう
さて、そろそろ志望理由書書き始めるか…
コピペで2600字だから2と3で400字くらい埋めれば完成
1時間であがるかな
うまらねーYO
こんなんムリだYO
3000字って多すぎなんだYO
なめてんのか・・・
郵便業務って何時まで?
本局のゆうゆう窓口なら24時間営業。
442 :
429:04/02/10 14:10 ID:???
2400字から先が埋まらん…
どこを膨らませばいいんだ???
ちなみに現在、@1160字、A560字、B280字、C280字
♥お♥め♥こ♥
>>442 バランスかた言って、IIIか、IVだろう。
でも、IIIをふくらますのは容易ではないから、IV。
っつうか、自己アピールにリキ入れないで、どこにリキ入れるんだよ。
さっき出してきますた
なんか速達にせずとも明日には届くらしい
447 :
氏名黙秘:04/02/10 19:31 ID:qjHBkfyz
東京から受けに行きます。まだ関東中位校しか受かっていないので、ここが最後の勝負です。ちなみに適正は80代後半です。
名古屋は、大学院生じゃ寮に入れないって('・ω・`)
阪大はどう?
>>447 関東だったら素直に都立にすべきじゃないの?
450 :
氏名黙秘:04/02/10 19:38 ID:0oVPjYNt
阪大ローまんせー
関東人は、関東中位>阪大でいいんじゃない?
関東人じゃなかったら逆だけどさ。
引越しもめんどいでしょうに。
>>449 447じゃないけど、国立じゃ旧帝+一橋神戸以外は行く価値ありません。
>>452 東京で仕事する気だったら、そこに挙げてる中で
東大京大一橋以外は都立のがいいと思うよ。
関東で働く関東人は
マーチ・関東国公立>阪大>マーチ以下
かな
>>454 まあ以下の意味もわかってないお前は、当然どこも受からないわけだが。
マーチよりは阪大のが上だ、たこ。
ちなみに
>>453は正しい。
俺が思うに
東京一>早慶>中央都立>阪大>他
関東で働くって書いてある
都立はゴタゴタもあったし正直、阪大以下だと思うが
関東人は大人しく都立を受けて欲しいのは事実だ。
>>457 関東で働くにしても、マーチレベルが旧帝大に敵うわけがない。
関東でも阪大に勝てるのは、東大京大一橋東工大だけ。
法学部だと東工大が抜けて、早慶中都立が加わる。
なぜ都立が
都立はどう考えてもはいらねーだろw
都立はその地帝にも入らんわけだが。
都立もダメダメだけど阪大もかなりダメだから
東京在住が受けに来る価値はないよ
なんか関東の優秀層受けに来させないよう必死だな。
もっと自信持てよ
筆記試験より適性その他の要素が大きいからマジ(適性)優秀層来ないで欲しい。
適性ザコなら何人来ても良いが。
適性94で乗りこむぜい。よろしく。
>>469 九大二次で撃沈。あ、ちなみに、JLFの換算ね。
ま た JLF で す か
がっつり関東からJLF波押し寄せる悪寒
阪大のローを志望する理由なんて何書けばいいの?
京大落ちたから以外にあるわけないじゃん理由なんて。
それでいいのよ、それで。
もう優秀な奴はほとんどいいところに決まっちゃってて
適性のみの残りカスしかいないみたいだな。
>>473 まだ落ちてないじゃん。
>>472 ここに来てる関東人は、関東JLF組か。やっとわかった。
B京大落ちた。家から近い。関関同立より安いし少しだけおりこうに見える。
そんだけだよね、保留ローに志望する動機なんか。
当たり前ジャン。だって2月末試験なんだから。
足切りどのくらいかな。東大合格者の嫌がらせとかも考えると88点くらいかな。
足切りは低くても逆転が難しい。足切りギリギリで成績悪かったらもう駄目ぽ。
ここの足切りライン情報は結構重要だな。
でも、一次で純粋適性足きりだから、二次って適性で差がつかないよなー。
てことは、結局二次小論ガチなんじゃん??
>>480 わざわざ3万も払ってイヤガラセしに来ないだろ普通
と冷静に返してみる。
今までのことからすると足切りラインそのものはそこまで高くならないかと。
適性5割小論2割5分じゃ逆転は厳しいでしょう。
配点の4分の3は出願時点で決まってるという激しくやる気にさせない入試だな。
俺は、京大ロー受けてるけど
>>477はもう結果わかってるの?
たぶん、京大・神戸合格者が受けに来ないから、欠席者かなり多いと思われる。
あ、俺は金払ったから、先に合格もらっててもとりあえず受けに行くかもしれんがw
ま、辞退はしますよ。当然だが。
神戸よりはずっとステータス高い。
神戸は下手したらかんかん同率いか。
交通費と宿泊費の無駄だろ。
>>485 その4分の3のうちのさらに3分の2は既に数値化されてるしね。
出願したのをちょびっとだけ後悔している。。
ちなみに漏れは東京の者だが、どうせ行くなら宮廷一神って思ってるよ。
将来働く場所に関わらず、これらの学校は強いと思われ。北大は知らんが。
飯台が、早稲田マーチ都立千葉・・・未満の評価になるとは到底思えないよ。
と、以後とりあえず4年間は推定しておきます。
>>488 まだ落ちてないと思うが。半分は面接非該当合格だし。
よくわからん話だな。
結局、試験の手ごたえがなかったってことか?
>>490 1000円そこそこで往復できるので。記念にもなるし。
いいなぁ。
俺も記念受験、というか自分のなかでけじめをつけるためだけに
とりあえず受けることにしたんだけど、往復に30000円かかるし、
宿泊費もかかるし。
どんな記念だか・・・
2次の点数教えてくれるらしいね。
「できた」と思った小論で落とされて自信喪失気味で
自分の客観的評価を知りたい俺にとってはありがたい。
まあ、適性悪いから一次敗退が濃厚だけど、
一次落ちはお金返ってくるし、もし二次受けたら某予備校に
再現答案提出すれば受験料分くらいはもらえるし、
それ程損は無いか。
>>496 二次の点数教えてくれる???
何それ?マジ??ソースは???
>>498 ほんとだ!!
二次不合格者には通知って・・・画期的。
透明なんだねー
点数のつけ方は不透明だけどなw
わざわざ推薦状書いてもらって、「1点」とかついてたらどう言い訳してよいやら・・・。
501 :
氏名黙秘:04/02/10 22:34 ID:cjrsA3w/
項目ごとに発表されるのかな?
推薦書 1点とかだったら、書いてもらった意味無いな
>>491 そこに神戸を入れてることからして、東京者の可能性ゼロ。
東京人は神戸しらんだろ。
関西国立ロー煽りの東京人が、やっとわかってきたんだろ
ははは早稲田に落ち明治にも落ち東大にも落ちた阿呆が来ても
新幹線代の無駄だぞ。
明治は受かりますた。
それでも無駄になるような気がしてまつが・・。
砂糖工事の推薦書出して0点ついてたら、砂糖工事が阪大の教え子教員を
干します。
>>505 明治受かっててわざわざ飯台に何しに来るんだ
関西人もしくは実家が関西とかそういう理由か?
510 :
氏名黙秘:04/02/11 00:31 ID:cR22XYLE
ショボ法の出世頭は、國井教授?
スレ違いかな。
坂元一哉先生&松井茂紀先生になる予定
推薦書に点数つけるって結構きついな
代議士10点、参議院議員8点、県議6点、市議4点
帝大教授10点、助教授6点、国立教授6点とかって感じ?
ネームバリューも点数に反映されるとすれば
まさに阪大試験委員は特権階級だね
>>511 名前は印象論かなぁ。実績ってそんなに差があるかなぁ。将来の仕事は東京なら明治かもよ。
地域で選んだ方がいいと思う。飯台は地域に生きる大学らしいからね、東京じゃどうだろうね。
>>515 さすがに宮廷ぐらいなら東京でも十分通用するっしょ。
いくら東京だからって飯台より明治かなあ。飯台ってそんなに評価低いもんなん?
弁護士に学歴なんか関係ねえよ。
弁護士会会長の学歴調べてみろよ。
でも、ちゃんと家系見た?
親父確か元最高裁判事だったはず
日弁連:東大
東弁:京大
一弁:中大
二弁:東大
大阪弁:立命大
同志社に授業料納めたけど阪大受ける。
腕試しと箔付けのためにね。
受かっても遠すぎて通えないから辞退しまつ。
ま、弁護士でも何やりたいかによるしね。
でっかいことしたいんなら、やっぱり東京の明治かもね
>>520 それ、この前の人だろ。学部の利便字みたいな。
524 :
520:04/02/11 00:57 ID:???
ここまで3戦3勝なんで阪大既習も自信あるぜ。
適性70台だが。。。
どこの三戦三勝だかな。
関西ではまともなローの入試結果がないと思うが。
名古屋かマーチ以上なら認めるけど。
スタッフ紹介見たんだけど、しらん人ばっかや。
業績も書いてないし、やばいんちゃう?
>>527 松井や末永を知らんお前が、この板に居ちゃいけない。
529 :
527:04/02/11 01:20 ID:???
>>528 松井・青竹という人のものはよんだことがある。
松川・佐久間・末長・吉本という人の名前を見たことはある。
あとはしらん。
>>529 失礼、
確かに、京大あたりと比べると教科書・学説レベルの教授は少ないが、
そういうものを求めてんの?
532 :
527:04/02/11 01:23 ID:???
あと、池田という人も見たことあるわ。
533 :
氏名黙秘:04/02/11 01:24 ID:CFftAssU
多分ココのメインは池田辰夫
有斐閣双書だな
534 :
527:04/02/11 01:24 ID:???
>>531 どういうことしてる人か知ってればいいんだけど、
全然知らない人に教わるのっていやじゃない?
(当方、受かるかわからんけど、既習で他をうけてる立場)
>>531 学界での地位は京大とは比較にならんが、
基本書を書いてるか・受験生に役立つかの点では
結構阪大は心強い。少なくとも神戸は大きく超越してる。
>>534 まぁライバル?の神戸と比べると断然不親切だな。
ご自分の選択基準にされるといいかもね。
営業努力に関してはこの程度のローだから。
>>535 松井、池田、佐久間、末永、村上ってところですか?
神戸は京大や東大とつながりありそうだから、オーソドックスにうまく教えてくれそうな印象があるけど。
538 :
527:04/02/11 01:29 ID:???
>>535 そういう視点では、むしろ京大よりは上で、神戸よりは↓だという印象だが。
憲法では松井>>>>>>>卜部
話にならんほど差がある。
民法ではちょっと神戸に分があるか、磯村とかいるし。
けど有名な先生はいないな。
刑法は佐久間の勝ちだろ、神戸は有名な人(あくまで有名な人)皆無。
商法も末永の勝ち。神戸は学界では有力でも同じく駄目駄目。
早稲田とかにとられちゃったしね。
民素の池田に匹敵する人もいないね、神戸には。
>>537 神戸って東大京大の若手揃えてるけど、実績貯めたら
母校に帰るような一時的滞在だろ?
ああいう植民地大学行ってるとろくな事ないよ。
>>539 憲法はよくしらん。ていうか、重視してません。阪大の勝ち?けど松井さん一人だけ?
民法は完全に神戸っしょ。安永・磯村・山田って先生たちよく見るよ。阪大は全くしらん。
刑法は大塚先生ってのが有名ですね。佐久間先生といい勝負か?よくわからないが。
商法は、近藤先生の勝ちでしょう。ていうか、末永先生のって、藁という感じで教科書買いませんでしたがそんなにいいの?
刑訴は完全に神戸の勝ちだね。
民訴は、山本弘とか中西正って先生知らないの?民訴でも破産でもものすごい有名だよ。
>>539 阪大で早稲田から声かかるような人っているか?
>>538 その観点で鏡台より上だと思うなら、飯台への入学をおすすめする。
>>539 憲法は赤坂がいる。
そもそも、松井が早めに有名になっただけで、この世代では鏡台にも土井・毛利がいる。
商法は、神戸には近藤がいる。
>>540 飯台に人のことが言えるか。
>>541 いずれにせよ神戸出身者は皆無なわけでプゲラ
>>544 飯台のスレでそれを言わなくても。
藻前はどこの人?
阪大は半分ほど自前なわけだが。
神戸はほとんど他前プゲラ
>>546
きてくれないんでしょ?自前で養成することしかできない悲惨な環境なのでは?
別にガクシャになるんじゃねえからそんな縄張り争いはどうでもいいよ。
つーかken9のやつらはしたらばの避難所逝っとけ(w
rー、 パンデクテンもレジュメで
」´ ̄`lー) \ バッチリっすよ!!
T¨L |_/⌒/ ←Wセミナー基礎講座受講生(東京国際大学卒)
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ バラエティーに富みすぎ……
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←ピロシ
〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ `
なんか知らんが神戸関係者が出張工作に来てるな。
555 :
527:04/02/11 01:50 ID:???
>>554 漏れのこと?
東京人だから、関西のことほとんどしらないんだけど、
関西で阪大ってそんなに有名なのか?
都立は民法がやばやばだから、阪大にだそうと思ってる。
けど、調べてみて鬱はいってきたんでききにきた。
神戸関係者ではなく、俺は京大生である。
他の香具師は神戸大生かな?
>>555 学界的に言っても都立よりはマシだと思う。
飯台は潰れたりはしないから。都立は今後、「大学改革」の藻屑と消える可能性が・・・
都立と比べれば、飯台の判断が正しいように思う。
558 :
527:04/02/11 01:56 ID:???
>>557 一年前は、都立が東大の次の候補だったんだけどね。
漏れは、先生の能力重視して志望校選んでる(た)から、
まあ神戸大生が阪大の保留をいいことに、ここぞとばかりに噛み付く気持ちもわかるが、
お前ら、もうちょっと労わってやれよ。
高校時代、神戸なんか屁でもなかった奴が偏差値だけ見て阪大はいったんだぞ。
もうちょっと尊敬してやれ。
あとここぞとばかり自分の学歴コンプレックスを慰めようとするな。
教授の教育能力と研究能力は違うからあんま意味ないような
>>559 そうなのかね?
俺みたいな半分学会ヲタな人間の方が多いと思うけど。
どうせコンプレックス持ってるような寝台生は寝台ローあんまり入れないし。
阪大文系で他人の偏差値や学歴コンプや見下してるのも痛い。
灘から医学部以外の阪大行くのは本当に例外的落ちコボレ。
563 :
527:04/02/11 02:02 ID:???
>>561 たしかに、東大・京大と地底以外で自校ローに入れる人は少なそうですね。
二つぐらいランクを下げることになるのか?
総計はどうだったんだろう?
>>560 それもそうだ。だが、この前飯台学部スレで聞いたんだけど、授業周りの整備とか、
ロースクールに向けての整備の度合も違うらしい。
まぁ、それも意味がないということもできるが。
>>563 早慶はさすがに私立なんでねー・・・
あと、成績面で元の水準が高いので、国立勢に立ち向かえるようです。
566 :
527:04/02/11 02:04 ID:???
>>560、
>>564 東北とか名古屋みたいに、HPからやる気を感じなかったところはパスです。
高い金とって退路を断つんだから、私の努力は当然のこと、環境整備(人も物も)
を重視してます。
>>564 ロースクールに向けての整備なんて、灯台鏡台ほど酷いところないと思うが。
そこから比べたらどの大学もマシ。
つまり研究能力と教育能力とロー設備には何の相関関係もない。
神戸が頑張ってるのは教授たちが「駅弁大教授という殻を抜け出したい」と思ってるから。
そういう必死さが受験生にも伝わってくる。
灯台鏡台飯台はじめ帝国大学の教授はその肩書きに満足してるから、そんな必死なことはしない。
「来たい奴だけ来い。来ない奴はどうでもいい」というスタンス。
学生に「教える」能力なら研究者より基本書書いてる先生の方が向いてるかもね
国公立では北大と神戸が力入れてる感じがしたが教授に接した限りでは北大の方がやや上かな
>>566 そういう意味では飯台は微妙かなぁ。
>>564は寝台についての話ね。
飯台は実質東北・名古屋と変わらんと思うぞ。宮廷の名はあるけど、自分で頑張らないと。
予備校は梅田にいろいろあるでしょうけども。
>>567 鏡台について知る限りでは、別にひどいってほどではないと思うが。
飯台がそれよりも進んでいるかな。それがまず疑問。
神戸については、そうなのかね。それは他人の心理を読みすぎではないかとも思うが。
飯台教授は飯台より灯台鏡台行きたいと思うぞ。その点、神戸と同じだし、なんか意味の薄い議論のような気も。
571 :
527:04/02/11 02:11 ID:???
>>569 見た感じ、少なくとも今まではやる気がなかったと思うんですよね。
おっしゃるとおり、東北と変わらないと思いますし。
今回の大馬鹿で性根を入れ替えて準備してたらましかなと思うんですが、
どうですか?全然わからないのですが。
阪大通っても、逝くかどうかはわかりません。
>>570 俺の知る限り、灯台鏡台の設備は最悪。
完全な殿様商売。
飯台はそこまで酷くない(ぶっちゃけ、そこまで殿様じゃないから)
寝台は駅弁であることと教授が比較的若いことがあの必死さの原因だ。
なんにせよ、必死なところほど格の低い大学であることは確かだ。
格を取るか設備を取るかは、学生の自由だから好きにしたらいい。
>>571 漏れは鏡台なのでわからん。ま、ここも出願するけども。
飯台の子らに聞いても性根を入れ替えたかどうかわからんと思うw
組織として変わるかどうかだからな。
旧帝大学でも下手するとひどい目にあうという教訓にはなったとは思いますけども・・・
あとは、このスレにいそうな飯台生のかたにw
>>573 飯台は少なくとも灯台鏡台よりはやる気あると思うんだが。
何が性根だ、アホが偉そうに。
スタッフを一番最初に出したのもこの中では飯台だしな。
灯・鏡の教授は性根という意味では塵貯めだよ、ほんと。
575 :
氏名黙秘:04/02/11 02:20 ID:icHgSf2o
みなさん、特別枠と一般枠のどちらが倍率高いと思いますか?どちらを受けますか?
>>572 設備面ですか?
飯台の設備って、あの郵便局の横の新しいヤツのことですか?
まぁなんとでも言ってていいけども。
俺は、学校としての体制作りの問題と思うんだけどな。
鏡台は、ロー作るにあたって、学部のほうもだいぶ思い切った変更を行ったよ。
学部のほうの負担を大きく軽減して、また、これまで授業に関わってなかった助教授なども動員。
ロー用の教材を作るという話もあるし、実はだいぶやってる。
寝台の必死さの分析はよくわからん。ついていけない。
東大は知らんが兄弟は法学研究科法曹養成専攻だったからな。
昔からある院の一種みたいな感じだった。
>>574 スタッフを出したといっても、残留する教員を書き出しただけのレベルじゃないの?
別に授業担当を発表したわけじゃないんじゃないかと。
あと、灯台と鏡台を一緒に語るなよ。
どこまで知ってるか疑ってしまう。知らなかったら語るなと言うわけでもないが・・・
つーか、硅素の人材すら確保できてないところに何を期待するのかと。
OBの人脈はたぶん魅力的なんだと思うが、他に売りある?
司法試験合格率はかなり高い。まぁ学生の質だろうが。。
神戸の飯台コンプがウジャウジャ出てきたな。
中之島
>>579 今度は飯台の擁護する形になるが、
飯台は確保しようと思ったらできる大学だと思う。
ただ、認可の見込みが外れただけだとおもう。
簡単に外してしまうのはそれはそれで問題だが。
刑訴の一人くらい実はどうでもいいわけで。
阪大は刑訴商法は2年次配当だし。
ダメ出しされた助教授だって年齢からすれば業績に不足はない。
過去の総ストックで若手がジジイに勝てるわけないだろ。
文科がケチつけたけど、実際は龍谷や東京法科潰しの目くらましだろ。
>>583 流出の動向とか見てたら同意しかねますが、外からやってくる人にとってはそうでもないん?
あと、硅素、当初そのケチつけられた人一人で乗り切ろうとしてたわけですよね。
そういう姿勢が正直こわいです。
>>580 公式パンフにまで「合格率」自慢してるのは笑ったよ。
受験者に対する合格率なんて意味ないだろ。
法学部定員に対していくら受かってるかが問題で、最初から受けないバカ
が大量にいれば率は上がって当たり前。
ケチつけられた刑訴助教授って鈴木京大名誉教授の弟子なんだけどね。
>>585 引き続き飯台の擁護しますが、
流出はするでしょうが、珪素の先生も全然いないわけでなく、
地方の私立から比べればやはり飯台の環境はいいほうじゃないでしょうか(さすがに・・・)。
珪素はもとは、専任助教授と兼任の人(実務家かな?)で乗り切るつもりだったみたい。
>>586 んー、それには同意しかねる。。
少なくとも今までの法学部って法曹になるためだけのものじゃなかったし。
定員よりは受験者の方が参考になると思うよ。
>>586 神戸のなんて、どの三流私大のパンフかと思ったが。
気も杉。
というか実定法の教官でも研究業績なんてのは英米法、フランス法etc.の
判例・学説研究なんだよ。そんな業績の多寡とロー教師としての能力なんて
何の関係もない。
>>587 鏡台のほうの助教授はなぜか教員リストに載っている。
あちらもたいして変わらないはずなのに。何が違うのだろうか。
神戸既習は欠席率3割(公式)。意外と人気薄だな。
>>584 その人はどういう人か知りませんが、若手一人に教育の負担を押しつけるのがよくわからない。
うちのゼミの先生(非硅素)は、学部の授業の準備を初めてしたときは他のことが出来なくなるぐらい
大変だったとおっしゃってました。
硅素もおなじですよね?
ローの教育で学部と変えるなら、それこそものすごい負担になるはずで、一人で100人の教育
を(2〜3種類の授業で?)やるなんて無謀だと思いますよ。
そう考えたら、もう一人ぐらい確保しておいて当然ではなかったかと思いますが、そういう行動に
でなかったことからすると、教育の質がはっきりと不安です。
まぁ神戸受かった奴は別に受けなくていいよ?マジレスw
>>591 その論については、特に反対してる人がいないような気もする。
教育については、個人よりも学校としての体制が問題じゃないかと、さっきから言ってる。
そこらへんを飯台生の方々に聞いて見たい。
>>594 100人定員のローだよ。
東大や早稲田みたいに刑訴だけで3人も4人も置けるわけがない。
教授がどうとか、不安な人たち!!
受けないで!!
まじあしきり微妙なのだよ!!
阪大に不安がある人は是非他ローへ!!
>>592 人物よりもバックが違う。
そこら辺が京大の嫌らしさ。
審査委員会にも京大関係者が何人も入ってたでしょ、そういう情実なんだよどうせ。
というか、まだ迷ってていいのか?
明日出すんだろうが。推薦書は?
足切りは別に多少受けてくれても構わん。本番に受けに来ないだけでもだいぶ助かる。
試験前に4分の3が決まってるから当日の頑張りではどうにもならんしな。
>>600 たしかにそうだよね(w
漏れもう出したから関係ないけど、時期的に迷ってる場合なのか?
rー、 パンデクテンもレジュメで
」´ ̄`lー) \ バッチリっすよ!!
T¨L |_/⌒/ ←Wセミナー基礎講座受講生(東京国際大学卒)
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ バラエティーに富みすぎ……
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←ピロシ
〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ `
604 :
527:04/02/11 02:42 ID:???
都立と両方出しまつ。
DNCはそれなりだけど、Jの方がかなりいいんで、たぶん適性は通ると思う。
ただ、実際に受験するか迷ってます。
足切りギリギリで一次合格されて厄介なのは学部成績がいい奴ら。
こいつらを試験前に蹴落とすためにも適性ギリギリで学部成績ザコが殺到してくれるとありがたい。
…まぁ俺もそのクチになるがな。
っつーかGPA30点ってどうつけるんだろ?
2(全可)=0点、4(全優)=30点とかだったら受けるだけ無駄かも知れん。。
>>604 なんだかんだ言って、都立と帝大(それも阪大)じゃ比較にならないほど
ネームバリューが違うと思うぞ。
当方東京の人間だが。
阪大ローより確実にネームバリューが高いのは、東大京大ローくらいじゃないか。
足切りさえ通れば俺様の最終兵器GPA3.97が発動するZE!
都立と阪大なら間違いなく阪大だろうが
その前に他大受かってたらってことじゃないの?
受けに来なくていいよ〜
今頃このスレ見てる奴は少なくとも東一早慶には落ちてるよ。
もし
>>607みたいな方式だと
推薦書、自己評価は同点でも
適性100で全可は100点、適性80で全優は110点
50点満点の論文で10点逆転せねばならない
厳しい
足切りが一点低くなるだけでも下手をすれば学部成績で20点近く有利になる奴を先に落とせるかも知れん
というわけで今更言っても遅いがみんな出せ!
低く→高く、でした
JLF使いが足切り越えてもGPA3.97の威力で海の藻屑だぜ。
1点でも足切り下がってくれ〜〜〜〜
>>611 俺はもう一生関西で生きるから阪大最高だけど、一般的には東京早慶中が
5大ローって認識は未来永劫変わるまい。
今年に関しては、東京早以外は怪しいもんだと思うけどな。
慶応も中央も蹴られすぎだよ。
関東人ですが阪大願書出しまちた。
都立大は、将来「首都大学東京」に改名するということで、
「いろんな意味でセンス無し!」と判断し出すのもやめました。
だって、そんな名前の大学恥ずかしすぎて(ry
阪大も「商都大学おおさか」になるからやめとけ。
先週の段階では、出願者数少なかったみたいね
大阪は商都であっても断じて商都大学ではない。
LSNで内部生(?)のタレコミがある
>>624 ププププそんなに母校のローに入りたいかアホ内部生が。
俺様のGPAで即死させてやるわ(ギャハ
不安にさせるたれこみだな。ちょっと言い過ぎのような気もするのだけれども。
大筋では同意かな。
いい先生もいるんだけど、まだ教員組織としてのまとまりに欠けるね。
なんか俺の書き込みとほぼ同時に変なのがいた。
アホは今日の大阪Gでもがんばっとけ。
サイテーならどこがどうサイテーなのか、具体性もなく煽ったって誰も騙されやしない。
実績と教育サービスは無関係なんてのは国立上位ならどこでもそう。
旧帝大で司法試験受験に親切なところなんてありはしない。
まぁ俺の知る限りでは、教員組織がぼろぼろなだけで、
別にそれ以外は普通に旧帝大的だと思います。
ローの教員組織に期待しない方にはまったくかまわないポイントだと思います。
認可の問題については、ローの体制やレベルと無関係。
論文至上主義という学者世界の悪弊をローにまで持ち込む文科省は
最悪と言うより他はない。
なんか文脈がぱっとしないんですが、
認可保留にした他大学の学者と文科省が全て悪いと言うのがあなたの主張ですか?
>>629 当該書き込みを読んでたら抽出しえた。
・どこが?
現時点での、学部の授業、教員のやる気
・どう?
専任教員予定者なのに、(その後輩に対して、)
阪大だけはやめとけ、とおっしゃった
以上。
>>633 やる気:抽象的
やめとけ発言:事実かどうかもわからない
与太話にすぎん
まぁネットでは限りがありますね。
具体的な情報でさえも事実であることをつかめないわけですから。
自分でネット以外の情報源を見つけて判断するのがいいと思います。
あの書き込みは言いすぎだとは思う。また、この時期に出すのはあまりよくない。
もっと前か、もっと後に出すべきだったな。
636 :
阪大OB:04/02/11 08:42 ID:DEiEWblb
上では何を論じているのかよく分からんが、
OBとしては、2年後に全員合格して、
今回の茶番劇を忘れさせてほしいとの願い大。
ただ、大昔は、就職状況が良すぎるので、司試受験者などは、
同級生や教官からも変人扱いされていた。
一・慶・同などと同様素材がよいから、司試に人気が出てきて、
受験者も増加するとそれなりの成績を上げてきている。
予備校的大学ではないが、周りが優秀なのに囲まれると、
自分も引きずられて付いていくというメリットはある。
今後も、教官や体制等は余り結果に影響はしないかと・・・。
志望理由書は、1〜4項に分けて書くのが普通?
大体均等に書くの難しい…。
志望理由書、40字×30行ってどういう意味ですか?
これをA4縦用紙に印刷すると、すごい不自然な感じになるんですが。
>>636 > 一・慶・同などと同様
> 一・慶・同などと同様
> 一・慶・同などと同様
> 一・慶・同などと同様
> 一・慶・同などと同様
てか、そろそろ出さんと間に合わんのじゃないか?
特別枠のほうが、脚きり低そうだね。
そりゃ学生のほうがパズルはよく解けるだろう。
社会人の脳みそなんか固まってるからね・・・。
ということで、面接がんばろうぜ。
東京で仕事するなら明治>飯台ってホンマ?
645 :
阪大OB:04/02/11 12:58 ID:HEDLsLEU
>>644 そのとおりだと思う。
関東地方での実績と人脈の差は大きい。
ただし、任官希望者は別。阪大>明治かな?
検事はどうなんだろう。阪大はまだ検事正数名だけ。検事長はまだ。
裁判所は高裁長官がでた。最高裁はまだ。
弁護士会は大弁会長がでた。日弁会長はまだ。
>>645 その点関大はすごい。関大ローの名誉教授三人は
元検事総長と元日弁連会長と元大阪弁護士会会長だ。
>>645 検事はやっぱり阪大>明治なんかねー。
いや、検事志望で、明治受かってるんだけど、阪大申し込んでて。
てか、明治や阪大で検事って時点で甘すぎるんだけどね・・・。
突然の質問です。
阪大ローのパンフでカリキュラムみてたんですが、
公法1〜5、民法1〜7、刑法1〜2、商法1〜4、民訴1〜2
のナンバーはどういう振り分けになっているのですか。
例えば公法は、1憲法総論、2人権、3統治、4行政法(作用法)、5行政法(救済法)
って具合になるんでしょうか。
どなたか教えて下さい。
阪大に訊けよ。
>>647 学部が阪大→4回5回合格 なら検事は十分ありうると思うが。
ローはちょっと微妙だけど、出身大学によれば可能性はなくはないだろう。
明治や阪大をそのように見られる大学(東大か京大?)の方なら可能性はあるかと。
>>648 内容はわからないし(商法2は会社法みたい)、刑事法が薄いし、担当教員は出てないし、
やはり講義のほうには期待薄ということかいな。
まぁ覚悟はしてますが。
書き終わり。ギリギリセーフ。
ほんとにセーフか?
関西なら安心か。
654 :
ベテOB:04/02/11 17:22 ID:vNA4pLmk
難波からのルートで
1 難波→梅田→石橋
2 難波→梅田→蛍池→柴原
3 難波→千里中央→柴原
どれが最短?
つーかモノレールなんていつできたんだよ。(;´Д`)
難波→梅田→石橋
・・・豊中生の常套手段。問題なし。
難波→千里中央→柴原
・・・山を登りたくないリッチな人向け。地下鉄&北急は乗り換え不用だが、初乗りは必要。
難波→梅田→蛍池→柴原
・・・実は、最近蛍池に電車がほとんど止まるのでこれもいい。
でも、蛍池から歩いても阪大へ行けるほどではある。ビギナー向け。ただ、乗り換え二回。
657 :
654:04/02/11 17:46 ID:???
>>655-656 乙。
阪大坂は年寄りにはきついね。
行きは柴原、帰りは石橋がよさげですな。
漏れ実家神戸なんだが、石橋逝く時は
十三で乗り換えた方がいいのか
梅田まで出た方がいいのか
十三乗り換えだと梅田出るよりどれだけ早く着くんでしょうか。
千里中央からのモノレールって、本数ちゃんとあるの?
4,5年前に阪大病院に行こうとしてモノレール利用したが、すごく本数少なかった
気がするんだが。
>>656 石橋経由でしょ.モノは本数が少ない.平日昼でも15分前後に1本.
柴原からもなにげに歩きますぞ(正門からがチョトーとおい)
石橋からの歩きはたいしたことない.ちょっとした丘だから.
>>658 変わるとしても阪急1本分(10分)ですわ.
しかも,神戸からなら十三乗り換えは同じホームでできるが,
梅田行くと,階段のぼりおりいる.(まあ座れるけど)
ロースクールは吹田の医学部脇にでもつくってくれよ。
低レベルな豊中文系学部と同じではやりきれん。
663 :
658:04/02/11 18:33 ID:???
>>660 ありがd
10分しか変わらないなら座れる梅田経由の方がいいかな
十三石橋間は11分だけどね。
665 :
658:04/02/11 18:51 ID:???
>>664 ありがd
11分しか立たないなら早い十三乗り換えの方がいいかな
正直、俺は基本は十三で乗り換え、あとはそのときの気分で決めてる。
間違える心配がないのならば、そういうやり方でいいのではないかと。
ずいぶんのどかなムードになったなw
668 :
氏名黙秘:04/02/11 19:08 ID:QlfDLtO9
何名くらいの方が、
出願されたのでしょうか???
予想
希望です。。。
1500名くらいでしょうか?
推薦書でどこまで絞られたかだな。
電話してみれば。俺の予想じゃ1000。
事務と話するのがうざい。
たかが1,2分だろ。
はっきり言えや
人とまともに話せません
とw
お前らがやれよ。別に俺は出願人数そんなに知りたくないし。
京大→阪大→神大→同大・早大
これが黄金パターンだよね、併願の。
ちょっとの努力を惜しむ人は大成しませんよ
>>675 今年は、
京大→早大→神大→阪大→同大
かな。日程など考慮に入れて。
京大ダメだったら関学しかないです。辛いです。
>>677 日程関係なく阪大蹴って早大神大に行く奴はいない。
京大阪大神大全部受けられるなんて、ある意味言い訳できないきつさ。
>>680 ローと学部の偏差値をリンクさせるのはどうかと。
阪大生ならまず阪大だろうけど、いろんな人がいるので。
>>日程関係なく阪大蹴って早大神大に行く奴はいない
早大ならほとんど、神大でも三人に1人は蹴ると
考えるほうが素直。
>>681 学部の偏差値でも阪大にアドバンテージないだろ。
687 :
氏名黙秘:04/02/11 21:14 ID:EMlhI/Wh
>>685 母集団が違うんだよ、3科目馬鹿が!
落ちこぼれ私学生が国立煽るなんて100年早い!
●国公立大学入試難易ランキング表
はじめにお読みください
2次ランクは,昨年度実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基にした。
この偏差値は,2次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を用いている。
●私立大学・準大学・短期大学入試難易ランキング表
はじめにお読みください
「ランク」は,追跡調査結果の合格者の平均模試成績を基に,過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。
ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね60%であるが,高競争率の大学では55%前後になることもある。
藁他。私大って短大と同類扱いなのね・・・
ポン大の偏差値が50ってのもうそ臭いと思ってたけど、短大含めての偏差値ならそれぐらいいくわな。w
↓ ↓ ↓
私立大学・準大学・短期大学入試難易ランキング表
中之島ローはもう完成してるの?
HPにはイラストしか載ってないんだけど。。。
うーん、まだじゃないかな。
それに、中之島のはローじゃないよ。
サテライトキャンパス。
文科省の施設の一部を阪大が使い、その一部をローが使うだけではないかと。
弁護士の先生の授業を受けるときだけでしょ。
今の時代人物を見る限り上位私大(関関同立)と大阪市大或いは神戸大との差は無い。
入学試験の科目も違う。
私大の場合は三教科に秀でた受験者が、
国立の場合は全教科型。
従って、上記の国立大受験者は関関同立を併願して合格する可能性はある意味不確定。
予備校の結果を見ても同等或いは上記国公立の方が低いかも。
あまりそんなことを論じても仕方があるまい。
企業人はある程度の大学(関西私大ならば関関同立、
国公立ならな京阪神大、大阪市大、府立大)
ならば殆どの企業は入社試験の機会は平等。
その後は人物ですよ。
>>693 ロースレと何の関係があるのだ?
論理がねじれてるし。
これだから私学卒は…
まぁ気にせずまいりましょう。
阪大の私学コンプレックスは逆立ちしても勝てない早計の存在がある。
また日本語不自由な私学生か…
自習室は1人1席保障されてる?
これは結構重要なポイントだよ。
700 :
699:04/02/11 22:35 ID:???
7000ゲット!!
@ノノハ@
.l(´<_ ` )\
!.l,、-‐'''ヽ 、\
//{ヽ、 .\,,.\ 月に代わって保留よ
.//!゙ー"''/`>''゙)ヽヽ
/./ .}/゙゙`'"´‐'´ ヽヽ
/ ./ //ヽ/\ゝ !ヽ
/ / `./-、,,、-''l" ヾ ヽ
/ ! / ./ .| l'! !}
.{/ / / /.'、 l l | l
|! .:| .j ./ ヽ. ヽ .ノ lノ
ヽ ` /、 } ヽ .\ ヾノ
/::::/ ヽ::ヽ
./::/ .`、::'、
/::/ .!:::'、
,/:::.:| ノ:::::、
ー'''`ー' 'ー'''''゙
703 :
氏名黙秘:04/02/12 00:11 ID:ZbK7obkz
age
昨日の昼に大阪中央で出して来た。
「明日必着ですが」と言ったら、「速達ですね」と即答された。
大阪中央なんだからどう考えても普通でも間に合うと思ったが、
万が一を考えて速達にしますた。
あと何故か「封筒の裏に住所氏名書けや(゚Д゚)ゴルァ!」と言われますた。
願書郵送の裏技。
「宅配便業者に頼む」
今日の18時過ぎに神戸市内のクロネコヤマト営業所へ出してきたのですが、
明日午前には阪大に着くそうです。
仙台市・福岡市でも翌日午前には着くようです。
郵便局? なにそれ? 民間まんせー。
郵便じゃないと受理されないんじゃないの?
ネタだろ