ヒトケタ合格をめざすやつのためのスレ

択一○連勝だとか、今年は択一合格、来年は最終合格するぞ、
みたいなレベルの低い受験生とは一線を画す、本物の実力者
が歓談するスレです。レベルの高いレスを書き込んで下さい。

あ〜今年こそ択一合格してぇ。

一次落ちちゃったよ・・・来年がんばろっと。
ファイト！

宅建に切り換えます。

ヒトケタで合格したかどうかって、結局分からないでしょ。

どうすれば一桁で受かるのか、教えて欲しい。

合格順位ってわからないのか？

ぼくちゃん９歳にしてぎりぎりヒトケタ合格に間に合いました
ﾊﾞﾌﾞﾊﾞﾌﾞ

我妻講義丸暗記

国１は順位わかるんだよな

まだ７人しか知らんからな〜　

ヒトケタで受かる奴ってそのへんの大学教授より凄いんじゃない

修習所に行ったら教官が教えてくれる？

１桁は一度通ってまた受けてる暇人が取るです

>>13
成績開示請求できるんちゃう？

論文すべてをほぼ完答って感じか

>>15
順位も？
ってここであれこれいうより合格者や修習生に聞いた方が早いね。

某教授は3ヶ月で最年少主席合格されて、勉強法が非常に参考になりました。
天才的でしたが、それなりにまね出来る内容で、参考になりました。
通りがかりのものですが、良スレに相応しい内容になってほしいと期待しております。

>>14
そんなことできるんだ

>>18
もっと教えて

>>18
どこの教授？
最年少といえば東大刑法のＹ先生か？
たしか当時最年少合格者だったような・・・。

早稲田のT教授も最年少合格だな。

東大のＹ先生の合格体験記どっかのスレで見たな

都立大のＭ先生は択一に落ちてＨ先生に六法投げつけられたそうですね

>>16
その「完答」がどんなものかが問題だな。

天才というと東洋ﾀﾝしか思い浮かばない・・・

あのさ、修習の二回試験だけじゃなく、
司法試験でも上位成績取らないと任官できないってホントかな？

論文各科目30点以上ならいけますか？

司法試験に2回2位で合格したのが京大N御大

>>29
ＮってＮ森先生？

なんか一桁合格した人のスレみたいになってる。

今年俺らが狙うとしたらどう攻める？

まずはパソの電源を切ってと・・・。

こんなスレ立ってたんだ
おもしろそうだな

話は違うが、
よく東大を主席で卒業、とかって聞くけど
卒業するときに順位なんてどうやってわかるの?
卒業式で卒業証書を代表して受け取る人かどうかってこと?

今も東大首席は天皇陛下から恩賜の銀時計を頂けるのでしょうか。

>>30
そう　その時の1位が商法M先生との話
都市伝説だったらｽﾏｿ

一桁で合格した人の学歴が知りたい。
意外と東大以外が多かったりして。

>>35
そうだったのか。凄い先生なんだねぇ。

こないだの青色LEDの弁護士は東大法卒銀行勤務2位合格。

>>38
へぇ〜

>>26
どう天才なの？

>>40
知らね

上位で受かろうと思ったら穴があったらまず無理だな
ヒトケタで受かるようなやつはほんとに凄い
尊敬するね

>>24
院生の間では蹴られたという異説も存在するらしいですよ。
私は折衷説として「六法を投げつけられて、足蹴にされた」あたりが妥当だと思いますが。

昭和ヒトケタ世代が司法試験合格をめざすスレってココですか？

>>20
われらが白門の渥美東洋でございますだ。

修習所入所式で、トップ合格者が代表して挨拶を述べるとかっていうの、あります？
又、卒業式で金時計とか答辞もあるの？

最年少女性合格者のトップレスでの挨拶ならあります。

一桁合格の発表はいつですか？

一桁合格者は、研修所で教官から教えてもらえるんじゃないの？

裁判官決まりか〜。ローからじゃなれないんでしょ、どうせ漏れは馬鹿です

昔と違って今の教官に司法試験の順位は教えられなくなりました。
知らないものは教えられません。

まこと先生も一桁合格ですか？

この人、２位合格だって。
随分安っぽい紙に書かれているね。
【激戦】２００４年現行試験出願スレ【チャンス】←このスレの５５７にURL貼ってあるよ。


557 名前：氏名黙秘 ：04/02/04 10:37 ID:???
なぁ、この人ってマジ神だな。
東大法→東大工→弁護士ってｗ

>>18
３ヶ月というのは司法試験用の勉強だろ？

>>45
金時計って･･･慶応生？
修習では入所式も終了式も修習生代表は選ばれるけど、成績ではないよ。
入所時は無作為抽出で、終了は組ごとの選挙だったかと。
>>50
今でも検察教官だけは知っているらしいという噂もあるよね。
まあ、もしそうだとすると司験管理委員会の独立性が疑われる訳だが。

>>27
任官には司法試験の成績は関係ありません。
平常点＋二回試験のみです。
理由は裁判所も司法試験の成績知らんからです。

>>55
レスありがとう。
そうなんだ。
勉強方針ちょっと変えよかな。

遠い親戚に銀時計の人がいます
私は赤門の択一落（ｒｙ

>>57
赤門の択一って、センターかよ
ダサいやつだな










俺もだ

条文全部暗記

答案はお経のように出てくる

どうも。
某全国規模の答練総合第一位の者です。
一桁合格もかなり近いです。頑張ります。

お前か
答案例丸写しのﾊﾞｶは

俺は「予備校的優等生」になりたくないから、極力予備校とは距離を置くようにしている。
だから、予備校の答練は受けない。大学の期末試験は、１年のときから全科目真剣に勉強している。
おかげで今のところ全部「優」をとっている。

>>62
その記憶力すらない喪前は、もっと馬鹿。
生きてて恥ずかしくないの？

>>56
なお、研修所でＪ任官足きりに合わない成績（上位３分の１目処）をとるのは、楽ではないですが、決して難しくはない。
地頭が悪くなければ、他のＪ志望者がやってることと同じことをやりさえすれば、大丈夫なはず。
もっとも、Ｊの場合は二回試験の成績をいつまでも引きずるという話もあるので、いわゆるエリートコースを歩きたければ、死ぬ気で頑張れ。

>>62
妬んでいただいて恐縮です。
千二百人程度の答練で総合一番になったくらいの結果に慢心することなく更に邁進させていただく所存です。

なんだか良く分からんが、とりあえず最終合格してから威張れよ。
答練で一位だろうが優取りまくりだろうが、こっち側から見ると滑稽なだけだ。

慶応は英語必須、内部優先の噂で法政日大と同格まで落ちた。

上智は大した実績もないくせにでしゃばっていたが、マーチに吸収された。

通信で入手した答案例写して喜んでる>>61がいるというのはこのスレですか？

理科系という天才集団が抜けた草競馬レースで一桁っていったって
日本全体ではたいしたことない。

>>70
それは確かに言えるかもしれませんね。

>>70
なら俺もヒトケタ行けそうだな

俺は一桁というより一番だけどな

おれはマイナス番だ〜

僕の疑問はね、１番で受かった人って
前の年はなぜ受かってないのかってことなの。

初めて受けるんだよ
分かった？

>>63は大学と取得単位数及び科目にもよるが、
ＡＬＬ優はスゲエな。
ここで晒してるのが器の小ささを物語ってるが。
少なくともウチ（鏡台）でＡＬＬ優だとすれば今年最終合格は間違いない。

ﾈﾀだから
ごめん

>>65
情報ありがとうございます！
エリートコースを歩きたいかどうかは、実態を知らないのでまだ分かりませんが、
とにかく受かってがんばればどうにでもなりそうですね。
やる気がさらに出てきました。

昔は１位で合格するために、大学３年生のときに論文に受かっても口述を受験せず、
４年次に実力をつけて択一から受けなおす香具師がいたらしいね。

>>80
かっこいいね

つうかバカ

>>76
１番ってみんな一発合格者なのか・・

>>83
そうだよ。

1番に限らず本当の上位は大体そうらしいね。

合格の順位って最後の口述だけで決まるの？
それとも択一論文口述の合計で決まるの？

>>86
論文と口述で決まる。
口述だけってのは書面主義の実務的に無意味。

今年から丙案無いから順位の開示も出来そうだね。
漏れは答案原本のコピーとあわせて請求してみようと思う。

>>88
答案原本のコピーなんか開示請求の対象なの？
そんなの認めたら予備校万々歳だから許してくれないだろ。

>>89
原本は何も書かれていないから（採点用はコピーする）、
開示対象になりやすいだろうし、
裁判で争っても勝てる可能性が高いだろう。
当然のことながらプライバシーは全く問題にならないし。

家裁の人になりたいんだけど普通に司法試験合格するだけじゃなれないの？

>>90
コピるのは知ってるけど、
これまで原本開示請求した香具師なんかいたの？
可だったら多くの合格者はしてると思うんだけど。

>>91
家裁調査官は別の試験があるんじゃなかったか？
技官風の。

ところで一桁合格するような人は完拓の内容とか全部覚えてるの？
暗記が半端じゃないっていってたけど…

>>91
任官後（あくまで採用後）に露骨な反最高裁の判決を連発してごらん

調査官じゃなくて裁判官になりたいの

>>91
家裁の人って言ってもいろいろいますからねぇ。
裁判官か、調査官か、書記官か、速記官か、事務員か・・・・
前一者だけ司法ね。
あとは各々裁判所職員採用試験を受ければいい。

>>94
完択暗記程度じゃ話にならんだろｗ
それじゃ普通の受験生じゃん。

>>92
聞いたことないけど、漏れはやってみるつもり。
不可だったら、修習終わった後に訴訟を提起して、
さっそく判例集に漏れの名前を載せようと思う。

>>98
他に何覚えるのかな？
ツール的には予備校グッズばかりでしょ
基本書とか判例とかも覚えるの？
別スレでは完拓で十分って欠いてあったけど

>>86
論文だけじゃないの？。

予備校グッズを揃えても１桁はむりっしょ。
むしろ研究者としても通用するくらいの（ｒｙ

＞＞１００
覚えるだけじゃだめだよ。

覚えて…忘れて…覚えなおして…忘れる

>>100
バカだなｧ。
「別スレでは『干拓で充分』って書いてあったけど」だと？ｗ知障かテメーは？
あのな、覚えるんじゃなくって、理解するんだよ。
理解すりゃ完択程度の知識なんて自然に入ってくるものなの。
あえて干拓等の択一六法使う必要性もない。
択一程度は自然に通るものなの。
さらに上を目指すのに予備校ツールで満足してちゃただの阿呆でしょ。

頭に入っている情報量自体は、干拓の数倍ぐらいになるだろうが、
干拓の知識を隅から隅までもれなくインプットしているかと
言われれば、×だろうな。
択一合格レベルで、95％ぐらいというのが真相では？

>>99
事務所クビにならんようにねｗ

>>107
大丈夫。親父法律事務所だから。

>>105それじゃ憲法足り寝

一桁を目指す人間以外は去れ

大学の講義で各科目の図太い骨格を作っておいて細かな知識は基本書や予備校本でパッと補充すれば十分だと思うんだけど。
予備校本だけでぶつ切り論点覚えてんじゃ何使っても上位は狙えないだろ。

>>105
知障か…そんなこといわれたのは初めてだよ
任官したいからいい成績を取りたくて
理解か…ありがと

一回合格一桁合格の奴は予備校の講座なんて使ってないだろ

佐川急便で二年辛抱してローの資金をためようという猛者はいないのか？

そうだな。
量より質だな。
枝葉の知識をバラバラに詰め込んでも意味はない。

>>114
（・∀・）ノ

>>116
誤爆にレス、サンクスｗ

>>111講義で足りるのか？
すごい磁針だな

>>118
東大で、真剣に講義を受ければ無理では無かろう。
地方の私大の訳の分からない講義じゃ無理だろうね。

>>119
そのとおり。予備校で優秀答案を研究しているようなアホは上位に来るわけない。

>>119粘着テープ芸脳人

東大の講義は司法試験対策としても素晴らしいらしいねえ。

>>111
禿同。
>>112
ガンガレ。
いやしくも司法試験でいい成績取りたいと思うのなら、
干拓で充分とか予備校ツールとか勝手に限界の壁作って生ぬるいコト言ってないで、
基本書から判例から過去問から全てやり尽くすくらいの気持ちでやれ！

俺は私大生だが、ピロシの本を使うようになってから、民訴は
A判定しか取らなくなった。
民訴に関しては、どんな本よりも効果があったな。

受かるだけじゃ駄目っぽいな
受かればいいってﾀﾞｰﾘﾝは言うけど

どんなﾀﾞｰﾘﾝ

「受かればいい」だと、勉強に甘さが出るだろう。
かといって、中森みたいに２度も受ける必要はないが。

>>122
ほんとの上位は司法試験用だの学者用だの分けないんじゃないか？

>>125
とりあえずは受かればイイよ。
漏れも含め受からない香具師が何万人あぶれてることか・・・・

実物見んと信用してはならないこれ鉄則

>>128
そうはいっても大学によって講義の質は随分違うよ。
教員のレベルもあるけど、学生のレベルに合わせている面もあるし。

やはり地方の私大とかじゃ難しくなったりする。

>>128
漏れもそう思う。
予備校で言ってたからとか別スレで言ってたからとか、
言い訳するような香具師はいないだろう。
飽くなき知的探究心と自己責任。
これだろ。

きききりん

現在の東大法学部の最優秀層は、現行受かってすぐ司法修習生になるのか、
国 I 受けて官庁へいくのか、あるいはローにいくのか、どれなんだろうか？
やっぱり学士助手のような研究者が最強か？

>>134
3年次司法合格、4年次国１財務省が最強

3年次司法合格、4年次学士助手が最強

３年次外務省内定中退が最強。

>>137
もう外交官試験はありません

>>138
アフォいうな。外務省内定っていうのは国�T受かった
後のことだろうが。誰でも知ってるワイ、そんなこと

ああ国１は２２歳でないと受けれないんだっけ。外交官は２０歳から
受けられたんだよね。俺の間違い。

俺の学年の東大模試1位（2年生から。ダントツ）は卒1司法合格。

>>141
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　　

いいスレですね。
大学の講義にケチをつけ
学者の本にケチをつけたり、予備校の講師や教材にケチをつけたりという中で
気概があっていいね。
なんか予備校の必要最小限で合格とかいうのがなんか気に食わないんで
みんながみんな合格ギリギリで受かるわけじゃないし
その後の実務を考えたってリーガルマインドや法律知識はいくら鍛えておいて
ムダは無いのに…。試験にギリギリで合格だけが目標ってのはなんか淋しいですね。
しっかり勉強して余裕シャクシャクで合格しましょう！

僕はギリギリ合格でいいと思う。
試験のための勉強なんて、馬鹿馬鹿しいから。
受かってから、思い切り好きな勉強をしたい。

多分君は無理だな
平安時代ならまだ通用したｇ

>>144
それって、Ｓ式の発想だよ。

前田先生に六法投げたって言うの平の先生ですか？
非常に興味があります

変に上位合格を狙ってリキむと、大はずしの答案を書いて沈むぞ。

前田先生に六法投げたって言うの平の先生ですか？
非常に興味があります

だから足蹴にされたの
東大の院スレで以前聞いたんだから確か
有力説と言われたが…ｗ

旧法曹同人現辰巳の井上先生も２番合格だと聞いたことがありますが。。

山口厚先生は平野龍一先生に２番で受かったことを報告に行ったら、
「残念だったね、藤木君や西田君は１番で受かったのに」って言われたらしい。

西田君は一桁だけど1位じゃないよ
東大教授だと江頭君が1位だったんだっけ。

藤木は夭逝した天才だからな。

>>143
禿同。
ブッチギル勢いで勉強しないと。

江蛾ちゃんそんなに賢かったのか！
西田に１番は無理

>>152
平野先生、厳しすぎるよ(´･ω･｀)

俺はずっと一番を狙っている。
だから、一番をとれそうにない時は、わざと変な答案を書いて不合格になる。

今年で10回目の論文。
今年こそは一番で合格してみせる。

一桁ラーのみなさんは刑法総論は何説で書いてんの

団藤説。
刑法理論も人格の主体的現実化の産物といえるが
落ちた人間を蹴っ飛ばすような人間疎外をもたらす冷たい人格の結晶たる理論は取りえない。
団藤先生なら前田君､気にするなといってやさしく肩をたたいてくれるだろう。

本とか使っていて
はやり先生を尊敬したい。
柴田某とか伊藤某とかの変な振る舞いとか見聞きすると一気に失望して
モチベーションが下がる。

日本語が不自由なのか？

てかまともな大学で真面目に法律を勉強してれば
一桁は無理でも上位で受かるんじゃねぇの？

一桁じゃなきゃイヤ

ローができることだし、今年からは3年次合格者なんて出てくるのかな？

つーか、エリート層（大手渉外とか）ではローは現役で合格できなかった
落ちこぼれがいくところという評価になるだろう。

並存してる間はそうだろうね。

>>152,>>154
藤木英雄先生は法学部首席卒業、3年で助教授就任なんだそうです。凄い。

>>168
3年で助教授就任の3年は卒業後三年って意味だろ？
助教授になるだけなら学士助手はすべて卒後3年で助教授になってる。
藤木先生がすごいのは卒業後3年で「東大の」助教授になっているってとこだろ？
でも
ピロシも山口厚もそうだよ。能見もかな？
江頭もかな…。たまーにいるんだよ

舛添要一も！別のそんなのすごかねーよ
クソバカ！

>>170
外国人か？

これまでの経歴で、なんか引け目のあるヤツは、一桁合格目指すべきだな。
例示すると、自分自身の偏見が曝け出されるようで気がひけるが
出身大学がしょぼい、合格までに年月掛けすぎた、
逮捕歴がある、ユニークな性格の持ち主、
こういった方でも、一桁合格すれば、研修所での扱いが、ぐっと違ってくるだろう。

順位つかないだろ…

>>172
ﾛﾘｺﾝでもﾋﾄｹﾀ合格なら一目置かれますか？

安心してください。ヒトケタ合格は皆ロリコンです。

山口はロリコンなんだろか？

団藤重光先生は、小学校5年修了で岡山二中へ進まれた天下の秀才です。

>>177
単に小学校入学が一年遅れていただけじゃないのか？

>>178
違うよ。
戦前（大正ぐらいから）には
英才教育のしくみがあって、
中学校5年卒のところを4年修了で高校へ行く場合と、
小学校6年卒のところを5年修了で中学校へ行く場合の
2通りの飛び級コースがあったんだよ。

>天下の
これは小五の時は関係なしだろ

>>173
順位が付くのは当然だろう。
ただ、現在は公表しないが、
それとなく教えてはくれるらしい。

みなさん、ＬＡＷ ＳＣＨＯＯＬ うんぬん言ってますけれど
なぜ、現行を目指さないのかあたくしには理解致しかねますわ。
あたくし、何を隠そう　高校中退して その後　バックパック背負って
世界中放浪の旅にでて２年。１９歳で帰国して、大検とって通信制の大学入学して
予備校テキスト使って、一日２０時間勉強して、前回の司法試験に合格しましたわよ。
これで、あたくしが証明いたしましたわね。学歴だけでしか自分の価値をはかれないような
人間がどれだけくだらないのかということを．．．。

みなさんも、今一度、よく考えられたほうがよろしいのでは？
本気で合格した気持ちがあるのであれば、そもそも２ＣＨをみる時間はありません。
じぶんを死んだものと思って、機械的にひたすら機械的に
勉強している人間に勝てるわけはございませんよ。

あなたたち、考えが甘いのよ。
わたしは、司法修習終ったら、コロンビアＬＡＷ ＳＣＨＯＯＬ 行くことに
しているんですの。

ｺﾋﾟﾍﾟ?

ひとけた
ごうかく
おうえん
してます

しかし、合格者に開示されるのは各科目のランクのみ。
合格しても一ケタ合格かどうかは絶対にわからない罠。

>>185
絶対とはいえない。
これまでは丙案の影響で開示されなかっただけ。
丙案前は順位も開示されていた。

司法で１位と東大模試で１位ってどのくらい難しさに差があるの？？

ｲﾐﾜｶﾝﾈ？

>>185
研修所ではおしえてくれるんでないの。

>>189
ごく一部の者だけこっそり教えてくれるらしい。

>>182
そんな奴いたら一発で特定されるじょ

ﾋﾄｹﾀ合格をもくろむ優等生のみなさん
勉強ははかどってますか？

択一の練習してるんだけどさ、
どうしても一問二問うっかり間違えちゃうんだよなぁ
しっかりせんとヒトケタは無理だなぁ

>>193
一桁は論文の話。

まずインターネットで遊ぶのをやめることからはじめましょう

ﾋﾄｹﾀをめざす優等生のみなさま
がんばってますか？
ﾋﾄｹﾀは神の領域です。
あなた方はわたしたち凡人の憧れです。

僕は、中学時代に都内の模試で一桁順位の成績を連発し、開成高校に入りました。
大学入試でも、全答模試・東大模試で一桁の順位を連発し、東大文一に楽々合格しました。

じゃあ頑張って司法試験も首席で受かってください。

ﾋﾄｹﾀ合格をめざす優等生のみなさん。
是非、勉強法を教えてほしい。特に論文の。
教えてもらったとしてもﾖﾝｹﾀ合格をめざす凡人の俺には
実践できないだろうが、聞きたい。

一桁には意味はない。
問題は、１位合格か、それ以外かだ。
勝負だよ、諸君。

>>200
なるほど。良いヒントをありがとう。と言っておく。

俺は１４９９位でいいや。もうまんどくさ。

１〜９番までは神。
１０番以下はうんこ。

>>202
今年の合格者数は1498人かもよｗ

みなさん民訴きわめてますか？

連帯保証人に補助参加は認められるべきか、とかですか？

一桁合格にとって唯一の敵、花粉症の季節です。
みなさんはどういった対策をとっていますか？

>>205
極めてます。
最高でーす！

>>207
くしゃみ、鼻水が気にならないぐらい
勉強に集中する

>>208
syuukyoumitai

>>205
極めてるの当たり前なのが、
定説です

気合が漲ってくるぜ

ギリギリ受かろうなんて考えるから苦しくなる。
一桁合格を目指していると楽しいよ。

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

最初４枚は、高川小特集を組んだ愛媛新聞からの抜粋
最後の一枚は、拾いもの
　

三桁でもいいから受かりたい

４桁でも良いから受かりたい

適性試験五桁の順位だったけど、下位ローに受かったよ♪

一桁合格ってすごい

一桁合格じゃなきゃ意味ない

やるっきゃない

最終合格者数を９人にしてほしい

わろた

ヒトケタめざすやつなら
民法の基本書はやっぱり内田だよな

いかん、いかん。このままじゃヒトケタ合格できん。

一桁合格は穴場らすい

予備校講師で一桁合格は森圭司先生。

えと、僕なんか小学校以来いつもトップとってきたんで、
えと、司法試験も一番だったんですよねーアハ、アハ、ハハ、
えと、司法試験なんかさっさと受かっちゃえばいいんじゃない？

ここにいる実力者の皆様
刑法でお薦めの答練ありまつか
お願いなので教えてください
当方論文総合A刑法Dでつ
論点を落としてしまうのでつ

>>227
論点落としだけの問題か？
論点落としてもＡは付くぞ。

ガーン
今年のとか共犯関係書いてないし 偽造は定義とかも書いていないのよん
一昨年は途中答案だったし論点落としと思っていたよ

>>229
> 偽造は定義とかも書いていない

これはまずい。

>>229
「共同して犯罪を実行」という条文がある以上，
共犯を検討するのは当然。
自説では共犯に当たらないからと言って，
何の検討もせずに勝手に単独犯と決めつけるな。
条文をないがしろにするべからず。

そうなんでつよ
自説で否定される論点を書いてなかったのです

地方なのでこれから刑法の答練申し込むのです

>>232
答練はどこでもいいだろ。
どこも本試験の問題とはかけ離れているからな。
条文を大事にしる！

以上。

>>232
論点は，どの条文の文言の問題か意識して勉強すべし。
去年の問題も，結論として共犯の成立を否定しても構わん。
しかし，条文の解釈をして否定せよ。

条文に始まり，条文に終われ。

では，健闘を祈る。

ありがとん
ただ今条文解釈勉強中

実力者の皆様教えてください
私は この点 しかし 従って
という説のレジュメを論証するのが好きでないのです
普通の会話でも、
あの人は頭がいいけど性格が悪い というのは性格が悪い事を印象づけ
あの人は性格が悪いけど頭がいい というのは頭が悪いことを印象づける為に使いますが 論理とは言えない気がするのです
でも多論点の刑法各論などだとこっちの方が早く処理できそう
各論得意な方は論証どうしてますか

レジュメを論証？

>>238
そんな論証、もはや過去の遺物でしょ。
この点しかし従って
理由付けしてないじゃん。
反対説を批判しても自説の理由付けにはならなわけで。

やっぱそうですよね

保護法益や条文の趣旨、他の罪より何故重く処罰されるのか、から論証することが多いよね。
でも本試験では論証っていうより、争いない定義などを挙げて淡々とあてはめていく方が多いかも。
答練だと最新判例の規範とか論証させるけどね。

ありがとうございまちた
あと故意ってどのレベルで論証しますか？

普通は構成要件レベルじゃねーの？　故意
説によっては責任段階でも検討する場合もあるだろうけど
前田以外の結果無価値だと違うのか？

平野は故意は責任レベル

少なくとも誤想過剰防衛など違法性阻却に関して錯誤がある場合は責任レベルですよね￣(=∵=)￣

>>246
自説の体系に従って論じていけばいいぞ。
故意も，「罪を犯す意思」という条文の文言の解釈ということを忘れずに。

ラジャー！
しかし 前田だと実質的故意だから 錯誤と論証が似てしまう(￣〜￣)ξ

http://www.tokyoeiwa.com/hm/501-2

ﾜﾛﾀ

>>249
お前、こういのを笑ってるからいつまで経っても受かんねーんだよ。

勘違いしちゃいけないのは、
「学者の学説をズラズラと正確に真似れば
高得点がついて上位で合格できる」と思ってしまう
点だよな。

最近ちょっとスランプ気味。ヒトケタ合格は無理かも。二ケタ合格目指します。

このスレ消えたと思ってた。

2(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!　

みなさん、バリバリ勉強してますか？

ﾋﾄｹﾀ目指している優秀な受験生のみなさん
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ勉強してますか？

択一一桁なら知り合いにいるけどな。論文て順位わからないんじゃ？

今年から論文合格者にも成績成績通知してくれるんじゃなかった？

そーなんだ。知らんかった

択一一桁合格で、論文不合格の人ならば知っているが・・・

>>258
順位と得点は出ないよ。
科目別評価のみ。

合格者も総合得点通知あり。

>>262
ほんとだ。確認しました。

ヒトケタ合格に向けて択一がんばるぞー

お疲れさまでした。憲法で五問も間違えてしまい、択一ヒトケタはﾑﾘﾎﾟだ

民法２０！
刑法１９！






憲法１１

やっぱ実力者は択一は余裕？
たまに実力ある人が択一でこける事故があるようですが
あれは一体なんでしょうか

事故原因を教えてください

論文も一桁合格を？