【人物重視】獨協大学法科大学院２【理想第一】

前スレ

獨協大学にロースクールできるよ！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027073763/l50

関連スレ
獨協大学法科大学院
http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/index.htm

２？

月並みなスレタイだけど・・・

>>1

乙カレー!!

獨協大学法科大学院受験者のためのスレです。

☆第１期入学試験☆
合格発表　２月５日

☆第２期入学試験☆
願書出願　　２月１日〜２月１４日（必着）
小論文試験　２月２２日
面接試験　　２月２３日・２４日
合格発表　　３月３日

☆既修者選抜試験☆
３月１２日〜１４日

まあ、まだ発表まで時間あるから
それまでマターリしましょうや。

乙

>>3 >>5-6
どもでつw
前スレの>>986で言ったような理由でＤＱＮスレタイはつけられなかった…
ｽﾏｿ
あと２日、マターリ行きましょ。そして前スレの埋め立てもしなしゃ

1000取れなかった…ヽ(`Д´)ﾉ

ふざけてやったら1000取れちゃった・・・
スマソw

結局、松原団地ってどうなのよ？？？
大丈夫な町？？？
それとも部落？？？朝鮮系？？？

なんで獨協までが悪ノリしてロー作るわけ？？

笹瀬先生はマジでお勧め。

何はともあれあと２日。

ここは多めに合格出してくれればいいけど。
ほとんど定員と同じぐらいしか合格させずに、
「抜けた分はぜんぶ後期で充当します」とか言いそうな予感。

まじ、どこに受かっても獨協にいく！
試験ここが一番感じ良かったし・・・
松原団地上等！もう地域なんてどうでもいい。

駅前の酔っ払い軍団もマンセー

>>14
すでに言ってた気が。。前スレ参照。

>>10
いろいろ心配してるみたいだけどさ、
街がどうあれ、大学自体にはそんなに問題ないと思われ。
漏れの通ってた高校はそれこそ日本一治安の悪いとこの
ど真ん中にあったけど、学業に励む分には全く問題なかった。
行き帰りにしても、学生が普通に通学出来てるんだから
大丈夫なんじゃない？？

>>14 前ｽﾚの流れね。
921 ：氏名黙秘 ：04/02/02 00:28 ID:???
まぁ、無難な線で最初の正規合格者が５０人強、補欠で１０人前後合格じゃない？


922 ：氏名黙秘 ：04/02/02 00:34 ID:???
性器５０強も出すかなぁ…
獨協はかなり事前に言ったこと守ってるから（脚切り以外）
性器４３くらい、補欠２０くらいじゃない？？
上位２０人くらいは国公立に抜けるだろうし。
で、もし４０人の枠が欠けたらは２次で募集って感じで。


923 ：氏名黙秘 ：04/02/02 00:36 ID:???
>>921
補欠は50いくんじゃないの、ときｂ、いや予測する！

925 ：氏名黙秘 ：04/02/02 00:38 ID:???
>>922
　あの試験日程で、どこの国立に抜けろというのか?


926 ：氏名黙秘 ：04/02/02 00:40 ID:???
>>925
ここのスレの上を見たらわかるけど、獨協⇒国立（２５日）⇒獨協は多いよ。
俺も東大併願だし。

外出だがあの無機質でPOWみたいな獨協のキャンパスかっこいい！

これ皮肉じゃないんでヨロシクｗ

全般に体制派まとも。
後者の環境も気になる事を気にしなけりゃ結構まとも。
キャレルの設計も独立性もHP印象以上に良く出来ている。
背中合わせのスペースはあまり広くてびっくりした。
実際に座ってみりゃわかるけよ。
あとは学ぶ人次第であろうと思う。

合格しますように。。。なむなむ(-pq-)

もう結果は出ているんだろうな〜。

頼む、合格きてくれ！

３０時間後の予行練習。
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━━?!!!!

　　　　　　　　　　　　 _,. -'' "￣~ﾞ三=-_､_ 　　,.-'"
　　　　　　　　　 ,,.-''"　r _､ 　 　　　三三ヽ."
　　　　　　　　／　　　 i {ぃ}} 　 　 　 _ﾆﾆ三ﾞ､
　　　　　　　/,.､　　 　 `--"　　　　　 二三三；　　　　　_,,. -'''"
　　　　　　 ｌ {ゞ}　　　　i　　　　　　　　_ﾆ三三|　 _,..-'''"
　　　　　　.l　`" i_,,...-''| 　 　　　 　 　 ニ三三!''"
　　　　　_,.-!　 　 !　　i　　　　 　 　　-ﾆ三三/
　 　 　 l´,.- l 　 　＼/　　　　 　　 -ﾆ三三／
　　_.　 !　ｒi　l＼　　　　 　　__--三三三='"
　 j'‘´j `´ |　!　 `　ミ三三三三三＝''"
　i',.. '´}　　|　|
　 l,.. r´　　 '´

>>24-25
って感じで合格してて欲しいな…

テンプレ作りますた

【合否】　
【適性】　
【出身大学】
【優率】
【資格】
【ｽﾃﾒﾝ】 自己評価でＡ−Ｄ
【小論選択】　英文・和文
【小論評価】　自己評価でＡ−Ｄ、形式要件充たせずはＦ
【面接室】
【雰囲気】圧迫or和やかなど
【他合格校】　
【発表待ち校】　
【獨協進学確率】　
【一言】　

　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　 /　 ヽ　　　　　　　　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　 　 /　　　ヽ　　　　　　　　　 　 /　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　 ヽ､――――――/　　　　　
　　　　　　 !|. __,,,__　　 　 ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::　　　__,,,__ .|!　　　　　
　　　　　　.!|,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,|!　　　　
　　　　　　!|;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;|!　　　　　
　　　　　 .!| '';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.|!　　　　　
　　　　 　!| ';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..|!　　　　
　　　　　 i|　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　　:;;;;;;;;;;;;: .|i　　　　
　　　　　..i|　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　　　　　:;;;;;;;;;;;: :|!　　　　
キタ ━━i|　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　　:;;;;;;;;;: ;|i━━━！！！
　　　　　　i|　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　　;;;;;;: .|i　　　　　
　　　　　　.i|　　　　:;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　 |i　　　　　
　　　　　　　i|　　　:;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:　　 　 |i　　　　　
　　　　　　　 .i|　　:;;;;;　　 i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　 ;;;;;:　 　|i　　　　　　
　　　　　　　　.!|　　;;;;:　　.i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　;;;;::　　 |!　　　　　　
　　　　　　　 　 .i| 　.:;;　　　!^}::::::::;;;;;::::::::{^,!　　:;;.　　|i　　　　　　　
　　　　　　　　　　!|　 :;　　　｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝　　;:　　|!　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 !|　　　`、::::::::;;;;;;:::::::,´　　　　|!　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　;;;;;;;;;;;;　　　　/　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　`ー、,,＿__,,,,,,,,,_ ,-ﾞﾞ

【合否】　合格
【適性】　ＤＮＣ９８
【出身大学】　ﾍﾟﾊﾟｰﾀﾞｲｿ
【優率】　軽く９０％超
【資格】　TOEIC990
【ｽﾃﾒﾝ】 Ａ
【小論選択】英文
【小論評価】Ａ
【面接室】　Ｈ
【雰囲気】　殴られました
【他合格校】　慶応既・和田
【発表待ち校】　totoLOW
【獨協進学確率】　１００％
【一言】　漏れが行く限りＤＱＮローとは言わせない！

ビックリした、もう合格発表がなされたのかと思ったよ・・・ｗ

>>18
会場学園の卒業生ですね。
よく６年間ご無事でした。

いよいよ明日ですね！

俺は明日獨協ＨＰのぞいてみる勇気ないよ。

とりあえず明日ここのカキコの様子見てから考えよ。

>>31
高校３年間だけでつ
国際色豊かな立地条件ですた

>>33
どう考えても人数的に８割方落ちるわけで、ここのカキコ見てからだと
余計見る気がしなくなると思ふ。

>>34
同じ出身だ。
学年も同じだったりしてｗ

>>35
あらま。こんなところで同窓にお会いするとは。
新卒の方でつか？漏れは９９年３月卒でつ

>>36
１年違い＠文B出身でつ。

懐かしいけど俺は思い出したくはないな、当時のことは・・・ｗ

>>37
漏れも文Ｂ。確かにいい思い出あんまない。
柔道のＳ田氏とか、変なのばっかりだったし。

>>38
教師は社会不適格者だらけだったもんなぁ。
その反動で、大学に入ってからひたすら遊んだよ。

漏れの中学では会場学園といえば
「廊下を通るときは必ず走らなければならない学校」
とかいう噂がまことしやかに流れていたがw

今から10年以上前の話でつ。

>>40
そんなことはないよｗ
学校の雰囲気的には閉鎖的でありつつも、校則なんかはひたすら緩かった。

あんな場所でも勉強できたんだから、たしかに松原団地も何ら問題ないかも。

松原団地か。団地しかないけどほわ〜っとして俺は好きだけどね。
獨協に行く道に桜さいてきれいだよ。

あと半日・・・

資格もTOEIC700ちょい、適性も半分に圧縮して40、
成績も優率５０％そこら。
卒見なので職歴なし、小論死亡というスペックですので
正規合格なんてとても言えません。
補欠でも御の字です。合格させてください。

>>44
君、合格。
ちみのスペックで補欠だったら、俺なんか絶対受からないジャン。
もう決まってるんだよな・・・
早く教えてくれ。きっと不合格だがね。

>>44
スペック的には平均より上だろうけど、あんまりスペック重視じゃないっぽいし
小論だめぽならかなり厳しいよね・・。

>>46
だよね。まさに補欠にもぐりこめたら御の字って感じだよね。
このロー戦線で感じたことは、やはり社会人有利ってこと。
せっかく新卒だったんだから就活してしっかり就職して
何年後かに余裕があればローってのがベストな選択肢だったんだなぁと
いまさらながら痛感。
もうすぐ卒業だから就活も厳しいし・・・。
ホントに補欠でもいい！潜り込ませてくれ！！

>>47
小論と志望理由書とかが相対的に評価されてて、面接もうまく行ってたら
問題なく受かってると思うよ！他に減点要素があるわけじゃないし。
新卒だからってむやみに不利にはしないと思う。

俺は一応>>44さんよりも適性も語学も上で職歴ありって感じだけど（成績はちょい悪）
スペックより人物重視だし俺もかなり自信ない。補欠でも引っかかってて欲しいよなぁ。

>>48
ありがとうございます…
面接は先生方二人、３０分間延々と僕の言葉に頷いてくれました。
ただ、返す返すも小論が残念。
何卒！何卒！！


　　　　　　・・・獨協ラヴ！

>>49
あの小論は、濃い内容で書けてる人は４０人もいないよ、希望的観測だけど。
とはいえ補欠が出たとしても実質倍率５倍くらいはあるってのが鬱だな。

なんか、どんどん落ちてる気がしてきた。

>>50
>なんか、どんどん落ちてる気がしてきた。

あぁ、僕のせいですいません。。。
でも、今頃全受験者宛の合格通知or願書が越谷郵便局からトラックに乗って
旅してるんだろうなって思うと、
俎板の上の鯉の心境になれますた

　さあ、運命の発表当日となりましたよ!
　うう、胃が痛い。。。

さて、寝るかなw
いい夢が見れますように…
そして、明日がこのスレの住民全員にとってよい日でありますように…

おやすみなさいsage

今日の発表が恐くて眠れない
ガクブルの人はいまつか？

>53
いい人だ。。あなたは合格です。
お休みなさいませ

寝るぞ。酒ひっかけて寝るべ。獨協LOVE

これほど受験者から愛されているローは、古今例がない。

>>57
いや、落とされたら可愛さ余って（以下略

どこのロースレも、発表前と発表後は残念ながら結構様子は変わる。
最後の砦って思っている人になればなるほど、愛してるって思い込んで
しまうしなぁ。

(ﾟ∀ﾟ) ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
↓
ﾋﾟﾝﾎﾟｰｿ「不合格でーす」
↓
(゜Д゜)ﾎﾟｶｰﾝ
↓
((;゜Д゜))ｶﾞｸｶﾞｸ
↓
((((;゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
(((((((;゜Д゜))))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

やっぱり合格通知っていろんな書類入ってるからA４くらいの大きさので
くるんだろうね。もし、普通の封筒だったら落ちてるって思っていいの？
胃が痛くてどきどきして眠れないよ・・・

>>60
　不合格なら、何も届かない。(公式FAQ)

>>61
え？まじ？しらなかった〜。
もう一度HP見直してきます・・・・

>>61
え？マジ？

HP見るしかね〜の？

うわ！同じタイミングで合格

ほんとだぁ〜〜〜！
HPみなきゃだめなんだぁ。HPによると、もし
合格していた場合は封書は当日発送って書いて
あるから早くても次の日に届くんだよね？
ところで、明日何時発表なの？

補欠の場合はどうなるんだろうか？
合格者数４０名　補欠３名とかだったら、一気に嫌いになってやるぞ！

とはいえ、獨協ラブ！

ちょっとお尋ねしますが、2次試験は面接と小論だけの点数？
それとも1次の適正と書類がまたもや関わってくるの？
私は適正が悪すぎるのでちょっと心配・・・

>>67
載ってないから誰も知らないと思う。とはいえ、普通に考えれば適性や書類も
評価対象でしょ。１次：２次で１：１だと予想するけど。
つまり、適性の評価はせいぜい全体の２５％ってとこだと思う。
２０点差あっても、最終的には５点差くらいになるよ。十分逆転可能！

>>68
親切にどうもありがとう・・・なんとなく救われた気がします。
しかし、どきどきして眠れません・・
あと7時間で発表ですね。

心配で眠れん・
受かってそうな人手あげてー

ノｼ

まじか？

ねるでし。明日が怖い・
みんな盛り上がっといてくれ。
いいゆめがみれますよーに。

あげちゃおう。

といいつつ、あげてなかった。

緊張しないけど眠れないな。

>>70
ごめん、「眠れない人手挙げて」だと思った。

結局、ずっと起きちゃってるわけだが・・・仕方ないからずっと勉強してるよ。

あと４０分！！！！

(((((((;゜Д゜))))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

この、待つ雰囲気が最近快感になってきたよ・・・
漏れはここ受けて無いけど、覗きにきちゃった。
発表直前は書き込みが妙に減って、
いきなりキターーーーーーーーーーーーーーー
があって、スペック発表があって、
その後は・・・

ここにいる皆、受かるといいね。

ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━━?!!!!

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

★報告テンプレ★

【合否】　
【学歴職歴年齢】○○大学/職歴有無/○○歳
【学部成績(GPA)】
【適性DNC/JLF】D○○点/J○○○点

【現行司法試験】択一有無/論文ABCDEFG
【小論の出来】
【特記事項】資格などがあれば
【外国語】

【蹴り決定校】
【合否待ち校】
【獨協ロー進学可能性】○○％

【何か一言】

((((;゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!

受かってた。
どうしようかなというハムレット。
でも国大ふってもここへくる可能性大。
ン戸いっても環境がいい
みんなよろ・・・

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━!!!!!!

うぅ、超ビミョーすぎる
繰上げ合格Ａに入ってたけど、たぶん大丈夫だよね。
定員40名に対し合格者45名って少なすぎない？
繰上げたくさん出てくれ、頼む!!

前スレの800番台あたりで早大落ちで喋ってたヤツです。
受かってました。

僕とここで喋ってた早大落ちの方は合格されたかな？

（*ｘ＿ｘ）なにやってんだ、漏れ

ここも補欠で、まだ確定校ゼロ。
みんな漏れのこと補欠男って呼んでくれ。（ちなみに補欠３校目）

【合否】　 否
【学歴職歴年齢】関関同立/職歴有
【学部成績(GPA)】 ２．７
【適性DNC/JLF】D８○点/J※※※点

【現行司法試験】択一無
【小論の出来】 アボーン
【特記事項】なし

【蹴り決定校】 駿河台
【合否待ち校】 ９日発表
【獨協ロー進学可能性】０％

【何か一言】 手ごたえからしても　やはりな・・・と

　　　　　　　　合格者の方　おめでとうございました
　　　　　　　　さよなら　獨協　ありがとう　獨協。。。

>>91
何で駿河けるの？

>>91
本当に行きたいなら2次募出してみたらどうでしょう？

思うに、面接の点数でかなり明暗を分けてるね。
志望動機すらグダグダな人も結構いたのかも。

とりあえず受かったんだね？
おめっとさん！！

合格発表直後でこの人の少なさ。やっぱりあんまし人気ないんだね。

うかった〜〜
適性ちょう悪かったけど。

>>88
繰り上げAはたぶん大丈夫でしょ。
逆にAの人数がそれなりにいるだけに、Bはかなり微妙なラインだね。

>>95
もしくはいい結果ではないのか・・・

>>92
間違って確保校を書いてしまいました
でも、合格者以外には関係のない項目でしたね・・・泣

>>93
一応、要項は手元にあるんです。
しかし、９日が行けてたらそちらで決定します（厳しそうだなぁ）

ま、いいさ。
気分変えて今週もがんばろ！！
湯気の中で会おう。

【合否】否
【学歴職歴年齢】ＭＡＲＣＨ大学/職歴有/２０代後半
【学部成績(GPA)】３
【適性DNC/JLF】D６○点/J○○○点

【現行司法試験】択一無
【小論の出来】問題を見た瞬間　あぼーん　後から考えれば、英語を選択すべきだった。
【特記事項】資格などがあれば
【外国語】TOEIC　860

【蹴り決定校】ポン大
【合否待ち校】後２校
【獨協ロー進学可能性】０％

【何か一言】
　小論文は多分最低点だったんじゃないかと、、。
　面接官は人当たりのいい感じで、和気藹々と30分が過ぎました。
　ポン大既習に行くことになりそう。

かなり微妙な繰上げBでした。
うああああ。。。。

何故ここのローがいいと思いまつか？

てっきり合格60〜80は出すと思っていたが。
やっぱり後期日程があるのがクセ者だったか。

【合否】　合格
【適性】　ＤＮＣ７９
【出身大学】和田法卒見
【優率】　優率４８％
【資格】　ＴＯＥＩＣ７１５
【ｽﾃﾒﾝ】 Ａ
【小論選択】　和文
【小論評価】　Ｃ
【面接室】　Ｇ
【雰囲気】終始面接員２人頷きまくり
【他合格校】　なし
【発表待ち校】　ﾄﾝペー　中央
【獨協進学確率】　９９％
【一言】前ｽﾚで早稲田２次落ちって言ってた片割れです。相方も受かったようでw
　　　　ちなみに漏れはこのスレの>>44かつ会場学園出身。

　　　　　　　　　　　　獨協ラブ！

>88
俺も繰り上げ合格A。
順位によってはかなり微妙だよね・・・。

合格者の皆さんが他のローに合格しますように。

独協用テンプレ。優れものでつ
【合否】　
【適性】　
【出身大学】
【優率】
【資格】
【ｽﾃﾒﾝ】 自己評価でＡ−Ｄ
【小論選択】　英文・和文
【小論評価】　自己評価でＡ−Ｄ、形式要件充たせずはＦ
【面接室】
【雰囲気】圧迫or和やかなど
【他合格校】　
【発表待ち校】　
【獨協進学確率】　
【一言】　

厳しい結果でした。
DNC８○、未収、学卒、特技なし
適性から大丈夫と気を緩めていましたが
なんともあの小論でドボンでした。
ABC123とかちゃんと番号打ってんのに
完全無視して書くこと無くなり、
面接は和やかないい感じでしたが、この結果。

落ちました！
こんな漏れは明学行きます。
面接Ｃ以下だったのか、小論死亡だったのか、あっ、両方かー。

正規合格・補欠A合格の皆さんが、2月13日までに他のローに合格しますように。

ここから上に抜ける人って、どこに行くのかな？
東大・一橋・都立とか？

◎　合格者の発表と同時に、繰上げ合格候補者を発表します。

　�@　入学手続の状況により、順次繰上げ合格候補者のうち上位より合格扱いとなります。
　　　なお、繰上げ合格候補者の繰上げ順位については、本人にのみ通知します。
　�A　繰上げ合格の連絡は、2月14日(土)〜16日(月)に、電話連絡にて行います。


↑↑ってことは、繰上げ合格Ａは１４〜１６日必ずだれか電話口にいないと
　　アポーンされるんだよね。ほんとに電話連絡だけなのかなあ。　

じゃあ、俺もテンプレで。

【合否】　合格
【適性】　ＤＮＣ８０後半
【出身大学】総計法
【優率】　？？
【資格】　TOEIC７００台
【ｽﾃﾒﾝ】 　B
【小論選択】　英文
【小論評価】　B
【面接室】　
【雰囲気】　　結構アピれたとは思う（AorB＋ってとこ）
【他合格校】　なし
【発表待ち校】　東大・青学・都立（全て既習）
【獨協進学確率】　かなり行きたいけど、他大既習枠と既習認定次第かなぁ
【一言】　とりあえず受かってよかった

>>105
トンペーと中央受かったらどうするの？？

>>105
ﾄﾝペーなら獨協。家庭の事情でなるべくなら首都圏から離れたくないのでつ
中央＠宝くじなら悩むけど、何しろ倍率２５倍ですから。
ということでここで１％減。

>>115
お互いおめでとｗ
初確保で、ようやく家族に言い訳が・・・ｗ

16日までに合格発表がある大学ってどれぐらいある？
東大、青山、他は？

実はほとんど繰り上げられない悪寒。

>>113
うぅ、よかった…w
和田の面接落ちたときはホントに人格を否定されたみたいだったけど
拾ってくれる神様に感謝しまつ
明日灯台の発表でつねw

>>117
明治とかも発表あったじゃん。
でも確かに繰上げ少ないかも。

>>118
いや、ホント良かったｗ
東大発表、青学受けるまで観に行かないと思う・・・
意気消沈したくないしｗ

合格者が在学生で半数って、受験層と結構違くない？むしろ学部生有利だったのかな？
俺みたいに、一応既卒だけど卒業してから２年以上経ってない（一般的な社会人要件満たさない）
ヘンテコな状態の人間はどっち扱いなんだろう。一応社会人、、なのかな。

【合否】否　
【適性】DNC79　
【出身大学】三流私大
【優率】6割強
【資格】なし
【ｽﾃﾒﾝ】 B
【小論選択】　和文
【小論評価】　D
【面接室】A
【雰囲気】和やかに思えたが
【他合格校】なし　
【発表待ち校】　
【獨協進学確率】　
【一言】小論文で決定されました、DNCカード使い切ってしまい、今から請求します。　

【合否】否　
【適性】72　
【出身大学】早稲田教育
【優率】3割
【資格】なし
【ｽﾃﾒﾝ】 Ｂくらいでは
【小論選択】　和文
【小論評価】　Ｂくらいでは
【面接室】Ｈ
【雰囲気】和やか、上手くいった
【一言】　負けたということ以外ない。合格した人おめでとう。

>>120
そなんでつか…
灯台既修も倍率的には低いけど、少数精鋭でつからね
漏れは青学撤退して午後の中央大学発売の宝くじを記念で買っときまつ　
できたら４月、松原でお会いしましょう！！

面接（配点100点）

　受験者全体平均点 ：57.22点

　合格者平均点 ：90.89点

　合格者最高点 ：100点

　合格者最低点 ：70点

どこで差がついたんだ！？

択一ホルダー

>>25
俺、択一落ちだけど受かったよ。
「択一落ちDQNですけど、勉強期間短いので許してください。ｶﾞﾝｶﾞﾘﾏﾂ！」って正直に言った。
ただ、法律の勉強をしてるアピールとして、最近気になること、みたいなので近時の判例での
問題点みたいなのを、自分の志望動機と法解釈に絡めて喋ったりしたな。

>>125
漏れも。確かに突っ込まれたけど、正直に言った。
>>126さんと同じように、法律（といっても倒産法や会社法）に絡めて
近年の諸問題で気になることを述べたら評価してくれたみたい。

祭りも終わりか・・・。

>>101
非常に疑問なんだけど
ポン大既習と試験日重なってるよね
俺も一次通過してて、どっと受けるか迷ってたから。
面接は夜組だったけど
ここの小論文はどうやったって、ポン大既習と重なるはず。
どうやって、両方受けたの？

【合否】否　
【適性】63
【出身大学】早稲田教育卒５
【優率】3割
【資格】行書/TOEIC830
【ｽﾃﾒﾝ】 Ｂ
【小論選択】　英
【小論評価】　Ｂ
【面接室】Ｄ
【雰囲気】Ｃ
【一言】　ただただ残念。皆さんおめでとうございます。
　　　　　私は出直してきます。

それにしても、ここは二次についても合否判定基準が明確でぐうの音も出ない。
裁量の余地はともかく、「あんたはここが(多分)敗因」と突きつけられると、恨み節を
云う気も起きない。さようなら。

けっこう激戦だね。
受かった人、チャンスは大事にしろよな。

補欠者の精神的安らぎのために、
合格者で辞退を決定された方は
随時その旨書き込みしてくださいw

＞１３３
合格しましたが他校に抜けます。
一人繰り上げ決定。

>>134
前記定員４０人、合格者４５人、ということで、
６人目の辞退者が出ないと繰り上がらないのでは？

>135
そうだろうね。

誰か辞退者数の予想立ててくれ。
東大・一橋・明治・青山あたりに10人は抜けるよなぁ？

しかし３００点満点で最低点４８点って・・・・。
ものすごいＤＱＮが１名出願してたらしいなｗ

Web上での願書郵送受付は今日までだ！！
まだの香具師、とりあえず願書はもらっときたい香具師は

http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/youkou.htm

ここからgo!!

>>138
ということでage

前期で落ちても後期受けられるの？

>>140
できます
ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/faq1.htm#8_3_4_2

ここって良心的だよね。選考基準も明確だし。

>>137
小論文を白紙で出し、面接を休めば
１次通過のときの点数そのまま出るから48点くらいになるんじゃない？

教授も偏差値の割にいいらしいしな。
ただ、場所がアレだアレ。

補欠Aだが後期に出願しとくべきだろうか？

教えてくんでスマソでつが、
B日程（小論文）の試験時間教えてもらえませんか？
いくら見ても時間がわからんくてまいってまつ。

松原団地妻昼下がりのロー物語

二期に出願した者が繰り上げ合格の場合は出願料全額返金だから
受けておいて損はないんじゃない？

誰か教えてください。
住所証明する資料って何のこと？

免許証だよ

>>105
サイト持ってる人でつよね？
いつも拝見させてもらってまつ。
獨協合格おめでとうでつ。

>>145
とりあえず明日の午前に届く
補欠順位を見てから判断してはいかが？
１５番以内なら（たぶん）大丈夫でしょう。

B日程で参戦します！
どうぞよろしく

すべての正規合格・補欠A合格の皆さんが、2月13日までに他の上位ローに合格しますように。

獨協は合格基準を公表していて好感持てますね
それにしても面接でＡ、Ｂランク以外は不合格って…
不安だなぁ
どういう人がＮＧなんだろ

獨協ロー合格者の皆様合格おめでうございます もし差し支えなければ大学生活板獨協スレにも喜びの声をお聞かせ下さい。

獨協ロー合格者の皆様合格おめでうございます
もし差し支えなければ大学生活板獨協スレにも喜びの声をお聞かせ下さい。

連投失敬

>>155
合格基準を公表するのはいいことだ。
でも配点を試験前（というか出願前）に公表すべきではないだろうか？

獨協ローの場合どこでメシを食うかが問題だが。

【合否】　補欠Ａ
【適性】　ＤＮＣ８０台
【出身大学】総計整形
【優率】　やばい
【資格】　社労士その他多量
【ｽﾃﾒﾝ】 　？
【小論選択】　日本語
【小論評価】　？
【面接室】　
【雰囲気】　　非常によい。
【他合格校】　なし
【発表待ち校】　独協のみ
【獨協進学確率】既習認定次第？
【一言】「奇襲」落ちたら、みなさんどうしますか。
　ちなみに、私は両訴訟法まったく初めてで、落ちそうです。
　・・・３年間はきついし（2005試験の方が受かりやすそうだし）、お金も厳しい。　

>>151さん
あわわわわ、ありがとうございますw
これからもひっそりとヲチしててくださいm(__)m

入学手続き書類が夕方速達で来たのだが、
あまりにも薄っぺらくて正直不安になった香具師、
漏れのほかにいない？？

ttp://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1074848526/

>>164
悪いけど一緒になろうとは思わないな。

>>164
ちょっと、いや、相当寒いｗ

総計卒大杉

松原団地で下宿しようと思ったら、
いくらぐらいかかるもんなのかな？

>>168
都心からの距離だと近いせいもあって、思ったより高いと思う

思った通りだｗ

>>165-166
新司法試験頑張ってくださいねｗ

>169
サンキュー

>>171

質もん　合格者の年齢はどのくらいなの？
在学って学部新卒ってこと？

＞＞合格者の年齢はどのくらいなの？

まだ集計されてねぇーと思われｗ

＞＞在学って学部新卒ってこと？

だろｗ

＞１７３
卒業後３年未満は在学に入ってるみたいですよ。

大雑把に言って、２５歳以下が半分、それより上が半分ってことか。

全体的に年齢層ちょっと高めかな？

>>176
そして、Ｂ日程、たった１０人の枠に入ってくる強者の年齢層も気になる。

適性70点台、toeic８６０、優率70％、英語問題選択でＢ日程はきつい？ここは
人物重視ってきいたんで、まだ挽回できるかなと。。

【合否】　否
【適性】　ＤＮＣ６０台後半
【出身大学】日東駒専
【優率】　半分以下
【資格】　TOEIC　835
【ｽﾃﾒﾝ】 　沢山書いた
【小論選択】　英語
【小論評価】　２問しかできず
【面接室】　　
【雰囲気】　　たこ殴り状態。
【他合格校】　なし
【発表待ち校】　
【獨協進学確率】
【一言】人物重視って事は、相性が大きいって事かも、、。
　　　　右巻きの私との相性は最悪だった模様。

>>178
詳しく説明すると、
(1)適性５０点（小数点繰り上げ）＋志望理由書２０点＋成績２０点＋資格１０点
　　　→合計１００点
(2)小論文１００点　(3)面接　１００点で、計３００点なのね。
TOEIC860だとかなり加点がある（１０点中７点くらい？）だから、
この時点で適性85〜95点の香具師に並ぶ。
そこから小論＆面接で十二分に挽回可能でしょう。

２期は激戦が予想されるけど、今回は多分小論で差がつくと思う。
２期は面接９０点を取ることはあくまで前提となる。
（１期では面接で差がついたけど、２期の募集人数はたった１０人なので
　面接高得点者をさらにふるいにかける必要があるから）

つまり、人物を評価された上で小論をしっかり書ければ、
>>178ﾀﾝのスペックでも充分受かる可能性はあると思います。
これはあくまで私見です。誰か反対意見or補足意見にょろ

補足
>>178ﾀﾝのTOEIC860が７点ってのは全くのあてずポーでつ
根拠は全くない。
けど、仮に加点が３点であっても１点であっても
それを小論で挽回するのは容易。
そんな感じでつ

結局ここに合格した人はいないみたいだなｗ

大学受験板のように詐称だらけ。プライドだけが高いくせに匿名掲示板にしか話し相手のいない可哀想な人たち。

>>182
俺は受かってるし、上にも合格カキコいくつもあるじゃん？

1期で落ちたステメンそのまま２期にだしたら意味ないか？

>>185
面接で突っ込まれたところや改善すべき点だけ変えればいいんじゃない？
志望動機は一気に変更できるものじゃないし。

>>186
なるほど。あんがと。
つっても小論勝負なんだろうなー。
５個くらいうけたけどココのが一番難しかった気がする。。。

繰上げ順位が二桁だった・・・

もうだめぽ ＿|￣|○

この板は補欠者ばかりのようなので
テンプレ変更しますた。

【合否・補欠順位】
【適性】　
【出身大学】
【優率】　
【資格】　
【ｽﾃﾒﾝ】 　
【小論選択】　
【小論評価】　
【面接室】　
【雰囲気】　
【他合格校】　
【発表待ち校】　
【獨協進学確率】
【一言】

繰上げ合格の椰子のみんなも
繰上げ通知といっしょに入学手続書類一式が入ってた？
「合格のみなさまへ」が届いたってことは
補欠にもかかわらずほぼ合格って思っていいのかな？

>>190
　有効期限2月16日の紙切れに、幻想を抱いて廃刊。

東大落ちてましたとさ。

ところで、奨学金対象者っていつわかるんだろう？
半免でもいいから取れたらかなり助かるよなぁ・・・。

補欠多すぎだろ？ホントかよｗ

>190
繰上げ順位が1桁ならチャンスはあると思う。
2桁だとかなり苦しいのでは？

そういう俺の順位は2桁ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

>188
>190
>194
たしかに10人ぐらいは抜けても、
20人も抜けるとは思えないよな。
ちなみにおれも二桁だ ＿|￣|○

獨協って予想以上にかなり熾烈なんだね。
かき子が本当だとすれば、総計でも厳しいんだ。

来年滑り止めになりそうな大学院はないものか・

>>196
＞総計でも厳しいんだ。
ローに入ること自体、総計でも厳しいんだが。

>148
>152
補欠順位は15番以内だったけど、上の書き込みを見てると
後期も出願しておいたほうがいいような気がしてきたw
補欠Aの前半順位で後期出願考えてる人他にいる？

獨協の公式HP。。。
発表当日の繰上げ合格候補者Ａ群最低点は確かに216点だったはずなのに、
いま改めてみると「202点」に書き換えられていた。どういうこと?
まさか、繰り上げ始まってるの?

受かったけど、他行きます。
補欠、まわってくるといいね。

>199
ほんとだ。まあたぶん最初のが間違ってたんだろ。
さすがに繰り上げをリアルタイムでホムペ修正するほど
気合い入ってないと思われ。

それにしてもこのスレ人少ないな。合格発表前は結構いたのに・・・

>>201
正規合格の最低点と補欠A群の最低点が、最初1点差と表記されていたので、
総合で合格最低点上回っても、小論文50点未満の香具師は本当に補欠に格下げされたのか!
しかも、この調子だと結構な人数が該当しているな!
とイロンナ意味で獨協のオリジナルっぷりに感嘆したもんでつ。
気のせいだったのね。

>202
俺もそう思ったw

選り好みせず幅広く受けたのに、どこも受からないって事ありますか？

俺も上から下まで舐めるように受けるスケジュール。
今胸からへそにむかってるが、どこも受かってない。

＞205
へそまでの間になんとかうかるといいですね。

ロー受験には何が一番大事なんですか？適性？

>206
俺に聞いても意味ないぞ

お〜いだれか合格した香具師答えてやって

>>206
未修？既修？

既習だけど仮面未収です。
てか､両者で違います？

学歴はだいじですか？

>>209
あなたは、来年ロー試目指す人なんですか？

適性はある程度あれば問題ないと思う。
学歴よりむしろ成績のほうがたぶん重要。
既習なら法律以外何もいらないといって過言でないくらい
法律重視だよ、どこのローも。

＞210
はい。そうです。

未収だとどうでしょう。
うわさでは未収のほうが大変とか。

あなたは獨協いくかたですか？

獨協は家が近くて受けたいんですが、人物重視ってなにがポイントなんだろうって謎です。。

>>211
行くかどうか確定してないけど、合格者だよ。

人物重視ってのは�@志望動機が固まってること、そして
�A法的思考についてこれる柔軟性があること、じゃないかな？
前者は特に、書類・面接で説得的にアピールすべし。
既習なら志望動機も具体性をもって作れるでしょ、がんばって。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075717229/l50

ここって中位ローって位置付けなの？

合格された方、おめでとうございます。
私は来年度目指してがんばります。
ローの校舎見てみました。けしてきれいとはいえませんが、
ところどころ手直しされていて学校側の心遣いが
感じられます。入りたいです。

来年ロー受けたいものです。

いろんな大学スレで聞いてるんだけど、獨協を受けた皆さん、志望理由は？
なぜ獨協なんですか？

いろいろなとこで教授のやる気がある、とか、人気でそう、とか聞きますが、何でだと思いますか？
教授のやる気って説明会とかで感じたんですか？
詳細機本。

あと良かったら併願工も教えてください。

獨協脂肪理由
１.理念に共感（地域密着型法曹の育成
２.大学側の熱意（選考方法にしろ、なんにしろ
３.設備と土地の利（自習室の各机にＰＣ用のモジュラー＆電源など

やっぱ１&２がでかかった。本気でロー作ろうという気合を感じた。
具体的にどこ？？って言われると今すぐは思いつかないけど、
他の大部分の大学があまりにも杜撰だったので（法政未修なんてマジ最悪）、
数少ないまともな大学（ここね）が素晴らしく感じたのかも。

ま、いろんな理由つけたけど、適性軽視してくれたから、
ってことだからかな？？

併願ローは上から下まで（未修だし）。国立からドッキリまで。
どっかに引っかかってくれと思ってたら、ここに引っかかってくれたので
そのまま入試戦線終了。
仮面未収なので択一の勉強はじめまつ

＞217
既習認定試験受けないの？

>>218
うん、受けない。漏れの実力では既修者はきつい。

＞219
既習者択一よりもむずいってことか。
択一ホルダーですか？

既習者は早稲田みたいに絶対評価だよね。
何人うかるかじゃなくて相当できないとうからないってかんじ。

獨協は夏休み等の長期やすみあるのかな？

夏休みがない大学なんてないだろ。
まぁ大学院自体は空いてるんじゃないのかな。

んにゃ。
早稲田は長期休みなんてないらしい。
授業みっちりで。

私立はどこも長期休みなんて洒落たもんないかとおもっていたよ。

>>222
マジ？？
どこもそんな感じなのかな。

まじ。説明会行きまくっていた友人談。
んで、国立は長期休みあるって。横国や一橋。

でもその他の私立は知らない。

獨協って早稲田と運営めんで似た感じするから、長期休みも授業かと思って。

>>224
まぁ無難に考えれば休みはあるでしょ。いや、あって欲しい・・・ｗ

休みが欲しいってよりも、強制だけじゃなくて自分で基礎科目をガッチリと
勉強する時間も欲しいしね。

＞225
たしかに。
得た知識はきっちり消化吸収したいからね。

長期休みなし、９時−２１時の授業をする早稲田ってすごすぎ。

>>226
凄いというか、、逆に、特に未習の人は意味わかんないまま先へ先へと
進んでいくような気がするけど。
授業漬けにすれば能力も上がるなんてことは、ないと思うけどなぁ。

早稲田法ってとこ知らなさ過ぎだよw

＞227
そだね。
早稲田受かんなくて良かったかもと、本気で思う今日この頃。

>>228
どういう意味？
「見掛け倒し」ってコト？

＞２３０
放置プレイってことだろ。

確かに説明会じゃ、わがカリキュラムについてこなければ、後は知らぬ。という姿勢だった。

しっかし繰り上げ合格が16日までって微妙だね。
他のローが繰り上げ発表する前に16日が過ぎてしまい、
前期は繰り上げほとんどないまま、後期の定員が30名
とかになりそうな悪寒。

１、知能は平均的で、著しい成果は無い。
２，注意力は低く、非常に移り気で飽きやすい。
３，感情は不安定である。
４，衝動的で抑えがきかない
５，外からの刺激には、敏感に反応する。
６，対人的距離感の喪失。未知の人にも馴れ馴れしく、人見知りせず、平気で近ずいていくが、持続的な人間的結合能力に欠けている。
７、危険に対する恐怖心に欠け、平気で高い所から飛び降りたり、危険な遊びに熱中する。
８，学業成績は、知能に比較して悪く、本当の友人が作れず、いたずらが多い。

アフォがひとり。

>>233って
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075430457/
でちょっと前話題になってたＡＤＨＤの話でしょ？？
８０以上ｽﾚの1さんが修道受かったってカキコ見たときは
漏れも思わずＰＣの前でガッツポーズしたもんだ。
南山も受かったみたいだし、ホントによかった。

で、>>233を書いた人はここの志願者で、「自分はこんな人間です」って
自己紹介してくれてるんだよね？？

名前消し忘れた。ｽﾏｿ

既習者試験受ける人居る？
3日間らしいのだが。

>>237
実力はないけど、受けてみる予定。
商訴は恥ずかしい点になる悪寒。

授業についてなんだけど、一学期につき５０分３０回っていう意味がよく分からない。
あと三年間で９４単位っておおい？すくない？
激しく不安。

>>239
単位数は普通。まぁ他大と同じようなものなんでしょ。

上に「夏休みがあるのかな」とか書いてる人いたけど、合格者に送られてきたやつには
夏季休業中に〜、とかいう記載もあるから、あると思う。
それに、そこまで不安に思わなくても「自分で勉強する能力を開発するのを主眼に」してる
らしい（これも、送られてきたやつ参照）から、授業付けばっかってのはないよ。

ヴェテって何ですか？？？

>>241
これからは関係ないことは他スレで聞きましょう・・ベテラン司法浪人生のことだよ。

＞240
ありがとん。
５０ｘ２で二単位だから他大の９０分よりながいな。

時間割とどいたよね？
１年次は結構少ないのかな。

意外に夜型だね。

>>243
長いも何も、ひたすらコマ数少なくてびびったんだけど・・・。
２年次はあんなもんかもしれないけど、１年次はかなり少ないね。
空いてる時間で自分でキッチリやれよってことなんだろう。
課題とかも出されるんでしょ、きっと。

>>244
こりゃ空き時間の活用がポイントになりそうですな。
ってか１限って全く何も入ってないじゃん。。
だったらはじめから２限を１限にしちゃえばいいような気がする。。

すいません。合格者の方にお聞きしたいんですが、
獨協のステメンは「本学法科大学院を志望する理由」とあるんですが、
それは通常のステメンに獨協志望理由を併記すればいいんですか？
それとも獨協を志望する理由のみしか記入できないのでしょうか？
でも獨協を志望する理由のみで２０００字は多すぎるしなあ・・
どなたか教えてください。お願いします。

>>246
常識的に考へれば「なんで法科大学院を志望したのか(法曹の志望理由)」を
書くべきでせう。たとへ本学への志望理由と書いてあつても、相手がほんとに
聞きたいのは法曹を目指した理由・動機だと思はれ。
「なぜ私は他のローより獨協を選んだのか」だけを2000字も書いたら、
即シュレにはならなくともかな〜り減点対象になるでせうw

もちろん「法曹の志望理由」を問ふ設問が別にある場合は、素直に
「他のローよりあんたを選んだ理由」を書けばよろし。

ついでに言うと、法曹の志望理由をひととおり述べた後で
獨協を選んだ理由をチョコッと付け加えれば無敵だと思いますw

早々の回答ありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思います。
>248のような感じにしたいと思います。
ありがとうございました。

ホントに人少ないね…
ここに常駐してる合格者は３人くらいかな？？
漏れは今日、入学金振り込んできますた。
４月からお世話になりまつ

>>250
目立つようにちょくちょく上げていこう。

俺はまだ振り込んでない、というか、期日間違えてた・・・あぶないあぶない。
青学の発表来てから１日じっくり考える。

補欠Ａです。10番以内。
小論文推定（最も高く見積もって）40点。
本気で獨協行きたいです。
まじでここしかないんです。
なにとぞなにとぞなにとぞ・・・

東大、青学の他、立教がありますよね。合格発表。頼むたくさん抜けてくれ！！
ちなみに友達が立教受かったけど、獨協には落ちてたので意味無し。

「東大受けてる奴は獨協受けて無いよ」ってその友達に言われたけど
今日ここ見て、結構いるんじゃないかって気になりました。
繰り上がれたらテンプレート書きます。

それにしても、やっぱり誰もが感じていたんですね。
獨協の、受験生への良心的対応ぶりを。情報公開も素晴らしい。

本気で心から入りたい！14日〜16日は家から1歩も出ないと思う。

180 ：氏名黙秘 ：04/02/06 09:28 ID:???
>>178
詳しく説明すると、
(1)適性５０点（小数点繰り上げ）＋志望理由書２０点＋成績２０点＋資格１０点
　　　→合計１００点
(2)小論文１００点　(3)面接　１００点で、計３００点なのね。

この（１）の配点って本当？ＨＰ見ても書いてないんだけど。。

>>252
漏れ25日東大受けますた。
小論文かなり自信あったのに、どうやら学部成績で…(以下略)

てなわけで合格枠あけられませんでした。ｽﾏｿ。

え！獨協って成績重視なんですか？？

>>255
みなまで言わせんでくれ。
どうやら学部成績で…東大落とされました、と続くのだ。

>>253
本当だよ。以前は載ってたんだけど、今は載ってないね。

ちなみに俺はメチャメチャ成績悪いから、悪すぎてもそれで落とされるってことは
ないと思う。

志望理由書ってワープロでもＯＫみたいですけど
やはり手書きの方が印象がいいんですかね？

>>252
俺も同じく補欠A。確かに東大に抜ける人は少ないだろうけど、
青山、立教、日大の発表があったし、慶應、早稲田、上智の
繰り上げも始まってる。その結果明治も繰り上がるだろうから、
(16日までに間に合うかは微妙だが)10番以内なら十分可能性あると思うよ。
俺はもうちょっと下の順位だから、ぎりぎりだめっぽいけど、
まだ希望を捨てきれずにいるw

そんな俺は上智補欠、明治も補欠、そして獨協も補欠
他に繰り上がっても獨協行くから入れてくれー・・・。

>>258
ちなみに、俺はワープロだけど合格してるよ。
形式より内容重視だと思うよ。もし手書きなら、丁寧に書こうね。

補欠は、勝手な予想だけど間違いなく10人以上は繰り上がると思うけどなー。

>>260
ありがとうございます！
ワープロにします。

>>261
ズレないように気をつけてねｗ
ワープロで一番怖いのは印刷ズレだから。

枠、様式ごと自分で作ってしまうときれいに出来ますよ。

ワープロの場合２枚になってもいいんですよね？

2枚・・・？

http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/youkou/format/

あ、こんなのあるんだ。
俺は所定の用紙に直接打ち込んで１枚だったからさ。

10人繰り上がるってことは15人辞退か・・・。
獨協から上位に抜ける人って、どこあたりを
受けてるんだろうね？みんな受かってるといいな。
俺に繰り上げがまわってくるように20人ぐらいはw

>>268
ここの代表的な併願パターンはまさに>>259氏の補欠校だと思うぞ。
上智や明治に抜けるのが一番多いのでは。

>>268
まぁ、みんな同じようなとこだよ。つまり総計マーチ（11日・18日）＋国立（25日）あたり。
あとは、千葉、成蹊、学習院とかかな。そこらへんなら独協蹴る人も結構多いだろう。

>>269
>>270
やっぱりそうだよねぇ。後は今週中に上位校が繰り上げ発表するのを
祈るだけか。後期出願しとこうかな。前期は締切日消印有効だった
けど、後期はどうなんだろ？有効なら14日だけ繰り上げ連絡待って、
来なければその夜に出そうかな。

独協の合格基準

2次試験300点満点中、最低点48点ということは、その方が仮に小論0点、
面接0点だとして、1次試験の書類審査では48点だということになりますよね。何を言いたいかというと、
小論、面接である程度は得点されていると思うので、
実際には48点以下の点数で書類審査を通過しているということです。
確か書類審査は適正50点満点（実際の得点を0.5倍）で、
志願書30点、資格10点、学部成績10点だったと記憶しているので、60点ぐらいがボ−ダ−なのかと推測していました。かなり低い点で書類審査を通過できる（書類落ちの人ゴメンナサイ）と思ったのですが…。行きたい大学院の一つなので、来年に向かって光明が射してきました。

>>253と、どっちの基準が正しいんだろう？

>>253書いたの漏れ。
適性５０＋資格１０＋成績２０＋志望理由書２０＝１００だったような。。。
今となっては確かめる手段が…ないヽ(´ー｀)ノ
まさか消されるとは…ｽﾏｿ

>>273
http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/gouhikijyun.htm

見つけたんで、どうぞ。

>>274
ありが�d
漏れの記憶があってたことに安堵。
そうそう、これもうろ覚えだから発言は控えてたんだけど、
>学業成績または社会人実績 ：２０点
こんなのあったんだよね。成績は優率×２０点で点数化できるとして
社会人実績を２０点満点でどう評価するんだろう？？

社会人用のを見てないけど、基本的には「自分はこんなのをやったんだ！」という
自己アピールなのでは？いずれにせよ俺の成績より低く評価されることはないさｗ
優率×２０だったら、俺の成績は四捨五入したら０点の範囲だと思うｗ

>>276
あららら
533ﾀﾝは入試日程全部終わりました？

（２）学業成績または社会人実績
�@ 在学生・社会人の区別なく、総単位数に占める優（８０点以上）の単位数の割合を基準として、
２０点〜０点で点数化した。
�A 社会人（２００４年３月末日で学部卒業後３年以上を経過する者。ただし、その間、
専ら資格試験等の受験準備をしていた者を除く）で、概ね５年以上の社会人経験がある場合には、
提出された各種の書類から、社会人として特筆すべき実績をもって、学業成績を補うことができるものとした。
�B 社会人経験で５年未満の者については、原則として学業成績のみを評価することとした。

>>277
青学が12日に出て、それ見てから決めようと思ってる。
既習未習併願だから未習だけ受かった場合は一番困るなぁ。
心は完全に獨協だけど、1時間20分かかるのが唯一のネック。
青学だったら往復1時間以上短縮できるんだよ。

あ、あと都立「未習」に出願したｗ
おいおい今さらなんで未習って感じだけど、面接で法律聞かれまくって
自信喪失した。都立は学費面でやっぱりかなり助かるからさ。

（１）志望理由書
�@ 評価基準
目指す法曹像の明確性およびそのような法曹を目指す理由・動機の明確性、志願者の従前の経験・実績（学業や社会経験等）と目指す法曹像・志望理由との関連性および説得力などを主な評価基準として総合的に判断。
�A 評価方法
審査員２名が各自独立して、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｆの四段階で評価し、２０点〜０点の間で点数化した。

>>279
そうなんでつか。。。
僕も大学に片道９０分かけて通いましたけど、
大学は昼間行くこともできたし、何より疲れたら勝手に休めたんで
毎日通わなきゃいけないローとはずいぶん違いますよね。
９：４０授業開始だから８時には移動開始ですし。。
でも、是非来てくださいなw

>>281
あれ、そういう自分も中央未習受けたんでしょ！？ｗ

獨協の時間割は結構イイ感じだよねぇ。
拘束具合も強くないし、自主的に勉強するのを先生方に助けてもらいながら
一緒に学べる感じで。

すいません！獨協の時間割はＨＰ上で公開されてますか？
ちょっと見当たらないもので・・

>>281
yes!!(汗
当選１００本の宝くじ、受験料を既に払い込んじゃったので
もったいなくて受けてきましたw
まぁ、４％ですから、、

獨協、いい時間割ですよね！！
僕は未修で３年みっちりやりたいので、
自主勉時間が結構確保できるこの時間割は魅力です。
ただ、ちょっとロッカーが小さいので、
基本書以外に内田４冊＋前田会社入れたら満杯になっちゃいそう
３年間で腕っ節がずいぶん強くなりそうですw

>>284の訂正
「基本書」→「講義で使う基本書」です。。

>>283
まだだと思うよー。

>>284
ロッカー使わなかったから大きさわかんないんだな、これが。
シケタイとか新入門講義テキストとか入れてたらやっぱ殴られるかな・・？ｗ
内田は委員辞めたことだし、ここはスバリSで行きましょう！小さいしｗ

>>286
やっぱ内田は自宅待機かな。
Ｓシリーズ、内容まとまっててコンパクトだし、
やっぱこれかな〜。
面接のとき、
「うちの講義は予備校型とは全然違う進め方になると思うけど、
予備校タイプの勉強に慣れた貴方は戸惑うかも知れませんよ」
って言われたので、シケタイとかはこのローでは有害図書扱いかもw
ちなみに僕、民訴だけは基本書持ってないんですよ。
ＬＥＣのプロヴィとシケタイのみで。
こりゃ入学前にご高名なあの方の重点講義買っておこうかなw

＞254
気遣いありがとう。
＞260
励まし感謝！
＞259
4月に会おうね！！（泣）

ところで、後期日程も出願するのですが、
ステートメント以外の提出書類（履歴書みたいなもの）も
ダウンロードした用紙で良いのでしょうか？
前期日程で願書が2部手元にあったんで、今回要項を取り寄せなかったんだけど
前期出願で書き損じたらしく履歴書だけ無いことが判明。
誰か知ってたら教えてください！

>>287
俺は最後まで伊藤塾のテキストとは心中するつもりだけど・・・ｗ
あ、別にマコツマンセーってわけじゃないんだけど。

全然違う進め方ってどんな授業やるんだろ、怖くなってきた。
「重点講義」ってことは、、悪名高きあのお方のですかｗ
民訴空っぽだよ、是非俺に教えてくださいｗ

http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/admission.htmより引用
＞（g）提出書類
＞以下、本学で書式を指定する場合は、募集要項に添付する予定の用紙を用いて
＞自筆で書かれても、本学法科大学院ＨＰにアップロードする予定のフォーマット
＞（ＭＳ―Ｗｏｒｄ）を用いてワープロで書かれても、いずれでもかまいません。

とかかれてて、その下のほうに
＞�E 職務経歴書（社会人のみ必須）
とあるので、ダウンロードしたやつをつかってＯＫじゃないんですかね？

>>289
いやいや僕も民訴は（も）空っぽなので…
空っぽというより、むしろブラックボックス。全てが無の世界。
533さんのおっしゃることはわかりますよ。
いろんな体系書を少しずつかじるより、
一つのものを徹底的に一貫して使うほうが力になりますからね。

>>291
というか、ここ数日は２ちゃんずっとやってて、完全にリハビリ状態・・・
俺は中日の川崎かよ！って感じｗ　
よし、明日から民法やろう、やっぱり上３つだけでもやっとかないと。
もちろん起案集（伊藤塾）使うけどねｗ

お、名無しさんに戻りましたかw
じゃ、漏れも。
明日から択一シート眺めまつ（って魔骨かよ！）

290さんありがとうございます。

>>293
おはようございます。
そういえば、532サンは今年択一どうします？

>>295　遅ればせながらおはようございます＿|￣|○
これから入学までのモティベーションを保つために
受けてみようかと思っております。
民法で１５点くらい取れるようになれば、
余裕を持って４月からの講義を受けられるかな、と思うし。
ちなみに去年は民法１０点。。。ヽ(`Д´)ﾉ

>>296
いい勝負だ・・・ｗ

ちなみに、僕も受けますよー。
今日から勉強って自分で言っておきながら、いまだノー勉。。。

すいません！
獨協の面接では何をどんな風に聞かれるんですか？
僕も早く仲間に入りたいです！

いたって普通で穏健ですよ。メモ用紙まで使わせてくれるし。
ステートメントはよく読まれてますから、回答が矛盾しない事。
法曹への志望動機とか、獨協への志望動機とか、その他雑談とか
でしょう。面接はステートメントを検証する場である事を
忘れないで下さいね。矛盾すればマイナス、一致すればプラス印象
だと思いますよ。作らず本音・地で行くのが一番良いのでは。

>>299
ありがとうございます！
端的で正確な情報、大変ありがたいです。
頑張ります！

Aで面接に失敗した未修者です。他校合格できたので、お役にたてば。

面接の内容は前スレに皆さんが経験を記載されていますが、
ステメンの中で特に強調したい点。
ステメンに絡んだ時事問題。ステメンの矛盾点。
私の場合少年犯罪の増加を問題視と書いて弁護士志望なので。
実際、犯罪抑止に弁護士は何をするのか？ときかれ、つまってしまった。
おおおろか。
その他、法曹に適する適性は何か？
あなたに何があって、何がないか?
依頼者の申し立て理由が訴訟を維持できないと思われる軽微なもの。
の場合、弁護士としてうけるか？
人権と社会法益の調整に対するバランス感。法と、道徳、倫理との違いが
テーマ化と思います。
獨協は面接が最重要。他のマイナス挽回できると思います。がんばってください。

＞300
結局ここの入試はステートメントにつきると思う。
ステートメントが駄目駄目だと、面接でも突っ込まれぐだぐだになる。
逆にステメがきっちりかけていれば、面接もステメの確認作業になる。

なので法科大学院志望理由→獨協法科大学院志望理由の両方を過不足なく書くことが必要と思うよ。
だって、他のローは法曹志望理由しか聞かないことが多いけど、ここのは「本学」ときっちりかかれているから。


頑張ってください（＾＾）/

志望理由書をまとめました。志望した理由が「社会的弱者・少数者の立場を理解
する人権感覚豊かな法曹を養成するという理念と、性的少数者をはじめとした少数
者が直面する法的な問題を解決する弁護士になりたいという志望が一致したからです。
」と書いたのですが、どんなもんですかね。ずっと考えてきて何度も書き直しているけど、
自信が全くありません。。。

>>303
それ自体は問題ないと思うけど、法曹志望理由はもっともっと厚く。
具体例と、自分の将来像、その結果どうなるかまで深く追求していってください。

構成は、序文、
　　　　社会問題についての感心ごと
　　　　→（だから）法曹を目指す理由
　　　　→獨協を選んだ理由、
　　　　末文
が良く見られますね。
獨協を選んだ理由は個人的な理由でも良いと思います。
第一ここには具体的に見るべきものがありますから書きやすい。

ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/admission.htm
�U期入試、１４日の「消印有効」。「必着」ではありませんのでご注意を。

>306
あ、ホントだ
募集要項とゆうとることが違うやん！
しかもよく見りゃ漏れ字数指定守ってねーよ（不足気味）
かーーーっ
もう出しちまったよーーー

>>307
もう少し早く載せたほうがよかったですね。ごめんなさい。。。

いまさらながら、↓の設備はいいね。
ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/faq1.htm#6

ＴＫＣのなんちゃらかんちゃらってのは
ＴＫＣと和田さんが共同で開発したやつだよね。

補欠のおまいら、
運命の日が明日に迫ってきたわけだが

さようなら・・青学（or都立）に行きます。
ちなみに、高校の話を上で一緒にしてたのも自分です。
鴨○先生元気かな・・・532サンと一緒に勉強したかった。
もっと近ければなぁ。

後期日程に願書を出しました。
適性が悪いので、適性以外で勝負するしかない〜
後期出願者がどれくらいいるんだろう。
１０人しか募集しないから、前期よりも倍率が高いかな〜

>>312
俺も今出してきました。
適正悪いってどれくらいですか？
適正の配点あんまり高くないから
そんなに気にしなくてもいいのでは？？

>>533
青学、おめでとうございます！！
533サンと一緒に勉強できないのはすごく寂しいけど、
近いローで余裕を持って、ってのも大事ですよね。。
渋谷で頑張ってください。
鴨●サンも懐かしい。
「雨の日に窓を開けたら雨が入ってくる。それくらいは文系でもわかるだろ」
という罵りを受けた覚えがあります。
それでは、いつかどこかでお会いしましょう！！

補欠の皆さん。一つ席が増えます。
おめでとう御座います。
惜しいなー、いい大学院なんだけどなー・・・・。

ひとり、またひとりと
会場出身者が減っていくわけだが。
明日以降補欠合格が何人出るかが気になるね。
電話来た人は投稿よろ!!


・・・漏れ？初投稿の通りすがりの受験者です。

予定外に通知が来過ぎてうれしい悲鳴ですが
親の財力もついていけず、
「いいかげんにせい！」と
通告されてしまいますた
他スレでも同じような事を言っている人がいますね
試験戦線全体が、当初予想より緩そうな気が
週末は期待が持てるのではないしょうか？

>>314
もう書き込まないつもりだったんだけど、その罵り凄いねｗ
笑った勢いで書き込んでしまってる。

お互い、５年後には法曹として活躍していることを信じつつ、
アディオス！後期受験者の方々も頑張ってください！

まだちょっと早めだけど
あげときますか。

ここの補欠としては大量に抜ける希望の星だった明治、
結局繰り上げ間に合わなかったね。俺は補欠Aだったので
後期も出願しようと思ったのだが・・・もう検定料が払えない。

＿|￣|○

なので根拠はないが15番以内なら大丈夫、という書き込みを
信じて明日からｶﾞｸﾌﾞﾙの三日間を過ごします。ちなみに大学からの
電話連絡って何時から何時までの間にくるもの？

>>320
普通に考えて、大学の事務の開室時間じゃない？？
９：００−１７：００とかじゃないかな？？
根拠はないけどw
国立抜けが多いだろうし、青学に行く人もいたから
二桁は抜けるだろうね。

☆速報☆
ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/index.htm

＞第�U期入学試験　出願者数： 　146名（速報値）
＞（定員10名につき倍率は14.6倍となります）

だいたい第�T期と一緒の倍率だね。
１次選抜前は１５倍あったから。
定員は１０人を超えると思われ。

＞定員は１０人を超えると思われ。

どういう意味ですか？

>>320
まったく根拠のない予想だけど、
来週以降明治・早稲田その他に繰上げで抜ける人数を予想して
定員の40名より若干名上乗せした数まで繰上げ合格出しそうじゃない？
だから補欠Aはほとんど追加合格になると思うけど。
・・・まったく根拠のない予想だけどねw

でも慶應や上智もたくさん繰り上げたんだからさ。

>>323
明治やら国立で大量に抜けるのは第�T期繰上げ日（２月１６日迄）より後でしょ？？
だから、その分を第１期の補欠から補充できないんだったら�U期の定員増やすでしょ。

・・・とここまで書いて疑問。
１期の繰上げ合格通知期間って今週末までだよね？？
２０日ごろに合格発表の国立が複数あるけど
そこに行くために抜ける香具師の分、
１期の補欠から出さないんだよね？？

はっきり言って補欠の玉突き繰上げはそんなに綺麗にはいかないと思う

>322
がび〜ん！
１４．６倍ってけっこうあるじゃないかーー
こりゃ相当頑張らないと…
でも頑張るって何を…

今日までに手続しななかった人数分が繰り上げ人数、
後少し水増しするのかな
翌日入金確認だから
土曜日の確定は無理そう
事務処理の進み具合で
日曜日から月曜日が連絡ピ―ク
それで3日間のみ
その後は2期へ振り向け、では？

>>328
そんな感じだろうね。
なんだかんだで４５人くらいは確保するような。
まぁ、補欠一桁なら当選濃厚、２０以内が当選圏内ってとこかな。
以上、全部脳内ソースｽﾏｿ

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　繰り上げ合格の電話まだ〜？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　草加せんべい 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

間もなくｶﾞｸﾌﾞﾙの初日開始！

繰り上げ合格の電話よщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ!!

では補欠合格用のテンプレを

【補欠順位】
【適性】　
【出身大学】
【優率】　
【資格】　
【ｽﾃﾒﾝ】 　
【小論選択】　
【小論評価】　
【面接室】　
【雰囲気】　
【他合格校】　
【発表待ち校】　
【獨協進学確率】
【一言】

繰り上げ合格の電話が
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

時間帯と俺の順位を考えると、実は予想以上に繰り上がってるっぽいぞ。
藻前らも諦めるな。

繰上げ合格
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

何番まで出てるんだろう？

近大とか成蹊の惨状を見て多めにとってるのかも。
俺はこれからFAXしてきまつ。
皆様4月からどうぞよろしく。

漏れは繰上げ水増し論に一票！
今後の動向を睨んで、定員40名＋αまで少し多めに
補欠合格を出してると読んだ。

繰り上げ合格の電話が
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
10059番で、國學院合格ー！！

>>335
335さんの順位は何番代？
俺は10番台前半なのに、9時1分ぐらいにかかってきたw

>>338
ヲイ、そこの合格って、ちょいビミョーじゃない？
喜んでいいものかどうか・・・って
スレ違いじゃねーかyo!!

つまり、ほとんどの椰子が性器合格しても行きたくねーってことか。

>>339
漏れンとこへは５番以内なのに
９時１０分頃でしたよ。

★ＧＡＭＥＯＶＥＲ
　　　　.│. 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/.｜
　　　　.│. ┏━━━━━━━━━━━━━━┓ ｜
　　　　.│. ┃**┌──────────┐**┃ ｜
　　　　.│. ┃**│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │**┃ ｜
　　　　.│. ┃**│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │**┃ ｜
　　　　.│. ┃**│　 　 ＧＡＭＥＯＶＥＲ　 　 │**┃ ｜　　　┌―┐
　　　　.│. ┃**│. TONPEI　Low　School │**┃ ｜　　　｜■｜
　　　　.│. ┃**│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │**┃ ｜＼　..｜中｜
　　　　.│. ┃**└──────────┘**┃ /　　 ）..└/-┘
　　　　.│/┃　 　 　 　 　 Ｍ.Ｏ.Ｎ.Ａ　　　　 　 　 .┃/　　 /　／
―──┘~┗━━━━━━━━━━━━━━┛ ＿∠／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣ ア￣￣￣ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ＿/＿＿/_／￣＼ _|　あ゛あ゛っ、セーブしてなかった！！
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 /┌─┐　/|　　　ノ　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　　　　　　　 /. 　　　 / .┴―┴ //　　 /　　∨ ∧∧
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　/ □ = □ /./　 ／　　　　 (　　,,)
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　!￣￣￣￣!/　 （　 　 　 　 ||　　ヽ
.　　　　　　　　　　　　/　　　　　　￣￣￣￣　　　＼＿＿＿八_＿__)〜
　　　　　　　　　 ∩∠∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　（ 　 ´∀）＜　また適性試験からもなー
　　　　　　　　　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　（○　 　 ）

「土・日・月に電話します」って書いてあっても

事実上今日電話来なかったらアウト!!ってなことでOK？

繰り上がったよーーー！！！泣
こんなかんじでした↓

【補欠順位】一ケタ
【適性】　　７０点台前半の前半の・・・
【出身大学】　マーチ
【優率】　　　７割
【資格】　　　　皆無
【ｽﾃﾒﾝ】 　　　自分としては上出来
【小論選択】　　和文
【小論評価】　　最悪、４０点未満？
【面接室】　　　
【雰囲気】　　　優しい先生２人と和気藹々。志望動機に共感してくれていた様子だった。
【他合格校】　　なし
【発表待ち校】　國學院と、同じ埼玉の・・・
【獨協進学確率】９９、９％
【一言】ありがとう獨協

>>344
最後まで諦めるな。
>>342
複数の事務員に担当の順位を振り分けて電話かけてるんだろうね。

自分の順位から考えて、少なくとも10人は繰り上がってるんだけど、
俺より下の順位の繰り上げ合格者の書き込みがないと、
どこまで繰り上がってるのかわからんな。

>>345
おめでとう。
國學院受かってたら早めに辞退してね。

>>345
おめでと！

>>346
補欠A合格は全部で26名いるわけだけど、
補欠Aの椰子でまだ電話きてない人いる？
漏れはAで一桁でつ。

どこまで補欠でてるんだろ。
補欠Bで連絡来た人はいますか？

補欠B繰上げ合格
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

来ました！

補欠A　２０番台前半。

午後１時５分くらいに電話来ました！！

これからよろしくね。

すごいなあ
この調子だと全入か？
後期日程で出願した漏れとしては
複雑な気分だけど
おめでとう！うらやましいぜ！

合格した方、スペックの協力お願いします！！

【合否】　
【適性】
【出身大学】　
【優率】　
【資格】　
【ｽﾃﾒﾝ】
【小論選択】
【小論評価】
【面接室】　
【雰囲気】　
【他合格校】　
【発表待ち校】　
【獨協進学確率】　
【一言】　

>>352
これで補欠Ａの人は全員合格、現在補欠Ｂに突入中って感じかな？

繰り上がり合戦の始まり

補欠一桁でｶﾞｸﾌﾞﾙしてた俺っていったい・・・w

繰り上げ一時半で終了だったね。
どこまでいったんだろう。

2004/2/14の13:30にて第�T期試験の繰上げ合格手続は終了致しました。

小論を日本語で選択すると難しいんですか？

>>360
難易度的には、他のローの問題と比べても至って標準的な問題だと思うよ。
ただ、要約に時間かけすぎると焦ってあぼーん
さくさく書かなきゃ字数が足りずあぼーん

ただ、英語と比べると…
漏れ英語読めねーんだった＿|￣|○
誰か英語選択して受かった香具師登場しる

>>361
>誰か英語選択して受かった香具師登場しる

そもそも存在するのか？？？？？

B補欠上位までもう来て、今日で約30名！ホント？
じゃもう殆ど繰り上がったわけ？
もっと喜びの声が上がっていいんじゃないか？
合格発表時と比べてあまりにコメントが少ない
へんだよ・・・

>363
「今頃繰り上げていただいても、
もう他校に入学が決まっていますので」
という香具師が多かったんじゃないか？

だいたい、繰上げ候補者自体、全国で41人しかいないわけだからな。
いくら受験生のねらー比率が高いといっても、カキコが殺到したらかなり異常。

合格発表時にサクラが
いたのかもしれないよ。

「蹴りたい獨協」
さびしさは鳴る。耳が痛くなるほど高く澄んだ鈴の音で鳴り響いて、
胸を締めつけるから、せめて正規合格者には聞こえないように、私は
補欠通知書を指で千切る。細長く、細長く。紙を裂く耳障りな音は、
孤独の音を消してくれる。気怠げに見せてくれたりもするしね。
人物重視？　理想第一？　ハッ。っていうこのスタンス。
あなたたちは補欠の連絡を聞いてはしゃいでいるみたいですけど（苦笑）、
私はちょっと遠慮しておく、だってもう大学院生だし。
ま、あなたたちを横目で見ながら補欠通知書でも千切ってますよ、
気怠く。っていうこのスタンス。

蹴りたい慶応、蹴りたい明治、蹴りたい獨協。。。
ま、「補欠通知書」じゃなくて電話なんだけどね。

それより、奨学金申請ってこれからでもできる？？
入試のときに提出しなかったんだけど。。。

>>367

いかにも馬鹿がすぐ書きそうなコピペ。
ﾌﾞｹﾞﾗ(WW

>>368
奨学金の申請って入試のときにするんですか？

おい、喪前ら！
２ｃｈに本物の綿谷りさタンが降臨してるぞ！
創作の裏話とか、いろいろ書き込んでる！
本人しか知らないような話とか、どうやら本物っぽい。とにかく見てみそ！
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/

>>371

あちこちのスレに書いてんぢゃねーよ、このヴォケが!!!

>>371
童貞君でつか？(WWWWWWWWWW

>>370
いや、いろんなローで願書と一緒に奨学金申請してたじゃん？？
必要ないと思ってたから、どこも出さなかったんだけど、
ここに来てちょっと事情が変わったの。
奨学金欲しいんだけど（貸与で充分）、
獨協も入試のときに奨学金の申請出したっけかなぁ？？
って不安になってのカキコでした。。

勘違いでした。ｽﾏｿ

>>361
>>362
俺は芋に抜けたけど、英語の方を選択して正規で受かったよ。
課題文の難易度は、英語に自信がある人なら読解・要約は簡単。
論述に関しては差が付くとは思わないけど、課題文が短い分英文を選択した
ほうが時間的に有利だと思う。

>>376
ツワモノﾊｹｰﾝm9（・∀・）
ありが�dでつ
英語に自信のある香具師は英語を選択すべきだけど、
日本語の課題文が難しくて、仕方なく英文に逃げるというスタンスでは
かなり厳しいっぽいですね。
一橋でも頑張ってください。

獨協の一期の日本語小論文はそんなに難しかったのですか？
どんな感じだったのか簡単に教えてください。

俺は和文英文両方検討して和文から逃げて英文で同じく正規合格だったし、
英語のほうが簡単とはっきりは言えないけど、まぁ簡単だとは思うｗ

要約は易しい、論述は、少なくとも論旨さえずれなければ書きやすい
類なのではないだろうか。小論の勉強をしたことが一度も無かった
俺でも、書けたから。そもそも、憲法をやった人にとっては
表現の自由と平等に関する人権処理手順に乗せれば、余裕だったかと。

ちなみにトーイック７００台前半。

>>378
長い課題文に対して、要約５００字と自分の考えを１５００字。
内容は、性の自己決定について。時間は２時間半。
自分の考えをどういう切り口で書くかってむずかしいきがした。。。

>>379
お久しぶりでつ(　´∀｀)σ)∀`)
勉強、してます？？僕はＳシリーズ買っちゃいますた
>>378
日本語の小論文は「新しい性教育」について。
現在子どもの性が危機的状況だ。
従前の性教育は効果がない。
子どもたちが性に関して真の意味での自己決定ができるようにするための
「新しい性教育」をすべきである。
こんな感じの文章が７ページあって、
１問目が要約（５００字以内：２０点）。
２問目が自分の考え（１５００字以内：８０点）。
だから、たった２０点分の要約で時間取られすぎると
残りが余裕なくなってあぼーん。
時間配分に注意汁！

ちなみに、英語の課題文の内容は
http://www.abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/reparations010319.html
これの数日後のワシントンポスト紙の記事で量的にはこの５〜６倍程度かな。
まさにこれに関する記事で、多少後日談（新聞を盗んだのが学生側だった等）を含む。
表現の自由と平等権（人種差別）の対立で書ければ良いかと。
逆に、奴隷問題とか差別関係で突っ走ったら、かなり低く評価されたかと。

>>381
おひさしぶりでつ。勉強は、かなりしてませんｗ
ちょっと法律は自信喪失気味、、、しかも恋人の親から、「テメー、院に行ったら
いつ娘と結婚するきだゴルア」とお叱りを、、、ｗ

みなさん、迅速な回答ありがとうございます！
獨協スレはいつもいい人ばかりですね。。
僕も４月から絶対に獨協に通いたいです。
第二期は厳しい試験になりそうですが頑張ります！！

小論って二時間半ですよね？
それでも時間がなくなるくらい難しいんですか？

技量が不足してたんだと思うが、
雑誌4ページ分とでも考えると大体想像つく。
論点を要約するのに1時間もかかってしまった。
その後要約文を書いてて、配点が20点しかないのに唖然。
慌てて性問題についての論点、反論、自説をぶっつけで書いていたが
問題文で自己管理に限定されている事を読み飛ばし
文全体に対するトンでも解答になってしまった。
３章はA1、A2、B1、B2、Cなどと論点にマークをつけてある
気が付かず格好つかない回答になってしまった。
後半は1５00字だから1時間余り掛けてやっと。
しかも鉛筆禁止で直す事もままならない。
小論文に技術が必要と痛感した大学院でした。

３章に論点マークが付けてあるってどういうことですか？
本文中にあるの？それとも解答用紙？

>>385
論点ってついてました？？
本文中の定義のとこにＡとかＢとかついてたけど、それのことかな？？
あんまりそれは意味ないような・・・。
まぁ、漏れは小論滑り込みで正規合格って感じだから
あんま偉そうなことはいえないけど。
今小論の問題を改めて見てみると、かなり焦ってたのがわかる。
漏れも読解＋要約で８０分使ってしまって、
残りの７０分で書きまくったから。
書いた内容は恥ずかしくて思い出したくない。。
後期受ける皆さんはしっかり配点を確認して
時間配分をしっかり考えて頑張ってくださいな。

>>533ﾀﾝ
しっかり２年で最終合格決めてｹｺｰﾝですな！
都立も頑張ってください。

>>378
４月にお会いしましょう！

合格した皆さん、どう思いますか？

参考図書ってあったけどあれ読むべき？
それとももっと進んだことをやるべき？Ｓシリーズくらい？
いちおう法学部卒で、「法と社会」とかはもういいって
感じなんですけど・・・あれは完全未収用に載ってるのかな？

みんなどんな感じなの？未収でもまこと通ってたとか？
完全未収ってどのくらいいるの？
わたし刑法と商法と珪素の知識は完全未収に近いです。
かなりまずいかな。

あと、松原団地で一人暮ししようとしてる人っている？
あのたくさんある団地は借りれるの？公団なのかな？だとしたら無理？？

＞533さん
受からないと結婚は無理だもんな〜
そのコのためにも頑張ってください！！

>>396
本文に論題（論点は正確ではない）キーワードが出てくると
括弧印付きで提示されているのでつよ。
ほらこれ単位で纏めて論述すりゃ良いだろ、だろって感じ。
記憶でよけりゃ
A1物理的な知識：無茶なセックスすりゃどうなるか知ってるとか
A2社会的な知識
B1交渉技術：説得する力量
B2プライド：人を尊重する姿勢
Cなんだったっけ？社会性だったか？

>>389
今見てみた。
Ａ：科学的認識力
Ｂ：社会的認識力
C1：交渉術
C2：自尊感情
Ｄ：社会に対する問題対応力
ですた。
にゃるほど。
これらにつき検討すればよかったのか…＿|￣|○
全てすっ飛ばして書いてしまった。。。
やはり漏れの小論はかなり低評価間違いなしだ。
しかし、389サン記憶だけなのに大体合ってます。
すごいっすね！！僕は完全に忘れてました(；´Д`)

>>388
松原団地は日本住宅公団（現・都市公団？）が建てた古い公団住宅でつ。
したがってその辺のアパートとは違うので新しく入居することはできません。

>>389
> 参考図書ってあったけどあれ読むべき？
> それとももっと進んだことをやるべき？Ｓシリーズくらい？

えっと、僕は仮面未収なのですが、今年は択一受けないので
この時期だけど普通に基本書読んでます。
今は民法Ｓシリーズ。

> いちおう法学部卒で、「法と社会」とかはもういいって
> 感じなんですけど・・・あれは完全未収用に載ってるのかな？

僕と全く一緒。いまさら…ねぇ。
ちなみに僕は択一で合格点に遠く及ばない程度の人間。
「既習」だけど「未修」。
うちの大学珪素or眠素のうちどちらか一つが必修だったから
眠素はほぼ手付かず。大学２年のときＬ●Ｃの入門受けただけ。
ほぼ未習。

> あと、松原団地で一人暮ししようとしてる人っている？

>>391のいうとおり、松原団地には住めまへん
近いとこだと越谷とか春日部、草加市内に借りてみては？？
都内は高いだろうし。

>>532たん
択一受けないの？３年はカウントされないんだからマジで受けようYO！
申し込んでおいて損することは絶対にないよ。
ちなみに、自分は基本書よりやはり新入門＋応マスやってます。
さっきも自分の親に「引き返すなら今だぞ」と、、、
最近、そんなこんなでありえないくらいブルーでつ。
八○先生に相談にでもいこうかな、、、（知らないかな？）

>>388
未習云々に関しては、全然大丈夫ですよきっと。
３科目でもやってるだけ、周りより進んでるくらいかと。
結婚、、、激鬱。３年前に戻りたい。丙案内に死ぬ気でやって、
ダメなら就職したのに。あのときダラダラしてたから・・・。

なんでずっと、あっちじゃなくてこっちのスレに書き込んでるんだろｗ

後期の倍率は14.6になってるから、激戦になるだよな。
実際は受験に来る人が少し減ることを期待してます、、、。

勝手なことは胃炎が、今日以降も合格者の何人かは
他のローに移っていくだろう。
だから後期の定員は14〜15名ぐらいになると思うよ。

でも獨協がそれを見越して多めに繰上げ合格出してたら、話は別だけど。

後期出願１４６名って言っても、土曜の速報だから最終的には２００名を超えるんじゃないか…？

>>533ﾀﾝ
択一。。。やっぱ申し込むだけ申し込んでおくかな。
願書は手元にあるんでつ
ただ、間に合うかにゃ　今からやっても
憲１６　民１２　刑１４で４２点くらいが関の山のような気がする。。
丙案もなくなっちゃったし（今年受けるならまだ３回以内）。
民法がなー全然なんだよなー＿|￣|○

八●先生知ってますよ。高校１年のとき総合社会で習いますた
喉のポリープの手術後に普通に授業しちゃったから声が変わっちゃったという
物凄いプロ根性持った方でつよね
あの方の授業は、僕があの高校で面白い授業だと思った数少ない授業ですた。

>>395
補欠水増しはないと思う。
４０人の枠を固持するってホムペでもかなり強調してたから。
同時に>>394さんの期待は結構あたると思う。
実際国立の発表後だし、どっかの（獨協含む）繰上げに受かって
実際には受けない人たちもいるだろうし。

獨協スレはほんと皆良い人ばかりだ。
質問にこんなにまともに答えてくれるなんて・・・
２ちゃんなのに・・・
４月皆さんに会えるの楽しみにしてます。

＞391・392さん　ありがとう。
あれらには住めないんですね。
門の直前あたりに借りれたら最高と思ってたんですが。

＞393さん
ありがとう、なんか安心しました。

うちはたしかどっちも必修でなかったですよ。（法学部なのか？）
珪素とってたけど授業しない先生だった。
裁判員制度と冤罪について毎回語ってて、テストは
「裁判員制度について書け」。（ああ、わかる人にはわかってしまいそう）

＞394さん
がんばってください。4月に会えるといいっすね！

＞あれらには住めないんですね。
ちょっと調べてみたほうがいいと思うよ。
公団の古い住宅は、安いんで人気があってなかなか入れないのは事実だけど、でもいま結構入れるはずだよ。

>>532たん
俺の周りで最終合格した人（同じ高校の仲良い友達3人最終合格してるけど）
民法が得意だった奴なんて1人もいないよｗ
あれは、最後までなんとかごまかしごまかしやっていくものじゃないかな。
焦らずなんとか無理矢理頭に詰め込む・・もちろん俺も苦手だしｗ

ちなみに俺は中学受験だけど、中２の頃の彼の授業のテーマはなぜか二重の基準とか
永山死刑囚問題とか。いま考えたらかなり刺激的な授業だったなーと。
中学生に「これは、憲法12条と13条、21条、、、ダブルスタンダードになっていて、、、」

とにかく、申し込みましょ。いまから出したら神奈川大必至だけどｗ

>>533ﾀﾝ
僕が高校に入学して最初の社会の授業が「金属バット殺人事件」↓でした。
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yobikousei.htm
とんでもないとこにきちゃったな、と思ったり。

願書出しに明後日法務省行ってきます。
神奈川大か。。。埼玉からだと、かなりの旅だ。。。
母校がいいな…もう無理か＿|￣|○
民法、頑張りまつ。。
択一受けるとなると、情報シート＋肢別本＋過去問かな。
去年の択一答練の民法、最初は７点ですたヽ(`Д´)ﾉ
いろいろやったら１２点くらいは取れるようになりますた。
憲法１５、刑法１５くらいは取れるようになったのですが
それでも合推には遠く及ばなひ。。。
大学４年間遊びすぎました。
とにかく民法頑張りまつ！

第二期試験 ソースは↓↓
ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/admission.htm

> 面接は、23日の1日のみで実施いたします。

> 当初の予定通り個人面接といたしますが、面接時間は1人あたり20分と致します。
> また面接の実施時間帯は、午前の部（10:00〜13:00）、午後の部（14:00〜17:00）、
> 夕方の部（18:00〜20:00）とし、いずれも面接開始時間の30分前を集合時間とします。

というわけでage

>399さん
安いんですね。。魅力的。調べてみます。ありがとう。

日本文小論文で論点の話が出ていたけど、私もあれを無視して失敗しました。
次の論文受ける方はそういうヒントがあるかもしれないので注意してください。
しかし、あの論点に拘泥するという事は、木を見て森を見ずという気がするのは私だけでしょうか？
結果的に悪い意味の予備校的な感じになって、新司法試験的ではなかったかもしれません。
だから、ある程度文章に対する読解力のある人は読み飛ばしてしまったか、ここを論点にして書いていいのか悩んだかもしれません。
負け犬の遠吠えかもしれませんが、代りに東大に合格できたので、そんなに間違ったことは言ってないと思います。
ただ、この大学の理念は素晴らしいと思いますので、面接やステートメントで素晴らしい人材を確保出来たと思います。

>>404
合格おめでとうございます！
もう少し詳しく解説してもらえますか？

>>404
それはおめでとう御座いまつ！！出身大学でつ。
私も論点だけでは1500字持たない
（書くことがないか、自分独自で論述展開するとなると難しすぎる）
と思われます。全文の論点による補強は必要かと思いますので
無視した人でもゼロ評価ではなくて
私は結果的に助かったんだろうな、と。
ただ、無視したら論題の数勘定されて、少ないから減点は確実。
両方をバランスよく包含できる答案、これが合格答案でしょう。
2時間半で、後から考えると、やろうと思えばできると思う。

大学の先生か官僚で、
かなり保守的な性意識をもつ層を
痛撃している論文。
科学的知識：見解なし、必要性感じず
→自己責任なんだからどうなるかは知るべき
→筆者に同意。だが差し障り有る情報をどう
　必要者に適確に伝えるかへの考慮が必要。
なんていう、立論、反論、見解の組み合わせが
あればよいのではと思って、6点ほど纏めました。
ただ、ご存知のように論題は
3章の文構造を完全に壊してしまっています。
従って題意には半分沿ってない・・・
評価は△だったのではないか、と。

小論文は分析と総合化といった創造力と表現力を
面接は情緒、コミュニケーション力、身だしなみなど人間性を
確認する場。
つまり論理力と読解力を試した適性試験の延長なのでしょう。
つまり未習の場合は適性確認しかない。

>>408
配点から考えても、センターをほとんどあてにせず、大学側が独自に
適性を見てるって印象が強くない？未修の場合は適性確認しかないのは
事実だけど、ここの試験が適性試験の「延長」だったとは思わないけどな。

>>410
同意しまつ。
センター適性では当初からLEC情報でも悲惨分布だったし
だから趣向の変わったとりえのある人、重点的に
取ろうとしたと思う。人物重視(人格的に優れた人を選んでる)だから
入学後結構いい雰囲気できるんじゃないでしょか。
408は一般論をかいたんす。獨協には一番合わないかもね。

＞人物重視(人格的に優れた人を選んでる)だから

これのソースはなんですか？
面接の配点が高いから？
それってイコール人格重視になるの？

>>411
なると思うけど？
合格者は平均点90点くらい？
不合格者や平均点と比べて、
最も、統計的にみても
合格に寄与する度合(有意性)が高いでしょ。

>>412
それと面接の雰囲気から読み取れる評価基準
（これはそれほど分析的にはかけません）
が、人物を見ている感じではありました。
ただ、面接情報は大学の試験に支障をきたす
(利益を損ねる)
虞がありますので、余り書きたくありません。

＞面接情報は大学の試験に支障をきたす(利益を損ねる)虞がある

ってどういうことですか？
面接の内容を二期に受ける人には教えたくないってことですか？

勿論そんな事はないですよ。
人に喜ばれる事は大好きです。
証拠が残らない口頭とか
個人間なら安心ですが。
責任問題が怖いという事です。

なるほど、ここで面接情報を書いてしまうと
内容から、あなたが大学側に特定されてしまう可能性が
あるということですね・・

面接の個人的な内容ではなく、「人物を見ている感じではありました」
ということの根拠みたいなものを、少しだけヒントが欲しいのですが・・

なに思わせぶりにしてんだか。
そんなｹﾂの穴の小さい学校じゃないぞｺｺは。

ま、最初から書く気ない、と言えよｗ

＞416
面接は、獨協の理念に合ったような法曹になりたい気持ちが
あって、あとそれを表現できれば問題ないと思いますよ。
他でもいくつか面接したけど、獨協ほど丁寧に
「この人物はどうかな」と見ている面接は無かった、という印象。
「こいつは何をしてきたか」「どんな能力を持っているか」よりも、
「どう考えているか」に重点を置いている、とでもいいますか。

私の面接を受けた印象でしかありませんけどね。

落ちた友人は、面接の部屋が私とは違うところで、
「圧迫面接だった」と言っていました。よほど馬鹿な事を言った
からなのかもしれませんが、優しい面接官だけとは言えないのかも？

あと、2次募集では集団面接かもしれないぐらいだから、そんなに
時間をかけないかもしれませんね。

なるほど、貴重な情報ありがとう！
あなたと友人の合否はどうだったんですか？

後期に出願しました。
適性が悪いので、人物評価で点数を稼ぎたいと思ってます。
きちんと面接をやってるところはここだけのようですから、頑張ります。

後期はすべて個人面接です。
http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/index.htm

>>418
>「こいつは何をしてきたか」「どんな能力を持っているか」よりも、
>「どう考えているか」に重点を置いている、とでもいいますか。

同意。まさにそんな感じでした。
ちなみに面接が２０分になったようですが、
面接のウエイトは前期より軽くはならないと思います。
後期の人たちがんばってください。

國學院、補欠なんだけど、獨協とどっちがいいかな？

>>422
場所は國學院が圧倒的に有利。

>>422
客観的に見てレベルは大差ないと思うから、
アドミッションポリシーとか立地条件とかで決めたら？？

>>303
ボクもセクシャルマイノリティーをはじめ、社会的少数者・社会的弱者の
人権を中心としたステートメントを提出しました。

4月に獨協で会えれば良いですネ！

また、将来、実務の面で協力できればと思います！！

新板できたね↓
http://ex3.2ch.net/student/index.html
他のローｽﾚが移動し始めたらうちらも移動かにゃ？？

受験票が届きました。
地方にいるので、前期の小論文問題を手に入らないよう。
だれか、説明してくれれば助かります。
よろしく！

俺からもお願いします！
あと、面接の詳細もお願いできたらと思います！
人物重視ということはわかりましたが、どのようなことを聞かれて、
どのようなことに注意すればいいのでしょうか？
切実です！

>419
彼は落ちたよ。面接で、ちょっと厳しい口調で聞かれた
くらいでしどろもどろになったのが敗因では。
単に緊張に弱いだけなんだけど、つっこまれて答えられないと
「じゃあステートメントに書いてあるこのご立派なのは嘘だな」
ってことになっちゃうんじゃないかしら。
>422
私かと思った。。。
自分が書き込んで、それを忘れてるのかと思った。
まさに私も國學院補欠で繰り上がりそう。
気持ちは断然獨協だけど、家から遠くて。。
一方國學院は家から２０分。
家族は國學院にしとけって。でも獨協のが行きたい！
９割がた獨協に傾いているところです。

>427
説明は前のほうに出てるけど、練習したいなら
全文無いと意味無いよね。でも全文ってどうしたら・・？

>428
自信をもって、緊張しないでいけば大丈夫だよ！
緊張こそが最大の敵だと思う。無知は機転でカバーできても
緊張して機転きかないとアウト！！

>>429
いいコト言うねぇ。そのとおりだね。
是非４月、獨協でお会いしたいです。。

自分は頭の回転が速いほうではないので、
機転を働かせることはどちらかというと苦手なのですが、
誠実にありのままの自分をさらけ出したら合格させていただきました。
面接試験というのを受けるのは人生で３回目（法政、早稲田、獨協）で、
ちょっとは面接に慣れることができていたということも
比較的緊張せず、自然体で受けることができた要因の一つだったと思います。
面接の先生の意図を読んで、それに基づく回答を用意できなくても、
飾らず、かっこつけず、見栄など張らずお話すれば、高得点をもらえると思います。
ちなみに自分は「弱者と何か」「優しさとは何か」という話題になり、
（ｽﾃﾒﾝに「社会的弱者を救いたい」みたいな事を書いたから）
あやふやだけれども、自分が普段考えているようなことを答えたら、
そこから話が発展して面接の先生にいろいろアドバイスをいただきました。
人物評価とかそういうことは置いといたとしても、
すごく有意義な時間を過ごせたなぁと思えました。

なんかズタボロな文章になってしまいました。ごめんなさい。

オラ,来年獨協受けるで。たぶんトップ合格するで。しかも最高齢だ。DNC過去問96点だし、TOEIC975だし、小論得意だし、
面接はいつもINTERVIEWERの立場だから相手が何を望んでいるのか見透かせるし、志望動機は斬新だから。東大と
早稲田と上智もとりあえず受けるが、全部合格して全部蹴りマックタル。
それくらいこのロ−は魅力ある。長期履修使って働きながら通えそう、仕事場とお家からも近いんでもう最高！

試験まであと２日あげ。

>>425
合格されたのですか？？前期の１次通ったのは某掲示板で聞いておりますが。

>>431
頑張れ！！

>>432
前期は、残念ながら…
小論文の時間配分を誤り、大失敗してしまいました。得意分野だったのに…
DNSの低得点ゆえ、逆転は不可能でした。

めげずに後期も出願しました。
獨協は先生方も熱心で設備も○、
そして、このスレの様子からも良い人が集まりそうで
本当に魅力的です。

ぜひ、4月には皆さんにお会いできたらと思います。

>>433
答えにくいことをお聞きして申し訳ありませんでした。
後期はうまく行くといいですね。
ＤＮＣも半分に圧縮ですし、頑張ってください。

さて、今日は１月２５日に受けた某国立の発表だ。。
獨協の入試の合間を縫って地方まで行ったっけな。
ってかいまさら発表かよ＿|￣|○

>>431
LSNのリエさんですか？

そっちはオラの女房だ。2人で競争しているんだ。来年夫婦で入いるから待っててくれ。

>>436
なわけねーだろ。どういうキャラつくりだよ。
理恵はうら若き乙女なんだろｗ

http://ex3.2ch.net/student/　　　　大学学部・研究板＠2ch掲示板
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　,,' 　 /_ 　 L._　　　　　　／l
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　〃　/´ 　 　 　 ‐- ... __／ 　.|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　l:! .,'　　　● 　ト _,. 　 　 　 ､'
　 　　　　　　　　　　　　　　　　!:､!、_＿ 　　　|／　 ●　　　!
　 　　　　　　　　　　　　　_-_::ﾆ:: ::::: :::::::;￣..‐ - .._ 　 　　　,'
　 　 　 　 　 　 　 　 　　/ 〃/:;:::: ::::;::/::,:';::::/l:::;､:､:~:‐. 　 /
　 　 　 　 　 　　　　　　'　i' /:/;:':;::/;H:/ ｌ|:::l _l::Lｌ::|:ｌヽ:!｀i´　　　　　ねえ、知ってた？
　 　 　 　 　 　　　　　　　l _!;'/;:/:::ｌ,⊥l、| |:|. ｌ_!_l:/｀!:l:::ｌ:::!　　　　あなたたちロー受験生
　 　 　　　　　　　　　　‐ Ｔ l l:|.!:::l:!'ｆ!{.,!　! l|./ｒi:!_,ｉ｀l::ｌ:::|:::|　　　のための新しい板が
　 　　　　　　　　　　　　　　　ｌ !::l:ｌl li':::!　　　 |.!':::j ,!/ヽｌ::l　　　　　　できたのよ？
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　ヽ!l{ ￣ ､　　　`ー‐,._ソl::/!　　　　　　　
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽｦ　 "　　ｌ::l::// '　　　　　　
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　丶 -‐t "´__ﾚl/'､　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,--─‐‐'ﾆ二 -‐､__｀ ‐- .._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿⊥-─_ ﾆ_‐､-ヽ、ヽ､｀'' /　ﾄ､
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　_{. _= -‐ﾆ_　　 ヽ ｰ-ヽ　_.>'　　l, l
　 　 　 　 　 　 　 　 　　_. -,‐,'-'´　l　　l　ヾ､ 　 ヽ　._ヽ.＿ __/ /
　 　 　 　 　 　 　 　 　,'／´L.!Ｙｌ 　l　　ｌ　　}' 　 　 `ーt---‐t‐'､

>>436
ネタ決定｡
おもしろかったよ､ありがとう！

ところで、獨協の面接ではメモ用紙が使えるってレスあったけど、どういうことですか？

（３）特別な能力・資格、学業外・職務外の実績等
�@ 特別な能力・資格等を証明する書類
志望理由と直接の関連があると判断されるものに限り評価の対象とし、
各試験・資格の難易度に応じて、１０点〜０点の範囲で段階的に点数化した。

ってあるんですけど・・
これは単にTOEICやTOEFLのスコアを提出しても、
志望動機と絡んでいなければ評価されないってことですよね？
つまり、志望動機で「国際的な活動をしたい」とか「外国人の人権を守りたい」とか
そういうことが書かれていなくて、「街弁志望」とかなのに
スコアだけ出しても加点されないってことですよね？

>>440
面接室に入ると、椅子の前に机が置かれてます。
その机の上にメモ用紙１枚とボールペンが置かれてます。
自由に使ってくれ、と言われましたが僕は使いませんでした。
「このメモは採点に影響しません」とのこと。

>>441
＞これは単にTOEICやTOEFLのスコアを提出しても、
＞志望動機と絡んでいなければ評価されないってことですよね？

そういうことでしょう。ちなみに早稲田もそうだと聞きました。
僕も街弁志望でTOEIC出しました。
「グローバル化が進み、地域の企業なども国境を越えての商取引を
行うようになりつつあり、同時に外国人労働者も増えてるから…」
見たいな事を書いてみました。

今日、東北大（未修）に受かりました。
僕は獨協行く気満々なのですが、
指導教授や家族が東北行けとうるさくて…

困ってます。。

そりゃ、東北で正解だと思う。

どうやら後期日程の定員は１０人で決まりらしいな。

>>444
そうみたいですね。
＞第�T期繰上げ発表について
＞第�T期繰上げ合格は14名（合格者最低点：206点）で確定致しました。
＞従って、第�U期での人数調整は行わず当初の予定通り10名を募集定員とします。

ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/index.htm

>>441
とはいえ、語学スコア（英語ならトーイック７００以上）持ってるなら
提出したほうが絶対に良いと思う。ここは語学は重視しているでしょ、
英語論文受けられるくらいなんだから。それだけで最低５点は加点されるのでは。
街弁志望でも「外国人問題や様々な問題にも対処できる街弁」って一行を入れれば十分かと。

>>532
メチャメチャおめでとう！！
客観視すると９９対１で東北だろうけど、俺も関東マンセーな人だし、迷うだろうなぁ。
自分はあと都立２次だけなので、受かったら都立、ダメなら前述のローにいきまつ。

532タンは絶対に街弁志望なの？それだったら獨協を選んでも間違いではないと思うよ。
俺は、実は任官志望、それがダメなら企業法務志望っていう、多少幅広い選択肢を視野に入れてるから
その選択だったらたぶん東北だろうけど。

>>533ﾀﾝ
今まで指導教授に電話で子一時間ほど懇々と教えを説かれてました。
その前は両親にも…。
内容はもちろんみんなで「東北行け」の大合唱。耳が痛い…

新司法試験受かったら街弁になると思う。
それ以外の選択肢の法曹になってる自分の姿って想像できないんだよね。

けど、断腸の思いで東北に行くことに決めました。
東北に行ったら街弁になれないわけじゃないし、
周囲の人たち（特に学費を捻出してくれる両親）が
必死になって説得してくれてるわけだし、
４月に獨協行っても533ﾀﾝいないしｗ
あー、ホントに断腸の思いだ。
同じ和田落ちの同志（うぅ）533ﾀﾝはじめ、このスレの皆様には
本当にお世話になりました<(_ _)>
このスレも獨協もいい雰囲気で、本当に大好きです。
数年後、このスレの人たとみんなが法曹として活躍できることを願ってます。

第二期試験受験者の皆様も頑張ってください！！

それでは、いつかどこかでお会いしましょう！！

>>447
いい大学じゃん！ある意味、東北のほうが勉強には集中できるかもよ？ｗ

関係ないけど、今度飲みません？
（ここで話すなって感じだけど、ここでの縁なので申し訳ない！ｗ）
もしOKだったらフリーのメアド取るんで。

>>448
いいっすねｗ
都立終わってからで良いので飲みましょう！

>>434
ご丁寧にお返事いただき、ありがとうございます。
後期試験がんばります！！

ところで、434さんは532さんですか？
だとしたら、おめでとうございます。将来、法曹としてお会いしたいですネ。

後期を受けるこのスレのみんなが、合格することを祈ります。

>>532タン
メアド取ったので、メール欄からどーぞ。一応これで連絡を。
あんまチェックしないだろうから、忘れてて1日2日遅れても文句言わないでねｗ

都立の試験はどうでもいいやｗ
学費は安いけど、存続するかわからないし・・・ｗ

>532さん
東北大合格おめでとうございます。
4月にお会いできないのは残念ですが、
決断は正しいと思います！がんばってください！

全然盛り上がってねーけど（みんな専修受験中か？）
いよいよ明日だな。
つか、明日でいいんだよな？？
あまりにも静かで不安…

http://ex3.2ch.net/student/　　　　大学学部・研究板＠2ch掲示板
.　　　　　　　　　/:.:.:.:.:／ . .:.: .:／.:::.:　....:.:.::::.:.:.:.:. :.:. :.:. :. :.:.:.:.:.:.:.:.:.＼＼
　　　　　　　　 /:.:.:.:, '::..:: . .::::/.:::::.:..:.:.:::::::::::.:.:::j:.::.:. : .:. :.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:. . :.丶ヽ
　　　 　 　 　 /:.:.:./:::;:::: .::::::/:/::.:.:::::::::::::::;:.::::;ｲ:.::::.:. :　::.:.:.l:.:::.. :.: ', :ヽ:. ヽ＼
　　　　　　　/:.:.:.:,'::/l::::.::::::::l:/::::::::::::::::／'::::/ l:.::::l:.:.:. .:::.j:.:|::.::::.: :. i:..　';:::. ',
　　　　　　/:.:.:.:.:.i:/::|:::::::::::::l'::::;::::::::／､/::; '　j:;ｲ:j:.:.:.:::::;':::;i:::.:l::::.:　ｌ:::.　i::::..i
　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.|!:::::!::l::::::::!::/:::／_｀７／､._// !;':.:::::::/!:/ }::::|:::::.:.. !:::. :.l!:::.j
　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.::l:::::ﾊ::l::::::|;ｲ;ｲl.'´/::｀ヘ. ｀ヾﾊ/:::::::/_,'/ -!:::;!::::::.:.:!::::.:.:l|:::;'
　　 ,. ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::{ ﾊヽ::::::{. ｌ|!　{cじ;/ `　 ,'/:::;:ィ_∠_｀/;:ｲ:::::::.:.;'::::.:.:,!l:/
　／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::ヽ い＼ヽ ヽ._￣｀__　 ｒｧ''´ ｉl /:::.t./ｲ/,!:::::::/::::::.:/ /
´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::ﾊ._　　＼.　 ￣￣ ´ 　 　 !l {ﾋン ''7://:::;ｲ:::::::/　　　　知ってるちゃ？
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::::::/　　､　　　　　　　　　　　ヽ`＝`=/〃／/:::／　　　ロー受験生は
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::.:.:::::::::::::::/　　　丶　　　　,.-､　　　　´ 　 　 ,'-‐' ／''´　　　大学学部・研究板に
:.:::::.:.:.:.::::::.:.:::::::::::::/　　 　 　 ＼　 ヾニ-｀ｰっ'　　 　 /　　　　　　　強制移住されるんだっちゃ？
::::.:.:.:.::::::::.:l::::::::::::/.._　　　　　　 丶_　´￣　　　 ,　 '´　　　　　　
:::.:.::::::::::::::l:::::::::::/　￣｀ ‐-　　　/´ ｀ ｰ--‐ ' ´
:.::::::::::::::::::|:::::::::/　　　　　　 ｀ヽ{.
::::::::::::::::::::!:::::::;'　　　　　　　　 　 ヽ
:::::::::::::::::;ｲ:::::::i　　 　 　 　 　 　 　 {

いよいよ明日ですね。前期受け損ねましたが、後期出陣します。
あの、東北大（未）に抜けるのはトーゼン！という感じのカキコが多かったですが、
やっぱそうなんですかね。自分は岡山確保しましたが、獨協受かったら
獨協行きたいと思っているのですが。
東北と岡山を並べて、失礼だったら申し訳ありません。

同感。獨協はかなり条件の整ったロ−だと思います。私はどこよりも押します。
もちろん、だめだったら来年も受けます。

たとえば、どんな条件が整っているんですか？
少人数…くらいしか思いつかない…
あと、ここのローは全体の中で、どんな扱いなんだろう？

>>455
マジで言う。悪いことは言わんから、岡山行っとけ。
実家が獨協に近いとかよほどの条件がない限り、岡山の方が良いと思われ。

>>457
パンフとかＨＰとか前カキコとか調べた？
なんか坊ちゃん坊ちゃんしてる椰子の書き込み多いな･･･

>>458
実家獨協に激近いです・・・（笑）
岡山の方がいいのか？やはり学生のレベル？

>>455
私は独協も岡山も通りました。他にも通りましたのでそちらにいきますが、
埼玉県民で無い限りは岡大の方が良いと思います。
確かに、獨協に何となく熱意がありそうなことは伝わってきましたが、
でも所詮は下位校。立地も辺鄙な松原団地。設備も整ってるように見えましたが、
リフォームしただけ。腐っても国立の岡大の方が良いかなと･･･。
ただ、埼玉県民で、修了後も埼玉に骨を埋めたいと思っているのなら獨協でも良いのかも知れません。

独協はあんまり評判よくないみたいだね。
埼玉県民以外はやめておいたほうがいいのか…

>>462
いや、評判は寧ろ良いと思うな。
上のはあくまで私見です。
大学側のヤル気はかなりあると思います。
かつ、入試の方式も人物重視でという姿勢が感じられました。
面接に１人３０分も使うなんてここくらいですよ。
かなり深く掘り下げて質問されました。
適性で不利を負っても文章力があり、人物も問題なく、
法曹になりたいというしっかりした意思があれば通る
ローだと感じました。

そんなのは表向きじゃないですか？
採りたい学生には優しく面接して、採りたくない学生には圧迫すればいいだけで。
大学のやる気だってまだ本当かわからないし。

ちょと変なこと聞いてすんまそん
明日受験するのですが、
「万年筆かボールペン」って指定されているとき
いわゆる論文ペンって使っていいのでしょうか？

「論文ペン」って何ですか？

予備校で売っている割と書きやすいペン

それは普通のボールペンやサインペン、水性ボールペンと違うのですか？
消しゴムで消せるペンで無い限りは使用OKかと思いますが。

ありがとう、持っていってみます

>>460
適性悪くてどこにも拾われなかったが・・・獨協の面接で拾われたヤシはここを絶賛する。
それも考慮したほうが良いと思われ。
やる気云々言っても、面接３０分で何がわかるのか疑問。
彼らにとって扱いやすいヤシだけ集めたと思われても仕方ない。
どう考えても>>461の言ってることは正しい。よほどのことがない限り岡山でしょ。

>464
>採りたい学生には優しく面接して、採りたくない学生には圧迫すればいいだけで。

その「とりたい学生」をどこで決めてるかってことなんじゃないですか？

砲声は１人当たり３分程度の面接時間で、適性高い人以外（私含む）になんて
見向きもしなかった。「お前いらねー」って態度だった。それなら最初から適性で
絞りかけてくれって思った。

一方、獨協は違った。
少なくともちゃんとステートメント読んでくれて、「君のことを見てみよう」
って姿勢が見えた。面接時間も30分強。
「受験生が知りたい事はなるべく公開しましょう」っていう姿勢の
情報の公開もすばらしかった。
まだどこも、受験者数すら公表してなかった時、「速報値」って
公開し出したのは、私が知る限りではここが最初だった。
不安なこちら側に対する想像力があるからこそだと思った。

ただ拾ってもらったから絶賛してるんじゃないです。
本当に、誠実さが嬉しかったんです。
そりゃー、拾ってもらえたのが一番嬉しかったけど。

確かにここの情報公開は素晴らしい。
受験生に対して情報をきちんと公開すれば、
大学の評判が上がるいい例だね。

でも獨協。獨協は獨協。

それはそうかも知れない

漏れの友達,獨協落ちたけど灯台と和田受かったぜ。なんで？

ネタじゃないの？

>>475
お前の友達だからだろ

お前はどこ受かったんだよ？どうせたいしたことないんだろ。
漏れはＫＯと灯台だ。

簡単なモデルで考察。
A学校重点：事務処理力80％、人間性20％
B学校重点：事務処理力20％、人間性80％
Cさんの事務処理力100％満足レベルで90％、人間性満足レベル50％として
A学校の総合評価82点、B学校の総合評価58点
A学校の合格レベル80点、B学校が60点だとしても結果が逆転する事が有る。

うん。まぁそういうことなんだろうね。

対立する論点はこうだね・・・
大手大学に複数合格した学生は優秀である。
この学生は中位大学に不合格だった。
だから優秀な学生を合格扱いしなかった
中位ローの入学試験結果は信頼するにあたらない。

この論述は論理的に正しいか？あれ？適性試験問題？

＞４８１
正しくないんじゃない？
大手大学に合格した学生にも、
同じ中位ローに合格したのもいれば、落ちたのもいる。
べん図を書いてみればいい。

まあ理論は合ってると思うけど、精度はね・・
いくらなんでも、じゃ逆だったら、つまり
事務処理能力50％(適性試験50点)
人間性90％(面接、小論90点)
で受かってる人は獨協でもいないでしょ。

他ローは、面接＝ヤバイ奴チェック。
ここは、面接にスゲー得点つけた。それだけだろ。

そーなると、先生に従順なヤシは多くなるが、即戦力になるヤシはいなくなる。鬱。

↑この論述は正しいか？
これは適性試験レベルでもないか・・・

正しくないんじゃない？
即戦力は今知識があるという意味にすぎず
即合格とは限らないので
(むしろ逆かもしれないので)
欝になる必要はない。
べん図を書いてみればいい。

２期の小論受けて来た。欠席率は２割程度かな？
全体的に年齢層高い。
男はヤバ目多し。まじびびったよ。法科大学院って感じじゃないぞ。
女は主婦っぽいあばさんばかり。
この時期に下位ロー受けてる層だから仕方ないか…
まぁ、俺も含めてねw

もうおわったの？

［小論文］
日本語：地球環境問題について（京都議定書）
英語：ニューヨークタイムズの記事捏造事件について

へーえ。そうなんだ・・・
じゃ議定書に賛成か反対かという論述でしょうか？
ブッシュや米批判する事になりそうですね。
環境負荷、改善成果の国家間取引とかの是非？

いや、課題文があって、それを踏まえた内容にしなければならないんだよ。
京都議定書に賛成反対は関係なし。資料で与えられただけ。

おつかれ！だろうけど、
詳しくレポートキボンヌ。

課題文が、「外部性が不存在の場合の、内部調整の重要性」みたいな感じだったから、
それに多少関連づけて、温室効果ガスの削減に対する有効な手段を自分の考えで書く。
手段については京都議定書の資料を参考にすればいいけど、課題文と関連づけるのが難しいかも。
勇者の意見求む！

そうなるとこれ？
ダイオキシン、PCB、大気汚染、水質汚濁
環境ホルモン、騒音・振動、CO2による温度上昇
森林破壊、特定化学物質問題、人口増大、資源枯渇問題について

あ、ごめんわかった。
そうすると、自動車クリーン化と工場排気の削減
エネルギー効率の向上、公共交通機関の充実、
家庭での自分自身の省エネ(電気を消すとか）
ISO14000の積極活用、官公庁による支援策なんかではどうかな。
環境への配慮への意識、啓蒙なんかもいいかもね。
自分中心でない当事者意識と地域が総ぐるみになった活動、
意識向上のための鮭の放流なんかも絡められるかも。
これはおもしろそうだなあ・・・・

いや、そういう細かいことは聞かれてないと思われ。
もっと全世界レベルで大局的に論述するんじゃないかと。
じゃないと課題文と関連づけられなくなる。
文字数も足りなくなる。

二問目は途中で時間切れ、、、
どうなるだろう、、、
面接で１００点をとっても挽回できないかも、、、
泣き

２時間半もあって途中で終わるのはちょっと痛いね…
確かに課題文を踏まえなければならないのが難しかった。
勝手に自分の有効策書くだけなら簡単なんだけどね…

みんな、小論どんなこと書いた？
俺は国家間の厳格な相互監視をするべき、とした。
環境問題は地球規模で全ての国家を「内部」者にしてしまうが、
現代の国家に外圧を伴わない場合の内部調整能力がないのだから、
相互の監視によって互いを「外部」とすることで
外圧による内部調整能力を働かせればよい、と。

>>498
お前、終了って言われてから一分ぐらいずっと書いてた奴だろ？

>>500
いいねえ〜！

>>501
でも構成は大失敗・・・
前提とするべき部分を飛ばして書き始めて、字数が足りなかったので
いちばん最後に前提を書き加えたりして・・・

>>502
いや、でもその考えはいいんじゃない？
俺もそれに気づけばよかった・・

>>503
どんなこと書いたの？

ところで前期の補欠１４名だから、補欠Aの内、半分だけ合格したってことだよね？
ということは正規合格者があんまり抜けなかったということ？
他の大学に比べて、歩留り率が異常に高くないですか？

あと、ここは既習認定かなり遅いから、
既習認定できなかったら、また抜ける人出てくるんじゃないかな？

もともと定員４５名だから、補欠を１４人取っただけでもけっこう多いんじゃない？

小論文試験の開始直前におおぜいトイレ行ったのにはﾜﾗﾀ

つーか晩飯くらい我慢汁

前期は日程の都合であんまり抜けなかったのかな？
早慶上明なんかはかなり補欠でてるみたいだけど。

>>500さん、要約はどういう感じですか？

ほかのみなさんはどうしました？
俺は最後の1行の「企業こそが世界の学校となって欲しい」
という部分のせいで大変悩みました。
「企業」というのは例示？
要約はもっと大局的見地から書くべきなのかな？

今日の試験場は教室２つに分かれていたから
合格者は各教室５にんずつだね。
そう考えると萎える…鬱
絶対だめぽ。

漏れは要約に時間取られた。
この筆者、文章下手なんだもん。
もうちょっと論理的に書けないものかな？

>>511
そこ迷った！　けど、結局企業云々は省略。
入れちゃうと、もっと全面的に企業に触れてる部分を書かなきゃならない気がしたので。

>>500
ですよね！
企業を前面に押し出してしまうと、本末転倒かなと。
でもなんであんなところで文章切ったんだろう？？
ひっかけかな？ｗ

>>513
http://www.rinri.or.jp/E-UFfoum/newpage3.htm
応用倫理学の権威であります。
ちなみに課題書も「応用倫理学のすすめ」という副題がついています。

今日の課題文、はっきり言って筆下手だと思うぞ
学問の権威と文章の巧拙とは因果性はあまり無いと思う
そんなこと言ったら、前田の刑法は（ｒｙ

前記の補欠繰上げについて

私は繰上げ順位Å２０番台。でも、入学ケテーイしたよ。

だから、大学側の書き方も「１４名」とは書いてるけど、
「１４番まで」とは書いてないでしょ。

おそらく正規合格者４５人のうち１９名ほどが抜けて、
繰上げ候補２０数名に電話し、その中から１４名が
入学の意思を表明して定員４０名を埋めたと思われます。

>>518
なるほど！
でもまだ抜ける人いるかな？
地方国立や中央、専修、東洋など・・
それに既習認定落ちたら抜ける人いるんじゃないか？

国公立なら・・東北、千葉、都立、横国、名古屋、大阪、京都、岡山など
私立なら・・・中央、学習院、大宮、専修、東洋、駒沢など

これは前期の手続き期限の２月１３日以降に合格発表があったところ
だから獨協に手続きしても、入学金捨てて、これらの大学に流れる可能性もある。
また、補欠合格者の手続き期限は２月２０日だから、
その日以降に合格発表がある大学に流れることもある。

　小論文の文章には正直面食らった。。明日の面接次第かなと。。
それにしてもまだこんなに発表残っているんですね。獨協後期の正規合格者および
補欠合格者はどのくらいになるんだろう。あまり合格者出さない予感が。。　

>>521
そうですよね。あの文章・・

上の大学はあくまで前期正規合格者の手続き期限の「２月１３日」以降に
発表があったところです。

　＞＞522　
　　今まで読んだ文章で一番読みにくかったですね。。とほほですね。。
　試験が終わってないのになんですが、もし今年だめでもまた受けると
　思います。教育理念が自分の目指している弁護士像に一番合致しているし、
　大学の雰囲気がなかなか良かったですし。
　　明日の面接頑張りましょう！あたってくだけろ精神で受験します。
。
　

お互い頑張りましょう！！

>>523
あのね。
私が前期小論文でそんなとほほ状態だったのよ。
でも正規合格しているよ。
DNC80（平凡）で小論大大大失敗して。
信じられないけど。
ぜんぜん気にしない。明日は明るく、
軽度の圧迫も気にしないでがんばってね。
有名な花○先生にも運がよければ会えますよ。

>>525
どんなふうに「とほほな状態」だったんですか？
小論って、自分で出来たと思っても出来ていなかったり、
自分で出来なかったと思っても、出来ていたり・・
525さんは、ほかのスペックが良かったんではないですか？

>>525
ありがとうございます。自然体で面接にのぞみます。

>>526
前レスでいっぱい失敗したこと書いたから
読んで見てね。
端的に言えば、
１．要約で時間使いすぎて、時間配分間違えた
２．慌てて書いた２問めは限定条項を無視した
かろうじて原稿用紙は埋めてる
(字も高価な万年筆で書いた分きれい)が、
こんなん論文じゃない、
ただの随筆じゃという感じでぜんぜん説得力なし・・・自覚有り
ま、そんなところ。
翌日面接は開き直ってる。何聞かれても腹は座ってた。
どうせ落ちるもん、て感じ。
「じゃ帰って良いでしょうか。ではさようなら。」
と笑って席をたった。
その余裕が良かった？まさか・・・

適正以外のスペックは？

明日の面接では「予想外の質問に対する反応」を見るそうですが、
前期ではどんなことが聞かれましたか？

その時は、自分がもし弁護士だったら、裁判官だったら
どう裁いていこうかとイメージすると良いよ。
未習だって問題ないヨ。
「択一受けた事有る？」「ご冗談を、そんなレベルじゃありません」
「少しは勉強した事あるんでしょ」「いいえ、本格的にはぜんぜん・・・」
「ほんとに？」「ええ、かじった事くらいありますけど」
「どうかじったの？」「以下略・・」
矛盾点を見つけられないように。以上。

眠れないよう

あげ

みんなどうだった？昨日の小論文は？

午前の面接受けた人、どんな感じでしたか？

後期のみなさん！
小論・面接の手応えはいかがでしょうか？
あとは発表を待つのみ(^.^)b

突っ込まれて終わった。疲れた。

オサ−ンが女の人口説いてた。。。

面接爆死。もうだめぽ
さようなら〜

自習室の下にもぐりこんでこそこそしてたな。。。

あまりになごやかな面接で、合格とは無縁とわかりまつた。
皆さんに幸あれ

>>538
＞オサ−ンが女の人口説いてた。。。
あのオサ−ンは暇つぶしだったんだろうが、女の子の方は可哀想だったよ。

合格の感触なんかありませんでしたよ。
席を立つときは「どうぞお帰りください」
といたってそっけなし。
そんなもんだろうなと割り切ってました。
多分まだ論文は読んでない。だから最終合格の
感触をつかもうとしても、先生が知らないんだから無理。
和やかなのは良い事ですヨ。

>>543
やさしいお言葉ありがとうございます。
論文もあまりに面白くないと自分で悟ってますので仕方ないですが、
なんかほのぼのとする1日でした。

>>544
季節の便りでは
もう梅の花がほころんでるそうですよ。
私は花見にもいけない超監禁・監視つき状況、
4月からどうすんだと職場険悪ムードで
肩をすぼめてマス。
早くサクラが咲くと良いですネ。

季節の便りで思い出したんですが、昨日今日とすごい風でしたよね。
あれ松原団地の地理的要素によるものですか、それとも、ただ単に、昨日今日とどこでも風めちゃくちゃ強かっただけですか？
ちょっとあれは参りました。

あてはいま埼玉にいないけど、関東はどこも同じですヨ。
2時くらいに国道4号バイパスを北行してましたが、
砂漠じゃあるまいし砂嵐かと思われ。
車で竜巻の中につっこむような感じが方々でありました。
春一番ですね。

＞砂漠じゃあるまいし砂嵐かと思われ。
まさにそんな気しました。
皆さんお疲れ様でした。

超圧迫面接で逝きますた。。。

圧迫系だったって香具師が多いな。
俺も２０分間ひたすらつっこまれまくってた。
俺のしどろもどろの返答に対する
面接官の不満そうな表情から推測して
評価はＦと思われ。

詳しい理由は言えませんが
獨協の人たちは皆いい方々でした。

今回は駄目でしょうが、次回また挑戦します！

>>551
同感。

いきなり面接官の先生に「かなりおもしろい内容でした。」と言われました。
これって嫌みなのか、ほめ言葉なのか、全く検討がつきませんね。。
面接は結構突っ込まれましたね。法律の質問ばかりでした。何とか答えるのが
精一杯でした。。特別な能力でTOEICのスコアについて色々と聞かれました。
面接が終わって改めてここにいきたくなりました。

553のものですが、志望理由書についておもしろい、ユニ-クと言われました。。
もうなにがいいんだか分からないですね。。

どんな志望理由なんですか？
差し支えない範囲で・・すごく興味があります！

性的少数者が受けている差別偏見と法的な問題点について志望理由書に書きました。
もちろん獨協法科に行きたいという内容も書きましたが。。先生方は「今まで思いつきもしなかったなあ」
とおっしゃってました。ただみなさんと違って優秀ではないので、もう一度出直す
つもりです。。

おまいら、草加で金見つかったぞ。
誰か落としたか？

557＞＞
　　ニュ-スみましたよ。正直びっくり。。

>>556
ステメン褒められたなら合格可能性高いのでは？
それと獨協固有の志望理由ってどうしました？
俺は思い浮かばなかったから適当に書きました

>>558
落とした？

>>559
確かパンフに教育理念書いていましたよね。市民感覚とか、社会的弱者・少数者
の立場をなんちゃらみたいな内容が。それをまず志望理由にあげました。また、
具体的な科目名もあげて、実務に役立てたいみたいなことを書きました。
　正直参考になりません、僕のじゃ。。面接では志望理由に書いた内容以外に関心が
ある内容を聞かれました。医療過誤について興味があると答えました。もちろん現状や
具体的な事件を付け加えましたが。。
　思ったのですが、企業弁護士を目指している人はあまり獨協向きではないのかも。。
成蹊・一橋・慶應とかのほうがいいのかも。あくまでも私見ですけどね。。

>>556
受かると良いですネ！

ボクはDNCが超低空飛行なので、合格の自信はありませんが…

お互いに、セクシャルマイノリティーの人権確立のために
がんばりましょう！！

ところで、明日、25日は東京地裁で「シェイダさん在留権裁判」の
判決と報告集会がありますが、時間があったら傍聴に行きませんか？
　＊　「シェイダさん在留権裁判」…イスラーム原理主義体制をとるイランでの、
同性愛者への迫害を逃れて来日したイラン人ゲイ難民申請者・シェイダさん。
その在留権をめぐって３年半にわたり東京地方裁判所で争われてきた。
詳細は
http://members.aol.com/rainbowfrontier/gaynanmin.htm

562>>
ありがとうございます。受かっているとよいですね。
明日なのですが残念ながら予定があり、傍聴にいけないのです。ただシェイダさん
の事件は非常に関心があります。実は卒論に取り上げました。彼にとっていい判決が
言い渡されるとよいのですが。。

みなさん、おはようございます！
昨日は面接お疲れ様でした。
どうやら圧迫気味の面接が多かったみたいですね。

ところで小論の話題が少ないみたいですが、やはり難しかったのですか？

論文は失敗しました。
未完成なので、どれくらい点数をくれるだろう。
面接は確かに質問のアラシでしたけど、意欲と将来像を確認しているように感じました。

自己感覚が良かった方は少ないみたいですね。
なんといっても合格をいただきたいものですね。

論文は失敗しました。
未完成なので、どれくらい点数をくれるだろう。
面接は確かに質問のアラシでしたけど、意欲と将来像を確認しているように感じました。

自己感覚が良かった方は少ないみたいですね。
なんといっても合格をいただきたいものですね。

よくよく考えてみると
なんで獨協の教官ごときに
圧迫されなきゃならんのだ！！



オ、オ、ｵﾚは灯台卒だぞーダゾーﾀﾞｿﾞｰ
ﾊｧ、いや、すいません（涙

ここはじわじわ伸びてる良スレだね！
獨協もきっとそんな感じなんだろうね。

>>567
×教官→○教員だYO!!

もう合格決まってる人も書いてくださいね。
未合格・不合格のわれわれも3/3までは書きますので。

>>569
国立出身の人は、なかなか抜けないんでつよねw

＞567
おもしろかったよ！

だれか面接で「予想できない質問」とやらをされた人いますか？

されたよー

どんな感じの質問でしたか？
俺は最近興味をもった判例でつっこみの嵐・・
そしてたじたじ・・

実際、面接だけ考えると
感じ悪かったな

松原団地ってさ、
綾波レイが住んでる第三東京市のアパート群に
似てると思った。
今思い出した。

面接は前期はほのぼの、後期は圧迫だったのだろうか？
理由は前期は高スペック者が多く、後期は低スペック者が多いからだろうね。

まぁ、そういうことだね。

575>>
僕も判例や条文（憲法何条が問題になっているのとか）知識を問われました。
ただ予測はしてましたので、なんとか答えられました。それから資格についても
英語より非英語圏の言葉の方が大事じゃないと言われたりなどしましたね。
　ちょっと変わっていたのは「寮」について聞かれましたね。これはもう法律を
聞いてもだめなのかと思われたのか、ただ単に興味本意で聞いたのか分かりませんが。
　

「寮」ってどういうことですか？
合格したら寮に入るかってことですかね？

>>577
確かに。懐かしーｗ

あの循環バスに乗った香具師いる？
いくら？（落ちてる可能性高いから聞いても仕方ないが・・・）

純粋未修のみんなこれからどうする？
先輩曰く講義に期待するのは全くのナンセンスで、かなり特殊な勉強法で猛チャージして２年間のうちに既修レベルに持って行かないと
勝ち目はないとのこと。

ここは予備校と提携するんでなかった？
辰巳だっけか？

>>585
辰巳は確か
獨協大学学内で学べる
予備校の一つですね。

埼玉弁護士会・東京弁護士会両方と
提携ってのも土地柄ですなあ。

ここって予備校と提携するんだ？
なんか「らしくない」ね。

>>587
＞ここって予備校と提携するんだ？
＞なんか「らしくない」ね。
教員が特定の一流校出身者で固められてないところはその点フレキシブル

予備校と提携ってマジですか？ソースは？
一気に入学したくなりました！

>584
特殊な勉強法ってなんのこと？？新司法試験用だから特殊っていみ？
講義に期待はナンセンスってどういう意味？獨協の講義に期待するのはって
意味？それとも、法学部全般のことを言っているの？？
その先輩っていうのは法学部卒なの？だってローは私たちが１期生でしょう。。

辰巳と提携ってどっからの情報？
私としては「そんな馬鹿な！」ってかんじなんですけど・・・

現在、辰巳と提携して模試等を学部生に受けさせているということで、ロースクールが提携するわけではないと相談会で言ってました。ただ、今後、生徒の全国的な学力の確認のためテストを利用するかもしれないと言ってました。
ただ、これは、予備校提携校への圧力が明らかになる前の話なので、そういう話はさらにトーンダウンしていると思います。

>>591
そっか。獨協キャンパス内で受講できるのは
語学系スクールだった。

>>590
そんな馬鹿なも何も、課外で予備校を使うという話は、
こっそり入試案内FAQに最初から載っていたではないか。

やっぱりみんな下宿するのか？
大学構内にアパート紹介所があったけれど。

>>593
「短答式については、司法試験予備校との提携講座を検討中です」とＨＰに。

予備校主義に困ったもんだってコトでロースクールが
できたんだよ。
提携なんかしないよ。少なくともこのローは。

え〜まじ？？
提携して欲しいなあ〜
ローだけでは心もとないよ・・
特に短答式や全国模試なんかは予備校ないとなあ・・

だけど新司法試験には択一はないんでそ？
そしたら大学としては現行プロパーの積極的なサポートはしないかもね。

口述だろ

600

>>598
は？君だいじょうぶ？？ｗ
新司は今まで以上に短答の重要性が増すんだよ。
現行のように単に論文の脚きりだけに使われるんじゃないよ。

★法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
Ｓ　　 東大
Ａ　　 京大
Ｂ＋ 　一橋、阪大、早稲田、中央、慶應
Ｂ　 　名大、九大、東北大、北大、神戸
Ｃ　　 千葉、横国、首都、上智、明治、大阪市立、同志社
Ｄ　　 立教、法政、学習院、立命、青山、関学、関大、岡山、広島、熊本、大宮
Ｆ　　 その他

★地域別法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
＜ 首都圏 ＞
上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、中央、慶應　
中位の上　千葉、横国、首都、上智、明治
中位の下　立教、法政、学習院、青山、大宮法科
下位の上　専修、日大、成蹊、明治学院　
下位の下　東洋、駒沢、国学院、独協、創価
最下位　　その他
＜ 関西 ＞
上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大
中位の上　大阪市大、同志社
中位の下　関関立 　
下位の上　産甲
下位の中　近
最下位　　その他

職員から直接ききましたけど、
新司法試験の合格者をだすために手段は
選ばない、っていってました。

予備校と提携するのは当然だと言ってますた。

ネタはやめなさい。
大学の教授がそんなこと言うはずがない。

河合塾偏差値学部平均の推移（除く医学・看護・神学）

　７５年　　　８０年　　８５年　　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　　
６１早大　６２早大　６３慶応　６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６７早大
６０慶応　６１慶応　　　早大　６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６６慶應
５９立教　５９立教　６０上智　　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６３上智
５８中央　５８関学　５９関学　６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６１立教
５７関学　　　同大　　　同大　６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０同大
５６同大　５６上智　　　立教　６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　　　立命
５５上智　　　中央　５７青学　　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９青山
　　立命　　　立命　　　立命　６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　　　明治
５０青学　５４関大　５６関大　　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　　　法政
　　明治　５３青学　　　中央　６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　中央
４９法政　　　明治　　　明治　　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８関大
　　関大　　　　　　　５４法政　　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７関学

>603　んなわけない。

そんなに予備校と提携したいのかねえ？
もっとこのローを信じて先生の言うとおりの勉強やってみようよ。

そしたら、三振確実。
おまいバカか？
駄目監督の下では優勝できねーんだよ。

いや、ここ予備校のセンセーいるしな。
田波センセーじゃないよ。

おまいこそバカ？？
なぜに駄目監督と決める？少なくともお前さんより
ロー教員の方が「駄目」ではねえよ。

あの〜、自分が入学するローの先生をだめだと思わない方が
いいですよ。だってそこに入学する自分もだめってことじゃない？

>608　それ非常勤の先生（弁護士）でしょ？あまり影響ないと思われ。

駄目だよ。
だから、卒業しても、普通の公務員かなんかになるよ。
どうせ、ムリだもん。
俺もバカだし、おまいらもバカ。
教授も駄目駄目だからここの教授だしな。

まあ、確かにね。

じゃー、俺は講義中にわけわかんない質問して、
講義を荒らすわ。どうせ研究者教員なんてクズだからね。
そうだよ。漏れよりは上だろうね〜。
ふ〜ん、学生より上か？まあ、そうじゃないと困るしね。

授業中にチンコ出したら、捕まるかな？

いいよ。チンコだしちゃえ！！！

>>612　卒業できると思ってんの？

>>617
何とも思ってないよ。
ただ、学生に戻りたかった。
それだけ。
カンニングでもなんでもして卒業するよ。

うぜえ。そんなに獨協が信用できないなら来るな。
予備校にでも行って現行試験目指せよ。どうせ受かる気もしないチキンなんだろ。

>>619
自作自演っぽいけど、違ってたら荒しにマジレスするなよw

はあ？自演？荒らしとセットでお前も氏ねよ。
俺は千葉落ちて気分が悪いんだよ！

×気分が
○機嫌が

マジレス上等。自分らがいくローあーだこーだいうんじゃねえ。

>>621
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

>>624
でお前はどこに受かったの？
ここでくだ巻いてるってことはどうせ獨協すら危ういアホなんだろ。
己の努力不足を棚に上げて斜に構えるのは結構だが、他人に迷惑かけんなや。
幼稚園児かワレ。腐れちんぽが。ﾄﾞﾙｧ

またーり。

>>625-626
すまんな　遊び逝ってくるわ

バカどもが、カチーンときてるね。
そんなに、傷つくなよ。必死だな、プッ。

あんま行きたくもないのにここしか受からないからって、
必死になるのは、カッコ悪いよ。
謙虚になれ！

>>619
よく嫁！本当にバカばっかだな？
学生になりたいだけで、現行なんか受けたくねーの。
氏ね。

それだけ吠えておいて３日に落ちてたら恥ずかしいぞ。
捨て台詞が楽しみだ。

おまいら、見苦しいぞ！どっか逝け。

>>633
恥ずかしいのはお前のツラ。

omaemona-と言って欲しいのか？

獨協の学部はＦランクだが、ロー入試はそこまで甘くない。
新司法試験を目標としたカリキュラムもそう甘いものではない筈だ。
舐めてかかっている奴は遅かれ早かれ自然淘汰されるだろう。

>>636
じゃ、オマエモナー

ふーん。ローって、そんなに凄いんだ。
ここは特に神がいっぱい生息するようですね。
いいなここのロー。最高だね。
きっと全員新司合格するよ。おめでとう。

お前も頑張れよ。そんな態度じゃ人生棒に振るぞ。

えっ！？　吠えてた香具師って
ここ後期日程で受けたワケ？？

ロー入試は甘くないと思ってたら、獨協なんかに行かないだろ？
一番舐めてるのはお前！自分のケツの穴でも舐めてろや！

まあ、受かる自信がないからといって
ヤケになってはいかんな。

そんな態度？
だから、講義荒らしたるって。
一発で俺だってわかるな。フフフッ！

>>642
話をそらしたか。まあ、しょうがないよな。
俺は正規合格してるからよ。仲良くしようや。
みんなバカばっかなんだろうな〜、もちろん俺もね。

レス遅いなコイツ
タイプ遅い初心者か？それとも精一杯考えてこれなのか・・・

誰と話してるんだ？レス遅い？
俺のことか？
書いてるのは、ほとんど俺だけどね。

遅いのはおまいの頭じゃね！？

おい、まだかハゲ？

口だけか。厨房はねろよ。

そろそろ、必死だね。か？

まあ、そういうことで可哀想だから、
あんまりイジメルのはやめておくよ。
じゃーね。腰抜け君。

知り合いのある
司法幹部の持ち書籍
約１万冊。図書館より
充実してた。
そろそろ勉強しろ。

ここのスレ住人はノンキでいいね。
勉強しろよ！！

お、静かになったケロ

荒れてきちゃった〜。せっかくステキなスレと思ってたのに。

メシ食って落ち着いたんでスレ見たら驚いた。
獨協に敵意ムキ出しの椰子がいるんだな。
入学するらしいけどそんなんで入学してどーすんだ？
変わりモンだな。

久しぶりに、読んだら漏れと同じような椰子がいる。
マーチレベル行きたかったがドッキョしか受からなかった。
できることなら、行きたくないが浪人できないからね。
漏れのような、負け犬だらけなんだろうな〜。
団地恐いし、ダッ埼玉なんかいきたくね。
ま〜漏れも卒業さえできれば、どうでもいいや。
仲間がいてよかった。
カンニングの秘策を教えたるよ。

>>657
秘策教えてください。
お願いします。ロー卒業さえできれば、
どっか就職できますよね？
新司法試験なんか、難しくて受からないですからね。
ロー入ったら遊べそうだー。やったー！

本当に受かっているのかな。

回廊はモチベーション低いんだな。

やる気のない香具師の存在を打ち消そうとして、必死だな。

やる気のない椰子を補欠か不合格者が荒らしてるってことに
すれば、モチベーションが下がるのを防げるからね。
僕らは必死です。だけれども、三振確実です。
灯台と比べる椰子がいるが、灯台はまぐれ合格ないが、
下位校はまぐれ合格がけっこういると思う。
特に僕はまぐれです。

ロー側もやる気ない学生は相手にしないよ。
授業料だけ払ってくれりゃＯＫ。

>>662
俺もマグレだ。妻子持ちだし、３年で合格はムリだ。
卒業すらできるのかなぁ。

成績不振だと呼び出されて改善要求、
それでも更に見込みがないと分かると退学になるんじゃなかったっけここ

完全ミシュウなら無理でしょ。

>>663
おまいは関係者か？
何でそんなんがわかるんだよ？
教授もそんなにやる気があるとは思えんよ。
釣った魚には餌やらないかもしれんし。

>>665
成績不振っていうけど、レベルそんな高くないから、
平気だろ！？

>>667　普通に考えりゃ当たり前だよ。

回廊ではモチベーションの維持が第一の課題になると見た
アホに引きずられて３振アウトなんてｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

みなさ〜ん、このスレ、マジ関係者見てるって。
やばいよ、やめよーよ。

>>668
大教室講義→一発試験で成績が決まるならカンニングでも可能だけど
出席も加点されそうじゃないか？
ゼミとかリーガルクリニックとかさ

正直、俺はやる気あるけど午前中に起きられる自信はない

>>669
＞普通に考えりゃ当たり前
当たり前が当たり前じゃないのが普通だろ？
普通に考えりゃ当たり前だったら、
世の中犯罪は起こらないし、政治はもっとよくなってる。
ローに行く必要もない。おまいが獨協のレベルを下げてる。
どっか、逝け！！

>>671
俺はやばいこと書いてないから平気。

関係者見てるか？もっと学費下げろ！
団地どけろ！学部なくせ！予備校と提携しろ！
糞教授クビにしろ！上位校から、教授ひっぱってこい！

>>673　何だかスイッチいれっちゃったな。
こーふんするなよ。ローに相手にされるよう
やればいいだけだろ？

漏れもいっておくか。
えっと、やる気ないけど単位はください。
卒業させて頂ければけっこうなんで・・・
下手な新司法試験対策はやめてください。
関係者様何卒よろしくおねがいします。

>>675
痛みに耐えてよく頑張った。感動した。

文句あんなら獨協なんか行かなきゃいいのに
金払ってまで・・不思議だ。

>>679
文句はあっても、ロー卒が欲しいんだろ。

一般就職したいなら国内ＭＢＡでも目指した方がよほど為になろうにねえ

文句あんなら獨協なんか行かなきゃいいのに
金払ってまで・・不思議だ。

じゃーそろそろ、いっておくか。



獨協に行くドキョウがないのか？

>>681
ローは未知数。

>>684　かなあ？かいかぶりすぎ。

>>685
じゃ、行くな！
法曹になりたきゃ、現行でうけろ！

この就職難の時勢にか？３年後もさほど状況は変わらんと思うぞ
未習者なら浪人してMBA目指しても卒業は同じ2006年度になる
よく考えた方がいいぞ

>>686
そうじゃなくて一般就職を前提とした場合での話だろ？もちつけ。

>>687
おまいに進路指導される筋合いはない。

>>688

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

だが正論だろ
勝手にしろ

>>691
ヤダ

厨房のようだ。

そのものだろｗ

>>693
カルピスソーダ

行列のできる法律相談所の住田さんは、
確か獨協大学の教授だったね。

経済の特任だったか。
聴講したいな。

福岡高裁の香城さん、お元気ですか？

>>667
パンフに書いてあるじゃん。

大学院の教授ではないわね。
それにしても時間割といいい
教授の出身バランスといい、明快ですね。
２年目の基礎講座受講まで考えてくれるとは・・
院生を情報不足で悩ませる事がなさそうで
うらやましい。キャレルも水準以上だし。
最後までついていかれれば
卒業生合格者は水準(３割)以上でるのでは？
ただし、セーフティネットがどこまで手厚いか？
意外と実力主義、厳格主義で手厳しいんじゃないかな。
卒業確率は水準以下かな。(何割だろ？７割？)

>>699
参考になるか分からないが、
獨協大学が創設された年の第１期生は
卒業できたのは半分だったと聞く。
厳格主義ってのは伝統なのでは？

>>700
なったよ。ありがと。
半分だったら3割は行くね。
ひょとしたら5割近辺まで可能性有る。
院生の力量的資源は限界まで引き出されるだろうね。
最高ではないが、
文句をつけるいわれの無い、良いローだと思うよ。
ただ、人間は感情を持っている生き物だから
限界まで追求されると音を上げる椰子がいる。

お前ら正気で語っているのか？それとも関係者か？

後期の試験に集まってきている奴ら、はっきり言って知障レベルばっかりだったぞ。
キャバ嬢みたいな女を必死に口説いているハゲた勘違いおっさんが
いたりしてもう見てられない。
やっぱり下位は下位だったんだと思い知らされた。

これでそんなに新司法試験の合格者が出るはずが無い。
良くて４，５名ってところだろ。

大体合ってるよ。
25人受験で5名受かって20％だろ。

は？
新司法試験２年目には約１００人ほどの受験者がでるんだぞ。
これは留年者を考慮してないが。
万が一、３割が留年して、卒業生が約７０人だったとしても
合格者が４，５人だと、合格率は６〜７％だ。
良くてもね。

まあね、2年目の人間が
合格するとすればね。

漏れ思うんだが、一度落ちた人間は、
どうやって1年モチベーションを
維持すんだろうね。
2年目のチャンスがあるのは
純粋未習の中のごく一部だろう。
評価の基準も違うと思われ。
それなのにまた予備校？法務省が嫌ってるよ。

>>702
要するに獨協が下位に甘んじるか奇跡を起こすかは
学生次第でしょ？金あり先生あり環境ありで、
学生が「下位は下位」って斜に構えてたら終わりだよ。
ハゲた勘違いおやじは落としておいてほしいけど。

そもそも獨協の教授の質がいいということの根拠は？
そんな話、はっきり言って初耳なんだが。
それと環境がいいという話しの根拠も教えて欲しい。
設備は最低限のものはあるが、他大でも同じようなものかそれ以上でしょ？

>>708
香城敏麿（元福岡高等裁判所長官／司法試験考査委員）
名和鐵郎（元名古屋大学の名物先生）
古江頼隆（東京高等検察庁公判部長）
寺野彰（弁護士・医学博士・獨協医科大学主任教授）など。
以上パンフより。

出身大学がバラバラで
学閥で固めてないところが
実力本位の証では？

>>709
それぐらいの教授なら他大にいくらでもいるだろ？
ここは司法試験考査委員は元も含めて少ない方なんじゃないか？
それと「出身大学がバラバラで学閥で固めてないところ」が
どうして「実力本位の証」になるのか？
単に、下位ローだから、他大であぶれた教授の寄せ集めの結果なのかも知れない。
そもそも教授たちにしたって、これだけ数多くあるローの中で、
わざわざ獨協に来る理由なんて何もないわけだし。

>>710
禿同。ドッキョに期待しすぎ。
合格者１〜２人出ればドッキョとしては満点です。

漏れ受かったけど、浪人しようか迷ってます。
最終学暦獨協なんて恥ずかしくていえないよな〜。
みんなはそんなの関係ないとか、だったら来るな
とかしかいわないだろうけどね。そういう問題じゃないんだよね。

>>712
俺は入学金お布施になるけど、浪人することにしたよ。
どう考えてもレベル低いし、新司法試験突破できるとは
思えない。
灯台でも獨協でも本人のやる気しだいだと言う椰子がいるが・・・・・




そんなわけないだろ！

まあ、確かにね。
灯台合格者とドッキョウ合格者を同列に考えるのはおかしいよな。
腐っても灯台、頑張ってもドッキョウだよ。

ところでさ、小論、和文選択で受かった人っているの？

入学辞退って、どうやってするんだ？
早めに連絡したほうがいいのかな？期限とかはあるのか？

>>716
入学手続してないなら無視しとけばいいだけ。
してても、授業料払わなきゃいいだけ。

分納ならそのまま放置でＯＫ！
でもそうすると大学側としては、
３月２６日まで新年度の入学者が確定できない状態になるな
４月になったら誰もいなかったりしてｗ

独協が悪いのイメージだけだろ？
だから大学名を変えればすべて解決だよ。
首都大学独協にな。

ワロタＹＯ！

「首都大学松原団地」はどう？

面白いか・・・？

それだったら、首都大学松原団地妻、にしろ

こうなったら「首都大学松原団地妻の昼下がり」でどうだ！

首都大学せっくす独協

首都大学　せっくす　どう？今日？

首都にないのに首都大か、シュールだな。

俺も都立受からなかったら獨協辞めて浪人する。
やっぱり下位は下位だよ。
今年は異常なまでのローバブルだから早稲田・慶應はもとより東大生までもが
下位ローに押しかけてきてるが、それは今年だけ。
既習組が第１回新司法試験の受験資格を得るためなんだよ。
それに釣られて、特に未修なんかが下位ローに入るなんてことは絶対に止めたほうがいい。
何年か経って、自分がどこのローを出たのか恥ずかしくて言えないような状況になるぞ。
学歴なんて全く関係ないという根性があれば結構なことだが、学歴というものは一生ものだからな。
そのころなんかは下位ローなんかは全入・定員割れになっているだろう。
もしくは学生が集まらなかったり、新司法試験の合格率が悪すぎて文科省から認可取り消し処分を受けて
で消滅している下位ローも絶対にあるに違いない。
とにかく自分の一生のことを考えて冷静になろうよ。

基本的に同意だな
漏れも専修ダメだったら獨協も行かない
まあ専修も数年後には全入なんだろうけどなｗ

獨協蹴ることにした合格者の人、
後期日程で受験した我々のために
早く大学に連絡してください。

わざわざ大学に連絡する奴なんていないだろ。
そんなことしても何もメリットがないし。
入学金でも返してくれるならいいけど。
それに電話で入学辞退しますなんて気を使ってしまって言いにくいよ。

いろいろな考え方、参考になりました。
でも獨協ってそんなに恥ずかしいの？
専修よりかいいんじゃないの？

>>732
明確に恥ずかしいです。

早稲田or慶應→獨協なんて、
宗教に憑り付かれてデブと結婚した若村真由美よりありえない

>>734
あの人、アーミテージ副長官らしいじゃん。

728はコピペ

なに！そうだったのか・・
それは若村さんに失礼なことを言ってしまったな・・

>>736
ごめん、俺がいまさっきあちこちの下位ローにコピペしてきた。
ここのが一番最初だよ。レスされた時間見てみ。

>>734
もう３７の女なんだから、賞味期限切れてるよ。
彼女的には大成功だろう。

大宮にもコピペしといてやったＹＯ！

>>735
いや、ちがうよ。
あの人は、オースチン・パワーズに出てくる、ドクター・イーブルだよ！

なに！ドクター・イーブルだったのか・・
それは若村さんに悪いことを言ってしまったな・・

結局、4月に何人入学するのかな？
ちと心配になってきた。

定員割れの可能性が半分。
後期で補充しようにも池沼みたいなのばっかりで動物園になる悪寒。

>>738
なぜ、そのような虚しいことをするんだ？

ここは既習認定だいぶ後だし、かなりの辞退が予想されるよ。
既習だったら獨協で我慢するけど未修なら来年もっと上に行くっていうのが普通だろ。
それにここの既習認定って絶対評価だからかなり厳しいと思われる。

マジ？鬱々・・。

>>745
合格者を装っているが、じつは補欠だからだろ。
なんとかして辞退させようと必死の努力なわけ。

>>748
何言ってるんだ？？
前期の補欠はもう締め切ってるよｗ
嘘だと思うなら獨協のＨＰ行ってみな。

第�T期繰上げ発表について
第�T期繰上げ合格は14名（合格者最低点：206点）で確定致しました。従って、第�U期での人数調整は行わず当初の予定通り10名を募集定員とします。

合格者を装っているが、じつは第１期不合格だからだろ。
なんとかして第２期の受験者を減らそうと必死の努力なわけ。

>>751
何言ってるんだ？？
もう第二期の受験終わってるぞｗ
嘘だと思うなら獨協のＨＰ行ってみな。

第�U期入学試験
出願者数： 　144名（確定値）　�U期試験概要　>>
振込数は147件でしたが、書類提出は144件でした。
2月17日の速達（夜便）にて受験票等を発送済です。

第２期合格者を装っているが、じつは補欠だからだろ。
なんとかして第２期合格者を減らそうと必死の努力なわけ。

>>754
何言ってるんだ？？
第２期の合格発表まだだぞｗ
嘘だと思うなら獨協のＨＰ行ってみな。

ともかくドッキョでもどこでも受かれば一緒だろ？
医者だっていちいちあの先生はどこの医学部出身とか
言ってるやつはほとんどいないんじゃないか。

２）第�U期入学試験

第�U期入学試験では、第一次選抜を実施しません。志願者全員について、書類審査、小論文、面接を実施し、適性試験の成績と併せて、総合的に判断します。
（ａ）募集定員
約１０名
＊　第�T期入学試験合格者の入学手続率によっては、増える可能性があります。
（ｂ）受験料
３５，０００円
（ｃ）出願期間
２００４年２月１日（日）〜２月１４日（土）（消印有効）
（ｄ）試験日
小論文 ２００４年２月２２日（日）13:30〜16:00（集合13:00）
面接 ２００４年２月２３日（月）・２４日（火）
＊　面接は、23日の1日のみで実施いたします。
（ｅ）合格発表
２００４年３月３日（水）
（ｆ）各試験の内容
第�T期入学試験と同じです。ただし、志願者数が非常に多いときは、面接実施日を追加するほか、集団面接等の方法に変更する場合があります。当初の予定通り個人面接といたしますが、面接時間は1人あたり20分と致します。
また面接の実施時間帯は、午前の部（10:00〜13:00）、午後の部（14:00〜17:00）、夕方の部（18:00〜20:00）とし、いずれも面接開始時間の30分前を集合時間とします。

第２期入試を受験したものの、ぜんぜん自信がないからだろ。
なんとかして第２期で合格した奴に辞退させようとと必死の努力なわけ。

>>758
やっと正解にたどり着いたなｗ

お前らマジうける〜

もう終わりか・・

首都大学独協は、いつ、なんどき、だれの挑戦でも受ける！

>>738
強い者にこびへつらい、
弱い者をけなしまくる。

そんなヤツに弁護士になる
資格はあるのか。

ははは！
面白そうなヤシいるけど、俺もたぶん辞退するわ。
大学に連絡はしないよ。

獨協には美人が多いからオレは行く！

美人どころか女自体が見つからなかったが。。

あの女子アナちゃんは
仕事辞めて
獨協ロー来るの？

>>767
だれのことよ？

あの女子アナは大宮に受かってそっちに行くらしいよ

女子アナは流行モンが好きだから受けただけだろ？

>>769
だれのことよ？

ローカル局の？

>>770
だれのことよ？

絶対、同級生になりたい。
付き合いたい。××××したい。

>>774
金持ってるの？

内田恭子？

ありえない

>>775
奨学金欲しい

かわいいのか？現役引退勧告されアナだったらやだな。

>>769
大宮と獨協なら、獨協を選ぶだろ。

桜井よしこ？

久保純子。

>>782
まじ？

ネタに決まってるだろ
万が一、久保純子がローに入ったとしても
獨協のわけがないだろう

獨協の補欠は、B群でも駅弁正規合格レベルですぞ、皆の衆。

嘘つくな、バカ！
たまたまそういう人間がいたりしただけだろが！

獨協（獨逸学協会学校）への冒涜は、
ドイツに対する冒涜です。
激しく抗議します。

漏れ後期日程の面接午前組。
女を口説いてるオサーンはおらんかったが、
それにしても頭悪そうな香具師ばっかだった。
さすがにこの時期になると
カスばっかりってことかな。
ま、漏れも含めてなんだけどさ。

>>788
おれも！　俺もカス！　いえーい

確かに後期は知的障害者みたいなのやチビ・デブ・ハゲ・ババァが多かった。
あれはさすがにマズイだろ。

>790
俺なんか、予備校の自習室の面々が
超かしこく見えてきたもん、獨協受験後。

>>702死ね

ひさびさにきたら。なにこれ〜
これがあの平和だった獨協スレ？
２ちゃんねるの限界ですねー。

時間割発表されましたね。いいかんじじゃないですか。
どこの未収も同じような時間割になってるんだろうと思うけどさ。

ところで、確かに学歴としては獨協卒っていまいちなんでしょうね〜
卒業して就職するつもりならやめたほうがいいかもー。
それなら入るときだけ頑張って、入る事にのみ何年か費やしてでも
マーチレベルに入っておいたほうが。（笑）
結構、何年か連続で10校づつ受けたりすれば、どこかまぐれではいれるかもよ？

弁護士になるつもりあるから、こだわりなくどこでも入るんでしょ。
弁護士になったら出身校とかあんまし関係無いよ。
ロー卒時代が訪れても。ここのコンセプトは「地域の弁護士」だよ？
市民からの信頼度こそが最大の評価基準だよ。出身校でなく。
企業とか国際とかで華々しく活躍したいなら他へ行けよ。
他うかる実力もここ受かる実力もなく、こんな掃き溜めのような
掲示板で時間費やしてる人がかわいそうでならないねー。
日曜のこんな時間にここでまじレスしてる自分もどうかと思うが！！

それではさようなら。
まともな人（合格者・獨協行きたい受験者）は予習しよー。
私たちで獨協の歴史をつくろう。
目指せ新司合格！目指せ高合格率！
「良心的な町の弁護士を養成する、優れた小規模ロー獨協」にしよう！

あ〜、絶対「ばかな香具師」とか「氏ね」とか書かれるんだろうな。
ところで、「香具師」ってどういういみなん？いまだにわからにゃーよ。

それはあくまで「建前」だろ。

じゃあ、お前は（例えばだが）早稲田ローと獨協ローの二つ合格したとして、
＞「良心的な町の弁護士を養成する、優れた小規模ロー獨協」にしよう！
なんてこと言って、獨協を選択する可能性はあるか？
ないだろ。

結局、>>793の意見は、獨協にしか受からなかった奴の現実逃避的思考に過ぎないんだよ。

俺は793ではないが、
与えられた環境の中で精一杯やることが現実逃避？
随分と的を外した煽りだな。現実逃避的思考をしているのは
「獨協では不満だから適当に３年過ごして就職しよう」という奴等に他ならないと思うが。
まあ俺や793みたいな奴がコツコツやっているのを後目に遊び狂うも良し、就職するもよし。
ただ足を引っ張るような真似はするんじゃねえぞ。

つーか２ちゃんの厨房なぞ放置してせっせと予習に励んでいる奴が一番賢明とみた

>>795
獨協ローに入ることが「与えられた環境」だと思うこと自体がすでに現実逃避的思考。

>>797
それはお前の個人的な見解だろ
そう思う奴は来なくていいだけの話

わざと論理の的を外しているな　昨日あたりから荒らしてる奴だろ
俺はもうレスしないから荒らすなり喚くなり勝手にしろ

未修組はこんな下位ローに必死になるな。
３年待てば定員割れor全入よ。

余裕で８００

　　　　　　　　【 栄光！】 首 都 大 学 獨 協

>>794
俺は獨協を選ぶ。
どっちが過去に合格者を出したかではなく、
どっちの大学が、弁護士になった時
顧客をゲットしやすいかだ。
早稲田はすでに腐る程弁護士が出ているので、
東京でやるには市場は既に飽和状態。
獨協はまだまだ未開拓。
そこに賭ける。
鶏口となるも大隈のケツ穴にならず、だ。

どうしたらそんな論理が成り立つのやらw
お前、法律家としての適性ゼロだな。
そんな無茶な論理組み立てて自分を誤魔化し、納得させてまで
こんな下位ローに行きたいのか？

大学の違いで開拓or未開拓とかあるのか？ｗ
そしたら獨協なんて一生未開拓なんじゃないのかい？

マクロとミクロがごちゃ混ぜだな。
マクロで見たら獨協は獨協。
ミクロで見たら何でも有り。
人生は奇怪奇天烈だ、予測などつくのは
一部の天才だけだ。
怖がったら何も始まらないんじゃないか。
そういう意味ではとても面白い大学だとは思う。
その代わり成功すればそれなりの風当たりは覚悟する事だ。

＞その代わり成功すればそれなりの風当たりは覚悟する事だ。

いいこと言った。分かる分かる。

>>804
一生未開拓なら、
獨協関連の人々はすべて
私の顧客。家が建つな。

>>803
何かにつけて他人を
見下すような>>803のようなヤツに
誰か弁護されたいですか？
裁かれたいですか？
付き合いたいですか？
Ｈしたいですか？

獨協大学外国語学部の
女の子に聞いてみたい。

>>803
法律家としての資質って、
他人の資質をとやかく言ったり
他大学を下位ローと見下すことかい？
どうしようもないな。

獨協、面接で拒否られたんじゃないの？

↑お前ばか？やっぱり下位にいるような奴は下位だなw
ちょっと見下されると過剰に反応してさ。
からかってるだけだっていうの。
それにもう少し理論的な反論してくれないと議論が成り立たないよ…
ばかばかしくて反論する気にもならないよ…
なにが「独協大学の外国語学部の女の子に聞いてみたい」だよ…このバカが。

馬鹿ばっかだな。独協ローでたってダメに決まったるだろう。
姫路はなお更。

だいたい有効な反論ができないと「法律家の資質が・・」
とか言うしか能がない馬鹿がよ。
法曹がそんな聖人君子ばかりだというロー理論に幻想抱いているお前こそ、
法曹としての真の資質がないｗ

>>808
弁護能力が高いなら弁護されてもいいです。
裁かれたくは無いです
付き合いたくも無いです
エッチが上手ければエッチしてもいいです。

「獨協はまだ未開拓」＆「獨協関連の人々はすべて顧客」・・ワロタ
これは獨協関係者は獨協ロー卒の弁護士にしか仕事を依頼しないっていう理屈だよね？
頭の中が見てみたいが、こういうのと競争かと思うと、少し気が楽になったよｗ

まあ許してやれよ、下位ロー生なんだからさ。

>>813
爆笑

確かに仮に俺が独協卒で息子も独協に入れていたとしても
独協出の弁護士に頼むかは別問題。

>>813
センスあるねえ！！

まあ下位は下位ってことでもう収めないか？

>>812
親父も含めて
法曹が聖人君子ばかりだ
なんて思ったこと一度もねえよ。

ただ、これからの学生は
もう少しマシだと
信じてるだけだ。

>>820
そんなこと信じても無駄無駄！
いい加減目を覚ませ！
そして獨協は下位だということに気づけ！
さらにその下位に自分が入学し、
一生下位ロー卒の十字架を背負うことを自覚しろ！

キミらにいっておく。
キミらが行くのは
LAW SCHOOLじゃない。
LOW SCHOOLだ。もうネロ

>>813
そんなやつ、Ｈがうまいわけないだろw

>>814
君らわかんないかもしんないけど、
法律事務所って、敷居高いんだよ。
デカい案件は別として
小さなものは身内で済ませないか？

獨協が身内・・さらにワロタ。

>>824
お前の理想論面白い！そのまま突き進んで行ってみてくれｗ

>>824
自分が仮に独協出てたとしても見ず知らずの独協ロー卒の弁護士を
身内だとはおもいません。本当の親戚ならいざしらず・・・ｗ

さすがに新学期が近くなって、下位らしい香ばしい匂いがしてきましたねｗ

素朴な疑問として、独協ってそもそも法学部ってあるの？

>>827
そりゃそうでしょ。
OBOGの集いスゴイじゃん。あそこで人脈作るんだよ。
あと銀座にある獨協倶楽部の飲み仲間誘うとかw
これからは営業力でしょ、弁護士も。

これって理想論？　こうばしい？w

ないだろう。聞いたことないもん。

香ばしいよ。おまい笑える。さすが獨協に大手を振るって来るだけのことはあるｗ

＞OBOGの集いスゴイじゃん

わろた

>>829
おいおい。
あるよ。

俺独協出て、ＯＢ下位行って独協出の弁護士の名刺もらっても
独協出の弁護士なんて頼まんぞ。なんでわざわざイッパイいる弁護士の
なかから独協出の弁護士にたのまにゃあかんの？だって独協＝馬鹿でしょう。

今日の新聞に「獨協大学入試まだ間に合います！」みたいな広告が載っていて萎えた。

>>832
スゲー、誉められた。

>>835
獨協OBOGは10％割引ーーーーーーーー！

７大学が集まってる広告なんだけど
獨協の他には、足利工業大学・国学院大学・女子美術大学・拓殖大学・帝京平成大学・東京女学館大学だってよｗ
これらと同列かＹＯ！

まあ、獨協スレも当初は雰囲気良かったが、
入学が間近に迫ってみんな現実に気づき始めているんだねｗ

＞＞８３４
うそ？からかってるんだろう。
司法試験やってて独協法学部なんて生まれてこの方聞いたこと無いぞ。

>>835
獨協=地味、というのなら百歩譲って許そう。
獨協=バ●とはなんだ？
東大ローいくウスラ莫迦、少なくとも２人知ってるぞ。

センター試験だけで入学できる法学部があるらしい。
俺も独協の法学部なんて聞いたことがなかった。
たぶん偏差値４０台だろう。

本家の独協で、馬鹿なら、姫路独協ってどうなっちゃうんだろう。

>>841
「司法試験やってて………」って、
何回受けてんだゴラァ。
静かに端っこの方にいるんだよ。

俺はロー入試で初めて独協っていう大学があるって知ったよ。これはマジで。

>>843
50以上はあった。

ちょとまってよ、独協の文学部っていうか外国語学部みたいなとこ
行ったって奴は何人かしってるけど、法学部って本当にあるの？
最近できたの？

同士発見！俺も最近まで独協なんて知らなかった。大学入試のときは完全スルーだったからな。

わからんけど、俺も法学部は聞いたことないな。
学者でも独協大で本だしてる学者はみたことねーな。

>>846
地味なのは認める。
獨逸学協会学校専修科時代は
9大法律学校だったのに。

ってちとかばいすぎ？
彼女獨協なもんで。

ローに乗っかって作ったんじゃねーのか。
千葉大だって法学部はないのに
ロー作ったじゃん。

独協に法学部はないだろ
嘘は良くないぞ！
他スレにあった河合か代ゼミの偏差値表に載ってなかったぞ！

それは単に偏差値が足りなくて（略

独協に女子なんているのか？嘘だろ？
男子大学かと思ってた。
でもなんで女子がわざわざ独協なんてイメージ悪い大学行くんだ？

>>853
世話が焼ける子たちだねえw
獨協に法学部はありますって。
ココ、クリクリしてん
http://www.dokkyo.ac.jp/faculty/indexh.htm

へー！独協の存在自体驚きだったのに、法学部の存在に二重の驚きだよ！
大学っていっぱいあるんだねえ…

本家でこれなら、姫路独協の立場がないだろうｗ
でも独協に法学部があるのかどうかは俺も知りたい。

>>855
知らないみたいだから言っておく。
獨協は「語学の獨協」といって
語学が最大のウリ。イメージも悪くない（と思ってるよ）
特に外国語学部はほとんど女の子。しかも可愛い。保証する。
一回見て来い。

独協ってそもそも名前自体が矛盾っていうか馬鹿っぽいだろう。
独りでやるのか協力してやるのかはっきりせいって感じだろう。

しかも変にスレてない。
ファッションとかw

あーなるほど！
姫毒＝姫路独協のことか！
ずっーと『姫毒』の意味が分からなかったよ。
なにせ独協自体知らなかったからなぁ…

語学っていったって出来る奴は外語大いくだろう。

>>860
本当は知っててふざけてんでしょ？
獨協は獨逸学協会学校という
明治時代にできたドイツの学問を学ぶ
専門学校からきてんだよ。
ドクロの獨でも、ひとりの獨でもないんだ！！！

だからローの話なんだから外国語学部の話しても意味ねーだろ。
法学部はあるのか？あるとして評判はどうなのよ？

>>863
痛いとこ突くね。
でも帰国子女多いよ。

俺東京の大学に行ってたけど独協ってどこにあるのか未だに解らん。
どこ？>>864そもそも場所も名前もはじめて聞いたんだからそんな
説明されても・・・

語学の独協なんてのも初耳だぞ！冗談だろ？煽りか？
語学やるなら上智か外大行くだろ、ふつう。

>>865
正直、司法試験合格者はヒーロー扱い。
お察しの通り勉強しない人もいるから、
やる気のある人は教授に可愛がってもらえるよ。

＞＞８６４
そっかードイツ語を協力して学ぼうっていうことで
独協大学か？なるほど、だったらなお更ローとは関係ない大学っぽいな。

独協はなんでローなんか作ったんだ？
壮大なネタづくりか？

>>867
あのーー、ワタクシその大学の広報担当じゃないんで、
詳しくはhttp://www.dokkyo.ac.jp　みて！

駅は東武線の松原団地って駅だよ。
千代田線で1本。

っていうか司法試験受かりそうな奴が独協いったら
へたしたら先生やりこめちゃったりするんじゃねーの。
そんな生徒いままでいねーだろうから・・・

>>873
東大、中大、早稲田から金でハンティングした先生だ。
先生の質はどこでもそう変わらないよ。
それにやりこめられるんなら、
ロー行かなくても余裕で現行ロイヤーじゃん。

結局独協にも法学部はあったわけね。

>>873
先生には嫌われるだろうが、
学生には神扱いされるだろうな。

東大・中大・早稲田の教員なんて数人じゃん。
しかも母校に引き止められなかった人ばかりだろ。
とても優秀どとは言えないな。

>>870
明治時代はドイツ法が最先端だった。
２代校長はドイツ法学者で東大総長の加藤弘之。
って知るとローと関係深いじゃん？

>>877
つーか、獨協卒で
教えている教授の方が
少ないと思うんですけど。

それに母校に引き止められなかったかどうかまでは
知らないなあ。そうなの？
獨協から中央にいった先生もいるね。

お前ら全員高校生だろ、しかも大学受験も考えてないような。
一応大学卒がマジで「獨協」の文字見て「独り」とか連想してんだとしたら
３０代のオジサンは本当にビックリなんだが・・・。
ちなみにココには来ないからオヤジキライも安心しろｗ

>>880
そうか、獨協に法学部があるのか知らなかったのは
高校生だったのか。道理で話にならないと思ってた。

獨協、最高。

獨協、最高！レベルは、最低！

久々に見たのですが、結構過激になってますね。。
びっくり。。獨協にたいしてそこまで悪い印象がはびこっているとは。。
僕なんて入学できたらうれしいのだけど。。。

僕はラッキョウに行くんで、抜けます。

>>885
激しくつまらん。弁護士はウィットも鍛えるべし。

http://pink.jpg-gif.net/bbs/23/img/23608.jpg

>>884
ほんの一部のあらしが
どこにも同じ事コピー＆ペーストしてるだけ
だと思う。ちなみに俺は獨協嫌いではない。
ドイツも好き。

獨協は、かつて9大法律学校
と呼ばれた専修科時代（-1895）を思い出せ。
卒業生の80％が官僚になったあの頃は、
東大なんか目じゃなかったはずだ。
いわんや中央をや。がんばれ！

とりあえず
大学とロースクールは
区別して考えていいと思う。
ローはやる。獨協ローはやる。

獨協はいいよ！
俺は正規で辞退しまつたが。
んでも、いいローだよ！

>>891
ありがとう。
晴れて弁護士になった時には
ぜひ飲みたいね。

>>891
通ってもいないくせにどうしていいなんて言えるんだよ

現時点でのイメージの悪さは否定できないだろう。
30年後くらいにはどうなってるかわからんけど

>>889によると１００年以上かけてここまで落ちたんだぞ！
これから上昇するのに２００年くらいかかるんじゃないか？ｗ

＞＞８９５
さらに100年後はローの認可も取り消されて、2004年当時はローがあった
時代もあったんだぞ。みたいなこと言ってる香具師がいそうｗ

ライバルは京産大

>>896
わろた

獨協が、獨逸学協会学校から引き継いだのは、
名前と精神だけ、しかも八十年の空白付きですぞ、皆の衆。