一橋大学ロースクール 4

>>695
オレも今のところ遠いよ
かといって都内に引っ越すと、部屋も狭くなるし・・

って、受かったのを前提に話してないか？
期待しないで待とう

>>719
一橋未修＞早稲田既修
一橋既修＞早稲田既修
一橋未修＞早稲田未修　と思うけど、一橋未修の３年と、早稲田２年の既修では
悩むところだ。

一橋受かったの前提・早稲田既修も受かったの前提で言うと
一橋慶應早稲田三すくみでどこ行こうかすごく迷ってる。
慶應は母校なのであんまり行きたくない（違う学校行ってみたい）けど近い。
早稲田はなんかやる気ありそう。
一橋は・・・・遠い・・・・・・・

まー早稲田一橋落ちて慶應以外選択肢なくなるかもしれんけど。

>727　混乱してるようだな。大丈夫かｗ

>>728
げっ、俺かと思った。
おかれてる状況がほぼ一緒だから。
早慶が一橋の有力な併願先であるってことだね。
灯台は灯台専願という猛者が比較的多いようだが。
内部生かつ灯台以外なら現行という層が多くを占めたんだろうね。

>>723
その気持ちよく分かる。
って、さすがにもう寝てるか。
俺の場合、早稲田既修者認定は非常に困難だということが判明して以降、
「やっぱ、早稲田より慶應か一橋の方が良いよなー。」と自分を納得させ始めたから。
選択を余儀なくされたのではなく、あくまで自分の意思で選んだという体裁を保持したい心境。

例えば、これが一橋と中位校だったら、他のどんな条件（地理、母校etc.）
を無視してでも一橋がFAだろうけど、
一橋と早慶中あたりなら、一般論としてどちらが上かという議論があったとしても、
地理的条件や母校を優先できる程度の差じゃね？
港区民なら慶應だし、国立市民なら一橋選んじゃうよね。
>>728のように近所で母校の慶應を蹴って、一橋を選ぶ奴がいるとしたら、
ものすごい一橋ラブだなぁ。

学部と違うからなあ。
まあ迷って選んだところならどこにいくにしてもそこを誇りに思って頑張ろうじゃないの

慶應の近所ですが慶蹴って一橋行きます。
総計と違って一橋はあんまりローの情報を提供していないんだよな。
そこがみんなを迷わせている原因の一つになっていると思われ
みんな「本当にちゃんとした教育してくれるの？」という気持ちがあるはず
でも慶とか人多すぎ。単なるコマの一つとして埋もれちゃうよ

これから急激に法曹人口が増えていくから、ギルドなんてなくなるだろう。
ならあんまり数が多いところ行ってもメリット無いような

>734
と、彼は自分の選択を正当化するわけです。

皆、それぞれが理由をつけて、よいと思うところに行けばいいだけの話。

オレら一年目は迷うのしょうがないな。学部みたいに判断資料ないし
後輩のための人柱なんだろうな

> 総計と違って一橋はあんまりローの情報を提供していないんだよな。

パンフすらレアな存在だしな。

慶應底割れしてますYO
既習は補欠が繰り上がってる

あんまり言うと特定するから言わんけど、漏れは芋他学部卒で慶応法・早稲田法を大学受験時に合格している。
今回は、慶応ローを確保してあるが、芋合格は微妙。　まあ、憂かったら芋ローにいく予定。　学部同様ここにお世話になろうと。

慶應既修は定員より50人も余分に合格させたのに、補欠に回ってしまったか。
灯台とのダブル合格がそんなにいたのかな。
13日にはここの発表があるから、さらに辞退がでるよな。

明後日まで何も手につかん。
また、>>52さんに登場してもらって、
他人のソワソワしてる様を見て、自分を冷静に保ちたい。

>>734
慶応、コマのひとつで埋もれるかも、っていうのは言い得てだね。
俺チンの場合未修だし、埋もれて取り残されるのを一番おそれます。
衆人環境下、見守れながら鍛えられたいです。

情報の少なさが国立大学の共通点だけど、
一橋からは気概みたいのが少し伝わってくるような気がする。
２ｃｈやら面接やら選抜のやり方見てると、
教員や大学の態度はそこはかとなく伝わってきてるし。

将来の評価なんか関係ないだろ。
学部レベルで考えると、その昔情痴を出たオサーンが
近年の偏差値の上昇で、評価が上がるわけではないし。
「あっ、その頃情痴と言うことは勉強が苦手だったのね」
というのが普通の反応。
慶應の法学部なんかもそれ系かな。
現在では法学部が経済学の偏差値を凌駕したからといって、
オサーンOBの評価まで逆転するわけではない。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075642593/506-513
ここの選考は、即戦力重視かつ透明、という評価が下っているよ。
俺は、X軸は即戦力とポテンシャルの中間という気がしているけどね。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075642593/433
良スレ認定。

一橋と早稲田をダブル合格した人は、
即戦力かつポテンシャルを有しているハイパーな人材ということだね。
しかも、選考が透明だろうが不透明だろうが余裕。
しかし、ポテンシャルを重視する時点で、選考は表面的には不透明に
なりがちだから、わざわざ2軸にする必要はない気がする。

>>721
株、と来ましたね。俺的にはアゲマンかサゲマンか、というところです。
で、たしかに一橋は東京早慶中に比べたら規模は小さいですが、
そんなハンディを超えるようなきらりと光るものがあるような・・・
派手じゃないが、いいオンナ、結婚でもしてジワジワ愛したくなるタイプ、
しかもアゲマン・・・最後のは希望的観測かもしれません。
まっ、ベッドの中ではＸＸＸだった、ということもあるし、
ふられるかもしれないし、期待しすぎも怖いですけど。でもあえて一橋ラブ。

>>747
あなたの文書から一橋に対する愛情がひしひしと感じられるから合格！

>>737
しかもそのレアパンフは紙一枚ｗ

合格者３２５人のうち、

東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

内部者枠60％
早慶枠5％
京大枠2％
中央・一橋枠1％
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（その他の一流以下の大学30％）

マジで大学毎の枠が決まってそうなほどきれいな合格者数だ。

本当にきれいに並んでるなｗ
兄弟・一橋の人は母校志向が強そうだから
日程がかぶってる東大をあまり受けてないんだろうな

せ、先輩方。
勉強の素材を教えて下さい。

一橋、下見に行ってますますあこがれが強くなってしまった
今年受験予定の者です。

あ、一応既修です。

上のカキコ読んだか？

辰巳既週本、コンパクト論消臭
日弁連ガイドブック　それぞれグルグルで受かったって書いてた
合格者アリ。
本当かどうかはしらんがな。

オレか？
オレはベテだから参考にはならん。

アドバイスとしては奇襲者試験でヘマするなってことだ。
論文はロー用のW問題集でもやっとけばぁ？　

いかん、勉強に手がつかない。さっきから、２ちゃんばかり
ぐるぐる見てる。
発表まで、ビデオでも見ていた方がましだなぁ。

２ちゃんねるを見ていると一橋を受か
って蹴る人などあまりでそうもないですね・・・
論文こけて挽回をはかろうとした面接
で再びこけた自分は正に死刑執行待つ
死刑囚の気分です。
面接では一切盛り上がらず(突っ込み
も無ければ自分の話に興味も示され
ず）だった私のような人は他にいる
のでしょうか？結構、話しが弾んだ
と言う方もいっらっしゃるようですが・・・

面接明らかに失敗シターって話聞きませんね
私は体調もあって頭が朦朧とする中、喋りすぎて
途中で自分の話がまとまらなくなってあわわ、という論外パターンでした。
10分の面接ですし、盛り上がらずに淡々と、があるべき姿だと思います。
>>755さんみたいなのが一番一般的なのではないでしょうか。
特に既習でしたら答えは大体一緒でしょうし、誰もそんなものではないかと思います。

面接、私は微妙、かな。
アイタタなステメンだったので色々つっこまれました。
正直に答えましたが、どれも表面的ー、ふつー、な答え。
判例についても、未習の方の情報があったにもかかわらず、なにも調べずにいったので
普通に新聞みたときの感想、程度のことしか言えなかった・・・

うーん。でも、一橋は他の大学にけっこう抜けると思う。
遠いという人多いし。学費も、私立が下げたから刮目！するほどの差はないですしね。

一橋も一ツ橋に移転すればいいのにね。
本気でそう思う。
もっとも国立に一人暮らしをすると全てを国立市内で完結し得る。
良し悪しだね。

昨日、千葉に落ちた自分としては生きてる心地がしないので
明日、都立に出そうか迷っています。一橋の発表待ちで都立を考えている
人いますか？私立の学費も確かに大分下がったとは思うのですが
都立の学費の安さには未だ惹かれるものが…ただ、行政の犬っぽいところは…

>>759
都立は明日「必着」だよ。
間に合うの？

ニュース見てたら、「建国記念日に反対する集会」が
一橋の教授が講演してたね。

○「建国記念日に反対する集会」で
×「建国記念日に反対する集会」が

自分は東京の奥地に住んでいて比較的地元なので明日、直接
八王子南郵便局とやらに持っていくつもりです。
慶應は一応手続きしたのですが2年間の学費が後々の大きな負担となりそうなので
迷っています。一橋の掲示板ではあまり都立大に関する話題がでていないようですが
やはり今回のごたごたが影響しているのでしょうか？

ローはあっという間に予備校化するだろう。
なぜなら、新司法試験が筆記試験だからである。（※１）
筆記試験に有効な対策とは、結局ガリ勉（＝試験結果重視の勉強方法）だ。
人間味溢れる法曹を要請すると公言するローも学生にガリ勉を奨励せざる
をえなくなるのは必至だろう。
そうなると、語学力も実務経験も模擬裁判もへったくれもない。
ひたすら新司法試験に合わせたカリキュラムを組むローがすぐに現れる。
こうしたローの一体どこが予備校と違うのだろうか。まさしく予備校である。
現行試験を見据えてきた者はともかく、ローや司法改革に何か過大なものを
期待している者にとっては、おそらく厳しい生活となるであろう。

※１　口述試験がなくなるのは、司法改革の理念に明らかに反する。

>>755
俺も全く盛り上がらなかったよ。
突っ込みも原則なし。
こちらがハイだけで終わる質問もけっこう多かった。
俺が変態でないことは伝わったと思うが、
コイツはいらね認定されそうな悪寒。

漏れ１０４号室で面接だったけど、
教授サン、ステートメント読んでなかったＹＯ！
落選確定でつか？

別室だけど同じく。
一人目の質問中、二人目が流し読みしてて
な〜んとなく突っ込まれる程度でした。
逆に言えば一人目とのやり取りが興味深ければ
ステメンはスルーだったかもね。
よーわからんけど。
いよいよ明後日でつね＞変態認定日

だいたいだれだ、落ちたやつは変態だなんていいだしたのわ！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

うむ、本当ですの根拠を教えてくれ。

>>763

その集配局、恐ろしく仕事が雑だよ。
中大で被害者続出したらしいからね。

たとえ不合格でも一年無駄にするような人はここにいそうにないのでスルー。

ビジネスロー採るつもりの強気の香具師いる〜？

ビジネスロー採るつもりの強気の香具師いる〜？

ビジネスロー採るつもりの強気の香具師いる〜？