一橋大学ロースクール 4
1 ：氏名黙秘：
一橋大学法科大学院について語れ。
|
|
|
2 ：氏名黙秘：04/02/03 08:54 ID:ZJyG/9v6
第２次選抜試験合格者発表 ２月４日（水） １３時
第３次選抜試験実施日 未修者 ２月７日（土）
既修者 ２月８日（日）
第３次選抜試験合格者発表 ２月13日（金） １３時
● 一橋大学大学院法学研究科/法学部
http://www.law.hit-u.ac.jp/
● 過去ログ
一橋大学ロースクール 3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074181523/l50
【出願】一橋大学ロースクール２【延長】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072076350/
■■一橋大学ロースクール■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062680942/
第３次選抜試験実施日 未修者 ２月７日（土）
既修者 ２月８日（日）
第３次選抜試験合格者発表 ２月13日（金） １３時
● 一橋大学大学院法学研究科/法学部
http://www.law.hit-u.ac.jp/
● 過去ログ
一橋大学ロースクール 3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074181523/l50
【出願】一橋大学ロースクール２【延長】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072076350/
■■一橋大学ロースクール■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062680942/
>>1
おつ。
おつ。
fortune
一橋出身で他大のローにいった場合、仮に新司法試験に合格したとして
法曹如水会は受け入れてくれるのでしょうか？
法曹如水会は受け入れてくれるのでしょうか？
大丈夫でしょ。東大の専修コースとか行く人居るんだし
それで資格が剥奪されるわけではあるまい
それで資格が剥奪されるわけではあるまい
すると学部と大学院の二つの会に入れることになるのかな？
いずれにせよその例えは参考になりました。どうも。
いずれにせよその例えは参考になりました。どうも。
例えば
一橋大学商学部卒→東京大学大学院経済学研究科修士課程修了
→慶應義塾大学法務研究科修了→早稲田大学法学研究科博士課程修了
なら 如水会・学士会・三田会・稲門会全部に入れる。
一橋大学商学部卒→東京大学大学院経済学研究科修士課程修了
→慶應義塾大学法務研究科修了→早稲田大学法学研究科博士課程修了
なら 如水会・学士会・三田会・稲門会全部に入れる。
「法曹」如水会に入れるか否かの返答になっていないように見えるのだが。
法曹如水会は如水会の下部組織なので余裕。
いよいよ明日発表
さー面接の倍率はどうなるかな？
さー面接の倍率はどうなるかな？
12 ：氏名黙秘：04/02/03 15:31 ID:mrOjE7wJ
楽しみですね。
合格してたら、みなさん３次に向けて色々語りましょう。
院て、入学式とかあるんですかね？
合格してたら、みなさん３次に向けて色々語りましょう。
院て、入学式とかあるんですかね？
入学式は普通はあると思う。出身校はあった。
ただイベント性希薄。事務的。卒業式（修了式）も同様。
ただイベント性希薄。事務的。卒業式（修了式）も同様。
14 ：氏名黙秘：04/02/03 15:38 ID:mrOjE7wJ
一期生なので、入学式で何か特別なことやってくれたら面白いな。
あまり期待しないほうがいいでしょうね。
人数１００人なら、おそらく会場は中教室ですよ。
人数１００人なら、おそらく会場は中教室ですよ。
16 ：氏名黙秘：04/02/03 15:47 ID:mrOjE7wJ
ですね。淡々と入学します。
まずは受かりましょうね。お互いに。
ご健闘を祈ります。
ご健闘を祈ります。
院は学部と入学式は合同だったような気が･･･
19 ：氏名黙秘：04/02/03 15:54 ID:mrOjE7wJ
それだと、結構なものになりそうですね。人数的にも可能そうだし。
20 ：氏名黙秘：04/02/03 15:56 ID:mrOjE7wJ
>>17 ありがとう。がんばりましょう。
入学したらよろしく。
入学したらよろしく。
ええ、4月に本当の知り合いになれるといいですね。
ではまた、どこかですれ違うときまで。
ではまた、どこかですれ違うときまで。
そして誰もいなくなった
法曹如水会に入るとなんかいいことあんのか？
ネットワークができるよ。
じゃ、入ろう。
26 ：氏名黙秘：04/02/03 18:42 ID:s4oqs4q/
年5000円だったよ。俺が最初入ったころ。
会費払えずにやむなく退会したが．．．
会費払えずにやむなく退会したが．．．
会費払えない？
ってことは年6500円の如水会費も厳しいのか？
ってことは年6500円の如水会費も厳しいのか？
>26
それは法曹如水会じゃなくて、普通の「如水会」だよな？
それは法曹如水会じゃなくて、普通の「如水会」だよな？
29 ：氏名黙秘：04/02/03 18:47 ID:s4oqs4q/
あ、そうか。法曹如水会って別途会費あるのか。
>>29
いや、ないと思う。多分。
いや、ないと思う。多分。
皆、受かる心配はしないのでつか？
漏れはここダメだと・・・なので心配です。
死にそうです。
漏れはここダメだと・・・なので心配です。
死にそうです。
前スレ埋めてきた
♪聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど
聞いてアロエリーナ 学部は合格できたけど
ローは受かりそうにないの♪
聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
|/
∧Ｓ∧
（∀・ ）
.[888888]
（○） /::(Ｓ):::::::::::ヽ
ヽ|〃 |:::|∩∩|::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
聞いてアロエリーナ 学部は合格できたけど
ローは受かりそうにないの♪
聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
|/
∧Ｓ∧
（∀・ ）
.[888888]
（○） /::(Ｓ):::::::::::ヽ
ヽ|〃 |:::|∩∩|::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>>33
安心汁。漏れも確保なし。
安心汁。漏れも確保なし。
受験生の半分ぐらいは一興生だろうからな。
一興生だけでも定員の２倍以上・・・
一興生だけでも定員の２倍以上・・・
？
38 ：氏名黙秘：04/02/03 23:19 ID:YVIgHu3X
一次の時は、ネットでも13時に発表してましたか？
発表前日はいやですね。
発表前日はいやですね。
2次合格したら結局国立まで行かないと面接の時間と場所がわからないのよね。
筆記試験のあまりの出来なさに、明日が発表だと言うことを忘れていたよ。
で、明日はどうやって合否を知れば良いの？
国立に行かないといけないのー。
で、明日はどうやって合否を知れば良いの？
国立に行かないといけないのー。
43 ：氏名黙秘：04/02/04 00:06 ID:/49Yd3uK
後、13時間か。
でもどーせ順番は受験番号順だろ？
だとしたら、HPアップぐらいはあると思う
個別に受験番号：面接時間の掲示というかたちはとらんかもしらんけんど
だとしたら、HPアップぐらいはあると思う
個別に受験番号：面接時間の掲示というかたちはとらんかもしらんけんど
46 ：氏名黙秘：04/02/04 00:13 ID:ywMtda80
合格の予知夢でもみましょう。
あと１１時間。(´Д`)ﾊｧﾊｧ
13時ってやだよな。起きてからが長い。
受かったら、面接時間・場所を見に国立まで行くのか。
さすがについでの用はないからな。
ほんとにＨＰには、合否しかのらないのだろうか。
受かったら、面接時間・場所を見に国立まで行くのか。
さすがについでの用はないからな。
ほんとにＨＰには、合否しかのらないのだろうか。
あと６時間
どきどき
誰かいないの、であげ。
みんな受かってるさ♪
なんだか静かだね。
やっぱり皆他の上位校に合格持ってるから余裕なのか…
漏れ結構泣きそうなのに。
今日見に行こうと思ってたんだけどなかなか踏ん切りつかない。
やっぱり皆他の上位校に合格持ってるから余裕なのか…
漏れ結構泣きそうなのに。
今日見に行こうと思ってたんだけどなかなか踏ん切りつかない。
さっきから落ち着かずずっと2ch中。
散歩に行こうかと思いつつ何となくここでだらだら。
テレメールの阪大の請求書払ってこようかな。
もう受けないのに来たよ、忘れてた頃に。
テレメールの阪大の請求書払ってこようかな。
もう受けないのに来たよ、忘れてた頃に。
いってらっしゃい。
また1人。ｼｮﾎﾞｰﾝ
また1人。ｼｮﾎﾞｰﾝ
漏れ、部外者だけど、今日、なんか発表あるの？
一橋スレにようこそ！
13時に二次試験の発表でございます。
13時に二次試験の発表でございます。
52さん頑張ってますね
私も確保なし・自信なしで胸がざわざわしてます
あと1時間、良い結果であることを祈りましょう
私も確保なし・自信なしで胸がざわざわしてます
あと1時間、良い結果であることを祈りましょう
頑張ってるというか、何もできてないだけで時間を浪費しているという実感はあるのですが。
実際にはありえないことですが、皆によい結果を、ですね。
実際にはありえないことですが、皆によい結果を、ですね。
確保はあるのです。手続済。すいません。
でも、第１志望の発表はたまりません。
でも、第１志望の発表はたまりません。
うっはー
受かってろオレ。
受かってろオレ。
受かってるといいでつね。
確保なしの身分だけにどうしても受かりタイィィィ！！！
オレは受かっても落ちてもここで報告するぜ！ （自棄）
受かってるといいですね。
友達が一橋受けてるんだよなー。
あいつ、受かってるといいな。
おまえらもな。
あいつ、受かってるといいな。
おまえらもな。
いきなり自分の番号を探すのではなく、
先に二次通過者の数を確認し、
改めて自分の番号を探すのが良い。
先に二次通過者の数を確認し、
改めて自分の番号を探すのが良い。
74 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 12:45 ID:???
よーし、漏れも受かっても落ちても報告しちゃうぞ。
トリップ作成。ＬＥＣ出るかな。縁起悪いのだとやだな。
トリップ作成。ＬＥＣ出るかな。縁起悪いのだとやだな。
75 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 12:47 ID:???
Funって入ってる。楽しいなラララン。
ちょっといい感じ。
ちょっといい感じ。
>>74
「Fun」だよ。きっと大丈夫さ。
「Fun」だよ。きっと大丈夫さ。
77 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 12:48 ID:???
漏れは友達に頼まれて発表待ってるだけなんだけどねｗ
友達も52もうかるといいな。
友達も52もうかるといいな。
79 ： ◆NH1gNQRDbs ：04/02/04 12:50 ID:???
>
80 ：あくあ ◆NH1gNQRDbs ：04/02/04 12:51 ID:???
オレもトリップつけよっと
もうじきだな
もうじきだな
81 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 12:53 ID:???
76のお友だちさんもあくあさんもみんなで合格
おれも合格したい～
83 ： ◆NH1gNQRDbs ：04/02/04 12:56 ID:???
落ちる気がしてきた・・・。(T-T)
84 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 12:57 ID:???
55さん、おかえりなさい。
一緒に合格しましょう！
何か二次なのに最終みたいな気がしてきた。
もう一回こういう時間を過ごすのか・・・いや、過ごしたい。
一緒に合格しましょう！
何か二次なのに最終みたいな気がしてきた。
もう一回こういう時間を過ごすのか・・・いや、過ごしたい。
まだでかけていなかった小心者のおれ。
86 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 12:58 ID:???
いよいよですね。
一橋ＨＰに短期出張してきます。
何事もなくすぐ戻ってこれますように。
ＲＯＭでうざがってた皆さん、お騒がせしました。
一橋ＨＰに短期出張してきます。
何事もなくすぐ戻ってこれますように。
ＲＯＭでうざがってた皆さん、お騒がせしました。
>>82
ありがとう。
ありがとう。
一時です
落ちた･･･
きたね。
91 ： ◆NH1gNQRDbs ：04/02/04 13:00 ID:???
・・・。
うわぁぁぁぁあああああんん。
ｷﾀ━━━━(・∀・)━━━━ｯ!!
うわぁぁぁぁあああああんん。
ｷﾀ━━━━(・∀・)━━━━ｯ!!
92 ：氏名黙秘：04/02/04 13:02 ID:uKtzBlKC
うがってたよ～！！
それにしても受験者少なかったね。
それにしても受験者少なかったね。
ochiteruYO!
通ってました
てか
ｷﾀ━━━━(・∀・)━━━━ｯ!!
はじめて2chでAA使いました。ひー嬉しい（涙）
てか
ｷﾀ━━━━(・∀・)━━━━ｯ!!
はじめて2chでAA使いました。ひー嬉しい（涙）
95 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 13:03 ID:???
ｷﾀ━━━━(・∀・)━━━━ｯ!!
通過！
残念な結果だった方、本当にごめんなさい。
通過！
残念な結果だった方、本当にごめんなさい。
103人か・・・（既習）
このうち何人が最終合格するのか。
このうち何人が最終合格するのか。
友人も受かってました。
受かった皆様おめでとう。
残念だった皆様次を。
ﾉｼ
受かった皆様おめでとう。
残念だった皆様次を。
ﾉｼ
98 ： ◆NH1gNQRDbs ：04/02/04 13:04 ID:???
キターとか書いてから、何回も確認しちゃう俺は小心者ですか？
受かってたけど・・
倍率低いやーね。既習。
倍率低いやーね。既習。
そうだね。
３００人以上受けてるかと思ってた。
３００人以上受けてるかと思ってた。
受かってたﾔｼおめでとう。
ちなみに既修者何人受験？
漏れもう外出ちゃったのよ。
ちなみに既修者何人受験？
漏れもう外出ちゃったのよ。
法学未修者（第２次選抜受験者数１１２名：合格者数５３名：募集人員３０名程度）
法学既修者（第２次選抜受験者数２７８名：合格者数１０３名：募集人員７０名程度）
http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040204/index.htm
法学既修者（第２次選抜受験者数２７８名：合格者数１０３名：募集人員７０名程度）
http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040204/index.htm
未修受かってました。
小論文ダメポかったのに。やっぱ総合評価なのかな？
小論文ダメポかったのに。やっぱ総合評価なのかな？
106 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 13:12 ID:???
未収は二次倍率低いな
三次倍率がそこそこ高い・・
三次倍率がそこそこ高い・・
落ちたので今年のローは完全撤退です
でも次受けるときも絶対ここを第一志望にします
みなさん、またいつかお会いしましょう
でも次受けるときも絶対ここを第一志望にします
みなさん、またいつかお会いしましょう
109 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 13:14 ID:???
１０３人か。結構絞られたな。既修８０人受かるかなあ。
110 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 13:18 ID:???
そういえば、面接の時間場所はキャンパスに見にいかなきゃ分からない説もあったけど、
ＨＰで分かってよかった。
通学限界域（所要２時間）で遠いから、見に行くのも面倒だが、
当日の朝早く行って時間つぶしも嫌だったからね。
ＨＰで分かってよかった。
通学限界域（所要２時間）で遠いから、見に行くのも面倒だが、
当日の朝早く行って時間つぶしも嫌だったからね。
2.69倍だったのに ・ ・ ・
それならこちらは2.1倍だったのに、、、うーん。
もんだいはその2.69倍の母体のレベルが如何ほどだったかだよね…
114 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 13:23 ID:???
そろそろ消えますね。
皆さんありがとうございました。
皆さんありがとうございました。
115 ：氏名黙秘：04/02/04 13:26 ID:IAd5J3Kq
既習者面接って、何を聞かれるのだろう？
面接はおそらく欠席者がほとんどいないよな
奇襲は1,5倍
未収は1,8倍
未収三次は二次の倍率と変わらないね。
奇襲は1,5倍
未収は1,8倍
未収三次は二次の倍率と変わらないね。
合格者のスペック希望
こちらあさって発表待ちの東大受験者
こちらあさって発表待ちの東大受験者
面接でドアを開けて見えたら嫌な組み合わせ。
N田先生とG藤先生が腕組みして待ち構えている図。
N田先生とG藤先生が腕組みして待ち構えている図。
合格した方おめでとうございます。
是非スペックを教えてください。
出しとけばよかったと後悔しないためにも。。。。
是非スペックを教えてください。
出しとけばよかったと後悔しないためにも。。。。
いやにすいてますね。
掲示板前に直接行く人が多いのかな？
掲示板前に直接行く人が多いのかな？
121 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 13:34 ID:???
ちょっと他スレに出張して再登場。
テンプレあれば、特定されない程度のスペックは書きますよ。
ここは提出書類が多かったですからね。
ちょっとこれから出かけて帰ってきてからですが。
ではまた。
テンプレあれば、特定されない程度のスペックは書きますよ。
ここは提出書類が多かったですからね。
ちょっとこれから出かけて帰ってきてからですが。
ではまた。
スペックというけど、
2次は果たして適性／既習者／英語をみたんだろうか
要項のとおり2次は小論・ステメン・成績で絞ったとすると
必ずしもDNC95オーバー、英語TOEIC950＋なんてのが出てくるとは限らない。
斯く言う漏れは、明治スレに書き込むのもためらうほど低スペックでつ
2次は果たして適性／既習者／英語をみたんだろうか
要項のとおり2次は小論・ステメン・成績で絞ったとすると
必ずしもDNC95オーバー、英語TOEIC950＋なんてのが出てくるとは限らない。
斯く言う漏れは、明治スレに書き込むのもためらうほど低スペックでつ
>>124
そこまで言ったら書き込みたい人も書き込めないよ(笑)
そこまで言ったら書き込みたい人も書き込めないよ(笑)
126 ：氏名黙秘：04/02/04 13:46 ID:0vgSSNUy
＞118
G籐先生対策用に刑法と刑訴をもう一度やろうと思ってます。
ところで、N田先生って何の専攻の先生ですか？他大卒なので知識なくてすまそ。
G籐先生対策用に刑法と刑訴をもう一度やろうと思ってます。
ところで、N田先生って何の専攻の先生ですか？他大卒なので知識なくてすまそ。
>>126
みんぽー
みんぽー
128 ：氏名黙秘：04/02/04 13:56 ID:0vgSSNUy
＞127
レスサンクス。
面接って単純計算で行くと3人に1人は落ちるんだよね｡
司法の口述より恐ろしいな。G籐先生だけにはあたりませんように。
レスサンクス。
面接って単純計算で行くと3人に1人は落ちるんだよね｡
司法の口述より恐ろしいな。G籐先生だけにはあたりませんように。
70/103はだいたい2/3だから合っているんじゃない？
80人はとるだろ。
上位全免組と、早稲田既修とかで母校のがいい組。
あと現行受験者とかでただの力試しが1人か2人。
10人は蹴ると予測される。
上位全免組と、早稲田既修とかで母校のがいい組。
あと現行受験者とかでただの力試しが1人か2人。
10人は蹴ると予測される。
134 ：氏名黙秘：04/02/04 14:11 ID:0vgSSNUy
＞130
再びレスサンクス。
法律聞かれないんだ～。ちょっと安心。
でも、そうなると何聞くんだろう？早稲田形式は嫌だなあ・・。
一人何分かも発表してないし。やっぱり不安だ。
130さん、一人あたりの時間ってわかりません？ズウズウしい質問すまそ。
再びレスサンクス。
法律聞かれないんだ～。ちょっと安心。
でも、そうなると何聞くんだろう？早稲田形式は嫌だなあ・・。
一人何分かも発表してないし。やっぱり不安だ。
130さん、一人あたりの時間ってわかりません？ズウズウしい質問すまそ。
>>134
法律知識有無は保証させないで下さいよ。
最後の説明会が７月終わりだったからそれ以降に変更あるかも知れないし。
それゆえここでも意見が割れてる。
結論として勉強して損なことはないから対策をお勧めします(笑）
あとのことは分かりません。情報通の方いたらよろしく。
法律知識有無は保証させないで下さいよ。
最後の説明会が７月終わりだったからそれ以降に変更あるかも知れないし。
それゆえここでも意見が割れてる。
結論として勉強して損なことはないから対策をお勧めします(笑）
あとのことは分かりません。情報通の方いたらよろしく。
136 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 16:19 ID:???
スレさびれちゃいましたね。
受験者390名、合格者156名じゃこんなもんか。
テンプレできてたら、スペック書くつもりで帰ってきたのに残念。
受験者390名、合格者156名じゃこんなもんか。
テンプレできてたら、スペック書くつもりで帰ってきたのに残念。
天プレ作ってよ。藻舞さんが。合格してるんだからいいでしょ？
138 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 16:28 ID:???
【既修未修合否】
【適性Ｄ／Ｊ】
【既修者試験】
【TOEIC／TOEFL】
【出身校／在卒○／職歴】
【2003現行結果】
【２次手応え】
【確保校】
【合否待ち／受験予定校】
【一橋志望順位】
【一言】
【適性Ｄ／Ｊ】
【既修者試験】
【TOEIC／TOEFL】
【出身校／在卒○／職歴】
【2003現行結果】
【２次手応え】
【確保校】
【合否待ち／受験予定校】
【一橋志望順位】
【一言】
139 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 16:34 ID:???
作りますた。早速書きます。
【既修未修合否】既修・合
【適性Ｄ／Ｊ】Ｄ９０点台半ば
【既修者試験】 ３８（７科目は４５w）
【TOEIC／TOEFL】 TOEFL 253
【出身校／在卒○／職歴】 東大法卒後、公務員４年未満
【2003現行結果】 未受験
【２次手応え】 細かいミスはあるが、全体としてまずまず
【確保校】 慶應、明治
【合否待ち／受験予定校】 なし
【一橋志望順位】 １
【一言】 面接で下三法聞かれませんように
【既修未修合否】既修・合
【適性Ｄ／Ｊ】Ｄ９０点台半ば
【既修者試験】 ３８（７科目は４５w）
【TOEIC／TOEFL】 TOEFL 253
【出身校／在卒○／職歴】 東大法卒後、公務員４年未満
【2003現行結果】 未受験
【２次手応え】 細かいミスはあるが、全体としてまずまず
【確保校】 慶應、明治
【合否待ち／受験予定校】 なし
【一橋志望順位】 １
【一言】 面接で下三法聞かれませんように
じゃあ。一応漏れも参加しとくか。まだ最終合格じゃないからあれだけど。
【既修未修合否】既修・合
【適性Ｄ／Ｊ】Ｄ７９
【既修者試験】 ４１／５科目
【TOEIC／TOEFL】 TOEIC／７８５
【出身校／在卒○／職歴】 一橋卒／職歴 三年程度
【2003現行結果】 論文E
【２次手応え】 刑法１問目以外はまずまず
【確保校】 慶應
【合否待ち／受験予定校】 なし
【一橋志望順位】 １
【一言】 面接自信なし／母校なので是非いきたい。
【既修未修合否】既修・合
【適性Ｄ／Ｊ】Ｄ７９
【既修者試験】 ４１／５科目
【TOEIC／TOEFL】 TOEIC／７８５
【出身校／在卒○／職歴】 一橋卒／職歴 三年程度
【2003現行結果】 論文E
【２次手応え】 刑法１問目以外はまずまず
【確保校】 慶應
【合否待ち／受験予定校】 なし
【一橋志望順位】 １
【一言】 面接自信なし／母校なので是非いきたい。
一橋は成績重視が有力説（通説？）だったはず。ＧＰＡ入れた。
【既修未修合否】
【適性Ｄ／Ｊ】
【既修者試験】
【TOEIC／TOEFL】
【出身校／在卒○／職歴】
【ＧＰＡ】
【2003現行結果】
【２次手応え】
【確保校】
【合否待ち／受験予定校】
【一橋志望順位】
【一言】
【既修未修合否】
【適性Ｄ／Ｊ】
【既修者試験】
【TOEIC／TOEFL】
【出身校／在卒○／職歴】
【ＧＰＡ】
【2003現行結果】
【２次手応え】
【確保校】
【合否待ち／受験予定校】
【一橋志望順位】
【一言】
142 ：氏名黙秘：04/02/04 17:04 ID:fkzNUFBJ
【既修未修合否】既習合
【適性Ｄ／Ｊ】Ｄ74
【既修者試験】第１部44
【TOEIC／TOEFL】TOEIC580
【出身校／在卒○／職歴】慶応卒、卒１
【ＧＰＡ】３,５
【2003現行結果】択一５３点、論文C
【２次手応え】無難にまとめたって感じ
【確保校】慶応既習
【合否待ち／受験予定校】一橋のみ
【一橋志望順位】迷ってる
【一言】慶応と一橋合格した方、どちらに行くべきでしょうか？
アドバイスお願いします
【適性Ｄ／Ｊ】Ｄ74
【既修者試験】第１部44
【TOEIC／TOEFL】TOEIC580
【出身校／在卒○／職歴】慶応卒、卒１
【ＧＰＡ】３,５
【2003現行結果】択一５３点、論文C
【２次手応え】無難にまとめたって感じ
【確保校】慶応既習
【合否待ち／受験予定校】一橋のみ
【一橋志望順位】迷ってる
【一言】慶応と一橋合格した方、どちらに行くべきでしょうか？
アドバイスお願いします
>>142
法律のみで受かってるなー・・・・ある意味すごい。
法律のみで受かってるなー・・・・ある意味すごい。
発表なのに、盛り上がってねーな、このスレ。
145 ：氏名黙秘：04/02/04 18:33 ID:TdeC6pLB
既修未修合否】
【適性Ｄ／Ｊ】D72
【既修者試験】42（7科目だと57）
【TOEIC／TOEFL】Toeic 760
【出身校／在卒○／職歴】東大卒２
【ＧＰＡ】3．0
【2003現行結果】択一46点で撃沈
【２次手応え】かなり自信あり
【確保校】中央（半免）、明治（全免）
【合否待ち／受験予定校】一橋のみ
【一橋志望順位】熟考中
【一言】辰巳法律研究所の日曜答練、憲法第1問ズバリ的中だったね。
「裁判官の政治活動の自由の限界を、一般公務員の場合と比較して、論ぜよ。」
【適性Ｄ／Ｊ】D72
【既修者試験】42（7科目だと57）
【TOEIC／TOEFL】Toeic 760
【出身校／在卒○／職歴】東大卒２
【ＧＰＡ】3．0
【2003現行結果】択一46点で撃沈
【２次手応え】かなり自信あり
【確保校】中央（半免）、明治（全免）
【合否待ち／受験予定校】一橋のみ
【一橋志望順位】熟考中
【一言】辰巳法律研究所の日曜答練、憲法第1問ズバリ的中だったね。
「裁判官の政治活動の自由の限界を、一般公務員の場合と比較して、論ぜよ。」
146 ：145：04/02/04 18:34 ID:TdeC6pLB
↑
合否書くの忘れてた。
一応通ってました。
合否書くの忘れてた。
一応通ってました。
>>142
まだ迷ってるということは、一通り見た上で決め手がないという前提で。
金銭の問題を度外視するなら、今年か来年の現行で決めたいなら慶応、新試験メインなら一橋では。
慶応は英語の授業なしでもＯＫですが、一橋の必修の法律英語等にはかなり苦戦されると思います。
まだ迷ってるということは、一通り見た上で決め手がないという前提で。
金銭の問題を度外視するなら、今年か来年の現行で決めたいなら慶応、新試験メインなら一橋では。
慶応は英語の授業なしでもＯＫですが、一橋の必修の法律英語等にはかなり苦戦されると思います。
既習の二次の受験者少なすぎ。東大へ抜けたんだろうね。一橋穴場だったのか。
今のところ、結局法律できる人ばかり通ってるのね。
最低で既修者試験５科目38点って、既修者試験の一橋志望者1000人中100位以内の成績じゃない。
実際の出願者は700人以下だったのに。
最低で既修者試験５科目38点って、既修者試験の一橋志望者1000人中100位以内の成績じゃない。
実際の出願者は700人以下だったのに。
実際の二次受験者数で、東大３倍、一橋４倍。
東大と比べるなら、穴場だね。特に上三法が得意な人にとっては。
東大も結局は下三法の出題はしなかったわけだが。
東大と比べるなら、穴場だね。特に上三法が得意な人にとっては。
東大も結局は下三法の出題はしなかったわけだが。
151 ：仮面未修なのに既修を受験：04/02/04 18:43 ID:???
みんな、レベル高いな。
漏れ、日曜日行くだけ無駄な気がしてきた。
もっとも、今朝の心境は、今日の発表見るだけ無駄な気がしていたから、
希望は捨てないでガンガリまつ。
漏れ、日曜日行くだけ無駄な気がしてきた。
もっとも、今朝の心境は、今日の発表見るだけ無駄な気がしていたから、
希望は捨てないでガンガリまつ。
既修は103人中85人くらいは合格でしょう。
みんなあきらめずにがんがろう。
でも、本当にあきらめた人は潔く欠席してね。
みんなあきらめずにがんがろう。
でも、本当にあきらめた人は潔く欠席してね。
なんか通過者のレベル低いな・・・。
法律はできるんだろうけど。
欠席率から見ても、上位層は全員東大受験したんだね。
東大は欠席１割もなかったみたいだし。
法律はできるんだろうけど。
欠席率から見ても、上位層は全員東大受験したんだね。
東大は欠席１割もなかったみたいだし。
芋けっこう蹴られそうだな。慶応中央には。
芋は立地が悪いからなあ。
足切りラインが低かったってことはわかるね。
結局適性と英語はどうでもいいってことだろう。
これを９月頃に戻ってそう言っても信じてもらえないだろうな。
まあ既習の適性は適性試験でなく法律試験で判断するってこった。
結局適性と英語はどうでもいいってことだろう。
これを９月頃に戻ってそう言っても信じてもらえないだろうな。
まあ既習の適性は適性試験でなく法律試験で判断するってこった。
164 ：氏名黙秘：04/02/04 19:21 ID:YAN1/A4q
面接は純粋にコミュニケーション能力のみを見ると解するのが合理的だろ。
小論文試験には憲法・民法・刑法とあえて記載してあることとの対比からも。
小論文試験には憲法・民法・刑法とあえて記載してあることとの対比からも。
すげーな。
上位ロー確保しまくってるな、みんな。
こりゃあ、国立が終わると、私立ローは繰り上げ合戦だな。
回りまわって漏れのところまで来ますように。
みなさんの一橋最終合格をお祈り申し上げます。
ガンガってね。
上位ロー確保しまくってるな、みんな。
こりゃあ、国立が終わると、私立ローは繰り上げ合戦だな。
回りまわって漏れのところまで来ますように。
みなさんの一橋最終合格をお祈り申し上げます。
ガンガってね。
>>142>>147
現行試験メインにしても新試験メインにしても、試験対応を重視するなら一橋は
大概のローと比較して劣るでしょう。
試験を超えたところに一橋の価値はあるのかと。といっても抽象的だが。
まあ英語を入学以降は全国一重視しているのは確かだね。
自分が信じられるなら一橋じゃない？
現行試験メインにしても新試験メインにしても、試験対応を重視するなら一橋は
大概のローと比較して劣るでしょう。
試験を超えたところに一橋の価値はあるのかと。といっても抽象的だが。
まあ英語を入学以降は全国一重視しているのは確かだね。
自分が信じられるなら一橋じゃない？
「試験を超えたところ」とかまた突っ込まれやすそうなことを。
そういうものを観念したとしても、東大なら絶対に勧めるが一橋は微妙。
といえば欠席して他の受験生に席がまわって、ｳﾏｰ
そういうものを観念したとしても、東大なら絶対に勧めるが一橋は微妙。
といえば欠席して他の受験生に席がまわって、ｳﾏｰ
168 ：145：04/02/04 19:51 ID:JdAlMPnY
＞153
私が法科大学院を選ぶ基準は
①弁護士大量生産時代に生き残るべく、当該法科大学院で自分なりの専門分野を習得できるか
②新司法試験に合格できる実力が身につくか
③地理的な条件は良いか
の総合考慮です。金銭面は将来稼げば良いので考慮外です。
まず、①についてですが、私が興味があるのは、中央なら刑事法コース（検事）、一橋ならビジネスコース
があるのに対し、明治はこれといったものがない。ジェンダーとか言われてもね･･。
一橋＝中央＞＞明治
②新司法対策は、一橋にいったら少し不安な気が。
中央＞明治＞＞一橋でしょうか？
③地理的条件は、私が国立に住んでいる関係上、一橋＞＞中央、明治です。
となると、いずれの点でも中央に下回る明治を除外し、一橋と中央のどちらかになるのですが、
やはり②新司法で確実に合格したいのか、それとも①少人数教育のもとで専門分野の深い力を身に付けたいのか
いずれを重視するのかにかかってくるのですが・・。
一橋に最終合格したらゆっくり考えます。
私が法科大学院を選ぶ基準は
①弁護士大量生産時代に生き残るべく、当該法科大学院で自分なりの専門分野を習得できるか
②新司法試験に合格できる実力が身につくか
③地理的な条件は良いか
の総合考慮です。金銭面は将来稼げば良いので考慮外です。
まず、①についてですが、私が興味があるのは、中央なら刑事法コース（検事）、一橋ならビジネスコース
があるのに対し、明治はこれといったものがない。ジェンダーとか言われてもね･･。
一橋＝中央＞＞明治
②新司法対策は、一橋にいったら少し不安な気が。
中央＞明治＞＞一橋でしょうか？
③地理的条件は、私が国立に住んでいる関係上、一橋＞＞中央、明治です。
となると、いずれの点でも中央に下回る明治を除外し、一橋と中央のどちらかになるのですが、
やはり②新司法で確実に合格したいのか、それとも①少人数教育のもとで専門分野の深い力を身に付けたいのか
いずれを重視するのかにかかってくるのですが・・。
一橋に最終合格したらゆっくり考えます。
面接の時間割と人数
未修（土曜日）
集合９：４０ ３０人 （推定開始時間１０：００）
集合１１：１０ ２３人 （推定開始時間１１：３０）
既習（日曜日）
集合９：４０ ２４人 （推定開始時間１０：００）
同上 ２４人
集合１２：４０ ２８人 （推定開始時間１３：００）
同上 ２７人
各面接グループの総合時間は未修１時間半、既習２時間と考えるのが妥当なのか？
既習の方が面接時間少し長い？
未修（土曜日）
集合９：４０ ３０人 （推定開始時間１０：００）
集合１１：１０ ２３人 （推定開始時間１１：３０）
既習（日曜日）
集合９：４０ ２４人 （推定開始時間１０：００）
同上 ２４人
集合１２：４０ ２８人 （推定開始時間１３：００）
同上 ２７人
各面接グループの総合時間は未修１時間半、既習２時間と考えるのが妥当なのか？
既習の方が面接時間少し長い？
>>158
法律に関してぶっちぎりに低スペックなんでつ。
現行司試に縁なくて適性後に法律の勉強始めたもので。
で、慶應既修に合格報告したら、
「こんな香具師でも合格してるんだから、今年の慶應既修はザルだな」呼ばわり・・・
僕みたいな存在は>>159に「ほれ、みたことか。」と言われる材料になってしますよ。
法律に関してぶっちぎりに低スペックなんでつ。
現行司試に縁なくて適性後に法律の勉強始めたもので。
で、慶應既修に合格報告したら、
「こんな香具師でも合格してるんだから、今年の慶應既修はザルだな」呼ばわり・・・
僕みたいな存在は>>159に「ほれ、みたことか。」と言われる材料になってしますよ。
>>168 ありがとうございます。くわしくお答えいただいたので私もまとめました。
基準
１．カリキュラムの時間的負担面：現行試験の受験がしやすいか
２．カリキュラムの内容：新司法試験の対策は充分にできるか
３．就職時の優位性（＝ブランドかな？）
４．就職後の優位性（弁護士としてのスキル養成）
５．学習環境（施設設備、通学時間）
６．学費
各項目の重要度
２、３、４は甲乙つけがたい。次に１、５、６の順。
主観的評価
１．明治＞慶応＞一橋
２．明治＞＞慶応＞一橋
３．一橋＞慶応＞＞明治
４．一橋＞慶応＞＞明治
５．明治＞＞慶応＞＞一橋 一橋だけやたら遠いので
６．明治＞一橋＞慶応
現時点の判断
２における慶応と一橋の差は少ないと思うので、全体として、まあ一橋＞慶応という感じ。
明治の位置づけがどうにも難しい。一橋＞明治にしたいが、まだ後ろ髪引かれる面がある。
要素に分けるとこうなるが、現実には三つまとめて迷っている。
何となく一橋受かったら一橋という流れになってきているが、
慶応の〆切の９日までに明治と慶応の位置づけを先に決めなければならないのがつらいところです。
一橋受かったら、私立の一方との選択はじっくり考えられるのですが。
基準
１．カリキュラムの時間的負担面：現行試験の受験がしやすいか
２．カリキュラムの内容：新司法試験の対策は充分にできるか
３．就職時の優位性（＝ブランドかな？）
４．就職後の優位性（弁護士としてのスキル養成）
５．学習環境（施設設備、通学時間）
６．学費
各項目の重要度
２、３、４は甲乙つけがたい。次に１、５、６の順。
主観的評価
１．明治＞慶応＞一橋
２．明治＞＞慶応＞一橋
３．一橋＞慶応＞＞明治
４．一橋＞慶応＞＞明治
５．明治＞＞慶応＞＞一橋 一橋だけやたら遠いので
６．明治＞一橋＞慶応
現時点の判断
２における慶応と一橋の差は少ないと思うので、全体として、まあ一橋＞慶応という感じ。
明治の位置づけがどうにも難しい。一橋＞明治にしたいが、まだ後ろ髪引かれる面がある。
要素に分けるとこうなるが、現実には三つまとめて迷っている。
何となく一橋受かったら一橋という流れになってきているが、
慶応の〆切の９日までに明治と慶応の位置づけを先に決めなければならないのがつらいところです。
一橋受かったら、私立の一方との選択はじっくり考えられるのですが。
>>178
いやいや、一橋の受験者のレベルが低いと言うつもりはさらさらないよ。
ただ、DNC高得点層にはあまり有利じゃない配点を公開してたから、
敬遠された、と睨んでる。
素点を足すだけなら、DNC高得点よりも既修者試験高得点の方が、
標準偏差が大きい分差をつけられただろうし。
いやいや、一橋の受験者のレベルが低いと言うつもりはさらさらないよ。
ただ、DNC高得点層にはあまり有利じゃない配点を公開してたから、
敬遠された、と睨んでる。
素点を足すだけなら、DNC高得点よりも既修者試験高得点の方が、
標準偏差が大きい分差をつけられただろうし。
９０点台半ばを９４－９６とするか、９３－９７とするかでも何十人か違うんでは。
今は調べてないけど、９４以上は８、１１月あわせて100人くらいいたと思う。
でも、特定を嫌ってのことだから高い方なのかな。
発表前後の５２の様子はスペックからはとても想定できないものだ。
今は調べてないけど、９４以上は８、１１月あわせて100人くらいいたと思う。
でも、特定を嫌ってのことだから高い方なのかな。
発表前後の５２の様子はスペックからはとても想定できないものだ。
昼間から２chに張り付いてたから、もう退職した公務員だろう。
数年前に国Ｉ通ってる元キャリアなら、適性などお手のもののはず。
数年前に国Ｉ通ってる元キャリアなら、適性などお手のもののはず。
まだ4人しか正確な合格発表をしてないんだね。
さすが人口の少ないスレだ。
さすが人口の少ないスレだ。
そうだね。
ROMってるのは結構いそうだけど。問題検討の時ぐらいだね。いっぱいきたのは。
ROMってるのは結構いそうだけど。問題検討の時ぐらいだね。いっぱいきたのは。
締切日に願書提出期限変更した措置に切れて東大受けました。TOEIC直送とか変な大学だったｗ
>>189
灯台合格してると良いネ
灯台合格してると良いネ
ていうか、１３日の５２が楽しみになってこない？
１時間前に２ＣＨ来てみようかな。
１時間前に２ＣＨ来てみようかな。
直送制度懐かしい
TOEICはまだ確認がくるけど、
米国直送のTOEFLが遅れたのにはほんと、禿げるかと思った
延長してくれてわしゃ助かったよ
TOEICはまだ確認がくるけど、
米国直送のTOEFLが遅れたのにはほんと、禿げるかと思った
延長してくれてわしゃ助かったよ
おまいらボラレに釣られすぎ、って
釣られてる奴までボラレなんだから
しょうがねえよなあ
誰か突っ込めよー
釣られてる奴までボラレなんだから
しょうがねえよなあ
誰か突っ込めよー
52がもうちょっと素性を明かしてくれれば、
8日に発見することもできるのに。
他のスレの前アレ氏みたいな存在になれるぞ。
8日に発見することもできるのに。
他のスレの前アレ氏みたいな存在になれるぞ。
ホント、問題検討のとき人多かったね。
俺（>>171）には書き込みの半分も理解できなかったよ。
俺（>>171）には書き込みの半分も理解できなかったよ。
４人の公開スペックが高すぎて、合格者もなかなか登場できんのだろ。
５２以外は既修者試験最上位レベル、出身校も堅い。
171さんはある意味ではすげえぞ。
もっと低いスペック出てれば、171さんも公開できたのに。
５２以外は既修者試験最上位レベル、出身校も堅い。
171さんはある意味ではすげえぞ。
もっと低いスペック出てれば、171さんも公開できたのに。
>>185
受験層が中央と明治はまったく違うので、中央と形式が同じだけでは
中央と同列には語れないだろ。
（そりゃ一橋のやつも受けてるやついるだろうけど、少なくとも客観的な
リサーチでは明治志望者の出身大学、人数等は上位校と明治はかなり違う）
それで、明治の上位層で上位校と重なっている明治正規合格者は、
殆ど他校に抜けるので、補欠中心の明治入学者のレベルは低くなる。
明治は定員が２００人と、都内中位ローでも他の倍以上いるので、
入学者のレベルの上下差は激しく、定員あたりの教員数が全国最小レベル
であることからも、その教育環境について不安は大きい。
受験層が中央と明治はまったく違うので、中央と形式が同じだけでは
中央と同列には語れないだろ。
（そりゃ一橋のやつも受けてるやついるだろうけど、少なくとも客観的な
リサーチでは明治志望者の出身大学、人数等は上位校と明治はかなり違う）
それで、明治の上位層で上位校と重なっている明治正規合格者は、
殆ど他校に抜けるので、補欠中心の明治入学者のレベルは低くなる。
明治は定員が２００人と、都内中位ローでも他の倍以上いるので、
入学者のレベルの上下差は激しく、定員あたりの教員数が全国最小レベル
であることからも、その教育環境について不安は大きい。
>>198
ほえ？
後半はいつのまにか明治への進学を検討してる人へのアドバイスになってるぞ。
俺は、52がスペックのみならず、論文もちゃんと書けてることの証拠に明治合格をあげただけ。
明治の合否はどうも2次（面接含む？）の出来が肝心だったようだから。
ほえ？
後半はいつのまにか明治への進学を検討してる人へのアドバイスになってるぞ。
俺は、52がスペックのみならず、論文もちゃんと書けてることの証拠に明治合格をあげただけ。
明治の合否はどうも2次（面接含む？）の出来が肝心だったようだから。
明治と同格に扱われたくない中央信者が紛れ込んだとしか思えない・・・
明治と一橋迷ってる人、
このスレにhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075730385/701-
いちど目を通しておいた方がいいですよ。
明治の教育環境は過大視できないと思いますよ。
このスレにhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075730385/701-
いちど目を通しておいた方がいいですよ。
明治の教育環境は過大視できないと思いますよ。
109 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 13:14 ID:???
１０３人か。結構絞られたな。既修８０人受かるかなあ。
５２は８０人あたりをみている。自ら蹴ってくれるのだろうか。
１０３人か。結構絞られたな。既修８０人受かるかなあ。
５２は８０人あたりをみている。自ら蹴ってくれるのだろうか。
103/80といったところが、妥当な線か。
でも、蹴るのが数人程度なら全て補欠でまかなえば良いから、
やっぱり103/70では？
でも、蹴るのが数人程度なら全て補欠でまかなえば良いから、
やっぱり103/70では？
206 ：氏名黙秘：04/02/04 21:21 ID:8vD40Zfh
３次がんばるぞ。age
補欠をとるつもりの手続日程には見えん。
そしたら、他校と同様、発表後まもなく手続だろう。
そしたら、他校と同様、発表後まもなく手続だろう。
3次に向けて何を頑張れば良いのやら。
法律口述なら即アボーンだな。
単にコミュニケーション能力をはかられるのであれば、
早稲田の面接をパスしてるから、人並みではあると思うが。
法律口述なら即アボーンだな。
単にコミュニケーション能力をはかられるのであれば、
早稲田の面接をパスしてるから、人並みではあると思うが。
いろいろ考えたが、一橋は英語の負担が重い。
必修で取らされるのは新試験を考えるとちょとつらい。
しかも、受験者数少なすぎで、下位のレベルが底割れしてる悪寒。
ということで、私は中央に進学します。
一橋に行かれるみなさん、２年後に勝負です！
必修で取らされるのは新試験を考えるとちょとつらい。
しかも、受験者数少なすぎで、下位のレベルが底割れしてる悪寒。
ということで、私は中央に進学します。
一橋に行かれるみなさん、２年後に勝負です！
面接が英語だったら、阿鼻叫喚だな。
>>211
早稲田は既修者認定されない限り選択肢から漏れまつ。
早稲田は既修者認定されない限り選択肢から漏れまつ。
215 ：氏名黙秘：04/02/04 21:34 ID:Z7M1SZ88
【既修未修合否】既習合格
【適性Ｄ／Ｊ】Ｄ８２
【既修者試験】４０（５科目）
【TOEIC／TOEFL】ＴＯＥＩＣ７８０
【出身校／在卒○／職歴】灯台他学部職無し２０代後半
【ＧＰＡ】２の真ん中くらい
【2003現行結果】択一落ち
【２次手応え】くらいついたけど・・・
【確保校】慶応，明治
【合否待ち／受験予定校】なし
【一橋志望順位】慶応に行きます
【一言】灯台とおなじく落ち着いた雰囲気にひかれるけど，違う環境に
チャレンジしてみたいので，慶応にします。問題検討楽しかった。
【適性Ｄ／Ｊ】Ｄ８２
【既修者試験】４０（５科目）
【TOEIC／TOEFL】ＴＯＥＩＣ７８０
【出身校／在卒○／職歴】灯台他学部職無し２０代後半
【ＧＰＡ】２の真ん中くらい
【2003現行結果】択一落ち
【２次手応え】くらいついたけど・・・
【確保校】慶応，明治
【合否待ち／受験予定校】なし
【一橋志望順位】慶応に行きます
【一言】灯台とおなじく落ち着いた雰囲気にひかれるけど，違う環境に
チャレンジしてみたいので，慶応にします。問題検討楽しかった。
そんな～、、。
君みたいな人を相手にしなきゃいけないなんて。
まあええわい。補欠もあるかもしれないから、
君の早稲田既修者認定を心底祈ってるよ。マジで頑張ってくれ。
１４，１５とお祈りしてます。
君みたいな人を相手にしなきゃいけないなんて。
まあええわい。補欠もあるかもしれないから、
君の早稲田既修者認定を心底祈ってるよ。マジで頑張ってくれ。
１４，１５とお祈りしてます。
一橋はベテ排除と言われていたけど、
職無しでもちゃんと合格してるね。
職無しでもちゃんと合格してるね。
一橋けって慶応ですか。
そんな人もいるんですね。意外に多いのかな？
そんな人もいるんですね。意外に多いのかな？
220 ：氏名黙秘：04/02/04 21:41 ID:8vD40Zfh
合格。ステメンも合否に影響与えたと思いました？
【既修未修合否】既修 合格
【適性Ｄ／Ｊ】D８６
【既修者試験】４０
【TOEIC／TOEFL】７００
【出身校／在卒○／職歴】総計卒４職無
【ＧＰＡ】３
【2003現行結果】択落ち
【２次手応え】ん～どうでしょう。あれでどのくらいの評価なのか知りたい。
【確保校】慶応
【合否待ち／受験予定校】
【一橋志望順位】２
【一言】慶応に行きます。国立のでっかいマンションには惹かれたのだがｗ。
【適性Ｄ／Ｊ】D８６
【既修者試験】４０
【TOEIC／TOEFL】７００
【出身校／在卒○／職歴】総計卒４職無
【ＧＰＡ】３
【2003現行結果】択落ち
【２次手応え】ん～どうでしょう。あれでどのくらいの評価なのか知りたい。
【確保校】慶応
【合否待ち／受験予定校】
【一橋志望順位】２
【一言】慶応に行きます。国立のでっかいマンションには惹かれたのだがｗ。
慶應合格確保者多いな～。
225 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 21:47 ID:???
私のことでずいぶん盛り上がっていたようですね。
昼前からバカ丸出しだったせいで、あまりたたかれなくてすんだのでしょうか。
どんな試験を受けてもいつも不安で弱気ですよ。鼻歌などありえません。
私はもちろん退職してます。公務員時の所属先は勘弁してください。
今はすぐ消えさせてもらいます。
明日も気がむいたら、トリップつきで書きます。でもコテハン化するなら52じゃやだなあ。
昼前からバカ丸出しだったせいで、あまりたたかれなくてすんだのでしょうか。
どんな試験を受けてもいつも不安で弱気ですよ。鼻歌などありえません。
私はもちろん退職してます。公務員時の所属先は勘弁してください。
今はすぐ消えさせてもらいます。
明日も気がむいたら、トリップつきで書きます。でもコテハン化するなら52じゃやだなあ。
>>222
雑魚で早稲田はうかんねえから。人並みじゃなくて神並みだから。
早稲田＆一橋うかって雑魚はねえから。
とにかく１４日まで全力で勉強すれば君なら認定されるよ。
みんなの期待を一心に背負ってがんばってくれ（笑）
雑魚で早稲田はうかんねえから。人並みじゃなくて神並みだから。
早稲田＆一橋うかって雑魚はねえから。
とにかく１４日まで全力で勉強すれば君なら認定されるよ。
みんなの期待を一心に背負ってがんばってくれ（笑）
222氏こと157氏のスペックがマジで知りたい。
慶應スレは他の私立校からの荒らしの場だったけど、ここなら大丈夫だよ。
引きつけてしまった上は書くべし！！
とりあえず合格したんだから何も怖じることはない。
慶應スレは他の私立校からの荒らしの場だったけど、ここなら大丈夫だよ。
引きつけてしまった上は書くべし！！
とりあえず合格したんだから何も怖じることはない。
慶應とはあらゆる面でかぶってるね。
・英語重視の触れ込み
・出願期間延長
・マークシート試験の採用（一橋は日弁連、慶應は独自）
・ビジネスローが特色
・新司法に無関係な必修科目の多さ
・英語重視の触れ込み
・出願期間延長
・マークシート試験の採用（一橋は日弁連、慶應は独自）
・ビジネスローが特色
・新司法に無関係な必修科目の多さ
231 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/04 21:52 ID:???
当確なんて無理ですよー。
自信なくて臆病なんですから、今日の発表前の私を見れば分かるでしょう。
自信なくて臆病なんですから、今日の発表前の私を見れば分かるでしょう。
232 ：２１５：04/02/04 21:53 ID:Z7M1SZ88
ステメンに何書いたかさえおぼえてないよ。
まあ，何校目かだったからかきなれてたけど。
ていうか，ベテで書くことないし。
まあ，何校目かだったからかきなれてたけど。
ていうか，ベテで書くことないし。
>>228
サンクス。
一応後悔しないように、やるだけのことをやるつもり。
今から、唯一のテキストである辰己既修者本の民訴を読むよ。
再現答案申し込んだら、辰己から民法の超分厚い本が3冊も届いてるからこれも読むか。
有職の身には辛いっす。
サンクス。
一応後悔しないように、やるだけのことをやるつもり。
今から、唯一のテキストである辰己既修者本の民訴を読むよ。
再現答案申し込んだら、辰己から民法の超分厚い本が3冊も届いてるからこれも読むか。
有職の身には辛いっす。
>>52
キャラに嫌味がなくてイイ。
キャラに嫌味がなくてイイ。
慶應は言われるほど新司試科目以外を取らなくても済むよ。
まあ一橋既習受かるくらいなら少し手を広げてみなさい、ということかな。
ちなみに中央や明治に行くと司法試験科目以外を履修しなくて済んだりするの？
まあ一橋既習受かるくらいなら少し手を広げてみなさい、ということかな。
ちなみに中央や明治に行くと司法試験科目以外を履修しなくて済んだりするの？
>>234
凄い。スペックをぉ！
凄い。スペックをぉ！
157=222氏は５ヶ月くらいで一体どんな勉強をしたのか激しく気になる。スペックよりもそっちをぜひとも知りたいよ。
一橋落ちた者としては…。
漏れ、今から月末に向けて自分を鍛え直さにゃならんから、参考にしたいんだよ。お願いします。
一橋落ちた者としては…。
漏れ、今から月末に向けて自分を鍛え直さにゃならんから、参考にしたいんだよ。お願いします。
240 ：氏名黙秘：04/02/04 22:03 ID:8vD40Zfh
ミシュウいる？
中央は知らないけど、明治は新司法試験の選択科目次第で可能。おそらく可能。
あとは、門下が全大学に必修とさせている、
基礎法学・隣接の数単位と民事刑事実務が残るくらい。
実質可能な範囲は全て試験科目でかためられる。
あとは、門下が全大学に必修とさせている、
基礎法学・隣接の数単位と民事刑事実務が残るくらい。
実質可能な範囲は全て試験科目でかためられる。
変な注目を集めてきちゃったから、そろそろ回線切って辰己本読もうっと。（汗）
本当に法律論文はボロボロだったんだよ。
論文式試験を受けるのが学部試験以来で、
「瑕疵」が書けなくて「かし」と書いたくらいなんだから。
本当に法律論文はボロボロだったんだよ。
論文式試験を受けるのが学部試験以来で、
「瑕疵」が書けなくて「かし」と書いたくらいなんだから。
明治には新司法試験対策の情報が入って来ないのが致命的。
対策が出来ないのだから試験対策も何もないでしょうに。
対策が出来ないのだから試験対策も何もないでしょうに。
>>239
スペック晒せないお詫びに、9月以降の過ごし方を簡単に。
9月～11月中旬 法検3級問題集ぐるぐる→法検2級ガイドブックぐるぐる
11月中旬～ 辰己既修者本ぐるぐる
12月下旬～ 論証ブロックぐるぐる
ただ、12月中は願書がかなり負担になったね。
スペック晒せないお詫びに、9月以降の過ごし方を簡単に。
9月～11月中旬 法検3級問題集ぐるぐる→法検2級ガイドブックぐるぐる
11月中旬～ 辰己既修者本ぐるぐる
12月下旬～ 論証ブロックぐるぐる
ただ、12月中は願書がかなり負担になったね。
248 ：氏名黙秘：04/02/04 22:12 ID:DmA/ccYi
>>243
ああ、そんな。
でも、法律論文ダメなら絶対受からないと思うんだよな…。
テキストも辰巳の既修者本だけ？？基本書とかでもなく？
やっぱり基本な論点をきっちり理解して頭に入れるのが一番なのかな…
ああ、そんな。
でも、法律論文ダメなら絶対受からないと思うんだよな…。
テキストも辰巳の既修者本だけ？？基本書とかでもなく？
やっぱり基本な論点をきっちり理解して頭に入れるのが一番なのかな…
250 ：氏名黙秘：04/02/04 22:15 ID:8vD40Zfh
>>243 ステメンは自信あった？
明治全免２６位以内でも一橋２次落ちするくらい一橋とはレベル差激しい環境で、
その下に上位校や国公立落ち殆ど補欠が１８０人以上いるわけだから、
それを考えると明治はあまりいい環境では無いだろうね。
学費タダで傭兵として過ごすのももちろんありだろうけど、
普通の人なら一橋を選ぶと思うよ。
その下に上位校や国公立落ち殆ど補欠が１８０人以上いるわけだから、
それを考えると明治はあまりいい環境では無いだろうね。
学費タダで傭兵として過ごすのももちろんありだろうけど、
普通の人なら一橋を選ぶと思うよ。
252 ：氏名黙秘：04/02/04 22:17 ID:8vD40Zfh
合格したよー。３次は何分くらいはなすんだろ？
258 ：253：04/02/04 22:24 ID:DmA/ccYi
LSNからリンクされてる中央ゼミナールに、来年は東大一橋京大は
英語の筆記試験課すとか書いてあるぞ。
英語の筆記試験課すとか書いてあるぞ。
今までのスレの流れをみると３次１割ぐらいは欠席しそう。三次はホントにまともな受け答えが成り立たない人以外全入かな（希望的観測）。
確かに3ヶ月あまりでそこまで行くとは、まさに桜木風だな。
このスレの、一橋でのヒーローになりうるぞ。ぜひ頑張って。
このスレの、一橋でのヒーローになりうるぞ。ぜひ頑張って。
>>222
あるら。そうか、じゃあ２年後修習で会うべく漏れもがんばります。
今から六法鍛え直し。
一橋受かったﾔｼはおめでとう。（最終合格はまだとしても）
漏れも２年後同じ立場に立てるよう、死ぬ気でがんがります。
あるら。そうか、じゃあ２年後修習で会うべく漏れもがんばります。
今から六法鍛え直し。
一橋受かったﾔｼはおめでとう。（最終合格はまだとしても）
漏れも２年後同じ立場に立てるよう、死ぬ気でがんがります。
266 ：氏名黙秘：04/02/04 22:38 ID:8vD40Zfh
>>261 直感的にですが、私もあまりにひどい人以外全入のような気がしています。
院試と同じなら面接の結果も含め全部点数化されて合否が決定（噂だけどね）
よほどイカレタ事を言わない限り、面接の点はあまり差が無いだろうから
二次までで既に結果は出てるような気がするよ
あと、新司法試験対策だけど、既習の人にとってそんなに対策って必要なのかな？
８科目のうち６科目はすでにやってるだろうし、どうせみんな予備校で対策するんでしょ？
しかもローの先生に対策をお願いするなんて（ry
よほどイカレタ事を言わない限り、面接の点はあまり差が無いだろうから
二次までで既に結果は出てるような気がするよ
あと、新司法試験対策だけど、既習の人にとってそんなに対策って必要なのかな？
８科目のうち６科目はすでにやってるだろうし、どうせみんな予備校で対策するんでしょ？
しかもローの先生に対策をお願いするなんて（ry
268 ：氏名黙秘：04/02/04 22:40 ID:8vD40Zfh
３次、どんな感じなんでしょうかね。
>>267
2次まででやっぱ結果出ちゃってるのかなー
早稲田面接B（順当に補欠）だった自分としてはあのリピートは避けたいところ
ま、一橋一次も壊滅的なスペックだったので
小論とステメンが奇跡的に良かったことを信じて3次頑張ります
2次まででやっぱ結果出ちゃってるのかなー
早稲田面接B（順当に補欠）だった自分としてはあのリピートは避けたいところ
ま、一橋一次も壊滅的なスペックだったので
小論とステメンが奇跡的に良かったことを信じて3次頑張ります
ここの三次で落ちるのはつらいな。ここまできてって感じでしょ。
今日は二人も注目キャラがいて、楽しい流れでしたね。
未修で３次落ちるとロー浪人になる人出そう
説明会では、面接はあまり心配しないで下さい、みたいなこと言ってたけど。めちゃくちゃ心配になってきた。
あんま心配しないでくださいっていうなら
倍率はせめて1.2程度にしといてほしかったのーう
倍率はせめて1.2程度にしといてほしかったのーう
ミシュウが少ないようなので遅ればせながら。
【既修未修合否】未修 合格
【適性Ｄ／Ｊ】D82
【既修者試験】提出せず
【TOEIC／TOEFL】TOEIC800台前半
【出身校／在卒○／職歴】クマー文系／卒６／ＳＥ
【ＧＰＡ】3.3くらい
【2003現行結果】現行経験なし
【２次手応え】イヌイトマンセー
【確保校】早稲田・青学
【合否待ち／受験予定校】終了
【一橋志望順位】面接は欠席予定
【一言】迷いましたが知財専攻のため早稲田に逝きます
【既修未修合否】未修 合格
【適性Ｄ／Ｊ】D82
【既修者試験】提出せず
【TOEIC／TOEFL】TOEIC800台前半
【出身校／在卒○／職歴】クマー文系／卒６／ＳＥ
【ＧＰＡ】3.3くらい
【2003現行結果】現行経験なし
【２次手応え】イヌイトマンセー
【確保校】早稲田・青学
【合否待ち／受験予定校】終了
【一橋志望順位】面接は欠席予定
【一言】迷いましたが知財専攻のため早稲田に逝きます
>>275
えーーーーーー。そんな浮気者は漏れに二次合格譲れよ。。。
えーーーーーー。そんな浮気者は漏れに二次合格譲れよ。。。
よーし未修どんどん早稲田に抜けちゃうぞー
既修はどんどん慶応に抜けてるね。
面接時点で定員割れ？
282 ：氏名黙秘：04/02/04 23:45 ID:a1KqvMwJ
私もミシュウです。
【既修未修合否】未修 合格
【適性Ｄ／Ｊ】D85
【既修者試験】提出せず
【TOEIC／TOEFL】TOEIC800台前半
【出身校／在卒○／職歴】地方国立／卒４
【ＧＰＡ】不明い
【2003現行結果】現行経験なし
【２次手応え】なんで通ったか不明
【確保校】早稲田・明治
【合否待ち／受験予定校】なし
【一橋志望順位】一橋
【一言】志望動機が。。。。 どーしよ。 あの雰囲気の中では是非学びたい
>>275さん
知財っていうと早稲田なんですかね？（確かアメリカ帰りの女性の先生？）
>>ALL
複数の書き込みに一橋は「ビジネスロー」とありますが、どのあたりが特色
なんでしょう？ Webに情報なし、説明資料は前々スレぐらいでUPして
頂けたのを読みましたが？？？？？
今のままだと「何故一橋？」の質問でいきなりつまりそうです。
どなたかビジネスローの特色をご教示願います。
【既修未修合否】未修 合格
【適性Ｄ／Ｊ】D85
【既修者試験】提出せず
【TOEIC／TOEFL】TOEIC800台前半
【出身校／在卒○／職歴】地方国立／卒４
【ＧＰＡ】不明い
【2003現行結果】現行経験なし
【２次手応え】なんで通ったか不明
【確保校】早稲田・明治
【合否待ち／受験予定校】なし
【一橋志望順位】一橋
【一言】志望動機が。。。。 どーしよ。 あの雰囲気の中では是非学びたい
>>275さん
知財っていうと早稲田なんですかね？（確かアメリカ帰りの女性の先生？）
>>ALL
複数の書き込みに一橋は「ビジネスロー」とありますが、どのあたりが特色
なんでしょう？ Webに情報なし、説明資料は前々スレぐらいでUPして
頂けたのを読みましたが？？？？？
今のままだと「何故一橋？」の質問でいきなりつまりそうです。
どなたかビジネスローの特色をご教示願います。
慶應とクロス合格してる例が多いなぁ。
既習は慶應とクロス合格、
未修は早稲田とクロス合格
そして誰もいなくなった…
未修は早稲田とクロス合格
そして誰もいなくなった…
人口少ないからね。
クロス合格というよりダブル合格か。
クロス合格というよりダブル合格か。
どこが穴場かで出願先を決めているような香具師らに
目的意識の高い285の爪の垢を煎じて飲ませたい。
目的意識の高い285の爪の垢を煎じて飲ませたい。
既修は慶應確保、
未修は早稲田確保、
既修未修共に明治確保
というパターンが多いね。
中央とは客層が違ったのかな。
未修は早稲田確保、
既修未修共に明治確保
というパターンが多いね。
中央とは客層が違ったのかな。
なぬっ、面接会場は筆記のときとは違うのか。
あの広いキャンパスで迷子にならないようにしなくてはっ。
あの広いキャンパスで迷子にならないようにしなくてはっ。
知財はICSの教授のどっちかだったはず。
ビジネスローってのは3年次に週何回か神田に行って勉強するやつじゃなかったっけ？
既存のICSの講義ではなく、ロー用に新たに開設するらしい。
ICSは英語での授業が基本だけど、ローのは日本語。
ビジネスローってのは3年次に週何回か神田に行って勉強するやつじゃなかったっけ？
既存のICSの講義ではなく、ロー用に新たに開設するらしい。
ICSは英語での授業が基本だけど、ローのは日本語。
ここは、英語必修、新司法試験対策皆無というところだからね。
だいぶ中央とは違う方向を指向してる気がする。
だいぶ中央とは違う方向を指向してる気がする。
なんか怖気づいてきた。
慶應にしようかな。
上の方に、思ってるほど新司法以外の単位負担はない、
という情報があったし。
慶應にしようかな。
上の方に、思ってるほど新司法以外の単位負担はない、
という情報があったし。
一橋既修については、中央に比べると、
慶応は、適性と英語、学部成績重視で類似
明治は、ＪＬＦ既修者試験と二次の科目で類似
ってところで併願者が多いのでは。
入学後は明治は中央に近そう。一橋と慶応は引き続き類似。
慶応は、適性と英語、学部成績重視で類似
明治は、ＪＬＦ既修者試験と二次の科目で類似
ってところで併願者が多いのでは。
入学後は明治は中央に近そう。一橋と慶応は引き続き類似。
新司法意識度
上：中央、明治
中：早稲田
下：東京、一橋、慶應
くらい？
上：中央、明治
中：早稲田
下：東京、一橋、慶應
くらい？
法曹界において、
勢力よりも評価で勝負しなきゃいけない点でも
一橋と慶應は類似。
いずれにしても良い学校だし、
出願延長同士仲良くやっていきたいね。
単位互換するには、地理的に離れすぎか。
勢力よりも評価で勝負しなきゃいけない点でも
一橋と慶應は類似。
いずれにしても良い学校だし、
出願延長同士仲良くやっていきたいね。
単位互換するには、地理的に離れすぎか。
いや、こうだとおもう。
根拠は早稲田は入学者対象の講演会に新司法試験なんか気にするなというのが入っている。
慶応は表向きは特に出さないんだが、既習者を７割取る等合格率に気を使っている。
新司法意識度
上：中央、明治
中：慶應
下：東京、一橋、早稲田
くらい？
根拠は早稲田は入学者対象の講演会に新司法試験なんか気にするなというのが入っている。
慶応は表向きは特に出さないんだが、既習者を７割取る等合格率に気を使っている。
新司法意識度
上：中央、明治
中：慶應
下：東京、一橋、早稲田
くらい？
ＬＳＮで前に、新司法試験考えるとビジネスローコースは自殺行為とか言って悩んでるってあったな。
「自殺行為」を妙に覚えてる。
「自殺行為」を妙に覚えてる。
298 ：282：04/02/05 00:11 ID:cpbI4KlO
>>275さん
ありがとうございます。
同じ商科系でも、神戸の知財は充実していますよね。
一橋もどこかにフォーカスして明確に特色を出してくれれば。。。
と、まずは面接合格を目指して、アホなりに志望動機ぐらいは
考えよう。 困ったなぁ。。。 もっと情報だして欲しいなぁ。
ありがとうございます。
同じ商科系でも、神戸の知財は充実していますよね。
一橋もどこかにフォーカスして明確に特色を出してくれれば。。。
と、まずは面接合格を目指して、アホなりに志望動機ぐらいは
考えよう。 困ったなぁ。。。 もっと情報だして欲しいなぁ。
>>296
その「新司法試験なんか気にするな」の講演に興味を持っていたんだが、
ここの面接で行けなくなってしまった。
でも、一方で早稲田は「新司法合格率100％を目指す」と言ってるよ。
学習支援制度も気合はいってるし。
慶應は進級要件が厳しいから、学校の勉強が負担になりそう。
その「新司法試験なんか気にするな」の講演に興味を持っていたんだが、
ここの面接で行けなくなってしまった。
でも、一方で早稲田は「新司法合格率100％を目指す」と言ってるよ。
学習支援制度も気合はいってるし。
慶應は進級要件が厳しいから、学校の勉強が負担になりそう。
なぜ法曹（ステメン）？
なぜロー？
なぜ一橋？
（なぜ既習・未修？）
これからの学習計画は？
（それとなく）バックアッププランは？
経験人数は？
その他志望調査票から面白そうなとこ突っ込み
「はい今日はおつかれさんでした（ﾆﾔﾆﾔ）」
なぜロー？
なぜ一橋？
（なぜ既習・未修？）
これからの学習計画は？
（それとなく）バックアッププランは？
経験人数は？
その他志望調査票から面白そうなとこ突っ込み
「はい今日はおつかれさんでした（ﾆﾔﾆﾔ）」
法曹の志望動機とか面倒くさいから、
早稲田方式にしてくれろ～
早稲田方式にしてくれろ～
302追加
まあ、でも、大学に司法試験対策は期待できないけどね。
大学には司法試験の受験勉強＋αのαの部分を期待してるんだが。
まあ、でも、大学に司法試験対策は期待できないけどね。
大学には司法試験の受験勉強＋αのαの部分を期待してるんだが。
304 ：282：04/02/05 00:27 ID:cpbI4KlO
確かに。 早稲田方式はいいですね。（でも、今度は朝だから頭回るか？）
学校の志望動機を話せるほど、判断情報開示してる？ 実績ある？ と
会議だったら逆に突っ込みたいところです。
そー考えると、そんな意味の少ない質問はないのかな。
学校の志望動機を話せるほど、判断情報開示してる？ 実績ある？ と
会議だったら逆に突っ込みたいところです。
そー考えると、そんな意味の少ない質問はないのかな。
>>282
知財と言えば早稲田でしょ。
あそこほど知財のメンツ揃えたところは他にないよ。
つか、知財の有名どころを引っ張るだけ引っ張ってきたってくらい。
ICSの土肥さんは知財学会で知らないものはいないくらいの人だけど、
一橋ローの教員には名を列ねていない。
そして、早稲田のパンフには名前が載っている。
早稲田は兼任専任区別せずに載せてるから土肥さんが今どうなってるかわからないんだよね。
ICSに残って早稲田は兼任ってことなのか？
しかし、一橋のICSの知財はかなりなもんらしいけどね。
知財と言えば早稲田でしょ。
あそこほど知財のメンツ揃えたところは他にないよ。
つか、知財の有名どころを引っ張るだけ引っ張ってきたってくらい。
ICSの土肥さんは知財学会で知らないものはいないくらいの人だけど、
一橋ローの教員には名を列ねていない。
そして、早稲田のパンフには名前が載っている。
早稲田は兼任専任区別せずに載せてるから土肥さんが今どうなってるかわからないんだよね。
ICSに残って早稲田は兼任ってことなのか？
しかし、一橋のICSの知財はかなりなもんらしいけどね。
そうだね、指導そのものはどの大学にもさして期待できないだろうね。
まっ、今までどおり予備校の力を借りるさ。
まっ、今までどおり予備校の力を借りるさ。
トップ6校のうち、東・京は日程的に併願できないから、
残りの早稲田、慶應で悩むのはごく自然だね。
中央だけは毛色が違うにしても。
残りの早稲田、慶應で悩むのはごく自然だね。
中央だけは毛色が違うにしても。
情痴は法曹の志望動機・情痴の志望理由をまったく聞かなかったよ。
上智も早稲田・明治同様の口述形式だったの？
しかし、従来トップ5の方が一般的だったのに、
中公新書「法科大学院」のおかげで、
知名度の点でも一躍踊り出たね。
中公新書「法科大学院」のおかげで、
知名度の点でも一躍踊り出たね。
307はトップ６とかいいつつ何気に一橋は除外してる風だがなｗ
知ってて書いてるかもしれんが、中公「法科大学院」の著者は一橋教授だぞ。
お手盛り過ぎる。トップ６はこれから入学者が作らなくては。
お手盛り過ぎる。トップ６はこれから入学者が作らなくては。
今頃カリキュラムの研究をしてるんだが、ビジネス・ローコースってゼミばっかだね。確かに実力はつきそうw
その分試験対策時間が削られるのはあるだろうけど。
個人的にはすごく心が引かれる。３年次にいかに４年次に時間をかけずに復習できるかというシステムを戦略的に作っておかないとやばいだろうね。
その分試験対策時間が削られるのはあるだろうけど。
個人的にはすごく心が引かれる。３年次にいかに４年次に時間をかけずに復習できるかというシステムを戦略的に作っておかないとやばいだろうね。
うん、知ってる。
言ったもん勝ちだよ。
でも、明治の教授が、著書で
「東京一早慶中明のトップ7校とそれ以外」などと言う表現をしたら
噴飯もので、定着しなかったろうから、トップ6は世間的にも受け入られたのでは。
言ったもん勝ちだよ。
でも、明治の教授が、著書で
「東京一早慶中明のトップ7校とそれ以外」などと言う表現をしたら
噴飯もので、定着しなかったろうから、トップ6は世間的にも受け入られたのでは。
314訂正
２年次にいかに３年次に時間をかけずに復習できるかというシステムを戦略的に作っておかないとやばいだろうね。
２年次にいかに３年次に時間をかけずに復習できるかというシステムを戦略的に作っておかないとやばいだろうね。
いや、世間で受け入れられてるとは、とても言えないだろ。
>>316
どういうことかと悩んだよｗ
どういうことかと悩んだよｗ
319 ：氏名黙秘：04/02/05 01:08 ID:z9kH0Mbu
入学予定者で、現行も実は自信ありって方、どれくらいいますか？
320 ：氏名黙秘：04/02/05 01:09 ID:z9kH0Mbu
既習、一橋だけ受かった人ー
ビジネスローコースは新司法一発合格を目指す上では自殺行為。
３年次に入る前に現行通って、じっくり学べれば最強。
３年次に入る前に現行通って、じっくり学べれば最強。
322 ：氏名黙秘：04/02/05 01:58 ID:z9kH0Mbu
ビジネスローはどんな程度だろ。ビジネスローだけでもいいくらい、惹かれてます。
323 ：氏名黙秘：04/02/05 02:08 ID:wDjaZseW
上で知的財産との関係でW行きたいって言ってった人居るけど、どうかな？
あれは本来、弁理士（理系出身者）の仕事でしょ。
幾らローで２年程度学んだからといって彼らに対抗するのは結構キツイと思うよ。
文系出身の弁理士は大抵、資格取った後、理系の院に通うしね・・。
個人的にはワザワザ高い金払ってW行くなら一橋に行って、その浮いた金で予備校の弁理士講座（とても大学教授の教え方・ノウハウが予備校講師より上と思えない）取った方がよほど其の道では成功すると思うけどね・・。
あれは本来、弁理士（理系出身者）の仕事でしょ。
幾らローで２年程度学んだからといって彼らに対抗するのは結構キツイと思うよ。
文系出身の弁理士は大抵、資格取った後、理系の院に通うしね・・。
個人的にはワザワザ高い金払ってW行くなら一橋に行って、その浮いた金で予備校の弁理士講座（とても大学教授の教え方・ノウハウが予備校講師より上と思えない）取った方がよほど其の道では成功すると思うけどね・・。
>>288
２ｃｈに書いてあることだけではなんとも言えず、
ネタもかなりあるので
ＬＥＣの適性リサーチを挙げるよ。
http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku1_2/score2/44_hitotsubashi.html
こうしてみると、既修も未修も、一橋志望者の併願先は
１東大、２早稲田、３慶應、４中央、５都立大
の順で、既修と未修とで特に傾向の違いは無いんだよね。
どちらも慶應よりも早稲田が多い。
ちなみに東大
http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku1_2/score2/43_tokyo.html
既修、未修とも
１早稲田、２慶應、３一橋、４中央、５京大
２ｃｈに書いてあることだけではなんとも言えず、
ネタもかなりあるので
ＬＥＣの適性リサーチを挙げるよ。
http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku1_2/score2/44_hitotsubashi.html
こうしてみると、既修も未修も、一橋志望者の併願先は
１東大、２早稲田、３慶應、４中央、５都立大
の順で、既修と未修とで特に傾向の違いは無いんだよね。
どちらも慶應よりも早稲田が多い。
ちなみに東大
http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku1_2/score2/43_tokyo.html
既修、未修とも
１早稲田、２慶應、３一橋、４中央、５京大
325 ：氏名黙秘：04/02/05 08:18 ID:z9kH0Mbu
あげ
新司法試験科目と授業科目がかぶらないことがそんなに問題なのかな
これから法曹人口が急増するんだから試験に受かっただけでは相手にされないぞ
今の現行試験はとにかく合格が第一だけど、
ローもそれと同じように考えるのはちょっと志が低すぎでしょ
授業はぬるいほうがイイ！とか言ってると合格後相手にされないだろうし、
そんな甘い奴はそもそも司法試験にすら受からんよ
しかも、科目がかぶってる＝負担が小さい、ということでは全く無いし、
試験に通用する授業を大学がやれるとも思わない。
今だって多くの大学が予備校と提携してるだろ。
試験対策に関しては予備校のほうが優れてることを大学自身が認めてる証拠
これから法曹人口が急増するんだから試験に受かっただけでは相手にされないぞ
今の現行試験はとにかく合格が第一だけど、
ローもそれと同じように考えるのはちょっと志が低すぎでしょ
授業はぬるいほうがイイ！とか言ってると合格後相手にされないだろうし、
そんな甘い奴はそもそも司法試験にすら受からんよ
しかも、科目がかぶってる＝負担が小さい、ということでは全く無いし、
試験に通用する授業を大学がやれるとも思わない。
今だって多くの大学が予備校と提携してるだろ。
試験対策に関しては予備校のほうが優れてることを大学自身が認めてる証拠
多くの法律を学んで合格するのが一番良いとは思っているよ。
でも新司法試験が易しいものでないことが分かっている現在、無理は
出来ないと考えるのも仕方ないような。
科目がかぶれば全く別の法律をやるより負担が相対的に小さいのは明らかだし。
しかも学部時代以上に多くの時間を予復習に充てねばならないとすればなおさら。
講義の質が良くないというならば、いくら多くの種類の講義の履修をしても
意味が薄いしね。
でも新司法試験が易しいものでないことが分かっている現在、無理は
出来ないと考えるのも仕方ないような。
科目がかぶれば全く別の法律をやるより負担が相対的に小さいのは明らかだし。
しかも学部時代以上に多くの時間を予復習に充てねばならないとすればなおさら。
講義の質が良くないというならば、いくら多くの種類の講義の履修をしても
意味が薄いしね。
講義の質が良くないと言うのは「試験対策としては」ということだと思う。
ゼミ形式の授業はかなり勉強になるとは思う。将来役にたつ気がする。
ただ、「司法試験に受からなければ元も子もない」という考えにも一理ある。
そのバランスをどう取るかは、今までの勉強のすすみ具合、その他の要素を考慮して個人個人によると思う。
幸い、いろんなタイプのロースクールがあることだし。（この点については選択肢が広くいいと思う）
ゼミ形式の授業はかなり勉強になるとは思う。将来役にたつ気がする。
ただ、「司法試験に受からなければ元も子もない」という考えにも一理ある。
そのバランスをどう取るかは、今までの勉強のすすみ具合、その他の要素を考慮して個人個人によると思う。
幸い、いろんなタイプのロースクールがあることだし。（この点については選択肢が広くいいと思う）
「試験対策」とは何かって難しいよね。
講義の質がよければ本質的には試験対策にもなるはずだし。
ならないのなら質に疑問ありってことだし。
まあ個々人の状況次第なのはその通り。
講義の質がよければ本質的には試験対策にもなるはずだし。
ならないのなら質に疑問ありってことだし。
まあ個々人の状況次第なのはその通り。
>多くの法律を学んで合格するのが一番良いとは思っているよ。
一橋ってそんなに多くの法律が必修になってるかな。
なじみの無いものは英米法と法律英語くらいでは
他はどこのローもそんなに大差ないような気がするが
＞でも新司法試験が易しいものでないことが分かっている現在、無理は
出来ないと考えるのも仕方ないような。
結局「試験対策はやらない」と言っているのがネックなんだろうな。
「ガッツのある人以外うちには来ないでください、
でもついて来ればプロに育て上げます」ということか。強気だなｗ
＞科目がかぶれば全く別の法律をやるより負担が相対的に小さいのは明らかだし。
しかも学部時代以上に多くの時間を予復習に充てねばならないとすればなおさら。
相対的には負担は小さいけど絶対的には小さくないはずだぞ。
下位ローは受験対策にひた走るのかもしれないが、
事務所就職の実績を残さないといけない総計㊥の授業はハード。間違いない
しかも、対策は結局予備校で別にやる必要がある。
結局どこ行っても・・・・・・現行受けようぜｗ
一橋ってそんなに多くの法律が必修になってるかな。
なじみの無いものは英米法と法律英語くらいでは
他はどこのローもそんなに大差ないような気がするが
＞でも新司法試験が易しいものでないことが分かっている現在、無理は
出来ないと考えるのも仕方ないような。
結局「試験対策はやらない」と言っているのがネックなんだろうな。
「ガッツのある人以外うちには来ないでください、
でもついて来ればプロに育て上げます」ということか。強気だなｗ
＞科目がかぶれば全く別の法律をやるより負担が相対的に小さいのは明らかだし。
しかも学部時代以上に多くの時間を予復習に充てねばならないとすればなおさら。
相対的には負担は小さいけど絶対的には小さくないはずだぞ。
下位ローは受験対策にひた走るのかもしれないが、
事務所就職の実績を残さないといけない総計㊥の授業はハード。間違いない
しかも、対策は結局予備校で別にやる必要がある。
結局どこ行っても・・・・・・現行受けようぜｗ
負担は予復習が大きいわけで、試験科目であれば、そこは自分から試験も意識した学習ができる。
大学がどうやるかはともかく、司法試験を考えるなら、科目自体の差は大きい。
講師に難があるなら、司法試験科目以外にもあまり期待できなくなり、全く意味がない。
一橋は試験科目を中心に選択することがそもそもできない。
試験科目で固められるのは半分ちょっと。しかも、それ以外も演習形式が多い。
大学によっては、行政が全大学に必修にさせている授業以外のほぼすべてを試験科目で固められる。
そこが迷うところ。
仮に私が一橋行ったなら、浪人覚悟で大学での勉強がんばります。浪人したら能力がなかったということ。
新司法試験合格に重い価値をおくことは否定しません。私も現行には歯が立ちませんでしたから。
ただ、そのような方は一橋にはいると後悔すると思います。
大学がどうやるかはともかく、司法試験を考えるなら、科目自体の差は大きい。
講師に難があるなら、司法試験科目以外にもあまり期待できなくなり、全く意味がない。
一橋は試験科目を中心に選択することがそもそもできない。
試験科目で固められるのは半分ちょっと。しかも、それ以外も演習形式が多い。
大学によっては、行政が全大学に必修にさせている授業以外のほぼすべてを試験科目で固められる。
そこが迷うところ。
仮に私が一橋行ったなら、浪人覚悟で大学での勉強がんばります。浪人したら能力がなかったということ。
新司法試験合格に重い価値をおくことは否定しません。私も現行には歯が立ちませんでしたから。
ただ、そのような方は一橋にはいると後悔すると思います。
332 ：氏名黙秘：04/02/05 12:26 ID:YW2fD6Ck
俺は今一橋か中央かで悩んでいる。
俺としては
（１） 高め合える仲間がいるか
（２） 俺の肌に合った教授がいるか
（３） 今年の現行試験をうけやすいか（あまりにひどいカリキュラムでなければいい）
今のところ、大きくはこの三点で決めようと思っている。
この点、以前の一橋の問題検討のスレで、なかなか鋭い意見が見受けられたので
上記（１）の点では、一橋に結構ひかれている。
俺としては
（１） 高め合える仲間がいるか
（２） 俺の肌に合った教授がいるか
（３） 今年の現行試験をうけやすいか（あまりにひどいカリキュラムでなければいい）
今のところ、大きくはこの三点で決めようと思っている。
この点、以前の一橋の問題検討のスレで、なかなか鋭い意見が見受けられたので
上記（１）の点では、一橋に結構ひかれている。
>>332
ご存知かもしれませんが、160から180あたり見ると似たような検討がされてますよ。
私見では、
（１）これは何だかんだ言っても東大京大に次ぐレベルでしょう
（２）入ってみないと何とも言えませんね
（３）択一はＧＷ明けだからいいが、論文受験にはあまりにひどいカリキュラムかと
本気で在学中の現行狙う人はこのローには少ないと思う。
ローは保険、現行勝負という人が選ぶ大学ではないでしょうから。
ご存知かもしれませんが、160から180あたり見ると似たような検討がされてますよ。
私見では、
（１）これは何だかんだ言っても東大京大に次ぐレベルでしょう
（２）入ってみないと何とも言えませんね
（３）択一はＧＷ明けだからいいが、論文受験にはあまりにひどいカリキュラムかと
本気で在学中の現行狙う人はこのローには少ないと思う。
ローは保険、現行勝負という人が選ぶ大学ではないでしょうから。
>>332
内部生より
なんかうちの大学は「高め合う」という感じではない気がします。
自分達で勝手に勉強して、その結果を議論しあうという感じ。
みんなで意気投合して頑張ろうといったノリはないので、精神的な面で
高めあうことを求めるのであればあまりうちの学校はおススメできないです。
内部生より
なんかうちの大学は「高め合う」という感じではない気がします。
自分達で勝手に勉強して、その結果を議論しあうという感じ。
みんなで意気投合して頑張ろうといったノリはないので、精神的な面で
高めあうことを求めるのであればあまりうちの学校はおススメできないです。
335 ：氏名黙秘：04/02/05 13:01 ID:YW2fD6Ck
>>333
意見ありがとう、参考にさせてもらうよ。
ただ念のため、仮に現行を受けたからといって、ローを保険にするなどと言う気は
毛頭ない（客観的にどう見えるかは別だが）。
俺は自分の法律の能力を高めるためにローにいく。
今年の現行をやるか、新司法試験の三回目を確保しておくかは、純粋に試験戦略上の
問題にすぎないと思っている。今年うかれば、ロー卒業後、ただちに修習所に入れる。
ただ競争倍率50倍だがな。これに対し新司法試験三回目は、さすがに倍率50倍という
ことはないが、現行の猛者がかなり参入してくるから、現行択一並みの厳しさにはなる
だろうな。
意見ありがとう、参考にさせてもらうよ。
ただ念のため、仮に現行を受けたからといって、ローを保険にするなどと言う気は
毛頭ない（客観的にどう見えるかは別だが）。
俺は自分の法律の能力を高めるためにローにいく。
今年の現行をやるか、新司法試験の三回目を確保しておくかは、純粋に試験戦略上の
問題にすぎないと思っている。今年うかれば、ロー卒業後、ただちに修習所に入れる。
ただ競争倍率50倍だがな。これに対し新司法試験三回目は、さすがに倍率50倍という
ことはないが、現行の猛者がかなり参入してくるから、現行択一並みの厳しさにはなる
だろうな。
336 ：332：04/02/05 13:07 ID:YW2fD6Ck
私も最後の二行は一般論のつもりでした。
もし、333さんが（３）重視ならば、該当しうるかと。
私は、在学中の現行は受けても運がよければ程度で新司法に重点なので、
個人的には、「今年受かればロー中退」なんて言わない方でよかったです。
ともに一橋で切磋琢磨できるといいですね。
もし、333さんが（３）重視ならば、該当しうるかと。
私は、在学中の現行は受けても運がよければ程度で新司法に重点なので、
個人的には、「今年受かればロー中退」なんて言わない方でよかったです。
ともに一橋で切磋琢磨できるといいですね。
３３７記入者は３３２です。
見れば分かると思いますが、失礼。
見れば分かると思いますが、失礼。
混乱。さらに失礼。
３３７の文中の３３３を３３２に訂正。
３３８を削除。
ごめんなさい。
３３７の文中の３３３を３３２に訂正。
３３８を削除。
ごめんなさい。
青山学院 社会人 既修２年は確定。
土曜日の面接次第だが、一橋 未習３年が合格となれば、悩むところ。
１年間の生活費を考えれば青学だが、やはり３３２さんの（１）で言う
「仲間」の点で、一橋に決めようと考えている。
合格が決まっていない段階での、要らぬ心配かもしれないけど。
土曜日の面接次第だが、一橋 未習３年が合格となれば、悩むところ。
１年間の生活費を考えれば青学だが、やはり３３２さんの（１）で言う
「仲間」の点で、一橋に決めようと考えている。
合格が決まっていない段階での、要らぬ心配かもしれないけど。
>大学によっては、行政が全大学に必修にさせている授業以外のほぼすべてを試験科目で固められる。
これってどのロー？早中はこれなのかな
これってどのロー？早中はこれなのかな
早稲田は違うでしょう。色々やらせるための原則３年制なんだから。
ここのスレ情報だけ見ると明治あたりも試験科目偏重らしいが。
ここのスレ情報だけ見ると明治あたりも試験科目偏重らしいが。
早稲田は試験対策ばっちりやるんじゃないの？
いろいろやらせたうえに試験科目もたっぷりやらせるのかな
いろいろやらせたうえに試験科目もたっぷりやらせるのかな
新司法の試験科目が確定していないので、知的財産法が選択科目に入ると仮定するなら、
明治は知財をとっていけば、341氏の言うことができます。
そもそも基本七法だけで、一橋の倍くらい単位とれますし。
他は分かりませんが、下位ローなればもっとそういうところが多いのでは。
東京一のようなやり方にしたら、合格実績に目もあてられなくなる。
明治は知財をとっていけば、341氏の言うことができます。
そもそも基本七法だけで、一橋の倍くらい単位とれますし。
他は分かりませんが、下位ローなればもっとそういうところが多いのでは。
東京一のようなやり方にしたら、合格実績に目もあてられなくなる。
でも東京一と明治で迷うものなの？
基本７法以外の勉強が試験対策の点でどれくらいの負担になるのかは
実際入ってみないことにはわからないんだろうな。ロー一年目だし、新司法の問題がどういうものになるのかわからないし
ギャンブルだな
基本７法以外の勉強が試験対策の点でどれくらいの負担になるのかは
実際入ってみないことにはわからないんだろうな。ロー一年目だし、新司法の問題がどういうものになるのかわからないし
ギャンブルだな
ここで頻繁に明治の名前が出てくるのは殆どネタだな。
ここはあちらさんの人が遠征してきているな。
あちらさんのスレを読むとそのへんの事情が分る。
ここはあちらさんの人が遠征してきているな。
あちらさんのスレを読むとそのへんの事情が分る。
ここで明治の名が出てくるのは新司試科目と講義選択の幅との兼ね合いで
一橋と比較するときぐらいじゃない？
他大学のスレならともかく、ここでは「明治に進学するか」という次元で
迷ってる人はほとんど出現してないでしょう。
見かけた限りで一橋（２次）慶應明治確保者が一人いたくらいだし。
意識しすぎでは？
一橋と比較するときぐらいじゃない？
他大学のスレならともかく、ここでは「明治に進学するか」という次元で
迷ってる人はほとんど出現してないでしょう。
見かけた限りで一橋（２次）慶應明治確保者が一人いたくらいだし。
意識しすぎでは？
迷うというよりただのカリキュラム比較、に同意。
新司法重視のカリキュラムを例にあげようにも、
明治あたりが一橋志望者が具体的にカリキュラムが分かる下限ということでは。
明治未満になると、併願しててもまともに資料検討してないのだろう。
いざ進学の可能性が顕在化してから調べる程度。そこまで行く前に上位に受かってしまう。
新司法重視のカリキュラムを例にあげようにも、
明治あたりが一橋志望者が具体的にカリキュラムが分かる下限ということでは。
明治未満になると、併願しててもまともに資料検討してないのだろう。
いざ進学の可能性が顕在化してから調べる程度。そこまで行く前に上位に受かってしまう。
明治スレを読むと、一橋の滑り止めに明治を受けた人がいて欲しい
という雰囲気だね。だからここに明治ネタを一生懸命に書きこんでいるわけか。
明治は入学者が確保できそうに無く、かなり深刻な状態みたいだね。
現実には一橋とは接点無い大学だろうね。
という雰囲気だね。だからここに明治ネタを一生懸命に書きこんでいるわけか。
明治は入学者が確保できそうに無く、かなり深刻な状態みたいだね。
現実には一橋とは接点無い大学だろうね。
ゼミの先生に通過の報告したときに聞いたんだけど 既修の面接ではほとんど落とさないだろうと言ってたよ。 大学側はいまだに合格者が他に流れることへの恐れがあるらしい。 面接はババヌキみたいなもんだってさ。
>>349
一橋と明治、受けました。まさに補欠の方にどいてくれ、と言われる立場です。
ＪＬＦ既修者試験と二次の科目が近いので、併願しやすいと思ったのですが、実は少数派なのでしょうかね。
失礼な言い方をするならば、一橋志望者のとっては、まさに滑り止めにうってつけだったと思うのですが。
>>350
だとすればありがたい。確かに慶応に行くって書き込みは散見されましたね。
「ほとんど落とさない」「ババヌキ」の意味が微妙ですが、90人くらい合格と期待していいのでしょうか。
一橋と明治、受けました。まさに補欠の方にどいてくれ、と言われる立場です。
ＪＬＦ既修者試験と二次の科目が近いので、併願しやすいと思ったのですが、実は少数派なのでしょうかね。
失礼な言い方をするならば、一橋志望者のとっては、まさに滑り止めにうってつけだったと思うのですが。
>>350
だとすればありがたい。確かに慶応に行くって書き込みは散見されましたね。
「ほとんど落とさない」「ババヌキ」の意味が微妙ですが、90人くらい合格と期待していいのでしょうか。
ゼミの先生に通過の報告したときに聞いたんだけど
既修の面接ではほとんど落とさないだろうと言ってたよ。
大学側はいまだに合格者が他に流れることへの恐れがあるらしい。
面接はババヌキみたいなもんだってさ。
既修の面接ではほとんど落とさないだろうと言ってたよ。
大学側はいまだに合格者が他に流れることへの恐れがあるらしい。
面接はババヌキみたいなもんだってさ。
予想としては90はとるだろ。初年度だからボーナス分もある鴨。
そうすると落ちたら「ババ」だったということだな。なかなか複雑。
ババヌキのババは５３枚中の１枚。超レア。
面接では他校の併願状況とか聞くのかな。
合格してるみんな正直に答えようね。
合格してるみんな正直に答えようね。
358 ：マジ雑魚＠152～262：04/02/05 19:06 ID:???
まあカリキュラムの問題もあるけど、それに加えて学費問題もあるだろうね。
国立は安いという固定観念があるけど、実際には年間８０万とられる。
年間８０万という額は決して安いものではない。それにも拘らず、私立大学の
年間百数十万という額と比較することによりあたかも安いものと錯覚させられている
面があると思う。
実際には大学卒業後に百万単位で払える余裕が各家庭にあるという前提が
間違っているのかもしれない。
一橋に合格した人は他校で学費の免除を受けている可能性が少なくないから
比較してそちらに行く決断を家庭のためにする人も出てくるだろう。
そうしたことも考えると、若干の抜けは予定される必要があるのかな。
国立は安いという固定観念があるけど、実際には年間８０万とられる。
年間８０万という額は決して安いものではない。それにも拘らず、私立大学の
年間百数十万という額と比較することによりあたかも安いものと錯覚させられている
面があると思う。
実際には大学卒業後に百万単位で払える余裕が各家庭にあるという前提が
間違っているのかもしれない。
一橋に合格した人は他校で学費の免除を受けている可能性が少なくないから
比較してそちらに行く決断を家庭のためにする人も出てくるだろう。
そうしたことも考えると、若干の抜けは予定される必要があるのかな。
>>340
青学既習合格で、どうして一橋は未修受けたの？
青学既習合格で、どうして一橋は未修受けたの？
361 ：氏名黙秘：04/02/05 20:10 ID:nZKpKacu
３次受験って、特に手続きないですよね？受験票もっていけばいいだけで。
DNC受験票についての記載ないですよね？
念のため携帯していこうとは思っているんですが。
念のため携帯していこうとは思っているんですが。
363 ：氏名黙秘：04/02/05 20:28 ID:nZKpKacu
既習で、論文できなくて受かったってひといますか？
364 ：マジ雑魚 ◆dqVzDvT5pM ：04/02/05 20:33 ID:???
今までの情報を総合すると、
3次は、100人受けて85人くらい通すのかな。
慶中明の全免対象者が10人強抜けるのを見越して。
3次は、100人受けて85人くらい通すのかな。
慶中明の全免対象者が10人強抜けるのを見越して。
BSの方は面接厳しいらしいね。
かなり知識聞かれるとか。
かなり知識聞かれるとか。
ＢＳって？
>>367
Bはビジネス
Bはビジネス
明治は論外として、慶応と一橋のどっちに行くかで
悩んでるって奴多いんじゃない？
「慶応の奴っていっつも群れてて気持ち悪い」って馬鹿にしてたけど、
新司法試験の事考えると、そういうノリもあながち悪くないんじゃないかと。
社会人やってる友達（一橋出身）に相談しても、
「やっぱり一橋は卒業生少ないし、慶応の人って同じ慶応出身者を引っ張りあげたりするから、
慶応の肩書き利用しちゃったほうが賢いかも」ってアドバイスされちゃったよ。
あと、俺も３３２と同じく今年の現行試験考えてるんだけど、
一橋のカリキュラムって具体的にどんくらい無茶なんでしょう？
慶応も一橋も、イマイチ具体的なスケジュールが分からん。
たとえば、論文直前期に前期試験があったりするのかな？
知ってる人いたら教えてくれると感謝。
Ｐ．Ｓ．
面接頑張りましょう＞ＡＬＬ
悩んでるって奴多いんじゃない？
「慶応の奴っていっつも群れてて気持ち悪い」って馬鹿にしてたけど、
新司法試験の事考えると、そういうノリもあながち悪くないんじゃないかと。
社会人やってる友達（一橋出身）に相談しても、
「やっぱり一橋は卒業生少ないし、慶応の人って同じ慶応出身者を引っ張りあげたりするから、
慶応の肩書き利用しちゃったほうが賢いかも」ってアドバイスされちゃったよ。
あと、俺も３３２と同じく今年の現行試験考えてるんだけど、
一橋のカリキュラムって具体的にどんくらい無茶なんでしょう？
慶応も一橋も、イマイチ具体的なスケジュールが分からん。
たとえば、論文直前期に前期試験があったりするのかな？
知ってる人いたら教えてくれると感謝。
Ｐ．Ｓ．
面接頑張りましょう＞ＡＬＬ
BSで聞かれる知識って法律知識それとも・・・・？
>>370
いや、違うでしょ。経済系の知識じゃない？
いや、違うでしょ。経済系の知識じゃない？
372 ：氏名黙秘：04/02/05 23:10 ID:9H9aUT7k
・・・。
慶応と悩むかあ～？
明らかに似たようなカラーで、こういっちゃ悪いが格下（金・人数比実績・過去のショボサなど）でしょ・・。
どちらかというと早稲田中央の方が迷うよ。
慶応と悩むかあ～？
明らかに似たようなカラーで、こういっちゃ悪いが格下（金・人数比実績・過去のショボサなど）でしょ・・。
どちらかというと早稲田中央の方が迷うよ。
373 ：氏名黙秘：04/02/05 23:32 ID:z9kH0Mbu
>>369 慶応は母体としてそういう傾向が非常に強いみたいで、
私の会社でも、人事権持つ人が慶応出身者になったら
露骨に主要位置にいた他大出身をほとんど左遷したり、
その方の人事権の及ぶ範囲の新人を9割慶応１割海外大にしたりと
ものすごいです。一橋は論外にされてしまって。。
会社に限らずどこの世界でも政治的な要素があるところは
数の論理を有効活用するのでしょうか。。
私の会社でも、人事権持つ人が慶応出身者になったら
露骨に主要位置にいた他大出身をほとんど左遷したり、
その方の人事権の及ぶ範囲の新人を9割慶応１割海外大にしたりと
ものすごいです。一橋は論外にされてしまって。。
会社に限らずどこの世界でも政治的な要素があるところは
数の論理を有効活用するのでしょうか。。
それはまたすごい話だな。
375 ：氏名黙秘：04/02/05 23:39 ID:9H9aUT7k
っていうか、どこの会社だよ、そこｗｗ。
少なくてもウチから行く１流どころの会社では、そんなことありえないねｗｗ。
かろうじて上場してる会社でないの。結構、準1流どころでは、そういうの有るって聞くからな。
少なくてもウチから行く１流どころの会社では、そんなことありえないねｗｗ。
かろうじて上場してる会社でないの。結構、準1流どころでは、そういうの有るって聞くからな。
施設スレの話に一橋が一言もでてこないのはなぜだろう。
情報開示が遅れてるからか？
そんなに悪くはなさそうだが。
情報開示が遅れてるからか？
そんなに悪くはなさそうだが。
|
| ∩＿＿∩
J / ヽ
|● ● | (´⌒
(_● _) ミ￣￣￣ヽ＿＿_,-､ (´;;⌒ (´⌒;;
|∪| ＿＿＿ ───⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
ヽノ-､＿＿＿＿）───(´⌒(´⌒;; ズサ────
|
|
J
(´⌒
＿_,-､ (´;;⌒ (´⌒;;
──⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
─(´⌒(´⌒;; ズサ────
| ∩＿＿∩
J / ヽ
|● ● | (´⌒
(_● _) ミ￣￣￣ヽ＿＿_,-､ (´;;⌒ (´⌒;;
|∪| ＿＿＿ ───⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
ヽノ-､＿＿＿＿）───(´⌒(´⌒;; ズサ────
|
|
J
(´⌒
＿_,-､ (´;;⌒ (´⌒;;
──⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
─(´⌒(´⌒;; ズサ────
378 ：氏名黙秘：04/02/05 23:48 ID:OlMENHF9
俺は一橋と中央で迷う派だが、慶応の結束力は有名な話。
三田会内部で仕事を回してもらえるため、
仕事がなくて困るということはないらしい。就職も問題なし。
ただ、一度大ヘマやらかすと干されてどうにもならなくらしいが･･。
俺はどっちかというと、Going My Way なので慶応は避けたよ。
三田会内部で仕事を回してもらえるため、
仕事がなくて困るということはないらしい。就職も問題なし。
ただ、一度大ヘマやらかすと干されてどうにもならなくらしいが･･。
俺はどっちかというと、Going My Way なので慶応は避けたよ。
379 ：氏名黙秘：04/02/05 23:52 ID:z9kH0Mbu
ステメンって、面接で触れられると思いますか？
既習でも専門職のひと多いかな？
既習でも専門職のひと多いかな？
ふれられることを前提に準備だけしておくしかないと思う。
ありきたりな答えでスマン。
ありきたりな答えでスマン。
政治力ってのは大事だよね。法曹界は政治力ないよな…
382 ：氏名黙秘：04/02/06 00:05 ID:8/JXdcJt
ともかく入学したら、よろしくね。
何かの縁があるんだろうから。
何かの縁があるんだろうから。
こちらこそ、よろしく。
おたがい運が良ければお会いしませう。
おたがい運が良ければお会いしませう。
みんな面接のための法律の勉強してますか？
385 ：氏名黙秘：04/02/06 00:41 ID:8/JXdcJt
仕事で忘れてて、既習、合格いま、知りました。。
金曜は年休とってがんばります。
金曜は年休とってがんばります。
誰も言わないから言うけど、とりあえずおめでとう。
おめで㌧。スペック公開よろ。
法律知識っても口述はなくてゼミでの専門や卒論については聞いてくる
だろ。
だろ。
>352 漏れは二次通貨のこといってないけど、うちの先生も
1月の最後のゼミのときに面接ではほとんど落とさないといってた。
みんな仲良く入学するなりよ。
1月の最後のゼミのときに面接ではほとんど落とさないといってた。
みんな仲良く入学するなりよ。
内部生情報からすると、ほんとに逝けそうなんだけど。
なんかドキドキしてきた。
なんかドキドキしてきた。
東大は既修で11名（5.5%）、未修で24名（24%）定員より多くとりましたね。
一橋は歩留まりは当然東大より低いでしょうから、期待できそうです。
既修80人、未修40人くらいは正規合格にするのでは。
一橋は歩留まりは当然東大より低いでしょうから、期待できそうです。
既修80人、未修40人くらいは正規合格にするのでは。
うあーそんなことかかれると逆に落ちたときに落ち込むのが怖い自分
相次ぐ敗戦で自信喪失しちょります。
頼む、一橋、とってくりー
相次ぐ敗戦で自信喪失しちょります。
頼む、一橋、とってくりー
393 ：マジ雑魚 ◆dqVzDvT5pM ：04/02/06 18:44 ID:???
80人採ってくれても、100/80で5人に1人は落ちるから、
ちっとも安心できない。
2次通過者で3次を辞退する人はほとんどいないだろうし。
ちっとも安心できない。
2次通過者で3次を辞退する人はほとんどいないだろうし。
いい学校なんだけど、もうちょっと人数多くても良かった気がする。
卒業生のレベルは高くても総量が規制されていると、厳しいものがある。
卒業生のレベルは高くても総量が規制されていると、厳しいものがある。
今日学校行ったら面接の準備してた
張り紙とか
張り紙とか
396 ：氏名黙秘：04/02/06 20:01 ID:8/JXdcJt
東大は若手のみだったみたいですが、一橋は、どうだったでしょうか？有力な反証ありますか？
さすがにあの抜け方では若い人だけだと2次の時点で定員われしそうだし
面接で若々しくない人をきる、ってことかな
これがほんとのババ抜き
面接で若々しくない人をきる、ってことかな
これがほんとのババ抜き
一橋駄目でも早稲田・慶応確保してあるんでどっちかいきまつ。 明日はがんがりまつ。
明日ってことは未修だよね。
早稲田慶応確保する力があれば、
53/30は突破できるだろうよ。
早稲田慶応確保する力があれば、
53/30は突破できるだろうよ。
400 ：氏名黙秘：04/02/06 20:37 ID:8/JXdcJt
>>398 未しゅうでそれだけ制覇するって、
何が決め手だったと実感されていますか？
何が決め手だったと実感されていますか？
明後日にはもう面接か。
早稲田のときはガチガチになったけど、
4回目ともなると緊張もしなくなるな。
早稲田のときはガチガチになったけど、
4回目ともなると緊張もしなくなるな。
>>396
反証までは至らないけど、俺20代後半
反証までは至らないけど、俺20代後半
みんな合格するといいな～。
総計確保してる人は譲ってくれよ（笑）。
１０人欠席で９０人合格を希望します。
総計確保してる人は譲ってくれよ（笑）。
１０人欠席で９０人合格を希望します。
8人欠席で、
95人中85人通過と予想。
それでも、約1割は3次で落とされてしまうか。
95人中85人通過と予想。
それでも、約1割は3次で落とされてしまうか。
既習の香具師は法律の勉強をした方がいいのかしなくていいのか・・・
口頭によるコミュニケーション能力って言うくらいだから、
法律は聞かれないんじゃない。
法律でコミュニケーションはとらないでしょ？
俺はそう理解して全くノー勉。
頼むぞ一橋！！
法律は聞かれないんじゃない。
法律でコミュニケーションはとらないでしょ？
俺はそう理解して全くノー勉。
頼むぞ一橋！！
漏れもだよー
正直これから一日やっても何もかわらん気もするし。
正直これから一日やっても何もかわらん気もするし。
東大はピロシのイメージが強いけど、なんか教員の多くはロースクール反対
だという話を小耳にはさんだことがあるんだけど・・・
一橋はどうなんだ？
だという話を小耳にはさんだことがあるんだけど・・・
一橋はどうなんだ？
ロー受験唯一の黒星が明治既修だけに、
法律口述にトラウマがあるから、やめてほすぃー。
法律口述にトラウマがあるから、やめてほすぃー。
そんな半端な数じゃなくって１０人欠席にしようぜ。
それで、３人くらいコミュニケーションがとれない人がいて、
９０人合格。
それで、実際の入学者は８５名程度。
みんな幸せ。
これでどうよ？
それで、３人くらいコミュニケーションがとれない人がいて、
９０人合格。
それで、実際の入学者は８５名程度。
みんな幸せ。
これでどうよ？
六法回したのは>>410では。
>>413
不適豪者ってけっこういた？
俺の教室には試験前に必ず変な体操を繰り返す人が１人いたけど。
そいつは落ちてたが。
俺は最後の教室だったんだけど、合格者・受験番号３６４１７の後ろにあと５０人はうけてたはずなのに、
誰も合格してないのは笑えた。
不適豪者ってけっこういた？
俺の教室には試験前に必ず変な体操を繰り返す人が１人いたけど。
そいつは落ちてたが。
俺は最後の教室だったんだけど、合格者・受験番号３６４１７の後ろにあと５０人はうけてたはずなのに、
誰も合格してないのは笑えた。
出願期間延長した結果、出願の遅かった香具師は、
他校に脚きりされた低スペックだから、合格率低かったのかもね。
他校に脚きりされた低スペックだから、合格率低かったのかもね。
俺が見た感じでの不適合者率は、
早稲田＜一橋＜慶応、明治
かな。
早稲田＜一橋＜慶応、明治
かな。
明治スレの発言見て気が付いたけど、
将来的に数の上では明治ロー出身の法曹に勢力で負けてしまうのね。
ちょっと寂しいかも。
東京早慶中明以外に、100名超のローはないよね？
将来的に数の上では明治ロー出身の法曹に勢力で負けてしまうのね。
ちょっと寂しいかも。
東京早慶中明以外に、100名超のローはないよね？
ご、合格率100%で勝負だ！
合格率が高いのはもちろん、
法曹界に出てから活躍すれば良いのさ。
俺の就職活動の経験では、
一流企業の最終面接の頃になると、
関東では、灯台、一橋、早稲田、慶応の学生しか見かけなかったから、
ちゃんと上層にいけば存在感を放っているよ。
法曹界に出てから活躍すれば良いのさ。
俺の就職活動の経験では、
一流企業の最終面接の頃になると、
関東では、灯台、一橋、早稲田、慶応の学生しか見かけなかったから、
ちゃんと上層にいけば存在感を放っているよ。
灯台：キラキラ
京王：ギンギラ
早稲田：テカテカ
芋：ムンムン
存在感で勝負！
京王：ギンギラ
早稲田：テカテカ
芋：ムンムン
存在感で勝負！
一橋はいい味出してるよ。
早稲田の和田や慶応のおばらに比べれば、
一橋のフライトシミュレーターマニアのハイジャックや
1ドル札ばらまきは、どこか憎めないもんね。
早稲田の和田や慶応のおばらに比べれば、
一橋のフライトシミュレーターマニアのハイジャックや
1ドル札ばらまきは、どこか憎めないもんね。
既習者は多めにとるよ。
酷いことしなきゃ受かるっていってた。
酷いことしなきゃ受かるっていってた。
法律口述は面接官の先生の分野に偏っちゃうんだからないだろう。
民法の先生が一部屋ずついるとかもないだろうし。
民法の先生が一部屋ずついるとかもないだろうし。
中の人によると90％は合格するってさ。
やべー、マジで期待しちまうよ～
一応、自分は普通の人間であると思っているから、
社会不適合かを見るだけであれば、通過すると思うんだがなぁ。
一応、自分は普通の人間であると思っているから、
社会不適合かを見るだけであれば、通過すると思うんだがなぁ。
2次通過させた人数と定員の割合からも90%合格が妥当な線だね。
問題はその10%の選びかただ。
①2次通過の点数下位10%が順当にきられるのか、
②コミュニケーション能力に欠ける10%がきられるのか、
③法律口述試験をやって、2次までの成績と総合して下位10%がきられるのか。
①か③なら、俺きられる悪寒。
問題はその10%の選びかただ。
①2次通過の点数下位10%が順当にきられるのか、
②コミュニケーション能力に欠ける10%がきられるのか、
③法律口述試験をやって、2次までの成績と総合して下位10%がきられるのか。
①か③なら、俺きられる悪寒。
二次の成績が結局重視されるんなら、もう面接受けさせてないんだから安心汁。
このスレを見る限りでも、
最終合格を果たしても早慶中と悩んでいる奴が
かなりの割合でいるから、歩留まり考慮すると、
1割増しじゃ足りない気がする。
最終合格を果たしても早慶中と悩んでいる奴が
かなりの割合でいるから、歩留まり考慮すると、
1割増しじゃ足りない気がする。
法律試験は絶対にない！と信じる。
コミュニケーション能力がかけるやつは１０％もいない気がする。
①②のダブルで１０％落とすような気がする。
とすると、俺は①にひっかかる悪寒。
てゆうか、いまさらだけど、よく２次通過したな、俺。
あと、酷いことって、具体的にいったらどの程度のこと？
コミュニケーション能力がかけるやつは１０％もいない気がする。
①②のダブルで１０％落とすような気がする。
とすると、俺は①にひっかかる悪寒。
てゆうか、いまさらだけど、よく２次通過したな、俺。
あと、酷いことって、具体的にいったらどの程度のこと？
合格したら一生懸命勉強します。
全入にしてください、お願いします。
全入にしてください、お願いします。
そうだよな、ない！と信じるしかないよな。
コミュニケーション能力かけるやつ5%は絶対いるよ。
別に会話ができないというレベルまでいかないにしても、
法曹としての活躍はまず期待できないレベルもカットされてしかるべきだし。
コミュニケーション能力かけるやつ5%は絶対いるよ。
別に会話ができないというレベルまでいかないにしても、
法曹としての活躍はまず期待できないレベルもカットされてしかるべきだし。
合格したら真剣に進学を検討します。
全入にしてください、お願いします。
全入にしてください、お願いします。
合格しても他校への進学を考えてます。
だから全入にした方がいいですよ。
だから全入にした方がいいですよ。
合格者の男女比率を発表してほしいな。
2次受験の段階では思いのほか女性比率が高かったから。
この理由だけで他校を蹴っちゃうよ～
2次受験の段階では思いのほか女性比率が高かったから。
この理由だけで他校を蹴っちゃうよ～
明日面接だけど、ココ落とされたら中央未修経て全滅なんだよな～
早稲田メソッドの不評さをみるに、①はないと信じたい
でも、漏れ正直見方によっちゃ②にひっかかるかもなんだよな
ま、心配しててもしゃーないし、そろそろ寝るか
皆々様の健闘を祈ります
早稲田メソッドの不評さをみるに、①はないと信じたい
でも、漏れ正直見方によっちゃ②にひっかかるかもなんだよな
ま、心配しててもしゃーないし、そろそろ寝るか
皆々様の健闘を祈ります
明治落ちの俺は③はマジ勘弁。
９日から行く旅行のことで頭がいっぱいです。
ほんとは六法まわすくらいしたかったのに。
先ににんじん用意しちゃうとだめだな。
ま、総合評価って要項に書いてあるから点数化してのせるんじゃないの。
著しくコミュニケーション能力を欠くなら、そこで致命的な点数さをつければいい。
独協ローの発表後に公表した基準ってまさにそんな感じで面接でかなりの点差をつけてた。
ほんとは六法まわすくらいしたかったのに。
先ににんじん用意しちゃうとだめだな。
ま、総合評価って要項に書いてあるから点数化してのせるんじゃないの。
著しくコミュニケーション能力を欠くなら、そこで致命的な点数さをつければいい。
独協ローの発表後に公表した基準ってまさにそんな感じで面接でかなりの点差をつけてた。
ABCFだったっけ
A評価の面接ってどんなだろ
課題アリ面接ならまだしも人物面接でAはいまいち読めないな
エキセントリックスーパーボーイを狙おうか、悩むところだ
A評価の面接ってどんなだろ
課題アリ面接ならまだしも人物面接でAはいまいち読めないな
エキセントリックスーパーボーイを狙おうか、悩むところだ
ここの外部からの合格者ってどこが多いんでしょうか？ 早慶中あたり？
東大の外部は早慶の若手が多いらしいですよ。
東大の外部は早慶の若手が多いらしいですよ。
ここも順当に早慶が多いのでは。
受験日が同じ以上、内部以外の国立出身者はあまり増えないだろうし。
受験日が同じ以上、内部以外の国立出身者はあまり増えないだろうし。
ここは、合格報告が少なすぎて、全然平均像が見えてこないね。
なんかあんまり落ちたって報告出てないね。 受かった人だけが書いてるのかな。
そうだね、2次で半分以上落ちてるはずなんだが。
実質的な選考要素となる法律口述をかすのなら、
もっと多くの人数を3次に通過させたはず。
それをしなかったのだから、変人チェックに過ぎない、という説に一票。
もっと多くの人数を3次に通過させたはず。
それをしなかったのだから、変人チェックに過ぎない、という説に一票。
総合評価で合否判定でしょ。
面接じゃ差がつかないよ。
問題児に０点つけるだけ。
でも欠席者で落とす予定人数超えたりして。
面接じゃ差がつかないよ。
問題児に０点つけるだけ。
でも欠席者で落とす予定人数超えたりして。
俺が入学した頃はオリエンテーション初日に学部長が
「本学は司法試験に一切関与しないので受けたい人は各自予備校を利用してください」と
言ってたんだがなあ。あの頃はロー構想なんてなかったなあ
「本学は司法試験に一切関与しないので受けたい人は各自予備校を利用してください」と
言ってたんだがなあ。あの頃はロー構想なんてなかったなあ
慶応の結束力の話があったからコメントしておくが、学部内ですら内部生と外部生
とに大きな壁があるのに、ローにいったら他大と慶応内部の対立はすごいと思うぞ。
ローだけで慶応の一員なんて全く無理。まあなんかそういうのに嫌気がさしてココとか
他大を狙ってるわけなんだが。
とに大きな壁があるのに、ローにいったら他大と慶応内部の対立はすごいと思うぞ。
ローだけで慶応の一員なんて全く無理。まあなんかそういうのに嫌気がさしてココとか
他大を狙ってるわけなんだが。
俺は逆に、慶応卒で一橋ローに行っても
法曹三田会の恩恵を受けられるかが気になるところ。
法曹三田会の恩恵を受けられるかが気になるところ。
大学時代の状況から考えると試験対策という点では
一橋はすごく厳しいと思う
学部生にゼミや卒論を強制する大学だからなあ
一橋はすごく厳しいと思う
学部生にゼミや卒論を強制する大学だからなあ
>>453
甘い甘いｗそういった連中がなぜか多いのが慶応。
ゼミで内部生の友達とかできても、普段はいつも内部で固まってるしな。
まあ外部は外部で独自に固まるんだが。四年間たっても崩れないのはある意味謎。
１１日の試験終了後、内部が１０人くらい固まってて、さすがに引いたよ・・・
甘い甘いｗそういった連中がなぜか多いのが慶応。
ゼミで内部生の友達とかできても、普段はいつも内部で固まってるしな。
まあ外部は外部で独自に固まるんだが。四年間たっても崩れないのはある意味謎。
１１日の試験終了後、内部が１０人くらい固まってて、さすがに引いたよ・・・
KEIO LOVE
一橋機関誌「HQ」より
～～一橋大学では、創立以来培って来た「実学」の伝統と実績を活かし～～
～～一橋大学はもともと、権威におもねらない気骨と気風のある大学ですから～～
～～一橋大学法科大学院は「司法試験に合格するため」の教育は行いません。
もっと高い目標を立て、「質の高い法曹」としてあるべき姿を追求していきます。
例えば、10の力で「司法試験に合格できる」とするなら、一橋大学法科大学院では「１２～１３の力」
をつけることのできる教育を目指しているのです～～ 法科大学院長G藤（いつもニコニコ顔）談
ヲマイラ、一橋ローはかなり熱いですよ
～～一橋大学では、創立以来培って来た「実学」の伝統と実績を活かし～～
～～一橋大学はもともと、権威におもねらない気骨と気風のある大学ですから～～
～～一橋大学法科大学院は「司法試験に合格するため」の教育は行いません。
もっと高い目標を立て、「質の高い法曹」としてあるべき姿を追求していきます。
例えば、10の力で「司法試験に合格できる」とするなら、一橋大学法科大学院では「１２～１３の力」
をつけることのできる教育を目指しているのです～～ 法科大学院長G藤（いつもニコニコ顔）談
ヲマイラ、一橋ローはかなり熱いですよ
学閥とか言わないところが芋のいいところだったのになあ。
如水会館での新入生歓迎パーティーでは、財界人のお偉いさんが
芋と東大様を比較して、自校を持ち上げるようなことを言ってた
なあ。サービスにしても、ちょっとやりすぎというか・・・。
俺の母ちゃん津田なんけど、一橋は３０年前（俺の入学当時）か
ら東大コンプの香具師が多くてキモかったとか言って、笑ってた。
如水会館での新入生歓迎パーティーでは、財界人のお偉いさんが
芋と東大様を比較して、自校を持ち上げるようなことを言ってた
なあ。サービスにしても、ちょっとやりすぎというか・・・。
俺の母ちゃん津田なんけど、一橋は３０年前（俺の入学当時）か
ら東大コンプの香具師が多くてキモかったとか言って、笑ってた。
>俺の母ちゃん津田なんけど、一橋は３０年前（俺の入学当時）か
>ら東大コンプの香具師が多くてキモかったとか言って、笑ってた。
これは明らかにおかしいので、訂正します。
俺が入学したときより３０年前、と言う意味です。すいません。
>ら東大コンプの香具師が多くてキモかったとか言って、笑ってた。
これは明らかにおかしいので、訂正します。
俺が入学したときより３０年前、と言う意味です。すいません。
>>463
学部で試験無視は当然だろ。全く関係ないんだから
学部で試験無視は当然だろ。全く関係ないんだから
一ツ橋では年齢要件があったのですか？
既習で卒２を超える人は受かっていますか？
既習で卒２を超える人は受かっていますか？
>>465
卒５です。一橋は純粋に点数評価でしょう
卒５です。一橋は純粋に点数評価でしょう
未修の人がんがってクダサイ。夜にでもあしたの面接状況うｐしてください
このまえ一ツ橋の女が津田塾って詐称してたよ。
おれは一ツ橋の友人（女と同じ授業とってて発覚）と慶應と詐称して
合コンいったので
とてもきまずかった。
結局おれが早稲田であることもばれた
おれは一ツ橋の友人（女と同じ授業とってて発覚）と慶應と詐称して
合コンいったので
とてもきまずかった。
結局おれが早稲田であることもばれた
当のG籐が試験委員だったりする。ある意味熱い
未修は今日ですあげ
合格しても他校への進学を考えている輩がいます。
だから全入にしてください。
合コンでも堂々と一橋の出身であると胸をはります。
だから合格させてください。
だから全入にしてください。
合コンでも堂々と一橋の出身であると胸をはります。
だから合格させてください。
今頃未修は面接かな。
やばいやばいやばい
>>469
微妙な学歴詐称同士仲良くしろ。
微妙な学歴詐称同士仲良くしろ。
そういえばつい一ヶ月前は「一橋全入」と言われていたが、実際どうだったのか
２次合格者は全入です。
10分の人格面接。ｽﾃﾒﾝに突っ込みあり。
きびしかないが漏れは落ちた。
みんな漏れのぶんも一橋ラブ！
きびしかないが漏れは落ちた。
みんな漏れのぶんも一橋ラブ！
問答無用でageますよ・・・
未収、行ってきたよーん。
捨てめんプラス法律時事っぽいもの、１０分。
隠れ既習か知りたがってた。おれ純粋完全だから。
思うんだが、この大学どこか熱いところある。
とってくれたら納得していく。一橋ラブ！
捨てめんプラス法律時事っぽいもの、１０分。
隠れ既習か知りたがってた。おれ純粋完全だから。
思うんだが、この大学どこか熱いところある。
とってくれたら納得していく。一橋ラブ！
既修も10分の人格面接ですように。。。
>>482
ほぼ１００ぱーせんと、かな。ひとりぐらい抜けてたかも。
ちなみに未収のおれでも常識的な法律時事語らされたし、
「口答試験始めます」といって面接は始まったので
あの調子だと既習は法律に触れるとみた。
法律的な会話（？）は最低ライン。ま、そんなのあたりまえか。
とにかく既習のみなさんの健闘を願ってます。
ちなみに意外に女性多かったよ。モチベーションアップせろ！
ほぼ１００ぱーせんと、かな。ひとりぐらい抜けてたかも。
ちなみに未収のおれでも常識的な法律時事語らされたし、
「口答試験始めます」といって面接は始まったので
あの調子だと既習は法律に触れるとみた。
法律的な会話（？）は最低ライン。ま、そんなのあたりまえか。
とにかく既習のみなさんの健闘を願ってます。
ちなみに意外に女性多かったよ。モチベーションアップせろ！
>>484
thanks
thanks
> 意外に女性多かったよ。
やっぱり？
俄然やる気が出てきた。
しかし、10分で法律口述やられると、
出された問題による運不運の差があまりにもあるな。
ドツボにはまらないことを祈るとしよう。
やっぱり？
俄然やる気が出てきた。
しかし、10分で法律口述やられると、
出された問題による運不運の差があまりにもあるな。
ドツボにはまらないことを祈るとしよう。
女性多いのは、未修だけの悪寒。
でも、一応2次試験の段階では既修にも結構女性みかけたな。
英語要件をかしたおかげで、女性が進出しやすかったのか。
でも、一応2次試験の段階では既修にも結構女性みかけたな。
英語要件をかしたおかげで、女性が進出しやすかったのか。
＞やっぱり？
俄然やる気が出てきた。
今年は既習と未修のカラミは無いヨカーン。取る授業違うし
未修のかわいい女の子と和気藹々できるのは来年入学の既習からだろ
俄然やる気が出てきた。
今年は既習と未修のカラミは無いヨカーン。取る授業違うし
未修のかわいい女の子と和気藹々できるのは来年入学の既習からだろ
法律時事っぽいものって、もう少し具体的に教えてもらえますか？
最近興味を持った裁判・法律一般、などなど
国立マンション訴訟なんぞあげたら、怪我しそうだな。
さっき帰宅、一組目
一人10分程度（部屋出入り含めて15分、5部屋に分かれて）
ほとんど抜けてない
女性率高い
早稲田面接と同じくらい周りはしっかりしてそう
（てことは人間の質が違うのではなくスーツ姿がぴしっと見えるということだろうな）
面接官2人。
メモ取りながら和やかに会話
一人が全般的なことを聞いてきて、もう一人がステメンや経歴への質問など
自己紹介などはなし、一方的に向こうの質問に応えていく
ちなみに自分は思いっきりキョドってしまった
早稲田面接は大成功だったのに…
著しくコミュニケーション能力に欠けていたのは自分だったか、ということにｳﾄｩです
でも講義館（？）は筆記やった本館に比べてはるかに綺麗だった
さようなら、一橋！
一人10分程度（部屋出入り含めて15分、5部屋に分かれて）
ほとんど抜けてない
女性率高い
早稲田面接と同じくらい周りはしっかりしてそう
（てことは人間の質が違うのではなくスーツ姿がぴしっと見えるということだろうな）
面接官2人。
メモ取りながら和やかに会話
一人が全般的なことを聞いてきて、もう一人がステメンや経歴への質問など
自己紹介などはなし、一方的に向こうの質問に応えていく
ちなみに自分は思いっきりキョドってしまった
早稲田面接は大成功だったのに…
著しくコミュニケーション能力に欠けていたのは自分だったか、ということにｳﾄｩです
でも講義館（？）は筆記やった本館に比べてはるかに綺麗だった
さようなら、一橋！
先週あたり話題になった某知財判決なんて突っ込まれやすいかも
集合から面接までどれくらい待たされるんですか？
あと、面接終わったらすぐ帰れるのかな？
あと、面接終わったらすぐ帰れるのかな？
たしかに早稲田のような圧迫ではなかった。
比較的自由に話させてもらる雰囲気だった。
面接官が結果どう思ったにしろ、
おれは好印象もったなあ、大学に対して。
比較的自由に話させてもらる雰囲気だった。
面接官が結果どう思ったにしろ、
おれは好印象もったなあ、大学に対して。
俺は早稲田も圧迫だとは思ってないけど、
一橋は雰囲気良いようで安心した。
既修は殺伐とした法律口述だったら鬱・・・
一橋は雰囲気良いようで安心した。
既修は殺伐とした法律口述だったら鬱・・・
））495
いや、もうまともに喋れなかったから無理
やっぱ第一志望ってのと一月ぶりの面接で油断してたんだろうな
>>498
集合から面接までは、20分
そこから部屋で何番目かで15分単位でのびていく
ふて寝したいけど寝付けないでつ
いや、もうまともに喋れなかったから無理
やっぱ第一志望ってのと一月ぶりの面接で油断してたんだろうな
>>498
集合から面接までは、20分
そこから部屋で何番目かで15分単位でのびていく
ふて寝したいけど寝付けないでつ
未収情報のおかげで既習はちゃねらーが八割くらいいてみんな通ると。
しめたもんだ。
しめたもんだ。
全入はないらしいがほとんど合格するのは本当らしい
がんばれ
がんばれ
サンクス！
508 ：氏名黙秘：04/02/07 13:41 ID:qjyIF18B
部屋によって法律時事が聞かれ無かった部屋もあるんでつか？
後藤ちゃんはいましたか？明日登場なのかな…。
未収者のみんなオツカレ！
きっとみんな合格してるから、国立で会おうぜ！
きっとみんな合格してるから、国立で会おうぜ！
後藤ちゃんの突っ込みは厳しそうだな。
K屋ちゃんの突っ込みはもっと厳しそう
K屋ちゃんの突っ込みはもっと厳しそう
既習は未収の法律時事が法律口答試験になるのかな？ガクブル。
漏れは法律試験にはならないと見た。
未修で法律時事を聞いたのは、
「あなたこれから法曹への道を歩き始めるわけですが、もちろん社会と法律について
関心もってますよね？」という最低限のことを確認したかったからじゃないか
既習は関心あることが大前提だからあえてこの点をチェックする必要はない。
また法律知識については論文でもう十分試験している。
しかも一部と二部の集合時間のずれから考えて、面接時間は未修と同じく１０分だろうから、
法律なんて聞いてたらほかの事聞けなくなってしまう
でも法律聞かれたらごめんちょ
未修で法律時事を聞いたのは、
「あなたこれから法曹への道を歩き始めるわけですが、もちろん社会と法律について
関心もってますよね？」という最低限のことを確認したかったからじゃないか
既習は関心あることが大前提だからあえてこの点をチェックする必要はない。
また法律知識については論文でもう十分試験している。
しかも一部と二部の集合時間のずれから考えて、面接時間は未修と同じく１０分だろうから、
法律なんて聞いてたらほかの事聞けなくなってしまう
でも法律聞かれたらごめんちょ
未習面接
9:40分スタート組。３０人に対して、欠席１名。
５教室に別れて、第１組スタートは10:00より。
係員の説明だと、１人１５分計算だが、入れ替えやら、面接官の採点記入等の
時間を含めて、実質１人１０分。面接官は２名。
聞かれた事。
第一面接官より
１．法科大学院に何を望むのか？
２．なぜ一橋なのか
３．最近話題になった裁判について、何か挙げて、感想を
第二面接官より
１．ステメンの確認事項。
明日の既修も同様のスタイルであろうでしょうから、
純粋な法律関係の口述試験は無いだろうと思います。
とにかく、１０分は短い。
9:40分スタート組。３０人に対して、欠席１名。
５教室に別れて、第１組スタートは10:00より。
係員の説明だと、１人１５分計算だが、入れ替えやら、面接官の採点記入等の
時間を含めて、実質１人１０分。面接官は２名。
聞かれた事。
第一面接官より
１．法科大学院に何を望むのか？
２．なぜ一橋なのか
３．最近話題になった裁判について、何か挙げて、感想を
第二面接官より
１．ステメンの確認事項。
明日の既修も同様のスタイルであろうでしょうから、
純粋な法律関係の口述試験は無いだろうと思います。
とにかく、１０分は短い。
ロー本で一橋の先生は面接では法律試験は聞かないっていってたよ。
俺はここ受けてないけど参考まで。
俺はここ受けてないけど参考まで。
516 ：氏名黙秘：04/02/07 18:25 ID:ob1+hkzR
＞514さんへ
情報ありがとうございます。
不躾な質問で恐縮なのですが、
第一面接官と第二面接官の時間配分はどのくらいなのでしょうか？
自分はステメン突っ込まれるとつらいので（学生時代の記憶とか忘れているため）、
一般話か法律話を色々聞いて欲しいのですが･･･。
情報ありがとうございます。
不躾な質問で恐縮なのですが、
第一面接官と第二面接官の時間配分はどのくらいなのでしょうか？
自分はステメン突っ込まれるとつらいので（学生時代の記憶とか忘れているため）、
一般話か法律話を色々聞いて欲しいのですが･･･。
>>516
漠然とした印象では、第一面接官：第二面接官＝６５：３５
だったでしょうか。
「最近の印象的な裁判」で、青色発光ダイオードを挙げたら
なぜ２００億円が高いのか、どう思うのかと、いろいろと
突っ込まれ３分ほどはかかったのではないでしょうか。
質問されることは個人によって違うでしょうが、
１０分は本当に短く、あまり考えて答える時間もないですから
その場でなんとか乗りれるようがんばってください。
漠然とした印象では、第一面接官：第二面接官＝６５：３５
だったでしょうか。
「最近の印象的な裁判」で、青色発光ダイオードを挙げたら
なぜ２００億円が高いのか、どう思うのかと、いろいろと
突っ込まれ３分ほどはかかったのではないでしょうか。
質問されることは個人によって違うでしょうが、
１０分は本当に短く、あまり考えて答える時間もないですから
その場でなんとか乗りれるようがんばってください。
そうだよなー、１０分なんてあっという間。
１法科大学院に何を望むか
２なぜ一橋か
についても突っ込まれるの？
１法科大学院に何を望むか
２なぜ一橋か
についても突っ込まれるの？
未修組み、おつかれさん。
シンプルな質問だけど、その場でしっかり答えるのはなかなか難しそう。
みんな優秀ですな～。
シンプルな質問だけど、その場でしっかり答えるのはなかなか難しそう。
みんな優秀ですな～。
2.は最低限答えを用意していたとしても、
1.は即答できなかった人が多いのでは。
1.は即答できなかった人が多いのでは。
さーてと、今夜はさっさと寝るとするかな。
今までの受験を経て、前日の早寝が大事であることに気がついたから。
今までの受験を経て、前日の早寝が大事であることに気がついたから。
一ツ橋志望のものですが、未習の方はどのくらいのスペックの方が面接試験に進まれてるんでしょう？
未習を通る人の基準が全くわからないのでこころある方どうぞよろしくお願いします。
未習を通る人の基準が全くわからないのでこころある方どうぞよろしくお願いします。
523 ：516：04/02/07 20:58 ID:BjCJHRkt
＞517
お返事ありがとうございます。
明日は10分間、なんとか乗りれるようがんばってきたいと思います｡
お返事ありがとうございます。
明日は10分間、なんとか乗りれるようがんばってきたいと思います｡
明日面接なのに下がり過ぎ。
age
>>526
面接試験ではバランス感覚も試されてます。
相手の質問にせいぜい３０－６０秒答えて、その間の反応みて、
対応せざるを得ないから、まず無理。
いろんな質問があると思って、あとは、もう腹くくるしか
ないですよ。
心配しなくても、このスレの人は皆合格すると思ってます。
みんな、４月で国立で会おう。
面接試験ではバランス感覚も試されてます。
相手の質問にせいぜい３０－６０秒答えて、その間の反応みて、
対応せざるを得ないから、まず無理。
いろんな質問があると思って、あとは、もう腹くくるしか
ないですよ。
心配しなくても、このスレの人は皆合格すると思ってます。
みんな、４月で国立で会おう。
明日頑張ろうな～
2次のときチェックし忘れた、
東キャンパスの新校舎を見ておかなきゃな。
2次のときチェックし忘れた、
東キャンパスの新校舎を見ておかなきゃな。
まだ工事中だから中には入れないよ。
後ちょっと奥まったところにあるから、見つけにくいかも。
まあ東キャンパスは広くないから大丈夫だろうけど。
後ちょっと奥まったところにあるから、見つけにくいかも。
まあ東キャンパスは広くないから大丈夫だろうけど。
うん、外から見るだけで構わない。
迷子にならないように気をつけるよ。
4月から通ってやるからなー。
迷子にならないように気をつけるよ。
4月から通ってやるからなー。
>>529
漏れも、今日、東キャンパスに行ったが、工事中のバリケードで
中には入れず。
ただ、学問をする場としての雰囲気は味わってほしい。
絶対、みんな、合格しよう。一橋に、
今からでも、成川おやじ教になりきって、明日がんばれ。
漏れも、今日、東キャンパスに行ったが、工事中のバリケードで
中には入れず。
ただ、学問をする場としての雰囲気は味わってほしい。
絶対、みんな、合格しよう。一橋に、
今からでも、成川おやじ教になりきって、明日がんばれ。
都区内の私大出身の俺には、
キャンパスの雰囲気にビビった。
北海道旅行で北大を見て「田舎の大学はいいなー」
と羨ましく思ったけど、
まさか身近なところにこんな良い雰囲気の大学があったなんて、って感じ。
キャンパスの雰囲気にビビった。
北海道旅行で北大を見て「田舎の大学はいいなー」
と羨ましく思ったけど、
まさか身近なところにこんな良い雰囲気の大学があったなんて、って感じ。
がりがり勉強する大学院生の身分としてではなく、
まったり過ごす学部生の身分としてこのキャンパスを味わいたかった。
まったり過ごす学部生の身分としてこのキャンパスを味わいたかった。
ただ東キャンパスは学部1･2年生が多いからちょっとうざく感じるかも。
雰囲気的には西のほうがよい。
雰囲気的には西のほうがよい。
535 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/08 01:15 ID:???
緊張して寝付けませんね。
今日は、今日が８日でなくて７日であることを何度も確認していました。
曜日感覚がない生活をしているとすぐ不安になってしまって。
あ、０時過ぎてるから昨日ですね。面接まであと８時間か。
既修の皆さん全入めざしてがんばりましょう！
未修も全入だといいですね。
私も明日は西キャンパス見に行こう。
今日は、今日が８日でなくて７日であることを何度も確認していました。
曜日感覚がない生活をしているとすぐ不安になってしまって。
あ、０時過ぎてるから昨日ですね。面接まであと８時間か。
既修の皆さん全入めざしてがんばりましょう！
未修も全入だといいですね。
私も明日は西キャンパス見に行こう。
536 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/08 01:18 ID:???
東キャンパスだったか。西は試験場じゃないか。
それに８時間じゃなくてあと９時間だし。もうボケまくり。
今からこんなで明日大丈夫か。
失礼しますた。
それに８時間じゃなくてあと９時間だし。もうボケまくり。
今からこんなで明日大丈夫か。
失礼しますた。
537 ： ◆NH1gNQRDbs ：04/02/08 01:29 ID:egm2Yp4f
勝負age
チャネラは全入！
を祈る！
を祈る！
入学辞退は３月中に 前納金弁護団が呼び掛け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000123-kyodo-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000123-kyodo-soci
面接どうだった？＞All
面接内容は未修も既修も共通だったようだね。
>>52
そろそろ帰還カキコよろ。
そろそろ帰還カキコよろ。
544 ：氏名黙秘：04/02/08 15:28 ID:RC5pgxNf
未修とほとんど同じ事聞かれたよ
最近興味を持った判例は、何答えた？
このスレで合格発表を迎えそうな伸びの悪さだ。
唯一伸びたのは2次の問題検討のときだけだったからな。
チャネラー率が低くて、勉強好きってことは、好材料だけどね。
唯一伸びたのは2次の問題検討のときだけだったからな。
チャネラー率が低くて、勉強好きってことは、好材料だけどね。
547 ：氏名黙秘：04/02/08 16:04 ID:9JCkKgSR
皆様おっつ～。
出席状況はいかがでしたか？
午後組206教室は26/27名でした。
出席状況はいかがでしたか？
午後組206教室は26/27名でした。
受験者は100人ってとこか。
何人最終合格させるのか、ガクガクブルブルだーよ。
何人最終合格させるのか、ガクガクブルブルだーよ。
なんで一橋と早稲田ってminkerがすっごく多いの？
東大京大慶応はほとんどいないのに。
東大京大慶応はほとんどいないのに。
多いんだ。
憲法の問題、コンサバティブな答案書いちゃったけど、よく通ったな。
憲法の問題、コンサバティブな答案書いちゃったけど、よく通ったな。
>>549
民家の植民地だから。だから学界で地底より下に見られる。
民家の植民地だから。だから学界で地底より下に見られる。
ふ～、俺は落ちた。
ところでminkerって何？
ところでminkerって何？
面接ってムズいなあ。
突っ込んでくることを予想して簡単に答えたら、全く突っ込んでこないから、
結局説明不足で終わるってのが結構あった。
それにしても、未収のみんなの情報がなかったら即死してたよ。
みんなありがとう。
でも、おそらくは俺が「ジョーカー」になるとおもうけどｗ
突っ込んでくることを予想して簡単に答えたら、全く突っ込んでこないから、
結局説明不足で終わるってのが結構あった。
それにしても、未収のみんなの情報がなかったら即死してたよ。
みんなありがとう。
でも、おそらくは俺が「ジョーカー」になるとおもうけどｗ
554 ：氏名黙秘：04/02/08 18:04 ID:XuYjcA9V
みんな報告してくれよ
それはそうと、ほんとに純粋に点数化してくれるのかな
総合評価っていっても恣意的なこともあるし
年齢が高めだから、それがネックで切られるんじゃないかと心配だよ
それはそうと、ほんとに純粋に点数化してくれるのかな
総合評価っていっても恣意的なこともあるし
年齢が高めだから、それがネックで切られるんじゃないかと心配だよ
来年は、今年の動向を踏まえて、
高齢者の関東国立志望者は灯台を敬遠して、芋に流れそう。
高齢者の関東国立志望者は灯台を敬遠して、芋に流れそう。
普通にオバサンとかいたから平気じゃない。
もし年齢で切るとすれば、
1次か2次の段階でやるでしょ。
2回も呼んでおいて、実力以外の要素で切られたら目も当てられないからなぁ。
もし年齢で切るとすれば、
1次か2次の段階でやるでしょ。
2回も呼んでおいて、実力以外の要素で切られたら目も当てられないからなぁ。
年齢もひとつの要素として考慮されるとは思うよ。
同じ点数取れるんなら、若い人のほうがより優秀という推定が成り立つからね。
でも、年齢だけで判断されることはないでしょ。
ただ、もし落ちたら、年齢できられたってことでなっとくすれば？ｗ
同じ点数取れるんなら、若い人のほうがより優秀という推定が成り立つからね。
でも、年齢だけで判断されることはないでしょ。
ただ、もし落ちたら、年齢できられたってことでなっとくすれば？ｗ
論文試験
同じ点数なら若い人の方が優秀、
適性試験
同じ点数なら年寄りの方が優秀。
現時点のと言う意味ではなく、
素質と言う点でね。
同じ点数なら若い人の方が優秀、
適性試験
同じ点数なら年寄りの方が優秀。
現時点のと言う意味ではなく、
素質と言う点でね。
みんな四方試験の戦歴聞かれた？
択一敗戦の多い俺としては
いまさらそんなこときかんでくれって感じだったよ。
メモってたから、考慮要素なんだろうな。
択一敗戦の多い俺としては
いまさらそんなこときかんでくれって感じだったよ。
メモってたから、考慮要素なんだろうな。
自分の不合格を合理化することは精神衛生上大事だよね。
俺は落ちたら何のせいにしようかな。
俺は落ちたら何のせいにしようかな。
全員合格age
適性は年をとると点数がさがっていくものなのか？
俺は落ちたときの理由、もう決まってるよｗ
すでに自分を納得させてある。
何のせいにするか迷うくらいなら、合格してるよ、きっと。
すでに自分を納得させてある。
何のせいにするか迷うくらいなら、合格してるよ、きっと。
567 ：氏名黙秘：04/02/08 19:00 ID:QVS4r5Se
既習は女の人がぜんぜんいないんですね。
ちょっとがっかりしました。
男の人はベテランが多かったような。
私は最年少の部類かも.
ちょっとがっかりしました。
男の人はベテランが多かったような。
私は最年少の部類かも.
自分の法律の実力はどれぐらいだと思いますか、とか、聞かれた。
聞きたいぐらい悲惨な論文の出来だったのでしょうか。
女の人、少ないですね。
勉強するための大学院で男も女もないけどやっぱ野郎だらけはイヤだなあ・・・
聞きたいぐらい悲惨な論文の出来だったのでしょうか。
女の人、少ないですね。
勉強するための大学院で男も女もないけどやっぱ野郎だらけはイヤだなあ・・・
569 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/08 19:10 ID:???
皆さんおつかれさまでした。ようやく終わって一安心。
私の場合、本番より本番前のが緊張するタイプなので、今しばらくは落ち着いているでしょう。
今度は二次より合格率もかなり高いわけですし。
問題は発表日ですが、今度は１人で家で過ごすという愚行は繰り返さない予定です。
まともな報告がないので勝手に自分の経験した範囲でまとめます。
部屋の欠席者はなし。30代はいたかどうか分からない程度。
司法試験歴は全く聞かれず。
最近関心持った判例を、あえて青色発光ダイオードでないものにしたら、
青色・・の件は企業法務にとって大事件なのに、関心なかったのとわざわざ聞かれた。
ビジネスローコースに興味があって云々と話していたし、
墓穴を掘って、自ら転落していったのかもしれない。
皆さん受かってるといいですね。
私の場合、本番より本番前のが緊張するタイプなので、今しばらくは落ち着いているでしょう。
今度は二次より合格率もかなり高いわけですし。
問題は発表日ですが、今度は１人で家で過ごすという愚行は繰り返さない予定です。
まともな報告がないので勝手に自分の経験した範囲でまとめます。
部屋の欠席者はなし。30代はいたかどうか分からない程度。
司法試験歴は全く聞かれず。
最近関心持った判例を、あえて青色発光ダイオードでないものにしたら、
青色・・の件は企業法務にとって大事件なのに、関心なかったのとわざわざ聞かれた。
ビジネスローコースに興味があって云々と話していたし、
墓穴を掘って、自ら転落していったのかもしれない。
皆さん受かってるといいですね。
>>569
＞問題は発表日ですが、今度は１人で家で過ごすという愚行は繰り返さない予定です。
おまい、ロー結果待ちの悲哀をよくわかってる。
で、どうするつもり？
漏れは、予備校自習室で択一を解くつもり。
＞問題は発表日ですが、今度は１人で家で過ごすという愚行は繰り返さない予定です。
おまい、ロー結果待ちの悲哀をよくわかってる。
で、どうするつもり？
漏れは、予備校自習室で択一を解くつもり。
> 問題は発表日
俺は職場で「キターーーッ」と叫ばないように気をつけよっと。
俺は職場で「キターーーッ」と叫ばないように気をつけよっと。
どっちかと言うと、職場で「ショボーーーン」となる方が怖い・・・
最近関心持った判例について、
3人に1人は青色LEDだったかもね。
特に事前情報のなかった未修は、
突然聞かれるから余計多そう。
既修はあえて外してる人が多そうだから。
3人に1人は青色LEDだったかもね。
特に事前情報のなかった未修は、
突然聞かれるから余計多そう。
既修はあえて外してる人が多そうだから。
575 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/08 19:48 ID:???
>>570>>571
未熟な精神を鍛えるため明日から山にこもりまつ。
この苦しい修行のことを現実逃避と呼ぶ人もいます。
発表は13時に家に戻るか、どっか外でネット見るか、現地に行くか…
現地はないかな、25日も今日も往復で嫌になったし。
遠すぎて通学は超不安、これは悩ましい。入学していいものやら。
女性は少なかった。４、５人、約二割くらいですね。入学していいものやら。
未熟な精神を鍛えるため明日から山にこもりまつ。
この苦しい修行のことを現実逃避と呼ぶ人もいます。
発表は13時に家に戻るか、どっか外でネット見るか、現地に行くか…
現地はないかな、25日も今日も往復で嫌になったし。
遠すぎて通学は超不安、これは悩ましい。入学していいものやら。
女性は少なかった。４、５人、約二割くらいですね。入学していいものやら。
>>575
ここ専願なの？
ここ専願なの？
579 ：氏名黙秘：04/02/08 20:38 ID:XuYjcA9V
正直なほうがいいと思っていろいろ話したが
何か話せばメモを取られたので
やはり不利なことは言わないほうがよかったのか・・涙
みんなそのへんどう？
何か話せばメモを取られたので
やはり不利なことは言わないほうがよかったのか・・涙
みんなそのへんどう？
580 ：氏名黙秘：04/02/08 20:50 ID:Y1nhN+Bc
俺、青色発光ダイオード判決は、突っ込まれたときのために
かなり下準備していったのだが、何も突っ込まれずかなり肩透かしだったよ。
そのかわり、小泉政権の知的財産戦略の是非を聞かれたときは沈黙が訪れたが･･。
基本的に答えに対して突っ込みはなく、淡々と進んでいった感じ。
このスレのおかげで概ねスムーズに答えられたよ。
昨日カキコしてくれた未習の人ありがとう！
もし受かってたら、あなたを神と崇めます！！
かなり下準備していったのだが、何も突っ込まれずかなり肩透かしだったよ。
そのかわり、小泉政権の知的財産戦略の是非を聞かれたときは沈黙が訪れたが･･。
基本的に答えに対して突っ込みはなく、淡々と進んでいった感じ。
このスレのおかげで概ねスムーズに答えられたよ。
昨日カキコしてくれた未習の人ありがとう！
もし受かってたら、あなたを神と崇めます！！
581 ：氏名黙秘：04/02/08 20:54 ID:Y1nhN+Bc
＞579
俺は、ほとんどメモをとられた記憶がないのだが・・・。
質問をした面接官が答えをメモしたの？
それとも、もう一人の方がしてた？
俺は質問官の目を見て話してたので、もう一人がメモしてたとしたら
全くきづかなかったのかも。
俺は、ほとんどメモをとられた記憶がないのだが・・・。
質問をした面接官が答えをメモしたの？
それとも、もう一人の方がしてた？
俺は質問官の目を見て話してたので、もう一人がメモしてたとしたら
全くきづかなかったのかも。
582 ：氏名黙秘：04/02/08 21:04 ID:XuYjcA9V
583 ：52 ◆R1VjKFunn2 ：04/02/08 21:10 ID:???
>>576
前回の轍はふみたくない。おゆるしくだせえ。
それに、こないだも発表前はあまり相手してもらえなかったのに、今度の発表はもっと対象者が少ないもので。
>>577
12月中旬は不動の第１志望だったのですが、出願延期やら他校の合格やら、遠さを実感するたびに惑います。
>>578
㌧クス。
>>579>>581
私もメモをとられていたとしても、気づきませんでしたね。
前回の轍はふみたくない。おゆるしくだせえ。
それに、こないだも発表前はあまり相手してもらえなかったのに、今度の発表はもっと対象者が少ないもので。
>>577
12月中旬は不動の第１志望だったのですが、出願延期やら他校の合格やら、遠さを実感するたびに惑います。
>>578
㌧クス。
>>579>>581
私もメモをとられていたとしても、気づきませんでしたね。
584 ：氏名黙秘：04/02/08 21:19 ID:sAlF+bbk
私は、最近興味を持った判例として、青色発行ダイオードの判例と
その前日の日立製作所の判例を挙げました（光ディスクの読み取り技術の判例）
前者については、試験官の方がうんうんとうなずきながら聞いてくださり
ほっとしました。後者の判例については反応なしでした.
その前日の日立製作所の判例を挙げました（光ディスクの読み取り技術の判例）
前者については、試験官の方がうんうんとうなずきながら聞いてくださり
ほっとしました。後者の判例については反応なしでした.
>>549-552
憲法ってＳ原とかＳ口とか正にじゃない？
憲法ってＳ原とかＳ口とか正にじゃない？
あの質問は青色のことを聞きたかったんじゃない？
俺は事件の説明と判決内容と感想を言わされた。
もうちょっとましな答え方したかったとも思うけど、
あれが俺の限界かな。
>>566
正直者の俺は素直に答えちまった。
あいまいに答えるテクはもってなかったよ～。
嘘ついてもばれなかったかな？
俺は事件の説明と判決内容と感想を言わされた。
もうちょっとましな答え方したかったとも思うけど、
あれが俺の限界かな。
>>566
正直者の俺は素直に答えちまった。
あいまいに答えるテクはもってなかったよ～。
嘘ついてもばれなかったかな？
俺の場合、これは評価の対象になるっていうようなことだけメモってたように思った。
後半はあまりメモられた記憶なし。
だから、後半はわけわかんないこといってたかな～って思ってたよ。
後半はあまりメモられた記憶なし。
だから、後半はわけわかんないこといってたかな～って思ってたよ。
俺は落ちたら、2次通過時点での順位が103位だったんだと思うようにする。
たった10分の人格面接でネガティブチェックに引っ掛かったと言う事実を受け入れることは到底できないから。
たった10分の人格面接でネガティブチェックに引っ掛かったと言う事実を受け入れることは到底できないから。
２次通過時点の順位１０３位ってのも、ちょっとショックじゃね？
それでも、2次落ちよりはマシと自分を慰める・・・
漏れ、どう考えても70位にはつけてないよ、トホホ。
早稲田のAB組合格者のように面接で逆転するほど、
ウエートの高そうな面接ではなかったし。
なにせ10分だからな、10分。
早稲田のAB組合格者のように面接で逆転するほど、
ウエートの高そうな面接ではなかったし。
なにせ10分だからな、10分。
594 ：氏名黙秘：04/02/08 23:45 ID:0ZfrULDz
欠席者とちょっと社会性の無い人以外は合格してるよ。
大丈夫。
大丈夫。
谷保天満宮にお参りにいっときます。
それ良いね。
俺も行こうっと。
俺も行こうっと。
欠席者とちょっと社会性の無い人で33人に達していますように。。。
ってあり得ないね。
さすがに合格人数が90人は超えないだろうから、
欠席者とちょっと社会性の無い人で13人はいてほしい。
ってあり得ないね。
さすがに合格人数が90人は超えないだろうから、
欠席者とちょっと社会性の無い人で13人はいてほしい。
欠席者は1､2人だろ。
599 ：氏名黙秘：04/02/09 00:04 ID:zc25gH6h
俺の場合、元旦に谷保天満宮にお参りに行ったので､
一橋受かってたら、13日にお礼参りに行くつもり。
落ちてたら、別の意味でお礼参りをしに行く予定。
一橋受かってたら、13日にお礼参りに行くつもり。
落ちてたら、別の意味でお礼参りをしに行く予定。
600!
一橋ローって渉外事務所の草狩り場になるのかなー。
>>601
それはこれからのヲマイラ次第だ。頑張れ
それはこれからのヲマイラ次第だ。頑張れ
それは正直、東大。
正直これからの東大はどうなんだろ。
東大でも３００ってちょっと枠広げすぎだろ。ひどく優秀なのもごろごろいるだろうが
運個みたいのもたくさん紛れ込んでそう
その点一橋の１００ってのは高い平均を保つという点ではのまあ妥当な数だと思うがな
東大でも３００ってちょっと枠広げすぎだろ。ひどく優秀なのもごろごろいるだろうが
運個みたいのもたくさん紛れ込んでそう
その点一橋の１００ってのは高い平均を保つという点ではのまあ妥当な数だと思うがな
今日の面接は待ち時間の携帯使用も禁止でないし、建物外への出入りも自由。
さらに昨日の未収と同じような質問をしているという有様なわけだが、これは面接情報の漏洩などによる
不公平が生じることに全然配慮していないじゃないか。
あらかじめ質問がある程度わかっているだけでも大きなアドバンテージになる
のに。
ほんと管理がなってない。
さらに昨日の未収と同じような質問をしているという有様なわけだが、これは面接情報の漏洩などによる
不公平が生じることに全然配慮していないじゃないか。
あらかじめ質問がある程度わかっているだけでも大きなアドバンテージになる
のに。
ほんと管理がなってない。
まあ大して重要じゃないってことでしょ。
実際は２次で９割方結果は決まってそうだな。
優秀なのは他校とかぶる８日にして囲い込む。
どうでもいいのは７日にして
他校を受ける機会を与えてやる。
どうでもいいのは７日にして
他校を受ける機会を与えてやる。
未修・既修ネタヤメレ
灯台ロースレみたいになるじゃねーかw
灯台ロースレみたいになるじゃねーかw
法学部出身で未習だと
そのへんの事情を厳しく突っ込まれるぞ
漏れは既習者試験の成績を参考資料で出していたので納得してくれたがな
憲民刑は平均９点
商訴行政法は平均３点
何をやってきた人間かはバレバレだな
そのへんの事情を厳しく突っ込まれるぞ
漏れは既習者試験の成績を参考資料で出していたので納得してくれたがな
憲民刑は平均９点
商訴行政法は平均３点
何をやってきた人間かはバレバレだな
みんな、お疲れ。
このスレは、大変役立ったと思う。
他のスレとは違い、ｇｉｖｅ＆ｔａｋｅの情報交換の良い場だった。
さすがに一橋受験者の質は高い。
あとは１３日を待つだけだから、既修も未修もみんな択一の勉強に
とりかかろう。
４月に、国立でみんなに会えることを切に祈る。
このスレは、大変役立ったと思う。
他のスレとは違い、ｇｉｖｅ＆ｔａｋｅの情報交換の良い場だった。
さすがに一橋受験者の質は高い。
あとは１３日を待つだけだから、既修も未修もみんな択一の勉強に
とりかかろう。
４月に、国立でみんなに会えることを切に祈る。
今回の面接で、変態じゃないのに落とされる人がいたら
マジでかわいそうなんですけど。（俺も含む）
>>593
俺の法律論文もそうとうやばいぜ。
民法終わったとき帰ろうかと思ったからね。
我慢して最後まで受けてよかった～。
マジでかわいそうなんですけど。（俺も含む）
>>593
俺の法律論文もそうとうやばいぜ。
民法終わったとき帰ろうかと思ったからね。
我慢して最後まで受けてよかった～。
>>612
充分既修でやっていけると思うんですけど・・・。
充分既修でやっていけると思うんですけど・・・。
ここ面接落ちしたら死ぬよ・・・
多分、一生成功しない
多分、一生成功しない
ベテの既習者枠における占有比率を調査しております。
参照サイトを教えてください。
【ロー】ベテランの法科大学院合格作戦【傭兵】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074217893/
参照サイトを教えてください。
【ロー】ベテランの法科大学院合格作戦【傭兵】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074217893/
昨日面接があったばかりと言うのにこの落ちっぷり。
もともとの人口が少ないから仕方ないか。
もともとの人口が少ないから仕方ないか。
おうよ。
１３日の金曜日を待つとするか。
１３日の金曜日を待つとするか。
ここ通ったら、どこに進学するか悩みは深まるな。
一早慶中では、出身者にとっては自分のところが1番だろうけど、
第三者の立場から見ると、好みの問題で差はないよね。
それぞれ一長一短があって、総合的な評価は同等と言ったところか。
一早慶中では、出身者にとっては自分のところが1番だろうけど、
第三者の立場から見ると、好みの問題で差はないよね。
それぞれ一長一短があって、総合的な評価は同等と言ったところか。
慶應スレでは、一橋から「降って来る」のは認めらないらしい。w
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075792225/293-297
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075792225/293-297
内部生情報はないのかな？
多分このスレ的には「変態」認証を受けてしまったおいらは首吊ってきまつ
確かにあの倍率で10分の面接で落ちたとなるとダメージでかいっすね
ちなみに今の持ち駒の中で言っても漏れ的には一＞早＞慶＞中といったところです
別のキャンパスに身を置くことになっても来春からは同じ道を目指すものとして頑張りましょう
多分このスレ的には「変態」認証を受けてしまったおいらは首吊ってきまつ
確かにあの倍率で10分の面接で落ちたとなるとダメージでかいっすね
ちなみに今の持ち駒の中で言っても漏れ的には一＞早＞慶＞中といったところです
別のキャンパスに身を置くことになっても来春からは同じ道を目指すものとして頑張りましょう
えっ、それ全部持ち駒なの？
凄過ぎじゃね。
凄過ぎじゃね。
やっぱ変態だよ。
慶と中は物理的に無理だしね。
未修だとしても中の発表がまだだし。
未修だとしても中の発表がまだだし。
一橋の3次落ちは、
倍率的には早稲田のCD組落ちよりも
ショックでかいぞ。
倍率的には早稲田のCD組落ちよりも
ショックでかいぞ。
早稲田はＣ組が８０％、Ｄ組が６０％の合格率だったので
ＣＤ併せて７０％ということにすると、やっぱ同じぐらいじゃない？
ああ、でも補欠やら何やら考えると一橋の実質合格率はもっとあがるのか。
予備、補欠、増員合格者は一体どれぐらいだすのだろう。
既習８０、未修３５ぐらい？どうせなら１００，５０ぐらいにしてくれんかな？
ＣＤ併せて７０％ということにすると、やっぱ同じぐらいじゃない？
ああ、でも補欠やら何やら考えると一橋の実質合格率はもっとあがるのか。
予備、補欠、増員合格者は一体どれぐらいだすのだろう。
既習８０、未修３５ぐらい？どうせなら１００，５０ぐらいにしてくれんかな？
既修90、未修40くらいでは。
これ以下だと、他所へ逃げた奴で定員割れする。
これ以下だと、他所へ逃げた奴で定員割れする。
一橋、東校舎の新施設がローの校舎なの？
定席あるのかな。
今ごろこんなこと聞いてゴメン
定席あるのかな。
今ごろこんなこと聞いてゴメン
633 ：氏名黙秘：04/02/09 22:50 ID:5UCwXhWT
面接官激しくやる気なかったんですが、私が特別だったのでしょうか。
質問して聞いてるだけ。終わったら次の質問。突っ込み一切なし。で、あっという間に終り。
質問して聞いてるだけ。終わったら次の質問。突っ込み一切なし。で、あっという間に終り。
>>622
差はあるだろ。漏れ慶確保してるけど一行くぞ
差はあるだろ。漏れ慶確保してるけど一行くぞ
一は総計中に比べて小人数なのがいい事でもあり悪いことでもあり
学部受験のように皆が皆総計合格者でもないしね
学部受験のように皆が皆総計合格者でもないしね
中と一で迷う人っているのかな
併願の人が悩んでいるスレはここですか？
一と慶應は就職活動でどっちのほうが有利なのかなぁ？
>>635
少人数の悪いところとは、卒業生のネットワークが他校と比較して小さい、とか？
でも在学中にタイトなつながりができて、卒業後はそれがいいネットワークになるかもよ。
少なくとも全員の顔知ってる、というぐらいになるんだろうし。どうかな？
少人数の悪いところとは、卒業生のネットワークが他校と比較して小さい、とか？
でも在学中にタイトなつながりができて、卒業後はそれがいいネットワークになるかもよ。
少なくとも全員の顔知ってる、というぐらいになるんだろうし。どうかな？
東大既習は、早稲田セミナーの基礎講座受講中の人間でも受かったらしいぞ。
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/law_top.html
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/law_top.html
ここの合格者は平均年齢どれくらいですかね？新卒は少ないのかな？
>>644
未修者にも少しは希望の光が来てます。がんばろっと。
未修者にも少しは希望の光が来てます。がんばろっと。
ペーパードライバーみたいな香具師じゃねえのか
漏れは択一合格後に商訴を基礎講座から取り直したぞ
これだって「基礎講座受講中」には変わりあるまい
漏れは択一合格後に商訴を基礎講座から取り直したぞ
これだって「基礎講座受講中」には変わりあるまい
彼のこれまでの勉強歴について一切ふれてないのが気になるね。
分かっているのは「基礎講座受講中」のみ。
分かっているのは「基礎講座受講中」のみ。
揚げ
私の部屋の面接官はけっこうやる気あったと思う。
前の人もギリギリまでやってたし、私のときもギリギリまで。
前の人が終わってから私が呼ばれるまでの間も、教授二人で色々議論してる声が
中から聞こえた。
髪の毛ぽやぽやの、ひょうひょうとした教授でした。いい人そう。
前の人もギリギリまでやってたし、私のときもギリギリまで。
前の人が終わってから私が呼ばれるまでの間も、教授二人で色々議論してる声が
中から聞こえた。
髪の毛ぽやぽやの、ひょうひょうとした教授でした。いい人そう。
>>651
もしかして一番手前の面接室？１０６だっけな。
俺はそこだったけど、俺の前の人が終わるの他の部屋よりかなり遅かった。
俺もけっこう長いこと聞かれてた気がする。
>>633
面接あっさりって、合格ほぼ決定状態だからじゃない？
わざわざ２次合格させたわけだから、ボーダー上の人ほど
しっかりチェックすると思う。
もしかして一番手前の面接室？１０６だっけな。
俺はそこだったけど、俺の前の人が終わるの他の部屋よりかなり遅かった。
俺もけっこう長いこと聞かれてた気がする。
>>633
面接あっさりって、合格ほぼ決定状態だからじゃない？
わざわざ２次合格させたわけだから、ボーダー上の人ほど
しっかりチェックすると思う。
面接室１０４だった人いる？
未修小論の試験監督やってた先生、あの人はだれ？
未修小論の試験監督やってた先生、あの人はだれ？
>>655
サンクス。たしかに主査、って感じでした。
俺チンは未修なんですけど、その水野教授が小論で監督してました。
空席の多い試験教室をぐるっと見渡して、ちょっと切れた表情してました。
遅れて入室する受験生のために何度も注意事項繰り返して、さらに切れた表情してました。
そんな印象だったので、面接官になった時「やばい」と思いましたが、
話してみると意外にリーズナブルでした。
サンクス。たしかに主査、って感じでした。
俺チンは未修なんですけど、その水野教授が小論で監督してました。
空席の多い試験教室をぐるっと見渡して、ちょっと切れた表情してました。
遅れて入室する受験生のために何度も注意事項繰り返して、さらに切れた表情してました。
そんな印象だったので、面接官になった時「やばい」と思いましたが、
話してみると意外にリーズナブルでした。
>>659
お得なのかyo!
お得なのかyo!
>>660
英語本来の意味だろ
英語本来の意味だろ
すんません、６６０が正しいです。
間違えました、６６１が正しかった、でつ。
>>662
いい人だし、教育に対してすごく熱心な人だよ。漏れのもつ教員の理想像かもしれん。
学期末テストもちゃんと添削して返却してくれるしね（普通は返却しないでしょ？）
まあ漏れの答案はダメだしされまくりでしたが・・・
いい人だし、教育に対してすごく熱心な人だよ。漏れのもつ教員の理想像かもしれん。
学期末テストもちゃんと添削して返却してくれるしね（普通は返却しないでしょ？）
まあ漏れの答案はダメだしされまくりでしたが・・・
>>665
漏れも知らないです。
漏れも知らないです。
>>666
ええ～！まじですか！？それって凄すぎるんですけど。
それ聞くだけで激しく一橋入りたくなるよ。
理想の教員オーラ出まくってた。
俺の学校じゃ、院生に採点させてるとか、神飛行機にして遠くに飛んだ順
とかって話でてたから～。
ええ～！まじですか！？それって凄すぎるんですけど。
それ聞くだけで激しく一橋入りたくなるよ。
理想の教員オーラ出まくってた。
俺の学校じゃ、院生に採点させてるとか、神飛行機にして遠くに飛んだ順
とかって話でてたから～。
>>658
論文の評価は正直分かりませんね。主観的にはそんなに悪くないと思ってますが。相対評価ですし、何とも分かりませんね。
ただ、このスレを見た感じだと面接の長さは主査の方針によるもののような気がしますし、あまり関係ないと思ってます。
論文の評価は正直分かりませんね。主観的にはそんなに悪くないと思ってますが。相対評価ですし、何とも分かりませんね。
ただ、このスレを見た感じだと面接の長さは主査の方針によるもののような気がしますし、あまり関係ないと思ってます。
６７１は６６７へのレスです。
一橋やっぱり熱いわ。
心の準備はできてたけど、変態認定されたらヘコムなーこりゃ。
心の準備はできてたけど、変態認定されたらヘコムなーこりゃ。
見てなかったのか。
俺は見てたから、半分くらいはデジャビューを見ているようだったぞ。
答え準備していったから、逆に、思い出しながら話してたのがわかっちゃったかもしれないけど。
スレに書かれてたことと質問の言い回しが若干違ってて、答えを再構成しなきゃいけないこともあったな。
俺は見てたから、半分くらいはデジャビューを見ているようだったぞ。
答え準備していったから、逆に、思い出しながら話してたのがわかっちゃったかもしれないけど。
スレに書かれてたことと質問の言い回しが若干違ってて、答えを再構成しなきゃいけないこともあったな。
一橋ローって内部優遇ありますか？
678 ：氏名黙秘：04/02/10 13:31 ID:HgMlFzI3
ない。
ただ成績、年齢など条件が同じならヤッパ内部優先するだろ・・。
それは他大でも同じこと。
ただ成績、年齢など条件が同じならヤッパ内部優先するだろ・・。
それは他大でも同じこと。
東大既修のレベル低そうだなあ。
一橋のがずっと高そう。
京大が残ってるけどうなるだろう？
一橋が今年度最難関の可能性ありそうだなあ。
一橋のがずっと高そう。
京大が残ってるけどうなるだろう？
一橋が今年度最難関の可能性ありそうだなあ。
680 ：氏名黙秘：04/02/10 13:39 ID:HgMlFzI3
最難関は現行でつ。
灯台既習ですら択一合格なし、又はF評価で受かってるやつが沢山いまつ。
１回目の新司法試験は論文C評価位とってれば受かりそうな悪寒・・。
灯台既習ですら択一合格なし、又はF評価で受かってるやつが沢山いまつ。
１回目の新司法試験は論文C評価位とってれば受かりそうな悪寒・・。
勝手に最難関言ってプライド満足させてなさい。
ばかばかしい
一等賞
あと３日間の辛抱ですなあ。どうか大学通りの桜を拝めますように。
686 ：氏名黙秘：04/02/10 18:24 ID:OAjfGSBk
でも法律面で、最も優秀な人が集まっているローは、
今年に関する限り、国立なら一橋、私立なら中央だと思うけど。
今年に関する限り、国立なら一橋、私立なら中央だと思うけど。
要するにベテ排除を宣言しなかった大学ってことだな。
一橋がバランスでは一番良いかもね。
一橋に変態がいないことだけは確かｗ
スレの雰囲気では東大に圧勝。
東大ロースレは司法板でも屈指の駄目スレ・・・
オークションスレ並みに酷いｗ
東大ロースレは司法板でも屈指の駄目スレ・・・
オークションスレ並みに酷いｗ
２次の発表の時は無いと思ってあったからビックリしたが、
今回はさすがにあるかもって期待してしまう・・。
自分の番号だけ無いっていう悪夢が頭をよぎるんですけど。
今回はさすがにあるかもって期待してしまう・・。
自分の番号だけ無いっていう悪夢が頭をよぎるんですけど。
未習は３０しかいないから、濃密な指導が可能だ。
既習は元からできる人間を集めているから、２年間鍛えればモノになる。
新司法が始まる２年後が勝負だな。やる気の希薄な東大を追い落とすチャンスだ。
・・・学生寮を新たに造ってくれませんか？片道２時間半は殺人的なんですけど。
既習は元からできる人間を集めているから、２年間鍛えればモノになる。
新司法が始まる２年後が勝負だな。やる気の希薄な東大を追い落とすチャンスだ。
・・・学生寮を新たに造ってくれませんか？片道２時間半は殺人的なんですけど。
灯台スレがあんな雰囲気なもんだから、
一橋も似たような感じだったら嫌だな～って思ってたんだけど、
教員も学生もいい人多そうで安心した。
反面、変態認定に耐えられない心の持ちようになりつつある。
一橋も似たような感じだったら嫌だな～って思ってたんだけど、
教員も学生もいい人多そうで安心した。
反面、変態認定に耐えられない心の持ちようになりつつある。
>>695
小平に新しいのがあるけど
小平に新しいのがあるけど
調べてみます。サンクス。
俺は灯台にコンプレックスないから。
俺も変態なんだが、一橋ローは俺の愛を受け入れてくれるだろうか。
俺も灯台にコンプレックスないな。
何をもってコンプレックスというか分からないけど、
少なくとも灯台に行きたくて行けなかった訳ではないし、
劣等感も持ってないなぁ。
だからと言って、ライバル心とか負けたくないとか
思ってるわけでもない。
何をもってコンプレックスというか分からないけど、
少なくとも灯台に行きたくて行けなかった訳ではないし、
劣等感も持ってないなぁ。
だからと言って、ライバル心とか負けたくないとか
思ってるわけでもない。
俺自身、ここと進学を迷ってる慶應の方がライバル的な存在では？
ビジネスローという特色が共通しているし。
ビジネスというジャンルでは、MBAも国内では双璧をなしている2校だしね。
ビジネスローという特色が共通しているし。
ビジネスというジャンルでは、MBAも国内では双璧をなしている2校だしね。
705 ：氏名黙秘：04/02/10 21:36 ID:Eto2oI+R
>>７００
変態って、何を以って「変態」って言うの？
でも人って皆それぞれ個性なり癖なりコンプレックスなり野望なり持っているから
そういうもの排斥しないで、他人に迷惑をかけない限り、互いに認め合っていく、
そういうのが、現憲法下にいう「人権感覚」につながっていくと思うけどね。
変態って、何を以って「変態」って言うの？
でも人って皆それぞれ個性なり癖なりコンプレックスなり野望なり持っているから
そういうもの排斥しないで、他人に迷惑をかけない限り、互いに認め合っていく、
そういうのが、現憲法下にいう「人権感覚」につながっていくと思うけどね。
うーん、個性はもちろん大切だけど、
弁護士が客商売な以上、中央や明治に多かった、
社交性ゼロのキモオタははねられても仕方ないと思う。
仮に新司法までは合格したとしても、
その後法曹として一橋の名をあげるような活躍は期待できないから。
弁護士が客商売な以上、中央や明治に多かった、
社交性ゼロのキモオタははねられても仕方ないと思う。
仮に新司法までは合格したとしても、
その後法曹として一橋の名をあげるような活躍は期待できないから。
>>708
ﾉｼ
ﾉｼ
あと一人は誰やねん！！
正直に手を上げろ！！
俺たち、いい友達になれそうだな・・・。
正直に手を上げろ！！
俺たち、いい友達になれそうだな・・・。
>>705
俺チンの場合、女の子（と言っても１８歳以上の愛すべき女性達）から
「いやだあ～ヘンタ～イ」と甘えられる程度の軽度の性的嗜好・偏向を持ち
707さんの言う社交性は備えているつもりですが、一橋を愛したいがため、
また706さんの不安を共有するが故に、708さんの忠告を自分なりに真摯に受け止めつつ、
合格を切に願うのであります。が、未修なので708さんの求めるあと一人になれません。
>>703
慶応スレによると三田正門前に「一慶」という旨いラーメン屋があるみたいです。
一橋受かったら、俺チンは入学辞退届けを取りに行った帰りに食いにいきます。
もしすべったら、そのラーメン屋を通る度に一橋を思い出すことでしょう。
俺チンの場合、女の子（と言っても１８歳以上の愛すべき女性達）から
「いやだあ～ヘンタ～イ」と甘えられる程度の軽度の性的嗜好・偏向を持ち
707さんの言う社交性は備えているつもりですが、一橋を愛したいがため、
また706さんの不安を共有するが故に、708さんの忠告を自分なりに真摯に受け止めつつ、
合格を切に願うのであります。が、未修なので708さんの求めるあと一人になれません。
>>703
慶応スレによると三田正門前に「一慶」という旨いラーメン屋があるみたいです。
一橋受かったら、俺チンは入学辞退届けを取りに行った帰りに食いにいきます。
もしすべったら、そのラーメン屋を通る度に一橋を思い出すことでしょう。
>>674
後藤先生は教育熱心だよ。
受け持つ授業では中間テストを行い、それも添削、返却してくれる
460 ：氏名黙秘 ：04/02/07 01:39 ID:???
一橋機関誌「HQ」より
～～一橋大学では、創立以来培って来た「実学」の伝統と実績を活かし～～
～～一橋大学はもともと、権威におもねらない気骨と気風のある大学ですから～～
～～一橋大学法科大学院は「司法試験に合格するため」の教育は行いません。
もっと高い目標を立て、「質の高い法曹」としてあるべき姿を追求していきます。
例えば、10の力で「司法試験に合格できる」とするなら、一橋大学法科大学院では「１２～１３の力」
をつけることのできる教育を目指しているのです～～ 法科大学院長G藤（いつもニコニコ顔）談
これが本当なら一橋逝きたい！
後藤先生は教育熱心だよ。
受け持つ授業では中間テストを行い、それも添削、返却してくれる
460 ：氏名黙秘 ：04/02/07 01:39 ID:???
一橋機関誌「HQ」より
～～一橋大学では、創立以来培って来た「実学」の伝統と実績を活かし～～
～～一橋大学はもともと、権威におもねらない気骨と気風のある大学ですから～～
～～一橋大学法科大学院は「司法試験に合格するため」の教育は行いません。
もっと高い目標を立て、「質の高い法曹」としてあるべき姿を追求していきます。
例えば、10の力で「司法試験に合格できる」とするなら、一橋大学法科大学院では「１２～１３の力」
をつけることのできる教育を目指しているのです～～ 法科大学院長G藤（いつもニコニコ顔）談
これが本当なら一橋逝きたい！
理想論ばかり言っているとコケるよ。
権力におもねり弱者にたかるのがビジネスってものじゃん。
わかってて、言ってるのかな。
権力におもねり弱者にたかるのがビジネスってものじゃん。
わかってて、言ってるのかな。
早く発表日きてくれ～
ここに受かっても落ちても翌日の早稲田既修者試験は激しくやる気出なそう。
ここに受かっても落ちても翌日の早稲田既修者試験は激しくやる気出なそう。
>>718
一橋合格かつ早稲田既習通過の場合、どっちに行きますか？
一橋合格かつ早稲田既習通過の場合、どっちに行きますか？
自称100番台の俺は、一橋不合格かつ早稲田既修不通過
になりそうだから、いまいち真剣に考えてないんだよね。
個々の評価は一橋の方が高いんだろうけど、
一方で、弁護士が一種のギルドである以上、数の論理はあるからね。
うーん、禿るほど悩みぬくよ。
になりそうだから、いまいち真剣に考えてないんだよね。
個々の評価は一橋の方が高いんだろうけど、
一方で、弁護士が一種のギルドである以上、数の論理はあるからね。
うーん、禿るほど悩みぬくよ。
2次の合格報告でもわかるとおり、ここに受かるような香具師は既に
他にも合格してるから、どこを選ぶかという贅沢な悩みにさらされるんだよね。
どうせ選べる立場なら、株と一緒で将来下がるところより、上がるところを選びたいものだ。
他にも合格してるから、どこを選ぶかという贅沢な悩みにさらされるんだよね。
どうせ選べる立場なら、株と一緒で将来下がるところより、上がるところを選びたいものだ。
ぶっちゃ毛、数の論理と言っても東大以外は大同小異
723 ：氏名黙秘：04/02/11 04:17 ID:B1ulC/Ka
いや、俺も大学入試のとき早稲田政経政治（当時、私大最難関）確保してて「一橋受かったらドッチにしょうかな～、悩むなあ～」とか周りには言ってったよ。
でも、内心は一橋落ちた時の保険で言ってったんだよね・・。
落ちても迷ってったから早稲田でもイイって自己正当化するために・・。
受かっても無い段階で迷うとか言ってる奴は９９％潜在的には一橋に行きたいんだよ。
ぶっちゃけ法律家なんて実力勝負なんだから、ブランドいい方を選べばイイだけの話。
でも、内心は一橋落ちた時の保険で言ってったんだよね・・。
落ちても迷ってったから早稲田でもイイって自己正当化するために・・。
受かっても無い段階で迷うとか言ってる奴は９９％潜在的には一橋に行きたいんだよ。
ぶっちゃけ法律家なんて実力勝負なんだから、ブランドいい方を選べばイイだけの話。
一橋に通った時点で早稲田は忘却の彼方
悩む必要なし
悩む必要なし
って、受かったのを前提に話してないか？
期待しないで待とう
期待しないで待とう
一橋受かったの前提・早稲田既修も受かったの前提で言うと
一橋慶應早稲田三すくみでどこ行こうかすごく迷ってる。
慶應は母校なのであんまり行きたくない（違う学校行ってみたい）けど近い。
早稲田はなんかやる気ありそう。
一橋は・・・・遠い・・・・・・・
まー早稲田一橋落ちて慶應以外選択肢なくなるかもしれんけど。
一橋慶應早稲田三すくみでどこ行こうかすごく迷ってる。
慶應は母校なのであんまり行きたくない（違う学校行ってみたい）けど近い。
早稲田はなんかやる気ありそう。
一橋は・・・・遠い・・・・・・・
まー早稲田一橋落ちて慶應以外選択肢なくなるかもしれんけど。
>727 混乱してるようだな。大丈夫かｗ
>>728
げっ、俺かと思った。
おかれてる状況がほぼ一緒だから。
早慶が一橋の有力な併願先であるってことだね。
灯台は灯台専願という猛者が比較的多いようだが。
内部生かつ灯台以外なら現行という層が多くを占めたんだろうね。
げっ、俺かと思った。
おかれてる状況がほぼ一緒だから。
早慶が一橋の有力な併願先であるってことだね。
灯台は灯台専願という猛者が比較的多いようだが。
内部生かつ灯台以外なら現行という層が多くを占めたんだろうね。
>>723
その気持ちよく分かる。
って、さすがにもう寝てるか。
俺の場合、早稲田既修者認定は非常に困難だということが判明して以降、
「やっぱ、早稲田より慶應か一橋の方が良いよなー。」と自分を納得させ始めたから。
選択を余儀なくされたのではなく、あくまで自分の意思で選んだという体裁を保持したい心境。
その気持ちよく分かる。
って、さすがにもう寝てるか。
俺の場合、早稲田既修者認定は非常に困難だということが判明して以降、
「やっぱ、早稲田より慶應か一橋の方が良いよなー。」と自分を納得させ始めたから。
選択を余儀なくされたのではなく、あくまで自分の意思で選んだという体裁を保持したい心境。
例えば、これが一橋と中位校だったら、他のどんな条件（地理、母校etc.）
を無視してでも一橋がFAだろうけど、
一橋と早慶中あたりなら、一般論としてどちらが上かという議論があったとしても、
地理的条件や母校を優先できる程度の差じゃね？
港区民なら慶應だし、国立市民なら一橋選んじゃうよね。
>>728のように近所で母校の慶應を蹴って、一橋を選ぶ奴がいるとしたら、
ものすごい一橋ラブだなぁ。
を無視してでも一橋がFAだろうけど、
一橋と早慶中あたりなら、一般論としてどちらが上かという議論があったとしても、
地理的条件や母校を優先できる程度の差じゃね？
港区民なら慶應だし、国立市民なら一橋選んじゃうよね。
>>728のように近所で母校の慶應を蹴って、一橋を選ぶ奴がいるとしたら、
ものすごい一橋ラブだなぁ。
学部と違うからなあ。
まあ迷って選んだところならどこにいくにしてもそこを誇りに思って頑張ろうじゃないの
まあ迷って選んだところならどこにいくにしてもそこを誇りに思って頑張ろうじゃないの
慶應の近所ですが慶蹴って一橋行きます。
総計と違って一橋はあんまりローの情報を提供していないんだよな。
そこがみんなを迷わせている原因の一つになっていると思われ
みんな「本当にちゃんとした教育してくれるの？」という気持ちがあるはず
でも慶とか人多すぎ。単なるコマの一つとして埋もれちゃうよ
これから急激に法曹人口が増えていくから、ギルドなんてなくなるだろう。
ならあんまり数が多いところ行ってもメリット無いような
総計と違って一橋はあんまりローの情報を提供していないんだよな。
そこがみんなを迷わせている原因の一つになっていると思われ
みんな「本当にちゃんとした教育してくれるの？」という気持ちがあるはず
でも慶とか人多すぎ。単なるコマの一つとして埋もれちゃうよ
これから急激に法曹人口が増えていくから、ギルドなんてなくなるだろう。
ならあんまり数が多いところ行ってもメリット無いような
>734
と、彼は自分の選択を正当化するわけです。
皆、それぞれが理由をつけて、よいと思うところに行けばいいだけの話。
と、彼は自分の選択を正当化するわけです。
皆、それぞれが理由をつけて、よいと思うところに行けばいいだけの話。
オレら一年目は迷うのしょうがないな。学部みたいに判断資料ないし
後輩のための人柱なんだろうな
後輩のための人柱なんだろうな
> 総計と違って一橋はあんまりローの情報を提供していないんだよな。
パンフすらレアな存在だしな。
パンフすらレアな存在だしな。
慶應底割れしてますYO
既習は補欠が繰り上がってる
既習は補欠が繰り上がってる
あんまり言うと特定するから言わんけど、漏れは芋他学部卒で慶応法・早稲田法を大学受験時に合格している。
今回は、慶応ローを確保してあるが、芋合格は微妙。 まあ、憂かったら芋ローにいく予定。 学部同様ここにお世話になろうと。
今回は、慶応ローを確保してあるが、芋合格は微妙。 まあ、憂かったら芋ローにいく予定。 学部同様ここにお世話になろうと。
慶應既修は定員より50人も余分に合格させたのに、補欠に回ってしまったか。
灯台とのダブル合格がそんなにいたのかな。
13日にはここの発表があるから、さらに辞退がでるよな。
灯台とのダブル合格がそんなにいたのかな。
13日にはここの発表があるから、さらに辞退がでるよな。
>>734
慶応、コマのひとつで埋もれるかも、っていうのは言い得てだね。
俺チンの場合未修だし、埋もれて取り残されるのを一番おそれます。
衆人環境下、見守れながら鍛えられたいです。
情報の少なさが国立大学の共通点だけど、
一橋からは気概みたいのが少し伝わってくるような気がする。
２ｃｈやら面接やら選抜のやり方見てると、
教員や大学の態度はそこはかとなく伝わってきてるし。
慶応、コマのひとつで埋もれるかも、っていうのは言い得てだね。
俺チンの場合未修だし、埋もれて取り残されるのを一番おそれます。
衆人環境下、見守れながら鍛えられたいです。
情報の少なさが国立大学の共通点だけど、
一橋からは気概みたいのが少し伝わってくるような気がする。
２ｃｈやら面接やら選抜のやり方見てると、
教員や大学の態度はそこはかとなく伝わってきてるし。
将来の評価なんか関係ないだろ。
学部レベルで考えると、その昔情痴を出たオサーンが
近年の偏差値の上昇で、評価が上がるわけではないし。
「あっ、その頃情痴と言うことは勉強が苦手だったのね」
というのが普通の反応。
慶應の法学部なんかもそれ系かな。
現在では法学部が経済学の偏差値を凌駕したからといって、
オサーンOBの評価まで逆転するわけではない。
学部レベルで考えると、その昔情痴を出たオサーンが
近年の偏差値の上昇で、評価が上がるわけではないし。
「あっ、その頃情痴と言うことは勉強が苦手だったのね」
というのが普通の反応。
慶應の法学部なんかもそれ系かな。
現在では法学部が経済学の偏差値を凌駕したからといって、
オサーンOBの評価まで逆転するわけではない。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075642593/506-513
ここの選考は、即戦力重視かつ透明、という評価が下っているよ。
俺は、X軸は即戦力とポテンシャルの中間という気がしているけどね。
ここの選考は、即戦力重視かつ透明、という評価が下っているよ。
俺は、X軸は即戦力とポテンシャルの中間という気がしているけどね。
一橋と早稲田をダブル合格した人は、
即戦力かつポテンシャルを有しているハイパーな人材ということだね。
しかも、選考が透明だろうが不透明だろうが余裕。
しかし、ポテンシャルを重視する時点で、選考は表面的には不透明に
なりがちだから、わざわざ2軸にする必要はない気がする。
即戦力かつポテンシャルを有しているハイパーな人材ということだね。
しかも、選考が透明だろうが不透明だろうが余裕。
しかし、ポテンシャルを重視する時点で、選考は表面的には不透明に
なりがちだから、わざわざ2軸にする必要はない気がする。
>>721
株、と来ましたね。俺的にはアゲマンかサゲマンか、というところです。
で、たしかに一橋は東京早慶中に比べたら規模は小さいですが、
そんなハンディを超えるようなきらりと光るものがあるような・・・
派手じゃないが、いいオンナ、結婚でもしてジワジワ愛したくなるタイプ、
しかもアゲマン・・・最後のは希望的観測かもしれません。
まっ、ベッドの中ではＸＸＸだった、ということもあるし、
ふられるかもしれないし、期待しすぎも怖いですけど。でもあえて一橋ラブ。
株、と来ましたね。俺的にはアゲマンかサゲマンか、というところです。
で、たしかに一橋は東京早慶中に比べたら規模は小さいですが、
そんなハンディを超えるようなきらりと光るものがあるような・・・
派手じゃないが、いいオンナ、結婚でもしてジワジワ愛したくなるタイプ、
しかもアゲマン・・・最後のは希望的観測かもしれません。
まっ、ベッドの中ではＸＸＸだった、ということもあるし、
ふられるかもしれないし、期待しすぎも怖いですけど。でもあえて一橋ラブ。
>>747
あなたの文書から一橋に対する愛情がひしひしと感じられるから合格！
あなたの文書から一橋に対する愛情がひしひしと感じられるから合格！
>>737
しかもそのレアパンフは紙一枚ｗ
しかもそのレアパンフは紙一枚ｗ
合格者３２５人のうち、
東京大 １９６人 （６０．３％）
早稲田 １６人 （ ４．９％）
慶応大 １６人 （ ４．９％）
京都大 ６人 （ １．８％）
中央大 ３人 （ ０．９％）
一橋大 ３人 （ ０．９％）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html
内部者枠60％
早慶枠5％
京大枠2％
中央・一橋枠1％
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（その他の一流以下の大学30％）
マジで大学毎の枠が決まってそうなほどきれいな合格者数だ。
東京大 １９６人 （６０．３％）
早稲田 １６人 （ ４．９％）
慶応大 １６人 （ ４．９％）
京都大 ６人 （ １．８％）
中央大 ３人 （ ０．９％）
一橋大 ３人 （ ０．９％）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html
内部者枠60％
早慶枠5％
京大枠2％
中央・一橋枠1％
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（その他の一流以下の大学30％）
マジで大学毎の枠が決まってそうなほどきれいな合格者数だ。
本当にきれいに並んでるなｗ
兄弟・一橋の人は母校志向が強そうだから
日程がかぶってる東大をあまり受けてないんだろうな
兄弟・一橋の人は母校志向が強そうだから
日程がかぶってる東大をあまり受けてないんだろうな
せ、先輩方。
勉強の素材を教えて下さい。
一橋、下見に行ってますますあこがれが強くなってしまった
今年受験予定の者です。
あ、一応既修です。
勉強の素材を教えて下さい。
一橋、下見に行ってますますあこがれが強くなってしまった
今年受験予定の者です。
あ、一応既修です。
上のカキコ読んだか？
辰巳既週本、コンパクト論消臭
日弁連ガイドブック それぞれグルグルで受かったって書いてた
合格者アリ。
本当かどうかはしらんがな。
オレか？
オレはベテだから参考にはならん。
アドバイスとしては奇襲者試験でヘマするなってことだ。
論文はロー用のW問題集でもやっとけばぁ？
辰巳既週本、コンパクト論消臭
日弁連ガイドブック それぞれグルグルで受かったって書いてた
合格者アリ。
本当かどうかはしらんがな。
オレか？
オレはベテだから参考にはならん。
アドバイスとしては奇襲者試験でヘマするなってことだ。
論文はロー用のW問題集でもやっとけばぁ？
いかん、勉強に手がつかない。さっきから、２ちゃんばかり
ぐるぐる見てる。
発表まで、ビデオでも見ていた方がましだなぁ。
ぐるぐる見てる。
発表まで、ビデオでも見ていた方がましだなぁ。
755 ：匿名：04/02/11 18:00 ID:1Sw1rpnZ
２ちゃんねるを見ていると一橋を受か
って蹴る人などあまりでそうもないですね・・・
論文こけて挽回をはかろうとした面接
で再びこけた自分は正に死刑執行待つ
死刑囚の気分です。
面接では一切盛り上がらず(突っ込み
も無ければ自分の話に興味も示され
ず）だった私のような人は他にいる
のでしょうか？結構、話しが弾んだ
と言う方もいっらっしゃるようですが・・・
って蹴る人などあまりでそうもないですね・・・
論文こけて挽回をはかろうとした面接
で再びこけた自分は正に死刑執行待つ
死刑囚の気分です。
面接では一切盛り上がらず(突っ込み
も無ければ自分の話に興味も示され
ず）だった私のような人は他にいる
のでしょうか？結構、話しが弾んだ
と言う方もいっらっしゃるようですが・・・
面接明らかに失敗シターって話聞きませんね
私は体調もあって頭が朦朧とする中、喋りすぎて
途中で自分の話がまとまらなくなってあわわ、という論外パターンでした。
10分の面接ですし、盛り上がらずに淡々と、があるべき姿だと思います。
>>755さんみたいなのが一番一般的なのではないでしょうか。
特に既習でしたら答えは大体一緒でしょうし、誰もそんなものではないかと思います。
私は体調もあって頭が朦朧とする中、喋りすぎて
途中で自分の話がまとまらなくなってあわわ、という論外パターンでした。
10分の面接ですし、盛り上がらずに淡々と、があるべき姿だと思います。
>>755さんみたいなのが一番一般的なのではないでしょうか。
特に既習でしたら答えは大体一緒でしょうし、誰もそんなものではないかと思います。
面接、私は微妙、かな。
アイタタなステメンだったので色々つっこまれました。
正直に答えましたが、どれも表面的ー、ふつー、な答え。
判例についても、未習の方の情報があったにもかかわらず、なにも調べずにいったので
普通に新聞みたときの感想、程度のことしか言えなかった・・・
うーん。でも、一橋は他の大学にけっこう抜けると思う。
遠いという人多いし。学費も、私立が下げたから刮目！するほどの差はないですしね。
アイタタなステメンだったので色々つっこまれました。
正直に答えましたが、どれも表面的ー、ふつー、な答え。
判例についても、未習の方の情報があったにもかかわらず、なにも調べずにいったので
普通に新聞みたときの感想、程度のことしか言えなかった・・・
うーん。でも、一橋は他の大学にけっこう抜けると思う。
遠いという人多いし。学費も、私立が下げたから刮目！するほどの差はないですしね。
一橋も一ツ橋に移転すればいいのにね。
本気でそう思う。
もっとも国立に一人暮らしをすると全てを国立市内で完結し得る。
良し悪しだね。
本気でそう思う。
もっとも国立に一人暮らしをすると全てを国立市内で完結し得る。
良し悪しだね。
759 ：７５５：04/02/11 18:55 ID:1Sw1rpnZ
昨日、千葉に落ちた自分としては生きてる心地がしないので
明日、都立に出そうか迷っています。一橋の発表待ちで都立を考えている
人いますか？私立の学費も確かに大分下がったとは思うのですが
都立の学費の安さには未だ惹かれるものが…ただ、行政の犬っぽいところは…
明日、都立に出そうか迷っています。一橋の発表待ちで都立を考えている
人いますか？私立の学費も確かに大分下がったとは思うのですが
都立の学費の安さには未だ惹かれるものが…ただ、行政の犬っぽいところは…
ニュース見てたら、「建国記念日に反対する集会」が
一橋の教授が講演してたね。
一橋の教授が講演してたね。
○「建国記念日に反対する集会」で
×「建国記念日に反対する集会」が
×「建国記念日に反対する集会」が
763 ：755：04/02/11 20:43 ID:LvOul0Bl
自分は東京の奥地に住んでいて比較的地元なので明日、直接
八王子南郵便局とやらに持っていくつもりです。
慶應は一応手続きしたのですが2年間の学費が後々の大きな負担となりそうなので
迷っています。一橋の掲示板ではあまり都立大に関する話題がでていないようですが
やはり今回のごたごたが影響しているのでしょうか？
八王子南郵便局とやらに持っていくつもりです。
慶應は一応手続きしたのですが2年間の学費が後々の大きな負担となりそうなので
迷っています。一橋の掲示板ではあまり都立大に関する話題がでていないようですが
やはり今回のごたごたが影響しているのでしょうか？
ローはあっという間に予備校化するだろう。
なぜなら、新司法試験が筆記試験だからである。（※１）
筆記試験に有効な対策とは、結局ガリ勉（＝試験結果重視の勉強方法）だ。
人間味溢れる法曹を要請すると公言するローも学生にガリ勉を奨励せざる
をえなくなるのは必至だろう。
そうなると、語学力も実務経験も模擬裁判もへったくれもない。
ひたすら新司法試験に合わせたカリキュラムを組むローがすぐに現れる。
こうしたローの一体どこが予備校と違うのだろうか。まさしく予備校である。
現行試験を見据えてきた者はともかく、ローや司法改革に何か過大なものを
期待している者にとっては、おそらく厳しい生活となるであろう。
※１ 口述試験がなくなるのは、司法改革の理念に明らかに反する。
なぜなら、新司法試験が筆記試験だからである。（※１）
筆記試験に有効な対策とは、結局ガリ勉（＝試験結果重視の勉強方法）だ。
人間味溢れる法曹を要請すると公言するローも学生にガリ勉を奨励せざる
をえなくなるのは必至だろう。
そうなると、語学力も実務経験も模擬裁判もへったくれもない。
ひたすら新司法試験に合わせたカリキュラムを組むローがすぐに現れる。
こうしたローの一体どこが予備校と違うのだろうか。まさしく予備校である。
現行試験を見据えてきた者はともかく、ローや司法改革に何か過大なものを
期待している者にとっては、おそらく厳しい生活となるであろう。
※１ 口述試験がなくなるのは、司法改革の理念に明らかに反する。
漏れ１０４号室で面接だったけど、
教授サン、ステートメント読んでなかったＹＯ！
落選確定でつか？
教授サン、ステートメント読んでなかったＹＯ！
落選確定でつか？
別室だけど同じく。
一人目の質問中、二人目が流し読みしてて
な～んとなく突っ込まれる程度でした。
逆に言えば一人目とのやり取りが興味深ければ
ステメンはスルーだったかもね。
よーわからんけど。
いよいよ明後日でつね＞変態認定日
だいたいだれだ、落ちたやつは変態だなんていいだしたのわ！
一人目の質問中、二人目が流し読みしてて
な～んとなく突っ込まれる程度でした。
逆に言えば一人目とのやり取りが興味深ければ
ステメンはスルーだったかもね。
よーわからんけど。
いよいよ明後日でつね＞変態認定日
だいたいだれだ、落ちたやつは変態だなんていいだしたのわ！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります
769 ：氏名黙秘：04/02/12 02:02 ID:SYEGR88M
うむ、本当ですの根拠を教えてくれ。
たとえ不合格でも一年無駄にするような人はここにいそうにないのでスルー。
772 ：氏名黙秘：04/02/12 04:23 ID:OLqLCXDz
ビジネスロー採るつもりの強気の香具師いる～？
773 ：氏名黙秘：04/02/12 04:24 ID:OLqLCXDz
ビジネスロー採るつもりの強気の香具師いる～？
774 ：氏名黙秘：
ビジネスロー採るつもりの強気の香具師いる～？