【300B】立教大学法科大学院4【TDN】

４本目！
後は待つだけ、マターリね

前スレ
】【池袋】立教大学法科大学院3【環境抜群】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074781056/
【穴？】立教大学法科大学院　２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073395642/
【穴】立教大学法科大学院【本命？】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070008723/

2get(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

乙！

なんで立教なの？
キリスト教徒？
すごい謎。
他にいくらでもあるのに、なんで立教？

男「俺はある発見をした。オナニーをした女は薬指にささくれができる」

女「え〜〜〜！？　嘘でしょ〜〜？」 （と言って薬指を見る）

男「ああ、嘘だぜ。だが間抜けは見つかったようだな！」




　　　　　　ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
　　　 　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　 　　　　　　　　　　/ ∧ヽ
.　　　 　　　　　　　 　 （（（| |）））
　　　　 　　　　　　　　 || ´□｀||
　　　　 　　　　　　　　ぃ９　　 つ
　 　 　 　 　　　　　　　│ 　 　|
　　　　 　　　　　　　　　し'"´∪

jojo?

>>4
立教はなあ、雰囲気が良いんだよ。

女「私はある発見をしたわ。オナニーをした男はチンポにささくれができる」

男「え〜〜〜！？　嘘だろ〜〜？」 （と言ってチンポを見る）

女「ええ、嘘よ。でも間抜けは見つかったようね！」




　　　　　　ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
　　　 　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　 　　　　　　　　　　/ ∧ヽ
.　　　 　　　　　　　 　 （（（| |）））
　　　　 　　　　　　　　 || ´□｀||
　　　　 　　　　　　　　ぃ９　　 つ
　 　 　 　 　　　　　　　│ 　 　|
　　　　 　　　　　　　　　し'"´∪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒彡:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/冫、　）:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__| `　 ／:::　　ふーん…
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）:::
　　　　　　　　　　　　　　　 / ／　　／:::
　　　　　　　　　　　　　　　／　　／::::
　　　　　　　　　　　　　 ／　　／:::::
　　　　　　　　　　　　　（　　く::::::::
　　　　　　　　　　　　 　|＼　　ヽ:::::
　　　　　　　 　 　 　 　 |　 .|＼　＼　:::::
　　 　 　 　 　＼　　　 .|　 .i:::　＼　⌒i::
　　　　　　　　　 ＼ 　 |　/::::　　　ヽ 〈::
　　 　 　 　 　 　 　＼ |　i::::::　　　（__ノ:
　 　　 　 　　 　 　 __ノ　 ）:::::
　　　　 　 　 　 　（＿,,／＼

１０００げと
>>1
乙！

２ちゃん用語辞典より
てぃーでぃーえぬ【TDN】［固有名詞］(23,59)
(１)元立教大学の多田野数人を指す。 元は“ある事件”が発覚した時に隠語
として用いられてきたが、 事件が本当の事だと分かった時点から『多田野』
の方を使う者はいなくなり、 『ＴＤＮ』の方が主流となり、今に至る。
　関連語→　多田野数人，東京スポーツ，六大学のエース，ドラフト１位
(⇔１巡目)，横浜ベイスターズ，ビデオ，大坊，現代、和田毅，ホモセクシ
ャル，バイセクシャル，やらないか，ウホ

TDNさん、なんか、かわいそうですね。

まあ、人間過ちはあるし、寛大な心は法曹には必要だよ。
といっても、オレは男色は勘弁。

面接が圧迫だと感じた香具師どれぐらいいいる？
おれは１日目午後だが　わりとマターリ

米国陪審員のことや法律のこと聞かれて、わかりませんと答えたのがマイナス要素かな
法卒未習です

>>13
彼は、後輩を無理やりやっちまった疑惑があったので、ねえ。

未収だが、まったく圧迫を感じなかった。
明治の面接では、超イジメられて、冷や汗がダラダラ出たが、
立教では汗はまったく出なかった。
マターリと良い感じだったという印象でつ。

>>14
いや、取り繕っても確実に追い込まれる。
自分の志望理由に関することを知らないのはまずいが、向こうが振ってきた
別分野の話題を知らないと正直に言うのは、致命傷ではないと思われ。

結構細かく提出した書類に沿って質問されたけど圧迫とは感じなかったな。
まあ細かく質問されること自体を圧迫だと捉える奴もいるんだろうけど。
ちなみに併願ね。

>>15
完全にそっちの人なんでつね。

関係ないでつが、国連が、
同性愛カップルにも家族手当を出すことにしたようでつよ。
時代の流れでつね。

漏れも必死にはなったけど圧迫とは思わなかった。

>>18
漏れは志望理由関連もちょっとだけで、まったり。
最後に振られたサブの面接官の方は、考えながら質問作ってたよ。言い直したりして。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/8988.jpg
圧迫とはこういうことだね。

キリスト教だと同性愛は御法度じゃないのか？

>>21
漏れも、サブの面接官が考えながらサムイ質問してきた。
サムイ質問にはサムイ答えしかできねーだろ？
質問にもセンスが必要だと思ったね、うん。

>>23
そもそもキリスト教は男女のセクースも禁止だろ？

前スレの（´・ω・｀） ◆/lQMO72QVo タンはどうなったの〜？？

うーん、おれは初日だが、質問はよく考えられていた感じがしたけどな。
は、もしかして興味を持ってもらっていて、受かるのかｗ

>>27
合格ケテーイ！

漏れは27じゃないが、面接官はカンペをみて質問していたぞ。

27だが、本当にそうだったら嬉しい。そう、29の言うようにあらかじめステートメントを見て考えられた質問があった気がしたよ。
それをもとにして、こちらの答えを膨らましていって、さらに突っ込まれた感じ。
あらかじめ用意していた答えに固執したために、質問とかみ合わなくて困った場面もあったが。

＞30
俺もそんな感じの質問を受けたな。ステートメントで用意された質問を
自分が答えてそれに対してあっちがさらに突っ込んでくる感じ。

>>30
>>31
そうそうそんな感じ。
その突っ込みに耐えられた椰子が合格とみて間違いないだろう。

つっこみって言っても、所詮１問用意してあって、答え方によってはその場で
追い込むくらいだろう。全員違うこと書いているんだから。
同じ問題やらせてれば、質問は何段にも練りこんでると思うが。

正直凌ぐのでイッパイイッパイだったから自己評価は難しいんだけどｗ
どういう反応だったら耐えれたといえるのかな？

むしろこの場合、同じ趣旨の質問が延々続いてるのはやばいのでは？
漏れは人物全般を知るために、色んな角度で聞いてきたように思うが。

部屋によって違うとしか言いようないよな。

立教の書面は1500字くらいしか書けない。
他大で、志望理由と自己評価を分けているところに比べれば半分。
だから、結構人間性も見てたんじゃない？だから、就活っぽいって言われた
んじゃないの、昨日は。
いい悪いじゃなくて、書いたことをもう少し聞きたいと思われるのは、
書き方に問題があったか、興味をもたれたか、字数内で書けない難しい問題
だったかだと思う。
あと、社会人じゃない限り書類は抽象的にならざるを得ない
だろうし、抽象度が高いとそれに対する突っ込みはされるだろう。

みんな面接会場何番？
漏れ2番。
寒かったダメポ

終始面接官が笑顔で和やかな雰囲気で終了できた。個人的には満足。

>>38
先生は誰？

1番→未修で、2番→既修なんじゃない？
面接官も当たり外れあったのかモナー

12番だけ流れが他と違ったのはなぜだ？

控え室の番号でなく面接室の番号ね
緊張して覚えてない香具師が多そうだな
俺は確か１０番
実務家教員の澤木先生がメインと刑法の島田先生がサブ

12番って今日あったの？そっちは誰だ？？

>>42
12番はあそこの呼び込み君が怠けもんだったからだよ
だから隣の子達がすげぇ迷惑してたみたい

>>43
間違えた　　木澤先生だった。失礼しますた。

>43
俺も10番だったんだけど、面接どんなんだった？
俺なーんかその場で質問作られてる感じがして、面接受けながら
落ちたと思った。けっこー突っ込まれたけど。。。

>>43

澤木と聞いて、10年前にお亡くなりになられた澤木教授(国際法)を思い出してしまった
漏れは立教OBのオヤヂ。

木澤先生（だと思う先生）、優しかったよ。
質問は別に易しくないけど、それは面接だから仕方ない。易しくはないけど、
難しくはなかった。
むしろ、サブの先生の質問が、ボール球だった。なんというか、これは聞かれても
答えられない、みたいな。

>>48
30代前半〜20代後半？？

>>47
志望理由聞かれて、大学生活の中で志望するようになったと言ったら、
サークルその他のことを聞かれ、法卒未収は何でと聞かれ、
裁判員のこと聞かれ、最後に島田先生から、
司法改革に関して現状の刑事の問題点、被害者救済に関することを聞かれました。
わかりませんって答えた。
法新卒未習内部です。お二人と面識はありません。
47さんはどうですか？

ふと思ったんだが、各面接部屋ごとに、面接官が相談してそれぞれ質問考えて
たんじゃないか？それで、証言があまり一致しないのかも？
>>51
法卒未習、うまく切り抜けられた？

>>49
ああ！俺もそんな感じだったよ。木澤先生は感じよく、易しくないが別に難しくも
ないことを聞いてきた。で、最後にサブの先生に「？！」って思うような
ことを突っ込まれた。（言っちゃ失礼だけど）ただのアゲアシとりみたいな。
>>51
俺と似た感じの質問だ。俺も裁判員制度と珪素の関係聞かれた。
あと動機とか、その他もろもろ。
でも法卒未収はナゼとは聞かれなかった俺はやっぱりDQNだな(-_-;)
ちなみに外部です。

>>52
一応自分なりに答えたが、木澤先生によくわからないと言われた。
再度説明したら、なるほどと言ってくれた。理解してくれたのか、流されたのか（泣

>>53
サブの先生は若い人ですよね。刑法の島田先生です。
とても優秀なんで、大学の単位を落とす、勉強をしない学生の気持ちなど
は考えられないんでしょう。もしかしたら採点がシビアかもしれません。

>>55
漏れ、志望理由も目指す方向も全然刑法系関係ないのに完全に刑事の質問されたのは、
刑法の先生だったからか・・。もっと、志望理由内で突っ込んで欲しかった。

>>55
そうです。綺麗な方でした。あの人が島田先生か・・・
確かに採点厳しそう・・・そういう意味ではハズレと言えるのかな

>>54
あの温厚そうな先生でもそう言うのか。さすが教官。
それ以上突っ込まれなかったのが、圧迫しない為の配慮でないといいな。

>>57
え？綺麗？その人女性なの？

面接官の先生方の笑顔は俺が「笑わせた」のか「笑われた」のかが
エライ気になる。

早稲田みたいに成績別にグループ分けはしてないんだから、
どっかの部屋だけ極端に採点が低かったら調整するよ、たぶん。

>>60
雰囲気よくやろうって意志は持ってやっただろうから、
それはジャパニーズスマイル。意味はない。

前スレの最後の方読んでない奴には、スレタイの300ＢもTDNも分からないかもしれないぞ。
スレタイからして内部生だけの世界を表現してる・・いや、TDNは既にワールドワイドな
知名度だが・・。

スレタイからすると入りズライですよね。内輪なヨカーン

小人数のローだから、まったりしよう

島田さんは男ですよパンフレットにないので、ローはやらないのかな

300B
立教大学近くの居酒屋。立大生多し。
前スレ９００台で立教ロー生のマターリ場の候補として、名前があがる。
TDN
>>11参照

2/9掲示板まで見に行くか。
ところで、補欠って掲示はあるようだけど郵便通知もちゃんと来るのかな？
要項読んだけど、なんとなく、正規合格だけのように読める。

hp発表はないのかな？

やるとは書いてないね。当日知りたければ神を期待するしかない。

その日だけキリスト信じるポ

>>66
あれ？そうなんだ・・・　じゃあ面接室10の木澤先生と一緒にいた
サブの方はどなたなんだろう。綺麗な女性の方だったんですよ。
突っ込んだ質問をされましたが・・・。

>>72
院生。

俺も10番だったけど、パンフみたらたぶん兼原って女の先生だとおもう。
どんな質問されました？？

書き込んでる連中のどっちか側が木澤先生を誤認してるのかもな。
ただ、木澤先生と島田先生？って人が一緒だったってカキコが複数あった気がするが。

受かってたら写真とってうぷするよ

>>74
兼原って国際法の？

>>77
そうです！

>>74
あーそうだ！パンフ見たら兼原先生でした。国際法の。
こちらの先生には「市民って何ですか？」と聞かました。虚をつかれて困ってしまった・・・
この先生の聞かれたことはそれだけ。木澤先生（だと思うんだけどな・・・パンフ見ると）
からは志望動機、現行の受験状況、裁判員制度やその他もろもろについて聞かれました。

TDNは記者会見して事件を吐露したそうだ。今週の現代にのっている。

だいたい予備校にはいるだけなのに、なんなんだこのバブル
コイズミの策略か
みんないくら金つかわされてると思ってるんだ
合否関係ないぞ。これ罠？

>>78
兼原って漏れが学生のとき講義を受けたのが8年前くらいだからそれなりの（ｒｙ

ただいま。
面接はＨ本教授＆Ａ木教授ですた。
法曹を志望する理由・裁判員制度・将来希望する分野について
かなり細かく聞かれたよ。
知らないよそんなことってことまで（´・ω・｀）

面接だけでみると落ちるな・・・

>>82
そうなんですか？短い時間だったからかなあ。すごく綺麗に見えた。
人柄とか評価とかきつい方でしたか？質問がきついし変化球っぽかったんで、
なんかそう思ったり。

>>83
俺よりはマシ。と言っても慰めにならんね。ｽﾏｿ

(・ω・)/ ﾓﾂｶﾚ〜◆/lQMO72QVoﾀｿ

Ａ木教授はそういう人だから気にすることはないです。
私は１日目１０番面接室で木澤先生と島田先生でした。
２日目は木澤先生と国際法の兼原先生のようですね。
兼原先生は厳しいですよね。俺は国際法取ってないですけど、
教科書６０００円だし、英語のレジュメや時にフラ語の
レジュメを渡して読んでこいと言うらしい。

>>84
あなた目悪いですか？ｗ（失礼ですね）
兼原先生はオバ(ry

>>84
面接結果があまり影響ないといいあるね（´・ω・｀）

はぁ・・・後は青学でしくじったら浪人生活が見えてくるなぁ・・・
ちなみに、平均年齢高かったのは気のせいでしょうか？

>>84
>>85
漏れは国際法の講義を真ん中から後ろで受けてただけだからよくわからんが
割と真面目に講義出てても単位落としてるやつもいた。
英語フラ語レジュメは覚えてないな。そんな漏れは単位取れた。
兼原ゼミ（のようなもの）は大変だったらしい。

自分が書いた小論の内容って聞かれる方が多いの？
漏れ全然聞かれなかったのは、小論で落選決定してるのかな？

おれはパンフを見るとかぎり、難波、舟田先生だったみたい。土曜日ね。
ちなみに小論はまったく聞かれなかったよ。

>>89
むしろ小論悪い方が、
面接でフォローされる
確率が高いのでは...。

小論すごくいい出来なのに、
わざわざ面接で蒸し返さないっしょ。
「きみの小論すごくいいねえ〜」
と言う以外ないし。

>>85
やはりそうですか（兼原先生）。口調もキツめだったし、厳しそうな人と思いまつた。
採点もシビアかな。レスサンクスです。
>>86
視力1.0あるんだけどな・・・下がったかな。でも殆ど木澤先生の方見てたからそれもあるかもね。
>>89
俺も何にも聞かれなかーたよ。自信あったんだけどね（藁

>>91
だといいんだけどね。面接自体、真剣勝負ではあったけど殺気はなかった。
言いたいことをうまく伝えきれない悔しさは何度か感じたけど、追い込まれている
気はしなかった。
はあ。ひとつ決めて楽になりたいよ。

併願なのに法律関係聞かれなかった俺は未修ケテーイ？？
質問内容は　しっかり自分の自己推薦書を読んで頂いているという感じのものでした。

あれが噂のM先生か・・・。
結構男前だなと思いますた。

>>90
舟田先生は学生のことを考えてくれる人です。
高い授業料を払っているのだから、教員は学生にそれに見合うサービスをしなければならない
と言ってました。
経済法の先生です。Docomoとかiモード関連のことも何か詳しいみたいです。

>>87
少なくとも、現役っぽい奴は少なかったし、前から言われてるように、
全体として立教っぽい感じでないのは確かだね。白髪や禿げた人も割といた。
早稲田では30代やり手リーマン風の人は居たけど、くたびれた感じ
や40代以上って見なかったけど・・。

>>94
松井先生ですね。声がデカくなかったですか。授業のときマイク使わないんですよ。
学生にも結構ファンがいるようです。

>>94
未習「ケテーイ」？・・・？？・・・？？？
>>95
船田先生ってそもそもＮＴＴ顧問だった気がする。
パイプを手放さないエリート紳士っぽい先生でしょ？

この内部生の多さ、やっぱり受験者層は内部が多かったのか？
にしては、あんまり立教っぽくない椰子が多かったが。
まあ、所詮それも漏れのイメージだが。

満願成就100get！

>>97
穏やかに話される方でしたよ。（気を使っていただいたのかなぁ）
当方他大なものでパンフでしか松井先生をしらなかったのですが、
このスレでも結構名前があがってる方でしたのでチェックはしてましたｗ

何か　ローとは関係なく自分が日頃関心を持っている分野についての
質問とかもありましたよ。
どうなんだろう〜？？
面接って難しいですよね。。
何か終わってみると　ああ言えばよかったな〜って反省が結構あるし。。
今日は好きな映画でも観て　さくっと寝ますか。。

皆おはよおう。きのうは小津
面接と小論は配点でかいのかな。
どっちか一つでもダメだったら即氏かねえ？
小論はできたと思うんだけど、面接が…。

中央の願書でも出してきますＷ（和気あいあい）

皆様、昨日の面接お疲れさまです。
ところで、面接の際、面接官には受験者の小論文の結果が知らされていないとのことでした。
私に「小論文の感想は？」と質問をした教授がそう言ってました。
小論の得点から生じる予断を排除して、純粋に面接のみで採点しようという意図があったように思えます。
もっとも、面接の評価が配点においてどれだけの比重を占めるかは分かりませんけどね。

小論も面接も結構うまくいった。
しかし、書類最悪。
面接では成績の悪さに突っ込まれまくった…
合格頼む！！！！

成績悪いと大変だよね。
社会人でよかった

>>104
本当に小論が良く出来てれば、大丈夫じゃない？

本当に立教でいいのか的な質問をされたんだけど、入れてくれるって事かな？

>>107
たぶんそうでしょう。
３年でいい？って知り合いが聞かれてた。

そうだといいんだけどねえ。

小論のできは面接官に教えられてないという情報があったね。
適性などの書類だけで入れてくれるってことはないと思いますが、
１０７がうらやますぃ。

>>107
灯台ですか？

立教大学は良いけど、池袋の街は嫌だな。
四谷の上智大学、渋谷の青山学院に負ける。

なんで立教は池袋にあるんだ？

>>112
同意。
でも、立教と青学受かったら、立教行くだろ？

禿同、立教行く。

俺は四谷や渋谷よりも池袋の方が好きだな。
まあ遊び場に関しては新宿に勝る場所は無いけどｗ

ブクロは好きになれねーな。
「低い」んだよなー。
でも、受かったら喜んで行かせて頂きますｗ

>>116
＞「低い」んだよなー

風俗嬢のレベルがでつか？

ＩＷＧＰのイメージが強い

ヘルスの相場はいくら位？

合格者は既習４５人くらい、未収５５人くらいだってさ…
あとは補欠らしい。
ここに入る自信ない…

まだ、こんなスレあったんだ。

ＩＷＧＰておまいら田舎モノでつか
ドラマのイメージのようなそんな恐ろしいものはないよ
つーかブクロをうろついてる時点で田舎モノだが

>>122
はいはい、わかったよ。
ばｋ

>>120
マジ？
すいぶん絞ってねーか？

時期が時期だからなー
地底の発表もぼちぼちあるし。
ソースは知らんがそのくらいかもね。

ああ・・・
また繰り上がらない補欠だったらどうしよう？？？
ああ・・・
補欠はホント勘弁だよ・・・
正規合格させて・・・

全入は、やはり嘘か・・・

>>112
かつては築地にあったのだがな。
築地は手狭になったので池袋に移転した。
なんで池袋かは知らない。

しかし小論の結果知らされてないんだったら、3年でいい？なんて言うはずもなく。

小論の結果は知らされていないがそれまでの結果を総合した席次でもついていたんだろうか。

>>108
3年でいい？って言うのは、まわし合格対象になった時の一つの判断基準だろう。
その場でその面接官が生殺与奪の権限は持ってない。
全員の面接評価が出て、総合評価確定後にまわし合格を決めようとする時、
やっぱり未習なら行かない、って言われると入学者確保が面倒だから。
就活で「うちが第何志望ですか？」って言うのと似たようなもん。
嘘つかれることも承知の踏絵だよ。

>>129
みんなに聞いてるんだよ。面接室が10以上あって、各部屋にその場で勝手に合格を
判断されたら、人数コントロールできない。

俺は併願だけど3年でもいいかとは聞かれなかったなあ。
代わりに志望動機や立教の魅力とかについて結構聞かれた。

>>132
立教の魅力って難しいこと聞かれましたね。なんて答えました？

人数が少ない所だって答えておいたｗ

漏れ、未収だけど、「なぜ立教に？」と聞かれて、
「キリスト教理念に惹かれました」って答えた。
これ、やばいかなー？

未習の人間には「どうして立教？」というのがデフォルトなのかもね。
ところでキリスト教理念って答えてどんな突込みがきた→135

なんでこんなに成績悪いの？とか聞かれてこっちが失笑したわ。

>>136
「抽象的ですねー」と突っ込まれたｗ
「キリスト教理念とは、具体的にはどういうことですか？」と聞かれた。

ちなみにマジでキリスト教徒だったりすんの？

>>137
漏れも。男の先生も失笑してたが、
女の先生はあんま笑い事ではなさそうだった･･･

俺は成績については何も聞かれんかったなあ。
優率4割と中途半端な成績だからかなｗ

>>139
ぜんぜんキリスト教徒じゃないよ。

確実に不思議ちゃんフラグか浅はかフラグ立ったな（ｗ
納得させられれば前者、だめなら後者。
しかし、本物の信者でもないと納得させきれまい。

それでその答えとはなかなかチャレンジャーだな

>>140
その女性がｋ腹先生の場合、暗殺を心に決めているはずです。

キリスト教理念に共感する＝信者でなくてもいいわけだから
いいところだけ取り入れようとしますって感じに逃げよう
あとはキリスト教に肯定的なこと言って、とりあえずほめとこう

成績のこと聞かれて、

さぁ？成績つけたﾋﾛｼ先生に聞いてください。

て答えたんだけど。落ちましたかね。

浅はかフラグ立っちゃったかなー？ｗ
漏れ、立教が最後の砦なんだけど。
でも、漏れ、別にキリスト教徒じゃないけど、
キリスト教的リベラリズムは悪くないと思ったんだけどね。
信仰してはいないけど、学ぶべきところはあるってことね。

藻前らは何でミッション系受けてるの？

立教ってミッション系なんだ。
そーゆことは何も考慮してないな

>>149
上から順に受けた、と？

>>150
そーゆーこと

神学部に入るわけじゃなしミッション系とかは受験の上では全く気にしない。
俺が立教選んだ理由は受験日と自分のレベルがかみ合ったからとしかいえん。

おれは、「なぜ立教か？｣という質問は出なかったぞ。
まあ、おれがOBだったから、「わざわざ聞くまでもないだろ｣と思ったんだろうが。

立教はミッション系だがキリスト教色は薄いよ。
ﾐｯｼｮﾝ系の中ではｷﾘｽﾄ教系科目が必修のところもあるようだが
立教はそんなことない。
教授だって他大学出身が多数のはず。

>>154

そうだね。
ただ、教職員の就職の際、
「キリスト教精神に基づき･･･｣
の誓約書を差し入れさせることを付記しておこう。

>>155
へー、知らなかった。
踏絵だねそりゃ。
隠れｷﾘｼﾀﾝがいっぱいだろうけど(w

>>155
教職員？

みんな、宗教に免疫ないんだね。
ちょっと意外。

>>155

10年前、民法のK教授がお亡くなりになったとき、
葬式は寺だったな。

＞ﾐｯｼｮﾝ系の中ではｷﾘｽﾄ教系科目が必修のところもあるようだが
＞立教はそんなことない。

これは「旧制大学｣だった所以。
戦前の文部省はキリスト教に対してある意味の迫害をしており、
正課の大学教育にキリスト教科目を配置できなかった。
その名残が今に残っている、というわけ。

青山学院や明治学院あたりとの「大学としての歴史の差｣をうかがわせますね。

大学受験で宗教気にして立教受けてる奴見たことない

そういえば、民法の難波教授の前任校は國學院という神道の学校でしたな。

>>161

國學院と駒沢と明学併願してる奴もいたな。

>>160
大学としての歴史は古いが、悲しいかな法学部の歴史が浅い。
文学部、経済学部、理学部、社会学部、法学部の順でできたはず。

>>164

おいおい、観光とコミ福も忘れるなよ。
ああいうニッチな分野が立教の売りなんだからさ。

>>165
観光とコミ福は社会学部からの分家じゃないの？
一応看板学部？ではあるけど。

>>164

ミッションはどこも法学部の歴史は浅い。
青学は立教と同時期、上智が少し早い程度。

>>166

それを言うと、社会学部も文学部の分家だぞ。
(最初は文学部社会学科だった）

いつの話？
でも合格は誰かが書いたように５５、４５人なのかなあ。

立教の面接なんだか感じ悪かったなあー。
控え室も寒々とした雰囲気だったし。
かなりがっかりした。
もちろん受かっているかどうか分からんけど，仮に
合格したとしても，国立が受かってたら，
立教は蹴らせていただくことにしたよ。腹きまった。

普通国立受かったら立教は蹴るだろ。
横国でも都立でも千葉でも。
しかし、あんた珍しいな、立教の面接を感じ悪いって言ったの、多分あんたが初めてだ。
控え室の寒々は・・一部受験者には言えてるかもしれんね。

おいら以外は，ほんわかムードだったわけか。ちくしょう

>>172
部屋によると思われ。前カキコ見ろや。

あまり書くとばればれだから，ぼかすけど，
あの面接で，立教のある種の体質がＷかた

どんな体質だろ。それを言うのも障りある？
俺は母校のロー行ったらいーじゃないですか的なこと言われたが。

俺も面接でよい感じは受けなかったが。

まぁ別にいいんだけど。
部屋によるとはいえ、ずいぶんと差があるもんだな。

なにがそれを分けてるんだろう？

簡単だよ。先生だ Ｗ

内部か外部、社会人か一般、ヴェテか新卒、現行未習志望・・・
なんかで態度が違ったら怖いな（ｗ
>>170はどの先生だったんだろう。

面接の先生は、法律試験の結果は知ってたのかな？

漏れも気になる・・・

知ってたのか知らないのかで、面接の質問のとらえ方が変わってきますね。

「小論文も法律論文も失敗した」と言ったら、苦笑いされた。
ついでに以前の択一の点数とか、そんなのを聞かれたよ。
おや、知ってるんだなと思ったよ。

面接官は小論は読んでないって言ってた。
恐らく口頭での説明能力を見たんだね。

日曜午後でつたが
＞控え室の寒々は・・一部受験者には言えてるかもしれんね。
雰囲気以上に、マジ寒かった。
なんで多少暖かかったとはいえ、真冬に窓あんなに開けとく馬鹿いるかよ。
窓一生懸命閉めてた女の人なんかかわいそうなもんだったわ。

奇襲者で法律を聞かれた人って居るの？
私は全く聞かれなかったんだけど。

聞かれたのは
・立教を選んだ理由
・最近読んだ本
・最近気になったニュース
・ローに入ったら仕事は止めるか
・どういう基準で推薦状を書いてくれた人を選んだか
・現行を受けた経験はあるか、その結果と敗因分析
・現在の弁護士の社会的活動の問題と、これからの弁護士が担うべきカタチ
・最後にアピールしたいことを言え
あとは忘れた。

面接終わって、こりゃダメだと思ったよ。
皆さん、立教で頑張ってください。私は他所に行くことになりそうです。

>>186
凄く穏やかな面接のように見えるけど、なんでダメだと思う必要があるの？

もれも同感

面接で
小論文の中に「＊＊＊」っていう単語が多く出てきたけど、これはどういう意図で書いたの？
ときかれました。そんなこといわれてる時点で終わってるんですが、
小論文読んでた先生もいたみたいです。

で、面接官は小論読んでたのか、読んでなかったのか、
どっちなんだＹＯ！
漏れ、当然読んでるものとして話進めちまったじゃねーかＹＯ！

俺のも読んでたみたい。

というか筆記試験やってんのにわざわざ金払わせて
面接全員に受けさせる意味がわからん。

切るならさっさと切ってくれ。

併願を未修に振り替える確認のためと思われｒ

小論一切聞かれなかったのは、もはや形式面接と化してたのかな・・。
逆転不可能で・・・。

既習者試験の方の成績が良かったのかもよ。

併願で法律試験、小論ともに内容を聞かれないってのはどういうことかね？

受かってるか落ちてるかだ

おまいら！
立教と青学両方受かったらどっち行く？

立教

立教

立教

ていうか青学受けてないけど

俺も青学受けてないけどやっぱり立教選ぶだろうね。
なんか青学は好かんｗ

よーし、おまいらの立教愛は見届けた！
全員合格ケテーイ！

で、立教落ちたら、どうする気でつか？

来年も立教

来年は上智かな。今年立教受かっても人事異動きまた後の今の時期に言いにくいなあ。大東後期で受けて四年コースにしてうかたら今年は会社に通うかな

昨日、辰巳から新司法浪人が増えることが予想されるため今年入学を狙うべきというＤＭが来たが今年妥協して行きたくない下位ローに行くのと来年上位校を目指すのはどっちがいいのかな？未しゅうだがレックの入門受けたこともあり三年あれば受かる自信はあるんだけどね。悩むな

ちなみに立教は下位ではないと思ってます。立教は実務家教員の顔は悪いが内容はいい思うし悩むな。井上せんせ男前ですた

漏れのとこにも辰巳のＤＭ来たけど、
辰巳の言うとおり、やっぱ今年入っておいた方がいいんでねーの？
目標はあくまでも「なるべく早く新司法合格」だからな。

青学。
理由 雰囲気が家族的。

俺は面接で

学費払えるのか
通学は大丈夫か
３年でも大丈夫か

とかいろいろ聞かれた。
未習枠でうかっていることを確信しますた ｖ

>>211
俺も同じ事は聞かれたが？

併願の香具師って、未収で入学するの？
それとも他校の既習優先？

立教たのむよーー。
俺を合格させてクレよー。
たのむよー（必死）

立教優先

ｺｺｸﾙﾔﾂ ｹｯｷｮｸ
ｷﾓﾍﾞﾃ

ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>207

そのぐらい勉強した頃はみんな2-3年で受かる自信持つもんなんだよなぁ。
俺もそうだった。なのに・・・

他大に比べてかわいい受験生が居ると思ったのは俺だけか？
おれ中央受かっても立教いくよ。

だから受からせてエー

中央受験の後に立教を受験するとそれはすごく思うｗ
俺も立教には受かっていたいなあ

某宮廷もひどかったぞ。
どれが女子か分らなかったぞ！！

上智は女の数は多かったが、きも女多し。
というわけで、３年間過ごすことを考えると、上智けって立教行きたいです

>>222
上智行ってくれよ。俺立教マジ行きたいよ。

意外な方向で立教人気高しｗ
ちなみに面接で聞かれた志望動機でそれを理由に答えた猛者はいるのかな？

本音と建前でしょうＷ
受かったら、ファッション雑誌読みまくりだな。
第二のキャンパスライフでデビュー。

>>741
何スレの741だ？
特定するぞ！！

でも、男はむさいヤツばっかだったな…

それはどこのローでも一緒だよｗ

きもべて、田舎ものの俺は初めてみたぞ！立教で。
「はーん、これがベテちゅうやつかー」ってな感じで、ポカーンと

学部生がかわいい

>>227

あんたもね。

ここは、まったりの趣旨では？

>>231
はっ、おれもか！！
自分のことは棚に上げるけど、
男は女に比べて、いけてるやつは少なかったね

ゼミとかは学部生と一緒にやることはないのかな？

>>230

漏れは他学部出身のOBなんだが、
法学部の女性は総じて地味だったな。
理学部の女性のほうが派手めなくらい。
派手なのは文学部英米文学科だな(どこの大学でも同様だろうが)。

>>227
早稲田板か明治板か下位板の、ロー浪人では？
この時期だと、変な椰子が増えますなあ。

>>234

ない。
個別相談で隣の椰子が学部のTAの制度について聞いていたが、
H川助教授に即座に否定されていたな。
｢そんな暇ない｣って。

>>233

女性受験生もそんなにいけてるって気がしなかったぞ。
まあ、漏れも含めて、男は世間一般では問題外の連中ばっかだったが･･･。

明治でみた女を立教でも見ますた。

ストカはけん！

くりぃむしちゅーの有田って、立教中退なんだな。
相方の上田は、早稲田中退。

知らんかったよ・・・

有田は法学部、上田は商学部だったな確か。

>>235
いえてる。
法学部OBだが法学部の女性は学内では最も地味。
もっと女性の少ない経済学部のほうが普通だったりする。

でも面接の時なんて目立たないようにダサくしてくもんじゃね。
髪を面接当日だけ黒くすんの面倒だよ。

毎週日曜だけｶﾗｽ。そして今週末も青学でｶﾗｽ。

元の顔が悪いのはどうしようもあるまいｗ

>>244

筆記のときですら、女性受験生のファッションセンスを疑ったぞ。

合格発表する場所[駐車場？]って知ってる人いたら教えてくれないかな？

>>247
要項の後ろに地図あるぞ。

マジで？ありがと！

>>247

ウイリアムズホール(学生団体部室)の横だな。
立教通りを正門通り過ぎて、しばらくまっすぐ行くと、
セントポールズ会館の前を左に入っていく。

間違っても、立教小学校まではいかないようにね。
そこまで言ったら行き過ぎだから。

丁寧な説明をありがとう。お互いに自分の番号が掲示されているといいね

オレ、大学受験のときにここに見にきたんだよなあ。そうそう、この場所。そうしたら補欠でショック。
明治の法が受かってたけど、明治よりも立教がよくて、立教の法の結果を待った。
そして繰上げで受かったんだ。今度も補欠でもいいから番号があってほしい。で、最終的に入りたい。

俺田舎勤務社会人だから発表見に行けませんだれか合格者番号の掲示をキボンヌ。

まあ受かっていたら速達で申し込み用紙来るからいいけどね

面接の誘導員可愛かったな。
あれは院生なのか？

>>255

学部生。
多分どっかの体育会。

>>255

どっかのチャペル団体かも？

>>257
見たことないから、たぶん体育会。
院入試の入試バイトって、体育会がやるんですか？

age
せんとぽーる　せんとぽーる♪

>>258
体育会か院生がやります。

漏れの担当の女の子は　目が合うとにっこり
微笑みかけてくれて　面接前でガチガチに
固まっていた漏れの緊張をほぐしてくれたのれす。

立教受かったらまたあの子に会いたいなぁ。。
ついでにｹｺｰﾝも申し込んでみるつもりです。

ふーん
261さんの女神だったわけね　その子は

キモイ

さて、青学の受験票がきますた。
最後の受験予定なので頑張ってきますね（´・ω・｀）

立教・青学・法政だったら、どこがいいと思う？

学者がなかなか優秀なﾗｯｷｮ＞生レンツ見たさで青学＞野中見に法政

今までの法曹実績をみれば法政なんだろうけど。
ローはどこも実績ないからな。

法政って体育大学じゃないの？

立教って、土曜日は授業あるのかな？

>>266
野中ってだれ？

憲法の野中俊彦だな。
多分。

そろそろ合格者
決まったかなage

さっき決まりましたよ。

＞未修53名（うち併願10名）
　既習43名
　補欠合格63名

>>273
うーん、この人数なら
オレは合格してるなw

でも本当の合格者数は
もうちょっと多めだろーな。

んー>>273の数字は……ありませんよ。

>>274

無理じゃん･･･。

もう少し併願での合格者は多そうな気がするね。

>>277

未修は厳しそうだね。(仮面も含めて)
既習は定員割れ覚悟の予感。

>>276
いや、「こんなに合格者
少ないのかよ−。オレ
やばいよー！！」と思わせよう
というのが>>273の魂胆だと
おもったのでワザと逆のこと
言っただけ。

今後も>>273みたいなガセネタ
が出てくるだろうからその時は
みんなも真に受けるなって事よ。

うん、併願での既習合格者がかなり少なそうだからその流れで併願の未習認定者
が増えそうな気はする。

みんな併願どこしてる？

筆記受験者数
３年標準型 ２９０人
２年短縮型 １８５人
合計 ４７５人

>>280

併願の方々って、筆記の段階で「3年でいいや｣と言う連中が多かったな。
他大に比べて。

まああの受験システムだと駄目で元々で併願出すでしょ。
かく言う俺もそのひとりだしｗ

>>274

誤爆失礼。

けど、未習合格者が併願組で占められると、学校は批判されるな。
最初から基礎のある奴が欲しいなら、定員を既習多めにしとけ！って。

その批判はあまりあたらないんじゃないかな？
多少法律かじったことあっても既習者レベルに達していない人間は
一律未習者として扱っても問題ないでしょ。
法学部出身者に偏らないためには社会人・他学部で3割枠を確保させている
わけだしね。

>>286

んなことないって。
未習のほうが一般にほかのスペックは高いわけだし･･･。

併願、そんなにでないよ。

おお、みんなごめん。
適当な予想のつもりで書いたら、>>274みたいに、妙に反応しているヤツまで出現してる。
当然、真に受けないでね。

>>289

ネタの宝庫にされてるな。
立教。って。

既習試験受けるような奴は「多少法律かじったことあっても」とは言えないのでは？
まあ、学校の裁量だから、知ったことじゃないが。

立教は1次で社会人・他学部3割を確保するが、最終では枠は設けない。

上智では枠もうけなくても
余裕で社会人・他学部3割確保したらしい。

面接の感じだと法律の素養は結構評価されてそうだから併願者有利かもね。
でも他学部・社会人枠があるんだから完全未収者もそんなに心配すること
ないよ。法学部出身の未習洗顔は併願者と扱い変わらんだろうし。

>>291

脚切り逃れで、併願で出して、法律科目試験白紙で出した純粋未修の椰子がいた･･･。
まあ、公法のあの問題しか点はつかなかっただろうが･･･。

そいつ、和田に受かって、立教の面接は受けにこなかった。

実は俺の知人。彼から聞いた。

初年度ということもあって言い逃れはいくらでもきくだろうから枠とかを
気にするのは最低限にしてなるべく即戦力にこだわる可能性も十分ある

>>294
いやいや枠は二次以降はないんじゃなかったっけ？
おれは、法卒未修洗顔だけど、法律の勉強状況について突っ込まれまくりだったよ

早稲田受かれる時点で適性や書類の特記事項が優れているんだろうから
そんな小細工無意味に思える

珍しく盛り上がってますね。
俺はここ第一志望。
マジはいりたい。
ていうか、立教生ってどの変に住むの？
とらぬ狸のｒｙ

法卒未習専願はどうしても突っ込み厳しくなるでしょ。
どうして併願あるのに出さないの？って話は必須

>>299
他どっか併願してる？

>>297

それはあなたが法学部出身だから･･･。
｢君、大学で何勉強してたの･･･｣ってことだろ？

西武池袋線沿線だと家賃安そうな気がするぞ

それこそ形だけでも併願で出しときゃよかったのに

>>302
多分そう、、、
でもわけ有り

>>301
中央未修。むりぽ。
たのむー！！人事は尽くした！！天命を待つ！！

>>303

むしろ、東武東上線がいい。
まあ、50歩100歩だがね。

>>302
池袋キャンパスまで歩ける範囲？？

>>303-307です。
すまそ

原チャなら余裕だ

>>308

ハア？

>>308

歩ける範囲なら池袋北口がお勧めだな。
池袋本町とか池袋2丁目とか。結構安いよ。

>>311
ぷっ
「ハア？」だってさ

>>308

歩ける範囲でも余裕で家見つかるっしょ。
でも歩いて通えるところなんて住むところじゃないと思うけど。

俺は今でも池袋まで地下鉄で10分だからそのまま。

そうですか。みんなレスありがとう。
立教入学できたら、もううれしくって、、、

>>314

○○台？

家賃はおいくらくらいですの？
今まで田舎の大学行ってたから相場わからないっす

>>317

本○三丁目と平○台(どっちも地下鉄で10分)じゃちがうからね。
どこか明らかにしなよ。

安くても6万くらいかなぁ。
歩いて通える範囲でも6-8万くらいで探せばけっこうあると思われ。

まぁそんなに心配することないよ。


>>316

東のほうに行く地下鉄です。

理学部OBですが、実家は横浜だったんですが、
西武池袋線の桜台にトイレ共同の部屋(６畳/1万5千円)を借りておいて、
遅くなったときは泊まっていました。

10年前の話ですが、ご参考まで。

立教向けの下宿は，
有楽町線の小竹向原，平和台
西武池袋線の江古田，練馬
東上線の大山，東武練馬
あたりはおすすめかな。
あるいはたしょう汚くても，あるいて通える近場に住むとか。
（ただし治安はすげー悪いよ。なんだかんだいって）

>>321
治安は悪くても大丈夫。
一応、元田舎のヤク○。
ていうか、こんな経歴で受かんのかな？

>>３２２

あー・・・、そりゃあ・・・・

>>322
ステメンなんて書いたの？
すごい興味ありまつ。

>>312
その辺は風俗と外国人、お水系が多くて危険だよ。
池袋徒歩にしては確かに安いが。

周りに前科ものとか多かったから、刑事政策の理想と現実のずれ云々と書いたよ。
とりあえず、珪素と刑法勉強しまくって

殺人すればいいじゃん
殺されるくらいなら、殺してやれってことでＦＡ？

>>３２５

そうだね。でも、野郎が一人暮らしする分にはいいんじゃない。
ましてや、308さんみたいな人なら。

>>321
昔、有楽町線要町で格安のいい物件を見つけた。
不動産屋と話したら、その理由は、隣部屋が家賃払わないまま退去しない水商売女で、
交渉してもヤの情夫がすごんでるらしい。それ聞いて止めたよ。
隣の千川も、去年元自衛官（なんとか希望、って名前だった）によるＯＬ行きずり殺人
で騒がれた。仕方ないので東武練馬まで離れたよ。

みんな助言ありがとう。
もし入学しても、過去のことは隠し通すので、なんら普通の学生と変わらずに生活します。
おやすみなさい。

議論してて手を出さないでね（ｗ
おやすみ。

>>330
2ちゃんねらーとしての過去は隠すなよ。

まあネタなんだろうが、リッキョンも308みたいなの来ると面白そうでつね。
といって、他人のことより自分だよ自分（もうダメポ）

あげ

あと４日で発表

考えてもしょうがないことなんだろうけど、面接の比重が気になる。みんなけっこう手ごたえあったみたいだけど、
差はつくのかつかないのか。つかないとしたら、やはり小論重視説に戻るのか。そうしたらオレはダメなのか……。
死刑宣告でもなんでもいけど、あと４日こういう状態なのはつらいな。

俺は書類と小論と面接、極端にどれかが重いとは思ってない。
ひとつでも極端に悪いとダメだとは思うが。

ちなみに阪大は適性：書類：小論の比が２：１：１
近大は適性：面接＆書類：小論　で３：１：１
神戸大は書類全般[適性６：他４]：小論で１：２
東洋が適性：書類：試験で１：１：１
こうしてみるとやっぱり適性の成績を重く見ている学校が多いね。

こうしてみると適性の点数を書類とは別に考えて採点しているとこの方が
多いんだな。

ここの合格者の適性平均いくつくらいなのかね。
なんとなく78くらいか？

>>340
いいとこついてるんでない？

ということは適性８０を有しているかどうかがポイントか

８０以上の椰子って、３分の２はいるんじゃないのか。

ということは、適性平均下回る椰子で受かるのは内部だけだな。
（例：明治G）

さすがに80以上が３分の２は多すぎでしょ。他大に抜けている奴が結構いる以上
平均点は必然的に下がっているはず。
ま、合格するには８０くらいが基本なんだろうけど

おれ、マジな疑問なんだけど、立教ってどれぐらいのレベルなの？
関西の大学出身だから、いまいちピンと来ないんだが。

いわゆる純粋未習者です。
面接で、法務博士など何の価値もない、受かる人をとりたいって言われました。
そんなの分かってるんですが、敢えて言われると、
ああ、この大学は現行やってる人を中心に考えてるんだなって思いました。
たぶん、未習も併願から合格する人が多いんじゃないかな。
未習単願でも、法卒とか・・・。

>>346
関学くらいじゃないかなあ。

>>346
同志社よりは下だと思う。

>>347

あんた、よほど小論とか書類が悪かったんじゃない？
引導渡されたんだよ。

ちなみに教員内部でも意見はばらばららしい。

>>350
どんな風にばらばらなの？

未習は併願で既習次点者だった人を入れる枠なんでしょう、基本的に。
あとは内部かな。われわれは初年度でそれを証明した実験体であった、と。

俺も現行での実績は結構聞かれたし面接官が食いついてきたなあ。
やっぱり重視してるのかもね

>>348.349
ありがと、わかりやすい。
家族の都合でこっち来たから立教受けたけど、受かったらよろしく。

内部は本当に内緒で優先されるのかな？

でも現行浪人で未習「専願」は恥ずかしくて言えない・・。

>>353
併願の漏れは、そのほうがありがたい。

>>355

露骨に優先されます。

>>352
既習補欠、未修合格ってあるの？
北関東のほうではあったらしいが。

内部優遇は当然だろ
小学校から学歴書いたのそのためじゃないの？

なんかそれらしいこと聴いたことある？＜内部優先

>>359

多分ない。
既習は、既習認定できる椰子しか合格させない。
既習に関しては、定員割れも覚悟らしい。
既習者の次点を未修合格させるという言い方もおかしい。
言うならば、「法律ができなかったから既習者認定できなかった｣椰子が未修に降りてくるだけだよ。

360の意見には妙に納得がいくな。ま、内部にげた履かすのはある程度仕方ないっしょ。

小学校から書いたっけ？

ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/gouhikijyun1_2.htm

これは某ＤＱＯＵ大学のデータだけど、面接って本とに差がつかないんだね。

ってゆーかふつーそうだろ＞361
大っぴらには言ってないはずだよ、門下が許してないから。
ちなみに情痴だけど個別説明会で聞いたときには、
「内部優先しないということが、建前です。」と言っていたｗ

まあ、どこも同点なら内部取りそうだな。
中央におけるグラとかじゃない限り。

>>361

理事会がうるさいからね。
あまりに内部の合格者が少ないと、下駄をはかすかもね。

内部優遇が駄目で、地域優遇がいいとは、是如何に。

地域優遇なんてしてるとこあんの？

姫、神、仙台Ｇ、福

神戸大の要綱読んだけど地域優遇なんて書いてあったかなあ？
都立大が都民の学費優遇しているのは知ってるけど

神奈でつ。説明不足でスマソ。
九も、そのうわさ高し。九は、内部取るためとの地域とも言われているが。
小学校から学歴書くのは、立教と都立（外国人）でつ。

立教としては、立教らしさを失いたくはないし、かといって実績も欲しい。
内部で優秀なのがベストなんだろうが、そうもいかないので外部も取るさ。
まあ、あの立教とイメージとかけ離れたメンツなら、多少は内部重視かも。

今さらだけど、面接と小論と両方とも自信ある人居る？
俺の周りは、どちらかがあぼんのヤツばかり（もしくは両方）。
唯一、両方自信あるヤツは学部成績極悪以下。
全部無難にこなした人には勝てなさそう…
ガクブル…

小論自信あり、面接並、学部成績中の上って感じだな。
あの面接は雰囲気良すぎたので自信を持つにはつらいと思う。

>>376
さらに内部で、法卒未修でなければ合格！！

立教法卒、社会人経験豊富、未修、適性８８、小論ダメ、面接○、年齢３０後半……
受かっててほしい。

外部で併願です

それにしても立教はキモベテほんと多そうだな。試験場でもエンダツはげ大杉

ここは内部だらけでつね。

俺は内部生だけど、他行くよ。
だって先生に相談したら他行けばって言うんだもんｗ
準備段階で反対の先生多かったしね。

でも、いざ始まればどの先生も生徒の期待に応えるだろうし、
数は少ないけど、先生は粒ぞろいだからね。
いいローにしてください。

300Bがいくら安いからって、
陽も沈まないうちから飲み過ぎないようにね。

池袋西口は昼間から飲むが基本でつ

>>382
内部の先生が「他行けば」ってそりゃ
ひどいなw

でもたしかに、ローで奮闘してるのって、
これを機会に一気に利権獲得をねらう
一部のマンモス大学だけだからね。

立教は品が良さそうだから、そういう
利権争いとかにあまり興味ないんだろ。

>>378
職歴次第ではいけるのでは？
年齢をどう見られるかはありますが。

初年度とだし、どこの学校もどうすればよいかわからず
先生同士意見が対立することもあり、認可申請まで門下の注文で二転三転。
まだ出航前ですからね、５年くらいしないと良し悪しは見えてこないですよね。

>>384

僕が引き止められるほど優秀な学生じゃなかったってのもありますけどｗ

立教は学部の規模も小さいので、
ローの定員増やす事は物理的にできないんですよね。
だから上位に食い込もうとか、そういう野望とは無縁です。
それにもともと法律学校じゃないですし、
過去の栄光よ再び的な発想もない。
新司法の合格率を意識するような、
しみったれた教育はしないと明言してますしね。

自ら離れたとはいえ、愛着のある母校です。
図書館の雰囲気や、そこで勉強しながらみる
クリスマスツリーなんかは大好きでした。

いいローになってくれる事を祈っています。

>>382
早々と他校に決まったってことは、
あなたもきっと優秀なんでしょう。

ガンバレよ！！

>>387
それが魅力で立教行きたいと思ってる他大卒です。

>>385
ありがとう。出勤前のひととき、ここをのぞいてみました。大学受験のときとは全然違う緊張感、心底受かりたいです。
382さんがおっしゃるように、ここはいい大学だと思いますよ。
382さんも頑張ってください。

思うんだけど小論のテーマがあれだった時点で未習にも法律的知識を求めている
意図ありありでしょ。
他の大学だと小論は法律から離れたもっと一般的なテーマだったよ。

>>391
禿同
本音がはっきり出てて、かえって好感持てるよ。
ああ、立教行きたい。

法律的知識はあまり求めてないよ
法的思考は求めてるけど
法的思考を書かせるという予想は最初からあったはず

立教受験＝明治一次落
これでよろしいか？

>>393
漏れ他学部新卒仮面未収だけど、あの問題法的思考力ってやつで解けたの?
とりあえず、漏れは憲法で得た知識のおかげで出来たって断言できる。
>>394
明治出してないよー

>>394
否。
未収だけど、ダブルヘッダーしたよ。

立教って早慶卒業はどれくらいいるんだろう。OBベテばっかりだったら入りたくないな。

マーチで内部OBばっかなんてのはありえないよ。
それに、立教卒でベテはそんなにいないよ。

上位校連続敗退・・。立教まで落ちたらもう行く先なし（涙）

神にすがる思いで４００ｇｅｔ！

>>395
幸せなお人ですね

ここホームページ発表あるかな？

>>402
ない。

さて、学習院中央連戦の後、立教発表。
明日から発表見るまでは、胸騒ぎを抑えられる。

まさか、今日東大うかって、初めて立教辞退確定なんて奴はいないわな？

>>398
同意。
現行受験者数の少なさから言って、内部ヴェテで占められる可能性は少ないな。
だからって、社交性を失った一部の特殊な外部ヴェテと机を並べたくはないが。

名古屋うかって立教辞退確定。

>>407
いいなあ。漏れは名古屋も死んだ。

ありがとう

東大 受かってたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

奇 跡 だ！！

>>410
おめでと、一つは席が空いてうれしい

>>410
ねた？ねたじゃなかったら、おめでとう。
東大と立教って併願するもんなんだな。
東大行くような人はうけないんだとおもってたよ

>>410
おめでとう。東大で頑張って。オレは立教で頑張りたい。っていうか、月曜発表なら、もう決まっているんだろうなあ。
生殺し状態勘弁。国立抜ける人が多いんだから倍くらい合格者出さないかな。

>>411-413
ありがとん。マジだよ。立教が全額タダにするなら，立教に行きたいな。

いやいや東大に行けるんだから行ったほうがいいって。で、１つ席をあけてくれ(笑)
この土日が長く感じるぜ。

>>415
学習院と中央は受けないの？

>>414
喪前将来を考えよ。
陸橋と灯台では灯台に決まっとる。
てーかあんた灯台卒だろ。まだ灯台池。

うん、受けてない。お金を潤沢に使えるわけじゃないので、そんなに出願してないのだった。
しかし、まだ１校も確保できてないから焦り気味。
独協と駿河台に出そうかかと考える週末なのであった。立教行きてー

>>413
＞お金を潤沢に使えるわけじゃないので、そんなに出願してないのだった。
そうだよな。
入ってからは、奨学金やローンもあるかもしれないが、受ける段階ないもんな。
やっぱ金持ちはいいよな。

発表ホムペでやってくれるかな？

>>419
早稲田は書類でおとされたのだが、あれで返金がないのは信じられない思いもある。
しかも振込み手数料やら切手代やらも自己負担。早稲田のがめつさ、というかカネへの執着は感じ悪いと思ったけどな。
まあ、けっきょくは貧乏人の遠吠えなのだろうけど。
さあ、気晴らしに今夜はキャバクラでも行ってくるか(笑)

>>421
あのさ、オレさ、灯台足切りされたんです。
で、23,000円返還請求するんですけど、
灯台から届いた、返還請求書を送付する用の封筒に、切手が貼ってないんですね。
これ、一体、どういうこと？
オレ、灯台出願時、結果返送用封筒に自前で切手貼ったよね？速達360円分。
なのに、灯台は、何で80円の切手すら貼ってよこさないわけ？
これ、一体、どういうこと？
あのね、金額の問題じゃないんです。
灯台の硬直した税金ドロボー的なメンタリティーを問題にしているんです。
これ、問題じゃない？
それとも、問題なのはオレの頭？？

誰か、優秀な人、オレの不利益を救済する法律構成して下さい。
お願いです。
これはオレの魂の安穏に関わる問題です。

それを学びにこれからローに行くんだろ。
２〜３年後に見返したろうや。

お、いいこと言うね。そう思う。最終的にはいい法曹になることだよ。それを目指してがんばろう
>>420
ないはず。ちなみに月曜は、仕事を休んで発表見に行くよ。しかし技術とアイテムがないので、アップできないのですまん。

>>424
＞しかし技術とアイテムがないので、アップできないのですまん。
考慮してくれてありが�d。
ちょと地方出張中の社会人なもので、どなたかウプしてね。
まあない可能性のほうがかなり高いが（欝）

あと、社会人として思うのは、国立は別かもしれないけど、ささいなカネをけちることによる印象の悪化を気にしろよ、大学人、ってこと。
CI,いやUIとかやっても、こういうのは徐々にダメージがあるもんだと思うよ。横並びの高い受験料って何なの？　って感じじゃない。
事務手続きに関する費用も込みでの受験料だと思うのに、別料金ってところがセコすぎ。
天下の早稲田という思いが強いだけに、余計セコさを感じるんだよな。
顧客満足度は受験生には当てはまらないのかもしれないけど、
確実に印象は悪くなる。現にオレの中では早稲田のイメージは悪いもんなｗ
スレ違いで失礼。

TDNさんはいったい何をやらかしたんでつか？

>>426
広告関係の人でつか？ちなみにこんな本ありまつ。
http://www.nikkei-koken.gr.jp/publish/02c.html#06
ご存知かもしれませんが。
漏れは未修で受けました。お互い受かってるといいでつね。

>>426
本当に早稲田は拝金、見栄張り主義ですよね。内部生でも認めるんじゃないですか。
立教はいちおうキリスト教ですからそういうことはないはず。
寄付金を求める封書はよく届きますがｗ

>>427
TDN　ビデオ　後輩　野球部　　あたりでググると吉

皆発表見に行く？？
それとも２ちゃんで祭り？？

小論ダメだったからなあ。面接良くてもきついだろうなあ。

>>432
おいらもだよ、、
面接みんなよさげだったので、やっぱ小論で決まるんだろうね。
でも、総計常置中国立に上位の受験生抜けて、受からないかな？

ていうか、小論は今思うと簡単だったかも…
なんでテンパッたんだろう？？

>>434
慣れだよ。その後受けた小論は、ここより難しくてもここより上手く書けた。
あと、強いて言うなら時間が90分と短めだったことと、ペン書きのせいかな。
まじで、後悔の残る結果だった・・。
あれでは、きられるだろうなあ。

だよな。年明けてから毎週末どこかしら受けてるからｗ
ペン書きも慣れですよ。法学部の人はたいがいの大学の試験でペン書きですから。
それとも東大、立教だけか？

そうかー、時間は短かったかもね。
そういわれてみれば、９０分で小問３っつで１２００字ていうのは大変だったかも

明日中央受ける人居る？
シャーペン可だけど、ずっとペンで答練も本番もやってきたので、
やぱーりペンで行くよ。

>>436
内部生ですが、しばらくペン書きしないともう全然でした。
>>437
しかも、それを関連付けて書かないとダメだから、問題文自体は国立より
簡単だけど、時間と構成の難しさは結構なものかもしれないな。

東大は９０分で１２００字の問題二つ。それを午前午後と２回でしたよね。
それに比べれば、楽なほうかも

>>440
東大と比べるのは流石に無理がある。
てか、ＹＯＵは東大受かったって上で書いてる人？
そうでないなら・・・陸橋スレに居るということは国立＆上位私大討ち死に
組か。漏れとおんなじだ（涙）。

>>439
そうそう、そのとおりなんだよねー
でも、再現答案作ってたら、仮面未修の俺は、
「なんじゃー！実は簡単じゃん！！しょぼーん」
って思ったのさ。
実は難しいのかねー？これ

>>442
否、解釈は何とかなるが、それを上手く伝える文章を書けてるかが問題。
俺はそれにしくじったと思ってる。
伝わらない冗長な文章だったとね。

＞否
っていうのはどこに対する否定？
簡単じゃん！→否
ってことだよね。たぶん。
俺は後々、「少数者の人権」で一貫して答案書けばよかったと思ったよ。

>>444
そう＜否
あとで考えてできたなあとは思えるレベルの問題。
国立では、試験後も激論してなおこれっていう回答が出ないところも多かったから。
しかし、これとて90分できっちり書ききるのは、決して易しくはないと思ったってことさ。

ん？東大は90分で２４００次ってこと？

さて、立教発表は明後日でつか（´・ω・｀）

おっ出たな！！犬。

そうです。東大は９０分２４００字が２回です。
俺予備校で小論口座とってましたが、９０分で１５００字でした。
立教はペン書きなんで９０分１２００字でちょうどよいかなと。
けれど一つ１２００字じゃなく３つですからね。
整合性を持たせるのは確かに難しかった

「整合性」とか「一貫性」かつ分りやすい文章ってのが合否のポイントになりそうだね。

東大は長文読んで、２４００字？？
すげえな

適性９０点、優率８割、小論うんこ以下、面接穏やか、
これでうかりますか？？

合格！チミは明日から来てくれたまえ

掃除係りかなんかですか？

チミには放火大学院重要な仕事をしてもらう。明日から新校舎を建てるのを手伝って
完成したら、放火に入れたゲル



ってか、アホすぎたな　　ごめんなさい・・・

ていうかまじで答えてよう！！
やっぱ小論重視なのかよ！！？

>>452
正直、受かると思います。小論は自分では出来が分かりにくいし、他の
スペックは素晴らしいです。羨ましいー。

>>４５７
ということは実際書類だけで通るってことだ。
他の人スペックさらせ！！
テンプレ探してくる

* 報告テンプレ
【未修/既修】
【合否】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部】
【提出書類（資格含）】
【英語】
【年齢・職業】
【確保済】
【一言】

>>456
おれがローの責任者だったら
適性＋書類：小論：面接＝1：1：1
にするけどね。

でも実際は適性＋書類＋面接：小論＝1：1
ぐらいじゃないの。

さあねえ　　適性の出来がよいから、悪いオツムではないんでしょうけど
まじめなこというと、適性の５点や１０点くらいかわらねーと思ってる先生が多いかも
でも自分では小論最強！とか思ってても、できがわるかったりしますからわからないですよ

小論が月並みにかけてれば受かりますよ　優８割はすばらしい！拍手！

>>461
うむ。
適性90と70では差をつけるべきだと思うが、5点くらいなら
誤差の範囲だわな。

禿同

ここは成績に大学間格差設けないから東大法学部は不利だ。
東大の可と日大の優のどっちが優れているかなんて明白だろうに。

それともあくまでﾀﾃﾏｴなのか。
東大の植民地ってこともあってやっぱﾀﾃﾏｴなのかな。

いよいよ明日ですな。はっきりと祭典、いや採点基準を示してくれるといいんだけどね。

いくつか項目を追加しますた。

* 報告テンプレ

【未修/既修】
【合否】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部】
【提出書類（資格含）】
【英語】
【年齢・職業】
【確保済】
【発表待ち校】　
【立教進学確率】
【一言】

＞東大の可と日大の優のどっちが優れているかなんて明白だろうに。
そりゃ、さすがに、日大の優と思われ。
東大でも可は結構難しいよ

いよいよ明日ですが、なんかみんな人がよさそうだなぁ、この静けさは。

>>468
中央受けてるんだろ、漏れはそう。
それとも、純粋な２ちゃんねらーは立教には来ない、そのほうが漏れには望ましいが。

名大うかったんで、立教はなしです。

そりゃ、おめでとう！

既習から未習に何人来るんだろ。
受験番号ってさ、13000番台が社会人で、11と12はなんだっけ？

あー鳥インフルエンザね。

おまいら！
いよいよ明日発表でつＹＯ！

どうせ既習落ちてるし、未修受かっても立教いかないからどうでもいいや。
と少々自暴自棄。

>>475
浪人するのか？

>>476
いや、法政が決まってる。

あと１０時間か。寝酒でもするかな。

おはようでつ。
自分は望み薄ですが、皆様受かってるといいでつね（・∀・）

おはよう！　さあ、発表を見に行ってこようっと。

おまいら！
いよいよ発表でつＹＯ！

神様うｐよろしくー。

みんなの合格祈願age

漏れは出来悪かったんで、後ろで控えめに待ってマツ
どなたかウプよろしくキボンヌ

あと１時間ちょっと。実質倍率はどれくらいなのか。２倍くらいか。補欠はどれくらい出すんだろう。気になる。

合格番号くらいネットで発表してくれてもいいのに。
なんだか傲慢な感じが見え隠れしまつ。

発表age

ネ申　さま　・・・
うpを・・・
補欠の分も・・・

全然報告ないのは、
現地に見に行った人が
ほとんど撃沈だったから？

未修12060番台のUPきぼん！！

なんだこの静けさは

合格者６０人でつ。
もう少ししたら写真うｐします。

お、神降臨

６０人というのは未修だよな。奇習はどれ位なんだ？

>>491
期待してるよ！
補欠者の番号も
よろしく！！
（未修）

未修60既修35。
補欠が未修38既修16。

>>495
意外と少ないね。
未修も既習も・・・

落ちますた

俺も落ちた ショック

未修はこんなもんでしょ
既修はなんか少ないね
つらそ

はい、さっきの書き込みではしょんぼりしてて名前書かなかったけど、落ちますた（´・ω・｀）

既修は答案の出来悪かったのかな？
国立抜けはないと思ってるような…

うーん　　悲しい　　俺もだめっぽい
合格なら今頃の時間に速達が届いているはずだ・・・

そろそろ全滅ｽﾚに行くか・・・

>>502
今日発送、って書いてあるから
まだ届かんでしょ。

１名様ご案内〜
★ロー浪人が見えてきた人集合★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074219201/l50

>>502
えーほんと??
それはショック漏れも悲しい。

>>504
少し救われますた　　　ほんの少しだけ・・

既習すくね〜。ダメっぽい、さよなら。

>>500
乙
きっと青学は受かってる！

おれも500は
最終的にどっか
受かると思う。

雰囲気的に。

>>502
新宿区在住ですが、一次の時も翌日に通知が来ましたよ。
まだ可能性あります。お互い受かってると良いですね。
ここダメだと浪人確定です。

ネ申よー
頼む〜

励まし、ありがとん。
残りは青学・東北でつ。来年度入試&択一の勉強がんばりまつ。
合格した方、おめでとん。
不合格の方、がんばりませう。

ﾈ申たのむ〜！

どなたか未修131＊＊番
お願いできませんでしょうか？

つーか合格者はいないのか

あの人数じゃ厳しいでしょ。
見にいって、かつ合格、なんてのは。

おーい報告もなんもないな
みんな撤退かーい

このあたりの日程だとさすがにもう後がないからみんな意気消沈なんでしょ。

恐ろしいほどの静けさだ‥・・

　　　　　 　　/ /　　　　　　　　.／　　　　　 ,,-"　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿＿/ /＿＿＿＿＿.／　　　　　,,-"　　 |　・・・まもなく70人定員列車が参ります。
　　　　　　/ /　　　　　　　／　　　　 ,,-"　 　 　 |　国立抜けがきえるまで、慌てずにお待ちください。
　───/ /────.／　　　　,,-"　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　──. / /───　／　　　 ,,-"　　　　　　,, - "　　　　　　　Turrrrrr......
　二二/.「 二二二／　　　,,-"　　　　 ,, - "　　　　　　　,,,, -
　三 .//.| |三三／　　 ,,-"　　　 ,, - "　　　　 ,,,, -- ""
　≡//　| |≡／　　,,-"　　,, - "　　　 ,,,, -- "　 　　　 　　　＿＿＿＿＿＿
　 .// 　.| |／　 ,,-" ,, - "　　,,,, -- ""　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿
　//　　 | |　,,-"- ",,,, -- ""　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣￣
.// .／　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┌―――┐　.|　「「　「「
./／　　 | | 　 　 　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 || 　　　　　||　 |　| l　 | l
　　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿___.||＿＿＿__.l|＿|
￣＼　　| |　　　　　　　　　　　　　|　 --,,,__　　 ||　　　　　 ||　 ""''''-- ,,,,__
　　　＼ | |　　　　　　　　　　　　　|　　　 　"''''-､,,,__　　 　 ||　 　　　　　　 ""''
　　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　 "''- ,,　　　　　　"''''-､,,,_
　　　 　 |_|.∧_∧　　　　　　　　　　　　 "''-,,　　　　　　 　"''''-､,,,__
　　　　　　（ 　　）　　　　　　　　　　　　　　 "''- ,,　　　　　　　　　"''''-､,,,__
　　　　　　/　　 i　　≡≡≡ヽ　　　　 ﾞ-､≡≡≡≡ "''- ,,
　　　　　　i　ｏ Ｕ 　..＼三三三三ヽ　　　　 ﾞ-､三三三三三 "'' - ,,_
　　　　 　 し'|￣￣|　　.＼ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆヽ　　　　　ﾞ-､ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ　　 "''
　　　　　　　.|＿＿|　　　..＼二二二二二ヽ　　　　　ﾞ-､二二二二二二二
　　　　　　　.. ゜　゜

立教も補欠、早稲田も補欠、法政も補欠

通知届くまで寝て過ごすのが一番精神衛生上いいんだけどそうもいかないし
見に行くか
デジカメ持ってないからうｐできないんだ　すまんね

>>522
頑張れ！！

いや、今更頑張ってもしょうがないだろｗ

ネ申まだー？

また補欠だった・・氏にたい。。

>>527
ガンガレ・・・。

神よ・・・

未習のみですが、不鮮明な写真ならあるよ。
でも、今から所用で出かけるから、夜でよければうｐします。
未習補欠もあるよ。
あと30分後に出るので、それまでに知りたい人はカキコしてくれ。
可能なら先にここで教えるよ。ただ、あくまで不鮮明な写真なので、
間違いは許して。

>>530
050〜100まで頼みます

ＵＰってどうやるんですか？
未修（合格＋補欠）、既修（補欠）なら写真ありますが。

10021・28・53・？・？・85or95
補欠
10010・28・44・95
補欠はわりと確実。正規は間違ってたら許せ。

http://up.isp.2ch.net/upload/c=01owarai/input.cgi

ここじゃ〜　　頼む！

10014も補欠。

ついでに、既修も番号だけならお教えできますよ。
（写真は私自身が映りこんでいるのでご勘弁を）

あと、ＩＤの隠し方を教えて下さる親切な方募集中ですｍ(＿)ｍ
宜しく御願い致します。

コンプリートしてる>>532氏に任せるよ。

まちがえた　　お笑い用だた

どちらでもいいけど
http://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi

とにかく頼むー

>>536
番号だけでいいので既修もおながいします！

>>536
メール欄に　sage　と記入すればよろし

申し訳ないが
12000〜12100も頼みます

12000-12200もおねがーい！！！

ええ〜い　　全部うｐして

>>541
12009・23・57・71が未習補欠。
正規は不鮮明すぎてよくわからないので>>532氏を待ってくれ。

とりあえず写真ＵＰしました。

≫540さん
ありがとうございますｍ(＿)ｍ

>>542
>>544に加え、12153・173・193が補欠。

http://up.isp.2ch.net/up/7255d0fd7110.JPG

神きたーーーーーーー！！！

・・。

だめでした・・・・。さらば母校。。。

何で紙が重なってるんだよー
漏れの番号が重なって見えない１行にきっとあるのに…

面接まで来たのは240人くらいだったから、半分は補欠までに入ったって事か。
補欠繰り上げ予測のために、合格or補欠だけど辞退が決定してる人は報告お願いします。

俺も補欠。
補欠の並びって番号順だったよね？

ここがダントツ出来悪かったから、自信持って本命待てます。

自分でＵＰしながらリンクはりわすれましたｍ(＿)ｍ
547さん、ありがとうございます。

既修の番号は以下のとおりです。
一応１度チェックしましたが、もし万が一間違いがあったらごめんなさい。

20002,20012,20035,20072,20110,
20155,20160,20188,20205,20254,
20263,20265,22003,23008,23039,
23041,23071,23104,26004,26021,
26022,26040,26044,26060,26063,
26077,27004,27005,27007,27011,
28008,***

以上、普段はＬＳＮの住人の532でした。

補欠には待機順位がついてるかなあ。
確かに掲示は番号順だけど。
流石に未習38人も繰り上げはないよなあ。

なぜか俺の番号がないんだけど・・・
これ、どこの大学の発表なの？
俺が見たいのは立教大学なんだけどなあ・・・

補欠も掲示で繰り上げ発表なのか？20日って、中央の前日じゃん。
それでも繰り上げ発表可能なのか？？？更なる繰上げ起きるのでは？

>>553
まことに�dクス。
一個目の確保なので正直ほっとしますた。

ありがとう532さん
そしてさようなら・・・

内部ですが、落ちました・・。

なんか、すごい書き込みづらい雰囲気なんですけど、
合格してました。
明らかに特定されそうなスペックなので、テンプレは使いません。
ただ、適正は70前半だったので、適正は重視しなかったんだと思います。
小論文は法の支配を中心に書いてｱﾎﾞﾝしたつもりだったのですが。
面接は気持ち悪いほど◎だったので、面接・書類重視だったと思います。
ちなみに当方外部他学部純粋未修。
たぶん進学しないので、一つ席どぞ。

>>560
どこを確保してるんですか？
参考までに…

>>560
菩薩よ、他大へ行かれるのですか？
それとも、就職？？

漏れは面接はいい雰囲気だったが、小論こけすぎた・・・。

【未修/既修】未
【合否】否
【適性】８０前半
【優率・GPA】たしか３．２くらい
【出身大学学部】総計理系
【提出書類（資格含）】学術論文
【英語】TOEIC７２０
【年齢・職業】２０代
【確保済】他マーチ
【発表待ち校】　中央
【立教進学確率】０
【一言】中央はどうせ無理だから，もう決まったな．
なんかすっきりした．

ねらー合格率悪いな。早稲田は高かったのに。
まさか、ねらーは和田さん好みなのか！？

>>564
そのスペックでも補欠もだめだったの？

>>564
確保があるだけ羨ましい・・・。
漏れはないもの・・・。

>>564
法政？

あ、あと（´・ω・｀） ◆/lQMO72QVo タン、残念でしたね。
青学・東北受かるといいね！

確保は立教と五十歩百歩の母校です。
ちょっと立教も捨てがたいんですけどね。
あと、中央未修も受験しました。

>>569
おめでとう。席、譲ってくれることを期待しているよ。

【未修/既修】未
【合否】否
【適性】８５
【優率・GPA】３．２くらい
【出身大学学部】内部
【提出書類（資格含）】くだらないものを少々
【年齢・職業】新法卒
【確保済】なし
【一言】小論のできが悪かったんだな。内部枠ないんだね・・・

【合否（コース／既・未）】未・否
【適性】７０半ば
【優率・GPA】社会人のため未提出
【出身大学学部】総計他学部
【提出書類（資格含）】なし
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】２０半ば・元社会人
【小論の感触】かなりよく書けたと思っていたが・・
【法律筆記の感触】
【面接の感触】荒木教授の超圧迫・・
【確保済】なし
【発表待ち校】　中央・千葉　ダメポ
【進学確率】０％
【一言】小論はかなりいい線いっていたはずだが（上智一次は通過）
　　　　書類・面接重視だったか・・

【合否（コース／既・未）】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部】
【提出書類（資格含）】
【現行択一有無】
【年齢・職業】
【小論の感触】
【法律筆記の感触】
【面接の感触】
【確保済】
【発表待ち校】　
【進学確率】
【一言】

>>572
落とされるなら逆切れすれば良かったのに。○漢擁（ｒｙ

なんで俺だけ面接の雰囲気が悪かったのかこの一週間悩んだよ・・
まったく失礼な対応だったよ。

>>566
>>568
補欠もダメでした．
確保は青学です．もう特定されそうですね・・・．

同じく合格してました。　
適性は70台半ばです。適性重視はないですね。
面接はかなりの圧迫面接であまり答えられず、
落ちたつもりでいました。
小論文で形式を満たしていない人が多かったのでは？
それ以外、理由は考えられないです。

>>577
テンプレよろしく！

>>577
テンプレよろしく！

>>577
成績は？

【合否（コース／既・未）】未・合
【適性】７５
【優率・GPA】なし
【出身大学学部】総計多額
【提出書類（資格含）】なし
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】２０代半ば
【小論の感触】そこそこ
【法律筆記の感触】
【面接の感触】最悪
【確保済】なし
【発表待ち校】中央未
【進学確率】中央次第
【一言】適性いまいち、資格等一切なし、面接最悪なのに受かったので、
おそらく小論文が重視されたのだと思います。

書き込みずらいんですがみなさんの参考になれば、、
【合否（コース／既・未）】未・合
【適性】７０半ば
【優率・GPA】社会人のため未提出
【出身大学学部】旧帝理系学部
【提出書類（資格含）】学術論文
【英語】TOEIC700台中盤
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】２０半ば・社会人
【小論の感触】3つの論点があったがまあまあバランスがとれていたと思う
【法律筆記の感触】
【面接の感触】うーむ、いいとは思わなかった
【確保済】あり
【発表待ち校】　いくつか
【進学確率】？
【一言】なんでうかったのかよくわからん

【未修/既修】未修
【合否】否
【適性】ＤＮＣ９１
【優率・GPA】３．４
【出身大学学部】国立上位理系
【提出書類（資格含）】理系国家資格
【英語】提出せず
【年齢・職業】受験生の中では相当高齢、資格を生かした仕事
【確保済】中位未修
【発表待ち校】　いくつか。
【立教進学確率】０
【一言】ＤＮＣ９１で、一次選考実施校はすべて通過している。
　　　　面接も論文も自分ではできたつもりだが
　　　　二次は１校以外すべて落ちている。
　　　　たぶん法科大学院受験生の中で上位？１％の年齢。
　　　　ＤＮＣ得点も上位１％なのにね。
　　　　年齢の事はどこの大学でも聞かれた。
　　　　今さら司法試験受験しなくても良いのでは、とも言われた。

【合否（コース／既・未）】 補欠/未修
【適性】 75
【優率・GPA】 2.7
【出身大学学部】 新卒法
【提出書類（資格含）】 無
【小論の感触】 最悪　専門家の役割に言及できず
【面接の感触】 論理の一貫性無し
【確保済】 ありません
【発表待ち校】　中央
【一言】 敗因は小論だと思う

>>489
１２０６*番台は１２０６９のみでした。私の番号も近かったので
ついでに。

【合否（コース／既・未）】未・合
【適性】７５
【優率・GPA】15パーくらい（面接にて突っ込まれまくり）
【出身大学学部】棒国立大
【提出書類（資格含）】なし
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】20半ば、無職
【小論の感触】できた（小林先生ありがとう）
【法律筆記の感触】なし
【面接の感触】たじたじ
【確保済】なし
【発表待ち校】宮廷、中央　
【進学確率】70パー
【一言】受かっちゃった。
　　　　俺のスペック見る限り、小論はかなり重視されたみたい。

>>578、579
テンプレは特定されるのでちょっと・・。
すいません。
法学部出身・未修です。
資格は特になし、英語はTOEIC550以下。
上司からの推薦状は提出しました。
ただ働いてから3年経ってないので、
一般枠で受験しました。

ていうか、>>547って本物なん？
偽もんちゃうん？

いや、本物。俺は見に行ったからさ。

未修は小論ガチだったか。。

>>589
まじかー…。
レスサンクス。
>>589はうかりましたか？

うｐしてくださった人、ありがとう！！
信じていいよね？

【合否（コース／既・未）】既・合
【適性】８９
【優率・GPA】35％
【出身大学学部】総計他学部
【提出書類（資格含）】TOEFL250
【現行択一有無】有り
【年齢・職業】30
【小論の感触】小論はできた
【法律筆記の感触】自信なかった
【面接の感触】公共政策志望で、それじゃ法曹にならなくても、とつっこまれた。
【確保済】なし。和田補欠
【発表待ち校】中央未収。都立受けるつもり。　
【進学確率】５０％
【一言】やっと１校確保で正直ホッとした。

【合否（コース／既・未）】未･否
【適性】91
【優率・GPA】20パーぐらい
【出身大学学部】総計他学部
【提出書類（資格含）】なし
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】新卒
【小論の感触】感触は良く、2ch見て確信したのだが･･･
【法律筆記の感触】なし
【面接の感触】微妙。成績つっこまれた
【確保済】なし
【発表待ち校】某国立　
【進学確率】０
【一言】なんで落ちたか分からん。ステメンかなぁ

【合否（コース／既・未）】既習・合
【適性】80台
【優率・GPA】社会人なので未提出
【出身大学学部】某国立大他学部
【提出書類（資格含）】有（会社で取得したもの）
【現行択一有無】不合格
【年齢・職業】30台
【小論の感触】まあまあ
【法律筆記の感触】最悪
【面接の感触】可もなく不可もなく
【確保済】下位一校
【発表待ち校】　国立、中央
【進学確率】５０％
【一言】法律筆記で大失敗したので、正直意外。
　　　　

≫588さん
電車賃払ってわざわざ池袋まで行って写真撮ってきたので･･･。
誰かが、立教大学の掲示用のケースのガラスをこじ開けて、
中の紙を張り替えるという手の込んだ悪戯をしていない限りは本物です。

これで間違いだったら、私自身も泣きまつ。

＞＞４８９
もう写真を貼ってくれた方がいましたね。すみませんでした。

532さんアップありがとうございました！
あなたはネ申です

>>532
ありがとう。その心のゆとりに人間性の豊かさを感じるよ。
っておおげさですね。

面接ぼろぼろで受かった人居ます？
来年の参考にします。

>>598さん
私、ボロボロでした。
小論はまずまずでしょうか。

不合格だと通知は来ないんだっけ？

フォケツの皆すまん！！
中央受かっても、立教行くぞ。
立教のほうが少人数で魅力的だ。

私は中央受かったら中央行きます。
でも補欠の発表は中央発表の前でしょ。

正直なんで受かったのかよくわからん。東洋落ちたのに。

>>532さん

upありがとう。
補欠でした...。

>>577
あんた、俺？
面接官同じだったのかな。

【合否（コース／既・未）】補欠
【適性】70後半
【優率・GPA】激悪
【出身大学学部】マーチ法
【提出書類（資格含）】TOEIC
【現行択一有無】無し
【年齢・職業】20前半　無職
【小論の感触】時間配分間違えあせる
【法律筆記の感触】悪い
【面接の感触】法律については聞かれず既習は論外なのかと覚悟
【確保済】なし
【発表待ち校】　1校
【進学確率】受かれば行きたい
【一言】
既習合格者少なすぎ。定員より多めにとると思ってたのに

たしかに、教授陣の煌びやかさOB陣、過去の実績では負けるけど、
少人数、新校舎、ベテ指数では立教に分があるよね。
実際、タテよりもヨコのつながりが大きいみたいだから、
将来のこと考えると立教＞中央もいえなくもないかも。
しかし、両方受からないとそういう贅沢は味わえませんが。
さて、専修の願書でも書こうかな。

↑補欠/既習ね　すまん

既習不合格・補欠で未修合格って居ますか？

ベテ率低いのは重要な要素だよね。

ここ合格した方々は都立大学を受けますか？

【合否（コース／既・未）】併願・否
【適性】7割5分程度
【優率・GPA】20％足らず　（涙）
【出身大学学部】マーチ　法
【提出書類（資格含）】英語　申し訳程度のトイク
【現行択一有無】昨年　不合格
【年齢・職業】20台前半
【小論の感触】自分ではここの小論が一番できたと思ってた。
　　　　　　　　（だから面接料振り込んだんだよ〜涙）
　　　　　　　他校の小論は時間が厳しく内容も書ききれなかった印象があった。
　　　　　　　　（でも受かってたんだけど・・試験って不思議）
　　　　　　　多分形式要件に乗っていなかったということなのだと思います。
【法律筆記の感触】死亡　（４年間大学の学費を払ってくれた親に申し訳ない・・）
【面接の感触】当方様々な「社会経験」をステメンに書いていたのですが、
　　　　　　　そこを突っ込まれ、ついつい自分の右翼思想大展開！しちゃったｗ
　　　　　　　これが敗着か・・鬱
【確保済】宮廷　関関同立１校
【発表待ち校】中央未修　地方国立（既に受験料払ってたから受けてみた、、というだけ）
【進学確率】０％
【一言】いずれにせよ、縁がなかったんだろうな〜と思っています。
　　　　合格者の皆さんおまでとう御座います！
　　　　お互い頑張りましょう☆
　　　　ど〜でもいいことだが、ロー受験すると決めた日から２ｃｈ粘着率が
　　　　高くなってる。。早く健全な生活に復帰しないと。
　　　　

【合否（コース／既・未）】既習・補欠
【適性】80台
【優率・GPA】３０％くらい
【出身大学学部】総計
【提出書類（資格含）】なし
【現行択一有無】不合格
【年齢・職業】２０半ば
【小論の感触】あんまり
【法律筆記の感触】良好
【面接の感触】圧迫
【確保済】私立中位
【発表待ち校】　国立２つ
【進学確率】・・・
【一言】まわってくるのか？

だめだと思いつつ、確認したい。
どのアドレスに見に行ったらいいですか？
547さんがあげてるアドレスにはつながりませんでした。

>>614
１分以上待たされるけど気長に待つべし

「ページを表示できません」になってしまうのですが、何か設定が悪いのでしょうか？

>>616
画像が大きいせいかと思いJPGにてうぷしてみましたがうまく見れないようですね…

>>617
結局見れませんでしたが、ありがとうございました。

>>618
http://tekipaki.jp/~news4/gazo/futaba.htm
にうぷしましてみました
写真を取った方、まずかったら削除しますので仰ってください

【合否（コース／既・未）】未・補欠
【適性】82
【優率・GPA】約半分
【出身大学学部】中位大・法
【提出書類（資格含）】なし
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】20前半
【小論の感触】悪い
【面接の感触】まあまあ良い
【確保済】なし・ｗ補欠
【発表待ち校】なし
【進学確率】受かりたいが余所へ行きたい
【一言】
未習の補欠って意味ないのでは？わざわざくりあげ合格掲示見に行って
「くりあげは行いません」って書いてあったら怒るで（ｗ

>>620
60人も未習正規合格がいるのに、って意味ね。
補欠38人も要らないだろうと小一時間（ｒｙ

≫619さん
かまいませんよ〜。
見やすくして頂いて、むしろありがたいっす。

立教蹴る場合ってどんな場合？
国立か都立か中央未習しか抜ける先ないよね。
大宮とか学習院を優先する奴っているかな。
既習狙いなら未習併願合格の奴は法政とかへも抜けそうだけど。

【合否（コース／既・未）】未習・補欠
【適性】80台
【優率・GPA】社会人
【出身大学学部】非宮廷国立
【提出書類（資格含）】なし
【現行択一有無】不合格
【年齢・職業】２０代半ば
【小論の感触】普通
【面接の感触】きつかった
【確保済】なし
【発表待ち校】中央未習
【進学確率】行きたい！
【一言】補欠何番か判らないのでしょうか・・。

>>623

明治抜けもいるのでは？
面接料振り込みは明治発表の
前だったし。

まあ、立教と明治だとどっちに
行くか微妙だが。

ところで、併願者で
未修合格って人はいるんで
しょうか？

>>626
20000番台の15人くらいがそう。

>>627
20000番台って併願者
なのか...

併願で未修に合格した
人も、やっぱり辞退せず
入学しますよね？

当方、未修専願補欠なので
気になります...。

受験番号の千の桁は何を意味してるんでしたっけ？
補欠抜けの予測でも立てましょうよ。

ほぼ抜けない。これでFA

抜けないのかー…
60人もいるもんな。未修合格者。
ていうか、補欠合格入れたら全部で140人くらい？
面接受けたのが240人だとすると、
穴場だったわけだ、立教。

ていうか、全国で一番入りやすかったんとちゃウ？

面接240人説ってどこから
出てきたんだっけ？

おれ2日目の午後だったけど、
待機室は約50人×2部屋あった。
午前も同様だとすると、1日で
200人。

これが2日間だから、計400人じゃない？
いまさらどうでもいいけど。

いやまじで何故落ちたか知りたい

禿同！
小論、面接の配点を教えて欲しい。
ＨＰ更新しろ。
なんで今回は更新しないんだ？

>>634-635
何を言ってもイヤミになってしまうが、
何で俺が合格？？？（数年前の四谷学院のＣＭみたいだ）
配点知りたい。

>>633
ああ、そうかー。
面接２４０人という数字はどこから出てきたんだろう？？？

未修合格しましたが、下位に行こうと思っています。
ここの特色ってなんでしょうね・・・・

>>637
1日目の午後は30人×2教室だった。だからそれを4倍したのでは？

割と読みにくい選考方針だったようだね。
こういう取り方をしたローが3年後どういう実績を残せるかも、注目だな。
べつに悪い意味でなくてさ、早稲田と東大の選考基準がパラレルと思われてるのと同じで。

未習補欠ってイヤミだな。
絶対まわってこない。てか、正規合格だけで定員オーバーして文科から
指導されるに1票。

立教併願合格って、他の既習うからないまま未習入学しそうなイメージが・・。

>>638
有名校の割に少人数教育。
教員が東大系でいい「かも」しれない。
女が多い。

>>639
そういえば、二日目の午前は６０人×２部屋だったような。

>>644
日程って何で分けてあったんだろう？

>>643
おれの志望動機（本音バージョン）は、少人数、ネームバリュー、立地、女が多い。
これでウッドボールでしょう。

>>645
完全ランダムじゃない？？
報告テンプレに面接時間の項目あれば、傾向がつかめたかもね。
というわけで、二日目午前で合格に１票。。

少なくとも既習狙いなら、ここの未習よりは下位でも既習選ぶ方が
賢明かもしれないけど・・。

受験者数、初日120人、2日目240人ってのが正解だったのか・・。

140/360だったわけだ。
意外にざるだったなー。

【合否（コース／既・未）】未習・否
【適性】７０強
【優率・GPA】社会人なので未提出
【出身大学学部】総計大他学部
【提出書類（資格含）】TOEIC８００以上
【現行択一有無】不合格
【年齢・職業】２０台半ば
【小論の感触】悪
【面接の感触】可もなく不可もなく
【確保済】なし
【発表待ち校】　なし
【進学確率】なし
【一言】来週から山本先生にお世話になります。
　　　　

>>651
セミナーのほうがいいと思うよ。

>>651
他受けてないの？

合否（コース／既・未）】未習・否
【適性】８０周辺
【優率・GPA】半分
【出身大学学部】総計大他学部
【提出書類（資格含）】修士。
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】２０台半ば
【小論の感触】微妙。論点ずれた気が。
【面接の感触】感じよかった
【確保済】地方私立。宮廷。
【発表待ち校】　中央未修
【進学確率】なし
【一言】ここが受けた中で一番印象良かった。先生方の感じも、説明会の雰囲気も。
　　　　面接の時の運営も。皆さん有意義なロー生活を。

合否（コース／既・未）】未習・否
【適性】DNC90前半
【優率・GPA】社会人のため提出せず
【出身大学学部】総計他学部
【提出書類（資格含）】TOEIC 900付近
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】高齢
【小論の感触】そこそこ
【面接の感触】無難にこなした
【確保済】感官同率のどれか　
【発表待ち校】国立いくつか　補欠いくつか
【進学確率】0
【一言】落ちてるとは思わなかった。
適性90以上で結構落ちてるなあ。

>>655
「高齢」っていうのは３０以上ということですか？
４０前後くらいですか？

>>656
４０前後です。

適性80後半から90でも落ち、70前半でも通る。
それは単純に詳論の出来で見たせいなんだろうか。
それにしては、ここに出てくる例が極端な気もする。

小論：面接＝１：１　だったんじゃないだろうか・・

適正は脚きりのみに使ったんだろう。

合否（コース／既・未）】併願・否
【適性】DNC80弱
【優率・GPA】10％、2.8
【出身大学学部】東大法
【提出書類（資格含）】TOEIC 800
【現行択一有無】択一合格
【年齢・職業】学部4年
【小論の感触】可もなく不可もなく
【面接の感触】圧迫、見下されている印象
【確保済】なし
【発表待ち校】青学
【進学確率】0
【一言】自分のﾊﾞｶさ加減にうんざり。
法律試験も特に失敗した印象はないのだが・・・いよいよ後がなくなってきた

未習，受かってたよー。
適性も面接もかなり悪い出来だったから，
小論で決まったのかなー。
そういやさ自分の小論の内容思い出してみると，
前のスレで叩かれた例の内容で書いた香具師なんだけど，
結局，奨学金付きだったよー。

合否（コース／既・未）】併願・未合格
【適性】DNC83
【優率・GPA】50％、
【出身大学学部】国立法
【提出書類（資格含）】TOEIC 八百前半
【現行択一有無】択一落ち
【年齢・職業】学部4年
【小論の感触】可もなく不可もなく
【面接の感触】議論では負けなかったから良好
【確保済】なし
【発表待ち校】T大既
【一言】ある意味でここの既習法律試験はT大よりむずかった。

入学金はおさめんといけないのか。。

合格通知が今日届いた人もいるみたいでつね。
しかし、上位15％はやはり合格者の15％なのだろうか。
受験者の15％ならほぼ全員が奨学生なわけだが。
まあ、寝て待ちますか。

＞＞６６１
奨学金なんてすごいですね。私は無いですけど入学します。
一緒に頑張れたら良いですね。

>>661
ネタだよ。この人、東大受かったとかウソついてるヤツだよ。

まだ合格書類来てないよ。

>>662
ある意味でここの既習法律試験はT大よりむずかった。

↑どういうことですか？

おれも奨学金ゲットしたぞ。４０万だ！

>>662
発表待ち：T大既って・・・
東大でしょ？もう発表
終わってるじゃん。

ネタ？・・・

まじ？奨学金って何人もらえんの？

>>662
あゴメン、東北か・・・

>>669
T大既
って，都立大のことだろ。
でも，将来的には 首都大学東京 になるから，
「ｓ大ｔ」
になるワナ。

>>663
合格者の１５％だろ。だから９人ぐらいか？

入学者の上位15％

>>669
たちつてとだとすると、千葉とか東北とか？
無理があるか・・・。

>>672
都立はまだ試験やってねーけど

>>663
合格者の１５％だろ。だから９人ぐらいか？

こらこら672さん。
奨学金なんて嘘は撤回しなよ。
どうせ東大も立教も落ちたんでしょ？

ごめん，嘘だった。

>>679
ほんとうはまだどこにも受かってない？？
あの小論じゃダメだよ。
ＡＢは使わないほうがいいんだよ。

なんか今日送られてきた書類見る限りでは奨学金がもらえるのは
入学後（つまりは一回納めてその後返還？）だと思うんだが・・・。

未習合格者 60人。そのうち１５％は９人相当。
既習合格者 31人。その１５％は ５人相当。

合計して１４人ぐらいが奨学金だったのでは？

>>681
？

>>681
奨学金の人は，振りこみ用紙の金額欄がちがうんだ。

決定通知入ってなかったよ

中京のＨＰ見たら志望理由書０点が７７人もいたらしい・・・
みんな、なに書いたんだ？

ってあるスレにあったから見てみたんだが
http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/data/index.html
立教もこれぐらい詳しく教えてほしいよ

ところで立教のＨＰはなんで更新されないんだ？
筆記が終わった時にはすぐに人数が発表されたのに。

>>686
１次トップのヤシは面接０点でも２次通過で、
１次ビリのヤシは面接満点でも２次落ちか…
しょうがないとは言え、数字で見せられるときついな

つかＨＰで合格番号発表しろよ
ったく…

>>689
補欠繰上げもだぜ。
見に行って繰り上げ0人だったら、補欠の奴らは暴動起こすぞ。
中央既習は繰り上げ0人だったけど、ＨＰ発表だったからなあ。

同じミッション系なんだから、情報公開しっかりしてほしい。


http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/houka_nyuushi_jokyo

しかし、20日に補欠繰上げの最終決定をした後、
もし21日の中央や都立、早慶明繰上げで定員割れしたらどうする気だろう？
要項には書いてないけど、結局第2回繰り上げ通知を個別にするのかな。

>>691
適性の扱いが軽いのに異存はないが、ここはステメンが手書きでちょっとだけ
だったからな。小論と面接だけで全て見切ることが出来ているのか、ちょっと不安。
受験者層が立教らしくないキモヴェテ多し、って話、合格者層はどうなったのやら。

入学して超ヴェテのスクツだったらやだなあ。
事前公演会とかないのかね。

おまいら出身大学どこよちなみに

ちなみに俺は内部だが…落ちた
さらば母校よ

俺もキモベテなのかな
うーむ

３０代の合格者っているの？

ﾃﾝﾌﾟﾚ見ると、未修は20代しかいないでつね。

それにしても盛り上がらなかったね、、
あの合格人数じゃ当然か

書類来た人いる？

まだ着てないでつ

●3年標準型 新入生 入学試験成績の上位者15%以内
●2年短縮型 新入生 入学試験成績の上位者15%以内
左記15%それぞれの成績上位者3分の1程度については授業料および施設費の全額、その余については40万円

※奨学金は、新入生については入学手続時の納入金に、2年次生以上については当該年度の学費に充当するかたちで支給します。
※出願方式はとらず、入学予定者および在籍者の中から本学で採用者を決定します。

ってあるんだけど、実際どういう形になるんだろう。
通知来た人いないの？

合否（コース／既・未）】併願・既合
【適性】DNC７０半ば
【優率・GPA】５０％程
【出身大学学部】総計法
【提出書類（資格含）】一切無し
【現行択一有無】なし
【年齢・職業】新卒
【小論の感触】それなりに書けた
【面接の感触】穏やかだったが抜群の手応えはなし
【確保済】中位既習一個　
【発表待ち校】都立
【進学確率】８０
【一言】法律試験は最悪の出来。受かるとは思わなかった
　　　　恐らく既習・併願でも小論・面接重視では　　

昨日書類来ましたよ。でも残念、免除はなかったです。

>>703
奨学金は、学費に充当するかたちで支給され、免除の方にはその分差し引いた額の振り込みが入っているそうです。
私はしっかり１４８万円でしたけどねー。

>>678
このスレに一人，奨学金が信じられない香具師がいるな。

本当に奨学金の下りる人がいるのかどうかはわからないが
（なぜなら私には入ってなかったから）
そういう人がいるって大学側が言ってるのは事実。

本を読んでこいっていう案内もはいってたね。

渋谷先生ありがとう。本買いますよ。

みんな書類届いた？
もしかして補欠は通知もないのかな？

未修のひと、読んでおく図書って、どんな本があげられていたか教えてくださいませんか？
私既修ですが、参考までにいくつか読んでおきたいです。

>>712
「憲法への招待」岩波新書
「はじめての契約法」有斐閣
「紛争と民法ー財産法」放送大学教育振興会
「プレップ刑法　第二版」弘文堂　　です。
正直、既習の方には必要無い気がします。

私は立教にふられてしまいましたが合格者のみなさんがんばってくださいね。
それではさようなら。

補欠回ってこないんだろうな

>715 既習も無理かな？

未習と既習ってどうすみわけるのかな？どきどきだお。

補欠の玉突き起きないかな

補欠はあんまりでナイン

　免除で合格すると、振込用紙に、米印が印刷されています。

免除で受かった人って、どんな人かな？

立教の既習合格しました。４０万の免除でした。振込用紙の金額が安くなっています。内部ではないですが、択一合格経験ありです。

>>585
遅レスすまん。
サンキュー！！
ありがとん。

ここも不合格通知なしか。ＨＰでの発表もなしで通知もしないとこって他にあるのか？
不誠実な学校だな。
補欠にも通知出してないのか？
どんなに司法試験に力入れるって言っても、掲示板見に来られない奴がいるって考えない
以上、「全国区」になどなれるはずがない。実際受けてるのは東京の奴ばっかなんだろうが。

でも不誠実に勝手に予備校行けってのも、俺は好きだ。

立教未収、落ちました。
小論もそれなりだと思うし、
野澤先生との面接はあれだけ和気あいあいとしていたのに・・・。
人間不信です・・・。
択一２回落ちてるって言ったのが悪かったのかな・・・。
成績が悪かったからかな・・・。

>>726
ｎ先生は研究室の中しかしらないオタク先生じゃなく、教育者の一面を持ってる
先生だから、少なくとも雰囲気だけは優しくやってたんだと思うよ。
所詮、大学教授って人種自体、多くの人は世の中なんて知らないんだから。
圧迫されたとか未習でステメンと全く関係ない法律の話された奴は、そういう社会性の
ない先生に当たったんだと思う。ｎ先生だっただけ、よかったんだよ。

立教に受かるくらいなら、
他の上位校も1つや2つは
受かってるよね？

立教が第一志望の人って、
あんまりいないよね？

正規合格者のみんな、
頼むから他校に抜けてくれ...。

by立教第一志望の補欠者

立教第一志望の奴にはできるだけ来て欲しくないというのが立教の本音だろう。

受かったうかったたたうかったたった！！！
やっほほほおおほおうう！！

>>730
なんでこんなヤツが受かって、おれが…。
と、小一時間Ａ路に問い詰めたい。

おひげをさわさわしながら小一(ry

立教だめだった人、で確保校なしの人！！
どうするよ？？
就職する？？それとももう一年？？
もう一年ロー受けて、それでもダメだったときのほうが怖いね。
二次重視の立教落ちるくらいなら、現行も厳しいだろうし…
ほんと、どうするよ？？

本当に二次重視だったんだろうか？
なにかすごく不透明なまま終わったよね？
ＨＰも更新される気配なし。
なんでだろう？？

もう，こうなったら，現行一本で勝負したる。
来年のいまごろ，笑っているのは，どっちだ！


おまえらか・・・・。

>>735
あれ？あなた昨日奨学金ゲット！って言ってたじゃんｗ
東大生も落ちこぼれたもんだね。
あの小論の実力じゃ（ｒｙ

>>736
藻前は，けっきょく受かったの？

>>736
なぜに奨学金が信じられないの。それが理解不能。
オレの周りには現実にもらっていると，というかついてきた香具師は
複数いるんだけど。

確保校なしでつ。結果待ち残り２校。
だめだったら、今年の択一＆入試受けます。

>>736
いやいや、奨学金は要項にも明記されているので存在自体は疑っていないよ。
信じていないのは、君が立教に奨学金をもらって合格したということ。
だって東大合格だって嘘だったじゃないかｗ

キモイ香具師がいるな

合格した香具師らは首都大学東京はどうするよ？

立教入って、弁護士ってなれるの？

かなりおいしいね。立教で弁護士になれたら。

俺、受けようかなあ？将来・・・

立教で、何人、弁護士になれるの？お兄様方？？

変なのは華麗にスルーしる。

なれるか、なれないかそれが問題だ

>>740
立教にうかって，さらに東大に受かってる人間がいる
ということも信じたくナイんだな。
ちなみに複数いるけど（ｗ
こういう香具師がいるなら立教いきたくないわ。きもいもん。

東京国際大卒の香具師が東京大ローに合格したってホント？デモ？？？

もしそうなら凄すぎる。

＞立教にうかって，さらに東大に受かってる人間がいる

そういう人は当然いるだろうけど、君がそうだとは思わない。
ちなみに中央も受かったって嘘言っていただろｗ

>>749
こいつほんとに粘着だな。複数の相手を同一人格と
勘違いしちゃっているよ ｗ。

>>749
まあまあ。相手はちと言ってる事がおかしいし、ここは大人になって
華麗にスルーしようYO!

>>751
了解ですｗ

入試前もそうやって自作自演していた香具師がひとり居たな（ワラ

合格したヤツはサッサと去るし、落ちたヤツも去る。残るのは
オレを含めて補欠の人たちですか？

>>754
既習補欠なら見込みあるんじゃない？未習は無理だろうが・・。

まじで合格者以外に通知してないみたいだな。
不親切随一。

慶応とか上智の未修でも
正規合格者半抜けだよ？

ここもけっこう補欠回って
くるんじゃない？

↑
と、希望を述べてみました。

ちゃんちゃん

入学手続きの書類をいま書いてますよ。。

立教生ってどの変にすんでるの？
最寄の駅は何駅ですか？？
教えてください。

要町

立教は教授陣、しっかりしてるの？

>>761
もし家を探しているなら
池袋西口に住んで歩いて通うのが吉。
中途半端に近いところと予算的にあまり変わらないよ
もし低予算なら西部池袋線を埼玉方面にできるだけ下りましょう。

>>764
レスありがとう。
探してみます。
皆さんはすでに東京在住ですか？

環境多少悪くてもよければ、池袋北口から254渡ったあたりが結構お安いと思うよ。
歩いて10分位。自転車ならすぐだよ。

>>766
なるほどー。
このレスコピーして不動産や行ってもいいですか？？
ていうか行きます。

立教から北口へ抜ける辺りが一番荒んでるんだが・・。

立教から北辺りが一番口で抜けるんだが荒っぽい・・。

意地でもﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ更新しないつもりだな

立教の自習環境ってどうなってるんでしょ。
二年目は新校舎ができて、個別キャレルが設置されるってのは公表されてるんだけど。
一年目はロッカーもキャレルもなしってのは勘弁ですよね。
それから、内部の方、図書館とかの雰囲気はどんなかんじですか？

>>771
学生それぞれの個席とロッカーを設置したゆとりある専用院生室を用意します。
文献を精読するのに適した静謐な環境と院生室にいながら各種データベースへのアクセスが可能な環境を提供します。

ってウェブに出ているのですが、これは１年目からのことだと思います。特に０５年以降という表示がないので。
あと、新校舎は０５年４月「竣工」なので、できるのはもっと後じゃないでしょうか。
私は内部じゃないんで雰囲気とかわかりませんけどね。

ところで、早稲田未修と立教既修だったら、どっちが良いと思います？

>>773
既習で新司法初年度のメリット重視なら、立教でいいんじゃない？
少人数だし、実績欲しがってるから、面倒見はいいと思うし。
早稲田は何か変わったことやろうとしてるみたいだから、後々すごくメリット
あるかもしれないし、大コケするかもしれないし。

>>772
「竣工」って「完成」ですよ。

>>773
既習でしょう。一年目のアドバンテージを享受しましょう。

>>773
早稲田に入学金振り込んだ後で迷ってるの？

大学が既習合格と補欠を未収よりかなり絞ったのは、総計未習には
競り負けないと読んだからだろうな。

辰巳は下位でも既習ならメリット大だから行けって指導してるね。

そっかぁ、竣工は完成か。（自爆）
どうもありがとう！

だよね、立教でいいよね。早稲田は母校なんだけどさ、他の大学にも通ってみたいし、立教は雰囲気良さそうだし。

っていうか、いくつか確保がある方、自習環境で迷いません？
ブランドがあっても自習室がないってのはマジ勘弁。
立教は施設〇ととってOKなんすかね。

>>779
しかし、いざ入学金も入れちまった早稲田未習を蹴るのは、なかなか勇気が要るぞ？
まあ、結局は初年度のメリットが大きいとは思うが。

>>772

漏れは落ちたけど、10月の説明会での発言。
→「机だけは用意します、ネットもつなげます｣（Y教授)
図書館は12号館地下の社会科学系図書館に当面は同居かな？

10号館、古い(昔の立教中学校の校舎)からあまり期待しないほうがいいよ。
「仮住まい」だから、あまり金をかけるつもりはないらしいしね。
文学部、社会学部あたりから、相当妨害が入ってるみたいだしね。

>>780
うん、立教は○と思うけどな。自習席用意するでしょ。
早稲田も来年は用意すると思うけど、今年は無理っぽい。図書館広いけど、学生も多いからな。

そのようですな。
自習環境＆学習環境はかなり良さそうですよ。
ところで、未修合格されてるかたは大体何歳くらいなんでしょうか？
大まかでいいので年齢を教えていただけないでしょうか？

かくいう私は２４歳です。

私は未収新卒です。年齢層とか出身大学とかどうなんでしょうね。
立教も上智や他大学みたいに情報開示に力を入れてくれればいいのに。

>>781
早稲田は母校なんで、入学金要らないんだ。ラッキー。

>>786
ああ、そうか！
じゃ、立教の手続済んだら早稲田の辞退届？出してやることだね。
今週末から補欠繰上げ連絡始めるらしい。補欠スレの連中が泣いて喜ぶよ。

立教は年齢制限あったんでしょうか？？

>>788
テンプレ見てると、20代が多いですよね。
面接重視ってうわさもあったし、無いとは言えないかも。

知り合いの30代が未収で通ってた。
奴がそこに逝くかどうかはわからんが。

中央未修の結果待ちの人っている？
中央（学費免除なし200万）受かってたらどうする？？
どっちにいこうか。
３０半ばのオサ−ンでした

>>791
中央に行って補欠あけよう。

>>773
早稲田既習者試験ってまだだろ？それは受けてから決めるんじゃないの？

中央未修結果待ちです。
立教も未修なら、中央未修のほうが一般的には良いんだろうけど。
個人的には立教の雰囲気の良さと少人数教育は捨てがたいな。
俺は立教既修合格だから、中央未修で全免なら考えるけど・・ほぼ立教で決まりかな。

中央既習＞立教既習≒中央未習全免＞中央未習＞立教未習

今日からクリスチャンに改宗します。だからお願い！

中央未修と立教未修は価値観によって選択がバラけると思われ

西洋の猿まねで作った法律勉強する以上は耶蘇教になじんだ方がいいよ。
よって立教にすべきだね。

猿真似を猿真似

クリスちゃんになりなさい

ｸﾘｽちゃんで800ｹﾞｯﾄかよ

>>798ほか
この大学は
全学共通のキリスト教科目が選択制であるほか
仏教哲学を研究する学者がいること、
さらにはお寺の住職でも教授になれること、

といったことをどこまで知っておられるのだろうか？

ちょっと遅いがホスト規制を受けててずーっと書き込めなかった。
未修、受かりますた。なんか信じられないくらい嬉しいんですけど。
いや、最初のころは立教くらい……なんて思っていたけど、いざ戦線が始まったらすごいことになっているらしい。優秀なやつらがボコボコ落ちてるし。。
２ちゃんの書き込みを見て、あまりの危機感にいわゆる下位と呼ばれている（でも全然下位じゃない）ところの願書を取り寄せたもんね。
少人数のところをメインにしていたので、ここま第一志望のグループだった。４月にみなさんよろしく。

>>803
私もあなたと同じ感じです。最後の望みだったし、本当にうれしい。
３年後に立教の合格率に貢献すべく頑張りましょう。

立教と明治受かって、明治選びました。
立教の先生もいいんだけど、２００５年まで
裁判官や検事の派遣教官が来ないのが不安だった。

>>805
未習辞退？

まあ、60人も取った未習の繰り上げなどない。
20日に掲示見に行く奴はバカを見るだけさ。

それでも補欠繰り上げはあると
信じてまーす！

いくら入学手続き者が多くても、
その後辞退（つまり授業料返還）
はけっこう出ると思うから。

がしかし、一番大きいと思われる中央の発表が21日なわけだが。

>>809
そうそう。それが大問題。どうする気だろうね？
結局、20日に第二次補欠繰上げ掲示日程とか発表するのかもな。

辞退者が60人中21人以上でるかねえ。

未習は定員30じゃなかった？

私は入学金分捨てても中央受かったら中央行きます。
こういう人おおいんでしょうか？

そこは価値観の違いでしょう。未修の場合、その人のモチベーションやら周りから受ける影響力をどこまで考えるか。
私の場合はやはり少人数というが最大の魅力です。もちろん、入学者のレベルもかなり高いことも考えられるし、
その中で、切磋琢磨できるんじゃないかと、期待しています。

私は池袋に通うことでほぼ決定です。みなさん、よろしく。

誰か教授について学内での評判を教えてくれ。頼む。

教授の評判は他校よりいいよ。
前のほうのスレにいっぱいのってる。

でも全然やる気がない。
なんでやる気がないか分かる？
都立大もそうだが、東大の植民地大学の教授は東大に戻ることしか考えてない。
立教なんぞに来てるのは単なる丁稚奉公のため。
だからローの教授なんかになっちゃうと最低４年は縛られるので、
ローの教授になってしまった東大出の教授は東大に戻るのが遅れたと、失意のどん底なんだよ。
そんな人たちに、情熱をもってロー教育するなんて無理無理。
どうせ学部の抗議となんら変わらない状態になるよ。

それに、ローの教授たちは、入学する学生たちのあまりのレベルの低さに大変ガッカリしているらしい。
特に既習組ね。
２年後の新司法試験なんてすでに諦めている教授が多いらしいよ。

以上、某内通者より。

あ、あとHPが急に更新されなくなったでしょ？
あれは入試を通じて欠席者が多発したことや、
答案を採点していて受験生のレベルの低さに教授陣がキレて、
どうでもよくなったかららしい。
ある意味、教授たちの無言の抗議だよ。

「東大出の優秀な俺様が立教ローなんぞのバカ学生相手にまじめにロー教育なんかやってられるか！
　もう知らん！HPなんかほっておけ！」ってこと。

そうそう、まだ言い忘れてたことがあった。
みんなが期待している新校舎（１４号館）ね。
あれ、２００５年４月には完成しないよ。
早くても２００５年９月。
下手すると２００６年４月になる可能性があるらしい。
建設費用がなかなか捻出できないのと、
現存の校舎で十分平気との意見が学内に充満しているから。
まあ、他の学部のやっかみなんだけどね。
なにせ、立教の法学部って他の学部よりできたのだいぶ後だし、
教授が他大からの派遣が多くて力がないから仕方ないんだよね。

どこぞの工作員が補欠席確保に必死だな（W

いやいや、私は補欠どころかロー受験生ですらありません。
悪しからず。

まあ、学生のレベルについては納得するよ。
あんなアホ答案書いた漏れでも補欠だもんな・・。

教授のやる気とかどうでもいいんだけど、HPくらいは更新してほしい。
シラバスとか、合格者調とか知りたいことはたくさんある。
一橋や上智を見習ってほしい。

もう始まる前から立教ローは崩壊です。
なんでHPが更新されないのかよーく考えてください。

HP更新されてるね。
入試の実施状況が出てる。
っていうか、なんなんだ、この絶妙なタイミングは。

ふむ、そう言われてみると他落ちまくった俺なんかを
合格させてくれるなんて確かにダメローかも・・・

慌てて人数だけ発表したなｗ

４日も後になって、たった人数だけの発表なんて
マジで受験生をナメてるな。
そんなことして一番損するのは大学自体だということに気づかないのかな？
そうしたらバカだな、この大学は。
やはり立教は立教だったということだ。
俺は明治と悩んでいたがこれですっきり明治に行ける。

既習の面接受験者より、合格者が多いのはなぜ？
そんなのありかよ？

併願からの流入だろｗ

俺はここ行くよ。
施設も周りの学生も俺の中でたいした問題じゃない。
教授陣は評判いいし、行きたいから受けた。
スタートダッシュでしょ。もう勝負は始まってる。
立教行くやつ、惑わされないで、ともに頑張ろう。

え、既習は人数どう考えてもおかしくないか？
合格者と補欠者足すと、筆記受験者より多くね？
これはどういうこと？

お前はバカかよ！
適正悪いだろｗ
だから併願からの流入だって言ってんの！
補欠は併願からの人数を別記してないからそう見えるだけ。
まあ大学の発表の仕方が悪いんだが。
でももしかしたら何か工作があるのかもな。
立教ならやりかねない。

>>833
だからさ、補欠にも併願者が流入してるんだって
お前の適性試験1部の点数教えてﾎｽｨ

>>832
＞俺はここ行くよ。

ってここしか受かってないからだろｗ

ああ、そういうことか！
でもさ、既習面接受験したのが２８で、
既習合格は、なぜ３１なの？
俺の脳みそではわからん。

>>836
そうなんだよなー。
まあしょうがないっしょ。
もう法律の勉強始めるよ。

>>837
>そういうことか！

って、何が分かったんだよ。

わからん。もっとわかりやすく
説明してくれ。

未収受けて既習受かる奴もいるのか？

ここ蹴って、行くとしたら、
総計上中、東一、明治ﾗﾌﾞ、くらいか？

>>842
地方国立もいるんじゃね。

>>834
しねしねしね

いるな

こらバカども！

既習の合格者が合計３１名
そのうち既習専願からの合格者は１３名
　　　　　　併願からの合格者は１８名
ってことだ。

意外と合格人数少ないな
まあ補欠もいるしこんなもんなのか
女も結構いるのはちょっと嬉しい

>>840
既習洗顔28→13　　ﾎｹﾂ6とか5
　併願108→18　 ﾎｹﾂ10とか11

補欠は予想ね。
これだと既習ざるになっちゃうから、
もっと補欠少ないかもだけどな。

地方国立悩むな。
どこまで許容範囲よ。
もまえら東京で仕事したいだろ？

>>844
みんな親切に教えてくれてるじゃんかよ

>>849
旧帝と立教だったら、迷わず旧帝行く。
旧帝より下の国立なら立教。

>>851
千葉はどう？
明日受けに行くか迷いどころ

横国と立教ならどうよ？

住んでる場所に因るだろ。

都内なら　立教＞千葉
千葉県内なら　千葉＞立教

横国も同様。

>>852
千葉は２期校でしょ。ｵﾚなら立教選ぶけどな。
千葉遠いし。

いまどき１期校２期校て

でも、千葉安いしな。
おれ、下位全免除と立教で悩んでるんだが・・・

全免なら立教より下位だろ。
立教のやる気の無さ見てまだ全額払って行きたいの？

やる気のないのはどこも同じ

いや、立教のやる気のなさは特筆ものだった。
HPでの対応見れば一目瞭然だろ。

でも、すっごく下位だぜ

うーん・・
でも全免は魅力だよなあー
羨ましい。

補欠でしょ。キミｗ

またおまえか
休日挟んだ今週中に更新されただけ
ありがたいと思え

そっかなあ
やる気ないとこで、予備校通うほうがいいかとも思うが・・

＞またおまえか

は？

好きにしたら

びびるなよ
IPとってないよ

>>866
大丈夫、いいこにしてたら、
補欠回ってくるから。

なんか、話が読めなくなった・・

前の方読んだら、理解できた。
あの、マジで、別人です。

合格者の質上げvs.補欠繰上げ待ち合戦
必死だな

東大系の教授が中心のローは、元々研究しか興味ないから基本的にやる気なし。
それは立教のみならず、学習院もしかり。
そして、本丸の東大自体が最もやる気がない。
東大が日本のローで唯一未だカリキュラムを発表してないことからそれは伺える。
また、既修の民法の試験でパンデクテンシステムについての問題なぞ出題したことに
ついては、大村教授のロースクールに対しての「やってられるか！」
という怒りを表したものだといわれている。

パンデクテンシステムは、
ローの求める論理的思考を試したかったんじゃないの？

まあ、そんな情報よりまず合格者・補欠者掲示をＨＰでしてくれと言いたい。
遠隔地受験者のことも考えてくれ。

禿同

なんでHPで合格発表しないのかね？
受験生に対する嫌がらせ以外に何か意味でもあるの？

思ったより内部を取ってないな。
これで、中央未習へ抜ける数をどう読んでるのやら。
内部でない限り、常識的には中央優先だと思うが。
補欠までまわるものかねえ。

>>877
次の嫌がらせは、20日の補欠繰上げ発表です。
HP発表せずに、見に来させた挙句、
「繰上げは実施しません」
って紙が貼ってあるのさ。
貼りに来た事務員は命が縮む思いだろうな。

>>874
ローの求める論理的思考とは、複雑な事例を分析し、それに対して
筋の通った法的処理の方策を当てはめる思考能力。
パンデクテンは、それとは程遠い知識のみの問題。
あの問題で論理性を発揮する場面はほぼ皆無。

>>878
甘いな。
公表している正規合格者のなかには確かにあまりいないように見えるが、
正規合格者は他校へ抜ける可能性が高いことを見越して、
補欠者に内部を多数もぐりこませているんだよ。
補欠合格なら内部割合を公表しなくてもいいからな。

４月になって入学者が確定した段階で内部割合を発表できるなら
俺の説は撤回して謝罪するよ。

なるほど

確かにHPでの発表での内部割合は正規合格者のみだな。
補欠を含めた割合は公表されていない。
やはりそういうことか・・

どこもさ、結果的に内部優遇っていうけど
内部はやっぱ母校受けるから
母体が多いんじゃんていうのはおかしーかな
だって優秀なの確保しないと学校も必死だし

>>878みたいに勘違いしてくれる奴が多数でることを期待して
HP発表に踏み切ったんだろうけど、
補欠を含めた内部割合を故意に発表しないことで
逆に疑惑（っていうか確定だけど）を産んだな。
せっかく明治・法制を抜く可能性もあったのに
不透明な入試運営＆合格発表をHP上でやらないなど受験生をナメた態度
などで逆に転落する結果になってしまったな。
残念だよ。

青学行きます。

>>886
まじで？？

補欠が一生懸命工作してるなあ

立教はちょっと感じ悪い。
マーチだったら中央抜かしてどこも変わらんだろ。
立教は東大教授がやる気ないので高い教育は期待できない。

>>885
そんなに不透明かなー
内部割合ってどこも発表してたっけ？
大宮法科はしてたけどw
合格発表なら明治もやってないじゃん

だれか、正規合格者しか内部割合を発表しないことの真相を教えて。
あと合格発表をHP上で行わない理由も。
合点がいかないことばかりだ。
ちゃんと理由があるなら立教ラブ！になる。

>>890
そうつっかかりなさんな。
補欠くんの工作はさ、
客観的に公平な目でみた批判じゃないから、
ちっとも有益じゃないんだよね。

内部取りたいなら、抜けることを前提に正規合格だけ外部多くするなんて
不確実なことはしないだろう。
まあ、それとやる気があるかは別問題だけどね。

>>892
補欠はスルーしときなよ。
一緒に勉強するかもしれないんだから。

1人くらいいるかな、
これ見て蹴るやつ。

合格発表をHP上で行わないことについては、補欠だから偏ってるんじゃなくて、
受かった奴が擁護したいために偏ってるんじゃないの？
HP掲示なし、補欠・不合格に通知なしって、他と比べても著しく不親切だし、
実際面倒を生じてる。

>>893
違う違う。
本当だったら補欠に入るはずだった外部を不合格にして、
不合格だったはずの内部と交換するわけ。

で、正規合格者が抜ければ、その入れ替わった内部が滑り込むという手法だよ。
だから補欠を含めた内部割合は公表できない。
補欠を含めた内部割合は４０％くらいいくんじゃないか？
だから正規合格者のみなさんは辞退せずに立教に進学しましょう！

なるほど。理解した。

>>896
まあおちつけ。
明治よりは親切だよな。

そんなことまでして内部とっても、司法受からないと意味ないじゃん。
内部優先してるって根拠が弱い。
それと、そういうことはどこもやってるのか、陸橋だけなのか？

>>897
早稲田や中央、地底を蹴ってまで行きたくない。

まあそんなことしたら
次年度から公表しなくても噂かなんかで
内部ﾏﾝｾｰ校の称号を与えられ
著しく地位が落ちる罠
そこまでやる利益がわからん
おつかれ！

ということで、
立教は　不透明＆不親切＆内部マンセー　というレッテルを初年度で張られました。
さようならー。

>>903
お前を見てると悲しくなる
おれもそうなってたかもしれない
立教よ、入れてくれてほんとうにありがとう
いやみに思ったらごめんな
強くイ�`

950が次スレ建てってことで。

立教の手続き書類で、写真以外に自分で用意しないといけないものってあります？
住民票とか？
当方今手元に書類がないので、誰かよろしくお願いします。

おい、おまえら思い出せよ。去年の秋には、立教は内部優遇、ヴェテ排除って説であおられまくっていたんだぞ。
そいつらが、また来ただけなんだよ。結果が出て、やっぱり入れないひがみなんだがら気にするな。
入ったやつで切磋琢磨。がんばろうぜ。

日本人なら
住民基本台帳に載ってるという確認と親の記名と印。
どっちも用紙は入ってるよ。
あと適正の受験票。これはただちに送り返してくれるそうだがちとあやしいな。

適正の受験票を人質に取って、他校の手続きをさせない気だな！
どこまであくどいんだ！

へぇ〜陸橋って人質までとるんだ。
必死だな

適正の受験票なんか筆記試験のときに確認しているくせに。
適正の受験票が返ってこなっかったら都立や他校の手続きできないじゃん！

>>908
ありがとうございます。
非常に助かりました。

あ、写真は二枚ね。

内部優遇って騒いでるのは外部の人間だけだろ。
内部にいた奴なら、立教は受けない方が良いってわかる。
実際、現役の内部生で立教受けてる奴は少ない。
卒業生も司法受験生自体が少ない以上、
発表の内部生比率は妥当。
補欠も同様の比率だと思うよ。

「最終学年の成績が記載された成績・単位証明書」と「卒業証明書」って、新卒のやつらはまだ成績出てないんだから、絶対２月１７日までに間に合うわけがないと思うんだが、これは出さなくていいんのかね？
それとも、どうにかして手に入れるべき？
だれか電話で確認した人はいるかい？

手引きよくよめ！！！！
>>915

>>916
この、便箋に出せない旨を書いて出すってやつだよね？
つうかさ、入学者のうち６割が新卒なのに、こんな面倒なことをやらせる立教って・・・。
結構めんどくさいなぁ。

>>914
なかなかうまい煽りだね。
そうやって合格者を他に流そうってわけか。。。
君がこのスレの中で一番立教に入りたいんだなっていうのがすごく伝わってくるよ。W

＞＞９０７
３年後は立教の合格率に貢献したいですね。お互い頑張りましょう！

>>918
入学者の６割が新卒なんですか？自分２０後半なんで厳しいかなー。

社会人40％って新卒が６０％って意味じゃないでしょ。
実務経験が満たないから、しかたなく一般で出した既卒もいるわけで。
新卒は実際30%以下でしょ。まあ、20代は多そうだけどね。

>>921
どうもです。入試のときはわりと年齢層高めな気がしたのですが。
年齢にかかわらずに皆さん頑張りましょう。

俺のイメージでは立教は他と比べてかなり年齢層低かったと思うけどなぁ。
明治行った時はまじ泣きそうになったもん。
あそこの平均年齢の高さは異常なんだろうけど、それを差し引いても立教はかなり若い人が多そうだね。
かわいい女ノ子たくさんいるといいなぁ。

すまぬ俺30代の男だ。
もしかしたらキモいオサーンかも知れん。
そんなつもりはないんだが、年月というものは無常だ。
キモいオサーンいたら俺だと思って。
自覚してるんでまあ仲良くして下さい。

ﾎﾝﾄにｷﾓかったらｲﾔですw>>924

>>924
いえいえ年齢に関係なくみんな仲良くしましょう。

ヴェテも若い人を嫌っているんでなくて、できれば仲良くなりたいと
思っているはずだよ。
ダサくて頭悪いけど、どうぞ宜しく。






漏れは��行くけど。
でも、ベテは決して若手を敵視していないと思うよ。漏れなんかは、
若い才能にあやかりたいと思う。

こういう馴れ合いはちょっとキモイかも
仲良くかどうかはともかく新司法試験に合格するよう切磋琢磨しましょう

漏れも��逝きたい。

>>927
中央？既習うかってるの？
なんか、正規と補欠の反目を招く為に存在する掲示板になってきたなあ。
補欠くり上げ者は肩身狭そう。

そんなことないだろ。ただの煽りだろ？
書いてるの夜中だし。入学したらﾏﾀｰﾘ行こうよ。

未修の人、課題図書買った？　レポートはいらないとは書いてあるけど、自分でまとめたほうがいいよな。

女子比率高いのは期待大。飲み会楽しみっす

飲み会なんてあんのかね？

どうなんだろね。
女が全員内部だったらきついなあ。

なぜきついの？　内部生だったら、かなりレベルが高いと思われるけど。

そこに入っていく自信がない
漏れの母校も付属の高校があったから

明治未習が定員100に対し水増し＆補欠繰上げで81人オーバーらしい。
でも立教は面接を早慶明発表後にやってるから、こんなにくりあがらないよなあ。
既に50％水増しだし、やっぱ未習繰上げはなさそうだ・・。

うん、繰り上がりに関してはそんなに期待できないのでは。国立との併願ぐらいだと思うし。
オレは立教で満足しているので、千葉、阪大はパスです。抜けません。アーメン。

ＯＢですが、陸橋落ちたので陸橋のクレジットカード解約します。

実は



俺は実家がお寺だ。

そして




俺は得度も受けてる。

要は




俺はお坊さんなわけだ。

しかし





三男だから寺は継げない。継ぎたくもないけどな。

そんな俺は思う





幽霊なんて存在しないよ。死体は死体。

しかし



寺の息子友達の中には本当に見てる奴もいるんだよな。

そんだけ。埋めてみました。

まあ次ｽﾚはいらんだろうな。だから埋めなくていい。

夢を乗せて走る車道　明日への旅
通り過ぎる街の色　思い出の日々

恋心 なぜに切なく胸の奥に迫る
振り返る度に野薔薇のような Baby love

遠く遠く離れゆくエボシライン
oh my love is you　舞い上る蜃気楼
巡る巡る 忘られぬメロディライン
oh my, oh yeah,　Gonna run for today oh, oh,......

風の詩よ 黄昏よ　ためらいの道
波の音は今宵もブルー　愛しい君の名を誰かが呼ぶ

ため息の中にほのかなあこがれが寄りそう
愛されるために羽ばたくような Baby love

熱く熱くこみあげる涙に
oh my love is you　たわむれの放射線
揺れる揺れる 面影は哀しく
oh my, oh yeah,　Be the one for tonight

情熱の重さは夜の凪　さまよう夏の日は陽炎

遠く遠く離れゆくエボシライン
oh my love is you　舞い上がる蜃気楼
Di di di......　oh my, oh yeah　Let me run for today

…

結局どんな感じなんだろうね。

藤沢からはちょっと遠いな
下宿の方がいいかな…

明日学部の合格発表だから下宿探す人はお早めに。。

今日、シケタイ憲法買いました。推奨書といっしょに読もうかと。
未修でもスタート大事だと思うが。どうよ。

未修だからこそ大切かと

いま９５５がいい事言ったよ！
オマイ、栄えある初年度未修コースのキャプテン決定だ！！
ゼミキャプテンだっ！！
よろしく頼んだ！！

>>956
そんなんあんのかよ？w
それに純粋未修の漏れには荷が重いでつ。

シケタイってなんですか？

シイタケの間違いじゃあないですか？

うそ、かわいそうだから教えてあげる。
伊藤真が出してる試験対策シリーズっていう法律勉強用予備校本の略だよ。
試験対策の略でシケタイ。
本屋に行ったら、ちょっと大きいとこなら絶対置いてるから探してみなよ。
初心者にはかなりお薦めだよ。

≫９６０
伊藤塾の本ですね、わかりました。
ご親切に教えていただいてありがとうございます。

すいませーん、未修の親切な方いらしたら、教えてください。
大学から来た参考図書ってどんな本でしたか？
既修だけど、実は下三法は未修に毛が生えた程度の者なんで、少し読んでおきたいです。

憲法
渋谷秀樹『憲法への招待』岩波新書
民法
笠井・鹿野・滝沢・野澤『はじめての契約法』ゆーひかく
淡路剛久『紛争と民法ー財産法』放送大学教育振興会
刑法
町野遡『プレップ刑法＜第二版＞』（弘文堂プレップ法学）弘文堂

ですよ。
ちなみに、刑法の町野さんの名前は、「遡」ではなくて、シンニョウを取ったものです。
ただ、読み方分からんから「遡」にしました。あしからず。

>>963
読みは、さく、でつ。

新スレが立つ気配が見られないので、かってに依頼してきてしまいました。
立てられる方は、立ててみてください。

□□□スレ立て依頼所３＠司法試験□□□

188 ： ◆CHUOJAf4ZI ：04/02/16 19:19 ID:???
【スレタイ】
【植民地】立教大学法科大学院5【独立の時】
【名前欄（省略可）】
【メール欄（省略可）】
age
【本文】
運命の日・2月20日
補欠の人は、座して待つのみ。
そして、内通者は釣りなのか、ネタなのか、それとも真実なのか。
とりあえず、マターリで。


過去スレ
【300B】立教大学法科大学院4【TDN】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075631096/
】【池袋】立教大学法科大学院3【環境抜群】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074781056/
【穴？】立教大学法科大学院　２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073395642/
【穴】立教大学法科大学院【本命？】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070008723/

　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜〜〜〜〜〜〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜〜〜〜〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　 　／ １０００とるよーこ
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　＜ 　　　
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　＼
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／

450 ：氏名黙秘 ：04/02/16 22:19 ID:???
早稲田で８６名の繰上げ合格がでたから、
明治やその他マーチに与える影響は大きいと思う。
東大からの玉突きのはじまり〜

86名か・・・

　しかし、大学の教官ってよく恥ずかしげもなく自分の本を買わせるよな、
立教に限らず。下手すると自分の本についているレポート用紙じゃなきゃ
ダメなんていうヤシもいるってきくけど、まさに厚顔無恥だ。せめて
複数の本を選択肢の形で提示するというのがあるべき姿だと思うが。

>>963
どうもありがとう！感謝です！
立教の先生の本ばっかりなんですね。全然持ってません。
図書館でさらっと読むことにいたします。

>>969
つーか、学生に買わせねーと、本出してやらんぞ、と出版社に言われている
ことも多い。法律書なんか一部の有名な先生の以外はびっくりするほど売れ
ないから。

　　　　∩＿＿＿０
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　誰もいないクマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ

　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　 | ノ　_､,　 ,,._ ヽ
　　　　　　　　　　　　/　,,-=･=　=･=-|　　　クマ──！！
　　　　　　　　　　　 <　　:::::::( _●_):::: >ミ
　　　　　　　　　　　彡､::::::::　|王|:::::::､｀＼
　　　　（　. .:.::;;;._,,'/　＿＿:::::ヽニ::::/´>　 )
　　　　　）.:.:;;.;;;.:.）(＿＿＿）:::::::::::/　(_／ 　ｽﾞｼｰﾝ
　　　　ノ. ..:;;.;.ノ　　|　::::::::::::::::::: /
　　　（　,.‐''~ ﾜｰ 　|　::::`'`'＼::::＼
（..::;ノ　)ﾉ__. 　＿ 　| ::/ 　＿　):::: )_ 　ｷｬｰ .＿_ 　 　 　 ＿
　）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼∪.___.|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

母校よどこへ行く…

>>971
　そこまでして売れない本を出して学生に買わせるところにこそ独善性が
表れてるな。本を出すのも業績の一部にはなるんだろうが、法曹関係者
ならではの公平無私な姿勢を前面に出して欲しいと感じると言ってみる試験。

立てたよ新ｽﾚ

【植民地】立教大学法科大学院5【独立の時】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077011379/

でも意味わからんけいどうりゅう

埋め立てますか

仮面未修

うんち

中央の発表待ち

中央ラブ

９８２

９８３

１００１

　　＿＿＿_∧∧ 　／￣￣￣
〜'　＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜２ゲッツ
　 ＵU 　 　Ｕ U　 　＼＿＿＿

あｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ＠；

９８７

９８８

どうかな〜？

１０００

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿　 　 　　 　 　　 　 　　 ＿＿ ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ |　　　　　　　　＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
　　　　　　　　　　　　　　　∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／|　 |　　　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
.　　　　　　　 　 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／|　 |／| 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_／ 　 ／|　 |／|
.　 　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ／ 　.／ 　 ／ 　 ／　　／!　|／|　 |　　　　 | 　／　　／　　／|￣￣|　 |／|　 |
　　　　　　　 　 　 　 |￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |／　 |／|　　 　　|＿|￣￣|￣￣|　 |＿＿|／|　 |／|
　　　　　　　　＿＿ _|　 　 |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣|　 |　 　 ∠＿_|＿＿|＿＿l／ 　 ／|　 |／|　 |
. 　 　 　 　 ／ 　 ／ |￣￣|　 |＿|／|　　　　|　 　 |　 |＿＿|／|　　　|　 　 |　 　 |　 　 |￣￣|　 |／|　 |／
　　　　　　|￣￣|￣ .|　 　 |／|　 | 　|　　　　|＿＿|／|　 　 |　 |　　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／|
. 　 　 ＿__|＿＿|＿_.|￣￣|　 |＿|／　 　 　 |　 　 |　 |＿＿|／ 　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 |／|　 |
. 　 ／ 　 ／ 　 ／　 | 　 　|／|.　　　　 　 　 |＿＿|／|　　　 　 　 　 .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／
　　|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |.　　　　 　 　 |　 　 |　 | 　 　 　 　 　　　.|＿|　 　 |　 　 |　 |＿＿|／
　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／　　　　　　　　|＿＿|／　　　　 　 　 　 　 　 |＿＿|＿＿|／

100000000

９９２

1000

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿　 　 　　 　 　　 　 　　 ＿＿ ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ |　　　　　　　　＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
　　　　　　　　　　　　　　　∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／|　 |　　　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
.　　　　　　　 　 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／|　 |／| 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_／ 　 ／|　 |／|
.　 　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ／ 　.／ 　 ／ 　 ／　　／!　|／|　 |　　　　 | 　／　　／　　／|￣￣|　 |／|　 |
　　　　　　　 　 　 　 |￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |／　 |／|　　 　　|＿|￣￣|￣￣|　 |＿＿|／|　 |／|
　　　　　　　　＿＿ _|　 　 |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣|　 |　 　 ∠＿_|＿＿|＿＿l／ 　 ／|　 |／|　 |
. 　 　 　 　 ／ 　 ／ |￣￣|　 |＿|／|　　　　|　 　 |　 |＿＿|／|　　　|　 　 |　 　 |　 　 |￣￣|　 |／|　 |／
　　　　　　|￣￣|￣ .|　 　 |／|　 | 　|　　　　|＿＿|／|　 　 |　 |　　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／|
. 　 　 ＿__|＿＿|＿_.|￣￣|　 |＿|／　 　 　 |　 　 |　 |＿＿|／ 　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 |／|　 |
. 　 ／ 　 ／ 　 ／　 | 　 　|／|.　　　　 　 　 |＿＿|／|　　　 　 　 　 .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／
　　|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |.　　　　 　 　 |　 　 |　 | 　 　 　 　 　　　.|＿|　 　 |　 　 |　 |＿＿|／
　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／　　　　　　　　|＿＿|／　　　　 　 　 　 　 　 |＿＿|＿＿|／

1000

1000

1000

１０００？

|⊂⊃;,､
|・∀・)　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･1000ﾄﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂ノ
|`Ｊ
　　　　　　　♪　 ,,;⊂⊃;,､
　　　　　♪　　　 (・∀・∩)　　　ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪
　　　　　　　　　　【( ⊃ #）　　　　ﾙﾝﾊﾟｯﾊﾟ♪
　　　　　　　　　　　し'し'

　　　　　♪　　　　,,;⊂⊃;,､
　　　　　　　♪　 (∩・∀・)　　　ｶｯﾊﾟｷｻﾞｸﾗ♪
　　　　　　　　　　 （# ⊂ )】　　　　ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪
　　　　　　　　　　　`Ｊ`Ｊ



　　　　　　　♪　 ,,;⊂⊃;,､
　　　　　♪　　　 (・∀・,,,)　　　ﾎﾟﾝﾋﾟﾘﾋﾟﾝ♪
　　　　　　　　（(⊂#（(⊂)】　　　　ﾉﾝｼﾞｬｯﾀ♪
　　　　　　　　　　　し'し'

　　　　　　　　　1000 ｶﾊﾟｧｰ...
　　　　　♪　　　　,,;⊂⊃;,､
　　　　　　　♪　　(,,,-∀-)　　　ﾁｮｰｯﾄ♪
　　　　　　　　（(と＿_つつ)）　　ｲｰｷﾓﾁｰ♪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。