東海・北陸の法科大学院を語ろう.Part2

今年から始まる愛大，中京，南山，名城の法科大学院
今年認可されるかもしれない愛学，静岡，信州，北陸の法科大学院
名大，金沢も含めて，東海北陸の法科大学院を語り合いましょう。

ここでの建設的な意見は，きっと関係者も採用してくれると思うよ。

ちなみに名大，金沢の法科大学院スレは下記にもあります。

名大法科大学院に関連するスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073647880/l50

金沢法科大学院スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075553887/l50

法科大学院ではありませんが南山のスレは下記にもあります。
南山大学のスレ
http://school.2ch.net/shihou/#4

このスレは，下記のスレを引き継いだものです。
http://school.2ch.net/shihou/index.html#1

みんな，すまん。南山のスレは下記です。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066494173/

そして，このスレは下記の「東海北陸のロースクールを語ろう」を引き継いだものです。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073196167/

愛大の小論全然書けなかった。
１問目は何言っているか全然わからんし、２問目も意味不明。
あの長文を２時間で解読して文書で提出しろとは・・・。
あんなの誰もできないんじゃないか。あきらめました。
今日は、愛大休んで、現行の択一の勉強です。

　　　　
　　　
　　　　【北陸唯一】金沢大学ロースクールpart1【山ン中】
　　　　
　　　　

>>5
おお、金沢のスレにはできるだけおじゃましないようにするが、
東海北陸全部に関係ある時（ロースクール奨学金等）は、
こっちだけじゃなくてそっちにもカキコするからよろしく。

＞あんなの誰もできないんじゃないか。
それなら、昨日で勝負付いてないんだから、
なおのこと今日受けに行かなきゃ。

>>7
アドバイスありがとう。
声をかけてくれてうれしいよ。

漏れは昨日で疲れはてたんだ。
中京の未修に行くことにして、
今年は最後の現行チャレンジの年とします。
今年受かったら中京は中退するつもり・・・。

暇だ

中京って結構たくさん合格者出したよね。自信がないのかな？
でも、中京ってＡ日程だけであんなに合格者出しちゃっていいのかな？
結構、漏れは他へは行かない予感がする。
補欠の人は針のむしろだね。

中京合格した香具師で、名大うけたのって
どのぐらいいるんだろう？

中京、愛大又は愛大、名大のパターンは多いと聞いたが・・・。
中京、名大のパターンの奴は聞いたこと無い。

別に中退してもいいけど、選挙の時に卒業に〇をうたないように

愛大面接おわりますた。
ちなみに内容もおわりますたぁ〜。
もっと聞いてくれよぉ！来年に向けて反省かな？

皆さん乙ですた。
ここにおいでの方の一人でも多くに吉報が届きますように。

南山、面接も圧迫だったようだけど、小論問題もムズイ
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/04essai-q.html

愛大は、圧迫なかったな。
小論は激むずだが、憲民刑は、典型問題だったな。

愛大の小論が難しかった？簡単な部類だったと思うが。

愛大の法律試験の問題をうｐしてほしいでつ。ネ申！！

明日にはサイトに出るんじゃないか？

南山　いくまでで疲労困憊でした
あんなスロープがきついなんて
競輪選手養成出来ると思った
女子が思いのほか多かった。
面接は一人ずつでした。３１ね
今日はあったの？
圧迫なのも気づかないまま終わってしまった。
適性ボーダー付近ですので微妙。
小論は英語を選択。
英語選択されたかたどうでした？

>>21
体を鍛えろ！
そんな体力じゃあ、
世の中渡っていかれないぞ。

便利度ランキング

車道＝＞八事＝＞名古屋大学前＝＞八事日赤＞塩釜口＞＞＞＞愛知学院（どこ？）

八事は校舎直結っすよ雨にもぬれず♪
八事に一票

都心度（？）で愛知
駅直結で八事
どっちもゆずれないタイ首位では…

南山は，事務方が情報開示に積極的で，最後の最後で評価をあげたね。
志願者状況などを開示することにした事務方には，金一封をだすべきだろう。
でも，教員の先生の中で何人か威圧的権威主義的な人がいるみたいだね。
ごく一部なんだろうが，その人達が南山のイメージを落としているね。

駅からの便利さでいえば，
中京（八事）が１番，愛大（車道）が２番，
名大（名古屋大学前）が３番，名城（塩釜口）が４番，
南山（名古屋大学前）が５番かな。
でも，南山も特に不便という距離ではないだろ。
むしろ他が便利すぎるということじゃないか。

名駅を基準にすれば，愛大が便利だろうけど・・・。

便利度ランキング

車道＝八事＝＞名古屋大学前＝＞八事日赤＞塩釜口＞＞＞＞愛知学院（どこ？）

俺は愛知県民じゃないので、
地の利で愛大に行きたいところなんだが・・・。
ただ、名城線が１年以内に完成することを考えると、
金山から乗り換えなしの中京でもいいかって気もする。

名城・南山を下位にしたのは，坂があるから。
でも，南山も金沢や他の地域のローに比べれば，
駅に直結していると言っていいほど便利だぞ。

愛学は，今年認可されるかどうか知らないが，ちょっと不便だな。

愛大の小論が簡単だという意見があるが、賛同できない。
いずれも良問だが、あれを２時間で処理しろというところが、激むず！！
３時間有れば、激むずとは言わないが、２時間では時間不足だよ。
文章読んでいて、だんだん焦ってきて、
答案構成しようとしてもできなかった奴がほとんどだと思うが・・・。
ひょっとしてそんな椰子は漏れだけ？
辰己でもコメントがあったが、
私学のローは、時間管理等の事務処理能力を試すところが多いみたいだね。

自分が難しいと思った問題は、他人も難しいと思っている可能性大。
むやみに悲観することはない。

>>31
そのとおり。
今は、結果を待つのみだよ。
問題は、中京（未修）と愛大（未修）に合格したとき、
２０万円をフイにしてでも愛大に行くべきかどうかだな。
参考意見キボンヌ。

愛大小論文は、とにかく時間がなかった
終わったあと、まわりを見渡したら、大問2問目までまともに
量をかけていない人もちらほらいた。
自分も、良問だー、もっと熱く書きたい、書けたはずと思うが、
残念。最後の問題は答案構成しないで、見切り発車してしまった。
実質2時間で3問だからね。きつい。

あれは差がつくと思う？どうかな？

>>33
そう、そこなんだよね。
愛大が夜間の補習をやってくれるのは分かってるけど
中京はそういうサポートはあるんだろうか。
もちろん学費の中にコミで。
愛大ほどではなくても、授業以外のサポートありなら、
遠くても文句無く中京にするんだが。

辞退者ゼロで中京が却って大弱りの予感

名大も含めてどこのローも論文の書き方を教えてくれる弁護士を捜していたらしいけど、
愛大が先手を打って予備校の講師経験を有する弁護士を全部さらっていったらしい。

中京も授業以外にサポートはすると思うが、ＨＰの学費の記載内容からすると別料金じゃないか？
学費込みならいいけどね・・・。
まあ、変なサポートで時間的に拘束されるくらいなら、
予備校に行った方がいいけどね。

>>33
まさに「俺に時間をくれ〜！！」っていう状態だったね。
漏れにはまだ力があるから「発揮させてくれ〜。」って感じだ。
完全燃焼したかったという想いが残っている。

時間管理ができた椰子は高評価、そうでない椰子はどんぐり、じゃないかな。
漏れは後者だ。

>>35
ゼロはないだろうけど、
名大に合格しない限り、辞退しないかもしれないね。
南山や愛大は魅力的だけど、既修で合格しない限り、
２０万円を捨ててでも南山や愛大に行く魅力があるとも思えないし。

中京は、ちょっと合格者多く出し過ぎだと思うな。
でも、初年度は文科も目をつぶるでしょう。
誰も予想できない新制度なんだから・・・。

既習こないかぎり２０万は棄てないよ。
２０万でおつりがくるから、棄てるわけでｗ

>>38

>>12の情報がホントならやっぱり辞退者は少なそう。
中京、B日程どうするのかな？

>>40
中京（漏れの独自予想）
Ｂ日程：既修合格ゼロ。未修合格若干名（５名以下）。
　　　　但、合格は、とびっきり優秀な場合に限る。ゼロもあるかも。

>>39
おつりか・・・。
金額だけで決まらないからな。
一番のポイントは、中京でほんとに新司法試験に受かるんだろうかという点だね。
中京よりも愛大や南山の方が新司法試験に受かりやすいと確信できれば、
２０万円は棄ててもいいと思うだろうね。
ローについてはどこも実績がないだけに判断が難しいとこだ。

南山はともかく、他は家から近いローでいいと思うよ
そんな神経質になるほどの差じゃない。
学部のカラーで決めてもいいね

欠席者の数を見ると、結局は南山もOne of themだった訳で。

愛大の問題は出題者の意図を読み取れれば、
書き方について自由度が認められそうな問題だった。
例えば、書く内容が限られている名大とくらべると、
その点で書きやすかったなと思う。
ただし、その分、点数に差が出るだろうね。

問１では、論理より感情を優先させる今日的事例を挙げて論証する。
論理性を欠いた最近の事例を挙げて書けばいいでしょう。
例えば、最近の日本政治のこととかね。
日本人は今日は論理的だというのは書きづらいと思う。
問２では、日本的集団主義ではなく、
個人の自由をわきまえるための前提となる人間観についての問題でしょう。
集団主義的人間観ではなく、個人主義的人間観という視点でかければ、
出題者の意図に沿えるのではないか。

>>43
ホントか？ちょっと賛同できないな。
名城と中京が同じだと思ってるとひどい目に遭うような気がする。
ここのスレを以前からみてるけど、
漏れは南山と愛大も、４３さんとは違う意味で、全然違うと思ってる。
名古屋の私大ローに行く奴は、新司法試験のボーダーまで行けるか行けないかのレベルだろ？
東大のトップグループのような頭はないだろうから、
どこのローに行くかで大きく将来が左右されると思うぞ。

＞名古屋の私大ローに行く奴は、新司法試験のボーダーまで行けるか行けないかのレベルだろ？
煽りはｶｴﾚ（･∀･）!!

>>46さん
それって簡単に言うと
愛大が「五条」で南山が「明和」みたいなとこってこと？
どっちに入ったら名大に合格しやすいのかな？

>>45
そんけ〜。すごい分析ですね。
漏れは最初の「縦社会」って言葉に引きずられてしまった。
縦社会を維持するために、ブレイコーという論理のない世界を日本では創っているんだ。
しかし、縦社会がくずれてきているから、ブレイコーという論理のない世界の必要性は薄れてきているが、
論理のない世界で遊ぶことも生産性があるから現在でも必要だというようなことを書いてしまった。

>>47さん。
漏れは、あおったつもりはないよ。
漏れは、名古屋の私大ローに入学する人が新司法試験に合格するためには、
本人が死ぬほど努力することを大前提として、
ローが新司法試験合格に向けての最高のプログラムを提供する必要があると思っている。
最高のプログラムを提供しようとして
必死に努力しているローもあるし、そうでないローもある
漏れはそう言っているだけだよ。

>>49
45を書いた者です。
49に書かれているのは問１（２）についてのものですよね。
それでも悪いことはないと思いますよ。
ただ、「論理のない世界で遊ぶことに生産性がある」ということを
論証するのはむずかしいでしょうね。
出題者は「日本人には論理性がない。論理性を持つ必要がある」という
伝統的な問題意識をふまえての出題だと思いますから。

あらかた試験が終了して、なんだかスレの雰囲気もマターリしてきたような。

>>52
名大・南山・愛大の発表まで、まったり行こう。

しまった！南山の小論文受ければよかった。（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
つーか、白血病かよ

>>51
おお，レスありがとう。うれしいよ。
正確には、漏れは、論理のない世界で遊ぶこと自体に生産性があるとは書きませんでした。
論理のない世界で遊ぶことが、論理の世界でよりよく働くことに貢献し、
ひいては生産性の向上につながることもあるという話として書きました。
そのたとえとして、司法試験の受験勉強のばかりしてるより、
時々、パチンコに興じた方が勉強の能率が上がるという体験談を書きました（笑い）。
最後の締めは、要は、論理の世界だけでもダメ。論理のない世界だけでもダメ。
両方が有機的に機能している状態がいいのではないかという趣旨のでっち上げを書いてきました。

受験生のレベルが変わらないとすれば、中京の既習ゼロという入試結果は
他院にも影響を与えるのだろうか。

>>54
落ち込むんなら結果が出てから！！
愛大はみんな書けてないよ。

>>55
> 論理のない世界で遊ぶことが、論理の世界でよりよく働くことに貢献し、
> ひいては生産性の向上につながることもある

出題者は、今日にも及ぶ日本のなし崩し的決定に対して、
日本人が論理を持つことの今日的意味を問うていると思うんですよ。
したがって、49さんの書いた内容（「論理がない世界」の存在にも合理性がある）は、
出題者も踏まえている当然の前提である可能性がありますね。
とすると、出題者が求めている解答とは少しズレると思います。

>>56
その仮定条件なら、当然影響があると思う。
中京でだけ受験生の法的レベルが低いと判断されることは考えにくいので、
他の大学でもレベルが低いと判断され、既修合格者は少なくなるのでは？
しかし、その一方で名城では既修の合格者がいるからな〜。

>>59
他地域では、既習:未習が20:40と決められている駿河台大学の
A日程の結果がこれ。未習では30名を合格させてるのに、既習ではたった3名。
ttp://www.surugadai.ac.jp/houka/goukakusyaA.html

既習の人材の確保に困っているのは、いずこも同じなのかも。

その中京の影響っていうんじゃなくて、受験生全体の法律知識レベルの低さの結果だとすれば、
既習を焦って入学させないというのも合理的だな。

大学側として、合格可能性の高い、つまり勉強のかなり進んだ受験生に既習に来てほしいのが
第一番のはずだが、中京には行かなかったということか。

>>58
そっか〜。ご指摘ありがとう。
でも、もう書いちゃったから、直しようがない。採点ミスでも待ってます。

>>62
出題者の意図から少しくらい外れることは、多くの人間がやってると思うから、
あまり深刻に考える必要はないと思われ。

>>62
難しいと言う人も結構いるので、そう気にすることはありませんよ。
とにかく、連戦で疲れて、急には法律の勉強する気がおきないので
少し議論を楽しみたい気分なんですよ。

中途半端に既修者をとって、
「あそこ既修者いるはずなのに初年度１人も合格者がでなかった。」
と言われるぐらいなら、１人もとらない方がローの戦略上いいのでは･･。
その一方でとるんなら全部既修ばかりにして、
新司法試験の初年度からある程度の実績をだすというのも戦略としては有るだろうね。
中京は、受験生のレベルをみて、前者を選んだということでしょう。
この点で戦略を持たないローは中途半端に既修合格者をだすんとちゃう？
ちなみに名城は、他での戦略がはっきりしていて、戦略があたったローだと思う。
その証拠に名古屋の私立のローでは、名城が一番志願者が多い。

>>42
そうだね
いちばんいいのは
受からせてくれるロー
にはいることとだよね
でもやっぱここはリスクを考えて
安いトコはいって＞落ちたらしかたない
安いトコはいって＞うかった！おおもうけ
この先方でいこうかなあと考えてる　

>>65
名城の戦略とは？

しかし、新司法初年度でも合格者数と合格率のランキングが世間をにぎわすことは
確実と思われ。
その中に「中京」という文字が確実に出ない方向を選んだのだとすれば、うーむ。

たしかにできの悪いのを既習でとって合格率2%なんてことになったら逆効果だが、
そうなりそうなときは留年させればよいのでは？

>>66
おいおい。選択にいちゃもんをいれるつもりはないが、
落ちたらしかたがないでは、すまないだろう。
死ぬほどがんばって、絶対受かろうぜ！！

それより、みんな合格したら、
他のローの授業にも出席できるように働きかけないか？
愛大の補講に南山の椰子もでたいだろうし、愛大の椰子も南山の医療過誤の話は聞きたいだろう？
中京の共同不法行為の話や犯罪者心理の話だって聞きたいし、名城の企業法務の話も聞きたくないか？
名大の先生の授業も聞きたいだろう？
せっかく近くにあるローなんだから、単位に関係なく聴講したくないか？
みんなで要望しようぜ！！

いま>>68がいいこといった。

テンプレ作って
各大学のローの窓口に
送ってみたらどうかなぁ

>>68
や、頑張ることは前提だよ。
高いトコいって落ちたら悔しいっす
そういう意味です

乗り入れ授業のアイディアはいいね！
運動してみたらどうでしょう
自分はもち賛成

テンプレ案

・自分は○○大学に受かったものであること。
・是非××大学の講義も聴きたいと考えていること。
・参考として九州地方では
　複数私立大学院の単位互換もあること。

他になんかあるかな？
補完ｷﾎﾞﾝﾇ

>>67
留年のさせ方を教えて欲しい。
学生が真面目にやっているのに、
ローの政策的な判断で留年させるなんてことができる？

名城の戦略は、社会人を集めるために、
夜間及び土曜日だけの出席で必要単位取得が可能とうたったこと。
それから、社会人受験生に上記に関しリアリティーを持たせるため、
企業法務の弁護士や企業家を教員に据えたこと。
実際に名城には現役の医者や現役の公務員等の社会人がわんさかきたが、
辞めてまで勉強する意思がないので、ほとんどの社会人が不合格になっている。

戦略が一番すごかったのは愛大。
愛大が、南山よりも１００人志願者が多かったのは戦略のおかげ。
愛大の戦略の内容は、前にも書いたからここでは書かない。

まあ、医学部はよくやってるな＜政策的留年

大学当局が意識しあってる所は難しかろう＜相互乗り入れ

>>74
大学から手を回す発想ならそうかもね。

俺らは、将来、東海３県の弁護士会を担う金の卵だぞ！！
弁護士会を通して、その先生に連続講演のような講演をやって欲しいと
ローの学生みんなでお願いすれば何とかなると思うぞ。

>>72
政策的留年というか、要するに単位認定を厳しくして、司法試験レベルの問題をクリア
できないと必修単位が取れないとなれば、必然的にレベルの低い学生は卒業できない。

問題は授業でそのレベルに達するように教えられるかだが、時間的に限られた中で
学生の自学自習が前提にならざるを得ない。
ま、予備校だって同じなんだが、授業聞いていれば自然にできるようになるという
わけではないね。

>>68
聴講なんて、勝手にすればいいんじゃないか？　演習とかは無理だろうけど

国立の小規模ローでは毎時間課題を出すところもあるよ。
熊本ローなんかそう。
卒業まで勉強漬け。
そうでもしないと未修者が3年で受かるわけない。

実際、自学のカリキュラムをこなして新司法試験の受験勉強をしたら、
もうそれで手一杯になりそうな気もする。

愛大・南山の試験もほぼ終わり、東海地方における
ロー戦線もあとわずかになりました。
私は、名城のA日程を受けて、一応合格しました。
中京のB日程受けてみようかなあとも思っています。
逆パターンの方もいらっしゃると思います。
そこで提案なのですが、名城の法律試験問題を
提供いたしますから、中京の法律試験問題を
どなたか教えて頂けないでしょうか。
ここにupして下さっても結構ですし、私が
捨てアドをとって、そこで交換するというのも結構です。
いかがでしょうか。
あとこのスレの前スレって皆さん見れます？

前スレは既にdat化。●持ちなら2ｃｈブラウザから見られると思うが。

中京はもう既習者を合格させるつもりはないかもよ。

結構、このスレのカキコってためになったもんな〜。
荒れてないし、ロー選びの参考になったな。

>>80
おお、おめっとさん。
名城で充分だと思うが、
中京もいいところだから、トライしてみればいいと思うぞ。

本命の愛大のショウロンに大失敗しました　名城の合格をもらっていたのであの問題をとく
モチベーションが出てきませんでした　今になって心配なんだけど名城って補修をきちんとやってくれるのだろうか？
セミナーの宮地が未修者対応の授業をやるらしいが、いったほうがいいのかな？
教えてください

>>85
さんざん既出だが、愛大小論文は、出来が悪かったと思ってる受験生多数なので、
次善の策については愛大の発表があってから考えようよ。

ありがとう　そうだよね　
ところで　だれかセミナーの宮地講師の授業を受けた人いますか
よかったら感想おしえてください

漏れもこのスレにはかなり世話になった
都内のロー受かったんでさようならだ
さよなら東海、ごめんよ中京(ToT)/~~

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○合格○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
これを書き込み時間から7分以内に見た人は確実に【合格】です。これは本当です。

私も見たときは嘘だと思ったんですが、D判定だった志望校に合格しました。
けど見なかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、見たその日から過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見たら、センター最高の結果でした。(n.aさん)

信じられますか？この威力。

>>87
漏れは基礎講座を受けたことがあるが、良かったよ。
法律家の基本的な考え方を示して、
ほとんどの論点をその考え方に沿って検討していくってやり方だった。
法律家の考え方を徹底的に仕込まれたっていう感じです。
今年の１月３日にも無料公開講座があったから、
多分ビデオか何かで聴けると思うから、聴いてみたら。
それと結構おもしろい話が生で聴けるからその点もいいね。

>>87
刑法の事例集は、ちょっと品がなかった。
上品な人には向かない事例だな。
漏れはおもしろかったけど･･･。
事例集みてびっくりする人は、あの講座は止めといたほうがいいな。

名城行く人、松倉は性格悪いから気をつけろよ

　　　　　　　　　　　　　元南山生より

中京行く人、いますか？

中京行く香具師いるの？
３年後が心配だから，折れは名城にした。金入れたし。
名大受かったらそっち行くけどな。

発表明日だね。
情報キボンヌ。

＞94
訂正　金入れたし。→　金入れるし。

>>96
律儀な御仁だ。うーむ。

>81
だれか以前の南山ｽﾚあげてくれないでしょうか

>>94
愛知＝＞中京＞名城＞南山だろ

君完全に失敗したな

オラ!!天下のUnited States of America様が100ゲットだ!!ひれ伏せ、クズ共!!

　　　　　 　　 /＼ ／＼　　／ＵＳＡ＼/../
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼（´∀｀　）./
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿_/../　几l
　　　γ ⌒ ／|?V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;
>>1ギリス　貴様らの喋る言葉は方言だって事覚えとけ!!
>>2本　お前の金は俺の金。俺の金は俺の金。わかるか!?
ド>>3ニカ　ちっこいのに紛らわしいんだよクソが!!
>>4リア　蛮族の癖してユダヤ人様に逆らうんじゃねーよハゲ!!
ド>>5　いくら金払っても常任理事国にはさせねえからな!!
>>6シア　金も無いのにサミットにノコノコ来るなよ恥知らずが!!
シ>>7　無駄に殖えすぎなんだよ!!こっち来んな!!
>>8キスタン　イスラム国家ってマジDQN国家ばっかだな!!
イラ>>9　大量破壊兵器は俺が埋めといてやる。早く石油よこせ!!
北朝>>1000　お前の所に一々行くの面倒くせえんだよ!!問題起こすなこのブタ!!

>>94
中京の３年後が心配という意味がわからないが･･･。
でも、社会人で働きながらローに行くとか、
企業法務に興味があるのなら名城がいいかもね。
名大も受かるといいね。

漏れは、愛大＝中京＝南山＞名城だと思う。
まあ、漏れの独断と偏見だがな。
でも、参考までに中京よりも名城の方がいいと思う人の理由を聞いてみたい。

93>>
中京に昨日入学金入れました〜

＞＞１０３
おお、同士よ！！
絶対食らいついて新司法試験に合格しようぜ。

>>90 91
ありがとうございます　結構良いんですね　ところで、刑法総論はどんな学説で
講義しますか？　教えてください

中京の一次試験の時、テレビの撮影がうっとうしかったよ。試験の説明をしている時まで
撮影を許可するのはやめてほしかった。
このあたりが中京のいやらしさかな　実務教員が多いのは魅力的だけどね

>>105
規範違反説
行為無価値
団籐先生→藤木先生説
という感じかな。
基本的な考えは団籐先生の立場で、
条文形式にこだわり、規範をキィワードにする説
但、規範違反の有無を検討する際、
実務の視点でできるだけ具体的に要件を定立しようとしているところが特徴的かな。

>>106
名古屋では初のロースクールの一般入試だったから、
メディアからの取材要請も強かったのではないかなあ、
と一応庇ってみる。

>>103 >>104
俺も今日入れるぜ。
お互いがんばろう。

愛大の試験のとき
受験番号ＸＸ３０４８の奴が
貧乏ゆすりはひどいし、マジで非常に臭い屁をするし、
イビキかいて寝るわで最悪だった。
あんな奴が同級生になるなんて考えられんわ。

>>110
おいおい、愛大はＨＰで合格者の受験番号を発表するから、
そこまで番号を特定して書くのはまずいと思うぞ。
http://lawschool.aichi-u.ac.jp/news.html

愛大は、宗教大学じゃないからか、「ネ申」はいらないな。
ありがたいことだ。

入学金入れた。
そろそろだれか中京のスレたててくれー

>>113
うらやましいのー。
ガンガッテ新司法試験に受かってくれ！！
合格のポイントを聞かせて欲しいよ。

>>106　
まあ　そうなんだろうね
神戸学院の入試にもテレビは入っていたからね
けど、中京ほどひどくなかったよ　試験の説明の時は外に出てくれと注意していた
なんか、中京って宣伝上手すぎるきらいがあるんだよね

＞＞107
ありがとうございます　では原因において自由な行為などでは
間接正犯類似説をとると理解していいですか

>>114
ありがとう！
まだ進学先は決めてないけどがんばる。

>>116
だったと思うが忘れた。多分そうだと思う。
ただ、原自行為の定義と適用範囲が通説と違っていた。
「殊更に自らを責任無能力状態に陥れて自己の意図する犯罪を実現する場合。」だったかな。
すまん。正確か自信ない。

おお，複数合格か！！
うらやましい。選択を間違えないようにね。

あと2時間もすれば名大の合格発表でつ。
複数合格の方、蹴る大学名の発表もｷﾎﾞﾝﾇ

沢山蹴ってください

神様。
中京合格者の中から沢山名大合格者が出ますように。

今日は名大発表だ。蹴るのか蹴らないのか・・・名大、南山に続いて今のうちに！？新スレッドを立てたい。よろしくお願いしますm(__)m
【スレタイ】 【全員未修？！】中京大学法科大学院【定員３０！？】　なんて感じに・・・

名大落ちた・・・ 名城未収逝くので、来る人よろしく。

１２４さんへ
え、？
見てきたの。
写真をアップして、、、
雪国からのお願い、、、

>>125
まぁ、がっつくな。写真は撮ってないやろ、普通。
んでも、何人くらい合格してた？

この感じだと南山も少なくとも合格１００は出さないと厳しいかな。

名大スレの情報では合格者は106人

>127
そんなに出るのかな？

そりゃ、願望込みだろう

名大新スレに合格者番号の写真がｳﾌﾟ

名大スレに不鮮明な写真をアップしたネ申登場。
新スレでも見られるよ

・第２次選抜試験合格者の決定（2004年２月４日更新）
　２月４日（水）夕刻、第２次選抜試験合格者（最終合格者）を発表しました。合格者は１０６名でした。
　選抜試験の結果は、すべての２次選抜試験受験生宛に２月４日夕方に発送します。なお、合格者の他に、補欠合格者を決定したので、該当者に個別に通知します。
　また、２月１５日（日）に予定している法学既修者選抜試験（法律科目試験）は、合格者のうち出願時に法学既修者コース（２年コース）への入学を希望した者を対象として実施します。同試験の集合日時等については、合格者に送付する合格通知中の記載を参照してください。

うは、名大おちたー
明日中京の入学金いれるよ

名大落ちた。
名城いきます。
それじゃまた。

>>135
　私は名大の結果は分からないけど、一応名城も受かってるので、
　あなたと似た境遇です。中京のＢ日程は受けませんか？

名大さよなら〜　名城未修行くんだけど　B日程で既習受けようかな
A日程で既習受けた方　法律問題どんなのでした？
説明会で　論文本試験並みの問題出すからね〜　って言われて既習出せませんでした
中京と被ってたせいもあるんですけど
どなたか　親切な方　教えてください　よろしくです

アド入れてたつもりが入ってなかったのでもう一回
ここか　メールでどうぞ　よろしくお願いします

>>137
　あなたは中京の法律試験受けられました？

中京ががんがん情報出している　あせってる？

中京に入学金払いました。
中京は法曹養成研究所というのをつくるそうで・・・。
それはそれでいいんだが、
ひょっとして、夜間の補習授業とかはその研究所が実施主体ということにして、
まさかローの学費とは別にお金とろうっていうんじゃないだろうねえ？
まあ、その金額次第ではあるんだが、
あまりふざけた金額なら、ローでは最低限の単位取得だけを目標にして、
夜は既存の予備校に通っちゃうぞ。

中京、もともとの学費はそんなに高く設定してないからなあ・・・

中京ローもチューター制とかあるようだね
結構いいんじゃないの

名古屋のローでチュータが付かないところはないぞ。
名大でもチュータは付くぞ。
要は，チュータの質と補習の内容だな。

>>144
　えっ、名城とかでもチュータってあるの？
　あるんだったら知らなかった。

迷ったあげく，中京にしました。
４月からよろしく。

>>145
学習の場は、単に授業を履修するだけではなく、オフィスアワー、
若手弁護士のチューター制度などの活用、
更にはE-Learning環境の構築により、
効果的で安心できる「理論と実務の架橋」としての
法曹養成教育を推進していきます

名城HP　Q＆A

辰巳のパンフレットの後ろの方に
辰巳と提携している全国の大学が載っているんだけど、
その中に名城大学がありました。

これについて詳しい事知ってる人いる？
ロースクールに入学すれば辰巳の模試がただで受けれるとかかな？

>>147
　ありがとうございます。名城も教育環境が悪いわけではなさそうですね。
　多分愛大には負けると思うが。
　

>>148
　何！そんな記述もあるのですか。う〜む。名城も侮れないかもしれない。

>144
南山もあったの？
名古屋うらやましいな他から見ると

名古屋の私大は　他大学に　遅れとるわけにはいかないから　サービスそろえるでしょ
ドンドン競って欲しいもんだ

既存ロースクールにどんどん教える人材が
囲い込まれると次年度開業を目指すところは辛いね。


愛学・・・。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

中京３０人Ａ日程でうまるかな？

学部生の独り言
　法科のドンが「A日程で合格者出し過ぎた」って言ってた。
Bで合格者出さないといけないので，苦しいそうです。
まあ，出しても１〜２人くらいだね。
志願者もそんなにいないと思うけど。

>>155 ゼミ生？？

中京どんな人が集まるのかな？

未習ばっかりだから多士済々だろうね。

愛知大ローの受けた人いる？もしくは説明会聞いた人。
あそこって個人専用の自習席があるのかHPみてもわかんないんだけど。
ないのかな。ないなら専用自習席がある他大ローのほうがよくね？？

そう思うならおまいは他へ行け

愛大は個人キャレあります。個人ロッカーも。
設備はいいです。

>>161
　レスありがとう。図書室のキャレとは別の設備としてありって理解でOK?
　かなり設備よさげですよね。

　試験の面接も圧迫じゃなくって好感
　行きたいなあ。

http://chuspo.chunichi.co.jp/00/hou/20040204/spon____hou_____002.shtml
確か、愛大の先輩ですな。多分学部は違うが。

きんたの大冒険♪

ここの住人、一人でも多く合格してるといいな。
漏れも含めて。

ちゃねらーばっかの南山法科大学院。

入学したら、みな　ちゃねらー

飛び交う言葉は
「おまえもなー」
「ちがいまつ、わたしは天才でつ」
「まあそういう言い方もある罠」
「ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」

ドキッ!!ちゃねらーだらけの法科大学院
　　　・・・どこぞの水泳大会みたいだな。

ちゃねらーは南山に何人ぐらい入れるだらうねぇ。

南山のスレも時々覗くが、
南山は、大学も、学生も、スレも、閉鎖的な感じがする。

愛大は、個人専用の机もパソコンも用意されるんだろ？
パソコンは、別料金ってことはないかな？

そういえば、最近、「南山大好きっこ君」のカキコがないね。
南山心に溢れたいい奴だからまた書き込まないかな･･･｡
南山スレにこもっちまったのかな。

どうだろ？　年間30万の教育充実費に含まれていると期待したいが・・
というか、ノートだと盗まれそうで怖いが、大丈夫かな？
いちいち持ち帰るくらいなら今持ってるやつで間に合うし

愛大、自前のパソコンで、って書いてなかったっけ？
違う学校のパンフだったかな。

「判例、教本等の資料を電子情報として【自分の】PCに取り込んでの
活用・学習」（by 愛大パンフ裏表紙）

【自分の】がどういう意味か・・・だね。

>174
その上に「学生・教員には各自１台共通のノートパソコンを提供し」ってあるでしょ。
支給としか読みとりえないと思うぞ。教員にも提供というのは意味があるのか不明だが。

＞175
ほんとだ！ありがとう。たしかに、教員に提供というのをわざわざ
書くのが意味不明。しかし、みんな一緒のPCというのもなあ。
年間３０万の教育充実費を減らしてくれて、その分、
自分で好きなPCを用意してください、というのが、
いいのになあ。

>>174
ソフトをインストールする関係で、好きなパソコンっていうのは無理でしょう。
他のローは、どうなっているんだろう？
名大とかはITに力を入れているよね。
やっぱ、パソコンは、別料金だろうか？

愛大も、有償で「提供し」か，無償で「提供し」かは，書いてないね。
やっぱ有償かな？
無償（教育充実費に「込み」）だったらいいな。

ま、それほど閉鎖的でもないよ。

カキコは少ないね、確かに・・

先生たちはｶﾅｰﾘここ南山スレみているな。

ガッコのPCに自由にソフト入れていいなら
とりあえず2chブラうわっなにをｓくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじｋぉ

>>179
ひょっとして「南山大好きっこ君」？
ＩＤを明かしていないから別人だよね。
南山スレは、カキコも多いし、内容も建設的だと思う。
南山スレは、良スレだよ。南山もいい大学だし･･。
ただ、南山関係者で完結させたいという所が、
南山のＨＰでも、スレの発言でも時々見受けられる。
そこが、名古屋を代表する大学なのに、ちと残念に思う。

南山出身の法曹（南山女子も含む）って、男性より女性の方が多いんじゃない？
それから、「南山では、名字にＫが付くと司法試験に合格しやすい。」
っていうジンクスを広めようと思うんだが、誰か賛同しない？

>>181
全面的に同意しません

182は下三行に全面的に同意しないという意味。
南山はいい学校だというのには全面的に同意。
ｺﾞﾒﾝ。

>>181
北川ひろみ先生、萌え〜。

南山大好きっ子君なら、１８１の下３行の事実関係を知っているかも？
漏れも、結構あたっていると思うが･･･。

んなジンクス作ったら、苗字にＫの付かない
これからの学生がかわいそう・・・

中京の入学金振り込んだ人って何人くらいかな？

そんなジンクスがあるのは、それだけ合格者数が少ないということだろう・・

ジンクスって本来は「縁起の悪い物事」を意味したんだけどね。

南山の司法試験合格者は、結構な割合で女性合格者がいたと思う。

まあ、大学法学部の、女性比率が他大より高いし、
女性に人気ある大学だから　優秀な女性も多いのでは？
いつぞやの４名合格、２名合格の時には、たしか１人ずつは女性いたと思う

南山大好きっ子　ってだれ？

>179
先生たちはｶﾅｰﾘここ南山スレみているな

この根拠は？

先生はみてないと思うけど、事務（教務課？入試課？）はみてそうｗ

だったらアドバイスしておこう。
合格者数は、定数割れ覚悟で絞り込まないと
有象無象が紛れ込んできますよ。

うん。
４０人になってもいいから、１００名以上合格させるべきではないよね。

>192
推測ジャンそれじゃ

その事務方が２ｃｈ用語とか使いまくりなら分かるが。
>193
その心配は要らないだろう。
水準が違うようだから集まる人材の

そうか、全体に低水準なら心配ないね。

発表は2/8だからもう今日17時前には決まってるだろう＜南山

南山て実は学内ＬＡＮとかシステムの情報化は　日本でも最先端の大学だったような・・・

情報学部のことじゃないよｗ

>197
それだったら何故明日発表してくれないのかな

>>199

197は憶測だと思われ

いくつか誤解を解いておかねば。
南山の名古屋キャンパスは、通信環境よくありません。無線LANもないし、ＡＴＭも
ＳＣＳもないし、普通のインターネットがあるだけです。

情報化では中京地区をリードした後藤邦夫大先生がいらっしゃるが、今年から瀬戸。

事務方が見ているかどうかは知らねど、先生方は確実に見ていると思われ。
というのも学食で先生方が楽しそうに２ちゃんの話してたからね。

それに、情報法では有名な先生がいて、その人はウェブページに２ちゃんとか南山ちゃんねる
とか、もちろんＬＳＮや今はなき研究する人生にもリンクを張っている。

明日（今日か）なんだが、新潟の話題が全然でないね。

>>202
それは
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053411983/l50
こちらで進行中

中京の話題は？

>>204
ここで無問題。

中京受かった人で、愛知も未修に受かったらどっちいきますか？
もう中京に入学金振り込んじゃったし。

>>206
中京受かった人で愛知の既修に受かれば文句無く愛知の既修なんだけど・・・
悩ましい問題だけど，未修しか受からなくても愛知の補習体制は東海地方随一と判断するから，
やはり愛知になるかな。

漏れは愛知を受けなかったので余り関係ないが、2/12が愛大合格発表日なんだな。
中京Ａ日程の入学手続はもう締め切ったのか？

最近の中京ホムペで、並木茂とか鈴木重勝とかのビッグネームがでているからＢ日程でも
考えていいという気になってきた。

>>207
既修に受かればほんといいですよね。
でも愛知の面接で未修に受かっても来るか？ってしつこく聞かれたので
自信なくなってきちゃって。
同じ未修なら授業料が安くてがんばりがみえる中京でもいいかな、と。
愛知が第一希望だったのですごく迷ってます。
>>208
入学金を納めるのは２月６日が締め切りでした。
でも12日の愛大の発表次第で辞退する人は多くなると思います。

>>209
最近のウェブの動きを見ると、愛知と中京では中京が好ましく写る。
208さんが書いているように、並木判事は要件事実論の神々の一人だし、鈴木重勝は早稲田
の有名民訴学者。
愛大の民訴は、新堂大先生がとりあえずのお飾りだとすると、聞いたことのないのが一人
だけで、とうてい中京には太刀打ちできない。
学部の偏差値序列はどうか知らないが、愛大蹴って中京にかけるというのもアリでは？

あ、漏れは愛大受験生ではないので、その筋の高等戦術ではありません。

まぁ正直愛知と中京だったら個人の好みだろうね
愛知=中京>=名城って感じかな

南山ｷﾀｰ
YSA8103 YSA8108 YSA8110 YSA8111 YSA8112 YSA8127
YSA8131 YSA8132 YSA8137 YSA8141 YSA8146 YSA8149
YSA8150 YSA8153 YSA8155 YSA8157 YSA8161 YSA8162
YSA8168 YSA8169 YSA8170 YSA8180 YSA8188 YSA8192
YSA8193 YSA8195 YSA8199 YSA8200 YSA8201 YSA8202
YSA8208 YSA8219 YSA8232 YSA8235 YSA8236 YSA8238
YSA8241 YSA8242 YSA8245 YSA8248 YSA8249 YSA8257
YSA8258 YSA8260 YSA8264 YSA8268 YSA8269 YSA8270
YSA8272 YSA8276 YSA8281 YSA8282 YSA8285 YSA8293
YSA8294 YSA8299 YSA8302 YSA8303 YSA8306 YSA8307
YSA8316 YSA8317 YSA8321 YSA8322 YSA8329 YSA8335
YSA8340 YSA8343 YSA8344 YSA8349 YSA8354 YSA8357
YSA8358 YSA8363 YSA8364 YSA8372 YSA8374 YSA8375
YSA8376 YSA8380 以上 80名

２０万も捨てるのもったいないよ

皆さん、そんなに高齢の教員がお好きですか。７０歳以上の人に過剰な期待は止めた方がよいのでは？

>>214
禿同。ﾔﾊﾟｰﾘ仲恭は老スクールだよね。

でも無名の新人（という年でもなさそうだが＞愛大民訴）に期待してはずれだったら、
２年間か３年間をどうすごす？
予備校？

「今年度いるからといって、来年度いるという保証はあるとはいえない」
というのが、高齢教官を起用するリスクだよね。

正直、鬼籍に入らないとも限らんし。
縁起でもないが…

中京の実務家教員はかなりいいよ。
特に少年事件を中心にやってる人。

少年事件なら南山も捨てたものではない・・・。

愛知と中京の選択だけど，結局のところ新司法試験に受からなければならないわけだから
そこがポイントだと思うけど，初年度と言うことであまりにも情報が無さ過ぎるね。
民訴の教官の件でも，著名な方が教え方がうまいとは限らないし。研究者になるなら有名人
の方の方が良いという選択肢になると思うけど。
実に悩ましい。

もうｹｺｰﾝと同じで、ある程度見込みで突っ走るしかないでしょ。
実際入ってみないと見えてこないメリット・デメリットがあるだろうし＜学校選択

南山スレの阿鼻叫喚を見ると、愛大受験生も他人事じゃねーな(((((ﾟдﾟ;)))))

僕と同じことで悩んでる人って多いんだね。
自分も中京入学金振込済みで、愛大の結果待ち。
愛大で未収で入学だとすると、中京に払った入学金を捨てることを合わせて
３年で総額１４５万円の出費増ということになる。
これだけあれば仮に中京の講義がいまいちでも、
夕方から予備校に通って、おつりがくるよね。
岐阜方面から通う自分としては愛大のほうが場所はいいんだけど
やっぱり中京のほうがいいかなあ・・・。

取らぬ狸の皮算用で悩んでいる時期が、実は一番幸せだったりする罠

中京HPに入試データでたね

http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/data/index.html
志望理由書0点が77名って、何を書いたんだろう？

適性と小論文の相関性がなかったってハッキリ書くところが好き。
でも小論文で自分が法曹としてどのように関わるか書いていなかったっていう指摘はどうなんだろう。
自分自身の決意表明的なものを期待していたのか、受験生一般の話として書けば良かったのか。
俺は後者は書いたが、二次試験落ちだった。

＞自らが法曹としてどのように関わって行くのかについて

この辺を記述しなければいけないというのは、小論文の設問からは
読み取りにくいような気も。

確かに読み取りにくいよね。
俺は１日目だったんだけど、あるべき法曹の姿という部分で、これから法曹となる者が目指すべき道のようなものを提示した。
あの指摘が個人として私はこうありたいっていう決意表明も書けってことだとアウトだろうけど。

既習者の問題を見たけど、問題自体は結構簡単だけど、採点が厳しかったのかな。
憲法は昔公務員試験を受けたときに出た問題と論点がほとんど一緒だった。

愛知ローの法律試験３科目受けた方、問題うＰキボンヌ。ネ申！！！

水準に達してる既習受験生が予想より少なかったから、
コストを考えて既習採用をゼロにするために意図的に
厳しい採点をしたのだと思う。

全部落ちて、中京名城２次受ける人いませんかー

>>233
愛大の合格発表はまだだから、そういう質問されてもなあ・・・

県下の私大で一番優秀な学生を抱えてると思われる南山ですら内進は10%・・・
さて、愛知はどうなる？

>>232
やっぱそうなのかなあ。

でも、たとえ辛口の採点だったとしても、
やっぱり合格水準まで行かなかったんだから
愛知既習も厳しいのかな？(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

>>236
AO組で既習者を取っていれば、一般の既習ゼロはないと思う。
AO合格者から直接その辺がわかればいいけど、人数も人数
だけに容易に特定されちゃうから、こういうところには書き込み
にくいだろうな。

愛知大に関する書込みが少ないなあ〜
発表はあさってですね。
誰か情報を知らない？
合格したい！

愛知受験生は、今じっと息を殺して待っている感じなんだろうね。

あるいは２ちゃんとは縁のない、健全な受験生が多いのかも(ｗ

中京って専用の机とかロッカーあるんだろか？？
建物立派でも自習環境悪けりゃ意味ないよな〜

>238
書き込みが少ないといっても、発表までは何も書きようがないわな。
まあ、明後日には何か書くだろうけど。

中京Bはゼロくさい

んなこたあない。

取るにしても「若干名」ではあろう＜中京B

名城の願書を書きながらふと疑問。

綴じ込みの宛名シールって

ナニに使うんでつか？？

提出しなきゃならんのでつか？？

愛知の専門スレが立ったので、リンク貼っておきますね

【もうすぐ】愛知大学専門スレ【合格発表】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076427983/

>>235
南山→南山の８人の中に、社会人が多数いることをお忘れなく。

自学の社会人OBが合格してる可能性があるのは、
どの学校についても言える事だわな。南山に限らず。

出身大学数だけで内進率を計るのは難しいかも。

しかし、あれですね。
中京の法律問題見たけど、あの３科目で民法が最高点ともに平均点が一番低い
というのはなんだかなあと思いました。あの問題なら書ける人は書けたはず、
なのに最高点４８点とは…。中京は既修者を取るつもりはないように感じました。

だからその書ける人がいなかったんでは？

中京と名城のダブル合格は全員中京に行くと思ってたのに・・
中京が既習ゼロにしたせいで名城の歩留まり上がりそう
名城のBも期待薄になってきたか

中京の民法って、
追認請求、表見代理の主張、雇い主の不法行為請求で纏めたのですが、
違うのかな。

Ａ、Ｃ双方がっていうんだから、Ｃの主張のみでは片手落ちだろう。
ＣはＡに対して、まずＢが会社の機関として行為したと主張できる。
次に、無権代理だとしても、表見代理を主張できる。
　追認は請求できるものでもないんじゃないの？
さらに民法715条の使用者責任が追及できる。
それからＢに対して、無権代理人の責任を追及するとともに、不法行為責任も追及できる。

これに対してＡは、Ｃの主張に対して、まずＢが会社の機関として行為したのではなく
代理人として行為したとあるので、最初の主張は失当。
次に表見代理の主張については、そもそもＢに基本代理権がないし、代理人としての外観
を与えたことも、人事課勤務ということだからなさそう。
使用者責任は免れそうにないが、可能性としては選任監督上の注意義務を尽くしたと主張
することが考えられる。
Ｂにたいしてはもちろん求償権の行使ということだね。

てなところじゃないの？

南山もこれくらいの問題キボンヌ

>>253
ここに書かなかっただけで、当然両者の主張は書いたよ。
それと、問題文に代理人と明示してあり、会社機関には
読めないと思うのだが。

代理人として、というのが具体的に行為なのか不明なので、場合わけがいる。

もし従業員として発注書を勝手にだしたというケースなら、会社は発注を否認できるが、使用者責任は免れない。
もし第三者として代理行為をしたなら、業務執行の方が怪しくなる。

>>もし第三者として代理行為をしたなら、業務執行の方が怪しくなる
代理人は代理権の範囲内で代理行為をおこなうもの
そもそも代表じゃないのに業務執行は出来ないだろ

ちくしょう、愛大落ちました。
ＡＯ入試が出来レースだったことは、
全部文部科学省に通報するので、首洗って待ってろ。

>>257
オレも通報しようかと思った。ヒドイよな。

>>257
>>258

詳しい情報きぼん

ちゅうきょー。

>>260
チュウキョ〜君ﾊｹｰｿ
http://www.ctv.co.jp/chu/world/index.html

899 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/02/12 12:26 ID:OA5iahOS
>>897
まあ、愛大に裏口で入った奴は
いわゆる「世界的自動車メーカー」からの出向なわけだから
辞退はありえないわな。
意外に、定員超過になるかもよ。


900 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/12 13:03 ID:???
そうか、ト○タの人じゃないとAOは無理だったのか

>>262
じゃあ、件のガサツナ政治かも落とされたのかい？

○村た○しはどうなったのかな？
ともかく愛大ＡＯの胡散臭さは
漏れも我慢ならんので、ガンガン
チクっちゃってください。

中京からハガキきた。
次のステップへGOだ。
愛知の既習だめだったし…。

中京の出願、まだ迷ってるよ・・。
Aの手続率はどれくらいなんだろうか。

中京スレたててくださーい
愛大もたったし、そろそろひつようじゃない？

>>267
だよねー。
若干名と言ったって、バッサリ１人とか２人じゃ
出しても意味ない気がしてくる。
点数勝負じゃなくて経歴や資格で決まりそうだから。
最低５名は枠が残ってるなら、出すんだけどね。

Aで合格者出しすぎて定員オーバー気味というのは
本当なのだろうか。手続率が気になって仕方ない。

>>262
ＴＯＹＯＴＡ関係者は、ＡＯ入試とは全く無関係です。私の知人のＡＯ合格者は、名大の現役生ばかりです。
　これ以上つまらんことを書くと、名誉毀損になりかねません。

関係者が怒っとるがな！
sageでやれ

いやあ愛大未修になっちゃった。一応名城既修で受かってるんで、
愛大に別れを告げて、名城だなあ。

トヨタ云々は分からんが、俺は実際に見たんだけど、説明会の時点である受験生の履歴書を受け取っていたんだよね。
俺はそれを見て胡散臭いと思い、愛大受験は止めた。
正直トヨタ云々の話もなんか根拠があるんだろうと思ってた。
実際はどうか知らんが。

中京だすべきか、すごい迷ってる。
出すなら今から志望書やら書かないと間に合わないね

>>272
胡散臭いのは貴方じゃないか。つまらんうわさ話を信じるようでは、法律家の資格なし！！！
　でも、愛大を受験しなかったのは、他の学生のためになるから、よかったよかった。

ジサクジエンのキチガイうざい。マルチすんな。

>>273
「3万や4万のことで」と笑うくらいの財力がないと
ローも新試も大変だよね･･金のかかる制度だよ、全く。

＞２７３
中京のＢって今日の消印までじゃなかったっけ。
＞２７４
俺は自分が見たものを見たと書いただけ。
それを読み取れない貴方は･･･まぁいいけど。

>>272=277
窓口持参は明日までだよ。
何人かライバル増えるかもしれんけどw

とりあえず中京出してきた

適正の分布から見て
出願者が南山よりもレベル低いやつが多いから
チャンスあるかなと

もし出さなかったらめっちゃ後悔するからね
やらずに後悔よりもやって後悔のほうがいいよ

東海のローは名古屋と南山がトップ争いって感じですか？

>>280
名古屋の一人勝ちだよ。
南山関係者は巣にｶｴﾚ（･∀･）!

>>280
南山の適性分布見て「レベルが高い」とか言ってるの見て、
率直に言ってあまりのレベルの低さにあきれてるよ。
それなりの大学なら足切りされるのが大部分だろ。
適性80以上だけで何人いるのか見てみろよ。

南山シンパｳｻﾞｰ

>>277
＞俺は自分が見たものを見たと書いただけ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075592110/272
＞正直トヨタ云々の話もなんか根拠があるんだろうと思ってた。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

友達が名大ローに行くんだけど、結構凄いの？

この地域ではいい所だと思うよ＜名大ロー

>>267
さんせー。中京スレたてない？

>>287
スレッドを立てられない奴はここへ書け！Part125＠初心者の質問
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1076343325/l50


どうぞ

中京断念。
このｽﾚ的には今は中京と名城の話題がホットなはずなのに
みんな黙ってるのは、出願してるからなんだよね・・。

中京と名城のAとBはそれぞれクロスで受けるんだろうけど
他からも参戦があるとしたら・・名城Aの半分が中京Bに
来たとしてもそれだけで40倍くらいになりそうなのに・・。

愛大のＡＯの件だけど、
必死になって愛大を擁護しようとする人がいるようだが、
愛大とどういう利害関係があって、そこまで必死に正当性を主張するのかを考えると、
なんか笑えてくるね。
とにかく、俺の知ってることは全て役所に通報しとく。
それだけ。

中京は既習取りそうもないから、既習希望者は出願見送る人も多いかと。

>>287
ここへ行こう

□□□スレ立て依頼所３＠司法試験□□□
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075736962/

>290
別にかまわないけど
その後をきちんと報告しろよ

中京、俺はまだ迷ってるよ・・・
自己アピール書、書いたけどショボすぎるから出したくない・・・
「任意的評価」になってるけど「必要書類」にも入ってる
出さないのは認められるのかな

中京って推薦書必要な事に初めて気がついた・・。
こんな大学あるんでつね。

やっぱきちんと書類はだしたほうが印象よいのでは。
自分は推薦状も一応書いて貰ったよ。
書類に全て目を通すことも、法曹の「適性」が問われているように
感じたね。どこのローでもそうだったけど…。
名城も推薦状任意じゃなかったっけ？

中京、推薦状出さなかったけど合格したよ
あれば加点されるだけなんじゃね？
一応、用紙に「推薦状出せませんけどあしからず・・・」
みたいなことは書いたが

中京、俺は出願を断念するよ。やはり気になるのは、Ｂ日程で中京が
どれだけ合格者をだすかだよね。Ａでたくさん取ったから少し心配だ。

トヨタは名大とお仲間なのでは？愛大とトヨタって関係あんの？

俺も試験官ならトヨタの職歴は無視できないよな。

試験官ならトヨタの履歴書だけ受け取るの？

こんなとこで愚痴ってる奴よりトヨタの奴の方が見込みあるだろ。
残業も厭わず、下請けを苛めることに生きがいを感じる人間こそが
法曹にふさわしいと思わんか？

大学は新司法試験に受かりそうな奴なら誰でもいいのだよ。

ＡＯでトヨタ以外の人間が合格してたら、この噂流してる人間の必死さに涙を禁じ得ない。

>>304
いるに決まってるだろ。工作するにもそんなわかりやすくはしないだろ。
アホ

＞に決まってるだろ
あ、結局憶測の範囲でしたか

また愛大工作員？？
もううざいよ。

事実としてあるのは

＞事前に、ト○タだけ履歴書をうけとった。
＞高倍率に関わらず、その人は合格した。

じゃないの？

ＡＯ裏口があると証明するのに
合格者全員がト○タである必要はあるのか？

ないだろうｗ　必死すぎ。

>>272を見る限り、
履歴書受け取ったのはトヨタの会社かどうか分からんぞ。
いくつかの書き込みをごっちゃにしたら説得力がなくなるが。

まあ誰かが通報するといってたんだから、その回答を待とう

愛大のｽﾚでやったら?

あそこは愛大工作員が多そう

スレ立て依頼所の中京スレ依頼見たけど、あっさりし過ぎじゃないか？(ｗ

143 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/02/13 11:16 ID:???
お願いします

タイトル　中京ロー
本文　　　今んとこ未収者だけの中京ロー
　　　　　　果たして、B日程で既習合格者は出るのか？



ﾜﾗﾀ

タイトルは【全員未修？】中京ロースクール【八事の杜】が良い？

【愛知】中京大学法科大学院【名古屋】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076651116/l50

もう立ってる。

名古屋、南山、金沢、愛大、中京と続き、ついにこのすれは名状の専用すれ
となりました。

名状いく香具師いる？

名城ローのスレはできるのか？もしできたら、このスレの意味がなくなるな。
俺は名城に行くからできてほしいけど、サブタイトルはどうなるんだ？

>>276
やっぱり中京に願書だしてこなかったよ。
お金も問題だけど、募集が5名以下になるかもしれなとこに
100名以上くる試験に勝ち抜けるほど、自分のスペックに自信なかったよ。

>>316
俺は名城にいくよ。あんまり、話題にならないけどね。
名城の教授陣や設備があまりよくわからないから、少し不安ではあるが。

http://www.dnc.ac.jp/houka/16/guide01.html
来年度の大学入試センターの適性試験、早いね。

>>253
判ってる様に書きやがって、ちょっと反論したら
逃げるのかよ。
こっちは憲法も刑法も最低この程度は書いて、感触まずますだ
と思ったら、いきなり全員落ち、自分に自信無くして
苦しんでるのに。

愛大は12月5日の説明会の段階で　
企業法務や司法書士などの出願者が何人かもう来てる
そういう人は　他の学生のためにもなるから採用したい
って言ってた。
AOで　とりたい人の何人かは確定してるんだろうと思った。
私学は　入試や教育の自由って裁量範囲も広いから　そういう入試も許されるんじゃないの
入試で　学校推薦が特定の学校だけ指定してるから　って不平等とか言われないでしょ
ただ　そういう　雰囲気外野なら他の学校を選べばいいだけだと思いまつ

>>322
問題の本質がわかってないのでは?
準備を含めれば数日を費やし、数万を支払って受けた試験が
デキレースだった、ということが問題なんだろ。

>>323
あのAOの内容知らずに　受けた受験生はすっごく　お気の毒だと思いますよ
　教授たちもそう思ったんでしょう
だから　AOと一般入試は　受験料一回払ったら両方受けれるようにできないか？
って言ったらしいけど　入試会計制度上無理って　大学側に言われたらしい
できレースをひっくり返せるほどのスペックの人しか受けちゃダメだった入試です
来年度受験者は参考にしてね

>>324
漏れは哀大受けてないが、ＡＯってそういうもんだろ？
ただ、ローの本質は、入れればええっつーもんじゃない。
新司法試験の合格率が１割だとすると、ロー入試はその10倍も広き門。
底辺でも受からなかったら、法曹あきらめたほうが、学費が助かるぞ。

＞＞３２５　AOっていうのは　そういうもんだと思いますよ
小論文も無く入学できるんだから　よっぽどアピールポイント無きゃ無理でしょ
無条件に美味しい話なんて　ありません
とか　冷静にいえるのは　325も自分も　部外者だからかもね

ＡＯがそういうものっていうのは違うと思う。
アピールポイントで決まるのは当然だけど、最低限の公平さがキープされていなかったことが問題なんでしょ。

愛大のAOは　公正じゃないって事は賛成
AOに付き合った人は見通しが甘かったし　愛大を信用しすぎたのかもね
愛大に対する　評価は各自がすれば　良いと思います

紀宮さまがトドの餌
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040212-00000159-kyodo-soci

他スレにこんなことが。

＞951 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/02/13 22:32 ID:???
＞
＞中京に問い合わせたら、二次は優秀な人のみ採るとのこと。
＞二次募集の人数は公表していないでしょう、と逆切れぎみでこわかったです。

「逆切れぎみ」ってA日程の既習者ゼロでいろいろ言われたからじゃないかな・・・

>>328
私の知人が３人もＡＯに合格したが、皆、愛大無関係者。
　なぜ公正でなかったか、指摘されたし。理由のない名誉毀損のおそれあり。

＞私の知人が３人もＡＯに合格したが、皆、愛大無関係者。
「愛大無関係者」ってどういうこと？
ほとんど無意味なくくりだよねw

新潟大学がローをテコに
北陸帝国大学になるんだってよ
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/991203sa.html
富山・金沢は併合で

>>328
なぜ、そんなにＡＯにこだわる？
しかも哀大で！
試験日が早く、他校と併願可能で、定員が少ないところは、学校名問わず激戦になるに決まってるだろうが。
そんなの、受験する上での常識。
それに、そんなにスペックに自信があれば、阪大特別とか、もっとまともなトコ行ける。
少なくとも、東海地方のローは、完全制覇できるはず。
「適性が...」なんて言うヘタレは、ハナからどこも受からん。
結果が全ての、社会の厳しさを知るものが入学を許されるのが、ＡＯの本質じゃないのか？

まあ、>>326同様、哀大なんて受けてないから言えるのかも？(w

>>331 知人の方は優秀だったから　AO合格したんでしょ
　　　その方たちが　愛大と無関係って事は何の意味もないと思います
　　　愛大が欲しい人材だったんだろうから
　　　ここで　問題だって言ってる人達は　AO枠のいくつかは事前に埋まってたって事を問題にしてるんでしょう
　　　そういう入試方法は　公正だとは思われないから　そう言ったまでです
>>334　AOにこだわってなんかいませんよ　関係ないから　
　　　ただ　一生懸命やった人はかわいそうだし　情報無かった事が不公平だって思うだけ
　　　そういう　態度の大学が　許容されるのもなんだかね〜　とは思う
　　　元々　私学には懐疑的ですから　そういうモンなのかもね　って感じ
　　　

>>331
AOについて　こんな事言ってる人が居るけど　本当ですか？　
　って　愛大に　聞いてみれば？
理由のない名誉毀損だって思うなら
てか　ナンで知人の事でそこまで　言うわけ？
愛大関係者でつか？

平等というタテマエが存在するがゆえに、かえって被害が増大するという
逆説。
もし願書に「合格者のうち数名はすでに決まっている」と書いてあれば、
受験者激減だっただろうな。（受験費用や付随費用、機会損失などの
被害が激減）
真実はどうか知らんが、一般論としてはそうなる。

>>335
そういうモンでしょう。
私大なんて、ただの閉鎖的な民間企業なわけだから、よりタチが悪いと思われ...(w
>>336
哀大スレでは、ほとんどこのネタには触れられてないですね。
ここと、なぜか難産スレでは、このネタでにぎわってますが。
ってことは、ここと難産スレは、哀大工作員イパーイなの？

>>310-311を見る限り、
よその工作員のネガティヴキャンペーンらしい。

>>331 愛大AO合格者5人以内って願書にも書いてあったのに　
　　知人の方が3人も合格されてるんですね
　　いや〜　すごいな
　　愛大って　都合のいい情報は　公開するから　
　　情報公開の透明性が高いよう勘違いされるんだろうね

　　で　AO何人合格したんだろ？　　愛大に聞いといてね

てかさ、愛知もさ合格者の情報公開を難産みたいにしてほしいよな。
情報公開の透明性はもうすでに中京、難産に負けてるぞ、おい！

え゛愛大って情報公開の透明性が高いような印象あった？

見てるとまるで何も分からないんだけど・・・。

社会人なので　夜間土曜日授業のある　名城に行きます
名城いく人　大学に　設備充実してくれるよう　要望しよう〜
机はあるらしいから　ロッカーがあるかどうかが　今の一番の関心事
メールで聞いてみるから　皆も色々聞いてみてね

来年度受験予定者とかも　設備　各大学に聞いてみてね〜

>>344
来年度の人たちは、オープンキャンパスみたいなのがあるだろうね。
一期生よりは情報収集しやすいな。

一期生は　ある意味　賭けだよね
二年後評価される時点でどこが　どうなってるのやら。。。

>>343
自分も名城に行きます。机は個人用のものなんですか？
確かにロッカーは欲しいですね。できれば、大きいのが欲しいけど。
後、どんな教材を使うのか知りたいね。

>>347 4月からよろしく　
　机はHPでキャレルデスクあるって見たけど　個人専用かどうかは判らない
　ロッカーさえあれば　どっちでも良いけど
　皆が施設に関心持ってるって判ったら　
　大学側も考えてくれると思うので　色々聞いてみる予定
　教材や　時間割も早く判ると　春からの計画立てれるから良いね

>>348

名城
法科大学院 入学試験【B日程】出願者数掲載。
２月２８日（土）,２９日（日）に実施される
法科大学院 入学試験【B日程】の出願者数は
８９名で内訳は下記のとおりです。

未修者：６４名
既修者：２５名

A日程は蹴られまくりのはずだから、およそ5〜6倍だろうね。
しかし、東海地区最下位ロー決定だけにねぇ。

いや、名城は新司法試験初年度の合格者数において、絶対中京に負けない(ｗ

>>352
いや、もしかしたら既習ゼロかもよ

入試で決定的な不信感を与えちゃったから
他に全部落ちない限り名城にはこないだろうし
それならおのずとレベルも知れるよね。

>>354
不信感与えたって何があったの？

354は落ちただけでしょ＜不信感

説明会資料にも　グループまたは個人面接って書いてあるのに　
テンパッて　個人面接の　準備してて
グループ面接で玉砕したんでしょ

面接だけで落ちたんじゃ　ないだろうけど

名城ネタはちょっと酷過ぎでつ

この時期、大学批判に私怨が混じっちゃうのは致し方なし

>>356
説明会に出られる人ばかりじゃないし
パンフにはそんなことは何も書いてなかった
グループだって4人だったり8人だったり・・

「ステメンを元に」と書いておいて実は無関係
面接の内容がステメンに基づくかどうかで
ステメンの書き方が当然、全然違ってくるのに
それを前提に書いた人は抽象的で総花的になるだろ

小論だって予告と形式が違うし、
何もかもがムチャクチャな入試だった

確かに俺は落ちたが、和田に受かったからザマーミロだよ

>>359 ホトンドの人が説明会なんか出てないんじゃないの？
　　　準備したことしか　できないって言うのもなんだかな
　　　自分に合う学校に受かったんだったら　
　　　ワザワザ恨みつらみ言う事もないと思うけどな

法曹になって欲しくない奴が数人いる。

>>359
明浄＞＞＞和田

まあ、３５９の気持ちもわかるけどね。ただ、受けた人みんな同じ条件だから
仕方ないけどね。俺的には、試験の直前まで、テレビの放映を許可していた
中京のほうがいやだったな。肖像権のついてどうかんがえているのかな？
なぜ、俺がこのように考えるか？
それは、中京に落ちて　名城に受かったからだ

３５９の気持ちはよくわかるな。俺は説明会に行ってないから、気にならなかったが
実際に行った人はやってられない気持ちだろう。
ちなみに、俺は中京のテレビの撮影がむかついた。試験の直前まで撮影するのは
やめてほしかった。中京は肖像権についてどう考えているのかなどとかんがえてしまった。
なぜ、俺がそう考えるか？
それは俺が名城に受かって、中京に落ちたからだ。

でも名城はひどいよ

マニュアルがなかったら　パニクッちゃうような人が　法曹になんか　なれるんだろうか
法科大学院って　どこでも　資質ない人結構　いるっぽいね
新司法試験の合格率低いのもしょうがないかもね

>>366
君は「何が問題になっているか」がわからないの?
法曹としての適性に欠けるのは君の方だよ

和田も十分変な入試だったろ。
受かればいいのか？　おまい。

>>368
試験内容に合わせて準備した者が
かえって不利になるような入試はおかしい
当たり前のことだと思うが

皆条件同じでしょ
準備されたものより　その人の地の力みるには　適した試験だったんじゃないの

試験内容だって　勝手に　思いこんで
自分の読みが当たらなかったから　八つ当たりするなんて
それが　法曹の資格あるわけ？

小論だって　面接だって　本質的な準備してたら　どんな形にだって対応できるでしょ
場当たり的な　浅い準備を　準備とは言わない
そんな　マニュアル　社会では通用しないよ　ボウヤ

てか　準備って名城用にだけしたわけ？
普通に　法科大学院受験の　準備してたら何の問題もないと思うけど
人のせいにするより　まず己を省みる事から始めるべきじゃないの

>>一人なんだか　三人なんだか知らないけど　ブツブツ言ってるボウヤへ

自分の頭で考えるって事を知らん人間は多いからね

>>359＝365＝367　　
準備したら　不利になる。。ってナンデだ

でもあの面接はないんじゃないの？
準備以前に何のためにやったのかすら分からないグループ討論。
俺のグループの場合、受かってた奴だけが何度も名前を確認されてから、すでにあの時点でほとんど合否が決まってたんだと思うが。
つーことは、小論文、面接以前に決まってたということだが。

>>366
あんたは本格的にｱﾌｫなようだね
>>359に書かれていることに全面同意だから
繰り返すのもなんだけど・・

面接がステメンに基づくかどうかで、
ステメンの書き方は全く変わってくる
面接で補足することを前提に書くんだから

それだけを読んだら具体性や纏まりが薄くなるから
ちゃんと名城用に書いた人は馬鹿を見たわけだ

同じ条件とかマニュアルとか本質的な準備とか
書いてて恥ずかしくないかい?

落ちたのを人のせいにしているんじゃないだろ
入試の方式そのものの問題を指摘してるんだろ

>>375
早稲田と同じだな。

>>367 どう見ても359と同一人物ジャン（笑）
　　　せめて　もう少し違う理由付けで　ステメンの事　書けないの？
　　　そういう　思考力のない人には　マニュアル必要だよね　（大笑

反論はないようだし、しなくていいよw

帰りのエレベータですぐこの話になったから
同じこと思った香具師は他にたくさんいるだろうし
前スレでもこの話は出たしな・・

全部自演だと言い張るならそれもよしだが

>>359
早稲田に受かってんだろ。なら、そんなに熱くならなくてもいいんじゃないか
全部　落ちてしまって、中京のBに出願しているのなら、気持ちはわかるが。
名城よりも早稲田のほうがいいんだから、そっちでがんばって来い。
金がかかるけどな

【愛知】中京大学法科大学院【名古屋】＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076651116/l50
【愛知・名古屋】南山大学法科大学院　Ｃ棟＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076780508/l50
【もうすぐ】愛知大学専門スレ【合格発表】＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076427983/l50
【微笑む】◆名古屋大学法科大学院３◆【金シャチ】＠司法試験
東海・北陸の法科大学院を語ろう.Part2＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075592110/l50
【愛知】名城大学法科大学院【格安　人気薄】＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077028979/l50

東海大学法科大学院
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076870233/

東海大学法科大学院
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076870233/
【愛知】中京大学法科大学院【名古屋】＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076651116/l50
【愛知・名古屋】南山大学法科大学院　Ｃ棟＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076780508/l50
【もうすぐ】愛知大学専門スレ【合格発表】＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076427983/l50
【微笑む】◆名古屋大学法科大学院３◆【金シャチ】＠司法試験
東海・北陸の法科大学院を語ろう.Part2＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075592110/l50
【愛知】名城大学法科大学院【格安　人気薄】＠司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077028979/l50

東海大学は東海・北陸地方じゃないだろう

>>383
そうだねー。実は代々木、とかｽﾚﾀｲに書いてるし。

なにげに見逃してしまったが、>>382さんは名城スレができたと言いたかったんだな。

名城関係の方々、おめ。

ここ、東海北陸スレは愛知周辺の共通の話題がよろしいようで。
単位互換協定を私大で結ぶとか、うりの授業を相互にオンラインで見られるようにするとか。

建設的な話が途絶えると、学校同士の煽り哀貶め哀の場になったり、哀学ｽﾚになってたりするかも。

>>379
あなたにとって、2chとはなんでつか?(w

おまいら、学友会費とかいうやつは
はらうんか？
わしゃはらわんが問題あるんかのお。
法律に詳しい方、おしえてけろ。

愛知の説明会逝かなかった…

このスレの存在意義が少なくなってきましたが、ageときまつ

東海は本当に谷間だね。
地区全体が知名度なし。

東海の５ローが力を合わせて何かするのがよいか、それとも他地域の有力校と提携する
のがよいのかな。
例えば南山と早稲田が提携して互いに遠隔授業を提供しあうとか、愛大が同志社と提携するとか。

名古屋にロー5つは多いとか言われるけど
それぞれの定員が少ないから人口･受験者数比では
むしろ厳しい･･･はずが、他地区からの参入が
少ないから結局は緩かったね、どこも。

名古屋の人口考えれば妥当なんだけど、
場所的に、東西（東京・関西）に人が抜けやすいんだよね。

今日、中京受けてきました。資料の文の多いこと。。。
イマイチだったかなあ。
それから、試験後、変圧器を買いに行った方、
もしよければ私、今年から名城ローに行くので、いろいろお教えしますよ。
名前のところをクリックするとメルアドがでるのでご連絡下さい。

ちなみに中京の面接ってどんな感じのものなのでしょうか？
既に受けた方感じだけでもお願いします。

流石に東海地区の個別スレが立って以降は閑散としてきたね、ここ。

出願前後以外は比較ｽﾚの意味はないからね

某奨学金だめだった(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

一年頑張って優秀成績で奨学金ｹﾞｯﾄしる>>397

このスレの存在意義が少なくなってきましたが、ageときまつ

400get!
しかしそれだけ。

昨夏、東京であった私大法科大学院の合同説明会に、
愛学はブースが用意されていたのに不参加だった。
「おいおい、大丈夫かよ」と思っていたが、案の定。

東海・北陸の教授陣の情報交換しませんか。
名古屋から抜けた一流教授は誰でしょうか。

上ヶ

南山工作員、他のスレ煽りすぎ。ウザい。

>>404
そんな暇あるかっつーの

木下課題ほかで徐々に大変だとわかってきたんやから。

煽ってる暇はなくても 反駁する暇は あるんだね

つーか２ちゃんやる時間はあるw

大部分の人間の行き先が決まった今となっては、
「どこのローに行くか」より「そのローに行ってどんな成果をあげるか」
に頭を切り替えたほうがいいと思う。

未だにA>>>>Bとか順位を付けたがる人間は相手にしないほうが吉。

名古屋の私大法学部なんてよそから見たらどこも大差ないだろう。

自分が通うローのイメージを上げたいのなら、
自分自身ががんがって新司法試験で結果出すしかない。

いかりや・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

愛工大名電辛勝

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076780508/671

＞671 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/03/26 18:33 ID:???
＞
＞>>670
＞愛大・・・・中京の近大だなｗ

どうあっても他大を貶めないではいられない南山信者なのであった

なんで、南山程度でそこまで増長できるのかが分からんなw

南山の学部生とか　南山出身でロー行く椰子じゃないの

「うざい信者と机を並べたくない」という認識を植えつけて、
低い競争率を更に下げようとする2005年度難産受験予定者の仕業かと。

奨学金ちゅうぶは、南山生と金大生に決まったな。

てっきり名大に占拠されるかとおもったが、意外。

南山の優位性がここでも証明されたなｗ

>>416
ソースは？

http://www.jp-lawschool.com/special/04exam/area.htm
意外やなあ・・・南山とか低調だったしねえ・・・

２次試験の倍率しかのせていないところがある
一次の書類審査等をカウントしている大学とそうでない大学が
併記されており資料としての妥当性を欠く
もう少し慎重にしらべてからこういう資料は掲載してほしいものだ

ないよりあったほうがマシなんじゃん？
そんなに劇的に変わるもんでもないだろうし。
しょせん大学側の発表が一律の基準じゃないんだから。。。

どこの工作員か知らんけどｗｗ

2005年度入試も南山と愛知は日程を重ねるのかな。
どちらも追加合格をあまり出さずに済んだので、それを
成功だと認識しているなら重ねてくる可能性が高そう。

他スレより。

＞法科大学院（今年度入学者）
＞
＞自大学からの入学者０名
＞★東洋大　愛知大　神戸学院大
＞
＞自大学からの入学者かろうじて１名
＞白（おう？）大　横浜国立大　桐蔭横浜大　山梨学院大　大阪学院大　姫路独協大
＞
＞朝日新聞　４/１５　朝刊より

愛大、思い切ったねえ。

やはり、愛大にはトヨタからの入学者いましたか？

入学者はいないっぽい＜トヨタ関係者

結局デマだったのか

>>426
名大受かったんだろ。

てことは、密約ではなかったのか。

俺は去年の時点で
「某会社のＯＢ会から、
　ロー設立にあたって多額の寄付があったから、
　とりあえずその会社向けに一人分の席は確保されてる」
と、内部からの話で聞いてたけどな。
話が表に出たから無くなったのかもな。

在名ローの情報交換スレッドが立ってるけど、こっちどうするの？
愛学・北陸大専用スレッドにでもする？