ロ−合格者はもう弁護士になったようなもの

受かったはいいが勉強について行けるかがまじで心配。

べテってそんなにすごいの？

４年

試験開始後４年でべテになっちゃうんだ。
じゃあ未収といえども卒業後はべテの仲間入りだね。

ベテとか気になるのは受からないから。
受かってしまえばそれどころではない。

ろｇじょ

弁護士の給料って下がるんでしょ？

>>214
>>弁護士の給料って下がるんでしょ？
給料？　何を言ってるんだ？
そんな志の低いことでどうする。
自分の力でガンガン稼げるだろ。
もっとも、ガンガン稼ぐために弁護士になるわけではないが、
ガンガン稼いだからといって、何ら良心の呵責を感じる必要は無い。

いまさら月給取りなんかウザいよな。
修習終わったら一発開業したいぜ。

おれも受かっちゃったけどついていけるか本当心配。。

実際、半端なロー出身者はほとんど受からないらしいね。
東大京大一橋早稲田慶応中央同志社･･･って、学生数を引いていくと、
下のほうのローは合格者0なんてザラじゃねえの？
そいつらは、「法務博士」という肩書きを引っさげて
マンション管理士試験なんか受けてる無職に逆戻りなわけｗ

age

同志社っすか

同志社ﾜﾗﾀ

同志社・・・・・・ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前のローがみえみえだな。同志社は回廊でつが　何か？
宮廷大＞早計中＞その他の国立＞上智明治＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞官官同率＞Ｇ

age

ローの序列徹底分析しれ

>>222
早をいれるな！！

君、少し調子のりすぎたようだね。もうほどほどにしないと・・

そもそも元々弁護士はあんまり儲けない
現時点で平均年収５００万、低い人で２００万の人もいるらしいです。
合格率の厳しい司法試験の時代でさえこういう人たちがいるのです。
ロー制度になって合格者数が増えるとなると仕事も少ししかなく
莫大なお金と努力を要した割には儲けないということになるのです。

それって首都圏のことでしょ？
地方にいったら儲けられるよ

俺は裁判官にしかなるつもりはないね。
公務員は安定してるし。

勝手になれば？
いちいち言わなくていいよ　うざいから

安定するために生まれてきたと思う人は
頑張って安定すればいいさ

切った張ったのほうがいい

序列ネタは、ターゲット以外にも無意識的に敵をつくる。想像以上の敵の多さになる。
その辺の、恨みは深いから。

age

年収５００万？ねぇ、君貧乏でロー入れないの？ねぇプ

age

age

>>227
平均売上３０００万ちょい、平均年収１５００万ちょいってのが００年の弁護士センサスの結果。
でも、これは６６歳以上２０％、週３０時間以下しか働いていない人１５％を含んでの数字。
現役層だけだと平均はもっと上がるね。
別の調査では平均年収１９００万くらいのもあったよ。

ってか、弁護士で平均を話しても意味ないだろ。年収１０億の人から、いわゆる人権派で金に全く
円のない人まで色々いるんだから。

弁護士の給料の底辺を探りたいな。
活動してないで０ってのは無しで。弁護士として働いて、いくらくらいなのか。
ケチなボスに捕まった一年目辺りはどうなんだろう

地方で週休2日完備、午前10時出勤午後5時定時終了の600万より、渉外で
年休2日、午前9時出勤午前5時終了1200万の方が底辺のような

↑
俺の兄貴某大手渉外若手アソシだけど、そんなひどくないよ。
朝になってから帰ってくるのは繁忙期くらい。
普通は午前１時か２時ごろには帰宅。土日もどちらかは休み。

まあ、十分大変そうだが。休日は大抵昼過ぎというか夕方まで寝てますわ。

>>239
まともに稼動してる普通の弁護士（好きで金にならない仕事する人は除く）
なら、給料で500後半が最低ライン。あとは、個人事件を自分の収入にして
よいかどうか。個人事件自由なら、一年目で最低でもこれに100はプラスさ
れるから、実質700弱が最低。
個人事件全部吸い上げ方式のキッツイとこはつらい。

ここに常駐してる香具師って回廊の集まりだろうな　ﾌﾟｹﾞﾗ

そういう243は現行とともに消え逝くベテだろうな　ﾌﾟｹﾞﾗ

　

良スレ保守

　

ロー合格者に任官志望はいないのか…。
確かに色んなローのサイトを見ても、
弁護士のことばっか書いてるが…。

>>1はがんばっているだろうか。

>>248
任官希望者居るでしょ。
だって、いずれはロー制度オンリーになるんだし。
しかし、昔学部時代に模擬裁判とかやったけど、
今考えるとオママゴトの類だったなｗ
それ自体は楽しいんだけどね。
ああ言うのを学部時代に経験すると任官希望者更に増えるだろうね。
あ、弁護士も然りだけど。

勘違い甚だしいスレですな！

ところで国会答弁で合格率４０％以下って明言されちまったじゃん。

ローでて法務白痴で終わるのは結局どうなのよ？

いつの国会答弁だよ？
法務委員会でなんで議論するんだ？

国策あげ
現行ヴェテは、沈め

61 名前：氏名黙秘 ：04/05/18 08:02 ID:???
衆院法務委員会(5/12)で最高裁の事務局長
は合格率は4割以下って答弁しているね。

答弁の様子見ていると、文科省の独断専行の責任をなんで法務省と最高裁が
取らなきゃいかんのだ。それは文科省に聞いてくれって感じだったね。

　　　数年後、相当シビアなことになるのは間違いないな。

　　ttp://www.shugiintv.go.jp/video-sch.cfm?u_day=20040512
　　　　
　　　　　　　　法務委員会　吉田治　20分ぐらいから

57 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/08/22(水) 11:50

ハーバードの場合、ロースクールの履修科目がＪＤで２０科目。
これを３年で履修するのだから、１年あたり、約６.３科目。

だから、科目ごとの履修レベルは、司法試験でいうところの「予備校の入門講座を
終わった」レベルと思ってよい。
だけど、この程度のレベルでは「法律を知っている」というのもおこがましい
レベルなのは周知。
結局、海外のロースクール出ただけなんてその程度のレベルだぜ。

日本人でアメリカの弁護士資格を持っていても、日本の法曹会の中では
法律の専門家として扱われないのはそのため。

:];[@;./\,lp@[:;:;l],/\/.;l:@o[p^0\^0--