【合否発表】広島修道大学法科大学院part２【春】

春はすぐそこ
アストラムラインの終着駅

前ｽﾚ
修道大学法科大学院受ける人おる？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060880292/l50

２げと

2

2

うひゃ

5

ちなみに俺の大まかな構成は…
監視社会が加速したのは防犯等という必要性の視点が走りすぎたからだと指摘。
物事の実施には許容性の視点も必要、それがプライバシーへの配慮云々。
もっとも監視社会を頭ごなしに否定してはならない。
例えばカメラの場合なら場所や時間を限定、あるいは短時間で上書き消去
という形で認めるべきと書きますた。
みんなとあまり内容が違わないけど、法律家の好きな必要性許容性で
くくった点を評価してくれたら幸いです

わたしは、
高度情報化社会が監視型の社会に移行せざるを得ない事情を、
情報量の格差を前提とした経済的事情と、防犯の例をあげて解説し、
監視型の社会の中で、情報を蓄積する側を牽制してゆくと、
プライバシー権が、「自己について知られない権利」から
「自己に関する情報についてコントロールできる権利」
へと変遷してゆかざるをえない必然性を説き、
人権や幸福追求権を擁護するための立法的枠組みを実効あらしめるためには、
情報を収集蓄積する側と市民との間で、
監視の内容とプライバシーの保護に関する一定のコンセンサスが必要である。

というやや飛躍した結論を、
死にも0の狂いで導いた時点で、
終了のゴングが鳴りました。

監視社会化には反対である。自由の享受によって得られる自己実現は、
市民個人の最高価値だからだ。（←軽いな〜）

監視社会は自由を奪う。監視カメラは健全な生活にはさほど影響しないが、
堕落の自由を奪う（ここで冒険しすぎた）。Ｎシステムは反政府思想の持ち主の
居場所を逐一チェックできる。社会の相互監視は相互不信を生み、
地域コミュニティを崩壊させる。

しかし、犯罪抑止のための方策は立てねばならない。例えば地域コミュニティや
親子間での人間関係の再構築（この論述が最大のミス）。また、より制限的で
方法でも可能。（ここらが弱い）

このように、犯罪抑止の有効策はあるのだから、監視社会への道を進むべきではない。

さあ、どんどんＵＰしてみましょう

ぽんたはまだこのスレ見つけてないの？

>>7-9
オイラの答案は皆さんの要約よりはるかに短いです・・・・

うぉぉぉ、発表まで４日age。

そして＞1乙。

さらに前ｽﾚにてさまよえる子羊たちを導きage

俺は資料�Vを引き合いにだし、
両者の監視社会に対する考え方は一方的で極端であると指摘。
その上で、合理的な折衷点を模索していくべきだと述べた。
たとえば資料�Tと�Uにおける、監視カメラの場合を例にとり
場所や時間帯、またテープの上書きなどの条件として、監視カメラ
の設置を認めることや、１０機ネットでは、個人しか引き出せないように
するシステムを徹底すること、また監視する側の人間を第三者機関が
監視するというシステムを導入して、個人情報の保護を徹底するなど
していくべきである。と書いたような気がする。

適性は８０を超えているが小論で逆転されるかもしれない。
でも俺は修道と広大しか受けられないので、どうしても受かりたい。
たぶん小論は及第点程度であろう。でも受かりたい。
ここしかないのだ。どうしても修道に行きたい。
拾ってほしい。そんなことを考えながら悶々とあと数日待ちます。
ここにいるみんな受かってるといいね。

慈悲深く
慈愛遍き
ぽんた様の
御名において

高度情報化社会が監視型の社会に移行せざるを得ない事情を、情報量の格差を前提とする経済的要因や防犯の例をあげて解説し、
監視型の社会の中で「情報を蓄積する側」を牽制してゆくと、プライバシー権が「自己について知られない権利」から、
「自己に関する情報についてコントロールできる権利」へと変遷してゆかざるをえない必然性を説き、
人権や幸福追求権を擁護するための、新たな立法的枠組みを実効あらしめるためには、
情報を収集蓄積する側と市民との間で、監視の内容とプライバシーの保護に関する一定のコンセンサスが必要である。
こういう社会的コンセンサスと立法的枠組みがあれば、「監視型の社会」から「開かれた社会」に転化してゆく為の契機となる。

的なことを、60パーセント程度書きなぐった。

ぽんた、８を見てごらん

悔しいけれど、どうみても「問題３」 さんの方が点が取れるなあ。
内容が具体的かつ現実的だもんなあ。

どうやら「問題３」さんは受かってるな。
A方式？B方式？
多分Bだろうな。

広大も頑張ってね。

>>15

うー、自己添削してみたのお・・・。

でも本番は時間なくて、あせってたから字が汚くなったし
ちょっと文章が変だなってとこも沢山ありましたよｗ

一緒に修道受かってポンタって呼びたいです。
がんばりましょう!!!

ちなみにＢです。
あと広大より修道のほうがいいとおもっています。
家から近いし、やる気もあるみたいだから。
でも広大に魅力を感じるのはやはり学費ですよね。
お金ないからな〜

広大は、会社からだと数分、学士入学で広大の２部に通ったこともあります。
進取の気鋭に乏しいといいますか、わたしの肌に合いません。
適性の轟沈もあって、修大ロー一本です。

身のほど知らずで、ローの教官志望、
身のほどを知れば、街医者的なホーム・ロイヤーが志望です。

修大は自宅から２０分程度の通学圏なので、
試験終了後だけでも、２度、
法科大学院の校舎を見に行きました。

修大発表まで後、四日！

広大も頑張ってください。

ありがとう。
一緒に頑張って将来は広島でいろいろ協力しあいながら
弁護士活動できたらいいね。

多めに合格者だしてくれることを祈って、、、、、

そうそう、、
留まっているひとの中にも、
けっこう、有為な人材が多いのだから、
広島って。

地域に貢献できる法曹は、
やはり、広島からってことで。

さて、仕事にでかけるか。

問題３さん。以前から書き込まれていた近所在住の方ですね。
広大やめてこっちきて下さいや。
その方が広大受験者も喜ぶし…
小生Ａ方式、いまだ無職。修道にかけてます

できればここにいる皆と修道で会いたいです。
ま〜どこのローも厳しいよね。

多めにとってくれれば、50人くらいね。Ｂだけで。
そうすれば、倍率３．２倍くらいだから
ちょっとは望みも膨れるんだけども

あああああああう借りたいよ〜〜
原付で通うかな　

車通学したいと思う俺はA方式。

面接の待合室で、「この１５人位いる中で合格は一人か二人かー」
なんて思ってたﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ野郎です。

>>25
俺もネガになりました。A受験用の教室は２００人ぐらいいましたけ？
ﾊｱ・・・・って思いました。

僕、右端だったので、左端の２列の方を眺めて、ああちょうどこれぐらいの
人数しか受からないんだな・・・あとの人は・・・って

>>26
それだけに合格すれば喜びもひとしおでしょ。
俺はそう思うことにしている(^.^)

広大いきてー

広大の受験は西条、千田どっちでやるの？
当方、西南に振られて浪人リーチのまま修道待ち。
広大１次で５倍も通すなら71でも出しとけば良かったよ。

千田

千田って、放送大学が入っているよな
夜間の法経も入っているよな
ええこっちゃ

>>26
全部で１５０人くらいだろ。それでも10倍か(;_;)
右端なら最後から番号みた方が早いね。
でも右端は３人程しかいなかったのでは。
私は左から２番目の列だけど逆に右端を見て
あの３人しか合格しなかったら笑うなと馬鹿な事想像してますた…

>>32

A方式の受験者総数は、全員で141名です。
15名の募集ですから、名目上の競争率は9．47倍になります。
面接時の待ち合わせで同室だったひとが、
確か18名弱だったので、あの中で2名しか合格しないとなると、愕然とします。

面接は今思うと失敗したなぁ、と思う今日この頃。

発表まで今日含めてあと４日に迫りましたが、皆様どうお過ごしでしょうか。

それでも私は面接官を少し笑わせることができたので（失笑にあらず）

芸人魂は満たされています。

適性が轟沈だから、
修大ロー以外は受験できない、
専願だってことは強力にアッピールした。
よく考えてみると、
修大ローからみると失礼な奴だなあ、おれって。

＞ただ何人とるかな？
Ａは逃げそうにない人を確保していくだろうから、水増しは期待できないっしょ。＜

修大ローを滑り止めにしている優秀な連中のうち、
かなりの数が抜けるとみているのだが、
後期もあることだし・・・。

A方式の考査では、
明らかに優秀ではあるが、抜ける可能性が大きい奴と、
そこそこ優秀であるが、
抜ける可能性が極めて低い奴がボーダーだったとして、
点数以外のファクターで合否を決めることってありかなあ？

「成績及び出願書類に基づき総合的に判定する。」
の意味がよう解らん。

基本的に他県出身
（卒業証明書に本籍地なかったっけ？ということでいま修道で使わなかった
　修士の証明書あけてみたら本籍地の記載があった。・・・しかしｼｮｯｸなのは
　１４科目中４つ良があった・・・普通はすべて優だろ・・・）
のﾔﾂで小論、面接、適性優秀な奴は抜けるとカウントするかもね。

一応、指針として他学部、社会人を２割程度っていうのがあるから
Aを余分に確保しなければ９５％法学部＆ﾋﾞﾐｮｳに社会人で占められる
こともありうるわけで。

・・・て考えて、Aも２倍程度、30人くらいは合格させてほしいなという希望的観測です。

面接100点、適性100点、資料小論文100点といわれてもなあ、
配点のほうがよお解らん。

適性については素点にしても、
面接試験の結果は、どのように評価するんだろ？
資料小論文の評価についても、以下同文。

>>36

A方式には、わたしのように、
明らかに、
法学部法律学科を卒業した社会人ってのも混在しているわけで・・・。

昨夜（今日？）は呑み過ぎちゃいました。
朝生「なぜ今改憲か？」を見ながら、も寝よ。

推薦でした人を横目で見ながら奮闘した皆さん、
最後まで踏ん張ってくださいね。

今日はヨッパのぽんたでした。

>>39
今日は誰が出ているのかな

>>37
合否が発表されて、そして合格した人は４月以降わかることかもしれませんね。
>>38
ま、まあ社会人枠ってことで・・。

私も酔っ払いです。もう少し飲んだら寝るかー。
あと4日後に皆さんとおいしいお酒が飲めることを祈りつつ・・。

国会議員が多数、自民・山本太一、民主、公明、共産ほか
東大が羹教授ほかひとり
慶応の草野教授ほかひとり
同志社の助教授
宮崎に小林よしのり
法律家は出ていない。

おお、コバとかんさんちゅんの痛い闘いが見れるわけか

佐藤幸治はでてないな？伊藤真もでていない。
ところで小林教授いつも怖キャラだが、大学ではどうなんだ。

できることなら、わたしも皆さんと共に勝利の美酒に酔いたい。

自己診断では絶望的だけど・・・

おい！コバ説のほうかＹＯ！

いやコバもいたわ

>>3

訂正

喩えて言うなら大学受験で、
推薦で合格した人を横目で見ながら奮闘した皆さん、
最後まで踏ん張ってくださいね。

>>48
うむ、たぶんそうだろうと思いつつ（ﾛｰに推薦とかないもんね・・いやｺﾈとかｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

とにかく、がんばろうょ！！

そしてﾚｽｱﾝｶｰ先は>>39であろうと想像してみる。

>>39
>>49


訂正

喩えて言うなら大学受験で、
推薦で合格した人を横目で見ながら奮闘した皆さん、
最後まで踏ん張ってくださいね。

謙虚に誤りを認め、こっそり訂正に訂正を加えてみる。
（やはり脳細胞の活動を低下させると、責任をアルコールに転嫁しながら。）

どこかのトピで、
「ローの教官たちが適性を受けたら、最低で85はいくよなあ？」
と皮肉った奴がいた。

中央新書「法科大学院」の著者村上政博が指摘するように、
法曹としての資質を、大学入試レベルの国語や数学の試験で測られたんじゃ、
かなわんよなあ！

コンピュータだって、情報量が増えると回転が落ちるんだ。
（この説、面接で表明、なぜか面接官も痛く共鳴・・）

＊以上、若干手を加えて貼り付け＊

ところで、修大ローの面接担当者、彼らってローの教授、助教授たち？
総計24名じゃ、多すぎるのじゃないかい？
で、われわれって一体、面接で何を試されたの？

A方式といえども、やはり適性と小論重視か？あと３日で審判が下る。

ああ、鬱！

ここから新司法試験受かる香具師いるかな？入れても不安。いちお関学受かったから関学いくつもり

最近この板には関学のしょぼさを全く理解していない馬鹿が多すぎる

>>42

山本太一は山本一太に訂正

法律家として、慶大の小林教授が臨席
平和主義と自衛隊の存在について、憲法の変遷論でお茶を濁す。

慶大関係者がよくマスコに登場して能書きをたれるのは、
マスコミの早稲田優位に対する牽制か？

>>53

よかったね、おめでとう。

関学って過去何人司法試験に受かっているのですか？
わたしの出身大学は４桁ですよ。
で、経済的な事情から修大ロー専願です。
（適性で轟沈したという事情もあります・・トホホ）

大学の偏差値でローを評価したいのでしょうが、
＞ここから新司法試験受かる香具師いるかな？＜
はないでしょ。
身の程を知ってください。
民訴の上田徹一郎教授に宜しく！

＞54 身の程を…とありますが私も母校は早稲田なんで何桁かはしりませんがそこそこ受かっている大学を出ています。

マスコミなんで急に呼び出され面接の日に飛行機キャンセルして取材に行かされましたが…。大阪本社で勤務なもので関西の大学を受けています。

>>56-57
マスコミの人が忙しいのは存じておるが
もうすこし文をまとめられてはいかがかな？
なにを言いたいのかよくわからんです。

>>56
>>57

早稲田出のブンヤの表現力ってこの程度かよ？ひでーもんだ。
なにかとマスコミで、慶応教授のコメントが必要な理由がようやく解ったぜ。
オマエさんみたいな程度の悪い業界人の為に、
やっこさんたち、わざわざスポークスマンをかってでてるって寸法かい？

おまえさんがもしもホンとに早稲田なら、
落ちるところまで落ちたもんだよなあ、天下のワセダも。

ろくに文章が書けないのがマスコミねえ。
おまえさんってさあ、裏口入社だろ？

岡山を馬鹿にするようなやつなのか、ぽんたは。俺は岡山出身で修道第一希望です

ん、ぽんたのﾚｽに岡山という字自体見当たらないけど・・
もしや・・あぶりだし？

ということはおいといて、とうとう2月1日ですよ。今日含めてあと3日。

ﾄﾞｷﾄﾞｷですねー。

ぽんたって、どこの大学出身だろうね。以前にスレに書いてたかな。ちなみに輩出した法曹が４桁
なのは下記の６大学しかない。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　１　東京大学（５９６０人）　２　中央大学（５２０７人）　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）　５　慶応大学（１６８１人）　６　明治大学（１００８人）

明治は今年ようやく４桁入りなんで、おそらくぽんたは明治ではないだろう。東大でのないだろう。
東大卒は４桁輩出などと回りくどいことは言わずに、東大卒という。京大でもない。京大は法学部
内部に政治学科があるという構成ではない。今回のやりとりで早稲田を口汚く罵っているので、
早稲田卒の可能性も低い。

残るは慶応と中央。外資系企業に関連して半ば自営業だというのだから、外資系保険会社の
代理店などが考えられる。外資系企業という属性的には、いちおう慶応の目も残るが、おそらく
中央だと思われる。というのも、将来ロー教員になる可能性を視野にいれるほどに、ぽんたは
法律学の勉強をしたと自負しているし、小論文の一定の勉強実績を伺わせる。

しかも、司法に対する強烈な想いを持っているようで、これは中央法出身者に共通する特徴だ。
大学名を直接出すのではなく、４桁合格などという数字を出すのも、ネームバリューでは若干劣位
にあることから、実績を強調するという、中央法卒に多く見られる傾向だ。中央法は、１学年の
４割〜５割が就職せずに受験準備（司法試験＆公務員試験）に入るという、全国の大学の法学部の
中でも、特に資格受験熱の高い所であり、もしぽんたが中央法卒ならば、司法試験受験経験者、
もしくは公務員試験受験経験者であることが推測できる。

あと分かることは、「学士入学で広大２部に学士入学で通ったことがある」ことと、「修道大学から
２０分程度の通学圏」に住んでいること。徒歩２０分以内ならもちろんだが、アストラムライン、
バスを利用する場合でも、２０分圏内だと、かなり地域を限定できる。

…以上、合格発表まで暇なんで　ぽんたをプロファイリング（？）してみた。
どの程度あってるか知らんがｗ

別に隠すつもりもない。
外資系保険会社の代理店
司法試験の受験経験あり
という二点を除いては、
概ね正解だ。


栄光の40年代の中大産で、
世代的にはかなりの
読み違いがあるだろうがな・・・

どおりで適性の結果が、
致命的だったなんてな・・・

>>62

せめて合否の結果が判明するまで、
特定するのはこの辺までにしておいていて・・・
チョーダイ！

「学士入学で広大２部に学士入学で通ったことがある」???

＞学士入学で広大の２部に通ったこともあります。＜

当時から中大法科の入試は、そんなに難関じゃなかった。
しかし、志が高い同窓が、東大はおろか、
京大早慶を陵駕する合格実績を挙げていました。

だから、
適性試験の結果や、大学の偏差値、ローのランクがどーしたと、
つい、言いたくなるのです。

だって、現行のひとたちって、
予備校で試験の準備をしてるんでしょ？
出身大学なんて関係ないじゃん。

泣いても笑っても、
発表まで、あと2日。
48時間を切った。

おお、アッラーの神よ！

復権”へ悩める中央大学　「ドキュメント弁護士」（読売新聞社会部著／中公新書　２０００年４月）

　「早く、若くして弁護士になることが、必ずしも良いとは限らない。本当はじっくり学生を育てたいが、
世の中がそうさせない」。長内了・中央大学法学部長は、渋い表情で胸の内を明かした。法曹人の
四分の一がその出身といわれる中大。特に弁護士界には多数の人材を送り込んできた。だが、
最近は「伸び悩み」の感が否めない。かつてトップの座を守りつづけた司法試験合格者数は、１９８３年
度以降、東大や早大の後塵を排しつづけている。
　中大の伝統は、法曹界の先輩が後輩学生たちを指導する「真法会」「瑞法会」といった研究組織が
大量合格を担っていたことだ。大学は試験対策に直接タッチせずにすんだ。だが１９７８年、法学部など
文系四学部が東京・神田駿河台から多摩キャンパス（八王子市）へ移転して以降、若手弁護士らが
指導に出かけにくくなった。「地の利」を失った影響は決して小さいものではなかった。
　受験開始三年以内の者を優先的に合格させる「合格枠制」が、９６年度から導入されたことも痛かった。
卒業後も五回程度挑戦しつづけ、３０歳近くで合格する─。それが“中大流”だったが、この制度は
そんな「じっくり型」には不利。この年、合格者は６０人を割った。
　中大は最近、大学が直轄する司法試験対策講座（法職講座）の「抜本的改革」に乗り出した。まず、
大勢の学生の前で講師が話すマスプロ形式の授業を、少人数のゼミ中心に改めた。加えて、
司法試験予備校で教えた経験のある弁護士らを講師に採用。９９年度からは、法曹のＯＢ会などが
主催するかたちで、大手予備校の模擬試験も導入した。
　予備校のノウハウを借りることに異論がなかったわけではない。学部内には、「法学教育の理念に
反する」と、反発もあった。だが、長内学部長には、「世間はやはり、中大を司法試験で評価している」
という実感があった。「法曹界、特に弁護士には在野精神が必要。国立出身者だけじゃだめなんだ」と
いうこだわりもある。２００３年に合格者を１００人に戻す。それを中大の目標にした。
　改革の成果が現れたのか、９９年秋には、一気に９２人の合格者が出た。目標を上方修正せよとの
強気の意見も出はじめている。

夜間を出て、母校中大の教授になったひとも多いし、
他の大学を出てから、法学部に学士入学をするひと、
通信制から学部に編入するひと、だっていた。
特に、日中は勤めながら夜間で学んでいるひとが多かった。

在学中に司法試験を受けなかったのは、
敬愛する民法の教授が、
「法律はおとなの学問である。
お金を借りたことも、結婚したこともない学生が、
訓古学的法解釈に没頭することは、
青春の浪費である。」
と警鐘を鳴らしたことによる。

わたしは、社会で揉まれる道を選択した。
今にして思えば、
半分は正解で、半分は誤っていた。

（当時から、英米法の長内教授は、
愛校心が強い教授として知られていた。）

当時の中大は、
多様な学生で溢れていた。

修大ローは、
同様の院生で溢れそうな予感・・・
だから、
何がなんでも入りたかった、
否、入りたい・・・

うひゃ、明後日だね。ﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸ。
>>65
うん、結構同意。大学の名前が、とか教員の質が、とか言ってる人いるけど
実務家養成のためのﾛｰでしょう。研究者になりたくていくんじゃないし。
だから教員とかある一定水準の知識さえ持っててくれたらいい。教え方が
どうのこうのって、ｶﾞｷみたいなこと言う人もいるけど。
ただ、自分が頑張るしかない。それをﾛｰはバックアップしてくれればいいだけ。

まあ修道に行って超有名渉外事務所とかはいけないだろうけど、
大番狂わせもしてみたいね。俺なら日亜側代理人になりたい。
俺は理系だけど、あれはいかがなものかと思うよ。
しかし、日亜って株式公開してないんだね。ちと決算公告見ようと思ったけどないや。

>69　合格発表までの暇なんで、話題つなぎということで。

青色ＬＥＤ訴訟の開発者中村氏側の代理人である升永英俊弁護士は、超やり手。
前日に出た、日立製作所を相手にしたＣＤ技術開発者に訴訟も、升永弁護士が代理人で勝訴。
日亜にしろ日立にしろ、相手が悪かった。

升永弁護士は、対企業の高額訴訟を中心に扱っており、高い勝率を誇っている。
その結果、報酬も高額。２００２年の　「納税額」　は3億4374万2000円　で、
東京３弁護士会に所属する弁護士のなかでＴＯＰ。

升永英俊弁護士プロフィール
　http://www.tokyoeiwa.com/hm/hm.html

【高額納税弁護士】２００２年度東京３弁護士会所属上位２２１人のランキング
　http://www.shihoujournal.co.jp/attorney/020729.html

横山元弁護士>>>>>>>>>>>麻原＞＝ポン太

>>69
漏れも理系。
だからここのカリキュラムとアドミッションポリシー見て
受けるのやめたんだけど、そういうのは気にならなかったの？

勝手に行間を読んだのです。広島びいきなので岡山馬鹿にするのかと

>>71

芸のない奴だ。

青山　＝　松本智津夫　＜　ぽんた

だろ？

広島修道大ローの人はやっぱり中国地方で就職希望なのかな？

あと、36時間ばかりか？

処刑まで・・・

くたばれ！適性！！

わたすは、当面
広島地方限定。

就職？「就業」の間違いでは？

次善の策なのですが、
新司法試験に受かったら、
研修後は、
即、弁護士事務所を開きます。

>>70
うん、升永弁護士は司法試験合格後東大工学部行った人ってことで
名は知られてるよね。日亜側代理人引き受ける人は大変だっただろうな。

>>72
うい、理系としての魅力はないよね。だけど俺は理系として、というより
社会人としての経験をいかしたいんで、この大学でまったくかまわない。
というか広島に生まれ育ったんで地元で活躍できれば、との思いっす。
まあ、面接でも理系関係のことはまったくきかれなかったよ。

ぽんたさん、やとってください

隣の団地のセブンイレブンが昔学生してたころかわいい子が
かなりおおかった。どうでもいいけど、、

今日他県に受験してきました。つかれました。
みなさんあと少しですね。がんばりましょう。
あと私事ではありますが、福岡大学の補欠がきてました。
補欠Ａ：１〜５
　　Ｂ：６〜１０
　　Ｃ：１１〜１５
　　Ｄ：１６〜２５
　　Ｅ：２６〜３５
　　Ｆ：３６以下　という補欠繰り上げ番号で、僕はＡでした。
福岡はすばらしい大学なので　いきたいですが、
金銭的な問題もあるので修道には受かりたいと願っています。

>80

３回読み直して、どうにか意味を把握できた。
以下のような意味でいいか？　それにしても、ひどい文だな。


昔学生をしていた頃、修道のキャンパスの隣の団地にあるセブンイレブンのアルバイト店員には、
かわいい子が多かった。

それは違うんじゃないか？たぶんこうだ。
ウルトラセブンは団地でバイトしてたときが一番かわいかったじゃないか
(σ･∀･)σゲッツ！！

ぽんた、落ちていても２次募集に出せよ。

>>81

福岡大学って、既習で6名、未収で57名の合格発表をしたばかりじゃん。
Eランク内の35名の補欠を加えると、100人近い受験生に夢と希望を与えたのかあ。
Aランクの補欠なら、きっといけるよ。よかったね。

修大もうかってるといいね。

>>84

A方式に合格したら休職をして、
後期日程の既習を受けることにしています。

A方式ですらだめならば、
ローを断念して、
一介の社会人に戻ります。

社会人は、
ちょいとシンプルだが根性がある。

しかし、潔くもあるのです。

今回ダメでも、６月にはまた適性試験がある。次回、２００５年入学を目指すという選択肢はないの？

>>79

鱈（たら）と鰊（にしん）は北海道と申します。

もしも、
修大ローに合格して、
新司法試験に合格して、
司法研修を無事終えて、
弁護士になれ鱈（たら）
検討しましょ。

>>77
＞就職？「就業」の間違いでは？

普通の弁護士はね、最初の数年間はサラリーマンなんだよ・・・。
修習生の用語も「就職」で統一されている。

>>87

サラリーマン渡世には、
適性試験に備える為の時間的な余裕すらありません。

仕事を放り出すわけにもいかないし、
今回が最初で最後のロー挑戦でした。

なんとか引っ掛ればねえ。
正しく「クリフ・ハンガー」でもいい。

お釈迦様、イエス様、アッラー様

平生は信仰に不精ではございますが、
人事を尽したわたくしめに、
是非とも合格というご加護を・・・

と呟きながら、
寝床に潜る今日のぽんたなのでした。

>>90
君、いい人っぽいな。受かるといいね。

ぽんたのいう、中央法の多彩な人材って、ＬＳＮで一世を風靡した「教授予定者」も該当するんだろうな。

彼はチャネラーによって、すでに特定された。久留米法科大学院の民法の教授として就任予定の、
西口修氏がその人。なかなか波乱万丈な経歴で、中央法（通信）を経由している。

プロフィール
http://www.ip.kyusan-u.ac.jp/J/stein/jikosyoukai.htm

中央商から公務員勤務の後に中央法だから、二重の意味で、ぽんたの後輩だな。

資格さえ取れれば、
700人の顧客と、
50の法人、
数100人の同窓生、
それに親戚縁者。
その他諸々。

『就職』しなくても喰うには困らない。
解らないことがあったら先輩の弁護士に聞けばよい。

鱈と鰊は北海道だけれど、
次善の弁護士でも、
修習後即、喰ってゆく自信があります。

もう寝ます！
発表が待ち遠しいね？

あ、いや、公務員勤務を続けながら、通信か。

後に、労働法では権威になられた、
法哲学ゼミの指導教授は、
中学高校大学と夜間であったことを、
さりげなく話していましたよ。

司法試験全盛の頃の中大の教授、助教授って、
けっこう夜学出身の方が多いって聞いたことがあります。

彼らって、優秀に決まってます。
仕事を持ちながら司法試験に受かるような皆さんですもの。
しかしきっとそのあたりから、
中大の苦学生、司法試験浪人云々という
ダサいイメージができあがったのでしょうね。
残念なことですが。

おっと、トピヅレだ。

>>80
どこのセブン？
大塚？沼田？五月が丘？他の所？
ちなみに私が学生の頃は大塚はセブンではなくポプラでした。

受かったよ

おめでとう。内部枠は１日早いのかな？
　
仏様、キリスト様、アッラーの神よ！我にもご加護あれ。
　
あぁ〜〜〜

ポンタサン受かりますように
Bで受ける予定なので、いっしょにべんきょうしたいてつ

ありがとう。あなたも頑張って下さい。
風邪にはくれぐれに気を付けて…
　
以上、臆病かぜにあっているポンタでした

教授予定者って、択一にさえ通らないと都市伝説になっている、
あの教授予定者？

確かに択一にも合格してない教授に教えてもらうことには
複雑な思いにならざるを得ないけど…
まぁ科目バカと割りきればいいんじゃないの。
少なくとも教える科目は司試レベル越えてるでしょ。
これだけ広まったら相当な覚悟でのぞんでと思います。
たいした授業できなかったら掲示板でボロくそに書かれるでしょうから。
単なる大学救済措置にすぎないと批判されるロー構想だけど、
この人は案外こちら側の立場になって貢献してくれるのでは…

１科目でも受験生に負けたら、リコール必至だわな。

＞これだけ広まったら相当な覚悟でのぞんでと思います。
＞たいした授業できなかったら掲示板でボロくそに書かれるでしょうから。

だろうね。

「民法を制する者は司法試験を制する」といいますが…
確か問題の人は民法担当だったよね。ぁ痛〜まだ制してなかったか。

財産法だね

>>106
財産法ですか…他人の財産預けて大丈夫かな？

わかんない。
ドイツの翻訳しか実績ないからね。

>>108
それはどいつんだ？

いよいよ明日発表だ！
どんどんageよう
ﾎﾟｿﾀのお言葉を賜ろう

みなさん、仮に受かったら予備校行きますか？
修道大は午後から授業だから、ちょっと難しいですよね？
授業だけで済ませます？

明日の興味

�@修道大卒内部合格者の割合。特に、試験後の感想が新聞に実名で載った
某氏の合否。
�Aぽんたの合否とその報告。
�Bこのスレに登場した修道を愛した人々の合否
�C自分の合否

ﾎﾟｿﾀの最終出現から６時間が経過しようとしている
ﾎﾟｿﾀage

ＨＰでも合否発表するそうだが、何時から掲示されるんだろう？

10時だろう。たぶん。

直接見に行こうかな・・・
なんかその方がご利益がありそう。

あと２０時間となりました。

俺はＨＰで確認して行くか行かないか決めるよ。
取材とか来てて落ちてたらやだもん。

>>112
ぽんただけ結果報告にも興味がそそがれているのがミソやな。

もうすぐ発表でこわいです

既に敗北宣言を済ませています。
怖くも何ともありません。

さて、
明日からビジネスに復帰するか・・・！

おぃおぃ、最初の頃の勢いはどこにいったんだよ、ぽんた。
今からメンタルヘルスに気を使って、予防線を張らなくてもいいだろうに。

かなりの数のローで、
入試の応募者や合格者について、適性の得点を公表している。
合格者に関していうと、
大宮ローには56点だかの合格者がいたが、
概ね60点台の合格者すら稀で、
殆どの合格者が75点以上をマークしているようだ。

恐らくはLSATのように、適性試験の結果でもって、
法曹の適性を測ることができるのであろう。

ちょいとシンプルで、
根性がある社会人の出番はないということか？

>>121

５９　　　←　ぽんた
↓

なんだぜえ。

>>122
点数の悪い奴は黙っているんだよ

…そうか、ぽんたって、適性５０点台だったっけ。そりゃ、厳しいわな…

てか、よほどのことがないと、ぽんたの合格はありえんな、残念だが。

その、よほどのこと　が起きたりして・・・
と自分もあと１３時間後の死刑宣告にドキドキしていること
棚にあげてﾌｫﾛｰしてみるけど。

小論で高得点、面接で高得点、なら、大逆転もありうるだろう、諦めるな！！　と言ってみるテスト

あの小論でまともに書けたやつは適性低くても受かると思う

俺ぽんたと適性２０点以上差があるけど小論で明らかに（ここの書き込みとかみて）
逆転されてる。あとは面接勝負だ、ぽんたー。ﾆﾔﾘ。

設問１．２はできて当たり前。でも実は差がつく。ここで脱落したらもうダメ。
設問３で体裁を繕って半分。そこから中身で勝負だろう。

１３１だけど、かなり水増しがでればもう少し緩いかも。

で、１０時発表でいいの？　それなら、残り１２時間だな。

修道は補欠って形つくるのかねー？

１０時げっつ

おれってさあ、こうみえても（皆からは見えんかあ・・・）、
今を去ること、ん十年前に、まるで適性試験みたいな、
国家公務員採用上級試験（国�T種？　古いなあ・・）の1次を通過してんだぜ。
麒麟も老いては駄馬じゃないが、
こんなぶざまな点数を取るなんて夢にも思わなかった。

慢心していたにしても、
言語能力に関してもある程度の自信を持っていたんで、
いまだに信じられんよこの事態。

ま、最近じゃ、上には上がいるもんだと諦めてる・・・がヨ。

それにしてもなあ。

ぽんたも骨があるなら、じっくり法曹を目指してみたらどうだ？

>136　ぶっつけ本番で適性試験に臨んだのか？　準備せずに？　そうならば、確かに慢心、無謀だ。

適正試験って意味あるのかな？
もうちょっとパズル的でもいいような気が

適性が59点もあれば、
どうにかもぐり込めていたと思うし、
Aがだめでも、後期のB日程にだって挑戦します。

お恥ずかしい話が、ぽんたの適性は、59点以下なんでちゅ。
つまり、59点を含んでそれ以下。十分にそれ以下・・・涙。
皆さんの想像以上に、知能が低いのです、ククッ（忍び泣き）

面接、資料小論文がパーフェクトでないと、
とても合格には届きません。
だから、不合格・・・

>>137

不合格後の選択肢は、現行かと・・・

>>138

全く何もやらなっかった。甘かった。

適性って半数以上はぶっつけ本番だろ

まあ１２時間後か・・・

第二次募集の、B方式既習者枠に備えて、
参考書を沢山買い込んだのだけど・・・

知れば知るほどに、ロー入試が怖くなっていく。

>>142
そうだけど、できるようになる人もいるんじゃない？
ポンタサンがんばれ

>>142

そう信じてる。
だから余計に、このオツムが疎ましい！

なんてーことをホザいてるうちにも、
人知れず、秒針は時を刻み、
発表まで、あと11時間と23分少々。

適性試験は、知識試験じゃなくて能力試験だから、その人の能力によって上限は画されるよ。
しかし、最初から能力の上限を点数としてはじき出せる人は、少数派だろうて。

能力以上の点はなかなか出せないが、能力相応の点を出すにしても、
準備、訓練、ウォーミングアップが欠かせない。

オー！マイ　ガット！

ぽんたサンは適性の点数と実年齢はどっちが上ですか？

>>143

適性試験に関していえば、
特例だったので、大阪までのこのこ出かけたのが拙かった。

でも、わたしにとって、あの試験で80得点は至難。
情報量が増えると、処理能力は落ちる。

上位ローの既習に合格した連中の適性得点は、
意外に低いとみる。別に調査をしたわけではない。
あくまで独断と偏見で。

>>150

哀しいかな、
年齢の方が上。

＞151
低いといっても平均点以下は皆無だと思うよ。
これも独断と偏見だけど。

ぽんた、特定されないようにカモフラージュしてきたんじゃない？

うおぉぉぉぉ、あと半日切ったなー。

俺修道と広大しか受けねえから初の合格発表だべ。

なんか吐き気が・・

そんなこんじょうないひとじゃないでしょ

俺も大阪まで受けに行ったよ、適性試験の特例。小雨の降る中を大阪学院大学まで。
行きも帰りも高速バス。試験当日の朝に大阪に着いて、その日の夜の大阪発ので戻った。
強行軍でつらかったよ。あれは３ヶ月前に過ぎないのに、もうだいぶ時間がたった気がする。
それだけ色んなことがあったよな、ロー入試って。

特例組み大変だなー。俺修道で受けたから近くて良かったんだけど
坂道で疲れ、缶ｺｰﾋｰ買いに行くのもまた試験会場から上り坂で疲れ
しかもﾊﾟｯｸのｺｰﾋｰしかなかったんで非常にがっくりきた記憶がある。
もうそれからは半年経つんだね。暑かったもんなー。

漏れは適正は北九州だったよ。緊張して始まってすぐトイレ行ったけど
あんまりでなかったよ。

>>154

そうそう、カモフラージュに躍起。

>>156

そうなのです。
社会人は、
ちょいとシンプルで
根性があるのがいいのです。

れれ？どっちがホント？

ここが噂のtotoローでつか？

俺も大阪学院まで行って受けたよ。朝早く新幹線でね。
雨降ってたよね。さむかった記憶がある。
俺は一部が死んでまじ２部受けたくなかったけど、
頑張ったら2部が47点だった、奇跡が起きたので大阪学院は
相性がいいなと感じたよ。

明日修道!!!!!絶対受かっていますように。。。。。。。。

もう今夜までに掲示板に張り出す為の紙やＷｅｂにＵＰするための
ページはできあがってんだろうね。

>>152
適性の点より、年齢が上？
ネタ、だよな？
それとも、敬老パスとか持ってる人？

金の節約で高速バス。

前日夜に地元発−当日朝に大阪着
当日夜に大阪発−翌日朝に地元着

高速バスの中で２連泊。疲れたよ、マジで。

定期の代わりに敬老パスを使うロー生・・・
萎え〜

>>157

雨がふってましたなあ。
試験場がなかなか入れてくれないので、
雨を避けて屋外の階段に長いこと座ったのがいけなかった。

褐色のレンガに、すっかり尻から熱分を吸い取られちまって、
試験場では、足温頭冷でいくべきところが、足冷頭温になった。

思えば
あれが悲劇の始まりだった。

ポンタは、昭和４０年代に中央法を卒業した人。

一番若い場合を考えると、
中央法に現役合格して留年せずに４年間で単位取得して昭和４９年に卒業した場合だが、
これでも現在５２歳ということになる。

昭和４０年〜４９年までの範囲が妥当するから、現在年齢は５２歳〜６１歳くらいだろう。
これなら、適性試験の点数が５９点に届いておらず、年齢がその適性の点数以上というのも
納得がいく。

＞試験場がなかなか入れてくれないので＜

試験場になかなか・・・・

>>168
正直、その年でﾛｰ行くことよりも、
その年で２ちゃんでコテハンやってることに驚いたw
情報強者だな＞＞ポンタ
頑張ってくれい

適性−実年齢が５０切る奴は…

あらら、特定しすぎだろ。
もう、ぽんた氏は書き込みしづらいんじゃないか。

>>168

そう、インディアン・・・？
ちゃう、ワタシ、嘘つかない。

このお方は丁寧に投稿を読んでいる。
ついに特定された。
試験をする側から見れば・・・

旧帝大上位の理科系に、
この種の分析力を備えたのが多い。
外れ？

>>168さんって前にぽんたのプロファイリングしてた人だよなー。すごい。
俺結構読み飛ばしてるのに。

もう、今の時間には合格・不合格は決定済みで、すでに発表用の紙とかも準備されてるわけだから、
別に特定されても、合否には影響ないだろ。

>>172

既に、
賽はふられたのだ！
（関係ない！）

俺もＡ方式だけど、親父くらいの年齢の人は何人かいた。
ぽんたさんもその中にいらっしゃったのではと思う。
多様なバックグラウンドをもった学生の引き受けはどのローも
建前としているはず。
合格圏内に入っていれば是非チャンスを与えてあげてほしい。
　
牛丼と共にぽんたさんが消えるのはあまりにも悲しいではないか…

>>172

禿同

内部生ですが落ちたことをそれとなく教授に言われました∧||∧
内部からは20人以上受験して約５人取ったようです。

>>171

＞適性−実年齢が５０切る奴は… ＜

結論は？述語は？どおしたの？
これじゃ、資料小論文も苦戦？

ぽんたのHNって、　「ぽんたの大冒険」　かなんかからきてるのかな？

>>179
うお、これもまたﾋﾞﾐｮｳな情報だね・・
内部ってことは全員Ｂ？
結構とるねぇー。

ちょっと動揺して余計なこと書いてしまいました
内部5名程度はあくまで先生の反応から推測したもので、全然違うかもしれません。

しかし、あっちからすれば親切で言ったのかもしれないが
合格発表まで夢持たせてくれよ＿|￣|○

がんばれー。まだ君は若いさ。（あくまで想像）
てかﾋﾟﾀｯととまったね。
内部が多そうだから皆内心困ってるかも。

>>172

PCなんて、おれからすりゃあ、オモチャも同然ヨ！
それにおれのガールフレンドは30台ヨ！

クラスにて自己紹介
　
「〇〇と申します。出身は一応中央の法科です」
一同ハッとする
　
「頭はシンプルですが、根性はあります」
一同ざわつく
　
「お気付きの方もいらっしゃるかもしれませんが、私がぽん…」
「オー」割れんばかりの拍手。自信が確信に変わった瞬間。
　
「あなたが噂のぽんたさんか。丁度僕と同級ですね」
先生の間でも有名人？

>>181

ちゃう！
かわゆい愛犬の名前からきている。

わくわくして寝れねーなー。
職場で修道Ｗｅｂ見るつもりだけど、落胆or歓喜でその日は仕事が
手につかないな。

>>186

確かに・・・
そんな夢をみたこともござんしたねえ・・

>>172　とちゃう！

>>174に

禿同

>>172　とちゃう！
>>170

PCなんて、おれからすりゃあ、オモチャも同然ヨ！
それにおれのガールフレンドは30台ヨ！

ぽんたの乱れた書き込みに、彼の動揺がうかがえる。それとも、今夜は深酒か…

うむ、とりあえずぽんた落ち着け。

修道から２０人も受けたこと自体驚愕だ
まじですか？？

俺適性８５だからな〜
小論も守ったし、落ちるわけないとおもうんだけども。
これで内部生の70点くらいが受かったらおこるな。さすがに

修道生が教授の発言をもとに、「修道生が５人合格」　という推測をしたわけだが、
いいせんいってると思うな。

定員５０人の１割が５人だろ。東北学院も同じくらいの割合で内部合格者を出してるし。
内部合格者を出さないと、法学部の経営が厳しいから、理事会から当然に圧力がかかってるよ。

Bだけで５人だったら東北Ｇよりたちが悪い

まあ、Bの一次で２５人はとる算段だったとするだろ。
水増し２倍で５０人。内部５人で１割。

逆からやると帰納的に証明。

ＡＢ含めて５人くらいちゃう。つまり内部とＯＢ・ＯＧ入れて。
適性７０くらいでも面接や小論が良かったら水増しも助けて十分やろ。
いずれにせよ適性８５さんの合否には影響ないし、どうせ蹴るんでしょ。

２００とりましたよ

今宵は、最後の夢でも見るとするか。

合格者数は、
A方式で25、
B方式で45、
計で70の予感？

さて、
ぽんたの補欠合格はあるか？
請う、ご期待！

緊張して眠れないなぁ…
そうそうお願い！
今日はずっと出先なので携帯でしかＷｅｂ使えんのよ。
すまんが誰か番号貼ってくだされ。
　
ぽんたさん、問題３さん、勇也くん、その他の住人皆受かるといいね。
私は２校受けてアウチ。もうここしかないんだ。
なんとかすべり込めたら仲良くして下さいね。

明日発表なの？通ってたら２ちゃんにきてください。
オメデトいいますよ。みんなに。
ぼくはBで受けますよ。

さて、いよいよだな。覚悟はいいかい、皆の衆。

本当にＷＥＢ上で発表されるの？
要項にはそんなこと書いてないけど。

お、おう。き、緊張とか、し、してないぞ・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

>205　修道・Ｂ方式の試験会場だったけど、監督官がインターネットでも発表すると言ってたよ。

>>205
A方式の会場も試験前に監督官が言ってたよ。

じゃ、結果報告テンプレを用意しとくんで、使ってね。


【方式　Ａ／Ｂ】
【合否　既／未】
【適性　Ｄ／Ｊ】
【出身校／卒○年／現職】
【ＪＬＦ既習／現行択一】
【志望理由書の内容】
【ＡＢ共通：小論文の出来】
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】
【合否待ち/受験予定ＬＳ】
【修道進学率】
【何か一言】

そうですかー。ありがとうございます。
自分を信じて！
自分に負けないで！
そう言い聞かせてます。ドキドキ。

予行演習してみよｗ

【方式　Ａ／Ｂ】 　Ａ方式
【合否　既／未】 　合格（既修認定されず）
【適性　Ｄ／Ｊ】 　Ｄ７２
【出身校／卒○年／現職】 　某私大・法　卒５　メーカー
【ＪＬＦ既習／現行択一】 　受験せず／合格経験あり
【志望理由書の内容】 　地域で活躍できる弁護士になる
【ＡＢ共通：小論文の出来】 　いまいち
【Ａ方式：面接の出来】 　手ごたえあり
【既に確保したＬＳ】 　なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】　広島大学
【修道進学率】 　広島大学の結果次第
【何か一言】 　こんな感じで書き込めばいいのかな。テストなんで、内容はデタラメだよ。

>>209　給付奨学金についてもネット上で発表があるかは知らないけど、テンプレに加えてみたよ。

【方式　ＡorＢ】
【合／否　既／未】
【給付奨学金】
【適性　Ｄ／Ｊ】
【出身校／卒○年／現職】
【ＪＬＦ既習／現行択一】
【志望理由書の内容】
【ＡＢ共通：小論文の出来】
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】
【合否待ち/受験予定ＬＳ】
【修道進学率】
【何か一言】

テンプレ乙。

であと１時間１５分。

＞緊急浮上せよ！
＞了解！

緊張する〜

しかし、誰も正確な発表時間は知らないんだよな。
他のＬＳでは、１０時発表の他に、１１時発表とか、１３時発表とかいうケースがあったが、
修道はどんなんだろう？？

要綱に１０時発表（予定）ってあってなにもアナウンスがないなら
１０時じゃないかなー

あと５分ですね。

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あと、１分だね〜

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

http://www.ob.shudo-u.ac.jp/scripts/gokaku/gokaku.asp

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 　合格しました。

>>221
おめでとう。
スペック教えて

法科大学院（第１次募集）
法務研究科Ａ方式

51103 51110 51125 51137 51144
51155 51158 51160 51164 51179
51180 51185 51204 51209 51226
51228 51229 51231 51232 51233
51244
合格者は 21 名 です

法務研究科Ｂ方式

53103 53106 53107 53115 53119
53121 53123 53124 53128 53130
53132 53136 53137 53139 53142
53146 53148 53150 53155 53158
53161 53162 53163 53165 53166
53168 53170 53171 53173 53178
53179 53182 53184 53186 53188
53191 53192 53193 53201 53203
53204 53206 53208 53209 53210
53211 53213 53217 53221 53226
53227 53229 53231 53233 53238
53241 53245 53246 53251 53257
53258 53261 53262 53264 53273
53278 53281
合格者は 67 名 です

法務研究科法学既修者認定

51231 53203 53213 53229 53258
合格者は 5 名 です

ずっとROMってたが嬉しさのあまり書きコ。
合格しました！！！

Ａは７倍か。。。
Ｂこそが穴だったな。

　　　　　　∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）　 番号があった、合格だ〜♪
　　　　　⊂(⌒)　つ 　
　　　　　　　∪　ﾉ 　　ランランラ〜ン♪
　　Ｙ⌒Y⌒　∪

つーかＡ少ないな２１名って。。。確実に半分は抜けるでしょう。
後期っていうかＢ合格者多いからこれでいいのかな。

【方式　ＡorＢ】 　A
【合／否　既／未】 　合・未修
【給付奨学金】 　記載なかったよー
【適性　Ｄ／Ｊ】 　D80
【出身校／卒○年／現職】 　首都圏国立　卒３　現職　ひみつ
【ＪＬＦ既習／現行択一】 　まったくなし。
【志望理由書の内容】 　地場産業との関わり＆理系修士としての経験をいかす
【ＡＢ共通：小論文の出来】 　まじでﾀﾞﾒ　問３は１枚目の半分が埋まった程度
【Ａ方式：面接の出来】 　和気藹々と。入学後について大目に聞かれたっす。
【既に確保したＬＳ】 　なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】 　広島大学
【修道進学率】 　うーん、広大次第だけど修道は車通学できそう＆近いから　80％
【何か一言】 　初めての試験で緊張しました。

>>232
おめ。

Ａ合格です。適性悪かったので自暴自棄でしたが、逆転できたみたいです。
悪すぎてかけなくてすいません。平均以下です。

【方式　ＡorＢ】 　Ｂ
【合／否　既／未】 　合・未修
【給付奨学金】 　記載なし
【適性　Ｄ／Ｊ】 　D80半ば
【出身校／卒○年／現職】 　感官同率。卒１．秘密。
【ＪＬＦ既習／現行択一】 　まったくなし。
【志望理由書の内容】 　仕事の経験を生かす、というふうに書いた。
【ＡＢ共通：小論文の出来】 　同じく問３は１枚目の半分が埋まった程度
【既に確保したＬＳ】 　感官同率のどれか
【合否待ち/受験予定ＬＳ】 　広島大学
【修道進学率】 　感官同率とどちらにするか迷う
【何か一言】 　詳論あれでも受かるとは思わなかった。

【方式　ＡorＢ】B
【合／否　既／未】合/未
【給付奨学金】わからん
【適性　Ｄ／Ｊ】ＤＮＣ７６
【出身校／卒○年／現職】地方国立、卒２、フリー
【ＪＬＦ既習／現行択一】なし
【志望理由書の内容】ひ・み・つ
【ＡＢ共通：小論文の出来】んー。ただたくさん書いたという記憶しかなし。にもかかわらず、３問目は２枚目までいかず。
【Ａ方式：面接の出来】なし
【既に確保したＬＳ】同程度の地方私大
【合否待ち/受験予定ＬＳ】旧帝大＋出身大
【修道進学率】１０％
【何か一言】広島って本当にやくざが多い？そこが心配です。
　　　　　　あとやっぱりサヨが多いのでしょうか？

>>234
なにか資格とか択一合格歴とかある？

テンプレに、年齢とＧＰＡを追加。

【方式　ＡorＢ】
【合／否　既／未】
【給付奨学金】
【適性　Ｄ／Ｊ】
【出身校／卒○年／現職】
【年齢】
【ＧＰＡ】
【ＪＬＦ既習／現行択一】
【志望理由書の内容】
【ＡＢ共通：小論文の出来】
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】
【合否待ち/受験予定ＬＳ】
【修道進学率】
【何か一言】

テンプレに、資格を追加

【方式　ＡorＢ】
【合／否　既／未】
【給付奨学金】
【適性　Ｄ／Ｊ】
【出身校／卒○年／現職】
【年齢】
【ＧＰＡ】
【ＪＬＦ既習／現行択一】
【保有資格】
【志望理由書の内容】
【ＡＢ共通：小論文の出来】
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】
【合否待ち/受験予定ＬＳ】
【修道進学率】
【何か一言】

　ぽんたさん、結果報告きぼんぬ

テンプレ長いよ〜

シンプルなの希望　適性・地元かどうかのみとかね

【方式　ＡorＢ】Ｂ
【合／否　既／未】合・未
【給付奨学金】
【適性　Ｄ／Ｊ】ＤＮＣ７２
【出身校／卒○年／現職】地方国立卒見込
【年齢】２３
【ＧＰＡ】
【ＪＬＦ既習／現行択一】なし
【保有資格】行政書士
【志望理由書の内容】街弁の必要性
【ＡＢ共通：小論文の出来】問３　２枚目半ば
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】なし
【修道進学率】９０％
【何か一言】就職するかで悩み中

じゃ、短縮してみた

【方式　ＡorＢ】
【合／否　既／未】
【適性　Ｄ／Ｊ】
【出身校／卒○年／現職】
【広島との縁】
【志望理由書の内容】
【ＡＢ共通：小論文の出来】
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】
【合否待ち/受験予定ＬＳ】
【修道進学率】
【何か一言】

>>234
実はさ５５点以下？
俺も超悪いので気になる

>>236
たぶん歌舞伎町より安全で、893は流川という歓楽街近辺を歩かなければ
そうそう出会うことがない。と思う。俺は毎週末流川に飲みにいってるけど
危険な目にあったことはない。でもついこの間、米兵に銃撃するという事件が
あったんだよな。あと２時間あそこを通るのが遅かったらまきこまれてたかも・・。
あと、ｻﾖって全国で比べれば多いらしいけど、たぶん日常生活には関係なし。
中・高校の教師とかそうなのかな？俺私立だったからよくわからんけど。

＞＞２３７
択一合格歴なしです。受験歴１回。
資格なし。
仕事と法曹の関連性、自己の志望動機を明確にして面接で勝負しました。
小論は４枚目半分まで。できばえは自己採点が難しいのでなんともいえませんが、
一般論を避けてどの論者に賛成しどの論者に反対するかを書いていき、その根拠を
とにかく厚く書きました。反論するときは課題文内の筆者の根拠に注目してそこを
批判していきました。賛成の根拠はそれほど厚く論じる時間が無かったので、そこで
失敗したと思っておりました。

Ａ落ちた。俺の番号ない。小論も面接も自信あったのにな。
広島今日始めて来ましたってのがよくなかったかもな。

まあ、いいわ、もう一回後期受けるから。

修道は山奥にあるんで、８９３さんに出会う機会も少ないから大丈夫……
勉強にはいい環境だよ……

微妙な言い方だなｗ

>>244
５５点以下ではないです。
特例試験の平均点周辺というとこで。

前にもちょっと書いたんですが、
実際修道大に行くことになったら予備校とかはどうします？
修道大は午後からだから、予備校通うの厳しいよね〜
通信？独学？
あと、もうひとつ。
広島弁を話す女の子はかわいいですか？

みんな合格してるな、俺だけだな今ここにいて、不合格なのは。
ﾊｱ。。。。

>>251
もしよかったら、スペック教えてくれます？
今後の参考にしたいので。

【方式　ＡorＢ】 Ｂ方式
【合／否　既／未】 合格　未修
【適性　Ｄ／Ｊ】 　Ｄ７０後半
【出身校／卒○年／現職】　早慶　文系非法学部
【広島との縁】 　広島市近隣地域在住
【志望理由書の内容】 　地域の弁護士
【ＡＢ共通：小論文の出来】 　テーマは準備したものに的中したが、時間が足らずに書きなぐった感じ
【Ａ方式：面接の出来】 　Ｂ方式なので受けず
【既に確保したＬＳ】 　なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】 　合否待ち：四国（蹴り決定）　出願済み：広島、島根（ここは受験中止決定）
【修道進学率】 　５０％　広大の結果次第
【何か一言】 　最新設備だし、自動車通学できるし、本当に魅力的。仮に広大に合格しても、迷うかも

と吐露、受かったのかな？

ぽんたさーん！

いますか〜？

>>251
他にもいるけどROMってるだけだよ。
>>250
たぶん講義についていくだけで精一杯・・なほど鍛えてくれ＞修道
あと、これは全国どこでも言えるけどかわいい子がしゃべると広島弁はかわいい、あとは略

実際、修道てどうなん？
レベルがね。
関東近辺でいったらどの辺と同等なのかな？

Webには俺の番号があったけど、
仕事が終わったら修道行って確認してこよう。

>>252
何の参考にもならないよ、俺じゃ。
適性平均以下、閑閑同率卒、択一合格歴なし、資格も仕事上の資格。

実は俺今、某ローの補欠なんよ、でも確実に回ってこないと思う。
ぜひ修道のＡ方程式の補欠もお願いしたいです。
ここは回ってきそうな感じがします。

>>9の参考答案Ｃです
Ｂで受かりました
適性は６９でしたが、Ｂで逆転できたことはうれしいです。
設問３はアプしたとおりいい加減な出来でしたが、
設問１、設問２は完璧で、回収しに来た試験官が設問１の初めの２行を読んで
目をむいていました。

これで私は２戦２勝の成績でロー入試を終えます。
修道に行くかも５分５分ですが、この入試月間を経験して、
下位と言われているローの合格者（入学者）も決して低レベルではないことが
わかり、ローの序列化は決してすまい、安易な学歴差別はすまいと心に誓いました。

ﾎﾟｿﾀ=totoro=神聖DQN なのだよ
降臨、報告希望

１階２号室の後ろのほうで騒いでた３人組、どうだっただろ？

>>240

国敗れて山河あり

【方式　ＡorＢ】　　　　Ａ
【合／否　既／未】 　　　否 未
【給付奨学金】　　　　　受かりもしないのにあるわけない！
【適性　Ｄ／Ｊ】　　　　Ｄ５０以下
【出身校／卒○年／現職】　東京「の」大学
【年齢】　　　　　　　　Ｄより上
【ＧＰＡ】　　　　　　　　加山雄三（可は山ほど優３つ）
【ＪＬＦ既習／現行択一】　受験経験なし
【保有資格】　　　　　　　運転免許
【志望理由書の内容】　　　我輩がホームロイヤーを目指す理由をたらたらと
【ＡＢ共通：小論文の出来】まあまあ
【Ａ方式：面接の出来】　　言いたいことは言った
【既に確保したＬＳ】　　　修大ロー専願
【合否待ち/受験予定ＬＳ】　以下同文
【修道進学率】　　　　　　　落ちたので０
【何か三言】　　　　　　　社会人はちょいとシンプルだが根性がある
　　　　　　　　　　　　　A方式って、なんでまた合格者が21人なの？
　　　　　　　　　　　　　わしゃ、補欠に賭ける　

ﾎﾟｿﾀ来たーd (>◇< ) ｱｳﾄ！

【方式　ＡorＢ】 Ｂ方式
【合／否　既／未】 合格　未修
【適性　Ｄ／Ｊ】 　Ｄ７０中盤
【出身校／卒○年／現職】　旧帝
【広島との縁】 　関西出身
【志望理由書の内容】 　地域活性化、知財
【ＡＢ共通：小論文の出来】 　1、２はできたが３は2枚目までいかなかった
【Ａ方式：面接の出来】 　Ｂ方式なので受けず
【既に確保したＬＳ】 　なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】 　北大、神戸、大阪等たくさん
【修道進学率】 　よくわからん
【何か一言】 　はじめてローうかりました。やっぱうれしいもんですね。

ぽんた、２次もうけるんだよな。がんばれ。まだ春はくるかも


しかし、修道HPから合否確認するやり方で、ためしに合格者一覧にない
番号打ち込んでみたんだけど、「該当する番号はありません」って
なんか冷たい言い方だな。背景もちがうし。

>>266

ほんとだな。
合格者の背景は桜なのに、なんか「ページが見つかりません」みたいだ　

　
おかげさまでＢ方式合格しました。
小論の三問目、四行しか書けなかったんで諦めてたんだけどね。
　
てゆうかこんなんで合格していいんだろうか…。
　

私が小論文試験の３問目に書いた内容は以下の通り。
（但し、本番では書きたいことの７０％くらいしか書けなかったと思う）

　監視社会ｖｓ市民の自由（人権）という対立構造が適切か。このような安易な二元論では問題を的確に
把握できないのではないか。
　人権は国家権力から市民の自由権利を保護するために創出された概念だが、国家自体も無秩序
状態から市民の自由権利を保護する必要悪な存在として位置付けられている。究極的な目的には
共通点がある。
　近代以降、市民の人権が精神的自由を中心に語られてきたのは、国家権力が秩序維持のために
宗教やイデオロギーを利用して、市民の精神的自由を抑圧してきたからだ。しかし、これは国家権力側に
秩序維持手段として精神的な制御手段しかなかったからだ。
　今日、科学技術の発展によって、国家は人の精神活動に介入せずとも秩序維持が可能になりつつある。
物理的な行動を監視・把握して、社会秩序維持を図るのだ。市民は社会秩序を害さない限り、精神活動の
自由が保障される。
　このような状況において、監視社会から守らなければならない自由とは何なのか。監視社会化は
安心安全を希求する市民の要求に沿う動きであり、それに対して自由・人権が侵害されると単純に
批判しても、「犯罪者の自由・人権を守るのか」という痛烈な再批判に晒されることだろう。
　しかし、安心安全になればいいのか。何か見落としがあるのではないか。守らなければならない自由とは
何なのか。批判に耐えうる新たな概念を構築しなければならない。
　かつてマルクスは資本主義に対して「疎外」という概念を生み出して批判した。今日、資本主義の勝利が
叫ばれている。たしかに先進国では豊かで便利な社会が実現されている。しかし、南北問題に目を
向ければ、資本主義を批判するマルクスの「疎外」概念は、批判力を失っていない。
　我々は、安全安心を求める監視社会化に対しても、有効な批判概念を構築し、旧来的な監視社会ｖｓ
人権という対立構図から抜け出さなければならない。

>>268
択一合格歴とかあるからじゃないの？

【方式　ＡorＢ】Ｂ
【合／否　既／未】未修　合格
【給付奨学金】わからない
【適性　Ｄ／Ｊ】８２
【出身校／卒○年／現職】早計　卒１
【年齢】２４
【ＧＰＡ】２．９
【ＪＬＦ既習／現行択一】なし
【保有資格】原付
【志望理由書の内容】刑事弁護
【ＡＢ共通：小論文の出来】納得するもの書けた
【Ａ方式：面接の出来】Ｂだから
【既に確保したＬＳ】補欠多数　合格なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】広島大学　島根大学　南山大学　
【修道進学率】４０％
【何か一言】普通に嬉しいです。が、まだ広島大学が残っているので
　　　　　　頑張ります。
　　　　　　ポンタさん頑張りましょう!!!!!!まだ諦めたら駄目です。
　　　　　　応援してます。

>>268

んなもん無いよ。
英語の資格も何も無し。

適性88で押し切った。
あるいは地元枠かも。

見事に落ちました。
まずは報告まで…

つーか、Ｂ方程式は倍率３倍以下じゃないの？

受験者って１７０人ぐらいでしょう？
で合格者が６７人って。。。。。

俺も受ければよかった。

それにしてもＡは４５人ぐらい合格させてほしかったな

Aは面接があるから歩留り計算しやすかったのかな？

>>269

２〜４段落あたり感心して読んだんだけど、
「対立構造が適切か」という問題提起に対する
肝心の結論がない気がしますが、どう？

つーか、もうこれで後期のＢを受けられなくなったな。
これだけ前期で合格者出しまくると、後期の合格者はまじで５名のみとかなりそうだし。

>274　戦術的判断ミスでは？

適性の結果が悪かった人が、逆転を狙ってＡ方式に大量に出願するだろう事は、
ある程度は予測できた。しかし、ここまで多くなるとは予想外だった。

逆に、Ｂ方式は適性試験の点数が「悪くない」層が出願するだろうことも予想していた。
ＬＥＣのリサーチ結果を分析すると、適性７５以上あれば、出願者全体からみれば有利な状況に
あった。

Ｂ方式は東京・大阪の受験会場もあり、歩留まりが計算できない。
それゆえに二次募集もあるのだが、合格を水増しするだろうとの予測もできた。

それゆえに、適性７５以上あれば、Ｂ方式で勝負をかけるのが、確率的にはいいだろうという
結論に達した。そうした戦術的判断に基いてＢ方式で受験して、合格できた。

>>274
西日本は結局３倍くらいで落ち着いてるんだよね
関関同立産金校も似たような感じです
２倍を切った大学も上記の中にありますが

>>280
今年のロー入試は全体で見れば３倍強らしいよ

>277

文末の、「旧来的な監視社会ｖｓ人権という対立構図から抜け出さなければならない。 」

これで、「対立構造が適切か」という問題提起に対する 「適切ではない」という結論を言ったつもり
なんだけど、ダメ？　新概念自体は、哲学者・思想家じゃないと生み出せないでしょ。

最終段落の「有効な批判概念」
これを論じてこそだと思いますが

ちなみに私は一旦落ちます

受かった。でも
ひろ<ＲＹ

ぽんた５０台かと思っていたら５０以下か…そりゃ厳しいって。
後期Ｂ日程小論満点近くとっても受かるかどうかってレベルなような

>>279
>>280
うん、確実に戦略ミスしてるよ、俺は。
関西の中位を受ければいいところを、その日には鬼倍率の関東のロー受けてるし。。。
出せば、共産とか楽勝で脚きり通っていたし。
ここは広島人じゃないのにＡ方程式受験したし・・・

【方式　ＡorＢ】　　　　　　Ｂ
【合／否　既／未】　　　　　合・未
【適性　Ｄ／Ｊ】　　　　　　Ｄ88
【出身校／卒○年／現職】　　地元９年在籍卒１無職
【広島との縁】　　　　　　　生まれも育ちも
【志望理由書の内容】　　　　本当は料理人になりたかった
【ＡＢ共通：小論文の出来】　三問目突入時に残り時間５分。
　　　　　　　　　　　　　　四行だけ書きなぐる。
【既に確保したＬＳ】　　　　なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】　　広大
【修道進学率】　　　　　　　20％
【何か一言】　　　　　　　　これで受かるってのは嬉しいが心配になる。
　　　　　　　　　　　　　　既習認定された５人以外は戦力外じゃねーの？

つーか、ぽんたは既習うけてないのが超七不思議。
かなり法律勉強してるなら間違いなく既習でできるとこ見せないとＤ５０以下じゃ話ならんでしょう。

【方式　ＡorＢ】Ｂ
【合／否　既／未】合　未修
【適性　Ｄ／Ｊ】８０ぐらい／２４０ぐらい（Ｊの成績表も出しちゃったｗ）
【出身校／卒○年／現職】地底他学部卒一無職
【広島との縁】広島県出身
【志望理由書の内容】地域密着型の法曹を目指すことについて、社会分析と自己分析を織り交ぜつつ論理的に
　　　　　　　　　　（他校の面接で「研究者コース志望なのかと思うぐらい論理的な内容だ」って言われたｗ）
【ＡＢ共通：小論文の出来】１・２ＯＫ、３ちょぼちょぼ
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】感官同率一校
【合否待ち/受験予定ＬＳ】東北・広大
【修道進学率】天変地異的なことでもない限り０％
【何か一言】一応広島県内出身とはいえ、実家からはちょっと通えない距離なんで。
　　　　　　どうせまた一人暮らしすることになるわけで、それなら感官同率行きまつ。

給付奨学金って、該当者には合格通知書の中に書類が入ってるのかな？
なんか、おまけの宝くじみたいで、楽しくなってきたよ。

だれか修道に直接行って掲示板見た人いる？
夕方くらいにいってこようかな。

合格者数８８人、定員５０人の１．７６倍だな。どれくらい抜けるのか分からないが、
２次募集の枠はどれくらい残るんだろうか？

一次で合格したけど、二次の既習者認定だけもう一回受けたい。だめかな？

「特別給付奨学生に確定しました。」との電話がありましたよ。
一時間ほど前かな。
進学の予定を聞かれました。
「国立の発表を待って、落ちたら行かせていただきます。」と正直に答えました。
スペックは、B方式未修/D89/広大他学部卒ってとこでカンベン。

しかし、盛り上がらんな。

>294　おめでとう！　そうか電話で連絡が来るのなら、俺は奨学金はダメだったんだな。残念！

合格しました。が、１名他大に抜けます。

かなり水増し合格させてるし、二次募集もあるから、ここは補欠ってないんだろうな

>>296
ありがとうございます。

Ａ方式　出願１５３人　合格２１人　対出願者合格率１３．７％
Ｂ方式　出願１８３人　合格６７人　対出願者合格率３６．６％

B方式、３人に１人は合格か。緩いな。

ハルウララは連敗中だが

漏れもさっき奨学金の電話きた。
でも２５万じゃあなあ・・・。
とりあえず検討させてくれってことでお茶を濁した。
なんか他の人からもあんまり良い返事が貰えてないっぽいみたいなこと言ってたけどｗ

俺も２５万きたよ
１０人らしいね。まぁ〜よかったよ
俺は行くよ。他県の上位校受かってるけど、広大落ちたらいく
やっぱり将来広島で開業するなら、広島でしょ
横のつながりできるしさ。

２次募集はきびしいなぁ・・・・

俺は電話こねぇなー。
やっぱｷﾞﾘで合格か。

全額免除の上位が抜けて、
25万が全額に繰り上げってのはないの？
そもそもホントに１０人ずつにしか連絡してないのだろうか？

報告された合格者のスペック抜粋

Ａ方式
>232　D80　　　　　首都圏国立　卒３　理系修士　現職秘密

Ｂ方式
>235　D80半ば　　関関同立　卒１　　　現職秘密
>236　D76　　　　　地方国立　卒２　　　フリー
>242　D72　　　　　地方国立　卒見込
>253　D70後半　　早慶　　　　卒
>260　D69
>265　D70中盤　　旧帝大
>288　 88
>271 　82　　　　　 早慶　　　　卒１
>287　D88　　　　　地元　　　　卒１　　　無職
>289　D80程度　　地帝　　　　卒１　　　無職

俺も奨学金の電話来ないな。
だめぽ

【方式　ＡorＢ】B
【合／否　既／未】合/未
【適性　Ｄ／Ｊ】６０点台
【出身校／卒○年／現職】早計
【広島との縁】ない
【志望理由書の内容】あまりいないと思われる内容
【ＡＢ共通：小論文の出来】１、２まあまあ　３問目裏まで書いた
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】ない
【合否待ち/受験予定ＬＳ】東海地方１つ
【修道進学率】６０
【何か一言】小論で逆転？ステメンの評価はどうなのかなあ

内部性のみなさん、どうでした？
特に検事志望の彼がどうなったかが気になるｗ

>>266

ぽんたはちょいとシンプルで、
根性があって潔いのです。

武士に二言はありません。
一介の社会人に戻ります。

ご激励ありがとうございました。

age

ぽんた、数ヶ月後にこの板に戻ってきてもいいんだぞ。
とりあえず今は受けるつもりなくても、今年の適性の願書は取り寄せて
おけよ、今年は５月だからな。
じゃあな。

>>271

ご激励ありがとうございます。
しかし、矢尽き弓折れた現在、
戦線からの撤退を除いて、
わたくしに残された選択肢はありません。

お体に気をつけて、
勉学に励んでください。

>>285

ご心配おかけしました。
ご指摘のように勝算はありません。
ロー戦線より、離脱、撤退いたします。

ありがとうございました。

>>288

刑事法関係が苦手なので、
まず、A方式でローの座席を確保しておいてから、
第二次試験の既習に打って出るという作戦が、
A方式の不合格で頓挫しました。
おそらくは、あの適性試験のスコアーで、
修大ローの受験をしたこと自体が無謀だったのでしょう。

修大の習者枠は、
試験結果から見る限りかなり絞り込まれているようです。

この3ヶ月間というもの、
仕事そっちのけで受験の準備をしてきました。
潔く、ビジネスに復帰したいと思います。

>>314

武士とぽんたに二言はありません。
ローの受験は今回が最初で最後になります。

なにかと、
ご心配をおかけしました。
ありがとうございました。

ぽんたさん、寂しいよ・・・・
来年こそ適性でいい点とって、広大とか行こうよ！
ぽんたさんは自営で余裕があるなら、来年もう一回受けてみてもいいじゃん。

長年の社会経験を生かして弱者を救済したいって言ってたじゃん

修道は目立つところに法科大学院棟を建設してたねえ

目抜き通り、ロータリーの直ぐ上だな。文字通り、修道大学の　「看板」　にしたんだろう。

もしかして建設中だったど真ん中にあった建物が校舎になるわけ。
作業員の人とかもいたし。
俺は図書館で勉強したいな、あそこでいいじゃん、すげ〜綺麗だったし。

ぽんたさん、撤退されるとの事。とても残念です。
私は現行に戻って昨年の４６点の借りを返そうと思います。
択一に合格できても論文で勝負できる保証は全くありませんが、
とりあえずやってみようと思います。
ぽんたさん、とりあえず精神と肉体を休めて下さい。
そして何らかの形で倦土重来されることをお待ちしております。

>323

４６点は立派。今年の択一に合格して、択一ホルダーとして上位ローを狙ってもいいんじゃない。
上位ローに入って、修道を見返せばいい。

しかし、内部生にも関わらず、修道は択一４６点の香具師を落とすんだな。ナイーブは、
適性の点数が悪かったのか、小論文で失敗したのかもしれんが、もったいない話だと思うがな。

すると、修道内部合格者って、どんな香具師なんだろう。
択一ホルダーが前提ってことはないだろうが…

>>269

こういうことでしょうか？



安易な二元論では、
社会に内在する危機的状況を的確に把握できない。
従って、
監視社会と市民の自由とを対立的に捉えることは適切ではないと考える。

　そもそも、国家の権力から市民の自由を保護するために人権規定がある。
しかも国家は、無秩序な状態から市民の自由を保護する必要悪的存在でもある。
よって、近大国家は、秩序を維持するための制御手段として、
宗教やイデオロギーを利用して市民の精神的自由を抑圧してきた。

しかし、科学技術や統治技術の発達によって、
国家が、市民の精神活動に介入しないでも、
秩序の維持を図ることが可能になりつつある。
現代の先進社会では、物理的な行動を監視・把握するだけで、
社会の秩序を維持することができるようになったのである。
この結果、市民には社会の秩序を害さない範囲内で、
精神活動の自由が保障されているような外観を呈している。

　このような監視型の社会から守らなければならない自由とは、
一体何なのであろうか。

>324
ありがとうございます。確かに思いあたるふしはあります。
この不合格という事実は変えられませんが、その意味は
これからの勉強で変えていきたいと思います。
３２４さんのご多幸をお祈りします。

>>269
続き

監視型の社会は、安全を希求する市民の側からみると理に叶っている。
自由・人権が侵害されると単純に批判されたとしても、
逆に「犯罪者の自由・人権を守るのか」という、
痛烈な再批判に晒される社会でもあるからだ。

　だからといって、無防備に賞賛されてはならない。
守らなければならない自由とは何なのかについて、
批判に耐えうる新たな概念を構築しなければならないのだ。

　かつてマルクスは、資本主義を「疎外」という概念で批判した。
今日では、資本主義的市場主義が優位である。
確かに、先進国では豊かで利便な社会が実現されてはいる。
しかし、南北問題に目を向けるといまだ、
マルクスが抽出した「疎外」という概念は、その批判力を失っていない。

例えば、マルクスの資本制社会批判のような、
何らかの一元的な価値判断でもって、
監視社会と市民の人権という対立構図という二元論を、
克服してゆくことが急務であると考える。
以上

けぃにゃぁ応援してる。愛してるゎ！

>>319

私の方は、矢尽き弓は折れました。

あなたさまの、ご健闘をお祈りします。

共に闘えないことを残念に思います。
申し訳ありません。

現行

>>323

・・現行については、再検討してみたいと思います。

>>323

思えば、
受験生にビジネスマンと
二束の草鞋の3ヶ月間だったし、
ん十年前の学生に戻ったような貴重な時間でした。

法律を棄てる訳ではありません。
市井の研究者として、
得意分野の研究は続けてゆく所存です。

今日まで励ましてくれた皆さんのことを思うと辛いけど、
つい先ほど、糟糠の妻に不合格だった旨を伝えたところ、
「今日は、ゆっくり休養しなさい。」と気にもとめないような風だったので、
内心ホッとしています。

適性試験のスコアーに関して言えば、
B方式に合格している皆さんとのスコアーの差は25点から30点近い。

A方式では、面接と資料小論文があるにせよ、
適性の平均値を15点も下回るスコアーじゃ、
どうみても逆転は無理ですよね。

資料小論文はまあまあだったので、
面接での一発逆転を狙ったのですが、
あえなく討ち死にです。

最後の未練じゃないですが
やはり、補欠はないのでしょうか？

>>332
今回ギリギリ修大に合格して数年後に三振・・・ってーのより
これでよかったんじゃない？
ぽんたさんだけじゃなくて半分以上の人はこの運命を辿るわけだから。

>>332
実は俺も補欠あるのでは？って期待して待っています。
久留米大学も少し送れて補欠通知きたらしいですよ。

いくらなんでも２１名は少ないと思います。
必ず数名はほかにも数校受けていて抜けるはずです。
だって後期はＢのみで、もうＡについては補充するすべがありませんから。

ってすごい妄想してます。

Ａ方式で抜けた穴をＢで補う悪寒。
そうなるとＡ落ちの人にはきついな。
実際どうなんだろう？
補欠通知同封されるのか？

までじＡは山梨のように数倍合格者出してほしかった。

もう泣きそうです。
わざわざ広島まで受験しにいったのに。
Ａ方式倍率７倍、Ｂ方式２．５倍だなんて・・・
Ｂ方式だったら合格点だったかもしれない適性＋小論文の点数
でもＡ方式では落ちてるんじゃないでしょうか。
この大学の受験方式自体がいかれているんじゃないでしょうか。

　「Ｂ方式だったら受かってたかもしれない」　「方式選択を間違えた」　って香具師もいるのかな？

あらら、さっそく書き込みがあった。

>>338
オレオレ

【方式　ＡorＢ】Ａ
【合／否　既／未】合/未
【適性　Ｄ／Ｊ】７０くらい
【出身校／卒○年／現職】地方国立／卒１０は行かない／元公務員
【広島との縁】出身地
【志望理由書の内容】ホームローヤーになりたい
【ＡＢ共通：小論文の出来】あまりにひどくて試験終了後涙が出てきた
【Ａ方式：面接の出来】 特に印象に残るようなことなし　感じよかった
【既に確保したＬＳ】なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】合否待ち　２校／受験予定　広大他関東中位校
【修道進学率】合否待ち及び受験予定校全て落ちたら行きます
【何か一言】初めての合格、とてもうれしいです。

修大って『頑張ってくれてる！』って感じがして好感度高くない？
俺、他大も受かってるけど修大に行きたい気持ちにさせられるよ。
修大の説明会にも行ったけど、教授陣もすごく感じのいい人達だったし･･･。

>>333

新司法試験の合格枠が広がるとみています。
従って、きっと新司法試験の合格率も上がります。

たかがホーム・ロイヤーになるのに、
こんな競争試験は必要ないし、
現行試験に必要な量の法律知識を詰め込む必要もないからです。

リーガルマインドでもって、
健全な魂と、一定の知能を、
包めばそれでよい。

これが法学教育です。

一体全体、なにやってんですか？
法務省。

とやけになってみても、合格通知は届かない。

>>337
倍率の問題も確かに大事かもしれないけど、
出願時点でそれぞれがそれぞれの思惑で自分に有利と思ってやったことでしょ。
そうした状況分析も入試競争のうち、いまさらグダグダ言ってもしかないよ。

前スレのリーガロイヤル男です。
関東のローに合格して広島はスルーでしたが
a方式で出願してたんで関東ローに合格してて良かったです。
かなりの人が関東から交通費、宿泊費使って受験してたと思うとかわいそうですね。
まあ、私には他人事です。

思うにa方式がダメ人間の集団だったんじゃないすっか？

>>325

安易な二元論では、
社会に内在する危機的状況を的確に把握できない。
従って、
「監視社会と市民の自由とを対立的に捉えることは適切ではないと考える」←意味不明

B方式は、大学さえ出ていれば誰でも受けることができるのだから、
A方式は、非法律学科卒あるいは見込みのうち、
適性のスコアーに自信がないひと、
または、社会経験が豊富で、法的なセンスをもったプロフェッショナルに、
門戸を開いているものと錯覚していました。

おっしゃるように、自分の思惑で、
自分に有利だと思うA方式かB方式かのいづれかを選択したのですから、
グダグダ言っても仕方がないのかも知れません。

しかし、
A方式とB方式との
あの合格率と割増率の差を見て､
なんでやねん？
と素朴な疑問を感じているひとは多いと思いますよ。

うちのかみさんなんて、「あんたの頭が悪いから落ちたのよ。」
で、ゼーンブ済ましちゃいましたけどね。

>>347
安易な二元論では、
「社会に内在する危機的状況を的確に把握できない。」←意味不明
従って、
監視社会と市民の自由とを対立的に捉えることは適切ではないと考える

>>347

（わたしの言語能力を誇示するために、）←ここヒミツ・・
修大ローに合格した方のなぐり書きを、
嫌味タップリに添削してみたんですよ。

原文は、
『監視社会ｖｓ市民の自由（人権）という対立構造が適切か。このような安易な二元論では問題を的確に
把握できないのではないか。』
で、ぽんたの添削例が
『安易な二元論では、社会に内在する危機的状況を的確に把握できない。従って、
監視社会と市民の自由とを対立的に捉えることは適切ではないと考える。』

>>269さん、ごめんちゃい。
合格オメデト！

>>349

要するに、プレハーノフ的史的一元論じゃないといけないってこと！

・・・こ、これ、冗談。

しかし、
>>269さんの切り口は、
表現の未熟さや難解さ読みにくさ（ゴメンチャイ！）を踏まえても、
はっとするような論理が素晴らしい。
前半では、読んでてはらはらするような展開ですが、
後半部分でマルクスの「疎外」の問題を持ってきて、
最後はぴしっと決めている。

>>269が原文です。
わたしの添削では、奇抜な論理展開の面白さが、
半減しています。こんな奇抜な論理展開ができる方にはめったにいなことでしょう。
なにしろ、発想がいい。

>>346

女房から「アッタマ悪いからでしょ」と言われ、
あんたから「ダメ人間だ」と言われる為に、
修大のA方式を受けたんじゃなーい！

＞たかがホーム・ロイヤーになるのに、
＞こんな競争試験は必要ないし、
＞現行試験に必要な量の法律知識を詰め込む必要もないからです。
こういう馬鹿が増えるのは困るな。
行政書士でもやってなさい。

しっかし、
片や140人余りの受験で21名
片や170人余りの受験で67名じゃあなあ。

できの悪さを疑われてもしかたないわなあ。
これじゃまるで、中大対東大の勝負だなあ。
何の勝負かよお知らんがの？

合格した人いる？

>>353

時代は変わるのです。
ロースクール構想のお手本になっているアメリカの法曹養成について、
もうちょいおベンキョしてみたら？

ひとのことをバカだと言ったり、
行政書士という資格を蔑む暇があるのなら。

>>269は法学部卒にはなかなか書けない。
法卒は、人権は自然権であり、国家は人権と対立するものという
発想で固まってしまっているから。
ただ、国家は私的領域を保護する存在であり、国家による監視も
結局は私的領域保護に資するんだという発想を貫けばおもしろかったのに。

偉そうにコメントしてみる

>>355
なに？

＞356
がんばれ！たまたま受かったことで天下取ったように騒ぐ
バカはどうせ半年もたてば地獄をみてる
あなたのように悔しい思いをしている人のほうが
ネクストチャンスで大反撃できるよ
ローなんてしょせん予備校、チャンスはいくらでもくる
逆にはしゃぎすぎは、すぐ現実に耐えられなくなるよ
かんばれ

なんでこんなとこが単独スレあるんだよｗ

でもおれは正直ぽんたみたいな奴が、
同じローにいたらやだな。
確かに、現在ある制度は完璧じゃないし、
いろいろ文句言いたいこともある人も多いと思うよ。
だけど、そんなことばっかり言っててもしょうがないじゃん。
今の現実はこれなんだよ。
だからその今ある制度の中で、
どうやったら上手くいくか考えるべきじゃない？
ぽんたのような調子じゃ、結局新司法試験のときも文句ばっかり
言ってそうだよ。
下手すると、裁判をやっても
裁判官が悪いとか、裁判の進行が悪いとか文句いいそうだよ。

妖精ﾀｿは受かったのか？
情報ｷﾎﾞﾝﾇ！！

＞ネクストチャンスで大反撃できるよ
ぼんたはもう撤退するんだろう？早く仕事に戻りな。

＞ネクストチャンスで大反撃できるよ
ぼんたはもう撤退するんだろう？
奥さん可哀想だからさっさと仕事にもどりなｗ
布団の中で違う夢見てなさい。

ぽんたは今頃、奥さんの腕の中♪

たぶん今頃は夢の続きだろう♪

いいさ、わかってるさ、いつだって勇気ずけてくれた〜♪

不合格に怯える俺を♪

一緒にゼミがんばろう！

>>361

今回の法科大学院構想と施行によって、どれほどの有為の人材が法曹を目指すようになったかを考え、
どれほどの有為の人材が法曹になることを断念したかを考えてみるだけで、自明じゃないですか？
制度改革は有意義だった。

一定の実務能力が認められたら取得できる、本来は資格試験であるべきところが、
カーン全に選抜試験になってしまっていた。司法試験は従来のように難しくなくたっていい。

＞どうやったら上手くいくか考えるべきじゃない？＜

あたりまえのことじゃないですか。自分で方針を決めたら貫き通すのが男じゃないですか。
やると決めたら制度批判をする前に、やるだけのことをやらなくちゃならない。

でも、わたしはそんな個人的な話はしていないつもりだ。

社会人なら解ると思うが、専門化された企業社会の要所要所には、
その道のエキスパートと呼ばれるひとたちがいて、社会のいたるところで活躍している。
もちろんかれらの知識と情報は、そこいらの弁護士事務所の情報量を遥かに凌いでいる。
エトセトラ・・・
　　　　　　　↑
合格したら、なんてーゆう能書きを垂れてみたかったのですが、
落ちたので、もうよします。
よかったじゃないですか、わたしがローに落ちた結果、

＞でもおれは正直ぽんたみたいな奴が、
同じローにいたらやだな。＜

ってー事態にならずに済んだのですから。

ひたすら励んでくださいね、
わたしの分まで。

修道高校＞＞＞＞＞＞＞修道ロー＞＞修道大　でFA?　

どうしてぽんたさんは来年受けないのですか？
広島は離れることできないってのはわかりますが、どうして今年しかダメなのですか？

来年、既習うけましょうよ！

>>363
>>364

じゃ、ここいらでな！
（ぐやじい！）
別の夢みるわさ。

でも蜘蛛の糸、
補欠狙い。

復讐心を、
最後の儚い夢に託す。

>>370

既習に挑戦できないのは、ひょっとして年齢的な制約かなあ。
銭を稼ぐためだけの職業なら、現職のほうが遥かに容易だし。

やらなきゃならないことも沢山あるが、
人生の総決算として、この2、3年間を、ビジネスに囚われない、
研究三昧の、禁欲的な生活を送りたかった。
ローに通いながら手がけてみたい研究課題だってあったし。

だけど落ちた以上、
計画を練り直さなくちゃならない。
と、まあこういうことです。

ぽんたさん　まだ諦めたらいけません。

頑張りましょう。

>>372
じゃ、ぽんたさんは大学院の社会人入試うけたらどうですか？
ぽんたさんのように熱い思いを語れば、どこかわかってくれると思うのですが。

>>370

再挑戦の意欲に燃えるあなたのような方を、
裏切っているようで、申し訳ないような気がします。

現行はどんな感じ？ぽんたさん

つーか、ぽんたさんと一緒に勉強したかった。
いろんな社会のこと教えてくれたり、飲み連れて行ってくれたりしてくれそう。
楽しだろうな。

やっぱり地方ローは、俺みたい若くて試験できたのもいいけど
1割ぐらいはぽんたさんのように広島を知り尽くした経験豊かな人を
試験とは別にバックグランドで取るべきだね。

補欠合格の通知くるといいですね。

択一受かったこと無いよ・・・

>>374

過去10有余年というもの、夜間の大学院ができることを待ちつづけました。
かっては大学院進学のために広大に籍を置いたこともあります。
大学改革の推進委員だったゼミの指導教授から、
夜間大学院の設立構想が頓挫したことを知り、広大は退学しました。

社会人ン十年生ともなると、すべては時間との競争です。

そうそう、そのときのゼミの指導教官は、
東京方面のローで指導教官に就任しています。

思えば「青年老い易く、学なり難し。」の半生でした。
決断さえすれば、大学院には入れます。
幸い英語も得意ですし。
しかし残念ながら、
一般大学院へ進学する機会は逸したようです。

とおてなくてもいいじゃん。飲みにいこ

>>378

ちゃう！ニセぽんた。
わしゃ、司法試験を受けたことがなーい。

じゃああたってんじゃんｗ

【方式　Ａ／Ｂ】Ｂ
【合否　既／未】合格ー未
【適性　Ｄ／Ｊ】Ｄ６８　Ｊ１９０
【出身校／卒○年／現職】ＯＣＵ　現役
【ＪＬＦ既習／現行択一】何それ
【志望理由書の内容】組の弁護士
【ＡＢ共通：小論文の出来】最高　課題文なぞっただけ
【Ａ方式：面接の出来】
【既に確保したＬＳ】協賛す落ち
【合否待ち/受験予定ＬＳ】広大
【修道進学率】９０
【何か一言】鷲たぶんどべ
　みんなの小論の内容見ると受かったのが奇跡かな

>>377

あなたはどのように考えますか？
補欠はあり！でしょうか？　

女房殿からは、
「できが悪いから落ちたのよ、
補欠なんかあるわけないじゃないの！」
と一蹴されましたが

男心の未練でしょうか？
あの合格率の差がどうにも納得できない。
A方式受験生のレベルってそんなに低かったのでしょうか？

>>383　

合格おめでとうございます。

A方式の合格者って、どうしてこんなに少ないんだろ？
ここで確認できているのは、おひとりだけ。
もうおひとかたについてはテンプレがないので、どうも怪しい。

試験結果の情報について、
個別に開示してくれればいいのにね。

>>382

で、それがどうした？

>>383
勝手に書くな、

>>384
自分は補欠出すのでは？って少しだけ思ってます。
だって21名ってことは半数ぐらい抜けてしまうと思います。
入学してみたら、Ａ方程式の人は7名であとは全部Ｂか後期って、
人数は合ったから問題ないってのは、少し違うような気がしますし。

やっぱり地方ローの社会人入試をあえて別でやるってことは
それなりに地方を知り尽くした社会人を法曹者して育てる理念だろうし。

「ぽんたの一番長い日」だった。
実に惨めな一日であった。

まあ、明日郵送されてくるモノに期待をかけましょうや。

>>389

入学試験要項を見ても、ちゃんと、
A方式での募集人員が15名となってるものね。
わたしも、21名のうちその半数以上が抜けるとみている。
唯一テンプレを張っている理科系の彼だって、
どうみても広大にも合格しそうだ。

補欠枠の可能性は十分にあるよね。
補欠合格に期待するなんて惨めな話ではあるのだけれど。

あとはですね、この辺りでローは広大と修道しかないわけですし。
都会の下位ローみたいにそんなに新司法合格率を気にする必要ないと思うのですよ。

少しぐらい他のローは明確に違う地域に根ざした町弁養成のために
地域に明るい社会人を多めに育成してもいい。
だからこそ別にあえて入学者の3割をＡ方程式という入試形態をとったのだと思ったのですが。

そうなるとＢと比べると21名は少ないと思いましたね。

>>391

「果報は寝て待て」ってことですか？
ご同輩。

>>388
勝手に書くなとはどうゆうことですか？？？？

以前書き込んだ者です。念のため書いときます。
【方式　ＡorＢ】Ａ
【合／否　既／未】合/未
【適性　Ｄ／Ｊ】６０くらい
【出身校／卒○年／現職】ＭＡＲＣＨ／卒１０程度／秘密にして
【広島との縁】出身
【志望理由書の内容】かなりプライベートで書けない。
【ＡＢ共通：小論文の出来】ボチボチ
【Ａ方式：面接の出来】 修道についてかなり予習して臨みました。まずますの出来かなと思います。
【既に確保したＬＳ】なし
【合否待ち/受験予定ＬＳ】合否待ち　１校／受験予定　なし
【修道進学率】仕事と折り合いがつけばいかせてもらいます。
【何か一言】感動です。

>>396
オメ！

ａ方式合格しました。
特定されるので詳しくかけないのですが、
ＤＮＣ平均よりちょい上。小論１，２まあまあ本当に要約に終始、
小論３は一枚目で終わり。
面接は他の人より少し長かった気がします。
どうも修道Ａ方式の合否の決め手は、ＤＮＣはそこそこ取っていれば後は
面接だった気がします。でも自分はぎりぎり合格。
今まで読むだけでしたが、初めて書き込みしました。

入学手続きが、2月の16日から24日までだから、
やはり補欠合格は出し難い環境にはあるよね。
やはり、諦めが肝腎かなあ。

それにしても行きたかったなあ、
修大ロー。

修大ローに行かれる皆さん、是非
わたしの分まで学園生活を楽しんでください。

奨学金25万免除をもらいました。


ぽんたさんと一緒に勉強したいので後期あきらめずに頑張ってくださいよ。
一緒に入学しましょう！！！！

なんだか怪しげなひとが増えてきましたね？

さて寝るか！

ここでいい意味で必死になってる人たちをみると
純粋な熱意を感じるのでほっとします
下位だどうだと騒いでる学歴キティは、どうせ入学後に死にます
みんな、真摯に頑張ろう！

可哀想にな
三振は目に見えてるのに…

ぽんたさん色々事情がありそうですが
後期受けるだけでもは受けてみては。
私も本当に一緒に勉強したいと思ったので書き込みしました。
なんかどこかで会えそうな気がします。
自分もいままで紆余曲折しながら現在に至ります。

>>403
フンベテ入ってくるな！
お前は現行で１回振っとけ

>>398
やっぱり適性は最低60点ラインとかは内部の脚きりラインありそうですよね。
あれだけの人数の小論やら面接を採点するのは大変そうですし。

>>400

問題３さんは、きっと給付奨学金をゲットされると思っていました。
合格に給付奨学金の受給。心から、「おめでとう」と言わせていただきます。

>>401
の投稿は気にしないで下さい。
妙なテンプレが貼られたので、
ああいう言い方になりました。

>>404

糟糠の妻との約束で、合格したら休職してローに専念。
不合格なら潔く仕事に復帰することになっていました。
妻との約束を履行しなければなりません。
A方式に合格した場合にのみ、
既習者コースに挑戦してみることにしていました。
前提が儚くも崩れ去りました。
それに仕事が山積しています。
第二次試験の受験は既に断念しています。

>>406

　少なくとも社会人枠については、
足切りがなかったものと信じております。
でないとわが身が余りに不憫です。
わたしは終始、
ありもしない合格の幻想を見ていたことになります。

２ちゃんで落ちこむな！
ＬＳＮ行けば、やる気またおこるよ
がんばれや

僕はポンタさんがＬＳを諦めるのはおかしいとおもいます
男に二言はないとかかっこいいこといっていますが、
最後までやりぬいてください。

あきらめないでください。お願いします

今夜中に気持ちを整理して、名実共に、
明日からは仕事に復帰しなければなりません。

なんとも長いぽんたの一日でした。

トピ連れの長投稿に付き合っていただいて、
ありがとうございました。
おかげさまで、
かなり心が軽くなりました。

>>410
>>411

ありがとうございます。
布団の中でいろいろ考えて見ます。

おやすみなさい。

余計な事言いましてすみません。
現在の自分の状況を考えると色々今後の事を考えますが
とりあえずチャンスを与えられたので修道では精一杯出来るだけの事は
しようと思っています。
自分は、ぽんたさんとこのスレの書き込みを見てなんらかの
影響を受けているのは間違いないです。
２ＣＨから影響を受けてどうするんだと書いてて思いますが。

俺も２ちゃんで救われた。

たまたまここのスレを読んで、大阪会場があると知ったことは大きかった。
このスレがなければ、受験もできなかった。
今まで何校も受験してきたが、ことごとく不合格のはがきしか来なかった。
今日、初めて合格を確認できたことはうれしかった。
感謝する。

でも、いろんな人間が落ちている。
俺よりも法曹に望ましい人間が落ちていることを考えると複雑な気分だ。
ぽんた氏なんかは、俺よりも論文の出来がいいのにもかかわらず、
ローを断念しないといけないレスをみるとつらい。
俺の合格はいろんな人間の犠牲に成り立っているということを強く思い、
これからの法科大学院の勉強に邁進するつもりで頑張る。

落ちた人間も、最後まで諦めずに頑張って欲しい。
適性試験の単なるマーク問題で、自分の人生が決められてたまるか
という気持ちで、自分の力を論文や面接でぶつけて欲しい。

つうか修道ごときに受かったぐらいで（ｒｙ

>>416
おまえみたいな奴はどういう仕事に就いても、一生人望のない、
周囲から嫌われると思うよ。

>>415
受かったんだねｗ俺も苦労して合格したから、まず感謝の気持ちが口から出たよ。
違うローに行くかもしれないが、実務家同士であえたらいいな。

ほかのスレで俺の「合格体験記」を書いてる人がいる。

>>416
はぁ？

広島修道をなめるなよ
俺も、広島修道Ｂ日程を受けて、余裕で問題が解けたからこそ、
東大ローも受験する気になったんだよ。

んでもって、東大ローの午前の問題の問い１の「紛争のない社会は…」
というのは、広島修道の監視カメラの問題をやっていたから、
試験時間があまりに短い中で、発想のヒントになったんだよ。
俺が東大ローに通ったなら、それは広島修道のおかげである。

確かに、広島修道の問題は丁寧な問題だから簡単だったが、
分析すればするほど、味が出てくる問題だな。

Ｂ日程の合格者の適性平均はかなり高いだろう。
Ａ日程では、多様なバックグラウンドを持つ香具師を合格できたのだろうか？
ぼんたが落ちてるようだから、あまり期待できないか。

どちらにせよ、地元のローに合格が出ているので、辞退させていただくが、
俺が受験したローだから、結構いけると思うぞ。
合格した香具師はがんばれよ。

後期Ｂで受けるつもりの人間ですが、前期の合格者の方に
質問です。小論文試験の解答用紙と問題用紙はやはり横書き
ですよね？それと、下書きが出来るくらいに問題文の空きは
ありました？自分は下書きがないと書けないので、切実な問題
です。どうか答えてください。お願いします。（横書きか
どうかも自分は結構気になるのでその点もお願いします）。

>>420
横書き、鉛筆。マス目なし行数多し、制限字数なし（但し少なくとも２ｃｈでは
かなり叩かれたから、制限字数を付ける可能性はある）。その時は当然マス目ありだろう。

余白おおし、白紙の配布なし。

Ａ４、１３枚の資料を読ませた。ただしそう難文ではない。

>>420
空白ページが４ページあったな。
時間もたくさんあるし、答案構成は十分にできる。

解答用紙は、横書きだったな。
マスではなかったと記憶している。

問い１と問い２は、主張が異なる課題文１と２の要約
問い３は、課題文３の対話も含めて、
テーマを選択して、（１の論者と２の論者のどちらの方向に賛成するか）
自分の見解を書く。

今からできる対策として、大学入試の東大後期の過去問（駿台の青本）を分析してみることだな。

>>419
風変わりな奴だな　
>俺が受験したローだから、結構いけると思うぞ。
ここがなければ納得したものを

少し痛い奴だな

返事ありがとうございます。
修道法科に受かるためなら、
悪魔に魂を売る以外のことならなんでもする
と誓います。

トロロが受かったのは本当でつか？

まじでつよ！！まじ！！

ぽんた〜

トトロ合格！

ぽんたさえ居なければソコソコ役に立つスレなのだが…

なんで修道落ちるほどのアホォが威張ってるワケ？

土々呂が修道既修ってマジなんすか？
５人の中の１人？

＞430
わからないのか？
みんなで育てて遊んでるんじゃないか

ぽんた　ふぁいと！！
変な煽りに負けるな（はぁと
　
　　　　　　　＞後輩より

残念だった人。どんな通知きた？番号だけ？補欠対象云々は？

>>430

別に、威張ってなんかいませんよ。

ひとのことをアフォだ馬鹿だ・・・
一体何が楽しいのでしょう。
かまってもらいたいのですか？

レスはいりませんよ。
あなたのような方は晒しておくに限ります。

>>432

皆さんから遊んでいただいていることに、
心から感謝しております。

あなたも一緒に遊びませんか？
そのキャラでは到底無理でしょうけど・・

おっと、レスはやはり不要ですよ。

>>433

ありがとうございます。
せめて、入学者が確定するまでは、
同志の扱いをお願いいたします。

>>434

何の通知も届いておりません。

入学試験要項では、
合否確認の補助手段として、
「合格者受験番号一覧」を郵送しますとなっています。

合格者は速達、不合格者には郵送でとなっていいますので、
午後にはポストに届くことでしょう。

>>434

たった今、
広島修道大学入試センターから、
「合格者受験番号一覧」が郵送されてきました。

不合格の通知はしないそうです。
「合格者は期日に遅れないよう入学の手続きを行ってください。」
とありますから、
おそらくは合格者に送付されたものと同じ内容だと思います。

やはり補欠はないと判断せざるを得ません。
A方式は、
153名の応募で、141名が受験して21名の合格。
共にA方式を闘って合格の栄冠を手にされた皆さん、
おめでとうございます。

そして、修道ローへの入学切符を手にされたすべての皆さん、
合格おめでとうございます。

修道の特別給付奨学金って入学初年度しか対象にならないんですね。。
二年生からは頑張っても25万円が最高っていうのはさみしいです。。。

いいじゃん。給付受けられるだけでも誇りに思いなよ。
こっちは給付(納入)しようにも入れないんだから(>_<)

>>438
合格者だけど、「合格者受験番号一覧」はなかったよ

おーい、なぜ速達郵便の合格通知書よりも普通郵便の受験番号一覧のほうが
着くのが早いんだ？

合格者には合格通知書と受験番号一覧、わざわざ別々に送ってんのか・・・

広島県民はどのくらい通ったんだ？
どうせＡ方式しか受かってないだろうな

俺の連れ、Ｂ方式受験
ＤＮＣ８３だが不合格
明治には合格していたから不思議がっていたがな
それに、Ｂ方式はＤＮＣ５０％だろ
合格ラインはＤ８０前後か
今年は、地方といっても穴はなかったよな
今年にこだわる香具師にはかわいそうな結果だ


俺はＤＮＣ８０後半とあって、余裕で合格したが
早計合格しているのに、ひやかし受験、すまない

そういや、特別給付奨学金の電話がかかってきたが、辞退させていただいた
下宿生活を考えれば、授業料がただになっても、費用はかさむし、時間も馬鹿にできない

>>439に言わせれば、それも初年度だけなのか
辞退して正解だったな

それにしても、東京会場、受験料２万円、
広島修道は良心的なローだな

>>444

スレッドをよく読むように。
その程度の洞察力じゃあ、
いい法曹になれないよ。

早計合格？
怪しいなあ。

もっともっと書き込みしてご覧？
言語能力を判定してあげるから。

と煽ってみるが、
虚しい。

レスはいらない。

>>439
特別給付奨学金についてですが、
それはどういったスジからの情報？

合格者に送られてきた入学手続要項のP9には
「特別給付奨学金制度」も「給付奨学金制度」もともに
(3) 給付期間　当該年度のみ（次年度以降は学業成績で再度選考いたします。）
とありますが・・・？

>>444
たかが早慶合格で天狗かよ・・・

オレは県外は京大以外受けてない。
広島を離れてでも行く価値のあるトコは
東大・京大以外には無いという判断。

国立（京大・広大）落ちたらありがたく修道行く。
特別給付ももらえることだし。
で、修大ローを引っ張ってやる。

広島県民ナメんな！

>>446
煽る暇があるなら、東大後期の過去問（駿台の青本）を分析しとけよ。
論文ホームラン答案を目指せって。今からでも死ぬ気でやればなんとかなるからさ。

>>447
ほんとだ、１年目だけとは限らないな。
電話では、一度授業料を払ったあと、後日振込みということだったが、
６月と１０月の２回に分けて、指定口座に振り込むとのことだな。

>>448
東大ロー（未修）は結果待ちだから、早計（地元ロー）合格のほうを書いたんだが
それより、お前みたいな気概ある香具師が広島修道を引っぱってやってくれ。

＞ぽんた

すまねえ、>>419で「ぼんた」と書いていた。
名前を間違ったことを謝罪する。

>>449
別に天狗ってわけじゃないのか。

思わずナショナリズムに火がついてしまった。
広島を愛するがゆえ・・・

東大受かってるといいな。

特別給付のほうの採用人数欄が「入学年度毎」となっていて、給付奨学金が｢各学年」になっていたので疑問に思い修大に問い合わせてみました。
すると先ほどのように「2年次からは最大25万。特別は入学年度のみ」という返事でした。特別のほうの給付期間欄では「次年度以降は学業成績で・・・」って書いてあるのに。。
私の聞き方が悪かったのでしょうかねぇ・・気になる方は確認されたほうが良いかもしれません。もし違う返事が返ってきたら教えてください。

しょせん２ちゃんでしか、人と会話できない
人生の敗北者444

なんか知らんが修道ごときのｽﾚなんぞ上げてんじゃねぇよ

４５４のようにあおりつつ、アゲてしまう。

ここは補欠なしか？
Ａで１５人切ったにも関わらず補欠出さなかったら、
３割要件充たしてない旨門下大臣へメールしてやる！

広島県民ってダサいって聞いたんだけどホント？

>456

B方式で受験した、社会人、非法学部生もいるから、
A方式合格者のうち、入学者が１５人を切っても、
直ちに３割要件を充足しなくなるとはいえないよ。

ちなみに、私はB方式で合格した、社会人かつ非法学部卒業生。

今、家帰ってきて、深呼吸しながら、合格番号の封筒開けて見た。
俺の列っていうか、俺の後ろからけっこう受かってるぞ。
かなりショックだな。
21名は少ないな。

もう一回Ｂ日程受けようかな、
あ、でもうすごい倍率なるだろうな、東京、大阪も会場あるし。

今から現行と既習の勉強して来年の既習狙うかな、ここ1年ぐらい勉強してなかったし。
正確にいえば、去年択一落ちてからかな、ローにばかり目いってたし。
来年、既習で入れば、未収の人と変わらないわけだし。プラス思考でいきます。

合格した人おめでとう！
来年、同級生になれたら、よろしくね！

A方式の面接の基準はあいまいだったんじゃないかなぁ・・・（今更仕方ないけど・・・）
面接の部屋は１２部屋に分かれてたでしょ。
部屋別に合格者数を比べてみると、
5401　１名
5402　１名
5403　５名
5404　４名
5405　０
5407　０
5408　１名
5410　０
5411　１名
5412　３名
5416　４名
5417　１名
まぁ、今更どうでもいいけど。でも、DNC８０台で落ちるのはくやしいよぉ〜
せめて１部屋に最低一人は合格者出して欲しかったよ・・・

以上、愚痴でした。。。

世の中には修道落ちる奴もいるんだな…
進路選択間違えてるだろｗ
広島県庁でも勤めればいいじゃん　

>>460
８０台で落ちたの！
漏れ７０台半ば
やる気ない小論で未修B方式合格
以外にもAの方が難関だったのか
８０台だったらもっと他にいいとこ受かるよ
がんがれ

まあ、ぶっちゃけ面接の部屋は、合否判定っていうか、
けっこう力持ってる先生のとこあたった方が有利と思う。
そこで気にいられれば、推してくれると思うし。

面接の配点比重が少ないとこはどうでもいいけど、
高いとこだとけっこうこういうの気になるよね。

>460　適性80台だったら、B方式で出願したほうがよかったね。

実は俺もＢなら受かっていたと思う。
でももしかしたら行くことになる大学かもしれないし、
ぜひ広島の本校で面接もあり、雰囲気を味わえるってことでＡを選択した。

まあ結果落ちたけど、いい大学だなって感じたよ。

お、俺の部屋４人受かってるな・・。
６０歳くらいのおじいちゃんとパパイヤ鈴木そっくりのやつがいたけど。
もう部屋に入った瞬間から「まいうー」が頭の中をうずまいてましたよ。

AAが見つからん

微妙なねたふりは勘弁してくれｗ　

あいたーうちの部屋も割とたくさん合格している。
手応えの割にあっさり切られたのは他のメンバーが良くて
自分に魅力を感じてくれなかったからやな。
　
８０台で落ちたのはもったいない。
でも、Ａは面接で得点調整させて修道マンセーを採っている。
従って順当な結果はでないことは多々ある。
俺もＯＢで適性よくなかったので逆手にとってＡに出願したが、あぼんだ。
母校に対する愛情は一気にさめたよ。

東大受けれて有頂天のやつがいるけど、東大後期青本なんて
７年前に卒業したんだが。

>>469
すまんがもうちょっと分かりやすい文章にしてくれｗ
さっぱり意味が分からん

下位ローは逆に出身者だからこそ落としてるんじゃないか
適性いいやついたとしても内部優遇疑われるのイヤだろうし
他の入学者から疑いのまなざしで見られそう

東大を受験しただけで有頂天になった者がこのスレを汚しに来ているが、
ここにも東大出身者はそこそこいる。調子に乗った書き込みがうざいということだ。

>>472
まぁ気持ちは分かるけれど
ローと学部はまた違うからね
うっとうしけりゃスルー推奨

ここのローってどんな感じなの？
ここだけ受かったんだけど
願書についてきたのは学部のパンフだし
HPも何も書いてない
ロー自体ほんとに存在するのか不安になってきたｗ

存在しないよ

やっぱり＿|￣|○

そんなトコ行っても仕方ないよ。蹴っちゃえ蹴っちゃえ。
　
　
　
　
以上、補欠合格者？より

補欠あんの？
後期あるのに前期で定員の倍近く合格者出してるのに
補欠はありえんだろ。まぁ期待するのは勝手だが

>>474
実は俺も広島会場で受けてないから少し不安。
同士がいて少し安心だ。

で、生の情報持ってる肝心の出身者は全滅か・・・。

入学金の振込口座もオレオレ詐欺みたいに架空口座だったりして・・・。

４月に入学式終わった後、校舎見に行ってみたらそんなものどこにも無いってことに…

ありうるはなしだ・・・

【方式　Ａ／Ｂ】Ｂ
【合否　既／未】未
【適性　Ｄ／Ｊ】約７０
【出身校／卒○年／現職】関西私立
【ＪＬＦ既習／現行択一】無し
【志望理由書の内容】忘れました
【ＡＢ共通：小論文の出来】薄い内容で量のみ
【Ａ方式：面接の出来】無し
【既に確保したＬＳ】無し
【合否待ち/受験予定ＬＳ】無し
【修道進学率】５０％
【何か一言】はじめてロー受かりました。ここしか受かってませんが
　　　　　　行くかどうか悩んでます。
　　　　　　　　

マジで情報少なすぎるんだよな
入学手続きの書類もまた健康診断みたいなの入ってたり面倒くさそうなのが多いけど
またもちゃんとした施設案内とか講義内容の詳細とかがない
もうちょっとやる気出して欲しいな
私立の中で一番やる気がなさそう
HPとか見ても認可されただけで満足してるように見えるしｗ

そもそも地図には載ってるのか？

だんだんエスカレートしてきたなｗ
これじゃまるで天空の城ラピュタだな
さすがに学部はあるんだから地図には出てるだろ

>>458

＞B方式で受験した、社会人、非法学部生もいるから、
A方式合格者のうち、入学者が１５人を切っても、
直ちに３割要件を充足しなくなるとはいえないよ。＜

第一次募集　A方式の募集定員は15名になっています。
合格者をどのように配分するにせよ、
A方式から15名が入学できることを前提に、
受験生はA方式で応募しているのです。
3割要件云々の問題ではありません。

>>456

＞Ａで１５人切ったにも関わらず補欠出さなかったら、
３割要件充たしてない旨門下大臣へメールしてやる！＜

第一次試験をA方式で受けて、
不合格になったひとの素朴な心情じゃないでしょうか？

地元在住の合格者です。修道ローは確かに存在しますよ。１２月に修道大学で行われた説明会では、
カリキュラムと施設について、プロジェクター＆パワーポイントを使った、詳細な説明がありました。

修道大学キャンパス内の一等地に、専用棟を建設中です。これは広島のキャンパスに行った人は、
その建設中の外観を必ず目にしたはずです。４月の入学時には使用できます。専用棟内の自習室には、
学生用のキャレルデスクが一人一席確保され、また個人専用ロッカーも用意されるようです。

ただし、修道大学キャンパスそのものは広島市のはずれの山の中にあり、アクセスは悪いです。
広島市は人口１１４万人の政令指定都市なので、地方都市としてはそれなりに栄えています。市内
中心部には東京でいうと町田市、埼玉でいうとさいたま市（旧大宮）の繁華街と同等かそれ以上の
規模の繁華街があります。

カリキュラムについてですが、パンフレットにも掲載されているように、ローの講義はすべて午後から
行われ、最も遅い講義時間割では９時を超えます。但し夜間大学院ではありません。この趣旨は、
毎日数時間の自習時間（予習・復習）が欠かせないので、その時間を（強制的に）確保するために、
講義時間はあえて午後に集め、午前中は自習時間にあててもらおうということのようです。

やる気に関してですが、地方大学で首都圏や関西圏ほどには競争が激しくないので、情報開示という
点では劣る点は否めないとは思います。ただ、説明会に参加した限りでは、教員から相当のやる気を
感じました。同じく昨年１２月に広島大学の法科大学院説明会に参加したのですが、やる気という面では、
修道大学の方が上回っていたと、個人的には感じました。

私も４月から、修道に通うかもしれませんので、その際は、皆さん、一緒に頑張りましょう。

施設案内とかはまだ新校舎が完成してないから厳しいだろうね。

まあ、ﾛｰ専用校舎を新築するだけまだやる気はあるんじゃないかな。

もちろん、
21名の合格者中で、15名内外の入学者があれば問題はありません。
募集人員という言葉の解釈にもよりますが、
実際の合格者の選考過程で、
結果的にこうなった、では済まされないのじゃないかと考えます。

そこで、将来の弁護士の卵の皆さん。

A方式による入学者が5名に留まったとして、
もしも不合格のわたしが、
A方式の入学者が少な過ぎる！
即刻、１5名になるようにA方式での受験者を、
成績順に繰り上げ合格させよ。
と修大ローを訴えたとして、
果たしてわたしの側に勝ち目があるのでしょうか？

なんてーえ愚問をこさえて、皆さんを挑発してみたいと思います。

ふるってご応募ください。

>>488
ありがとう！本当は関係者の方ですよね？
現れるのちょっと期待してたので。

>491　いえいえ、マジで単なる、地元合格者の一人ですよ。

ぽんた見苦しいよ

>>487
さすがはぽんたさん。わかってくれますか。
メールまではおくりませんが、それくらいの気持ちはあります。
適性80台を落としてまでアド・ポリに合致する学生を確保したならば
１５名枠は堅持してほしい。仮に不足したならば補填すべきと考えます。
その結果自分が入れないなら仕方ありません。
とにかくＡにかけた人に配慮してほしいと切に願います…

>490
ぽんたさん。その想いは理解します。

それにしても、HNについていた　「未練」　が　「諦念」　に変わっているにも関わらず、
書き込み内容は、未だにという感じがしますが……

3割要件って努力目標であって義務ではないよ？
集めようとしたけどロクなヤツ来なかった、
と言われれば即アウチ。

>>490
入学者選定の自由と学問の自由のぶつかり合いですね。
私人間効力、部分社会そして憲法訴訟の第三者適格（ごめんなさい）
等が問題になると思われます。

平成15年文部科学省告示第53号（専門職大学院に関し必要な事項について定める件）
第三条に「努めるものとする」となってるね。

その第2項に2割に満たない場合は選抜の実施状況を公表する

となってるから修道としては２割はきりたくないところだろうけど。

むしろ、不当表示か否かとうレベルで、民事訴訟だと思うが、如何に。

>>496

完全に論点がずれていますよ。
まず、3割要件のことは入学試験要項ではふれられていない。
A方式の募集人員　15名と記されているだけです。
それに、A方式の受験者全員が碌でもない奴ばかりであったとして、
例えば、全員を不合格にすることが妥当であるかどうかを問うているのに、
＞碌な奴来なかったから即アウチ＜じゃ回答になっていません。

ぽんた依頼者は、>>496　弁護士事務所から退散することにします。

>>493

見苦しいって、何が？
既に決定したことを批判することがですか？

>>495

いまだに未熟な者ですから、
すんなりと成仏できません。

こころのキズは未だに癒えておりません。

つい先ほどまで、
御香を焚いて、
座禅を組んでおりました。

>>501
ぽんた殿

まだ想いが強く有るのなら妻君を徹夜で説得してでも
後期日程に賭けるのがよろしいかと思います
であればその出願を睨んでの議論も意味がありますが
そこまでではないのであれば、このスレでＡ方式について
議論をすることはＢ方式合格者にも気分の好いものではないでしょうし
実りあるものとは思えません

レスは結構ですので・・

>>497

わたくしもその辺りが論点ではないかと・・

>>503

了解いたしました。
確かに、
B方式合格者の皆さんに対する配慮が欠けていました。

レスは結構です。

募集人員の15名以上合格させてるのだから
大学としては文句を言われる筋合いはないのでは？
25名のうち何人が実際に入学し何人がよそへ流れようが
そこから先は受験生の勝手ってだけじゃないの？

↑あ、ゴメン　25名→21名でしたね。

>>506
もうその話は蒸し返さない方がよろしいかと・・・
後期日程の方に実りあるスレにしてあげましょう

じゃ、A方式の合格者数に関する話題は、以上ということで。

>>508
そうですね。
２次募集受ける人ガンバレ！

広島修道を合格した香具師よ
もしも、志望順位の高い他のローに合格しているのなら、
早めに辞退の電話をしてやれよ

それが礼儀というものだし、補欠合格者の進路のことも考えてやらないとな

ということで、俺は早速明日にでも電話しよう
電話代が痛いがな

おい、ぽんた、気合入れて勉強しろや

東大を受験しただけで有頂天になった者がこのスレを汚しに来ているが、
ここにも東大出身者はそこそこいる。調子に乗った書き込みがうざいということだ。

俺もさ、旧帝他学部卒だから、他学部枠３割に該当するんだよな
Ｂ日程だから、法学部卒ばかりとは限らないぜ

つうか、Ａ日程はもう来年までないんだから、
Ｂ日程の話をしろよな

>511　補欠合格制度はないんですが。そのための二次募集です。

>513　蒸し返すな

Ｂ受けようかなって思ってるけど、
すごい倍率になるのは目に見えてるな。
俺の場合はどこの会場で受けるにしても日帰りは無理だから
受けるの迷う。

ぽん太は合格した？

>517　過去ログよめ。死者に鞭打つな。

>>451
漏前も、京大に受かっているといいな
広大も頑張れよ

つうか、広島にいるから簡単にローに入れるという勘違い野郎にむかついたからさ
すまんな


>>514
すまない

>>511

＞おい、ぽんた、気合入れて勉強しろや＜

だから、なんの勉強しろってのさ？
もしかして、
第二次募集のB方式のこと？

だからあ、それはなし！

それよりも、
早く辞退の届を出して入試センターを慌てさせてくれよ！

>ぽんた
修道にすら入れなかったんだ
法曹は到底無理だよ
家族のためにも早く立ち直ってハローワークでも逝け

>>521

勤労者を侮辱するのか？
高等遊民の分際で！

ちゃうちゃう、ちゃいまっせ。
ここは第二次募集のためのスレッドでっせ。

>>520
何回言わせれば分かる？
東大後期の青本をやれと言っているんだろ

ローの受験会場をみるとさ、現代用語辞典？とか単なる時事用語の本しか勉強してないんだよな
だから、監視カメラ１つの論点にさえ、見解を述べられないわけ
何を勉強したらいいのか、何を準備しておけばよいか
それを確認するのが、高校生がといている東大後期なんだ

去年の東大後期文１の論文１の１で、強制的臓器移植の問題が出ているが、
その功利主義と機会平等主義の論点で書き上げているだろ。
もしもさ、自分の論文力ー思考力や発想力に自信がなくても、
その問題の流れを、監視カメラにあてはめてみれば、何らかのまともな答案が書けるわけだ。

>>518

傷口に塩塗るなあ！

>523　おまえアホか。ぽんたは二次募集は受験しないって言ってるだろうが。

>>523

東大後期の青本？少なくとも大学で４年学問をして、その後も何らかの
教養を積んでいるなら、もっとアカデミックな表現はできんのか？

法鉄や法社会学、憲法などの本、ロールズやシュミットを推奨せよ。

東大後期の問題の分析ができていれば、
下の南山の問題なんかは余裕で書けるだろ

http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/04essai-q.html

無教養かつ無粋者め

>>526
悪いが、そこのところは、俺が東大ローに合格できれば説明してみたい。
そもそも俺は理系だから、駒場の１年少ししか、社会科学に触れることはなかった。（卒見込み）
だから、東大ローに受からないと、偉そうなことはかけないのでね。

広島修道は２時間もあるから、１月入試と同様の出題傾向なら
問１と問２の要約問題に１時間をかけ、問３の見解問題に１時間を使ったほうがいいと思われる。
今度は、ＱＯＬをからませた自己決定に関する問題だと俺は予想している。
自己決定が出てくれば、どういう方向でどう書いていくのか、
少しは事前に準備しておくことが大事だと思われる。

>>529
司法試験受験生の９割が、憲法１３条は大得意だよｗ
まあ、お前はもっと謙虚になること、そして必要のない試験分析などせずに、
もっと本でも読め。映画でも見ろ。幼稚すぎて２ちゃんでもいらつく。

>>524
444氏は、ぼんた殿に後期に望んで欲しい思いなのでは？
私も同じ思いです。
無理に気持ちを押し殺してる姿には、細君も気付いてしまうのでは
ないでしょうか。
もう一度、よく話しあって見て自分が納得できる結論を得るのが一番だと
思うのですが。

もうこれ以上はでしゃばりませんので・・・これで最後の書き込みにします

こいつって東大スレで相手にされないかわいそうなヤシ？

…東大生って、４４４みたいな痛い香具師ばっかりなのか

ここでも偽東大が荒らしてるのか？！

どーもー　こんばんわー　ぽんたろんです。

>>533
こいつを基準にしてもらってはコマル

つーか、おまいらはどうしておれがＢ日程の話振っても
乗らないわけ？
もう個人はどうでもいいだろうに、本人ももうイヤがってる風だし

B日程は馬鹿にされませんか？

>>530
司法の方向で、自己決定を書くと痛い結果になるのではないか。
俺は、純粋未修なんで、ほとんど学習がすすんでないが、
過去の司法試験論文試験でも、自己決定の論点が直接問われたことはないのではないか？
あるとしても、男性の長髪があったと思うが、
それも、答案の書きやすさから１４条論点をかくべきだよな。

こういった隙間のところを攻められると、既習者は厳しくなると思われる。
とはいえ、最低限度の憲法知識は未修者であっても必要だと思われる。

>>532
東大スレは名無しだったものでね。
ここも、そのうち名無しになるが。

>>531
ぼんたではなくて、「ぽんた」だぜ

444は名なしにしても判別されるだろうて。独特の嫌味がかった文章なんで

>>540 それなら、ネカマの路線で行くかｗ

皆さん、枠が小さいとはいえ、３月日程も合格者は期待できます。
最後まで諦めないことが肝心です。
残りの時間が少なくても、東大後期の分析ぐらいは十分にできるものだと思います。
最善を尽くせるよう、心からお祈りいたします。


書いている俺自身が、気持ち悪くなったぜ。
おえー

>540　確かに。文章は人柄をあらわすものだからな。

例えば、ぽんたの愛読書は、
メルヴィルの「白鯨」に、セルバンテスの「ドン・キホーテ」、
のんびりじっくり型なんですよ。

はるか昔の大学ゼミは、
法哲学、特にマルクス主義法学を学びました。
パシュカーニスってご存知ですか、
ロシアの著名なマルクス主義法学者です。
加古祐次郎ってご存知ですか？
なかなかいい学者ですよ。
最近では、
量子力学にこっておりまして、
ニールス・ボーアを山本義隆の翻訳で読んでいます。
（三分の１くらいしか理解できないけれど、なかなか面白いですよ。）

教養主義の申し子とでもいうのでしょうか、
ハウツーものが苦手で、
その手の本は読んだ気がしないんですねえ。

でも、今回の試験が終了した後、
本屋さんで、伊藤真さんっていうんですか、
その道のエキスパートの攻略本を読んでみたところ、
見事に「採点者にうける論文」の書き方を解説しているんですね、
かなり中身は薄いけど。
でも、あんな、「為にする文章」の練習をしたくはありません。

気づかっていただいてありがとうございます。
しきりに、青本っておっしゃいますが・・・
お察しのとおり、だめなんですよあの手の本が。

適性の結果に愕然として、
何度も諦めかけました。
面接で適性のスコアーにふれられた時には。
ほんとに、顔から火がでそうでした。
資料小論文についてはまあまあのできだったので、
ひょっとして大逆転？を期待したのですが果たせませんでした。
そういうことで、既に第二次募集については断念しました。

で、これから寝床にもぐりこんで、
斎藤茂吉を読みながら眠りにつきます。

>>541
おいおいｗ　この文章のどこがネカマなんだ？
ただ、常体から敬体にしただけじゃん

皆さん、枠が小さいとはいえ、３月日程も合格者は期待できるはずよ
最後まで諦めないことが肝心なのよ。
残りの時間が少なくても、東大後期の分析ぐらいは十分にできるものだと思うの。
最善を尽くせるよう、心からお祈りいたしますわっ♥

素直に公務員か教員にでもなって(今仕事持ちだっけ？)
趣味で法律雑誌でも読みなって　
法曹はなりたいからなれるというもんじゃない

少しは笑ってもらえたか。

まあ、俺が受ける時点で、広島修道は難しくなるのは仕方ない。
ここの試験に落ちたからといって、すべてのローがダメになるとは思えない。
東京会場があったように、東京の人間といっても広島に行くことを考えたわけで、
広島の人間も、全国の入りやすいローに目を向け、残りの期間、がんばってもらいたい。

不合格になった事実はつらいと思うが、広島修道の３月試験も残されている。
明日からは気持ちを切り替えて、残りの期間も健康を大事にして、頑張ってくれよ。
これからのロー入試で戦う相手は、基本的にはどこにも通らなかった香具師なわけで、
見かけの競争率なんかに臆せず、勝負して欲しい。

>546
ぽんたさんは昭和４０年代に、当時の司法試験界の頂点に君臨した中央大学法学部法律学科を卒業し、
現在は外資系企業に勤務する５０歳代の紳士ですよ。

俺が受ける時点で、広島修道は難しくなるのは仕方ない。
俺が受ける時点で、広島修道は難しくなるのは仕方ない。
俺が受ける時点で、広島修道は難しくなるのは仕方ない。
俺が受ける時点で、広島修道は難しくなるのは仕方ない。
俺が受ける時点で、広島修道は難しくなるのは仕方ない。
俺が受ける時点で、広島修道は難しくなるのは仕方ない。
俺が受ける時点で、広島修道は難しくなるのは仕方ない。

>>544
バカじゃないの？
試験を受ける受験生のクセに選り好みしている立場かよ。
娯楽・趣味のための読書・本とは違うのは当たり前だろ？
何、甘えたこといってんだ、このおっさん。
　文章の書き方も出来てないで
小論がよくできてるわけないだろうが、ヴォケ。
一回、氏んで鯉や
適性の点数よりも年齢が上？５０点もとれてないだと？
適性はもちろん、ロースクール舐めすぎだよ。
ＤＮＣの試行テストなどを事前に解いたりしてないのかよ？

年齢面を差し引いても、戦略・戦術不足であきれるわ。

　 　_, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　・д・）　ageんなｺﾉﾔﾛｳ!
　　　⊂彡☆))Д´） ←>>1

>>543
＞量子力学にこっておりまして、

そういや、量子力学、大学の最初の授業だった。
シュレーディンガーの波動方程式に感動したな。
純粋に自然科学を愛してくれる方がいるのは、うれしいかぎりだ。

>>546

＞法曹はなりたいからなれるというもんじゃない＜
ですかあ。

政治家だって、教員だって、医師だって、
エンジニアだって、宗教家だって、
プロのサラリーマンだって、パイロットだって、
なりたいからなれるってもんじゃありません。

わたしの経験で言うと、
法曹になるべきひとじゃないのに、
法曹になりたがるって人も意外に多いのです。
試験が難しいからなりたがるって手合のことです。

別に、あなたがそうだとは言いませんがねえ。

だれか>>444の基地害をつまみ出して〜
お願い

>>553
>法曹になるべきひとじゃないのに、
>法曹になりたがるって人も意外に多いのです。

まさにおまえだよ、ぽんた

>>550

なにを逆上してるのこの坊や？
やはり、スナック菓子はいけないね。
スナック菓子ばかり食べてると切れやすいんだって。

>>550
ＤＮＣの試行テストって何？
俺は知らん。

ＤＮＣ対策は、何をしたらよいか全く分からなかったから、
センター国語の過去問しかやっていなかったが。
分析って何だろなとか思ってたら、実は俺の得意な数的処理の問題ではないか、やったな
と思ったぐらいだ。

あとから聞くと、下手に予備校の模試を受けたから、勘がにぶったとか。
俺みたいに、丸っきり何の対策をしなかったほうが、いい点がとれたのかもしれん。

448を書いた者です。
なんか荒れてるねェ・・・
オレがカチンと来て相手にしたばっかりに
こんなコテハンを生んでしまったみたいで申し訳ない。
放置すべきでしたね。
スマソ。

ぽんたは、１１月特例の適性試験を受けている。
したがって、試行試験＋８月試験という、DNCの試験を事前に解くという準備ができたはずだ。
しかし、彼はそれを怠った。無対策で点数を取れる香具師は、少数派だ。

訓練次第で、適性試験は平均点くらいは最低でも取れるだろう。
たしかDNC平均点は６８点くらいか。もし、ぽんたが小論文や面接の結果に自信があったのなら、
やはり、適性は事前に対策を打って、最低でも平均点くらいは取っておくべきだったな。

でなければ、勝負の土俵に上がれない。
ま、すべては今さら言っても、意味がないが。

>>556
このおっさん、まじで重症だな
謙虚になれや
素直になれや
それができなければ、ローなんぞ一生受からないよ

>560　もうローは受けないんだってさ。でも、まだ未練があって、このスレに留まってるみたい。

>>555

ま、根を詰めんように、
しっかり頑張ってつかーさいや。

>>559
なに〜？
１１月特例受験かよ！
それはまじでロー舐めすぎ。

しかも、適性がわるかったなら、
小論を徹底的に対策するなど、逆転材料を伸ばすこともできたはず
小論だって、ノー対策なんだろ

いいかげん目を覚ませや、勘違いおっさん
適性三万人以上受けて、ローの席は６０００しかねえんだよ。
５人に１人しか座れねえのに。
しかも、未収洗願なら３０００席なのに。

>>561
未練もクソもあるか
最初からムリじゃん
未練っつうのは、惜しい位置にいたらの話だろうに。
諦めが悪すぎ。
見てて、吐き気がする

もういいよ。ぽんたも未練がましくこのスレに書くな。ぽんたを煽る香具師も無意味なことはするな。

>>559

わたしは、
３年間の学費と生活費を稼ぎ出す為に、
がむしゃらに働いていたのです。

＞やはり、適性は事前に対策を打って、最低でも平均点くらいは取っておくべきだったな。＜
その昔、国試上級の一時を通過していたもので、
妙な自信があって、慢心しておりました。後悔しています。

＞ま、すべては今さら言っても、意味がないが。＜
その通りです。後の祭り。

>>565

ということで、
消えます。

>>558
>>444みたいな化け物を生んでしまったあなたの罪は重い！！！
最悪や
>>444どっか逝け

AでもBでも未修合格者の皆さん
そろそろ今後の勉強方法を考えませんか？
広島でWスクールできそうな予備校や
司法試験関連の書籍を多く扱ってる書店なんかの情報キボンヌ

無駄なことを・・・

電話で確認したら定員15切った場合の対処は考えてないって。
そんな事態考えたくないだろうし、万一の時は２次で
いくらでも補充できるからだろうな。
まさに５７０のレスのごとく無駄なことしたぜ…

>>569
おれもそういう話がしたい。
広島にはＬＥＣがあるみたいだけど、電車で３０分くらいはかかるみだいだよね？
しかも、修道大の授業は午後からだから平日は無理かなぁ。
基礎講座とかは通信で、答練を土日に受けにいくのがいいのかな？
と考えています。

そういえば
LECが通信またはカセットの入門講座を
法科大学院合格者対象に上三法で通常２６万を９８０００円にしてるよ
でも辰巳は元からかなり安い（六法で１３万くらい）し迷いどころだ

しかしまぁA方式で受けた方には申し訳ないが
B方式には広島まで受けに行くのを面倒くさがっただけの
私みたいな社会人合格者がかなりいるので三割要件は余裕でしょう

どうやらB方式はDNC７０以上は全入りっぽいな
久留米に並ぶ穴だったわけですな

特に関西はGショックのおかげで全体のレベルが高くなってしまったので
大阪会場はまだ受かってない７〜８０台がかなり受けてただろうから
姫毒・大Gの結果次第ではかなり広島修道は蹴られるのでは
で、後期もそこそこ合格者だしてくれるかも
漏れも他受かれば辞退するしね

昨年の広島修道の説明会では、「３年間、基本書を徹底的に読ませる」と説明がありましたよ
現行の司法試験の科目（６科目）に行政法、そして選択科目と計８科目の勉強を基本書の通読だけで果たして新司法試験に合格できるのでしょうか
ましてや、予備校に通う時間もないカリキュラムになってますし・・・
教授陣の中に司法試験合格者や過去司法試験委員会で活躍された方はいらっしゃるのでしょうか
その点などを考えるとちょっと心配です・・・
みなさん、どう思いますか？

>>577
じゃあねえ、一字一句完璧に覚えて
以後のことは、それから考えるから

>>573
まじで？知らんかった。
教えてくれてありがとう♪

>>579
ちなみにLECのは各ローの試験会場で配ってる合格者優待チケット持参でね
漏れは修道の大阪会場前で貰いますた
LECで上三法、辰巳で商訴セット（５万弱）を受講予定
で、もちろん場慣れに５年ぶりに現行も受けてみるよ

＞５７７
まーどこに入っても学校に受からしてもらうような気持ちではだめでしょう
ここだから特に時間がないというのは言い訳に過ぎない
さすがに朗読の授業はないだろうからｗ
基本書分析の時間と割り切ればいいんじゃない

>>577
>「３年間、基本書を徹底的に読ませる」

ワロタ
基本書もロクに読んでいない学生
基本書に書いてあること以上の教育も出来ない教師
さすが衆道ｗ　

黙れ無職

>>583
無職じゃねーよ。
司法浪人という職人だよ俺は。

対価を得ていないなら職業ではないよ

>>585
対価は得てるよ。
この職業に従事することにより、リーガルマインドという対価を得てる。

>>586
で、現行どころかここも落ちたわけだな

>>586
受かってないのにリーガルマインドとか言われてもなぁｗ

へぇ司法浪人て職業は合格が対価じゃなくてリーガルマインドが対価なんだ
なんか自分の都合で目標をすり替えてないか（ｗ

おまいら、釣られすぎｗ

鯉の釣り堀かここは？

ごたくはいいから、五択にいそしんで今年の合格を果たしてください。
俺もがんばります。
　
それにしても基本書読みのみをもって対策と大学が考えていたら
学生にとって悲惨なことになりそうだな。
ＬＥＣを助長するだけだと思う。
３年間高い金払ったうえに実質３年でリスクの高い試験にのぞむ…
そのプレッシャーは現行に比べ、測りしれない。

まず釣り師が釣られてるところから面白いな
しかし合格発表も終わったし
広島だしここは当分鯉（カープ）の釣堀ってことでいいんじゃないか

どこのローでも学校に期待しても仕方ないだろ
たとえ云百万だろうが新司法試験の受験資格だけで充分

不謹慎な考えかもしれんが、５９４さんみたいに
割りきっている方が早く受かると思う。
でも割り切りすぎて留年しない様に…

よく分かってんじゃんｗ

ここって上質な広島産の田舎鯉がよく釣れるらしいですな。

まき餌まいてよろしいでしょうか？

ていうか未修合格者諸君、もう入門講座とかは申し込んでるよな？

>>597
自己嫌悪に陥らん程度にナｗ

広島の鯉は活きがいいわｗ

>>598
ネタか？ぶっちゃけ純粋未収なんて1割もいねーよ。
仮面未収ばかりだろう。
既習うける自信なかったわけであるから、入門じゃなくて今は択一答練通ってるだろう。
未収は今年受けてもカウントされないし

その択一答練で相変わらず30点台なんだろなｗ　

>>602
ﾌﾟﾌﾟ
択一答練が60点満点だと思ってるバカﾊｯｹｿ

603 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/05 20:06 ID:???
>>602
ﾌﾟﾌﾟ
択一答練が60点満点だと思ってるバカﾊｯｹｿ

釣られすぎだろうｗ
また今夜もぽんたとかくるのか？

たあたあたあたあ

ﾀｱﾀｱﾀｱﾀｱ

････

ちょいと質問
IDの後ろのローマ字って、
どうやったら消せるんだい？

俺はあくまで釣る方だから

結局みんな行くの？
漏れ、ここしか受かってないけど迷ってます。
全く得体の知れないローに3年も身を預けてもいいのでしょうか？
少しはローの情報ＨＰに載せてよ〜

存在しない想像上のローだからな

　　　＿|￣ ＿＿⊥＿＿ ￣|＿
　 ／三三三三三―――三三三三三＼
　 |　{62S 03 801}　　{広域公園前　 }￣|
　 |―＝＝＝＝＝――‐＝＝＝＝＝―|
　 |　　　　　|| 　　　　|| 　∩＿＿＿∩　 |
　 |　　　　　|| 　　　　||　| ノ　　　　　 ヽ　| 去年まで三振に震えてた
　 |　　　　　|| 　 　 　|| /　 ●　　　● |　|
　 |　　　　　|| 　 　　 || |　　　( _●_)　 ミ| 　　　　　　　2打席目マジおすすめ
　 |_＿＿＿||＿＿＿_||＿＿＿|∪|＿＿_|
　 |＝＝＝=|＝＝＝=|＝＝＝三三＝＝|
　 |［■□］ .|　　Ｓ　　|　　　　　.［■□］ |
　 |＝＝＝=|＝＝＝=|＝＝＝＝＝＝＝|
　 |＿＿＿_.|＿＿＿_|＿＿＿＿＿＿＿.|
　 |.二二二二┌―─―─┐二二二二..|
　　　Ш├┤｣|　　　|〔].》　　l｣ ├┤Ш|
.　　 Н| |　|　|┴────-┴ |　|　┤　　　
　　　　├ ￣　￣￣￣￣￣|￣,￣　┤
　　　　￣└┓|￣￣￣￣￣|┏┘￣
　　　 ―／／――――ー―＼＼―
　　―／／―――――ー――＼＼―

　　　　　,.．-──- ､ 　
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}　マジかよ
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩ あいつ広大派だって
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ／ ）: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　　　　 | ノ＿__　　　ヽ　　／ ／{:: : : :ノ::::::::::::::::::::＼: : ::｝
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　●　／ ／　{:: : :ノ:::::::::::::::::::::::::ヾ: :::}
　 　 　 　 　　　　　　　|　　 　 ( _●_)／ ／　　　ｌ: :ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::|: ::ﾉ
　　 　 　　 　　　　　　彡､ 　 　|∪|　 ､／　　　 　ヽ::::::::::::::::::::::::::::/::ノ
　　 　/"⌒ヽ　　　　　/　＿___.ヽノ　／
　 　 | ;;ノ,,ｪ:|　　 　　 (＿＿＿）　　/
　　　`ii i三ij-'）つ　　　|　　　　 　 /　　　ｽﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ…
（((つ＼ii//　　　 　 　 |　　／＼　＼
　//　　　⌒)　　　 　 　|　/　　　 )　 ) 　　　　Y⌒ヽ
　/＿/⌒し:　ノ⌒ヽ 　∪　　　 （　 ＼ 　ノ⌒ヽ　 人
　し　　　Y⌒ヽ⌒ヽ　　　　　　　 ＼＿) 　Y　　）⌒ヽ

　┌───────────────────┐
　│┌─────────────────┐│
　｜│　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｜｜
　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｜｜
　｜｜　　　 ,.．-──- ､　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜｜
　｜｜　　／. : : : : : : : : : ＼.　　　　　　 　 　 　 　 ｜｜
　｜｜　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　　　　　　 ｜｜
　｜｜,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　∩＿＿＿∩.　 ｜｜
　｜｜{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　/ 　　　　 　 ヽ.　｜｜
　｜｜{.:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}/　 ● 　　 ● ヽ. ｜｜
　｜｜ { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!;　 　　(_●_)　　 ミ｜｜
　｜｜　ヾ: : :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ:彡 　　 |∪| 　､ 　 ｜｜
　｜｜　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′/　＿＿ヽノ　　/´>｜｜
　｜│　　 ／＼` ｰ一'´丿 ＼ (＿＿＿）　　　 |　(.｜｜
　｜｜　／＼　 ＼___／　　　/｀　|　　　　　　　| 　 ｜｜
　｜└─────────────────┘│
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　｜　　Dec OO, 2003　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｜
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　｜　　　　　　　　　　　親　友　と 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 広域公園前にて ｜
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　└───────────────────┘

その翌日・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　　＿　　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::} 　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　　/　　　 //　　／＼ ／

もう喧嘩してんのかよｗ

　.,.．-──- ､
　　　　　　　　　　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ
　　 　 　!!　 　 　 　 　/.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ　∩─ｰ､
ヾ､　　　　　　　 〃　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: :,／　●　､_ ｀ヽ
..　 　　　　　　　 　 　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i:/　　(　●　 ● |つ
　　 　し　頭　　　　　{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ||　　／(入__ノ 　 ミ
　　 　そ　が　　　　　{ : : : : ::|　　　　,.、 .| ､　(＿／　　　ノ
　　 　う　フ　　　　　　ヾ: :: : ::i 　 r‐-ﾆ┐|:: ＼＿＿＿ノﾞ
＝　　だ　 ｯ　　＝　 　 　ゞイ! 　 ヽ 二ﾞノ ｲ＿..､--┴ﾍ　　　　　　　 !!
　　 　よ　ﾄ　　　 　 　 　　　r'〃￣￣￣￣　 　__.-＜＼}　ヾ､　　　　　　　　　　〃
　　 　お │　 　 　 　 　　/{:.|l　　_.....--―Ｔ￣　.._　　　|　　
　 　　 っ　　　　　　 　 　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!　　　|　　 　 ｀T "j　 　歩　こ　繋　K
　 　　 っ　 　 　 　 　 　 　r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　|/ 　 ノ　!　 /　　　く　ん　が 　U
〃　　　 　 　 ヾ､ 　 　　　{三:::::.:.:.:.ｲ　 　 j　　　　 !　/＝　　な　な　 っ 　M　　　＝
　　 　　!!　　　　　　　　 _.ﾉ´:.:.:::::::/　 　　/　 　 　! /　 　 　 ん　街　た　 A
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;r' ｀ﾆ´ /　　　　 '/＿　　　　て　中　ま　と
　　 　　　　　　　　　／ゝ､＿／!{　　 ∠　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　　　 ま
　　 　　　　　　 　　 ! : : : ／　　ヾ ／　 ＼ヽ二二ﾝ　ﾄ､ /　〃 　　　　　　　　ヾ､
　　 　　　　　　 　 　! : r'´　　　／　　　 　 ヾ＼　　＼　＼　　　　　　!!
　　 　　　　　　　　　ﾍ_ゝ∠:_ﾉｰ＜´:::::::::＼ 　|:. 　＼ 　　! 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7|　　 　＼　!　　ハ
　　 　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::;:ｲ､_/:::| 　 　 　 〉|!　 　 |
　　 　　　　　　　　 　 　 　 　 l:::::::::::::::ｆ|≡!|::::::| 　　 ／　!|　 　 j
　　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l::::::::::::ﾉj≡{|:::::::| 　 /　　 | | 　 /

ちょっとﾜﾛﾀ

＞＞606 ：帰ってきた ぽんた　さん
＞＞IDの後ろのローマ字って、どうやったら消せるんだい？
E-mail (省略可) :の欄に「id:invisible」と入れたらいいんですよ。
ぽんたさん頑張れ!!

荒れる兆候を感じたので、スクリプト荒らしスレに報告しておいたぞ
これ以上コピペするとアク禁がくらうので、注意しろよw

荒らしてんのはてめぇだろ

たった今、糟糠の妻の承諾を得て、
第二次試験Bを未習で受けることにしました。
受けるだけ無駄だと指摘する向きもありますが、
資料小論文満点を目指します。

既習認定については、
刑事法と行政法に自信がないので、
あの結果に、正直、怖気づきました。
学習を小論文に絞り込めば、
辛うじてビジネスとは両立できそうです。

訳の解らん例のヤンキー系の兄ちゃんから、
また罵倒されるかもしれませんが、
老学徒の意地を見せてみたいと思います。

また、寄らせていただきます。

釣り師登場

おい、ぽんたさん某掲示板で見たけど、修道は補欠出してるらしいよ。

通知来てる人がいて、その人はＢ方程式の上位らしいよ。

>>623

そりゃ、ないでしょ！
流言飛語の類に決まってます。

広大ローの選抜試験も近いことですし、
悪い冗談はよしましょ。

わたしの豹変ぶりについては、
なんと言われても仕方ありませんけどね？

「君子は豹変する、ぽんたも真似して豹変する」
とでもしておきましょうか。

ぽんたはなかなか釣れませんよ。
デブだから。

A方式の合格者が21名に留まった理由については、
おぼろげながら見えてきました。

掲示板のぞいてみるとぽんたさん復活ですか？
IDの消し方を身に付け、一段と成長されて
戻ってこられたこと大変うれしく思います。
正直私も心ひかれた時ありましたが、仮に２次もしくった後
さぁ択一だと言っても惨敗するのがオチですので当初の予定
どおり現行にかけてみようと思います。
プロセスこそ異なりますが、それぞれの思いが結実すること
願ってやみません。
お仕事との兼ね合いがとても大変だと思いますが、くれぐれも
お体に気を付けて下さい。

>>621
おう！おっさん。例のヤンキー兄ちゃんだ。

未収受験？
バカか？おっさん。
未収のほうが適性重視の傾向なんだぞ。
適性低いなら、法律科目のある既習狙えよ。
マジで、戦略練ってるのか？考えが安直なんだよ！
刑事法と行政法に自信がないのなら、１分でも１秒でも多く勉強しろや！
こんなところでぐたぐたカキコミしてる時間はあんだろ？
その時間も惜しんで必死に勉強しろ！寝る間も惜しめよ。
小論の対策に使う時間をそのまま法律の勉強にあてたほうが
よっぽど合格に近づくと思わないのか？

A方式の合格者が21名に留まった理由なんぞ、
考えているヒマあったら、法律の勉強しろ！
その年になると、誰からもキツイこと言われることないから
自然と自分に甘くなるんだよ。

ほんと、救いようの無いおっさんだな。

>>624
http://lawschool.hp.infoseek.co.jp/bbs.htm
↑
ここの２８４１〜２８４４のやりとり見てみて。

これって俺が釣られているんでしょうか・・・

>>625

プロセス重視の法曹養成というから、
ローを受験しました。そして落ちました。
現行については、ビジネスとの兼ね合いで到底無理。

フリードマンの「リーガルエリートたちの挑戦」や
村上の「法科大学院」或いは、
阿川のアメリカローの留学記等を読んで、
その気になったのです。

これらの著作の中では、
弁護士と言う資格を得るために奮闘する
それこそいい年をしたおっさんやおばさんの話が、
ふんだんに出てくるじゃないですか。

しかしおっさんおばさんでも、
ロースクールさえ卒業すれば、
州によって多少の差があるとはいえ、
50パーセント以上が資格を取得します。
そうしてアメリカでは、
年間に5万人以上の弁護士が誕生する。

資格試験なのですから、
その程度でいいんじゃないですか？

参入障壁を下げて、
互いに弁護士同士を競争をさせる。
そのような法曹の養成システムで・・・

>>628

アメリカのような訴訟社会ならね。
人を見たら泥棒と思うような。

日本はなんだかんだいって
まだまだ相互信頼で成り立ってる社会だといえると思います。
したがって、訴訟となるとオオゴト。

そんなオオゴトを「その程度」の人には任せたくないなぁ、僕なら。

>>626

わからんひとだなあ。
勝手に吼えてなさい。
おりゃ、あなたから、
バカ呼ばわりされる筋合はない。

あなたはあなたのやり方で、
ローを目指しているんだろ？
東大でも早稲田でも慶応でも、
好きな学校にいけばよろしい。

まるで、むかし一緒に勉強した
東大の社会学科をでてから4年かかって、
司法試験に合格したひとみたいだぜ。
即ち、
努力と戦略とわずかばかりの頭の切れでもって、
もっとも効率よく目標を達成することを至上とする考え方。

前にも言ったように、
おれ、嫌いなんだよ、そういう考え方って。

あなたのようなひとと話し、
検事に就任して間もなく死んだ彼のことを思いだすたびに、
ほんと、東大出ってたいしたことないと思う。
気の毒だと思う。
あなたって理科系だったよな、
なお更だよ。

漏れは素直にポンタが気の毒なんだが・・・

>>629

短い文章ですが、論旨が掴み難い。
何をおっしゃりたいのやらよく解りません。

ぽんさん。何故Ａは２１名にとどまったのか教えてよ…
ヤンキ君は呆痴でいいからさ〜

>>631
おれもだ・・・
よくもこんなに哀れな人がいたもんだ。

>>632

では結構です。

>>632
　>>629の論旨は通常人なら、容易にわかる
漏れが代わりに言ってやる

入り口に過ぎないこの程度のロー入試の対策も満足にできないおっさんに
大事な訴訟なんぞ、まかせられるか、ヴォケ！

以上で〜す♥

例外を除くと、A方式合格者の適性試験のスコアーが、かなり低かった。
だから、A方式の合格者の多くは、岡大・広大ほか多くの大学で脚きりに会うレベルだとみた。
そこで修大ローは強気に出て、合格者を21名に絞った。そういうことじゃないのかと。
当局の楽観的観測とは裏腹に、私見では、A方式の合格者はかなり他のローに逃げることになるでしょうね。

>>636

まぁ、そこまでは言ってないけど、
訴訟の重みがアメリカと日本では違うと思うのです。
日本ではまだまだ重いと。

で、それを扱う資格のある人間の障壁は
アメリカ並に下げては欲しくない。

>>636

わたしが言ってる事がまだ理解できないの？
トホホな奴。
それにしても度重なる、
ひとり芝居ご苦労さん。

アフォくさあ、わしゃ、もう寝るわ・・・

レスはいらん。
わたしの投稿をよお読め！

>>638

ちゃう！
あなたは
競争が怖いだけなのだ。

>>640
氏ねよ、おっさん
そもそも、競争の土俵にも乗れないんだからさ

>>ぽんたさん

629を書き込んだものですが、
僕は550さんとは別人ですよ。
なにか誤解をされてらっしゃるようですが・・・

550さんの辛辣な物言いは僕もどうかと思います。

それとは別の話として、
法曹のレベルはやはり高いところにあるべきだと思うのです。
アメリカのLawyerというのは
日本でいう司法書士・行政書士・弁理士・宅建取引主任者等にあたる
業務を取り扱う者を含んだ上での話でしょう。

それに加えて、日本とアメリカの社会の構造的な違いを鑑みれば、
短絡的にアメリカの数字を見習えってのには
（あなたの言葉を借りれば「その程度でいい」というのには）
賛成できかねます。

>>640

競争が怖い？

アメリカ型の弱肉強食社会が良いとでも？

僕は従来の日本の高度に信頼しあう社会の方がよいです。

個人的には完全弱肉強食でも勝組に入る自信はありますがね。

ぽんたって修道にさえ切られたバカでしょ
それが粘着してうだうだ言ってるのはなんで？
修道受かったところで法曹にはなれないよ
それはみんな承知のはず
ここで騒いで楽しんでるのかな？

>>642

法曹のレベルが高いにこしたことはない？
もちろん他人の喧嘩の代行屋さんですから高いにこしたことはありません。
でも、知的能力のみが突出した人間に、一体何ができるのと仰りたいのでしょうか？

>>643

勝ち組に負け組ですか？
経済的な勝ち組みのことを仰っているのでしょうが、
人生、勝ち負けがすべてではありません。

>>643

ちょいとシンプルで根性があるビジネスマン、
ただ今より出勤です。

皆さんの邪魔にならない程度に、
またゆっくりお話しましょ？

わたくし、
どうやら
ここの出場権を欠いているようですから

うむ。しかしこんな寒い朝、例え広大に受かっても修道に
いきたくなる俺もいる。

凍てつくほどの寒い朝。
修道すら受からず用なしなのにぽんたのレスが聞きたくなる俺がいる…

>>645

知的能力すら持ち合わせない人間に、一体何ができると仰りたいのでしょうか？

>>646

確か競争云々って言い出したのってポンタじゃ・・・？

ぽんた氏も自分が受かってれば
誰が落ちてようがけっこう大人しくなってたはず
結局悔しいだけなんだよね。
入試制度やその背景について今更あれこれ邪推してしまうのは。
気持ちは分かるんだけどね

それより落ちたことを制度とかのせいにせず
次の試験に前向きにがんがった椰子が合格は見えてきている
漏れも関西では落ちまくったけどその後２CH辞めて
まじめに小論の添削見直したりしてたらここだけは受かった
合格を機にまた２CHにきちゃったけどまたここを蹴れるように勉強しまつ

>>652
そのとおり！
入試制度とか自分個人でどうにもならんことをいつまでもウダウダ言うより
自分自身が至らなかった部分が沢山あるはず
そこを補強するのはまさに自分だけが出来ることなんだから
まずそこに気付くかだな。
気付けばまだ受かってないやつは２CHなんかにはこんだろ

ukatteta LUCKY!!!!!!

ima kaigai de asondeimasu yeah!!!!

>>654
どこ？タイ辺りか？
鳥インフルエンザにかかるなよ。

Oh! Fuck you very much.!

Suck my dick.
Kiss my ess.
Holy shit !!

前からずっと読んできた者です。
うちの親と同じぐらいの年齢であるポンタ
さんがむちゃくちゃ言われてるのを見てちょっと
いたたまれなくなりました。
B日程がんばってください。

それと合格者として少しだけアドバイスさせてください。
ポンタさんの小論を読ませていただきましたが、
あれは抽象的すぎます。厳しい言い方ですがあれでは逆転は難しいでしょう。
難しい言葉は使わなくていいのです。
それより、まず反対説に言及し、適切に批判した上で、わかりやすい言葉で
自説の理由付けがなされていれば、それだけでいいのです。
予備校の優秀答案も驚くほどシンプルなものが多いです。
あと、本気で受かりたいならもうこの掲示板には来ないことです。
だれかが言ってましたが、この掲示板にレスつけるだけでも
無駄なエネルギーが費やされているのです。
挑発に乗ってはいけません。合格発表までパソコンを開けないことです。
まずはそこからスタートしたらどうですか？
それができなければ、およそこれからの3年間の勉強には堪えられないでしょう。

えらそうなことを言いましたが申し訳ございません。
吉報をお待ちしています。

なるほど、それでＩＤを隠したがったのか。

>>658

ばれてるよ

>>658
ID隠し覚えたとたんに自作自演かよ
みっともない５０台だなｗ
ちょっと同情しかけてたのけどマジ呆れた

＞６５８
恥ずかしいたりゃありゃしない
ぽんた恥を知れ！恥を！

>>658
かっこ悪すぎるｗ

>>658
あんた最低だね。

法曹以前にモラルを疑うよ。

まー二つの人格を（同じメール欄だが）で使い分けて
客観的に自己評価してるんじゃないか（藁

>>658
ぽんた
恥もかいたことだし二度と来るなよ
その抽象的な部分でもまじめに後期までに治しておくんだなｗ

あまり、おさーんをいじめてやるな

ぽんたのやつ
>>652-653
あたりに影響受けたんだろうね
でも自作自演はやりすぎだったなｗ

>>667
またでたｗ
ぽんたばれてるぞ
４４４のふりしてんじゃんぇ

>>667
こいつホントの馬鹿だ（ｗ
とっとと２CH辞めちまえ

>>667
他人名乗って自分フォローかよ
本当に人間がせこいな
お前みたいな椰子は法曹にならないでくれ

ぽんたを支持してた椰子らもこの凋落ぶりを見たら
さすがに軽蔑するだろうなｗ
受験と２CHは怖いものだ

ネタはいいってｗ

id:が途中からid=になってんじゃん

あんまりいじめるなよ。

そもそもあの適性で50以下ってのは脳に重大な欠陥を抱えてるからこそ。
自分を客観視できないのも無理はない。

そうだポンタ応援してくれてた椰子には謝れよ
漏れも同情してた一人だから言わせてもらうよ
ほんと馬鹿馬鹿しい

俺も自作自演ぐらいはしたことがあるが
せめてばれないようにやれよ

>>673
あーあ、タネをばらしちゃったｗ

ここですか？タヌキ鍋をいただけるスレは

テスト

>>679
だからもう消えろｗ

>>674
なにげに藻前が一番きついこと言ってるぞ（藁

マジで、ぼんたをいじめるのはやめたれや

お前らみてたら、広島修道はやはり、アレなんだと思うな
自演する香具師をそっとしてやるのが、異質な人間を擁護していく法曹の役割と…(ry

フォローする椰子に限って
異質とか脳に重大な欠陥とか言ってるしｗ

あれ、東大発表あったろ

>>682
まだこのスレにいるって東大落ちたのかｗ

だって完全に破綻してるぽんたを擁護するには、
責任阻却するしかない。

いいいいｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙ

>>687
もういいです

ぽんたの苦労が伺えるなｗ

しかしぽんたの椰子もここまでしてこのスレにしがみつくか
まじで要約の練習とかしてマジで勉強すりゃあいいのに
なに自作自演がばれたくらいで必死になってんだろ
目標を見失ってるぞ、しっかりしろポンタ

そうだなこれを機に２ｃｈ辞めて小論に打ち込めって神の啓示だと思うぞ

>>691
しょぼい神だな…。

まぁぽんたには丁度いいが。

ぽんたの小論ってどこに書いてあるの？

みんな優しいのねん

おまえらポンタを虐めるな。

>>695
やっと収まりかけてるのに
また火に油を注ぐようなことを・・・。
そちもワルよのうｗ

>>695
じゃあageるなよ（ry

まー多分、夜にはまったく他人事の振りして帰ってくるよｗ

>>698
禿同
まちがいない
そのときはみんな何もなかったように温かく迎えてやりましょう

良くも悪くもこのスレの数少ないコテハンの一人だからな
このまま消してしまうのは惜しい
まだまだネタふってもらわんとｗ

修道、試験結果が載ってるぞ。
点数的には、Ａ日程もＢ日程も
合格者にはそれほど差がなかったね。
分布はわからんけど。
てか、女性が１/４か・・・
少ないと見るか、そこそこと見るか・・・

http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

ここだな。Ａ方式合格者の最低点が５９点。ぽんた、はダメじゃん。

ん？　合格者の適性試験平均点、小論文平均点ともに、Ｂ方式よりもＡ方式の方が高いな。
ますます、Ａ方式を選択したぽんた、結果的には選択ミスだな。

Ａはよう分からんけど、
Ｂだったら仮に適性４０点代だったとしても
小論文で９０点くらい出せば合格できたのにね。

てかさ、Ｂ方式の合格最低点が１２８点だろ。
で、Ｂ方式での合格者で、適性試験の点数が最も悪い香具師が５４点。
ということは、適性５４点の香具師でも差し引きで、小論文で７４点とれれば合格できたわけだ。

で、この小論文７４点ってのは、Ａ方式の平均点７２点よりわずかに上という水準だろ。
つうことはだ。ぽんたが本当に小論文に自信があったのだったら、７４点くらいはとれただろうから、
ぽんたはＢ方式で受験してたら、合格できてたかもしれんな。

データが語る現実って、悲惨だな。

>>705
ん？
ぽんたの適性は54より下だろ？

日本語も苦手みたいだし、Ｂでも無理だったんじゃないの？

つーか、Ｂ方程式は補欠者も出しているみたいだから、ほんと穴だったね。
東京、大阪でも受験できたし、受験料は２万。２人１人通ってる計算。
Ａの適性分布とＢを比べても遜色ないし。

Ｂは本当のボーナストラックだったみたいね。

Ｂは本当にゆるゆるだね。しかし、補欠者は出してないよ。単に合格者数が水増しされてるだけで。

修大のレベル・立地から言うと、Ｂが適正な倍率じゃないかと。

Ｂがボーナスと言うよりは、Ａに甘い夢を見たやつが殺到したってだけで。

>>708
補欠いるらしいよ。他の掲示板では補欠通知来てる人いるみたいだし。
久留米みたいに正式発表してない形態だと思う。

Ａ方程式で８０点以上が３人落ちてるけど、Ｂいけばよかったのに。
運が悪いとしかいいようがない

だから、「運が悪い」じゃなくて「読みが甘い」だろ？

>>711
でもよそ受かってるかもしれないから結果的によかったりしてｗ

Bの平均を下げてるのは内部生かな？
内部生を合格させるために、Ｂの合格者を67名も出したとか？
（つまり、内部生のトップ成績がＢ67位・128点）

Ｄ４４点以下に、Ａが１７人、Ｂが１６人いるこの事実。
ぽんたも実は４４点以下なんじゃネーノ？
さすが、底辺ロー
５０点以下でも勝負してくる受験生は、なんていうか本中華

>>712
自分のことかｗ

>>715
内部生の記念受験だと思われ。

あ、「Ｂの16人は」って意味ね。


Ａの１７人は教授陣ｗ

>>715
Ｄ５０以下はまず問題にしなくていいじゃない。
５０台の合格者報告はあるけど４０台は皆無みたいだし。

>719
報告もなにも、公式発表がある。適性４０台での合格者はいない。

http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/kekka.htm

>>720
だから問題にする必要ないって書いてるのだけど。

おまいら、ぽんたに振り回されすぎ、ぽんたを指標に考える癖ついてる。
もっと標準の尺度で語ろうぜ。

ぽんた以外にこのスレで語ることなんかあるか？

戦略ミスったやつの愚痴聞くことぐらいか？

>>721
こんな最底辺ローのスレがなぜ伸びてるのか、考えたことあるか？
受験どころか、修道の名前すら知らない漏れでもカキコしてるんだぜ
ネタスレだよ、ネタスレ

ほほう、女性合格者が２１人もいるのか

Ａ方式の右のほうにいたかわいい子受かってるかなぁ

>>714
内部生はさすがに一人も合格してないだろ
初年度はあえて避けそうな気がする

どうなんだろうな。確かに内部生からの合格報告はないが、反発を恐れて書いてないだけじゃないか。
少なくとも２〜３人、多ければ５〜６人は、修道内部生の合格者がいるだろうと思ってるのだが、
どうだろう。

>>724
番号を覚えていて欲しかった・・・
受かってたかどうか調べて欲しかった。

>>724
ああ、結構後ろのほうに座ってた子でしょ・・・もうあの列は１人しか受かってないから・・
どうだろ。

＞＞618 totoro55も適性低いって言ってたけどtotoroがウカってぽんたが落ち
るってことは、修道大から新司法試験に合格できるのはtotoroだけか？ぽんた反
論しろよ。修道ローの教授は君が入学してくるのが怖いだけだから…。

>>728
気になる

おまえらこんなDQNローほんとに行くつもり？
ちっとは冷静になれや！

宮廷ﾛｰいっても研究設備が整ってるってわけでもなく、また文献だってどのﾛｰでもある。
俺は教授陣に教わるんじゃなく参考にさせてもらうだけだ。

ということで家から近いこのﾛｰに行きます。明日の広大はやりたい放題やってこよう。
そして面接の目標は面接官を大爆笑させること。

>>731
じゃああなたはどこへ行くつもり？

＞面接の目標は面接官を大爆笑させること。

こんなこと言ってる
奴に限って受かっちまいそうだ

>>452

特別給付奨学金についてメールで問い合わせてみました。

以下返事

法科大学院特別奨学金制度についてお問い合わせ頂いた方へ

　お問い合わせいただきましてありがとうございます。
特別奨学金の給付期限は、「入学手続要項」に記載のとおり、
当該年度のみです。次年度以降については、入学後の学業成績によって
再度選考いたします。
　次年度以降については、学業成績次第で特別給付奨学金給付対象となる
可能性があるとご理解ください。

広島修道大学入試センター

>735
乙です。

しかし、不明瞭な回答だな。実際は、まだ決めてないんじゃないか……

レベル低い

今日はぽんた来ないのか？
自作自演で恥かいたくらいで大人しくなるようなやつだったか？

学歴厨よりぽんたのほうがまだオモロイのに…。

すごく盛り上がってるねえ？諸君。
自作自演だって？
誰がなんの為に？

2チャンネラー諸君、

おりゃ、明日も仕事で帰るのが遅くなる。
せいぜい悪態をついておいてくれたまえ、
ウンザリするまでね。

もう書き込まなくいいよ、ぽんた。二次募集Ｂ方式に備えて黙々と勉強しろや。
俺はもう合格ゲットしてるからいいが、ぽんたはまだ合格してないんだから、
２ｃｈするのは時間の無駄だろう。

今日は用事があって法務局に寄った。
パンフレットがあって、新司法試験制度についてふれてある。
このままで行くと、新試験はかなりの競争率になりそうだ。
資格試験にしておけばよいものを、競争試験にしてしまうからこのザマだ。
こちらのトピックのように、学校歴病の患者が跋扈する。

>>741

仕事の疲れを、投稿で癒すのがわたしの趣味。
黙々と勉強するのはわたしの性に合いません。

>>743
おまえ本当にだめだな。
この期に及んで、まだ「黙々と勉強するのは性に合わない」
とか言ってるのかよ。

わけわからんコテハン
より合格者でもうちょっと有益な話しようぜ

>>744

あなたの方こそ、
ひとにかまっている暇があるのなら、
黙々と学びなさい。

犀の角のように。

>>745

有益な話？
どんどんやってくださいな。
有益な話ねえ・・・

広大の試験って千田町ですか？？
だれか知ってたらおしえてください

そうだよ！！
今日今から受けに行ってきます☆

>>747
なんかもう卑屈になっちゃってヤナ感じだなぁ
落ちただけでここまで変わるか、フツー。
これじゃあほとんど釣り師やアラシ君と変わらん
さみしいことだ

>>747
＞有益な話ねえ・・・。　

完全にスネてらぁ
いい歳してガキと変わらんな
自分が受かってたら先陣切って言ってそうなことなのにｗ
もうちょっと精神面でも大人になれよ

>>751
禿同
確かに言ってそうだな（藁

ここまで落ちてしまったコテハンは見てて無残だな
まじで後期終わるまで２ｃｈ控えたらどうだ？
合否発表前とは随分キャラが変わってしまってるぞ
どっちが本性なのかは知らんが

ついでに合格者からアドバイス
小論で差をつけたい人、日本の論点とかただ読むんじゃなく
各記事（論点）を４００字位でまとめてみな、しかも時間決めて出来るだけ早くな
もちろん頭の中でまとめるんじゃなくちゃんと紙に書く
意外に自分の書くスピードが遅いことも分かるはず
未修の人はこれくらいはしといたほうがいいよ１日三論点くらいね
１０回くらいやれば要領よくなるよ
そうすりゃ最初のまとめ問題で変に時間とられることなく自論に時間掛けられるよ
知識の補充にもなるしね。
余裕があればその記事に対する肯定否定論もそれぞれ書いてみる
ま、気が向いたらどうぞ

>>753
いたって普通の対策だな。
まぁ、その普通が出来てないやつが多いんだけどさ。

やっぱりそこまでしてる椰子いるんだなぁ
漏れは７０台半ばだから小論ヘロヘロでも受かってたが
DNC７０点未満は小論で合否分けたみたいだからな

>>754
頭ではわかっていつつ練習しないまま
本番に臨み当然のごとく時間切れってやつだなｗ
負け組の典型パターンか

>>753
たしかに今、未修受験者がすべきことだろうね
でもここのスレの不合格者は
>>731みたいに入学辞退者を増やそうと工作してる椰子とか
そもそも黙々と勉強する気すらないタヌキとかばっかりで
前向きなのはいないからアドバイスしても無駄だよｗ

呼称にみるポンタの地位の変化

ぽんた氏→ぽんたさん→《合格発表》→ぽんた→タヌキ

愛犬の名前らしいよ　「ぽんた」って。

まだ新校舎の設備、そして写真など公開されないのかなー

>760

外観予想図しか、公表されてないよね。
説明会では内部の各フロア−を図面で説明してくれたけど。

http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/7goukan.jpg

>>760
そーそれが一番気になる
なぜか相当良い設備という噂もあるし
期待と不安でいっぱいです

おーい地元合格者レポートしてくれ


不合格者の工作レポートはいらんがｗ

今、広島地元人は、今日明日の広島大学ＬＳの入試で手一杯だろうよ。

>>764
そ〜だよ
明日も面接があるんだよ！