【最終決戦】　東京都立大ＬＳ　２　【阿鼻叫喚】

遂に復活した都立大。足切りは未修８０台後半、既習は８０位？
他校をキープした人も、そうでない人も、どうぞ。

出願期間＝２月６日〜１２日（消印有効）　　　試験日＝２月２８日、２９日
定員＝既修４５、未修２０　　　　二段階選抜＝定員の６倍（ほぼＤＮＣによる）
前スレ　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071153424/

2

ガーン。出願期間間違えた！
２月６日〜２月１２日（必着）、１０日（消印有効）だね。
期間前に１０００消費しそうだから、次スレでは訂正を。

新スレ乙でつ。

おいおい。
重大な間違いだぞ。削除依頼だしとけ。
１をみて間違えた奴が出たら賠償もの。

６GETした俺は合格

ま、情報錯綜も２ちゃんらしい。

>>7
自分で言ってどうする（ｗ

２ちゃんだけ見て出願するような香具師はその時点で既に不合格だろ

間違える香具師はそれまで
ニセ情報(・∀・)ｲｲ!!

ここの場合受験倍率がほぼ実質倍率になるからな。
未修に１０００人も押し寄せた日にはマジで５０倍。

倍率なんぞ結局どっちも６倍だろ
あとはどう増えようが意味のある差ではないと思う

繰り返しますが、
早慶中上に合格した人は、都立大を受験してしまうと、既に受かったローの合格が取り消しになります。
ご注意ください。

早慶上中受かった香具師で受けるのいる？
俺、上智受かるまでは都立マンセーだったが、
今はもう受ける気がなくなったよ。

>>13
公権力だからなw

>>12
その６倍に入れれば、、、
ＤＮＣ８０代半ばで微妙なのよん。

>>14
ここを覗きにきたのは酔狂でつか

>>14
当然ですね。早慶上中受かってまで都立受ける人の気が知れません。

↑チョン必死だな（ｹﾞﾗﾌﾟ

まさにスレタイ通りの阿鼻叫喚だな。

未修はボーダー８５、６くらいじゃね？
８５は一応書類みる、程度

ここの足切りはＤＮＣ＋ＧＰＡでいいの？
説明会ではＤＮＣだけでほとんど決める、と言ったという説もあるけど。

>>17
いやー、もう考査料も払っちゃったし、
願書もほとんど書いてるんで、
今一つ決心できないでいるだけ。

>>23
受けない決心はできましたか？
なんなら私が背中を押して差し上げましょうか？

↑チョン必死だな（ｹﾞﾗﾌﾟ

>>23
ぢゃ決心なんてすること無いじゃん。
もう３月になるよ。暖かいよ。遊びに行こうよ。
土日潰しちゃ勿体無いよ。

考査料は払い戻ししてくれるよ。
その３万円でどこか遊びに行けばいいよ。

>>24
背中を押してくれ。
まずは都立が上智より劣っている点を書いてくれ。

沖縄ではもう桜が咲くようですよ。

寄付金は強要されますか?

>>30
都立で寄付金強要したらまずいでしょ

寄付金強要したのはどこですか？

漏れは元々都立第一志望。
本当は今日が入試だったはずなんだよなあ。
漏れは今日どこも受けないが、
本当のライバルは今明日の試験に備え寝ている旧帝一受験者だろう。
彼らが参入してくれば賑やかになるぞ。

和田

和田に行くのは誰ですか?

>>33
漏れも。願書既に出してある人？
願書の再請求不可とかにしてくれればなあ…

願書既に出した奴はいないだろ。

【これで勝ったと思うなよ】都立大攻防戦ヲチスレ
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/3974/1074945626/

ロー潰し連中の巣窟
受験生の迷惑を何とも思ってません。

188 ：Nanashi_et_al. ：04/01/24 13:09
研究する人生がないと不便でしょうがないね。

ところで、都立大の事務が掲示板潰しのためにわざとやった
という話が流れてるんだけど、誰か知らない？

ここの既習は現行より難しいぞ

少なくとも、
中央既習落ち　１４００人
　が押し寄せる。
うち、択一ホルダーが３５０人。

どうでもいいことだが、都立大の前スレ、レス１００２まで行ってるな。

俺も中央落とされたんで、昨日願書作成したよ。
論文Ａ持ちなんだけど、適正が７０点台なので、
早慶中受かった優秀な方々は出願しないでお願いします。
後のこと考えたら、借金してでも優秀なＯＢがいる大学に行ったほうがいいよ。

>>43
80点台の吹き溜まりが一杯いるから流石に70点台では阪大・都立は
無謀かと・・・煽りでなく。　立命Bは出した方がいいと思います。

>第1次選抜
3年履修課程、2年履修課程とも大学入試センターが行った法科大学院適性試験の成績、
出身大学の成績証明書等提出書類により行う。

これの中身がどうなるかなんだよな。
a)東大みたいに、適性で機械的に切るか、
b)明治みたいに択一を書類上大幅加点するのか。
a)だと、定員自体が少ないから、最低適性８５ないとまずい。
b)だと、残存択一持ち約１０００人？中の上位３００人で、適性７７以上か？
いずれにしろ、ＧＰＡ２台は即死か。

未修は恐ろしい事になるだろう。神戸くらい書類を考慮すると80台後半
でもバシバシ切られるという阿鼻叫喚

既修は今度は適性上位者が法律ガチに敗れて残ってるからこれまた
厳しい。なんにせよ定員が少なすぎてラインがさっぱり読めない

25日決戦次第なのだが。今日じゃん。ｗ

みんな悲観して超穴
みんな悲壮感いっぱいの激戦
仮に両方ありうるなら、結局みんな最後の希望をかけた賭けに出て超激戦になるのだろう

一次突破に適性が何点必要になるかはまったく読めない
いえるのは団子状なんだろうということくらいか

大学当局としてはおいしいことこの上ないね。

>>44
やはり、70点台では無理ですか。
夏場は、口述の勉強で忙しくて、たいして頭よくないのに、、
全然勉強せずに適正を受けてしまいました（できれば11月に受けたかった）。

こんなことなら、山梨学院の話し断るんじゃなかった。
いずれにしても、足切りにあっても受験料の一部が返還されるようなので、
ダメもとで出だしてみます。
いまから、今年の適正に向けて勉強を始めることにします。

未修なんか選び放題だろう。日程ずれ込んで美味しかったな。

山梨内定の話があったのなら行けばよかったのに。もったいない。

残り物に服がある

>>49
論文Aの方ならローなぞ来なくてもきっと現行合格なさいますよ。
択一を問題なくやっつけてる方なら適性はちょっと演習すれば
80は絶対切らないようにすぐなりますって。

未習狙いの理系は修士じゃＯＵＴだな。
博士号だけで３０人はくるぞ。

けっこういるなぁ山梨Ｇに声かけられた人・・

その現行も今年は会場が一つ増えるくらい
大挙して受ける見込みなんだが

>>54
17･18日校で満足出来ない未修者にとっては総計厨国立落ちたら
プライドが満足させられる最後のローだろうからねえ。早稲田は入試
があんな感じなので高スペックでもパカスカ落ちるし慶應は13倍。
国立も楽ではなかろう。会計士だ医師だ博士だと集まってくるだろうな。
それもDNC80以上を引っさげて。石原笑いがとまらねえな。

デジャビュー

７０点台でも後半ならギリギリでないかい

それは今日の試験での適性高得点者の余り具合によるな。
とりあえず総計で掃けたのが250人程度だ。まだ85以上の
未修は700人くらいいる。80以上は2750人だ。

中位・下位の合格持ってる奴も相当数受けに来るね。
どのくらいの受験者数になるかちょっと分からんわ。

中央の未収の半分くらいにはなるんじゃない？

中央の未修て何人よ

>>39
名誉毀損は不法行為だって知ってる?
フェアコメントの法理って知ってる?
妄想はいい加減にしておけよ

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/3974/1074945626/

馬鹿のすくつ

>>39
そういう噂を流そうと必死になってるやつがいることなら知ってるよ。
どこでそういう話が流れてるの?
おまえの脳内か?
それともおまえのお仲間の妄想か?
市ね。

願書もらいにいくよ

漏れ、上智受かったけど、都立受けるよ。
学費とか考えると断然都立行きたいからね。
前田先生もいるし。

>>64
名誉毀損は刑法じゃないの。憲法にも関係有るかな、

ここ、凄い激戦だと思うよ。中央で奨学金取れなかった連中はまず間違いなく
受験すると思うし、慶応・早稲田合格者のうち既習希望者、明治合格者、
下位ロ−特待合格者、ありとあらゆる優秀層がわずかな枠に出願するはず。
英語ないし、何たって、授業料たった６０万だからね。

逆に、確実に受験しないのは慶応・中央で奨学金ありの連中、東大・京大・一橋
合格者、早稲田信者、明治ラブな連中くらいだろ。全部合わせて５００いないよ。

>>71
東大京大の定員何人か知ってる？

ここは前の願書また使えるの？健康診断は既にすませてあるんだが。

つかえる。ほむぺみれ

上智うかったっていう香具師多いな

健康診断めんどくせー
ところで、健康診断っていくらぐらいするもんなの？

>76
５千円くらい。

すいません、PCないんで教えて下さい。前の願書流用したいんですが支払い期日過ぎてるんで金融機関で支払い受け付けてくれないではないでしょうか？どうなってるんでしょうか？

>>78
窓口で「都立大の確認を取っています。」と言えば大丈夫らしいよ。

>79有難う御座居ます！

都立大って、大手町や丸の内のビジネス界では出身者を見たことがないのだが、
卒業生はいったいどんなところに就職してるのだろうか？

>81
漏れの高校の理科教師が都立大卒だった。

武蔵野市役所とか藁

都庁には都立大閥があるらしい。

役所勤め多そうw

>>77
サンキュー！　五千円ね。
しかし、足切りされるのに、健康診断受けるのも虚しいな。
健康診断5千円＋受験料3万円−2万3千円＝1万2千円の損か・・・
これだけあれば、イメクラで一発抜ける。
じゃなくて、現行試験1回受験できるぜ！
現行の願書配布中だから、もらってこようっと。

さて、既修で勝負かけるか。
受かりそうなんだがな、ＤＮＣを過剰考慮されなければ。

当方、司法試験２戦で択一２回合格、論文ＣＡ。よろしく。

>>87
私らの為に現行一本にしてくれw

>>88
同意。
87は現行へ行くべきだ。君なら今年受かる。

都立はほぼ適性で機械的脚切りだから、
適性８５以上は出しとけ

>>90
85もいるか？？80くらいじゃね？

>>91
82、3じゃねえ？中央免除無しとかも受けに来て正にスレタイどおり阿鼻叫喚に・・・

東大の足（８３）は上回りそうな悪寒

>>93
東大の83って未修の？

阪大と並んで西と東の2大阿鼻叫喚ローになるのかあ。

>>84
都庁は中大閥。ほかは早稲田、東大が多く都立大は皆無。

>>94
そうだろう。既習は東大でも80くらいでしょ。都立も既習は80くらいだろ。
未修は・・・・・・

まったりsageでやろうぜ

>>97
だよな。
既習はさすがに80だと…。
未修はどれくらいになるんだか怖いが。

脚きりは未修85、既修80でFA？

げ

都立エクスターンシップないんだな…
なんか考えちゃうな…。

>>102
東大だってないぞｗ　国公立で実務教育は無理。

>>103
え！東大もないのか？
一橋があるから当然あるもんだと思ってたよ。
皆あんまりエクスターンシップやりたいって思ってないもんなの？

ん？京大・阪大・神大はあるよ。

>>105
だよな…
エクスターンシップってどうなんだろ。なくてもいいもんなんだろうか。

>>106
俺らが実験台な面があるからね。
私大なら広告を兼ねて体制整えるだろうが､
国立公立だとね・・・

エクスターンシップは下手に出て行って就職先一つ失いそうで嫌だなｗ

>>107
まあなあ。
どこもエクスターンシップは希望者のみ、ってとこが多いからそんなもんか…
たしか学費に＋α払っていくんだよな。
上智なんかは説明会の時にかなり鼻息荒く「ウチは大手渉外事務所をエクスターンシップ先
としておさえました！」って言ってたけどナ。

>>108
ごめん。「下手に出ていって」ってどーゆー意味？

エクスターンシップでマイナス印象もたれるという意味、

>>110
ああ、なるほどな。
実際エクスターンシップって後の就職に関係したりとかするんかな？
しないもんならなくてもいいけどさ。

>>102
エクスターンだなんだと言う人はよそへ言ってくださって結構




と、ぴろしも言ってただろ。

あとねえ、エクスターンやるって言ってるところも、全員が受けられるわけじゃない場合もある。

東大生ならエクスターンプログラムがなくたって自分で捕まえる。
知り合い経由で事務所除かせてもらうとか。
あとは自前の能力と弁舌を駆使してうまく交渉ですな・・・
就活のインターン感覚でいいとおもう。飛び込み大アリ。

その点，都立生は自前でできるほどのスペックが期待できない（´･ω･`）
最上位層がいないわけだし。

本当に適性のみで切るのか？
説明会行った人居ないの？

エクスタシープログラムがあれば十分さ！

>>114
というか自分でどうにかできない奴が包装目指すのは辞めて欲しいね。

>>116
まあそういうことだ

>>115
あくまで延期になる前の説明会の話だが、
客観的な数字で評価するが、ボーダー上では書類も見る
と言ってたよ

「客観的な数字」って、、
ＧＰＡも客観的な数字なのか？日弁連既修者試験も？
足切り厳しいからすごく気になる。

>>120
確か、説明会では、全員に公平な客観的な数字はDNC適性だから、それで決めると言ってたよ。
他のはあくまでボーダー上になった人のみ。

本当なら足切りの判定はもっとじっくりやりたいだろうけど
人手不足で無理なんだろうと妄想してるよ。

新しい願書郵送で早速金曜日申し込んだんだけど、
まだコネー！

新しい振り込み用紙が郵送されて来ました
前回の（延期前の）願書を申し込んだ人全員に送ったのかな？

>>124
請求もしていないのに？

今年は、とにかく時間がない。
低コストで脚切りとなると、
適性で機械的にやるしかない。
せいぜいボーダー前後を資格で加味するほか、やってられない。

Ｄ８４、Ｊ既修者５１、択３つ、論Ｂ、��既半免だけど、最後の祭りに
参加するかなあ。六法論文は久しぶりだし。

>>127
参加は入学前提にね。
冷やかしは混乱を招くのでだめよん。

中央合格者様ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
今度は「負けないよ」。

去年の１２月の段階にテレメールで願書を取り寄せたので記録が残ってるのでしょう
延期になったときもお詫びの連絡が来てるし、今回も勝手に送ってきた

中央合格者はお金持ちだね。3万円惜しくない?

都立のHP、さすがにQ&Aの反応早いね。
足切りについてもちゃんと公式見解が出てる。
皆ちゃんと見とけよ。

本日前田先生からの手紙来た。
補充教員、若くていいんじゃないの。
九州から呼んだんだなあ〜。
行政法は灯台でも教えてる学芸の先生だし。

授業料６６万３千円
入学金　都民１４万１千円　その他２８万２千円

やっぱり北九州からよんだのかｗ

で、新しく来る先生の名称は？

民法　行政法の教授　助教授書くね

教授
行政法　人見　剛

助教授
民法　進藤　歩　　　桶舎　典哲　　　篠田　昌志
行政法　　松村　勲

これってどうなの？

http://www.kitakyu-u.ac.jp/law/LawStudies/Personal/Okesha/Okesha.htm
桶舎　典哲
http://www.tmca.ac.jp/kyouin/
篠田　昌志

松村　勲?検索しても経歴が出てこない？

>>138
学芸大の先生と上では言ってるが

誰だってあいつよりはいい。1億倍いい。

松村ではなく、村松の模様。

ttp://www.u-gakugei.ac.jp/~l_gaku/Muramatsu.htm

この人かな。

本当にここが最後。ここ落ちたらロー浪人。

遂に復活した都立大。足切りは未修８０台後半、既習は８０位？
他校をキープした人も、そうでない人も、どうぞ。

出願期間＝２月６日〜１１日（消印有効）　　　試験日＝２月２８日、２９日
定員＝既修４５、未修２０　　　　二段階選抜＝定員の６倍（ほぼＤＮＣによる）

まぢで最後の砦になりそうだな。志願者は600人程度と予想してみまつ（既修）

１４３は、ロー合格者か現行狙いで、高見の見物でカキコしている予感

>>143
ウソ情報を書いちゃ遺憾よ。

専修も受けたいんだけど面接がかぶりそう。
皆は専修の面接が午前になることにかけて受けるかい？

>>146
晴海ならそうするんだが、南大沢だから。ちょっと無理そう。

日程的にみてちゃんとした人はもうどこかに決まっているはずだから、低レベルの争いになるよ。
適性は７０もあれば十分。
みんなドシドシ出願すべし。
必死な人も多いだろうけど、力はないから恐れる必要はない。
がんがれ！

おまい、ほんきではげますつもりあんのか？

>>148
うるせーよ工作員。慶應既習合格の俺がうけるんだからレベル低いわけない。
奨学金取れなかっただけだがｗ

慶応既修が都心で一番の穴だったらしいじゃん

>>146
都営新宿線直通で1本じゃない?
できそうだよ。調べてみな。

>>151
１５０だが。ばれていたかｗ　慶應よりも都立の授業料が魅力だ。

>148
うるせーよ工作員。
DNC８９だけど、その他の要素がだめぽな俺が最後の砦としてうけるんだからレベル低い分けない。
まぁ、たぶんここも駄目だろうけどw

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=toritu&key=1073365323

つーかDNC89でどこも通らないくらいの「その他の要素」って、なんだ？
試験会場で大暴れするクセがあるとか？
風呂入らないポリシーの持ち主だとか？

>>156
ＤＮＣ８９なんて一次通過の切符でしかない
他が普通なら抜かれちゃうんだよ…
ただ、都立の足切りはそういう人で埋まりそうな気はする

>>157
単に、本試験（論文・面接）に弱い＋高望みしすぎ、とかでは？

>>151
１１日一番の穴はダントツで上智。
上智を三流と見なせば穴でもないが。

>>158
早稲田は面接控え室２４人の中から１人しか合格してないし、
英語の成績なしで上智の面接に通るほどでもなかった
早稲田や上智の１次通っても２次受けずに併願した方がいい
と言い切るのならその通りなのかもしれないが、これって高望みしすぎなのか？
まあ、明治の結果を待ちつつ中央・都立を受験するけどさ…

既修→DNC83がボーダー、未修→DNC86がボーダー

どこもきまってないひとこれを読んでみれ、なるほどと思うよ。
http://www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/0209.html

遂に復活した都立大。足切りは未修８０台後半、既習は８０位？
他校をキープした人も、そうでない人も、どうぞ。

出願期間＝２月６日〜１０日（消印有効）　　　試験日＝２月２７日、２８日
定員＝既修４５、未修２０　　　　二段階選抜＝定員の６倍（ほぼＤＮＣによる）

まぢで最後の砦になりそうだな。志願者は1000人程度と予想してみまつ（既未計）

934 ：氏名黙秘 ：04/01/29 11:49 ID:???
ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
※現行実績＝2003年合格者×1＋2002年×0.9・・・＋1994年×0.1。（試験総合格者数が
90年代中盤の700人台より1200人に増加している為、実際にはさらに近年にウェイトがかかっている）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

俺の予想

　　　　定員　出願　一次通過　足切りライン　合格者
既修　４５　　６００　　２７０　　　　　７６　　　　　　４７
未修　２０　　８００　　１２０　　　　　８６　　　　　　２１

既修は他大でも枠が多く、有る程度の人数が既に決まっているけど、
未修は多量の適性高得点者が吹き溜まっている。

現在ステメン（未修）書き中・・・
何書けばいいの？

石原マンセーとでも書いておけ。

>>166
それはどこに書けばいいの？大学での学習活動？社会的活動？
法曹としての希望？やっぱりその他自由意見？
知ってる人よろしく。

>>167
全部。

あと、社会的活動のところに、「大学改革」とでも書いておけ。

でも４ヶ所全部に同じこと書いたら、変だと思われない？
大丈夫かなー。

私は､すめらみことをいただくこの日本という国家のために身を捧げる所存である。
共同体を外敵から守り、国内の治安を維持していくことが我々の使命である。

資格、外国語能力等の欄が３つしかないのですが、
みなさん、何を書きます？
択一の点数＋論文のランク＋法検２級＋日弁連既修者試験＋ＴＯＥＩＣ
もう溢れてんじゃん。

>>172
右翼検定十段+反共検定十段+教育勅語試験1000点

未修は結局面接が入ったんだね。
ステメン元に突っ込まれるから練ったほうがいいよ。

＞166,168,169,171,173
左翼の方ですか？
都立大関係者改革反対派？
その手の話は都立大学スレの方でどうぞ。
ここはＬＳ入試のスレです。

>>172
自分で一番有利そうだと思うのを書いたら？
択一の点数や論文のランクが果してどれくらい評価されるかは未知数だが。
例示されてないくらいだからね。

>>175
171と173だけど、ただ面白かったので参加しただけ。
そんな怒るなって。

日弁連既修者試験は例示されてたよな。
確か未修も出しておくと考慮されたはず。
例示リストあったよな。どこのページだったっけ。

>>178
HP見れよ。

　　　定員　出願　一次通過　足切りライン　合格者
既修　４５　　７００　　２７０　　　　　７８　　　　　　５５
未修　２０　　８５０　　１２０　　　　　８８　　　　　　３０

俺の希望

　　　　定員　出願　一次通過　足切りライン　合格者
既修　４５　　６００　　２７０　　　　　７６　　　　　　４７
未修　２０　　　２５　　　２３　　　　　４０　　　　　　２１（２名欠席）

>>181
妄想ジャンｗ　180ぐらいが妥当。ただし、既習はもうちょっと出願者少ないかもな。

都立はロー人をどれくらい輩出してくれるのか？

設置理念と概要が都市っぽいんですけど
つーか首都東京が連呼されているんですけど
田舎者のおらも大丈夫でしょうか

>>184
設置理念なんてステメンみたいなもの。適当に字数埋めただけだよ。
気にするな。

これって法科大学院適性試験ってのを受けてないと受験資格ないの？

>>186
石原クソに聞いてみれば？

ここの既修受けるヤシって適性どれぐらいなの？？？
ちなみに俺76。これじゃﾑﾘﾎﾟ？？？

>188
灯台兄弟ですら既習なら８０切ってるし、大丈夫だと思うけど。
現実的なラインは、未収７８〜８１、既習７２〜７５くらいだと思うんだけど。

すまん。脚きりラインなら大丈夫ってことね。
ただ既習は脚きり通れば、あとは本番しだいだと思うよ。

>>189
人数が全然違うんだから適当なこと言っちゃダメだよ…
未修なんて、１２０人だけなんだよ？
８１で通るとは考えにくい…

>>191
120人？20人の間違い？

20×6=120

>191
何と何の人数を比べてるのよ。
未収と既習の比率をいってるんなら、上位の大学のほとんどといっしょで１対２くらいになってるじゃん。
灯台、兄弟、一橋、、、、どこみてもそうだよ。
それらの脚きりラインのデータから推定してるわけなんだけど。

>>189
・定員が多い
・他の有名大学と日程が重複する
・脚切られた奴自体の数が少ない
・試験が前半なので、ハイレベルの東大を避けて無難に有名校を一個確保したいという
　萎縮効果がある

このような東大の足切りと一緒にするのは、かなり危険だと思うがw

ていうか
・早慶中より下の合格者はここを受けない理由が無い。
・早慶中以上ですら、奨学金無しなら受ける奴が居る。
・日程が重複しない
・試験が後半でどこか確保してる奴がほとんどなので、落ちても受験戦略上全然痛くない
・定員がかなり少ない

以上のことを前提に考えてみ。

まあ多少希望的だが、既習はそんなすごいレベルになるのかねえ。上位校は当然全部終わっているし。
あぶれた奴が多く来て、レベルはそんなに高くないかも。

>>194
全部未修の話
灯台は１００×３で３００人足切り通過
都立は２０×６で１２０人足切り通過
都立は足切りをほぼ適性のみで行う様子なので、
単純に灯台より低くなると予想するのはまずいってこと
予想以上に適性高い人が残ってれば灯台より高くなると思うよ

まあMAXで85くらいでしょ。関西人は阪大だし。
既修は高くて80くらい。

>>196
既習はちょっと違うね。既習は受かる奴はどこでも受かるし、落ちる奴は落ちるって感じだから。
早慶中に受かる奴ならチャンスはあるだろう。

>195、197
んなこと当然わかってるよ。
鬼の首とったようにいうなっての。
ちょっとは、>188を勇気付けようとした俺の意図も汲み取れや。

まぁまぁ，マターリ行きましょう。戦いはまだまだ先だ。

中央既習合格だけど漏れも受けるよ

授業料が安いからね

都立大って全然魅力感じない。
受ける価値ないよ。

都立大入試要項のpdfファイルが開けないんですが、漏れだけ？

>>204
君だけ。普通に開くぞ。ヴァージョンが古いんじゃない？

>>205
そっか。
アドビのサイトで新バージョンをﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞしてくるわ。サンクス

なるほど、いろいろレスありがとうございました。
も少し考えてみます。

>>207
出さずに後悔するよりは出した方がいいと思うよ
ただ、万一のために専修とかも出しておいた方がいいかも

辰己がこれから受けられるロースクールリストを送ってくれた(w
これによると、専修の奨学生制度魅力的
都立の、検討中ってのはなんだろね？

>>209
情報が古いんじゃない?

衝撃的な事実発覚！

都立短大晴海キャンパスには
今年入る生徒がいない！

>>211
本当だ。１７年度まで募集してると思ったら昭島だった。
こうなったら女の子あさりは１年間が勝負か。

どうでもいい

>>211-212
おじさんの俺には関係ない話だ。

　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
＜　 　　　　前 田 教 授 の 総 回 診 ﾃ ﾞｽ　　　　＞
　 ＼＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿ ／
　　 　　∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)
　　　(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ)
　　⊂＼/(ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )(　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ)V つ
　　　|＿_と＼/　(ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ ∀ ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ) （つV つ__j
　　　し'⌒|＿___と＼/と （`・ω・´）（つV つ |＿_|__j Ｕ
　　　　　　し'⌒Ｕ|＿|_　j（＼　　/）|＿_|__j　 し'⌒Ｕ
　　　　　　　　　　し'⌒Ｕ |____Ω__| し'⌒Ｕ
　 　　　　　　　　　　　　　 し'⌒Ｕ

Q：在学生の男女の割合はどうなっていますか？
A：平成１４年度在学生は、昭島キャンパスで男性１９.０％、女性８１.０％、晴海キャンパスで男性４８.８％、女性５１.２％、全体で男性２５.３％、女性７４.７％という割合になっています。

都立ロー、全員に固定席か！
すばらしい。

>>214
若い生娘を食するのも中年の楽しみ。

>>218
By 悪代官

東京新聞・ナカヤマ氏
　早実初等部不祥事に関連して、一部報道では、背景にいわゆるお受験、小
学校や幼稚園段階 から子供を、過熱な受験戦争の話がありますけども、そう
いう全体的な風潮につい てはどのように・・・
石原都知事
　お受験っていうことで、ひとの子供を殺した馬鹿な主婦がいたけども。父
兄が自分 の子供をできるだけいい学校に送って、立派な人間に育てたいって、
そう熱願する 気持ちは分かるが、それを受け入れる学校そのものの態勢って
いうのは、小学校、 中学、高校、大学、そこで教えるカリキュラムの組み方
から、それからそれを貫いて る価値観からして、私は時代にずれてると思い
ますよ。だから東京は東京で大学を 変えようと思ってるわけだし、そういう
認識が非常に薄かった国も動きだして、行政 法人っていうものを大学で認め
るようになったし。
　残念ながら、この間もヨーロッパの会議に出ていろんな話をしたけども、
ヨーロッ パの人間たちも反省して言ったことだけども、優れた大学ってのは、
全部とは言わ ないけども、ほとんどアメリカに集まっちゃったと。そういう
反省をヨーロッパは、切 歯扼腕しながらしてたね。これは、我々、認めなく
ちゃいけないし、残念ながら、そう いう評価ってのは何を以てされてるか詳
しくは知りませんけども、常識的に考えて、 日本の大学の中に世界のベスト
テンに入る大学があるかっていったら、なくなっちゃ ったわけだから。そう
いったものも、小学校から始まる日本の教育の体系ってもの が本質的に歴史
にずれちゃった、一つの証左だと思いますね。

だから、父兄がお受験っていう形で夢中になるのは気持ちとしては分かるけ
ど、そ れを受け止める、小学校から大学までの日本の学校の態勢っていうも
のを本質的 に変えないと。それから、今度の大学の改革にも各党いろんな反
応をしてますけ ど、共産党の抗議文の中にはあれだったね。大学を本質的に
変えるという危険な 行為云々っていう言葉があった。これはナンセンスだと
思うね。今の日本の大学は 本質的に変えなきゃ、どう仕様もないでしょう。
国民の付託に応えられないから、大 学の経営を合理化するためにも、競争っ
ていうものを合理的に行わせるためにも、 行政法人っていうものを設けて、
学長と別に、経営の責任者としての大学のＣＥＯに 匹敵する理事長ってもの
を認めるようになってるんですよ。今度の都立の大学もそ れでやりますけど
も。ちょっと長くなったけども、私は非常に、自分自身が高等学校 のときに
落ちこぼれて、学校を1年休んじゃったからね。その頃から全然変わってな い
と思うね、僕は。
1/30石原知事定例会見より
http://kaiken.e-city.tv/20040130.html　全文

>>218
さりげなくHなレスするなよｗ

教師はその意味もよく分からぬまま、民主主義を説き、東大に進み「国の役人
」になることを強要し始めた。その際、校長は生徒を集めて得意気に「これが
我が校の出世頭だ」と当時の大蔵省理財局長を紹介した。
　石原はその現実を目の当たりにして、「なんてくだらない学校なのだろう」
と思い、それをきっかけに学校離れも進んでいった。
　そしてついに1年間もの長期の間、休学をすることになる。
http://www.sensenfukoku.net/novel/novelm.html　全文

新都立大のテクノロジーマネジメントの公募が出てるな。

>>222
僕は中年じゃないけど、若い女の子が大好きなものでＷ。

女の子特有の肉筆とか張り紙の絵、どんな女の子が書いているのかな？
と思うと興奮しちゃうのだ。

あなたが行く板はこっちです。
http://wow.bbspink.com/feti/

>>226
むっほー、逝ってきまーす。

都立大ってレベルはどのくらい.なの？
早稲田慶応明治中央蹴って入るくらいの価値はあるの？

明治、中央の奨学金なし、なら受ける価値ありだな。
早計でも金銭的に受ける人がまぁいるかな。

既修予想ボーダー７８か？

>>230
80はきらないだろう。

ここと千葉大は状況似てるんでない？
詳しくは知らんが。
千葉大の状況知ってる方ご教示願う。

適性６９じゃ、出すだけムダ？

>>233
一応出せば。都立も足きりなら２万戻ってくるのか知らないが。

>>234
たしか２.３万戻ってくるはず。
ちなみに未修です。

未習６９じゃ、１万も無駄になる。
２０人だよ、定員。

>>232

千葉大　　　　　　　　　　　定員 出願 倍率
2年コース（法学既修者） 35名 711名 20.3倍
3年コース（法学未修者） 15名 634名 42.3倍
総　　計 50名 1345名 26.9倍

千葉大は７４点以上が受験資格(つまり出願者は全員７４点以上)

ちなみに既修は日弁連既修者試験成績、学部の取得単位による
受験資格の制限有り
(つまりこの制限が無かったら、もっと受験者が増えていたと思われ)

７４点足切りでこれだけの人数なのだから、６９では足切り通るわけない

はぁ、やっぱり諦めた方がよさそうですね

たった１万だぞ。たぶんだめだろうが、適性上位は東早慶中受かってるから
もしかすると足しきり通らないとはいいきれない。
一応出した方がいいのでは。

１００％通らない人間には無理と言ってやるのも優しさだぞ。

一万円の詐欺犯にしか見えない。

そうですね。掛け捨ての保険のつもりで一応出してみます。ダメもとで・・

あっ２３２は６９点の人ではないのね。
240は６９点の人に言ってるのかと思ってた。
勘違いスマソ

つかここの人は今の時点で都立受験決定してるの？
もう持ち駒ナッシング？
漏れは願書とりよせたけどまだ期日までに他の発表あるんだけど。

東大の発表後に出願する人間も多いと思われ。

もう受験料振り込んじゃったし。

受験料振り込んで、書類出さなかったり、受けに行かなかったりしたら、
23,000は返ってこないんだよね？

やっぱ、脚きりとおるかも、っていうリスクを引き受けないとだめなのかなぁ。
……いや、俺はおそらく通らないから、リスクも何もないかもだが。

大変申し訳ないが、文章がめちゃくちゃで何をいってるのかわからん。

>>248
ごめ。整理する。でも、自己解決したかも。
一次不合格→考査料から23,000円返却。だよね？

ここでの、一次不合格が、
「一次を受けたが、不合格となった者」なのか、
「考査料は振り込んだが、二次を受けない者なのか」ってこと。

で、二次を受けないってのは、
(1)振り込んだが、書類出さず。
(2)振り込んで、書類出したが、一次不合格。
(3)一次合格だが、二次受けず。

冷静に考えてみたら、(3)は23,000円戻ってこないね。ごめん。
(2)は23,000円が戻ってくるパターン。

で、(1)はどうなのか、ってこと。戻ってこないとすると、
書類審査される人は7000円で、されない人は30000円、ってことになるよね。
……でも、まぁ、常識的に考えて戻ってこないか。受験番号もらえないし。
振り込んだ以上、書類は出せってことだね。

おさわがせしました。

>249
要は都立は受ける気なくなったから、できれば受験料２３０００返ってきて欲しいってことね。理解しました。

>>249
もしかして認可取消し前の１月の出願期間にお金納入してしまった人？
それなら今からでも大学に言えば、全額返ってくるよ。

あっ認可取消前は１月じゃ無く、１２月だった。
訂正します。

644: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/27(土) 17:55
みんぽー、某公立大より異動があるようですな。
645: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/27(土) 17:57
>>644
公募を出してないようなので、引き抜きか。
646: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/27(土) 23:34
某公立大って・・・、まぁそういう言い方もあるか。
665: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/29(月) 21:56
644です。
みなさん当然のようにY市のように書いてますが、首都圏じゃないですよ。
決め付けはいくないです。
668: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/30(火) 12:33
>>665
無法松ですか？それとも、河豚の美味い無法松の近場の大学ですか？
672: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/30(火) 15:01
>644
首都圏どころか、お膝元と聞いてる。設置審大丈夫？
673: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/30(火) 15:18
644です。
LS設置の動きはあったが、断念したところです。
これでわかるでしょうから、これ以上は勘弁。
674: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/30(火) 15:22
>>673
>>644
公立大でLS設置の動きがあり、断念したところと言えば、村田英雄歌
のところですか？

北九州市立大学・・・・・・

旧帝や早慶上中落ち（または蹴り予定）が結集して、最難関になりそうな悪寒。

都立はできる香具師をかき集めるために、わざと混乱を引き起こした
のかも。引っ張りこみか。
前田御大の高度な戦略だったりしたら、なかなかのものだな。詫び状
出したりして、前田御大はイメージうｐしたと思うし。

>>254
落ちが結集して最難関とはこれいかに

経費年額６０万＋αは、国立はともかく私立の高いところ（��とか）を
蹴らせる要因になりうるね。

基本的には落武者の巣窟だろうけどｗ

>>256
たぶん、未修は倍率が高くなるしね。
早稲田の変な入試、慶應の内部優遇っぽい高倍率入試、中央の高倍率入試。
実力者もだいぶ残ってると思われ。

トロロレベルしか残ってなかったら、前田もがっかりするだろうねｗ

論文十連敗中の超ベテだけど受けるつもりだよ（論文Ａは何回かとってる）。
でも、適性で切られそう。
どっかベテ受け入れてくれるローはないのか（中央は落ちた）。

1月25日にやってれば旧帝・一橋の「受験者」は受けに来なかったが
今回は「合格者」しか抜けないから明らかにレベルは上がるね。
ここを本命としていた人間にとっては何とも言えない気持ちだが。

既修のアシ切りはどれぐらいになりそう？ＤＮＣ

75〜80
適性上位者の抜け具合が分からないのでなんとも。

>>260
そんな所行きたくないと言われそうだが、マジレスすると関東学院、白鴎

>>262
リアル予想すると７８〜８２だと思う

ちなみに理由
千葉大の既修が７４点で７１１名なので、７５、７６ではほぼ無理と考えたため。
都立既修の脚切りは２４０名

>>266
それは信憑性があるな。80近辺のﾊﾞﾄﾙだな。

そこに上位大のリベンジ的要素や日程がかぶらないなどの要素を勘案すれば
７８〜８２の範囲に収まると思う。

既修DNCボーダー→８０はないと勝負させてもらえないと思う。確実圏が８３と
　　　　　　　　　推測する。これまでのローで一番高かったのは何点だったのだろうか？

>253
評判悪いねその教員。

未修はどういう面接になるんだろう、超不安。
既修は面接なくていいなー。
未修も面接するかは未定だったのにね。くそお。

あ

>>269
明治未修（但しJLFも可）の丸腰が83
東大未修が84
現在の最大値はこれくらい

既修は東大京大共に70代中盤〜後半

千葉に74点なんてなかったぞ？

>266
千葉大既習で74点以下で出願してるヤシ沢山いるぞ。
未収と勘違いしてないか。

>>274
千葉の７４点は未修コースだけの要件だったね
そのお陰で千葉は出願者数が既修者＞未修者という珍しい状況になった
千葉スレでは、未修者コースはどこも７４点未満のヤシが倍率をあげていたのかという話になっていた

＞275
多分勘違いだよ。しょうがねーなーまったくよ！

旧帝・早慶中を取れなかった香具師はみな受けるのか？
とんでもないことになりそうだが。

>>278
皆疲弊して来てるので都立に出す気力があるかどうか・・・

疲労してるのは自信がなくて片っ端から受けてる奴だろ

漏れなんか国立待ちで先週今週試験ないから気力余ってしょうがない。
あの志願票なんかじゃちっちゃいよ。６０００字のステメン書かせてくれ。

とりあえず中央免取れなかった奴は受けるだろう
ていうか俺のことだがw

ロー負け組スパイラルでＰＴＳＤ状態

まさかとは思うが全滅組は居ないよな。

行為無価値でもいいのかな？

>>284
呼んだ？
補欠はあるけど確保はまだなし
未修受けます…Ｄ８９点

>>285
それは思ったw
まぁ刑法だけなら今からでも結果無価値対策できるが。

>>286
未修はいろいろ有るんだろうな
俺既修だから

刑法総論が出るかもよう分からんしなあ。
3時間で3科目ということは1科目1問で1時間目安ということでいいんかな？

>>270
名誉毀損でたいーーほ

さ、ここもそろそろ明治落ちた漏れみたいのが流入するかな

阪大受ける人います？

１校確保、１次通過３校、結果待ち１校です。
Ｄ７４でダメだと思って下位、中位中心の受験でしたが、
結果が少々上向きになってきたので、
１次落選を覚悟で願書だすことにしました。
職歴、資格で救われてきた気配がありますが、
こんな漏れは無謀でしょうか？

>>293
既修なら望みあり、未修なら無謀
適性がボーダーになければ書類は見てもらえないよ、ここは

Ｄ７４なんて無謀すぎ。
受験料の無駄だよ。

受験料だけじゃなくて健康診断書発行費用もかかる。5,000円以上。
たとえ23,000円返ってきても
（30,000−23,000＝）7,000円＋5,000円以上＝12,000円以上の無駄
無謀は無駄な出費をするだけ。

>>293です。
未収ですから、一般的判断は無謀という結論ですね。
いろいろご意見有難うございました。
私も無謀かと思います。
ただ、１２０００円なら、どこかの合格祝いの一杯を
辞めたと思えば納得できるので、一応出願してみることにしました。
万が一、十万が一、適性と書類の比率が、似たようなものなら
書類にかけてみます。
スペックは、理系卒＋企業研究歴（有名特許有り）＋理系難関資格（独立開業）です。

ま、無謀をやってくれる奴が多い方が箔はつく

日大合格しました。
でも都立受けることにしました。
だって、日大の入学金１００マソ捨てても
こっちのほうが安いから・・
地獄の試験にも慣れたし・・・・

スレ読んでいると、適性ボーダーの話が沢山あるけど、
やっぱり適性でズバなのかな？
他校の様子を見ていると、６０台でも結構合格している香具師多いし、
必着で発表まで７日間あるとすれば、それなりに書類判断も入って、
６０台とはいわないけれど、未収でも７０台前半でも１次パスする香具師が
いると思うんだけど・・・。
適性８０以上で、どこにも合格してない香具師が、
適性に頼るしかなくて、適性ガチのような雰囲気作ってない？
というか、そうであって欲しいＤ７５の漏れ・・

国公立は適性でまず足切りが多い。

適性＋書類って書いてあっても
国公立では適性ズバ！！が多いですか？
私立ばかり受けてきたので、雰囲気が良くわからないんです。

>>300
仮に適性ガチだって印象づけて７０点台のヤシが出願をためらってもあまり影響はない
どっちにしろ２次は１２０人だからね（未修の話）
書類に期待して出願しても別にいいんじゃない？

まああと２，３日で出願なわけだし。
各自の思い込みでマターリ出願しましょう。
出さなきゃ受かんないわけだし。

ありがとうございます。
私立を１校確保しているので、
授業料を安くするために出願してみます。

いずれにしても未修の２０人に受かる椰子は神

一度でいいから神になってみたひ。

各予備校は未習既習とも足切りライン80オーバーは確実と
予想しているみたいだけどね。多分、85前後になるんじゃないの？
都立一本の人も多くて倍率も40倍近くになりそうとか。
なんたって学費が安いからねぇ。

>>308
予備校情報はどうやると得られますか？
窓口で相談すれば無料で教えてくれるのかなあ。

一次選考に関してはホムペみれ
基本的に適性。ボーダー上のみ書類も加味。
ただ出願者が極端に少なければ一次自体ない。。。。が、んなことはありえんな。。。

なんかＨＰもやる気なさげだけど、願書もなんだかなあ。
書く気力を失わせるな。
読む気もあるか疑わしい。

第一次選抜は、3年履修課程、2年履修課程とも、
主として大学入試センターが行う法科大学院適性試験の成績
による第一次選抜を行う場合があります。
この場合、募集定員の約6倍を合格者数とし、
適性試験の成績を中心とし、
ボーダーラインでは提出書類の評価を加味した
総合判定の方法によります。第二次選抜は、
筆記試験のほか、適性試験の点数・
口頭試問(3年履修課程の場合)・提出書類による、
同様の総合判定を行います。

>>311
だな。
それでも客は山と押し寄せる・・いい商売だな
ところでここの前田先生って刑法で有名なあの前田先生だよね？
学説は前田説しかやらん、とかないだろうなw

健康診断がまにあわねぇ。。。

書類でアピるってもあの志願票１枚だけやろ？

阪大は推薦書。
都立は健康診断。
何でこう厄介なものを採用するんだか、、、
つーか、健康診断なんて合格してからでいいじゃねぇかよ、まったくもう。

ロー入って前田に噛みついてみたかったりもするが。
もちろん入試は、あえて自説ではなく前田マンセーで書く。

前田に議論をふっかけるような生意気なことしたら、単位貰えず
留年→退学と言うことになるんだろうか。

>>316
俺なんか足切りされる可能性高いのに、何でいちいち健康診断を
受けなきゃならないんだ？って思うよ。
第一次審査で健康診断も評価しろ！
さもなくば、足切りの場合は健康診断にかかった費用も返却しろ！

貧乏人は受けなくていいよ。

>>319
金持ちは受けるな！とは言わないが、都立は貧乏人の最後の砦だろうが…

貧乏人は受けなくていいよ。

>>314
１時間もかからん今から行けば余裕

既習、84あって足切りはまずない…、よな。多分。
足きり可能性あるなら大阪も出さにゃならん。

>>323
阪大は、適性のみで脚きり、JFL使用可、既修未修関係なし。
以上から考えると既修志望なら阪大のほうが脚きり高いよ。

>>324
いや、JFLのが点数高くて、こっちはまず足切りにはあわんと思うのよ。
都立も既習で足きり85以上とかになるとはちょっと思えないんだけど、
いざとなったらちょっと怖くなってきて。

>>325
既習はどこも法律重視だから、適性脚きりはどう高く見ても75ぐらいだろ。

>>326
そっか。ならいいんだけど。
既習はどこも法律重視だから、もう上位確保してて都立受けない香具師の
適性平均ってそんなに高くなかったりすると、適性で機械的に足切りの都立は
他よりはかなり高くなる可能性があるからさ。

法律重視というのと、脚切りされるかは関係無いと思われ。
でも８４なら大丈夫だろう。

328は>>326へのコメントです

ちなみに今日専修の説明会が合ったらしいが、講堂がいっぱいで
もう一つ部屋を増設してもまだ満員だったらしい。
この時期の正規募集はそれだけ魅力ありってことだな。

>>328
そうか。
漏れは
他の上位ロー＝法律重視
→適性低くても受かる香具師多数。適性高くても落ちる香具師多数。
→結構適性高得点者はあぶれている
→皆が都立に出願する
→純粋適性足切りの都立の足切りラインは跳ね上がる。
ってことは十分あり得るなあ〜って思ってしまって。

でも、84なら大丈夫って言ってくれてありがとう。
ちょっと気が軽くなった。
最後の都立に向けて死ぬ気でやろうとしてるのに、足きりされたらシャレにならんから。

>>331
なるほど。
そういう関係で適性と関連があるという視点は十分ありうるね。
ていうか思いつかなかった。

331の視点を見て、俺も今危機感が出だした。
実は俺もほぼ同じ点なんだよw

>>328
おいおい。そんな危機感感じないでくれよ。
漏れの不安を払拭してくれw

法律できる奴を適性だけで切りたくないというのはあると思うけどな。既習で今まで
脚きり80超えたところないだろ？

脚きりが高くなるからとかいって志願者を減らそうとする工作は良くないぞｗ

ここがいけないのは受験者が殺到するにもかかわらず定員が少なすぎること

俺は７０点台だが、ここしかないから、玉砕覚悟で出すよ。

まあ、ちゃんと採点するには足切りも必要なんだろうから、
切られたらあきらめるよ。
多量の一次合格者出して、採点を院生や司法試験合格者にやらせた
どっかの大学よりましだしね。

多分８４は大丈夫だと思うけど、
既修の場合、適性が高い＝既に上位ＧＥＴしてるわけではないんだよな。。
適性上位が抜けて、出願するのは残りカス、という論理が通用しないわけで。。

ていうか鋭い視点を紹介しないでくれw

>>335
いや、たしかに普通は法律できるやつを残したいから適性だけじゃあんまり切らないんだろうが、
都立は説明会の時から「客観的な数値である適性だけで切る」って言ってるし、
その方針は変わらないことをわざわざHPで確認してるくらいだからさ。
大体適性だけで切ったってまだ６倍もあるわけで、その中で法律できるヤツ取れば
十分だしな。
他ンとこが８０超えなかったのはひとえに定員数の違いがあると思うよ。

>>339
すまんねw
今日一橋の発表あってそれに気づいたのよ。
一橋の既習合格者って別に適性高得点者じゃない。
漏れの友人なんて60点台だ。
東大だって多分適性90点台がゴロゴロ、とかってんじゃないと思うしな。
足きりされてないんだから、適性下の方だって多分ガンガン受かる。

まあ、法律の方は最上位者は確実に抜けてるから他よりは低い争いになるんだろうが。

やばいな奇襲でアシきり80点台云々とか素で書き込まれると、
未収で適性84となるとだめぽっぽいな。

>>342
その辺は書類次第じゃない？

>>342
いや、逆に未修は適性上位者は順当に受かってたりするから、そんなに上がらないんじゃない？
未修と既修の適性得点接近化してるかも。

>>344
順当には受かってないですよ、未修も

>>345
ああ、そうなんだ。
未修はどこも結構足切りラインが高いから、割と順当に受かってるのかと。
すまそ、よく知らないで発言したなり。

みんなもちつけ！
既習の適性がそんなに高いわけない！
70もあれば十分だよ。
適性貧乏排除はイクナイ！

>>347
別に気にせず出せばいいんじゃないの？
予想がはずれれば万々歳でさ

>>347
お金返ってくる（んだろう）から、出願しちゃえば良いじゃん。
万が一切られても健康診断も含めてたった１万円程度の出費だろうから
賭けてもいいんでね？
順当に行けばまず７０じゃ通らないっぽいのは確かだけど、
出願がこの時期になったのが（情報伝達の面等々含め）逆効果に働いて
人気薄になる可能性も、無きにしも非ず。

>>345
私は未修で適性ＤＮＣ９０ちょうどだけど、早慶上智に落ちました。
一次は出願校すべて通過したのだけれど。
確保は明治の正規合格のみ。

明日東大に落ちたら都立に出願します。

ここは定員きっかりだろう。

>>351
きっかりってことはないかと。
5人くらいは余裕持たせると思う。
なんだかんだいって色んな香具師が受けるから。
（他にも確保してるけど、安い都立も確保して、それから悩もうって香具師とか）

くそスレあげんなよ

貧乏人は現行うけろってこった。

健康診断書は他大に出したもののコピペでも可（HPより推測）。

>>355
本学所定用紙ってあるが。つまんらん小細工するな

説明会では別に本学所定用紙でなくてもよいとは言ってましたよ。

必要な事項がかかれてればいいって言ってたな。

ここに限らんが、そもそも
なぜ試験前に健康診断書が必要なのかを知りたい。

入学後に合格取り消し等をした場合に、プロ市民を筆頭に面倒なことになるから。

いま結核が復活してて、大学入学後の学校検診で見つかることが過去にしばしばあったらしいです。
そうなると保健所とかがやってきてウザくなるから事前にチェックするのでは？？

単純に身体障害者の排除でしょ。その是非はともかく。
耳が聞こえなかったり目が見えなかったりすると少人数の双方向授業がやりにくくなるから。
漏れは片耳難聴だから減点とかされそうで提出は嫌なんだけどね、本当は。まあ、しょうがない。

どこも既習の脚きりはゆるいよな。
一橋なんて３〜４倍で切りますとかいいつつ結局６倍
都立もゆるいだろ。心配しないで出願しときなさい

公立大学が障害者排除するわけないだろ。
現に、受験や修学上の配慮のための事前相談制度設けてるし、
学部で障害者受け入れてる実績もあるし。

そういうわけで、減点対象とならないし、なるなら訴訟起こせばいいんだよ
>>362

既出かもしれないが、入学志願票の裏の右上の学歴欄、みんな書き忘れてないか？
漏れは忘れそうになった。

>>363
一橋の足きりゆるかったのは、灯台その他に抜ける可能性を考慮したから。
結果、実際に受けたのは定員の約４倍。
都立は日程上競合校が阪大くらいしかないから足切りゆるくする必要ないからね。
たとえゆるくても、300人になるくらいだろ。

ライバル減らしの工作員キターーー

いやいや、皆でこぞって出願して欲しいね。
そして足切りラインをあげて、適性高得点をとれなかったキープもちの法律強者を切ってくれ。

みんな、自分に都合のいいことばっかり言わないの！

みんなしね

今から願書請求したら間に合わないかな？

>>371
出願も考えるとかなり厳しいと思う
取りにいくべきでしょう

＞平成16年1月23日(金)〜平成16年2月10日(火)
＞大学の窓口で直接入手する方法
＞東京都立大学文系学部事務室(南大沢キャンパス、八王子市南大沢1-1、
＞京王相模原線南大沢駅徒歩5分)で配布します。(土・日・祭日を除く9時から17時まで)

「その他自由意見」
って何書くの？志望理由も大学時代も社会活動（職歴）も別に書いてしまったら、
英語できまっせ！とか書けって事か？
そのあたりも、やる気なさげというか、どうせ既存の院試のテンプレちょこちょこっと
変えただけな感じが漂う。
石原さんよ、教員のこういう所もなんとか変えてくれ！
といいつつ、都立に出すのを止められない弱者な漏れに鬱。

>>373
それをそのまま書いて出すとｲｲ!!

いよいよ今日から出願なわけだが。
出願のタイミングで面接の時間が決まるわけだな。
その日ちょっと用があるので、タイミングを見計らっているのだが。
足切りされそうなので関係ないともいえるが。

>>375
１２日着を狙って１１日に投函、遅着であぼーん
にならないようにね

11日の朝に速達で出せば都内からなら間に合うだろ。時間外やってる郵便局なら
受け付けてくれるはず。

>365
あれが志願票の一部なのか３年出願者調の一部なのか
一見して不明瞭杉。ていうか全体的に凄いやっつけ仕事だなこれ。

うるせーばか

未収の足きりいくつだ？
５０点台で出願してもいい？

>>380
別にいいんじゃない
７０００円＋診断書の代金分のお布施になるだけだし

ところで、ここって六法貸与なしで、必要条文は掲載とあるけど、千葉なんかを見る限り、
必要条文など掲載されないわけだよね。
そうすると、会社や両訴は条文なしであたらなきゃならないんだね…
漏れ正確に条文あげれる自信ゼロなんだけど、そういう場合はやっぱり下手に条文あげない方が
いいんだろうか？

都内の保健所って、健康診断やってるの？

>>383
やってるトコもあるって聞いたよ
ただ、月１回とかだから今から探しても無駄だと思う
素直に近所の医者に行くしかないよ
５，０００円くらいでやってくれるんじゃないかな？

>>384
診断書込みで？だったら安いな。
おれが行った病院は健康診断5000円＋診断書１通3000円だった。

>>384
近くの医者は電話で聞いてから行った方がいい。
漏れの近所は相場8千円で、ちょっと遠かったが足をのばして５千円とこにいった。
１２月に他の国立用に健康診断したとこに今からもう一枚書いて欲しいと言ったら、
断られた。
１２月に一緒に出しとけば3千円で書いてもらえたのに。ち。

>>385
最初の１通５，０００円、追加は１通２，０００円でした
結構安かったのかな？
聴力以外はきっちりと診断してくれました
検尿も視力検診もね…

>>386
そういう追加だめなんだ。知らなかった。
大きい病院もけっこうやってくれないとこ多い。
広尾の日赤は予約なしでもやってくれるよ。

うちの近所は診断・診断書コミで3500円也だった

↑日赤は追加の診断書とは別ね。普通の健康診断。
けっこう感じよかった。

>>388
そう、ダメだった。
まあ、本来はダメなんだろうけど、もともと１２月にやっててもよかった健康診断なだけに
なんだか不合理さを感じる。

>>389
安ッ。

>>389
それ、激安。うちの近所は最初は、診断＆カミで8000円強。
追加はＯＫだったけど3000円強。

>>388
当日いきなり行ってもやってもらえる？

大学名「首都大学東京」に決定

ちなみに診断やってるか電話して聞いたら聖路加は丁寧に断られた。

>>393
日赤はたぶんやってくれる。ただ、診断書はよほど頼まないと
翌日以降になるよ。電話して聞け。かな〜り親切だから。

健康診断は内科ならやってくれるとこ多い。
大きい病院だと待ち時間も長いし、たいてい高いし、いいとこないので、
電話帳なんかで内科に片端から電話をかけて聞くとよい。
大きい病院じゃなけりゃ当日で全然ＯＫ。

ちなみに、大きい病院じゃなけりゃ診断書はその場で書いてくれるよ。
都立はひっかかるとしても結核だけだから、レントゲンでひっかからなければ
当日もらえる。

俺、都立病院で断られたぞ。電話の態度も最悪。都立ロー受けるのに
なんで都立病院が断るんだよ！

10日に出すには、10日午前には手を打たねばならんな。
間に合うかなあ。

>>400
月曜朝行けば間に合うよ。今のうちに電話して、やってもらえるか
確認しとけ。

>>401
早速最寄で確認した。
聴力結核視力くらいなら、割と簡単に出来るらしい。
豊島区の小病院。

＜都立新大学＞教員職思わぬ不人気　競争率６倍どまり

東京都が来春開校を目指す都立新大学の教員を公募したところ、競争率は
６倍にとどまったことが６日、分かった。専門分野によっては応募者が
わずか１人のポストもあり、研究者の就職難が続く中、首都圏の大学では異例の低倍率となった。
新大学で導入される任期制など、石原慎太郎知事による改革の混乱が、
思わぬ不人気を招いたとみられる。

最も人気を集めた経営学でも応募者は９人で、
「ヒューマンメカトロニクスシステムコース」のロボット専攻は１人だった。

>>400
関東なら11日深夜に出しても12日に着くと思うのだが。
日本の郵便の力を侮ってはいけない。
過信してもいけないが。

>>404
まあ、まず大丈夫だが、万一郵便事故があって遅れても、10日消印じゃないと受理されないからな。
リスクファクターは極力除くのが懸命だと思われ。

都立ローの正式名称は、「首都大学東京法科大学院」になるの？

首都大学東京社会科学研究科法曹養成専攻　だろ

公募した中には含まれてなかった案らしいじゃん。
結局、しんたろーの鶴の一声かね。

>>402
その豊島区の小病院を教えてくれ。
俺もそこへ行く。

あと、一応情報を。日赤の健康診断について。
http://www.med.jrc.or.jp/kenshin/kenshin.html#kenshin

>>409
豊島区の小さな病院…健康診断はしてくれないと思いますｗ
ttp://www.kenkou.metro.tokyo.jp/kansatsu/

八王子の駅前近くの診療所で診断書１通２０００円だったけどな。
＋検査料だがな。３０分ぐらいで出してくれたがな。

>>410
俺は死んでないぞ。

東大ロースレにも書いてあったが、デカい病院に健康診断行っても良いこと無いぞ。
巨大渉外事務所に離婚の相談に行くようなもんだ。

なんかここ見てると、出願者はやはり多そうだな。

>>409
家の近くの医者を検索して電話かけまくった方がいいと思うよ

ニュー速系で祭になってるんだが。

>>414
まあ、出願者が多かろうが、実際闘うときは6倍だ。

えーん、足切りになりそうだよー（泣）

首都大学東京・・・
略してUCTK・・・

文科省に却下されるのを期待

忍者部隊月光

>>419
英語での略称はCUT。
日本語ではくび大

みんなもう出願したのか？

慶應既習確保してるから、後ここしか受けないんだが、脚きり見るまで本格的に法律科目
勉強する気がせんなｗ　漏れ適性が80だから脚きり微妙・・・

　　ｷｬﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　ｷｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ　Fﾗﾝｸ大よりもダサくなるね。大笑い。
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>424
慶應確保してるんなら慶應にしとけよ。
いいぞう、慶應は。

>>426
心理戦キタ――――――――――――――

>>421
古いな〜
数年前にスカパーでやってたけど

ほんと都立大って価値ない。
来年はダサい名前に変わるし。
恥ずかしくって名前言えないよ。
出るときのこと考えると、底辺ローの方がよっぽどいい。

そうそう。
まだまだ先生抜ける可能性大だし、説明会もHPもかなりやる気なしだ。
都立の自習室はパソコン使用不可らしいからな。
理由は音がうるさいから。
っておい！

俺ももともと都立第一志望だったが、
今回のゴタゴタで学内が悲惨なことが分かったんで、
一回振り込んだ受験料を返してもらうことにした。
こんなゴミロー行くなんて人生をどぶに捨てるようなもの。

あと、図書室もこれまでの短大用のを流用するから、本の量も質も足りないらしい。
講議に必要なものは南大沢の図書館で講師がコピーするっていうけど、
それを聞いたときはちょっとひいた。

最低の実態が次々に明らかになるな

せっかく入学しても、途中で廃校になる可能性があるんですってね。
他校を確保したので、そちらに決めました。
こんな危ないところ行けません。

>>430
ふざけんなぼけ。死ね。

>>432
流用じゃねえよ。ボケ。死ね。

自習室、図書室は22時まで。
学校泊まり込みで勉強は無理です。
そして日曜日は学校あいてないので、別の所で勉強してね。

>>432-434
デマ流してまで情報操作必死だな。適性悪かったんだね。
図書は判例集等、南大沢の法政研究室相当のものをもう1セット揃えたと、担当の教授がいってたよ。

>>438
古くて入手不可能な資料はどうしたのだろうか？

>>439
古くて入手不可能で入手しなければいけない資料なんてある?
通常、ロースクールで必要な雑誌のバックナンバーは、古書店で揃えられるわけだが。

>>438
かわいそうに。説明会出てないんだな。

１セット揃えたけど、全員にはなかなか回らないだろうから、譲り合って、とわざわざ言ってたよ。
判例のＣＤロムやなんかも揃えるよう検討するが、初年度のすぐには実現しないかも、とも言っていた。
１年２年と経つうちに、色々不都合を是正するともね。
だから裏を返せば初年度はかなり不都合が出ますよ、ということ。
ちなみに卒業後、新司法試験勉強する間は自習室は使えない（数が足りないから）。
図書室にある勉強スペースは使えるから、使いたい人はそこを使ってと言ってたよ。

ちなみに漏れ適性は別に悪くなかったよ。多分足切りにはあわないと思うけど。
情報操作をしたいわけじゃなくて、多少は都立の実態も知っとけよ、ということで情報提供しただけ。

心理戦がすごいね。

>>441
出てるよ、ボケ。
足きり似合いそうだから嘘ついてるんだろ。死ね。

>>443
じゃあ、漏れの情報が別にウソじゃないことくらいわかると思うが。
寝てたのか？

>>441
足きりにはあってないけど、そんなに必死だということは、これまで全部落ちたか。
それなら出願するだけ無駄だから、やめとけ。3万あればソープいけるぞ。

卒業さえしたら都庁で面倒みてもらえるさ

判例集を数セット揃えてる大学なんてあるのか?
あったら賢い441に教えて欲しいね。

首都大学老境

信じないのは別に自由だが、「都立ローの状態はそんなにひどくないよ」と
擁護する香具師は何のためにしてるんだ？
受験生増やして足切りラインを上げたい香具師？

>>449
君は、受験生減らして足切りラインを下げたい香具師なんだね。
語るに落ちるとはこのことだな。

嗤える。

>>447
判例集はCD-ROMで入ってるとこ多いんじゃないの？
母校は図書館のパソコン何台かに入ってたよ。

>>451
げらげらげら。
じゃあ母校のローいけよ。あれ？落ちた？

もしかして、母校は不認可?
母校って辰已?

>>450
バレたか。

>>450
ゴメンね。漏れは逆。
かなり善意の情報提供だったので。
情報操作するつもりなら漏れは逆にウソついていいことばっか言うかな、
と思って聞いてみただけ。

>>455
偽者です、皆さん注意して下さい。

偽物出てきちゃったので、もう消えます。
皆どんどん出願して、適性高得点者同士で争いましょ。

善意の人441は、CD-ROMが判例集だと思ってるところが泣けるな。
そういう奴がロー目指すのか。やめて欲しいな。

紙媒体でも、電子媒体でもいいが、民集なり、判例タイムズなりが、判例集だよ。
CD-ROMは、それへのポインタをしめした索引にすぎない。

もう一度きくが、民集2セット持ってる大学がどれだけあるんだ？

>>457
おいおい、情報工作に負けたからって逃げるなよｗ

君が落ちるように祈ってます。まじで。
もしまちがって入学しても、>>458の指摘にも答えられないようじゃ、進級できないだろうけどな。

>>458
441は判例集を使ったこともない未修者なんだろう。
馬鹿っぽいから必ず面接で落ちるよ。

擁護してるのも、貶してるのも、どっちも関係者なんだろうな。

>>441はしょぼいやつだが、
ただ一点、都立大受験生なら倍率を上げることは自殺行為になる、
と指摘している点だけは、正しい。

心理戦必死だな。
そ　ん　な　暇　あ　っ　た　ら　勉　強　し　ろ　。

>>461
といってる461が関係者。

>>462
君が正しい。

自習室、ノートパソコン禁止って本当？
うるさいってのはわかるんだけど、ノーパソが使えなかったら、
定席貰ってもあんまり意味無いよ（家のパソ使って勉強したほうがよい）。
ノーパソが使える隔離部屋でも作ってくれ。
判例検索をＤＶＤやインターネットでやったり、文書をＰＤＦ化したりするのは、
実務の世界ではあたりまえになってきてるのにね。

受かったら、浮いた学費で、ノーパソと最高裁判所判例解説のＤＶＤ買おうと思ったんだけど。
環境の良さそうな大学の次回のロー入試を目指した方がいいかな。

絶対専修の方がいい。
こんな恥ずかしい名前、しかもまたいつなんどき変わるかも知れない。
専修は明治期の「専修学校」からずっと続く誇りある名前だ。

名前は変だな。
せめて「首都大学」でとめておけよ。
（それでもｶｺﾜﾙｲが）

>>465
メールで質問してみたら？
HPで答えてくれるかも。結構頻繁に更新してるし。

今は定着している大江戸線（慎太郎命名）も当初散々な評判だったわけだし。
案外定着するのでは。首都大学東京。

>>466
専門学校みたいだな。

今ならはっきりわかる。
大江戸戦はまだまし。
首都大学東京はまじで糞。

首都大学東京を聞いて、阪大に決めますた。












はっ、まさか、慎太郎工作員？

大江戸線の時も、めちゃくちゃだと思ったが、馴れた。

「首都大学東京」大学とお呼びすればよろしいのかしら？

>>472
いやいや、阪大も『浪速大学おおさか』（「おおさか」はひらがなね）に
なるらしいぞ。阪大教授の親戚からの確かな情報。都立にしとけって。

結論、どっちもどっち。

大江戸大学と浪速大学だったら
すごく面白かったのに…。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●　不合格　●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

で、結局ここの質はどうなん？
この高倍率の中を受かっても実際の質はダメダメで
１ヶ月で仮面ロー浪人にならざるを得なかったりしないよな？
現役都立生いない？

現役都立大生ですが、民法総とっかえはよかったと思われ。
とっかえないままローが始まってたかと思うとがくがくぶるぶる。
その他の科目は講義も熱心だし、分かりやすいと思う。満足してるよ。

>>479
thx
んじゃ安心して、まずは受かる事に全力を尽くすとしよう

JLFの適性出す人いる？かなり無理やりな気もするけど・・

まさに

首都大学東京低学校

ゴミ　ロー　に

ス　レなん　て要り　ま　せん

削除依　頼きぼ　ーん

よくドラマで出てくる「東都大学」にしてくれりゃ良かったのに。

「くび大」じゃ恥ずかしい。

ああ、まだ３週間も前なのにもう緊張してる。。。
キープある香具師は余裕なんだろナ。。。

石原まんせーの2ちゃんの馬鹿どもも
このネーミングにはついていけんようだな。

池田先生にローマ民法をローで習いたかったな

信州大学長野

てのも作るってよ。

なんか上のほうで足切りライン高いとか言ってるけど、そういうことを
言っている人は出願者を減らそうと画策しているだけだと思う。
試験延期や改革のドタバタがあったり、健康診断書の提出が必要だったりで、
出願をやめた人が多いはず。
多分、70点もあれば余裕で足切りされないだろう。マジで。
信じるものは救われる。

甘い奴。

>>489
>健康診断書の提出が必要だったり

少なくともこれでやめるヤツはあんまりいないだろ…

>>481
添付できるのは指定された書類のみで、任意提出はなしだろ。

>>491
いや、立教受かったら辞める。立教は学費が安いので。

立教受かったら都立辞めて阪大に挑戦するぞ！

>>489
別に１２０人切るほど減るとは思ってないし、何人出願しようが構わんよ
足切りも６０点だろうが８５点だろうが何にも問題なし
アンタみたいなのがいてくれた方が大学側は喜ぶだろうけどな、お布施が増えて

>>492
添付書類、「〜など」って括りがしてあるから、微妙じゃない？
漏れは一応つけとこうかなと思ってるけど。
余ってるし。

健康診断書は、一日でできる内容ですか？

>>497
できるよ。

>>498 ありがとう。ありがとう。

だから３０分で出してくれたよ、診断書。

日大受かったけど高すぎるからココ受けたい・・。
でも、適性悪かったからなあ〜。

都立って刑法の前田先生が有名だけど、検事って出てるの・・？

っていうか現行は試験そのものにソンなに受かってないでしょ・。

http://www.asahi.com/national/update/0207/028.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000099-kyodo-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000513-yom-soci
首都大学東京の学長は西澤潤一となりました。


西澤潤一氏教育方針論文
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/030602-5etc.html

今日、願書だしたよ

>>504
西澤は東北大総長時代時代「独裁政権」だの「学内暗黒支配」だの言われ
その後の阿部総長時代でも「西澤傀儡政権」とか言われてたな・・・。

東北大は当時学生運動の連中が結構活動してたことを差し引いても、評判は悪かったYO。
石原と気が合いそうな人だな。

>>502
出てる。

>>505
未明にか。　

もれもうかりまつか

>>509
やればできる。

授業料免除や奨学金制度はどうなの

>>508
都内なら、書留にしなくても大丈夫だろ？

>>512
必ず書留で送ることになってるよ。
郵便事故があってもトレースできるからな。

石原都知事
　冒頭、私から二つほどのことを申し上げます。一つは、計画遂行してきまし
た、既 存の都立の大学を束ねての新大学の名称と教育内容などについてであ
ります。平 成17年に開学する新しい大学の名称を「首都大学東京」と決定し
ました。これは ね、なかなか大変だった。この問題で苦労してるスタッフが
最後に合議して、どうも いろいろ考えてもこれしかないからどうでしょうか
って言うから、それは結構だ、なか なかハイカラな感じもするし、というこ
とで、「首都大学東京」ということになりました。 これは首都・東京を象徴
する大学という趣旨で名付けたわけでありまして。追い追 い、詳しい内容は
また発表してまいりますけども。
　この大学での教育は一人一人の個性と才能を伸ばして、社会が求める能力
を育 成することを特色としております。例えば、学生全員が介護や環境ボラ
ンティアなど の社会貢献を体験するインターンシップの実施。これは勿論、
授業として換算され るわけでありまして、単位にもなるわけです。それから、
ネイティブ・スピーカーによ る実践的な英語教育を行いまして、一定レベル
の習得を卒業の要件とします。いく らたくさん単位を取っても、これからの
国際語である英語をある程度こなし切れない 人には卒業は控えてもらって、
そっちのほうの勉強を改めてするっていうことでしょう ね。それから、弾力
的なカリキュラムが設計できる単位バンクの導入によりまして、 学生一人一
人の将来目標に応じて、早期卒業や長期在学、履修などが可能となり ます。

また、学生生活をサポートするために、企業ＯＢを活用して、徹底したキャ
リア開 発と就職支援を行うとともに、これは今まで、非常に都立大学は就職
率が悪かった んですよ。ほかに比べても著しく就職率が悪い。いろいろな理
由があったんですけ ど、そういう、学生にとってみると、大学を卒業した、
その先の人生の問題ですか ら、これを重視していこうということで、商社の
ＯＢなどを活用した海外留学の紹介な ども行いまして、都民や企業との連携
によって、新大学の学生教育をサポートする 会員制のクラブを創設します。
閉ざされた大学の中だけで学生を育てるのではなく て、東京全体が応援団と
なって学生をサポートしていくので、我こそはと思う学生諸 君は勇士を抱い
て集まっていただきたいと思っております。
　また、現在の都立の大学の在学生は、卒業までの今の大学の教育課程を勿
論保 証しますので、安心して勉学に励んでいただきたいと思います。なお、
学長について は、大学教育に熱意と見識を持った、皆さんにも心から納得し
ていただける素晴ら しい方にお願いしておりますが、相手方のセクターの事
情もありまして、発表は今し ばらく待っていただきたいと思います。
東京ＦＭ・ユノ氏
　あともう一点、すいません。ちょっと話、変わりますが、新大学の名
称、先程、「首 都大学東京」と決まったと、ただ、非常に難しい点も
あったというふうにおっしゃって ましたが、知事ご自身としては、こ
の名前というのは気に入ってらっしゃいますか。

石原都知事
　なるほどなと思った。英語の名前とかいろいろありましたよ。それか
ら、東京なん だから新東大にするって、これは東大に気の毒だからや
めといたけどね。いろんな 案があったけどね。まぁ、いいとこじゃな
いかと思いますけどね。
http://kaiken.e-city.tv/20040206.html　石原知事定例会見2/6より抜粋

>>510
ありが�d。やるきでてきた。

都の職員は「首都大学東京って変でしょう」っ
石原に言えなかったんだろうか。
「ハイカラな感じ」ってなんなんだ？
都立ロー環境はよさそうだが、この名前のせいで出願やめるやつも
いそうだ。

「首都大学東京」の英語名はどうなるでツカ？

ていうかどこの大学って聞かれて
「首都大学東京」って言えるか？
恥ずかしくない？

もっと恥ずかしい大学はいくらでもあるからね

ほんと、センスわるい名前だよなー

まるで首都大学の東京分校みたいだね

この名前のおかげで倍率少しは下がるだろう。と思えばまあいいよ。

英語名にuniversity of Tokyoってのが入るんじゃないの？

でもよーこの名前ってひょっとして首都移転を前提としてないか？

医学部ないんだからUNIVERSITYなわけないと思ったり。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/02/20e26601.htm
既出だがＴＯＥＦＬ５００点以上が卒業要件に。
都市教養の説明も載っている。

>>527
今時PBTの点で書いてるあたり真剣味にかける感じ。
PBT500ってCBT173だろ、都立入れるやつなら誰でも取れる点だし。
どうせやるならCBT237(PBT550)を要件にしろよな。
卒業できないやつ続出だろうけどやるならそれくらいやらないと
意味がないだろ。

ローでもトフル５００取らないと卒業できひんの？

本当にクズみたいなローだな。
こんなところ入ったら人生ボロボロになるよ。

都立大は

ゴ　ミ　！

ほんとここ雰囲気悪いよね。

都立大関係のHPにアクセスできないのですが。
ところで志望理由とかは手書き？
めんどくさいので貼り付けたいのだが。

>>533
俺もアクセスできないのですが・・・
日弁連の既習者試験とか添付していいのかな。

自分に有利なものは全部添付しとけ。

>>535
ありがとうございます。
択一と既習を添付してみます。
他に何もないので･･･

>>534
今日は、都立大停電です。
コンピュータセンタも落ちてると思う。

>>537
そうだったんですか。ありがとうございます。
明日には復旧するんですかね。

首都大学東京低学校

「受験生が一番迷惑」って言い古された感があるけど、
ここにぴったりだな。。。
就職が今まで良くなかった、といいつつOBの活用って変な感じね

ＬＳにＯＢは居ない。
俺達が最初のＯＢになるのだ。

受かればな。

中央あぼーん
あーここの小論明治みたいなのにならんかなー

このスレが荒れてるのは、出願減らそうと必死な適性ボーダーが風説を流すから

>>543
出したい人は出す
無理だと思ったらやめる
足切りナシってことはさすがにないだろうけど、点数は自分で判断しる！

背中押して欲しいなら、いくらでも足切りライン低いよって言ってやるけど、
後でやっぱ足切りじゃねーかって文句言うんじゃないよ

内部のヤツから聞いたけど、初日の金曜に届いた願書はたった数通らしいぞｗ
出願者数はメチャクチャ少なくなりそうだな。

>>545
少なければありがたいけど…
どこのスレでも最初はそう言われてたからな

>>545
金曜日が出願初日で郵送のみなんだから、
金曜に届く願書が少数なのはあたりまえ
（わざわざ金曜に届くように郵送する奴はめずらしい）。

確保校がない実力者でロー行きたい奴は、当然出願し、大激戦になるだろう。

既習は厳しそうだから未習で出そうかな〜。

既習補欠１持ってるだけだから、不安で不安で・・・。

なんかだんだん首都大学東京って名前も悪くないなって
感じてきたのは俺だけか？
麻痺してきたのかな？

>>549
字面はいいけど、いろんな場面を考えると鬱だろ

>>548
法律科目が不安と言うことだね？
厳しいのはどっちが厳しいか全く分からんぞ。定員も違うし。

常識的には既習より未修が激戦だと思う

首都大学東京

・・・これ、ほんとに大学名なの？
「首都大学東京」大学と呼称するのか？略すると「シュトウ」か？それとも「シュダイトウ」かな。
イシハラさん、あんた作家じゃなかったのか。ネーミングセンス悪っ！
Ｅ電なみだな。

前田先生の苦労が思いやられます。

テクノポリス
みたいでカコイイ

大宮法科大学院大学
並みのネーミングだな（ｗ

統廃合するにしても、なぜ今までどおり都立じゃだめなのかと、こ一時間（ｒ

>>553
まさにE電並みだよな。大江戸線まではまだ理解できるが、（それでも
「ゆめもぐら」のほうがよかったかもと思う）首都大学東京
ってなんだよ。あと、まわりの都職員は何やってんだよ。
知事には誰も意見できないのか？

都立ローの未来を暗示する事例だと思う。
石原は排気ガス規制とかまともな政策もあるとは思うが
彼が都知事でいる限り都立ローだけは危険すぎる。

俺もけっこうかっこいいと思うんだけどね。
濃い名前だから。
モーニング娘。とかと同じで
慣れてくれば抵抗なくなるんじゃない。
南大沢大学とか八王子大学とかよりはずっとマシ。

>554
そもそも、都立の英語名って、メトロポリスなんとかじゃなかったっけ。

専修の二次面接と都立二次とは、
日程が重なるが、両方とも出願するのかね？

時間帯は、同日の午前と午後とずれるので、
両方受験可能ではあるが・・・

>>551
そう、法律科目が不安。この際、未習でもいいかなって。
学費的にもどうせ人気出るんだから、ガチで６科目書けないと
厳しいだろうから。訴訟法が穴だらけで・・。

>557
都立、じゃなかった、シュダイトウの校舎って、晴海だろ？　陸の孤島。

南大沢のきれいな校舎、もったないなあ。

>>560
東大未修落ちだけで何名いると思ってるんだ。
未修のみ面接ってことは行きそびれてるスーパー社会人で定員埋まるかと。

>>562
鋭い視点だな・・・。
無理にでも論証パターン回して、既習勝負のほうがいいのか？
もうなんかよくわかんなくなってきた。

今から出願できる中位以上の関東ロー、ここくらいしかないしなぁ。

ある意味、ここが今年の
最激戦区になるのはまちがいないな。

灯台、兄弟、一橋なみ、というか、
防衛医大なみ？

>>562
東大未修はかなり低いレベルの小論でも受かってる。
受かった俺が言うから間違いない。
落ちてるやつは、そんなすごいということはないと思う。

>>557
工作カコワルイ

>>566
それは経歴軽視だったってことでしょう。

都立は面接あるってことは、経歴もかなり重視するのでは？

小論はともかく、ＤＮＣは、予想以上に
はねあがるんじゃないか？

呼び方は「首都大（シュトダイ）」でいいじゃん
ｹﾃｰｲ！

いや、面接あっても、適性のスコアしかみない法政みたいなところもあるぞ。

>570
「クビダイ」でどう？

あんまり石原色出しすぎると、自身に罪はないのに、存在自体が
問題となる自衛隊員のような存在にならないか心配だ。
サヨに攻撃されるのも、ウヨに擁護されるのもどっちもいらん。

慶應義塾の義塾を抜く感じで
意味不明の東京を抜いて、首都大学　これでいい。

東都大キボン

略し方間違うと「首都東京」になっちゃうしな。

>>576
第二候補は、「首都東京の大学」だったらしい

ほんと東都大でよかったのにね
あるいは首都大学でいいって。
なんなの？最後の東京ってのは

>>577
それいいな。いっそ「東京の大学」にしてほしかった。略して
「東の大」または「の大」

で、ここの学生は「首都大学東京生」？
東京生ってなんじゃ

「東都大」は候補にならなかったのか？

ていうか首都大学東京も含めて都立大よりいい名前一つもないな。
武蔵野大とかの方がよかったんじゃないか。(もうあったっけ)
あとは一橋のような小さい地名をとって晴海大とか

これも最悪だが大江戸大の方がまだマシ

東大生、京大生、慶大生、早大生、一橋大生（芋大生）、千葉大生、学芸大生
の流れで行くと、首都大生か首大生か犬生首

くびだい
ワロタ。

石原知事の意向に少しでも逆らうと、即クビな大学（ｗ

まともな研究者が首大に着任するか心配だな。

任期付だとやばいだろうね。
保守とか改革派だとか、そういうの関係無しに、自分が任期付なのは嫌だと思う。
で、任期が更新されたら、いきなり悪口言ったり、鬱な教師人生の話をされたりとかしそうな予感。
まぁそう簡単には潰れないだろうけども。

略すと変。。。
首都大、が一番穏当かね・・

しかしこの先規定の用紙とかの書き方でもめそう。
○○大学○○学部とかって、「大学」とか「学部」の部分印刷してあるのあるじゃない？
首都大学東京環境学部、とか書くと「東京環境学」ってなんだよ？みたいな

>>588
そこらへん考えてないよね。
まぁ、90%の確率で文科省に却下されるだろうから、楽しみにしておこう。

かわりの大学名は「東京の大学」ｷﾎﾞﾝ

ふつうある程度のレベルの教師で石原支持ってほとんどいないだろ。
東大（特に駒場）とかハーバードとかに小泉・ブッシュ支持の人が
少ないように。
だとすると、あまり石原色出し過ぎるとそういう先生は来てくれなくて
変な専門学校になっちゃうと思う。
そうするとますますアカデミズムの人はこなくなる。
まあ一つぐらいそういう大学があってもいいとは思うけど、ﾋﾟﾛｼ風に
言うと志の低い大学になるだろうね。

>>589
俺も東京の大学いいと思う。なんか東大よりやわらかいイメージ
だし。

>>582

武蔵野女子大学が今年から共学化で武蔵野大学になったね。

>588
その場合、「首都大学東京大学○○学部」と書くのでは。
お前は同時に２つの大学に在籍してたのかとかつっこまれそうだが。('A`)

首都大学東京ってさ。ようするに帝京大学をながったらしく言い換えただけじゃん。

>>594
うまいようなうまくないような

東京帝國大学キボン

首都大学東京法科大学院？
東京都立大学でなにがまづいのかわからん
田中の、信州、には意気込みと同時にセンスを感じるが、
首都大学ははづれ。
僕千葉大の社会科学系の学部に通ってるんです。の二の舞？

>>596
東京帝國大學かな

>>597
千葉大ののあたりﾜﾛﾀ
名前変わっても都立大ですって言うやつ多そうだな。

父上様、母上様、喜んで下さい。いい立派な死に場所を得ました。

皇国の荒廃、この一戦にあり。大君の御盾となって、潔く死に就き、
宿敵を撃滅せん。

男子の本懐、これに優るものがまたとありましょうか

２３年間の幾星霜、よく育てて下さいました。

この度がその御恩返しです。

よくも立派に皇国のために死んでくれたと褒めてやって下さい。

ああ、我ら特別自爆隊。向かう所は敵空母に急降下

〜都立特攻隊員の遺書より〜

幾星霜大学　これどうよ？

>545
内部でも学生がそんなこと知るわけない。

来年以降も主要国立と受験日ずらして入試やったほうがイイね。

>>603
そりゃお前の希望だろう。
でかいIDしやがって。

東京連合大学

東京都連合大学

ここで成績優秀でも、洗脳されたか？とか聞かれてあまり尊敬されなさそ

左翼の巣窟が正常化されるだけだろ。

と、右翼が言っております。

>>601
悪くない。首都だか帝都だかよりははるかにまし。

ウヨサヨ別として、ローでローマ民法の講義にならなくてよかったな。

首都大学東京（ﾌﾟｹﾞﾗ

朝っぱらから、「（ﾌﾟｹﾞﾗ」か。めでてーな。

「お前、どこのローに通ってるんだっけ？」
「首都大学東京法科大学院だよ（得意気）」
「えっ（東京法科大学院って不認可じゃなかったっけ・・・）」

都が設置してるから「都立大」も間違いではないだろう。
統合して1個しかなくなるんだし。

資格・外国語能力等
に既習者試験や択一、論文の成績書いた人いる？
資格や能力とは違う気もするのだけど。

>>616
なんでもとりあえずかいとけ。

>>617
ありがとう。まぁ書いてプラスにならなくてもマイナスにはならないよな。

>>618
択一30点とか書いたらマイナスになるだろうけどな。

>>619
合格してるんでたぶん大丈夫ですｗ

合格したら修習いけよ。

既修は科目からして現行論文受験生しか相手にしてないのかな？

ガチなんだから、論文受験生に、ガチンコで勝てばいいんだよ。それだけ。

>>615
地方自治体の分も独立法人化の法律が出来るらしいよ。

みんな、クビダイとかいわれかねない「首都大学東京」はあんまりだ、
せめて東京都立大学のままにしてほしい、
と、都庁にメールしようぜ。

ご意見募集コーナー　都民の声総合窓口
https://aps.metro.tokyo.jp/tosei/aps/tosei/mail/koe.htm

クビ大だなんて酷すぎる！チクビ大にすべきだ！！

2005年3月　首都大学東京都市教養学部卒業

って履歴書に書くの恥ずかしすぎ。

都（みやこ）大学　これいくない？　京都っぽい？

首都移転したらどうなるのでつか

まあ慎太郎のことだから
首都大学東京の名前で意地でも強行しそうだな

>>629
バブル期に比べて首都移転の話する椰子減ったから
最低あと30年は首都移転無いと予想。

首都に在らずして何ゆえの首都大学か、と批判されて移転します

「東京の大学」でいいじゃん
ひらがなが嫌なら
「東京之大学」で問題なかろうw

六法科目の取得単位が28単位以下なら、法学部でも未習受けられるんだよね？
20単位台前半だ・・・出願しよう。

>>633
これを見てからにした方がいいぞ。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html

>>632
俺の考えた案（「首都東京の大学」でしたが）が妙に支持されててうれしいですｗ

これまでどおり、都立大学でいいんじゃねーの？

都立首都大学東京なんだから、どこで略してもいいんだろうが
都立大っていうと地底大生が国立大在学っていうようなもん？
学生は都大生がイイ

>>634
マジかよ・・・法学士持ってるヤツは未習来るなといいたいのか、、、

>>638
都立は形式でバッサリだから逆に形式を満たすなら大丈夫なんじゃない？

大江戸大学

>>640
お江戸大でもいいと思うぞｗ
どちらも略して江戸(地：ジ)大
学生は江大生

>>626
だめです。千葉大学は法人化で
【千葉首都圏大学千葉稲毛あたりのいいとこ】
に名を変えます。
略して　　　　　です。

>>642
略して【千首のいいとこ】か？

>>642
学部も高等相関社会科学部くらいに変えてくれ。

じゃあ早稲田はやっぱ和田大学だな。

中央（未収）に受からないようなら、漏れのｽﾍﾟｯｸでここ受かるのはムズい
中央（未収）に受かれば、ここ受かっても中央行く

つーわけで漏れは受験回避ｹﾃｰｲ。記念受験するほど余裕残ってないっす・・・

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専修＞＞＞＞＞＞＞＞都立（ﾌﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミ

法曹界の片隅で尊敬も賞賛もされず生きのびる道を選びまつ
つーわけで都立にエントリー

もうすぐ春ですよ。
２月も終わりとなれば花がきれいだろうなー。
俺は九州に行く予定。みんなは？

出願は１２日の消印有効だから、
もうちょっとゆっくり考えよっと。

東京都立大学法学部　対　千葉大学高等相関社会科学部　勝負になるな。
首都大学東京法科大学院　対　千葉首都圏大学千葉稲毛あたりのいいとこ法科大学院　いい勝負だ。

>>650
何を考えるのやら？

千葉大は一流。国立大学。超かっこいい！
関東では一流大学とみなされてるよ。
みんなすごい憧れ持ってる。スッゴーイ！って言われるよ。

都立大は、？、プッ、ｓ？、ププッ、ｄ、
ｇ、ｇ、言えないーー！
公立？？
はｚｚｚｚｚｚっずううううーーーー！！！！！

12日必着だよ>>650

>>654は荒らし認定

俺中央免無しで迷ったけど、受けないことにした。確かに授業料が安いのは魅力（それだけしかない）だけど、
大学の将来自体がゴタゴタしているし、エクスターンシップとかもないみたいだからね。
安かろう悪かろうになりかねない。

大正解だね。
ここの内情のひどさを考えれば、授業料なんて全然安くない。
こんな所、何で認可されちゃったんだろう。社会の害悪だよ。
みんな入っても中退して、現行なり他のロー再受験になるのは間に見えてる。

明日がリミットか・・。

やすかろう、わるかろうとおもいつつみんながだしてしまう、それがとりつだい。

そんなに内情ひどいんだ・・情報アリガトン。
危うく受けるところだったよ。

>>655
なんで??

>>654は氏ね！
>>654は氏ね！
>>654は氏ね！
>>654は氏ね！

>>660
2ちゃんのデマで決断とは
適性ないなー

ここって本当に最底辺ローなんだね。

ゴミ溜めだからね。

>>662
お前が氏ね。

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/modification.pdf

６６６は悪魔の数字！
６６６は悪魔の数字！
６６６は悪魔の数字！
６６６は悪魔の数字！

出願期間を偽ったり、デマ流したり、私大の担当者必死だな。

どこか私大に受かったら都立大なんてゴミローに入るわけないだろ。
私大全部滑って都立に滑り止まっても、
将来を考えると、、絶対入らないね。

必死すぎてワロタ
>>667

周知のとおり内紛ゴタゴタはしょうがない。
認可はされたが来年の新大学移行でもう一波乱あるかもしれん。
つーか今年よりスゴイことになるかもしれん。

アホだなあおまいら。
多少もめててもめどがたったからモンカが認可したんだろ。
俺は惑わされずに受けるよ。
どうせ予備校行くなら学費やすいにこしたことないし
立地もいいほうがいい

くだらないエクスターンなんかやってる暇あったら
基本科目をきっちりやるよ。

新大学移行も文部省は当然織り込み済み。

マーチ未満の私立ロー行くならこっちだろ。
もともとの２５校とか３０校構想に入ってなかったようなロー行く方が
よほど不安だよ。

やあごめんよ、ぼくたん、これまでしゅつがんしたところぜんぶあしきり
されちゃったから、しゅつがんしゃふえるとこまるんだよね。

だから、１０にちしめきりゆうこうなのに、うそついたり、
でまながしたりしたんだよ。

みんながだまされてがんしょだしおくれたり、だすのやめたり
してくれるといいなあ。

あ、ぼく、どうてい。

童貞、おとなしくなったな。
図星だったか。

小細工も程々にしないと法にふれるぞー。

まさに阿鼻叫喚だな。

内部情報だと、今日まで到着した願書の数はまだ50通に満たないらしいぞ。
12日必着とはいえ、この時期にこれだけというのは少なくないか？
もしかして足切りなし？？？

>>678
都立大関係者必死だな
宣伝しても誰が行くかこんな糞ロー

>>678
ちなみに大宮Ｂ、昼間部の最終日着が100以上/230との情報有。
あなどれず。
今日の陸橋の結果を見て出す奴も居るだろう。

>>678
あなたも名前を考えた方がいい。そう、昔、
陸（の王者）マン、
てのがいたがあんなふうに粋な名前を考えないとね。

>>678
なわけねー
>>679
宣伝にはみえんが

>>678
名づけて、
首大東マン！
かっくいーー！
「ハイカラな感じだね」

甲「君はどこのロー？」
乙「首大東さ！」
甲「（・・・ﾌﾟ・・・）」

甲「出身はどちらですか？」
乙「都立大です」
甲「・・・首都大学東京のコトですか？」
乙「都立大です！」
甲「・・・」

10日消印有効、12日必着だよね？
10日の消印があれば、13日以降着でもオーケイ、
12日に着けば、11日、12日（さすがに無理）？の消印でもオーケイ。

これで間違いない？

>>686
間違いないと思う。

さらに言えば１２日に「八王子南局に」必着。
八王子南局は集配局かつ時間外窓口もあるので
極端な話１３日０時前に八王子南局に持っていけばいいと思うが
素人にはオススメできない。

おまいら５×４の写真貼ったか？

>>688
漏れは４×３で代用…パッと見わかんねぇだろ

>>687
俺は玄人なんでそれでいくよ。

>>688
司法試験と一緒ね。

どうせ脚きり可能性大なのにわざわざ都立のためだけに写真とるのも
ばかばかしいしなあ。

そう、ばかばかしい。
俺は写真貼らずに出すよ。

>>693
写真代くらいケチるなよ
漏れは受験料振り込まずに出すよ

>>693
そんで八王子まで追完しにいく羽目になって結局脚きり(ｗ

俺は健康診断書付けなかった。
ばかばかしいから。

都立大学法科大学院はたった１年の命か。
もし受かった暁には
おまいら校名が入った物はなんでも大事にしろよ。

・・・首大ローに改名後オークションで高く売れるぞｗ

俺出願票書かずに送ったよ。めんどくせーし

都立大受験者って間抜けばかりだな。
敵ではないな。

俺なんか封筒も送らなかったよ。
ばかばかしいから。

おれなんか学費振り込んだよ
受かるから

五百旗頭薫先生も教えるんだね。

都立受ける人は、択一の準備も並行して進めてますか？

10日消印有効なら、明日健康診断受けても間に合うね。
大きな郵便局なら夜間窓口もあるから余裕だね。

夜逃げの準備を平行してします

糞ローとか言っている人ってホントは願書出しているんだぜ。
足切りされたくないから、出願者の数を減らそうと必死になっている。

でも、心配いらないよ。
この調子だと、まず足切りは実施されないから。

脚きりないってのは、なぜ？

未収は１０００人超えると思うが・・

願望だろ

うわっ、願書今日届いたよ。間に合うのか?

八王子南郵便局までもってけ

必要書類少ないしステメンも短いからﾗｸｼｮｳ!
明日健康診断池。
レントゲンあるから気をつけろ。

五百旗頭君の先輩の志願者も結構居るだろうね。

ゼミ無しっ子の漏れは大学での学習活動での特記事項などないのだが
白紙では あぼーんでつか

引きこもりの研究してたとかいておけ。

渡辺浩弐の「ひらきこもりのすすめ」読みまつた

>>714
漏れは大学での学習活動なぞ書いたら減点されそうなもんしかないぞ…

>>717
スーフリ？

>>718
それは減点どころじゃねーだろ…

>>719
ためしに書いてみれ。
「イベントサークル」と。

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　　 ∩ 　　ジャーッ ゴボゴボ・・・
＿＿ノ　　　　　 .| |　　　　　　　　　|　　＿
| |　　　　　　　　.| |　 　 　 　 　　./ ）ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | |　　　 　 　 .／／|＼ノ（◎）
＿____／　／"￣| ヽ∧＿∧／／　.|
　　 /　 /　　　 /　（　；´Д｀） ￣￣＼
　　 |　 |／⌒ﾞ / 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 　.＼ヽ＿_ノ＿＿,,.／｡　ﾟ　 　 |＼ 　　.＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　ﾟ .／　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ |　二次試験受けさせて下さい！　　　　
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ .＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿） ）
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　ゴボゴポポポ・・・
　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　 |　　　 ＿
| |　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- ､ 　 　∩　　　| 　 ＼ノ（◎）
＿____／　／"￣ヽヽ＿| |.＿＿|　　
　　 /　 /　_∧＿∧ l / /　 　　＼
　　 |　 |／（　；´Д｀）／ 　 　 　　　＼
　 　.＼ヽ∠＿_＿_／＼ﾟ ｡　　　　　　 ＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼.　 　 |＼　　　＼
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ ／　 ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ |　二次試験・・・
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿）＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

>>722
イベントサークルと書かないからだ。

早稲田大学出身の受験者にボーナスチャンス。

特記事項は、イベントサークルと書こう。
会社設立や犯罪や刑事手続にくわしいと思われて有利だにょ♥

こんなに変な名前つけられたのに、
都立大生はなんで、何の行動も起こさないんだ。

困るのは履歴書とかに「大学」が印刷されてる場合
「首都大学」の後の殆どないスペースに
小さく「東京」と書かねばならんことだな。
Ｎ速とかで実例があったから見たがマジで恥ずかしいよ。

え、
「首都大学東京」大学じゃないの？

明日、母校に証明書取りに行って、帰りに診断書も出してもらう。

キープあるし昨日まで受ける気なかったんだけど、学費に目が眩んだ・・
私大とこんなに違うって知らなかったよ。

>>728
都立で蹴って後悔ない私大なの？

>>729
マーチ（中除く）だよー。
とはいえ都立の教授陣もまぁ、微妙だよな・・。

>>730
「昨日まで受ける気なかった」≠立教
法政や青学はともかく、明治は蹴るのもったいなくないか？？

やっと願書完成！！
明日出しとこう。

その他自由意見て何書けばいいんだろ
終わらないよー

>>731
「ともかく」のほうｗ
明治でも蹴ったと思うけどさ、お金ないし。

確保ないからとりあえず受けるけど、
あまりにも先行きが不透明すぎると思う。
青学もちょっと未知数だけど…

>>735
青学？？

>>736
マーチで、明治でなく、陸橋でなく、中央でないとすると…
あれ？なんか違ってる？勘違いだったらゴメン

>>737
ああ、そういう意味か。>>734氏へのレス含みのカキコだったのね。

>>738
そうです
まぎらわしかったですね。スミマセン

あさって（１１日）出願しても都内だったら間に合うよね？

>>740
たぶん。ゆうびんホームページで調べられますよ。

>>741
おおっ、ありがと。
あさっての午前に用事があるから、ついでに大学寄って証明書発行してそのまま出そうと。

ちなみに校舎は晴海なんだよね？？
俺は千葉市住みだから、万が一受かっても「やっぱ南大沢で開校します」とか言われても
マジで通えないんだけど・・・

>>742
晴海のはずだけど、初年度だし、これだけドタバタしてると
なにやら不安になってくる罠
とりあえずもう寝ます。おやすみ〜

都立大は結局、教授が3月末にやめて開校できませんでした。









なんてことが実際ありそうで怖い…

ここの特徴は安いだけだからね。






��既修免除なしのここの受験生に告ぐ。
もう一度考え直せ。

この時期で６倍ってキッツイよなぁ・・「本当に」６倍だろうからさ。
既習も相当なレベルになるだろう。

>>746
東京早中その他旧帝受かったやつは受けないから
そうでもないんじゃない？

>>747
東大〜早慶レベルは実力者でも下手したら結構こぼれてるだろうからなぁ。
しかも、私大だったら学費面で早慶ランクでも蹴る可能性あるかも。
というのも、既習の実力者なら大学をアテにする必要ないしな。

受かったら晴海に住むかねー
・・・家賃１５万・・・はうっ・・・立地が良すぎるのも困るな
月島ならなんとか手が出そうだが・・

出願者が少ないというのは、既習に関しては本当みたいだね。
足切りなしもありうるかもしれない。

あるいていけるところじゃなくても、いいじゃねーか。
金がないなら、千葉にしろよ。
ＭＡＸコーヒーがあるぜ？

>>725
起こしてるよ。

>>730
マーチの方が微妙。

>>742
晴海。安心しろ。

>>743
なわけねーだろ。

>>744
あったら、辞めた奴は賠償で破産だろ。

>>750
ソースきぼんぬ

>>753
憤怒のマジレス

ﾜﾛﾀ

ねらい目だろ、既修都立。
学費安いし、エクスターンとか展開科目とか、余計なことしたがってない。
場所も悪くない。日程的にも穴になったし、ごたごたで倍率下がるなら入りやすい。

なにしろ、新司法試験1年目は他の年より合格率高いからな。
1年目の新司法試験を受けない手はないよ。

そりゃいえるな。
エクスターン行かされてる暇があったら、予備校の補習に行くよ。

新試験一年目が穴というのも怪しくなってきたけどな｡
人数がどうなるかわからんし、
現行から移行した実力者（択一持ち）だけで１０００人くらい行きそう｡
都立だけの問題ではないが｡

それでも現行より穴だし。
一足先に法曹になりたいよ

>>757
現行は択一持ちしか受からないんだから、
択一持ちを心配してもしゃぁないて。

ともかくどっかのローにさっさと収まるのがよいよ

飯台だしちゃったけど、金のこと考えたら都立の方がよかったかなー

入試前の一橋のスレよりなんだか活気がある。既習すごいレベルの予感。。阪大のほうが穴かも。

珪素で裁判の効力とか出したら笑えるな

五百旗頭先生にあこがれる。

都立の教員はいい人多いんじゃないかと思いまつよ。
行政法の人見先生はとてもいい人でつ。

阪大より上だろ。俺はそういうつもりで受ける。

一応出願は終わったわけだが、結局何人よ？

>>766
東京＞大阪だから？

自分が受けるところが最上

パンデクテン復習中・・・

東大で多量に切られた実力派ベテが多量に出願すれば、
法律レベルは間違い無く東大既修より上になる。

東大既修なんてレベル低い所相手じゃないよ

>>771
中央や慶応にも切られた、実力派ヴェテなｗ

中央はともかく慶応に切られたようなのは人生辞めたほうがいいだろう。

なんかまた、都庁が火に油を注いでますが。

新大学に残留しますか…都が教員５１８人に「確認書」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040210i205.htm

　都立の４大学を統合して来年春に開校予定の「首都大学東京」の設立準備の
ため、東京都は１０日、４大学の教員計５１８人に、新大学の教員になる意思
があるかどうかを尋ねる「確認書」を送付した。

>>775
法的にはかなり怪しいね。
労働関係法に違反してそう。

よーし、出願しにいってこよう。

気に入らないやつは確認書に署名しても
事情変更がどうしたこうしたとか言って来年やめるんだろ。
法学部にいそうだよｗ

なんだかんだで他の大学に取ってもらえない職員は多いよ

>>779
そういう雇用状況を踏まえず、米国式の主張をして破壊してるのが東京都なんだけどな。

いいこというね
教授も原則五年制になるらしいし受難の時代

都は一体なにやってんだかなあと思うが、
これって念書みたいなものなのかな。
悪辣な退職勧告等をしているのなら別だが、来期も勤務するか？と聞く程度なら、
残念ながら、労働法の問題とはならないのでは・・・。
一方、労働者にも職場を辞める自由はあるわけで、もし確認書で来期も勤めると
回答しておいて、退職したら損害賠償を請求するぞ、なんていう条項がこの確認書
にあったら、労働法の問題になるのかなあ。
ていうか、教官は公務員なので、人事院規則で、できるだけ労働法の趣旨を尊重するに
とどまるんだっけ？
労働法詳しい人情報きぼんぬ。

>>765
瞳ちゃんは来年度末で辞めるかと思われ
いいひとホントにいなくなちゃうね・・・

石原先生・前田先生を慕う清新で意気に溢れる若手学者が集まる全国随一のローになると思われ。

前田先生を慕う学生は多いと思うが・・・

このスレの進み方速過ぎw

志低い椰子多いな。所詮都立か・・・
どうせ都立生ばっかなんだろ

千葉落ちたので、ロー試はここが最後だな。

どこうかろうが落ちようが、ロー入試はここが最後だろうよ、普通。

これまでの都立４校は廃止で、『首都大学東京』は全く新規に立ち上がる
んじゃなかったっけ？

確か、合併や吸収ではなくて、全くの新しい組織になると思う。
だから、雇用面でも慎太郎が切りたいヤツは
切り易いと思うんだが・・・。

>>765
風俗の話大好きー

>>790
この前の国鉄のが限界事例だと思うよ。
今回の場合、引継ぎ義務があると見ていい。

>>792
国鉄の場合は、国鉄の出した候補者名簿から
新会社のＪＲが採用を決定したわけで、
必ずしも希望者がみんなＪＲに移れたわけじゃなかったよな。

教官達は都立大で雇用されていたわけで、
その都立大が組織的には消滅するならば
必ずしも新大学に移れるとは限らないのでは？

労働法関係は疎いので,詳しくはないんだが・・・。

>>793
だから、あれは限界事例だって。
雇用主体が変わってないことは大きいよ。
そんなんが可能だったら、会社も潰してまた立てるよ。

都立大のHPみてたら、16年度入学者が卒業するまでは、
都立大存続で、学生や院生の転籍はないんだって。
だから、今年の入学者は都立大学法科大学院修了。

>>795
そうそう、形式上併設する形を予定してるそうな。

>>794
あぁ、そうか今回の場合は国鉄の場合と違って
どっちも雇用主体は同じだったか。なるほど。

明日に診断書を作り、12日朝に願書をもらって、大学のそばで願書を作り診断書を受け取って、八王子南郵便局に出したら、受験できますか？ｗ

>>798
明日病院やってるなら即日で診断書作れるよ。

八王子南郵便局に12日必着なんだから、可能なんじゃない？

倍率でた？

何？学歴上は都立大卒になるの？
存在しなくなるとわかってる大学名を引き継いでくれてもな。。。
鈴木太郎。都立大（現、首都大学東京）卒　とか書かれるんだな偉くなっても。

相続じゃなくて廃止だろｗ　もちろん、卒業生リストは、「首都東京」の一期生から。
都立大法科大学院（消滅）を修了　となる。

>>798
5時必着だと微妙。以前必着日前日午前に出した書留速達が、18：00着になった。
そこは時間指定がなかったので助かったけど。

>>798
願書10日までしか配布してないんでね？

そうか、廃止なのか、、、冷静に考えたら切ないな。

802を書いたものだけど、
たぶん都はいいとこどりして、旧都立大と言うような気もするが。
半分冗談だから気にしないでくれ。

千葉の既習で実質競争率10倍以上だった。それ以上になる悪寒。千葉落ちした漏れは
願書出すか禿しく迷い中ｗ

出さざるをえないだろ

適性69点です･･････
でも、今日出してきました。
やっぱりアシきりされますよねぇ。....

既習でも７５−６はないとキツイよな
が、初年度は何があるか分からない
気をもて

でも、足きりクリアーすれば法律に自信ある奴は大チャンスだろな・・。
上智みたいに・・。

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 そ あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 こ き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 で ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　　め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　.た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ 　　ら　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

>810
　うぅぅ　ありがとうざいます。
（一応既習なんです。でも6倍かあ。フー）

未修も既習もえぐい倍率に。。
阪大にしときゃよかった＿|￣|○

倍率出た?

>>815
明日必着なのに出るわけ無いでしょ。

あいつがあしきりされますように

>>817
どいつだよW
オレのことか？

灯台未収確保したけど、
首都大紀州なら逝ってもいいかも。
八王子かと思ったら、月島のあたりなのね。

>>819
首都大紀州は、漢字の当て方が良くない思われｗ
微妙な誤解がｗ

法文は大学が用意する
っていうのは六法見れるってこと？

東京教育大学が筑波にぶっとんで
筑波大学になった当時の学生の気持ちが分かった。

>>821
それは多分「見れない」の同義語だろう。
同じ事を言っていた千葉はそうだった。
慶應も六法なしで会社法だったし、都立もたぶん法文見ずに商訴も論文書いてね、ということだと思われ。

倍率ドン！　さらに倍！

都立は出願者数とか倍率とか一次前に発表するのかな？

>>824
コマーシャルは

ロー都ロー都ロー都ロー都ロー都ロー都
ロー都立大

>>824
>>826
ワロタ

また同意書　投稿者：村山識 　投稿日： 2月10日(火)22時04分1秒

今日の読売新聞夕刊によりますと、東京都は各教員に就任承諾書の下調べとな
る「確認書」を送付したそうです。一部では噂があったのですが、今回のは、
この記事によると文部科学省が、法科大学院の前例を踏まえ、再発しないよう
注意したためにこのような次第になったようです。
回答期限は１６日。回答が少なすぎた場合には新教員の補充なども考えなくて
はならないということで、学生として本当は出していただきたくはないものの、
「だすな」とはちょっと言えたものでもないようです。
人文の中では、一応臨時教授会で一致して出さないという方針を決定している
そうですが、それもどこまでもつものやら。
読売の記事は下記のページです。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040210i205.htm

>>821
大学側が必要と認める条文は、
問題につけますよ、見たいな感じだろう。
択一みたく。

>>829

そう。
つまりは特別法以外はまず法文はのらない。
漏れ、商訴なんて正しい条文ほとんどあげられないよ。

どうせ270人くらいしか受験させなくて、択一もないんだから六法貸与にしてくれたっていいのに。
都立はそのへん予算がたらんのだろうか…。

age

受験料３万あれば、司法試験六法くらい買えんじゃないの？

一橋はポケ六５００人分用意したんだから、できないはずはないのだがな。
謎だよ。

ぶっちゃけまだどこも確保できていないやつどれくらいいるの？
実はここ簡単だろ？あ？
そうだと言ってくれ。
俺、既習、適性７１。余裕だろ？

予算の仕組みをちゃんと勉強した方がいい。

>>834
私大押さえてても受けに来る人は多そうですけどね

>>836
だね。
私大押さえてても受けに来る人はそこそこいそう。
ただ、上位私大確保組は微妙だと思うけど。
そこまでする意味があまりないし。
少なくとも今年度既習最上位者層は来ないだろ。それだけは確かだ。
ただ、834の適性値はさすがに微妙なような。
めぼしい書類はあるのか？

たしかに。
ゆるゆるの北大より甘いわけはないだろう。

661 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/11 16:06 ID:???
>>568
このスレ対象の適性で論文Ｃだけど、千葉大落ちますた。
まぁ、択一がダメだったんだろうと思うが…。個数は苦手。

664 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/11 23:35 ID:???
千葉既習は優秀なのが集まっちゃったのかねえ。
適性９１・ＴＯＥＩＣ６６０だけどブチ落ちました。
択一だな、敗因は。未習で挽回なるか。
↓
そして千葉落ち組が「あとは首だけか…」と呟きながら最終決戦地獄絵図の幕が…

>>839
たしかに、千葉落ち組の合い言葉は「首大がんばろう」。
漏れも千葉落ち。
がんばります。
しかし、千葉落ち結構高適性多いから、やはり足切りラインは上昇の悪寒

千葉は74点以上だっけ?

おい、千葉大はこんなだぞ。


コース別 定員 出願者数 倍　率 受験者数 実質倍率
2年コース 35名 711名 　20.3倍 521名 　14.9倍
3年コース 15名 634名 　42.3倍 ？ 名 　？　倍

74点以上、っていうのは未修だけだけど、千葉は適性配点かなり高いので、
適性強者が集った感じ。
受験者の半分は80以上あったんじゃないの？（まあそれはただの憶測だけど）
90以上もごろごろいたみたいだし。

適性79、未習、特筆すべき経歴無し。GPA最悪。
絶対受かるわけないな、金の無駄だ。
みんな頑張って！！