2 :
氏名黙秘:04/01/22 20:37 ID:???
2(σ・∀・)σ ゲッツ!!
3 :
氏名黙秘:04/01/22 20:37 ID:???
4 :
氏名黙秘:04/01/22 20:37 ID:???
2げっと&1乙!
5 :
氏名黙秘:04/01/22 20:37 ID:???
>>1
今、死ね
この場でだ!
6 :
氏名黙秘:04/01/22 20:39 ID:???
氏ぬのは代理人、本人?
7 :
氏名黙秘:04/01/22 20:39 ID:???
とりあえず死んだ。しかし生き返るぞ。俺は生き返ってみせる。
9 :
氏名黙秘:04/01/22 20:40 ID:???
補欠通知届いた人他にいる?
いれば詳細よろ
>>5 もう死んでおりますので・・いえ、私補欠も多分ないです・・。
11 :
氏名黙秘:04/01/22 20:43 ID:???
あの補欠の話はやや整合性に書けるな。
ウソか、話の伝え方がうまくない人なんだろう。
次に来た人の報告を待ったほうがよさそう。
>>11 前スレで22:00以降に郵便局へ取りに行くって言ってた人が居るから、
それを待とう。
13 :
氏名黙秘:04/01/22 20:50 ID:???
そうしましょう。ま、学部試験の勉強しないとな。
14 :
氏名黙秘:04/01/22 20:57 ID:???
RMSさんは千葉受験予定ですか?
漏れも千葉にも出してはあるんだけど。
15 :
使命黙秘:04/01/22 21:04 ID:???
まぁ、受かった人よりも落ち人のほうが多いんだから、今週末の国立に賭けようぜ。
2chにこれだけ良心的な人がいたという事実が分かっただけでも、幸せじゃねーか。
あぁ、切な。
16 :
氏名黙秘:04/01/22 21:13 ID:???
慶應、中央、上智あたりの試験が10日だったらかなり違う結果になったんだろうな…
優秀なのを集めたはずの初日組が予想外の形式に面食らって面接の点が低かったかもしれないし
17 :
氏名黙秘:04/01/22 21:18 ID:???
俺は面接で(法的な)事実と違う考えを貫いちゃったけど
補欠もなしかな
あの面接で間違いを述べたらもう救われないんだろうか
さらば母校
18 :
氏名黙秘:04/01/22 21:20 ID:???
補欠の連絡きた人いないのー???
>>17 もしかして、E?
ちなみに俺はE
19 :
氏名黙秘:04/01/22 21:20 ID:???
結局ステメンで全てが決まるステメン法科大学院だったんだね・・・
20 :
氏名黙秘:04/01/22 21:37 ID:???
まあこのスレの住人からも、百人弱くらいはまだ合格者が出るわけだ
荒れずにまったりいこうや
21 :
氏名黙秘:04/01/22 21:39 ID:???
一橋落ちました。 早稲田は補欠。
22 :
氏名黙秘:04/01/22 21:42 ID:???
昨晩は、ドキドキしてよく寝れなかった。
今晩は悔しくて寝れない・・・。
補欠になれなかったら、より悔しいし、
なったらなったで、ドキドキしてまた寝れないかも。
あー、早く安眠したい。
まあ、すっぱり諦めればいいんだけど。
23 :
RMS-106:04/01/22 21:46 ID:MIjFXQrB
>>14 遅レススマソ。
名古屋に宿取ってました・・。お金がどんどん飛んでいきますね〜。
千葉、出してますよ。できることならそれまでに決めていたいですが・・。
早稲田ダメでも、25日に東大京大強行する人もいるのかな?
前アレ氏は強行と言っていたような・・
漏れもまだ気持ちの切り替えがつかないぽ。
悲しいやら悔しいやら腹立たしいやらでさ。
国立の勉強しなきゃいかんのに全然手につかーん。
みんなどうやって気持ち切り替えてるの?参考にさせて下さい。
25 :
A組:04/01/22 21:53 ID:???
あふれるその涙を輝く勇気に変えて。
26 :
氏名黙秘:04/01/22 21:56 ID:???
>>24 わかるよ。その気持ち。
ちなみに漏れは、これから映画を二本、ビデオで見る。どうせボーッとしちゃうからね。
映画見に行ったりドライブ行ったりすればいいんじゃない?
27 :
氏名黙秘:04/01/22 21:58 ID:???
>>26 今運転したら確実に事故を起こす自信がある
そんな漏れもA…
28 :
RMS-106:04/01/22 22:03 ID:MIjFXQrB
小論文の勉強、全く手薄だ・・。これからどうすればいいのやら。
そんな漏れはB…。
29 :
氏名黙秘:04/01/22 22:04 ID:???
>>27 漏れも鬱になりながらも、入院してる祖母のところへ運転して行ったよ。
病気でかなり弱ってる祖母に「落ちた」って報告するのはホントに辛かった。
漏れの発表をずっと楽しみにしてくれてたみたいなのに、
「まだ他の大学があるじゃない!」って励まされて泣きそうになった。
本当はこっちが病気で弱気になってる祖母を元気付けてあげなきゃいけないのに。
ごめん、ばあちゃん。
30 :
34歳:04/01/22 22:05 ID:E7fAZ03c
辛い・・・
ただいまです…凍え死ぬかと思たよ
――――――――――――――――――――
予備合格通知書
あなたは、早稲田(略)選抜において、予備合格となりましたので、ご通知いたします。
・定員に欠員が生じた場合に、予備合格者のなかから繰上合格者を決定いたします。
・繰上合格の通知は、直接、該当者に、本研究科アドミッションズ・オフィスから
進学調書に記載されている連絡先に電話・郵便等の手段で行います。
・(略:既習者試験はヤラセネーヨ)
・予備合格者に対しては、3月15日(月)に、繰上合格についての最終結果を通知
いたします。
・予備合格者のなかで、繰上合格を希望しない場合は、その旨を同封の葉書でアドミ
ッションズ・オフィス宛にご提出ください。
・(略:この通知書は大切に)
繰上合格発表状況等の問い合わせは、一切受け付けませんのでご了承ください。 以上
――――――――――――――――――――――――――
あとの内容物は↑の辞退葉書と、講演会のおしらせだけ。
何処にも繰上順位の整理番号とか、それに類するモノはありませんですた…
32 :
氏名黙秘:04/01/22 22:09 ID:???
帰って参りました。
みんなぁ鬱になるなよー辛いからw
何やったって生きていけるんだよ。
楽しくやってればまわりの人も安心するよ。
頑張ってるってのは見る人が見ればわかるんだから。
33 :
氏名黙秘:04/01/22 22:10 ID:???
>>31 わかりやすいのありがとう。
あと、前スレの方、疑ってごめんなさい。
34 :
氏名黙秘:04/01/22 22:11 ID:???
もう来てる人もいるんだ。
早稲田に住んでて来てない俺はあぼーんか
あああ あきらめられない。。。。
35 :
氏名黙秘:04/01/22 22:12 ID:???
36 :
氏名黙秘:04/01/22 22:13 ID:???
>>31 報告ありがとー お疲れさま。
打ち止め通知が3/15に来る、それまでは順次連絡するぜ、ってことかー。
>>32 本スレ見たよ。お疲れー
いままで受験秀才の端くれでやってきたから、試験で落とされるの辛くてね。
一歩引いてみれば、どうでもいいことなんだけどねぇ。
実力一本の現行に戻ろうかな…
37 :
氏名黙秘:04/01/22 22:16 ID:???
>>31 ありがと。講演会には、誘われちゃうのね。
1次の合格通知は翌日だったから、補欠の連絡も翌日だな。
・・・来ればいいな。
みなさんあんまり切り替わってないですね(w
ウジウジしてんのは俺だけかと思ってました。
24日試験だけど、今日は思い切って勉強せずに映画見て寝ることにしますわ。
んで明日おもいっきり勉強して国立受けます。
>>31 乙ー。
39 :
氏名黙秘:04/01/22 22:18 ID:???
>>31 おめでとー
来たーって報告が少なければあなたの復活率も高まるわけですね…
漏れも来て欲しいけど、Aだから来ても喜べないだろうしね…少なければいいね
40 :
氏名黙秘:04/01/22 22:19 ID:???
このあとスレで検証したら、結局残り全員に送られたことが発覚したりしてなw
41 :
氏名黙秘:04/01/22 22:21 ID:???
42 :
37:04/01/22 22:23 ID:???
>>31 ところで、どのグループでした?
既出だったらスマン。
43 :
氏名黙秘:04/01/22 22:26 ID:???
A日程: 130名中合格者14名、合格率10.77%
B日程: 130名中合格者19名、合格率14.62%
C日程: 134名中合格者108名、合格率80.60%
D日程: 134名中合格者83名、合格率61.94%
E日程: 130名中合格者61名、合格率46.92%
F日程: 130名中合格者27名、合格率20.77%
やや極端だが、欠席者24名をCDに均等に割り振ると
C日程: 122名中合格者108名、合格率88.52%
D日程: 122名中合格者83名、合格率68.03%
44 :
氏名黙秘:04/01/22 22:28 ID:???
>>40 まあほぼ全員ってあたりが現実だろうな
だって「予備」だし
順位の記載がないのは、思いやりか混乱防止か・・・・
45 :
氏名黙秘:04/01/22 22:28 ID:???
46 :
氏名黙秘:04/01/22 22:28 ID:???
>>31 お疲れ様。3/15一斉連絡なのか、逐次繰り上げは連絡していって、
あくまで最終連絡が3/15なのかは分からないね。
でも、書留速達なら全国明日に来るね。
まあ、漏れはダメだけど。
47 :
氏名黙秘:04/01/22 22:29 ID:???
予備合格者テンプレでも作る?w
48 :
氏名黙秘:04/01/22 22:29 ID:???
やっぱりABFはだめなのか、と思われ・・。
49 :
漏れもA:04/01/22 22:30 ID:???
50 :
42:04/01/22 22:30 ID:???
>>45 おお、同じだ。
少しだけ元気が出てきた。
51 :
氏名黙秘:04/01/22 22:31 ID:???
>>46 一斉ってことはないでしょ。
人数合わせるから。
52 :
氏名黙秘:04/01/22 22:32 ID:???
予備300人とかで来なかったら更に凹むな…
53 :
氏名黙秘:04/01/22 22:33 ID:???
>>46 まあ逐次連絡じゃネーノ
他に入学金振り込んじゃってたら、早稲田選ばないかもしれんしな
54 :
氏名黙秘:04/01/22 22:33 ID:???
●落武者の今後の進路について
下克上:東大京大合格
減封:マーチ以下に進学
地方大名:地底合格
地方豪族:その他国立合格
江戸十里四方所払い:桐堂・YGなど、首都圏(出身圏)から地方下位ローへ
終生遠島:就職して社会復帰
打首獄門:現行へ復帰
市中引き回しの上、磔獄門:ロー浪人
55 :
氏名黙秘:04/01/22 22:35 ID:???
2月10日からの数日間でまず一山ドカンと来て、
あとは既習者発表とか他校発表ごとに少しづつ辞退者枠が出るって
イメージでいいのかな?
56 :
氏名黙秘:04/01/22 22:35 ID:???
予備で待ってるうちに、他に入学金入れても早稲田に行くか、
既習で他受かってても予備合格で未習早稲田に行くか。
中央の奨学金にひかれて早稲田を蹴るか。
或いは、下克上で必要なくなるか。
>>49 既修でつ。
やっぱりAは補欠ダメみたいですね。
原点に還って法律で勝負します。
58 :
氏名黙秘:04/01/22 22:38 ID:???
しかし足切りを越えた香具師の間でそこまで差が付くものなのかな…
59 :
漏れもA:04/01/22 22:39 ID:???
>>57 漏れも結局法律勝負になりました。
お互い頑張りましょう。25にお芋受けに行きまつ。
面接はうまくいったと思ったんですけど・・・。
60 :
氏名黙秘:04/01/22 22:40 ID:???
>>54 マジレスすると、現在社会人なので、
会社を辞めても行きたいローのみ受けた。
書類は順調だったので、3月で退社?なんて
思ってたのに、2次全滅の予感。
今になって、年齢が上がることと、またもう一度
適性からこんなことを繰り返すことを思うと、
今から間に合うところを片っ端に受けとこうか、なんて思ってしまう。
61 :
氏名黙秘:04/01/22 22:50 ID:???
31以外に、補欠の人いないの??
>>59 俺は北大です。
お芋も北も楽じゃないけど、お互い良い結果だせるといいですよね。
頑張りましょう。
もしダメでも現行の出願に間に合うし。
・・・こうして既修は元居た場所に帰って行くんだろうか。
63 :
氏名黙秘:04/01/22 22:53 ID:???
少なくとも、前スレでネタと間違われた人が1人いた。
64 :
氏名黙秘:04/01/22 22:57 ID:???
>>60 全く一緒の状況です。
早稲田なら、行きたい学校だったし、発表も早くて
退職の意向を早く上に伝えられてベストだったのに。
65 :
氏名黙秘:04/01/22 22:57 ID:???
>>58 そりゃつくんじゃネーノ
ステートメントから@熱意A知的素養B人格、
適性試験からC論理的思考能力D読解力、
履歴書からE社会経験、
特記事項からFその他加点要素、
って感じで一次を採点。
さらに2次をG論理的表現力、Hコミュニケーション能力の2項目で採点。
全部で90点満点。結果、2次の挽回は非常に困難。
こんなとこでしょ。
66 :
氏名黙秘:04/01/22 22:59 ID:???
>>58 多分全ての項目が5点満点とかだと思う。
それで一つでも1点があると、その時点で不合格。
他がどんな良くても。
C×の2割に入った漏れ説。
67 :
氏名黙秘:04/01/22 23:00 ID:???
>>65 実は100点満点で残り10点が特別点(CD点とか内部点)だったり?
68 :
60:04/01/22 23:01 ID:???
>>64 3月15日に、繰上合格っていわれても、
4月の頭からは出席できません。
GW明けぐらいになっちゃう。
今朝、ラッシュの電車の中で、
「こんなラッシュも、残りわずかかも」なんて
思った自分が恥ずかしい。
69 :
氏名黙秘:04/01/22 23:03 ID:???
いま、会社から帰ってきた。
社会人はつらいよ
落ちたってわかっても、会社の同僚にはいえないし、
何食わぬ顔して、会議もこなさなけりゃいけないし・・・
だれか不合格店プレ張ってくれ、書き込むから
70 :
65:04/01/22 23:04 ID:???
>>67 CD特別加点はありえないだろ
だって上の7項目の評価でCDに割り振ったヤシを、さらに重ねて優遇する意味ないじゃん
CDが高確率で通ってるのは、7項目ですでに高評価だったからに過ぎんと思うがな
71 :
氏名黙秘:04/01/22 23:06 ID:???
>>69 なんつーか、ここは1次の順位がハッキリしすぎて報告の価値があまりなさげ
72 :
氏名黙秘:04/01/22 23:08 ID:???
>69
わかる。日本の社会人は
「勉強している」イコール「会社に命をささげてないダメ社員」
だからな。つらいよ
73 :
67:04/01/22 23:09 ID:???
>>70 そそ、まさにその通りなんだよね。
というか実際に加点したとは鼻から思ってないのよ。
全項目均等に配点されたと思ってないだけ。
CDに行く前の選考段階でどこかの項目の比重大きかったんじゃないかなと。
だから面接での比重が相対的に軽くなって順当にCDの合格者が多くなったかと。
74 :
氏名黙秘:04/01/22 23:10 ID:???
>>68 GW開けから会えることを祈ってるよ
そのときは、予備合格同士仲良くやろうや
>>73 まあ、全項目均等に配分されても、相対的に面接の評価が低くなるように
一次を7項目にしてみたわけだが・・・
76 :
氏名黙秘:04/01/22 23:12 ID:???
>>73 だとしたら、面接で失敗したD組の漏れとしては嬉しいんだけどな。
カバーして予備合格できる率が高まるからね。
77 :
氏名黙秘:04/01/22 23:12 ID:???
実能力以上に早稲田側の独断で書類の差がついたというのに間違いは無いだろう。
独断でいいとか思ってるだろうけどね。
そして、他ではありえないくらいステートメントばかり見たというのも間違いは無いだろう。
これも、うちこそ正当だと思ってるだろうね。
ま、変な選抜方法に自分が合わなかったということだ。
78 :
氏名黙秘:04/01/22 23:13 ID:???
普通は補欠合格ってむやみに劣等感を感じてしまいそうだけど、
こんだけ評価基準が不明瞭だと、ぞれがないからいいよね。
…補欠合格できればだけど。
79 :
氏名黙秘:04/01/22 23:13 ID:???
>>72 人事面接で、
「異動希望部署はありますか?」
って聞かれたので、法務と答えた。
法律の勉強をしてるので、と言ったら、
司法試験?って聞かれた。
最終的にはそうです。なんて答えられるわけは無く、
「そんなー!!ただのビジ法です」と答えた。
うそではないが・・・悲しい。
80 :
66:04/01/22 23:14 ID:???
漏れ説はあまり共感をよんでない。
こうやって自説に固執して面接もだめだったんだな。
81 :
氏名黙秘:04/01/22 23:15 ID:???
>>79 そう言いつつ陰で司法試験の勉強
これ最強
俺も簿記の勉強と言いつつ陰で税理士合格w
82 :
氏名黙秘:04/01/22 23:17 ID:???
>79
うむ。俺なんて、営業から「法務にいきたい」っていったら
「負け犬になりたいのか」と上司にどやされた
法務なんてイメージすら、普通の一流企業じゃ、悪いもの
83 :
漏れもA:04/01/22 23:17 ID:???
>>そんな俺はAさん
亀レススマソですが、既習はどのあたりまで「受かったら行く」レベルですか?
&既習入りで現行一振りは考えてます?
84 :
氏名黙秘:04/01/22 23:19 ID:???
いや〜、ホント「ご縁の世界」だね。
これまでの日本の大学でここまで露骨な選抜方式をとる大学も珍しいのでは・・・
これが吉と出るか凶と出るか、3(2)年後にわかるんだけどね・・・
もっとも、そんな人の取り方をする早稲田が広末や和田を取ったんだけど・・・
85 :
氏名黙秘:04/01/22 23:19 ID:???
>>81 凄い。最強だ。えらい。
でも、法務部に行きたい。
そしたら、ローは今年断念しても良い。
86 :
氏名黙秘:04/01/22 23:20 ID:???
>84
ついでにラブホ経営に失敗もした、ワセダでございます
87 :
氏名黙秘:04/01/22 23:21 ID:???
>>85 まあ法務部も色々だよ
同期で独禁法ほぼ専門にやってるヤシがいるんだが、
専門能力はすごくつくけれど、司法試験の役には全くならんって言ってたし
88 :
氏名黙秘:04/01/22 23:22 ID:???
>>84 そんなに結果に差はないかと。(今回落ちた人が入ってもそれほど変わりなしかと)
今回露骨なこと自体は困ってるんだが。
89 :
氏名黙秘:04/01/22 23:22 ID:???
>>66 共感をよぶ意見=正しい意見ではない。
議論を積み重ねて、その後その意見が正しいかどうか段々と分かってくるもの。
90 :
氏名黙秘:04/01/22 23:23 ID:???
あと、そのまんま東と森首相もお忘れなく!!
まともなのは福田官房長官くらいじゃないか?
あれもまともではないのかな?
91 :
氏名黙秘:04/01/22 23:25 ID:???
↑まともじゃないでしょ。
92 :
氏名黙秘:04/01/22 23:26 ID:???
>>90 まぁ荒れるのも精神にはいいし、俺も早稲田の変な有名人たくさん知ってるけど
なんか邪魔だ
93 :
85:04/01/22 23:27 ID:???
>>87 それはそれで、最強ステイトメントのネタとなる。
94 :
67:04/01/22 23:31 ID:???
>>75 いやいや、それだけでも相対的に面接の比重下がってるけど
あそこまでCDに偏らないんじゃないかな?
例えば甲、乙二人がいてだね、@からHまで10点均等配点として
Fまでで70点満点中51点以上がCDでそれ以下がABとして
甲:@10A10B10C10D5E5F10の60点
乙:@10A10B5C5D5E5F10の50点
とするとEとFで逆転の可能性もまずまずある。
んで例えばBCに傾斜配点されてて×2の配点(90満点)されると
甲は80点、乙は60点になってEとFでの逆転はほぼ無理。
こんな感じでどこかの項目の比重上げてあると面接の比重がかなり下がって
CD偏重の今回の結果も生まれやすいかなと。
95 :
67:04/01/22 23:33 ID:???
補足
BC傾斜配点の場合は仮定として61点以上がCD
96 :
氏名黙秘:04/01/22 23:35 ID:???
あの書類でここまで・・・ってのが基本的な感想ですよね、みんなの
97 :
60:04/01/22 23:39 ID:???
>>74 GW明けでもいいから会いたいです。
補欠でもなんでもいい。入りたい。
98 :
氏名黙秘:04/01/22 23:41 ID:???
俺は、面接のアプローチもABには特に厳しかった説さえなんとなく気にしてるけど。
99 :
79:04/01/22 23:42 ID:???
なんか、まったりしてきたね。
2次組、ホントいい人多いよね。
本スレはPC購入談義ですな。うらやましい。
かわいそうな人たちでつね。
プライド捨てて、下位校に流れるのでつか?
もう本スレ見ないほうがいいな。目の毒だ。
おそろいのノートPCどうするかの話でもちきりっすよ・・
予備合格通知もう届いた人が今2人いるの?
>>98 ただ、本スレのほうで内部生らしき人が、教授は事前に資料を見てなかった、というのを強調してはいるね。
「おおむね低いレベルの受験者」程度には聞いてた可能性はあるけどね。
いやさすがに適性はもうちょっとウェイト高かっただろ。
加点じゃなくて共通だから最低でも30、おそらくは50%は占めていないとあそこまで差がつかない。
>>104 でないと、70%も合格率に差は出ないと思う。
もし結果としてそうなっただけなら、むしろ「これでいいのか?初日厳しすぎた
んじゃないか?」となって、修正するはず。しなかったのは、故意だったからでしょう。
いきなり初日から一人も合格出さない面接官がたくさんいたら、普通はおかしいと
思うはずなので、教授達も、初日は落とす方向、ってのは根回しされてると思う。
下位校か・・・・自○・・・・・
>>105 適性の点差をどう評価するかという問題だろ、ウェイトというより。
Eだったので、面接の出来が良ければ受かってたかも、と思うんだが
結局、どんな答え方が「出来が良い」のかさえ、わからん。
俺は、ルーキーのミムラみたいに、
一つの質問に答えるのに時間がかかってしまったが、
時間がかかった事自体がマイナス評価なのだろうか?
109 名前:氏名黙秘 :04/01/22 23:50 ID:???
Eだったので、面接の出来が良ければ受かってたかも、と思うんだが
結局、どんな答え方が「出来が良い」のかさえ、わからん。
俺は、ルーキーのミムラみたいに、
一つの質問に答えるのに時間がかかってしまったが、
時間がかかった事自体がマイナス評価なのだろうか?
>>106 俺は、
その場では面接の点数つけるだけ(ややAB不利な点ついたかもしれないけど大勢には影響無し)
一次で既にありえんほど差がついてる
という説だけど。
うん、適性75以下の人間で丸腰はほとんど受かっていない。
ただあの評価方法に釣られて出した香具師はたくさんいるのに全然受かってない、やっぱり適性5割くらいか妥当だったかと。
戦わなきゃ!!現実と!!
おまいらは、もう終わった。
いずれにしてもここまで「本番」以外で決められる入試もあるということだ。
勉強にはなった。
負け犬の遠吠えが聞こえる・・・
>>111 社内会議で、事前配布した資料に書いてあることを説明すると、
そんなこたぁ読めばわかる、いわれます
言われてばかりのオレは、3分間スピーチでも
書いたことを前提として、その先について語ってしまった。
面接官は、なんの話してるんだろうなー、という感じであっただろう。
社会人の常識は、研究家(教授)には通じないということか。
かわいそう・・・
お前は勝ち犬かい
いえ、飼い犬でつ。
俺は受験日から昨日まで面接の失敗で悔しさから立ち直れず
最悪な日々を送ったが、今日の発表でなんだか呪縛から解けた気がするよ
なーんだ!面接どうこう以前の事だったんだなって。何せFだったからなぁ
みんな!次に向けてがんがろー!!
>>104 >>107 同様、今さらながら面接スピーチでミスったことに気づいたよ。
俺は自分の個人情報が面接教官に渡されることを前提にしてスピーチを練ったんだ。
自分の経歴やセールスポイントはステメンで書いたし、法曹を目指す理由とちゃんと結びつけたし
目指す法曹像も簡単だけどステメンで触れた。だから、スピーチではしょっぱなから
目標とする法曹活動について具体的につっこんで話しをした。
で、経歴のことを少しからめた時、教官が「えっ」っておどろいたような声を出していた。
後でその教官のプロフィールをHPで調べたら、彼の専門分野に少し関係があったみたい。
あの3分弱の中で俺は将来像はたっぷり語ったけど今と今までの自分には軽く触れた程度だった。
面接教官にしてみれば「だれやこいつ?」という印象だったかもしれない。
もっと系統的に自己説明をしておけばよかったと今では後悔してる。
スピーチの配点がたとえ低かったとしてもね。
>>122 ABFならそれで落ち決定かもね。
逆に、CDならそのくらいじゃ大丈夫でしょ。
まあ、内部が多いなら補欠も少ないと・・・。
東大・京大にもそんなに流れないだろうし、いいとこ400だなー
ただ、早稲田完全マンセーの社会人の方がある程度落とされておられるようなので、
東大受かっても・・・という論調は少し弱まるでしょう。
早稲法現役や若手で東大に吸い取られる人材に期待ですな。
自殺者が出そうなスレはここですか?
やっぱり面接って同じグループでも最後の方が有利だったのかな。
あのおそろしい合格率なんだが、Bは最後の40人に関しては10/40が合格。
最初の40人は5/40。まん中は4/50。
ちなみに最後から50人にすると12/50。
ちなみに漏れはB。
この入試で、逆転の可能性は全員にあったのだろうか。
ただ、750人以上1次合格をさせるという公約の為だけに受からせた奴はいないのか。
昔、ある院試で面接トップをとった奴がいた。
ところが、面接以外〜書類を評価する内規に照らすと、彼は面接満点でも、
合格ラインに届かないことが判明した。事務方はあっさり落とそうとしたが、
じゃあ最初から受けさせるべきでないだろう、受けさせた上で、彼はいい成績を
取ったんだから、合格させろ、とトップが言って彼は合格した。
いや、俺の組はAの最後のほうだけど、部屋に2人しか受かってません。
>>129 さすがにその余地はあったんじゃないかなぁと思うけど。
相当ディスアドヴァンテージはついてたが。
しかし、そういう疑問が出てもおかしくないほど書類だけでだいぶ決めちゃったってことだな。
>>130 そしたら、AB含めて最後の方ってのでどう?
1日の最後は点が甘くなるのかと。
>>128 説明をした上で、開始します、と言われた時点で、ディベート形式を予想して
頭を切り替えられていれば、20分の答案構成時に、口頭での主張を念頭においた
アウトラインを作りやすかったかもしれないね。
134 :
128:04/01/23 00:30 ID:???
>>133 いや、さすがにそこまで予想できるヤツはそういないのでは…;。
誰かドラえもんの戦わなきゃのAA張ってくれ・・・
アレ見ると元気でるんだ・・
>>133 それはそうだな。
まぁそこらへん一年目なんでしょうがないかなと思ってたけど。
発表を聞いた後だと、それ以前にこんな差をつけられてたとは・・・という感じだ。
すごーく機転が利いててディベートが得意でなきゃなかなか10倍の枠は突破できないような。
ひでえよなあ。それを見せつけるのは。
表向き2.5倍、実はそれでも10倍なんて。そして、一方で、1.2倍の所があったり。
一日目だけど、スピーチの後に、いきなり
「あなたは賛成ですか? 反対ですか?」って聞かれて
あら?そういうことかーって感じだったな、そういえば。思い出した。
そして、反対です。反対する理由としては・・・っておずおずとやり始めたんだった。
???????????????????????????????
???????????????????????????????
???????????????????????????????
____?????????????????????????????
/∵∴∵∴\????????????????????????????
/∵∴∵∴∵∴\????????????????????????????
/∵∴∴,(・)(・)∴|????????????????????????????
|∵∵/ ○ \|????????????????????????????
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄??????????????????????????
|∵ | __|__ | < もう練炭しかねーぞおめーら??????????????????????????
\| \_/ / \_____??????????????????????????
\____/????????????????????????????
???????????????????????????????
遅ればせながら、今落ちたのを確認。
ああ、泣ける…
このスレで
CD優遇しやがって!と言う声を聞けば聞くほど
Cで落ちた漏れは辛くなっていく・・・。
( ゚д゚)ハッ!
まさか俺はC全入ではないと思わせるための撹乱要員だったのでは・・・?
>>141 うん、そうかもしれないよw
どこか面接で大失敗の可能性のほうが高いけど。
面接官が悪かったのかもしれないよ。
>>141 まさか、前スレで出てたU教授に当たったのでは?
和田は内部優遇したんでつか?
和田と岸本は何だかうさんくさくて受けなかったけど、
ステイトメントと面接だけで決める試験なんてどこかうさんくさいと思いますね。
U教授ってどんな顔?
見てみたい
論文Bまでいっておいて、ローもいいかなと甘えたのがよくなかった。
12,1月はホント時間の無駄だった。
現行に戻ったるわい。見てろ、今年受かってロー組より先に修習してやる。
日程ごとに予断を許すような方式はおかしいだろ。(Bでした)
バイバイ、母校ロー。補欠来ても行かない。
スレのみんな、今までありがとうね。楽しかったし嬉しかったよ。
ROMに戻ります。じゃ!
乙です
母校ローにふられると辛いよねー俺もそのくちだけど。
論文Bまで行ってるなら、悔しさバネに必ず受かってね。
グッドラック
。。。あー補欠来ねえかな。。。
でもさ、書類の点数を仮にAB-30、CD-50、EF-40として、面接も同じ点数配分とする。
んで、それぞれの割合は33%と仮定する。そうするとさ、CDの人の7割近(33+33)は
トータルで90はいくわけだ。反対にABの人はどんなに頑張っても80どまり。
そう考えるとそれほどの書類重視でもないし、7割の合格率の差も当然な気がするんだけど。
>>149 それは、書類重視じゃないということにつながらないのでは?
詭弁じゃないですか?
「どんなに頑張っても」って言ってる時点でそうだし。
これで明日も、ABは補欠にすらなれないという現実が明らかになって、祭りかな。
>>149 そりゃそうだとは思うよ。
だけど、書類で輪切りにして、予断を許すっていう方法がどうなのよ、と。
ABFはどうせ全員ダメだろって目で見られてれば自然と評価も厳しくなるし。
混ぜてやるべきだったと思うね。不公平さはぬぐえない。
Fです。面接は特に厳しくなかったし、わりとあっさり終わった。
手ごたえもあった。しかし…涙。Fの人適性どんくらいとってるの?
オレは80台。
>>152 まあ混ぜてやってたら、CDのヤシらは早稲田の他にKOや情痴もgetでウマー、
漏れらは暗黒の彼方・・・というオチなわけだが
つうかみんな、併願先は何とかなってるか?
予備合格できなかった時のショックはでかいぞ!!!!
俺は手持ちゼロだが
>>154 俺は、一次で差をつけすぎというスタンス。
いや、なんか的外れな論理的でない非難をしている人が多いので・・・。
152のような意見はわかります。ただ、それは教授陣が全て知っていたということが前提でしょ。
そうは思わないんだけどな。
ただ確かに後から疑われるような方法ではあると思う。そんなリスクを犯してまで
優秀層を囲い込みたかったのか。
>>157 どうだろうね?
確かに問題は当日まで明かさない徹底ぶりとは聞いたけど、
少なくとも2日目が優秀ってくらいは漏れてると思うな…
知っていなくては、あそこまで差は出ないと思うのです。
>>152の意見に尽きるし、それは結果としては軽微なバイアスかもしれないけれど、
試験の公正という点では、実施者の倫理観がかなり問われるのではないでしょうか。
つまり、結果は結果としてそれでいいと思う。
受かった人は相応に落ちた人より早稲田の物差しでは優れていた。
けど、予断を持たせるような運用をやった大学には、結構失望している、
というのが本音ですね。
もちろん、内部生優遇、とかいうのは論理的でない、というか、根拠薄弱だと
思います。
俺は面接の差というよりも書類の差だと思うけどね。
書類で差をつけすぎ。
面接に関しては、受験者の側の情報の差もあるし。
おっと、もちろんステート配点極大説なら、教授は何も知らなかったと
仮定できるし、面接評価自体のグループ別格差はないのかもしれませんね。
でも、その教授の中に、グループ作った人がいるわけで・・・やっぱり
全くバイアスがない状況でやったとは思えませんね。。。
>>160 まあそれは大学側の自由でない?
別に書類で差をつけるのが不当ってことはないだろう
>>159さんの意見に賛成ですね
僅かとはいえ、逆転もあることから配点は妥当なんじゃないですかねぇ
ただ、ハッキリとわかる編成にしたのはちょっといただけない…
164 :
149:04/01/23 01:28 ID:???
>>159 だから書類の最上位層と最下位層なんだからあのくらいの差は出てもおかしくは無い
ということを149で言っているんだけど。
ただ、たしかに2行目以降はそのとおりだと思う。
>>162 自由だよ。そういってるじゃない。
しかし、それでも実力以上に差をつけて、
もう勝負付けがついてるように(結果的に)扱うのはどうかと。
というか、宥めに来てるのか論破しに来てるのか知らないけど
あんまり意味ないよ。
>>166 それはどっちでもいいかと。
俺は本スレにいた感じの悪いタイプだったのかな。
なんか昨日まであんなに早稲田ラブ!とかいってたのに今日はこの有様。
そして補欠通知が来たやつからまた元に戻っていくのかと思うと・・・。
人間って嫌な生き物ですな。
>>162 大学側の自由だけど、それが妥当かはまた別問題でしょ。
書類なんざ、いくらでも不正のしようがあるわけだし。
>>168 まぁ通ってれば今回イヤな思いはしてないだろうねぇ。
今回の方法がどうであっても通ってれば。
>>170 それはおちてから言う事じゃないよ。落ちてから言ってもただの負け惜しみだ。
>>168 AからFまで合理的な範囲での合格率の差しか無かったらこんなに
荒れなかったんじゃない?
昨日までと既知の情報がぜんぜん違うんだから比較すること自体愚行。
本スレに戻りなよ。
>>172 結果が出てからでないとわからないかと。
>>170 昨日までで「書類で実質的にはほとんど決まる」って知ってた香具師がいたか?
176 :
RMS-106:04/01/23 01:37 ID:lVPr7FZP
寝る前に覗きに来ました。
やはり、あの連帯感は「選民意識」のなせる業だったんでしょうかねえ・・。
私も、大学側の試験運用は倫理的に問題があると思う。試験(面接)というものの
基本的な性質を無視しているという気がします。あそこまで精緻に人材の
能力分析が出来る(必要な素質)のに、それを測るにあたってはちょっと
お粗末かなと。合格した人を、過大評価されてるとは決して思わないですが。
ああ、私も「没落した選民」の嫉みに陥ってるかな(笑)。
みんな明日から頑張りませう。
やっぱりBは完全落ち決定なのかな…。
補欠は番号も順番も公表しないなら恣意的な操作やり放題だものな…。
Bかつ外部の漏れには一縷の望みもない…
こちらはこちらで総括してるんで、
あまり今はそれに真っ向から対立する形で論を張らないほうがいいんじゃないかと思うですよ。
むかつくのはわかりますが、頼みます。
察してください。
179 :
175:04/01/23 01:37 ID:???
まさか、受かった奴に落ちスレが攻撃されるとはなあ。
荒らしというほど訳わかんないこと言ってるわけじゃなく、一応論戦なんだけど、
ここはある種のオナニースレだから、遠慮してはもらえませんかね。
そういえば本スレのほうで昔出た情報で、
面接は他がだめな人間を引っ張り上げるための試験ではなく、
他ができてもコミュニケーション能力が無いヤシを落とす試験、
みたいなこと言われてなかったっけ。
…今思えば、↑はこの事態を指していたのかな…
182 :
149:04/01/23 01:41 ID:???
とりあえずまじで149の致命的な論理的欠陥を指摘してください。
煽りとかそんなんでは全く無く、あまり数学強くないんで、どこが間違って
いるのか自分では良くわからんのです。普通にあの考えでいけば書類重視では
ないのが明白かな、と。
>>177 私も、Bかつ外部です(涙)。結構面接がきつかったんで、諦めました。
>>182 あなたの説も、
>>152の説も、特に白黒つけなくても、致命的な欠陥は
ないと思いますよ。今のところ怪しいのは内部優先説だけでしょう。
どこの組でも欲しい人材であれば合格したはずだよ。
仮に5段階評価だったら、Aは一番上、CDは真ん中まで合格可だったということでは?
面接評価は絶対的なものだったと思うよ、落ちたとしても優秀なのは間違い無いと、教授達も知っていたであろうし。
むしろ11日を外してくれた早稲田に感謝すらしている。
>>182 結果的に書類重視になってると思います。
配点じゃなくて点のつけ方が問題でしょう。
たとえば、二次の配点が200点でも、ほとんどの人が150点前後だったらどうですか?
たとえば、ABFの人には面接の点が低く出る予断が入っていたらどうですか?(俺はこの説は取らないが)
訂正!
>>152→
>>159でした。
両説とも、試験の実施方法について倫理的な問題点を認めつつ、個人の合否には
影響しないだろうという留保も一致していますし。
俺は内部優先は大学の上部組織である以上一定程度しょうがないとは思いますけどね。
>>185 それは間違っていない認識だ。その上で、
予断を生じるグルーピングは遺憾であった、でFAどう?
>>188 定員15人のところで内部優先だときついものがある・・。
>>189 予断を生じるといっても、ABFは基本的に落とすというそういう方針ならしょうがないのでは?
実際書類の成績が圧倒的に悪いとして。
しかし、慶応上智併願しなかったので、手駒が厳しい・・。
193 :
177:04/01/23 01:49 ID:???
>RMSさん
おお、お仲間。私も面接キツキツだったので、ほぼ100%諦めているのですが、
それでも「100%」と言い切れないくらいは明日の10時頃に速達のインターホンが
鳴るんじゃないかと思ってしまう…。アホですな…。
しかし、自分が落ちたことをちょっと置いておくとしても、補欠の出し方はちょっと意外でした。
これまで割と透明性を保とうとしていたような気がするのですが、なぜ補欠は本人のみに通知?
しかも人数も順位も発表しないとは…。
なぞです。
194 :
149:04/01/23 01:50 ID:???
>>186 ああ、なるほど。標準偏差とかその辺の問題なのかな?もしそうだとしたら納得。
4行目は何度も言っているようにそれはないと信じたいが疑われるような方法だったと思う。
荒らすつもりはまったくないんで、ここらで消えます。前にも出てたけど、
早稲田落とされたからといって優秀でないのではなく、早稲田と合わなかっただけというのは
そのとおりだと思うんで、25日以降みんな頑張ってください!
>>194 自分のいうこともわかってくれる人でよかったです。
頑張ります。。。
>>191 いや、「落とす」とまで考えていたのなら、書類が実際圧倒的に悪かったのなら、
788人の合格者は要らなかったと思う。無駄な労力を割かせることになるから。
どうしても750人程度、というアナウンスに拘るのなら、たとえば740位で
止めるとかしたほうが良かった。
まあ、それでも、チャンスがないわけではなかった、という反論は成り立つけどね。
>>196 うん、だから、俺は、書類で差をつけすぎるんなら最初から落とすほうがマシだと思うんですよ。
10%の早稲田より他受けますよ。
ああいうステートメントでここまで合否に直結する差をつけたのは早稲田だけだなぁと驚いてるんです。
198 :
185:04/01/23 01:54 ID:???
>>189 おれ外部だけどさ、早稲田の教授って能力的に優秀な人材なんて見飽きてると思うのよ。
CDはおそらく資格とかで加点が多かった人たちでしょ、でも先生方から見ればトーイック900点?へぇ〜ってなもんだと思うし。
丸腰でも優秀なヤツがいるってことも充分分かってるはずだから、予断は無いと考えていいのではないかな?
ただ単にCDにはアドミッションポリシーに合致する人間を集めただけで、面接自体は絶対評価であったと思うけど。
多分、A・Bは有象無象連合なんで内部で上下はないのでは?
面接が超最高なやつは通す。
で、C・Dもやはり内部で上下なし。
面接がヤバイやつだけ落とす。
だから、面接に残ったということだけで機会はあったんじゃないかな
200 :
部外者:04/01/23 01:56 ID:???
ABCDEFって何ですか。
説明お願いします。
すんません
198,
賢いね。
>>198 CDはアドミッションポリシーに合致した人間であって、それはそれで素晴らしい人たちです。
しかし、早稲田はそういう人をステートメント等々でほぼ判定できるんだなぁ、
なんかつらいところに巻き込まれちゃったなぁ、、って感じです。
来年の受験生はこの教訓を生かすでしょうから、
早稲田の基準がわからなかった初年度ゆえの悲劇かもしれませんね。
>>200 面接の日程
A日程: 130名中合格者14名、合格率10.77%
B日程: 130名中合格者19名、合格率14.62%
C日程: 134名中合格者108名、合格率80.60%
D日程: 134名中合格者83名、合格率61.94%
E日程: 130名中合格者61名、合格率46.92%
F日程: 130名中合格者27名、合格率20.77%
>>193 そうですね。私は結局、優秀な学生の確保(若しくはそれ以外の学校の意図)
のために、ブラックボックスを持ちたいという経営方針は、一つの見識では
あると思います。
が、受ける側としては、不透明感をぬぐえないですね。
早稲田は今年、今の今まで恐らく全ロースクール中最高の人気と好感度だった
でしょう。しかし、ここにきて「目的の為には多少ドライなこともやる」
熱い理念と実践≠常に倫理的に正しい行動を取る、という印象を生じました。
来年、慶応などが選抜方法の改善で巻き返してくることが予想される中、
3年後の実績とともに、この部分も多少は問われることになるでしょう。
・・我々には関係のない時期の話でしょうけどね(苦笑)
>>199 有象無象と超優秀を判別できたのが素敵です。
206 :
185:04/01/23 01:59 ID:???
合格率で受験するかしないか判断する人間はいらないって、言うだろうな。
そもそも総合評価なわけで、面接が一つの要素と言っている以上、面接の前の段階で合格率に差があるのは分かり切っていたことだと思うけど・・。
207 :
部外者:04/01/23 02:00 ID:???
>>203
乙!
なるほど
書類で取りたいのを併願日に設定したわけね
>>205 それは多分
CD:こいつは受からせるが、一応顔は見ときたい
AB:落としてかまわないんだが、もしかしたら、というものがある気がする
というように、1次の選抜の時点で差異がつけられていたのでは、と予測します
>>193 補欠の出し方の謎。答えは簡単です。早稲田側の見栄です。
例えばですね、定員300合格400入学300にすると
100人が他のローに抜けたと誰が見ても分かりますよね?
それと同じで定員300合格300補欠200入学300だったりすると
これまた100人抜けて補欠100人補充したと分かってしまいます。
ところが今回のように定員300合格約300補欠不明入学300だと
何人補欠から補充したか分からないじゃないですか?
番号振っちゃうと「補欠100番で滑り込めたー!!」とかここに書く人いたりすると
100人まで補欠補充したと分かってしまうので番号振らないわけです。
補欠で入った人も自分が補欠で入ったのは分かるけど何人補欠で入ったかまでは分からないという仕組みです。
まぁ、ほとんど他に抜けないという自信があるからこそそういうことできたんでしょうが。
>>206 そりゃーそうだな。あなたの意見の限りで正しい。
>>197 ああ。上智行っとけばよかったなあ、と今は思うよ。
>>208 受からせる、落とすを書類でほとんど決めちゃってるのが素敵、ということですね。
他の大学に比べるとちょっと変わってると思うでしょう? だれでも。
他の大学と同じ感覚で受けたのが間違いでしたね。私の負けですよ。
補欠に番号を振らないと
様々なコネが介在していることが疑われるため
普通は番号を振るもんだと思うがなぁ。
大学入試でも普通はそうだし
214 :
185:04/01/23 02:05 ID:???
>>202 資格・経歴・成績などでの加点要素が勝因じゃないかな?
適性90台を切った早稲田はやはりすごいと思ったよ。
あと、話がそれるけど法曹適正という意味ではスーテートメントはかなり差が出ると思う。
オレ自身最近書いているステートメントは早稲田の時より遥かに良くなってるし、法曹倫理や正義感についての考察も深まった。
まあ、グループ偏らせないでまぜこぜにしてダメな奴は厳しく見とけば
こんな騒ぎにならないわけで。みんな1次の書類で差があることは認識してる。
ただ、ここまで逆転可能性がなかったことを見せつけられてショックを受けているのさ。
だから、それをばれないようにやらなかったという意味で、経営的には失策であろう。
あと、固めると予断を生むって批判されることもね。
正直書類よりも面接の方が一発勝負の感がつよく、むしろそれに比重を置くのは
どうかと思うんだが・・・。面接が2次、3次と続いていくなら別だけど。
215の意見がまさにそのとおりだと思うよ。他の大学はばれないようにやってるだけ。
早稲田はなぜあからさまにやってしまったのか。
>>214 資格・経歴とステートメントでアドミッションポリシーに適した合格者候補を選定するというやり方ですね。
早稲田独特じゃないかなと思いますよ(少なくとも今年は)。ちょっと驚いた。
感想は
>>202のままです。
>>213 そう、そこが不思議なんだよね。
今まであれだけ内部優先しない、公平に、とアナウンスしてきたのに、
ここに来てなんでまた疑われるようなことをするかなと。
少なくとも人数と大雑把なグループわけぐらいはしとくもんだと思うのに。
>>214 それには同意ですね。適性の数点の差ではなくて、ステートメントはかなり
差がつく項目だと思います。他スレでは適性厨って言葉もあるようですし、
適性かなり重視の国立もありますが、むしろステートメントちゃんと書かせて
読んで欲しいなと。
早稲田に関してこのもやもやがあるのは、1次で相当絞ってあるので、ステート
メントではむしろ差がつかなくなっている(悪い奴はすでに落ちている)、という
印象を与えたからではないでしょうか。ところが蓋を開けると全然違って、
ステートメントの差は厳然と、大幅にあって、それを埋めることは10人に1人しか
できなかった、これがこの議論の一つの論の背景だと思います。
>>215 一次の書類の差はどこでもあるのは確かですね。
やはり二次の軽視がこれほどのものだというのが意外ということでしょうね。
単なる一要素に過ぎなかったと。
他では二次というと「本番」みたいな受け止め方なんだけど。
222 :
185:04/01/23 02:10 ID:???
まぁ何せ敗残兵の集いなわけでw
あまり気落ちせず行きましょう。
オレは早稲田ってたくさんあるローの中でも3本の指に入る、善良ローだと思う。
アドミッションポリシーに理念があるし、ローの社会的意義を頑ななまでに守ろうとしていると思う。
公共性はほんとに高いと思う、是非とも早稲田で学びたい、他に進学しても来年出願するかも。
>>220 ですね。
ステートメント(経歴等)でも十分合格者絞れるほど差がつくんですね。
これまでそう思ってなかったので、個人的にはショックを受けた日でしたね。
和歌山の海中ポストから投函したヤシは合格したのか?
>>216 書類は何度でも書き直せる&他人が書くこともできる
面接は一発勝負&本人しか答えられない
だから書類の補完の為に面接があるのだと思われ。
受験者が予想していないようなことを聞いたり、圧迫くさい面接したり
すればなおさら受験者の地が出るしね。
>>217 俺の知る限り、今回のロー試験では明学あたりも同じことしてるような。
>>220 確かに…
すでに倍率6倍だったもんで、残った分の差は小さい物だと思いこんでいた感はあった気がする
普通、正規分布の上位16%で切ったら下の方は横一線だもんね
>>213 補欠の段階では公正に補充するつもりは無いだろ。
もう欲しい戦力はある程度確保してるんだから。
229 :
黙秘:04/01/23 02:14 ID:GkLp+xiY
ワセローはブランドだけだろ。学校としても受験料稼ぎ。
問題は紳士法試験と実務に出てからの実力だ
みんな、25日は地底?落ちても東大京大一橋行く奴いる?
来年は推薦状要るから ここは無理ぽ
今年も推薦書出したのになあ。
>>226 一次いろんな要素があって、全部完璧みたいな人は少ないだろう、と思ってましたが、
早稲田にとっては、出願書類の時点で、コイツで決まり、ってくらいの人がたくさんいたってことですかね。
LSNも早稲田は撃沈報告が多いね。上智とかは結構な合格率だったのに。
私立なんて所詮内部優遇しまくりのつまらんローだぞ。
その点、国立はちゃんと選抜する。
明確な基準で受かってこそエリート意識は生まれるもの。
国立ロー、マンセー!!!
上智のように補欠の順位も公表するような良心的な学校より
早稲田のようなタフな学校の方が生き残るのだろう。
>229
早稲田の受験方式だと、紳士はともかく、
将来実務で活躍できそうな人間を集めたような印象。
今までの合格者の評価は出身校ではなくて、“合格年齢”だった。
今後ローのおかげで年齢がだいたい横並びになることを考えると、
合格者の評価は“出身ローがどこか”に移って当然。
ブランドって大事じゃないかなぁ…
来年また、受けるかも。
国立や他を受けるみなさん、がんばってください。
>>235 国立も内部優遇あるでしょ。
あまり期待もたないほうが。
>>233 現役弁護士とかいたりしてね(爆)
>>234 やっぱネットやってるやつはダメなのか?
香具師とか言ってる奴は欲しくないわなw
今回の補欠の発表の仕方は、テレビ番組のプレゼントみたいだな。
「当選者は発送をもって発表に替えさせていただきます」
発送と発表が逆じゃないだけまだいいけど。。。。
>>236 正直にありがとう。
アドミッションポリシーに感動する方は早稲田に合ってるのかも知れないっすね。
今回は残念でしたね。
俺は、そうでもないので(それにステートメントも自分なりのことを書いて後悔は無いし)、
他の行きたいローへ行けると満足です。。。
まあ、補欠繰上げになる奴はともかく、
漏れ達は3年後に早稲田の計画倒れを笑えるように頑張ろうぜ。
>>236 早稲田1次合格なのに、地底は行かないの?
君なら狙う価値ありでは?
>>244 まぁ入った方は優秀な人(というか一次残った時点でもけっこう優秀・・・)だと思ってるので、
そうそう失敗はしないと思うけど、
俺は俺で負けないように頑張りたいと思いますよ。
失敗しろとは思わないけど、対抗意識は目覚めてきますね。
そうだな
俺を落としたことを後悔させてやる!
見てやがれ!
ぴんぽーん
え、補欠?
いいいいいきますともえぇえぇ早稲田ラブーーー!
あの葡萄は酸っぱい
しかし、補欠は人数不明、順位不明で完全に蛇の生殺しだな。
もしかして繰り上げあるかも、って思うとこれからの受験校、なかなか身が入らないだろうし。
そうか!
オレは完全落ちの方が幸せなんだ。
そうに違いない。
早稲田の2次が気になって慶應の勉強はほとんどできず。
ここ数日は早稲田の発表が気になって国立用の勉強滞り、
さらに補欠になったら「早稲田の補欠があるから」とかって
甘えが入ってこれから先の千葉や中央なんかに力が入らなかったら
目もあてられない。
そうだ!オレは補欠なんかいらないぞーーーーー。
そうだ!オレは補欠なんかいらないぞーーーーー。
ぴんぽーん
え、補欠?
いいいいいきますともえぇえぇ早稲田ラブーーー!
というか俺が
>>249になってるので、寝るようにする。
253 :
249:04/01/23 02:38 ID:???
>>250 だろ。
オレの中で最悪のシナリオ…。
しかもありそう。
そして、3/15に知ることになる。
オレの行き先はどこにもないって…
なんかここまでロー受験前半戦、かなり早稲田に振り回されてるからさ…
補欠は入学の確約が取れやすい内部の方優先かもしれないし(それはそれでいいと思うけど)
ほとんど期待しないことにします。
やはり所詮私大。
俺の行く先は母校東大しかあるまい。
ぴんぽーん
え、補欠?
いいい(略
256 :
249:04/01/23 02:40 ID:???
>>252 おう、オレも寝る…。
早稲田は補欠が来ようと完全落ちだと思うことにする。
がんがろうぜ。
確かにこの結果には納得いかないというか、正直ガッカリだよな。
俺はBだけどあの日たくさん居た人から20人も合格していないのはどうかと。
俺の点が足らなかっただけなわけだけど、誰しも入りたかったし、入れると思ってたわけだよ。
面接の手ごたえもあったから、俺はきっと受かる!って。
あ〜あ、なんだか1ヶ月振り回された俺がバカみたい。
思わせぶっといて、ふられたよ。悪い女だな早稲田は。
早稲田が悪いわけじゃない。何か、自分が悲しく思えてきた。
すごいダメージ受けたよ。心に穴、開いちゃうな。
いつまでもグチたれてもしょうがねえ、
大丈夫、今つらいだけ。ここにいる奴はきっとどこか受かる。
この悲しみを乗り越えればいい。何年か後には、みんな笑ってる。
みんな、がんばろう なんか、泣けてきた。
みんな不公正を指摘してるけどそうかなー???
そもそも初日は面接できなかったといってた人が多かったんだから
落ちてる人が多いのもしかたなくね?
少なくとも面接の実施する側についたことある人は、この組は
OK組、ダメ組なんて先入観をもたせて面接させる意味がない。
見極め型面接と役員面接型(単なる意思確認)の違いで、早稲田が
今回役員面接型を実施したとは思えないなぁ。。
>そもそも初日は面接できなかったといってた人が多かったんだから
>落ちてる人が多いのもしかたなくね?
その原因を考慮しないとそれこそ不公平になるだろうに。
まあいいけどね。気持ちを切り替えますか。
落ちた人にとっては、どんな試験も 「不公正」 なんだよ。
特に早稲田みたいな方式で落とされたら、早稲田が 「不公正」 だったことにしないと、
自分がもたないんだよ、精神的に。
しょせん、ここは愚痴を書き記して精神の平衡を保つだけのスレなんだら、
正論を書いて落ち武者の神経を逆なでせずに、黙って見守ってやれよ。
……って、俺が一番神経逆なでしてるのかw
今気づいたんだが、あの司法試験口述方式からすると、納得がいく。
現行口述は、出来のいい数人に加点、出来の悪い数人を減点、
あとは平均点をつけている。
今回もこれとおなじ方式じゃないだろうか。
A・Bは基礎点が低いから、加点された人が合格、
C・Dは基礎点が高いから、減点された人が不合格、
といったかんじだと考えれば。
262 :
261:04/01/23 09:23 ID:???
今本スレを読もうと思ったんだが、途中で辛くなって読み流した(;´Д`)
263 :
よび:04/01/23 09:26 ID:???
予備合格通知来ました。
微妙だけど、ありがとう早稲田。
ちなみに、23区内。9時頃でした。
問題はこのあと、どのくらい通知が到達するかだな
順位表記なしだから、全員に来るだけ来て8割方はすでに紙切れ濃厚ということも
まさにインフレだw いくらでも刷れるからな。
ジャンク債かよ。
振られた女に未練残すな、みっともない
って、予備合格通知キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
漏れ、未練たらたらやねんw
269 :
よび:04/01/23 09:38 ID:???
E でした。
面接の手応えは悪くなかったんですけどね。
>>269 なるほど。そうすると繰り上げ順位も多少は期待できますね。優先株。
今のところEばかり?
まあ、ほとんど既に受かったC、Dの人は少なかろうから
問題はABFにも通知が行き渡ったかどうかだな
>>273 そうみたいだな。今のとこEばかり。
Eは1次で中途半端に受かってるから、補欠はやはりEが多いんだろうね。
補欠スレ7だが、漏れはFだよ。
昨日のここのカキコ今読んだけど、ひどいもんだね・・。
落ちた人も沢山いるけど、涙をこらえて中央出願・慶應待ち・国立受験と
切り替えているのに・・・。ここで、早稲田を悪者にしたてあげてた人は
きっと今まで挫折したことがなかったり、一次通過でかなり受かった気に
なってたんだろうな。
・・・・・・・と思ってしまった。今更スマソ。
補欠来ますように・・・。
>>275 すまん。そうか。じゃあ、今のとこEとFな。
ちなみに面接の感触は?
多摩地区ですが予備合格通知きました。
Fです。
>277 そのとおりだよ
ABFから、逆転合格した人が一人もいないというなら
ABFに補欠の可能性がないと言えるが、
ABFから合格者も出てるんだし、面接失敗してなければ、
十分補欠可能性あると思う。
282 :
275:04/01/23 09:49 ID:???
>>279 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
…ま、Fだったんで
繰り上がる期待はしてませんがね。
>>279 おめ。
なんだか補欠はEF祭りナ予感。
漏れも多摩地区。
この前書留来たのが10時半くらいだったから、そのあたりまでにこなけりゃ落ちってことだな。
>>281 そうだね。あくまで人数が少ないだけでね。
ま、自分は絶対に漏れるわけだがw
ま、可能性も何も今日中にはあらかた事実が判ることだけどな
うちはいつも10:30ごろ来る。
慶應発表を待ちつつ、早稲田も待ちまつ。Aだけどw
逆にCDEで来なかったら途方もなく落ち込みそうだ。
全員来るだけ来るとは思うけどね。来るだけは。
>>286 同じく。
まぁ既習だから慶応受かってたら補欠票破り捨てるけどな(←早稲田に悪意はなく)
よろこんで慶応既習行きますとも。
>>286 おお、オレとほとんど同じ状況だな。
オレはBだけどw
破り捨てる前に辞退のハガキは出してくだたいね
>>258 スレを読まないでそういうことを書き込まないでくれよ・・・
どうせかこわるいので
295 :
286:04/01/23 10:06 ID:???
慶應既修合格(゚∀゚)
なんか倍率やたら低いようだけど、キニシナイ
慶應ロー稲門会、略してKLTを設立したいと思いまつw
>>295おめ!
でも慶應既習はものすごい穴だったな・・・。
慶應レベル下がるかもしれん。
>296
悪意に満ちた祝福をしない、そこw
>>295 で、いまさら必要ないとは思うけど早稲田の予備通知はどうでしたの?
300 :
286:04/01/23 10:15 ID:???
>>296の指摘はごもっとも。先行き不安…
東大も受けるけど…こっちはさすがに。
>>299 まだ郵便来ないですー
前前タン慶応合格ですね。さすが。
穴は慶應だったんだな〜。早稲田の方が優先だと思い込んだオレはアホだ…
早稲田のほうが、どんな優秀なスペック数値でも容赦なく落とす
高倍率、慶應既習は嘘のような大穴、未修はそれなりに普通って
感じですか。うーん、オモシロイ。
全員予備合格くるというのは幻想です。
新宿区でもまだきません。
今まですぐきてましたから。
あと10分で郵便来なかったら勉強再開しよう。。。
100人ー150人くらいは補欠に入りそうだがなあ?
早稲田は学生の教育に関心があるんじゃなくて、
ロースクールを起爆剤として、自分の格を上げたいと思っているだけなんだよ。
広末みたいな芸能人を入学させたり、
クリントンやマンデラみたいな外国の政治家に学位を与えたりするのも、
同じ発想に基づくものなんだよ。
よしんば全員予備合格来たところで、
今度はどのくらい繰上枠が空くかを検討しないといけないしな…
面接欠席者が24人しかいなかった時点で
事前の甘い予想はかなり木っ端微塵にされたし
>>308 たしかにな。
でも全員には来なさそうだよ。
少なくともオレの所には来ていない。。。
ああ、時間だ。漏れ落ち決定!
みんなあばよ。
俺のところ夜に速達きたりするよ?
>310
漏れらだって大差ないさ、強くイ`!
>>311 速い人は昨日着いてるんだからいつ出したのかだいたい見当つくじゃない…
1次の合格通知とほぼ同じタイミングで着くだろうしね
315 :
C落ち:04/01/23 10:39 ID:???
慶應に受かったぜ。
しかし、俺を落とした早稲田を忘れはしない
後悔させてやるぞ。3年後をみてろ
みんな大学入試ではそれなりに成功者の集まりだから
落とされたことを屈辱的に感じる香具師が多いんだろうな。
>>315 受かったなら、素直に喜べばいいのに・・・。
Bだけど、通知来た。
紙切れのみ、何番とかはなし。
>>319 とりあえずおめでと。
100人くらいは東大京大一橋にぬけるんではないかい。
同じBとして応援するよ。
新宿区の我が家には多分イツまで待っても通知こないから。
321 :
RMS-106:04/01/23 10:57 ID:nXofWtW/
おはようございます。
郵便配達に起こされました。
B補欠来ました。
私は書類でBに振られた上、面接も手応え悪かったので、繰上げはとても期待でき
ませんが、それでも何人予備合格出ているか気になってしまいます。
それから慶応合格のみなさん、おめでとう!
中央落ちた時より、ショックが少ないのは
俺だけ?
早稲田落ちた翌日に滑り止めまで落ちました。
死にたい。
補欠来た人って都内在住?
Bで、予備合格通知来ました。
でも、上智(未)、慶應(未)受かったので、
どちらかに行きます。
やはり、望まれるところに行きたいです。
通知いつ来たの?どこ在住?教えてよ。
仕事に出たいのに出られないよ・・・
朝速達で神戸未修の受験票は来ましたが早稲田からは何も来ません(;´Д`)
午後かな?でも慶應通してもらったので
>>325さんと同じく,選択の場面に
なったら慶應にいきます。
328 :
RMS-106:04/01/23 11:11 ID:nXofWtW/
>>327 やっとこっちにも来てくれましたな(w
慶応おめでとうございます。これで京大挑戦ですか?
せっかくだから、早稲田は補欠来ても辞退通知を・・なんて。
私は25日てぶらで名古屋受験です。
どうもです。
後は京大で3時間書いてきます。(o^ー')b
お互い25日頑張りませう。
>326
通知、ついさっき来ました。
23区在住です。
通知来ない。
既修志望だし、慶応に手続します。
早稲田行きの可能性はなくなりました。さようなら。
予備合格通知書きました。
これっていったい何人ぐらいにきてるのかな(´Д`;)
第一志望だけど、さすがにそうそう欠員出るとも思えないし
早稲田のことはとりあえずスッパリ頭から追い出して、
25日の横国と中央未修に気合を入れます。
明治発表まで頑張れ自分。
みなさんも頑張ってください。
でも母校だし、繰り上げされたら喜んでいきますが(;´д⊂)
補欠が出て今日も荒れることは間違いないけど、、、
慶応上智組は補欠取ってもそっちへ、
東大京大一橋組はがんばってうかって見返してくれと。
もち、正規合格の東大京大一橋組も受かって抜けてくれと。
・・やっぱ荒れるなあ。
>>329 慶応合格で、早稲田補欠繰上げが来ても蹴りますか?
全員に補欠出してる悪寒・・。
だいたいでも、順位書いてくれないのは不親切ですなぁ。
ある程度計算にいれていいものか、ほとんど無意味なのか
全く判断のしようがない。
まあ、なかったと思っておくのが無難ですね。
B後半、補欠きますた
繰上げのめはほぼないと分かりつつも手持ちないのでうれつい自分に嫌悪
なんとか25日成功して蹴りたいものでつ
ちっきしょぉぉぉぉお
Dで23区内に住んでるけど、まだ補欠合格通知こないよ…
やっぱり、東大京大一橋で300くらい抜ける可能性を考え、
念には念を入れて、全員に補欠出してるんじゃない?
地方在住なら、地元地底優先するから、そっち受かれば意味ないな。
同じ補欠でも、ただの紙切れの人と、ほぼ確実に通知が来る
30番以内ぐらいの事実上合格通知な人といるはずなんだが、
これじゃ判断しようがない(w
>>339 いや、オレんとこ来てないし、大体Aの来たって報告皆無じゃねえか…
Eで横浜在住できました。
多分、「こりゃいかん」ってレベルの下100人ぐらい切って
300枚ぐらい予備合格を送ったと予想(´Д`;)
漏れ補欠になれてもどうせ繰り上げないと思っても、それでも補欠すら来ないと
ホントにめげるのな…
345 :
337:04/01/23 11:31 ID:???
多摩、11時すぎに届きますた
正規合格者東大受かれよ〜!
慶応既習も受かってろよ〜!
>>346 つい10分ほど前に書留速達できました。
ハンコ押して郵便の人からもらったですよ。
書留なんだよね?
350 :
338:04/01/23 11:32 ID:???
Dで、しかも23区内で来てないのって俺だけじゃないか…?
書留です
うちは自宅だが、家のドアあけて怒鳴り込んできた
「かきとめでぇ〜す!○○さ〜ん!」
353 :
286:04/01/23 11:33 ID:???
Aですが来ませんねぇ。二重に傷つく…
ていうか慶應のレタックスもまだ来ない。
Aだけど、今補欠届きました。まあ、感想を言うとすれば「しんがりは引き受けた!!」
ってとこでしょうか…_| ̄|○
おおかた順位の高い人から先に出してるのでは?
>>351 そうか…。じゃあ、やはりオレは補欠にすらいらないってことなんだな…鬱
>354
んな暇なことは、さすがにしないよw
夜にならないと、全貌は分からないね。
実際繰り上げ期待できるのは50人くらいかな・・。
紙の色が違うとか、
なんかそれらしいものが入ってるとか
なんか違いないのかw
漏れのは辞退葉書と
B5ぺらぺらで情報量の少ない通知書(白)と
緑の講演会チラシだけだ。
開けた瞬間激しくハズレな予感。
CDで慶應・上智に抜けるのは殆どゼロとしても
補欠からそっちに抜ける人は多いだろうね
国立抜け補欠繰上げ+他私立補欠内繰上げを足せば…
やはり50人前後といったところだろうか
361 :
BOB ◆taAZ7oPCCM :04/01/23 11:40 ID:BUrDmCKV
俺行政書士だけど、何か質問のろうか?
早稲田実業初等部、面接で寄付金強要・・。
文科省から助成金1億返金命令、だとさ。
>>359 漏れの講演会チラシは金色ですた!
繰上げケテーイの予感!
とかな(w
>359
じつは切手が違う! …と思ったが料金後納郵便だったな
抜けるケースは
@東大・京大・一橋合格で抜ける
A慶応・上智選択で抜ける
B既習専願者で、慶応・上智・明治・中央に抜ける
C中央全免で抜ける
D地元地底に抜ける
以上、補欠の中からも同じ選択をする者あり、ってところか?
367 :
BOB ◆taAZ7oPCCM :04/01/23 11:46 ID:BUrDmCKV
例えば、論理的思考力や抽象的思考力が欠如しているから不合格になるんじゃないかな〜?
現行組みが痛みを受けてるこの時代、ロー志願者にもリストラがあるって本当ですか?一般企業と同じように、人員削減の為に辞めさせられる?って本当ですか?
>@東大・京大・一橋合格で抜ける
A-F312名の中から均等に
>A慶応・上智選択で抜ける
ABEF121名から主に(@の1/3)
>B既習専願者で、慶応・上智・明治・中央に抜ける
さあ…だがCDから抜ける可能性はやはり多少低めか
>C中央全免で抜ける
全免・半免何人ずつでしたっけ?
>D地元地底に抜ける
@に同じ
で、こんなことしてる間に勉強がどんどん遅れていくわけだが何か?
>367
成る程,論理的思考力が欠けてるな。
慶応補欠人数
未修者コース(3年制):1306人−107人合格、12人免除、98人補欠
既修者コース(2年制):725人−236人合格、28人免除、159人補欠
正規合格とほぼ同数補欠出してる・・・。
これだと、早稲田も300は補欠出しかねないなあ。
もっとも、事前に人気凋落が明らかになった慶応と高人気で定着率が高そうな
早稲田で差はあるかもしれない。
371 :
286:04/01/23 11:49 ID:???
予備合格通知キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
漏れはAです。ほんとに全員に出してる悪寒がしてきた…
>>366 逆に補欠書類の右下に小さくwとあったら50位以下とかな…
なんか一次の時点から不合格者にはとことん不親切な大学だな…
Bだが来ません
中央出してきます
あと10分まってみよっかな
悲しい‥
どれくらいの人に通知がくるのかって
とりあえずCD落ちの屈辱(?)にあった方々の報告を聞きたいところです
斯く言う俺は未だ来ず。中央願書書いて寝よう
375 :
BOB ◆taAZ7oPCCM :04/01/23 11:52 ID:BUrDmCKV
結局、あなた達が落ちた今回の試験をどう思われますか?合格者は、今回の選抜で席を取り、次の選抜で最終合格を狙うそうですが。。。この国の古い体制は簡単には変わらないみたいです。んと、何が言いたいかと申しますと、わが司法の未来は明るくないのでしょうか?
一橋は早稲田手続期限後の2/13が発表なのか。
補欠通知第一陣は手続期限翌日の2/11が最短、その後、一橋と3月頭の
阪大で少々、か。
補欠合格通知着たけど、順位が分らないし、3/15まで待てと・・・。
何人くらいきたんだろ?100人くらいなら見込みありそうだが・・。
>>378 既修主義者は意外と多いぞ
それに、その時期じゃどこか入学金振り込んでしまって、補欠合格辞退する香具師もいるだろ
郵便屋さん来ない・・・
昨日の大雪のせいでまだ九州まで届いていないと信じよう・・・
補欠待ちの側がいくら減ったところで、肝心の補欠枠が開かねばな。
郵便屋さんのバイクの音で目が覚めたら・・・
予備合格通知来ました。でも、CDEの人優先なのよね。
ちょっとは気持ちよく国立受けれるってことで十分満足でつ。
横浜なのにこないよ。
外をバイクが通る度に期待してしまう・・・
>>374 C落ちだけど来ないよ。今までは11時ごろに来てたから、
もうだめぽ。
面接で何か爆弾を踏んだに違いない…
郵便屋来て飛び出した。母に書留。
横浜。これでもう予備合格来なそうな予感。
せめて予備合格の人数だけでも教えてくれないもんかな・・・
>>385 場所によっては意外なほど遅れることもあるから、少なくとも今日一日は
来る可能性があると思うな。ゆっくり待ちましょう。
こっちは仮に来てもどうせAだけどさ…
面接の日程と合格率
A日程: 130名中合格者14名、合格率10.77%
B日程: 130名中合格者19名、合格率14.62%
C日程: 134名中合格者108名、合格率80.60%
D日程: 134名中合格者83名、合格率61.94%
E日程: 130名中合格者61名、合格率46.92%
F日程: 130名中合格者27名、合格率20.77%
まるでどこぞのパチスロ(ストック機)のモード移行抽選テーブルみたいですなぁ。
A、B・・・ハマリモード(ほとんど単発)
C・・・・・・ビッグバンモード
D・・・・・・連荘モード
E・・・・・・朝一モード
F・・・・・・通常モード
みたいな。
>387
今日一日かけてスレで予想するしかなさげだな、、、
2chだけでもこれだけ報告があるところから考えても
150は最低出してるだろうな。
たぶん200以上。
合格報告よりは少ないから、300はないかな。
150〜250ってとこか。
>>389 C、Dは休んだ香具師もいるだろうし、もっと合格率高いんじゃない?
繰上辞退は結構出るだろうね
合格辞退のほうはどうだかわからないけど。
俺もC落ちだけど補欠、こないね。
まあすっぱいぶどうのことを考えるのはもうやめよう・・・。
DNC70台、職歴・特記事項なし、初日
漏れは200+位でよろしいでしょうか
…やっぱり全員出してるんじゃねーの?
ちなみにab一体型(w
>ちなみにab一体型(w
なつかしぃw
398 :
385:04/01/23 12:38 ID:???
>>388 優しい言葉ありがとうございます。
>>389 C、Dは10人ずつ以上は欠席してるからもっと高い。
Cで残ってる人はかなり少数派(ごめんなさい)。
ちなみに当方Eでした。
A日程: 130名中合格者14名、合格率10.77%
B日程: 130名中合格者19名、合格率14.62%
C日程: 134名中合格者108名、合格率80.60%
D日程: 134名中合格者83名、合格率61.94%
E日程: 130名中合格者61名、合格率46.92%
F日程: 130名中合格者27名、合格率20.77%
やや極端だが、欠席者24名をCDに均等に割り振ると
C日程: 122名中合格者108名、合格率88.52%
D日程: 122名中合格者83名、合格率68.03%
予備合格通知とーつぁく
順位書いてない
いつまでモンモンとすればいいんだ… (;´д⊂)
こうしてみると、極端版でのC欠席者14名=Aの合格者となるわけか
シビアだ
×C欠席者
○C不合格者
Aに振り分けられた香具師と、Cで落ちた香具師、どっちがかわいそうなんだろ・・・
東大合格して「東京大学大学院法学政治学研究科
法曹養成専攻専門職学位課程入学許可内定のため」
と書いて辞退葉書を送りつけたい。25日がんばるぞ。
Cで落ちたんなら、相当御縁がなかったか大ポカやらかしたかだから
諦めもつく気がする。Aに振り分けられたほうが「じゃあ一次でヌカ
喜びさせんなや」という感じでヤだろうな。
まあ、漏れはEで落ちたわけですが。
>>407 コンプレックスが力になるタイプだからね、仕方ないw
C日程は、一次試験で上位100名だったんだね。
ある程度恣意的なものがあって前後してるだろうけどな。
やる気の有無なんかで合否を決めないで欲しい
LSNのTORAさんはAだったんだよね?
エリート主婦に見えたが、書類評価ではギリギリ通過ラインだったんだな。
Aで面接もあまりよくなかった漏れなんか、
漏れのステートメント読んだヤシが、
「なんであんなのを1次通したんだ!」
なんて叱られてるんじゃないかと心配でつ
A-Fの振り分け?
証明写真のルックスに決まってるだろ?
面接で確認したのはそこだよチミィ
>>415 C落ちは、写真ではイケメソ(美人)に見えるが、実物は・・・ってヤシかw
とりあえず面接で最低ラインの点を取った、ということでは安心できた。
しばらく早稲田のことは忘れます。3/15にほのかな期待。
控え室での写真確認が妙に気合入ってたもんなw
3/15一斉通知ではないんじゃないの?
3/15を最終とするだけで。
仮に3/15に通知されたら、転居必要な奴はきつかろう。
>417
忘れきってる間に「2/11 繰上合格のおしらせ:繰上合格を希望する場合は
3日以内に同封の書類を提出して下さい」とか来て放置することだけはない
ようになー
LSNって何?
CDはそれなりに高く評価されたのだろうが、
4500人中の400位(E)と660位(B)は紙一重では?
紙一重の差がすなわち越えられない壁になるのが、入試というものだけどな。
>>423 確かに。現行論文のB〜F評価みたいなかんじだ。
Aはいい評価、Gは悪い評価だけど、
その間はそう差があるわけじゃないという。
>>423 そこらへんが合格率の差ででてるでしょ。
FからAはあまり変わらない。Eから合格枠って感じ。
>>427 するどい。めちゃめちゃ納得。
ほんとに単純に一次の順位で並べたわけですね。
周知の事実じゃなかったのかw
逆転可能性がどうこう言ってた香具師もいたけど、
ABFで合格してた人は見せ球としてわざとCD枠と交換した分だしな。
Cで落ちた奴には補欠でてるのか?
単純に一次順位で並べたなら、確実に高順位で出そうだけど。
Cで落ちてる場合は面接で致命傷フラグ立ってるって事?
CDE不合格者が全員補欠なら150人。ABFはそれ以下の待機順位か。
まあ、見込みないなあ。
順当に、CD全入でしょう。
>>431 致命傷フラグってどんなだよ…
平国オヤジクラスか?
まあだが書類は一流なんだし
きっと他ローには受かるよ。
頑張れCD不合格者!
いや、でもCDで落ちたってことは面接で相当ヤバいヤシと思われたのではw
そういう人がいても不思議じゃないなぁと思う。
(ちなみに国一ではそういうフラグがある)
致命傷の例
・緊張のあまり沈黙時間が長かった
・逆切れした
・全く質問を気にせず、好きなように自説を展開した
・最初からダミーでCDにいれられていた
>>395さんはどうだったのだろう
CとAとの差を考えると、よほどじゃない限り来るとは思うけれどな
そうでなかったら見せ球AB差し替え疑惑も現実味を増してくるか
たとえば、面接を5段階でつけてて、Eなら書類に関わらず落選、ってことはある。
国家試験でも、トータル7割で合格だが、1科目でも6割切るとアウト、ってのがあるのと同じ。
まあ、ダミー説はないよ。そんなことしても結果として70%近い合格率の差が
出るんだから、ダミー機能になってない。
残念だけど、
>>438のケースと考えるほうが自然。
そのへんのダミーの中途半端さ加減がいかにも早稲田らしくてイイんじゃないかw
カキコ止まったけど、補欠通知到着ラッシュはもう終了??
関東以外は午後じゃない?
また夕方になったり、学生・社会人が帰宅したら報告増えるだろう
しかし今のところだと補欠案外少ないな。100人前後か?
少ないと嬉しいなー
>>444 そうやって、元々同根だった仲間が、分裂していくなあ(w
人間ってやだなあ。
でも、少ないと嬉しい気持ちは俺にもある・・。
>>443 最初はとんでもない数に見えたけど、この分だと正規合格には遠く及ばない
数だね。現状100切ってるかもしれない。ただ、抜ける実数考えると、100は
必要な気がするから、夜外出してた奴が帰宅したらもう少し増えるかな。
でも、学生で今日学部試験ある奴以外は、結構通知家で待ってそうなんだけどねえ。
最終、100前後かな?で、実際繰り上げ濃厚なのは50人くらい。あと+αが読めない。
D組だけど来ない。
CD組で落ちた香具師は補欠にも入ってないみたいだね(涙)
CD落ちは死兆星が見えているのか!?
>>448 既習者は入学金入れた後だからなあ。2/23の発表以降に辞退するって、
国立か私立既習で奨学金取ってるような、入学金捨ててもいいケースだけじゃない?
そんなにはいないんじゃないかなあ。
配達記録+速達郵便
ゆうびんHPで確認してみたら
1月22日新宿北局発だった
当方多摩地区、23日午前に届きました。
こんな感じ
入学金入れたあとに辞退するのって、手続き的にはどんな流れになる?
>>449 でも2年コースと3年コースの違いだから、
学費一年分にくらべりゃ入学金なんて安いもんだろう
新試験合格率の違いを考えるとなお更。
>>451 授業料を払わなければいいんじゃないかと
高度専門職の社会人です。
この3日間、上智早稲田慶應と二次3連敗確定しました。
DNC90で、ステートメントも一ヶ月間何度も何度も推敲したのですが。
特に母校の早稲田は大好きで、
よく無意識のうちに校歌を口ずさんでその場に居合わせた人に
「本当、早稲田が好きなんだね。」と昔から言われていたのですが。
この街も大好きで、今でも大学の近所に住んでいます。
>>455 早稲田に思い入れがあるのは充分に分かりますが、出願の仕方を見る限り偏差値主義に毒されているかと?
DNCの点数に頼っているいようじゃまだまだ甘いと思います
でも90だったら俺もそこしか受けないな。
補欠こなかった。本当に落ちちゃった。
まだわからんだろ。
夕方来るかも試練。
予備合格通知が午後に来ました。
Fなので望み薄ですが
既習者試験が受けられないのも痛いです。
CD優先合格と教えてくれればねぇ・・(汗)
慶応からレタックスだけとどいた
終わった
さようなら早稲田
ホント、ABだったら立命館受けに行ってたよな
CD落ち→補欠通知すら来ず(面接で最低基準点まで達していない?)
ABF落ち→もともと不合格推定
ということは・・・E落ち補欠合格が一番有利?
予備合格通知キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
Bです。都区内下町、家族が10時30分頃受け取ってました。
でもBだから落ちたと思ってます。
B地区
>463
CD以外でも一定数の香具師には通知が来なかったら
ある程度信憑性があるかもな
>>448 それを昨日本スレでいったら、
死ね、とかレスついた。
なぜそこまで切れるのかわけわからん。
たった今、予備合格通知きました。Fグループです
九州は大雪のせいで配達が遅延気味だったそうです
手が震えて判子うまく押せずに配達員さんに笑われちゃったw
しかし、これでますます明日以降の試験が手につかなくなった
受かった訳ではないのに。。。
>467
そりゃおまえさんが悪いよw
ただでさえ絶対既習組は、喜びの中にも3年制基本説の影に怯えてるんだから。
落武者けてーい・・・
>>469 そかwちょっと納得
落ちてる身からすると、うかってるだけいいじゃんって思うんだけどな。
なんで、受かったヤツから、ここまでいわれなならんのかと(r
なんにせよ、初年度は大変だ〜
補欠来ないよ エーン(⊃д`)
いざ来ないとなると悔しいですね(w
吸収到着となるともうこないや・・
あーあ。
>>472 よその正規合格の切符持ってる方のほうがよっぽと羨ましいですよ〜
>>472 ええええ・・??前前タンが来ないなんて・・??
>>468 うはっ、漏れも九州
雪だから遅れてるのかな〜と思ってたのにトドメを刺してくれました
ありがとう_| ̄|○
九州っつっても、博多と枕崎じゃ全然違うだろうし、まだあきらめんな
今朝からの流れだと「慶應既習イケる人は省きました」という事だったりしてなw
いや、そんなん調べやしないとは思うけどさ。
わからんぞ カリキュラムでも協力するらしいし
大東と大宮の関係をみたってありえん話じゃないッ
明治スレでは「明治は早稲田慶應中央の合格者名簿を閲覧できる」とか言ってたしな。
ホントかどうか分からないが。
481 :
468:04/01/23 16:54 ID:???
到着の参考にしていただいてる方もいらっしゃるようなので
特定覚悟で
鹿児島市です
あらら・・・それじゃあ・・・
変な情報に振り回される人たち・・・笑
前前さん、あなたは慶応で満足すべきですよ(滑り止めだし
早稲田はポリシーがあっての選考だから、前前さんレベルで補欠なら、合ってない大学ってことでしょう。
>483
変な情報をこねて戯れでもしないとやってられんのよ…とほん
結局何人に出したんだろうなー?
気になる気になる
100〜150くらいかな?
鹿児島とかから、早稲田受けに来るのがすごいと
純粋に思う。受験も一苦労だねえ。
488 :
468:04/01/23 17:17 ID:???
いや〜 出身は東京なんで
でも、今月は毎週飛行機のってますよ
今日も最終便で上京ですw
書類審査の成績の順位は、C、D、E、F、A、BとLSNに書いてるけど、
どこの議論だろうね。合格率はB>Aだし、しかも、補欠順位もその順に準じている
と予想している。あまり信用したくないねえ。
>>490 あほでーす。オマイのような荒んだ奴と一緒に氏にたい。
<早稲田実業>初等部で7倍の寄付金依頼 都が補助金返還請求
学校法人「早稲田実業学校」(理事長・白井克彦早大総長、東京都国分寺市)が、今春の初等部
(小学校)入試の面接試験の場で、受験生の保護者に対し、募集要項の内容の7倍もの寄付金を依
頼していたことが分かった。東京都は23日、法人運営の適正を欠いているとして、今年度の補助
金の2割にあたる約1億242万5800円を返還させることを決めた。
金なら出す!だからどこでもいいから俺を入れてくれ!
せめて予備合格総数は公開して欲しい。
漏れのグループじゃほとんど期待薄なのかもしれないけど、諦めがつかない。
早稲田の試験には文句ないけど、補欠の公表を
全然しないのと不合格通知を送らないのは、ひどいと思う。
改善すべきだな。
電話の問い合わせには応じないのかな。
月曜電話してみようかな・・・
>>495 一切応じないって書いてあるから、やめときなよ。
EF補欠が何人いるか分からないけど、AB補欠はそれ全部終わらないと来ない
流れだな。トータル人数がわかれば、どこまで期待できるか予測も出来るんだが。
しかし、最終日の前アレさんが来ないって不思議だな。
面接そんなに悪かった訳でもないだろうにね。
ていうか補欠人数くらいは公表してくれよう
不合格者通知がないことだとか(も不合格者になってみて辛さを実感させられる)
補欠で入学でいた椰子らと正規合格者との間では
早稲田に対する愛にずいぶん温度差ができてきそうでつな
ABFで合格された方も冷や汗な感じでしょうね。一歩間違えばスルーされてましたからね。
しかし、すごい人たちだと思いますよ。ABF合格者は。
つーか、不合格者スレで合格者に世辞言っても何も出ないよん
504 :
氏名黙秘:04/01/23 17:57 ID:5wqM33Un
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040123-00001061-mai-soci <早稲田実業>初等部で7倍の寄付金依頼 都が補助金返還請求
学校法人「早稲田実業学校」(理事長・白井克彦早大総長、東京都国分寺市)が、
今春の初等部(小学校)入試の面接試験の場で、受験生の保護者に対し、募集要項の
内容の7倍もの寄付金を依頼していたことが分かった。東京都は23日
法人運営の適正を欠いているとして、今年度の補助金の2割にあたる
約1億242万5800円を返還させることを決めた。
都生活文化局などによると、早実初等部は昨年11月、1次試験の学力テストに
合格した受験生と保護者の面接の際、面接官が「35口(350万円)以上の寄付を
お願いできますか」と質問。合否判定に関係すると思った保護者のほとんどが
応じていたという。
ところが、初等部の募集要項には、寄付金5口(1口10万円)50万円以上と
明記しており、都にもこの要項を連絡していた。
初等部は02年4月に開校し、今春入試には1447人が出願した。
合格した場合の初年度納付金は、この寄付金のほかに、授業料や入学金
、施設整備費などを合わせて、計132万4000円必要になる。
今回の事態を重視した都生活文化局は、法人の管理運営上、適正を欠いたと判断。
昨年12月、初等部に、中等部、高等部あわせて法人全体に
計5億1212万8300円を交付した今年度補助金の2割の返還を求めた。
早稲田実業初等部の話 都の処分内容についての対応を現在、検討している段階だ
。事実関係と当方の見解については、明らかにするつもりだ。
【奥村隆】(毎日新聞)
藻前ら、補欠については最後まであきらめんなよ?
いつ通知が来るかわからんし、
いつ繰上げがあるかわからん。
最後まであきらめんな!
ガンガろうぜ!
>>505 そういってくれるのは嬉しいけど、頑張りようがない。
待つだけ・・・。
>>505 そりゃ諦めてるというと嘘になるが
全貌も見えない以上期待もできないのが現状
落ちたものと思ってステメンに受験をコツコツやるしかない
ガンガルのは他校に向けて、早稲田は寝て待て
どうやら都立復活が決まりましたよ。
まずは25日だな。
ベストを!
少なくとも補欠が来た人にグループによって有利不利はないでしょ。
A,Bからも合格者はでてるし、それだけ面接の配点もあったってことでしょ。
結局合計点でソートされてるだろうから、一概にEだから上位とは言えないと思う。
ま、自分がどの順位にいるかわからない以上どうしようもないですね。
次の試験に集中せねば。
あぁ、すでに逝くところ確保してる人がうらやましい(;´д⊂)
>>504 法科大学院でも面接官が「35口(350万円)以上の寄付を
お願いできますか」と質問するのか?
合否判定に関係すると思っても、受験者のほとんどは
応じられないだろうけどw
静かになったな。みんな切り替えて25日に向けてやりだした?
結局補欠は全員ではないようだけど、じゃあ何人なんだと・・。
Aですが予備合格来ました。
ま、面接が今ひとつだったし、期待しないことにします。
100−150人説が本当なら一時期合格言われていた400名+というのとある程度合致するね。
補欠順位を教えてくれないのは不親切だが、
C-D-E-F-B-A
を
ABCDEF
補欠と読み替えればだいたい自分が補欠何組かは分かるのでは
Bで何も来ませんでした。このスレからも撤退します。
気分を切り替えないと本気で全滅しそうだし…
ポストに配達記録の配達状が入ってたけど、これって補欠?不合格?
>>518 ありがと、明日の日大を頑張れる気がしてきた
>>511 今回のロー入試全般を第2次世界大戦に例えて物語を作ってください。
>>519 頑張って来い!七法+小論なんて滅茶苦茶なところだから
それなりに全部揃えれば受かるよ!!
各組の不合格人数×合格率で補欠人数を推測すると
A:116×11=12
B:111×15=17
C: 26×81=21
D: 51×62=32
E: 69×47=28
F:103×21=22
計132名
と、ちょうど適当な数?になる。これをC-D-E-F-B-A順に足していくと待機順位は
C1位、D22位、E54位、F82位、B104位、A120位ってところか。
もちろん、書類と面接の合計で団子になってればこんなの当てにならないけど、
ストレートに読めば、Eまでが期待範囲でしょうなあ。
Cで補欠だった香具師っているの?
ABEFの報告ばっか見てるような気がするんだが。
いつの間にか、えらいことになってるのね
1次で切られたから全く見てなかったんだけど・・・
やっぱり、母校に捨てられると行くとこないよー ・゚・(⊃д⊂)・゚・。
>>524 どうしたんだ どこ落とされたんだ 言ってみ
526 :
524:04/01/23 21:16 ID:???
>>525 適正あぼーんにより全滅しそうな悪寒でつ ( ;゚д゚)
527 :
氏名黙秘:04/01/23 21:17 ID:6qlx0miB
早稲田実業初等科って慶応や同志社みたいに大学までいけるの?
>>526 適性が悪いと他でよほど見るとこがないと
逆転しにくいからなあ・・・
来年リベンジしろ!
517
漏れFの補欠
>>527 本スレで既出ではあるけど、全員はいけない。
実業は7,8割だったかな。附属じゃなくて「系属」だしね。
学校法人も別建て。(学院や本庄は学校法人早稲田大学が設置)
>>529 >>522 補欠合格の中にも上智慶応ホルダーと、これから東大なんかに受かって辞退する
奴が20人やそこらはでるんじゃないの?とすればFも期待範囲では?
あと、Cの補欠報告を見ないのがC落ちは面接で最低基準を満たしていなかった
層で、補欠も出てないということなら、大幅に期待範囲は繰り下がって、B
まで何とかいけるかも??
>>532 君は凄いことを発見したな!なるほど、分かった!!
わかりましたよw
でも自分が補欠じゃないからダメだw
隠密にお願い
さっぱり分からん(;´д⊂)
和田おちるヤシはよっぽどアボーンなんだろうな
>>537 受かるやつがワセディッシュなだけだろ。
>>532さん
ああ。なるほど!!!賢いですね。
少なくとも100人は居るようですね<予備軍
あぁ言っちゃった。
もううちには届かないでしょうかね。どう思います?
差出人に返送ってのが1件あった。
どういうことだろう???
>>539 いや、残念ながら、最大200弱だ。さすがにここまでは届かないな・・。
>>541 間には、一般の郵便が挟まる可能性もありうる。
最後尾はなんとなく分かるけど、先頭がなあ。
先頭、この日の先頭かねえ。
てゆーか早稲田が22日出す書留なんていくらでもある
転居先不明で返送なんてのもあったぞ。
少なくともローではいないだろこんなんわ
新宿北全部が早稲田とは限らんだろうし、そもそも連番というわけでもなさそだし
正直何名か、わからんな…
首都圏をあて先の中心とする郵便物を出した別の企業なり大学と混合してた
らもう少し件数は減ると思うけど、まあ、それはないか・・。
312+200/788・・・。期待できるのはせいぜい100位まででしょうかねえ。
うーむ・・・俺はAから脱出できてなかったみたいだな。残念。
郵便追跡しなくても100人くらいが妥当じゃないかい
繰り上げ順序がわからんから、150人いたとしても
あまり変わらんな。どのみち連絡がないとわからん。
これって、差出人の区別はしないみたいですね。
単純にその番号以降の郵便物を表示するみたい。
>>545 この日出された配達記録自体の数が300くらいです。
配達記録はおそらくホストCPUで連番管理なので、ほぼ番号は連続しているかと。
但し、おっしゃるように、早稲田のほかの郵便物や、同時刻に持ち込まれた全く
別の局の郵便物も挟まってるでしょう。
しかし、配達予定日が1/24以降に指定されてるものと、急に首都圏以外の配
達先ばかりになる番号以降を除外してみれば概算は可能かと。
それと、表示郵便局は配達先の最寄局ですね。
あほなんでみてみたら新宿北から22日出た書留は400通+(300+だったかも、頭パーになった)
やはりあてにならん…
自分の番号の一部を晒すなどしてみれば?
>>547 100人だったら希望もありましたが・・しかし100人は現実的に抜けかねない
数字ですから、それ以上に補欠を出すのは合理的でしょうね・・。
我ら初日受験者は、果たしてこの中でも下位でしょうか・・。
>>553 いや、俺の場合来てないという意味で抜けてないということで。
もう届かないでしょ?きっと。
>>552 機械処理なので、受験番号が若い人は郵便の連番も前、後の方なら後、と
なってる可能性は強いですね。
番号晒し 51934092976 この下に53通発見!
てゆーか数はともかく順位はさすがに分からないだろうな
おれ番号最後のほうで、書留も最後のほうだった。
ちなみに初日(w なんともいえんね
>>556 晒さなくても、分かりましたよ。やはり1/22受けの配達記録の先頭から、
ずっと新宿北発が続いてます。末尾は、それが新宿北じゃなくなるところです。
やはり200くらいでしょうか。
ということで、200と分かったことは良し。
しかし、それで言えるのは・・
「自分の順位が判らない以上、受かったと思うなゴルァ!」
正規312、補欠200か…
正規400 補欠100だったりしたらまだ補欠は諦めがつくが
順位不明 補欠200・・・
また倍率2.5倍の敗者復活戦?(w
やりきれないでつ
少しの間だったけど楽しませてくれた
>>532 さんに拍手!
ぱちぱちぱち・・。
できるだけ、正規・補欠とも国立と慶応上智、その他既習に抜けてくれる
ことを祈るしかないか。東大へ大きく抜けて、繰上げ100以上あるといいなあ。
同じ補欠でも、313位と513位・・違いすぎる(w
上位50くらいだったら、期待してしばらくは過ごせるのにね。
うちは来ないようですね。これで終了です。
それにしても関東がほとんど全部だったね。こんなに偏ってたか。
ローは今いる地方志向が強いのかね。
諦めて自分の勉強でもして過ごします。これまでありがとう。さよなら。
>>565 受験校全て結果が出たの?
確かに、早稲田ってここまで関東に偏ってるんだな。
ってことは、京大抜けはあまりないけど、東大抜けは思いのほかあるかも・・。
いや、もともと関西国立で通すつもりでここは滑り止めという不謹慎者でした。
元のさやに戻ります。東京さらば。
あと、補欠になる方はおめでとさんです。がんばってねー。
571 :
C落ち:04/01/24 00:25 ID:???
家に帰ったら不在通知。あわてて集配局まで走ってしまったよ。
あぁ、この2日で2週間分ぐらい疲れた。
Cで予備合格って、ここでは初めてなんだろうか?
>>571 かも。
Cなら候補順位高いから、期待できていいなあ。
早稲田蹴れる他のローも受けるの?
早稲田のローは面接の際に35口寄付してくれと言われなかったんでつか?
金積めば、補欠の人は受かるかもよ。
ABCD・・・・って成績順に決められてるんですか?
既出だとは思いますが、一言教えてください。
CD>EF>AB
C>D>E>F>B>A
578 :
574:04/01/24 00:54 ID:???
579 :
C落ち:04/01/24 01:02 ID:???
なぜA>BじゃなくてB>A
なぜならBの俺がそう思いたいから。
いや、合格率でBが5%くらいAを上回るからだろう。
ただ、合格率差で見ると、下のFBAはあまり差はないな。
40%あるEは頭一つ抜けてるけど。
>>579 東大がんがって補欠要請蹴ってね。漏れは地底に逝きます。
583 :
黙秘:04/01/24 02:05 ID:w3PSqDoy
総合評価はまやかし。
総合評価はまやかし。
総合評価はまやかし。
584 :
黙秘:04/01/24 02:10 ID:w3PSqDoy
ローは就職と違って学問をしにいくところだ。
ローは就職と違って学問をしにいくところだ。
ローは就職と違って学問をしにいくところだ。
ローは就職と違って学問をしにいくところだ。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
585 :
黙秘:04/01/24 02:11 ID:w3PSqDoy
総合評価はまやかし。
総合評価はまやかし。
総合評価はまやかし。
ローは就職と違って学問をしにいくところだ。
ローは就職と違って学問をしにいくところだ。
ローは就職と違って学問をしにいくところだ。
ローは就職と違って学問をしにいくところだ。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
明日から地底詣でで家を空けますので、
次スレタイトル候補と口上をここに置いときますね。
良かったらお使いください。もちろん、良いのがあったら変えて頂いて
結構です。
【平家】早稲田補欠・不合格者の集い2【尼子】
早稲田に落ちた人、予備合格繰上げを待つ人のスレッドです。
本スレに負けないくらいマターリいきましょう。
みんなにエール!みんなでリベンジ!!
うはwwwおkwwwwwwww
>584
君の気持ちはよくわかる
しかし、世の中にはご縁ってものがあるんだよ
俺は、今、業界トップといわれている会社に勤めている。
ちなみに、同業界の2位、3位の会社には落とされた。
通るわけないと思って受けた今の会社は通った。
業界3位の会社に行った大學の同期とは5年目にして
年収で250万くらい差がついた。
京大で理系修士をとって、知的といわれる業界のトップ企業に勤めて
そしてDNCで88点取って、捨てめんもまじめに書いた漏れは早稲田に落ちた。
これもすべてご縁なんだ。
たまたま運悪く落とされてもふてくされることなく、自分を信じて頑張っていれば、
きっと拾ってくれるところがあるはずだ。
頑張ってください。
>>588 あなたもがんばってください。
あなたなら、きっと報われるときがくるでしょう。
幸あらんことを・・
寮に書留が届いているが、まだどこからのかわからない。
明日の朝見てもいいが、週明けまで確認しないで、
東大入試に臨むのも悪くない。
いくぞ、下克上!
東大で会いましょう。
>>590 東大でガツンとやってきてくれい。
俺は一橋殴り込み。
直前最後の小論答錬完了・・。
>>590 >>591 頑張ってください!私は25日のより早稲田優先なので、二人の下克上と
補欠繰上げ辞退→私にまで枠がまわる実利(wを期待しています!!
経歴や点数や資格で通って当然という考えがちょっとでもあると
ここはどんなご立派な人でも落ちるよ。ご縁ではなく必然だ。
無職童貞包茎司法浪人と同じ気持ちになって謙虚になる必要がある。
早稲田の教師もバカではないよ。
>>594 オレは588ではないが、一次に通った時点で「これなら二次も」
なんて自己過信がたしかにあった。
浮かれてた。あぐらかいてた。見破れた。必然だった。
ありがとう。ちょっとなんかつかんだかも。
無職で童貞で包茎で司法浪人かつ早稲田二次落ち。大切な十字架だ。
縁がなかった、向こうの選択がおかしい・・なんて理由をつけるより
自分のどこかが欠けていたということを、この機会に考えなおした
ほうが、成長できると思う。挫折を知らない人間なら尚更。
他人に肯定されることになれていては、人の痛みはわからない。
補欠で早稲田に戻っていくやつ、ここから何人も出るんだろう。
正規合格者以上の何かを掴んで早稲田に通って欲しい。
>>596 自分に欠けていたもの、とかっていうのはいかにも「試験」的な発想でしょ。
自分には十分な能力があり、熱意を訴えたけど、早稲田は受け入れなかった。
それは早稲田次第だから、しかたがない。
そう見るべきだよ。お見合いなんだから。
自省できる人はしたほうが糧にはなるとは思うけどね。
とりあえず、何か救われたような気分で25日に挑める。
早稲田ひきずったら最悪だったしなー。
気分を一新して今後の激戦を戦い抜こうや。
>>596 もうちょっとドライになった方がいいよあなたは。助言しときます。
おけつ200人もいるのかよ。
その中で1位であってくれ!たのむ。最後の願いだ。
早稲田の面接と掛けて、
外人への道案内と解く。
その心は、
終わった後に、ああ言えばよかった、こう言えばよかったという思いばかりが募ります。
早稲田落ちても気にスンナ!
ちゃんと慶應に奨学金付で受かったし。
しかし、郵便追跡なんか微妙に怖いな。
>>603さん。
おめでとうございます。
「早稲田不合格」と「実力不足」とは必ずしも結びつかない事例ですね。
慶應でも頑張ってください。
606 :
603:04/01/24 13:08 ID:???
>>605 サンクス
まあ少なくとも未修はどこも一芸入試みたいなもののようだから
落ちても「俺の芸が分からないとは素人め」と思えばいいと思う
>>588 あんた、電通マンだな?
なんで、電通止めるんだ?
ちょいと聞かせてくれないか。
おまいら、ぜったいに諦めんなよ!
一人抜ければ、おまいが繰上げだ!
だから、ぜ っ た い に 諦 め ん な よ !
>>607 「知 的 と い わ れ る」業界のトップ企業に勤めて
三菱総研と日本総研に落ちて野村総研だな。
>>611 東進ハイスクールと公文式に落ちて日能研じゃねーの?
>>588 ポテンシャルの高そうなあなたでも落とされるのですね。
614 :
氏名黙秘:04/01/24 15:57 ID:PEMbpSwN
どうせ受かったら辞めるんだから、専門職じゃない限り
一流企業ってことは有利になんないでしょ。
漏れは1次落ちだからよくわからないんだけど、
結局どういう人たちが評価されたんですか?
1.芯を通して、自己主張バリバリのタイプ・・・・いわるゆ上祐派
2.相手の立場に応じて、柔軟に意見するタイプ・・・筑紫派(?w)
3.その他
どうなんしょ?
そういうわけかたより、自分なりの価値判断基準をしっかりもっていたかどうか
な気がする。
621 :
618:04/01/24 17:53 ID:???
>>619>>620 そうですか。ありがとうございます。
いやなことを聞いてしまったみたいでごめんなさい。
早稲田スレが荒れていたもんで・・・(;´Д`)
588でし
業界名はご勘弁を・・・
618さんへ
>1.芯を通して、自己主張バリバリのタイプ・・・・いわるゆ上祐派
>2.相手の立場に応じて、柔軟に意見するタイプ・・・筑紫派(?w)
>3.その他
おそらくどのタイプも通っているでしょう。ちなみに、私は学生時代は1でしたが、社会に出てから2を身に付けていったタイプです。
ほんと、この大學の入試ほど、「ご縁」って言葉を実感する入試ってないんですよね。
だって、面接グループはそれまでの成績順で決まったんでしょ。にも関わらず、最下位グループからも合格者が出て、最上位グループからも不合格者が出る。面接の配点は多くても2割〜3割くらいだろうから、一次通過した時点で、ほぼ全員が団子状態だったってことだったんだ。
そんな中、たった20分ほどの面接で、合否を決めてしまう。これはそもそも無茶な話だ。
622の続き
もっとも、早稲田の当局だって、そんなことは百も承知だろう。
ただ、選抜に要するコストと合格者の質とを考えた場合、あの780人の中だったら、誰でもいいと思ったんだろう。あの780人の能力を正確に測定する必要は早稲田にはなかったんだよ。だから、おそらくくじ引きでもいいと思っていたはずだ。
しかし、門下の建前上、それはまずかったから一応、面接を行った。
で、よっぽどコミュニケーションの問題のある人間を切って、残った人間は、「なんとなくいい奴だ」という面接官の主観で決めたんだと思うよ。
だから、「ご縁」を感じるといっているのです。
俺が入った面接部屋には、委員長がいた。政治家タイプの人間が一番苦手な漏れは、入った瞬間「こりゃだめだ」と思った。
で、本当にだめだった。
きっと、この面接官にあたったのも「ご縁」なんでしょう。社会に出れば、わかります。自分の力だけではどうにもならないことってあるんですよ。
ここにいる学生の皆さんあなたが合格者より能力が劣っているわけではありません。頑張ってください。
まあ早稲の一次通った奴はどっかしらのローには通るだろ。
次は新司法会場で会おうぞ。留年するなよ。
今後補欠者には通知は届かないのでしょうか。。。
もう全ての補欠者には通知したもの、と思っていてよいのでしょうか。
昨日のうちに九州についてるからなあ
もう来ないだろう・・・
>624
おまえは、レベルについていけず退学するわけだが
4月から、イ○めてやるから、楽しみに
他大合格のため辞退とか
奨学金もらえないので辞退とか、
最初の規定合格者300人まで満たないようなケース
も出てくるようなこと、ないかなあ。。。
そうした理由で入る早稲田以外の他大の
合格者人数も合算すると
余裕で300人行くし、一次合格者に全員合格通知くるようなことも
夢ではなかったり。。と望んでしまいます。
そういった意味でも予想外の辞退者が出始めたら、
いきなり予備合格通知をまた出してくれるような
ことにはならないかという風に希望します。
ほどほどには頭がいいが、トップ極めることができない奴ら。
それが早慶。企業から見れば捨て身で働くMARCHの方が
可愛い。
予備合格、余裕をもって出しまくってるだろうから
追加予備合格はないと思うよ…。
てか、来てないの多分下200人ぐらいじゃね?(´Д`;)
面接はたった二人の面接官との相性が決め手になった場合もあるのでは。。。しかもたった20分では。。企業面接だってもっと長い上に回数も多い
面接室は30部屋近くあったから、30×2=60人
の面接官が今一度補欠者のステメンで判断しなおして、補欠を決めて欲しい。
そうしたステメン再判断により、
補欠は
今後も増えていってほしい。
せっかく700人代にしぼったのだから。。
>>628=632=633
あきらめろ。
試験ってのは一発なもんだ。
そして俺たちは試験に落ちたんだ。
補欠着た俺だが、そんなものは全く当てにしてない。
そんな後ろ向きな未練ばっかりこねくり回してないで
残りの試験に気合入れなおせ。
根性がなっとらん、根性が。
ハートマン軍曹に甘ったれた心根を叩きなおしてもらえ。
補欠者の中だって、他大にぬける者たくさんいるだろうし、
合格者の中だって、考え直して現行に戻る者もいるだろうし
奨学金もらえなければ辞めるものも
仕事の方もそれなりに充実していて、辞職する気のない、
試し程度に受けたのに合格してしまった社会人、
も早稲田ローの合格者、補欠者の中にはいるだろうし
補欠者追加も想像以上に増えるのでは
試し受験した現行受験者や社会人は周りに多いよね
これなら再度ロー受験時にも大丈夫、とか言っていたけど、
じぶんの運命はじぶんできめるんだな!
これでもう満足だというのならこれ以上苦しむことはない!
DNC受験票を捨ててさっさとでていけ
さあ!出口はそこだぞ!
だが----
これから先も
学びつづけていくつもりなら
でていく先は受験場だ!
「SWAN」第12巻(有吉京子)一部改変
早稲田書類で落ちて、
泣きながら年末勉強してたら、
慶応既習get。
落としてくれてありがとう。
639さん、おめでとう!塞翁が馬ですね。
私はなまじ補欠通知が来たので、やっぱり早稲田への未練は棄て切れてない。
でも、補欠者追加ってことはさすがにないと思います。あまり未練を残しすぎるのはご自分のためにならない気がしますよ。
自戒を込めて。
>>636
いろんなドラマがあったみたいだね。
ま、頑張ろうや。
ロー入試は、ステメンや面接対策より、
いかに自分を大切にしてくれるローを探すかが重要な気がしてきた
まず、自分は大切にされるだけの価値のある人間かどうか自問せよ。
悶絶せよ。
>>645 鬱?
自分を大切にしてくれないローだから落とされたなんて考え方は
責任転嫁で甘ったるいと言ってるだけ。
そんな腑抜けたことをたわ言をほざいてる暇があれば
自分に選ばれるだけの価値を付けろ。
価値がなくても自分を大きく見せるすべを見に付けろ。
和田は書類通れば全入説蔓延してただけになー
CD以外は見込みないなら、
さくっと落として、他の勉強させるのも優しさってもんだろ
全入説なんてホンキで信じてるバカいたのか…?
>>647 ほんとだよ。
おかげでKO既修は散々な出来だった。受かったからいいものの。
母校とはいえ、この扱いには泣けるよ…
みんな都立どうする?
超ーウルトラ激戦の予感なんだけど。
>>638 たとえ漫画からの引用だろうと、正直感動した…(つД`)
がんばろう
>>650 はっきりいって早稲田うかるより都立はきついだろう
でもだすっきゃない。補欠にすら選ばれなかった、ズタズタのプライドを取り返しに・・
補欠の人は、2月11日まで待ってから、ぎりぎりに都立出願します?やっぱ。
なんか慶應未修受かった人少ないな?
出願だけは、しとくだろ。
受験料くらい保険だろ。
慶應未習受かれば、ラッキーだろ。
正直、SWAN読みたい。
660 :
657:04/01/24 22:49 ID:???
ラッキーだけど、慶応は時間かけて願書しっかり書けたのもあると思うよ。
早稲田のステメンは提出時期が早めだったうえに、手つけるのが遅くて今見ると荒いもの。
慶応は提出期間延長で時間があったうえに、ステメンの問いかけ方に悩まされた。
ひょっとして内部生有利?と思えるほど、社会人の俺が違和感もった書かせ方させてたし。
だから熟考して書き直せざるをえなかった。結果、いま読み返しても早稲田のより流れがいい。
中身は早稲田の問いかけ方をベースにしてるけど。
661 :
656:04/01/24 22:57 ID:???
一生懸命頑張ったやつもいんのね。
俺適当ステメンに適当論文で受かったし。
ま適性と英語のおかげかね
おれも、早稲田はステメン講座みたいなもんだった。
ここで苦労したおかげで、他ローのステメンはそこそこ揃ってる。
663 :
657:04/01/24 22:59 ID:???
664 :
656:04/01/24 23:06 ID:???
>>663 英語と適性両方書くと
特定されかねないんで書けないや
といった位の点。
適性87、TOEIC880くらいか?
>>664さん
表記 適性 TOEIC
松 90-100 850-990
竹 85-89 800-849
梅 80-84 750-799
で表すとどんな感じ?
明治受かってればいいんだが、何も確保してないから辛い。
とりあえず、昨日法政未修二回目受けてきますた。
肢切りしてないせいか、自分以外の
同室の面接のレベルが激しく低かった…。
まあ採る人数も少なそうだし。
今日横国受けて、中央、千葉までお休み。
W繰上げ連絡電話取れないとどうなるんだろう。
手紙で送ってくれないとキツいのだが(;´д⊂)
都立大どうする?
>>624 早稲田を手始めに全滑り・・・の方が確率高いのでは?
だって、早稲田って、適性とステメンで一次通っただけでしょ?
これを「雪崩現象」と命名したいと思う。
人生はただ一問の質問にすぎぬと書けば二月のかもめ
これから補欠さらに追加されるの?
673 :
C落ち:04/01/25 19:34 ID:???
>>672 さすがにそれはないだろ。少なくとも、そんなことがある前に、予備合格者の
喜びの雄叫びがここに響きわたるはずw
てか、面接でどうにもこうにもだめぽって最下位200ぐらいを除いては
ほとんどに予備合格着てると思うんだけど・・・。
そのうち繰上げ予定者はほんの一握りの補欠最上位だけなんだろうが。
一日目は呼び合格すればいいほうですよ
早稲ロー合格者のうち最終的に登録までするつもりの人って意外と少ないのでは?
その頃には今の予備合格者も他大ローに散り、
その頃に大学側は焦って予備合格者増やしたりするかもよ。
実際社会人は辞職しないでおこうって思い返したり、
未、既修や、奨学金のこともあるしで
辞退者増加していくのではないか。
ローに3年間行って、2000万円以上かけたのに
やっぱり弁護士になれませんでしたら
現行で行く方がイイって
思い直している人も増えているし。
それはある。合格者のなかでも我に帰って本当に合格できるのか考えてる
やつをよくみる。
何も考えずにはしゃいでるやつは下位ローの未修者だけ。
674
の
最下位200って何を根拠にいってるのか。
300散って300採るって
こともありうる
参照:他大予備合格者
予備合格者の中から国立他に抜ける者も
たくさん出る
予備合格すらきてないヤシはいいかげんあきらめれ…。
予備合格だけで余裕で100以上でてるっつの。
補欠きてる奴だって半分あきらめて他のローに本腰いれてんだからさ。
3年で生活費、本代、予備校代・・・・
しめて2000万円でも
足りないかもね
3000万はいくだろう
病気したり事故ったりで
入院費もいれたら
もっとだ。
そんなんで弁護士になれる割合
10%って早稲ロー言われてるけど
3000万払って90%
になってみたら
どう思う?
679へ
なにを根拠に
発表されてない100って数を言ってくるのだろうか
まあ、こういう粘着君はどっか問題あるから
落とされても当然だったと思うね。
合格者にも粘着君はいるとは思うけどね。一次でほとんど決めてる以上。
ま、どういうふうに選んでも粘着はいるか。。。弁護士にもいるし。
しかし、他のところ受けてないんだろうか?
だからー もちつけ
俺らは落選したの、くじ運が悪かったの
オケツになったって 落選したのは変わりない
電話がきたら かなりラッキーぐらいに考えようよ
>>686 くじ運じゃないと思うがw
面接のデキがいまひとつだったということだろうな。
でも漏れもそうだが、予備合格者は当然自分も不合格であって、
繰上げの可能性も極めて低いと考えて割り切ってるだろ。
本気でアテにしてる奴なんてまずいないんじゃないか?
まして予備合格すらしてないのにまだ未練残したって…
なんの意味もねー。
CDなら面接いまいちでも大丈夫だったよー。
ステートメントも力入れたけど、評価してもらえるかどうかは運もあるよね。
悪かった人は一次で落ちてるし。
あとは
>>687に同意
おまいら、絶対受かるって。
自分を信じろ。
絶対繰り上げ来るから。
漏れはまったく信じられないから、
昨日は法政面接、今日は横国小論で頑張ってきたw
どっちの手ごたえもまずまず。
来週は試験が無いから、ゆっくりと中央未修にそなえて
小論対策でも練ろうかなっと。
もれ来週神奈川キープに行って来る
692 :
244:04/01/25 22:13 ID:???
陸橋受ける日といる?
私、立教受けます。明日振り込みます。
>>678 書留追跡で見るとね、22日早稲田発かつ23日中にだいたい受け取られている主に関東近辺宛てのものが、193通あります。これがまぁ、補欠通知だろうということ。
だから312人合格、193人補欠、ということです。
;@;@;@
皆さん、ロー合格者がとんでもないことたくらんでいますよ。
二重在籍・・4月まで進学するふりして、すこしでも新司法試験の受験者
を減らそうとしています。
金あるなぁ・・
払い込んで帰ってこない金を有意義に使う方法らしいです。
各校が定める一定期間内に辞退すれば授業料部分は返還されるんじゃないの?
それ以降はどうしょうもないので、入学式まで放っておくしかないけど。
はぁ〜。蛇の生殺し・・・
明学B出してみるか
適性で90以上取って調子乗ってたけど、
ここに落ちてから全く自信がなくなってきた。
国立と中央未修も駄目かもしらんから、次を用意しておかないと…
都立? 大宮B? どっちも20人しかないじゃん!
でもそれより下に行くぐらいなら社会人続行、だよなあ。鬱。
>>702 あきらめませんかw 現行いきましょ
私も適性80後半でしたが同じ気分ですw
適性で頭脳は計れませんが90以上取れるなら
かなーりの努力は必要ですが現行でもいけますよ
どうせロー入ったって勉強しまくらなければ無理なんですから
これから法律勉強しまくって、来年既習で入りましょうよ〜
>694
そういえば合格通知のほうはどうしたんだろう、一緒に出しそうなものだが。
という疑問がいまさら不意に頭をよぎった。
合格通知は書留や配達記録ではなくて普通の速達だったと読んだことがあるようなないような。。。
人が居ない
ツワモノどもも夢の後。。。。。
>>707 2/11以降の繰上げ連絡までは一次休眠。それまで保守ageは要るね。
>>708 その頃にはすべての有力校の発表が終わってるよ。漏れもB組で補欠だけど、
中央受かったからもうどうでもいい。
ですね 合格組みに確認したら 合格通知はただの速達
約200のうち誰がくじに当たるか。
10日の消印有効ですから、確認・選別作業を含めて15日以降に連絡ですね。
>>709 繰り上げ連絡来ても既習優先で中央へ?
漏れもBだったんだが・・。
>>711 YES。中央半免で何とか金がもつくらいだから。既習しか無理なんで。
>>712 辞退よろぴく!
東大発表後数日しても金を納めた奴がだいぶショートしてたら、担当者結構
あせるだろうな。100ショートとかはまさかないと思うけど・・・。
>>710 早ければ11日午後にも動き始めると思うよ。
正規合格者は、10日までに振り込む必要があるから。
そうすると、遅くとも11日午前には早稲田の口座に振り込まれる。
これで手続する人数は正確にわかる。
(カネだけ振り込んで手続しない人はほぼゼロだろうから)
ただ、これはごっそりぬけた場合の話で、ほぼ全員が手続して、
東大行く人がほとんどいない、とかなら話は別。
のんびりやるかもしれない。
まあ、2/10時点で最低50くらいは抜けるのでは?
そして、補欠連絡してもよそに行くっていう奴も10%、20くらいは。
>>716 既習行きたいやつもいるだろうし、他に金払ってるやつもいるだろうからもうちょっと
高いのでは?
そうですか
期待しないで待ちましょう
期待して 二度ショックを受けたら損ですからね
90万払い込んじゃった♪
補欠200人の中に絶対既修主義の人も50人くらいいたろうから、
実質的に補欠待ちしているのは150人に減っているかもよ。
第二次選考の「面接試験」では、受験生とのインタビューにより、書類審査で
検討した優れた法曹としての諸条件が真に備わっているかを、直接的に確認する
ことになります。また、ここでは[コミュニケーション能力]も判断します。
最終的には、第一次選考の「書類審査」と第二次選考の「面接試験」の結果を
総合して、「優れた法曹として実社会で活躍できる人材」を選抜します。
早稲田の入試要項を再確認した。
A組とC組の合格率の差を考えるとこの記載は虚偽の記載だね。
他のローにもし入ったら、法曹の初仕事として
早稲田大学を不当掲示で告訴しようと思うがいかが?
告訴って、何罪よ。詐欺?
>>721 いいかも。ABとCDの差がでかすぎ。まあ早稲田のやりそうなことだがw
組毎の合格率がばれないとでも思っていたのだろうか?
和田がペテンで胡散臭い存在なのは自明のこと。
どう考えても、あの乱数表(?)を受験者に渡したのは間違いだったよな。
宛名ラベルに組分けが書いてあるんだから、
それを参照させればよかったのに。
:「:「「
モーのあべは御校に入学できるでしょうか?
弁護士さん希望です。
ここだけ入試のやり方が違うんだよなぁ・・・
せっかく3万5千+5万円近くかけて受けたのに・・・
ふっ、あまいな・・。
Cの奴らは、面接の日に稲門奨学金申請書ではなくて、350万寄付申出書を出
してるんだよ。それに応じなかった20%が落とされただけさ。
350万払ってでも入学したい香具師がAB組にもいたかもしれないから、
機会の平等は与えないとねー。
面接さ、もっとパーソナルな話をしたかったよな。
っつうか、もっとフリーにさ、スーパーにフリーに。わかる?
>>734 そうだな。
ステートメントの裏付けをしてやるぞ、これで「情」の面完成だ!と思って行ったら、
いきなり「賛成?反対?」だもんなぁ。
>>735 「面接試験」では、受験生とのインタビューにより、書類審査で
検討した優れた法曹としての諸条件が真に備わっているかを、直接的に確認する
ことになります。
なんだから、ステートメントで主張の内容を半分書いて、
面接で残りを補足しようと予定していた人もいただろうな。
受かった人は、別にいいじゃんと思うだろうけど、
落ちた側としては、なんだかなぁ、だよね。
まぁ他の同格程度のローは絶対受かってやるけど。
いや、確かに言えてるな。
小論対策そっちのけで「情の側面」のために面接対策してたのに・・。
おかげでその後の小論試験はぼろぼろ。
>>736 オレです。
つーか、3分スピーチでも
「ステメンにも書いてあるとおり…」
…読んでないなら読んでないって教えてくれよせめて。
ご愁傷様
うそつくなよ。
少なくともステートメントを準備した時点ではあの字数で書けるだけのことは全部書いたはずだ。
言いたいこと半分しか書かないで1次通過しようなんて思ってるはずはない。もし今ホントにそう
思ってるやつがいたら後からいいたい事が出てきただけでしょ。
>>739 漏れのステメンは、教授は読んでたぞ、
まあ、それで落ちた漏れは・・・
◇2004年度入学者選抜試験予備合格者への「予備合格通知」の発送は
全て完了いたしました。(1/28)【NEW】
ってどういうことかな? よほど問い合わせが多かったのだろうか。
「うちには着てないんですけど」とか。それとも22日以降にも発送
していたんだろうか。
せめて何通発送したかも公開してほしかったな(w
早中連敗した人、これからどうします?
早稲田なんてつぶれてしまえ。
>743
前者でしょ、さすがに第2陣をわけて送ることはないだろうし。
つーか、不合格通知を送らないからだという話。
大宮でさえ不合格通知は送ってくれたというのにな・・・
他に受かりそうなところ/手駒あればくそみそに言いたいところだが・・・欝
早稲田書類で落ちたけど、その結果受けられた別のローに
合格できたよ。
結果オーライ?
まあ、新司法試験では合格者とやり合うことになるわけだから、
喜んでばかりはいられないか…。
不合格通知を発送する手間と送料を惜しんでいるわけね。
高い金とっておきながら。手書きの宛名書かせたくせに。
>>749 俺も書類で落ちたかったよ。
Aだよ糞。
でもAでも受かった人いるじゃん。
倍率3倍だと思ってたら、10倍だったし
一人でも受かってたらいいのか? 俺はいやだぞw
10人の中でトップの面接は出来ないことがわかっていたし
非常に期待を裏切られた
自分はAの最後のほう(多分最後から二番目の組かな)だけど、あの控え室
から何人受かったんだろう。同じ部屋だった人いる?
面接後に集まった部屋で1人席を間違えて移動した(後ろの方から一番前に
移動してた)部屋っていえば分かるかな。
>>754 近いけど違います。俺の部屋は1人〜2人くらいでした
>>755 ん?でもそういう記憶もあったな。
あの面接後の部屋って、どこの部屋も列がひとつ多かったような。
ABはだれ儲かってない組や面接部屋があるはずだからな。
ふつーに優秀そうな人の集まりに見えたんだけどね。
あの中から一割だなんて唖然呆然。
うん、面接終わった直後はここで「優秀そうな人ばかりだった」
「他校面接とは受験者のレベルが違いそう!」
と書き込んでたけど、まさかあれが落ちグループだったとはなw
でも、その後他校受けたら、ホントに他校より優秀そうだったんだが・・。
俺もAだったけど、前のやつの捨て面が見えた。海外MBAで現在外資金融勤務・・・・
って書いてあったぞ。優秀そうに見えたがな。発表見たらそいつも落ちてたけどw
>>755 同じ部屋かも。面接が終わってから帰るまで待たされた部屋だよ
ね?途中で、面接前の部屋と違う位置に間違えて座ってた人が一番前に移
動してた。俺その人の近くに座ってたんだけど、あの人合格してた…
いしゃだけどおちたよー
いま、はじいしゃやってるー
765 :
氏名黙秘:04/01/28 23:22 ID:kYoM7Dna
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
世間知らずの教授が人物評価するな。
早稲田はクソ早稲田はクソ早稲田はクソ早稲田はクソ
早稲田はクソ早稲田はクソ早稲田はクソ早稲田はクソ
早稲田はクソ早稲田はクソ早稲田はクソ早稲田はクソ
早稲田はクソ早稲田はクソ早稲田はクソ早稲田はクソ
合格者あげ
>>765 う先生は企業からもよくお呼ばれされてる世間を知ってる方の先生ですよ?
俺Aの補欠。
まあ、1週間後には灯台合格しまつので
早稲田にはケツでも写真にとって辞退ハガキに糊付けして送ってあげます。
>>769 補欠はまた補欠。
正規合格者はまた正規合格。
身分をわきまえたまえ。
…冗談でつ。
>>770 ああ。
正規合格辞退の場合はケツでなく正規を写真にとって辞退ハガキに添付だったよな。
まあ入学すれば同じ仲間、正規だろうがなかろうが関係ないよ
そんときは仲良くやりましょうやー
>>770みたいのはスルーしてさ
773 :
氏名黙秘:04/01/29 01:28 ID:SCNtZQ6z
早稲田が本当にオープンなのは学部まで。ローは完全な密室入試。
早稲田が本当にオープンなのは学部まで。ローは完全な密室入試。
早稲田が本当にオープンなのは学部まで。ローは完全な密室入試。
早稲田が本当にオープンなのは学部まで。ローは完全な密室入試。
【合否】不合格
【DNC】 88
【既習or未習or特別】 未習
【GPA】 3点台後半
【面接のでき】 嫌がらせされた
【択一有無】 なし
【英語】 英検1級、TOEIC920
【年齢】 40代
【大学名】 東大法、オックスフォード大学正規留学、独公営放送局勤務
【蹴り決定校】 なし
【ここうかれば早稲田蹴り】 東大の予定でした
【ひとこと】 講師しなければよかった
>>772 きみ、やさしいね。でも、灯台逝くんで。
>>774 だから、灯台逝くから君の学校自体をスルーだって。
早稲田のケツを補ったりはしないから。
おっと、777ゲット
>>776 いや、東大も俺が受かるから。
残念だったな。未修にでも行ってくれ。
>>763 漏れと同じ部屋だ。トイレ集団部屋だよね。
今度あの部屋の人間で集まってオフするかw
>780 ありゃーおれも同じだよ。集団でトイレいったねw 結局あれだけ
いてあの人1人しか受からなかったんだな…
補欠がオケツ出してどーする、って稲中のネタであったよな。
内部の飛び級多いから、それだけ抜ける合格者は減るね
やっぱり補欠は無理かな
>>779 彼は確かDだったと思うよ
東大法卒で学士入学して今も東大法に通ってる人でしょ?
内部の飛び級ってそんなに多いの?
8割要件を3年まで満たし続けられる人がどれほどいるかだよなぁ。
俺の周りにはそんなに優確保してるの1人もいなかったんだが…
最近の内部生は違うのか。
>>785 LSN見てみ。あそこだけでごろごろしてるから。
今ごろ突っ込むけど、775って山本の経歴じゃんw
>>785 確かに結構いるけれど(成績要件でC配当が多かった)、
今年8割要件満たせなければその時点でアウトだから。
まだ三年だから今優9割でも今年6割ならアウト。
意外に落ちる香具師はいそう。
飛び級だから抜けないわけではない。
何故飛び級してまでローにいきたいのかわからない。
万が一、そこでローの厳しさについていけなくなったら、
自分に何も残らないのに・・。
逝き急ぎすぎだぽ。もっと世の中を見定めてから、進学するべきだぽ。
>>789 まぁ、学部で周りが遊んでる中で、全優取ろうとするような奴なら、
特にそんな心配はないと思うがな。
>>789-790 逆に、全優狙うような人は来年以降推薦状が入ると不利と踏んだのかもしれない。
今年なら、成績を最大の武器にして押しまくれる。
>>791 いや、半分冗談みたいな香具師とか、
まぁ、色々…w
逆に本気の香具師は今年現行受けて
来年既修で受けるって言ってた。
中退扱いになるあたりもダメージデカイ。
それに全優の香具師なんか来てなくて、8割ギリのが多いから…。さて。
中退になっても学士が取れる制度はある。裏技的だが。
多分、飛び級狙う人はもともと成績全優とかを目指していて、
そこにローの話が持ち上がり、ちょっと興味を持って見ると
自分の成績では、うまくやれば飛び級入学できてしまうことを知った。
それが、勢いになり、ロー入試に挑んだ。落ちてももう一年大学に
いれるし、就職しようとしてもできるから。
受かれば、それは運命だ、ローに行こう!て感じ。
しかし、ほんとにその選択が正しいかは・・・・。
飛び級&既習者コースって最強だね。
若さがうらやましい。
今年度飛び級既修者が出来るのは下位ローしかないはず。
愛知とか。名大の優秀な子が行くかな。
>>794 目指してない目指してないw
楽勝科目とってたらたまたま要件満たしてたから出した香具師が多数。
俺から見て多分法曹としてはやっていけない…
というか、ローの授業について来れなさそうなのも何人か。
現行受ける気なかったのに棚ぼたで受けに来ただけ。
本気の香具師は学費がもったいないので来年既修だと。
>>795 飛び級しても既習者認定はうけられないけどな。
しかしホントにここはダークサイド化してるな
312人正規合格では補欠から合格者も出さざるをえないだろうが
大学側がこのスレみたら少し躊躇しちゃうかもねw
まあ自分もその一員なわけだが
早稲田の飛び級って、実質自分ところのローを二年連続受けられるって話だろ。
なんだかなぁ。
保守を兼ねて。
補欠の待機期間、長いためか
待ちも辛い感じ。
合格者はやっぱり羨ましい。
>>775 ワラタ。彼のことね。
大手新聞社勤務はないの?
>>802 知ってるよ。LSNのでしょ?ホントかどうかは知らないけど。
でもあれって成績だけじゃないしなぁ…。
全員ではないんだけど、日曜受けてた人間の中に
そういう半分勘違いが混ざってたことは事実。
で、来年受ける気の3年と比較すると論理的思考力に差がありすぎ。
…真面目さでは五分五分だし、何ともいえないけどね。
>>804 LSNのは読んだ。
若さとか付加要件なら期待値なんだろうなあ....
短期的には現行組が一番スゴイだろうけど
予備組としては叶わんな、と思ってしまう。
早稲田は312人?ばっかじゃないの?
自己評価高すぎ。500くらいでもあぶないよ
>>805 どうなんだろうね。
今からは厳しくなるけど、(3年卒業認める&ローが学部の成績評価も始めるから)
今までだったら、取る教科によっては飛び級要件自体は難しくなかった。
某六大学ではあほみたいな教科で優量産したのが総代になったし。
でも、真面目であるのも確か。論理的思考力自体は適性だけでみるのは
結構問題があるけど(点取れないのは問題外)
ディベートなれしてるってことは突発的な事態には強いってことだし、
それなりの人材であることは確か。
ただ、今残ってる来年度現行&ロー既修組はもっと能力高かったりする。
もちろん飛び級要件も満たしてる(今年受けないだけ)。
>>807 詳しいレス、サンクス。
内部生ではないので飛び級制度について
現行&ロー既修組との比較では考えなかったから
参考になった。
今年の未修と今残る来年の既修組(3年)の重なる
3年後の結果が出ないと分からないんだね。
それはどこのローにしても分からないのは同じだけど。
早稲田って、学部から大学院まで怪しい動きをしてるね。
早く灯台の合格を確認して、このスレを卒業したい。
ついでに本家スレもちょっぴり荒らしてw
飛ぶ鳥跡を濁さずという言葉を知らんのか。
さて、今日は法政未修2回目の発表。
人数少ないからあんまり期待できないけどナー。
807さんみたいな冷静な分析が出来る人が
このスレに居るのも不思議だ.....
改めてローの水準が高いと実感
(合格者の人かもしれないけど)
>>812 少なくとも早稲田の学生なので、贔屓目入ってることは確かだろうね。
冷静に贔屓してる。
>>811 がんばれ。飛ぶ鳥になれることを祈っている。
.....自分もなれますように。
>>813 同じ贔屓でも「早稲田最高!!」ではなく
冷静な贔屓だと説得力が有ると思う。
自分が早稲田に行けないのは寂しいが、
実力が無かったので仕方が無いね。
>>814 jitsuryoku??
omaedake
>>814 法政未収も補欠だったよヽ(`Д´)ノウワアァァン
このままでは飛ぶ鳥じゃなくて焼き鳥になってしまう…。
とりあえず明治と国立の発表待ちつつ、
中央にむけてトボトボいきます。
まだ合格もってないヤシ、俺も含めてみんなガンガレよ。
焼きとりか。最近鶏肉人気ねーからな。お互いがんばろーぜ
と、関係ないことをいってみるテスト
前前タンを落とす早稲田は実力を測れてる気がしない。
面接だけでほとんど決まる入試もどうかと思うが
書類だけでほとんど決まる早稲田もどうかと思う。
なんで小論書かせなかったんだろう。
>>819 とはいえ逆転もしてるわけだし。書類が高い方が受かるのは当然といえば当然のはなし。
CとAの差がどのくらいあったかは知らないけど、
それなりの差があったなら面接ちゃんと見てても逆転は難しいでしょ。
少なくとも面接で大失敗するようなDQNは二次にはそれほど見られなかったし。
>>818 それは確かに…。でも書き込みがないだけで被ってる人がそれなりにいた可能性も
あるし、単純にそれだけじゃあ判断は出来ないかな。
>>821 それなりの差が本当にあったのかわからないと思うが。
なんかけっこう守るね。
>>822 主観の是非を持ち込んでもしょうがないだろうということ。
選び方にしても、現状での法律知識を優先するのと
成長率の高そうなのを取るののどちらが新司試に有効かはわからない。
法的知識は基礎的ながら、実務での扱いの違いその他を聞いてきたり、
思考力を試すものになってしまえば、現状で細かい知識を沢山保有していても
全く意味がなくなるからね。
例えば東大京大の既修の試験がいい例だろう。簡単なように見えて、
というか問うていること自体は基本的事柄なのだが、中々かけない。
実際の試験の性質が見えてないのに選考方法の是非を今論じても意味がないのでは?
>>823 意味がないっちゃ意味がないけど、
ここで早稲田の選考について語ることが禁止されることもないと思うな。
日本で一番書類集めて好きなように選抜出来たんだ。
贅沢なローだよ。
>>824 いや、語ること自体はいいんじゃない?
どういう視点で選んだのか、とか。
そうした視点で選んだ人材が、どういう場合に活躍できるか、
どういう新試験に対応できるのか、もしくはできないのか。
ただ、ちょっと考え方が短絡的になり始めてる気がして。
早稲田は元々「うちの欲しいカラーの人を採る」って言ってたから、
前アレはただそれにマッチしなかっただけでしょ
早稲田は「だからうちに落とされても、それは相性の問題だから、その人の
能力を否定するもんじゃない」っても言ってたし。
うむ、それなのに
>>814のように「実力がない」とか言って負けたようにいう奴がいて歯がゆい。
単にここの場合相性だと思う。
字面での「情」が評価されただけで内実が伴ってない人もけっこういると思う。
(逆に、落ちた中にも、早稲田の濁った目で見つけられなかった人材がいっぱいいると思う。)
>>815 よく日本語が分からないんだが(爆)
実力が無かったのは、俺自身って意味で
使ったつもり。
>>816 中央がゲット出来ているなら飛ぶ鳥になっている
と思う。
>>829 そんなに自分の実力をこれで測らない方がいいと思うけれど。
>>828 ま、全てを漏らさず取るってのは土台無理な話でしょ。
ABどっちの才能を優先するかってのもあるし。
でも情だけで通過したのはそういないとは思う。
適性なり成績なりもう一つは何か持ってるんじゃないかな?
流石に一つだけだと一次の時点で落とされてる可能性が高いよ。
それだけで取られたとすれば、たとえそれ以外が伴っていなくても
ということだから、内実が伴ってないということにはならない。
その人への評価はその意気込みこそが評価されたわけだから。
教育は自分達が責任もって受け持つということでしょ?
>>831 ご高説のとおりでございます。
がんがって教育してください。
プロ野球で言うとアパッチ野球団みたいなもん
>>833 では、和田ローは裸がユニフォームということで。
和田ローって鼻息が荒いイメージがある
わだべん
__ (:::.:) 今から択一
|ニ | (:::;;)(;;;::)(;;::::) 間に合うかなぁ・・・
| ニ| \ ̄ ̄ ̄ ̄/
(ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ/ ̄ ̄\
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / / ̄~  ̄" ー _
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /::::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /:::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /:::::::::::::`(:::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
/ヽ――────────────────" /::::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
ヽ____________________ノ ::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
-____,, ----- ―"
-― ̄ ̄ ` ―-- _ もう だめぽ。間に合わない…………。
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄
うーん
ダークサイドだ・・・・・
もう2月
まだ2月
も う だ め ぽ
あわてたアヒルが あ
いたずらイルカが い
ウサギがころんで う
えんちょうせんせい え
おこったオオカミ お
あげ
早稲田落ち&補欠オフ開催決定!!
本スレ住人:ジェダイナイト
ここの住人:シスの暗黒卿
いやいやここの住人はシスに惹かれて堕ちたジェダイだろう
んで、暗黒卿は実はジェダイの長と同一人物、早稲田ローだった、と。
連絡きたやついる?
まだ手続期間終わってないのに
連絡来るわけないだろ。
和田君、至急連絡求む
灯台様、合格させて下さい。
和田君の連絡を待つ身分は嫌でつ。
明治も落ちマスタ。
現在保有は早稲田と法政未修の補欠のみ。
もう笑うしかねぇ…。
とりあえず、横国の小論通ったから今週末の
横国三次面接と翌日の中央未修にかけまつ。
ガンガレ漏れ(;´д⊂)
都立の願書も書いとくか…。
上智の補欠繰上げが発表されてる。
未習はそれなりに繰り上がってるが、既習はなし。
やはり、既習専願者は上智を選んでるな。未習は、早稲田を選んでる・・のか。
さて、±何席だろう・・。
>>852 >既習専願者は上智を選んでるな
そもそも早稲田と併願したの微々たる数だろ。
早稲ロー受けてる以上未修で入る事も覚悟してると思われ。
慶応既習と中央既習以外は、手続してるんだろうな。
帝大以外は抜けないか。
はーやくう、こいこい♪
繰り上げ通知♪
明日の名古屋を皮切りに、宮廷合否が判明すれば、少しづつ早稲田蹴る奴の人数も
分かってくるだろう。まあ、抜けるのは東大がほとんどだろうけど。
名古屋大じゃ早稲田は蹴らないぞ!? 東大・京大・一橋・阪大だけだろ。
あとは金の問題とかで抜けるやつはいると思うけど。
関東在住者であれば、阪大も蹴ると思う。
一人暮らしをしたら、結局高くつくからね。
そうだね。自分は東京在住で早稲田とおってるけど阪大は全く興味ない。
860 :
氏名黙秘:04/02/03 19:42 ID:tGrlz6aN
LSNのアイドルきじさんを和田に入れてやってくれ。
逆に関西なら、阪大=神戸って感じだと思うので、ここまでが蹴り可能性のあるラインだろう。
名古屋は蹴らないだろうな。地元人も少なそうだし。
名古屋出身なら迷いなく名古屋。
>>860 漏れからもお願いする。
きじさんを早稲田に入れてやってくれ。
>>863 漏れからもお願いする。
おれさまを早稲田に入れてやってくれ。
なんで?
きじってそんな人気あるか?
いい加減ミニクいスレ、削除依頼出したらどないや。
本スレに流入してしまうので、次スレも要ると思う
867がさりげなく866に喧嘩売ってるのにワロタ
869 :
氏名黙秘:04/02/03 21:40 ID:w2Ul192M
あと1週間
順次発表なのか、3・15に一括発表なのか
まあ3・15だとさすがに補欠からも抜けすぎちゃうだろうから前者だろうな
早稲田、紆余曲折を経てなおラブ
なぜ早稲田は原則3年なんでしょうかね
3年間いて欲しいんですかね 授業料なるべくと多くとれるし
最初から既習50未習250なんてできないから、とりあえず300人確保しておいて
本当に新司法に合格しそうなのだけ既習にして、あとは3年間授業料払えよとw
内部の人誰か知らないですかね。どういう人数になるか。
授業に関わるから大筋で決まってるはずだけど。
ぐはあ、名古屋死亡、初黒星・・。
早稲田補欠しか持ち駒?なし。
>>874 早稲田も落ちてるんだから、初黒星でもなんでもねーじゃん
まだ審議のランプが点灯中だから紙屑ではない
完全に、補欠と落ちの心は反目してしまっているようだ。
世の常とはいえ、無常。
俺、補欠ばっかり3つなんだが…。
今ままで発表あった早稲田、明治、法政全部補欠だった…。
しかも明治もボーダーっぽい順位だし。
死ぬぽ。
あと4つ受けるんだが、残りも全部補欠だったりして。
>>879 俺は明治合格、和田慶應完全不合格。
補欠は一つもなし。
オレは明治、同志社、青学合格。早稲田補欠。
>>882 もう十分じゃないか!
俺は合格・不合格なし、早稲田補欠のみ。
884 :
882:04/02/05 10:46 ID:???
>>883 お互い、早稲田繰上げ合格になるといいね。
オレは明治と同志社どちらを押さえておこうか
迷っている・・。
885 :
883:04/02/05 10:49 ID:???
>>884 そうだな。俺は初日組なので、期待薄だが・・。
俺は京都にも東京にも住んだことがあるが、関東人なら迷わず明治ではないかね。
将来の拠点をどこに置きたいかだよね やっぱり
あとはどっちが家から近いか でないかい?
いずれにしても悩めるだけ羨ましい・・・
ようやく本合格キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(名古屋)
>>888 名古屋既修、明治既修補欠>>>早稲田未修>名古屋未修
わかると思うけど一応訂正
名古屋既修、明治既修補欠>>>早稲田未修補欠>名古屋未修
>>889 早稲田繰上げは既習ありえないから、名古屋既習次第なのね。
>>891 そういうことです。
明治既修も補欠なんで、こっち受かった場合でも早稲田蹴ります。
あ、補欠のくせに「蹴ります」も何もないか・・・
「仮に補欠通知がきても辞退します」が妥当な表現かな。
1年しか違わないんだから、未修でじっくり勉強するのも悪くないと思うよ。
しかし、なんだかんだ言ってみんなどっかしらは確保してくるね〜
>>894 新司法試験の合格率が全然違うでしょ。今年既習で入る人は
めちゃめちゃおいしい。だから皆既習に行きたがる。
金も2/3で済むしね。
それは予測に過ぎない
>>897 その予測のもとに我々はローに進むわけだが。
すべて予測といってしまったら、ローではなく
現行に行くべき。
三割程度の合格なら、択一さえ受かれば現行と大して変わらないのに。
>>899 ん? いや、俺未修だから、既修の人、張り切りすぎじゃねーのと思って言ってるんだが、
君の言ってることわけわかんない。
今年はロー受験多いけど、来年からはもっと閑散としてるでしょう。
そして、将来は規制緩和が進み、
法曹資格は運転免許に毛が生えたくらいの資格になるでしょう。
法曹が規制に守られた職域であることを理解し、規制は作られたもので、
自分でコントロールできないことものであることを理解しましょう。
そんな職業に一生をかける人々に合掌。
かく言う自分も早稲田補欠の東大結果待ち。
明日、灯台に何人抜けるか状況が見えてくるなあ。
思い切って100人くらい抜けてくれ・・・。
俺はもう落ち決定だけど、早稲田が何か祭起こさないかと期待
100人抜けてそれだけ補欠が繰り上がったら、その分また明治や中央から抜けて
繰上げが起きる。玉突き祭りだ!
すべては灯台しだいか
早稲スレが東大の話題で持ちきりだ。
早稲って熱しやすく冷めやすいよな。
東大が発表されまちた。
藻前ら、落ち武者卒業の時がきましたYO!
今のところ、あんまり抜けてない予感。
早稲田には法律実力者がいなかったってこと?
確かにそういう入試だったけどな。
ていうか早稲田が好みそうな人材が結構落とされてるし、
あまり灯台抜けは気体できないかむなー
早稲田の好みそうな人材って、何の実力があったんだ?そもそも。
正規合格者の能力が低いせいで補欠が迷惑する。
マジで正規合格者の実力を疑ってしまう。 ま、俺もアレだが。
名古屋補欠にすら入らなかった・・。いまだ正規合格なし。
早稲田から東大に抜ける数が多くない悪寒だし、きついなあ。
次スレは要らないね。
補欠合格総合スレに吸収合併でいいか。
みなの衆、安心めされい。
東大スレは現時点で合格報告が少ないが、
受かった香具師が昼間から2ちゃんに来るわけない。
夜になれば東大合格・早稲田蹴り報告が増えると思われ。
>>918 誘導ご苦労。
結局、補欠と不合格、更に繰上げを迎える中で本スレと同じマターリした
雰囲気は無理だったか。
むしろ補欠スレのほうがマターリしてるしな。
敗戦に継ぐ敗戦でもう死にそうです。
>>917 本スレでも東大落ち報告が相次いでるが・・。
繰り上げはやはりきついか・・・。
このスレの住人でしたが東大受かりました。既修ですけどね。
見たか、って気分でつw
ちなみに面接Aなので、あまり順位上昇には貢献できません…
正規合格の中でも、既修志望の人はそれなりに抜けると思いますよ。
未修合格者はあまりかぶってなさそうですが。
>>923 おめでとうございます。仲間の合格、心よりお慶びします。
相談があります。
早稲田補欠が繰り上げにならなかった場合なんですが
名古屋大学と明治とどっちに行くべきだと思いますか?
俺の生活拠点は関東です。
明治でいいんじゃね?
最大のメリット、国立の安い学資は名古屋移住+生活費で潰えることだろう。
東京が下宿なのなら名古屋行ってもよさそう
明治かなあ。将来名古屋で仕事する気がないならな。
東京で人脈深めたい以外なら名古屋。特に深めたいなら明治。
侠者達よ、世界を鳴動よせ!
>>925 迷わず名大だろ。
明治なんかクソだ、クソ。
名大行けば、景気の良い名古屋で王様になれるぞ。
はっきりいって名大生の待遇は、東京における東大生以上だ。
ある意味、「名大生は神様」という土地柄だ。
>>931 名古屋のあさひがおかとかいう高校でたやつで中央法のやつが名古屋大学を思いっきり馬鹿に
してたよ
>>932 旭丘は傾向としてあまり名大好きじゃないからな。
そいつがばかにするのは、名大生が「おやまの大将」だからだろ。
しかし、中部圏なら名大生のブランド力はかなりなもんだよ。
まあ、それ以上に高ブランドなのが「あさひがおか卒」だったりもするけどw
旭丘って有名なのか。三重県の私は東海の名しか知らない。
旭丘から見たら、名大は普通だと思うが(旭丘の平均以下でも名大余裕)
中央はそれ以下だろ。
旭からなら東大京大・医学部がまあ優等生って感じじゃない?
東大ロースレ見てると早稲田東大合格結構いる。繰り上がれー繰り上がれー。
俺のいた大企業には旧帝大(含む名大)出身者はいたが
明治の人はいなかった(入れなかった)。
旭丘は私服なんだよ!
中央が名大を馬鹿にする光景ってのも笑えるな。明大と間違えたんじゃないの?
たぶん、企業と付き合うなら名古屋の方がよいと思う。(バカにされにくいし)
東京で一般民事なら明治かも。(東京で人脈多そう)
942 :
933:04/02/06 20:37 ID:???
>>934-935 ああ、旭丘は「中部で有名」ではなく、「名古屋で有名」(愛知でもかな)ね。
三重の人は知らなくて当然じゃない?受けられないもの。
東海は私立で三重県人でも受けられるから知名度が高いのだろうが。
>>936 漏れも中央は明らかに名大以下だと思うけど、どうせ東大(もしくは京大、一橋)
落ちかつ総計落ちのやつなんじゃないの?
浪人しなかったから中央なだけで、実力は東大並さ、と思っているのかも。
旭からの優秀者は東大京大医学部だろうね。あと一橋と総計の一部。
943 :
933:04/02/06 20:37 ID:???
激しくスレ違いすまソ。消えますル。
早稲田落ち組でしたが東大既習に合格しました。
自分も初日補欠組なので
順位繰上げとは無関係っぽいですが
出来れば補欠合格が沢山出てほしいです
>>944 ありがと。辞退はがきを早稲田にだしておいてね。
漏れは関東在住総計卒だけど、
名大ローなら中大ローに行く。
学部でも名大法なら中大法に行くぞ。
スレ違いでスマン。
>>947 九州在住のやつが中央法蹴って西南学院に行くようなもんか。
なんだかんだ言って合格者って被るものなのね。
>>949 基準こそ違えど全てのローが優秀だと思う人を合格させるわけだからね
>>947 同意。名大は旧帝とはいえ地方区大学だわな。
>>946 >>945 ありがとうございます。
すぐに辞退葉書を出しておきます。
早稲田は補欠数くらいは出してくれーと
二次発表後、このスレにお世話になりました。
このスレから早稲田ロー組がたくさん
出てほしいです、マジで。
これから辞退組が増えるそうな予感
どうやら、繰上げ少なそうだな。悲観的だ。
次スレマジで要らないの?
来年、既習で早稲田か慶應行こうと思ってます。
dncはどのくらい必要ですか?
75くらいあれば可能性十分、85あれば書類と法律次第で合格へ。
959 :
氏名黙秘:04/02/07 00:46 ID:mQv/UyaC
落ち武者卒業
未修でつが、灯台受かりました。
一応、下克上達成!でいいでしょうか。
早稲田補欠は当然辞退でつ。
来年早稲田の既習にもぐりたいですが、面接の組で合格率が違ったらしいですが上位組みは適性いくらぐらいですか?
>>960 適性じゃなくて、ステートメントその他で決まりまつ。
ToDieに合格してたよ。F日程補欠。
でもごめん、補欠辞退はがきは、どこまで補欠がまわってくるのか見たいから、10日くらい保留させて。
そのかわり繰上げ通知第一陣に連絡が来なくても、まだ追加繰上げの望みがあるということで、勘弁して。
964 :
959:04/02/07 05:21 ID:???
>>961 ありがとでつ。Aの補欠です。
正直に言うと、、
面接なめてて私服でいっちゃった痛い香具師でした。
>>964 俺も私服だったけど、補欠にさえならなかったよ。あんたは優秀。
C組合格者ですが、東大未修合格しました。席一つあけます。
灯台受かったぽ。
C落ちの痛い人だから席は空けられないけど...。
すまぬ。
繰り上げ合戦! 繰り上げ合戦!
>>968 おめ。いいんだよ、Cなら待機順位上位でしょう。
私も東大未修合格しました。C補欠です。
しかし補欠合格になったら再び迷いそうな予感。
東大の一連のやる気のない態度が気に食わない。
ここで言うな
東大合格者おめでとう!
いままで一緒にいたこのスレの人のために
ぜひ、早稲田に辞退ハガキをすぐに出しておくれ!
すげえすげえ!みんな東大受かってる!
いや、俺に回ってきそうだからすげえって言ってるんじゃなく、
やっぱり早稲田に合格or補欠の人は優秀なんですね。
その中に入れたことを誇りに思います。
つーか、俺も東大受けとけばヨカッタ(記念受験)w
早稲田合格より、補欠や補欠なしの方が受かってると思うのは俺だけ?
なんにしても、回ってくる可能性が少しでもあがればいい。
やっぱ、スペックが違うんだよ、各ローで。
で、同一学内でいろんなスペック揃えようとしたのが早稲田、
大学全体でいろんなスペックがあればいいとしたのが文科。
だから、ロー制度上残るべき人は他大学で更なる上位ローに残ってる・・・ってことでFA?