【杜の】東北大学法科大学院●パート２●【都】

■ 第1次選考合格発表　　平成16年1月13日（火）
第１次選抜合格者数 ５５５名

一応立ててみました。
荒らしの方はご遠慮ください。

>>1
乙

　　文　句　あ　る　な　ら　受　け　る　な　　　　　　　　　　　.




.

>>3
>【最北】北見工業大学【最底辺】
>
>1 ：工大 ：03/11/15 12:03 ID:nvQHmW++
>特徴
>（１）近年まれに見る学歴コンプレックスを抱いている。
>（２）国立最低ランキング。国立としてカウントされず、雑誌の大学ランキング
>　　　などにも対象外とされている。
>（３）北海道の評価は、明らかに室工大＞＞＞＞＞＞＞北見工大であるが
>　　　室工大にライバル意識を持っている。前期北大→後期室工のパターンは多々あるが
>　　　前期北大→後期北見工大のパターンはありえない。
>（４）北見でも無視されているのに、プライドだけは異様に高く下克上を狙っている。
>　　　もし仮に中央に進出できても、出世はできない。せいぜい中間管理職どまり。
>（５）そんな俺も、北見工大。自信を持ってコンプレックスを抱いている。
>　　　でも客観的にこの立場を見るのは大切なことである。
>（６）もちろん楽しいこともいっぱいある。
>このスレを見て、ほかと比較して○○大学には勝っているとか言うのは止めよう。
>負け犬の遠吠えに聞こえる。現状を理解し、大学を良くする方法を考えよう。
>客観視したら上に書いたことだろうが、俺は工大を愛している。そのことだけは
>わかってほしい。ちょっと自暴自棄になりすぎたみたいだ。　　　

以上、東北ローの未来予想図ですた。（北大ローは東京会場あって全国型）

さっそく荒らされとる。
ほんとどうなってんだここは。

新スレ（・∀・）
あと数日ですが、皆様頑張りませう。

東北大学ロースクールを目指す人、私は北海道大学ロースクールを受験することになりました。さっそく一人、いなくなりました。皆さん、がんがって下さい。

中央、明治優先の奴らも多そうだな.
みんなもっとぬけていってくろー

俺は高校が大阪、大学は名古屋、就職して東京へ。
もしローで東北受かれば仙台。

次は北海道か、それともウラジオストックか･･･。

北へ拉致

早稲田落ちたので東北受けます。
よろしくお願いします。

>>11
漏れも。早稲田受かってたら
仙台観光しようと思ってたのに…
鬱氏

すべりどめに東北Ｇ受けた人いる？

>>13
( ・ω・)∩

東北大学は、奇襲・未収両方同じ受験番号なの？

ホテルが取れないよ！！！
仙台は、今雪が積もっているのですか？
やっぱり寒い？

俺は当日に新幹線で入るけど、これって珍しい？

早稲田ごときに落ちるようじゃなぁ・・・。
仙台観光した方が良いよ。

>>17
未収なら普通かも
もれは、奇襲だから二泊しないと・・・

東北大範囲広すぎ。勉強終わらん。もう諦めた。ふざけんな。

何にも勉強してない
東北は、書類と小論で合格者を決定し
奇襲を希望するものには、筆記試験の結果を勘案するのでしょ
だから、筆記試験だけが良くても、それだけじゃ受からないってことだよね

この範囲の広さでは法律はもはやあがいてもしょうがないのでもう捨てた。
3年目指して小論で勝負だ！！

ここは既習優先の気がするんだが

東北は欠席率高いでしょうか？
今はそれに期待してます

>>18
ﾌﾟｯ。誰が考えても

早ロー >>> トン屁ーローでしょ。

>>25
＞972 ：960 ：04/01/20 18:16 ID:???
＞960です。やっぱ、明治なのかな。設備もいいし、教授のやる気もある人が多そう。
＞一方、東北はＨＰの更新も適当だし、あんまりやる気が感じられない。東北の売りが
＞あるとすれば
＞
＞特に我らが東北は宮廷で三番目に法学部持った超名門中の超名門だぞ！
＞
＞などど叫べる事くらいでしょ。おれ都内在住だから、やっぱ明治がいい気がする。
＞学部じゃないしね。司法試験の合格者も明治の方が多いし。
＞レスくれた人ありがとう。９６３のような奴がいること自体参考になったよ。

駄明治君出張乙であります（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
伝統実績抜群の宮廷出身者様は懐が広いから許してあげまちゅよ（＾＾）

>>26
誰それ？

でも、明治ロー > トン屁ーロー。
こんなもんだよ、法曹界での顔の利き具合は。

厨房半免来たので試験だけ受けます。
東北はいい大学だが、仙台に引っ越すのは大変だし。
なんか面白い答案書こうっと。

>>28
受けなくていいし、ホテル代と電車賃で５万はいくよ

：「：「

>>29
うん。
でも家族（スポンサー）が国立好きなのと、あと、暇だから受けるよ。
でも小論は受けないで、一日、仙台を見学する。

でも東北と明治ならやっぱ明治だよな。
学部は東北が上でも、法曹目指すなら明治。
仙台は地元だけど帰ってもつまらんし。
東北の寒さにはもはや耐えられん。
ただスキー場近いのには惹かれる。

>>32
東京からなら、新幹線直通でガーラ。
苗場のドラゴンドラもあるし。

煽りかもと思いつつ
明治の合格見越して
仙台いくのたるくなっている漏れ

>>34
ここは魑魅魍魎のインターネットだから、合格証書を手にするまで
安心してはいけません。
そろそろ人減らしの心理戦の時期だと思わないの？

>>34
絶対明治受かってるって！
なんやかんやで仙台に５万使うより、新しいパソコンや新生活のためにその
お金を使おうよ！

他の国立を受験しますので、仙台に行くのはやめました。
私は抜けますので、みなさん安心して受験してね。

明治と迷う人いるのか。
学費考えれば下宿もありそうだが。

北大受けます。
さらば東北。

>>21
それは建前だよ。

東北学院ロー合格者40名
東北学院。

　１６１人が受験。合格者の内訳は男性２８人、女性１２人で、既卒者が２６人、学生は１４人（大学生１１人、大学院生３人）だった。年齢も２２―４６歳と幅広かった。
　既卒者の職業は無職が１４人で半分以上を占め、地方公務員３人、会社員、医師各２人。家庭裁判所調査官や主婦も各１人いた。

　出身大学別では東北大が９人で最多。慶応大５人、早大４人、東北学院大４人、北海道大３人と続いた。
　出身高校の所在地では宮城１４人、北海道、青森各４人、岩手、山形各３人など。合格者がいなかった秋田を除く東北５県の出身者は計２６人を占めた。

東北Ｇ突破！！
Ｇといえども受かるのは気分いいものですな。

みなさんは併願してましたかー？
東北大受かったらＧは蹴りまつ。

>>42
学院行くのは金の無駄にしか思えないのですが、
あなたはそう思わないのですか？
新司法試験の受験資格を得られればいいだけとか？
学院出身？東北大も未修受けるの？
学院に行って司法試験受かろうと思っている人って
理解できません。

一応、Ｇはすべりどめだったんすけど・・・
ちなみにＧ出身ではありません。
東北大は未修でいきます。

でも最悪、法務博士目当てで学院行くパターンもありだと思っております.

>>44
せっかく受かったのに失礼な質問してすみませんでした。
法務博士ってなんか価値があるんですかね。
司法試験に受からなかったら、そんなの持ってるだけ
虚しい気がするんですが。
とにかく、東北大の受験お互いがんばりましょう。

>>45
法務博士じゃないと受験資格ないだろうが

>>46
法務博士が受験資格なんですね。失礼しました。

>>47
し、しらなかったの？

博士君という愛称で呼ばれることができる。

学院内部者合格は衝撃的だったよ。
ここにもＧ合格者がいるようだが、いくかどうか正直考えてしまうね。
透明と不透明の間か。

>>50
そうかな。俺はＧ卒じゃないけど（特定されると困るので一応六大学とだけ）
あの問題なら特に誰が受かってもおかしくないよ。
確かに面接やステートメントで多少有利かもしれないけど、受験生自体が多
かったと思う。
ただ、いくら教育しても合格率がそんなに高くなるとは思わないけど。

べつに、いちいちＧ卒じゃないけど
なんて書かなくともいいよ。
Ｇ出身者が出た以上、そういう配慮をしなきゃならんというのは分かるが。

ま、はじめからＧ出身枠が４〜５程度あったんだろう。予想できたことだ。
とりあえず今は本命に受かることを祈るだけ。

下位ロースレでも結構な騒ぎになってるねぇ
40人中4人は、さすがにやりすぎだったかな
他の面子と違いすぎる

どうよ？
正直、学院は入学辞退者続出じゃねぇ？

早稲田と東北学院大が共に４名か･･･
両大学の学力が同レベルと言うことですね。
杜の都は鼻が高いですね。

勉強終わんねー。
雪も積もってるし、
大学行くのしんどいわ。

他県から来る人、
雪が11センチ積もってるのでお気をつけて。

さて、未修ですが、一日早く仙台に向かいます（｀・ω・´）ノ
皆様がんばりませう

漏れもGではないが、Gのトップはそこそこ優秀だよ。
東北唯一の大企業（藁）T北電力にも2・3人のリクルータ枠がある。
和田大でもT北電力以上にできる香具師は決して多くないぞ？？？

直近の現行合格率は東北が早稲田より上だったしなあ。あの選抜法だと新試験も分からないよ。

未収枠２５人

>>58
それはいわゆるお付き合い採用だから。
ｼｭｳｶﾂやったことあるなら分かるだろうけど、
掛け算も出来ないような某大体育会エースが一部の銀行等にもてもてなのと似たような話。
優秀だから、とかいう話ではない。伝統。

学院内部者4名については枠が決まってたというのが正しい見方だろう
ほかのＧと同じで問題になるかどうかは先の話

ま、スレ違いだしこの辺で本題に戻ろう

奇習者試験の結果どうでした？今宿の近くでビール飲んでます

オツカレさまです♪どこで飲んでます？わたしもいきたーい

牛タン屋

どこー(@_@)？試験場から近い？仙台駅らへんですか？

一人もいずらいので戻ってきました。これから小論なにやりましょうか？上智は受かったけど東北はハイレベルのだすんだろうね！今日の問題からして

今日の奇襲者試験、
私には上智のほうが楽だったと思うのですが・・・

上智はどうでした？問題というより時間が大変でした。上智は！でも総合的には東北のがむずかしいと思うよ

>69
東北の方が難しいとよいです・・・そのほうが助かります。
民訴とかは上智の方が難しいかと・・・

ただ・・・小論で合格しないとだめなんですよね。東北大は・・
一昨日までそのこと知りませんでした。
多分明日の小論で撃沈します。

>>70
明日の小論を共にがんばりましょう。
３時間も苦しむのか・・・。

既修者はざっと見て300人くらいだった気がします。
センターの受験票が緑の人は、仙台で受験した人なのかな？
緑ばかりだったけど、たまに違う色の人がいたからなんか
気になった。
明日は全部雪が溶けているといいな

>>71
違うよ、８月の本試験の受験票が緑で、１１月の追試がオレンジ。

>>72
そうなんですか、どうりで緑ばかりだったわけですね。
「東北大の在学生と卒業生で司法試験狙っている人がこんなに
いたのかー」とびびってしまいました。
あと、「仙台会場だった人はいないのか!?関東人はやっぱり
東北くんだりまでは来ないのねー」なんてのん気に考えていました。
あー幸せなこった

>>73
訂正です。
○「仙台会場だった人はいないのか」
×「仙台会場じゃなかった人はいないのか」

あーバカバカ！
ぐだぐだ言ってないで小論対策でもすっかな。
今さらだけど。
じゃあ、みなさん、明日もがんばろうねー

おはようございます。
頑張りましょう。

未修ですが、今から仙台に出発します。
全然勉強してないけど、がんばるぜ！

漏れ埼玉県民なんだけど､仙台って大宮から1時間ちょいなのな｡
近すぎる…

仙台から東京まで新幹線で通勤してる人ってのがいたらしい。
金はかかるがそれくらい近かったり。

駅前のドトールから、携帯でカキコ。
東北スレは盛り上がりに欠けてますな。

法律科目の勉強に追われて小論文の勉強ゼロです。
国語の試験のつもりで受けてきます。

皆様、お疲れ様でつ。

http://www.mmt-tv.co.jp/news2/24/news.shtml
二日目は何人くらいだったんだろうね？

みんな出来はどうだったんだ？

結構、出席率高かったね。

漏れは京都受けてきたよ
東北のみなさんﾉｼ

漏れ、トンペイ出身で
昨日・今日、関東のロー受験したんだけど、
面接で、なぜ今日、トンペイ受けなかったの？って聞かれます田。

小論文は解答用紙を見た時点でやばいと思った。
量多すぎ。
慶應の悪夢が蘇りました。

東北の既習者は、書類と小論文で合格者に入らないと
法律科目試験の結果は関係ないんだよね？
小論で死にました
法律は完璧だったけど・・・

小論文はどうだった？

パースぺクティヴって何？
わからなかったの漏れだけ？

perspective・・・将来の見通し
　　　　　　　　　　遠近法

今調べてみた。
俺もわからなかったから適当に書いた。

>>91
小論文はどうだった？
漏れは，死んだけど

>92
一応埋めた。
でもそれだけ。
出来自体は全くわからんよ。

>>88
ここは純粋な内部振り分けじゃないから、
書類と小論文でまず合格者をきめる訳じゃないはず。
説明会でもそんな情報は出てない。
あくまで総合評価ってことしか分からん。
法律完璧ならたぶん受かるよ。

>>93
埋めてるだけでも、いいな
漏れは、大問１は両方、半分くらい
みんないっぱい書いてるから、提出するとき恥ずかしかった

>>94
温かい言葉をありがとう。
でも，小論かなり死亡
募集要項では、まず合格者１００人を決めて
その中で、既習者を希望するものには法律試験及び既習者試験の結果を斟酌して
２年コースへの入学をみとめ、２年コースがだめなら３年コースへの入学を認めると書いてあったんだけど
既習者志望の場合、書類と小論と法律試験の結果を総合的に見てくれるってこと？

既修出願者には一次試験からJLF既修者試験を加味してるから
未修と同じ土俵で比べることはできないと思うけど

>>97
そうか、じゃあ小論文で死亡しても，ちょっとは希望がもてるんだ。
既習者の出席率は低かったね
座席数が２９８名で７割ぐらいの出席率だったよね
今日は，昨日より出席率が多かったように思えたけど

すごい量だったね！

それにしても発表が１ヵ月後というのは遅いね
会社辞めんの大変だよ
既習で一番難しかったの何だった？

101

昨日は213名の受験でした。ソースは今朝の河北新報28面です。
今日も7割くらいしか受験してなかったのではないでしょうか？

私は小論で死亡しました。
既修者にあの小論はきつすぎる・・・

宮廷の中で最下位転落っぽいですね。

>>100
既習では、民訴の小門３です
>>102
私も、既習者志望ですが，小論で死にました

ただいま。思ったよりは近いといっても、やっぱり遠かったでつ。
一応、各問８〜９割くらいは埋めましたが内容は微妙でつ。
未修教室でしたが、隣の席の人が答案取り違えしたり、
回収時に試験官が派手にこけたりと、いろいろな出来事がありますた。

未修で、わざわざ関東から受けに行ったけど、若い人ばっかなんでびっくりした。
受験率５割くらいになる事を期待してたんだけどさすがに甘かったｗ
みんな現役の学生さんばっかりに見えたんだけど。
とりあえず、３問は桝目はほとんど最後まで埋めたけど、大問１（２）は９５０字くらいしか書けなかった。
最後に回したら時間３０分しかなかったので。
こんな問題をスラスラ解いてしまう東北大の学生さんは優秀なんだろうなあ、と素直に感心してしまいますた。

>>105
小論どんな問題だったの？

未修の皆さん、小論は何番から書きました？
問１のほうが難しかったと思うのですが、いかがですか？
とりあえず、パースペクティブって意味不明で、焦りまくりました。

小論の問題は、大問が２個、小問がそれぞれ各２個ずつ。
問題文が、２問で計１２ページあり、それをよんで、まず要約、ないし説明する。
小問２で、それぞれ自分の意見を述べる、みたいな感じでつ。
字数は１０００字、１０００字、８００字、８００字ですた。

周りの様子だと途中答案の人もいたみたいだけど、途中でだすはめになったヤツいますか？

試験時間３時間で、大問２つ。それぞれ、小問が２問ずつですた。
１０００字×２・８００字×２ですた。
問題自体は説明がめんどいでつ（´・ω・｀）

自分は年上の人ばっかりだった気がします。

みんな埋めてたよね
漏れはぜんぜん埋まらなかったＹＯ！！！
全部埋めるような時間があったのがすごいね
考えてたら時間がぜんぜん無くなった

確かに、全然時間なかったＹＯ！
きちんと構成しようと思ってたけど、それでは間に合わないと思って、
ポイントだけ、しかも、体言止め。。。
でも、なんとか、自分なりの鋭いと思われる視点は書けたのでほっとしたよ。
あとは、神のみぞ知る。。。。

１問目の（２）をとばして最後に解いたら、
４００文字くらいで時間切れ（´・ω・｀）
他も字数を埋めただけ。
おとなしく東北Ｇに行くか・・・

つーか、たぶん全ての問題においてちゃんと答案構成できたやつなんて
ほとんどいないと思うか採点官めちゃめちゃ苦労しそう。
もっと時間と字数に余裕を持たせて、しっかり書かせたほうが、力の差がでるのにな。

>>114
漏れも，大問１は，両方半分くらい

>>104
小門３は自白の意義と主張責任でいいですか？
代参テーゼの関連で

いいなー，倍率実質4倍くらいでしょ。
受ければよかった。

なにはさておき
聞いてはいたが、ほんととんぺーは権威主義的匂いがプンプンしたな。

慶應の小論文もめちゃ量多かったが、それでも半分くらいしか書かなくても合格した人いたみたいだし、
全部書けなかったとしてもすぐに諦める必要はナイト思う。

>>118 いや、違う。

それ以下。

みんな、イカトン、ゼットンって知ってる？

>>117
主張責任は、どのように論じられたのですか？
私は、裁判上の自白が生じるかを問題にしました
ただ、当てはめがあっているのか、わかりません

東北大受験生のみなさん、他校との併願受かったらどうしますか？

>>120
未収の話ですか？

俺はいくＹＯ！！
新手のイカトンになってやる！！

>>122
　ウルトラマンを倒したゼットンなら知ってるぞ。

>>121
何じゃそりゃ。
これはもう初年度としては失敗だったろうね。
受けれた人は本当にうらやましい。

>>128 受けられた人のなかには、東北が穴であることを見抜いて
虎視眈々と狙っていた人も多い。とにかく２ちゃんで応募締切前に
穴情報を流さないことは鉄則。みなさんが黙っててくれたおかげでつ

>>127
これは、主に仙台市において、女子学生等がある人または団体を指して、
「いかにも東北大生（イカトン）」比較級
「絶対東北大生（ゼットン）」最上級
を略して言う隠語である。

ほんとだよー

なぜなら、東北大生は仙台においては、極めて優秀な集団であるとともに、
極めてキモイ集団との印象をもたれているからである。

>>129
穴でも何でも，東北のローにいければ最高！！！
自分が新司法試験に受かれば問題なし

>>123
自白に定義として自己に不利益なの意義を
立証責任を負うことと解することを前提に
本門では立証責任はどちらにあるかを検討
したがって本門は自白に当たる
という感じで流した

「いかにも東北大生（イカトン）」比較級
＞＞これはダメな意味？イカ京と同じかな？
「絶対東北大生（ゼットン）」最上級
＞＞これはいい意味？

>>132
なるほど
やっぱり、契約成立の事実は、主要事実ですか？

>>131 そうかな・・・？
行きたくなるような東北大のいいところ、
挙げてください。マジレスで。

>125
未修だよ。

今回、仙台に旅していて思ったんだが、３大ブス産地というほどの事は無かったと思うんだけど。
我が故郷新潟よりは確実に劣るが。
むしろ男のほうが不細工なのが多かった気がするｗ
人のことは言えんがな。

>>133
合コンとかで、短大生が言うんだから、もちろん
ダメダメ。。。
でも、そんな雰囲気のなかでも、冷静に東北大生を捕まえて
しかも、結婚までこぎつけるやつもいるから本音は違うかも

>>129
そうなのか。
俺は学院洗顔で合格したけど、消化不良になってしまった。
そういう情報を見逃さないことも実力といえばそうかもしれんが。

>>137
それは、地元産じゃないんじゃないの？
仙台は山形、秋田とかの美人の産地からいっぱい来てるから。

>>137
直木賞作家の小池真理子が仙台出身だよ
おばさんだけど相当美人だよ〜

>>137
美人さん多かったね
いいなーと思う人が少なくとも２・３人いた

>>140
漏れは２０年ぶりに仙台に逝って来たおじさんです。
昔、横浜に出た時、まわりの女の子が美しいので落差に驚きました。
今回、思ったのはこの２０年間の間に相当、混血化が進んでいるという事です。
あと、女性がカチカチの氷の上をハイヒールでがんばって歩いているのにもびっくり。
昔は素直にスノーブーツはいてたのに。
文化的にも相当混ざってきてるな、と思いました。

いろいろな混血にトライするのもいいな。。。

つーか、構内に案内少な杉。
漏れは迷子になって、気づいたら山の中で途方にくれたよ。
コンビ二探してたんだけど、結局無かったし。

明治の受験者層とぜんぜん違ってびっくりした
若い人が多かったよね
漏れが入学できれば，おじさんになってしまいそう
２０代なのに・・・

自販機の横に猫がいたよね
おなかが空いてるのかなと思って，帰りにパンをあげたんだけど
猫ってパン食べるの？

>>134
判例は間接事実としていたかも
しかし学説の批判が強いような
おそらく判例だと控訴審の判断はｏｋ
学説では不可なのかと思ってる

>>148
じゃあ、当てはめは，どちらでもＯＫだね
よかった

会社系列なので、名前は晒せないが、ホテルがいまいちだった。
どっか、お勧めできるホテルあった？

結局未修は何人ぐらい受けたんだろうか？
そして何人位合格するんだろうか？

>>149
逆に言うと間接事実にも自白が成立するかだけ
漏れは小門２で間接事実にも弁論主義が妥当する
という流れにしてあるので、小門３はそれを前提に
自白に該当するかの認定を中心にしてしまった

>>151
前スレの流れだとなるべく未修は取りたくないという感じだったが。

ぎゅうたんあげ

市場経済は、競争に敗れた者が憤死する可能性があるので良くない。
（問題文より）

>>151
既習者が213人(河北新報より)
今日の出席率が約7割　555×0.7-213≒175くらい

ここは本当に時間なかったな。
埋めないことには話にならないから、
内容はともかく埋めるだけ埋めといたよ。
斜め前の奴、下書き用の紙にきれいに論点が整理してあって、
そのくせ３枚目４枚目が白紙だったのは気の毒･･･

なんか優秀な人材を選ぶための試験というより
東北大のプライドを満たすためにわざと異常に問題量多くした試験としか思えない。
全部で３６００字、３時間だと３秒に最低１字以上書かなきゃならんし、
問題文１２ページで意味を取りながら１ページ３分で読んだら３０分以上ロスするから
実際はもっと早く書かなければならない。
論点押さえて分量短めか、論点ぼやけて字数埋めかどちらかしか無理なんじゃ？
果たしてそれで本当に実力が分かるのか激しく疑問。

「過酷な小論文試験を突破できた人が入学するんだからうち（東北大学)は
優秀な大学です！」って教授陣が言いたそうなのが見え見え。
しかも試験官の手際悪すぎだし。答案回収に時間かかりすぎ。
初日の既習も受けたけど、１５分休憩で答案回収で５分引かれ、次の試験の
説明で５分引かれで実質５分休憩しかないのはいかがなものか。
試験官が階段でこけるのもいかがなものかｗ
答案回収時に「１、２、３・・・４０」と数をボソボソと声に出して数えるのもキモかった。
初日１号教室だったけど最後の刑訴の試験終わって帰る時に試験官が
「ご苦労様！」って威張り調子で言うのもいかがなものか。
普通は｢お疲れ様でした｣だろーがよ。

他の私立ローも受けてきたけどここまで権威主義的なローは初めてだったよ。
あそこまで激しくボロイ校舎も初めてだったがｗ

↑落ちろ、バーカ。

>>153
未収はあまり取りたくないっていうのは、
どこからの情報ですか？
東北の選抜方法は，未収に有利と思えたのですか・・・

>>160
説明会情報です

>>157
それは気の毒。
漏れの２列前にも途中の香具師いたぽ。

＞論点押さえて分量短めか、論点ぼやけて字数埋めかどちらかしか

これって、どちらがましなんだろう。
ﾔﾊﾟｰﾘ内容良くても、字数で８割、９割埋めてなければ即死、半分なんて論外だよね？
逝ってきまつ。

>>161
すいません，説明会に出席していないので
もう少し詳しく教えてください

一次通過者５５５人中
既習者２９８人
未収者５５５−２９８＝２５７人

既習の出席者は２１３人
未収の出席者は？

>>163
詳しい事はさすがに忘れた。
つーか過去ログよんでちょーだい。
話を総合すると、既習７０、未修３０位の割合みたいだよ。
で、未修には既習からの、既習とは言え無いが未修で合格にしてもらう香具師とかいるから、
純粋未修にはとても厳しい罠。

>>165
ありがとう

結果発表おせーよー
漏れは滑り止めの滑り止めだからまだいいけど、
本命の香具師はこれから約一ヶ月の間、落ち着かんだろう。

牛タン

利休の牛タン、久しぶりに食った
相変わらずめちゃくちゃ美味だった
こむらさきは味が落ちたか？昔はめちゃくちゃ美味いと思ってたが。

七夕

法律試験の後、牛タン食べに行ったよ
国分町に

あーーーーーあ
既習だけど，小論死亡で
ダメポ

東北志望でロー入試終わった人、今から何するよ？

948 ：氏名黙秘 ：04/01/17 16:49 ID:???
『大航海』って雑誌、知ってる？
第38号に掲載されている論文『「文化が違う」とは何を意味するのか？』。
これ、読んどけ。
ただし、本番の会場に持参したりすんなよ。


これリークじゃねえの？
文化論にヤマ張ってた奴は得したよなーーーーー
やっぱトンペーは糞だな。

問題漏洩の責任取って今年は全入にしろ・

>>174
論文の著者は、伊東さんとか
小論の問題に出てた人？

>>176
京大の岡真理って人らしい。
http://www.h.kyoto-u.ac.jp/staff/223_oka_m_0_j.html

あげ

444 □□□ 氏名黙秘 □□□ age 04/01/04 12:09 ???
>>440
>>443
しかし、同志よ。東北は実は既にかなり内部優遇していたんだと思わないか？
自分は知っていて当たり前の情報だと思っていたんだけど、
・１００人の割合は既修７０人未修３０人（でも純粋未修はお断り）
・法卒は既修で出せ（だから法卒未修はお断り）
・要項には書いてないけど、択一、資格、語学の証明書を添付できる（添付しろ）
・ＪＬＦがＤＮＣより高かったらそっちで評価する（つまりＤが０点でも問題無）
・適性は二次ではほとんど無意味（適性バカは二次受けるだけ無駄）
・内部を優先（外部は、非常に優秀なら）
これって全部内部生しか知らない情報なんだよね。だから、この時点で内部生
は有利なわけだよ。特に、証明書を添付できたのが大きい。これで外部生とは
自動的に実質５点くらいのアドバンテージが生まれるんだしね。
いや、ちゃんと説明会したじゃないかというかもしれないけど、仙台の、学内で、
昼休みに、いかにも内部生向けという説明会を３回しかしてないんじゃ、
とても全国の受験生（というか外部）への説明責任を果たしているとはいえない
でしょう。
これで落ちた内部は相当実力不足ということだろうね。
自分がそうなったらどうしよう

自分も利久で食べましたが、
分厚い牛タンで、ハムみたいで合いませんですた。薄いのがいいな（´・ω・｀）

>>ｼｮﾎﾞｰﾝ
合格したら「きすけ」に行ってみな。
やや薄くてこれまたうまい。俺は利休よりも好きだった。
味噌もうまいが塩がオススメ。

どうでもいいが、バスの都合とかにも配慮して試験時間を設定して欲しかった。
まさか40分も待たされるとは・・・。
つうか最初に並んだ香具師バカか？
漏れは後から来てそのとき既に行列できてたから、
時刻表見ずにそのまま並んでしまったじゃないか。

855 □□□ 氏名黙秘 □□□ 04/01/14 21:09 YQPKgJXa
内部生を優遇するってことは書類その他を重視するってことだ。
そうならば、１次で東北以外の者は切り捨てなくてはならない。
２次は法律試験と論文を重視し、１次の点数は参考程度にするからだ。
それなのに、１次で部外者が多数合格してしまった。
この場合、どうすれば内部生を好んでとることができるのだろう。
難しい問題だ。いや、まてよ、２次試験の問題にこそ秘密があるに違いない。
かつて、どこぞやの大学の定期試験でだされたというあれだ。
問１、この写真は本学法学部教授である。教授の専攻と名前を答えよ。
　　　なお、この問いの正解者のみ論文の採点をし、不正解者は自動的に
　　　不合格とする

>>179

試験場での東北大学生同士の会話。

「刑法は○○先生と××先生の二人が採点するから○○先生の説書いとけば
余裕だねー」
「民訴の３テーゼ、この前の○○でやったばかりだったねー」

内部性は問題と採点者知ってたのか・・・。

あとさ、小論試験の前に、俺の周りで同じ文庫（新書かも)を
読んでいる人が異常に多かったのだけど（自分の周り９名くらいで３人以上)
あの本ってもしかして・・・・・。

面白くなってまいりました！

>>184

その内容は本当なのですか？

>>186

ホントですよ。
刑法の採点者の名前は二人のうち一人ははっきり聞こえました。
小論始まるまではその名前覚えてたけど小論ですっ飛びました（＾＾；）
名前が聞き取れなかったもう一人の先生は授業で結論だけ述べて詳しく理由説明しない人らしいです。

民訴の方は、そういってた本人も度忘れして書けなかった模様。

小論直前の本については、文庫でも少し薄いやつで縦の長さがちょっとだけ
長い本でした（だから新書かもと思ったのです)。
ちなみに読んでる人はなぜかみんな表紙の紙を裏返して白い方を表にしてました。
だから正確には同じ本ではないかもしれませんが本の形状と白い表紙は皆同じでした。

>181
あいお、もし何かの縁があって仙台にいくことがあれば、いってみまつ。

やばいよ、やばすぎでしょ。
内部生優遇はほぼ間違いなさそうだね。
しかしそんなことして何のメリットがあるんだろうか。
東北一、しかし宮廷最下位のぎりぎりのプライドがそうさせるのかな。
ちょっとでも文句がでようもんなら

159 □ □□□ 氏名黙秘 □□□ age　　　 04/01/26 09:34 ???
↑落ちろ、バーカ。

でしょ。
東北特有のお上を尊ぶ雰囲気に堂々とふんぞり返ってるような感じ。
不幸な境遇が選民意識を強化させたユダヤ人みたいだね。

東北Ｇに続いて、東北大でもか？
いやそれはまさかない、と思いたい・・

というか、内部生優遇ってロー制度上認められてんの？

私大なら当然のように内部枠はある。
東北学院がいい例だろう。東北大でもそれがあるなら面白いネタだな。

今東北大学のＨＰ見て刑法で聞き取れた名前確認しました。
たぶん岡本って先生だったと思います。
ローのほうの教官に載っていませんでしたが学部の方の刑法の教官でした。
学部の先生が今回は問題作って採点するんでしょうかね。

全部の試験終了したときに試験監督者みたいな人が「ごくろうさまでした」
と言ったので内部生に向けて言ってるのかなとは思いましたが（俺も１番の教室でした)
小論文のために読んどくべき本とか別スレで紹介されてたりしたみたいなので
内部に有利な情報は流れていたのかもしれませんね。

しかし情けねえなあ。
試験前にシコシコとカンペよんどんのかw
本当だとしたらどーなるよ。

いや、どこの大学でも内部枠は事実上あるよ。

>>195
枠があるのはいいとしても、ここの場合下手したら合格者全員内部生になるかもしれないじゃん。

大学に学生を選ぶ権利あるからなあ

>>196
教授も馬鹿じゃないからカモフラで５人くらいは他大生入れるでしょう。

東北大受けてるひとの内訳って、東北大何割なのかな？

Ｇショック

明学ですら、内部への問題朗詠であれだけ盛り上がったのに、
ここは盛り上がらんな。
仙台ではネットに接続している香具師が少ないのか？
おそらく、４００人くらい受けてるはずなのに、なんだ、この静かさは？
みんな勉強してるのか？

>>201
もーーーのすごい緘口令でもあるんじゃないの？
鉄の結束だな。

同じく１の教室だったけど民事訴訟法始まる前に
後ろの席の友達（席が連続して友達同士だからおそらくトンペイ生だろう）に
３テーゼを一生懸命説明している香具師いたな。
おかげで聞き耳立てた部外者の漏れも役にたったよ、感謝。

試験終わって昨日今日じゃあ２ちゃんなんてみないだろう。しかも、自分たちに有利な状態であれば。
誰だって自分が有利であればよけいなこと喋らないよな。

誰かマスコミにメールしろ

教授が問題をリークすれば学生は感謝とともに、
大学に従順になり、
教授は保身が図れる。

なんというか、相思相愛なのね。



・・・・周りから見ればキモイだけだが。

とにかく、問題が内部生に漏れてたことは確かだな。
トンペー生で小論書けなかった香具師はいないみたいだし。

トンペー未収の外部は山梨学院Ａ日程のように全落です。

問題が漏れていますw

あの小論は事前に問題していた奴と知らなかった奴で
一番差が出る問題だよなぁ。
普通の小論だったら知ってる奴は確かに有利だけど
知らない奴でも考えて書く時間があるから出来る奴だと書ける。
トンペーの問題は、前もって知らない奴は考える時間に圧迫されて
書く時間が厳しくなる。知ってた奴は前もって考えておいた文章を
書き写すだけだから３６００文字埋まるだろうなぁ。

↑「問題していた」じゃなくて「問題知っていた」ね。
ｽﾏｿ｡

わーい、もりあがってきたぞー

別に受かってもいかないけど。観光に逝ってきたついでに受けただけだし。合格旅行で。
でも落とされたらむかつく。ただそれだけ。

まあ、５５０人通した＝予定通り２５０人で切ると、優秀な外部者ばかり残ってしまう。ので困る。

ということが既に明白なんだから、今更驚かないけどね。
ここも、意外とセコイなあ。

東北Gの時みたいに河北新報が合格者内訳載せるかどうかだな。

合格者：１２０（うち内部生９５）
世間の反応「やっぱ東北大生って優秀だね」

Gだけかと思ったらここもかよｗ

>>241
そんなもんでしょう。妥当な予想だと思う。
ただ、東北大に全く関係ない人はわざわざ受けに来ないと思うから、
それくらいの比率だと全然不正とはいえないだろうね。

まあ、今回の措置で一番むかついているのは卒業して東京に出てきている連中で
受けに戻っていた奴だろうね。
内部なのに事実上、優遇が受けられないわけで。

>>216
どう考えても異常だろ・・・

3 □□□ 氏名黙秘 □□□ ///　　　 　　　　　　 04/01/21 12:52 ???



　　文　句　あ　る　な　ら　受　け　る　な

内部マンセーで司法の合格率どうなるかだな。

異常もそのうち風化して正常と見られるようになる

どこの大学でも、母集団の中に占める内部生、卒業生の比率が高いのだから
合格者に占める割合も内部生が大きくて当然だと思うが。
もちろん、ある程度以下のDQN大は除くとして。

>>218は

>>221
工作員ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━

通報しますた





用紙回収のときすっころんだ男に・・・

実はかなりいたかった

よくよく考えてみると、内部を優遇してはいけない理由なんて全く無いわけで、
むしろ、ここ迄潔く内部現役生優遇を謳っているのは、ある意味公正と言えるだろう。

そうか？

まあ、まともに情報分析できる外部生なら
ここは受けん罠。

別に内部優遇してもいいんじゃない？ローの評判が落ちれば現行組としては嬉しいし。

>>228
それはちょっと酷いな。

結局、ここが内部優遇したのは、他大生ばかり一次通してしまうと、最終的に蹴られまくって
定員割れしてしまうからだろ。
だから仕方が無いとは言わないが。

内部優遇はまったく問題ない
それが東北学院のような弱小私大であっても旧帝大であってもだ

選ぶのは大学側

小論の試験監督のおねえさんが気になったんだけど。
1号室の髪の長いほう。院生なのかな？

面白いスレだな。

まあ、思想信条を理由に学生の内定を取り消す事も、
学歴を理由にエントリーカードを受け付けない事も、
世間一般では認められているんだからしょうがないよ。

>>233
とーとつだなｗ
とはいえ、漏れも気に入ったよ。
気が合うな。

就職とは別だけどな
まぁローの場合も、何らかの理屈で正当化できるのだろう

理屈なんてあとからいくらでも考えられるからな
なんか、敗残者のつどい、みたくなってきたな

ここは多分、余剰合格者数しぼってくるだろうな
蹴られることは殆んど無いだろうし。
蹴るぐらいならうけないからね、わざわざ。

既習９０人、未修１０人とかフツーにありそうだな。

あ〜　やっぱ不正っぽいこと追及すると不合格者のレッテル張られるのはYGUスレと同じだなｗ

合格者が不正を追求するわけ無いだろ！！
せっかくの自分の合格が水をさされるじゃないか

しかもまだ試験終わったばかりで合否分からんのになｗ

まあ、医学部で即バレするような収賄をどうどうと続けているような文化のあるところだから
推して知るべし、だな。。

>>241
おまえはどこのローにもひっかからない、ロー浪人だろ。無責任にひっかきまわすなバカ（ゲラゲラｗ

ろーろーにん。
なんか笑える語感だなｗ

実際、純粋ロー浪人する奴なんて余りいないだろう。
仮面ならたくさんいるだろうが。

東北法は以前から６年一貫教育を推してきたからね。
内部優遇もさもありなん。

なんつうかデジャブな展開だな

でも、問題漏洩はまずいね。問題になる。

自販機のある場所にたむろしていた連中→内部生

受付の周りで立って待っていた奴→外部生

で、正解ですか？
外部の人間には座る場所がみつからなかったんだろうか。

>>251
それはない。そうだとすると、外部から受けにきた人が多すぎるよ。ありえない。

まあ、医師国家試験や歯科医師国家試験、薬剤師国家試験においては
漏洩なんて日常茶飯事だから、ローや新獅子もそうなっていくんだろうね。
クローズドライセンスの常として。

こりゃ予備試験枠増大しそうだな

>>254
ありえない。そんなことしたら、教授たちが吸える甘い汁が減ってしまう。

>>255
それを決めるのは教授連中じゃないからな、関係ない

学者は予備試験枠増減については権限無し子だろう。

でも実務化教員の手配等で、役所の影響力が強まる関係で、
教授にも役所関係の人たちが増えていって、、、
実際、医学部のこくしだって、合格定員決めているのは教授じゃないけど
あんなんだし

予備試験枠は少ないほうが役所の支配力が隅々まで行き渡りやすいのは事実だ罠

結局、漏洩は問題にならないような気がする

>>260
証拠が無いからな

内部告発でもない限り証明のしようがないからな
やったもん勝ち

話が錯綜してますが、現役東北大生の人は
いらっさらないのでつか？

実際外から受けに来てた奴ってどれくらいいたんだろう。
俺は外部の人間だったが、ほとんど内部性のように見えた。

1日目で漏洩とまではいえないが、それとなく匂わすみたいのがあったのは事実だろ。
でも、２日目では漏洩なんてなかったんじゃないの？
まわりもみんな苦労してたし。
受験番号で、内部と外部をわけていたんだろうか？

プロレスのローとガチンコの現行で住み分ければ大丈夫。

彼氏が東北大生ですが、ロー入試の前は様子が変でした。

>>267
詳細きぼんぬ！！！

ここまで内部性らしき人間の発言が少ないと、
本当に情報漏洩あったのかもしれないな。
もし漏洩が無かったんなら、何かしら反論したり、否定したりするだろうし。

内部優遇当然！！みたいな発言は内部性じゃないの？
反論・否定どころか開き直ってんでしょ

>>267
釣り、だよね？

司法試験やってるひとなので、どうも疑い深くなってしまってるみたいなんです。
私がきいても教えてくれませんでした。

イカトン＝イカ臭い東北大生

ゼットン＝絶倫の東北大生

だと思っていたが、このスレを見る限り違うらしいな。

と、内部生を煽って見るテスト

>>272
夜、激しかったとか？

イカトン、セットン、マサトン・・

ガンダム

>>273
本当に意味が違うぞ。

他にも、外部から見て怪しい動きをしている連中はいなかったのか？

一応通報しといた。

>>279
何を？

>>279
どこへ？

門下に言うべし。ロー廃止せよ！合格者３０００人にしてローは研修所
として活躍せよ！

いまさらむりでしょ

karaage

不正を行うローはここですか。

各科目の学者なんて２，三人しかいないんだから
誰が採点するかなんて内部生がわかるというか察しがつくのは当たり前だろう。

小論文の本や、民訴の問題については？

ここ、問題に名前書かせないでしょう。
内部生を優遇しない為でしょう。
きちんと考えているんですよ。そのあたりは。

大学のホームページ見ても察しがつくよね

答案に名前を書かせないのは他の大学でも一緒でそ。
答案書くときに教授の学説を意識するのも、その人の自由だと思いまつ。

ただ、小論文の情報や法律試験の情報のリークとか、このスレで話題になってることが、
事実だったら萎えるので、現役生の方がいっらっさいましたら何らかのコメントを
お願いしたいでつ。

失敗した奴がイチャ門つけてるだけだろ

仙台のアーケードでのキャバクラの思い出が霞んでいく〜。

それもこれもロー不透明度全国１位の東北大が悪いんだよ。
ちょっと前のカキコ見たって分かるだろ。
既習者と未習者の振り分け方、ＨＰ上で書いてある通りだとする説と
既習７０未習３０で決まっているという説と、試験が行われた後になっても
どっちなのかはっきりしないんだぜ。
自分がどういう風に合否判定されるのか分からずに受ける試験ほど
不透明なものないぞ。

俺は内部不正があったのか無かったのかどっちとも言えんと思うし
どっちでもいいわけだが、敢えて東北大擁護の人に反論するとすれば、
答案に名前書かせないから手心加えれないっつうのはおかしいんじゃね？
例えばあれだ、「００００１・・○、００００２・・・○、００００２・・・×」
とかあらかじめ願書を見てリストアップ（○が東北大生）してあれば名前なんて
書かないでも内部生分かるしな。
司法試験の論文と同じレベルでは考えられんよ。
あれは、一応法務省が試験の運営して、採点は学者先生だから、無記名の効果があるけど
今回のは運営側も採点側も同じ東北大学なんだから、採点する段階で名前書かせなくても
運営の段階（願書受けた段階）で内部生チェックできるわけだしな。

あと、学説云々については>>290に同意だが、それでもよ、ローの教授じゃなくて
学部の教授らしいじゃないか、採点者。
普通はローの刑法学者が採点すると考えるんでないか？
それを学部の教授が採点すると内部生が知っている時点でアボンじゃないか？

俺内部生じゃないけど、終わったあと、つるんで帰ってる
奴らの会話を聞く限り（仙台でそんな奴ら東北大生以外無い）、
内部の奴らにも2日目の分量はサプライズだったみたいだぞ。
「一応埋めたけど、あれで受かってたら、他の奴っていったい、、、というのしか書けなかった。終わったよ」
とか納得しあってるのを確認した。
だから多分、漏洩に限ってはデマだと思う。

すまん、293なんだが書き間違えあった。
00002・・・○、00003・・・×って書くべきだったな。
本当にすまん。

内部現役生です。
漏洩なんて全く無いです！
証拠に１日目も２日目もボロボロ・・・。

>>294

まぁ東北大生でも他学部未習の奴もいるだろうし
全員に漏洩あったわけではないかもしれんしな。
法学部の一部にだけあったのかもしれん。
つうかそう考えた方が自然だな。
文学部で出願した奴にわざわざ電話して「ここ出るからやっとけー」なんては
言わんだろうしな。
大方、今回の関係者に近い所にいる一部法学部学生に漏れたってとこだろ。

>>296
だよね！！
みんな２ｃｈやってないから反論してないだけだよ。

報告された事例が偶々だったのかもしれないし、もしかしたら指導教授とかが
口すべらしちゃったのかもしれないし。

東北大の名誉のためにも学部レベルでの漏洩はなかったってことでいいんでないの（´・ω・｀）

>>299

そんなとこかもしれんな。
しかし、指導教授が口を滑らせただけでも十分漏洩だがｗ
指導教授→その教え子→その友達→その友達・・・・・なこともあるし。

どこの大学にもある法学部のトップゼミだけが情報持ってたとかじゃないの？
あの人達って特権意識強いし。

>>301
それはあるかもね

っていうか、脳内空想すりゃどんな可能性だってあるだろう。
でも客観的証拠もねーのに漏洩だとか無責任に言うな。仮にも法曹目指してるんだろ

講義でテレコまわしてる？

俺も不安だけど、ここで言ってても仕方ないから
次に書く小論文のためにも問題の検討しない？
小論は既習も未修も共通だよね。

問1-2は「筆者のいう世界学が、ナショナリズムや権益主義を
排除した上に成立する」部分を批判的に論じてみた。
皆はどんな点について論じた？

もういいよ。
思い出したくない、昨日の試験。

>>305
ケコーン！！

>>303
法曹目指してるっていっても、今ロー受けてる人は現行から逃げてる人だし・・・
司試に受かりさえすればいいって考えてる人が多いと思われても仕方ないんじゃない？

問い1の２なんだけど、日本がふさわしいってとこ、思いっきり批判しちゃったよ。
つまり、結論を完全否定。
今思うとあほだとおもうけど、最後に残った３０分で１０００字埋めるには冷静に
考えてる余裕なんてなかったし。

>>307 >>309

国際聯盟の失敗との差別化が十分書ききれなかったから
出来は今ひとつだけどね。
他はどんな論点があっただろう。「専門性」のさらなる特化の方向も一応考えたが。

俺も
>305と同じ論点で書いた。
それしか思いつかなかった。

問1-2は「筆者のいう世界学が、ナショナリズムや権益主義を
排除した上に成立する」部分をつついたんだけど、
筆者の結論マンセーで、何故筆者が正しいかについて論じてしまった。
もうだめぽ。

>>312
漏れも筆者の結論ﾏﾝｾｰだよ。
っていうか、時間ないからそれしか思いつかなかった。
やっぱだめかな〜

>>312

「世界学」構想の意義については俺も肯定的に書いたよ。
言葉自体は間違ったこと言ってないから、読みながら
たち悪い論者だなと思ってた。特に対談部分。

>>313
そうなんだよ。時間があれば批判できたんだけどさ。
賛成意見のほうが思いつきやすいもんね。
筆者は一般常識から考えて、当たり前に正しく思われることを述べているんだからさ。
でも同じような人がいて安心したよ。

みんな問い２の２は何かいた？
問い１に比べれば全然簡単だったと思うけど。
いかんせん時間が余ってなくて。。
先にこっちからやればよかったよ

>>315
おお、うれしいよ。
昨日の試験は高校入試、センター、東北大２次試験、院試と受けてきたが
漏れの人生の中で最も出来の悪い試験だ。
第二問は字数足りてまへん。もうだめぽ。。。

>>317
あれはみんな出来て無いから。あきらめないで！
字数足りてないって、半分はいったでしょ？

「市場経済は、人を不幸にする！」
「市場経済は、生きていてはいけないんだ！」

>>318
うん、一応半分はいってるけどねえ。
論旨がちょっと・・・
途中答案に限りなく近い。

>>316
>>319
経済のグローバル化は正しい。だからどんどん進めましょう。
ただし、保留つきで。

という感じで書いたけど、こういう人が一番多いんじゃないかな？

2-1で市場経済の功罪について書かせていたから、その流れで
公共の福祉を念頭において書いてみた。
最後やはり時間足りなくて、前半の結論を言葉少し変えて
繰り返して終わった。多分途中答案なのバレバレ。

漏れ既習だが
小門１の１
�@「地球文明史の構想について
�A現代の状況に見合った「世界学」的視点
�B歴史の領域の中で作り上げるの意味
に分けてまとめた。
�@�Aは関連してるけど
２の方は、
具体例を挙げながら�@�Aを肯定
しかし、�Bについて筆者の見解、考え方
には賛成できないと批判
アメリカヨーロッパは駄目で、日本だけが
できるという理論に違和感を覚えた

>>322
そうか、法学部の入試なんだから公共の福祉とかキーワードに入れればポイントたかかってんだろうなあ。
普通に資本主義社会の世界経済を正しく発展させることについて論じてしまったよ。

>321
漏れは、保留つきというよりは、かなり否定的に書いた。
搾取される人間の方が多すぎるって感じで。それで、それを許さないための制度云々が必要という感じ。

>>323
そこまでできていれば、未修枠はゲットですね。
やっぱり現行で書きなれている人は違うなあ。
俺なんかあの量に圧倒されて冷静さを失ってしまったよ。

そうかあ、みんな結構できているもんですねえ。
やっぱおとなしく現行に戻るか・・・
セミナーとLECで択一願書配布しているぞ。
明日行ってこよっと。

小門２の２は、
前半で竹中平蔵的に自由経済のメリットを
紹介し、旧来の経済体制に比べ国民経済に望ましい
方向にある旨述べる
後半で、亀井静香的に完全な自由競争は弱者の破滅を
きたすので一定の修正が必要としてしめた。

>323
>アメリカヨーロッパは駄目で、日本だけが
できるという理論に違和感を覚えた

俺は、あくまで個人的な意見だけど、こういう日本を肯定する意見自体はあんまり否定しないようにしてる。
他の部分で甘い点があるって指摘しておいて、でも日本が主導権をとることはいいことだね。みたいに書いた。

２−２は、国内に限定するのか、国際的な視点で書くのか迷った。
結局中途半端に。。

>>325
うーむ。心情的にはそう思ったんだけど、左翼と思われるの嫌で
自由主義経済賛成！！グローバル化賛成！！って書いちゃったんだよね。
今、大学って左翼は排除してるでしょう。
司法試験の世界ではやはり弱者保護的な意見の方がうけるのかな。
未修組みなもので、そのへんのニュアンスがわからんのよね。

1の2は一応筆者の意見に賛成しておいて、
日本人独特の民族意識を変革することが必要である、みたいな事を書いた。
大学入試の方がもっとましなこと書いてたよ。時間足りな杉。

>>329
因みに漏れも日本が主導すべきというのは
否定しなかった。
日本ががんばるというのは否定しないが、論者の
理屈（文化的・歴史的経緯）のところを批判しただけ。

>>330
右より過ぎるよりはましだよ。
漏れは超右翼的に仕上げてしまった（１−１）
終わったよ。

みんな何だかんだいって結構まともな内容でまとめたみたいだけど、
字数はどうだった？１０００字近くまで全部埋められた？

>330
左翼排除までは考えてなかったw
俺も未修だけど、参考書とか読むとだいたい市場経済にはセーフティネットが必要みたいなことが書いてあったから、
そういう方向で書くのが無難かと思ってたよ。

>333
超右翼ってw
俺も普段は超右翼だけどw

>332
なるほど。
そのあたりを論点にすると独自性は高くなりそうですね。

問1（１）
�@歴史的に変革期にあるので
�A「世界学」的視点の必要性
�B日本が手がける事の重要性
って感じで1000字ピッタリうめて終わった。

思考回路の遅い人は退場ってことですか？

>>324
あの短時間で、資本主義社会の世界経済を正しく発展させることについて
論じられる実力はすごいと思う。論旨がきちんとしていればむしろ
高得点なんじゃないか？

>>323
参りました。確かに違和感あった。
ところで、1-2って伊東氏の論文のみが対象だったけど
対談部分についても言及していいのか少し迷った。

>>338
当然、問２からかきますた。
問１の２は２５分で仕上げるはめにｗ

>>338
問題文で対談（Ａ）、（Ｂ）及び論説（Ｃ）の内容を踏まえて
とあるので、対談部分も含めてよいのでは
というか、全体を読んで初めて伊東氏の主張が理解できるような
構成になっているので、そうせざるを得ない。
論説の中では、なぜ筆者がこれほどまでにこの分野で使命感を
持っているのか分からない。対談を読むとそこのところが
理解できるようになっている…とか

>>330
>>324
こういう小論文では普通どちらの立場に立っても点数には影響しない。
文章としてどうか、という点で採点されるので心配するな。

305 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/01/26 22:08 ID:???
俺も不安だけど、ここで言ってても仕方ないから
次に書く小論文のためにも問題の検討しない？
小論は既習も未修も共通だよね。

確かにそうなんだけど、できればもう書かずに済みたいよｗ
法政結果待ち中。

仙台揚げ

>>342
法政受かったらどっちに行くの？

法政と東北大では、学部レベルでは東北大の勝ち。
しかし、ローとなると法政がいいような・・。

都心で切磋琢磨できるのが魅力。仙台など何もないぞ。
農家の柿木が塀を超えてきた、とかそんな事件ばっかりかも。

>>345
宮城では無いのだが、別荘を建てようとキープっといた土地に勝手に耕作されて、、、
っていう事件が田舎であったりした。
田舎でも、それなりにいろいろあるんじゃないの？
東北大生って意外と自虐的だなｗ

でも、仙台だと法政みたく前田亜季が入学したりとか、華やかな話題はなさそうだね。

だが、東北学院大学とのコンパは期待できるぞ。
なんといっても、うーん、名前ど忘れした。
あの女優もでてるぞ。ｗ

>>347
東北学院って。。。
MG、仙台白百合とかじゃないの？

鈴木京香。俺、あんな子と出会いたい・・。

実際のところ東北ローの教員って優秀なの？
未修なんでその辺がよくわからんもんで。

司法試験委員の関先生が法政に引き抜かれたよね、4月から。

あらら、、、だめじゃん、それじゃ。
校舎ぼろかったし。確かに微妙といえば微妙かも。
ま、選べるような立場にはないんだけどさ。

＞選べるような立場にはないんだけどさ。

確かに。受からなければ何もいえないし、
しかもどちらがいいか悩むには両方受からなくてはならない。
果てしなく高い壁だな。

小論文試験の問題漏洩疑惑について
大学側が厳正な調査・対応をしなければ
私は，事実関係をマスコミにリークしようと思います
また、文部科学省にも，事実関係について調査を要求します。

>>354
おいおい、みんな半分冗談なんだから熱くなるなよ。
そんなことしたって何も変わらないよ。
医学部の収賄疑惑をみてみろよ

>>355
医学部がしてるからローもしていいってこと？

トンペイ卒の漏れが、トンペイローを受験しなかった最大の理由・・・・

それは校舎が超ぼろく汚いこと。
試験は川内だったのかな？
ローは片平キャンパスだが、それとて同じこと。
収容人数分の各個人の専用自習室ってあるの？

関東の私立のような、ローのために新校舎を建設しないもんね、国立は。
やっぱ、新司法試験のための勉強環境を考えると
自習室をはじめとする勉強環境って、すっげえ重要だよね？
今後は一日のうちで一番長くいる場所だし。

>>357
何言ってるんです？
あのぼろさが味があっていいんじゃないですかｗ

>>357
禿同。受験で初めて東北大行ってみたが、外部から見ても、校舎の汚さに激しく萎えた
あと、キャンパスが分散してるからか、なんか大学の顔となるような建物がない気が。
もとからぼんやりとしたイメージしか持ってなかったけど、
受けに行ってもっと大学のイメージがつかめなくなった。

内部性の方々に聞きたいんですけど、司法試験の合格率とかは良いんですか？
もし良いんだったら理由は何ですかね？
学生がもともと優秀とか以外の理由があれば教えてくだされ。

今のままでは東北にいきたくなるような理由がない・・・

>>359
君なら他受かるでしょ？
あるいは受かったでしょ？
無理して東北いかなくていいじゃないですか

>>347
素直に東北学院いけよｗ

っていうか、遺跡の上に大学なんて作っていいのか？

ロー制度は大きな誤算だった。
愛のメッセージ。

国立特有の校舎・設備のボロさは好き嫌いが分かれるなぁ
ああいうところで4年間も過ごすとあれが逆に好きになったりなかったり
なんつうか馴染んだ店みたいな感じで

東北上げ

354 ：氏名黙秘 ：04/01/27 02:02 ID:???
小論文試験の問題漏洩疑惑について
大学側が厳正な調査・対応をしなければ
私は，事実関係をマスコミにリークしようと思います
また、文部科学省にも，事実関係について調査を要求します。


355 ：氏名黙秘 ：04/01/27 02:04 ID:???
>>354
おいおい、みんな半分冗談なんだから熱くなるなよ。
そんなことしたって何も変わらないよ。
医学部の収賄疑惑をみてみろよ

948 ：氏名黙秘 ：04/01/17 16:49 ID:???
『大航海』って雑誌、知ってる？
第38号に掲載されている論文『「文化が違う」とは何を意味するのか？』。
これ、読んどけ。
ただし、本番の会場に持参したりすんなよ。

184 ：氏名黙秘 ：04/01/26 13:22 ID:???
>>179

試験場での東北大学生同士の会話。

「刑法は○○先生と××先生の二人が採点するから○○先生の説書いとけば
余裕だねー」
「民訴の３テーゼ、この前の○○でやったばかりだったねー」

内部性は問題と採点者知ってたのか・・・。

あとさ、小論試験の前に、俺の周りで同じ文庫（新書かも)を
読んでいる人が異常に多かったのだけど（自分の周り９名くらいで３人以上)
あの本ってもしかして・・・・・。

186 ：氏名黙秘 ：04/01/26 13:31 ID:???
>>184

その内容は本当なのですか？


187 ：氏名黙秘 ：04/01/26 13:38 ID:???
>>186

ホントですよ。
刑法の採点者の名前は二人のうち一人ははっきり聞こえました。
小論始まるまではその名前覚えてたけど小論ですっ飛びました（＾＾；）
名前が聞き取れなかったもう一人の先生は授業で結論だけ述べて詳しく理由説明しない人らしいです。

民訴の方は、そういってた本人も度忘れして書けなかった模様。

小論直前の本については、文庫でも少し薄いやつで縦の長さがちょっとだけ
長い本でした（だから新書かもと思ったのです)。
ちなみに読んでる人はなぜかみんな表紙の紙を裏返して白い方を表にしてました。
だから正確には同じ本ではないかもしれませんが本の形状と白い表紙は皆同じでした。

小論直前の本については、文庫でも少し薄いやつで縦の長さがちょっとだけ
長い本でした（だから新書かもと思ったのです)。
ちなみに読んでる人はなぜかみんな表紙の紙を裏返して白い方を表にしてました。
だから正確には同じ本ではないかもしれませんが本の形状と白い表紙は皆同じでした。

問題漏洩疑惑により，設置認可を取り消す。

誰か，大学に問題漏洩疑惑について確認したら？

>>372
できるわけ、ねーだろｗ

>>373
漏れがやろうか？
準備室に電話すればいいのだろ。
ただ、大航海の論文と小論の問題との関連性によるよな

http://www.shinshokan.co.jp/daikoukai/dai-index.html

のバックナンバーで３８号の所見ると内容は分からないけど
大まかなタイトルは分かるよ。

抜粋すると

人文学への弔鐘……金森修
「文化が違う」とは何を意味するのか？……陸真理
アジア・グローバリズムの不可思議な戯れ……古田博司

対話
文化としての資本主義-今村仁司×鷲田清一

消費文化の倦怠　松原隆一郎
脱イデオロギーの文化　文化とは無益な消費である　酒井建
「文化」をめぐる三つの布置連関　市野川容孝


タイトルだけ見るとズバリではないが、かなりかすっている内容っぽい。
適当にデマ書いて本番でここまで似通った内容出るのは・・・
大航海情報書いた奴はエスパーだな！
エスパー伊東！

祭りの悪寒ｗ

東北大学がこういえばすべて解決。
「当学では情報漏洩はありません。小論文の参考論文の漏洩が
言われていますが、当学では、大規模な掲示板である２ちゃんねるで
事前に『公表』しております。決して漏洩ではありません」

>>344
法政と東北って比較できるもんなの？
勝負にならないほど法政はへぼだとおもってた。

東北は校舎ぼろくてもいいし、仙台がしょぼい町でもかまわない。
ただ、優秀な教員と優秀な学生がいることを祈ってる。

法科大学院設置準備室に電話したけど
留守電になってるね
みんな電話してるのかな？

あ

漏洩あげ

緊急age

電話あげ

唐揚

資格証明書添付できたのか。やられた。できないと思って付けなかったYO
志望理由の内容にも絡むことだけに添付しとけばよかった。
しかし、重要なことだからちゃんと要項に書いといてほしかった。ずさんな要項だな。

内部で開かれる説明会どうやったら参加できるんだ。

>>387
わざわざ仙台まで行く。一応HPでは説明会予定発表してたし。
でも関東人の漏れには事実上参加不可能。そこで重要情報を漏らすとはきったねえ。
同じ帝大の阪大は説明会に参加できない香具師のこと考えてちゃんとHPのQAで詳しく説明しておるよ。
トンペイは初年度にもかかわらず配慮が足りないよ。

>388
このスレの内部生によると、
それは配慮が足らないんじゃなくて、
内部を優遇するための意図的な措置だそうですよ。

出願用の封筒を同封してない時点で基本的な立場がわかる罠

東北大は発表が遅いから、東京のロー受かった奴は確実に入学金収めざるを得ない。
したがって、東北大に行こうとすると30万近くを損する事になる。
そうなると、入学金納めちゃったし、東京のいい環境だし、2年間だし、もう東北大
はいいやといって来ない奴も相当でてくるだろうな・・・。東北の試験後に発表の
ある有力私大は上智・明治・法政、更にはこれから試験のある法律やってた奴重視
の中央未修・・・。
東北大の既修者は根こそぎ持っていかれて定員割れしそうだな・・・。

>>391
上智・明治・法政、中央未修以外にも、青学、学習院、法政未修もあるぞ。
後、下手したら認可下りずに入試日程が送れた阪大と都立に、それぞれ大阪と
東京の地元生が抜けることも考えられるな・・・。

漏れは、東北の既習と明治の既習受かったら、東北へいこうかな
東京住んでるし、入学金払わないといけないし、明治の方が新司法試験有利そうだけど
東北にしようかな。
でも小論文で即死
たのむ東北，法律試験の成績だけで受からせてくれ

糞私学の者どもがやけくそだな。藁
身の程を知れよ。

俺はそこに書いてある中では中央未臭は受けるので
中央は糞じゃないけどな。

誰か，小論文の漏洩疑惑で
東北大に電話した人いないの？

>>394
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマー！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

>>394
都立と阪大は国公立だろｗ。確かに都立抜けは多そうな気もするな。

上智と明治はもちろん、実家が東京近辺なら法政・学習院抜けもありうるかもな。
青学や立教は東北大とキャラが全くかぶってないので併願者は少なそうだがｗ。

青学・立教と併願してますよ（´・ω・｀）
全部受かったら悩みますが・・・
そんな贅沢な状況にはならないので、どれか１つでいいの合格ください。

内部優遇だとぉ？思わずAA作っちゃったぞ、コノヤロー。

　　早 内 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　慶 部 　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ 　.内　ト　.え
　　レ 優　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　.部　ン　 |
　　ベ 遇　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ 　優　ペ　マ
　　ル が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　遇　 | 　ジ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　？　が
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ 問　　了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ 題.　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 | 漏 　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ 洩　　（　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

ついでにもう一丁。


　　　　トンペー生　　　　　　　　　　他の受験生
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　 ｒｰ､　　　　　　　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼　　　　　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼　　　三　二　─　──　───
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　　　　　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　　　　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　　三　二　─　──　───
　　 　 　 |　　i＿_1　　　　　　 　　 　 |　　　　i |
　　　　　_ゝ_／ ノ　　　　　　 ＿　　　_ゝ_／ ノ　|.　　　　三　二　─　──　───
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）　　　　=）（＝＝Ｌ_j=イ´_　）　三　二　─　──　───
　　　　　　　 |　　ｲ　　　　.＜＿＞　　　 　|　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　　 　 　　　 ｒ'⌒ヽ 　　ﾉ--､ 　 　 　三　　二　　─　───　　　 (´´
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼ ､_＿_ﾉ二７　　三　　二　　─　───　　　 (´´
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ 　 　l_/　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣ 　　 　　　三　　二　─　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´　　←3年後、合格者が激減のトンペー
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_

あのさ、行政法って「基本的知識を問う平易な問題」って説明会の資料に書いて
あったよな。しかも他の科目は全部論述式と明記しているのに、行正法だけは試験形式
については基礎的知識を問うとしか書いていない。俺、それ読んでてっきり中大みた
いな簡易解答式だと思ってたんだけど、蓋を開けてみたら論文式な上に、問題も法律
の留保とかならまだしも最後の最後の抗告訴訟ってひどすぎね−か・・・？
んなとこ俺の使ってる問題集にほとんど載ってね−し。
東北大の行政法は受験生騙して一体どういうつもりなんだ？

>>401

俺と全く同じ事考えてた奴がいたとは……………。

民疎は１００点満点なのが明らかだけど
憲法・行政法は，合わせて１００点？

東北も悪くないんだけど、大企業が電力しかないというのは痛いな。
ＪＲ、大手ガスすらないんだよな。
その点、北海道だとＪＲも都銀もあるしね。
北大の方がいいかなって思うわけですよ。

小論文試験と法律試験の配点は何点？

東北でるとやっぱり仕事も東北中心になっちゃうもんなの？
仕事は関東でやろうと思ってたんだけど。

>>406
どうなんだろうね、前の前の日弁連の会長はうちの大学出身だから
そんなこともないような気がするのだが。
本人が就職活動をどう行うかで決まるのではなかろうかと。

>>404
なるほど、北海道にはまだ都銀があるのか。
知らなかった。とっくの昔に経営破綻したような気がしたが。
あと、ＪＲ東日本という会社が本州には存在するのだが。
君はご存知ないようだ。ＪＲ北海道は経営安定基金のおかげで
ようやく経常利益を出しているのような気がするが。
さすが、宮廷最下位の北海道大学に憧れる方は豊富な知識を
おもちのようで優秀ですねwwww

>407
レスさんくす。
そのへんは受かってから考えることにします。

つーかあの小論を採点するのはめちゃくちゃ大変そうだな。
まともに全部書けた椰子はそうそういないのではないか？

むしろ楽なんじゃないか？
「これは、2枚目と4枚目が半分しか書いてないからぼつね」
みたいな感じで。

>>408
＞さすが、宮廷最下位の北海道大学に憧れる方は豊富な知識を
＞おもちのようで優秀ですねwwww

　こういう下らないことを言いたいなら、学歴板にいけよ。
　お前のレスが一番見苦しい。恥ずかしくないのか？

マジな話、中央未修にはかなり抜けそうな感じだな。
いやいや中央は凄い人気だ。俺は早慶嫌いなので
中央が早慶を倒すこと自体はマンセーなのだが。

>>411
やっぱ小論はそういう風に採点するのかなあ。
漏れは第二問の方はヤバヤバだよ。
もうだめぽ・・・

>>412
404のｶｷｺはめちゃくちゃだから408みたいに書き込まれても仕方あるまい。
それに今までももっと明治の厨房のひどいｶｷｺあったと思うが。
いまさらながら怒るなよ。
ひょっとしてあなたが明治工作員の方でつか？

323 名前： 氏名黙秘 [age　] 投稿日： 04/01/26 22:45 ID:???
漏れ既習だが
小門１の１
�@「地球文明史の構想について
�A現代の状況に見合った「世界学」的視点
�B歴史の領域の中で作り上げるの意味
に分けてまとめた。
�@�Aは関連してるけど
２の方は、
具体例を挙げながら�@�Aを肯定
しかし、�Bについて筆者の見解、考え方
には賛成できないと批判
アメリカヨーロッパは駄目で、日本だけが
できるという理論に違和感を覚えた

こんな感じに、かけている奴はちゃんとかいているんだよなー。
字数うめて無いなんて論外だし、内容もかなりハイレベルで争われるんだろうなー。
もうだめぽ。

>>414
はぁ？
お前ヴァカじゃねーの？
404はめちゃくちゃだが、408のように嫌味たらたらのレスをしていい理由になんねーだろ。
明治とか関係ないじゃん、何言ってんの？

たのむから荒らさないでくれ、スルーしてちょーだい

>>416

北大と東北大は日程的に両方受けることは不可能であった。
よって北大受験者がここを見ることは普通に考えればありえない。
つまり>>408の嫌味はその対象になる者がいないのだから問題無し。
>>404の書き込みは東北大受験者が見るこのスレに書き込んでいることから
嫌味・敵対行為に他ならないので問題あり。
まぁ>>404も>>408もどちらも大人気ないといえばそれまでだが。

>>418
なんか冷静だなｗ

>>418
>>404は、一応「東北も悪くない」といっているし、書いている内容は間違っているが、その旨を指摘すれば済む話。
それに対して>>408は、「宮廷最下位の北大」などと、わざわざ言わなくてもいい誹謗をしている。
>>408のほうが、東北スレ住民のレベルを下げるような発言として、問題あり。

>418も>420もどちらも正しい解釈ですね。
ただ、こんな低レベルな言い争いはもうやめましょう。
個人的には、内部生による有益な情報もっとキボンヌ（内部優遇とかではなくてね）。

なんか420って小論の出来よさそうだね。
どうだった？特に問１-２

未修なんだけど、東北大の学生って、ああいう問題の訓練できている人
多いんですかねえ。国立の学生は一般教養とかで他学部も含めて
訓練されているのだろうか。。。

法律試験の話題がほとんどのぼらないのはなぜですか？

おもいだしたくないとか？

明治だの上智だの青学だの立教だのの糞私学は無視しろよ。
幾ら工作員が騒いでもそんな私立に流れる奴はゼロなのに馬鹿だな。
早慶中以外の私学は糞。糞私学がどれだけ旧帝から蔑視されてるか
こいつら知らないのか？だいたい、東北で明治、上智なんかの三流を
受けたやつも見たこと無いんだが。意味無いからな。
東京からの受験生も国立大日程重複で東北を受けている時点で
東北マンセーだってことが分らないのか。

↑誰がしるか、ヴォケ。

>>426は今回東北大ローを受験してないの？

煽りはスルーでおながいします

>>426
確かに。行きたくなければわざわざ東京から出ていかんわな。

じゃぁ東北大の法律試験はみんなが思い出したくないほど難しかったということで
よろしいですか？

いくない。

行政法

俺は純粋未修だが、東北受けたヤシは議論できるほど法律のレベルが高くないんじゃないかと思う。
大体が内部の現役っぽかったし、ようやく一通りの勉強が終わったというレベルで、
答えあわせをするようなレベルではないんではないかな。

東北にはまだインターネッツが整備されて無いんだよ
だから仕方ないよ

じゃぁ刑訴の判例で平10年のオウム事件に触れられた人はほとんどいないとか、
そういうレベルかな？

>>429
ここは東北大のスレ。
わざわざ無関係な下位私立の名前を持ち出す方が煽りだよ。

小論の配点は何点かな？

法律試験は，基本的で簡単だったということでいいのかな？
個人的には，過去門ばかりで問題ぐらいしっかり作れよ
っと思ったな

>437
そもそも突然あちこちの私大の名前を持ち出してきたのが、
>426なわけだが。

それにローとしての評価は、冷静に見ても明治や法制とは
同じ土俵で戦ってるくらいのもんだよ。

あと、付け足しとして、
俺は東京からきたけど、ぶっちゃけ東北は本命の予備として出願していた部類。
ほんとは一橋うけようと思ってたけど、
私大に落ちてかつ一ツ橋の倍率が高かったから確実性の高い東北に逃げただけ。
中央未修うかれば中央行くし、都立大受かれば都立大いくよ。

都立も中央も最後の砦
まだ東北のほうが可能性高いよ。。。
なんか漏れとかぶってるし、、、
阪大は受けないのか？

何度も話題に出てる
「資格証明書添付できた」
なんだけど、実際になんか添付した奴の話が
一度もない気がするんだが・・・
マジで俺添付したよって奴いるんですか？

特記でアピールしとけば問題ないんじゃないの？
詐称する奴なんていないだろうし

ここが再び盛り上がるのは2月下旬までお預けか。

東北は，内部優遇するのかな

盛り上げ

盛り下げ

>>440

>>426の前を読めよ。特に前５０くらいは酷いだろ。

＞それにローとしての評価は、冷静に見ても明治や法制とは
＞同じ土俵

旧帝は常識的に言って大学自体が明治や法政とは断然別格であることは異論無いだろ。
ローはどこのローを出たかも重要なので、その学歴差別が今以上に強化されるだろう。
明治法政とは今より差が開いても縮まることは無いというのが冷静な見方だろうな。
また、教授陣などロー自体の実力も、東大系の有力大学で研究実績も高い東北は
明治法政よりははるかに優秀だというのが客観的な評価だろう。

盛り上げ

東北大学の片平キャンパスには，車で通えます？
試験場だった川内には，学生用の駐車場があったのですが

>>441
俺は一橋出身。受かったら仙台に行くよ

>>415
自分のカキコが晒されたから書くけど、
漏れみたいに書けてる香具師は余りいないと
思うぞ
読書家だから法律書以外もよく読んでるから
模試は傾向あってないけど、いつもトップレベルだったし
灯台と京王の大学入試の過去問つぶしは役にたったよ

漏れとしては、小論よりも刑法どうだったとか、民訴は？
とかのが興味あるのだが…

>>452
私も東北かな。
実は中央卒ですが、友人の部屋で東大の定期試験の問題見て
正直焦った経験がある。専門いくつか見ただけだから全部がとは
言えないが、本当に問題の練りこみが違うと感じた。

ローと学部は別、との言葉は本当だと思うが
東北と比べてしまうと中央・明治での授業のレベルが怖い。
予備校環境で埋められる差とは思えない｡

不快に感じた人いたらごめん。

>436

刑訴の判例で平10年のオウム事件って、最近の口述でも聞かれた事件ですか？
解いているときは、もしかしたらそのへんかなあと思ってたけど、ちゃんと書けなかったー
やっぱ判例はだいじだすねーううっ

>>443 東北大出身ではないが、事務局に電話して添付できるか聞いたよ。
「採点するかどうかは明かせないが、添付すること自体は拒まない」
というようなことをいわれました。

旧帝が別格とかって何を基準にしてるんですかね（´・ω・｀）
自分自身が満足できるところに進学すればいいわけで。
自分は、東北大と都内の私立だったら正直悩みますよ。

>>457 同志ハケーン
悩むね。でもやっぱ宮廷なりのいいところはあるんじゃないか？
それに期待。
ここは、入りやすいだけおトク感大きそう。

>>457
都内の予備校の殺伐とした空気がないと生きていけない漏れは
逝ってよし、でつか？
仙台だと予備校（あるにはあるが）ないも同然だからつらいかも。
でも、他の国立受かる自信ないからここ受けちったｗ

>>456
本当？
漏れが電話したら、「添付しても採点する教授の手元には届かない」
って言われたよ。出しても意味が無いと思った。

812 ：氏名黙秘 ：04/01/26 07:14 ID:???
中央、明治と書くのは明治の人間なんだろうけどさ、
その２大学ローのレベルは天地ほどの違いがあるぞ。
あまりにも無理があるだろ。
早慶中と、そこに挙げている明治、法政、同志社、立命館の間には
早慶中を超越する東大京大一橋以外の全ての国公立大が入る。

漏れは生まれの育ちも首都圏で、早稲田の人間。
ただ、東北大は親父の母校。弘前高校から東北大法。
だからといって東北大を不必要に擁護したりしないけど、
客観的に見て東北ローの教授陣って全国でも有数だと思うよ。
若くて優秀な研究者や実務家が綺羅、星のごとく集まってる。
だから、慣れ親しんだ母校の設備や教授陣、それに自宅から通えるという
メリットも考慮してもなお、早稲田と東北だったら迷うと思う。

・・・えっ？早稲田２次落ち・・・！？
東北マンセー！！

>>460 本当だよ。
460が電話の頃には、採点しないことに決定したのでは？

>>459
いや、ＬＥＣが駅前（仙台駅前のことな）に大移転するらしいからだいじょぶでは？
あと、ＬＥＣ大学も開校するらしいし。

>>457
まあロースクールのみを考えれば東京の私大の方がよいかもな。
ジムがあるとか建物が新しいからとかで、ハコモノがお好きな方は
東京の私大へどうぞ。
ただ、世界的には東北大は有名だし（東京の私大はICU以外認知されていない）、
産業界にも受けはよい。
まあ理学部と工学部がすごいからだけなんだけど。
まああとは個人の価値観ですな。

>465
けして煽るわけじゃないんだが、
＞世界的には東北大は有名だし（東京の私大はICU以外認知されていない）、
産業界にも受けはよい。
まあ理学部と工学部がすごいからだけなんだけど。

これってローには全く関係ないよなぁ。

ブランド好きなら東北大で、
実を取るなら都内私立ってところか。

>>466
俺はほとんどそういう意味で書いたんだけど。
あと、理系の人間を相手にするなら東北大ロー出身の肩書きの方がいいだろう
なあというニュアンスね。
漏れは青葉山の人間なんで。
もちろん灯台や兄弟ならそれに越した事はないが。

ＬＥＣ適性試験８月＋１１月成績診断

東北大学在学生　平均点７１．１　受験者数５９
東北学院大学在学生　平均点「５８．４」　受験者数「９」←←★

↑なんなんだこの東北大粘着は。

前スレだｺﾞﾙｧ
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/29/1072155770.html

東北大生はおとなしくてゼミも盛り上がらない。
有名教授陣も人と接することが苦手。

内部性に質問でつ
和田で物凄いハマリだった小粥ちゃんは東北でも頑張ってまつか？

>>462
あのさ､東北大の教授陣がトップレベルって、具体的に誰？？
東京私大は法政ですら現司法試験委員＆元司法試験委員が6〜7人いるよ。
今現在司法試験の択一問題作ったり論文の採点したり、口述試験したりしている人
に直接教わったり質問したりできるのって、ロースクール卒業後の新司法試験に
合格するということを考えた場合にメチャメチャ大きいと思うんだけど。

ここですか、問題漏洩が・・・・

あのさ､東北大の教授陣がトップレベルって、具体的に誰？？
東京私大は法政ですら現司法試験委員＆元司法試験委員が6〜7人いるよ

>>教授陣がトップレベルにあることと，司法試験委員の数は，無関係と思うよ

それに，漏れの指導教授が試験委員だったけど、司法に関する質問はＮＧだったよ

何故ここは法律試験の話が全くでないの？
あまりに壮絶な試験でみんな燃え尽きているのかな？

おまえには見えないのかあの死鳥星が・・・

で、東北ってどういうカラーなの？
東京で言うと灯台みたいな感じか？
早稲田、情痴、京王ではなさそうだな
いずれにしても、教授というより周りの環境が気になるわな

まわりが山に囲まれた、空気がきれいな、キャンパスは信じられないくらい汚くぼろく、可愛い女がいない大学

国立ってやっぱりまじめなの？
和田みたいな馬鹿はいないって言う意味で

>>480

言い得て妙。
だだっ広くてまとまりのない大学。

まぢめだよ。
あんな意味でもこんな意味でも。

首都圏育ちで首都圏の大学に行ったひとは、かなりびっくりすると思う。
マジレスすると、東北より明治の方がいいよ。敵を減らしたいとかではなく、親切心から。

かわいい教育大生がいるじゃん。

>>479
お前、東北大に受験しに来たんだろ？だったら見たまんまだ。
校舎は「え？ここは倉庫ですか？」というような、信じられないほどボロイ校舎。
さらには首都圏では見る事の出来ないような冗談も一切通じない真面目そのもの
の人種が生息している日本でも数少ない場所だ。真面目すぎて独り言なんか言っ
ちゃっている奴も多いぞ。まず普通の人付き合いは出来ない人種だ。
何と言っても東北大の凄い所は、それが男だけではなく女も同様であるとい
うことだ。ミニスカートなど一人もいない。眼鏡とスカート膝下30cmは基本だ。
会場にもたくさんいただろう、それこそさっき覚えた論証をすっ飛ばしてしまう
ような目を見張るほど壮絶な大和撫子が・・・。

>>486
そうか、TOEFLうけに東北大行ったけど、青葉台記念会館
立派だったぞ。

東北ラブ

>>486
ワラタｗ

>>487
そんなん本当に居たの？

>486
禿ワラw
俺は東京から行った人間だけど、
女の子はまさにそんな感じだったな。
俺は総計だが、自分のとことの余りのギャップにびびったよ。ここは本当に日本ですか、と。
その時はロー受ける人間はやっぱりまじめなやししかいないんだろうと思っていたが、
どうやら全体に共通して言えるらしいね。

くだらんあげ

>>491
人口じゃなくて棲息地域の面積で測ったら、たぶん東京こそが
日本標準からはずれてるってことになるんじゃないのかな？

東京の人間は一度地方に出て「東京ローカルの問題」なのに
東京人は「日本標準の問題」だと思いこんでいることが意外に
多いことを肌で知ってみると良い体験になると思う。
これ、「東京」を「アメリカ」に、「日本」を「世界」に置き換えてみて
も言えそうな気がするけど。

未修って３０人しか枠ないんだね。
知らなかった。
望み薄〜。

>494
未収っていうか、純粋未収の定員が30人だと俺は解釈していたんだが。
法卒で奇襲認定受けたけどだめだったやしを未収に組み込むのは
それに含めないってことになるんでないのかな？

>>495
既習者崩れの未収も含めて３０だと思います。

内部生ですが、法律も小論も沈没しますた。
試験情報が漏洩していれば耳に入るはずのポジションに
いたので、漏洩はなかったと個人的には思っています。
もし漏洩してたら赦さんぞ！

あと、東北大のことをそんなに悪く思わないで欲しいです。
地味大学だけど、礼儀正しくて優しい人が本当に多いのです。
例外はもちろんありますが。

試験日は地面が滑りやすくなっていたし、真剣勝負の日に
ミニスカ＋ブーツなどで会場に来る人の方がどうかと思います。
みんな必死にがんばっていただけなので、大目に見てください。

＞496
そうなんですかー。
私は純粋未収だから結構きびしいなぁ。
でも未収と既習で小論を分けて序列化してるんなら、
既習崩れが未収枠に入ってくることはほとんどないかな。
既習未収問わず小論上位を取ったら、それだけで既習の定員70人に
達しない可能性高いしね。

>>496
試験後に大学に電話して、既習と未収の割合について聞いたことあるけど
既習者の数は、法律試験等の採点してから決めると言ってたよ
つまり、既習受験者のレヴェルが低ければ，既習合格の数が減少し未収合格の数が増えることになる
現時点では３０人という枠は無いと思うよ
私の予想では、既習の受験者が約２１０人と少なかったので、未収の合格者数が増えると思っているよ

>>498
でも未収と既習で小論を分けて序列化してるんなら
＞＞これは、説明会とかの情報ですか？
　　既習者は、小論のできで合否が決まるのですか？

>>498
どうなんでしょうね。
既習希望者が未修希望者より不利益に取り扱われることはない
という主旨のことを説明会で言っていましたし、既習で駄目でも
未収では入れる可能性はあるとも言っていたので、既習と未修を
分けて序列化しているかは疑問です。
いずれにしろ、選抜方法が不透明すぎるとは思います。

>>499
そうなんですか。既習受験者は少ないし、３０というのは目安にすぎないので、
未修枠が増えることも十分に考えられますね。

私は関東から行った人間ですので、説明会は出ていません。
当日の状況から考えて（というか２ｃｈ情報ですけど）、ある程度推察しただけです。

ただ、今ちょっと考え直したんですけど、やっぱり絶対既習が有利になってますね。
以下既出かもしれませんが、書いておきます。

既習希望が２００ちょい、未収希望が２００ちょいいる。
既習・未収で小論の力に大きな差がないとする。
この状況において、純粋に小論文の上位１００人をとると、
未収５０人、既習５０人になるじゃないですか。
多少既習の方が多く通ったとしても大差はないでしょう。
小論が通っても既習認定試験がいまいちな人間が出てることを考えると、既習７０人ていうのは、この選抜方法だとどうかんがえても無理になる。
もし定員を７：３に本当に分けるとしたら、小論文の序列で上から取るって言うのは、既習・未収わけることになる。

そこで、まずは
既習において小論文の点数と既習試験の点数を合計して７０人決める。
もしくは小論の点数順に既習認定をかけ、既習とみとめうるなら合格、だめなら不合格。そうして上位から見ていって７０人を決定。
次に、既習で落ちた人間と未収で受けた人間のなかから純粋に小論文の上位３０人を取る。この時点では、既習未収分けてませんが。

７：３を固持するなら恐らくこの方法しかないんじゃないでしょうか。

ていうか、
当たり前のこと書いてましたね。すいません。

ﾜﾗﾀ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00000009-khk-toh

>>504
爆笑

既習において小論文の点数と既習試験の点数を合計して７０人決める。
もしくは小論の点数順に既習認定をかけ、既習とみとめうるなら合格、だめなら不合格。そうして上位から見ていって７０人を決定。
＞＞
どちらの方法をとるかで、かなり合格者の面子がかわってきそうですね。
奇襲者の場合小論文の点数順に序列化するのでしょうか？

私は、小論の上位者・法律試験の上位者・経歴等の優れたもの・大学の成績等の優秀者から合格者１００人を選んで欲しいと思っています
この方法だと、それぞれの分野から優秀な人を選べると思うからです。
仮に、小論文及び奇襲者試験の合計点で選抜すると、両者ともそこそこの人が合格者になってしまいます。
また、奇襲者について、小論で序列化するのは論外と思います。なぜなら、小論文で要求するものは、法律試験で代替出来ますし、また、
小論で序列化すれば、たまたま小論の出来なかった法律試験の優秀者が不合格になるからです。

>>473
小粥先生の試験で撃沈されました。

私は、小論の上位者・法律試験の上位者・経歴等の優れたもの・大学の成績等の優秀者・適正試験の上位者
から合格者１００人を選んで欲しいと思っています

つけたしです

>>506
それなら北大に行けばいいんじゃねーの？

>>504
臨時電車出すほどの需要があるわけか・・・

>>509
そういう問題じゃないよ。
漏れは、北大より東北に行きたくて出願したんだし・・・
行きたい大学と選抜方法に対する希望は別問題だＹＯ！！！

>>511
東北に行きたいけど、東北が採用する選抜方法が自分にとって不利というだけだろ？
そういう選抜方法を採るところを選んだお前が悪いだけ。
普通の受験生は、自分の能力に合ったところを選んでいるのだが、お前はそうじゃなかっただけ。

まあ関東勢は都立大や千葉大にはかなり抜けるだろうな。
中央未修も合格できればそれも抜けるだろう。

純粋未修枠は相当少なくなるとは思うよ。
やっぱり普通に考えて、全く法律に触れたこともない純粋未修者を3年間だけで
司法試験合格レベルに持っていくのは不可能に近いよね。今、司法試験の現役合格者
が全国でも数十人しかいないわけだから、純粋未修者を10人採ったらそのほとん
どは新司法試験で落ちて東北大の合格率を下げる役目を果たしてくれちゃう可能性
が非常に高いよね。
そうなると、東北大ローは合格率が悪いという社会的評価を受ける→受験生が集ま
らない又は合格者が他大に抜けて行ってしまう→ますます合格率が落ちる、という
悪循環に陥っちゃうよね。
そんなわけで、純粋未修者はなるべく採りたくないというのが東北大だけでなくほ
とんどのローの本音だろうね。
そうなると、純粋未修者は3年間のローによる教育で新司法試験に合格するであろ
う何らかの可能性を感じさせる所があるべきだよね。社会的活動実績が明らかに
素晴らしくてその上適性も学校の成績も小論の成績もいいとかいう人なら、もしか
したら3年間で中央とかの学生を押さえて新司法試験に合格するかもしれないと思
えるけど、単に適性だけいい、成績だけいい、とかだとちょっと今回の法律試験で
それなりの点を取ってくるような人より優先的に採用するのはリスクが大きすぎる
かもしれないね。

はいはい。

>>512
君は，嫌なやつだね
現時点で，東北大学の選抜方法が不明なため，私にとって有利か不利かはわからないよ
選抜方法が不明なため，みんな主張してるだけなんだし。
選抜方法が明確なら，君の言う通りかもしれないけど・・・
君の論理は失当だね
ちなみに、私の問題としては、ここで言われてる選抜方法なら問題なしだよ

>>516
やな奴はスルーしろ

採点終わったのかな？
ゼミ生情報等キボンヌ

>>518
まだ終わってないんじゃない

採点は何日でやる予定なんだろう？あんまり長くやってると、最初の方と最後の方で答案への評価が変わりそうｗ。
なんにせよ東北大の試験は壮絶な試験だったなあ・・。

>>520
そうだよね。壮絶だったよね・・・
全ての問題で時間不足を生じさせたからな。
もしかして問題作成能力に問題があるんじゃないの？

なんで、うちの大学のことを嫌いな人がこのスレにくんの？
死立ﾏﾝｾｰなわけわからん香具師は学歴板にでも行ってくれよ。

>>518
もう思い出したくないw
現行の願書書いたよ。漏れは。

>522
別に嫌いなわけじゃないんだよ。
行って見たい大学であるからこそ、不透明な選抜方式や環境の悪さに不満が出てくるだけ。
嫌いだったり眼中に無かったらそもそもこんなところに来て議論なんかしない。
だいたい東大京大以外の国立は、多少の差はあれどこだって私立と比較されてる。

うん。東北大嫌いじゃないですよ。
合格したらいくかもしれないですし。
ただ、総合評価したときに都内の私立と悩むレベルだということぐらい。
なにより、合格発表が遅いですしね（´・ω・｀）

>>533
選抜方式が不透明だったり、環境が悪かったりすると思うのなら、要は「行きたくない大学」じゃないの？
お前の言ってることは支離滅裂だよ。
教員を全部リニューアルして、施設も全部きれいにして、学費ももっと安くして、ついでに場所も東京に
移るんだったら、東北大行きたいって言ってるのと同じ。馬鹿か？

なんで、うちの大学のことを嫌いな人がこのスレにくんの？
死立ﾏﾝｾｰなわけわからん香具師は学歴板にでも行ってくれよ。
とか
選抜方式が不透明だったり、環境が悪かったりすると思うのなら、要は「行きたくない大学」じゃないの
　とか

反応が、ひがみっぽいというか、子供っぽいといううか
ノイローゼ気味か？

学院蹴った香具師いる？

>525
>選抜方式が不透明だったり、環境が悪かったりすると思うのなら、要は「行きたくない大学」じゃないの？

ここの論理構造がおかしいよ。
なんで　選抜方式が不透明、環境が悪い→行きたくない　　ってなるんだよ。
前者なんてまったく「行きたくない」ことに関係ないし、後者だって大学を選ぶ際のいくつかある基準のうちの
ひとつにすぎない。すべてを兼ね備えてる大学がほとんどないことくらいはわかるだろ。
支離滅裂なこと言ってるのはお前さんのほうだよ。
はっきり言っておいてあげるけど、君は絶対に法曹には向いてないよ。

結局、何人受験したんだ？試験当日は。

>>529
奇襲は、２１２人

>>528
変な反応する、ノイローゼ気味の奴がいるみたいだね
すぐ罵詈雑言を吐く、スルーしようぜ

でも、東北は発表遅いんだよね
今成蹊受けてきたけど、下らん小論だったよ
少子化・高齢化社会についての
これで受かって明日口述乗り越えて受かってたら
どうしようか悩むな
手続きは東北まで待ってくれないので
でも、雰囲気とか問題見るとやっぱり東北のが
レベル高そうだが

>>528
言ってることがおかしいのは君の方だよ・・・。
選抜方式や環境に文句をつけるんだったら、他のところにすれば？
君の能力に向いた選抜方式、君の気に入った環境を備えたローに行けばいいだろ。
自分の都合の良いように世界があるべきだとでも勘違いしてる？
はっきり言って、東北ローに君が落ちたら、それは君の選択ミス･能力不足なだけ。
東北ローのスレに来て、選抜方式・環境が悪いだの言っているのは、見苦しい。
他のレスに行けよ。

>>533
もしお前が東北大生ならもうスルーしてくれ
この話題をもう引っ張らないでくれ
それと、荒らされるからアゲないで欲しい

>>533
東北ローをやっかんでるやつがいるようだけど、相手にするな。
ちょっとかわいそうなやつなんだから。

ぶっちゃけると、
東北大の魅力を一番殺いでるのが
>533みたいなアホな内部性の存在なんだよなぁ。
本気でこういう発言をしてるのかどうか判断できない点も怖い。
こんな頭の悪い人間は、法曹に向いてないどころか、俺の周りにはほとんど存在しないよ。
実際話がかみ合わないんじゃないかという心配がある。

>>536
禿同

>>536
いい加減やめてくれないかなあ。
東北スレを荒らして楽しいの？

あげ

スレを荒らしているのは、自称内部生の方だと思いますが。
話が論理的でないし理解できません（´・ω・｀）

まぁ、相手にしても無駄のようなので、良識のある人はスルーしましょ。

>>540
そういうレスをつけるから、スレが荒れるんだよ。
スルーできないなら、書き込まないでヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ

東北の小論文って，問の形式はどんなでした？
「あなたの考えを書け」？「是非を論じよ」？「これこれの論点に触れながら論じよ」？

「あなたの考えを書け」だよ
それが小問２で、１は要約。
一問目が各1000字、二問目が各800字

>>543
サンクス。そっかー，やっぱそういうとこが多いのかな。俺それ嫌いなんだよね・・・

しかし要約で1000字って・・すげーうざそう。。。

すいません。
東京の者ですが、東北に行く予定ですので、
家賃の相場とアパートの探し方教えてください。
ネットで大丈夫ですか？
それと、ローに通うのに近いのがいいんですが、
近くに住むところはいっぱいありますか？
大学で紹介してくれるなら、その方がいいんですかね？
何も分からず、雪でいっぱいで不安になったのでお願いします。

これからどっか受けんの？
全体で書くより三つくらいに分けて自分の意見を書くと
書きやすいと思う。
好き嫌いより時間なさ杉
あれしっかり書けたやついんのかな？

>>546
全部ネットで調べられる。
ちった調べろや。

375 名前：氏名黙秘 ：04/01/31 18:27 ID:?
＞大体ロー卒か現行かなんて所でしか判断できないような事務所に
＞未来があるとは思えないけれど。

現行試験がある間は現行試験組しか採らないと明言している大手渉外をはじめ、
多くの法律事務所はそういう事務所です。
彼らのほとんどは、新司法試験なんて馬鹿が経済力で受かる試験だと思ってます。

いま、いちばんHOTな話題を寒空の下にいるあなたたちへ・・

>>547
なるほどね。論点それぞれ論じた方が書きやすそうですな。
しかし3時間で3600字は無謀ですな。そんなんじゃほんと一部優秀な人以外判別できんだろーに・・・
8日に某国立大の未収受けます。

>>550
２ちゃん見るくらいしか対策ないけど、、８日頑張ってください
（東北は内容が２ちゃんで漏れてたらしい）

>>551
まじすか。ほんとにそんなことあったらいいなあ・・・
サンクス！頑張ります。試験問題漏洩を期待しながら・・・ｗ

>>546
東北学院決定って事か？
それともまさか東北大に絶対の自信ありなのか？

>>553
1科目完全失敗した私立でも正規合格だった（11日のね）
それとの比較で失敗（ミス）のない東北の方がはるかに
安心できるので
色々いわれるけど、自分は東北のが上だと思うよ
だから仙台行く前提で動くだけ
東京の場合だったら、そんな時期にいい物件探そうとしても
選ぶ余地なんかないから、仙台はどうなのかなと思ってね
当然、いい物件、おしゃれな沿線なんていうつもりはないけど

あと、仙台は車がないと生活が不便と聞いたけど、それは本当？

いちおう地下鉄のようなものはある

良い物件なら５万ぐらいだな

地下鉄が高いと聞いたんですが、いくらですか？

一区間でも200円。東京の3割増程度と考えてくれ

仙台の大生は基本的に原付だよね。
ローは片平だから地下鉄でも十分でつ

>>558
ありがとう

>>558
ありがとう

>>559
片平には、学生用の車の駐車場ありますか？

あるけど職員と工学部の院生でいっぱいなんじゃねーかな。
そりゃローも院だけどスペースがあるのかは正直疑問。
学校に駐車場持てれば、わざわざ高い金出して借りなくても済むのにね。

東北大は間違いなく上位大学だと思うよ。
ただ、受験環境はどうなんですか？
同志社受かってんだけど、東北受かったら迷うよ。
大学は東北の方がいいんだけど、予備校や受験団体とかはあるのかな？

>>563
東北の学生さんは，大学に駐車場を持っているのですか？
大学の駐車場に常に自分の車を置いているということですか？

>>564
同志社の近くに辰巳・ＬＥＣ・伊東塾・セミナーがあるよ。
漏れは同志社のＯＢなので

>>566
ありがとう！
同志社には全ての予備校があるのか・・・
東北受かったらますます迷うな。

京都は，いい町だよ，学生は大事にされるよ！！！
勉強するには，申し分の無い場所だよ，同志社の立地も最高だし
大谷先生をはじめ，有名な先生も多いし，元最高裁判事もいるよ，試験委員も多いよ
同志社に入学して，漏れに席を空けてくれ

>>565
片平の近くに住んでる工学部の知り合いは
大学の駐車場を自宅の駐車場代わりにしてますた

なんか>568の話しを聞いてたら同志社に興味を持ってしまった。
日程的には重複無しでうけられたんだよなー。
あーもったいない。

京都なんてただの地方都市ですよ。仙台に比べて何も良くはない。

学院大は、わざと馬鹿の為に道を開いているんだから、
オメーらみたいな秀才が滑り止め受験するな。

仙台にも小さなWセミナーと辰巳があるぞ！あ、辰巳は撤退したか・・・。
まぁ、みんな地味〜に頑張ってくれ。俺は東京に行くよ。

LECは？

なんか死鳥星が出て法律試験の話が一切出ない割には受かってるつもりの奴が多いなｗ。

家賃が安くても、暖房費がかかるよ。

冷房が要らないからトントンかな？

>>569
ありがとう。それなら駐車場代が無料だね
東北受かったら、駐車場を借りれるか大学に聞いてみます
借方は、流石に分からないですよね・・・

なんか死鳥星が出て
＞＞どういう意味ですか？

法律試験は、行政法と民蘇の小問３を除いて基本的だったので
みんな出来がいいのかな

去年司法試験合格者が結構増えましたけど、
そのうち何人が仙台に在住してたんでしょうか。
ほとんどは関東方面出身者で、卒業後に実家から
東京の予備校に通ってたという噂（あくまで噂です）を
聞いたもんで。仙台ではやはり辛いのかと思って…

>>578

477 ：氏名黙秘 ：04/01/29 22:58 ID:???
何故ここは法律試験の話が全くでないの？
あまりに壮絶な試験でみんな燃え尽きているのかな？

478 ：氏名黙秘 ：04/01/29 23:00 ID:???
おまえには見えないのかあの死鳥星が・・・

974 ：氏名黙秘 ：04/01/30 09:32 ID:???
＞970 ：氏名黙秘 ：04/01/29 12:14 ID:???
＞東北学院大学在学生　平均点「５８．４」　受験者数「９」←←★
＞この中から４人も合格者でたのか・・・
＞終わっとるなぁw

こんな低脳どもと一緒に勉強したくないので
東北Ｇ蹴りますた。
補欠の人、おめ。

低脳大だと思うなら、
頼むから最初から受けないでくれ。
糞でも何でも貶して良いから、東北G受けんなボケ。

↑は東北Ｇ落ちたwww

なんかさ、>>581みたいなやつ見てると
東北大のイメージどんどん悪くなる。
煽るにしても煽り方ってものがあるだろう
人としてなにかが足りてないね

ていうかできれば東北大ｽﾚで東北学院の話題は避けて欲しい
レベル差がありすぎるのでちょっとしたことで煽りあいになるだけ
まったりやろう

東北も東北学院も近くにあるんだから、仲良くやりたいよな

近くってどのくらい？

東北の敷地の隣だったと思うよ

ほう、近いね。

近いだけに、いがみ合うことになったら最悪
協力関係で行きたいな

今年の司法試験受けますか？
合格発表の前に出願期間終るから、一応願書は出しておくつもりです。

漏れは、東北受かったら現行は受けない
多分、ローの勉強が忙しくて、現行は事実上無理になるのでは・・・

東北の合格発表をもう少し早めてくれればいいのにな。
受験料が無駄になったら嫌だ。でも、ローに落ちる方が
もっと嫌。

>>583
落ちたから言ってんだよ。ハゲ
オメーらは、土俵が違う人間なんだよ。タコ
オレら、しがない一般人にも夢見させろ。クラゲ

　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　おちたーーーーーーーーーーー ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　また浪人するのヤダァァアァアァァァ

.┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜そんなバナナ
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U
　

ずれてるな

コピペはもっと上手にやろうね。

>>595
オマエラには、落ちるなんて有り得ないんだろうが
しばらく勉強らしい勉強もしてない社会人(自分で言ってて恥ずかしいな)には
大変だったんだよ。来年も頑張るけど、無職だぜ。

　オオサンショウウオ

東北Ｇなんて勉強の必要ないだろ。
教養は新聞読んでりゃいいんだし。
英語は大学受験やってんなら問題ねーだろ。

俺は東北大組だが、どんなに頭のレベルが違っていても、>>581みたいな人間よりは
>>600みたいな人間と友達になりたい。みんな、成績ばかりでなく人間を磨こうぜ。

>>602
あんた正しい。全くその通り。

論文試験のことで気になったんですが、
刑法の問題で皆さんは不作為の殺人を認めたんでしょうか？
それとも保護責任者遺棄致死を認めたんでしょうか？

>>604
路上のため支配可能性がないので構成要件的同価値性がなく不作為の殺人不成立。
救急車を呼ぼうとしたことから引受行為があるので保護義務が生じ保護責任遺棄致死成立。
でも、漏れは論文初心者だから自信なし。

>>604
殺人罪の故意は未必的にも無いと思ったんですが

>>606
「人通りの少ない冬の夜道」なら未必の故意はありでもいいんでない？

刑法の問題は、不作為の殺人か保護責任社遺棄致死かいなかの区別を聞きたいのだろうか？

小論１-１ってさ、結局、文化は他の文化に中立でありえるか
を歴史から模索してみたってことじゃないの？

>>605,606
どうもありがとうございます。
最初は、不作為の殺人否定→保護責任者遺棄
という流れで構成して、
乙は共犯と身分という構成をしたのですが、
どうしても時間がなくなりやむを得ず
不作為犯肯定（未必の故意あり）
乙の罪責は、窃盗と不作為犯に対する教唆の
併合罪としました。

やばっ！！
保護責任者の身分の問題書かずに乙は教唆犯って書いてしもうた。
結論は合ってるだろうが・・・。トホホ

小論文は、結論がどうこうより、
その結論に至るまでの論理性が問われていると思うんですが、どうでしょう？

しかし、片平の校舎はいつ改修終わるのか・・・。
工事のおっさんもヤル気なく見えるし。

>>613
片平は、ロー用の校舎を改修しているのですか？

もともとあった旧校舎（たしか図書館かな？）
をロー用に改修してます。
ただ、片平他にもいろいろ（ナノスピンなんたら）作ってて
なんかあちこち工事だらけ。

>>615
そおなんだ、それはありがたい
じゃあ自習環境も問題なさそうだね
東北受かってればいいな

言っとくけど、東北大は山の中にあるし一見広いんだが、
敷地は狭いくせに特に片平は工学部が場所取りまくってるのでﾁﾏﾁﾏしてるぞ。

age

自習室は、学生一人一人に席を貰えるのだろうか

別に、大学で勉強せんでも勉強場所くらいどこにでもあるだろう。

↑
勉強って自習の事な。誤解の無いように。

で、ここって何がウリなの？

伝統ある建物。

東北ってさ、説明会から始まり入試まで、なんだかやけに偉ぶってるよね。
嫌なら来るなくらいの態度がありありと伺える、、、でも行きたい、鬱だ。

>>624

おいお前！天下の東北大を偉ぶってるとか言うな！
東北大＞東大
東北大＞早稲田
東北大＞慶応
　　・
　　・
　　・
　　・
　　・
　　・
　　・
プライドがなｗ

>>625
室井さんの出身大学なんだよ！
すごいんだよ！







　　　　　青　　島　　、　　確　　保　　！

そういえば、東北大出身の「坂本なんとか」ってミュージシャン、まだ活動してる？
仙台に居た頃は好きだったけど、東京にきたらすっかり忘れてた。

>>627
坂本サトル　じゃなかったかな。
自分もすっかり忘れてた。どうなったんだろうね。

ああ、そうそう、サトルちゃん。
良い歌書いてたけどね。まだやってるなら聞きたいやもしれん。

東北大って、サービスが悪いという伝統があるよね。なんで？

あと１７日。
合発はまた２階？

仙台スレ１０００とられた、くそーーー

誰か次スレたてて

東北Ｇ補欠下位まで入学許可出たってことは・・・

受験者１６０名、合格者５０名、
実質３倍弱か・・・

まさに日本一簡単なローだな・・・

>>633

おいおい、大丈夫か？
勉強しすぎて頭おかしくなってないか？
３倍弱＝３倍よりちょっと少ない
３倍強＝３倍よりちょっと多い
だぞ？
暗算できないなら電卓使うのも許すから１６０÷５やってみろ〜ｗ

これだからトンペー生は馬鹿にされるんだな。

トンペー生って決め付けんな！

すまん。
１６０÷５０な。

トンペー生って決め付けんな！

>>635
そうだ、決め付けるな。
でもトンペー生だけどね。

>>635

あぁ、すまんすまん。
トンペー（ロー受験）生（の中でトンペーマンセーな奴）と訂正しておこう。

東北って実は穴場とか言われてたけどさ、実は全然違うな。
東北に変なこだわり持った奴ばっかり出願してそうな予感。

トンペーって呼ばれ方がダサすぎ

とても入りたかったが、とても入れそうもない。
とても残念です。

このスレはいつも気持ちの悪い荒れ方をしてるな
Ｇの話題は避けたほうがいい
鬼門

私も東北大学受験しましたが、東北大学に変なこだわりなんてありませんよ。
東北大学は確かにいい大学だとは思いますが、>>633さんみたいに
自分の（志望する大学院の）価値を上げる（↑）ために、他の大学院を
引き合いに出してその大学院の価値を貶めて（↓）、
相対的に東北大学の価値を上げる（↑）ような歪んだ考え持つのは
どうかと思います。
それよりも少し前の書き込みにあったように、近くにある大学院どうし
仲良くしようって考え方する人達は人間が出来ていて尊敬できます。
そういう人達とは机を並べて同じ目標に向かって頑張っていきたいと思いますが
歪んでる人達とは席を並べるのも嫌です。

割れ確実なＧは煽られ必至なわけよ。
だからこのスレで議論しないほうがええ。
下位スレに任せよう。Ｇ入学者も移住してくだはい。

東北学院の話題がでてますが、北大も3倍くらいになりそうだよ。
じゃあ北大もよくないの？倍率なんてレベルとはあんまり関係ないよね

↑学院生ハケーン！！

↑
だからさぁ
そうゆうつまらん煽りするなよ
自分でレベル下げてるの分からんのか。イカトン君。

ていうか学院の話はやめようぜ
煽り煽られ、お互い気分も悪いだろうに
そもそもスレ違いだわな

東北大生と学院生の勝負じゃレベル差がありすぎて
正直見てられない

以降Ｇネタは下位スレで。

しきんな

>>646
北大は脚切りしたから３倍になったんであって、
もともとは８５０人近く出してるんだから８倍以上だろ

>>651
uzai

>>610
俺も同じだ。時間足りなさ過ぎた。

>>651
しきるも何もスレ違いなんだよ
学院生はよそいってくれ

話の内容のレベルが低いスレはここですか？
ちょっとは中央や明治スレを見習えよ。

>>655
ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ!!

受験校選びに関しては、俺は東北受け手完全に失敗した。
見かけの倍率は低かったけど、未収に限れば実際恐ろしいことになってる。
既習落ちじゃなくて未収入れたヤシはマジですごいと思うよ。

奇習落ちで未修って香具師はさ、相当小論の成績が良い
やつだけだろう、そもそも判定基準が違うんだし。
奇習落ちて未修受かった香具師のがすごいんじゃないか？

>>651
漏れの中学時代のＤＱＮどもを思い出した。

しきんなべいびー

昨日に続いて今度は珪素で質問ですが、
�@108枚のフロッピー・ディスクの差し押さえはともかくとして
�A「本件に関係のある・・・パソコン一式」という記載について
は論点になりますか？

関連性ないもの差押えたら別件差押え。

>>662
『起訴状の「…その他一切の資料」という記載で特定したといえるか？』
っていう論点になるかってこと？

>>662
判例の事案は確かパソコン「一台」だったよな。
フロッピーで時間いっぱいだったので俺は書かなかったが。

666

>>264

奴婢！

>>664
迷ったけど書いた、素因の特定を

その質問に横槍だけど
それネタか？

唐揚げ

>>662
迷ったけど書いたよ
特定の問題を
聞きたいのは包括的な差し押さえだと思うけど

あげ

>>672

言葉足りずで微妙なポイント

採点

しようがない

凧揚げ

串揚げ

ネタないから盛り上がらない。

トンペ〜生はＧを馬鹿にできんよ。
誰だ、実力の差がありすぎる、なんて言ってる香具師。

またＧか

東北Ｇの合格者内訳

東北大学　　　　９名（志願者２３名）←←ﾌﾟﾌﾟ、１４人も落ちてるw　　　

東北学院大学　　４名（志願者２５名）

結局トンペ〜もＧもあまり差がない、ということが分かったw

つーかマジで意味が分からない。
東北大と東北学院は比べちゃいけないだろ。あまりに別物。
感覚がずれてる。

馬鹿な学院生にここまで好き放題されてる東北大も情けないな
もう少しがんがれ

まず東北大学以外にも東北に大学があることに驚いた

すっかり学院生が棲みついてしまってるね
まぁキャンパスも近いそうだし・・仲良くやろう
仙台では、東北大と東北学院では扱いが全く違うと知り合いから聞いたのだが
その辺の差別みたいなことは学生の間ではあまりやりたくないものだね
実際どうなるかは分からないけれど

大魔神を知らないのか？

東北学院の出身大学低いとこ多くないか？
まあ、がんばればいいんだけど

ああ、野球のだろ。スポーツは盛んそうだね、東北Ｇ。

１４人落ちてるんだからデカイことは言えないハズだ。

違う。東北福祉大だ。

>>690
そうだったっけか。県外の者にとっては東北学院と福祉大、区別がつかないわ。

仙台市民の間での評判の違いみたいなものは当然あるでしょ。
ただそれは東北学院が非常に低いというより、東北大の評価が非常に高いというだけ。
あんまし酷なことはやらずに仲良くやろうや。

1192 名前： 名無しの塾生 投稿日： 2004/02/01(日) 02:57

>>1190
馬っ鹿じゃね。
「幅広い分野の知識を持ってたり、特殊な社会的経験を積んだ人材にまで
司法の門戸を広げ、そういう人を多く集めよう」てのがロー構想の一つのテーマだろ。

３年間で長年法律を学んできた奴らに追いつくのは厳しい、
なんてことは誰でも容易に想像つく。
そういうのも含めて「卒業後５年以内３回以内の受験資格」
ていうルールができたんじゃねえか。

司法の勉強始めてから８年以内、て目で見れば決して短くない期間だろ。
お前の考えは短絡過ぎ。浅はか。若いくせに爺さんみたいな考えしてんじゃねえ。

牛たん定食まじで旨かったよ。雪降りだったから牛ﾀﾝ通りですませたけど、新宿●●しより全然旨い。サスガ本場だな。関西では↑さえないので羨ましいかぎりだよ

牛タンな、食えなくなるらしいぞ
いまのうちに味わっておこう

残念だけど東北行かないから食えないの。ほんとに関西には牛たん定食屋なんてないのですよ。東京時代に初めて知ったくらいだから…。だれか三の宮で旨い牛タン定食屋しらんかね？

俺既習だから２泊３日で仙台に行ったけど、３日とも牛タン定食食った。
うまかった〜

俺は最終日に２回食ったよ
ついでにおみやげにも
うまかった〜

>>694
トンペイ卒の現在東京在住っす
新宿●●しはダメダメだね
まあ、駅３Ｆの牛タン通りは及第点

漏れはいいとこしってるんだけどね。
牛タンのにぎり寿司なんて、最高だぜ！
離宮じゃないよ。離宮はクソ。
有名になりすぎて、天狗になってる。

ついでに温泉入ってくれば良かったかなぁ。
蔵王とかけっこう近いような。

俺は露天風呂入ってきたぞ。雪国はよいな

仙台から蔵王だと一時間半くらいか
そういや最近温泉いってないな
>>701
いいね〜、昔東北の山奥に無料で入れる露天風呂があって、あれはよかった
いまでもあるならいってみたい
爺さんたちに混じって白人のお姉ちゃんが入ってきたもんだから今でも忘れられない
旅は出会いだ

奇襲の選抜方法は、法律試験が基本的なベースになるのかな

>>703
まあ、予想の意気を出ないが
専門１００×６＝６００
小論５０×４＝２００
適性１００
既習者５０
書類５０
合計１０００
位の配点では
情痴の例とか見てみると、学部レベルの
問題で1科目30点、適性50、小論50でさえ
あれだけ合格者間でも差がついてるんだから、
東北の問題なら配点なんて気にするまでもなく
法律の出来だろう
内部情報で既習７０、私立への抜けとか考えると、１００番以内が
合格圏なんだろうな

>>690
東北Ｇはダルビッシュでは？

あの小論ってできる人とできない人で相当な差がでそうだから、
他は関係なく小論の点数が合否を左右する悪寒、、、

>>705
ダルビッシュは東北高校だろ

トンペーは試験成績の情報公開する？
新潟はするよ。

東北の授業はどうなるのだろうか？
私大みたいに，教材の開発とかしてるのかなあ
ひょっとして，新司法試験に関してはホッタラかしかなあ

そりゃほっとくよ、Ｇじゃあるまいし。

東北は未習者にはかなり厳しいだろうな。
１年目で両訴２単位ずつしか無いし（残りは自学しろってことだ）、
進級時には１単位でも落としたらアウトだしな。
いかにも宮廷らしいといえばらしいが、授業受けさせてやるって態度が
見え見えだな。

どれだけ合格者も出すかが大学にとっても大切だって某教授が言ってたから
何かやってくれるんじゃないですかね？
合格者が７〜８割出てくれるように云々とも言っていたような。
まあ、どこの大学にとっても同じことが言えますが…

自学自習しっかりしてもらわなきゃ困るとも言ってたなぁ。

内容：
自学自習はどのローでも求めることだろうけど
自学自習＝予習・復習という意味だろうね、たいていは。
東北の自学自習は、「ローでやらないことは自分でやって補ってね」って
ことだから、学生にかなりの負担を求めてるよね。
完全未習の人で民訴２単位とかで１年で既習レベルになるのは難しいと
思うんだけどなぁ。
そんな感じで既習もやられたら、知識は教えるけど新司法の対策は
自学自習でしてねって言われそうで不安。

>>711〜713
これらを総合してみると、こういうことだな。
大学は新司法試験対策は特に何もしないで自学自習をしっかりやれと。
そんで単位認定・卒業要件は厳しくすると。
で、出来ない香具師は留年か退学させて、出来る香具師だけ卒業させれば合格率7〜8割はしっかり確保できると。
いかにも宮廷ですな・・・

宮廷っていっても灯台兄弟ならともかく、
トンペーがそんな尊大な態度したって勘違いしてるようにしか見えない。
他の地底はそこらへん多少は弁えてるのにな。

香ティらあげ

>>716

天下の東北大をそんじょそこらの地方国立と一緒にするなー！！
東北大は歴史と伝統があるんだ！！
東大？は？ペッペ！
京大？え？プッ！
２年後見てろや！東北大が全国一位の合格者と合格率になるぞ！
試しにお前も入学して体験してみろや！
あ、悪い悪い、お前レベルでは入学できないな。
東北大Ｎｏ．１！！
東北大ラヴ！

片平あげ

ラヴとか言ってもど〜〜せ落ちるんだからwww

>>720

俺は東北大の学部でしごかれて鍛えられてきてるから
絶対受かる！そこら辺の早慶の学部出になんて負けるわけないだろｗ
現行ヴェテだって目じゃないぜ！
お前らは東北大の前に、そして俺の前にひれ伏すのさ！

はいはい

>>714
漏れは、奇襲志望なんだが、合格したとしても合格後が不安
自学自習は望むとこだが、新司法試験に合格しなければ意味がない以上新司法試験への対策が不可欠になる
新司法試験の出題傾向がわからないので、今何をなすべきか迷う
大学でも新司法試験にむけた対策をとって欲しい
二年次・三年次配当の演習の授業を真面目にこなしていけば、新司法試験対策としては充分なのかな？
私大は、独自の教材を開発して新司法試験の対策をかなりやってくるだろうし・・・

カリキュラムについてだけど

先端・展開科目は新司法試験の選択科目に対応させて欲しいな
例えば　知財なら　知財の授業はあるけど演習の授業がないよね
講義と演習でワンセットにして欲しい、

>>724

知財の演習は自学自習でお願いします。

・・・・・ってできねえよｗ

先端・展開科目は、１科目２単位かな？
企業法務演習は４単位かな？
選択科目の演習がないとすれば、２４単位以上取るのは結構な負担になるよね

え→→→→→→→→っ！！！！！

キャレルある？

>>728
無い。

そのくらい作っても問題ないと思う。

予算が無い。

キャレルって何？

御神体

★3年後の学院大
　　　　　　　　　　　 　　 ┼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┼
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ
　　　　　　　　 　 　　　(;!___!_)　　　　　　　 　 　 　　／＼　　　　　　　　　　　　(;!___!_)
　　　　　　　　　 　　 （;;_i____i__）_____________________.／／＼＼ _____________________（;;i____i__）
　　 　 　 　 　 　 　 　!XXXXX| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; :::／／三三＼＼; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;;;|XXXXX|
　　　 ___________________[三三三] ; ; ; ; ; ; ; ; ; ／／:i |:::iﾆ|:::i |;＼＼; ; ; ; ; ; ; ; ; ;;;[三三三]___________________
　　／; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;!|;;;;;;;;;;;;;／_;_;_;_;_;_;_;_／／::::::i_|:::i__|:::i_|::::;;＼＼;_;_;_;_;_;_;_;;;;＼;;;;;;;;;;;;|; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ＼
／;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_|;;:::::::::::::::!::::::::::::::::::;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::::::::;;i;;::::::::::::: i;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_;_＼
..￣|:::::::::::::::::;:::::::::::::::: |;;:::iﾆ|::::::i:::::::∧:::::::;;|::::∧::::∧::::;::::;:::∧::::∧::::|:::::::∧::::::::;;!;;:::iﾆ|:::: |:::::::::::::::::;:::::::::::::::: !￣
　　|::iﾆ|::iﾆ|::;::iﾆ|::iﾆ|::|;;:::i__|::::::i::::: i_i_|::::::;;|::::i_i_|::i_i_|:::;::::;:::i_i_|::i_i_|::::!::::::i_i_|:::::::;;i;;::::!_,|:::: i::iﾆ|::iﾆ|::;::iﾆ|::iﾆ|::|
　　|::i__|::i__|::;::i__|::i__|::|;;:::::::::::::::!::::::i_i_|::::::;;|::::i_i_|::i_i_|:::;::::;:::i_i_|::i_i_|::::!::::::i_i_|:::::::;;i;;:::::::::::::::| i__|::i__|::;::i__|::i__|::|
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; [三三三]三三三三[ 三三三三三三三三三]三三三三:[三三三];;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; |
　　|:::::::::::::::::;:::::::::::::::: |;;:::::::::::::::!:::::::::::::::::::;;|:::::::::::::::::::::::;::::;:::::::::::::::::::: |::::::::::::::::::::;;i;;::::::::::::: |:::::::::::::::::;:::::::::::::::::|

　　|::iﾆ|::iﾆ|::;::iﾆ|::iﾆ|::|;;::::iﾆ|:::::i::::i |::::i | ::;;|::::iﾆ|::::iﾆ|::::;::::;:::iﾆ|::::iﾆ|:::|::::i |::::i |::::;;i;;::::iﾆ|:::::|::iﾆ|::iﾆ|::;::iﾆ|::iﾆ|::!
　　|::i__|::i__|::;::i__|::i__|::|;;::::i__|:::::i::::i_|::::i_| ::;;|::::i__|::::i__|::::;::::;:::i__|::::i__|:::|::::i_|::::i_|::::;;i;;::::i__|:::::|::i__|::i__|::;::i__|::i__|::!
　　|:::::::::::::::::;:::::::::::::::: |;;:::::::::::::::!:::::::::::::::::::;;|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |::::::::::::::::::::;;i;;::::::::::::: |:::::::::::::::::;:::::::::::::::: |
'''''';'''''''';''''''''''''''''''''';'''''''''''''''';'''';'''''''''';;'''''''''''''''''';'''''''''';;'''''''''''''''''''''';''''''''''''''';;'''''''';'''''''''''''''''';'''''''''''''''';;''''''''';'''''''''''';''''''''';''''''''''''
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧∧＿ ∩＿∩∧＿ ∧＿∧∧＿ ∩＿∩　ﾜｲﾜｲ
　　　　　　　　　　　　（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）　　　　ｶﾞﾔｶﾞﾔ
　　　　　　　　　　　　∪￣∪￣￣ ∪￣∪￣￣∪￣ ∪￣￣∪￣∪￣￣|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　新司法試験 合格記念撮影　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　東北学院大学 法科大学院　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

★3年後の東北大

　 　ボロ校舎　　　　　 /◎))）
　 逝ってよし！　　　　/　//　：　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　／　　 /　//　　：　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　 /　//　　　：　　　　　　／　　　＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　 　　　 /　//　　　　：,　　　　／　川内　　＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　/　//　　　　 　：,　　／　キャンパス 　＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　 /　//　　　　　　　：,　|　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　/　//　　　　　　　　 ：,　ヽ　 ＿＿_　　　　　|
　　　　∧ ∧　/　//　　　ｽﾞｶﾞｰﾝ!!　　：, 　y|＿|＿|　　　　　|
　　　 _( ﾟДﾟ)/　 //　　　　　　　 　 ､　 ∩_ |＿|＿|　　　　　|
　　　| /　つ¶＿//_　 　　ヽヽ　　　　 /;;;; 　 ヽ　y　　　　　　|
　　　L　ヽ ／.　|　 |　　　　ヽ　ニ三　|:;;;;　　　|<　　　 　　　|
　　　＿∪ |＿__|＿|　　　　　　　 　　 ＼;;;;＿ノ >　　　　　　 |
　　 [＿＿＿＿]＿]　　 　　　／　_／__/__iヽ丶　　 　　 　 　|
　/＿＿守屋建設 _ヽ 　　　　　　 |::::::::::|:::::::::::::::::|
　|＿＿＿＿＿＿|＿|　　　　∧￣ヽ]:::::|/ ￣∧::|┃＿＿＿＿＿＿＿
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/　　（　´∀｀）:::（´∀｀　）|| |/／
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ ／~　　|つ　（　~ 　　|つ|
　　　　　　　　　低合格率でロー認可
　　　　　　　　　取り消しだって　　　　　学院を見習って試験対策すれば
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よかったのにねー

カリキュラムは決定してるのかな？
私としては、自分の選択科目で演習の授業をして欲しいんだけど・・・
大学に希望とか出せないのかな？
先生は有名な方がいらっしゃるんだけど

東北大受かりたいぞー！

俺も受かっていて欲しいよ



発表まで長いよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>704
サンクス
奇襲は合計点で合否決めて欲しいね

今>704見てて思ったけど、
既習枠７０はやっぱ減るんじゃないか？
既習者試験受けたのって２００にんくらいしかいないんだろ？
その半分が合格する一方で、
未修の倍率が7倍も8倍もあるんだし。
出来ない既習とるよりは、出来る未修を取りそうな予感。

未修は内部以外ほとんど受からないって本当？

>>741
まだ法律の勉強してないからわからないんだと思うけど、未修者を既修者レベル
まで引き上げるのは並大抵の大変さじゃないんだよ。学校も本人もね。
しかも、ロースクールとして未修者をひとたび引き受けてしまったら、責任を
持って「憲法っていうのはね・・・」という入門のところから司法試験合格レベル
まで引き上げないといけない。これは半端じゃない手間と労力なのさ。
だからどこでもなるべく未修者は採りたくないといっているのさ。

その表れとして、どこのロースクールでも未修コースは狭き門だよ。
法政の一回目なんか10人の枠に755人も出願してるんだよ。倍率でいったら75倍。
それに対して東北大は30人といわれる枠に対して200人。全然大したことないよ。
もしかしたら未修者がただ単に法学部卒の大学4年生です、特記事項ありませんっ
て人（つまり法学部で4年間過ごしたのに既修で受ける力すらないと判断される人
々）だらけだったら、ちょっとでも法律学んできてる人を採ろうって事で既修枠を
増やしちゃうって事も十分あるよ。
ローが未修で欲しがっている人材というのは、素晴らしいと言える特別な何かを
持っている人なんだよ。例えば論文が高い評価を得ている医者とかね。

法律の勉強っていうのは、英単語を覚えて、あ！今まで読めなかった英
文が読めた！とかいうレベルの勉強とは違って意外と時間がかかるもの
なんだよ。
例えば、今回の法律試験の範囲指定であれば、一科目をあの範囲のどこ
が出ても合格点取れるっていうレベルまで育て上げるのには、数ヶ月か
かりかねないのさ。それが七科目だからね。
そういう意味では、今回の、司法試験よりも広い広大な試験範囲を設定
された試験でそれなりの点数を採った既修者の人は、当初の予定通り入
学させてもいいと考えるのが自然だと思うよ。
ましてや未修枠を増やして既修者を減らそうなんてのは・・・ね。

>>744
言っている事は、よく分かるし、同意見なんだが
奇襲の枠は減るのでないかと思う
奇襲で受験したものの、もう一歩の人で、法律試験以外が優秀な人は未収で合格と思う
大学側とすれば、未収であってもある程度法律の素養のある人を取りたいだろうから
未収は仮面未収が多くなるのでないかと思う
純粋未収は、ごく少数でないか、リスクが高いのでごく小数の非常に優秀な人に限られると思う

>>745
禿同

予想：
�@純粋既修（法律上出来で小論あと一歩〜上出来）35名
�Aあと一歩既修（法律あと一歩で小論上出来）35名
�B純粋未修（小論上出来で書類上出来）35名
計105名

�@が既修、�Aは未既に適当に配分、�Bは未修、

>>747
あぁ、そんな感じかも。
ただ、合格発表遅いし、なんだかんだ言って都内私立に抜ける人もいるだろうから
補欠を大量に出すだろうね。
だから、正規合格者の�B純粋未修を少し増やして、
その分補欠要員として�Aを大量に確保しそうな予感。

>747
俺も�@と�Bはそんな感じだと思う。
ただ、�Aに該当する人間がそんなに沢山いるかはちょと疑問。
小論：普通〜イマイチ、法律：あと一歩って人間なら沢山いそうだけど。

予想（修正版）：

�@純粋既修（法律上出来で小論あと一歩〜上出来）35名
�Aあと一歩既修（法律あと一歩で小論上出来）35名
�B純粋未修（小論上出来で書類上出来）35名

�C補欠A（法律あと一歩で小論あと一歩）25名
�D補欠B（小論あと一歩〜上出来で書類あと一歩〜上出来）10名
�E補欠C（法律･小論･書類すべてイマイチ〜普通）60名

以上合格者105名、補欠AB35名、C60名
計200名

�@は既修、�Aは未既に適当に配分、�Bは未修、
�Cは�@�Aの抜け具合により補充、�Dは�Bの抜け具合により補充
�Eは定員割れ回避という万が一のための補充要員

↑で言ってることはよくわかるんだが、本当に優秀な人は現行でも
3年程度でうかるんだから、何年やってもダメなベテとるよりも、
潜在能力高そうな未収とった方が可能性あるともいえるぞ

>>751
煽りあいになるから、その手の発言は他所でやってくれ。

むだにあげる

東北の発表が遅すぎて困ってる社会人いませんか？
情痴既習繰上げなしで困ってます。
新潟ゲットできたら取り合えず退職届け出したいです。
この時期、もう来春の話が出てくるので、本当に困ります。

同じ境遇のようでつ。
新潟でお会いできるかも。
私は東北Gを確保しているので
もう退職宣言してしまいました。

>>754
新潟は良いところですよ。
雪も金沢みたいに死ぬほど降る訳じゃないし。
ご自分の人生なので、ぎりぎりまで黙ってたほうがいいと思いますけど。
償いなんて後でいくらでもできます。
と、自分は考えかつ行動しています。

法的には辞める2週間前までに退職届出せばいいって聞いたけど。

>>750
既修希望なのに3年コースに割り振られたら、「時は金なり。一年余計に東北で
過ごすくらいなら2年コースで受かってる私立に行こう」といって東北が第一希
望だった合格者までが大量に私立に抜ける事になるだろう。自分がその立場だっ
たらそう考えるだろう？そうなると全国に例を見ないほど大量の未修者を抱え込
むことになるのでローとして非常に危険だろう。
それだったら法律あと一歩でも2年コースに合格させて、入学後にビッシビッシ
しごいて司法試験に合格させるほうがいいだろう。

>>758
リスクとしてはどっちも大して変わらなさそうな気もするが。
つうかその点は内部振分・自動併願のとこならどこも共通の問題なわけで、
＞全国に例を見ないほど
ってことにはならんだろ。

>>758
>全国に例を見ないほど大量の未修者を抱え込むことになるので
文科省のモデルローに指名された某私学の雄は原則未修だが。
名ばかりの「原則未修」じゃないよ、実質的な意味でね。

>>757
法的にはそのとおり
就業規則では１ヶ月前
ナのですが
一人で専門的な業務を担当していたりすると、
１ヶ月で後任を募集して引き継ぐことは難しいので
すんなりとは辞められないのが現状です。
これはローに限らず転職の際にはよくある話ですが…

>>760
そういう甘い問題じゃないんだよ。
文科省のモデルローに指定されていても、数年後に蓋を開けてみたら新司法試験
の合格者数が非常に少ないということになるかもよ（そしたら門下も手のひら返
して指導とかするかも）。
そうなっても君はそのローに行きたいと思うかい？

モデルローって何？
初歩的でスマソ。

＞文科省のモデルローに指名された某私学の雄は原則未修だが。
脳内情報ですか？

未修の人数が多くても既習の人数が多くても
結果発表後には祭りになるんだろうね。
内部振り分けを、東北大のような不透明な方法でやったら
そうなるのは必然とも言える。

東北大の入試情報キボンヌ

>754
私も困っている社会人＆未収補欠待ちです。
本当にきついですよね。

結局，東北の既習・未収の割合はどうよ
内部情報とかないの？

たしか極端な話既習が０ってこともありえるって
大学がいってなかったけ？？？

>>769
既習がですか？

>>769

うん、そういうことも可能性としてはありえるかもね。
俺も既習で受けたので、上の方にあるような楽観的な希望的観測
（既習７０で枠決まっている、未修でも仮面多い）を支持したい気持ちもあるけど、
それじゃあまりに自分に都合良過ぎる解釈な気がする。

ＨＰの東北大発表の選抜方法や、他の内部振り分け式ローの
既習認定方法から察するに、素直に考えれば、
「未修・既習受験の別に関わらず小論で上位１００名を選抜（一応合格）、
１００名のうち既習希望者に対しては法律試験の結果を鑑み既習者と認められる
実力がある者には既習での合格、そうでない者には未修での合格にする」
となると思う。
そうだとすると小論上位１００名が未修受験だった場合と、１００名に
入った既習者が既習認定で不可になったときには既習０になるね。

他のローで内部振り分け式のところは、「未修・既習合同２次試験」を最初に
やって、その合格者のうち既習を希望する人には後日既習者認定試験をやり
そこで認定されたものは既習クラス、そうでないものは希望しなかった人と一緒に
未修クラスという方法だけど、東北大は他のローで後日にやっている既習者認定試験を
先にやっただけじゃないかなぁ。

新潟は予備校ない

>>771
違うみたいだよ。
内部で噂になっている採点方法だと、未収者は未修科目の平均点で、
既習者は未修科目の平均点or未修＋既習科目の平均点のいい方をとって、
上から取っていくらしい。
でも、何をどのくらいの割合で重視するかはよく分からないし、複雑な
計算式で求めるから詳細は謎｡
とりあえず、学部成績と筆記試験は重視して、既習者試験と適性は軽視
するみたい。
とは言っても、デマ情報かもしれないからあまり信用しないで下さい｡

>>773
未修科目の平均点
＞＞これはどういう意味ですか？
　　小論文の点数ですか？
内部で噂になっている採点方法だと
＞＞東北大の学生の中での噂ですか

>>774
未修科目の平均点
→適性、志願理由書、学部成績、小論の平均点のことです

東北大の学生の一部での噂です。信用できるかは謎。

>>775
ありがとう
平均点というところが良く分かりませんが・・・
総点が違うものの間で平均を取るのですね

777

778

>>776
自分も平均点というのが良く分かりません。
何がどれだけの点数配分かで、平均点も変わるでしょうし。

あやふやな情報で申し訳ありませんが、こういう怪情報もある
ということで、参考にしていただければ幸いです。

噂でも情報ありがとう
また、内部情報があれば教えて下さい

やっぱり適性軽視は変わらんのかなぁ。
あれだけ1次通したんだから、ある程度配点重くするように変更されてて欲しいもんだけど。

既存のボロ校舎を利用する

法律試験を重視してくれないかな

明治は神！！！！！！！！！！！！！
�dペーは糞です。

明治は神！！！！！！！！！！！！！
�dペーは糞です。

既習は、
法律試験
小論
書類
の合計点で合否が決まるのかな？

明治は神！！！！！！！！！！！！！
�dペーは糞です。

本当に明治を愛しているのは、我々ではないだろうか。
ここで静かに待っていよう。
淡い期待を胸に、明治ラブ！

まあ、予想の意気を出ないが
専門１００×６＝６００
小論５０×４＝２００
適性１００
既習者５０
書類５０
合計１０００

>>既習は、こんな感じかな・・・
合格発表遅いよ

合格上げ

ここは当初、内部枠を作る予定だったらしいから
合格者の出身大学比率がきになります。

漏れを取らなかったら、東北はもうだめだろう。
絶対取ってくれ！

みんなには見栄で東北なんか蹴るよといってるけど、ほんとは違う！

盛り上げ

あからさまな内部優遇には、提訴する。

行政訴訟だ

試験で広告訴訟の特殊性と問題点だったよな

>>794
補助参加してやるよw
多分俺には訴えの利益ないけどなw

泣き寝入りは、だめだよ
訴訟だ訴訟訴訟だ
ロー入学する前に、裁判の勉強が出来て二重得

訴訟上げ

学費高すぎない？

800

１

２

東北では
従来の院試で、筆記試験は良いけど入学させたくない外部の人間を
口述試験で不合格にしたりしました？
やっぱり内部優遇？
国立大学が、不公平な入試をしていいのかな、国民の税金で運営されている以上
公平に実力で勝負させて欲しい
国立大学が内部優遇・若手優遇（灯台みたいに）するのは憲法違反では・・・
東北では、公平・公正な入試をお願いしたい

国立出身者は公平、私立出身者は門前払いでお願いします。
算数出来ない馬鹿に国立の門を潜らせてはいけません。

もともと，理系なので微積分もできるけど・・・

国語・社会が出来ない奴は問題外。
おとなしく私学に行け　ﾌﾟｯ

国語・社会ができるから法学部には入れたのだけど・・・
君は，実力勝負じゃ入学できる自身がないんだ
情けない奴だな，器が小さいなあ
優遇してもらわないと，入学できないんだろ
優遇されても，新司法は実力勝負だから二年後に思い知ることになるよ

だったら私学に行って、2年後に思い知らせてくれよ。
プライドだけ高い劣等生は迷惑なんだよ。　ﾌﾟｯ

>>806
東北の内部性の人格を疑われるような発言はやめろ
発言のレベルが低すぎ

漏れは，国立出身なんだが・・・
たまに出現する内部マンセー君は嫌な奴だな
というか，子供，学院を馬鹿にしてたのも君だろ、たぶん
東北の他の人は、いい人だよね
こんな人ばっかだったら嫌だな

>>809
黙れ、アホ私学生。
マジで歓迎されると思ってるならオメデタすぎるぞ　ﾌﾟｯ

俺が教授だったら、小生意気な奴を研究室にいれたくないね。
気ごころがしれて内部性の方が方がまし。でも、外部でもいい奴
だったら入れるけどね。論文を盗用しても文句言わないような奴なら。

>>811
既習？未収？
受かりそうなの？

私大卒の口だけ番長うざい！

例えるなら・・・・・




Ｋー１のリングに上がる珍レスラーみたいな存在だ。
空気読めよ・身の程知れよって感じ。

九大が内部３７人（既卒他学部も含め）、九大法卒28人（既卒含め）だから、
こんなもんに落ち着くだろ、東北も。ちなみに私立は慶應4人関学4人西南学院
3人など。

1九州大学 37
2東京大学 15
3京都大学 8
4慶應義塾大学 5
5早稲田大学 4
5神戸大学 4
5関西学院大学 4
8西南学院大学 3
8一橋大学 3
10国際基督教大学 2
10上智大学 2
10中央大学 2
10津田塾大学 2
10明治大学 2
10同志社大学 2
10山口大学 2

17
以下は1人の大学
千葉大学 横浜国立大学 名古屋大学 広島大学 福岡教育大学
大阪外国語大学 佐賀大学 佐賀医科大学 長崎大学 熊本大学
大阪市立大学 北九州市立大学 青山学院大学 専修大学
東京女子大学 法政大学 防衛大学校
計　114

九大は内部率３０�lくらいか。
これってかなり低い方だよね。
俺は東北は６０�lくらいいきそうな気がする。

３０パーセントなら，内部優遇したわけじゃななそう

東北なら東大早慶の受験者はもっと多いから、東北が九大以上の
内部率ってことはありえないよ。東北の場合理工系のレベルも高いので、
法学部生は他学部にもかなり食われるだろう。

>>814
空気読んでないのは，君だよ
君が東北のレヴェルを下げてる張本人
母校の名誉を下げる不届きもの
まさかローに受からないよな、人格的に法曹不適格

東北の受験者の構成は発表されていないのかな

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●　不合格　●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●　不合格　●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに９回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

＞＞あほだな

今までこのスレ見てきた外部の人は実感してると思うけど、
東北人は本当にプライドが高い＋仲間意識が強い。
日本で一番付き合いにくいと言われてる東北人。
俺は日本のいろんな地域出身の友達いるが、東北人だけはいない（知り合いは何人かいるが）。
プライド高くても頭がいいなら許せるが、
プライドだけ高くて頭が弱いと＞822みたいなことを始める。

文句あんなら東北に来るな、ドアホッ！！！！！

旧帝ローのスレの中で群を抜いて低レベルだなｗ
東大ロースレも低レベルだが。

普通に私大卒は受からないよ。つーかアホか？
私大が生み出したヴェテは私大が処分しろよ。

★ロースクール★大学入試適性センター本試験大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html
01.東京大学 78.4　　20.立命館大 65.4　　41.西南学院 60.9
02.京都大学 76.6　　22.広島大学 65.2　　42.愛知大学 60.8
03.一橋大学 73.2　　23.熊本大学 65.1　　43.琉球大学 60.6
03.大阪大学 73.2　　24.関東学院 64.8　　44.専修大学 60.3
05.北海道大 72.8　　25.新潟大学 64.7　　45.島根大学 60.2
06.名古屋大 71.8　　26.立教大学 64.5　　45.創価大学 60.2
07.東北大学 71.1　　27.南山大学 64.3　　47.東京法科 60.1
08.九州大学 71.0　　28.香川大学 64.1
09.慶応義塾 70.8　　29.岡山大学 64.0
10.神戸大学 70.4　　30.鹿児島大 63.9
11.早稲田大 70.0　　30.明治大学 63.9
12.上智大学 69.1　　30.関西大学 63.9
13.大阪市大 68.6　　30.関西学院 63.6
14.千葉大学 68.1　　34.法政大学 63.2
15.金沢大学 67.5　　34.青山学院 63.2
16.学習院大 67.2　　36.大宮法科 62.4
17.東京都大 66.9　　37.北陸大学 61.7
18.中央大学 66.6　　37.東海大学 61.7
19.同志社大 66.1　　39.成蹊大学 61.6
20.横浜国大 65.4　　40.日本大学 61.0

★60点以下
龍谷大、甲南大、明治学院大、近畿大、福岡大、駒沢大、京都産業大、東洋大、
神奈川大、桐蔭学園横浜大、名城大、国学院大、神戸学院大、広島修道大、
大東文化大、駿河台大、獨協大、東北学院大、愛知学院大、大阪学院大、白鴎大、
久留米大、中京大、姫路獨協大、山梨学院大、

>>826
内部馬鹿マンセー君
君が８２２・８２３を書き込んだの？
本当にやる事が子供だね
正直驚いた，ここまで低レベルだとは
自分が東北のレベルを低下させてることわかってる？

>>828
それって，志望校別の平均点では
主張の根拠にならないよ

君が間違って，東北ローに受からないことを切に願う

>>828
そんなもん出されてもな。俺は東大の平均よりはるか上取ってるし。

わーい、私学のアホが大漁に釣れたよ。
東北のレベルなんて気にしなくて良いから、母校のレベル上げるのに一役買ったら？ｗ
内部で拾ってもらえない3科目馬鹿なんてお呼びじゃないって。ｗ

なぜ，私大卒と決め付けるのだろうか
頭がおかしいのか
国立か私立かでしか物事を考えられないのか・・・

馬鹿は，放置しろ

入試科目数を誇るなら理系国立だけにしてくれよ。数II・Bまでの
数学のテストなんてさ。こっちは教養でジョルダン標準形も重積分も
やってるよ。

私学必死だな。ｗ

>>836
国公立がいばっている国は皆発展途上国。
個人が集まって国ができている。
国よりも私が本来は上。

おまえ、独立行政法人になったらどうするよ？
おまえが頼りにしている国立って肩書き使えんぞ。田舎者君。

田舎の経済活動は、公共事業が中心。
建物も市役所や県の関係の物が大きい。
田舎の人は、「公」のものは別格だと思っている。

明治時代の発展途上国根性が抜けきっていないのだ。
情けない。

ていうか自作自演だから

漏れも，いなか出身だが・・・
単に，頭のおかしい内部馬鹿マンセー君がいるだけだよ
他の人は普通の人でしょう。