【明治】明治大学LS-7【ラブ！】

1 ：氏名黙秘：04/01/16 18:23 ID:r6Db6hWF

行きたい人も、あまりそうでない人も頑張りましょう
明治ラブ！

2 ：氏名黙秘：04/01/16 18:25 ID:q7IMnyZh

2ゲット！
これ入れなきゃ。

前スレ
【いざ】明治大学LS-6【本番！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073184049/l50
【二次は激戦？】明治大学LS-5【全入？】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072242307/l50
【↑天国↑】明治大学LS-4【↓地獄↓】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072187692/l50
【ラグビーと同じく】明治大学LS-3【前へ前へ！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071570664/l50
【ラグビーと同じく】明治大学LS-2【前へ前へ！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070483525/150
【川端】明治大学ロースクール【伊藤進】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049975822/150

ついでに明治ラブ！

3 ：1：04/01/16 18:29 ID:r6Db6hWF

>>2
サンクス！
にしても、明日の面接って６０分で１００人みるんだよね？
１人あたりにかける時間、すげー少ない悪寒。。

4 ：氏名黙秘：04/01/16 18:41 ID:???

>>3
俺も最初そう思ったけど、よく見ると
９０分で１００人みたいだよ。
一人２０分程度らしい。

5 ：氏名黙秘：04/01/16 19:08 ID:???

明治ラヴ！

6 ：氏名黙秘：04/01/16 19:09 ID:???

面接３０分前に到着すれ！てことだし、
なんかやらせるのかなー、と思ってみたり。

7 ：氏名黙秘：04/01/16 19:13 ID:???

筆記用具は持っていかなくていいんだよね？

8 ：氏名黙秘：04/01/16 19:19 ID:???

今>>6がするどい所をついた。

9 ：氏名黙秘：04/01/16 19:20 ID:???

30分前に到着させ、雪かきをさせると見た！

10 ：氏名黙秘：04/01/16 19:23 ID:???

前へ!!!!!

11 ：氏名黙秘：04/01/16 19:52 ID:???

明日は雪が降るらしいね。
交通機関に影響が出ないといいが…

12 ：氏名黙秘：04/01/16 19:55 ID:???

100人の名前と顔の確認やら注意事項伝達やらで30分はいると思うが。

13 ：12：04/01/16 19:56 ID:???

しまった！

日月ｼ台　ラ　ブ

14 ：氏名黙秘：04/01/16 20:03 ID:???

雪降ってマジ電車動いてない悪寒・・・。
１時間以上かけていくのに・・・。

15 ：氏名黙秘：04/01/16 20:09 ID:???

http://www.meinyu.co.jp/product/milk/meijilove/index.html

どうぞ。

16 ：氏名黙秘：04/01/16 20:10 ID:???

漏れは地下鉄なんで無問題。

17 ：氏名黙秘：04/01/16 20:12 ID:???

試験当日、天候の悪化、交通機関の事故、ストなど不足の事態が起こった場合、
受験できなくなることがあります。
遠距離からの受験者はあらかじめ宿泊場所を決めておくなどしてください。

受験上の注意より

18 ：氏名黙秘：04/01/16 20:16 ID:???

ＪＲ頼むぞ。明朝は余計な不安を抱かさせないでくれ。

てか、前スレ埋めよーよ。

明治ラブ！

19 ：氏名黙秘：04/01/16 20:17 ID:???

明治の受験票・適性試験の受験票・既習者試験の受験票を
忘れないようにしましょう。

20 ：氏名黙秘：04/01/16 20:18 ID:z9JZeSaS

>>19
黄金モナカも。

21 ：氏名黙秘：04/01/16 20:19 ID:???

そうそう。適性と既修者の受験票もいるんだぞ！みんな忘れるなよ！

22 ：氏名黙秘：04/01/16 20:21 ID:q7IMnyZh

それと
ペン書きだからね。

　ボ　ー　ル　ペ　ン
　　　　　OR
　　　万　年　筆

は必ず持っていくんだよ。

23 ：氏名黙秘：04/01/16 20:22 ID:???

誰か山の上ホテルに泊まってるリッチな受験生いない？

24 ：氏名黙秘：04/01/16 20:22 ID:???

>>16
明治に至る地下鉄は丸ノ内線を除いて全部直通運転路線だ。
直通先が乱れると、運休にはならないまでも間引きはあり得る。

まぁ、明日の朝は大丈夫そうなんだけどね。問題は明後日の朝だ。

25 ：氏名黙秘：04/01/16 20:26 ID:???

18日面接者は遅刻できないからな。
かなり早めに行かなくては。

26 ：氏名黙秘：04/01/16 20:29 ID:???

面接対策全くやってねー
明日の未修の報告が頼りだな。

27 ：氏名黙秘：04/01/16 20:30 ID:???

明日面接一番早い組だよ･･･
8時半集合なんてむごい。
早起きするの久しぶりだから寝過ごさないように気をつけないと。

28 ：氏名黙秘：04/01/16 20:33 ID:???

そっか未修の報告があるのか。
いい情報あったら、恩返しに明後日午前中に既修の報告もするぞ。

もう前スレ放置だな。

29 ：氏名黙秘：04/01/16 20:45 ID:???

未修のって参考になるかな？

30 ：氏名黙秘：04/01/16 20:47 ID:???

質問内容によっては同じと予測されることもあろう。

31 ：氏名黙秘：04/01/16 20:47 ID:???

質問の内容よりパターンや形式かなぁ。
相手が２人であるとか、両方しゃべるのか片方だけなのかとか。
あとは圧迫の程度。

32 ：氏名黙秘：04/01/16 20:48 ID:???

>27
同志！！
俺なんて行くのに1時間以上かかるから5時起きだよ。

33 ：氏名黙秘：04/01/16 20:48 ID:???

他の志望校について聞かれたかどうかくらいは知っておきたい。

34 ：氏名黙秘：04/01/16 21:02 ID:???

>>24
しかも丸の内線も結構地上に出てるしなw

35 ：氏名黙秘：04/01/16 21:09 ID:???

てめーらスレタイちゃんと読め。

明治ラブ！

ちゃんと読んでね。

36 ：氏名黙秘：04/01/16 21:19 ID:oHuOkWH1

大学入試センター試験も明日だったよね。
電車混みそうだぽ。

37 ：氏名黙秘：04/01/16 21:27 ID:???

明日の法律試験が楽しみです

38 ：氏名黙秘：04/01/16 21:37 ID:???

:[:[:[

39 ：氏名黙秘：04/01/16 21:40 ID:kTYaX5eO

>>36
明治はセンター試験を和泉校舎でやるみたいだね。
駿河台をローのために残しておいたのだろうか。
この日程はマジですごいよね。

40 ：氏名黙秘：04/01/16 21:40 ID:???

とにかく明治ラブ！

41 ：氏名黙秘：04/01/16 21:42 ID:???

試験開始時刻遅れるかなあ。

明治らぶ

42 ：氏名黙秘：04/01/16 21:43 ID:???

明日の実力状況
明治＞＞＞＞＞法政＞＞立教＞＞大東

43 ：氏名黙秘：04/01/16 21:46 ID:???

そろそろ酒呑んで、もう寝るぽ。

最後にあてずっぽうな出題予測でもしようかなあｗ
１．憲法
（１）表現の自由とプライバシー権
（２）立法概念
（３）司法消極主義
２．民法
（１）債権の一生
（２）賃貸借契約
（３）債務不履行責任と不法行為責任
３．刑法
（１）作為義務の錯誤
（２）誤想過剰防衛
（３）間接正犯の錯誤
４．商法
（１）株式譲渡自由の原則
（２）機関相互の関係
（３）株式会社と合名会社の比較

明治ラブ！

44 ：氏名黙秘：04/01/16 21:47 ID:???

日月ｼ台　八　　卓月　魚羊

45 ：氏名黙秘：04/01/16 21:48 ID:???

;@;@;@;@;@;

46 ：氏名黙秘：04/01/16 21:49 ID:wANGmAl/

既修コースの人は単願と併願はどちらが多いんだろう？

明治ラブ！

47 ：氏名黙秘：04/01/16 21:52 ID:z9JZeSaS

単願と併願って、どう考えても併願の方が有利じゃないか？
併願は既習落ちても未習いけるんだろ？

48 ：氏名黙秘：04/01/16 21:56 ID:???

>>47
20-30人くらいは未習にいけるんだろうね、きっと。

有利というよりも未習枠（3年間）でも許せるかどうかじゃないか？
俺は未習だったら青学とか学習院の既習受かったらそっち行くけど。
まぁ、滑り止めの意味では有利とはいえるな。

49 ：氏名黙秘：04/01/16 21:57 ID:???

普通は併願にするだろう。同じ料金で未修既修両方受けられるんだから。
でも漏れはあえて単願にした。単願なら補欠合格できたのに、併願にした
おかげで未修の本合格に回される可能性があるから。未修行くくらいなら浪人する。

明治ラブ！

50 ：氏名黙秘：04/01/16 22:02 ID:???

>>49
未習行くくらいなら浪人って何か変な気するぞ、だってそれじゃ結局
新司法受ける年同じじゃねーか。まぁ金の問題があるか。

51 ：氏名黙秘：04/01/16 22:03 ID:???

>>50
そう、金の問題

52 ：氏名黙秘：04/01/16 22:03 ID:???

あ、しまった。金の問題。明治ラブ！

53 ：氏名黙秘：04/01/16 22:04 ID:???

>>51
明治ラブ忘れてるぞ！

明治ラブ！

54 ：氏名黙秘：04/01/16 22:05 ID:???

日月ｼ台　八　　卓月　魚羊

55 ：氏名黙秘：04/01/16 22:07 ID:wANGmAl/

>>49
＞単願なら補欠合格できたのに、併願にした
＞おかげで未修の本合格に回される可能性があるから。
そういう選抜方式だっけ？

明治ラブ！

56 ：氏名黙秘：04/01/16 22:12 ID:???

>>55
分らないけど、そういう可能性があるっていうこと。

明治ラブ！

57 ：氏名黙秘：04/01/16 22:12 ID:???

そもそもが、併願からは未修、殆ど受からないというのに…
補欠だったら未修に回されるってのもそうだろうね。
既修にしろ、未修にしろ、単願にしろと先生方に言われませんでした？

58 ：氏名黙秘：04/01/16 22:13 ID:???

民法、譲渡担保

59 ：氏名黙秘：04/01/16 22:14 ID:???

＞58
ネタはヤメレ。

といいつつ、最終チェックしてしまう漏れ。明治ラブ！

60 ：氏名黙秘：04/01/16 22:15 ID:???

ふぅ…ようやく会社法チェック終わったよ。
これから手形だ…終わるんかいな。総則商行為はもう知らん。

61 ：氏名黙秘：04/01/16 22:19 ID:???

リバティタワーの上の方から見下ろす東京の雪景色が楽しみ。

明治ラブ！

62 ：氏名黙秘：04/01/16 22:23 ID:???

商行為は条文無いと差が付かないから、無いんじゃないかと思う。
俺は大きな枠組みを聞く問題が出ると予測。

明日は適性と（既修者は）既習者試験の受験票も必要。
答案はボールペン書き。要注意。

明治はスレがマターリしていて雰囲気良いね。
明治ラブ！

63 ：氏名黙秘：04/01/16 22:24 ID:???

え、手形出るの・・・・？

マッタクヤッテナインデスケド、、

64 ：氏名黙秘：04/01/16 22:27 ID:???

明日はリバティータワーとアカデミーコモンだけに
気をとられてはいけません！
リバティータワーの道を挟んで向かいに工事中のところがあります。
そこが日大のローの校舎です。
明治は完成しているのに、日大はやっと作り始めたばかりです。
新校舎使えないのにあの授業料とは・・・
ちなみに今年日大に入った人はその隣にある旧JCB御茶ノ水支店の
建物だそうです。

65 ：氏名黙秘：04/01/16 22:27 ID:???

１問だけなら会社だと思う。手形との融合問題も出せるところも限られる。
易しめのを２問出すなら、手形もありかな。手形は少ない条文で基本的な
枠組みの理解を聞けるし。

明治ラブ！

66 ：64：04/01/16 22:28 ID:fO48dt6U

>>64
あ！

明治ラブ！

67 ：63：04/01/16 22:31 ID:???

いいや、休み時間に手形やろ。
>>58が気になって、俺も譲渡担保をちょっとみておこう。。

明治ラブ！

68 ：氏名黙秘：04/01/16 22:32 ID:???

手形との融合問題だと、
1.名板貸
2.利益相反
3.取締役の権限と取締役会決議絡み

ぐらいだよねぇ。というか会社でも原資とか、株式分割とか、合併とか
完全親会社とかは出してほしくないなぁ。条文がないと何も書けないおそれが…。

明治ラブ！

69 ：氏名黙秘：04/01/16 22:33 ID:???

会社は機関か株式（しかも平等原則とか基本的なこと）でしょ。
１問しか出さないんじゃ、基本的なこと聞かないと力が図れない。
まして条文がないんじゃ。

明治ラブ！

70 ：氏名黙秘：04/01/16 22:33 ID:???

譲渡担保は法的性質を短く書いて、そこから帰結へと流していけばよい。
流動集合物の場合には、物上代位効はない点に注意。まあ出ない。

明治ラブ！

71 ：氏名黙秘：04/01/16 22:36 ID:???

>>57
＞そもそもが、併願からは未修、殆ど受からないというのに…

ホントに？
オレ未収単願だから、併願の人にがっぽり未収枠を奪われるのが
怖くてしょうがないんだけど。

明治ラブ！

72 ：63：04/01/16 22:36 ID:???

というか、条文ないことは確定なのでつか？
電話で聞いたら、必要と判断したばあいは貸与、と言われたんだけど。

明治ラヴ！

73 ：氏名黙秘：04/01/16 22:39 ID:???

>>71
まじですよ。ちなみに俺も未修単願です。
最初は簡単だから既修受けとけって言われてたけど
既修者試験が余り良くなかったので併願に…と思ったら
単願にしておけって言われた。

74 ：氏名黙秘：04/01/16 22:41 ID:???

そうか、条文ありの可能性ありか。別にどっちでも良いけど。
ありだったら、社債権者集会とか、株式の分割・併合・消却とか、
小切手とか、有限会社とか出してくれんかのう。

明治ラブ！

75 ：63：04/01/16 22:43 ID:???

というか、商法は条文ナシなんて、怖くてやってられませんYO!
テメーの努力不足だろゴルア、と言われたらそれまでですが。
条文アリの会社法でお願いします。

明治ラブ！

76 ：氏名黙秘：04/01/16 22:44 ID:???

テコギはないでしょ。これから消え行く分野だというのに。
明治ラブ！

77 ：氏名黙秘：04/01/16 22:45 ID:???

条文ありだったら、先取特権とか往来危険罪とか、何でもかかってこい！
という感じだなあ。

明治ラブ！

78 ：氏名黙秘：04/01/16 22:45 ID:???

というか、刑法は総論だろう。

79 ：63：04/01/16 22:47 ID:???

ちなみに、必要な条文だけコピー等で参照できる可能性もある、とのこと。
そういいつつ、間違いなく参照ナシの悪寒がしています。
裏切らないで・・・

明治ラブ！

80 ：氏名黙秘：04/01/16 22:48 ID:???

明日雪かもしれないんだってね。
もう駿河台のビジネスホテルで待機中。
インターネット接続サービス付きで自宅と同じく快適なり。
大雪でもなんでもどんと来い！！

81 ：氏名黙秘：04/01/16 22:48 ID:???

＞必要な条文だけコピー等で

…これだと探す必要がないからかえって楽だよ。
特に商法みたいに見出しのない法律の場合には。

明治ラブ！

82 ：氏名黙秘：04/01/16 22:48 ID:???

憲法→人権総論、自由権（司法も絡むかも）
刑法→総論
商法→会社法（会社総論、株式、機関）
民法→法律行為、債権総論

明治ラブ！

83 ：氏名黙秘：04/01/16 22:49 ID:???

43 ：氏名黙秘：04/01/16 21:46 ID:???
そろそろ酒呑んで、もう寝るぽ。

最後にあてずっぽうな出題予測でもしようかなあｗ
１．憲法
（１）表現の自由とプライバシー権
（２）立法概念
（３）司法消極主義
２．民法
（１）債権の一生
（２）賃貸借契約
（３）債務不履行責任と不法行為責任
３．刑法
（１）作為義務の錯誤
（２）誤想過剰防衛
（３）間接正犯の錯誤
４．商法
（１）株式譲渡自由の原則
（２）機関相互の関係
（３）株式会社と合名会社の比較

明治ラブ！

84 ：氏名黙秘：04/01/16 22:51 ID:???

誤想過剰防衛は中央で出したから出ないでしょ。
中央慶應上智は一応チェックしてるんじゃないかな。

明治ラブ！

85 ：氏名黙秘：04/01/16 22:52 ID:???

上智では株主平等原則が出たらしい。

明治ラブ！

86 ：63：04/01/16 22:52 ID:???

>>78
そう信じて、条文なしで１週間前に盗品保管罪とか出しやがった大学があるので
何も信じられません。

明治ラブ！

87 ：43：04/01/16 22:53 ID:???

>>84
そうかもね。
でも、体系の理解が聞けるという点で、絶好の論点だからね。
過失犯の共同正犯＋危険の引受というのもありかも。

明治ラブ！

88 ：氏名黙秘：04/01/16 22:53 ID:???

ＫＯ？それはｸｿだな。

明治ラブ！

89 ：43：04/01/16 22:53 ID:???

>>84
そうかもね。
でも、体系の理解が聞けるという点で、絶好の論点だからね。
過失犯の共同正犯＋危険の引受というのもありかも。

明治ラブ！

90 ：氏名黙秘：04/01/16 22:54 ID:???

過失犯も出ないと思うよ。論文じゃ聞きづらい。

明治ラブ！

91 ：43：04/01/16 22:54 ID:???

重複スマソ＿|￣|○

明治ラブ！

92 ：63：04/01/16 22:55 ID:???

>>88
一応俺の母校だから、クソって言わないで・・。
いや、でもクソだな。激しく同意。

明治ラブ！

93 ：氏名黙秘：04/01/16 22:56 ID:???

>>90
業務上過失致死傷罪の条文だけが、ぽつんと参照条文としてあがっていたりして。

明治ラブ！

94 ：氏名黙秘：04/01/17 00:26 ID:???

さて、今日は面接だ

明治ラブ！

95 ：氏名黙秘：04/01/17 00:31 ID:F74G24gj

２ちゃんねらー同士、明日の面接で確認できる符丁を決めておかないか？

１：無精髭を生やす
２：パジャマを着る
３：もの凄く臭い
４：アニメの紙袋を持ってる
５：頭にリボン付けてる

のどれがいいかな。

96 ：氏名黙秘：04/01/17 00:31 ID:???

ケンポウでうっかり9条がらみがでますように・・・・・
明治ラブ！
ミンポウは買い戻しと再売買の予約が出ますように・・・・
明示ラブ！
刑法は、危険運転致死傷ＯＲ強姦を期待
銘じラブ！

97 ：氏名黙秘：04/01/17 00:32 ID:u/Zk7Uu8

さて眠れない。

明治ラブ！

98 ：氏名黙秘：04/01/17 00:34 ID:???

明治、グリコ、森永

明治らぶ？

99 ：氏名黙秘：04/01/17 00:37 ID:19ujYHSy

「明治ラブ」っ響きがいいね。
明日の答案でも文末につけてしまいたくなるのは俺だけ？

明治ラブ！

100 ：氏名黙秘：04/01/17 00:39 ID:19ujYHSy

↑すまそ、今日の答案だ
もう寝るぽ。

明治ラブ！

101 ：氏名黙秘：04/01/17 00:42 ID:???

おやすみ

明治ラブ

102 ：氏名黙秘：04/01/17 02:23 ID:???

明治って４教科なんだ

みんな頑張ってね！

103 ：氏名黙秘：04/01/17 04:31 ID:???

あー、寝れないよー。

104 ：氏名黙秘：04/01/17 04:54 ID:W2iD/Hzq

おはよう。頑張ろう！
命じ裸撫

105 ：氏名黙秘：04/01/17 05:08 ID:???

漏れも今起きたよ。おはよ
頑張ろうな！

明治ラブ

106 ：氏名黙秘：04/01/17 06:53 ID:???

よし、そろそろ出かけようかな。

明治ラブ！

107 ：氏名黙秘：04/01/17 07:02 ID:???

俺も出発する。みんな、がんがろう。

明治ラブ！

108 ：氏名黙秘：04/01/17 07:06 ID:???

風邪引いた･･･
会場でみんなに移してやる。覚悟してろよ！

109 ：氏名黙秘：04/01/17 07:06 ID:???

今日は頑張ろう！

明治ラブ！

110 ：氏名黙秘：04/01/17 07:07 ID:???

目が覚めた。今日も頑張ろう。
家から３０分だけど、早目に言って三省堂裏のシャノアールで時間潰すか。

明治ラブ！

111 ：氏名黙秘：04/01/17 07:16 ID:???

持ち物チェック、桶？
ボールペン書きというのと、受験票３種必要というのは、気を付けて。
飯は喰うところが沢山あるので、用意し損なっても、大丈夫。

明治ラブ！

112 ：氏名黙秘：04/01/17 07:17 ID:???

>>108
今年のインフルエンザについては、すでに抗体をもっているから、だいじょうぶさ！
きょう、がんばるぞ！　でも寝られなかったから眠い！

明治らぶ！

113 ：氏名黙秘：04/01/17 07:30 ID:???

>>111
え？３種って？
漏れ、２種しかもってない・・・

明治ラブ？

114 ：氏名黙秘：04/01/17 07:37 ID:DGYAH7VC

適性の、明治の、既修者の、で三つかと。お茶の水駅前ロッテリアから明治ラブ！！

115 ：氏名黙秘：04/01/17 07:39 ID:???

>>113
未修は２種類でいいんだよ。

明治ラブ！

116 ：113：04/01/17 07:40 ID:???

>>115
おーそうだったのか。㌧ｸｽ！

明治ラブ！

117 ：氏名黙秘：04/01/17 07:40 ID:???

忘れたら慌てず騒がず申請すれば桶！

明治ラブ！

118 ：氏名黙秘：04/01/17 07:51 ID:???

そろそろ会場に向かうとするか、初回のみんな、頑張ろうな。明治ラブ！

119 ：氏名黙秘：04/01/17 07:58 ID:???

漏れ、家が御茶ノ水だから今から仮眠とりまつ。
㍾らぶ…

120 ：氏名黙秘：04/01/17 09:33 ID:???

面接初回の人はそろそろ終わったのかな？
お疲れさまage

明治ラブ！

121 ：氏名黙秘：04/01/17 09:59 ID:LkAKWcyc

http://www.meinyu.co.jp/product/milk/meijilove/

明治ラブ！

122 ：氏名黙秘：04/01/17 10:40 ID:FFbC72Hy

今面接終わった。俺の人生も終わった。もうぐだぐた。サヨナラ明治。早稲田の面接とほぼ同じ。

123 ：氏名黙秘：04/01/17 10:41 ID:FFbC72Hy

今面接終わった。俺の人生も終わった。もうぐだぐた。サヨナラ明治。早稲田の面接とほぼ同じ。

124 ：氏名黙秘：04/01/17 10:46 ID:???

俺も終わった。普通の面接だったが、つっこみが厳しかった。明治への愛が少し薄れた。

125 ：氏名黙秘：04/01/17 10:47 ID:???

>>122-124
まだ明日もあるだろヽ(`Д´)ﾉ

明治ラヴ！

126 ：氏名黙秘：04/01/17 10:48 ID:FFbC72Hy

あれ。多重カキコすまん。このまま中央線にダイブしたいぜ。

127 ：氏名黙秘：04/01/17 10:50 ID:???

こらこら　センター試験受験生にも迷惑掛かるしやめなさい
何が悪かったのか分かってるなら見込みはあるよ

128 ：氏名黙秘：04/01/17 11:01 ID:???

既修のみんな頑張ってねー
漏れは欠席して急遽東大対策中

129 ：氏名黙秘：04/01/17 11:04 ID:???

どんな面接だったの？

130 ：氏名黙秘：04/01/17 11:05 ID:???

>>129
早稲田形式って書いてあるから、事例を与えられて教授と議論するような形式じゃないかな。

131 ：氏名黙秘：04/01/17 11:07 ID:???

普通の面接だったら早稲田式はないでしょ。ステ麺にそっての突っ込みかしら？

132 ：氏名黙秘：04/01/17 11:25 ID:???

「早稲田とほぼ同じ」ってのは手応えであったり圧迫具合であったりで、
形式は普通の面接なんだろう。
さて、準備するか。

明治ラブ

133 ：氏名黙秘：04/01/17 11:41 ID:???

面接おわった人おつかれー。
俺は１３：３０～なのでこれからいってくるよ。

明治ラブ！

134 ：氏名黙秘：04/01/17 11:56 ID:???

ただいまー。一番最初のグループよりの帰宅です。
情報欲しいでつか？

135 ：氏名黙秘：04/01/17 12:01 ID:???

欲しい！　
……けど１３：３０からなんで俺ももう出かけなきゃ。

明治ラブ

136 ：氏名黙秘：04/01/17 12:07 ID:???

>>134
ここにも読者がいまつ。

明治ら?h！

137 ：氏名黙秘：04/01/17 12:07 ID:???

まあ普通の個別面接ですた。一人２０分。
志望動機と明治ローを選んだ理由を最初に聞かれ、
あとは、おそらく自分の目指すジャンルへの突っ込み。
××を目指すなら○○は知ってるよね？それについてあなたは
どう思う？など。どんどん突っ込んできます。
みんな対策してるでしょうけど、その分野の
若干の知識がないと答えられなくて、つらい人もいるかもしれん。
俺の面接官は下調べしたのか、俺の専門（理系）についても
すごく詳しく細かく突っ込んできたからちょっとびっくりした。
長所は？尊敬する人は？などの一般の問いはありません。
併願も聞かれないｗ

まあ、俺はあっさり終わった印象です。
これからの人も頑張ってください！！

138 ：136：04/01/17 12:09 ID:???

>>137
?ｫくす！

きびしそうだなあ。

明治ラブ！

139 ：137訂正：04/01/17 12:10 ID:???

>俺の面接官は下調べしたのか、俺の専門（理系）についても
すごく詳しく細かく突っ込んできたからちょっとびっくりした

「すごく詳しく」は誇張だったかも。
え？あなた法律の専門の人じゃないの？よく知ってるなあ！と
思ったのですが、その分野の人にとっては常識程度の知識です。

140 ：氏名黙秘：04/01/17 12:12 ID:???

おやー俺とちょっと違うなあ。
俺は志望動機とかははじめに簡単に聞かれただけで
あとはステメンと全然関係ない時事問題に関する議論だったぞ。
はじめて聞くような用語とか出されて焦った。
面接官によって傾向がちがうのかな？

141 ：137：04/01/17 12:16 ID:???

>>140
あ、俺も時事問題ではあった。
でも自分の専門に関する時事問題だったので・・
まあ、上手く答えられたかは別として、
意識しながら新聞読んでりゃ、オタオタはしないと思う。

142 ：氏名黙秘：04/01/17 12:17 ID:???

>>137は理系だからかな？

>>140は法学部卒？

143 ：氏名黙秘：04/01/17 12:18 ID:???

>>141
なるほど。
俺は相当オタってしまった。
突っ込まれて１分くらい考え込んじゃったし･･･
もうだめぽ。

144 ：140：04/01/17 12:19 ID:???

>>142
お察しの通り法学部卒です

145 ：137：04/01/17 12:24 ID:???

あと早稲田に比べて、年齢高い人が
随分混ざってたね。４０台くらいに見える人もちょこちょこいた
気がする。

146 ：140：04/01/17 12:30 ID:???

>>145
ああそれは俺もオモタ。
俺なんか一番若かったんじゃないかと思うくらい。
50台にみえる人すらいた。

147 ：氏名黙秘：04/01/17 12:31 ID:QLHB7Ji5

見た目的には優秀そうなのが多く見えた。　完全に敗退だ・・・

148 ：氏名黙秘：04/01/17 12:31 ID:4owdqOhs

俺も面接ダメぽい。
焦ってしまって、知ってる事も”ちょっと・・わかりません”と答えてしまった。
すぐ思い出したけど、すぐ次の話に進んでしまうのでアウト。ああー

149 ：氏名黙秘：04/01/17 12:33 ID:???

二人に一人落ちるとしたら絶対に落ちるほうにはいる自信がある！

150 ：氏名黙秘：04/01/17 12:34 ID:???

まあ、頭を切り替えて小論がんばろー！

151 ：氏名黙秘：04/01/17 12:38 ID:???

おいらは面接うまくいった。面接官も一緒に笑ったり、和気あいあい。
あぁ、これが早稲田の面接だったら･･。

明治ラブ！ついでに早稲田ラブ！

152 ：氏名黙秘：04/01/17 12:40 ID:???

いいなあ。
俺の面接官かなり厳しそうな人だったからなあ･･･

153 ：氏名黙秘：04/01/17 12:45 ID:???

法学部卒は時事問題、その他は専門分野への突っ込みと目指す分野への突っ込みでOK？

154 ：氏名黙秘：04/01/17 12:46 ID:???

まだサンプルが少なすぎるからなんとも胃炎

155 ：137：04/01/17 12:50 ID:???

>>153
俺も専門分野での時事問題への突っ込み、て感じでした。
ただ、たまたまステートメントとかぶってたので
ステメンへの突っ込みの具体例として、質問されてるのかなーと思ったのよ。

156 ：氏名黙秘：04/01/17 12:52 ID:???

早稲田のあとだから、緊張もしないし、キツイとも思わなかった。

157 ：氏名黙秘：04/01/17 12:54 ID:???

やっぱ早稲田経験してるやつは強いよな。
足切られたやつはますます辛くなる･･･

158 ：氏名黙秘：04/01/17 12:57 ID:???

今年の場合は特に早稲田の脚切りが年明け前でそれで受験戦略が変わったところはあるな
切られた人はかなり焦って色々動いたはず

159 ：氏名黙秘：04/01/17 13:02 ID:???

>>158
だよね。早稲田一次通過した人は年末年始は早稲田の
ｽﾋﾟｰﾁずっと考えてただろうし、そうすると嫌でも
２週間くらい「法曹としての目標」を考え続けることになる。
これで、俺は自信持って目標を語れるようになった気がする。

160 ：氏名黙秘：04/01/17 13:02 ID:???

ぬお～！明治めちゃめちゃいい学校じゃん！面接官もいい人だし、校舎
キレイだし。後は得意科目の小論だけだから、明日の上智やめて明治
にこようかなとマジで考えてるよ。

161 ：氏名黙秘：04/01/17 13:03 ID:???

面接官には女性もいるの？

162 ：氏名黙秘：04/01/17 13:04 ID:???

>>160
明日上智と明治、時間かぶってるの？

163 ：160：04/01/17 13:04 ID:???

>162
うん。昨日まで上智いくつもりだったけど、今揺れてるよ。

164 ：氏名黙秘：04/01/17 13:08 ID:???

>>163
上智に池！ｗといいたいとこだが、
明治は確かにいい学校だなー、俺もそう思った。
上智はあまりいい印象がない。

165 ：氏名黙秘：04/01/17 13:11 ID:???

何部屋くらいにわかれてるんですか？

166 ：氏名黙秘：04/01/17 13:12 ID:???

あ、ずっと明治ラブ！を忘れていた・・

明治ラブ！
明治ラブ！
明治ラブ！
明治ラブ！
明治ラブ！
明治ラブ！
明治ラブ！

167 ：氏名黙秘：04/01/17 13:12 ID:???

>>165
２０部屋

明治天皇ラブ！

168 ：氏名黙秘：04/01/17 13:13 ID:???

20部屋もあんの！
１対１ですか？

169 ：氏名黙秘：04/01/17 13:15 ID:???

>>168
面接官２人ｖｓｵﾏｲ

明治ラブ！

170 ：氏名黙秘：04/01/17 13:16 ID:???

>>169
ありがとう。ちみは合格！

明治ラヴ。。

171 ：氏名黙秘：04/01/17 13:17 ID:???

小論で巻き返せる余地が残ってることを祈るしかない。
小論のほうは多少自信があるので。

172 ：氏名黙秘：04/01/17 13:17 ID:???

うんうん、面接官いい人だった。
控え室の人もいい人だったし。

冷静に考えると、早稲田試験の物々しさは
やりすぎだったんじゃないかと思えてきた。

明治ラブ！

173 ：氏名黙秘：04/01/17 13:17 ID:???

併願聞かれないのはでかいね！
志望理由は、特に時間指定とかはないんですよね？

明治ラブ！！

174 ：氏名黙秘：04/01/17 13:18 ID:???

なんか俺は面接終わって、ここで呆けているのに
まだ面接に行く前のやつがいるってなんだか妙な感じだね。

175 ：氏名黙秘：04/01/17 13:20 ID:???

>>172
早稲田はあれはあれで面白かったけどね。
真剣になれたし。ああいうのを何度も経験すると
強くなれそう。

176 ：氏名黙秘：04/01/17 13:27 ID:???

なんか・・・・お尻のあたりが変・・。痛いような痒いような。
も、もしかして痔？？
今日、長いこと面接で待たされたから？？
明日の小論、これで受けれるんだろうか？？

177 ：氏名黙秘：04/01/17 13:30 ID:???

面接官に当たりはずれがありそう。

178 ：氏名黙秘：04/01/17 13:47 ID:???

>>160
同志ﾊｹｿ。
漏れは今日の最後の回の面接だよ。
明日はまだ悩んでる。

179 ：氏名黙秘：04/01/17 13:49 ID:???

世間体・・・・・・・・上智
校舎設備・やる気・・・明治
ですがな。
どっちを取るか？まあ両方滑り止めだろうけどね。

180 ：氏名黙秘：04/01/17 13:53 ID:2jLwOHPi

面接死亡。法律と時事をからめたような質問だったんだけど全然話がはずなかった。
絶対部屋出たあとに馬鹿にされてたと思う。
年齢層も高めだったし、新卒の俺には向いてないのかもしれないと思った。
校舎きれいだったのに残念。。。

181 ：氏名黙秘：04/01/17 13:56 ID:???

俺は普通の面接だと思ったのだが、
なんか失敗談が多いね・・・。
２ｃｈねらはリアルでしゃべるのは苦手なのか？

182 ：氏名黙秘：04/01/17 13:57 ID:???

時事問題って結構キビシメな問題なのか……(;´Д｀)

183 ：氏名黙秘：04/01/17 13:58 ID:???

>>178
友よ！w
しかも俺のやりたい人権系だったら明治の方がいい気がするし・・
あと邪魔してるのはくだらん世間体だけだな・・。それを振り切れない
自分もいるわけだが。

184 ：160：04/01/17 14:00 ID:???

あ183は俺です。

185 ：氏名黙秘：04/01/17 14:00 ID:???

一人だけど、私服、しかもーンズの人がいた・・。

186 ：氏名黙秘：04/01/17 14:01 ID:???

片方の面接官はおもしろいとか言ってくれても、
もう片方が首をひねってばかり。
こりゃダメかな。

187 ：氏名黙秘：04/01/17 14:03 ID:???

漏れは他学部だったのでなぜ法曹を？からつっこまれたよ
あとはやりたい分野の最近の動向とその中でどうしていきたいかを聞かれた。
法律の話は×なのかちょっと法律的な話になるとわざわざ解説をいれてくれたりして好印象
面接官はすごい良い人なのだが、２０番単位で狭い部屋に押し込まれて待つのは嫌だった…
しかし至って普通の面接。
いざ普通の面接を受けてみると、早稲田とかは人より能力を見てる気がする。。。
ここは人物を見て、是非来てほしいと言ってくれそうな感じ。
数年費やすんだから、望まれて行く、ってのもいいな
好感度↑

188 ：氏名黙秘：04/01/17 14:05 ID:???

漏れは圧迫っぽく叩かれ続けた。
正直試験官ｳｻﾞかった（ｗ
ループするのがみえみえの質問しつこく繰り返すなよなぁ。

189 ：氏名黙秘：04/01/17 14:06 ID:???

ホントにお見合いだなあロー入試は

190 ：氏名黙秘：04/01/17 14:06 ID:???

>>183
学部はともかく、ローのレベルは大差ないと考えてるだけに
非常に迷ってるよ。
まあ世間体云々は>179の言う通り。

ちなみに、漏れは知財やりたいんだが
それだと上智は明らかにｸｿだし…。

191 ：氏名黙秘：04/01/17 14:07 ID:???

面接官は有名な先生だれかでてきた？

192 ：氏名黙秘：04/01/17 14:09 ID:ERTabkZp

面接官のあたりはずれがありそうだね。

もれの場合・・・
東大生でいわゆる一流企業で何が不満なの？
いわゆる制度改正に便乗したいんでしょ？？？とつっこみ
もれ　・・・。　
社会人なんてみんなそうと違うの？？？卑屈だなぁと思った
しかも片方の面接官は首をひねるちゅうかつまんなそうに
あさっての方向見てた。
私設はきれいですばらしいと思ったが感じわりー面接官だった。
明日の小論受けないことにしまつ！

193 ：氏名黙秘：04/01/17 14:09 ID:???

小泉先生慶應に取られちゃったからな
上智は知財の講座開講してるだけでも奇跡的ｗ

194 ：160：04/01/17 14:11 ID:???

>190
上智はカリキュラム自体が全般的にいまいちな気がするしね・・。
まあどっちになってもお互い頑張ろう。健闘を祈る。

195 ：氏名黙秘：04/01/17 14:13 ID:???

>>194
そろそろ支度しますわ。
貴殿も頑張ってくだされ。

196 ：氏名黙秘：04/01/17 14:13 ID:3bi7xWZm

>>189
うまいね

197 ：氏名黙秘：04/01/17 14:13 ID:???

明治はアシキリのとき、未修は択一受けたことがあるだけで、
適性点関係なく通ってたじゃん？（２ｃｈ情報）
だから、純粋未修の俺は、少しでも法律を勉強したように
振舞ったほうがいいのか、非常に悩んだんだけど、
特に、隠れ既修が欲しい様子にも思えなかったよ。
だから、好印象。

198 ：氏名黙秘：04/01/17 14:14 ID:???

つか、相性だな。
試験官と最初一目の相性悪いと圧迫っぽい質問ばっかりくるｗ
早稲田受かってれば明治なんてポイできるんだが、
自信ないから明日もｶﾞﾝｶﾞろう…。

199 ：氏名黙秘：04/01/17 14:15 ID:???

>>192
それはひどいな！！
そんな感じのことは全くいわれなかったぞ？俺も東大卒だけど・・
あきらかに面接官にあたりはずれがあるね！！

200 ：氏名黙秘：04/01/17 14:17 ID:???

>>192
根本的に間違っとるだろ
んな動機のやつが、真摯に法曹を目指す奴に面接で勝てるわけがない

201 ：氏名黙秘：04/01/17 14:18 ID:???

>>192
社会人や社会人経験ある人はみんなそんな感じかもね。
会社辞めた理由とかつっこまれて、時事問題は一切なし。
ただ、面接官はいい人そうだったよ。

202 ：氏名黙秘：04/01/17 14:18 ID:???

まあもしかしたら１９２のほうが、
思わずキツく一言いいたくなるような態度であったことも
考えられる。どうか知らんけど。

203 ：氏名黙秘：04/01/17 14:18 ID:???

子供じゃあるまいし、真摯に法曹目指してる奴なんかいるのかよ。
みんな漠然とした憧れかキャリアアップ狙いだろ( ´∀`)y-~~
明治、校舎は立派だったがやたら寒かったなぁ。

204 ：氏名黙秘：04/01/17 14:20 ID:???

>>192は早稲田脚切られたんだな

205 ：氏名黙秘：04/01/17 14:20 ID:???

司法浪人負け組みなんで
「詰め込み方でない学習をしたい～」みたいなことをいったら
「詰め込み方でない学習をローに求めてるんですか？」って聞かれた。
一瞬詰まった後「詰め込みも必要だけどそれ以外も求めてる」みたいに答えたんが、
どういう意図だったんだろう？

206 ：氏名黙秘：04/01/17 14:20 ID:???

>>203
あなたの周りにいないのはよくわかるんですが・・・

207 ：氏名黙秘：04/01/17 14:21 ID:???

>>203
おまえ、それはひどいぞ。
マジで今より年収下がるの目に見えてるのに、
本気で法曹目指してる奴、結構いるぞ？俺も含め。

208 ：192：04/01/17 14:21 ID:???

>>202

つーか俺の態度云々の前に履歴見て最初の質問がそれだから・・・

209 ：氏名黙秘：04/01/17 14:22 ID:???

>>205
その系統の揚げ足取り質問しかけてくるなら、
面接官に嫌われてると思え。
俺の場合は被害者の弁護したいっていったら
んじゃ加害者が依頼にきたら門前払いですか？
とかしつこく聞かれた…。

210 ：氏名黙秘：04/01/17 14:23 ID:???

>>208=192
そうか、それはすまんかった・・。
じゃあ面接官の個人的なコンプかもしれんな。

211 ：192：04/01/17 14:23 ID:???

ちなみに早稲田は通ってます

212 ：氏名黙秘：04/01/17 14:23 ID:???

>>207
ドリーマーなんだな…。
20数年も生きて赤子のような純真な心、感嘆に値するよ。

213 ：氏名黙秘：04/01/17 14:24 ID:???

東大生は東大生で大変なんだな・・。192はめげずに頑張ってね。

214 ：氏名黙秘：04/01/17 14:25 ID:???

みんななんか嫌な突っ込みされたんだなあ！！
俺は単純に知らんこと聞かれて「それはよく知りません」と
答えたことはあったが、嫌な突っ込みとかなかったぞ？

215 ：氏名黙秘：04/01/17 14:25 ID:???

はい、未修面接第２群団でした。今帰ったところ。
面接官２名に自分。机は面接官の前にあり、自分のところにはない。
面接官から約1.5ｍ離れたところに座って回答する対面座形式。
設問は時事問題と本大学院志望動機のみ。
時事問題部分については、ある意味、早稲田よりキツイと思う。
設問形式は、同じ賛成反対を主張というパターン。
しかし、考える余裕あった早稲田形式に対し、明治は突然のテーマ振り。
加えて、早稲田の場合、あらかじめ用意されていた質問を機関銃のように流していく形式だが、
明治はこちらの回答の対して「その場合こういうことが起こるがどうだ」とか「それならこれでも
良いじゃないか。」って感じで議論が積み重なる。勿論、機関銃形式であることには違いない。
従って、最初の主張に余程根拠がないと崩されるだろうなぁ。
でも、凄く面白かった。最後は爆笑させられました。
これ以上は特定されるから言えない。

216 ：氏名黙秘：04/01/17 14:27 ID:???

192さんは東大出て一流企業にいるのに明治しか受からなかったらいくつもりだったの？
やっぱローって厳しいんだな・・俺の入る余地はあるのか？マジで。

217 ：192：04/01/17 14:27 ID:???

>>213

さんきゅ。みんなも小論頑張ってください！

218 ：sage：04/01/17 14:27 ID:SzchYycy

併願、俺は聞かれたよ。時事問題は聞かれなかったな。
徹底して志望理由書に関する事を聞かれたぞ。
面接官ごと、受験生ごと、内容が違うんじゃないかな。
あと、志望理由書の評価が見えた。
特定されるわけない、と思うが、万が一を考え、
どういう評価だったかは言えないが、良い評価じゃなかった。むしろ悪かった。
落ちたっぽい。。。

219 ：氏名黙秘：04/01/17 14:28 ID:???

>>215
爆笑？
楽しそうだなー

220 ：氏名黙秘：04/01/17 14:29 ID:???

>>218
ヒントくれ。
志望理由書の評価って何？

221 ：氏名黙秘：04/01/17 14:29 ID:???

あ、俺、218だけど、名前のところにsageって書いてたわ。許してね。

222 ：氏名黙秘：04/01/17 14:29 ID:???

俺の試験官二人、片方は(´д`)な顔してて、
もう片方は（ ´,_ゝ｀）だった・・・。

223 ：氏名黙秘：04/01/17 14:30 ID:???

>>220
アルファベットだけ言っておこう。

224 ：氏名黙秘：04/01/17 14:30 ID:???

>>222
漏れの早稲田の時と同じじゃねえかYO!

225 ：氏名黙秘：04/01/17 14:31 ID:???

>>223
アルファベットでＡとかＢとかついてるってこと？

226 ：氏名黙秘：04/01/17 14:31 ID:???

Ｚだったら最終合格

227 ：氏名黙秘：04/01/17 14:32 ID:???

俺は両方(´д`)だったよ・・・(;´д⊂)

228 ：氏名黙秘：04/01/17 14:33 ID:???

ところで、面接官の持っていた志願書にＡかＢとか記号書いてなかった？
俺のは資格のところにB,社会活動にＣ、添付書類のところにＤって書いてあった。

あの記号の意味は何なんだろう・・・・・
俺の予想は、加点だと思うんだけど。

⑤【各種資格】および⑥【合格実績・成績】
司法書士資格とTOEIC900点超　”Ｂ”　+１０点

⑥【社会活動実績】
海外勤務経験　”Ｃ”　+５点

その他添付書類”Ｄ”　+３点

これで計１８点、俺の場合そんな感じだろうか。
でないと、適性８０未満の俺が一次通過するわけない。
ちなみに、裏のステメン部分には何も書き込みがなかった。

そんなの見てないで面接に集中しろよって自分にいいたい。今回もダメか・・・

229 ：氏名黙秘：04/01/17 14:34 ID:???

俺の面接官二人ともニコニコしてて、譲り合いの精神。
面接官Ａ「何か質問ありますか？」
面接官Ｂ「いえ、私は特に・・そちらからどうぞ」
面接官Ａ「いえいえ、でも何かありませんか？」
俺「（ﾎｹｰｰｰｰｼﾂﾓﾝﾏﾀﾞｱ？）」

230 ：氏名黙秘：04/01/17 14:35 ID:???

ﾜﾛﾀ

231 ：氏名黙秘：04/01/17 14:35 ID:???

20階の控え室で点呼取るときに
ピンクのクリアフォルダーの裏にAとかBとか書いてあるのは見えた。
2箇所あって、俺のは両方斜線だったよ･･。
他にもそういう人が何人もいたし、特記事項だったのかな？

232 ：215：04/01/17 14:35 ID:???

>>219
楽しかったですよ、本当に。
漏れの場合も、>>222　氏と同じく、試験官の方々は(´д`)と（ ´,_ゝ｀）でした。
（ ´,_ゝ｀）な方が設問、(´д`)な方が突っ込みでした。
でも、爆笑させていただいたのは、(´д`)な方でした。　・・う特定されるかも。
明治、楽しい！

233 ：氏名黙秘：04/01/17 14:36 ID:???

なんか女性が多かった？
後気になったのが男は9割以上黒髪で女性は殆どが染めてた事。
女性はむしろ明るい髪の方が印象が良いって事なんだろうか？

234 ：氏名黙秘：04/01/17 14:38 ID:???

>>233
女性は２割くらいじゃなかった？グループによるだろうけど・・

235 ：氏名黙秘：04/01/17 14:38 ID:???

2～3割位だったかな？初回の女性比率は。
一人すげースタイルのいい人がいたのをよく覚えてるよ。

236 ：氏名黙秘：04/01/17 14:39 ID:???

女性多かったね。
華やかな印象の子はいなかたが・・・

237 ：氏名黙秘：04/01/17 14:39 ID:???

俺なんか1月になってから面接に備えて髪黒く染め直したのに（ｗ
女性はいいのう。

238 ：氏名黙秘：04/01/17 14:39 ID:???

>>235
どんなムスメ？俺も初回グループなんだけど。

239 ：氏名黙秘：04/01/17 14:43 ID:???

>238
背は高めで細身。
顔立ちは美人ってほどではないが、まぁ悪くないかと(偉そうでｽﾏｿ)
と、こんなところで勘弁。

240 ：氏名黙秘：04/01/17 14:44 ID:???

しぶいおじさんが一人いたー！
あんなおじさんなら、４０代でローでもいんじゃない？とｵﾓﾀ
その人以外は、普通のｵｯｻﾝだけど。

241 ：氏名黙秘：04/01/17 14:45 ID:???

ラッキョも受け行けた？

242 ：氏名黙秘：04/01/17 14:45 ID:???

>>239
もうちょっとヒントくれｗ

243 ：氏名黙秘：04/01/17 14:46 ID:???

あちゃ・・・。

244 ：氏名黙秘：04/01/17 14:46 ID:???

>>240
第三グループですね。

245 ：氏名黙秘：04/01/17 14:47 ID:???

卒業生なんだが、生田のほうだったもので駿河台に来たのはこれで３～４回目くらいｗ
ちび～っとだけとはいえ、自分が建設資金を寄付したタワーの中で面接をうけたのは
感慨深い～
これで合格してたら嬉しいぞ～
帰りにちょっと大き目のスーパーで、「明治ラブ」を探して買ってｼﾓﾀ
200ｍｌ入りがあったら明日の小論に持っていこうかとおもったが、１L入りだけだった。

やっぱり　明治ラブ！

246 ：氏名黙秘：04/01/17 14:48 ID:???

ハァ…utudasinou...
未修のくせに法律時事問題かましてくるとは。
多分法学部だからだな…。
一応答えはしたが、まとまりが悪くて向こうでまとめられてしまった。

247 ：氏名黙秘：04/01/17 14:50 ID:???

最初のグループで、女優さんみたいな人いたぽ・・。
知的美人で、カンの美穂にちょっと似てる感じ。

248 ：氏名黙秘：04/01/17 14:51 ID:???

俺、普通に回答したつもりだけど、
みんなのカキコ見て不安になってきたよ。
俺、楽観主義なだけじゃないか？

249 ：氏名黙秘：04/01/17 14:53 ID:???

早稲田、明治を受けてハッキリと言える事は

明治の方が女性のレベルは高い！！

これだけは譲れないな。

250 ：氏名黙秘：04/01/17 14:54 ID:???

>>249
俺の組は逆だったけど？

251 ：氏名黙秘：04/01/17 14:54 ID:???

>>249
そう？明治は視界から自然に外れるような、すごいおばちゃんもいたよ。
早稲田はそういうのはいなかったような・・・。

252 ：氏名黙秘：04/01/17 14:56 ID:???

もれ早稲田の方がかわいい子多かったと思ったが・・・
明治は高年齢女子も多い気がした

253 ：氏名黙秘：04/01/17 14:57 ID:???

最終組
これから教授陣にこてんぱにやられてきまつ。

明治ラブ！

254 ：氏名黙秘：04/01/17 14:59 ID:???

ところで俺みたいに法学部はともかく、
それ以外で法律系時事問題(早稲田みたいな感じ)出された人いる？
もしいたら、明日もそっちの線が濃厚だと思うんだが。

255 ：氏名黙秘：04/01/17 14:59 ID:???

あー・・男は早稲田のほうがイケメン多かった。
今日の面接ではイケメン見なかった、俺以外。

256 ：氏名黙秘：04/01/17 15:01 ID:???

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

257 ：氏名黙秘：04/01/17 15:07 ID:???

>>254
ﾉｼ
純粋未修理系知財志望

君の志望とは関係ないけど、と前置きされた上で。

あ、でも時事ではなかった。

258 ：氏名黙秘：04/01/17 15:10 ID:???

>>257
俺も知財だけど、なんで知財なの？とか言われなかった？

LSNでもそういう話でてるみたいだし、明日はこの線でくるのか…多分。

259 ：氏名黙秘：04/01/17 15:10 ID:4owdqOhs

質問に対する答えを考え始めると、こっちの顔をチラチラ見ながらサラサラとメモを走らせるのは、勘弁して欲しかった。
早く答えないといけないと思ってすげー焦った。つーか、まともに思考できなかった　(　´д)

260 ：氏名黙秘：04/01/17 15:12 ID:???

ちなみに速攻で終わったんだけど。
これがいいのか悪いのか判断つかない。
>>259
俺はあまりメモがきされなかったような気がする。

261 ：259：04/01/17 15:16 ID:???

(　´д)
一言しゃべる度に、半端じゃない量のメモしてたんだけど・・・
そんなに気になる点が多かったのだろうか・・・

262 ：氏名黙秘：04/01/17 15:16 ID:???

法律時事でたね・・・・油断してた。
あした行くの面倒だな…

263 ：氏名黙秘：04/01/17 15:19 ID:???

>>261
ボーダーだったとか。
小論であまり差がつかないだろうから、
上の方と下の方以外は必死…としたら俺は上下どっちだ…？((( ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

264 ：氏名黙秘：04/01/17 15:27 ID:???

2時の回はちゃんと定刻どおりにはじまったの？

時間は押してますか、順調ですか？

265 ：257：04/01/17 15:30 ID:???

>>258
なんで？とは聞かれなかったけど、
知財の中での活動対象について掘り下げてきた。

>>258はなんで知財やりたいのか聞かれたの？
理系じゃない人？

266 ：氏名黙秘：04/01/17 15:41 ID:???

>>265
法学部在なんで。
活動対象の掘り下げもされたけど、
なんで知財に興味持ったのかというところは突っ込まれたね。
上手く答えられなかったというか、ありきたりになったというか。
今考えればいくらでも返せるわけですが。

267 ：氏名黙秘：04/01/17 15:42 ID:0p0DKH9m

人の明治って思った　
明治ラブ！

268 ：265：04/01/17 15:44 ID:???

>>266
それが違いだろうね。
当方純粋理系なので、別に不思議がられなかったのでしょう。

269 ：氏名黙秘：04/01/17 15:47 ID:???

明治ハブ！

270 ：氏名黙秘：04/01/17 15:51 ID:???

>>268
なぜ理系なら不思議がられないのか(特許とかならともかく)
だけれど、多分そうなのかな…。
専門でやってる人以外は教授でも中途半端にイメージ持ってるだけだろうし。

271 ：氏名黙秘：04/01/17 15:58 ID:EwedPsLx

既修の法律はかんたんやったね。一次を何番で通過したか、が重要になりそう

272 ：氏名黙秘：04/01/17 15:59 ID:???

俺、第二群だったけど好みの女の子がいた。
じろじろ見るのは恥ずかしいし、お互いに面接前だったから極力見ないようにしてたけど･･。

面接では、自分から積極的に「自分はこれを学んできた。だから、こういうことをやりたいんだー」ってガンガン言ってたら時事は聞かれなかったよ。
現行の成績を随分と聞かれた。

明治ラブ！

273 ：氏名黙秘：04/01/17 16:01 ID:8vRYY+iB

俺の面接官は当たりだったかもしゃべることにうなずいてくれるとしゃべりやすいあまり叩かれたという意識は持たなかったなあと結構早く終わった印象　１５分は確実にいってないと思われる　皆はどうだった？

274 ：272：04/01/17 16:02 ID:???

そうそう、謎のアルファベットだけど、俺のは「資格その他」にA、何も書かなかった「社会歴」にはCだった。

275 ：272：04/01/17 16:04 ID:???

あっという間に感じたけど、15分は話してたはず

276 ：氏名黙秘：04/01/17 16:05 ID:???

結構突っ込まれた人っていたんだね。
俺は何か楽に終わったよ。先生もいい感じの人だったし。校舎も綺麗だったし。
昨日までは明治にはできれば行きたくないと思ってたけど、
今はすごく明治に行きたいと思うようになった。

ちなみに、俺は理系なんだけど「ゼロワンで困っている人を助けたい。」って言ったら
「でも、知財も人が足りないんだよ。」って誘導された。（特定されるかな？）
理系出身で知財をやる奴を求めてるのか？そんなのはいくらでもいそうだけど。

277 ：氏名黙秘：04/01/17 16:07 ID:???

>>276
明治に行きたくなったんなら、最後に明治ラブ！をつけようぜ

さぁ、御一緒に･･
明治ラブ！

278 ：氏名黙秘：04/01/17 16:08 ID:???

面接中、ほとんどメモされてなかった気がする。
明治を志望した理由や併願校についての質問は一切なし。
法卒未修なんで法律関係のことも聞かれたけど、今までやってきたことや
志望分野についてが主で答えやすかった。
時事問題ぽいことも付け足しのように聞かれたけど、
意地の悪い突っ込みはなかった。
面接官二人ともにこにこされてて、すごく話しやすかった。
早稲田の後の落ち込みぶりに比べると遥かに楽しく終われますた･･････。

279 ：氏名黙秘：04/01/17 16:08 ID:???

商法の問題、
問５までは適性の気分だったよね。
終わった後、前の香具師の答案を覗いたら、
問２で違法って書いてたよ。
ご愁傷様～。

280 ：氏名黙秘：04/01/17 16:08 ID:???

どうだろ、だいたい時間通りかな。
志望動機は１分程度でおしまい。
あとは興味のあることについて３～４分質疑応答。
残りは弁護士としての実務的な問題についての質疑応答。
答えるとそれに対してつっこみがあるという感じ。
最終的な答えは試験管の求めるものとは違ったけれども、
そういう問題点が分かっているなら良いと言われた。
基本的には和気あいあいとした感じ。楽しかった。
でもこれだと微妙かな。
優秀そうな人沢山いたもんね。
校舎もきれいで立派ですごい行きたくなった。
明治っていいね！！

281 ：氏名黙秘：04/01/17 16:11 ID:???

既習、個人的に憲法が難しかった。公職選挙法の規制、個別訪問禁止はいいが、
もう一つは分からずに書かなかった。あと、復活当選の合憲性は書いた

282 ：氏名黙秘：04/01/17 16:12 ID:???

時間は20分ちょうどくらいだった。けど、話がはずまなかったよ～

明治ラブ

283 ：268：04/01/17 16:12 ID:???

>>270
てかステートメントと面接、
両方とも自分の専門と知財を絡めてるから、
説得されてくれたんじゃないかな。

284 ：氏名黙秘：04/01/17 16:13 ID:???

>>279　俺、違法って書いたよ２６０条の３第１項

285 ：氏名黙秘：04/01/17 16:17 ID:EwedPsLx

憲法は、公選法の二つの規定の違いを問うところに出題の意図があると考えたな

286 ：氏名黙秘：04/01/17 16:18 ID:???

>>283
たしかにそうかも。知財法の方はもうけっこうやってるんだけどなー。
流石に学部レベルじゃなめられて当然か…。
とりあえず、明日も頑張りましょう。

287 ：氏名黙秘：04/01/17 16:18 ID:???

憲法は論点ありすぎ　全部論じていられんでしょ

復活当選の可否、比例代表の合憲性、公職選挙法（連座制）　などなど

288 ：氏名黙秘：04/01/17 16:18 ID:???

>>284
監査特例法で小会社は260の3は適用除外。
なんであんなに条文ついてたか、考えないと…

289 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 16:21 ID:UXxaLCyh

民法の問題は、後々伝説になるでしょう。

門下小から指導したほうがいいのでは。

290 ：氏名黙秘：04/01/17 16:23 ID:???

>>289
何が出たの？？新美先生が無茶やったのか？

291 ：氏名黙秘：04/01/17 16:24 ID:???

>274
Ａと書かれた資格は何だったんでしょう。
司法書士とTOEIC900点超でＢだったら、もっとすごいもの？
弁理士とか会計士とか？

292 ：氏名黙秘：04/01/17 16:25 ID:???

現行の成績だろうｗ

293 ：氏名黙秘：04/01/17 16:35 ID:tA/XqGHV

ところで出席率はどうでした？？
未習三組目は１００名中１５、６名程欠席してたみたい。
受付近くに座っていたから聞こえてきました。
しかし、一時間以上も遅れてきた前のグループの人が難なく受けさせて貰ってたから、
数名は増えるかもしれないが。
単純にこの割合だと、未習は４８０くらいが実質の受験しゃ数かな

294 ：氏名黙秘：04/01/17 16:37 ID:???

面接死亡しました。。

時事問題？志望動機と絡めて？いえいえそんなんじゃありませんでした。
唐突に、「人権侵害について何か興味ある最近の事例なんかありましたか？」
ときた。漏れのステメンには人権のじの字も無いのに。
正直なとこ人権侵害には興味もなく、もちろん事例なぞ知らず。
何とか何とかごまかしごまかし答えていても機関銃の一斉射撃に晒されるのみ。
俺にとっちゃ早稲田よりよっぽど圧迫だった。

明日はオマケみたいなもんで、俺の不合格は今日確定したであろう。

295 ：氏名黙秘：04/01/17 16:38 ID:???

商法のラストの問題は、最判平成１２年１０月２０日だね

296 ：氏名黙秘：04/01/17 16:39 ID:???

>>294
ハンセン氏病の宿泊拒否でも答えて置けばよかったのに

297 ：氏名黙秘：04/01/17 16:39 ID:+Sp5PNod

ああなるほどおれもしょうもん２間違えた

298 ：氏名黙秘：04/01/17 16:40 ID:???

>>296
そこらへん辺りを答えたりして必死に凌いでいたのさw

299 ：氏名黙秘：04/01/17 16:41 ID:???

>>298
ｗ　乙

300 ：氏名黙秘：04/01/17 16:42 ID:???

憲法は論点多くてよく覚えてない、刑法は正当防衛と緊急避難、民法は瑕疵担保・
動機の錯誤や事情変更を書いた

301 ：氏名黙秘：04/01/17 16:43 ID:0GR1L2ew

　明日は面接何時からだ？誰か教えてくれ！

302 ：274：04/01/17 16:43 ID:???

>>291

>>292が正解w
他にも多少プラスαはあるけど。

志望理由自体には評価ついてた？面接官は、入室3分前に初めてステートメント読んでた。とすると、資格職歴にのみ評価ついてたと考えるのが自然じゃね？
資格なら、基準あれば事務方でもつけられるし。

303 ：氏名黙秘：04/01/17 16:43 ID:???

>294
似た感じだ。
多分駄目なのに明日も早起きして小論文、
と考えると・・・・・・＿|￣|○

304 ：氏名黙秘：04/01/17 16:46 ID:V4dbcr8H

クリアファイルの中に面接評価って書いた紙入ってたよ
たしかAからEの5段階だったかな

305 ：氏名黙秘：04/01/17 16:46 ID:???

厳しいこと言われたり、やさしい人だったりするのは
たまたまってことでいいの？
落ちそうな人と合格決定の人で差があったのか？

306 ：氏名黙秘：04/01/17 16:47 ID:???

>>303
同志よ、俺は絶対にダメだろうがおまいにはまだ挽回の望みが
あるかもしれん。がんがれ。

307 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 16:47 ID:UXxaLCyh

>>290

民法は、土地を1億で買ったところ、市街化調整区域で建築不可で時価5000万だった。
この場合とりうる法的手段はというような問題。

市街化調整区域で、時価5000万の土地は、恐らく相当広大。
市街化調整区域というのは、草木が生えてるのみで、上下水道電気ガス電話など通っていないようなところ。
すなわち、電柱もなければ、道路も未舗装。ケモノ道しかなく、人間が入っていけないかもしれない。

境界に杭も入ってなければ、どこからどこまでを買ったのかも分らないようなところのはず。

もちろん例外もある。
山を切り開いてできた新興住宅地の場合、住宅地に隣接した市街化調整区域があれば、
一見すると宅地と混同するかもしれない。
しかし、これは例外事例であるし、例えこの場合でも5000万もの土地はかなり広く、
宅地として買ったというのであれば、業者が小規模な宅地造成でも計画したというような場合と思われる。

こんな状況の土地を買って、錯誤だの無重過失だの主張することはなど考えられない。
売主の瑕疵担保責任もしかり。山林売買なら、市街化調整区域であっても、何ら問題もないんだから、
そもそも、宅地のつもりで購入したという主張が認められるとは考えられない。
詐欺、不法行為はもちろんありうるが。

問題をつくるなら、高級住宅街の土地を買ったところ、建築j協定があって、
建蔽率が低く押さえられていたという事例にすべきだ。これなら、ありうる。
金持ち連中が、町並みをまもるため、無茶な協定をまいてることはあるし、
一見して気づかない場合、動機の錯誤、無重過失も考えられる。

こんな、実務を無視した事例を設定する先生方に、実務教育はできるのだろうか。
恐らく、今後長らく語り継がれる伝説になると思われる。

308 ：氏名黙秘：04/01/17 16:49 ID:???

別にどうでもいい w

309 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 16:49 ID:UXxaLCyh

そもそも、それを書けという意図であれば、難しすぎる。

錯誤無効はほぼ無理な事例と思われる。

310 ：氏名黙秘：04/01/17 16:50 ID:???

目が疲れるとマズイと思ってコンタクトしないで行ったから
クリアファイルの中のアルファベットなんか見えなかったぽ。
見えないでよかったぽ。

311 ：彼女が神戸：04/01/17 16:51 ID:???

>>307
へー見た瞬間錯誤・詐欺・瑕疵担保と思いましたが違うのですね

＠六甲山麓

312 ：氏名黙秘：04/01/17 16:51 ID:???

>>307
さすが、元ディベロッパーw

313 ：氏名黙秘：04/01/17 16:51 ID:???

>>308
いや307はそこそこ偉いヤシだと思うぞ・・・

314 ：氏名黙秘：04/01/17 16:52 ID:???

民法の後段は，ちょっと考えたな？
みんななんて書いた？

315 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 16:52 ID:UXxaLCyh

>>311

いや、多分それが正解。
事例が不適切なだけ。

あと不法行為も問題になるんでは。

316 ：氏名黙秘：04/01/17 16:53 ID:???

>>309
ど，どうやってそれで答案書いたんですか

317 ：氏名黙秘：04/01/17 16:53 ID:???

てか、もっとも妥当な処理ってどう書いた？

318 ：彼女が神戸：04/01/17 16:54 ID:???

>>315
不法行為はおそらく加点でしょうね･････
いずれにしても競合が問題になると。

民法後段は何聞いたんですか？
明治の綺麗な校舎、疲れてなかったら受けに行きたかった････

319 ：氏名黙秘：04/01/17 16:56 ID:???

事情変更の法理書いたよ。妥当な処理のところで、一般条項は最後の手段にすべき
で否定した

320 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 16:56 ID:UXxaLCyh

>>316

普通に書きました。
錯誤無効、詐欺取り消し、貸し担保、不法行為。

しかし、途中で、山林売買なら問題にならないから、
Ａは建築目的であったことの立証必要と何度か書いた。

事例があまりにもクレージー。

市街化調整区域の土地と1億で買う奴は、
どうかしてる。

あるいは本物の裏の実力のあるディベロッパー。
即ち、政治家とつるんで、間もなく市街化区域になる予定の
土地を前もって買い占めたとしか思えん。

321 ：氏名黙秘：04/01/17 16:59 ID:???

元本業に関わることだから、熱くなってるのは分かるが、所詮出題のための教科書事例じゃん。
目くじら立てるなよ。出題にセンスがないから嫌というのなら、明治はやめて別のローにすれば？

322 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 16:59 ID:UXxaLCyh

事情変更は、バブル崩壊のように、トンでもない事例でしか、主張できない。実務では。
事情変更は、無茶苦茶な論理だから。
それこそ阪神大震災、バブル崩壊、テポドン被弾程度でないと苦しい。

この程度で、事情変更できるんでしょうか。
あまり、この点は自信がないが。
個人的には、事情変更は否定しておいた方が良かったと思います。

323 ：氏名黙秘：04/01/17 16:59 ID:???

教科書事例つっても実務家養成機関でもうちょっと出題のしようが
あるだろうとそういうことだろ

>>321の方がガキ。

324 ：氏名黙秘：04/01/17 17:00 ID:???

>>320
後段はどうかきました？

325 ：氏名黙秘：04/01/17 17:01 ID:???

事情変更は一応触れたんだけど、無理だろうなぁ…と。
和解でもしなきゃ無理って書いた。

326 ：氏名黙秘：04/01/17 17:01 ID:bpwd/9Yt

駄目だ、緊張しまくりで中身のある事話せなかった
しかも、他にも受けるか聞かれちゃった、うちじゃ取りません宣言だよ
明日行っても無駄だな(´･ω･｀)

でも、明治ラブなんだよ、チクショー

327 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:01 ID:UXxaLCyh

>>321

確かに。おっしゃるとおり。

予備校とうれんなら、流していたが、
実務教育をうたったロー入試でこれは、
あまりに、ひどいと思いました。

問仮称からクレームついてもいいのでは。

328 ：氏名黙秘：04/01/17 17:03 ID:???

>>326
来てほしいから、併願聞かれたのかもよ？
それとも出願書類に併願を書いたかどうかかなー？

329 ：氏名黙秘：04/01/17 17:03 ID:???

>323　明治はそのレベルの学校ってことだろ。行ってもしょうがない。

330 ：氏名黙秘：04/01/17 17:06 ID:???

今日の面接でへこんで、明日行く気なくしてる人手ーあげて！！

331 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:07 ID:UXxaLCyh

>>324

後段は、正直、問われている部分が把握できなかった。。。

Ｂが業者で、建物建築目的で売買した場合、
同様に、錯誤無効、詐欺取消、担保責任、不法行為が問題になると書いて
誤魔化しました。

誤魔化せてないかも。

業者であれば、将来の予定も告知する義務があるので。

しかし、契約当時、計画変更の予定がなければ、
何の問題もない契約ということになる。

事情変更は、この程度で認めてしまうと、
危険負担の事例は、ほとんど事情変更を主張できることにもなりかねない。

何を書くべきだったのか？

332 ：氏名黙秘：04/01/17 17:07 ID:???

明治、やっちゃったかも,,　憲法爆死

333 ：氏名黙秘：04/01/17 17:08 ID:???

未修一組目は6人欠席のようでした。
恐らく555人中、530人は受けてるんじゃないでしょうか？

面接では、時事的な問題を聞かれ、語り口がスローになってはいたものの
それなりに受け答えはしましたが、裁判員制度で弁護士任官につい
て聞かれ、被害者や加害者の弁護を行っている人がつくんだし、
世俗に疎い裁判官より、いいんじゃないかな？　との幼稚な答えで〆て
しまったため、最後の印象が悪い予感。

関西から受けに来ましたが、リバティタワーとアカデミーコモンの立派さに
度肝を抜かれました。　やっぱり関西は田舎なんだなぁ　とつくづく実感。
なんとしても明治に受かりたいものだなぁ。

334 ：氏名黙秘：04/01/17 17:08 ID:???

>>328
俺は書いたけど聞かれなかったよ？
多分来るなら繰り上げますって人か(予備合格のときのため)、
明らかに来なさそうな人とみられたか。

335 ：氏名黙秘：04/01/17 17:09 ID:???

私は、民法後段は売主が予測してた場合の説明義務と事情変更を書きました。
それしか思いつかなかった,,

336 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:09 ID:UXxaLCyh

ちなみに、憲法は、小選挙区落選、比例区当選というだけで、
結果、復活当選とは書いてないが、これは当たり前として論じてよかったのか？

337 ：氏名黙秘：04/01/17 17:10 ID:???

アカデミーコモン、すごかったな。
面接は、「君、弁護士の社会的意義をわかってないみたいだね」とか
言われちゃったよ。ハハハ。
でも、あれ、減点ってされるのか？
イケてる奴には加点、くらいじゃねーの？　と期待してみる。
こんな漏れは、上智では何言えばいいんだ？ん？
知財。環境。国際。
いかん、わけわからなくなってきた・・・。

338 ：氏名黙秘：04/01/17 17:10 ID:???

う～ん、人事経験アリのオレとしては、併願校を聞くなんてのは
時間が余った証拠だと思うな。
併願だろうが単願だろうが、欲しいヤツは欲しいし。
そもそもウラを取れないことを、重要参考事項にはしない。

339 ：氏名黙秘：04/01/17 17:10 ID:???

民法忙しかったな
こうだんは詐欺の可能性と
説明義務違反書いたところで時間ギレ
もっとも妥当な解決法は合意による解除だろと思ったｗ

340 ：氏名黙秘：04/01/17 17:11 ID:???

一応、並立制の合憲性は百選掲載判例（１５９事件）ですからね。どうだか,,

341 ：氏名黙秘：04/01/17 17:11 ID:???

>>333
裁判員制か…裁判員についてしってること言ってくださいって始まるやつ？

342 ：氏名黙秘：04/01/17 17:12 ID:???

>>336
私は当たり前として論じたよ。
で、たしか判例に小選挙区はそもそも合憲かってのがあるので、
それを思い出しながら復活の是非についても論じた。

まさかああいう形で統治を書かせるとは…盲点でした。

343 ：氏名黙秘：04/01/17 17:12 ID:???

３３３ではないが、裁判員制、賛成・反対いづれかを主張させてから、ツッコミというパターン。

344 ：氏名黙秘：04/01/17 17:13 ID:???

俺は早稲も明治も、面接官二人ともにこにこだった。
ひょっとして意外に運がいいのかも！！

345 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:13 ID:UXxaLCyh

あと、刑法は、ゴルフクラブを手にとり反撃とあるが、
どのように反撃したのか分らないので、
握り手の方を利用したのか、ヘッドを利用したのかによって、
手段の相当性に差があるような気が。

ナイフのようなものが、こんにゃくだった場合は。

346 ：氏名黙秘：04/01/17 17:13 ID:???

>>338
時間余ったのに聞かれなかった…というか人によって時間違うって。
それに、確かに重要視はしないと思うけれど、二次募集出したくないって
のがあるからね。企業と同じ基準では見れない。

347 ：氏名黙秘：04/01/17 17:13 ID:???

＞ナイフのようなものが、こんにゃくだった場合

それは誤想防衛。でも、そこまで書かせるかなぁ。

348 ：氏名黙秘：04/01/17 17:13 ID:bpwd/9Yt

>>328
確かに併願書かなかったけど、諦めろって諭された感じ
面接ボロボロだったし
他のカキコ見てると誰も聞かれてない見たいだし
みんな喜べ、一人敵が減ったぞw

349 ：氏名黙秘：04/01/17 17:14 ID:???

>>343
賛成反対か…俺と違うなぁ。

350 ：氏名黙秘：04/01/17 17:14 ID:???

企業法務志望と最初に言ったんだけど知財、環境、人権と話が次々と変ってどれも中途半端に終わった。
きっと何がやりたいか伝わらなかっただろうな。まあ純粋な志望動機がない俺が悪いんだがｗ
それよりも知識があまりになくて具体的事例に全く反応できなかったのが痛い。
明日朝起きるのが鬱。。。

351 ：氏名黙秘：04/01/17 17:14 ID:???

俺も333ではないが同様のパターンだった。
でも強引に自分の専門分野の話にからめて、
論点をずらしたらついてきてくれた。
面接官がやさしいだけで、マイナス評価なのかもしれんが。

352 ：333：04/01/17 17:15 ID:???

裁判員制について、どう思われますか？
から入ってきたよ。　実は俺は面接が時事問題とは想定外だったので
慌ててしまったので、自分を落ち着けるためにスローペースで考えながら
話したよ。

353 ：333：04/01/17 17:18 ID:???

裁判員制の前に中坊先生についても聞かれた。
最後あんなことになったけど、凄い尊敬してる先生なんで、詳しく知ってる
はずだったのに、緊張の余り上手く全てを話すことが出来なかったことが悔やまれる。

354 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:18 ID:UXxaLCyh

>>347

こんにゃくは冗談だが、ナイフのようなものとかいてある以上、
ナイフか、棒状のそれ以外のものかは、分けて論ぜよ、という
意図ではないか？

355 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:18 ID:UXxaLCyh

といっても、急迫不正な侵害はあるので、
相当性の問題だけか。

356 ：氏名黙秘：04/01/17 17:18 ID:???

>>352
俺は裁判員制わかるかって聞かれて。
わかるといったら、どの程度知ってるか聞かれて。
そして…ってこれ以上言って他にその香具師いなかったら特定されるな。

357 ：氏名黙秘：04/01/17 17:22 ID:???

俺も「ナイフのようなもの」は気になった。
単に「ナイフ」だとあまりに平坦すぎだし。

358 ：氏名黙秘：04/01/17 17:22 ID:???

深読みしすぎ　単純に、人に対する正当防衛と、物に対する緊急避難の問題だよ

359 ：氏名黙秘：04/01/17 17:22 ID:???

「バールのようなもの」と同じ程度かなぁと思って、
その点は特に触れなかったなぁ。

360 ：氏名黙秘：04/01/17 17:24 ID:???

もしかして、時事問題は共通して、裁判員制度だったのかな？
裁判員制度について、当然知っているはずの職種の人には、いきなり質問が始まったのかな？

361 ：氏名黙秘：04/01/17 17:24 ID:???

>>353
俺も裁判員制、今考えればもっと喋れるが、それ言ったらきりがないって。
仕方ない、そう仕方ないとしか…(；Д⊂

362 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:26 ID:???

バールとはどんなものか、多くの人は知らない。

363 ：氏名黙秘：04/01/17 17:26 ID:???

>>360
聞かれたのはステートメントの後だけどね。

364 ：氏名黙秘：04/01/17 17:27 ID:???

いや、深読みではないだろう。
わざわざ「のようなもの」を付けてるのだから。

365 ：氏名黙秘：04/01/17 17:27 ID:???

>>363
あら、逆パターン・・・。

366 ：365=360：04/01/17 17:28 ID:???

なんの違いだろ？
ツッコミは激しかったけど・・・。

367 ：氏名黙秘：04/01/17 17:28 ID:???

ちなみに明治の刑法の教科書は前田本だった。

368 ：氏名黙秘：04/01/17 17:28 ID:???

>>360
自分はひとしきりステートメントを元にした話が終わって、
ちょっと沈黙があってから、唐突に裁判員制について聞かれた。
自分の考えを話したら、趣旨知ってるかとかそういう展開に持っていかれた。
共通だったのかな。

369 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:28 ID:???

ジショウ危難も、いちおう問題になりうるが否定するとした。

370 ：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA ：04/01/17 17:29 ID:???

ジショウ危難は無視すべきだったか？

371 ：氏名黙秘：04/01/17 17:29 ID:???

>>366
俺も似たようなものだね。
で答えた中身から突っ込まれて、そして…((( ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

372 ：371：04/01/17 17:30 ID:???

○>>368
×>>366

373 ：氏名黙秘：04/01/17 17:30 ID:???

「早稲田や中央を受けたんでしょ？」と聞かれた。
そして、ステートメントで言いたいことと違う方向に質問が流れていって、しどろもどろになった。
もうだめぽ。

374 ：366：04/01/17 17:31 ID:???

>>372
そうかもな。

375 ：氏名黙秘：04/01/17 17:32 ID:???

俺は裁判員制じゃない時事問題でしたよ。
専門分野に関して、３問くらい時事のこと問われた。
あっさり答えすぎたからかもしれないけどさ。

376 ：氏名黙秘：04/01/17 17:33 ID:???

自招危難は引っ張り込みすぎ。
書くときの事例を過去問で見てみ。

377 ：氏名黙秘：04/01/17 17:34 ID:???

>>375
そっちの方がよかった。
といっても知財の時事問題出せる教授は限られるはずだけど。

378 ：氏名黙秘：04/01/17 17:35 ID:???

特許法３５条の改正案についてとか？

379 ：氏名黙秘：04/01/17 17:36 ID:???

漏れなぜか後半も正当防衛で処理してしまいますた
もうだめぽ・・・

380 ：氏名黙秘：04/01/17 17:36 ID:EwedPsLx

誤想防衛は論じすぎだが、反撃態様によって相当性の有無が分かれることは書いた。刑法はタレ無しのところてんみたいな問題だったな

381 ：氏名黙秘：04/01/17 17:37 ID:???

著作権で行くと逆輸入CDの是否とかもじゃない？

382 ：氏名黙秘：04/01/17 17:38 ID:???

その話になると、誰が儲けてるんだっていう議論でハチャメチャになる。

383 ：氏名黙秘：04/01/17 17:41 ID:???

未修のひと、明日の小論対策は大丈夫？　私は、今晩早く寝ることが一番の対策だけど。
2時間問題だとすると、慶応みたいなのがでるんだろか？

384 ：氏名黙秘：04/01/17 17:41 ID:ntdXLTGH

憲法
重複立候補制について（判例あり）
戸別訪問禁止規定の合憲性（判例あり）
選挙期間中の文書規制の合憲性（「ホームページ」と「選挙公約」という特殊性）

民法
動機の錯誤と瑕疵担保責任（不作為の詐欺は本問では無理と言及）→５７０条優先適用説
後段は瑕疵担保は無理（後発的瑕疵だから）→錯誤はなお可能だが、期間制限（１年）との関係で前段との均衡を図るべき
５６６条の類推適用

刑法
正当防衛と緊急避難
要件を丁寧に検討（緊急避難の法的性格－違法性阻却説は軽く論ずる）
誤想防衛には触れず（刑法で場合分けなんてしない！）
Ａは不可罰

385 ：氏名黙秘：04/01/17 17:42 ID:EwedPsLx

ちなみに、ゴルフクラブのヘッドで反撃しても相当性はある。相手はナイフなのだから。

386 ：氏名黙秘：04/01/17 17:42 ID:LihphCtW

時事問題全く訊かれなかった。
なぜ？最初で見切りつけられた？

387 ：氏名黙秘：04/01/17 17:43 ID:???

あー、民法がしんどいなぁ。
担保責任絡みは記憶が甘かったから積極ミスがあるわ…。
爆死したのかな。はぁ。

388 ：氏名黙秘：04/01/17 17:43 ID:???

>>383
小論は、多分、慶應のやや短い版になるんじゃない？
多分、２０００字だな。
小論で挽回できるのかなー？
明治は押さえのはずだったのに。だったのに・・・。

389 ：氏名黙秘：04/01/17 17:43 ID:ntdXLTGH

商法２はやられました！！
満点かと思ったのに！！

390 ：氏名黙秘：04/01/17 17:44 ID:???

>>388
俺慶應受けてないんだけど、慶應はどんなだったの？
１問だけ？

391 ：氏名黙秘：04/01/17 17:44 ID:???

明治もだめっぽいな・・・・・。
漏れの隣の席の人、あとで話したら４年連続論文Ａだって。
こんな凄い人も受けにくるんじゃ、300/500に入ればいいって言ってもキツイよな・・・。

明治ラブ！

392 ：氏名黙秘：04/01/17 17:45 ID:???

>>388
二千字か…時間としては余裕だけど、
問題は中身だよね。時事だと有利不利は間違いなくあるけど、
実際どうするつもりなんだろう？

393 ：383：04/01/17 17:45 ID:???

>>388
漏れも、ほぼ同じ読みです。
今年は押さえのところなんてどこにもないですよぉ。入れてくれたところがカミサマ！

394 ：63：04/01/17 17:47 ID:???

憲法は結構論点落としてるな。
民法も怪しい部分多すぎ。

それなりには書けたけど、周りのレベルがどうみても
慶応のときより高いっぽいので、択一落ちの俺は落ちる気しまくりだ。
さすがに既習者試験で切ってるだけあってDQNはほとんどいないっぽ。
補欠でも入ってくれればとりあえず良し。

395 ：氏名黙秘：04/01/17 17:47 ID:???

>>391
未修に逃げた俺が言うのもなんだが、
最終合格の中にもGとってる人もいる。
実際今日のがそんな難しいかってのはおいといて、
可能性はなくもない。
その人が既修書類一位って可能性もあるしね。
平均が自分より低ければ３００には入るでしょ。

396 ：氏名黙秘：04/01/17 17:47 ID:???

明日の小論文が心配です。　ボールペン書きで書いたことないです・・
間違ったところは二重線で消して飛ばすとして、字数制限はその分
数えていないと駄目ですよね？

いつもかなり消しゴム使うんですが・・・・
駄目ぽ・・・

397 ：氏名黙秘：04/01/17 17:48 ID:???

>>384
小選挙区の合憲性って判例なかったっけ。択一で見た覚えがあるんだけど、
ひょっとして重複立候補の判例と同じ判例かな…。
選挙制度の合理性の話の中でその辺もちょこっと書いた。

398 ：63：04/01/17 17:48 ID:???

>>391
そいつに言っとけ。
現行一本で行けゴルア！と。

そして俺は逝ってくる。

明治ラブ！

399 ：氏名黙秘：04/01/17 17:50 ID:???

>>396
てか、字数制限付なら原稿用紙使うから大丈夫じゃない？
いちいち何千字も確認するわけないし。

400 ：氏名黙秘：04/01/17 17:52 ID:???

かなり長い文を読んで２時間で２０００字は書けないぽ。
うえーん。

401 ：氏名黙秘：04/01/17 17:52 ID:EwedPsLx

小選挙区の合憲性、判例あるよ。つまんない論点だなあ、と思いながら書いた

402 ：氏名黙秘：04/01/17 17:53 ID:???

俺もボールペン書き怖い・・・　まじガクブル。
二重線引いてその上に修正して書いていいんだよね？
俺が怖いのはその修正分を修正したい時だｗ

はぁぁぁぁぁぁ

403 ：氏名黙秘：04/01/17 17:53 ID:???

>>402
３回くらいやった・・・。

404 ：氏名黙秘：04/01/17 17:53 ID:???

それにしても年齢層高かったなｗ
なんかハローワークみたいな感じだった
校舎がきれいなだけに目立つ

405 ：氏名黙秘：04/01/17 17:54 ID:ntdXLTGH

397
同じ判例だと思うよ。
まあ４３条との関係で「代表」と選挙制度についてウンチクたれればＯＫでしょ！
連座制については触れませんでした。
時間的も足りなかったし、本問でのプライオリティーは低いと思われます。

406 ：氏名黙秘：04/01/17 17:54 ID:???

誤想防衛は当然書くべき論点。
単にうまい棒でなぐり掛かれば喧嘩闘争中に質的に攻撃方法がかわった
とは言いにくい。
やはり凶器をだしたからこそ正当防衛が成立しうる。

407 ：氏名黙秘：04/01/17 17:54 ID:???

>>402
修正した上に書くの？

408 ：氏名黙秘：04/01/17 17:54 ID:???

明治落ちたら、地方行くしかないよ・・・。マジで入れてください、死に物狂いで頑張りますんで！

明治ラブ！

409 ：氏名黙秘：04/01/17 17:55 ID:???

>>400
日弁連の勝者にとっては多分楽勝なんだよね。
２０００ったって学部受験の時は３０分で１０００くらい書いてるし。
意外に短いもんだよ、大丈夫だって。

410 ：氏名黙秘：04/01/17 17:55 ID:???

未修なんて殆ど適性で足切りされてるのにな。

若い奴の適性、意外とよくなかったりする？

411 ：氏名黙秘：04/01/17 17:56 ID:???

>>402
本来それは駄目なんじゃ…？学部試験でも二行書きはあんまり喜ばれないよ。
さすがにそれで不可にはされないけれど。

412 ：氏名黙秘：04/01/17 17:56 ID:???

>>410
択一受験暦だけで５０点台でも未修は一次通過したはず。
多分年配の人はそれだと思われ。偏見だけど、かなり正しいとおもう。

413 ：氏名黙秘：04/01/17 17:56 ID:???

頼む、法律科目の配点半分以下であってくれ！
・・・・あるわけないか。
明治ラブ！

414 ：氏名黙秘：04/01/17 17:57 ID:???

>>407
多分そう。。。　だけど、一応どっかで確認しといてくれｗ
責任は持てない。

415 ：既習：04/01/17 17:57 ID:???

既習より帰宅
それにしても未修既習混在してログ読みにくい
名前を未修既習にしてくれるとありがたいのだが
明日の面接の参考に未修組のカキコも参考にしてるんだけどね
むしろ出来がいまいちなので既習カキコをあぼーんしたいｗ

416 ：氏名黙秘：04/01/17 17:58 ID:???

>>410
在学生だけど９０は低いの？
単に低いのは低い、高いのは高いだと思うけれど。
…適性だと何番くらいにいるのかなぁ。明治では。

417 ：氏名黙秘：04/01/17 17:59 ID:PciiR79I

面接は、ステメンと裁判員制度以外の時事を聞かれました。
面接官は、2人。
1人の人が特徴があったので、教員紹介のパンフで確認したら、その先生の専門がらみの質問があったよ。
全体的に和やかだったけど、質問に的確に答えてたかは、自信ない。
気持ちきりかえて、明日、がんばるぞ！
ペン書きで悩んでる396さん、二重線で消しても、マイナス評価にはならかいから安心して。
オレは、鉛筆だと、消しゴムで消して迷ううちに、わけわかんなくなるし。
論文構成したら、一気に書こう！

418 ：氏名黙秘：04/01/17 17:59 ID:???

>>411
なるほど・・　間違えないように書くのが一番ですねぇ。
消しゴム使わずに小論文書いたこと一度もないす。

真っ黒な原稿になってしまって、読む前にシュレな悪寒。

419 ：氏名黙秘：04/01/17 18:00 ID:???

今日の商法の形式でペン書きってのはしんどいよなぁ。
間違えて消すと、回答欄がなくなる…。

表裏つかって、もう少し余裕のあるレイアウトにしてほしかった。

420 ：氏名黙秘：04/01/17 18:00 ID:EwedPsLx

うまい棒で殴りかかられても誤想防衛にはならないと思うけど。相当性事情の問題かと。

421 ：氏名黙秘：04/01/17 18:00 ID:???

>>413
それって、面接が半分以上ってこと？…ありうるのだろうか？

422 ：氏名黙秘：04/01/17 18:00 ID:???

＞＞４１０
奇襲の年齢層がすごかったんだよ
まじで実力者が多いんでないの？

423 ：氏名黙秘：04/01/17 18:01 ID:???

>>421
適性、ステートメント、成績、語学資格、択一、面接であと半分

424 ：氏名黙秘：04/01/17 18:03 ID:???

やっぱ中央明治はすごいわ。現行実力者ばっか。
にわか択一ホルダーの漏れじゃ、全然敵わない。
実力者の少なそうな青学で頑張ります。

でも明治ラブ！

425 ：氏名黙秘：04/01/17 18:03 ID:???

復活制度であんまり聞いたことない論点だった。
選挙制度の趣旨、国会の大きな裁量があること。小選挙区制・比例代表性の
特徴とか書いて合理的で終了させた。
あとは個別訪問と事前選挙禁止。
まあ、選挙活動の前から存在するＨＰを使用すること自体がアウトなんだろうね。

明日の面接は結構厳しそうだね～。ステメンに何書いたか忘れた。

426 ：氏名黙秘：04/01/17 18:03 ID:???

>>422
なるほど既習の話か。

>>416
いや俺も学生で８５ｗ　年齢層高いってスレに出てたので純粋適性
に近い形で足切りしてたから、年寄りのが点数高かったのかなぁ
と思っただけっす。

427 ：氏名黙秘：04/01/17 18:04 ID:???

既習はさすがに択一で切ってるだけあって、
あの中で突き抜けるのは、ほとんど現行論文に近い

428 ：名無し募集中。。。：04/01/17 18:05 ID:???

既習、択一落ちの漏れは玉砕だったぜ＿|￣|○

429 ：氏名黙秘：04/01/17 18:05 ID:???

>>423
既修の人は面接の中にそれら全て加味されるんですよ。
で、法律試験＋面接点。

430 ：氏名黙秘：04/01/17 18:05 ID:???

＞420
まあ、事実の捉え方次第だね。どうせ大した問題じゃない。

431 ：氏名黙秘：04/01/17 18:05 ID:???

選挙運動、ローラーで書いたばっかしだったんだよな。
ホントかよと思いながら解いてた…

って、ネタバレは禁止か。読んだ人スマソ。

432 ：氏名黙秘：04/01/17 18:07 ID:???

＞427
確かに。突きぬける非常に厳しい。慶應の方が差がつきやすかった。
択一落ちがひっくり返すのは厳しそう。

433 ：氏名黙秘：04/01/17 18:08 ID:???

>>426
なるほどね。やっぱ他も見てた、ってことじゃない？
適性の同点決勝であがってきた可能性もあるけれど。

434 ：氏名黙秘：04/01/17 18:09 ID:???

まあ、年よりでまだ司法試験にしがみついてるのは同世代の中じゃ優秀な方
だったわけで。普通に考えれば現役よりレベルが高いワナ。

435 ：氏名黙秘：04/01/17 18:10 ID:???

>>427
突き抜けてる人は他にいなくなることを祈ろう

436 ：氏名黙秘：04/01/17 18:10 ID:???

憲法
重複立候補制が４３条に反しないか
戸別訪問禁止規定及び規制手段としての連座制が２１条に反しないか
選挙期間中の文書規制の合憲性は時間がなくて書けなかった（泣）

民法
動機の錯誤と瑕疵担保責任→５７０条優先適用説
後段は瑕疵担保は無理（後発的瑕疵だから）→売主の説明義務違反があれば
４１５条責任→事情変更の法理→一般条項は最終手段だから、４１５条で処理
すべき

刑法
正当防衛と緊急避難
要件を丁寧に検討
誤想防衛には触れず（刑法で場合分けなんてしない！）
Ａは不可罰

商法
小問２と７は落とした。９は判例知ってた。あとは、特別利害関係の問題

437 ：氏名黙秘：04/01/17 18:10 ID:???

と思ったが在校生の方が適性の平均点高かったような・・・

438 ：氏名黙秘：04/01/17 18:10 ID:???

既修は普通に法律の口述なのでは。
理系の人が専門分野を聞かれているように...。
怖いな...。

439 ：氏名黙秘：04/01/17 18:10 ID:ntdXLTGH

憲法はさ、ホームページがビラなんかと同じなのかとか、マニフェスト選挙の流れの中で「選挙公約」は規制を外してもいいんじゃない？
とかそういう問題意識を書きました。
きわめて現代的で面白い問題でした。
刑法がイマイチわかんないんだよねー
あれで誤想防衛とか言ってる人、急迫不正の侵害ははっきりあるからね！
誤想過剰防衛の一種として検討するのかな？過剰性の認識はないだろうから過失傷害か？
って俺はそもそも場合分けすること自体が疑問。誤想過剰ききたいならそれと分かる問題文にするはず。
「ナイフのようなもの」→「先の尖った凶器」と読みました。。。

440 ：氏名黙秘：04/01/17 18:11 ID:???

ここの既修は適性重視じゃないでしょ。
適性重視なら漏れは嬉しいんだけど。

明治ラブ！

441 ：氏名黙秘：04/01/17 18:11 ID:???

>>438
理系だが専門分野は聞かれずじまい。

442 ：氏名黙秘：04/01/17 18:12 ID:???

数年前の現行でもあったよな。「やくざ風の男」→やくざか一般人かで場合分け
した人は軒並みGだった

443 ：氏名黙秘：04/01/17 18:12 ID:EwedPsLx

＞430 後学の為に聞いておきたいが、事実をどうとらえると誤想の問題が出てくるのですか？

444 ：氏名黙秘：04/01/17 18:13 ID:???

未修って配点割合どうなってるのさ？
書類＋面接で半分、小論で半分かな？書類＋面接がかなりいい場合には、小論である程度ミスっても平気なんだろうか

445 ：氏名黙秘：04/01/17 18:13 ID:???

統治が出るとは思わなかったぽ＿|￣|○＜明治ラブ！

446 ：氏名黙秘：04/01/17 18:14 ID:???

書類の平均はどれぐらいなんだろう。
俺はCと書いてあるのが二つほど見えたんだが。

447 ：氏名黙秘：04/01/17 18:16 ID:???

＞446
書類って面接のとき結構みれるの？

448 ：氏名黙秘：04/01/17 18:16 ID:???

>>439
漏れは「ナイフのような物」に殺傷能力あり→相当性あり、正当防衛
漏れは「ナイフのような物」に殺傷能力なし→相当性なし、過剰防衛

って書いたけど、無益的記載事項か…

誤想防衛は有害的記載事項だけどね(w

449 ：氏名黙秘：04/01/17 18:17 ID:???

＞441
いろんな人がいるんですね。既修で法律聞かれる人とそうじゃない人
がいるってことは...ありえなくもないか。
さすがに両方聞く時間とか、4科目全部聞く時間は無いと思われる。
そうすると口述の場合、どの科目があたるかは運か...。

450 ：氏名黙秘：04/01/17 18:17 ID:???

今日の民法は失敗だ＿|￣|○
ところで、受験番号はどういう順で並んでいるんだろうね。
最初の方に出したヴェテの折れと、最後の方に出したヴェテの連れが似たような番号だったしね。
ランダムか？ステートメントの傾向で分けているのか。

明治ラブ！

451 ：氏名黙秘：04/01/17 18:18 ID:ntdXLTGH

436さん、
俺とけっこう似てるね！
ひとつ言わせてもらうと、民法でＡは自分の目的に利用できない土地なんか手元に残っても仕方がないんだよね。
だから、損害賠償は次善の策で、やはり無効と解除にフォーカスした答案のほうが意図に答えるのではないかな。
俺は冒頭でこの点を指摘して、だから無効主張の可否と解除の可否を検討すると始めたよ。
あくまで１億円を取り返すべし！

452 ：氏名黙秘：04/01/17 18:19 ID:???

既習は現行の口述と一緒なのかなあ？

453 ：氏名黙秘：04/01/17 18:20 ID:???

>>451
自分の目的に使えないとは書いてないんだよなぁ。
あくまで後で調べてみたら制限あって5000満の価値だったってだけで。

454 ：446：04/01/17 18:20 ID:???

>>447
俺は面接中にチラッと見えただけなんだけど、
>>228みたいに詳しく見ている人もいるみたい。
面接開始前に誘導に来る係員の持ってるファイルに注目してればいいのでは？

455 ：氏名黙秘：04/01/17 18:20 ID:???

>>444
いや、一次半分、二次半分。
基本的に一次で決まって二次は逆転のためという色合いが濃い。
で、事実上の内定があるかで今日の面接は違った…可能性あり。
一次の比率が重いのは間違いなさそう。

456 ：氏名黙秘：04/01/17 18:20 ID:???

ｳﾞｪﾃ連（ｳﾞｪﾃﾗﾝ連合）ｶｺｲｲ(･∀･)!!

明治ラブ！

457 ：氏名黙秘：04/01/17 18:20 ID:???

明日の面接でドモリ・ヒキコモリ・社会生活不適合者落とすことを祈るのみ

458 ：氏名黙秘：04/01/17 18:20 ID:???

＞454
サンキュー

459 ：氏名黙秘：04/01/17 18:21 ID:???

>>457
そんな俺にも愛の手をさしのべて欲すい。

明治ラブ

460 ：氏名黙秘：04/01/17 18:22 ID:???

しかし、明治の既習は平均年齢高そうだったが皆社会人なんか？

461 ：氏名黙秘：04/01/17 18:23 ID:???

>>460
未修も早稲田に比べて高かったけれど？
単に日曜が内部集中日だっただけという話もあるが。

462 ：氏名黙秘：04/01/17 18:23 ID:???

>>452
それはないと思われ。
終わった順に帰っていいらしいから、
ステメンなどに合わせて法律論を聞くぐらいでしょ。

463 ：氏名黙秘：04/01/17 18:24 ID:???

>>442
そうですね。行為者の立場に立ってみて、暴力団員か否かで
正当防衛と認められる基準が変わるわけがないですね。
「場合分けすれば評価されるだろう」と安易に考えると、
常識はずれなことを書いてしまうんですね。

464 ：氏名黙秘：04/01/17 18:25 ID:???

>>462
未修から横レス。
既修は法律聞きますよ？口述に近い形で。
説明会で言ってましたしね。
分量とかについては謎ですけど。

465 ：氏名黙秘：04/01/17 18:25 ID:ntdXLTGH

451
なるほど…
でも、Ａは建物を建てようとして気がついたというのだから、自然に考えて俺のような設定で
よいように思うが。。。

466 ：氏名黙秘：04/01/17 18:25 ID:???

既習は受験会場の雰囲気が、慶応よりも年齢層が凄い高かった…
まあ年齢行き過ぎている人は不利になるって聞いてるから、それなりに
やばいのは絞られるんだろうけど、それにしても現行ガチのムードが
むんむんしてたね。
新卒じゃ法律勝負は無理だよ・・・

面接は面接官次第で全然変わりそうだなあ。
とりあえず志望動機と、自己の目指す分野についての知識の下調べ
くらいはしとかないとやばそうだね。
ってか奇襲は普通に法律の話しになりそうだけど。

467 ：氏名黙秘：04/01/17 18:26 ID:???

場合分けが一番ドツボなのが、承継的共同正犯事例で、
どの暴行が傷害につながったか不明な事案とかかな。

これで場合分けすると、全く意味のない答案ができあがる。

468 ：明治ラブ！：04/01/17 18:26 ID:???

>>456
ｳﾞｪﾃの複数形でｳﾞｪﾃ連かよw

使わせてもらうよ。

469 ：氏名黙秘：04/01/17 18:28 ID:???

未です。
突っ込み激かったよ。
なんで早稲田行かないの？とか聞かれるし。

470 ：氏名黙秘：04/01/17 18:29 ID:???

＞なんで早稲田行かないの？

いや、玉砕したとしか言いようがないよなぁ。

471 ：氏名黙秘：04/01/17 18:29 ID:???

平均３０半ば？

472 ：氏名黙秘：04/01/17 18:29 ID:???

>>469
ちゃんと打ち返せた？

473 ：氏名黙秘：04/01/17 18:29 ID:???

>>464
ああ、それは君と「口述に近い」の解釈が違うのだわ。
現行の口述は「共通問題」で「全てそれに関する話」をするという意味。
明日の面接ではステメンの話などもするし、
共通問題でもないでしょ。多分。

474 ：氏名黙秘：04/01/17 18:33 ID:???

>>473
多分だけど、複数の問題の使いまわし、
要は未修と同じだと思う。
全てそれに関するってことにはならないと思うよ。
一応、最初は既修にするか迷ってたから話聞いてはいたのだけれど。

475 ：氏名黙秘：04/01/17 18:37 ID:7uauqhGY

早稲田も受けた香具師、どっちがつっこみはげしかった？

476 ：氏名黙秘：04/01/17 18:37 ID:???

>>399
慶應未収は、２時間半で１題。
１０ページ分の文章読んだ上で、１題に答える。
字数は自由。目いっぱい書けば３０００字は書ける答案用紙だった。
漏れは１３００字くらいしか書いてないけど。

477 ：氏名黙秘：04/01/17 18:37 ID:???

面接の形式は、一人が突っ込んで一人が助け舟を出す、という闇金方式です。
というか助け舟出された時点で終わりなんだけどね。
面接官の机との距離は身近く、そういう点の威圧感は少かったです。

478 ：氏名黙秘：04/01/17 18:38 ID:???

労働組合がビラまいてた

にしても、環境最強だよな。

479 ：氏名黙秘：04/01/17 18:40 ID:???

>>475
>>215 だった。　ツッコミの種類が違った。

480 ：氏名黙秘：04/01/17 18:42 ID:???

誤想防衛は深読みしすぎだろ。

481 ：氏名黙秘：04/01/17 18:42 ID:???

>>479
ありが㌧

482 ：氏名黙秘：04/01/17 18:42 ID:???

既習は「なんで現行じゃないの？」
っていう突っ込みは必須だろうな。

483 ：氏名黙秘：04/01/17 18:43 ID:???

>>471
そのくらいありそう
俺の周りは禿げが多かったよｗ
年齢別に選別して欲しいよ
20代がいなくなりそうな悪寒

484 ：氏名黙秘：04/01/17 18:43 ID:???

>>482
現行も受けますが何か？

485 ：氏名黙秘：04/01/17 18:44 ID:???

>>475
突っ込みのスピードもキレも早稲田が上。
ただ、準備できてない分、明治のほうが上手くいかなかった
と感じた香具師は多いのではないだろうか？

486 ：氏名黙秘：04/01/17 18:44 ID:???

>>475
俺の場合は早稲田がぬるかった分だけ今日の方がきつく感じた。

487 ：氏名黙秘：04/01/17 18:44 ID:???

「なんで現行じゃないの？」

…これ辛いんだよなぁ。一応理由はあるんだけどさ。

488 ：氏名黙秘：04/01/17 18:45 ID:???

既習だけど欠席者ほとんど居なかったね

489 ：氏名黙秘：04/01/17 18:46 ID:???

>>482
それはありだろうね。

素直に「実力が足りない」って言ったら、
「そんなんでは授業について来れない。以上です」
ってことなんだろうねｗ

明治ラブ！

490 ：氏名黙秘：04/01/17 18:46 ID:???

マジにアドルフ・ヒトラー連隊選抜試験並だたよ
リアルにバルジの戦いになる予感

491 ：氏名黙秘：04/01/17 18:47 ID:???

外出なら悪いが、上をチラッと読んだ限りでは、みんなHPそんなに書けてないね。
素直に必要性と合理性があるかについて戸別とは別にあてはめればいいんでないの？

492 ：氏名黙秘：04/01/17 18:48 ID:???

>>488
漏れがあくびをしながら観察した所、
欠席者は140人部屋で5人、女性は20人くらい。
眼鏡かけたムサイ男が多すぎ。
やっぱり、明治より上智だなとぉﾓｰﾀョ。

493 ：氏名黙秘：04/01/17 18:49 ID:???

明治はこれだけの立地とこれだけの施設を誇りながら、なぜ偏差値はあの程度？？

494 ：氏名黙秘：04/01/17 18:49 ID:???

ＨＰなぁ、法定文書と比較しながら一応書いたけど、
統治で相当神幅を食った関係で人権はあっさり答案になったよ。
選挙運動について合憲性判断基準をたてて、
あとはひたすら戸別訪問とＨＰにあてはめるという感じで。

でもさ、
公選法の条文ぐらい参考で載せてくれてもよさそうなものなのにと思ったよ。
戸別訪問はともかく、ＨＰだなんて…。

495 ：氏名黙秘：04/01/17 18:49 ID:???

既習は全体で2，30人くらいじゃないの？欠席は。
意外と来たってことで。

496 ：氏名黙秘：04/01/17 18:50 ID:???

実はHPで処罰されたわけではない、よってHPの合憲判断した香具師は不合格、
というひっかけだったら笑えるｗ

497 ：氏名黙秘：04/01/17 18:50 ID:???

>>492
男女半々の時すらあった早稲田とはえらい違いだな。
別に女がいるから行くわけではないけれど。

498 ：氏名黙秘：04/01/17 18:50 ID:???

>>491
俺は選挙期間前のＨＰに選挙期間中とわざわざ書いてあるから、
合憲限定解釈して、Ｙは悪くないよって書いてみた。
つーか参照条文載せろよ、あの問題。

499 ：氏名黙秘：04/01/17 18:50 ID:???

>>475
今日の方が圧倒的に楽だった。
早稲田なら突っ込んできそうなとこでも突っ込んでこなかった。

500 ：氏名黙秘：04/01/17 18:51 ID:???

中央明治はもっとも現行とムードが近いな。
択一書かせると結局こうなるのね。

501 ：498：04/01/17 18:51 ID:???

>>494
ｹｺｰﾝだな。

502 ：氏名黙秘：04/01/17 18:52 ID:???

女、いたか？
受験で物色せずに帰ったのは初めてだ。

503 ：氏名黙秘：04/01/17 18:53 ID:???

てか、条文なしの試験ってやっぱ嫌だな。
いつも条文で文言確認してから構成に入るってやり方だから、
条文ないとどうしても思考が雑になる。

504 ：氏名黙秘：04/01/17 18:53 ID:???

既習は全員択一もちで埋まりそうだな。

505 ：氏名黙秘：04/01/17 18:54 ID:???

既習で化け物みたいな女が結構いたのはかなりカルチャーショックだった。
慶応のときはそんなのいなかったのに・・・

506 ：氏名黙秘：04/01/17 18:54 ID:???

脚切りきつかったせいか、中央より更にベテが多かった気がする。

507 ：氏名黙秘：04/01/17 18:54 ID:???

未修の自分のグループは男女半々くらいいた。
早稲田の時より普通っぽい若い人が多い気がした。

508 ：氏名黙秘：04/01/17 18:54 ID:???

あんまり明治ラブって感じが少なくて傭兵ベテばっかだったぞ。
まあ、ローの講義はそれぐらいの方が面白そうでいいけどね。

509 ：氏名黙秘：04/01/17 18:55 ID:???

事実上択一ありなしで脚切ってるんだから、ほぼ当然

510 ：氏名黙秘：04/01/17 18:55 ID:???

中央より多いのか…
学生生活は暗くなりそうな悪寒

511 ：氏名黙秘：04/01/17 18:55 ID:???

俺なんか面接で突っ込まれて1分くらい（体感5分）考え込んでしまったよ。
ゆっくり考えていいですよと言われたけど。

512 ：氏名黙秘：04/01/17 18:56 ID:???

ある意味、一番「司法試験」って感じがしまくってた。

513 ：氏名黙秘：04/01/17 18:57 ID:???

＞512
正に。新司法試験は安泰っぽいな。

514 ：氏名黙秘：04/01/17 18:57 ID:???

>>502
いないなかで、物色して一筋の光を見つけるのもなかなかのもんだよ。
一人、綺麗な人いたけどな。140人教室で一人…

515 ：氏名黙秘：04/01/17 18:58 ID:???

中央よりも、差を付けるのが難しい試験だったなあ。
逆に、若干差を付けられた気がする。

ベテだけど、明治ラブ！

516 ：氏名黙秘：04/01/17 19:00 ID:???

>>493
同意。
あの校舎は明治の学部生には宝の持ち腐れの感があるな。
全館禁煙のはずなのに、トイレに煙草の吸殻やビールの空き缶を見かけたときは、
器は1流なのに、学生はDQNか、と憐れんだよ。

517 ：氏名黙秘：04/01/17 19:00 ID:???

慶応や中央と違って面接があるから

司法ブスやベテは面接で落とされるよ

518 ：氏名黙秘：04/01/17 19:04 ID:???

>>517
ベテ最優先で一次通してるんだぞ。
頭使え（ｗ

519 ：氏名黙秘：04/01/17 19:05 ID:???

>>517
新卒１００人の中にベテが２人じゃなくて、
ベテ１００人の中に新卒が２人なノリだぞ。
ベテ切りまくったら、いなくなっちゃうし、
ベテがいらないんなら、他のＡＯがあったはず。
ベテ省みず新試験に突き進む、それが明治だ。

明治ラブ！

520 ：氏名黙秘：04/01/17 19:05 ID:???

面接は恐ろしいね。マジでどもったり顔面神経痛になったり
しそうだ。明治のパンフみながら、考えてみるか。
それより何より、大昔に買ったスーツがまだ入るのかｗ

521 ：氏名黙秘：04/01/17 19:07 ID:???

未収で「なんでロー受けようって思ったの？」というのはチャラチャラしてる
ように見えて癇に障ったのかもしれん。
択一持ちのベテにはやさしそう。

明治ラブ

522 ：氏名黙秘：04/01/17 19:07 ID:???

俺含めて周りに新卒で一次通った人間5人知ってますけど。

523 ：氏名黙秘：04/01/17 19:07 ID:???

＞＞５１６
たぶんDQN二部学生の仕業だろう。
一部の学生と二部の学生（の一部）では、あきらかにマナーに差があるもん。

524 ：氏名黙秘：04/01/17 19:08 ID:???

漏れは生身で宇宙飛行した人5人知ってるよ。

525 ：氏名黙秘：04/01/17 19:09 ID:???

未修＝中年の男性女性ばっか
既習＝30前後のベテばっか。

明治の平均年齢は30超えそうだな。
事務所の就職とかで敬遠されそう。

526 ：氏名黙秘：04/01/17 19:09 ID:???

しかし建設中の建物はいいねえ～。
あそこの専用机くれるんだろう？

527 ：氏名黙秘：04/01/17 19:10 ID:???

＞525
気にすんな。事務所採用云々の前に法曹になることが先。

528 ：氏名黙秘：04/01/17 19:10 ID:???

専用机は別の建物だよ。

529 ：氏名黙秘：04/01/17 19:11 ID:???

＞528
どこ？

530 ：氏名黙秘：04/01/17 19:11 ID:???

＞気にすんな。事務所採用云々の前に法曹になることが先

これからの時代、そうも言ってらんないんだって。

531 ：氏名黙秘：04/01/17 19:11 ID:???

専用机はどっか空き地にプレハブ建てて
ホウムレス博士予定者収容施設って手書きの立て看が。

532 ：氏名黙秘：04/01/17 19:12 ID:???

＞530
このままベテやって死ぬよりマシだろう？
そう言う奴は結構いるはず。

533 ：氏名黙秘：04/01/17 19:12 ID:???

ってか事実上でも択一を要件にするなら、試験科目は商訴にしてほしかった。
ほとんど運じゃん、今日の試験。

534 ：氏名黙秘：04/01/17 19:12 ID:???

14号館って言うアパートの払い下げの建物。
改装したからきれいだけど。
昔の法学部（10号館）の隣。

535 ：氏名黙秘：04/01/17 19:13 ID:???

＞534
ちょっと悲しい。やはりベテは綺麗な建物にいちゃ駄目なのね。

536 ：氏名黙秘：04/01/17 19:13 ID:???

>>533
基本的に皆それなりのことは書いてるから、あとは良い採点官に
あたるか否かだね。
まさしく運。

537 ：氏名黙秘：04/01/17 19:14 ID:???

未収は今日の面接と明日の小論どっちが配点高いと思う？

538 ：氏名黙秘：04/01/17 19:14 ID:???

既習は一次の結果（適性と既習者試験）は全く考慮されないのでしょうか？

539 ：氏名黙秘：04/01/17 19:15 ID:???

>>537
両方全体の２５％くらいで一緒じゃない？

540 ：氏名黙秘：04/01/17 19:15 ID:???

>>537
書類4+面接3+小論3ぐらいじゃねーのかと妄想。

541 ：氏名黙秘：04/01/17 19:16 ID:???

>>538
面接の一部で評価されます。
個別に加算されることはないです。

542 ：氏名黙秘：04/01/17 19:17 ID:???

>後段は瑕疵担保は無理（後発的瑕疵だから）

やべええー。後段であっさり瑕疵担保肯定しちまった。
事情変更以外書くことないじゃんって思ってさらっと…。
これは肯定は絶対無理だよな…。
本試験だったら一発Ｇってとこか？

543 ：氏名黙秘：04/01/17 19:17 ID:???

小論９、面接１に決まってるだろ？

544 ：氏名黙秘：04/01/17 19:17 ID:???

>>541
妄想はｲﾗﾈ

545 ：氏名黙秘：04/01/17 19:17 ID:???

＞536
あの集団で１００番入るのって結構きついね。３００番ぐらいには入ってる
だろうけどそれ以上は読めない。

546 ：氏名黙秘：04/01/17 19:18 ID:???

>>541
ということは既習は
今日の法律試験＋面接（適性、既習者試験を加味）ということになるのですね。
割合が気になります。
基本的にどこの大学も二次のペーパーは全体の5，6割くらいしか配点してない
ようなので、面接も重要になりそうですね。

547 ：氏名黙秘：04/01/17 19:18 ID:???

＞542
まあ、気にすんな。

548 ：氏名黙秘：04/01/17 19:19 ID:???

>>542
そりゃやばいな。なかなかレアだろう。

549 ：氏名黙秘：04/01/17 19:19 ID:???

>>545
現行の択一受けてるのと似たような気分になったよ、あの会場は。
そんな年寄りばっかり取ってうまくいくのか、このローは。

550 ：氏名黙秘：04/01/17 19:20 ID:???

いや、現行より年寄り多い罠。

551 ：氏名黙秘：04/01/17 19:20 ID:???

＞548
慶應なら1/4以上はいそうな雰囲気だったけどね。

552 ：氏名黙秘：04/01/17 19:21 ID:???

結局刑法はひねりなのか？
それともオーソドックスなのか？
単純に条文なしで正当防衛と緊急避難の要件を丁寧に当てはめできるか
ということを問いたかったのではないかと思われ。

553 ：氏名黙秘：04/01/17 19:22 ID:???

既習の方々に質問

１一番初めの顔の照合の時にチェックしてる人は顔を照合するたびに
何か書き込んでた。気になったから覗いて見たら、ものすごく小さく
「○×」と書き込んでた。　俺なんで×なのよ。誰か覗いた人いません？

２2階のとある教室で一番ハジッコの人が別の封筒に入った問題を解いてた
ような気がした。あの人は問題違うの？　誰か見た人いません？
あ～特定されそぅ

554 ：氏名黙秘：04/01/17 19:22 ID:???

総合評価って強調してるから、一次の結果もある程度考慮するんじゃない？

555 ：氏名黙秘：04/01/17 19:22 ID:???

>>542
債務不履行責任説を採れば肯定。

結局、法律上の制限が契約前に生じた場合と、後に生じた場合の
結論の差異をどう説明するかではないか。
俺は後段は法定責任説から５７０否定、事情変更の法則を厳しい
要件立てた上で否定した上で、前段との違いを、契約成立により
所有権が移転したし、結局いずれかが不利益を被るのはやむを得
ないと言って、開き直ってきた。

明治ラブ！

556 ：氏名黙秘：04/01/17 19:22 ID:???

ベテ傭兵で強大なフォファード陣を形成して前線突破。
未習エリートは後でかまわん。
それが、明治。

557 ：氏名黙秘：04/01/17 19:22 ID:???

>>552
漏れもそう思う。護送は漏れも書こうか悩んだけど、拳法頑張るため放置したし。

558 ：氏名黙秘：04/01/17 19:23 ID:???

>>424
択一ホルダーは青学来ないで。。。
きっと明治受かってるよ。

というか、どう見ても生半可な実力層じゃなかったような。
慶応とか適性で足切りする上位国立のほうがかなりレベル低そう。
やっぱ立教受けるんだった。鬱。

559 ：氏名黙秘：04/01/17 19:23 ID:???

てか、俺今年初めて択一受かって、論文は択一よりも凄まじいくらいヴェテが
多いんだろうな～って想像してたら、むしろ択一よりも論文の方がマトモな
雰囲気だったな。
キモイオーラを発しているのは、択一すら受からない、もしくはジェットコースター
繰り返しているようなダメヴェテなんだろうね。
今日の明治はそんな感じだった。

560 ：氏名黙秘：04/01/17 19:24 ID:???

>>553
弱視で拡大文字の問題文になってるとか、なにかそういう類じゃない？
単純に問題が違うってことはないでしょう、きっと。

561 ：氏名黙秘：04/01/17 19:24 ID:???

＞555
内田説だな。

562 ：氏名黙秘：04/01/17 19:24 ID:???

>>555
違うだろ。
債務不履行責任説は、あくまで不特定物でも瑕疵担保を認めるための学説。
後発の瑕疵はどっちにしろ保護されない。

563 ：氏名黙秘：04/01/17 19:25 ID:???

1021教室だったけどそんなにベテ多かったっけ？
知り合いいねーから周りあんま見てないんだけど

564 ：氏名黙秘：04/01/17 19:26 ID:???

面接受けたの二校目だけど
明治は年齢層高いね、女性も多い

面接自体はあれは世間話としか思えないんだが
あまりにも売りが無い平凡な人間なんで突っ込みどころが無さすぎたんだろうか。。。

565 ：氏名黙秘：04/01/17 19:26 ID:???

>>555
私も開き直ってきたけど、ああいう風にばっさり対比させられると、
有力説に見るべきものがあるなぁと思い知らされた。
こういう言い方をしていいのかよく分からないけど、
勉強になっていい経験だった。やっぱり自分で書いてみるとまた違うもんだな…と。

566 ：氏名黙秘：04/01/17 19:26 ID:???

>>562
そうだった＿|￣|○
ごめん。

567 ：氏名黙秘：04/01/17 19:27 ID:???

＞562
うっちぃは契約後引渡し前の瑕疵は瑕疵担保で処理。
まあそれを書かせたかったんだろう。

568 ：氏名黙秘：04/01/17 19:28 ID:???

>>556
次のスレタイは
【前へ！】明治大学LS-8【後ろは？】
だなw

569 ：氏名黙秘：04/01/17 19:28 ID:???

前段で表面全部使って後段は４行くらいになった。
バランス悪いが、仕方ないかな・・・。

570 ：氏名黙秘：04/01/17 19:28 ID:lbFCJQHo

■和田真一郎（早稲田大学２文２年）東京都豊島区高田
■沼崎敏行（早稲田大学３年）横浜市緑区寺山町
■小林潤一郎（早稲田大学４年）新宿区中落合
■藤村翔（日本大学３年）神奈川県茅ケ崎市今宿
■小林大輔（学習院大学経済１年）横浜市泉区西が岡
佐藤慎一郎(サヴ)東洋大学
飛田　祐介　横浜市立大学　　　　　辻　純平　　　　東京理科大学
江澤　匡亮　早稲田大学　　　　　　西井　薫　　　　東洋大学
木村　直人　早稲田大学　　　　　　細見　圭太郎　大阪府立大学
谷田　詔一　京都大学　　　　　　　足立　浩雅　　帝塚山大学
山川　貢太　京都文教大学　　　　　川崎　慧　　　　早稲田大学
島崎　諒　　帝京大学　　　　　　　高山　知幸　　東京大学
塚原綾香　　(2002年度ミス学習院）
小湟祐子　　(学習院大学）
蜂矢真代　　(恵泉女子大）
谷浦ありさ　(神戸女学院大学）
今村貴絵　　(慶應義塾大学)
東紗千子　　(慶應義塾大学)
藤村伊勢　　(慶應義塾大学）
妹尾愛美　　(神戸女学院大）
長谷部茜　　(青山学院大学）
野々村あす美(愛知学院大）

571 ：530：04/01/17 19:28 ID:???

>>560
それだね。
これで安心して寝れる。
ってか明治はいい人ばっかだ。

明治LOVE(はぁと)

572 ：既習：04/01/17 19:32 ID:1GAvBian

刑法は正当防衛と緊急避難の問題。両者の一番差異があるのは相当性の判断基準。
採点者は両者を正確に理解できているかどうかを見るためには相当性の判断基準を両者でいかに区別して設定しているかを見るはず。
従って、「ナイフのようなもの」に着目して相当性判断を検討しているものはそれだけで合格基準に達成していると思われます。
正当防衛でも、相当性の程度を、著しく欠き、「防衛のための行為」といえない場合には、過剰防衛にもならないから、
この点に、言及あれば加点事由になるとおもわれます。
このように見ますと、刑法は一見簡単そうにみえてかなり難しい問題だったと思われます。

573 ：氏名黙秘：04/01/17 19:35 ID:EwedPsLx

民法後段のミソは、前段と違ってＡの救済される場合がごく例外的場合であり、その例外をどう構成するか、にあると感じた。

574 ：氏名黙秘：04/01/17 19:37 ID:???

というか、民法後段はどうかんがえても合意解除とか和解とか、
そういう方向性を模索した方がいいと思った。
実際に上手くいくとは思えないけど、あり得ないとは言えない選択肢。

双方とも履行が終わっている以上、危険負担をいじっても無力だし、
といって事情変更は認められそうにない（一応書いたけどさ）。

575 ：542：04/01/17 19:39 ID:???

>>555
＞債務不履行責任説を採れば肯定。

あちゃー、思いっきり法廷責任説で貸し担保肯定したよ。
まずいなー。
超少数説でないかな？

商法も全然駄目だったんだよな…。

576 ：氏名黙秘：04/01/17 19:41 ID:???

俺は、商法のほうがまずい,,　無過失責任の理由とか、一つは資本充実原則で
分かったけど、もう一つは分からんかった。適当に、２６５条で取締役会の
承認を得てるからとか書いちゃった w

577 ：氏名黙秘：04/01/17 19:42 ID:???

＞575
明治ラブを連呼でＯＫ。
書類１、面接１、法律２ぐらいだろう？

578 ：氏名黙秘：04/01/17 19:48 ID:???

商法、問３と問８は取締役と株主の特別利害関係の対比だね　

579 ：未修：04/01/17 19:48 ID:83cjfTKU

面接すごく待たされたー。
受験者の雰囲気はやっぱり常置かなぁ。
でも、一人青いワイシャツ着て新聞読んでるヒト、外資のコンサルっぽかった。
いったい給料いくらだ？？

580 ：未修：04/01/17 19:49 ID:83cjfTKU

↑
明治　ラブ！

581 ：氏名黙秘：04/01/17 19:50 ID:???

>>574
漏れも合意解除は触れといたYO
最も妥当な解決策の模索なら合意解除ありだろ
次に無効・解除　そして損賠の順だろ
若手優遇してくれ
明治ラブ

582 ：氏名黙秘：04/01/17 19:50 ID:???

立教、やっちゃったね～。大問１こかな。

583 ：氏名黙秘：04/01/17 19:52 ID:???

商法で転けた気がするなあ。

584 ：氏名黙秘：04/01/17 20:00 ID:???

商法はきつかったよな？？？
解凍用紙をみて愕然としたよ。
現行ではＢで苦手ではないのに、問題形式変えられると駄目ね。
新試験が思いやられる。

585 ：氏名黙秘：04/01/17 20:03 ID:???

未修は一次と二次で半々って本当？

８５スタートで特に特記事項がない漏れは終了？

586 ：氏名黙秘：04/01/17 20:04 ID:???

>>584
現行とローで一番乖離を感じるのが商法。
既習者試験・中央・明治と来たけど、どこも全科目手一番手応えが悪い。
訴訟法はそんなにギャップを感じないんだけど。
現行の勉強ではザルどころか、ワクしか分からないつうことなのかなあ。

明治ラブ！

587 ：氏名黙秘：04/01/17 20:07 ID:???

法的会話なんてしたことないよ・・・どうしよ

明治ラブ！

588 ：氏名黙秘：04/01/17 20:08 ID:???

今日既修だった人服装どうした？
未修の人明日の服装は？
私は未修で今日は当然スーツなんだけど明日はこぎれいな私服でいいのかな

589 ：氏名黙秘：04/01/17 20:09 ID:???

商法条文あったんだ・・使わないで解いちゃったＹＯ！！

590 ：氏名黙秘：04/01/17 20:10 ID:???

え゛、条文ついてるって説明あったじゃない？

591 ：氏名黙秘：04/01/17 20:10 ID:???

>>588
こきたない私服でも十分だと思われw

592 ：氏名黙秘：04/01/17 20:11 ID:???

社会性がちょっとｱﾚなｳﾞｪﾃ以外はスーツでしたよ。
99％の人がスーツ。

593 ：氏名黙秘：04/01/17 20:11 ID:???

面接大失敗……
最低クラスの評価の自信があるよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
でも、心切り替えて、明日の小論文は頑張るぜ。

明治ラブ！

594 ：氏名黙秘：04/01/17 20:16 ID:???

>>590 ハッハ、ハンデだＹＯ！！

595 ：氏名黙秘：04/01/17 20:17 ID:???

明日はきったない私服で行くよ。
ペーパーテストなんてどんな格好でいっても同じさ。
面接でラフなジャケットとかはやめたほうがいいかと…。
ダークスーツ+ネクタイ+白ワイシャツで。

596 ：氏名黙秘：04/01/17 20:24 ID:???

>>588
今日午前中立教の小論文受けてきたけど、
周りは皆普通の私服だったよ。
明日はとりあえず、風邪ひかないよう
寒くない格好で行こうと思う。

597 ：氏名黙秘：04/01/17 20:26 ID:???

このスレで「既修は１次の点数を見ない｣
って書いてる奴いるけど、
１２月にＬＥＣでやった説明会では総合評価だといってたよ。
他にも聞いた人いるでしょ？

598 ：氏名黙秘：04/01/17 20:39 ID:???

明日の既習者の面接は未だ、
法律知識なのか、その他なのか、
わからずっすか？

599 ：氏名黙秘：04/01/17 20:39 ID:???

>>588
本日既習、普段着＞当然周りも

600 ：氏名黙秘：04/01/17 20:40 ID:???

>>598
法律きかれるだろうというのが過去ログ
特に対策わからんししても無駄なので、次の国立にそなえて勉強するわ

601 ：氏名黙秘：04/01/17 20:41 ID:???

>>597

俺もレックで聞いた。
あと、択一加点が高いとも言ってた。
まー、今日のベテだらけの会場からすると択一ホルダーは
３００はいるだろうからたいしたポイントにはならんが。

602 ：氏名黙秘：04/01/17 20:43 ID:???

>>598

あれ、既修者の面接も法律は聞かないとＬＥＣの説明会でいってたはず。
法律科目は、筆記で見るからと理由のべていたが。
「あまり聞かない」の聞き違いだったか？

603 ：氏名黙秘：04/01/17 20:44 ID:???

択一なしの論文玉砕もうﾀﾞﾒﾎﾟっと

604 ：氏名黙秘：04/01/17 20:45 ID:???

刑法裏の半分くらいまで書いてる香具師が居てびっくりした
あの問題でどうしたら裏まで行くんだと・・・
漏れは正当防衛の要件を検討、特に相当性
ちなみにナイフなど殺傷能力のないものなら
誤想防衛とかじゃなく過失の過剰防衛とか？いう論点になるんじゃ
なかったけなと・・
後段は３６OR３７どっち？で３７条
後要件あてはめしました

605 ：氏名黙秘：04/01/17 20:46 ID:???

＞601
３００はいない。２００はいるだろうが・・・

606 ：氏名黙秘：04/01/17 20:47 ID:???

択一は年齢いっちゃってるベテの救済という話を小耳にはさんだ。

607 ：氏名黙秘：04/01/17 20:48 ID:???

＞606
やさしい心遣いだね。

608 ：氏名黙秘：04/01/17 20:50 ID:???

会場の雰囲気は中央の中からお年を召された
方を選出した感じがしましたが他の教室もそんなかんじ？

609 ：氏名黙秘：04/01/17 20:51 ID:???

面接大失敗。
さて面接のない中央の願書にとりかかるか･･･

610 ：氏名黙秘：04/01/17 20:51 ID:???

司法試験って雰囲気だったもんなぁ。

611 ：氏名黙秘：04/01/17 20:52 ID:???

>>606
そんなことをする余裕があるのでつか？
明治すごいでつね・・
そんな明治ラブ

612 ：氏名黙秘：04/01/17 21:02 ID:???

あー今から考えたら面接で聞かれたこと
2003年東大後期論文試験の内容とかなりかぶってたな。
もっとしっかり読んどけばよかった。後悔先に立たず。

613 ：氏名黙秘：04/01/17 21:11 ID:???

>>612
何でそんなの知ってるの？

614 ：誤植：04/01/17 21:13 ID:???

そういえば試験中に気付いたんだけど、
誤植があったよね。
商法、訴訟「継続」って…

615 ：氏名黙秘：04/01/17 21:13 ID:???

>613
小論文対策で、東大京大の学部入試を材料に講義してる予備校は結構あった。

でしょ？

616 ：氏名黙秘：04/01/17 21:15 ID:???

そうなんだ・・・
既修のみなたんは明日にそなえているのか、静かだな

617 ：氏名黙秘：04/01/17 21:17 ID:???

今からどこのロー出せるか探してた。さすがにあせってきた。

明治ラブ！

618 ：氏名黙秘：04/01/17 21:17 ID:???

>>616
ノ

619 ：氏名黙秘：04/01/17 21:18 ID:???

司法試験板での各人の目的達成の効率性を上げるために、板の分割が議論されてます。
仮案は、「ロースクール受験」板　と　「（新旧）司法試験」板です。
賛否など意見をお寄せください。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074317310/

620 ：氏名黙秘：04/01/17 21:19 ID:???

今日の論文試験の会場の雰囲気にはマジビビッタ。
周り見ても現役生は自分くらいかって思うくらい年齢層高かった。
それにしてもみんなビッシリ書いているのに自分は・・・リニアモーターカー並に
論点ぶっ飛ばしだった。
はっきり自覚したよ自分がチ○カス以下だって事が・・・

621 ：氏名黙秘：04/01/17 21:20 ID:???

>>620
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
最初は「上位６割に入りゃいいんだろ。楽勝じゃん。」と思ってたのに、
自分が最下層に思えてきた。明治ラブ！

622 ：氏名黙秘：04/01/17 21:20 ID:???

ここの面接は結局ステートメントに対する突っ込みはあまりないみたいだね。
その場その場の雰囲気か…
ステートメント読み返してみたけど稚拙だなあ。

623 ：氏名黙秘：04/01/17 21:21 ID:???

人権を尊重し・・・というのをステートメントに書いたんだけど、
その具体的内容をどこを探しても見つけられない＿|￣|○
どうしよう・・・。

明治ラブ！

624 ：氏名黙秘：04/01/17 21:22 ID:???

頼む！適性と成績と資格と語学と択一を見てくれ！今日の試験は半分程度で・・・
明治ラブ！

625 ：氏名黙秘：04/01/17 21:22 ID:???

＞623
俺も「知財に・・・」て書いた記憶があるんだが内容全く覚えていない。

明治ラブ？？

626 ：氏名黙秘：04/01/17 21:24 ID:nD43Om4P

みんな自信ないんでつね
でも現行の実力者以外はみんなそんなものじゃないかな・・
そんな弱気だと明日の面接に軽く響くよ
もっと自信持とうぜ
明治ラブ

627 ：氏名黙秘：04/01/17 21:25 ID:???

628 ：氏名黙秘：04/01/17 21:25 ID:???

明治は早稲田とかみたく、法曹になった後活躍しそうな人材を選ぶほど余裕はないから、
新司法合格につながらない、資格と語学はほぼ見ないと睨んでる。
適性、成績、択一は考慮するんじゃないかな。
適性と成績が良い現役生なら、今日の論文試験でベテよりも点数が劣ったとしても、
上積みが期待できるからね。

629 ：氏名黙秘：04/01/17 21:27 ID:c3fZuY4a

俺は、「人権を尊重する労働事件専門の弁護士になりたい」とか
ステートメントに書いたんだけど、ホントはそんな気全然ないんだよ･･･。
頼むから、明日は突っ込まんといてくれ～。

明治ラブ！

630 ：氏名黙秘：04/01/17 21:27 ID:nD43Om4P

631 ：氏名黙秘：04/01/17 21:28 ID:???

>>629
やっぱり、面接のあるローで、
思っても無いことをステートメントに書くもんじゃないねー。

632 ：氏名黙秘：04/01/17 21:28 ID:???

突っ込みどころを用意しておいたのに突っ込まれなかったなぁ。
明日も雪が積もりませんように。
明治ラブ！

633 ：氏名黙秘：04/01/17 21:30 ID:???

俺がしまった！と思うのは、「人権を尊重し『個』を大切にする法曹の養成」
という学部長氏の御挨拶の表題と、その内容がかみ合っていない気がしたんだ
わ。

明治ラブ！

634 ：氏名黙秘：04/01/17 21:30 ID:???

＞628
早稲田は半分以上法曹になれそうにないのでどっちがどっちかという
問題はある。明治は今年の既習なら半年後に新司法試験やってもほぼ
全入だな。

635 ：氏名黙秘：04/01/17 21:30 ID:???

合格通知を本人に直接通知するということは、
合格人数は明かさないつもりか。
それなら、未修、既修共に500人合格させても、
バレないね。

636 ：氏名黙秘：04/01/17 21:32 ID:7pHW7Fay

>>187
正に明治のスタンスを示してるよね。
「明治に来たいと思っている人に来てほしい」

だから面接をやって且つ併願校を聞いたんだろう。
明治はもっと自信もっていいと思った。
あれだけの施設とやる気を持ってるのだから。

・・・
明治に行きたいです。。

637 ：氏名黙秘：04/01/17 21:34 ID:???

>633
漏れと同じこと書いてるし…ｗ

明治ラブ×1000

638 ：氏名黙秘：04/01/17 21:35 ID:???

>>636
確かに、もっと自信を持てば良いのに。
俺が明治の中の人だったら、どういうアドミッションポリシーにしたかな。
最初の数年間、女をビジュアルだけで合格させて、
それにつられて男の志願者が増えることによって、
偏差値の底上げをはかるかな。
上智の学部の戦略みたいだね。

639 ：氏名黙秘：04/01/17 21:36 ID:???

あんなにきれいな校舎なのに、
「男臭い大学」のイメージが尾をひきすぎなんだよ。

640 ：氏名黙秘：04/01/17 21:36 ID:???

>>638
新司法試験には、面接があるのですか？
ビジュアルで面接官を誘惑できますか？
いろいろと教えてください。

641 ：氏名黙秘：04/01/17 21:37 ID:???

>>638
未修は知らんが、既修は足切りでビジュアルのよい娘淘汰されてますが。

642 ：氏名黙秘：04/01/17 21:38 ID:???

>>640
美人はパンフレット要員の捨て駒です。

643 ：氏名黙秘：04/01/17 21:38 ID:???

>>640
ピ○シとエンコーすれ

644 ：氏名黙秘：04/01/17 21:38 ID:???

新司法は口述なくなったんだよね。

645 ：氏名黙秘：04/01/17 21:38 ID:???

面接でパンツ晒せ。それで合格。

646 ：氏名黙秘：04/01/17 21:38 ID:???

>>641
既修は決してパンフレットに載せないヴェテランに死ぬ気で新司法を戦ってもらいます。

647 ：氏名黙秘：04/01/17 21:39 ID:???

ビジュアルどころか、生物学上の雌の割合すら、
少なかった・・・

648 ：氏名黙秘：04/01/17 21:39 ID:???

かわいいと思う娘を1人もみかけなかった。
慶応では結構いたのに。しかも隣の席にもいたし！

まあ試験日は女性は化粧も薄いしヒールもはかないし、コンタクトもしないから
3割減だったとしても低レベルだったな。

649 ：氏名黙秘：04/01/17 21:40 ID:???

>>646
未修＝パンフレット要員（美女、医者、エリート社会人など）、スポンサー
既修＝前線部隊

こんな感じでつね？明治ラブ！

650 ：氏名黙秘：04/01/17 21:40 ID:???

でも明治で女優遇しそうな悪寒

女性教員も多いんだよな？

651 ：氏名黙秘：04/01/17 21:40 ID:???

>>647

そういやユニセックスか？？？って子が2組にはいたなぁ
スーツ着てなかったから女だとわかったが

652 ：氏名黙秘：04/01/17 21:41 ID:???

>>649
そう考えると、明治の中の人もなかなかしたたかな戦略を組んだな。

653 ：氏名黙秘：04/01/17 21:41 ID:???

てかマジでパンフに載せられないようなベテばっかだったな。
未修も中年ばっかで、来年のパンフ用の授業風景の写真とかどうするんだ？

654 ：氏名黙秘：04/01/17 21:41 ID:???

>>650
ここもジェンダーはウリだしな。明治ラブ！

655 ：氏名黙秘：04/01/17 21:42 ID:???

ジェンダー歌ってるからな。
それで綺麗どころ集めて看板要員。
既習はベテ傭兵で固める。

656 ：氏名黙秘：04/01/17 21:42 ID:???

入ゼミで、女優遇は慣れっこだよ。
ゼミ合宿で混浴を強制させる教授のゼミは、
女は全入、男は数倍の競争だった・・・

657 ：氏名黙秘：04/01/17 21:43 ID:???

>>656
＞ゼミ合宿で混浴を強制させる教授のゼミは
（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ、どこの大学学部でつか？

658 ：氏名黙秘：04/01/17 21:43 ID:???

じゃあ今回も女全入？
それで比率的には良さそうな感じだが

659 ：氏名黙秘：04/01/17 21:43 ID:???

>>653
撮影時にはスタイリストを招集して、
全ての中年をダンディなおじさまへと変身させます。(w

660 ：氏名黙秘：04/01/17 21:44 ID:???

>>656
それ、セクハラだよな…。どー考えても。

661 ：氏名黙秘：04/01/17 21:44 ID:???

>>658
既修はそれでも男の方が多くなりそうな気がする。明治ラブ！

662 ：氏名黙秘：04/01/17 21:44 ID:???

そんなの女優やとえば良いだろ。
授業風景も役者雇って撮影して、パンフの最後に【写真はイメージです】
ってちっこくいれとけばいい

663 ：氏名黙秘：04/01/17 21:45 ID:???

でも、ジェンダー＝○スって感じじゃない？
美人の女は、社会的性差で得をしている方に属するんだから。
頭がめちゃめちゃ良くて、顔が終わっている人こそ、
女権を拡張する価値があるわけで。

664 ：氏名黙秘：04/01/17 21:46 ID:???

>>663
そうとも限らんぞ。雅○様とか、ジェンダーの被害者ではないか？

665 ：氏名黙秘：04/01/17 21:48 ID:???

つーか、男女格差なくしたければ、
男が朝から晩までずーっと働かなきゃならん現状を何とかしてくれ。
仕事が75%になるなら、25%家事に差し出しても全然問題ない。
仕事そのままで家事しろって言われたら、そりゃ死ねってことだ。

女性の社会進出も同様で、仕事100%を目指す限りどっかで無理が出る。
なのに、何だかその辺が看過されているようでジェンダーは嫌だ。

666 ：氏名黙秘：04/01/17 21:48 ID:???

スーツだとさ。遠目で見るとかわいくみえるんだよな。
近くで見ると・・・・・
そりゃお互い様だなｗｗ
女性だって、キモいのばっかとか言ってるだろｗｗｗ

667 ：氏名黙秘：04/01/17 21:48 ID:???

>>663
ネタでもそういうことを書くのはどうなんだ？
この板に居る価値ないと思うけどね。

668 ：氏名黙秘：04/01/17 21:49 ID:???

>>664
ジェンダーだけでは済まない根深い問題につながりそうだけどね。
人前でニコニコするのと子供を産むことだけが仕事だから、
ものすごく頭の良い人がなるのは、国の損失だね。
ダイアナのように頭空っぽでも飛び切り美人の女の方が適任だよ。

669 ：氏名黙秘：04/01/17 21:49 ID:???

うむ。あの雰囲気は女性が近寄りがたい。

670 ：氏名黙秘：04/01/17 21:49 ID:???

頑張れ、漏れ！

明治ラブ！

671 ：氏名黙秘：04/01/17 21:50 ID:???

307 名前：元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA 本日のレス投稿日：04/01/17 16:47 UXxaLCyh
>>290

民法は、土地を1億で買ったところ、市街化調整区域で建築不可で時価5000万だった。
この場合とりうる法的手段はというような問題。

市街化調整区域で、時価5000万の土地は、恐らく相当広大。
市街化調整区域というのは、草木が生えてるのみで、上下水道電気ガス電話など通っていないようなところ。
すなわち、電柱もなければ、道路も未舗装。ケモノ道しかなく、人間が入っていけないかもしれない。

境界に杭も入ってなければ、どこからどこまでを買ったのかも分らないようなところのはず。

もちろん例外もある。
山を切り開いてできた新興住宅地の場合、住宅地に隣接した市街化調整区域があれば、
一見すると宅地と混同するかもしれない。
しかし、これは例外事例であるし、例えこの場合でも5000万もの土地はかなり広く、
宅地として買ったというのであれば、業者が小規模な宅地造成でも計画したというような場合と思われる。

こんな状況の土地を買って、錯誤だの無重過失だの主張することはなど考えられない。
売主の瑕疵担保責任もしかり。山林売買なら、市街化調整区域であっても、何ら問題もないんだから、
そもそも、宅地のつもりで購入したという主張が認められるとは考えられない。
詐欺、不法行為はもちろんありうるが。

問題をつくるなら、高級住宅街の土地を買ったところ、建築j協定があって、
建蔽率が低く押さえられていたという事例にすべきだ。これなら、ありうる。
金持ち連中が、町並みをまもるため、無茶な協定をまいてることはあるし、
一見して気づかない場合、動機の錯誤、無重過失も考えられる。

こんな、実務を無視した事例を設定する先生方に、実務教育はできるのだろうか。
恐らく、今後長らく語り継がれる伝説になると思われる。

672 ：氏名黙秘：04/01/17 21:50 ID:???

＞668
それだと何やらかすかわからん。

673 ：氏名黙秘：04/01/17 21:50 ID:???

それにしても明日は困った。
何故現行続行しないのかとか聞かれたら、一ヴェテのプロローグとか
になるんだろうかｗ

明治ラブ！

674 ：氏名黙秘：04/01/17 21:51 ID:???

覆水盆にかえらず
面接で頑張るしかないか
ダメだったら名古屋大阪行くわ

明治ラブ！

675 ：氏名黙秘：04/01/17 21:52 ID:???

ディベロッパーって、三○不動産とか三○地所とかだよね。
そんな激しく糾弾して特定されるの怖くないのかな。

676 ：氏名黙秘：04/01/17 21:53 ID:???

だから名古屋大阪のほうが明治よりいいだろ。

677 ：氏名黙秘：04/01/17 21:53 ID:???

ヴェテの底力を思い知りました。
これからはヴェテ様と呼ばせていただきます。
万が一漏れが明治入ることができても、ヴェテ様いじめないでください。

明治ラブ！

678 ：氏名黙秘：04/01/17 21:54 ID:???

>>676
東京の方がいい。
明治ラブ！

679 ：氏名黙秘：04/01/17 21:55 ID:???

名大阪大のほうが明治よりいいだろ。
諸般の事情で東京を動けない人以外は、
名大阪大ならそっち行ったほうがいいんじゃないの？

680 ：氏名黙秘：04/01/17 21:55 ID:???

明日面接か。
早稲田のトラウマから立ち直らせてくれるだろうか。
それとも、さらに奈落の底に突き落とされるか。
仮に落ちても、試験の出来が悪かったと思えば、
面接だけで落とされる早稲田ほど人格否定された気にはならなくて済むが。

681 ：氏名黙秘：04/01/17 21:56 ID:???

地方に受験にいって、テレビをつけてみる。
当たり前に見れた番組が見れない。
ローカル局のローカル番組見ると非常に寂しい気分になる。
東京の方がいいかな～などと思ったりする。

682 ：氏名黙秘：04/01/17 21:56 ID:???

>>680
早稲田は仕方ないよ・・・
一次通っただけでも誇りに思おうぜ・・・

明治ラブ！

683 ：氏名黙秘：04/01/17 21:57 ID:???

>>681
テレビを見る変わりに、彼女とやりまくり
地方はヤルことしかやることがないｗ

明治ラブ！

684 ：氏名黙秘：04/01/17 21:58 ID:???

仮にジェンダーに力をいれて学んだ場合、
法曹になった後、どういう方面で活躍するのが、
男女平等に資することができるのかな。

685 ：氏名黙秘：04/01/17 21:58 ID:nD43Om4P

既修の話少ないね・・

686 ：氏名黙秘：04/01/17 21:58 ID:???

大丈夫！明治既修は半入り！うまくいけば2/3入り！

そんなかに入れるかなぁ。。。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
なんだかんだいってみんなできてるねえ。

687 ：氏名黙秘：04/01/17 21:59 ID:???

あのー面接の時、どこのロースクールが
第一志望ですか？ってもし聞かれた時
「当然明治大学が第一志望です」
と答える予定なんだけど、この場合
「明治大学」はそのままでいいの？
それとも「貴学」とか「御校」とか
決まった呼び名はあるのか教えて！

688 ：氏名黙秘：04/01/17 21:59 ID:???

不法行為による損害賠償請求訴訟で頑張れ。
逸失利益で、女の平均賃金ではなく男女の平均賃金を用いるところまでは、
前進したけど、それ以上となると難しいよね。

689 ：氏名黙秘：04/01/17 21:59 ID:???

>>679
名大阪大行くと、二度と関東に戻ってこれないような気がするのは気のせい？
それが怖いんだけど。明治ラブ！

690 ：氏名黙秘：04/01/17 21:59 ID:???

>>687
明治の先生は呼び方なんて気にしないと思うよ。

691 ：氏名黙秘：04/01/17 22:00 ID:???

>>686
友達もできてたの？
それともこの板を見て？

692 ：氏名黙秘：04/01/17 22:00 ID:044noh/P

ああ、不安

明治ラブ！

693 ：氏名黙秘：04/01/17 22:00 ID:???

>>689
名古屋と大阪なら、骨をうずめる覚悟しても平気でしょ。
北大、東北大、九大はさすがにあれだけど・・・

694 ：氏名黙秘：04/01/17 22:01 ID:???

明日は圧迫する人に当たりませんように。

明治ラブ！

695 ：氏名黙秘：04/01/17 22:01 ID:???

>>693
関東人の漏れに、名古屋はまだしも大阪が肌に合うか心配・・・
明治ラブ！

696 ：氏名黙秘：04/01/17 22:01 ID:???

で、明日の面接は法律の試験なの？

697 ：氏名黙秘：04/01/17 22:01 ID:???

それを言ったら、四国ローとかどうなる。

698 ：氏名黙秘：04/01/17 22:02 ID:???

地底は、地元では神だからね。

699 ：氏名黙秘：04/01/17 22:03 ID:???

明治卒は全国でクズ扱いだからな（ﾜﾗ

700 ：氏名黙秘：04/01/17 22:03 ID:???

ぶっちゃけ、明治ローは伸びると思うよ。
地帝や慶應上智なんかよりよっぽど期待できる。明治ラブ！

701 ：氏名黙秘：04/01/17 22:04 ID:???

>>695
分かる分かる。
地元民じゃない限り、マーチ＞痴呆国立、
だと思うよ。
実際、首都圏で就職する限り、社会的評価もそうだし。

702 ：氏名黙秘：04/01/17 22:05 ID:???

>>701
首都圏でも、研究機関としての評価は逆だがな。

703 ：氏名黙秘：04/01/17 22:05 ID:???

地底は分からんが、慶応情痴は抜けないと思うな。
1期生の合格率、社会の活躍だけは勝るかもしれないけど、
入試制度が安定する来年度以降は、学部の偏差値序列に収斂されるでしょ。

704 ：氏名黙秘：04/01/17 22:06 ID:???

ローでて研究機関いく香具師いんのか

705 ：氏名黙秘：04/01/17 22:06 ID:???

ローは研究機関じゃないし。新司法にいかに合格できるか、が一番重要なポイントだろ？
明治ラブ！

706 ：氏名黙秘：04/01/17 22:07 ID:???

>>702
研究機関としての評価なら、地底＞早計だろうからね。
俺の言う社会的評価というのは、リーマン的観点からだから、
あまり気にしないで。
明大卒は使える人間が多いよ、実感として。

707 ：氏名黙秘：04/01/17 22:07 ID:???

ローで教える人は殆んどが研究者ですが…

708 ：氏名黙秘：04/01/17 22:09 ID:???

ロー選びに関しては、自分を新司法に合格させてくれることが必要条件だからな。
その必要条件を充たして初めて、就職の良さや世間体やらを気にすることができる。

709 ：氏名黙秘：04/01/17 22:09 ID:???

>>704
ごく一部の物好きが、博士課程に行って学者になると思う。

710 ：氏名黙秘：04/01/17 22:11 ID:???

合格させてくれるかどうかは結局自分しだいなのだと思う
だから就職の良さや世間体のほうが気になる。こんな香具師
多いんじゃない？

711 ：氏名黙秘：04/01/17 22:11 ID:???

>>708
させてくれるという意識ではダメ。自分で合格するの。
大学に過大な期待を抱いてはいけない。

712 ：氏名黙秘：04/01/17 22:12 ID:???

法学部の大学院を潰してロー設置するところもあるから、
学者志望も取り敢えずロー逝けということになる。
学者枠もあるんだろうね。ベテのおいらには関係ないけど。

明治ラブ！

713 ：氏名黙秘：04/01/17 22:13 ID:???

明治は法学研究科を残すから、学者志望はローには来ないんじゃないの？

714 ：氏名黙秘：04/01/17 22:13 ID:???

>>713
そもそも明治出て研究者になろうということが間違っている。

715 ：氏名黙秘：04/01/17 22:15 ID:???

>>710,711
いやいや、勿論勉強するのは自分であることは分かった上で、
なおかつ、新司法を合格するための環境が整っている学校を選びたい、という意。
自分のキャパシティというのはもう決まっているわけだから、
俺みたいなのが東大みたいなところで、新司法と何の関係もない宿題を延々と
やらされた法曹が遠のいちゃうからさ。

716 ：氏名黙秘：04/01/17 22:18 ID:???

新司法の合格率が8割だったら、
就職の良さや世間体でローを選べたけどね。
講義だって、幅広く履修して自分の専門分野を作ろうと言う気にもなれたし。

717 ：氏名黙秘：04/01/17 22:19 ID:???

医学部と同じだよな。
東大や京大は、国試と関係ない課題を卒業間近に課すから、合格率が落ちる。
一方、低レベル大は国試対策と模試で一年間過ごす。

ローでは、前者タイプが国立。
後者が中央明治なんだよな。
なぜか上位～中位の中央明治が下位医学部のまねをし、下位ローはまねしない。

718 ：氏名黙秘：04/01/17 22:20 ID:???

>>717
司法試験を分かっているからなんでは？

719 ：氏名黙秘：04/01/17 22:21 ID:???

ていうか、中央明治の既修に受かるレベルの人は余裕があるから
専門科目とかいろいろ勉強してもいいはずなんだがな

720 ：氏名黙秘：04/01/17 22:27 ID:???

>>635
そうだね。
補欠等の人数が読めないから初年度はしょうがないでしょう。
だいたいの割合が読めてきてから発表できそうだね。
それより、受験日って来年もこんな感じなの？

721 ：氏名黙秘：04/01/17 22:35 ID:F74G24gj

慶應の小論はどういう問題だったの？

722 ：氏名黙秘：04/01/17 22:36 ID:???

マジで現行Ａ～Ｂの香具師は現行いってよ・・・あと２回で受かるじゃん。

723 ：氏名黙秘：04/01/17 22:37 ID:???

ねーねー、戦争について聞かれた人いる？

724 ：氏名黙秘：04/01/17 22:37 ID:???

>>722
もう現行はこりごりだという香具師と、ローの椅子を確保して現行
受ける香具師がいるだろうね。

明治ラブ！

725 ：きっといる：04/01/17 22:38 ID:???

今日の明治失敗した椰子で、帰りに駿河台記念館に寄って、中央の願書もらってきた椰子

←マルチでスマソ

726 ：氏名黙秘：04/01/17 22:39 ID:???

ねぇねぇ、貴校・御校かな。でも言いづらいよね。

727 ：氏名黙秘：04/01/17 22:40 ID:???

おんこうでＯＫ

728 ：635：04/01/17 22:40 ID:???

>>720
亀レスありがと。
来年度は、ロー受験は秋になるんじゃなかったっけ。

729 ：氏名黙秘：04/01/17 22:41 ID:???

貴学、という手もある

730 ：氏名黙秘：04/01/17 22:43 ID:???

銀行に就活した人はみな「御行」と言わされてるはず。
官庁巡りした人は、「御省」だったのかな？

731 ：氏名黙秘：04/01/17 22:44 ID:???

>>723
それについて俺も話したよ。
特定されるぞｗｗ

732 ：氏名黙秘：04/01/17 22:44 ID:???

うん、御省、御庁と言ってた。

733 ：氏名黙秘：04/01/17 22:47 ID:???

>>731
同士だ。
いやぁいきなりでびっくりしたよ。
普段から話してるのに、うまいこと出てこなくってまいった。

734 ：氏名黙秘：04/01/17 22:48 ID:???

門下は艦長訪問のときぶっころしたくなるくらいむかついたからなあ。
ローに門下がからんでることも不愉快だ。

735 ：氏名黙秘：04/01/17 22:49 ID:???

一般的な時事問題であれば良いけど、
戦争や自衛隊派遣の是非といったデリケートな問題は聞かれたくないな。
自分の意見を素直にぶつけて良いのか、躊躇してしまう。
教授の思想に反すると思いっきり減点されそうだし。

736 ：氏名黙秘：04/01/17 22:50 ID:???

ほへー、国1ホルダーも結構いるんでつね。

737 ：氏名黙秘：04/01/17 22:52 ID:???

自衛隊派遣について「ガンガン行かせて、テロリストを根絶やしにすべき」とか
「どんな理由があっても戦争はいけません」とか答えると思想を疑われるだろうなぁ。

738 ：氏名黙秘：04/01/17 22:54 ID:???

>>735
漏れ、そのデリケートなものをおもいっきり自分から振ってしまいました。
でも、それについて細かくつっこまれなくてすんだよ。
ごく普通な雑談として終わった。
ラッキーだったかも・・・・
特定されるなこりゃｗ

739 ：氏名黙秘：04/01/17 22:57 ID:???

>739
営業でも、客と政治と宗教の話はするなと言われてるほど、
初対面の人間と話すテーマとしてはデリケートなんだよな。
相手のバックボーンを知ったうえでないと、怖くて発言できん。

740 ：氏名黙秘：04/01/17 22:58 ID:???

んじゃ、音楽で行こうかな。言いやすそうだし。器楽もありだが。
でも、何いっとんじゃ、こいつみたいな目で見られたら泣くな。

741 ：氏名黙秘：04/01/17 22:58 ID:???

>>政治と宗教の話
交際相手の両親とでもタブーとされてる。

742 ：氏名黙秘：04/01/17 22:58 ID:???

>>737
ナウシカについて熱く語るのはどうかな？

743 ：氏名黙秘：04/01/17 22:59 ID:???

>>>740
ヲイヲイ、なんで自分で面接のテーマを決められるんだよ・・・

744 ：氏名黙秘：04/01/17 23:00 ID:???

ナウシカ？

745 ：氏名黙秘：04/01/17 23:01 ID:???

んで、既修は本当に法律の口頭試問なのか？

746 ：氏名黙秘：04/01/17 23:02 ID:???

そう言えば、昨日上京して書き込んでいた香具師は、
今頃デリヘルか？

747 ：氏名黙秘：04/01/17 23:02 ID:???

７３８
そういえば・・・・・・
するどいつっこみがあったんだった。
答えたらすんなり次の質問にいったから印象薄くて忘れてた。
俺って実はすごい綱渡りだったんだな・・・・・
良かった。

748 ：氏名黙秘：04/01/17 23:03 ID:???

アカデミー顧問はリバティータワーよりさらに立派なの？

749 ：氏名黙秘：04/01/17 23:05 ID:???

>>748
今日竣工らしい。LSNに感動の弁がある。

750 ：氏名黙秘：04/01/17 23:05 ID:???

>>747
>>するどいつっこみ
詳しく教えて。

751 ：氏名黙秘：04/01/17 23:05 ID:???

未修の面接はある意味落とすためのものだから、圧迫気味になるのはわかる。
既習の面接のスタンスはどうなんだろう？
真性ヤヴァイ奴を排除するためのものか、筆記試験と同程度の重要性を
持っているものなのか。
既習者試験も今日の試験もイマイチな俺は後者であって欲しいが。。。

752 ：氏名黙秘：04/01/17 23:06 ID:???

>>750
特定されるから詳しく言えないけど。
究極の選択を突きつけられて、君はどっち？
ってかんじ。

753 ：氏名黙秘：04/01/17 23:07 ID:???

>>743
御学・貴学。

754 ：氏名黙秘：04/01/17 23:08 ID:???

>>752
薬？

755 ：氏名黙秘：04/01/17 23:09 ID:???

時事問題のディベートをすること自体、どうも早稲田の二番煎じの感がしていかん。
当初は、ステートメントを中心に志望動機やらを聞くつもりだったのが、
早稲田の面接の評判が良いのが漏れ聞こえてきて、急遽変更したんじゃないかと、
穿った見方をしてしまうね。

756 ：氏名黙秘：04/01/17 23:09 ID:???

貴学がいいと思うが、明治大学と言う方が自分にとっては自然で、気持ちもこもる。
両方混ぜながら使う。

757 ：748：04/01/17 23:10 ID:???

>>749
LSN見てくる。

758 ：氏名黙秘：04/01/17 23:10 ID:???

リバティータワー
　http://arch.cside.com/f-meidai.html

アカデミーコモン
　http://www.academy-common.com/
　http://www.meiji.ac.jp/suishin/koubo2.html

759 ：氏名黙秘：04/01/17 23:12 ID:???

>>752
美人だけどセックスレスの女とキモオタだけどサービス満点の女
どっちと結婚するのがいいか、とか？

760 ：氏名黙秘：04/01/17 23:15 ID:???

>>752 >>754
漏れと同じっぽい
今まで出ないから他にいないのかとおもた

761 ：氏名黙秘：04/01/17 23:16 ID:???

>>752
戦争や自衛隊派遣に関する究極の選択か。
「憲法を守るかor国が滅ぶか」とか？

762 ：氏名黙秘：04/01/17 23:18 ID:???

>>760
まぁ吐いてみろや。既修は君らのライバルではないからさ。

763 ：氏名黙秘：04/01/17 23:19 ID:???

?>>752 >>754 >>760
この板だけで3人もいるということは特定されないので、
教えてください。＜薬

764 ：氏名黙秘：04/01/17 23:20 ID:???

>>761
数人いるみたいだから、書いてしまえ
自分の妻が不治の病で、新薬を盗むしか助かる方法がないとき
あなたなら盗む？
って問題だった

765 ：氏名黙秘：04/01/17 23:20 ID:???

今日受けたけど、すごい圧迫された・・

明治ラブ！なのに・・

766 ：氏名黙秘：04/01/17 23:21 ID:???

>>762
六法の実力で仮面未修に負けることはありえないけど、それ以外では
メロメロなのがオチだよ。
俺もベテだけど、明日は下手にでるつもり。

767 ：氏名黙秘：04/01/17 23:23 ID:???

>>764
サンクス。
俺なら余裕で盗むな。
その答えには理由も求められるの？

768 ：氏名黙秘：04/01/17 23:23 ID:???

盗む、が正解じゃないかな？
求められているのは正義よりハートフルな人じゃ

769 ：氏名黙秘：04/01/17 23:24 ID:???

「10年以下の懲役よりも妻を選びます。」じゃ駄目かな？

770 ：氏名黙秘：04/01/17 23:25 ID:???

>>764
カルネアデスの板だな。既修だとけっこう誰でも知ってる話だからでないかな…。
まぁとりあえず、概要が見えた。マジで㌧クス。

>>766
ごめん、意味がわからん。

771 ：氏名黙秘：04/01/17 23:25 ID:???

>>761
女房と畳は新しい方がよいし、保険金も入るから・・・、というのは置いといてｗ、
盗んだ人は懸命に弁護したいが、自分には盗めない、と答えるかなあ。

772 ：氏名黙秘：04/01/17 23:25 ID:???

「盗む」と答えた後の流れ（回答は省略）
　↓
それは犯罪？
　↓
じゃあ、薬が世界に一つしかなかったらどう？

773 ：氏名黙秘：04/01/17 23:26 ID:???

緊急避難か。

774 ：氏名黙秘：04/01/17 23:26 ID:???

おんがく？きがく？おんこう？
きがくが一番聞こえがいいのかな？

775 ：772：04/01/17 23:26 ID:???

回答は省略って、なんて答えたかわかっちゃうねｗ

776 ：氏名黙秘：04/01/17 23:28 ID:???

そんな禅問答をしに行くのか。
哲学科を受験しているんじゃないぞ。

777 ：氏名黙秘：04/01/17 23:28 ID:???

>>773
緊急避難ってのはわかってても未修だからそう言う話はさせてもらえなかった･･･鬱

778 ：氏名黙秘：04/01/17 23:29 ID:???

明治の刑法の先生に、緊急避難とかが専門の人がいるし。
刑法哲学が専門の人もいるし。

779 ：氏名黙秘：04/01/17 23:32 ID:???

まぁ漏れなら、「どうせ妻が死んで死ぬ思いを味わうなら、
自己満足かもしれないけど、薬を盗んで妻を助け、人としての尊厳を維持したい。
その上で裁きはいくらでも受けましょう。」
と答えただろう。

780 ：氏名黙秘：04/01/17 23:33 ID:???

>>777
「大切な人が死にそうで、これ守るために、薬ぽっちを盗んでも、
薬なんて大したものでないし、それしか妻を守れないんだから、
処罰されるのは、法律がおかしい」というのかなあ。

781 ：氏名黙秘：04/01/17 23:35 ID:???

>780
緊急避難における、法益の比較考量を砕いて言えば、
「物より命が大事でしょ♪」となるよね。

782 ：780：04/01/17 23:37 ID:???

>>781
そうだね。
緊急避難の要件へ当てはめを、素朴な言葉で上手く隠蔽するのは、結構難しいｗ

明治ラブ！

783 ：氏名黙秘：04/01/17 23:39 ID:???

明日は、既修だから法律用語バリバリでも良いんだよね。
生兵法は怪我の素だから、俺は避けるけど。
で、予想問題。
「発展途上国におけるコピー薬の解禁は賛成or反対？」
流行の知財にもからむし良い時事問題じゃない？

784 ：氏名黙秘：04/01/17 23:40 ID:???

最近CMでもやってるね。
ジェネ薬。

785 ：氏名黙秘：04/01/17 23:41 ID:???

漏れが面接官なら、今回の靖国参拝について、あなたならどう諸外国に釈明しますか、と聞くが。

786 ：氏名黙秘：04/01/17 23:41 ID:???

何気に窓の外見たら
メチャクチャ雪降ってるよ
もう５センチ以上積もってるし
明日の朝が欝だ・・・

ちなみに漏れ八王子市民

787 ：氏名黙秘：04/01/17 23:42 ID:???

>>783
「発展途上国は人口爆発にあえいでいるので、
薬は要らないと思います。」
とかじゃ駄目？

788 ：氏名黙秘：04/01/17 23:44 ID:???

>>786
山手線内は大丈夫っぽいよ

789 ：氏名黙秘：04/01/17 23:45 ID:F74G24gj

あ”～～
そこはクスリ、と笑うところだよ。

だって、新薬で治るなら不治の病じゃないもん。
「失礼ですが、設問が矛盾しているのではないでしょうか、すなわち・・・」
となるのが正解。

790 ：氏名黙秘：04/01/17 23:47 ID:???

>>789
新薬で絶対に助かるとは書いてないから、ネタとしても面白くないYO

791 ：氏名黙秘：04/01/17 23:47 ID:???

>>787
オイオイｗ

折れ知財全然分からないけど、ODAを使って上手く処理できないかなあ。
薬品会社に現地法人設立させるとかで。

792 ：氏名黙秘：04/01/17 23:47 ID:???

>>788
サンクス。

２３区内さえ積もらなければ大丈夫だろう
あとは京王線が遅れないことを祈るだけだ・・・

793 ：氏名黙秘：04/01/17 23:51 ID:???

都内はこれからがんがん降るそうでつ。
よかった、いい場所に住んでて。

794 ：氏名黙秘：04/01/17 23:52 ID:???

>>791
どんな手法をとっても、
膨大な研究費をかけた薬を特許でまもらないことは、
先進国から途上国への富の再配分になるね。
人口爆発はあながちギャクじゃなくて、関係する論点になると思うよ。

795 ：氏名黙秘：04/01/17 23:54 ID:???

どっかの適性模試で、
個体の保存と種の保存は矛盾関係になる。
人間だけがそれを認めたがらない、という文書があったね。

796 ：氏名黙秘：04/01/17 23:57 ID:???

途上国におけるコピー薬の解禁は、
先進国への安値での逆流を国家が死ぬ気で防いでくれない限り、
製薬会社も応じられないね。

797 ：氏名黙秘：04/01/18 00:01 ID:???

>>796
なあるほど。勉強になりますたm(__)m
しかし、六法しか勉強していない漏れに、将来弁護士なんて務まるんだろうか・・・。

明治ラブ！

798 ：796：04/01/18 00:08 ID:???

偉そうに書いたけど、
どっかで読んだ受け売りでつ・・・

799 ：796：04/01/18 00:10 ID:???

なんちゃって既修の俺からすれば、
六法をしっかり勉強している人の方がよっぽど凄い。

800 ：氏名黙秘：04/01/18 00:19 ID:???

慶応は英語要件あるから、ヴェテは敬遠してる
↓本番
「半分以上ヴェテじゃねえか！」

既習者試験は択一持ちヴェテは受けてないからレベルが低い
↓明治二次
「ほとんど全員ヴェテじゃねえか！」

カネがかかるとか文句言いつつ、皆ロースクールに行きたいんだね。
新たなモラトリアムを求めて…

801 ：氏名黙秘：04/01/18 00:23 ID:???

>>800
いっちゃうぞー。
釣られてるけど、いっちゃうぞー。

オマエモナー

802 ：氏名黙秘：04/01/18 00:23 ID:???

>>800
現行浪人１年増えるのと、ロー行って弁護士なるのとプラマイはそんなに変わるまい。

803 ：氏名黙秘：04/01/18 00:25 ID:???

でも11月受験組ヴェテもしっかり既修者受けてたんだな・・・。
明治ラブ！

804 ：氏名黙秘：04/01/18 00:27 ID:???

明治，受かりました。教授に直接言われました

805 ：氏名黙秘：04/01/18 00:27 ID:???

そういえば、いま思い出したけど、今日の雰囲気は既習者試験と変わらなかった。
レベルがどうこうじゃなくて、ヴェテ臭が…。

806 ：氏名黙秘：04/01/18 00:28 ID:???

なんかロー入学=弁護士って考えてる人が多くて滑稽だよね。
初年度ですら合格率は30％ですよ。多分法務省の政策でもっと
減るだろうけど。
そして、試験までの2年間という時間は長い。
その間状況はどんどん変わる。

807 ：氏名黙秘：04/01/18 00:30 ID:???

ヴェテがこなけりゃ合格率30％でもいいけど、これだけヴェテがきてると
新司法もきつそうだな。明治ラブ！

808 ：氏名黙秘：04/01/18 00:30 ID:???

>>806
下２行の認識の甘さの方が(ry

809 ：氏名黙秘：04/01/18 00:32 ID:???

ヴェテならわかると思うが、地頭と努力があれば2年間で学力って相当伸びるぞ。
ヴェテだからと言ってうかうかしてたら、中位ローの若手にぬかれて
新司法試験でもヴェテに…

810 ：氏名黙秘：04/01/18 00:34 ID:???

>>809
ちなみにローは、学力を伸ばすとこじゃなくて実務家を育てるところです。

811 ：氏名黙秘：04/01/18 00:35 ID:???

>>809
毎日現行の勉強10時間やって鍛えれば伸びるが･････

>>806
どうも下位ローは既修を絞ってるようなので今年の既修は3000人くらいではないか？
最大手の早稲田も既修はほとんど通さないようだし

812 ：氏名黙秘：04/01/18 00:35 ID:???

別に司法浪人を数年してても真っ当な人間はいくらでもいるけど、
今日のは本当にキモヲタが多かった気がするね。
3人がけなのに、隣のベテ風デブが試験中トイレに行きやがって、
偉い迷惑だったよ。
おまけに正露丸の臭いぷんぷんさせるし。
つーか、大事な試験の日に下痢するような神経の細い香具師は、
弁護士という職業向いてないYO！
どっかの区役所にでもいって、まったりしとけ。

813 ：氏名黙秘：04/01/18 00:36 ID:???

>>812
あいつかも…

814 ：氏名黙秘：04/01/18 00:37 ID:???

寝ます。小論うまくいきますように☆

明治ラブ！

815 ：氏名黙秘：04/01/18 00:38 ID:???

>>810
学力を伸ばすことと実務家を育てることは別に相反するものでもないと思うが
てか教官の大半が学者で、実務家養成なんてそもそも無理なわけで

816 ：氏名黙秘：04/01/18 00:38 ID:???

せっかく念願の弁護士になっても、
ストレスで早死にしたら意味ないじゃん。
>>813
2階教室の左後ろの方ね。

817 ：氏名黙秘：04/01/18 00:38 ID:???

ヴェテはロー来たとしても、新司法前に現行受かってね！明治ラブ！

818 ：氏名黙秘：04/01/18 00:39 ID:???

もう俺に残された路は明日の小論でホームランを打つしかない。

明治ラブ！

819 ：氏名黙秘：04/01/18 00:40 ID:???

俺も寝よ。
面接うまくいきますように☆

明治ラブ！

820 ：氏名黙秘：04/01/18 00:40 ID:???

>>815
矛盾しないのは当然。全く別物。学力なくても実務は出来るよ。
ただ、対応力のあるいい実務家になるには学力（地頭など）が必要。

821 ：氏名黙秘：04/01/18 00:40 ID:???

>>818
俺もだ。お互い頑張ろう！
ということでもう寝ます。

明治ラブ！

822 ：氏名黙秘：04/01/18 00:43 ID:???

みんなお休み。明治ブラ！

823 ：氏名黙秘：04/01/18 00:45 ID:???

>>818
>>821
俺漏れも。小論で逆転、いや補欠枠に滑り込みを狙って頑張りまつ。

824 ：823：04/01/18 00:46 ID:???

はぅ、忘れてた。

明治ラブ　ブラ治明

825 ：氏名黙秘：04/01/18 00:47 ID:???

面接の圧迫に疲れ果てて家に帰るなり寝てたから、
今ごろになって目がさめた・・・

826 ：氏名黙秘：04/01/18 00:48 ID:???

>>825
圧迫はされなかったけど、
帰ってきて昼寝しちゃって、
全然寝れない。

827 ：氏名黙秘：04/01/18 00:50 ID:???

俺はTSUTAYAのビデオレンタル１００円に惹かれて、
映画観てました。

828 ：氏名黙秘：04/01/18 00:54 ID:???

そうだ、レンタル１００円か・・・
なにか借りてこようかな

829 ：氏名黙秘：04/01/18 01:15 ID:???

みんなそこそこ書けているな・・・・・漏れは条文適当に書いたらほぼ間違ってた。
書かないほうがよかったかな？

憲法→「選挙の方法は法律でこれを定める」って何条だ？45条？
刑法→正当防衛は35条、緊急避難は36条だったな・・・・・器物損壊？んな条文誰も
しらねーよ。ぺっ。
民法→担保責任は法律上の制限か、566条くらいかな？錯誤は95条1項、不法行為は
709条、危険負担は536条くらいだったかな？？？

マジ終わった。千葉に全てをかけよう。

830 ：氏名黙秘：04/01/18 01:23 ID:???

＞＞７８３
ゾロ薬品の話なら、某知財教授が講義でしょっちゅう話してたよ。

831 ：氏名黙秘：04/01/18 01:34 ID:???

ゾロは差別用語。ジェネリックといいなさい。

832 ：氏名黙秘：04/01/18 03:18 ID:???

>>830
二部の方ですか？俺も二部の知財の授業で聴いた。

833 ：830：04/01/18 03:32 ID:???

>>832
一部です。
一部も二部も担当者同じですから。

834 ：氏名黙秘：04/01/18 06:09 ID:???

おはよ。
未習面接で瀕死の漏れですが、小論うけます。

明治らう゛

835 ：氏名黙秘：04/01/18 06:59 ID:???

漏れも面接終わってぽいが、一応小論受けに逝く。
間違って受かってる可能性もないとはいえんし。
逝かなきゃその時点で可能性0だしな…。

836 ：氏名黙秘：04/01/18 07:18 ID:???

既修面接早めに終わった人、ここに書いてね～
明治ラブ♪

837 ：氏名黙秘：04/01/18 07:25 ID:???

やべ
紙失くしちゃったけど未収の小論は
9時半にリバティ集合でいいの？

838 ：氏名黙秘：04/01/18 07:27 ID:???

>>837
9時20分集合だから、気をつけよう。

明治ラブ！

839 ：氏名黙秘：04/01/18 07:28 ID:???

眠い。

明治らぶ！

840 ：氏名黙秘：04/01/18 07:28 ID:???

9時20分だよ。　試験開始は10時なんで9時半でもいいかも知れんが
一応指定通りの9時20分に来たほうがいいよ～

さて小論やったら関西に帰るか・・・・・
面接で舞い上がってしまってから敗残者な気分。

841 ：氏名黙秘：04/01/18 07:36 ID:???

そろそろ出発
頑張ってくるぜ

明治ラブ！

842 ：氏名黙秘：04/01/18 08:05 ID:???

>>838
>>840
サンクス！助かりました。

843 ：氏名黙秘：04/01/18 08:06 ID:???

昨日の失敗を取り返してくるぞ！！

明治ラブ！！！

844 ：氏名黙秘：04/01/18 08:14 ID:???

既習の憲法の問題、文書と画の配布の論点をを事前運動禁止の論点
と勘違いしてかいてしまった。あぼーん！

845 ：氏名黙秘：04/01/18 09:52 ID:???

さてそろそろ行く準備をするかな…
あ～緊張して吐きそう！

846 ：氏名黙秘：04/01/18 09:52 ID:???

てか、憲法のあのもんだいは参照条文ぐらい載せろよなぁ。

847 ：氏名黙秘：04/01/18 10:17 ID:???

既習面接終わったけど、
聞きたいことある？

848 ：氏名黙秘：04/01/18 10:18 ID:???

ききたい、ききたい。
何でますた？

849 ：氏名黙秘：04/01/18 10:18 ID:???

>>847
どんな感じでしたか？

850 ：氏名黙秘：04/01/18 10:18 ID:???

>>847
待ってたぞ！

851 ：氏名黙秘：04/01/18 10:35 ID:???

おいおいおい、民法にからめて民訴聞かれたぞ。
まいった。もう寝る。

852 ：氏名黙秘：04/01/18 10:36 ID:???

現行の口述と一緒。
ステートメントの話などゼロ。
一応上三法が出題範囲みたい。
「これはこうだと不都合だよね。じゃあ実務ではどうやっているかわかりますか？」
わかるわけないっちゅーの！

853 ：氏名黙秘：04/01/18 10:38 ID:???

民法に絡めて民訴…

無権代理につき相手側が悪意である場合、無権代理人は責任を負いますか？

負いません

では、その悪意は誰が立証しますか？

………。
……。
…。

って、こんなのはないよな、さすがに（ｗ

854 ：氏名黙秘：04/01/18 10:38 ID:Kg4LB458

お疲れ～
現行と一緒なんだ。皆志望動機聞かれないのかな。

855 ：氏名黙秘：04/01/18 10:41 ID:???

ってか、口述激しく自信ないぞ。
法律出来そうな資料をいっぱい出してるから、いじめられそうだ…。

856 ：氏名黙秘：04/01/18 10:42 ID:???

志望動機を答えられるよういま考えていた俺は一体・・・

857 ：氏名黙秘：04/01/18 10:45 ID:???

そうか。ありがとう。
六法でも読みながら行くか。

明治ラブ！

858 ：氏名黙秘：04/01/18 10:45 ID:???

口述かー、キツイなｗ

既習者試験、論文、面接って３回も法律試すのかよ。

859 ：氏名黙秘：04/01/18 10:46 ID:???

俺も。
朝からずっと代理母問題やら、ハンセン病問題やらのHP見てた。
「無権代理人？いや、ですから私は被害者の人権を考えた弁護士に・・・」
ダメかな？

860 ：氏名黙秘：04/01/18 10:47 ID:???

ゼロワンについて人並みに答えれるようになったとオモタのに無意味か＿|￣|○

861 ：氏名黙秘：04/01/18 10:48 ID:???

今、ジタバタしてもしょうがないので、逆に気が楽かも。

862 ：氏名黙秘：04/01/18 10:55 ID:???

俺ステメン結構突っ込まれた。
法律はほんのちょっとだけ。
リーマンだからだろうか？？？

863 ：氏名黙秘：04/01/18 10:57 ID:???

六法か、ステメンのコピーか、
悩んだ末に日刊スポーツ読んでいこっと。

864 ：氏名黙秘：04/01/18 11:02 ID:???

>>862
詳しく

865 ：氏名黙秘：04/01/18 11:03 ID:???

明示の面接疲れたyo

866 ：氏名黙秘：04/01/18 11:08 ID:pmaKesk5

法律のみしか聞かれなかった。
しかも、かなり細かく。
もうだめぽ・・・・・。

867 ：氏名黙秘：04/01/18 11:08 ID:???

漏れは、激しく突っ込まれた
自分が、現行の口述を受けているのかと、錯覚するくらい

868 ：氏名黙秘：04/01/18 11:08 ID:???

>>864

特定されちゃうから詳しくは言えないが、業務内容を突っ込まれた。
面接官がその分野に意外と詳しくてびっくり。
なぜその仕事を選んだの？まで言われた。
就職活動かよｗ

869 ：氏名黙秘：04/01/18 11:09 ID:???

凄いなー、択一受かってない俺は戦々恐々だよ。

870 ：氏名黙秘：04/01/18 11:10 ID:???

>>869
同志

871 ：氏名黙秘：04/01/18 11:11 ID:???

併願だと、法律を聞かれないとか
違うかな

872 ：氏名黙秘：04/01/18 11:18 ID:???

面接は川端先生だった
すごくやさしい先生だった、
助かった、でも、評価は別問題なんだろうな

873 ：氏名黙秘：04/01/18 11:20 ID:???

>>871
そうであって欲しい。
というか、先生方は俺のあまりのDQNぶりに呆れると思うよｗ

874 ：氏名黙秘：04/01/18 11:20 ID:???

「今日新聞読みました？」
「いいえ…。」(朝一面接なんだから嫁ねーよ)
「それじゃー、昨日は？」
「い、いいえ…(汗)。」(昨日は筆記でそれどころじゃねーよ！)
「え、読んでないの？それじゃー、最近気になる事件などない？」
「……ら、拉致事件でしょうか…。」(なさけな…。)

駄目だこりゃ…。
泣けてきた。

875 ：氏名黙秘：04/01/18 11:20 ID:???

>>874
それ、既習？？？

876 ：氏名黙秘：04/01/18 11:22 ID:???

最近気になるって、イラク以外に何かあるんかい。
政治を避けるとすると結構大変だなぁ。

877 ：氏名黙秘：04/01/18 11:22 ID:???

既修でつ。

878 ：氏名黙秘：04/01/18 11:25 ID:???

択一合格や奇襲者試験の点数で法律を聞くか分けているのかな？

879 ：氏名黙秘：04/01/18 11:28 ID:???

択一できない適性バカっていうのが願書でわかるはずだから、
法律はきかないでほしいでつ

880 ：氏名黙秘：04/01/18 11:29 ID:???

逆に択一できるってことになってるんだけど、
あんまり法律は…。今の時期の知識なんてねぇ。

881 ：氏名黙秘：04/01/18 11:32 ID:???

13：30集合だからそろそろでかける準備すっかな

882 ：氏名黙秘：04/01/18 11:32 ID:???

せめて民訴刑訴の条文くらい素読しとけ。

883 ：氏名黙秘：04/01/18 11:36 ID:???

>>879
お仲間。
わかりません連発の悪寒しまくり。

884 ：氏名黙秘：04/01/18 11:43 ID:???

おいおい下三つなんてさらに無理にきまってるじゃんかよ～

885 ：氏名黙秘：04/01/18 11:43 ID:???

訴状には何を記載しますか？

とか聞かれただけでもうダメだ。

886 ：氏名黙秘：04/01/18 11:45 ID:???

未修志望なのでそこらへんはちょっと

あぼーん

887 ：氏名黙秘：04/01/18 11:47 ID:???

今のとこの予想だと
既修洗顔→下三基礎知識
併願者→時事やステメン中心
って感じなのかな？

888 ：氏名黙秘：04/01/18 11:47 ID:WrXTRWrP

明治ラブ！

889 ：氏名黙秘：04/01/18 11:48 ID:???

俺、途中で「未習でいいんで、法律のこと聞かないでくれませんか？」って
言ってしまいそうｗ

890 ：氏名黙秘：04/01/18 11:49 ID:???

>>887
漏れ奇襲洗顔だけど、警報聞かれたよ

891 ：氏名黙秘：04/01/18 11:49 ID:???

>>889

それだーーーー

892 ：氏名黙秘：04/01/18 11:50 ID:???

やべー、漏れ併願にしちゃった。
事実上既修先願なのに…　法律のほうがまだいいよ。

早稲田用には作りこんであるけど、明治用はまったく練ってない。
明治のほうが本音で書いてはあるけど、それだけに脇が甘い。

893 ：氏名黙秘：04/01/18 11:51 ID:???

じゃー、
既修洗顔→六法基礎知識中心
併願者→時事やステメン中心
って感じなのかな？

894 ：氏名黙秘：04/01/18 11:52 ID:???

先生方が、やさしくて助かった
明治に行きたくなった

明治ラブ

895 ：氏名黙秘：04/01/18 11:53 ID:???

>>893と違うパターンの方いらっしゃいましたら、ぜひご一報を

896 ：氏名黙秘：04/01/18 11:53 ID:???

>>894
洗顔併願どっち？
あと内容くわしく頼む

897 ：８９４：04/01/18 11:54 ID:???

奇襲洗顔、もっぱら法律のみ

898 ：氏名黙秘：04/01/18 11:56 ID:???

俺も、よく意味が分からなかったから、
なんとなく併願。ステメン早稲田コピー大幅削除。

899 ：氏名黙秘：04/01/18 11:57 ID:???

ということは、併願の人は面接で最悪未習に入れるかどうかが決まるってことなんだな。

900 ：氏名黙秘：04/01/18 11:57 ID:???

>>897
ありが㌧

901 ：氏名黙秘：04/01/18 12:00 ID:???

既習洗顔にしときゃ良かった。
明治がこんなガチとは思わなかったよ。

902 ：氏名黙秘：04/01/18 12:02 ID:???

確実に、今年の全ロー中一番のガチ試験だなｗ

903 ：氏名黙秘：04/01/18 12:03 ID:???

既修洗顔だが、ステメンばっかだったよ。
早稲田受けてたからなんてことなかったが、
法律ほとんど聞かれずで拍子ぬけした。

904 ：氏名黙秘：04/01/18 12:03 ID:???

　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　／　　　i,　　　　　　　　　　　　ヽ,
..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　　 i,
|　　 ┌'　　　￣￣　　　　ヽ、　　　　l
|　　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　　 i
.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ　　ト'/"i |
　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　ヽ,　　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノ　＜俺のこと？
　　　　＼　　　　　...::::::::::::::::／
　　　　/ 　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／: ヽ
　　　/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　ヽ
　　　|　／　､__ う　人　･　,.y　 i
　　　| 　　　/　　　　　　￣　|　　|
　　　ヽ､__ノ　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ
　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　　　　| 　　　　（U）　　|
　　　　　　ヽ､＿＿ノヽ↑＿＿_ノ
　　　　　　ヽ￣￣ﾉ^ |↑￣￣ i
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　まんせー

905 ：氏名黙秘：04/01/18 12:04 ID:???

俺民法会社法だった

906 ：氏名黙秘：04/01/18 12:11 ID:???

未収のみんな、５つ何書いた？

907 ：氏名黙秘：04/01/18 12:12 ID:???

人によるってことじゃないか、、、、？

頼む、ステメンのみで！

908 ：氏名黙秘：04/01/18 12:14 ID:???

小論終わり
Xと連動した契約期間の定めを書かないといけなかった悪寒
いまさら遅い…

909 ：氏名黙秘：04/01/18 12:15 ID:RMaCpR0U

げ、漏れも書かなかった
瀕死

910 ：氏名黙秘：04/01/18 12:18 ID:???

小論変な問題だったらいしな。未収なのに純粋、理系は爆死だろうと。
逆に既習やリーマン総務なんかは楽勝だったかもと。
医者には絶対かけない小論だそうだ。

911 ：氏名黙秘：04/01/18 12:19 ID:???

てか、ここ本気で実質既習のみで埋める気なんじゃんｗ

912 ：氏名黙秘：04/01/18 12:20 ID:Q78P+0GC

あうあう。漏れもだ。問題文最初に読んだ時は気づいたのになぁ。

913 ：氏名黙秘：04/01/18 12:23 ID:???

近くに明治のおいしい牛乳を飲んでる香具師がいた。

914 ：氏名黙秘：04/01/18 12:23 ID:???

関係ないが
元ディベロッパー勤務 ◆4tbL4qc2sA さんは他にどこらへんを併願してんのかな？
できたらレスください。

915 ：氏名黙秘：04/01/18 12:24 ID:???

小論文、契約条項の形式で書けってのが
新卒には厳しかったよ…。

明治ラブだったんだけどな。

916 ：氏名黙秘：04/01/18 12:30 ID:???

慶應未習小論も理系殺しだったからな。
新試験至上主義の跳梁跋扈。

917 ：氏名黙秘：04/01/18 12:30 ID:???

既修者の面接受けてきました。建物の２０階は見晴らしがよくてとても
いい雰囲気でしたね。

質問内容は、商法・刑訴・行政法でした。個人的なことは一切なかった
です。刑訴を聞く時に「択一合格を前提に」とおっしゃってましたから、
多分、ステ－トメントの内容ごとに聞く科目や内容が決めてあるのでし
ょう。

918 ：氏名黙秘：04/01/18 12:35 ID:qnslhQDE

俺は新卒純粋だがあれは楽じゃないか細かい形式とかは知らんが　説得的に書ければいいと思うだってあら探しすれば１０個は軽くあったし印象としてはこの論文じゃ大した差は付かないと思う

919 ：氏名黙秘：04/01/18 12:35 ID:Lvcv2DHq

思いついたことは全て書いたと思うが契約条項の形式ってのがよくわかんなくて普通に、～すること、みたいに書いちゃったよ。

920 ：氏名黙秘：04/01/18 12:37 ID:???

>>917

択一合格経験の無い人は
下三法は聞かれないって解釈していいの？？？

921 ：氏名黙秘：04/01/18 12:39 ID:???

未収小論わろた。
知財がストレートに出てるあたり、
純粋未収に冷たすぎないか？
っていうか、節操ないかも・・・。

922 ：氏名黙秘：04/01/18 12:39 ID:???

知財なんて、既修でも分からんぞ w

923 ：氏名黙秘：04/01/18 12:40 ID:???

明治が生き残るには、とにかく新試験に受かるのを確保しにゃならんだよ

924 ：氏名黙秘：04/01/18 12:42 ID:???

>>923
たしかに。明治は、新司法で一気に踊り出る可能性ある。

925 ：氏名黙秘：04/01/18 12:42 ID:???

明治の建物凄いよね。すごく行きたい。　ラブ!!

926 ：氏名黙秘：04/01/18 12:43 ID:???

>>924　そろそろ、歩留まりと合格ラインを本気で計算する段階に入りましたな。

927 ：氏名黙秘：04/01/18 12:43 ID:???

正規合格１５０。補欠１００くらいかな。

928 ：氏名黙秘：04/01/18 12:44 ID:???

>>922
漏れも知財なんてさっぱりだが、
問題文が知財について聞いてるってことはわかった。
だって、問題文に「商標」とか「ブランド」とか出てくるんだぜ？

929 ：氏名黙秘：04/01/18 12:44 ID:???

あの小論は細かいところにまで気を配れるか聞いてるのでは？
そういう漏れは乙が卸と直営の2つをやっていることに気がつかなかったわけだがw
両ルートをごっちゃにしちゃったよ

930 ：氏名黙秘：04/01/18 12:45 ID:???

ステメン、法律試験、面接の配点ってどのくらいだと思う？

１：３：１くらい？　もっと法律試験の割合が高いかな？

931 ：氏名黙秘：04/01/18 12:45 ID:???

明治既習から早稲田抜けるのはほぼ皆無。
東大・京大・東北・慶應にどれだけ抜けるかだな。
明治既習に受かる層は、確実に他校でも法律試験上位だろうし。

932 ：氏名黙秘：04/01/18 12:47 ID:???

>>930
そんぐらいだと思うけど、
面接はネガティブにひっかかると即死かもな。

933 ：氏名黙秘：04/01/18 12:47 ID:???

＞明治既習から早稲田抜けるのはほぼ皆無。

・・・・

934 ：氏名黙秘：04/01/18 12:49 ID:???

未収から早稲田に大量に抜けるな

935 ：氏名黙秘：04/01/18 12:50 ID:???

各科目に１の配点で、書類１、面接１、法律４かもしれん。

936 ：氏名黙秘：04/01/18 12:51 ID:???

しかし、明治はなんで発表あんなに遅いんだ？

937 ：氏名黙秘：04/01/18 12:53 ID:???

面接にもそれなりの配点があることは分かるな。試験受けてみると。
ただ、面接は書類と一体かもしれん。謎だ,,

938 ：氏名黙秘：04/01/18 12:53 ID:???

併願と未収の３割枠の調整に時間がかかると思われ

939 ：公孫ちゃん：04/01/18 12:54 ID:p1RLnbWp

みんなお疲れ。俺は面接、ステメンが７割くらいですた。奇襲専願だよ。択一もあるのになんでだろ？みんな法律だったらしいね。採点は書類200法律200面接100くらいかな。

940 ：氏名黙秘：04/01/18 12:55 ID:???

>>917
他にも行政法聞かれてる香具師いてほっとした。全然分からなかった。
１１月の試験も無勉で受けた漏れ。
今日はえぐすぎた。
面接官は事前に決まってないから、単にあたった面接官が自分の専門の法律を聞いてるだけだろう。

941 ：氏名黙秘：04/01/18 12:56 ID:???

明治の書類量だと、
法律２５０＋面接・書類１００
くらいかと。

942 ：氏名黙秘：04/01/18 12:57 ID:???

ブ－ス毎に、何を聞くか決まってて、学生の割り振りは
事前に決まってた様子だったね

943 ：氏名黙秘：04/01/18 12:59 ID:???

事実上択一でアシ切ってるから、
併願もほとんど既習に行くだろ、この流れだと。

944 ：氏名黙秘：04/01/18 12:59 ID:???

＞明治既習から早稲田抜けるのはほぼ皆無。

おいおい。
かなーり抜けるでしょ。学歴廚は結構いるぞ。
早稲田未修になっても、現行1年目受けれるからＯＫって香具師も
回りにいるし。
中央にはびっくりするくらい抜けるだろうな。
50人じゃすまんだろ？
択一持ちで中央受かるレベルならここもあっさり通りそうだし。
逆に、東大一橋には抜けないのでは？
っていうか、東大生ってここ併願するかな？

945 ：氏名黙秘：04/01/18 13:00 ID:???

未習の小論は企業経験アリの人が有利だが、ほとんど差がつかんだろうな。
結局面接で決まるｵｶﾝ。

946 ：氏名黙秘：04/01/18 13:00 ID:???

早稲田に脚切り残ってるのは、明治既習組にほとんどいないよ

947 ：氏名黙秘：04/01/18 13:00 ID:???

>>942
学生の割り振りはどう考えても部屋が空いた順にしか思えんが。
番号順に１人ずつ呼ばれてるのにどうしてそうなるんだ？？

948 ：氏名黙秘：04/01/18 13:01 ID:???

択一合格を前提に…勘弁してくれぇ。
涙出てきた。

949 ：氏名黙秘：04/01/18 13:02 ID:???

>>906
5つ「以上」だったハズ。
ポイントを網羅しても6つぐらいにまとめることもできるが、
漏れは8つ書いた。

950 ：氏名黙秘：04/01/18 13:03 ID:???

俺も行政法だった。
基礎的なことはすべて答えれたが、その先さっぱし。
面接官は仕方ねー名って顔してあとはステメンばっか。
行政法の先生だったようね。
この先生にあたるとステメン中心かも。

951 ：氏名黙秘：04/01/18 13:04 ID:???

行政法はしょうがねーだろ、できなくて。

952 ：氏名黙秘：04/01/18 13:06 ID:???

逆に行政法にあたると、ステメン中心になってラッキーかも。

953 ：940：04/01/18 13:07 ID:???

行政法できなくてもしょーがないと面接官が思ってくれたらいいが、
「何を答えればいいんだろう？」とひたすら苦痛の２０分だった。
分かりません、ちょっと思いつきません、って何度答えたろうか。
長かった。ステメン関係は１分くらいだけだった。

954 ：氏名黙秘：04/01/18 13:08 ID:???

紙見ながら問題だしてたから、試験問題は共通だと思われ。あとは、何聞くか
は資料と一緒に決まってたのかな？　そんな感じだった。

955 ：氏名黙秘：04/01/18 13:13 ID:???

中央には相当抜けるな。中央は奨学金が充実してる上に、先に〆切がある。

わざわざ、中央に入学金入れてから、それを捨ててまでして明治に行く人が
いるとは思えん。中央だけで５０は抜けるとみてる。

956 ：氏名黙秘：04/01/18 13:13 ID:???

「君は択一とおっているんだね？」
「はい」
の後にステメン20分だったんだけど。
どういうことだ？
でも、俺の友達もステメン中心っていってた。
面接官によるのか、それとも学生に合わせて変えてきているのか？

957 ：氏名黙秘：04/01/18 13:15 ID:???

小論死亡。明治は既修はベテ、未修は社会人が欲しいのね。
法新卒未修の俺にとって明治は約束の地ではなかったと。。
契約書なんか書いたことないのに…。

958 ：氏名黙秘：04/01/18 13:15 ID:???

>>956

実は、もう法律試験の採点すんでるんじゃない？たった５００枚。後は、それで
割り振り

959 ：氏名黙秘：04/01/18 13:18 ID:???

さすがにそれはね-だろ。５００通って相当な数だよ。ステメンの内容で
決めてんじゃないのかな

960 ：氏名黙秘：04/01/18 13:19 ID:???

>>955

中央は合格者３００は出すだろ？
そのうちの５割は明治に併願しているのでは？
立教や法政が2割、今日どこも受けねーが2割。大宮等社会人向けが1割。
他に出すとこあるか？
そいで中央明治の併願者１５０人が抜けるとしたら合格者は２５０人。
それ以外で早稲田慶應国立に５０人抜けで３００人って感じでは(補欠込み)。

961 ：氏名黙秘：04/01/18 13:20 ID:???

みしゅう、おとしちゃいけなかった論点ってなに？

962 ：氏名黙秘：04/01/18 13:20 ID:???

ステメンオンリーって結構いるみたいね。
エレベーターで帰りの同乗した香具師もそうだったってさ。

963 ：氏名黙秘：04/01/18 13:22 ID:???

先週も昨日も会社法しか準備しなかったのに、いきなり手形。
行政法と同様、不運だった。

964 ：氏名黙秘：04/01/18 13:23 ID:???

>>960　中央３００は無いと思うよ。もしそんなに出すなら、逆に新試験の
倍率あがって大変だと思われ。そんなに抜けないから。

965 ：氏名黙秘：04/01/18 13:24 ID:???

どうも、既習は見込みがないとステメンに移行するようだな,,

966 ：氏名黙秘：04/01/18 13:25 ID:???

そうかな？さすがに100人は抜けるのでは？
早稲田、東大、一橋、京大、地方国立、やっぱ現行にするー
で１００いかないか？

967 ：940=953：04/01/18 13:30 ID:???

ステメンオンリーがよかった。
行政法ショックでかすぎる。絶対見込みないはずだが、最後まで法律。
鬱だ。死、にたくはないから２日まで潜伏しよう。さようなら。
でもほんとべテだらけって雰囲気だったな。
みんな授業そこそこに現行受けそう。

968 ：氏名黙秘：04/01/18 13:31 ID:???

未修は女性けっこう多かったねぇ

969 ：氏名黙秘：04/01/18 13:32 ID:???

そこそこかわいい子もいた。

970 ：氏名黙秘：04/01/18 13:33 ID:???

>>966　どこも法律試験で統一した選抜ならそうかもしれないが、早稲田や
東大と中央では選抜の仕方や評価の重点が全然違う。地方国立は適性重視が
多い。あまり被らないと思われ

971 ：氏名黙秘：04/01/18 13:36 ID:???

乙社はＸ社製品と偽ってうんこを売却してはならない。

972 ：氏名黙秘：04/01/18 13:38 ID:???

未収の論点は
１契約期間
２乙社販売目標の設定
３並行輸入禁止
４競合品の禁止
５コピー品対策
６マーケティングデータの提供
７販売方法・場所に指定
８不良品回収
７、８はまとめられるし、４、５もまとめられないことはない。
この辺は必須でしょう。

・メガネ、アクセの商標使用の確認？
・乙社買収対策？
この辺はよくわからん

973 ：氏名黙秘：04/01/18 13:40 ID:???

＞早稲田、東大、一橋、京大、地方国立
>>970

そうはいってもこれらの大学の定員で600-100人いるだろ。
このうちのたった１０－１５％が中央に受かってるだけで100人いくぞ。

974 ：氏名黙秘：04/01/18 13:44 ID:???

>>973　早稲田は内部振り分けだから、ほとんど中央に流れると思われ。
京大はそんなに併願者いない。奨学金制度のお陰で、地方国立の優位も
あまりない。要は、選抜方式の異なる東大と一橋にどれだけ流れるかだろう。

975 ：氏名黙秘：04/01/18 13:45 ID:???

次スレ、こんなのどう？

【片思い？】明治大学LS-8【両思い！】

明治ラブ！

前スレ>>2

うちからは、たてられませんでした。

976 ：氏名黙秘：04/01/18 13:47 ID:???

＞早稲田は内部振り分けだから、ほとんど中央に流れると思われ

そうかな？俺和田大卒だけど、友人はみんな中央受かっても
母校行きたいって言ってるけどね。
もちろん択一持ちも含めてね。
どーでもいいけど、中欧すれで話しましょうか(笑)。

977 ：氏名黙秘：04/01/18 13:51 ID:???

>>972
5と8は書いてないな…。不良品対策は失念、痛いな。
そして2は目標設定ではなく未達の場合の違約金設定にした。

ライセンス商品に関しては本契約をもって乙社がその優先販売権
を主張できない旨の条項を放り込んだが微妙。

買収もしくは破産やら更生やらの手続に入れば契約見直しとしておいたが、
これは許されるのかどうか甚だ疑問。

時間との闘いであった。

978 ：氏名黙秘：04/01/18 13:51 ID:???

漏れ　過失危険往来　聞かれたよ
知るか！！
座った瞬間から法律ガチ　要件のオンパレード
この時期は抜けてるのできつい
あたる面接漢の差か？

979 ：氏名黙秘：04/01/18 13:52 ID:???

そろそろ、このスレも終わりだな～。試験終了とともに、スレも終わり

俺のロ－入試も終わり w

980 ：氏名黙秘：04/01/18 13:53 ID:???

>>978　同じでつ w　科目は違いますが、座った瞬間に法律要件・定義の
オンパレ－ド。最後まで超特急でした w

981 ：氏名黙秘：04/01/18 13:54 ID:???

明治は、書類で事実上の合格者を絞ったのかな,,

982 ：氏名黙秘：04/01/18 13:54 ID:???

>>978
内容の程度は分からんが、行政法や手形よりは受けてるときの心理的にマシでは？
（最近も手形やってるなら別）

983 ：氏名黙秘：04/01/18 13:55 ID:???

>>980
ブラザーよ
俺は民法養子についてもしつこくきかれた
そして最後の面接漢にまだまだと言われた　
うるせーよ　といってやりたかった

984 ：氏名黙秘：04/01/18 13:56 ID:???

商法もエグかったぞ

985 ：氏名黙秘：04/01/18 13:58 ID:???

既修でステメンしか聞かれなかったてのは本当なんだろうか

986 ：氏名黙秘：04/01/18 13:59 ID:???

>>985　ネタだろ。あり得ね-よ。これだけねっちり口述試験受けてる人と、
ステメンだけの人の差が説明不可能だろ

987 ：氏名黙秘：04/01/18 14:00 ID:???

言い訳はしないが、
未修小論、これ以上ないほど無茶苦茶ですた。
５５０人中、間違いなく下の５０人に入ってる自信あり。
そもそも、問いの意味を勘違いしていた。
帰りの電車で問題見返したら・・・・・顔面蒼白。
さいなら！明治。
俺は早稲田と東大にかけるしかない・・・。

988 ：978：04/01/18 14:00 ID:???

そして極めつけは目の前の書類にDの文字
文字どうり死亡書
圧迫法律ですた・・・

989 ：氏名黙秘：04/01/18 14:02 ID:oHSF3FDC

未収小論文は、数年前受かったビジネス実務法務検定一級みたいな問題でした。時間三十分余ったのに、五個以上の以上を見落とし、論点五個しか書かず、後悔してます。ちなみに日弁連受けてないので、明治は未収にしたよ

990 ：氏名黙秘：04/01/18 14:05 ID:???

俺も最悪な面接官だったが、
受かってもあの教員に教わるのかと思ったら、
おかげで踏ん切りもついた。

991 ：氏名黙秘：04/01/18 14:05 ID:???

ねえ、未修小論で始まって３０分以上してから問題文の訂正したじゃん？
あれで、俺は自分の思ってたのと書く形式が違ったから、そこまで書いた
B4半分を全部二重線で消して、最初から書き直したのね。
俺の周囲にも何人かそういう奴いた。
あの訂正は向こうの不備じゃねー？試験始まってすぐ言えばいいのに、
他の部屋もそうだった？

992 ：氏名黙秘：04/01/18 14:06 ID:???

>>976
スレ違いｗ　中央スレで話してみ。

993 ：氏名黙秘：04/01/18 14:08 ID:???

>>991
部屋どこ？
１０２１ではやっぱり２０分もたってから訂正がきた。

994 ：氏名黙秘：04/01/18 14:10 ID:???

>>993
１０１１。
まじ勘弁して！って思ってしっかり時計見たけど、３０数分経ってた。
隣の奴なんか思い切り「ちっ、ふざけんな・・！」てつぶやいてた。
もう今更だけど、あれはひどいと思う。

995 ：氏名黙秘：04/01/18 14:10 ID:???

>>991
形式変わんないよ。問題文の前に「重要な事項」って付けるだけで、
解答は１(1)(2)(3)、２(1)(2)(3)、…書いていくんだから。
俺は最初からそう書いてたし、質問してみたけど解答にも
「重要な事項」って言葉は付け足さなくていいって言ってたし。

解答に影響を与えるような訂正じゃなかったはずだが。

996 ：氏名黙秘：04/01/18 14:11 ID:Lvcv2DHq

>>991 もしや貴方は俺の隣だった人では

997 ：氏名黙秘：04/01/18 14:11 ID:???

おれは、自己紹介７分に、時事問題６分、法律7分くらい。
法律、簡単な質問だったのに、爆死しました。

998 ：氏名黙秘：04/01/18 14:11 ID:tKlum0/L

面接終了・今近くの漫画喫茶。いやー明治印象いいな
むりっぽだが

999 ：多分落ちたよ・・・もうだめぽ：04/01/18 14:12 ID:???

俺はまだ何も書き始めていなかった。
だからセーフ。

1000 ：氏名黙秘：04/01/18 14:12 ID:???

1000ゲトで全入

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。