【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.Ⅳ？Ⅴ？
|
|
|
>>1
乙
乙
utu
５
↑(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
6
１１時前にうぷすつ強者はいないのか･･･
おつかれー！！
ところで、いまだ誰も報告なしコさんか。
ところで、いまだ誰も報告なしコさんか。
１０げっと
10
ＬＳＮはどうなの？
適性平均以下だけど通りました！とかないの？
まあ、平均以下じゃ無理だろうけど･･･
適性平均以下だけど通りました！とかないの？
まあ、平均以下じゃ無理だろうけど･･･
＠５分
落ちたよ
まだー？
もうだめぽ・・・
併願なんだけどどっちで通るかは最後になってみないと
わからないんだよね？
わからないんだよね？
適性６５で既習一次突破～
どこからみるの？
443名か。結構いっぱいいるな。
やっぱ俺の小論だめぽなんだな・・。
今までアシキリは全クリアしてたから、調子に乗ってた。
今までアシキリは全クリアしてたから、調子に乗ってた。
21 ：氏名黙秘：04/01/16 11:06 ID:Cq0tKd5T
小論しけたけど未修突破！
会社でどきどきしちまったよ。
会社でどきどきしちまったよ。
明治と被った・・
既習専願で通過。しかも明治と面接の時間がずれたよ。
ラッキー！両方受けます。
ラッキー！両方受けます。
うわーギリギリ明治併願ゲット！
かなり小論で挽回できたようでつね。
誰か、既修で何人通ってるか教えれ！
漏れは明治終わってから、家に帰って着替える時間ありそう
通った人、未修既習、適性の点数おしえて～
ＤＮＣ８９、未修落ちますた。小論文がダメダメなんだろうな。ふー。もう、どこも受かる気しないよ。
【未or既】
【合否】
【DNC得点/JLF得点】
【学歴】
【年齢】
【択一有無】
【既習者試験得点】
【所有資格】
【特記事項】
【小論感想】
【何か一言】
【合否】
【DNC得点/JLF得点】
【学歴】
【年齢】
【択一有無】
【既習者試験得点】
【所有資格】
【特記事項】
【小論感想】
【何か一言】
浮かれているor辛いのは分かるけど、ちゃんとデータを報告しよう。
よし、セクースしよう
セクース最高
【未or既】未
【合否】合
【DNC得点/JLF得点】88
【学歴】旧帝他学部
【年齢】26
【所有資格】TOEIC810
【特記事項】社会人
【小論感想】時間なくなって最後メタメタ。905文字くらいしか書いてない。
【合否】合
【DNC得点/JLF得点】88
【学歴】旧帝他学部
【年齢】26
【所有資格】TOEIC810
【特記事項】社会人
【小論感想】時間なくなって最後メタメタ。905文字くらいしか書いてない。
未修DNC84で合格。
小論みすったと思ったけど大丈夫だった模様。
小論みすったと思ったけど大丈夫だった模様。
面接時間表見ると、いったい何人出願してるのかさぱーりわからなくなるな。
LSNのtoraも落ちたぞ
【未or既】未収
【合否】合
【DNC得点/JLF得点】87
【学歴】マーチ法
【年齢】21
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】
【小論感想】政治哲学は得意
【何か一言】面接倍率たけーよ…
【合否】合
【DNC得点/JLF得点】87
【学歴】マーチ法
【年齢】21
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】
【小論感想】政治哲学は得意
【何か一言】面接倍率たけーよ…
受験番号５０００以上が特別枠？
【未or既】既修
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】78
【学歴】関関同立
【年齢】20後半
【択一有無】なし
【既習者試験得点】40後半
【所有資格】宅建
【特記事項】なし
【小論感想】いまいち
【何か一言】多分法律がそこそこできてたのだろう。明治面接との時間が微妙。どうしよう・・・
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】78
【学歴】関関同立
【年齢】20後半
【択一有無】なし
【既習者試験得点】40後半
【所有資格】宅建
【特記事項】なし
【小論感想】いまいち
【何か一言】多分法律がそこそこできてたのだろう。明治面接との時間が微妙。どうしよう・・・
>>41
いや、特別の山○氏は確か3000番台というレスがあった。
いや、特別の山○氏は確か3000番台というレスがあった。
あげ
未修の人、受験番号およそでいいから教えて。
ちなみに漏れは既修で４２００前後なんだが。
【未or既】未修
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】８９
【学歴】私大
【年齢】20後半
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】抽象的に論理を書いた。具体例なし。
【何か一言】小論見てないんじゃないの？
英語なしで出してみたので２次で間違いなく落ちます。
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】８９
【学歴】私大
【年齢】20後半
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】抽象的に論理を書いた。具体例なし。
【何か一言】小論見てないんじゃないの？
英語なしで出してみたので２次で間違いなく落ちます。
セクースするぞ、勝利の濃いーやつ出すぞ
>>45
３５００～３９９９の間
３５００～３９９９の間
>>49
へぇ…。既修はどこからなんだ…。
へぇ…。既修はどこからなんだ…。
【未or既】既修
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】89
【学歴】東大法
【年齢】20中盤
【択一有無】2年連続合格
【既習者試験得点】かなり悪い
【所有資格】法権２級
【特記事項】なし
【小論感想】たぶん俺しか書かないような具体例で書いた。会心の出来。
【何か一言】一橋本命だけど、給付奨学金がもらえるなら上智も良いかなー。
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】89
【学歴】東大法
【年齢】20中盤
【択一有無】2年連続合格
【既習者試験得点】かなり悪い
【所有資格】法権２級
【特記事項】なし
【小論感想】たぶん俺しか書かないような具体例で書いた。会心の出来。
【何か一言】一橋本命だけど、給付奨学金がもらえるなら上智も良いかなー。
いまだに合格発表のページにどこからリンクしてるか
わかんないんだけど…
わかんないんだけど…
【未or既】未修
【合否】不合格
【DNC得点/JLF得点】74
【学歴】私大
【年齢】22
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】論理的に組み立てたつもり。具体例に自信あり。
【何か一言】見ての通り落ちました。こりゃ適正重視かな。
【合否】不合格
【DNC得点/JLF得点】74
【学歴】私大
【年齢】22
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】論理的に組み立てたつもり。具体例に自信あり。
【何か一言】見ての通り落ちました。こりゃ適正重視かな。
要項嫁
どうも未修でＤＮＣ６０点台でも合格してるらしい。
俺はＤＮＣ８５で落ちた。
小論の点差というより、「３行読んで、読むに値しない答案」ということで
切られた気がするんだけど。
俺はＤＮＣ８５で落ちた。
小論の点差というより、「３行読んで、読むに値しない答案」ということで
切られた気がするんだけど。
＞53
自分5000番台だけど、多分この辺が併願。
自分5000番台だけど、多分この辺が併願。
60 ：前スレ840・891：04/01/16 11:27 ID:/tH5DbIO
【未or既】既修
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】65くらい
【学歴】総計上中のどれか
【年齢】22
【択一有無】なし
【既習者試験得点】39
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】かなりいまいち
【何か一言】法律がはできた。憲法は表裏書いて刑法はギッシリ。商法は
守って、他も論点落としなし。
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】65くらい
【学歴】総計上中のどれか
【年齢】22
【択一有無】なし
【既習者試験得点】39
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】かなりいまいち
【何か一言】法律がはできた。憲法は表裏書いて刑法はギッシリ。商法は
守って、他も論点落としなし。
61 ：氏名黙秘：04/01/16 11:32 ID:NJPR3Xj2
【未or既】既習
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】６５
【学歴】わせだ
【年齢】２７
【択一有無】あり
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】具体的に書きました
【何か一言】いやぁ，安物のスーツしか持ってないっす
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】６５
【学歴】わせだ
【年齢】２７
【択一有無】あり
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】具体的に書きました
【何か一言】いやぁ，安物のスーツしか持ってないっす
適性だけで見ると、恐ろしくレベルが低いように
思えてくるが、上智大丈夫か？
思えてくるが、上智大丈夫か？
みんな、およその受験番号教えて。
マジで合格者分布がわからねーよ。
既修、面接はほぼ全入じゃないの？
マジで合格者分布がわからねーよ。
既修、面接はほぼ全入じゃないの？
59です。
【未or既】併願
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】84くらい
【学歴】早慶上智
【年齢】22
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】前半書けたけど具体例でわけわかんないこと書いた。
【何か一言】法律はもっとだめだったので多分未修枠。
にしても既修未修どっちで合格したのか発表して欲しい(o＿ ＿)o
【未or既】併願
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】84くらい
【学歴】早慶上智
【年齢】22
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】前半書けたけど具体例でわけわかんないこと書いた。
【何か一言】法律はもっとだめだったので多分未修枠。
にしても既修未修どっちで合格したのか発表して欲しい(o＿ ＿)o
【未or既】未収
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】８４
【学歴】東大他学部卒
【年齢】20台なかば
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】TOEIC 860
【小論感想】やや論旨が荒いがそこそこの出来
【何か一言】わーい
上智の面接が１２：４５からなのだが、
明治の小論文が１２時まで。
間に合う…よね…？
どうなんだろ？
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】８４
【学歴】東大他学部卒
【年齢】20台なかば
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】TOEIC 860
【小論感想】やや論旨が荒いがそこそこの出来
【何か一言】わーい
上智の面接が１２：４５からなのだが、
明治の小論文が１２時まで。
間に合う…よね…？
どうなんだろ？
たぶん４０００～４２１７がキシュウ洗顔じゃないかな？
>>66
んじゃ、なんで９４０人しか出願してない未修で、３９５５とか受かってるの？
んじゃ、なんで９４０人しか出願してない未修で、３９５５とか受かってるの？
前スレ840でつ。緊張のせいか早起きして、4:30に…
適性70なかったのに受かってたっす。上智に命かけてたから…神に感謝でつ。
イグナチオ教会、雰囲気変わっちゃったけど、祈りをささげてきた。
明日は法政受けまつ。法律重視万歳！！
適性70なかったのに受かってたっす。上智に命かけてたから…神に感謝でつ。
イグナチオ教会、雰囲気変わっちゃったけど、祈りをささげてきた。
明日は法政受けまつ。法律重視万歳！！
雪降るってさ。転ばないようにね
なんでLSNのtoraさん（89点）が落ちてkerokero（61点）が通ってるんの？
もうわけわからん。
もうわけわからん。
-―￣￣ ｀ ―-- _
, ´ , ~ ￣" ー _
_／ / ,r ｀ 、
, ´ / / ,ヘ ヽ
,／ ,| / / ● ,／
と,-‐ ´￣ / / r( `' く
(´＿＿ 、 / / `( ,ヘ ヽ
￣￣｀ヾ＿ し ● _>
,＿ ＼ `' _＿ -‐ ´
(＿_ ￣~" ＿＿ , --‐一~￣￣￣
もうダメぽ・・・・・。
76 ：氏名黙秘：04/01/16 11:43 ID:zb4LNFu+
一時とおりますた。奇習ですが適性は最低点更新だと思います。こんな私の答案も読んでくれたんですね。今会社の便所にいます。
【未or既】未
【合否】否
【DNC得点/JLF得点】８５
【学歴】私大
【年齢】新卒
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】要求されてることを書いてなかったような。
【何か一言】きっと最後まで小論読んでくれなかったのだろう。
【合否】否
【DNC得点/JLF得点】８５
【学歴】私大
【年齢】新卒
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし
【小論感想】要求されてることを書いてなかったような。
【何か一言】きっと最後まで小論読んでくれなかったのだろう。
>>72
小論文で自分の経験に則して書かなかったとかじゃないの？
既習なら法律の出来だろう。1科目でもアボーンがあったら駄目だったっぽい。
前スレに関係者っぽい人の書き込みあったけど、採点に値しない答案は最初3行で
アボーンだってあったから。基本が出来てない既習志望者が多かったみたいだね。
小論文で自分の経験に則して書かなかったとかじゃないの？
既習なら法律の出来だろう。1科目でもアボーンがあったら駄目だったっぽい。
前スレに関係者っぽい人の書き込みあったけど、採点に値しない答案は最初3行で
アボーンだってあったから。基本が出来てない既習志望者が多かったみたいだね。
上智は早稲田なんかと比べ物にならんほどの暴挙に出たね。
もう上智なんか知らん！
もう上智なんか知らん！
>>80
暴挙？何が暴挙？もまいを落としたことか？
暴挙？何が暴挙？もまいを落としたことか？
>>80
は？事前に公開してた基準で合否決めただけだろ？
説明会では適性試験なんて誰でもできますから法律重視ですって言ってたし。
漏れからしたら中央や上智慶応のやり方が正しいと確信してる。2年後、3年後を
みてろよ。適性いくらよくても努力を要求される法律の出来に比例するとは限らん。
は？事前に公開してた基準で合否決めただけだろ？
説明会では適性試験なんて誰でもできますから法律重視ですって言ってたし。
漏れからしたら中央や上智慶応のやり方が正しいと確信してる。2年後、3年後を
みてろよ。適性いくらよくても努力を要求される法律の出来に比例するとは限らん。
やばい。漏れ、上智に恋してる。
マジで恋してる。
漏れ、真剣に上智に入りたい。マジで入りたい。
マジで恋してる。
漏れ、真剣に上智に入りたい。マジで入りたい。
>>75
上智・明治間ってタクシーでどれくらい？時間とお金。
上智・明治間ってタクシーでどれくらい？時間とお金。
【未or既】未
【合否】否
【DNC得点/JLF得点】８２
【学歴】東大他学部
【年齢】３０前
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】ＴＯＥＩＣ９００台前半
【特記事項】工学修士
【小論感想】あまり手応えがなかった。問いに応えてなかったのかも。
【何か一言】Ｗセミの模範答案に何回か載ってたんだけどな・・・
【合否】否
【DNC得点/JLF得点】８２
【学歴】東大他学部
【年齢】３０前
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】ＴＯＥＩＣ９００台前半
【特記事項】工学修士
【小論感想】あまり手応えがなかった。問いに応えてなかったのかも。
【何か一言】Ｗセミの模範答案に何回か載ってたんだけどな・・・
でも、刑訴が得意分野だった人には多少可哀想だね。
刑法が得意だった人には有利だったな。
刑法が得意だった人には有利だったな。
>>86
刑訴も刑法も得意だったけど、あの簡単さにほんとに愕然とした。
刑訴も刑法も得意だったけど、あの簡単さにほんとに愕然とした。
合格ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○ ｸﾞﾗ
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○ ｸﾞﾗ
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
∧__∧ _|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
(;´･ω･) _|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○ ｸﾞﾗ
/ヽ○==○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
/ ||＿ | _|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○ ｸﾞﾗ
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）(_)）￣(_)）￣(_)）(_)）￣(_)）
不合格者はとっとと退散してください
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○ ｸﾞﾗ
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○ ｸﾞﾗ
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
∧__∧ _|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
(;´･ω･) _|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○ ｸﾞﾗ
/ヽ○==○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○
/ ||＿ | _|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○_|￣|○ ｸﾞﾗ
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）(_)）￣(_)）￣(_)）(_)）￣(_)）
不合格者はとっとと退散してください
面接何聞かれるの？
今から緊張してきちゃったよ・・・
面接受けて落とされた方がへこみそうな気がする。
今から緊張してきちゃったよ・・・
面接受けて落とされた方がへこみそうな気がする。
４００１から純粋既修なら、純粋既修は７１人しか受かってない計算だな。
併願の香具師がどれくらい既修で復活してるんだろう？
併願の香具師がどれくらい既修で復活してるんだろう？
＿＿＿__
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣￣
もうだめぽ...
誰かここ蹴って明治受ける人いる？
４５０１～４５１９が既修の特別枠？
|￣￣￣||￣￣￣|＼
| || |＼|
|￣￣￣ || ￣￣￣|＼
| .○ヽ || / ○ .|＼|
┏┓ ┏━━┓ |＿＿__. ヽ---||---/ ..＿＿＿|＼| ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ＼＼＼| ヽ || / |＼＼＼＼.| ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━￣￣l ヽ ||. / .|＼|￣￣￣ .━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃|￣￣￣ ヽ||/ ||￣￣￣|＼... ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗| || .|| |＼|━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ |＿＿＿ || .|| |＼| ┏━┓
┗┛ ┗┛.. ＼＼＼| || |＼| ┗━┛
￣￣| || |＼|
|＿＿＿||＿＿＿＿＿＿,,|＼|
| || |＼|
|￣￣￣ || ￣￣￣|＼
| .○ヽ || / ○ .|＼|
┏┓ ┏━━┓ |＿＿__. ヽ---||---/ ..＿＿＿|＼| ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ＼＼＼| ヽ || / |＼＼＼＼.| ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━￣￣l ヽ ||. / .|＼|￣￣￣ .━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃|￣￣￣ ヽ||/ ||￣￣￣|＼... ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗| || .|| |＼|━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ |＿＿＿ || .|| |＼| ┏━┓
┗┛ ┗┛.. ＼＼＼| || |＼| ┗━┛
￣￣| || |＼|
|＿＿＿||＿＿＿＿＿＿,,|＼|
_,,-―＝'''￣ ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣ /
＿,,-―＝'''￣ ＿,,-―＝''￣ ヽ ／ +
￣￣ ＿,,-―＝'''￣ ＼ ／ . . . .
,,-＝''￣ ＿ノ ,＿ノ ヽ ／ . 。. ★ ☆
,,,-'' / iﾆ)ヽ, /rj:ヽヽ ヽ／ 。. .
-―''￣ ;〈 !:::::::c! |＿＿＿,/' {.::::::;､! 〉 | -┼- -┼- 丿~~~| |~~~~~| ＿＿ ■ ■
. |. (つ`''" | / `'ｰ''(つ. |. -┼- -┼- /~~~~/ 丿 | 丿 ▼ ▼
| . ///// | / /// | | 丶 | 丿 ／ 丿 ● ●
ヽ γ´~⌒ヽ. | / /
――ヽ / ヽ | / /⌒ヽ、
＼/ | |_/ ／ ヽ
併願の人で小論文だけ受験して法律試験受けなかった人で
一次突破した人いる？
一次突破した人いる？
/＼ /＼
/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_
／ ／。 ヽ_ヽｖ /: ／。ヽ ::::::ヽ
-┼- 丿~~~| / ／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼ ::::| ■ ■
-┼- /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / ｔｰｰｰ|ヽ ..::::: ::|━━━━━━ ▼ ▼
.| 丿 | .:::::. ..: | |ヽ ::| ● ●
| ::: | |⊂ニヽ| | :::::| ＼
／ ／| : | | |:::T::::| ! .::| ＼ ＼＼
／ ／ ＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿 ＼＼＼ ＼＼＼
/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_
／ ／。 ヽ_ヽｖ /: ／。ヽ ::::::ヽ
-┼- 丿~~~| / ／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼ ::::| ■ ■
-┼- /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / ｔｰｰｰ|ヽ ..::::: ::|━━━━━━ ▼ ▼
.| 丿 | .:::::. ..: | |ヽ ::| ● ●
| ::: | |⊂ニヽ| | :::::| ＼
／ ／| : | | |:::T::::| ! .::| ＼ ＼＼
／ ／ ＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿 ＼＼＼ ＼＼＼
101 ：氏名黙秘：04/01/16 11:58 ID:b6WDl2fH
慶応既修の法律もかなり簡単だったよ。
＞99
併願の知り合いで午後から早稲田いったﾔｼが受かってました。
併願の知り合いで午後から早稲田いったﾔｼが受かってました。
ひょっとして、未修は面接も５～６倍か？やってられんわ・・
センター適性62点で1次とおりました
あれ、面接切るやつも何人もいるの？
どことかぶるの？
どことかぶるの？
正直、なんで落ちたのかわかりません;_;
小論できたと思ったけどな？？？ 適性８９択一持ち、文章書くのはわりと得意だと思ってました。
上智ホントにこの選抜で良いのかーい？
小論できたと思ったけどな？？？ 適性８９択一持ち、文章書くのはわりと得意だと思ってました。
上智ホントにこの選抜で良いのかーい？
適正70点台かそれ以下で未収通ったヤツいる？
行政法捨てたやつ、やらなかったやつ結構いるってことかあ？
漏れは行政法はそこそこやっておいた。併願で小論だめだったから、法律で挽回
したんだろう。
だから、1科目でもまったく見当はずれなこと書いてたら見てもらえないんじゃない？
>>108は行政法やってあったか？何書いた？
したんだろう。
だから、1科目でもまったく見当はずれなこと書いてたら見てもらえないんじゃない？
>>108は行政法やってあったか？何書いた？
行政５行で受かったよ しかも嘘書いちゃったｗ
洗顔 他は出来たが ＤＮＣ７０
洗顔 他は出来たが ＤＮＣ７０
既習は１００はだすかなあ。補欠合わせて
俺も行政法５行
既修さ、実質問題、法律を面接でどこまで挽回できるんだろう？
まぁ漏れはどっちも自信あるわけだが。
まぁ漏れはどっちも自信あるわけだが。
明日はどこ受ける？
>>117
チョコレート。
チョコレート。
自分の話で情けないんでつが、参考までに。
適性65くらい。(ただ、JLFが220換算81)。小論は見当はずれなこと書いた。
でも合格してる。
適性65くらい。(ただ、JLFが220換算81)。小論は見当はずれなこと書いた。
でも合格してる。
試験から日数すくなかったからねえ
：：「：「：
上智からは受かってもなんも送ってこないんだよね？
合格したよ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ホームページみるときまじ緊張～～～～～～～～～～～～～～～
やった～～～～～～～～～～～～～～～
ホームページみるときまじ緊張～～～～～～～～～～～～～～～
やった～～～～～～～～～～～～～～～
クリスチャンが必須条件だって
みんな知ってるよね？
みんな知ってるよね？
でも、併願コースはひどかったよ。今思い返すと。
漏れだけ論証パターンの重要部分だけをピラピラめくってみて万全を期して
たのに、回りは全然。悠々と基礎マステキスト眺めてるのがいい方で、何も
してないのばっかり。
こいつらやる気あるのか？って思った。
漏れだけ論証パターンの重要部分だけをピラピラめくってみて万全を期して
たのに、回りは全然。悠々と基礎マステキスト眺めてるのがいい方で、何も
してないのばっかり。
こいつらやる気あるのか？って思った。
>>119
既修でしょ？
既修でしょ？
>85
君ならほかのところで行けるだろう
へこまないで残りの試験に全力投球しろよ！
とりあえずがんばれ！
君ならほかのところで行けるだろう
へこまないで残りの試験に全力投球しろよ！
とりあえずがんばれ！
層化学会が必須条件だって
みんな知ってるよね
みんな知ってるよね
じゅじゅ
【未or既】未修
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】11月８１
【学歴】私大
【年齢】２５
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし 英語なし
【小論感想】パターで書いた
【何か一言】
正直嬉しい
【合否】合格
【DNC得点/JLF得点】11月８１
【学歴】私大
【年齢】２５
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【所有資格】なし
【特記事項】なし 英語なし
【小論感想】パターで書いた
【何か一言】
正直嬉しい
併願です。行政法は大学の授業でとってたくらいで勉強はしてなかったです。
でもソコソコ十人並みのことは書いたと思うけどなー。法律論文悪かったら、一般論文良くても両方落ちるんですかね。
でもソコソコ十人並みのことは書いたと思うけどなー。法律論文悪かったら、一般論文良くても両方落ちるんですかね。
133 ：氏名黙秘：04/01/16 12:38 ID:zb4LNFu+
計算すると面接は何分位なの
＞第二次試験として、面接試験（一人ずつ）、及び「任意提出書類」も含めた総合評価を行い、第一次試験の結果と合わせて審査し、最終合格者を発表。
ホームページ上には面接試験は一人ずつとなっているので、グループディスカッションはしないということで確定でしょうか？どなたか、情報お持ちの方、面接（第二次試験）についてお教えください。
ホームページ上には面接試験は一人ずつとなっているので、グループディスカッションはしないということで確定でしょうか？どなたか、情報お持ちの方、面接（第二次試験）についてお教えください。
>>105
ありがとう。いざというときの選択肢に入れておきます。
ありがとう。いざというときの選択肢に入れておきます。
＞136
同じく任意書類ぜろ。
なんか聞かれたら
早稲田のステートメントに書いたようなことをしゃべろうかな、と。
同じく任意書類ぜろ。
なんか聞かれたら
早稲田のステートメントに書いたようなことをしゃべろうかな、と。
適性だとどれくらいで通過かな？
会社の上司からの推薦状は無意味だろうな
むしろマイナス査定。
二次試験にすすんだ未修センガンは250人
７５０人死んだってことだな。
二次は5倍か～
あとはもう印象でしょう。総合評価うんぬんではなく
法科大学院で学ぶ素質、つまり自分の授業に合うかどうか
印象できまるな、印象よかったらどんなやつ通しても
いいもんな、一次とおってるわけだから。
とうとう内部生に下駄はかせるときが来たか？
内部生に下駄はかせても一次試験うかってるから
文句いわれない。
よく考えたものだ
むしろマイナス査定。
二次試験にすすんだ未修センガンは250人
７５０人死んだってことだな。
二次は5倍か～
あとはもう印象でしょう。総合評価うんぬんではなく
法科大学院で学ぶ素質、つまり自分の授業に合うかどうか
印象できまるな、印象よかったらどんなやつ通しても
いいもんな、一次とおってるわけだから。
とうとう内部生に下駄はかせるときが来たか？
内部生に下駄はかせても一次試験うかってるから
文句いわれない。
よく考えたものだ
藻前ら、教えれ！
上智の教授は何ほめりゃ喜ぶのよ？
明治ならラグビーでイチコロなんだけど・・・。
上智の教授は何ほめりゃ喜ぶのよ？
明治ならラグビーでイチコロなんだけど・・・。
443人合格で、最終合格は250人くらいか？
となると、面接でも結構落ちるんだね。
となると、面接でも結構落ちるんだね。
既習受験者の人で推薦状ない人いる～？
そんな出ないでしょう・・。150程度では？ただの勘だけどね。
大学入試とかの定員と実合格者のサンプルってないかなあ。
大学入試とかの定員と実合格者のサンプルってないかなあ。
二倍はとるんじゃない？
だから200前後。
ってことは面接で半分以上落ちるって早稲田とあんまりかわらねえじゃねえか！
頑張らねば！
だから200前後。
ってことは面接で半分以上落ちるって早稲田とあんまりかわらねえじゃねえか！
頑張らねば！
ここは東大京大一橋、旧帝大、早慶などの上位層が受けていないので
受験層のレベルは出身者を除けばかなり低い。
受験層のレベルは出身者を除けばかなり低い。
＞147
受けてるってｗ
受けてるってｗ
面接で抜ける人いるのかな？
どこかとかぶる？？
どこかとかぶる？？
中慶は受けてないだろうけど、早稲田東大一橋はそれなりにいると思う。
ごめん、漏れ慶応だ…ｗ
ごめん、自分早稲田…ｗ
153 ：氏名黙秘：04/01/16 13:32 ID:KyR7KPN2
ごめん、拙者一橋…ｗ
>>148
いや、受けていないね。
それから、上智は、上位で志願予定していた人が
実際には殆ど受けていないことが11日後の調べで分った。
もともとDNCリサーチの段階で一流国立は早慶中、
京阪神勢の一部は同志社関学に流れていたのだけど、
その後のいろいろな入試状況の変化
（上智が早慶中などと日程が重なることが出願の際に分ること、
慶應、中央の奨学金や、中央が１次合格を多く出したこと）
などで実際には受験しなかったということだね。
慶應の出願延長にとどめをさされた感じだね。
いや、受けていないね。
それから、上智は、上位で志願予定していた人が
実際には殆ど受けていないことが11日後の調べで分った。
もともとDNCリサーチの段階で一流国立は早慶中、
京阪神勢の一部は同志社関学に流れていたのだけど、
その後のいろいろな入試状況の変化
（上智が早慶中などと日程が重なることが出願の際に分ること、
慶應、中央の奨学金や、中央が１次合格を多く出したこと）
などで実際には受験しなかったということだね。
慶應の出願延長にとどめをさされた感じだね。
みんな併願先はどんな感じ？俺は慶と一だが・・
ごめん、自分東大…ｗ
慶應が奨学金を発表して、
出願者も意外に少ないかもしれないという噂も出て、
慌てて慶應を出願した、という人が何人もいる。
出願者も意外に少ないかもしれないという噂も出て、
慌てて慶應を出願した、という人が何人もいる。
>>155
漏れは、京都、早稲田、明治と早稲田がダメなら中央かな
漏れは、京都、早稲田、明治と早稲田がダメなら中央かな
出身大学と併願ローとがごっちゃになってない？
ところで、上智第一志望の人ってどんくらいいるんだろ？
抜ける先で考えられるのは明治、国立、…くらいかな
ところで、上智第一志望の人ってどんくらいいるんだろ？
抜ける先で考えられるのは明治、国立、…くらいかな
160 ：氏名黙秘：04/01/16 13:37 ID:cNxAY9ny
＞154
何か必死。どこの人か想像つくけどね。見苦しいよ。
何か必死。どこの人か想像つくけどね。見苦しいよ。
もう１１日の受験状況は調べられているから。
上位層の受験者が多かったのは中央。慶應が少数精鋭という感じだね。
上位層の受験者が多かったのは中央。慶應が少数精鋭という感じだね。
キシュウと未収は分けて話しようよ
おれは既で併願校は明治、日大
明治受かったら激しく悩みます
おれは既で併願校は明治、日大
明治受かったら激しく悩みます
慶応・上智は東大一橋の受け皿で間違いない。
はじき出された慶応生の選択肢は①慶応②上智③早稲田④中央といっ
た優先順位だろうな。
上智の学生には残念だろうが東大一橋の学生は間違いなく流れてくる。
はじき出された慶応生の選択肢は①慶応②上智③早稲田④中央といっ
た優先順位だろうな。
上智の学生には残念だろうが東大一橋の学生は間違いなく流れてくる。
自分は早稲田と併願。
154は必死すぎｗ
154は必死すぎｗ
上位を併願してる人が多いってのも一長一短だよね。それだけ優秀
な競争相手がいる一方、抜けも多くなるし。
な競争相手がいる一方、抜けも多くなるし。
いや、もう調べられているから。東大一橋なんかの学生は
全くといっていいほど上智は受けていないことが。
分ったのは、上智は受験生には上位ローとは認識されていない
ということ。
ステータス、人脈、規模や教授陣などが磐石な早慶中と違って、
上智はローの基盤が乏しく、将来性に不安があるので
ロー入試の様な転機で敗色濃厚になると一気に評価が
落ちたんだね。初物は恐ろしい。
全くといっていいほど上智は受けていないことが。
分ったのは、上智は受験生には上位ローとは認識されていない
ということ。
ステータス、人脈、規模や教授陣などが磐石な早慶中と違って、
上智はローの基盤が乏しく、将来性に不安があるので
ロー入試の様な転機で敗色濃厚になると一気に評価が
落ちたんだね。初物は恐ろしい。
この後に控えている中央未習、横国、千葉、未確定で都立はもちろん、
青学、学習院、法政あたりへの抜けも多分あるよ。
ここらの私立ローよりは上智を優先する人が多いだろうけど、
似たようなもので、上智は下落印象が強く将来逆転もあるので、
条件によっては抜ける人が出るだろうね。
青学、学習院、法政あたりへの抜けも多分あるよ。
ここらの私立ローよりは上智を優先する人が多いだろうけど、
似たようなもので、上智は下落印象が強く将来逆転もあるので、
条件によっては抜ける人が出るだろうね。
合格発表あると、
その学校の評価を下げようとする人が必ずでてくるねぇ
そう思ってるなら受けなきゃいいのにさ
その学校の評価を下げようとする人が必ずでてくるねぇ
そう思ってるなら受けなきゃいいのにさ
まじな話、おまいら、上智と都立受かったらどっちいきますかい？
>>168
酸っぱいブドウだかなんかじゃないの？
酸っぱいブドウだかなんかじゃないの？
都立法って確か定年間近の教授が8、9人いるんでしょ。
そもそも法学部自体がやばいって都立出身の教授が言ってたよ…
そもそも法学部自体がやばいって都立出身の教授が言ってたよ…
小論文は本番では10点とかついたやついたんだろうか？予備校答練では４０以下はつかないが。
だったら、いくら適性よくても小論文で爆死する可能性あるわけだ。なんの対策もしてないと。
だったら、いくら適性よくても小論文で爆死する可能性あるわけだ。なんの対策もしてないと。
結局既習の実質倍率は何倍？
小論みんな何文字くらい書いた？
ソフィアでセックス
>>174
８００字くらい
８００字くらい
実際面接来るのは４３３人中何人くらいかな？
どこに抜ける可能性がある？？
どこに抜ける可能性がある？？
1000字。
未習はどうでもいい。既習で抜けてくれ
未習はどうでもいい。既習で抜けてくれ
,.-――――――――――――-､ ダメだっ…… 俺はダメなんだ……
/ ＼ わかったんだよ……
＼ l オレには もう…… わかった…
>､ |
／―`＼､ | 受験生には二種類いる…と
／―――u ＼＿_ |
ヽ ヽ二二ニﾆﾆヽ`ｰ-､_____ | 模試の結果が悪くても本番で勝つ者と
ｎ===～=-､===============､ .| 模試がよくても本番で負ける者と……
| |〉 i] ） u | |⌒`i .|
| | └┐r' u | |⌒`| .| 俺は…… そのダメな方……模試も本番も駄目な方
.／U u`ーし‐' U .l |(^) | | …ダメなんだ…
∠＿＿ ) O ーU-､＼. .| .|___ノ |
＜＿＿＿＿＿ ヽ .Vヽ | どうしても不合格の姿が拭えない…
└┴┴┴┴`i l / ＼ | 必死に勉強しても……
┌┬┬┬rﾉ / ＼ |＼ 本番の自己採点で愕然とする姿がちらついて……
匚￣￣￣￣u. / ＼／ 赤ペンを持つ手の震えが止まらない………
| U u / ／ 本当に………
l＿＿＿＿＿/ ／ もうギリギリ……
／ 精一杯なんだ………
/ ＼ わかったんだよ……
＼ l オレには もう…… わかった…
>､ |
／―`＼､ | 受験生には二種類いる…と
／―――u ＼＿_ |
ヽ ヽ二二ニﾆﾆヽ`ｰ-､_____ | 模試の結果が悪くても本番で勝つ者と
ｎ===～=-､===============､ .| 模試がよくても本番で負ける者と……
| |〉 i] ） u | |⌒`i .|
| | └┐r' u | |⌒`| .| 俺は…… そのダメな方……模試も本番も駄目な方
.／U u`ーし‐' U .l |(^) | | …ダメなんだ…
∠＿＿ ) O ーU-､＼. .| .|___ノ |
＜＿＿＿＿＿ ヽ .Vヽ | どうしても不合格の姿が拭えない…
└┴┴┴┴`i l / ＼ | 必死に勉強しても……
┌┬┬┬rﾉ / ＼ |＼ 本番の自己採点で愕然とする姿がちらついて……
匚￣￣￣￣u. / ＼／ 赤ペンを持つ手の震えが止まらない………
| U u / ／ 本当に………
l＿＿＿＿＿/ ／ もうギリギリ……
／ 精一杯なんだ………
おれ講座も模試もなんにもうけてなかったし
大作まったくなしだけど
うかったよ
本番は緊張してるからかける
大作まったくなしだけど
うかったよ
本番は緊張してるからかける
182 ：氏名黙秘：04/01/16 16:18 ID:Vx/YnRqf
もうそろそろ１８日の面接の対策に話題をうつそうよ。
そうだね、もう時間もいくばくもないし。
あなたは，数ある法科大学院の中で，何故上智を選んだんですか？
やはり環境法に触れた方がいい？
186 ：??//???????????：04/01/16 16:30 ID:???
既習で任意提出書類はみんな何を出した？
因みに、漏れは既習者、現行論文の成績。
因みに、漏れは既習者、現行論文の成績。
当日の面接時間１４時４５分なのだけれど、午前の部の人たちの情報は２ちゃんで実況しましょうね
未修の特別枠はどれくらい残ってるんだ？書き込みを一度も見かけないが・・。
英語なしの47が３５００～３９９９なとこをみると、既修と違って
５００以降全部が特別枠ということもなさそうだ。
英語なしの47が３５００～３９９９なとこをみると、既修と違って
５００以降全部が特別枠ということもなさそうだ。
Ｙ氏は３８ｘｘで未修特別ではなかったっけ
ていうか、なぜそんなにＹ氏がきになる？
俺は大学教授の推薦書だしたよ
>>191
隣人だから･･･かな？
隣人だから･･･かな？
194 ：氏名黙秘：04/01/16 17:45 ID:BIYxue50
上智の法学部の奴は教授から推薦書もらえるんだろうか？
面接官に推薦書書いてもらって受けるなんて詐欺だな
面接官に推薦書書いてもらって受けるなんて詐欺だな
みんなそんなに環境法がやりたいかあ？
で、面接ぶっちするやつ？
未習と既習ではやっぱり面接内容違うのかな？
もう祭りは終了でつか？
昨日（今日？）まで答案構成晒してた香具師は
やはり受かってるのか？
気になるから報告暮
昨日（今日？）まで答案構成晒してた香具師は
やはり受かってるのか？
気になるから報告暮
>>199
絶対受かると豪語してた漏れはやっぱり合格してたよ。
絶対受かると豪語してた漏れはやっぱり合格してたよ。
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 祭 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
|／ 三三
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 祭 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
|／ 三三
上智ってチャンネラー少ないね。
199
それは良かったな。
漏れも合格してたよ。
>>201
環境法やりたいなんていう香具師はすぐ
ばれるぞ
そんなのに関心持ってる香具師を欲しがる会社だって
ないしな、今のところ
環境省で勤務してるというなら別だが
まあ、身近なところでは産廃法関係、国際的には京都議定書とか
必要性は強くなっているだろうが…
それは良かったな。
漏れも合格してたよ。
>>201
環境法やりたいなんていう香具師はすぐ
ばれるぞ
そんなのに関心持ってる香具師を欲しがる会社だって
ないしな、今のところ
環境省で勤務してるというなら別だが
まあ、身近なところでは産廃法関係、国際的には京都議定書とか
必要性は強くなっているだろうが…
あぁ、一次通ったら通ったで鬱だ…
環境法がなんだか分からないし、校舎まだ作りかけ。図書館うるさいらしいし。
勉強環境はとてもいいとはいえない。英語話す奴ばっかだったら最悪だし。
何を考えて上智受けたんだっけ…？
環境法がなんだか分からないし、校舎まだ作りかけ。図書館うるさいらしいし。
勉強環境はとてもいいとはいえない。英語話す奴ばっかだったら最悪だし。
何を考えて上智受けたんだっけ…？
上智は学習環境について早急に改善しる！
何のために高い学費を払うことになるのだか（；・∀・）
何のために高い学費を払うことになるのだか（；・∀・）
>>206
それをおくびにも出さず面接をうける206…
それをおくびにも出さず面接をうける206…
俺はおくびには出さないが乳首にはだしちゃうかもな。
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
このスレ伸びるな～
面接、何をやるんだろう？
ってかゼミの先生とかに当たって、世間話になったらどうしよう！？
ってかゼミの先生とかに当たって、世間話になったらどうしよう！？
面接情報下さい。説明会で何か言っていましたか？
社会人未修の人はどんな任意提出資料を提出しましたか？
う～る～わし～の～
あれま～メーテル♪
あれま～メーテル♪
>213
TOEIC960、税理士です。あなたは！？
TOEIC960、税理士です。あなたは！？
立命館明日受けて日帰りで東京もどってくるんだけど、雪で帰れなくなったらどうするんだろう…
>>216
レンタカー借りて戻ってこい。
レンタカー借りて戻ってこい。
新幹線とまったら延期にならないのかな
>>218
雪ふれ～。どんどん振れ～。
雪ふれ～。どんどん振れ～。
ほんと面接嫌だ！！
国際にも環境にも興味が無い自分はどうしたらいい・・・？
面接なんて高校入試時で思考が止まってるんだけど
「最近興味のあるニュース」とか聞かれる？
国際にも環境にも興味が無い自分はどうしたらいい・・・？
面接なんて高校入試時で思考が止まってるんだけど
「最近興味のあるニュース」とか聞かれる？
>>220
上智の女子大生に惹かれてます、って素直にいえば笑いとれるかも。
上智の女子大生に惹かれてます、って素直にいえば笑いとれるかも。
最近興味あるニュース→天才少女ウィー
早稲田で綿矢タンと戯れたかったよ(´･ω･`)
まぁあれだな。面接怖いのはみんな同じ。運の要素も強いし。
>>223
綿谷たんよりかわいこちゃんが上智には多いよ。とマジレスしてみるテスト
綿谷たんよりかわいこちゃんが上智には多いよ。とマジレスしてみるテスト
>215
おいおい、マジかい。勝てる気しないなあ。
おいおい、マジかい。勝てる気しないなあ。
俺は先生達といっつも話してるからいろいろ知ってる。
環境をわざわざ面接でいうことないだろ みんながいうから面接官もうんざり
するはず。そもそも、特記事項の補足で志望動機と職歴ＰＲつけちゃって、全
然環境とか国際と関係ないこと書いてあるから、いまさら言えないし。
するはず。そもそも、特記事項の補足で志望動機と職歴ＰＲつけちゃって、全
然環境とか国際と関係ないこと書いてあるから、いまさら言えないし。
既習者は特記事項そんなに書いてる人いないはずだから、今から何とでも
いえるんだよね～
いえるんだよね～
>>228
何かいい情報あったら、是非とも教えてください。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ
何かいい情報あったら、是非とも教えてください。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ
で、ナウシカどうだった？
>>227
ふじさわえま とかじゃ駄目？
ふじさわえま とかじゃ駄目？
ってか漏れの彼女にそっくりだが、ういういしさが（ｒｙ
>215
京大医学部 医学博士 TOEIC 990 DNC94 ですが
京大医学部 医学博士 TOEIC 990 DNC94 ですが
ハーバードロー卒 ＴＯＥＩＣ６１５点でつ…
資格が東大法学部卒としましたが。
平成国際大学法学部卒ですが なにか？
パチンコ大学の常連ですが、何か？
何だこのネタスレは…
パパチ○コ大好きの主婦ですが、何か？
イエールロー卒TOEIC985ですが何か？
今から過去6か月分の新聞読んできまーつ
↑やべー。みんな新聞読みに行ったのかＹｏ！
あげとく。
あげとく。
面接で時事問題なんか聞かれるのか？
在校生・院生合わせて１５人に内定出てるよ（既修）
いいのか？
いいのか？
>>247
ん？？推薦？？
ん？？推薦？？
>247
マジで？なんかこんな怪情報でも信じちゃいそうになるなあ・・
マジで？なんかこんな怪情報でも信じちゃいそうになるなあ・・
面接対策してますか？
う～ん、ﾔﾏﾓﾄと面接控え室が一緒の悪寒。
鬱だ。。。
鬱だ。。。
>251
未修特別枠？
未修特別枠？
大丈夫だってチョーク芸者なんか職歴に入らないよ
ぼんやりと田中成明『法理学講義』を読んでまつ・・・
純粋未修なんでわからんデス。。。
>255
それより貴方が早稲田に通るように願ってるよw
それより貴方が早稲田に通るように願ってるよw
明治の面接でいじめられた・・・。鬱。
上智は何言おう・・・。
知財やりたいとか言っとくか・・・。
上智行きたいよー。えーん。
上智は何言おう・・・。
知財やりたいとか言っとくか・・・。
上智行きたいよー。えーん。
お前ら、両方受けられるだけいいじゃないか・・。俺なんか・・
上智で、人権やりたい、ってあり？
>>263
大丈夫、中央未収があるじゃないか！
大丈夫、中央未収があるじゃないか！
>>266
漏れは、上智に受かって、中央を受ける必要がなくなることを切望。。。
漏れは、上智に受かって、中央を受ける必要がなくなることを切望。。。
271 ：氏名黙秘：04/01/17 18:52 ID:lbFCJQHo
なんで常置いくの？
中央にしとけ、悪い個といわない。
先輩のいない学校に行ってどうする？
コネだよ､この世界。
中央にしとけ、悪い個といわない。
先輩のいない学校に行ってどうする？
コネだよ､この世界。
>>271
未修だと更に中央出願して受験して，ってのが面倒になるんだと思う
未修だと更に中央出願して受験して，ってのが面倒になるんだと思う
>>270
純粋未修、かつマスプロ教育嫌い。
しかも、自分の志望と中央のポリシーが合わない。
ゆえに、上智＞＞＞＞中央。
まあ、先々のことを考えると、中央の方が良いのかもしれんけど、
学歴は、所詮学歴。自分が納得いく教育を受けられることが第一条件。
で、明日は何が聞かれるんだろ・・・？？？
純粋未修、かつマスプロ教育嫌い。
しかも、自分の志望と中央のポリシーが合わない。
ゆえに、上智＞＞＞＞中央。
まあ、先々のことを考えると、中央の方が良いのかもしれんけど、
学歴は、所詮学歴。自分が納得いく教育を受けられることが第一条件。
で、明日は何が聞かれるんだろ・・・？？？
>>274
274は何志望なのよ？
少人数教育に惹かれたってのは上智の志望理由としてありかもしれん。
あと、紀尾井町という地の利だな。
で、何聞かれるんだよ？？
わけわかんないから、漏れ、日本酒飲みだしちゃったよ・・・。
274は何志望なのよ？
少人数教育に惹かれたってのは上智の志望理由としてありかもしれん。
あと、紀尾井町という地の利だな。
で、何聞かれるんだよ？？
わけわかんないから、漏れ、日本酒飲みだしちゃったよ・・・。
>>271
中央行ったら、やっぱ、将来安泰なんすか？
中央行ったら、やっぱ、将来安泰なんすか？
ｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋ
279 ：氏名黙秘：04/01/17 19:37 ID:y8e6ym/N
中央必死すぎ。こんなとこで喚いているなんてローの理念を理解してないね。過去に幻想持ちすぎ。
文科大臣も「ローは合格者を多く出すことが目的でなく良き法律人を養成すること」と申してるのは多少建前ではあるにしても、本質論であろう。
こんなスレまできて他ローを煽ったりして法律人として欠格しているような人が多そうなとこは行きたくない。
文科大臣も「ローは合格者を多く出すことが目的でなく良き法律人を養成すること」と申してるのは多少建前ではあるにしても、本質論であろう。
こんなスレまできて他ローを煽ったりして法律人として欠格しているような人が多そうなとこは行きたくない。
>>279
同意。
同意。
281 ：氏名黙秘：04/01/17 20:03 ID:lbFCJQHo
唐代こそコネのあつまりじゃん。
282 ：氏名黙秘：04/01/17 20:04 ID:lbFCJQHo
そんな役人の作文を間に受けるんじゃないよ。
ていうかみんな聞いてくれ。某所のマンション３階に住んでる特別未修なんだが、
さっき階段１段目で本気で滑りかけた（；´Д｀）
さっき階段１段目で本気で滑りかけた（；´Д｀）
特別未修のライバルが一人減るチャンスだったのに・・なんてなw
怪我はなかったか？
怪我はなかったか？
>>283
ﾔﾏﾓﾄさんでつか？
ﾔﾏﾓﾄさんでつか？
まじで人権やりたいという奴いないの？俺バリバリ言うつもりなんだけど。
渉外＝国際関係に強い上智を志望というつもりだが、
上智の国際関係法学科が強いのは国際公法だよね？
渉外と全然関係ないじゃん。
だれかその辺の事情しらないか？
上智の国際関係法学科が強いのは国際公法だよね？
渉外と全然関係ないじゃん。
だれかその辺の事情しらないか？
>>287
学部で国際民事訴訟法、国際私法、国際取引法なども選択できたし、
ローで開講されるLaw and Practice of international buisiness transactionsも
学部授業で存在する。
別に国際公法だけに強いわけではない。
まあ、大使とか難民弁務官とか海洋裁判所判事とかいたから公法イメージは強いけど。
学部で国際民事訴訟法、国際私法、国際取引法なども選択できたし、
ローで開講されるLaw and Practice of international buisiness transactionsも
学部授業で存在する。
別に国際公法だけに強いわけではない。
まあ、大使とか難民弁務官とか海洋裁判所判事とかいたから公法イメージは強いけど。
司法試験板での各人の目的達成の効率性を上げるために、板の分割が議論されてます。
仮案は、「ロースクール受験」板 と 「（新旧）司法試験」板です。
賛否など意見をお寄せください。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074317310/
仮案は、「ロースクール受験」板 と 「（新旧）司法試験」板です。
賛否など意見をお寄せください。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074317310/
自分も人権！
>291
理由づけがなかなか難しいが、お互い頑張ろう！
理由づけがなかなか難しいが、お互い頑張ろう！
志望理由をまず固めて・・。
明治みたいにやさしい面接官だといいな・・。
明治みたいにやさしい面接官だといいな・・。
しっかし、明治スレの盛り上がりとは対照的に、まったく盛り上がらんな。
よく考えたら落ちた香具師が多いのか、２ｃｈは…。
皆さん，志望理由は何にしましたか？
>>296
「行政裁判やりたい」と…。
なぜ上智なの？と突っ込まれても何も返せん。
環境法の授業でも、大阪空港の騒音公害裁判みたいな
行政法と環境法の境界っぽいのを扱うものがあるらしいが…。
こじつけ感があるなあ…。
「少人数教育が魅力」とかテキトーにごまかすかな。
説明会でも「国際や環境分野を志望してなきゃいかん、
ということは全くない」って言ってたし。
「行政裁判やりたい」と…。
なぜ上智なの？と突っ込まれても何も返せん。
環境法の授業でも、大阪空港の騒音公害裁判みたいな
行政法と環境法の境界っぽいのを扱うものがあるらしいが…。
こじつけ感があるなあ…。
「少人数教育が魅力」とかテキトーにごまかすかな。
説明会でも「国際や環境分野を志望してなきゃいかん、
ということは全くない」って言ってたし。
>297
その説明会の話、詳しく教えてくれない？俺もこじつけっぽくて
悩んでるんだ。
その説明会の話、詳しく教えてくれない？俺もこじつけっぽくて
悩んでるんだ。
面接の段階ではやはり
ハイレベル社会人が有利だな
志望理由とこれまでの経験が関連させられるからな
といっても、なぜ上智なのかということになると
なんともいえんがな
ハイレベル社会人が有利だな
志望理由とこれまでの経験が関連させられるからな
といっても、なぜ上智なのかということになると
なんともいえんがな
この状況じゃ明日午前中の人情報くれないだろうか？
受験生：キリスト教に根ざした人を愛する精神で…
教 授：キリスト教なら，青学もありますが…
教 授：キリスト教なら，青学もありますが…
鬱
>>298
いやいや、大した話じゃないよ。
説明会の後の質問受けで誰かが、
「国際法とか環境法とかを志望していないといけないんですか？」
って質問したら先生が、
「いやいや、まっっったくそんなことはないよ」と答えてたってだけ。
手を大きく振りながら、そんなわけないじゃんと言わんばかりに
否定してたよ。11月終わりのラスト説明会での話。
いやいや、大した話じゃないよ。
説明会の後の質問受けで誰かが、
「国際法とか環境法とかを志望していないといけないんですか？」
って質問したら先生が、
「いやいや、まっっったくそんなことはないよ」と答えてたってだけ。
手を大きく振りながら、そんなわけないじゃんと言わんばかりに
否定してたよ。11月終わりのラスト説明会での話。
>303
そうか。気前よく情報くれてありがとう。こうなったら俺も自分の分野
で押し通すか。慶応よりもそういう懐は深そうな気もするし・・
そうか。気前よく情報くれてありがとう。こうなったら俺も自分の分野
で押し通すか。慶応よりもそういう懐は深そうな気もするし・・
明日、上智面接けって明治の小論文受けるやつ？
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ鬱だ
明日、朝一で明治の面接、
その後12:45集合で上智の面接の俺に、
四ツ谷で飯を食うのにオススメの所を教えてください。
できれば、mapionとかの地図付きで。
その後12:45集合で上智の面接の俺に、
四ツ谷で飯を食うのにオススメの所を教えてください。
できれば、mapionとかの地図付きで。
>>307
おぉ、漏れもだ。四谷は日曜は食うとこないぞ。茶水で食っていけ。
おぉ、漏れもだ。四谷は日曜は食うとこないぞ。茶水で食っていけ。
マック
>>309
マックないYO！ファストフードないYO！
マックないYO！ファストフードないYO！
＿,--─--,,,___
,--─i'''"" 'ヽ､
／ i, ヽ,
..i |. i,
/ ＿i-、 ＿＿＿, i,
| ┌' ￣￣ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / ＿ " _＿ "' i ,--i
.ﾄ､.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ﾉ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ＿＿＿＿ノ `i:::::::::::::l ＜みなさんこんにちは
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl
＼ ...::::::::::::::::／::ﾄ、
~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／ >、
il, ￣￣￣￣::::／ / ＼
_,,-| ＼ ::_,--'" / ヽ-､
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ ／/ | ~''-,,__
いらっしゃいませ！本日改装オープンのマコツナルドへようこそ！
ご注文は何になさいますか？
,--─i'''"" 'ヽ､
／ i, ヽ,
..i |. i,
/ ＿i-、 ＿＿＿, i,
| ┌' ￣￣ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / ＿ " _＿ "' i ,--i
.ﾄ､.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ﾉ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ＿＿＿＿ノ `i:::::::::::::l ＜みなさんこんにちは
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl
＼ ...::::::::::::::::／::ﾄ、
~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／ >、
il, ￣￣￣￣::::／ / ＼
_,,-| ＼ ::_,--'" / ヽ-､
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ ／/ | ~''-,,__
いらっしゃいませ！本日改装オープンのマコツナルドへようこそ！
ご注文は何になさいますか？
要は明治も上智も落ちて、マコツナルドに100万円上納しとけということ
313 ：氏名黙秘：04/01/18 02:04 ID:PKdxSU/a
アトレでいいじゃん、あそこおいしいし。
ところで，単純計算して面接時間は１０分程度ということ？
316 ：313：04/01/18 02:31 ID:PKdxSU/a
アトレなら、COCOROがおすすめ。
和食のランチいいよ。
焼き魚セットとかひつまぶしセットとか。
和食のランチいいよ。
焼き魚セットとかひつまぶしセットとか。
面接鬱だよ～
既習だと法律でとことん突っ込まれるのかな？鬱だ…
司法試験の口述本買っておきゃよかったよ。
既習だと法律でとことん突っ込まれるのかな？鬱だ…
司法試験の口述本買っておきゃよかったよ。
面接でかなり落とすもんな・・・
>>317
あのクラス編成じゃ法律の知識はきかないんじゃない
あるグループは憲法と珪素聞かれて、別のグループでは
商法と特許聞かれてとかしてもしょうがないからね。
大宮とかそういうところの面接と同じでは
つまり知識を聞くのではないという意味
あのクラス編成じゃ法律の知識はきかないんじゃない
あるグループは憲法と珪素聞かれて、別のグループでは
商法と特許聞かれてとかしてもしょうがないからね。
大宮とかそういうところの面接と同じでは
つまり知識を聞くのではないという意味
早稲田、明治は面接官によっちゃ法律知識をガンガン聞かれまくったらしい
よ。司法試験委員の人いたっけ？それにあたったら、アウトだと思うしかないかも。
鬱だ…
よ。司法試験委員の人いたっけ？それにあたったら、アウトだと思うしかないかも。
鬱だ…
司法試験委員いるよ！
民法
山本 豊 上智大学法学部教授
刑法
林 幹人 上智大学法学部教授
刑事訴訟法
酒巻 匡 上智大学法学部教授
山本 豊 上智大学法学部教授
刑法
林 幹人 上智大学法学部教授
刑事訴訟法
酒巻 匡 上智大学法学部教授
面接終わった人いる？
面接どんな感じだったー？
面接どんな感じだったー？
教えてくれーーー！！！
既習のクラスに県民系の教官を重点的に
配置してるかだな
お昼ごろには報告あるだろうけど
そういう神ｷﾎﾞﾝﾇ
配置してるかだな
お昼ごろには報告あるだろうけど
そういう神ｷﾎﾞﾝﾇ
終わった。文字通り何もかも
>>327
どうした！！？
どうした！！？
朝一面接終了。約10分。志望理由など聞かれずある事例を出されてつっこみたおされた。
そして筆記で問われなかった統治財産法一般刑訴についてつっこまれた。
どうやら全員同じ内容と見た。
早く帰って東大の準備にとりかかる。
みんながんばれ。携帯より
そして筆記で問われなかった統治財産法一般刑訴についてつっこまれた。
どうやら全員同じ内容と見た。
早く帰って東大の準備にとりかかる。
みんながんばれ。携帯より
未修面接はどんな感じ？
>>329
マジでお疲れ。東大がんがってくれ！
マジでお疲れ。東大がんがってくれ！
Mグループ午前
未収はわからん
未収はわからん
漏れも十分程。圧迫はまるでなかったが、手応えも同様にまるでなしなんで正直終わった。内容だが、17時まで口外厳禁とのこと
329サンは既習者ですか？
面接が終わった人は、どうか情報を提供してください。
法律のこと聞かれましたか？
その他なんでもお願いします。
面接が終わった人は、どうか情報を提供してください。
法律のこと聞かれましたか？
その他なんでもお願いします。
ちなみに未収。明治の小論とかぶってたが欠席者ほぼゼロ。明治行った方がよかったかも
口外現金？
ここなら、全く問題ナッシング！
お願いします。
ここなら、全く問題ナッシング！
お願いします。
だから併願だっつうの。
たしかにばらすないわれたけど、適正90だし、筆記も完璧だから余裕で合格しているはずだから。
統治民法刑訴の資料は見返しておけよ。
たしかにばらすないわれたけど、適正90だし、筆記も完璧だから余裕で合格しているはずだから。
統治民法刑訴の資料は見返しておけよ。
社会人に対しても社会経験とか聞かれないんですか？
その他特記事項とか
その他特記事項とか
>>335
教えるわけねーだろー、ばーーーーーーーか
教えるわけねーだろー、ばーーーーーーーか
まだ受けてないが、ここ見てるだけで終わった気がしてきた。
まあ面接それ自体は和田や㍾よりは余程楽。ただ時間が短いこともあって逆転は到底無理に思えた。あくまで未収の話だが。おまいらも頑張れよ
未収は志望理由きかれる？
ミシュウはなんなの 何きかれる？
イラク派兵について聞かれたよ
あと統治
あと統治
>>345
それ既習ですか？
それ既習ですか？
＞３４６
ごめんネタ
ごめんネタ
17時まで口外禁止だそうです。既に既習で内容をばらしたアフォが上いるようですが、
ここのみんなの反感を買っても結構、既に大学に報告済。どうなるかは知らないが
調査するみたいだぜ。漏れは真剣だ。フェアな受験にしようぜ。乙～。
ここのみんなの反感を買っても結構、既に大学に報告済。どうなるかは知らないが
調査するみたいだぜ。漏れは真剣だ。フェアな受験にしようぜ。乙～。
＞既に大学に報告済。どうなるかは知らないが
・・・・
・・・・
・・・・・
この板も終わったかな・・・ｗ
この板も終わったかな・・・ｗ
↑書いた本人です。追加情報。今回の試験責任者と話をすることになりました。
ある意味このような守秘義務さえも守れない人を、合格とすることもないで
しょうし、仮に合格したとしてもその後その取消もあり得るのでは？皆さん
フェアに行きましょう！
上智ラブ！
ある意味このような守秘義務さえも守れない人を、合格とすることもないで
しょうし、仮に合格したとしてもその後その取消もあり得るのでは？皆さん
フェアに行きましょう！
上智ラブ！
なんかネタくさくなってきたな。責任者と話すなんて言わなきゃホントっぽいのに。
１０分ってことは、面接はオマケか？
適性と小論でだいたい合格者は決まってんのか？
適性と小論でだいたい合格者は決まってんのか？
＞351
そうやって自分の正義感の強さを大学側にアピールするのかな？
守秘義務を守らない人間が不利益を被るのはともかくとして、
それを踏み台にするのはちょっと感心しないです。
↑きつい言い方かもしれませんが、
こういう見方もできるってことで。
そうやって自分の正義感の強さを大学側にアピールするのかな？
守秘義務を守らない人間が不利益を被るのはともかくとして、
それを踏み台にするのはちょっと感心しないです。
↑きつい言い方かもしれませんが、
こういう見方もできるってことで。
＞責任者と話すなんて言わなきゃホントっぽいのに。
そう思うなら自分で電話して確認してみれば？
そう思うなら自分で電話して確認してみれば？
＞それを踏み台にするのはちょっと感心しないです。
匿名での報告ですが、何か？
匿名での報告ですが、何か？
喪前ら、餅付け。
で、面接官は何人なんだ？
で、面接官は何人なんだ？
358 ：氏名黙秘：04/01/18 12:44 ID:yjhmuVfd
とにかく面接の形式・内容は口外しないようにしましょう！
口外した本人が不利になっていくだけですから。
口外した本人が不利になっていくだけですから。
まぁ上智には348みたいな正義感満載なﾔｼもいるってことで。
彼に嫌気がさして他校に流れてくれないかな・・・ｗ
彼に嫌気がさして他校に流れてくれないかな・・・ｗ
＞351,358
なんか必死だな。こういう奴って小中学校のクラスに1人はいたな。
なんか必死だな。こういう奴って小中学校のクラスに1人はいたな。
メガネの委員長タイプか？
まぁ、どんなに煽られても午前組はみなさん口外しませんので…
悪しからず。
悪しからず。
まあまあ。実際漏洩は良くないからな。
司法試験受験生には多いよ
11月の適性追試の時だってみんな文句言ってただろ
どっちにしても10分でやることなんかたかが知れてるし
人物の確認程度で終わるんじゃないか
これで落ちたら明治受けときゃよかったとかいう香具師が
出てきそうだな
それにしても10分で半分落とすとしたら怖いな
11月の適性追試の時だってみんな文句言ってただろ
どっちにしても10分でやることなんかたかが知れてるし
人物の確認程度で終わるんじゃないか
これで落ちたら明治受けときゃよかったとかいう香具師が
出てきそうだな
それにしても10分で半分落とすとしたら怖いな
＞363
同意～
でも委員長はちょっとやりすぎな気がします（＾＾；
同意～
でも委員長はちょっとやりすぎな気がします（＾＾；
別にたいしたこと聞かれなかったよ、笑 漏洩っておおげさ
>>委員長
明治未収の小論が明らかに法律知識を前提にした問題でした。
未収なのにおかしい！と抗議してもらえま専科？
門下賞にも通報願います。
明治未収の小論が明らかに法律知識を前提にした問題でした。
未収なのにおかしい！と抗議してもらえま専科？
門下賞にも通報願います。
どうでもいいけど口外はしません。
合格者は補欠含めて何人くらい出るかな？
今日は出席率高くても東大早稲田慶応中央にかなり抜けると思うんだけど。
併願してる人多いでしょ？
今日は出席率高くても東大早稲田慶応中央にかなり抜けると思うんだけど。
併願してる人多いでしょ？
しょうがないな。神になってやるか。
行 政 法 が 出 る
行 政 法 が 出 る
定員の倍くらいはとりそうだけどね。法政の水増し見ると。
ヤマを張ってみる。
国 民 年 金 強 制 徴 収 が 出 る
国 民 年 金 強 制 徴 収 が 出 る
ってことは他大への抜けを考えると今日面接来て普通にやったらほとんど大丈夫なんじゃない？
定員の倍の２００名採ったとしても残りの２２３名は少なくとも抜けると思うけど？
定員の倍の２００名採ったとしても残りの２２３名は少なくとも抜けると思うけど？
ミシュウは志望理由 キシュウは法律についてつっこまれるぞ
いや、抜けを考えての定員が２００くらい？って話だよ。抜けるのはその
２００名のうちの何十人かでしょ。
２００名のうちの何十人かでしょ。
確かに上位校の発表まだだし、上智からはかなりの人数が抜けそうだな。
２００と楽観的に考えても、面接で半分以上落ちるんだぞ。
いや、とにかく合格がもらえればいいわけだから、
４４３－面接欠席－上位抜け＝２００
になるから面接普通にやれば合格範囲に入れるんじゃないかと。
４４３－面接欠席－上位抜け＝２００
になるから面接普通にやれば合格範囲に入れるんじゃないかと。
つまり合格２００では定員割れが起きる可能性があるってこと？確かに…
３７８は定員自体が２００を超えると思ってるのか？上位抜けっていうのは
合格発表後に起こるんだぞ。
合格発表後に起こるんだぞ。
合格者２００では確かに定員割れだな
つまり、欠席を考慮にいれて４３０人ほど受験→うち２００ほど
合格→そのうち５０～６０人ほど上位ぬけして本来の定員に近くなるということ
でしょ。378は合格者からではなく受験者から上位抜けが出ると
勘違いしてるんでは？そんなことないだろ～
合格→そのうち５０～６０人ほど上位ぬけして本来の定員に近くなるということ
でしょ。378は合格者からではなく受験者から上位抜けが出ると
勘違いしてるんでは？そんなことないだろ～
未修はかなりぬけるかもしれないが、
既修は早稲田・明治に極一部、
あとは国公立くらいしかぬけようがないから、
別に考えた方がいいよ。
ちなみに俺の待機室にいた未修の女の子、
かわいい人ばかりだったんだけど。
顔で選んでたりしてw
既修は早稲田・明治に極一部、
あとは国公立くらいしかぬけようがないから、
別に考えた方がいいよ。
ちなみに俺の待機室にいた未修の女の子、
かわいい人ばかりだったんだけど。
顔で選んでたりしてw
384 ：氏名黙秘：04/01/18 13:50 ID:tKlum0/L
未収面接で、「ほんとはこういうのじゃないんだけどねぇ」っていいながら志望理由について突っ込まれまくったんだけど、みんなは何きかれたのい？
よっぽどオレだめだったってことか？
よっぽどオレだめだったってことか？
未修は上位にかなり抜けるだろうな。
特に早稲田慶応には抜かれる。
特に早稲田慶応には抜かれる。
＞ちなみに俺の待機室にいた未修の女の子、
＞かわいい人ばかりだったんだけど。
まじで？俺結局明治受けたんだけど、女ってレベルじゃなかったぞｗ「
＞かわいい人ばかりだったんだけど。
まじで？俺結局明治受けたんだけど、女ってレベルじゃなかったぞｗ「
面接で、チンポ見せろって言われたのオレだけ？
未修の抜け予測・（）内定員数
慶応（80) 早稲田(100?) 東大(100) 一橋(30) 中央(100)
同既修
早稲田(200?) 東大(200) 一橋(70だっけ？) 中央(200)
これ以外にある？明治に抜けは、今日朝の欠席数からして少なそう・・
慶応（80) 早稲田(100?) 東大(100) 一橋(30) 中央(100)
同既修
早稲田(200?) 東大(200) 一橋(70だっけ？) 中央(200)
これ以外にある？明治に抜けは、今日朝の欠席数からして少なそう・・
おれも言われた ホウケイだったからはずかしかったよ
未修はかなり抜けそうだね！
ごめん・・未修なもんで間違えました・・。
未修の抜け予測・（）内定員数
慶応（80) 早稲田(100?) 東大(100) 一橋(30) 中央(100)
同既修
早稲田(200?) 東大(200) 一橋(70だっけ？)
こんなもんかな・・
未修の抜け予測・（）内定員数
慶応（80) 早稲田(100?) 東大(100) 一橋(30) 中央(100)
同既修
早稲田(200?) 東大(200) 一橋(70だっけ？)
こんなもんかな・・
面接疲れたぁ。
未収なにきかれた？
５時までは２ｃｈに書かないでって言われるYO
面接内容は内緒です。
みなさん、ｽﾃｰﾄﾒﾝﾄって提出しました？
みなさん、ｽﾃｰﾄﾒﾝﾄって提出しました？
まぁ、ここ見る限り自信のある香具師はいなさそうだな。
とりあえず卒業生・若手とるって感じなのかな。
んで、ベテはほんとに有能そうなのを。
とりあえず卒業生・若手とるって感じなのかな。
んで、ベテはほんとに有能そうなのを。
俺は特記事項以外に詳しいｽﾃｰﾄﾒﾝﾄを何枚かつけたけど全部きちんと読んでいて
くれて感激したよ！！出してよかった。
くれて感激したよ！！出してよかった。
中央と迷って結局中にしたのだが、上智は結構面接進めたようだが
既修のレベルはやっぱり低かったのかな？
中央は100％ベテでびびった。間違いなく現行の論文試験よりベテ率が高かった。
失敗したかな？
既修のレベルはやっぱり低かったのかな？
中央は100％ベテでびびった。間違いなく現行の論文試験よりベテ率が高かった。
失敗したかな？
>>401
そんなことを気にしているレベルじゃ、結局どっちも受からないから、失敗してないよw
そんなことを気にしているレベルじゃ、結局どっちも受からないから、失敗してないよw
403 ：氏名黙秘：04/01/18 15:44 ID:TxiKjLM+
面接内容は書けないけど、
受験していた女の子の半数はｶﾜｲｶﾀｰﾖ
ﾊｧﾊｧ
受験していた女の子の半数はｶﾜｲｶﾀｰﾖ
ﾊｧﾊｧ
いいなぁ。漏れの周りの半数は「オンネン」だったよ。
監督の子にほれた…本気で…
>>406にほれた…本気で…
>>407
この肥溜め野郎！！臭いから寄るな！！
この肥溜め野郎！！臭いから寄るな！！
アボーンでむかついて上智のトイレでオナヌーしてきまつた。
>>410
女ですが。何か？
女ですが。何か？
>>411
ﾊﾞｶﾜﾗﾀ！
ﾊﾞｶﾜﾗﾀ！
>>411=409
このスレの男がこぞって興奮したらすい。
このスレの男がこぞって興奮したらすい。
一応、大量入荷しました・・・
＿|￣|○
＿|￣|○
∧__∧ ＿|￣|○
( ´･ω･) ＿|￣|○
/ヽ○==○＿|￣|○
/ ||＿ |＿|￣|○
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）
＿|￣|○
＿|￣|○
∧__∧ ＿|￣|○
( ´･ω･) ＿|￣|○
/ヽ○==○＿|￣|○
/ ||＿ |＿|￣|○
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）
>>417
素人童貞という記述には反論なさらないんでつか？
素人童貞という記述には反論なさらないんでつか？
あのー、417と419は別人なんですけど・・。
地下にはいなかったよなーとか思っちゃっただけなんでつが・・。
地下にはいなかったよなーとか思っちゃっただけなんでつが・・。
みなさん、17時になりますた。
今日の面接について語り合っても
ＯＫでつよ。
今日の面接について語り合っても
ＯＫでつよ。
>>421=415
ではあなたは素人童貞ということで。
ではあなたは素人童貞ということで。
みんな出来どうだった？俺はまあまあかな。あれで差がつくのだろうか。
さあ５時すぎました！
もう解禁でいいですよね？
みなさん何を聞かれました？時間は何分くらいでしたか？
既修・未修で分けて話しましょう。
もう解禁でいいですよね？
みなさん何を聞かれました？時間は何分くらいでしたか？
既修・未修で分けて話しましょう。
426 ：氏名黙秘：04/01/18 17:09 ID:rPiOYbe8
自信も手応えもないが不安もない。
面接だけで決まるわけでなく
結局総合評価すると言っているし。
あとは結果発表を静かに待つのみ。
試験全般に対する不満は特になく
公平感のある試験だった。
面接だけで決まるわけでなく
結局総合評価すると言っているし。
あとは結果発表を静かに待つのみ。
試験全般に対する不満は特になく
公平感のある試験だった。
なんか426は受かりそうだなあ。
面接はできレースって感じだな。
１次で合格圏の香具師が論理的なコミュニケーションができるか確認して、
ボーダー上の人の合否の選考に使われるくらいの気がする。
１次で合格圏の香具師が論理的なコミュニケーションができるか確認して、
ボーダー上の人の合否の選考に使われるくらいの気がする。
時間はどれくらいでした？
私は未修で、１０分くらいでした…
こんなに短いのは私だけでしょうか？不安です…
私は未修で、１０分くらいでした…
こんなに短いのは私だけでしょうか？不安です…
>>429
チン子です！！こんにちは！！
チン子です！！こんにちは！！
僕は１５分くらいでしたよ。短い人は通すと決まっているからつっこむ必要
がなかった、とも考えられます・・
がなかった、とも考えられます・・
>>431
さようなら！チン子でした！！
さようなら！チン子でした！！
433 ：氏名黙秘：04/01/18 17:28 ID:56yLVEXX
時間は計らなかったけど１０分くらいだったかな
筋を通しつつ妥当な結論をだせるか試された感じ
後は履歴について簡単にきかれた程度
ちなみに、拙者はきしゅう
筋を通しつつ妥当な結論をだせるか試された感じ
後は履歴について簡単にきかれた程度
ちなみに、拙者はきしゅう
一匹やけにあれてるなぁ。
みんな、東大・一橋と上智受かったらどっちにする？
漏れは多分東大行くけど、受かればの話だけど。
漏れは多分東大行くけど、受かればの話だけど。
面接で「ではまず服を脱いでお名前をお願いします」
といわれた。
といわれた。
438 ：氏名黙秘：04/01/18 17:35 ID:QHLTVkTR
一橋に決まっておろうが
受かっていればの話だが
受かっていればの話だが
そりゃ妥当に早稲田・東大だろうよ。受かってればだけどね・・
あのー併願で法律聞かれなかった香具師いる？
それはそれでよかったけど、それって既習じゃないってこと？
それはそれでよかったけど、それって既習じゃないってこと？
441 ：氏名黙秘：04/01/18 17:41 ID:HKwv4EjO
きしゅうって、法律きかれたの？
きかれなかったが・・・
きかれなかったが・・・
443 ：441：04/01/18 17:53 ID:N3INg9qS
>442
洗顔だよ
問題冊子にも 法律問題ではない と明記されてた
洗顔だよ
問題冊子にも 法律問題ではない と明記されてた
未修者としては、できるだけ既修の枠で受かってくれることを望むよ
>442
>442
俺は未修で面接時間１０分弱だった…
これっておよびじゃないってこと？
これっておよびじゃないってこと？
それはさすがに短かすぎないか？
あぼー（ry か？
あぼー（ry か？
>>348
おまえキモすぎ
おまえがヒステリックになったカキコ
実際の面接と全然ちがうじゃねえかよ
静かなネタでそこまでする奴は他のローに行ってくれ
そもそも、完全な平等なんかありえねえだろが
上智学生は堂々と情報交換しまくっていたぞ
友達同士隠れて携帯で情報交換した香具師もいるだろうし
それもチクるのかい？
おまえキモすぎ
おまえがヒステリックになったカキコ
実際の面接と全然ちがうじゃねえかよ
静かなネタでそこまでする奴は他のローに行ってくれ
そもそも、完全な平等なんかありえねえだろが
上智学生は堂々と情報交換しまくっていたぞ
友達同士隠れて携帯で情報交換した香具師もいるだろうし
それもチクるのかい？
やっぱダメか…
せっかく行ったのに…
せっかく行ったのに…
>445
適性、小論の出来はどんな感じ？ボーダー上の奴の方が長くなる気
がするけども。
適性、小論の出来はどんな感じ？ボーダー上の奴の方が長くなる気
がするけども。
＞＞４４７
寝ただったんだよなー。俺あせっちゃって大量の資料もってっちゃったよー。俺の横の大量の荷物に面接官の目が行っていて恥ずかしかった。
そして、俺の教室の受験生の半分ぐらいは、法律の資料みていたよ。みんな釣られたんだねー。
寝ただったんだよなー。俺あせっちゃって大量の資料もってっちゃったよー。俺の横の大量の荷物に面接官の目が行っていて恥ずかしかった。
そして、俺の教室の受験生の半分ぐらいは、法律の資料みていたよ。みんな釣られたんだねー。
チュィティガイは掘って置けよ。
348が落ちることを願ってろよ。
348が落ちることを願ってろよ。
うーん…
手応えって言ったってお題必死に答えて、ちょっと経歴聞かれて、どんな法曹になりたいか聞かれて、以上です
だった…はぁ
手応えって言ったってお題必死に答えて、ちょっと経歴聞かれて、どんな法曹になりたいか聞かれて、以上です
だった…はぁ
>>453
おれも同じだよー
おれも同じだよー
やっぱ面接１０分以内は即アボ組かぁ…
往復３時間もかけて行ったのになぁ…
ショック…上智第一志望なのに…
往復３時間もかけて行ったのになぁ…
ショック…上智第一志望なのに…
さすがにネタでしょ。
面接がマジ上手くいった！という人いますか？
460 ：氏名黙秘：04/01/18 18:35 ID:ut43N7tD
どんな法曹になりたいかまではきかれなかったぞ
ってことは落ちた？
ってことは落ちた？
みなさん時間はどれくらいでした？
１０分だと平均？それとも短い方？
１５分やったとかいう人はいますか？
１０分だと平均？それとも短い方？
１５分やったとかいう人はいますか？
>329
>338
今、冷静に読み返して見るとこいつ実際に試験受けてなさそうだ。
あーあ俺としたことがまた寝たに釣られた。。。
>338
今、冷静に読み返して見るとこいつ実際に試験受けてなさそうだ。
あーあ俺としたことがまた寝たに釣られた。。。
>461
それが本当なら、明治を捨てざるを得なかった俺としては、
是非委員長に登場してほしいところだw
それが本当なら、明治を捨てざるを得なかった俺としては、
是非委員長に登場してほしいところだw
ﾈﾀと気づかないでどうする
時間割からして約10分の面接時間は予想できる
法律問題は試験管の専門分野が多種多様なので絶対無理
常置の死亡理由なんぞ金太郎飴の答えしかかえってこないから意味なし
とすると和田大形式の簡易系ということは容易に想像できる
ﾈﾀと気づかない方が馬鹿
ましてや大学に報告する奴は馬鹿以下
時間割からして約10分の面接時間は予想できる
法律問題は試験管の専門分野が多種多様なので絶対無理
常置の死亡理由なんぞ金太郎飴の答えしかかえってこないから意味なし
とすると和田大形式の簡易系ということは容易に想像できる
ﾈﾀと気づかない方が馬鹿
ましてや大学に報告する奴は馬鹿以下
348です。キモオだろうが何でも結構。ただまぢで良識を持って考えてくれ。
以下のレスをもってこのことについては今後一切レスしないことにするので
よろしく。後はみんなの人間としての良識に任せる。冷静に頼むぜ。
実際問題として、試験の内容については口外してはならないとなっていた。
ただ、そのルールを守らなくていいというような発言が見受けられる。例えば
友達が情報交換してたとかね。そこでお願いがある。上のルールを守らなくて
もいいということを正当化してくれ。屁理屈言わずして本当に正当化できるか？
冷静になって考えてみろ。誰が正しいかはわかるだろ？
こういう問題を軽視する奴に限って、企業の機密情報をファミレスとか
で大声で平気で語る奴だったりするんだよ。別に自慢のつもりはないが、
一応一部上場の大手に勤めているが、その会社内部でも機密事項が良く
外に漏れて問題になっているんだよ。理由はわかるよな？
日本人はそういったことについての意識が低すぎる。それこそ面接前に
機密保持契約でも受験生にサインさせるくらいしないとダメなんだろうな。
過剰に反応したのも事実でありそれについては反省している。だが、最低限
のルールは守るべきだと思う。
まぁ何にせよ漏れの投稿がある程度の抑止的効果を生んだことは否定できな
いわけであって、それだけでも意義はあったと思うが。。。
以下のレスをもってこのことについては今後一切レスしないことにするので
よろしく。後はみんなの人間としての良識に任せる。冷静に頼むぜ。
実際問題として、試験の内容については口外してはならないとなっていた。
ただ、そのルールを守らなくていいというような発言が見受けられる。例えば
友達が情報交換してたとかね。そこでお願いがある。上のルールを守らなくて
もいいということを正当化してくれ。屁理屈言わずして本当に正当化できるか？
冷静になって考えてみろ。誰が正しいかはわかるだろ？
こういう問題を軽視する奴に限って、企業の機密情報をファミレスとか
で大声で平気で語る奴だったりするんだよ。別に自慢のつもりはないが、
一応一部上場の大手に勤めているが、その会社内部でも機密事項が良く
外に漏れて問題になっているんだよ。理由はわかるよな？
日本人はそういったことについての意識が低すぎる。それこそ面接前に
機密保持契約でも受験生にサインさせるくらいしないとダメなんだろうな。
過剰に反応したのも事実でありそれについては反省している。だが、最低限
のルールは守るべきだと思う。
まぁ何にせよ漏れの投稿がある程度の抑止的効果を生んだことは否定できな
いわけであって、それだけでも意義はあったと思うが。。。
上智って入学手続早いけど、国立とか受ける人どうすんの？
お金一部払い込まなきゃならんわけ？
ま、受からなきゃしょうがないわけだが・・・
お金一部払い込まなきゃならんわけ？
ま、受からなきゃしょうがないわけだが・・・
468 ：氏名黙秘：04/01/18 19:00 ID:g9pG+BgR
払ってやるさ、それくらい。
だから受からせて・・・
だから受からせて・・・
>>キモ夫
もう書かないだ？腰抜け！自分のいいたいこと言って後は反論しませんかよw
ローでやっていけるんか？
出てくる根性あるなら出てこい！
もう書かないだ？腰抜け！自分のいいたいこと言って後は反論しませんかよw
ローでやっていけるんか？
出てくる根性あるなら出てこい！
>466
とりあえず君が低脳なのは分かったよーん。
とりあえず君が低脳なのは分かったよーん。
よっ、キモオデス。そこまで言うならカモソ。受けて立つぞｗ
472 ：氏名黙秘：04/01/18 19:18 ID:JGHaheYm
荒らすなよ
試験の不安で八つ当たりはみっともないぞ
試験の不安で八つ当たりはみっともないぞ
>>466
今となっては、君でも329が完璧にネタだということは判ったよね。僕も465とほとんど同じ考えで面接前に嘘だと思った。
329が真実だったらモラルがどうしたこうしたという議論は成立するでしょう。
しかし、329はバレバレの嘘でしょ。第一、329は何も試験情報を漏洩していないんだもの。機密情報を漏らすべきではないという君のモラルにはそもそも該当しない事例なのだよ。
つまり、ネタを真実と誤信して過剰に騒ぎ立て通報する君の人格をみんなが小馬鹿にしているだけということが気がつきませんか？
今となっては、君でも329が完璧にネタだということは判ったよね。僕も465とほとんど同じ考えで面接前に嘘だと思った。
329が真実だったらモラルがどうしたこうしたという議論は成立するでしょう。
しかし、329はバレバレの嘘でしょ。第一、329は何も試験情報を漏洩していないんだもの。機密情報を漏らすべきではないという君のモラルにはそもそも該当しない事例なのだよ。
つまり、ネタを真実と誤信して過剰に騒ぎ立て通報する君の人格をみんなが小馬鹿にしているだけということが気がつきませんか？
>>473
329がネタだと断定できるのか？どうしてそうなのかの理由付けが
欠けていますけど？329がネタであるということを当然の前提とし
て議論を展開するなＹｏ！
漏れがネタじゃないと言う理由は、一部本当に実際の試験内容と
かぶる部分があるからだよ。しかも、大学側も実際にあの投稿を
見た上でそれを認めたからな。そういう事態が生じることはある
程度予測はしていた、だってさ。さぁどう反論しますか？？
329がネタだと断定できるのか？どうしてそうなのかの理由付けが
欠けていますけど？329がネタであるということを当然の前提とし
て議論を展開するなＹｏ！
漏れがネタじゃないと言う理由は、一部本当に実際の試験内容と
かぶる部分があるからだよ。しかも、大学側も実際にあの投稿を
見た上でそれを認めたからな。そういう事態が生じることはある
程度予測はしていた、だってさ。さぁどう反論しますか？？
自分の控え室で欠席者いたひと？
断定できる
だってあれは俺が面接行く前にネタとして書きこんだものだからw
だってあれは俺が面接行く前にネタとして書きこんだものだからw
まぢかよｗ それなら漏れも言わせてもらう。
上に書いたやつ（大学への報告も含む）はすべてネタだｗ
たださっきから言ってるように、漏れがあの投稿をしたことによって
一部の人間が試験内容を漏らすことについて抑止的効果が働いただろ？
上に書いたやつ（大学への報告も含む）はすべてネタだｗ
たださっきから言ってるように、漏れがあの投稿をしたことによって
一部の人間が試験内容を漏らすことについて抑止的効果が働いただろ？
え？３２９書いたの俺だけど？
誰？ 俺のなりすましは？
誰？ 俺のなりすましは？
前の人の面接、こっそり聞き耳立ててたら、
志望動機言ってたから安心してたら、
いきなり変な問題やらされたＹＯ！
法卒未収だからか？
しかも、考えていることを口頭でうまく説明できなかったＹＯ！
第一志望なのに、どうすんだＹＯ！
結果が気になってしょうがないＹＯ！
しょうがないから、明日明後日は択一過去問解いて、時間が過ぎるのを待つＹＯ！
志望動機言ってたから安心してたら、
いきなり変な問題やらされたＹＯ！
法卒未収だからか？
しかも、考えていることを口頭でうまく説明できなかったＹＯ！
第一志望なのに、どうすんだＹＯ！
結果が気になってしょうがないＹＯ！
しょうがないから、明日明後日は択一過去問解いて、時間が過ぎるのを待つＹＯ！
おまえが騒いだから俺のネタが光り輝いたぜ
礼を言おう
春に四谷で会おう
以上
礼を言おう
春に四谷で会おう
以上
なんかいつのまにかすごいことになってる・・。
>>329書いたの私なんですけど・・（ ´_ゝ`）
>>329書いたの私なんですけど・・（ ´_ゝ`）
なんか本当に面接上手くいった人皆無という感じだね。俺はそれなりに
できたと思ったが。
できたと思ったが。
漏れは、
町野先生がニコニコニコニコしてるから、
なんかペース狂わされたＹＯ！
町野先生がニコニコニコニコしてるから、
なんかペース狂わされたＹＯ！
ステートメント出してないやつが面接時間長くなった感じか？
>>484
すまんネタだった
俺の予想が一部は当たった訳だし
まあ許せ
ヤツの書き込みも問題漏れの抑止力になったことも確かだ
ただあの面接の顔ぶれだと根性なしばかりで問題漏らす香具師もいなかったろうが
何しろ匿名掲示板を過信するな
おいしい情報ほどネタだったということが多いぞ
すまんネタだった
俺の予想が一部は当たった訳だし
まあ許せ
ヤツの書き込みも問題漏れの抑止力になったことも確かだ
ただあの面接の顔ぶれだと根性なしばかりで問題漏らす香具師もいなかったろうが
何しろ匿名掲示板を過信するな
おいしい情報ほどネタだったということが多いぞ
ステートメントってここ必修だったけ？
出してなかった気がするんだけど。。。
出してなかった気がするんだけど。。。
漏れは、和田卒だが、上智が第一志望だ。
面接控え室に入る前、ラウンジにいたのだが、
垢抜けないかわいらしい女の子や、高校生のような顔をした男の子が
たわいもない話をしているのを見て、ああ、良い大学だ、と思った。
ここには、忘れられてしまった何かがあると思った。
ここで勉強したいと思った。
和田で漏れがまったく勉強しなかったことの理由がわかった気がした。
そして、何といっても、あの土手だ。
あの土手は、良い。
面接控え室に入る前、ラウンジにいたのだが、
垢抜けないかわいらしい女の子や、高校生のような顔をした男の子が
たわいもない話をしているのを見て、ああ、良い大学だ、と思った。
ここには、忘れられてしまった何かがあると思った。
ここで勉強したいと思った。
和田で漏れがまったく勉強しなかったことの理由がわかった気がした。
そして、何といっても、あの土手だ。
あの土手は、良い。
ねえ委員長ー。上智大生が情報交換していたのを告げ口してよー。
特記事項欄で足りなかったら別紙を添付してもよいってなってたじゃん。つけ
るかつけないかは自由。俺は早稲田並のをつけたらきちんと全部よんでくれて
たみたいで、内容に沿って質問してくれた。
るかつけないかは自由。俺は早稲田並のをつけたらきちんと全部よんでくれて
たみたいで、内容に沿って質問してくれた。
492 ：T：04/01/18 20:11 ID:OMHStrof
>456
>461
併願部屋で当該女子を見ましたが、
午前中に受験する予定だったの？
45分過ぎにきたから、単なる遅刻だと思ったんですが。
>461
併願部屋で当該女子を見ましたが、
午前中に受験する予定だったの？
45分過ぎにきたから、単なる遅刻だと思ったんですが。
494 ：T：04/01/18 20:13 ID:OMHStrof
>>475
9:45kグループ(黄臭）。欠席者、（４０名中）３名！
9:45kグループ(黄臭）。欠席者、（４０名中）３名！
ところで上智ローに合格するためには
四谷見附橋を渡るたびに
物乞いのオッサンに小銭を恵まなきゃナランって知ってた？
法曹を目指す者には慈善の心がないとだめだってさ
四谷見附橋を渡るたびに
物乞いのオッサンに小銭を恵まなきゃナランって知ってた？
法曹を目指す者には慈善の心がないとだめだってさ
>>493
ずるいよね。受験番号５１２Xだった。
ずるいよね。受験番号５１２Xだった。
ここってほんとに内部優遇あるのかな？
卒業生っぽい人全然いなかったんだけど。
まぁ、あのキモヴェテ軍が卒業生だと逆にガカーリだけど。
卒業生っぽい人全然いなかったんだけど。
まぁ、あのキモヴェテ軍が卒業生だと逆にガカーリだけど。
まちがい５２１X。
＞495
出しました。しっかりと
出しました。しっかりと
結局、正規合格枠は３倍強か。１０分程度の面接だから単なる儀式だろうし、筆記で合格者決まっているんだろうな。
どうせなら面接前に１５０人ぐらいに絞ってほしかったよ。それならあきらめもつきやすい。
どうせなら面接前に１５０人ぐらいに絞ってほしかったよ。それならあきらめもつきやすい。
面接会場のビルに入る時、ニューオータニが見えたんだけど、
上智って、赤坂見附からも歩いて来れるの？
上智って、赤坂見附からも歩いて来れるの？
既修は１５０いないんじゃない？？
歩けるよ。全ての道はローマに通ず。
>>510
ログ嫁。
ログ嫁。
今月２回風俗逝って
２回とも地雷踏んじゃったよ・・
付いてねえな・・
２回とも地雷踏んじゃったよ・・
付いてねえな・・
元気出せよ、兄弟・・・
世の中には「三度目の正直」って良い言葉があるぜ・・・
世の中には「三度目の正直」って良い言葉があるぜ・・・
誰か説明会で定員の話とか聞いた人いる？
全席優先ってやつでしたよ。
何それ？>516
問題。
面接で落とされる人っているの？
今日、漏れの部屋の香具師が面接の順番にクレームつけててうざかった。
早稲田受けてないから比較できないけど、彼は何が不服なのかよくわからんかった。
言われた係りの人も困ってるようだったし。
言われた係りの人も困ってるようだったし。
524 ：氏名黙秘：04/01/18 23:20 ID:yjhmuVfd
既修・未修で何人合格出すか考えませんか？
つまり何人が（上智より）上位ローに抜けるかということでもあるんですが。
我こそは分析のスペシャリストとか事情通の有志はいませんか？
つまり何人が（上智より）上位ローに抜けるかということでもあるんですが。
我こそは分析のスペシャリストとか事情通の有志はいませんか？
上位って？
524は他のどこ受かったら抜けるの？
SOPHIA LOVE!!
524は他のどこ受かったら抜けるの？
SOPHIA LOVE!!
どうせ発表まで暇だからやってみるか。何人抜けるかというか、何人抜けるか
と当局が考えているか、だよね。補欠でない定員に関しては。上智ってそこ
らへんのプライドってどうなの？>内部生の人
と当局が考えているか、だよね。補欠でない定員に関しては。上智ってそこ
らへんのプライドってどうなの？>内部生の人
まず６０人が合格。
んで、補欠は未修５０人・既修７０人といったところじゃないか。
理由は、未修の基準はかなり抽象的でよそに抜けづらいから。
既修は法律の知識で足切ってるから、よその結果とかぶりやすいから。
んで、補欠は未修５０人・既修７０人といったところじゃないか。
理由は、未修の基準はかなり抽象的でよそに抜けづらいから。
既修は法律の知識で足切ってるから、よその結果とかぶりやすいから。
528 ：氏名黙秘：04/01/18 23:28 ID:yjhmuVfd
東大・京大・一ツ橋・早稲田・慶応・中央の一部なら普通抜けると思うんですけど？
４３３のうち２００は合格出すだろ？
２倍か。
じゃんけんみたいなもんだな。
落ちたら死にたいな・・・。
２倍か。
じゃんけんみたいなもんだな。
落ちたら死にたいな・・・。
既修、未修でどんな人が残ってるかも、抜ける人数のヒントになるかな？
俺は特別枠未修、適性並、小論自信あり、という感じ。
俺は特別枠未修、適性並、小論自信あり、という感じ。
ＡＰがグラグラなとこはイヤっぽ。
ちなみに、４３３のうち、４２０ぐらいは受験したのかな～？？？
ちなみに、４３３のうち、４２０ぐらいは受験したのかな～？？？
>>524
別に何人でもいいんだけど、情痴出身者は
そのまま行くんだろう
彼らが何人くらい上に行ってるかによるだろうけど
それと併願の香具師は１万多く払ってるくらいだから
志望度が強いんだろう
それと優秀者に対する学費免除とかによっても変わって来る
中央みたいに人数が明らかでないため読めない
定員の倍以上合格者出すのはまずいから優秀者半分くらい
は学費減免しましょうとか議論してるかもしれないし
また、総計中と談合してるかもしれない
まあ、最低２００で後は補欠１００とかもあるかもしれないし
別に何人でもいいんだけど、情痴出身者は
そのまま行くんだろう
彼らが何人くらい上に行ってるかによるだろうけど
それと併願の香具師は１万多く払ってるくらいだから
志望度が強いんだろう
それと優秀者に対する学費免除とかによっても変わって来る
中央みたいに人数が明らかでないため読めない
定員の倍以上合格者出すのはまずいから優秀者半分くらい
は学費減免しましょうとか議論してるかもしれないし
また、総計中と談合してるかもしれない
まあ、最低２００で後は補欠１００とかもあるかもしれないし
中央は人による。
未修は早稲田、慶応に何人くらい抜けてくれるかな？
受かってたらどうしようかな～。とりあえずナンパ行こうかな～。
わくわくわくわくわくわくわくｗかｗかうくぁうｋうあくあｗ
わくわくわくわくわくわくわくｗかｗかうくぁうｋうあくあｗ
今日の面接が、単に正規（？）合格と補欠合格を決めるという儀式
だったらうれしいんだけど・・。
だったらうれしいんだけど・・。
ちなみに、上智の補欠はけっこうシビアだよ。
漏れ受験した時、上智の補欠２個もってたけど、両方ゼロ人で上がれず浪人した。
漏れ受験した時、上智の補欠２個もってたけど、両方ゼロ人で上がれず浪人した。
ちょっとそれるが
ＬＳＮで年齢が高い人が多かったようなこと
書いてあるけど本当そうだったの？
リーマンの漏れは全員年下に見えたが
ＬＳＮで年齢が高い人が多かったようなこと
書いてあるけど本当そうだったの？
リーマンの漏れは全員年下に見えたが
ダメだ。
結果が気になって緊張して眠れん。
結果が気になって緊張して眠れん。
あのー、あくまでも定員は５０，５０だってことお忘れなく
>>542
おいくつ？漏れはキモくて死にそうだったが。
頭の中で「お前ら必死ﾀﾞﾅ」って叫びまくってた。
あれさぁ、取るの？ほんとに？それでいいの？？
確かに司法太郎ベテに同情はしても、自分のとこで取るのはいやだよな。
おいくつ？漏れはキモくて死にそうだったが。
頭の中で「お前ら必死ﾀﾞﾅ」って叫びまくってた。
あれさぁ、取るの？ほんとに？それでいいの？？
確かに司法太郎ベテに同情はしても、自分のとこで取るのはいやだよな。
じいさん・ばあさんとかいたのには焦った。
あの人たちがシケタイ使ってるんじゃないかと思うとワラタ。
あの人たちがシケタイ使ってるんじゃないかと思うとワラタ。
>>549
実務経験ありは存在的には別の部類でしょ。
漏れが言ってるのはいかにも司法浪人ですって香具師。
ゴロゴロしててキモかった。スーツのボタン全部止まってたり。
面接ってきっと、まずそういう香具師を落とすんだよね？
実務経験ありは存在的には別の部類でしょ。
漏れが言ってるのはいかにも司法浪人ですって香具師。
ゴロゴロしててキモかった。スーツのボタン全部止まってたり。
面接ってきっと、まずそういう香具師を落とすんだよね？
551 ：氏名黙秘：04/01/18 23:54 ID:yjhmuVfd
みなさん併願してますよね？
早稲田・慶応の結果待ちですよね？
上智が自分の受験したなかで最上位って人いますか？
ちなみに私は早稲田一次で落ちたので、上智が最上位です。
早稲田・慶応の結果待ちですよね？
上智が自分の受験したなかで最上位って人いますか？
ちなみに私は早稲田一次で落ちたので、上智が最上位です。
無精ひげが１センチくらい生えてる奴がいた。
ひげくらい、 剃 っ て こ い
ひげくらい、 剃 っ て こ い
>>551
おれも上智最上位。
おれも上智最上位。
なにげにみんな上智が最上位っぽいよ！
>>550
分かりました
自分みたいな経歴は普通未収で出すだろうから
既習には少数派なのかと思ってた
実際そうだろうけど
自分はＭＢＡ行くみたいな気持ちで入学する
将来何になるにしてもステップアップにはなる
と思うから
>>551
私も上智第一志望です
分かりました
自分みたいな経歴は普通未収で出すだろうから
既習には少数派なのかと思ってた
実際そうだろうけど
自分はＭＢＡ行くみたいな気持ちで入学する
将来何になるにしてもステップアップにはなる
と思うから
>>551
私も上智第一志望です
一応慶応出してるが、dnc76だから内部足きりされてるだろう。だから
上智第一です。・・ひょっとして抜けが少ないのか？
上智第一です。・・ひょっとして抜けが少ないのか？
だから、抜けを考える時は既習と未修を分けろって。
既習は慶応と中央がかぶってるから、
国公立か早稲田（しかも既習絶対主義なら行かない可能性が強い）くらいしか抜けがない。
未修は慶応も中央も早稲田も受けられるから、
かなりの抜けが考えられる。
合格は既習７５、未修１００くらいじゃないの？
既習は慶応と中央がかぶってるから、
国公立か早稲田（しかも既習絶対主義なら行かない可能性が強い）くらいしか抜けがない。
未修は慶応も中央も早稲田も受けられるから、
かなりの抜けが考えられる。
合格は既習７５、未修１００くらいじゃないの？
漏れは上智合格を神に祈りつつ眠ることにする。
だめだ。結果待ちがこんなにツライのは電通の最終面接以来だ。
電通最終まで行った猛者がライバルか・・。鬱
爆死しまつた。法律できたのに…
アボーン。アボーンアボーンアボーンアボーンアボーン！
アボーン。アボーンアボーンアボーンアボーンアボーン！
なんで？面接失敗した？
現行の場合・・・。
論文受ける 死亡
８月～９月 だんだん自分の解答を正当化するｗ
１０月 不安になる
発表日 玉砕
成績送付まで そんなに悪くないだろうと勝手に思いこむ
成績開封 もうだめぽ
答練受ける それなりに取れて、少し慰められる
年明け 択一答練で癒される
択一時期 俺様マンセー
論文直前期 答案集めまくって思考停止
論文受ける ・・・
何だか４次元空間に迷い込んじゃったみたいｗ
ロー逝って矯正したい。
論文受ける 死亡
８月～９月 だんだん自分の解答を正当化するｗ
１０月 不安になる
発表日 玉砕
成績送付まで そんなに悪くないだろうと勝手に思いこむ
成績開封 もうだめぽ
答練受ける それなりに取れて、少し慰められる
年明け 択一答練で癒される
択一時期 俺様マンセー
論文直前期 答案集めまくって思考停止
論文受ける ・・・
何だか４次元空間に迷い込んじゃったみたいｗ
ロー逝って矯正したい。
推薦状って考慮してくれてるはずだよね？
まったく話触れてくれなかったよ。
まったく話触れてくれなかったよ。
漏れ以外にこんなに電通受けてる奴がいるとは思わなかったｗ
上智スレだからか？
電通受けちゃう藻前らと一緒に机並べて勉強してーＹＯ！
上智スレだからか？
電通受けちゃう藻前らと一緒に机並べて勉強してーＹＯ！
>>567
元最高裁裁判官
元最高裁裁判官
皆さん，問題に答えるときに結構つっこまれました？
>>570
なんでおまいが決めてんだよ。
なんでおまいが決めてんだよ。
ﾐﾅｻﾝｵﾔﾂﾐﾅｻｲ
ﾐﾝﾅﾃﾞﾖｲﾕﾒｦﾐﾏｼｮｳ (-.-)Zzzz
ﾐﾝﾅﾃﾞﾖｲﾕﾒｦﾐﾏｼｮｳ (-.-)Zzzz
で、実際今は何人合格して何人補欠かが重要なんだが。
やはり、既修は抜けず、未修はけっこう抜けるでいいのかな？
やはり、既修は抜けず、未修はけっこう抜けるでいいのかな？
よかった，皆さんつっこまれたんですね。
何だか解答に困ったりして「落ちたな，これは」
と思ったんですが，少しは気が楽になりました。
だからといって受かっている保障はないのですが…
何だか解答に困ったりして「落ちたな，これは」
と思ったんですが，少しは気が楽になりました。
だからといって受かっている保障はないのですが…
上智は上位ローとの併願ほとんどいないらしいから抜けないよ
少しは救われました。有り難うございます。
危うく今夜寝れないところでした。
危うく今夜寝れないところでした。
>579
ソースは？
ソースは？
一応考えました。租税の問題。タバコとかお酒の話までしちゃいました。
>>583
漏れと違う。３～４問あるもんな、バリエーション。
漏れと違う。３～４問あるもんな、バリエーション。
げ！俺も租税だよ。全国一律にするか、地方ごとに異なってもいいか、だよね？
必死に答えたけど…
必死に答えたけど…
一問しか聞かれなかったので，
「あれ？これで終わり？もう，聞いてもしょうがないからやめたの？」
と不安になって泣きそうでした。
下の紙にはまだ問題が印刷された部分があったので…
「あれ？これで終わり？もう，聞いてもしょうがないからやめたの？」
と不安になって泣きそうでした。
下の紙にはまだ問題が印刷された部分があったので…
なんでＳＯＰＨＩＡのスレこんなにあがってるんだよ！
>>589
意味不明
意味不明
591 ：５８３：04/01/19 01:31 ID:qVtg3+k5
既習ですが，法律問題ではなく，あくまで一般論としてどう考えるかという感じで聞かれました。
多分，法律以外の部分の適応性を聞いているんでしょうね。
多分，法律以外の部分の適応性を聞いているんでしょうね。
ほほぅ。漏れはもっとえぐかったが、もしや特定されるのでやめとこう。
先生によってバリエーション違ったりしそうじゃない？
先生によってバリエーション違ったりしそうじゃない？
５８３さん、どんなふうに答えましたか？
少なくとも私の変な必死な回答よりはいいと思うので…
少なくとも私の変な必死な回答よりはいいと思うので…
全くの自由ではなく，ある程度の限度を定めれば地方の特性に応じて課税できるのでいいと思います。
そこから，つっこみの嵐でした。
５８５さんは？
そこから，つっこみの嵐でした。
５８５さんは？
エイズの特効薬について聞かれた。
ああ！私もだいたい同じです。地方の特性に応じて、みたいな。よかった～！
でも緊張のあまり、顔面真っ赤で早口のしどろもどろでしたが…
でも緊張のあまり、顔面真っ赤で早口のしどろもどろでしたが…
面接の始めに「ここにゼミの担当だった人はいませんね？」って聞かれたよね？
「そんなのそっちでわかってんだろーが」ってツッコミ入れたくならなかった？
「そんなのそっちでわかってんだろーが」ってツッコミ入れたくならなかった？
でも，私の場合は「ある程度の限度で」というところをネチネチとつっこまれましたよ。
それで，「やばいなぁ，上智，アディオス」とか思っちゃいました。
それで，「やばいなぁ，上智，アディオス」とか思っちゃいました。
私もけっこうつっこまれました…
しどろもどろで必死に答えましたが、
あんまり納得してもらえなかった雰囲気ありありで泣きそうになりました…
しどろもどろで必死に答えましたが、
あんまり納得してもらえなかった雰囲気ありありで泣きそうになりました…
試験失敗して落ち込んでる子をナンパ即Ｈ！
これから受験シーズンは大漁だな(^^)
これから受験シーズンは大漁だな(^^)
上智をほめたたえる言葉をあんなに考えたのに使えなかった。
面接の配点知りたい。
面接の配点知りたい。
あの面接で本当に半分切るのだろうか？
単なるチェック作業でほとんどが補欠までに入るんじゃないか？
特に未修は抜けまくりだろ。
単なるチェック作業でほとんどが補欠までに入るんじゃないか？
特に未修は抜けまくりだろ。
５８５さん，ほぼ同じ状況なようですね。
私の時も，教授達は「まぁ，仕方ないか」といった感じでした。
帰るときも，本当に意識朦朧でした。試験官のバイトの人に会釈したのだけは覚えています。
本当，泣きそうでしたよね。
私の時も，教授達は「まぁ，仕方ないか」といった感じでした。
帰るときも，本当に意識朦朧でした。試験官のバイトの人に会釈したのだけは覚えています。
本当，泣きそうでしたよね。
お互い合格できると本当にいいですね！
これからも頑張りましょう！
これからも頑張りましょう！
605 ：５８３：04/01/19 02:09 ID:qVtg3+k5
頑張りましょうね。
お互い同じ教室で勉強できるといいですね。
お互い同じ教室で勉強できるといいですね。
今年は大学側だって何人辞退するか不安で一杯。大量合格。
少なくとも補欠には入る。
・・・といいな。
少なくとも補欠には入る。
・・・といいな。
せっかくのところ水を差すようで悪いのですが
文科省のお達しであまり定員より多くはとれないそうです。
文科省のお達しであまり定員より多くはとれないそうです。
試験失敗して落ち込んでる子をナンパ即Ｈ！
これから受験シーズンは大漁だな(^^)
これから受験シーズンは大漁だな(^^)
>>607
ソースは？
ソースは？
某大学の説明会で教授がいっていました
法政の未習はどうなる？ｗ
それはあくまで入学決定者の数でしょ？
合格補欠は多くてもいいと思うよ。
合格補欠は多くてもいいと思うよ。
法制未修は何人のところを何人撮ったの？
ねぇねぇ、こういう大学多いんだったら、もしかして初年度、８千人とか余裕でいるんじゃないの？
普通に答えたよ、面接菅何回もうなずいてくれて、もういうことはないですよね？って二人で確認しあって和やかに終了しますた。 つっこまれなかったよ、意見がよかったのかも。(笑)
阿っ蘇。
入学金ていつまでに払い込めばいいんだっけ？それで抜けの数が
左右されると思うんだけど。
左右されると思うんだけど。
>>618
されないよ。今月中に払い込んで、それでもキャンセルする香具師のことを抜けという。
されないよ。今月中に払い込んで、それでもキャンセルする香具師のことを抜けという。
おはようございます。
上智に合格した夢を２回見ました。
目が覚めて、嫌な気分になりました。
ああ、時間が長い。
上智に合格した夢を２回見ました。
目が覚めて、嫌な気分になりました。
ああ、時間が長い。
そう。去年判例が出て、入学金は変換義務はないが授業料は変換する義務があるとされた。
だから今年からはそれらを払い込んでもまだ抜ける人間が出てくるので読みにくいんだよ。
だから今年からはそれらを払い込んでもまだ抜ける人間が出てくるので読みにくいんだよ。
622 ：氏名黙秘：04/01/19 11:32 ID:H4ct5fNu
特許料を払わないエイズの特効薬のお題でした。
なんだか妙に優しい面接官でした。
横にいた若い女性がしきりに頷いていた。
なんだか妙に優しい面接官でした。
横にいた若い女性がしきりに頷いていた。
なるほど。解説サンキュ。大学側も当然それを見込んで定員を
決めるわけだよね。望みはあるな。
決めるわけだよね。望みはあるな。
そうだね。
授業料は返還されるので捨て金は入学金の約２０万だけ。
国立と私立の年間授業料の差（約５０万）を考えれば、２０万捨てても国立を選択する人間はけっこういると思う。
授業料は返還されるので捨て金は入学金の約２０万だけ。
国立と私立の年間授業料の差（約５０万）を考えれば、２０万捨てても国立を選択する人間はけっこういると思う。
そもそも既習は1次突破したの何人いたんだろうね。
未修こそ人数多く見積もって面接させてそうじゃない？
あの受験番号から、2次受験者の志望コースを割り出さなきゃ。
ちなみに5000～は間違いなく併願者コース併願だけで110人くらい1次突破してる。
未修こそ人数多く見積もって面接させてそうじゃない？
あの受験番号から、2次受験者の志望コースを割り出さなきゃ。
ちなみに5000～は間違いなく併願者コース併願だけで110人くらい1次突破してる。
東大受ける椰子いる？
昨日、上智に他大併願者は少ない、みたいなこと言ってる人いたけど実際どうなんですかね？
>625
俺は特別枠未修なんだけど、38xx～4000までは全て特別枠未修
だと思う。俺の番号が38xxで、そこらだけ受験者の二人に一人
は一次通ってた。一次から特別枠は別枠で評価されていたんだな。
俺は特別枠未修なんだけど、38xx～4000までは全て特別枠未修
だと思う。俺の番号が38xxで、そこらだけ受験者の二人に一人
は一次通ってた。一次から特別枠は別枠で評価されていたんだな。
ところで、下宿する香具師はどこに住む？
東池袋辺りなんて、学校にも馬場にも近くてしかも家賃安くて
便利だと思うんだけど。
東池袋辺りなんて、学校にも馬場にも近くてしかも家賃安くて
便利だと思うんだけど。
既修洗顔の合格者は約８０。
問題は、併願の香具師から既修枠で何人受かってるかだな。
問題は、併願の香具師から既修枠で何人受かってるかだな。
非常に有用な情報ありがとうございます！
入試要綱によれば、特別枠は既修１割程度、未修３割程度らしいですが、
なぜ特別枠の人はそんなに一次通過率が高いのでしょうか？
やはり、上記の目安はウソで、英語ができる人を集めたいのでしょうか？
入試要綱によれば、特別枠は既修１割程度、未修３割程度らしいですが、
なぜ特別枠の人はそんなに一次通過率が高いのでしょうか？
やはり、上記の目安はウソで、英語ができる人を集めたいのでしょうか？
>>626
はい、受けます。面接ないので一番自信あります。
はい、受けます。面接ないので一番自信あります。
>>631
未修は法律の勉強としてはどこの馬の骨とも分からない香具師だから、
少しでも伸びる可能性のありそうな香具師は一次は通過させて、
面接で判断しようというのは至極妥当な判断だろうと思う。
だから、相対的に未修の一次は経歴とかハイレベルの香具師は残りやすい。
未修は法律の勉強としてはどこの馬の骨とも分からない香具師だから、
少しでも伸びる可能性のありそうな香具師は一次は通過させて、
面接で判断しようというのは至極妥当な判断だろうと思う。
だから、相対的に未修の一次は経歴とかハイレベルの香具師は残りやすい。
みんな会話の流れがバラバラw
ちゃんと流れを作って話しましょう。
まずは合格人数関係の話でしょ。
下宿云々は合格後にしましょう。
ちゃんと流れを作って話しましょう。
まずは合格人数関係の話でしょ。
下宿云々は合格後にしましょう。
>>634
いいじゃん、そういうのは合格発表までに気を紛らすいいネタなんだから。
いいじゃん、そういうのは合格発表までに気を紛らすいいネタなんだから。
あの面接でそんなに判断できるかな？
未修者は、小論はそんなに重視されないのかな？
あの面接よりはよっぽど論理的思考力や国語力が量れると思うんだが。
未修者は、小論はそんなに重視されないのかな？
あの面接よりはよっぽど論理的思考力や国語力が量れると思うんだが。
>631
上記の目安というのが何をさしてるかわからないけど、「特別枠
は別過程で選考」とは最初からHPに書いてあるよ。今までは一次から
別過程なのか、二次からなのかがわからなかったということ。633の
いうこともちょっと違うような。単純に特別枠の中で適性、小論を
独立に採点した結果じゃないかな？経歴云々でなく。
上記の目安というのが何をさしてるかわからないけど、「特別枠
は別過程で選考」とは最初からHPに書いてあるよ。今までは一次から
別過程なのか、二次からなのかがわからなかったということ。633の
いうこともちょっと違うような。単純に特別枠の中で適性、小論を
独立に採点した結果じゃないかな？経歴云々でなく。
>>637
あぁでも、適性・小論を独立に、なら肥料率か。
あぁでも、適性・小論を独立に、なら肥料率か。
募集要項に「特別枠は未修の３割、既修の１割程度」って書いてあるので、たぶん一次から別枠で採点・選考してるのだろう。
>633
俺は単純に、633の「経歴」という言葉が英語以外のことも含意してそうだから
ちょっと違うかなと思っただけ。経歴というと社会経験とかも含まれそうだが、
一次ではそんなとこ見てないだろうからね。書き方が悪かったな。ごめん。
俺は単純に、633の「経歴」という言葉が英語以外のことも含意してそうだから
ちょっと違うかなと思っただけ。経歴というと社会経験とかも含まれそうだが、
一次ではそんなとこ見てないだろうからね。書き方が悪かったな。ごめん。
ってか漏れも抽象的な書き方してしまったからすれ違ったな。
なんにせよ、早く発表してくれ～。自信がある分気持ち悪い。
国立の勉強が手につかないよ。
なんにせよ、早く発表してくれ～。自信がある分気持ち悪い。
国立の勉強が手につかないよ。
すいません、自信があるというのはどういうものが根拠になるんですか？
経歴・英語・小論・法律・面接などのどの部分ですか？
経歴・英語・小論・法律・面接などのどの部分ですか？
>>644
適性が上位で、既修論文が良く出来たので。
適性が上位で、既修論文が良く出来たので。
いいじゃん。優秀な藻前らは全員受かってるよ。
４月からのこと話そうぜ。
上智のキャンパス、意外に広かったな。
平日はけっこう人多くて活気あるの？
４月からのこと話そうぜ。
上智のキャンパス、意外に広かったな。
平日はけっこう人多くて活気あるの？
>>646
みんなそそくさと歩いてるYO
みんなそそくさと歩いてるYO
なるほどー。いいですね！
どこかに併願してますか？
私たちとしてはどこかに抜けて（ry なんですがw
どこかに併願してますか？
私たちとしてはどこかに抜けて（ry なんですがw
>>648
東大に抜ける予定。
東大に抜ける予定。
>>647
立ち止まって談笑しねーのか？
立ち止まって談笑しねーのか？
未修専願 ９４０→２２９ （２４．４％）
併願 ３７１→１１７ （３１．５％）
既修専願 ２３７→ ９７ （４０．９％）
が一次通過割合です。
併願 ３７１→１１７ （３１．５％）
既修専願 ２３７→ ９７ （４０．９％）
が一次通過割合です。
>>652
既修洗顔９７もいたの？
既修洗顔９７もいたの？
>>652
Good job!
Good job!
>>653
４０％に入れなかったのか･･･。鬱
４０％に入れなかったのか･･･。鬱
はい。昨日数えました。
でも今、上智のＨＰ行ったら一次通過の番号表無くなってますね・・
なんでだろう？
でも今、上智のＨＰ行ったら一次通過の番号表無くなってますね・・
なんでだろう？
>>656
昨晩PCに保存しておいた。必要なら言っとくれ。
昨晩PCに保存しておいた。必要なら言っとくれ。
うｐよろ。ぱっと見た感じ１列８０人ぐらいで既修は１列に満たなかったように思ったのだが…。
>>651
学内カップル率が高いってことか？
学内カップル率が高いってことか？
よそ知らないから比較できないけど、人数はそう多くないよ。
>652
未修も合わせて計算して頂けないでしょうか？
未修も合わせて計算して頂けないでしょうか？
上智生は休み時間どこで時間つぶすの？
和田の場合、雀荘だったりしたが。
和田の場合、雀荘だったりしたが。
>>664
ラウンジ。
ラウンジ。
628 ：氏名黙秘 ：04/01/19 11:56 ID:???
>625
俺は特別枠未修なんだけど、38xx～4000までは全て特別枠未修
だと思う。俺の番号が38xxで、そこらだけ受験者の二人に一人
は一次通ってた。一次から特別枠は別枠で評価されていたんだな。
これは正しいとして計算してもＯＫですか？
>625
俺は特別枠未修なんだけど、38xx～4000までは全て特別枠未修
だと思う。俺の番号が38xxで、そこらだけ受験者の二人に一人
は一次通ってた。一次から特別枠は別枠で評価されていたんだな。
これは正しいとして計算してもＯＫですか？
アップの仕方判らん。
誰か指示しておくれ。
めんどくさかったらアップしないけど。
誰か指示しておくれ。
めんどくさかったらアップしないけど。
>666
オーケー！
オーケー！
委員長が頭下げたらうｐしてやる
>>667
誰か良心的うｐロダーのうｐよろ。
誰か良心的うｐロダーのうｐよろ。
ちなみにgif画像でした。アップの仕方わかりやすいところ誰か教えてくんろ。
６５４さんをはじめ、誰か一次通過者の番号表を保存している方いませんか？
上智未収結果待ちの人で、立教受けてる人います？
けど、大学が消去した情報をアップしていいんでしょうか？
何かといったらすぐに通報する方がいるので躊躇し始めました。
何かといったらすぐに通報する方がいるので躊躇し始めました。
たかがgif画像もうｐできないの？
そんな事務処理能力じゃ弁護士なんか無理だよ。
学校は面接終わったから消しただけだろ。
なにびびってるんだか・・
そんな事務処理能力じゃ弁護士なんか無理だよ。
学校は面接終わったから消しただけだろ。
なにびびってるんだか・・
いま話題になってるのって
上智ローの「第１次試験合格者番号表」のこと？
まだ消去されずにＨＰに残ってるよ！
自分で見てみれば？
上智ローの「第１次試験合格者番号表」のこと？
まだ消去されずにＨＰに残ってるよ！
自分で見てみれば？
>>680
どこに？ないよ！
どこに？ないよ！
>>679
分かりました。アップするのはやめておきます。
分かりました。アップするのはやめておきます。
そっか、旧スレの直りんとかなら見れるのかな？
HPのトップからはリンクが消えてるが。
HPのトップからはリンクが消えてるが。
>679
厚意でやってくれてる奴にそういうこと言うなよ。
厚意でやってくれてる奴にそういうこと言うなよ。
>>681
南山戦。
南山戦。
ＩＥならオフライン通信にして履歴見れば出てくるのでは？
但し、まだ消されてから見に行ってない人に限る
漏れは残ってたよ
どこかにＵＰする？
但し、まだ消されてから見に行ってない人に限る
漏れは残ってたよ
どこかにＵＰする？
>>680
どこよ？
どこよ？
６５４あばよ。
つか、残ってるんじゃねーか･･･リンク切れたくらいで騒ぐなよ
アップせずとも、６５２が６８８を見れればそれいいんじゃ？
ほんとだ、既修は９７だ。
でも特別枠って５人優先で受からせて、後はみんな一線だろ？
そしたら合格者数４５を１３０ぐらいで争ってると考えていいのかな。
でも特別枠って５人優先で受からせて、後はみんな一線だろ？
そしたら合格者数４５を１３０ぐらいで争ってると考えていいのかな。
＜特別枠一次合格者数＞
未修専願 ５８名
併願 ２０名
既修専願 １５名
ですね。
未修専願 ５８名
併願 ２０名
既修専願 １５名
ですね。
募集要項によれば特別枠は未修１５名程度、既修は５名程度ですから
未修は ５８→１５
既修＋併願 ３５→５
ただ併願から未修に流れてくる数は不明なので
併願だけは実数より多少緩くなる可能性はあります。
未修は ５８→１５
既修＋併願 ３５→５
ただ併願から未修に流れてくる数は不明なので
併願だけは実数より多少緩くなる可能性はあります。
>695
お疲れ！特別枠も、定員の水増しに従って増えたりするかなあ？
お疲れ！特別枠も、定員の水増しに従って増えたりするかなあ？
７００っと。
>>698
一般学生にはマイナーなのか。
しかし、大学院生ってどんな生活してんだ？
学部生とはまた違うんだろ？
鬱になって学校来なくなっちゃう奴いるって聞いたぞ。
すごく狭い世界ってイメージはあるな。
一般学生にはマイナーなのか。
しかし、大学院生ってどんな生活してんだ？
学部生とはまた違うんだろ？
鬱になって学校来なくなっちゃう奴いるって聞いたぞ。
すごく狭い世界ってイメージはあるな。
併願は既修の補欠程度の感覚で計算すると
既修特別枠は １５→５ 残りの９２名で４５名の枠を争う。
未修＋併願の特別枠は ７８→１５ 残りの３３１名で３５名の枠を争う。
ただし、既修が上位ローに抜けた場合は、併願から既習を埋めていくために
未修専願者は若干緩くなる可能性はある。
既修特別枠は １５→５ 残りの９２名で４５名の枠を争う。
未修＋併願の特別枠は ７８→１５ 残りの３３１名で３５名の枠を争う。
ただし、既修が上位ローに抜けた場合は、併願から既習を埋めていくために
未修専願者は若干緩くなる可能性はある。
特別枠から一般枠にもれてくる奴っているの？
でも上位ロー（東大・京大・一ツ橋・慶応・早稲田）との併願状況を
見てみると、既修は慶応・中央と併願できないので抜けはそんなに無いかもしれないが、
未収は上記全ての学校と併願可能なので大量に抜けることが予想される。
つまり・・・
まだ何も分からないってことだｗ
見てみると、既修は慶応・中央と併願できないので抜けはそんなに無いかもしれないが、
未収は上記全ての学校と併願可能なので大量に抜けることが予想される。
つまり・・・
まだ何も分からないってことだｗ
>>703
もちろんです。
もちろんです。
>>705
とすると、特別枠ってけっこうオイシイな。
とすると、特別枠ってけっこうオイシイな。
ですね・・ただペラペラじゃないとダメだろうから・・
そう簡単に誰でもって訳にはいかないとおもう。
ＴＯＥＩＣ９００以上とかでしょ・・？
そう簡単に誰でもって訳にはいかないとおもう。
ＴＯＥＩＣ９００以上とかでしょ・・？
>706
そう？特別枠でもれたということは、英語以外の基準甘めなのに
もれたということだから、一般枠で受かる可能性は低いんじゃ？
一般枠における英語の配点比率によるけど、確かあまり高く
ないと。
そう？特別枠でもれたということは、英語以外の基準甘めなのに
もれたということだから、一般枠で受かる可能性は低いんじゃ？
一般枠における英語の配点比率によるけど、確かあまり高く
ないと。
上にも出てたように、一次で二人に一人は通ってたから甘めなんじゃない
かな？ただ、英語が出来る奴は適性、小論もできるという命題が成り立つ
と、また話は違ってくるか。
かな？ただ、英語が出来る奴は適性、小論もできるという命題が成り立つ
と、また話は違ってくるか。
そこら辺が不透明だな（怒
でも確かに特別枠の合格者の番号は続いている傾向にある。
というか連番だらけだ罠。
でも確かに特別枠の合格者の番号は続いている傾向にある。
というか連番だらけだ罠。
言語学を専攻した漏れから一般的意見として言わせてもらうが、
いわゆる純ジャパ（帰国子女でない人）で英語のできる人は、
概して言語運用能力が高い。英語 - 日本語間の翻訳・通訳を
したりするからそのあたりが鍛えられるらしい。しかも、小論
を書くにしても、視野が広い。情報が日本語＆英語で入手可だからね。
そして面接においても同じことが言えて、いわゆる即席スピーチとか
に強い。
と言ってみるテスト。レスきぼんぬ。
いわゆる純ジャパ（帰国子女でない人）で英語のできる人は、
概して言語運用能力が高い。英語 - 日本語間の翻訳・通訳を
したりするからそのあたりが鍛えられるらしい。しかも、小論
を書くにしても、視野が広い。情報が日本語＆英語で入手可だからね。
そして面接においても同じことが言えて、いわゆる即席スピーチとか
に強い。
と言ってみるテスト。レスきぼんぬ。
それはそうなんだろうけど、
実際問題として上智ローの入試の選考過程がどうなのかが問題になっているわけで。
特別枠不合格から一般枠への敗者復活があるのかどうか・・
実際問題として上智ローの入試の選考過程がどうなのかが問題になっているわけで。
特別枠不合格から一般枠への敗者復活があるのかどうか・・
>713
俺は貴方がいう所の「純ジャパ」で特別枠の者だが、確かに小論
は得意だ。
>714
一般枠における英語の配点が鍵を握ってると思う。大きめなら適性、小論
の差を埋められるが、そうでないなら逆転は難しい。
俺は貴方がいう所の「純ジャパ」で特別枠の者だが、確かに小論
は得意だ。
>714
一般枠における英語の配点が鍵を握ってると思う。大きめなら適性、小論
の差を埋められるが、そうでないなら逆転は難しい。
ある程度バカでもいいから英語できるやつ確保したいーってことなんだよ
一般枠って英語必須じゃないよね？
まあ２日後には発表なんだからぐたぐた言ってもしゃーないわな。
言いたい気持ちはよくわかるが。
２５日の国公立対策の方が今は大事だろ。
国公立受けない人は遊んどけ。
言いたい気持ちはよくわかるが。
２５日の国公立対策の方が今は大事だろ。
国公立受けない人は遊んどけ。
（４）選考方法
① 本枠の適用を申請した志願者については、特別枠が適用されない志願者とは別に選考を行います。
② 本枠の合格者の決定にあたっては、語学力のほか、一般論文試験、法科大学院適性試験（短縮コースについては法律論文試験を含む）、
自己の能力を証する書類、及び面接の結果を総合的に勘案します。
③ 語学力のみで合格を認定することはありません。一般論文試験、法科大学院適性試験（短縮コースについては法律論文試験を含む）、
及び面接の結果が一定の水準に至っていない志願者については、語学力の如何に関わらず合格とはしません。
このため、本枠での合格者が予定した人数に満たない場合もあり ます。
ここで、 一定の水準とは、法科大学院での教育を受けるに十分であると考えられる適性、基本的素養を備えていることを意味し、
語学力以外から総合的に判断されます。
④ 本枠の複数の志願者について、他の項目での評価が同一の場合には語学力や在外経験等を重視します。
⑤ 本枠で不合格となった場合であっても、一般論文試験、法科大学院適性試験（短縮コースについては法律論文試験を含む）、
自己の能力を証する書類等、及び面接の結果が一般枠の合格水準を越えている場合に は、一般枠で合格が認められます
（特に併願のための手続は必要ありません）。
この場合、語学力を証する書類は任意提出書類として扱い、総合的な合否判断の材料とします。
⑥ 個々の受験者がいずれの枠で合格したかについては公表する予定はありませんが、本枠で合格した合格者の数及びその語学力についての
平均的な情報は公表することを予定しています。
以上、ＨＰより抜粋。未修専願にはキツイな・・
① 本枠の適用を申請した志願者については、特別枠が適用されない志願者とは別に選考を行います。
② 本枠の合格者の決定にあたっては、語学力のほか、一般論文試験、法科大学院適性試験（短縮コースについては法律論文試験を含む）、
自己の能力を証する書類、及び面接の結果を総合的に勘案します。
③ 語学力のみで合格を認定することはありません。一般論文試験、法科大学院適性試験（短縮コースについては法律論文試験を含む）、
及び面接の結果が一定の水準に至っていない志願者については、語学力の如何に関わらず合格とはしません。
このため、本枠での合格者が予定した人数に満たない場合もあり ます。
ここで、 一定の水準とは、法科大学院での教育を受けるに十分であると考えられる適性、基本的素養を備えていることを意味し、
語学力以外から総合的に判断されます。
④ 本枠の複数の志願者について、他の項目での評価が同一の場合には語学力や在外経験等を重視します。
⑤ 本枠で不合格となった場合であっても、一般論文試験、法科大学院適性試験（短縮コースについては法律論文試験を含む）、
自己の能力を証する書類等、及び面接の結果が一般枠の合格水準を越えている場合に は、一般枠で合格が認められます
（特に併願のための手続は必要ありません）。
この場合、語学力を証する書類は任意提出書類として扱い、総合的な合否判断の材料とします。
⑥ 個々の受験者がいずれの枠で合格したかについては公表する予定はありませんが、本枠で合格した合格者の数及びその語学力についての
平均的な情報は公表することを予定しています。
以上、ＨＰより抜粋。未修専願にはキツイな・・
未収洗顔で受かる奴なんているのか？
ブルー入ってきたぞ・・・。
ブルー入ってきたぞ・・・。
未修洗顔は上位ローにバンバン抜けてくれることを祈るほかはないみたいだな。
なんだよ、英語がそんなに法曹に必要かよ・・
なんだよ、英語がそんなに法曹に必要かよ・・
糞便垂れ流しツールをご用意ください。
新聞記事読んでないのか？英語のできる弁護士に対するニーズがすごい高い
んだよ、今。ヘッドハンティングとかでも英語の出来る法務部にいる人なん
て、毎日電話かかってくるYo!当然漏れにも！日本語ちょっと変だがあえて
訂正しないぞ。
んだよ、今。ヘッドハンティングとかでも英語の出来る法務部にいる人なん
て、毎日電話かかってくるYo!当然漏れにも！日本語ちょっと変だがあえて
訂正しないぞ。
おれ、ローのために１０年ぶりにちょろっと英語に触れて（１０時間くらい）、
ＴＯＥＩＣ受けてみたら７４０だったんだけど、
ここから９００まで上げるのってやっぱ難しいの？
ちなみに、漏れは和田法卒の純ジャパです。
ＴＯＥＩＣ受けてみたら７４０だったんだけど、
ここから９００まで上げるのってやっぱ難しいの？
ちなみに、漏れは和田法卒の純ジャパです。
727 ：氏名黙秘：04/01/19 14:48 ID:CvPJJq5t
TOEICは860以上から難しくなるので、740と900の差はかなりあるね。
700くらいだったらちょっと勉強すれば到達できる。
700くらいだったらちょっと勉強すれば到達できる。
英語が使える弁護士はたしかにニーズがある。でも英語だけのやつが多すぎるんだよ…特に上智とかには…英語はあくまでも手段、それ以前に脳の力を鍛えてください。アメリカいって、乱交してガンジャすって遊んでただけのやつとかもいるしね。
確かに未修は抜けまくる可能性大だな。
上智に振り込んでも、入学金捨てて国立行く人間もたくさんいる
だろうから２月中は補欠も期待大じゃないか？
上智に振り込んでも、入学金捨てて国立行く人間もたくさんいる
だろうから２月中は補欠も期待大じゃないか？
いったいどの程度抜けてくれるんだろうか・・。抜けが期待できるような
連中は、そもそもこのスレあんまり見てなさそう。
連中は、そもそもこのスレあんまり見てなさそう。
未修で上智より上位のローは
東京 （ １００人）
慶応 （ ８０人）
早稲田（約２００人）
一ツ橋（ ３０人）
の合計約４００人だから・・２００は抜けるかな？
東京 （ １００人）
慶応 （ ８０人）
早稲田（約２００人）
一ツ橋（ ３０人）
の合計約４００人だから・・２００は抜けるかな？
ちょっと見通しが楽観的すぎない？w
どこらへんが？
ある程度考えると、上智が２年後の試験に合格者をそれなりに出したいと本気に考
えているならば、まず、既習洗顔の香具師と併願の法律できる香具師をまず合格さ
せる。その次に、併願の法律の成績の良い順およびこれから何とかなりそうな香具師
を合格させる。つまり、未収洗顔の英語だけが出来る香具師は受かるの困難だと思う。
なぜなら、新司法試験の試験名目に英語などサルでも出来る言語科目はないから
です。大学がわも、いくら今まで現行の試験対策をしてないと要綱などでいっていて
も、これからの生き残り残りを考えれば明白であろう。
新試験に合格できる香具師ならば受かってからか在学中に英語をやればよい。
あくまでも新試験はペーパーテストであり、英語だけが出来るという香具師
の法律学習能力は高くないよ。何故って、そのような香具師が何故英語が
出来るようになったかというと、海外に親の都合で行っていたとか殆ど『努力」
以外の要因によるものであり、新試験に求められる能力は努力が出来る香具師
だと思う。
えているならば、まず、既習洗顔の香具師と併願の法律できる香具師をまず合格さ
せる。その次に、併願の法律の成績の良い順およびこれから何とかなりそうな香具師
を合格させる。つまり、未収洗顔の英語だけが出来る香具師は受かるの困難だと思う。
なぜなら、新司法試験の試験名目に英語などサルでも出来る言語科目はないから
です。大学がわも、いくら今まで現行の試験対策をしてないと要綱などでいっていて
も、これからの生き残り残りを考えれば明白であろう。
新試験に合格できる香具師ならば受かってからか在学中に英語をやればよい。
あくまでも新試験はペーパーテストであり、英語だけが出来るという香具師
の法律学習能力は高くないよ。何故って、そのような香具師が何故英語が
出来るようになったかというと、海外に親の都合で行っていたとか殆ど『努力」
以外の要因によるものであり、新試験に求められる能力は努力が出来る香具師
だと思う。
併願者は専願の抜けにまわるのであんまり未修には侵食してこない。
そうすると未修専願の２２９名と併願からまわった約５０名を足して
約２８０名で未修５０の枠を争う。
そして上位ローへの抜けはやはり１５０～２００はいるだろうから
未修は結局実質２～３倍だろう。
そうすると未修専願の２２９名と併願からまわった約５０名を足して
約２８０名で未修５０の枠を争う。
そして上位ローへの抜けはやはり１５０～２００はいるだろうから
未修は結局実質２～３倍だろう。
確かに特別枠での一次通過者は一般枠に比べて
小論・法律の水準は低いみたいだな。
だから特別枠からの敗者復活はそんなにいないんじゃないか？
小論・法律の水準は低いみたいだな。
だから特別枠からの敗者復活はそんなにいないんじゃないか？
【合格発表】
中央 ２０日
上智 ２１日
早稲田２２日
慶応 ２３日
何これ？２ｃｈのサーバーのために、日程分けてるのかな？
中央 ２０日
上智 ２１日
早稲田２２日
慶応 ２３日
何これ？２ｃｈのサーバーのために、日程分けてるのかな？
うかるかも
739 ：氏名黙秘：04/01/19 18:52 ID:gqM6q3Dk
三割が、他学部・社会人であることは考慮しないの？
>>739
>注2 100人中、他学部卒・社会人の入学者が約3割を下回らないよう選考する
>
>※合格の枠ではないため、一般受験生と区別なく合否判定を行った上で、
>結果的に約3割を下回っている場合に若干の調整を行う趣旨。
って書いてあるね。
>注2 100人中、他学部卒・社会人の入学者が約3割を下回らないよう選考する
>
>※合格の枠ではないため、一般受験生と区別なく合否判定を行った上で、
>結果的に約3割を下回っている場合に若干の調整を行う趣旨。
って書いてあるね。
そんなの考慮しなくてもたくさんいるだろ。
併願ではなく、専願の方が受かりやすかったということか？？
早稲田は４００は合格出すだろうとのＹ氏の予想。
早稲田と上智ならどっち行く？慶応と上智ならどっち行く？
て、併願できたっけ？
一橋も2月試験だぞ。
東大はいつだっけ？
早稲田と上智ならどっち行く？慶応と上智ならどっち行く？
て、併願できたっけ？
一橋も2月試験だぞ。
東大はいつだっけ？
744 ：氏名黙秘：04/01/19 19:04 ID:+OWpQqtn
結果的に未社会人法学部卒でほとんど占められていた場合、
法学部卒は下から削られ、他学部・社会人が繰り上げられるわけだね。
ベテも多かったから修正はなしかな？
法学部卒は下から削られ、他学部・社会人が繰り上げられるわけだね。
ベテも多かったから修正はなしかな？
上智の面接、あっけなさを感じた人いる？
ﾉｼ、ここにいます。
既習落ちて未習にうかるやつっていんのか？よっぽど法律できなかったやつってこと？
小論文、適性がばつぐんで
小論文、適性がばつぐんで
既修専願からの未修への敗者復活はないだろ？
そんなことしたら併願の意味がないじゃん。
そんなことしたら併願の意味がないじゃん。
みんな面接は何分くらいだった？
俺は１０分あるかないかで終わったとき
落ちた・・と思って泣きそうになったが・・
俺は１０分あるかないかで終わったとき
落ちた・・と思って泣きそうになったが・・
時間は関係ないだろ。
おれは1２～３分くらいだったが、
今、泣いてるよ。お願いだから受からしてくれ、って神に祈りながらな。
おれは1２～３分くらいだったが、
今、泣いてるよ。お願いだから受からしてくれ、って神に祈りながらな。
時間は関係ないのか？
コイツだめだな、と思われたら
「もういいですよ～」って言われるんじゃない？
コイツだめだな、と思われたら
「もういいですよ～」って言われるんじゃない？
752 ：氏名黙秘：04/01/19 19:33 ID:ubwfFu0l
一人平均１０分なんだから余り気にしないで
良いんじゃないの。険悪なムードで終わったわけ
じゃないんだろう？
良いんじゃないの。険悪なムードで終わったわけ
じゃないんだろう？
こいつダメだと思ったら、良いところを引き出そうとしてくれて
長くなったりするだろう。
逆にコイツは間違いなくＯＫ！ってなったら、
すぐ終わるだろう。
時間の問題ではない。
中身だ。
長くなったりするだろう。
逆にコイツは間違いなくＯＫ！ってなったら、
すぐ終わるだろう。
時間の問題ではない。
中身だ。
Ａの部屋で町野先生と組んでた若い女性（３０前半か）って、
教授なの？
誰か知ってる奴いる？
教授なの？
誰か知ってる奴いる？
あ！俺その組だった！
町野先生、ニコリともしてくれなかった・・
町野先生、ニコリともしてくれなかった・・
同志社も併願やってるけど。併願ってなによ？貴修の敗者を未修にまわすのかYOって勘ぐられるだろ。
学部の経済と商学部の併願じゃないんだし。あいまいな受験制度だよな。
学部の経済と商学部の併願じゃないんだし。あいまいな受験制度だよな。
まあローの本音が見え隠れする制度だな。
つまり”純粋未修はお断り”っていう。
つまり”純粋未修はお断り”っていう。
そう思うだろ。学部入試なら金の続く限り、学部の併願とかなら話はわかるぜ。
だがよ併願ってなによ？どういう基準で併願者は採点されるんだ？
大人の流儀として、併願から未修にまわして門下の尊顔を拝するだけだろ。
だがよ併願ってなによ？どういう基準で併願者は採点されるんだ？
大人の流儀として、併願から未修にまわして門下の尊顔を拝するだけだろ。
そうだよな。併願っていうのは既修に入りたいと思うくらい
今まで法律勉強してきたのに、既習で合格にならないからって
未修にまわってくるわけで、弾き飛ばされるのは未修洗願者だよな。
東大や慶応みたいにきっぱり併願不可にすればいいのに。
今まで法律勉強してきたのに、既習で合格にならないからって
未修にまわってくるわけで、弾き飛ばされるのは未修洗願者だよな。
東大や慶応みたいにきっぱり併願不可にすればいいのに。
761 ：氏名黙秘：04/01/19 19:52 ID:A5/DRhv9
確かに併願って制度はよくない。
なんか敗者復活で2回チャンスもらってるみたいで。
なんか敗者復活で2回チャンスもらってるみたいで。
そりゃ既修と未修の異なる２つの基準のどっちかにひっかかれば受かるってことなのかな？
じゃんけんでぐーとチョキの両だしだとは思わないか。強引なたとえだが。
じゃんけんでぐーとチョキの両だしだとは思わないか。強引なたとえだが。
同意。
はっきり言って未修枠の意味がなくなる。
というか少しはロー設立の理念を守ったらどうなのかと。
はっきり言って未修枠の意味がなくなる。
というか少しはロー設立の理念を守ったらどうなのかと。
上智の場合はそれでも英語力のある未修者には希望があるだろう。純粋未修（いわゆる英語も法律もGPAない大学時代無修だったひととはことなる）
無修者は名目上の倍率あげるためのえさ。
無修者は名目上の倍率あげるためのえさ。
同志社、関学、上智、ミッション系で英語重視。司法実績がいまひとつのところは併癌制度ありだな。
巧妙な釣りだな。
巧妙な釣りだな。
上智って一次試験あるから、二次で賢いけど面接しんでる冠串を落としても
だれにも文句言われないからいいよな・。
内部性を有利にしても文句いわれない。
でも紀州は内部性優遇はあまりないだろう。
やっぱり賢いやつを取りたいわけだから
内部性下駄はかしがあるのは未収の内部せいだろうな。
でも、法学部で未収なんて受けてる馬鹿いるのか？
多額部も別にいないようなきがするが、
上智で多額部の内部性受験者降臨しれ
だれにも文句言われないからいいよな・。
内部性を有利にしても文句いわれない。
でも紀州は内部性優遇はあまりないだろう。
やっぱり賢いやつを取りたいわけだから
内部性下駄はかしがあるのは未収の内部せいだろうな。
でも、法学部で未収なんて受けてる馬鹿いるのか？
多額部も別にいないようなきがするが、
上智で多額部の内部性受験者降臨しれ
東大一橋の未修の脚きりは適性でズザーだったしな。英語重視と見せかけて適性という。
早稲田1次で適性神話崩壊かとみせかけて、神Gで適性神話復活。
明治未修脚きり、一橋、東大、脚きりで適性神話が助長された。
まるでハリウッドの映画を見ているかのような展開。ゴールデングローブ賞ものだ。脚本賞だよ。
早稲田1次で適性神話崩壊かとみせかけて、神Gで適性神話復活。
明治未修脚きり、一橋、東大、脚きりで適性神話が助長された。
まるでハリウッドの映画を見ているかのような展開。ゴールデングローブ賞ものだ。脚本賞だよ。
東大一橋の未修の脚きりは何点だったんだ？
ていうか上智内部からローに上がってもらえないと上智学部の魅力下がるでしょ。
でもって帰国が多いし。帰国にも受かるという実績をつくらせたいんでしょ。英語枠ってのは。
国際関係法学科から採りたいんだろうし。そもそも私立はOBの寄付によってローの投資が負担されともいえる。
赤の他人をとると今後そうしたお布施が期待できなくなる。だから同志社にしろ、上智にしろ内部を優遇せざるを得ないというのが
至極当然な推論だ。
でもって帰国が多いし。帰国にも受かるという実績をつくらせたいんでしょ。英語枠ってのは。
国際関係法学科から採りたいんだろうし。そもそも私立はOBの寄付によってローの投資が負担されともいえる。
赤の他人をとると今後そうしたお布施が期待できなくなる。だから同志社にしろ、上智にしろ内部を優遇せざるを得ないというのが
至極当然な推論だ。
東大が８０くらいで、一橋が８３くらい。でもって東大も一橋もTOEIC９００超えが落ちてる。
CBT満点で母校一橋に落ちたひともいた。
CBT満点で母校一橋に落ちたひともいた。
でもそんな姑息なことして評判を悪くしたほうが余計悪い状況になると思う。
他大生だってロー入学後は上智の一員になるんだし。
他大生だってロー入学後は上智の一員になるんだし。
＞法学部で未収なんて受けてる馬鹿いるのか
要項にダメってありました？法卒の未修受験。
京大はだめだとは言っていたが。全般的に法卒未修受験は可でしょう。と思います。
明治、慶應とも理系にはきびしく法卒には有利、社会人有利な出題でした。
要項にダメってありました？法卒の未修受験。
京大はだめだとは言っていたが。全般的に法卒未修受験は可でしょう。と思います。
明治、慶應とも理系にはきびしく法卒には有利、社会人有利な出題でした。
一橋なんて英語が3割だっけ？TOEIC９００オーバーならとりあえず脚きりはまぬかれるだろうと
いった香具師があぼーんだった。たぶんそいつらの怨念が上智ローにて爆発しただろう。
いった香具師があぼーんだった。たぶんそいつらの怨念が上智ローにて爆発しただろう。
＞たぶんそいつらの怨念が上智ローにて爆発しただろう
ってどういうこと？
ってどういうこと？
時系列で言えば、正確な言い方ではなかったかも。
たしか一橋の脚きり後に上智の試験があったのでは？
一橋にだしていた英語強者が、意外と一橋に落とされて、江戸の敵を京都で討つがごとく上智で奮闘したのかもな。
といいたかった。
たしか一橋の脚きり後に上智の試験があったのでは？
一橋にだしていた英語強者が、意外と一橋に落とされて、江戸の敵を京都で討つがごとく上智で奮闘したのかもな。
といいたかった。
上智は法学部で未収はだめだよ。
なんにせよ。ローは無修者には厳しいことがわかりました。おれはTOEIC９００オーバーだけど。
そんなのごろごろいるし。満点クラスが2CHでさえ出没するし。だめぽ。
そんなのごろごろいるし。満点クラスが2CHでさえ出没するし。だめぽ。
慶應はOK？てか上智は
学科は
法律、国際関係法律、と環境だっけ？
英語枠はソレこそ上智のバイリンが受かりそうだが。害英とかのな。
学科は
法律、国際関係法律、と環境だっけ？
英語枠はソレこそ上智のバイリンが受かりそうだが。害英とかのな。
さて、発表もいよいよ明後日です。
問題は、何人合格者をだすのか？その後何人抜けるのか？
非常に気になるところです。
ただ、上智では、第一志望の方を奨学金の申請によってある程度把握していますから、(それを合否判定には使わないにしても)かなり歩留まりを読んだ合格者を出してくるのではないかと個人的には考えます。(既にかなり悲観的・・・)
第一志望ってことを裏付けるために奨学金の申請ってすべきだったのか？
申請したひといますか？
問題は、何人合格者をだすのか？その後何人抜けるのか？
非常に気になるところです。
ただ、上智では、第一志望の方を奨学金の申請によってある程度把握していますから、(それを合否判定には使わないにしても)かなり歩留まりを読んだ合格者を出してくるのではないかと個人的には考えます。(既にかなり悲観的・・・)
第一志望ってことを裏付けるために奨学金の申請ってすべきだったのか？
申請したひといますか？
781 ：氏名黙秘：04/01/19 20:28 ID:YjXH6Bth
俺は経済事情から奨学金は受けられそうになかったし、
そもそも第一志望でもないのでそのようなことは
思いつきもしなかった。
さすがにそんな選考はしないだろう。
そもそも第一志望でもないのでそのようなことは
思いつきもしなかった。
さすがにそんな選考はしないだろう。
法卒で未収うけるなんて金の無駄だな。
かわいそう。
ププ
かわいそう。
ププ
法学部でなにしてきたの？
未収洗顔のひと？
ぷ
うける
未収洗顔のひと？
ぷ
うける
面接でなんにもしゃべれなかったひといる？
なかにはいるだろｗｗ
なかにはいるだろｗｗ
どうした？
なんで荒れてるんだ？
なんで荒れてるんだ？
奨学金申し込んでる人いますか？
自分は申し込んでません・・
申し込んでおいた方が第一志望だと思ってもらえてたかな？
自分は申し込んでません・・
申し込んでおいた方が第一志望だと思ってもらえてたかな？
788 ：氏名黙秘：04/01/19 20:38 ID:yLou4anc
金がないことがバレてかえって
具合が悪いと思われ
具合が悪いと思われ
法卒社会人法務のひとでもベテと論文で渡り合うのは大変だと思う。
会社の仕事って論文対策とは違うわけだし。
そんなわけで法卒法務枠が併願してるのかなと？少なくとも未修という謗りはまぬかれるわけで。
エクスキューズとしてはいいでしょ。
会社の仕事って論文対策とは違うわけだし。
そんなわけで法卒法務枠が併願してるのかなと？少なくとも未修という謗りはまぬかれるわけで。
エクスキューズとしてはいいでしょ。
>>780
申請したよ
第一志望だし金がないので
ただ、あれは願書到着が確か月曜日でそれから
申請書の取り寄せが木曜日までで翌週の月曜日には
所得証明とか源泉徴収とか色々出させられた。
漏れは一人暮らしだからいいが、親に養ってもらってる
香具師は親の収入とか兄弟の在学証明とか本当めんどくさそう
だった
これでは第一志望でなくては出せないと思ったよ
申請したよ
第一志望だし金がないので
ただ、あれは願書到着が確か月曜日でそれから
申請書の取り寄せが木曜日までで翌週の月曜日には
所得証明とか源泉徴収とか色々出させられた。
漏れは一人暮らしだからいいが、親に養ってもらってる
香具師は親の収入とか兄弟の在学証明とか本当めんどくさそう
だった
これでは第一志望でなくては出せないと思ったよ
まじで緊張するね。
今更だけど俺DNC７６点、任意提出資料と言えばゼミの先生の推薦状と
３年、４年次のゼミの論文を提出しただけ。
面接もあまり手ごたえないし・・・
強みといえば内部新卒ってことぐらいかな。
俺受かるかな？皆さん教えて！！
今更だけど俺DNC７６点、任意提出資料と言えばゼミの先生の推薦状と
３年、４年次のゼミの論文を提出しただけ。
面接もあまり手ごたえないし・・・
強みといえば内部新卒ってことぐらいかな。
俺受かるかな？皆さん教えて！！
やはり奨学金申請してないと第一志望とはみなされないのかな？
793 ：氏名黙秘：04/01/19 21:03 ID:YCzBjQYn
なんか議論がめちゃくちゃな方向へ
それてないか？
普通に成績順だろ。
ボーダーで他の資料を参考にするん
だろ
それてないか？
普通に成績順だろ。
ボーダーで他の資料を参考にするん
だろ
面接の配分はどれくらいだろうか？
既修 適正：法律：小論＝１：４：１
未修 適正：小論＝１：１ でしょ
既修 適正：法律：小論：面接＝１：４：１：１
未修 適正：小論：面接＝１：１：１ かな？
既修 適正：法律：小論＝１：４：１
未修 適正：小論＝１：１ でしょ
既修 適正：法律：小論：面接＝１：４：１：１
未修 適正：小論：面接＝１：１：１ かな？
甲南が貴習枠を未修として合格させやがった。仮面未修のすくつ。
やりやがった。これが大人の流儀か。
やりやがった。これが大人の流儀か。
まじ？でも上智は併願あるからそれはナシでしょ？
だから受験歴をあるやつを未修枠に押し込むと。仮面未修のできあがり。
つーか、既洗顔、併願、未修洗顔の厳格な人数の割合ってあった？
併願ってどっちにはいるの？
つーか、既洗顔、併願、未修洗顔の厳格な人数の割合ってあった？
併願ってどっちにはいるの？
あと36時間de祭りデス
みんなやっぱりネットで発表見る？何かそっけない気がするのであえて
学校行こうかと思うんだけど。。。そういう人いまつか？
ていうか、何も気にせず、さくっ、さくっと合格発表をネットで見る勇気
ある人いまつか・・・？漏れは無理だ；；
学校行こうかと思うんだけど。。。そういう人いまつか？
ていうか、何も気にせず、さくっ、さくっと合格発表をネットで見る勇気
ある人いまつか・・・？漏れは無理だ；；
802 ：氏名黙秘：04/01/19 22:03 ID:A5/DRhv9
終ったことだからもう気分は25日の国立だよ。
>>802
先週から二週連続で上智受けてもう明後日には
発表というスケジュールで漏れはもう国立という
気分にはなれないな。
論文も面接も会心だっただけに気分的にはローは
もう終わった
これで駄目だったら国立も危うくなるな
先週から二週連続で上智受けてもう明後日には
発表というスケジュールで漏れはもう国立という
気分にはなれないな。
論文も面接も会心だっただけに気分的にはローは
もう終わった
これで駄目だったら国立も危うくなるな
面接が会心っていうのはどんな感じだったんだ？
併願先報告スレって立てたら人くるかな？定員の水増し予想や、補欠
合格者にとって有益になる気がするけど。
合格者にとって有益になる気がするけど。
上智って他の上位ローと併願している奴が少ないっていうのは嘘でしょ？
>>804
就職試験でもあるかもしれないけど
面接官と息がぴったりあった感じ
特にすごい答えをしたというのではなく
キャッチボールがうまくいった感じ
教授：これについてどー考えますか？
漏れ：～と考えます。
教授：その理由は？
漏れ：まず、①～です。次に②～です。
教授：では、あなたの考えに反対の立場の人も
いると思いますが、それに対してはどう反論しますか？
漏れ：反対説の香具師は、～ということを理由に挙げていますが、
この点は、～の観点からは矛盾した理論だと考えます。
教授：はい、よく分かりました。
（二人顔をあわせうなずく）
教授：以上で面接は終了です。
ただ、法律試験できてるから突っ込みなかったのかもしれない。
就職試験でもあるかもしれないけど
面接官と息がぴったりあった感じ
特にすごい答えをしたというのではなく
キャッチボールがうまくいった感じ
教授：これについてどー考えますか？
漏れ：～と考えます。
教授：その理由は？
漏れ：まず、①～です。次に②～です。
教授：では、あなたの考えに反対の立場の人も
いると思いますが、それに対してはどう反論しますか？
漏れ：反対説の香具師は、～ということを理由に挙げていますが、
この点は、～の観点からは矛盾した理論だと考えます。
教授：はい、よく分かりました。
（二人顔をあわせうなずく）
教授：以上で面接は終了です。
ただ、法律試験できてるから突っ込みなかったのかもしれない。
808 ：氏名黙秘：04/01/19 22:47 ID:A5/DRhv9
810 ：氏名黙秘：04/01/19 22:52 ID:A5/DRhv9
>>809
とゆうことは唯一の弱点は英語だったってことですか？
とゆうことは唯一の弱点は英語だったってことですか？
やっぱり英語の書類提出しないと不合格か？
明日、ちゃんと勉強できるのだろうか。心配（＞＜）
発表明後日だよ～。期待と不安、今のところ６：４。
何も手がつかない・・。いい暇つぶしあるかな？
あるじゃん、２ｃｈ…
>816
・・・
・・・
決めた。明日はコッソリ中央祭に参加しちゃおう。
>818
中央と上智受かったらどっち選ぶ？
中央と上智受かったらどっち選ぶ？
>>820
えっ？漏れは既修だから中央は…。
えっ？漏れは既修だから中央は…。
あ そうか。冗談真に受けてｺﾞﾒﾝﾈ・・
>>822
冗談っていうか、だからコッソリなのさｗ
冗談っていうか、だからコッソリなのさｗ
825 ：氏名黙秘：04/01/20 04:26 ID:Fp0VVAfZ
ところで第二回の入試日ってどこも大体決まってんのかな？
教授が秋頃って言ってたけど、だれか教えてください！
教授が秋頃って言ってたけど、だれか教えてください！
上智の発表が21日なのしらなかった。
まじどきどきしてきた。
21日は、法政の補欠発表、明治学院の発表もある。
やばい 眠れない、、、、、、。
みんな上智できたか？
ちなみに俺は内部性だが、手ごたえは普通だ
まじどきどきしてきた。
21日は、法政の補欠発表、明治学院の発表もある。
やばい 眠れない、、、、、、。
みんな上智できたか？
ちなみに俺は内部性だが、手ごたえは普通だ
今でもドキドキしてるってことは、明日の今ごろはもうハチャメチャになってるんだろうな。
明日もＨＰ発表は１時間遅れなのかな？
あれ、大学には掲示されなかったっけ？
で、まとめると、上智の1次２次と併願できる上位校はどこだ？
東大・一橋・早稲田の面接がぶらなかったやつ、、、とあとは、、、
東大・一橋・早稲田の面接がぶらなかったやつ、、、とあとは、、、
既修未修で分けないとダメだよ。ところで、中央は合格者３０９人
だったみたいね。やはりどこも大目に出すなあ。
だったみたいね。やはりどこも大目に出すなあ。
＞831
じゃあ既習で
中央309？２ちゃん情報？ネタという話も
じゃあ既習で
中央309？２ちゃん情報？ネタという話も
なんかネタっぽくなってきたみたいだね・・。ホントにそれだけ多く
出したんなら、上智にも波及して欲しいもんだが。
出したんなら、上智にも波及して欲しいもんだが。
上智はたぶんない。
やってもせいぜい６０ぐらいだろうから、そんなに変わらないでしょ。
やってもせいぜい６０ぐらいだろうから、そんなに変わらないでしょ。
慶応上智と被ってる中央があんなに出したんだから、上智もあり得なく
はない。
はない。
全入ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
全入ももちろんない。
全入ｺﾈ━━━━━━(x∀x)━━━━━━ !!!!!
二次まで進んだ内部性は全入の可能性あるな。
一時よく通ったね。だから二次は内部性だからOKですよってみたいなかんじで。
一時はまったく平等だったからな・
二次は全入しても文句いわれないだろうな
一時よく通ったね。だから二次は内部性だからOKですよってみたいなかんじで。
一時はまったく平等だったからな・
二次は全入しても文句いわれないだろうな
内部性の俺はもしかして、、、、
300人中多めにとって100人、、3倍
未収
未収
既習が309?
で、上智落ちたら次どこ受ける？
既習の諸君
既習の諸君
東大
東洋ｗ
都立
847 ：氏名黙秘：04/01/20 17:27 ID:oFZAiP2b
國學院！！
848 ：氏名黙秘：04/01/20 18:09 ID:oU7lAMWf
灯台はともかくとして、盗用とかってホント？
休廷とかうけるだろう？！
休廷とかうけるだろう？！
次は日大かなあ。
ってか太郎ベテをどれくらい取るもんなのか気になる。
司法太郎ですって感じの香具師たくさんいたから、そいつらはあまり取らないんだったら、
若手であるだけでかなり受かり易い可能性が。
司法太郎ですって感じの香具師たくさんいたから、そいつらはあまり取らないんだったら、
若手であるだけでかなり受かり易い可能性が。
851 ：氏名黙秘：04/01/20 18:21 ID:tY/9+U90
司法太郎っぽいﾔｼの半分は
職歴ありと思われ
職歴ありと思われ
二日間、長かったな。
明日の朝が楽しみだ。
明日の朝が楽しみだ。
法律をどれくらい重視するかによるかと思われ。
明日、上智受かってたら、金集めに走らなきゃ。
友人に借りるとき、利子は何％くらいが妥当なんだ？
できれば１００万借りたいな。
友人に借りるとき、利子は何％くらいが妥当なんだ？
できれば１００万借りたいな。
855 ：氏名黙秘：04/01/20 18:58 ID:FHIPVbU2
担保はあるの？
857 ：氏名黙秘：04/01/20 19:00 ID:QKsvqD7R
友人との金の貸し借りはやめとけ
>>858
ローやめとけ。
ローやめとけ。
860 ：氏名黙秘：04/01/20 19:12 ID:26QKQQBr
大宮後期 兵鵠さ
862 ：858：04/01/20 19:14 ID:Ne+0XHT0
こじれて友を失う可能性大だ。
貸してくれた友人が急に金を
必要とし弁済期前に返してくれと
迫ることもありえる。
金は人間関係のトラブルになりやすいので
大いに注意した方がよい。
貸してくれた友人が急に金を
必要とし弁済期前に返してくれと
迫ることもありえる。
金は人間関係のトラブルになりやすいので
大いに注意した方がよい。
おまいら、もう１４時間後に発表なわけだが。
今から飛行機乗って、ヨーロッパつくぐらいの時間で発表だ。
今から飛行機乗って、ヨーロッパつくぐらいの時間で発表だ。
１５だ。スマソ。
>>862
アドバイス、ありがとうございます。
アドバイス、ありがとうございます。
受かったらどこに住もうか・・・。
ちょっと妄想(;´Д`)ﾊｱﾊｱ
ちょっと妄想(;´Д`)ﾊｱﾊｱ
867 ：氏名黙秘：04/01/20 19:24 ID:M1dXqIn/
みんな家賃いくらくらいなら可？
受かったら、ｃｈ．マルゴー’94 開けるぞ。
未収で内部受験者っている？あんまりいないような気がするんだけども
既修で外部の非受験者だわ。
未修内部death。
あと１３時間・・・。
あれ、二次の発表も１１時なのか？
一次の時は願書で１０時と書いてあるのに１１時だったが
一次の時は願書で１０時と書いてあるのに１１時だったが
一次も二次も掲示板が１０時で、webが１１時では？要項に書いてあった
ような気がするが。
ような気がするが。
1次通過者の既習と未習の割合は？？
876 ：氏名黙秘：04/01/20 22:08 ID:i+MqJuSx
あと１２時間。
ﾊｧﾊｧ
ﾊｧﾊｧ
ｓのｆでぃふｊさ」ｄふぉじゃｌｆじょわいえふぁｐ」ｊ
受かったら合格者オフか？
キターって叫べば人が酔ってくるよ。
さて、早寝して明日ドキドキするか、夜更かしして起きたら合格発表済みを狙うか。
881 ：氏名黙秘：04/01/20 22:51 ID:ILs/+h7l
法律論文自信あり、面接自信なしなんだけど、みんなはどう？？
>>881
面接自信なしっていうのは、どういうことからそう思うの？
面接自信なしっていうのは、どういうことからそう思うの？
小論文にもよるな。
模試とかでは40点以下はつかないのかもしれんが、本番では10点とかつくんだろ？
模試とかでは40点以下はつかないのかもしれんが、本番では10点とかつくんだろ？
884 ：氏名黙秘：04/01/20 23:04 ID:ILs/+h7l
最初の問題には答えられたんだけど、
その後の質問では、自分をアピールしようと意気込みすぎてしまった気が。。
最後に、面接官は目もあわせてくれなかったよ。
その後の質問では、自分をアピールしようと意気込みすぎてしまった気が。。
最後に、面接官は目もあわせてくれなかったよ。
「面接」自信あるもないもやった気がしないｗ
おいおい、いちおうみんな一次は突破してるんだぞ。
論文全部あわせて禿しく抜けてない限り、だいたい横一線だろう。
論文全部あわせて禿しく抜けてない限り、だいたい横一線だろう。
俺は駅周辺にある自転車の撤去料金を駅から徴収できるかって
問題だった。とにかく考える時間がなかったから
しゃべりまくっただけで終わった。
その後の質問は穏やかに終わって別に深いことはつっこまれなかったよ
多分みんな同じようなものなのでは？
既習と未修っておなじ問題だったの？
問題だった。とにかく考える時間がなかったから
しゃべりまくっただけで終わった。
その後の質問は穏やかに終わって別に深いことはつっこまれなかったよ
多分みんな同じようなものなのでは？
既習と未修っておなじ問題だったの？
＞887
別らしいな。
既習？なら既習同士でも問題違うみたいだな
別らしいな。
既習？なら既習同士でも問題違うみたいだな
みんな受かってるといいね。偽善的だが・・
ここって、実質何人書いてるんだ？
点呼とって合格率尻貸与な。
点呼とって合格率尻貸与な。
ﾉｼ １
>>890
尻貸与はちょっとご勘弁を･･･
尻貸与はちょっとご勘弁を･･･
自分の願望を言うなよ。
１次の成績が明確に点数化されてる以上、
当然に差がついてる。
俺は既習専願だが、
DNC90弱、小論・法律論文共に自信あり。
面接も和やかに終わる。
任意資料、択一２枚。
落ちる要素が見つからないと思う。
受かる自信あるよ。
１次の成績が明確に点数化されてる以上、
当然に差がついてる。
俺は既習専願だが、
DNC90弱、小論・法律論文共に自信あり。
面接も和やかに終わる。
任意資料、択一２枚。
落ちる要素が見つからないと思う。
受かる自信あるよ。
ちなみに俺は未修だよ。
内部生だから卒論についていろいろ聞かれたりしただけだった。
とにかく一生懸命なだけで、熱い気持だけは伝えたつもり。
面接官の人もいい人だったし。
みんな受かって飲み会したいね。
８８９さんみたいに偽善的かもしれないけど、いろいろ
ここでは情報を貰ってるから、まじみんな合格できればいいと
思ってる。
どきどきだな
内部生だから卒論についていろいろ聞かれたりしただけだった。
とにかく一生懸命なだけで、熱い気持だけは伝えたつもり。
面接官の人もいい人だったし。
みんな受かって飲み会したいね。
８８９さんみたいに偽善的かもしれないけど、いろいろ
ここでは情報を貰ってるから、まじみんな合格できればいいと
思ってる。
どきどきだな
８９３
それは受かってるね すごい
それは受かってるね すごい
内心落ちるとは思ってないけど
内心落ちるとは思ってないけど
内心落ちるとは思ってないけど
内心落ちるとは思ってないけど
内心落ちるとは思ってないけど
.....
内心落ちるとは思ってないけど
内心落ちるとは思ってないけど
内心落ちるとは思ってないけど
内心落ちるとは思ってないけど
.....
点呼２
>>896
既習？
既習？
902 ：氏名黙秘：04/01/20 23:18 ID:ILs/+h7l
893はネタだから気にしてないんだけど。。。
ステートメント出したやつほど面接時間短かったんだろうか？
皆さん，現行試験のことも聞かれましたか？
予備校いっているかどうかとか
予備校いっているかどうかとか
まあそんな話はどうでもいいよ。
もっと楽しい話題しようぜ、結果は明日わかるから。
ネタフリに漏れも噛んでるから心苦しいが…。
もっと楽しい話題しようぜ、結果は明日わかるから。
ネタフリに漏れも噛んでるから心苦しいが…。
907 ：氏名黙秘：04/01/20 23:23 ID:ILs/+h7l
>>904
日弁連の既習者択一は受けたの？
日弁連の既習者択一は受けたの？
択一なんて増えるだけ恥
909 ：氏名黙秘：04/01/20 23:24 ID:ILs/+h7l
>>904
日弁連の既習者択一は受けたの？
日弁連の既習者択一は受けたの？
今晩中に次スレ立てておいた方が良さそうだね･･･
今からテンプレ準備して完璧なテンプレを作らないか！？
914 ：氏名黙秘：04/01/20 23:26 ID:ILs/+h7l
【枠／合否】
【DNC／JLF／既習者】
【任意提出書類】
【小論の概要】
【法律の手ごたえ】
【面接の問題】
【面接の質問】
【面接の手ごたえ】
【DNC／JLF／既習者】
【任意提出書類】
【小論の概要】
【法律の手ごたえ】
【面接の問題】
【面接の質問】
【面接の手ごたえ】
そういえばまったく関係ないが、面接の後何となくどっか出かけたかったので
六本木ヒルズ行ったのよ。そしたらさ、カーンがいたぜ。みんな怖がってたの
か声かけてなかったけど、漏れ普通に話しかけてまぢで２ショットで写メール
とった。ベッカムのＣＭの真似みたいだったぞ。
六本木ヒルズ行ったのよ。そしたらさ、カーンがいたぜ。みんな怖がってたの
か声かけてなかったけど、漏れ普通に話しかけてまぢで２ショットで写メール
とった。ベッカムのＣＭの真似みたいだったぞ。
補欠とかって発表あるのかな？
そんな幸運を発表前に使っちゃっていいのかい？
ここにいる玩具氏たちはみんな既習なのかい？
学部入試は補欠入学ほとんど
ないけど、さすがに今年はそんなこと
ないよね・・。歩留まりよめないだろうし。
ないけど、さすがに今年はそんなこと
ないよね・・。歩留まりよめないだろうし。
試験は運の要素もあるが、終わった試験に関しては運の要素は無い！
小論文・面接ともにそんなに手ごたえは悪くないんだけど、何しろ学部成績が
最悪で優が一個もないんだよね…職歴でカバーしてくれればいいんだけど…
早稲田も最終発表待ちだけど、優率が「０％」だから一次通過もぎりぎりだと
思うし。なんか憂鬱だ。
最悪で優が一個もないんだよね…職歴でカバーしてくれればいいんだけど…
早稲田も最終発表待ちだけど、優率が「０％」だから一次通過もぎりぎりだと
思うし。なんか憂鬱だ。
だから漏れは特別枠未修だってばヽ(´▽`)ノ
>>922 学部入試の場合は、補欠がほとんどないかわりに、合格者数自体増やし
てるの？
てるの？
あと「コメント一言」も必要だな＜テンプレ
今ここに書き込んでるやつ10人くらいだなｗｗ
４００人中10人。
みんなうかる可能性もないことはない
４００人中10人。
みんなうかる可能性もないことはない
>>928
なるほど。他に何かある？次スレまでに完成させようぜ。
なるほど。他に何かある？次スレまでに完成させようぜ。
【童貞ｏｒ処女】
性別、血液型、星座、動物占いの結果、好きな芸能人。。。(´･ω･`)
>>932
orになってないYO
orになってないYO
法学部は定員の２～４倍とってるんだね。
>>931
併願先と常置含む志望順位。
併願先と常置含む志望順位。
>>929 すごいなー。法律学科なんて定員100で合格者504人だぞ！！
>>935
もしローでそんなことしたら全入ジャン。
もしローでそんなことしたら全入ジャン。
優が一個もないってことは、上智の学部成績でいうとＡが一個もないってこと？？
>939 そう。うちは優・良上・良・可の４段階で、ＧＰＡ算出だと良上は
多分良に含められる。ＧＰＡは2.5くらいしかないです…われながらよく
早稲田を通過したなと思ったけど、幸運もここまでか…
多分良に含められる。ＧＰＡは2.5くらいしかないです…われながらよく
早稲田を通過したなと思ったけど、幸運もここまでか…
灯台かよ・・。
抜けてください。おながいしまつ。
抜けてください。おながいしまつ。
学部成績は全く見ないという可能性も。
早く次スレたのむ
【枠／合否】
【年齢／内部or外部】
【履歴】
【現行成績】
【DNC／JLF／既習者】
【任意提出書類】
【小論の概要】
【法律の手ごたえ】
【面接の問題】
【面接の質問】
【面接の手ごたえ】
【捨て駒】
【成金予定】
【何か一言】
【年齢／内部or外部】
【履歴】
【現行成績】
【DNC／JLF／既習者】
【任意提出書類】
【小論の概要】
【法律の手ごたえ】
【面接の問題】
【面接の質問】
【面接の手ごたえ】
【捨て駒】
【成金予定】
【何か一言】
>941 そうだけど、東大・京大・一橋全部足切られたんだよね…学部成績重視
校は全く歯が立たなかった。適性も70台だしさ。ただ、志望動機と法曹像はか
っちり固まってて、それをアピールするしかないんだよね。
校は全く歯が立たなかった。適性も70台だしさ。ただ、志望動機と法曹像はか
っちり固まってて、それをアピールするしかないんだよね。
【枠／合否】
【DNC／JLF／既習者】
【任意提出書類】
【小論の概要】
【法律の手ごたえ】
【面接の問題】
【面接の質問】
【面接の手ごたえ】
【上智志望順位】
【併願先と志望順位】
あとは？
【DNC／JLF／既習者】
【任意提出書類】
【小論の概要】
【法律の手ごたえ】
【面接の問題】
【面接の質問】
【面接の手ごたえ】
【上智志望順位】
【併願先と志望順位】
あとは？
逝ってきまつ・・。
>>947
ネタ探しよろｗ
ネタ探しよろｗ
あ、
【合否／枠】の方がいいな。
【合否／枠】の方がいいな。
掲示板発表は１０時～でok？
>>950
だねだね。
だねだね。
>951
サンキュ。明日１１時まで耐えられなかったらチャリで見に行こうっと。
サンキュ。明日１１時まで耐えられなかったらチャリで見に行こうっと。
直接見に行く香具師
合格者数だけでも報告ｷﾎﾞﾝ
合格者数だけでも報告ｷﾎﾞﾝ
>>953
漏れは事情よくしらんのだけど、博士課程ってどこもこうじゃないの？
漏れは事情よくしらんのだけど、博士課程ってどこもこうじゃないの？
>>953 普通の大学院は内部進学が一般的でしょ
法科の場合は全然違うでしょ。内部進学者が多かったら非難されまくるよ。
といっても、都立大の前田先生は勝手に受けて
受からせてくれたが
結局行かず
受からせてくれたが
結局行かず
>>957
㌧クス。
㌧クス。
やっぱ自分にとっては学部成績の比重が気になる…小論・面接ともに手応えあっ
たのに東洋落ちたんだよね･･･あそこは親切で、不合格者に順位と点数を教えて
くれるんだけど、ＧＰＡが足引っ張ってたみたい。順位悪くなかっただけに悔し
い。
たのに東洋落ちたんだよね･･･あそこは親切で、不合格者に順位と点数を教えて
くれるんだけど、ＧＰＡが足引っ張ってたみたい。順位悪くなかっただけに悔し
い。
963 ：氏名黙秘：04/01/21 00:16 ID:murULbOe
>>962
上智はGPAを加点事由にするだけで、減点事由にはならないから気にすることないよ。
上智はGPAを加点事由にするだけで、減点事由にはならないから気にすることないよ。
上智、好きです。愛しています。
面接の先生がニコニコしてますた。
好印象に落とされる悪寒。
好印象に落とされる悪寒。
>>963 うわっ本当だ！！あちこち出願してるうちに忘れてた！！！少し気が
楽になった^o^
楽になった^o^
加点って、どこらへんから加点なの？？
３．８以上とかじゃなかった？
そんなに高いやついるのか？？？ちなみに立命館は3.0以上だったよ。
気がつけば，死刑執行カウントダウン
今日は夜更かしするぞ～
テンプレ早稲田の借りてくる？
「優秀」な場合加点だから結構高くないと駄目だろう。
100
>>973
上にあったのでもいいんじゃない？
上にあったのでもいいんじゃない？
新スレたてなきゃ
>>978
さ、また1,000とるか。
さ、また1,000とるか。
>975
一次発表のときは、三時半に寝て七時半に目が覚めたけどね！
一次発表のときは、三時半に寝て七時半に目が覚めたけどね！
>>980
もまえはもれか。
もまえはもれか。
なんか、スレ終了間際と合格発表直前って、行く年来る年の気分だよね。
上智に常置
新スレたてなくていいのかよー(@o@)
誰かたてろよ～。
埋め立て開始
はぁ、ネット発表まで、あと１０時間強。
はたして、山本氏は受かっているのか？
はたして、早稲田でも同室だったあのコは受かっているのか？
そして、漏れは・・・
はたして、山本氏は受かっているのか？
はたして、早稲田でも同室だったあのコは受かっているのか？
そして、漏れは・・・
伊藤塾後悔答練 京大ローに負けるな！！！
ドウッ。
ビシィィィッ
ビシィィィッ
もうどうでもよくなってきた
KimoO
９９３
委員長
私はこの大地の子です
イヒっ
キモ夫中大スレ荒らすな
１０００取って、合格ゲット
1000なら合格
合格しました！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。