九州大学の1次の作文、明日の発表など、
とにかくダベろうぜ!!
どうやら、適性の平均点は71点らしいぞよ。
3 :
氏名黙秘:04/01/14 17:18 ID:???
4 :
氏名黙秘:04/01/14 17:18 ID:7IdXt1hY
3ゲット
5 :
氏名黙秘:04/01/14 17:19 ID:7IdXt1hY
>3
おまえがボケだ。
6 :
氏名黙秘:04/01/14 17:25 ID:???
>>3 誘導するなよボケ
こんなメール欄にまんことか書いてるバカはいらん。
7 :
氏名黙秘:04/01/14 17:26 ID:7IdXt1hY
ここはみんな馬鹿でーす
8 :
氏名黙秘:04/01/14 17:27 ID:???
>5
市ね
9 :
氏名黙秘:04/01/14 17:35 ID:7IdXt1hY
>8
おまえがしね
10 :
氏名黙秘:04/01/14 17:47 ID:???
\ | /
\ /
―― (´∀`) ―
/ \
ヽ / /⌒\ / |
/ヽヽ|/⌒\ii|\
/ /ヾゞ///\\|
|/ |;;;;;;| \| マターリね、またーり。
|;;;;;|
|;;;;;|
|;;;;;| ∧_∧
|;;;;;| ( ´∀`)δ
|;;;;;| _( ,つ[]つ|| 。
|;;;;;| \(_ ヽ ヽ __/ ∧∧ チャプチャプ
..../......\....,|,,..(__)_),,,,[iii◎[]..,,, (゚Д゚,,)
ヽゞ〜〜〜(∪∪)〜〜〜〜〜〜
11 :
氏名黙秘:04/01/17 06:07 ID:???
スレ立て乙ー。
12 :
氏名黙秘:04/01/17 06:37 ID:???
受かったやつの平均点見てるとやはり80点オーバーになるのかな。
たまに激悪の人がいるが、ステメンで救済されたんだろうね。
13 :
氏名黙秘:04/01/17 11:41 ID:RSfmYeOv
救済されました
14 :
氏名黙秘:04/01/18 00:02 ID:???
次スレはこちらでいいのかな?
どっちもにぎわいないよなあぁ・・
英語勉強してる??
15 :
氏名黙秘:04/01/18 00:11 ID:UVjc0+Em
1が糞だった場合、まずスレは伸びない
まず1を見て、書く気が殺がれるから
このスレの1は糞。よって伸びない。
16 :
氏名黙秘:04/01/18 00:18 ID:???
俺もリサイクル自体は反対じゃないけど、この1は痛すぎる。
17 :
氏名黙秘:04/01/18 00:23 ID:???
では誰か作ってください。
九台スレは要りまあス。
18 :
氏名黙秘:04/01/18 00:26 ID:???
はあ?なんでもありだな、おい。
ゆるされねえぞ
にぎわいないって自分で認めているだろ
19 :
氏名黙秘:04/01/18 00:34 ID:???
うむ、今は静観でよかろう
20 :
氏名黙秘:04/01/18 11:51 ID:???
一次で落ちた人がいなくなったからにぎわいないのは仕方ないよ。
21 :
氏名黙秘:04/01/18 12:13 ID:???
>>18 ゆるされねえって誰が誰を?
君に私がゆるしてもらわなくても別にいいからw
22 :
氏名黙秘:04/01/18 12:46 ID:???
ageているということは、このスレを利用するということですね。
殊勝な心がけです。
23 :
氏名黙秘:04/01/18 12:57 ID:???
1なんてどうでもいいよ。
誰か別スレ立てるならかまわんが・・・
24 :
氏名黙秘:04/01/18 14:05 ID:???
25 :
氏名黙秘:04/01/18 17:04 ID:???
あげ
26 :
氏名黙秘:04/01/18 17:35 ID:???
一次突破の最低点は何点だった、既習、未修。
27 :
氏名黙秘:04/01/18 22:51 ID:???
最低点は適性が下の方の人ははっきり書かないからよくわからないな。
28 :
氏名黙秘:04/01/18 23:28 ID:???
>>26 まずお前の点数から晒せや。
お前みたいなクレクレウォッチャーばかりでサンプル数が少ないからわからねぇんだよ。
ちなみに俺は前スレで晒してるから。
29 :
氏名黙秘:04/01/19 00:25 ID:???
結局これが次スレということでなし崩し承認なのね・・・
30 :
氏名黙秘:04/01/19 00:26 ID:???
前スレの993・994は同一人物?
同じ高校のこといってるよな。石堂川のほとりの・・・
31 :
氏名黙秘:04/01/19 00:45 ID:???
福高だよね。卒業生かな?
32 :
氏名黙秘:04/01/19 02:55 ID:???
既習認定ゼロでもかまわないって言ってたってのホントですか?(相当厳しくする。までは
聞いてたけど)人権派目指すので九大に惹かれるが、3年はさすがに生活費がもたんよ・・
33 :
氏名黙秘:04/01/19 02:58 ID:???
>>32 既習者認定というか、単位免除なわけよ。
一科目でもA評価を逃したら、3年確定。
実際2年で出れるやつは数名じゃないか?
34 :
氏名黙秘:04/01/19 03:07 ID:???
>>32 >>33 まあ、実際どうなるかは入ってみなきゃわからんよ。
でも、3年行く覚悟はしておくべきだな。
35 :
氏名黙秘:04/01/19 03:10 ID:???
>>33 24、25日の受験校正直迷ってる。
1科目でも免除逃すと、初年度は生活費稼ぎながら現行続行か・・
ぎりぎりまで考えてみるよ。レスサンクス。
36 :
氏名黙秘:04/01/19 03:12 ID:???
37 :
氏名黙秘:04/01/19 04:43 ID:???
38 :
氏名黙秘:04/01/19 10:25 ID:???
九大って既習認定はほとんど出さないつもりらしいよ。そこが早稲田との違いだ。
39 :
氏名黙秘:04/01/19 12:46 ID:???
認定は、第1学年開始前の2週間を用いて、筆記試験を前半の1週間の間に、
口頭試問を後半の1週間の間に行う。まず履修免除を希望する科目を、法律
基本科目群の中から上限30単位の範囲で申請させる。それらの科目に関す
る複数の事例について、解決策例とその導出プロセスを示させ、その解答に
基づいて口頭試問を行う。さらに学部成績を査定し、免除を認める科目につ
いての総合的な判断を行い、同科目の法科大学院における授業を履修したと
評価できる場合に合格とする。具体的には、評点Aに相当する場合に合格と
する。
法科大学院の評点に現れない機能をも履修したとするためには、通常の単位
修得要件では足りず、最低でも院生全員に求める努力目標であるA評価を要
求することにする。
Q大ホムペより。
既習認定は結構厳しいね。
Q&Aのところで
「原則3年という貴大学院の趣旨はよく理解しているのですが」
と質問のまくらことばにつけさせてるし。
40 :
氏名黙秘:04/01/19 13:16 ID:???
40
41 :
氏名黙秘:04/01/19 13:53 ID:???
実家に一時通過の通知が届いたらしいのですが
転送時母が宛名を間違えたらしく私の手元に届きません
ご親切な方がおりましたら通知の概要を教えていただけないでしょうか
42 :
氏名黙秘:04/01/19 18:46 ID:???
通知の概要といってもたいしたことは書いてないよ。
重要なのは面接の集合時間かな?受験番号,何番?
43 :
41:04/01/19 18:58 ID:???
>>42さん レスありがとうございます
面接は8:30集合と書いてあったと母は言ってました
集合場所や時間はHPの通りでよろしいのでしょうか。
あと必要なものなどは書いていなかったか気になります。
お手数ですが教えていただけるとうれしいです。
44 :
氏名黙秘:04/01/19 19:03 ID:???
ていうか、通知持って来いって書いてあったような気がする。
45 :
42:04/01/19 19:09 ID:???
入っていた紙は全部で3枚だよ。「合格通知書」と「実施要項」と「案内図」。
このうち案内図は一次のときのまったく同一なので不要。
合格通知書は,たんに合格したよと書いてあるだけ
(でもこれは絶対に捨ててはだめ)
実施要項にはいろいろ書いてあるが,重要なのは3点です。
(1)午後組(受験番号0426以下)の面接終了時間が30分ずれて16:30になった
(2)集合場所は中講義室で,遅刻は厳禁とのこと
(3)受験票だけでなく,合格通知書も持参すること
あと,質問はあるかい?
46 :
氏名黙秘:04/01/19 19:11 ID:???
面接は集団面接だけですか?
47 :
41:04/01/19 19:15 ID:???
>>42>>44 丁寧にお答えいただきありがとうございました。
通知持って行かないといけないとは…
せっかく通ったのに受験できないかも・゚・(ノД`)・゚・
48 :
氏名黙秘:04/01/19 19:16 ID:???
英語まったくの手付かずです。
ちょっとは勉強すべきなんだろうけどぜんぜんやる気になれず。
多分ノー勉のまま突入します。
49 :
氏名黙秘:04/01/19 19:18 ID:???
ところで福大と西南どちらか受験してますか?
50 :
42:04/01/19 19:25 ID:???
「グループ面接」を行うと書いてある。
グループディスカッションでもなければ
集団面接でもない,微妙な表現。
51 :
氏名黙秘:04/01/19 19:27 ID:???
なんか3分の1以上受かるんだからという安易な気持ちになって
全く何もやる気がしない。毎日ネットばかりやってるよー。
ま英語はできるんで大丈夫かなと。
52 :
氏名黙秘:04/01/19 19:30 ID:???
>>47 法学部学生掛に事前に問い合わせてみたら?
何らかの配慮をしてもらえる可能性はあるでしょう。
確認しないのは精神衛生上良くないと思う。
九大法学部学生掛TEL:092−642−3166
53 :
氏名黙秘:04/01/19 19:30 ID:???
グループ面接・・・
なぞだな。
グループに自分のクソステメンさらすのは勘弁してほしいが・・・
54 :
41:04/01/19 19:33 ID:???
>>52さん
お気遣いありがとうございます。
とりあえず明日郵便局に聞いてみて
その後九大の方にも連絡しようと思います。
それにしても通知のことが気になって勉強が手につかない…
55 :
氏名黙秘:04/01/19 22:14 ID:???
というか宛名不明なら,あしたにでも戻ってくるから,
それから再度送ってもらえば,間に合うのでは?
最悪なのは,他人にとどいちゃった場合だね。
56 :
氏名黙秘:04/01/19 23:12 ID:???
面接の重要度ってどの程度でしょう?
57 :
氏名黙秘:04/01/19 23:32 ID:???
僕は、ほぼ面接で決めるのだと思う。
一応型どおりの小論文は課すけど、結局人となりを目で見て判断。
50分あれば、ボロも出てくるって事でしょう。
58 :
氏名黙秘:04/01/19 23:53 ID:???
とりあえず評価項目ってどんくらいあるんだろうか。
1.適正
2.ステメン(志望理由・社会経験)
3.特記事項(資格・TOEFL・TOIEC)
4.学部成績
5.1次小論(Q&Aに2次にも影響する旨記載)
6.2次小論
7.面接
他にあったら加筆修正よろしく
59 :
717:04/01/20 00:06 ID:???
英語は独立して,加算していると思う。
60 :
氏名黙秘:04/01/20 00:08 ID:???
面接、「人となり」を見るのか「能力」を見るのか・・・
50分は長いと思うけど10人というのはかなり多いのでは?
議論成り立つのかな?面接不安だーーー
61 :
氏名黙秘:04/01/20 00:11 ID:???
10人だと,やっぱGD?
62 :
氏名黙秘:04/01/20 00:11 ID:???
50分は長すぎ
63 :
氏名黙秘:04/01/20 00:13 ID:???
50分は長すぎだろ・・・。途中でだれそう。
64 :
氏名黙秘:04/01/20 00:26 ID:???
65 :
氏名黙秘:04/01/20 00:42 ID:???
10人程度って書いてあるよ。よく読もう!!
66 :
氏名黙秘:04/01/20 00:56 ID:???
ここで集団討論の練習しようよ♪
本番一緒に受けることになるかもしれないし
67 :
氏名黙秘:04/01/20 00:58 ID:???
.ノ′ } 〕 ,ノ .゙'┬′ .,ノ
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔
68 :
氏名黙秘:04/01/20 01:05 ID:???
ごめ、どうしても10人程度って記載みつからねぇ・・
けど、信じるよ。ありがとう
69 :
氏名黙秘:04/01/20 01:11 ID:???
70 :
氏名黙秘:04/01/20 09:29 ID:???
71 :
氏名黙秘:04/01/20 10:10 ID:???
英語どうしてる?久留米福大終わってからキが抜けていたんだけど、いよいよ
やばいね
72 :
氏名黙秘:04/01/20 10:52 ID:???
Z会英単語。必死で過去の記憶を呼び覚まし・・・
73 :
氏名黙秘:04/01/20 10:55 ID:???
74 :
氏名黙秘:04/01/21 00:11 ID:???
2次試験は学部の試験と似たようなもんだといううわさが立っているが、
わしはそうは思わん。
なぜなら、要項に「1次小論文、2次論文」という使い分けがあるからじゃ。
つまり1,000字程度ではなくかなりの量の文章を書かす腹積もりと見た。
学部試験のような3桁論文ではないということじゃよ。
英語は資料の一部じゃろう。要約や和訳などの出題はなかろうて・・・
75 :
氏名黙秘:04/01/21 01:42 ID:???
>>74 うん、その使い分けは、俺も気になってたよ。
学部入試みたいなのって、「論文」試験ていうかな?
誰か学部入試の要項もってないか。
76 :
氏名黙秘:04/01/21 02:52 ID:???
仮に74が正しいとするとどうか。
60分で1000字だったから、150分だと2500字だろ。
2500字の答案書かせる問題ってどんなんじゃ。
以下の5つの資料に対して批判的分析を加え、自己の経験も踏まえつつあなたの意見を論述しなさい。
和文3つ、グラフ1つ、英文1つ
とか?
一行問題で2500字だと泣けるね。
77 :
氏名黙秘:04/01/21 06:49 ID:???
漏れは資料は半分以上は英語とにらんでる。
で、西南の論文みたいに論点を5つあげて以下の資料の立場を述べなさいみたいな
問題だと実質英文和訳、要約の能力がないと解けないだろう。
「英語力の確認も含む」とわざわざ断ってるのだから英語をスルーして解ける問題は
絶対出さないよ。
字数が多くなるというのは同感。1次が千字だから2千字ぐらいじゃないか?
78 :
氏名黙秘:04/01/21 07:53 ID:???
学部の後期小論文試験のように、英語の配点が50/200だったら
ほかでしっかり点を取り、ステメンや適性が突き抜けていれば、
クリアできそうなんだけど・・・
全体を通して英語の読解が必要になってくるようじゃ万事休すだ。
2日目の面接は放棄するしかないかな?
79 :
氏名黙秘:04/01/21 08:27 ID:???
> 全体を通して英語の読解が必要になってくるようじゃ万事休すだ。
お互いそうでないことを祈りましょう。
英語まともにやったのなんて大学入試にまでさかのぼり、もう10年近く
英語勉強してないからどうしようもないです。
今じゃI am a America. 並みの英語力です(´Д`;)
80 :
氏名黙秘:04/01/21 08:34 ID:???
81 :
氏名黙秘:04/01/21 08:36 ID:???
>>78-79 まだ間に合うだろ。単語の勉強でもしとけ!
昨日今日覚えた単語で救われることなんてたっくさんあるよ。
お互い頑張ろうね
82 :
氏名黙秘:04/01/21 15:02 ID:???
・・・ということで、宿と飛行機の手配をそろそろしなきゃね。
日曜8:30集合は当日輸送が駄目だということで必ず泊りだよね・・・(鬱
83 :
氏名黙秘:04/01/21 18:44 ID:???
北部九州地方は週末にかけて雪みたいですよ。
今も天神で雪ふってる。
84 :
氏名黙秘:04/01/21 18:55 ID:???
今日の日経新聞の夕刊に「弁護士余禄」という欄があるけど、
ローにおける英語教育の重要性を強調している。
九大のアドポリもこういう流れに乗っているのだろうね。
85 :
氏名黙秘:04/01/21 19:29 ID:???
上智既習を併願していたんだが面接で落とされてしまった。
この業界の熾烈さは充分にわかっていたつもりだけど、さすがにへこむよ。
九大の集団面接も自信がないな。
しかし、気を取り直して九大の対策をしないと。
ちなみに、英語の小論文に関しては東大後期のような形式もあるから、
それについての心の準備も必要だと思う。
みんなも一応、青本、赤本などで確認してみるといいと思うよ。
九大は大学受験の後期で井上達夫の中間共同体に関する検討を出題しているくらいだから、
2次試験では抽象度の高い法哲学的な論文の出題もありえるから、
それについても心の準備が必要かもね。
その場合も東大の後期の問題が充分に参考になるのではないかと思う。
みんなでがんがろう。
86 :
氏名黙秘:04/01/21 19:55 ID:gOGLWS2+
87 :
氏名黙秘:04/01/21 23:44 ID:1QFazAh1
門司から受けに行くけど、雪が降ったらどうしよ。でも、宿とるのはもったいない。
88 :
氏名黙秘:04/01/21 23:58 ID:???
東大後期??
そんな問題出したら、バリバリの大学受験生みたいな香具師か、
英語厨しか点数取れなくなるよ。
もっと軽いのにすると思うよ、ていうかしてくれ!
89 :
氏名黙秘:04/01/22 01:41 ID:???
雪で交通機関乱れたら、
特に飛行機欠航とかになったら、
何か特例措置あるのかねぇ
90 :
氏名黙秘:04/01/22 06:03 ID:???
鹿児島本線が止まったら何かあると思うが飛行機では難しいと思う。
地下鉄はよほどのことがないと止まらないのでたいていの地元民は行けると
いうワナ。
おれは歩いてでも行くが、雪中行軍して特例とか言われたら泣けるな・・・
91 :
氏名黙秘:04/01/22 10:18 ID:???
>>88 Qはもともと英語見るって言ってるんだから英語強者が集まるんじゃない?
トイック900オーバーはざらにいるだろう。
そうすると問題はある程度難しくしないと差が付けられない。
92 :
氏名黙秘:04/01/22 10:19 ID:???
つもっとるらしいなあ
大丈夫か本当に心配になって来たねえ
93 :
氏名黙秘:04/01/22 10:22 ID:???
【西日本ナンバー2】っていう文句を忘れるなよったく。
94 :
氏名黙秘:04/01/22 10:24 ID:???
今日は雪の場合のいい予行演習になったかも。
今日ぐらいだと高速は止まるが鉄軌道系は止まらない。
飛行機も通常通り。
バス便は山間部は止まっている模様。
95 :
氏名黙秘:04/01/22 10:26 ID:caGyesdU
2時間半のうち一時間は英語だといいんだが・・・
2時間半の小論文はきついでしょう
96 :
氏名黙秘:04/01/22 10:28 ID:???
あすにかけさらに大雪のおそれ!
FBSで今やってる。
97 :
氏名黙秘:04/01/22 11:30 ID:???
98 :
氏名黙秘:04/01/22 11:45 ID:???
西日本No2なんて本気で思ってるのは九大生だけです
99 :
氏名黙秘:04/01/22 11:54 ID:???
全国ではちょうど10番目くらいだろう、九大は。プライドとコンプがごちゃまぜになって
一番やっかいな人種だよな。
一ツ橋みたいにライバルは東大ですってほど自信あるわけじゃないし、かといって九州内にはライバルになりそうな大学はない(熊本は向こうはそう思ってるかも)。
お山の大将になっちゃうのも無理はないよね。
井の中の蛙大海を知らず
102 :
氏名黙秘:04/01/22 13:47 ID:caGyesdU
10番でも20番でもとりあえずいれてくれ
雪積もってるんですか?
105 :
氏名黙秘:04/01/22 14:20 ID:caGyesdU
みんなナンバー2じゃないことは理解してるよ。ただ阪大の存在を忘れてるだけ。
「西日本ナンバー2だ」って言ってる奴に「阪大忘れてない?」って言うと
たいがい忘れてる。
でも、正直、京阪神の下だよ
土日の天気がまじでしゃれにならなくなってきそうな感じ。
おまけに日曜午前組だし。
よりにもよってこんなときに雪降らさんでもよかりそうなもんなのにね。
109 :
氏名黙秘:04/01/22 19:50 ID:caGyesdU
駅から近くてよかった・。。
まじで,飛行機大丈夫かな?
前の晩から高速バスにしようかな??かんさいから
寒波 第2波 九州北部 再び大雪の恐れ
だそうだ。
下手したら高速道路も凍結・通行不能なんてのもありそう。
お金に余裕があれば今日中に福岡入りして、天神周辺のビジネスホテルにでも
とまっておいたほうがいいのでは?
今夜遅くから明日日中にかけて近年まれに見るほどの大雪になるおそれ
と今天気予報でやってる。
市内で15cmを上回る積雪のおそれ。
某私大の特待を受けられそうなので、九大二次受験は辞めます。
もともと、英語小論文を課してくる九大の意図・神経が分からないし
今までの九大の動きを見ていたら、とてもやる気が感じられず
とても自分の人生を預ける気にはなれないからです。
その点、上記某私大は、大学偏差値は低いけど
やる気は九大の百倍感じられます。
ローでは学歴なんて関係ないし、
やっぱり自分が合格するための手段と割り切りました。
>>115 受験料払ったんだし、地元だったら(重要)受けたら?
私立特待確約で交通費宿泊費がかかるのなら未受験でいいと思う。
私立特待って卒業まで?
飛行機ってどれくらいで欠航しちゃうの?
ホテルに泊まるなら今から即座に予約するべし
天神と言ってもビジネスホテルはやや離れたところに2〜3軒しかない
博多近辺なら高いホテルも合わせれば結構な数がある
参考にしな
そろそろ出発で博多駅に宿を取る事にしたんですが、
地下鉄は止まったりしないですよね・・!?
120 :
氏名黙秘:04/01/23 11:06 ID:mN3kzvE9
帽子代とは広島修道のことだろうか。それなら、漏れも迷ってた。及第は既習認定
ないところも気になる。確かにだめそうな大学だけど、今となっては、ほかに申し込んでないので
及第を受けるしかないのだが
相変わらず、及第は、灯台も含めて、お役所仕事を続けていこうとしている打ね。
福岡は狭いから、いざとなったらタクシー、歩きでも大丈夫。
2次がんがれ。
今から飛行機にのります
着いて極寒だったらやだな。
ほっかいろ足用まで買った。
KO落ちたのでここが最後の砦。
たのむっ!ひろってくれ!
124 :
氏名黙秘:04/01/23 16:48 ID:f0ouQAJv
適性試験3万人の受験者のうち実際に出願したのは1万5千人〜2万人程度らしい。
「適性試験の結果で受験を控えた層が少なくない」とのこと。
そうなると現段階で生き残っている層の適性試験のレベルはかなり高い
んだろうな。
及第は評価の内訳が不透明だからほんとはらはらもんです。
東横インなら博多駅の周辺にたくさんあるよ。
九大までタクシーでも1000円前後かな?
地下鉄だと中洲川端で乗り換えるのがメンドイ
127 :
氏名黙秘:04/01/23 17:06 ID:FUTNCmM/
全然寒くないYO!
金ある社会人受験生は河豚でも食ってこい。東京都違ってやすいぞ。
明日の天気予報一日中雪だるまマークですよ(´Д`;)
なんとかひどくならずにおさまってほしい。
中洲川端
↓
下車
↓
すっきり
↓
さて、試験受けてくるか。
中州 ↓ 下車 ↓ ぼったくり ↓ ガクガクブルブル ↓ 試験あぼーん
中州
↓
下車
↓
ぼったくり
↓
ガクガクブルブル
↓
試験あぼーん
明日って普通の服装でいいよね?
明後日はスーツか…風邪ひいてるんだけどなー(´Д⊂グスン
夜明けにかけて降るっていうのが怖いな。
朝起きたら一変している可能性がある。
今から行って九大の近所でビバークしてるってのも一手だな。
空港なんて、雪なら大丈夫だよ
雪で駄目なら、北陸東北北海道の空港なんて、
季節モンじゃんww
甘い、雪の地方は普段から備えてあるから大丈夫なんだよ。
さみいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
しかし、雪振らんでよかったね〜
今夜になったみたい
たいしたことなさそうで良かったです。
助かりました。
福岡はほんと雪に弱いですからね。
私は1次で落ちたのですが、今回の雪は自分の事のように心配してます。
皆さん頑張ってきて下さい。
私も別の下位ローにスベリ込める様、頑張ります。
>>139 ありがとう!
自分もまだ丸腰なんで明日はわが身。
お互い最後まで頑張りましょう。
おっしょい!
西南から合格確認の電話きたかたいますか?
142 :
氏名黙秘:04/01/24 13:08 ID:aPzDZ34x
みんなモツカレー
明日も頑張りましょう(`・ω・´)
論文終わったぁ! 一番乗り? ってか寒すぎ。 明日もがんがろぅ
>>141 西南からの合格確認電話は月曜からだろうね・・・
西南って発表前に連絡するのか?
上位合格者のみ?
発表後の意思確認電話の間違いでは?
あー、つかれたよ。
>>148 確かに、私もそういう連絡の話を会場で聞きましたが、
よく意味が分かりませんでした。疲れててよく聞いてなかったので。
ただ、何のための事前確認でしょうか?
入学意思の有無を聞いて水増しの数を決めるため?
でも、この段階じゃまだ何とも言えないよね。九大を始め第1志望が未発表でしょ?
それでも、参考までに聞いておきたいのかな?
論文疲れたー。
英文読んだのなんて5年ぶりくらいでしたよ・・・
西南は事前に連絡するって言ってたんですか?
合格発表のあとじゃなくて?
電話をするようなことを言ってたのは覚えてるんですが、その時期については
しっかりきいていなかったのでよくわからないんですよ。
>>ただ、何のための事前確認でしょうか?
>>入学意思の有無を聞いて水増しの数を決めるため?
そうでしょうね。九大が第一志望ではない人もいるでしょうし…
確かに欠席少なかったですね。
確認できただけで2人だったかな。1階の教室です。
ただ、明日は欠席多いと思いますよ。
他大ローの結果も出始めているし。
ちなみに、私も、久留米既修受かったので、明日のQは受けません。
Qは既修認定を4月にしたのが致命的。これじゃとても行く気になれない。
余談ですが、1次で携帯鳴らした人、今日いました。
2階の教室。
今日失敗したのでもうどうでもいいですが。
>>155 マジ?
芋九蹴って久留米?
ほんとにそんな人いるんだね。まあ久留米も教授予定者はさておき
けっこう教員いいからな。
>>156 まじで!!??
やっぱ、結局内部優遇ってやつか!
クソ九が…
そいつのせで、小論で低い点がついたかも。まじで。
携帯ぐらいきっとけボケ。
携帯ならすやつ失格にしてほしい。
>>155 それが正解ですね。
初年度のボーナス合格率を捨てるこたぁないですな。
上手くいったら給付奨学金Getできるだろうし。
まぁ、漏れは芋も久留米も関係ないが…
>>156 1階の教室でも鳴らした人いました。
>>155 ぼくも西南既習と迷ってます。
まあ、まずはどっちにしても受かってからの話ですが。
>>158 合格者の九大出身者率95%超えと思われ…
一次でなぜ受験者番号発表しないか?
考えてみな。
ある一定の番号が固まっていたら怪しいだろ。
携帯鳴らしたやつチェック入れられるだろうに。
妨害行為に値するからな。
あの教室にいた人は少なからず思考に影響与えられた。
受かってもプレハブで授業かよ…
鬱になるな。
>>165 プレハブでも学生の質からいったら芋九。
福大・西南・久留米よりはいいだろ。
>>ある一定の番号が固まっていたら怪しいだろ。
芋九生の塊ってことでつか…?
それこそ芋づる式に…?
まぁ、Q大ネットワークは強烈かと。
今後地元で仕事していくうえで、後輩とかもバンバン出てくるだろうし。
長い目で見ればおいしい。
>>166 エヤコンもままならんプレハブで勉強ですか?
校舎移転工事音や飛行機の爆音が響いててもOK?
芋には戦闘機が墜落したこともあったな、確か…。
九大にいきなさい。100人いれば少々のことしても単位を餌に犬に
なる可能性は低い。
少人数のとこに入ったら担当教授ににらまれたらアウト。
卒業できないかもよ。
まぁ一長一短ってことで・・・
教授予定者とかLSNの書き込み見ただけの判断だが、授業
受けたくない感じ。レベル低そう。
今日隙間風びゅんびゅんで寒くなかった?
手がかじかんで字がぐにゃぐにゃだったよ。
エアコン聞かないのか?あの大学は。
私立は暑いくらいきかせてくれるのに。
寒さのせいで10字/1分書くのが遅れた気がする。
ところで今日は1次で見た高齢層が一掃されてた気がする。
前近くにいた昭和30年代生まれの人もいなくなってたな。
さすがにゼミ生みんな40代とかはきついからなぁ。
175 :
氏名黙秘:04/01/24 15:18 ID:PlA/ypf3
そうかあ。まあひとによるかな。
176 :
氏名黙秘:04/01/24 16:25 ID:XlPYU+Uv
つていうかみんなできたの?できたなかったの?小論どうだったの?
177 :
氏名黙秘:04/01/24 16:28 ID:WVKnB/r2
てか、今日の試験ムズくなかった?英文の量も学部後期の1.5倍くらいあったし…
単語レベルも今日の方が高かった気がする。
1,2問目ともきっちり仕上げた人はどれくらいいるんだろ。
漏れは1問目まあまあだったけど、2問目、時間に追われて強引に1600にこぎつけた感じだった…
>>156 あれは、一応試験が終わった後じゃなかったっけ。
178 :
氏名黙秘:04/01/24 16:50 ID:IRS2Or8G
寒さと予想外の出題内容(もう少し時事っぽいかと思ってた)で、大失敗。
最後、答案を読み返す気にもならなかった。
みんなできたの?
確かに、久留米の教授予定者(LSN)は恐いね。
でも、九州の大学ってどこも似たり寄ったりだよ。
先日知り合いの弁護士が言ってたんだけど、
「九大とか西南のローの先生はひどい。
あんな奴らがローの指導できる訳がない。
結局、予備校に頼るか、九州脱出しか、合格の可能性はないと思え。」
って。特に九大はひどいらしい。
現行での九州の受験生を見る限り、
俺もそう思う。
だから、もともと九州では、ローの授業には期待できないんだ。
ローは、新試験受験資格を受けるためのものと割り切っていた方がよさそう。
」
>>155 私も久留米の既習合格してたので、今日の九大受験放棄しました。
後は西南(モチ既習)の結果次第で決めようと思ってます。
もし久留米になったら、よろしく。
西南いって大丈夫か?適性80以上のやつは九大とかいいとこに抜けるだろう。
西南だと適性70前後が残るぐらい?
教員を考えると、福大ローが一番なんだよね。
設備も奨学金も一番充実しているし。
でも、そればかりじゃないからなぁ・・・
入学する学生のレベルがいちばん重要だと思うし。
>>181 2年後のボーナスのことを考えたら、
既習を確実にしたいので。
未習だったら、現行の方がましだと思います。
私の知人は適性90越えで福大志望ですよ(九大は出願してない)。
もちろん、その人も2年後を考えて。
他の私の周りもそういう人がすごく多い気がする。
九大狙っているのは、未習でいいって言う法律初学者がほとんどでは。
そうおもう。西南受けたが、ボーヤかお嬢ちゃん ヤンキー
みたいなのが友達同士で受けに来てました。
>>183 福大ですか?
私は西南でした。
適性良くなかったんで・・
>>155 明日放棄するならなぜ今日は受けたのかと小一時間・・・
一次通過者の正確な数字は、325人だったようだね(第3教室だけ125人いた)
意外と水増ししてないね。
最終合格も、100+数名だろうね。
定員割れしようが、国立だから痛くも痒くもないしね。
>>182 学生のレベル云々言うなら、LECかセミナーかを悩んだ方がいいのでは。
どうせローの講義とか、あてにならないよ。
最終的には、新試験も新「資本」試験になるだけ。
だから、ローは、安いところを選ぶのが一番だと思う。
そうすると、
久留米特待全免>福大特待>久留米特待一部免>九大2年>久留米>西南特待>九大3年>西南>福大
となる。
蓋を開けてみるとやはり「論文」試験でしたね。
まさか自由に論述とは。。
そしてさすがというか皆1次通過者だけにちゃんと埋めてたね。
字数不足だった人はお疲れ様でした。また来年。
>>186 今日は単なる小論と英語の力試し(でも試すんじゃなかった)。
明日は面接とか面倒でしょ。
だから、初めからそのつもりでした。
おいこら!芋九ども!!!
内部生同士でチャラチャライチャイチャしてるんじゃねーぞ!
‥あっ、でも受かったら仲良くしてください何卒お願いしまつ
「Q大狙ってるのは、未修者が多い」納得しました。
西南福大は優秀な未修者をごっそり取られるわけですね。
>>192 私立はそもそも新試験受かるか全く未知数な純粋未修者はできるだけとりたくないだろうから、利害は一致すると桃割れ
やっぱ、レイプは中だしフィニッシュだな
LEC とWせみどっち?
> 西南福大は優秀な未修者をごっそり取られるわけですね。
正直、未修がどうなろうと関係ない。
>>196 Lは、もう新試験対策講座のパンフ配ってましたね。
詳しいカリキュラムや価格は載ってなかったけど、
大体週1ペースで模試とか演習を2年間続けるコースでした。
7,80万位取られるんだろうな。
こうなると、特待欲しいな。
西南の特待って何時決まるのか知ってます?
>>192 >>197 西南、福大、久留米は、優秀な既習をほしがって居るんでしょう。
九大は優秀な未習をほしがっているのでしょう。
だから、2年後は、西南、福大、久留米が合格者を出すんじゃないでしょうか。
九大は3年後からですよ。
>199
3年後じゃまだまだだろう。
九大未習者が3年後に一発合格するとは思えない。
九大が、西南等を抜けるのは5,6年後だと思う。
>199
西南はともかく、福大久留米は無理だろう。
優秀な既修者はほぼ西南に流れると思われ。
別に5年後6年後なんかどうでもいい。
自分が新司法試験に受かるためにはどの環境が最善かが問題。
西南を受けた中に「優秀な既修者」がどの程度いるのかも問題だな。
>203
つうか、ロー受けた中に「優秀な既修者」がどの程度いるのかも問題。
優秀な既修者は現行を選んだのだから。
なんかさー、つい目先の試験合格ばかり考えがちだけどさー、人生トータルで考えた場合、ほんとに久留米ローとかで大丈夫か?
少なくとも九州のボス弁はほとんど九大OBだろう。
もっとも旧試験しかなかった先輩方にとってみればロー卒なんて論外かもしれないけどね。
それでもいずれ現行は廃止されてしまうわけだし。。
西南で未修に認定されたらどうよ?
>205
今まではローがなかったから、九大が幅聞かせてた。
でもこれからは多少変わるだろう。
英語力を要求し、受験者を敬遠させた国立ローは、
しばらく痛い目に遭うよ。
未習でも本当に力のある灯台鏡台ならともかく、
及第では、そうそう合格者は出せまい。
現行でもそうでしょ。九州の合格者の過半数は灯台総計中央。
及第からは、合格者が増えた現在でも20名程度。
ローになるとこれより落ちるのは必死。間違いなく一桁だろうね。
>>206 西南未習意味なし。
福大、久留米未習も意味なし
>>208 西南 福大 久留米 の未修はどんな香具師が集まるのやら。
関係者は頭痛いだろう。
211 :
氏名黙秘:04/01/24 19:42 ID:XlPYU+Uv
できた人いないの?
なんて書いたか教えてよ
おい、帰国子女とかいるだろ?
誰かあの英文を翻訳してみてくれい
2問目、自由度が高すぎて、論証切り貼りの現行の論文ばかりやってた香具師はきつかろう。
漏れ?
人に言えるほどの代物じゃなっすから
自分、不器用ですから
214 :
氏名黙秘:04/01/24 20:35 ID:XlPYU+Uv
すでにようやくされてたじゃん。問題文で
自然科学と社会科学はかわんないって。
どっちも確定的な事実を追求する過程にあるだけー・・みたいな
215 :
氏名黙秘:04/01/24 20:38 ID:XlPYU+Uv
っていうかなんて書いた?
人の書いたことを気にする前に自分がなんて書いたか晒せ
いや、晒してください
ついでに明日普段着で行ったら叩かれるかどうか教えてください
217 :
氏名黙秘:04/01/24 20:51 ID:WVKnB/r2
うわああああ 1500字ぐらいで力尽きた。。。
やっぱ だめですか?まじ鬱。
あと、どこある?
滑り止めは受けたんだろうな。
219 :
氏名黙秘:04/01/24 20:59 ID:WVKnB/r2
やばい、まじで。 あとは中央の未収だけ。 ああああああああああああ
220 :
氏名黙秘:04/01/24 21:00 ID:WVKnB/r2
やっぱあれって1600に達していないと、採点されないわけ?
221 :
氏名黙秘:04/01/24 21:00 ID:WVKnB/r2
やっぱあれって1600に達していないと、採点されないわけ?
>>217 おちけつ。
漏れは問1ができてないと問2採点しなかったりするんだろうか?という方が心配だ。
223 :
氏名黙秘:04/01/24 21:09 ID:Okpy7f8y
違ってたら指摘してください
問1 歴史学でいう通時や共時は無意味
科学者も歴史家も演繹的手法をとる点で共通
ゆえに得られた結論は絶対的心理でない点も共通
問2 自然科学の対象は実験による反復可能
よって仮説の正当性を分析により合理的に証明可能
社会科学の対象は実験による反復不可能
↑実験のたびに結果が異なる
合理的証明不可能
よって社会科学が自然科学と同じ意味での科学たりえず
社会科学で求められるのは合理的正当性でなく規範的正当性
社会科学は少数が多数に圧倒される状況に警鐘を鳴らす点に意義あり
1700書いたがあわてたため、中身はどうか不安。
字数少なくても内容が濃ければそれなりの評価になるのでは?
224 :
氏名黙秘:04/01/24 21:12 ID:GtTIgitH
223は合格!
もーいいよ。
ソープ行こ。
みんなも来いよ。
「青い鳥」行こうぜ。
>>223 自分の解答言わないで恐縮だけど、最後の少数が〜のところはピントずれてる気がする
みなさん明日の対策はどのようにされますか?
50分の使い方が、20分→一人ずつステ面、30分→集団討論とか分かれるのか、
一切個人ステには触れないのか・・
どうすればいーんだぁ。
まだ問答集考えてないYO(+_+)
私もそんな感じで50分かな〜と思います。
何人くらいで1グループかな?
ステメンもう一度チェックいいですよね。
私の場合社会活動報告書は提出してないので志望動機だけ見直しておこうかと。
10人ってHPに書いてあるよ。
しかし遅刻厳禁てくどいくらいに強調してたなー
その真意やいかに
よっぽどでない限りアウトってことでしょう・・・
10人ですか。それで集団討論があるとすると30分じゃ少ないような…。
最初に面接カードでも書かせるのかと思ってしまいました<遅刻厳禁
午前中の人、終わったらすぐ内容アップしてね。
午後組の参考にするから・・・
面接、個人のステメンはないよ
普通に討論だけじゃない?願書にある文章から察するに。
236 :
氏名黙秘:04/01/24 22:31 ID:wYQ4uQX/
ほんとかよ
面接の時間直前に渡された資料を読んで入室
↓
資料に基づく議論を開始:50分間
(個々人のステメンに基づく質問はなし)
議論といっても、最初は一人ずつ、
資料を読んで意見を述べる時間があると思われる。
もういいよ・・・。
英文ぜんぜえん読めなかった。
問1点数なしだろう。
こんなんでも明日行ってなんか足しになるかな?
リーク?
ステメン対策メンドイから信じまつ
じゃあステ面問答は準備する必要ないかな。
でもいきなりナゼ九大?とか言われたらてんぱりそう。
やっぱ時事か。
今日の失敗挽回できるかな。
すごい頭のキレる人と一緒になりませんように。
241 :
氏名黙秘:04/01/24 23:20 ID:wYQ4uQX/
俺は必ず、ど、どもる。俺の屍を越えていけ。
どもりは法曹になってからも大変そうだねー
みんなもう寝てるよね。
明日は午前なのにまだ寝れない。
一人ホテルは寂しい。
人肌恋しい・・
244 :
氏名黙秘:04/01/25 07:00 ID:F7GRQx5p
漏れも223とは全然違いまつ
それより243は間に合ったのか。
終わったら中州いきなされ
初心者のための中洲講座
中洲とは福岡と博多の間の文字通り中洲となっている地帯(厳密には博多)
国体道路を挟んで北側はクラブ街、南側はソープ街となっている。
わからなければ、タクシー飛び乗って「マンゾクシティまで!」と言えばわかってくれます。
マンゾクシティとは、ソープばかり入居している新しい風俗施設。
あそこならぼったくりはないはず。
248 :
氏名黙秘:04/01/25 11:48 ID:8iv/TZvE
午前中の人、どうだったのー?
結構みんな早めに集まってるね。
受かったな
どうやった?討論にちゃんとなったグループとそうでないとことあったみたいだけど。
ところで
>>1は残っていたんだろうか?
うちは討論になってるのを面接官が遮って新たに質問する感じだったかなあ。
テーマとしてはありがちな感じで平等でよかったかも。
中央未修を受けに行く人が,結構いたね。
関学650人最終合格!
両者とも決まった法則を作るべきではなく、仮説を積み重ね、将来に向かって開かれた研究方法であるべきということ。
例えば、社会学のマックスウェーバーやマルクスは考察に欠かすことが出来ない手段としての仮説を築き、
ジョージソレルは、特別な要素を独立させておくべきと主張する。つまり、科学と名の付くものは真実を究明する目的と
しての学問ではなく、未来に向けて斬新的に発展していくための手段としての学問であるということ。
面接について
まったく討論にはなっていなかったよん
全員死亡点か?
みんなおつかれ!
とりあえず・・・
1次の時より顔面偏差値はぐっと下がりましたね
まあ漏れも平均下げてるほうだけど
こりゃ受かっても学内で萌えは期待できないな。。
顔面偏差値、俺も低いです。
ファショーンセンスはないです。
頭はいいです。
>>254 なんだその直訳っぽい文章は。
どこかの模範解答?
260 :
246:04/01/25 19:53 ID:???
マジごめん!
Manzokuシティはヘルスだけだったかな?
ソープなかったかもしれん。
期待はずれだった香具師、ごめん!
1階2階はソープっしょ
262 :
246:04/01/25 20:02 ID:???
264 :
246:04/01/25 20:09 ID:???
>>263 よし、君合格!
日本初の風俗専門弁護士の誕生だ!
風俗先生キタ━━━━(*゚∀゚*)━━━━ッ!!!!!!
しかし盛り上がらんな。
なんでもいいからここ見たら感想をカキコせよ。
某先生、討論のときに女の子にだけ声を出して相槌を打つのはやめてください。
漏れらは相手にされてないみたいじゃん。
九大志望の人は、未修者が多いんですか?
101、201の寒さは仕様ですか?>九大生
今日の面接でへこんでいるのは自分だけですか?
さよなら九大・・・
271 :
氏名黙秘:04/01/25 21:57 ID:lmcBGnOk
みんなまじで討論どうだったの?
なんか女が多かったような
論文にせよ 面接にせよ
あんなんで本当に法曹にふさわしい人間
選べるのか激しく疑問だな。
まあ、蓋開けてみなきゃわからんが・・
ふた開けたら分かるかな?
274 :
氏名黙秘:04/01/25 22:13 ID:lmcBGnOk
目立つ人いなかったってこと?
面接の配点は低いな。
面接官多数いるし、とても相対的な評価は出来ない。
よって昨日の英語次第。
よって漏れは爆死・・・
276 :
氏名黙秘:04/01/25 22:17 ID:lmcBGnOk
4時間もつかって配点低いとかいうなよ・・
>>272 予備校で試験対策だけパーフェクトなキチガイが法曹になれないだけ現行よりましかもしれんけど、どっちもどっちな気もするな。
横山では受からないかもしれないが、大平光代も排除されてしまうのではないか?
ま、我々小市民は存在するハードルを越えようとすることしかできないが。
配点高かったら、怒るよ。
あんなの。面接官もやる気ないジャン。
あのケイ素の先生だけジャンやる気見せてたの。
あとロン毛の先生と・・・
279 :
氏名黙秘:04/01/25 23:01 ID:lmcBGnOk
そういやうちの先生目をつぶってたような
>>279 うちの面接官も両腕頭の後ろにまわして寝てた。
同じ部屋かも。
ありゃーひどいね。まぁ本人も嫌嫌やらされてるんだろうが。。
国立ってやる気ないな。
282 :
氏名黙秘:04/01/25 23:18 ID:lmcBGnOk
>>279 そう何人もいたらおかしいわな・・
それともくせか?
283 :
氏名黙秘:04/01/25 23:43 ID:Wm+62JJb
結局あの面接は何を審査対象にしたんだ?
テーマは「死について」と抽象的
問題の資料はおもいっきり主観的で議論の土台になるようなものでもない
さらに試験官も「いいたいことがあたっらなんでもいいからいいなさい」だし
俺のグループはいったらいい放し
あれだけ厳重に人の接触をさけても意味ないじゃ〜ん
284 :
氏名黙秘:04/01/25 23:58 ID:wKTM4QuZ
あれは近現代論
主観論ではありませぬ
死との断絶は近代の弊害のひとつ
優しい無関心
→現代の弊害
死を想え
→中世・近代のよさ
以上をふまえ、尊厳死
→ポストモダン論に走る
または資本至上主義にのる
とすると客観論でいける
ただ…
暴走天使さんがいて
思うように議論にならず漠
あはは 284さんおつ♪おんなじようなこと考えてた人がいて良かった。
あの文章を小ばかにしてた人多かったですね。大いに共感したけどな〜。
途中で議論をあきらめて、自分の意見を試験官に一貫して伝えることに集中
したことが吉とでるやら、凶とでるやら。
阪大の試験はどんなだろう。
トイレにも監視付きで刑務所状態。めちゃめちゃ厳重だったね。
待ち時間長すぎ。
限定ジャンケンででも決めてもらいたかったよ。
限定ジャンケン賛成♪でも、そのあと合格したければ綱渡りが待ってるのかもw
最後の組だったんでほんと待ち疲れたよ・・
288 :
氏名黙秘:04/01/26 00:40 ID:uSG5QBCR
>>284 > あれは近現代論
なるほど そういうテーマが存在するならばそれはそれとして一応納得するが
しかしそういう流れを試験官は誘導すべきではないのか?
そのキーワードは確かにいっていた
しかし、質問の仕方が「死を想えということばについてどう考えますか?」じゃ
テーマを知らない回答者は暴走するのは当然でないかい
ところで無知な自分に教えてくらはい
近現代論って何学? 歴史じゃないよな。社会学でもないよな。哲学それに類似するもの?
289 :
氏名黙秘:04/01/26 00:57 ID:dWy+6feZ
暴走天使参上・・
>>284 もまえと同部屋だったら噛み合ったのにな・・・
漏れの部屋、皆読解力なさすぎ。
すんげー低レベルな議論ともいえぬ意見の表明で50分おわっちゃたーよ
291 :
氏名黙秘:04/01/26 01:11 ID:dWy+6feZ
>>284 の言ってることと読解力はまた別だよ・・
>>287 あなたは予備校のネタ本でも読み込んでたクチでつか?
なんでも与えられるのが当たり前って姿勢は、どうなの?
こんなの知識問題じゃないよ、読解問題。
何学の範疇だろうと議論に支障はないです。
評価軸を予想しよう。
HPより
進学・勉学意欲や論理的思考能力、人間的洞察力、コミュニケーション能力等を審査する
要項より
口頭による表現能力や議論の文脈との関連で発言の内容及び態様を審査
HPの情報はかなり古い、進学勉学意欲は聞かれなかったことから、要項のほうが信頼に値する
・口頭による表現能力
・議論の文脈との関連での発言の内容
・発言の態様(礼儀?)
それぞれ3〜5項目、5段階評価
くらいじゃないか?
いくら鋭いことを言っていても議論の流れを無視していると悪印象のおそれも。
夜中にこんなこと考えてる俺って暇だなぁ
やはり尻馬にのった方がよかったのか・・
的はずれな意見表明合戦につきあえっていわれてもな〜
議論のながれもへったくれもなし
文章よめたか稲かで判断
じゃないと
訳わからん議論の奴だらけになってまう
禿同
んなやつらと一緒に勉強するくらいなら九大いらねー
私大既習のほうが択一直前期に、余計な手間かかんないし
地に足のついた、まともな議論になった組とかあるんだろうか・・
そういう当たり外れも大きそうだね
今回の二次で、もう及第には愛想が尽きた。
これじゃロクなヤシ集らんぞ。
英語といい、討論といい、法曹能力をみる試験としてはおかしい。
及第って、ホントにやる気ないな。
西南とか久留米の方が断然期待できる。
西南落ちてたら、久留米に行く。
>>299 まあ別に現時点での法曹能力を見るんじゃなくて、ポテンシャルだからなぁ。
これまでの九大の説明からすると、原則3年、法律知識は未修者をビシビシ鍛えて身に付けさせる(またそれができるポテンシャルの者をとる)
だから理解力・作文力・英語力・会話力、すべて相対的に高いものをとる、と。
実現可能性は別にして、一貫性はあると思うな。
私立は、ビジネスだから新試験の合格最優先で選抜するだろうし、それはそれでもっともな話。
助手の連中はヴェテどころじゃない年齢みたいなやつばかりだったね。
あの世界も厳しいんだな・・・
みなさん、2月6日まで何して過ごしますか?
あれは助手じゃなくて大学職員の公務員じゃないか?
漏れは一瞬、ロー助教授だとおもた・・・
大塚久雄とカーを読む
教授が助手の皆さんって言ってなかったっけ?
試験監督の助手かと・・・
大学職員だったら助手呼ばわりはないと思う。
ある程度年食えば年功序列の世界だからしかるべき役職もあるはずだし。
>>279-280 一番右の人じゃなかった?寝てたの。
同じ部屋だね。時間帯違うかもだけど。
男ばかりで30前後の人が多かった。議論は白熱した方だと思うよ。
もれはあまり加われなくって(^_^;)
309 :
氏名黙秘:04/01/26 09:31 ID:dWy+6feZ
>>208 じゃなくてまんなかだったような
結局法曹はある程度賢くてがんばる人ならなれる、
ということならこういう試験もいいんじゃないかな
医者とかならなる前にポテンシャルなんか普通はかんないし
310 :
氏名黙秘:04/01/26 09:32 ID:dWy+6feZ
それにしてもケイソの先生とロンゲの先生
ああいう人が面接やるべきじゃないのか・・・
HPはセキュリティーの問題で公表せずって言ってたね・・・
改竄される恐れがあっても、「参考までに・・・」で十分なのに。
不親切だよね。
>>237は関係者のリークだったのね・・・
まさにそのとおりだった
まじで?でも、マスコミ沙汰になったらこの板が閉鎖されてしまう。せめて後一ヶ月は待ってくれ。
ていうか、ある程度予想はできたんじゃない?
と関係者が慌てています。
九大生ですか?
グループディスカッションは普通ああいうやり方だろう
>>309 漏れの部屋は左端の人。
じゃぁあれだ、九大の教官は居眠りが多いってことで。
>>312 ちょっと待て。俺の部屋は最初任意の一人が意見表明して、そのまま議論になだれこんだ。
普通は全員に意見を言わせてから討論開始、というのが多いと思うし、
>>237もそう読める。
リークと決めるのは早計だ。
>>310 ロンゲの先生じゃかわいそうだ。
あだ名をつけてあげよう。
「九州法学会の假屋崎省吾」
>>237です。(九大生)
流れてきた情報をレスしたまでです。最後の2行は主観です。
”思われる”って書いてるし。
でも、周りは説明会で聞いたとか言ってたような気がする。
これってリークなのかな?又聞きだからよくわかんない。
キター 九大生! 質問があるんですがよろしいでしょうか?
九大生は何人ぐらい受験してるんでしょうか?
合格をお祈りしています。
漏れ時間なくて説明会行けなかったんだよねー
説明会出席者は入学希望が強いとしてボーナス情報があったのか
江口センセー<ロンゲ
刑訴の先生はなんかかっこよかったな。
325 :
氏名黙秘:04/01/26 19:34 ID:dWy+6feZ
江口先生イイ
ロンゲの先生はロー教授でつか??
>>321 九大生は結構受けてるハズ。はっきりとは分からないけど。
合格祈ってくれてウレシイけど、九大は受験してないんだ〜。
そっちこそ、合格祈ってるよ!
>>326 江口先生は法社会学だけど、ローに名前あったかなぁ。
でもほとんど今の学部の教授はローで教えるから
きっと江口先生もそのはず。
>>324 刑訴は大出先生のこと?
2次,ばっちりだったけど,なんか複雑。というのは
試験官が寝ていたり,
暖房がなかったり,
九大って何だかなーと痛感しちゃったから。
やっぱ早稲田行きますわ。
周りの受験生とも話したんだけど,
九大ってたぶん合格者100人きっちりに絞る
でも,実際に手続きすんのは,70人か80人
補欠といっても3月末の話だから埋まらないとくに既習志望の人!
よって初年度から定員割れ必至 大恥かくのは九大だ
ということで意見が一致しますた(w
あんなボロイ校舎,まじワラた
みんな九大にいく。九州で弁護士やるなら九大ですよ。
実務家と知り合いになれるしね。
九大ネットワークは強烈ですよ。
Q・Q・Q♪Q・Q・QQ♪
Q・Q・Q♪Q・Q・QQ♪
クエースチョーン、
クエースチョーン キ・ミ・は誰♪
クエースチョーン、
クエースチョーン ボ・ク・芋九♪
:「:「
ボケラッタ!
>>328 あの試験でばっちりっていうのは
どういうレベルを言うの?
論文2問目とかどんなこと書いた?
:「:「
ぼく東大。少しでも国立ネットワーク広げたい。
九州かえりまつ、六本松。
338 :
328:04/01/26 23:07 ID:???
2問目の方は,
カール・ポパーとT・クーンの学説かいたあとに
(これはみんな書いたか)
「法律学」の科学性に的を絞って,
最後はしゃれで司法改革につなげた。
まじ!!
おれなんて,全然わけがわかんなくて,
「自由に」論じちゃったヨ!!
まったく別の話をね!!!
1600字は満たしていた?
>>328 漏れ早稲田2次落ちだけど、学生のレベルは早稲田のが圧倒的に高いと思うよ。
九大受験者、レベル低すぎ。漏れの部屋だけかもしれんけど。
九大ブランドは九州しか通用しないけど、早稲田ブランドは全国で通用するから、漏れがもまいでも早稲田を選んだと思うよ。
そうはいっても、帝国大学!
しょせん早稲田は私立。
>>328 行っちゃって行っちゃって。
受かっても行かないと番号晒して公言しよう。
そしたら合格させなくて、時点が浮かばれる。
みんなハッピーだから、
黙ってかっこつけてないで、番号言っちゃえ〜!
早稲田ボーイはさわやかにいこうぜ。
344 :
328:04/01/26 23:24 ID:???
漏れも,もまいと,同じことを考えていたんだ。
学生のレベルだよ。問題は。
なんなの?東京と地方の差なの?
それとも九大って,名前ほどたいしたことはないわけ?
面接での感触からすると,はっきり言って東京とは
レベルちがいすぎ というのが正直なところ。
早稲田のレベルと同じ土俵にのっているか?
午前組のひとって,どうだったのかな。
眠くなかった?
>>328-341 俺早稲田だけど、君ら早稲田じゃないでしょう。
中にいれば、そんなに持ち上げられないと思うけどなぁ・・・
愛校心ゆたかだね。俺はそんな気になれん。
所詮、夢破れてきたやつばっかじゃん。
あとは必死の私立文系型・・・
どっちかって言うと前者のほうが人間的にまし。
でも負け犬根性が巣くっている。(俺もか)
よってたいしたやつは早稲田にはいない。
九大のほうがよっぽどましだと思うな。
少なくとも、そんなに人を小ばかにするようなやつは少ない・・・
>>346 俺も早稲田。チョコトン いもや 早稲弁 USバンバン
これぐらい書けば信じてもらえるかな?
たいしたやつがいないかは、交流関係にもよるとおもう。
人を小ばかにはしない、むしろ自分が馬鹿でありたいと思ってるやつが多い
と思う。
・・・あはは、いもやね
そうかもしれん。でも俺は本当に馬鹿だよ。
だから周りがたいしたことないのかもね。
しかしくどいが、昨日の九大は結構粒揃ってたように思うのだがなぁ
君の周りそんなにだらしなかったか?
>>346 メーヤウ。ティーヌン。キッチンオトボケ。
わかったもらえるかね。
俺は、早稲法卒の早稲ロー落ち。
学部の話じゃないんだ。勘違いしないでくれ。
早稲ローの人種は、早稲法とは全然違うと思ったほうがいい。
むしろ九大のようがよっぽどましという根拠はなにかね?
いや、そのカキコしたのは俺ではないよ。
あまり大学がどうとかいう感覚はない。
ほんと、九大に粒が揃っているんだったら大きな財産になると思う。
それが、西南、福大、久留米でも同じこと。
前述のとおり。100歩ゆずって、レベル違わんってことか・・・
もういいよ不毛な議論だから。
>>343が言うようにもう晒して出て行けば?
きっと喜ぶ人がいるよ。
あっ、きみは
>>328ではなくて、
>>341さんですね
君は九大受かっちゃったら、どうするの?それでもいくの?
352 :
328:04/01/27 00:05 ID:???
>>346 残念でした。はずれ。
三品の牛丼は豆腐のってる,
移転する前のチンミでラーメン頼んだ香具師はヒーロー,
これでわかるだろ?
早稲田はほんといろんな香具師がいるからピンキリだよ。
それと九大の受験生の比較だ。冷静に考えろよな。
353 :
氏名黙秘:04/01/27 00:07 ID:BF0JOTjy
私も法学の科学性について書いた。でも論評がな・・今いち
>>349 ティーヌン 第一水曜は半額。
早稲田がこんなにいたのか・・
最近評判良くないんで、おとなしくして下さい。
お願いしますよ。
355 :
328:04/01/27 00:07 ID:???
つうか,
>>346ってなんか自虐的だよな。
もまい九大に夢みてんじゃないの?
夢?そうかも。
九大受かれば、早稲田には行かないですむ。
その程度の夢はある。
早稲田受けなきゃよかった。
九大何とかなってないかな・・・
:「:「
358 :
451:04/01/27 00:14 ID:???
なんだよ,346は早稲田うかってんのか。
九大は、九州中国では東大京大に旅立つ奴らの次の層だ。
天才はいないが秀才ならそこそこいるだろう。
多分、早稲田の雰囲気と違ったのは、あまり洗練されていないとか
競争にさらされていないとか、自己主張しないとかそんなことじゃ
ないのか?
自虐的でもOK なんでもOK
俺が学生のときは、上半身裸でベンチで日焼けしていたやつがいた。
こいつも、OKだった。
>>359 そう思う。
九大にあえて意見するなら、小さくまとまるな。
そのぐらいかな。無難な感じがするだけ。
363 :
346:04/01/27 00:24 ID:???
もう九大の話にしようよ。
荒らしちゃってごめんね。
俺はなんとしても受かりたい。
でも問一大失敗で・・・
みんなどう?配点少々で宜しくって願う・・
>>223 >>284 実は同一人物。
ちなみに芋九。
別にけんかうるつもりないけど…
上のスレに意図的に誤り入れたんだが
だれーも指摘せん。
かしこい早稲田の方なら
気づいてくれるだろう
365 :
氏名黙秘:04/01/27 00:28 ID:BF0JOTjy
223は,一読して,内容がネタだとわかるので,みんな無視しただけ。
284も
死を想え→中世・近代のよさ
とかで,ああ釣りかよ,ということでスルーされたんだけど。
367 :
364:04/01/27 00:40 ID:???
>>366 そ。
まあ行ってるとこだから
分かってたけど
これだから九大は…って
いわれるんだろ
灯台鏡台のスレみて
芋九もと思たが無駄やった
面接後の101の和気あいあいムードについていけなかった…
所詮漏れは法廷よりPCの前の方がお似合いなのかな…
>>368 和気あいあいムードは嫌じゃなかったが
自分の氏に具合に笑うしか中田
みんな既習者試験受ける?
法律力問わず、適性もほぼ無視、しかも世間話で終わった面接・・
これで優秀な奴をどうやって選別するの?かなり厳しいといわれてる既習者
認定試験クリア出来る奴なんてほとんどいないんじゃない?関東関西から優
秀な人が来て初年度からハイレベルな法律的議論・模擬裁判ができると期待し
てたんだけど・・
>>370 既習者試験じゃなくて
適正試験受ける。センターの
優秀じゃなくてすまソ
受かってないのに仲良くなっても仕方ないじゃんと思ってたんだけど
…漏れ変かな…マジ鬱だよ…
>>370 >法律力問わず、適性もほぼ無視、しかも世間話で終わった面接・・
>これで優秀な奴をどうやって選別するの?
禿同。
やる気とか問題意識も大切だろうけど、
学力も必要条件だよね。
もはや、ステートメントと経歴で実力の担保をはかるしか無い気がする。
結局、学歴やら資格やらで判断するのかな・・ 学力の部分は。
それともこのまま突っ走って・・・・・
Q大の2次試験の椰子の顔つきは違ったね。面接後色々と話したけど、面白い経歴の奴一杯いた。しかも、併願校の話したけど、やっぱりみんな一次試験あっさりクリアしてました。とてもいい情報交換になった。
最終組だったから和気あいあいあんまりなかたーよ
連絡先交換したりしたの?
いいなー
>>375 それは可哀相だ。そうだよね。最終組は、待たされた挙句、戻ったら、前の組は帰ってしまったものね。でも、大丈夫。もし、お互い受かったら、会えるじゃない。前を見て、共にがんばろう。ここは、話した限りですが、面白いスペックの人沢山いるよ。安心して。
ついて来い。
379 :
:04/01/27 06:21 ID:???
あのGDは グループの中にどのくらいの割合で
女性が含まれているかによって生死が分かれたような気がしまつ。
女性陣の発言は概して長いand非論理的ということで
かなり苦労しますた。。。
正直にいって漏れの周りはレベルが低かったな〜
誰も法律に絡めた議論とかしないし。
侃侃諤諤 討論できるのかとかなり期待はしてたんですが・・
実は意外と適性重視なんじゃないの?
GDで論旨からずれた自分のくだらん体験談を延々としゃべっている女がいたよ。
あれは自己顕示欲の塊だな。
きもい。
382 :
:04/01/27 07:49 ID:???
てか、そもそもあの課題文を30分かけて読ませた意味は何?
安楽死なんかの話をしたいんだったら分かりやすくそういう文章を読ませて欲しかった。
私は一生懸命あの課題文について哲学的に考えちゃってたんですが。
てっきり形而上学的な話をするんだとばかり思って・・・
>>382 だから論旨から痛烈な現代社会批判なのは明らかだろう。
ちっとも分かりにくいとは思わなかったが。
困ったちゃんですか
>>380に賛成!
1次で見ていない分2次ではかなり大きな配点ありと見た。
だってほかでは差のつけようないでしょ?
アノ英文じゃ英語廚もまともに問一解けなかったろうし
問2はみんな書けたでしょう。まがりなりにも1次通過者だし。
面接なんて言わずもがな・・・
よって差がつくのは適性ということになる。
>>379 >誰も法律に絡めた議論とかしないし
絡めちゃいけないと思ってあえて法律論には触れませんでした。
>>384 適正厨?
評価項目が増える以上相対的なウエイトは下がる訳だが。
敢えて配点増やすなら1次でやってるだろ。
1次の小論まで考慮されるっていってんだぞ?
面接で差はつかないというが、評価項目が多いだけに積もれば全体として差はつく。
これは、あらゆる評価項目、漏れなくできたってやつから受かるだろう。
まさに総合評価だな。
確かに英文は読みにくかったけど、大学入試で難関大戦ったやつなら、何いわんとしてるかくらいは読めただろう。
大学入試で難関大たたかった香具師・・・九大受験者にいる?
>>381さん
それ、多分私のことだと思う。
発言しながら自分自身でDQNだなと思った。
分かっていながら、緊張して舞い上がってて修正できなかった。
謝って済むことではないけど、
きちんとした議論をしようとしていた同じ部屋の人に申し訳ない気持ちで一杯です。
自分の不甲斐無さに返す言葉もない。
自己顕示欲の塊・・・そんなつもりなかったけど、そうだったのかな。
>>389 他人が議論まぜっかえしても
議論できる能力のやつは議論できる。
それはできなかったやつの言い訳。
人の迷惑なんて考えんでいいよ。
>>389 390に同旨
面接官に対して心配こそすれ、他の受験者なんぞ蹴落としてなんぼじゃい。
君、優しすぎ。
いい法曹になれるかもだけどね
そういう時って、「君の体験談はいいから」とか言っていいの?
ところで合格不合格にかかわらず、順位って教えてもらえないのかな・・
ありえね〜〜ましてや九大で
順位どころか点数もついていない予感が・・・
インスピレーションで決められちゃうのかな???
>>392 言っちゃいけないことないだろうけど、それなりの評価が下されるだろう。
396 :
早大1年:04/01/27 11:53 ID:fED2mHHs
九大ローと現行択一合格の難易度を比べてどうですか?
>>396 まだ結果出てないからなんとも言えないよ。
でも、
九大ロー入試と現行択一試験は、
企業の入社試験と大学入試くらいの違いがある。
比べること自体困難だと思う。
398 :
389:04/01/27 12:13 ID:???
>>390さん、
>>391さん
コメント、ありがとう。
図星を指されて(自分が一番分かってる)凹んでいたので、少し持ち直しました。
でも与えられた課題に正面から答えられなかったのも事実。
>>392さん
はい、よく分かっています。
399 :
389:04/01/27 12:15 ID:???
すみません、上のレスは392さん宛ではなく、
>>395さん宛のものです。
>>352 >移転する前のチンミでラーメン頼んだ香具師はヒーロー
Σ(゚Д゚;)移転したの!いつの間に・・・時代は移り変わるんだなぁ。
どこに移転したかとか、跡地になにができたかとか教えてもらえますか?
チンミでラーメン頼むのと、エルムのおやじにばらばらで注文するのと
どっちがヒーローかな、なんてふと思ってしまいました。
ぼくは後者だと思いますが(笑
和田話は他スレでよろ
>>393 >>394 九大は学部入試の前期だと点数公表するみたい
でも後期はしないらしい
論文の採点のやり方をもらしたくないのだろうか
ローの配点を公表しない理由で
九大の審査方法が点数化になじまないから
というのがあったなぁ
ということはやはり審査者の主観で決まるのか?
403 :
381:04/01/27 13:35 ID:???
>>389 自分のことを批判的に検討できるあなたなら、きっとうまくいくさ。
まーそー気にすんな。
404 :
氏名黙秘:04/01/27 13:49 ID:BF0JOTjy
面接の時先生ペンもってなかったなあ・・
発言した後にメモ?を採られる人もいればそうでない人も。
しかし面接終盤はあんまりメモ採ってなかった気がしたな・・・
先生たちも疲れてきてたのか?
406 :
氏名黙秘:04/01/27 14:29 ID:BF0JOTjy
>>390 えらい
誰があいてでもコミュニケーションがとれる
それって適性だよね
面接前半組 遅れてきた4人結局受験できてたよね。
朝ごはん抜きアンド早起きで眠い思いして間に合うように
来たのに。
遅れたうち一人おばさんいたけど、いかにも
大急ぎで髪束ねてきましたってかんじだったよなー。
そんなヤツ結局ダメだよ。受けさせてあげただけ。
帰すの可愛そうだから…
それって優しい無関心?
時間の無駄なんならダメって言って帰ってもらう方が
親切じゃない
もしかしたら遅れた人に何らかの事情があったのかな
あれだけ厳しく言ってたのに結局
受けさせるのは甘い気もする
遅刻者の受験番号晒しキボン
Friday West
遅刻者ではないが、例の携帯さんは、午前の部で
「早く座りなさい!」と怒られてた人。
Xデーは来週の金曜日か・・・
長いよ〜〜〜〜〜〜
午後組にも遅刻者がいたみたい。
入り口のところで先生と話し込んでいた。
たぶん受験みとめられたっぽい。
九大ロー1期生のキーワードは,
「優 し い 無 関 心」
ということでよろしいか?
甘い、甘いぞ九大!
前日にあんだけ言われて遅刻するような奴は、その程度の入学意欲しかないんだよ!!
・・・あっ、でも僕が受かった暁には、何卒厳しくしないでね♪
どうかな?
大幅減点覚悟の受験なわけで決して優しくなく
残酷だと思うな
418 :
氏名黙秘:04/01/28 00:29 ID:8CNayLGo
はやく結果教えてほしい
何もするきしないから
漏れも。
なんだか第一志望終わったら急に脱力した。。
:「:「:
421 :
氏名黙秘:04/01/28 01:34 ID:SYFt3pWY
既習って何人くらい取るんだろね。
社会人なんだけど,3年無給というのはつらいよ。
2年だったら何とかなるけど,3年は(資金的に)苦しい・・・
どうしたもんかなぁ。
まさか0人ってことはないよね
それも辞さんとは言ってたけど。。
予告通り院Aという基準貫くなら10人かそこらか?
九州大学、やる気ないんですか?
やっぱり国立は国立ってこと?
ここで既修認定されるような奴はわざわざローなんか受けないよって感じになるね
院A全科目なら。
>>423 やる気の質が違うと思う。九大は国立ではマシな方じゃないか?
少なくとも入試ではいい学生とろうという姿勢が出てる。
>>423 どこに出てるんですか?
ステメン等を重視したらいい学生がとれるってこと?
>>426 ステメン読んで、小論書かせて、さらに2次試験。早稲田と並んで
手の込んだ入試だったと思うが。
______
| ,.へ、__,.ヘ/
| / \ ∠ヽ
|i^|「::::::ノ=l:::::ィ / ̄ ̄ ̄ ̄
,. -‐- 、 |ヽ| r_ \l | 静粛に……!
_/ \ ____/| ∧. (二二7! < この男は面接に遅刻した!
∠ ハヾミニ.r-、\∠L:r‐-‐-、:::::::::|/ ヽ_‐__.」`ー- | 最初に言ったはずだ 遅刻はいっさい認めていないと・・・
. /ィ ,L V∠ \l \\.)j j j j`二i\ /:|:::::::::::: |
W、ゞi ,、~ __ 「 ̄∧ ヾ´´´ |. \ / |:::::::::::: |
,ゝし'/ ,ノ.| / i l. l \、.|:::::::::::: \
l 、`ヾニンl\./\|l、_」 ヽ、 / ヾ::::::::::::  ̄ ̄ ̄ ̄
. | l | _l\ト、 | \r──‐┐ト/ / r‐┴-、:::
. |. | 7 l ヽ | /☆☆☆.| | ∨ {ニニヾヽ
・・・ていう展開を期待してたのに結局受けられたの?
雪の中走って間に合わせたのがアホみたいだな・・・
>>427 手が込んでる?
単に、無意味なことを受験生に押しつけているだけでは。
実際、論文も面接もまともな採点できない訳だし。
こんな不透明な試験を実施しといて、やる気があるとはとても思えない。
もう既に優秀な受験生は、及第にそっぽ向いてる。
2,3年後、全てが分かるよ。
手ごたえのある奴→アリなんじゃないかな?
自信のない奴→九大なんて糞
431 :
429:04/01/28 09:34 ID:???
>>430 ていうか、
及第なんて糞→及第受験せず
です。少なくとも私は。
九州で受けたのは西南と久留米だけ。
はっきり言って、受ける価値なし。
>>431 ほんじゃ別にここで受験者煽らなくても・・
既習認定を厳しくするってことは、
未習コースに実力者が相当数回ってくるんだよね。
授業のレベルとか、メチャ高くなるのかな。
それって、超初心者の私にとっては鬱。
>>433 あくまでも未習コースである以上、
どんなにヴェテがいようとも、基礎からきちんと教えてくれるはずだよ。
ただ、それでも、初心者には結構厳しいだろうね。
ねえ、九大生のみなさん、
誰か配点のヒントみたいな情報持ってる人いない?
あの英語爆死が気になって…それ以外は勝負になってると思うんだけど。
やっぱ英語は地雷問題かなぁ…
九大ローを受験したみんなの滑り止め校は、どこが多いのかな?
地元の人は、やはり西南学院、福岡かな。あと久留米も。
で、ちょっと東に足を伸ばして、広大とか広島修道とかも出願してる香具師もいるって感じか?
福岡を離れたくないから、西南と福大しか視野になかったな
広大出してる奴っているのか?
東にいくなら南にいくかな。
漏れけごしま出してる
駄目なら阪大。
ここはいけるでしょう・・・適性次第だから
今、漏れの評価をしてるかと思うとfridayまで鬱・・・。
大学入試のような明確な基準がない分、小学生バリの
「期待と不安で胸が一杯です」だな。
広大いたよ。実家が広島って香具師が結構いたような・・・
九大はあの出席率見ても超エリート校なんだな。
ヴェテはあのエリート校の校風には合わないんだな。
でも、年食ったオサーンやオバーンあまりいなかったな。
1次はマジかよって香具師イパーイいたが・・・
それなりの基準で切ったんだろうな。1次は。
2次も英語重視なんて、言わないで、3年後見据えて、
しっかり合格できそうな香具師から順に取ってくださいね。
阪大推薦書うざすぎ。
落ちたら目も当てられないし、受かったら一生頭が上がらないし。
推薦状は要するに、それすら依頼する相手のいないような
人間関係しか作れていない香具師・・・つまり、
コミュニケーション取れない香具師の排除を意味する。
普通それを頼む程度の人はいくらでもいるでしょう。
誰でもいいんだぜ?普通の大人なら。
中身なんて関係ねぇよ
阪大ねたは阪大スレでやれ
>>442 はあ?エリートは大学入試の段階で東大京大に行っただろう。
九大は名門だしこのスレでわざわざ喧嘩を売るつもりはないが、
全国的には10位前後、宮廷では下の方だね。
10位で十分エリートだと思うが・・・
九大が「超エリート」だとすると、東大には「超」を何個つければいいのかなw
3つ
いいやん、普通のエリートで・・・
エリートかどうかは外部が評価するもの
でも九大は芋九とも呼ばれるし・・・・・www
ローは分からんが九大自体は
殆ど九州の奴しか受けないんだろ?!
って母集団のレベル低くねえ。
九大が超エリートなら東大は神々の学校ということか。
九大がエリートなら早計も超エリートになっちゃうな。
でも九大すらいけない香具師がいってるよ・・・
芋九って
少なくとも司法試験合格者数では低迷しているわけだが、
九大ローもなんとか関関同立に負けない合格者数を出してくれよ。
九州の雄なら。
自分でがんばる。どこでも同じ。
禿同
結局自分次第だよ
灯台でDQNもいれば
久留米で新司法試験通る椰子もいるだろう
社会でいかに経験と実績を積むかが一番重要
キャリア官僚や都市銀のやつらも20代では叩かれまくり(鍛えられる、ともいう)
学歴だけでエリートだのなんだの言ってる奴は、滑稽
まして九大(ry
恥ずかしすぎる。何が九大がエリートだ。
まさに井の中の蛙だよ。
オレもずっと九州の人間だから、九大にはそれなりの愛着はあるよ。
でも、ダメなとこはダメだよ。
関東関西の大学と比べたら、九大なんて、ホントに大学といえるかどうか微妙。
九大をいいって言うヤシは、ほとんど九州から一歩も出たことのないヤシなんだよね。
460 :
氏名黙秘:04/01/28 17:36 ID:8CNayLGo
配点しりたいなあ・・
>459
でも、今回受験者に早稲田出身が多いから入学者も
関東出身や関東や関西の大学出身者多いのでは?
だから九大のレベルも相対的にわかってると思うな。
九州からでたことない人は勘違いはいってると思うけど。
東大卒もレベル下げてるようにローは大学のレベルと同一視できないからね。
釣り師にひっかかるやつがイパーイだな・・・
…と自分が勘違い野郎だったことに気づいた442が「釣った」ことにしてますw
第二次選抜試験問題
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lexam2.pdf 英文って、E・H・カーの「歴史とは何か」だったんですね。
岩波新書にも入っているやつの。よく出てる本だから、古本屋の
新書コーナーによく置いてあるような。
小熊「「日本人」の境界」などのベストセラーにもなっている
歴史本もあったから、どういう事実factに注目するかによって、
見えてくる世界が違ってくるという辺りの事にピンときたんじゃないかな。
科学も単にデータならいくらでもある。どういうデータを集めようと思うのか、
どういうデータならどういう事が言えるのか、どういうデータに着目するかなどかな。
ガイシュツだったらスマソ。
九大って第一次選抜で何人通過して、第二次選抜は何人受験したのかな?
>>464 >>E・H・カーの「歴史とは何か」
16年も前の話だが、
福岡高校時代、英語担当の筧という先生が読めといってた
本だった。今更ながら読んでおくべきだったなぁ…。
ちなみに、「歴史とは過去と現在との対話である」
だったっけ?
ちなみに「危機の二十年」も名著でつ。
福岡高校は私立?
「未完の革命」 も読んどけ
へ〜。相当な進学校だよね。
「太陽の法」 も読んどけ
修猷館高校・福岡高校・筑紫丘高校(全て県立)の3校で
九大入学者の約8割が埋まるみたいだね。
全国的に見るとアレだけど…。
「できる!Word2002」も読んどけ
ひとりでしゃべってるだろ
だって寂しいよね〜
出願者 834人ぐらい
一次受験者 785人ぐらい
二次通過 325人ぐらい
二次受験者 300人以上(ほぼ95%ぐらいの出席率)
二次合格者 たぶん100人きっちり(だったら笑える
478 :
氏名黙秘:04/01/28 20:46 ID:8CNayLGo
E・H・カーは読んだことあるけどそういうことじゃなくて
あの英文は一般論だったよ。
>>477 訂正 二次通過 じゃなくて 一次通過 だった
>>477 訂正 二次通過 じゃなくて 一次通過 だった
二次合格者は150だよ
478さん。E-mail欄になにかかきこもう。
カーって車のこと?
チャ・ドゥリ ニダ━━━━━━<丶`∀´>━━━━━━ !!!!
合格者のうち、九大生は1割くらいしか
いないかもしれない・・・・
と今日の講義でとある教授が言っていました。
さらに、現行司法試験受験者に有利だったかも、とも。
>>484 マジか!
ボッキ上げ!
後段の意味はなんだろう。結局任意提出の択一や論文を評価?
486 :
氏名黙秘:04/01/28 23:55 ID:8CNayLGo
現行司法試験受験者に有利だったかも?
なんだそれは 聞き捨てならん
結局、早稲田を除くほとんどの有力ローが、「現行司法試験受験生、大歓迎!」 なんだな
まぁ、現実的かつ妥当な判断だが
地元優先のつもりが、結果的に関東・関西の現行受験者の論文書く力が上で、
あてがはずれたってことじゃない
そうだとすると未習の法律のレベルがかなりあがるかも
>>484 ネタじゃないとすれば、現行受験者有利ってのはおそらく
@志望理由の明確性
A実試験で差がつかないので経歴で判断
B九大の新司法危機感
といった理由からだろう
490 :
氏名黙秘:04/01/29 01:09 ID:dOQUDHcH
実試験で差がつかないので経歴で判断
みんなそんなにできたんだ?
よくできた問題だと思ったけど。
うむ、講義の中ってことは現役九大生に向かって言ったわけだよね?
一般化はできない気がする。
同じ九大生なら、現行やってるほうが有利、ってことでしょ。
まあそうだわな。
>>490 みんなできなかったという意味で書いた
・・・というよりもあれだけでは判断できない、
と大学側も思ったのではないかと。
適性だけでは判断できないっていうまともな思考が働く大学
だから、今回もそう思うのではないかと。
あくまで俺の推測にすぎんよw
OBとしては、B九大の新司法危機感 は是非大事にして欲しい
理想を追う以上、合格率が芋慶中クラスに及ばんのは仕方ないとしても、
中位、下位の後塵を拝するのだけは頼むから勘弁して・・
ここに落ちたら入学予定の中央既習のスレを見ていたらどちらを蹴ったらいい
のかわからなくなりました。
>せっかく1つの学舎で2年間やっていくんだから、
>仲良くしようよ。 皆で鍛錬しあって、新試験1回目で100%目指そうよ。
>お前ら、ちゃんと弱点補強してるか?
>4月からはガンガン自主ゼミでいびり倒されるぞ。
>暇な今こそ、力を付ける時期だよ。
たとえ九大の講義に100パーセント出席したところで、
所詮こういう環境で学んだ人にはかなわないのではないでしょうか。
2年、3年後にしかそんなのわからないといわれればそうなのでしょうけれど。
今までもそのイケイケムードでいつも合格率上がっていないわけで…
でも実際問題 中央既習の方がモチベーションは高いと思われ。
何か九大って純粋未修が多すぎて実績が上がらない予感。。
>>495さん
中央は都心回帰すれば復活するのでは?
中央が司法5位に転落したのは多摩移転して
OBが研究室に来れなくなってから。
ところで494さんは半免? 全免?
494さんは中央に行きなさい。1枠空いてここの住人が喜ぶ。
東京で問題無ければ中央にすべし。なんで九大受けたの?
>>498 そらJLF使いだから(25日は九大しかなかった)であろう。
答えは一つ
卒業後どこで働きたいか
でも東京で中央の評価は決して高くないことに注意
九大は少なくとも九州ではコンプを感じる必要はないからね
決して高くない と書くと否定的なニュアンスになるが、
決して低くない と書くと肯定的なニュアンスになる。
現行司法試験合格者数で5位、東京に限ると、東早慶に次ぐ4位。
しかも、戦後の累計法曹数では東大に抜かれこそしたものの2位。
一般的に中央の評価が 決して高くない のは同意だが、
こと法曹界に限ると、中央の評価は 決して低くない よ。
いずれにせよ、地域だな。将来九州で暮らすなら、九大に行くのが正解だろう。
関東で暮らすなら中央。その他地域で暮らす場合は、地方は田舎になればなるほどに
国立マンセーが多いから、旧帝の九大かな。
502 :
氏名黙秘:04/01/29 10:55 ID:dOQUDHcH
あれだけでは判断できないかもしれないが
2000字も書けば能力の差は出るだろう
西南併願で受かった人いる?
西南既修で受かったからさよなら九大
はやく親孝行したい
>>484-491 >>484が書いている講義を聞きました。
その人は、別に採点をしているわけでなく、問題の出題者でもなく、
ただ二次試験の問題をみて、自分が思った感想を言ったという感じ。
>>484 >さらに、現行司法試験受験者に有利だったかも、とも。
これの意味というか趣旨は、短い時間(1-2時間)で、文章をまとめる
訓練をしている現行試験の受験者は、小論文でも論述試験ということで、
有利だったんじゃないかという意味あいでしたよ。
つまり、現行試験で文章をまとめる練習している人たちの方が、そつなく
文章をまとめることに慣れてるんじゃないだろうか、という趣旨の発言。
なるほど。
でも現行の論文と小論文一般とは全然違うような…
507 :
氏名黙秘:04/01/29 14:00 ID:dOQUDHcH
現行の論文と同じである必要はないわけだ・・・別に
ある程度かしこくて、自分で物事を考える能力があり、
それなりにやる気もあって
で、英語しゃべれればいい>純粋に英語できる弁護士が足りないから
508 :
494:04/01/29 14:09 ID:???
>>498 半免です。
論文B落ちで、手ごたえも良かったので全免取れると思っていたのですが
甘かったです。中央の層はかなり厚いのではないかと思われます。
>>499 そうです。JLF換算で90前半。DNCは80前半です。
>>500 感謝。もう少し考えてみます。
>>507 あんた現行の勉強やったことある?
現行の論文は知識8割でしょうが。
510 :
氏名黙秘:04/01/29 14:20 ID:dOQUDHcH
>>509 だから知識の試験じゃないんだから
現行と比べても意味がないってこと
修習所入所試験なので、数百問に及ぶ択一でまず必要な知識を問う。
現実の事件並の詳しい事案読ませて、現行の一般的法律論で事足りる部分
に加えて、一方当事者の側に立った主張や、事案分析、判決・和解の作成
といった応用力を論文で問う。
憶測に過ぎませんが、この位ではないでしょうか?
知識に加えて、それを使いこなす思考力が求められるのだと思いますよ。
試験時間が延びて、求められることが多くなるという意味では、知識の
比重は低くなるのかもしれませんね。
低くなっても相対的な試験だから9割以上揃えてくるのが山ほど居れば
それに合わせざるを得ない。キツイ。
>>511 同意。
現行が知識試験なのは、2時間で4000字という馬鹿なことをさせているせい。
結局それにあわせて論証を準備して、それを切り貼りして作成しないと間に合わない。
新試験は同じ轍を踏まないようにして欲しいですね。
514 :
age:04/01/29 22:44 ID:v+NMOVFs
確かに、現行司法の論文は513の言うとおりだね。
>結局それにあわせて論証を準備して、それを切り貼りして作成しないと間に合わない。
んなことはないです。
あまりにもステレオタイプな現行批判ですね。
時間が足りないという点に関してのみは同意しますが。
論証を準備しないで合格した神発見
>>516 515は『切り貼り』って点に、んなことはないって言ってるんだと思うよ。
>未修者が2年次に進級する際に既修者認定試験を行い、その認定を厳しく
することでいろいろ調整する。
法科大学院情報掲示板情報らしいけど、本当だとすると、九大が、507の言う
ようにかしこい未収集めたのなら、2年次昇格争いが血みどろの戦場になりそ
うだな。鬱だ・・・
そのHP見てきたけど特に該当するようなカキコはなかったけど。。
ってか前にも出たけどQの場合は既習者認定じゃなくてただの単位免除なわけだが。。
福大も発表あったね。
こっちは静かだけど西&福併願組ってあんまりいない?
その片方の既習受かりました。
九大選ぶと初年度ボーナスの望みがほぼ絶たれるのが痛いです・・。
初年度は700〜900という噂がまことしやかに流れてきた
新司法合格者数か。
そんな先の話より、2次の合格者どんな感じで決まってるのか知りたいね。
だれかリークしてくれないかな
比重とかも知りたい
新司法に合格できる人しか卒業させないんだよ。
その方針破って卒業生たくさんだして合格率が低いと認可取り消しになる。
数ではなく、率の責任を大学に問うことで、大学側が法曹にふさわしい学生を選別できる。
下位に行ってれば、新司法受けさせてもらえてたかもしれん学生が、やる気だけ買われてレベル高いローに行くと、高い要求に答えられずに卒業できず放校の罠・・・
>>525 どうしたらこういう妄想が出来るんだろう。
想像力豊かでつね
妄想にすぎんくらい自分でもわかってるよw
でも、ほんとにこうならないのか?ならない方がもちろん嬉しいんだが。
くだんねえ。そんなことは九大受かってから考えろよ。
529 :
氏名黙秘:04/01/30 22:03 ID:O2WPYf4r
確かにな。
にしても普段九大の授業を受けているやつは先生たちが何を重視しているのか
だいたいわかるんじゃないか?教えてケロ
もう合格者決まってんだろ・・・
前倒しで発表してくれよ。待つ身は辛い。
阪大のステメンにいまいち気合が入らん・・・
531 :
氏名黙秘:04/01/31 00:05 ID:cRdXng0m
九大を合格した気になっている人
その自信の源はどこからきてるの?
教えてケロ
ほんと。
ここ見てるとみんな受かった気になっててその後どうしようとか不安がってんの。
それだけ手ごたえあった奴が多いってことだよな。
でも確実に3人に2人は落ちる訳ですよ。
俺は必死に念を送るぜ〜〜
受かってますよ〜に(−人−)ナムナム
九大の新卒、卒1で成績が良い奴らは落ちそうにない気がします。
私が九大を避けた理由はそこです。
ええ、書き込んですいません。
>>533 九大生は1割しかいないとの内部情報あり。
>>534 求心力の低い地方大学、それも東海道筋から遠隔地
の九大でそれはまず過ぎる。
というよりも有り得ない。
一次受かったやつの半分以上は新卒じゃないだろ。
(社会人かヴェテ)
卒業してから何年か経つと九大卒じゃないけど福岡に帰ってきたとか引っ越してきた
とかいう連中も多いはずで、出身校は結構多様になるんじゃないか?
537 :
氏名黙秘:04/01/31 14:31 ID:3Lf6psbY
age
東大京大早慶から、ヴェテとなり実家に戻ってきた出戻り組では
新卒とか卒1自体が2割ぐらいしかいないんじゃないか。
2次の感じだと。
2割って、20人だぞ。十分多い。
541 :
氏名黙秘:04/01/31 15:24 ID:cRdXng0m
2次は新卒ばかりにみえたんだけど・・・
九大のAP見ると、大学時代に真面目に成績を上げた優等生を
中心に据えているのが見え見え。
そりゃ成績悪いより良いほうが優秀な蓋然性は高いからな
前から司法試験に取り組んでいる、現行受験者には九州のローは冷たいような気がする。
何年間か努力を積み重ねてきたことについてもっと評価すべきではないか?
予備校の授業でさえ途中からいなくなる者の数からして、純粋未修者が法律になじめるのか?
煽りではないが、3年3回に受験回数が制限される可能性も出てきたんだって。
よく考えて、自分の進路を決めたほうがいい。
現行で短期合格者が、全国で何人いるかとか調べてみるといい。
今言っても遅いだろw
純粋未修合格者に辞退しろっての?
来年度受験生に周知してください。
どゆこと?
5年以内に3回だったのが3年以内に3回になるってこと?
3年3回は漏れも聞いたことがある。
丙案導入時も、いきなり過去に遡って受験回数を数えさせたらしいし、
(だから受け控えが多数見られた。)数年後にいきなり3年3回を導入することは
十分考えられる。
対策は一つ、未修でも今年の択一を受けないこと。まあ未修から今年の最終合格が
でるわけないけどね。
つか合格者はみんな自分だけは1発合格すると思ってるから全然煽りにならないと思われ
375 名前:氏名黙秘 :04/01/31 18:27 ID:???
>大体ロー卒か現行かなんて所でしか判断できないような事務所に
>未来があるとは思えないけれど。
現行試験がある間は現行試験組しか採らないと明言している大手渉外をはじめ、
多くの法律事務所はそういう事務所です。
彼らのほとんどは、新司法試験なんて馬鹿が経済力で受かる試験だと思ってます.
どうなんでしょう?九州統一スレに貼られていましたけど・・・
どうなんでしょうもなにも、
現行試験が来年再来年で合計3000人も受かるのにロー行く奴は、
現行試験に手も足も出なかった香具師と思うのが現行試験合格者。
そして現在法律事務所で働いてる弁護士の全員が現行試験合格者。
向こうならまだしも合格発表前の我々に何が言えようか。
受かってますように(−人−)ナムナム
554 :
age:04/01/31 23:03 ID:3Lf6psbY
未修と既習の判定結果はいつ分かるんだっけ?
授業も始まるから、4月中旬にはわかるんじゃない?
3年3回だと受け控えできないから、憲民刑すら択一レベルにもなりきれないまま
枠を浪費するはめになる奴が続出だろうな。
発表前倒しきぼ〜んぬ!
面接はその日に採点してるだろうし・・
300人分の論文てそんなに採点時間かかるの?
チンタラやってんじゃね〜ぞ!土日返上でやってんだろな!
エグチ先生が一人で全部採点させられてるに1ペソ
速達は当日にくるのだろうか。
やっぱり見に行こうかな。
先週の面接一人もスーツ来てないやつがいなかったのは驚いた。
何人かジーンズとかでくる反骨精神にあふれた者がいてもよさそうなものなのに。
社会的常識にはずれていそうなのは1次でみんなはじかれちゃったのか?
>>561 午後組には3〜4人くらいいたよ。
別に私服が悪いとは言わないけど、襟なしのセーターとかはやめとけって思ったよ。
午後にはいたのか。
チャレンジャーだなあ。
漏れはもう就職活動はずいぶん昔のことになるんだが、
なんだか就職面接のノリで参加してるやつが多かった気がするな。
おじぎとか敬語とかに妙に気を遣って。
まぁ気は使わないより使うにこしたことはないじゃない。
いたっけ?
いましたよ。
3人くらいだったかな?
気が付かなかったよ。
150人中3人というのもすごい率だけど。
570 :
氏名黙秘:04/02/01 10:01 ID:i9jnqcTf
九大ローってほとんど足切りなかったって本当ですか?
適性悪いので出願しとけばよかった。
足きりというより地元優先です。
はあ?
1次は800→300で切られたよ。
1次の合格報告では適性結構厳しかったんじゃないの。
80点代でも落ちてたと思う。
573 :
氏名黙秘:04/02/01 10:14 ID:i9jnqcTf
(・∀・)ニヤニヤ
江口先生に読んでもらいたい
なにこの斉木学園って。ダサッ
ああ、今週決まるな。
何をしていても落ち着かない。
暇なので、落ちてたときの言い訳を考えよう。
・面接ででしゃばりすぎたのが反感買われたかな
・論文、1600字ちょっとしか書けなかったのがまずかった
・論文面接は完璧だったんだけど、年齢で切られたな
・こんな主観的な試験やってらんねー、受かってもいかねーよ
・九大糞、福大西南久留米のがまし
当日誰か掲示板の写真とってアップしてくれないかな・・・
そんな「ネ申」いないかな?
漏れ見に行くつもりだけどデジカメもってないんよね。
写メならあるけどw
神コネ━━━━━━(x∀x)━━━━━━ !!!!!
神エネル
584 :
60:04/02/01 20:54 ID:???
>>568 俺はスーツ着ていったが、鼻毛が出ていた。常識がないといわれそうだ。
停滞気味だなこのスレも・・
やっぱりジモッティ優先なのかなぁ。
高校のときは ここ蹴って東京行っちゃったんだけどバレてないよね。。。
でも九大は質実剛健そうなところがいいです。
カリヤザキ先生も味がありましたし。
合格させて下さい!!
お願いしますm(__)m
問2の論文1600字以上書いた香具師は合格
字数満たしてない答案続出らしい
英語は死でもいいのか!?
ガセネタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
字数足りとランやつと一緒に勉強しとうないんや
ふんどもが!
>>587 ソースは何よ?
もまいの妄想ではなかろうな。
少なくとも漏れの周囲はだいたい埋めていたようだが。
>>590 内容はともかく、、少なくとも形式面だけは
ほぼ全て?の受験生が満たしてくると思いますよ。
(俺のまわりでも皆ちゃんと書いてた)
まあ中には字数足りない答案もあるだろうけどさ。
>>591 本文でものすごい暴言をはきながらメールランで仲良くしたつもりでつ
>>591 ネタにマジレスキタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!
字数が少なかった程度ならちょっとした減点だろうけど
中身で勝負でしょう・・・
うーん、、どうでる九大
問1の模範解答誰か作れない?
面接で氏はいいことだの、悪いことだの語ったヤシは禿堕ち
法曹は手続は絶対遵守の世界だから1600字という条件を満たしていない答案
は内容すらみないでシュレなんじゃないかな。
レポートを締め切りすぎて出すようなものだ。
1600字満たしてない人ってほんの少数でしょ。
漏れは2000字ギリギリまで書いた。時間的にも余裕あったし。
いよいよ今週だね。
形式要件を満たせなければ、即シュレ。これ常識。
字数満たないのは痛いよね・・・
マラソンで完走してないのと同じだからね。
934 :氏名黙秘 :04/01/29 11:49 ID:???
ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年(未習者初年度)【新司法試験大学院別合格率】(初年度開設のみ)
※現行実績=2003年合格者×1+2002年×0.9・・・+1994年×0.1。(試験総合格者数が
90年代中盤の700人台より1200人に増加している為、実際にはさらに近年にウェイトがかかっている)
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8%と想定。
90%台;東京(92%)
80%台
70%台
60%台;早稲田(67%)、京都(66%)
50%台;一橋(52%)、慶應義塾(51%)
40%台;中央(40%)
30%台;大阪(36%)
20%台;上智(28%)、東北(24%)、神戸(21%)、名古屋(21%)、同志社(21%)
19~15%;九州(19%)、※横浜国立(18%)、北海道(16%)、明治(16%)
14~11%;立教(13%)、日本(13%)、青山学院(12%)、関西(11%)、大阪市立(11%)
約10%;立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約9%;千葉、創価
約8%;関西学院、広島
約7%;岡山、熊本
約6%;金沢、専修
約5%
約4%;成蹊、南山、京都産業
約3%;琉球、近畿
約2%;鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約1%;国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約0%;東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
0% ;東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米
>大学院で新たに試験してまったく違う層が入学する大学もあるんだよ
言えることは、ロー入試では国公立大志向が絶大なことと、
首都圏から地方への転出は皆無であること。
上智、同志社、明治あたりの中途半端に実績があり
競争力の低い私立が最も割りを食い、同じ地域の国公立ローが浮上する。
横国、千葉、都立、または京、阪、神市が全て併願可能である
ことも大きい。横国千葉都立は早慶中からの辞退も出るだろう。
特に学費面で競争力の低い早稲田は危険。
しかし学部入試とは異なり、受験生の地方有力大への転移は少ない。
東京に試験会場を設けている旧帝大の北大ですら半分以上欠席である
ことを考えても地方の競争力は低い。東京志向はやはりある。
新司法試験合格者の2/3は都内のローから出る。
ロー入試の転移で
・早慶などから学部上位層が東大京大一橋に転移。一橋、京大が↑
・早稲田は学費面で国立に苦戦する。入試方式にも疑問があり↓。
・中央は初年度入試に成功し↑、早、慶、中が横並びとなる。中央は志願者数日本一決定。
・横国大は人気、レベルとも高い。もともと大学の潜在的な人気は高く、
ロー入試ではそれが表面化した。ローで最も浮上し、地方旧帝をはるかに凌ぐ。↑↑
・これから行なわれる都立大、千葉大もほぼ同様の存在と考えられる。
・阪大、神大、大阪市大が東の横国、千葉、都立に対置され、岡大、広大までが
関西における同様な存在と考えられる。
・早慶中と明治や上智、関関同立の間の層は国公立大の層。
・上智は中央既習と重複した既習試験で欠席4割。その受験者も早慶中敵前逃亡組で完全に中堅転落。
・明治法政立教青学学習院上智は現在は横一線。
・大宮法科は東大卒合格者17人、医師13人などハイスペック。前評判通り優秀な受験生が集まった。
字数足りなくても内容次第って人は甘くないか?
即シュレは免れたとしても、100点満点で10点〜20点くらいの減点はありうるだろ。
論文なんて採点者によるブレをできるだけなくそうとしたら、せいぜい平均点±20点だろう。
つまり上位3分の1に入ろうとしたら、神クラスの論文でないと無理ってこと。
605 :
氏名黙秘:04/02/02 19:46 ID:upmEB1Pt
>604
小論文試験で合格ラインに達するには最低でも規定字数の80%は必要と言われている。
なるべくなら90%以上が望ましい。
厳密に何字以上という指定がある場合は、当該字数に達していない答案は即アウト。
論文だけで3分の1は無理かもしれんが、他に適正、1次、ステメン、
英語成績、面接もあるから紙じゃなくでも逆転可能なんじゃないかな
関係ないコピペうざい。
学歴厨は学歴版逝け
九大はロー教育の実験として、大学院生にエクスターンをやらしているが、
九大法大学院レベルでも実務としては全く使えないという事実に驚愕している
だろう。特に学者教官は。
規定字数にいかなかったら
そこの部分の配点はゼロにきまってるだろ。
常識だよ。
ただ,他の要素がよかった場合,時間切れということを
考慮して
「 総 合 判 定 」
される可能性は残っているよ。
適性重視して〜〜。
英語より適性上位のほうが、本番の新司法試験
受かる蓋然性は高かろうに。
今週か・・・突然自信なくなってきた・・・
九大ってなにげに英語重視しているらしいからね。
任意提出できたのって,語学関係だけだろ?
決め手は英語だったら,鬱だな+++
英語なんて重視しても新試験対策としては
あまり意味ない、あるいは逆にマイナスと思い直したから、
今年のシステムなんでしょう。
本当に英語で採用するなら、英語の記述も求めただろうし・・・
今回論文資料に英文を含めたのは、
語学力を今後も求めていくぞって言う
メッセージ的意味しかないように思う。
つーかね、私立じゃないんだから試験対策の選抜なんかするわけないじゃん。
ただ、使える法曹を養成したいとは思ってるだろうよ。
そうすると英語できるかできないかって実務上は重要だからね。
つーかパンフ見てみなって。英語の授業とかあるんだよ?英語パーな人とってついていけるの?
英語厨来たねぇ。ガイコクゴ大学の院でも行けばあ?
普通大学出てりゃ英語の授業くらいついていけるわな
>そうすると英語できるかできないかって実務上は重要だからね。
???重要?
あのさあ。国立だから試験の合格率が大事なのさ。
要は数字。
ただでさえ斜陽の九大が挽回できるチャンスなのに、
あえて何で・・・エイゴ?そんなモンあとからついてくるモン。
「使える法曹」って受かんなきゃ意〜味な〜いじゃ〜ん♪
「使える学生」が欲しいに決まってるよね。
通りたい。手続き期間が最高じゃないか。
そう受かんなきゃ意味はない。
ただ、ここまで見てて九大は試験合格を大前提に理想を追求している気がする。
試験の合格率、斜陽の九大が挽回・・・して誰になんのメリットがあるの?
九大は営利法人ではないぞよ?
九大のアドポリからは、試験合格は当たり前、その先を見ている気がするのよ。
数字が大事なら予備校まかせでもいいじゃん・・・
受かんなきゃ意味ないっていうか、そういう試験対策しなくてもいいように
新司法試験は変わるはずだよ、じゃなかったら今までと同じ・
↑これをコンセンサスに法科ができたわけだから まあ、なんとかなるかな、という
希望的観測はある
>>619 わかってないな。法学部の序列は司法試験の合格者数で決まってきたのだ。
是非はともかく。九大が斜陽なのは自明であり、「威信をかけて」復権を図りたい
という内部の教授連中の考えもまた自明なのだ。
もっと社会を知れ。
おい、なんかけんかしてるやつがいるけど、
他には誰もいないんかい。それならかえるけど
623 :
616:04/02/03 01:06 ID:???
あれ?
いつの間にか
>>621が代弁してくれてた。
そのとおり!!
でも、試験対策っていうのは大学側が、
学生に何か提供してくれる授業的なものではなくて、
大学が、受かりやすそうな人材を集めるっていう意味での
対策だからね。
講座での対策なんてまさに期待しちゃ駄目でしょ
624 :
621:04/02/03 01:07 ID:???
ただ、新試験に特化した試験対策をやる情熱があるかといえば、そうでもない。
この辺が国立、というより休廷のつまらんプライドなんだな。
学問の王道を進めばいいと思っている。
これが東大や京大なら学生が勝手に全国トップクラスに並んでくれるのだが、
九大では少し過剰な期待かもしれないな。
625 :
621:04/02/03 01:09 ID:???
>>622 弁護士業なんてのは言葉を使った喧嘩だよ
まったりした人間は性格的に向いていない。
626 :
616:04/02/03 01:10 ID:???
>>621 でも自分で勉強しないやつは去れってことでいいんじゃないかい?
627 :
622:04/02/03 01:11 ID:???
九大でも東大や京大のやつが入るんだから他にひけをとらんよ。
(ちょっと参加してみた)
628 :
616:04/02/03 01:13 ID:???
まあでも、仲間内は仲良くしようね。
合格の暁には皆さん宜しく。
629 :
621:04/02/03 01:14 ID:???
>>627 うん、なんか九大ローのレベルはかなり高くなりそうだね。
ただ、このスレを読んでて、たまーに新卒らしい幼稚なお嬢ちゃんが混ざっているのが
気になるけど、多分ローに受かったら受かったで成長していくんだろうね。
耳障りだろうからもう去るわ。
630 :
616:04/02/03 01:15 ID:???
ところで今回残った300人ってどんな人なんだろう?
九大卒が多かった?現役っぽい年恰好は意外と少なかったような・・・
631 :
616:04/02/03 01:18 ID:???
>>621 耳障りなことなかったのに・・・
比較的、建設的あおりの少なさにちょっとがっかりだったところだから・・・
>>630 九大卒・西南卒・感官同率・京大卒・中大卒
いろいろいたな。
確かに2次に残っている香具師で現役は少なく感じた。
>>620 新司法は現行とは違ってくるだろうけど、
結局、必要な知識はあまり変わらないはず。
思考力は知識を前提にするからね。
現行択一に必要な知識は当然求められてくるよ。
択一特有のハードさ(時間制限や論理パズル)は無くなるかもしれんが。
>>633 パズルがなくなったらベテにかてないじゃんか。
>>634 パズル能力を見るための適性だろ。
だから新試験の択一は純粋知識試験になる可能性大。
2,3年後の話なのにもう白旗とは情けない。
ヴェテがなんぼのもんじゃい。
自作自演キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
ん?自作自演じゃないんだけど
まあいいけど
阪大の願書が来た。
ここの住人は九大落ちたら受ける?
すいせんじょうがないyo
九大落ちたら都立出します。
推薦状いらないyo
落ちれば阪大。落ちなくてもとりあえず出すだけ出すかも・・・
でも九大のほうがいいな、少なくとも今年に限っては・・・
阪大はJLFがOKの分だけより激戦になるよね。
又、宮廷なので、相当の実力者が集まるだろう。
そう考えたら、都立の方がたたかいやすい。
常識的にみても、九大落ちる位の実力なら、まず阪大は無理だろうね。
都立は九大と同程度の難易度ではなかろうか。
時期尚早ですが九大ロー就任予定の教授についてどんな
認識をお持ちですか??
個人的には、川嶋先生、大出先生、阿部先生、岡田先生
の方々に注目していますが。
刑事法の先生知らない人多くてどうなのってかんじ。内田先生はロー嫌いなのかな
姫路独協大学から来る松生先生が刑事法の中心科目を担当してるね。
全体的に手続法は知ってる先生が多いけどな。
教え方なんかは実際に授業しないとわからないだろうから、
そこんところを九大内部性に聞いてみたい。
みんなそんなに自信満々なのはなぜ?
漏れは発表あるまで、そんな会話するゆとりないよ・・
自信があるわけじゃないけど、発表までどうしようもないし。
でも、九大ローについての情報をイン&アウトしたひ・・・。
>646
試験が簡単だったのにできなかったって香具師がここに
多いから、そこそこ書けてれば大丈夫かなと。
もともと倍率3倍でしょ。
逆にこれで落ちたら誰が受かるのか不思議。
まわりみてもバカそうなやつらばっかだったし。
九大生はもともと眼中にないし、入ってからも
友達になれるとは思わない。地元からでたことないやつらとは
合わないなきっと。
>>648 実はおまいがバカだろww
バカ キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !
>>648 お前もし入れたら、ちゃんと648ですって名乗れよな。
土着民の俺様が友達になってやるから。
俺が認めないと九大にはいられないぜ
仲良くしましょ。648以外でね
そうしよそうしよ。
地元民のバカばっかで新司法突破してやるぜ。
ある意味で
>>648みたいな他から来る香具師って、
その地域追い出されたから来るんだろ?
>>648 東大ですか?
それとも、西南合格でオサレがドーシタとか言ってた、
スペックがとても優秀な上智の方ですか?
654 :
648:04/02/03 22:58 ID:???
やっぱり地元民バカだね。
ちょっとバカって言ったら必死になってる。
からかいがいがあるので適当に仲良くしてあげるよ。
九大行くかわからないけど、
東京から来たやつらでつるむと思うけど。
それより、自分がバカだって思う人は合否の心配でもしてな。
>>654 俺だったらお前に頼みたくない。弁護しならんでくれ
東京人は去れ
すさんだ奴は九州にはいらん
だいたい和田かなんかしらんがそんなんが
くる度に板があれる
板見て分かるだろうが九州の人間は
バカかもしれんが血が通っている
学歴しか振りかざせんような奴には
人はついてこんし、及第は通らん
百回アドポリよめ
657 :
648:04/02/03 23:14 ID:???
>655
東京のやつらのホンネを代表して書き込みしただけだよ。
ただ、九州は好きだ。じゃなかったら九大受けてない。
九大にいくからには、井の中の蛙的な人とはつるみたくない。
世界が狭くなるから。
>>648 そこまで自身あるなら番号さらしキボンヌ
どうせさらしきらんやろうけどね。だって落ちてるから(藁)
東京のアホがまた来てあらしてんの?
優秀だったらここにこんでいいやろ?
ここに来ている時点で、バカ丸出しなのに、
どうしてさらに晒すかねぇ・・・
東京の人誰かこいつ連れて帰ってよ。
「パパぁ、東京の人って偉いの?」
「人数多いからねぇ。偉い人も多いよ。同じだけバカもいるけどね。
>>648みたいな人」
>>648 自分と会わんやつとつるめんようなやつってことがばかじゃんか。
クライアントみくだしそうなやつだよ。いやな弁護士だね。
>>657 井の中の蛙はほとんどおらん。よう知らんくせにいい加減なこというな
言い訳はいいから九州にくるな。高慢な奴に超一流はおらん
664 :
648:04/02/03 23:23 ID:???
どうでもいいけど、反応の仕方がまたバカなんだよね。
仕方ないじゃん。ホンネだからさ。
>662
じゃあ漏れともあんたつるめるんだよね?
よろしく。
>>663 ええやつおるやん。京都から受けに来たかいが合ったよ
>>648 もういいから。
君面白くないから帰って良いよ
昨日もいたでしょ。
まあ、みんな仲良くしようぜ
一緒に立派な法務博士目指そうよ
・・・弁護士?
いや、九ローだからさ、法務博士が精一杯・・・
「じゃん」げな言いようばい。
ばかっちゃないと?
671 :
氏名黙秘:04/02/03 23:30 ID:1Dx8S9Iw
ばかの吼え合い
おまえらみたいなんは法曹に絶対いらない。
IDさらすと包装になれない
673 :
648:04/02/03 23:33 ID:???
九州人の情の厚さがよく分かったよ。
>667 九大いったら仲良くしよーな。
それから、漏れがバカといったのは、九大生で九大がかなり優秀だと
思ってる一部のやつらだよ。自分らの程を知ってるやつらは
それでいいんじゃん。漏れは九大を受けた時点で身の程を知っている。
ただまわりのレベルの低さについてはホンネを言わせてもらった。
ところで、下宿生って何割ぐらいなんだろうね
>>648 レベルが低いって実際自分より低い人に対しても言っちゃいけないな。
その時点で自分自身があまりにもちんけなものに縮小されていってしまうよ。
心で思うのは勝手だけど表に出しちゃうのはまずい。
君を含めて誰の得にもならない。
これだけ荒れたスレの伸びを見てるとこころよく思わないのは
僕だけではないと思うが・・・
676 :
648:04/02/03 23:48 ID:???
>657
2ちゃんってそういうとこじゃない?
逆にココでくらいしかみなホンネ言わないだろうから
みなのホンネを聞けるいい場所だと思うけど。
晒せとか言ってるやつはバカだね。てめーが晒せよ。
匿名掲示板の意味ないじゃん。
さらしあげ
福岡の人は概して東京の人間を毛嫌いする。何の根拠もなく感情的に。
東京の人は概して出身地にこだわらない。いろんなところから集まってるから。
多様性を標榜してる九大ロー受験生だったら嫌いになるにしても
感情ではないまっとうな理由でそうなるべきかと。
>>648 よっぽど実社会で辛い目にあってるんだね。
九州はそういう人を温かく迎えてくれるよ。
間違いなく。
だから打ち解けてね。いずれでいいから。
648さん。よみにくいので2回>>してください
「じゃん」使っただけで嫌いになってどうする。
>>680 それだけで読みにくいんじゃ、法律文書読めないのでは・・・
>>679 そうそう。そういう温かさをもとめて648は九州に来るんだろう。
きっと、こういう人でも九州に来れば変わるだろうね
不器用なだけなんだからみんな仲良くしてあげよう
九大のレベルについては真摯にうけとめるべき。
地元民だが面接のときには驚いた
>>648 君は実は東京人じゃないでしょう?
田舎は何処?
オイオイ九大レベルで何をやってるんだ?
さげてくれよ〜
目障りだから〜
九大ローじゃ司法試験無理だって・・・
>>685 こういう人が法曹適性ないんだろうね・・・
自分だけ気付かないで。
君も九大おいでよ、暖かいよみんな。
九大を客観的に評価しなければ。地元愛や田舎や方言で語るべからず。
全国のロースクール生と闘わなければ。適度な距離感と緊張感をお互い
持ってがんばりましょうよ。
ところで、九大の下宿生の割合ってどれくらいだろ
>>687 の言ってることもわかるけど、こんな時代だからこそ人間性は大切だと思う。
優しい無関心ではいけないのだと思いますよ。
692 :
648:04/02/04 00:04 ID:???
仲良くなれるやつは仲良くなろうーぜ。
687の言うとおり全国レベルにまで視野を広げてさ。
じゃないとまじでうかんねーだろ。
いつまでも九州の殻に閉じこもってるやつはライバルじゃないし
つるまない。それでいいんじゃん。
693 :
680:04/02/04 00:07 ID:???
>>682 648さんはお前と違って頭いいからわかるんだよ。
歯ね、いかきょう
京大生もいい人です。
攻撃するのはやめまっしょい。
もうあらしは去った?
(隠れてました弱虫でつ・・・)
おかえり!
あと2日〜っ。
バトルたのしませてもらったよ。礼を言う。発表まですることないんや。
ずっとさっき今日発表と勘違いしてる人いたね
デジカメで撮影した合格者番号をうpしてくれる神は降臨するのだろうか
神キテ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !
なんつーか九州の人って純粋な人が多いんだな。
煽りなれてないつーか
でも648の性格が激悪なのは同意。
勝手に東京代表面してんじゃねーよ、お前みたいなのばかりじゃないっての。
648の不合格を切に願う元東京人より
皆さんおはようございます。今日は合格発表日みたいなので今から九大に向かいます。では
うんそうだね。画像うpしてね。
わーい!合格〜
おめ。
漏れは落ちたぽ・・・。みんな仲良くがんがってくれ。
来年の龍谷狙いで。
下宿代払う金ない
おまいら九大に入れば法曹になれると勘違いしてきてないか
なれるのは択一連続合格の奇襲でも5,6割、隠れ未収で2割かそこら、
純粋未収は1割超えたくらいがせいぜいだと思うのだが
>>712 いや、九大受かればそこそこいくでしょう!
ま、受かんなかったらスタートラインにすら立てないわけだが・・・
>>712 第1回試験は、全国の合格者が1000人だとすると
九大は20人受かればいい方だよ。東京に優秀な人が流れているので
おそらく10人くらいだよ。5割なんて甘過ぎるよ。
1000人という数字は現行の合格者数1200人よりも少ないからね。
>>714 第1回はそのくらいだとして2回以降はどうなるんだ?
東京総計だけで1000人超えてるわけで・・・
>>715 2回目(1500〜1700、未習者初年度)は
>>602-603で試算されている。
ただ、合格率は前年の不合格者組も受験生に加算されるので、
合格者数では九大は20人くらいは行くと思う。
2回目は、東京早慶で1000人は行かないね。
中央が現行よりも上がりそうなので、
東京早慶中なら1000人行くかな?計算していないので適当だけど。
あんな学部の実績をそのまま延長しただけの数字に何の説得力もない。
東大から中位・下位にどんどん流れてるというのに。
718 :
氏名黙秘:04/02/04 15:36 ID:TlKYkum9
既習未修を分けないで合格者を決めるロー、九州、大阪、名古屋、早稲田
辺りは、きっと新司法試験合格率が低迷すること必至。
なぜなら優秀な既習者が弾かれる可能性が高く、逆に完全未修者が多く
入学する可能性が高いから。
そもそも未修者は1年後に既習者と同じレベルに到達していることが前提と
なっているが、完全未修者がそのレベルに到達するのは1年ではほぼ無理、
よくて2、3%ぐらいじゃないか。
そのような未修者を沢山入学させる大学は当然、新司法試験合格率も低迷すると
思われる。
ま、奇襲が優秀とは限らん
現行の負け組みなんだから・・・
1年で未収に抜かれるって
>717
東大で中位、下位を受ける者は少なく、
その中でも入学するのはごく少ない。
学部上位校出身の戦力に期待できるのは
学費全学免除などのインセンティブが付いている場合だけだよ。
>>720 >東大で中位、下位を受ける者は少なく、
その中でも入学するのはごく少ない。
なぜお前に分かるの?
>721
実際に受けていないから。
リサーチでも中下位校で東大なんか見かけないよ。
合格者の出身大を発表している中下位校でも東大は僅か。
でも中下位で東大が3人入学すれば貴重な戦力なんだろうけどね。
今、自分の大学からある程度以上の合格者を出せない大学は
ローでもダメだよ。
はじめの2,3年は奨学金全免戦術も通用するけど、
全体の司法合格者が増えたとき、全免の助っ人依存だと
奨学金全免枠を増やさなければならないだろ?
評価が上位と下位で固まると、下位は今の大学院みたいに
受験者数も減って収入も減るので、
財政的に中下位ローは自転車操業に陥るよ。
レベル維持、収入維持の為に大量留年、大量退学も避け難く、
ますます中下位は人気が無くなる。
そのうちローは、TOP5〜6校が法曹中枢人材輩出校、
各地方の国立が地域法曹輩出校になり、
中下位は法曹教育を断念して身近な資格教育を行なう
学位付き予備校になるだろうね。
>>719 既修が負け組なら、未習は何?
未習は現行カスってもいないわけでしょう。
そもそも既修にも、勉強初めて1,2年という者など色々いると思う。
特に九州のローは、関東に比べて既修認定が厳しいから、
現行でも受かりそうな優秀な者は多いと思うよ。
もっとも、未習者の中にもある程度勉強している者もいるから、
これからの頑張り次第で既修者を抜いていく者も出てくるだろう。
でも、現時点では、法律に関して言う限り、既修者の方が上なんだから、
逆転現象はそれ程多くはないと思う。
>>725 未収は未知数だが、
奇襲は現行を目指していてあきらめた奴ってことは確かだな
奇襲は今がいっぱいいっぱいかも
>>716 試算も何も、煽るためにお前が作った糞データだろうが
九大が東大京大に肩を並べるわけでもなし、単なる九州の1ローに
すぎない点は同感だが。
まあまあ。で、合格者は1人か?
>>602-603はべつに煽りの為じゃないだろ。
ローの主力がどこであれ内部生になる以上、
その基本となるデータとして読めばいいじゃないか。
未習だろうが既習だろうが,新司法にこれまでの常識は通用しないよ。
強いて言えば,
素 直 な 香 具 師 が 受 か る
ってか。
おれが素直だから ry
今日は名古屋の発表だったようだな。
レベル的には九大と同程度かと思うけど、適性90前後がバラバラ落ちてる。
あさってにはここもそうなるんだな。。。
でも、90以上で落ちたって聞いたことないね。
やっぱり別格なのかな?
736 :
age:04/02/05 01:41 ID:???
>>734 名古屋大は,合格者・不合格者の適性点数分布を公表しているのですか?
ネットで見る限り適性分布は公表されてないみたいだけど。
名大ロースレでの自己申告がソースなんじゃ。
>新司法にこれまでの常識は通用しないよ。
なんでやねんw
法律家になる奴選別する試験なのにそげんかえようないやん
せいぜい、実務の手続きやら、事案分析を問われるようになるだけや
刑法はパズルはださんいいよるし、ベテの天国やんか
しばらく発表のことは忘れてたんだが、一日前になって思い出してきた。
もう合否は決定してるよな・・・。
あと30時間だぞ。
ドラマ24ばりに、1時間ごとにカウントダウンしていこう。
あーもうこんな眠れない日々から抜けだしたい。
頼むから受からせてくれ・・・
海外ドラマのね。
あと28時間きったーっ
あと25時間と15分・・・。
明日はネ申の降臨を拝めるのか
マジで近くの人頼んます
また飛行機乗って見に行って落ちてたら貝塚で埋もれるぜぃ
age
くそスレあげんなよ
あと24時間きったよ。
くそスレあげんなよ
通知って合格でも封筒薄いんだよな?
入学手続やらは別途送るんだよな?
23…
入学手続きの書類とかは別途郵送だけど、下旬に送るって言ってたよ。試験の後に
22...
もし九州受かったとして、高いお布施して新司法目指しても現行論文と合格率変わらないのなら、
このまま働きながら司法1500人ボーナス2年挑戦の方がリスクは小さい?
21...
757 :
:04/02/05 13:45 ID:???
20?
31
どこでもハミゴ
明日発表なのに盛り上がらないね
見に行く人いる?
普通郵便で送るって言ってたよな、結果。
関東在住のオレにはつらすぎ。
頼むから発表見に言ったヤツアップしてくれ!
誰もうpしない悪寒
九ロー人気ないの?
発表前夜!みんなどうよ?
写真だれかアップするかな? 頼むよ。明日の10時だっけ?
767 :
氏名黙秘:04/02/06 00:02 ID:YUCyisET
私もお願いします!
電話したら明日の10時に発送だって。
関東だから郵便届くのたぶん明後日・・・
こんな大事なことを普通郵便かよ・・
名古屋も普通郵便で、発表の日の夜に出したそうだね。
国立は何処もそうなのかも
225 :氏名黙秘 :04/02/03 23:26 ID:???
まあ、ロー受かった人は択一免除チケット3枚ゲットってことで
後は野となれ山となれw
KILL YOU DIE
速達でもやっぱり明後日だろうしな〜
全7科目まず択一試験が行われる。
(しかも各科目ごとに肢切り点が決められる。ソースは受験新法今月号)
速達なら福岡市周辺は当日夕方着く。
関西には??
翌日午後じゃない?
一次のときは関西は昼過ぎに来たな
777 :
777:04/02/06 00:50 ID:???
777で九大合格!
やったねww
しかし神の降臨がないと非常にきつい。
精神衛生上よくない。デジカメじゃなくても
100個読み上げてくれる(書き出してくれる)という
神でもいいから(もっとしんどいか・・・)お越しください。
宜しくお願いします。
たった100個・・・されど100個
東京人の悪行により
九大にはネ申はこない悪感
他の地方にとってはいい迷惑…
阪大の認可が遅れたおかげでJLF使われる方の併願先になってしまい、
そのあおりを受けてここも厳しい戦いになってしまいましたね。
私も見にいけませんので宜しくお願いします。
ここ受かってたら願書ださないんだけどわかるのがあさってじゃちょっと・・・
大宮?
今見てる人だけのスペシャルボーナス☆
上から2桁(31*)とか教えてくれたらその行の合格者明日教えてあげる。
先着3名
受験番号は4桁でないかい?
03**よろ
できればもう一桁キボン
0抜かして2桁ってことね。
まぁ3桁じゃ既に特定されかねないほど絞られてるからね。
俺見に行けないけど弟に見に行かせて写メとってきてもらう予定。
写めがクリアだったら全部カキコしてあげましょう。
合格しても、合わない人には全く馴染めない法解釈の世界に分け入る切符を
一枚手にするだけなのです。人生を賭けるのは、一冊基本書を読んでみてから
でも遅くはないと思いますよ。(特にサラリーマンの方へ
あと3時間か。
めっちゃ寒い。
テレビとか来てたらやだな。
こっそり見たいな。
>>793 西南の合格発表で男子学生映してた時は鬼かと思った。
受かったか落ちたか表情でまるわかりだもんな〜
西南は試験のときにもカメラが入ってねちねち撮ってていやだったな。
と言っている間にあと2時間。
あと1時間
そろそろ出かけるか
うpきぼーーーーーーう!!!!!!
800ゲツ
神様…
140人ぐらい
携帯からのうpネ申降臨祈願
0270から0300まで希望!!
おまえか?
おう。お願いです
もう貼られた?
届いたよ。
はえ〜な。どこだよ
いっぱい来てる?
神の降臨を切実に願っているよ。
本当にお願いします。
現地に行っているの人間は2CH見てないようだな。
なんだかんだ言っているのは欲しがっている香具師ばかり・・・
なんでネット発表しないかなー。
不便この上ない。
ハカー云々なんてのは言い訳にもならないよ。
落ちた・・・
やっぱ1600いかなかったからか。
もうこれからの受験がんばれねー
面接で一緒だった連中全員落ちてるってことは
面接あぼーんか?
他のグループと比較はできないが誰かが足をひっぱったのだろう
だれがアップして〜〜!
報告一番乗りキター(°∀°)
やっぱり面接重視だったのかな。
適性ステメンあんまり見てなさげ
面接の配点は低いから関係ないだろ!
配点公表してないよね?
ネ申よ おいでやす・・・。
頼むから降臨を・・・
プレハブで授業を受けなくてすむことを幸運に思おう。
でも早く打ち止めにしたひ。
もう気力がもたん。
このままの状態で待つのはつらい・・・
合格でした
十時くらいに行ったけどほとんど人いなかったよ。十人いなかった。
当分神はこないと思うよ。
論文の字数だろ
合格オメ!(・∀・)
貴方は神なる気はありませぬかー
マスコミいたからなれなかった。
夕方覗いて神がいなかったら、バイトのついでにデジカメもって箱崎に
いこうかな。
ネ申候補降臨キター(゚∀゚)!!
皆さんほかどっか通ってますか?
漏れは、都立既習チン子勝負のみです。
お待ちしております。
早く夕方にならないかなー…
自分は受けたのここだけだから、
落ちたらおとなしく就職しまつ(´д⊂)
携帯がない。(T T)
↑
>>833の間違い
あんまり使えないやつでスマソ。
神になりきれなかった・・・
無念
普通のうpローダーって、携帯からじゃうpできないの?
携帯用うpろだ借りてきていい?
そこにのせてもらえたら助かるのですが…。
>>838 やり方がわかればいーですよ。
URLプリーズ
画像読めた人、番号入力アップ出来ない?
面倒だけど同級になれば埋め合わせするから
ちなみに>>先ほど270〜300を希望してた人
273、289、291、292以上
843 :
氏名黙秘:04/02/06 12:06 ID:EqQr+450
発表見に行ってきました。
合格していました。
合格者112人だったかな???
見にきていた人が少なかったのでびっくりした。
どなたか500番台教えていただけませんか?
>>842 すまそ。使い方は分かったけど、ファイルアップは無理でした。
この画像、自分で撮ったものじゃなくてメールで送ってもらったもの
なんで転送画像はアップできません
お役に立てずごめんよ
そうですか、惜しいです。
でもありがd
>>830 漏れも落ちたら就職だよ。
内定蹴るのを苦におもってたが、落ちちゃったらそんな心配は意味なかったってことになるな〜。
受かってるといいな〜。
受からせろ!!!
>>847 同志ハケーン
お互い受かってたらいいね…。
>>844 もう少し絞って聞かないと、書く方は大変だろ。前半、後半とか
500番台
8、 19、 24、 32、 40、 41、 44、 53、 54、 58、 71、 73、 78、 84、 85、 95、 94、 98、
なんか後半の方が合格者多い気が、
>>848 うん。受かってるといいんだけど。
でも、受かってたら受かってたで、内定辞退の電話・・・・
悩みはつきない。どうすっぺか〜・・・
まずは、受かってないとどうしようもないわけだし、受かっててくれ。
明日、広島の試験があるんだけど、
合否に関わらず、受けるのやめた。
やっぱ、漏れは帝大じゃなきゃいやだ・・・
受かってなかったら泣く。
500番台ほかにもあるでしょ。
とりあえず漏れは落ちました
私も落ちました…就職だ、就職!
>>849 どうもです。
受かってるっぽいです。
さて、西南既習で2年確定と九大とどっちを選ぶか・・・
858 :
氏名黙秘:04/02/06 12:43 ID:GDflhK9y
>>849 ありがとう。番号ありました。自分でも驚いた。
どうか入力ミスでありませんように。
94が違う。97だね
94は97に訂正。
携帯で押し間違えた
831さんのiショットと照合したかぎりでは,まだ
間違いは見つかっていません。
ただ,網羅的に照合したわけではないので,
あくまでも「参考」ということで。
だれかデジカメで全部撮影してほしい。
>>831の画像をほかのアプロダにあげられる人はいないですか?
今日は祭りのはずなのに、全然人がいないね・・
アプロダ転載するには,画像を保存して,pcに吸い取る必要あり。
だって、情報が少なすぎるもん。
ところで
>>648はどうだったんだろ
漏れ受かったから墜であることを切
にのぞむ
受かってました。
正直な感想は「ほっとしました」。
ロー入試って大変だったなぁ。
落ちた。
適性90台社会人3年目、論文そこそこ面接グーだったのに
第一志望だったのに
うわあああああああああああ
では、ここらでテンプレ。
適宜修正してくれ。
【出身大・学部】
【適性】
【GPA】
【ステメン】
【語学成績】
【一次】
【論文】
【面接】
【コメント】
落ちたよ・・・
ここって補欠ないんかな?
落ちた。面接以外は全部ばっちりだったのに。
やはりアドポリに即さないやつはバッサリなんだろう。
闇につつまれた入試ですね。
九大って、女性AAやってんの?
女性の割合が非常に大きいのだが
受験者数もそうだった??
【結果】合格
【出身大・学部】早
【適性】J 210
【GPA】?(あんま良くない)
【ステメン】渾身の作のつもり
【語学成績】TOEIC850
【一次】ふつう
【論文】できた
【面接】できた
【コメント】すべりこみセーフ?
女性は,どうだろ?そんな多くなかったような気がしたけど。2次ね。
ロースクールで合格発表
2月6日(金)、箱崎文系キャンパスで、九州大学法科大学院(大学院法務学府:
ロースクール)の合格者が発表されました。
この日発表された合格者は114名。内訳は、法律系学部出身者57名、法律系
以外の学部出身者13名、社会人44名(民間28,公務員7,医師・歯科医師5,その他4)。
男性67名、女性47名。年齢構成は、20代前半が41名、20代後半35名
、30代前半23名、30代後半8名、40代7名でした。
九大ロー合格者の特徴
1 若い(20代前半が4割)。
2 女性が多い(4割)。
やっぱりな。
若くて学部成績の優等生がほしいのが見え見えだったもんな。
女性が多いのは、女性の方が授業に真面目で成績が概して良いせいか、
AAを使ったのか。
【結果】合
【出身大・学部】九州・法
【適性】82
【GPA】3.2
【ステメン】志望と学部成績のみ
まあまあのでき
【語学成績】なし
【一次】できた
【論文】英語は読めたが死んだ
【面接】知ってる先生じゃなかったが、
面接官にうなずかれた
【コメント】受かった方、宜しくお願いします
>>849 おおー!マジ新種のネ申が降臨された!
受かってますた 本当にありがとう。関東から
引越しするか〜
883 :
氏名黙秘:04/02/06 15:15 ID:1m5k0Drb
180より下はどうなってんの?200番台までなし?
誰か教えて!!!
総合格者数を数えてみるべし
886 :
氏名黙秘:04/02/06 15:18 ID:1m5k0Drb
>>884 さっきの携帯の画像には無かったけど、あってる?
>>886 携帯の画像が見られないので漏れもわからない
写真うpまだー
>880
学部成績いいけど落ちたよ。小論文もできた。
とにかく九大はステメンと面接だと思う。
あきらかに九州にゆかりのある人優遇。
>>888 HPの掲示板の番号であってると思うけど。
過去レス見ればあるよ。
>>890 掲示板では見たけど、一応画像でも確認してみたくて・・
892 :
氏名黙秘:04/02/06 15:44 ID:XVbVCvGx
>891
受かった?もしなかったら画像でもないと思うけど・・。
受かったんなら素直に喜んでいいと思うよ。
>894
おめ!よければテンプレやっててね。
受かってました。
頼りにしていた論文A、B落ちの先輩方が軒並み不合格で
他大に行かれるそうなので、予備校のパンフレットをかき
集めに行ってきます。テンプレ記入は夜にでも。
グループ面接はどの組に入るかによって有利不利の差が大
きかったようですね(全滅の組もあったとか・・
合格して何の予備校に行くんですか?
新司法試験の講座とか始まってるんですか?
受かった方おめでとうございます
小倉伊勢丹てれびでやってる
九大か・・・凄いな
通知っていつくるんだろう?
手続き書類は別発送だと
受かっても封筒は薄っぺらい悪寒
ま、受かったんだしいっか
しかし,九大って盛り上がらないね。東大スレすごいことになってるのに。
画像が出てないからね・・・
正確なところの確認ができないから盛り上がりようがないよ
合格者データ lは約。
・年齢構成
20代前半 41名 36l
20代後半 35名 30l
30代前半 23名 20l
30代後半 8名 7l
40代 7名 6l
・出身
法学部 57名 50l
(九大 23名)20l
(他大 34名)30l
他学部 13名 11l
社会人 44名 39l
・社会人内訳
民間 28名 25l
公務員 7名 6l
医師 5名 4l
歯科医師
その他 4名 3l
909 :
氏名黙秘:04/02/06 19:04 ID:qibJt0Ly
神降臨
912 :
氏名黙秘:04/02/06 19:12 ID:qibJt0Ly
神キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!
| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ グラ
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ グラ
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
∧__∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
(;´・ω・) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ グラ
/ヽ○==○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ ||_ | _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ グラ
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))(_)) ̄(_)) ̄(_))(_)) ̄(_))
200人くらいを片付けておきますた
>>909 どうも〜。
おかげさまで確認できました。
114人だけど,大丈夫か?定員割れせんのかな。
>>909 ありがとうございます。
ここを蹴る人ってどのあたり行くのかな?
都立大
おまいら 阪大は 出す?
もち!!
922 :
氏名黙秘:04/02/06 21:14 ID:Ke4p4RuD
阪大に抜けるかもね。
合格者の大学学部を出すのはどうかと思う。
流石に九大卒が多いね。
東大はピロシのイメージが強いけど、なんか教員の多くはロースクール反対
だという話を小耳にはさんだことがあるんだけど・・・
九大はどうなんだ?
九大も資金繰りがこれからますます大変になるから
法学部の人気も当然欲しいわけで。
内部だと選考はやさしめだったんじゃないだろうか。
あくまでテンプレからの少数サンプルだけど。
受かりました!!多分・・・
カリヤザキ先生ありがとうございます(はぁと
>>918 僕は母校(白門)の結果次第かなあ、、て思います。
やっぱり何だかんだ言っても愛着はあります。
あと阪大受ける人もいるんじゃないでしょうか?
114人は正直激しく定員割れの予感がします。。
926 :
氏名黙秘:04/02/06 21:27 ID:Ke4p4RuD
九大と東北大は当初内部進学コースを作る予定だったよね。
たしか定員50人。
文科の反対で潰されたけど。
そして今回の九大関係者は36人で全体の32%。
合格者1/3が九大関係者。
なんか九州のローって内部優先多くない?
>>927 そういう土地柄なんだろう。
九州で固まっていて、他の帝大や常識はあんまり気にしてないっていうか。
929 :
氏名黙秘:04/02/06 21:32 ID:Ke4p4RuD
>928
反対に九州内では仲がいいみたいだね。
連携講義が多い。
>>926 選考方法はほとんど公表しないのに、あそこまで
出身大学や学部を公表したのは
九大法学部に来ればローも行けますよという
宣伝効果を狙ってる
ということですね。
九大も大きく評判を下げたな
縦横無尽に操作しまくりじゃん
新司法試験から九大ロー脱落決定か・・・
933 :
氏名黙秘:04/02/06 21:37 ID:Ke4p4RuD
東大、京大、九大関係者で60人。
この3校で過半数とは凄いもんだ。
意外に早稲田卒が少ない。
九州は九大西南の2つが色眼鏡で見られる
ふたをあけてみると社会人が多かったね
937 :
氏名黙秘:04/02/06 21:44 ID:Ke4p4RuD
>935
HPに載っているよ
>>936 必死だな、おまえ。
22〜24歳が36%も占めているローなんて他にほとんどないぞ。
>>939 気持ちは分かるがやってることは一緒なわけで
941 :
氏名黙秘:04/02/06 21:51 ID:Ke4p4RuD
九大関係者は1/3だから特別多いってわけではないでしょ。
地帝なんだから上位層は優秀なはず。
若年者が多すぎるのは引っかかるけどね。
女性で若い、内部受験生が一番有利だったわけだ。九大落ちたな。
おいおい、九大関係者マジ多杉
こんなに偏るもんなのか?
女性AA
若手偏重(24歳以下36%)
自大有利
九大落ちたな
選考基準をブラックボックスにして、綺麗な結果だけを公表するとは全くみっともないね。
あ、俺受けてないから。他の帝大行くんだけど九大は休廷から除外。
合格者出身大学の詳細をを勝手に載せるのはありなのだろうか・・。
特定される人もいるわけで。特に医者の出身校。
それなら全受験者の出身ものせるべき。
九大より優秀層が多そうな大学でもバッサバサ落ちてるだろうよ。
949 :
氏名黙秘:04/02/06 22:04 ID:AobZ5Y9e
そんなに女性の合格率高かったの?
7番までは全入か?
それ以外で選抜
学部を考えずに学校だけで並べた順位。
九大の異常な多さが光りますね。
1九州大学 37
2東京大学5
3京都大学 8
4慶應義塾大学 5
5早稲田大学 4
5神戸大学 4
5関西学院大学 4
8西南学院大学 3
8一橋大学 3
10国際基督教大学 2
10上智大学 2
10中央大学 2
10津田塾大学 2
10明治大学 2
10同志社大学 2
10山口大学 2
17
以下は1人の大学
千葉大学 横浜国立大学 名古屋大学 広島大学 福岡教育大学
大阪外国語大学 佐賀大学 佐賀医科大学 長崎大学 熊本大学
大阪市立大学 北九州市立大学 青山学院大学 専修大学
東京女子大学 法政大学 防衛大学校
計 114
ごめん。東大は15人でした。
東京大学法学部 6 6 12
九大枠があったんだ
>>951 東京女子大・専修・・・。
その他九州の聞いたことのない大学も。
東大陣で新司法試験の人数は稼げそうだけど、
低レベル大学は三振の予感・・。
決して学歴厨ではないけど。
年齢まで評価対象だったなんて盲点だった。
漏れみたいな社会人3年なんて一番割りくったな。
ギリで20台後半、業務実績もたいしたものは残せない。
まあアドポリに合わなかったと諦めるしかないか。
しかし初年度はどこも博打だなこりゃ・・・
そのへんカモフラージュだから
有頂天になってる純粋未修を見たら疑え
こんなにゆがんだ合格者分布だと、九大以外の人がプロフィールとかを
書き込んだら一発で特定されちゃいますね。
>>955 西南の前にワンクッション入れたと思われ
九大の合格者多いのは、チャンスだよ。
新司法試験通りやすいよね。私立もやってるなら、なお歓迎。
ではここらで報告・・
【出身大・学部】う〜ん、特定されそうなので
九大ではないということで・・
【適性】J250台
【GPA】2.7w
【ステメン】必須+職業経験で6000字
【語学成績】なんにもなし。エイゴ読めんかったし・・・
【一次】体罰反対一点張り
【論文】英語に極力触れずに1650字(問1は壊滅・・)
【面接】うちのグループ4〜5人受かってるみたい?だからよかったんじゃない?
【コメント】英語爆死につき、あきらめムード満開でした。
阪大の保留がなければ受けておらず、ラッキーでした。
私大は受けてません。阪大どうしようかな・・・
今日通知届いた人はいませんか?
関東なんだけど明日来なかったら月曜日になるのかな。
通知が来ないとどこか不安・・・
2、3年後には九大の実態は下位ローだったと明らかになる気がしてきました
染まらないように自衛しないと人生棒に振りそうで怖いです
>>964 ともにがんばろう。
九州選んじゃったのが悪いんだし・・・
てか、流入の少ないところでやると、マンネリ化して組織が硬直しちゃってるから、
新司法試験、しっかりがんばらんとやばい。
九大閥できそうだな。
アンチ九大でも作るか・・・
でも仲間に入れてくれるなら入れてね・・淋しいから
ローンする?
漏れは福銀にしようと思う。選べば福銀
968 :
氏名黙秘:04/02/07 00:52 ID:d2nPwlt5
落ちて悔いなし。2000字近く書いたし、面接でも誠実に語ったが、面接官が目をつぶっている(寝ている?)には驚いた。他の受験者に迷惑がかかってはと思い、見て見ぬふりをしたが、怒鳴りつけてやりたい気分だった。
筆記・面接の双方とも出題の意図に疑問を感じている。これが法曹(法務博士)候補を選ぶ試験なのか?
人間性への深い洞察力と倫理性(?)受験者にそれを問うのではなく、九州大学法科大学院に自問自答してみたらよい。
出身大学別の合格者データを掲載するって事が許されるんですねえ。
合否の判定基準も公開しないのに。倫理って何なんだろう?
九大法科大学院【二次論述試験】大塚久雄「社会科学の方法」より
【前略】P3…ところで、こういうふうに考えるとしますと、社会現象を対象としたばあい、
一方では歴史学が、他方では倫理学とか、法学とか、そういった規範の学というか、
悪い意味ではないドグマティーク(教義学)か、せいぜいのところ政策学といったような学
問が成り立つだけで、因果性の範疇を用いて行われるような厳密な意味での科学的認識は、
かりに成立するにしても、きわめて程度の低い、常識に近いものになってしまうほかはない
わけです。【後略】
法学博士でもなく、法務博士の候補を試験するために大塚久雄(経済史学者)の著作が適切なのか?
法学は社会科学でもない。九大法学部(府)においては、科学的な認識も程度の低い常識も追求する意志すらないのではないか?(科学でもない倫理でもない。)
合格したかった、九大ローで学びたいとは、一切思わないが、出題の意図と九大ローの理想とする解答を公開して欲しいものだ。
国立大学も予備校と同様にビジネスなんだと思うと悲しい。
今後法曹にはお世話にならない幸せな人生を歩みたい。
さよなら九州大学。
どことおった?もれ西南にするよ。学費高いけど
結局九大って奨学金どおなったん?
奨学金もらえるか簡単に借りられなきゃ蹴るんだが。
きゅーだいとせいなんはがくぶゆうせんいろめがね
972 :
氏名黙秘:04/02/07 01:17 ID:d2nPwlt5
学部生には優秀な人も多いと思うし、学部から採らないのも学内で反発がありそう。インサイダー・バリバリ。大学側も苦渋の決断(?)
出身大学別にデータを公表するってのが田舎帝大のエセ・ブランド志向。社会人は、大学の勉強で鍛えられたわけでなし。企業名を書かれても困るけど。
西南の内部優先の情報どこで仕入れた?
出身大学別データ公表は法務省も現行試験でやってるから
別に悪くはないと思う。
問題なのはその内容だよ。明らかに偏りがあると思うのだが・・・・
学歴も考慮されたのかな・・やっぱり
俺は優遇された側だけど、学歴を考慮するとは思ってなかったなあ
>>968 マジレスすると,大塚久夫の方法論は大塚史学というに限らず
戦後社会科学の方法論という領域にかなりの影響力を及ぼしたもの
だから,ぜんぜん的はずれじゃないと思うけど。
落ちました。東京在住の社会人未です。
だいぶ九大の割合が高いのが気になるけど、
まあ、確実に入学するのであれば、
多少下駄はかせてでもとるのかな。
でも、合格者の方頑張ってね。
あちきは、東京の私大ホルダーなので、
そちらで頑張ります。
3年後の司法修習で会いましょう。
では、さいなら〜
ほかの大学って,こういう学部までわかるデータって公表してるっけ?
1000は九大落ちた漏れがとる。
>>976 漏れも東京在住社会人。
受かったが、ほぼ純粋未収なんで禿げしく悩む。
キャリアを全部捨てて九州に行ってもやってけるかとか。。。
>>977 学部までは書いてないけど、大宮は大学名は全部出してたよ。
社会人は、医者だとかマスコミだとかもね。
防衛大のひといるんだ。おもしろそう。
国際法とか憲法とかめた得意そうだね。
純粋未収は民法だけやってみるぽ。
一月でできるめどがたつか試してみるぽ。
>>648 いないのかな?通らんかったんやろう。
だって法曹としての適性ゼロだもんね。
ご愁傷様
1000取り合戦いくぞー
986 :
氏名黙秘:04/02/07 02:23 ID:d2nPwlt5
>>975 社会科学の方法論としても個人的に興味のある分野というか専門に近いかも。
私は、法学部ではないので、法学との関連において、処理に困ったというか…。
法学には社会科学的方法論は適用されるの?
法学部らしく、ロールズ正義論とかにして欲しかったなあ。
法曹には成りたかったけれど、学問としての法学には懐疑的であることがバレてしまったのかなあ。
丁々発止に勝てそうな潜在能力も倫理感の評価もできそうにない奇妙な出題だと…。
一次試験の出題意図は理解できるけど、二次は何なんだ?(純粋に謎だから模範解答プリーズ。)
大塚久雄もエドワード・カーも好きですよ。
幸か不幸か落ちて時間があるので、読むつもりでいる。
>>984 激しく同意。
でも、3年後一緒になる悪寒
>>983 dクス。
辰巳から送りつけてきたロー用民法3冊セット読んでみよ。
それより脱兎さんみたいな基本書のほうがいいのかな。
九大は『法科大学院に入れば原則新司法試験には合格するものと考えております』
と説明会でいってたのが未だにひっかかっています。
理想を追い現実を見てくれないのなら、安心して入学できません。
3年後が不安でたまりません。
ちんちん
そろそろか
二次の論文は、別に法学との関連が重視されているのではなく、
単に受験者の論理的思考能力や表現力を試したかったのではないかと思われる。
そして、法学の既習・未習で有利・不利が出ないように、法学とは直接関係の無い分野から出題したのではないか。
すなわち、「社会科学という学問分野における科学性」について対立する2つの見解を衡量しながら、
自分なりの結論を出し、それを表現する能力を評価しようとしたのではないだろうか。
その意味でこの問題は適切だったと個人的には思う。
ちなみに、法社会学なんて言う学問分野もあるし、法学と全く無関係とも言えないかもね。
(社会科学がどんな学問かは知らないけど(;・∀・) )
人間性への深い洞察力と倫理性は面接で特に重視されていたのではないかな?
1000取り合戦に参戦したいんで、ここまで。
このあたりか、
ちんちん
ちんちん
ちんちんに1000はとらせんぞ
ちんちん
1000ちんちん
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。