【��克上？】下位ローPart11【合格者多数？】

×法政（未）
×明治学院（未）足きり
×関東学院（未）

現在
獨協（未）一次通過
大東文化（未）一次通過
國學院（未）一次通過
桐蔭横浜結果待ち
駒澤（未）受験予定
神奈川（未）受験予定
日大（未）受験予定

Gショックで全滅の予感・・・。
DNC60後半だけど中途半端な点数なんだよな。
足きりは幾つか通過したけど最低順位だろうし。
なんかノコギリで首切られてるみたいだ。
どうせならバッサリと介錯してくれよ。

強気に傲慢に出たローは、軒並み志願者最低記録

関東Ｇ
１日目合格者　紀州　７名　　未収　２２名
２日目合格者　紀州　３０名　未収　１３名
合計　　　　　紀州　３７名　未収　３５名

後、併願の合格者が２，３名いたようだった。

ちなみに、俺は落ちてた。
ＤＮＣ７８、七帝・法以外出身。
小論・面接ともにバッチリの手応えだったのに・・・。
特記事項なしの純粋未収なのが悪かったのか。
上を見てると、未収でも、仮面っぽいのをとってるような気がするな。

誰か、なぐさめてくれ。
っていうか、学校によって評価の仕方はまちまちだから気にしない！

>>884
78なら他の所なんとかうかるさ。

うわぁ　薄っぺらいのが来てた・・・
DNC換算（関東G方式）72、ｸﾏｰ法卒1
小論は普通だったけど、面接はかなりいい感じだと
ｵﾓﾀのに・・・
九大一次とか通ってもﾏｼﾞ嬉しくねぇ・・・

>>884
がんがれ！漏れもがんがる！中大奇襲の結果に祈る！

>>884
原因GPAじゃない？
ちなみにもしや甲南スレの神さま？

山梨の今日の課題文を佐藤先生に読ましたい。
でもあの文をプロセス重視のロー入試で出すなんて、Ｗ

来年から志願者増やしたかったら、
英語なし、健康診断なし、志望理由書の長文なし、
純粋適性脚切りなし、適性率を低くするといいかも。

でも、何で選んだらいいのか困るかな。

カップ数で。

>890　前前氏、壊れてきたな･･･

関トウ学院、メスは全入との噂。ソースは友人。

>>887　甲南のことは知りません。ＧＰＡは確かに自信ないけど、
　　　　関東Ｇはそんな重視したかな？

>>892　俺、勿論、合格者の番号も見てきたんだけど、確かに、俺の受験番号
　　　 いくつか後ろの女性が受かっていた（女性全入の根拠になるはずもないが）。
　　　　面接官の一人も女性だったな。
　　　　君のソースをもうちと詳しく求む。

全部が全部受かったの？

ちょっと特定気配があるので詳しくは書けないが、
地底法卒、適性60後半、小論イマイチの女性が合格したらしい。
女性、仮面優先の根拠になるかな？

女性全入のわけはないのだが、そういうバイアスがあった可能性はありうる。
>>892の友人のたまたま記憶していた女性の何人かが合格者だった可能性もありうる。
その、友人は、女性ばっか見ていた可能性もありうる。

>>884
人数ありがと！神認定だよ。
お互いに次がんばろ〜！
未習はやっぱ激戦だったね。

１日目合格者　紀州　　７名／５８名＋１名（小論免除）
１日目合格者　未収　２２名／２７０名＋４名（小論免除）

２日目合格者　紀州　３０名／？？名＋０名（小論免除）
２日目合格者　未収　１３名／？？？名＋３名（小論免除）

合計　　　　　紀州　３７名／？？？名（実質倍率？？倍）
　　　　　　　　未収　３５名／？？？名（実質倍率？？倍）


２日目受験した人、？？？の部分を埋めてくれ。

男女平等数、合格させたのかも。
女の受験者は少なかったから、女の合格率は高くなる。
みんな、面接官の片方は女じゃなかった？

>>895
それちょっとどころかかなり特定できる可能性あるぞ（ｗ
合格者の人数からしてもそんなスペック珍しいだろ

仮面優先の根拠になりそうだなー。
俺は、面接で法律の勉強したことある？って聞かれて、
殆どありませんって、正直に答えちゃったよ。

そうかも。。。。
見なかった事にしてくれ。

２日目合格者の紀州が多いのは
慶応・早稲田・中央あたりのヤツが滑り止めで受けに来たはずだから
かなり抜ける可能性高し。

>>899
それはそれで正直に言って良かったと思うよ
俺法律関係の簡単な質問されたから
これで答えられないほうがヤバイと思う

後期があるから、前期の追加合格は出さないか・・・

もうひとつ思い出した。
女性の面接官（副査）が、俺の大学の成績証明書のところを
最初から最後まで開いていて
主査と俺がやりとりしている間、ず〜と見てたな。
ＧＰＡも原因だな。
ＧＰＡは専門だけなら、２．３しかねえもんな。
語学・教養はそれなりによいのだが。

>>903
そのようだな。
かなり強気だな、ここ。
２日目合格者の紀州が抜けるのを期待して
後期出願するわ。

少し話はずれるが、
俺は、女性の面接官に質問されたのに、男面接官の方見て答えたのが、
相当心象悪くしたかもしれない。
２問目は、女面接官をしっかり見て話したが、時既に遅しだったのかも。

>>905
あ〜、俺も同じ感じだった。
もしかして、面接同じ組か、同じ面接官だったのかもな。

受験番号も明日とか、見てこれる？＞884
俺の前の前とか、５人前とかが女だったので、
真偽のほどを確かめたいな。
全合格者の番号うｐしたら、
「ネ申」に認定

いや、俺は既に関西に遠征中なので、無理。
今日は、仕事抜け出して見に行ったんだが、駐禁が怖くて、番号控えるまではしなかった。
「合格していても、皆を見下してはいけないな」とおごり高ぶって会社を出発したが、
帰ってきた会社は、いつもよりあたたかく感じたのであった。
もう、関東Ｇのことは忘れる。後期は合格発表３月で、会社に迷惑なので、受けません。

>>907
なんか応援したくなるよ
漏れも社会人だからな、がんがれ

はいよ！関東Gね。

１日目合格者　紀州　　７名／５８名＋１名（小論免除）
１日目合格者　未収　２２名／２７０名＋４名（小論免除）

２日目合格者　紀州　３０名／１１８名＋０名（小論免除）
２日目合格者　未収　１３名／２１７名＋３名（小論免除）

合計　　　　　紀州　３７名／１７６名（実質倍率約４．８倍）
　　　　　　　　未収　３５名／４８７名（実質倍率約１３．９倍）

910

オンナは勉強する。
ブサイクはコンプを糧に勉強するが、オトコが出きると撤退することもある。
可愛い女がいると、男は負けじと勉強する。
だから可愛い子入れてくれ。

今日の明治にそなえて、もう寝るよ。
おやすみ。

関東Gは一日目と二日目でかなり詳論の課題がちがったし、
俺の受けた初日はとても書きにくいテーマだったうえ2000字
も書くとは知らなくて面食らった。採点基準は両日統一。
よって、初日の合格率は低い（既修のみ見てますが）


すみません、いい訳でし。もう小論書ける気がしなくなったよ(ρωT)ウェェ...

国学院から封筒ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

専用ｽﾚってないの？

>>914
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074079190/l50

いまから福岡いかないといけない



おわってる


始発の新幹線

はーーーー

>>915
てんきゅー

神奈川うけるやついねーの？なんか灯台も慶応もうかりそうな気になっててやる気せんけど。小論初体験だから楽しみ。日本の論点具に読み込んで大学入試の読むだけ小論文読んだくらいだけどなんとかなったらよい。

なんとかなるよ。
俺もなんにもしてなくて常置一次うかったし

あー、上智発表されたんだぁ。

確認してこよっと。

>>909
うわ〜、２日目未収は１３人しか受かってないの。。。
絶対に落ちてるな、俺。ﾊｱ・・・・

あれっ？
漏れが１１月１６日に受けた試験って何だったんだ？
↓（日付に注目！）
http://www.jlf.or.jp/hogaku/kouhyou_kisyu_h15.shtml

関東学院の小論文って女性には有利だったよね。
テーマはアボーション？

男はあまり考えてみた事も無かったかも。
女なら１０枚でも２０枚でも。あるいは
１０年でも書き連ねる事が出来るだろう。

関東Gの初日はどんな問題だったの？（外出ならｽﾏｿ）

近大へ移動中---
結局昨夜、救急で
てんてき打ってもらいますた。
寝不足でやたらハイテンション。
ふはははは---（ウツ

>>926
行ってらー
頑張れー。

>>926
試験中に寝るなよ

（*^^*）ありがと！


しかし、圧迫面接されようものなら
確実にプチッと切れるな---今日は---

もし、しゃべりかたトロいのに、
切れたとたん鬼のように捲し立てだす奴がいたら
---そりゃ私だ（笑

>>923
１日目は、「科学者は研究の成果だけを考えればよいかどうか？（社会への
影響も考慮すべきかどうか）」について。
２日目って、既出だったとは思うが、なんだったけ？

>>930 アボーション(堕胎、人工流産）に付いてだったと思うんだけど。
２日目は受けてないので不確か。