【滑り止め】桐蔭横浜LS【結果待ち】
要約能力こそ新司法への近道？
桐蔭ローを語ろう・・・
（こんなスレ不要だったかも？）
桐蔭ローを語ろう・・・
（こんなスレ不要だったかも？）
|
|
|
２－３
５－３
は間違い無い事実！！
果たして要約で差はでるのか？
５－３
は間違い無い事実！！
果たして要約で差はでるのか？
２－３
５－５
にしちまった・・・。もうだめぽ。
５－５
にしちまった・・・。もうだめぽ。
憲法択一の勉強がこれほど役に立ったことはありませんでした。
>>2
漏れは問題も見てないがどっちが正しいのか興味あるな
↓はネタなのか
288 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/01/10 16:59 ID:???
桐蔭スレが埋まってたのでこちらに
今日の桐蔭の問題、図書館で出典を確認してきました
正解
問１ ２・５
問２ ２・３
問２の２は難問だと思う、全問正解かつ要約がきちんと書けた人が合格するのだろうな。
漏れは問題も見てないがどっちが正しいのか興味あるな
↓はネタなのか
288 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/01/10 16:59 ID:???
桐蔭スレが埋まってたのでこちらに
今日の桐蔭の問題、図書館で出典を確認してきました
正解
問１ ２・５
問２ ２・３
問２の２は難問だと思う、全問正解かつ要約がきちんと書けた人が合格するのだろうな。
E-mail： age
内容：
288 名前：氏名黙秘 ：04/01/10 16:59 ID:???
桐蔭スレが埋まってたのでこちらに
今日の桐蔭の問題、図書館で出典を確認してきました
正解
問１ ２・５
問２ ２・３
問２の２は難問だと思う、全問正解かつ要約がきちんと書けた人が合格するのだろうな。
内容：
288 名前：氏名黙秘 ：04/01/10 16:59 ID:???
桐蔭スレが埋まってたのでこちらに
今日の桐蔭の問題、図書館で出典を確認してきました
正解
問１ ２・５
問２ ２・３
問２の２は難問だと思う、全問正解かつ要約がきちんと書けた人が合格するのだろうな。
問2は、「結びに」っていうあとがき部分が出典。
２，５
２，３
が正解。
２，５
２，３
が正解。
どうやら
問１ ２・５
問２ ２・３
で決定らしいな。
半分しか合ってないぞおおお。落ちた・・。
問１ ２・５
問２ ２・３
で決定らしいな。
半分しか合ってないぞおおお。落ちた・・。
これ、無茶苦茶むずかしくないか？？
４つとも合った人っている？？
俺も２つしか合ってない。
４つとも合った人っている？？
俺も２つしか合ってない。
10 ：氏名黙秘：04/01/10 17:36 ID:EtyIklMj
２－３
５－３
が真実だろ。うそつくな。
５－３
が真実だろ。うそつくな。
可哀想・・・
どう考えれば２－５になるんだろう？
これが正解だったら漏れはできなくても諦めるよ。
能力がないって・・
これが正解だったら漏れはできなくても諦めるよ。
能力がないって・・
こんなとこ、こっちから願い下げ。
他で頑張るよ。
他で頑張るよ。
マルチメディアと著作権
中山 信弘
■新赤版 426
■体裁＝新書判・並製・カバー・206頁
■本体 700円
■1996年1月22日
■ISBN4-00-430426-1 C0232
------------------------------------------------
データベースと引用，デジタル化された情報の複写，
利用者によるプログラムの加工……．情報とその権
利をめぐって，高度情報化時代に特有の課題が出て
きている．現代社会に重要な位置をしめるマルチメ
ディアの発展のために，あるべき情報保護法制はど
のようなものか．著作権をめぐる現状を丁寧に解説
しながら，今後を展望する．
中山 信弘
■新赤版 426
■体裁＝新書判・並製・カバー・206頁
■本体 700円
■1996年1月22日
■ISBN4-00-430426-1 C0232
------------------------------------------------
データベースと引用，デジタル化された情報の複写，
利用者によるプログラムの加工……．情報とその権
利をめぐって，高度情報化時代に特有の課題が出て
きている．現代社会に重要な位置をしめるマルチメ
ディアの発展のために，あるべき情報保護法制はど
のようなものか．著作権をめぐる現状を丁寧に解説
しながら，今後を展望する．
各問題の問１の並べ替えを間違えたら、並べ替え後が
前提の要約の問３の採点ってどうなるんだろ？？。
もっとも、上４問間違えた時点で即シュレか！？。
前提の要約の問３の採点ってどうなるんだろ？？。
もっとも、上４問間違えた時点で即シュレか！？。
俺もそう･･･。
第1問、問2はc→eで流れると思ったし、
第2問、問1は最後はB→Fだと確信したんだよなあ。
だって、内容のキーワードから判断したらそうなるじゃん･･･。
第1問、問2はc→eで流れると思ったし、
第2問、問1は最後はB→Fだと確信したんだよなあ。
だって、内容のキーワードから判断したらそうなるじゃん･･･。
だれか岩波新書買って確かめてくれ。
図書館で見れるよ。
残念ながら、明日以降頑張る。
ここは肩慣らしだったからね。
残念ながら、明日以降頑張る。
ここは肩慣らしだったからね。
まさか図書館行った香具師ネタじゃないよね？
本買ってきた。
もうだめぽ…
＿＿＿__
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣￣
もうだめぽ…
＿＿＿__
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣￣
結局、これで決まりか・・。。
問１ ２・５
問２ ２・３
出来た奴いる？
１問５点なら、２問外してー１０点ならまず望み薄だな。。
これ、運の要素強すぎる試験だよな。鬱だ
問１ ２・５
問２ ２・３
出来た奴いる？
１問５点なら、２問外してー１０点ならまず望み薄だな。。
これ、運の要素強すぎる試験だよな。鬱だ
おい、誰か早くたしかめろよ！！
本買ってきた香具師、ネタ抜きに正解を教えてくれ！！
図書館の奴がいってることが正しい。
ただ、大学入試でもそうだが、筆者の見解と大学の正解が異なるケースが
多分にある、つまり、文章は一人歩きするので、桐蔭が求める正解が
出典どおりとは限らないという期待も少し沸いてきてる。
２・３、５・３でも問題ないと思うので、大学がどういう意図で作ったか
期待したい。
ただ、大学入試でもそうだが、筆者の見解と大学の正解が異なるケースが
多分にある、つまり、文章は一人歩きするので、桐蔭が求める正解が
出典どおりとは限らないという期待も少し沸いてきてる。
２・３、５・３でも問題ないと思うので、大学がどういう意図で作ったか
期待したい。
おまいら、他受けないのか？
漏れもそれに期待したいが、正直２問不正解・・
それに引きづられた要約も痛い。
まともに正解する香具師の頭のほうがちょっと変・・
と考えるのは、間違えた漏れのひがみ？？
それに引きづられた要約も痛い。
まともに正解する香具師の頭のほうがちょっと変・・
と考えるのは、間違えた漏れのひがみ？？
要約ってさ、やっぱりリンクするのかな？
間違えたのを前提に、それが要約できてればＯＫってのは甘い？
間違えたのを前提に、それが要約できてればＯＫってのは甘い？
31 ：氏名黙秘：04/01/10 18:04 ID:Lw1FT3ti
４・２
３・４
の方が面白い文章だと思う・・・・・・・。
３・４
の方が面白い文章だと思う・・・・・・・。
漏れもそこまで甘く考えたくなるけれど、
やっぱり試験は非情なものだよ。
さっぱり忘れて次頑張るよ。
どうせみんなできてねーだろ・・って考えて。
漏れの周囲では全然書き終わっていなかった香具師もいたしね。
やっぱり試験は非情なものだよ。
さっぱり忘れて次頑張るよ。
どうせみんなできてねーだろ・・って考えて。
漏れの周囲では全然書き終わっていなかった香具師もいたしね。
これ、全部正解したのは７０名も居ないだろ。
すると、不正解者の中で合格者を決めるんだよな。
すると、不正解者の中で合格者を決めるんだよな。
１０００人受けているんだぞ。
確率的に言っても７０人くらいは正解してるよ。
まぐれでもな。。。
確率的に言っても７０人くらいは正解してるよ。
まぐれでもな。。。
そうなると適性が生きてくるのかな？
ほとんどがマイナス１０点スタートと考えて・・
ほとんどがマイナス１０点スタートと考えて・・
>>36
甘い。適性なんて３０％に圧縮されて差はつかない。
このアホな並び替えですべてが決まる感じだ。
４問正解の奴も１割はいる。
３問正解はもっといる。
２問正解では望みはほぼない。補欠合格以外はな。
甘い。適性なんて３０％に圧縮されて差はつかない。
このアホな並び替えですべてが決まる感じだ。
４問正解の奴も１割はいる。
３問正解はもっといる。
２問正解では望みはほぼない。補欠合格以外はな。
38 ：氏名黙秘：04/01/10 18:17 ID:CP3rko1Z
本見たら５３だった
でも受験生多数説は２３
でも受験生多数説は２３
１－１のみが素直な問題。
あとはギャンブルとすれば、
３問以上的中は１００名強だから
２問でも補欠の可能性はありでは？
あとはギャンブルとすれば、
３問以上的中は１００名強だから
２問でも補欠の可能性はありでは？
要約って、意外に差がつくと思うけどなぁ。
辰巳の講座ではかなり差が開いてたよ。
辰巳の講座ではかなり差が開いてたよ。
２－５
５－１が正解
５－１が正解
ようし、調査するぞ。俺２問。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
４問
３問
２問*
１問
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
４問
３問
２問*
１問
あとがきから出題とはＤＱＮだな。
まず正解はこれで確定だよな？それが前提だから。
問１ ２・５
問２ ２・３
問１ ２・５
問２ ２・３
オレも２－３，５－３で２問。鬱だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
４問
３問
２問**
１問
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
４問
３問
２問**
１問
漏れも２－３、５－３の２問死亡
斜め前の香具師が２－５にしていて内心笑ってたのに・・・
49 ：氏名黙秘：04/01/10 18:27 ID:IKyjhkPy
５・２
３・４
でひたすら良い要約を書いたら１０分余った。
４は今見ると明らかな間違いだが、
他は・・・・・・・・？
３・４
でひたすら良い要約を書いたら１０分余った。
４は今見ると明らかな間違いだが、
他は・・・・・・・・？
４７だけど一応表に書き直す
４問
３問
２問***
１問
４問
３問
２問***
１問
あとからこのスレへ来る人にために・・
確定正解（原本から）は
問１ ２・５
問２ ２・３
確定正解（原本から）は
問１ ２・５
問２ ２・３
>>49
おまい、全問まちがってるぞ。
おまい、全問まちがってるぞ。
配点はどうよ？塾講やってた俺の経験からすると
【第一問】（問１）５点、（問２）５点、（問３）２５点
【第二問】（問１）５点、（問２）５点、（問３）２５点
合計７０点満点
で間違いないと思うが・・。
【第一問】（問１）５点、（問２）５点、（問３）２５点
【第二問】（問１）５点、（問２）５点、（問３）２５点
合計７０点満点
で間違いないと思うが・・。
俺は３問正解。
問２－１は最初３にしていたのだが、選択肢を見ていて３は罠だと気づき５に変更。
でも適正が良くないからせいぜい補欠くらいかなー。
明日の上智がんばろ。
問２－１は最初３にしていたのだが、選択肢を見ていて３は罠だと気づき５に変更。
でも適正が良くないからせいぜい補欠くらいかなー。
明日の上智がんばろ。
間違えた、訂正します。
俺は３問正解。
問２－１は最初５にしていたのだが、選択肢を見ていて５は罠だと気づき２に変更。
でも適正が良くないからせいぜい補欠くらいかなー。
明後日の東洋がんばろ。
俺は３問正解。
問２－１は最初５にしていたのだが、選択肢を見ていて５は罠だと気づき２に変更。
でも適正が良くないからせいぜい補欠くらいかなー。
明後日の東洋がんばろ。
４問
３問*
２問***
１問
０問*
３問*
２問***
１問
０問*
間違った原本を正しく並べ替えさせよう・・
なんて意図が出題者にあるわけ・・・ねーよな。
みじめ。
なんて意図が出題者にあるわけ・・・ねーよな。
みじめ。
確定正解（原本から）は
問１ ２・５
問２ ２・３
問１ ２・５
問２ ２・３
２もん正解だす
４問
３問*
２問****
１問
０問*
３問*
２問****
１問
０問*
２問が多いなぁ。
３問・４問の勇者はおらんのか？？
３問・４問の勇者はおらんのか？？
>>48
カンニングはイカンぞう。
カンニングはイカンぞう。
64 ：氏名黙秘：04/01/10 18:54 ID:ukSyTWcl
俺も原本から確認したが、
第1問 問1－② 問い2－⑤
第2問 問1－⑤ 問い2－③
だったと思うぞ？違うか？
俺ので正解とすると、第1問 問い2を間違えたが。
納得いかないけど。「言い換えれば」って言い換えになってないだろ？
第1問 問1－② 問い2－⑤
第2問 問1－⑤ 問い2－③
だったと思うぞ？違うか？
俺ので正解とすると、第1問 問い2を間違えたが。
納得いかないけど。「言い換えれば」って言い換えになってないだろ？
もうだめだ・・・。
これは難問だ・・。
並べ替えが出来なくて落ちるなんて・・・。
これは難問だ・・。
並べ替えが出来なくて落ちるなんて・・・。
おいおい、ハッキリしてくれよ。
第２問の問１は２なのか５なのか！！
第２問の問１は２なのか５なのか！！
68 ：氏名黙秘：04/01/10 19:00 ID:ukSyTWcl
64だが、さっきまで図書館で、慎重に確認したつもり
だったが・・・。この板をみてびっくりした。
自分の確認した答えには自信があるけどなあ。
何回も確認したんだが・・・。
だったが・・・。この板をみてびっくりした。
自分の確認した答えには自信があるけどなあ。
何回も確認したんだが・・・。
すると、今2問正解者が、3問正解者に格上げか？
70 ：氏名黙秘：04/01/10 19:02 ID:ukSyTWcl
同じく64だが、ＤとＥは続くと思うぞ？19世紀の話がのべられているから。
６４は一番最初に図書館で確認した香具師と同一人物？
６４以前には原本情報が二つあって
図書館情報と購入情報があったんだが・・・
６４の情報を信じたい！！
６４以前には原本情報が二つあって
図書館情報と購入情報があったんだが・・・
６４の情報を信じたい！！
６４さん、ほんとですか？？
だったら俺３問正解だあーーー。
他に確認した人いないんですかね？
本買った人とか。
だったら俺３問正解だあーーー。
他に確認した人いないんですかね？
本買った人とか。
73 ：氏名黙秘：04/01/10 19:04 ID:ukSyTWcl
＞７１
いや同一人物ではない。俺が確認したのと違って、
びっくりして発言したんだから。
答えは確定したと思ったのに（笑）
購入した人に意見をもう一度、聞きたいね。
いや同一人物ではない。俺が確認したのと違って、
びっくりして発言したんだから。
答えは確定したと思ったのに（笑）
購入した人に意見をもう一度、聞きたいね。
75 ：49：04/01/10 19:07 ID:nsjevjpy
５は良い解答だと思うが・・・・・・・・。
関東と神大、頑張ろ・・・・・。
関東と神大、頑張ろ・・・・・。
６４情報は非常に貴重・・・
もし６４情報通りであれば、要約にも影響してくる・・・
もし６４情報通りであれば、要約にも影響してくる・・・
申し訳ないが６４氏は信用できない。
最初の図書館人も購入者も、既にダメぽって思って寝てしまった可能性があるな。
どっちなんだろう。
どっちなんだろう。
80 ：氏名黙秘：04/01/10 19:13 ID:I7cV58Hp
第1問 問1－② 問い2－⑤
第2問 問1－⑤ 問い2－③
だよ。桐蔭高校時代ｓαだった俺が言うんだから間違いない。
第2問 問1－⑤ 問い2－③
だよ。桐蔭高校時代ｓαだった俺が言うんだから間違いない。
２人が確認して間違っていることはありえない。
６４さんはちゃんと見てないんだったら、書かないで欲しい。
悪意はないかもしれないけど、みんなピリピリしてんだから。
６４さんはちゃんと見てないんだったら、書かないで欲しい。
悪意はないかもしれないけど、みんなピリピリしてんだから。
いや、落ち着いた環境で探すならともかく、間違えた！って動揺しながら
探してるわけだから、間違いはつき物だよ。
探してるわけだから、間違いはつき物だよ。
しょーがねーなー
漏れの家の近くにデッカイ本屋があるから
ひとっ走り見てきて神になるよ。
漏れの家の近くにデッカイ本屋があるから
ひとっ走り見てきて神になるよ。
６４がな。
書き込みで分かるよ。おっちょこちょいのオヤジ。
書き込みで分かるよ。おっちょこちょいのオヤジ。
85 ：49：04/01/10 19:21 ID:nsjevjpy
第一問の問い１は５！
ゆずれない！
俺、大学院の時、答案の採点を手伝ったけど、
今日の問題は、採点は簡単だと思う。
だけど、多分、桐蔭ローの教授にやらせたら
不正解が多いと思う。
何て負け惜しみ・・・・・・。
ゆずれない！
俺、大学院の時、答案の採点を手伝ったけど、
今日の問題は、採点は簡単だと思う。
だけど、多分、桐蔭ローの教授にやらせたら
不正解が多いと思う。
何て負け惜しみ・・・・・・。
86 ：氏名黙秘：04/01/10 19:25 ID:EtyIklMj
２－３
５－３で決まり。原本確認済み。
いい加減あおるのは、やめろよ。
５－３で決まり。原本確認済み。
いい加減あおるのは、やめろよ。
結局、どれが本当の答えなんだ？
原本見てる人、深呼吸して落ち着いて、間違いないかもう一度確認してよ。
原本見てる人、深呼吸して落ち着いて、間違いないかもう一度確認してよ。
桐蔭横浜程度も合格できない奴らは引っ込んでろｗ
俺は何度も確認した。
２－５は知らんが
２－３は間違いない。
２－５は知らんが
２－３は間違いない。
92 ：４９：04/01/10 19:34 ID:nsjevjpy
何か競馬の予想みたいだな・・・・
うーん
横浜有隣堂へ逝ったが、原本は無かった・・
ホントに原本見情報はホントなのか？
横浜有隣堂へ逝ったが、原本は無かった・・
ホントに原本見情報はホントなのか？
>>91
２－３は、あとがきに書いてあるらしいのですが、本当ですか？
２－３は、あとがきに書いてあるらしいのですが、本当ですか？
決まったな。残念だが事実だから仕方ない。
これ以上の煽りは無視ということで。
【正解】
問１ ２・５
問２ ２・３
これ以上の煽りは無視ということで。
【正解】
問１ ２・５
問２ ２・３
>>93
渋谷のBook1stみたいなとこしか無いかも。
渋谷のBook1stみたいなとこしか無いかも。
なんだ、愉快犯かよ。
２－５，２－３で変わらないんだな。期待して損した。
２－５，２－３で変わらないんだな。期待して損した。
「最初の図書館の香具師」ですが
第二問について？が多かったので、飯食ってからもう一度確認しました。
タイプミスしてました・・・。
正解は
第一問２・５
第二問５・３
でした。
混乱させて申し訳ございませんでした。
正直に訂正します。
第二問について？が多かったので、飯食ってからもう一度確認しました。
タイプミスしてました・・・。
正解は
第一問２・５
第二問５・３
でした。
混乱させて申し訳ございませんでした。
正直に訂正します。
ここ受けてないけど
みんなスーツ着てたの？？？
みんなスーツ着てたの？？？
第一問の問２を５につけた奴って少ないんじゃない？
最多選択肢は３になると思う。
３問正解でも充分勝負になるよ。
最多選択肢は３になると思う。
３問正解でも充分勝負になるよ。
103 ：氏名黙秘：04/01/10 19:54 ID:hi3ELW1K
64だが、飯＆風呂ではずしてた。
確認したときは100％自分ので正しいと思ってたんだが、
確認した人の発言がこう食い違ってると、不安になるな。
まあまた図書館行って確認すればいいだけなんだが。
それより、86も原本確認していて
２－３
５－３
だが、それが正解なら俺は満点だからうれしい。
確認したときは100％自分ので正しいと思ってたんだが、
確認した人の発言がこう食い違ってると、不安になるな。
まあまた図書館行って確認すればいいだけなんだが。
それより、86も原本確認していて
２－３
５－３
だが、それが正解なら俺は満点だからうれしい。
104 ：氏名黙秘：04/01/10 19:56 ID:hi3ELW1K
「最初の図書館の香具師」さん、ありがとう！
やっぱりあってたじゃないか、まあ試験では
1問ミスなので、喜べないが。BY 64
やっぱりあってたじゃないか、まあ試験では
1問ミスなので、喜べないが。BY 64
最初の問題２－３ってのはどうなの？
回路ースレの２８８さん、貴方間違ってたんだから
もいっかいちゃんと確認してよ。
コピーとか持ってるの？
回路ースレの２８８さん、貴方間違ってたんだから
もいっかいちゃんと確認してよ。
コピーとか持ってるの？
106 ：氏名黙秘：04/01/10 19:58 ID:I7cV58Hp
８０の者だが、
やっぱり
第一問２・５
第二問５・３
だろ？
桐蔭高校時代ｓαだった俺が言うんだから間違いない。
やっぱり
第一問２・５
第二問５・３
だろ？
桐蔭高校時代ｓαだった俺が言うんだから間違いない。
並べ替え部分に関しては
第一問２
第二問５
になるわけだから、要約が生きてくるので正直嬉しい。
このまま情報が確定してくれますように。
第一問２
第二問５
になるわけだから、要約が生きてくるので正直嬉しい。
このまま情報が確定してくれますように。
で、第２問の解答って結局なに？
②－③？
⑤－③？
②－③？
⑤－③？
第一問２・５
第二問５・３
で確定か？
でも第一問の問２は３という説もあるみたいですね。
どなたか確認した人教えて下さい。
第二問５・３
で確定か？
でも第一問の問２は３という説もあるみたいですね。
どなたか確認した人教えて下さい。
本日の受験者情報！！
「出願者１０２２名中、受験者９９６名」
とのこと。
意外と棄権者少ないね。
「出願者１０２２名中、受験者９９６名」
とのこと。
意外と棄権者少ないね。
１０００人か～。多いと見るか少ないと見るか。
もうここしか受けられない適性の点数（４０点台５０点台）
の人が一発逆転ねらいで５００人くらい受けている可能性もある。
実際、並び替えの１問が５点だとすると、３０％に圧縮された
適性の１０点（→３点）や１５点（→５点）の
差はすぐにひっくり返ってしまう。
もうここしか受けられない適性の点数（４０点台５０点台）
の人が一発逆転ねらいで５００人くらい受けている可能性もある。
実際、並び替えの１問が５点だとすると、３０％に圧縮された
適性の１０点（→３点）や１５点（→５点）の
差はすぐにひっくり返ってしまう。
おっさん、おばはん多かったね。欠席率も少なかったし。
勘違いおばはんとかは、適性４０点台・５０点台なのかな？
俺の隣の席の香具師は、茶髪にピアスの若者だった。
ここ以外は、ほとんど面接あるとこ多いのに、どうするんだろ？って
激しく疑問だったよ。
まあ、かくいう俺も先月まで茶髪だったけどね。
勘違いおばはんとかは、適性４０点台・５０点台なのかな？
俺の隣の席の香具師は、茶髪にピアスの若者だった。
ここ以外は、ほとんど面接あるとこ多いのに、どうするんだろ？って
激しく疑問だったよ。
まあ、かくいう俺も先月まで茶髪だったけどね。
あの試験は本当のバカ、勘違い避けだから、
７０パーセント利用するといっても
普通の小論文の配点とはちょっと違うんじゃないかな？
そうじゃないと、まぐれ高得点の変なのが入学しちゃうでしょ。
要約で意外と差をつけるのではないかと・・・
それから３０パーセントの適性や学歴、職歴の部分を
厳密に判断して、こちらでもかなり大きな差をつけるのではないかと
おもうんだけど。
７０パーセント利用するといっても
普通の小論文の配点とはちょっと違うんじゃないかな？
そうじゃないと、まぐれ高得点の変なのが入学しちゃうでしょ。
要約で意外と差をつけるのではないかと・・・
それから３０パーセントの適性や学歴、職歴の部分を
厳密に判断して、こちらでもかなり大きな差をつけるのではないかと
おもうんだけど。
３０％の範囲内では「大きな差」はつかないよ。
適性を３／１０に圧縮した点数にランク付けした資格点を
プラスするやり方しか取れない。ステメンすらないんだから。
まぁ、「面接があるから変な奴が避けられる」っていうのは
幻想だよ。面接はノウハウの蓄積があってこそだし、なにより
面接する側には卓越した社会経験が求められる。
大学教授が面接なんて、考えただけで・・意味ない。
適性を３／１０に圧縮した点数にランク付けした資格点を
プラスするやり方しか取れない。ステメンすらないんだから。
まぁ、「面接があるから変な奴が避けられる」っていうのは
幻想だよ。面接はノウハウの蓄積があってこそだし、なにより
面接する側には卓越した社会経験が求められる。
大学教授が面接なんて、考えただけで・・意味ない。
あのさ～私なんて②ーｄ ⑤－③って答えなんだけど・・・
ｄってなによ！マジであほ？
ｄってなによ！マジであほ？
で、答えは？
第１問は２－５で確定？
第２問は２－３？５－３？
俺は、並び替え全問正解で、学歴・職歴がまともなら要約みないと思う。
第１問は２－５で確定？
第２問は２－３？５－３？
俺は、並び替え全問正解で、学歴・職歴がまともなら要約みないと思う。
第一問は２－５、２－３で揉めている。
第二問は５－３で確定。
原典見れば分かることなので、誰か第一問を確定してくれ。
要約はちゃんと見るよ。
というか、あれだけキチンと入試内容を明記している以上、そのとおりに
やるばずだ。
まあ、東早慶卒あたりの連中はちゃんと跳ねた点数とるもんだよ。
第二問は５－３で確定。
原典見れば分かることなので、誰か第一問を確定してくれ。
要約はちゃんと見るよ。
というか、あれだけキチンと入試内容を明記している以上、そのとおりに
やるばずだ。
まあ、東早慶卒あたりの連中はちゃんと跳ねた点数とるもんだよ。
しかしＤＱＮ臭プンプンの大学だったな
歩いて駅まで帰ったら３０分以上かかるし
トイレの窓ガラスでか過ぎて外からﾁﾝコまる見えだし
「最近物を壊す自己中な学部生がいます」とかいうポスターいっぱーい張ってあったし
試験問題変だし
もう一生行かない場所だな
歩いて駅まで帰ったら３０分以上かかるし
トイレの窓ガラスでか過ぎて外からﾁﾝコまる見えだし
「最近物を壊す自己中な学部生がいます」とかいうポスターいっぱーい張ってあったし
試験問題変だし
もう一生行かない場所だな
121 ：氏名黙秘：04/01/10 23:40 ID:BIgzo4YD
990名以上受けたって知ってた
122 ：氏名黙秘：04/01/10 23:42 ID:BIgzo4YD
皆さん、本日、無事入学試験が終わりました。MLの中で何名の
方が受験されたのかは分かりませんが、受験された方々、大変
お疲れさまでした。また、これから先も試験を控えている方も
いらっしゃるかと思いますが、体調に気をつけて頑張ってくだ
さい。
ちなみに、本日の試験は、志願者１０２２名のうち、９９６名
の方が受験されました。
取り急ぎ、お礼とご報告まで。
123 ：age：04/01/10 23:44 ID:AILWF7RO
確かにＤＱＮ･･･。
バス停にも「割り込み、座り込みは止めましょう」とか書いてあったし、
いきなり神社あるし。
試験と言えばモデル問題とあまり変わらない
「並べ替え×２つ＋要約（400字）」がそのまま2問。
完全に「現代国語」だった（しかも高校レベル）。
パーソナルステートメントも面接も無く、適正試験は比率30%、
残りは今日の試験で合否が決まるって、正直、どんな受験生を
このLSは欲しているんでしょ･･･。
大いに疑問に感じましたが、でも合格しちゃいたい(^O^)
バス停にも「割り込み、座り込みは止めましょう」とか書いてあったし、
いきなり神社あるし。
試験と言えばモデル問題とあまり変わらない
「並べ替え×２つ＋要約（400字）」がそのまま2問。
完全に「現代国語」だった（しかも高校レベル）。
パーソナルステートメントも面接も無く、適正試験は比率30%、
残りは今日の試験で合否が決まるって、正直、どんな受験生を
このLSは欲しているんでしょ･･･。
大いに疑問に感じましたが、でも合格しちゃいたい(^O^)
とりあえず各問とも（1）ができないと要約が厳しい気もするんですが…。しかし学費高いなぁ。
125 ：氏名黙秘：04/01/10 23:48 ID:LKnow9B8
合格したいけど、落っこちても「自分は法曹の適性はないのか」
なんて悩む必要は全くないね。そういう試験だったし、選抜方法でしょ。
そういう意味では、親切なローかもしれない（藁
なんて悩む必要は全くないね。そういう試験だったし、選抜方法でしょ。
そういう意味では、親切なローかもしれない（藁
今日大宮落ちた私には、この学校でいいから本気で受かりたい
もう選んでられないし・・・
だけど本当に年配の方が多かった・・・
もう選んでられないし・・・
だけど本当に年配の方が多かった・・・
DQNってなぁに？！
バスの掲示は中高生向け。下手すると20分近くバス待ちするから。
しかし桐蔭横浜って桐蔭の高校生に馬鹿にされてて肩身狭いよ。確かに学生の質悪いし。
バスの掲示は中高生向け。下手すると20分近くバス待ちするから。
しかし桐蔭横浜って桐蔭の高校生に馬鹿にされてて肩身狭いよ。確かに学生の質悪いし。
時間かけてじっくり解けば、
大抵の人がちゃんと正解に至る問題作って欲しいよな
まぁ悪問が出るのはサンプルでわかっていたがw
大抵の人がちゃんと正解に至る問題作って欲しいよな
まぁ悪問が出るのはサンプルでわかっていたがw
大抵の人が正解する問題作ってどうすんの？
あの問題の趣旨は論点を把握する力があるか見るってことなのか。要約で余計なこと書いたり論点ずれたやつ多そう。
あの問題の趣旨は論点を把握する力があるか見るってことなのか。要約で余計なこと書いたり論点ずれたやつ多そう。
130 ：氏名黙秘：04/01/11 00:07 ID:7LT30cmq
別に、誰も第一志望じゃないんだからどうでもいいじゃん。
俗にいうよく練られた良問は、
あとから正解知ればみんな納得できるって言いたいだけ
あとから正解知ればみんな納得できるって言いたいだけ
サンプルよりはマシかと思ったが、
こう意見が割れるとやっぱ悪問かあ。
みんなは要約は自分が思った本文の順番通りに要約した？
おれは、最初に作者の一番主張したい事と思われる事を書いて、
それから自分の考えた順番に沿って要約したが・・・
でも文字数が４００だから、素直に要約したほうが
よかったかな？
こう意見が割れるとやっぱ悪問かあ。
みんなは要約は自分が思った本文の順番通りに要約した？
おれは、最初に作者の一番主張したい事と思われる事を書いて、
それから自分の考えた順番に沿って要約したが・・・
でも文字数が４００だから、素直に要約したほうが
よかったかな？
133 ：氏名黙秘：04/01/11 00:15 ID:UeR/78Ua
どんな人材が欲しいのか、全く分からないよね、このローは。
論理的な考え方ができるひとなのか、熱意のある人なのか、
なりたい法曹の種類と育てたい方法の種類が一致する人なのか、など。
志望理由書すら提出を求めないし。
学力試験は文部科学省向けの儀式で、縁故かなんかで
すでに合格者を決めてしまっているのではと、
考えているのは俺だけ？
論理的な考え方ができるひとなのか、熱意のある人なのか、
なりたい法曹の種類と育てたい方法の種類が一致する人なのか、など。
志望理由書すら提出を求めないし。
学力試験は文部科学省向けの儀式で、縁故かなんかで
すでに合格者を決めてしまっているのではと、
考えているのは俺だけ？
裏口枠が少しは存在してもおかしく無さそうな学校だね
結論：国語ができるやつがほしい。
法律家って悪文家だし。ベテはさらにひどいけど。
法律家って悪文家だし。ベテはさらにひどいけど。
136 ：氏名黙秘：04/01/11 00:21 ID:UeR/78Ua
＞１３５
そうだとすると、このローは高い志を持っていることになるねｗ
そうだとすると、このローは高い志を持っていることになるねｗ
>>129
俺、並び替えは、２－５、５－３。
４００字はすくないね。
俺は大体流れにしたがった。
要約は的を絞って、大幅にカットした部分もある。
１匁
・説明と同意は、法的問題とともに生命倫理の問題。特に患者の自己決定権に関わる
・医者と患者との関係の考察の出発点はパターナリズム
・パターナリズム的関係は医療ではゼロにすること不可能
・医療における説明と同意は、両者のアンバランスの是正を目的
・その是正は医者もパトス的存在を自覚・他人事と思わないことが出発点
２匁
・マルチメディア時代に適した著作権法制度の必要
・重要課題＝情報流通と権利保護の２つの要請の調和
・さらに、知的財産法全体で、情報の保護のあり方を検討する必要あり
・最低限、法がマルチメディアの発展を阻害しない努力が必要
俺、並び替えは、２－５、５－３。
４００字はすくないね。
俺は大体流れにしたがった。
要約は的を絞って、大幅にカットした部分もある。
１匁
・説明と同意は、法的問題とともに生命倫理の問題。特に患者の自己決定権に関わる
・医者と患者との関係の考察の出発点はパターナリズム
・パターナリズム的関係は医療ではゼロにすること不可能
・医療における説明と同意は、両者のアンバランスの是正を目的
・その是正は医者もパトス的存在を自覚・他人事と思わないことが出発点
２匁
・マルチメディア時代に適した著作権法制度の必要
・重要課題＝情報流通と権利保護の２つの要請の調和
・さらに、知的財産法全体で、情報の保護のあり方を検討する必要あり
・最低限、法がマルチメディアの発展を阻害しない努力が必要
それと机の縦幅が小さすぎて前の席の人の個人情報丸見えでした
はがきの表を受験票にするな
受験票の作り方までＤＱＮ
はがきの表を受験票にするな
受験票の作り方までＤＱＮ
ＤＱＮでもなんでもいい。
俺は六本木志望の社会人。市が尾には余り行かんだろう。
とにかく受かりたい。
適性は７０ちょい。ここ受ける奴の中だと上位だと思うけど
みんなどのくらいとってるの？
ちなみに俺は試験はあんまり出来なかった。不安だ。
俺は六本木志望の社会人。市が尾には余り行かんだろう。
とにかく受かりたい。
適性は７０ちょい。ここ受ける奴の中だと上位だと思うけど
みんなどのくらいとってるの？
ちなみに俺は試験はあんまり出来なかった。不安だ。
>>137 漏れも殆ど同じ要約･･･。
但し第1問は「医療における説明と同意は両者のアンバランスの是正を目的」
を主張として最初のパラグラフへ持ってきた。
ちなみに並び替えは問１：２－３、問２：５－３、適性：76点。
やっぱ僅差で合否が決まるのかなあ。
但し第1問は「医療における説明と同意は両者のアンバランスの是正を目的」
を主張として最初のパラグラフへ持ってきた。
ちなみに並び替えは問１：２－３、問２：５－３、適性：76点。
やっぱ僅差で合否が決まるのかなあ。
みんな適性たかいねー。
やっぱり合格ラインは適性７０台８０台ってことになるのかなー。
やっぱり合格ラインは適性７０台８０台ってことになるのかなー。
142 ：氏名黙秘：04/01/11 00:39 ID:eA1Xjfbu
まあここは最下位ローだから
合格者でも他受かれば他行くだろうし
枠は実質で多いんじゃないかね、
そう希望したいものだ
合格者でも他受かれば他行くだろうし
枠は実質で多いんじゃないかね、
そう希望したいものだ
143 ：氏名黙秘：04/01/11 00:41 ID:eA1Xjfbu
東大はほぼ定員＝合格なんだろうが
桐大はそうはいかないだろう・・
300人くらいに出してもらわないと困る
桐大はそうはいかないだろう・・
300人くらいに出してもらわないと困る
おれも丸見えトイレにはびびった
小便でなかったもん
常識的に考えて１階のあんな場所にでかいガラスつけるかねえ
ちなみに受験番号１９００番台以降の建物の方ね
小便でなかったもん
常識的に考えて１階のあんな場所にでかいガラスつけるかねえ
ちなみに受験番号１９００番台以降の建物の方ね
合格者って何人くらいかな？なんか大学によってまちまちなんだけど
ここはどうだろう？
ここはどうだろう？
146 ：氏名黙秘：04/01/11 00:41 ID:UeR/78Ua
みんな、個人面談形式の説明会参加した？
あれって参加したほうがよかったのかなあ。
全体のやつは出たんだけど。
ちなみに漏れは、
適性：７５
問1 2-3
問2 5-3
あれって参加したほうがよかったのかなあ。
全体のやつは出たんだけど。
ちなみに漏れは、
適性：７５
問1 2-3
問2 5-3
３００人にも出したら３倍じゃないか
それならここに書いているような７０点台のやつは全入ってことに
なっちまうぞ。
そんなに出すか？
それならここに書いているような７０点台のやつは全入ってことに
なっちまうぞ。
そんなに出すか？
148 ：氏名黙秘：04/01/11 00:44 ID:eA1Xjfbu
しっかし受かったら受かったで最下位と自覚して真面目に勉強しないと
ほんと金と人生をドブに捨てるね
ほんと金と人生をドブに捨てるね
149 ：氏名黙秘：04/01/11 00:46 ID:eA1Xjfbu
考えてもみろ。
受験の時期は比較的早めだ。
てことは中堅ローも受けてるやつが多いわけだ。
中堅ローに受かるようなやつは、（桐蔭の試験が実力を測れれば）
ここも受かる。
てことはここは辞退するわけだ。
少なくとも200は出すだろ
受験の時期は比較的早めだ。
てことは中堅ローも受けてるやつが多いわけだ。
中堅ローに受かるようなやつは、（桐蔭の試験が実力を測れれば）
ここも受かる。
てことはここは辞退するわけだ。
少なくとも200は出すだろ
確かに・・。どう見ても適性平均以下が半分を占めていると思われる。
足切りある下位ローはどこもそんなかんじだし・・・。
てことは実質倍率はかなり低い？？？
足切りある下位ローはどこもそんなかんじだし・・・。
てことは実質倍率はかなり低い？？？
俺は適性７２
現行論文受験者かつ８月受験組で
適性対策ゼロの宮廷法出身の択一ホルダーでつ。。。
適性よくないから、中位～下位狙い
現行論文受験者かつ８月受験組で
適性対策ゼロの宮廷法出身の択一ホルダーでつ。。。
適性よくないから、中位～下位狙い
152 ：氏名黙秘：04/01/11 00:48 ID:eA1Xjfbu
低いといいなあという願望でした・笑
はあ。。。大宮脚きり食らったし・・・
枕を濡らして寝よう
はあ。。。大宮脚きり食らったし・・・
枕を濡らして寝よう
社会人のことはどうするんだろうね。
六本木は２０人の予定なんでしょ？
有職社会人はここ受かったら辞退しないよ。
面接もしないで２００も３００も合格者出したら六本木枠で
埋まってしまう。
六本木は２０人の予定なんでしょ？
有職社会人はここ受かったら辞退しないよ。
面接もしないで２００も３００も合格者出したら六本木枠で
埋まってしまう。
順位つき補欠合格を出すんじゃないか？
155 ：氏名黙秘：04/01/11 00:52 ID:eA1Xjfbu
こらそこで適性対策ゼロ、と自分に言い訳するな。
法曹を志すものたればその言葉は余計だ
法曹を志すものたればその言葉は余計だ
週二日以上はあそこまで行かねばならんのね
あと集中講義とかやりそうだしね
あと集中講義とかやりそうだしね
160 ：氏名黙秘：04/01/11 00:56 ID:eA1Xjfbu
平均年齢高かったですね・・・
162 ：氏名黙秘：04/01/11 01:04 ID:eA1Xjfbu
よしよし
ここでおだてておいたから137は調子こいて他の大学院に受かるだろう。
桐蔭の枠が一つ開いたかな？
うひひひひひひひひひひひひひひひひひひ
ここでおだてておいたから137は調子こいて他の大学院に受かるだろう。
桐蔭の枠が一つ開いたかな？
うひひひひひひひひひひひひひひひひひひ
ＮＯ１にならなくてもいい
もともと特別なｏｎｌｙ１
もともと特別なｏｎｌｙ１
実際合格するのは、ＤＮＣ７０以上の医師・歯科医師・薬剤師
一級建築士・司法書士・行政書士・公認会計士・税理士
だけだったりしてな。
アドミッションポリシーは有資格専門職を求めてるんだよね？
こういう資格もってたらどれくらい評価されるんだろう
一級建築士・司法書士・行政書士・公認会計士・税理士
だけだったりしてな。
アドミッションポリシーは有資格専門職を求めてるんだよね？
こういう資格もってたらどれくらい評価されるんだろう
オヤジとオバサンばっかり。でもヤツラが結構いいせんいってたりして。
ＤＮＣ７２も８１も３点差に圧縮される。
アホアホ並び替え一問分にもならない
味噌もクソも一緒とはこのことか
アホアホ並び替え一問分にもならない
味噌もクソも一緒とはこのことか
おれは桐蔭第一志望だーーー
社会人なので他はいけねーーーー
大宮足切りされたよーーーー
社会人なので他はいけねーーーー
大宮足切りされたよーーーー
ほんとか？
おれの教室は若いのばっかりだったぞ。
あと見るからに司法浪人な。
おれの教室は若いのばっかりだったぞ。
あと見るからに司法浪人な。
化粧はしてない、頭ボサボサのババァばっかしだったよ。常識疑うな。
最初に書き込んでた2353で書いてた奴といい
ほんとばかばっかだな
ほんとばかばっかだな
多分、選択肢は３問当てて適性で７０以上とれなければ即死だろ。
多分この条件に該当する奴は３００人以上いる。
その中で半分が合格。
多分この条件に該当する奴は３００人以上いる。
その中で半分が合格。
ちなみに俺は２－３ ５－３でした。
適性は７２！
要約はぎこちなかったが大体論点はほぼ挙げれた！
まあ5分5分かな？
適性は７２！
要約はぎこちなかったが大体論点はほぼ挙げれた！
まあ5分5分かな？
ご愁傷さまです
ちなみに斜め前が２ー３ １ー１
横が２－３ ５－１ 反対が２－５ ４－２でした。
横が２－３ ５－１ 反対が２－５ ４－２でした。
周りの受験票見ると、横浜、川崎、調布みたいに近くの奴が多かった。
２５２３かけなかったヤシは即シュレ
たしか総合学力試験で理工系の素養も見るはずなのだが。
並び替えがそうなのか。
並び替えがそうなのか。
正解は
2５53だろ
2５53だろ
179 ：氏名黙秘：04/01/11 03:35 ID:WbGV6fhV
まだ気は早いが、24日の合格者説明会行かないと第一志望とは認められない
のかな。ローン希望なんだｋが。
のかな。ローン希望なんだｋが。
>>175
漏れはあのガッコの近所（徒歩４５分で帰った）だが、近所でなかったら
逝く気がしないよね。
沿線でも最も田舎だからね・・・あそこ。
駅から徒歩５分だったらあと２割くらい逝ってもいいって香具師が
増えるとおもうけど・・・ちょっと多すぎかな？
漏れはあのガッコの近所（徒歩４５分で帰った）だが、近所でなかったら
逝く気がしないよね。
沿線でも最も田舎だからね・・・あそこ。
駅から徒歩５分だったらあと２割くらい逝ってもいいって香具師が
増えるとおもうけど・・・ちょっと多すぎかな？
誰か問題UPｲﾎﾞﾝﾇ
９９パーセント大丈夫だと思うが、
一問目の用紙と二問目の用紙を取り違えてないか不安になった。
論文試験でやりそうになったことがあるんだけど、
今回確かめた記憶が無い・・
一問目の用紙と二問目の用紙を取り違えてないか不安になった。
論文試験でやりそうになったことがあるんだけど、
今回確かめた記憶が無い・・
「選択肢３問あてて適性７０以上」が３００人もいるとは思えないね。
半分以上は適性６３以下は間違いない。
そもそも適性７０以上は２００人くらいだろう。
それで資格点があって（行書・ＴＯＥＩＣ７３０以上など）
試験もまぁまぁ取れていれば、間違いなく行けるハズ。
半分以上は適性６３以下は間違いない。
そもそも適性７０以上は２００人くらいだろう。
それで資格点があって（行書・ＴＯＥＩＣ７３０以上など）
試験もまぁまぁ取れていれば、間違いなく行けるハズ。
適性70以上が200人ってことは無いでしょう。
もしそうなら、全員合格or補欠にはなっちゃう。
まさしく超低レベルLS･･･。
でも漏れは社会人だから、六本木19時開講という条件だけで
確実に入学する。新司法に受かるかどうかは自分次第だしね。
もしそうなら、全員合格or補欠にはなっちゃう。
まさしく超低レベルLS･･･。
でも漏れは社会人だから、六本木19時開講という条件だけで
確実に入学する。新司法に受かるかどうかは自分次第だしね。
185 ：氏名黙秘：04/01/11 11:26 ID:Ea2mGrvE
第２問
５－５でないの？？？
５－５でないの？？？
２５２３です
２－５，２－３はどうやら決定のようですな。
第一問は２－３っていう説もあるけど誰か確認した？
ていうか今日はみんな出払ってるのか・・。
俺は社会人だからウチにいるけど。
第一問は２－３っていう説もあるけど誰か確認した？
ていうか今日はみんな出払ってるのか・・。
俺は社会人だからウチにいるけど。
188 ：氏名黙秘：04/01/11 11:33 ID:Ea2mGrvE
2-3
5
は確定だろ？
5
は確定だろ？
>>183
いや、平均６３点で正規分布させるとその位の数になりますよ。
ただここの怖いところは適性点が３／１０に圧縮されてしまうこと。
そうすると６３点でも７２点でも大した差ではなくなります。
要するに適性で合否は決まらないということ。
学力試験のガチンコ勝負。運の要素も非常に強いと思う。
発表までわかりませんね。
いや、平均６３点で正規分布させるとその位の数になりますよ。
ただここの怖いところは適性点が３／１０に圧縮されてしまうこと。
そうすると６３点でも７２点でも大した差ではなくなります。
要するに適性で合否は決まらないということ。
学力試験のガチンコ勝負。運の要素も非常に強いと思う。
発表までわかりませんね。
昨日来た時はアレレ２３５３だったかあと思ったけど
よく読み返してみるとやっぱり２５５３だな。
4問正解。でも要約時間足りんかった。。。
よく読み返してみるとやっぱり２５５３だな。
4問正解。でも要約時間足りんかった。。。
４問正解はすごいですね。ネットで見る限りでは少ないと思いますよ。
適性とか資格とかはどうでした？？
適性とか資格とかはどうでした？？
間違えてないよ
２５２３です
２５２３です
適性70後半。
資格、大学生レベルのが一つ。
英検高校レベル。
大宮は足きりされました。
これで受からんかったら桐蔭横浜において
試験での逆転は無理ってことで。
問２の（１）は５だろ。
段落Eの後にDがこなければおかしいからな
資格、大学生レベルのが一つ。
英検高校レベル。
大宮は足きりされました。
これで受からんかったら桐蔭横浜において
試験での逆転は無理ってことで。
問２の（１）は５だろ。
段落Eの後にDがこなければおかしいからな
スレの上の方よんでよ。
２－５，５－３は決定済み。
２－５，５－３は決定済み。
実際確認してきたから間違いないよ
２５２３
悔しい気持ちはわかるがこれ真実
２５２３
悔しい気持ちはわかるがこれ真実
また煽りか・・
９８と回路ロースレ読め
９８と回路ロースレ読め
BのあとにFがこないとおかしいし
２５５３で間違いない
２５５３で間違いない
煽ってないって２５２３だよ
今日図書館いってきな
今日図書館いってきな
理由はそれだけか・・・
だとしたら随分不条理な試験だな
私は自分の文学的感性を信じるが
だとしたら随分不条理な試験だな
私は自分の文学的感性を信じるが
２５２３だって
どこかの予備校に聞いてみるのが手っ取り早い。
悪問なのでわからない、と言われるかもしれないがw
悪問なのでわからない、と言われるかもしれないがw
無用な争いはもうやめよう。
２－５，５－３で決定済み。（原典確認済み）
これだけで合否が決まらないことを祈るしかないよ。
２－５，５－３で決定済み。（原典確認済み）
これだけで合否が決まらないことを祈るしかないよ。
ナンバーズ
原典が２５５３なのに
２５２３と言い張る理由を教えて欲しい。
２５２３と言い張る理由を教えて欲しい。
ああ、そもそも実質倍率低そうだから
2問正解位でも望みあるかもしれないし
2問正解位でも望みあるかもしれないし
私もさっき図書館で確認しました。
２５５３です。
２問はずしました・・・・鬱
２５５３です。
２問はずしました・・・・鬱
悲壮感漂って参りました.。
煽りが多いから根拠の確認です
211 ：氏名黙秘：04/01/11 12:16 ID:Ea2mGrvE
１匁
・説明と同意は、法的問題とともに生命倫理の問題。特に患者の自己決定権に関わる
・医者と患者との関係の考察の出発点はパターナリズム
・パターナリズム的関係は医療ではゼロにすること不可能
・医療における説明と同意は、両者のアンバランスの是正を目的
・その是正は医者もパトス的存在を自覚・他人事と思わないことが出発点
２匁
・マルチメディア時代に適した著作権法制度の必要
・重要課題＝情報流通と権利保護の２つの要請の調和
・さらに、知的財産法全体で、情報の保護のあり方を検討する必要あり
・最低限、法がマルチメディアの発展を阻害しない努力が必要
これほぼ正解でしょ？
・説明と同意は、法的問題とともに生命倫理の問題。特に患者の自己決定権に関わる
・医者と患者との関係の考察の出発点はパターナリズム
・パターナリズム的関係は医療ではゼロにすること不可能
・医療における説明と同意は、両者のアンバランスの是正を目的
・その是正は医者もパトス的存在を自覚・他人事と思わないことが出発点
２匁
・マルチメディア時代に適した著作権法制度の必要
・重要課題＝情報流通と権利保護の２つの要請の調和
・さらに、知的財産法全体で、情報の保護のあり方を検討する必要あり
・最低限、法がマルチメディアの発展を阻害しない努力が必要
これほぼ正解でしょ？
楽しないで自分も図書館に行って確認しろってこった。
213 ：氏名黙秘：04/01/11 12:20 ID:7XcoQYPp
もう俺は来年に向けて頭切り替えます｡
これから焦って後期募集の回廊にお布施するのもあほらしいし｡欝
これから焦って後期募集の回廊にお布施するのもあほらしいし｡欝
214 ：氏名黙秘：04/01/11 12:22 ID:Ea2mGrvE
２門正解ならなんとかなるだろ
まぁみんな２問か３問正解なんでしょ？４問はほとんどいなくて。
だったらここで差はつかないよな。
要約がキチンとした文章で書けていればかなり上位に
食い込めると思う。
あとは３０パー枠の書類審査だよな。
アドミッションポリシーからすると有資格者が有利なのは間違いないね。
だったらここで差はつかないよな。
要約がキチンとした文章で書けていればかなり上位に
食い込めると思う。
あとは３０パー枠の書類審査だよな。
アドミッションポリシーからすると有資格者が有利なのは間違いないね。
>>211
の要約かなりいいんじゃないの？？
の要約かなりいいんじゃないの？？
ＤＮＣ８９ならまず大丈夫でしょ。 資格とかは？
ていうかなんでここ受けたの？社会人？？
ていうかなんでここ受けたの？社会人？？
社会人だから。
220 ：氏名黙秘：04/01/11 12:41 ID:mqgOaJqQ
ＤＮＣ６９、社会人、TOEIC920、宮廷大卒、
選択３問正解、要約は211的。後方一気の
差し脚で、ヒルズ生になれるかな？
選択３問正解、要約は211的。後方一気の
差し脚で、ヒルズ生になれるかな？
ＤＮＣ８９って、桐蔭受験生の中だと間違いなくトップでしょう。
他はどこを受けているのですか？東大とかは？
他はどこを受けているのですか？東大とかは？
みなさん凄いですね。
ところで２問正解とか３問正解とかって
２５５３が前提なんですよね？
ところで２問正解とか３問正解とかって
２５５３が前提なんですよね？
社会人辞めるつもりないから
大宮大東成蹊
大宮大東成蹊
で、志望順位は？全部受かりそうだな。
大宮>成蹊＞桐蔭＞大東ってとこか。
大宮>成蹊＞桐蔭＞大東ってとこか。
大宮と大東かぶったから
大宮>成蹊＞桐蔭だね
大宮>成蹊＞桐蔭だね
Ｄ８９なら間違いなく大宮受かりそうだね。
桐蔭も１００％受かるでしょう。
こんなのばっかりだったら桐蔭も厳しそうだなー。鬱。
桐蔭も１００％受かるでしょう。
こんなのばっかりだったら桐蔭も厳しそうだなー。鬱。
どうやら２５５３で最終決着のようです。
（ソース：ＬＳＮ）
私は３問正解でした。
これ、４問正解するのは難しいと思うなぁ。
合格者もほとんど３問正解だと思う。
あとは、要約が旨くて、ＤＮＣが良くて（７０以上くらい？）、資格のある人。
ってどれくらいいるんだろう？２００人もいないことは確かだと思うが・・。
（ソース：ＬＳＮ）
私は３問正解でした。
これ、４問正解するのは難しいと思うなぁ。
合格者もほとんど３問正解だと思う。
あとは、要約が旨くて、ＤＮＣが良くて（７０以上くらい？）、資格のある人。
ってどれくらいいるんだろう？２００人もいないことは確かだと思うが・・。
２５５３ファイナルアンサーか。。
合格者どれくらい出すのかな？
滑り止め組は結構抜けそうだし、社会人組も大宮・成蹊に受かる連中は
桐蔭も受かってぼちぼち抜けそう。
Ｂ日程もないのである程度の確保はぜったい必須だよな。
合格者１００人
補欠者１５０人
ってのはどうかな？？？
合格者どれくらい出すのかな？
滑り止め組は結構抜けそうだし、社会人組も大宮・成蹊に受かる連中は
桐蔭も受かってぼちぼち抜けそう。
Ｂ日程もないのである程度の確保はぜったい必須だよな。
合格者１００人
補欠者１５０人
ってのはどうかな？？？
補欠者はいくらとっても問題ない それより定員割れは阻止せねばならん。
よって合格者１００ 補欠２００
大量の補欠者を出すはず
よって合格者１００ 補欠２００
大量の補欠者を出すはず
補欠でいいからうかりてー
Ｄ６２ 社会人
Ｄ６２ 社会人
231 ：氏名黙秘：04/01/11 15:36 ID:9KD/lSHl
今年は読めないから、定員の３割オーバーまではＯＫと文科のお達しあり。
みんな知ってると思うけど。
みんな知ってると思うけど。
そうなの？知らなかった。
じゃ定員９０人かー。
合格者１２０人、補欠者２００人くらいでも大丈夫だね。
てことは受験者の１／３が「ヤター！」って喜ぶわけか？
なんだ。
じゃ定員９０人かー。
合格者１２０人、補欠者２００人くらいでも大丈夫だね。
てことは受験者の１／３が「ヤター！」って喜ぶわけか？
なんだ。
その割には神戸学院とか全然合格者数すくねーぞ。
どうなってるんだ？
誰か俺にカラクリを説明してくれよ
で桐蔭は何人なのかも。
どうなってるんだ？
誰か俺にカラクリを説明してくれよ
で桐蔭は何人なのかも。
なんかここみてる人
選択も要約もあんまりできないみたいだねｗ
選択も要約もあんまりできないみたいだねｗ
>>233
採っても怒られない、てか、翌年はちゃんとやらないと補助金止めるぞゴルァ
と言われないだけの話。３割も余計に採ってしまったら、教員不足気味の
下位ロー所属基本科目担当者はホンマに死んでまうわ。
採っても怒られない、てか、翌年はちゃんとやらないと補助金止めるぞゴルァ
と言われないだけの話。３割も余計に採ってしまったら、教員不足気味の
下位ロー所属基本科目担当者はホンマに死んでまうわ。
神戸Ｇは１．７倍の合格者をとったよ。
桐蔭に当てはめると１２０人の合格者を出すことになる。
でも、どうかな？昨日ここ受けた人って早慶中明はもちろん
明学も受けなかった層でしょ？
どこを併願しているんだろうね。
スレタイには反するけど、滑り止めには使いにくい日程だわな。
ここ、第一志望が多いんじゃない？
意外と受かっても抜けない気がする。
桐蔭に当てはめると１２０人の合格者を出すことになる。
でも、どうかな？昨日ここ受けた人って早慶中明はもちろん
明学も受けなかった層でしょ？
どこを併願しているんだろうね。
スレタイには反するけど、滑り止めには使いにくい日程だわな。
ここ、第一志望が多いんじゃない？
意外と受かっても抜けない気がする。
このローは受験層がふたこぶラクダになっている。
高：社会人 低：下位ロー志望層
よって機械的に上位から１２０人採っていったら大変なことになると
思うがどうよ。
１２０人全員が六本木ヒルズ生で、市が尾の教授は毎日カメラに向かって
講義するw
高：社会人 低：下位ロー志望層
よって機械的に上位から１２０人採っていったら大変なことになると
思うがどうよ。
１２０人全員が六本木ヒルズ生で、市が尾の教授は毎日カメラに向かって
講義するw
伊藤真みたいだな・・
六本木の皆さんこんにちはー
、、元気がないですねー、、７０人もいるのに。。
もう一度大きな声で。こんにちはーーーー！！
、、元気がないですねー、、７０人もいるのに。。
もう一度大きな声で。こんにちはーーーー！！
サテライト。
学部の講義にもありましたよ。
ISDN回線での講義でしたけど。
学部の講義にもありましたよ。
ISDN回線での講義でしたけど。
２５５３本決まりのようだな。
複数の掲示板で原典確かめた奴がいる。
俺は３問とった。けっこう３問できたやつおおいんじゃない？
複数の掲示板で原典確かめた奴がいる。
俺は３問とった。けっこう３問できたやつおおいんじゃない？
今さっき、関東学院から帰宅。
面接、組の最後で、すっげー待たされた。
隣の組で同じく最後だった人と話ししたんだけど、
その人も桐蔭受けたっていってたから、このスレ見てるかな？
明日は東洋未習を受けるヤツっす。
２－５、５－３で確定なんですね？
なら、４問正解だ！やった！
第一問の（２）を５にした理由は、４点だす。
１． ３では、aの肢の「この関係」の「この」を指すモノがなくなる。
２． aの肢では「単なる法的な関係」となっているのに対し、
dの肢は「単なる法的な権利・義務関係」とあり、より詳細になっている。
にもかかわらず、「いいかえれば」とはじまるaの肢がdの肢より後にくるのは不自然。
３． dの肢の内容が、医者と患者の関係について述べた後に、
同意のあり方がどうあるべきか、が述べられている。
つまり、内容的に次のステップないし次の次元の話をしていると思われる。
４． それに関連して、dの肢の「そのような関係」というのは、「人格的な主体同士の関係」よりも
bの肢の「パートナーとしての関係」のほうがより内容的に適切と判断。
３番目の理由からもわかるように、
説明と同意の基礎となるのは、人格的な主体同士の関係であり、
それは人と人とのパートナーの関係であって、
だからこそ、十分な説明を受けてする自由な同意も、
パートナーの関係を具体的に表現し確認するものでなければならない。
というのが、並び替える文章全体の趣旨だと思う。
面接、組の最後で、すっげー待たされた。
隣の組で同じく最後だった人と話ししたんだけど、
その人も桐蔭受けたっていってたから、このスレ見てるかな？
明日は東洋未習を受けるヤツっす。
２－５、５－３で確定なんですね？
なら、４問正解だ！やった！
第一問の（２）を５にした理由は、４点だす。
１． ３では、aの肢の「この関係」の「この」を指すモノがなくなる。
２． aの肢では「単なる法的な関係」となっているのに対し、
dの肢は「単なる法的な権利・義務関係」とあり、より詳細になっている。
にもかかわらず、「いいかえれば」とはじまるaの肢がdの肢より後にくるのは不自然。
３． dの肢の内容が、医者と患者の関係について述べた後に、
同意のあり方がどうあるべきか、が述べられている。
つまり、内容的に次のステップないし次の次元の話をしていると思われる。
４． それに関連して、dの肢の「そのような関係」というのは、「人格的な主体同士の関係」よりも
bの肢の「パートナーとしての関係」のほうがより内容的に適切と判断。
３番目の理由からもわかるように、
説明と同意の基礎となるのは、人格的な主体同士の関係であり、
それは人と人とのパートナーの関係であって、
だからこそ、十分な説明を受けてする自由な同意も、
パートナーの関係を具体的に表現し確認するものでなければならない。
というのが、並び替える文章全体の趣旨だと思う。
問２の１も説明してくり
ここは合格者あまり抜けないと思う。今日関東受けた人多いだろうけど、
こっち来るでしょ？あちらは授業料安いけど。
こっち来るでしょ？あちらは授業料安いけど。
>>243
問２の１は、いわゆるグルーピングが有効かと。
グルーピングは、内容的な面で似通った文章をグループ化し、
次にそのグループの中で並べていく手法でつ。
そこで、設問を見てみると、
最後のＦは法改正の問題点・法のあり方を指摘している。
んで、ＢとＥが、法改正の必要性を述べている。
そして、Ｄが現行著作権の改正・改変する際の課題を指摘。
だから、ＦとＢとＥとＤは同じグループ。
また、ＤとＥが著作権法について述べているので、ＤとＥがさらにグル－プ化される。
そして、Ｂは著作権法にとどまらず、知的財産法全体のあり方を述べているので、
Ｄ・Ｅグループの後に、Ｂが来ることが読み取れる。
しかも、Ｂの最後は法制度は急激な変化についていけないとあり、
Ｆの冒頭の「保守的・後追い的」につながる。
したがって、（Ｄ・Ｅ）→Ｂ→Ｆが確定。
次に、ＤとＥの順番は、Ｄが現行著作権の課題をより具体的に述べているので
ＥはＤを受けているといえ、Ｅ→Ｄが確定。
ここまでで、Ｅ→Ｄ→Ｂ→Ｆが確定し、５が正解となる。
念のため、Ｃを入れてみても、
Ｃは今後の著作権法制の課題について述べており、
一般的な話であるＡからもきれいにつながる。
そして、Ｅの冒頭は「また」ではじまり、
並列的な話が始まることが接続詞からも読み取れ、Ａ→Ｃ→Ｅも確定。
以上より、Ａ→Ｃ→Ｅ→Ｄ→Ｂ→Ｆの５が正解。
問２の１は、いわゆるグルーピングが有効かと。
グルーピングは、内容的な面で似通った文章をグループ化し、
次にそのグループの中で並べていく手法でつ。
そこで、設問を見てみると、
最後のＦは法改正の問題点・法のあり方を指摘している。
んで、ＢとＥが、法改正の必要性を述べている。
そして、Ｄが現行著作権の改正・改変する際の課題を指摘。
だから、ＦとＢとＥとＤは同じグループ。
また、ＤとＥが著作権法について述べているので、ＤとＥがさらにグル－プ化される。
そして、Ｂは著作権法にとどまらず、知的財産法全体のあり方を述べているので、
Ｄ・Ｅグループの後に、Ｂが来ることが読み取れる。
しかも、Ｂの最後は法制度は急激な変化についていけないとあり、
Ｆの冒頭の「保守的・後追い的」につながる。
したがって、（Ｄ・Ｅ）→Ｂ→Ｆが確定。
次に、ＤとＥの順番は、Ｄが現行著作権の課題をより具体的に述べているので
ＥはＤを受けているといえ、Ｅ→Ｄが確定。
ここまでで、Ｅ→Ｄ→Ｂ→Ｆが確定し、５が正解となる。
念のため、Ｃを入れてみても、
Ｃは今後の著作権法制の課題について述べており、
一般的な話であるＡからもきれいにつながる。
そして、Ｅの冒頭は「また」ではじまり、
並列的な話が始まることが接続詞からも読み取れ、Ａ→Ｃ→Ｅも確定。
以上より、Ａ→Ｃ→Ｅ→Ｄ→Ｂ→Ｆの５が正解。
文章全体の流れは、述べられている対象で分けると
「著作権法制度」→現行「著作権法」→「知的財産法全体」→「法」一般
（Ａ・Ｃ） （Ｅ・Ｄ） Ｂ Ｆ
ってな感じだと思うけど。
「著作権法制度」→現行「著作権法」→「知的財産法全体」→「法」一般
（Ａ・Ｃ） （Ｅ・Ｄ） Ｂ Ｆ
ってな感じだと思うけど。
適性７２で選択肢3問正解。211の論点はほぼ全部述べられてる。
ただ接続詞とかがぎこちない。
社会人歴はバイト1年半年込みで3年６ヶ月。合格できるか？
ただ接続詞とかがぎこちない。
社会人歴はバイト1年半年込みで3年６ヶ月。合格できるか？
関東学院はどんな感じでしたか？
報告待つ！
報告待つ！
俺とほぼ同じだな。資格とかは？？
全く無いがベンチャー系株式会社社長です。
そりゃすごいな。いけるんじゃないか？
少なくとも補欠は大丈夫だろう。
Ｄ７０台はここ見ると多そうだが、実際は上位だと思う。
少なくとも補欠は大丈夫だろう。
Ｄ７０台はここ見ると多そうだが、実際は上位だと思う。
ありがとう！
君の合格も祈ります。
君の合格も祈ります。
２問正解
ほぼ２１１の論点どうり
適性６９
補欠ではいりたい！
ぎりぎりＯＫかな？ ビギナーズラックないかな・・・
ほぼ２１１の論点どうり
適性６９
補欠ではいりたい！
ぎりぎりＯＫかな？ ビギナーズラックないかな・・・
255 ：氏名黙秘：04/01/11 19:32 ID:eA1Xjfbu
社長が副業してて会社は大丈夫なのか・・・
みんな適性わりといいよね。
足切りある回路ーは平均以下で半分以上っていうのがだいたいの所。
桐蔭も６３以上とれているのは４００人くらいだろう。
なので、２５４も補欠いけるのでは？
何人採るかにもよるけど・・。
足切りある回路ーは平均以下で半分以上っていうのがだいたいの所。
桐蔭も６３以上とれているのは４００人くらいだろう。
なので、２５４も補欠いけるのでは？
何人採るかにもよるけど・・。
>>252
ん～、関東学院を今日受けた人たちにも悪いので
小論・面接の内容は勘弁してください。
お力になれなくてごめんなさい。
桐蔭の問題をどう解答したのか、ということなら、
いくらでもお答えできますが。
ん～、関東学院を今日受けた人たちにも悪いので
小論・面接の内容は勘弁してください。
お力になれなくてごめんなさい。
桐蔭の問題をどう解答したのか、ということなら、
いくらでもお答えできますが。
さっさと結果発表してほしいね
受かったら受かったで会社辞めないといけないんだよ
これが一苦労
受かったら受かったで会社辞めないといけないんだよ
これが一苦労
関東学院のこと教えて！
２ちゃんねるの心の友よ！
２ちゃんねるの心の友よ！
ちょっと思ったけど、受かって会社辞める奴と働きながら六本木に
通う奴とどうやって大学側で区別するんだろう？
面接もステートメントもないのに・・。
一括採用して上から採っていったら、確かに六本木派ばかりになるぞ。
ちなみに俺は専門自営業なんで、働きながら六本木に通うつもり。
４年目５年目は仕事控えようと思っている。
通う奴とどうやって大学側で区別するんだろう？
面接もステートメントもないのに・・。
一括採用して上から採っていったら、確かに六本木派ばかりになるぞ。
ちなみに俺は専門自営業なんで、働きながら六本木に通うつもり。
４年目５年目は仕事控えようと思っている。
会社辞めて金は大丈夫なの？
ここ学費高いし、生活費も４-５年分は見ておかないと
いけないと思うんだけど・・。実家に居候させてもらうとか？
ここ学費高いし、生活費も４-５年分は見ておかないと
いけないと思うんだけど・・。実家に居候させてもらうとか？
会社辞めるの鬱だね。
こっそり受験だからなー。
いきなり、3月一杯で・・・と告白せねばならない
お世話になってる人も多いだけに。
てか受かってから心配すりゃいいか
こっそり受験だからなー。
いきなり、3月一杯で・・・と告白せねばならない
お世話になってる人も多いだけに。
てか受かってから心配すりゃいいか
やめないと、かよえないじゃん。
会社行きながらなんて、絶対、無理。
会社行きながらなんて、絶対、無理。
六本木で長期履修なら週３日だよ。
>>265
それこそ、長期に分けて、金をすてているようなものと、思うのですが。
それこそ、長期に分けて、金をすてているようなものと、思うのですが。
おれもこっそり昼休みに封筒もって郵便局へ・・・
後ろめたいようななんつーか申し訳なく思いつつも
いうわけにもいかんし
後ろめたいようななんつーか申し訳なく思いつつも
いうわけにもいかんし
今改めて見てみたらここの奨学金授業料相当分だけだね。
生活費どうしよう。。。。
彼女のヒモになるか。。。。鬱鬱
生活費どうしよう。。。。
彼女のヒモになるか。。。。鬱鬱
ここの奨学金、保証人不要じゃないのね
結局大学に対して保証人つけないといけないんだろ
保証人の意味なくないか
借金取立て屋が学校だから甘くなるとかそれくらいの意味？
結局大学に対して保証人つけないといけないんだろ
保証人の意味なくないか
借金取立て屋が学校だから甘くなるとかそれくらいの意味？
奨学金毎年対象者決定か。
2年目に成績不良で外されたら人生終わりだな
なんか改めて見てみるとローとはいえやっぱリスクは大きいな
2年目に成績不良で外されたら人生終わりだな
なんか改めて見てみるとローとはいえやっぱリスクは大きいな
据置期間は3年・・・・
一発合格しなかったらどうしよう・・・
一発合格しなかったらどうしよう・・・
多分適性70以上は300人でそのうち3問以上当てられたのが半分の150人。
あれ？みんな気付いてた？
先見性があるねえ。
自分楽天的なので受かってから考えればいいやと思ってたよ
先見性があるねえ。
自分楽天的なので受かってから考えればいいやと思ってたよ
3年間で700万円の学費＋生活費700万円。
社会人の皆さん。転勤はないの？残業で定期試験受けれないかもＹＯ。
これだけの借金抱え込んで司法試験合格しないリスク考えてますか？
社会人の皆さん。転勤はないの？残業で定期試験受けれないかもＹＯ。
これだけの借金抱え込んで司法試験合格しないリスク考えてますか？
留年リスクもあるぞ！
もともと夜間大学院は留年多いよ。下位大学は知らないけど
もともと夜間大学院は留年多いよ。下位大学は知らないけど
でみなさん要約はできました？
上のほうの論点とすごいずれてたよｗ
アメリカの説明と同意のこととかかいてるし・・・
上のほうの論点とすごいずれてたよｗ
アメリカの説明と同意のこととかかいてるし・・・
残りの持ち駒のほうが奨学金は充実してるな
万一受かったらそっちいくわ
てゆうかやっぱここ辞退率高いんでは
万一受かったらそっちいくわ
てゆうかやっぱここ辞退率高いんでは
しかも一発合格しないリスクで２年間で予備校費、オプションの生活費で700万円。
合計、200０万円以上なり！医学部もビックリ！
合計、200０万円以上なり！医学部もビックリ！
まあリスクはなんにでもあるものだからね
社会人続けるったって10年後リストラされるリスクだってあるわけで
どっちのリスクが大きいかって言ったらどっｔも大して変わらないと思う
社会人続けるったって10年後リストラされるリスクだってあるわけで
どっちのリスクが大きいかって言ったらどっｔも大して変わらないと思う
仕事代わってもらえる会社なんてあるのか？
うちならクビだよ 議論の余地はない
うちならクビだよ 議論の余地はない
それもそうだが、
だったら、せめて預金封鎖に向けて準備はしとけよ。
変動金利なんて手出したら、いずれ超インフレにやられるぞ。
だったら、せめて預金封鎖に向けて準備はしとけよ。
変動金利なんて手出したら、いずれ超インフレにやられるぞ。
>>283へのレスだ
インフレは借金の価値を目減りさせるから奨学金学生にはむしろ有利では
今ほど国家を信じられない時はない罠。
ローなんてくだらん国家的詐欺も信用しちゃだめだね。
最低資金で修了しないと、きっと痛い目に遭うぞ
ローなんてくだらん国家的詐欺も信用しちゃだめだね。
最低資金で修了しないと、きっと痛い目に遭うぞ
ああでもここは変動金利だな
大変大変
大変大変
８％ということは、
何年で元金が倍になるんだ？
変動で数十％になるなんて考えたくもないな
何年で元金が倍になるんだ？
変動で数十％になるなんて考えたくもないな
結論としては貧乏人・保証人不十分は学校が保証してくれるとこにいけと。
桐蔭は辞退して枠は空けろと。こういうことでよろしいでしょうか。
桐蔭は辞退して枠は空けろと。こういうことでよろしいでしょうか。
他へ逝ってよし
>>292
正解。ちなみに漏れはそもそも受験すらしなかったから席は空かないが。
正解。ちなみに漏れはそもそも受験すらしなかったから席は空かないが。
>>292
大宮は、大学が保証人になってくれるね！
大宮は、大学が保証人になってくれるね！
固定金利ね・・・
会社辞めて信用のないヤシに
固定で無限に貸してくれるもんかね？
会社辞めて信用のないヤシに
固定で無限に貸してくれるもんかね？
要約で悩んだ点として、アメリカと日本の違いを上げるべきか否か。
要約なんだから一つの段落の要旨として一応入れておかなければ・・と
考えて入れておいた。
その点どうよ？
要約なんだから一つの段落の要旨として一応入れておかなければ・・と
考えて入れておいた。
その点どうよ？
どちらでもいい。そんな細かいことでは差は付かない。
それより一読して日本語としてちゃんとしてるかとかの方が
重要だと思うぞ。
それより一読して日本語としてちゃんとしてるかとかの方が
重要だと思うぞ。
299 ：氏名黙秘：04/01/11 21:12 ID:fA1v6UT+
確かに日本語としてスマートに読めない文章を書く香具師は多いよね。
雑誌連載中のマスコミ関係者受験生としての日頃の感覚。
読んでいる途中で「あれ？」と思わせてしまったらその時点で
印象急落。
雑誌連載中のマスコミ関係者受験生としての日頃の感覚。
読んでいる途中で「あれ？」と思わせてしまったらその時点で
印象急落。
なんだ、みんなローン組むんだな。
そりゃそうか。
俺はローン以外に育英会から毎月２０万の貸与も受けるつもり。
これは返済条件も金利も緩いから、とにかく借りておく。
２年目以降の学費はこれでなんとかするってのはどうだ？
育英会、借りられるんだろ？３年間。
２０×１２×３＝７２０万円。
そりゃそうか。
俺はローン以外に育英会から毎月２０万の貸与も受けるつもり。
これは返済条件も金利も緩いから、とにかく借りておく。
２年目以降の学費はこれでなんとかするってのはどうだ？
育英会、借りられるんだろ？３年間。
２０×１２×３＝７２０万円。
漏れも、要約だから、あまり大きく内容を省くのはどうかと考えた。
一応重要語句は抑えてさらりと流したつもり。
ぴったり３９５字程度に一回で収まったので、
トイレタイムもとりつつ１０分余った。
ただ、一問目を２－３にしてしまったので３問正解・・鬱
一応重要語句は抑えてさらりと流したつもり。
ぴったり３９５字程度に一回で収まったので、
トイレタイムもとりつつ１０分余った。
ただ、一問目を２－３にしてしまったので３問正解・・鬱
３問正解なら問題ないでしょ。全問正解は皆無に近いし。
適性７４でなんで鬱なのかよくわからんよ。
桐蔭受験生９９６名中７０以上って３００人いかないぞ、絶対。
桐蔭受験生９９６名中７０以上って３００人いかないぞ、絶対。
>>
教育ローン５４０万円
育英会貸与７２０万円
合計１２６０万円借金できるな。３年間で。
ところで長期履修って、育英会５年間借りられるの？
誰かご存じ？？？
育英会貸与７２０万円
合計１２６０万円借金できるな。３年間で。
ところで長期履修って、育英会５年間借りられるの？
誰かご存じ？？？
行書？
Ｄ７４、行書持ち、３問正解要約そこそこ、で駄目なら
桐蔭の合格レベルは相当高い。
Ｄ７４、行書持ち、３問正解要約そこそこ、で駄目なら
桐蔭の合格レベルは相当高い。
うん、補欠はいくだろ
特定されちゃうので、資格はいえないけど
補欠なら嬉しいです。
ありがとうございます。
補欠なら嬉しいです。
ありがとうございます。
要約は的を絞って、大幅にカットした部分もある、
というカットの部分がまさに翻訳やアメリカの話。
俺もだいぶ悩んだんだけど、全く入れないのもまずいかと思い、
国や文化の違いによって論点やその原因・経緯に差異が生じるのだが（Ａ）、
説明と同意の問題は、結局、アメリカにおけるインフォームド・コンセントと同様に（Ｄ）
法的問題とともに生命倫理の問題でもある（Ｃ）。
としますた。
Ａは、Ｄ・Ｃの前振りにすぎず、
また、Ｄの内容がＣの冒頭の「まことに」以下の一文に集約されている
と判断したからっす。
あと、Ａの翻訳の話は内容的にあまり重要でないのでカット。
本問では、問２の付け加える文章からも明らかなように
説明と同意の問題の基礎となる医者と患者の関係をどう考えるか、
が中心と考え、要約の中心はＥにした。
だから、各段落を同じ配分ではなく、Ｅにウェイトを置いてみた。
ＡＤＣ・説明と同意は、法的問題とともに生命倫理の問題。特に患者の自己決定権に関わる
Ｂ・医者と患者との関係の考察の出発点はパターナリズム
Ｅ・パターナリズム的関係は医療ではゼロにすること不可能
Ｅ・医療における説明と同意は、両者のアンバランスの是正を目的
Ｅ・その是正は医者もパトス的存在を自覚・他人事と思わないことが出発点
俺の能力では、各段落を同じバランスで要約できなかったので。
バランスよくまとめた人のほうが評価がよいのでは？
明日も早いので寝ますわ。
というカットの部分がまさに翻訳やアメリカの話。
俺もだいぶ悩んだんだけど、全く入れないのもまずいかと思い、
国や文化の違いによって論点やその原因・経緯に差異が生じるのだが（Ａ）、
説明と同意の問題は、結局、アメリカにおけるインフォームド・コンセントと同様に（Ｄ）
法的問題とともに生命倫理の問題でもある（Ｃ）。
としますた。
Ａは、Ｄ・Ｃの前振りにすぎず、
また、Ｄの内容がＣの冒頭の「まことに」以下の一文に集約されている
と判断したからっす。
あと、Ａの翻訳の話は内容的にあまり重要でないのでカット。
本問では、問２の付け加える文章からも明らかなように
説明と同意の問題の基礎となる医者と患者の関係をどう考えるか、
が中心と考え、要約の中心はＥにした。
だから、各段落を同じ配分ではなく、Ｅにウェイトを置いてみた。
ＡＤＣ・説明と同意は、法的問題とともに生命倫理の問題。特に患者の自己決定権に関わる
Ｂ・医者と患者との関係の考察の出発点はパターナリズム
Ｅ・パターナリズム的関係は医療ではゼロにすること不可能
Ｅ・医療における説明と同意は、両者のアンバランスの是正を目的
Ｅ・その是正は医者もパトス的存在を自覚・他人事と思わないことが出発点
俺の能力では、各段落を同じバランスで要約できなかったので。
バランスよくまとめた人のほうが評価がよいのでは？
明日も早いので寝ますわ。
奨学金申し込んでるとボーダー上では不利かな？
俺は奨学金は申し込まなかった。
俺は奨学金は申し込まなかった。
>>302
漏れも並び替えは、２－３、５－３で３問正解。
適性：76点、行政書士あり（本職リーマン）
なぜか2chでは、このレベルが多い気がする･･･。
何にせよ「若干有利かな？」と言ったレベルですね。
1/24、お逢いしたいもんです(^O^)
漏れも並び替えは、２－３、５－３で３問正解。
適性：76点、行政書士あり（本職リーマン）
なぜか2chでは、このレベルが多い気がする･･･。
何にせよ「若干有利かな？」と言ったレベルですね。
1/24、お逢いしたいもんです(^O^)
かもね。全体で４割予定とか書いてるもんなー。
でも漏れ金ないから申し込んじゃったよ
でも漏れ金ないから申し込んじゃったよ
行書持ち多いな。行政書士ばっかりのロースクールになるかもw
行書もっててもなぁ
有利なんだろうか？？
有利なんだろうか？？
基本情報と行書ってどっちが有利？
どっちもどっちだろうと思うが・・・
どっちもどっちだろうと思うが・・・
1/24に顔見知りの行書が居たらどうしよう・・
パンフでいくと行政書士
行政書士はハイブリッド法曹ということらしいから
行政書士はハイブリッド法曹ということらしいから
>>321
開業行書なの？
開業行書なの？
そういえば、試験の前にインタビューを受けて
自慢そうに話していた司法書士がいたな。
自慢そうに話していた司法書士がいたな。
基本情報は足しにならんでしょ
高度情報処理なら足しになると思う
高度情報処理なら足しになると思う
基本情報は足しにならんか。
悲しいな
行書より使えると思うんだが
悲しいな
行書より使えると思うんだが
ハイブリッド法曹
医師・薬剤師・一級建築士・弁理士・公認会計士・
司法書士・行政書士。
まぁ他にも書いてはないけど、歯科医師・税理士・不動産鑑定士・
社労士・土地家屋調査士あたりは入るでしょう。
医師・薬剤師・一級建築士・弁理士・公認会計士・
司法書士・行政書士。
まぁ他にも書いてはないけど、歯科医師・税理士・不動産鑑定士・
社労士・土地家屋調査士あたりは入るでしょう。
開業してなくてもハイブリッドになるのか？
開業が前提でしょ
どんな仕事も実務経験ないんじゃ話しにならんと思うぞ
どんな仕事も実務経験ないんじゃ話しにならんと思うぞ
開業＋３点、試験合格＋２点、とかでは？
315だが、実は高度情報処理も保有している。
でも、確か「複数資格は1個しか加点対象としない」とか言っていたので
そうなんでしょう。
でも、確か「複数資格は1個しか加点対象としない」とか言っていたので
そうなんでしょう。
高度と行書なら行書のがぜんぜん簡単だな。
てか高度と行書もってるってのは変わった経歴ですね
ご年配とも推察いたしますが
てか高度と行書もってるってのは変わった経歴ですね
ご年配とも推察いたしますが
資格はまとめて１つと計算
315だが、確かに40代前半(^O^)
高度は合格率7％で、行書は11％。
本人のバックヤードにもよるけど漏れには後者のほうが難しかった(^O^)
ちなみにTOEICと行書等は、英語能力と資格という意味で
別加点です。
高度は合格率7％で、行書は11％。
本人のバックヤードにもよるけど漏れには後者のほうが難しかった(^O^)
ちなみにTOEICと行書等は、英語能力と資格という意味で
別加点です。
どうやってまとめるの？
違う分野の複数持ってたらどうするのよ。
医師１０点、司法書士６点、行政書士３点、ＴＯＥＩＣ７３０以上３点・・・
とかそれぞれで点数加算してくんじゃないの？
違う分野の複数持ってたらどうするのよ。
医師１０点、司法書士６点、行政書士３点、ＴＯＥＩＣ７３０以上３点・・・
とかそれぞれで点数加算してくんじゃないの？
まとめるんじゃなくて、最高点のヤツを１つだけ加点
３３５さん
かぶったごめん。なるほどね。
医師でＴＯＥＩＣ８００とかだとそれぞれ加点なわけね。
宅建と行書は行書だけ加点するんだね。
かぶったごめん。なるほどね。
医師でＴＯＥＩＣ８００とかだとそれぞれ加点なわけね。
宅建と行書は行書だけ加点するんだね。
それぞれの資格に配点があり
一番高得点のものを加点する
一番高得点のものを加点する
じゃあ、資格＋英語っていうのが一番加点されるわけか
で、資格は高度であればあるほどいい、と。
医師でＴＯＥＩＣ８００！絶対受かりそうだ・・鬱。
で、資格は高度であればあるほどいい、と。
医師でＴＯＥＩＣ８００！絶対受かりそうだ・・鬱。
ｔｏｅｉｃ５８５
なんだけど、１点でも加点されるかな？？？
されてほすぃ
なんだけど、１点でも加点されるかな？？？
されてほすぃ
ところで「学歴」ってのは加点要素なのかな
東大・早慶・一橋など。
桐蔭横浜大で日夜アホ学生と闘ってらっしゃる教授陣なら
身にしみてわかっているはずだが・・
３流私大卒行政書士よりＴＯＥＩＣ７５０早慶卒の方を
とりたがると思うんだがどうよ
東大・早慶・一橋など。
桐蔭横浜大で日夜アホ学生と闘ってらっしゃる教授陣なら
身にしみてわかっているはずだが・・
３流私大卒行政書士よりＴＯＥＩＣ７５０早慶卒の方を
とりたがると思うんだがどうよ
>>342 適性、資格、学力試験並び替えの結果、キボンヌ！
学歴か
山梨学院は高学歴集めてたね；；
実力でとったらたまたま高学歴だったのかな？
山梨学院は高学歴集めてたね；；
実力でとったらたまたま高学歴だったのかな？
３４２です。
Ｄ７０台、資格有り＋ＴＯＥＩＣ７５０、３問正解
なんかそんなやつばっかりだなぁ
Ｄ７０台、資格有り＋ＴＯＥＩＣ７５０、３問正解
なんかそんなやつばっかりだなぁ
342さん、ありがとう。
ほーんと皆ドングリ状態･･･。
このドングリが実はトップ集団で、皆まとめて1/24に顔合わせるかもね。
甘いかな(^O^)
ほーんと皆ドングリ状態･･･。
このドングリが実はトップ集団で、皆まとめて1/24に顔合わせるかもね。
甘いかな(^O^)
>>346
いや、おれもそう思うよ。
Ｄ８０オーバーとかの奴は社会人以外は完全に滑り止めでしょ。
社会人も高スペックは大宮・成蹊に抜ける奴もいると思う。
実際は、Ｄ７０台、資格あり（行書あたり）、ＴＯＥＩＣ７００くらい、
３問正解、要約まあまあ普通に出来た
っていうあたりが合格するんじゃないかな。
ていうか、それで合格しないんなら俺はもう諦めるよ。
いや、おれもそう思うよ。
Ｄ８０オーバーとかの奴は社会人以外は完全に滑り止めでしょ。
社会人も高スペックは大宮・成蹊に抜ける奴もいると思う。
実際は、Ｄ７０台、資格あり（行書あたり）、ＴＯＥＩＣ７００くらい、
３問正解、要約まあまあ普通に出来た
っていうあたりが合格するんじゃないかな。
ていうか、それで合格しないんなら俺はもう諦めるよ。
>>315
高度と行書と７６点で４０代前半じゃ特定されちゃうんじゃない？
高度と行書と７６点で４０代前半じゃ特定されちゃうんじゃない？
別にまずいこと書いてなきゃ特定されたっていいじゃん
何が問題よ？
何が問題よ？
>>349
２ｃｈｅｒであることを特定されること（大学側に）
２ｃｈｅｒであることを特定されること（大学側に）
>>350
見てない見てない(^O^)
見てない見てない(^O^)
桐蔭はむしろ２ちゃんねらー歓迎では。
別に問題ないでしょ。神経質になりすぎだよ。
情報交換するのは当たり前だし
４０代で頑張ってるなんていいじゃない。
１／２４に合ったら声かけたいくらいだよ。
情報交換するのは当たり前だし
４０代で頑張ってるなんていいじゃない。
１／２４に合ったら声かけたいくらいだよ。
漏れも３１５に会いたい！！
おれも会いたいぞおおおお！
全員落ちてたら会えないけどね
全員落ちてたら会えないけどね
あのにっこりマークのおじさんに
見てるか見てないかっていったらね、多分見てるよ
桐蔭工学部あるし、WEBに微妙に詳しい教授いるしね
メーリングリストなんてのも使ってただろ
ちょっと真新しさのあることをしたがるんだ
けど別に不利にはならないんじゃないかと思うね
桐蔭工学部あるし、WEBに微妙に詳しい教授いるしね
メーリングリストなんてのも使ってただろ
ちょっと真新しさのあることをしたがるんだ
けど別に不利にはならないんじゃないかと思うね
むしろ桐蔭をほめつつわざと特定される情報を流す。
これ合格の近道
これ合格の近道
んなことよりみんな他にどこ併願してるの？
俺は社会人だから大宮と大東。
でも大宮足切りされたから今週の大東受けて終わり。
大東と桐蔭両方受かったらどっち行くかまだ決めてない。
俺は社会人だから大宮と大東。
でも大宮足切りされたから今週の大東受けて終わり。
大東と桐蔭両方受かったらどっち行くかまだ決めてない。
おれも大宮にはやられた
てか両方受かる心配するより両方落ちる・・・略
てか両方受かる心配するより両方落ちる・・・略
確かにw
大宮結構厳しいよなー。
でも桐蔭は何となく受かるような気もするんだよな。
合格者１２０，補欠１３０で実質４倍なら
少なくとも補欠には入ってる気がする。
大宮結構厳しいよなー。
でも桐蔭は何となく受かるような気もするんだよな。
合格者１２０，補欠１３０で実質４倍なら
少なくとも補欠には入ってる気がする。
おれもそんな気がしてるんだが
大宮で足きりすら通らないという一面の現実をどう考えるかだよな
大宮も桐蔭も大して大学的レベルは違わないんだからな
やっぱ厳しいよねえ
上のほうで出てる
Ｄ７０台、資格あり（行書あたり）、ＴＯＥＩＣ７００くらい、
てな条件のやつが大宮あしきりされてるってのが・・
嗚呼、早く結果出してくれ
大宮で足きりすら通らないという一面の現実をどう考えるかだよな
大宮も桐蔭も大して大学的レベルは違わないんだからな
やっぱ厳しいよねえ
上のほうで出てる
Ｄ７０台、資格あり（行書あたり）、ＴＯＥＩＣ７００くらい、
てな条件のやつが大宮あしきりされてるってのが・・
嗚呼、早く結果出してくれ
364 ：氏名黙秘：04/01/12 00:06 ID:XCszyr9c
職歴 ８年
資格 行政書士
DNC 58点
並べ替え ２問（３問かも）正解
の自分はダメですかね？
資格 行政書士
DNC 58点
並べ替え ２問（３問かも）正解
の自分はダメですかね？
2問と3問の違いは大きいぞ、多分
要約しだいでしょうね。補欠ねらいで。
Ｄ５８はちょっと低い感じがします。
Ｄ５８はちょっと低い感じがします。
行政書士だらけだなw
六本木の好立地を考えると、会計士や医師あたりも出してそうだけど
２ｃｈには出てこないかさすがに
六本木の好立地を考えると、会計士や医師あたりも出してそうだけど
２ｃｈには出てこないかさすがに
あとは年齢をどう評価するか、ってどうなんだろうね
同じ成績だったら25歳と30歳と35歳とどれをとるんだ？
経歴は年齢相応の順当なものだとしてさ
その辺全くわからん
単純に経歴を見れば年上有利だろうし
可能性をみたら若いのだろう
それとも年齢は評価対象外かなあ
同じ成績だったら25歳と30歳と35歳とどれをとるんだ？
経歴は年齢相応の順当なものだとしてさ
その辺全くわからん
単純に経歴を見れば年上有利だろうし
可能性をみたら若いのだろう
それとも年齢は評価対象外かなあ
おっさん率高いだけにおっさんローとなるのか
それとも合格者はやっぱ若いのか
どうなるんだろう
それとも合格者はやっぱ若いのか
どうなるんだろう
24日を待つしかないね
>>301>>307
１．育英会の奨学金は５年も借りられません。
長期履修の場合は、社会人で別に所得がある可能性も強く、少々不利です。
２．育英会は前年度の所得が結構モノをいう上、
各大学毎に割り当てがあるので、桐蔭のように学費の高いローでは
希望者も多いと考えられ、多額の融資は非現実的です。
３．自営の方などは所得を誤魔化すという手がありますが、今後住基ネットが拡大利用される
可能性が高く（統一番号化するため）、すぐにバレます。バレた時は少々やっかいですので
諦めましょう。
１．育英会の奨学金は５年も借りられません。
長期履修の場合は、社会人で別に所得がある可能性も強く、少々不利です。
２．育英会は前年度の所得が結構モノをいう上、
各大学毎に割り当てがあるので、桐蔭のように学費の高いローでは
希望者も多いと考えられ、多額の融資は非現実的です。
３．自営の方などは所得を誤魔化すという手がありますが、今後住基ネットが拡大利用される
可能性が高く（統一番号化するため）、すぐにバレます。バレた時は少々やっかいですので
諦めましょう。
>>Ｄ７０台、資格あり（行書あたり）、ＴＯＥＩＣ７００くらい、
俺もこれで足切りされました。大宮に。
大宮出してる人って、ほとんど桐蔭にも出してると思うんだけど
どんなもんなんでしょうね。
まぁ負け惜しみいうわけじゃないけど、俺は両方うかっても
最初から桐蔭行くつもりだった。大宮は遠いから。
六本木は都心なので高スペックの人も桐蔭派っていう人が
多いと思うんだけど、そうすると厳しい戦いだね。
俺もこれで足切りされました。大宮に。
大宮出してる人って、ほとんど桐蔭にも出してると思うんだけど
どんなもんなんでしょうね。
まぁ負け惜しみいうわけじゃないけど、俺は両方うかっても
最初から桐蔭行くつもりだった。大宮は遠いから。
六本木は都心なので高スペックの人も桐蔭派っていう人が
多いと思うんだけど、そうすると厳しい戦いだね。
315です。
353さん、354さん、355さん、ありがとう。何か勇気付けられました(^O^)
そして348さん、忠告してくれてありがとう。
私は特定されても構いません。
LS側に根も葉もない批判なんてしている訳じゃないし、仮に批判する気なら、
そもそも出願しません。
このLSに合格して学習したいから受験した訳だし、合格可能性を知りたいから
情報公開しています。
さあみんな、1/24は13時に桐蔭横浜LSに集合だぜっ！
353さん、354さん、355さん、ありがとう。何か勇気付けられました(^O^)
そして348さん、忠告してくれてありがとう。
私は特定されても構いません。
LS側に根も葉もない批判なんてしている訳じゃないし、仮に批判する気なら、
そもそも出願しません。
このLSに合格して学習したいから受験した訳だし、合格可能性を知りたいから
情報公開しています。
さあみんな、1/24は13時に桐蔭横浜LSに集合だぜっ！
>>371
情報ありがとうございます。
私は自営で所得制限（５００万くらいでしたっけ）以下の
収入しかないので、３年間でも借りられると有り難いです。
大宮のＨＰとか見ると、学費は教育ローンで
生活費は育英会で、って書いてあるんですけど、
桐蔭も同じパターンってわけにはいかないんですかね？？
情報ありがとうございます。
私は自営で所得制限（５００万くらいでしたっけ）以下の
収入しかないので、３年間でも借りられると有り難いです。
大宮のＨＰとか見ると、学費は教育ローンで
生活費は育英会で、って書いてあるんですけど、
桐蔭も同じパターンってわけにはいかないんですかね？？
おう集合だ！
あ゛あ゛あ゛ この中から何人受かるのかなぁぁぁぁ
あ゛あ゛あ゛ この中から何人受かるのかなぁぁぁぁ
>>373
俺も、褒めてくれ。
俺も、褒めてくれ。
よしよし、いい子だ
>>374
受験してないので桐蔭の奨学金については知らないのですが、
桐蔭では大宮のように銀行ローンについて、大学が保証人になってくれるのですか？
自営というのがどのような感じかわかりませんが、本業の状態も審査の対象になる可能性があります。
まずは国民生活金融公庫に相談されてみては？
受験してないので桐蔭の奨学金については知らないのですが、
桐蔭では大宮のように銀行ローンについて、大学が保証人になってくれるのですか？
自営というのがどのような感じかわかりませんが、本業の状態も審査の対象になる可能性があります。
まずは国民生活金融公庫に相談されてみては？
>>378
桐蔭も大学が保証人になってくれるそうです。
ただし、申し込みに関する保証人を「大学に対して」立てる必要がある
とのこと。こういう弁済保証なら親に土下座してなってもらうんですが、
国金みたいに、世帯の異なる連帯保証人を２人つけろ、とか言われると
とても無理です。
ですので、学費は提携教育ローンでなんとか組みたいと考えています。
あと、育英会は４年目、５年目で勉強に専念することも考えて
やはりこれも１年目から３年間出来れば借りたい。
申し込む時の保証人は１人（原則親）と聞いています。
返済時には弁済保証人をもう一人立てるとか聞いたんですけど、
どうなんでしょうね；；；
桐蔭も大学が保証人になってくれるそうです。
ただし、申し込みに関する保証人を「大学に対して」立てる必要がある
とのこと。こういう弁済保証なら親に土下座してなってもらうんですが、
国金みたいに、世帯の異なる連帯保証人を２人つけろ、とか言われると
とても無理です。
ですので、学費は提携教育ローンでなんとか組みたいと考えています。
あと、育英会は４年目、５年目で勉強に専念することも考えて
やはりこれも１年目から３年間出来れば借りたい。
申し込む時の保証人は１人（原則親）と聞いています。
返済時には弁済保証人をもう一人立てるとか聞いたんですけど、
どうなんでしょうね；；；
わーい、褒められたー！って、実は俺、桐蔭の説明会は受けたけど、
当日は関西の某大学にまわりました（桐蔭の健康診断書もとってたけど）。
桐蔭、あまりにも授業料高いので・・・。
とはいえ、桐蔭はいいとこだと思ってます。ＤＮＣ受けに行ったときは、野球部の高校生３人が、
最敬礼で俺（約３０歳）に、「こんちわー」って挨拶していった。軍隊式で寒いと言う人もいるかも
しれないけど、桐蔭はいい学校だと思うよ。あんな礼儀正しい子は、今時、あんましいないよ
（そんな桐蔭が、ＬＳで面接しなかったのは不可解だっただけど）。
ＬＳが野球部や蹴球部に負けないように、名を売れるかどうかは、また別問題だけどね。
当日は関西の某大学にまわりました（桐蔭の健康診断書もとってたけど）。
桐蔭、あまりにも授業料高いので・・・。
とはいえ、桐蔭はいいとこだと思ってます。ＤＮＣ受けに行ったときは、野球部の高校生３人が、
最敬礼で俺（約３０歳）に、「こんちわー」って挨拶していった。軍隊式で寒いと言う人もいるかも
しれないけど、桐蔭はいい学校だと思うよ。あんな礼儀正しい子は、今時、あんましいないよ
（そんな桐蔭が、ＬＳで面接しなかったのは不可解だっただけど）。
ＬＳが野球部や蹴球部に負けないように、名を売れるかどうかは、また別問題だけどね。
砂糖栄の大宮よりは断然いいだろうね
あっちは悪名高いからなあ
あっちは悪名高いからなあ
>>380
国金の教育ローンは保証人いらないよ。
国金の教育ローンは保証人いらないよ。
教育ローンは提携のでいいじゃない。
大学が保証してくれて５５０万行けるんでしょ？
大学が保証してくれて５５０万行けるんでしょ？
返せないだろうしなぁ。
親が死ぬを待つしかないかなぁ。縁起でもないが・・・・
親が死ぬを待つしかないかなぁ。縁起でもないが・・・・
ローン借りたら死ぬ気で勉強頑張るしかないね。
新司法試験合格率もいいよ、きっと。
新司法試験合格率もいいよ、きっと。
苦労人が報われる世の中になるわけだな。
みなさん学費はどうするの？
ポンとキャッシュで出せる人ってあんまりいないかと・・。
ポンとキャッシュで出せる人ってあんまりいないかと・・。
今更だけど、並び換え問題のソース
両方とも出展は岩波新書（赤版）
① ２－５ （Ⅵ－２章 １７９ページ ～）
② ５－３ （結び １９５ページ ～）
両方とも出展は岩波新書（赤版）
① ２－５ （Ⅵ－２章 １７９ページ ～）
② ５－３ （結び １９５ページ ～）
私も大宮落ちました・・・
今日は慶応に記念受験しに行ってきましたよ。
桐蔭うかりたいな～～～～！
今日は慶応に記念受験しに行ってきましたよ。
桐蔭うかりたいな～～～～！
391 ：氏名黙秘：04/01/12 04:34 ID:kOjvCodY
前評判いまいちだったけどけっこうレベルの高い人が受けてそうだよね、ここ。
もしうまく入れればそこそこハイレベルな授業受けられそうな気がする。
それにしても社会人の選択肢が少なすぎる。
もうすこし田舎にも夜間を作ってほしい。
東京放火認可下りなかったし。
東京放火第一志望で桐蔭に流れた人、けっこういると思うのだが。
もしうまく入れればそこそこハイレベルな授業受けられそうな気がする。
それにしても社会人の選択肢が少なすぎる。
もうすこし田舎にも夜間を作ってほしい。
東京放火認可下りなかったし。
東京放火第一志望で桐蔭に流れた人、けっこういると思うのだが。
年齢が高め（４０代）なので早起きです。
ここ、夜間よりも早朝のほうが受験生もっと増えたりして・・・
私が一番心配なのは、年齢で切られることです。
DNC７０台、パンフ資格二つ、３問正解
ここ、夜間よりも早朝のほうが受験生もっと増えたりして・・・
私が一番心配なのは、年齢で切られることです。
DNC７０台、パンフ資格二つ、３問正解
センター67、2問正解、資格なし。次も受けます。
入学後の状況どうか書き込んでくださいまし。
レベル知名度低いけど桐蔭は良いと思います。
入学後の状況どうか書き込んでくださいまし。
レベル知名度低いけど桐蔭は良いと思います。
ここ授業料が高いから、そこそこ蓄財のある
高年齢者が多いとおもうよ。
DNCが実質戦闘可能ギリギリの７０点台で・・・。
高年齢者が多いとおもうよ。
DNCが実質戦闘可能ギリギリの７０点台で・・・。
桐蔭最高
模範解答も出て、議論も出尽くしてあとは２３日の祭りを待つだけだね。
このスレもしばらく深く潜行することになりそうね。
このスレもしばらく深く潜行することになりそうね。
社会人てたいてい大宮・成蹊・桐蔭・大東の４校とも出してるよ。
ほか３校の入試がまだだからそっちのスレ行ったり、勉強したり
しているけど、実はみんな桐蔭受けている。
だからここの合格レベルは非常に高くなることが予想されるよ。
Ｄ７０～８５、資格（行書・税理士など）、ＴＯＥＩＣ８００
３問正解、要約バッチリ
あたりが勝負ラインだと思う。
ほか３校の入試がまだだからそっちのスレ行ったり、勉強したり
しているけど、実はみんな桐蔭受けている。
だからここの合格レベルは非常に高くなることが予想されるよ。
Ｄ７０～８５、資格（行書・税理士など）、ＴＯＥＩＣ８００
３問正解、要約バッチリ
あたりが勝負ラインだと思う。
だからそっちに受かったらここにこないってことじゃん。
日経新聞には、去年勤務先を辞めた４２歳の受験生（元団体職員）の
コメントが出てましたね。２０校受験するとか。
コメントが出てましたね。２０校受験するとか。
団体職員って何？
会社や特殊法人以外の法人の従業員じゃないかな。
公益法人だったり、宗教法人だったり。
公益法人だったり、宗教法人だったり。
漏れもその４校うけてるけど桐蔭第一志望だよ
大宮成蹊は遠いし大東は開始時間が早すぎるし
桐蔭がちょうどいいんだよな・・・
大宮成蹊は遠いし大東は開始時間が早すぎるし
桐蔭がちょうどいいんだよな・・・
ところで法学部の隣の一部工事中の建物がローになるんだっけ？
私も大宮、桐蔭、大東の３つ受験です。
大宮第一志望だったけど４年コースでも週５日も大宮通いなんですよね。。
桐蔭長期履修だと最初は週３日の六本木でいけるみたいなので
桐蔭受かったら桐蔭に行こうと考えています。
適性８０前半、情報処理関係資格複数あり、toeic８４０、３問正解
要約は不明、なんですけど、どんなもんなんでしょうね
大宮第一志望だったけど４年コースでも週５日も大宮通いなんですよね。。
桐蔭長期履修だと最初は週３日の六本木でいけるみたいなので
桐蔭受かったら桐蔭に行こうと考えています。
適性８０前半、情報処理関係資格複数あり、toeic８４０、３問正解
要約は不明、なんですけど、どんなもんなんでしょうね
オレも鬱。東大法卒の自分が桐蔭も入れないのか・・・
ロー受験生で東大法って別に普通だとおもうぞ
おれは早政経の現行浪人だが桐蔭受けてみた。
適性が良くない（Ｄ７４）ので、上位校は避けて下位撃ちまくり
友人の東大法卒けっこういるけどみんな下位ローうけまくってるよ
おれは早政経の現行浪人だが桐蔭受けてみた。
適性が良くない（Ｄ７４）ので、上位校は避けて下位撃ちまくり
友人の東大法卒けっこういるけどみんな下位ローうけまくってるよ
で、欠席率どのくらいで、補欠どのくらいだすのだろう？
ＭＬとうろくしてないの？
９９６人受験だって。ほとんど欠席してないよ。激戦。
９９６人受験だって。ほとんど欠席してないよ。激戦。
ここは上位と下位の差が激しそうですね。
ただ不思議に思うのは、大東であれだけ盛んだった医師の話題が
ほとんど出てこないこと。医師の受験生少ないのかな。
ただ不思議に思うのは、大東であれだけ盛んだった医師の話題が
ほとんど出てこないこと。医師の受験生少ないのかな。
上位の半分程度はぬけちゃうでしょ。
結局上位の三分の一程度と数少ない中位でうまるんじゃない？
DNCマグレ高得点者のDQNも若干混じる形で・・・。
医者も上位の中に数人入るんじゃないかな？
結局上位の三分の一程度と数少ない中位でうまるんじゃない？
DNCマグレ高得点者のDQNも若干混じる形で・・・。
医者も上位の中に数人入るんじゃないかな？
適性の低い医者な
医者って実は結構頭悪いから
DNCあんまりとれてないの多いと思うよ
医者って実は結構頭悪いから
DNCあんまりとれてないの多いと思うよ
受験率が高かった（９７％）要因
１，選択肢の限られた社会人受験生が大量に受験した。
２，選択肢の限られた低適性（４０点台、５０点台）が
一発逆転を狙った。
いずれも「選択肢が限られている」のがポイント。
よってみんなちゃんと受験した。
１，選択肢の限られた社会人受験生が大量に受験した。
２，選択肢の限られた低適性（４０点台、５０点台）が
一発逆転を狙った。
いずれも「選択肢が限られている」のがポイント。
よってみんなちゃんと受験した。
でも医者ってだけで桐蔭は合格させちゃうと思う。
インフォームドコンセントにあれだけこだわってんだから。
インフォームドコンセントにあれだけこだわってんだから。
んなわけない
題材として扱いやすいからだろ
小論文対策には必ずでてくるし
題材として扱いやすいからだろ
小論文対策には必ずでてくるし
医者と弁理士優先？
で、２の低適性者が１の社会人を「一発逆転」出来ることは
実際ほとんどないと思われる。
あの程度の学力試験であってもそれなりの人はそれなりの得点に
なるものだから。
１が５００人
２が５００人
と思われる。合格者と補欠者は間違いなく１の５００人の中から
出る。合格１２０人程度、補欠１３０人程度の合計２５０人。
だが、社会人で辞退する人は意外と少ないので補欠者は
ほとんど呼ばれない。
実際ほとんどないと思われる。
あの程度の学力試験であってもそれなりの人はそれなりの得点に
なるものだから。
１が５００人
２が５００人
と思われる。合格者と補欠者は間違いなく１の５００人の中から
出る。合格１２０人程度、補欠１３０人程度の合計２５０人。
だが、社会人で辞退する人は意外と少ないので補欠者は
ほとんど呼ばれない。
よって、実際の合否は５００人の社会人の中から１５０名程度
を選ぶ争いになる。
平均スペックはＤ７０～８５、ＴＯＥＩＣ７５０～８５０、資格有り。
結局、桐蔭は合格者のほとんどが社会人か元社会人の集団となり、
全国のＬＳの中でもかなり特色のあるＬＳになる。
以上が俺の分析。結構当っていると思うよ。
を選ぶ争いになる。
平均スペックはＤ７０～８５、ＴＯＥＩＣ７５０～８５０、資格有り。
結局、桐蔭は合格者のほとんどが社会人か元社会人の集団となり、
全国のＬＳの中でもかなり特色のあるＬＳになる。
以上が俺の分析。結構当っていると思うよ。
平均年齢高そうだなおい
間違いなく３０代社会人が中心のローになる。
この点も特徴的だね。
この点も特徴的だね。
30代社会人中心かよ
個人的には社会人てのはあくまで教室の隅で若者を見守るっていうかね
あくまで少数派であってほしいとおもうんだが
そもそもおっさんばっか集めたら新試験で合格率厳しいと思うが
個人的には社会人てのはあくまで教室の隅で若者を見守るっていうかね
あくまで少数派であってほしいとおもうんだが
そもそもおっさんばっか集めたら新試験で合格率厳しいと思うが
424 ：氏名黙秘：04/01/12 13:03 ID:v74RCd/Q
ＴＯＥＩＣ（その他の英語資格）って必要？
４１９の平均スペックに入ってて、
ＴＯＥＩＣがないだけだと、
合格は難しい？（学力試験も合格圏に入ってると仮定して）
４１９の平均スペックに入ってて、
ＴＯＥＩＣがないだけだと、
合格は難しい？（学力試験も合格圏に入ってると仮定して）
ＴＯＥＩＣは別に必要ないでしょ。
それなりに適性がよくなければいけないけど
それなりに適性がよくなければいけないけど
社会人が司法に合格しないということはないと思う。
他資格では平近年齢３５歳の資格も多い。
司法は人生かける部分がかなり多かったから
新卒の受験者が多すぎた。
他資格では平近年齢３５歳の資格も多い。
司法は人生かける部分がかなり多かったから
新卒の受験者が多すぎた。
427 ：氏名黙秘：04/01/12 13:08 ID:v74RCd/Q
＞425
ＴＯＥＩＣ必要ないかあ。
適性７５は普通レベル？
ＴＯＥＩＣ必要ないかあ。
適性７５は普通レベル？
むしろ２０台前半で適性８０取れない池沼の方がヤバいだろ。
いやしかしね、IQテストにしたって平均点は20台が一番高くなるわけでしょう
記憶力は年取るごとに衰えるしね
新試験だって甘くはないだろうしなあ。
記憶力は年取るごとに衰えるしね
新試験だって甘くはないだろうしなあ。
あくまで俺の分析なので参考程度にしてね。
ただ、俺は某大学で働いていた経験があるので結構この手の分析は
得意だし自信もあります。
>>424
英語と資格は別々に加点されるそうなので、英語があれば当然有利になります。
ただ、資格も全部一緒の得点ってことはないと思う。
各々に点数が決められているようなので、
公認会計士（６点）＝行政書士（３点）＋ＴＯＥＩＣ８００（３点）
という感じになるはずです。
ただ、俺は某大学で働いていた経験があるので結構この手の分析は
得意だし自信もあります。
>>424
英語と資格は別々に加点されるそうなので、英語があれば当然有利になります。
ただ、資格も全部一緒の得点ってことはないと思う。
各々に点数が決められているようなので、
公認会計士（６点）＝行政書士（３点）＋ＴＯＥＩＣ８００（３点）
という感じになるはずです。
３０、４０で未修で3年合格ってのは神業じゃないか。
７５であれば普通
433 ：氏名黙秘：04/01/12 13:11 ID:v74RCd/Q
普通か、よかった。ありがとう！！
414さんもありがとう！！
414さんもありがとう！！
４１４の分析だと、７０点台の新卒学生や現行浪人は受験してない
ことになるの？
ことになるの？
あ
まあ現行浪人は少ないだろうなあ。
桐蔭に来る意味が、適性失敗した、とかそれくらいしかないだろう。
70点の新卒学生と、70点資格あり30代社会人と、どっちをとるかってのが見えないんだよ
桐蔭に来る意味が、適性失敗した、とかそれくらいしかないだろう。
70点の新卒学生と、70点資格あり30代社会人と、どっちをとるかってのが見えないんだよ
>>431
未習未習とおっしゃいますが、普通のビジネス経験があれば
むしろ民法商法知財等に関してはかなり勉強しているのが通常ですよ。
私も行書と税理士の科目合格（簿財）していますが、
当然未習だと思っています。
本当に六法が何かもわからないような「未習」は私の分析
でいう「２」のレベルにあたる５００人に入るので
そもそも合格出来ないと考えます。
未習未習とおっしゃいますが、普通のビジネス経験があれば
むしろ民法商法知財等に関してはかなり勉強しているのが通常ですよ。
私も行書と税理士の科目合格（簿財）していますが、
当然未習だと思っています。
本当に六法が何かもわからないような「未習」は私の分析
でいう「２」のレベルにあたる５００人に入るので
そもそも合格出来ないと考えます。
ここは社会人経験は余り重視しないのかな。
成蹊は大企業勤務を好むみたいですが。
成蹊は大企業勤務を好むみたいですが。
いやいや純粋未習でもDNC高いやついるだろ
現行浪人も少なからずかなり食い込んでくると思うよ。
現行浪人だって行書もってる香具師も結構いるし
TOEIC高い香具師も沢山いるからね。
DNCが不本意に終わった香具師は結構ここにかけてると思う。
このガッコ予備校から司法書士講師なんかも引き抜いてチューターにしている
ような雰囲気があるから、予備校慣れした香具師には受けがよさそう。
現行浪人だって行書もってる香具師も結構いるし
TOEIC高い香具師も沢山いるからね。
DNCが不本意に終わった香具師は結構ここにかけてると思う。
このガッコ予備校から司法書士講師なんかも引き抜いてチューターにしている
ような雰囲気があるから、予備校慣れした香具師には受けがよさそう。
>>434
ここのアドミッションポリシーから考えて、適性高得点の新卒学生は
余り受験していないと思われます。
低得点であれば「２」に入ります。
司法浪人で本気層は明治・中央などを受験しているようなので
桐蔭には余りいないでしょう。
もちろん、司法浪人であって低得点は「２」に入ります。
なんだか書いていてイヤらしい感じになってきましたが、入試事務担当経験
者として入試の厳しさを知っているだけに、まぁ許して下さいね。
ここのアドミッションポリシーから考えて、適性高得点の新卒学生は
余り受験していないと思われます。
低得点であれば「２」に入ります。
司法浪人で本気層は明治・中央などを受験しているようなので
桐蔭には余りいないでしょう。
もちろん、司法浪人であって低得点は「２」に入ります。
なんだか書いていてイヤらしい感じになってきましたが、入試事務担当経験
者として入試の厳しさを知っているだけに、まぁ許して下さいね。
行書もってても開業してなきゃ意味ないよ
実務なければ無意味
社会人経験多い人の方が有利でない？？
実務なければ無意味
社会人経験多い人の方が有利でない？？
多分新卒は結構アホだからねえ、アドミッションポリシーとかあんまり読んでないと思うよ
受験会場でもオッサン多かったけど若者も半分くらいはいただろ。
あれがぜんぶ適性低得点とは思えないなあ
受験会場でもオッサン多かったけど若者も半分くらいはいただろ。
あれがぜんぶ適性低得点とは思えないなあ
４１４さんの分析は素晴らしい。その通りだと思うよ。
みんな「２」に分類されたからってガタガタさわぐんじゃねぇw
ちなみに俺は・・・
・・・Ｄ６４、宅建、英語なし、２問正解・・・「２」だ・・鬱
みんな「２」に分類されたからってガタガタさわぐんじゃねぇw
ちなみに俺は・・・
・・・Ｄ６４、宅建、英語なし、２問正解・・・「２」だ・・鬱
今、マズった・・と思った??
おれが４１４は乗っ取った。うはははは
私は笑わないよ、、、
気持ちはわかるぞ。気持ちは。
気持ちはわかるぞ。気持ちは。
やけになったらだめだ。。。
いや、俺が４１４の分析官様だ。偽物はすっこんでろ！！
ﾊ････ﾊｽﾞｶｼｲ･･･････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・
恥の上塗りはﾔﾒﾃ
わらうにわらえない
恥の上塗りはﾔﾒﾃ
わらうにわらえない
414さん、トリップつけて・・
法曹を志すものたれば、見なかったことにするか。
我ながら心が広いなあ。
ﾊｧ
我ながら心が広いなあ。
ﾊｧ
DNC高い人、桐蔭の試験で選択問題が3問以上で来た人なら
わかりたくなくてもわかってしまう流れだな。
わかりたくなくてもわかってしまう流れだな。
選択問題３問以上できた人間って1/4はいるでしょ。
２問以下はそうそう居ないでしょう。
２問以下はそうそう居ないでしょう。
で、みんなホントのとこはどんな感じよ？
今日は東洋とか受けてないのか？
今日は東洋とか受けてないのか？
会社に東洋出身のコネのバカが入ってきてそいつのDQNさに呆れたので
東洋は受ける気がしませんでした。
東洋は受ける気がしませんでした。
１／４もいるか？
あれはけっこうﾑｽﾞｲ。２問も多いと思うぜ。
あれはけっこうﾑｽﾞｲ。２問も多いと思うぜ。
少なくとも漏れの周囲は1/4という感じだった。
（集めたときに見ただけだよ）
（集めたときに見ただけだよ）
ここは、職業実績、資格・検定、その他活動実績が加算されて３０％なんだよね？
そうすると、適性自体は、２０％くらいに圧縮されるの？
７０点取ってても１４点、５０点で１０点。
これに、資格とかの点数加算されるってこと？
ビジネス実務検定は加算されないのかなあ？
あと、修士はともかく、ボランティア、スポーツ関連の証明出した人いる？
とくにスポーツなんかは、誰もいなさそうだから評価されそう。
そうすると、適性自体は、２０％くらいに圧縮されるの？
７０点取ってても１４点、５０点で１０点。
これに、資格とかの点数加算されるってこと？
ビジネス実務検定は加算されないのかなあ？
あと、修士はともかく、ボランティア、スポーツ関連の証明出した人いる？
とくにスポーツなんかは、誰もいなさそうだから評価されそう。
じゃ２５０人か。
Ｄはまぁ７０台かなやっぱ。
Ｄはまぁ７０台かなやっぱ。
スポーツもついでに書いて出したよ。
日本トップレベルの●●●。
もちろん証明もつけてね。
日本トップレベルの●●●。
もちろん証明もつけてね。
スポーツなんてどうやって点数化するの？
県大会３点、オリンピック１０点とかか？
県大会３点、オリンピック１０点とかか？
学部入試じゃないんだから。。
加点はないでしょ
加点はないでしょ
・日本トップレベルの空手家→１５点。Ｄ５０点（１５点）
合計３０点
・医師→１０点。Ｄ８０点（２４点）
合計３４点、でも３０％なので３０点。
両者は同じ扱い
合計３０点
・医師→１０点。Ｄ８０点（２４点）
合計３４点、でも３０％なので３０点。
両者は同じ扱い
空手家と医師が机をならべてハイブリッド法曹を目指すロー
ＨＰみると、
「修士または博士の学位の証明、特許権取得者、スポーツ・芸術での入賞など」
ってある。
だからそれなりに加点されると思うよ。
とりあえず、俺は「修士論文概要書」と「文部科学大臣公認スポーツ指導員合格通知」
「ボランティア証明書」だしておいた。
「修士または博士の学位の証明、特許権取得者、スポーツ・芸術での入賞など」
ってある。
だからそれなりに加点されると思うよ。
とりあえず、俺は「修士論文概要書」と「文部科学大臣公認スポーツ指導員合格通知」
「ボランティア証明書」だしておいた。
ｵｻｰﾝと空手家と柔道家と元野球選手が六本木に集まるロー
行書もね。
説明会でた人いる？
俺は遠いんでいかなかった。資格加点とかどうやるか聞いてない？
俺は遠いんでいかなかった。資格加点とかどうやるか聞いてない？
あっても加点１点ぐらいじゃない？
京産みたいな加点リストがあるんでしょ。
医師・会計士１０点
司法書士５点
行政書士３点
オリンピック１５点
国体１０点
県大会５点
国会議員８点
続く・・
医師・会計士１０点
司法書士５点
行政書士３点
オリンピック１５点
国体１０点
県大会５点
国会議員８点
続く・・
そんなにつかないよ最高３点
資格で３点？英語は別なの？
県大会出た行政書士と国会議員が同じか・・
総合学力試験も資格もそれほど差がつかないから
結局は適性での戦いになる。
３０％としているが実質の戦いは適性だったってこと
結局は適性での戦いになる。
３０％としているが実質の戦いは適性だったってこと
なんで？並び替え１問落としたら５点も差がつくじゃん
要約はもっと差がつくでしょ？
要約はもっと差がつくでしょ？
適性での差は３／１０に圧縮される。
１０点差は３点差になる。
７１点と８１点は３点差
７１点と６１点も３点差
１０点差は３点差になる。
７１点と８１点は３点差
７１点と６１点も３点差
まず内部で切ってるから低適性者の逆転はあり得ない。
次に上位の者はそれほど学力的には差がないので
あの程度の要約であればそこそこ書けてる。
次に上位の者はそれほど学力的には差がないので
あの程度の要約であればそこそこ書けてる。
適性低い人が受かったらここのローはおしまい
すでにやばいが即死決定だろう
来年認可の取り消しとなる
すでにやばいが即死決定だろう
来年認可の取り消しとなる
481 ：氏名黙秘：04/01/12 16:22 ID:Fel0Hsj1
>>477
適性以外に取り柄のない人たちの希望的観測だから、あまり気にしない方がいいよ。
適性は、受験に長けた人にとっては何てことのない試験かもしれない。
特に、中学受験とか数学的センスのある人にはね。
逆に、短い時間で処理することが苦手な人、不器用な人にはキツイ試験だったかも。
たしかに適性は一つのポイントにはなると思うが、それだけで全てを見ること
はないだろう。
自分は、短い時間で大量に問題を処理するのは苦手。
時間を気にしてどうしても焦ってしまうんだよね。
だから、大学受験はスピード勝負の私大ではなく国大を受験した。
ちなみに適性は80いったが、けっこうまぐれもあるからあまり大きなことは
言えない。
適性以外に取り柄のない人たちの希望的観測だから、あまり気にしない方がいいよ。
適性は、受験に長けた人にとっては何てことのない試験かもしれない。
特に、中学受験とか数学的センスのある人にはね。
逆に、短い時間で処理することが苦手な人、不器用な人にはキツイ試験だったかも。
たしかに適性は一つのポイントにはなると思うが、それだけで全てを見ること
はないだろう。
自分は、短い時間で大量に問題を処理するのは苦手。
時間を気にしてどうしても焦ってしまうんだよね。
だから、大学受験はスピード勝負の私大ではなく国大を受験した。
ちなみに適性は80いったが、けっこうまぐれもあるからあまり大きなことは
言えない。
482 ：氏名黙秘：04/01/12 16:30 ID:S82Yo/GZ
適性はその人の能力を測るうえで一つの要素にはなると思う。
が、それだけで全てを判断できるほど完璧な判定法と言えるのだろうか？
適性というのは、野球でたとえると身体能力みたいなものだと思うが、
身体能力がそれほど高くなくても、一流選手になっている人はいる。
が、それだけで全てを判断できるほど完璧な判定法と言えるのだろうか？
適性というのは、野球でたとえると身体能力みたいなものだと思うが、
身体能力がそれほど高くなくても、一流選手になっている人はいる。
まぁここのローは面接もステメンも無いんだから
適性、資格、学力試験を厳密に点数化して上からとってくしかないよね。
要項どおりの選抜するでしょ、適性＋資格で３０パー、学力試験で７０パー
適性の比重は全ローの中でもダントツに低い。
のでやはり一発逆転ローの最右翼だろ
適性、資格、学力試験を厳密に点数化して上からとってくしかないよね。
要項どおりの選抜するでしょ、適性＋資格で３０パー、学力試験で７０パー
適性の比重は全ローの中でもダントツに低い。
のでやはり一発逆転ローの最右翼だろ
実際、並び替えを４問全問正解って何人もしくは何％いるんだろ？
４問全問正解は、文句なく合格か？
４問全問正解は、文句なく合格か？
受験率と補欠数はどんくらいのよそう？
>>484
しらんけど少ないんじゃない？
でも４問正解するようなやつは要約もちゃんと出来ているだろう
から合格の蓋然性は高いよな。
>>485
受験率は９７％（９９６人）スレちゃんと読め。
補欠は知らん。１００人くらいか？
しらんけど少ないんじゃない？
でも４問正解するようなやつは要約もちゃんと出来ているだろう
から合格の蓋然性は高いよな。
>>485
受験率は９７％（９９６人）スレちゃんと読め。
補欠は知らん。１００人くらいか？
そろそろこのスレは潜行するとおもったんだが
相変わらず上がってくるね。
きっとこのローを唯一の逆転可能ローと考えて
ここにすがるしかない香具師が沢山いる証拠だね。
そう言う漏れも似たようなもんだけど。
相変わらず上がってくるね。
きっとこのローを唯一の逆転可能ローと考えて
ここにすがるしかない香具師が沢山いる証拠だね。
そう言う漏れも似たようなもんだけど。
桐蔭横浜を受けて、その足で東北学院受けて今戻った。長い３日だった。
小問３/４ ＤＮＣ７６ 話の流れだと結構良い方らしいけど、ホントかよｗ！
小問３/４ ＤＮＣ７６ 話の流れだと結構良い方らしいけど、ホントかよｗ！
次は俺も東北学院受けようっと。
>>ローの建物はまだ建っていません。
隣の建物は文化会館？だったと思います。
ローの建物は来年？完成予定だそうです。
＜ボーリングの検査していましたね＞
隣の建物は文化会館？だったと思います。
ローの建物は来年？完成予定だそうです。
＜ボーリングの検査していましたね＞
俺、適性低かったから逆転狙ってここ受けたよ。
４問正解できてほっとしてる。
和田大学院法学研究科でてるんだけど、これは加点になるのかな？
ここって、学歴なくても行書もってる奴と俺みたいに学歴そこそこ資格なしと
どっちとるんだろ？
４問正解できてほっとしてる。
和田大学院法学研究科でてるんだけど、これは加点になるのかな？
ここって、学歴なくても行書もってる奴と俺みたいに学歴そこそこ資格なしと
どっちとるんだろ？
>>488
それなら合格じゃない？
それなら合格じゃない？
ここって経歴とか学歴とか見るの？
オレも色々受けているけど、ここの書類が最も無味乾燥。
純粋に試験７割、適性＋若干の資格加点３割で
客観的に点数輪切りで合格者を決定するんじゃないの？
要項見るとそう読めるぞ。
経歴とか学歴とかどこで介入させる余地があるんだ？？
オレも色々受けているけど、ここの書類が最も無味乾燥。
純粋に試験７割、適性＋若干の資格加点３割で
客観的に点数輪切りで合格者を決定するんじゃないの？
要項見るとそう読めるぞ。
経歴とか学歴とかどこで介入させる余地があるんだ？？
「活動実績」ってやつに含まれるんじゃないの？
大学名は関係ないだろ
結果的にそういう結果になることはあったとしてもね
結果的にそういう結果になることはあったとしてもね
そりゃタテマエだろ
5流大が大学名気にしてどうするよ
ふと思ったんだけどさ、上の方に資格加点は最大３点とかって
書いてあるじゃない？
でもさ、弁理士・公認会計士３点、宅建１点とかだったら
全然差がつかないじゃん。
それでどうやってハイブリッド法曹を集めるの？？？
書いてあるじゃない？
でもさ、弁理士・公認会計士３点、宅建１点とかだったら
全然差がつかないじゃん。
それでどうやってハイブリッド法曹を集めるの？？？
適性７０前半 並べ替え４問正解 要約そこそこ
で合格できますか？
で合格できますか？
>>500
それは京産の話じゃないの？
それは京産の話じゃないの？
みんな要約そこそこ・・って言うけれど
実はうんと差がでてると思うよ。
実はうんと差がでてると思うよ。
俺もそう思う。
入学資格要項５ページみると、（３）「その他の選抜要素」ってのがあって、
「本学の判定基準に従い・・・うんぬん」ってある。職歴は場合によっては加点されるかも。
ま、おもてだって「学歴」を重視するとは言えないだろうけど。
日大くらいか。
入学資格要項５ページみると、（３）「その他の選抜要素」ってのがあって、
「本学の判定基準に従い・・・うんぬん」ってある。職歴は場合によっては加点されるかも。
ま、おもてだって「学歴」を重視するとは言えないだろうけど。
日大くらいか。
>>504
俺もそれは思ってる。
特に論点挙げて得意になってるやつ、注意が必要だぞ。
現行試験の論文とかを意識して採点するなら、論点よりも
日本語としてきちんと読める文章になっているかの方が
はるかに重要でしょ。
論点主義的な点の付け方はしないよ、たぶん
俺もそれは思ってる。
特に論点挙げて得意になってるやつ、注意が必要だぞ。
現行試験の論文とかを意識して採点するなら、論点よりも
日本語としてきちんと読める文章になっているかの方が
はるかに重要でしょ。
論点主義的な点の付け方はしないよ、たぶん
あくまで「要約」であって「論点をあげよ」ではないんだよね。
もちろん重要主張は落とせないけれど、
流れの中でさらりと触れているのが良いデキだと思う。
箇条書き的になってるのは評価が低いのでは？
もちろん重要主張は落とせないけれど、
流れの中でさらりと触れているのが良いデキだと思う。
箇条書き的になってるのは評価が低いのでは？
桐蔭だからこそ、学歴気にすると思うんだよなあ。
来年度の入学案内に学生を載せるときにさ、
「山田太郎 三菱商事出身 和田卒」としたくない？
間違っても
「山田太郎 適性８０点取得」とはしないと思うんだよなあ。
来年度の入学案内に学生を載せるときにさ、
「山田太郎 三菱商事出身 和田卒」としたくない？
間違っても
「山田太郎 適性８０点取得」とはしないと思うんだよなあ。
三菱商事出身だったら「和田卒」はいらないよ。
「●●士事務所経営」があれば「塾卒」もいらないでしょ。
「医師」だったら「聖マリ卒」も不要だし。
他大学出身と書いたら自分の大学のダメさをさらけ出しちゃうじゃない？
社会人の場合は職歴重視。
学生の場合はタテマエはどこの大学でも良いけれど、
内部では一応ガッコのレベルはみるだろうね。
「●●士事務所経営」があれば「塾卒」もいらないでしょ。
「医師」だったら「聖マリ卒」も不要だし。
他大学出身と書いたら自分の大学のダメさをさらけ出しちゃうじゃない？
社会人の場合は職歴重視。
学生の場合はタテマエはどこの大学でも良いけれど、
内部では一応ガッコのレベルはみるだろうね。
桐蔭の法学部生がみてどう思うんだよ
でもさ、学歴イイヤツって適性と学力試験の成績もいいぜ、普通。
少なくとも３流私大卒よりは。
適性も学力試験も悪いような高学歴のヤツってあんまいないと
思うんだけどな。
適性失敗しても学力試験はちゃんととってるでしょ？
だから普通に上からとってけば、東大宮廷早慶上明中あたりに
なるんじゃない？？？
少なくとも３流私大卒よりは。
適性も学力試験も悪いような高学歴のヤツってあんまいないと
思うんだけどな。
適性失敗しても学力試験はちゃんととってるでしょ？
だから普通に上からとってけば、東大宮廷早慶上明中あたりに
なるんじゃない？？？
結果的に511みたいになるってことだろ
早稲田だから＋3点、とかはあるわけがない
早稲田だから＋3点、とかはあるわけがない
要約失敗してなければいいね。
だね。ＬＥＣの資料見ても出身大学と適性の点数は相関関係強いからね。
ちなみにここ受けた皆さんは、ＤＮＣ７０点くらいあるようなんですが、
高学歴の方達なんですか？
高学歴の方達なんですか？
５１３は適性何点？
失敗しました７３点でした、とかってんじゃないだろな？
失敗しました７３点でした、とかってんじゃないだろな？
ほとんど6大学レベル以上でしょう。
俺はＤ７４
早慶どちらかの法卒。
早慶どちらかの法卒。
まさか、言えるような点ではないです。
社会人で勉強もできなかったんですが、考えが甘かったようです。
逆転狙って受験したんですけど、駄目ならあきらめます。
社会人で勉強もできなかったんですが、考えが甘かったようです。
逆転狙って受験したんですけど、駄目ならあきらめます。
適性重視しなかったこと門下にはなんていうんだ
許可取り消し要因になりかねないよ
許可取り消し要因になりかねないよ
７４点のマーチ理系。
523 ：氏名黙秘：04/01/12 20:54 ID:9tTJG7Fx
東大法学部卒でここを受けている人はいますか。
え！
そんなに賢そうには見えなかったけどなあ・・・・。
日東駒専の私はあぽーん・・・。
他に同士はいないかあ！
そんなに賢そうには見えなかったけどなあ・・・・。
日東駒専の私はあぽーん・・・。
他に同士はいないかあ！
さすがに東大はなあ、いるだろうけど、滑り止めか、落ちこぼれか。
総計はたくさんいるだろうね
総計はたくさんいるだろうね
社会人とかでも昔昔に総計出たとか多いと思うよ
上に書いてあったけど要約は重要だよ。
漏れ、マスコミ報道部だけどヒデー文章書く香具師に限って
「なかなかでしょ？」なんて言うんだから。
かなり差が出るって。
漏れ、マスコミ報道部だけどヒデー文章書く香具師に限って
「なかなかでしょ？」なんて言うんだから。
かなり差が出るって。
選択問題３問できようが４問できようが要約でいくらでも
ひっくり返るって。
漏れは３問で凄く鬱
ひっくり返るって。
漏れは３問で凄く鬱
あれぐらいの文章であればそんなに差はつかんよ
難しくなかったし。
難しくなかったし。
おれ、東大法卒司法ﾍﾞﾃだよ。もう１０年も前だが・・
おれも適性微妙だから下位受けまくり。
贅沢はいわん。どこでもいいから入りたい。
桐蔭入れてくれたら喜んで行くよ
おれも適性微妙だから下位受けまくり。
贅沢はいわん。どこでもいいから入りたい。
桐蔭入れてくれたら喜んで行くよ
>>521
確かにその問題もあるわな
確かにその問題もあるわな
５３０の謙虚さに鉄町は沸いているぞ！！
>>504
>>506
>>507
>特に論点挙げて得意になってるやつ
俺のことか？だとしたら、笑える。
俺がいつ論点という言葉使った？
俺は要約のポイントをこのスレで単に箇条書きにしただけで、
答案で論点あげたり、箇条書き的な書き方なんぞしてないわ。
俺の要約のポイントのカキコを見て
論点だの、箇条書き的だのと、発想する時点でおかしいよ、君たち。
第一問小問（２）の並び替える文章全体の趣旨を
説明と同意の基礎となるのは、人格的な主体同士の関係であり、
それは人と人とのパートナーの関係であって、
だからこそ、十分な説明を受けてする自由な同意も、
パートナーの関係を具体的に表現し確認するものでなければならない。
と、読み取れないようで、何が要約はそこそこできただよ。
小問（２）のこの程度の長さの文の趣旨や意図をつかめず、
他の要約もよくできてるわけないだろうが！
と、煽ってみる
>>506
>>507
>特に論点挙げて得意になってるやつ
俺のことか？だとしたら、笑える。
俺がいつ論点という言葉使った？
俺は要約のポイントをこのスレで単に箇条書きにしただけで、
答案で論点あげたり、箇条書き的な書き方なんぞしてないわ。
俺の要約のポイントのカキコを見て
論点だの、箇条書き的だのと、発想する時点でおかしいよ、君たち。
第一問小問（２）の並び替える文章全体の趣旨を
説明と同意の基礎となるのは、人格的な主体同士の関係であり、
それは人と人とのパートナーの関係であって、
だからこそ、十分な説明を受けてする自由な同意も、
パートナーの関係を具体的に表現し確認するものでなければならない。
と、読み取れないようで、何が要約はそこそこできただよ。
小問（２）のこの程度の長さの文の趣旨や意図をつかめず、
他の要約もよくできてるわけないだろうが！
と、煽ってみる
>>532
そうか？おれの周りで適性失敗したのはみんな下位うけまくりだぞ
●●ローがいい、なんて言ってられるのは新卒や卒１、２連中だろ？
ほんと、どこでもいい。もう一度基本から勉強し直したい。
それと院生の身分が欲しい。司法ﾍﾞﾃ浪人はもうイヤじゃ
そうか？おれの周りで適性失敗したのはみんな下位うけまくりだぞ
●●ローがいい、なんて言ってられるのは新卒や卒１、２連中だろ？
ほんと、どこでもいい。もう一度基本から勉強し直したい。
それと院生の身分が欲しい。司法ﾍﾞﾃ浪人はもうイヤじゃ
ムキになるな。１３７は良くできてるよ。
後はちゃんとした日本語で流れていればほぼ満点だろう。
ただ法律家としてはちょっと性格に難ありかもしれんがな。
後はちゃんとした日本語で流れていればほぼ満点だろう。
ただ法律家としてはちょっと性格に難ありかもしれんがな。
ますます５３０の謙虚さが爽やかに感じるのはなぜだろう。
漏れも枯れてきたのかな・・
漏れも枯れてきたのかな・・
537 ：氏名黙秘：04/01/12 21:22 ID:+krv4vtG
適性７０前半 並べ替え４問正解 要約そこそこ toeic７００前半
総計卒
受かりますか？
総計卒
受かりますか？
539 ：氏名黙秘：04/01/12 21:27 ID:+krv4vtG
資格なし toeic７３０より少し下です。
５３７が過去１０年間プーだったり
意味の無い転職繰り返してたり
してなければ合格じゃない？
士業者、または理系専門職ならもっと良いとおもうけど。
要約失敗してなければね。
意味の無い転職繰り返してたり
してなければ合格じゃない？
士業者、または理系専門職ならもっと良いとおもうけど。
要約失敗してなければね。
資格加点なしはどうかな？
toeicは通常７３０からを加点対象にしているんじゃない？
toeicは通常７３０からを加点対象にしているんじゃない？
>>539
ますます分かりません。総計卒は無関係。
資格なしはマイナス。toeicも７３０以上は欲しかった。
適性は普通。並び替えはＧＯＯＤ。
要約しだいでしょう。
あなた以上のスペックが１００人以上はいると思われるので
補欠狙いかな？
ますます分かりません。総計卒は無関係。
資格なしはマイナス。toeicも７３０以上は欲しかった。
適性は普通。並び替えはＧＯＯＤ。
要約しだいでしょう。
あなた以上のスペックが１００人以上はいると思われるので
補欠狙いかな？
予想合格者の平均スペックｷﾎﾞﾝﾇ！
社会人：Ｄ７５、専門資格アリ（士業、医師、建築士など）、toeic７３０、
並び替え３、４問。要約そこそこ
新卒・浪人：Ｄ８０、択一合格歴アリ、資格（宅建）、英語ナシ、
並び替え３，４問。要約完璧
ともに宮廷総計卒
並び替え３、４問。要約そこそこ
新卒・浪人：Ｄ８０、択一合格歴アリ、資格（宅建）、英語ナシ、
並び替え３，４問。要約完璧
ともに宮廷総計卒
ここって合格歴評価されるんだっけ？
書類に各場所あった？
書類に各場所あった？
546 ：氏名黙秘：04/01/12 22:24 ID:DowkE2G0
あのー。ちょっと疑問なんだけど。
医師や建築士（１級）なんて人が桐蔭の７０の定員をうめるほと出願すると到底思えない。
また、宮廷、早計卒もちょっとしか出願してないと思う。
桐蔭は残念ながら人気低い（一般的に）と思う。
他の中堅以上の大学余裕で受かる人がそんな数出してると思えないですな。
それだと、ＤＮＣもそこそこ高くて、さらに特記事項もあり、社会人経歴もあり、
学力試験もありということで、上位のスペックじゃないすか？
医師や建築士（１級）なんて人が桐蔭の７０の定員をうめるほと出願すると到底思えない。
また、宮廷、早計卒もちょっとしか出願してないと思う。
桐蔭は残念ながら人気低い（一般的に）と思う。
他の中堅以上の大学余裕で受かる人がそんな数出してると思えないですな。
それだと、ＤＮＣもそこそこ高くて、さらに特記事項もあり、社会人経歴もあり、
学力試験もありということで、上位のスペックじゃないすか？
そんな数出してると思うよ。
結局蹴っちゃうけどね。
結局蹴っちゃうけどね。
適性は８９あるけど資格なしだから不安
社会人です
社会人です
夜間社会人ローは首都圏４校しかないことをお忘れではないか？
大宮・桐蔭・成蹊・大東。夜間定員は全部足しても２００に満たない。
ハイスペック社会人は想像をはるかに超える数いるよ。
この４校しか行けないのだ。
他に選択肢がない現職社会人は。
大宮・桐蔭・成蹊・大東。夜間定員は全部足しても２００に満たない。
ハイスペック社会人は想像をはるかに超える数いるよ。
この４校しか行けないのだ。
他に選択肢がない現職社会人は。
ここ中央の植民地だから受けよっと
５５０に同意。５４６はちょっと認識甘いかもよ
ただ、５５４の中で、新卒・浪人はスペック高すぎかもね。
でも合格者の中心がハイスペック社会人だとすると
新卒・浪人で受かるにはそれぐらいのスペックが必要かもしれない。
ただ、５５４の中で、新卒・浪人はスペック高すぎかもね。
でも合格者の中心がハイスペック社会人だとすると
新卒・浪人で受かるにはそれぐらいのスペックが必要かもしれない。
たしかに。。ここは働きながら通えるからなー
まあそもそも働きながらだとよっぽど頭良くないと新試験に受からないからね
そりゃペンティアム4くらいはないとな
そりゃペンティアム4くらいはないとな
557 ：氏名黙秘：04/01/12 22:45 ID:1kVZhJzb
なんでここは面接とかステメンとかないんだろう？
説明会とかで何か情報得た人いる？
いたら教えて。
説明会とかで何か情報得た人いる？
いたら教えて。
受けやすくして受験料を稼ぐ為だよ
ここ、滑り止めに使う学校じゃないよね。
社会人ロー。 大宮夜間の４００人はほとんどここを併願している。
ＤＮＣ８２とかで落とされたって何の不思議もないよ。
よく調べてから受けないと金の無駄。
社会人ロー。 大宮夜間の４００人はほとんどここを併願している。
ＤＮＣ８２とかで落とされたって何の不思議もないよ。
よく調べてから受けないと金の無駄。
てか一応昼間の定員の方がおおいわけで
ある程度職業が生きてきそうだね。
てか大宮夜間かなり穴だし・・
そんな競争率高いわけでは
そんな競争率高いわけでは
点数上位からとっていったら夜で埋まる。
完全なる社会人ロー
完全なる社会人ロー
みんな六本木かよ
結局、スポーツやボランティアはどの程度加点されるんかね？
スポーツ選手の代理人とかも予定してる以上、スポーツ関連の記載があれば有利かいねえ？
スポーツ選手の代理人とかも予定してる以上、スポーツ関連の記載があれば有利かいねえ？
その夜が２０人に入れなければいなくなるから
補欠大量採用の予感。
補欠大量採用の予感。
点数上位社会人説って眉唾ものじゃない？
7割はあの試験なわけだし
適性だったらむしろ学生の方が強いだろ
社会人有利なのは資格点だけだ
数から言っても社会人はせいぜい定員の半数なのでは
＞５６７
同じ事を昔大宮スレでみかけたが・・
現実はそんなことなかったじゃないか
7割はあの試験なわけだし
適性だったらむしろ学生の方が強いだろ
社会人有利なのは資格点だけだ
数から言っても社会人はせいぜい定員の半数なのでは
＞５６７
同じ事を昔大宮スレでみかけたが・・
現実はそんなことなかったじゃないか
>>566
そこんとこ大学側がどう考えてるのか俺も知りたいよ。
あらかじめ市が尾と六本木で定員分けてないじゃん？
１２０人に合格通知出してみたら全員が六本木夜間志望、とかだったらどうすんのよ？
ていうか実際充分ありえるし。
そこんとこ大学側がどう考えてるのか俺も知りたいよ。
あらかじめ市が尾と六本木で定員分けてないじゃん？
１２０人に合格通知出してみたら全員が六本木夜間志望、とかだったらどうすんのよ？
ていうか実際充分ありえるし。
結局、どんな問題だったの？
科目登録の際に調整するんじゃないの
社会人は鉄町イヤだろ・・
鉄町になるんなら来年度でしょう。
鉄町には５０人の昼なんだから、六本木と鉄町の
レベル差がでかくなるかもね。
鉄町になるんなら来年度でしょう。
鉄町には５０人の昼なんだから、六本木と鉄町の
レベル差がでかくなるかもね。
大宮とここと両方受かってたらどっちにする？
社会人同士説を熱心に唱えてる論者が居るが
私は合格者は学生が半数以上を占めるとおもう
定員から言っても受験者の構成からいっても。
私は合格者は学生が半数以上を占めるとおもう
定員から言っても受験者の構成からいっても。
桐蔭のスレって、試験前は閑散としていたけど、試験後は、一番盛り上がってるね。
大宮は砂糖栄だからなあ。
逝きたくない
逝きたくない
3連休だからおっさんが多いみたいだよ
>>576
あとが無い人が多いからねー
あとが無い人が多いからねー
580 ：氏名黙秘：04/01/12 23:02 ID:1kVZhJzb
合格発表まで長いなあ・・・。
23だろ？まあそれだけちゃんと要約を読むってことか？
でも要約の評価なんて、読み手しだいだろ？
別にマスコミが書く文章がいいってわけでもないだろうし。
だれか桐蔭の法学部の学生（卒）で、教授の考え方とか分かるやついないの？
23だろ？まあそれだけちゃんと要約を読むってことか？
でも要約の評価なんて、読み手しだいだろ？
別にマスコミが書く文章がいいってわけでもないだろうし。
だれか桐蔭の法学部の学生（卒）で、教授の考え方とか分かるやついないの？
おっさん、おばはん、すっげー臭いよ
加 齢 臭 が さ
加 齢 臭 が さ
>>574
俺はこっち。六本木ならね。
>>575
受験者は半々だと思うよ。
ただ、合格者は社会人が占めちゃう。なぜか？
学生でハイスペックなのはここには出願してこないからだ。
そうでしょ？
社会人はハイスペックもミドルスペックもガンガン出願してくる。
だって選択肢が限られてるんだから。
俺はこっち。六本木ならね。
>>575
受験者は半々だと思うよ。
ただ、合格者は社会人が占めちゃう。なぜか？
学生でハイスペックなのはここには出願してこないからだ。
そうでしょ？
社会人はハイスペックもミドルスペックもガンガン出願してくる。
だって選択肢が限られてるんだから。
若者よ、オナニーしたあとはしっかり洗っとけよ。
くせーぞ。
くせーぞ。
社会人低スペックもだろ
どうしてそこが抜けちゃうのかな
願望がこもってませんか
どうしてそこが抜けちゃうのかな
願望がこもってませんか
おっさん、煽りに付き合ったらダメだよ
年の功でしょ
年の功でしょ
六本木だっていつ決まるんだ？
社会人低スペックの５００人は話題の対象じゃないでしょ。
うっさいよ。
セックスどころかオナニーすらもうできない、おっさんが。
ここは社会人低スペックばっかだろ？
勘違い主婦とかも。
最下位ローじゃん、ここ。
六本木ヒルズなんて、客寄せにすぎん。
セックスどころかオナニーすらもうできない、おっさんが。
ここは社会人低スペックばっかだろ？
勘違い主婦とかも。
最下位ローじゃん、ここ。
六本木ヒルズなんて、客寄せにすぎん。
>>574
そういうあなたは、どっちかの大学の入試担当者では！？
そういうあなたは、どっちかの大学の入試担当者では！？
>>588
ちみそれは願望だよ。
ちみそれは願望だよ。
>>584
それは認める。社会人は全スペックが出願してくる。
だが学生は低スペック「しか」出願してこないだろ？
だって、同じ日に上位校もいっぱいあったでしょ。
なんでハイスペック学生が田舎の新設校に出してくるのよ？
それは認める。社会人は全スペックが出願してくる。
だが学生は低スペック「しか」出願してこないだろ？
だって、同じ日に上位校もいっぱいあったでしょ。
なんでハイスペック学生が田舎の新設校に出してくるのよ？
学生も超ハイレベルを除いてある程度ハイレベルでね、定員を満たすくらいの数は居るはずだ
社会人でも下から上まで居ると。
これが現実だ
社会人・学生半々。これが客観的な予測です
社会人でも下から上まで居ると。
これが現実だ
社会人・学生半々。これが客観的な予測です
受験者は 上・中・下 で単純に3等分できるわけじゃないからね
いろいろでしょう。そもそもローってそんな甘い試験じゃないんだから
上でも出してくるよ
いろいろでしょう。そもそもローってそんな甘い試験じゃないんだから
上でも出してくるよ
社会人が虎視眈々といったって、社会人はそれこそ多様だとおもうよ
勘違い社会人かなり多いはずだよ
学生の母集団が低能で社会人集団は有能なんていえないとおもうな
勘違い社会人かなり多いはずだよ
学生の母集団が低能で社会人集団は有能なんていえないとおもうな
ほんとに社会人ばっかのローになるならそれこそ特色あるローになるけど
パンフ見たって、社会人・他学部にも配慮、って書いてあるだけで
あくまで配慮だからね
パンフ見たって、社会人・他学部にも配慮、って書いてあるだけで
あくまで配慮だからね
何なんだ、この盛り上がりはw
だけど確かに上から点数順に採っていったら社会人多くなりそうだねー。
アドミッションポリシーも「ハイブリッド法曹」らしいし。
ほか受ければよかったかなー。
だけど確かに上から点数順に採っていったら社会人多くなりそうだねー。
アドミッションポリシーも「ハイブリッド法曹」らしいし。
ほか受ければよかったかなー。
学生も超ハイレベルを除いてある程度ハイレベルでね、定員を満たすくらいの数は居るはずだ
社会人でも下から上まで居ると。
これが現実だ
社会人・学生半々。これが客観的な予測です
社会人でも下から上まで居ると。
これが現実だ
社会人・学生半々。これが客観的な予測です
おもうに４１４が
それは言わないのが優しさだ
だれか説明会出た？誰も出てないのか世
604 ：氏名黙秘：04/01/12 23:31 ID:wmL+oPQ5
http://jbbs.shitaraba.com/study/3313/
桐蔭横浜大学掲示板
桐蔭横浜大学掲示板
レベル低いっていうか人がいない
法科大学院のスレたててるの明らかに学部生じゃないし
>>607
学部生です。
学部生です。
あれ、てことは学部生で受験生で２ちゃんねらってこと？
このローは社会人と新卒が仲悪いの？
ウェストサイドストーリーみたいに別れて戦ったりして
ウェストサイドストーリーみたいに別れて戦ったりして
社会に出るといろいろ辛いことが多いらしいですよ
私は多めに見てます
向うは党員は社会人限定じゃないといかん、とかおもってるようですが
私は多めに見てます
向うは党員は社会人限定じゃないといかん、とかおもってるようですが
>>610 学部生で２ちゃんねら。
そか、俺、司法浪人なんで両者の間を取り持つよ！
てか司法ﾍﾞﾃでもここ大丈夫なのかな？
今年の現行狙いで仮面未習。
てか司法ﾍﾞﾃでもここ大丈夫なのかな？
今年の現行狙いで仮面未習。
ベテがくる学校じゃないとおもうんだがなー
どっちかにしたら？
どっちかにしたら？
せいぜい70人ちょいなんだからさ、みんな顔見知りなわけじゃん
だれだれ君は現行受かったので辞めました、なんてどうかとおもうよ
だれだれ君は現行受かったので辞めました、なんてどうかとおもうよ
結局は門下のことを考えて資格と適性で判断するんじゃない
間違ってもあんな問題で振り分けることは考えられない
間違ってもあんな問題で振り分けることは考えられない
あの、取り込み中のところすみません。
私社会人なんですが、ここ、合格しても六本木に行けない可能性あるんですか？
市が尾だととても通えないんですが・・。
私社会人なんですが、ここ、合格しても六本木に行けない可能性あるんですか？
市が尾だととても通えないんですが・・。
レベル低いだろうがそれよりも
もし我々が桐蔭ローに入ったら学部生、高校生などと比べ圧倒的マイノリティーになるって事が一番恐い。
もし我々が桐蔭ローに入ったら学部生、高校生などと比べ圧倒的マイノリティーになるって事が一番恐い。
土曜日は必ず市が尾通いです
>>618 漏れは長期履修で出願したので、六本木とみなされると思ってる
なにいってるんですか。
せっかくだから女子高生と仲良くなりましょうよ
せっかくだから女子高生と仲良くなりましょうよ
かわいい子いるのかね？
そりゃいるでしょう。
下手に動くと野球部に目つけられてボコられるかもしれませんが
下手に動くと野球部に目つけられてボコられるかもしれませんが
高校生と大学生 そんなに問題になったようなことはきかないけどね。
大学図書館も高校生と共同で困ったことはないし。
学部生と法化生の区別もわからないし。学生証ぐらいだろうし。
大学図書館も高校生と共同で困ったことはないし。
学部生と法化生の区別もわからないし。学生証ぐらいだろうし。
ちょっとー
ローの目的を勘違いされてませんかー
落ちますよー
ローの目的を勘違いされてませんかー
落ちますよー
>>620
ありがとうございます。私、長期履修希望なんですが
時間割見てますと、前期は火・水・木と六本木に通って
後期は火・木・金・が六本木で、土曜に市が尾に通うと
合計２０単位とれる計算になってるようなんですが、
社会人の方々はみなさんどうされるのでしょう？
ありがとうございます。私、長期履修希望なんですが
時間割見てますと、前期は火・水・木と六本木に通って
後期は火・木・金・が六本木で、土曜に市が尾に通うと
合計２０単位とれる計算になってるようなんですが、
社会人の方々はみなさんどうされるのでしょう？
ここの女子はブスで有名だよ。
自分の希望した講座がとれるかどうかってわからないよね
希望者多かったら抽選かも
希望者多かったら抽選かも
長期履修って合格後に決めるんじゃなかった？
おまえなあ、あの受験生をみただろ。
イケメンなんていやしないんだからブスで十分
イケメンなんていやしないんだからブスで十分
受かったら嫁さんここで探しましょうや。
630は例の学部生か。
笠原先生相変わらず笑ってる？
笠原先生相変わらず笑ってる？
>>633
学部は７：３の割合よ。＠男女比
学部は７：３の割合よ。＠男女比
>>627 私はすべての授業が鉄町でも六本木でも
回線通じて受けられると思ってますが
回線通じて受けられると思ってますが
そうわけじゃないんじゃないの
六本木の授業はサテライトが多いって話で
たまに人が来るって話で
六本木の授業はサテライトが多いって話で
たまに人が来るって話で
>>625
貴方は前スレ現役大生２でしょ？
貴方は前スレ現役大生２でしょ？
笠原先生早稲田にきたんだよ。
単位優貰ってなあ。卒業できたんだよ
ひそかに感謝してると伝えてくれ
単位優貰ってなあ。卒業できたんだよ
ひそかに感謝してると伝えてくれ
>>625
はい。
はい。
>>641
悪い事出来ませんよ。
悪い事出来ませんよ。
女子高生大好きだー
笠原先生なあ、蛭子に似てるよな
なんとなく
なんとなく
>>642
お互いがんばりましょう。
お互いがんばりましょう。
みんな嫁さんもらってるの？
おれ３２で独身。
嫁さんいたらローなんて行けない。
嫁さんいたらローなんて行けない。
わし３６独身。バツイチ。子供は嫁が引き取った。
みなさん不遇な人生を歩まれてますな
おれ３３で既婚。会社役員、仕事は妻が引き継ぐ。
ローの3年だか5年だかの間にいい相手みつかるといいっすね
俺３７でバツ２。娘が中１。
やはり身勝手者がローに走るのか・・・
影で奥さんが泣いているのだな。
まあしんでもうかってつかあさいゃ
影で奥さんが泣いているのだな。
まあしんでもうかってつかあさいゃ
今日当たりオレの答案採点されてるかと思うと・・・。
>>652 むしろお嬢様に適性勉強させる。
このスレ、オッサンしかおらんのか？
ＯＬとかはおらんの？
ＯＬとかはおらんの？
654。不合格。
漏れなんか採点されてないかも。
たぶん７０点以下は助手かなんかがざっと斜め読みなんだろうなあと、
たぶん７０点以下は助手かなんかがざっと斜め読みなんだろうなあと、
OLはいない。
いるよー、ばーか。
えーいないだろー
OLDLADYはいるかもしれないけど
OLDLADYはいるかもしれないけど
>>660 ＯＬさんは、現在どのようなご衣装ですか？まさかジャージじゃないよね。
だから基本的にローに出会いを求めてもダメだって
桐蔭の女子大生ってならまだ話はわかるけどね
桐蔭の女子大生ってならまだ話はわかるけどね
萎えるなぁ・・・
こらオッサン。
伊達に年食ってないんだからくだらんことで萎えないの
伊達に年食ってないんだからくだらんことで萎えないの
すけすけネグリジェです。
やっべえオッサンの妄想が始まったよ
ネグリジェなんて今日びはやらないよ
ネグリジェなんて今日びはやらないよ
チンコおっ立てて勉強できんだろ。
六本木でナンパでもすりゃいいだろ
放校処分にならない程度にな
放校処分にならない程度にな
眠れる森のナイトドレス
そうなの？今の若い子はよくわかんないや。
別れた女房はいつもネグリジェだったよ。
別れた女房はいつもネグリジェだったよ。
ネグリジェ＝おばさん
>>671
なんじゃそりゃ
なんじゃそりゃ
なんて哀愁漂うローなんだ・・。
ほんとだよ
おれはおっさんにはついていけないぞ
おれはおっさんにはついていけないぞ
>>673
Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
ふつうパジャマだよ！
裸で寝ろ！
１つになって寝りゃ暖かいし気持ちいい
１つになって寝りゃ暖かいし気持ちいい
そいやウチの娘はＴシャツにジャージで寝てるな。
あのさあ、おっさん特有の下ネタはもう流行りませんよ
2004年だってわかってますか
2004年だってわかってますか
お前ら全滅だよ。
おれも一緒にするなよ
おれは受かるよ
おれは受かるよ
俺も一緒にするなよ。
バツ２で娘もいるが、Ｄ８０ちょうどで３問正解したぞ
バツ２で娘もいるが、Ｄ８０ちょうどで３問正解したぞ
>>681
じゃあ華麗臭＋腋臭でどう？
じゃあ華麗臭＋腋臭でどう？
娘さんをぼくに下さい。
ってのが通じる年齢差じゃないのか。
お前が落ちておれがうかったら娘を頂くからな
ってのが通じる年齢差じゃないのか。
お前が落ちておれがうかったら娘を頂くからな
下ネタに下品さが加わってきましたね。
女子社員に嫌われるタイプナンバーワンなんじゃないのこれ
女子社員に嫌われるタイプナンバーワンなんじゃないのこれ
学部生（女子）からは尊敬してもらえるのでしょうか？
「ねえ見て、法科大学院の研究生さんよ」
「素敵。声かけてみようかな」
みたいな
「ねえ見て、法科大学院の研究生さんよ」
「素敵。声かけてみようかな」
みたいな
声かけられたいの？
アソコが汚い女に
アソコが汚い女に
鉄町のキャンパスも奇麗で良いのではないかと。
そもそも研究生じゃないと思う。
桐蔭ドアホ女１＝見て、あそこ歩いてるのって借金大魔王じゃないの？
ドアホ２号＝あ。本当だわ。きもーい
ドアホ３号＝あれとくっついたら人生負け組ね。きゃはははは
こんな感じだろ？
桐蔭ドアホ女１＝見て、あそこ歩いてるのって借金大魔王じゃないの？
ドアホ２号＝あ。本当だわ。きもーい
ドアホ３号＝あれとくっついたら人生負け組ね。きゃはははは
こんな感じだろ？
６９１
こんな学費の高いローはめずらしいじゃん。
即金で払える人そんなにおるんかいな。
いるなら俺を養子にしてくれ。
こんな学費の高いローはめずらしいじゃん。
即金で払える人そんなにおるんかいな。
いるなら俺を養子にしてくれ。
俺の予想ではここに書き込んでるのは相当できのいい奴だけと思われる。
適性直後も平均80点前半の勢いだったしな。
選択肢4問正解はせいぜい40人ぐらいか。3問以上正解は200人ぐらい。2問以上正解は600人。
適性直後も平均80点前半の勢いだったしな。
選択肢4問正解はせいぜい40人ぐらいか。3問以上正解は200人ぐらい。2問以上正解は600人。
実家が資産家
桐蔭の中ではエリートとして厚遇されないかな。
ロー学生専用食堂とか、ロー学生専用トイレとか。
ロー学生専用食堂とか、ロー学生専用トイレとか。
たぶん、桐蔭の女学生からは一目置かれるよな。
キモオタじゃないかぎりｗｗ
キモオタじゃないかぎりｗｗ
学部生と見分けつくかな？
その辺はうまくアピールしよう。
桐蔭の女子大生で、実家が資産家（多少ブスでも我慢）の娘をだまして
学費を払わせるのが俺の今の最大の野望。
桐蔭の女子大生で、実家が資産家（多少ブスでも我慢）の娘をだまして
学費を払わせるのが俺の今の最大の野望。
おいおい(笑
学部生と見分けがつく様にメガネかけて分厚い学術書でも持ち歩こうかな
合コンでは学部生に必ず勝てると思うけどどうだろ？
ロー生だけでサークル作りたいけど、それじゃまるでスー○リだしなああ・・・・
困ったもんだ～
ロー生だけでサークル作りたいけど、それじゃまるでスー○リだしなああ・・・・
困ったもんだ～
医学部の無い桐蔭横浜大では間違いなく看板になる。
新司法試験が始まるまでは。
新司法試験が始まるまでは。
桐蔭の女の子のレベルってどんななんだろ。
将来性のあるエリートを望むお嬢様系を激しく希望。
将来性のあるエリートを望むお嬢様系を激しく希望。
院生のほとんどが早慶卒もしくはそれ以上だろうから、
学歴だけなら、学部女子からは垂涎の的となる。
加えて一流企業勤務経験が有れば完璧。
仕事の話だけで学部男子など蹴散らせる。
学歴だけなら、学部女子からは垂涎の的となる。
加えて一流企業勤務経験が有れば完璧。
仕事の話だけで学部男子など蹴散らせる。
受かる前から空しい妄想を繰り広げるスレはここですか。
宝くじと同じでそれが楽しいんだろ
と自爆するテストｗｗ
と自爆するテストｗｗ
ホント、スレ良くのびてるね。
あの問題ってむずかしかったのか？
むずかしと言えばむずかしい。４問とも当てるのは至難の業でしょ？
２問正解、３問正解が多勢を占めると思われる
でも試験的にはラクダよね？
書類も一番楽。
２問正解、３問正解が多勢を占めると思われる
でも試験的にはラクダよね？
書類も一番楽。
学歴を書いたカードを
首にぶら下げて生活するわけじゃない。
首にぶら下げて生活するわけじゃない。
垂涎＝すいぜん
据え膳
垂涎の的となり、据え膳喰っちゃうんですね
いいねえ独身者は。
妻帯者の漏れにははるか昔の思い出だよ・・ガッコの女の子の話は。
妻帯者特別枠が欲しい。
妻帯者の漏れにははるか昔の思い出だよ・・ガッコの女の子の話は。
妻帯者特別枠が欲しい。
妻帯者でもあそべばいいじゃん
漏れならあそぶねｗ
漏れならあそぶねｗ
718 ：氏名黙秘：04/01/13 10:56 ID:qqImUZ0O
説明会がどうかしたの？
720 ：氏名黙秘：04/01/13 11:03 ID:0zMV7A8n
ところで桐蔭までどーやって通学するの？
車かな？
車かな？
昼なの？
俺は夜に六本木通う予定。
俺は夜に六本木通う予定。
毎日が山登り。
重い荷物を背負って。
天下一武道会を目指して修業だよ。
重い荷物を背負って。
天下一武道会を目指して修業だよ。
ふもとまでたどり着くまでのアプローチが長い・・
桐蔭合格して六本木に幕府を開くぞ！
↑
暴れん棒性軍
暴れん棒性軍
発表までまだ１０日もあるのに、もうこのスレも終盤。
発表までに、３スレくらいは消費しそうだな。
発表までに、３スレくらいは消費しそうだな。
まあ前にも書き込んだけど、宝くじ当たったら何買おう状態だなｗｗ
会社辞めないでここにくる社会人ってどんな連中？
医者ぐらいしか暇そうなの思いつかない。
医者ぐらいしか暇そうなの思いつかない。
士業者なら都合つけられる香具師も多いんじゃない？
今日出た週刊朝日によると、
医者・公認会計士・ジャーナリストあたりらしいね。
大宮の話だけど同じでしょ。みんなここと併願してるから。
医者・公認会計士・ジャーナリストあたりらしいね。
大宮の話だけど同じでしょ。みんなここと併願してるから。
>>730 そのソースは２ちゃんねるだったりしてな。
リークマソの話も出てたし。
医者・公認会計士などという人が出ていた時点でもう無理なんですけど。
なんか勘違いしてないか？
六本木枠は２０人だぞ。医者・歯医者で２０人以上は出している。
知り合いの公認会計士・税理士もわんさか出しているよ。
リーマンは想定していない。
ハイブリッドとはそういうことだ。
六本木枠は２０人だぞ。医者・歯医者で２０人以上は出している。
知り合いの公認会計士・税理士もわんさか出しているよ。
リーマンは想定していない。
ハイブリッドとはそういうことだ。
桐蔭のガラス張りトイレってやっぱ犯罪や痴漢・痴女行為防止なの？
５時から男の窓際リーマンはだめ？？？
・・・だめﾎﾟ
・・・だめﾎﾟ
さっきから適性４０点台の人とか集ってない？
どうも色々情報収集してると、ここもＤ７０台８０台ってのが
たくさん受けてるみたいね。社会人も学生も。
合格者のレベルはかなり高くなりそうだな。神戸Ｇみたいな感じかな？
たくさん受けてるみたいね。社会人も学生も。
合格者のレベルはかなり高くなりそうだな。神戸Ｇみたいな感じかな？
適性の分布見たってそのあたりが一番多いんだから。
当然じゃない？
当然じゃない？
辰巳やLECの適性判定でも７４前後がこのローのボーダーだしね。
いやほら、桐蔭だから適性６０台とかでも入れるのかな？ってちょっと
期待してたけど、とんでもないってこと。
首都圏はどこも厳しいね。最低でもＤ７０台は必須だね。
期待してたけど、とんでもないってこと。
首都圏はどこも厳しいね。最低でもＤ７０台は必須だね。
中には６０台でも入る香具師がいるとは思うよ。
でも、職歴や資格がいい香具師の一部で、
職歴や適性の良い香具師のうち、かなりの人間が
適性７０以上は取れてるでしょ。
それにそんな香具師は、要約だってそれなりには
できてるはずだから、大逆転はそうそう無いと思う。
でも、職歴や資格がいい香具師の一部で、
職歴や適性の良い香具師のうち、かなりの人間が
適性７０以上は取れてるでしょ。
それにそんな香具師は、要約だってそれなりには
できてるはずだから、大逆転はそうそう無いと思う。
定員に比較して、上位のスペックが沢山受験していれば、桐蔭も何の意味もないわけだよね。
他のローとかわらん。
ただ、要項にあるように書類の比率が低くて、学力７割なら適性５０点台でも学力満点で
余裕で逆転するよね。
学力が小問全問正解。要約も桐蔭も求める答案を書いたってのが最強だね。
それなら適性も職歴、資格も関係ないと思うよ。
それが逆転ってことでしょ？
他のローとかわらん。
ただ、要項にあるように書類の比率が低くて、学力７割なら適性５０点台でも学力満点で
余裕で逆転するよね。
学力が小問全問正解。要約も桐蔭も求める答案を書いたってのが最強だね。
それなら適性も職歴、資格も関係ないと思うよ。
それが逆転ってことでしょ？
逆転は実際困難だろうね。
専門士業や職歴のいいビジネスマンであれば文書書き慣れてるから
あの程度の要約なら跳ねた点になるよね。
そんなのが３００人以上受けてんだろうから・・。
専門士業や職歴のいいビジネスマンであれば文書書き慣れてるから
あの程度の要約なら跳ねた点になるよね。
そんなのが３００人以上受けてんだろうから・・。
そもそもあの学力試験で満点とれるようなのが
適性５０点台ってのが摩訶不思議なわけで・・・
適性５０点台ってのが摩訶不思議なわけで・・・
実は桐蔭は入試システムを他と変えてひねった成果によって難関ローになりました。
こんな感じなのかな？
こんな感じなのかな？
あの程度の学力試験でも、ちゃんと正規分布になるってことだね。
成績はほとんど適性の点数とパラレルだと思うよ。
そして適性の点数と学歴がパラレルなのは予備校資料で証明済み。
よって合格者は、学力試験バッチリ、適性バッチリ、学歴バッチリ
の３大バッチリ集団になると予想。
なんてことはない。ふた開けてみたら「逆転」なんて
起こらなかったってことになりそう・・。
成績はほとんど適性の点数とパラレルだと思うよ。
そして適性の点数と学歴がパラレルなのは予備校資料で証明済み。
よって合格者は、学力試験バッチリ、適性バッチリ、学歴バッチリ
の３大バッチリ集団になると予想。
なんてことはない。ふた開けてみたら「逆転」なんて
起こらなかったってことになりそう・・。
となると、その上位陣がどれだけ上位ローへ流れるかで
桐蔭ローの質がきまりそう。
桐蔭ローの質がきまりそう。
正直、択一ホルダーの１３７はすごいと思う。
とても、>>242のようには考えれなかったな。
第一問の（２）を５にした理由が４点もあるとは。
確信をもって、５にしたんだな、カレは。
漏れは、キーワードつなげて、なんとなく３にしたｗ
並び替え簡単だな、こんなんで差がつくのか？
って、試験中思った。
おそらく、試験直後、得意満面で2353ってかきこんだヤツと
俺は同レベルだ。
とても、>>242のようには考えれなかったな。
第一問の（２）を５にした理由が４点もあるとは。
確信をもって、５にしたんだな、カレは。
漏れは、キーワードつなげて、なんとなく３にしたｗ
並び替え簡単だな、こんなんで差がつくのか？
って、試験中思った。
おそらく、試験直後、得意満面で2353ってかきこんだヤツと
俺は同レベルだ。
受験者を１０００人確保した桐蔭の作戦勝ちってことか・・・・
当然、上位に流れる
学力試験バッチリ、適性バッチリ、学歴バッチリ の３大バッチリ集団
なんて本当に少ない
どこも取り合いだな
学力試験バッチリ、適性バッチリ、学歴バッチリ の３大バッチリ集団
なんて本当に少ない
どこも取り合いだな
バッチリってどのあたりがバッチリなの？
・学力試験 ３，４問＋要約バッチリ
・適性 Ｄ７５ー９０
・学歴 東大、宮廷、早慶
あたり？？
・学力試験 ３，４問＋要約バッチリ
・適性 Ｄ７５ー９０
・学歴 東大、宮廷、早慶
あたり？？
学歴ってやっぱり見るの？
ソース教えて。
ソース教えて。
学歴は漏れもそう思う。
でも、最後の最後でボーダーを天秤にかけるときには
年齢から学歴から職歴からスポーツまで全部使うんじゃない？
でも、最後の最後でボーダーを天秤にかけるときには
年齢から学歴から職歴からスポーツまで全部使うんじゃない？
そういうのも全部含めて３０％の枠内で評価してるんでしょ？
もう評価済みのものを改めて評価することはないと思うよ。
機械的にダーっと点数順で１２０人合格とかにしそう。
もう評価済みのものを改めて評価することはないと思うよ。
機械的にダーっと点数順で１２０人合格とかにしそう。
最後同点の場合のことよ
同点ってあっても４、５人とかそんな感じだぜ？たぶん。
まあそれはあるかもしれんが、例外的だよな。
基本は点数順でしょ
まあそれはあるかもしれんが、例外的だよな。
基本は点数順でしょ
それに、そういうヤツなら補欠順位２，３番目だから
合格できるよな。きっと
合格できるよな。きっと
補欠でいいからウカリタイ補欠でいいからウカリタイ補欠でいいからウカリタイ
選定方法を例えば、
まず、並び替えの正解数でグループ分け。
２問以下は即シュレ。
４問・３問の各グループを分担して採点。
４問正解グループから順に合格者確定とか。
あとさ、仮に各小問の配点が５点でなく、１０点だったらどうする？
要約は１５点満点で、単純に４段階評価。
Ａ：１５点
Ｂ：１０点
Ｃ：５点
Ｄ：０点
第一問 １０点・１０点・１５点
第二問 １０点・１０点・１５点
あとは、５点・１０点・２０点という変則的配点とかの可能性は？
まず、並び替えの正解数でグループ分け。
２問以下は即シュレ。
４問・３問の各グループを分担して採点。
４問正解グループから順に合格者確定とか。
あとさ、仮に各小問の配点が５点でなく、１０点だったらどうする？
要約は１５点満点で、単純に４段階評価。
Ａ：１５点
Ｂ：１０点
Ｃ：５点
Ｄ：０点
第一問 １０点・１０点・１５点
第二問 １０点・１０点・１５点
あとは、５点・１０点・２０点という変則的配点とかの可能性は？
２問即シュレなら２問正解の医者や会計士拾えないじゃん。
ありえないよ。
ハイブリッドしたいんでしょｗ
今頃きっと必死こいて全部採点してるよ。
ありえないよ。
ハイブリッドしたいんでしょｗ
今頃きっと必死こいて全部採点してるよ。
そうなんだよな。
補欠でいいから受かっておけば
安心して他のローをうけられるだろ。
できれば補欠上位で受かって
３０マソ払わないでキープだけしておきたい。
補欠でいいから受かっておけば
安心して他のローをうけられるだろ。
できれば補欠上位で受かって
３０マソ払わないでキープだけしておきたい。
767 ：氏名黙秘：04/01/13 16:00 ID:YvGncvrZ
>>746､749
資格、職歴が良い＝適性が高いと決め付けない方が良いのでは…。
前にもあったけど、適性はスピードが要求される試験だから、じっくり取り組む人
や不器用な人は苦手意識あると思うよ。
司法試験の択一試験に似てると思うけど、必ずしも択一が得意＝法曹向きとはならないでしょ。
ちなみに自分は首都圏の国立大卒、資格２つあり、職歴ありで本試験は４問中３問正解だったけど、
適性は50点代だった。
資格、職歴が良い＝適性が高いと決め付けない方が良いのでは…。
前にもあったけど、適性はスピードが要求される試験だから、じっくり取り組む人
や不器用な人は苦手意識あると思うよ。
司法試験の択一試験に似てると思うけど、必ずしも択一が得意＝法曹向きとはならないでしょ。
ちなみに自分は首都圏の国立大卒、資格２つあり、職歴ありで本試験は４問中３問正解だったけど、
適性は50点代だった。
>>765
医者や会計士は先に拾っておくとか？
医者や会計士は先に拾っておくとか？
>>765
全部採点するわけないじゃん。
少なくとも、１問以下は即シュレだな。
２問のヤツをどうするかは、３問以上正解した人数との関係で決まるな。
予備校の模試の添削・採点じゃないんだよ。
答案返却する必要ないわけだし。
大体、あの問題で２問以下しか正解できないヤツなんて
優秀なわけないだろうよ。
全部採点するわけないじゃん。
少なくとも、１問以下は即シュレだな。
２問のヤツをどうするかは、３問以上正解した人数との関係で決まるな。
予備校の模試の添削・採点じゃないんだよ。
答案返却する必要ないわけだし。
大体、あの問題で２問以下しか正解できないヤツなんて
優秀なわけないだろうよ。
771 ：氏名黙秘：04/01/13 17:16 ID:YdvZ6qsh
あのさ、今頃なんだけど、
3年コースで六本木には通えるの？
（つまり、夜間コースで3年で卒業できるの？）
さっきなんとなく時間割見てみたら、
夜間に割り振られてる時間が、あまりに少なくない？
3年コースで六本木には通えるの？
（つまり、夜間コースで3年で卒業できるの？）
さっきなんとなく時間割見てみたら、
夜間に割り振られてる時間が、あまりに少なくない？
無理でしょ。
あくまで鉄町の補講程度に使うことにしなければ
３年では終わらないよ。
あくまで鉄町の補講程度に使うことにしなければ
３年では終わらないよ。
773 ：氏名黙秘：04/01/13 17:23 ID:YdvZ6qsh
＞772
まじ？説明会でそんなこと言ってたっけ？
まじ？説明会でそんなこと言ってたっけ？
市ヶ尾で夜間っていうのもありなんだよね？不安になってきたんだけど。
夏季集中講座は横浜で
777
実際４０点、５０点代の人っているの？俺は５４点だ。
漏れ、小問４つとも正解の司法浪人、適性７１。
どうかね？？
どうかね？？
なかなかよし、あとは要約及び資格だな。
でも司法書士とか医者とか本当にどれくらい出してるんだろ？
ちなみに関東学院では公認会計士、税理士、司法書士、法学博士は小論文免除で100点扱いだった。
免除者は10人ぐらいだった。500人ぐらい受けてたよな？
ちなみに法学博士ってほとんどいないらしい。東大教授でも半分ぐらいしかいない。
ちなみに関東学院では公認会計士、税理士、司法書士、法学博士は小論文免除で100点扱いだった。
免除者は10人ぐらいだった。500人ぐらい受けてたよな？
ちなみに法学博士ってほとんどいないらしい。東大教授でも半分ぐらいしかいない。
法学の博士号ってそんな奴でも取れるのか？
歴史学では、博士号を取るのはかなり難しいぞ。
取っただけでも、たいしたもんだと思われるのに。
法学博士はそんなに賢明じゃなくても取れるのか？
歴史学では、博士号を取るのはかなり難しいぞ。
取っただけでも、たいしたもんだと思われるのに。
法学博士はそんなに賢明じゃなくても取れるのか？
法学博士はタダモンじゃないよ～
東大法院の専修に行ったけど、学位授与式に名誉教授らしきじーさんが出てきて博士号もらってた。
推定７０歳位。ちなみに２０代でもらってる人もいる。
ちなみに東大でも理系は毎年２０倍？くらいの博士号が出ます。
法学部長(現学長）がうらやんでました「うちもあのくらいの行列作りたいな～」と。
日本の文系博士号は異常。
博士論文は学者の命だから、納得いかなくて死ぬまで出さない人もいる（らしい）
東大法院の専修に行ったけど、学位授与式に名誉教授らしきじーさんが出てきて博士号もらってた。
推定７０歳位。ちなみに２０代でもらってる人もいる。
ちなみに東大でも理系は毎年２０倍？くらいの博士号が出ます。
法学部長(現学長）がうらやんでました「うちもあのくらいの行列作りたいな～」と。
日本の文系博士号は異常。
博士論文は学者の命だから、納得いかなくて死ぬまで出さない人もいる（らしい）
医博はそこらの開業医でも持ってるんだから法博ももっと乱発しろ。
法務博士＋判例評釈３本くらいで与えればよい。
法務博士＋判例評釈３本くらいで与えればよい。
関東学院５００人中で公認会計士、税理士、司法書士、法学博士が１０人程度だったら
ココでは２０人程度？
というとちょうど六本木枠だね。
ココでは２０人程度？
というとちょうど六本木枠だね。
787 ：氏名黙秘：04/01/14 10:07 ID:B39VZk51
[公認会計士、税理士、司法書士、法学博士]
こういう人達って適性何点くらいなんだろう。
関東Ｇでは合格率５０％くらいかという予想が立っていたけど。
こういう人達って適性何点くらいなんだろう。
関東Ｇでは合格率５０％くらいかという予想が立っていたけど。
>>786
何寝ぼけたこといってんの。
関東学院は職辞めないと通えないでしょ。
桐蔭は在職のまま通えるんだよ。
俺は会計系コンサル畑の人間（くわしいことは言えない）だけど、
俺の知ってる会計士だけで２０人以上はここ受けてます。
なんと言っても六本木だからね。港区は会計事務所多いよ、赤坂とか。
俺的にはここは今年の社会人４大ローでＮＯ１です。
俺は仮に大宮夜間受かっても桐蔭に行くつもり。
何寝ぼけたこといってんの。
関東学院は職辞めないと通えないでしょ。
桐蔭は在職のまま通えるんだよ。
俺は会計系コンサル畑の人間（くわしいことは言えない）だけど、
俺の知ってる会計士だけで２０人以上はここ受けてます。
なんと言っても六本木だからね。港区は会計事務所多いよ、赤坂とか。
俺的にはここは今年の社会人４大ローでＮＯ１です。
俺は仮に大宮夜間受かっても桐蔭に行くつもり。
会計士だけで２０人以上ね・・・
凄いね。
夜間があるということで関東学院の４倍と仮定すれば
高資格者が４０～５０人ということかな？
会計士だとなんだか適性１部は高そうだね。
凄いね。
夜間があるということで関東学院の４倍と仮定すれば
高資格者が４０～５０人ということかな？
会計士だとなんだか適性１部は高そうだね。
７８８です。ちなみに私は在職のまま通うつもりです。
ボスの許可済みです。
適性は８０台半ばでした。東大・桐蔭・大宮の３校併願で、
東大受験はボスにも秘密です。万一受かったらすべてを捨てて
通うつもり。それ以外なら桐蔭＞大宮の順で在職のまま通います。
ボスの許可済みです。
適性は８０台半ばでした。東大・桐蔭・大宮の３校併願で、
東大受験はボスにも秘密です。万一受かったらすべてを捨てて
通うつもり。それ以外なら桐蔭＞大宮の順で在職のまま通います。
>>790
俺の聞いたところでは７５～８８あたりですね。
資格者が会計士だけてことはないでしょう。
税理士・司法書士・弁理士さんや医師・歯科医師などなどいるんじゃ
ないでしょうか。
俺は有資格者専門職だけでも１００人以上は受験してると
睨んでますよ。
俺の聞いたところでは７５～８８あたりですね。
資格者が会計士だけてことはないでしょう。
税理士・司法書士・弁理士さんや医師・歯科医師などなどいるんじゃ
ないでしょうか。
俺は有資格者専門職だけでも１００人以上は受験してると
睨んでますよ。
ごめん、７８９さんへのレスね。
どちらにしても厳しいローだと思いますよ。
俺は出してないけど、成蹊ももの凄い倍率みたいですね。
成蹊・桐蔭でかぶって受験してるビジネスロイヤー志望者も多いのでは？
どちらにしても厳しいローだと思いますよ。
俺は出してないけど、成蹊ももの凄い倍率みたいですね。
成蹊・桐蔭でかぶって受験してるビジネスロイヤー志望者も多いのでは？
俺が会話した司法書士さんは桐蔭と関東学院受けてたな。
まあ大宮とかも受けてるだろうけど
まあ大宮とかも受けてるだろうけど
私も社会人受験生です。（専門職ではありません）
社会人にとって「辞めないで通える」というのは、すごく魅力的ですよね。
新司法試験の合格率が３０パーセントを切るなんて言われている以上
リスクヘッジを考えるのは当然だと思います。
それにしても、、、ふう、、、厳しそうです。
適性７８、４問正解でも普通のサラリーマンじゃ勝ち目なさそうです、、、
社会人にとって「辞めないで通える」というのは、すごく魅力的ですよね。
新司法試験の合格率が３０パーセントを切るなんて言われている以上
リスクヘッジを考えるのは当然だと思います。
それにしても、、、ふう、、、厳しそうです。
適性７８、４問正解でも普通のサラリーマンじゃ勝ち目なさそうです、、、
桐蔭余裕！
俺が早稲田で一緒した医者もここ受けてるっていってたよ。
早稲田と両方受かったらどっちいくのかな？？
仕事辞めないでいけるんなら六本木を選ぶのかも
早稲田と両方受かったらどっちいくのかな？？
仕事辞めないでいけるんなら六本木を選ぶのかも
桐蔭ﾀﾞﾒﾎﾟ！
桐蔭ﾀﾞﾒﾎﾟ！
桐蔭ﾀﾞﾒﾎﾟ！
桐蔭もせっかく実務家が受けに来てるのに、関東Ｇみたいに試験免除で
実務家は面接だけにすればよかったのに、もったいないな。
実際、学力試験だけできる若いのとっても３年ぐらいじゃ司法試験合格レベルは無理だろう。
択一ホルダーと実務家に予備校通ってもらった方が合格率は断然よくなるはず。
まあ桐蔭もバカじゃないし、内部じゃそれ考慮して合格者決めるんだろうけど。
実務家は面接だけにすればよかったのに、もったいないな。
実際、学力試験だけできる若いのとっても３年ぐらいじゃ司法試験合格レベルは無理だろう。
択一ホルダーと実務家に予備校通ってもらった方が合格率は断然よくなるはず。
まあ桐蔭もバカじゃないし、内部じゃそれ考慮して合格者決めるんだろうけど。
実務家ってあの手の学力試験も結構出来そうだけどどうなんだろうね。
それで適性も良くて資格もあるんじゃ実務家だらけのローになってしまうね。
あ、今気づいたけどそれハイブリッド法曹じゃんw じゃ実務家７０人とか
でもいいんだろうね
それで適性も良くて資格もあるんじゃ実務家だらけのローになってしまうね。
あ、今気づいたけどそれハイブリッド法曹じゃんw じゃ実務家７０人とか
でもいいんだろうね
医者は地頭の基準として考慮して学力試験と適性でその中からイイ香具師を拾う？
いずれにせよ、各資格から適性、学力試験の良い有資格（出来れば開業）の香具師をまんべんなく拾っておくんじゃない？
いずれにせよ、各資格から適性、学力試験の良い有資格（出来れば開業）の香具師をまんべんなく拾っておくんじゃない？
医者１５人歯医者５人公認会計士１５人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士５人
一級建築士５人
合計７０人だぞw 全部ハイブリッド。
リーマンやら新卒学生やら司法浪人やらの入るすきまがないじゃん！
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士５人
一級建築士５人
合計７０人だぞw 全部ハイブリッド。
リーマンやら新卒学生やら司法浪人やらの入るすきまがないじゃん！
で、全員が六本木で机並べると。
じゃ、教授は六本木に来てもらって、鉄町に向かってサテライト中継した方が
いいんじゃないの？
じゃ、教授は六本木に来てもらって、鉄町に向かってサテライト中継した方が
いいんじゃないの？
関東学院の小論の問題
みなさんできました？？
ぜんぜん手も足もでなかった・・・・鬱
みなさんできました？？
ぜんぜん手も足もでなかった・・・・鬱
まさか問題を並べ替えて、要約したんじゃないよね？
なんてかいていいのやら。。。
あれできた人いるのかな？\\
あれできた人いるのかな？\\
>>805
どっちのだろう？１日目？２日目？
２日目は、堕胎についてだったよね？
周りみるとみんな９割ぐらい埋めていたよ。
俺も９割ぐらい埋めたけど、ただ時間がなかったから、著者への批判だけで精一杯で
著者への批判→自説→新たな論点
↑
合格する人ってこの辺りまで書いてるだろうね。
どっちのだろう？１日目？２日目？
２日目は、堕胎についてだったよね？
周りみるとみんな９割ぐらい埋めていたよ。
俺も９割ぐらい埋めたけど、ただ時間がなかったから、著者への批判だけで精一杯で
著者への批判→自説→新たな論点
↑
合格する人ってこの辺りまで書いてるだろうね。
ちなみに、１日目ってどんな問題だったんですか？
頼む桐蔭補欠でもいいから
おねがいだあぁぁぁぁあぁあ！
おねがいだあぁぁぁぁあぁあ！
無理だろうね。
だんだん明らかになりつつある。桐蔭、難関だ。
だんだん明らかになりつつある。桐蔭、難関だ。
昼休みの医師(某国立医学部卒）；
医者や歯科医ってそんなに適性高くないと思うけど。
医者で９０取る奴は現場でばりばりやっていると思うけどねえ。
医師平均６５、歯科医平均５５くらいじゃないの？
医者や歯科医ってそんなに適性高くないと思うけど。
医者で９０取る奴は現場でばりばりやっていると思うけどねえ。
医師平均６５、歯科医平均５５くらいじゃないの？
桐蔭と甲南出していたんだけど最後まで迷った。
甲南で正解だったかな。でも落ちれば一緒だけど。
甲南で正解だったかな。でも落ちれば一緒だけど。
ｓｅｘ
桐蔭、社会人多いからなー。
新卒だと法政明治より入るのﾑｽﾞｲかもね
新卒だと法政明治より入るのﾑｽﾞｲかもね
でもさ、桐蔭の入学式に桐蔭の校歌とか歌わせられちゃうんだろ？
君が代とかも・・
桐蔭入りたいけど、その瞬間は物凄く萎えるだろうなぁ・・
君が代とかも・・
桐蔭入りたいけど、その瞬間は物凄く萎えるだろうなぁ・・
まあな、ここは実務家ばっかりとっても批判は起きないだろう。
最初から「ハイブリッド」って書いていたからね
最初から「ハイブリッド」って書いていたからね
医者１５人歯医者５人公認会計士１５人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士５人
一級建築士５人
・・が桐蔭の校歌を熱唱。ハイブリッド法曹。
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士５人
一級建築士５人
・・が桐蔭の校歌を熱唱。ハイブリッド法曹。
ハイブリッドというよりキメラだね。
>>818
その瞬間を考えると鬱になるわけだーよ。
その瞬間を考えると鬱になるわけだーよ。
Ｄ８３で早稲田蹴られてここ受けた漏れは３問正解でも入れないのか世！
>>821
無理かもね。なんで明学にしなかったの？選択ミス。
無理かもね。なんで明学にしなかったの？選択ミス。
都の南西鉄町の杜にそびゆる神社はハイブリッド法曹の母校♪
医者１５人歯医者５人公認会計士１５人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士５人
一級建築士５人
って見てるとホントのように思えてきたよ。
これで７０人だもんな。もうﾀﾞﾒﾎﾟ
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士５人
一級建築士５人
って見てるとホントのように思えてきたよ。
これで７０人だもんな。もうﾀﾞﾒﾎﾟ
>>821 ８３点の悲劇を恐れて、漏れは１問わざと不正解にして
７９点にしたわけだが、７０点台の悲劇というのも有るよ。
７９点にしたわけだが、７０点台の悲劇というのも有るよ。
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
ってとこじゃない？
残りは新卒
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
ってとこじゃない？
残りは新卒
５人かよ！
いや、このうちどれだけ抜けて、どれだけ士業者の補欠が入るかによる。
どのみち補欠リストも士業者てんこ盛りだろう。
折れはもう生きるのがイヤになってきた。
折れはもう生きるのがイヤになってきた。
ハイブリッド＝専門職とるぞｺﾞﾗｰ！ ってことだよね？
そういえば説明会のとき、３０代後半の漏れが
質問しに行ったら、うさんくさそうな目をしてたけど
開業行書といったとたん目の色が変わってパンフレット
差し出したからナァ・・・
開業行書くらいで目の色変えんなよ・・と思った。
それほど士業者欲しいのね。
質問しに行ったら、うさんくさそうな目をしてたけど
開業行書といったとたん目の色が変わってパンフレット
差し出したからナァ・・・
開業行書くらいで目の色変えんなよ・・と思った。
それほど士業者欲しいのね。
ハイブリッドかあ。
でもさ。司法書士と行政書士って法曹資格におまけでついてくるわけじゃん。
だったら優遇されるのは厳密には公認会計士、弁理士、不動産鑑定士、建築士じゃないと
おかしいよね。
それでもすごい数かｗ
でもさ。司法書士と行政書士って法曹資格におまけでついてくるわけじゃん。
だったら優遇されるのは厳密には公認会計士、弁理士、不動産鑑定士、建築士じゃないと
おかしいよね。
それでもすごい数かｗ
開業してる行政書士はさ。
失礼覚悟でいうけど、資格に胡座をかいていたら食えないわけじゃん。
だから、それで開業しているということは才能のある人だって評価
もありだよね。
失礼覚悟でいうけど、資格に胡座をかいていたら食えないわけじゃん。
だから、それで開業しているということは才能のある人だって評価
もありだよね。
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
リーマン３人、学生＆司法浪人２人、
ただし学生と司法浪人の２人は適性８６と８４であったため
他大学に抜けて補欠の司法書士２人が繰り上げ合格。
めでたくハイブリッドローに。とかなるぽ
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
リーマン３人、学生＆司法浪人２人、
ただし学生と司法浪人の２人は適性８６と８４であったため
他大学に抜けて補欠の司法書士２人が繰り上げ合格。
めでたくハイブリッドローに。とかなるぽ
失礼じゃないよ・・ホントだから。
才能っていっても営業（飛び込みとかじゃなくて人脈と顧客のつながり
をつくること）能力だけどね。
才能っていっても営業（飛び込みとかじゃなくて人脈と顧客のつながり
をつくること）能力だけどね。
士業でも、３０パーセントしかみないｍｍだろ？
７０パーセントは小論で見るんだｋら
いけるんじゃない？新卒でも
７０パーセントは小論で見るんだｋら
いけるんじゃない？新卒でも
そりゃタテマエだろうな。
点数上位の中で「総合的に判断」という言葉が響き渡るんだろうな。
点数上位の中で「総合的に判断」という言葉が響き渡るんだろうな。
開業司法書士と行政書士はいわば保険だろ。さすがに全部未習なんて怖くて
無理だよ。
一応法律学習歴あるってことでこの２つから一定数は採るだろ。
新司法試験対策だよ。
無理だよ。
一応法律学習歴あるってことでこの２つから一定数は採るだろ。
新司法試験対策だよ。
なんか桐蔭ってかっこいいローになりそうね。
来年度はさらに超難関だね。
来年度はさらに超難関だね。
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
なんてことにほんとになったら、間違いなく言葉通りのハイブリッドローだ。
「専門職が目指すロー」ってことになって人気出るよたぶん。
六本木ヒルズと横浜っていう立地もオシャレ
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
なんてことにほんとになったら、間違いなく言葉通りのハイブリッドローだ。
「専門職が目指すロー」ってことになって人気出るよたぶん。
六本木ヒルズと横浜っていう立地もオシャレ
横浜っていってもね・・・・鉄町は岩手県遠野町みたいなものよ。
いやいや、響きが重要なんだよ。
六本木、横浜。非常にいい。
加えて言うと桐蔭の響きもなかなかいい。
六本木、横浜。非常にいい。
加えて言うと桐蔭の響きもなかなかいい。
先に書き込んだ開業行書です。
もし新司法に落ちても、ここなら他士業者の仲間ができるので、
仕事をGETするには有益な投資だと思います。
もし新司法に落ちても、ここなら他士業者の仲間ができるので、
仕事をGETするには有益な投資だと思います。
事務員として雇ってください。
結局、異業種交流会みたいなローになるわけだね。
↓これってもう決定済みなの？リーク？
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
採点自体はもう終わってるらしい。
>>846
上を読め・・・漏れの妄想だ。
上を読め・・・漏れの妄想だ。
解ゲッ、やべーなー・・ 明学にしとくべきだったか
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
「スベリ止め」「結果待ち」の言葉が空しく響く。
姫路獨協や広島修道が受験者３０人とかなのに
桐蔭は１０００人も受けて受験者超ハイレベル。
学校のレベルとしては変わらないハズなのに・・。
桐蔭は１０００人も受けて受験者超ハイレベル。
学校のレベルとしては変わらないハズなのに・・。
次スレは
【ハイブリッド】【結果待ち】
だね。
【ハイブリッド】【結果待ち】
だね。
本当に入学者が上みたいだったとしたら。
合格しても、俺は恥ずかしくて学校いけないよ。
だって、なんもねーもんｗｗ
合格しても、俺は恥ずかしくて学校いけないよ。
だって、なんもねーもんｗｗ
新司法に落ちたとき、自活できる香具師を沢山集めたとも言える。
安心しろ。合格しないから。なんもねーのは合格しない。
間違いない！
間違いない！
学生浪人枠５人ってどんなスペックのヤツなんだろうね？
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
学生・浪人５人
医者１０人歯医者５人公認会計士１０人
税理士１０人司法書士１０人弁理士５人行政書士７人
不動産鑑定士３人、一級建築士５人
学生・浪人５人
>>859
択一ホルダー
択一ホルダー
法科大学院本試験、本格スタート、社会人ら「チャンス」、
退職し２０校受験する人も。
2004/01/10, , 日本経済新聞 夕刊, 11ページ, , 850文字
本格スタートした法科大学院の本試験。十日に試験があった九校では、
受験生が緊張の面持ちで論文などの試験に臨んだ。初の入試だけに「どん
な問題が出るのか」などと不安を隠せない受験生も。新制度をチャンスと
みて、夢の実現に挑む社会人の姿も見られた。
七十人の定員に九百九十六人が受験した横浜市青葉区の桐蔭横浜大。
早朝から参考書を手にした受験生らが、白い息を吐きながら次々と試験会場
の教室に入った。
昨年末に仕事を辞め試験に備えてきたという栃木県内の元団体職員の男性
（４２）は「絶対に入学しなければ」と約二十校を受験する。「弁護士は
子どものころからの夢。現行の司法試験は無理だとあきらめていたが、この
チャンスをものにしたい」とぎりぎりまで参考書を復習していた。
神奈川県厚木市の銀行員の男性（２７）は「どんな問題が出るのかふたを
開けてみないと分からない。併願者が多いと思うが、大学側は何人くらい合格
者を出すのだろうか」と不安そうな表情。
東京都三鷹市の男子大学生（２２）は「受験校を選ぶ際、大学のゼミの先生に
相談したが『開校しないと分からない』と話していた。結局は入学後の努力次第
だと思うので、現行司法試験の実績などにはこだわらずに十校を選んだ」と話した。
退職し２０校受験する人も。
2004/01/10, , 日本経済新聞 夕刊, 11ページ, , 850文字
本格スタートした法科大学院の本試験。十日に試験があった九校では、
受験生が緊張の面持ちで論文などの試験に臨んだ。初の入試だけに「どん
な問題が出るのか」などと不安を隠せない受験生も。新制度をチャンスと
みて、夢の実現に挑む社会人の姿も見られた。
七十人の定員に九百九十六人が受験した横浜市青葉区の桐蔭横浜大。
早朝から参考書を手にした受験生らが、白い息を吐きながら次々と試験会場
の教室に入った。
昨年末に仕事を辞め試験に備えてきたという栃木県内の元団体職員の男性
（４２）は「絶対に入学しなければ」と約二十校を受験する。「弁護士は
子どものころからの夢。現行の司法試験は無理だとあきらめていたが、この
チャンスをものにしたい」とぎりぎりまで参考書を復習していた。
神奈川県厚木市の銀行員の男性（２７）は「どんな問題が出るのかふたを
開けてみないと分からない。併願者が多いと思うが、大学側は何人くらい合格
者を出すのだろうか」と不安そうな表情。
東京都三鷹市の男子大学生（２２）は「受験校を選ぶ際、大学のゼミの先生に
相談したが『開校しないと分からない』と話していた。結局は入学後の努力次第
だと思うので、現行司法試験の実績などにはこだわらずに十校を選んだ」と話した。
元団体職員×
銀行員△
学生×
ってかんじなのかなぁ。銀行員は受かったら銀行辞めるつもりなのかしら。
銀行員△
学生×
ってかんじなのかなぁ。銀行員は受かったら銀行辞めるつもりなのかしら。
２０校、１０校と言うのがすごいね。
漏れは実は８校。
漏れは実は８校。
元団体職員は既に退職しちゃってて後が無いので合格させるんじゃないか？
最初はせいぜい多くても５校だろうなとおもっていたが
Wショックで一気に８校に増えちまったよ。
Wショックで一気に８校に増えちまったよ。
後が無いのなら受かるのか？
漏れも後が無いぞ。就活全くしてない。
漏れも後が無いぞ。就活全くしてない。
２０校も受けたら受験料と交通費だけで国立一年分の学費だね。
折れは３校。駄目でもあと２年は現行受け続けるよ。
折れは３校。駄目でもあと２年は現行受け続けるよ。
合格させてくれなかったら首を吊るってか？
神戸Ｇのおかげで検定量倍増。
大学関係者は神戸に葦を剥けて眠れない。
大学関係者は神戸に葦を剥けて眠れない。
>>868 現行って有利になるんでしょう？
元団体職員とか銀行員ってハイブリッド？？
>>873 そう言う意味じゃなくて、現行司法試験「いまがチャンスだ」って
騒いでいるよ。私は全くの他学部です。
現行にスタンスの残っている人は、２，３校で。しかも漏れの友達なんて、
適当に志望理由書書いて１次死亡とかしているよ。
騒いでいるよ。私は全くの他学部です。
現行にスタンスの残っている人は、２，３校で。しかも漏れの友達なんて、
適当に志望理由書書いて１次死亡とかしているよ。
>>874
あ、そういう意味ね。「いまがチャンスだ」って丙案導入の時やら
増員のときやら毎年みんな騒いでるよw
でも最終合格するのはやっぱ難しいよ。いつの時代でもね。
俺は３校しか受けないけどＤＮＣ８２取ったし、一応ローに入るつもりではいるよ。
あ、そういう意味ね。「いまがチャンスだ」って丙案導入の時やら
増員のときやら毎年みんな騒いでるよw
でも最終合格するのはやっぱ難しいよ。いつの時代でもね。
俺は３校しか受けないけどＤＮＣ８２取ったし、一応ローに入るつもりではいるよ。
>>875 ８２点の罠に陥らないで頑張ってね。７９点と３点、配点５０％でも
1.5ポイントしか違わないんだから。と言う私は７９点。
もし全滅したら、来年は８５点行書でトライします。法律ずぶの素人でも
行書って取れるのかしら？
1.5ポイントしか違わないんだから。と言う私は７９点。
もし全滅したら、来年は８５点行書でトライします。法律ずぶの素人でも
行書って取れるのかしら？
>>876
今は難しくなってるからどうかなぁ。
俺は勉強始めた頃に取っておいたから一応添付して出しときました。
宅建と一緒に。開業してたらハイブリッドだなんておかしいと思うなぁ。
Ｄ８０オーバー、択一持ち（論文総合Ｂ）、３問正解で要約もまぁ
普通に書けたんだけど、だめかな？
今は難しくなってるからどうかなぁ。
俺は勉強始めた頃に取っておいたから一応添付して出しときました。
宅建と一緒に。開業してたらハイブリッドだなんておかしいと思うなぁ。
Ｄ８０オーバー、択一持ち（論文総合Ｂ）、３問正解で要約もまぁ
普通に書けたんだけど、だめかな？
>>877 関西なら楽勝なのにね。まあ、いまの所飛び交っている情報は憶測
にしか過ぎないから。
にしか過ぎないから。
資格を取るのは簡単だけど実務をやるのは一筋縄じゃいかんでしょう。
能力が無いと１か月持たないでしょ。
親戚の別れた奥さんは行書で年収３千万という超やり手らしい。
職業でやる才覚と、入り口にすぎない資格を取るだけとは大違いでしょ。
修習生と実務経験のあるやり手弁護士がぜんぜん違うようにね。
資格あるだけと開業実績があるのとじゃ雲泥の差だよね。
能力が無いと１か月持たないでしょ。
親戚の別れた奥さんは行書で年収３千万という超やり手らしい。
職業でやる才覚と、入り口にすぎない資格を取るだけとは大違いでしょ。
修習生と実務経験のあるやり手弁護士がぜんぜん違うようにね。
資格あるだけと開業実績があるのとじゃ雲泥の差だよね。
重複レスだけども。
確固とした法定の職務範囲を持たない行政書士の開業は、競争も激しいし
収入を得るのは非常に大変だと思う。仕事がなければ無収入なわけだし。
その状況で開業して何年っていうのは、業界知らない俺でもすごいと思う。
能力がある証拠だと思うけどね。
確固とした法定の職務範囲を持たない行政書士の開業は、競争も激しいし
収入を得るのは非常に大変だと思う。仕事がなければ無収入なわけだし。
その状況で開業して何年っていうのは、業界知らない俺でもすごいと思う。
能力がある証拠だと思うけどね。
そんな行書の苦しさを少しでも和らげつつ
業務拡大を狙ってローを受けている漏れに
合格させてください。
今日は仕事ひと段落して暇になっちゃった。
暇は士業者の敵・・というか暇は恐ろしいよ。
こんなことしてないで顧客に電話して
世間話でもするか・・（世間話も重要なんですよ）
業務拡大を狙ってローを受けている漏れに
合格させてください。
今日は仕事ひと段落して暇になっちゃった。
暇は士業者の敵・・というか暇は恐ろしいよ。
こんなことしてないで顧客に電話して
世間話でもするか・・（世間話も重要なんですよ）
あの受験生の中にこんなに多くのハイブリットがいたのか？？
今更だがハイブリッドって何だ？
プリウスか？
プリウスか？
ハイブリッドなオサーンもセーター着てあの席に座れば
しょぼくれオヤジになるわけだよ。
しょぼくれオヤジになるわけだよ。
仕事から帰ってきてここ見てビビったよ。
我が輩は５時から男の某公務員。
適性８２，３問正解でこりゃ楽勝だとほくそ笑んでいたら・・。
どうやらダメっぽい。そんなに専門職優先だったとは・・。
成蹊もダメっぽいしなぁ。
こりゃ週末の大宮に絞るしかねぇな・・・
我が輩は５時から男の某公務員。
適性８２，３問正解でこりゃ楽勝だとほくそ笑んでいたら・・。
どうやらダメっぽい。そんなに専門職優先だったとは・・。
成蹊もダメっぽいしなぁ。
こりゃ週末の大宮に絞るしかねぇな・・・
漏れも美ビビってるがもうなるようにしかならん。
いまからハイブリッドになるわけにもいかないんだからな
いまからハイブリッドになるわけにもいかないんだからな
実は最下位ローか？などと楽勝気分も漂っていた桐蔭横浜です。
しかし、実態は予想を大幅に上回る受験者が殺到し、欠席も少なく。
相対的にレベルが急上昇してしまったようです。
適性の点がどうこうなんて話は吹っ飛んでしまいました。
結果がどうなるか楽しみです。（自分の合否はどうでも良くなってしまった・・・）
しかし、実態は予想を大幅に上回る受験者が殺到し、欠席も少なく。
相対的にレベルが急上昇してしまったようです。
適性の点がどうこうなんて話は吹っ飛んでしまいました。
結果がどうなるか楽しみです。（自分の合否はどうでも良くなってしまった・・・）
それにしても桐蔭の当局は思わぬ誤算でウハウハだろうな。
一次なんて受験者が少ないだろうからやらないつもりだったわけでしょ。
一次やれば通常受験料安いけど、桐蔭は１０００人の受験料をガッポリいただいた。
さらに、合否についてもよりどりみどり。１０００人も受けてくれれば良い人材、固い人材
をそろえることも出来るからなあ。
桐蔭にしてやられたぜ。
一次なんて受験者が少ないだろうからやらないつもりだったわけでしょ。
一次やれば通常受験料安いけど、桐蔭は１０００人の受験料をガッポリいただいた。
さらに、合否についてもよりどりみどり。１０００人も受けてくれれば良い人材、固い人材
をそろえることも出来るからなあ。
桐蔭にしてやられたぜ。
確かにＤ８２や８４でも全然安心できない感じだね。
資格職超優遇（税理士＋１０点とか）の選抜やられたらアボン
ハイブリッド優先を明確に言ってる以上文句言うわけにもいかんしな。
資格職超優遇（税理士＋１０点とか）の選抜やられたらアボン
ハイブリッド優先を明確に言ってる以上文句言うわけにもいかんしな。
受験者は半分の５００人を予定していたらしいね
試験官が言ってたよ
試験官が言ってたよ
うあーん！
だからハイブリッドって何だよー
スルーすんなよー
だからハイブリッドって何だよー
スルーすんなよー
>>891 ネタだと思うけど、混血の事だ。理学＋法学、工学＋法学、医学＋法学。
893 ：氏名黙秘：04/01/14 20:37 ID:Cp8HKc2H
成蹊社会人既修に、ここと併願した人いる？
してる人は、もし（既修と未修を併願してて）
成蹊が未修で合格した場合、桐蔭とどっちいく？
ちなみに、俺は成蹊です。
職場に近いから。
してる人は、もし（既修と未修を併願してて）
成蹊が未修で合格した場合、桐蔭とどっちいく？
ちなみに、俺は成蹊です。
職場に近いから。
エンジンだけじゃだめ！モーターもないとねｗ
エンジン（通常のスペック）＋モーター（専門職実務経験）
エンジン（通常のスペック）＋モーター（専門職実務経験）
プリウスモータとガソリンエンジンのハイブリッド。
司法書士と税理士が実務法律に来たってハイブリッドどは言えないと思うけど、
「机上の学問と実務経験のハイブリッド」と言い張る事もできる。
司法書士と税理士が実務法律に来たってハイブリッドどは言えないと思うけど、
「机上の学問と実務経験のハイブリッド」と言い張る事もできる。
漏れ、理系技術者上がりの行書。
ハイブリブリブリッド
ハイブリブリブリッド
900 ：氏名黙秘：04/01/14 21:09 ID:SWyVh6So
＞８８２
漏れも同感だぜ。貴様らほんとうのこと書いとるのか？って感じだな。
しかし、本当ならあてがはずれてもーた。
現行司法試験にシフトするか？
漏れも同感だぜ。貴様らほんとうのこと書いとるのか？って感じだな。
しかし、本当ならあてがはずれてもーた。
現行司法試験にシフトするか？
結局、首都圏社会人ローの序列ってどうなの？
成蹊既習＞桐蔭＝大宮＞成蹊未習＞大東文化ってとこ？
でも結局はみんな職場からの近さとかで選ぶんだよな
４，５年通うこと考えると。
とすると六本木の桐蔭がトップか？
成蹊既習＞桐蔭＝大宮＞成蹊未習＞大東文化ってとこ？
でも結局はみんな職場からの近さとかで選ぶんだよな
４，５年通うこと考えると。
とすると六本木の桐蔭がトップか？
六本木はデカイね。大東の場所もいいんだけど時間が早すぎ（６時）
なんだよな。
なんだよな。
次スレは社会人ロースレにした方がいいんじゃない。
【社会人ﾛｰ】桐蔭横浜・大宮法科・大東文化・成蹊
【社会人ﾛｰ】桐蔭横浜・大宮法科・大東文化・成蹊
理系で行書もってるとやっぱり評価されるんかな？？。
もしそうなら、今年落ちたら俺も受けるか。
もしそうなら、今年落ちたら俺も受けるか。
ここなんでこんなに難しくなったの？誰か漏れにわかりやすく説明して！
大東文化が学生、一般リーマンとは無縁の存在になってしまったことと同じ
理由だと思われ。
理由だと思われ。
まだなんの結果も出てねージャンか
あと１０日で結果が出るんだから心配してもしょうがないよ。
案外フタをあければ
「漏れ受かっちゃったよ」なんてことになるよ・・・
と心から希望します。
あと１０日で結果が出るんだから心配してもしょうがないよ。
案外フタをあければ
「漏れ受かっちゃったよ」なんてことになるよ・・・
と心から希望します。
・社会人が仕事辞めないで通えるから。
・渋谷の東京法科がポシャって六本木の桐蔭に流れたから。
・大宮と成蹊は遠いし、大東文化は開始時間が早すぎるので
都心の社会人が実際無理なく通えるのはここだけだから。
・渋谷の東京法科がポシャって六本木の桐蔭に流れたから。
・大宮と成蹊は遠いし、大東文化は開始時間が早すぎるので
都心の社会人が実際無理なく通えるのはここだけだから。
全員が六本木ってわけじゃないんだから
・ハイブリッドを全面に押し出したことで専門士業者が押し寄せたから。
だけど桐蔭の天下は今年限りだと思う。
今年は希望通りのハイブリッド人材がとれるだろう。だが来年は東京法科・筑波も
開校する。後発組は研究してくる。桐蔭も値下げとかで努力しないと
やられてしまう。
だけど桐蔭の天下は今年限りだと思う。
今年は希望通りのハイブリッド人材がとれるだろう。だが来年は東京法科・筑波も
開校する。後発組は研究してくる。桐蔭も値下げとかで努力しないと
やられてしまう。
来年はハイブリッドじゃダメだって気付くでしょう。
漏れなんか合格させたら・・・
漏れなんか合格させたら・・・
東京法科志望はそのまま桐蔭に流れたくさいね。
大宮夜間はそんなにいなかったから
大宮夜間はそんなにいなかったから
ところでみんな説明会行ったの？
なんか他スレみると行った人加点するとこもあるみたいね。熱意があるって
こんな激戦になるなら行っときゃよかったよ。
少しでも足しになるかもしれないから
なんか他スレみると行った人加点するとこもあるみたいね。熱意があるって
こんな激戦になるなら行っときゃよかったよ。
少しでも足しになるかもしれないから
そんなくだらないことするローならマジにいかないよ。
全員六本木なんていったって実現するわけないでしょう。
このままいったら六本木５０田舎２０とかになりかねんね。
けど、ヒルズの教室とか大丈夫なのかな？
いっそ東京法科みたく全部夜間にしてヒルズ開講ならよかったかもね。
桐蔭側も今頃あわててるカモ。初年度は読めんよ
受験者だって見込みの倍きたし
けど、ヒルズの教室とか大丈夫なのかな？
いっそ東京法科みたく全部夜間にしてヒルズ開講ならよかったかもね。
桐蔭側も今頃あわててるカモ。初年度は読めんよ
受験者だって見込みの倍きたし
ヒルズも７０人くらいは収容できるでしょ
３年分の学生を予定してんだから
３年分の学生を予定してんだから
森ビルのヒルズの賃料、４万円/坪なんだって。
六本木の平均相場の約2倍らしい。
六本木の平均相場の約2倍らしい。
部屋足りないなら来年にフロア借り増しすればいいし
なんか昨日と流れがぜんぜんかわっとるが。
学生半分社会人半分が定説ですよ
学生半分社会人半分が定説ですよ
じゃあ値下げなんてできないね。
俺としては東京法科と価格競争して欲しいんだが
俺としては東京法科と価格競争して欲しいんだが
あの試験で7割決まるんだからそんな専門職ばかりになるわけない。
新卒2年目まではGPAで加点だしね。
新卒2年目まではGPAで加点だしね。
その７割決まるというところが決まらねーんじゃねーか？
というのが今日の流れ・・・
明日の流れが楽しみだ・・
というのが今日の流れ・・・
明日の流れが楽しみだ・・
7割を見ないで実は資格でほんどきまってました。
てななったら大学が嘘ついてるってことになるじゃないか。
なわけないだろ
てななったら大学が嘘ついてるってことになるじゃないか。
なわけないだろ
確かに、あのビルの入居者は悪名高いグッドウィルとか、楽天とか
バブッてるところが多いもんな。
バブッてるところが多いもんな。
上が全員社会人なわけないだろ。
なあ、受験生の半分が若者だったのみただろうが。
めくらのかたですか
なあ、受験生の半分が若者だったのみただろうが。
めくらのかたですか
「総合的に判断します」
この一言で何でもできる。
この一言で何でもできる。
並び替え４問できてなく、３問なら
資格ないときびしいな。
学生・司法浪人は４問ないとまずムリと思う。
資格ないときびしいな。
学生・司法浪人は４問ないとまずムリと思う。
総合的に判断するのは3割だよ
7割は試験。
試験ってのは厳密なものでしょう。
そんな裏があったら学校として信用されないよ
7割は試験。
試験ってのは厳密なものでしょう。
そんな裏があったら学校として信用されないよ
３割の中はいくらでも操作できるんだよ。
これ大きいよ。
これ大きいよ。
まぁまぁケンカしないで・・
また始まっちゃったよ。
３０歳司法浪人の俺が仲裁してやるからさぁ・・
また始まっちゃったよ。
３０歳司法浪人の俺が仲裁してやるからさぁ・・
２問正解のヤツは、よっぽどの資格や特記ない限り、あきらめろ。
山梨学院とか相当えげつないことやってるところもある品。
だから学生はGPAもあるっていってるだろ
社会人はGPA加点ないんだよ
むしろ個人的には社会人は六本木＋横浜にちょっとくらいで
学生のが多くなるのではと思う
3割はいくらでも、って限度があるだろ
学生は3割枠5点で医者だったら30点。
なんてつけると思うか？
冷静に考えてみろよ
ここは社会人限定のローとして誕生したんじゃないんだ。
受けに来た学生をみんな落とすのか？
なわけないだろう
考えられるなら考えて見れ
社会人はGPA加点ないんだよ
むしろ個人的には社会人は六本木＋横浜にちょっとくらいで
学生のが多くなるのではと思う
3割はいくらでも、って限度があるだろ
学生は3割枠5点で医者だったら30点。
なんてつけると思うか？
冷静に考えてみろよ
ここは社会人限定のローとして誕生したんじゃないんだ。
受けに来た学生をみんな落とすのか？
なわけないだろう
考えられるなら考えて見れ
学生半分社会人半分が定説です
ケンカはやめて～二人を止めて～
あと１０日で結果でるんだから、そのときまでは
「どんなふうに自己満足できるか？」でしょ。
あと１０日で結果でるんだから、そのときまでは
「どんなふうに自己満足できるか？」でしょ。
勘違い社会人は社会人限定がいいらしいからなあ。
おっさん仲間でつるみたいらしい
おっさん仲間でつるみたいらしい
んな社会人ばっかだったら昼間の授業成り立たないだろ
多分少ないと思うよー
20人くらいじゃない
多分少ないと思うよー
20人くらいじゃない
>学生は3割枠5点で医者だったら30点。
>なんてつけると思うか？
つけると思う。アドミッションポリシーがハイブリッド法曹だから。
学生のＧＰＡ加点は門下向けの言い訳です。実際は全優で＋１点とか
>なんてつけると思うか？
つけると思う。アドミッションポリシーがハイブリッド法曹だから。
学生のＧＰＡ加点は門下向けの言い訳です。実際は全優で＋１点とか
９４１よ。
自分の妄想は心の中にとどめておいてくれ
自分の妄想は心の中にとどめておいてくれ
学生はハイブリッドではありません。残念だったね。
アドミッションポリシーアドミッションポリシーって今時４１４くらいしかいわないよ
アドミッションアドミッションってそれは建前。
早稲田の在野の精神とかそういうのと一緒
早稲田の在野の精神とかそういうのと一緒
勘違い社会人よ。
いい年なんだから分別を持ってくれ
いい年なんだから分別を持ってくれ
それと忘れてるみたいだけど
他学部卒もハイブリッドなんじゃない
他学部卒もハイブリッドなんじゃない
でも最後に物言うのはアドミッションぽりしーでしょ？
判定会議とかで。
今日あたりやってんのかしれないけど
判定会議とかで。
今日あたりやってんのかしれないけど
まあ、学生はGPAしか加算要素がないんだから。
ポリシーにかなう人間が何割かいれば十分なんだよ
全員それにする必要はないんだ。
わかるか？
全員それにする必要はないんだ。
わかるか？
学生くんイジメはやめようよ。
学生でここ受けるっていうのは
確実に適性低いってことなんだから。
学生でここ受けるっていうのは
確実に適性低いってことなんだから。
多分あんたより高いよ。
ていうかおじさん、大人気ないと思わない？
年いくつ？
ていうかおじさん、大人気ないと思わない？
年いくつ？
アドミッションポリシーの心配するより前に年齢制限の心配した方が。・・・
このスレ最高だなw
そんなの桐蔭に聞けよ
てかべつにGPAは桐蔭に限った話じゃないし
てかべつにGPAは桐蔭に限った話じゃないし
現実的になれ、と忠告する人々はいつの世の中にもいる。
夢を潰し、人生を貧しくするのが自分の努めと思っている人々である。
しかし、ありがたいことに、人の持つ理想を励まし、
人の目標に喜んで付き合おうとする人が、少数だが必ずいるものだ。
マックギニス
夢を潰し、人生を貧しくするのが自分の努めと思っている人々である。
しかし、ありがたいことに、人の持つ理想を励まし、
人の目標に喜んで付き合おうとする人が、少数だが必ずいるものだ。
マックギニス
てか３０、４０で法曹なんて何年計画でやるつもりなんですか？？
ほんと受かる自信あるんですか？？
暗記力は年とともに確実に衰えますよ？？
ほんと受かる自信あるんですか？？
暗記力は年とともに確実に衰えますよ？？
現実的になれえええええ！！！
>>958
それより適性は何点？
それより適性は何点？
>>958
ハナから暗記力なくて桐蔭受けてるバカ学生がよく言うよ・・・
ハナから暗記力なくて桐蔭受けてるバカ学生がよく言うよ・・・
マジレスで79点
おっさんたちは適性何点ー？
69ですが何か？
別になにも
だって大人の癖に大人気ないとおもいませんか。
からかわれてるというよりもむしろ私は同情しているんです
そこらのアホ学生とかきこんでること変わらないんだものね
からかわれてるというよりもむしろ私は同情しているんです
そこらのアホ学生とかきこんでること変わらないんだものね
おっさんかどうか知らないけど７７点。明治一次通過。
７９あれば他だってねらえるのになんで必死なの？
７９あれば他だってねらえるのになんで必死なの？
ぜんぜん必死じゃないですよ・・
こんなん脳ミソ10分の一も使いません。
あまりに現実と乖離した願望が展開されていたので現実に戻してあげただけです
こんなん脳ミソ10分の一も使いません。
あまりに現実と乖離した願望が展開されていたので現実に戻してあげただけです
いきなり桐蔭が社会人限定ローになってるんですものね
人の願望とは恐ろしいものです
人の願望とは恐ろしいものです
漏れは８０台。上にあるヤツとは別人だが漏れも会計事務所に
勤務している。簿記一級と税理士持ち。
１０日は関東だけでも早稲田と明学があったじゃん。
桐蔭受けた学生さんって要するにこの２校に届かない人たちでしょ？
漏れたちはそもそも桐蔭しか受けられないんだよね。
勤務している。簿記一級と税理士持ち。
１０日は関東だけでも早稲田と明学があったじゃん。
桐蔭受けた学生さんって要するにこの２校に届かない人たちでしょ？
漏れたちはそもそも桐蔭しか受けられないんだよね。
ここは適性圧縮されて、大差ないんだから、
並び替えの正解数で、はりあえＹＯ！
全問正解の香具師のほうが、総合学力は上だろうから。
並び替えの正解数で、はりあえＹＯ！
全問正解の香具師のほうが、総合学力は上だろうから。
いいですか、社会人なら当然ご存知だろうと思うんですが
世の中にはいろんな人がいるんですよ
事情は人それぞれ。
あなたのような考えを持っていない人も、もちろんいるわけです
世の中にはいろんな人がいるんですよ
事情は人それぞれ。
あなたのような考えを持っていない人も、もちろんいるわけです
現実はまだ誰もわからないと思うよ。
ローも文科も。ましてや受験する側は。
ローも文科も。ましてや受験する側は。
現実的になれぇええええええ
学生半分社会人半分。これが定説です。
まあ択一ホルダーが優遇されるのはわかるが、
実務家で優遇されるのは司法書士だけだと思うけどね。
とにかく新司法試験合格率稼ぎたいんだし。
実務家で優遇されるのは司法書士だけだと思うけどね。
とにかく新司法試験合格率稼ぎたいんだし。
このスレ最後にきて異様にもりあがってるね。
社会人５割 元社会人３割 学生２割。これが新定説です。
ライフスペースかよｗ
あの教祖確か税理士だったよな
あの教祖確か税理士だったよな
１０００
優遇はハイブリッドが最優遇でしょ。
択一なんて書く場所すらないんだから。
医師・公認会計士・司法書士・行政書士・弁理士・一級建築士
が最優遇だよ。パンフをよく嫁
択一なんて書く場所すらないんだから。
医師・公認会計士・司法書士・行政書士・弁理士・一級建築士
が最優遇だよ。パンフをよく嫁
次スレタイトル
【学生VS】桐蔭横浜LS【社会人】
【学生VS】桐蔭横浜LS【社会人】
1000
1000
【ハイブリッド】【結果待ち】がいいんじゃね？
てか４日で一本使い切る気がよ
てか４日で一本使い切る気がよ
ハイブリッド７割、ノンハイブリッド社会人２割、学生１割。定説です。
間違いない
間違いない
スレが立たない・・だれか立てといてくれ。
９８３がいいこといった。
択一は書く場所がない、要項にものってない。＝桐蔭は優遇する気なし。
択一は書く場所がない、要項にものってない。＝桐蔭は優遇する気なし。
スペック書いてね
【並び替え正解数】
【DNC】
【資格】
【GPA】
【英語】
【択一】
【学歴】
【職歴】
【年齢】
【並び替え正解数】
【DNC】
【資格】
【GPA】
【英語】
【択一】
【学歴】
【職歴】
【年齢】
>>991
次スレでやれ
次スレでやれ
【並び替え正解数】 ３問
【DNC】 ８０前半
【資格】 公認会計士
【GPA】 しらん
【英語】 ＴＯＥＩＣ８７０
【択一】 なし
【学歴】 慶応経済ＯＲ早稲田商
【職歴】 秘密
【年齢】 秘密
【DNC】 ８０前半
【資格】 公認会計士
【GPA】 しらん
【英語】 ＴＯＥＩＣ８７０
【択一】 なし
【学歴】 慶応経済ＯＲ早稲田商
【職歴】 秘密
【年齢】 秘密
現実的になれぇええええええ
夢を見させてくれえええええ
１０００
１０００
俺にとらせろ！
だめだぁああああああああ
現実的になれぇええええええ
現実的になれぇええええええ
ゲッツ！
１０００
今度こそゲッツ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。