【東京会場】北海道大学法科大学院３【ｶﾞﾗｶﾞﾗ?】
1 ：氏名黙秘：
過去スレ
【北の】北海道大学 法科大学院 II 【大地へ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072838406/l50
北海道大学 法科大学院 どう？？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070814094/l50
北海道大学 法科大学院ＨＰ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
【北の】北海道大学 法科大学院 II 【大地へ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072838406/l50
北海道大学 法科大学院 どう？？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070814094/l50
北海道大学 法科大学院ＨＰ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
|
|
|
>>1
ありがとうございます
ありがとうございます
>>1
どうもありがとう！！
どうもありがとう！！
今日は人が来ないね･･･周知age
スレたて乙です
東京会場と本校会場がある場合普通どっちが多いもん？
今日はホントに人が少ない･･･dat落ちしないだろうなぁ？
皆存在に気づいてないんじゃないの？
今気づきました
上げときます
上げときます
京大一次合格したんで受けません
がんがってね
がんがってね
早稲田の面接？確かに俺が院受けたときも
「司法試験？合格できるの？」だの
「研究と試験勉強両立できる？試験勉強に集中したほうがいいんじゃない？」だの
「腰掛けなら要らないんだよね」だの
言われながらも合格したので大丈夫でしょ。
「司法試験？合格できるの？」だの
「研究と試験勉強両立できる？試験勉強に集中したほうがいいんじゃない？」だの
「腰掛けなら要らないんだよね」だの
言われながらも合格したので大丈夫でしょ。
＞＞７
みんな中央受けに行ってるみたいだよ。
みんな中央受けに行ってるみたいだよ。
>>12
そんな甘っちょろいもんじゃない。。泣
そんな甘っちょろいもんじゃない。。泣
北大の一次突破の最低点は７１点ってことで確定か？
早稲田厳しそうだったので、東大やめてやっぱり北大受ける。
適性悪いが、小論自信有り。いくで、北海道！！
適性悪いが、小論自信有り。いくで、北海道！！
ススキ野でヌキヌキしたいね！
風邪ひかないようにみんながんばるべさ！！
風邪ひかないようにみんながんばるべさ！！
この調子だと、当日受験者350人くらいになったりして。
人材集め成功か？
人材集め成功か？
適性も学修もそこそこの未修は
小論文でホームランじゃないと合格できないのは厳しいな
小論文でホームランじゃないと合格できないのは厳しいな
小論文でホームランは多分既習の奴等のほうがありそう。論文書きなれているし。
法卒未習には勝てないか・・。
どこも厳しいな・・。
どこも厳しいな・・。
>>14
何を言われたんだろう・・・
何を言われたんだろう・・・
今更ながらだけど、合格者の番号って
１～＝東京会場以外
３～＝東京会場
９～＝１１月試験 だね！
だって、８月のＤＮＣ受験の番号なんだから、
札幌・東京の二つの会場だけのわけがないもんなｗｗ
すると、１１０～が札幌会場受験だと思う。
８月って札幌会場受験者は５２０人くらいだったから、
合格者は６７名。少なっ！！
やっぱり札幌のレベルは低いんだな、と実感。
合格者はほとんど北大出身者だろうな。
１～＝東京会場以外
３～＝東京会場
９～＝１１月試験 だね！
だって、８月のＤＮＣ受験の番号なんだから、
札幌・東京の二つの会場だけのわけがないもんなｗｗ
すると、１１０～が札幌会場受験だと思う。
８月って札幌会場受験者は５２０人くらいだったから、
合格者は６７名。少なっ！！
やっぱり札幌のレベルは低いんだな、と実感。
合格者はほとんど北大出身者だろうな。
ところでさ、受験番号は成績順の悪寒。。。
漏れは札幌会場で３年コースなんだけど。
脚きりは２倍だったから、札幌会場受験者は１３０名とする。
受験票の選考区分は３年・２年の順になっている。
二次の受験番号は札幌は１０～だ。その１０の続きが実質の番号だと思う。
恐らく、実質受験番号の前半が３年、後半が２年だと思う。
３年：２年の人数比率はおよそ1.3：1だ。
これをそのまま札幌の１３０人に当てはめると、
３年：２年＝７４人：５６人くらい。
２年コースは実質番号７５番から～。
で、例えば３年コースだと数字が若いほど適性の点数がいい。
この仮説はどう？
ちなみに漏れは脚きりギリギリなんだが、限りなく番号が７４に
漏れは札幌会場で３年コースなんだけど。
脚きりは２倍だったから、札幌会場受験者は１３０名とする。
受験票の選考区分は３年・２年の順になっている。
二次の受験番号は札幌は１０～だ。その１０の続きが実質の番号だと思う。
恐らく、実質受験番号の前半が３年、後半が２年だと思う。
３年：２年の人数比率はおよそ1.3：1だ。
これをそのまま札幌の１３０人に当てはめると、
３年：２年＝７４人：５６人くらい。
２年コースは実質番号７５番から～。
で、例えば３年コースだと数字が若いほど適性の点数がいい。
この仮説はどう？
ちなみに漏れは脚きりギリギリなんだが、限りなく番号が７４に
一番最後が抜けているｗ
限りなく番号が７４に近い、でつ。
限りなく番号が７４に近い、でつ。
＞受験票の選考区分は３年・２年の順になっている
この仮説は間違いだな。
俺は東京会場で２年過程。２０××。適性は８０代。
東京会場の３年志望者が１００人未満ということはないだろう。
この仮説は間違いだな。
俺は東京会場で２年過程。２０××。適性は８０代。
東京会場の３年志望者が１００人未満ということはないだろう。
29 ：氏名黙秘：04/01/11 15:53 ID:rEIEfwd4
>>25-28
あのさ・・・もしや２５のレスを基に考えてみると、
札幌会場受験者は８０人もいないんじゃないか！？
札幌会場は２６０人の出願者がいたけど、東京よりも絞られたかも。
全体では２倍だったけど、実は東京会場はほとんど落ちていない可能性が。
合格者４４３名のうち東京会場は３６０名いる可能性大。
で、急遽会場を二つにした。
受験票の番号はそのまま適性の成績順。３年２年関係なし。
北大の選抜方法だと、混ぜても困らないからね。
>>26は脚きりギリギリだから、札幌会場受験者約８０名弱のうち、
限りなく後ろに近い番号。
あのさ・・・もしや２５のレスを基に考えてみると、
札幌会場受験者は８０人もいないんじゃないか！？
札幌会場は２６０人の出願者がいたけど、東京よりも絞られたかも。
全体では２倍だったけど、実は東京会場はほとんど落ちていない可能性が。
合格者４４３名のうち東京会場は３６０名いる可能性大。
で、急遽会場を二つにした。
受験票の番号はそのまま適性の成績順。３年２年関係なし。
北大の選抜方法だと、混ぜても困らないからね。
>>26は脚きりギリギリだから、札幌会場受験者約８０名弱のうち、
限りなく後ろに近い番号。
>>25-29
俺は札幌会場で３年課程志望で受験番号１０７４近傍だが、
適性は８６点だった。７１点以上合格というこのスレでの
定説に従えば、だから、上記の仮説は、少なくとも成績順
という観点では間違っている。
あと、遅レスやがＤＮＣの番号は関西の俺が１１＊＊＊＊
やから、北海道がやたらに多いというのはやはり間違いや
ね。
２６さんはご近所になりそうだな。北大は小論文で挽回で
きるはずだから、お互いにがんばろう。俺みたいに適性
中途半端は結局小論文に賭けるしかないからな。
俺は札幌会場で３年課程志望で受験番号１０７４近傍だが、
適性は８６点だった。７１点以上合格というこのスレでの
定説に従えば、だから、上記の仮説は、少なくとも成績順
という観点では間違っている。
あと、遅レスやがＤＮＣの番号は関西の俺が１１＊＊＊＊
やから、北海道がやたらに多いというのはやはり間違いや
ね。
２６さんはご近所になりそうだな。北大は小論文で挽回で
きるはずだから、お互いにがんばろう。俺みたいに適性
中途半端は結局小論文に賭けるしかないからな。
＞＞２５
３から始る番号だけど、俺は北海学園会場だったよ。
３から始る番号だけど、俺は北海学園会場だったよ。
結局北海道会場と東京会場の比率は？
横国も一杯アシキリ合格だしたね。
東大も思ったよりアシキリはいなさそうだから、いよいよ
東京会場の数が気になってきたw
東大も思ったよりアシキリはいなさそうだから、いよいよ
東京会場の数が気になってきたw
おおよそだけど、北海道が百何人で東京が三百何人って先生が言ってたらしいよ。
１１日組みの結果って２４日前にでちゃうわけ？
出る。
11日は、どうやら早稲田も慶応も大変な試験だったみたいです。
ちなみに私は慶応既習を受けてきましたが、どえらいことになってしまいました。
北大に賭けます。
ちなみに私は慶応既習を受けてきましたが、どえらいことになってしまいました。
北大に賭けます。
試験が簡単でも難しくても合格者数は変わらんのだから心配すんな。
慶応合格して、北大受けんなよｗ、たのむから
慶応合格して、北大受けんなよｗ、たのむから
40 ：氏名黙秘：04/01/11 23:49 ID:Wo0hEf5L
＞３９
ﾊｹﾞﾄﾞｳ！
北大しか受けていない、大多数の道民の立場は一体！？
＞３４
北大内部生も、やっぱり７１～７３で脚きりだったのかね？
ﾊｹﾞﾄﾞｳ！
北大しか受けていない、大多数の道民の立場は一体！？
＞３４
北大内部生も、やっぱり７１～７３で脚きりだったのかね？
私は中央既修民法壊滅
明朝の早稲田と北大が頼りだ。六法でがんばらないと。
明朝の早稲田と北大が頼りだ。六法でがんばらないと。
42が早稲田に受かりますように
>>42
明日ｶﾞﾝｶﾞﾚ！っつーか早く寝れｗ
明日ｶﾞﾝｶﾞﾚ！っつーか早く寝れｗ
ＤＮＣ８９点の理系。
北大一次通過。続いて京大の一次通過。
東大一橋の一次をいずれか通過したら一橋・北大セットで受ける。
東大一橋共に不合格なら京大を受ける。
つまり北大を受けるか否かは東大一橋次第だな。
北大一次通過。続いて京大の一次通過。
東大一橋の一次をいずれか通過したら一橋・北大セットで受ける。
東大一橋共に不合格なら京大を受ける。
つまり北大を受けるか否かは東大一橋次第だな。
>>45
セット受験はオススメしないってトモダチが言ってたよー。
昨日上智と慶応セットで受験したトモダチが
最初の試験の間から次にちゃんと間に合うかどうか不安で、結局どっちにも
集中できなくて、全然ダメポだったって言ってたから。
まあチャンスはあるに越したことはないけど、最良の選択をね。
セット受験はオススメしないってトモダチが言ってたよー。
昨日上智と慶応セットで受験したトモダチが
最初の試験の間から次にちゃんと間に合うかどうか不安で、結局どっちにも
集中できなくて、全然ダメポだったって言ってたから。
まあチャンスはあるに越したことはないけど、最良の選択をね。
>>45
無いとは思うが、灯台通って一橋落ちた場合は？
無いとは思うが、灯台通って一橋落ちた場合は？
北海道帝国大学医学部＞北海道ろ～
>43
ありがとー ３分スピーチだめだった。
問答はうまく行ったと思う。どうなるか。
早稲田落ちたつもりで六法の勉強続けるよ。
ありがとー ３分スピーチだめだった。
問答はうまく行ったと思う。どうなるか。
早稲田落ちたつもりで六法の勉強続けるよ。
50 ：氏名黙秘：04/01/12 19:38 ID:nbKll5NV
５０ゲッツだったら、北大に合格！
結局なんだかんだいって北大当局の
思惑通り３００人ほどが２次受ける悪寒・・・。
思惑通り３００人ほどが２次受ける悪寒・・・。
俺、上智ダメっぽいので北大に全力投球。
最近自信ないですぅ。
せめて札幌会場にして北大に足跡を残すべきだった・・・。
寒さであきらめがつくかもしれんし。
せめて札幌会場にして北大に足跡を残すべきだった・・・。
寒さであきらめがつくかもしれんし。
既習のみんな選択科目何にするか決めたか？
>>54
両訴で行こうと決めているが、商法の勉強も一応してる。
ところでちょっと疑問なんだけど
Ｑ：これはあらかじめ２科目選択するのでしょうか。
それとも問題を見た上で２問選択するのでしょうか。
Ａ：試験当日選択していただくことになります。
これって問題見てから選択できるって理解でＯＫ？
両訴で行こうと決めているが、商法の勉強も一応してる。
ところでちょっと疑問なんだけど
Ｑ：これはあらかじめ２科目選択するのでしょうか。
それとも問題を見た上で２問選択するのでしょうか。
Ａ：試験当日選択していただくことになります。
これって問題見てから選択できるって理解でＯＫ？
>>46
昨日は俺も午前上智、午後慶應の梯子をした。
午前は１１時３０分に終わって午後は１３時５０分だから
２時間以上の余裕があったね。
三田に直行したが食事をしても暇なので、
慶應そばの港区立図書館で暇潰しをした。
東工大ー一橋は一時間半しかないからなあ、どうだろう。
逆なら良いのに。北大は滑り止めだから。
昨日は俺も午前上智、午後慶應の梯子をした。
午前は１１時３０分に終わって午後は１３時５０分だから
２時間以上の余裕があったね。
三田に直行したが食事をしても暇なので、
慶應そばの港区立図書館で暇潰しをした。
東工大ー一橋は一時間半しかないからなあ、どうだろう。
逆なら良いのに。北大は滑り止めだから。
適性試験の写真票と受験票を持参、とカラーのパンフレットに書いてあるけど、
写真票なんてみんな持っている？
探してもないんだよね。
適性試験の時に、試験官の方に提出したような気もするんだが。
写真票なんてみんな持っている？
探してもないんだよね。
適性試験の時に、試験官の方に提出したような気もするんだが。
>58
写真票、必要なんだ！全然見てなかった。サンクス。
写真票は、持ち帰って下さいって言われたよ。
写真票、必要なんだ！全然見てなかった。サンクス。
写真票は、持ち帰って下さいって言われたよ。
>>58
確かに適性試験の受験票及び写真票持参って書いてあるな。
でも、カラーのパンフレットのは「募集要項（案）」となってる。
んで、正式な「募集要項」（水色のやつ）には
適性試験の受験票と写真票持参せよとは書いてない。
なので、イラネーんでねーの？
ていうか俺も写真票持ってない。たぶん返してもらってない。
俺は11月受験組なんだけど、８月組は返してもらったってことかな？
確かに適性試験の受験票及び写真票持参って書いてあるな。
でも、カラーのパンフレットのは「募集要項（案）」となってる。
んで、正式な「募集要項」（水色のやつ）には
適性試験の受験票と写真票持参せよとは書いてない。
なので、イラネーんでねーの？
ていうか俺も写真票持ってない。たぶん返してもらってない。
俺は11月受験組なんだけど、８月組は返してもらったってことかな？
>>58
あ、漏れも１１月組で返してもらってない。ちょっと焦った。
あ、漏れも１１月組で返してもらってない。ちょっと焦った。
>60
ん？返してもらうも何も、
試験中に机の上に置いていただけで、
帰りに自分で持ち帰ってください、と言われた。
8月組だけど。
ん？返してもらうも何も、
試験中に机の上に置いていただけで、
帰りに自分で持ち帰ってください、と言われた。
8月組だけど。
写真票は回収
受験票は手元
受験票は手元
>>59-63
サンクス。
俺は11月駒澤で受けた者だが、11月組は返してもらわなかったってことなのかな。
でも、水色の正式の要項に書いてないんだったら、必要なさそうだね。
写真票は、北大専用のやつも提出したしね。
サンクス。
俺は11月駒澤で受けた者だが、11月組は返してもらわなかったってことなのかな。
でも、水色の正式の要項に書いてないんだったら、必要なさそうだね。
写真票は、北大専用のやつも提出したしね。
67 ：氏名黙秘：04/01/13 11:07 ID:BVXrUowe
２２日の夜行バスに乗って、東京入りしようと思う。
ホテル予約しないとな…安いとこないかなぁ…
(;´Д`)
入試のすぐ後に学部試験もあるし…卒業ヤバイし…
もういやになっちゃうよ！
(;´Д`)
ホテル予約しないとな…安いとこないかなぁ…
(;´Д`)
入試のすぐ後に学部試験もあるし…卒業ヤバイし…
もういやになっちゃうよ！
(;´Д`)
東北一次ザルだし……。
んなことなら、母校に出しといた方がよっぽど良かったわい。
んなことなら、母校に出しといた方がよっぽど良かったわい。
>66
まえもキレテた人？
１から始まるのが札幌会場とかの話題の時。
悪気はないんだから、モチツケ！
まえもキレテた人？
１から始まるのが札幌会場とかの話題の時。
悪気はないんだから、モチツケ！
札幌のホテル、混んでるみたい。
「市内で入学試験がありまして…」
って、やっぱ北大ローのことだよね？
札幌会場って、そんなに受験者いるのかな。
「市内で入学試験がありまして…」
って、やっぱ北大ローのことだよね？
札幌会場って、そんなに受験者いるのかな。
はっ。しまった。
センター試験には札幌に宿泊する、
札幌近郊の受験者がいるんだった。
ホテルが混んでるのはそのせいか。
70でアフォな事を書き込んでしまいました。
センター試験には札幌に宿泊する、
札幌近郊の受験者がいるんだった。
ホテルが混んでるのはそのせいか。
70でアフォな事を書き込んでしまいました。
なんか弱気だ～
適性が悪い未修なので、
合格するには小論文で上位15位に入るしかない。
ありえねーーーｗ
適性が悪い未修なので、
合格するには小論文で上位15位に入るしかない。
ありえねーーーｗ
>>70-71
センター試験は今度の週末だから、関係ないんじゃないかな。
ただ、札幌の他の大学が入試やっているかもしれんから、
２４・２５日前後に「市内での入学試験」でホテルが混んで
いるのが北大ローのせいかどうかはわからん。
センター試験は今度の週末だから、関係ないんじゃないかな。
ただ、札幌の他の大学が入試やっているかもしれんから、
２４・２５日前後に「市内での入学試験」でホテルが混んで
いるのが北大ローのせいかどうかはわからん。
>76
いや・・悪意は全くないのですが。
そんなにカリカリしないで
いや・・悪意は全くないのですが。
そんなにカリカリしないで
東北の脚切り少なかったのはいたいなぁ。
不確定要素がでかくなったのを嫌った適性上位者が北大に流れる悪寒。
不確定要素がでかくなったのを嫌った適性上位者が北大に流れる悪寒。
>78
うーん。適性枠20人には入れる自信がない限り流れないんじゃないの？
他に自信がないんだったら、東北の総合評価に賭けると思うが。
適性枠に確実に入れるのって、９５～９６点でしょ？
92点だったらもう無理。
そんな危ない賭けに出るのってあんまりいないんじゃ？
うーん。適性枠20人には入れる自信がない限り流れないんじゃないの？
他に自信がないんだったら、東北の総合評価に賭けると思うが。
適性枠に確実に入れるのって、９５～９６点でしょ？
92点だったらもう無理。
そんな危ない賭けに出るのってあんまりいないんじゃ？
79と同意見でかぶった。
ごめん。
ごめん。
うん、明らかに北大の方が不確定だよ。
適性は最低でも94点は取っていないと無理だろう。
できれば９６はほしいところ。
小論文は当たり外れがあるから、安定して常に上位に入る自信が
ある椰子はそうそういないと思われ。
全部の要素がそこそこの椰子は、東北に流れた方が絶対に有利。
適性は最低でも94点は取っていないと無理だろう。
できれば９６はほしいところ。
小論文は当たり外れがあるから、安定して常に上位に入る自信が
ある椰子はそうそういないと思われ。
全部の要素がそこそこの椰子は、東北に流れた方が絶対に有利。
じゃ、東北うけます。
みなさん、さようなら。
みなさん、さようなら。
同じ１００人の定員でも既習枠は東北は７０人という噂、北大は一般既習は４０。
既習者に関する限り東北の方が門は広いから既習は東北が有利では・・・
既習者に関する限り東北の方が門は広いから既習は東北が有利では・・・
適性80以下だと東北は厳しいだろう。
それぐらいだと一発勝負の北大の方が有利というか可能性が大きいな。
それぐらいだと一発勝負の北大の方が有利というか可能性が大きいな。
東北は適性だけじゃなく既習者試験の点数も加算されるから、４０点以上（５科目）の奴は
東北受けるだろう。
東北受けるだろう。
北大へおいでよ。
いいとこだよ。
いいとこだよ。
88 ：氏名黙秘：04/01/13 22:17 ID:8AqFZKoN
＞８５
80点以下云々の根拠が全くない。
北大や東北の足きりは８０とか言われてたけど、
蓋を開けてみれば、全く予想が外れた。
結局、適性何点以上じゃないとダメっていうのは、根拠がないんだよ。
単なる憶測。
80点以下云々の根拠が全くない。
北大や東北の足きりは８０とか言われてたけど、
蓋を開けてみれば、全く予想が外れた。
結局、適性何点以上じゃないとダメっていうのは、根拠がないんだよ。
単なる憶測。
現行と併願する実力者は東北がいいよ。気合はいってる北大なんか行くとかえってマイナスだよｗ
どうせ、保険として２００６の受験資格が欲しいだけだろ。
どうせ、保険として２００６の受験資格が欲しいだけだろ。
東北大にいこうよ。
いいとこだよ。
いいとこだよ。
皆、必死だなｗｗ
心理戦ｗ
結局東北、北海道とも、同じような人数残ったわけですからね。
でもまぁ、倍率的にはどちらが有利というほど開きは無いかな、と思いますが。
東京組の俺としては、やっぱり他の関東国公立の動きが気になります。
東大は1次でも水増し一切無いでしょうが、俺の併願先の一橋あたりはどうなることか。
弁護士増まで視野に入れて将来の就職先のことを考えれば、関東に残ってエクスターン
シップを受けておきたいという本音もあるわけで、じっさい俺も両方通ればかなり迷う
ことになると思います。一橋1次に通って、かつ1次である程度人数が絞られていた場合は、
俺は一橋を受けると思います。既修枠70人ありますし。当初、定員「100名以上」と発表して
いたあたりにもかすかに期待ｗ。
その一橋は今日で延長出願も締切り。いよいよ受験校選択も、本番に入りましたね・・・・。
でもまぁ、倍率的にはどちらが有利というほど開きは無いかな、と思いますが。
東京組の俺としては、やっぱり他の関東国公立の動きが気になります。
東大は1次でも水増し一切無いでしょうが、俺の併願先の一橋あたりはどうなることか。
弁護士増まで視野に入れて将来の就職先のことを考えれば、関東に残ってエクスターン
シップを受けておきたいという本音もあるわけで、じっさい俺も両方通ればかなり迷う
ことになると思います。一橋1次に通って、かつ1次である程度人数が絞られていた場合は、
俺は一橋を受けると思います。既修枠70人ありますし。当初、定員「100名以上」と発表して
いたあたりにもかすかに期待ｗ。
その一橋は今日で延長出願も締切り。いよいよ受験校選択も、本番に入りましたね・・・・。
＞９１
お前も笑ってないで、北大志望なら東北に誘導しろよｗ
お前も笑ってないで、北大志望なら東北に誘導しろよｗ
あ、100名以上ってのは、既修未修合わせてですが。誤解受けますね。訂正。
>94
さっきから、やっていますが何か？
さっきから、やっていますが何か？
北大うけずに東北だ、東北うけずに北大だ、と
結局いったりきたりで変わらなかったりしてｗｗ。
ここは両校志願者手を組んで他の国立に誘導してもよいかと。
名大の合格者うｐされてたの見たけど結構北大1次受かってる人いたよ。
結局いったりきたりで変わらなかったりしてｗｗ。
ここは両校志願者手を組んで他の国立に誘導してもよいかと。
名大の合格者うｐされてたの見たけど結構北大1次受かってる人いたよ。
他校誘導の流れの中で書くと誤解されそうですが、みなさん本音としては北大に進んだ
場合は、北海道に定住して就職を狙いますか？それとも東京出身は戻るつもりかな？俺は
大学の学部時代の経験から、大学所在地で就職の覚悟なのですが。
場合は、北海道に定住して就職を狙いますか？それとも東京出身は戻るつもりかな？俺は
大学の学部時代の経験から、大学所在地で就職の覚悟なのですが。
ってことは北大はいいところとか言ってる香具師は東北志望者か。
ねじれ現象。
ねじれ現象。
よしっ！皆で名大スレに移動しる！
やった！１００ゲットなので北大合格だｗｗ
漏れは、札幌出身だし貧乏なので北大洗眼。
必死なんでつ。
漏れは、札幌出身だし貧乏なので北大洗眼。
必死なんでつ。
すでに名大スレから来てますか、なにか？
もう何がなんだかわからんｗｗ
北大キャンパス内の除雪は役所がやってくれてるの？
2ちゃんの司法スレは、頭のいい人の集まりだから、ここの情報で受験校変えたりは
しない気がする。だから意図的な書き込みはあんまりプラス面無いと思うけどなー。
でも>>91=>>101さんみたいな人が優先的に受かるべきとは思うよ、心情的に。
しない気がする。だから意図的な書き込みはあんまりプラス面無いと思うけどなー。
でも>>91=>>101さんみたいな人が優先的に受かるべきとは思うよ、心情的に。
＞＞９７
了解。
名古屋はいいところだみゃー。味噌カツ最高、デザートはウイロウできまり。
北海道なんてやめとけ、女の子だって色白にだまされるな、よーく見るとそんな可愛くねーぞ。
了解。
名古屋はいいところだみゃー。味噌カツ最高、デザートはウイロウできまり。
北海道なんてやめとけ、女の子だって色白にだまされるな、よーく見るとそんな可愛くねーぞ。
め、名大にしようかな・・・。
ど、どうしよう。
ど、どうしよう。
＞＞１０７
んだんだ、そうしろ、ススキノもいいがヘルスならススキノより名古屋の方が上だぞ。
ヘルスソムリエの俺が保証する。
んだんだ、そうしろ、ススキノもいいがヘルスならススキノより名古屋の方が上だぞ。
ヘルスソムリエの俺が保証する。
ワラタ
名大に、す・れ・ば。
皆さん住み分けって知ってる？
生物界にとってﾄﾃｰﾓ大切なことなのでつ。
生物界にとってﾄﾃｰﾓ大切なことなのでつ。
25日に北大と併願してる可能性のある大学は
東北、横国、一橋、東大、名大
くらいですかね。
どこもアシキリ緩々だったから、併願者で北大受かった人は
基本的に併願校も受かっているはず。
となると、東京会場は大荒れの予感。
でも2年コースはあんまり関係なさそうだね。
東北、横国、一橋、東大、名大
くらいですかね。
どこもアシキリ緩々だったから、併願者で北大受かった人は
基本的に併願校も受かっているはず。
となると、東京会場は大荒れの予感。
でも2年コースはあんまり関係なさそうだね。
最近、札幌も群発地震が多発ね。
ﾄﾃｰﾓ怖いところでつ。
ﾄﾃｰﾓ怖いところでつ。
777 ：氏名黙秘 ：04/01/13 21:23 ID:???
777getなら４年間付き合って結婚約束してるトンペーの彼女と別れる覚悟で北大か一橋受験する！
このスレにも未練たらしく二度と来ない！
２年は長い。彼女大事にすれ！
777getなら４年間付き合って結婚約束してるトンペーの彼女と別れる覚悟で北大か一橋受験する！
このスレにも未練たらしく二度と来ない！
２年は長い。彼女大事にすれ！
未修だと
北大横国
北大一橋
のはしごが可能なんだよね
北大横国
北大一橋
のはしごが可能なんだよね
>>112
大荒れになればよいが・・・。
受験のプロたる各大学当局が足切り人数をそれぞれ決めたことを
考えると、それなりの人数で落ち着くこともあり？
ちなみに112さん、名大どうですか？いい大学ですよｗｗ
大荒れになればよいが・・・。
受験のプロたる各大学当局が足切り人数をそれぞれ決めたことを
考えると、それなりの人数で落ち着くこともあり？
ちなみに112さん、名大どうですか？いい大学ですよｗｗ
近頃、熊がよく出るね。“札幌市内”に。
なんせ、ヒグマだもんね。
あれって、一撃必殺なんだってね。
なま、いやﾄﾃｰﾓおっかないでつね。
なんせ、ヒグマだもんね。
あれって、一撃必殺なんだってね。
なま、いやﾄﾃｰﾓおっかないでつね。
んん、じゃー名大をひとつ頂こうか。
熊ですかみゃー。
名古屋のＤＱＮとどちらが怖いみゃー？
名古屋のＤＱＮとどちらが怖いみゃー？
121 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/13 23:23 ID:???
46+RPLKでサーモンハンティングです。
122 ：111＝113＝115＝118：04/01/13 23:23 ID:???
むなしいから、やめや。
だいたい、俺、関西人やんけ。
だいたい、俺、関西人やんけ。
札幌の女はタバコを吸う
札幌の女は水虫
札幌の女は万個がにおう
札幌の女は今度生む使わない
札幌の女はHIV感染率高い
札幌の女は水虫
札幌の女は万個がにおう
札幌の女は今度生む使わない
札幌の女はHIV感染率高い
工作終了。
結果1名 119さん 北大＝＞名大
皆さんご苦労様でしたｗｗ
結果1名 119さん 北大＝＞名大
皆さんご苦労様でしたｗｗ
俺このまえキツネにかまれてエヒノコックスになりかけた・・・
まじで。
まじで。
俺なんかポプラ並木の木が倒れてきて死ぬかと思った・・・。
>126
まじれすだが、駅のコックスは潜伏期間が5年くらいあるから、
すぐに感染したかどうかはわからんぞ。
まじれすだが、駅のコックスは潜伏期間が5年くらいあるから、
すぐに感染したかどうかはわからんぞ。
おれなんか東急インの前でヘルスのおねーさん本人から客引きされた。
東京じゃあヘルスのおねーさん本人が客引きするなんかありえねーぞ。
東京じゃあヘルスのおねーさん本人が客引きするなんかありえねーぞ。
俺なんかひょうたん池の氷が割れて溺れ死ぬかと思った
父さん、北大受ける奴はバカみたいな奴が多いわけで・・・
でも僕も北大受けるわけで
でも僕も北大受けるわけで
＞＞１２９
俺もキタキツネにからまれて駅のコックさんになりすまして切り抜けた。
俺もキタキツネにからまれて駅のコックさんになりすまして切り抜けた。
北大生よ。
がんばってもっと面白いローカルなネタを提供してくれ。
そうすればみんな北大に流れるからw
がんばってもっと面白いローカルなネタを提供してくれ。
そうすればみんな北大に流れるからw
>>１３４
本当は親父狩りにあったと思って、ともえ投げしたら相手がたまたまヒグマだった
という事実の錯誤だったんだよ。そんでローを既習で目指す俺としては
とっさに法定符号説をあてはめてなんとか切り抜けたんだよ
本当は親父狩りにあったと思って、ともえ投げしたら相手がたまたまヒグマだった
という事実の錯誤だったんだよ。そんでローを既習で目指す俺としては
とっさに法定符号説をあてはめてなんとか切り抜けたんだよ
北海道は寒いので、冬は男同士でも腕を組んで歩くのが常識だからね。
>139
あまりのネタの寒さに震えがきますたw
あまりのネタの寒さに震えがきますたw
11日の陣に負けたら受けます。
空気読めない横レスすまん。
さっき帰ってきて２ちゃんチェックしたばっかりなんだけど、
東北ＨＰと東北スレ見て心底絶望しました。
糞だ糞だと騒がれてる中、漏れは数少ない東北擁護派でした。
それなのに、こっちの予想の遥か斜め上をいく糞っぷりを見せ付けられるとは。
内部優遇っていうのも悪い冗談とは思えなくなっていまった。
もう反論する気力すら消え失せました。
一生の親友だと思ってた子に最後の最後で裏切られた気分だよ。
そんなわけで、北大一般に路線変更します。
正直、前スレで北大煽っちゃったこともあるんだけど、
適性７６、択一なしだから受かる可能性ほとんどないと思うんで、
生暖かい目で見守ってください。
さっき帰ってきて２ちゃんチェックしたばっかりなんだけど、
東北ＨＰと東北スレ見て心底絶望しました。
糞だ糞だと騒がれてる中、漏れは数少ない東北擁護派でした。
それなのに、こっちの予想の遥か斜め上をいく糞っぷりを見せ付けられるとは。
内部優遇っていうのも悪い冗談とは思えなくなっていまった。
もう反論する気力すら消え失せました。
一生の親友だと思ってた子に最後の最後で裏切られた気分だよ。
そんなわけで、北大一般に路線変更します。
正直、前スレで北大煽っちゃったこともあるんだけど、
適性７６、択一なしだから受かる可能性ほとんどないと思うんで、
生暖かい目で見守ってください。
思ったよりヤリマンだったか
こっちのスレに書き込むと工作員と思われても仕方ないけど、
今回の東北大の態度はまじでひどいよ。失望しまくり。
俺は北大は結局出願しなかったけど、もししてたらまちがいなく北大を選んでる。
今回の東北大の態度はまじでひどいよ。失望しまくり。
俺は北大は結局出願しなかったけど、もししてたらまちがいなく北大を選んでる。
てか東北のひどさは今に始まったことじゃないだろ。
てか多くの国立が当初は適性重視のアシキリで絞るという話だったのに
どこもかしこも「初年度なので受験生の機会を増やす」といって
アシキリを緩くしている。
これはずっと適性マンセーだった国立大が
適性試験に対して、今頃になって一斉に懐疑的になっている、という
傾向の表れなのでしょうね。
てか多くの国立が当初は適性重視のアシキリで絞るという話だったのに
どこもかしこも「初年度なので受験生の機会を増やす」といって
アシキリを緩くしている。
これはずっと適性マンセーだった国立大が
適性試験に対して、今頃になって一斉に懐疑的になっている、という
傾向の表れなのでしょうね。
東北よりいい！と思われてる北大すら
試験日の変更なんてやってるんだから・・・。
みんな忘れてるのかな？
北大だってひどいよ。
試験日の変更なんてやってるんだから・・・。
みんな忘れてるのかな？
北大だってひどいよ。
マンセー
＞受験のプロたる各大学当局が足切り人数をそれぞれ決めたことを
考えると、それなりの人数で落ち着くこともあり？
国立の場合は私立と違って学部入試の場合は同日併願なんてないから、
今回はどこもテンヤワンヤだと思うが。
それが脚きり人数の水増しにつながってると思われ。
考えると、それなりの人数で落ち着くこともあり？
国立の場合は私立と違って学部入試の場合は同日併願なんてないから、
今回はどこもテンヤワンヤだと思うが。
それが脚きり人数の水増しにつながってると思われ。
わたくし、名古屋出身でありますが、
1/25は、北大未収を受験させて頂こうかと考えております。
なぜなら、ＤＮＣ７８では、名古屋大学はキビシイと思われるからであります。
しかし、一点、不安があります。
仮に北大に受かったとして、わたくし、一体どこで就職すればよいのでしょう？
札幌の景気はきわめて不良と仄聞しております。
地元名古屋は、名大卒以外はクソ、という土地柄であります。
ご指導ご鞭撻よろしくお願い致します。
1/25は、北大未収を受験させて頂こうかと考えております。
なぜなら、ＤＮＣ７８では、名古屋大学はキビシイと思われるからであります。
しかし、一点、不安があります。
仮に北大に受かったとして、わたくし、一体どこで就職すればよいのでしょう？
札幌の景気はきわめて不良と仄聞しております。
地元名古屋は、名大卒以外はクソ、という土地柄であります。
ご指導ご鞭撻よろしくお願い致します。
北大ロー卒業したら、北海道の土田舎の僻地の弁護活動が主になると思うよ。
まじで弁護士少ないから。
まじで弁護士少ないから。
ロー出て就職かよ。
154 ：nerhuir578vnjfvnop：04/01/14 14:09 ID:???
法曹界や政界の人脈からいったらどう考えても東北なのだが、
好きなのはこっちなんだよな。高検の検事長や裁判所の要職はやはり東北は強い。
出世のためなら東北。
ただ、北海道が好きなんだなー。
結婚も、出世を考えるか好きなやつと結婚するか。迷う。
現実的には「出世」を考えるか。むつかしい。
好きなのはこっちなんだよな。高検の検事長や裁判所の要職はやはり東北は強い。
出世のためなら東北。
ただ、北海道が好きなんだなー。
結婚も、出世を考えるか好きなやつと結婚するか。迷う。
現実的には「出世」を考えるか。むつかしい。
排他的な名古屋、
名古屋出身なら名古屋で生きて行った方がいいんじゃない？
名古屋出身なら名古屋で生きて行った方がいいんじゃない？
出世を考えるなら現行だろ
基本的に地方というのはどこでも
閉鎖的で排他的なんじゃないのか？
まあLS生の間の2年なり3年をいままで知らない
土地で過ごすというのもいいかもしれんが。
閉鎖的で排他的なんじゃないのか？
まあLS生の間の2年なり3年をいままで知らない
土地で過ごすというのもいいかもしれんが。
>>157
基本的にはそうだろうけど、名古屋は別格という印象があるな･･･
基本的にはそうだろうけど、名古屋は別格という印象があるな･･･
まいにち一本ういろうを食べないと追い出されるしな。
>>159
昼飯代わりにすれば、余裕でクリア
昼飯代わりにすれば、余裕でクリア
商売もやりづらいって聞いたでよ
大阪人、名古屋人の気質は良く知られているけど
札幌人ってどんな感じ？
付き合いにくい？
札幌人ってどんな感じ？
付き合いにくい？
＞163
なんか札幌や広島とかと
似てるね・・。
なんか札幌や広島とかと
似てるね・・。
大学の北海道や広島出身とは気が合ったがな。
確かに基本的に地味な感じではあったが。
何故か東北出身で仲良くなる奴はいなかったな。
確かに基本的に地味な感じではあったが。
何故か東北出身で仲良くなる奴はいなかったな。
1.パチンコ好き
2.東京コンプレックス丸出し
3.左翼気質
パチンコはともかく2や3は札幌の人々にもかなり
色濃く見られると思うよ。北海道の地方紙とか見てみなよ。
2.東京コンプレックス丸出し
3.左翼気質
パチンコはともかく2や3は札幌の人々にもかなり
色濃く見られると思うよ。北海道の地方紙とか見てみなよ。
北海道には、広島の人間が移住して作った 「北広島市」 もあるからな。
北広島市の概要
http://www.city.kitahiroshima.hokkaido.jp/pro/city/index.html
北広島市の概要
http://www.city.kitahiroshima.hokkaido.jp/pro/city/index.html
＞168
東北は人によっていいヤシとｄｑｎの差が他の地方出身者に
比べて大きいような印象があるな。
あと九州人の場合、粘液質というかしつこいヤシとか
セコセコしたヤシが多かったような印象がある。
東北は人によっていいヤシとｄｑｎの差が他の地方出身者に
比べて大きいような印象があるな。
あと九州人の場合、粘液質というかしつこいヤシとか
セコセコしたヤシが多かったような印象がある。
>>169
それを見ると確かに関西出身の俺と合ったのは当然なのかもなぁ
それを見ると確かに関西出身の俺と合ったのは当然なのかもなぁ
九州は、そもそも遡っていくと大陸＆半島からの弥生系（渡来人）が多いからな。
逆に東北・北海道は縄文系（蝦夷）が多いわけだが。
逆に東北・北海道は縄文系（蝦夷）が多いわけだが。
＞174
うーんそうだろうが同様に渡来人の子孫が多いはずの
近畿地方とか中国地方のヤシと比べてもチョット・・・なんだよな。
まあ九州人から見れば本州の人間などはフニャフニャし過ぎている
というように見えているのかもしれんが。
うーんそうだろうが同様に渡来人の子孫が多いはずの
近畿地方とか中国地方のヤシと比べてもチョット・・・なんだよな。
まあ九州人から見れば本州の人間などはフニャフニャし過ぎている
というように見えているのかもしれんが。
176 ：氏名黙秘：04/01/14 16:36 ID:6BVNa+SF
皆さん、北大受験でかたまってるのですか？
２４２５で複数出願して迷ってる人はいませんか。
２４２５で複数出願して迷ってる人はいませんか。
北海道の友よいきてるか？
今日は東京でも札幌がトップニュースだぞ
すこしひいたぞ・・・・・
今日は東京でも札幌がトップニュースだぞ
すこしひいたぞ・・・・・
今日の札幌は凄まじかったでつ。
終日ブリザードでつ。
早朝、犬の散歩に行って、
山岳捜索隊の気持ちが少し分かりマスタ。
北海道で、い・い・の？
♪よ～く考えよ～。住むとこ大事だよ～。
終日ブリザードでつ。
早朝、犬の散歩に行って、
山岳捜索隊の気持ちが少し分かりマスタ。
北海道で、い・い・の？
♪よ～く考えよ～。住むとこ大事だよ～。
>>179
三振アウトしたときのことなんだろ。もしくは途中でリタイヤしたときの。
三振アウトしたときのことなんだろ。もしくは途中でリタイヤしたときの。
ナンだよ、今日の札幌！
今までずっと雪かきをしてた・・・。
マジで車の運転なんかしたら、前が真っ白で何一つ見えない。
明日もずっと降り続くらしい。
こんなひどいの初めてだぞ！
今までずっと雪かきをしてた・・・。
マジで車の運転なんかしたら、前が真っ白で何一つ見えない。
明日もずっと降り続くらしい。
こんなひどいの初めてだぞ！
ニュース見てたらマジすごいじゃん。
冬の間ってお休みになるの？>学校。これじゃ授業にいけないよね。
第一志望なんだけど、これだけ自然環境が厳しいとめげそうだなぁ。
暖かいところの出身だし……。
冬の間ってお休みになるの？>学校。これじゃ授業にいけないよね。
第一志望なんだけど、これだけ自然環境が厳しいとめげそうだなぁ。
暖かいところの出身だし……。
>>179
>>181
俺、流れ読めなくて昨日似たような書き込みしちゃった者なんだけど、そういうことじゃ
なくて、エクスターンシップとか、今回のローって、修習所に準じた機関になるじゃない
ですか。だからこそ、修習期間短縮の話も出てるわけで、中央なんかパンフに「エクス
ターンシップでお世話になった先輩の事務所に就職」なんて堂々とモデルケースまで
のっけてる。ここまでされたら、就職希望地域から出るのは恐くないですか、っていう
ことじゃないでしょうか、>>151が言いたいのは。
俺が東京から地方国大に行った身分だから余計そうなのかもしれないけど、東京モンが
地方へ行くと、友達レベルでは受け入れてくれても、いざ就職となるとジモッチが必ず
優先される。きっといずれ東京帰っちゃうと思われるんだろうね。地縁とかもあるだろうし。
で、いざ東京戻ろうと思うと、新卒の強みなんてあまり無いしさ。それで俺は、本当は
北大に行きたいんだけど、将来性を考えて、一橋と悩んでる。既修なので梯子もできんし。
>>181
俺、流れ読めなくて昨日似たような書き込みしちゃった者なんだけど、そういうことじゃ
なくて、エクスターンシップとか、今回のローって、修習所に準じた機関になるじゃない
ですか。だからこそ、修習期間短縮の話も出てるわけで、中央なんかパンフに「エクス
ターンシップでお世話になった先輩の事務所に就職」なんて堂々とモデルケースまで
のっけてる。ここまでされたら、就職希望地域から出るのは恐くないですか、っていう
ことじゃないでしょうか、>>151が言いたいのは。
俺が東京から地方国大に行った身分だから余計そうなのかもしれないけど、東京モンが
地方へ行くと、友達レベルでは受け入れてくれても、いざ就職となるとジモッチが必ず
優先される。きっといずれ東京帰っちゃうと思われるんだろうね。地縁とかもあるだろうし。
で、いざ東京戻ろうと思うと、新卒の強みなんてあまり無いしさ。それで俺は、本当は
北大に行きたいんだけど、将来性を考えて、一橋と悩んでる。既修なので梯子もできんし。
ごめん。あげとく
>>184
目的は自分の目指す法曹人になることですよね？
北大に入るのも手段、新司法試験に受かることも手段にすぎません。
ならば、目的に近いより良い手段をとるべきでは？
将来性が心配と考えるならむりして北大ではなく、一橋がよいかもしれませんよ。
目的は自分の目指す法曹人になることですよね？
北大に入るのも手段、新司法試験に受かることも手段にすぎません。
ならば、目的に近いより良い手段をとるべきでは？
将来性が心配と考えるならむりして北大ではなく、一橋がよいかもしれませんよ。
本当は、田舎の赤ひげ先生（の弁護士版）に憧れてる。
これから弁護士増えて、身近な問題解決できる街弁も必要になると思うし。
でも現実は厳しいから、メシ食えなきゃそれまでだからね。
去年の年末で会社辞めたから、いま余計そんなこと悩むのかもね。
日本て、これから好景気になる可能性あるのかなー・・・・？
これから弁護士増えて、身近な問題解決できる街弁も必要になると思うし。
でも現実は厳しいから、メシ食えなきゃそれまでだからね。
去年の年末で会社辞めたから、いま余計そんなこと悩むのかもね。
日本て、これから好景気になる可能性あるのかなー・・・・？
188 ：氏名黙秘：04/01/14 23:35 ID:EaKrqYEU
横レスすまんが、いったいみんなはどのように考えて法曹の道を選んだんだろう、少し気になった。
俺は『法曹になりたい』って願望がある訳じゃない。独立して自分の力で生きていきたいという気持ちがあるんで、その手段として、弁護士の道を選んだ。
チト不純かとも思うが、これが本心なんだよね。
合格者の知り合いは『イメージ先行』って言ってたんで、それよかましとは思うが。(笑)
俺は『法曹になりたい』って願望がある訳じゃない。独立して自分の力で生きていきたいという気持ちがあるんで、その手段として、弁護士の道を選んだ。
チト不純かとも思うが、これが本心なんだよね。
合格者の知り合いは『イメージ先行』って言ってたんで、それよかましとは思うが。(笑)
「ジンパ」：ジンギスカンパーティーのこと。
主に夏、野外にて行われる。
夏の北大構内では毎日、あちこちで「ジンパ」が見受けられる。
すなわち、誘われたら 断 れ な い 。
どう味わっても羊より牛肉（BSE問わない）の方がうまい。
謂わんや、名古屋コーチン緒や。
ちなみに、
「ジンパ」では札幌ソフト（札幌酒精）という酒が振舞われがちであるが、
くれぐれも、これはホワイトリカーである。
本来、梅酒等の付け酒に用いられるものを、
容赦なく呑まされるのである。
翌朝、まともな訳がないのは想像に難くないと思われ。
♪よ～く考えよ～。食いもん大事だよ～。
主に夏、野外にて行われる。
夏の北大構内では毎日、あちこちで「ジンパ」が見受けられる。
すなわち、誘われたら 断 れ な い 。
どう味わっても羊より牛肉（BSE問わない）の方がうまい。
謂わんや、名古屋コーチン緒や。
ちなみに、
「ジンパ」では札幌ソフト（札幌酒精）という酒が振舞われがちであるが、
くれぐれも、これはホワイトリカーである。
本来、梅酒等の付け酒に用いられるものを、
容赦なく呑まされるのである。
翌朝、まともな訳がないのは想像に難くないと思われ。
♪よ～く考えよ～。食いもん大事だよ～。
試験当日（あるいは前日）、飛行機飛ばなかったらどうすんだろ？
>>179
>>181
言葉足らずで申し訳ありませんでした。
>>184で93が言ってる通り、
わたくしの悩みは、
北大ロー卒の弁護士はどの地域の弁護士事務所に就職できるのか？
という悩みです。
もちろん、本人の能力次第なんですが、
しかし、大卒時の就職活動の経験上、地縁、血縁、教授のコネ・・・等
がけっこう重要だってことを知っているものですから。
ロー・スクールって、ある意味、２年（または３年）かけて
新司法試験合格後の人脈、コネ、地縁・・・等を培う場のような気がするんです。
>>181
言葉足らずで申し訳ありませんでした。
>>184で93が言ってる通り、
わたくしの悩みは、
北大ロー卒の弁護士はどの地域の弁護士事務所に就職できるのか？
という悩みです。
もちろん、本人の能力次第なんですが、
しかし、大卒時の就職活動の経験上、地縁、血縁、教授のコネ・・・等
がけっこう重要だってことを知っているものですから。
ロー・スクールって、ある意味、２年（または３年）かけて
新司法試験合格後の人脈、コネ、地縁・・・等を培う場のような気がするんです。
つうかどこに就職したいのよ？
北大ローから札幌ってのは普通にあると思うよ。
北大ローから札幌ってのは普通にあると思うよ。
>>187
>>188
漏れの最初の動機はカネだったけど、最近、赤ひげ先生に憧れてる。
でも、漏れの場合、赤ひげ先生になれるのは、早くても５０才くらい。
なぜって、カネ稼いで借金返さなきゃいけないから。
ロー卒時点で１０００万くらい負ってそう・・・。鬱。
しかも、弁護士って、案外カネにならないみたいだし。鬱。
早く借金返して、僻地でＤｒ．コトーになりたい・・・。
>>188
漏れの最初の動機はカネだったけど、最近、赤ひげ先生に憧れてる。
でも、漏れの場合、赤ひげ先生になれるのは、早くても５０才くらい。
なぜって、カネ稼いで借金返さなきゃいけないから。
ロー卒時点で１０００万くらい負ってそう・・・。鬱。
しかも、弁護士って、案外カネにならないみたいだし。鬱。
早く借金返して、僻地でＤｒ．コトーになりたい・・・。
>>197
東京なら北大も名大も変わらん
東京なら北大も名大も変わらん
結婚しないならいいけどさ 嫁子供どうすんのさ？
ジンギスカン大好き
羊肉は大陸を放浪したときに
はまった
羊肉は大陸を放浪したときに
はまった
>謂わんや、名古屋コーチン緒や。
名古屋コーチンなんて、８年名古屋にいるけど、一度しか食ったことねーぞ。
そんなのより気軽に食べられるジンギスカンやろ。
名大の校舎はぼろいぞ～。
オマケに歴史もないからしょぼいぞ～。
丘の上にあるから通学がめんどいぞ～。
名古屋コーチンなんて、８年名古屋にいるけど、一度しか食ったことねーぞ。
そんなのより気軽に食べられるジンギスカンやろ。
名大の校舎はぼろいぞ～。
オマケに歴史もないからしょぼいぞ～。
丘の上にあるから通学がめんどいぞ～。
北大未収併願の一橋未収1次通過の皆様、おめれとー。
心底応援するから、25日は安心して寝坊しちくり。
心底応援するから、25日は安心して寝坊しちくり。
北大1次突破の一橋未の数、だいだい２０名ほどだな。
そのうち何人が気力と体力があるのかな？
そのうち何人が気力と体力があるのかな？
>>203
照らし合わせて数えたのか？！（ｗ
照らし合わせて数えたのか？！（ｗ
羊肉はピンキリだ
>>204
気力と体力が私にはあったようですｗｗｗ
気力と体力が私にはあったようですｗｗｗ
207 ：氏名黙秘：04/01/15 17:34 ID:QAv/3v9Q
>203
でも、たったの20名しかいないんだ・・・。
あっ、でも一橋のほうが未修の脚きりが高かったから、
一橋が落ちて北大にかける！ってのもいるか。
でも、たったの20名しかいないんだ・・・。
あっ、でも一橋のほうが未修の脚きりが高かったから、
一橋が落ちて北大にかける！ってのもいるか。
ちなみに既習併願も20名少し・・・。
既習の方が合格者が多く、足切りの点も低いのにねえ。
思ったより人数減らない悪寒・・・。
既習の方が合格者が多く、足切りの点も低いのにねえ。
思ったより人数減らない悪寒・・・。
>208
横国はＤＮＣの番号で発表ではないから、
読めないな～。
東大もよくわからんし。
とにかく、北大の方が脚きりの点数が低かったから、
他は落ちても北大は通った椰子多いだろうな～。
一橋を参考に、未修・既修合わせて40名被っているとすると、
東大40名・横国40名・一橋１５名？（当日受けない推定人数）、
早慶の発表で来ない椰子は推定50名？？
計145名が来ない？
４４３－１４５＝約300名！ 北大の思惑通りｗｗｗ
横国はＤＮＣの番号で発表ではないから、
読めないな～。
東大もよくわからんし。
とにかく、北大の方が脚きりの点数が低かったから、
他は落ちても北大は通った椰子多いだろうな～。
一橋を参考に、未修・既修合わせて40名被っているとすると、
東大40名・横国40名・一橋１５名？（当日受けない推定人数）、
早慶の発表で来ない椰子は推定50名？？
計145名が来ない？
４４３－１４５＝約300名！ 北大の思惑通りｗｗｗ
国立で100人
早計で100人
中央・明治20人
寒いのイヤだで100人
合計 320人
443-320＝約100人
はい、ほぼ全入。
なわけない。
早計で100人
中央・明治20人
寒いのイヤだで100人
合計 320人
443-320＝約100人
はい、ほぼ全入。
なわけない。
211 ：氏名黙秘：04/01/15 19:05 ID:IqJnzkf3
雪で試験延期ということはないのか？
今日のような天気で、
東京と札幌で同時に試験をやった場合、
東京会場有利だね。
東京と札幌で同時に試験をやった場合、
東京会場有利だね。
しかし、今日も雪かき・・
母親が中央区で働いているけど、二日連続で家まで帰ってくれないってｗｗ
雪で道路が一車線になって渋滞がひどくて、進めないらしい。
えらいこっちゃ。
母親が中央区で働いているけど、二日連続で家まで帰ってくれないってｗｗ
雪で道路が一車線になって渋滞がひどくて、進めないらしい。
えらいこっちゃ。
＞家まで帰ってこれない
の間違いね。
家まで来ようとしたら（南区）普通に3時間以上かかるってｗ
の間違いね。
家まで来ようとしたら（南区）普通に3時間以上かかるってｗ
寒いのはメチャクチャ嫌だ。雪なんてもってのほか。
冬でも軽装でいたい。でもロースクールには行きたい。
冬でも軽装でいたい。でもロースクールには行きたい。
218 ：氏名黙秘：04/01/15 19:55 ID:ZRHlxpio
>>216
南区の、どのへん？
南区の、どのへん？
>218
簾舞
簾舞
>>209
俺は北大になったので，それくらいいてくれればよいが．
予備校リサーチでは東大と北大の併願はほとんどいない．
しかし俺が持ってる最新資料は8月のだ．
もっと新しいので併願先が出てるのってあったっけ？
俺は北大になったので，それくらいいてくれればよいが．
予備校リサーチでは東大と北大の併願はほとんどいない．
しかし俺が持ってる最新資料は8月のだ．
もっと新しいので併願先が出てるのってあったっけ？
「みすまい」と読みます。
ﾌﾂｰに（ひ）熊が出ますよね。
ヒグマは内地（本州）の人が嫌いだそうです。
ﾌﾂｰに（ひ）熊が出ますよね。
ヒグマは内地（本州）の人が嫌いだそうです。
かぶってもた。
なまらすごい雪
内地＝本州ってことは北海道＝外地なのか？
ふとおもった。
埼玉県は埼玉。
東京都は東京。
大阪府は大阪。
なのに、北海道は北海となぜ言わないのだろうか・・・。
埼玉県は埼玉。
東京都は東京。
大阪府は大阪。
なのに、北海道は北海となぜ言わないのだろうか・・・。
北海道って、花粉あるの？
花粉あるよ
25日の札幌会場でオフ会がしたい・・・。
美味い所に連れて行ってくり。
美味い所に連れて行ってくり。
今から調べておいたほうがいいぞ。小論で出るぞ。
232 ：氏名黙秘：04/01/16 11:40 ID:KsgNcemw
札幌市内の家賃はどれっくらいか教えてけろ。
学生向けワンルーム・大学徒歩圏内の情報求む。
学生向けワンルーム・大学徒歩圏内の情報求む。
北海道大学ロースクール未修コースは一橋大学ロースクール未修コース
と同じ日に試験があるが、時間帯が異なっているので併願できます。
一橋大学ロースクール出願者は英語が必須です。ＴＯＥＩＣ、ＴＯＥＦＬ
高得点者が併願し、北海道大学ロースクールの特別選考枠と学修評価に
おいて顕著な成績を修めた方３年枠は一橋大学ロースクール合格者が
合格するのではないでしょうか、と謀掲示版に書かれていました。
ガクガク、ブルブルします。
と同じ日に試験があるが、時間帯が異なっているので併願できます。
一橋大学ロースクール出願者は英語が必須です。ＴＯＥＩＣ、ＴＯＥＦＬ
高得点者が併願し、北海道大学ロースクールの特別選考枠と学修評価に
おいて顕著な成績を修めた方３年枠は一橋大学ロースクール合格者が
合格するのではないでしょうか、と謀掲示版に書かれていました。
ガクガク、ブルブルします。
東京会場なんか創るからだ…。欝
236 ：氏名黙秘：04/01/16 12:59 ID:D/EUbwyJ
>233
東京よりは安そうだな。
現地生活者の体感情報求む。
東京よりは安そうだな。
現地生活者の体感情報求む。
大体4・5万前後
4～5万出せば十分すぎる程の部屋が借りられそうな感じだね。
3万台でもそれなりにありそうだし。
3万台でもそれなりにありそうだし。
>234
北大は英語を重視していないから安心汁。
北大は新司法試験に合格できる素質を持っているか？
の一点のみに興味あり。北海道らしい合理的な感覚だ。
学修評価枠に入るのなら、学部成績・既習者試験の高得点者・普通は取れない資格
などのみ。
北大は英語を重視していないから安心汁。
北大は新司法試験に合格できる素質を持っているか？
の一点のみに興味あり。北海道らしい合理的な感覚だ。
学修評価枠に入るのなら、学部成績・既習者試験の高得点者・普通は取れない資格
などのみ。
北海道大学ロースクールの入学選抜方法
１．特別選考枠（他学部・社会人枠）２０人
２．適性試験枠２０人
３．小論文枠１５人
４．学修評価４０人→既習（法律試験の結果）？人
未修（学部成績・その他の有力な資格）？人
５．総合評価枠５人
【未or既】
【どの枠狙うのか】
【DNC得点/JLF得点】
【学歴】
【年齢】
【択一有無】
【既習者試験得点】
【法学検定の有無】
【英語の点数】
【特記事項】
【何か一言】
１．特別選考枠（他学部・社会人枠）２０人
２．適性試験枠２０人
３．小論文枠１５人
４．学修評価４０人→既習（法律試験の結果）？人
未修（学部成績・その他の有力な資格）？人
５．総合評価枠５人
【未or既】
【どの枠狙うのか】
【DNC得点/JLF得点】
【学歴】
【年齢】
【択一有無】
【既習者試験得点】
【法学検定の有無】
【英語の点数】
【特記事項】
【何か一言】
>240
いいねえ～！こういうのを待っていた！
いいねえ～！こういうのを待っていた！
>234
残念ながら併願できません。
その後北大当局に1時間拘束されますので。
残念ながら併願できません。
その後北大当局に1時間拘束されますので。
>242
そうそうｗ
意外に甘く見ている人がいるのにビックリ
そうそうｗ
意外に甘く見ている人がいるのにビックリ
245 ：氏名黙秘：04/01/16 13:19 ID:DVAw0ci+
【未or既】 既修
【どの枠狙うのか】適性試験枠
【DNC得点/JLF得点】DNC 94
【学歴】東大法卒
【年齢】28
【択一有無】なし
【既習者試験得点】未提出
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】未提出
【特記事項】ビジネス実務法務1級
【何か一言】適性試験一本
【どの枠狙うのか】適性試験枠
【DNC得点/JLF得点】DNC 94
【学歴】東大法卒
【年齢】28
【択一有無】なし
【既習者試験得点】未提出
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】未提出
【特記事項】ビジネス実務法務1級
【何か一言】適性試験一本
【未or既】未
【どの枠狙うのか】学修評価枠
【DNC得点/JLF得点】DNC84
【学歴】マーチ法学研究科在学
【年齢】２３
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】2級持ち
【英語の点数】TOEIC960
【特記事項】学部成績3.95
【何か一言】司法試験は考えていませんでした。しかし、ロースクールができ、勉強続けられるので受けます。一橋の受験者併願しないで！
【どの枠狙うのか】学修評価枠
【DNC得点/JLF得点】DNC84
【学歴】マーチ法学研究科在学
【年齢】２３
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】2級持ち
【英語の点数】TOEIC960
【特記事項】学部成績3.95
【何か一言】司法試験は考えていませんでした。しかし、ロースクールができ、勉強続けられるので受けます。一橋の受験者併願しないで！
【未or既】 未
【どの枠狙うのか】 学修枠＋小論文枠
【DNC得点/JLF得点】７８
【学歴】 ３流
【年齢】 ２７
【択一有無】無し
【特記事項】 全優
【何か一言】小論文は得意なのと不得意なのが極端。
得意なのは予備校講座で常にＡ
不得意だと、ギリギリＢがつくくらい。博打！
248 ：氏名黙秘：04/01/16 13:27 ID:yOdQZEij
【未or既】未
【どの枠狙うのか】適性試験枠
【DNC得点/JLF得点】DNC93
【学歴】北大他学部卒
【年齢】２３
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】なし
【特記事項】なし
【何か一言】93では難しい！？東北にしようかな？あああああああ、迷う
【どの枠狙うのか】適性試験枠
【DNC得点/JLF得点】DNC93
【学歴】北大他学部卒
【年齢】２３
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】なし
【特記事項】なし
【何か一言】93では難しい！？東北にしようかな？あああああああ、迷う
93は微妙だね。
95あれば当確だろうが。
95あれば当確だろうが。
>248
突っ込もうかと思ったら
何か一言でで自分でも気づいてるんだねｗｗ
突っ込もうかと思ったら
何か一言でで自分でも気づいてるんだねｗｗ
【未or既】 未
【どの枠狙うのか】適
【DNC得点/JLF得点】９５
【学歴】 和田 他
【年齢】 ２６
【択一有無】無し
【特記事項】 なし
【何か一言】どうかな？お～全優もいるのか！
【どの枠狙うのか】適
【DNC得点/JLF得点】９５
【学歴】 和田 他
【年齢】 ２６
【択一有無】無し
【特記事項】 なし
【何か一言】どうかな？お～全優もいるのか！
やっぱ適性高得点者多いな
>252
あと、学部成績優秀者も・・・・
皆、自分の売りを持っている
あと、学部成績優秀者も・・・・
皆、自分の売りを持っている
未習は学部成績いい奴多いね
やっぱ北大は一芸を持っていないとダメなんだな。。。
ダメってわけでもないが一芸持つ人が優遇されるんだから
一芸持ってる人が出すのはまぁ予想できた罠。
一芸持ってる人が出すのはまぁ予想できた罠。
257 ：氏名黙秘：04/01/16 13:59 ID:34AwRh0s
初日の出来次第で、２つ目に他校を受ける奴はおらんのか
258 ：氏名黙秘：04/01/16 14:00 ID:34AwRh0s
>257
いうまでもないが、既習者。
いうまでもないが、既習者。
>256
てことは、その一芸を持つ人の中で優劣がつくわけだから、
やっぱり一芸もない人はダメなんだ～！ ウワァァァン！
てことは、その一芸を持つ人の中で優劣がつくわけだから、
やっぱり一芸もない人はダメなんだ～！ ウワァァァン！
まぁ法律できるか論文上手じゃなきゃ正直厳しいだろう。
この辺りはまだ挽回可能だが。
この辺りはまだ挽回可能だが。
法律できるなら学修評価枠でいけるだろ。
つうかこの枠は実質そのためだと思うんだけど。
つうかこの枠は実質そのためだと思うんだけど。
既習者で学修枠を狙っている椰子はいないのか？
ていうか、狙っているなら、今は必死だから２ちゃんはしない罠ｗｗ
ていうか、狙っているなら、今は必死だから２ちゃんはしない罠ｗｗ
>>259
一芸のない香具師は総合勝負。
たぶんQ&Aにもあったように結果的に枠はもう少し増えると思う。
おまけに適性上位・小論上位・法律上位はそれぞれ既に抜けた後なんで、
本当にバランス型として優れてるなら十分可能性はあるんじゃない？
一芸のない香具師は総合勝負。
たぶんQ&Aにもあったように結果的に枠はもう少し増えると思う。
おまけに適性上位・小論上位・法律上位はそれぞれ既に抜けた後なんで、
本当にバランス型として優れてるなら十分可能性はあるんじゃない？
総合勝負になると「一芸が劣る香具師」が排除されるがな
社会人・他学部枠の人って普通は未修コースだよね？
この人達が2年後に新司法試験は無理だろ？
よっぽどの例外を除いて。
てことは、法学部卒の未修枠30名しかなさそうだな。
多少、多めにとるとしても、40名の合格か～。
この人達が2年後に新司法試験は無理だろ？
よっぽどの例外を除いて。
てことは、法学部卒の未修枠30名しかなさそうだな。
多少、多めにとるとしても、40名の合格か～。
＞２６４
どうだろ？実質的には各顕著枠の次点レベルの人が合格するんじゃない？
例えば、学修評価枠の次点でもあり小論文枠でも次点だった人とか。
次点レベルを2つ持っていれば合格のような気がする。
だって、基本は顕著枠で決めているんだから、その延長線上に総合評価もあると
考えるのが普通じゃない？
わずか5人の残りのために、全く新しい総合評価の基準なんてつくったら面倒じゃんｗ
どうだろ？実質的には各顕著枠の次点レベルの人が合格するんじゃない？
例えば、学修評価枠の次点でもあり小論文枠でも次点だった人とか。
次点レベルを2つ持っていれば合格のような気がする。
だって、基本は顕著枠で決めているんだから、その延長線上に総合評価もあると
考えるのが普通じゃない？
わずか5人の残りのために、全く新しい総合評価の基準なんてつくったら面倒じゃんｗ
北大受験者は慎重というか、悲観的なのが多いね。
東大一次通過祝いとこのスレへの別れの挨拶代わりに予想プレゼント。
ＤＮＣ８月と１１月合わせても、９０点以上なんて３００人もいない。
で、今日までの発表見ると、東大京大、特に未修者は８５付近で数百人単位の脚切りしている。
他にも、名大には高適性のが多数出してるし、九州のが北大に受けに来るとは考えられない。
てなわけで、北大の適性枠は意外にレベル低いと見たな。
９２、３の奴はビビって他に流れるのもいるだろうし。
だから９５どころか、９０前半あれば十分合格が期待できると思う。
やっぱり、同じ東京でも、９０以上のはほとんどが東大か一橋受けるだろ。
人間なんて、いざとなれば欲深い生き物だからなｗ
いや、俺も他人のこといえんかｗ
東大一次通過祝いとこのスレへの別れの挨拶代わりに予想プレゼント。
ＤＮＣ８月と１１月合わせても、９０点以上なんて３００人もいない。
で、今日までの発表見ると、東大京大、特に未修者は８５付近で数百人単位の脚切りしている。
他にも、名大には高適性のが多数出してるし、九州のが北大に受けに来るとは考えられない。
てなわけで、北大の適性枠は意外にレベル低いと見たな。
９２、３の奴はビビって他に流れるのもいるだろうし。
だから９５どころか、９０前半あれば十分合格が期待できると思う。
やっぱり、同じ東京でも、９０以上のはほとんどが東大か一橋受けるだろ。
人間なんて、いざとなれば欲深い生き物だからなｗ
いや、俺も他人のこといえんかｗ
一ゲイって例えば？
オフ会やるべ。
試験後に炙屋ASTY45店に集合（？）
試験後に炙屋ASTY45店に集合（？）
>>269
そんなことも知らずに受けるのか？
そんなことも知らずに受けるのか？
既習です。ＤＮＣ８４．
法律受けて学習評価枠はかなりきついのが
最近わかった。
未収もこの枠ありなんだね。
京大とどっち受けるか激しく迷う・・・
法律受けて学習評価枠はかなりきついのが
最近わかった。
未収もこの枠ありなんだね。
京大とどっち受けるか激しく迷う・・・
未修の学修評価枠は事実上ゼロですよ。
ホームページ等では含みをもたせてありますが、事実上
学修評価枠は既習受験者すなわち法律優秀者を囲い込むためのものです。
北大で全優クラスなら可能性はありますが、基本的に二次の法律試験
の上位40人というのが北大の意向です。
そしてマトモなのが40人集まらなかった場合に初めて学修評価枠は
未修にも回されます。
ホームページ等では含みをもたせてありますが、事実上
学修評価枠は既習受験者すなわち法律優秀者を囲い込むためのものです。
北大で全優クラスなら可能性はありますが、基本的に二次の法律試験
の上位40人というのが北大の意向です。
そしてマトモなのが40人集まらなかった場合に初めて学修評価枠は
未修にも回されます。
>>269
フィスト可、とかじゃない？
フィスト可、とかじゃない？
>>273
そんなこと誰も言っていないのだが・・。
北大ＨＰでは以下のように答えている。
北大法科大学院の入試制度では、最終合格者をまず決定し、
その中から２年課程入学者を選抜することになっています。
したがって、２年課程入学者を確保するために未修者を
不合格にできるような制度にはなっていませんし、
最終合格者を決定する際にこの点を考慮することもいたしません。
そんなこと誰も言っていないのだが・・。
北大ＨＰでは以下のように答えている。
北大法科大学院の入試制度では、最終合格者をまず決定し、
その中から２年課程入学者を選抜することになっています。
したがって、２年課程入学者を確保するために未修者を
不合格にできるような制度にはなっていませんし、
最終合格者を決定する際にこの点を考慮することもいたしません。
しかし法律試験の点数と受けてない奴の学修評価をどうやって比べるのやら
ちなみにFAQの3-20にのってます。
全優＝法律試験オール100点、ぐらいの評価なのか？
…既習不利じゃん。
…既習不利じゃん。
別に既修でも大学で全優取る機会はあったわけで・・・
>>276
しかしそのくせ既習者枠は50って明言してんだよなあ。
本当に内部振分ならもっと流動的になると思うんだが。
学習評価枠でそこらへんを調整するってのは大いにあり得ると思うんだが。
大体基準があやふやなくせに枠が大きいってのが怪しい。
しかしそのくせ既習者枠は50って明言してんだよなあ。
本当に内部振分ならもっと流動的になると思うんだが。
学習評価枠でそこらへんを調整するってのは大いにあり得ると思うんだが。
大体基準があやふやなくせに枠が大きいってのが怪しい。
とにかく学修とは学業成績重視というわけだね。
ボーダの人たちでその他の資料をみるんじゃん？
未収なら英語等で既習なら法律試験等を・・・。
ボーダの人たちでその他の資料をみるんじゃん？
未収なら英語等で既習なら法律試験等を・・・。
北大と東北大の内部振り分けはよくわからん
実際、法律試験試験50点＝優、ぐらいの評価にすれば
未習者学修枠はないに等しくなる。
未習者学修枠はないに等しくなる。
既習が５０っていうのはあくまでも目安でしょ？
実際には未修の方が多くなるっていう含みもあると思うよ。
実際には未修の方が多くなるっていう含みもあると思うよ。
他のことでは「受験者のレベルによります」を連発してる北大が
その点に触れないのは不自然な気がしなくもないのだがな
その点に触れないのは不自然な気がしなくもないのだがな
含みを持たせているのは、
実力のない者には2年コースは無理ってこと。
北大はとにかく新司法試験合格率アップを目指している。
だから、2年希望でも3年コースに回されることは十分にありえる。
漏れの個人的予測では、
社会人・他学部＝20人（ほとんど未修へ） 既習＝40人 未修＝40人
実力のない者には2年コースは無理ってこと。
北大はとにかく新司法試験合格率アップを目指している。
だから、2年希望でも3年コースに回されることは十分にありえる。
漏れの個人的予測では、
社会人・他学部＝20人（ほとんど未修へ） 既習＝40人 未修＝40人
>290
しかし、脚きりの時も3倍程度になるように・・
と言っておきながら大量に通過させたわけで。
予定と現実は違う可能性大だよ。
とにかく併願可能なわけだから、本気で北大！の層が読めない。
しかし、脚きりの時も3倍程度になるように・・
と言っておきながら大量に通過させたわけで。
予定と現実は違う可能性大だよ。
とにかく併願可能なわけだから、本気で北大！の層が読めない。
>292
え？ＨＰのＱ＆Ａに書いてあるよ。
え？ＨＰのＱ＆Ａに書いてあるよ。
つうか内部振分のくせに既習試験がそのまま合否の材料にもなるってのは激しく意味不明
なんだよマジかよ。
…受けるの止めた。
…受けるの止めた。
【未or既】未
【どの枠狙うのか】特別・一般
【DNC得点/JLF得点】77/231
【学歴】北大脳
【年齢】30台も熟
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】未提出
【特記事項】会社持っている
【何か一言】DNC悪かったことを今更言ってもしゃあない。
面接有る分、アピール機会得られて幸せだと思ってる。
論文はペン指定で良かった。
鉛筆等は慣れてないし、且つ量が書けない（滑らない）。
私のお気に入りはゼブラのSARASA。
安い・軽い・そんでもって乾くの早い。
冗長すまぬ。
>>270
ちと、遠いのでは？北口きぼん。
【どの枠狙うのか】特別・一般
【DNC得点/JLF得点】77/231
【学歴】北大脳
【年齢】30台も熟
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】未提出
【特記事項】会社持っている
【何か一言】DNC悪かったことを今更言ってもしゃあない。
面接有る分、アピール機会得られて幸せだと思ってる。
論文はペン指定で良かった。
鉛筆等は慣れてないし、且つ量が書けない（滑らない）。
私のお気に入りはゼブラのSARASA。
安い・軽い・そんでもって乾くの早い。
冗長すまぬ。
>>270
ちと、遠いのでは？北口きぼん。
>297
そうそう。
適性・小論文顕著枠に入る→既習者試験がそこそこだったら既習者コース
既習者試験がかなり悪かったら、未修者コースに。
そうそう。
適性・小論文顕著枠に入る→既習者試験がそこそこだったら既習者コース
既習者試験がかなり悪かったら、未修者コースに。
北大は現行の実績をかなり誇りにしているから、新司法試験でも
それは落としたくない。
となると、ある程度法律のできる人間は入れておきたいのが本音。
内部振り分けと言いつつ、他の内部振り分け系とは違って試験当日に
法律試験を課していることからも伺えるように、基本的なスタンスは
既習者で法律は優秀な人間だったが、あと一歩で50人に入れなかった人間を
3年コースに回す、という形態。
そう考えると、学修評価枠40人なんてどう考えても2年コース志望者だけで
埋まるはず。
それは落としたくない。
となると、ある程度法律のできる人間は入れておきたいのが本音。
内部振り分けと言いつつ、他の内部振り分け系とは違って試験当日に
法律試験を課していることからも伺えるように、基本的なスタンスは
既習者で法律は優秀な人間だったが、あと一歩で50人に入れなかった人間を
3年コースに回す、という形態。
そう考えると、学修評価枠40人なんてどう考えても2年コース志望者だけで
埋まるはず。
そうやって未修者を他の宮廷に回すのやめてくれるかな？
こっちも切実なんで。（´ｰ`)y-~~
こっちも切実なんで。（´ｰ`)y-~~
でも他の宮廷の方がよっぽど未修にやさしいと思うよ。
北大と東北は宮廷の中では既修よりというのは定説。
北大と東北は宮廷の中では既修よりというのは定説。
GPAが高得点で評価されるのは内部生だけみたいだよ。
外部は基本的に適性か当日のペーパーの一発勝負。
まあ当然といえば当然だけど。
外部は基本的に適性か当日のペーパーの一発勝負。
まあ当然といえば当然だけど。
どこの大学でも全優レベルなら顕著枠の対象となるみたいなこと言ってたけどな
>>299
そしたら未修専願がほとんど残らん。
んなバレバレなことやらんでしょ。
そもそも北大は最近の現行の実績を大学の教育によるものと本気で思ってるんで、
純粋未修でも３年あれば育てられると考えてるよ。
そしたら未修専願がほとんど残らん。
んなバレバレなことやらんでしょ。
そもそも北大は最近の現行の実績を大学の教育によるものと本気で思ってるんで、
純粋未修でも３年あれば育てられると考えてるよ。
>>303
全優レベルかー。厳しいなぁ。
私、工学部卒だけど、優75％ちょっとで次席だよー？
はー。でも書き込み見てると、やっぱ優取ってる人は取ってるんだなぁ。
…ま、75％じゃ、学修枠は無理だろうし、小論文枠狙うつもりで行きます。
がんばる！
全優レベルかー。厳しいなぁ。
私、工学部卒だけど、優75％ちょっとで次席だよー？
はー。でも書き込み見てると、やっぱ優取ってる人は取ってるんだなぁ。
…ま、75％じゃ、学修枠は無理だろうし、小論文枠狙うつもりで行きます。
がんばる！
さっきから内部生で学部成績が悪い椰子が、他大学の学部成績優秀者を
蹴落とそうと必死だなｗｗ
そんなことしても、北大洗願だから無理だしｗ
蹴落とそうと必死だなｗｗ
そんなことしても、北大洗願だから無理だしｗ
>>305
成績って大学によって全然違うからねえ。
ただそこらへんはほとんど考慮しないらしい。
説明会でも簡単に優を出すクソ大学の全優に意味があるんですか？って趣旨の質問があったけど、
どんなにクソな大学でも全優取れば優秀と言わざるを得ないから認めますって感じだった。
一流大でそこそこ良い成績だというだけでは優秀かどうか分からないんで対象外、
でも本当に優秀なら他の枠で合格できるから心配すんなって誤魔化してた。
成績って大学によって全然違うからねえ。
ただそこらへんはほとんど考慮しないらしい。
説明会でも簡単に優を出すクソ大学の全優に意味があるんですか？って趣旨の質問があったけど、
どんなにクソな大学でも全優取れば優秀と言わざるを得ないから認めますって感じだった。
一流大でそこそこ良い成績だというだけでは優秀かどうか分からないんで対象外、
でも本当に優秀なら他の枠で合格できるから心配すんなって誤魔化してた。
【未or既】未
【どの枠狙うのか】特別・一般
【DNC得点】80
【学歴】首都圏某理系大学（出身は札幌）
【年齢】27
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】未提出
【特記事項】某国家資格所持
【何か一言】なんで特別枠が30人から20人になったんだ！
ってか、適性があんな簡単なら、もっと勉強しときゃ良かった…
【どの枠狙うのか】特別・一般
【DNC得点】80
【学歴】首都圏某理系大学（出身は札幌）
【年齢】27
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】未提出
【特記事項】某国家資格所持
【何か一言】なんで特別枠が30人から20人になったんだ！
ってか、適性があんな簡単なら、もっと勉強しときゃ良かった…
＞ってか、適性があんな簡単なら、もっと勉強しときゃ良かった…
ネタ？
ネタ？
まあ何にせよ、成績は全優級じゃないとたいした意味はないってことだな。
＞どんなにクソな大学でも全優取れば優秀と言わざるを得ないから認めますって感じだった。
でも、北大以下のランクの大学で全優とか言われても大して評価されなさそう
だけどね。
北大の教授の心情からすればそれは当然だろう。
結局「人間」が評価するんだから恣意的なものはたぶんにあると思われ。
＞どんなにクソな大学でも全優取れば優秀と言わざるを得ないから認めますって感じだった。
でも、北大以下のランクの大学で全優とか言われても大して評価されなさそう
だけどね。
北大の教授の心情からすればそれは当然だろう。
結局「人間」が評価するんだから恣意的なものはたぶんにあると思われ。
北大の教授からすれば、札大や学院の全優とか見せられても
「フーン」って感じだろうね。
「フーン」って感じだろうね。
いやだからフーンでもなんでも、
それでも全優ならそれで合格させるって言ってただろが
それでも全優ならそれで合格させるって言ってただろが
>>312
合格させるとは言ってないじゃん。
しかもクソ大学の全優も認めるなんてリップサービスに決まってるしょ。
自分が教授の立場で考えてごらん。
札幌国際大学の全優をもって北大ロースクールに入れるか？
合格させるとは言ってないじゃん。
しかもクソ大学の全優も認めるなんてリップサービスに決まってるしょ。
自分が教授の立場で考えてごらん。
札幌国際大学の全優をもって北大ロースクールに入れるか？
【未or既】既習
【どの枠狙うのか】法律試験上位学習評価枠
【DNC得点】７３
【学歴】首都圏私立法学部（出身は札幌）
【年齢】３０
【択一有無】連続合格
【既習者試験得点】41/50 偏差値７０超
【法学検定の有無】２級
【英語の点数】未提出
【特記事項】論文総合上位Ａ
【何か一言】法律試験で落とされるなら潔く諦めます。
【どの枠狙うのか】法律試験上位学習評価枠
【DNC得点】７３
【学歴】首都圏私立法学部（出身は札幌）
【年齢】３０
【択一有無】連続合格
【既習者試験得点】41/50 偏差値７０超
【法学検定の有無】２級
【英語の点数】未提出
【特記事項】論文総合上位Ａ
【何か一言】法律試験で落とされるなら潔く諦めます。
>313
いや、合格させないとまずいだろ。
ほんとに全優だったらほぼ間違いなく合格するはず。
なのに落ちてたら、絶対問題になる。
いや、合格させないとまずいだろ。
ほんとに全優だったらほぼ間違いなく合格するはず。
なのに落ちてたら、絶対問題になる。
法律試験１科目９０分ってことは２門って考えていいのかな？
１門４５分ってことなら現行の論文よりは少しコンパクトにまとめないと
いけないって感じだし。９０分で１門ならかなり厚く書けちゃうけど
どっちなんだ。
１門４５分ってことなら現行の論文よりは少しコンパクトにまとめないと
いけないって感じだし。９０分で１門ならかなり厚く書けちゃうけど
どっちなんだ。
>>316
他にもっと学修評価の優秀な人がいた、といえば問題ないわけで。
他にもっと学修評価の優秀な人がいた、といえば問題ないわけで。
>>316
小論の出来が悪かったからって言い訳が一応用意されてる。
小論の出来が悪かったからって言い訳が一応用意されてる。
>>713
いや、そういう意味で言ってたと思うぞ。
だから一瞬会場がどよめいた。
まず「顕著な学修評価とは何か」との質問に「例えば学部において全優などはまず顕著と言える」と答え、
あとで「学部成績はどこのものでも一緒に扱うのか。全優ならどこのものでも顕著とするのか」
との質問にその通りって答えたという感じの流れだったと思うが。
大体そういうつもりがあるんなら、大学によって成績の付け方はバラバラなので一定の配慮をするとか言うだろ。
いや、そういう意味で言ってたと思うぞ。
だから一瞬会場がどよめいた。
まず「顕著な学修評価とは何か」との質問に「例えば学部において全優などはまず顕著と言える」と答え、
あとで「学部成績はどこのものでも一緒に扱うのか。全優ならどこのものでも顕著とするのか」
との質問にその通りって答えたという感じの流れだったと思うが。
大体そういうつもりがあるんなら、大学によって成績の付け方はバラバラなので一定の配慮をするとか言うだろ。
まあ成績にあんまり期待すんなってことだ。
てか、全優なんて全体で10人もいないだろうけど。
てか、全優なんて全体で10人もいないだろうけど。
スマソ、>>313だた
>>321
法曹になる前にまずホンネとタテマエの見分け方から学んだ方がいいんじゃねえの？
説明会で、大学間差別を謳えるのは日本一の東大くらいなもんで、
そこで大学間格差云々言ったら、「基準は？」云々の質問の嵐になるだろ。
法曹になる前にまずホンネとタテマエの見分け方から学んだ方がいいんじゃねえの？
説明会で、大学間差別を謳えるのは日本一の東大くらいなもんで、
そこで大学間格差云々言ったら、「基準は？」云々の質問の嵐になるだろ。
325 ：氏名黙秘：04/01/16 20:52 ID:Hra7WPrD
自分は糞大学の全優だけどｗｗ
学修枠評価で合格することは内心期待しているものの、
それで確実！という甘い考えは持ってない。
やはり教授だって一流大学の全優の方を評価するだろうしね。
なので、適性が終わった9月から３つの予備校で小論文講座を受講した。
模試では、一番になったこともある。
小論文は既に100通は書いている。
基本的には小論文枠を狙っているが、
万が一、小論文枠で次点になった時に、全優があれば総合評価で有利になるのでは？
という考えだ。
学修枠は基本的に既習者がメインだと思っているからね。
それくらいの認識は危機管理として当たり前だ。
学修枠評価で合格することは内心期待しているものの、
それで確実！という甘い考えは持ってない。
やはり教授だって一流大学の全優の方を評価するだろうしね。
なので、適性が終わった9月から３つの予備校で小論文講座を受講した。
模試では、一番になったこともある。
小論文は既に100通は書いている。
基本的には小論文枠を狙っているが、
万が一、小論文枠で次点になった時に、全優があれば総合評価で有利になるのでは？
という考えだ。
学修枠は基本的に既習者がメインだと思っているからね。
それくらいの認識は危機管理として当たり前だ。
学修評価が学部成績だけとは言ってないような
【未or既】既習
【どの枠狙うのか】既修
【DNC得点】86
【学歴】北大・社長さんの後輩
【年齢】26
【択一有無】去年初受験30点台
【既習者試験得点】26/50 まだ訴訟法の復習してなかった
【法学検定の有無】うけてない
【英語の点数】うけてない
【特記事項】出したけど・・・
【何か一言】自信はまったくなし。
【どの枠狙うのか】既修
【DNC得点】86
【学歴】北大・社長さんの後輩
【年齢】26
【択一有無】去年初受験30点台
【既習者試験得点】26/50 まだ訴訟法の復習してなかった
【法学検定の有無】うけてない
【英語の点数】うけてない
【特記事項】出したけど・・・
【何か一言】自信はまったくなし。
328 ：氏名黙秘：04/01/16 20:57 ID:Hra7WPrD
自分を弁護するわけじゃないけどｗ
糞大学でも全優をとるということは、人よりも努力する可能性が高いということを
示すのではないか？
現に、自分は小論文に関しては、ここまでやっている人はいないだろう、
というレベルまで4ヵ月半必死にやってきた自負がある。
糞大学でも全優をとるということは、人よりも努力する可能性が高いということを
示すのではないか？
現に、自分は小論文に関しては、ここまでやっている人はいないだろう、
というレベルまで4ヵ月半必死にやってきた自負がある。
>>324
オマエ7月の説明会出てた？
ありゃガチだっだよ、少なくともあの時点では。
会場がどよめいてお茶を濁す機会があったのに、むしろその後一層強く趣旨を説明してた。
建前であそこまでサービスせんよ、誤解を招くだけだし。
つうか配慮するって言ってるとこは別に珍しくないと思うけど。
基準なんて公開できませんで通ってるよ。
オマエ7月の説明会出てた？
ありゃガチだっだよ、少なくともあの時点では。
会場がどよめいてお茶を濁す機会があったのに、むしろその後一層強く趣旨を説明してた。
建前であそこまでサービスせんよ、誤解を招くだけだし。
つうか配慮するって言ってるとこは別に珍しくないと思うけど。
基準なんて公開できませんで通ってるよ。
全優が顕著な学習評価にあたるのは確か。
顕著な学習評価にあたるものの中で誰が合格するかは
また別。
顕著な学習評価にあたるものの中で誰が合格するかは
また別。
332 ：氏名黙秘：04/01/16 21:11 ID:Hra7WPrD
>330
どうもありがとう。
これからまた小論文の復習しますわｗｗ
どうもありがとう。
これからまた小論文の復習しますわｗｗ
まあ実際は全優が何人いるかによるだろうな。
でも5人ぐらいならたぶん全員合格させるよ。
今後のサンプルとしても必要だしね。
でも5人ぐらいならたぶん全員合格させるよ。
今後のサンプルとしても必要だしね。
４４３人中法律科目試験受ける人、いわゆる既習志望は何人くらいいるのでしょうか？
出願時に363人だから200人弱といったところか？
実際受けるのは150人位？
実際受けるのは150人位？
実際受けるのが１５０人として、法律枠４０人だから合格者は少し多めで５０人くらい
まー、３倍ってところか
まー、３倍ってところか
337 ：氏名黙秘：04/01/16 21:38 ID:l8ERhAoc
>327
かなりステータスが近い…
区分 奇襲
適正 85
学歴 京大
年齢 22歳(現4回)
択一受験経験 なし
一言 なんか今更になって、法律を使った問題の解き方が掴めてきたような…
おかげで論文の勉強がチトおもしろいかも…
…ぜんぜん解けないんだけどね…
(;´Д`)
かなりステータスが近い…
区分 奇襲
適正 85
学歴 京大
年齢 22歳(現4回)
択一受験経験 なし
一言 なんか今更になって、法律を使った問題の解き方が掴めてきたような…
おかげで論文の勉強がチトおもしろいかも…
…ぜんぜん解けないんだけどね…
(;´Д`)
しかしさー、この時期の北海道の何が大変かって
ハナクソが大量に出ることｗ
一日中、石油ヒーターをつけた部屋にいたら、すごいのなんのって！！
ハナクソが大量に出ることｗ
一日中、石油ヒーターをつけた部屋にいたら、すごいのなんのって！！
やっぱり石油ヒーターなの？ コタツとかじゃないんだ？
Ｑ．一般選考の学修評価における「顕著な成績」の意味を具体的に説明して
ほしい。
Ａ．大きく２つのカテゴリーが考えられる。まず、①学部の成績が著しくよい
者がこれにあたる。他方で、②受験者には法学部生が多く、彼らは法律科目試
験を受けると考えられるので、同試験で高得点をとった者も、法学部での学習
の成果が現れていると考えられるから、顕著な成績をあげたものと見ることが
できる。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/030707.html
ほしい。
Ａ．大きく２つのカテゴリーが考えられる。まず、①学部の成績が著しくよい
者がこれにあたる。他方で、②受験者には法学部生が多く、彼らは法律科目試
験を受けると考えられるので、同試験で高得点をとった者も、法学部での学習
の成果が現れていると考えられるから、顕著な成績をあげたものと見ることが
できる。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/030707.html
コタツは使わないなー。
石油ヒーターをガンガンつけて暑いくらいだ
石油ヒーターをガンガンつけて暑いくらいだ
北海道大学ロースクールの入学選抜方法
１．特別選考枠（他学部・社会人枠）２０人
２．適性試験枠２０人
３．小論文枠１５人
４．学修評価枠４０人→既習（法律試験の結果）？人
未修（学部成績・その他の有力な資格）？人
５．総合評価枠５人
【未or既】
【どの枠狙うのか】
【DNC得点/JLF得点】
【学歴】
【年齢】
【択一有無】
【既習者試験得点】
【法学検定の有無】
【英語の点数】
【特記事項】
【何か一言】
１．特別選考枠（他学部・社会人枠）２０人
２．適性試験枠２０人
３．小論文枠１５人
４．学修評価枠４０人→既習（法律試験の結果）？人
未修（学部成績・その他の有力な資格）？人
５．総合評価枠５人
【未or既】
【どの枠狙うのか】
【DNC得点/JLF得点】
【学歴】
【年齢】
【択一有無】
【既習者試験得点】
【法学検定の有無】
【英語の点数】
【特記事項】
【何か一言】
3-4-1
Ｑ．一般選考に３年課程志望として出願した場合において、何らかの
事情で小論文試験を欠席したとしても、適性試験又は学修評価で顕著
な成績を修めたときは、合格することは可能と理解してよいのでしょ
うか。
Ａ．小論文試験は必ず受けていただかなければなりません。法曹に
とって文章を書くことは非常に重要です。したがって、小論文試験
の成績が非常に悪く、日本語になっていないような場合、仮に適性
試験等が飛び抜けてよかったとしても、適性があるとは考えられま
せん。しかし、そうでないときには、小論文試験の結果が多少芳し
くなかったとしても、適性試験や学修評価で顕著な成績を修めてい
れば合格は可能です。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq.html
学修評価枠は法律試験枠だけではないみたいだね。
Ｑ．一般選考に３年課程志望として出願した場合において、何らかの
事情で小論文試験を欠席したとしても、適性試験又は学修評価で顕著
な成績を修めたときは、合格することは可能と理解してよいのでしょ
うか。
Ａ．小論文試験は必ず受けていただかなければなりません。法曹に
とって文章を書くことは非常に重要です。したがって、小論文試験
の成績が非常に悪く、日本語になっていないような場合、仮に適性
試験等が飛び抜けてよかったとしても、適性があるとは考えられま
せん。しかし、そうでないときには、小論文試験の結果が多少芳し
くなかったとしても、適性試験や学修評価で顕著な成績を修めてい
れば合格は可能です。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq.html
学修評価枠は法律試験枠だけではないみたいだね。
>343
何を今更？フクラシコ
何を今更？フクラシコ
【未or既】未
【どの枠狙うのか】学修評価
【DNC得点/JLF得点】DNC86
【学歴】一橋経済
【年齢】22
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】TOEIC900ちょっと
【特記事項】GPA3.75
【何か一言】25日は北大受けて、一橋受けます。体力自信ないですが。
【どの枠狙うのか】学修評価
【DNC得点/JLF得点】DNC86
【学歴】一橋経済
【年齢】22
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】TOEIC900ちょっと
【特記事項】GPA3.75
【何か一言】25日は北大受けて、一橋受けます。体力自信ないですが。
北海道大学ロースクールの面子にかけて、純粋未修でも３年かけて育て上げます。自信あるよね！？北大ローのカリキュラム！？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>346
何をショボーンとしているんだｗｗ
何をショボーンとしているんだｗｗ
>>345
一橋に合格なさることを心から応援いたします
一橋に合格なさることを心から応援いたします
>348
3年組みはお荷物だよ。択一合格持ちの2年組みが求められているのかと思って。北海道大学のカリキュラムではだめなのかなぁと思ったんだよ。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
3年組みはお荷物だよ。択一合格持ちの2年組みが求められているのかと思って。北海道大学のカリキュラムではだめなのかなぁと思ったんだよ。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
【未or既】既
【どの枠狙うのか】適性枠＆法律枠
【DNC得点/JLF得点】90後半/250over
【学歴】ｸﾏｰ（法律）
【年齢】26
【択一有無】連敗
【既習者試験得点】受けてない
【法学検定の有無】受けてない
【英語の点数】なし
【特記事項】なし
【何か一言】択一受かったことないから、直前期の回しかたが分からない・・・
母校も恐らく落ちてるだろな・・・
【どの枠狙うのか】適性枠＆法律枠
【DNC得点/JLF得点】90後半/250over
【学歴】ｸﾏｰ（法律）
【年齢】26
【択一有無】連敗
【既習者試験得点】受けてない
【法学検定の有無】受けてない
【英語の点数】なし
【特記事項】なし
【何か一言】択一受かったことないから、直前期の回しかたが分からない・・・
母校も恐らく落ちてるだろな・・・
上位校はどこも未修はあまり取りたくないというのが本音ですよ。
上位校になればなるほど、既習に択一合格レベル以上の優秀な人間が集まってくるから
未修との学力格差も広がる。
そして今は制度の創世記なので、一年で未修を既習レベルまで育て上げれるか
検討もつかないし、適性試験の実効性のデータもない。
北大や東北のような内部振り分け方式は、明らかに既習コースから溢れた
人間の敗者復活的な制度。
北大としても純粋未修は30人くらいを見積もっている。
上位校になればなるほど、既習に択一合格レベル以上の優秀な人間が集まってくるから
未修との学力格差も広がる。
そして今は制度の創世記なので、一年で未修を既習レベルまで育て上げれるか
検討もつかないし、適性試験の実効性のデータもない。
北大や東北のような内部振り分け方式は、明らかに既習コースから溢れた
人間の敗者復活的な制度。
北大としても純粋未修は30人くらいを見積もっている。
なんかここは適性マンセーで現行さっぱり君と
現行論文Aだけど適性さっぱり君が多いな。
凄い制度のねじれを感じる。
現行論文Aだけど適性さっぱり君が多いな。
凄い制度のねじれを感じる。
一芸入試なんだからあたりまえ。
適性もそこそこ、現行もそこそこって人には
逆にリスクが高い。それが北大。間違いない。
適性もそこそこ、現行もそこそこって人には
逆にリスクが高い。それが北大。間違いない。
アツイ。ヤバイ。間違いない
北大を受ける人って、基本的に自分は一芸がある！
て自負している人ばかりなの？
そういう人ばかりで3倍の倍率は高いよね・・・。
て自負している人ばかりなの？
そういう人ばかりで3倍の倍率は高いよね・・・。
適性はかなりの高得点者が集まってくるだろうけど
法律試験はそうでもないと思われ。
そもそも今年の既習受験者自体のレベルが全体的に低いから。
適性に関しては北大のフリーパスは全国区になってるからね。
これだけ狙ってくる猛者がうじゃうじゃ。
法律試験はそうでもないと思われ。
そもそも今年の既習受験者自体のレベルが全体的に低いから。
適性に関しては北大のフリーパスは全国区になってるからね。
これだけ狙ってくる猛者がうじゃうじゃ。
適性は何点は何人ってのが出ているから、わかりやすいよね。
法律試験や小論文試験なんて微妙だよな～。
法律試験は現行をやっている人だったら、ある程度のレベルなんだろうけど、
小論文って・・・・・ｗｗ
法律試験や小論文試験なんて微妙だよな～。
法律試験は現行をやっている人だったら、ある程度のレベルなんだろうけど、
小論文って・・・・・ｗｗ
【未or既】既
【どの枠狙うのか】法律枠
【DNC得点/JLF得点】８０前半/無し
【学歴】宮廷（法律）
【年齢】２５
【択一有無】合格
【既習者試験得点】受けてない
【法学検定の有無】２級合格
【英語の点数】なし
【特記事項】資格を少し
【何か一言】当日の法律科目試験が重要なので、がんばります！
【どの枠狙うのか】法律枠
【DNC得点/JLF得点】８０前半/無し
【学歴】宮廷（法律）
【年齢】２５
【択一有無】合格
【既習者試験得点】受けてない
【法学検定の有無】２級合格
【英語の点数】なし
【特記事項】資格を少し
【何か一言】当日の法律科目試験が重要なので、がんばります！
新司法試験って現行試験より、択一も論文も科目数が増えて、論文については
一問にかける時間も増えてるからより深い問題なんだろう。純粋未修は山の３合目
くらいにたどり着くのがやっとだろうから、大学側としては当然入学時に８合目
まですでに上っている人が欲しいのが本音だろう。小論を全員に課すことで、
小論枠も準既習で埋めることできるし、適性９０オーバーの準既習も結構いるだろう
から、真性未修は極少数の受け入れですむ。ここの制度は良く考えられてるよ
一問にかける時間も増えてるからより深い問題なんだろう。純粋未修は山の３合目
くらいにたどり着くのがやっとだろうから、大学側としては当然入学時に８合目
まですでに上っている人が欲しいのが本音だろう。小論を全員に課すことで、
小論枠も準既習で埋めることできるし、適性９０オーバーの準既習も結構いるだろう
から、真性未修は極少数の受け入れですむ。ここの制度は良く考えられてるよ
ということは、純粋未修でチャンスなのは、理系出身者ぐらいということになるね。
３年コースの半分ぐらいはそこそこ法律できる人が入りそう（現役法学部生レベル）。
２年コースは択一合格レベルかそれに準ずるレベルの争いになるかも。
３年コースの半分ぐらいはそこそこ法律できる人が入りそう（現役法学部生レベル）。
２年コースは択一合格レベルかそれに準ずるレベルの争いになるかも。
>361
学部成績優秀な未修が怖いのか？
そんな暇あったら勉強しろｗ
学部成績優秀な未修が怖いのか？
そんな暇あったら勉強しろｗ
じゃあ、未修で法卒で総代で、小論文も得意な漏れは
有利だな（・∀・）ｲｲ！
有利だな（・∀・）ｲｲ！
>364
法卒で総代なら既修で受けろよ～。
法卒で総代なら既修で受けろよ～。
他学部で、DNC終わってから法律の勉強はじめて、既習者４１の純粋未修の俺は、
もうだめなんだね。
４１は悪すぎて印象悪くすると思って、出してません。
もうだめなんだね。
４１は悪すぎて印象悪くすると思って、出してません。
>365
卒３でその間は全く法律の勉強してないから
卒３でその間は全く法律の勉強してないから
北大って東京でも受けられるのですか？？？
368 名前：氏名黙秘 ：04/01/17 13:26 ID:???
北大って東京でも受けられるのですか？？？
北大って東京でも受けられるのですか？？？
>367
そうなんだ。俺も同じく卒３なので、お互いがんばろう！
そうなんだ。俺も同じく卒３なので、お互いがんばろう！
>370
そうだな、あと1週間だ！
そうだな、あと1週間だ！
>372
人をこき下ろす奴は自分に自信がない奴だ。
皆、自分なりの条件で頑張っているんだ。
人をこき下ろす奴は自分に自信がない奴だ。
皆、自分なりの条件で頑張っているんだ。
東京、今日は雪です。
札幌の人にとっては当たり前の雪だろうね。
なんだかギスギスしてきましたが、テスト１週間前だしね・・・。
みなさんが納得のいく法科大学院に合格できますように、
東京ではめずらしいこの雪をみながら祈ってます。
私は北大に・・・ｗｗｗ
札幌の人にとっては当たり前の雪だろうね。
なんだかギスギスしてきましたが、テスト１週間前だしね・・・。
みなさんが納得のいく法科大学院に合格できますように、
東京ではめずらしいこの雪をみながら祈ってます。
私は北大に・・・ｗｗｗ
>373
まぁ、未収に行くのは勝手だが、かっこ悪いのは間違いないだろ。
総代だぜ。
その大学で一番成績のいい奴が専門科目に関しては素人ですって公言してるんだぞ。
まぁ、未収に行くのは勝手だが、かっこ悪いのは間違いないだろ。
総代だぜ。
その大学で一番成績のいい奴が専門科目に関しては素人ですって公言してるんだぞ。
法科大学院に受かった後が勝負だろうに・・・
煽っている椰子はどうせ脚きりにあった椰子だろｗｗ
来年度に向けて頑張れ！
来年度に向けて頑張れ！
まあ一つハッキリ言えるのは、
未修だろうが既習だろうが、とにかく2月10日に合格して、
新司法試験の勉強を早く始められる人が勝ちだ。それだけ。
どんなに僻んでも煽っても、その事実は変わらない。
無駄なことにエネルギーを使うなよｗ
未修だろうが既習だろうが、とにかく2月10日に合格して、
新司法試験の勉強を早く始められる人が勝ちだ。それだけ。
どんなに僻んでも煽っても、その事実は変わらない。
無駄なことにエネルギーを使うなよｗ
別に誰も煽ってないだろうに。
俺がもし法学部の総代なら死んでもみしゅうでは出せない。
出すとしても総代だという事実は隠す。
母校を辱めるような行為は耐えられん。
俺がもし法学部の総代なら死んでもみしゅうでは出せない。
出すとしても総代だという事実は隠す。
母校を辱めるような行為は耐えられん。
辱めようが何をしようが、受かったもん勝ち
そんなこと気にしている椰子はまあ一生受かんないだろうｗｗ
そんなこと気にしている椰子はまあ一生受かんないだろうｗｗ
昨日から、粘着質がいるな。
たぶん内部生の他学部で何も一芸がない奴だ。
それで、他大学の優秀なのが受かるのに怯えている。かまうな
たぶん内部生の他学部で何も一芸がない奴だ。
それで、他大学の優秀なのが受かるのに怯えている。かまうな
やれやれ、ここも東北大スレと同じになってきたな
＞まあ一つハッキリ言えるのは、
＞未修だろうが既習だろうが、とにかく2月10日に合格して、
＞新司法試験の勉強を早く始められる人が勝ちだ。それだけ。
新司法試験に受からない限り負けです。
＞未修だろうが既習だろうが、とにかく2月10日に合格して、
＞新司法試験の勉強を早く始められる人が勝ちだ。それだけ。
新司法試験に受からない限り負けです。
じゃあ、脚きりにあった君は同じ土俵にすら立ってないことになるな
未修はそもそも新司法試験では土俵に立っても勝てないわけだが・・・
ちびっこ相撲ならなんとかなるだろうが・・・
ちびっこ相撲ならなんとかなるだろうが・・・
ここにいる人の多くは未修だから小論だけでいいんですね。
自分は現行論文１点差落ちくらったので（丙なし）、その弔い合戦
もこめて２４，２５受けてみます。現行論文合格レベルを想定して
６科目回していますが、かなりしんどいです。でもこの時期に６科目
回すのには良いペースメーカーになってます。では勉強に戻ります。
みんな頑張りましょう。
自分は現行論文１点差落ちくらったので（丙なし）、その弔い合戦
もこめて２４，２５受けてみます。現行論文合格レベルを想定して
６科目回していますが、かなりしんどいです。でもこの時期に６科目
回すのには良いペースメーカーになってます。では勉強に戻ります。
みんな頑張りましょう。
>388
お手柔らかに．．．。今年の現行で受かるよ、きっと。
お手柔らかに．．．。今年の現行で受かるよ、きっと。
このスレも微妙に荒んできたなぁ。
まあライバルだから仲良くせいとはいわんが、
あんまりカリカリしなさんな。
まあお互いに置かれた状況でベスト尽くそうや。
【未or既】未
【どの枠狙うのか】小論文枠
【DNC得点/JLF得点】８６／２３０
【学歴】旧帝修士修了見込（法学）
【年齢】やや歳をくっている
【択一有無】なし
【既習者試験得点】受けてない
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】なし
【特記事項】なし
【何か一言】小論文の対策て何したらいいんだろう。
あと、本州から飛行機で入るので、こないだみたいに
欠航になったらいやだなあ。折角だからうまいもんも
食って帰りたい。
まあライバルだから仲良くせいとはいわんが、
あんまりカリカリしなさんな。
まあお互いに置かれた状況でベスト尽くそうや。
【未or既】未
【どの枠狙うのか】小論文枠
【DNC得点/JLF得点】８６／２３０
【学歴】旧帝修士修了見込（法学）
【年齢】やや歳をくっている
【択一有無】なし
【既習者試験得点】受けてない
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】なし
【特記事項】なし
【何か一言】小論文の対策て何したらいいんだろう。
あと、本州から飛行機で入るので、こないだみたいに
欠航になったらいやだなあ。折角だからうまいもんも
食って帰りたい。
憲法30講、前田刑法、卒業後もまだ残ってたから読んだ。
憲法30講って今読むと択一論文対策にも使えなくない良書だな。
民対策は瀬川センセも参加してる有斐閣判例集読んだよ。
憲法30講って今読むと択一論文対策にも使えなくない良書だな。
民対策は瀬川センセも参加してる有斐閣判例集読んだよ。
未習の皆さん、お願いだから、法律の勉強は４月からと考えないで下さいね。
煽るつもりはありませんが、法律のお勉強に興味関心が持てないのなら今のうちに
やめといた方がよいですから。
未習者は法律知識で差を付けないことになっているので入試には出ませんが、いまからでも
法律の入門書を繙いておいて下さいな。
お勧めは、五十嵐清『法学入門』とか、法学セミナーや法学教室とかでもよろしいです。
煽るつもりはありませんが、法律のお勉強に興味関心が持てないのなら今のうちに
やめといた方がよいですから。
未習者は法律知識で差を付けないことになっているので入試には出ませんが、いまからでも
法律の入門書を繙いておいて下さいな。
お勧めは、五十嵐清『法学入門』とか、法学セミナーや法学教室とかでもよろしいです。
>390
私も旧帝修士修了見込（法学）です。私は既修コース志望ですが、お互いがんばりましょう！
修士論文は何とか書けました。修士号もらえる程度に．．．。
私も旧帝修士修了見込（法学）です。私は既修コース志望ですが、お互いがんばりましょう！
修士論文は何とか書けました。修士号もらえる程度に．．．。
てか、いたるところで論文Aと言ってる奴が多いのは気のせいか？
論文BCDを全然聞かないぞ。
むしろBCDの奴らの方がローに流れてきてそうなのに。
論文BCDを全然聞かないぞ。
むしろBCDの奴らの方がローに流れてきてそうなのに。
たのもうー。
拙者関東は武蔵野の田舎侍でござるが
既習枠で北大に参上するでござる。
択一合格、法学検定２級、そろばん２級、スキー１級、英検４級じゃ
英検は中１の時にとったものじゃ誰も持っていまい。
拙者関東は武蔵野の田舎侍でござるが
既習枠で北大に参上するでござる。
択一合格、法学検定２級、そろばん２級、スキー１級、英検４級じゃ
英検は中１の時にとったものじゃ誰も持っていまい。
>396
スキー１級はすごい！北海道に住む適性があなたにはあるよ。
あとは俺も同じような資格持ってる。
申し遅れたが、拙者も武蔵野でござるよ。
スキー１級はすごい！北海道に住む適性があなたにはあるよ。
あとは俺も同じような資格持ってる。
申し遅れたが、拙者も武蔵野でござるよ。
俺みたいに何の対策もしないで適性96点取れる奴は法律の勉強は四月からで充分だよね？
皆、大学側に特定されるような書き込みする度胸が、よくあるよな。
ちゃんと特記事項に２ちゃん歴書いたか？
ちなみに俺は開設以来常駐、飴像、評も活用していたと書いたぞ。
笹田井上、東大生特定事件、など司法プロパーの分野もバッチリだ。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ 大丈夫だよ。
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ 一般の法学部生が、真面目に４年過ごした学力を、たかだか一年でつけることが可能であるという、妄想にとっぷりつかることを前提とすれば。
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ・∀・）＜ 大丈夫だよ。
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ 一般の法学部生が、真面目に４年過ごした学力を、たかだか一年でつけることが可能であるという、妄想にとっぷりつかることを前提とすれば。
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
見苦しいな
いいから飲め。
でも司法試験に5年も6年も合格できない奴は頭が悪いからだ、って良く言われるじゃん。
つまり、ヴェテっていうのは頭が悪いんでしょ？俺はそんなに頭は悪いほうじゃないから大丈夫だと思うよ
つまり、ヴェテっていうのは頭が悪いんでしょ？俺はそんなに頭は悪いほうじゃないから大丈夫だと思うよ
まあ一般学生程度なら一年でなんとかなるだろ。
司法浪人4年には追いつけんだろうが。
司法浪人4年には追いつけんだろうが。
＞３９９
そういうことを言い出す適性バカをはじくために適性試験やったんだよ。
そういうことを言い出す適性バカをはじくために適性試験やったんだよ。
つうか一般の学生は真面目に過ごしてなんかいません
俺は弾かれてないんだが・・・
でもヴェテは才能がないんだから無駄にローに来ないで欲しい・・・
いままでやってダメだった奴がローに来たからって勉強が急にできるわけじゃないんだから
いままでやってダメだった奴がローに来たからって勉強が急にできるわけじゃないんだから
法律や判例は、自分の脳内で作り出していいものじゃないから、頭よくても
こつこつヤラないと身に着かないんだなこれが・・・ま、やれば解る。
こつこつヤラないと身に着かないんだなこれが・・・ま、やれば解る。
ヴェテｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━━━!!
「頭の悪い」ヴェテｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━━━!!
>>404
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ その通りだよ。まさに正鵠を得る発言。
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ いわゆる名門大に、現役ではいる連中が馬鹿見えるくらいのレベルを前提とすれば。
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ その通りだよ。まさに正鵠を得る発言。
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ いわゆる名門大に、現役ではいる連中が馬鹿見えるくらいのレベルを前提とすれば。
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
べテにまけてロー落ちるような奴こそ才能ないけどなｗ
>>413
よくヴェテがその言い訳使うけどさ、それっておかしいんじゃないの？
「名門大学」に行くのはただ「社会的に成功する確率」を高めるためにいくわけでしょ？
「名門大学に入る」っていうのは目的じゃない。つまり名門大学にはいって、ヴェテやってる奴っていうのは
単に目標の途中で挫折しただけでしょ？
結局ヴェテやってる奴は頭脳が「名門大学に入学する」っていうレベルにしか到達できなかったんじゃないの？
よくヴェテがその言い訳使うけどさ、それっておかしいんじゃないの？
「名門大学」に行くのはただ「社会的に成功する確率」を高めるためにいくわけでしょ？
「名門大学に入る」っていうのは目的じゃない。つまり名門大学にはいって、ヴェテやってる奴っていうのは
単に目標の途中で挫折しただけでしょ？
結局ヴェテやってる奴は頭脳が「名門大学に入学する」っていうレベルにしか到達できなかったんじゃないの？
>>410
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ お前ベテだろ？努力がたらねぇんだよ。ｗｗ
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜その通りですね。判例の結論を暗記しただけで、判例が解ったと勘違いしている連中が多いですが、
本当の意味で、「判例を理解する」には、当該法規の幅広い知識のほかに、当時の社会状況、他の判例などの高いレベルの考察等が必要になりますよね。
北のキャンパスで貴方の様な方と、日々法律的な議論ができるかもしれないと思うと、今から楽しみです。
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ お前ベテだろ？努力がたらねぇんだよ。ｗｗ
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜その通りですね。判例の結論を暗記しただけで、判例が解ったと勘違いしている連中が多いですが、
本当の意味で、「判例を理解する」には、当該法規の幅広い知識のほかに、当時の社会状況、他の判例などの高いレベルの考察等が必要になりますよね。
北のキャンパスで貴方の様な方と、日々法律的な議論ができるかもしれないと思うと、今から楽しみです。
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
中村先生から年賀状届きました
先生、お疲れ様です。やっぱ大変ですよね・・・（泣
先生、お疲れ様です。やっぱ大変ですよね・・・（泣
北大志望してる時点で目くそ鼻くそ。早く寝れ
>>419
まだ8時だよ。
まだ8時だよ。
>>416
このヴェテの妄想はひどいな
このヴェテの妄想はひどいな
>>421
ひきこもりぎみだろお前、わかるよ。
ひきこもりぎみだろお前、わかるよ。
ヴェテがローで本気で未修者に尊敬されると勝手に妄想してたら爆笑もんだなｗｗｗ
ただ皆に気持ち悪がられるだけなのにｗｗｗ
ただ皆に気持ち悪がられるだけなのにｗｗｗ
つーか、両方馬鹿にし合ってるんじゃ、
未と既で仲良く出来ないかもな。
何となくそう思った。
別に仲良くする必要ないけどさ。
未と既で仲良く出来ないかもな。
何となくそう思った。
別に仲良くする必要ないけどさ。
北大でヴェテに馴れ馴れしくされたら困るな・・・
でも、４１６の判例の勉強の仕方の分析は正しい。
未修とは関わらない方が得策ですよ。
低レベルの法律の質問に付き合わされて時間の無駄です。
低レベルの法律の質問に付き合わされて時間の無駄です。
彡川川川三三三ﾐ～
川｜川／ ＼｜～ プウゥ～ン
∥｜∥ ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川∥ 3 ヽ～ ＜ 「未修者は俺様を尊敬しろよ」っと・・・
川川 ∴）д（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 ～ /～ カタカタカタ
川川∥ ～ /∥ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／∥ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
川｜川／ ＼｜～ プウゥ～ン
∥｜∥ ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川∥ 3 ヽ～ ＜ 「未修者は俺様を尊敬しろよ」っと・・・
川川 ∴）д（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 ～ /～ カタカタカタ
川川∥ ～ /∥ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／∥ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
つか未修者もヴェテとは関わりたくないだろ、今まで失敗を繰り返してきた奴等なんだから。
変に間違った知識を刷り込まれたら困るよ
変に間違った知識を刷り込まれたら困るよ
ローで未修者のグループができて、影でヴェテを嘲笑う予感・・・
>>430
残念だが、そう結論せざるを得ないね。
まぁ、ローに行く前に未習の勘違い具合を知れてよかったが。
大学院では、既習のみと付き合うか。
ただ、
既習＝ベテラン司法試験受験生ではないし、（現に俺は現役生）
ベテラン＝頭が固い、知識馬鹿、でもないよ。
そういう決め付けをしてしまう思考型こそ、
柔軟な思考を阻害し、
論文試験で最も注意しなければならない、
「論点ダボハゼ」
に陥る要因だよ。
残念だが、そう結論せざるを得ないね。
まぁ、ローに行く前に未習の勘違い具合を知れてよかったが。
大学院では、既習のみと付き合うか。
ただ、
既習＝ベテラン司法試験受験生ではないし、（現に俺は現役生）
ベテラン＝頭が固い、知識馬鹿、でもないよ。
そういう決め付けをしてしまう思考型こそ、
柔軟な思考を阻害し、
論文試験で最も注意しなければならない、
「論点ダボハゼ」
に陥る要因だよ。
北大ではベテ専用の部屋がある。
その名も給湯室という。
未修の人々は近づかないように。
その名も給湯室という。
未修の人々は近づかないように。
現行試験ではヴェテが牛耳っているから若手の入り込む余地がほとんどなく、
ロー入試は若手主体になるかと思いきや、これまたヴェテが流入してきて
若手の入り込む余地が限られる。
ヴェテになりたくてなったわけじゃないんだろうけど、30近くまで現行やってて
ローに流入してくる輩は正直どうかなーと思う。
ロー入試は若手主体になるかと思いきや、これまたヴェテが流入してきて
若手の入り込む余地が限られる。
ヴェテになりたくてなったわけじゃないんだろうけど、30近くまで現行やってて
ローに流入してくる輩は正直どうかなーと思う。
なんでヴェテってこんなに必死なんだ・・・
いいんじゃねーの。
所詮新司法試験受ける資格取得の場所でしかないんだから、
べテとか若手というより、法律出来る奴が受かる、それだけだろ。
所詮新司法試験受ける資格取得の場所でしかないんだから、
べテとか若手というより、法律出来る奴が受かる、それだけだろ。
＞べテとか若手というより、法律出来る奴が受かる、それだけだろ
それじゃダメだからロースクールができたんだろ？
それじゃダメだからロースクールができたんだろ？
未修とか既習、べテとか若手っていう分け方もいいが
ルックスが大事だろう、若いのにデブとか禿のやつは
誰が見ても若手とは認定できないしｗ、大学生なのに
４０のおっさんみたいな奴いるだろう。
ルックスが大事だろう、若いのにデブとか禿のやつは
誰が見ても若手とは認定できないしｗ、大学生なのに
４０のおっさんみたいな奴いるだろう。
未修とか既習、べテとか若手っていう分け方もいいが
ルックスが大事だろう、若いのにデブとか禿のやつは
誰が見ても若手とは認定できないしｗ、大学生なのに
４０のおっさんみたいな奴いるだろう。
ルックスが大事だろう、若いのにデブとか禿のやつは
誰が見ても若手とは認定できないしｗ、大学生なのに
４０のおっさんみたいな奴いるだろう。
>>441
でも新司法試験は現行以上に法律試験。
でも新司法試験は現行以上に法律試験。
ヴェテって自分達がロー側から求められてないって解ってないのかな・・・
なんか嬉々としてロースクールの事を語るこのスレのヴェテはちょっと可哀想
なんか嬉々としてロースクールの事を語るこのスレのヴェテはちょっと可哀想
何かまた荒んできたなぁ。
>>434さんの後半の記述は俺も賛成だな。
ただ、その発想をもちながら、前半で既修、未修でステレオタイプに
陥ってるのが惜しいところだ。
とことん低レベルな未修の人は一方で確かにいるだろうが、一方では、
来年の現行試験受けたくてあえて未修にしたような、レベルの高い人
もいると思うよ。要は人それぞれだと思う。
まあ、俺は３年課程志願者だから、入学すればいやでも３年課程の人ら
と付き合う羽目に陥るわけだが。それでもいいから入学させてほしい。
>>434さんの後半の記述は俺も賛成だな。
ただ、その発想をもちながら、前半で既修、未修でステレオタイプに
陥ってるのが惜しいところだ。
とことん低レベルな未修の人は一方で確かにいるだろうが、一方では、
来年の現行試験受けたくてあえて未修にしたような、レベルの高い人
もいると思うよ。要は人それぞれだと思う。
まあ、俺は３年課程志願者だから、入学すればいやでも３年課程の人ら
と付き合う羽目に陥るわけだが。それでもいいから入学させてほしい。
どうせ未収は三振するのが殆どだから付き合う価値がない。
どうせヴェテは頭が悪いのが殆どだから付き合う価値がない。
だっていままで失敗ばかりしてきた人でしょ？なんで急に試験に合格できるのよ？
だっていままで失敗ばかりしてきた人でしょ？なんで急に試験に合格できるのよ？
ヴェテの3割は実力あるのに、理不尽な合格制限のせいで合格できない人だよ。
でも残りの7割はただの社会不適合者だと思う。
そしてその7割がローに流れてきている。
そして彼らは中途半端に法律できるからやっかいである。
でも残りの7割はただの社会不適合者だと思う。
そしてその7割がローに流れてきている。
そして彼らは中途半端に法律できるからやっかいである。
勘違いヴェテっているよな、自分の脆弱な知識に気がつかないヴェテ
皆でヴェテを笑おうぜ！
勘違い未収が必死だな。安心しろ。
どうせお前はローに関係ないし。
どうせお前はローに関係ないし。
「勘違いヴェテ」ｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━━━!!
ベテもいらんし、北海学園出身者もいらね～ぞ～。
両者とも北海ローができてから行ってくれ。
北大は適性マンセーにしてもっとベテを足切りにすべきだった。
両者とも北海ローができてから行ってくれ。
北大は適性マンセーにしてもっとベテを足切りにすべきだった。
たぶん受かりそうなベテは既修者試験の準備で忙しいから
ここにはいないんじゃないの。
ここにはいないんじゃないの。
「受かりそうなヴェテ」などいない！
つかヴェテって万が一弁護士になったとしてもまともに働けるとでも思ってんのか？
俺が依頼人なら５年も６年もかけて司法試験に受かるような奴に、依頼するとは思えない。
事務所側だってそうだろ？まだ未修者は他の立派な経験があるから何とかなると思うけど
俺が依頼人なら５年も６年もかけて司法試験に受かるような奴に、依頼するとは思えない。
事務所側だってそうだろ？まだ未修者は他の立派な経験があるから何とかなると思うけど
うちの会社が使ってる渉外の弁護士とロースクールの話をしてたら、ヴェテの話になったんだけど
「ヴェテは本当に使えない」って軽蔑してたよｗ
まあ、渉外弁護士にしたらヴェテって虫けらみたいなもんなんだろうなｗ
「ヴェテは本当に使えない」って軽蔑してたよｗ
まあ、渉外弁護士にしたらヴェテって虫けらみたいなもんなんだろうなｗ
年齢とか知識の有無とかで友人を選ばなきゃいけないもんなの？
せち辛い世の中だ。
せち辛い世の中だ。
またこの話題～？
いい加減に飽きた。>>453-461は逝ってよし
いい加減に飽きた。>>453-461は逝ってよし
ところで、北大の女の子はかわいい子が多いの？
それとも、イモ娘が多いの？
それとも、イモ娘が多いの？
司法試験板での各人の目的達成の効率性を上げるために、板の分割が議論されてます。
仮案は、「ロースクール受験」板 と 「（新旧）司法試験」板です。
賛否など意見をお寄せください。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074317310/
仮案は、「ロースクール受験」板 と 「（新旧）司法試験」板です。
賛否など意見をお寄せください。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074317310/
で、あと1週間になったわけだが・・・
小論文一つも手をつけてねーーーーーーーーよ！！！
以上、青年の主張でした
小論文一つも手をつけてねーーーーーーーーよ！！！
以上、青年の主張でした
奇襲なら当然でしょ
あと一週間で５教科まわすんだから小論文どころじゃない
寝る前に統治つぶしておこう・・・つらいよー
あと一週間で５教科まわすんだから小論文どころじゃない
寝る前に統治つぶしておこう・・・つらいよー
既習でも未収でもどっちでもいいじゃん
ローに受かってからが勝負なのに
ロー生同士でいがみ合ってどうするよ？
ローに受かってからが勝負なのに
ロー生同士でいがみ合ってどうするよ？
ヴェテってきもいんだよな
ローに来ないでください
ローに来ないでください
470 ：氏名黙秘：04/01/18 04:01 ID:q+jTO4qL
まず自分がローに合格してから言うことだなｗｗｗ
私は、ベテラン実力者に色々教わり感謝しているけど・・・
目からうろこがおちることも一杯あった。
目からうろこがおちることも一杯あった。
純粋未修者は、犬未満。
こんなもの見つけましたが。
告 身分制度復活
当2ちゃんねる司法試験板における身分序列は次の通りとする
1 現行司法試験受験者
2 法科大学院既習者
3 法科大学院仮面未修者(含む他学部出身の表見未修者)
4 犬
5 法科大学院純粋未修者
以上
こんなもの見つけましたが。
告 身分制度復活
当2ちゃんねる司法試験板における身分序列は次の通りとする
1 現行司法試験受験者
2 法科大学院既習者
3 法科大学院仮面未修者(含む他学部出身の表見未修者)
4 犬
5 法科大学院純粋未修者
以上
北大ロー行ったら、みんなと仲良くしたいのに、
ベテ叩いてる基地外が一人いるだけで、雰囲気一気に悪くなるね。
そんな奴こそローには来て欲しくないね、っていうか受かんねーだろうけど。
ベテ叩いてる基地外が一人いるだけで、雰囲気一気に悪くなるね。
そんな奴こそローには来て欲しくないね、っていうか受かんねーだろうけど。
俺の大学の成績表はＧＰＡを表記してないのだが
学修評価の際、北大当局はあんなめんどくさい計算
をするのだろうか？
早稲田のように受験生にＡ占有率を書かせりゃいいものを・・・。
学修評価の際、北大当局はあんなめんどくさい計算
をするのだろうか？
早稲田のように受験生にＡ占有率を書かせりゃいいものを・・・。
もう一回だけ冷静に考えてみよう。
今現在この板の上位２０スレはほとんどロースレじゃないか。
しかも多くは受験ネタ。それなのになんでロー受験生が追い出されるんだ？わけわからん。
今現在この板の上位２０スレはほとんどロースレじゃないか。
しかも多くは受験ネタ。それなのになんでロー受験生が追い出されるんだ？わけわからん。
まあヴェテもヴェテになりたくてなったわけじゃないんだし。
ヴェテが受からないからヴァカというのは、予備校で2年合格システム
だの、ホントに希少な現役合格者をアピールしてるのを真に受けてしまってて
現状認識が甘いだけだと思うぞ。
約30000人うけて29000人は落ちる試験なんだから。
そして新司法試験も合格率３０％ってそっからどんどん下がって組んだろ。
しかも年が経つにつれて現行実力者がどんどんローに参入してくるから
3，4回目くらいの新司法試験は現行並みのバトルになること間違いない。
ヴェテが受からないからヴァカというのは、予備校で2年合格システム
だの、ホントに希少な現役合格者をアピールしてるのを真に受けてしまってて
現状認識が甘いだけだと思うぞ。
約30000人うけて29000人は落ちる試験なんだから。
そして新司法試験も合格率３０％ってそっからどんどん下がって組んだろ。
しかも年が経つにつれて現行実力者がどんどんローに参入してくるから
3，4回目くらいの新司法試験は現行並みのバトルになること間違いない。
>>473
北大ローにいれてくれワン！
北大ローにいれてくれワン！
ま、合格者以外はベテもバカテも同じレールの上に存在しているに過ぎない。
所詮は同じ穴の狢です。
所詮は同じ穴の狢です。
２ちゃんではおもろいからヴェテの悪口書いてるけど、実際には現在当面の敵は
自分と同じ未修野郎であってヴェテには何の恨みもないんだ。ローに入ったら
ヴェテを殺したくなるだろうけど。
自分と同じ未修野郎であってヴェテには何の恨みもないんだ。ローに入ったら
ヴェテを殺したくなるだろうけど。
商法が全然終わりましぇ－ン。北大って手形小切手も勿論範囲だよね。
>>474
>>485
まったくその通り。あと、ローに入るのも新司法試験に受かる
のも、結局本人次第だと思うぞ。ベテだの未修だのと、罵り合っ
てる前に、あと一週間切ったんだから最後までベスト尽くそう
ぜ。
・・・・とか言いながらこんな時間に書き込みしている俺が
一番努力せなあかんのやけどな。
>>485
まったくその通り。あと、ローに入るのも新司法試験に受かる
のも、結局本人次第だと思うぞ。ベテだの未修だのと、罵り合っ
てる前に、あと一週間切ったんだから最後までベスト尽くそう
ぜ。
・・・・とか言いながらこんな時間に書き込みしている俺が
一番努力せなあかんのやけどな。
というかさ、ローに入ったら弁護士になれる、って思い込んでいる人多いけど
新司法試験は合格率３０％以下で、翌年からどんどん下がって言って、5年後
くらいには１０％くらいになるんですよ。
すなわち、弁護士になるよりも三振して人生とお金を某に振るような人ばかり
でるということ。
そして合格するのは東大京大や早計中などのトップのビッグローの学生ばかりで
北大レベルだと卒業生の半分が合格すれば良い方になるでしょう。
だから、ベテだの純粋未修だのののしりあいをしても、しょうがないのです。
入学後は全員で切磋琢磨して、新司法試験に向けて必死にならないと、やばいのです。
いよいよ入試一週間前ですが、そういった現状認識をもって、適当な考えでローを
目指しているのではなく、真剣に北大で学ぶ、という姿勢をもって皆さん
入試に臨んで欲しいと思います。
新司法試験は合格率３０％以下で、翌年からどんどん下がって言って、5年後
くらいには１０％くらいになるんですよ。
すなわち、弁護士になるよりも三振して人生とお金を某に振るような人ばかり
でるということ。
そして合格するのは東大京大や早計中などのトップのビッグローの学生ばかりで
北大レベルだと卒業生の半分が合格すれば良い方になるでしょう。
だから、ベテだの純粋未修だのののしりあいをしても、しょうがないのです。
入学後は全員で切磋琢磨して、新司法試験に向けて必死にならないと、やばいのです。
いよいよ入試一週間前ですが、そういった現状認識をもって、適当な考えでローを
目指しているのではなく、真剣に北大で学ぶ、という姿勢をもって皆さん
入試に臨んで欲しいと思います。
> 合格するのは東大京大や早計中などのトップのビッグローの学生ばかりで
と、そりゃあ想像に難くない（結果として図星）にしても、
スタート前からこんな心構えではあなたもヤバイですよ。
我々もビッグローの一端を担うんだぐらいの姿勢で
> ベテだの純粋未修だのののしりあいをしても、しょうがないのです。
入学後は全員で切磋琢磨して、
新司法試験に向けて必死にならないと、やばいのです。
といきましょうよ。
煽らないでね。夢見たいねん。お願い。
と、そりゃあ想像に難くない（結果として図星）にしても、
スタート前からこんな心構えではあなたもヤバイですよ。
我々もビッグローの一端を担うんだぐらいの姿勢で
> ベテだの純粋未修だのののしりあいをしても、しょうがないのです。
入学後は全員で切磋琢磨して、
新司法試験に向けて必死にならないと、やばいのです。
といきましょうよ。
煽らないでね。夢見たいねん。お願い。
北大は現行試験実績も、教授の質も高いから、高確率での新試験合格を望めますよ、たぶん。
あとはどういう人材を確保するか、というところでしょう。未修コースは適性・小論文・成績と
3本柱でそれぞれ顕著枠があって面白いですね。
東京会場を作ったことで、少なくとも脚きり段階では関東の優秀層を取りこめたと思いますが、
東大・一橋・横国に持って行かれてしまえばどうなることか．．．．結局北大が倍率面での
期待値は一番高いような気がしています。これだけのレベルの大学で万一3倍を切れば美味しい
どころの騒ぎではないでしょうし。
あとはどういう人材を確保するか、というところでしょう。未修コースは適性・小論文・成績と
3本柱でそれぞれ顕著枠があって面白いですね。
東京会場を作ったことで、少なくとも脚きり段階では関東の優秀層を取りこめたと思いますが、
東大・一橋・横国に持って行かれてしまえばどうなることか．．．．結局北大が倍率面での
期待値は一番高いような気がしています。これだけのレベルの大学で万一3倍を切れば美味しい
どころの騒ぎではないでしょうし。
恨んだり煙たがったりしてる余裕があるのね。
早稲田・慶應・上智・北大だったらどこを選ぶ？
早稲田＞慶應＞北大＞上智が妥当？
早稲田＞慶應＞北大＞上智が妥当？
【未or既】未
【どの枠狙うのか】学修評価、小論文
【DNC得点/JLF得点】DNC76
【学歴】中央法卒
【年齢】28
【択一有無】なし
【既習者試験得点】受けていない
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】TOEIC890
【特記事項】中央法GPA3.82
【何か一言】みなさん、レベルが高いですね…。学修評価でいけると思っていましたが、かなりギリギリ！？危ないかも…。まぁ、小論文がんばります。
【どの枠狙うのか】学修評価、小論文
【DNC得点/JLF得点】DNC76
【学歴】中央法卒
【年齢】28
【択一有無】なし
【既習者試験得点】受けていない
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】TOEIC890
【特記事項】中央法GPA3.82
【何か一言】みなさん、レベルが高いですね…。学修評価でいけると思っていましたが、かなりギリギリ！？危ないかも…。まぁ、小論文がんばります。
495 ：氏名黙秘：04/01/19 18:39 ID:M6nl17LF
>494
小論文は問題によるからねー。
俺は対策をしていなくて、この間やっとｗのいつでも添削を出したんだが。
今日返ってきたら、ＡからＤ評価まで幅広い・・。受かる気がしねー！
今２８って卒６？リーマン？
俺もＧＰＡが3.9近くあるが、卒５なんだよねｗｗ
もう時効なのか？
もしそうだったら小論文枠しかないんだが、無理っぽい予感ｗ
小論文は問題によるからねー。
俺は対策をしていなくて、この間やっとｗのいつでも添削を出したんだが。
今日返ってきたら、ＡからＤ評価まで幅広い・・。受かる気がしねー！
今２８って卒６？リーマン？
俺もＧＰＡが3.9近くあるが、卒５なんだよねｗｗ
もう時効なのか？
もしそうだったら小論文枠しかないんだが、無理っぽい予感ｗ
札幌には現役風俗嬢が少なくとも2千人いるらしい。
風俗デビューが早くて18歳、遅くて30歳で
長く見積もってトータルで平均6ヶ月間在籍すると仮定する。
現在18歳から35歳までの札幌圏の全女性数（約25万人）のうち
だいたい現役人口の約20倍（4万人）が風俗経験者ということになるかな。
計算すると風俗で一日でも働いたことがある率は16％となる。
風俗デビューが早くて18歳、遅くて30歳で
長く見積もってトータルで平均6ヶ月間在籍すると仮定する。
現在18歳から35歳までの札幌圏の全女性数（約25万人）のうち
だいたい現役人口の約20倍（4万人）が風俗経験者ということになるかな。
計算すると風俗で一日でも働いたことがある率は16％となる。
497 ：氏名黙秘：04/01/19 18:52 ID:tM2hIA0r
【未or既】未
【どの枠狙うのか】学修評価、小論、総合評価
【DNC得点/JLF得点】DNC82
【学歴】和田政経卒
【年齢】24
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】2級
【英語の点数】TOEIC950
【特記事項】GPA3.87
【何か一言】実家が札幌。ガンガリます。
【どの枠狙うのか】学修評価、小論、総合評価
【DNC得点/JLF得点】DNC82
【学歴】和田政経卒
【年齢】24
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】2級
【英語の点数】TOEIC950
【特記事項】GPA3.87
【何か一言】実家が札幌。ガンガリます。
未修は基本的に皆、ＧＰＡが高いんだな～。
最低ライン3.85あたりか。
・・・・・・・。
最低ライン3.85あたりか。
・・・・・・・。
漏れはＧＰＡが３．９なので余裕と思っていたんだが、
なんだかヤバイ予感。
確実と思ってて、小論文対策をしてなかったﾖ。
なんだかヤバイ予感。
確実と思ってて、小論文対策をしてなかったﾖ。
５００とったら北大に合格！
TOEIC950ってすごいね。
でも他で活かした方がいいんじゃない？
商社とかさ…
でも他で活かした方がいいんじゃない？
商社とかさ…
未修の学習評価はまじで全優じゃないと無理っぽいな。
２ｃｈだけで３，８とか３，９とか何人もいるくらいじゃ。
２ｃｈだけで３，８とか３，９とか何人もいるくらいじゃ。
全優とか総代レベルでないと、無理だな。
ＧＰＡだけだと、大学の格差が問題となるしな～。
すると、またＤＱＮ大学の全優と早稲田のＧＰＡ3.9はどっちが上？
って論争になるんだが。
これは大学側の判断なので、結果が出てからじゃないとわかんないな。
皆さんの報告を待っています！
ＧＰＡだけだと、大学の格差が問題となるしな～。
すると、またＤＱＮ大学の全優と早稲田のＧＰＡ3.9はどっちが上？
って論争になるんだが。
これは大学側の判断なので、結果が出てからじゃないとわかんないな。
皆さんの報告を待っています！
「法律科目試験受験者については、その成績が学習の成果を表す
と考えられるので、これを学修評価の対象としている。
したがって、その成績が悪い場合、学修評価が低くなる。」
おれＧＰＡほぼ全優なのに、既習だよ・・・。
うえ～ん。
と考えられるので、これを学修評価の対象としている。
したがって、その成績が悪い場合、学修評価が低くなる。」
おれＧＰＡほぼ全優なのに、既習だよ・・・。
うえ～ん。
>504
法学部卒？
もしそうだったら微妙～。
法律試験が悪くて、ＧＰＡが良かったら、
その大学の評価はいい加減と見なされてしまうので、
学修評価枠では拾ってもらえない可能性が。
未修だとそれしか判断がないから、合格だったかもよ。
法学部卒？
もしそうだったら微妙～。
法律試験が悪くて、ＧＰＡが良かったら、
その大学の評価はいい加減と見なされてしまうので、
学修評価枠では拾ってもらえない可能性が。
未修だとそれしか判断がないから、合格だったかもよ。
未修の人に聞きたいんだけど。
適性枠や学修評価枠だと、ある程度勝算の見込みがあるけど、
小論文枠を狙っている人ってどうなんだろ？
皆それなりに、自分は小論文が得意！と勝算があるのかな？
適性枠や学修評価枠だと、ある程度勝算の見込みがあるけど、
小論文枠を狙っている人ってどうなんだろ？
皆それなりに、自分は小論文が得意！と勝算があるのかな？
>505
地底理系学部卒です・・・。
ちょいと針路変更して現行を目指していたんだけどね。
それにしても北大の審査基準はわかりやすそうで
わかりにくい・・・。
地底理系学部卒です・・・。
ちょいと針路変更して現行を目指していたんだけどね。
それにしても北大の審査基準はわかりやすそうで
わかりにくい・・・。
札幌は地震がないからなあ。
みんなここは安全だよ。
それに現行試験対策もばっちりやってるもんなあ。
結論
新司法試験対策も安全確実な北大ローに全員集合だあー。
みんなここは安全だよ。
それに現行試験対策もばっちりやってるもんなあ。
結論
新司法試験対策も安全確実な北大ローに全員集合だあー。
>>508
札幌って地震ないの？あったような気が・・。
札幌って地震ないの？あったような気が・・。
地震は普通にあるけど？
まあ釧路とかに比べれば震源地にはならないからいいけど。
まあ釧路とかに比べれば震源地にはならないからいいけど。
いやー、だから、みんな北大に逃げてくれということだよ。
>511
東北スレから来たの？
東北スレから来たの？
うーん。北大はいい大学だ。
>>493
3年コースで受かっちゃったら蹴りですか？
3年コースで受かっちゃったら蹴りですか？
間違いなく蹴り、だね。
俺は2年志望だが、3年受かったら蹴って、今年は現行受けて
それでまたダメだったら来年の秋の試験でまた2年コースで北大受ける予定。
北大は来年の方が確実に難易度も低くなってるし。
今年は初年度のゴタゴタと阪大都立大のｱﾎﾟｰﾝで関東以西の適性厨が
殺到して北大も予期せぬハイレベルになってるだけだろう。
来年はうまくバラけるはず。
俺は2年志望だが、3年受かったら蹴って、今年は現行受けて
それでまたダメだったら来年の秋の試験でまた2年コースで北大受ける予定。
北大は来年の方が確実に難易度も低くなってるし。
今年は初年度のゴタゴタと阪大都立大のｱﾎﾟｰﾝで関東以西の適性厨が
殺到して北大も予期せぬハイレベルになってるだけだろう。
来年はうまくバラけるはず。
来年のほうが厳しいと思うけど。
情報が出揃う上に、今年みたいに入試時期が過密に被らなくなる。
3年コースなら今年は現行受けても影響無いわけだから、3年に
受かったら現行受けながらロー通えばいいじゃん。
情報が出揃う上に、今年みたいに入試時期が過密に被らなくなる。
3年コースなら今年は現行受けても影響無いわけだから、3年に
受かったら現行受けながらロー通えばいいじゃん。
>516
北大から去る者を引き止めなくてもｗｗｗ
ま、禿同だけど。
515さんもそんなこと考えなくても2年課程受かるよ！
北大から去る者を引き止めなくてもｗｗｗ
ま、禿同だけど。
515さんもそんなこと考えなくても2年課程受かるよ！
２年と３年、完全に別枠にすればおもしろいのにね
>>516の言うとおりだよ。未修は１年の時に現行受けられるんだから。
>>519
でも、ロースクールと現行の二束の草鞋は確実にどちらもダメにしてしまうの
ではないかと思います。
ロースクールは成績評価も重要になるらしいですが、仮に現行で論文まで
いった場合、確実にロースクールの授業はおろそかになるし、論文対策も
中途半端になってどっちつかずの状態に…
しかも、ロースクールという「保険」があると、論文の過酷な直前期に
踏ん張れないような気がします。
どちらか一本に集中できるのが望ましいですね。
でも、ロースクールと現行の二束の草鞋は確実にどちらもダメにしてしまうの
ではないかと思います。
ロースクールは成績評価も重要になるらしいですが、仮に現行で論文まで
いった場合、確実にロースクールの授業はおろそかになるし、論文対策も
中途半端になってどっちつかずの状態に…
しかも、ロースクールという「保険」があると、論文の過酷な直前期に
踏ん張れないような気がします。
どちらか一本に集中できるのが望ましいですね。
>>520
確かに
確かに
>>520
一見そのとおり。ところが今年3年を蹴るとなると、今年は択一直後と適性試験の
時期が重なるために、ますます今年の論文対策はおろそかになるという悪循環。
結局、先延ばししただけで、どっちか選ぶことになる。現行との二足わらじって
のは、今年未修合格の仮面未修の特権なんだから、十分に利用すべきだと思う。
一見そのとおり。ところが今年3年を蹴るとなると、今年は択一直後と適性試験の
時期が重なるために、ますます今年の論文対策はおろそかになるという悪循環。
結局、先延ばししただけで、どっちか選ぶことになる。現行との二足わらじって
のは、今年未修合格の仮面未修の特権なんだから、十分に利用すべきだと思う。
その意味で、早稲田や北大の方式は、法律自体にはあまり自信の無い仮面未修に
とって、けっこう嬉しい方式なのではないかと思う。
とって、けっこう嬉しい方式なのではないかと思う。
北大の後、横国にチャレンジする未修いる？
>>525
呼んだ？
呼んだ？
呼んだよ^^
横国スレでも同じ話題になってる
一橋のみならず横国まで・・・。
併願されまくりだなｗｗｗ
補欠合格ふえるといいな。
併願されまくりだなｗｗｗ
補欠合格ふえるといいな。
こんなに併願されるなら25日に試験やる意味ないよねえ。
あほくさ。
あほくさ。
ところで2年コースの皆さんは選択の4科目全部についてまわしているんでしょうかね？
まあ行政法を取る人は希少として、商素3科目はまわしているのでしょうか？
私は、結局時間がなかったので（北大の試験翌日から大学の期末試験がある）
2科目に絞って一つは切り捨てることにしました。
これって無謀なのかな。
それともみんなやってること？
まあ行政法を取る人は希少として、商素3科目はまわしているのでしょうか？
私は、結局時間がなかったので（北大の試験翌日から大学の期末試験がある）
2科目に絞って一つは切り捨てることにしました。
これって無謀なのかな。
それともみんなやってること？
>531
似たりよったりじゃないの？
ただ併願している椰子は、最初の試験が早いから、
その分、仕上げも終わっているんじゃないの？
北大洗願とかだと完成していない椰子多いかも。
漏れは未修なんだが、小論文が全然予定通り終わらないし・・・。
もう山カケに走っているｗｗ
似たりよったりじゃないの？
ただ併願している椰子は、最初の試験が早いから、
その分、仕上げも終わっているんじゃないの？
北大洗願とかだと完成していない椰子多いかも。
漏れは未修なんだが、小論文が全然予定通り終わらないし・・・。
もう山カケに走っているｗｗ
ついについに・・・開眼してしまった！！！
目から鱗だなこりゃ。25日までに間に合いそうだﾜｼｮｰｲ！
目から鱗だなこりゃ。25日までに間に合いそうだﾜｼｮｰｲ！
534 ：氏名黙秘：04/01/20 20:36 ID:CEPrYVPQ
一橋・横国の併願者がんがれ～！
そんでもって逝ってくれ～！
北海道なんか、熊の住むとこやで～！
話変わるけど、知事が癌手術で入院したで～！
そんでもって逝ってくれ～！
北海道なんか、熊の住むとこやで～！
話変わるけど、知事が癌手術で入院したで～！
はるみちゃん？
大丈夫なのか？
俺ははるみちゃんに投票したんだけどなあ。
大丈夫なのか？
俺ははるみちゃんに投票したんだけどなあ。
今年の論文試験以来、あ去年か、時間測って論文書いていないけど大丈夫かな。
でも、久しぶりに早く書きたい、ワクワクドキドキ。
でも、久しぶりに早く書きたい、ワクワクドキドキ。
俺も開眼した、完璧だー。どっからでもこい。
＞５３１
俺は刑訴、商法で行くよ。たぶん。
俺は刑訴、商法で行くよ。たぶん。
選択科目の点数って、相対評価なのかなー、それとも単に素点を足すだけなの
かな？相対評価なら難しい問題を良くかければ跳ねるよね。
かな？相対評価なら難しい問題を良くかければ跳ねるよね。
面接って15分くらいだよね。
ざっと逆算してみたんだけど。
ざっと逆算してみたんだけど。
特別枠って穴だよね。一時通過80名くらいで合格枠40でしょ。しかも、他大を
受けに行くやつもいるし、早稲田・慶應あたりに受かってるやつは受けにこな
いから、さらに減る。実質何倍なの？？？
受けに行くやつもいるし、早稲田・慶應あたりに受かってるやつは受けにこな
いから、さらに減る。実質何倍なの？？？
ごめん合格枠20の間違いね！
>基本的には珪素、商法がベターだね。
そ～かなあ？俺は珪素と民訴で行く。
知財や企業法務を強調するローは、商法で何やらかすか分からんよ。
慶應でこりごり。
民訴の方が安定した基本問題が出そうな気がする。
同志いる？
そ～かなあ？俺は珪素と民訴で行く。
知財や企業法務を強調するローは、商法で何やらかすか分からんよ。
慶應でこりごり。
民訴の方が安定した基本問題が出そうな気がする。
同志いる？
546 ：氏名黙秘：04/01/20 22:59 ID:MRFvyhJV
都立大からの駆け込み受験だったので小論文あるの確認しなかった・・・。
てっきり未収だけかと。。
みんな小論がんばってるみたいだから法律試験で顕著な成績のみだね、望みは・・・。
中央にやられたあちきには荷が少々重いけどｗ
てっきり未収だけかと。。
みんな小論がんばってるみたいだから法律試験で顕著な成績のみだね、望みは・・・。
中央にやられたあちきには荷が少々重いけどｗ
547 ：氏名黙秘：04/01/20 23:00 ID:DtLs01Ml
>544
実質は。。。当日に60名来て合格させるのはきっちり20名の気がする。
多めに合格させるのは既習・未修の一般の人たち。
門下の指導で、他学部とか社会人を一定程度入れなくちゃいけない。
そして、特別枠志願者がこのカテゴリーに入る人なんだろうけど。
その中で新司法試験に受かる可能性のある人は、ごく少数の上位だと思う。
で、門下との兼ね合いで他学部出身者をどう確保するか？となると
既習・未修の中で優秀な他学部の人をとればいいだろうってことになる。
まあ、特別枠の人は併願している人が多いから、
結局未修・既習の中で論文・小論文の結果が上位に入れば合格。
実質は。。。当日に60名来て合格させるのはきっちり20名の気がする。
多めに合格させるのは既習・未修の一般の人たち。
門下の指導で、他学部とか社会人を一定程度入れなくちゃいけない。
そして、特別枠志願者がこのカテゴリーに入る人なんだろうけど。
その中で新司法試験に受かる可能性のある人は、ごく少数の上位だと思う。
で、門下との兼ね合いで他学部出身者をどう確保するか？となると
既習・未修の中で優秀な他学部の人をとればいいだろうってことになる。
まあ、特別枠の人は併願している人が多いから、
結局未修・既習の中で論文・小論文の結果が上位に入れば合格。
＞５４５
教授陣の顔ぶれからして民訴の方が恐い。
教授陣の顔ぶれからして民訴の方が恐い。
549 ：547：04/01/20 23:03 ID:DtLs01Ml
やった！ＩＤがＬｓだからローに合格！
特別選考は理系を取るための手段だから、必要最小限の合格者２０人かもね。
社会人だと上場企業の法務部、司法書士、弁理士レベルが要求されそう。
そして、２年コースは択一合格レベルの争いになりそう。
社会人だと上場企業の法務部、司法書士、弁理士レベルが要求されそう。
そして、２年コースは択一合格レベルの争いになりそう。
結局、仮面未修が一番有利なんじゃない？
小論文って結局は論文試験から法律知識を抜いただけなんだから。
小論文って結局は論文試験から法律知識を抜いただけなんだから。
恐らく小論文の上位はほとんど既習者で占められる。
で、法律試験上位と被っている椰子もいるだろうから、そこから抜ける。
法律試験の点数が悪くても、小論文試験ができる椰子は多いだろうね。
法律の知識は勉強不足なだけで、小論文だったら論文の書き方さえわかってたら
全然勉強してなくても、上位に入れるだろ。
結局、法律試験・小論文試験の上位から既習者に40人程度割り当てて、
残った学修評価枠と小論文枠の人数で未修者の合格者が決まるのかね。
だから、学修評価枠（ＧＰＡ）で入れる未修者は、既習者が学修枠でどれだけ
抜けるかにかかっている。
かなり少ないかもしれないし（5人程度）、15人くらいとるかもしれない。
で、法律試験上位と被っている椰子もいるだろうから、そこから抜ける。
法律試験の点数が悪くても、小論文試験ができる椰子は多いだろうね。
法律の知識は勉強不足なだけで、小論文だったら論文の書き方さえわかってたら
全然勉強してなくても、上位に入れるだろ。
結局、法律試験・小論文試験の上位から既習者に40人程度割り当てて、
残った学修評価枠と小論文枠の人数で未修者の合格者が決まるのかね。
だから、学修評価枠（ＧＰＡ）で入れる未修者は、既習者が学修枠でどれだけ
抜けるかにかかっている。
かなり少ないかもしれないし（5人程度）、15人くらいとるかもしれない。
純粋未修者が小論文枠に入れる可能性は、極めて低いだろうね。
適性枠か学修枠しかないんじゃない？
適性枠か学修枠しかないんじゃない？
>>553
そう悲観的にならんでも。
なんだかんだで総合枠は30人分くらい確保するんじゃない？
じっさい50名は未修で取ると言ってるわけだし、
小論上位と法律上位が重複の可能性も高い。
逆に既修認定が既に一定数に達していた場合は、
総合枠は全員未修かもよ？
そう悲観的にならんでも。
なんだかんだで総合枠は30人分くらい確保するんじゃない？
じっさい50名は未修で取ると言ってるわけだし、
小論上位と法律上位が重複の可能性も高い。
逆に既修認定が既に一定数に達していた場合は、
総合枠は全員未修かもよ？
とりあえず本命うかりました。
実力試しに受験はします
実力試しに受験はします
>>554
553は悲観的なんじゃなく自分の願望を語っているものと思われ。
553は悲観的なんじゃなく自分の願望を語っているものと思われ。
なんか北大の選抜方法、わかりにくいね。
他大学みたいに、2年と3年に分ければいいのに。
他大学みたいに、2年と3年に分ければいいのに。
未修者が学修評価枠で入るには全優じゃないと無理。
でも、北大以下の大学なら全優だけじゃきつい。
全優の評価を担保するために、適性と小論で人並み以上の能力を示さないと
全優という評価の価値は証明されない。
大学の成績だけで取るなんて、大学側は怖くてできんよ。
まあ成績優秀な方は適性小論法律試験でもそれなりの能力を持っている
とは思うが。
でも、北大以下の大学なら全優だけじゃきつい。
全優の評価を担保するために、適性と小論で人並み以上の能力を示さないと
全優という評価の価値は証明されない。
大学の成績だけで取るなんて、大学側は怖くてできんよ。
まあ成績優秀な方は適性小論法律試験でもそれなりの能力を持っている
とは思うが。
>558
そうだよね。
未収と既習関係なくとるっていいながら
よくＨＰみると、学修評価で法律科目試験を対象にしたり・・・。
早稲田のように、全体の合格者をとにかくきめてから
既習者試験すればいいのに。
そうだよね。
未収と既習関係なくとるっていいながら
よくＨＰみると、学修評価で法律科目試験を対象にしたり・・・。
早稲田のように、全体の合格者をとにかくきめてから
既習者試験すればいいのに。
んー、なるほどね～。仮面未修はやっぱり有利かぁ。
俺はそんなことないと踏んでたんだけど・・・・。
ま、嬉しい誤算ってことで、今日まで悩んでたんだけど、やっぱ北大受ける。
中央既修ダメのプチベテ。東大既修と併願でした。
3年コースも同時に狙うことにしました。よろしく。
俺はそんなことないと踏んでたんだけど・・・・。
ま、嬉しい誤算ってことで、今日まで悩んでたんだけど、やっぱ北大受ける。
中央既修ダメのプチベテ。東大既修と併願でした。
3年コースも同時に狙うことにしました。よろしく。
なんか最近、妙に北大人気があるなあ。
困った困った・・・。
困った困った・・・。
てか未修枠50人は適性顕著野郎と特別選考の理系野郎と小論超得意野郎
だけで埋まると思うのだが。
どんな小論がでるかはわからないけど、別に既習が小論も得意というのは
必ずしも正しいとは思えない。
純粋理系の人間よりは確かにできるだろうけど、司法試験の型にはまった
論文ばかり書いていても、長文読解型とかの小論には対応できるわけでもないし。
だから小論枠も、ひたすら小論勉強しまくりの純粋未修で埋まるんでは？
適性も現行の実力者で高得点取ってる人はあんまりいない感じだし。
だけで埋まると思うのだが。
どんな小論がでるかはわからないけど、別に既習が小論も得意というのは
必ずしも正しいとは思えない。
純粋理系の人間よりは確かにできるだろうけど、司法試験の型にはまった
論文ばかり書いていても、長文読解型とかの小論には対応できるわけでもないし。
だから小論枠も、ひたすら小論勉強しまくりの純粋未修で埋まるんでは？
適性も現行の実力者で高得点取ってる人はあんまりいない感じだし。
>565
小論文の問題タイプにもよるね。
他大学を見ていると、未修不利の内容のところもある。
逆に言うと、小論文の問題タイプで、北大の本音がわかるんじゃない？
純粋未修はお断りなのかどうか。
小論文の問題タイプにもよるね。
他大学を見ていると、未修不利の内容のところもある。
逆に言うと、小論文の問題タイプで、北大の本音がわかるんじゃない？
純粋未修はお断りなのかどうか。
>559
その可能性は十分あるね。
でも、北大以下ダメっての根拠がない。単なる憶測でしかない。
北大は説明会でも「全優は全優」とキッパリ宣言しているわけだし。
その基準は北大が決めること。
まあ、10日の報告を見てから判断だね。
全優＆ＧＰＡ優秀の皆さん、結果報告おながいします。
自分は学部生で今のところ全優なので、将来の参考にします！
その可能性は十分あるね。
でも、北大以下ダメっての根拠がない。単なる憶測でしかない。
北大は説明会でも「全優は全優」とキッパリ宣言しているわけだし。
その基準は北大が決めること。
まあ、10日の報告を見てから判断だね。
全優＆ＧＰＡ優秀の皆さん、結果報告おながいします。
自分は学部生で今のところ全優なので、将来の参考にします！
全優で小論文が平均くらい取れればＯＫじゃない？
小論文が平均以下だったら無理かもしれんが。
小論文が平均以下だったら無理かもしれんが。
小論文の予測がつかねー！
＞北大は説明会でも「全優は全優」とキッパリ宣言しているわけだし。
未修者は法律の知識不問、といいながら、どこの大学も小論の問題などで
純粋未修を排除している現状をもっと認識しよう。
大学側の発表を鵜呑みにしちゃだめよ。
未修者は法律の知識不問、といいながら、どこの大学も小論の問題などで
純粋未修を排除している現状をもっと認識しよう。
大学側の発表を鵜呑みにしちゃだめよ。
他学部とかの枠もあるし，そもそも純粋未修って今年は数自体少ないから，
小論文でそれなりに取れれば，いけるんじゃないかな？法卒純粋未修は，
成績悪いと非常に厳しいが．．．
逆に既修は，学習評価を法律試験ですると言ってる以上，法律試験ダメなら
総合枠での取り返しは，ほぼどうにもならない．小論文でホームランでも
打たない限り，成績優秀の未修には逆立ちしても勝てませんがな．
小論文でそれなりに取れれば，いけるんじゃないかな？法卒純粋未修は，
成績悪いと非常に厳しいが．．．
逆に既修は，学習評価を法律試験ですると言ってる以上，法律試験ダメなら
総合枠での取り返しは，ほぼどうにもならない．小論文でホームランでも
打たない限り，成績優秀の未修には逆立ちしても勝てませんがな．
自分達が守り育ててきた司法試験界に
未修者が土足で踏み入れたことに対し
怒りが鬱積しているのだろうか？
未修者が土足で踏み入れたことに対し
怒りが鬱積しているのだろうか？
純粋未修の中には、医者・会計士・弁理士やNGOなどで経験をつんだ
非常に優秀か、志の高い方も多い。
しかし、それと同時に、就職活動に失敗したからその緊急避難的に
流れてきた者やロースクール構想の理念を軽薄に信じて淡い期待を抱いて
不慮に流れてくる勘違い学生、社会人も多い。
というか後者の方が断然多い。
まあロースクール構想が固まってから半年以上はあったわけで、
その間に純粋未修だった人も、法律の本を2、3冊は読むくらいの余裕は
あったはず。
法曹に興味持って弁護士目指す以上は、畑違いでもある程度法律学に興味をもって
予め自分なりに独学で法律学の素養を養うことくらいは当然のこと。
そういう努力を怠って、入試問題に純粋未修はきついみたいな文句を
言ってるようじゃ、入学してからも到底授業にはついていけないはず
非常に優秀か、志の高い方も多い。
しかし、それと同時に、就職活動に失敗したからその緊急避難的に
流れてきた者やロースクール構想の理念を軽薄に信じて淡い期待を抱いて
不慮に流れてくる勘違い学生、社会人も多い。
というか後者の方が断然多い。
まあロースクール構想が固まってから半年以上はあったわけで、
その間に純粋未修だった人も、法律の本を2、3冊は読むくらいの余裕は
あったはず。
法曹に興味持って弁護士目指す以上は、畑違いでもある程度法律学に興味をもって
予め自分なりに独学で法律学の素養を養うことくらいは当然のこと。
そういう努力を怠って、入試問題に純粋未修はきついみたいな文句を
言ってるようじゃ、入学してからも到底授業にはついていけないはず
>>573
そりゃそうだよね．
既修者が本業の法律科目で判定される以上，それに準じるのは仕方ない．
法律自体の知識ではないにしてもね．
ま、どっちにせよ
既修者は法律試験ダメなら終わり
未修者は成績ダメなら終わり
適性・小論文顕著者のみ救済
学習評価・適性・小論文総合で救済（ただし既修者は法律試験）
てことでＯＫでしょ？
一芸と騒がれる割に，それなりに平等だと思う．
ふたを開けてみれば結構いい人材が集まると思うよ．
そりゃそうだよね．
既修者が本業の法律科目で判定される以上，それに準じるのは仕方ない．
法律自体の知識ではないにしてもね．
ま、どっちにせよ
既修者は法律試験ダメなら終わり
未修者は成績ダメなら終わり
適性・小論文顕著者のみ救済
学習評価・適性・小論文総合で救済（ただし既修者は法律試験）
てことでＯＫでしょ？
一芸と騒がれる割に，それなりに平等だと思う．
ふたを開けてみれば結構いい人材が集まると思うよ．
ただ既修と違って未修は明らかに総計落ちしかこないからな。
2007年受験の未修は殆ど戦力になら無いだろう
2007年受験の未修は殆ど戦力になら無いだろう
未修が嫌われてるな・・・。
北大志願者ってやな感じ・・・。
北大志願者ってやな感じ・・・。
今、法律の経験が浅いからと言って、
受験時も戦力にならないという考えはいかがなものか。
成績優秀者は、どの母集団にいてもそれなりの成績をおさめるもんだし。
受験時も戦力にならないという考えはいかがなものか。
成績優秀者は、どの母集団にいてもそれなりの成績をおさめるもんだし。
既習者はこれまで何年も試験目指して勉強してきたわけだからね。
適当に受けた適性の点が良かったからといって、飄々とやってくる
志の低い未修者にいい気がするわけがない。
もちろん、法律以外の分野で真剣に何かに取り組んできて、その上で
法曹を目指そうと決意した意識の高い人とは共に切磋琢磨し合いたいとは思うけど。
適当に受けた適性の点が良かったからといって、飄々とやってくる
志の低い未修者にいい気がするわけがない。
もちろん、法律以外の分野で真剣に何かに取り組んできて、その上で
法曹を目指そうと決意した意識の高い人とは共に切磋琢磨し合いたいとは思うけど。
>>579
人によっては三年で十分合格レベルには行くでしょうね。
しかし、新司法試験も競争試験で合格率は3割以下。
そして、相手は倍以上の年数を勉強に費やしている既習者が多いということを
考えれば、3年コースで入る純粋未修者は、ローの3年間は旅行はおろか
飲みに行くのもほとんどできないくらい必死に3年間勉強漬けになる
覚悟は必要だと思いますよ。
まあそもそも週8コマの講義全てにおいて予習復習を義務付けられるという点で
既習も未修も地獄の学生生活が待っているわけですが。
人によっては三年で十分合格レベルには行くでしょうね。
しかし、新司法試験も競争試験で合格率は3割以下。
そして、相手は倍以上の年数を勉強に費やしている既習者が多いということを
考えれば、3年コースで入る純粋未修者は、ローの3年間は旅行はおろか
飲みに行くのもほとんどできないくらい必死に3年間勉強漬けになる
覚悟は必要だと思いますよ。
まあそもそも週8コマの講義全てにおいて予習復習を義務付けられるという点で
既習も未修も地獄の学生生活が待っているわけですが。
581 ：氏名黙秘：04/01/21 13:03 ID:RkwPmsRp
【未or既】未
【どの枠狙うのか】学修評価、小論文
【DNC得点/JLF得点】DNC80
【学歴】上智法学研究科
【年齢】24
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】2級
【英語の点数】TOEIC924
【特記事項】学部成績3.73、大学院全優
【何か一言】司法試験の勉強はしたことありません。上智の面接でもなぜ
未修と聞かれましたがはっきりと理由を述べました。そして、上智大学ロ
ースクール合格！この調子で北海道大学ロースクール未修も合格してや
る！！第一志望は北大ロースクール！実家が小樽で札幌まで30分でいける
から。
【どの枠狙うのか】学修評価、小論文
【DNC得点/JLF得点】DNC80
【学歴】上智法学研究科
【年齢】24
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】2級
【英語の点数】TOEIC924
【特記事項】学部成績3.73、大学院全優
【何か一言】司法試験の勉強はしたことありません。上智の面接でもなぜ
未修と聞かれましたがはっきりと理由を述べました。そして、上智大学ロ
ースクール合格！この調子で北海道大学ロースクール未修も合格してや
る！！第一志望は北大ロースクール！実家が小樽で札幌まで30分でいける
から。
585 ：氏名黙秘：04/01/21 13:13 ID:RkwPmsRp
925でした。
586 ：氏名黙秘：04/01/21 13:15 ID:RkwPmsRp
特別枠で合格したのかな？上智面接では駅前の放置自転車をなくすために、電鉄会社からお金をとることの是非でそた。
587 ：氏名黙秘：04/01/21 13:17 ID:RkwPmsRp
小樽から札幌まで海沿いを走るんだよな。夏は最高！
ネタだろ。
しねよ 馬鹿
しねよ 馬鹿
北大ロー（東京会場）は一橋ローと横浜国立ローの猛者が併願する。
小論文枠は一橋ロー合格者が合格するだろう。そうであるならば、
北大ロー未修はもう合格者決まったも同然。
北海道大学ロースクール未修合格者
１．特別選考枠（他学部・社会人枠）２０人→理系大学院修了者
２．適性試験枠２０人→適性95点以上の者
３．小論文枠１５人→一橋未修合格者
４．学修評価？？人→全優、英語高得点、その他顕著な業績の持ち主
小論文枠は一橋ロー合格者が合格するだろう。そうであるならば、
北大ロー未修はもう合格者決まったも同然。
北海道大学ロースクール未修合格者
１．特別選考枠（他学部・社会人枠）２０人→理系大学院修了者
２．適性試験枠２０人→適性95点以上の者
３．小論文枠１５人→一橋未修合格者
４．学修評価？？人→全優、英語高得点、その他顕著な業績の持ち主
>>591
で、3.は全部抜けて、4.が必然的に増える、と。
やっぱ未修でも平気じゃん。
俺もプチベテだけど、ここの未修叩きは、なんか嫌な感じだよ。
勘繰り過ぎかも知れないけど、法律に自信の無い仮面未修者が、
未修枠で入りたがってる、みたいな。
現実には、現行しっかりやってたなら、法律試験の学修評価枠で
十分勝負になるはず。それすら無理なら、少なくとも未修枠では、
成績優良の純粋未修に負けても、文句言えないと思う。
自分も中央ダメだったから、あんまり言えんが。
で、3.は全部抜けて、4.が必然的に増える、と。
やっぱ未修でも平気じゃん。
俺もプチベテだけど、ここの未修叩きは、なんか嫌な感じだよ。
勘繰り過ぎかも知れないけど、法律に自信の無い仮面未修者が、
未修枠で入りたがってる、みたいな。
現実には、現行しっかりやってたなら、法律試験の学修評価枠で
十分勝負になるはず。それすら無理なら、少なくとも未修枠では、
成績優良の純粋未修に負けても、文句言えないと思う。
自分も中央ダメだったから、あんまり言えんが。
全優は一体何人いるのだろう？少なくとも、3人はいるのかな？函大現役生、理系の人、もう一人。適性、学部成績で決まっている人がいるなら、適性？点、学部成績？点とホームページで事前に公表してくれれば、他をうけるのになぁ。
うちの父母世代になると、旧帝様の御威光は圧倒的。
企業の役員クラスの年代は、みんな似たような感覚では？
企業の役員クラスの年代は、みんな似たような感覚では？
>>591
適性顕著枠95点の根拠は何だー
適性顕著枠95点の根拠は何だー
補欠は総合評価のみで決まるのかな？
中央ロー全額免除合格。学修評価にはこういう人が合格するのさ。
【合否】合格（全免）
【学歴職歴年齢】中大卒、現在某大Ｍ１/職歴無/２０代前半
【所有資格】なし
【特記事項】 学部優率９割以上、法律科目全優
【現行司法試験】受験歴無
【適性DNC/JLF】 Ｄ８０（未提出）/Ｊ２５３（こっち提出）
【JLF既習者試験】６０点
【２次択一点数】８割程度
【２次憲法侵害利益】 傍聴の自由（知る権利）
【蹴り決定校】なし
【合否待ち校】明治、横国（１次通過）
【合否】合格（全免）
【学歴職歴年齢】中大卒、現在某大Ｍ１/職歴無/２０代前半
【所有資格】なし
【特記事項】 学部優率９割以上、法律科目全優
【現行司法試験】受験歴無
【適性DNC/JLF】 Ｄ８０（未提出）/Ｊ２５３（こっち提出）
【JLF既習者試験】６０点
【２次択一点数】８割程度
【２次憲法侵害利益】 傍聴の自由（知る権利）
【蹴り決定校】なし
【合否待ち校】明治、横国（１次通過）
>598
俺もそれ気になってる。
適性顕著枠とか学習評価枠のやつとか、かなりの数が
他に流れるような気がしてるんだが。
そうすると、結局入学するヤシは総合評価でまあまあのヤシばっかりになったりとか。
俺もそれ気になってる。
適性顕著枠とか学習評価枠のやつとか、かなりの数が
他に流れるような気がしてるんだが。
そうすると、結局入学するヤシは総合評価でまあまあのヤシばっかりになったりとか。
>>601
伊藤塾の基礎マス止まりって言ってたぞ？
伊藤塾の基礎マス止まりって言ってたぞ？
まぁ、どっちにしろ、学部成績と実力があるなぁ、っと思う。何か顕著な業績がある人を合格させる北大ローに入り込める余地はあるのかなぁ～････････
>>599
こんな人がいっぱい受けにきたら辛い。
こんな人がいっぱい受けにきたら辛い。
いっぱいいねーよ
中央大学法科大学院授業料全額免除組。
【合否】合格（全免）
【学歴職歴年齢】首都圏国立大学/職歴有/３０代前半
【所有資格】公認会計士（現在は税理士登録）
【特記事項】
【現行司法試験】択一無
【適性DNC/JLF】 ９０点
【JLF既習者試験】５３点
【合否】合格（全免）
【学歴職歴年齢】首都圏国立大学/職歴有/３０代前半
【所有資格】公認会計士（現在は税理士登録）
【特記事項】
【現行司法試験】択一無
【適性DNC/JLF】 ９０点
【JLF既習者試験】５３点
現行を経験してなくてもここまでのレベルの人って、やはりいるんですね。
でも中央全免ってことは、トップ中のトップですから。
こういう人たちは、どこ行っても受かるでしょう。
俺も気を引き締めんとな・・・・。
未修のみなさんも、あまり煽られずに頑張ってください。
でも中央全免ってことは、トップ中のトップですから。
こういう人たちは、どこ行っても受かるでしょう。
俺も気を引き締めんとな・・・・。
未修のみなさんも、あまり煽られずに頑張ってください。
世の中にはすごい人がいるんですね。はぁー
北大の学修評価枠もすごい人が集まりそう。来年の参考にしますので、受かった人、適性成績、学部成績、顕著な業績など教えてください。
2/10に乞うご期待を！
中央と北大だったら中央にいくから関係ないだろ
特別選考の実質倍率って２倍くらい？
>612
中央受かったけど、北大受けます。地元だからね。
中央受かったけど、北大受けます。地元だからね。
国立って補欠制度あるの？
灯台、兄弟、一橋は補欠ナシだろう。北大はわからんなぁ
【未or既】仮面未修
【どの枠狙うのか】小論のみ
【DNC得点/JLF得点】８０点
【学歴】関西宮廷法
【年齢】２０半ば
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】なし
【特記事項】なし
【何か一言】セミナーの講座受講済み。
小論の答練ほとんどA
小論本、レック、セミナー、伊藤塾二冊のほとんどの問題解いた。
論点（裁判員制度、住基ネットなど）のストック有り。
各大学発表のモデル問題、実施済み問題ほとんど解いた。
北大の赤本（後期）今解いてる。
憲法自信有り。
でも、今不安でガクブル中。
頼むから、本番で実力発揮できますように…
【どの枠狙うのか】小論のみ
【DNC得点/JLF得点】８０点
【学歴】関西宮廷法
【年齢】２０半ば
【択一有無】なし
【既習者試験得点】なし
【法学検定の有無】なし
【英語の点数】なし
【特記事項】なし
【何か一言】セミナーの講座受講済み。
小論の答練ほとんどA
小論本、レック、セミナー、伊藤塾二冊のほとんどの問題解いた。
論点（裁判員制度、住基ネットなど）のストック有り。
各大学発表のモデル問題、実施済み問題ほとんど解いた。
北大の赤本（後期）今解いてる。
憲法自信有り。
でも、今不安でガクブル中。
頼むから、本番で実力発揮できますように…
>>617
どこか受かっていますか？
どこか受かっていますか？
なんだかんだいって
当日は400人くらい結局受けにくるんだろうな。
結構なレベルになるんだろうけどそこを
ぜひ勝ち抜きたい・・。
当日は400人くらい結局受けにくるんだろうな。
結構なレベルになるんだろうけどそこを
ぜひ勝ち抜きたい・・。
とりあえず立教受けて、あと中央受けます。
結果はまだ分かりません。
立教の答案再現したけど、自身ありです。
結果はまだ分かりません。
立教の答案再現したけど、自身ありです。
自分もガクブル中
まあ厳しい戦いになるのは間違いない。
てか、一橋と横国併願者ってどんくらいいるんだ？
てか、一橋と横国併願者ってどんくらいいるんだ？
そうです
みんな、小論文の勉強どうしてる？漏れは辰巳の講座を受けただけ。伊藤塾の本を買ったけど、辰巳と方向が違うのでパラパラとしか見てません。早稲田セミナーは良かったのかな?とりあえず、一つ合格したので小論文に自信がつきました。
英語ないんすよ。
もう関西には行きたくないなーと思って。
もう関西には行きたくないなーと思って。
>一橋と横国併願者ってどんくらいいるんだ？
結構いそう。
結構いそう。
北大の小論の試験終了後、急いで出て行こうとする奴らは皆そうだろうね。
でも横国はまだしも、一橋は間に合うのかしら？
でも横国はまだしも、一橋は間に合うのかしら？
北海道大学ロースクール未修コースは一橋大学ロースクール未修コース
と同じ日に試験があるが、時間帯が異なっているので併願できます。
一橋大学ロースクール出願者は英語が必須です。ＴＯＥＩＣ、ＴＯＥＦＬ
高得点者が併願し、北海道大学ロースクールの特別選考枠と学修評価に
おいて顕著な成績を修めた方３年枠と小論文枠は一橋大学ロースクール
合格者が合格するのではないでしょうか、と既出でした。
と同じ日に試験があるが、時間帯が異なっているので併願できます。
一橋大学ロースクール出願者は英語が必須です。ＴＯＥＩＣ、ＴＯＥＦＬ
高得点者が併願し、北海道大学ロースクールの特別選考枠と学修評価に
おいて顕著な成績を修めた方３年枠と小論文枠は一橋大学ロースクール
合格者が合格するのではないでしょうか、と既出でした。
>>629
お茶の水だと横国の方がつらい。
お茶の水だと横国の方がつらい。
まぁ、２つ追って、１つも･･･にならないといいね。
小論文についてなにか情報をお持ちの方お教えください。
2時間1本？2本？
2時間1本？2本？
誰もしらないＹＯ
前々さん来ないかな・・・
あのさ、２月１０日の合格発表のときって、
補欠合格の発表もあるのかな？？
補欠合格の発表もあるのかな？？
補欠合格の発表はないだろう。
北大の既習者枠はボーダー上で並ばない限り、
適性９０も適性７１も全く関係ない、法律試験勝負ってことでよろしいか？
適性９０も適性７１も全く関係ない、法律試験勝負ってことでよろしいか？
みんな！
現行組をおびやかすため、
未収なら今年と来年は現行受けよう！！
現行組をおびやかすため、
未収なら今年と来年は現行受けよう！！
＞＞６３９
了解した。北大ロー行きながら現行も受けるぞ。
了解した。北大ロー行きながら現行も受けるぞ。
>638
おそらく、一定の人数（例えば、３０人）は法律試験で上から順番に取って、残りは適性や択一合格等の資格を見るんじゃないかな？
ここで択一合格とか見ないと提出させた意味がないだろうから。
おそらく、一定の人数（例えば、３０人）は法律試験で上から順番に取って、残りは適性や択一合格等の資格を見るんじゃないかな？
ここで択一合格とか見ないと提出させた意味がないだろうから。
将来、先生はどこのロー出身ですか？って聞かれて。
北大ロー在学中に司法試験受かったので、北大ロー中退ですって
なんか優秀っぽくない？
北大ロー在学中に司法試験受かったので、北大ロー中退ですって
なんか優秀っぽくない？
早く北大のイモ娘を食いまくりたいな～。
都会で鍛えたテクならイチコロ☆だろうな。
待っておれ～！
都会で鍛えたテクならイチコロ☆だろうな。
待っておれ～！
>>640
いっしょにがんばろうな
いっしょにがんばろうな
>643
私はあなたを食うわ！
経験人数５０人は超えるテクでイチコロね（はあと）
私はあなたを食うわ！
経験人数５０人は超えるテクでイチコロね（はあと）
>>644
お前も現行受けるか、よし一緒にがんがろう
お前も現行受けるか、よし一緒にがんがろう
>>643
去年東京から戻った俺が、お先に全部いただいておいたよ。
去年東京から戻った俺が、お先に全部いただいておいたよ。
>>647
おう！！
おう！！
>645
それはたまりませんな～。
しかし、わしはアカ抜けたギャルよりもちょっぴりアカ抜けてないイモ娘の方が好きでつ。
そんな娘が北海道にはいると思うのだが、ＤＯ？
それはたまりませんな～。
しかし、わしはアカ抜けたギャルよりもちょっぴりアカ抜けてないイモ娘の方が好きでつ。
そんな娘が北海道にはいると思うのだが、ＤＯ？
そんなの東京にもいると思うけど｡
既習の試験形式がわからずに勉強法が悩む！
90分という時間が微妙だ。
30分×3問か、45分×2問か60分と30分の問題2問か。
90分という時間が微妙だ。
30分×3問か、45分×2問か60分と30分の問題2問か。
北海道の娘は性について開放的と聞いたことあるけど、マジでつか？
田舎なんてどこでもそうじゃないの？
むしろ東京の方が開放的じゃないか？
早稲田発表待ちの皆さん。
きっと大丈夫。
合格します。
併願校のこと忘れなさい。
きっと大丈夫。
合格します。
併願校のこと忘れなさい。
そうそう、早稲田合格者多いといいね！
一橋・横国と併願可能って知った時
なんだよ～！と思ったけど、考えてみると
優秀な人が北大専願して入学されるより
両方とも受かって、蹴ってくれれば補欠合格の可能性が
高まるわけで・・・。
一橋・横国と併願可能って知った時
なんだよ～！と思ったけど、考えてみると
優秀な人が北大専願して入学されるより
両方とも受かって、蹴ってくれれば補欠合格の可能性が
高まるわけで・・・。
早稲田は合格者キッチリ312名にまで絞ってきた模様。
早稲田おちたので
ここに参戦です。よろ
ここに参戦です。よろ
661 ：氏名黙秘：04/01/22 11:30 ID:h0MAplsx
早稲田うかった。
お茶にはいりたいの受験だけします
お茶にはいりたいの受験だけします
同じく早稲田落ちで参戦決定。
今日札幌入りした。
思ったより寒くないかも・・・。
思ったより寒くないかも・・・。
早稲田落ちが大移動してるな。
かく言う俺も(ry
かく言う俺も(ry
666 ：氏名黙秘：04/01/22 15:54 ID:E5RSyY0p
小論対策してねぇ…
東京行きのバスの中で『日本の論点』を読むだけだな、多分…
東京行きのバスの中で『日本の論点』を読むだけだな、多分…
>>666
バス？夜行？
バス？夜行？
いよいよ明日出陣だ。
長靴はじゃまだからもってくのやめた
長靴はじゃまだからもってくのやめた
他校の論文問題って各科目１門ってところが多いけど
北大も１門だとしたら、９０分あれば現行試験以上にカナリ壮大な論文書けそうだけど。
実力の差が顕著に出そう・・・
北大も１門だとしたら、９０分あれば現行試験以上にカナリ壮大な論文書けそうだけど。
実力の差が顕著に出そう・・・
早稲田合格の併願者の皆さん。
本当におめでとうございます。
いや～皆さんはうらやましいなあ。
早稲田で学ぶのかぁ。
ん？記念受験？
それもいいね。受験期間のバイトでしょ？
もちろん白紙で出すよね。
白紙で出すよね。ねえ。ねえ。
お願だぽ...
本当におめでとうございます。
いや～皆さんはうらやましいなあ。
早稲田で学ぶのかぁ。
ん？記念受験？
それもいいね。受験期間のバイトでしょ？
もちろん白紙で出すよね。
白紙で出すよね。ねえ。ねえ。
お願だぽ...
常識的に考えて９０分で１問なわけがない（断言）。
中くらいの設問が二つか
小問と大問の組み合わせだろう。
中くらいの設問が二つか
小問と大問の組み合わせだろう。
当日の欠席ってどのくらいだろう。札幌はほとんどないとして、
スレタイのようになるのか。早稲田が思ったより少ない影響で、けっこう受けるのかなあ。
スレタイのようになるのか。早稲田が思ったより少ない影響で、けっこう受けるのかなあ。
673 ：優８割の東大４年生の女：04/01/23 04:34 ID:???
早稲田に合格しました。
北大さんはパスする予定ですので、
みなさん、悔いのないように、自分の持てる力を振り絞って、
小論文顕著枠を狙ってください。
ご健闘をお祈りいたします。
かしこ
北大さんはパスする予定ですので、
みなさん、悔いのないように、自分の持てる力を振り絞って、
小論文顕著枠を狙ってください。
ご健闘をお祈りいたします。
かしこ
＞６７３
おめでとうございます。
そして、ありがとうございます。
あなたは天使だ！
おめでとうございます。
そして、ありがとうございます。
あなたは天使だ！
別に受けてくれても構わんよ
ども、慶応受かってました。
明日は北大は受けに行きません。
このスレには愛着があったので、皆さん頑張ってください！
明日は北大は受けに行きません。
このスレには愛着があったので、皆さん頑張ってください！
北大学修評価QA
>３年課程の場合、そのような精度の高い指標はなく、大学間格差も評価が難しい。
>ここでは結局具体的な人を見て判断するしかないので、
>たとえば語学検定等の特記事項は重要な判断材料となろうし、
>学部での成績が顕著であればそれも大きな要素となる。
学部成績顕著は「大きな要素」。
「それも」っていう表現が気になるところ。
特記事項と対等ってことか？
とすれば、全優即合格はありえないよなぁ。
小論文成績に留保されてるとはいえ。
>３年課程の場合、そのような精度の高い指標はなく、大学間格差も評価が難しい。
>ここでは結局具体的な人を見て判断するしかないので、
>たとえば語学検定等の特記事項は重要な判断材料となろうし、
>学部での成績が顕著であればそれも大きな要素となる。
学部成績顕著は「大きな要素」。
「それも」っていう表現が気になるところ。
特記事項と対等ってことか？
とすれば、全優即合格はありえないよなぁ。
小論文成績に留保されてるとはいえ。
む。表現がおかしい。
×留保されてるとはいえ
○留保されてるし
×留保されてるとはいえ
○留保されてるし
もう、今日は勉強やめてゆっくり頭休めます。
慶応とか早稲田中央受かって、北大を受けるの止めた人は
既習未修の区別も教えてください。
既習未修の区別も教えてください。
北大未収受けるけど、受かっても行く気はありません。
っていうか、受からないけど・・・。
はあ。もう、だめぽ・・・。
っていうか、受からないけど・・・。
はあ。もう、だめぽ・・・。
>>681 早稲田受かったので辞退します。未修で一般枠＆特別枠です。
明日の憲、民、刑。
山はどこ？
山はどこ？
憲法＝司法への国民参加
民法＝入学金返還請求権
刑法＝裏口入学詐欺
民法＝入学金返還請求権
刑法＝裏口入学詐欺
686 ：氏名黙秘：04/01/23 13:29 ID:h7kRQg7E
>682
大丈夫！漏れはこれから小論文の勉強をやるｗ
一緒に「日本の論点」を読もうぜ！！
大丈夫！漏れはこれから小論文の勉強をやるｗ
一緒に「日本の論点」を読もうぜ！！
質問です
答案の形式は予備校の書き方でいいんでしょうか？
ナンバリング・思うに・以上etc
教えてエロイ人！！
答案の形式は予備校の書き方でいいんでしょうか？
ナンバリング・思うに・以上etc
教えてエロイ人！！
違うよ。山本清方式で書くんだよ。リードが命です！
合格した皆さん、おめでとうございます！
学部試験形式
学部が違うから困っているんだが・・・
予備校形式丸出しでなきゃ、オッケーですか？
教えてエロイ人！！
予備校形式丸出しでなきゃ、オッケーですか？
教えてエロイ人！！
昨日、日本の論点を買ってきましたが何か？
これから読みますが何か？
これから読みますが何か？
マジレスするけど、俺も時事が大切だと思って日本の論点とか全部読んだ。
だけど今まで何校も受けてきて時事知識が必要だった問題はまだないんだ。
それよりも、問題形式や課題文の内容は違ってても、結局は「人権」「個
人の自由と団体との関係」が問われてるなという問題ばかりだった。
それと、その２つについて日ごろの生活を通して具体的に意識しているか
が問われるので、具体的事例とかをある程度おさえておいた方がいいです。
というわけで、日本の論点よりも、憲法総論と人権をさらっと見ておいた
方がいいと思います。
だけど今まで何校も受けてきて時事知識が必要だった問題はまだないんだ。
それよりも、問題形式や課題文の内容は違ってても、結局は「人権」「個
人の自由と団体との関係」が問われてるなという問題ばかりだった。
それと、その２つについて日ごろの生活を通して具体的に意識しているか
が問われるので、具体的事例とかをある程度おさえておいた方がいいです。
というわけで、日本の論点よりも、憲法総論と人権をさらっと見ておいた
方がいいと思います。
>633
おおおおおっ！神！
アドバイスありがとうございます！！！
何も対策をやっていなかったので助かりました。。。
おおおおおっ！神！
アドバイスありがとうございます！！！
何も対策をやっていなかったので助かりました。。。
参考までに今まで受けた小論文の概略を載せておくね。
（上智）「自由とは無制約なものである」という意見と「自由に対するある程度
の制約はかえって個人の幸福を増進する」という意見は矛盾するか？
今までの経験に言及しつつ、個人の自由と組織による制約との関係に
ついて述べよ。
（立命）外国人就労者を増やすことについて、肯定派と否定派の論拠を整理し、
それぞれを論評せよ。
（慶應）法と「世間」との関係について述べよ。（「世間」について論じた超長
文が出されて、その中から筆者のいう「世間」って何なのか？を書かせ
た上で、その「世間」と法の関係について述べよっていう問題だった）
（東洋）法科大学院制度について、自分の理想とする法科大学院像と比較しなが
ら論じなさい。
結局、日常生活や社会経験を通じて、「人権」「個人と団体」「法とは」ってい
うのをどれだけ強く意識してるかが問われてます。法律の具体的な知識はいらな
いけど、憲法をやってる人の方が書きやすいです。
（上智）「自由とは無制約なものである」という意見と「自由に対するある程度
の制約はかえって個人の幸福を増進する」という意見は矛盾するか？
今までの経験に言及しつつ、個人の自由と組織による制約との関係に
ついて述べよ。
（立命）外国人就労者を増やすことについて、肯定派と否定派の論拠を整理し、
それぞれを論評せよ。
（慶應）法と「世間」との関係について述べよ。（「世間」について論じた超長
文が出されて、その中から筆者のいう「世間」って何なのか？を書かせ
た上で、その「世間」と法の関係について述べよっていう問題だった）
（東洋）法科大学院制度について、自分の理想とする法科大学院像と比較しなが
ら論じなさい。
結局、日常生活や社会経験を通じて、「人権」「個人と団体」「法とは」ってい
うのをどれだけ強く意識してるかが問われてます。法律の具体的な知識はいらな
いけど、憲法をやってる人の方が書きやすいです。
ただ、憲法の専門用語をばしばし使って司法試験チックな答案にはしない方が
いいみたいです。「自分は法律やってないから専門用語は知らないけど、生活
を通じて、いつも社会問題を意識してましたよ」っていうのをアピールすべき
らしい。たとえば、↑の上智の問題で、法律やってた人はすぐに飛びついて、
「公共の福祉」や「パターナリズム」を論じますが、小論文試験の場合は、具
体的な体験談を交えて説得力のある文章にしないと評価されないようです。
いいみたいです。「自分は法律やってないから専門用語は知らないけど、生活
を通じて、いつも社会問題を意識してましたよ」っていうのをアピールすべき
らしい。たとえば、↑の上智の問題で、法律やってた人はすぐに飛びついて、
「公共の福祉」や「パターナリズム」を論じますが、小論文試験の場合は、具
体的な体験談を交えて説得力のある文章にしないと評価されないようです。
ありがたい！なんと優しい方・・・・・。
あやうく、日本の論点を読むところでした。
まるで方向違いなことをやろうとしてたのですね。
助かりました。
かといって、小論文顕著枠に入ることはありえないと思いますがｗｗ
まともな答案が書けそうです。
あやうく、日本の論点を読むところでした。
まるで方向違いなことをやろうとしてたのですね。
助かりました。
かといって、小論文顕著枠に入ることはありえないと思いますがｗｗ
まともな答案が書けそうです。
いや北大でどんな問題出るかわからんし、日本の論点も目次ぐらい
眺めて、ぱらぱら見ておくのは必要だと思うが。
眺めて、ぱらぱら見ておくのは必要だと思うが。
そうですね。日本の論点は当日に早起きして読みます。
合格祈願も兼ねて７００！
いえいえまったく方向違いというわけではないですよ。時事の知識もデータ
として書けば加点されるはずです。たとえば、立命館↑の問題では、少子高
齢化によって外国人就労者の増加が必要だという流れで書く際に、さりげな
く、「日本が現在の人口を維持するために必要な特殊合計出生率は2.1人だ
が現状1.3人にまで落ち込んでいる。このような状況が続けば150年後に日本
人がいなくなってしまうという試算もあるくらいだ。」なんていうデータを
ちりばめました。ここまで細かいことはいらないですけど、たまたま直前に
読んだ日本の論点に出てたので書きました。
ただ、時間からすると北大はかなり長い課題文を出すかもしれません。慶應
と同じように。慶應の場合はＡ４ギッシリ×10ページの課題文でした。その
場合、うんざりして嫌になりますが、全員そうなのであきらめないで下さい。
あと、本番になると信じられないような形式的ミスをします。たとえば、「
～に言及しながら」とか「～と比較しながら」っていう一文を読み飛ばして
しまっただけで不合格になるので、問題文をよく読むことだけは注意してく
ださいね。
として書けば加点されるはずです。たとえば、立命館↑の問題では、少子高
齢化によって外国人就労者の増加が必要だという流れで書く際に、さりげな
く、「日本が現在の人口を維持するために必要な特殊合計出生率は2.1人だ
が現状1.3人にまで落ち込んでいる。このような状況が続けば150年後に日本
人がいなくなってしまうという試算もあるくらいだ。」なんていうデータを
ちりばめました。ここまで細かいことはいらないですけど、たまたま直前に
読んだ日本の論点に出てたので書きました。
ただ、時間からすると北大はかなり長い課題文を出すかもしれません。慶應
と同じように。慶應の場合はＡ４ギッシリ×10ページの課題文でした。その
場合、うんざりして嫌になりますが、全員そうなのであきらめないで下さい。
あと、本番になると信じられないような形式的ミスをします。たとえば、「
～に言及しながら」とか「～と比較しながら」っていう一文を読み飛ばして
しまっただけで不合格になるので、問題文をよく読むことだけは注意してく
ださいね。
>701
ありがとうございます。
なんでそんなに、あなたは親切なんでしょう？
きっと余裕があるのでつね。
漏れとは大違い！！
あなたも頑張ってください。
ありがとうございます。
なんでそんなに、あなたは親切なんでしょう？
きっと余裕があるのでつね。
漏れとは大違い！！
あなたも頑張ってください。
早稲田に運良く通ったので…^^;
おめでとうございます。
アドバイスを最大限に活かせるように頑張ります。
アドバイスを最大限に活かせるように頑張ります。
通ったことは実力としても、上読むと、10日-12日の3日間で
早稲田・慶應・上智・東洋
を受けられたようで、受験機会の点では幸運のチカラも大きいな。
慶應・上智は、出願前に時間確認した上のことだろうが、
早稲田がかぶらなかったのは大きい。
おめでとさん。
早稲田・慶應・上智・東洋
を受けられたようで、受験機会の点では幸運のチカラも大きいな。
慶應・上智は、出願前に時間確認した上のことだろうが、
早稲田がかぶらなかったのは大きい。
おめでとさん。
札幌会場、創価ローに何人抜けるだろうか・・・
そうなんです。早稲田の一次がひどかったらしく初日の面接になったのでラッキーでした。慶應・上智とかぶった二日目は８割くらい最終合格されてるみたいですが、その日でダメだった人は本当にかわいそうです…
創価ローなんてどうかんがえても抜けないだろ。この先まだまだ下位ローの受験はできるから、25日はとりあえず第1志望をうけるだろ。
北大の受験会場って寒いですか？
あの。質問です。六法。
常識的な範囲内のものに限り「書込み」とはみなさない。
とあるんですけど。
マーカー着色どの程度までだったら「常識の範囲内」なんですかね。
意見を聞きたいです。
常識的な範囲内のものに限り「書込み」とはみなさない。
とあるんですけど。
マーカー着色どの程度までだったら「常識の範囲内」なんですかね。
意見を聞きたいです。
少数株主権はピンク、単独株主権は緑。
自益権は山吹色、共益権は青。
・・・・とかやったら目を付けられる気がしなくもない。
一目見て、答案直結型の塗り分けは危険と見た。
自益権は山吹色、共益権は青。
・・・・とかやったら目を付けられる気がしなくもない。
一目見て、答案直結型の塗り分けは危険と見た。
ありがとうございます。
マーカー一色と鉛筆で線引きくらいにしときます。
間に合う気はしないけどやれるだけがんばります。
マーカー一色と鉛筆で線引きくらいにしときます。
間に合う気はしないけどやれるだけがんばります。
色つきマーカーはダメでしょう。鉛筆での線引きが多少許される程度でしょう。
ダメって言われてからでは遅いよ。なるべく新しいサラの六法を用意すべし。
ダメって言われてからでは遅いよ。なるべく新しいサラの六法を用意すべし。
鉛筆で線引きって普段からそんな使い方してる奴いねえよ。
マーカーでチェックするのが普通だから、それくらいは許容範囲。
学部の期末試験でもそんな感じだしね。
色分けしてチェックするのはきわどいけど。
マーカーでチェックするのが普通だから、それくらいは許容範囲。
学部の期末試験でもそんな感じだしね。
色分けしてチェックするのはきわどいけど。
会場でゴチャゴチャもめんなよ、うぜーから。
>716
北大を受けないつもりなんじゃないの？
今日の朝に書き込んでいた東大の女性じゃないの？
北大を受けないつもりなんじゃないの？
今日の朝に書き込んでいた東大の女性じゃないの？
あっ６９３さんは男性のようだね。
43の祈りのおかげで早稲田受かったけど
既修確保したいんで明日北大受けます。
特別一般併願です。DNC90代前半中途半端なスペックです。
693ではありません。
既修確保したいんで明日北大受けます。
特別一般併願です。DNC90代前半中途半端なスペックです。
693ではありません。
札幌につきました。思ったより寒くない印象。
僕は未修ですので試験あさってだけですが、法律試験のみなさん
明日がんばってください。
僕は未修ですので試験あさってだけですが、法律試験のみなさん
明日がんばってください。
おつかれ↑
727 ：氏名黙秘：04/01/24 01:23 ID:iYga4xlj
たらいま
だらいらま
なだいなだ
おまいら、あと６時間半で試験ですよ。
731 ：氏名黙秘：04/01/24 06:35 ID:A4FD9+NR
みなさんおはござ。
今から大岡山への準備です。
一応六法二冊もっていきます。
金があったらポケット六法買いたかった・・・。
今から大岡山への準備です。
一応六法二冊もっていきます。
金があったらポケット六法買いたかった・・・。
そろそろ試験説明の開始時間あたりですかね。
私は昨日慶応の発表があり、無事既習に受かっていたので、
今日は北大はパスすることにしました。
でも、北大がどんな問題を出すのかとても興味があるので、
終わったあとここに載せて頂ければありがたいです。
それでは皆さん頑張ってください！
私は昨日慶応の発表があり、無事既習に受かっていたので、
今日は北大はパスすることにしました。
でも、北大がどんな問題を出すのかとても興味があるので、
終わったあとここに載せて頂ければありがたいです。
それでは皆さん頑張ってください！
733 ：氏名黙秘：04/01/24 12:01 ID:m0roPxA1
結構欠席者いるな。
734 ：氏名黙秘：04/01/24 12:06 ID:WOEU+od0
＞７３２
おめでとうございまつ。
＞ALL
欠席率レポート頼みます！
東京と札幌会場両方を知りたいですね。
まあ札幌は、ほぼ皆出席するでしょうが。
私は未修なので明日です。
おめでとうございまつ。
＞ALL
欠席率レポート頼みます！
東京と札幌会場両方を知りたいですね。
まあ札幌は、ほぼ皆出席するでしょうが。
私は未修なので明日です。
735 ：氏名黙秘：04/01/24 12:17 ID:WOEU+od0
東京会場の皆さん、
受験番号は何番まであるのかも教えてください。
欠席、いくらなんでも半分ってことはないですよね・・。
受験番号は何番まであるのかも教えてください。
欠席、いくらなんでも半分ってことはないですよね・・。
俺も早稲田うかって回避
結構がらがら？
結構がらがら？
737 ：７３３：04/01/24 12:30 ID:m0roPxA1
うちの教室だと、3割くらいは来てないかも。
738 ：氏名黙秘：04/01/24 12:32 ID:WOEU+od0
>737
札幌会場ですか？
東京会場で欠席３割って少ない・・・・！
もしそうだったら、両会場で３５０人はいそう。
札幌会場ですか？
東京会場で欠席３割って少ない・・・・！
もしそうだったら、両会場で３５０人はいそう。
739 ：733：04/01/24 12:36 ID:m0roPxA1
TOKIOよ
>>739
東京会場って何人くらいいまつか？
東京会場って何人くらいいまつか？
741 ：733：04/01/24 12:42 ID:m0roPxA1
それはチト分からん。
帰りにでも見てくるよ。
帰りにでも見てくるよ。
>>741
サンクス！！
サンクス！！
まあ結局実受験者数は300強くらいになるわけだね。
北大の読みは鋭かったな。
北大の読みは鋭かったな。
未修ですが下見のために北大キャンパスいってみました。
北大会場は102人の受験生がいるようです。欠席率本当に気になりますね。
スパイク付きの雪靴履いてきましたが凍った道路で滑って転びました。
膝打ってとても痛かった。はたからは内地人とばれてしまったでしょう。
試験前日に「滑って転ぶ」とは縁起が悪い。まあ頭打たなくてよかった。
北大会場は102人の受験生がいるようです。欠席率本当に気になりますね。
スパイク付きの雪靴履いてきましたが凍った道路で滑って転びました。
膝打ってとても痛かった。はたからは内地人とばれてしまったでしょう。
試験前日に「滑って転ぶ」とは縁起が悪い。まあ頭打たなくてよかった。
>>744
重心を低くして、爪先で立たないように
あと、片足が完全に接地（「地」ではないが、便宜上）してからもう片方の足を上げなさい
ちなみに雪面より氷面のほうが危険です
万一転んだ場合、間違っても片手で体を支えようとしないで
柔道の受身を参考にして上手に転んでください
重心を低くして、爪先で立たないように
あと、片足が完全に接地（「地」ではないが、便宜上）してからもう片方の足を上げなさい
ちなみに雪面より氷面のほうが危険です
万一転んだ場合、間違っても片手で体を支えようとしないで
柔道の受身を参考にして上手に転んでください
私も慶應受かったけど、北大も受けるよ。東京一はどーせ駄目だし。今後は試験終わってから考えよ。
748 ：氏名黙秘：04/01/24 17:11 ID:m0roPxA1
出来はどうよ？
簡単なように思ったんだが…何か落とし穴があるはず…
それに相対評価だしなぁ…
(;´Д`)
簡単なように思ったんだが…何か落とし穴があるはず…
それに相対評価だしなぁ…
(;´Д`)
749 ：氏名黙秘：04/01/24 17:30 ID:qjP4SAYg
(￣□￣;)!! 難しかったんだが？ 時間足りないよ。
751 ：氏名黙秘：04/01/24 17:33 ID:qjP4SAYg
ちなみに出席率は半分位。 北大は今年は楽かもな
752 ：氏名黙秘：04/01/24 17:40 ID:tUPXVnS9
>>751
出席率半分って本当？東京会場で？
７３３さんは７割出席と言っているけど。。。
教室によって違ったんだろうか。
>>744
102人って既習だけで？多くないですか？
未修はその１、２倍くらいいるから札幌会場全部で２００人越え？
のわけがないから、既習も未修を合わせて１０２人ってことですか？
もしそうだったら、２６０人が出願したから、半分以下に減ったんですね。
出席率半分って本当？東京会場で？
７３３さんは７割出席と言っているけど。。。
教室によって違ったんだろうか。
>>744
102人って既習だけで？多くないですか？
未修はその１、２倍くらいいるから札幌会場全部で２００人越え？
のわけがないから、既習も未修を合わせて１０２人ってことですか？
もしそうだったら、２６０人が出願したから、半分以下に減ったんですね。
>>752
東京は会場2つあるよ。
東京は会場2つあるよ。
明日の未収お茶大
送られてきた地図見ると東門しか使えないってことなんですかね
南門からだと近いみたいなのに
送られてきた地図見ると東門しか使えないってことなんですかね
南門からだと近いみたいなのに
今日未収なのに行った人居る？
南門から入れそうじゃん？
南門から入れそうじゃん？
756 ：氏名黙秘：04/01/24 17:50 ID:qjP4SAYg
嘘ではない 東京会場 あくまで俺の教室だが携帯なんで読みづらくてごめん
757 ：氏名黙秘：04/01/24 17:54 ID:tUPXVnS9
>756
そうなんですかぁ。疑ったわけではないですｗｗ
半分が休んでいればいいかな～と期待していたので。
もしかしたら、３００人を切るかも？
そうなんですかぁ。疑ったわけではないですｗｗ
半分が休んでいればいいかな～と期待していたので。
もしかしたら、３００人を切るかも？
特別選考受験生の欠席も期待できるかな？
759 ：733：04/01/24 18:06 ID:m0roPxA1
えーと…ごめんなさい。
ザッと見で三割くらいと見たんですが、実際数えたところ、うちの教室ではちょうど半分でした。
申し訳ない…
憲法の問題ってあれだな、判例と司法の過去問とよくにとるな。
ザッと見で三割くらいと見たんですが、実際数えたところ、うちの教室ではちょうど半分でした。
申し訳ない…
憲法の問題ってあれだな、判例と司法の過去問とよくにとるな。
760 ：氏名黙秘：04/01/24 18:08 ID:A4FD9+NR
うちのクラスも半分くらい、そして女の子は一人か二人（笑）
北大は男子校になりそうだねぇ・・・
北大は男子校になりそうだねぇ・・・
762 ：氏名黙秘：04/01/24 18:12 ID:A4FD9+NR
そうであることを願うね～。
さすがに女目当てで行くわけではないけど
男ばっかりってのもねｗ
さすがに女目当てで行くわけではないけど
男ばっかりってのもねｗ
763 ：氏名黙秘：04/01/24 18:13 ID:tUPXVnS9
>759
そうだたんですか・・・。
やっぱり東京は半分来なかったんですね。
札幌は１０２（？）で東京は１７０人くらい？
３００人を切ってますね。
私は明日、札幌会場で未修です。
でも女が少ないなら特定されてしまう（？）かもですねｗ
そうだたんですか・・・。
やっぱり東京は半分来なかったんですね。
札幌は１０２（？）で東京は１７０人くらい？
３００人を切ってますね。
私は明日、札幌会場で未修です。
でも女が少ないなら特定されてしまう（？）かもですねｗ
764 ：761：04/01/24 18:14 ID:8dDy28lF
あ、sageって入れなかったらＩＤ出た。
札幌会場はいい女が揃ってまつよ。
一人お気に入りの子がいるから、その子には手を出したら駄目でつよ。
一人お気に入りの子がいるから、その子には手を出したら駄目でつよ。
ところで、問題持ちかえり可能か否か。
情報きぼーん。
情報きぼーん。
768 ：氏名黙秘：04/01/24 18:28 ID:A4FD9+NR
持ち帰り可能ですよ。
とはいってもペラペラのＡ４用紙一枚ですがｗ
とはいってもペラペラのＡ４用紙一枚ですがｗ
769 ：@：04/01/24 18:35 ID:ADMwyqGE
女の子の持ち帰りは現金です
できたの？
ほうりつは？
ほうりつは？
744ですが、札幌会場102人という数字は未修既修あわせた数字だと思います。
入り口に、教室の掲示がしてあって、そこに今日明日の日程と受験者数が
書いてあったからです。なお特別選考の面接は13人だったと思います。
僕のように明日の小論文試験しかこない人間もいますから、実際の受験者数は
明日の小論文試験の時間でしかわからないかもしれませんね。
喫煙場所は外なんでしょうか。タバコないとダメなくちで・・・・
>>745
アドバイスありがとうございます。
入り口に、教室の掲示がしてあって、そこに今日明日の日程と受験者数が
書いてあったからです。なお特別選考の面接は13人だったと思います。
僕のように明日の小論文試験しかこない人間もいますから、実際の受験者数は
明日の小論文試験の時間でしかわからないかもしれませんね。
喫煙場所は外なんでしょうか。タバコないとダメなくちで・・・・
>>745
アドバイスありがとうございます。
773 ：氏名黙秘：04/01/24 19:06 ID:A4FD9+NR
明日の予定見たら１３：００～１６：００選択科目になっている。
ってことは３時間で４問解くって事だよね・・・。
きつぅ
ってことは３時間で４問解くって事だよね・・・。
きつぅ
既修者の方、お疲れ様でした！
さっぽろですっ転びそうになりながら、
貴重な情報を教えてくれたかた、お疲れさま！
どうやら受験者数は5割を切りそうですねｗｗｗ
中大未修などまだ有力校が残っているので、最終合格者は１５０名以上？！
落ちるほうが少なかったりして･･･。
明日の未修者のみなさんも頑張りましょうね！
さっぽろですっ転びそうになりながら、
貴重な情報を教えてくれたかた、お疲れさま！
どうやら受験者数は5割を切りそうですねｗｗｗ
中大未修などまだ有力校が残っているので、最終合格者は１５０名以上？！
落ちるほうが少なかったりして･･･。
明日の未修者のみなさんも頑張りましょうね！
既習が半分欠席としても、
未習はそんなに抜けないだろうから
未習にとっては結構厳しいんじゃない？
未習はそんなに抜けないだろうから
未習にとっては結構厳しいんじゃない？
ｻ･ﾋﾚｴ釭ｬ｣ｶ｣ｰｿﾍ､ｯ､鬢､｡｣ｷ鄲ﾊ､ﾏ､ﾛ､ﾈ､ﾉ､､､ﾊ､､
778 ：氏名黙秘：04/01/24 19:28 ID:9zhtST0g
う～む、未修の方が勝率少ない！と思っている人が多そう。
学修枠と適性枠以外は、小論文しか残っていないから。
学修枠と適性枠以外は、小論文しか残っていないから。
兄弟受けてきました。
北大にすればよかったかな・・・。
北大にすればよかったかな・・・。
780 ：氏名黙秘：04/01/24 20:08 ID:WeR8+5T3
未修は、自分は適性枠と学修枠に入れる！
と自信がある人はもちろん受けるだろうけど。
小論文枠に自信がある人って少ないと思うなー。
他大学の問題を見ても、結局既習者が有利な内容だもの。
それを素人っぽい感じで書けばいいわけだから。
と自信がある人はもちろん受けるだろうけど。
小論文枠に自信がある人って少ないと思うなー。
他大学の問題を見ても、結局既習者が有利な内容だもの。
それを素人っぽい感じで書けばいいわけだから。
あの欠席は未修者の分でないの？おれの教室も半分弱しかいなかったよ
小論文を採点するのはロースクールの教官だから
自分が採点しにくい問題は出さないと思う。
東京工業大学会場の私がいた部屋も半分しか人がいなかった。
既修でお茶の水の人っているのかな？
自分が採点しにくい問題は出さないと思う。
東京工業大学会場の私がいた部屋も半分しか人がいなかった。
既修でお茶の水の人っているのかな？
784 ：氏名黙秘：04/01/24 20:30 ID:1TJRXfR6
もうけた 楽勝の予感
俺の教室も半分以上欠席
入試担当判断ミス
俺らにはラッキー
俺の教室も半分以上欠席
入試担当判断ミス
俺らにはラッキー
ミステリー作家としてのみならず、
政治問題についても独自の意見を発表して人気の作家Ｘは、
２ヶ月後の知事選に立候補するべく準備を進めていたが、
Ｙ出版社が月刊誌でＸを誹謗中傷する記事を掲載する予定であることを知り、
名誉毀損を防ぐため、
右雑誌発行の差止めを命ずる仮処分を求めて裁判所に出訴した。
この事例に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。
政治問題についても独自の意見を発表して人気の作家Ｘは、
２ヶ月後の知事選に立候補するべく準備を進めていたが、
Ｙ出版社が月刊誌でＸを誹謗中傷する記事を掲載する予定であることを知り、
名誉毀損を防ぐため、
右雑誌発行の差止めを命ずる仮処分を求めて裁判所に出訴した。
この事例に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。
786 ：氏名黙秘：04/01/24 20:30 ID:WeR8+5T3
>781
それだ！
それとも、既習と未修で番号を区別しているんだろうか・・・。
それだ！
それとも、既習と未修で番号を区別しているんだろうか・・・。
787 ：氏名黙秘：04/01/24 20:33 ID:WeR8+5T3
いや、マジで未修の人を欠席と勘違いしているだけかも！
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
明日の１０時にならないと本当のところはわからないね・・・。
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
明日の１０時にならないと本当のところはわからないね・・・。
おいおい北大大穴？
ある県が、知事の連続４選を禁止する条例を制定しようとしている。
このような条例を制定することに憲法上問題はないか。
このような条例を制定することに憲法上問題はないか。
大穴間違いない
たぶん慶應以上
たぶん慶應以上
792 ：氏名黙秘：04/01/24 20:36 ID:WeR8+5T3
>788
違うかも・・・。
だって未修は既習よりも出願者が多いんだから。
既習と未修の番号、ごちゃまぜなんじゃないの？
北大って。
そもそも選抜方式がそれでも大丈夫なわけだし
違うかも・・・。
だって未修は既習よりも出願者が多いんだから。
既習と未修の番号、ごちゃまぜなんじゃないの？
北大って。
そもそも選抜方式がそれでも大丈夫なわけだし
明日どこが本当に穴だったか判明するわけだな ﾄﾞｷﾄﾞｷ
名古屋や東北はどうなってるんだろうか
名古屋や東北はどうなってるんだろうか
794 ：氏名黙秘：04/01/24 20:37 ID:WeR8+5T3
＞７９０
私は札幌会場で未修。
１０７０番以内です。
私は札幌会場で未修。
１０７０番以内です。
６割いませんでした。
北海道は満席？
北海道は満席？
未収には関係ない話だ、、、
札幌が1000、東工大が2000、お茶が3000かな？
既習の人はどうですか？
既習の人はどうですか？
東工大は全員２０００番台でした。
>796
関係あるよ。倍率が高いのか低いのか予想がつく。
明日の１０時に教室に入ると、
ほぼ満席って状況ありえる悪寒。
少なくとも８割出席だときついよ～。
関係あるよ。倍率が高いのか低いのか予想がつく。
明日の１０時に教室に入ると、
ほぼ満席って状況ありえる悪寒。
少なくとも８割出席だときついよ～。
800 ：氏名黙秘：04/01/24 20:42 ID:WeR8+5T3
800!
未習がぬけてるだけ？
一般未修の人、明日、小論だけだけど、スーツ？ 私服？
面接無いし、スーツじゃなくていいかな？
面接無いし、スーツじゃなくていいかな？
あちゃ！
番号ごちゃまぜか！
半分は未修者の席だった・・・。
番号ごちゃまぜか！
半分は未修者の席だった・・・。
>801
たぶんそう！
やばいって、大穴じゃねーよっ！
結局３９０人くらい、いるんじゃねーの？？
辞めて欲しい・・・ガックリだよオイラ
たぶんそう！
やばいって、大穴じゃねーよっ！
結局３９０人くらい、いるんじゃねーの？？
辞めて欲しい・・・ガックリだよオイラ
とすると、出願の時点では既習＜未修だったが（数）
脚きりの結果、半々の人数になったのか？
だとすると、倍率は同じくらいになって、
３９０人受けるとして、合格者は１２０人くらい。
3.2～3.3倍か～
脚きりの結果、半々の人数になったのか？
だとすると、倍率は同じくらいになって、
３９０人受けるとして、合格者は１２０人くらい。
3.2～3.3倍か～
お茶は未収のみ
>807
嘘だろー！
嘘だろー！
ほんの少しだけ夢を見ました・・・。
甘くないね。
甘くないね。
>809
同じく・・。
明日の小論文で満席を見てビビルより、
今、真実に気づいてよかった！
これから勉強じゃーーーーー
同じく・・。
明日の小論文で満席を見てビビルより、
今、真実に気づいてよかった！
これから勉強じゃーーーーー
番号わかれてた。札幌。きれいに教室の真ん中があいてました。
>811
マジ？？今日は何人くらい来てました？？
てことは東京も分けているってこと？
じゃあ本当に出席者は半分だったんだろうか。
お茶の水で既習者の人っているのかな？
いないんだったら、受験会場を分けているのかもね。
マジ？？今日は何人くらい来てました？？
てことは東京も分けているってこと？
じゃあ本当に出席者は半分だったんだろうか。
お茶の水で既習者の人っているのかな？
いないんだったら、受験会場を分けているのかもね。
お茶の既習居る？
誰か特別選考いないの？
細かい論点まで手を出して時間がなくなった。。。。
明日の挽回はむりぽ。
１問目に１時間１０分かけてしまった。
２問目半ページしかかけてないの。もう駄目っぽいの。
最後まで諦めないで、訴訟法一応見直しとくか。。。。
後は少し山をはるか。ｗ
つーか試験六法持ってる人少なかったな。
俺も今日のために新しく市販六法買ったんだが、みんなそうしたのかな？
それとも択一合格者は少ないのかな？
明日の挽回はむりぽ。
１問目に１時間１０分かけてしまった。
２問目半ページしかかけてないの。もう駄目っぽいの。
最後まで諦めないで、訴訟法一応見直しとくか。。。。
後は少し山をはるか。ｗ
つーか試験六法持ってる人少なかったな。
俺も今日のために新しく市販六法買ったんだが、みんなそうしたのかな？
それとも択一合格者は少ないのかな？
ちなみに織れはてきとーな格好で論文受けて、
昼休みに着替えに戻ります。
昼休みに着替えに戻ります。
>>814
いるよ
いるよ
誰か、お茶は未修のみなのか教えてー
寝れないよ～ウワァァァァン！
寝れないよ～ウワァァァァン！
大岡山だと4つ試験用の教室があって1つ（2156～）は全く使われてなかったみたい。
（中休みとかでもずっと電気消えてた）
で、残りの3つは使われててうちの教室は半分程度欠席。
自分はその1つが未修者用、後の3つが既習者かと思ったんだけど、違ったのかな？
確かに未修既修の番号区別がないだけとも考えられるね。
（中休みとかでもずっと電気消えてた）
で、残りの3つは使われててうちの教室は半分程度欠席。
自分はその1つが未修者用、後の3つが既習者かと思ったんだけど、違ったのかな？
確かに未修既修の番号区別がないだけとも考えられるね。
北海道新聞夕刊で受験者は札幌56人、東京80人て書いてあったよ
>>814
東京？
東京？
少ないのはうれしいけど、あんま少なすぎてざるだと
ロー自体のレベルが下がるから、素直に喜べないのよね。
ロー自体のレベルが下がるから、素直に喜べないのよね。
>820
嘘つき！ウワァァァァァン！
漏れの不安な心をもて遊びやがって
嘘つき！ウワァァァァァン！
漏れの不安な心をもて遊びやがって
さ。寝よ。
寝不足はお肌の敵だ。
寝不足はお肌の敵だ。
>>823
今日の試験を受けた感想。
現時点で実力、知識がある香具師より、
ポイントをしっかり掴めるか、
つまりセンスがいい香具師を取りたいように感じたよ。
細かい論点、事実に突っ込んでると、絶対に、時間が足りなくなる。
俺みたいにコマイ論点をいじいじ書くことに、
快感を覚えるようなベテは必要ないらしい。ｗ
今日の試験を受けた感想。
現時点で実力、知識がある香具師より、
ポイントをしっかり掴めるか、
つまりセンスがいい香具師を取りたいように感じたよ。
細かい論点、事実に突っ込んでると、絶対に、時間が足りなくなる。
俺みたいにコマイ論点をいじいじ書くことに、
快感を覚えるようなベテは必要ないらしい。ｗ
おれも嘘かと思って検索してきた。本当だった。
試験は二十六日まで三日間。初日は大学の法学部などで法学を学んだ既修者の二年課程希望者を対象に、
憲法、民法、刑法の論述試験を行った。札幌では五十六人、東京では八十人が、緊張した面持ちで最初の憲法
の問題に取り組んだ。
試験は二十六日まで三日間。初日は大学の法学部などで法学を学んだ既修者の二年課程希望者を対象に、
憲法、民法、刑法の論述試験を行った。札幌では五十六人、東京では八十人が、緊張した面持ちで最初の憲法
の問題に取り組んだ。
俺も少なすぎると思うけど本当にそう書いてあるんだよね
写真見る限り会場は8番教室だったのかな
写真見る限り会場は8番教室だったのかな
830 ：氏名黙秘：04/01/24 21:18 ID:m0roPxA1
大岡山では『欠席』って書いた紙はってなかった？
あれいつから貼ってた？
朝一から…あらかじめ欠席を把握していた→未収席
朝一からでない…一限目来てないから貼った→未収でない
というのは考えられんか？
あれいつから貼ってた？
朝一から…あらかじめ欠席を把握していた→未収席
朝一からでない…一限目来てないから貼った→未収でない
というのは考えられんか？
朝から貼ってなかったよ。
憲法の試験終了間際に貼っていた。
間違いなく既修欠席
憲法の試験終了間際に貼っていた。
間違いなく既修欠席
>>830
来たときは貼ってなかった気がする。
憲法受けてて気が付いたら貼られてた様な・・・
なんか科目毎に番号チェックしてたみたいだし、
ほんとの欠席者なのかもしれない、
でもまー分からん、考えてもしょうがないかもw
来たときは貼ってなかった気がする。
憲法受けてて気が付いたら貼られてた様な・・・
なんか科目毎に番号チェックしてたみたいだし、
ほんとの欠席者なのかもしれない、
でもまー分からん、考えてもしょうがないかもw
ひでえ 大穴ｗ
このスレみて明日未習が殺到（漏れ含めw）
未習の難易度はあがりまつ。
未習の難易度はあがりまつ。
ヤバイ。マジ受かるかも。
明日失敗しなければ受かるじゃん。
で？定員は何人だったけ？＜＜ＤＱＮ
明日失敗しなければ受かるじゃん。
で？定員は何人だったけ？＜＜ＤＱＮ
定員100人
法律試験がいまいちだったら2年制じゃなくて3年制で合格ってことはあり得るのかな？
>>838
ありまつ。
ありまつ。
>838
今頃そんなこと聞くなって
ＨＰ見なよ
きょう失敗しても
あしたの小論文で一発逆転可能だよ。
３年でもいいなら。
今頃そんなこと聞くなって
ＨＰ見なよ
きょう失敗しても
あしたの小論文で一発逆転可能だよ。
３年でもいいなら。
3年で受かったらやばいな。。。
法律受ける人は2年課程しかないと思ってた。。
ガキの頃から作文だけは得意で、
県とか地方新聞で賞取ってるからな。。。
法律受ける人は2年課程しかないと思ってた。。
ガキの頃から作文だけは得意で、
県とか地方新聞で賞取ってるからな。。。
既習については札幌は一人欠席以外、全員受けていました。
真中から半分空いていたのは、明日の未修者の席です。
真中から半分空いていたのは、明日の未修者の席です。
845 ：氏名黙秘：04/01/24 21:40 ID:m0roPxA1
>843
作文得意なのうらやましいなあ…
俺なんてガキの頃から作文苦手で書き出しの『せんせいあのね』で筆が止まってたよ。
(;´Д`)
作文得意なのうらやましいなあ…
俺なんてガキの頃から作文苦手で書き出しの『せんせいあのね』で筆が止まってたよ。
(;´Д`)
このスレアホばっかりだな、半分空いてて、大穴だとか。
それは未修者の席だっつーの
それは未修者の席だっつーの
>>845
せんせいあのね，
この点，「せんせい」の定義が問題になる。
思うに，「せんせい」とは目上の者に対する敬称であるところ，
敬意を表しない相手には用いるべきではない。
ここで，私は貴兄を尊敬しているわけではない。
故に，「せんせい」という書き出しは有効で無い。
よって，これ以降は何をも書かない。
せんせいあのね，
この点，「せんせい」の定義が問題になる。
思うに，「せんせい」とは目上の者に対する敬称であるところ，
敬意を表しない相手には用いるべきではない。
ここで，私は貴兄を尊敬しているわけではない。
故に，「せんせい」という書き出しは有効で無い。
よって，これ以降は何をも書かない。
札幌は既修者ほぼ全員受験していた約７０名。
明日の午前は未修も合流して１００名は超えるのは確実。
明日の午前は未修も合流して１００名は超えるのは確実。
既習は多分東京も合わせて１６０人くらい受けて、合格者は４０人って感じで倍率４倍弱と
みます。
みます。
>>852
よく考えたら、大学、通常の大学院入試より遥かに高倍率だな。
よく考えたら、大学、通常の大学院入試より遥かに高倍率だな。
慶應未修なんか13倍だったぞ
大穴はもう間違い無いね！
俺は既修だけど、たった130人かよ！うっひょー！！
スーパーラッキー！！！旧帝なのに実質1倍台ジャン！
既修と未修が連動してないわけないんだから、未修だって大穴間違い無し！
来たよ、ついに来た！
俺は既修だけど、たった130人かよ！うっひょー！！
スーパーラッキー！！！旧帝なのに実質1倍台ジャン！
既修と未修が連動してないわけないんだから、未修だって大穴間違い無し！
来たよ、ついに来た！
え？いくらなんでも、40ピタリしか受からんことは無いだろ！
どこも補欠入れれば2倍は取ってるよ。
どこも補欠入れれば2倍は取ってるよ。
>>858
だけど少なくとも既修は今日の人だけだよね？
てことは、すごいことになるジャンか。
まぁ、穴じゃないと思って明日来ないでくれる人がいれば、
もっとチャンス広がるから、どっちでもいいけど。
うぉー、なんか逆に興奮してねれなくなってきたー
だけど少なくとも既修は今日の人だけだよね？
てことは、すごいことになるジャンか。
まぁ、穴じゃないと思って明日来ないでくれる人がいれば、
もっとチャンス広がるから、どっちでもいいけど。
うぉー、なんか逆に興奮してねれなくなってきたー
みなさん、俺はもう練るけど、どうかsage進行でよろ。
みんな明日もがんばれ
楽しかったロー入試も明日で終わりか・・・
863 ：氏名黙秘：04/01/24 22:12 ID:a2O1EeHL
>856
それって私大でしょ？
宮廷で２倍はとらないでしょ。
どんなに多くても１．５倍以内の人数にするよ。
思ったんだけど、その人数を増やす時って、どこの枠を増やすってのが問題。
自分の予想は、学修枠で多く取ると思う。
一方、適性枠は２０人きっちりだと思う。
やっぱり、法律の試験できる人の方が、新司法試験に受かる可能性も高いわけで。
適性の点が高いだけじゃ、見通しがない。
皆、法律試験を頑張ればなんとかなるＹｏ！
未修者は学部成績が良い人は安心していいのでは？
それって私大でしょ？
宮廷で２倍はとらないでしょ。
どんなに多くても１．５倍以内の人数にするよ。
思ったんだけど、その人数を増やす時って、どこの枠を増やすってのが問題。
自分の予想は、学修枠で多く取ると思う。
一方、適性枠は２０人きっちりだと思う。
やっぱり、法律の試験できる人の方が、新司法試験に受かる可能性も高いわけで。
適性の点が高いだけじゃ、見通しがない。
皆、法律試験を頑張ればなんとかなるＹｏ！
未修者は学部成績が良い人は安心していいのでは？
緑豊かな北大キャンパスが待っているさ！！
みんな現金だな。
俺もだが。
俺もだが。
てめー、一回回線切ったけどねれずに気になってみたら、
誰かageてんじゃねーか。ちゃんとsageれ。
明日の未修の数も減ったほうが嬉しいだろ？本当の北大ファンなら。
俺、舞い上がって上で色々書いたけど、今後は北大難関説にしといて。
ほんと頼む。最後の希望だから。こんどはほんとうにおやすみ。
誰かageてんじゃねーか。ちゃんとsageれ。
明日の未修の数も減ったほうが嬉しいだろ？本当の北大ファンなら。
俺、舞い上がって上で色々書いたけど、今後は北大難関説にしといて。
ほんと頼む。最後の希望だから。こんどはほんとうにおやすみ。
そんぐらいじゃ変わらないって
安心してお休み
安心してお休み
今まで明らかになった情報から、今日の東京会場の出席率を試算してみたのだが、
約５５％になった。
（試算の仮定）
・二年課程、三年課程の志願者比率は東京、札幌とも変わらない。
→二年：三年は全体で３６３：４８５（二年課程志願者は約４３％）。
・一次選抜は、東京、札幌、二年課程、三年課程の志願者が同じ確率で通過した。
→一次選抜通過者の中の二年課程志願者は約４３％。それが東京、札幌に
均等に分散。
・東京会場の受験生は合計３４１人（全体４４３、札幌１０２より）。
→うち二年課程志願者は約４３％で約１４７人
・今日の東京会場の受験生は８０人。
→出席率約５４．４％
もっとも、今日札幌で５６人も受けているので、一次選抜で二年課程志望者
がより多く通った可能性がある。札幌の出席率は844より９９％とすると、
二年課程志願者の比率は約５５％になる。その比率が東京会場においても
成り立つなら、東京会場の二年課程志願者は約１８８人になる。すると出席率は
約４３％になる。
東京における出席率が明日も５５％だとすれば、東京会場の出席者は約１８７人
になる。札幌の出席率が９９％だと合計２９８人。
・・・・北大の読み、ほぼズバリということになるな。
まあ、あくまでも仮定に仮定を重ねた話だから、あんまり突っ込まないでね。
俺も寝るわ。皆さん明日会いましょう。
約５５％になった。
（試算の仮定）
・二年課程、三年課程の志願者比率は東京、札幌とも変わらない。
→二年：三年は全体で３６３：４８５（二年課程志願者は約４３％）。
・一次選抜は、東京、札幌、二年課程、三年課程の志願者が同じ確率で通過した。
→一次選抜通過者の中の二年課程志願者は約４３％。それが東京、札幌に
均等に分散。
・東京会場の受験生は合計３４１人（全体４４３、札幌１０２より）。
→うち二年課程志願者は約４３％で約１４７人
・今日の東京会場の受験生は８０人。
→出席率約５４．４％
もっとも、今日札幌で５６人も受けているので、一次選抜で二年課程志望者
がより多く通った可能性がある。札幌の出席率は844より９９％とすると、
二年課程志願者の比率は約５５％になる。その比率が東京会場においても
成り立つなら、東京会場の二年課程志願者は約１８８人になる。すると出席率は
約４３％になる。
東京における出席率が明日も５５％だとすれば、東京会場の出席者は約１８７人
になる。札幌の出席率が９９％だと合計２９８人。
・・・・北大の読み、ほぼズバリということになるな。
まあ、あくまでも仮定に仮定を重ねた話だから、あんまり突っ込まないでね。
俺も寝るわ。皆さん明日会いましょう。
北大 既修未修会場別 人数予想
既修（札幌） 59
既修（東京） 131
既修計 190
未修（札幌） 78
未修（東京） 175
未修計 253
志願者の未修既修比率、東京札幌志願比率が、
一次選抜後も不変であったと仮定し、
端数は適当に丸めたもの。
既修（札幌） 59
既修（東京） 131
既修計 190
未修（札幌） 78
未修（東京） 175
未修計 253
志願者の未修既修比率、東京札幌志願比率が、
一次選抜後も不変であったと仮定し、
端数は適当に丸めたもの。
をあ。同じようなことをやった方がいらっさる。
上の試算によれば
24日の受験者は、
既修（札幌） 56/59 (94.9%)
未修（東京） 80/136 (58.8%)
ただ、未修の出席率は、今日より高いと思われる。
ここら辺は予想しようが無いので、
率ではなく、欠席者数を同数と仮定すると、
未修(札幌) 75/78 (96.2%）
未修（東京） 119/175(68.0%)
計330。>867さんの試算より若干高いです。
…ただ、未修（東京）はもっと沢山来る気がします。
上の試算によれば
24日の受験者は、
既修（札幌） 56/59 (94.9%)
未修（東京） 80/136 (58.8%)
ただ、未修の出席率は、今日より高いと思われる。
ここら辺は予想しようが無いので、
率ではなく、欠席者数を同数と仮定すると、
未修(札幌) 75/78 (96.2%）
未修（東京） 119/175(68.0%)
計330。>867さんの試算より若干高いです。
…ただ、未修（東京）はもっと沢山来る気がします。
ごめんなさい。
870の文中、
867さんではなく、868さんでした。
訂正します。
870の文中、
867さんではなく、868さんでした。
訂正します。
欠席者同率、同数はありえない。
大方、既修：未修定員は2:1が主流。
とすると、既修で既にどこかに受かった合格者に比べ、
未修はその半分。
とすれば、欠席者も半数程度。
869、870の予想を採用するとしても
東京の欠席者は、56ではなく、半数の28とみる。
未修（東京）は、147/175で、
総数は、358。
大方、既修：未修定員は2:1が主流。
とすると、既修で既にどこかに受かった合格者に比べ、
未修はその半分。
とすれば、欠席者も半数程度。
869、870の予想を採用するとしても
東京の欠席者は、56ではなく、半数の28とみる。
未修（東京）は、147/175で、
総数は、358。
明日のお茶大はスレタイ通りであることを願いつつ寝まつ
まだ先の話だが、２年コースは５人に２人ぐらい受かりそうだね。
１３６÷２．５≒５４
あとは３年コースで人数調整で入学者が１００人になるようにする。
２年コースの入学者は４０人強あたりか。
１３６÷２．５≒５４
あとは３年コースで人数調整で入学者が１００人になるようにする。
２年コースの入学者は４０人強あたりか。
>870
ていうか、札幌の受験者総数は１０２名しかいないんだよ。
で、札幌の既習受験者は５６名（一人欠席）。
ということは、札幌に未修は４５人しかいないことになる。
出願の時は、未修の方が人数が多かったのに逆転現象が起きている。
これはたぶん、ほぼ適性のみで脚きりをしたからだと思われる。
既習者の方が全体的に適性の点が良かったのだろう。
ここで問題なのが、未修者の出席率。
＞８７２さんの予測もなるほどと思う。
ただ、北大の選抜方式は知っての通り一芸入試。
適性や学修枠に入れる自信がある人は限られている。
残りの小論文に至っては、かな～り微妙。
それなりに勝算がある人しか来ないと思うな。
結局、既習とほぼ同じ出席率になる予感。
ていうか、札幌の受験者総数は１０２名しかいないんだよ。
で、札幌の既習受験者は５６名（一人欠席）。
ということは、札幌に未修は４５人しかいないことになる。
出願の時は、未修の方が人数が多かったのに逆転現象が起きている。
これはたぶん、ほぼ適性のみで脚きりをしたからだと思われる。
既習者の方が全体的に適性の点が良かったのだろう。
ここで問題なのが、未修者の出席率。
＞８７２さんの予測もなるほどと思う。
ただ、北大の選抜方式は知っての通り一芸入試。
適性や学修枠に入れる自信がある人は限られている。
残りの小論文に至っては、かな～り微妙。
それなりに勝算がある人しか来ないと思うな。
結局、既習とほぼ同じ出席率になる予感。
＞８７４
さげてよ～。
合格者はもっと多く取るよ。
これだけ東京会場の欠席が多いのを目の当たりしたら、
東京会場の合格者はあてにならんってことになって、
最低でも全部で１３０人はとると思う。
既習＝５３人 未修＝５３人
特別枠＝２４人
さげてよ～。
合格者はもっと多く取るよ。
これだけ東京会場の欠席が多いのを目の当たりしたら、
東京会場の合格者はあてにならんってことになって、
最低でも全部で１３０人はとると思う。
既習＝５３人 未修＝５３人
特別枠＝２４人
>>843
俺さ、かなり昔の話やけど、ビッグコミックスピリッツに載ってた
楳図かずおの『１４歳』（内容あんまり覚えてないけど
「チキンジョージ」という鶏の化け物みたいなのが出てきたなぁ）
に絡んでやってた小論文コンテストで入選したぞ。
テーマは、「地球にとってもっとも危機的であると思われることと、
それに対するあなたなりの解決策」だったかな。
賞品が楳図かずおのサイン色紙とガイガーカウンターというのが
笑えるところだ。
・・・・こんなこと書いてないではやく寝ないと。
俺さ、かなり昔の話やけど、ビッグコミックスピリッツに載ってた
楳図かずおの『１４歳』（内容あんまり覚えてないけど
「チキンジョージ」という鶏の化け物みたいなのが出てきたなぁ）
に絡んでやってた小論文コンテストで入選したぞ。
テーマは、「地球にとってもっとも危機的であると思われることと、
それに対するあなたなりの解決策」だったかな。
賞品が楳図かずおのサイン色紙とガイガーカウンターというのが
笑えるところだ。
・・・・こんなこと書いてないではやく寝ないと。
877だが、すまん。なんかスレの流れを壊してしまったな。
まあ、今さら予測していても仕方がない。あと１０時間後には
わかることだ。
各会場における明日の出席率の観測結果を皆様にはぜひご報告願いたいです。
まあ、今さら予測していても仕方がない。あと１０時間後には
わかることだ。
各会場における明日の出席率の観測結果を皆様にはぜひご報告願いたいです。
>876
スマン。けど、サゲる前に一言。
俺は特別選考はほとんど３年コースになると思ってるんだけど、
そう考えると、俺の２年コース予想人数とあなたのそれは変わらないじゃん。
３年コースは７０人ぐらい受かると考えてまつ。
以下、サゲモードに突入しまつ！
スマン。けど、サゲる前に一言。
俺は特別選考はほとんど３年コースになると思ってるんだけど、
そう考えると、俺の２年コース予想人数とあなたのそれは変わらないじゃん。
３年コースは７０人ぐらい受かると考えてまつ。
以下、サゲモードに突入しまつ！
今年は下位ローと未修以外は実は11日と25日の受験集中日上位校は
既習はどこも穴なんだな。
今年だけだぞ、こんなの。
今年はいらないでいつローに入れるんだ？！
既習はどこも穴なんだな。
今年だけだぞ、こんなの。
今年はいらないでいつローに入れるんだ？！
今日の未修は厳しそうでつね。
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！
小論文枠に入る自信が全くありません・・・。
倍率が低いとはいえ、一芸がなければ受からないのですから、
未修は厳しいと思っています。
学修枠なんて既習の人に持ってかれますから。
ふぅー、頑張ってきまつ。
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！
小論文枠に入る自信が全くありません・・・。
倍率が低いとはいえ、一芸がなければ受からないのですから、
未修は厳しいと思っています。
学修枠なんて既習の人に持ってかれますから。
ふぅー、頑張ってきまつ。
北大が大穴で、ここの皆と4月以降生でﾏﾀｰﾘできますように。
祈念。
さて、きっと今日は面接が勝負。
祈念。
さて、きっと今日は面接が勝負。
未収小論で一番取ってきます！
みんなで札幌でジンパしよーぜ！
一番って・・・取 れ る わ け な い ・ ・ ・
みんなで札幌でジンパしよーぜ！
一番って・・・取 れ る わ け な い ・ ・ ・
昨日欠席者のとこに貼られた紙そのままだよ！
885 ：氏名黙秘：04/01/25 09:35 ID:LUl47Y64
昨日と同じ人しか来てないよ。 穴確定。
結局北大既習は穴だったか…
実質倍率2倍じゃなあ。
実質倍率2倍じゃなあ。
来年受験者殺到したら嫌だなあ…
俺は来年受験なのに…
俺は来年受験なのに…
小論終了。時間切れで終り。定義がよくわからんかった。
お茶の水１３０人中、欠席20名ほどか？
5,6人試験終了後ダッシュ。
併願か？
小論、逝きました・・・。
5,6人試験終了後ダッシュ。
併願か？
小論、逝きました・・・。
東京会場（お茶の水女子大）のご報告。
会場定員１３０人のところ、欠席１５人くらい。
キモオタデブ１名、鉛筆所持を見咎められ、
強制的にボールペンを渡されてた（受験番号３９××番）。
試験終了後、１５人くらいがダッシュ。おそらく芋又は横国との併願組でしょう。
お茶の水は、未収洗顔のみの会場だった模様。
会場定員１３０人のところ、欠席１５人くらい。
キモオタデブ１名、鉛筆所持を見咎められ、
強制的にボールペンを渡されてた（受験番号３９××番）。
試験終了後、１５人くらいがダッシュ。おそらく芋又は横国との併願組でしょう。
お茶の水は、未収洗顔のみの会場だった模様。
>890
女子が少なかったね・・・。
うん、きもかったｗｗｗ
女子が少なかったね・・・。
うん、きもかったｗｗｗ
未修も女子少なかったの？！
北大はまさに工学部のような法学部になってしまうのか…
北大はまさに工学部のような法学部になってしまうのか…
本人が見てたら悲しむよ。。。。
>892
10人もいないな・・・。すくなかった・・・。
あと学生ぽい人が多かったかな？
見た目おっさんは一人ぐらいしかいなかったが
10人もいないな・・・。すくなかった・・・。
あと学生ぽい人が多かったかな？
見た目おっさんは一人ぐらいしかいなかったが
ん？ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝだけだたの？めっさｼｬｰﾍﾟﾝで書いてたんだが
>>896
受験票の裏を見てみれ。
受験票の裏を見てみれ。
1人戦わずして消えたか…
てかネタだろ？
てかネタだろ？
>897ああﾎﾝﾄだ。こりゃﾀﾞﾒかな。まあ仕方ないか。
ひょっとして未修の受験番号って適性順？
俺の後ろでも消しゴムびしばし使う音がしたが・・・。
899さん、受験番号3・・8だったりして。
けっこう、鉛筆書き多いかも。
>901
ちがうと思うよ。
899さん、受験番号3・・8だったりして。
けっこう、鉛筆書き多いかも。
>901
ちがうと思うよ。
903 ：氏名黙秘：04/01/25 14:00 ID:kIeraZxm
下書きは鉛筆やシャーペンってのがいるかもね。
>902違うよ。最後に入ったｷﾓｵﾀだよ。ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝも用意したけど、隣も隣の前もｼｬｰﾍﾟﾝ使ってたから、勘違いした。下書きに使ってたのか。まあ裏まで見てなかったのはﾀﾞﾒだね。開場時間も知らなかったし。
札幌会場の情報キボンヌ
>904
そうか、ま、採点してくれることに期待と。
要項にわかりやすく「ボールペン」と書いてくれればよかったのにね。
ともかく、お疲れさま。
北大であえますように・・・。
そうか、ま、採点してくれることに期待と。
要項にわかりやすく「ボールペン」と書いてくれればよかったのにね。
ともかく、お疲れさま。
北大であえますように・・・。
>906,907 乙ｶﾚ&thnx 北の大地で藻前らと会えたらいいなあ。
>900ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝ筆記の試験なんて初めてでつ。
>900ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝ筆記の試験なんて初めてでつ。
【ロー唯一の】北海道大学法科大学院４【男子校】
適性７０台の私に夢を見させてくれた北大教員の皆様ありがとうございました
912 ：氏名黙秘：04/01/25 16:20 ID:CeESPfId
あー、やっぱ答練とか行っといた方がよかったかなぁ…
論点は知ってるんだが、問題提起とかあてはめとか超適当だ。
途中で規範定立とあてはめ同時にしてるのに気づいたし。
リーガルマインドねぇなぁｯ！俺ｯ！
今年は答練受けよう。バイト増やさねば…
(;´Д`)
論点は知ってるんだが、問題提起とかあてはめとか超適当だ。
途中で規範定立とあてはめ同時にしてるのに気づいたし。
リーガルマインドねぇなぁｯ！俺ｯ！
今年は答練受けよう。バイト増やさねば…
(;´Д`)
おまいら！
受かったものとして、４月からのこと考えようぜ！
札幌でバイトって見つかるのか？
おれの親が「北海道は景気が悪いからバイトなんか見つからない」
とか言ってびびらせてくるから、心配だぽ・・・。
受かったものとして、４月からのこと考えようぜ！
札幌でバイトって見つかるのか？
おれの親が「北海道は景気が悪いからバイトなんか見つからない」
とか言ってびびらせてくるから、心配だぽ・・・。
そんな気にはとても・・・・・・
小論文の問題って、未修既修一緒？
未修は、公共性の実現がどうのこうの、ってやつだったけど。
未修は、公共性の実現がどうのこうの、ってやつだったけど。
>>922
ひょっとして構内にマイ自転車置いてる香具師とかいるの？
ひょっとして構内にマイ自転車置いてる香具師とかいるの？
>923
おいらは北大生じゃないから、わからないなあ。
でも、いそうだよね。
北大生の方、情報おしえてよ！
おいらは北大生じゃないから、わからないなあ。
でも、いそうだよね。
北大生の方、情報おしえてよ！
皆さん、小論書けました？
んにゃ、死亡。最初、簡単だと思ったけど、とんでもなかった、時間切れでアウト。
オレ、東工大の特別選抜組の未修だったんだけど、１３名欠席。札幌と合わせて１次通過が８６名、結局４倍を切ったわけだ。
でも、受かっている予感はゼロ。面接もダメだったしなあ。
でも、受かっている予感はゼロ。面接もダメだったしなあ。
選択科目は商法以外両方難しかった・・・（行政法も除くと）
民訴も刑訴も特に問１が・・・。
みなさんはできましたか？
私は雪かきの夢をあきらめて明治の発表を待つことにします（泣）
民訴も刑訴も特に問１が・・・。
みなさんはできましたか？
私は雪かきの夢をあきらめて明治の発表を待つことにします（泣）
あのー、未収・一般枠って何人受かるの？
一橋組はどうだった？
がんばってくれよ・・・。
がんばってくれよ・・・。
東京でハシゴした人いる？
小論難しかった・・。
帰りに護国寺よって
おみくじひいて帰ってきました。
帰りに護国寺よって
おみくじひいて帰ってきました。
【構内で】北海道大学法科大学院４【ｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝ】
小論（１）終わった時点で予定より２０分over
↓
小論（２）は時間切れで字数が足りず瀕死…
下書き用の紙を使ったのがもしかして失敗の原因か？
↓
小論（２）は時間切れで字数が足りず瀕死…
下書き用の紙を使ったのがもしかして失敗の原因か？
>>905
札幌会場の概要。
欠席者は１０人ほど。思いの外多かったな。
シャーペンみたいな混乱は特にはなかったように思う。
小論文は、現場思考という感じで、まあいい問題だったのではないかな。
個人的にはそれなりに書けた感触。
俺の近くのちょっと年輩の人、小論文終了一分前に点数欄に書いた
自分の名前ガサガサ消していたなぁ。試験官が書くな、て、
あんなに強調していたのに何で間違うかな。
では、４月に札幌でお会いできることを祈りつつ・・・・。
札幌会場の概要。
欠席者は１０人ほど。思いの外多かったな。
シャーペンみたいな混乱は特にはなかったように思う。
小論文は、現場思考という感じで、まあいい問題だったのではないかな。
個人的にはそれなりに書けた感触。
俺の近くのちょっと年輩の人、小論文終了一分前に点数欄に書いた
自分の名前ガサガサ消していたなぁ。試験官が書くな、て、
あんなに強調していたのに何で間違うかな。
では、４月に札幌でお会いできることを祈りつつ・・・・。
護国寺終了後、試験会場からダッシュしてタクシーを拾いに行きました。
なんと、予約のタクシーが一台と、親御さんの車（多分）が一台すでに控えていました。
私は正門前で大声で「横浜の方いませんかー」と叫び、同乗者１人ゲット
彼は新幹線で新横浜まで行く予定だったそうです
到着は試験開始５分後、思ったより早くつきました。
遅刻猶予ぎりぎり（３０分）くらいまで覚悟していたので
遅刻してお騒がせした関係者および周りの席の皆さん、ごめんなさい
なんと、予約のタクシーが一台と、親御さんの車（多分）が一台すでに控えていました。
私は正門前で大声で「横浜の方いませんかー」と叫び、同乗者１人ゲット
彼は新幹線で新横浜まで行く予定だったそうです
到着は試験開始５分後、思ったより早くつきました。
遅刻猶予ぎりぎり（３０分）くらいまで覚悟していたので
遅刻してお騒がせした関係者および周りの席の皆さん、ごめんなさい
【魁！！】北海道大学法科大学院４【男塾】
940 ：氏名黙秘：04/01/25 18:22 ID:CeESPfId
小論…
時間なくなりそうだったから、両小問とも後半は下書きせずに書いたよ…
おかげで前半と後半の文章の質が…
完成して出した分ましかな…
(;´Д`)
時間なくなりそうだったから、両小問とも後半は下書きせずに書いたよ…
おかげで前半と後半の文章の質が…
完成して出した分ましかな…
(;´Д`)
【ｱﾂｲ法曹は】北海道大学法科大学院４【北の国から】
小論かけた人居る？
おれ、準備してたからそこそこ書けたんだけど。
でも、やっぱり雑になっちゃったよ。
こんなんで小論枠通ったら何だかね。
おれ、準備してたからそこそこ書けたんだけど。
でも、やっぱり雑になっちゃったよ。
こんなんで小論枠通ったら何だかね。
やっぱ小論難しかったよね？ 課題文はわかりやすかったんｈだけど、問１の焦点がしぼりづらくて予定時間オーバー。
問２は残り１時間もないなかで、下書き推敲なしで書きなぐり。ダメダメですな。
春にみんなと札幌で会いたいけど、無理ぽ。
問２は残り１時間もないなかで、下書き推敲なしで書きなぐり。ダメダメですな。
春にみんなと札幌で会いたいけど、無理ぽ。
ていうか、受験生むさすぎなんだけど。
やばいって。入学しても、かわいくない女の事かわいく見えてしまいそうな気がする。
そして付き合う。がびーん。
というわけで、受験場が「恋から」のようだった棒カトリック系私大に受かったら、北大受かっても、、
やばいって。入学しても、かわいくない女の事かわいく見えてしまいそうな気がする。
そして付き合う。がびーん。
というわけで、受験場が「恋から」のようだった棒カトリック系私大に受かったら、北大受かっても、、
１５にん
ひみつ
>>951
中島みゆきの母校
中島みゆきの母校
学部はかなりかわいい子もいる
みんな受かった後の話でいいな。こっちは…
↑ミートウゥ
うちの教室は下書き用でもエンピツ不可でしまえって言われたよ。だから全員、しまった。
不公平だ不公平だ
結局、全体で何人受けたのか誰か知りませんか？
961 ：氏名黙秘：04/01/25 18:46 ID:Ob6DF1bO
かなり不安な出来でした
残り駒は神戸と千葉のみ
神戸未修に賭けるか・・・
残り駒は神戸と千葉のみ
神戸未修に賭けるか・・・
鉛筆書き、今日の昼休みに質問してる人がいたけど、どうも無効には
ならないっぽい雰囲気だったよ。受験票の裏に書いてあるだけだったし
鉛筆書きしちゃった人も結構いるみたいだから、一応採点はしてくれる
のでは？
ならないっぽい雰囲気だったよ。受験票の裏に書いてあるだけだったし
鉛筆書きしちゃった人も結構いるみたいだから、一応採点はしてくれる
のでは？
【女子トイレ】北海道大学法科大学院４【いらず？】
【雪だるまが】北海道大学法科大学院４【恋人？】
965 ：氏名黙秘：04/01/25 18:55 ID:kIeraZxm
遠方に女子を下宿させる親は少ないからね。
それに地元にローを受けるような女子の優秀層は少なそうだし。
実質男子校か。
それに地元にローを受けるような女子の優秀層は少なそうだし。
実質男子校か。
小論、俺に何を書けと・・。（⊃д｀）
誰か、お茶の水女子大のトイレでオナニーした人いませんか？
次のスレ立てる？
だれかいい案ありませんか？
だれかいい案ありませんか？
>>938
報告面白かったです。お疲れ。受かってるといいねえ。
報告面白かったです。お疲れ。受かってるといいねえ。
【ジンパの後は】北海道大学法科大学院４【ススキノで一発】
>>969
感想ありがとう
タクシーの運転手さんに「頑張って下さい」って言われて
ちょっと嬉しかったです
ちょっとだけ補足をすると、横国到着後、
我々のタクシーの後ろに数台東京のタクシーが来てました
多分、別経路で来た受験生では・・・（我々は用賀→第三京浜）
感想ありがとう
タクシーの運転手さんに「頑張って下さい」って言われて
ちょっと嬉しかったです
ちょっとだけ補足をすると、横国到着後、
我々のタクシーの後ろに数台東京のタクシーが来てました
多分、別経路で来た受験生では・・・（我々は用賀→第三京浜）
次スレ、お願い。
何個かスレタイ案出てるみたいだから。
何個かスレタイ案出てるみたいだから。
>>972
新スレたったみたいだよ。
新スレたったみたいだよ。
面接午後イチだったんだけど、
いきなり午前に書いた小論文についてつっこまれたよ...
メチャメチャあせった。
いきなり午前に書いた小論文についてつっこまれたよ...
メチャメチャあせった。
ちなみに小論は用紙めいっぱい書けたよ。
結構、書きやすいテーマだった。
結構、書きやすいテーマだった。
特別選考の出席状況きぼーん。
札幌の特別選考は13人。
うち、未修10人（1人欠席）、既修3人。
札幌の特別選考は13人。
うち、未修10人（1人欠席）、既修3人。
新スレ立て、乙です。
983 ：氏名黙秘：04/01/25 20:33 ID:uv96ALKa
ｱﾎだなおまえ 明日も面接あんのに
984 ：氏名黙秘：04/01/25 20:33 ID:CeESPfId
オイラはそれぞれのメリットデメリット挙げてから、どのような関係にすべきか考えたな。
>>981
悪いが、関係がどうあるべきかについて何書いたかは言えん。
面接のポイントだったからね。
ただ、その関係を構築するための手段と、
その効果も書いた。
よって必然的に解答用紙めいっぱいになる。
悪いが、関係がどうあるべきかについて何書いたかは言えん。
面接のポイントだったからね。
ただ、その関係を構築するための手段と、
その効果も書いた。
よって必然的に解答用紙めいっぱいになる。
抑制均衡を図るべき、相互補充、どっちかがどっちかを補うとか
そんな感じで書いといたわ。
そんな感じで書いといたわ。
このスレ、早く終わらそ。
そうだね。
埋め立てまつ。
993 ：氏名黙秘：04/01/25 21:22 ID:lpfIs+dX
北大サイコーーーーーーーー！！！！
994 ：氏名黙秘：04/01/25 21:22 ID:lpfIs+dX
千取り合戦来ないね。
北大行きたいな。
ジンパしたいな。
こんなチラシ、もらた？
Ｗ札幌校 ロー合格者平成15年度仕事説明会
第1回 2/11（水）13:00 ～ 15:00
第2回 2/13（金）13:00 ～ 15:00
第3回 2/15（日）10:00 ～ 12:00
あなたの能力を活かしてみませんか？
※ご参加頂いた方には、一律、5,000円（交通費込）をお支払いいたします。
Ｗ札幌校 ロー合格者平成15年度仕事説明会
第1回 2/11（水）13:00 ～ 15:00
第2回 2/13（金）13:00 ～ 15:00
第3回 2/15（日）10:00 ～ 12:00
あなたの能力を活かしてみませんか？
※ご参加頂いた方には、一律、5,000円（交通費込）をお支払いいたします。
>>996
そうだね。
そうだね。
１０００で東北合格
雪かきしたくないな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。