充実した教授陣を誇る大学は？

どうか教えてクリ。

222

ハーバード

やっぱ東大。
次に京都、慶應、神戸、早稲田あたりかな？
一橋、学習院、法政（商法除く）とか。
関西私学はよく知らない。

>>4
一橋早稲田慶応はそんな良くない気が・・・
東大・京大・学習院・上智・東北大・神戸大・北大
これらは上位１０傑には確実に入るね。

岡大

上智のどこが。目玉引っこ抜かれまくりじゃねえか

明治も結構引き抜かれてる

>>6
岡山もいいよね。
>>5に挙げた大学に次ぐと思う。

>>5
東北大は１０年前ならなぁ…、と思います。
上智は他校にかなり引き抜かれたようだし。
慶應は刑法、民法、知財法あたりはよいと思うのですが。
岡山は、ノーマークだったです…。

放送大学、最強。
是非、ロー開講をｷﾎﾞﾝﾇ。

中京大学はすごい

東京三菱銀行のの法務部とか
現役がたくさん

>>11
確かに・・・

有名教員の講座は既習者なら履修する必要ないんじゃないか。

>>12
中京は、既に、筋肉系では有名です。

トップはもちろん東大。

中央の教授陣がかなり凄いんじゃないか？HPにプロフィールが
詳しく掲載されているが皆さん凄いキャリアの持ち主。
ああいうのを見ると勉強してみたくなるなあ。
ここはどちらかというと実務型で強力な教授陣かな。

東の北大、西の神戸大は今更ながら有力な東大傘下の教授陣として有名。
どちらかというとアカデミック派かもしれないが、司法試験実績上昇に燃えていて
（現に近年の実績も著しく上昇）受験指導も期待できそうな気がする。

中央は、リーマンの世界ではサッパリだが、法曹界では、やはり凄い。

>>17
いやリーマンだってすごいって、あの当時のＯＢは（団塊の世代まで）
上場企業の社長数では、慶応東大早稲田京大に次いで五番手だし。

団塊以降のＯＢは、法曹界でもサッパリだけど。

謎なのは、なぜ実務で華々しかった中大が
学界ではぱっとしないのかだ。
今の学界の主流なんて、もろ団塊世代だろ？
にもかかわらず中大出身研究者でぱっとした人ってほとんどいない。
謎は深まるばかり。

法律学界は東大出身であるかどうかが全て。
学界で有力大学といわれているところは何れも東大植民地。

>>19
中大には権威がない

>>21
正確には「渥美御大以外には」ない

>>22
東洋タンはバケモノだｗ

ロー開校大の有力どころをあげてみよう

憲法：佐藤幸治（近大）
民法：
刑法：
商法：
刑訴：
民訟：

憲法：佐藤幸治（近大）
民法：
刑法：
商法：
刑訴：
民訟：新堂幸司（名城大）

憲法：佐藤幸治（近大）
民法：潮見（京大）
刑法：中森（京大）
商法：前田（京大）
刑訴：
民訟：

司法試験委員を経験してる先生には習いたいな〜。少人数クラスで。
口述試験みたいな感じでやってくれたり、激しく突っ込んでもらいたい。
というわけで、試験委員がいない大学のローは行きたくない。

憲法：佐藤幸治（近大）
民法：潮見（京大）
刑法：中森（京大）
商法：前田（京大）
刑訴：
民訟：新堂幸司（名城大）

憲法：佐藤幸治（近大）
民法：奥田昌道（同志社大）、平井宜男（専修）
刑法：
商法：
刑訴：
民訟：新堂幸司（名城大）

中下位ローなら駿河台でしょ。年齢も高いけど…。

憲法：佐藤幸治（近大）
民法：潮見（京大）
刑法：中森（京大）
商法：前田（京大）
刑訴：故田宮（立教）
民訟：

憲法：佐藤幸治（近大）
民法：潮見（京大） 奥田（同志社大）、平井（専修）
刑法：中森（京大） 大谷（同志社）　前田（都立）
商法：前田（京大）
刑訴：
民訟：新堂幸司（名城大）

>>30

元地検特捜部長がいるとこだね。

刑訴がいないねえ。
民訴は上田先生はどうなの？
新堂説なんて…

>>34
駒澤の小木曽（中大系）。辰巳で珪素の講義もやってる。

小木曽先生は、中央のローに引っこ抜かれたみたいだ・・・

京大は助教授が刑訴教えてるしな。阪大も刑訴で落とされたし。

民法　教授予定者（ＬＳＮ）

中央の教員は欧米の一流LSを出ている方がたくさんいるな。

>>33
です。平成１８年度に明治の伊藤進もくる予定です。
既習なら全く関係ないですけど。
刑法の島伸一。非常勤で石山卓磨も。
ってか、辰巳か？ここは。

私立の主要なところは結構充実してそうなんだよな。
ところで地方国立とかではどうよ。

１位　東大
２位　京大
３位　早稲田
４位　神戸大
５位　東北大
６位　上智
７位　学習院
８位　中央
９位　一橋大
１０位北大

辰巳主催・東京法科大学院（専任・非常勤込み）

憲法：棟居、内野
民法：平野、伊藤
刑法：前田、船山
商法：石山、平出
民訴：吉野、和田
刑訴：田口、小木曽

これで完璧♪

＞憲法：棟居、内野

訂正。この間、辰巳に来た駒村（慶応）が良かったので交替。

上智はかつて東大出身の３人の看板教授で鳴らしたが、
退職と引き抜きでいなくなった。
今は、都内のほかの中小私大と同程度の教授陣。一流、二流ではない。

>>45
小林、町野、酒巻？

>>43
そいつは楽しみですね。藁
同じ面子で予備校の講義とローの学費ではどっちが高いんでしょうね〜？

>>46
そいつらはまだいるだろ。
樋口、松尾とかのことだろ。

１位東大
北大、京大、神戸、中央、早稲田、慶應これが一流。

慶應は残念ながら違います。

酒巻教授は京大に引き抜きでは？

＞酒巻

・・・・

質・量とも充実した一流のロー教授陣（公式HP紹介）

東大http://www.j.u-tokyo.ac.jp/facultymembers-j.htm
北大http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/staff.html
神戸http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff.htm
中央http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/clseduidea/intro.html
早大http://www.waseda.jp/law-school/jp/faculty/index.html
慶應http://www.lspre.keio.ac.jp/kyouin.html

※京大はローHPに紹介無し。まあ一流の教授陣であることは疑い無いのでは。

保存あげ

何気に青学から司法試験委員が二人出ているのが気になる
まあ、あとは学長？が知財でテレビ出てるのくらいしかみたことない訳だが

半田先生な。

集まる学生の質と教員の質が大切だと思うんだけれど、
中央は、学生はともかく民法とか教員が不安。
知らない人ばっかり。有象無象って感じたんだけど、どう？

教員だけの評価なら法政も結構
すごいかと。

久留米

>>34
刑訴は井上（東大）や、三井（同志社）あたりか？

>>57
渡辺さんとか執行さんならとかいいと思うけど…

>>55
それを言ったら、桐蔭横浜だって凄い・・・（ry

>>55
明治は新美１人、立命館は市川１人なのに…

>>57の知ってる知らないの基準で教員を語るなって（ｗ


中央は、教員のキャリアを見りゃレベルが断然高いことは明らかだろ。
見た感じハーバードローはじめ半分以上が欧米ロー卒や客員教授。
まあここはアメリカではなく日本だが、とりあえず英米ローへの就職では有利だな。
法曹界や国内学界有力者、政府委員歴任者で固めている。だいたい
司法試験委員も中央が日本一多いんじゃないか？
あれを有象無象というと中央以外の日本の大学はどうなる。

>司法試験委員も中央が日本一多いんじゃないか？
それはどうか知らないけれど。

知らないってのは、
>53であげられてる中大以外の大学には、
いい論文書いてる先生とかけっこういるけれど、
中大はそれが見当たらないって意味。

キャリアで判断するのは危険。
たとえば法政大学の関先生とか。

あ、もちろん俺が浅学で、
いい論文書いてるにもかかわらず知らないってことは十分あります。
そんときは教えてください。

連続投稿でごめん

＞いい論文書いてる先生とかけっこういるけれど、
＞中大はそれが見当たらないって意味。

そういうの（評判でなく良し悪しをね）を素人レベルで
判断すること自体がおかしいんじゃないの。それも
いい論文だとか悪い論文だとかは主観の世界なわけで。
漏れの個人的な価値観だと、このスレの前の方であがっている教授には、
有名なことは分ってもその説は認めない人もいるし。

>そういうの（評判でなく良し悪しをね）を素人レベルで
> 判断すること自体がおかしいんじゃないの。
このスレの存在意義が…w

あと、「評判」ってのも他人の主観による善し悪しの判断のことだよね。
「いい論文」てのは当然、学問的価値がある論文ってこと。
文系学問は全部主観的といえば主観的な訳で。
「客観的に悪い論文」てのは例えば日本語が成立してないとかで、
評釈に値しないわな。

>漏れの個人的な価値観だと、このスレの前の方であがっている教授には、
> 有名なことは分ってもその説は認めない人もいるし。
だからこそ論点が存在する訳で。

過去の実績だけで判断するのは厳しい。
将来性なども加味しないと。

また、ＬＳにおいては「いい論文」が書ける一流の研究者であるだけではだめで、
その研究者が教育者としても適切な能力を持っているかが問われる。

誤解を招かないように付け加えておくけど、
ＬＳ教員（特に研究者教員）として評価されるためには、
すぐれた学問的業績があることが大前提ね。

学術論文のみならず、体系書や判例評釈の本数、質まで考慮しないと。

>>70
そりゃ学問的業績がないと予備校のチョーク芸人と変わらないしなｗ

>>71
学問的業績や教育経験に乏しく、門下に×をくらった助教授、講師がいることを忘れずにｗ

＞「客観的に悪い論文」てのは例えば日本語が成立してないとかで、
＞評釈に値しないわな。

だからその評価に高度な社会性や普遍性を求めることで
客観性が認められる様になるのでは。
法学の通説もその様にして作られるものだと思うけど。

論文に学問的価値があるか否かは、出身大学や学閥によって判断されることが多い（ｗ。

上位校が充実してるのは当然だろうけど、法政がやたらと豪華な教授陣なことにビックリした・・・。
あと、明治の伊藤進教授って駿河台ローに2005年度から移籍って本当？

明治にいい教授っていますか？
伊藤先生や平野先生が抜けちゃうんじゃ…。

>>69-70がネ申のいうことを理解できなくて三振するに１万ペリカ。
定義・趣旨・要件・効果・典型論点を身につけて始めて高尚な議論も
自分のものとして修得できると思うんだが。

＞将来性なども加味しないと。
主観的にその匂いを嗅ぎ取るぶんには構わないけど、
これを声高に叫んでいる様なところは一番やばいと思うが。
将来性って取り柄の無いところの口上で、もっといえば
今がダメダメだということの裏返しだものな。
現実に、大学一般的にこの言葉を連呼している大学といえば
立命館あたりだろ。で大学入学前と現在で立命の
司法試験実績が上がったか？俺が大学入試の頃言われたことだと、
立命の司法試験合格者は既に中央、慶應あたりも抜いている
はずだったが、現実にはますます上と差をつけられている。

69はＬＳ教授の研究者としての将来性ってことだろ。

試験委員で業績も申し分ないが、教師としては？が100個
位付くような人は排除できないのか？

神戸ＬＳがグー
大塚，三井，磯村、

日本における４大法律事務所と６大法律事務所を教えてください。

>>53

>>53に挙がっているところなら、まず間違いは無いな。

>>42
３位は神戸だと思われる。
東大京大神戸ははっきり言ってだんとつ。
他を寄せ付けない。
地底と早慶は教授陣では団子状態だけど、その中でも北大東北大でしょ、一応抜けてるのは。
院生レベルが高いのは圧倒的に慶応だが。
中大は研究者という意味では10位以内にはまず入らないね。
教師という基準でどうなのかは未知数だが。

>>85>院生レベルが高いのは圧倒的に慶応だが

初耳だなw 法政論究がねぇ・・

お前らバカだなｗ
圧倒的に同志社がＮｏ1に決まってるだろ。

>>85の続きだけど
その上
神大　定員１００名／専任教官３９名＝２．５人
京大　定員２００名／専任教官４８名＝４．２人
東大　定員３００名／専任教官７０名＝４．３人

・・・なんか神戸が新司法試験合格率トップになってそうな悪寒。

>>87
うむ、うむ。

試験の問題形式や問題を決めるのは当代教授なのだから、
当代の司法試験合格率トップは、絶対に揺るぎませんｗ

>>85

法学誌の論文数で中央はベスト１０には入ってるよ。
中央は東大系の学者が増えているのと、ローでは中堅の
引き抜きが多かったので、研究実績で中央は将来有望じゃないかな。

それから、神戸はやや斜陽だと思うよ。神戸は変わらない面子が続いていて、
今後新しく有望な人が入ってくる可能性が低いからね。
旧帝大は、東大系の北大、東北、名古屋と、京大系の阪大、純血型の九大では
かなり教授陣には落差があると思うよ。

予備校講師のスレは伸びる。
そのテープの情報スレでさえ伸びる。
講師が監修した受験本のスレも伸びる。

学会内の格なんてどうでもいいんだよ。

LSはいってもダブルスクールしなきゃだめなとこには、
いきたくないよね。

>>90
誰も学会内の格の話しはしていないよ。
教授陣の実力の話をしているの。

東大系学者は、地方の国立から都内私立への移籍が目立つ。
都内の大学の方が利便性、将来性が高く、労働条件もいいので、
今後、神戸のような地方大学の教授陣は沈下するだろ。

東北大の没落は実方事件のせいだけれど、
神戸は「地方」ってだけでおちるかな？
北大は研究環境がいいからもちそう。

現に、学生の質は下がっているけれどね

>>87
老スクール：定年退職後の一流老教授をかき集めて
　　　　　　一流ぶってる二流ローのこと。
　　　　　　主に「ピーッ」ローをさす。　　　

中央法は民法がクソ。ローも執行とかしかいない。

＜国公立大学法律学科教官の輩出数＞

（唯一神）
東大卒。これは言うまでも無い。全国立大教官の半分以上はこれか。


（西日本におけるミニ東大）
京大卒。本丸京大のほか、阪大、広大など関西と中四国の国公立大に輩出。
サヨク教官輩出校というイメージを持たれている。
（九州におけるミニ東大）
九大卒。九州独立国の国立大法学部（といっても九大と熊大だけだが）を傘下におさめている。
（その他有象無象）
東北大卒、中大卒。地国級のみだが全国各地に数人ずつひっそりと生息。
一橋大卒、北大卒、名大卒。上と同パターンの劣化板。幾つかの国立大学でみられる種族。
早大卒、慶大卒。これが近年地国に増加している。東大支配がやや弱い大学に１人、２人と侵入中。

（上記以外の非研究大学）
略。

教授陣というが、その教授を国公立大学に輩出しているのは僅かにこれだけの大学。
それも東大卒とその他大勢では全く異なる。教授陣云々は本郷の人事で決まっている。

age

>98
九州には鹿児島大もあるぞ

広島大学法学部教官の出身校
京都10
九州6
神戸5
名古屋5
東京2
一橋2
東北2
慶應2
筑波2
広島2
フライブルク
同志社
大阪市立
ニューヨーク州立大学
不明2

神戸はなにげに憲・商がネックだな。民・刑・両訴は充実しまくりだが。

>>102
数年前までまさにその憲・商が最強だったのだが・・

憲： 浦部、棟居
商： 神崎、岸田、近藤、etc

商法
神崎→定年（関学ローへ）
岸田→西北
黒沼→西北

おいおい、ビジネスロイヤーを育てるんじゃないのか？

神戸卒の岸田が西北に行っちゃうのか。
司法試験委員の近藤はまだいるんだよな？

教授のいいとこ取りをすると、一つの大学じゃ無理なんだよなあ・・・
東京ディズニーランドみたいに、どこでもいける「パスポート」が欲しいものだｗ

憲法；棟居（成城）、駒村（慶応）、安念（成蹊）
民法：道垣内（東大）、平野（慶応）、山野目（早稲田）、潮見（京大）
刑法：大塚（神戸）、山口（東大）
商法：江頭（東大）、岸田（早稲田）、
民訴：高橋（東大）、小林（上智）
刑訴：三井（神戸）、宗像（中央）、渥美（中央）

岸田は神戸卒じゃないよ。
滋賀大経済→神戸大院

>>106
近藤先生司法試験委員離任しなかったっけ？

教授の年俸3000万にすればいいとこ取りできるだろ。
ただし授業料も年500万な。

あれ、浦部先生って神戸じゃないんだ。

各科目、７０歳以上でのベスト老教授をキボンヌｗ

憲法：
民法：
刑法：
商法：
民訴：
刑訴：

>>107
漏れは神戸大で道垣内の担保物権法履修したわけだが・・

選択科目についてもリストきぼん

行政：
租税：
独禁：
知財：
倒産：
国際：

行政：小早川
租税：増井
独禁：白石
知財：中山
倒産：高橋
国際：大沼

>>112
ほぼ全員同志社で埋まるかと思いきや同志社老教授は60代が多かった。

行政は必須科目。＋労働だな。

租税：
独禁：
知財：
倒産：
国際：
労働：

>>107
棟居は北大だろ。

老スクールだけはカンベン。ジジイの健康体操に付き合う暇はない。

中大の才口さんは最高裁判事に任命されたから辞めるの

租税：佐藤
独禁：根岸泉水
知財：井上島並
倒産：山本中西
国際：中野斉藤坂本浜本小室
労働：浜田大内

>>121
神戸ばかりだけど、実力的にはそんな感じだな

東大
京大
神戸
北大
早稲田
中央
東北

>>101
九大と神戸は地理的にわかるけど、名大が広島で頑張ってるね
京大はさすがに西の覇者

京大は、まだ担当教官を公表しないので、リストから外すべきだろう。
ふたを開けてみたら、有名教授はみんな学部に残って、ローはぜんぜん充実してないってことも大いにあり得る。

ローの刑法はカナタソで決まり。

>>124
広大はサヨの牙城なので
そこに教授を出していることは必ずしも喜ばしいこととはいえない。

てきとうに作ったけど意外と異論は少ないね。
当たらずとも遠からずかな。２位と３位、４位と５位、６位以下は微妙かな。
１位　東大
２位　京大
３位　早稲田
４位　神戸大
５位　東北大
６位　上智
７位　学習院
８位　中央
９位　一橋大
１０位北大
ダークホース　桐蔭横浜

慶応は？

早稲田は20位くらいだろ
中央は25位くらいだろ

>>129
慶應はランク外じゃないかな。
あんなにでかいのに学者系だと井田、池田くらいでしょ。

でも学習院とか一橋とかよりかはいいんじゃないかな。

>>132
絶対数だったら慶應が上かも知れんけど、率も考慮しないと。

明治の知的財産は最強、まじで最強。
経歴見れば分かる。

教授陣なら

学習院>>・・・・・・・・・>>早慶

通説だろ

>>135
１０年前は学習院＞早稲田＞＞＞慶應だけど、学習院は前田庸とか遠藤浩とかが
抜けたからな。

>>134
もと通産事務次官か。

そう、日米貿易摩擦時のね、棚橋閥ってのがある。
で息子は衆院。
知的財産検定を調べたらいきついた、興銀顧問とか半端無い人材。
中曽根とも旧知で福田首相秘書官の経験もあり。
特許庁も当然管轄だろうから、実務ではダントツじゃないか？

棚橋を手放した同志社は痛いだろうな。

こうやって並べると、かなりの接戦だね。

■■■■大阪大学×神戸大学

憲法■■松井茂記×浦部法穂
民法■■國井和郎×磯村保
刑法■■佐久間修×大塚裕史
商法■■末永敏和×近藤光男
民訴■■池田辰夫×中西正
刑訴■■松田岳士×三井誠

明大で学部で棚橋先生の講義を聴講しましたが、
棚橋先生は学生に対してもとても礼儀正しい方です。

>>140
そうか？
右はスター揃いだけど左は
松井ともかく

■■■■大阪大学×神戸大学

憲法■■松井茂記×浦部法穂　　阪大大勝
民法■■國井和郎×磯村保 　　　神戸大勝
刑法■■佐久間修×大塚裕史 　　神戸大勝
商法■■末永敏和×近藤光男 　　神戸大勝
民訴■■池田辰夫×中西正 　　　神戸大勝
刑訴■■松田岳士×三井誠 　　　神戸大勝

独断と偏見で比較したら上のようになった。

棚橋先生って、明治なの？
官僚時代は、超有名だったよ。

阪大國井は大阪学院へ。松田は門下に×。
神大磯村は…。三井は同志社へ。

>>140
その中に生え抜きが国井さん一人だけってのが悲しい。
あとは池田さんもか？
神戸の方は完全な植民地っつうやつだな。笑える。

明治の著名教授

　・斎藤孝（文学部、巨額の印税収入）
　・高木勝（政経学部、元富士総研、テレビ出まくり）
　・棚橋センセイ（知財のドン）

池田は九大。

＞＞１４７
菊田

>>145
やっぱ駅弁じゃネームバリューでは同志社にも負けちゃうのか。
二人も取られちゃったの？
京都よりは神戸のほうが都会な気がするけど。

大阪学院客員教授（スポーツマネジメント）

　高橋ナオコ（マラソン金メダリスト・本学卒業生）

>>142＝必死な神戸大工作員

菊田を見かけたことがあるが、マギー司郎によく似ていた・・・

神戸は根岸とか斎藤とかビジネスロー関係で超強力な生え抜きがいるな

>>152
なんでそうなるかな。普通の意見じゃない？

赤坂　正浩　教　授 静岡東高校 東北大・東北大院 憲法
淺野　博宣　助教授 東大寺学園高校 東大 憲法
阿部　泰隆　教　授 福島高校 東大 行政法
井上　典之　教　授 八尾高校 神大・阪大院 憲法
浦部　法穂　教　授 旭丘高校 東大 憲法
佐藤　英明　教　授 修猷館高校 東大 租税法
中川　丈久　教　授 広島学院高校 東大・東大院・ハーバード大院 行政法
山下　　淳　教　授 高松高校 神大・東大院 行政法
米丸　恒治　教　授 伊集院高校 鹿児島大・名古屋大院 行政法

青木　　哲　助教授 筑波大学附属駒場高校 東大 民事手続法
磯村　　保　学部長教授 京都教育大学附属高校 京大 民法
浦野由紀子　助教授 小野高校 京大・京大院 民法
窪田　充見　教　授 松本深志高校 京大・京大院 民法
手嶋　　豊　教　授 東海高校 早大・京大院 民法・医事法
中西　　正　教　授 北野高校 京大・京大院 民事手続法
畑　　瑞穂　教　授 灘高校 東大 民事手続法
安永　正昭　教　授 総社高校 京大 民法
山田　誠一　教　授 東京教育大学附属駒場高校 東大 民法・消費者法
山本　顯治　教　授 修道高校 京大・京大院 民法
山本　　弘　教　授 千種高校 東大 民事手続法

井上由里子　助教授 雙葉高校 東大 無体財産法
岸田　雅雄　教　授 鴨沂高校 滋賀大・神大・ニューヨーク大院 商法・税法
黒沼　悦郎　教　授 筑波大学附属駒場高校 東大 商法・証券取引法
近藤　光男　教　授 都立西高校 東大 商法・証券取引法
榊　　素寛　助教授 熊本高校 東大 商法
島並　　良　助教授 灘高校 東大・東大院 無体財産法
行澤　一人　教　授 四条畷高校 神大 商法

池田　公博　助教授 開成高校 東大 刑事手続法
上嶌　一高　教　授 伊勢高校 東大 刑法
大塚　裕史　教　授 湘南高校 早大・早大院 刑法
橋爪　　隆　助教授 金沢大学教育学部附属高校 東大 刑法
三井　　誠　教　授 修猷館高校 九大・東大院 刑事法

齋藤　　彰　教　授 神戸高校 神大・神大院 国際取引法・国際私法
坂元　茂樹　教　授 長崎東高校 関大・関大院 国際法
芹田健太郎　教　授○ 六甲学院高校 京大・京大院 国際法
中野俊一郎　教　授 東大寺学園高校 神大・神大院 国際私法・国際民事訴訟法
中村　　道　教　授 堀川高校 京大・京大院 国際法
濱本正太郎　助教授 県立西宮高校 京大・京大院・パリ第２大院 国際法

網谷　龍介　助教授 筑波大学附属駒場高校 東大・東大院 ヨーロッパ政治史
飯田　文雄　教　授 四条畷高校 東大 政治理論
五百籏頭眞　教　授 六甲学院高校 京大・京大院 日本政治史・政策過程論
簑原　俊洋　助教授 米国カリフォルニア州 カリフォルニア大・神大院 日米関係・政治外交史・情報史
伊藤　光利　教　授 会津高校 京大・京大院 政治過程論
鹿毛利枝子　助教授 米国ニューヨーク州 京大・京大院・ハーバード大院 政治過程論
久米　郁男　教　授 膳所高校 京大・京大院・コーネル大院 行政学・政治経済論
品田　　裕　教　授 洛星高校 京大 選挙制度・投票行動論

>>152
お前が火をつけちゃったんだぞ。
なんとかしろ。

このスレ、全部読んだけど
至る所に神戸大生らしき人間の書き込みがあるな。
>>154とか。

神戸大学の生え抜きでＣＯＥも獲得した経済法のドン根岸さんがいないじゃん。

桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学

はずれだよ。
単なる受験生

大内　伸哉　教　授 大阪教育大学附属池田高校 東大・東大院 労働法
小室　程夫　教　授 麻布高校 京大・京大院 国際経済法
泉水　文雄　教　授 林野高校 京大・京大院 経済法
中村　涼子　助教授 長田高校 東大・東大院 労働法
根岸　　哲　教　授 星陵高校 神大 経済法
濱田冨士郎　教　授 神戸高校 東大・東大院 労働法

桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学　桐蔭横浜大学

sage

東大京大以外の国立は植民地と

行澤　一人　教　授 四条畷高校 神大 商法
齋藤　　彰　教　授 神戸高校 神大・神大院 国際取引法・国際私法
中野俊一郎　教　授 東大寺学園高校 神大・神大院 国際私法・国際民事訴訟法

こんな教授がいて神戸大プロパーがこれだけ？
想像を絶するな。

>>170
一橋と阪大は植民地とは言わないのでは？

だから内容が

あ、もうひとりいたのか。
根岸　　哲　教　授 星陵高校 神大 経済法

桐蔭工作員？

>>156-167
東大は筑駒とか開成とか西とか一流校が多いけど、やっぱ京大って聞いたことない高校ばっかだな。

あ、小室って人は麻布なんだ。
でもそれだけだね。

>>176
教授リストの中で、京大出身者は、公立高校が多い。だいたい、都立西と同レベル。

阪大と信大ってどのスレでも喧嘩してるな。

>>172
阪大は経済学部が神戸その他の植民地。

>>180
経済学部のそれは、閉鎖的でないというプラスの特徴だろ。
法学部は単なる京大植民地で、180度性格が異なる。

京大ロー教員

学者
http://kyodai.jp/lawschool/staff/staff.HTM

実務家
http://kyodai.jp/lawschool/staff/staffjitumu.HTM

教授のなまえだけなら早稲が総合ポイント高い

しかし高名な教授が教え方がいいとわ限らない
むしろ若手のほうがいい教え方する

県民刑の授業持ってる教授の若さの平均を見たほうが良い

京大来たね。
といっても名前以外殆ど何もかかれていないところが京大らしい（ｗ
それだけでも十分かもしれないところがまた（ｗ


質・量とも充実した一流のロー教授陣（公式HP紹介）

東大http://www.j.u-tokyo.ac.jp/facultymembers-j.htm
京大；学者http://kyodai.jp/lawschool/staff/staff.HTM
京大；実務家http://kyodai.jp/lawschool/staff/staffjitumu.HTM
北大http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/staff.html
神戸http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff.htm
中央http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/clseduidea/intro.html
早大http://www.waseda.jp/law-school/jp/faculty/index.html
慶應http://www.lspre.keio.ac.jp/kyouin.html

同じく鈴木茂嗣の弟子、同じく講義歴１年の二人が
ロー教員申請で明暗を分けた理由を述べよ。

>>185
鏡台の先生は兼任、飯台の先生は専任（だった）。
それだけでしょ。

おれ大宮合格予定なんだけどさｗ

誰か大宮の教授陣を判定してくれよ。
いい先生ほんとにいるの？

同志社がＮｏ1.

終了。

中央が最強っぽい。
早稲田、慶應も何気に強そう。

国立は実は東大以外たいしたことないような気するけどな。
大体、国立ローの教官なんて給料安すぎて、まともな
実務家なら誰もやりたがらないでしょう。

アメリカでは、ローの教授になることは名誉であるという風土があるが、
日本ではどうだろうかねえ・・・

金が安くても名誉職として尊敬されるのかどうか。

アメリカは、専門教育１年と職歴３年が同等の価値を持つくらい、教育熱心な国。
日本は、企業や官庁での職歴（＋企業内教育）のウェイトが高く、大学での教育は、
そこまでの価値を持っていない。

サヨクとヲタしか大学には残らなかったからな。

熊本大学はどうですか？マジレスお願いします。

あんな田舎には誰も逝きたがらんよ

大宮スルーしないでくれよぉ（泣）

>>195
牛山先生とはシブイ。玄人好みを持ってきたと思う。
教え方がどうかはしらん。

教育力では神戸大学じゃないの。意気込みが他の国立と違う。

熊本もいい教育しそうだよ

>>189
知ったか丸出しだな
これだから厨王は（ｒｙ

>>197
教育力・意気込みで言えば、国立では神戸と北大だろう。

九州は男尊女卑

教育力ってなんだ？神戸と北大は東大からいい研究者が来てるけど
司法の実績はパッとしないから教育力は疑問符がつく。

神戸なんて司法受験生より市役所や国家二種受験生の方が多いん
だから本気で教えてないだろ？

>>203
阪大でも感官同率でも同じですが。
このご時世で国一司法が当然なんて風潮は京大だけですよ。

だから教官だって本気で教えないでしょ？
難しい話したってしょうがないんだからさ。

北大は東大学士助手のホープが来てるけど、神戸大で元気がいいのは京大系じゃん？

聞くところによると、神戸大には司法試験や国家一種の受験生がほとんどいないので、教授も思い切った授業ができ、教え甲斐があるそうだ。

それは教授にとってはありがたいかも知れんがローもそれでいかれると…
司法試験対策に気合を見せてるのはやはり見せかけなのかと

>>206
神戸大に届きもしなかった滑り止め校の方が妄想するスレはここですか？

よい研究者が必ずしもよい教育者であるかどうかはわからない。
教育熱心って言えばやっぱり熊本大

同志社がＮｏ1.

終了。

老スクールは

終了。

>>211
一流老教授の先生方に失礼だぞ。

同志社がＮｏ1.

老スクールは

終了。

同志社がＮｏ1.

>>214
一流老教授の先生方に失礼だぞ。

一流老教授は私大に多そうだな。定年制のお陰で。

定年制万歳！！
同志社万歳！！

単に有名な教授の多さなら早稲田もけっこういけてますぜ。
憲法　樋口陽一　戸波　水島
民法　鎌田　田山　山野目　米倉　近江　藤岡
刑法　曽根　野村　
商法　奥島
刑訴　田口

でもやっぱ有名だから授業もいいってわけでもないんだよね。
樋口さんとか曽根さんの授業は眠かったし。
知名度なくても若い教授のほうがやる気のある人多い気がした。
早稲田でいえば大塚英さんとか勅使川原さんとか。

法律専門誌への発信度

1 東京大学 1662.0 （点）
2 神戸大学 846.2
3 早稲田大学 699.2
4 一橋大学 679.3
5 北海道大学 542.1
6 京都大学 536
7 上智大学 512.1
8 名古屋大学 447.2
9 筑波大学 445.5
10 中央大学 429.7

『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版 大学ランキング』（朝日新聞社、 2003年）より。

司法試験第二次試験考査委員総数（平成１１〜1５年度）

1 早稲田大学 31
　 慶応義塾大学 31
3 東京大学 27
4 京都大学 24
5 神戸大学 23
　 中央大学 23
7 大阪大学 20
8 北海道大学 18
9 名古屋大学 16
10 上智大学 14

『法学教室』（有斐閣）より作成（2003年１月20日現在）。

　

「ＣＯＥプログラム」に法学政治学系の大学院で採択されたのは、


神戸大のほか、北大、東北大、東大（2件）、早大、慶大、京大の7校（8件）のみである。

>>222
法学で採択されたのは、
北大、東北、東大、早大、京大、神戸の六校のみである。

定年後の老教授を持ってくるのはドキュン私大の特徴だね

北大　知財法
東北　ジェンダー
東大　知財法
早大　企業法
京大　国法学
神戸　経済法

>>225
まぁこの６校は教授陣に関しては問題ないだろね。

教授なんかどうでもいいね。単位くるかが問題なんだろう？
そして自分でどこまで出来るかが。そしてその前にローに受かるかが。

しかしローは学部と違って一日の授業量多くて拘束時間長いから、
どうしようもない教授ばかりだと結構悲惨。

>>227は久留米大ローで「教授予定者」に習うが良い

>228
それなら
実務家教員の方が世間知ってるだろうし
話も面白そうだから、実務家が充実してるところがいいね。

あげ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074751126

585以降、よく読んだほうがいいよ

＞２２７は久留米の某に、人生諦めないということについて学んだほうがいい

駿河台は〃よ。

184 ：氏名黙秘 ：04/01/26 13:22 ID:???
>>179

試験場での東北大学生同士の会話。

「刑法は○○先生と××先生の二人が採点するから○○先生の説書いとけば
余裕だねー」
「民訴の３テーゼ、この前の○○でやったばかりだったねー」

内部性は問題と採点者知ってたのか・・・。

あとさ、小論試験の前に、俺の周りで同じ文庫（新書かも)を
読んでいる人が異常に多かったのだけど（自分の周り９名くらいで３人以上)
あの本ってもしかして・・・・・。

質・量とも充実した一流のロー教授陣（公式HP紹介）

東大http://www.j.u-tokyo.ac.jp/facultymembers-j.htm
京大；学者http://kyodai.jp/lawschool/staff/staff.HTM
京大；実務家http://kyodai.jp/lawschool/staff/staffjitumu.HTM
北大http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/staff.html
神戸http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff.htm
中央http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/clseduidea/intro.html
早大http://www.waseda.jp/law-school/jp/faculty/index.html
慶應http://www.lspre.keio.ac.jp/kyouin.html

age

大宮法科　
　学長　住吉博　麻生塾工業高校　労働者　中大通信　中大政治　中大教授

>>34
上田先生は姫路独協大らしいです。

あげ

もう終わりかYO

若いセンセイが多いほうがいいよ、絶対。
じじいの付き合いは疲れるぞ。

age

実社会での成功確率論
二本大・ＭＡＲＣＨ　　　　１　
常置　地方では１、中央では3.5
駅弁　地方では3.5、中央では2.5
和田（覗く：貝学部）　　　４　　　　
地底　　　　　　　　　　　５　　　　
ＫＯ・一端、飯台　　 　　 ６　　　　
鏡台　　　　　　　　　　　７　　　　
灯台　　　　　　　　　　　８
駅弁胃学部　　　　　　９〜１０　　　
烏賊鹿　　　　　　　　　１１
旧低胃学部　　　　　　１２〜１４　
ＫＯ胃学部　　　　　　　１５
鏡台胃学部（関西No.2)　 １５
飯台胃学部（関西No.1) 　１９
灯台胃学部（関東No.1、関西No.3) ２０

実社会での成功確率論
�@　二本大、ＭＡＲＣＨ　・・・・１　
�A　常置　地方では１、中央では3.5
�B　駅弁　地方では3.5、中央では2.5
�C　和田（覗く：貝学部）・・４　　　　
�D　地底　・・・・・・・・５　　　　
�E　ＫＯ、一端、飯台・・・６　　　　
�F　鏡台・・・・・・・・・７　　　　
�G　灯台・・・・・・・・・８
�H　駅弁胃学部・・・・・・９〜１０　　　
�I　烏賊鹿・・・・・・・・１１
�J　旧低胃学部・・・・・・１２〜１４　
�K　ＫＯ胃学部・・・・・・１５
�L　鏡台胃学部（関西No.2）・・１５
�M　飯台胃学部（関西No.1）・・１９
�N　灯台胃学部（関東No.1、関西No.3）・・２０

agaru

ヴェテ中心ローは、鼠台ローですか。灯台、ＫＯが若手中心ですか。一端、和田は、中間ですか。

あげ

科学研究費補助金ランキング（法学）1998-2002 5年分合計
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

上位２０大学

順位　種別　大学名　　　件数　　　　金額
　１．　　国　東京大学　　２７１　　５０７，７５０
　２．　　国　北海道大　　１５７　　３４２、０３０
　３．　　国　神戸大学　　１２８　　２０５，３８０
　４．　　国　九州大学　　１２６　　２３３，９００
　５．　　私　早稲田大　　　９４　　１５６，９６０
　６．　　国　京都大学　　　８２　　１４６，７７０
　７．　　私　立命館大　　　７８　　１０１，４９０
　８．　　国　名古屋大　　　７５　　１２２，６００　
　９．　　国　東北大学　　　７１　　　８６，４００
１０．　　国　広島大学　　　５９　　　６８，５９０
１１．　　公　大阪市大　　　４７　　　７０，６００
１２．　　私　法政大学　　　４１　　　７９，２６０
　　　　　国　岡山大学　　　４１　　　５９，４００
１４．　　国　大阪大学　　　３８　　　６９，８４０
　　　　　私　立教大学　　　３８　　　５６，８００
１６．　　国　千葉大学　　　３７　　　６８，３３０
　　　　　国　一橋大学　　　３７　　　５８，６００
　　　　　国　新潟大学　　　３７　　　４７，０００
１９．　　国　筑波大学　　　２８　　　７９，２８０
２０．　　国　福島大学　　　２７　　　２８，６００
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

正直な話で　神大　阪大　北大　東北大　阪一　の法学部のランク付けお願いします。
司法試験に受かってる人の数とかトータル的な評価でお願いします。

ランクの割に北大の健闘ぶりが光るな。まあ、俺は北大ローに落ちたわけだが。

>>252
北大は、教授陣と学生のレベルの差が大きいんじゃないか？

関学は？

【御所の西北】まじで同志社ローってどうよ？【駅近便利】
年とってるけど有名な教授多いし。

三井なんていいんじゃない。

>>250
　法学系教員数と合わせて見ないと意味ネーヨ。

あげ

age