関西学院大学法学部２

前すれ
関西学院大学法学部
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070430154/

>>1
otu

kare

sama

desita

nko

tin

poko

komann

gebo-bo-

manko

omeko

tyinko

選ばれし者、圧倒的将来有望、それが　平　松　フ　ァ　ミ　リ　ー

kuri

itu made yan nen

soyane

平松ファミリーにはどうやったらなれるのですか・？

yame yoka

soyane

yameyo-yo

同じような大学の名前多くて分からん。
関東学院大学の兄弟校？

soyane

aniki-

soyane

関学の二次出願者の人数情報知ってる人いませんかー

少なくとも３人。
俺とつれ２人

関学 14
総合 18
往路 17
復路 19

選ばれし者、
　　　　　　圧倒的将来有望、
それが
　　　　関西学院大学　商学部
　　　　　　　　　　　　　　　平　松　フ　ァ　ミ　リ　ー

関学＝東大＞＞京大＞＞＞早稲田慶応上智阪大＞＞＞神戸同志社立命館関西大学

関学と東大が互角なのは理由がある。
これは非常に不公平な理由によるものだ。
それは東大に医学部があるからだ。
東大医学部の上位３０％くらいの学生は、関学生に匹敵する連中が多い。
東大は、この関学生に匹敵する一部の東大医学部生のせいで
関学＝東大　　という栄えある地位を辛うじて得たに過ぎないのである！！！
関学が医学部を開設すれば明らかに　　関学＞＞＞＞＞＞＞東大であろう。
また貧困と没落にあえぐ人気の無い国立大学では数年後に一斉に
医学部廃止となる可能性が高く、東大でも医学部は５年以内に廃止になるだろう。
そのときには現役学生ならびにＯＢの真の実力と優秀さを公正に同じ土俵で評価することとなり
関学が東大をはるかに凌駕していることが世界中に知れ渡るのである。

　�@会計研究会所属、�A中・高等部出身、�B平松ファミリーの
３つの要件を兼ねそろえた者が関学社会における真のエリート
である。教授陣を見よ。http://www-sba.kwansei.ac.jp/faculty/index.html
明らかであろう。
　そして、今世紀における「関学の切り札」ともいうべき偉大
な平松一夫先生 http://www.kwansei.ac.jp/css/top/president.html
のもとに集いしエリート集団会計研究会をないがしろにしては
いけない。会計研究会にあっては教え合い助け合わなくてはな
らないのである。非会計研究会にあっては会計研究会に教えを
乞わなくてはならないのである。
　また、多くの先輩方によって築き上げられてきた会計研究会
の栄光の歴史、および、伝統を尊重しなくてはならないのは、
商学部生に限らず全ての関学生に対する当然たる義務である。
　会計研究会は、専門学校においても他大学からも一目置かれ
る存在。それは、他大学の受講生を圧倒する成績優秀者の集い
であり、関学非会計研究会の羨望の眼差しを受ける存在であり
、将来の優秀な会計士の担い手である。

　　　　　　　　　　　　　ｌ!||■■■■■■■＼
　　　　　　　　　　　 ／　 ■■■■■■■::::ｌ|!ｌ
　　　　　　　　　　／　 　 ■■■■■■■ `::::::＼
　　　　　　　　 ／　　　　 ■■■■■■■　　`::::::＼
　　　　　　　／　 　 ＿_　■■■■■■■　＿　`:::::::＼
　　　　　 !ｌ||　　　／ 　　ヽ　　ｌ|||!||ｌ!!||ｌ!!|ｌ ／　　 ヽ `::::::::＼
　　　　 ／　　　　|;;;; ◎ ;;;;|　　!!ｌ||!|ｌｌ!ｌ||!|ｌ |;;;; ◎ ;;;;|!ｌ|ｌ|!::::::::＼　　ウソだーーー！！！
　　　／　　　　　⊂⊃　 .ノ　　 ｌ|ｌ!'　|!　`|!ヽ ＿　ノｌ||!!|::::::::::::::||ｌ!　　　　
　　!ｌ|　　　 　　　　　 ￣　.|!エエエエエエ! ||ｌ|!!!ｌ||!!!||ｌ!!!!|||:::::::::::::＼
　 /´　　　　　 　　　 　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !!|||ｌ|ｌ!|ｌ!|||ｌ|!||ｌ `:::::::::::::::|
　 | 　　　　　 　　 　　　　 .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　!ｌｌｌｌ||ｌ!|ｌ!!|!|ｌ　　`::::::::::::|!
　!ｌ||　　 　　　 　　　　 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　`ｌ!|ｌ ｌ!　　　　　.:::::::::::!|
　 |　　 　　 　 　　　 　　　.|;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;|　　 　　 　　　　.:::::::::::::::|
　 |　　　　 　 　　 　 　 ｉ　 |;;;;;| '''　.| ''' .|;;;;|　ｉ　 　　 　　...::::::::::::::|!!ｌ
　 ＼　　　　　　　　　　|　 |;;;;;;|　　 !　　|;;;;|　|　　 　　 ..:::::::::::::::／
　　　ヽ　　　　　　　　　|　.|;;;;;;|　　　　　|;;;|　|　 　　...::::::::::::::::<
　　 , !||　　　　　　　　　|　|!エエエエエエ!|　|　......::::::::::::::::::::::::: !、|!
　／||!　　　　　　　　　 ヽ ＿＿＿＿＿＿ /　　　 `::::::::::::::::::::::::|ｌ|! 、

　会計研究会は関学における会計教育の伝統を継承する場。会
計教育の伝統、それは、まず会計学会においては、日本で始め
て管理会計という言葉を使用した青木先生から世界の平松先生
と続く偉大なる会計学者の系譜。また、会計業界においては、
会計士協会の会長・副会長を輩出し続ける名門中の名門。そし
て、学生の活動としての会計研究会は、諸先輩が築き上げてこ
られた輝かしい歴史。
　このような会計研究会による「関学らしい会計教育」そして
「真の会計教育」は、エリートの育成にして日本経済世界経済
を担う人材を育成するものでもある。会計士業界における関学
会計研究会の出身者の信頼は絶大である http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1044114352/150
　かかるエリート集団会計研究会、そして。エリートの中のエ
リート平松ファミリーに服従しないばかりか敬意さえ払わない
者がこの関学に存在する事などあってはならない事。ましてや
、折鶴に放火して関学に平松先生に平松ファミリーに恥をかか
せるなど言語道断！二度とこのようなことは起こしてはならな
い、起こさせてはならない。 http://www.kwansei.ac.jp/information/oriduru.html
　平松ファミリーに入れてもらえた者は圧倒的に将来有望であ
る。絶対的に将来有望である。なお、ワシントン大学は平松フ
ァミリーの聖地なので一般学生の留学はご遠慮願いたい。　
　以上。

>>22
広島で折り鶴に放火した大学が関 西 学院大学です。
そういう事をしていない大学が関 東 学院大学です。
これからは、明確に区別してあげて下さい！
関 東 学院大学の方々が同類扱いされて事務所で片身の狭い思いをしておられますよ。

ご参考までに
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03080232.html

関学ＯＢについては従来より無条件で全員採用している。
日本の公認会計士業界が世界に誇る逸材は関学ＯＢが殆ど占めているからである。
特に大阪事務所ではほかの監査法人や東京事務所では30年に一人の逸材レベルが
例年数十名単位で関学から入所しており、世界でも最高レベルといわれている。
米国公認会計士試験を実質2日間の受験勉強で4科目一括合格した者など（これは
全米でも全世界でも最短記録と言われている）話題に事欠かない。

平松一夫 関西学院大学学長殿は、
会計研究会や平松ファミリーなどという派閥を作って悦にひたっているヒマがあったら、
折り鶴に放火するような者を出さないよう教育及び監督に努めていただきたい。

全員起立！合唱！！

関西学院大学校歌　兼　トーマツ監査法人大阪事務所歌
　「　空　の　翼　」

風に思う空の翼
輝く自由 Mastery for Service
清明ここに道有り我が丘
関西 関西 関西 関西学院
ポプラは羽ばたくいざ響け我等
風 光 力 若きは力ぞ
いざ いざ いざ 上ヶ原ふるえ
いざいざ いざ いざ上ヶ原ふるえ

肩にかざす聖き甲
萌えたつ緑 Mastery for Service
躍々更に朗らよ我が自治
関西 関西 関西 関西学院
ポプラは羽ばたくいざ響け我等
風 光 力 若きは力ぞ
いざ いざ いざ 上ヶ原ふるえ
いざいざ いざ いざ上ヶ原ふるえ

旗は勇む武庫の平野
遙けし理想 Mastery for Service
新月ここに冴えたり我が志気
関西 関西 関西 関西学院
ポプラは羽ばたくいざ響け我等
風 光 力 若きは力ぞ
いざ いざ いざ 上ヶ原ふるえ
いざいざ いざ いざ上ヶ原ふるえ

なんだか関学系荒氏の巣窟ですね。
関学出身として恥ずかしい限りです。

ところでﾄｰﾏﾂ大阪事務所は、今年も事務所見学会をするんでしょうか？
俺じゃなくて、今年上級に入った後輩が、そんなのがあるのなら行ってみたいと言っているのですが。

よろしければ大阪事務所の方、お教え下さい

全国大学ラグビー選手権（１月１０日 ＮＨＫ総合 中継 14:00〜）
http://www3.nhk.or.jp/hensei/ch1/20040110/main_12-18.html

法政 × 関学（試合開始14:00　国立競技場）

>>39
ｗ

でも関学って面接なしで１００人以上もとって大丈夫なのかな。

面接しないほうが新司法試験の合格率は上がると思うぞ。

新司法は口述もないからずっと独り言いってる危ないｳﾞｪﾃでも問題なし。

>>43

つまり、今現在から実務につくまでそんなやつでも面接なしか。
嫌過ぎるな、それ。ｗ

私は適性６０で既修一次突破したものですがKGは二次逆転可能な大学ですか？

受ければ分かる

図書館の閉館時間がこの時期早いのが難点ですよね。
自習スペースでいいところありませんか？

ふぁーすときっチン

二次は面接無いけど、私服でＯＫ？
スーツきてくべき？

suit

ファッキンは高校生の溜まり場だから却下で。
違うのきぼん

漏れは私服で行くよ。

ぼかあ辰巳まで行ってるよ。自習室九時〜九時で使えるときもある。

俺は学ランで幾代

辰巳ってどこにあるですか？

梅田　泉の広場上がった近く

正直、面接が無いからといって、

マニアックな人とか、小汚い人とか、挙動不審の人は、
関学には来ないで下さいね。

上ヶ原キャンパスが汚れますんで・・・。
　　　

関学ごときが…。冗談は偏差値だけにしろ

2次の受験料払った人は何人なの？

面接はおろか志望理由書すらないからな。おまけに択一加点。
既修は糞ベテ天国（ｗ

ﾎｫ━━━━(ﾟÅﾟ)(Åﾟ )(ﾟ　 )(　　)(　 ﾟ)( ﾟÅ)(ﾟÅﾟ)━━━━!!!!

>>60
適性や経歴に自信がないが法律に自信のあるヤツが集まる。
これは確かだがクソヴェテはどこ受けてもクソだよ。

ヴェテの全員がクソヴェテではない。

立命・関大(同一日程のため一緒にした)と関学だけ受かった場合どっち行きますか。
ただし既習同士、未習同士とします。

りっつ。

俺もリッツだな
リッツは俺の最低ライン

立命・関学の組み合わせの人いるんだ。
同志社の面接さけてるの?

英知大学ロースクール
かっこいい。

合格考えたら関学だろう。
OB多くても、合格率が低くては意味ない。

＞68
立命館の択一合格者優遇を考慮すると、2年後の合格率は立命館が
関関同立トップになるのは確定。

二年後関関同立最低の合格率は同志社のような気がする。

国連英検Ａ持ってるのに五年前だ。
これ使えれば１次通過だったと思うと残念で仕方ない。
適性71です。

ていうかどう考えたら関学の新司法の合格率が高くなるんだ？
感官同率で最下位なのに

合格率なら二位だよ。
合格者数も今年は関大と同じで２位ですよ。

単年度でみるのはよくない。
関学はここ2年ほど調子がいいだけで、それ以前は関関同立で常に最下位。

上向きってことでいいんとちゃう？

合格率はずっと２位じゃないの?

関学は就職が良かったんで司法試験受ける人が少なかった。
しかし、近年の不景気で司法試験受ける人が増加している。
最終合格者数増も影響していると思うけど。
だから、最近合格者が増えているんです。

＞76
合格者が3人や4人の年があるのにそれはありえないよ。

＞77
というより関学生は遊び人が多い。
勉強する者を軽視する風潮がある。
不景気で就職が悪くなっているのに公務員志望が少ない。

でも会計士合格者が多いのはなぜ?
法は商や経済より難易度高いのに入学すれば勉強しなくなるの?

＞80
会計士も司法試験も特殊。
受かるのは例外のようなもの。
校風は公務員志向か民間志向かに現れるよ。
高校の友人の関学志望理由はただ遊びたいからってものだった。

>>80

それは、選ばれし者圧倒的将来有望それが関西学院大学商学部平松ファミリーの活躍のおかげです。

最近平松ファミリーっていうのがネタにされているな。

俺のダチが平松ゼミ生で、ゼミＯＢＯＧ名簿（←そんなの作ってるんだと感心）
を見せてもらったことがあるが、就職はなかなかよさそうに見えたという記憶がある。
あと会計士も割と多かったような。

>>80
受ける奴がめちゃくちゃ多いからだよ。

関学って遊び人とマジメな人と両極端に分かれてるよな。中間層がいないというか。

遊び人って内部生ぐらいだろ

そうでもない

関学ってほんとレジャーランドだよな。それを恥じない校風があるのはDQN養成校ならでは。

法学部だとゼミと語学がない日は大学に来ない人も珍しくないよね。

勉強しようとしている関学生には関学を嫌っている者が多い。

だから折鶴燃やすのか

折鶴とどう関係するのか分かるんか？

試験会場では５００円か６００円くらいで売ってる講義ノートだけ持ちこんでいる人が多くて笑える。

ノート屋、あれどのくらい儲かるんやろ。
上ヶ原の学部生が１万５千人くらいで１人１冊買ったとして１万５千冊か。
春秋２回で３万冊。すると売り上げが５００円×３万冊＝１５００万円。

経費を計算すると、ノート買取料が１科目１万５千円×２００科目（くらい？）×２回＝６００万円。
ノートの製本原価が１冊１００円として３万冊で３００万円。
売り子の人件費が１００万円とすると、経費合計は１０００万円だから５００万円の利益か。

年間で２〜３ヶ月くらいしかやってなくて５００万の利益ならボロイ商売だな。

俺は春学期５冊と秋学期１０冊くらい買ってたよ。
講義全く出てないし、周りのやつも不真面目だからノートが手に入らないので。

ロー生もノート屋利用するのか？ｗ

ノート屋でノートを買うロー生
(((((( ；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ノートって、一冊どのくらいでうれるんですか？

>>98
>>94

>>88は関学生ではないな。

俺は>>100が関学生じゃないと思ってしまう

>>99さんきゅ。

俺のときはノート700円だったような気がする。
卒業間際に値下げしてたと思った。

>>90
激しく同意

関学二次出願者発表されたらしい。
一般入試既修305名
一般入試未修302名
特別入試未修43名

特別入試の人は受かったも同然だね。

１次合格からどれくらいの人が消えましたか。

かなり同志社に流れた模様

こりゃ関学大変だなｗ
この勢いなら合格者も寝台や阪大等にがんがん流れる悪寒ｗ


やっぱ実績ないのに有名な大学って中途半端だっつーことだ。同志社と同じような基準で一次選考したのが裏目に出たって感じ。
あと、漏れ的にはキリスト教関係者優遇っつーのが気に入らんかった。んなこと他の宗教系大学はやっとらんし。法曹なめすぎ。
かくいう漏れは10日は同志社。10日出願校全部通ったし、早稲田と同志社で迷ったが実家から通えるし同志社。
関学受ける香具師、がんがって通っちくれ。んでもって蹴ってやっちくれｗ

寒学生は同志社とタメみたいなこと言ってなかったっけ？
結局前評判どうり感官同率最下位になるんじゃない？
やっぱり法学部の実績ないと駄目だな

>寒学生は同志社とタメみたいなこと言ってなかったっけ？

思ってないよ。
関大立命より下とは全く思ってないけど。

>>110
「やっぱり法学部の実績ないと駄目だな」
これは、立命にこそあてはまるけどね。。。

>>112
無知だな
立命のルーツ知らないのか？

会社相手の弁護士やるなら関学で不都合ないよ。

阪大には慶応トップで卒業したの鈴木秀美がくるんだぜ！

過失致死は致傷の加重犯や。語尾に「だ」を付けた奴→関東。関西から締め出せ

>>113
立命のルーツは、法律学校だろ。
旧法律学校系では最下位の司法試験合格率を誇っていることも知ってるがw

ルーツだけで受かるんだったら、日大≫≫≫≫≫≫≫≫≫立命なわけだが。
今も昔も立命は中途半端だな。

ノート屋、バブル期は１冊９００円くらいだったらしい。
ＯＢ弁護士に聞いた。

>>118
ほほぅ・・・関学OB弁護士なんて、希少ですね。

立命より関学の方が１００倍マシ。

関学はローでも関関同立最下位決定か。
実績のないところは駄目だわ。

おっさん枠ってどんなのが受けに来るんだろ（ｗ

合格率は現行と同じく立命がダントツ最下位だろうよ。

感率行きたい人はいけばいい。
俺は関学にする。

関大はヴェテのすくつみたいでいやん。
おしゃれな関学に行きたい。

>>125
関学が伸びると思えば関学行けば？おされな大学行って司法受かるなら苦労せん罠。

>>126
ていうかローで司法受かるなら苦労しないもん。
西宮にＬＥＣもできるし関学最強。

>>127
いや、だからさ。有利だと思うなら行けばいいんだよ。
LEC通って司法通るならヴェテなんて存在してないんだよ。
京都の大学見てみろ。どの大学通ってても30分あれば予備校通える環境。甘い幻想だよ。

自分が司法受かるかどうかはどこ行っても流動的かもしれん。だったら講師できるOBの数が多いとこの方がいい。
受かってからも堂々と言えるとこの方がいい。同窓が多いほうがいい。実績見込める方がいい。優秀な奴に囲まれる環境の方がいい。
lecだけでなく、魔骨や辰巳とか予備校の選択肢も多いほうがいい。
漏れはねｗ

関学の論文２の例題の模範解答ｷﾎﾞｰﾝ。
何字くらい書けばいいのかわからんから激しく書きにくい。
90分って時間からすると（1）（2）とも800字くらい？

>>128
> 受かってからも堂々と言えるとこの方がいい。同窓が多いほうがいい。
実績見込める方がいい。優秀な奴に囲まれる環境の方がいい。

なんか中大法の人みたいな発想だねｗ
ローの最大の利点はコネ作りだから、それもまた由かな。

>>129
共に800〜1000字程度だと思われ。

関大は体質的に関西の厨王だからね。
まあ厨王を５で割った程度のショボさだがｗ

>>128
お前関大卒だろ。

>>133
違うよ、ぜんぜんｗ

>実績見込める方がいい。優秀な奴に囲まれる環境の方がいい。

関大は関学より低い合格率です。
とすれば、不合格になる可能性も高まるし、能無しに囲まれる環境になる確立は関大のほうが高いだろう。

>>130
いや、中央がいいっていってんじゃないの。一般論。
個人的には中央よりも早稲田の方がいいと思ってるし。
早稲田よりも京大の方がいいと思ってる。

あ、東大はだめな。俺はあくまで司法いきたいんであって、研究者養成との一貫教育はうけたくないし。

講師できるOBの数が多いとこの方がいい。
受かってからも堂々と言えるとこの方がいい。
同窓が多いほうがいい。
実績見込める方がいい。
優秀な奴に囲まれる環境の方がいい。

関西でこのうちの１つでも満たすのは京大だけだな

>>135
あほだね。関大をどうしても引き合いに出したいみたいだが、コンプレックスでもあるのか？
普通学部レベルでは関学＞＞＞関大だと思うんだが？

合格率よりも合格者数。それも現役の。一人しかうけなくてそいつが受かれば10割だぞ？近大でも１人くらい通ってるだろ？そんな比較は意味ない。

>>138
下痢か便秘かってレベル
つーか、そういう大学の人間が法曹になろうという発想がわからん
よほど頭のいい人間ならまだしも通常は大学入試で己の知能の限界を悟っているわけだろ？
それとも初めから東大京大を目指してないからわからんのか？

↑
アホだ

>>138
未習か?

>>138
両大学ともに、合格率も合格者数も平均を大きく下回る。

>>141
お前、ことごとく外すねｗ
3年だよ、宮廷法の。

>>138
どこのロー行ってもおまえは三振

>>144
糞ヴェテは受かってから言えよｗ

ぶっちゃけどっちもたいしてかわらん気がしまつ。
漏れはどっちも落ちそうな悪寒だけど（死

>>146
右に同じ。
関大や関学で現行の実績を張り合うって・・・（失笑

>>146、>>147
読み違ってる。
俺は関学がいくないと思ってるだけ。多分今年受けるには受けるだろうけど。

148
関大卒でつか

ＡとＢが争ってるときに「ＡでもＢでもいっしょじゃん」というのが
出てくるのは２ちゃんの定型パターンだが、そういう奴はＡもＢも
理解できない（かすりもしない）低レベルであるのが通例。

>>148
とくに読み違ってはないと思うよ。
俺は関大も関学もいくないと思ってるから。
ローとはいえ、入試は妥協せんほうがいいよ。
そのへんをこのあたりの大学の人に言ってもわかってもらえない辛さはあるが。
ちゃんとリスクを背負って、京大でも早稲田でも中央でも行った方がいい。
変に妥協して集まる人間のレベルの低いローにいくと、後で泣くのは自分だってこと。

>>151
まあまあ、妥協した人の集まりがロースクールですから。

>>151
中央なんて関学関大と差ないよ。おまえ自身ぜんぜんわかってないじゃん。

>>151
やっぱ読み違えてるじゃんｗ
なんで関大がこのスレで頻繁に出てくるのか理解できん。関学スレでしょうがｗ
一体何を拘ってんだか・・・

>>153
どんな形であれ数の上では関学関大と差のある合格者は出しているからね
ローの実績というものがない以上、現行の実績を秤にせざるをえない
そういう意味では一応の実績はあるといえるのではないか？

>>153
いや、大差あるだろ。
少なくとも法曹要請過程にキリスト教枠設けるとんでも大学ですよ、関学は。

>>156
実際に現行で負け組だった大学に限って
汚名返上を焦った挙句のアホ丸出しというのが目に付く
はじまる前だから笑っていられるが、入った後だと笑えないよ

>>157
はじまる前から笑ってません。呆れてますが？

君。
今、このスレッドを見てる君。
いい加減、現実を直視すれば？

平松ファミリーより劣っている才能
平松ファミリーより劣っている人望
平松ファミリーより劣っている将来性

それが現実。
予備校に通い、試験にもがいている君の現実。

関西に限れば、
関学（会計研究会）＞＞壁＞＞関学一般＝京大＞＞超えられない壁＞阪大
＞＞神戸＞＞その他

またキチガイが来た（ｗ

各受講生は、以下の序列に従い予備校を利用して下さい。

広島出身受講生>関学平松ファミリー受講生>政財官要人ご子息>神レベル入門生>>>>合格圏内上級生=関学会計研究会>>在学中上級生>入門生>既卒上級生>>決められた場所以外で喫煙する受講生>携帯offにせず席を離れる受講生

確か会計士って関西の私大では同志社が一番合格者多いんじゃ・・・？
なんで韓学がいばってんだ？ｗ

申し訳ございませんでした。
この世に関西学院大学など存在しなければ、女性が身も心も傷つけられ、女性の人権が踏みにじられることなどなかったのです。
本当に申し訳ございませんでした。

【裁判官出身教授がキス強要や付きまとい】
　関西学院大学(兵庫県西宮市)は二十七日、法学部の稲葉一人・元教授(四二)＝
九月に依願退職＝が、自らのゼミに所属する女子学生ら六人に対してセクハラ行
為を行っていたと認定したと発表した。元教授は裁判官出身だった。
　具体的な内容について、同大は公表していないが、学内外で法学部の学生六人
にキスや飲酒の強要を繰り返していたほか、通学電車での付きまといなどがあっ
たという。
　大学側によると、七月下旬、学内のセクシュアル・ハラスメント相談員に匿名
の相談があり、調査委員会を設置。被害学生や稲葉元教授への聞き取り調査を行
った結果、「反復・常習性、計画性、地位利用型の性格・特徴があり、重大かつ
悪質なセクハラ行為」と認定。今月十八日、今田寛学長に報告書を提出した。稲
葉元教授は九月三十日付で依願退職したため、同大学では懲戒処分はできなくな
ったとしている。元教授は「大変迷惑をかけた」として退職金を返上している。

■関西学院大学総合政策学部教授が女子学生にセクハラ■
関西学院大学総合政策学部教授ニノミヤ・アキイエ・ヘンリー（５３）が女子学
生２人（いずれも卒業）を研究 調査旅行に誘い、自分と同じ部屋に宿泊させる
セクハラ行為を行っていたことが4/28までに分かり大学側は平謝り。ただ、当の
教授は今年２月２９日付で依願退職、帰国しており処分はできないという。同大
によると、２女子学生のうち１人は同教授から平成８年に国内の研究調査旅行に、
もう１人は１０年に海外の同旅行に、それぞれ２人きりで行こうと誘われた。２
人とも滞在先で同教授に「同室に予約されてしまった」などと言われ、教授と同
じ部屋に泊まらされたという。

「大麻密輸：カナダから小包、大学生２人逮捕　兵庫県警」
　兵庫県警灘署は１３日、神戸市灘区一王山町、
関西学院大３年、藤田竜容疑者（２２）と、カナ
ダ・ニューブランズウィック州の大学１年生、福
田愛子容疑者（２０）の２人を大麻取締法違反（
密輸）の疑いで逮捕したと発表した。２人は容疑
を認めている。
　調べでは、２人は今年４月８日ごろ、郵便小包
を利用して大麻草約１．４９グラムをカナダから
日本国内に密輸した疑い。福田容疑者から藤田容
疑者にあてた大麻入りの普通郵便小包が横浜税関
川崎外郵出張所で見つかり、神戸税関と共同捜査
していた。また藤田容疑者の自宅からも大麻草約
１．６４グラムが発見された。
　藤田容疑者はカナダの大学に昨年９〜１２月ま
で留学した際に福田容疑者と知り合ったという。

関学を煽っているのが全て関大ベテだと
何の証拠もなく決めてかかる料簡の狭さ

も、も、申し訳ございませんでした。
この世に関西学院大学など存在しなければ、14万羽もの折り鶴が放火されることなどなく、大勢の人々のお気持ちが台無しにされることなどなかったのです。
本当に本当に本当に申し訳ございませんでした。

●●●折り鶴放火の大学生逮捕　14万羽焼失●●●
　▽旅行中、「就職できず」腹いせ
　一日午前七時五十五分ごろ、広島市中区、平和記念公園内の「原爆の子の
像」周囲にある折り鶴台内部で、つるしてあった千羽鶴が焼けた。監視カメ
ラの映像などから広島中央署は同日、大阪府東大阪市、関西学院大四年山本
淳哉容疑者（２２）が火を付けたとして、器物損壊の疑いで逮捕した。
　調べでは、山本容疑者は同日早朝、旅行のため同じ大学の友人二人と乗用
車で広島入り。平和記念公園を訪れた際、台の中で折り鶴にライターで火を
付け、焼失させた疑い。「大学で留年が決まり、就職できず、むしゃくしゃ
していた」と供述しているという。
　燃えた折り鶴は、原爆の子の像を囲むように、九十センチ―百二十センチ
間隔で九基設置してある台のうち、二基に収められており、約十四万羽に上
る。隣接する二基の台の一部も焼けた。
　出火当時、市が設置している監視カメラに三人の若い男が映っており、目
撃証言とも一致。中央署が各署に手配して観光地を警戒中、広島県大野町宮
島口のフェリー乗り場近くで、映像に似た山本容疑者らを発見した。
　台は、折り鶴を風雨から守るため、市が昨年四月に設置。高さ二メートル
、幅一―一・三メートル、奥行き三メートルのステンレスの骨組みに、強化
ガラスが張ってある。平和記念公園では昨年二月、原爆の子の像の折り鶴が
焼かれ、昨年三月には原爆慰霊碑の碑文にペンキがかけられる事件があった。

そのほか、この世に関西学院大学など存在しなければ、
関学の受講生が予備校で群れをなして迷惑行為に励むこともなく、
関学の会計士が法人で校歌を合唱することもなく、
関学の会計研究会が大原の簿記大会を大勢で荒らしに来ることもなく、
平松の門下生が威張り散らすこともなく、
一部の馬鹿が平松批判に対し核による攻撃報復を主張することもなかったのです。

関西学院大学一同、
市民、日本、そして世界中の人々におわびします。

関西学院大学ってどこにあるの？埼玉から大阪に引っ越してきたんだけど
関西では有名な大学なの？もともと学歴とかにうとい人間だからサパーリわからん

【会員証】TAC梅田校 Part15【寒額ウザ！】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1070469193/

>>171
大阪にあるよ。確か吹田にある。関大前っていう駅があるよな。
偏差値は低いけどそこそこ有名

折り鶴放火　関学大学長（ようするに平松ファミリーのボス）、広島市に謝罪

　■折り鶴台の仮復旧始まる
　広島市中区の平和記念公園にある「原爆の子の像」の折り鶴が
燃やされた事件で、器物損壊容疑で逮捕された学生が在籍する関
西学院大の平松一夫学長（ようるすに平松ファミリーのボス）ら
三人が二日午前、像を訪れ、市幹部らに謝罪した。
　焼け焦げた折り鶴台を見た後、平松学長（ようするに平松ファ
ミリーのボス）は「事態を大変重く受け止めている。市民、日本
、そして世界中の人々
におわびしたい」と陳謝し、「来春に平和学の講義を開設予定で
あり、今後、平和について大学として何ができるか考えたい」と
語った。
　市側は、緑化推進部の川原研照部長ら三人が応対。川原部長は
「世界から集まった平和の思いがライターで燃やされた。残念を
通り越し、憤りを感じている」と述べた。
　今回の事件を受け、大学側には抗議の電話が相次いだという。
平松学長（ようするに平松ファミリーのボス）は「大学として全
学生に向け、何らかの声明を出したい」と述べた。
　一方、六日の平和記念式典に向けて、市は折り鶴台の仮復旧作
業を始めた。
　折り鶴台の天井と側面を囲う強化ガラスが焦げたり、溶けたり
したため、業者数人がガラスを取り除いた。今後、透明なアクリ
ル板をはめ込んだうえで、台を塗装して暫定復旧する。仮復旧に
約百万円、本復旧には約三百万円かかる見通しである。
　【写真説明】広島市職員（左）の案内で焼損した折り鶴台を見
る平松学長（ようするに平松ファミリーのボス）（左から３人目
）ら大学関係者
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03080232.html

【謝罪の次は遅刻?】平松先生、今度は遅刻してお弁当を食べそこなう

>この前の会計研究学会関西部会で、平松先生だいぶ遅刻してきたから
>お弁当、先に他の人に配っちゃって平松先生の分のお弁当無くなってましたよ。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/368/1068902989/81

確か平和公園の鶴放火や道頓堀に飛び込んで死んだのもここの人らやっけ？
和田と違い無名大学は大学名が前面に出んけど。

下3法が択一式で配点低いからな。
関学に流れるやつ多そう。
同志社は下３法を余裕を持って準備できる
そうと京大層が多いので、関西前期の天王山だろうな。
そうとう高いレベルでの打ち合いが予想される。

関大でなく同志社か・・・
なるほど

えー、関学ロー生とかけましてー。絨毯に染み込んだ３日前のカウパーとときますー。
そのこころはー。目立たないけど発見されれば恥ずかしいですー。

ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

なにが平松ファミリーや。
関学一のエリートは、現在募集停止中の上徹ファミリーだけや。

明日は競馬おやじにまみれながら私服で受けに逝ってもいいですか？

競馬は京都だから、まみれるほどはいないと思うが。

キリスト枠の人は当然十字架付けて来るんでつか

関大って、学歴板とかで、
関学同立の対立を煽ってるって聞くけど、
本当なんだね。

どうだったよ？

帰還しました。90分で2000字なんて書けねーよバカ

まじで？鬼だな・・・

論文１，「最初に送付する文書は解答用紙１に書け」ってあるのに，解答用紙２にまで書いてしまった。。。。
俺が不合格決定1号だな。

欠席者は受験料未納者以外にもちらりほらり。実受験人数は
１割引くらいか。水増し率によっては穴かもしれない。

俺は２で論点二個は落とした。終わった。しかし拾えてたとしても書ききれない罠。九十分で二千字もかけねえよ(´Д｀ヽ)問題文なげ−し。
周りみたらみんな書けてなさそうだったけど、希望的観測だろうか。

>>191
俺も落としてるのはわかってたが意図的に省略した。
書く時間がないから。１５００字くらいで終わった悪寒。

ベテっぽい人々はなんかよく書けてたみたい
問題文自体はわかりやすかったのに
自分の文章力のなさを痛感したΛ||Λ

まあベテは既修に受かって抜けてくれるだろ。

明日既習受けに行くんですけど、
甲東園駅からＢ号館って歩いて何分ぐらいかかりますか？

>>195
２０分。

>196
あ、結構かかるんですね。
じゃあもう一本早い電車にしようかな。

>>197etc
ダイヤ確認、これ見てね
http://keikaku.o-kini.or.jp/

俺は、８：４０梅田発が余裕持てて、いいかんじだと思う
梅田８：５０だと着席時間にちょうどといったかんじ
バス利用したほうが、坂道あがらなくて楽

帰還…
論文２、解答用紙２枚目逝けず…
もうだめぽ

甲東園駅から阪急バスがあるんじゃなかったっけ？

俺は２は一枚と2/5ぐらい。周りは１枚ちょいってのが多かったな。
>>200
バスあるよ。なんか出てた。

>>201
そうだねえ
漏れの周りも１枚ちょいが多かったな

論文１は結構自信あるんだが２がこれじゃあなぁ

２枚埋めた奴どれぐらいいるんだろうな。
しかし、ここは活気がないな。既習者しかいないのか。

９：３０着席って早いなあ。
京都から行くからかなり早起きしないと。

英語で受けた人いますか？

>>189
やば！俺も2枚目まで書いちゃったよ・・・・（涙）
これって絶対不合格すか？？

俺は「ハーディン」を「ハーディング」と思いこんでて、すんでの所で
気が付いて消しゴムで「グ」を消して回ったが１個所くらい残ってるかもしれない
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ハーディングって，スケートやってプロレスラーに転向した人ですねｗ

>>206
減点されるのは間違いなさそうだね。
絶対不合格かどうかはわかる筈もないと思われ。

>>209
そうですよね・・・でも，司法試験でいったら，一問目と二問目の解答用紙
間違えたのと同じような・・・（涙）
自信あったのにーーーうおーーーー！！

そんなことより、試験中に前に座ってる女が猛烈に臭い屁をしやがった。
臭くて100字ぐらい書き損ねたぞ。

>211
漏れは適性本番でそれを前のおっさんにやられ続けたぞ。

論文のとき強烈な香水つけてきたアホがいた。
講義して席変えてもらった。

>>212
俺は択一でやられた。なんで絶え間なく屁ができるのか不思議。

みなさんスーツでいきます？

私服でこれから出発します。
下三法まったくやってない(ﾟ∀ﾟ)

ちょっとひねりのきいた問題だと思った俺は不合格確定臭い(´Д｀ヽ)

下三法死んだよ。わかんね−。

帰りに携帯で書き込んでる馬鹿は俺だけか。択一の解答さらしちゃうぞ。
誰か傷をなめあわないか？

択一問題だったのか、下三法は。

ひねり問題あった？
予備校問題型？

>>211
かわいかったのか？

なんだこのかんさんとしたふんいきは。
本当にこんなに少ないの？全入ケテーイでOK?

やっと帰宅。
スーツなんて一人も見かけなかったなあ。
「昨日早稲田行ってきて大変だった」
とか話してる人がいてびびった。

>>221
けんみん系はひねりなし。論点の少ない基本問題が小問として並んでいた。
商訴は、和ｾﾐのロー問題集よりは司試チックで良かった。今にして思えば和ｾﾐの商民訴は
書士の問題からとっているみたいだった。

>>224
面接ないから当たり前だ罠

>>225
そっか。
あんたがよく勉強してたのか、
気づいてないのか、
前者を祈るよ。

>>226
特別枠知らないの？

>>228
特別枠は関係ないんで願書読んだ時ｽﾙｰしますた。

面接ある人もいるの

志望理由なし面接なしの潔さで惚れたよここは。
ちゃらちゃらした耶蘇教学校は嫌いだったんだけど。
でも入れてくれないだろうな。

めんどくさいだけだ。
自分たちの選抜基準に自信がないから
択一加点なんてする。

未修にまで択一加点するゴキブリッツは目茶だが、既修は
択一加点してもいいと思うよ。

択一英語加点のみってのがな。
しかも英語一定だし。

同じ加点でもリッツがまし。
ほかにも加点するからな。

リッツはローガイダンスの時、説明内容を聞いてこれはちょっとなぁと思ったので
併願は関大にしました。

なんか寂れてるなぁ、このスレ。

試験、感想は？

試験終わってもカキコは少ないねえ。人気ないのか？

まったく。甲南より人気ないね。
論文の問題を書いておくよ。

憲法
テロ指示とそれ関連の集会を主催したことを理由にパスポートもらえない日本人の事例。
その集会に出席した永住外国人の再入国申請が拒否された事例。
同じく集会に参加したなんかの学校の外人教師の在留期間延長が拒否された事例。

俺はここ受かったらLL.M.も取得すべく頑張るぞ。

民法
離婚しかけ別居中のAとBのお話。Aには内縁の妻Cがいる。
1.Aの離婚請求は認められるか。
2.BがAの代理人と偽ってA名義の建物を売り飛ばした。
3.Aが引かれて死んだ。B及びCの損害賠償請求の可否。

刑法
組長甲と組員ABC。敵対する組の乙に殴り込みをかけるお話。
甲とABCは乙方に乗り込んで、ABCが甲の指示で乙に特攻（殴ったかどうかは不明）。
なんだが乙にむかついた甲が乙を刺し殺す。

残り
択一。

以上覚えてる範囲で書きました。間違えてたらごめんよ。

未修の論文１ってどれで「あいうえお」のどれで書いた？
俺は「え」だ。

ぬる過ぎる雰囲気。
透けて見える問題用紙。
閑散とした会場。

あかんわ、関学ロー。
関大うかったらそっちいくわ。

既習、もっとがんばって問題作れよっていいたいね。

>>245
俺は「い」にしたよ。
とりあえずKが馬鹿っぽすぎ。ケーキ屋を馬鹿にしてるな。

>>246
同意。暇だから透けてる問題読んでたよ。

>>248
俺は試験時間中Kに感情移入して書いてた。落ちたなｗ

>>249
ﾜﾛﾀ（ｗ　口語体で書いたのか？（ｗ
仕事は辞めたくないとか、家族の話とか、売りたくないって二回いうところなんかが、
小説っぽくて感情移入してしまうな。つかなんだよあの問題は。

漢学の帰り道学部生と教授らしき人の会話。
「せんせ！わたし憂かったらてっちりお祝いにしてください！（女）」
「じゃ、通すから今からいくか！（男、助教っぽい）」
で意気投合して電車乗りかけたのにタクシー乗り込んでいった。

いいのかぁきりしたん学校！

やっぱ内部は皇宮されるのかぁ　むじょー、、、

同志社は盛り上がってるのに。こっちはなんでこんなシケてんの？
仕方ないからまた屁の話でもしよう。凶も前に座ってる女が試験中に
屁こきやがった。しかもすごく臭い。何食ったらあんな臭い屁が出るんだ。

>>251
マジで？ﾈﾀでしょ？

>>251
甲東園駅の階段上ったとこでしょ？俺もそれ聞いちゃったよ
>>253
つーわけでマジです

>>254
まじっすか。どっかのｽﾚに万個見せたら合格とか書いてたけど、
あながち間違いじゃなかったんだなぁ。しかしその助教授だれだ。

稲葉さん

ほんとにもりあがらねえな。受けて損した気分。
っていうかこれは法学部のスレでローのスレじゃないのか。

2ちゃんで盛り上がらないことを理由に
受けて損したって

>>255
ローに入ったらこういうことはいくらでもあるだろ

だれか、既習者択一の正解番号おしえてください。

商法はたぶん
dcebd edbcd
ちがってたら訂正よろ。

【糸満】平和の祈りの炎よ、世界に届け-。「2003年度私たちが考える平和と人権　ピース＆ヒューマン
ライツフェスティバル」（主催・県平和祈念資料館）が10日、糸満市の同資料館で行われた。参加者は
1年間に全国から同資料館に寄せられた約30万羽の折り鶴を燃やし、平和を願った。
　フェスティバルは2000年の開館以来、年末に実施していた「平和のつどい」に舞台イベントを加え、
新たに開催。知念みなみさんら与勝高校表現活動部による詩と創作ダンス、紙芝居を織り交ぜた
ピースパフォーマンス、県音楽文化振興会の舞台「琉球三国志」が披露され、西崎小6年の
徳村江美さんが平和メッセージを朗読した。
　同資料館の展示に資料を無償で提供しているNGO沖縄の代表・池間哲郎さんに、島袋記美子館長から
感謝状が贈られた。
　参加者は野外に設置されたドラム缶を取り囲み、赤々と燃える炎に向かって折り鶴を投げ入れた。
西崎小2年の徳村友理さん（8つ）は「いつまでも平和でありますようにと祈って折り鶴を燃やしました」と
話した。（琉球新報）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040111-00000007-ryu-oki

>>263
まじで？惨敗だと思ってたのにそれだと以外にあってる・・・
テキストとか見て答えだしたの？

263は261へのレスです。すまん。

>>261
設問６は、ａが正解じゃないの？譲渡制限条項を善意の第三者に
対抗できないのは、登記がかけているときとしか、弥永には
かいてないよ。意見求む。

>>261
w(ﾟoﾟ)w ｵｵｰ!その答えのソースは？それだと俺は6割正解だよ。
2割ぐらいかと思ってたのに。

>>265
商法設問６はオがあきらかに間違ってるからeでよいと思うよ。
俺は261ではないが、商法の正解は261のとおりだと思う。
ちなみに、現行受かった友達に手伝ってもらって正解予想作ったから参考にしてくれ。
保証はしませんが。

商法 dcebd edbcd

民訴 cacde badec

刑訴 cdacc bccda

民訴の設問７はbの可能性も。自信なし。
ちなみに、俺は商法８問、民訴６〜７問、刑訴５問正解ですた。

>>266
友達に調べてもらったから、正確なソースはわかんないです。弥永の
リーガルマインド会社法としか・・・
すみません。

>>268
いやいや、ソース宙ですみません。
267だと漏れは6割りだよ。平均はどんなもんかなぁ。

珪素の７問目はｂでは？
加害者の野心の立証であれば伝聞になるのでは？
被害者Ｘの嫌悪感情の立証なら非伝聞と思うけど・・・。
詳報の６問目は、僕もａにしたけど、伊藤の詳報�Uでは株券に記載がないと善意の第３者には
対応できないとあるので、ａは誤りではないみたい。
すると、正解はｅ？

珪素7問目は俺もbだと思います
あと、商法7問目はウ・エどっちも×のように
思うんですが　いかがなもんですか

>>270
ごめん、刑訴の設問７は普通にb。書き間違えた。
訂正サンクス。
以下修正版。

商法 dcebd edbcd

民訴 cacde badec

刑訴 cdacc bbcda

>>267　乙。
民訴の7問目は結局ａでいいの？俺もａにしたからａだとうれしいんだけど。

刑訴の4番って、ａじゃないの？299条1項。
刑訴の6番は、ｅじゃないかな？共同正犯の訴因で、共謀共同正犯を認定
するのは、いいと思うけど、本問のように、幇助の訴因で、共謀共同正犯
を認定しちゃうのは、抽象的・一般的に被告人の不利益とならないかな？
ｅの場合って、典型的な縮小認定のケースで、訴因変更いらないんじゃない？
肢もわざわざ「程度と態様が軽い」とあるし。

２７４さんの意見に賛成。そうだといいなあ・・・。

ふんがー

>>266
設問１：有斐閣双書総則・商行為、P52
設問２：有斐閣双書総則・商行為、P73
設問３：江頭第2版、P30、490
設問４：商170�T（江頭第2版P71）、商57（江頭第2版P86）
設問５：商228条ﾉ8前段（江頭第2版P137）

設問６：江頭第2版、P155
設問７：商特21条の8第1項（江頭第2版P421）
設問８：常識でよろ、ウは消滅会社の規模が小さい場合（江頭第2版P661）
設問９：有25（江頭第2版P326）
設問10：商502条11号（有斐閣双書総則・商行為P144）

珪素７問はｂです。
最判昭和30.12.9、刑集9巻13号2699頁
田口第三版P325

商法６問のアは○と思われます。
江頭第2版P175

珪素７問のアは×と思われます。
刑訴299条1項、規則178条の6第1項1号・178条の7
田口第三版P248

>>261 乙。

珪素６問はｅと思われます。
最判昭和26.6.15、刑集5巻7号1277頁
田口第三版P215

商法7問→商特21条の8第2項1号でウも×に
ならないですか？

受けてないんだけど、商法は司法書士のような細かい規定を問うような問題でしたか。
それとも司法試験のような論文の論点をやっていれば十分解けるような問題ですか。

民訴７問
ア×
イ○、新堂新民事訴訟法第二版P456
ウ×、同P479
エ×、同P461
オおそらく×、同P460、ズバリは書いてありませんが、
自由な証明は訴訟要件等の訴訟法的事実について認められるもので、
間接事実であっても訴訟物たる権利関係に関する事実は
やはり厳格な証明が必要なように思われます。

実質的に考えても重要な間接事実を宣誓しない証人が証言して認定されるのは
おかしい気がします。

違ってたらスマソ。

商法７問のウは取締役会ではなく、
取締役のミスプリのようにおもわれますが、
そうすると本問はウ、エが×で没問？

>285
論文＋ちょっとαといったところです。
書誌ほど細かくはないです。
日弁連の奇襲者試験より幾分易しめかな。

＞日弁連の奇襲者試験より幾分易しめかな。

日弁連の奇襲者試験はめちゃくちゃ難しかったんですが。

いったい何点くらいが平均なんでしょね。

なんてんだった？

商訴は満点が必要です。

三法では、商法がいちばん難しくなかったですか？

関学マナカナに蹴られて大恥かいた模様。

蹴ったのか？推薦で？

一般推薦なら蹴っても不思議じゃないけど。

そうなの？なんで？

298

299

300

採点の結果商８　民訴１０　刑訴１０（４番６番は＞２７４が正しい）ですた。
現行論文２回受けて共にA評価
問題は奨学金とれるかだな。

>294
で、どこいったんだ？

立命館の産社との情報あり

>>303
えっ？立命の参者っつったら最底辺じゃーあーりませんか？

くだらないことに一喜一憂してないで、
関西最高の陣容のローで必死に勉強しような。

関学って関西最高なのか？

たりめーだ。

LL.M.留学に逝く気の奴いるの？
日本の司法試験受からないうちにそんな気になれる？

西の関学、まんせー！まんせー！まんせー！

＞308
司法試験を諦めた奴の逃げ道になるだけだろ

このすれひとすくないな

受かると思うんですが関学は有名な先生や教え方が上手い先生はいるので
すか？関学出身の人教えてくんさい。

>>312
凄い自信だね

>301
すごいね！本命はどこ？

＞３１４
兄弟でした（過去形の理由は聞かないで）。
現行本命だけど奨学金でるなら考えるよ。

>>315
301の下三法択一28/30って釣りかと思ったらマジなんかよ！
普通にすげーな。てゆーか現行で行くべきと思うが。
奨学金はゲットしてるだろうが辞退して庶民にまわしてくれｗ
ちなみに民訴の設問７はａかｂか教えてくれ。
上のほうの書き込みによるとａっぽいが。
おれもａにしたんだがどうもよくわからん。

>315
たしかに下３でそれだけとれる頭なら、現行いけるやろー
やっぱ鏡台狙いはちがうねぇ。
大阪位置大はうけないの？

>315>317
現行は怖い試験やよ。優秀な人も毎年受かる受かる言われても何年も落ち続けるし。
運もないと。だから金あるなら絶対ロー行くべきと思う。両親に迷惑かけたくないか
ら迷っているが免除なら行こうかなと思う。民訴の７はaと思うが（２８６と同じ考え）
適性イマイチなので市大出さず。三万返らないし択一論文出すなと言うてるし

>>318
なるほど。たしかにそうかもな。
俺もいちお15年択一受かったが、論文落ちた時点で現行続行はあきらめた。
それに17年度現行受かってもロー一期生と修習終了は同じだから
16年度受からない限り時間的には意味ないしな。
ただ、ロー行きながらでも今年の現行は受けてもいいのかも。
俺はびびりだから受けませんがｗ

同志社と比べるとこっちはホント閑散としてるね。
論文問題の検討なんてほとんどしてないし。
２ちゃねらで関学受けた香具師が少ないのか、受験者のレベルが違うのか。
後者だといいなぁ。
そして>>301ﾀｿは奨学金ゲットし、漏れはギリギリボーダー付近で合格。ってな感じだといいなぁ。

ttp://kao.keijiban.net/cgi-2/mkres2.cgi?miyatake
ここに粘着してる人がいます。

みんな結局関学方式で何点取ってんだろ？

結局刑法は何書けばよかったんだろね？

帰り道は刑法の試験のことを話してる人がすごく多かった気がする。
書ける人には書けるんかなあ、ああいう問題。

＞３２３
共犯と錯誤、そして死の結果（傷害致死）まで共犯が成立するか？
ってことでは。
ただ、僕も問題を見て何を書けばいいのかしばらく浮かばず、混乱をしてしまった。
結局、論点には触れ、結論も書いたけど、十分な論理構成ができなかったので、ダメだと
思う。
でも、合格する人はできているのでは？

>>325
あ、漏れもＡ・Ｂ・Ｃに死の結果まで帰責できるかってことは書いた（つもり）。
最初問題文読んだとき、甲は実行には直接関わってなくて共謀共同正犯！？と一瞬思った。
ちゃっかり一緒に殴りこみしてるんだもんなー・・・。

＞＞323
私は、結果的加重犯の共同犯・異なる犯罪間で共同正犯が成立するか？という
論点しか思いつかなかった。
あと、全般的に時間足らなかったんですが、みなさん足りました？

＞３２７
確かに丁寧に書くと論文は時間が足りなかったですね。特に、民法はギリギリだった。
ただ、僕の場合、刑法は、２０分ほど筆が止まった後に、ザアッーと書いてしまったので
時間が足りないことはなかった。（そのため、内容が良くない。）

>>327
異なる犯罪間で共同正犯が成立するか？というのは
犯罪共同説とか行為共同説の争いのところかな？（よくわかってなくてすまそ）
部分的犯罪共同説を当然の前提にして書いてしまった気がする。

憲民は時間ちょうどくらいでした。刑法は最初問題文をさらっと読んだ時は
特に書くこと多くなさそうだなーと感じましたが、読めば読むほどわからなく
なってきて、最後の方は大急ぎ。

事案があいまいな感じじゃなかった？

俺はABCを幇助犯にしちゃいました。

>>327
俺は甲について関節正犯を長々とやっちまい、肝心なところがしっかり書けませんでした。
択一ホルダークラスはフツーにしっかり書けてそうだとｵﾓﾀ。

とにかく焦ってしまって酷い内容になってしまった。罪数処理もめちゃくちゃだし。
死んだと思う。未収合格を祈るのみ。

関西学院はどうして
「くぁんせいがくいん」と読むのですか？

>>330
未収の方はしっかり書けました？
２０００字やばくない？

>>331
ミッション系＝外人は、「かんせい」と発音したら「くわんせい」になるのでは。

　昔「関」を「くぁん」と発音していたのが歴史的仮名遣いに残ったから。

　　　　　まんせーがくいんだいがく。

>>332
いや、書けてない（ｗ　1400ぐらいしか書けませんでした。もちろん論点落しもあり。
でも周りみたら書けてない人ばっかだったんで、希望はあるかと妄想してます。

＞＞329
犯罪共同説と行為共同説の争いのとこという意味です。
＞＞328　329　330
お返事ありがとう。

>>336
1400書けてるならいいんじゃないかな
俺なんか１０００いってないｗ

>>338
字数じゃないと思うんだけど。
実際設問自体が2000字の問題じゃないし。
論文１といい、出題者のセンスを疑うというか。
それでも通れば行くけど。第９脂肪だが。

甲については殺人罪でさらっと。
（ａｂｃの検討してから傷害致死の共同正犯も成立させて観念的競合ってのを最後に付け足し）

ａｂｃについては、一部実行全部責任書いてから、死の結果についてまで責任を負うか、
傷害致死の共同正犯の成否検討。
まず、異なる犯罪間に共同正犯成立するかにつき行為共同説と部分的犯罪共同説書いて、
その後結果的加重犯の構造（故意犯説）から結果的加重犯と共同正犯の論証。
その後結局相当因果関係の話に帰着するから、折衷的相当因果関係説の論証軽く書いて、
あてはめして傷害致死の共同正犯成立。

共犯と錯誤の論点は普通狭義の共犯で問題となる話だから共同正犯の場合触れなくていいと思うよ。
当初の故意が暴行なのか傷害なのかってとこがよくわかんなかったんだけど
無視して無理やり傷害を前提に書いちゃった。
憲法や民法に比べると、答案構成に手間取る反面書く量自体は比較的少なかったような。
憲民は時間きつすぎ。

>>339
論文１はまだしも、２の方は字数大事と思うんですよね。
実際まとめるだけの処理能力見てるわけだし。
だからやばいんじゃないかと。
それでも通れば行かせて頂きますけど。第１志望でｗ

>>339
第9志望ってすげえね。何個受けるの？
論点全部拾って、そこそこ説明的に書けばちょうど2000字ぐらいかなって思ったけど。
まぁなんか微妙な問題だったね。

しかし実際2000字書けた人ってどれぐらいいんだろね。

>>342
周り見ても他の板見ても１５００すらほとんどいない
８００〜１３５０くらいが大半

…と信じたい

合格者はどれくらいだすんだろう。
定員の２倍くらいだしてくれればぎりぎり
滑り込めそうなヨカーンもするんだが。

ううむ、やっぱ当然に共同正犯なのか。
突発的に突っ込んできた甲の行為の結果をABCに帰責させるのはどうかと思ったんだけど。。。
うーーん、やばいな。まあ次がんばろう（ｗ

>>343
そっかぁ、みんなそうだといいけど、10倍近い試験だからねぇ。10人に一人ぐらいは2000字書いた
猛者がいそうな気も･･･

9校出した。ただし24、25併願しまくりだから実際に受けるのは4校。
隣の女子は2000近く書いてたが...

>>339
いい年して「女子」と言うなｗ

>>346
やっぱいるんだ…
出来る女子は違うね
後は受かったみんなの上位合格を願うばかりです

あ、五校だった。
>>347
結構かわいかったからよ。ぽっちゃり系。

>>345
俺は傷害の共同現場において甲がカッとなって刺しちゃうのは
一般人に予測可能だからオッケーってかんじでむりやりあてはめた（汗）
既修は受験者300人で120人ぐらいは合格させるだろうから、
四割は受かるわけだし一問ぐらい失敗しててもなんとかなるんじゃない？
ところで既修うけた人たちは商訴択一はどれぐらいとれてるの？
俺は６割ぐらいだったんだけど・・・

>>340
漏れも大体同じ構成だ。ただ、書いてる途中まで傷害致死罪の共同正犯が思い浮かばず
単一論点の問題やな、反対説をある程度書かないと1枚目で終わっちゃう、と思いながらﾏﾀｰﾘ書いた。
ふと傷害致死の共同正犯を思いついたので、そこからスピードを上げて書いた。

未修論２って、二枚目半分でだいたい何字になるんだ？
周りはだいたい二枚目の半分以下だった。俺も。

あー、俺もなんかそんなかんじだった。
最初は書くこと少ないと思ってのんびりしてて、途中からヤバッてかんじ。
結局時間たりなかったしｗ

353は351へのレスね。ややこしくてスマソ。

>>352
一枚３０行だったはず
だから１４００〜１６００くらいか？

>>350
自分は、商訴択一２６／３０でした。
ところでみなさん、刑法で住居侵入には触れずですか？

>>356
商訴26/30！すげ〜
上のほうのカキコミで28/30ってのがいたがそれに次ぐな。
住居侵入なんて今の今まで全く思い浮かばんかった・・・
さすがに書いてなくても問題はなかろうが、ちょっと触れてると印象良いかもね。

>>350
そっかー、まぁ俺は甲を間接正犯にしちまったんでどのみち刑法は死んでんだけど（ｗ
お互い受かるといいねぇ。
俺も択一6割ぐらい。全然わからず45分ぐらいで終わってしまったわりには結構合ってた。

>>352
2千字書けっつって、2枚わたしてるんだから1枚千字のつもりじゃないかと。
一行33文字書くにはちょいと窮屈だった気もするけどねぇ。

俺一番最初に思い浮かんだ罪名が住居侵入だったｗ

>>356
思いつきもせず（ｗ
家ん中に突っ込んだんだっけ？
しかし26/30って凄いね。レベル高いなぁ('A`)

>>358
同士！俺も択一サパーリわからず40分で終わったよ。
残り50分ヒマだったこと・・・
そんで採点してみたら意外にも６割あってホッとしてたｗ
356のような神もなかにはいるだろうが、
たいていみんな６〜７割ぐらいじゃないのかなぁ。
ほんとお互い受かってると良いね〜。

>>350
あはは、俺も残りめちゃくちゃ暇だったよ。久しぶりに落書きなんてもんをしちまった（ｗ
なんか伊藤塾から再現答案と問題送付のお願い（報酬2000〜20000円）が着たのでこれ
出すなら落書き消さないとなぁ、馬鹿だったよ。

ところで皆さんは予備校に再現答案出します？これってちゃんと再現して送って2千円だったら
すげー鬱なんだけど･･･

>>362
再現答案かー、一万円ぐらいくれたらおいしいけどねぇ。
ちなみに俺の問題用紙にも消しゴムと時計のデッサンがしっかり描きこまれているわけだが。

ロー行けば平松ファミリーに入れてくれますか。

択一６〜７割くらいが平均かなあ。
すらっとしたきれいなお姉さんが六法くばってくれて萌え。

>>366
それって伊藤美咲風の人？俺も気になってたｗ
だれか言い出すだろうとは思ったが。

落ち京くんは結局受けてなかったようだな。寝坊で。

氏名黙秘 ：04/01/11 23:50 ID:6/+Upsj9
漢学の帰り道学部生と教授らしき人の会話。
「せんせ！わたし憂かったらてっちりお祝いにしてください！（女）」
「じゃ、通すから今からいくか！（男、助教っぽい）」
で意気投合して電車乗りかけたのにタクシー乗り込んでいった。

いいのかぁきりしたん学校！


当然てっちりに付き合うだけじゃ済まなかったんだよな。。

>>366
そうそう、たぶんその人。院生なんかなあ。

民法は一問目、意表つかれたけど、後は典型論点やったね。
ただ、三問目でＥの過失をＡの過失と勘違いして、過失相殺しそうになった。
やばかった。

くわんせいと関大ローなら入学優先すべきはどっちかな？
やっぱ関大か。

>>370
家から近いほう。
俺は関学のほうがだいぶ近いから関学行くよ。
関学手応えあったから関大入試へのモチベーション上がらず。
ロー入試の難易度は日程や倍率も考えると関大のほうがやや上っぽいね。

俺も圧倒的に関学が近いから、関学にする。



受かってればね…

距離に関係なく関学だろ。関大は法曹OB多いってだけで、内容は
粗悪だよ。

関学の特別枠受けたやついる？
宗教枠なんて何人受けたんだろ。

キリスト枠は憲法違反！

キリスト枠の人、ステメン書きにくそうだ...。
どうやって法曹とつなげる？

>>385
簡単だろ。人助けしたいって言ってりゃいいんだから。
でもここはいかんよな。層化でも学会枠なんて表立ってはないのに・・・無論、同志社や立教にもないし、国学院にもない。
法曹をなめてるとしか思えんわな。

みんな今週末は関大？それとも立命？

俺は関大

吹田にすんでるが関学に行く。受かれば。
合格者数より合格率が大事だろう。
最近の数見てると、将来的には逆転すると思うよ。

OBの数っていうけどさ、OBの上がつかえてるのもウザいよ。
将来ロースクールの教員狙うならあまり累積合格者多くない方がいい。

大変だ合格率なんと2､8%! G(行書)ｼｮｯｸ勃発

>>380
吹田から関学って意外と交通の便がわるいんだよね。
でもがんばれ。

>>383
一台より近いよな。

　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　| おいストーカー　
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　|　携帯触りながら廊下をついてくるな
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　　 てめーは精神障害でもあんのか！？　何とか言えやｺﾞﾙｧ!
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）　←スカイ＆駅前ストーカー
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　 〈　　　　 ｊ　　　 　 ト-.|　　　 ／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　 Y''""'i'~　 　　　　|,__|　 　 /　　　　　　人　　　__,|

マーク式、１２点だったよ。
おちたかなあ・・・

>>386
１２点って、１２問正解のことですよね？確か１科目４０点の１問４点なので
まさか３問しか正解しなかったと言うことは・・・あるわけないですね。

>>386
併願既習？

関学やる気ない。
確定でいいかい？

落ちました

>>386
もし3問正解の12点なら100％落ちてるだろうが、
12問正解の48点なら憲民刑で三打席連続ホームラン打ってたら受かると思うぞ。

○○演習という科目があるけど何するんですか。
大学のゼミのように各自順番に発表するんですか。
それとも予備校のような答練ですか。
民法演習�Tの教員が四人いますが、勝手に割り振られるんですか。
希望の教授の講義を取れるんでしょうか。

>>392
希望はむりだろ。
毎回レポート提出だ。全員が発表みたいに準備する。
だからほとんど、自習。

＞３８６
受験者の択一の平均は、たぶん５割弱ぐらいだと思うよ。
合格者の平均は７割近く行くと思うが・・・。
でも、論文が良ければ、３０〜４０点なら十分挽回可能では。

正規のカリキュラムには新司法試験対策の講座がないのは当然としても、
答練などの対策講座を別途ローが用意するという話はないんですか。
なにもないなら、入学直後からまた予備校通いが始まると思うんですが。

専用デスクが最終学年だけって何とかしろよ。年165万も取って、
わざわざ新しい建物までつくってそれはないだろ。

>>364
入れるよ。
私も平松ファミリーです。
ただし憲法の関学平松毅ファミリーだが。

>>396
まったくそのとおり。
少なくとも、今年は上の学年がいなんだから、
全員に机与えていいでしょうに。
よそと比べても…　ちょっと不満。

合否待ち、落ち着かない。

>>396 >>398
おまえら受かんないから関係ないけどね

学長の平松さんて会計学の世界では有力な学者なんですか。

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂立命館⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　同志社⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 阪大　⊃　　　　　　⊂ 神戸大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 京大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　関西キャリア五大学 ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

12問正解でした。既習センガンです。

＞＞403
あきらめなければ、なんとかなるよ。

もう、試験おわっただろ。

>>403
さすがに12点てことはなかったか。
合格者の平均が択一7割だとすると、
憲民刑で10点ずつ合格ライン上回ってればオッケー。
既修は4割近くうかるわけだし合格ラインも低めだと思うから
まだ可能性あるよ〜

406さん、はげましありがとう。

おまいら18日の関大受けるの？

>>395
そのうち、予備校がローに入り込んで
答練を売り込んできてくれるんじゃないか？そうすれば格安で受けられる。
従来のリッツとかはそうだ。

410

いや、関大は申し込んでない。

既習者試験の商法は会社と商法総則商行為だけですか。
手形・小切手法も入ってましたか。
入っているとすれば、択一ということで、小切手からも少しは出てましたか。

>>412
何いってんだ、帰れ。

関学って学生のポータルサイトないの？
kyoto-uとか同ナビみたいなやつ。

関西学院って入学者の半分が女だったな。
関学の司法受験生で美人やかわいい娘って多いのかな？

>>414
http://www.kangaku-net.com/
http://www.univch.net/kwangaku.htm

>>415
多いよ。

あー関大しくじった。こっちのほうがまだ受かってそう。頼む受からせてくれ。

俺も関大は確実に落ちる。28日にこっちの合格通知来なかったら、全滅の悪寒。
その後の国公立受験のパワー湧いてこなさそ。
関学の未修入試は大失敗する人の数少なそう。関大は上手く書けた人と
完全に終った人のふたつに分かれそうだ。俺は終った人だが。

>416
そういう人ってどんな男と付き合ってるの？
ただのバイブレーター？？

昼休みの１時ころ銀座通りを歩くと
かわいい子に遭遇することがなぜか非常に多い。

豊川えつじは、関学出身者でしたっけ？
イケメンも多いのでしょうか。

まぁ俺を始めとしてわりと多い。

>>416
サンクスコ！

キャンパス美人で抜きますた。バックナンバーがないな。

>>419
専門学校の同じ司法浪人。

>>420
中間層がいないなこの大学は。

>>421-422
そのとおり。

この子が
http://www.kangaku-net.com/kg_campus/beauty/index.html

>>424によって

抜かれたのか……

なんかリアルだな。

　　　　　＿＿__
　　 　／ 　　　　＼　　　
　　 / 　　__＿＿＿ヽ 　　　　　
　　|　　||＿＿●＿||　　　　　ザク　　
　 |　|工工工工[目]工| 　　　汎用型モビルスーツ　　　　　　　　　　　　　
　彡､　　　　　　　､｀＼ 　　　マジおすすめ　　　　　　　　　　　　　
/　＿＿　 　　　/´>　 )　　
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

関学の司法浪人にミスユニバース日本代表がいたはず。身長が１７７くらい。
すっげえ美人。スタイルもすごい。

>>426程度の女ならいくらでもいるぞ

たしかにこの程度なら関学、同志社には吐いて捨てるほどいるぞ。
だがな、ベテには無縁だがな。関学ローは修行僧のように学部の女の子への痴情をたたなければならない。

>>428
大気圏に逝け

>>430
マジ？　そんなロー行ったらおれ犯罪者になっちゃうよ

>>433
大丈夫。ローの校舎は端に隔離されてるから。

関学生の特徴

・穏和
・ノンポリ
・ヤリチン

424とか433、この板女性も見てるんだからさ、ヴェテがあまり感じ悪い発言ばかりするとローで女に避けられるよ。
全ヴェテのイメージ向上のためにももうちょい気を使ったら。

ほとんどの女子はロー入試でヴェテの隣だと鬱になる

女２ちゃんねらなんか(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

かなりのレベルの男でないと相手されないから心配ご無用。

busu

だから「女子」と言うなと（ｒｙ

　

身長１６５センチくらいで顔が童顔、ショートヘアの娘ってこの大学にいる？

そりゃいるでしょ。
なんせ、美人・かわいい系多いと思う。
男もおしゃれなやつが多い。

>>443
> 身長１６５センチくらいで顔が童顔、ショートヘア


オレのことだな

関学って女もネカマも多いのか。

関学のちかくは女子大ありますか？

くわんがく自体女子大みたいなものだが　

関大も受けた人、どうだった？

445は
身長１６５センチくらいで顔が童顔、ショートヘア
なベテ

たしかに同やん、KGは女子大みたいなもんだわな。

大学全体の男女比どのくらいよ？

>>443
髪をピンで留めてる子だろ？

>>452
男を10とすると女は7ぐらい

ウチんとこは文系学部生が９割近くを占めるから
女子の割合も高くなっている。

高等部が共学ならもっとすごかっただろうな

>>450
２行目まで燃えた

高等部は女に困ってないらしいのでsage

　１月10日（土）、11日（日）にロースクールの第２次選考（筆記試]
験。特別入試のみ面接も）を実施。「一般入試　法学既修者」を281人
（定員75人）、「一般入試　法学未修者」を269人（定員35人）、「特
別入試」を42人（定員15人）が受験した。最終合格者は１月28日
（水）に発表する。


http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200401.html#845

>>458
遊び慣れてるもんな…

関学の周りには徒歩圏内に神戸女学院，聖和女子。
同じ西宮市に大手前，武庫川女子，夙川女子など。

ちなみに甲南女子，親和，松蔭，芦屋女子なども電車で20分くらいです。
しかしこれらは神大のハーレムとの噂も。

age

女子体育用下履の着用義務に関する法律
（通称ブルマ法）

第１条（目的）
　この法律は、社会風俗の紊乱を戒め、古来よりの日本国のよき伝統を継承するために判断力の未熟な未成年女子の服装に制限を加え、女子体育用下履の着用を義務づけるものである。

第２条（ブルマの着用義務）
　未成年の女子は、公の場に於いては、女子体育用下履（以下「ブルマ」と言う）を着用しなければならい。

第３条（着用義務年齢）
�@着用義務年齢は、小学校就学時から成年に達するまでとする。
�A但し、大学その他の教育機関に学生として籍を置く者で、２８歳未満の者は、これを着用義務者とする。

第４条（色、規格）
　色、規格等は、法律で定める。各教育機関は、法律で定められた範囲内で、就学時間内に着用すべきブルマを指定することができる。

第５条（着用義務免除者）
　以下の者は、ブルマの着用を免除する。
　
　１　妊娠している者
　２　その他、着用が困難と認められる者

第６条（罰則）
�@法律で定められた色、規格等に違反した者は、適宜の方法で懲戒される。
�Aブルマ着用義務者でありながら着用義務を怠った者は、１年以下の更生院送致とする。
�B本条の前２項の罪を教唆、幇助、または隠蔽した未成年者は、これを罰する。
�C本条３項の罪を犯した成年者は、３年以下の思想矯正院送致、または懲役に処す。

第７条（刑事訴訟法の不適用）
　刑事訴訟法は、これを準用しない。

ブルマは女性解放の象徴なワケだが・・・

貞操帯法も制定キボンヌ

>>441
じゃあ藻前は、書くときには何て呼ぶんだよ。

>>466
　お姉タマ

腐女子

２７歳のブルマは見たくないが

本件甲女は満26歳の司法浪人であり、原則としてブルマー着用義務は
ない（3条1項）。
もっとも、甲女は4月から関西学院大学法科大学院の入学を予定しており、
甲女は「大学その他の教育機関に学生として籍を置く者で、２８歳未満の者」（3条2項９
に当たる。
従って甲女にはブルマ着用義務がある。
もっとも、甲女はブルマ着用に羞恥心があるが、かえって
その羞恥心を保護するために甲女にはワンサイズ小さいブルマ、
すなわち甲女の通常着用に適したサイズであるＭではななく、
Ｓサイズのブルマを着用すべきである。

>>470　つまんね
ここ知的レベルも笑いのレベルも低いな
ほとんどが28日に消えてくれることを祈るよ

司法浪人の妄想はもういい。マトモな情報交換できんのか？
同志社や関学は美男美女度高いし、いい服着てる奴が多い
見るからに育ちが良い人が大半
ベテは賤民扱いされまっせ　

結構レベル高くないと周りについていけないと思う。
そういうのを横目で見ながら新司の勉強…
やっぱ関大にするかな。
金持ちでもおしゃれでもないからなｗ

関大は庶民派だね。国立のイメージに近いかも。
同志社・関学は見た目よくて勉強もそこそこちゃんとやる奴が多い。
俺は国立なんで地味な環境に慣れてるし
市大が第一希望っす。１次通知まだ来てないけど

>>470
朝の８時からこんな文章必死に考えて書き込む470
君、悲しすぎるよ...

市大一次突破。
さて勉強するか。

発表が待ちきれねー。150人くらい合格させてくれんかな。

もう８割がたは選別おわってるんだろうな。
恐怖…

もしかしたら、もう採点は終了して順位をつけてあって、
他のローの動向を見ながら合格者数を検討中だったりして。

当日は見に行くか。ＨＰで済ますか。
悩み中。

関学関係者がここ見て合格者数検討してるって知ってましたか。

まじ？
ならぜひ多めに合格者だしてください。お願いします。

平松ファミリーに入りますので、合格者増やしてください。

関学第一志望です。
他に浮気したりしません。

受かっても関大立命にいくぞ。


















これで合格者数増やしてくれる?

>>477
150人くらいは出すんじゃ？

LSNで１次合格者の枠の併願状況計算して実質5.5倍っていう書き込みあったんだけど、
それから2次受験で200人以上減ったから、倍率はそれほど高くないんだよね

関大より自信あるだけに落ちたらまじで鬱...

http://www.lec-jp.com/kansai/annai/senriyama_04.html#

関西大学　関西大学
関西大学　長き歴史

>>486
市大も神大も足切りがザルだったから、
もしかしたらそれくらい増えるかもなあ。

論文１で手紙の送り先をマスコミにしなかった奴は0点だよ。

>>490
その通り。

国公立は足切りゆるすぎ！

既習者枠の適正と本試験の得点配分比率はどのくらい？

>>490
そうだよね、と流しておくね。

関西学院大学出身だが、関東学院ロー受ける。
関西に戻ってきたら、某代議士のように関学ロースクール卒と選挙広報に書いて立候補するぞ。

じゃあ俺も神奈川大ロー行って神大ロースクール卒で立候補するよ。

俺は東洋大ローで出て、東大ローということで。

既習の民法設問１って、何書いたらよかったんでしょうかね？離婚のやつ。
離婚は形式的離婚意思で足りるとか的外れなこと書いちゃったよ。

有責配偶者からの離婚請求かとオモハレ

>>498
いまさらって感じだなｗ
民法設問１は有責配偶者からの離婚請求の可否だろ。
設問２と３が書くこと多いし１はサラっとでいいんじゃないかな。

>>498
Sには重要論点扱いで載ってる。
俺もそんな話もあったなぐらいしか覚えてなかったけど（ｗ

>>498
まあ設問３つあったわけだし、１問くらいはずしても他が書けてれば大丈夫じゃない？

>>500
でも、出題者的には１もさらりじゃまずいんじゃ？
現行的にはそうだと思うけど。

どうでもいいけどこのｽﾚにはいいﾔﾂが多いな。

>>504
そだね。みんな親切。
そういうスレはちょっとホッとするけど。

今日あたり、検討も終わって最終合格者が決定になるんだろうな。

既修の正規合格１００いくかな？

最初は２倍くらいとってくれるかなと期待してたけど、
せいぜい１．５倍というところかなあ。
東北学院みたいな例もあるし、合格者数は期待しないほうがよさそう。

関東学院大学卒だが関西学院大学ローを受験する
東西の関学を制覇したと略歴に書いて総選挙に打ってでる

>>493
適性65点。筆記試験計420点。
筆記試験がものをいいまくり

関東学院って関東では「関学」と呼ばれてるの？

合格が定員の７５人きっちりだったらある意味すごい。

ここほど適性軽視なローはない。足切り通ればだが

関西学院アメフト部と関東学院ラグビー部がサッカーをしました。
どっちが勝ったと思いますか。

関学で足切りされた奴ってどんな奴なんだろう？

学部成績極悪、とかじゃない？

関学出身・適性82か83で落とされた人いたと思った。

>>517　GPAが2点台だったんじゃない？

GPA2点台で英語加点ない人は落ちた

HP上で発表あるんだっけ？

>>514
どっち？

>>520
ＨＰでの発表はないんじゃない？
入試要項とかに書いてないから。
だから見に行こうかなあと考え中。

１次合格の時に大学から送ってきた書類に、ホームページでも掲載すると明記してありますよ。

>>523
なんと！
それなら楽でいいや。サンクス子。

梅田のコマ劇前のスタバに関学のおなご働いてる？土曜の朝の子カワイイな

最終合格者数ならもう発表済みです。
http://lawschool.hp.infoseek.co.jp/bairitsu.htm

>>526
最終じゃねえよ。バカかおまえ。うつつぬかしてんな！消えろ、ダボハゼが

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　合格発表まだー？？
　　　 　 ＼＿／⊂　⊂ ＿)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／￣￣￣￣￣￣.／|
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　|　 み　か　ん　　 |／
　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

合格したら、こぶしを突き上げて
「やった！」といいます。

>>525
氏ね

合格したら発表掲示板の前でチンコ出しません。

なんか関学って、関関同立の中でも倍率低くない？
人気ないのか？

同志社人気はわかってたからね。圧倒的穴と思って受けたら
予想通り。でも落ちた。

奨学金ほしいよなあ。

３５０万寄付するから入れて

同志社は一次でけられた。
癇間同立の中で唯一けられたのが同志社。
自己ＰＲも不要な関学以外はすべてつかいまわしだったのに。
ということで、俺は同志社嫌いです。

関学潔癖すぎ。試験だけでバッサリ判定とは。英語以外のバカ資格は
見てもくれないのね。

学歴+志望理由書要らないのって、ローの中で唯一なんでは？
どういう人が欲しいんだ、関学よ

学歴じゃなくて職歴だ、すまん

関学受験者、国公立はどこ受ける？
おれは市大。

あと２日…

>>511
「関学」って商標は関西学院が登録してる。
関東学院は「カントー」と呼ばれている。

>>540
岡山

>537よ、、
　>251
　漢学の帰り道学部生と教授らしき人の会話。
　「せんせ！わたし憂かったらてっちりお祝いにしてください！（女）」
　「じゃ、通すから今からいくか！（男、助教っぽい）」
　で意気投合して電車乗りかけたのにタクシー乗り込んでいった。

　いいのかぁきりしたん学校！

>>544こういうことが、全国各地で行われるんだろうな。
学生も成績評価気にして・・
ローはどんどん怪しい制度になっているな。
こんなことは、容易に想像できたことだけどな。

ローで教官と学生がｹｺｰﾝって嫌だな。

以前関学法で元判事がセクハラして大学を追われたな。

耶蘇教坊主は表向きいやらしいことしないことになってる割に
食事は豪勢なのでいつもチンコＢＩＮＢＩＮ。マジおすすめ。

「てっちり」って何だよ？

>>549
ほぼ「ふぐちり」と同義。「ちり」は鍋のこと。

>>550
なるほど。ありが�d。
下関でもねーのにふぐなのかよ。

てっちりを即決できるほどお金もってんだな。
いいなあ教授。なりたい。

関学って、既修：100人／未修（一般枠）：50人／未修（特別枠）：20人ぐらいかな。
もっと取ってくれ〜！

未修は既修に抜けるから実質的には８０くらい受からないか
と期待するのだが

水曜中に通知とどくかな。
木曜になるかな。

>552
てっちり＋ホテル代即決できるほどな。

それもそういう即決ができるようなリッチマンになりたいです。

別にそんなに金かけなくてもﾚｲｰﾌﾟすればいいじゃん。

水曜、合格したらてっちりにします。

>>251です。

はやく結果欲しいね。
未収でも奇襲でも早く収容してくれって感じです。
もし、入れてあの女と享受にあったら私もてっちりごちそうしてもらいますよ。
恩名って得だよね。。。

漏れは他に決めたからどっちでもいいです。

>>561
どこ？

関学の女性は気のつよい人多いですか？

>>563
　お前は525か？　つまらんこと聞くな！
　

しかしロー入試って胃に悪いな
今まで入試で胃痛になたことなんか無いのに

いくら楽して関学ローに入れるとしても、教授にマンコ見せるの恥ずかしい。

またヴェテが来たよ〜♪

合格者の年齢層が気になるな。
新卒ばっかりだったらちょっと欝…

ヴェテは関大逝きなさい。関学にヴェテは似合わない。

251は女だったのか？
てっちりだけで済むんでつか？

ＨＰでの合格発表って何時から？
手元に１次合格のとき送られてきた書類がないので
わからない・・・。

13:00ぜよ
ずっと待ってるぜよ

>>572
ありがとう。
今からドキドキ。

てっちりが受かって俺は落ちるのか。

明日、学部試験があるのに落ち着かないぜよ

張り出すのは何時から？

張り出すのも同じ時間
たしか

サンクツ

>574
てっちりではなくまむこ

明日用に置いておきますね。

″　　″　　″　　ノ　″　　ノ 〜
　　　″　　″″ノ　″　ノ　　　　　　　　　ﾟ　　　　　。
　″　″＿　ノ　″ノ　ノ　　。　　　　ﾟ
　 　　ノ　　　　　　　　　。　　　　　　　〜　ﾟ
ﾟ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　。　　　　　　　　　｡
||　 ２ちゃん大学合格発表　. ||　　　　　　。 　　　　　　　　｡
||　004　020　040　059　080　|| ﾟ　　　　　　　〜
||　009　026　044　063　086　||　 　。　　　　　　　　　。
||　015　030　051　070　088　||
||　018　031　055　077　096　|| 　　 　 　 。　　 ∧＿∧ 僕の番号ない･･･
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　 　　 　　 　 ｡ （・∀・ ；） 落ちたんだ･･･
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　⊂ 　つ
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　　（__（__￣）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ところで合格者平均年齢ってどんな感じになりそう？

１８〜１９位じゃない？

>580
どうかそうなりませんように。

>>580
ほかの高校いったやつが河合塾の入塾試験落ちた時の場面思い出した。
俺は全統模試(だったか?)の成績で試験免除だったが。

　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　 　　　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　 　　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 　　　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　＜君達は不合格
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　

学内に掲示って書いてあるけど
正面入り口近く？
それとも試験あった建物の近くに
張り出すの？

>>562
関東私立1校確保。あとは国立待ち。

>>586
パパの入り口

【合否補欠奨学金】　
【ＤＮＣ】　　
【既習ｏｒ未習】
【論文のでき】　
【資格等】　
【択一有無】
【英語】
【年齢】　
【大学名】
【蹴り決定校】
【ここうかれば関学蹴り】
【ひとこと】　
【合格者しかしりえない秘密】

まあこんな感じでできるだけ埋めてちょ。

>>589
資格よりＧＰＡを入れないと意味ないと思うが

【合否補欠奨学金】　
【ＤＮＣ】　　
【既習ｏｒ未習】
【論文のでき】　
【英語・資格等】　
【択一有無】
【GPA】
【年齢】　
【大学名】
【蹴り決定校】
【ここうかれば関学蹴り】
【ひとこと】　
【合格者しかしりえない秘密】

″　　″　　″　　ノ　″　　ノ 〜
　　　″　　″″ノ　″　ノ　　　　　　　　　ﾟ　　　　　。
　″　″＿　ノ　″ノ　ノ　　。　　　　ﾟ
　 　　ノ　　　　　　　　　。　　　　　　　〜　ﾟ
ﾟ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　。　　　　　　　　　｡
|| 関学法科大学院合格発表 ||　　　　　　。 　　　　　　　　｡
||　004　020　040　059　080　|| ﾟ　　　　　　　〜
||　009　026　044　063　086　||　 　。　　　　　　　　　。
||　015　030　051　070　088　||
||　018　031　055　072　096　|| 　　 　 　 。　　 ∧＿∧ 僕の番号ない･･･
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　 　　 　　 　 ｡ （・∀・ ；） 落ちたんだ･･･
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　⊂ 　　　つ
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　　（__（__￣）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

いよいよですね。
けっこう失敗したからおちたかも。

おお主よ我を受からせたまえアーメソ

ああ、論文２が無ければなあ。
明日が怖いよう。

何人くらいうかるのかなあ。
その前に、卒業しなきゃ。

>>595
私も失敗しました｡
あれで諦めざるを得なくなりました･･･

>>595
同志よ…
漏れは論文１は自信あるんですが、合格者は両方出来たんでしょうね。

>>597
間違えた

発表が気になって、ねれない。
関学、ホームページで発表してくれるんだっけ？

>>600
するYO

>>601
ありがと

あとすこしだぜ！
３時間ちょい！

学内ではもう掲示されてます。

ウプきぼーん

掲示は１時だろ

速達は今日着くのか？１次と同様明日かな

速達は明日やとおもう。
勉強まったく手につかん！

自分の番号なかったらどうやって立ち直ろう...

【合否補欠奨学金】　
【ＤＮＣ】　　
【既習ｏｒ未習】
【論文のでき】　
【資格等】　
【択一有無】
【英語】
【年齢】　
【大学名】
【蹴り決定校】
【ここうかれば同志社蹴り】
【ひとこと】　
【合格者しかしりえない秘密】

同志社スレからテンプレ借りてきた

同志社はもう発表みたいやな。
関学も１０時からにしてくれたらよかったのに。

天にまします我らの父よ　俺だけ受からせたまえ　アーメソ

ゼミの教授に聞いたら受かってた。
既習合格者127人です。

>>612
まぢ？　水増し少なすぎ。

>>613
んなわけねーだろ。発表前に漏れてたら大問題。まあてっちりさんならありえそうだがｗ

まじ？52人増しか、結構多いな
未修は？

>>612＝てっちり

直前だから?
漏れるはずないだろ。
釣られすぎ

釣られますた。。。

1.5倍以上合格させるとは！
関学太っ腹！

いや、普通の院とかだったら発表前に教えてもらったこと
あるよ俺も。ローではやらんと思うけどね。

うん、普通の院ならあるね
ただ人数まで教える教授はDQNだね

補欠も出すのかな
定員ぎりぎりの合格者であとは補欠、というのはやめてくれ

抜ける数が予想しにくいから、
定員以上はすべて補欠もある気がする。

既習なら100人は合格出すと思うけど。
キリスト枠はジャストだろうな。

今年適性試験受け損ねた俺としては、合格発表がうらやましい。
試しにやった適性も７５だったし、法律科目なら受かる自信もあるのに。

なんで受け損ねるんだ？？

授業料200万程度と聞いていたので、受かっても払えないと思ったから。
追試も10000円がもったいなかったので。
さらに年間論文答練と択一答練を２校(共にハーフコース)申し込んでいたため、それが無駄になる恐れがあった。

>>627
そうやって失敗するのか。
できることは何でもすればいいのに。

あと2時間もしないうちに運命が決まるかと思うと
何も手につかん！

おれもだ！

同志社スレは悲愴感漂ってきたね
しかし高い検定料払わせて不合格者に普通郵便っつーのも酷いな。　

何も手につかないからマージャンゲームしてたら、
たった今小三元だした！
これはついている！

>>632
今日の運は使い果たしますたね

あと１時間半・・・

ついさっきの同志社スレのウプを信じるなら、
合格者74人増し（既修内では50人増し）だったもよう。
関学は同志社より自信ないだろうから、もう少し多めに水増しするかな
と期待する

大いに期待する！

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　発表まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

あと14分。

未修で、漏れは論文２出来たという方おられます？

>>639
出来なかったという人ならここにいるのですが

>>640
ええ、漏れもでつ
出来たという声見たことないんで

>>639
出来た奴の書き込み見たことないっすよ

論文１は書きやすかったが、出来たのか出来てないのか自分では
よく分からん

>>642
ということは論文２は超低レベルで差が付かないのですかねえ

>>643
確かに｡
>>644
35人くらいいてそうな気がしてしかたがない

>>643
論文１は、仕事を辞めたくないという前提の上でいかに会社や上司を説得するか、が論点でしょうかね。
マスコミに告発するなら、正義感が仕事を辞めたくない気持ちより優先する説得力ある根拠が必要とか。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!














〜〜〜の〜〜〜酒場通りにはあ〜〜〜〜

少なくとも、論文２を余裕で書けたようなつわものは
関学より上のローに行ってくれるだろう...
と期待する

現地にきたのに掲示板の場所わかんね−

>>645
まさにそれが怖いんですよね。
300人いて35人は書けてるだろう、という気はするものの、ひょっとしたらみんな取れてないんじゃないかという期待もしてしまう。

論文２，たぶん相対的にはぼちぼち書けましたよ。
論点4つ全部かけたし，1500字くらい埋めれたし。
しかし自信ないです。。。。。発表自分じゃ見れません

>>649
ビッグパパの前らしいよ。

出てこねぇぞ・・・

ｷﾀｰ！
合格！

既修で合格しました。やた。
しかし、合格者多いなぁ。

受かった

既修131人
未修100人
特別29人

よかったぁ。受かったじょい。

おちた・・・

やはり論文２はどうでもよかったかｗ

【合否】　　
【ＤＮＣ】　　
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】
【ＧＰＡ】　　
【論文のでき】　
【択一有無】
【英語】
【年齢】　
【大学名】
【蹴り決定校】
【ここうかれば関学蹴り】
【ひとこと】

とりあえず、現在のスペックを。

未修で100人って多すぎない？
枠は35人だろ？それとも、それだけ流れると踏んでるのかな。

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ受かった未修一般

>>662
既修と重複合格してる人がいっぱいいる。

【合否】合　　　　
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】未
【ＤＮＣ】85超
【ＧＰＡ】２点台後半
【論文のでき】論文２は１枚目、１は自信あった
【択一有無】なし
【英語】チョイク700点台
【年齢】20代後半
【大学名】関学法
【蹴り決定校】関大、奨学金次第
【ここうかれば関学蹴り】京阪神
【ひとこと】母校に帰るか

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧこれでてっちりねえちゃんは俺のもの

>>664
重複を除くと、全体で何人ぐらいでしょうか？

【合否】　　 合
【ＤＮＣ】　　 82〜85
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】 　未修一般
【ＧＰＡ】　3.6〜4.0　
【論文のでき】　 論文１はだらだら書いた　論文２はまあまあ自信あり
【択一有無】 なし
【英語】 なし
【年齢】　ひみつ
【大学名】 ひみつ
【蹴り決定校】 神戸学院大、近大　ここ受かったので市大は棄権
【ここうかれば関学蹴り】 京大、神戸大
【ひとこと】 (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

既習合格したよ。

ハァハァ やっと掲示板見つけたｗ きしゅう受かってた−

【合否】　　 合格
【ＤＮＣ】　　 ８０ちょい
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】 　未修（一般）
【ＧＰＡ】　3.5くらい　
【論文のでき】　 普通
【択一有無】 なし
【英語】 なし
【年齢】　２０代
【大学名】 関西私大
【蹴り決定校】 立命館、関大
【ここうかれば関学蹴り】 京阪神
【ひとこと】 ほっ

【合否】　　 合格！！！
【ＤＮＣ】　　 70代半ば
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】 　未修
【ＧＰＡ】　3.台後半　
【論文のでき】　 割りとできた
【択一有無】 なし
【英語】 なし
【年齢】　20代半ば
【大学名】 私大
【蹴り決定校】 関西大、立命館、近畿大
【ここうかれば関学蹴り】 大阪市立受かりたい
【ひとこと】 ゲッツ！！　けっこう合格者多めに出したね。

不合格は俺が一番乗りだな。虚しいぜ。

【合否】否　　
【ＤＮＣ】87　　
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】併願
【ＧＰＡ】2.6　　
【論文のでき】普通　
【択一有無】無し
【英語】無し
【年齢】　25
【大学名】私大
【蹴り決定校】
【ここうかれば関学蹴り】
【ひとこと】死んだ。この競争率で落ちるとは・・・

【合否】合
【ＤＮＣ】79　
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】未＆特
【ＧＰＡ】3.2　　
【論文のでき】論文２は字数足りなかったはず
【択一有無】無
【英語】toeic890
【年齢】若くはない　
【大学名】国立（修士）
【蹴り決定校】関大
【ここうかれば関学蹴り】市大
【ひとこと】この調子で市大がんばりまつ

【合否】　　 合格！！！
【ＤＮＣ】 ９０前後
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】　既修
【ＧＰＡ】　２点台前半
【論文のでき】　民法満点
【択一有無】 あり
【英語】 なし
【年齢】　20代半ば
【大学名】 関西国立
【蹴り決定校】　神戸G
【ここうかれば関学蹴り】　京都　神戸　大阪
【ひとこと】　こんなんやったらKO受けたらよかった

何でW合格が多いってわかるの？受験番号違うじゃん

私は論文２は1500字くらいで受かりました。てか2000字かいたやつ
いるのか？

下３桁が同じなら同一人だろ

2000字なんてかけるわけねー

>>678
そうなの？

>>676
多いか少ないかはわからん。ただ入試区分ごとに同一人が重なっていても
関係なく合格にする方式。

論文２め、ほんま心配させおってｗ

未・既の併願って130人位いたはずだから、何人通ったんだろ
２次で同志社と迷ったが、
関学にして良かった━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
人生で最良の選択した気分だ。

二次受験票の右上に３桁だけ書いてあるだろ？

>>684
あーほんとだ。てことは016の人は全部の試験形態で受かってるんだね

だね。
しかし既修受かって未修くる香具師いないだろうから分けて選別して呉ｗ
ややこしい

論文２は8割も書けなくて、論点も全部書ききれず、構成テキトー
でも受かるということがおれの合格により証明された
ケーキ屋のKが自分の立場をわきまえず、失職の可能性すら触れずに
消費者保護関係行政機関に
生意気な申し立てをしてもOKだということも

ざっと数えたが既修とのダブリは未修32人、特別13人。
既修に落ちて未修と特別両方に受かったのが3人。
実質的には未修68人、特別10人でそんなに甘くはない。

【合否】　　 合格でつ
【ＤＮＣ】 ８０程度
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】　未収
【ＧＰＡ】　３点代後半
【論文のでき】　最高の出来
【択一有無】 なし
【英語】 なし
【年齢】　20代半ば
【大学名】 私大
【蹴り決定校】　神戸G、関大（結果待）、立命（結果待）
【ここうかれば関学蹴り】　京都　神戸
【ひとこと】　楽勝？　今日は飲みに行きまつ。

2次の受験票なくした。
不合格でも明日速達来るかな？

俺が数えたところ，既習未収のｗ合格は29人でした
未収特別ｗは４人
特別既習ｗは８人
トリプル１人

数え間違いあるかもだけど，大体こんな感じ。

>>688
グッジョブ
なるほど。

この既修未修ダブル率は市大の動向読むにはあるていど
参考になると思う。

【合否】　　 合格！！！
【ＤＮＣ】 ９０前後
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】　既修
【ＧＰＡ】　３．０
【論文のでき】　あんまり・・・
【択一有無】 なし
【英語】 なし
【年齢】　20代半ば
【大学名】 東京私立
【蹴り決定校】　わからない
【ここうかれば関学蹴り】　市立
【ひとこと】　こんなんやったら中央うけときゃよかった

下３桁が同じなら同一人物として計算してる？

俺は２枠受けたが、下３桁全然違う番号だが

>>695
えええ？　違うの？　だったら前提崩壊。

>>695
まじかよ！
なら話が全然違ってくる

>>695
あれー。やっぱそうだったの。じゃあ全然わからんな

>>678
俺既修しか受けてなくて既修受かったんだけど、下三桁同じ番号が未修でも合格してるよ。
だから下三桁が同じでも関係ないのでは。

もし分けてダブりなしで選別したのなら通しすぎだよな

Wはそんなにいないだろう。せいぜい一割くらいか？

そういや誰もダブル合格報告無いな

関学は同志社には抜けないからね日程上。
ここ受かった奴の半分以上も京阪神市に受かったり関大立命に
抜けるんだろうか。

関学のもくろみは，なるだけ多めに取って入学者180人くらいにしちゃって，
新司法の合格者を増やすことにあるんだ。

スマソ、漏れの勘違いのようだ

定員の２倍近くも合格させるか…

>>704
定員も追加申請して180にしてしまうとかね。

関学蹴って関大立命逝く香具師はそれほど多くないだろうしなあ。

>>707
既成事実を作ってごり押し。できちゃった婚みたい

>>709
入れちゃった増員

関西随一の糞高い学費なんだから教師を補充するくらいわけあるまい。

>>710
入れちゃったって何かエロイ・・・ｗ

夢の関学に合格でつ。
このスレには大変お世話になりますた。ありがとうございました。
閑々率全部受けたけど、関学しか見えない。後はどうでもいいでつ。

>>711
今も学部高いの？

今さら言うのも何だけどマステリーオブサービスって何？

>>715
「奉仕のための練達」だなｗ

>>716
ありがとう。練達かあ。

社会や周囲の人のために修練を積め、ということでつ

マスタリーフォーサービスね

>>719
forだったよバカだな漏れさすが英語出せなかっただけのことはある。

ＬＳＮでダブル合格の方が。下３桁どうだったんだろう。

さあLL.M.取得目指して英語と英米法を頑張るぞ。

マスタリーフォーてっちり

関学マンセー！

英米法の試験っていつだっけ？

>>725
書いてないな。明日の書類を待たねば。

関大も受かったらどっちいきますか？
現行の実績からすると関大選ぶ人が多いのかと
思ったけどそうでもないのかな？

あげ

ここは発表あっても大した騒ぎにもならずのぺーっと
してるな。校風なのか？

俺、発表見ることできないんや

>>730
なんで？

何番や。
俺が見て合否教えてやる。

20235です。

桜散る

>>733
偽者は勘弁してください。
メール欄も違うし。

未習22068です。
お願いします。

>>735
南無阿弥陀仏ﾁｰﾝ♪

桜散る 。残念だったね。でもめげるな！

>>735
君最高だね。

>>735
ネタか？

現役大学生で受かった人いる？

関学と同志社って序列はどっち上なの？

>>741
学部は同志社だろ。でもそんなのどうでもいい。
みんなで新司法受かるのだ。

ここの教授がほとんど関学の教授ってのが気になるんでつが・・・。

まじ？？
だったらポテンシャルはロー学生のほうがはるかに高いじゃねえか

同志社法　＞　関学法＝同志社商･経済　＞　関学商･経済 > 関学社会 > > > >立命参社

いいんだよ、実務家が１７人居るんだから。学者教員は邪魔さえ
しないでくれればいい。

同志社のように日本流のアカデミズム法学の悪弊に染まってる
ところよりも、少々おバカでもアメリカ的教育を踏まえてる関学の方が
ローとしてはよいと思う。

そうだな
結局は自分で勉強するんだ
授業中内職するから、いちいち構うでないぞ！いいな？教員諸君！
邪魔すればするだけ新司試合格率下がると肝に銘じておけ。
あ！でも授業後の質問には丁寧に答えてね

実務家マンセーの態度もどうかなー。

講義中に内職する奴に優秀な者はおらん。
したがって748は・・・・。

ロースクールは体系書自分で読んどけ、判例調べてこいって
もんで、授業はそれをぶちまけるだけ。学者はコメントさえしてくれれば
それでいい。高度な自説をウダウダ述べられるのはめーわく。

>>750
確かに。
「私はキャパシティー低いです」って言ってるようなもんだ。

前の方で商法の解答をうぷしたものです
【合否】　　 なんとか合格でした
【ＤＮＣ】 ８０中盤
【既習ｏｒ未習ｏｒ特別】　既修
【ＧＰＡ】　３点台前半
【論文のでき】　とにかく基本はかけたと思います
【択一有無】 あり２枚
【英語】 英検準１
【年齢】　３０代
【大学名】 総計
【蹴り決定校】　神G（奇襲落ち未収）
【ここうかれば関学蹴り】　　神戸　大阪
【ひとこと】　京都願書だしたらよかった。

753は神戸Ｇから関学か。
激しくランクアップだな。オメ！

コ

>>754
まあここもGには変わりないわけだが。

>>754
ありがとうございます、
お金がないので２年コースに行けてホッとしてます。

HPに書いてる関学独自の奨学金って何よ？

>>757
択一二枚持ちでも神Ｇ既修落とされたの？
こんなところにもＧショックのつめあとが・・・

>>759
神Ｇはなめてました（H15の論文総合B）。
でも、神Ｇの奇襲に落ちたおかげで
その後気合いが入ったので結果的には良かったのかもしれません。

次は神戸がむばります。

水増し合格率は下位ローの低いという妙な逆転現象が起きているね。
関学も同志社もかなり水増ししている。
立命館や関大もかなり多めに取るのかな？

神戸学院は全員上位校に抜けたので、後期の合格者数が増えるそうです。

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
国基大　　　９９　　　　　１８　　　　０５　　　5.05%
東外大　　　８７　　　　　１０　　　　０４　　　4.59%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
東工大　　　５２　　　　　１０　　　　０２　　　3.84%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%　ここまで10位
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
筑波大　　　１６６　　　　２０　　　　０５　　　3.01%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　2.45%
全◆体　　　５００５４　６９８６　１２０１　　　2.39%
広島大　　　２６２　　　　３７　　　　０６　　　2.29%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%　ここまで20位
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
静岡大　　　１６４　　　　１７　　　　０３　　　1.82%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
立教大　　　５６９　　　　６９　　　　０９　　　1.58%
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
青学大　　　５９４　　　　６６　　　　０９　　　1.52%

すげーじゃん。あの中央に勝ってるよ。

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒論文）不合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　不合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　93.82%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　94.04%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　94.91%
国基大　　　９９　　　　　１８　　　　０５　　　94.95%
東外大　　　８７　　　　　１０　　　　０４　　　95.41%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　95.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　95.70%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　96.08%
東工大　　　５２　　　　　１０　　　　０２　　　96.16%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　96.16%　ここまで10位
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　96.34%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　96.50%
筑波大　　　１６６　　　　２０　　　　０５　　　96.99%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　97.08%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　97.17%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　97.42%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　97.52%
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　97.55%
全◆体　　　５００５４　６９８６　１２０１　　　97.61%
広島大　　　２６２　　　　３７　　　　０６　　　97.71%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　98.07%　ここまで20位
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　98.10%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　98.11%
静岡大　　　１６４　　　　１７　　　　０３　　　98.18%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　98.30%
立教大　　　５６９　　　　６９　　　　０９　　　98.42%
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　98.47%
青学大　　　５９４　　　　６６　　　　０９　　　98.48%

まあ関学は関西では就職強い上にボンボン多いから司法目指す香具師が少ないからねえ。
ロー出来たら人数が揃うからね。

ただ英米法とかちゃらちゃらしたこと言ってて大丈夫なのかってのはあるな。
英米法やってる場合じゃねーだろ、どう考えても。

ちなみに新司法試験ロー別予想合格率
175 ：氏名黙秘 ：04/01/10 00:30 ID:???
ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
※現行実績＝2003年合格者×1＋2002年×0.9・・・1994年×0.1。（試験総合格者数が
　90年代中盤の700人台より増加している為、実際にはさらに近年にウェイトがかかっている）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

関学生は大人しいのでソルジャーにもってこいです。

>>768つづき

863 ：氏名黙秘 ：04/01/26 14:09 ID:???
>>848から
ロー入試では国公立ロー人気が絶大なことが横国などの人気で分った。
但し、学部入試と違うのは、受験生の地方有力大への転移は少なく、
東京に試験会場を設けている旧帝大の北大ですら半分以上欠席である
ことを考えても地方の競争力は低い。東京志向はやはりある。
新司法試験合格者の２／３は都内のローから出る。

ロー入試の転移で
・早慶などから学部上位層が東大京大一橋に転移。一橋、京大が↑
・早稲田は学費面で国立に苦戦する。入試方式にも疑問があり↓。
中央は初年度入試に成功し↑、早、慶、中が横並びとなる。
・横国大は人気、レベルとも高い。もともと大学の潜在的な人気は高く、
ロー入試ではそれが表面化した。ローで最も浮上する。↑↑。
千葉、都立大も同様のポジションと考えられ、地方旧帝をはるかに凌ぐ。
阪大、神大が西の横国千葉都立に対置され、大阪市大、岡大、広大までが
関西の同様な存在と考えられる。


だと

俺、たぶん全額免除なんだけど、これいつ分かるの？

横国って神戸のような位置付けなんですか。

>>771
なんで？

学部は神戸＞横国だけど
ローは神戸≦横国じゃない？

しかし本当にこんなに抜けるのかなｗ

定員超過したらなんかおしおきされるの？

どくろベー様に。

心配になってきたｗ

なんで？

定員超えてロー自体あぼーんｗ

さあ、神大に向けて小論ネタ増やそうっと

補欠ですた…
しかし
合格者、定員よりかなり多めなので見込みなさそう
関大どうか合格してますように。

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

「あなたは、2004年度法科大学院の入学試験が極めて優秀でしたので、司法研究科の
推薦により、関西学院大学法科大学院特別支給奨学生として採用されました。〜

奨学金額：年額１，２４０，０００円


ウチは浄土真宗ですが、神に感謝。関学ラヴ。ラブではなくラヴ。ヴ。
スペックは特定されるので、ヒ・ミ・ツ。

合格通知ﾏﾀﾞｰ？
神戸まだ来ないぽ

関西大学は下位ですか？関学と関大はどっちが上？

学部偏差値は関学の方が上でつ
司法実績は関大が数は圧倒してるが率は関学の方が高いでつ

合格通知ｷﾀｰ！
…が奨学生ちょっと期待してたのに漏れてた。
未修で奨学生になった人いますか？

奨学金付きの産近甲取ってるんでこことどっちにするか非常に迷うな。
なんせ３年で２００万円も違う。

>783はやっぱり奇襲?
私（未修）も少し期待してたが、奨学金は×でした。
ちなみにDNC88、小論は２が２千字オーバー、１も含めてまずまずだったんですが。

既修未修別枠のところはあまり未修に奨学金出さないね。
あたりまえとも言えるが。

合格者しか知り得ない秘密(関学版)

書類黄土色

合格者しか知り得ない秘密(関学版)

写真貼付台紙（大学控）が学部の使い回し。
こんだけ糞高い授業料でこれかYO

>>792
その後ろに×してあるねｗ

俺（未修）も奨学金は×でした。

私も奨学金の通知は入ってなかったです。
Ｄは70台だけど、小論のできは良かったと思う。
未修で該当者はいたのかな？

ここって補欠あるの？
WEBでは発表されてなかったけど。
782以外に補欠通知来た人いる？

関学では未修は奨学生になれないのかねえ。
ところで、再来年度以降の学費って下げるつもりなのかね？同志社次第か？
関大は未修も奨学金出るけど、もし出たら迷うなあ。

補欠があるって募集要項にかいてあったっけ？

ない。
ネタでしょ。

つーかあんだけ水増しすれば補欠いらんだろ（ｗ

奨学生辞退による奨学金繰上げゲットってあるんかなあ。
期待したい。。

>>801
入学者の上位２割じゃなくて入試の優秀者２割やからねえ。
漏れも期待したいけども。

給付奨学金だめでした・・・。
まあ合格だけですごくありがたいことだから、
これでよしとしないとな。

でも半額は大きいよなー。

関学に決めたって方もういます？

国立に挑戦します。
まだ関学に決めることはできません。
お金がないからねー・・・。

ぶっはっは請求書なんて３年分５００万円全部まとめとけよ
いちいちめんどくさい。市大なんか行ったらシラミが移りそうだから
もう関学に決めたよ。

奨学金だめだったー・・・
既習です。
少し期待していたんだが・・・
これで他の私立が奨学金ありだったら
激しく迷うことになるな。

>>805
そうですね。漏れもです。
神戸と大阪、どっちか受かりたいなあ。

関学だと再来年度以降の学費どうなるかわからないし。
そのままだと160マソ以上か…。

既習者の人、英米法どうする？

奨学金１２４万か６２万かは入学金納めた後通知します。と書いてある。
他に俺と同じ奨学金の採用についての紙来た人いる？
これ明らかに６２万しかくれる気ないんちゃうん

その他の奨学金＆貸与って、いつわかるん？
３月上旬って…

>811
こういうの検討中っていうのでもいいから、
早く合格者に提示して欲しいよねー。
うちの親は某金融機関に教育ローンの相談をしに行ったよ…。
３月に入ってからなんて遅すぎるよ…。

阪大未習と関学既習ならどっちですか。
阪大は小論文があるから、法律に自信ある人でも落ちるかもね。

>>811
>>812
全くだよ。感官同率で一番不透明なんじゃない？

>>801
>>802
繰り上げも無しなら、対象者の一部はは国公立う受かって、そっちいくだろうから、
関学は腹が痛まないわけだ。もっと、透明にやってくれなきゃ、来年の志望者に言いふらすぞ…
参勤勾（留）あたりは、繰り上げ明言だよね？

>>814
同感でつ
やはり繰り上げ奨学金ｷﾎﾞﾝﾇ

>>810
どこ？同封しますって書いてるよ？

>>816
もちつけ
奨学金対象者の話だろう

>>816
その同封されてたものに書かれてたと思われ
漏れたちにはそれが無いわけだ…

うむ、漏れたちに奨学金はない(鬱

しかし内部優遇全くしてなさそうだな

結局てっちりちゃんは合格したのだろうか。

てっちりちゃん、ふぐだけと身体を交換したのかなぁｗ

ここはステメンとかわけわからんものもないし、配点は完全に公開だし、
加点も英語5点択一10点の２つだけでシンプル。入試のクリアさで
惚れた。

てっちりのような未確認特殊事例は別。

とりあえずここは、漏れを合格させてくれたから惚れた。
奨学金はなかったけどなー。

ちなみに漏れ学部卒なんだが、漏れ以外学部上がり見ない。
特定される悪寒…

ベテ優遇

ベテ優遇はいいと思うよ。ここでは糞ヴェテ氏ねばっかり書いてるけど、
ベテは日本の財産。有効に生かすのはいいことだ。彼らがいなくなる
ころには、学部卒や未修を教育できるだけのローの礎石も固まっている
ことだろう。

奨学金なしがすげーショックだったよ・・・

立命奨学生でした！
奨学無しなら、どっちに入学金入れるか迷いまくったけど、
これで関学行く事は無くなりました。残念だけども。
立命は教育ローンの冊子も入ってて親切やと思ったよ。

立命に蹴られるくらいだから水増し率の読みは正しいな。

>>830
残念ながら、関東から見れば、感官同率は同じ穴の狢。同がやや抜けてる位の認識。
しかも、ローに関しては立命の方がヤリテっぽい。

関西からみれば中明法日は同じ。

自分は関西人だが、中＞明・法＞日って感じする。
司法やってるせいかもしれんが。
ま、スレ違いだがなｗ

関学は奨学金枠ちっちゃかったんだよね。
これが数年後どう出るか…

関大（又はリッツ）より関学に行きたいと思ってるＷ合格者でも、
給付奨学金ぶらさげられたらそっち行っちゃうだろうね。

>>835
しょせんその程度の差ということ。産近甲なら特待生蹴りで関関立に
来る奴も多いだろうが。

>>836
逆でしょ？

ロースクールに関しては、立命や関大の方が上だと思うよ。
関学ローの教授が学部の教授ばかりなのは、教授引き抜き合戦に
敗れたためだと言われている。
私は関学の卒業生なんで、ローの先生方の授業を学部在学中に受けた
けど、一部の教授を除いてお世辞にも授業がいいとはいえなかった。
説明会でも「新司法試験に３回落ちたらどうなるんですか？」との質問に
「それは自己責任です。」と答えるなどローの教授としての責任感ゼロ。
実績やOBの数でも立命や関大に大きく差を開けられているし....。
既習はともかく未習合格者の方は、法律の初心者だから結構きついと思う。
だから関大か立命にｗ合格した人はそっちに行ったほうがいいと思うよ。

ふむ。
ところで>>838よ、それなら何で合格率は関学の方が上なの？

>>838
パパ、ママ、三田屋のある階をこの順に答えておくれ

ｦｲｦｲ、朝から詐称喚問であっさり撃破かよｗ

どっちの工作員だろ？

わからんが必死だなｗ

地下１階、１階、１階

関学の合格率が関同立より高いのは
カン違い受験生が関同立より少ないから。それだけ。

立命工作員ごくろう。

5年前の卒業生だが、パパとママがどっちか忘れた。
神戸屋の向かいがどっちでしたか?

奨学金って半期毎に選抜ですか。
それならほかでもらったからといっても、ずっともらえる保証ないんだからやはりランク順で進学すると思うけど。

関学は今までの実績が少ないけど、それは司法のしの字も考えない
民間就職組が学生のほとんどを占めるから。法科大学院に、それも
他大学生もたくさん入学する状況になれば、ぜんぜん話は変わってくる。

>>849
禿同

と信じたい・・・

>>851
これまた禿同

HP更新されてるぞ。とりあえず初年度は全員にキャレルが当たるようだ。

おお、有益情報ｱﾘｶﾞ�d

給付奨学金は辞退の場合繰り上げですね。

でも入学金入れなかった場合だけか。
厳しいなあ。

まったりしてるな、関学はｗ

関学、2枠で合格したのに、関大撃沈...
関大蹴るつもりだったけど、
ちょっとかなしいぽ

今回の試験に関しては関大に軍配が上がるでしょうね。
入学者がどうなるかはわかりませんが。

関学はステメン無しで試験だけという珍しい選抜法だったから、
ステメン・経歴等を考慮に入れた関大とは評価基準が違う
関学と関大の合格者はタイプが違うが、
どちらが上とは言えないような。。。よくわからんが

関大も通ったずら

関学のきゃれるって、未収者ももられるんですか？

>>862
今年は上の学年がいないから１年生でも特別に全員使えるってことでしょ。
本来は最終学年オンリーで、未修既修の差ではない。

>>861
関大落ちた。すまん。関学ローを貶めて。

３割を他学部と既習社会人で埋める計画、と。

誤爆スマソ。
関大スレと間違えたｗ

関大受かったんで関学（未習）蹴ります。
みんなさよなら。

age!

　　　　　　　　○/
　　　　　　　<ﾉ
　　　　　　　/>

明日金払うので受け取りやがれ。

>>869
漏れも。

関学奨学生蹴る人いますか？
順番待ちする価値あるかな？

さらば関学。おまいは悪くない！！

何人入ることになるんだろうな。

>>872
ってことは、あなたは奨学生？
すごいですね。
ほかの大学の奨学生はひっかかたんだけど、関学だけは無理だった。
さすが、関学とおもいました。

関学、関大両方に受かった方。どちらへ行きます？

悩むな、この選択。

大暴れ中の立命工作員のトラップに引っ掛からないように。

関学、関大のネームバリュー、イメージ、一般的な学力の上下じゃなく、
ただただ新司法試験合格に向けて、どちらを選択すべきか。
みなさん個人の意見というよりも司法試験受験関連機関（予備校等）や
大学の先生方の評価を聞いたことがある方、ぜひ教えてください。

関学へ自転車で行ける距離のところで部屋を借りたいんですけど、
６畳バストイレ付だと相場どんなもんでしょう？
できれば坂を上り下りしなくていい場所がいい・・・。

>>879
上ヶ原で坂のないとこは相当大学に近いとこに限られるな。
相場はわからん、ｽﾏｿ

>>880

>>880
そうですか。
関学受けたとき甲東園駅からの坂がすごく長くてまいりました。
まあ遠くで借りて原チャリ通学というのもありかな。

>>882
仁川から逝けば坂ないよ。
甲東園の隣の駅。
阪神競馬場の最寄り駅。
時間はほとんど変わらん。

>>883
そうなんですか。ありがとう。
一駅くらいなら距離的にも十分自転車で通えそうですね。

>>878
私のゼミの先生はあんまり関学のこと良く言ってなかった。
教授陣がいまいちとか。
関大のほうは聞いてないけど。

関学と関大比べようとするのが間違い。
関大は化石

１ルームマンションで上ヶ原は８ﾏｿぐらいです。
ちなみにアパートは５ﾏｿちょい下ぐらいです。

参考まで・・・

関学蹴って関大いこうとしているんですけどそんな人います？

関学には学問をするという雰囲気が無い。
阪神地区の坊ちゃんお嬢ちゃんが通う学校ということで
就職がソコソコ良いだけ。

>>888
関学にしなさい。泣くことになるよ。
まあ２ちゃんなんかで相談せず、
信頼できる親戚や友人に聞いてみたら？

■２００４年版上場会社全役員（社長含む）の出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２７８２人（前年比-229）
2東京大 ２４１５人（-241）
3早稲田 ２３０５人（-126）
4京都大 １３４３人（-119）
5中央大 １２３５人（-69）
6明治大　 ８１２人（-83）
7日本大 　８１１人（-81）
8同志社　 ７３７人（-68）
9一橋大 　７０７人（-89）
10関学大 　５６０人（-52）★
11大阪大　 ５５６人（-64）
12九州大　 ５４８人（-43）
13神戸大　 ５４１人（-83）
14東北大 　４７５人（-74）
15法政大　 ４４３人（-40）
16名大 　　４３７人（-30）
17関西大 　４１３人（-25）
18立命大　 ３９１人（-24）
19北大　　 ３４８人（-17）
20立大　　 ３１８人（-41）

>>890
ありがとうございます。
なんで関大いくと泣くことになるんでしょうか？
関東私大出身なんでよくわかりませんです。

平成15年度国家認定資格

司法　　同志社２９＞関学１３＞関大１１＞立命９
会計士　同志社４８＞関学２５＞関大２２＞立命１８

平成15年度国家認定資格【訂正】

司法　　関学１２＝関大１２

平成１５年度司法試験　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜神レベル）
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜賢人レベル）
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜秀才レベル）
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜優秀レベル）

＝＝＝＝以下関西のお荷物３大学＝＝＝＝
龍谷大　　　２５５　　　　１４　　　　０２　　　0.78%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%
近畿大　　　３９６　　　　１２　　　　０２　　　0.50%

平成１５年度司法試験　大学別（択一⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%★
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　12.7%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　　9.5%

西日本での存在感（関西の大学）

西日本企業役員管理職数

京都大学−−−−−９３９
大阪大学−−−−−６７９
神戸大学−−−−−４２５
関西学院−−−−−２１７★
同志社大−−−−−２１１
大阪市大−−−−−１２５
大阪府大−−−−−１０３
神戸商科−−−−−−７１
滋賀大学−−−−−−４９
姫路工大−−−−−−４２
関西大学−−−−−−３８
甲南大学−−−−−−３８
和歌山大−−−−−−２７
京都工繊−−−−−−２２
立命館大−−−−−−１９
神戸外大−−−−−−１５
大阪工大−−−−−−１２

日本生命、住友生命、ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、りそな銀行、三井住友海上、住友信託
伊藤忠、住友商事、関西電力、大阪ガス、シャープ、デンソー、ダイキン、クボタ
島津製作所、川崎重工、マツダ、住友化学、信越化学、藤沢薬品、住友金属、神戸製鋼所
住友電工

ていうか関学の方がおしゃれで楽しいじゃん。
ロースクールでもう一度青春したいし。

関学ローって女多かったか？
あ、そうだ、てっちり枠があったなW

900

おいおまいら！ＨＰ更新されてますよ。

>>901
模擬法廷に陪審員席付き。いいねえ。早くてっちりを裁きたい。

企業への就職に指定校制があったころ、関西の私大では
同志社と関学が指定校になっていた。

どうせこれからの弁護士の客は企業が大半なんだから、企業人脈の
強い関学に逝った方がいいよ。

陪審員席って・・　なにか勘違いしてないか？

>>905
いいんだよ！　裁判員を一足先に経験できるじゃないか。

パパが金くれないので今日振り込めなかった。明日自分の貯金で払おう。

裁判員制度なんかホントに導入できるのかね〜

関学より関大すすめている人は、多分関学落ちて補欠狙っている人だよ。
補欠ないと思うけど。

関学も関大も大して変わらないと思うけどな。家から近い方にしとけ

東京の人か？
関学蹴って関大行くのは、立教蹴って法政行くようなもんだ。(学部同じ場合)

というか実務家と英米法という特色があるしね。それが気に入ればこっちだろ。

関大のほうがOB多いからいいよ。
関大に行こうよ。

関学補欠ないだろ。要項にも補欠発表の手順は一切書いてない。

>>888
私は関学蹴って関大（ともに未習）に行く予定です。
その時はよろしく♪

関学に補欠がないことは明白。
913は妄想補欠だね。

914も補欠ネタなんかに釣られんなよｗ

俺も関学蹴ります。あまりにぬるすぎなんで。阪か神うかればそっち、うからなくても関大行きます。

正直、あまり入学者が多いと希少価値が無くなる罠。
今年の分はあると言いつつもキャレル回ってくるか怪しいし。
ある程度抜けてほしいのも事実。

まあ自分もあっけなく受かったから多少拍子抜けしてるけど、
べつに入試の難易で価値が決まるわけでもあるまいし、
私立の第一志望はここだったので素直に安心してるよ。

オレは関学（未）蹴って、立命（未）に行きます。
ずっと悩んでたんだけど、ネットワークを駆使して関学OBに
相談したら、「関学はやめとけ！」って言われたんで。

>>920
ﾜﾛﾀ

>>920
工作員さん、時給いくら？

関学工作員が一番元気なことだけがよくわかった。
関学は受験生母体が関関同立のなかで一番レベル
が落ち、それで一番水増し合格をだしている。
現行司法試験の実績も一番ない。
現に割り当てられた定員数は一番少ない。
四校のなかで最下位の位置は確定だ。

人気稼ぎに人気のある予備校の講師をいれたり、2ちゃんねるで工作
活動をしたりと必死だというのはわかるけどねｗ

関学は、学部成績を最も重視した。成績の査定の厳しい京大などの
上位校とそれ以外の校（自校の成績査定も激甘）を一律に扱った。
また、英語成績も重視した。
その結果、最も法学の力のない合格者で占められることになった。
二年後が思いやられる。

「法科の関大」復活か！？
それとも、「総合力の同志社」がやはり勝つのか！？
「経済の関学」はローではやや厳しいか！？
「独創性の立命館」はどこへ行く！？

同志社と関学、阪大は内部抗争で積極派のエネルギーがなえてしまった。
立命館は、「やる気があるのではなく」「やる気がある」ふりをするのになれすぎた。
そこで、今回は関学がとっぽうくラスを掻っ攫う可能性大だね。
かねとじんざい、施設、申し分ない。

関学の武器は同志社に対してはイメージ
関大リッツに対してはイメージと学生の質

家から近い！だから関学。関大とほいよ。

実際決め手はそこじゃないか？ロー（既）なんて出身大からランク下げて閑閑率（胴は除いとく、なんとなく）にいくのだろ？
そんな椰子らに序列なんてどうでもよいだすよ。

俺は学歴ロンダだからどうでもよくないんだよ（藁

まぁ、今頃てっちりの食べすぎで合格者の半分くらいは毒に当たってるんじゃないかな？

他大学で奨学金もらえたので関学キックします。

案外いい数字に落ち着くんじゃないかな？

関大の次は関学か。
本来、一番伸びていなければならないはずのスレが伸びてないな。
あちこちに出張し過ぎて本家がお留守ですか？ｗ

感官同率最下位校を下げずむスレはここですか？

2年と3年、両方突破してあえて3年いく人いるの？

法学では関大の方が上でも「関大の院生」より「関学の院生」の
ほうが関西圏ではよっぽど世間体が良い。

たかがイメージだけど、ローの設備がどうであれ
どうせ勉強するのは自分なんだから
イメージ良い方に行きたいっす。

大学二年生でもロースクール受験資格ってある？

他の大学を出てればある。

既修合格131人、中には他に抜けるやつがいるとしても、
関学の名声を考えたら、３桁は維持できると見た。
　

関大工作員うざい。
同志社関学に対するコンプレックス丸出し。

まったくだ

関大＞＞＞＞＞＞＞関学

関大クン必死だなww

いくらわめいても同志社関学＞＞＞＞＞関大立命の序列は不滅なのにな

灯鏡＞＞＞早慶、旧帝、一神＞＞同＞閑閑率。

学部もローも普通は関大蹴って関学を選ぶからね

感官同率ロー最下位決定校！

関大工作員は消えろ
お前らの相手は近大

このスレに本当に同志社・関学・関大の皆さんがいるとしたら、聞いてください。
みなさんのスレを自作自演ので荒らしまくっているのは立命工作員ですよ。

>>947
序列関係で荒らしたのはオマエ関学工作員だろ？
事実として関学最下位を
受け止めろよ。

合格率
関学22.0%＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大9.5% ww

学歴板に帰ってや〜

関学最下位は確定。

いくらわめいても同志社関学＞＞＞＞＞関大立命の序列は変えれんよ

入学金も払ったし、これでMastery for てっちりに励むぞ俺も。

>>948
なんだこの異物は？
俗に言う工作員か？

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍 社会科学系徹底比較
公正を期すため同一学部・昼で比較、複数学科・複数入試方式が
存在する学部については、募集人員最多人数学科の募集人員最多人数
入試方式の偏差値を採用しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3
甲南大学　　52,5　　52,5　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
龍谷大学　　55,0　　50,0　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
近畿大学　　52,5　　50,0　　　52,5　　　　　　51,7　　 7
京都産大　　52,5　　50,0　　　50,0　　　　　　50,8　　 8

65,0 同志社法
62,5 立命館法
60,0 関西法
57,5 同志社経 同志社商 関西経 関西商 関西学院法 関西学院経 関西学院商
55,0 立命館経済 立命館経営 甲南経営 龍谷法 龍谷経営
52,5 甲南法 甲南経済 近畿法 近畿経営 京産法
50,0 龍谷経済 近畿経済 京産経済 京産経営

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5
>甲南大学　　52,5　　52,5　　　55,0

法学部が異常に低いんだけど。

Ｋ合塾のデータは信用してはならんと聞いた。
立命に職員が入ってるらしい。
本当かどうかは知らないが、確かに駿台・代ゼミと違いすぎる。

実際は総合点で決まるんだから、偏差値はあまり意味ないと思う。
得意科目の配点がデカイとかなり楽に入れるけど、配点が小さいと逆に思わぬところで足をすくわれる。
俺は社会はほぼ満点取れるが英語が苦手だったんで、関学・同立合格したけど、関大・龍谷・京産・近大は落ちた。
同志社経済と関学法で迷ったが、法のほうが好きだったので、関学にしたよ。
進路指導は配点考えてないから当てにならんよ。

む？関学が最も英語配点でかいだろ

>>958
入試オタきもすぎ

ここは大学受験板じゃねーぞ

時代が違うのか?
関学法は、英国社200/150/150だった。社会の割合は３割です。
ほかは、英国社200/200/100なんで、社会の割合は２割です。

工作員キモイから来るな

LECのバイト指定校にも入ってない糞ローしか受かってないバカが来るな。
全滅組はむろん論外。

関学がここ２年司法実績伸びたのは、法学部内でコース分けをして司法コースが出来たからだろう。
やれば出来るじゃない。
今まで何してたのよｗ

>関学がここ２年司法実績伸びたのは、法学部内でコース分けをして司法コースが出来たからだろう。

そうか？
予備校の合格者の宣伝見たけど、卒業してはじめた人多かったぞ。

>>965
まあ司法コース作ってるようではだめなんだけどね。
中央みたいにウチに来た以上は誰でも司法受けて当然という雰囲気を
作り上げないと。

全部じゃないけど、現役合格もいるだろ。
要するに学校の意識が変わって、学生のやる気を引き出したのは大きいだろ。

漏れはそこに賭けたい。
これまでの実績が閑閑同率ぶっちぎり最下位なのはいまさらどうあがいても変えられない。
しかし、過去の実績にあぐらをかくところよりは、危機感の芽生えた関学の方が魅力的に思えた。

賛同してもらえなくてもいいけど。

予備校で知り合いになった関学卒二人いるけど、二人とも就職してから司法始めたと言ってた。
在学中は受けようとも思わなかったらしいし、そんな雰囲気もなかったって。
関学はほかの大学と比べて、卒業後開始の比率が大きいかもしれない。

それはあるな。
ただ、司法コース出来たのはほんの最近と聞く。
それがこの２年の健闘に繋がったと見るのが妥当だろう。
だから今は学部生の司法参入も増えたのではないか。

ただ単に一番偏差値が高かった時代の入学者が合格適齢期に入ってるだけじゃないか？

一番偏差値が高かった時代とは、1995年頃入学ですか。

そんなもんどっちでもええわｗ

とりあえず関学が重い腰上げたのは本当のようだし。
それがロースクール構想で焦っただけだとしても。

関学は来年会計大学院も作るだろ。資格系にはかなり本腰入れてるよ。

一時期西の慶應とかほざいてたなｗ

>>974
なんか立命みたいでイヤやなｗ　うちはのんびりしときゃいいのに

>>974
ま、立命にあんだけやられたら仕方ないだろ。

>>976
の間違い

平松ファミリーのボスが学長ですから。

会計士は元々強いんだろ？

会計士であれだけ受かるんだから、司法試験も関大の倍受かってもおかしくないんだが。

次刷れ立てたよ。
ローしか話題出てないのでタイトルは
◆関西学院大学大学院司法研究科◆
にしてみますた。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075828814/l50

１０００

1ooo 関大受かりました！

1000

1000

1000

1000

1000

1000

991

1ooo

555蓬莱

1OOO

999

999

999

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。