【北の】北海道大学 法科大学院 II 【大地へ】
1 ：氏名黙秘：
前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070814094/l50
北海道大学 法科大学院ＨＰ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070814094/l50
北海道大学 法科大学院ＨＰ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
|
|
|
>>1乙
１よくやった
>>1
乙！
乙！
>>1
お疲れ様です。
お疲れ様です。
やっぱり北大目指してるひとはいいひとだ。
こんなに感謝してる すれたててだけで、、。
おれからも１乙
こんなに感謝してる すれたててだけで、、。
おれからも１乙
１０００取りに無関心奴に負けました
９９９でした
９９９でした
北大ロー教員目指してます。
3倍程度で足切りとか言ってるけど実際は何倍程度なんかな？
一般が定員80人に対し818人、特別が定員20人に対し211人か。
既習363 未習485で50人程度が既習だから既習はやや楽か。
足切りは一般と特別個別にやるのかな？
一般が定員80人に対し818人、特別が定員20人に対し211人か。
既習363 未習485で50人程度が既習だから既習はやや楽か。
足切りは一般と特別個別にやるのかな？
>>7
普通にネタ振ろうとしたら埋めが始まってた。ｽﾏｿ。
普通にネタ振ろうとしたら埋めが始まってた。ｽﾏｿ。
特別も一般も脚きりは一緒ってHPにあったはず。
でも特別の人は、適性以外も見る
っていうのに助けられるんじゃない？
でも特別の人は、適性以外も見る
っていうのに助けられるんじゃない？
>>9
マルチうざい
マルチうざい
>>11
ホントだ。結構FAQ詳しいねココ。
ホントだ。結構FAQ詳しいねココ。
>>13
全国のローＨＰの中でも、屈指の詳しさじゃない？
全国のローＨＰの中でも、屈指の詳しさじゃない？
>>17
多分、国立ローの中では、神戸と並んで教官の熱意・質ともに揃っていると思う。
多分、国立ローの中では、神戸と並んで教官の熱意・質ともに揃っていると思う。
欠席者見込んで500人程度は一次通すかな？
83で院卒ならなんとかなるかな～
83で院卒ならなんとかなるかな～
神戸も北大も出してる
どっちにも行きたい
でもおそらくどっちとも葦（ｒｙ
どっちにも行きたい
でもおそらくどっちとも葦（ｒｙ
22 ：氏名黙秘：03/12/31 12:34 ID:/uzLKzpq
明治と違って日程が有力校と完全に被るため、500人程度は一次通過だろう。
でないと特別枠が埋まらない可能性もある。
でないと特別枠が埋まらない可能性もある。
ただ国立はあんまり脚切りを広げない気もする。学部入試の感覚を引きずりそう。
24 ：氏名黙秘：03/12/31 12:37 ID:/uzLKzpq
新潟ローのように大幅に足切りを緩和した例もある。
足切り3倍のところ6倍を超えても足切りを実施せず。
足切り3倍のところ6倍を超えても足切りを実施せず。
同じ旧帝の東北大が6倍超で脚きりやるって言ってるから
微妙なところだよね。
微妙なところだよね。
東北大はアシキリで２５０まで絞るっていってなかったっけ？
北大の言い回しは、最終的に採点する人数が定員の３倍程度になるように・・・
って言ってるから、確実に３００以上はいくでしょう。
そして採点という言葉に注目するならば、
２年コースと３年コースで適切な配分になるようにアシキリもすると
思いますよ、結局。
だから最終的に双方１５０名ずつになるようにと。
あと、道内受験者ってほとんど北大だろうから、そっちの方が有利に
働く可能性もあるかな、と。
って言ってるから、確実に３００以上はいくでしょう。
そして採点という言葉に注目するならば、
２年コースと３年コースで適切な配分になるようにアシキリもすると
思いますよ、結局。
だから最終的に双方１５０名ずつになるようにと。
あと、道内受験者ってほとんど北大だろうから、そっちの方が有利に
働く可能性もあるかな、と。
身内には厳しい
これ常識
これ常識
30 ：氏名黙秘：03/12/31 13:30 ID:F5Z66u3S
age
ところで2年コースでは試験で六法持込可ですよね？
俺三省堂の新六法使用なんだけど、持ち込めるのかな？
各法分野の見出しに、なんかどうでもいい余計な事書いてあるのが「解説」とみなされそう
でこわいんだけど。
でもこれからデイリーやポケット買うのもなんだし。。。
俺三省堂の新六法使用なんだけど、持ち込めるのかな？
各法分野の見出しに、なんかどうでもいい余計な事書いてあるのが「解説」とみなされそう
でこわいんだけど。
でもこれからデイリーやポケット買うのもなんだし。。。
有斐閣の判例六法愛用者だから買わざるを得ない
だけど神戸は書き込み無し・線引き有りまで可だって
それって参照条文とかきっちりﾁｪｯｸしといたら相当差が出るようなw
だけど神戸は書き込み無し・線引き有りまで可だって
それって参照条文とかきっちりﾁｪｯｸしといたら相当差が出るようなw
２年コースは六法どころか解説や
判例集も持ち込み可だよ。
かばんがはちきれるかもしれない
試験会場に宅急便でおくろうかな
判例集も持ち込み可だよ。
かばんがはちきれるかもしれない
試験会場に宅急便でおくろうかな
北大もこうだよ
>3-8-5 法律科目試験で持ち込みが認められる「書き込みがない六法」（Q 3-8-4参照）
>についてですが、見出しや条文等にマーカー等で着色したり、鉛筆等によって傍線等
>を引いてある場合も、書き込みとみなされるのでしょうか。
>その程度の常識的な範囲内であれば書き込みとはみなしませんが、無用の誤解を招く
>ような六法の使用は控えてください。
>3-8-5 法律科目試験で持ち込みが認められる「書き込みがない六法」（Q 3-8-4参照）
>についてですが、見出しや条文等にマーカー等で着色したり、鉛筆等によって傍線等
>を引いてある場合も、書き込みとみなされるのでしょうか。
>その程度の常識的な範囲内であれば書き込みとはみなしませんが、無用の誤解を招く
>ような六法の使用は控えてください。
37 ：氏名黙秘：03/12/31 16:04 ID:DNQqKrzF
おいおい皆嘘を教えるな！
判例つきはダメだって募集要項にかいてあるYO！！
判例つきはダメだって募集要項にかいてあるYO！！
38 ：３７：03/12/31 16:05 ID:DNQqKrzF
はっ！IDがもう少しでDQN！
願書。
「六法全書」、という表現は語弊がある気がしないでもない。
まぁ、シラバスなんかにもよく書いてあるが…。
「六法全書」、という表現は語弊がある気がしないでもない。
まぁ、シラバスなんかにもよく書いてあるが…。
デイリー、コンパクト、ポケットは問題ないけど
新六法はこれらに比べたら若干豪華仕様だから、怪しまれるかもね。
新六法はこれらに比べたら若干豪華仕様だから、怪しまれるかもね。
「ちょっと見せなさい」
これぐらいは覚悟しとけ＞新六法
これぐらいは覚悟しとけ＞新六法
でもまずは小論で決めるんだよね？
42 名前：氏名黙秘[hage] 投稿日：03/12/31 16:50 ID:???
でもまずは小論で決めるんだよね？
でもまずは小論で決めるんだよね？
既習と未習、かっちり分けて取るわけでもないんだし
小論の方が重要じゃないの？よく分からんのだが。
小論の方が重要じゃないの？よく分からんのだが。
44 名前：氏名黙秘[hage] 投稿日：03/12/31 17:04 ID:???
既習と未習、かっちり分けて取るわけでもないんだし
小論の方が重要じゃないの？よく分からんのだが。
既習と未習、かっちり分けて取るわけでもないんだし
小論の方が重要じゃないの？よく分からんのだが。
なんか俺勘違いしてる？
ここ北大ローのスレだよね？
ここ北大ローのスレだよね？
なんでマークされてんの？
hageってメール欄に入ってるからか？
ちなみに40人は学修評価でとるそうだから、
既習は法律がんがれ。
hageってメール欄に入ってるからか？
ちなみに40人は学修評価でとるそうだから、
既習は法律がんがれ。
49 ：氏名黙秘：03/12/31 17:23 ID:1pMbMSox
＞４８
学修評価って既習者なら既習者試験、
未修者ならGPAっていう意味なの？
その４０人の中に既習も未修も区別ないよね。
学修評価って既習者なら既習者試験、
未修者ならGPAっていう意味なの？
その４０人の中に既習も未修も区別ないよね。
学修評価（法律試験の成績中心）の出来で40人はとるといってるのだから、
北大が二次の法律試験を重視してるのは間違いない。
小論よりもね。
40人無条件で法律試験で選ぶならば、試験の母数を確保するために2年課程専攻の人間
を一定数以上はアシきり段階で確保する必要はある。
そういう意味では既習と未習である程度の区別はつけられるはず。
北大が二次の法律試験を重視してるのは間違いない。
小論よりもね。
40人無条件で法律試験で選ぶならば、試験の母数を確保するために2年課程専攻の人間
を一定数以上はアシきり段階で確保する必要はある。
そういう意味では既習と未習である程度の区別はつけられるはず。
> 3-5 学修評価とはどのようなものでしょうか。
>これまでの学修の成果を評価するものです。具体的には、学部での成績のほか、
>語学検定試験（TOEFLやTOEIC）の成績、司法試験択一試験・論文試験の成績、
>日弁連法務研究財団主催の適性試験・法学検定試験・法学既修者試験の成績、
>国家資格、学位等が評価の対象となります。
全然ない俺はなんとかなるのか？
>これまでの学修の成果を評価するものです。具体的には、学部での成績のほか、
>語学検定試験（TOEFLやTOEIC）の成績、司法試験択一試験・論文試験の成績、
>日弁連法務研究財団主催の適性試験・法学検定試験・法学既修者試験の成績、
>国家資格、学位等が評価の対象となります。
全然ない俺はなんとかなるのか？
既習志望者は主として既習者試験って話だけど、
未習者はどうなんだろうね？
未習者はどうなんだろうね？
53 ：氏名黙秘：03/12/31 17:29 ID:1pMbMSox
>50
４０人を無条件で法律試験では選ばないと思うけど。
だって、２年コースって特別選考も含めて５０人が目安でしょ？
４０人のうち３０人を２年コース・１０人を３年コースって感じに
振り分けるんじゃない？
４０人を無条件で法律試験では選ばないと思うけど。
だって、２年コースって特別選考も含めて５０人が目安でしょ？
４０人のうち３０人を２年コース・１０人を３年コースって感じに
振り分けるんじゃない？
特別選抜で既習志望の人っているの？
55 ：氏名黙秘：03/12/31 17:32 ID:1pMbMSox
未修者は小論文・GPA・適性をどのくらいの割合で見るんだろうね。
適性試験（２０名程度）・小論文試験（１５名程度）・学修評価（４０名程度）
未習は狭き門になるのかな？
未習は狭き門になるのかな？
>54
あまりいないいかもね。
てことは結局、既習者５０人、未修者５０人（そのうち特別選考２０人）
てな感じになって、
真の未修者枠って３０人しかないってこと？
倍率厳しそう！
既習者なんて脚きり通ればほぼ全入なんじゃないの？
あまりいないいかもね。
てことは結局、既習者５０人、未修者５０人（そのうち特別選考２０人）
てな感じになって、
真の未修者枠って３０人しかないってこと？
倍率厳しそう！
既習者なんて脚きり通ればほぼ全入なんじゃないの？
既習志望でそっちがだめでも小論よければ
3年にいけるんだよね。
3年にいけるんだよね。
既習志望で小論70点法律60点と小論40点法律70点とかだとどうなるかな
未修者の脚きり突破は
約４６０名の志願者に対し、東京会場で抜ける分も考えて、
２３０名（特別選考含む）くらいじゃないの？
実際、当日に１５０名はくるだろうと予想される人数。
倍率は２倍。案外通るかもよ。
ただし、特別選考も含むから、単なる未修希望は適性が良いか、学部成績が顕著などの
特徴がないとダメかもね。
約４６０名の志願者に対し、東京会場で抜ける分も考えて、
２３０名（特別選考含む）くらいじゃないの？
実際、当日に１５０名はくるだろうと予想される人数。
倍率は２倍。案外通るかもよ。
ただし、特別選考も含むから、単なる未修希望は適性が良いか、学部成績が顕著などの
特徴がないとダメかもね。
既習者は約３６０名の志願者。
脚きり２３０名だとしたらザルだね。
しかし、そうなると脚きり突破は未修とあわせて４６０名。
多すぎるかな？
でも、東京会場受験者が札幌会場の２倍以上いることを考えると、
ありえない数字ではないよね。
脚きりだけでなく、よく言われている首切りもあるかも。
適性が良くて、学部成績も良かったら、
当日は東大に行くだろうと予想され、
真剣に北大を目差す人と推定される札幌会場の脚きり突破人数を
多くする予感。
脚きり２３０名だとしたらザルだね。
しかし、そうなると脚きり突破は未修とあわせて４６０名。
多すぎるかな？
でも、東京会場受験者が札幌会場の２倍以上いることを考えると、
ありえない数字ではないよね。
脚きりだけでなく、よく言われている首切りもあるかも。
適性が良くて、学部成績も良かったら、
当日は東大に行くだろうと予想され、
真剣に北大を目差す人と推定される札幌会場の脚きり突破人数を
多くする予感。
英語や既習者試験受けてない奴は他の大学にはあまり抜けないだろう
横国ぐらいか？
横国ぐらいか？
横国だったら北大に来るんじゃない？
北大の脚きりは楽勝な予感・・・
69 ：氏名黙秘：03/12/31 18:26 ID:/uzLKzpq
東京会場設置は諸刃の剣だよね。
志願者は増えるけど、その分併願者も多い。
関東の国立やマーチ以上の私大ロー合格者なら逃げる可能性が高い。
自宅と下宿では生活費が全然違ってくる。
足切りはかなり緩いと見ている。
志願者は増えるけど、その分併願者も多い。
関東の国立やマーチ以上の私大ロー合格者なら逃げる可能性が高い。
自宅と下宿では生活費が全然違ってくる。
足切りはかなり緩いと見ている。
生活費高い！って思ってたら最初から横国じゃない？
案外第一志望の人多いと思うんだけど。
ま、大学側がそう思ってくれてアシきりザルになるのならそれはそれで
うれしいんだけど。
案外第一志望の人多いと思うんだけど。
ま、大学側がそう思ってくれてアシきりザルになるのならそれはそれで
うれしいんだけど。
71 ：氏名黙秘：03/12/31 19:00 ID:XytMy7Za
そういうのもあって併願校を書かせたのかね。
皆、正直に書いた？
併願する人が多ければ多いほど、脚きりはザル状態。
皆、正直に書いた？
併願する人が多ければ多いほど、脚きりはザル状態。
明治、青山、立教、法政なら迷わず北大へ
行くつもり。
全部落ちたりしてｗ
行くつもり。
全部落ちたりしてｗ
73 ：氏名黙秘：03/12/31 19:28 ID:YuVq+R8x
>72
適性何点？
適性何点？
>>64
両方出しましたが、タクシー使って両方受けるつもりです。
両方出しましたが、タクシー使って両方受けるつもりです。
横国神戸とダブルだろ
中央受かったら
二次受けない
二次受けない
ここまでザルザル言って3倍と少しの脚きりで
大虐殺だったらたまらんな・・。
大虐殺だったらたまらんな・・。
釧路湿原に行ってみたかった…
新六法
漏れが定期試験の試験監督をやったとき、取り上げたことがある。北大の話ね。
漏れが定期試験の試験監督をやったとき、取り上げたことがある。北大の話ね。
（続き）
ロー入試での取り扱いは知らんよ。
事前に確認するのが吉
ロー入試での取り扱いは知らんよ。
事前に確認するのが吉
＞７９、８０は院生の方ですか？
結局、足切りラインはどのくらいになるんでしょう？
３００人より多く合格させるなら、７５～８０点あたりになるかもしれませんね。
結局、足切りラインはどのくらいになるんでしょう？
３００人より多く合格させるなら、７５～８０点あたりになるかもしれませんね。
＞81
漏れは、７５点だったらいいな。
それだったら、一人めっちゃかわいい子が足切りされずにすむから．．．。
漏れは、７５点だったらいいな。
それだったら、一人めっちゃかわいい子が足切りされずにすむから．．．。
83 ：氏名黙秘：03/12/31 23:20 ID:shQlNlw7
80より下だよ。
75付近は特記事項次第
75付近は特記事項次第
７４は特記事項が相当光ってないときわどいかな？
ホムペ見ると、適性だけで上から順位つけていって
一定数は無条件で通して、それ以下の一定数は特記事項込みで判断でしょ。
そしてそれ以下はシュレッダーでしょ。
何点までが無条件通過で、何点くらいまでは特記事項も見てくれるのかな？
人数的には500位くらいまでは特記事項までみてくれそうな気はするけど。
そうなるとやはり75付近か？
北大出願のレベルが読めないからわからん。
一定数は無条件で通して、それ以下の一定数は特記事項込みで判断でしょ。
そしてそれ以下はシュレッダーでしょ。
何点までが無条件通過で、何点くらいまでは特記事項も見てくれるのかな？
人数的には500位くらいまでは特記事項までみてくれそうな気はするけど。
そうなるとやはり75付近か？
北大出願のレベルが読めないからわからん。
86 ：氏名黙秘：03/12/31 23:51 ID:IIz8XBsY
>85
妥当です！
妥当です！
特記事項で強いのは、やはり択一合格やＴＯＥＩＣのハイスコア、あと北大は理系取りたいみたいだから、理系は有利かも。
ボーダーライン上なら内部優遇もあるかも。
ボーダーライン上なら内部優遇もあるかも。
88 ：氏名黙秘：03/12/31 23:57 ID:IIz8XBsY
おまいらは特記事項に何をアピールした？
択一合格、法学検定２級合格を特記事項にした。
適性は８０前半だから、一次は何とか受かりたい。
適性は８０前半だから、一次は何とか受かりたい。
＞８９
既習コース？きっと通るよ。
既習コース？きっと通るよ。
＞89
既修っす。ありがとう。あと、アケオメ！
自分がボーダーだと思ってたけど、もう少し下がるっぽいね。
既修っす。ありがとう。あと、アケオメ！
自分がボーダーだと思ってたけど、もう少し下がるっぽいね。
彼女が適性７０半ばなんでつが、足切りしないでー。
択一ホルダーだから、望みあるかもだけど。
一緒に北大行きたいよ～。
択一ホルダーだから、望みあるかもだけど。
一緒に北大行きたいよ～。
>９１
アケオメ！
意外にボーダーは低いのでは？と思ってる。
よっぽど適性が良い人以外は、特記事項勝負だと思ってる。
（最低ボーダーラインはあるだろうが）
北大も最初の適性マンセーの姿勢から変わってきているし。
受験料もかえってくるし、受験者数を発表しないと言いながら発表するし。
他のローとのバランスを絶対に考慮しているよ。
適性マンセーは初年度の最初の時期ならではの理想論だと思うし。
アケオメ！
意外にボーダーは低いのでは？と思ってる。
よっぽど適性が良い人以外は、特記事項勝負だと思ってる。
（最低ボーダーラインはあるだろうが）
北大も最初の適性マンセーの姿勢から変わってきているし。
受験料もかえってくるし、受験者数を発表しないと言いながら発表するし。
他のローとのバランスを絶対に考慮しているよ。
適性マンセーは初年度の最初の時期ならではの理想論だと思うし。
ボーダーはまさに受験者の平均によるよね。
適性マンセーで有名だったから、適性に自信ある人しか出願してなかったら
きついよね。
勘違いがたくさんいるんなら70台でも十分勝負になるとは思うけど。
適性マンセーで有名だったから、適性に自信ある人しか出願してなかったら
きついよね。
勘違いがたくさんいるんなら70台でも十分勝負になるとは思うけど。
>92
もしや北大内部生？既習コースなら択一ホルダーは有利だと思うけど。
もしや北大内部生？既習コースなら択一ホルダーは有利だと思うけど。
既習なら択一が一番の特記事項アピールになるでしょ。
もしくは成績がオールA級とか。
もしくは成績がオールA級とか。
>94
勘違い（？）は札幌受験会場に多い気がする。
8月適性の札幌会場受験者は約500人。
11月適性は札幌会場はなかったから、人数は少ないと思う。
で、札幌会場を希望する人は約250人。
ちょうど8月受験者の半分。
生活費なんか事情により、北大専願の人も多そうなので、
適性が多少悪くても、ダメモトで出している人が多そう。
受験料も返って来るし。
東京会場受験者はある程度、適性に自信がある人しか出願していないと思う。
で、東京受験会場の人が多いことから、
確実に来てくれるであろう札幌会場受験者をある程度余裕を持ってとる予感。
札幌会場受験者は脚きりラインは緩いのでは？と予想している。
勘違い（？）は札幌受験会場に多い気がする。
8月適性の札幌会場受験者は約500人。
11月適性は札幌会場はなかったから、人数は少ないと思う。
で、札幌会場を希望する人は約250人。
ちょうど8月受験者の半分。
生活費なんか事情により、北大専願の人も多そうなので、
適性が多少悪くても、ダメモトで出している人が多そう。
受験料も返って来るし。
東京会場受験者はある程度、適性に自信がある人しか出願していないと思う。
で、東京受験会場の人が多いことから、
確実に来てくれるであろう札幌会場受験者をある程度余裕を持ってとる予感。
札幌会場受験者は脚きりラインは緩いのでは？と予想している。
未修コース希望なんだけど、
76点で、学部成績９０％優を書いておいたｗ
何も書かないよりいいと思って。
７６なんてまさにボーダーだから特記事項勝負だもんね。
76点で、学部成績９０％優を書いておいたｗ
何も書かないよりいいと思って。
７６なんてまさにボーダーだから特記事項勝負だもんね。
＞95
内部でつ。
周りに適性の点数が９０近くの人がゴロゴロいたので、不安でつが、択一合格でチャンスあるかもで良かったでつ。
内部でつ。
周りに適性の点数が９０近くの人がゴロゴロいたので、不安でつが、択一合格でチャンスあるかもで良かったでつ。
俺７３だけど、願書出したときは絶対８０でぶった切られるなあ、
っておもって、ほとんど諦めてたんだけどね。
望みはあるかな?!
どっちみち、東京会場の方が圧倒的にレベルは高そうな気がする。
俺の周りのやつらも、皆「北大はいきたいとも思うけど適性重視だからー」って言って
70台のやつらは皆敬遠してたし。
東京会場希望の人は、適性に相当自信ある人と、実家が札幌という人
だけでしょう。
っておもって、ほとんど諦めてたんだけどね。
望みはあるかな?!
どっちみち、東京会場の方が圧倒的にレベルは高そうな気がする。
俺の周りのやつらも、皆「北大はいきたいとも思うけど適性重視だからー」って言って
70台のやつらは皆敬遠してたし。
東京会場希望の人は、適性に相当自信ある人と、実家が札幌という人
だけでしょう。
>100
既習コース？択一ホルダーなら希望アリだと思うけど。
既習コース？択一ホルダーなら希望アリだと思うけど。
脚きり通過予想。
札幌と東京とで別基準の予感。
札幌会場は約半分の120人通過。
東京会場は300人通過。
合計420人。
当日はちょうど300人前後に落ち着くでしょう。
札幌と東京とで別基準の予感。
札幌会場は約半分の120人通過。
東京会場は300人通過。
合計420人。
当日はちょうど300人前後に落ち着くでしょう。
＞９７
その通り！
札幌会場には「勘違い」も多い！
俺も札幌会場だけど、札幌の「勘違い」より東京の優秀な学生と一緒に勉強したい。
だから、札幌会場を優遇せずにばっさり切って欲しい。
その通り！
札幌会場には「勘違い」も多い！
俺も札幌会場だけど、札幌の「勘違い」より東京の優秀な学生と一緒に勉強したい。
だから、札幌会場を優遇せずにばっさり切って欲しい。
結局72.3だったりしてw
でもどうせ二次勝負
実力なければそれまで
でもどうせ二次勝負
実力なければそれまで
札幌会場ALLシュレッダーてどうかな？
すっきりするよ
すっきりするよ
＞１０５
それは勘弁して下せ～。
札幌会場は１００人以下ということは十分あると思うけど．．．。
それは勘弁して下せ～。
札幌会場は１００人以下ということは十分あると思うけど．．．。
札幌会場は北大生以外はきついかもね。
てか北大生はかなり優遇されそうだが。
てか北大生はかなり優遇されそうだが。
相当優秀な北海学園生ならチャンスあるかも。
入学生は北大生４０～５０人ぐらいか。
いや、もっと少ないかもしれないが。
入学生は北大生４０～５０人ぐらいか。
いや、もっと少ないかもしれないが。
去年、札幌学院大から合格者が出たじゃん。
北海道では、北大以外の大学は糞扱いだけど、
糞大学の最優秀者は、北大の並よりもずっと上だと思うけどね。
北海道では、北大以外の大学は糞扱いだけど、
糞大学の最優秀者は、北大の並よりもずっと上だと思うけどね。
ローとして躍進を目指す北大が内部生や札幌会場を優遇するとは思わない。
もし、こんなことしたら、旧帝でビリになっちゃう。
もし、こんなことしたら、旧帝でビリになっちゃう。
>110
漏れの予想では、脚きりの時点では、札幌会場が多少優遇。
でも、最終合格者を決める時点では、一切関係なし。
これだと、二次の300人確保と、合格者の質確保をクリアできるのでは。
漏れの予想では、脚きりの時点では、札幌会場が多少優遇。
でも、最終合格者を決める時点では、一切関係なし。
これだと、二次の300人確保と、合格者の質確保をクリアできるのでは。
＞１０９
俺もそう思う。
他にも小樽商大とかあるし、数名は北大以外の道内の大学から入学するかも。
俺もそう思う。
他にも小樽商大とかあるし、数名は北大以外の道内の大学から入学するかも。
まあ何にせよ、ちょうど1週間後には脚きり発表！
希望を持って頑張りませう。
希望を持って頑張りませう。
>>109
全国的には北大の並ぐらいじゃ話にならないと思うんだが？
全国的には北大の並ぐらいじゃ話にならないと思うんだが？
＞111
なるほど。
その辺りが現実的かも。
ちなみに、北大法の院入試は最初に特別選考をして、あとは一般でガチンコ勝負してたみたい。
なるほど。
その辺りが現実的かも。
ちなみに、北大法の院入試は最初に特別選考をして、あとは一般でガチンコ勝負してたみたい。
116 ：氏名黙秘：04/01/01 01:42 ID:GqOXdNiO
＞115
その特別選考の資格って、ローと同じような内容なの？
その特別選考の資格って、ローと同じような内容なの？
>114
でも、札幌学院大の人は最終合格したわけでしょ？
（けど、あの人は法学部でなくて経済学部だったけど）
最終合格したからには、全国レベルで通用すると言えるのでは？
まあ、糞大学の最優秀者全員がそうだとは限らないけど、
全国レベルで通用する人も、いる場合があるってこと。
でも、札幌学院大の人は最終合格したわけでしょ？
（けど、あの人は法学部でなくて経済学部だったけど）
最終合格したからには、全国レベルで通用すると言えるのでは？
まあ、糞大学の最優秀者全員がそうだとは限らないけど、
全国レベルで通用する人も、いる場合があるってこと。
＞116
いや、北大法学部生で成績が良かった人に限定。
ローにはこんな特別選考はないけど、北大法学部で成績が相当良かった人は「学修評価」で考慮するから合格するんだと思う。
こういう意味での内部優遇はあると思うけど、あとはガチンコと思う。
総合考慮する時には多少内部有利になるかもしれないけどね。
いや、北大法学部生で成績が良かった人に限定。
ローにはこんな特別選考はないけど、北大法学部で成績が相当良かった人は「学修評価」で考慮するから合格するんだと思う。
こういう意味での内部優遇はあると思うけど、あとはガチンコと思う。
総合考慮する時には多少内部有利になるかもしれないけどね。
120 ：97=102=109=111=117：04/01/01 01:57 ID:???
寝まつ。
糞大学の代表として、脚きりを通過することを願ってｗｗ
皆さんも、来週の発表まで、できることはしておきましょう。
糞大学の代表として、脚きりを通過することを願ってｗｗ
皆さんも、来週の発表まで、できることはしておきましょう。
121 ：氏名黙秘：04/01/01 02:38 ID:KEdFwA+1
７８点です。
>121
誰にレスしてんの？
未修コース？
誰にレスしてんの？
未修コース？
７８点はボーダーあたりか。それか頭一つ抜けたかも。
第一次の合格者は３３０～４００人あたりと読んでいる。
以前説明会で全員受験した場合も想定して人数を決めると言ってた。
だから、４００人が限界かな。
第一次の合格者は３３０～４００人あたりと読んでいる。
以前説明会で全員受験した場合も想定して人数を決めると言ってた。
だから、４００人が限界かな。
正直、ある程度適性重視を謳っておいて78程度がボーダーじゃ北大の先行きは
明るくない気がする。
結果として明治にすら質で劣ると可能性大。
まあ取り方が特殊だから一概には言えないが。
二流大学卒GPA３．９なんかを成績枠で取り込んでしまい、
適性厨を適性枠で、特別枠で純粋未修を抱え込んだ日には…
早稲田なんか目じゃないぐらい苦労する羽目になりそう。
明るくない気がする。
結果として明治にすら質で劣ると可能性大。
まあ取り方が特殊だから一概には言えないが。
二流大学卒GPA３．９なんかを成績枠で取り込んでしまい、
適性厨を適性枠で、特別枠で純粋未修を抱え込んだ日には…
早稲田なんか目じゃないぐらい苦労する羽目になりそう。
確かに、青学既修も適性８０近くで切ったことを考えると７８がボーダーじゃちょっとこの先不安だよね。
２次全入覚悟で１次で３００人少しに絞れば足切りラインも上がるだろうけどね。
２次全入覚悟で１次で３００人少しに絞れば足切りラインも上がるだろうけどね。
126 ：氏名黙秘：04/01/01 04:32 ID:GqOXdNiO
関東のローが異常なだけで地方だと適性80点いかなくて当然ではないかな？
東京（一部、関西）に優秀な人材が集中しているのが現実。
東京（一部、関西）に優秀な人材が集中しているのが現実。
実は、マーチの足切りは地帝よりも上！？
関関同立も足切り緩かったみたいだから、東京と地方の差は相当広がるな。
関関同立も足切り緩かったみたいだから、東京と地方の差は相当広がるな。
>>126
関東関西にある程度集中するのは仕方がないとは思う。
ただあれだけやる気を見せてるんだから、どうにかやりようはある気がする。
東京受験がある以上、保険として受けている優秀層も結構いるはず。
総計中のちょっと下あたりの質はできたら確保してほしいところ。
関東関西にある程度集中するのは仕方がないとは思う。
ただあれだけやる気を見せてるんだから、どうにかやりようはある気がする。
東京受験がある以上、保険として受けている優秀層も結構いるはず。
総計中のちょっと下あたりの質はできたら確保してほしいところ。
129 ：氏名黙秘：04/01/01 04:45 ID:GqOXdNiO
＞127
適性試験だけならそうだが、それよりもローの中身が最重要。
ブレの大きい適性の出来なんて新司法試験ではあてにならんよ。
俺は地方でもやる気のある神戸や北大が伸びると考えている。
また、東京の大学ほどではないが関関同立もそれなりの実績を残すだろう。
適性試験だけならそうだが、それよりもローの中身が最重要。
ブレの大きい適性の出来なんて新司法試験ではあてにならんよ。
俺は地方でもやる気のある神戸や北大が伸びると考えている。
また、東京の大学ほどではないが関関同立もそれなりの実績を残すだろう。
130 ：１２０：04/01/01 04:47 ID:E5rww6/K
おは！元旦から早起きして勉強するなり。
>124
そう言えるためには、
適性良ければ新司法試験に合格するっていう前提があることが条件だな。
択一連続落ちが適性80点後半をとっていて、
択一ホルダーが適性60点台って言うのは普通にゴロゴロしているよ。
これをどう説明する？
もちろん逆もしかりだが。
今の段階では、適性重視がそのまま新司法試験合格率と比例はするかは分からない状態じゃないかな。
だから、北大は適性上位を15人を無条件に合格、小論文上位者を無条件に合格、
GPAを含む学修成績優秀者を40人とるという方針を打ち出している。
むしろ、合理的といえるのではないか？
この上位者が実際にロースクールの中でどのような成績をとるか、
まさに実験台になるだろう。
だから、今は北大側も模索状態。
何年か後に、適性は重視しないとか、逆に重視するとか、変化していくだろう。
俺は、北大の合格者の取り方は良いと思う。
他大学のように、ステートメントを一般受験者に課さないところもいい。
それこそ、ステートメントの出来と新司法試験の合格率は
なぜなら、適性・学部成績・小論文上位者の合格率と比べて、関連性が一番低いと推測できるから。
>124
そう言えるためには、
適性良ければ新司法試験に合格するっていう前提があることが条件だな。
択一連続落ちが適性80点後半をとっていて、
択一ホルダーが適性60点台って言うのは普通にゴロゴロしているよ。
これをどう説明する？
もちろん逆もしかりだが。
今の段階では、適性重視がそのまま新司法試験合格率と比例はするかは分からない状態じゃないかな。
だから、北大は適性上位を15人を無条件に合格、小論文上位者を無条件に合格、
GPAを含む学修成績優秀者を40人とるという方針を打ち出している。
むしろ、合理的といえるのではないか？
この上位者が実際にロースクールの中でどのような成績をとるか、
まさに実験台になるだろう。
だから、今は北大側も模索状態。
何年か後に、適性は重視しないとか、逆に重視するとか、変化していくだろう。
俺は、北大の合格者の取り方は良いと思う。
他大学のように、ステートメントを一般受験者に課さないところもいい。
それこそ、ステートメントの出来と新司法試験の合格率は
なぜなら、適性・学部成績・小論文上位者の合格率と比べて、関連性が一番低いと推測できるから。
131 ：１２０：04/01/01 04:50 ID:E5rww6/K
あっ！最後の行の「なぜなら」はその前の「それこそ」の部分に入れてちょ。
と、朝っぱらから小論文の対策をしている気分ｗ
と、朝っぱらから小論文の対策をしている気分ｗ
133 ：氏名黙秘：04/01/01 04:57 ID:GqOXdNiO
ひとつ読めないのは定員30名規模の地方国立。
ローの規模の割りに教員数が多いので密度の濃い教育が期待できると思うのだが。
それとも馴れ合い所帯になってしまって結果がでないのか。
このスレッドからは脱線するが数年後が楽しみではある。
ローの規模の割りに教員数が多いので密度の濃い教育が期待できると思うのだが。
それとも馴れ合い所帯になってしまって結果がでないのか。
このスレッドからは脱線するが数年後が楽しみではある。
俺も北大と神大は伸びると思うな。
先生もやる気あるし、北大生も最近の司法試験の実績で自信が出てきてる気がする。
それに東京会場から優秀な人が来れば、いいローになりそう。
先生もやる気あるし、北大生も最近の司法試験の実績で自信が出てきてる気がする。
それに東京会場から優秀な人が来れば、いいローになりそう。
最近の北大の合格率から言って、
北大の先生方は、伸びる人の答案を見抜く目を持っている気がする。
学修評価の40人枠の合格者はレベル高くなりそな予感！
北大の先生方は、伸びる人の答案を見抜く目を持っている気がする。
学修評価の40人枠の合格者はレベル高くなりそな予感！
136 ：氏名黙秘：04/01/01 05:07 ID:GqOXdNiO
北大と神戸に共通するすることは、超一流の教授陣が揃っている点とＨＰやパンフレットにみられるように非常にやる気のある点。
旧来型の大学序列をくつがえすようなローになって欲しいし、そうなるべき。
旧来型の大学序列をくつがえすようなローになって欲しいし、そうなるべき。
北大と神大が、東大と京大、早稲田と慶應のような関係になって、互いのレベルを上げていって欲しいね。
新しい制度が出来るときはスタートが肝心だけど、北大と神大はロケットダッシュに成功。
新しい制度が出来るときはスタートが肝心だけど、北大と神大はロケットダッシュに成功。
今考えたんだけど、北大の一般選考って募集８０人だよね？
この３倍は２４０人。当日受験しない人を考慮して３００人ぐらいとるとする。
一般選考と特別選考を併願してる人は多いから、３００人で特別選考の定員２０人の３倍以上の人は確保できてそう。
だから、一次合格者は３００人ぐらいしかとらないことも有り得るかも。
あくまで定員１００人の３倍で考えるのならもっととるんだろうけど。
この３倍は２４０人。当日受験しない人を考慮して３００人ぐらいとるとする。
一般選考と特別選考を併願してる人は多いから、３００人で特別選考の定員２０人の３倍以上の人は確保できてそう。
だから、一次合格者は３００人ぐらいしかとらないことも有り得るかも。
あくまで定員１００人の３倍で考えるのならもっととるんだろうけど。
適正９６で出願したよ！
＞139
当選確実です！
あとは、当日試験を受ければ、おそらく適性枠で合格でしょう。
当選確実です！
あとは、当日試験を受ければ、おそらく適性枠で合格でしょう。
>140
ありがとう。大岡山で受けまつ！
ありがとう。大岡山で受けまつ！
なんだ？ここ？
北大の勘違い自作自演発言が目立ってるな
法政以下の下位ローだろ
冗談は就職先だけにしてくれ あほ
北大の勘違い自作自演発言が目立ってるな
法政以下の下位ローだろ
冗談は就職先だけにしてくれ あほ
☆足切りの予想☆
８月と１１月の適性合わせて上位１０％に入っている８１点以上の者は全員一次突破。
次に、適性で上位２０％に入っている７６点～８０点の者の特記事項を見て合格者を決める。
以上
８月と１１月の適性合わせて上位１０％に入っている８１点以上の者は全員一次突破。
次に、適性で上位２０％に入っている７６点～８０点の者の特記事項を見て合格者を決める。
以上
145 ：氏名黙秘：04/01/01 11:38 ID:5Z0+e9B7
いや、第一志望の俺でも、きもい流れだった。 法政に負けるかはさておき
私立ならまだしも、国立なのに東京でわざわざ試験するくらいだから、
東北大とかよりは確実に熱心で優秀な生徒集めにも頑張っているのは間違いない。
それだけに、選抜方法が稚拙なのが悔やまれる。
俺の知り合いでは適性90超えだけど、今年の現行はズタボロだったのがいるぞ。
適性フリーパスは20人もいらんと思うが。
東北大とかよりは確実に熱心で優秀な生徒集めにも頑張っているのは間違いない。
それだけに、選抜方法が稚拙なのが悔やまれる。
俺の知り合いでは適性90超えだけど、今年の現行はズタボロだったのがいるぞ。
適性フリーパスは20人もいらんと思うが。
漏れの中ではランクは
北大＞＞＞＞＞法政
但し、生活費を考慮に入れると
法政＞北大
になる
北大＞＞＞＞＞法政
但し、生活費を考慮に入れると
法政＞北大
になる
旧帝大で大穴だからいいんじゃないの？
>>150
大穴？(°Д°)ﾊｧ?
大穴？(°Д°)ﾊｧ?
この日程の中では大穴だろ。
穴というか、思ったより少なかったよね。
1000人超えると思ってたし。
都内の私立が異常なのかな？
1000人超えると思ってたし。
都内の私立が異常なのかな？
２ちゃんねらーにありがちだが、倍率で難易度判断している奴が多い。
だが、上位校になれば倍率と難易度にほとんど相関関係はない。
仮に北大の出願者が500人だろうが800人だろうが、入学定員に入る
合格者の上位層のレベルは高く、そのくらいの人数は十分いるから、一発逆転狙って付け入る隙などない。
東大だって学部入試は倍率3倍とかだぜ。
だが、上位校になれば倍率と難易度にほとんど相関関係はない。
仮に北大の出願者が500人だろうが800人だろうが、入学定員に入る
合格者の上位層のレベルは高く、そのくらいの人数は十分いるから、一発逆転狙って付け入る隙などない。
東大だって学部入試は倍率3倍とかだぜ。
ここは何気に論理の勉強になりますねｗ
＞１５４
選考方法も違うから、一概には言えない。
北大は適性上位・小論文上位などなど、
選考方法が特殊だからね。
選考方法も違うから、一概には言えない。
北大は適性上位・小論文上位などなど、
選考方法が特殊だからね。
中央や明治の学費が下がったのがいたいね。
北大と中央の合格者レベルは同じくらいと予想してます。
中央明治は補助金でもう一段さがりそうだし。
入学者は北大出身が過半数いくと思うよ。
俺は明治だめならいきます。
北大と中央の合格者レベルは同じくらいと予想してます。
中央明治は補助金でもう一段さがりそうだし。
入学者は北大出身が過半数いくと思うよ。
俺は明治だめならいきます。
159 ：氏名黙秘：04/01/01 15:47 ID:R+pGysR7
東京会場作らなかったら受験者はどれくらいになっていただろう？
500人切っていた可能性もある。
500人切っていた可能性もある。
ふと思ったんだけど、青森の人にとって北大と東北大は
どっちがメジャーなんだろうね。
電車ではどっちも同じくらい時間がかかるらしいけど。
なんか日本地図見てて考えた。
どっちがメジャーなんだろうね。
電車ではどっちも同じくらい時間がかかるらしいけど。
なんか日本地図見てて考えた。
北海道は寒いよねえ。
遠いし受かっても甲南か近大にするよ。
遠いし受かっても甲南か近大にするよ。
北大はやる気あるよね。学校側の意気込みが中央と似ている。
あのー、俺、某旧帝地方国立の他学部出身者なんですけど、
北大出身の方、いませんか？
北大出身の方、いませんか？
いるけど、なに？
>165さん
俺の場合、大学出たの4年くらい前なんですけど、東京から地方の国立
っていうコースだったので、どっちでも就職がかなり厳しかったんです。
ローはちょっと事情が特別なので、学部と同じには考えられないとは
思いますが、北大はどうなのかな、と思って。
一橋と併願なので、迷ってるんです。
俺の場合、大学出たの4年くらい前なんですけど、東京から地方の国立
っていうコースだったので、どっちでも就職がかなり厳しかったんです。
ローはちょっと事情が特別なので、学部と同じには考えられないとは
思いますが、北大はどうなのかな、と思って。
一橋と併願なので、迷ってるんです。
あ、「脚きり通ってから言え」と言われそうなので書きますと、
正確には、一橋はまだ、願書出してません。出そうか、迷ってるということです。
正確には、一橋はまだ、願書出してません。出そうか、迷ってるということです。
学部の普通の就職という話であれば、北大は地底の中で一番キツイと思う。
一橋とだと比べるまでもないでしょ。
北海道ではまともな就職先はほとんどないし、東京は如何せん遠すぎる。
あと北大全体として就活に対する認識が甘いってのもあるかもね。
東京の学生と比べたら動き始める時期も全然遅いし。
選考自体は他の地底と扱いは変わらないと思うよ。
そこらへんがあんまり関係ない理系の推薦組なんかは全然問題ない。
でもローの場合は言われるように事情が全然違うと思うよ、どうなるかは分からんが。
ただローにしても一橋＞北大は変わらないだろうけど。
一橋とだと比べるまでもないでしょ。
北海道ではまともな就職先はほとんどないし、東京は如何せん遠すぎる。
あと北大全体として就活に対する認識が甘いってのもあるかもね。
東京の学生と比べたら動き始める時期も全然遅いし。
選考自体は他の地底と扱いは変わらないと思うよ。
そこらへんがあんまり関係ない理系の推薦組なんかは全然問題ない。
でもローの場合は言われるように事情が全然違うと思うよ、どうなるかは分からんが。
ただローにしても一橋＞北大は変わらないだろうけど。
169 ：氏名黙秘：04/01/01 17:15 ID:wqKeMJqe
LECのデータ、かなり信頼性があるね。
各ローの出願状況を見ると、LECの志願者数とほぼ一致しているよ。
だから、出願者の平均もイイ線いってるんじゃない？
LECによると北大志望者の平均は69.5点。
脚きりがもしかして２．５倍くらいになるのなら、
６８点とかでも特記事項次第では、脚きり通過の悪寒。。。
各ローの出願状況を見ると、LECの志願者数とほぼ一致しているよ。
だから、出願者の平均もイイ線いってるんじゃない？
LECによると北大志望者の平均は69.5点。
脚きりがもしかして２．５倍くらいになるのなら、
６８点とかでも特記事項次第では、脚きり通過の悪寒。。。
>165さん
ありがとうございます。やっぱりそうですか。
就活のときに、大学の地元では「辛くなったら東京帰っちゃうんじゃないの」と言われ、
東京は東京で「どうして大学が●●なの？」としつこく突っ込まれるし。辛かった。
今度は北大行けるなら、ずっと北海道で頑張ろうと思ってるんですが、またあんな
思いするのは嫌だなぁ。一応一橋も出してみます。ありがとうございました。
ありがとうございます。やっぱりそうですか。
就活のときに、大学の地元では「辛くなったら東京帰っちゃうんじゃないの」と言われ、
東京は東京で「どうして大学が●●なの？」としつこく突っ込まれるし。辛かった。
今度は北大行けるなら、ずっと北海道で頑張ろうと思ってるんですが、またあんな
思いするのは嫌だなぁ。一応一橋も出してみます。ありがとうございました。
＞169
しかし、７０点以下で出願している人はそんなにいないのでは？
俺の周り（北大）で出願してるやつは９０、８９、８６、８４、８３、８２、８１、７６、７６、７３点と
全員７０点ＯＶＥＲだよ。
サンプル少ないけど、ボーダーは下がって７８点とみている。
しかし、７０点以下で出願している人はそんなにいないのでは？
俺の周り（北大）で出願してるやつは９０、８９、８６、８４、８３、８２、８１、７６、７６、７３点と
全員７０点ＯＶＥＲだよ。
サンプル少ないけど、ボーダーは下がって７８点とみている。
【すすきのへ】北海道大学法科大学院３【出陣】
>>172
ナイスでつー。
ナイスでつー。
>171
wだったと思うけど、北大生の適性平均を出していて
確か７１くらいだった。
君の周りで出願した人達は平均的北大生より上の人たちばかりなんだな。
71点より低い北大生でも、結構出願していると思うけど。
特に北大生だったら、多少の優遇の期待もあって、
よっぽどひどい点数じゃない限り、一応出願するんじゃない？
受験料もかえってくるし、地元だし。
LECのデータと相関性があるのなら（100人くらい減っている）
受験者の平均は72くらいだと思うけどね。
wだったと思うけど、北大生の適性平均を出していて
確か７１くらいだった。
君の周りで出願した人達は平均的北大生より上の人たちばかりなんだな。
71点より低い北大生でも、結構出願していると思うけど。
特に北大生だったら、多少の優遇の期待もあって、
よっぽどひどい点数じゃない限り、一応出願するんじゃない？
受験料もかえってくるし、地元だし。
LECのデータと相関性があるのなら（100人くらい減っている）
受験者の平均は72くらいだと思うけどね。
６８キボン
つか頼む…
つか頼む…
177 ：氏名黙秘：04/01/01 18:02 ID:R+pGysR7
足切りは特記事項なしで75点前後かな
>>176
超絶資格でいける
超絶資格でいける
>177
妥当だと思う。
あれだけ適性重視って騒がれていたけど、
蓋を開けてみると・・という状況になる可能性大。
妥当だと思う。
あれだけ適性重視って騒がれていたけど、
蓋を開けてみると・・という状況になる可能性大。
適性はブレがないというのはある意味違うと思う。
なぜなら、日弁連は250オーバー（換算で９０くらい）なのに、センターでは
70台という奴がおれの周りでは相当数いるからだ。
上は極端だけど、日弁連とセンターで10点違う奴はかなりいるよ。
同じ「適性試験」のはずなのに両者の出題傾向が違うから、結局試験との相性
ですべてが決まる。
そういう意味では今後出題傾向が変われば、点数のブレもまた大きくなるのでは？
しかもセンターも試行テストと本番で出題傾向全然違ったし。
なぜなら、日弁連は250オーバー（換算で９０くらい）なのに、センターでは
70台という奴がおれの周りでは相当数いるからだ。
上は極端だけど、日弁連とセンターで10点違う奴はかなりいるよ。
同じ「適性試験」のはずなのに両者の出題傾向が違うから、結局試験との相性
ですべてが決まる。
そういう意味では今後出題傾向が変われば、点数のブレもまた大きくなるのでは？
しかもセンターも試行テストと本番で出題傾向全然違ったし。
俺は試行６８本番８７
毎回９０後半取る自信はないけど、
８５以下には絶対ならない自信ある。
そういう意味で、脚きりに使うのは妥当なんじゃないかな？
でも顕著枠はやりすぎ…
８５以下には絶対ならない自信ある。
そういう意味で、脚きりに使うのは妥当なんじゃないかな？
でも顕著枠はやりすぎ…
＞180
ガセネタではないよ。
適性の点数なんて良かった奴しか言わないからかもしれないけど。
確かに、周りには５０点代や４０点代の奴もいるけど、そいつらは出願してない。
北大に実際に出願した人はＬＥＣの成績診断より平均点が高いと思うけどなー。
ガセネタではないよ。
適性の点数なんて良かった奴しか言わないからかもしれないけど。
確かに、周りには５０点代や４０点代の奴もいるけど、そいつらは出願してない。
北大に実際に出願した人はＬＥＣの成績診断より平均点が高いと思うけどなー。
186 ：内科医：04/01/01 22:24 ID:ivmLjD3U
漏れ医師免許、国立院卒（医学博士）、5つ専門医、認定医取得。
TOEIC 750点、32歳。
でも適正66点。
（何も勉強せず、しゃれで受けてみた。でもあの適正は勉強しても
点数上がらない感じがしたからやっぱ漏れ適正がないんだろーなー）
そんで北大出願してみた。（実家が札幌だったから）
足切り逆転できるかな？（やっぱだめだろなー）
TOEIC 750点、32歳。
でも適正66点。
（何も勉強せず、しゃれで受けてみた。でもあの適正は勉強しても
点数上がらない感じがしたからやっぱ漏れ適正がないんだろーなー）
そんで北大出願してみた。（実家が札幌だったから）
足切り逆転できるかな？（やっぱだめだろなー）
187 ：氏名黙秘：04/01/01 22:24 ID:s8IV17YH
>185
40点台・・・。
それが最もネタっぽいｗｗ
北大に在学中でそんなのいるの？信じられないんだけど。
40点台・・・。
それが最もネタっぽいｗｗ
北大に在学中でそんなのいるの？信じられないんだけど。
188 ：氏名黙秘：04/01/01 22:25 ID:s8IV17YH
＞１８６
特別枠ならイケルんじゃないの？？
特別枠ならイケルんじゃないの？？
＞１８７
適性４０代や５０代の人は北大出身者ではないけど、北大で勉強している人。
これ以上言ったら特定されるかもしれないので、言えないけど。
北大生は適性良かったから、８０点以上の人多いはずだよ。
みなさんの周りにもいるでしょう？
適性４０代や５０代の人は北大出身者ではないけど、北大で勉強している人。
これ以上言ったら特定されるかもしれないので、言えないけど。
北大生は適性良かったから、８０点以上の人多いはずだよ。
みなさんの周りにもいるでしょう？
190 ：氏名黙秘：04/01/01 22:48 ID:R+pGysR7
適性試験は年齢によって出来が全然違うのではないかな？
予備校のデータでもそのように書いてあったような。
若いほど相対的に有利なんでしょう。
予備校のデータでもそのように書いてあったような。
若いほど相対的に有利なんでしょう。
俺は模試８５以上本番６８・・・
まだ諦めがつかず北大にも出した・・・
まだ諦めがつかず北大にも出した・・・
必死な奴がひとりいるな
ねたのうわのりかっこわるい
ねたのうわのりかっこわるい
１８６はうかるから安心して良し
学力的に北大生は東京で言えばぽん以下だろ。
たかだか駅弁もどきの北大が100人も定員とっても
入るのは早計中だけだろ。
教員もクソだし、ゴミローだな。
たかだか駅弁もどきの北大が100人も定員とっても
入るのは早計中だけだろ。
教員もクソだし、ゴミローだな。
一匹口だけは達者な北大マンセー厨がいるな
学歴板でも暴れたりして
一生北海道から出てくるな
井の中の蛙君ｗ
学歴板でも暴れたりして
一生北海道から出てくるな
井の中の蛙君ｗ
>>195、196
新年早々、煽りが好きなんだね。
自分でやってて悲しくならないのかな？
よっぽど心がすさんでいるんだね、ほんとにゴミローだと思うなら、こんなとこで
書き込みしないで、放置すればいいのに。
そういうまっとうな精神とは無縁の病人かな？
新年早々、煽りが好きなんだね。
自分でやってて悲しくならないのかな？
よっぽど心がすさんでいるんだね、ほんとにゴミローだと思うなら、こんなとこで
書き込みしないで、放置すればいいのに。
そういうまっとうな精神とは無縁の病人かな？
センター試験が得意だった人、特に国立出身者は適性もおそらく高得点
を取ってるでしょう。
でも北大法学部は大学入試センター試験でもそれほど高得点を取らずに
入学できる。
そんな法学部出身で、周りが皆80以上ばっかりというのは明らかにネタだよな。
東大京大除いた、どこの上位大学でも適性の大学平均は70台半ばだというのに。
北大マンセー厨の言う事が正しいなら、北大の平均だけ異常に高いぜ。
を取ってるでしょう。
でも北大法学部は大学入試センター試験でもそれほど高得点を取らずに
入学できる。
そんな法学部出身で、周りが皆80以上ばっかりというのは明らかにネタだよな。
東大京大除いた、どこの上位大学でも適性の大学平均は70台半ばだというのに。
北大マンセー厨の言う事が正しいなら、北大の平均だけ異常に高いぜ。
煽りが好きなわけではなく北大マンセー君がきもいだけ
>>199
君は、なんでも物事をごっちゃにしかできない人間なのかな。
元旦から２ｃｈをしているということと、他人を口汚く煽るということとが、なぜ同類になるのか、
全く不思議でならない。
適性苦手なタイプだね。
君は、なんでも物事をごっちゃにしかできない人間なのかな。
元旦から２ｃｈをしているということと、他人を口汚く煽るということとが、なぜ同類になるのか、
全く不思議でならない。
適性苦手なタイプだね。
２ちゃんで常識をとく馬鹿発見！
ここは匿名掲示板ということをお忘れなく
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
>>205
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
北大ローはいいと思うよ。
煽っているやつは無視すればいいだけ。
いつまでも相手してると喜ぶだけ。
煽っているやつは無視すればいいだけ。
いつまでも相手してると喜ぶだけ。
煽りに過剰反応をするとさらなる煽りを招きますので注意
>>209
愚か者を放置するというのは、性に合わないのでね。
愚か者を放置するというのは、性に合わないのでね。
私生活で２０５は嫌われてそう…。あだ名は屁理屈君だろ。
>>212
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
アシきりまであと一週間！
北大の教授はいったいいつ書類を見てるんだろうか？
公務員は今年正月休み長いから、あんまりじっくり見てる暇とかないような気が・・・
北大の教授はいったいいつ書類を見てるんだろうか？
公務員は今年正月休み長いから、あんまりじっくり見てる暇とかないような気が・・・
12月30日にHPが更新される大学だから、
結構見てるんじゃない？
結構見てるんじゃない？
あれだけ熱意のあるローだからこそ、
単なる適性だけでは脚きりをしないと思うけどね。
適性厨枠も確保しながらも、
将来に期待できそうな人をしっかり見極めようとしていると思うよ。
だから、特記事項やら学部成績は重要視するよ。
単なる適性だけでは脚きりをしないと思うけどね。
適性厨枠も確保しながらも、
将来に期待できそうな人をしっかり見極めようとしていると思うよ。
だから、特記事項やら学部成績は重要視するよ。
＞２１９
憲法の問題？
２１９さんは、ロー受けないんですか？
憲法の問題？
２１９さんは、ロー受けないんですか？
＞216
説明会の説明では、年明けて１日で合格者を決定する感じだった。
１月６日あたりが有力かな？
説明会の説明では、年明けて１日で合格者を決定する感じだった。
１月６日あたりが有力かな？
☆北大出願者の得点分布予想☆
９０点以上→３０人（適性枠で合格の可能性大）
８５～８９点→８０人（累計１１０人）
８０～８４点→１４０人（累計２５０人）
↑ここまで一次合格決定
７５～７９点→２００人（累計４５０人）
↑特記事項で合格者を１００人とる（合格者計３５０人）。
７４点以下→４００人
↑即シュレ
二次試験は当日３５０人のうち２割欠席して、２８０人で勝負。
追加合格を合わせれば、二次の倍率は約２倍。
９０点以上→３０人（適性枠で合格の可能性大）
８５～８９点→８０人（累計１１０人）
８０～８４点→１４０人（累計２５０人）
↑ここまで一次合格決定
７５～７９点→２００人（累計４５０人）
↑特記事項で合格者を１００人とる（合格者計３５０人）。
７４点以下→４００人
↑即シュレ
二次試験は当日３５０人のうち２割欠席して、２８０人で勝負。
追加合格を合わせれば、二次の倍率は約２倍。
＞２２２
累計450人が７５～７９のラインはないだろ。
出願者の約半分だろ？
他大学の志願者数と脚きりラインとのバランスを考え合わせて、
７０～７５くらいだと思うけどね。
ましてや、札幌会場受験者の約半分は68点以下だと思うけどね。
特記事項勝負の範囲はもっと広いと思うし。
６８～７６くらいまで幅はあると思うよ。
累計450人が７５～７９のラインはないだろ。
出願者の約半分だろ？
他大学の志願者数と脚きりラインとのバランスを考え合わせて、
７０～７５くらいだと思うけどね。
ましてや、札幌会場受験者の約半分は68点以下だと思うけどね。
特記事項勝負の範囲はもっと広いと思うし。
６８～７６くらいまで幅はあると思うよ。
ところで、札幌会場は道外からの受験生少ないのかなあ。
俺、関西で札幌会場志願したのだが。
関西からだと東京でも札幌でも旅費あんまり変わらんのよね。
で、ホテルから試験会場までの距離で札幌選んでしまった。
俺、関西で札幌会場志願したのだが。
関西からだと東京でも札幌でも旅費あんまり変わらんのよね。
で、ホテルから試験会場までの距離で札幌選んでしまった。
225 ：氏名黙秘：04/01/02 05:01 ID:cx/yte8w
ＨＰのＱ＆Ａを見る限り、足切りラインはそう高くなさそうだね。
でないと特別選考枠が埋まらないとか。
でないと特別選考枠が埋まらないとか。
報知しろよ
辰巳が最後にした出願大学志望調査の平均点が７６～７７だったから、実際の出願者もそのレベルかもう少し低いぐらいかな。
千葉大の未修が７４でＯＫということを考えると、特記事項を考慮しても７４未満は厳しいと思われる。
札幌会場１００人切る予感。
千葉大の未修が７４でＯＫということを考えると、特記事項を考慮しても７４未満は厳しいと思われる。
札幌会場１００人切る予感。
>>227
既習は７０位かもな
既習は７０位かもな
北大は85オーバーじゃないと勝負にならないってのが通説
じゃなかったのか。えらく下がったもんだな。
じゃなかったのか。えらく下がったもんだな。
＞229
北大志願者としてもちょっと悲しい。
適性が関係あるのって上位２０人だけだもんな。
名大や阪大みたいに全員に適性ハイスコアを求めるのとは違ってボーダー自体は下がっちゃったみたい。
北大志願者としてもちょっと悲しい。
適性が関係あるのって上位２０人だけだもんな。
名大や阪大みたいに全員に適性ハイスコアを求めるのとは違ってボーダー自体は下がっちゃったみたい。
上位２０人以外は二次ガチンコ
ロー側もそのつもりでは
ロー側もそのつもりでは
＞２３２
北大に出願した人は全部で８４８人ですよ。
出願者の適性の平均点を予想するのは難しいけど、
ＬＥＣの成績診断以上辰巳の第二次志望校調査未満ぐらいかなと思ってます。
北大に出願した人は全部で８４８人ですよ。
出願者の適性の平均点を予想するのは難しいけど、
ＬＥＣの成績診断以上辰巳の第二次志望校調査未満ぐらいかなと思ってます。
>230
適性、適性って騒がれたけど、本当にそれが当てはまるには
上位20人だけ。
基本的に二次重視でしょ。でないと二次試験をやる意味がない。
北大は論文を書く力をかなり重視していると思う。
既習は法律試験・未修は小論文。
法律家に必要とされる能力は結局の所そこに集約されるのでは？
＞２２７
千葉と北大では出願者数と合格者数が違うから一概に比べられない。
出願者数はもしかしたら、似たようなものかもしれないが、
（日程から言って、リベンジ者が多そうだから、増えるかも）
合格者は千葉50人北大100人。
北大は日程からいって当日来ない受験生も考慮して、
千葉よりも脚きりはやや下と見ているけどね。
適性、適性って騒がれたけど、本当にそれが当てはまるには
上位20人だけ。
基本的に二次重視でしょ。でないと二次試験をやる意味がない。
北大は論文を書く力をかなり重視していると思う。
既習は法律試験・未修は小論文。
法律家に必要とされる能力は結局の所そこに集約されるのでは？
＞２２７
千葉と北大では出願者数と合格者数が違うから一概に比べられない。
出願者数はもしかしたら、似たようなものかもしれないが、
（日程から言って、リベンジ者が多そうだから、増えるかも）
合格者は千葉50人北大100人。
北大は日程からいって当日来ない受験生も考慮して、
千葉よりも脚きりはやや下と見ているけどね。
しかも、よく見たら未修の合格者の人数たった15人なんだな。
北大はその約3倍は合格させるわけだから。
北大はその約3倍は合格させるわけだから。
一次は適性フリーパスは100人。
あとの400人は特記事項加点で考慮して、そこから250人合格。
だから実質的には適性で500番以内なら見込みあるが、350人はあえなくシュレッダーという結果。
だが、その500番の点数が全く読めないんだな。
70台ではあるだろうが。
あとの400人は特記事項加点で考慮して、そこから250人合格。
だから実質的には適性で500番以内なら見込みあるが、350人はあえなくシュレッダーという結果。
だが、その500番の点数が全く読めないんだな。
70台ではあるだろうが。
>236
その100人とかの人数って内部情報なの？
その100人とかの人数って内部情報なの？
北大って出願楽だし、斬られても23000円返ってくるから、最初は適性で
諦めてた人でも、一か八か！で出願した人って多そうだよね。
そう考えると、意外とホントの上位層以外は適性の点数が低いのかも。
まああと一週間後に明らかになるだろうけど。
諦めてた人でも、一か八か！で出願した人って多そうだよね。
そう考えると、意外とホントの上位層以外は適性の点数が低いのかも。
まああと一週間後に明らかになるだろうけど。
一次の合格者は３５０人ぐらいと思うけど、適性だけで２００人は合格させるんじゃないかなー。
次の３００人から資格等を考慮して１５０人合格。
５００番目の人は７３点ぐらいかな。
合格者の内訳は、既修１６０人、未修１９０人。
次の３００人から資格等を考慮して１５０人合格。
５００番目の人は７３点ぐらいかな。
合格者の内訳は、既修１６０人、未修１９０人。
240 ：氏名黙秘：04/01/02 18:54 ID:QRUbE9T4
足切りは400人くらい通すと思うよ。
他校との併願が多いだけにそれくらいでないと当日300人も受けない。
他校との併願が多いだけにそれくらいでないと当日300人も受けない。
242 ：氏名黙秘：04/01/02 19:07 ID:QRUbE9T4
補足すると東京会場では他の旧帝大と日程が被るうえに、早慶の発表後に試験がある。
早慶に合格しながら東京会場で北大を受けるのはまずいないだろう。
相当足切りラインを低くしないと。
早慶に合格しながら東京会場で北大を受けるのはまずいないだろう。
相当足切りラインを低くしないと。
いよいよ俺様の出番だな！
>早慶に合格しながら東京会場で北大を受けるのはまずいない
うれしいのか悲しいのか…
うれしいのか悲しいのか…
素直にうれしい
上智中央に合格しても北大を受けないかもよ。
上智は下位ローだよ・・・
中の上くらいじゃない？
カリキュラムが終わってます
今だ！250ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧ (´;;
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ (´⌒(´
場違いか・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧
⊂（ ﾟДﾟ⊂⌒｀つ;
ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧
（ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
U‐U^(,,⊃'～
何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
ﾎﾟ ∧∧ ﾎﾟ
ﾝ （ ﾟДﾟ,） . ﾝ
(´;) U,U ）～ (;;).
(´)～(⌒;;UU (´ )...～⌒(｀)
￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧ (´;;
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ (´⌒(´
場違いか・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧
⊂（ ﾟДﾟ⊂⌒｀つ;
ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧
（ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
U‐U^(,,⊃'～
何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
ﾎﾟ ∧∧ ﾎﾟ
ﾝ （ ﾟДﾟ,） . ﾝ
(´;) U,U ）～ (;;).
(´)～(⌒;;UU (´ )...～⌒(｀)
251 ：氏名黙秘：04/01/02 19:56 ID:RjMTKX6e
んっ!!
俺11日慶応受けるけど、もし受かったら北大はさすがに受けないだろうな。
記念で受験するかもしれないけど。
早計中受かるくらいだと、よほど北海道に帰りたい人くらいじゃないと、北大には
しないよね。
記念で受験するかもしれないけど。
早計中受かるくらいだと、よほど北海道に帰りたい人くらいじゃないと、北大には
しないよね。
早慶中合格者は記念受験しないでくださいｗ
まあいいじゃん、どうせそいつら早計に抜けて、補欠で入れるかもしれないんだから。
実質的には変わりなし。
実質的には変わりなし。
ということだから足切りはゆるゆるで逝きましょうよ＞せんせ方w
そうだYO!!頑張って800人分論文の採点するだけジャン！
北大は共通の尺度である適性試験をかなり信頼しているから、特記事項で大逆転は無理と思われる。
最低でも７４～７６点無いと厳しい。
最低でも７４～７６点無いと厳しい。
まあ60台だとさすがに厳しいですよね。
北大生で成績オールAとかそれくらいじゃないと。
北大生で成績オールAとかそれくらいじゃないと。
>257
君、しつこいね。
いいかげん目を覚ましたら？
どうせ8日になるとわかるよ。
もうこれ以上は馬鹿らしいから言わないけどさｗｗ
君は二次に自信がないから、戦意を萎えさせようとしているみたいだけどｗ
君、しつこいね。
いいかげん目を覚ましたら？
どうせ8日になるとわかるよ。
もうこれ以上は馬鹿らしいから言わないけどさｗｗ
君は二次に自信がないから、戦意を萎えさせようとしているみたいだけどｗ
適性を信じているのは過去の話。
他のローとの兼ね合いを考慮しているよ
他のローとの兼ね合いを考慮しているよ
261 ：氏名黙秘：04/01/03 00:12 ID:6H8+qWuC
千葉の足切りが74点だから、地方にある北大はもっと下がる。
ロー入試は首都圏だけが異常に厳しい。
ロー入試は首都圏だけが異常に厳しい。
最近似たような会話の流れだｗ
煽っている椰子も反応する椰子も皆、不安なんだなー。
不毛な議論だな。
でも心配するな、そんなことができるのも8日までだ！
煽っている椰子も反応する椰子も皆、不安なんだなー。
不毛な議論だな。
でも心配するな、そんなことができるのも8日までだ！
関東は確かに異常だよな。
明治なんて未収も既習も適性７０後半ないと話しにならなかったし。
立教青学もしかり。
とりあえず私は70台前半ですが、特記事項はそれなりに自信があります。
結果は報告します。
明治なんて未収も既習も適性７０後半ないと話しにならなかったし。
立教青学もしかり。
とりあえず私は70台前半ですが、特記事項はそれなりに自信があります。
結果は報告します。
アシきりライン予測できずに色々と憶測が飛び交うのも、まさに初年度ならでは。
3年くらい経てば、大学入試のようにデータブックかされるんでしょうな。
3年くらい経てば、大学入試のようにデータブックかされるんでしょうな。
＞264
がんばって下さい！
がんばって下さい！
北大総長は憲法の中村先生ということもあって、法学部の予算は十分あるから、いい環境だよ。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´_ゝ`）＜ ふーん
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿)
（ ´_ゝ`）＜ ふーん
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿)
確かに地底の中では、総長が法学部出身というのは北大だけだろう。
それもあって、北大では、ローについて全学的にいち早く取り組めたようだ。
それもあって、北大では、ローについて全学的にいち早く取り組めたようだ。
北大は明治みたいに未修でも法律知識持ってるやつが欲しいとは思ってない。
特に理系ウエルカム。知財勉強するには最高の環境。
特に理系ウエルカム。知財勉強するには最高の環境。
明治と比較？志が低いと思いますね。
大志を抱いてくださいｗ
大志を抱いてくださいｗ
272 ：氏名黙秘：04/01/03 04:26 ID:cZlTdZYl
少年よ大志を抱け
ところで、最近知ったのだが、クラーク博士の有名な「ボーイズビーアンビシャス」は「少年よ大志を抱け」と訳されているけど、実はこれは誤訳で、クラークは、「じゃあ、また」という別れの挨拶の言葉として使ったみたい。
ちょっとショックだな。
ちょっとショックだな。
つうかいつどんな感じで言ったかはハッキリしてないんだけどな
ごめん
おれ９６で出願した
おれ９６で出願した
>>275
さんがにちの朝にそんなレスで寂しくないか？
さんがにちの朝にそんなレスで寂しくないか？
＞２７５さんは前も同じこと書いてなかった？
東京会場で受ける方だよね？
違う９６点の方だったらスンマソン。
東京会場で受ける方だよね？
違う９６点の方だったらスンマソン。
関わりたいんだよ
寂しくて
そっとしといてやりな
寂しくて
そっとしといてやりな
つーかここのスレってそういうスレだろ。
上の方にも粘着質に反応するキモ君もいたしさ。
上の方にも粘着質に反応するキモ君もいたしさ。
くだﾚｽで上げる奴もいるし
これもまたある種の粘着性の現れだね。
まあ実社会で無視されているから
ここぐらいは仕切りたいのかもしれないが。
まあ実社会で無視されているから
ここぐらいは仕切りたいのかもしれないが。
ここは適性74でも可能性があるのか
出しておくんだったかな･･･・
出しておくんだったかな･･･・
来年出しゃいいじゃん。
特筆無し72位来ないかな…
>>282-284
そんなに低いことはあり得ません。
忘れちゃいませんか？北大はあの旧帝ですよ、旧帝。
新年早々酷なこと言うが、もう7０代はすでに即シュレされてるでしょう。
書類審査してもらえる最低点が７８から、特記事項なしだと８４くらいが
妥当な脚切りラインだと思うよ。
漏れは特記事項なしの８２なんだけど、正月にいろいろ情報教えてもらって
るうちに諦めついた。
いや、悪いけどそんな点じゃあ無理だよってはっきり言われたんだけど（泣
８５０人出してるんだから、どれだけ少なく見積もっても８０以上が
約半分の４００人はいるということだからね、厳しいのは仕方がない。
でも、旧帝では一番楽な北大でこれだから、他の旧帝はもっときついよ。
推測としては、東北８５、名大８７、九大８４が脚切り最低点になるかと。
東大と京大は８８か８９というところだろうね。
だから、北大に出したこのスレ住人の穴場判断は正しかったと思うよ。
そんなに低いことはあり得ません。
忘れちゃいませんか？北大はあの旧帝ですよ、旧帝。
新年早々酷なこと言うが、もう7０代はすでに即シュレされてるでしょう。
書類審査してもらえる最低点が７８から、特記事項なしだと８４くらいが
妥当な脚切りラインだと思うよ。
漏れは特記事項なしの８２なんだけど、正月にいろいろ情報教えてもらって
るうちに諦めついた。
いや、悪いけどそんな点じゃあ無理だよってはっきり言われたんだけど（泣
８５０人出してるんだから、どれだけ少なく見積もっても８０以上が
約半分の４００人はいるということだからね、厳しいのは仕方がない。
でも、旧帝では一番楽な北大でこれだから、他の旧帝はもっときついよ。
推測としては、東北８５、名大８７、九大８４が脚切り最低点になるかと。
東大と京大は８８か８９というところだろうね。
だから、北大に出したこのスレ住人の穴場判断は正しかったと思うよ。
誰か相手してやってくれ
287 ：氏名黙秘：04/01/03 12:38 ID:GKhgA6h1
＞285
旧帝とかそんな枠組みは崩れている。
難易度でみれば。首都圏ローとその他。
地方ローは入りやすい。
旧帝とかそんな枠組みは崩れている。
難易度でみれば。首都圏ローとその他。
地方ローは入りやすい。
>>287
ﾊﾞｶにﾏｼﾞﾚｽしてもねぇ…
ﾊﾞｶにﾏｼﾞﾚｽしてもねぇ…
そう。宮廷というグループ分けはローでは全く通用しない。
首都圏というだけで難関になってる。
まあ、もっと言えば、学部でも宮廷なんてほとんど無意味。
民間はもちろん、官庁でも東・京・（頭数の）早計以外は苦しいわけだし。
首都圏というだけで難関になってる。
まあ、もっと言えば、学部でも宮廷なんてほとんど無意味。
民間はもちろん、官庁でも東・京・（頭数の）早計以外は苦しいわけだし。
>>東大と京大は８８か８９というところだろうね
バカにマジレスですまんが、88，89以上って受験者全体で500人くらいしかいないよね。
そして東大のアシキリは既習600京大は既習420人。
もっと客観的なデータを集めてから煽ってくれ。
バカにマジレスですまんが、88，89以上って受験者全体で500人くらいしかいないよね。
そして東大のアシキリは既習600京大は既習420人。
もっと客観的なデータを集めてから煽ってくれ。
>>289
首都圏というだけで、人が多く集まっていることは確かだが、それは併願可能だからに過ぎない。
首都圏であっても、本当の上位校以外は、どんどん抜けていって、レベル的には下がると思われる。
最終的な難易度ということで言えば、旧来の法学部ランキングからさほどずれるとも思えない。
あと、学部で宮廷が無意味というのも、必ずしも現状を反映した発言とも思えないがね。
首都圏というだけで、人が多く集まっていることは確かだが、それは併願可能だからに過ぎない。
首都圏であっても、本当の上位校以外は、どんどん抜けていって、レベル的には下がると思われる。
最終的な難易度ということで言えば、旧来の法学部ランキングからさほどずれるとも思えない。
あと、学部で宮廷が無意味というのも、必ずしも現状を反映した発言とも思えないがね。
>首都圏というだけで、人が多く集まっていることは確かだが、それは併願可能だからに過ぎない
明治立教青学といった中位校ですら、アシきり段階で適性80近くを要求されている
という現実はどうみるんだね？
併願者が上位校に受かったら抜けると仮定しても、中位校レベルでも結局二次の土俵に残って合格するのには
アシきり通るために最低適性80近くを取っておかないといけないという事実は変わらない。
これは十分首都圏が難易度が高い、ということの証明になると思うが。
学費の問題もある程度解消されてきた以上、もはや宮廷のメリットはさほどない。
それよりもロースクールに関しては、国家試験対策に定評のある私立大学とかの方がよっぽど人気と難易度はあがると思うぞ。
まあ北大は力を入れているほうだから、難易度は高い方になるとは思うが。
明治立教青学といった中位校ですら、アシきり段階で適性80近くを要求されている
という現実はどうみるんだね？
併願者が上位校に受かったら抜けると仮定しても、中位校レベルでも結局二次の土俵に残って合格するのには
アシきり通るために最低適性80近くを取っておかないといけないという事実は変わらない。
これは十分首都圏が難易度が高い、ということの証明になると思うが。
学費の問題もある程度解消されてきた以上、もはや宮廷のメリットはさほどない。
それよりもロースクールに関しては、国家試験対策に定評のある私立大学とかの方がよっぽど人気と難易度はあがると思うぞ。
まあ北大は力を入れているほうだから、難易度は高い方になるとは思うが。
>285
君も不安でしかたないんだな。
皆そうなんだ。君だけじゃないんだ。8日まで待とうではないか！
君も不安でしかたないんだな。
皆そうなんだ。君だけじゃないんだ。8日まで待とうではないか！
＞正月にいろいろ情報教えてもらってるうちに諦めついた。
いや、悪いけどそんな点じゃあ無理だよってはっきり言われたんだけど（泣
北大スレを見てて、思ったんだが、北大って全然内部情報が伝わってこないよね。
前に内部情報とか言う触れ込みで出願者1200人とか話もあったけど、見事にガセだったし。
情報管理が徹底されているのか、教授と生徒の関係が冷えているのか‥
俺は自分の大学については教授からたくさん有益な情報もらってるんだけどなあ。
とりあえずこのスレの伝聞情報は特信状況全くなしだな。
いや、悪いけどそんな点じゃあ無理だよってはっきり言われたんだけど（泣
北大スレを見てて、思ったんだが、北大って全然内部情報が伝わってこないよね。
前に内部情報とか言う触れ込みで出願者1200人とか話もあったけど、見事にガセだったし。
情報管理が徹底されているのか、教授と生徒の関係が冷えているのか‥
俺は自分の大学については教授からたくさん有益な情報もらってるんだけどなあ。
とりあえずこのスレの伝聞情報は特信状況全くなしだな。
まあ脚きり通過者の適性平均が７６ってのが妥当だな。
だから76以下でも特記事項次第で通過できる。
だから76以下でも特記事項次第で通過できる。
＞２９４
ゴメン！そのガセを流したの俺ｗｗ
ゴメン！そのガセを流したの俺ｗｗ
>294
出願者数が７００～１０００って予想して当てた人だよね？
脚きりはどう予想する？
出願者数が７００～１０００って予想して当てた人だよね？
脚きりはどう予想する？
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html
北大の適性平均は東京一阪に次ぐ高さ
北大の適性平均は東京一阪に次ぐ高さ
東北スレにはこういう予想がある
＞脚切り予想最低点＝８５（全体の上位５％）（７０以下は即シュレ）
＞※ただし、以下の特記事項につきその都度加点する。
＞・択一持ち＋５（論文ＡＢはもう＋５）・医者、理系博士修士、弁理士＋５
＞・ＭＢＡ、公認会計士、司法書士など＋４ ・東京一工生、出身＋４
＞・toeic730、toefl(cbt)213、英検準一級以上＋３ ・東北大生、出身＋３
＞・経営者、上場企業役員＋２（社会人枠での優先審査権あり） ・女性＋２
＞・本籍地及び現住所が宮城県＋１ ・北名阪九大生、出身＋１
＞※ただし、以下の特記事項につきその都度減点する。
＞・上記の大学の出身者も含めて、３０才以上の無職司法ヴェテ－５
＞・下記以外のすべての私大生、出身－４
＞・早慶上Ｉ中明生、出身－３
＞・本籍地及び現住所が関東及び関西地方－２
＞・大学浪人、留年経験者（一年ごとに）－１
北大の適性平均の高さを考えると北大ローはこれ以上かも
＞脚切り予想最低点＝８５（全体の上位５％）（７０以下は即シュレ）
＞※ただし、以下の特記事項につきその都度加点する。
＞・択一持ち＋５（論文ＡＢはもう＋５）・医者、理系博士修士、弁理士＋５
＞・ＭＢＡ、公認会計士、司法書士など＋４ ・東京一工生、出身＋４
＞・toeic730、toefl(cbt)213、英検準一級以上＋３ ・東北大生、出身＋３
＞・経営者、上場企業役員＋２（社会人枠での優先審査権あり） ・女性＋２
＞・本籍地及び現住所が宮城県＋１ ・北名阪九大生、出身＋１
＞※ただし、以下の特記事項につきその都度減点する。
＞・上記の大学の出身者も含めて、３０才以上の無職司法ヴェテ－５
＞・下記以外のすべての私大生、出身－４
＞・早慶上Ｉ中明生、出身－３
＞・本籍地及び現住所が関東及び関西地方－２
＞・大学浪人、留年経験者（一年ごとに）－１
北大の適性平均の高さを考えると北大ローはこれ以上かも
300ゲッター登場！とおっ！
＞２９９
そもそも、その前提に誤りがあるのだがｗｗ
そもそも、その前提に誤りがあるのだがｗｗ
東京会場の存在が曲者だから、受験生全体のレベルが全くわからないね。
特に都立大がなくなったことで、関東圏で25日に受けれる国公立のうち英語なしが
横国と北大だけになってしまったことで、その影響は大きい。
北大に流れてきた人間も多いだろうし。
阪大の影響もある。
リサーチは２つがぶっ潰れる前のだから、イマイチデータの信用性も危うい。
とりあえず東京会場がなかったら、結構北大も穴場になっていたな、という気はする。
そして都立と阪大が復活する来年の方がもっと楽になるとも。
アシきりはまさに東京会場のレベル次第になるでしょうね。
特に都立大がなくなったことで、関東圏で25日に受けれる国公立のうち英語なしが
横国と北大だけになってしまったことで、その影響は大きい。
北大に流れてきた人間も多いだろうし。
阪大の影響もある。
リサーチは２つがぶっ潰れる前のだから、イマイチデータの信用性も危うい。
とりあえず東京会場がなかったら、結構北大も穴場になっていたな、という気はする。
そして都立と阪大が復活する来年の方がもっと楽になるとも。
アシきりはまさに東京会場のレベル次第になるでしょうね。
＞・本籍地及び現住所が関東及び関西地方－２
つっこみどころ満載だが、ここにはﾜﾗﾀ
つっこみどころ満載だが、ここにはﾜﾗﾀ
個人的な見解を言うと、80以上は当確、70台は特記事項勝負、
60台は北大生で首席レベルか医師くらいの経歴の持ち主が
アシきり通るのではないかと思う。
まあ70台前半になると、書類にすら目を通してもらえない、という
事態も考えられなくはない。
60台は北大生で首席レベルか医師くらいの経歴の持ち主が
アシきり通るのではないかと思う。
まあ70台前半になると、書類にすら目を通してもらえない、という
事態も考えられなくはない。
脚きりは少なくとも明治とかより
はるかに楽勝そうですね。
ま、2次通らんと意味ないわけですが。
はるかに楽勝そうですね。
ま、2次通らんと意味ないわけですが。
307 ：氏名黙秘：04/01/03 21:24 ID:GKhgA6h1
＞306
明治は足切り高かったと聞くけど、それで辞退者は増えないのだろうか？
別にたいした大学でもないのに。
明治は足切り高かったと聞くけど、それで辞退者は増えないのだろうか？
別にたいした大学でもないのに。
明治は脚きりが高かったとはいえ、未修でも60後半で通ったのもいるわけだし。
特記事項があれば６６～７６は勝負できると思うけどね。
特記事項があれば６６～７６は勝負できると思うけどね。
なんかアシキリの発表あるまでイマイチ落ち着かなくて勉強に身が入らん！
>307
明治は既習も未修も定員100に対して、脚きり後は各５５０とっている。
半分が当日こなくなったって、２５０は確保できる。
辞退者も含めて１５０は合格させるだろうねー。
脚きり通れば倍率2倍を切るのか・・・。
明治は既習も未修も定員100に対して、脚きり後は各５５０とっている。
半分が当日こなくなったって、２５０は確保できる。
辞退者も含めて１５０は合格させるだろうねー。
脚きり通れば倍率2倍を切るのか・・・。
>312
確かに。すると、北大の方が他大学の試験日と重なる上に、
私大の合格発表も済んでいることから、相当欠席する可能性が高いな。
脚きりはマジで400人は通過しそうだなー。
既習２００・未修２００。既習、ザルじゃん・・・。
確かに。すると、北大の方が他大学の試験日と重なる上に、
私大の合格発表も済んでいることから、相当欠席する可能性が高いな。
脚きりはマジで400人は通過しそうだなー。
既習２００・未修２００。既習、ザルじゃん・・・。
それを見越して足切りはもっと低いだろ
ところで、受理票来た人いる？
足切りの発表ってどうやるんだ？
足切りの発表ってどうやるんだ？
316 ：氏名黙秘：04/01/03 23:54 ID:GKhgA6h1
＞315
募集要項見たか？
郵便での通知とＨＰで発表。
どちらもＤＮＣの受験番号を掲示。
募集要項見たか？
郵便での通知とＨＰで発表。
どちらもＤＮＣの受験番号を掲示。
募集要項は見る気がしないのはなぜだろう
最初のボーダー８５点説は今思えば何だったんだろう．．．。
320 ：氏名黙秘：04/01/04 09:50 ID:UvNPST9Z
そりゃあ、北大の出願者数を低くするための心理戦！
漏れも9月からやってたけど、効果はあったかな？
漏れも9月からやってたけど、効果はあったかな？
２ちゃんえるはたいした影響力ないだろ。
むしろ７０点だいに平気でE判定だす魔骨リサーチ
が活躍じゃないかな。
単に私立の授業料が下がって国立バブルがはじけただけかもしれんし。
俺も９月は国立まんせー。今は明治＞北大
むしろ７０点だいに平気でE判定だす魔骨リサーチ
が活躍じゃないかな。
単に私立の授業料が下がって国立バブルがはじけただけかもしれんし。
俺も９月は国立まんせー。今は明治＞北大
明治と北大なら悩むなあ。
俺なら地理的条件から明治を選ぶけど、社会的評価はさすがに
北大の方が高いんじゃん？
ローはどうなるかわからんけど。
俺なら地理的条件から明治を選ぶけど、社会的評価はさすがに
北大の方が高いんじゃん？
ローはどうなるかわからんけど。
未修は東大京大と併願出来るよね？24日・25日だから。
あ，25日になったんだ・・・
受験しないんで知りませんでした
受験しないんで知りませんでした
結局、この日程では
北大・東北大・一橋が穴。
その中で一番の大穴はどこだろう。
北大・東北大・一橋が穴。
その中で一番の大穴はどこだろう。
こんなところか。
東大 順当に厳しい
京大 順当に厳しい
一橋 予想外に薄い
横国 都立ショックで暴騰
北大 予想外に薄い
東北大 予想通り薄い
九大 予想外に厳しい
名大 順当に厳しい
東大 順当に厳しい
京大 順当に厳しい
一橋 予想外に薄い
横国 都立ショックで暴騰
北大 予想外に薄い
東北大 予想通り薄い
九大 予想外に厳しい
名大 順当に厳しい
とにかく北海道に行きたいの
九大はAOだから読めない
擦れ違いだが
実は併願してるもんで
擦れ違いだが
実は併願してるもんで
＞東北大 予想通り薄い
ちょとﾜﾗﾀ
ちょとﾜﾗﾀ
北大はラインが下がったんじゃないかという予想しかないが名古屋は下がらんな。
関東関西の挟み撃ちで寧ろ上がってるとか言われる。勘弁してくれ。
関東関西の挟み撃ちで寧ろ上がってるとか言われる。勘弁してくれ。
>>332
東北…前に旅行したときにかなり会話の不自由を感じたんだが、ホントに。
東北…前に旅行したときにかなり会話の不自由を感じたんだが、ホントに。
東北スレを三分間見たら北大がこの世のパラダイスに思えますが何か
東北スレの倫理崩壊っぷりは宮廷ロースレの中でも最高だな
なんかあるのか？
覗いてみよう
覗いてみよう
東京での就職明治＝北大 両方町弁しかない
北海道での就職北大＞＞＞明治 もっとも北大でも町弁しかない
北海道で弁護するやつは北大
東京で弁護士するやつは新司法試験カリキュラムが充実した明治がよい
ちざいやりたいやつは北大でもいいと思うが
就職ではシーオーイー はあ？とか所詮受験生レベルでしょ？
とかいわれてあしらわれる悪寒
北海道での就職北大＞＞＞明治 もっとも北大でも町弁しかない
北海道で弁護するやつは北大
東京で弁護士するやつは新司法試験カリキュラムが充実した明治がよい
ちざいやりたいやつは北大でもいいと思うが
就職ではシーオーイー はあ？とか所詮受験生レベルでしょ？
とかいわれてあしらわれる悪寒
田舎で弁護士するなら島根の方が寒くないだけまし。
東京でやるならもともと地底・駅弁は論外。
東京でやるならもともと地底・駅弁は論外。
341 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/04 14:41 ID:???
それが意外と違って，COEを取ってる部局だと院生でもプロジェクトに
絡めたりする。すると論文やら資料やらで共著扱いになって名前が残る。
これって結構アピールポイントになるんでないか。事務所の就職活動
で役に立つかは分からんが・・・
あと北大は公取に結構人材を供給してるので新司法と一緒に国家一種
受けて公取に逝くのも手かもしれない 三振対策にもなるしﾅｰ
絡めたりする。すると論文やら資料やらで共著扱いになって名前が残る。
これって結構アピールポイントになるんでないか。事務所の就職活動
で役に立つかは分からんが・・・
あと北大は公取に結構人材を供給してるので新司法と一緒に国家一種
受けて公取に逝くのも手かもしれない 三振対策にもなるしﾅｰ
342 ：氏名黙秘：04/01/04 14:42 ID:/UwbRRyn
地帝を含む地方国立ローは基本的に地元の町弁養成機関になるでしょう。
渉外事務所は東京と大阪のごく一部にしかないため基本的に東京のローか部分的に関西のロー出身者で占められる。
首都圏の人は北大ローよりも明治ローを選択するのだろうね。
渉外事務所は東京と大阪のごく一部にしかないため基本的に東京のローか部分的に関西のロー出身者で占められる。
首都圏の人は北大ローよりも明治ローを選択するのだろうね。
俺実家は札幌だけど、大学は東京なんで今東京在住。
でも最終的には札幌で仕事したい。
となると、やっぱり北大がベターなんだろうな。
札幌出身ならそういう人多いよね？
でも最終的には札幌で仕事したい。
となると、やっぱり北大がベターなんだろうな。
札幌出身ならそういう人多いよね？
>>343
北大が想定してる典型例の一つでしょうな
北大が想定してる典型例の一つでしょうな
地理的条件を絶対視する人は、志望の段階で
京大でなく一橋、
地底でなく横国、千葉
を希望している。
だから地底ローの倍率は高くない。
しかし、首都圏絶対のロー受験生を除いた中でも、
LEC等の適性リサーチでは
地底と明治は雲泥のレベル差があるのだから
ローで明治が地底の上になることなど有り得ない。
やっぱり明治という名前のマイナスイメージや
教育環境の悪さに対するアレルギーは強い。
そもそも主力になる内部出身のレベルが地底と明治で
適性平均で１割も違うので北大と明治はかなりレベル差がある。
京大でなく一橋、
地底でなく横国、千葉
を希望している。
だから地底ローの倍率は高くない。
しかし、首都圏絶対のロー受験生を除いた中でも、
LEC等の適性リサーチでは
地底と明治は雲泥のレベル差があるのだから
ローで明治が地底の上になることなど有り得ない。
やっぱり明治という名前のマイナスイメージや
教育環境の悪さに対するアレルギーは強い。
そもそも主力になる内部出身のレベルが地底と明治で
適性平均で１割も違うので北大と明治はかなりレベル差がある。
誰か相手してやれ
>>349
読みはする、相手はしない。まあ読み飛ばしと同じだよ。
読みはする、相手はしない。まあ読み飛ばしと同じだよ。
というか北大（宮廷）のレベルが高い、という書き込みがたまにあるけど
そんな彼らは一体何がしたいのだろうね？
適性だけによっぽど自信があって、とりあえず周りの不安を煽りたいのかね。
そんな彼らは一体何がしたいのだろうね？
適性だけによっぽど自信があって、とりあえず周りの不安を煽りたいのかね。
>地底でなく横国、千葉
実績を考えたら避けたいね。
実績を考えたら避けたいね。
>>351
むしろ逆じゃない？
地底のレベルが低いっていう論調がここ数日、各スレで主流になりつつあるけど、それにしても
確たる根拠があってのことではないように思える。
北大スレでも、突然最近になって、希望的観測とも言える脚きりライン激乱下論が強くなっている
けど、客観的データがさほどない（志願者数くらいか）状況ではいまいち説得的ではない。
別に合格しやすくなるのはいいのだけど、北大などのローのレベルまでが低いかのような言説
になっているのは理解しにくい。
２ちゃんで真面目に議論するのが間違いかもしれないが、いったん流れができると、それに反対
する議論を頭から否定するような物言いはいかがなものか。
むしろ逆じゃない？
地底のレベルが低いっていう論調がここ数日、各スレで主流になりつつあるけど、それにしても
確たる根拠があってのことではないように思える。
北大スレでも、突然最近になって、希望的観測とも言える脚きりライン激乱下論が強くなっている
けど、客観的データがさほどない（志願者数くらいか）状況ではいまいち説得的ではない。
別に合格しやすくなるのはいいのだけど、北大などのローのレベルまでが低いかのような言説
になっているのは理解しにくい。
２ちゃんで真面目に議論するのが間違いかもしれないが、いったん流れができると、それに反対
する議論を頭から否定するような物言いはいかがなものか。
前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/04 14:41 ID:???
それが意外と違って，COEを取ってる部局だと院生でもプロジェクトに
絡めたりする。すると論文やら資料やらで共著扱いになって名前が残る。
これってほんと？がせっぽいけど前々だからほんとうかもしれんが
２年程度でまっとうな論文書けないとおもうが、、。
それともCOEって実はたいしたもんじゃないから書けるのか？
俺は共著扱いになって名前を残したいからそそられる
それが意外と違って，COEを取ってる部局だと院生でもプロジェクトに
絡めたりする。すると論文やら資料やらで共著扱いになって名前が残る。
これってほんと？がせっぽいけど前々だからほんとうかもしれんが
２年程度でまっとうな論文書けないとおもうが、、。
それともCOEって実はたいしたもんじゃないから書けるのか？
俺は共著扱いになって名前を残したいからそそられる
内部生のレベルが明治立教クラスの私立と北大では雲泥の差。
これは僅か100点満点のDNC平均でも10点近い差となって現れている。
また内部生の法律レベルも現行司法の結果に現れている通り。
確かに北大は東京試験会場があるので関東からの出願者も多いだろうが、
その多くは東大一橋のおさえ出願で当日は欠席すると考える。
北大ローに落ちて明治立教クラスの私立ローに入るのは抵抗あるだろう。
旧帝大早慶のローで明治は主要な併願先５校なり１０校には入っていない。
但し北大は東京会場があるため併願先１０校以内には明治は入っているだろうが
しかしそれでも多くの北大志望者にとって明治は眼中にも入っていない。
特に関東上位校である東一早慶中出願者の大半は５大学内での併願に留まっている。
５大学以外では京大が多少あるのと、中央で明治併願が４～５番手に挙げられるのみ。
明治ロー受験生の上位層は中央ローの滑り止めでこの大半は明治学部からのロンダ組。
明治出身者も明治よりは横国や千葉大を選ぶだろう。明治が
旧帝大や関東国立に勝っているところがあるか？当然だと思うが。
北大と明治の併願者というもの自体が希少な存在であり、
ましてやこの両者を比較するのは明治の勧誘員以外には考えられない。
これは僅か100点満点のDNC平均でも10点近い差となって現れている。
また内部生の法律レベルも現行司法の結果に現れている通り。
確かに北大は東京試験会場があるので関東からの出願者も多いだろうが、
その多くは東大一橋のおさえ出願で当日は欠席すると考える。
北大ローに落ちて明治立教クラスの私立ローに入るのは抵抗あるだろう。
旧帝大早慶のローで明治は主要な併願先５校なり１０校には入っていない。
但し北大は東京会場があるため併願先１０校以内には明治は入っているだろうが
しかしそれでも多くの北大志望者にとって明治は眼中にも入っていない。
特に関東上位校である東一早慶中出願者の大半は５大学内での併願に留まっている。
５大学以外では京大が多少あるのと、中央で明治併願が４～５番手に挙げられるのみ。
明治ロー受験生の上位層は中央ローの滑り止めでこの大半は明治学部からのロンダ組。
明治出身者も明治よりは横国や千葉大を選ぶだろう。明治が
旧帝大や関東国立に勝っているところがあるか？当然だと思うが。
北大と明治の併願者というもの自体が希少な存在であり、
ましてやこの両者を比較するのは明治の勧誘員以外には考えられない。
>>358
北大出身者、学部生のレベルは適正平均だけをみても早慶以上に高い。
学部生のレベルが低いということ自体が有り得ないこと。
北大ロー入試の中心となるのはやはり内部生。仮に学外から全く受けずとも
明治と比較されるようなレベルに無いことは明らか。
北大出身者、学部生のレベルは適正平均だけをみても早慶以上に高い。
学部生のレベルが低いということ自体が有り得ないこと。
北大ロー入試の中心となるのはやはり内部生。仮に学外から全く受けずとも
明治と比較されるようなレベルに無いことは明らか。
ローに合格する前に序列を比較しても無意味では？
361 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/04 19:26 ID:???
>>356
理科系が絡んでるCOEだと論文はプロジェクト単位で出るので，
院生も会議に参加したとか作業手伝ったとかで名前が載るのよ。
北大の知財も確か工学部とか関わってるので上手いことそういう
ところで手伝いとかすると共著者になるはず。理系からローに
入ったような人だと（上から見て）使いやすいかも知れんし。
理科系が絡んでるCOEだと論文はプロジェクト単位で出るので，
院生も会議に参加したとか作業手伝ったとかで名前が載るのよ。
北大の知財も確か工学部とか関わってるので上手いことそういう
ところで手伝いとかすると共著者になるはず。理系からローに
入ったような人だと（上から見て）使いやすいかも知れんし。
誰か345=357=359の相手してやってくれ。
一言言っておくと、明治は東大生一橋生でも17日に滑り止めで受ける最大の併願校
だという現実を知っておこうな。
内部性のレベル云々じゃない。
一言言っておくと、明治は東大生一橋生でも17日に滑り止めで受ける最大の併願校
だという現実を知っておこうな。
内部性のレベル云々じゃない。
なんというか「お買い得」なんじゃない
安いのにｲｲ品みたいな感じで
安いのにｲｲ品みたいな感じで
明治の長所は立地のみ
栗本が債権法で不可つけまくったのって、明治だっけ。
学生は馬鹿ばっかりだな、うん。
学生は馬鹿ばっかりだな、うん。
学部は、北大法＞明大法
院は、明大ロー≧北大ロー
院は、明大ロー≧北大ロー
もうしょうがねえな俺は和田中央千葉明治神戸北大
の順番で希望してる和田大生だが北大の志望順が低いのは単に金がかかるから。
そう俺は貧乏だし親のかじるすねもない。明治と北大では年間１８０万位は
北大の方が高い。生かつひや敷金礼金引っ越し当をフラットにして、。
じゃ北大に高い金はらっていくほどのメリットがあるか？
教授力北大＞＞明治 もっともどっちもしらんので推測のいき。
カリキュラム明治＞＞北大 北大は司法試験科目が明治より薄い
そのうえ商法偏向でバランス悪い。
北大生が気分を害したラスマンガ決して明治の学生より
君らがばかだと思ってるわけじゃないよ。単に北海道にあるのが
悪い。かつて中央が八王子に移転して司法試験合格者へったらしいが
北海道にあるんだからしかたないよ。北大生はまあまあとおもうよ
の順番で希望してる和田大生だが北大の志望順が低いのは単に金がかかるから。
そう俺は貧乏だし親のかじるすねもない。明治と北大では年間１８０万位は
北大の方が高い。生かつひや敷金礼金引っ越し当をフラットにして、。
じゃ北大に高い金はらっていくほどのメリットがあるか？
教授力北大＞＞明治 もっともどっちもしらんので推測のいき。
カリキュラム明治＞＞北大 北大は司法試験科目が明治より薄い
そのうえ商法偏向でバランス悪い。
北大生が気分を害したラスマンガ決して明治の学生より
君らがばかだと思ってるわけじゃないよ。単に北海道にあるのが
悪い。かつて中央が八王子に移転して司法試験合格者へったらしいが
北海道にあるんだからしかたないよ。北大生はまあまあとおもうよ
まあ明治と北大の比較は両方のローに受かってからやってくれ。
今年は普通にどっちも受かるの難しいと思うぞ。
今年は普通にどっちも受かるの難しいと思うぞ。
北大ローに落ちて明治立教クラスの私立ローに入るのは抵抗あるだろう。
ってことはないよ
ってことはないよ
>>370
一次に受かるのは東大京大一橋以外はどこも簡単だよ。
それ以外のところで一次すら通らなかったら、むしろ北大なんて到底無理。
てか勝負はあくまで二次だろ。
司法試験が択一よりも論文の方が圧倒的に難関なのと同じように。
一次に受かるのは東大京大一橋以外はどこも簡単だよ。
それ以外のところで一次すら通らなかったら、むしろ北大なんて到底無理。
てか勝負はあくまで二次だろ。
司法試験が択一よりも論文の方が圧倒的に難関なのと同じように。
バカ勘違いとマトモな人間を振り分ける一次より
実力者だけの二次の方が遥かに大変でしょ。
北大だって、一次受かって皆かなり安心しそうだけど、
でも実際二次は相当ハイレベルな戦いになるだろうし。
実力者だけの二次の方が遥かに大変でしょ。
北大だって、一次受かって皆かなり安心しそうだけど、
でも実際二次は相当ハイレベルな戦いになるだろうし。
だってロースクール入試ってのは司法浪人認定試験ですから・・・
375 ：名なし：04/01/04 19:58 ID:btmwF4/E
正直言って社会人をやめて，北大のローにいく者はいないのが現状なのではないのか？（北海道民より）
明治の在学生卒業生のDNC平均が予備校リサーチで６３点台。
予備校リサーチはできの悪い人が出さずリサーチ提出者の平均が
DNC発表の全国平均より５～７点高いことを考えると
実際の明治内部のDNC平均は60点前後。
明治の足切りラインが高いということ自体、工作員による見栄だろうけど、
１次ラインが仮に上がったところで、
しょせん明治出身者以外にとって明治は抑えで、
結局手続者が少なくなってDNCのレベルも低くなる。
明治のDNC平均が国立より高くなることは無い。
予備校リサーチはできの悪い人が出さずリサーチ提出者の平均が
DNC発表の全国平均より５～７点高いことを考えると
実際の明治内部のDNC平均は60点前後。
明治の足切りラインが高いということ自体、工作員による見栄だろうけど、
１次ラインが仮に上がったところで、
しょせん明治出身者以外にとって明治は抑えで、
結局手続者が少なくなってDNCのレベルも低くなる。
明治のDNC平均が国立より高くなることは無い。
>>365
それは栗本ではない。栗本は法社会学を教えていたはず。
それは栗本ではない。栗本は法社会学を教えていたはず。
0ががんばってるね。
>>379
雇用流動性が高いのは東京周辺だけだから意識が違うんじゃないか？
雇用流動性が高いのは東京周辺だけだから意識が違うんじゃないか？
382 ：氏名黙秘：04/01/04 20:08 ID:l513SwgT
>>357を見ていると、こういうのが小論文で書いてはいけないパターンってのがわかる。
小論文対策になるな～
小論文対策になるな～
383 ：名なし：04/01/04 20:09 ID:btmwF4/E
>>379
学費や生活費など卒業すろまでかなりの貯蓄がないと仕事をやめてまでのメリットは少ないと思うのですが。又，北大のローを卒業しても確実に弁護士になれるわけでもないと思うのですが。何かご意見ありますか？
学費や生活費など卒業すろまでかなりの貯蓄がないと仕事をやめてまでのメリットは少ないと思うのですが。又，北大のローを卒業しても確実に弁護士になれるわけでもないと思うのですが。何かご意見ありますか？
札幌が鍋がうまい所だかなんとかで
アド街で2位になってたな。
アド街で2位になってたな。
考えようでは、景気が悪くて異様に家賃とかが安い札幌の状況なら
生活費等も安く上がるんですがね･･･
生活費等も安く上がるんですがね･･･
田舎臭くない宮廷で東大鏡台以外はここだけなんですが…
>>377
仰るとおり。失礼。
仰るとおり。失礼。
389 ：氏名黙秘：04/01/04 20:39 ID:9CQJ9KSg
>>383
前段については、北大ローだけではなく、どこでも当てはまる話だと思うけど。
後段はそのとおり。こればかりは確実な話ではないよね。
>>384
うーん、そんなに北海道の経済は悪いの？ 東京も確かに悪いけど、しかもオレは３０代後半だけど
なんとかなる、なんて思っているんだよなあ。甘いか。
前段については、北大ローだけではなく、どこでも当てはまる話だと思うけど。
後段はそのとおり。こればかりは確実な話ではないよね。
>>384
うーん、そんなに北海道の経済は悪いの？ 東京も確かに悪いけど、しかもオレは３０代後半だけど
なんとかなる、なんて思っているんだよなあ。甘いか。
391 ：氏名黙秘：04/01/04 20:53 ID:/UwbRRyn
北海道経済が悪いのは常識レベルだからね。
著名企業が次々と破綻して、その後復興したなんて話は聞かない。
物価が低い分、短期で遊びに行くのならいいのだろうけど。
弁護士もクレサラがメインでしょ。
著名企業が次々と破綻して、その後復興したなんて話は聞かない。
物価が低い分、短期で遊びに行くのならいいのだろうけど。
弁護士もクレサラがメインでしょ。
393 ：氏名黙秘：04/01/04 21:04 ID:/UwbRRyn
もう一つ北海道経済の特性として極端な公共事業依存体質が挙げられる。
小泉政権の地方の公共事業切捨てで大変みたいだよ。
地方はどこでもそうみたいだけど。
小泉政権の地方の公共事業切捨てで大変みたいだよ。
地方はどこでもそうみたいだけど。
>>393
そう。昨夏、北海道を一周したのだけど、市街地のはずなのに
空き地が目立つ都市とか普通にあった。北の大地というのは、
国防上の理由からじゃぶじゃぶお金をつぎ込んで無理矢理
人口を確保していたのだなあと、しみじみ思ったよ。
そう。昨夏、北海道を一周したのだけど、市街地のはずなのに
空き地が目立つ都市とか普通にあった。北の大地というのは、
国防上の理由からじゃぶじゃぶお金をつぎ込んで無理矢理
人口を確保していたのだなあと、しみじみ思ったよ。
>>393
そう、地方はどこも大変なんだろうな。東北大ローとか、九大ローではあまり経済が大変って話は出てこないようだけど、
なぜ北海道は経済が大変だー、って話が出てくるんだろう。純粋に疑問に感じる。
あと、こういう状況だとやはり鈴木宗男待望論とか出てくるのだろうか。
同じく公共事業超依存の島根とかは青木がいるから、あまり話題にならないとか。
スレ違いかもしれんが、真に北大ローに行きたいと思っているので、実情を知りたいので。すまん。
そう、地方はどこも大変なんだろうな。東北大ローとか、九大ローではあまり経済が大変って話は出てこないようだけど、
なぜ北海道は経済が大変だー、って話が出てくるんだろう。純粋に疑問に感じる。
あと、こういう状況だとやはり鈴木宗男待望論とか出てくるのだろうか。
同じく公共事業超依存の島根とかは青木がいるから、あまり話題にならないとか。
スレ違いかもしれんが、真に北大ローに行きたいと思っているので、実情を知りたいので。すまん。
景気は入試に関係が
397 ：氏名黙秘：04/01/04 21:28 ID:/UwbRRyn
＞395
東北の事情は知らないけど、福岡あたりは活気があるよ。
半島や台湾からの旅行者がお金を落とすみたいだ。
また、名古屋は地価が上昇しつつあるほど活況。
北海道は最近まで開発庁があったくらい、本来的に経済的自立ができないのだと思う。
仮に俺が札幌で働く社会人だとしても職を投げ打ってまでローに進むとなると悩むだろうな。
北大ローの札幌会場は親がかりの裕福な学生がほとんどではないかな。
東北の事情は知らないけど、福岡あたりは活気があるよ。
半島や台湾からの旅行者がお金を落とすみたいだ。
また、名古屋は地価が上昇しつつあるほど活況。
北海道は最近まで開発庁があったくらい、本来的に経済的自立ができないのだと思う。
仮に俺が札幌で働く社会人だとしても職を投げ打ってまでローに進むとなると悩むだろうな。
北大ローの札幌会場は親がかりの裕福な学生がほとんどではないかな。
398 ：氏名黙秘：04/01/04 21:38 ID:/UwbRRyn
＞396
話がずれてしまって申し訳ないが、ローに行けるのは経済的に恵まれた連中だけって気がするよ。
首都圏にいるとわかりずらいだろうけど。
社会人だととりわけリスクが高い。
地方ローが首都圏ローに比べて低倍率なのはそのあたりにも理由があるかと。
話がずれてしまって申し訳ないが、ローに行けるのは経済的に恵まれた連中だけって気がするよ。
首都圏にいるとわかりずらいだろうけど。
社会人だととりわけリスクが高い。
地方ローが首都圏ローに比べて低倍率なのはそのあたりにも理由があるかと。
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００３年の累計）
１ 東京大学（５９６０人）
２ 中央大学（５２０７人）
３ 早稲田大（３６７９人）
４ 京都大学（２６０４人）
５ 慶応大学（１６８１人）
６ 明治大学（１００８人）
７ 一橋大学（ ８７０人）
８ 東北大学（ ６９４人）
９ 大阪大学（ ６７５人）
１０ 九州大学（ ５９５人）
１ 東京大学（５９６０人）
２ 中央大学（５２０７人）
３ 早稲田大（３６７９人）
４ 京都大学（２６０４人）
５ 慶応大学（１６８１人）
６ 明治大学（１００８人）
７ 一橋大学（ ８７０人）
８ 東北大学（ ６９４人）
９ 大阪大学（ ６７５人）
１０ 九州大学（ ５９５人）
ロー卒業後の新司法試験の合格率が本当に７０％になる頃じゃないと
仕事やめてまでロースクール目指すというばくちはうてんな。
下手したら結局は現行並みの競争試験と戦わねばならんという罠もあるし。
仕事やめてまでロースクール目指すというばくちはうてんな。
下手したら結局は現行並みの競争試験と戦わねばならんという罠もあるし。
まあ未修を混ぜてくれるのと三振制度のおかげで
合格に求められるレベル自体は下がるのに賭けるしかないねえ
合格に求められるレベル自体は下がるのに賭けるしかないねえ
2006が一番倍率低いだろ
最初で最後の大ﾁｬﾝｽ
それをみんな狙ってるわけだが
最初で最後の大ﾁｬﾝｽ
それをみんな狙ってるわけだが
406 ：氏名黙秘：04/01/04 22:48 ID:/UwbRRyn
いずれロー入試が今以上に激化して、現在の医学部のような位置づけになると思うよ。
新司法試験自体は易化しても、ロー入試が難関になる。
新司法試験自体は易化しても、ロー入試が難関になる。
北海道経済の悪さばかりが強調されているが、地方経済はどこでも悪化してるよ。
名古屋が例外なくらいで、九州だってかなりひどいし、東北もしかり。
地底所在地で仕事をするのなら、いずれにしろその点は前提にしなければならない。
かといって、東京で仕事をしようとしても、東大早稲田慶應中央以外のローになると、
むしろ北大ローよりも扱いが悪い可能性もある。この辺りの判断ははっきりしないけどね。
そう考えると、物価の安い札幌で２～３年集中して勉強するという判断は、それなりに合理
的とも思える。
名古屋が例外なくらいで、九州だってかなりひどいし、東北もしかり。
地底所在地で仕事をするのなら、いずれにしろその点は前提にしなければならない。
かといって、東京で仕事をしようとしても、東大早稲田慶應中央以外のローになると、
むしろ北大ローよりも扱いが悪い可能性もある。この辺りの判断ははっきりしないけどね。
そう考えると、物価の安い札幌で２～３年集中して勉強するという判断は、それなりに合理
的とも思える。
>>406
あえて数年後を予想すれば、私学が今のようなローへの過剰投資を維持できなくなったころが勝負だろう。
ロー設立に投資している経費を考えると、いずれは、現状のようなダンピングに近い学費を維持することは
できないのではないか。
そのころには、ローが医学部化しているという可能性は高い。
あえて数年後を予想すれば、私学が今のようなローへの過剰投資を維持できなくなったころが勝負だろう。
ロー設立に投資している経費を考えると、いずれは、現状のようなダンピングに近い学費を維持することは
できないのではないか。
そのころには、ローが医学部化しているという可能性は高い。
物価がやすいって家賃だけじゃないの？
食堂やスーパーも安いの？
野菜や牛乳は安そうだな
食堂やスーパーも安いの？
野菜や牛乳は安そうだな
学食がやすければいいや
俺の大学ラーメンとカレー２６０円
かけそば１６０円
北大はいくらですか？
俺の大学ラーメンとカレー２６０円
かけそば１６０円
北大はいくらですか？
将来的に、北大法学部で４年間しっかり学んだ者を２年コースへ特別選考で行けるようにすると法学部生全体の底上げをはかることができる。
そして、北大の他学部や他大学の優秀な学生を３年コースに集めれば、ロー全体の質も確保できる。
将来的には京大の入試制度のようにしていかないと、法学部の存在意義が失われる。
法学部の定員を削減して法学部とローの関係を強くしていけば、法学部やローは医学部のようになっていくだろうね。
そして、北大の他学部や他大学の優秀な学生を３年コースに集めれば、ロー全体の質も確保できる。
将来的には京大の入試制度のようにしていかないと、法学部の存在意義が失われる。
法学部の定員を削減して法学部とローの関係を強くしていけば、法学部やローは医学部のようになっていくだろうね。
今、全国で経済が最も低迷しているのは関西。
失業率や大学生の就職内定率も全国最悪。
ガス抜きと景気浮揚の為にも去年は是が非でも
阪神を優勝させなければいけなかったわけだ。
失業率や大学生の就職内定率も全国最悪。
ガス抜きと景気浮揚の為にも去年は是が非でも
阪神を優勝させなければいけなかったわけだ。
>>412
トップ > 賃貸/住宅 > 地域/北海道 > 札幌市北区
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/chintai?place=%CB%CC%B3%A4%C6%BB&shiku=%BB%A5%CB%DA%BB%D4%CB%CC%B6%E8&ken_id=1#jouken-shitei
トップ > 賃貸/住宅 > 地域/北海道 > 札幌市北区
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/chintai?place=%CB%CC%B3%A4%C6%BB&shiku=%BB%A5%CB%DA%BB%D4%CB%CC%B6%E8&ken_id=1#jouken-shitei
>>415
さんくす 確かに安い
さんくす 確かに安い
>>416
最近は、寒い時期が短くなって、雪の時期も短くなってきているから、本土の人間にも過ごしやすいと思う。
マンションに住めば、雪かきしなくていいので楽。大学のムチャクチャ近くに住むこともできるし、周りに店も多い。
最近は、寒い時期が短くなって、雪の時期も短くなってきているから、本土の人間にも過ごしやすいと思う。
マンションに住めば、雪かきしなくていいので楽。大学のムチャクチャ近くに住むこともできるし、周りに店も多い。
北海学園のひといますか？
俺、今すんごい後悔してる。
都立延期で２５日の出願を東北と北大で迷ったとき、
北大の願書をどっかに失くしちゃったから、東北に出したんだよ。
締め切り近くて慌ててたから、東北のことよく調べもしないでさ。
2ch見たら、東北は内部の現役生優遇で外部や司法浪人はお断りらしい。
今、一日経つごとに東北に出した自己嫌悪にはまって鬱になってる・・。
北大の願書、大晦日の大掃除でなぜかコタツのテーブル板の隙間にあった。
あのときは都立ショックで願書を追加請求する発想と気力がなかった。
親父とおふくろはバカだアホだといってビール一杯も飲ませてくんない。
まだ無邪気な幼稚園児の姪と甥はこんな俺にもお年玉をねだってくる。
「えー！おばちゃん（妹）は一万円なのに、おじちゃんは二千円なの？」
「でも、おじちゃん、お仕事してないのになんでお金持ってるの？」
ごめんな、それは本当はおじいちゃんとおばあちゃんの年金なんだよ・・。
あああああ、なんで俺がこんな目にあわなくてはならないんだ！
都立、ちゃんと今年四月に開校してくれるのかな？
うらやましいよ、このスレの北大出願組は勝ち組だよ。
北大行きたい北大特例措置してくれ北大行きたい北大特例措置してくれ北大ｔｋｒｓｔｆｇｈ
都立延期で２５日の出願を東北と北大で迷ったとき、
北大の願書をどっかに失くしちゃったから、東北に出したんだよ。
締め切り近くて慌ててたから、東北のことよく調べもしないでさ。
2ch見たら、東北は内部の現役生優遇で外部や司法浪人はお断りらしい。
今、一日経つごとに東北に出した自己嫌悪にはまって鬱になってる・・。
北大の願書、大晦日の大掃除でなぜかコタツのテーブル板の隙間にあった。
あのときは都立ショックで願書を追加請求する発想と気力がなかった。
親父とおふくろはバカだアホだといってビール一杯も飲ませてくんない。
まだ無邪気な幼稚園児の姪と甥はこんな俺にもお年玉をねだってくる。
「えー！おばちゃん（妹）は一万円なのに、おじちゃんは二千円なの？」
「でも、おじちゃん、お仕事してないのになんでお金持ってるの？」
ごめんな、それは本当はおじいちゃんとおばあちゃんの年金なんだよ・・。
あああああ、なんで俺がこんな目にあわなくてはならないんだ！
都立、ちゃんと今年四月に開校してくれるのかな？
うらやましいよ、このスレの北大出願組は勝ち組だよ。
北大行きたい北大特例措置してくれ北大行きたい北大特例措置してくれ北大ｔｋｒｓｔｆｇｈ
前スレで札幌大の香具師がいたが元気かね。
>420
今更後悔してもしょうがない。
トンぺーの内部優遇もあくまで噂に過ぎないし。
トンぺーには蘆立さんという若くて綺麗な知財の助教授がいるからがんばれ！
もう結婚はしてるけどね．．．。
今更後悔してもしょうがない。
トンぺーの内部優遇もあくまで噂に過ぎないし。
トンぺーには蘆立さんという若くて綺麗な知財の助教授がいるからがんばれ！
もう結婚はしてるけどね．．．。
>>420
> まだ無邪気な幼稚園児の姪と甥はこんな俺にもお年玉をねだってくる。
> 「えー！おばちゃん（妹）は一万円なのに、おじちゃんは二千円なの？」
> 「でも、おじちゃん、お仕事してないのになんでお金持ってるの？」
> ごめんな、それは本当はおじいちゃんとおばあちゃんの年金なんだよ・・。
すまん。俺も状況はキミとほとんど変わらないのだが、思わず笑ってしまった。
> まだ無邪気な幼稚園児の姪と甥はこんな俺にもお年玉をねだってくる。
> 「えー！おばちゃん（妹）は一万円なのに、おじちゃんは二千円なの？」
> 「でも、おじちゃん、お仕事してないのになんでお金持ってるの？」
> ごめんな、それは本当はおじいちゃんとおばあちゃんの年金なんだよ・・。
すまん。俺も状況はキミとほとんど変わらないのだが、思わず笑ってしまった。
>>404
てか2006年の新司法試験の倍率が低いかどうかはかなり疑わしい。
今は1000人以上とか言われているけど、それと共に根強くいわれるのが
現行とのレベルの格差の問題なわけで、新司法試験が5月にあって合格発表が
10月くらいとかいわれているから、そこで現行生とのレベルの兼ね合いで、新司法の方が
合格人数が少なくなる、という展開は十分ありうる。
「初めてだから」といえばなんでもまかり通るのさ。
センターの特例措置もしかり。
てか2006年の新司法試験の倍率が低いかどうかはかなり疑わしい。
今は1000人以上とか言われているけど、それと共に根強くいわれるのが
現行とのレベルの格差の問題なわけで、新司法試験が5月にあって合格発表が
10月くらいとかいわれているから、そこで現行生とのレベルの兼ね合いで、新司法の方が
合格人数が少なくなる、という展開は十分ありうる。
「初めてだから」といえばなんでもまかり通るのさ。
センターの特例措置もしかり。
てか内部優遇なんてどこでもやるだろ。
東北は露骨な感じだけど、北大だってあると思う。
少なくとも半分くらいは北大生じゃないとかっこつかんし
内部で成績優秀な奴とかはやっぱり入れたいだろうしね。
それは自前で優秀な人間集められる上位校ならどこでも覚悟しておくべきだと思うよ。
東北は露骨な感じだけど、北大だってあると思う。
少なくとも半分くらいは北大生じゃないとかっこつかんし
内部で成績優秀な奴とかはやっぱり入れたいだろうしね。
それは自前で優秀な人間集められる上位校ならどこでも覚悟しておくべきだと思うよ。
あんた択一持ちか？
そうだったら、東北だって優秀な内部生70人もそろえられる訳がないから
頑張れ
大体、慶應スレでよく出てるが、外部3割以下とかいう露骨な内部優遇を
しようものなら、門下賞が黙っていないらしい
そうだったら、東北だって優秀な内部生70人もそろえられる訳がないから
頑張れ
大体、慶應スレでよく出てるが、外部3割以下とかいう露骨な内部優遇を
しようものなら、門下賞が黙っていないらしい
横レスだが、ローの活性化のためには、
アメリカの名門ローみたいに、
内部からは3分の1に抑えた方が良いと思うがね。
アメリカの名門ローみたいに、
内部からは3分の1に抑えた方が良いと思うがね。
どうでもいいが、さっきまでここで明治がどうだこうだ
うるさかった奴は、千葉大スレでも同じように煽ってたみたい。
うるさかった奴は、千葉大スレでも同じように煽ってたみたい。
>>429
みたいだね
よっぽど明治に一次で落とされたのがショックだったのかな？
明治の内部生で明治のローに受かるのなんて稀なのにな
適性だけ見たら、
明治の一次通過者＞北大の内部生＞明治の内部生
だってことは明らかなのに･･･
みたいだね
よっぽど明治に一次で落とされたのがショックだったのかな？
明治の内部生で明治のローに受かるのなんて稀なのにな
適性だけ見たら、
明治の一次通過者＞北大の内部生＞明治の内部生
だってことは明らかなのに･･･
＞430
明治の一次通過者＞北大の内部生＞明治の内部生
北大の一次通過者はどこに入れたらいい？
明治の一次通過者＞北大の内部生＞明治の内部生
北大の一次通過者はどこに入れたらいい？
>421
元気だよ。小論文対策でしばらくここに来てなかった。
元気だよ。小論文対策でしばらくここに来てなかった。
加点要素がない場合の足切りは、明治（未修）が８５点、明治学院が７２点でした。
法政の場合も、加点要素があるケースですら７４点がラインでした。
ご参考までに。
法政の場合も、加点要素があるケースですら７４点がラインでした。
ご参考までに。
＞434
参考になりました。
明治未修はドライですね。
明治学院は選抜基準を公表していて好感が持てる。
北大もこれまでの感じからすると選抜基準を公表するかもしれないな。
１／８発表だから、明日あたりに合格者を決定するのかな。
ちょっとドキドキ。
参考になりました。
明治未修はドライですね。
明治学院は選抜基準を公表していて好感が持てる。
北大もこれまでの感じからすると選抜基準を公表するかもしれないな。
１／８発表だから、明日あたりに合格者を決定するのかな。
ちょっとドキドキ。
>>431
それは、ふたを開けてみるまでわからない
ただ、明治は一次で非常に適性を重視したので、
一次通過者の適性平均が高いのはある意味当たり前の結果
>>433
>>429が言ってるのは、>>345や>>357のコトだと思うぞ？
千葉の方のスレでは、明治より千葉大の方が立地条件がいいとか言ってたしな
漏れも両方通れば自宅から通える明治を選ぶけど、
明治の方が上だとは別に思ってない
それは、ふたを開けてみるまでわからない
ただ、明治は一次で非常に適性を重視したので、
一次通過者の適性平均が高いのはある意味当たり前の結果
>>433
>>429が言ってるのは、>>345や>>357のコトだと思うぞ？
千葉の方のスレでは、明治より千葉大の方が立地条件がいいとか言ってたしな
漏れも両方通れば自宅から通える明治を選ぶけど、
明治の方が上だとは別に思ってない
ただ、明治は一次で非常に適性を重視したので、
一次通過者の適性平均が高いのはある意味当たり前の結果
北大も同じじゃないの？
一次通過者の適性平均が高いのはある意味当たり前の結果
北大も同じじゃないの？
>>437
明治は特に適性でバッサリだったからね
日程的にも明治の日は穴だから実力者が抑えに受けてるケースも多いし
１／２４・２５に上位校を狙う人がどれだけ北大に出願してるかも関係してくる
しかも、明治は未修だけで２，０００人近く出願した中からの選抜だからね
北大が３００人くらいに絞らない限り、
明治の一次通過者平均より高くなることはないと思う
明治は特に適性でバッサリだったからね
日程的にも明治の日は穴だから実力者が抑えに受けてるケースも多いし
１／２４・２５に上位校を狙う人がどれだけ北大に出願してるかも関係してくる
しかも、明治は未修だけで２，０００人近く出願した中からの選抜だからね
北大が３００人くらいに絞らない限り、
明治の一次通過者平均より高くなることはないと思う
＞438
仮に北大が一次で４００人合格者を出すとしても、法政よりはボーダーは高いと考えて良いですか？
仮に北大が一次で４００人合格者を出すとしても、法政よりはボーダーは高いと考えて良いですか？
441 ：氏名黙秘：04/01/05 11:35 ID:ZreM2cV5
>434
なんでそんなこと知ってるの？明治大学側が発表した？
なんでそんなこと知ってるの？明治大学側が発表した？
北海道人は最悪
日本の常識が通用しない僻地人
北海道なんかロシアに割譲しろ！
日本の常識が通用しない僻地人
北海道なんかロシアに割譲しろ！
もう明治との比較はいいよ
あきたよ
あきたよ
明治なんてどうでもいいのだが
445 ：氏名黙秘：04/01/05 13:22 ID:wB1CJR8Q
なぜ明治の話題がこんなにこのスレに出てくるのかわからん。
で、光熱費だけど、だいたい灯油ストーブだろ？
東京の冬よりよっぽど暖かくて、よっぽど安いぞ。
夏のエアコン代の電気代の方が高いくらいだ。
で、光熱費だけど、だいたい灯油ストーブだろ？
東京の冬よりよっぽど暖かくて、よっぽど安いぞ。
夏のエアコン代の電気代の方が高いくらいだ。
明治の適性脚きり点が高かったからだろ。
北大も同じような傾向になることが予想されるしな。
北大も同じような傾向になることが予想されるしな。
明治と明治学院って違う学校？ (関西しか知らないもので）
448 ：氏名黙秘：04/01/05 13:44 ID:uVm9hz+J
＞４３４
それ、嘘だよ。
未修で７４点とか６８点で明治を通過した椰子を知っている。
まあ、加点事項があったけど。
いいかげんなデマを流すな！
それ、嘘だよ。
未修で７４点とか６８点で明治を通過した椰子を知っている。
まあ、加点事項があったけど。
いいかげんなデマを流すな！
明治 をNGWordにしませう
>>448
本気で言ってるなら適性を疑う
本気で言ってるなら適性を疑う
451 ：氏名黙秘：04/01/05 14:19 ID:6VjGqEFQ
本気。ていうか事実だしｗｗ
やれやれ・・・
＞未修で７４点とか６８点で明治を通過した椰子を知っている。
＞まあ、加点事項があったけど。
これが正しくても
＞加点要素がない場合の足切りは、明治（未修）が８５点
これと何ら矛盾せず、嘘と言える根拠にはならない
釣られてやったが満足か？
＞未修で７４点とか６８点で明治を通過した椰子を知っている。
＞まあ、加点事項があったけど。
これが正しくても
＞加点要素がない場合の足切りは、明治（未修）が８５点
これと何ら矛盾せず、嘘と言える根拠にはならない
釣られてやったが満足か？
454 ：氏名黙秘：04/01/05 14:28 ID:6VjGqEFQ
満足ｗ
455 ：氏名黙秘：04/01/05 14:29 ID:6VjGqEFQ
皆、結構頭がいいんだね！
やっぱり司試板は違うや。
やっぱり司試板は違うや。
試される大地（特にすすきの）
いつまで俺達は試されるんだろう・・・
458 ：氏名黙秘：04/01/05 16:54 ID:qtzJnO9c
未修なんだけど、脚きり通ったら何すればいいんだｗ
小論文て新聞を読んでればいいのか？
ｗの講座を受けてたけど、対策なしで普通にAとか取れてた。
本番もこんなんでいいのか？なんか不安になってきた。
こんなに労力を使わないでローには入れたら最高だけどね。
どこかに罠がある気がしてならない。
小論文て新聞を読んでればいいのか？
ｗの講座を受けてたけど、対策なしで普通にAとか取れてた。
本番もこんなんでいいのか？なんか不安になってきた。
こんなに労力を使わないでローには入れたら最高だけどね。
どこかに罠がある気がしてならない。
日本語が書けて、普通に社会問題についての見解を1000字とか2000字とかで
まとめられればいいんじゃないか。
たとえばイラク派兵問題を題材に練習してみな。
それよりも未習さんは法律の勉強しろよ。純粋なら法学入門あたりや
プレップシリーズの全館読破とか。
まとめられればいいんじゃないか。
たとえばイラク派兵問題を題材に練習してみな。
それよりも未習さんは法律の勉強しろよ。純粋なら法学入門あたりや
プレップシリーズの全館読破とか。
まじっすうかう。すげえ。
対策なしで模試３つ受けたが、常に最低ランクに位置していた。
適せいは８５点あるのに・・・
でも、すれ違いなので、小論スレに移行ね。
それとも、北大限定の小論対策なら、北海道特区の話がでる
にきまっているだろ！道州制と地方分権と市町村合併を重点
的にやっとけ。
対策なしで模試３つ受けたが、常に最低ランクに位置していた。
適せいは８５点あるのに・・・
でも、すれ違いなので、小論スレに移行ね。
それとも、北大限定の小論対策なら、北海道特区の話がでる
にきまっているだろ！道州制と地方分権と市町村合併を重点
的にやっとけ。
>>460
北海道特区初めて知った・・・。
北海道特区初めて知った・・・。
462 ：458：04/01/05 18:12 ID:e7sb4c86
ＨＰ見たけど、北大ローの行政学は山口二郎先生なんだね。
著作を読んで感銘したばかりなので、ビックリしました。
著作を読んで感銘したばかりなので、ビックリしました。
既習の人は一応学部で２～３年くらいは法律の勉強してるからね。
現行試験を５年以上受けてるロー受験生もいるらしいよ。
未修者が３年後の新司法試験で既習者と対等に渡り合いたいなら
これから地獄のような勉強の日々を覚悟したほうがいいよ。
現行試験を５年以上受けてるロー受験生もいるらしいよ。
未修者が３年後の新司法試験で既習者と対等に渡り合いたいなら
これから地獄のような勉強の日々を覚悟したほうがいいよ。
>>464
>既習の人は一応学部で２～３年くらいは法律の勉強してるからね。
そんなレベルの人間は、みんな未習いってるだろ。
未習＝択一合格以下 が今回の相場だぞ。
甘～～く考えても、現行択一を時間無制限で４０点とれるぐらいでないと。
>既習の人は一応学部で２～３年くらいは法律の勉強してるからね。
そんなレベルの人間は、みんな未習いってるだろ。
未習＝択一合格以下 が今回の相場だぞ。
甘～～く考えても、現行択一を時間無制限で４０点とれるぐらいでないと。
構ってあげるとは優しいお方ですね
468 ：氏名黙秘：04/01/05 19:55 ID:rusIeijl
はっきり言って五年も司法浪人やっても合格できない奴に負ける気はしません。 要領悪いんだろ
>>466
おれも法卒未習だからえらそうなことは言えないけど、
既習枠の人数を考えれば、465は妥当だと思うよ。
なにせ現在の法律習得度がそのまま、既習コースの受験で反映されるわけだし。
択一４０点以上なんて１万人以上いる。
何年かすれば法卒レベルでもなんとかなるとは思うけど、現在では・・。
択一４０点のレベルが知りたかったら、過去問集買ってやってみ。
おれも法卒未習だからえらそうなことは言えないけど、
既習枠の人数を考えれば、465は妥当だと思うよ。
なにせ現在の法律習得度がそのまま、既習コースの受験で反映されるわけだし。
択一４０点以上なんて１万人以上いる。
何年かすれば法卒レベルでもなんとかなるとは思うけど、現在では・・。
択一４０点のレベルが知りたかったら、過去問集買ってやってみ。
>>468はどうせ三振だから報知汁
お前ら釣られすぎ
473 ：氏名黙秘：04/01/05 20:24 ID:rusIeijl
だって五年間がんばって合格できない奴はどう考えても馬鹿だろう。まあ、そんな奴は北大ローには入れないけど。
｜ Hit!!
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
475 ：氏名黙秘：04/01/05 20:29 ID:rusIeijl
しかし、これだけ簡単に釣られるって事はベテのコンプレックスってすごいんだなW
まぁ、和歌欄でもないがな。
自分が真剣に打ちこんでるものを、内情も知らずに下らないなんて言われたら頭にも来る。
自分が真剣に打ちこんでるものを、内情も知らずに下らないなんて言われたら頭にも来る。
477 ：氏名黙秘：04/01/05 20:40 ID:rusIeijl
つか、真剣にやってないから受からないんだろ。 まあ、真剣にやっても受からないのは頭が悪いから
未習笑うな来た道だ
既習笑うな行く道だ
既習笑うな行く道だ
ID:rusIeijl
今日のNDword
今日のNDword
NDって…
地底ロースレじゃ断トツ人気の北大ロースレ。
これも東京会場の弊害なら意外とレベルは低いやも知れん。
これも東京会場の弊害なら意外とレベルは低いやも知れん。
483 ：氏名黙秘：04/01/05 20:56 ID:rusIeijl
ごめん、俺適性90あるから北大余裕
483 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
>>479
メール欄になんにも書いてないのになんでIDは？？？なの
メール欄になんにも書いてないのになんでIDは？？？なの
勘違いだった。
逝ってきます・・・。
逝ってきます・・・。
ここは東北と違いオアシスだったのに、、。
488 ：氏名黙秘：04/01/05 21:15 ID:7n50WlwA
>487
８日の発表を控えて、皆落ちつかないんだって。
８日の発表を控えて、皆落ちつかないんだって。
>>４８８
いつも北大生だけはやさしいな。
東京の人間があらしてごめんよ
いつも北大生だけはやさしいな。
東京の人間があらしてごめんよ
なんか荒れ気味でやだね。
まあアシキリまであと三日！
三日後には祭りかな？！
まあアシキリまであと三日！
三日後には祭りかな？！
３日後には大粛清の予感。
何でみんな足切り緩いと考えられるわけ？
旧帝レベルだと出願者のレベルは高いと考えるのは自然でしょう。
何でみんな足切り緩いと考えられるわけ？
旧帝レベルだと出願者のレベルは高いと考えるのは自然でしょう。
北大も言ってる通り併願でどれぐらい抜けるか予測できないから。
俺は併願校調査に24、25が試験日のロー書きまくったけどな。
俺は併願校調査に24、25が試験日のロー書きまくったけどな。
＞492
逆に併願しているのに何も書いていない椰子もいるだろうし、大学側としても悩むだろうな。
ただ、全員来た場合も想定して合格人数を決めるとガイダンスで言ってたので、３３０～４００人が現実的。
逆に併願しているのに何も書いていない椰子もいるだろうし、大学側としても悩むだろうな。
ただ、全員来た場合も想定して合格人数を決めるとガイダンスで言ってたので、３３０～４００人が現実的。
それじゃあｵﾚが切られるだろ
俺が大学なら2次全入やザルの方が避けたい気がするがな。
しかしここは2次の選抜方法も独自だしよー分からん。
しかしここは2次の選抜方法も独自だしよー分からん。
496 ：氏名黙秘：04/01/05 21:52 ID:8BPzocCZ
半分くらい通すんじゃないの？
東京会場なんて作ったので逃げる奴多いよ。
東京会場なんて作ったので逃げる奴多いよ。
適性高い受験生→併願校書かない（2次受験者が減って有利）
適性低い受験生→併願校書きまくり（とりあえず1次通過を目指す）
適性低い受験生→併願校書きまくり（とりあえず1次通過を目指す）
焦点は２年コースの足切りをどうするか。
一応２年と３年を合わせて足切りすることになっているけど、２年の全入を避けようとしたら結局個別に足切りするかもな。
一応２年と３年を合わせて足切りすることになっているけど、２年の全入を避けようとしたら結局個別に足切りするかもな。
北大生は結構適性高そうだから不安なんだよな～
>>498
3年コース志望者はアシキリ高めになっちゃうのか・・・。
3年コース志望者はアシキリ高めになっちゃうのか・・・。
★予想★
合格者数３５０人
札幌会場１００人
東京会場２５０人
２年コース１６０人
３年コース１９０人
選抜基準：８０点以上の者を全員合格とし、７５～７９点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
合格者数３５０人
札幌会場１００人
東京会場２５０人
２年コース１６０人
３年コース１９０人
選抜基準：８０点以上の者を全員合格とし、７５～７９点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
503 ：氏名黙秘：04/01/05 23:42 ID:wB1CJR8Q
適性があんなに重視されて、
直前で特別枠が30から20に減るって知ってりゃ、
もっと適性マジメに受けたのになー。
80じゃキビシイわ。
直前で特別枠が30から20に減るって知ってりゃ、
もっと適性マジメに受けたのになー。
80じゃキビシイわ。
☆選抜予想☆
合格者数３４０人
札幌会場１００人
東京会場２４０人
２年コース１６０人
３年コース１８０人
選抜基準：適性試験で８５点以上の者を全員合格とし、７５～８４点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
合格者数３４０人
札幌会場１００人
東京会場２４０人
２年コース１６０人
３年コース１８０人
選抜基準：適性試験で８５点以上の者を全員合格とし、７５～８４点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
北大いいなあと思ってたけど、札幌ビール園のビールはできたてじゃなくなったと聞いて
やめようと決めた。
北海道工場の併設のビール園では雰囲気が・・・
やめようと決めた。
北海道工場の併設のビール園では雰囲気が・・・
願書締め切りから一次選抜までの期間が短い（正月休み挟む）ところをみると
特別選考希望者だけ書類までキッチリ目を通すけど、一般の場合は
基本的に適性でバッサリと切って、2，3点くらいのボーダー上にのってる
人間だけ書類も加味って方式になりそうな気がしないでもない。
そうなるとアシきりラインは高くなるかもね。
特別選考希望者だけ書類までキッチリ目を通すけど、一般の場合は
基本的に適性でバッサリと切って、2，3点くらいのボーダー上にのってる
人間だけ書類も加味って方式になりそうな気がしないでもない。
そうなるとアシきりラインは高くなるかもね。
大丈夫、そんなに高いわけがないよ。
７０点あれば望みありだよ。
７０点あれば望みありだよ。
JLFを添付しても評価されるのかな？
皆さん思いますか？
皆さん思いますか？
ホムペみる限りでは、適性で予め最高と最低ラインを創らずに、受験者のレベルと動向
で決めるというような感じで書いてあったから
受験者の適性平均がまさにカギだね。
東京会場の影響で適性厨の草刈場になってしまっていたら平均かなりアップは間違いない。
逆に全国の道産子が皆とりあえず北大、ということでこぞって受けているなら
平均は幾分かは下がるだろうけど。
で決めるというような感じで書いてあったから
受験者の適性平均がまさにカギだね。
東京会場の影響で適性厨の草刈場になってしまっていたら平均かなりアップは間違いない。
逆に全国の道産子が皆とりあえず北大、ということでこぞって受けているなら
平均は幾分かは下がるだろうけど。
68でいいだろ
>>510
神戸Ｇより低いのかよ･･･
神戸Ｇより低いのかよ･･･
☆選抜予想☆
合格者数３４０人
札幌会場１００人
東京会場２４０人
２年コース１６０人
３年コース１８０人
選抜基準：適性試験で８０点以上の者（２４０人）を全員合格とし、７５～７９点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者（１００人）を合格としました。
以上
合格者数３４０人
札幌会場１００人
東京会場２４０人
２年コース１６０人
３年コース１８０人
選抜基準：適性試験で８０点以上の者（２４０人）を全員合格とし、７５～７９点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者（１００人）を合格としました。
以上
中央６６
関大６８
北大６９
関大６８
北大６９
＞513
中央と関大はその点数で足切りだったの？
中央と関大はその点数で足切りだったの？
＞506
たぶん、そうだよ。おそらく年末には見てないから、５、６、７日のうちの１日か２日でばっさり決めると思う。
足切りはなるべく明確な基準（適性）をメインにやるはずだから。
たぶん、そうだよ。おそらく年末には見てないから、５、６、７日のうちの１日か２日でばっさり決めると思う。
足切りはなるべく明確な基準（適性）をメインにやるはずだから。
＞516
レス、サンクス。
北大も既修は緩いかもしれない。
ある程度人数を確保しようと思ったら、７０点でもＯＫということもあるかも。
レス、サンクス。
北大も既修は緩いかもしれない。
ある程度人数を確保しようと思ったら、７０点でもＯＫということもあるかも。
まあホームページに2年と3年の応募人数を別々に掲載していたことから
別々にアシきりが行われるのは間違いない。
となると、2年コースの方がアシきりは緩くなるだろうな、とは思われ。
別々にアシきりが行われるのは間違いない。
となると、2年コースの方がアシきりは緩くなるだろうな、とは思われ。
ＨＰのＦＡＱをよむとまず全体で一次選抜して
その後2年コースの選抜すると思われ。
「北大法科大学院の入試では、合格者の選抜と
２年課程入学者の決定が切り離されている」ＦＡＱ3-5-2
まあ、よく分からんが。
その後2年コースの選抜すると思われ。
「北大法科大学院の入試では、合格者の選抜と
２年課程入学者の決定が切り離されている」ＦＡＱ3-5-2
まあ、よく分からんが。
神戸学院うかりました。
これで北大はいけなくなった。
みんながんばれ。
おれは阪大に全力
これで北大はいけなくなった。
みんながんばれ。
おれは阪大に全力
一次の足切りは、ホームページでも発表するそうですが、
どうやって発表するんですか？
まだ、受験番号も分かりませんよね？
どうやって発表するんですか？
まだ、受験番号も分かりませんよね？
要項見ろ 適性試験の受験番号
夕張メロンは美味いよなー。
525 ：氏名黙秘：04/01/06 13:15 ID:/ssAjZ3p
）519
まあそうなんだけど、実質的に考えたら、切り離して選抜したら
下手したらかなり不都合な事態も生じうるわけで。
一次選抜で2年過程選考志望者が50人くらいしか残らない事態とかになったら
二次の法律試験を実施する意味が激しく失われてしまうことになるわけで。
まあ多分自然に上からアシきりしても、ちょうどよい比率にはなるんだろうけどね。
とりあえず北大の意図することはよくわからんのは確か。
まあそうなんだけど、実質的に考えたら、切り離して選抜したら
下手したらかなり不都合な事態も生じうるわけで。
一次選抜で2年過程選考志望者が50人くらいしか残らない事態とかになったら
二次の法律試験を実施する意味が激しく失われてしまうことになるわけで。
まあ多分自然に上からアシきりしても、ちょうどよい比率にはなるんだろうけどね。
とりあえず北大の意図することはよくわからんのは確か。
神戸出すのなら今日ぐらいまでに出さないと間に合わないよ。
最後の大穴かもしれないよ。
最後の大穴かもしれないよ。
528 ：氏名黙秘：04/01/06 15:14 ID:vi2aU2ST
なんかドキドキしてきた
529 ：氏名黙秘：04/01/06 16:25 ID:PQ9aP1Zp
結局は、小論文次第だよなぁ。
どんな出題形式なんだろ。
一行問題とかで、知らない単語出てきたら即死亡だな。
どんな出題形式なんだろ。
一行問題とかで、知らない単語出てきたら即死亡だな。
北大って，なにも送ってこないの？
出願が受理されたか不安なんだけど・・・・
出願が受理されたか不安なんだけど・・・・
＞530
合否通知と一緒に送られるよ。
電話で補正するように催促されなかった人は全員受理されているはずだから、心配ご無用。
合否通知と一緒に送られるよ。
電話で補正するように催促されなかった人は全員受理されているはずだから、心配ご無用。
昨日非通知で電話かかって来てたんだけどやばいかな
明後日足切りだから、今日あたりに合否決定したかな？
最近、このスレでは楽観論が多かった気がするけど、青山学院の足切り等をみてると、そんなに楽観的にもなれない気がする。
８５点以上はＯＫだとは思うが。
最近、このスレでは楽観論が多かった気がするけど、青山学院の足切り等をみてると、そんなに楽観的にもなれない気がする。
８５点以上はＯＫだとは思うが。
電話かかってきた人いる？
神戸出してやったぞ！
姉妹スレの東北スレも不安が渦巻いてきましたよ～
それにしてもDNC70点台半ばでは北大出さなくて良かったかなーて感じです
それにしてもDNC70点台半ばでは北大出さなくて良かったかなーて感じです
538 ：氏名黙秘：04/01/06 22:28 ID:PQ9aP1Zp
>>537
それでどこ出したの？
それでどこ出したの？
うわー、マジで緊張してきたよ。
午後三時だっけ？会社から見ちゃおうかな
午後三時だっけ？会社から見ちゃおうかな
もう合格者は決まってるのかな？
適性６５なんだけど北大の脚きりは大丈夫でしょうか？
北大と横国両方死んでたらどうしよ・・・
>>542
OK
OK
まあ、適性は８５は必要だろ
546 ：氏名黙秘：04/01/06 23:04 ID:0wTA7WnR
いまだに授業料が発表にならないなんて
>>546
他の国公立と同じなんじゃないのー？
他の国公立と同じなんじゃないのー？
あー。訂正。
×国公立
○国立
×国公立
○国立
なあ、俺適性かなり良いんだが論文白紙でだしても合格するのかな？
一橋うけに行きたいんだよね
一橋うけに行きたいんだよね
>>549
620 名前：氏名黙秘 投稿日：04/01/06 23:07 ID:???
大岡山から国立は、タクシーで直接いけば日曜の昼間だから１時間で余裕だよ。
そのかわり、校門前にタクシー呼んでおかなきゃいけないけどね。
日曜昼は環７すいてるし、永福から首都高のって府中。いけるよ。
620 名前：氏名黙秘 投稿日：04/01/06 23:07 ID:???
大岡山から国立は、タクシーで直接いけば日曜の昼間だから１時間で余裕だよ。
そのかわり、校門前にタクシー呼んでおかなきゃいけないけどね。
日曜昼は環７すいてるし、永福から首都高のって府中。いけるよ。
一橋と北大を併願する奴は素人
>>549
適性かなりいいんなら東大いきやがれ
適性かなりいいんなら東大いきやがれ
>>551
誤爆じゃなくて一橋と北大東京会場は両方受けられるってことだ
誤爆じゃなくて一橋と北大東京会場は両方受けられるってことだ
東京でタクシー使っての移動はかなりリスキー。
どっちか本当に行きたいほうに絞った方が無難と思われ。
試験終了してから門外に出るまでに普通は10分以上はかかるし。
どっちか本当に行きたいほうに絞った方が無難と思われ。
試験終了してから門外に出るまでに普通は10分以上はかかるし。
556 ：氏名黙秘：04/01/06 23:19 ID:NcuZFUCZ
>552
見てらんない。
もうね、アホかと馬鹿かと
見てらんない。
もうね、アホかと馬鹿かと
北大と琉球の併願、これ最強！
先生、違うんだよ・・・
「早稲田の一次通った奴の１０人に5人は北大を受けない」、
「神戸学院ですら適性７０で脚きりだった」
「北大は適性マンセーだから８０は必要」
俺は確率の話をしてるんじゃないんだよ！合格したいんだよ！先生！
「早稲田の一次通った奴の１０人に5人は北大を受けない」、
「神戸学院ですら適性７０で脚きりだった」
「北大は適性マンセーだから８０は必要」
俺は確率の話をしてるんじゃないんだよ！合格したいんだよ！先生！
一次だけでも通らせてくれ
いやだ
一次通りたいんだ
一次通りたいんだ
今年落ちたらまたステメン書かないといけないな。
内容変えなくちゃだめかな？
内容変えなくちゃだめかな？
一次通らせてくれたら俺のを使わしてやる
名文だぞ
名文だぞ
一次受かって二次受かって三振するくらいなら
一次で落とされた方よくない？
一次で落とされた方よくない？
それでも一次通りたいの！
適性マンセー！
８０未満は特記事項次第で可能性はあるかもしれんが、７０未満は即シュレ。
これは常識の範囲内でしょう。
８０未満は特記事項次第で可能性はあるかもしれんが、７０未満は即シュレ。
これは常識の範囲内でしょう。
６９だが一途の望みを☆に託して・・・
シックスナイン！
569 ：氏名黙秘：04/01/07 04:53 ID:MCkt6gq7
明日発表・・・
◇現在の出願者の心理状況◇
９０点以上の人→適性枠で２次も受かりたいな．．．。
８５～８９点の人→まあ、足切りは大丈夫だね。
８０～８４点の人→たぶん、大丈夫だけど、少し不安。
７５～７９点の人→合格者の人数増やせ～！
７０～７４点の人→特記事項で大逆転狙うぜ！！
７０点未満の人→神様、仏様、クラーク様．．．。
９０点以上の人→適性枠で２次も受かりたいな．．．。
８５～８９点の人→まあ、足切りは大丈夫だね。
８０～８４点の人→たぶん、大丈夫だけど、少し不安。
７５～７９点の人→合格者の人数増やせ～！
７０～７４点の人→特記事項で大逆転狙うぜ！！
７０点未満の人→神様、仏様、クラーク様．．．。
よく考えてみると、北大って倍率１０倍なんだよな。
一般選考と特別選考は併願できるようになっていて、一般選考の定員８０人に対して８００人以上志願してるし、特別選考の定員２０人に対して２００人以上志願している。
つまり、当日２５０人ぐらいしか来なくても定員の３倍は確保できてるわけだから、一次で４００人も通すとは思えない。３５０人が限界。
そう考えると、７５点あたりがボーダーか。
一般選考と特別選考は併願できるようになっていて、一般選考の定員８０人に対して８００人以上志願してるし、特別選考の定員２０人に対して２００人以上志願している。
つまり、当日２５０人ぐらいしか来なくても定員の３倍は確保できてるわけだから、一次で４００人も通すとは思えない。３５０人が限界。
そう考えると、７５点あたりがボーダーか。
何人通すのかは別として、問題は848人中の何人まで
適性だけじゃなく、特記勝負までさせてくれるかだよな。
でも審査期間の短さ＋様々な特記事項を個別に適切に点数化することはかなりの
困難を伴う、ということから考えると、400人くらいまでしか
見てもらえないようにも思う。
そして350人が合格。
適性だけじゃなく、特記勝負までさせてくれるかだよな。
でも審査期間の短さ＋様々な特記事項を個別に適切に点数化することはかなりの
困難を伴う、ということから考えると、400人くらいまでしか
見てもらえないようにも思う。
そして350人が合格。
573 ：氏名黙秘：04/01/07 13:05 ID:Yu29yiV7
いやー、
素直に300人くらいにしてほしいな。
ヘタに一次合格が多いと、二次がツライ。
素直に300人くらいにしてほしいな。
ヘタに一次合格が多いと、二次がツライ。
574 ：氏名黙秘：04/01/07 13:26 ID:aT4Vi0P0
あー、明日の今頃はー、僕は汽車のなかー
どこいくの？
>>574
静岡の方ですか？
静岡の方ですか？
今時、汽車が走っているのは北海道くらいかと・・・
ﾃﾞｨｰｾﾞﾙｶｰか？
そうそう、ディーゼルで走ってるんだってね。
北海道のローカル線で初めて電線のない線路を見たときはショックを受けたなあ。
北海道のローカル線で初めて電線のない線路を見たときはショックを受けたなあ。
580 ：氏名黙秘：04/01/07 15:16 ID:Yu29yiV7
北海道の年配の方は、
いまだに電車のことを汽車と呼びます。
いまだに電車のことを汽車と呼びます。
汽車、汽車、シュポ シュポ ♪
箱根登山鉄道もディーゼルなのだが
ｶﾞｿﾘﾝｶｰ
ここしか受けない香具師おれだけじゃないよな？
北海道にはたくさんいるよね？
明日にも俺のロー受験が終わろうとしてます。
北海道にはたくさんいるよね？
明日にも俺のロー受験が終わろうとしてます。
自分でも把握し切れてないぐらい出しまくってる
589 ：氏名黙秘：04/01/07 17:56 ID:r/DjR+on
二次の勉強してねえｪｪｪｯ!!
(;´Д`)
(;´Д`)
★合格予想★
合格者数３４０人
札幌会場１００人
東京会場２４０人
２年コース１６０人
３年コース１８０人
選抜基準：８０点以上の者を全員合格とし、７５～７９点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
合格者数３４０人
札幌会場１００人
東京会場２４０人
２年コース１６０人
３年コース１８０人
選抜基準：８０点以上の者を全員合格とし、７５～７９点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
適性６０代の医者弁理士口述落ちはチャンスあるとみた。
◇第一次試験選抜予想◇
合格者数３３０人
札幌会場１００人
東京会場２３０人
２年コース１５０人
３年コース１８０人
選抜基準：８５点以上の者を全員合格とし、８０～８４点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
合格者数３３０人
札幌会場１００人
東京会場２３０人
２年コース１５０人
３年コース１８０人
選抜基準：８５点以上の者を全員合格とし、８０～８４点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
◇第一次試験選抜予想◇
合格者数３８０人
札幌会場１２０人
東京会場２６０人
２年コース１８０人
３年コース２００人
選抜基準：７７点以上の者を全員合格とし、６７～７６点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
合格者数３８０人
札幌会場１２０人
東京会場２６０人
２年コース１８０人
３年コース２００人
選抜基準：７７点以上の者を全員合格とし、６７～７６点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
594 ：氏名黙秘：04/01/07 19:08 ID:Yu29yiV7
合格者数は３３０～４００人の間でほぼ決まりかな。
あとは、受験生のレベルと特記事項でどこまで逆転できるかが焦点。
５９０の基準が妥当なところかな。
旧帝はどこも厳しいよ。
あとは、受験生のレベルと特記事項でどこまで逆転できるかが焦点。
５９０の基準が妥当なところかな。
旧帝はどこも厳しいよ。
596 ：氏名黙秘：04/01/07 19:17 ID:xweCU552
特別単願と一般との併願は何が違うんだろう。単願は単にチャンスが狭まるだけのようなきもするが。
もうすぐ一次発表です。こんな作ってみました。
報告テンプレ
【未or既】
【合否】
【DNC得点/JLF得点】
【年齢】
【択一有無】
【既習者試験得点】
【所有資格】
【特記事項】
【何か一言】
報告テンプレ
【未or既】
【合否】
【DNC得点/JLF得点】
【年齢】
【択一有無】
【既習者試験得点】
【所有資格】
【特記事項】
【何か一言】
明日の三時かー、午前中は何やっても手につかなさそう。
>598
適性８０点以上ならおそらく大丈夫。
適性８０点以上ならおそらく大丈夫。
一次は適性試験メインで足切りすると最終のガイダンスで言ってたから、１０点も特記事項で逆転は無いと思うな。
純粋に適性で受験生の真ん中つまり４２４番以内に入っていないと無理でしょう。
純粋に適性で受験生の真ん中つまり４２４番以内に入っていないと無理でしょう。
ﾑｶつくこと言うなよ
夢を持とうよ夢を
せめて明日までは…
夢を持とうよ夢を
せめて明日までは…
先生、違うんだよ・・・
「早稲田の一次通った奴の１０人に5人は北大を受けない」、
「神戸学院ですら適性７０で脚きりだった」
「北大は適性マンセーだから８０は必要」
俺は確率の話をしてるんじゃないんだよ！俺は合格したいんだよ！先生！
「早稲田の一次通った奴の１０人に5人は北大を受けない」、
「神戸学院ですら適性７０で脚きりだった」
「北大は適性マンセーだから８０は必要」
俺は確率の話をしてるんじゃないんだよ！俺は合格したいんだよ！先生！
一次だけでも受からせてくれ
脚きり基準で北海道在住者に＋αはあるのか？
一次落ちてました，残念
606 ：氏名黙秘：04/01/07 22:02 ID:Yu29yiV7
607 ：氏名黙秘：04/01/07 22:11 ID:r/DjR+on
適正87の俺は、二次が大問題。
全く自信が無い。
助けて…
(;´Д`)
全く自信が無い。
助けて…
(;´Д`)
なんか静かだな・・・
皆自信があるのか？
皆自信があるのか？
やったー！75だったけど一次受かってるってさ！
ちなみに卒２でGPA2,5くらいです。
ちなみに卒２でGPA2,5くらいです。
でたな、内部者を騙る煽りが！
＞６１２
一足先に教えてもらったんだ～いいな～
一足先に教えてもらったんだ～いいな～
北海学園がことしできてればな、、。
頼む北大しかないんだ
頼む北大しかないんだ
適性の受験番号って
XXXXXX-XXXXX のやつか、それともXXX-XXX-XXX-XXXの番号？
XXXXXX-XXXXX のやつか、それともXXX-XXX-XXX-XXXの番号？
>616
４桁の番号にアルファベットのじゃないの？
４桁の番号にアルファベットのじゃないの？
右上のじゃないの？
すまんが北海学園ってどこにあるか教えてくれ。
札幌？
札幌？
ごめんなさい。誤爆です。
立教の話です。すまん。
立教の話です。すまん。
>623
確信犯だなｗｗ
確信犯だなｗｗ
西荻窪
>626
やった！
やった！
今名大のスレを見たら足切り予想やってたけど、あそこは８０超えそうみたいだけど、北大はどうだろう？
もう少し低いかな？
もう少し低いかな？
どうして俺らが脚きり予想をたてられるよ？
全部憶測になっちまうだろ
全部憶測になっちまうだろ
辰巳の二次リサーチでは志望者153人
95 2人
90 9人
85 28人
80 64人
75 97人
累計人数参考まで
95 2人
90 9人
85 28人
80 64人
75 97人
累計人数参考まで
◇現在の出願者の心理状況◇
９０点以上の人→適性枠で２次も受かりたいな．．．。
８５～８９点の人→まあ、足切りは大丈夫だね。
８０～８４点の人→たぶん、大丈夫だけど、少し不安。
７５～７９点の人→合格者の人数増やせ～！
７０～７４点の人→特記事項で大逆転狙うぜ！！
７０点未満の人→神様、仏様、クラーク様．．．。
９０点以上の人→適性枠で２次も受かりたいな．．．。
８５～８９点の人→まあ、足切りは大丈夫だね。
８０～８４点の人→たぶん、大丈夫だけど、少し不安。
７５～７９点の人→合格者の人数増やせ～！
７０～７４点の人→特記事項で大逆転狙うぜ！！
７０点未満の人→神様、仏様、クラーク様．．．。
※第一次選抜試験予想※
合格者数３４０人
札幌会場１００人
東京会場２４０人
２年コース１６０人
３年コース１８０人
選抜基準：８０点以上の者を全員合格とし、７５～７９点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
合格者数３４０人
札幌会場１００人
東京会場２４０人
２年コース１６０人
３年コース１８０人
選抜基準：８０点以上の者を全員合格とし、７５～７９点の者で学部の成績等で顕著な成績を修めた者を合格としました。
以上
辰巳の二次リサーチでは志望者153人
↑これを４倍してみます。
95 8人
90 36人
85 112人
80 256人
75 388人
累計人数
７５点より少し低くても望みはありそうです。
↑これを４倍してみます。
95 8人
90 36人
85 112人
80 256人
75 388人
累計人数
７５点より少し低くても望みはありそうです。
リサーチの段階では２５日は都立しか考えてなかったが、急遽北大に出しました
点数は８５～８９点の間です
こういう人も結構いるのでは？
点数は８５～８９点の間です
こういう人も結構いるのでは？
辰巳の二次リサーチでは志望者153人
↑これを５倍してみます。
95 10人
90 45人
85 140人
80 320人
75 485人
累計人数
この場合、おそらく７５点がギリギリでしょう。
↑これを５倍してみます。
95 10人
90 45人
85 140人
80 320人
75 485人
累計人数
この場合、おそらく７５点がギリギリでしょう。
辰巳の二次リサーチでは志望者153人
↑これを５倍して、さらに七帝大の７で割り、フジテレビの８をかけます。
95 10人
90 45人
85 140人
80 320人
75 485人
累計人数
この場合、おそらく７５点がギリギリでしょう。
↑これを５倍して、さらに七帝大の７で割り、フジテレビの８をかけます。
95 10人
90 45人
85 140人
80 320人
75 485人
累計人数
この場合、おそらく７５点がギリギリでしょう。
やはり結構低いな
>636
これをこのスレの通説にしましょう！
フジテレビの８の根拠が不明ですが．．．。
これをこのスレの通説にしましょう！
フジテレビの８の根拠が不明ですが．．．。
都立から北大流れってそんなにいるか？
いくら東京で受けれるからとはいえ、北海道に抵抗のある関東人も
多いから、そう簡単に鞍替えするとは思えん。
むしろ横国に流れているのでは？
いくら東京で受けれるからとはいえ、北海道に抵抗のある関東人も
多いから、そう簡単に鞍替えするとは思えん。
むしろ横国に流れているのでは？
レックのリサーチ（８月＋１１月）
志望者９７７人
82 161人
80 216人
78 272人
76 328人
74 402人
志望者９７７人
82 161人
80 216人
78 272人
76 328人
74 402人
レックのはずいぶんレベル低いな
てか辰巳のってどこの大学も平均高かったよね。
俺かなり萎えたもん。
俺かなり萎えたもん。
全体の平均が72あるからな辰巳のは。
2500人中80以上が600人いる
2500人中80以上が600人いる
644 ：氏名黙秘：04/01/08 00:58 ID:PryxUZJy
明日の発表に備えてIDさらしときますね
特別選考希望者です。適性は６３－６９の間です。
特記事項はかなりあるけどどうなることやら・・・
皆さんがんばってください
特別選考希望者です。適性は６３－６９の間です。
特記事項はかなりあるけどどうなることやら・・・
皆さんがんばってください
>>644
勇敢なチャレンジャーに神のご加護を
勇敢なチャレンジャーに神のご加護を
646 ：氏名黙秘：04/01/08 01:06 ID:PryxUZJy
一応早稲田の一次は通ったので方向性は間違えてないと思います
>646
旧帝の敷居は高いよ～ん。
旧帝の敷居は高いよ～ん。
60点台で早稲田の一次通ったのか・・・よっぽどだな
649 ：氏名黙秘：04/01/08 01:19 ID:PryxUZJy
650 ：氏名黙秘：04/01/08 01:21 ID:PryxUZJy
んなこたねーよ。早稲田スレの合格者リスト殆ど適性80以上で
占めてたぞ。70点以下は超レアだ。あなたのステートメント相当
良かったんだよ。
占めてたぞ。70点以下は超レアだ。あなたのステートメント相当
良かったんだよ。
>649
素晴らしい！
足切り通るといいね。
和田受かっても北大に行くの？
素晴らしい！
足切り通るといいね。
和田受かっても北大に行くの？
653 ：氏名黙秘：04/01/08 01:25 ID:PryxUZJy
早稲田と北大のステメンはほとんど同一なので、評価されてたら嬉しいかも・・・
でも私の場合はかなり特殊な種類の法律家を目指してるので、北大では評価されないかも
でも私の場合はかなり特殊な種類の法律家を目指してるので、北大では評価されないかも
654 ：氏名黙秘：04/01/08 01:28 ID:PryxUZJy
北大、というか札幌が好きなんです。
日本の地方都市に住んだ事がないのですごく楽しみにしてます。
早稲田は良い大学だと思うけど、やっぱり公立が好きですね
日本の地方都市に住んだ事がないのですごく楽しみにしてます。
早稲田は良い大学だと思うけど、やっぱり公立が好きですね
かなり特殊な種類の法律家とは？
分野は何？
差し支えない程度で聞かせて
分野は何？
差し支えない程度で聞かせて
>654
俺、あなたのこと気に入ったよ！
札幌は年々雪が少なくなって過ごしやすくなってるし、いい所だよ。
お互いがんばりましょう！
俺、あなたのこと気に入ったよ！
札幌は年々雪が少なくなって過ごしやすくなってるし、いい所だよ。
お互いがんばりましょう！
657 ：氏名黙秘：04/01/08 01:40 ID:PryxUZJy
差し支えない程度で言うのが非常に難しいのですね。
二つの専門の融合的分野です。
二つの専門の融合的分野です。
658 ：氏名黙秘：04/01/08 01:42 ID:PryxUZJy
医学と法律みたいな感じかな？
早稲田の一次も、適性顕著枠とかステートメント顕著枠とかあるような気がする。
661 ：氏名黙秘：04/01/08 05:51 ID:SuplnoUS
皆さん今年のことで話されていますが、来年はどうなるのでしょう？
662 ：氏名黙秘：04/01/08 06:15 ID:Aidb1EfU
今日の３時過ぎに決める！
663 ：氏名黙秘：04/01/08 08:29 ID:/yL9r/k6
メール欄に何か文字を入れる
どれどれ？
おい朝から速達が来やがったぞ
1次通過ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!
1次通過ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!
マジ？
住所はどこ？
道内？
おっ、ID消えた！
住所はどこ？
道内？
おっ、ID消えた！
マジならスペックよろしく
ちなみに適性は83でした。
おめでとう！
ってか、速達は今日の発送じゃないの？
七日発送の模様
いや！
１月８日に本人宛に郵送、とあるから、
１月８日着と見ることもできる！
１月８日に本人宛に郵送、とあるから、
１月８日着と見ることもできる！
＿＿＿__
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣￣
【突破・撃沈】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部・未/既】
【ステートメント特徴】
【資格等】
【出身地】
【敗者の弁】
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣￣
【突破・撃沈】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部・未/既】
【ステートメント特徴】
【資格等】
【出身地】
【敗者の弁】
一般、特別、未修、既修どっち？
かもね。
受験票、領収書、通知書、遅刻の扱い、時間割、六法の扱い、地図が入ってますた。
受験票、領収書、通知書、遅刻の扱い、時間割、六法の扱い、地図が入ってますた。
679 ：氏名黙秘：04/01/08 09:12 ID:jwBbHB1l
【突破・撃沈】突破
【適性】８３点
【優率・GPA】カス
【出身大学学部・一般/特別・未/既】 早稲法一般既習
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】院卒（法）
【出身地】東京都
【勝者の弁】京大ﾏﾀﾞｰ？
院（法）の書類出させてくれるのここだけだったな
【適性】８３点
【優率・GPA】カス
【出身大学学部・一般/特別・未/既】 早稲法一般既習
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】院卒（法）
【出身地】東京都
【勝者の弁】京大ﾏﾀﾞｰ？
院（法）の書類出させてくれるのここだけだったな
680 ：氏名黙秘：04/01/08 09:13 ID:zENSRLq7
もうきたの？
加点要素はないに等しいので適性83以上あればたぶん合格してます
ﾏﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀｰ(AA略)
突破・撃沈】突破
【適性】70点台後半
【優率・GPA】3.3
【出身大学学部・一般/特別・未/既】 早計 一般 未修
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】TOEIC ８９０
【出身地】東京都
【勝者の弁】一次いっぱい通したのかな
【適性】70点台後半
【優率・GPA】3.3
【出身大学学部・一般/特別・未/既】 早計 一般 未修
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】TOEIC ８９０
【出身地】東京都
【勝者の弁】一次いっぱい通したのかな
679 ○ 83 ｶｽ 早大 法 一/既 在学(院) 東京都
683 ○ 95 3.3 総計 ？ 一/未 ？ 東京都
683 ○ 95 3.3 総計 ？ 一/未 ？ 東京都
679 ○ 83 ｶｽ 早大 法 一/既 在学(院) 東京都
683 ○ 70後 3.3 総計 ？ 一/未 ？ 東京都
683 ○ 70後 3.3 総計 ？ 一/未 ？ 東京都
>>684
95じゃなくて70台後半じゃねーの
95じゃなくて70台後半じゃねーの
会場はお茶の水女子。
ＨＰでは何時に発表ですか？
１５時でよい？
１５時でよい？
書いてありましたね。
すいません。
すいません。
他の人はまだ届いてないのかい？
京大ロースレにも着いてた奴がいたぞ
うちもこないんだけど、他のみんなも来てないの？
それとも、きてるの？
それとも、きてるの？
合推
は67とみた。 平均点。
は67とみた。 平均点。
そういえば、東京と北海道の比率ってどんなだろう。
足きりは明らかに北海道受験希望の香具師が多そうだが、
もし５０：４００とかになったらちょっと笑える！？
足きりは明らかに北海道受験希望の香具師が多そうだが、
もし５０：４００とかになったらちょっと笑える！？
【突破・撃沈】突破
【適性】８０後半
【優率・GPA】クソ
【出身大学学部・一般/特別・未/既】総計未満特別併願未
【ステートメント特徴】早稲田をベースにして、社会経験を法曹にどう生かすかを熱く。でも早稲田を落ちたのでどうなるかと思った。
【資格等】なし
【出身地】東京都
【勝者の弁】早稲田ショックが尾を引いていたけど、これで落ち着いて今週末に臨めそう。北大第一志望なので、ぜひ行きたい。
【適性】８０後半
【優率・GPA】クソ
【出身大学学部・一般/特別・未/既】総計未満特別併願未
【ステートメント特徴】早稲田をベースにして、社会経験を法曹にどう生かすかを熱く。でも早稲田を落ちたのでどうなるかと思った。
【資格等】なし
【出身地】東京都
【勝者の弁】早稲田ショックが尾を引いていたけど、これで落ち着いて今週末に臨めそう。北大第一志望なので、ぜひ行きたい。
【突破・撃沈】突破
【適性】８０後半
【優率・GPA】3.7くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】総計・一般・未
【ステートメント特徴】出願直前まで書かなきゃいけないと思ってた。
【資格等】理系修見
【出身地】東京都
【勝者の弁】灯台志望、芋も出してる。芋と北大とどちらか一つは併願できるかも、と思ってたのに無理でつね。せっかくお茶大なのに。というわけで，せっかく通ったけど，うけません。
あと、形式要件はなきに等しいとおもわれ。
願書は修正液だらけ、写真はデジカメ印刷でも通りました。
封筒の宛名の右上（郵便番号の上）の数字は何かね。
領収書の番号みたい
領収書に書いてある番号と同じだから受理番号かなんかだろ
天候が荒れ荒れで、郵便が届きません。
【突破・撃沈】突破
【適性】８０後半
【優率・GPA】3.2くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】私大・一般・未
【ステートメント特徴】なし
【資格等】理系・社会人
【出身地】東京都
【勝者の弁】京大ﾏﾀﾞｰ？(AA略)
【適性】８０後半
【優率・GPA】3.2くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】私大・一般・未
【ステートメント特徴】なし
【資格等】理系・社会人
【出身地】東京都
【勝者の弁】京大ﾏﾀﾞｰ？(AA略)
せっかくお茶大って書いたけど、
灯台切られたら併願しなきゃなんだよね。
国立から遠くなってんじゃん。
併願対策かしらん。
灯台切られたら併願しなきゃなんだよね。
国立から遠くなってんじゃん。
併願対策かしらん。
７６点で特記事項特に無しの既修志願者（内部生）が受かったとの連絡がありました。
ボーダーはもっと低いのかもしれません。
参考までに。
ボーダーはもっと低いのかもしれません。
参考までに。
696さん日本語が分かりにくいです。
【突破・撃沈】突破
【適性】70後半
【優率・GPA】3.2くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】和田法・一般・未
【ステートメント特徴】直前まで書くものと思ってた
【資格等】社会人・法学検定2級
【出身地】中部地方
【勝者の弁】この板のおかげです。
良心的な情報が多かったので、感謝しています。
でも、まさか通過すると思ってなかったので、
23、000円がイタイです。灯台、芋も通過しちゃったらどうしよ？
中央・未収の出願費用が・・・。
【適性】70後半
【優率・GPA】3.2くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】和田法・一般・未
【ステートメント特徴】直前まで書くものと思ってた
【資格等】社会人・法学検定2級
【出身地】中部地方
【勝者の弁】この板のおかげです。
良心的な情報が多かったので、感謝しています。
でも、まさか通過すると思ってなかったので、
23、000円がイタイです。灯台、芋も通過しちゃったらどうしよ？
中央・未収の出願費用が・・・。
>>707
灯台や芋は北大と違って良心的なので２３，０００円返してくれると思いますよ
灯台や芋は北大と違って良心的なので２３，０００円返してくれると思いますよ
東大と芋は英語必須だから意外と・・・
【突破・撃沈】突破
【適性】70後半
【優率・GPA】2.8
【出身大学学部・一般/特別・未/既】和田
【ステートメント特徴】
【資格等】なし
【出身地】北海道釧路
【勝者の弁】同志社 明治 青学と切られてたので
しんじられん。
【適性】70後半
【優率・GPA】2.8
【出身大学学部・一般/特別・未/既】和田
【ステートメント特徴】
【資格等】なし
【出身地】北海道釧路
【勝者の弁】同志社 明治 青学と切られてたので
しんじられん。
>>710
出身地がきいたな！
出身地がきいたな！
北大は昼間でも零下だぜ？みんなよく行こうと思うな。
寒いのほんと駄目なんで、俺は名古屋だ！
寒いのほんと駄目なんで、俺は名古屋だ！
ね、みんな受験番号とか何番台になってる？
俺、二千番台のかな～り前の方なんだけどさ、これって出願順じゃないよね。
領収書の番号とも違うし。
名前順？千番台は一般・特別・併願と振り分けてるだけとか？
どうでも良いことかも知れないけど、ちょっと気になった。
俺、二千番台のかな～り前の方なんだけどさ、これって出願順じゃないよね。
領収書の番号とも違うし。
名前順？千番台は一般・特別・併願と振り分けてるだけとか？
どうでも良いことかも知れないけど、ちょっと気になった。
結局何人くらい合格したのかわかりますか？
１５時の発表を待てばいいじゃん･･･と思いつつも協力
漏れは未修・一般で３１００番以内
漏れは未修・一般で３１００番以内
一般既習2100番以内
>>713
漏れは、3050～3100の間だたーよ。未修・一般
漏れは、3050～3100の間だたーよ。未修・一般
みんなありがと！！
俺が一般既習だったから、2000番台が一般・既習で
3000番台が未収・一般ってことなのかな？
100番台は、よく分からないや。まさか適性試験順なんてことはないよな…
俺が一般既習だったから、2000番台が一般・既習で
3000番台が未収・一般ってことなのかな？
100番台は、よく分からないや。まさか適性試験順なんてことはないよな…
落ちたやつがいないね。
ｱｼｷﾘなかったんじゃねーの？
ｱｼｷﾘなかったんじゃねーの？
>>718
わわ、ミス。「未収・一般」→「一般・未習」
わわ、ミス。「未収・一般」→「一般・未習」
おれはまだ来てない。
すなわち、
合格者→速達→今日の午前に到着→このスレに書ける
不合格者→普通郵便→まだ到着してない→一見、合否不明→スレに書きようがない
だったらどうしよ・・・
すなわち、
合格者→速達→今日の午前に到着→このスレに書ける
不合格者→普通郵便→まだ到着してない→一見、合否不明→スレに書きようがない
だったらどうしよ・・・
>>721
自分で切手貼った封筒だから全部速達のはず
自分で切手貼った封筒だから全部速達のはず
そっか。そうだよね。
でも、合格者より後に出したとか・・・
考えすぎかなぁ
でも、合格者より後に出したとか・・・
考えすぎかなぁ
会場がお茶大の人って未習？既習？
自分は既習で大岡山なんだけど、お茶大がよかったな。
自分は既習で大岡山なんだけど、お茶大がよかったな。
会場がお茶なんてあんの？
696のレスは分かりにくいが東大か芋の受験場がお茶なんじゃねーの。
696のレスは分かりにくいが東大か芋の受験場がお茶なんじゃねーの。
お茶萌え～！
でも多分ほかのロー受けにいくと思われ。がっくし。
でも多分ほかのロー受けにいくと思われ。がっくし。
護国寺→国立が３６分か・・・。北大→一橋とはしごできるかな？
733 ：氏名黙秘：04/01/08 12:43 ID:aw77PMTT
合格通知きたー！手が震えてます・・・。
適性７４・未修・卒４・札幌会場
一言：北大しか受けないので良かった！
適性７４・未修・卒４・札幌会場
一言：北大しか受けないので良かった！
74でも合格できるんか
東京会場は当日ガラガラだったりしてな･･･
北大はアシきりできるような状況にはない。
１次はかなりの人が通過していると思われ。
１次はかなりの人が通過していると思われ。
アシきりはあるだろ
アシきりできないなら1次選抜やらないっしょ
アシきりできないなら1次選抜やらないっしょ
738 ：733：04/01/08 12:48 ID:aw77PMTT
あまりにも焦って、テンプレを使うのを忘れたｗ
【突破・撃沈】突破
【適性】７４
【優率・GPA】3.9
【出身大学学部・一般/特別・未/既】DQN
【ステートメント特徴】秘密
【資格等】なし
【出身地】札幌
【勝者の弁】特記事項があったので５分５分だと思ってた
【突破・撃沈】突破
【適性】７４
【優率・GPA】3.9
【出身大学学部・一般/特別・未/既】DQN
【ステートメント特徴】秘密
【資格等】なし
【出身地】札幌
【勝者の弁】特記事項があったので５分５分だと思ってた
739 ：氏名黙秘：04/01/08 12:55 ID:/mu8VUwm
【突破・撃沈】突破
【適性】77
【優率・GPA】3.3
【出身大学学部・一般/特別・未/既】北大農・いずれも・未
【ステートメント特徴】会社持っている
【資格等】なし
【出身地】神戸
【勝者の弁】てっきり300人に絞ったと思って喜んでしまった。
>>736 おっしゃる通り。
【適性】77
【優率・GPA】3.3
【出身大学学部・一般/特別・未/既】北大農・いずれも・未
【ステートメント特徴】会社持っている
【資格等】なし
【出身地】神戸
【勝者の弁】てっきり300人に絞ったと思って喜んでしまった。
>>736 おっしゃる通り。
【突破・撃沈】突破
【適性】８０
【優率・GPA】３.２
【出身大学学部・一般/特別・未/既】北大他学部
【ステートメント特徴】
【資格等】簿記１級、国一
【出身地】札幌
【勝者の弁】２次対策何もしてないので確実に落ちます
【適性】８０
【優率・GPA】３.２
【出身大学学部・一般/特別・未/既】北大他学部
【ステートメント特徴】
【資格等】簿記１級、国一
【出身地】札幌
【勝者の弁】２次対策何もしてないので確実に落ちます
中央並みのゆるゆるだな。あほらしい。
なんだ、北大もやりまんか。
２次で勝負できるってのはいいことだ
国立はみんなこんなもんかもな
国立はみんなこんなもんかもな
でもここより前に国立の１次足切りってまだないだろ？
746 ：733：04/01/08 13:36 ID:FgMx5+7k
>718
１０００番台。
１０００番台。
1000～札幌会場
2000～大岡山会場
3000～お茶会場
か
2000～大岡山会場
3000～お茶会場
か
748 ：733：04/01/08 13:40 ID:FgMx5+7k
>747
きっとそうだね！
きっとそうだね！
全く盛り上がりませんな。早稲田のときが懐かしい・・。
【突破・撃沈】突破
【適性】８９
【優率・GPA】クソ
【出身大学学部・未/既】灯台経済・未修一般
【ステートメント特徴】提出せず
【資格等】なし
【出身地】札幌（東京在住）
【勝者の弁】横浜から遠のいた（大岡山→護国寺）・・・横浜国立、遅刻しそう
【適性】８９
【優率・GPA】クソ
【出身大学学部・未/既】灯台経済・未修一般
【ステートメント特徴】提出せず
【資格等】なし
【出身地】札幌（東京在住）
【勝者の弁】横浜から遠のいた（大岡山→護国寺）・・・横浜国立、遅刻しそう
横国を意識して会場移したわけか
【突破・撃沈】突破
【適性】９０
【優率・GPA】だめぽ
【出身大学学部・未/既】総計他学部・紀州一般
【ステートメント特徴】提出せず
【資格等】行書・宅建・択一合格
【出身地】東京在住
【勝者の弁】論文苦手…受かる気しねえ
【適性】９０
【優率・GPA】だめぽ
【出身大学学部・未/既】総計他学部・紀州一般
【ステートメント特徴】提出せず
【資格等】行書・宅建・択一合格
【出身地】東京在住
【勝者の弁】論文苦手…受かる気しねえ
>>750
君は道民枠で合格出来るんだから、北大に絞ったら?
君は道民枠で合格出来るんだから、北大に絞ったら?
>>753
大学受験で道を見捨て、
「北大なんぞ、左足で書いても合格するわ」
なんて不遜なことを考えていた私は、
道民枠なんぞで拾われる訳ありません。
１３年前は馬鹿にしてすみません
どうか北大に入れてください（心の叫び）
大学受験で道を見捨て、
「北大なんぞ、左足で書いても合格するわ」
なんて不遜なことを考えていた私は、
道民枠なんぞで拾われる訳ありません。
１３年前は馬鹿にしてすみません
どうか北大に入れてください（心の叫び）
さあ！
そろそろ祭るか！
そろそろ祭るか！
757 ：氏名黙秘：04/01/08 14:57 ID:FgMx5+7k
ていうか誰も落ちていない悪寒・・・
さすがに６０点台は落ちてるんじゃない？
759 ：氏名黙秘：04/01/08 14:59 ID:FgMx5+7k
６０点台の報告がないね！
社会人が多そうだったから、仕事中なのか？
社会人が多そうだったから、仕事中なのか？
＞一般選考 ３５７名
＞特別選考 ３名
＞併願 ８３名
＞計 ４４３名
こんなもんか
＞特別選考 ３名
＞併願 ８３名
＞計 ４４３名
こんなもんか
お茶の水女子大学なら、有楽町線・護国寺以外に、丸の内線・茗荷谷の駅がある
お茶大生は茗荷谷利用者が多いようだが果たして・・
同日、北大以外に予定がある人はどっちがいいか検討してみたらいい
お茶大生は茗荷谷利用者が多いようだが果たして・・
同日、北大以外に予定がある人はどっちがいいか検討してみたらいい
ザルだな…なんか受ける気が…
＞やったー！75だったけど一次受かってるってさ！
ちなみに卒２でGPA2,5くらいです。
昨日誤爆したものです。やっぱり、受かっちゃった。
ちなみに卒２でGPA2,5くらいです。
昨日誤爆したものです。やっぱり、受かっちゃった。
いや、でもふたをあけてみれば、結局は受験者２５０人とかありえるんじゃねーの？
そうだとすると、実質倍率二倍ないくらい・・・。
そうだとすると、実質倍率二倍ないくらい・・・。
767 ：氏名黙秘：04/01/08 15:08 ID:FgMx5+7k
特別選考だけ、１０倍だったけど、
他は２倍か・・・。
最終合格者も１５０名は出すだろうね。
他は２倍か・・・。
最終合格者も１５０名は出すだろうね。
落ちた奴！！報告すれ！！
前向きな言葉送ってやるから！
前向きな言葉送ってやるから！
一般選考 ３５７／６３７≒５６％
特別選考 ３／ ３０＝１０％
併願 ８３／１８１≒４６％
１次は適性のみで切ったんだろうね･･･
特記事項で勝負できると勘違いした特別選考専願組は適性で爆死かな？
特別選考 ３／ ３０＝１０％
併願 ８３／１８１≒４６％
１次は適性のみで切ったんだろうね･･･
特記事項で勝負できると勘違いした特別選考専願組は適性で爆死かな？
【突破・撃沈】突破
【適性】７３
【優率・GPA】全優
【出身大学学部・一般/特別・未/既】函館大学
【ステートメント特徴】なし
【資格等】なし
【出身地】帯広
【勝者の弁】北大は雲の上の大学 信じられない
【適性】７３
【優率・GPA】全優
【出身大学学部・一般/特別・未/既】函館大学
【ステートメント特徴】なし
【資格等】なし
【出身地】帯広
【勝者の弁】北大は雲の上の大学 信じられない
771 ：氏名黙秘：04/01/08 15:10 ID:l+IJd2Fn
適正７４だけど受かってました。
報告までに。
報告までに。
最初、試験場コード見ずに番号確認したせいで、
無いかと思ってあせった。
無いかと思ってあせった。
773 ：氏名黙秘：04/01/08 15:11 ID:FgMx5+7k
＞７６６
札幌会場も二人に一人は通っているみたいだから、
札幌会場の約１４０人は、ほぼ確実に来ると見込まれるだろうね。
東京会場は、約２９０人は半分は来ないだろうｗ
本番の受験者数は、多くても２９０人くらいだな。
その上に、合格者も多めに出すとしたら・・・・・（ｒｙ
札幌会場も二人に一人は通っているみたいだから、
札幌会場の約１４０人は、ほぼ確実に来ると見込まれるだろうね。
東京会場は、約２９０人は半分は来ないだろうｗ
本番の受験者数は、多くても２９０人くらいだな。
その上に、合格者も多めに出すとしたら・・・・・（ｒｙ
おっ…。
意外に静かだねー。
それともあしきりは通ってるのが当然で、みんな勉強してんのか？
意外に静かだねー。
それともあしきりは通ってるのが当然で、みんな勉強してんのか？
受験番号は、
１１＊＊＊＊－＊＊＊＊＊が北海道受験
３＊＊＊＊＊－＊＊＊＊＊が首都圏で、
９９＊＊＊＊－＊＊＊＊＊が１１月組かな？
１１＊＊＊＊－＊＊＊＊＊が北海道受験
３＊＊＊＊＊－＊＊＊＊＊が首都圏で、
９９＊＊＊＊－＊＊＊＊＊が１１月組かな？
779 ：氏名黙秘：04/01/08 15:17 ID:FgMx5+7k
>776
てことは２部が２７？
そのパターンって珍しいね。
理系？
てことは２部が２７？
そのパターンって珍しいね。
理系？
各会場の合格者数ってどこに載ってんの？
教えて、一次合格者！
教えて、一次合格者！
781 ：氏名黙秘：04/01/08 15:21 ID:FgMx5+7k
>780
合格者の適性の番号じゃないの？
１から始まるのはたぶん札幌。
合格者の適性の番号じゃないの？
１から始まるのはたぶん札幌。
既習と未習それぞれの合格者数ってどこに載ってんの？
教えて、一次合格者！
教えて、一次合格者！
>>779
高校は理系で大学は文系でつ
高校は理系で大学は文系でつ
784 ：氏名黙秘：04/01/08 15:23 ID:FgMx5+7k
>782
それは載ってない
それは載ってない
785 ：氏名黙秘：04/01/08 15:24 ID:FgMx5+7k
＞７８３
未修？受験会場で会おう！
っていうか小論文対策、あんまり進んでないｗｗ
未修？受験会場で会おう！
っていうか小論文対策、あんまり進んでないｗｗ
787 ：氏名黙秘：04/01/08 15:27 ID:luYGS+WB
＿＿＿__
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣￣
【突破・撃沈】撃沈
【適性】７１
【優率・GPA】わかんない
【出身大学学部・未/既】京大法未収
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】国一
【出身地】内緒
【敗者の弁】ぐふっ・・・。たくさん通したみたいなのに・・・。
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣￣
【突破・撃沈】撃沈
【適性】７１
【優率・GPA】わかんない
【出身大学学部・未/既】京大法未収
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】国一
【出身地】内緒
【敗者の弁】ぐふっ・・・。たくさん通したみたいなのに・・・。
788 ：氏名黙秘：04/01/08 15:27 ID:FgMx5+7k
>786
宜しくｗ
お互い受かるといいね！
漏れは函大よりも更に下の下のランクの大学ｗｗ
頑張りましょう。
宜しくｗ
お互い受かるといいね！
漏れは函大よりも更に下の下のランクの大学ｗｗ
頑張りましょう。
ボーダーは７２か７３か…
内部以外ならば、出身大学は一切問われないようだね。
おそらく北大は当初発表通り適性のみじゃないか？
受験料集めが目的で総合判定を装った
受験料集めが目的で総合判定を装った
>>791
内部は関係あるの？
内部は関係あるの？
明治学院並み？
↓
出願者921名
通過486名
足切り72点
↓
出願者921名
通過486名
足切り72点
>>794
半分弱だよ。
半分弱だよ。
ちょっと乗り遅れましたが・・・
【突破・撃沈】突破
【適性】７６
【優率・GPA】３．３くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】地方 一般 未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】微妙
【出身地】わからん
【勝者の弁】希望を捨てずに頑張ります。
【突破・撃沈】突破
【適性】７６
【優率・GPA】３．３くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】地方 一般 未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】微妙
【出身地】わからん
【勝者の弁】希望を捨てずに頑張ります。
800?
>799
出身地がわからんってどゆこと？ｗ
出身地がわからんってどゆこと？ｗ
>>800
YES
YES
>>797
そういうことだと北大はかなりの穴場なのか
そういうことだと北大はかなりの穴場なのか
突破・撃沈】撃沈
【適性】６９
【優率・GPA】２．９くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】中央
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】論文２年連続Ａ 択一５６点
【出身地】小樽市
【勝者の弁】 さようなら でっかいどう
【適性】６９
【優率・GPA】２．９くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】中央
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】論文２年連続Ａ 択一５６点
【出身地】小樽市
【勝者の弁】 さようなら でっかいどう
>>791
知らない。最終的に内部におまけはあるだろうけど
(ぎりぎりだけか、少しはあるのか、そこは謎)
1次じゃおまけはなしかもね。
北大出身で適正70合格とか60後半合格はあるのか。さすがに
全優の学生なら68程度でも通すような気がするけど。
>>797
さすがに第一志望の割り合いが違うから、明治学院の方が
実質は相当緩いと思う。
知らない。最終的に内部におまけはあるだろうけど
(ぎりぎりだけか、少しはあるのか、そこは謎)
1次じゃおまけはなしかもね。
北大出身で適正70合格とか60後半合格はあるのか。さすがに
全優の学生なら68程度でも通すような気がするけど。
>>797
さすがに第一志望の割り合いが違うから、明治学院の方が
実質は相当緩いと思う。
>>804
論文２年連続Ａなら、現行でいったほうがいいんでない？
論文２年連続Ａなら、現行でいったほうがいいんでない？
６０点台の合格報告がないところを見ると、
特記事項がいくらあってもだめってことか？
本当に適性でバッサリなのかも。
あるいは、７３点・７４点の合格報告者の学部成績が良いことから、
このあたりの点数は学部成績やら資格を見ている可能性もあり。
出身大学は問わないっぽいな。
特記事項がいくらあってもだめってことか？
本当に適性でバッサリなのかも。
あるいは、７３点・７４点の合格報告者の学部成績が良いことから、
このあたりの点数は学部成績やら資格を見ている可能性もあり。
出身大学は問わないっぽいな。
>810
感動したっ！
是非、現行で合格してください・・・
感動したっ！
是非、現行で合格してください・・・
努力できるのも才能ですよ
このスレで唯一落ちた人が、一番優秀な予感…
>816
ワラタ
ワラタ
７０以下は特記事項みてもらえなかったのでは。
【突破・撃沈】突破
【適性】78
【優率・GPA】3.4
【出身大学学部・一般/特別・未/既】関関同立一般既修
【ステートメント特徴】なし
【資格等】JLF既修50
【出身地】関西
【勝者の弁】切られたらこの日受けるとこなくなる可能性があったので嬉しい。
>>816
>>787の勇気も称えよう。貴重な情報をありがとう。
【適性】78
【優率・GPA】3.4
【出身大学学部・一般/特別・未/既】関関同立一般既修
【ステートメント特徴】なし
【資格等】JLF既修50
【出身地】関西
【勝者の弁】切られたらこの日受けるとこなくなる可能性があったので嬉しい。
>>816
>>787の勇気も称えよう。貴重な情報をありがとう。
>818
どうやらそのようだね。
まず７０でバッサリ切ってから、
７５くらいまでは特記事項やら学部成績を見たのかも。
どうやらそのようだね。
まず７０でバッサリ切ってから、
７５くらいまでは特記事項やら学部成績を見たのかも。
【突破・撃沈】突破
【適性】７２
【優率・GPA】３．１くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】地方 一般 既習
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】択一連続合格、論文上位Ａ、既習者試験41/50、法学検定2級
【出身地】ないしょ
【勝者の弁】一次は最低点での突破かも、でも論文試験は自信あります。
【適性】７２
【優率・GPA】３．１くらい
【出身大学学部・一般/特別・未/既】地方 一般 既習
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】択一連続合格、論文上位Ａ、既習者試験41/50、法学検定2級
【出身地】ないしょ
【勝者の弁】一次は最低点での突破かも、でも論文試験は自信あります。
適性でバッサリ切るところ多いね。
適性６９点と７２点に何の違いがあるのか？
でもこういう選抜方法が一般的に行われるなら、現行で相当な成績を残している
が下位ローにでも入学すると、かなりの確率で合格するんだろうなー
８０４さんガンバて下さい。
適性６９点と７２点に何の違いがあるのか？
でもこういう選抜方法が一般的に行われるなら、現行で相当な成績を残している
が下位ローにでも入学すると、かなりの確率で合格するんだろうなー
８０４さんガンバて下さい。
宮廷ってのもあるだろうね
門下の手前、適性重視せざるを得ない
門下の手前、適性重視せざるを得ない
なるほどねー
【突破・撃沈】突破
【適性】８０台
【優率・GPA】たぶん３程度
【出身大学学部・一般/特別・未/既】京大経・一般・未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】TOEIC800
【出身地】大阪
【勝者の弁】京大待ち
北大の友達がとんでもないアフロだったので
北大と聞くとアフロを思い出します。
ポプラ並木だっけ、すごくいいとこらしいね。
【適性】８０台
【優率・GPA】たぶん３程度
【出身大学学部・一般/特別・未/既】京大経・一般・未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】TOEIC800
【出身地】大阪
【勝者の弁】京大待ち
北大の友達がとんでもないアフロだったので
北大と聞くとアフロを思い出します。
ポプラ並木だっけ、すごくいいとこらしいね。
沖縄はアムロ
北海道はアフロ
っていうからな。
北海道はアフロ
っていうからな。
ポプラ並木は倒れそうで危険だから今は立ち入り禁止のはず。
72以上で落ちた人はいないのかな？
逆に７２以下で受かった人とか・・・・
最低点は７２で決定ですかね。
逆に７２以下で受かった人とか・・・・
最低点は７２で決定ですかね。
'´// , , i !| l i ﾍ ヽヾ｀
'/, //, !| !l| |!| ヽ!| !|‐trl iヽ,!ｌ i ,.- ､-､､__
l// / ｌ |!イﾘ! ' '´「j.ヾyYK!、 ｌ ﾚﾍr|ｯ'/f´
!/ !|l lﾘ! ' __ ﾄ;ﾜkｌ !y|ｉ ｉ l/ / ' ´ | ! , '´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Yl|l∧ '"~｀ ､ `ー" ;ヵl´ |/ / l｜ ﾉ 炉のおにいさん達は
' | |ｌヽ. ヽﾌ ｀｀ｨ'|ﾚ1 l i/ |｜ ＜. 私でﾊｧﾊｧしてね&hearts
l ! |ｌ ｀ _ ,. '´ ｌ |ﾝ|i l/ ! ヽ. ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
! ｌ|｜ i | ,! ｀!ｲl./ |
j !| | ﾚ ´ ー' |ァ' |
, ,- ､l l|| |ｌ ｉ ,. ´ !
《/{.f r‐- ' l .L. ' -‐'´ l
/ ｀' `' |
' l ﾍ ｨ i |
i ! ' l |
l / ヽ. l |
! く 〉 ! ! |
ｌ ヽ / i l＿,ﾉ
｜ ｰ- , |
! ; | /
l , ' . r'
! , |
| ｜ ﾉ 、
! ｉ ; rﾍ. , '´ ヽ
ｌ l l l ／ ＼
L＿| ＿＿,. -―‐'‐'´ ＼ ヽ
'/, //, !| !l| |!| ヽ!| !|‐trl iヽ,!ｌ i ,.- ､-､､__
l// / ｌ |!イﾘ! ' '´「j.ヾyYK!、 ｌ ﾚﾍr|ｯ'/f´
!/ !|l lﾘ! ' __ ﾄ;ﾜkｌ !y|ｉ ｉ l/ / ' ´ | ! , '´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Yl|l∧ '"~｀ ､ `ー" ;ヵl´ |/ / l｜ ﾉ 炉のおにいさん達は
' | |ｌヽ. ヽﾌ ｀｀ｨ'|ﾚ1 l i/ |｜ ＜. 私でﾊｧﾊｧしてね&hearts
l ! |ｌ ｀ _ ,. '´ ｌ |ﾝ|i l/ ! ヽ. ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
! ｌ|｜ i | ,! ｀!ｲl./ |
j !| | ﾚ ´ ー' |ァ' |
, ,- ､l l|| |ｌ ｉ ,. ´ !
《/{.f r‐- ' l .L. ' -‐'´ l
/ ｀' `' |
' l ﾍ ｨ i |
i ! ' l |
l / ヽ. l |
! く 〉 ! ! |
ｌ ヽ / i l＿,ﾉ
｜ ｰ- , |
! ; | /
l , ' . r'
! , |
| ｜ ﾉ 、
! ｉ ; rﾍ. , '´ ヽ
ｌ l l l ／ ＼
L＿| ＿＿,. -―‐'‐'´ ＼ ヽ
札幌の冬は本州より暖かい。部屋がね。
１人暮らしなら除雪もしなくていいだろうし。
問題は外が寒いとか、地面が凍るとか。
しかし、なれると寒い(晴れた)日の空気が心地良くなるものだ。
１人暮らしなら除雪もしなくていいだろうし。
問題は外が寒いとか、地面が凍るとか。
しかし、なれると寒い(晴れた)日の空気が心地良くなるものだ。
静かですねぇ
70未満を即シュレしたとすれば、特記事項しだいでは７０や７１の合格者も
いるんだろうね、きっと。
いるんだろうね、きっと。
【突破・撃沈】突破
【適性】８５
【優率・GPA】２点台
【出身大学学部・一般/特別・未/既】国立他学部・一般・既
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】なし
【出身地】大阪
【勝者の弁】早稲田、中央、明治に続き連勝継続中。京大で途切れるか。
ゆるかったのでは。
【適性】８５
【優率・GPA】２点台
【出身大学学部・一般/特別・未/既】国立他学部・一般・既
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】なし
【出身地】大阪
【勝者の弁】早稲田、中央、明治に続き連勝継続中。京大で途切れるか。
ゆるかったのでは。
突破したけど通知がこない。こりゃ明日かな。
【突破・撃沈】突破
【適性】８８
【優率・GPA】３．１
【出身大学学部・一般/特別・未/既】和田子分
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】なし
【出身地】岩見沢
【勝者の弁】 論文Ａのやつはクラスに必要。落とすなよ
俺は適性８８論文Ｇだよ。
【適性】８８
【優率・GPA】３．１
【出身大学学部・一般/特別・未/既】和田子分
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】なし
【出身地】岩見沢
【勝者の弁】 論文Ａのやつはクラスに必要。落とすなよ
俺は適性８８論文Ｇだよ。
838 ：氏名黙秘：04/01/08 18:01 ID:kiXsZnvq
未修も既習も関係なく、適性で切ったのか？
しかし、７２点とは北大も明治学院と同レベルか･･･
やはり地方はレベル下がってるな。
東京が異常なだけか･･･
やはり地方はレベル下がってるな。
東京が異常なだけか･･･
72は既修の最低点、しかもかなりの特記事項あり。未修の場合はたして７２で
通っているのかはこれからの報告しだいでしょう。
通っているのかはこれからの報告しだいでしょう。
なんか盛り上がらないね。思ったほど報告も少ないし
あまりのレベルの低さに唖然。こりゃ相当穴だな。
ここから１２０～１３０受かるんだろ？
ここから１２０～１３０受かるんだろ？
843 ：氏名黙秘：04/01/08 18:49 ID:O7jjPNSP
【突破・撃沈】撃沈
【適性】７２
【優率・GPA】３．０
【出身大学学部・一般/特別・未/既】クマー法学部 一般 既
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】修士(法学)、択一…なしっ！
【出身地】道外
【負け犬の遠吠え】漏れはアンドロメダの帝王だ。
…それはともかく、適性で失敗しているから駄目モトだった。
修論サマリーの任意提出を認めてくれたところは全部足切りを通過しているから、そっちで頑張ります。
【適性】７２
【優率・GPA】３．０
【出身大学学部・一般/特別・未/既】クマー法学部 一般 既
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】修士(法学)、択一…なしっ！
【出身地】道外
【負け犬の遠吠え】漏れはアンドロメダの帝王だ。
…それはともかく、適性で失敗しているから駄目モトだった。
修論サマリーの任意提出を認めてくれたところは全部足切りを通過しているから、そっちで頑張ります。
ここまでゆるゆるだと落ちた香具師のスペックが気になるところ。仮にも宮廷なのに…
【突破・撃沈】突破
【適性】７１
【優率・GPA】３．６
【出身大学学部・一般/特別・未/既】慶應商 一般 未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】宅建 行書
【出身地】東北
【負け犬の遠吠え】嬉しい。駄目もとだったので。
【適性】７１
【優率・GPA】３．６
【出身大学学部・一般/特別・未/既】慶應商 一般 未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】宅建 行書
【出身地】東北
【負け犬の遠吠え】嬉しい。駄目もとだったので。
しかも、ここから東大京大一橋に流れる香具師が大量に現れるだろうから、
すると実質倍率１．５倍とかもあるな。
すると実質倍率１．５倍とかもあるな。
75以上がＡで75～70辺りがBで特記事項があればCになれるって感じか
いや、待てよ！？ここ合格してもなお早慶中明に流れる香具師がいるって考えると、
定員割れだって戯言とは言えないんじゃないか！？ｗｗｗ
定員割れだって戯言とは言えないんじゃないか！？ｗｗｗ
これだけ多めに取ればそこまで低くはならないんじゃねーの
まぁ俺も京大受けれたら受けるけどさ
まぁ俺も京大受けれたら受けるけどさ
>843 と >845 は対照的だな。同じクマ-だが。
他学部ってのも多少評価されるのかな
>>787とかも落ちてるし
>>787とかも落ちてるし
学部成績が利いてるんじゃ無いの
北大は緩くていいな・・・名大はどうなることやら
既習はこっからが真のロー受験だね。
【突破・撃沈】撃沈
【適性】５４
【優率・GPA】不明
【出身大学学部・一般/特別・未/既】函館未来大学
【ステートメント特徴】お米専門弁護士
【資格等】なし
【出身地】富良野
【負け犬の遠吠え】やっぱりだめでした。ローはあきらめます。
北大には本州からたくさんくるようですが
是非合格後も北海道に残ってください。
札幌以外には困ってる人がたくさんいます。
みなさんが東京で弁護士するとその人達が救われません。
みなさんあと少しがんばってください。
私は夏は農業をしてますが冬は富良野スキー場で
はたらいています。ニセコに負けてないいいところ
なのでみなさん一度来て下さい。
長文失礼しました
【適性】５４
【優率・GPA】不明
【出身大学学部・一般/特別・未/既】函館未来大学
【ステートメント特徴】お米専門弁護士
【資格等】なし
【出身地】富良野
【負け犬の遠吠え】やっぱりだめでした。ローはあきらめます。
北大には本州からたくさんくるようですが
是非合格後も北海道に残ってください。
札幌以外には困ってる人がたくさんいます。
みなさんが東京で弁護士するとその人達が救われません。
みなさんあと少しがんばってください。
私は夏は農業をしてますが冬は富良野スキー場で
はたらいています。ニセコに負けてないいいところ
なのでみなさん一度来て下さい。
長文失礼しました
結局2年課程と3年課程の人数比はどうなってるんでしょうね？
それかなり知りたい。
受験当日は他に抜ける人数とか考えたら、350人程度かな。
まあ俺は11日に慶応受けて、23日の発表で合格してても北大は受けるけどね。
それかなり知りたい。
受験当日は他に抜ける人数とか考えたら、350人程度かな。
まあ俺は11日に慶応受けて、23日の発表で合格してても北大は受けるけどね。
>>855
来年に向けてがんがれ。
来年に向けてがんがれ。
>>856
きっと受けないと思う。やる気出ないよ、マジでｗ
漏れも大学受験時代、もう法学部確保してるのに、
受かっても行きもしない滑り止めで嫌がらせしようと思って１個受けて落ち、
それからやる気が無くなり後はもう受けなかった。
きっと受けないと思う。やる気出ないよ、マジでｗ
漏れも大学受験時代、もう法学部確保してるのに、
受かっても行きもしない滑り止めで嫌がらせしようと思って１個受けて落ち、
それからやる気が無くなり後はもう受けなかった。
859 ：氏名黙秘：04/01/08 20:18 ID:rYH6Dx0h
どうやら、７１～７４は学部成績を見ているな・・・
860 ：氏名黙秘：04/01/08 20:26 ID:rYH6Dx0h
特別枠ってたったの３人しか残らなかった・・・。
確か他学部・社会人の枠って２０人くらいあったよね？
これって、枠が埋まらない可能性もあるのか、
それとも、一般合格者の中から特別枠最終合格者を除く人数で
絶対に確保するのか？門下の指導もあることだし。
一般に流れた特別枠希望者って、普通は未修だよね？
すると、適性が７１とかで、小論文があまりよくなくても、
優先的に他学部枠で合格するのかも。
確か他学部・社会人の枠って２０人くらいあったよね？
これって、枠が埋まらない可能性もあるのか、
それとも、一般合格者の中から特別枠最終合格者を除く人数で
絶対に確保するのか？門下の指導もあることだし。
一般に流れた特別枠希望者って、普通は未修だよね？
すると、適性が７１とかで、小論文があまりよくなくても、
優先的に他学部枠で合格するのかも。
>>860
併願もいるから
併願もいるから
併願は８０人以上いただろう。
北海道人は北大オンリーの人結構いたんじゃない。脚切りされたひとは気の毒です。
北海道人は北大オンリーの人結構いたんじゃない。脚切りされたひとは気の毒です。
７０で受かった猛者はおらんのか？
あと７３以上で落ちたやつも・・・
あと７３以上で落ちたやつも・・・
864 ：氏名黙秘：04/01/08 21:13 ID:aw77PMTT
医者で６６（６８だっけ？）の人いたけど、
特別枠で通過したのかな？
もし通過してても、３人しかいないし特定されるから言わないかｗｗ
特別枠で通過したのかな？
もし通過してても、３人しかいないし特定されるから言わないかｗｗ
適性６８くらいで、ステートメントで早稲田一次突破した
っていう奴いなかったっけ、そいつ北大通ったのかな？
っていう奴いなかったっけ、そいつ北大通ったのかな？
通った香具師もっと喜べ。
今日だけはビールいっぱい飲んでいいぞ、お前も俺も。
今日だけはビールいっぱい飲んでいいぞ、お前も俺も。
ていうか札幌会場受験者、全部で１６１人通ってる。
札幌での志願者が２６０人くらいだったから、
合格率６０％で、やっぱり地元優先だな。
逆に、特別枠の札幌会場受験者は、
８３名合格のうちたったの１３名・・・。
もともと特別枠で出願した椰子が札幌には少ないのか？
札幌での志願者が２６０人くらいだったから、
合格率６０％で、やっぱり地元優先だな。
逆に、特別枠の札幌会場受験者は、
８３名合格のうちたったの１３名・・・。
もともと特別枠で出願した椰子が札幌には少ないのか？
受かった方おめでとう。
一次合格した人の年齢構成もだいたいでいいから知りたいなー。
一次合格した人の年齢構成もだいたいでいいから知りたいなー。
38ですけどなにか？
↑ちなみに一般。
>>867
まともな社会人が東京集中してるってことだろう
まともな社会人が東京集中してるってことだろう
特別枠の83人ってかなりの割合で、他の国立（25日）を受けるんじゃない？
そうするとかなり倍率下がりそうな気が。
そうするとかなり倍率下がりそうな気が。
873 ：氏名黙秘：04/01/08 23:14 ID:hlV5K5M/
【突破・撃沈】撃沈
【適性】72
【優率・GPA】3くらい？
【出身大学学部・一般/特別・未/既】芋社・一般・未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】宅建、行書
【出身地】横浜
【敗者の弁】やはり…
【適性】72
【優率・GPA】3くらい？
【出身大学学部・一般/特別・未/既】芋社・一般・未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】宅建、行書
【出身地】横浜
【敗者の弁】やはり…
>873 う～ん、845との違いはＧＰＡか？ 微妙だな。
845 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/01/08 18:54 ???
【突破・撃沈】突破
【適性】７１
【優率・GPA】３．６
【出身大学学部・一般/特別・未/既】慶應商 一般 未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】宅建 行書
【出身地】東北
【負け犬の遠吠え】嬉しい。駄目もとだったので。
845 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/01/08 18:54 ???
【突破・撃沈】突破
【適性】７１
【優率・GPA】３．６
【出身大学学部・一般/特別・未/既】慶應商 一般 未
【ステートメント特徴】書いてない
【資格等】宅建 行書
【出身地】東北
【負け犬の遠吠え】嬉しい。駄目もとだったので。
GPAだな。70点台前半は成績見てるぽ
>>845のGPA3.6というのは、二次でも効くのか？
俺は既習なんで意味ないんだが・・・
俺は既習なんで意味ないんだが・・・
発表の順番がDNCの受験番号の順番とずれてるのはどういう意味だろ。
探させることで適性を見ている
あやうく「落ちた」思ったよ。
↑私中国人あるね。
882 ：氏名黙秘：04/01/08 23:38 ID:vn+WrKYC
既習は法律試験ガチでしょ。どう考えても。
ただし、未修は確実にGPAを重視しているようだ。
７２～７２の合格報告者って皆未修じゃないの？
で、GPAも良い。
そして学歴は見ていないな。
努力できる性格かを見ているんだろうな。
パレートの法則ってあるじゃん。
どんな集団でもできる人とできない人の比率は２：８っていうの。
努力できる性格の人は、どんな集団にいても努力するんだよ。
例え、DQN大学出身でも。
法律の勉強は努力できるかが大きな要素だったりするし。
ただし、未修は確実にGPAを重視しているようだ。
７２～７２の合格報告者って皆未修じゃないの？
で、GPAも良い。
そして学歴は見ていないな。
努力できる性格かを見ているんだろうな。
パレートの法則ってあるじゃん。
どんな集団でもできる人とできない人の比率は２：８っていうの。
努力できる性格の人は、どんな集団にいても努力するんだよ。
例え、DQN大学出身でも。
法律の勉強は努力できるかが大きな要素だったりするし。
883 ：氏名黙秘：04/01/08 23:40 ID:vn+WrKYC
７２～７４の間違い
お前、それが 「パレートの法則」 かｗ
ttp://www.mitsue.co.jp/case/marketing/01.html
■パレートの法則
パレートの法則は、別名2：8の法則とも言われます。
この法則はいろいろなところで使用されています。
全商品の20％が80％の売上を作る、
全顧客の20％が全体売上の80％を占める、
100の蟻の内、よく働くのは2割だけ、
税金を納める上位20％が税金総額の80％を負担している・・・
など、さまざまです。（以下省略）
■パレートの法則
パレートの法則は、別名2：8の法則とも言われます。
この法則はいろいろなところで使用されています。
全商品の20％が80％の売上を作る、
全顧客の20％が全体売上の80％を占める、
100の蟻の内、よく働くのは2割だけ、
税金を納める上位20％が税金総額の80％を負担している・・・
など、さまざまです。（以下省略）
888 ：氏名黙秘：04/01/09 00:27 ID:b5vUMICx
>887
北大のHPに合格者の受験番号がある。
１から始まるのが札幌会場
３は東京、９は１１月試験。
北大のHPに合格者の受験番号がある。
１から始まるのが札幌会場
３は東京、９は１１月試験。
結局あんまり盛り上がらなかったね。
アシきりゆるゆるだったからかな。
でもそれでも半分は落ちてるんだよね…
アシきりゆるゆるだったからかな。
でもそれでも半分は落ちてるんだよね…
890 ：氏名黙秘：04/01/09 00:33 ID:b5vUMICx
最終合格もゆるゆるの予感・・
ある意味、東京会場設置マンセー！
受験当日に来た人数も知りたいけど無理か？
ある意味、東京会場設置マンセー！
受験当日に来た人数も知りたいけど無理か？
つーかさ、受かった奴のほとんどが東京のやつらだって事か。
なんてこったい。
東京もんは地方に進出しおってからに・・・。
なんてこったい。
東京もんは地方に進出しおってからに・・・。
>>880
ハンカクサイ。内地なんて。
ハンカクサイ。内地なんて。
東京もんは早稲田慶應（場合によっては中央）受かったら受けないから。
894 ：氏名黙秘：04/01/09 01:00 ID:5xIUu76C
＞891
逆に東京会場がなかったらどれほど低レベルだったか？
とりわけ特別選考なんてほぼ全入だったろう。
逆に東京会場がなかったらどれほど低レベルだったか？
とりわけ特別選考なんてほぼ全入だったろう。
田舎大学のくせに張り切り過ぎたんだよ
地元民全入で何の問題もないんだYO！！
くそう・・・・。
くそう・・・・。
三流私大じゃあるまいし東京会場なんかつくるなよｗｗｗ
東京会場作っても脚切り72って緩すぎ。
899 ：氏名黙秘：04/01/09 01:09 ID:5xIUu76C
北大でこの程度のレベルだから、東京会場のない駅弁ローのレベルが推測されるね。
俺はその駅弁志望なんだけど。
俺はその駅弁志望なんだけど。
まあ北大は25日で被ってるってのもあるけどな
東大京大一橋まで出す人が北大まで出すのは金銭的に流石に辛い
東大京大一橋まで出す人が北大まで出すのは金銭的に流石に辛い
知財好きとしては吉田や田村は魅力的
適性が７０代の人は小論文顕著枠か学修評価顕著枠か特別選考で受からないと厳しいよ。総合評価では適性が悪い分相対的に不利になるからね。
そう考えると適性７０代の人は首の皮が一枚繋がっただけで、むしろ、一次で落ちたときよりも苦しむことになるかもしれない。
そう考えると適性７０代の人は首の皮が一枚繋がっただけで、むしろ、一次で落ちたときよりも苦しむことになるかもしれない。
>①一般選考での「顕著な成績」はそれぞれの試験の成績が上位であることを意味します。
>具体的には、適性試験２０名程度、小論文試験１５名程度、学修評価（２年課程志望者に
>ついては法律科目試験を中心に評価します）４０名程度を予定しております。したがって、
>たとえば適性試験については、合格水準は出願者の成績次第であり、最低何点となるか
>は今のところわれわれにもわかりません。②総合評価による選抜は、「顕著な成績」によ
>って合格者を決定した後、定員に足りない分について行われます。一般選考の定員が８
>０名程度、「顕著」枠の合計は前記の目安では７５名程度、そうすると残りは５名程度とな
>ります。しかし、各試験の上位者には重複がありうること、併願を考慮して合格者に余裕
>をもたせる可能性がありうることから、実際にはそれより多くなると思われます。
一般選考80名中小論顕著枠と学修評価顕著枠が55もあるんだから充分逆転可能じゃないかな？
総合評価にまでもつれ込んでる時点でかなりやばいし。
むしり適性顕著枠に入れそうな香具師以外は適性のメリットはあまりないと思われ。
>具体的には、適性試験２０名程度、小論文試験１５名程度、学修評価（２年課程志望者に
>ついては法律科目試験を中心に評価します）４０名程度を予定しております。したがって、
>たとえば適性試験については、合格水準は出願者の成績次第であり、最低何点となるか
>は今のところわれわれにもわかりません。②総合評価による選抜は、「顕著な成績」によ
>って合格者を決定した後、定員に足りない分について行われます。一般選考の定員が８
>０名程度、「顕著」枠の合計は前記の目安では７５名程度、そうすると残りは５名程度とな
>ります。しかし、各試験の上位者には重複がありうること、併願を考慮して合格者に余裕
>をもたせる可能性がありうることから、実際にはそれより多くなると思われます。
一般選考80名中小論顕著枠と学修評価顕著枠が55もあるんだから充分逆転可能じゃないかな？
総合評価にまでもつれ込んでる時点でかなりやばいし。
むしり適性顕著枠に入れそうな香具師以外は適性のメリットはあまりないと思われ。
904 ：氏名黙秘：04/01/09 03:37 ID:YrMups6c
>903
その通り！
だから適性適性ってなぜ皆が大騒ぎするのかと疑問に思ってた。
その通り！
だから適性適性ってなぜ皆が大騒ぎするのかと疑問に思ってた。
905 ：氏名黙秘：04/01/09 03:41 ID:hKrUQRHn
学修評価の４０名が運命の分かれ道だ。
未修と既習の割合をどうするのか。
未修の学修評価はGPAが大きな要素か？あるいは資格・・・。
なんか択一ホルダーよりも、GPAの方が重視されそうな悪寒
未修と既習の割合をどうするのか。
未修の学修評価はGPAが大きな要素か？あるいは資格・・・。
なんか択一ホルダーよりも、GPAの方が重視されそうな悪寒
906 ：氏名黙秘：04/01/09 03:55 ID:YrMups6c
つまりさー
他学部・社会人枠２０人を除くと、未修・既習ともに、
適性・小論文・学修成績のどれか一つが飛びぬけていないと無理なんだよ。
それ以外の人は残り５人の枠をめぐって熾烈な争いをしなくてはならない。
まあ、歩留まりを考慮して多めに合格者をとるとはいえ、基本はそんな感じ。
むしろ、適性が８５～９０くらいの中途半端な点数で他に取り得がないよりも、
適性７２でギリギリ通過して、全優（例えＤＱＮ大でも）の人の方が
合格するのかも。
他学部・社会人枠２０人を除くと、未修・既習ともに、
適性・小論文・学修成績のどれか一つが飛びぬけていないと無理なんだよ。
それ以外の人は残り５人の枠をめぐって熾烈な争いをしなくてはならない。
まあ、歩留まりを考慮して多めに合格者をとるとはいえ、基本はそんな感じ。
むしろ、適性が８５～９０くらいの中途半端な点数で他に取り得がないよりも、
適性７２でギリギリ通過して、全優（例えＤＱＮ大でも）の人の方が
合格するのかも。
二次では、まず理系出身者が有利だろうな。
学修評価では、法律科目試験以外では、ＴＯＥＩＣ９００点とか学部の成績が全優に近いとかが考慮されそう。最もブラックボックスな枠だけにどんな人が受かるのか気になる。
どの枠で受かったのか知らせてくれたらいいのにね。
学修評価では、法律科目試験以外では、ＴＯＥＩＣ９００点とか学部の成績が全優に近いとかが考慮されそう。最もブラックボックスな枠だけにどんな人が受かるのか気になる。
どの枠で受かったのか知らせてくれたらいいのにね。
909 ：二次合格者の予想①：04/01/09 06:00 ID:6NfirGMn
①他学部・社会人枠２０人→理系が有利
（と言っても特別枠の通過者がたったの３人だったから、実質的には他学部がメイ
ン）
②適性枠２０人→９０超えは必須。
③小論文枠１５人→差がつきにくいだけに微妙・・・本番の試験タイプにもよる
④学修評価４０人→既習（法律試験の結果）？人
未修（学部成績・その他の有力な資格）？人
⑤残り枠５人→総合評価。厳しい争い。何を重視するのか基準が不明。
（と言っても特別枠の通過者がたったの３人だったから、実質的には他学部がメイ
ン）
②適性枠２０人→９０超えは必須。
③小論文枠１５人→差がつきにくいだけに微妙・・・本番の試験タイプにもよる
④学修評価４０人→既習（法律試験の結果）？人
未修（学部成績・その他の有力な資格）？人
⑤残り枠５人→総合評価。厳しい争い。何を重視するのか基準が不明。
910 ：二次合格者の予想②：04/01/09 06:01 ID:6NfirGMn
学修評価の人数振り分けが微妙だな。
既習コースは５０人合格ということは、４０人のうち３０人程は既習に振り分けられ
る
可能性が高い。でないと、法律の基礎ができているのか判断できない。
すると、未修の学修評価枠は１０人か・・・。
適性厨は未修で考慮するのが最も合理的だし、既習者を目差す人は
適性は程ほどにして、法律試験に賭けているはず。
すると、未修の学修評価枠１０人＋適性枠２０人で３０人。
他学部枠２０人を考慮すると、一般の未修は３０人でピッタリ。
では、未修の学修評価は大学の格差をどう考慮するのか。
ＤＱＮ大学の総代と上位国立のＧＰＡが3.6位をどう比べるのか？
恐らく、両者の小論文試験の結果を見るのが最も合理的。
法律家は文章がかけないと話にならないから。
もし、ここでＤＱＮ大の総代の方が小論文試験の結果が良ければ合格。
既習コースは５０人合格ということは、４０人のうち３０人程は既習に振り分けられ
る
可能性が高い。でないと、法律の基礎ができているのか判断できない。
すると、未修の学修評価枠は１０人か・・・。
適性厨は未修で考慮するのが最も合理的だし、既習者を目差す人は
適性は程ほどにして、法律試験に賭けているはず。
すると、未修の学修評価枠１０人＋適性枠２０人で３０人。
他学部枠２０人を考慮すると、一般の未修は３０人でピッタリ。
では、未修の学修評価は大学の格差をどう考慮するのか。
ＤＱＮ大学の総代と上位国立のＧＰＡが3.6位をどう比べるのか？
恐らく、両者の小論文試験の結果を見るのが最も合理的。
法律家は文章がかけないと話にならないから。
もし、ここでＤＱＮ大の総代の方が小論文試験の結果が良ければ合格。
911 ：二次合格者の予想③：04/01/09 06:10 ID:XDT188aC
すると、小論文の枠はどこ振り分けられる可能性があるか？
恐らく、法律の試験ができる椰子は小論文も書ける確率が高い。
法律試験の上位者と小論文の上位者は、ほぼかぶるだろう。
だから、小論文は未修者にやや多めに枠を振り分けるかもしれない。
既習コースの内訳は歩留まりで多めに・・・・を考慮しないで推定すると
法律試験上位者・３０人～３５人
小論文試験上位者・５人～１０人
他学部・５人～８人
適性・２人
恐らく、法律の試験ができる椰子は小論文も書ける確率が高い。
法律試験の上位者と小論文の上位者は、ほぼかぶるだろう。
だから、小論文は未修者にやや多めに枠を振り分けるかもしれない。
既習コースの内訳は歩留まりで多めに・・・・を考慮しないで推定すると
法律試験上位者・３０人～３５人
小論文試験上位者・５人～１０人
他学部・５人～８人
適性・２人
２年コースはまず３０～４０人ぐらい法律科目試験で上から合格させる。
次に法律科目でＤＱＮだった人を排除する。
最後は入学辞退者の人数を考慮して、合格者を６０人ぐらいにする。その際には、択一合格の有無、学部の成績等総合判断をする。
２年コースのレベルは、択一合格レベルぐらいかな。
次に法律科目でＤＱＮだった人を排除する。
最後は入学辞退者の人数を考慮して、合格者を６０人ぐらいにする。その際には、択一合格の有無、学部の成績等総合判断をする。
２年コースのレベルは、択一合格レベルぐらいかな。
２次受けに来て辞退するやついるか？
いるでしょ。東京会場で北大→一橋をするひととか
後に阪大に受かる人とか 神戸受かる人とか 中央未修とか。
後に阪大に受かる人とか 神戸受かる人とか 中央未修とか。
いるんじゃない？
合格者は１００人よりは多くとると思うけどね。
合格者は１００人よりは多くとると思うけどね。
北海道には予備校ありますか？皆さんどちらを利用していますか？
ロー受かりそうなんで教えてください。
ロー受かりそうなんで教えてください。
>>919
お前さんはＤＮＣはどこで受けたの？
札幌じゃないにしても、その近辺なんじゃないの？
ＤＮＣは札幌で２次は東京って人もいるんだろうけど、
今わかってる情報から推測しただけだしそんな例外まで考えてられない
もし、ＤＮＣを東京で受けたけど受験番号が１から始まるって言うなら
推論が誤りだったってことになるけどな
お前さんはＤＮＣはどこで受けたの？
札幌じゃないにしても、その近辺なんじゃないの？
ＤＮＣは札幌で２次は東京って人もいるんだろうけど、
今わかってる情報から推測しただけだしそんな例外まで考えてられない
もし、ＤＮＣを東京で受けたけど受験番号が１から始まるって言うなら
推論が誤りだったってことになるけどな
実際、適性顕著枠の20人は白紙答案でも合格できるんだよな
残りは60人（一般・併願合わせて）しかないわけか。
厳しいな。
残りは60人（一般・併願合わせて）しかないわけか。
厳しいな。
>>921
でも小論があまりに酷かったら入れないってホムペに書いてない？
でも小論があまりに酷かったら入れないってホムペに書いてない？
>>922
具体的に言えなければ別にいいけど、もしよかったら参考に場所を教えて欲しい
１．北海道・東北
２．関東・中部
３．近畿・中国・四国
４．九州・沖縄
１ならおおむね問題ないけど、それ意外だったら推論自体が的はずれの可能性があるな
具体的に言えなければ別にいいけど、もしよかったら参考に場所を教えて欲しい
１．北海道・東北
２．関東・中部
３．近畿・中国・四国
４．九州・沖縄
１ならおおむね問題ないけど、それ意外だったら推論自体が的はずれの可能性があるな
927 ：氏名黙秘：04/01/09 12:59 ID:eFUW9XQZ
札幌会場、全入の予感ｗｗｗ
んなわけないけど、少しは有利か？
他大学に浮気される心配が少ない貞淑さを買われるかもｗｗ
んなわけないけど、少しは有利か？
他大学に浮気される心配が少ない貞淑さを買われるかもｗｗ
合格者は150人は出すよね？
関東受験者は早計中明に流れる可能性高いわけだし。
関東受験者は早計中明に流れる可能性高いわけだし。
どっちみち大穴なんだから
適性顕著枠って何？
931 ：氏名黙秘：04/01/09 13:07 ID:eFUW9XQZ
>928
そうだね。普通は流れるよね。
そもそも、東京会場受験で北大を受ける椰子って何が目的なの？
一時期、適性重視って騒がれたから、それだけが売りの人が
多いんじゃないかな？
そういう椰子が集まれば集まるほど、適性厨の中での競争率は激しくなる。
すると、学修評価が良い椰子の方が競争率は低いかもな。
そうだね。普通は流れるよね。
そもそも、東京会場受験で北大を受ける椰子って何が目的なの？
一時期、適性重視って騒がれたから、それだけが売りの人が
多いんじゃないかな？
そういう椰子が集まれば集まるほど、適性厨の中での競争率は激しくなる。
すると、学修評価が良い椰子の方が競争率は低いかもな。
933 ：氏名黙秘：04/01/09 13:27 ID:eFUW9XQZ
＞９３２
なるほど、その可能性もあるな。
漏れは適性が７８であまり良くなかったんだが、
ほぼ全優で総代だったので、学修評価枠にかけている。
小論文試験も得意な方だ。
模試はいつも上位５％に入っている。
論文を書くのは得意なんだが、適性のようなのは苦手。
周りには、適性が得意な者はそこそこ小論文が得意って椰子が結構いるな。
他の要素でも優秀ってのはいるかもな。
なるほど、その可能性もあるな。
漏れは適性が７８であまり良くなかったんだが、
ほぼ全優で総代だったので、学修評価枠にかけている。
小論文試験も得意な方だ。
模試はいつも上位５％に入っている。
論文を書くのは得意なんだが、適性のようなのは苦手。
周りには、適性が得意な者はそこそこ小論文が得意って椰子が結構いるな。
他の要素でも優秀ってのはいるかもな。
小論文も学修も合格基準に達している人は
どっちで取られるんだろう？
俺は学修のほうが期待できるのでまず小論文から
とってもらいたいが・・・。
どっちで取られるんだろう？
俺は学修のほうが期待できるのでまず小論文から
とってもらいたいが・・・。
>936
もしや函大の全優の人？
もしや函大の全優の人？
しかし、北大がサンプルを欲しがっているなら全部できる人より
一つだけ優れている人の方が意味がある罠･･･
一つだけ優れている人の方が意味がある罠･･･
>940
マーチで４番は優秀なんじゃないか？
マーチって１番以外でも、順位がわかるんだ。
マーチで４番は優秀なんじゃないか？
マーチって１番以外でも、順位がわかるんだ。
そんなことより、聞いてくれよ受験生たちよ。スレと思いっきり関係あるんだけどさ
昨日寝てたら、妹に北大から合否通知返ってきたと起こされたんですよ、合否通知
そしたらなんか「あなたは合格に至りませんでした」と書いてあるんですよ
もうね、俺はアホかと、馬鹿かと
俺はな、こんな不合格通知もらうため願書出したんじゃねーよ、ボケが
よーしこれで２戦２敗だなんて言っちゃうの、耐えられない＿|￣|○
北大よ、受験料返還しなくていいから俺を１次合格させろと
２次試験というのはもっと殺伐してしてるべきなんだよ
隣の席の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない
２次合格するかしないか、そんな雰囲気を俺は味わいたかったんじゃねーか
１次６６点の俺はすっこんでろってことか＿|￣|○
で、２ｃｈで北大ロースレッドみたら、７２点で合格だ、とか言ってる奴いるの
そこで、またガックリですよ
あのな、７２点で合格なんてきょうび流行らねーんだよ、ボケが
得意げな顔して何が、合格するとは思ってなかった、だ
お前は本当に落ちる気があったのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい
お前、低い点数でも合格したことを自慢したいだけちゃうんかと
ロースクール通の俺から言わしてもらうと、今ロースクール通の間で最新流行はやっぱり
１次試験本番でのマークミス、これだね
問題やり忘れたり、解答欄塗り間違え、これが通の試験のやり方
みんなに苦笑いを提供できるけど、点数は低め。これ
で、それがなければ、北大１次通ってたって。これ最強
しかしこれをやらかすと１年浪人確定という危険も伴う、諸刃の剣
素人にはお勧め出来ない
まぁ俺は昨日から激しくへこみっぱなしってこった
昨日寝てたら、妹に北大から合否通知返ってきたと起こされたんですよ、合否通知
そしたらなんか「あなたは合格に至りませんでした」と書いてあるんですよ
もうね、俺はアホかと、馬鹿かと
俺はな、こんな不合格通知もらうため願書出したんじゃねーよ、ボケが
よーしこれで２戦２敗だなんて言っちゃうの、耐えられない＿|￣|○
北大よ、受験料返還しなくていいから俺を１次合格させろと
２次試験というのはもっと殺伐してしてるべきなんだよ
隣の席の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない
２次合格するかしないか、そんな雰囲気を俺は味わいたかったんじゃねーか
１次６６点の俺はすっこんでろってことか＿|￣|○
で、２ｃｈで北大ロースレッドみたら、７２点で合格だ、とか言ってる奴いるの
そこで、またガックリですよ
あのな、７２点で合格なんてきょうび流行らねーんだよ、ボケが
得意げな顔して何が、合格するとは思ってなかった、だ
お前は本当に落ちる気があったのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい
お前、低い点数でも合格したことを自慢したいだけちゃうんかと
ロースクール通の俺から言わしてもらうと、今ロースクール通の間で最新流行はやっぱり
１次試験本番でのマークミス、これだね
問題やり忘れたり、解答欄塗り間違え、これが通の試験のやり方
みんなに苦笑いを提供できるけど、点数は低め。これ
で、それがなければ、北大１次通ってたって。これ最強
しかしこれをやらかすと１年浪人確定という危険も伴う、諸刃の剣
素人にはお勧め出来ない
まぁ俺は昨日から激しくへこみっぱなしってこった
成績表に順位が載ってなければＧＰＡのみの評価になると思われ
３．６はスゴイとは思うが、全優とかいる中ではどうなのかな？
３．６はスゴイとは思うが、全優とかいる中ではどうなのかな？
>942
ガンガレ！
でも、２戦してんだろ？それで十分だ。
北海道には、金銭面から北大洗願が多い。
それで落ちたら立ち直れない。
君は恵まれているんだよ。
ガンガレ！
でも、２戦してんだろ？それで十分だ。
北海道には、金銭面から北大洗願が多い。
それで落ちたら立ち直れない。
君は恵まれているんだよ。
あっ、２戦でなく２勝ねｗｗ
あっ、２敗してんのか、ゴメンゴメンｗ
>>945-947
死人にムチ打ちすぎ ﾜﾗﾀ
死人にムチ打ちすぎ ﾜﾗﾀ
横国の足切り人数、東大の出願人数がでたようだけど
そのうち何人が北大と併願したかな？
そのうち何人が北大と併願したかな？
>949
かなりいそう。
いやあマジで札幌会場の倍率は２倍を切る予感ｗｗ
かなりいそう。
いやあマジで札幌会場の倍率は２倍を切る予感ｗｗ
東京会場もかなり抜けるよな。
ほぼ全入だったりしてｗ
ほぼ全入だったりしてｗ
>953
マジでありえるｗｗ
来年からは、大学間で試験日の調整が行われるかもね。
今年のような状況だと、大学が受験者の動向を全く読めなくなる。
併願はいくつまでとか、受験日はある程度同一にするとかしないと改善されない。
マジでありえるｗｗ
来年からは、大学間で試験日の調整が行われるかもね。
今年のような状況だと、大学が受験者の動向を全く読めなくなる。
併願はいくつまでとか、受験日はある程度同一にするとかしないと改善されない。
>954
そうだね。
前期･後期日程とかに分けられたりして。
ともかく今年の北大は受かり易そうだ。
お互い札幌であえるといいね。
と、いいながら俺だけおちる予感。
そうだね。
前期･後期日程とかに分けられたりして。
ともかく今年の北大は受かり易そうだ。
お互い札幌であえるといいね。
と、いいながら俺だけおちる予感。
>955
札幌は良いところなので、是非合格して会いませう。
さあこれから二次の勉強だ！
今年は本当に大穴だったな、北大・・・。
札幌は良いところなので、是非合格して会いませう。
さあこれから二次の勉強だ！
今年は本当に大穴だったな、北大・・・。
>956
その時は東京みやげ（空とぶドラ焼き）を持っていくので
ぜひともよろしく！
おいらもこれから2次の勉強だ！
その時は東京みやげ（空とぶドラ焼き）を持っていくので
ぜひともよろしく！
おいらもこれから2次の勉強だ！
いまさらで悪いんだけど、既修志望でも未収で受かることってあるよね？
おれ他学部で予備校の基礎コース終わっただけなのに、既習で出しちまったよ
おれ他学部で予備校の基礎コース終わっただけなのに、既習で出しちまったよ
何でまた既習に？？
漏れは法学部卒で択一持ち（今年）なのに、未修・・ｗ
漏れは法学部卒で択一持ち（今年）なのに、未修・・ｗ
やれば出来ると思ったからｗｗ
現実の厳しさを最近知ったわけで。
現実の厳しさを最近知ったわけで。
ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。
９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％ ；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。
９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％ ；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米
>961 「やればできる」 か。魔骨の信者でつか？
>963
同じことを書き込もうとしたらｗｗｗ
同じことを書き込もうとしたらｗｗｗ
俺は東大1次受かっても北大受けるよ。できたら東大1次で切ってくれたらと
思ってる。金返ってくるし、未練も持たなくてすむし。
思ってる。金返ってくるし、未練も持たなくてすむし。
＞９６５
むしろ東大一次で切ってくれたら、とさえ思っている。
の方がいいんじゃねーのｗ
でも、それだったら、そもそも東大に出願しなければいいじゃん
と言ってみる。
むしろ東大一次で切ってくれたら、とさえ思っている。
の方がいいんじゃねーのｗ
でも、それだったら、そもそも東大に出願しなければいいじゃん
と言ってみる。
今日の札幌は雪がすごく降ったようですが
雪かきって市民総出でやるの？
マンション前とかは誰がやるんだろう？
東京都民のおいらに「雪かきについて」を
レクチャーしてくり。おねがい。
雪かきって市民総出でやるの？
マンション前とかは誰がやるんだろう？
東京都民のおいらに「雪かきについて」を
レクチャーしてくり。おねがい。
>967
ワラタ
ワラタ
>>931
いまさらの疑問だけど、なんで適性がいい香具師＝それだけって思うかなー。
他も兼ね備えた香具師の方がむしろ多いと思うんだが…まあ滑り止めでは
あるんだけどね。
確かに適性良くて頭も良くて、成績もよくて択一ある人間は多い。
でもそれと同時に、成績悪くて、シュウカツも失敗で現行にも程遠いのに
なぜか適性は高得点、という人間も多々いる。
そして適性が努力のほとんど反映されない試験だから、余計に
後者の人間に対して、「どうせ適性だけだろ」という見方を
してしまい、それが全体の印象にもつながってしまう。
俺の周りには結構にいるよ。
現行必死にやって択一30点くらいしかとれてなのに、適性は80台後半とか
シュウカツ失敗で、適当に受けた適性が９０とか。
もちろん、択一合格で適性も80後半というやつもそれなりにいるけどさ。
いまさらの疑問だけど、なんで適性がいい香具師＝それだけって思うかなー。
他も兼ね備えた香具師の方がむしろ多いと思うんだが…まあ滑り止めでは
あるんだけどね。
確かに適性良くて頭も良くて、成績もよくて択一ある人間は多い。
でもそれと同時に、成績悪くて、シュウカツも失敗で現行にも程遠いのに
なぜか適性は高得点、という人間も多々いる。
そして適性が努力のほとんど反映されない試験だから、余計に
後者の人間に対して、「どうせ適性だけだろ」という見方を
してしまい、それが全体の印象にもつながってしまう。
俺の周りには結構にいるよ。
現行必死にやって択一30点くらいしかとれてなのに、適性は80台後半とか
シュウカツ失敗で、適当に受けた適性が９０とか。
もちろん、択一合格で適性も80後半というやつもそれなりにいるけどさ。
>969
だから、
適性良くて、その他も良いヤシ→灯台、京大、その他もっとレベルの高いところ
適性のみ良いヤシ→適性枠のある北大に流れる
ってことだろ。
あんたちょっと視野が狭すぎるぞ。
だから、
適性良くて、その他も良いヤシ→灯台、京大、その他もっとレベルの高いところ
適性のみ良いヤシ→適性枠のある北大に流れる
ってことだろ。
あんたちょっと視野が狭すぎるぞ。
>成績悪くて、シュウカツも失敗で現行にも程遠いのになぜか適性は高得点
俺のことだな。
成績うんこ。現行は択一３連敗。
なんとなく受けた適性が９０超えたので北大（奇襲）受験決意。
奇襲者試験のレベルが気になりマツ。
959みたいな人も結構いるんだろうか？
俺のことだな。
成績うんこ。現行は択一３連敗。
なんとなく受けた適性が９０超えたので北大（奇襲）受験決意。
奇襲者試験のレベルが気になりマツ。
959みたいな人も結構いるんだろうか？
>>967
マンションによっては管理人がやってくれるところもあります。
しかしながら、ほとんどは玄関に道具が置かれてて、
お前らやらんかいってもんです。
その場合、雪の軽い午前中にしましょう。
ちなみに今日みたいなドカ雪の日は、
雪を捨てる場所がありません...
マンションによっては管理人がやってくれるところもあります。
しかしながら、ほとんどは玄関に道具が置かれてて、
お前らやらんかいってもんです。
その場合、雪の軽い午前中にしましょう。
ちなみに今日みたいなドカ雪の日は、
雪を捨てる場所がありません...
974 ：氏名黙秘：04/01/09 22:22 ID:/JoEsL+g
>969
耳が痛い耳が痛い…
(;´Д`)
耳が痛い耳が痛い…
(;´Д`)
>>974
中耳炎かもしれないから病院いけ
中耳炎かもしれないから病院いけ
>>971
今年の既習はまさに玉石混同じゃない？
全然基礎マスターレベルもいれば、択一合格あと一息レベルもいれば
論文でABレベルもいる。
多分択一あと一息レベルってのが一番多いと思うけど。
論文ABレベルは基本的に若手なら現行でやってる人が多いので、
おそらくベテランばっかり。
そんな彼らは年齢が間違いなくネックになるので、それを差し引くと
ちょうど良い感じの戦いになるはず。
今年の既習はまさに玉石混同じゃない？
全然基礎マスターレベルもいれば、択一合格あと一息レベルもいれば
論文でABレベルもいる。
多分択一あと一息レベルってのが一番多いと思うけど。
論文ABレベルは基本的に若手なら現行でやってる人が多いので、
おそらくベテランばっかり。
そんな彼らは年齢が間違いなくネックになるので、それを差し引くと
ちょうど良い感じの戦いになるはず。
年齢は全く関係ないって北大のホームページには書いてあったけどね。
年齢関係ないって言ったら修士の奴は博士の奴に勝てないじゃん
理系の学部新卒なんて尚のこと。
理系の学部新卒なんて尚のこと。
なんにせよ、北大ローに行く奴は頑張って勉強してくれ。
現行で実績をあげている北大の名を貶めることのないように。
現行組より
現行で実績をあげている北大の名を貶めることのないように。
現行組より
東北と北大どっち受験しようか迷っています。
ちなみに、既習、15年論文Ａ落ち。
ちなみに、既習、15年論文Ａ落ち。
>>981
現行試験受けろよ・・・
現行試験受けろよ・・・
現行も受けます。
>>983
現行受けながらローに通うのはきついらしいよ。がんがれ。
現行受けながらローに通うのはきついらしいよ。がんがれ。
いや～小論文の勉強て何をすればいいんだ？？
新聞を嫁
魔コツに聞け
山本に聞け
小林に入門しる
しかし、最も効果的な方法は
２ちゃんに書き込むことだ
人の書き込みに対して突っ込む
これ最強
論理的に突っ込む
前提を疑う
a?
bakkajyann!
俺は適性対策は２ちゃんでしかやってない
２ちゃんで論理の勉強。これ最強
もし１０００を取れたら、２５日の小論文はホームラン答案間違いなし！
小論文顕著枠と学修評価枠で絶対に合格ｹﾃｰｲ！
小論文顕著枠と学修評価枠で絶対に合格ｹﾃｰｲ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。