【東大在卒限定】東大ロースレ３【まったり】
1 ：氏名黙秘：
別に他大でもかまわないけど。
足きり発表（1/15頃）までは、まったりと。
前スレ
【やっぱり】東大ロースレ２【京芋併願】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071426064/l50
前々スレ
【本命】東大ロー一本の奴集まれ【一筋】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064497265/
足きり発表（1/15頃）までは、まったりと。
前スレ
【やっぱり】東大ロースレ２【京芋併願】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071426064/l50
前々スレ
【本命】東大ロー一本の奴集まれ【一筋】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064497265/
|
|
|
またーり c⌒っ*ﾟдﾟ)っφ 記念ｶｷｺ 2gets
京大ですが東大洗顔です
山梨学院ですが、母校特待を蹴って東大を受けます。
で、結局出願者何人なのよ？
特記はJLF240しか書いてない
我ながら潔く簡潔で好印象だ
我ながら潔く簡潔で好印象だ
出願多いのかな？京大と同じくらいかなあ？
どこで、志を見ているのだろうか？
どこで、志を見ているのだろうか？
履歴欄が短いのは
2000年東京大学教養学部文科一類入学
2002年東京大学法学部進学
2004年東京大学法学部卒業見込
しか相手にしていないからですか。
2000年東京大学教養学部文科一類入学
2002年東京大学法学部進学
2004年東京大学法学部卒業見込
しか相手にしていないからですか。
まず、東大卒・現役以外をシュレ。
そして、GPA３．０未満をシュレ。
で、２次ガチ。
間違いない。
そして、GPA３．０未満をシュレ。
で、２次ガチ。
間違いない。
>>10
>まず、東大卒・現役以外をシュレ。
>そして、GPA３．０未満をシュレ。
そして適性８０未満をｼｭﾚ。
・・・・・にすると数が足りなくなるのでは？
いくらなんでも適性８０もない東大生を優遇なんてしないだろうし・・。
>まず、東大卒・現役以外をシュレ。
>そして、GPA３．０未満をシュレ。
そして適性８０未満をｼｭﾚ。
・・・・・にすると数が足りなくなるのでは？
いくらなんでも適性８０もない東大生を優遇なんてしないだろうし・・。
順番てきには
まず、適性８０未満をｼｭﾚ。
次にＧＰＡ悪い奴ｼｭﾚ。
英語は・・無茶苦茶悪いやつをｼｭﾚ。で決まりだろ。
別に東大生を優遇なんかしない（むしろ積極的に落とすと思う）
普通に切っていったら東大生ばかりが残った、というのを望んでいると思うけど。
まず、適性８０未満をｼｭﾚ。
次にＧＰＡ悪い奴ｼｭﾚ。
英語は・・無茶苦茶悪いやつをｼｭﾚ。で決まりだろ。
別に東大生を優遇なんかしない（むしろ積極的に落とすと思う）
普通に切っていったら東大生ばかりが残った、というのを望んでいると思うけど。
「優遇なんかしない」、のはその通りだと思うが、「むしろ積極的に落とす」の
意味がわからん。同じ点なら東大生を落とすということか？
意味がわからん。同じ点なら東大生を落とすということか？
自己否定甚だしいな
いつの間にこのスレ東大生専用になってるんだ。
>>6
何もないだけとは思わないのか？
何もないだけとは思わないのか？
17 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/12/29 15:19 ID:???
ただでさえ１０％くらいは三振アウトが出そうなのに．．．．
素直に適性・ＧＰＡで切っていけばいいのよ。
変に色気をだそうとすると、変なのが紛れ込む、
素直に適性・ＧＰＡで切っていけばいいのよ。
変に色気をだそうとすると、変なのが紛れ込む、
>>18
じゃあWは変なのばっかになるじゃん
じゃあWは変なのばっかになるじゃん
>>19
事実なってるだろw
事実なってるだろw
大学での課外活動は特記事項になりますか？http://www.j.u-tokyo.ac.jp/ls-info/ls-qanda-j.htm
東大もある程度大量出願されてるはずなのに、
全然盛り上がらないのはなんで？
９００人ｱｼｷﾘ通過するんだし、早稲田以上なのにね。
全然盛り上がらないのはなんで？
９００人ｱｼｷﾘ通過するんだし、早稲田以上なのにね。
サークル活動なんかで成績が悪いのは理由にならんということだよ。
もっともインカレで優勝とか箱根駅伝で優勝とか、オリンピックに出場といった
くらいなら考慮するかもしれないけど、そこまでいってるならその道にいた方が
いいのではないでしょうか?
なんか就職活動と混同してるお馬鹿が多いようだ。
この東大HPのカキコをみてもGPA重視がわかるというものですな。
もっともインカレで優勝とか箱根駅伝で優勝とか、オリンピックに出場といった
くらいなら考慮するかもしれないけど、そこまでいってるならその道にいた方が
いいのではないでしょうか?
なんか就職活動と混同してるお馬鹿が多いようだ。
この東大HPのカキコをみてもGPA重視がわかるというものですな。
しかし、出願はトウに終わったというのに、今更そんなとこを
更新する意味は・・・ｗ
来年用？
でもなければ、ＧＰＡ悪いのに出願してきたアホウどもにどうしても
一言言いたかったのか？
更新する意味は・・・ｗ
来年用？
でもなければ、ＧＰＡ悪いのに出願してきたアホウどもにどうしても
一言言いたかったのか？
＞29
ピロシの性格からして後者だな。
選考過程のボヤキを公表してどうするんだ？
常識ないな。
ピロシの性格からして後者だな。
選考過程のボヤキを公表してどうするんだ？
常識ないな。
カリカリしながら選考してる途中ということだね・・・。
目に浮かぶよ。
目に浮かぶよ。
TOEIC800点台を出しちったよ
よく考えればTOEFL223のほうが大学側の趣旨にかなったはずなんだが･･･
よく考えればTOEFL223のほうが大学側の趣旨にかなったはずなんだが･･･
英語なんか意味ないんだけどな。
本当は。
本当は。
今ごろになってわざわざ書くってことは、特記事項に、サークルで
活躍しました！って書いたやつがいっぱいいたということだな。
活躍しました！って書いたやつがいっぱいいたということだな。
＞34
よほどピロシの癇に障ったんだろうな。
よほどピロシの癇に障ったんだろうな。
36 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/12/30 10:42 ID:???
自滅してくれる人が多いと俺も脚切り通るかもしれない蓋然性が高まるから助かるなあ。
>>前前氏
京大と東大両方ｱｼｷﾘ通ったら、どっち受けるの？
京大と東大両方ｱｼｷﾘ通ったら、どっち受けるの？
38 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/12/30 11:27 ID:???
京大にします。
>>38
東大を蹴る男、前前・・。ｶｯｸｲｰ・・
東大を蹴る男、前前・・。ｶｯｸｲｰ・・
40 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/12/30 11:34 ID:???
・・・取らぬ狸ですよ？（||´Д｀）
住環境などが変わるのと関西の人脈の保持が難しくなることに
伴うデメリットよりも東大と京大の差から生じるメリットの方が小さい
との判断です。
住環境などが変わるのと関西の人脈の保持が難しくなることに
伴うデメリットよりも東大と京大の差から生じるメリットの方が小さい
との判断です。
>>41
何点？
何点？
足切りから入試まで１週間って短いよ。ホテル手配の都合とか
もう少し考えろよ
もう少し考えろよ
なんか新情報ないー？
一週間ぶりにｱｹﾞ。
いや何も情報は無いわけですが。
なんでここ脚切り発表遅いのよ。
いや何も情報は無いわけですが。
なんでここ脚切り発表遅いのよ。
木庭教授だけはガチ
木庭教授ガチ！！
入試問題もガチで出題してきますか？
入試問題もガチで出題してきますか？
出願者情報とかないですかぁ？
受験・学校の板に行け。
52 ：氏名黙秘：04/01/05 21:51 ID:RF7SslsW
↑
ほんとまったりしてるな。みんな勉強してるのか？
法学一般は対策なしでおっけーか？
法学一般は対策なしでおっけーか？
神戸の出願する香具師は急げよ！
今日中に出しとけよ！
今日中に出しとけよ！
ずーっと余裕でまったりしておいて、
１５日くらいのｱｼｷﾘでいきなり荒れる予感・・・。
１５日くらいのｱｼｷﾘでいきなり荒れる予感・・・。
なんで東大は出願者数発表しないんだ？
慶応、一橋の二の舞か？
慶応、一橋の二の舞か？
京大と同じくらいかねえ。
既習が京大と同じくらいで、未修は京大の１，５倍とか
そんなもんかな？
そんなもんかな？
59 ：氏名黙秘：04/01/06 14:03 ID:BbhImBPj
Q&Aが更新されたよー。
１月２５日の筆記試験の開催時間帯は、どのようになりますか。
１月２５日の筆記試験は、東京大学本郷キャンパスで実施されますが、午前９時３５分には
試験室に入室しなければなりません。法学既修者として受験する者は午後５時１０分まで、
法学未修者として受験する者は午後３時まで、試験が行なわれます。
１月２５日の筆記試験の開催時間帯は、どのようになりますか。
１月２５日の筆記試験は、東京大学本郷キャンパスで実施されますが、午前９時３５分には
試験室に入室しなければなりません。法学既修者として受験する者は午後５時１０分まで、
法学未修者として受験する者は午後３時まで、試験が行なわれます。
友達に聞いたらDNC８８・GPA３，３・TOEIC８５０で
「東大なんか絶対無理だから出さんかった」って。
俺、全てのスペックがそいつに負けてるのに出しちゃったー！！
俺も全然負けてるけど出したぞ。
未修の小論は１０時から１２０分、で昼休憩はさんで午後１２０分かな？
一体何をかかせるんだろう・・。良くも悪くもここまで書かせるのは
東大だけだが。
ま、ｱｼｷﾘだからいっかｗあはは
一体何をかかせるんだろう・・。良くも悪くもここまで書かせるのは
東大だけだが。
ま、ｱｼｷﾘだからいっかｗあはは
友達に聞いたらB８８・W５８・H８４で
「東大なんか絶対無理だから出さんかった」って。
俺、全てのスペックがそいつに負けてるのに出しちゃったー！！
「東大なんか絶対無理だから出さんかった」って。
俺、全てのスペックがそいつに負けてるのに出しちゃったー！！
B78・W60・H93ですが何か？
D78・W60・H93ですが何か？
67 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/06 20:58 ID:???
一人称がオレの女の子（*´Д｀）
友達に聞いたらB８８・W５８・H８４で
「東大なんか絶対無理だから出さんかった」って。
私、全てのスペルマがそいつに負けてるのに出しちゃったー！！
「東大なんか絶対無理だから出さんかった」って。
私、全てのスペルマがそいつに負けてるのに出しちゃったー！！
↑
普通10時～12時、13時～15時と考えると思うが。
それはともかく既習者は2時間×３ぽいね。
10時～12時、13時～15時、15時10分～17時10分
普通10時～12時、13時～15時と考えると思うが。
それはともかく既習者は2時間×３ぽいね。
10時～12時、13時～15時、15時10分～17時10分
他の大学は小論文だけなら半日で終わりだから、
１１日の慶應と上智、２５日の北大東京会場と一橋、は同日受験が可能なのに、
これじゃ２５日は東大しか受験できないな。
１１日の慶應と上智、２５日の北大東京会場と一橋、は同日受験が可能なのに、
これじゃ２５日は東大しか受験できないな。
73 ：氏名黙秘：04/01/08 21:54 ID:Gjxg1PGG
東大法卒社会人でロー狙っているのはどのくらいいるの？
何歳がいるの？
何歳がいるの？
＞７３
頭悪い質問だな。
どれくらいかはわからん。
３８歳がいる。
頭悪い質問だな。
どれくらいかはわからん。
３８歳がいる。
あぁいまごろ俺の願書はシュレッダーなのか・・（||´Д｀）
願書(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
＞＞７５
いや、昨日すでにシュレッダーでした
いや、昨日すでにシュレッダーでした
>>76
食い過ぎて太るなよ
食い過ぎて太るなよ
未だに志願者数すら発表しないのはなんでだろう。
まだ数えてもいないから？
実は慶応の二の舞なんだよ
定員数京大よりも１００人多いのに志願者数少ないなんてさらすことは
何でも１番じゃないと気がすまないという東大のプライドに傷がつくからな
定員数京大よりも１００人多いのに志願者数少ないなんてさらすことは
何でも１番じゃないと気がすまないという東大のプライドに傷がつくからな
東大は適性85未満は隠れシュレッダーだよ。
85未満でｼｭﾚ掛けたら900人埋まらんよ。
そもそも８５以上が１５００人いたぐらいだったっけ？
そのうちの何人が英語出せるか分からんし、やっぱりここは穴かもな。
そのうちの何人が英語出せるか分からんし、やっぱりここは穴かもな。
穴の中の穴，大穴だよ
なんか，体中の穴という穴が開いてきた
なんか，体中の穴という穴が開いてきた
両方合わせて1500だな。
まあ既修は80あれば脚切りは通るんじゃないの。
未修は英語出せる人多いだろうしもう少し高くないとあかんかも
まあ既修は80あれば脚切りは通るんじゃないの。
未修は英語出せる人多いだろうしもう少し高くないとあかんかも
二次受けられる人数も合格人数もローの中で一番多い部類に入る
のだから。受験できる人数なんて早稲田より多い。
のだから。受験できる人数なんて早稲田より多い。
足きりはなしってことでOK?
無しはねーだろ・・・
適性70点台とかTOEFL180点以下とかとんでもないのはｼｭﾚるべ
適性70点台とかTOEFL180点以下とかとんでもないのはｼｭﾚるべ
トイック５００点で出しましたが何か？
適性は９０点です。
適性は９０点です。
TOEFLはだいたい１８０以下がDQNとされてるの？
漏れは初めてで１７３で、２回目で２００越えでそれを出さざるを得なかったが。
予約が取れなかったら漏れもDQNの域だったのか。
漏れは初めてで１７３で、２回目で２００越えでそれを出さざるを得なかったが。
予約が取れなかったら漏れもDQNの域だったのか。
それ多分TOEIC800の適性60点と同じくらいの評価だよ。。
500が173だからまあ173以下は普通の大学留学すら行けない。
550（213）くらいから許されるレベルか？
550（213）くらいから許されるレベルか？
>>92
そりゃねーだろ・・。基本は適性なんだし・・。
そりゃねーだろ・・。基本は適性なんだし・・。
適性７８でＴＯＥＩＣ８００と
適性８６でＴＯＥＩＣ５５０だとどっち？
多分両方落とすほど、灯台には余裕ないと思うんだけど。
適性８６でＴＯＥＩＣ５５０だとどっち？
多分両方落とすほど、灯台には余裕ないと思うんだけど。
TOEFL250出しましたが何か？
もちろん適性も９０超えてます
もちろん適性も９０超えてます
>>97
はいはい、アシキリされませんよ。良かったね。
はいはい、アシキリされませんよ。良かったね。
>>97
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
法律試験が悪けりゃ英語も適性も紙くずでしょ
英語なんか関係無いだろ。
新司法試験に英語はないんだし、法曹に英語はいらないわけだから。
適性は頭の良さだからいるかもしれないけど。
新司法試験に英語はないんだし、法曹に英語はいらないわけだから。
適性は頭の良さだからいるかもしれないけど。
弱点がある人間は必死だな
>>102
もう現行受かった？
もう現行受かった？
脚きりでも学部成績が考慮要素に入っているから、
ブラックボックスもいいところ。
ブラックボックスもいいところ。
とりあえず特記でスポーツのことを書いたＧＰＡ悪い人は
アシキリということで間違いなしだ。
アシキリということで間違いなしだ。
本学法科大学院の２００４年度入学試験の出願は、２００３年１２月１０日から１７日まで受け付けていたところ、合計２００５名の出願がありました（確定）。内訳は、下記のとおりです。なお、定員は法学未修者概ね１００名、法学既修者概ね２００名、合計３００名です。
（１）法学未修者 １１３６名
（２）法学既修者 ８６９名
少な！！！！！既習やばい！！！！
（１）法学未修者 １１３６名
（２）法学既修者 ８６９名
少な！！！！！既習やばい！！！！
未修３００/１１３６＝２６．４％アシキリ通過
既修６００/８６９＝６９．０％アシキリ通過
未修は４人に一人、既修はほぼ全員アシキリ通過だ！！
既修６００/８６９＝６９．０％アシキリ通過
未修は４人に一人、既修はほぼ全員アシキリ通過だ！！
＞＞１０７
ほぼ全員はいいすぎかもしれないがＤＱＮも東大は記念出願してるかもしれないし、
この数字はすごいかも。でも二次通過しないと厳しいのは一緒。
ほぼ全員はいいすぎかもしれないがＤＱＮも東大は記念出願してるかもしれないし、
この数字はすごいかも。でも二次通過しないと厳しいのは一緒。
しかし、既習は超ハイレベルな闘いなわけで。
適性だけで判断すると
未修は８５点は必要な感じかな。
既修は７８点とか・・・それくらい。ゆるいなあ・・。
未修は８５点は必要な感じかな。
既修は７８点とか・・・それくらい。ゆるいなあ・・。
2次でも適性は評価するだろうから、足きりクリアしても適性が80点台とか
だと厳しいだろ。
だと厳しいだろ。
■東京大学
既修 定員２００ 出願者 ８６９ 名目倍率 ４．４倍
未修 定員１００ 出願者１１３６ 名目倍率１１．４倍
■京都大学
既修 定員１４０ 出願者 ９３５ 名目倍率 ６．８倍
未修 定員 ６０ 出願者１０３９ 名目倍率１７．３倍
>>111
でも二次はかなりの量の小論書かせるだろうから、
ほぼ小論勝負なんじゃないかな？
東大は適性はアシキリで使えば十分と思ってそう。
だからといって、適性点が悪い人が小論だけ上手いということも
ないと思うけど。
でも二次はかなりの量の小論書かせるだろうから、
ほぼ小論勝負なんじゃないかな？
東大は適性はアシキリで使えば十分と思ってそう。
だからといって、適性点が悪い人が小論だけ上手いということも
ないと思うけど。
>>112
この差は英語の差だろうなあ。英語恐るべし。
この差は英語の差だろうなあ。英語恐るべし。
漏れは当然両方出願してるわけだが。
前日までじっくり考えるぜ。
足きりは大丈夫だろうから。
前日までじっくり考えるぜ。
足きりは大丈夫だろうから。
英語必須とした所は全てずっこけてるな。
もともと優秀な自校生は現行派が多くて来ないのにどうすんだろか？
もともと優秀な自校生は現行派が多くて来ないのにどうすんだろか？
日本人がいかに英語ができないかということがよくわかった。
なんだこれじゃあ適性８０点でも既習なら楽々突破レベルじゃん、東大
この出願数でホントにＧＰＡや英語で切ってたら
適性なんてあってないような状態になると思うんだが。
ピロシが切れるのも無理はない。
適性なんてあってないような状態になると思うんだが。
ピロシが切れるのも無理はない。
>>118
東大は明治学院以下になりますた・・・・。
東大は明治学院以下になりますた・・・・。
ここは倍率と難易度の関係も理解できない他大ばかりなのか？
>>121
読解力ないね､ﾌﾟ
読解力ないね､ﾌﾟ
（１）法学未修者 １１３６名
あれほど言ったのに、この中に法学部卒がいる・・・
あれほど言ったのに、この中に法学部卒がいる・・・
>>123
じんわりとｵﾓﾛｲ
じんわりとｵﾓﾛｲ
結局早稲田と中央だけが、異常に出願が多いってことなんだね・・。
あとは負け組だな。
あとは負け組だな。
明治も勝ち組だろ。
127 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 16:54 ID:???
東大未修慶應未修より出願者少ないじゃん！！
全然全国区じゃないなこりゃ
ローは完全に地域分割か
全然全国区じゃないなこりゃ
ローは完全に地域分割か
東大既修大穴じゃん。こんな少ないなら多少学部成績悪くても
２次で全然挽回できるよ。
２次で全然挽回できるよ。
>>127
前々さん25日はどこ受けるの？
前々さん25日はどこ受けるの？
■東京大学
既修 定員２００ 出願者 ８６９ 名目倍率 ４．４倍
未修 定員１００ 出願者１１３６ 名目倍率１１．４倍
■京都大学
既修 定員１４０ 出願者 ９３５ 名目倍率 ６．８倍
未修 定員 ６０ 出願者１０３９ 名目倍率１７．３倍
第一段階選抜後
既修 定員１４０ 合格者 ５２５ 名目倍率 ３．８倍
未修 定員 ６０ 合格者 ３１７ 名目倍率 ５．３倍
131 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 16:56 ID:???
東大既修酷いなあ。
京大受けに行く人もいるでしょ多分。
三科目中一科目くらいずたずたでも通っちゃうじゃ。
京大受けに行く人もいるでしょ多分。
三科目中一科目くらいずたずたでも通っちゃうじゃ。
132 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 16:57 ID:???
>>129
優先順位は京大＞東大＞名古屋です。
優先順位は京大＞東大＞名古屋です。
京大未修の317人のうち100人は東大受けに行くとして、
65人合格なら実質倍率は217/65=3.3倍か。妥当なところだな。
65人合格なら実質倍率は217/65=3.3倍か。妥当なところだな。
来年から未修１５０既修１５０に変更だろうなこりゃ。
>>131
出願者のレベルはダントツだから大丈夫よ
出願者のレベルはダントツだから大丈夫よ
100人東大にいくことはないでしょ。京大のほうが優先順位上の人もいるし
そもそも併願者自体が100人もいないと思う。
そもそも併願者自体が100人もいないと思う。
138 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 17:02 ID:???
東大をなめすぎだろ。学者志望も原則ロー行くんだぜ。
>>139
それは京大も同じ
それは京大も同じ
>139 東大だということを過剰に意識しすぎなのでは？ ブランド負けした慶応と同様に。
東大ロー200人だぞ。文Ⅰの上位３分の１ってそんなに
レベル高いとも思えんが。優秀なやつで現行受けるために留年
するやつもいるだろうし。
レベル高いとも思えんが。優秀なやつで現行受けるために留年
するやつもいるだろうし。
足切りがゆるいのは解ったが、問題は法学一般ですよ。
これに全てがかかっている。
これに全てがかかっている。
145 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 17:08 ID:???
既修の人は必死に井上先生や太田先生の著作を読んでください
>>145
前野アレ氏って未修だろ。えらいくわしいな。
前野アレ氏って未修だろ。えらいくわしいな。
147 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 17:11 ID:???
東大と京大両方足切り通って、東大を受けに行ったあげく
法学一般で玉砕したら悲しすぎる。
法学一般で玉砕したら悲しすぎる。
>>143
勉強すべきなのだろうか・・悩ましすぎる科目だ・・・
勉強すべきなのだろうか・・悩ましすぎる科目だ・・・
定員考えても既修は東大の方が簡単そう。未修は微妙だな。
東大の方が人数多いけど、社会人とかのレベルも東大の
方が高そうだし。
東大の方が人数多いけど、社会人とかのレベルも東大の
方が高そうだし。
151 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 17:15 ID:???
未修は強烈な社会人（士業開業者，医師，コンサル系）が東京に
集中してるから東大の方がやばいかもしれないですね。子供や
嫁さんのこと考えたら退職はしても東京から動かない人は多いで
しょうし。
集中してるから東大の方がやばいかもしれないですね。子供や
嫁さんのこと考えたら退職はしても東京から動かない人は多いで
しょうし。
>>147
それは資料としての価値なし
それは資料としての価値なし
中位ロー以下の社会人は本当に働いてただけの人間だが、
東大京大出してくる社会人は青天井だぞ。未修は地獄だろう。
東大京大出してくる社会人は青天井だぞ。未修は地獄だろう。
>150 >153 だな。未修出願者のスペックは、おそろしいことになってるだろうな。
155 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 17:18 ID:???
ま、東大未修の足切りが楽しみだな。
高くて適性85TOEFL220ぐらいか。
高くて適性85TOEFL220ぐらいか。
ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ））
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣. 'ー●ー' ￣ｌ￣
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ ヽ 人_（ ヾ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ ／ Θ ヽ｜
/ ＿_ |ﾉ
| ( ) /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ））
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣. 'ー●ー' ￣ｌ￣
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ ヽ 人_（ ヾ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ ／ Θ ヽ｜
/ ＿_ |ﾉ
| ( ) /
東大サイドとしては、この出願者数をどう評価するのかな？
もちろん、出願者数だけでなくて、出願者のスペックも見てみないことには、
結論できないだろうが、少なくとも 成功 とは思ってないだろう。
161 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/09 17:24 ID:???
200人確保しなきゃいけないわけですからね。
想像以上に人気無かったということで。
想像以上に人気無かったということで。
まあ正直言ってロースクールとしての魅力はゼロだからな。
東大の看板だけで人が集まるほど世の中バカばかりではないということだ。
東大の看板だけで人が集まるほど世の中バカばかりではないということだ。
既修はDNC75 TOEFL190とかでも通りそうだな
未収は、普通に内部の法学部卒リーマンが一番多いんじゃないか。
（未修'04年入）（既習'04年入）（既習'05年入）（既習'06年入）
2004年 入学 入学
2005年 入学
2006年 卒・初受験 入学
2007年 卒・初受験 再受験 卒・初受験
2008年 再受験 再々受験 再受験 卒・初受験
2009年 再々受験（終） 再々受験 再受験
未修者は、初回の受験から'06年卒既習者の再受験及び'07卒の既習者と競争し
なければならない。未修者が再受験する時には、’08年卒の既習者も参戦してくる。
このような中で未修者は新司法試験に合格することは可能なのだろうか？
2004年 入学 入学
2005年 入学
2006年 卒・初受験 入学
2007年 卒・初受験 再受験 卒・初受験
2008年 再受験 再々受験 再受験 卒・初受験
2009年 再々受験（終） 再々受験 再受験
未修者は、初回の受験から'06年卒既習者の再受験及び'07卒の既習者と競争し
なければならない。未修者が再受験する時には、’08年卒の既習者も参戦してくる。
このような中で未修者は新司法試験に合格することは可能なのだろうか？
>>164
今更だが法卒未修okなのか？
今更だが法卒未修okなのか？
toefl２２０だとtoeicで何点くらい？
既修は東大と京大ならどっち流れるのか？
倍率だけなら東大だと思うんだが、試験科目が随分と違うからなー。
倍率だけなら東大だと思うんだが、試験科目が随分と違うからなー。
750くらい
「司法試験対策はしません。受かって当然です」 という発言とか、
他のローとは圧倒的に見劣りする設備とか、
その辺が敬遠されたんでしょうかね。
それとも、受験者の側で、東大に名前負けして、出願を控えちゃったのか。
東大って願書はあるけど、パンフレットすら作っていないね。
合否はローマ法にかかっている･･･と言ってみるテスト
>>175
ありえない。せめて法哲学だろう。
ありえない。せめて法哲学だろう。
【法学一般問題】
「政治的パラデイクマの再構造化について説明せよ。」
「政治的パラデイクマの再構造化について説明せよ。」
東大もさっさと足切り発表すればいいのに。京大の逆を行って
繰り上げ発表とか。
繰り上げ発表とか。
>>151
東大とか京大は経歴では取らないと思うけどなぁ。
東大とか京大は経歴では取らないと思うけどなぁ。
まあ医者や一流企業くらいでフリーパスなのはむしろ下位ローだからね。
上位中位は筆記が出来ないとどうにもならん。
上位中位は筆記が出来ないとどうにもならん。
>東大京大出してくる社会人は青天井だぞ。未修は地獄だろう。
これは違うと思う。
青天井な社会人なら現行を目指すと思う。
むしろ学歴コンプや現行に自信はないけど英語だけできるとか
適性がたまたま良かっただけとか。
意外に未修のスペックは高くないと思う。
これは違うと思う。
青天井な社会人なら現行を目指すと思う。
むしろ学歴コンプや現行に自信はないけど英語だけできるとか
適性がたまたま良かっただけとか。
意外に未修のスペックは高くないと思う。
ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。
９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％ ；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。
９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％ ；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米
>>182
東大は未修が足ひっぱるから２年目以降は50％行かない。
東大は未修が足ひっぱるから２年目以降は50％行かない。
＞青天井な社会人なら現行を目指すと思う。
どうにも理解できないな。青天井な社会人といっても未修者だろ。
過去に司法試験受験をしていた仮面未修者なら、現行ということも考えられなくもないが、
いくら高スペックでも、純粋未修者が、今から現行に参入するのかね？
仕事をしながら？ それとも退職して？ その方が非現実的だと思うが。
どうにも理解できないな。青天井な社会人といっても未修者だろ。
過去に司法試験受験をしていた仮面未修者なら、現行ということも考えられなくもないが、
いくら高スペックでも、純粋未修者が、今から現行に参入するのかね？
仕事をしながら？ それとも退職して？ その方が非現実的だと思うが。
今からやって残り５回程度の現行に間に合わせられないようでは
「青天井な社会人」とは言えない。
「青天井な社会人」とは言えない。
どっちにしても面接で決定されるんでない以上、職業と絡めて法曹適性が図れるわけじゃないし、
東大の未修に経歴上経験豊富なのが揃ってても、所詮東大新卒+αの扱いだと思う。
東大の未修に経歴上経験豊富なのが揃ってても、所詮東大新卒+αの扱いだと思う。
>>182
なぜ早稲田と中央がそんなに高いのですか？
なぜ早稲田と中央がそんなに高いのですか？
社会人には社会人枠があるから
それ以外では論文１発勝負だろ
それ以外では論文１発勝負だろ
文科省的には、社会人＆他学部（理系）枠だ
>187
経歴・スペックが凄く良い社会人を 「青天井な社会人」 と言うんだろ。
経歴的・スペック的に「青天井な社会人」 が現行で合格できるかどうかは別問題。
それに、合格者数が激減する事が明らかになっている現行試験に、
法律に関しては純粋未修の彼らが、今から敢えてリスクを負って参入するとは思えんな。
経歴・スペックが凄く良い社会人を 「青天井な社会人」 と言うんだろ。
経歴的・スペック的に「青天井な社会人」 が現行で合格できるかどうかは別問題。
それに、合格者数が激減する事が明らかになっている現行試験に、
法律に関しては純粋未修の彼らが、今から敢えてリスクを負って参入するとは思えんな。
だからって今年ローに参入するのもどうなんだろう
「青天井な社会人」は、少なくともローの未修入試においてはアドバンテージがあるからな。
195 ：氏名黙秘：04/01/09 19:02 ID:GRnC9IlU
どんな試験も最初が一番簡単だって
社会人は経験上知ってるよ。
実際そうだろ？新司法試験も10年たちゃ現行と変わらんて
社会人は経験上知ってるよ。
実際そうだろ？新司法試験も10年たちゃ現行と変わらんて
>195
10年後の新司法試験の話をしてもしょうがない。
今回の東大入試において、未修出願者に「青天井な社会人」が多いか否かの話だから。
10年後の新司法試験の話をしてもしょうがない。
今回の東大入試において、未修出願者に「青天井な社会人」が多いか否かの話だから。
＞なぜ早稲田と中央がそんなに高いのですか？
早稲田、中央、それから慶應、東大は現行の出願者数が多いため、
現行の出願数を分母に取った合格率が低く出ている。
新司法試験では、出願者数の上限はロースクールの定員に規定される為、
現行で合格者数に対し出願者数が多い大学は新司法試験の合格率が跳ね上がる。
お分かりかな？
早稲田、中央、それから慶應、東大は現行の出願者数が多いため、
現行の出願数を分母に取った合格率が低く出ている。
新司法試験では、出願者数の上限はロースクールの定員に規定される為、
現行で合格者数に対し出願者数が多い大学は新司法試験の合格率が跳ね上がる。
お分かりかな？
青天井さんは私立では好待遇だが、東大とか京大ではたいしたことないっての。
医者にしても一流大出身だけだろ、目をつけられるのは。司法書士なんかはどうでもいい。
医者にしても一流大出身だけだろ、目をつけられるのは。司法書士なんかはどうでもいい。
>>198
はげどう。
千葉大医学部でさえ優遇されない。税理士なんて糞扱い。むしろ有害的記載事項。
未修は、社会人枠理系枠を唄っているから、
適性（100）＋理系（５）＋社会人（３）＋トイク（50）＋国会議員など（３）
＋成績は30くらいかな。
燈台優遇は絶対ある。特に法学部は成績の付け方が厳しいからな。
明治の全優＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜燈台の半分優
だろ？
はげどう。
千葉大医学部でさえ優遇されない。税理士なんて糞扱い。むしろ有害的記載事項。
未修は、社会人枠理系枠を唄っているから、
適性（100）＋理系（５）＋社会人（３）＋トイク（50）＋国会議員など（３）
＋成績は30くらいかな。
燈台優遇は絶対ある。特に法学部は成績の付け方が厳しいからな。
明治の全優＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜燈台の半分優
だろ？
なんだ青天井優遇するしないって足切りでの話か。
それなら別にどっちでもいいんじゃね
それなら別にどっちでもいいんじゃね
やり取りを傍から見てると、優秀な社会人が出願しているかもしれないことに
（（（（ ;ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ な香具師が多いことだけは分かったよｗ
（（（（ ;ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ な香具師が多いことだけは分かったよｗ
こころを広くしろw
東大未修出してるような社会人はよっぽどじゃない限り早稲田も
出してると思うんだが資格持ちや医者は早稲田スレでもあんまり
報告されてなかったなあ。会計士補が一人 税理士が一人
証券アナリストが二人 薬剤師が一人 こんなもんか
出してると思うんだが資格持ちや医者は早稲田スレでもあんまり
報告されてなかったなあ。会計士補が一人 税理士が一人
証券アナリストが二人 薬剤師が一人 こんなもんか
２ｃｈを基準に世の中を判断しようとする香具師は、頭が（ｒｙ
旧帝医学部卒や財務・経産官僚くらいかな、ひれ伏すのは。
2chより母集団が上ってことはないだろ
自己顕示欲がある奴しか書き込まないんだからｗ
自己顕示欲がある奴しか書き込まないんだからｗ
>>205
旧帝医学部卒や財務・経産官僚にひれ伏すか？ピロシだぞ。
むしろ、京大文学部次席とかで行き場がなくなったヤシの方が評価されそう。
あと以外に医者の受験者いるが、白い巨頭みてると旧帝医学部卒が
ローなんて行ったら、どちらも中途半端にならないか。
医者の受験生はマターリ医者だろ？
旧帝医学部卒や財務・経産官僚にひれ伏すか？ピロシだぞ。
むしろ、京大文学部次席とかで行き場がなくなったヤシの方が評価されそう。
あと以外に医者の受験者いるが、白い巨頭みてると旧帝医学部卒が
ローなんて行ったら、どちらも中途半端にならないか。
医者の受験生はマターリ医者だろ？
合理性があるのは精神科医か社会医学（法医学）だろうな。
出来損ないの外科医（肉体労働者）に来られても困る。
出来損ないの外科医（肉体労働者）に来られても困る。
>>208
能力の問題ではなくて、大学病院を飛び出すなんてさ、
会社辞めてくる奴よりリスキーなんじゃね？
戻るとこないだろ？
財○教授の医局飛び出して阪大ローなんてヤバそう。
まあ、良いや。人の心配する余裕ないしな。
能力の問題ではなくて、大学病院を飛び出すなんてさ、
会社辞めてくる奴よりリスキーなんじゃね？
戻るとこないだろ？
財○教授の医局飛び出して阪大ローなんてヤバそう。
まあ、良いや。人の心配する余裕ないしな。
どっちにしろ未修二次は論文でのガチ
資格とかあんまり関係ない
資格とかあんまり関係ない
東大既習は明治よりレベルが低いな
>>209
阪大医のやつらは阪大文系の院なんかまかりまちがってもいかねえってｗ
阪大医のやつらは阪大文系の院なんかまかりまちがってもいかねえってｗ
ところで未修の二次って外国語あるかな？
午前と午後に試験があるから東大後期試験みたいに
外国語と小論文になるんじゃないかと思うんだが、どうよ？
午前と午後に試験があるから東大後期試験みたいに
外国語と小論文になるんじゃないかと思うんだが、どうよ？
>>213
まえ英語の小論はないって言ってなかったっけ？？
まえ英語の小論はないって言ってなかったっけ？？
英語なし、か。
総合問題というが、適性試験のような問題も出るのだろうか？
総合問題というが、適性試験のような問題も出るのだろうか？
１問分は後期でおなじみの「要約」＋「議論」でくると思う
理I後期の総合問題IIみたいなの出してくれたら確実に俺は受かるんだが。
法卒未収を全て足切りにするという前提の下に
資料を与えて法律問題を出してみるのはどうか
もちろん日本国の法律ではないほうがいいだろうけど
資料を与えて法律問題を出してみるのはどうか
もちろん日本国の法律ではないほうがいいだろうけど
択一刑法の問題なら法律の知識を前提としなくても解ける。
法卒未収って・・・
多様な人材を入れるとかいう放火大学院の理念はどこ吹く風
多様な人材を入れるとかいう放火大学院の理念はどこ吹く風
結局、中大早稲田が勝ち組で、東大京大慶応が負け組なんだね。
特に東大京大は教授陣すら発表してないし、自習室も何もないらしいし、これで人が来ると思ってるほうがおかしい。
特に東大京大は教授陣すら発表してないし、自習室も何もないらしいし、これで人が来ると思ってるほうがおかしい。
法律科目が未修なら未修だろ
>>223
行きますが何か？
行きますが何か？
あーあ、>>80くらいまではまったりしてたのに
いやでも、正直ほっとしたよ。GPA2.7の俺でも既習，足切られなさそう。
多分適性８０前半でも出してる奴かなりいるだろうし。
要するに適性と英語を兼備する人間が少なかったんだな！
すなわち、適性８０未満はビビッテ出さないし、かといって適性８５～の上位層が
必ずしも英語できるわけではないので・・・・
二次で一気に逆転だ！
多分適性８０前半でも出してる奴かなりいるだろうし。
要するに適性と英語を兼備する人間が少なかったんだな！
すなわち、適性８０未満はビビッテ出さないし、かといって適性８５～の上位層が
必ずしも英語できるわけではないので・・・・
二次で一気に逆転だ！
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ＧＰＡでサヨウナラだよ
ＧＰＡでサヨウナラだよ
総合図書館は1,2,3,4階すべてに自習スペースがあるからねぇ。
というか、自習室が無い「らしい」っていうのは一体どこから
来てるんだか。教授とかに聞けばすぐわかるのに
というか、自習室が無い「らしい」っていうのは一体どこから
来てるんだか。教授とかに聞けばすぐわかるのに
法卒未修者多いのか？
京大も、文学部・法学部・経済学部の図書館行けばいいしなぁ。
図書館じゃなくてキャレルが欲しい。
自分の物置いておいてそこに置きっぱなしでいられるような。
少人数ローでなきゃ無理だろうなあ。。
自分の物置いておいてそこに置きっぱなしでいられるような。
少人数ローでなきゃ無理だろうなあ。。
東大の総合図書館は４階はほぼ全員が司法試験の勉強だろ。
２階もかなり多い。
１階と３階もそういうやつ多い。
２階もかなり多い。
１階と３階もそういうやつ多い。
北大では24時間使用可能な個室が全学生に与えられるらしい。
総合図書館の１階は自習スペースではなく
参考図書の閲覧室だったと思う
自習してる奴のほうが多いが
どっちにしろ腐るほどスペースはある
個人的には理学部ＣＳ図書室がお気に入り
参考図書の閲覧室だったと思う
自習してる奴のほうが多いが
どっちにしろ腐るほどスペースはある
個人的には理学部ＣＳ図書室がお気に入り
早稲田も、学部毎に図書館（学内では学生読書室というが）がある。
法学部の学読には、司法受験生がイパーイいる。
そして、中央図書館でも、司法受験生が勉強してる。
で、それとは別に２００５年になるけどＬＳ専用棟が完成して、自習室ができる。
他の私立ローも、概ね専用棟に専用自習室を完備してる。
それとの比較という意味では、やはり 「自習室がない」 じゃないの？
研究者は一流だろうし、選抜される学生もおそらく一流だろうけど、
やはり、こと施設面に関しては、他のローに劣ってることは否めないでしょ。
今の時期、総合図書館はほぼ司法試験と医師国家試験の勉強をするもので
埋め尽くされております｡医者と弁護し目指してる奴しか折らん｡かんじわり
埋め尽くされております｡医者と弁護し目指してる奴しか折らん｡かんじわり
まあ京大も山ほど図書館あるから好きなところ選んでいけば良いよ
電気の図書室とか人文研究所とか空いてるよ ソファーもあるし
電気の図書室とか人文研究所とか空いてるよ ソファーもあるし
東大にあるのは学部ごとの「図書室」じゃねーぞ
学部ごとの「図書館」だ。
念のため
学部ごとの「図書館」だ。
念のため
>>237
無理やりだな。この期に及んでこんなこと言うなんて、必死で笑うよ。
無理やりだな。この期に及んでこんなこと言うなんて、必死で笑うよ。
>240 単に名称の問題と思われ
>>239
京大は一応自習室を設けるそうだよ。
ただ法科大学院が予定されている建物は、それまで工学部が使用していたもので
想像を絶する汚さらしい。
一時は総長の提案で、市内の小学校を使うという計画もあったといいます。
京大は一応自習室を設けるそうだよ。
ただ法科大学院が予定されている建物は、それまで工学部が使用していたもので
想像を絶する汚さらしい。
一時は総長の提案で、市内の小学校を使うという計画もあったといいます。
東大にそんなに勉強場所があったのか。
法学部自習室、読書室、総合図書館しか知らないなあ
法学部自習室、読書室、総合図書館しか知らないなあ
理系が広い大学は探せば見つかるよ。マジで。
どうせなら桂の新築でやれよローは。
うちは学科ごとの図書館だった。
総合図書館は夜閉まるし、司法試験受験生みたいなのばかりだし、滅多に行かなかったなあ。
総合図書館は夜閉まるし、司法試験受験生みたいなのばかりだし、滅多に行かなかったなあ。
>>246
その桂に工学部様が移動するので、恐ろしく汚いお古を貰い受けたのです。
その桂に工学部様が移動するので、恐ろしく汚いお古を貰い受けたのです。
>>248
（´Д｀；）
（´Д｀；）
正直、施設はダメだな
あのキレイな法学研究科の建物はつかえないの？
あそこ院生いるんだっけ？
>>251
あれは研究者養成コースの皆様のためのものです。
あれは研究者養成コースの皆様のためのものです。
専修コース院生はタコ部屋だからな
建物や環境が全てを規定する訳じゃないが、良いに越したことはないからな。
今後、何とかする予定やら計画やらはないのか？
今後、何とかする予定やら計画やらはないのか？
カンフォーラをよこせ
>>256
生協の仮設店舗どうなった？
生協の仮設店舗どうなった？
総合図書館があるから、自習室はそんなに必要ない気がする。
経済学部みたいなかっこいいラウンジはあるのかな。
お茶でも飲みながらマタｰリ雑談・議論できるスペースが欲しい。
経済学部みたいなかっこいいラウンジはあるのかな。
お茶でも飲みながらマタｰリ雑談・議論できるスペースが欲しい。
ここのスレを眺めながら、虚しくなってきた。
適性厳しい点の俺には、もう戻れない場所の話のような気がしてきてさ。
適性厳しい点の俺には、もう戻れない場所の話のような気がしてきてさ。
東大ロースレで京大の話が続く不思議
憲法第九条は縦読みだったことが判明！！
１．
日
本国民は，正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し，
国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段として
は，永久にこれを放棄する。 ２．前項の目的を達するため，陸海空
軍その他の戦力は，これを保持しない。
国の交戦権は，これを認めない。
１．
日
本国民は，正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し，
国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段として
は，永久にこれを放棄する。 ２．前項の目的を達するため，陸海空
軍その他の戦力は，これを保持しない。
国の交戦権は，これを認めない。
憲法第九条は縦読みだったことが判明！！
１．
日
本国民は，正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し，
国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段として
は，永久にこれを放棄する。 ２．前項の目的を達するため，陸海空
軍その他の戦力は，これを保持しない。
国の交戦権は，これを認めない。
１．
日
本国民は，正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し，
国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段として
は，永久にこれを放棄する。 ２．前項の目的を達するため，陸海空
軍その他の戦力は，これを保持しない。
国の交戦権は，これを認めない。
まもなく
合格者の適性試験の平均点では
早稲田ロー＞＞＞明治ロー＞＞＞東大ロー
になって週刊誌で大々的に報道されますので
東大法学部関係者は安らかに逝ってください
合格者の適性試験の平均点では
早稲田ロー＞＞＞明治ロー＞＞＞東大ロー
になって週刊誌で大々的に報道されますので
東大法学部関係者は安らかに逝ってください
むしろ、適性アボーンでも法律ガチンコで復活できる香具師が多くなるってことだから、
やぱーりここのレベルは高いだろ。
しかも、穴穴と思って受け控える香具師も、これだと少なそうだしな。
足きりはもともとなさそうな漏れは、もっとがっつり出願して足きりまくって欲しかったよ。
やぱーりここのレベルは高いだろ。
しかも、穴穴と思って受け控える香具師も、これだと少なそうだしな。
足きりはもともとなさそうな漏れは、もっとがっつり出願して足きりまくって欲しかったよ。
age
適性90未満は隠れ足きりだよ。
>267
んだな
んだな
269 ：氏名黙秘：04/01/10 01:05 ID:+KxkSYW1
＞足きり発表（1/15頃）までは、まったりと。
マタｰリいこうや
マタｰリいこうや
荒れは治まったね。まあまた1次選抜の合否が出た時点で
荒れるんだろうけど
荒れるんだろうけど
理系で受ける人って成績どれくらい取ってる？
優８割くらいないときついってホント？
優８割くらいないときついってホント？
漏れなんか、理系なのに、優25% しかないよ。
GPA 換算は 3未満（2.976 ・・・・）
足きりさえ通れば、2次で逆転可能だと思うが。
ちなみに、東大理系既卒（社会人枠は一応適用）で、
DNC 90、TOEIC 775。
GPA 換算は 3未満（2.976 ・・・・）
足きりさえ通れば、2次で逆転可能だと思うが。
ちなみに、東大理系既卒（社会人枠は一応適用）で、
DNC 90、TOEIC 775。
275 ：氏名黙秘：04/01/11 08:26 ID:jaAnKPuG
法律事務所の４大事務所と６大事務所を教えてください。
66％。理系院卒。80前半。脚切りくらい通してくれ。
京大と併願して一次パスした人いますか。
279 ：氏名黙秘：04/01/11 17:08 ID:jaAnKPuG
日本における４大法律事務所と６大法律事務所を教えてください。
↑スレ違い
279=275、朝からずっとネット・・・
既習は1科目2時間か・・・
多分新司法試験を意識した融合問題が出そうだな。
多分新司法試験を意識した融合問題が出そうだな。
だろうなあ。
ただ民訴民法商法全部の論点が絡む事例ってあんまりたくさんは
無いような気が。
ただ民訴民法商法全部の論点が絡む事例ってあんまりたくさんは
無いような気が。
284 ：氏名黙秘：04/01/12 21:03 ID:9tTJG7Fx
法学一般を出して 司法オタクをかきまわしてくれないかなぁ。
ピロシは、知らない論点出ると思考がとまるようなのは嫌いだろうし。
ピロシは、知らない論点出ると思考がとまるようなのは嫌いだろうし。
285 ：氏名黙秘：04/01/12 21:04 ID:9tTJG7Fx
発表されている制度でみるかぎり早稲田は誰に対してもオープンですが、
ここは、東大新卒じゃないと 浮いちゃいますか。
私はいちおう卒業生です。東大ロー 狙っちゃいます。
ここは、東大新卒じゃないと 浮いちゃいますか。
私はいちおう卒業生です。東大ロー 狙っちゃいます。
うきまくりです。恐らく人気官庁なみの選抜です。
灯台新卒250人、卒2ぐらいまで30人、その他20人
灯台新卒250人、卒2ぐらいまで30人、その他20人
288 ：氏名黙秘：04/01/12 21:21 ID:FWMg0K8m
新卒が250人もいくのかよ。民間就職激減だったりしてな
5・6年組入れたら結構行くんじゃないか？
290 ：氏名黙秘：04/01/12 21:26 ID:z8I6eBan
適性８４点 東大工卒 ２６歳 学部成績まあまあ
足きりなるかな？
足きりなるかな？
291 ：氏名黙秘：04/01/12 21:33 ID:FWMg0K8m
293 ：氏名黙秘：04/01/12 21:53 ID:z8I6eBan
追伸２９０＞TOEIC６８０です
294 ：氏名黙秘：04/01/12 21:55 ID:z8I6eBan
更に追伸 現在某大手家電メーカー
未修？うーん…
大丈夫だろう？
鏡台の脚切りも適性80ぐらいだったし。85までは行かないんじゃない？
鏡台の脚切りも適性80ぐらいだったし。85までは行かないんじゃない？
297 ：氏名黙秘：04/01/12 22:18 ID:9tTJG7Fx
１月２５日の出題
日本版ロースクールと東大法科大学院について思うところを述べよ。
答案：
きっと東大ローは、東大法学部の延長の学部生と
社会人から東大に戻ってくる卒業生の巣となるでしょう。
以外に入試は問題は難しいから差がつかず、あるいは個性的な答案が評価されて
意外にやさしいかも。
あと社会人で大企業、医者、会計士、理系の研究者などがやってきて、
純粋学生と社会人なんでもありで二つの文化ができるでしょう。
あのとおりほったらかしですから 新司法の合格率は早稲田、中央、明治に負けても
おかしくないと思います。
独立法人になるんだったら 少しは努力しろよ、とオレは東大にいいたい。
日本版ロースクールと東大法科大学院について思うところを述べよ。
答案：
きっと東大ローは、東大法学部の延長の学部生と
社会人から東大に戻ってくる卒業生の巣となるでしょう。
以外に入試は問題は難しいから差がつかず、あるいは個性的な答案が評価されて
意外にやさしいかも。
あと社会人で大企業、医者、会計士、理系の研究者などがやってきて、
純粋学生と社会人なんでもありで二つの文化ができるでしょう。
あのとおりほったらかしですから 新司法の合格率は早稲田、中央、明治に負けても
おかしくないと思います。
独立法人になるんだったら 少しは努力しろよ、とオレは東大にいいたい。
もうすぐ足切られたかわかるな。
足切りしたのかなぁ？？
足切りしたのかなぁ？？
あと二日か・・・・
早稲田受けた人いる？
301 ：氏名黙秘：04/01/13 01:49 ID:URy1cjO0
>>300
ﾉｼ
ﾉｼ
行政法，やってます？
ここで整理
適性（DNC)
重視説(少数説）
根拠：DNCがロー入試における重要な指標であることは疑いない。
足切限定説(有力説）
根拠：・適性試験は、その名にもかかわらず法曹への適性を計るのに
適しているとはいえない(適性試験そのものへの批判）
・学部入試における東大のセンター試験への対応
・
折衷説(通説）
GPA
重視説(通説）
根拠：・｢成績は重視します」旨の書き込みの存在
・ピロシ発言
・通常の大学院入試において、GPAは重視される
批判：・社会通念上，わが国における大学の成績は必ずしも忠実に本人の
能力を反映するものではなく、また，大学毎のバイアスの修正も
困難である。（という事実を、大学側が理解していないというこ
とは，通常考えられない。）
軽視説(少数説）
根拠：重視説への批判と同じ
特別選抜限定適用説（少数説）
英語
形式要件説(有力説）
根拠：・｢英語は高いレベルを要求しない」旨の高橋発言
・社会通念上，法曹養成を目的とする法科大学院における教育と
語学能力とは、高い関連性を有するとはいえない｡
書き加えよろしく
適性（DNC)
重視説(少数説）
根拠：DNCがロー入試における重要な指標であることは疑いない。
足切限定説(有力説）
根拠：・適性試験は、その名にもかかわらず法曹への適性を計るのに
適しているとはいえない(適性試験そのものへの批判）
・学部入試における東大のセンター試験への対応
・
折衷説(通説）
GPA
重視説(通説）
根拠：・｢成績は重視します」旨の書き込みの存在
・ピロシ発言
・通常の大学院入試において、GPAは重視される
批判：・社会通念上，わが国における大学の成績は必ずしも忠実に本人の
能力を反映するものではなく、また，大学毎のバイアスの修正も
困難である。（という事実を、大学側が理解していないというこ
とは，通常考えられない。）
軽視説(少数説）
根拠：重視説への批判と同じ
特別選抜限定適用説（少数説）
英語
形式要件説(有力説）
根拠：・｢英語は高いレベルを要求しない」旨の高橋発言
・社会通念上，法曹養成を目的とする法科大学院における教育と
語学能力とは、高い関連性を有するとはいえない｡
書き加えよろしく
まあ、地頭の良さは適性にあらわれるんだから、適性で選抜すればいいでしょうね。
>>305
釣りなのかなんなのかよくわからないけど、そうなっても文句は言えないよね。
釣りなのかなんなのかよくわからないけど、そうなっても文句は言えないよね。
適性順に並べてから、英語があまりにも悪いのと
ＧＰＡが３切ってるのをはじいていったら、適性７５くらいまで
通さないといけなくなって「むがー！！！！」と切れてる余寒・・。
ＧＰＡが３切ってるのをはじいていったら、適性７５くらいまで
通さないといけなくなって「むがー！！！！」と切れてる余寒・・。
今初めて知ったんだけど、予想通り東大既習は穴だったか。
英語要件は絶対に厳しくならないという定説通りだね、出しといて良かった。
慶応既習の民法でしくじって受かるか不安だから、これで張り合い持って
２週間勉強できるよ。がんばろっと。
英語要件は絶対に厳しくならないという定説通りだね、出しといて良かった。
慶応既習の民法でしくじって受かるか不安だから、これで張り合い持って
２週間勉強できるよ。がんばろっと。
学部成績がいい優秀層があまり来てくんなかったのなら
「むがｰ」だろうな。ロー構想自体だめになりかねん。
「むがｰ」だろうな。ロー構想自体だめになりかねん。
>308 どの筋からの情報？ 出願者数って分かるの？
英語はTOEIC600で十分だったようだね。
>>310
・・・・情報に疎すぎるぞ・・・・・・。
・・・・情報に疎すぎるぞ・・・・・・。
hage
15日「頃」ってのは何なんだ。
俺未修だから
論文さえできりゃ通るはずなんだが
その論文がなぁ・・・ま頑張るか
論文さえできりゃ通るはずなんだが
その論文がなぁ・・・ま頑張るか
面倒だからＧＰＡ3.0で脚きりだろう。
それでアフォな灯台生が200人ぐらい落ちる。
それでアフォな灯台生が200人ぐらい落ちる。
ore,2.7
そういえば、脚きりってどうゆう風に発表されるんだっけ？
封筒でうちに届きます
DNC受験番号で発表とかないのか？
１５日前後って…到着は下手すると週末か…
さすがは不親切大帝王だな
ちなみに漏れ適性８０後半、GPA３．５
２留…
１５日前後って…到着は下手すると週末か…
さすがは不親切大帝王だな
ちなみに漏れ適性８０後半、GPA３．５
２留…
＞321
法学部では珍しくない。この際やむなしで合格。
法学部では珍しくない。この際やむなしで合格。
＞321
普通に落ちないだろ
普通に落ちないだろ
留年ってのは
この業界だと不利になるのか？
ちなみに当方一留。
この業界だと不利になるのか？
ちなみに当方一留。
極めて不利。留年しないような真面目な香具師だけ取りたいってのが通説。
＞324
東大の司法受験生の８割は留年しますよね？
東大の司法受験生の８割は留年しますよね？
＞325
確かにそう。ただ現役でロー受けるチキンはあまりおらんだろう。
良くも悪くもそういう属性。
＞327
法学部の教授にゃわからん。
確かにそう。ただ現役でロー受けるチキンはあまりおらんだろう。
良くも悪くもそういう属性。
＞327
法学部の教授にゃわからん。
慶応の出席率
出願者数：未修者：1364人 既修者：833人 計2197人
受験者数：未修者：1306人 既修者：725人 計2031人
欠席者数：未修者： 58人 既修者：108人
２５日の方が併願している人多いから東大もヤバイよ
出願者数：未修者：1364人 既修者：833人 計2197人
受験者数：未修者：1306人 既修者：725人 計2031人
欠席者数：未修者： 58人 既修者：108人
２５日の方が併願している人多いから東大もヤバイよ
＞329
ピロシはそんなこと気にしないよ。
気に入らん学生取るぐらいなら100人ぐらいでも締切っちゃうよ。
ピロシはそんなこと気にしないよ。
気に入らん学生取るぐらいなら100人ぐらいでも締切っちゃうよ。
東大のトイレ掃除でも何でもするから、東大ローに入れて下さい。
１次の結果は今日発送かな。
>>329
全然関係ないよ。
慶応は出願延期してあの出願数、東大は出願延期なしであの人数だし、
さらにこのデータのおかげで東大穴と思って東大に流れ込む香具師は多いだろう。
もともと、東大足切られなくて東大受けない香具師なんてほとんどいないだろうし、
けっきょく東大はがちんこ勝負になるのさ。
そして、そこを勝ち上がってこそ、東大生の名にふさわしい。
みんなそう思わんか？
全然関係ないよ。
慶応は出願延期してあの出願数、東大は出願延期なしであの人数だし、
さらにこのデータのおかげで東大穴と思って東大に流れ込む香具師は多いだろう。
もともと、東大足切られなくて東大受けない香具師なんてほとんどいないだろうし、
けっきょく東大はがちんこ勝負になるのさ。
そして、そこを勝ち上がってこそ、東大生の名にふさわしい。
みんなそう思わんか？
東大アシキリ通っても早稲田の合否により
冒険せず、北大・名大を受験することになるやつは多いと思う。
そこまで何がなんでも東大！でなければ。
危険は冒せん。
冒険せず、北大・名大を受験することになるやつは多いと思う。
そこまで何がなんでも東大！でなければ。
危険は冒せん。
335 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/14 09:44 ID:???
早稲田スレにも書いたんですが
東大既修って既修トップクラス（現行併願）は受けてないじゃないですか。
で 行政法をちゃんとやった国家一種組もいませんよね。
内定無しの人はいるかもしれませんが。
中途半端に六法以外もやった人だけで200人分まともな答案揃うんですか。
東大既修って既修トップクラス（現行併願）は受けてないじゃないですか。
で 行政法をちゃんとやった国家一種組もいませんよね。
内定無しの人はいるかもしれませんが。
中途半端に六法以外もやった人だけで200人分まともな答案揃うんですか。
どの大学も揃わないって。
338 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/14 09:52 ID:???
俺は未修だが、最近の「未修のほうが優秀」という論調はどうかと思うがね。
まぁほとんどの大学で当初のレベルが低いのは明らかだな。
まぁほとんどの大学で当初のレベルが低いのは明らかだな。
340 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/14 10:01 ID:???
「当初のレベル」というのを法律の勉強の進み具合とするのなら
中央（現行実績加味）や京大（四科目）のようにソフトランディング
させるべきだったと思います。東大ローの準備はちゃんとしようと
思ったら尋常じゃありません。英語はいるし，七法＋基礎法はいるし。
しかしそれ全部揃ってる人って現行で受かっちゃってるか，後一歩か，
国家一種でどっかの省庁に入ってるか，去年の研究者コース合格者か，
もっと優秀な人は助手になっていなくなっちゃってるわけで。
誰を顧客に想定したんですかねえ？
答案採点しながらあまりの出来に怒鳴りあう教授会を予言します。
中央（現行実績加味）や京大（四科目）のようにソフトランディング
させるべきだったと思います。東大ローの準備はちゃんとしようと
思ったら尋常じゃありません。英語はいるし，七法＋基礎法はいるし。
しかしそれ全部揃ってる人って現行で受かっちゃってるか，後一歩か，
国家一種でどっかの省庁に入ってるか，去年の研究者コース合格者か，
もっと優秀な人は助手になっていなくなっちゃってるわけで。
誰を顧客に想定したんですかねえ？
答案採点しながらあまりの出来に怒鳴りあう教授会を予言します。
しかし、いまさら大学生のレベルが上がらないのは誰もが承知の助。
合格者数下げて批判食らうより、ちゃんと合格させて見込みない香具師は放置する方が理に適う。
どんなにギリギリ合格でも、そこから伸びる香具師がいることは大学側はよくわかってるだろうから、
分母をあえて減らすことはしないと思われ。
ちなみに、漏れは東大の受験者数を下げたくてこう言ってるわけじゃないぞ。
大学受験では不慮の事態から涙を飲んだから、東大にリベンジする絶好のチャンス。
万全の状態を用意して臨むつもり。
敵が多かろうが少なかろうが関係ない。全科目合格答案を書いてくるまでさ。
合格者数下げて批判食らうより、ちゃんと合格させて見込みない香具師は放置する方が理に適う。
どんなにギリギリ合格でも、そこから伸びる香具師がいることは大学側はよくわかってるだろうから、
分母をあえて減らすことはしないと思われ。
ちなみに、漏れは東大の受験者数を下げたくてこう言ってるわけじゃないぞ。
大学受験では不慮の事態から涙を飲んだから、東大にリベンジする絶好のチャンス。
万全の状態を用意して臨むつもり。
敵が多かろうが少なかろうが関係ない。全科目合格答案を書いてくるまでさ。
343 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/14 10:04 ID:???
＞既修はほんとに優秀な人間はローに来ないのが確実だ。
これに尽きます。ロー入試は一軍から人が来易くするか，
二軍のトップクラスを選ぶべく設計されるべきなのに，
東大既修の選抜は明らかに一軍選抜用になってしまっています。
これに尽きます。ロー入試は一軍から人が来易くするか，
二軍のトップクラスを選ぶべく設計されるべきなのに，
東大既修の選抜は明らかに一軍選抜用になってしまっています。
>>341
未修の中に自称未修がどれだけいるかにもよるけど、
まずは既修の方々の知識まで追いつかねばなぁというのはあるもんで。
そこのあたりに厚い壁があるという、ロースクール反対派の人々の意見もあるし。
まぁ案外、早稲田あたりはみんなで一年で一気に追いつくかもしれないが。
未修の中に自称未修がどれだけいるかにもよるけど、
まずは既修の方々の知識まで追いつかねばなぁというのはあるもんで。
そこのあたりに厚い壁があるという、ロースクール反対派の人々の意見もあるし。
まぁ案外、早稲田あたりはみんなで一年で一気に追いつくかもしれないが。
そこら辺の完全未修者はそんじょそこらじゃ追いつけないけど、
理３はなめたらあかんで。
化け物みたいな奴いるからな。知識を食い続けないと死んでしまうような
生命体かと。
理３はなめたらあかんで。
化け物みたいな奴いるからな。知識を食い続けないと死んでしまうような
生命体かと。
>346 で、理Ⅲの人は何人ローを受験するの？ 未修受験者の中では例外的存在でしょ。
理３転向組、人数は知らんけど数人情報聞いた。
ローに来る理由は「面白そうだから」
ローに来る理由は「面白そうだから」
現役４年で論文もう一歩でもロー受験するっていってる人もいっぱいいます。
東大以外なら現行でいくみたいですが。
最初からロー一本で行くって決めてる優秀な人もそこそこいます。
たしかに受験者のレベルはそこまで高くなさそうですが、
油断は禁物かと
東大以外なら現行でいくみたいですが。
最初からロー一本で行くって決めてる優秀な人もそこそこいます。
たしかに受験者のレベルはそこまで高くなさそうですが、
油断は禁物かと
>>350
夢見がちな下のレベルが低すぎるだけ。上は上で揃ってるよ。
夢見がちな下のレベルが低すぎるだけ。上は上で揃ってるよ。
東大余裕！
353 ：氏名黙秘：04/01/14 10:42 ID:5/3FDXXt
現行試験の上位１００人クラスがほとんどいるとは思えない
くだらない議論だ。
周りのレベルがどうかを語るより、絶対的に自分のレベルをあげた方が有意義だよん。
周りのレベルがどうかを語るより、絶対的に自分のレベルをあげた方が有意義だよん。
現行2年受けて、そうそう簡単にレベル上がるもんじゃないって
よくわかってるんでw 相対評価でしょ、相対評価。
よくわかってるんでw 相対評価でしょ、相対評価。
受験票ｷﾀ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!!
って明日のいまごろ書き込みたい。
って明日のいまごろ書き込みたい。
ほんとに明日くるんかいな。
全くみんな信用してないから、盛り上がらないんだろうな。
全くみんな信用してないから、盛り上がらないんだろうな。
>>338
>択一合格者の答案すらレベルが低いとお怒りの
>東大教官諸氏が200番の答案を喜んで合格と判子を押せる
>んでしょうか。何かが歪んでいる気がするのです
東大教官の本当の怒りは、むしろ授業の内容が答案に反映されていない
ことにあると思います。
現行組は授業に出ずに試験だけ受ける人多いですから（俺含む）。
学生を教室に戻せるのならローは東大にとって成功なんじゃないでしょうか。
>択一合格者の答案すらレベルが低いとお怒りの
>東大教官諸氏が200番の答案を喜んで合格と判子を押せる
>んでしょうか。何かが歪んでいる気がするのです
東大教官の本当の怒りは、むしろ授業の内容が答案に反映されていない
ことにあると思います。
現行組は授業に出ずに試験だけ受ける人多いですから（俺含む）。
学生を教室に戻せるのならローは東大にとって成功なんじゃないでしょうか。
予備校の勉強は教官に言わせりゃ「学問レベルが低い」。
さらに授業とか出ないで単位取ることを
「要領がいい」「かっこいい」とみる向きがある。
教官的にはこれはむかつくだろう
さらに授業とか出ないで単位取ることを
「要領がいい」「かっこいい」とみる向きがある。
教官的にはこれはむかつくだろう
・ＧＰＡ重視の噂が流れる
→教官必死だな（ｗ、そもそも授業が予備校よりつまらない、
卒業生はどうしようもねえだろ
・英語重視の噂が流れる
→英語なんて法曹の資質に関係ねえ、トーイック８００以下なんて
渉外のやつらに笑われるよ
・適性重視の噂が流れる
→適性は受験生の地頭を測る基準、あんなヘボ試験何の意味もねえ
…喧喧諤諤、今日も議論は続く
→教官必死だな（ｗ、そもそも授業が予備校よりつまらない、
卒業生はどうしようもねえだろ
・英語重視の噂が流れる
→英語なんて法曹の資質に関係ねえ、トーイック８００以下なんて
渉外のやつらに笑われるよ
・適性重視の噂が流れる
→適性は受験生の地頭を測る基準、あんなヘボ試験何の意味もねえ
…喧喧諤諤、今日も議論は続く
明日にはわかることだけどな。
>>前々氏へ
東大の既習は、東大で１年から真面目に授業に取り組んでいれば対応できる範囲だよ。
他の大学の教育内容は知らないが、東大に来たいという以上、
同程度くらいのレベルに達している必要があるのは当然だと思う。
できないというなら、未修か他大へ、ということで。
東大の既習は、東大で１年から真面目に授業に取り組んでいれば対応できる範囲だよ。
他の大学の教育内容は知らないが、東大に来たいという以上、
同程度くらいのレベルに達している必要があるのは当然だと思う。
できないというなら、未修か他大へ、ということで。
その程度でいいんなら、十分準備できるな
うーん。しかし法学一般はどんなのが出るのか…
全く対策していないわけだが。
全く対策していないわけだが。
東大生なら、法曹志望でも、
普通に行政法や基礎法の科目をとっている。
普通に行政法や基礎法の科目をとっている。
まあ、一学年に５００人以上いるからな。
ちなみに教授連中が古き良き東大生ならやっぱり授業出てなくて
きっちり単位取ってきたことを自慢してたはずなんだがな
きっちり単位取ってきたことを自慢してたはずなんだがな
>>365
行政法はとったけど…基礎法ってどの科目のこと？
行政法はとったけど…基礎法ってどの科目のこと？
おいおい
基礎法ってのは実定法以外だ
法哲学 法社会学 日本法制史 などなど
基礎法ってのは実定法以外だ
法哲学 法社会学 日本法制史 などなど
あー。法社会学と日本法制史は取ったなー。でも今度の試験で役に立つんかなー。。。
法哲学は取ってねー。
法哲学は取ってねー。
>>368
学者志望の香具師も授業でないものなのか？
学者志望の香具師も授業でないものなのか？
いやそれ絶対出ないし。
医学部在学中で司法うかる香具師がいたらしいが。
医学部の奴は別格だろう。ポテンシャルだけなら文一上位すら上回る。
ところで高２で理三A判定で高３で文転し、文一合格→司法４年で合格→大手渉外
というのが実例としているからな。
医学部の奴は別格だろう。ポテンシャルだけなら文一上位すら上回る。
ところで高２で理三A判定で高３で文転し、文一合格→司法４年で合格→大手渉外
というのが実例としているからな。
だから何だよ
高二のはじめごろは、どの大学・どの学部行くかなんて真面目に考えてなかったよ。
文一の下位はどうしようもないが。そんなやつらが
>>377
さらりと文一と書いて、A判定。これ最強。おれ大学なんて興味ないから、と。
さらりと文一と書いて、A判定。これ最強。おれ大学なんて興味ないから、と。
今から読める、「法学一般」の対策になりそうないい本ないでつか？
>>380
ベッカリーアあたりはどう？
ベッカリーアあたりはどう？
解答用紙、あの八枚綴りだったりして・・・
明日はこのスレも大荒れか。
切られる奴そういないだろ
80＋213ありゃ通るよ
80＋213ありゃ通るよ
適性74で受かっちまったぜー
て書き込みたいものだ
て書き込みたいものだ
＞386
十分ある。とりあえずＧＰＡで脚きり済んだろう。
十分ある。とりあえずＧＰＡで脚きり済んだろう。
一次は適性だってゼミでだれかがいってたらしいよ。
成績は２次で主に使いそうだ。
それでも７４くらいあればとおりそうだ。
成績は２次で主に使いそうだ。
それでも７４くらいあればとおりそうだ。
ただ、ＧＰＡ３は切ってやれよ。どうせ通す気ないんだし。
受験料までボルつもりか？
受験料までボルつもりか？
とりあえず仙台のホテル予約は当面見合わせますか
GPA３は通す気ないっていっても、それより適性７０のほうが着てほしくないわけだし。
６００人は一次を通さないといけないわけで。
６００人は一次を通さないといけないわけで。
俺適性７０で出願したんだけど
TOEIC800オーバー
既習者認定よくても
脚きりかな？
通ったら報告するよ
TOEIC800オーバー
既習者認定よくても
脚きりかな？
通ったら報告するよ
適性悪いのはさすがに通さないだろ。
天下の東大が。
天下の東大が。
既習者認定は鼻紙だし、ＴＯＥＩＣも何ら意味がない。
ただ２００人しか落ちないしね～。
ただ２００人しか落ちないしね～。
また、適性ｖ.GPA か
面倒なんで実は２倍くらいで脚きりやるかもしれん。
成績言い奴だけ確保すれば別に困らないし。
成績言い奴だけ確保すれば別に困らないし。
>>397
漏れもそう思う。東大なら
「基準に満たないものが多数だったため、予定よりも少ない人数を一次合格とした」
っていう台詞もさまになるだろ。
もしそうだとすれば、適性８０～８５ GPA３．０ぐらいか？
漏れもそう思う。東大なら
「基準に満たないものが多数だったため、予定よりも少ない人数を一次合格とした」
っていう台詞もさまになるだろ。
もしそうだとすれば、適性８０～８５ GPA３．０ぐらいか？
天下の東大がなんでこんなゆるゆるな雰囲気になってんの？
>>399
一次合格６００の予定なのに、出願が８５０ぐらいしかなかったから。
一次合格６００の予定なのに、出願が８５０ぐらいしかなかったから。
灯台法のＧＰＡ３以上で適性８０以上が６００人いなかったから。
それでピロシが切れてるわけですよ。
それでピロシが切れてるわけですよ。
まあ、基礎的な問題出すっていってるから、基本的には
２次での逆転はない。ＧＰＡ順に並べて極端に成績が
悪い奴をはじいていくだけだろうね。
２次での逆転はない。ＧＰＡ順に並べて極端に成績が
悪い奴をはじいていくだけだろうね。
いや、適性順に並べるだろ。
いや、ルックスだろ。
すいません。板違いですが、
一橋の発表も今日ですか？
一橋の発表も今日ですか？
適性75なのに受験票ｷﾀーーーーーーーーーーーーー！！！！
なのか、
適性85なのに足きられたーーーーーーーーーーーー
なのか？
なのか、
適性85なのに足きられたーーーーーーーーーーーー
なのか？
受験のときは
法律なんてお堅いことやりたくなかったから
余裕で入れた文一に行かなかったけど
結局その後ローに行くことになるとはなぁ
まあ大学の間にで自分の適性もわかってきたし
いろんな勉強ができたから後悔はしてないが
法律なんてお堅いことやりたくなかったから
余裕で入れた文一に行かなかったけど
結局その後ローに行くことになるとはなぁ
まあ大学の間にで自分の適性もわかってきたし
いろんな勉強ができたから後悔はしてないが
何故皆そう成績,成績という？常識で考えて成績なんて真面目にやってりゃ
誰でも取れるだろ？東大がそこまで重視するという根拠はなに？
と91、960、2.4の俺はいってみる。落ちてたら報告するよ
誰でも取れるだろ？東大がそこまで重視するという根拠はなに？
と91、960、2.4の俺はいってみる。落ちてたら報告するよ
＞成績なんて真面目にやってりゃ誰でも取れる
取れてない人間が何を言っている（ｗ
取れてない人間が何を言っている（ｗ
410 ：氏名黙秘：04/01/15 01:09 ID:7PbMPHQC
＞408
ピロシ以下の教授が皆成績順（灯台法のね）に入学させると明言してるから。
とりあえず許容範囲の灯台法いれてお腹一杯になればそれで終了。
残りがあれば他学で競争。
ピロシ以下の教授が皆成績順（灯台法のね）に入学させると明言してるから。
とりあえず許容範囲の灯台法いれてお腹一杯になればそれで終了。
残りがあれば他学で競争。
413 ：氏名黙秘：04/01/15 01:13 ID:7PbMPHQC
単にヒロシ先生が予備校が嫌いだから。実は大した理由じゃない。
まあ、その大した理由じゃないのにいつの間にはロー制度ができて
るから権力って怖いな～と思う。
まあ、その大した理由じゃないのにいつの間にはロー制度ができて
るから権力って怖いな～と思う。
>409
バカ？真面目にやってないことが前提だろ
バカ？真面目にやってないことが前提だろ
>>414
真面目じゃない人間はいらねえということらしいんで。
真面目じゃない人間はいらねえということらしいんで。
417 ：氏名黙秘：04/01/15 01:28 ID:aGlD6g/G
百二十円拾った。DNC77GPA2.6トフル160だけど一次通るという天啓。
まあ、内田も広しも本の前書きみると権力・師匠マンセー
って書いてるシナ。
って書いてるシナ。
>417
ジュースかえるね
ジュースかえるね
罵り合い、憶測も今夜で最後だな。
別に最初から足切られるなんて思ってねーけど
煽り合いは面白かったな（ｗ
煽り合いは面白かったな（ｗ
優秀な人間なら授業にでようが出まいが成績はよい。
そうでないやつはでようがでまいが悪い。
少なくとも東大においては相関性は高い。
そうでないやつはでようがでまいが悪い。
少なくとも東大においては相関性は高い。
俺は東大なんかには縁がないから、粛々と煽れた
明日は朝から一喜一憂して下さい
明日は朝から一喜一憂して下さい
んで、明日から京都・一橋と、受験者の減らしあいが始まるわけで。
足きり発表は掲示板ではなくて郵送をもってかえさせていただきます、なんだな。
ほんとに明日(今日）くんのかね
１５日ころってことは１４日に来ててもおかしくはない。
世間一般では適性６５以下が半数以上なのに８０点で足きりガクブルとは結構な身分だな。
８０以上って全体の１割もいなかったよな。
８０以上って全体の１割もいなかったよな。
東大法学部でGPA３．０以上なら成績は並以上。毎年司法に２００人以上受かる
中での相対評価での並とヴェテが数人受かるだけの私大でGPA３．０と比較できる
わけないだろうが。適性で並べてまず選抜、成績で脚きりは他大だけで２次は内部生だけ成績参照ってゼミで
民法某教授が言ってたって前も書いたじゃん。ちなみに英語はネイティブ並だけ加点要素。
脚きりはトフル１７３点でトイクはそれ基準に換算。
中での相対評価での並とヴェテが数人受かるだけの私大でGPA３．０と比較できる
わけないだろうが。適性で並べてまず選抜、成績で脚きりは他大だけで２次は内部生だけ成績参照ってゼミで
民法某教授が言ってたって前も書いたじゃん。ちなみに英語はネイティブ並だけ加点要素。
脚きりはトフル１７３点でトイクはそれ基準に換算。
さて今日届くのかな。昨日発送を期待してAge。
適性８８でＧＰＡ３切ってる俺がどうなったかも報告するよ！
しかし、今日ほんとにくるのかしら・・。
しかし、今日ほんとにくるのかしら・・。
まだ一件も報告がない・・・今日はこないな。
1番早いと10時くらいには来るはずだよね
９時くらいにも早い人は報告あるよね、いつもだと。
じゃあ今日午前中の配達は無いな
京大といい東大といい「以降」とか「頃」を字義通り解すなよ。。
京大といい東大といい「以降」とか「頃」を字義通り解すなよ。。
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
ってやしいないみたいだな？
ってやしいないみたいだな？
なんでネット発表しないんだろうね・・・・。
郵便なんか郵便事故でも起こったら届かないかもしれないのに。
郵便なんか郵便事故でも起こったら届かないかもしれないのに。
東大なんて真っ先に出願締め切ってるんだし、
既に全資料点数化されてるわけだから、もっと早く発表できるはず。
なんで最も遅い部類なんだ？
既に全資料点数化されてるわけだから、もっと早く発表できるはず。
なんで最も遅い部類なんだ？
他の大学牽制してるんじゃない？
ステートメント読んでるわけでもないのにねえ・・・・。
遅すぎだよ。
遅すぎだよ。
誰か東大さまに電話してご機嫌を伺ってくり！
>>442
よし、おまいやれ。
よし、おまいやれ。
うーん 受けに来ないとしたら京大脚切り通った関西人くらいか。
総計中の免除の人も一応受験はするだろうしなあ。
・一橋の脚切り具合でほぼ全入と踏んだらそっちと迷う人
・北大適性顕著枠確実な人
・名大で適性と書類が高く受けにいけば受かる人
これくらいか いずれも少数だな・・・
総計中の免除の人も一応受験はするだろうしなあ。
・一橋の脚切り具合でほぼ全入と踏んだらそっちと迷う人
・北大適性顕著枠確実な人
・名大で適性と書類が高く受けにいけば受かる人
これくらいか いずれも少数だな・・・
ｲｸ━━━(´д｀)━(´д)━( ´)━( )━(｀ )━(｀ )━(д｀ )━(´д｀)━━━!!!!!
>>446
既修はそうだねー・・・。一橋なら上三法でいいしね
既修はそうだねー・・・。一橋なら上三法でいいしね
今日はこないみたいだな。
かみさんぽうって読んでるのか。少数説だな。
うえさんぽうだと思ってた
じょうみつぼうだと思ってた
東大にも掲示無いんだよね？？
>>453
ない。こっそり掲示してあったら笑えるけど・・・
ない。こっそり掲示してあったら笑えるけど・・・
昔研究者コース受けに行った時基礎法の合格者が二人しか
いなくて笑ったなあ。当然漏れは落ちたわけだが
いなくて笑ったなあ。当然漏れは落ちたわけだが
>>455
何人うけたの？
何人うけたの？
これだ。
研究者コースA（筆記試験型）
受験者数 東大42人 他大60人
合格者数 東大14人 他大1人
http://web.archive.org/web/20020614041636/http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/news/1223/2.html
研究者コースA（筆記試験型）
受験者数 東大42人 他大60人
合格者数 東大14人 他大1人
http://web.archive.org/web/20020614041636/http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/news/1223/2.html
京大と同じだったら
明後日くらいから順々にわかるという感じかな？
明後日くらいから順々にわかるという感じかな？
早稲田や明治が
ホームページで発表すると同時に
その日に届くように合格通知を発送しているなんてのが
やりすぎなのかもしれん
まったりと合格通知を待ちましょう( ´ー｀)
ホームページで発表すると同時に
その日に届くように合格通知を発送しているなんてのが
やりすぎなのかもしれん
まったりと合格通知を待ちましょう( ´ー｀)
皆東大通ったら京大一橋受けないよね？
漏れは地元関西だから京大受ける。だからむしろ東大落ちててほしいんだけどな・・・
うーん、自分でも東大受かってて欲しいのか、
落ちてて金返してほしいのかよくわからん。
落ちてて金返してほしいのかよくわからん。
京大第一志望の関西人が一人でも多く脚切り通れば，
東大が少しでも楽になって東京から京大を受けに来る
人が減るから通っていたほうがいい。
東大が少しでも楽になって東京から京大を受けに来る
人が減るから通っていたほうがいい。
東大受けろよみんな。
一生に一度のチャレンジだろ、二番手で妥協してどうする。
東大から見れば「東大と東大以外」という図式であることを
わすれるな。
一生に一度のチャレンジだろ、二番手で妥協してどうする。
東大から見れば「東大と東大以外」という図式であることを
わすれるな。
みんな自分の受験大学の受験者数を減らしたいから工作活動が激しくなってきましたなｗ
受かったら前へ。それだけだ。ここで怯んでどうする？！
最低でも早計中上のどれかキープしたら京大一橋は受ける意味ないだろ。
同程度のところ２つ受かっても仕方ないわけで。
同程度のところ２つ受かっても仕方ないわけで。
>>469
そうそう。
そうそう。
471 ：氏名黙秘：04/01/15 15:16 ID:CtoJ4FbA
東大最高！
東大以外は大学ではない！
東大生ならみんなそう思ってるよな。な、な、そうだと言ってくれぇぇぇ。
東大以外は大学ではない！
東大生ならみんなそう思ってるよな。な、な、そうだと言ってくれぇぇぇ。
>>471
京大生(一橋生？)必死だな(ｗ
京大生(一橋生？)必死だな(ｗ
>>472
まったくだw
まあ、工作は好きにやってくれりゃいいさ。
日和ろうか迷ってる程度の奴なんて、正直眼中にないしな。
他に誰が受けようとも俺は受かるって、真剣にそう思えないような奴は
どのみちまぐれでしか受からんよ。そんな奴は敵でもなんでもない。
まったくだw
まあ、工作は好きにやってくれりゃいいさ。
日和ろうか迷ってる程度の奴なんて、正直眼中にないしな。
他に誰が受けようとも俺は受かるって、真剣にそう思えないような奴は
どのみちまぐれでしか受からんよ。そんな奴は敵でもなんでもない。
京大なんて東大の噛ませ犬に過ぎないよ。設立の経緯も、歴史的にも、
将来的にも。
将来的にも。
一橋既修一次ザル。
一橋一次発表
法学未修者（出願者数６３５名：第１次選抜合格者数２２４名：募集人員３０名程度）
法学既修者（出願者数５６７名：第１次選抜合格者数４２８名：募集人員７０名程度）
法学未修者（出願者数６３５名：第１次選抜合格者数２２４名：募集人員３０名程度）
法学既修者（出願者数５６７名：第１次選抜合格者数４２８名：募集人員７０名程度）
>>477
国立引っ越そうかな・・・・
国立引っ越そうかな・・・・
479 ：氏名黙秘：04/01/15 15:41 ID:zxPjwW8V
適性94、足切り通っても、たぶん受けるのは北大。
今のうちに宣言しておくが、
アシキリされたら 荒 ら し ま す ！！
どうせ受かったやつらには痛くも痒くもないでしょうから
構わないですよね？
アシキリされたら 荒 ら し ま す ！！
どうせ受かったやつらには痛くも痒くもないでしょうから
構わないですよね？
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
不合格通知・・・(´д｀)
２３０００円お小遣いできた。
不合格通知・・・(´д｀)
２３０００円お小遣いできた。
>>481
スペックはー？
スペックはー？
今日は不合格者のみ通知が間に合います。
なぜなら先に事務処理が終わってるから。
なぜなら先に事務処理が終わってるから。
ほらよ！天麩羅！
【合否】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部・未/既】
【提出書類】
【資格等】
【一言】
【合否】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部・未/既】
【提出書類】
【資格等】
【一言】
適性７５、トーイック７５５、ＧＰＡ２．６７
未修
不合格通知・・・(´д｀)
未修
不合格通知・・・(´д｀)
【合否】不合格
【適性】７５
【優率・GPA】１０％、２．６７
【出身大学学部・未/既】東大理系、未
【提出書類】なし
【資格等】なし
【一言】２３０００円お小遣いできた。
【適性】７５
【優率・GPA】１０％、２．６７
【出身大学学部・未/既】東大理系、未
【提出書類】なし
【資格等】なし
【一言】２３０００円お小遣いできた。
そ，そりゃ切られるだろ・・・
一橋の最低ラインがどうやらDNC80 TOEIC750くらいだ
東大はこれに成績がどれくらい乗ってくるかの勝負だろう
一橋の最低ラインがどうやらDNC80 TOEIC750くらいだ
東大はこれに成績がどれくらい乗ってくるかの勝負だろう
【合否】不合格
【適性】７５
【優率・GPA】１０％、２．６７
【出身大学学部・未/既】東大理系、未
【提出書類】なし
【資格等】トーイック７５５
【一言】２３０００円お小遣いできた。
【適性】７５
【優率・GPA】１０％、２．６７
【出身大学学部・未/既】東大理系、未
【提出書類】なし
【資格等】トーイック７５５
【一言】２３０００円お小遣いできた。
既修で足切りされたらかなり凹むわけだが。
今日届いてほしいようなほしくないような。
今日届いてほしいようなほしくないような。
ここは英語必須なのでテンプレちょと書き換え
【合否】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部・未/既】
【提出書類（資格含】
【英語】
【一言】
【合否】
【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部・未/既】
【提出書類（資格含】
【英語】
【一言】
不合格の場合って２３０００円分の為替でも入ってるの？
今日こなかった人はたぶん合格でつ
届いた人は区内の人？それでなくとも今日届く人いるんかな？
>>495
おいおい、いくらなんでも郵便事情無視しすぎじゃね？w
おいおい、いくらなんでも郵便事情無視しすぎじゃね？w
>>495
君だけ落ちてるわけはないからそう落ち込むな。
君だけ落ちてるわけはないからそう落ち込むな。
ちなみに、都内、文京区在住。
>>500
他に入ってるものは？
他に入ってるものは？
>>502
ナシ
ナシ
>>503
25日どこ受けるの？
25日どこ受けるの？
ずいぶんあっさりだね(;´Д｀)
何？不合格通知と為替だけ入ってるってこと？？
他に何を入れるんだ
「高橋宏治からの手紙」でも入れるのか
「高橋宏治からの手紙」でも入れるのか
今日郵送して、文京区在住の人だけ今日届くってことかな？
東大生は届く人多いかも・・。
東大生は届く人多いかも・・。
そういや、以前同じ区内なら即日配達だってレスがあったね。早稲田のとき。
まだきてるはずないじゃん
ネタ？ネタでも本当でも参考にならんけど・・
早稲田のときも新宿区の人だけ当日来てたよ。
ネタじゃないだろう。
ネタじゃないだろう。
>>504
英検でも受けようかな（ｗ
英検でも受けようかな（ｗ
ネタにするには、煽る要素がないもんな。本当でしょ。
てことは、少なくともみんな明日速達が来ることはわかった。
てことは、少なくともみんな明日速達が来ることはわかった。
おれ郵便局の真横にすんでるけどまだきてないよ
あと何人かこれば、多少参考になるのだが・・。
友達に聞いたんだけど、一橋はぶっ通しだったらしいよ。
>>518
友達に聞かんでも傍に一橋スレがあるだろｗ
友達に聞かんでも傍に一橋スレがあるだろｗ
公式発表もウェブに出てるしなw
明日東大落ちと上智落ちが両方わかるのか・・・・ﾂﾗｲな。
まあ１５日の午前の便に乗せるのが、東大の精一杯の誠意という
ことだ・・・。
ことだ・・・。
だ、だれか‥
報告を‥
報告を‥
>>522
京大なんか次の日の夜に出したからな。（ｗ
京大なんか次の日の夜に出したからな。（ｗ
文京区に住んでる東大下宿住民どもは全滅したのか？
落ちた人に先に知らせる東大の誠意とは・・
>>526
そう落ち込むな。修士まで採ってまた受けなさい。
そう落ち込むな。修士まで採ってまた受けなさい。
まだきてないよ。
ネタなんじゃない？
それともほんとに落ちた人だけとかなのか？
ネタなんじゃない？
それともほんとに落ちた人だけとかなのか？
まだ来てない＝合格、なんて考え始めると
後で泣くぞ！！気合を入れて構えとけ！！
後で泣くぞ！！気合を入れて構えとけ！！
早稲田のときも当日来てたのは2人か3人だったよ
東大の方が受験人数少ないからしょうがないよ
東大の方が受験人数少ないからしょうがないよ
ネタ書いてる人に教えてあげる。
当たり前のことだけど、返金は指定口座への振りこみ。
仮に為替で返金だと、その郵便物を書留にしなければならない。
当たり前のことだけど、返金は指定口座への振りこみ。
仮に為替で返金だと、その郵便物を書留にしなければならない。
23000円帰ってきたら、明日はうなぎでも食べよう・・
昨日までも、試験要綱の「15日『頃』」に心中密かに生ぬるいツッコミを
入れてたんだが、まさか当日本当にこの言葉に踊らされるとは思わなかった。
なんだよ！駒場の頃は、授業登録5分遅れで反省文書かせたくせに！
入れてたんだが、まさか当日本当にこの言葉に踊らされるとは思わなかった。
なんだよ！駒場の頃は、授業登録5分遅れで反省文書かせたくせに！
こないね。
漏れも本郷郵便局の管轄下なんだが、まったく来る気配なし。
漏れも本郷郵便局の管轄下なんだが、まったく来る気配なし。
そうです。
返信用封筒は単なる速達だったし、
落ちた人だけ書きとめでなんてめんどいことするはずないし。
返信用封筒は単なる速達だったし、
落ちた人だけ書きとめでなんてめんどいことするはずないし。
京大は「以降」東大は「頃」
どちらも逃げを作ってある。
どちらも逃げを作ってある。
>>535
京大は「以降」で本当に次の次の日だったぞ
京大は「以降」で本当に次の次の日だったぞ
口座振込みが面倒だったんじゃないの？
単に。
単に。
東大の大学入試の足きりのときは、郵便局で換金するための紙が入ってたよね。
詳しくは忘れたけど。
詳しくは忘れたけど。
>>541
詳しいなｗ
詳しいなｗ
ネタか？
俺も97年後期で脚切られたがむかついたので覚えてないな
546 ：京大生：04/01/15 18:30 ID:LZGnRFTO
おまいら勝手に１５日発送なんて決め付けるなよ
１５日頃なら１７日でもかまわねーんだよ
１５日頃なら１７日でもかまわねーんだよ
俺も東大入試で足切られたな。
前期で合格したからだけどな（ｗ
前期で合格したからだけどな（ｗ
脚切られるというか返金される
京大前期（経済論文）受かって東大後期受ける人はたまに居るよ
京大前期（経済論文）受かって東大後期受ける人はたまに居るよ
>>533以降、４８６、４８９が来なくなったな。ネタだったか。
また微妙なネタを。。。
また微妙なネタを。。。
おかしいな。
前期不合格だったのに、後期足切られたけどなw
前期不合格だったのに、後期足切られたけどなw
書留にしなくても送れると思うぞ、郵便法上は。
ただ、価値があるから、事故に備え書留にしてるだけだろ。
ただ、価値があるから、事故に備え書留にしてるだけだろ。
法文１号館の掲示板に足きり通過者のリストが掲示されてるけど。。。
教務課が１９時まで働いているとは。
>>558
人数だけでも報告求む
人数だけでも報告求む
>>559
ネタに決まってるだろ。
ネタに決まってるだろ。
教務課は19時まで働いてなんていません。
掲示板によると
既習６１３名
未習３１１名
既習６１３名
未習３１１名
すげー釣られっぷりだ…
(；ﾟДﾟ)・・・
(；ﾟДﾟ)・・・
>>480
セイラの兄だが、呼んだか？
セイラの兄だが、呼んだか？
足きり方法は、適性の点数＋社会人（加点１）＋理系（加点１）
＋英語（何点？以上加点１）＋成績（ＧＰＡ換算３．５以上加点１）で、
未習８３点以上合格だって。
既習は適性と英語と成績で未習と同様で７３点以上合格。
＋英語（何点？以上加点１）＋成績（ＧＰＡ換算３．５以上加点１）で、
未習８３点以上合格だって。
既習は適性と英語と成績で未習と同様で７３点以上合格。
ほう…今度は別のネタで来ましたか。
この嘘つき野郎。
この嘘つき野郎。
ってか当局としては、そんな点数で通すぐらいなら、定員割れするほうがマシだろう。
京都、和田みたいに90越えでも落ちたりすんだ廊下
ウソだと思うんなら法文１号館行って見てみれ！
73点十分有り得るんじゃ無いの
京大76くらいだぞ
京大76くらいだぞ
とりあえず今日はこないということで決定｡
皆勉強汁！
皆勉強汁！
>>573
京大90で落とされた人いるの？
京大90で落とされた人いるの？
法文一号館入り口右にある掲示板見た？20時頃に職員がちょうど張り出し始めてたぞ。
お前なんで20時頃までいるんだよ。
>>578
七法要件とか何とか
七法要件とか何とか
いま速達届いたよ（ｗ
うとうとしてたらピロシがあらわれて一喝
「不合格！」
「不合格！」
一橋では、DNC78,TOEFL233で足切られました。
東大はどうなるんですかね。
東大はどうなるんですかね。
あれ？そういえば自分とこ受験票とか
受理票とかなにも来てないんだけど、
いいんだよね？
受理票とかなにも来てないんだけど、
いいんだよね？
>>544
おそらく東大既習ならセーフ
おそらく東大既習ならセーフ
東大は予定通りの人数で切ってくるかな～。
既修608人、未修302人とか。
既修608人、未修302人とか。
いやﾋﾛｼの切れ方からみれば既習400ぐらいで切る可能性ある。
もう適性onlyで並べればいいのにね。
未修は
１０００→３００→１００
で一応プライド保てたね
１０００→３００→１００
で一応プライド保てたね
>590
ぴろし、なんかキレたの？
ぴろし、なんかキレたの？
ってか今帰ってきたがまだ来てないのな
落ちた奴を煽りたいんで明日中には頼むぜ灯台
落ちた奴を煽りたいんで明日中には頼むぜ灯台
そうだ、適性でならべろ
596 ：法科大学院設置委員会：04/01/15 23:45 ID:/IY5lgfx
みなさんには明日以順次当落の封書が届くと想います。
1.適性：60以下を足切り
2.TOEFL（CBT）173以下、TOEIC800以下を足切り
3.残った人間の中からGPA上位順で選抜
4.特記事項で真に考慮すべき者は個別案件
で足切りしました。とくに3.はピロシ大先生が一歩も引きませんでしたので
学部成績の悪い学生の方はお気の毒というほかありませんね。そういう学生
生活をしてきた諸先輩方を恨んでください。
1.適性：60以下を足切り
2.TOEFL（CBT）173以下、TOEIC800以下を足切り
3.残った人間の中からGPA上位順で選抜
4.特記事項で真に考慮すべき者は個別案件
で足切りしました。とくに3.はピロシ大先生が一歩も引きませんでしたので
学部成績の悪い学生の方はお気の毒というほかありませんね。そういう学生
生活をしてきた諸先輩方を恨んでください。
わざわざID晒してネタか？
適性６０って平均点とかその程度じゃん。そんなんでいいのか？
トフルとトイック、なぜそのスコアなんだ？
別に漏れはGPA低くないけど、
こんな基準なら受からなくてもいいやと思う香具師は漏れだけではなかろう。
適性６０って平均点とかその程度じゃん。そんなんでいいのか？
トフルとトイック、なぜそのスコアなんだ？
別に漏れはGPA低くないけど、
こんな基準なら受からなくてもいいやと思う香具師は漏れだけではなかろう。
>>597
ほんとにかこわるいよ
ほんとにかこわるいよ
一橋の法科大学院設置委員会のモノです。
この度本学では、重複受験による25日の大量欠員回避のため、東大としめしあわせ
東大で１次試験を足切りになった受験生のかたを優先的に通過させました。
東大も後出しの特権を利用するため、１時通過者の発表は当学の発表よりも後に
なります。
ご存じのように、本学は財務・文部省とツーカーでありまして、小平の新校舎
ならびに建設ラッシュ中の新東校舎などよさんをガッポリいただいた手前、適性
と英語で純粋足切りする事になったのです。
もちろんこれで義理は果たしましたので、あとは論文とステートメント、それから
面接の結果を非常に重視して、本学の少人数・アカデミックな学業にふさわしい方を
見極めていくつもりです。
1/25日は9割以上の出席率が望めると想いますので、是非ともみなさまには足切り
をされた方の分も含めて検討されることを切に希望します。
この度本学では、重複受験による25日の大量欠員回避のため、東大としめしあわせ
東大で１次試験を足切りになった受験生のかたを優先的に通過させました。
東大も後出しの特権を利用するため、１時通過者の発表は当学の発表よりも後に
なります。
ご存じのように、本学は財務・文部省とツーカーでありまして、小平の新校舎
ならびに建設ラッシュ中の新東校舎などよさんをガッポリいただいた手前、適性
と英語で純粋足切りする事になったのです。
もちろんこれで義理は果たしましたので、あとは論文とステートメント、それから
面接の結果を非常に重視して、本学の少人数・アカデミックな学業にふさわしい方を
見極めていくつもりです。
1/25日は9割以上の出席率が望めると想いますので、是非ともみなさまには足切り
をされた方の分も含めて検討されることを切に希望します。
５９８のほうがかこわるいけどなー
1.適性：75以下を足切り
2.TOEIC600以下を足切り
3.残った人間の中からGPA上位順で選抜
4.特記事項で真に考慮すべき者は個別案件
このくらいだろ
2.TOEIC600以下を足切り
3.残った人間の中からGPA上位順で選抜
4.特記事項で真に考慮すべき者は個別案件
このくらいだろ
釣られるな。
あーあ、今日は一日ヤキモキさせられたな。
２ちゃんのない時代だったら発狂してるよ。
郵便局や大学の事務に苦情電話入れてるよ。
２ちゃんのない時代だったら発狂してるよ。
郵便局や大学の事務に苦情電話入れてるよ。
適性＞英語＞成績の順で足きりはたぶんあってるだろう。
むしろ、適性80以上＆TOEIC700以上は自動通過。
のこりはGPAや特記をみて決定じゃないかな。
のこりはGPAや特記をみて決定じゃないかな。
ピロシはGPA重視する理由としてはっきり「予備校排除」って
言ってるから、GPAは要するに既修の司法浪人（予備校メイン）と
未修の隠れ既修(予備校メイン)を排除するためのふるいであって
GPAを選抜の柱にはしないはず。
1 GPA3.0以下ぐらいを足きり（東大法は2.5以下）
2 適性とTOEFLでソート
3 特記事項で真に考慮すべき者は個別案件
となると思う。GPAの基準値はテキトウね。
言ってるから、GPAは要するに既修の司法浪人（予備校メイン）と
未修の隠れ既修(予備校メイン)を排除するためのふるいであって
GPAを選抜の柱にはしないはず。
1 GPA3.0以下ぐらいを足きり（東大法は2.5以下）
2 適性とTOEFLでソート
3 特記事項で真に考慮すべき者は個別案件
となると思う。GPAの基準値はテキトウね。
16日も「15日頃」だし17日も「15日頃」だな。
18日が「15日頃」かは微妙かな。
つーか日曜だけど。
18日が「15日頃」かは微妙かな。
つーか日曜だけど。
そもそも、既習と未習じゃ基準が違うだろ
何年か前の東大後期足きりされたときを思い出すよ。
おれ、適性79、GPA2.9、トーイック800だから
もうドキドキ。
もうドキドキ。
既修はどんな基準でやってもザル。東大が明文で示した3倍の基準
大きく変えるとは思えない。
未修は結局DNCだろ。未修なんて大学も学部もバラバラなんだから
比較しようがない。
大きく変えるとは思えない。
未修は結局DNCだろ。未修なんて大学も学部もバラバラなんだから
比較しようがない。
>>607
君は東大生かつ成績あまり良くない人だねｗｗｗ
君は東大生かつ成績あまり良くない人だねｗｗｗ
ドッキドキ。みんな東大は説明会で他大のAha東大での可扱いにする。
っていう話が流れるくらいだから他大生は期待しちゃだめだよ！
下位大学生は高望みしちゃ駄目！
っていう話が流れるくらいだから他大生は期待しちゃだめだよ！
下位大学生は高望みしちゃ駄目！
>>611
未修だとGPA以上に適性が厳しいね。まあ通ってるといいな。
未修だとGPA以上に適性が厳しいね。まあ通ってるといいな。
どうせ受けないので落ちてた方が金帰ってきてうれしいんだが
一生に一回くらい東大をけりたいので受かってますように
一生に一回くらい東大をけりたいので受かってますように
ところで東大主席って銀時計もらえんのか？
あと主席ってどうやって決めるんだ
誰か教えてけれ
あと主席ってどうやって決めるんだ
誰か教えてけれ
>>617
最終合格しようと思ったら京大受けられないからだめ。ｗ
最終合格しようと思ったら京大受けられないからだめ。ｗ
あと８時間
>>620
なんにだよｗｗｗ
なんにだよｗｗｗ
朝９時か１０時ころに届くのか。
ほんとに明日は来るのかな？
今までの傾向からすると、うちは９時半に届くな。
亀レスだが、同期の首席が銀時計もらったとは聞いてないな。
１．優比率
２．優の数
で首席を決定、各類のトップと２位も事前に本人に通知している。卒業式に欠席したときの備えとして。
１．優比率
２．優の数
で首席を決定、各類のトップと２位も事前に本人に通知している。卒業式に欠席したときの備えとして。
15日頃だから16日の午後に発送も十分にありうる。
そしたら届くのは17日かも。
さすがにそれ以降はないな。
そしたら届くのは17日かも。
さすがにそれ以降はないな。
実は２ちゃんねら以外のやつらのもとへは既に郵送されているのだよ。
ガ━━( ゜Д゜；)━━ン
なんか、GPAで切られるならそれでもいいてゆうきになってきた
どういうきり方をしても既習は一橋みたいに「記念出願」以外は脚きり超えるはず。
ここにいる香具師らは全員通過。
ここにいる香具師らは全員通過。
未修は１/４にばっさり。
とはいえ、勘違いと記念受験が多数なので
やはりそうきつい脚きりにはならなそう
適性８５、英語２１０、成績３．２もあれば安定じゃね
とはいえ、勘違いと記念受験が多数なので
やはりそうきつい脚きりにはならなそう
適性８５、英語２１０、成績３．２もあれば安定じゃね
それ、２００人残らなさそうだな。
既習は切るのが例外だから先に通過者を決定するのではなくて
まず不合格者を措定する方式だろう。その意味で上のほうにあった
方式は当を得ている。
未収はあくまで｢選抜」なので順次通過者を決定していくのだろう。
すなわち、適性９０以上で１２０人,toeic９００以上でさらに５０人
といった具合に｡
まず不合格者を措定する方式だろう。その意味で上のほうにあった
方式は当を得ている。
未収はあくまで｢選抜」なので順次通過者を決定していくのだろう。
すなわち、適性９０以上で１２０人,toeic９００以上でさらに５０人
といった具合に｡
>>636
いや、それ以下は受からなくていいよ…
いや、それ以下は受からなくていいよ…
俺的にはアメリカのローみたいにトフル250で切ってほしい・・・
あんなぁ、留学生が受けるわけじゃないんだから。
まトフル２５０適性９０で切っても受かるけどなｗ
とりあえず、法学部以外の出身者は全体の約４割
法学部出身も未収に流れることも考えられるけど
全体的に既習の方が適性の点が高いのは確かなようなので
甘めにみて未修志望が適性上位に１/４しか入っていないとしても
８５点までに１４６２人（８月のみ）いるから
そこで足切り可能だな。
みんな併願しまくってるから当日来るかはわからんけど
法学部出身も未収に流れることも考えられるけど
全体的に既習の方が適性の点が高いのは確かなようなので
甘めにみて未修志望が適性上位に１/４しか入っていないとしても
８５点までに１４６２人（８月のみ）いるから
そこで足切り可能だな。
みんな併願しまくってるから当日来るかはわからんけど
>>640
へー、俺も
へー、俺も
>法学部以外の出身者は全体の約４割
>甘めにみて未修志望が適性上位に１/４しか入っていないとしても
英語要件を忘れてる。
法学部以外で４割、英語要件で半分、東大が４分の１だとすれば上位全体の５％。
つまり４０００位くらいまで未修足きり通過の可能性がある。
>甘めにみて未修志望が適性上位に１/４しか入っていないとしても
英語要件を忘れてる。
法学部以外で４割、英語要件で半分、東大が４分の１だとすれば上位全体の５％。
つまり４０００位くらいまで未修足きり通過の可能性がある。
↑５％なら６０００位までだったな。７０後半でも可能性はあると思うよ。
お前いら、明日いよいよ運命の日ですよー ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
漏れは足きりされてたら氏ぬ。
おまえらちゃんと計算しろよ。
入試センター（８月）のデータによると
８５点以上にのより上にだいたい１１４９人いる計算
てことはそれ以外は３１３人か。
１１月組と法卒未修・無記入を勘案すればもうちょっと増える
あと未収上位なら英語は持ってるだろうから減るのは少しだな
英語の点により多少上下するにしろ
適性は８５前後が足切りラインでいいんじゃないの
入試センター（８月）のデータによると
８５点以上にのより上にだいたい１１４９人いる計算
てことはそれ以外は３１３人か。
１１月組と法卒未修・無記入を勘案すればもうちょっと増える
あと未収上位なら英語は持ってるだろうから減るのは少しだな
英語の点により多少上下するにしろ
適性は８５前後が足切りラインでいいんじゃないの
＞８５点以上にのより上にだいたい１１４９人いる計算
法学部出身者は８５点以上にのより上にだいたい１１４９人いる計算
の間違い
法学部出身者は８５点以上にのより上にだいたい１１４９人いる計算
の間違い
以上にのより上って…
適性８５で切ってくれー！！お願い！！
地頭悪いやつなんかいらないよね？たのむぜ東大！！
地頭悪いやつなんかいらないよね？たのむぜ東大！！
東大通過すると信じて、芋と京大出さなかった（出せば通っていた
と思う）んだから、頼みます！落ちたらうらみます！！
と思う）んだから、頼みます！落ちたらうらみます！！
しかしここはほんとにロンダ狙いの内情知らずの他大生ばっかだな。
何度も書くように脚きりは適性試験の順番が原則でTOEFLは１７３点で脚きり。
TOEICはそれ基準に換算。ネイティブ並は加算要素。GPAは内部生のみ２次の
加点要素。あくまで筆記試験メイン。直にゼミで聞いたって言ってるだろ。
今までの大学院入試を考えれば容易にわかりそうなもんだが。
何度も書くように脚きりは適性試験の順番が原則でTOEFLは１７３点で脚きり。
TOEICはそれ基準に換算。ネイティブ並は加算要素。GPAは内部生のみ２次の
加点要素。あくまで筆記試験メイン。直にゼミで聞いたって言ってるだろ。
今までの大学院入試を考えれば容易にわかりそうなもんだが。
内部のみの加点要素なんかあるのか？
あるとしたら法科大学院の理念に反するし文科の指導ものだよな。
あるとしたら法科大学院の理念に反するし文科の指導ものだよな。
まぁ文科は事実上東大のご意見ききみたいなところがあるんだがな
内部加点というか内部＝基本だろ。よっぽど優秀なら他大見るって感じ？
内部加点というか内部＝基本だろ。よっぽど優秀なら他大見るって感じ？
>>655
今日の２ちゃん集計である程度君の正しさが裏付けられるだろう。
今日の２ちゃん集計である程度君の正しさが裏付けられるだろう。
TOEFL173未満の奴なんかいないだろｗ どう集計すんだよ
既修志望なら173未満もゴロゴロしてんだろ。
まあ、既修で足切りくらう奴はDQNなわけだが。
まあ、既修で足切りくらう奴はDQNなわけだが。
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
なにがきたんだ
三日ぶりのお通じとかでねーの
それは良かったね。
「お通じ」って。。。あんたはうちのばあちゃんか。
>>663は女なんだろ。
北チョンのニュース番組はだいたいこう聞こえる
踏んだら孕んだ！
孕んだ振る降る般若だ！
童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
安眠煮る焼酎！
安打！？半田ゴテ適時打！！
原チャリ盗んだ！
よくちょん切れるハサミだ！
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
踏んだら孕んだ！
孕んだ振る降る般若だ！
童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
安眠煮る焼酎！
安打！？半田ゴテ適時打！！
原チャリ盗んだ！
よくちょん切れるハサミだ！
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
怖いこと言っていい？
今 日 も 来 な い ん じ ゃ な い の ？
今 日 も 来 な い ん じ ゃ な い の ？
15日 「 頃 」 だからな。
>>667
お前最高！
お前最高！
>>655
GPA重視のうわさは学生を授業におびき寄せるための撒き餌か｡
GPA重視のうわさは学生を授業におびき寄せるための撒き餌か｡
おいおい、ＴＯＥＦＬ１７３点で切ったら
俺アシキリだよー。やべーよ！
俺アシキリだよー。やべーよ！
>>672
そりゃ173なんて東大受験生でも取るよ・・・Out of 論。
そりゃ173なんて東大受験生でも取るよ・・・Out of 論。
今日は上智も発表だよ。心労過多で倒れそう…
足きりF173って本当だろうか？
173は所詮学部留学レベルなんだし
院留学レベルの213を要求されるんじゃないかって思うと
（（（（ ;ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
173は所詮学部留学レベルなんだし
院留学レベルの213を要求されるんじゃないかって思うと
（（（（ ;ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ＴＯＥＦＬ１７３て、ＴＯＥＩＣの５５０－６００くらいでいいの？
まあ普通は英語免除にCBT213要求してるよね。
東工大
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/m/youkou.pdf
名古屋大
http://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/outinfo/application/2003/master-jp.html
それより低くていいってことあるかね。
東工大
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/m/youkou.pdf
名古屋大
http://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/outinfo/application/2003/master-jp.html
それより低くていいってことあるかね。
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
まじ。
きた。
一次通過者629にん。
一次通過者629にん。
なにがｷﾀかいわんとなんでもまじ。。
とりあえず、スペック晒してくらさい
とりあえず、スペック晒してくらさい
ほんとか？
郵便局頑張ってるなー
郵便局頑張ってるなー
既修629人？
予想されたことだがぶっ通しじゃん
予想されたことだがぶっ通しじゃん
>>682
ソースがかかれない以上、やっぱりネタだろ。
ソースがかかれない以上、やっぱりネタだろ。
またネタなのではないでしょうか？
またお通じなのでしょうか
そーっすね。
つーか既修は盛り上がる要素ないだろ
80以上あれば確実に通るよ
80以上あれば確実に通るよ
俺は今日はこないと思う。
まじだって。
受験票、地図、受験者心得の三枚入ってた。
受験票、地図、受験者心得の三枚入ってた。
>>689
住所は？
住所は？
ちなみに、鏡台の足切りって未修既修それぞれ何点だったの？
京大は既修76くらい 未修80くらい
>>689
そこまで言うならスペック皿折衷に。
そこまで言うならスペック皿折衷に。
あ、あと領収書もはいってた。
DNC83、TOEIC600前半、既習。
DNC83、TOEIC600前半、既習。
京大の集計（但し晒した人の半分くらい）
既修 未修
DNC 合 否 合 否
91以上 1
90
89 1
88 1
87
86 1 1
85
84 1
83 2
82 1
81 1
80 1 1
79 1
78 1
77
76 1
75
74
73 1
72
71
既修 未修
DNC 合 否 合 否
91以上 1
90
89 1
88 1
87
86 1 1
85
84 1
83 2
82 1
81 1
80 1 1
79 1
78 1
77
76 1
75
74
73 1
72
71
マジできました。不合格通知・・・ちょっと意外。まあ、いいか。
不合格のテンプレどっかから探してこよっと。
不合格のテンプレどっかから探してこよっと。
テンプレ。
【合否】
【適性】
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】
【出身大学学部・未/既】
【提出書類（資格含）】
【英語】
【一言】
【合否】
【適性】
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】
【出身大学学部・未/既】
【提出書類（資格含）】
【英語】
【一言】
>>699
未収？
未収？
住所は杉並。
うちはいつも来るの早い。
早稲田のときも早朝だった。
うちはいつも来るの早い。
早稲田のときも早朝だった。
>>701
おおーｻﾝｸｽ
【合否】 不合格
【適性】 82
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】 3.3/3.3
【出身大学学部・未/既】 東大工、東大工修士
【提出書類（資格含）】 なし
【英語】 TOEFL 263
【一言】 一次は通ると思ってたけど、甘くなかった・・・
これで迷うことなく早稲田に逝けそうな気がしまつ。
おおーｻﾝｸｽ
【合否】 不合格
【適性】 82
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】 3.3/3.3
【出身大学学部・未/既】 東大工、東大工修士
【提出書類（資格含）】 なし
【英語】 TOEFL 263
【一言】 一次は通ると思ってたけど、甘くなかった・・・
これで迷うことなく早稲田に逝けそうな気がしまつ。
【合否】 合
【適性】 ８９
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】 ３代前半
【出身大学学部・未/既】 私大 既修
【提出書類（資格含）】 特に無し
【英語】 TOEFL19ｘ
【一言】 トフルとGPAがネックだったけど、漏れより悪い香具師いくらでもいるでしょ。
【適性】 ８９
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】 ３代前半
【出身大学学部・未/既】 私大 既修
【提出書類（資格含）】 特に無し
【英語】 TOEFL19ｘ
【一言】 トフルとGPAがネックだったけど、漏れより悪い香具師いくらでもいるでしょ。
未修は346にん。
>>705
うげっ それで切られるの？！
うげっ それで切られるの？！
>>705
つーか全ての面でおれ負けてるし…
つーか全ての面でおれ負けてるし…
既修はちゃんと６００人にしてきたな。
まぁ、東大から他所に流れる香具師なんていないだろうしな。
まぁ、東大から他所に流れる香具師なんていないだろうしな。
もうちょっと項目増やそう・・・
【合否】 不合格
【既・未】 未修
【適性】 82
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】 49%、教養3.3/専門3.3
【出身大学学部・未/既】 東大工、東大工修士
【提出書類（資格含）】 なし
【英語】 TOEFL 263
【一言】 一次は通ると思ってたけど、甘くなかった・・・
これで迷うことなく早稲田に逝けそうな気がしまつ。
【合否】 不合格
【既・未】 未修
【適性】 82
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】 49%、教養3.3/専門3.3
【出身大学学部・未/既】 東大工、東大工修士
【提出書類（資格含）】 なし
【英語】 TOEFL 263
【一言】 一次は通ると思ってたけど、甘くなかった・・・
これで迷うことなく早稲田に逝けそうな気がしまつ。
私大でも通るんだ。既習の一次はさすがに緩いな。
純粋に適性で切ってきたか・・・
DNC足りなかったのか成績で切られたのか謎だな・・・
82で足りないってこともないと思うし理系修士加点はあるはずなんだが
82で足りないってこともないと思うし理系修士加点はあるはずなんだが
未収は東大生だけ欲しいってことだろ。
誰だ英語要件あるから一橋・京大よりゆるいって言ったのは！
ポストに投函？それともピンポン鳴らした？
>>699を落として誰を受けさせるんだ？
前、リサーチデータで適性のみで判断した場合、
東大未修は適性８５でアシキリ、という計算があったよ。
英語で若干はじいたとしても、適性８４かそれに近い数字がないと
アシキリと見た！！男らしいぞ東大！！
東大未修は適性８５でアシキリ、という計算があったよ。
英語で若干はじいたとしても、適性８４かそれに近い数字がないと
アシキリと見た！！男らしいぞ東大！！
しょ、書類不備だったに違いない…
まぁ理系で修士ってどこにでも転がってるしな。
と文系学士様が仰ってます
>>721
速達は地域によって違うみたいだよ。うちはビンビンだった。
速達は地域によって違うみたいだよ。うちはビンビンだった。
やじきた祭りだ！
加点どころか・・・260なんてそうそう取れるもんじゃないんだが
＞＞６９９
お金は振込み先を書いて送るシステム？
で振り込んで２３０００円返してもらえるんかな？
お金は振込み先を書いて送るシステム？
で振り込んで２３０００円返してもらえるんかな？
昨日から寝られないまま
））699報告ですっかりパニクってる自分がいる
））699報告ですっかりパニクってる自分がいる
>>733
いや,俺も260なのよ｡既習だが｡
いや,俺も260なのよ｡既習だが｡
>>735
諦めれ。日本は広い。
諦めれ。日本は広い。
消印が薄くて、いつ投函されたかわからんなあ。本郷局はかすかに分かるんだが。
あと、返還金の払戻しは４月以降になるってさ。
あと、返還金の払戻しは４月以降になるってさ。
東大さすがだな。短いあいだ夢をみさせてもらったよ
もうアメリカのロー行っちゃいなよ！そんで見返してやれ！
未習で出すようなお馬鹿ちゃんはみんな落ちればいいんだよ。
>>734
書類何枚かあるけど、振込先を書かせる紙は入ってるよ。
書類何枚かあるけど、振込先を書かせる紙は入ってるよ。
>>738=699
なにーー！！！近日中にうなぎを食う俺の計画が破綻！！
なにーー！！！近日中にうなぎを食う俺の計画が破綻！！
【合否】合格
【適性】87
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】2.9
【出身大学学部・未/既】早稲田政経
【提出書類（資格含）】 何もなし
【英語】 といっく600ちょっと
【一言】 英語重視・成績重視っていうのは一体なんだったの？
なんで俺とおっちゃったの？
やったー！！！
【適性】87
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】2.9
【出身大学学部・未/既】早稲田政経
【提出書類（資格含）】 何もなし
【英語】 といっく600ちょっと
【一言】 英語重視・成績重視っていうのは一体なんだったの？
なんで俺とおっちゃったの？
やったー！！！
ロー名 定員 出願者 率 一次 率 二次 率
東大既 ２００ ８６９ ４．４
東大未 １００ １１３６ １１．５
東大既 ２００ ８６９ ４．４
東大未 １００ １１３６ １１．５
既修は現行上位と国家一種内定者除いた残りカス
706は何処行った？
英語でのアシキリがあるのかどうか、それだけが気になる・・。
英語・GPA説はネタだったことがここにきて判明か？
要するに適性で切ったってことか
>>744
既習？
既習？
>>744
よし！ｵﾏｲが通るなら俺もいけそうだ！！！高鳴る胸！！
よし！ｵﾏｲが通るなら俺もいけそうだ！！！高鳴る胸！！
いや単純適性はしてないはずなんだ
ローにそのために雇われてるのがいるから
ローにそのために雇われてるのがいるから
>>753
じゃあ何なんだよｗ
じゃあ何なんだよｗ
知らんがなｗ
東大ロー入るなら
法律の勉強して既習で出したほうがラクそうだな。
法律の勉強して既習で出したほうがラクそうだな。
>>753
そのためってなんのため？
そのためってなんのため？
適性だけでアシキリして、
東工大修士を落として早稲田政経とってるようじゃアホとしか。。。
東工大修士を落として早稲田政経とってるようじゃアホとしか。。。
ガイシュツかもしれんが、
未修346人通過、既習1629人通過みたいだね
それにしても、マジ東大に行く気がうせる合格通知だ。
合格しましたも何も書いてなく、ただ試験場と受験者心得が入ってるだけ。
入学しても多分こんな感じなんだろうなー。
未修346人通過、既習1629人通過みたいだね
それにしても、マジ東大に行く気がうせる合格通知だ。
合格しましたも何も書いてなく、ただ試験場と受験者心得が入ってるだけ。
入学しても多分こんな感じなんだろうなー。
>>759
わかってると思うが、既習の数字変だぞｗ
わかってると思うが、既習の数字変だぞｗ
前前ﾀﾝとかはどうだったんだろう？
京大ですらレタックスの申し込み用紙を同封するサービス精神があるのに
未修ですよ。
ほんと、俺が通るなら誰でも通る気するよね・・・。
ほんと、俺が通るなら誰でも通る気するよね・・・。
純粋適性アシキリの蓋然性が高いな。
やっぱ適性だな,ウン。
身分不相応きわまりないのが応募してたのかな
655 ：氏名黙秘 ：04/01/16 06:51 ID:???
しかしここはほんとにロンダ狙いの内情知らずの他大生ばっかだな。
何度も書くように脚きりは適性試験の順番が原則でTOEFLは１７３点で脚きり。
TOEICはそれ基準に換算。ネイティブ並は加算要素。GPAは内部生のみ２次の
加点要素。あくまで筆記試験メイン。直にゼミで聞いたって言ってるだろ。
今までの大学院入試を考えれば容易にわかりそうなもんだが。
↑これが正解？はは、俺英語やばいな・・
しかしここはほんとにロンダ狙いの内情知らずの他大生ばっかだな。
何度も書くように脚きりは適性試験の順番が原則でTOEFLは１７３点で脚きり。
TOEICはそれ基準に換算。ネイティブ並は加算要素。GPAは内部生のみ２次の
加点要素。あくまで筆記試験メイン。直にゼミで聞いたって言ってるだろ。
今までの大学院入試を考えれば容易にわかりそうなもんだが。
↑これが正解？はは、俺英語やばいな・・
>>747
なに？
なに？
>>746
それ前前の持論だけど、4回生で合格できなかったら残りかすというのも。。。
それ前前の持論だけど、4回生で合格できなかったら残りかすというのも。。。
既習 ７８
未習 ８４
あたりか？
未習 ８４
あたりか？
最低、適性８５・ＴＯＥＩＣ６００があれば
切られないということだろうか・・・？
切られないということだろうか・・・？
まぁ今年の東大ローの既習は、
東大ロー史上で最も低レベルになることは確かだな。
東大生で法律できるやつはこぞって現行一本だし。
東大ロー史上で最も低レベルになることは確かだな。
東大生で法律できるやつはこぞって現行一本だし。
逆に未習は東大ロー史上で最も高レベルになるだろうな。
>>774
適性の点数がな。ｗ
適性の点数がな。ｗ
776 ：氏名黙秘：04/01/16 09:45 ID:E2sDqeBI
俺のゼミの先生は法科について全く話さないよ。
なんかﾋﾛｼゼミとかソフトボールしながら、そんな話してそうで恐い
なんかﾋﾛｼゼミとかソフトボールしながら、そんな話してそうで恐い
＞＞７６０
ごめん。６２９人の間違いだったね。
受験番号が千番台から始まって１６２９番までだから、それで間違えたのさ。
それにしても、東大も適性のみの1次だな。
まじ成績３以下で通るとは露とも思っていなかった。
やべーな、一橋の金返してほすぃー。
ごめん。６２９人の間違いだったね。
受験番号が千番台から始まって１６２９番までだから、それで間違えたのさ。
それにしても、東大も適性のみの1次だな。
まじ成績３以下で通るとは露とも思っていなかった。
やべーな、一橋の金返してほすぃー。
>>777
立派な資格持ちの適性上位者は今年どっか入っちゃう
立派な資格持ちの適性上位者は今年どっか入っちゃう
脚きりラインを教えてくれ
>>780
サンプルが足りないので良く分からん
サンプルが足りないので良く分からん
とりあえず一橋もそうだったけど、英語はかなり形式要件みたいだね。
一橋はＴＯＥＩＣ３００点台でもいけたそうだけど、
東大はそこまでじゃないくらいか。
一橋はＴＯＥＩＣ３００点台でもいけたそうだけど、
東大はそこまでじゃないくらいか。
適性90点TOEIC500点とかで切られてなきゃ単なる形式要件だぁね
既修通過。
DNC=77, GPA=3.0, CBT=198
DNC=77, GPA=3.0, CBT=198
既修は７７でも通貨か。あいかわらずザルだな。
未修ばっか厳しすぎ 泣
結局あれか。
一回早稲田の1次発表で適性神話が崩れたかに見えたが、
結局は国立で適性がどれだけ大事かっていうのが切実になってきたな。
ある意味早稲田が特殊なけだったんだな。
それにしても、あの頃の適性失敗組の香具師の「適性だけの馬鹿はシネ」みたいな煽りは、今考えるとこっけいだな。
一回早稲田の1次発表で適性神話が崩れたかに見えたが、
結局は国立で適性がどれだけ大事かっていうのが切実になってきたな。
ある意味早稲田が特殊なけだったんだな。
それにしても、あの頃の適性失敗組の香具師の「適性だけの馬鹿はシネ」みたいな煽りは、今考えるとこっけいだな。
>>788
法律知識ゼロのやつを取るのはそれだけリスキーってことだろ。
法律知識ゼロのやつを取るのはそれだけリスキーってことだろ。
>>790
結局、２次の合否は総合判断なんだろうから、「適性だけ」の香具師も危ないっしょ。
結局、２次の合否は総合判断なんだろうから、「適性だけ」の香具師も危ないっしょ。
まあ、普通に考えて、未修の方が知能指数高いものを求めるのは当然だよな。
だって追いつかなきゃいけないわけだし。
しかも、アホから選ぶ意味ないし。
だって追いつかなきゃいけないわけだし。
しかも、アホから選ぶ意味ないし。
ってか未習で出す奴多すぎ。紀州でだしゃええのに。
>>795
まぁ上にいた早稲田政経のやつが最終合格するとは思えんしな。
まぁ上にいた早稲田政経のやつが最終合格するとは思えんしな。
そして東大がオピニオンリーダーになって他校が来年追従する,と・・・
TOEFLのリーディングと適性の第2部がそう違うとも思わんが
これで東大が予備校の適性講座繁盛に一役買うわけだ！！
逆効果じゃん！！
逆効果じゃん！！
既習より定員の少ないミシュウのほうが出願者数多いことにロー制度の歪みを感じるな。
■既習
７７で合格
不合格例 なし
■未習
８７で合格
８２で不合格
出かけるから、後頼む
７７で合格
不合格例 なし
■未習
８７で合格
８２で不合格
出かけるから、後頼む
もう少しサンプルが欲しい・・
うちいつも速達が夜に来るんだよ、ふざけすぎ。埼玉なのに・・。
うちいつも速達が夜に来るんだよ、ふざけすぎ。埼玉なのに・・。
速達届いた。既習で適性90なのでテンプレに書いてもあまり参考に
ならないだろうので書かないが、試験時間を書いておく
試験時間
未修者＝10:00-11:30 13:30-15:00
既習者＝10:00-11:10 13:30-14:40 16:00-17:10
たった70分で何が聞けるって言うんだ_|￣|○
ならないだろうので書かないが、試験時間を書いておく
試験時間
未修者＝10:00-11:30 13:30-15:00
既習者＝10:00-11:10 13:30-14:40 16:00-17:10
たった70分で何が聞けるって言うんだ_|￣|○
未習志望者は氏ねってことですか。
【合否】合格
【適性】87
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】70％弱
【出身大学学部・未/既】内部他学部
【提出書類（資格含）】ひ・み・つ
【英語】といっく700前半
【一言】一橋とどっち受けよう・・・。
【適性】87
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】70％弱
【出身大学学部・未/既】内部他学部
【提出書類（資格含）】ひ・み・つ
【英語】といっく700前半
【一言】一橋とどっち受けよう・・・。
適性や小論よりは、英語のほうが法律への対応力を測るにはいいと思う。
英語はある程度こつこつと努力しないと点数伸びないからね。
まだまし、っていうレベルだけど。
英語はある程度こつこつと努力しないと点数伸びないからね。
まだまし、っていうレベルだけど。
結局、適正の良さが地頭の良さって判断したんだね．．．
新司法試験合格率で首位陥落して慌てる東大の姿を
見てみたいもんだが、まあ１位になるんだろうな．．．
新司法試験合格率で首位陥落して慌てる東大の姿を
見てみたいもんだが、まあ１位になるんだろうな．．．
京大が既習７３、未習８３だったかだから、
既習７５、未習８５あたりだな。
既習７５、未習８５あたりだな。
みんな、紀州か未収か書いてください
>>814
週刊朝日が喜びそうなネタだ。
週刊朝日が喜びそうなネタだ。
京大未修は80くらいだよ
＞＞８１２
どう考えても英語より小論の方が法律への適性はかれるだろ！！
法律に文章力は絶対欠かせないですもん。
英語は聞き取りできりゃ、すぐヒアリングは満点近く行くし、リーディングもすぐ400近くまでいけるしね。
どう考えても英語より小論の方が法律への適性はかれるだろ！！
法律に文章力は絶対欠かせないですもん。
英語は聞き取りできりゃ、すぐヒアリングは満点近く行くし、リーディングもすぐ400近くまでいけるしね。
同封の地図の適当っぷりにﾜﾛﾀ
822 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/16 10:01 ID:???
来ないけどこりゃ駄目だな（；´Д｀）
添付書類見てないな
添付書類見てないな
英語が出来ない人たちが釣れましたｗ
あ、811は未習です。確かに「合格通知」は入っていませんでした。
受験票・検定領収証書・筆記試験受験者心得でした。
それによると、未修者は「受験番号０００１～０３４６」、
既修者は「１００１～１６２９」となっています。
東京市部在住。速達は、新聞とりに郵便受けに行ったら入ってました。
受験票・検定領収証書・筆記試験受験者心得でした。
それによると、未修者は「受験番号０００１～０３４６」、
既修者は「１００１～１６２９」となっています。
東京市部在住。速達は、新聞とりに郵便受けに行ったら入ってました。
おーー、前前タソ降臨age！
東大ローが未習で欲しいのは、
適性８５以上の才能があって、
トーイック６００以上取れるくらいの努力ができて、
小論文をきちっと書ける文章力のある人です。
適性８５以上の才能があって、
トーイック６００以上取れるくらいの努力ができて、
小論文をきちっと書ける文章力のある人です。
828 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/16 10:05 ID:???
関東は厳しいなあ。
（１）法学未修者 １１３６名
通過 ３４６名
倍率 ３．２８
上位 ３０％
（２）法学既修者 ８６９名
通過 ６２９名
倍率 １．３８
上位 ７２％
通過 ３４６名
倍率 ３．２８
上位 ３０％
（２）法学既修者 ８６９名
通過 ６２９名
倍率 １．３８
上位 ７２％
未習は一次で一喜一憂できて楽しそうでいいな。
こっちは法律の勉強で手一杯だ。
こっちは法律の勉強で手一杯だ。
>>811
あ、あなたＬＳＮねらでつね！！
あ、あなたＬＳＮねらでつね！！
>>832
はい。浮気者です。
はい。浮気者です。
今までの情報では、前前ﾀﾝはちょっと無理ぽいでつね・・。
まあどうせ京大受けるんだろうし、お金返ってきたほうが嬉しいだろうけど。
まあどうせ京大受けるんだろうし、お金返ってきたほうが嬉しいだろうけど。
（ ´_ゝ`）ぷっ
836 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/16 10:10 ID:???
箱根から西は来ても夜だなー
消印はよく見えないですが、「本郷 04.1.15 16-24」と見えます。
がんがって昨日出したみたいです。
がんがって昨日出したみたいです。
うさたさーんって、男？女？
結構いい人そうで好感もってたんですが。
結構いい人そうで好感もってたんですが。
既習、手形小切手が範囲から消えました｡
>>838
うさちゃんって呼ぼうＹＯ！
うさちゃんって呼ぼうＹＯ！
【合否】未習合格
【適性】89
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】3.0
【出身大学学部・未/既】早大政経
【提出書類（資格含）】なし
【英語】CBT250
【一言】GPA悪いのでとりあえずホッとしました。でももし早稲田の既習試験合格したら早稲田いきます。
択一合格したけど商訴やってないという中途半端な状態なんで未習で受けました。
【適性】89
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】3.0
【出身大学学部・未/既】早大政経
【提出書類（資格含）】なし
【英語】CBT250
【一言】GPA悪いのでとりあえずホッとしました。でももし早稲田の既習試験合格したら早稲田いきます。
択一合格したけど商訴やってないという中途半端な状態なんで未習で受けました。
845 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/16 10:17 ID:???
846 ：氏名黙秘：04/01/16 10:17 ID:LhinNljQ
東大法卒一で学生時代の成績優一個しかないけど通ってた
適性は８６でTOEICは７７０
２次は厳しいだろうけど、成績できったら卒業生で学生時代勉強しなかった人は
どんだけ努力しても一生入れないってことになるから、だれかもいってたけど成
績はゲタになるんだろうね。
あいかわらずすごいいい答案書かなきゃいけない事
にかわりはないだろうけど、学生時代勉強以外のことやってた人にも希望はある
というお知らせ。
適性は８６でTOEICは７７０
２次は厳しいだろうけど、成績できったら卒業生で学生時代勉強しなかった人は
どんだけ努力しても一生入れないってことになるから、だれかもいってたけど成
績はゲタになるんだろうね。
あいかわらずすごいいい答案書かなきゃいけない事
にかわりはないだろうけど、学生時代勉強以外のことやってた人にも希望はある
というお知らせ。
なんだか出会い系スレっぽくなってきたな…
うさぎにはオスもメスもいますわな
>>846
既習ですよね？
既習ですよね？
どこでも奇襲はザルだな～
テコギきえた？b
まじですか？
まじですか？
ロー名 定員 出願者 率 一次 率
東大既 ２００ ８６９ ４．４
東大未 １００ １１３６ １１．５
東大計 ３００ ２００５ ６．７
京大既 １４０ ９３５ ６．７ ５２６ ３．８
京大未 ６０ １０３９ １７．３ ３１７ ５．３
京大計 ２００ １９７４ ９．９ ８４２ ４．２
一橋既 ７０ ５６７ ８．１ ４２８ ６．１
一橋未 ３０ ６３５ ２１．２ ２２４ ７．５
一橋計 １００ １２０２ １２．０ ６５２ ６．５
神戸既 ７０ ６３０ ９．０
神戸未 ３０ ７７０ ２５．７
神戸計 １００ １４００ １４．０
早稲田 ３００ ４５５７ １５．２ ７８８ ２．６
慶応既 １８０ ８３３ ４．６ なし
慶応未 ８０ １３６４ １７．１ なし
慶応計 ２６０ ２１９７ ８．５ なし
中央既 ２００ ２１３０ １０．７ １７３３ ８．７
中央未 １００
中央計 ３００
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074164625/
東大既 ２００ ８６９ ４．４
東大未 １００ １１３６ １１．５
東大計 ３００ ２００５ ６．７
京大既 １４０ ９３５ ６．７ ５２６ ３．８
京大未 ６０ １０３９ １７．３ ３１７ ５．３
京大計 ２００ １９７４ ９．９ ８４２ ４．２
一橋既 ７０ ５６７ ８．１ ４２８ ６．１
一橋未 ３０ ６３５ ２１．２ ２２４ ７．５
一橋計 １００ １２０２ １２．０ ６５２ ６．５
神戸既 ７０ ６３０ ９．０
神戸未 ３０ ７７０ ２５．７
神戸計 １００ １４００ １４．０
早稲田 ３００ ４５５７ １５．２ ７８８ ２．６
慶応既 １８０ ８３３ ４．６ なし
慶応未 ８０ １３６４ １７．１ なし
慶応計 ２６０ ２１９７ ８．５ なし
中央既 ２００ ２１３０ １０．７ １７３３ ８．７
中央未 １００
中央計 ３００
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074164625/
【合否】合格
【適性】91
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】3.2
【出身大学学部・未/既】慶応経済（未）
【提出書類（資格含）】簿記二級
【英語】TOEIC855
【一言】落ちるとは思わなかったけど、学歴が低いので不安でした。
【適性】91
【優率・GPA（東大の場合は教養専門それぞれ）】3.2
【出身大学学部・未/既】慶応経済（未）
【提出書類（資格含）】簿記二級
【英語】TOEIC855
【一言】落ちるとは思わなかったけど、学歴が低いので不安でした。
なんで東京に住んでるのに、
前前氏より速達遅いんだろう・・。
前前氏より速達遅いんだろう・・。
何あまいこと言ってるんだか
>>845
前前ﾀﾝも切られたのか・・・合掌。
前前ﾀﾝも切られたのか・・・合掌。
なんか未修はハイレベルだな・・。
>>851
そんな簡単に釣られるなよｗ
そんな簡単に釣られるなよｗ
学歴ロンダのすくつになりそうだな
けど、たぶん融合問題でくるよね？
原因債権と手形がからんでて、手形訴訟を提起してとか
手形債権と原因債権の訴訟物の問題ちか、
融合させやすそうじゃない？
原因債権と手形がからんでて、手形訴訟を提起してとか
手形債権と原因債権の訴訟物の問題ちか、
融合させやすそうじゃない？
手形訴訟出されたら終わるな・・・
863 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/16 10:27 ID:???
3倍まで絞るんだったら未修は東大のほうがやや楽かなと。
奇襲はどっこいどっこい。
奇襲はどっこいどっこい。
実際、自慢じゃないが小論対策全くやってないし、
書いたこともろくにないからな。
東大未修受かるとは思えん。じゃあ、何で出願したんだろう・・俺。
書いたこともろくにないからな。
東大未修受かるとは思えん。じゃあ、何で出願したんだろう・・俺。
前々さんってDNC何点だったのですか？
ちなみにここで、実は明日明治を受けに行く人いる？
>>869
ﾉｼ
ﾉｼ
明治対策なーにもやってないから、今からしないとね。
「我が校のどこに魅力を感じるか？」とか聞かれて
口ごもるのは、流石にいかんと思うので。
「我が校のどこに魅力を感じるか？」とか聞かれて
口ごもるのは、流石にいかんと思うので。
>>873
言って恋。「滑り止めです！」
言って恋。「滑り止めです！」
確かに明治、滑り止めとしての魅力は抜群だ！
>>873
「程よくレベルが低いので、自分には楽に受かりそうだったので・・・」
「程よくレベルが低いので、自分には楽に受かりそうだったので・・・」
はるか昔には明治ローも結構いいじゃん！と思って出願書類を書いて
いたが、もうその気持ちが思い出せない・・・。
いたが、もうその気持ちが思い出せない・・・。
>>877
おなじく。最悪、日程の遅い専修に出そうと思ってた。
おなじく。最悪、日程の遅い専修に出そうと思ってた。
既修は確かにどこも足きりゆるゆるだけど、2次がなぁ。。。
ひとつも通らなかったらどうしよう、と思って今でもｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだけど。
ひとつも通らなかったらどうしよう、と思って今でもｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだけど。
明治？受かってたら、もちろん喜んで行くよ！
中央と東大ダメだったらね。。
中央と東大ダメだったらね。。
ダサい玉だがこないな。
愚か奈川だけどこなーい
追加報告もね-な
文京区やっと来た
887 ：氏名黙秘：04/01/16 11:07 ID:ytYrQPe0
受験番号はどういう振り方をしてるのだろう？
あちゃー・・・・上智落ちちゃった、ﾃﾍ。
明日明治ｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ
明日明治ｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ
889 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/16 11:19 ID:???
世田谷区来てました。
未収、DNC86でした。TOEFL213。
未収、DNC86でした。TOEFL213。
891 ：氏名黙秘：04/01/16 11:21 ID:3C/6uY1S
>887 早い者順じゃねーの？ それとも適性の点数順？
>>890は一次通過です。
ぎりぎりだったんだなぁ。
ぎりぎりだったんだなぁ。
足切りｷﾀｰｰｰ(ﾟ∀ﾟ)ｰｰｰ!!
未修
適性81
2.9/3.1
TOEIC 705
内部他学部
択一あり
初めての足切りだたーよ。
25日は一橋の既修か･･最近法律やってないw
早稲田&明治ラブ！
未修
適性81
2.9/3.1
TOEIC 705
内部他学部
択一あり
初めての足切りだたーよ。
25日は一橋の既修か･･最近法律やってないw
早稲田&明治ラブ！
上智も落ちてしまった・・・よっぽど小論がだめだったのかな？
ＬＳＮで適性８０前半で合格の未修がいる。
８０前半っても、８４か８３かな？８２だと経歴がどうあれ
落ちるようだし、ここにボーダーがあるようだねー
８０前半っても、８４か８３かな？８２だと経歴がどうあれ
落ちるようだし、ここにボーダーがあるようだねー
一番やらないと思った東大が純粋適性脚切りかよ！
適性オンリーで足きりだね。
東大後期理３みたいなハイレベルな足きりとなってしまったか。
東大後期理３みたいなハイレベルな足きりとなってしまったか。
英語のアシきりはなし？
適性のみアシキリなのか、英語のアシキリが存在するのかで
俺の運命が大きく別たれる・・・。
あー、でも英語のアシキリもありそうだね・・。
俺の運命が大きく別たれる・・・。
あー、でも英語のアシキリもありそうだね・・。
外部なんですが、なんですか、この適当な地図は。
これが東大のスタンダードなのか…
さすがといえばさすがです。
これが東大のスタンダードなのか…
さすがといえばさすがです。
902 ：氏名黙秘：04/01/16 11:30 ID:LbrCr/IF
【合否】未習合格
【適性】84
【GPA】3.3程度
【出身大学学部・未/既】中堅私大文学部
【提出書類（資格含）】なし
【英語】TOEIC665
【一言】適性85アシきり説が有力そうだったため、ここ数時間は躁鬱に。
ひょっとして社会人としてエントリーしたのが決め手？
ちなみに速達封筒の中身は薄かった。郵便おじさんから受け取った瞬間は
だめだと思った。受験者心得紙ペラ・本郷キャンパス地図・受験票・領収
証のみ封入、「一次通過しました」みたいな説明一切なし。達成感希薄。
あー八王子在住
【適性】84
【GPA】3.3程度
【出身大学学部・未/既】中堅私大文学部
【提出書類（資格含）】なし
【英語】TOEIC665
【一言】適性85アシきり説が有力そうだったため、ここ数時間は躁鬱に。
ひょっとして社会人としてエントリーしたのが決め手？
ちなみに速達封筒の中身は薄かった。郵便おじさんから受け取った瞬間は
だめだと思った。受験者心得紙ペラ・本郷キャンパス地図・受験票・領収
証のみ封入、「一次通過しました」みたいな説明一切なし。達成感希薄。
あー八王子在住
本郷局管区なのに、まだ来ないのはなぜー？
>>906
既習だと参考にならないなー？多分
既習だと参考にならないなー？多分
とりあえず法文ありには助かった。
ｳﾞｧｶ手としてはこれがないとまともに戦えない。
ｳﾞｧｶ手としてはこれがないとまともに戦えない。
■既習
７７で合格
不合格例 なし
■未習
８４で合格
８２で不合格
７７で合格
不合格例 なし
■未習
８４で合格
８２で不合格
英語悪くて受かった人とか、適性点はクリアしてると思うのに、
英語のせいで落ちた！って人いる？
英語のせいで落ちた！って人いる？
だれかー、突然に申し訳ないんだが、トイック、トフルの換算表うｐしてくれ！
【合否】既習合格
【適性】77
【GPA】3.7（優率７０％）
【出身大学学部・未/既】ＫＯ法
【提出書類（資格含）】なし
【英語】TOEIC705
【一言】たぶんボーダーラインでしょう。
二次かなり微妙ですが、残り一週間に全てをかけます。
それにしても、封筒薄すぎｗ落ちたかと思ったｙｐ！
【適性】77
【GPA】3.7（優率７０％）
【出身大学学部・未/既】ＫＯ法
【提出書類（資格含）】なし
【英語】TOEIC705
【一言】たぶんボーダーラインでしょう。
二次かなり微妙ですが、残り一週間に全てをかけます。
それにしても、封筒薄すぎｗ落ちたかと思ったｙｐ！
TOEICスコア×０．３４８＋２９６＝（Paper-Based）TOEFL
既修76点以下と、未修83点はいないか？
ナニ？既習、六法ありなのか？
ボーダー周辺の椰子は特定されるのをいやがって書かないものと思われる
未習通ってた。
適性94なんで参考にはならんな・・・・。ｽﾏﾝ
【合否】未習合格
【適性】94
【GPA】2.7（優率20％）
【出身大学学部・未/既】総計法
【提出書類（資格含）】会計士
【英語】TOEIC790
【一言】法卒未習もｵｯｹｰなのね
適性94なんで参考にはならんな・・・・。ｽﾏﾝ
【合否】未習合格
【適性】94
【GPA】2.7（優率20％）
【出身大学学部・未/既】総計法
【提出書類（資格含）】会計士
【英語】TOEIC790
【一言】法卒未習もｵｯｹｰなのね
適性の７５点と８５点なんて大した差はないよ。
１０点くらいなら問題との相性やコンディションでいくらでも上下する。
これで来年度への予備校の適性対策が盛り上がるだろう。
こんな試験で５点や１０点上げる努力するくらいなら
現行の択一で１、２点上げる努力でもした方がマシだよ。
そりゃ適性で切るのが公平っちゃ公平だけど。
１０点くらいなら問題との相性やコンディションでいくらでも上下する。
これで来年度への予備校の適性対策が盛り上がるだろう。
こんな試験で５点や１０点上げる努力するくらいなら
現行の択一で１、２点上げる努力でもした方がマシだよ。
そりゃ適性で切るのが公平っちゃ公平だけど。
既習でも脚切り８６とかいう煽りにビビリまくって損したヨ
ボーダー周辺なんて、一番人数の多いとこだし、
特定なんかできんわい、情報くれー！
特定なんかできんわい、情報くれー！
単純に適性（しかもDNCだけ）の点数だけかよ！
＞918
めっさ特定されますね
めっさ特定されますね
＞９１６
六法あり。ちなみに試験時間は７０分×３。
六法あり。ちなみに試験時間は７０分×３。
925 ：氏名黙秘：04/01/16 11:47 ID:WWtr7lJj
【合否】未習合格
【適性】88
【GPA】2.7程度
【出身大学学部・未/既】早稲田
【提出書類（資格含）】なし （社会人）
【英語】TOEIC715
【一言】しっかしこのやる気のない一次合格通知どうよ？漏れ純粋未修だし、両方合格したら本気で取り組んでくれそうな早稲田行くわ。
東大の対応にはわりとがっかり。
【適性】88
【GPA】2.7程度
【出身大学学部・未/既】早稲田
【提出書類（資格含）】なし （社会人）
【英語】TOEIC715
【一言】しっかしこのやる気のない一次合格通知どうよ？漏れ純粋未修だし、両方合格したら本気で取り組んでくれそうな早稲田行くわ。
東大の対応にはわりとがっかり。
>>920
あしきり86だったら残らなくなる、と冷静に考えられなかったのか
あしきり86だったら残らなくなる、と冷静に考えられなかったのか
LSNのきじさんは８３点未収のはず。足切りラインどこ？
上智は適性85以上でもザラに落ちてるね。
昼休み長すぎ
未修３４６人ってことは足きりラインの８３点が５０人くらいいたってことじゃないのか。
特定なんかできるわけない。
特定なんかできるわけない。
KO落ちてたら来年どうしようかな・・
公務員試験でも受けるかな・・
公務員試験でも受けるかな・・
結局、既習は択一ありゃ７０後半で全て通るわけか
未習で適性84ぐらいのボーダーは一橋とどっちうけるよ？
正直かませ犬になって散るくらいなら国立に生きたいのだが・・・
正直かませ犬になって散るくらいなら国立に生きたいのだが・・・
【合否】未修合格
【適性】85
【GPA】3.5
【出身大学学部・未/既】早稲法
【提出書類（資格含）】社会人
【英語】TOEIC830
【一言】感動少ない合格通知だな。まぁ合格してないわけだが。
2次はやっぱり東大生じゃないときびしーのかな？？？
【適性】85
【GPA】3.5
【出身大学学部・未/既】早稲法
【提出書類（資格含）】社会人
【英語】TOEIC830
【一言】感動少ない合格通知だな。まぁ合格してないわけだが。
2次はやっぱり東大生じゃないときびしーのかな？？？
未収他大ばっかだな
>>927
んじゃ未修は83以上が合格かな。
んじゃ未修は83以上が合格かな。
■既習
７７で合格
不合格例 未だなし
■未習
８４で合格
８２で不合格
８３で合格らしい
７７で合格
不合格例 未だなし
■未習
８４で合格
８２で不合格
８３で合格らしい
>>934
法学部卒で未修、よく東大が切らなかったね。
法学部卒で未修、よく東大が切らなかったね。
【合否】未収合格
【適性】84
【GPA】3.5（優率６０％）
【出身大学学部・未/既】東大他学部
【提出書類（資格含）】なし
【英語】TOEIC860
【一言】東大もっとやる気出せ
【適性】84
【GPA】3.5（優率６０％）
【出身大学学部・未/既】東大他学部
【提出書類（資格含）】なし
【英語】TOEIC860
【一言】東大もっとやる気出せ
>>930
346人ってソース出てる？
346人ってソース出てる？
あっはははは！！
未修英語が形式要件なのが超笑える！！
ＬＳＮの英語吉外ｵﾊﾞたち超受けます！！
未修英語が形式要件なのが超笑える！！
ＬＳＮの英語吉外ｵﾊﾞたち超受けます！！
>>940
社会人だからじゃない？
社会人だからじゃない？
>>940
適性以外の書類見て無いと思う
適性以外の書類見て無いと思う
【合否】未修合格
【適性】94
【GPA】3.1
【出身大学学部・未/既】東大薬
【提出書類（資格含）】社会人（卒４）
【英語】TOEIC855
【一言】電話して聞くまでは妙にどきどきした。東大一本（早計にも行くよ）
【適性】94
【GPA】3.1
【出身大学学部・未/既】東大薬
【提出書類（資格含）】社会人（卒４）
【英語】TOEIC855
【一言】電話して聞くまでは妙にどきどきした。東大一本（早計にも行くよ）
東大は適性だけで切ってる。
間違いない！
間違いない！
封筒に、受験番号ごとに試験会場を割り振る表が入ってて、それの最後の番号が３４６
■既修
77で合格 >>785>>913
不合格例 なし
■未修
86で合格 >>890
84で合格 >>902>>941>>947
83で合格 LSNのきじ氏？>>927
----------------------------
82で不合格 >>705
77で合格 >>785>>913
不合格例 なし
■未修
86で合格 >>890
84で合格 >>902>>941>>947
83で合格 LSNのきじ氏？>>927
----------------------------
82で不合格 >>705
二次のレベルも相当高いね
さすがに高得点者層があついっすね
>>942
試験場の割り当てで最後が0346番だから、たぶん346人でしょ。
試験場の割り当てで最後が0346番だから、たぶん346人でしょ。
あ。947氏は94点だった。ごめん。。
２次も試験の点数だけで決めそうな予感
956 ：氏名黙秘：04/01/16 11:58 ID:6ZaVGf7A
俺既習DNC76なんだが、76以下で合格いるか？
>>955
東大だけで出来る技だな
東大だけで出来る技だな
適性の７５点と８５点なんて大した差はないよ。
１０点くらいなら問題との相性やコンディションでいくらでも上下する。
これで来年度への予備校の適性対策が盛り上がるだろう。
こんな試験で５点や１０点上げる努力するくらいなら
現行の択一で１、２点上げる努力でもした方がマシだよ。
そりゃ適性で切るのが公平っちゃ公平だけど。
１０点くらいなら問題との相性やコンディションでいくらでも上下する。
これで来年度への予備校の適性対策が盛り上がるだろう。
こんな試験で５点や１０点上げる努力するくらいなら
現行の択一で１、２点上げる努力でもした方がマシだよ。
そりゃ適性で切るのが公平っちゃ公平だけど。
東大既 ２００ ８６９ ４．４
東大未 １００ １１３６ １１．５ ３４６ ３．５
東大計 ３００ ２００５ ６．７
京大既 １４０ ９３５ ６．７ ５２６ ３．８
京大未 ６０ １０３９ １７．３ ３１７ ５．３
京大計 ２００ １９７４ ９．９ ８４２ ４．２
一橋既 ７０ ５６７ ８．１ ４２８ ６．１
一橋未 ３０ ６３５ ２１．２ ２２４ ７．５
一橋計 １００ １２０２ １２．０ ６５２ ６．５
東大未 １００ １１３６ １１．５ ３４６ ３．５
東大計 ３００ ２００５ ６．７
京大既 １４０ ９３５ ６．７ ５２６ ３．８
京大未 ６０ １０３９ １７．３ ３１７ ５．３
京大計 ２００ １９７４ ９．９ ８４２ ４．２
一橋既 ７０ ５６７ ８．１ ４２８ ６．１
一橋未 ３０ ６３５ ２１．２ ２２４ ７．５
一橋計 １００ １２０２ １２．０ ６５２ ６．５
つーか純粋適性ならもっと早く発表しろよ馬鹿
【合否】未修合格
【適性】86
【GPA】2点台
【出身大学学部・未/既】薬学 未修
【提出書類（資格含）】薬剤師
【英語】TOEIC６００未満
【一言】おお・・・この英語とＧＰＡで通るとは。
ちなみに上智は切られました。
しかし、みんな言ってるけど、愛想のかけらもない
通知ですな。灯台、もうちょっと変えたほうがいいと思うわ。
確かに早稲田に気持ちが揺らぐね。
【適性】86
【GPA】2点台
【出身大学学部・未/既】薬学 未修
【提出書類（資格含）】薬剤師
【英語】TOEIC６００未満
【一言】おお・・・この英語とＧＰＡで通るとは。
ちなみに上智は切られました。
しかし、みんな言ってるけど、愛想のかけらもない
通知ですな。灯台、もうちょっと変えたほうがいいと思うわ。
確かに早稲田に気持ちが揺らぐね。
意味ないコピペのせるな
コンディションでいくらでも上下するのはどんな試験も一緒だろ？
しかもDNCの点を上げるために努力してる人間は少なくとも今年に
限っては皆無じゃね？（東大レベル）
コンディションでいくらでも上下するのはどんな試験も一緒だろ？
しかもDNCの点を上げるために努力してる人間は少なくとも今年に
限っては皆無じゃね？（東大レベル）
適性で並べるのはいいんじゃない？
頭の良さの順で並べることになるんだから。
それよりも、適性でとれない自分の頭の悪さを認められない人は情けないね。
頭の良さの順で並べることになるんだから。
それよりも、適性でとれない自分の頭の悪さを認められない人は情けないね。
既習に関しては、盲腸レベルのコンディションなら
通ってないとな
通ってないとな
確かに東大、知能とかそういうネタすきそうだもんな・・・
>>962
漏れもそう思う。
大学受験の層形状とマーチの超えられない壁みたいなものが、適性の点数にもあると思う。
いや、別に適性の点数が能力を決める絶対値だというつもりはない。
でも東大の足切りに会うかどうかという観点からすれば、やはり超えられない壁がありそう。
漏れもそう思う。
大学受験の層形状とマーチの超えられない壁みたいなものが、適性の点数にもあると思う。
いや、別に適性の点数が能力を決める絶対値だというつもりはない。
でも東大の足切りに会うかどうかという観点からすれば、やはり超えられない壁がありそう。
564 ：氏名黙秘 ：04/01/15 19:05 ID:???
掲示板によると
既習６１３名
未習３１１名
掲示板によると
既習６１３名
未習３１１名
予備校の適性対策講座担当者は小躍りして喜んでるぞ。
正直どれだけ体調が悪くても、適性80以下にはならないと思う
しかし、８２点の未修でスペックがそこそこいいやつは
哀れだな。一橋とか出してればいいけど、もし東大にかけてたら・・・。
哀れだな。一橋とか出してればいいけど、もし東大にかけてたら・・・。
８４点とすると上位２０００番くらいなわけだから、
約４万受験する試験でこんぐらいとれなきゃな。
現行は５万受験して１２００人だ。
約４万受験する試験でこんぐらいとれなきゃな。
現行は５万受験して１２００人だ。
>>968
残りレスも少ないのにどうでもいいレスをするな
残りレスも少ないのにどうでもいいレスをするな
適性８０以下は生きる価値なし。
東大、読売巨人軍、ＮＹヤンキース
ある意味似てるかもしれないですなぁ（苦笑）
ある意味似てるかもしれないですなぁ（苦笑）
次スレよろしこ
二次は総合評価なんてほとんどしないでしょう。純粋に、独自試験の点数だけ。それが東大。
例外的に、内部法学部生で成績良い奴には下駄はかすかも。
漏れは足切り食らったが、みんな、二次が勝負だぞ！がむばれ！
ところで、純粋適正足切りなら7000円もかからんだろ・・
例外的に、内部法学部生で成績良い奴には下駄はかすかも。
漏れは足切り食らったが、みんな、二次が勝負だぞ！がむばれ！
ところで、純粋適正足切りなら7000円もかからんだろ・・
79未修 TOEIC990
学内他学部
封筒が厚いとどうやら落ちのようですな
返還金請求封筒などが入ってるぶんだけサ
上智に続いてダブルショックでつ
学内他学部
封筒が厚いとどうやら落ちのようですな
返還金請求封筒などが入ってるぶんだけサ
上智に続いてダブルショックでつ
純粋適性足きりなら７０００円もかからない。
１ヶ月もかかるはずがない。
１ヶ月もかかるはずがない。
未習は辛いね
【合否】既修合格
【適性】85未満80以上
【GPA】3.5点台
【出身大学学部・未/既】総計法 既
【提出書類（資格含）】なし
【英語】TOEIC６００未満
【一言】既修の一次は楽勝。あとは本番だね。
【適性】85未満80以上
【GPA】3.5点台
【出身大学学部・未/既】総計法 既
【提出書類（資格含）】なし
【英語】TOEIC６００未満
【一言】既修の一次は楽勝。あとは本番だね。
982 ：氏名黙秘：04/01/16 12:11 ID:yJ+lZLmo
なんだかんだいって77以上の奴は世間的にみればぷち天才レベルだよ。もちろん俺も含めて。法律は海原雄山レベルだけど。
既習、誰か落ちてないの？？
ＭＡＲＣＨ生でも、一般国民の上位７％だぞ
んなこといったら司法板には駿台やら代ゼミの模試で1ページ目の
成績優秀者だったようなのがｺﾞﾛｺﾞﾛしてるんだからｗ
成績優秀者だったようなのがｺﾞﾛｺﾞﾛしてるんだからｗ
＞984
まだ誰も落ちてないだけに、書き込みづらいんだろうなｗ
まだ誰も落ちてないだけに、書き込みづらいんだろうなｗ
そもそも既修って何人落ちたの？１５０人ぐらい？
高卒でも高専卒でも田舎私立でもマーチより頭のいいヤツはいるよ。
既修は中央と同じで、よっぽどの勘違いだけを落とした感じかな？
適性平均以下とか。。
適性平均以下とか。。
既習、GPA2.3、2.7(教養,学部）
でも通ってました｡GPA脚きりはなかった模様｡
他は87、F260
でも通ってました｡GPA脚きりはなかった模様｡
他は87、F260
>>986
それはない。
はなから受験に興味ない奴とか、適当に勉強して受験終わらす奴とか含めてじゃん。
受験勉強を必死にやって浪人までしてマーチなんて、万死に値する。バカを証明しているようなもの。
・・と、煽ってみるテスト。
それはない。
はなから受験に興味ない奴とか、適当に勉強して受験終わらす奴とか含めてじゃん。
受験勉強を必死にやって浪人までしてマーチなんて、万死に値する。バカを証明しているようなもの。
・・と、煽ってみるテスト。
【合否】未修合格
【適性】85
【GPA】3.5
【出身大学学部・未/既】関西の私立大学 経営学部
【提出書類（資格含）】上級システムアドミニストレータ CCDA
【英語】TOEIC770
【一言】無理かなと思っていましたが、やる気のない封筒を手にすることができました。
これからが勝負どころ
【適性】85
【GPA】3.5
【出身大学学部・未/既】関西の私立大学 経営学部
【提出書類（資格含）】上級システムアドミニストレータ CCDA
【英語】TOEIC770
【一言】無理かなと思っていましたが、やる気のない封筒を手にすることができました。
これからが勝負どころ
私大出身者がぼこぼこ受かってる東大未習って。。。
>>991
１人も落としていないのでは、という疑問。
１人も落としていないのでは、という疑問。
未修は間違いなく純粋適性脚切り83点だな
１０００で出願してないけど東大合格！
１０００
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。