★★★青山学院大学法科大学院★★★

http://www.aoyama.ac.jp/graduate/law_school/index.html

やっと登場

２

必要か？需要ないだろ…

明日の足切り発表ボーダー予想

入試要綱記載通り定員3倍に絞る場合：80×3＋215＝455
定員4倍に絞る場合：450
定員5倍に絞る場合：445

脚きり予想高いね。
おれ、415だよ。泣けてきた。

＞4
そんなに低いの？
これって既修じゃなくて未修の予想？

スレ予想屋
明日の一次通過で80は超える、推薦状や四部どうしよう発言で150ぐらいに届くか。
合格発表時に350を超えていれば検討したスレと言える。

マジで3倍で切って欲しいなぁ。
そうすれば確実な滑り止め持って早稲田・東大を戦える。

ボーダーがそんなに低いなら出せばよかった…。

ボーダーもっと高そうじゃない？
480くらいあると思ってたのに。

>>9
450あれば出してみる価値あったでしょ、逝く価値があるかは別として。

>>10
絶対にないよｗ
もし3倍でガチで切ったとしてもせいぜい460ってとこだろう。
480以上なんて50人もいないんじゃない？

ここって両方高い人しか脚切り通らないけどどっちかが高ければ
どこかに逃げちゃうから歩止まり他より悪いんじゃないか？

>>13
もちろんそう。
もし本当に3倍前後で切ったら、あさって勝利宣言するよｗ

>>11
とりあえず500あったけど、
明治通るだろうからいいかなぁと。
しかし通ったもののあのハイレベルな攻防(未修83って何だ!?)、
２次が心配だ…。
滑り止めの滑り止めの滑り止めくらいで受けときゃよかった。
４部も完璧な出来だったし。

>>14
高く見ても465以上あればローが一件確定するわけか。
推薦状必須だし，現行受験生や11月組いないし，集まり悪いだろうなあ。
450ちょっとしかないが出せばよかったかな。第四部折角書いたし（ｗ

ホームページのやる気無さっぷりと言ったら、あらゆる大学のトップだな。
一次受理人数はおろか、入試方法すら書いてないとは。

教員これしかいねえの？？
半田先生どこ行ったのよ？？
http://www.aoyama.ac.jp/graduate/law_school/staff.html

>>15
まぁ、実際どれくらいで切るかわかんないけどね。5倍くらいはありそう。

>>16
推薦状必須じゃないよー。

>>19
あ　必須じゃないんだ。必須だと思い込んでたよ。
都内最高の大穴か？

しかしまあ、よくココが通って阪大が保留になったな。

>>20
既習だけど、択一落ちの俺が唯一本気で狙えると踏んだローだｗ

・・・明らかに下位ローだよなあ。

>>23
それが公にばれる前に、さっさと新司法受かって就職先決めて逃げるのがベストｗ

しかし渋谷でナンパするには最強だな。

カリキュラムひどくねーか・・・
演習科目全然無いし国際法関係必修って何考えてるんだ
MBAからの提供科目とか言って普通のマクロとミクロだし

駄目だこりゃ（；´Д｀）

１１組がいないだけでも賞賛に値するローだと思うけどな。

>>27
単に教員が少なくて採点能力が無いから可能な限り外注したんじゃないか

>>26
青学という中位以上ローっぽい（下位ローではない）響きを取るか中身を取るかだなｗ
カリキュラムは凄まじいね、泣けるどころじゃない。

>>8は青学ローに決まりそうだな。なんとなく。ｗ

>>30
やめてｗ
東大・早稲田・慶応のどっかに受かる予定・・・あくまで予定。
早稲ローで既習認定受けられなかったら青学でも逝くけどさ。

>>31
金払ってからじゃないと受けれないでしょ、既修者認定。

>>32
そうなんだよね・・そしたら早稲の入学金は捨てる。
大半が新司法と関係ない科目なのに3年も通いたくないよ、と本当に思うし。

早稲田慶應くらい選択科目・演習が充実していれば2･3年は
新司法科目（選択科目含む）だけで過ごせるのだが青学や上智だと
卒業単位満たす駄目だけに色々採らなきゃいけなくて絶対消化不良起こす。

知財や経済法だけで12単位ずつくらいあるぞ早稲田。
たいしたもんだ

>>33
それ見抜かれないようにしないとね。
俺は逆で他の科目受けたいから別に三年になっても早稲田に行くけど。
新司法通らないことには話にならないが、
通ってからくいっぱぐれても何の為に受かったのかわからない。
どっちにより重きを置くかは人次第ってことか。

>>35
早稲田なら3年でも全然アリだと思う。
俺は1年目の新司法を受けたいし下位でも逝こうと思ってるけど、ここら辺は考え方次第かな。

早稲田や慶應は補習のために若手弁護士が付くことになってるので
予備校で沢山合格者ゼミ取るような効果は十分にあるんじゃないかねえ

・・・早稲田慶應ばっかり持ち上げてるようになってしまっているが
東大京大が専任教員すら発表しない現時点ではしょうがないな

>>37
そういうこと言われると、3年でも早稲田行くべきな気がしてきたじゃないかｗ
24歳⇒27歳ロー卒業⇒28歳新司法合格⇒29歳修習終了・・・

やっぱ2年で決めてぇｗ　そもそもロー制度自体ｒｙ

>>36
そうだね。
俺内部だから入学金要らないわけだけど、
そういう内部生に限って在学中適当だったから三年でもいいやってのが
多いと思うんだよね。せっかく既修かどうか見極めてから決められるのに。
でもまぁ、合格率は２年目に極端に下がるけど、
なんとかなるかなぁと。専門科目の論文とかがどう絡むかによっては
一年目落ちた人で玉砕する人多そうだし。最低得点制になれば尚更。

真面目に考えたら、基本が3年ってことは大学4年＋3年＋新司法受験1年＋修習1年で
大学入学から就職まで基本で最低9年もかかる制度って狂いまくってるな。

なんだ8はみつまJAPANか？

>>41
??

みつまJAPAN：旧学歴板・大学生活板固定。
慶応法卒。就職していたがローに合わせて戻ってきたらしい。

合格発表、明日ではなくて２７日に変更したそうです。
今朝速達で結果が来ました。

>>44
嘘付けｗだったら受験番号何桁か晒してみろ。

>>43
慶応卒じゃないです。
大学生活板は2年前くらいにたまに見たことはあるけど、その人は知らないなぁ。

　 　, -‐−-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊ ヽ＜ 釣れた！＞　ハ
　 ﾚ//ｊ け ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;>>45
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　 　　ヾ､≦ '
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ 　 　 　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　 ｋ〜'ｌ 　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜ 初めてなのに　＞
　 |　ヽ ＼　ト､ ヽ-kヾｿ　＜ 釣れちゃった！＞
.　 l　　＼ ｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　 　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ 　 ´￣｀　〈/‐-､
　　>>44

さっき９時半ころ速達きたよ
枠別に合否がかいてあった

５桁ですよ。

460弱だが出しておくんだったかなあ･･･
あのパンフを見て受ける気をなくしていたんだが。
学費高いし

皆さんポストを覗きに行っていますｗ

実は新司法は選択科目の講義がまともな大学かどうかでかなり
別れちゃうんじゃないか。経済法や知財・破産法なんて予備校で
もアドバンテージないし。知財は弁理士講座あるところはやれなくもないか。

「合否通知」っていうタイトルで、
受験番号は６０ＸＸＸ
和田立教落ちてたからちょっとうれＰ

えっマジ？　悪いけど釣られちゃうよ？ｗ

でもさすがに落ちてないと思う・・・けど書類不備とかで落ちる罠？

>>53
何はともあれおめ。

みんな未修・既修でそれぞれ適性幾つよ？

>>52
多分、弁理士レベルの講座では対応しきれないと思うよ？
問題制作に関わると思われる学者は専門家と弁理士だと
知識に差がありすぎる。
いくら実務に根をおろした…といっても
弁理士の代わりを作る気はないんだろうし。

>>JVkE2oUkさん

失礼ですけど、600点満点換算で何点くらいでしたか？

>>53
すまん、家にはまだ来てないけど、なんか本当っぽいな。

４４０だが両方落ちた。
配達で起こされたのに
最悪

４４０で落とされたのかよ・・・俺も駄目ポ。

うげ　440で落とされるのか。意外と絞ってきたな

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

【適性DNC:JLF】
【優率・GPA】
【出身大学学部・未/既】

テンプレ持って来ましたどぞー。

未習で合格通知来たよ。
DNC単純に三倍にすりゃいいのかな？
それだと475点ですた。

何人もカキコあるとこ見るとマジなんだね。
29日って激年末だし、事務的にも27日に発送したいだろうしなぁ。

同封のお知らせには、合格発表が27日に早まった事と、
私学助成金により学費が変更になる予定だという事が書いてあたよー。
っていうか、それ今知らせる事じゃねぇだろ・・・＿l￣|○

私学助成金か、その可能性を忘れてた
170万程度には下がるのか。出しとくんだった

>>64
とりあえずおめでとうございます。もうお2人も、おめでとうございます。

合格通知と同封されていた学費変更のお知らせは、
上がるの？下がるの？どっちなの？

豊島区だがコネーぞ！
郵便局は何やってんだ！まさか書類不備・・・
とりあえず受かった二人はおめでとう。

>>69
そら下がるんじゃないの？

あれ､でも財務省から補助金下りないの決定しなかったっけ？
俺も一瞬、上がるのかと思ったよ。てか上がったら退くよ・・。

学費はあがるとも下がるとも書いてない。
「詳細は今後のお知らせをお待ちください」
だって。

>>71
下がるのならうれしいです。５０億から２５億だったから
ちなみに、４４４点で合格してました。

ラインは440〜444の間か。

>>74
おめでとうございます。
（失礼ですが）444点で突破なら3倍ジャストってことはないかな。既習ですか？

>>76
ありがとうございます。未習でした（一般、３年）
郵便は北関東なのに１０時に着いた。
年賀状アルバイトの人ありがとう。

多摩だけど、朝9時台にきたよ
併願で受かってた。

DNC78　JLF210くらいで通るって事か
まあ妥当なところだな

どんく77日弁195。撃沈。以上。

出かけようと思ってたけど、あと30分くらい待ってみよう。

思うに、444で（枠が少ないから高いであろう）未習が大丈夫で、440で両方とも
ダメってことは、ひょっとしたら既習未習あわせて同じ点数でライン引いてる？？
それとも、DNCとJLFのバランスがかなり変（そのまま足しただけとか）なのかな？

あ、ごめんなさい。ここは既習のほうが枠小さくて高いんだね、勘違いしました。

青学って入試どこと被ってるんだっけ？

受かってました。
既習。
DNC84JLF238、DNC×3＋JLF=490
何人通ったのかが気になる。

>>83
一般枠なら中央未習です。あと神戸、一橋面接、横国面接くらいかな。

>>85
そんな遅いのかよ。みんなどっかうかってて受けに行かないんじゃ無いの？

>>84
おめでとうございます。
それ、ひたすら気になりますよね・・ちょっと広めの予感。
ここはHPで即公開とかしなさそうだしｗ

合否発表いまきた。既習、合格していた

>>86
だからこそ、今日どれくらい通ったかが重要なんですｗ
実質倍率が異常に低い予感ありまくりなので、滑り止めとしては最強。

>>89
なるほど。>>8の戦略勝ちか。出そうとすら思わなかったYO
神戸や大阪市立や中央未修通れば皆そっち受けに行くだろうし
大穴中の大穴だな。脚切り通過＝合格の人おめでとう！！！
欲を出して神戸とか受けに行かない限り。（ｗ

>>8
どもども。
ホントに。
既修は３倍だったら１次突破≒最終合格でしょ。
自分も最後の最後の滑り止めとしてここだし。

>>88
おめでとうございます！できれば点数なんぞを。。。

>>90　>>91
本当に3倍で切ったら誇張でなく「全入」以外の何物でもないですよねｗ
せいぜい倍率1.2倍くらいかな・・ｗ

落ちたー

併願

DNC83　JLF181

まあ当然といえば当然か

８８です
既習、一般、４５４です。

神戸切られた時のために出しておけばよかったかな
（；´Д｀）適性だけでﾊｲﾚﾙ・・・

着ました、通過。既習490-500の間/600でした。
最初ドッサリ入ってたから書類不備で返却かと思ってビビッタｗ
これで落ち着いてお出かけできる。

>>95
でも、440/600あたりで切ってるってことは、たぶん4倍強くらいはある悪寒。
実質倍率も2倍くらいはあると思いますよ・・十分低いかｗ

未収４４０で脚きり突破。
どうして？？

>>8
おめでとうございます。
青学二次出願する必要がないようがんばらねば。

>>97
>>74の方が444点で未習合格されてるので、だいたいその辺のようです。
430-440あたりの方はダメだったみたいですし。

>>84
お互いに出願しないように頑張りましょうｗ
ここのステートメントの「ワープロの場合枠内に添付」って方式、凄い強引だｗ

>>97
DNC*3じゃなくてJLF/3だったりするんだろうか？

足切り突破。（一般既修）
DNC*3+JLF=252
DNC+JLF/3=151

DNC 72 JLF218　未収

一般　不合格
多額部・社会人合格

他学部と社会人の併願ができるんだけど
1/18に2回面接すんのかな？

スレを立てず騒がずじっと待っていた出願者達に敬服する。（ｗ
おめでとう！

お前ら、青学志望じゃないくせに上げるなボケ！
内部生のことを考えろ！！

DNC*3　216　＋JLF　218　=433

確かにスレ立てるとどうしても穴なのがバレルからな。
偲び難きを偲んだ真の勝ち組か。
まあ、出願して不合格だった俺は真の負け組みだが。

>>100
単純に換算表使って足してるだけだと
思ってた・・。

>>103
なんて身勝手な奴だ。
青学行ってもこんな身勝手な連中と机を並べるわけか。

>>102
かなり耐えました！ｗ
中位ロースレとかで話題になったりしたとき、ヒヤヒヤして流してたｗ

一時合格してますた。和田落ちのショックを和らげてもらって感謝。
でもこれからステートメントだな。青学へ熱意を盛り上げていかないと・・・
【適性DNC:JLF】 DNC93(追試)、JLF259、DNC×3＋JLF=538
【優率・GPA】 10%、2.6？
【出身大学学部・未/既】 東大法

>>109
なんつー恐ろしい野郎だ。
ってか追試の癖にJLF受けてるってどういう話なんだ。

>>109
奇跡的な点数ですね・・間違いなく3位以内ってとこでしょう。
なんか意外なとこに強敵多し、ですね。

ご希望通り、一応下げでカキコしてます。

青学だす必要ないだろ・・・阪大確定じゃん

DNC93とJLF259なんて間違いなく特定されるぞ。
まあ、ライバルを減らしたい青学内部生のネタだろうけど。

>>100、106
確かに単純に換算表使ったのかも。
JLF×3＋DNCって換算表出る前の話だしね。
受験番号見ると700人近く以上は出願してるみたいだけど、何人通ったやら。
公式発表は年明けかなぁ。

112 ：氏名黙秘 ：03/12/28 11:33 ID:???
青学だす必要ないだろ・・・阪大確定じゃん
　
阪大はまだ正式認可されていないのだが．．．．．．
補正で必死らしい。
まだ決まっていないとの噂有り．．．．．

>>84
この大学、試験日までに公式発表するのか果てしなく疑問ｗ

ｺﾈ━━━━━━（´・ω・｀）━━━━━━ !!!!!

>>8
確かに。。。
ここの広報活動にはあまり期待できない。
まあいいや。
当分先の話だし。

東京最低のローであることが徐々にばれてきたわけだが
青学のｲﾒｰｼﾞと立地で誤魔化されてるところが
・・・ブランドって大事だな。

これってポスト投函？それとも受け取り確認要る？
早く出かけたいけど来ないから・・・

【合否】　合格
【未・既】未
【ＤＮＣ】７９
【ＪＬＦ】２１９
【出身】　私大法
【その他特記事項】なし

>>84
大丈夫、1月末までに2人ともどこかしら受かってます！ｗ

ってな感じで、お出かけしてきます。
合格してた方おめでとう、ダメだった方も他校頑張ってください。
では。

青学ってほんと名前だけだよな。
本部の図書館なんか最悪だよ。

440の人で落ちてる人と、受かってる人がいるってことは、換算表を使っていると思われ。
>>97 >>60

単純に3倍した数字を書き込んでもあまり意味がないと思う。

駄目だ。落ちた。

後でスコア換算法変えても誰も怒らないのかよ！
明学よりも注目されてないな

>>110
仕事が忙しくて気が付いたらＤＮＣの申し込み終わってた。

>>111
ここ半年仕事きつすぎで鬱気味なんで、
正直ステートメントも面接も自信なし。
強敵じゃないっすよ・・・明日も納品で1日仕事だし。

>>112
都合により関東限定なのよ。

>>113
まあ2chの書き込みなんて全てネタだから。

そもそも、センター三倍して日弁に足す方式で確定とは
説明会でも言ってない気が

未収、一般で合格
ＤＮＣ：８４　ＪＬＦ：２２８

適性強者多いな…

なんか泣けてきた。俺なんかが弁護士になれるわけないんだ。

>>131
ｲｷﾛ

>>131
どうしたんだ。泣くな。京産大なんか60点くらいで脚切り通るんだぞ。
諦めないで色んなところに出せ。

>>131
ここの足切りは不相応に高いし気にするな。

卒業生だけど受けなかった
・・・・良かった・・・

みんな優しい。

DNC84 JLF199　慶應法新卒
既修：不合格　未修：合格・・・
ちょっと逆にしてくださいよ

やっぱ出しとくんだったか････願書は入手しといたのに
合計で459あったが既修20人できついと思ってしまったんだよな

穴場マスターのはずが不覚を取った

>>137
････って、既習は451で落ちるの？

未修の方がライン低いのか・・・珍しいな

奇襲は換算表使用で足して１５５くらい？高杉w

しまった未収にも出しておくべきだった！

換算表で足しても既修は78.1では足りないのね････

糞ッたれ、こんなローは蹴られまくって定員割れしろ！
(´Д⊂グスン

一般３年合格・一般２年不合格の文字がありまつ
推薦状って一般選抜の場合は任意提出になってるけど出すのですかね。

と、>>144に書いたが、未収を少なくするのはかなり良い作戦かもしれないな・・・

既修の脚きりだけ見ると上位ロー並だね･･･
ここ出しとけばかなり安心だったんだけど後の祭りかな。

>>145
元々必須のところだったから結構皆持ってくるんじゃないか
間に合うならゼミの先生にでも貰っておいで

俺の予備校で事務のねーちゃんが青学生がいるのよ。
で、その子と青学の子何人かで何回か飲んだりしてたけど、
正直ＤＱＮだった。漢字全く読めないし、計算できないし、
会話してても日本語理解してないにおいがプンプンするし、
一応青学って名前は有名なとこだと思ってたから、そのＤＱＮぶりに
びっくり。しかも大学名はすごく誇りに思ってる。
東大生が大学名を誇るなら別に俺もわかるよ。
だけど、青学生って・・・・。もうあの区域には近寄りたくない。

俺は推薦状なし。非ゼミだったし。

>>149
とりあえずもちつけ。

純粋適性では今のところ最強の脚切りだったわけだな。
そこそこ適性が得意でJLFから真面目に受けた人への御褒美だな。

血の日曜日事件
2003年12月28日
青山学院大学法科大学院は穴場である、という事を信じて密かに一次通過を狙っていた既習者がことごとく足を切られた日。

あいお、年明けにでも顔出してきまつ。
仕方ない年賀状でも出すか。

>>153
いや、穴場は間違いなかったんだよ、換算足して160あればね････
しかし不覚だった

彼女が神戸は慶應には出したの？

>>156
とっくでつ

明治とかぶってるんだっけ？
俺も点数は余裕でクリアしてるけど、カリキュラムのことと
日程のかぶりで青学は回避した。
割と点取れてるやつはそんな感じじゃないの？
両方出すやつもいるんだろうけど。

未修一般で合格。
DNC85 JLF224

ところで後ろについてる出願用の封筒が
両方とも１月１８日用なんだが・・・。
だれか同じ状況の人いない？

>>158
一般選抜は被ってない。2月8日。被ってるのは中央未修・神戸・大阪市立

ここらでマジレスすると、


ここって、　　絶　　対　　に　　定　　員　　割　　れ　　起こすんじゃねー？（特に既修）

＞ALL

>>161
受験日延期かもな。（ｗ

>>161
二次募集に賭けると言う手もありまつよw

割れたら二次募するっしょ？それだけかと。

一般既習　４５２　換算１５８　合格ですた

既修の合格ラインは換算156.2−158の間だったみたいね

一般既修４５１換算１５７で落ちてるあるよ

一般既習未収換算151で落ちた…ま、当然か。
落ちてる人でも中央、明治は通ってる人多いよね？
まあ、気にせずがんばりましょう…

換算１５４で、既習落ち、未習合格
中央は通ってたけど、青山の出願者数・合格者数わからないかねー？

うへへへ・・・

今見て驚いたんだけど、もう青学来てるの？速達？金曜に出したなら、昨日着くような気がするけど・・・・
まさかネタでこれだけのカキコがあるわけじゃないよね？

まじでつ。
換算値合計200満点で既習158未習153あたりがボーダー。

http://www.als.aoyama.ac.jp/law_school/faq.html

>Ｑ１４　８月３日に日弁連の適性試験を受けました。結果は散々でした。
>送られてきた「正解」で自己採点したら、１５０点にも届きませんでした。
>青学はあきらめなければならないでしょうか？
>
>A　　そのようなことはありません。
>日弁連の試験には、多くの人が圧倒されたようです。
>８月４日の相談会（東京）では、「出来が悪かったので、受験資格は無いでしょうか？」
>という相談が少なくありませんでした。
>青山学院大学法科大学院の場合、２つの適性試験受験を課していますが、
>これには日弁連の試験で冴えなくてもセンターの試験で挽回可能という、利点もあります。
>今月末のセンターの試験に大いに力を入れて下さい。

JLF150＝52だぞ・・

しかし、青学めちゃくちゃ高いな。2次の既修の会場はガラガラか？

DNC100点でも無理じゃんｗ

嘘も方便

青学脚きり全入説でFA？

JLF150でもDNC100点なら超ギリギリ未収OKかも…。
つまり、可能なの日本で一人だな藁

DNC100点の奴がJLFで200点以下を取っているとは到底思えん（ｗ

漏れの友達でDNC92なのにJLF190台っていうのはいたが。
論文組みでぼろぼろの状態でJLF受けたらしいが。きっちり準備したDNCはさすがに
ちゃんと取っているけどな。

>>170
一字違いで女神と付き合えるのでつね
ウハウハなのもわかりまつw

>>181
神戸タソは2月8日は神戸脚きりされたら、どこ受けるの？中央未修？

>>181
一応その頃には明治に最低補欠で受かる戦略なんですが･･･
阪大も残してまつし

>>172
＞換算値合計200満点で既習158未習153あたりがボーダー。
たしかにそんな感じかもね。

漏れ宅にも今届きますた。

換算値合計１６３ですた。
あとは第４部をどれくらい重視するかだな。
あ〜、恐ろしい。。。

青学は明治とかよりは随分レベルの低い争いぽいな・・

>>185
未修or既修？

未修オンリーでつ。
書き忘れスマソ。
ちなみに受験番号は６０７＊＊ですた。

>>188
700番台！？
定員の3倍程度しか１次を通さないって話はどうなったんだ？
それとも通し番号で700番台なのか？？

しかし、適性両方だと途端に受けにくくなるな。両方8割以上っていないだろうから。
しかも小論での逆転もないし。未修はそれでもまだ、既修の2次は受けに行くだけで合格かも。

>>189
700人もいるにしちゃあ脚きりが高すぎねえ？

>>191
折れもそう思う。
全受験者に振った通し番号だろうな。

漏れ既習だけど３００番台だよ

他に来た人いないの？既158と未153が脚きりラインで確定かな？

どうせ上位ローに受かった奴は抜けるだろう。
未収も紀州も全入のヨカーン。

青学で脚きり3倍っていうのが強気すぎ。

強気というか　日程とかも何も考えてないと思う
殆ど受けに来ないしたまに受けに来た適性高得点者はその後阪大受かったらいなくなる・・・

二次募集ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

2時募集も日弁連を受けてない奴は受けられないとなると、かなり厳しいだろうなｗ

二次募集ではドッチかを受けていれば受けられる予定です。

DNCの会場が青学で思ったよりもトイレとか汚かったんでできれば行きたくないんだけど。。。

俺１５０切ってる・・・けど未多額で受かった。
タ学部そうとう人数とったんだな。

他学部社会人ってたくさん二次までいかせる
ような話じゃなかった？

この板全部ネタ？23区なのにとどかね。おれＪ２２９Ｄ11月７６と、
ひじょうに微妙なラインだから気になって勉強できねーよ、オイ。

>>200

俺もDNC阿呆山学淫だった。
壁のペンキも剥げていたな。

>>203
何とか大丈夫な点じゃない。

>>203

受かってるさ。

>>203
換算で足して161くらい？
保証はしませんが大丈夫と思います

ごめんなさい。ポスト見たら来てました。ネタよばわりしてすまん。
二年、三年コースともに合格だ。
俺は法学部卒で成績は上記のとおり。おれの成績くらいがボーダー
じゃないですかな？

他学部枠6人は激戦になるのかね？

既修いいなー
１１月の既修者試験受けてないのに
都立あぼーんだから東北未修だし。
後、１点・・・（つдＴ）

>>209
たいして、ならない悪寒。

>>210
ダイヤの原石をつかんだ気分です。
問題はよーく見たらジルコニア（偽ダイヤ）であるということだが。

青学着たよ。JLF換算して足して170だったから、落ちることはないと思ったが。
しかし、既習は池沼になりそうだなｗ

しかしまぁ一般枠・既習はたったの約16人だからな。

換算で、166.2。未修×3(一般、社会人、他学部)全通過。

>>213
そうなんだけど、潜在的に受験するやつも少ないし抜けるやつもいる。せいぜい3、4倍だろう。

祭りにならないね。やっぱり受ける人少なすぎ？

あ

い

う

え　　

お　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あのー、この板の人はなんでDNCを3倍にして換算してるんでしょう・・・
どこにも書いてありませんよね、そんなこと。
普通に足してるんじゃないですか？

そうじゃないと漏れが受かってるのが説明できないんですけど。
DNC悪すぎだから

説明会では　ＤＮＣ×３＋ＪＬＦ　で判断するって言ってた。

>23
Q.日弁連の適性試験も重視されるとのことですが、
センター試験との配分はどのくらいなのでしょうか。
たとえば、どちらか一方が高得点だった場合、そちら
の方のみを評価対象として扱っていただけるのですか。

A.両方を課しているということは、2つを同じ比率で考えるということです。
センター試験の点数を300点に直して両試験を同じ点数化して合算します。

サンクス。
漏れは他学部枠のみ合格

換算137
未収×　他学部社会人○

他学部社会人がこんなカスロー来たらそれこそ三振確定じゃないか？

結局一般既習枠が脚きりの点が一番高いの？

既修適性80くらいが脚きりとなると、JLFもあるから、明治や中央に抜けるの
が多いだろうし、それ以外でも。
結局60人くらいしか通さないんじゃあ、4･5人くらいしか残らないかもね。

一般枠 既習 通過。

換算で159，３倍で454。
受験番号は，60700番台（一般既習で７００人も通過しているわけないしな・・・）

ちなみに国立受かってれば，２次受けないよ。

次スレ用テンプレだ。次のスレたつが疑問だが。。。


【地の塩】 青山学院大学ロースクール 【世の光】

表参道にある法科大学院。それだけかい！
----------------------------------------
法科大学院TOP（教員紹介など）
http://www.bb.aoyama.ac.jp/graduate/law_school/index.html
入学試験概要（受験情報）
http://www.aoyama.ac.jp/admission/graduate/examination/law_school.html
青学 大学TOP
http://www.aoyama.ac.jp/
青学 学院TOP
http://www.aoyamagakuin.jp/
---------------------------------------

未修は全部でどれくらいうかってるんでしょうかね。120人？
どうも社会人枠や他学部とのかねあいがわからないです。

>>230
オメデトさん。

ここ見るとおいらギリギリだったんだね。
あぁ、しかし青山の日って、一橋の面接日とかぶるんだよね・・

脚きりライン 推定。どうよ？

社会人枠 既習 かぎりなく全員通過？
社会人枠 未習 かぎりなく全員通過？
他学部枠 未習（のみ） かぎりなく全員通過？
一般枠 既習 158
一般枠 未習 153

なお点数は，当初 Ｄ*3＋Ｊ を使うと思われていたが，
Ｄ８月と１１月の比較が困難なため，
Ｄ＋Ｊ（対応表によりＤに換算）を使用したと思われる。

わかった。一般既習が定員割れになってもどんどん社会人既習から補充する
つもりなんじゃないか？

>>165
サンクス。おれらはギリギリだったんだね。やったぜい！

うーん，よめん。

募集人員について 定員：60名
3年標準コース（法学未修者）約40名
2年短縮コース（法学既修者）約20名

A．一般選抜
上記募集人員から下記の「B．社会人経験者選抜」・「C．他学部出身者選抜」の入学者数を差し引いた数。

B.「社会人」経験者選抜
3年標準コース・2年短縮コースあわせて12名程度。

C.他学部出身者選抜
3年標準コース6名程度。
「他学部出身者選抜」出願者は、他の選抜方法の2年短縮コースへの併願は認めません。

>>234
＞なお点数は，当初 Ｄ*3＋Ｊ を使うと思われていたが，
＞Ｄ８月と１１月の比較が困難なため，
＞Ｄ＋Ｊ（対応表によりＤに換算）を使用したと思われる。

Jの換算はD8月と11月の比較うんぬんと関係なくねーか？

くそ
ぎりぎりで落ちた。
JLF失敗が響いたな。
でもなんであんなにできなかったんだろう？
今落ち着いてやり直すともっとできたのに･･･あとのカーニバル

青学　　いい響きだね〜。２次募集があったら受けたいね。
おいらは、１１月組。　渋谷にはここ何年も行っていません。

既修は20人のうち、社会人12名の中から1/3の4･5人とるとしたら、
15･6人しか合格できない。

その3倍といったら、45〜48人しか脚きりで通さないことに。
こりゃ2次募集決定なんじゃない？みんな滑り止めでしょ？

11月組はJLFないから無理ですよ！！！！！！！！多分。

授業料高いね。

大丈夫。授業料は今検討中。
あげるという選択肢はありえんから、下がるはず。

他学部枠は落ちたやついないのかな・・・。
出来るだけ多くの志願者を受け入れる、って意味わかんないんですけど。
しんぱいになってきますた

俺は青学には出してないけど、このスレ見る限りは適性足切りすげえな。
基準がよくわからんので単純にＤＮＣ×３＋ＪＬＦで計算してみたら４３３。
出してたら見事に撃沈か。

>>245
足切りの話だろ？
できるだけ足切りせずに面接します、という意味だろ

それでも小論文がJLF4部じゃ厳しいよな
ステートメントと面接勝負なんだろうか

あぁ、青学第一希望だったのに。脚きり撃沈。
既修DNC73　JLF215　残念。
頼むから青学いく気ない椰子は2次受けないでくらさい。2次募集キボンヌ。
東大とか第1希望で青学出してる人、がんがって東大いってくらさい。。

早稲田に続き落ちた…。
青学がこんなに強気な脚きりすると思わなかったから、
滑り止めのつもりだったのにさ…。
俺を入れてくれるローはあるのか不安になってきた。
ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>248
その点じゃ二次募集も無理だ。

つーか何で青学はこうまで適性マンセーなんだ？

>247 そうでつ。乱文スマソ
他学部枠のみ通過だからさ・・。心配なのよ。
明治とかぶってて明治受ける人がおおければ望みはあるけど・・・

ここの1次って本当に適性のみだから他のローとは違う罠。脚きり突破がマジ少なそうだから、
定員割れするかもよ。

>>253
しかもレベル高すぎ。まじ定員割れありそう。
そうなったらどうするつもりなんだ？

>>248
法律は択一今年45だったから結構自信あったんでつが。
法律の勉強準備しておいて法律試験を受けさせてもらえないのは悲しひ…
もう、いいです。さよなら。青学。

マーチの中でも最高レベルの脚きりだな。
適性は両方8割近く、安定した力を求められるわけだ。
何でこんな強気なのか？

とりあえず、ローの学費を１年余分に払う余裕があるなら、
適性対策とかを優先させたほうがよさげだな。

>>238
Ｄの８月と１１月は平均点がちがうから，
Ｄを３倍してＪに足す方式では，
両者の間の不公平が拡大するのをおそれたんじゃないの。

Ｄ（そのまま）＋Ｊ（対応表によりＤに換算）なら，許容範囲だと。

青山って漢字読めない奴ばっかりの大学なのに入試だといつも強気なのはなぜ？
かつらの明治大だった大学教授が裏口やって必死こいて偏差値上げてるって
テレビで言ってたがマジかもな

渋谷にあるってだけなのに
同じ渋谷の国学院と大して変わらないと思うんだが
就職も国学院の方がうえそう（宮内庁入れるらしい、国学院）

>>241
ここのスレだけでも10人位通ってるし、さすがに48人以上はパスさせてるんじゃない？
思うに、併願あっても受験番号一つだから、延べ人数的には1000人強出願してるっぽい。
流れ的に通過は200人程度で、一般既習が65人、一般未習が135人って感じじゃないかな。
それでも十分低倍率になりまくりだと思うけど。

俺、既習社会人コースなんだけど他に誰かいます？？
冷静に考えて既習社会人枠は4人程度なので
いくら志望者少ないといってもかなり激戦と思うんだけど…。

青山はバブル大学。
実体を伴わず膨れ上がり、狂乱景気と共に沈みますた。

ﾐｼｭｳにはとおったけど受けるか迷う。同じ日にもはやキシュウがないから受けるかもしれないが、中央ﾐｼｭｳ通ったらそちらをうけたい。

ここみて急いでポストのぞいたら
薄っぺらい速達きてて、なかにダメだよってかいてありました
未修ＤＮＣ７２　ＪＬＦ２１８

そ、その点数で駄目なのか。。。
メチャクチャ厳しいな。。

既修者　　不合格
未修者　　不合格

アシ斬りとはもはや言えん・・・・
これは、虐殺だ。

見た目中位以上で最穴場ローのスレはここですか？

＞見た目中位以上

ﾜﾗﾀ　とりあえずカリキュラムやAPを検討すればハッタリだというのは
すぐ分かってしまう。けど青学。けど渋谷。ｳﾋ。

ＤＮＣ９２ ＪＬＦ２３８
当然合格
虐殺まんせー

明治と試験日かぶっているし
情報少ないし
どうしよう

>>271
ここって2月8日じゃないの？

社会人他学部は明治と被り
一般は>>272

そうなんだよね。社会人は明治と被り。だから漏れは社会人にも拘らず一般で出願した。

青山はバブル大学って言えてるかも、JLFないやつは受けれないんでしょ。
そんなの、願書もらってから気づくやつもいるんじゃんんないの、なんか不親切
というか、配慮が足りないよね。慶応や一橋が恥をしのんでいろいろやってるのに。
ローに入ってからも融通きかなそうだな。
１１月組を救えと言ってんじゃないんで、情報収集能力うんぬんは言わないでください。

>>275
うーん　でもHPにずっと前からでてたよ。
説明会でもはっきり明言してたし。
願書もらってから気づくやしになんて、いないでしょ。
そんなやつはそもそも・・（ｒｙ

>>276
本当にそう。後で言い訳してルール変えてもらおうとするやつが多すぎ。
初年度でゴタゴタしたから、来年からは厳しくしてもらいたい。

確かに、青学は当初の予定通りに入試方式全てを実行してるし
好感がもてるな。ある意味、法曹育成機関にふさわしい。

一般未修が中央未修とかぶってるのが痛い。
ほとんど足切りなしと思われる中央未修とどっち受けるか、すげー悩むな。
青学の方がどう考えても受かりやすいが、中央と比べると激しく見劣りするからなー。
青学の二次倍率が低ければ低いほど悩む・・・

>>279
その時点で他に１校でも滑り止めをキープしてたら中央、本当に青学が最後の砦なら
青学なんじゃない？

それにしてもスレ伸びないなあ・・・

社会人、他学部で脚きりされた人いますか？

>>281
受験生の絶対数から、しょうがないよ・・・カリキュラム的な新司法試験
無視度ＮＯ．１のローだし。

1次発表があっても盛り上がらない。1次通ったけど、受けるの止めようかなあ・・・

>>284
ぜひ止めて下さい。私は青学しかありません。




つ、釣られた！！

>>285
わろた。青学が最終防衛ラインってさびしくないかｗ

・・・確かにここのカリキュラムで新司法に受かるのは辛い気がする。でも、
でも、小論苦手だから、差がつかないであろう日弁連にかけるしかない。

>>287
最後が意味不明

＞２８８
40分勝負だったＪの第四部なら、出来るやつと出来ないやつで
あんまり差がつかないかもってこと。つまり、適性で逃げ切り
を図りたいのです。

>>289
意外と差がついてるんじゃない？

そこはなんとかご勘弁・・・とにかく、青学全入を期待してます。

>>291
なんだかんだ言って全入はないよ。とはいえ実質倍率２倍ないのは間違いないだろうから
面接でアピールできれば普通に受かると思うよ。

いま初めて第４部を読み返してみた。ヤバイどころじゃない（笑）

とはいえ、差がつく問題ではなかったかな。指定語句アリの時点で書き進める
流れはある程度確定してる。表現力で多少の差はつくだろうけど如何せん４０分だしなぁ。

＞293
そう？形式要件だけでもけっこう点差のつく問題だとおもたけど。
選択問題1を選ぶと、必ず満たさなければならない論点が6つ以上でしょ。

>>294
さすがに強引にでも６つ以上はみんな書くだろうし、
それに、選択肢を選ぶ上で絶対に反対利益にも触れざるを得ないから
どんなDQNでも最低限の論文にはなるのではないか、と思ったけど。
そして、ハネる要素もあまり見受けられない。所詮４０分だし。
選択肢２を選んだほうが差がついただろうね。

はぁ、他スレもあわせて萎え萎えです。

青学、適性できたけど法律やらせたら全然できなかった人とかも入学をみとめ
るのかな？こんだけ適性で脚きりしたら残ってるので本当に法律できるのは
他大いくだろ。どうすんだろ。

奇襲の正確な人数は確定してない（２０程度）から奇襲を１５とかに
して未収枠を増やすって手段はありうるね。
さすがに１０やそこらはまともなの来るだろうしな。

結局，足きりは３倍だったのか？

>>299
どうなんだろうね？
厳しかったのは確かだけど3倍ってほど厳しくない気もする。
やや多めに残したって程度だろうけど。

2倍ぐらいだったら，実質的に全乳にちかいことになるね。

流石に2倍はねぇだろうなぁ・・・
そうあって欲しいという気持ちはわからんでもないが。
情報の公開がねぇからなんとも言えないけど、4倍周辺じゃないかな。
つーか、4部見たらかなりｲﾀｲ事書いてるな、漏れ( ;´Д`)
あー、どこ受けようにも不安が残る＿l￣|○

>>280
その予定なんだけど、
受けるとこで２月８日までに結果でるのは、明治と上智のみ。
しかもこの二つは試験時間かぶってるから、どっちかしか受けられない。
きびしー

age

かりに脚きり４倍としても、
合格者２倍だせば
実質２倍ってことだな。青学が追加募集するのはたぶんないから
合格者３倍ぐらいかも。なにせ募集人員がすくないからな。

受験辞退者に期待するしかない。みんな明治＆中央に吸い取られてくれ。

っつーか漏れが吸い取られたい方なんだけどね。

１次通過してる人がみんな他の学校にも受かりますように（・∀・）

受かりますように・・・・・・・・

以下妄想

「受験にいったら教室には3人しかいなくてどうしようかと思ったよ〜」
「ここ面接長くてさ、1時間半も教授と雑談してたよ。人生についてネホリハホリ
きかれちゃったよ」

>>308
ﾜﾛﾀｗ

結局脚きりのボーダーはどのくらい？

社会人・他学部は脚きりあったの？

age

>>308
人生について、わけのわからんハナシは好きなクセして、
肝心の法律をマトモに教えてくれない教授多すぎなんだよ、ココは

某法の某教授は、忠実に文言解釈に精を出していればいいモノを、まず思想ありき
某法の某教授は、クソも面白くない雑談（しかも、前にした雑談を忘れて、２・３週続けて同じ雑談したりするし。
９０分のうち５０分ぐらい雑談というのも珍しくないし。）
ばっかで、ロクな授業しない。

ココの学生で、司法ということが法の解釈・適用にあるという本質をわかっている人間は、皆無に近いと断言できる。
なにしろ、教育が悪いからな。
そのくせ、自分の教育を棚に上げ、試験前にシケタイ広げる学生を批判する。

法の本質がわかっていない大半の学生に対して、解釈の中心となる要件事実論なんか述べたって、
絶対にわかりっこないんだが、なぜかこういうことは精を出したりしている。
順序が違うだろうってね。

まあ法科大学院できても、授業なんかさらさら変えないでしょうね、彼らは。

「キリスト教」っていうキーワード、どう押さえる？
まぁ、信者の方は楽勝だろうが、普通の人は無視？

勿論シカトでしょ。けど、ぱんふでこれだけキリストキリスト
いわれるとちょっと言及したほうがいいのかと思わせる。
誕生日が12月25日の人は
キリストの生まれ変わりとして法律家を目ざす！っていえば合格。

>>312
うちの法学部でもそんなもん。ＫＯの刑法の教授も、
死刑制度の話が授業の６０％を占めたりするらしいし。
大学院の授業は、ホントどうなるんだろ。

＞ＫＯの刑法の教授

井田先生の総論はまともだぞ？？共犯まで行かないけど。

>>312

ここの大学の巣晴らし点はただ一つ。
　　　　　　　塾　に　近　い　こ　と　。
これで合格率アップ間違いない

こっそり塾と組んでる可能性高いよね。

裏カリキュラムで基礎マスターあったら笑えん。

>>314 すごいよね。
どっかの教会推薦（？）か何かを受け入れる伏線かとも思える。
まぁ、私学だし、大口寄付者の推薦は受け入れて当然なんだけど。

それだけなのか、それとも本気で言っているのか？
「信者ではないですが、キリストの生き様は云々」とでも言えば
面接官の心証は良くなるのか。
どうなんだろう。

面接官がイスラム教徒の可能性も否定できない。そのへん
の教授の思想、信仰はどうなってるんだろ。青学生の方、もしいたら
おしえていただけませんか？

>>318
それはない
ロー設立の学内責任者の予備校こき下ろしは、関係者ではもはや有名
面接のときに「ダブルスクール」のダの字も出しちゃいけない。
実際やるとしてもね

>>319
キリスト云々は、９９％関係ないものと思われ
あとの１％は、まあボーダーに並んだときだろうな
でも、宗教より、人格を見そう
それに、教官も大半は仏教徒だろ

高等部および大学法学部卒業生です。
現行試験組なので、法科院のことはよくしりませんが。
マジレスするのもどうかとはおもうけど、
困っている人がいるようなので、書きこみます。

本学は、プロテスタントのメソジスト派なので、カトリック系と違い、
それほど宗教に厳格ではないです。
教員は、ほとんどがキリスト教とは無縁。
かつて、超右翼の国際法学者がいたり、左翼系の憲法学者がいたり、
思想的には多彩です。

高等部入試の面接では、キリスト教に対する考え方を聞かれました。
理解と関心がある程度で十分です。
高等部や大学や院の入試で面接がある場合、
人物重視というのは、一貫したところのようです。
いくら勉強ができても、人とコミュニケーションできない人は、
落とされるそうです。

大学の序列みたいなものを気にする人には、
居心地の悪い学校です。
かえって、必死に勉強して学歴をほしがっている人を、
馬鹿にする人たちが多いですから。

定員われしても、本学はあわてないとおもいますよ。
国際政治経済学部の初年度試験でも、
意外に高いハードルが科された結果、
それなりの学生が確保できた経験があるので。
これは、自分の推測にすぎませんが。
財政的にも、某電鉄会社から多額の補助金が出ているので、
学生が少なくても困らないようです。

>>322 答えにくい質問に答えてくれて、ありがとう
宗教は気にしなくてもよいけど、それなりに独特の空気があるってことかな？
現行がんがってください。

>>322
サンクス！どうもです。しかし、二次は思ったよりきびしい
戦いになるか？

>>322
＞ウヨサヨ
特定しないように「某」と書いたのだが、
教科を特定するとは大物だな・・・

っていうか、ここの大学の学生は、頑張る人をバカにする傾向が強いように思う
頑張る人というか、学内のマジョリティから浮いてる人というかね。
もう就職組が圧倒的で、資格なんてほとんどの人が取らないからね
その就職も、聞いてる限りはかなりいい加減だし。
マジメにやるということが、なにかいけないことのように思わせられるものはある。
いろいろモノ考えていても、何かの際にそれを回りに持ちかけると、引く傾向もあるんじゃないかな
ちょい主観的だがね
出席取らない（けど面白い）授業に出てるだけで「あの人マジメ」ってウワサされるぐらいだから、えらい迷惑なんだが。
他大にもそういう傾向ってあるの？

ただ，ローは独立王国になるかもしらんよ。すくなくとも学生は
青学出身のやつは完全少数派になるだろうし。
２年ないし３年間，マジメだなんだ言っている暇ないから。

頑張る人を馬鹿にする、って・・・
なんのための高等教育機関なんだか。
JLF4部がボロボロだったんで出さなかったけど、正解だったかな。

自分は、がんばる人を馬鹿にはしなかったですけどね。
普通にサークル活動をして、上場している金融機関に就職しましたけど。
そういう困った人は、周りに少なかったです。

そもそも高望みをしない人や、経営者の跡取りが多いのとで、
のんびり楽しく過ごしている人が多いですね。
ガツガツしなくても、ほしいものは自分で手に入るわけでして。

ただ、こうした学生の気質は、傾向としての程度問題でしょうね。
私は一応社会人経験者ですが。
学校によって、それほど学生の気質に違いがあるとは思えません。

4部は2次で使うよ

足きりの数ホームページで発表しないかな

>>327
東大早慶レベル確実に受かれるなら出す意味全くないよ。
そうじゃないなら、足きり越えたらこんなに美味しい滑り止め先はない。

そもそも、頑張る人を馬鹿にする人だらけの大学なんてあるわけがない。
慶応生はみんなモテモテとか、東大生は童貞ばっかっていうのと同レベル。

あの短時間かつあの時期（論文対策なんてみんなやってない）のJLF第４部で
自信ある奴なんてほとんどいないだろ。読み返したら笑っちゃうね。

>>331
別に、バカにする人間ばかりなどといってはいないんだが。
自分は大した努力をしないクセに、人についてはとやかくウワサしたがる、
そういう人間が比較的多いんじゃないか、という話でね。

たとえば、東大いくと、茶髪率少ないようなもんな
そこへ来るとうちなんか、男なんかかなりの人間が、美容院で髪切ってるんじゃないの？
服装も、雑誌に載ってるような、小洒落たものが多いし
ためしに、授業ある日の午後四時ごろ、正門前で観察してみな。
どんな人間が多いかよくわかるから。

慶応や東大のありきたりな例はどうかと思うが、
大学ごとの学生のカラーは確実に存在すると思うぞ
まあ見た感じ、慶応とうちの学生は、見た目は似てるけど。

>>333
慶応卒だが、一緒にしないでくれw
まぁそれは冗談として、カラーがあるのは認めるけどね。
とはいえ、あくまで「傾向」程度のものだし、そもそも院は別物。
こういう中途半端なローは、蓋空けてみないとわからん。賭けだな。

青学の雰囲気好きだな。
中学や高校から青学はいるって、すごく難しいよね。
うちの高校は、けっこうな進学校だけど、青学落ち
の人ばかりだった。

>>334
学部と院は別物なのもそうだし、今の院との比較もできないね
なにしろ、いまの院ときたら、大半が資格狙い
しかも、院に行ってるやつは、何か勘違いしてる香具師が多いと思う
なんというか、自分をよくわかっていないというか、なんとなく資格始めて、泥沼に入り込んじゃったみたいな感じ
しかも、教授陣との交流で、その思考が余計ずれていくみたいなね
院出て、30過ぎにもなって、アタマはげちゃったような感じで受かって、
「先生のご指導のおかげで受かりました」ってねえ。。。
「そんなやつのいうことをマトモに聞いてるから10年近くも落ちるんだよ」と言いたいのと同時に、
「試験との関係では下らない教授のアドバイスを、くだらないと見抜けなかった人間に適性なんかない」と言いたいね
マコツの「やればできる」を、そのまま実践しちゃってるような感じとでも言うべきか。

感覚だけど、院に行ってるやつの合格率はひどいんじゃない？
でも、それは納得できる気がする。言っちゃ悪いが、適性がないよ。

ま、入ってくる人間が違うだろうから、いまの院と比較はできないね。

>>336
辛口じゃのう。でも的を得ている《「当を得る/的を射る」の誤用》か。
おっさすがＡＴＯＫ。

>>337 お、すごい。「綺羅星」はどう出る?

綺羅星はそのまま変換されたよ

○きら、ほしのごとく
×きらぼしのごとく

アナウンサーなんかが無理に難しいことを言おうとして間違ってるのを見ると、
何だか情けなくなる。キキララかよ、おい。

ここの説明会に来てた香具師らって、どんな感じだった？
おしゃれ？

ローの説明会でオシャレだらけなんてことはありえないと思うが・・・

去年の択一はあふぉ山だったが、キャンパスはおしゃれではなかった。
小さいし、のっぺりしてるし、落ちるし・・。

>>340
初めて知った。勉強になった。小論で使おっと。
とおもったら，青学の小論ってＪの第４部じゃあ。

>>343
落ちるは関係ないｗ

校舎、まだきれいな方だと思うけどね。
中核派の立てる立て看板はないし、路面は、メインの通りはレンガ敷きだし。
もっとも、学生のレベルとは関係ないのはもちろんだが。
それに、キレイな方が、管理面とかでナニかとウザかったりもする。
一番の問題は、図書館の休館日多すぎ。休日開館も、試験期の２週間ぐらいの日曜だけだし。
非常に使いづらい。

>>346
休館はキリスト教の影響？

あー、
中央未習と青山未習って試験日被るよね。
みんなどっちいくの？

>>340 じゃあどう言う意味なの？　私は「キラキラ星」のことだと思ってた。

>>348
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=0506780-0000&kind=jn&mode=5
だとさ。

> 「綺」は綾織(あやおり)の絹、「羅」は薄絹。つまり、綺羅とは綺や羅をまとった
> 立派な人々を言う言葉です。
http://www.melma.com/mag/52/m00011552/a00000119.html

「綺羅星の如く」というのは、
高価な衣服をまとった貴人達が、夜空の星の如く大勢集まっている様をいう

「間髪を入れず」とともに、言語学板の定番質問

>>347
２月時点までで足切りされまくってたり、滑り止めに滑りまくってたら
なりふり構わず青学、そうじゃないならまず中央じゃない？
よっぽど自信ない奴しか受けないでしょ。

>>351 出願は両方するっていう意味？

351じゃないが、両方出願はする予定でいる。
1月中の試験結果次第だけど、多分ｷﾞﾘｷﾞﾘまで悩みそうだなぁ・・・

>>352
他大、例えば立教とか受かってたら青学受ける意味全然ないし、俄然中央勝負したい。
だから、受かるならどこでもいいって思ってる人以外は中央は出願しておくんじゃないのかな？
青学の出願締め切りの頃には、ある程度様子（自分の合否含め）わかってきてるからね。

書き方わかりにくかったな。
要するに迷ってたら両方出願しといて、試験日までにどっか受かってたら中央勝負、
他の含め全部ダメそうだったら青学って感じかな。

立教の合格発表は、青学未･中央未の一日後なんだよ。
同ﾗﾝｸくらいでそれまでに結果出るところっていうと、
法政未修の二回目かなぁ・・・
あー、心に余裕がねぇ＿l￣|○

>>356
あとは手ごたえ次第だろうなぁ。
それと、同ランク以下でもどこか滑り止めがあるなら中央狙っても良いと思う。
あくまで俺の私見だけど。

社会人枠受ける人いる？ 倍率が読めなくて、すげー不安なんですけど。
蓋を開けたら50倍だったり、逆に全入だったり、どちらもありえそうで。

>>358
人数があれだけ少ないなら、全入はないと思うけど、５０倍もないでしょ。
実質倍率３〜５倍くらいってのが至ってシンプルかつ合理的な予想だと思われ。

社会人は足切り通しすぎだから倍率もっと厳しいはず

>>360
見かけ倍率じゃなくて「実質」倍率だよ？
他大にも流れるわけだし、実質倍率で５倍は越えないと思うけど。

おまいら、HPに出てる例題を解説見ないで書けるか？

漏れは解説見ても書ける自信ない（藁

例題・・・？

外部の皆様へ。

試験までに聖書くらい読んでおくことをお勧めします。

ローに篭れば３６５日勉強できるんだね！

>>362
漏れは余裕だったがなぁ。あんなの、典型論点じゃん。






脚きりされたが

すみません、HPのどこに例題があるのか探せないんですけど、
どこに書いてあるか教えて（もしくはリンク貼って）くれませんか？

http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/graduate/examination/example_01.html
http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/graduate/examination/example_02.html
http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/graduate/examination/example_03.html

ありがとうございます。結構難しいって感じるｗ

このレベルを迷いもなしに書き進められる人間は現行強者しかいないと思うが。
そして、青学には現行強者なんて受けていないと言う矛盾。

と思いきや、結構易しいかも。
択一落ちの自分でさえ、論点や条文は見つけられるな。
この程度ならいける・・・たぶんｗ

六法ありなら書けるレベルですな。
えぇ、でも脚切りですとも。

教授に推薦状お願いしにいくわけですが、
院生に聞いたところ、自分で推薦状の文面を作成してきてと言われました。
皆様、どのような文面にしてますか？

>>372
（´・ω・｀） ◆/lQMO72QVo　はゼミで〜活躍していた。
性格は〜であり、・・・。学会に出たり、特筆すべきことがあるならそれを書くも由。
形式的なものだから気にするほどじゃない。

（´・ω・｀） ◆/lQMO72QVoは明大既習も受けてたっけ？
他大の既習に受かるから大丈夫だよ、きっと。

レスサンクス。とりあえず、なんとか作成してみまつ。

他は慶應既修・立教併願・東北未修・学習院既修でつ。
この時期頑張って勉強してますが、今年は卒論その他のため、
勉強時間確保できなかったから大変ある。
373タソも頑張ってください（´・ω・｀）

>>374
慶應既習受かるといいね。まあ俺も受けるんだけどさ・・・。
下三法が激しく鬱だし手形法が出る悪寒しまくりで、もうダメぽって感じ。
あと３日でシケタイｸﾞﾙｸﾞﾙでもしちゃおっかな。。。

うん。下三法手付かずある。
とりあえず論証中心に目は通す予定だが・・・
結局、六法どうなるんだろうなぁ。

>>374,375
あなたたちが慶應に合格してくれるようキリストとルシファー様に
お願いしておきました。

俺たちは結局，青学ローの同級生になるわけだろ。
春になったら表参道で会おう。

いや、青学の一次通った香具師のほとんどは、できれば青学には行きたくない香具師。
あまり表参道で会いたくない。

なんと言っても金が無い。
受かっても金策できるかどうか。。。

青学ローが拾ってくれますように・・・（つдＴ）

青学を受ける人って他にはどこ併願してるの？

漏れは早稲田・明治・成蹊

早稲田、中央、明治、旧帝

>>382
けっこう会えそうだね。
明治学院・明治・成蹊・学習その他Ｇ系ロー

漏れ学部は青学だが、青学だけは逝きたくない。
だって大学院は東工大へ逝ったから・・・
といいつつ受けてしまった自分を呪う・・・出戻り・・

>>385は青学に縁があるんだろ。

俺の併願校は慶應、法政、千葉。
つーか本当に第１志望で１次合格した香具師少なそうだな。

>>386
宮廷出さないの？珍しい

>>386
普通に考えれば1次合格してる人の適性はどっちか80以上あるのが
普通だろうからな。
志望校で考えると、、３８３、３８４あたりはＪが良くて３８６は
Ｄのほうが好成績ってかんじかな？

明治学院、立教、法政、中央、大宮、千葉・・・等々('A`)
結構な数受けるつもりでござます。
適正は両方80は超えてるけど、DNCのがｲｲです。
特記事項無いから必死ですが、何(ﾟдﾟ)ｸﾜｯ?

俺はDNC失敗JLFそこそこのJLF使い。
中央や明治はJLF出せば一次合格したかもしれないが、
母校と試験日が重なったり
JLF既修がいまいち良くなかったりで出願やめた。

国公立は都立と阪大も考えていたが、どちらも保留中なので認可待ち。
家から通える私立＞遠くの国立、なので宮廷はほぼパス。
というかJLF使えない時点であぼーん。

漏れはＪＬＦ失敗のＤＮＣ使い。
ＪＬＦは青学以外では使ってない。

やべー外しまくりでつか・・・・３８３さんはなぜＤ使い
なのに中央明治というＪ使い最後の希望を受けるの？本命
は宮廷？

漏れはＪ成功Ｄイマイチだーよ。
狙いは明治中央成蹊など。

>>392
英語がないんで、11日は中央、17・18日は明治くらいしか受けるとこがないからです。
中央明治なら万万歳ですが、

合いそう何も、日程的に関東だとかち合わざるを得ないと思ふ。

折れ：早稲田・慶応・明治・東大（一橋）・青学、全て既習志望。

今日までに二次の手続きしないと危険

月曜でいいじゃん

ちとﾋﾞｸﾘして要項見ちまった。
社会人、他学部の締切りが13日なのね。

そうそう。
一般と両方受かってる人も多いでしょ。
手続きまだの人はお早めに。

漏れもビビッた。
早稲田中央明治の結果出てから、と思ってたから。

４００ｹﾞｯﾂ！で早稲田合格青学回避ｹﾃｰｲ！

東京駅構内でおにぎり万引き犯人に志半ばで
殺害されたオケタ（漢字わからん）さんの母校
だね。父君は確か官憲（現場職）のはずだと・・・。

彼も司法浪人だったんだっけ？

ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

つまんねぇコピペ荒らしが流行ってますね。

あ、もしかして銀行って土日休日窓口振込みできない？
ッてことは、１３日必着無理なんだけど。終わった。明治にかけるか。

>>405

13日9時に渋谷郵便局に一番近い銀行で振り込んで、
すぐ渋谷郵便局に出せ!!
間に合うかも知れん。

>>405
残念なことに12も祝日だな
配送郵便局で頼み込むしかないと思われ

>>404
現実を直視しろ。藁

アドバイスありがとう！
郵便局のホームページをみたら、同じ地区でも配達は翌日になってしまうことが判明。
しかし、新特急郵便という当日配達があるので、それを利用すればなんとかなるかも。
同じような境遇の人がいたら参考にして！
結構いるんじゃないの？

>>409
俺も危なかったけど昨日済ませたよ。
月曜に振り込んで送ればいいかと思ってたんだが、
祝日なの忘れてた。焦った。

速達書留でなくてもいいか一応青学に聞いたほうがよいかと。
他にもたくさん同じような人がいれば青学も考慮するやもしれない。
あきらめてはならない！ガンガレ。

>>409 そうするぐらいだったら、「直接出しても良いですか？」って電話したほうが良くない？

早稲田の面接が激しくダメだったので、青学頑張ります！
志望動機書、もう書き始めちゃうよ！

2/8に青学一般枠を受ける香具師に相談がある。
その日って，中央の未習とダブルよね。
中央ってまだ出願できるけど，どうしようかな？

足きり通ってるんなら，やっぱ青学じゃねえの？全乳説もあるぐらいだし。

>>413
上にも同じ相談が多々ある。
基本的には両出願で、他大の合格があるorどこかひっかかる自信がある場合は中央受験。
他大だめぽand落ちる悪寒の場合は青学受験。

>>415
ぼくは>>413ではないけど、
やっぱ議論するまでもなく中央のほうが上なんですかね？

法曹人脈・新司法対策は、中央＞青学
オサレ・女ウケ　青学＞中央
ってかんじですか？

他校との兼ね合いとか日程とか受験の難易度とかを無視して
入った後のことだけでいえば
中央＞（越えられない壁）＞青学
は論じるまでもないかと。

慶應既修だめでした。
今日の感じだと他の既修もたぶんだめぽです。
青学が最後の砦でつ（´・ω・｀）

>>418

友達見せてもらったけどあれはちょっと難しかったねぇ。
商法なんかは日練にそっくりな問題出てたけど。


すれ違い失礼。

>>417
越えられない壁って，もしかして，バカの壁のこと？

>>（´・ω・｀） ◆/lQMO72QVo

ここで聞くのもアレだけど、実際慶応既習どうだった？
向こうで書き込んだらアホかバカかと言われそうで・・・・
民法なんて全然わかんなかったんだけど。
民訴も２問くらいしかまともな答えが成立してない。
刑法は後段でもなぜか盗品保管罪肯定してるし。商法はｒｙ

青 学 は 大 事 に 育 て て い き た い ロ ー で す よ

>>422
どういう意味？？

青学の足きりを通過するというおのが幸運を喜び，
最後の切り札として大事にとっておこう

という趣旨の俳句だと思われます。

漏れも早稲田中央がだめっぽいんで、２次出すか。２万は痛いな・・・。

慶應既修は・・・
択一：それなりに解けたが、細かい知識は微妙
簡易：両訴で白紙数問、埋めたとこも論証できてない
論述：全然わからず
ですた（´・ω・｀）

結局、自分の勉強不足でつ
青学は脚切りくらって未修だけなので、ステートメントで頑張りまつ（｀・ω・´）ノ

>>（´・ω・｀） ◆/lQMO72QVo
そっかー、俺含め、中途半端な法律知識の人間には難しかったよなぁ。
俺はステートメントの本当の志望動機がちょっと強権的な感じだから
青学のカラーに沿うように変える予定だよ。

ちなみに俺は既習未習併願。こうなったら既習受かればどこでも泣いて喜ぶよ。
受けないつもりだったけど、学習院も出願することにした。倍率高そうだ・・・

青学未修で拾ってもらえますように・・・
学習院は１２月中に願書提出。
ただ、既修の勉強不足だからきちー。

学習院はすごい倍率高くなりそうだね。

推薦状の下書きが終わりません。
今日、１８時に教授に提出しないといけないのに。
正直、推薦状の方は書くことなくて困りまつ。

>>430
青学用のステメンは書きました？？
推薦状はステメンの補強なんだから、
自分のステメンの中で、字数などの都合で厚く書けなかったこと、
あるいは自分の”ウリ”、具体例があるなら
その点を「教授の視点」で推薦状で補強してもらうのが無難なのでは？？

>431
青学のステメン・推薦状の下書き共に完成。
推薦状の方は、ゼミの教授にお願いするので、
結局、ゼミでの活動中心で、ステメン記載事項の補強に回しますた。
今から教授に用紙と参考資料渡して参ります。

>>（´・ω・｀） ◆/lQMO72QVo
お疲れー。
俺も学習院書かなきゃ・・・。

>>429
他の合格発表が終わった後に試験だから実質の倍率はそこまで高くないと見る。
とはいえ難関だろうけど。

一応ageとこう。

というか、早慶中が終わったこの時期にまた若干盛り上がるってのが、
面白いような情けないような・・・

推薦書はみんな書いてもらうつもり？
任意だしフォームが決まってて面倒なのでやめとこうかと思ってたんだが

漏れも書いて貰おうと思ってたんだけど、
ｽﾃｰﾄﾒﾝﾄの弱い所を強化する様な推薦書を書いて貰うとなると、
親族に頼まなければならない。
まぁ、それは流石にｱﾚだろって事でやめますた。

青山の推薦状なんて去年書いてもらっているからな。いまさらだな。

当方、青学脚きりされておちた者です。
慶応に受かりそうなので脚きりされて良かったかも、見下してた学校に脚きりされて
自分を追い込むことができた。
ではではさようなら！

>>438
まぁここの足切りと法律関係ないからな。
慶応は基本的に純粋な法律勝負だから、きっと努力が報われたんだよ、よかったね。
俺は慶応が受かってるか微妙な気がするから、例えここになっても甘受するよ。
でもその前に東大受かるために勉強する。

一般枠の２次出願は
他大ローの合格発表日や手続日なんかとも
ずいぶん絡んでくるみたいだな

俺も本命の合否結果によって出願決めるわけだが
でもなんとなくココのお世話になってしまいそうなﾖｶｰﾝ・・・orz

お世話ね・・・なんとかここに引っかかってくれないかなぁ。。。

>>441
ここに引っかからなかったら、他は姫路独協くらいしか無理だよｗ

>>442
伝説の「桐堂」あるじゃないですかぁ！！

>>443
あそこまだ人数発表してないよね。
２桁いってるのかなぁ。。。狙え全入！ｗ

一次審査志願者数と合格者数
一次審査志願者数
一次審査合格者数

一般選抜3年標準コース
627名
198名

一般選抜2年短縮コース
388名
114名

「社会人」経験者選抜
3年標準コース
199名
88名

「社会人」経験者選抜
2年短縮コース
69名
34名

他学部出身者選抜
167名
63名

既修は147人で20人の枠を競うわけか。
もっとも半分は２次出願しないんだろうけど、思ってたよりはきついな。

>>445
ソースはどちらから？

http://www.aoyama.ac.jp/news/008.html

>>448
サンクス。
思っていたより厳しいな。。。

足切り高かったって言うから、３倍にしたと思ってたのにな。
約６倍か。

青学は電話かけたときの事務のお姉さんの対応が一番良かった。
きっと美人だろう。それだけが楽しみｗ

おいおいおいおいおい、話が違うぞ！
これじゃ実質倍率２倍くらいはいきそうじゃねえか。
完全安パイだと思ってたのに。。。

今日学習院と独協出願しといてヨカッター。

と思ったんだけど、気付いたことがある。

併願があるから、実倍率やっぱ２倍若干割る程度だな。
時期的にもスレの流れからみても既習は単願組より併願者が多いと思うし、
一般枠のうち５０人以上は既習未習被ってるだろ。

　　 　∧＿∧ ∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/ ＜　先生！青学って何がいいんでしょうかー？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　 　 .||￣￣￣￣￣||

>>454
日程的に滑り止めにしやすい点です

ああ、ここが最後の砦だと思ったのに意外と厳しい・・・。
紀州蹴られて未収だけ。
日弁連4部は不出来。

ヤヴァイ。胡坐をかいてらんないゾ

真面目に計算してみると、一般枠については
現在３００人⇒併願者差し引き後２５０人⇒出願８０〜９０人⇒うち４５〜５０人合格

倍率1.8倍くらいかな？
実際はもうちょっと楽な気はするけどね。

全入ｯﾎﾟｲ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

>>458
それは大甘でしょう。

>>456
日弁連がよっぽどDQNな内容じゃなかったら受かるよ、心配するな。
適性上位者ばっかってことは1次合格者のうち1/3も受けにこない可能性十分ある。
国立の発表で蹴られることもあるから、合格者もなんだかんだで６０人くらいは出るよ。

HPの例示問題目つむっても出来るもれには全入に変わりはないね！
4部を読んだがかなりの力作で書ききってる。既習は実質的には法律
勝負だろうが、何でも来なさいってとこだ。でも慶応受かりそうだから
受けないかも…。

>>461
こないでｗ
俺は慶応落ちるから、ここの既習枠のおこぼれを貰うよ。

青学がリアル全入や定員割れをさせてしまうような真性DQNではなかった
ってことはわかった。とはいえザル入試は固い。

そういえば成績証明書って後から出すんだよね。
どのくらい重視されるんだろうか。

アーメン

>>463
今さら言ってもキリないし、それについては諦めましょうｗ

少なくとも両適性上位＋論文OK＋面接OKだったら受かるよ、間違いない。
既習なら既習者試験がよければ。

最近思ったんだが、脚きり脚きりって言われてたけどさ、その意識を変えるべきなんじゃないのか？
学部入試で言えば、脚きりされる奴なんて明らかにアホだけどさ、それは脚きりの判断材料と本番試験の相関関係が厚いからだろ。

でもローはそうじゃない訳で、つまり脚きりというのも、一つの試験だと思った方がいいのでは。
会場に行かなくて良いから甘く考えがちだけど。

そういう意味で、確かにここや、明治、早稲田なんかは脚きり厳しいけど、そこを通った奴はやっぱ凄いんだよ。
大学によって判断材料は多少違うけど（青学は適性オンリー、早稲田はステートメント重視だったりするけど）。

ここは青学スレだから青学について語るけど、青学はやっぱ適性重視なんだろうな。
だから適性だけで脚を切った訳で、それは適性できる奴をほしい、という意思表示だと考えるべきでは。

そういう点から見れば、こんな入試方式はザルだ、っていう批判は当てはまらないような。
適性重視主義が正しいかどうか、という点に対する批判はアリだと思うけど、それも３年後を待ってみないとね。

>>465
適性Ｄ83/Ｊ換算75　　4部は車を書いて破滅　面接たぶん大丈夫　ＧＰＡ3.5

こんな漏れはヤバイだろうな。

>>466
正しいね。
少なくとも適性試験含め論理的な試験や思考力は何度受けても上位にいると思うし、
ここで残ってる人はそういう人が多いだろう。
そういう奴を取りたい大学院があってもおかしくないと思う。

ただ、既習枠に妥当するかはわからないが・・・ｗ

>>467
大丈夫じゃない？
そもそも倍率は高めに見ても2倍程度だし、面接でアピれれば通れるよ。

>>469
そか、そうだよね。今から考えても仕方がないし。

>>465
適性上位、って言っても、一般枠でここ出してる香具師はみんな適性上位じゃん

>>467
え？適性がその程度でも一次通るの？
一般枠？社会人他学部枠？

>>471
まぁそう言うなや。所詮はザル入試さ、きっと。

>>472
DNC換算後合計で未習153、既習158がボーダーです＜一般枠

>>473
あ、そんなもんなんだ。
俺はＤＮＣ＋ＪＬＦが８割程度、と聞いてて、自分はギリギリ通ったもんだと思ったのに。
（ちょうど８割）

訂正
ＤＮＣ×３＋ＪＬＦが８割程度

ＤＮＣ×３＋ＪＬＦで８割なら、かなり余裕で通ってるよ。>>475

よかった。ありが�d。ま、既修だから安心はできないけど。

>>477
既習なら是非、他の大学を頑張って受かってくださいｗ

>>478
早稲田中央が撃沈っぽいんで、明治で決めたいけどね。
明治は合格発表が２月だから、一応ここも受けるよ。

>>479
国立は受けないのですか？
中央既習に受かっていることを心からお祈りしています。

国立は受けるけど、地元が関東＆英語のスコアなしなんで、
地方しか受けられない。
都立も消えたし、千葉や横浜じゃ通うの遠いから地方行くのと変んないし。

というわけで、国立は最後の手段。マーチレベルなら地帝よりこちら選びます。

ああ、なんか文章がおかしいな。
地元が関東＆英語のスコアなしなんで、わざわざ地方の国立受けに行かなきゃいけない。

>>481
じゃあ、やっぱ中央ガンバッ！！
早明はライバルなので、あえて応援は差し控えますがｗ

てか2人とも早稲田受かってると良いね。
青学スレで話す内容じゃないな・・ｗ

やっぱスペックが同じくらいだと、受験校も似たり寄ったりだねｗ
もう終わったことは仕方ない。明治がんがりましょう。

これも青学スレで言うことじゃないかｗ

>>484
早稲田未習と青学既習という選択ならどちら行きます？
明治既習も混ぜて考えても良いです。
正直ベースで聴いてみたいです。

明治既修＞早稲田未修
これは確定

ただ、青学既修と早稲田未修は正直迷うな。
なんとしても第１回新司法受けたいし、やっぱ青学既修かな。

>>486
ありがとうございます、ちなみに全く同じ選択です。

お互い頑張りましょう。

>>487
頑張りましょう。
早稲田、明治、青学で会ったらよろしく。

>>488
よろしく！

そろそろ勉強に戻らなきゃだけど、１つだけどうしても突っ込みたい・・・
補助金で学費値下げしたのは嬉しいけど、コッソリと実験実習費を
３万値上げしているのは、なぜ？ｗ
関係ないだろゴルア！！ｗ

3年コース10倍かよ！
2年コースと併願してる人
どのくらいいるのかな・・。

ふーむ。既習一般で，形式倍率６，７倍か。
でも合格者水増しと，他が受かっている２次志願者が抜けることを
考えると，実質倍率２倍ぐらい？微妙だなあ。

未収は適性を見るんだろうか。
それともステートメントと面接で選別するんだろうか。

法科大学院 学費の改定について

青山学院大学では、平成16年度法科大学院支援経費（私立大学経常費補助金）が認められたことをうけて、当初入学案内等で公表していた学費を改定することになりましたので下記のとおりお知らせします。

http://www.aoyama.ac.jp/news/010.html

二次審査
一次審査の合格者に対して面接試験（法律に関する知識は問わない）をおこなう。あわせて、財団法人日弁連法務研究財団「法科大学院統一適性試験」の第4部（表現力を試す問題）を利用する。

じゃあ今からやるべき勉強を示してやる。
憲法は　百選をひたすら読み込め
憲法以外は　論点ブロック、論証パターンを覚えろ。それだけ

>>495
憲法は判例問題ばっかなの？？
規範は判例通りじゃないと×つけられちゃう系？？

２年コースだと何単位免除なんだろ？
見つけられないんですけどどっかに書いてありましたかね？

18日組は受験票とか来た？

例示問題は猿払事件からの引用だけどね。

　　≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　≫　　　５００ゲットオォォォォォ!!!　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､__,,,―
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,―.,,''
　　≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒ヽ　　　　／⌒ヽ　　　　　　　_.i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,　　'.,　　./　　　..i　　＿,,,―''''　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　',　/　　　　,'　''''　＿,,,―'''　_,,,―
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　i　　.ﾚ　　　　./　__,,,_　　_,,,―'.,,''
　　　　　　　　　　　　　/　.ヽ　　 　　/　.ヽ 　　　　　　　　　　,ﾉ　　.i　　　.∠-''''　　.ヽ,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　/　　　｀―　‐´　　　｀‐　　　　　＿,,―''　　　ﾉ,,,,--'''　 　　　　　i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　．'´◯ .┌─┐　◯　　　　ヽ,,,,,―''''　　　　　　　　 　　　　　　　__ノヽ､__,,
　　　　　　　　　/　　　　　|　　｜　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-''''
　　　　　　　　　|　　　　　ﾉ　　｜　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　___,,,,--'''
　　　　　　　　　ヽ　　　　|――┤　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-''　　　　〃
　　　__―''''''￣　.｀'.-　　　　　　___―''''''￣　　　　　____,,,,,―''''　〃　┼┼　　　＿,,,―''''　ツ
　　,,''　　　　　　　　　　　　　,,.'''　　　　　　　　　_,,-''　　　--''''/　　　l　.ｌ　　'''''
　　l　　　　　　　　＿--￣　l　　　　　　　＿,,-''''　　　　　　　/　　　　　ﾉ
　　丶､___,,,,,―'''''''　　　　　.丶､___,,,,,―'''''　　　　　　　　　　/＼ /＼

まぁ、あれだ。
他に受かりそうなところないから未修枠１つください（つдＴ）

>>501
確か、早慶卒の新卒だっけ？
もっと上狙っていきなよ。

一般の未習枠って，あとは面接だけなんだろ？

することないじゃん

>>503
美容院とエステにでもいって、印象をよくするしかない。

もちろん服もポイント。表参道で買いそろえるのが常識だよな。

：「：「：「

青学と明治（社会人）がかぶった・・・
どっちにしよか

>>507 漏れは桐蔭と甲南で悩んだけど桐蔭やめて正解だった。
どちらも前評判は下位。特に桐蔭なんかゼミの先生に「え？！」されたくらい。
でもあれだからねえ。社会人枠は怖いような気がする。

>>507
明治でしょ。
俺は一般しか受けてないから、別に敵減らしとか関係なく
とりあえず枠が大きい方が固い。５人とかを狙っても、なぁ。

青学は社会人他学部あわせて、未既あわせて、６名でしょ？
普通は明治受けるよね。

うそつきばっかりだなあ
おまいら、せこすぎ！

>>510
要項みたら、１８名らしい。
実際は既習５名、未習２０名くらいは合格出すだろうな。
となると実質倍率３倍弱くらいかも。

まぁ俺ならやっぱ明治だけど。

じゃあ青学受ければ？
漏れは明治受験者だから、（青学は一般枠のみ）こない方がうれしいし。

>>512
18名も出すんだ。
すると一般既修枠は15名か・・・結構厳しいな。

>>511
いや、せこくないでしょ。
明治も足切りはキツかったってことは２次はせいぜい実倍２倍前後になる可能性
十分あるわけで。そうなると、枠が狭い青学みたいな不確定なとこを狙うより
大学名からみても明治を狙うのは普通だと思うけど？

レスどうも
ただ俺は社会人未習なので、明治が６０人しか社会人を取らないといっていて
さらに、明治受験者数の３分の２が社会人と仮定すれば既・未習あわせて
約１０００人の受験者のうち６６０人で６０人の枠を争うことになり、かなり
高倍率になるのではと懸念してます。
さらに、青学も社会人枠は約１０倍ですが、明治等に流れる人が多ければ実質の倍率は
さがるのではないか・・・　
等といろいろ考えてしまいます。

>>514
社会人枠の既習未習を定員通りに割り振ると仮定すると、要項上は
一般既習は１６名程度だね。実は結構厳しい悪寒。

>>516
元の発言をよく知らないからなんとも言えないけど、
３割は社会人もしくは他学部を入れろっていう努力目標があるからじゃないの？
社会人６０人は優遇されるかもしれないってだけで、
一般枠で普通に受かる実力があれば一般枠で受かるでしょ？

そうそう、同じ実力ならベテより社会人の方を取るでしょ。

>>516
考えすぎだと思うけど・・・。
明大について社会人云々はあんま関係ないと思うよ。
早稲田東大あたりに抜ける人多いし、実質倍率はそこまで高くないって。

とはいえ、青学に魅力を感じるなら、青学にしなよ。
どっち受けてもここからの倍率２〜３倍だろうし、そんな難関でもないんだろうから
行きたいほうを選ぶのが後悔しないと思うけど。

受験票こないんだけど

青学のほうがいいんじゃないの

明大受験生キターーーー！！

18日の青学の面接って何時から何時までやってるの？

>>524 要項には「10:00〜18:00」って書いてありまつ
拘束時間ではありません

社会人他学部明日だね。
何きかれんだろうね。

中央スレ→早稲田スレ→明治スレと移住してきましたが、
今日からここの住人になります。よろしく。

俺は慶応スレ→早稲田スレ→明治スレ→青学スレです。

なんか、どこも思ったより高倍率で萎え。
補欠スパイラルは幻想なのか？？
一般既習、５０人とか残ってたらどうしよう・・・
頼むから既習は抜けまくってくれよ。

>>528
同志よ！

中央受験→('・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ→中央は現行実力者ばかりだった・・・あれは無理だ
→まあ早稲田は実質２倍程度だし、面接だけだから楽勝でしょ→
早稲田受験→('・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ→早稲田は２倍って言っても精鋭ぞろいだしな・・・
→まあ明治の合格者は早慶中に抜けるし、補欠も入れて半分以上は合格するだろうから楽勝でしょ→
明治受験→('・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ→明治クラスでもあれだけ現行実力者がくるとは・・・
→まあ青学は足切りが適性だけだし、そんなに実力者もこないだろうから楽勝でしょ→
・・・・

漏れに入れるローはあるんだろうか(つД｀)

漏れ上智受かっても青学受けるよ。ごめんね。金がもったいないからさ。

青学の方が安いの？
青学、何人くらい合格者出すんだろ。
既修、40人くらい出すかな？

>>529
一緒に、青学行こうな！青学ラブ！

慶応受験→おいおい、六法なしでガチ問題かよ・・・しかも民法意味不明だし→鬱死
→早稲田受験→２倍だし、落ちるわけねーｗ・・・議論空転スパイラル、評価低そ→萎え
→明治受験・・・って、全入だろ、どうせｗ→おいおい、年齢層高っ・・・
しかも、この問題でなんで全部２枚目ぎっちり書けるんだ？ﾜｹﾜｶﾗﾝ→補欠も入ってないぽ

→青学は、、、きっと、、、神を信じる。

同志よ！一緒にがんがろう！青学ラブ！

今日明治から帰ってきて、早速獨協と駿河台の願書取り寄せました(つД｀)

>>530
勿体無いって、受験料が？
行く気ないなら電車代や時間のほうが勿体無いと思うけど。
それに、受かって蹴っても結局補欠から補充されるだけだから
同じことでは？謝る意味もないと思うよ。

>>533
同志よ、俺は独協は１次募集で出しているよ！
あとは学習院、、、って、こっちはさらに受かる気しねー。

青学ラブ！

俺たちの最後の望みは，青学ということですよ。

住人増えてきましたね（・∀・）

>>531
40人も出すなんて考えられない気がする。青学受けに来てる時点で、あとはない人ばっか。

てか人口増えすぎ。早慶〜明立レベルの合格発表後は、一気に人口が減ってくれ。

>>538
大丈夫。青学は適性高得点で肢きりしちゃってるから、大抵は
東大一橋総計上中明　に合格するよ。適性高得点勘違い以外は。

>>539
未修はそれでいいんだけど、既修はそうはいかないんだよ。
中央慶應明治は、低適性でも現行実力者のヴェテにかなり食われてるから、
高適性の中途半端司法浪人や新卒は追い出されてしまっている。
適性90あるが、一次くらいでしか使えない。

青学既修と東大・芋あたりの未修受かったら
普通どっちに行く？

それ以前に東大・芋は併願不可だったか？

つか、青学既修出してる香具師がなんで東大未修出すんだよ。

面接受けてきました．
３対１．２０分以上やりました．
ちょっと圧迫っぽい．人によるかもしれませんが．

面接受けました。
社会人枠、他学部枠。
まさか、ほんとに２回面接やるとは思わなかった。

>>539

特に圧迫ではなかったよ。ていうか、結構なごやかだった。

>>539　→　>>543
失礼。

面接ではどんな事聞かれましたか？

>>546

ありきたりの３つよ。
法曹志望動機、青学志望理由、自己ＰＲ。
それと、我れ、社会人なので仕事のことあれこれ。

この時間に聞くってことは、一般枠っすか？

面接乙。欠席多かったね

>>548
一般も欠席多いと良いな。

既習の方は、法律のことは結構聞かれましたか？

面接和やかでよかった。
先生も話がわかる人に当たったし、キャンパスもきれいだし、
これまでそんなに志望順位高くなかったけど行きたくなってきた。
受かってるといいなあ

うん、穏やかでかんじよかった！
欠席者昼頃は、2割くらいいる気がしたんだけど、みんなどこ受けてるんだろ。
併願聞かれなかったんだけど、他の人も聞かれてないのかな？

関東だと、明治、上智、神奈川、大宮、山梨学院あたりのどれかかな。

>>550
俺もそう。行きたくなってきた。
なんか、感じいい先生が多いなー、って感じ。

>>551
併願聞かれたよ。２回とも。
面接官によって違うみたいだね。

>>553,>>551
漏れだけに見せた笑顔じゃなかったんだ…
色んなところに振られた後だったんで
青学の思わせぶりな態度に、その気になってしまった漏れ。独身。
昔から、「あいつ漏れのこと好きかも」と思ってことごとく勘違いしてきたｗ
今度こそ間違いないといいけど。

http://61.211.236.153/flash/neoki/bbs.html

＞553
併願聞かれなかった私は、問題外だったのかしら･･･。
聞いて欲しかった。

>>551
面接官によって違うんじゃないかな？
興味半分で聞いていたみたいだし。
だって、併願ありなしで合否が変わることはありえないでしょ。
欲しい受験生には、蹴られるの覚悟で合格させるだろうし、
欲しくない受験生は、併願なくても落とすだろうし。

あとは神に祈るのみ！
もし、青学で一緒に席を並べられたら、お互い頑張りましょ！

>>557 併願先と志望順位、正直に答えちゃった。
最後の最後で緊張が緩んで、「そうっすね、ぶっちゃげ…」モードになったんだよ
漏れのバカ、バカ、バカ!

今日は　明治→青学　で試験を受けました。
青学は遅刻（２時間）しましたが、なんとか受けさせてもらえました。
いやーびっくり。

＞受けた人
面接官の名前、誰だかわかる？

併願の話になった時
「遅刻してきた人は明治第1志望なんですかねぇ
　うちとしては気分良くないですよ」
って言ってたよ

口述試験面接
そうだったら、ちゃんと要項に書いといてよ。
論述も合格していないのに、いきなり口述試験では、頭まっしろ。
けど、３人の面接官は助け舟だらけで、有り難うございました。
１．たぬきムジナ＆自白
２．靖国参拝＆参院選１票格差
３．危険負担＆相続

俺も穏やかないい雰囲気で終れた。
外国人と思われる先生の反応がいまいちだったけど、実務家先生と教授の反応はよかったな。
弁護士としての仕事の話を「まあ、これは雑談として聞いてもらえればいいんだけれど・・・・」と
いろいろ話してくれた。
青学で勉強したいな。
合格していることを願うのみ。

外国人か・・・
デブだったらマクリン、痩せてたらユングハイムあたりかな？
禿げてたらマキロイだな（学部違うけど法学部で授業持ってる）
ちなみに、長女は東大卒で修習生（５７期だったかな）、長男も高等部出身・・・　（欝だ

明治脂肪の漏れにはもう青学しか残ってない。青学・・・・・・・・・
いれてくれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

みんな穏やかだったみたいで，うらやましい．
ちなみに圧迫気味だったのは一人で，残り二人は好意的（？）だったです．

面接官の一人には弁護士バッジがついていて，一人は司法研修所につとめていたと
いうことでした．

私は他学部だったので，大学時にやってきたことと自分の
志望法曹像とのリンクを事細かに聞かれました．
どこのどういうところが役に立つのですか，とか．

あと，青学の志望理由も聞かれました（これは話が広がらなかった）．

２０分（以上）の面接時間というのは，かなり体感時間が長いですね．

そういや，面接室の扉の横にミネラルウォーターが数本置いてあって，緊張を
ほぐすために水くれるのか？とか思ったら，単なる面接官用でした．

期待させんなよ（俺だけか）＿|￣|○

うひゃー，既習面接っても，もろ口述かよ。

>>562
お疲れー。
たぬきムジナ→自白って、刑法（罪の減免）だけじゃなくて、途中から刑訴なんだよね？
上三法メインで下三法もちょっと、って感じなのかな。
しかも、靖国参拝なんて全然押さえてねー。明治口述ダメダメの二の舞は避けたいな。

>>564
たぶんヘンツって言ってた。

面接官　「君はほんとによく通るいい声してるなあ、それ大事にしてください」
・・・・他の学校で・・・ということか？　鬱

青学も口述試験か。
ここ既修枠の人数かなり少ないから、結構激戦になるかもな。

口述対策って何すればよいのかわからん
定義趣旨とか要件効果とか重要判例あたりを
言えるようにしておけばいいのか？

>>569
じゃあ、カール・レンツだ。

おおー　大御所レンツ様を忘れていたな
あんな有名なお方を、実に失敬。

台風の日にアタマ抑えて歩いていたという目撃談多数（ｗ

おっと、こんなこと書いて訴えられたらたまったもんじゃない・・・
これでも名誉毀損になるかな？

しかしレンツも結構貰っているだろうに，
なぜもっと自然なズ○にしないのかｗ

外人が途中でニヤニヤしててむかついた

まあsageないでageようや

レ○ツってほんとにズ○なの？

ほんとにほんとのことをいうと、
ズ○かどうかは知らないが、○ラであることは確か

レンツの頭を上から見たことがあるが
毛根が明らかに(ry

ほら？

面接された方々おつかれさまでつ。
まとめると・・・
・３対１
・２０分以上
・法曹志望理由　青学志望理由　自己ＰＲ
ってことでつね。

法律問題聞かれた方もいらしたみたいですが、
未修の場合は関係なっしんでしょうか？

中央スレで言ってた奴が他にもいたけど、俺もここが最後の砦に決定。
結構倍率高いかもな、特に既習は。

20人だもんね、不安

重複もいるんだろうけど、このスレに書き込んでる奴だけでも既習の受験者数は
定員くらい行ってそうだしな。（俺含め）上位大滑りそうな人多そうだし。
しかも一般だと既習は１６人予定だよね。滑り止まらなそうで不安どころじゃないよ。

発表は郵送だっけ？

滑り止めと思っていたら，ガチンコ激戦になりそうで，こわいよ。

>>587
安心しろ、間違いなくそうだから。

今からでも遅くない、中央未習を受けるんだ、みんな！

まぁ中央未修もガチンコだろうけどな。

中央未修は一次2500人通過させるとか言ってたしな。
青学の方がまだまし。

確かに。
ただなぁ、やっぱ中央を諦めてしまうのはもったいない気もするんだよなぁ。
枠１００人って、この時期ではおいしいし。

とは言え結局中央落ちて、青学以下のところしか受からなかったら後悔しそうな気もするし。
あと数日で決めないとな。

漏れの場合、結局両方出願する予感。。

中央、上智を見たけど、合格者は定員の約1,５倍だね。
東大芋、総計、上智中央に抜ける香具師がどれくらいいるかだ。
青学はどのくらい切るのだろう。一次の脚きり5倍だとして、試験日が同じだった総計常置中央（合格発表済み）で100人くらいは抜けるか？
すると残りは東大芋で抜ける香具師のみ。

どこも受からないんじゃないかと思う今日このごろ。
英語が悪くて国立は切られ、KOはこけたのは確実だし、眠れないよ。

>>592
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
漏れは適性は結構良かったし、書類もそこそこなので一次は全部通ってるが、
二次の法律や早稲田面接で撃沈。既修は受けに来てる連中のレベルも思った以上に
高いので、漏れでは全然太刀打ちできない・・・。ここも怖い。未既併願にすればよかった・・。

漏れは脚きり思ったよりゆるくて鬱。

>>594
それもある・・・
本当に３倍で足切りすれば全入だったのに・・・

>>593
併願してなかったんだ。・・・合掌・・・・ﾁｰｿ
もし今年全滅して来年も紀州ローを受けるなら、卒業年次は同じ。
もう、紀州にはこだわらない。

頼むよぉ！！青山さま！キリスト教徒になってもいいから取ってくれ！

>>596
未習は倍率高くね？
中央いくような香具師はあんまいないと
思うんだが・・。

でもさ、こんなに自信ないって騒いでても蓋開けてみたら
結構他大受かってるって、心配するなよ。
そして他大も合格持ちで中央を受けてくれ。

俺は全部落ちるから、青学受けるけどな。

みんな！
現行組をおびやかすため、
未収なら今年と来年は現行受けよう！！

お前の意図は、それでそいつが新試験一回しか受けられなくなるのを期待してるんだろ
悪いやつだ
半田から呪われてしまえ

単なるマルチだよ
気にｽﾝﾅ

５９９の陰謀の証拠

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/houka.html

くっそー
マルティネスじゃねーか

2回受けれるぞ！
マルチだけどうけたほうがいい！！

あのー合格発表、家に書類届くまで待ってないといけないんでしょうか・・・？
明日届くのかな。気が気じゃないでつ。

未修の１年目はノーカウント。既修でも留年すれば１年目はノーカウント。

2回残ってりゃ十分だろ？
2ヵ年のボーナスをおいしくいただこう！！

マルチにマジレス。
既習志望だけど、拘束なかったら普通に2年とも現行受けるけどな。
特に、若くない択一持ちは同じようにするんじゃないの？
どうせ新司法1年目はまず滑らないと思うし、
そんなの心配してたらどんどん年食っちゃうし金もかかっちゃうしキリないよ。

未習者は、どんなものか慣れるためにカウントされない1年目くらいは
択一受けとくのは良いことだと思うけど。

２回じゃ不安

>>608
いっしょにがんばろうぜ
金かけてロー行って、現行組においしい思いされたらムカつくし、
枠から言ったら可能性高いもんな！
やる気のあるヤツは受けるべし！！

俺はＨ17に現行受ける。

>>610
新司法だって２〜３割しか受からない試験でかなり難関なんだし、既習未習共に
層はかなり厚いでしょ。最初から三振なんて怖がってたんじゃ新司法には受からないよな。
実際に受かるかどうかは別としても、現行狙えるレベルじゃないと新司法も無理でしょ。
至極当たり前のことだと思う。

>>612
正論正論

おれは既習志望だけど、現行試験今年も来年も受けるよ。
学費全額借り入れるつもりなんだけど、
返済は新司法試験の合否に拘わらず卒業しだい始まっちゃうでしょ。
だとするとさー、
ローン返済しながら浪人するのなんて現実的に無理なんだよね

>>599-614 禿げしくスレ違い

青学の面接で現行どうするか聞かれたなあ。
あながちスレチガイでもない。

早稲田落ちにて一般併願受けます。
青学を愛します。

漏れも早稲田落ちた。
他学部・社会人落ちたら、「一次通過コレクター」にまっしぐら。

>>618
明大受けないで、青学他学部受けとけば良かったよ。
本当に後悔。

ああ〜、なんでも良いから、結果出してくれ。
いつ速達くるかとおもって、気が気じゃない。

>>620
受かってると良いね。
でも、俺も一般枠で受けるから枠を残しといてね、お願い。
一緒に青学行こう！

シャレになんなくなってきた。奇跡的に慶応受かってないかなー。

何で来ないんだろう、ほんとに今日くるのかなあ

今日発送だから明日じゃないかな

うそ！一日営業さぼって待ってたのに・・・

まだ郵便来ず。明日の朝一番か。不安な一夜になりそう。

青学はHPをもっと充実させるべきだ。熱意がない。

>>626
もともと、ここはローに熱意なんかないよ。
やる気ない感じがする。

通知来た
不合格

>>628 ご愁傷さまでつ。
しかし、もともと10倍前後の倍率なので、合格るほうが特殊なのでつ。
25日の逆転で見返してやってください。

中央か青学一般か迷うなー

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
受かったーーーーーーーーーーーーーーー！！！

おめ

>>631 おめでとーーー。あやかりたいもんでつ。
ちなみに、ご住所はどちらですか？
形態は、速達？ 書留？ 宅急便？

東京２３区のまんなからへんです．速達でした．

>>543 じゃ、横浜には明日の午前〜正午過ぎかな。ありがと。

10:00の慶応発表とかぶるな。
ダブルパンチになりませんように(あ、トリプルか)。

あーあ、こうやってローの犠牲者が・・・

この学校でマトモな授業するのって、誰がいるだろうか？
個人的にはD橋が好きだが（性格は最悪だがな）。

落ちた。
ちっ！二回も面接させやがって

現実に落ちた人の話を聞くと、全入説がいかに甘い見通しかが分かるなぁ。

うかってますた。

社会人・他学部の両方に合格していたんだけど、片方だけのひといる？

全入説は、上位校の発表後である一般入試の話でしょ

他学部・社会人枠は足切り甘いしね

あ、それ気になりまつ。漏れの所にはまだ通知が届いてなくて、ご質問には答えようもないのだけれど。

社会人・他学部の両方に合格していたってことは、二人(二席？ 二口？)分、
合格したってことで、一つは100%辞退するっていうことですか？

スレ違いですが、どなたか立教スレの新スレたててくださいまし（´・ω・｀）

>> 642

ん〜と、併願してたから、両方の結果が載っていただけで、合格という事実
は同じなので辞退ということにはならんのでは。ただ、統計上どういうカウント
になるかは疑問。そもそも統計データが公開されるのかどうかも疑問だが。

でもって、合格者の方々おめでとん（・∀・）
もしも、青学通うことになったらよろしくお願いしまつ。

合否通知来た方、スペックと面接の感想などをおねがいできませぬか。

否
適性平均72
行書・宅建
面接まあまあかな
やっぱり適性が低すぎたか・・・

宮廷　他学部
ＬＳＡＴ　換算点で１６０ぐらい
ＴＯＥＩＣ　９５０弱　でつ。

面接は、ステートメントにそって志望動機の説明、
志望法曹の分野の法律問題について質問、併願の有無
と青山の志望順位などを聞かれました。

あと、趣味も聞かれたよ。マジで。

志望順位は「第一」って言わないとだめでつか？

私立他学部理系
ＤＮＣ８０くらい　ＪＬＦ２３０弱
ＴＯＥＩＣ　７２０強

面接は，
・青学を志望する理由
・これまでに勉強したことと，法律家になってやりたいこととの関連性．
・「全然法律と理系は関係ないじゃないか．研究方面に進めば？」
・あなたのような理系の人間が法律家になることのメリットを自分なりに言え
（一般論として）

志望順位や併願は聞かれませんでした．

最後に「ぜひ頑張ってくださいね．」といわれたが，それがどういう意味なのか
（他でがんばれorウチでがんばれ）面接終了後に悩まされました．

ありが�d
まだこねーのでｶﾞｸﾌﾞﾙでつ。
でもここで通ってる人より明らかに適性悪いからなー。
面接の手ごたえはあっただけに欝

しかも、他学部でここで2人も受かってるとは…
残りの枠に自分が入ってるとはおもえなひ…
落ちた時の心の準備だけして寝よう…

>>649

漏れは第１志望と言ったよ。でも、正直大宮受かってたら悩む。

朝9時に合格通知きました。

合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

昨日ここで受かった人のスペック聞いてみたら、みんな良すぎて逆に不安になり
眠れませんでした。

適性はここに書いてる人よりずいぶん悪くて、おそらく合格最低なのではと思われ。
英語あり。
JLF４部は、他の人にも答案見てもらったけど、結構ちゃんとかけてますた。他学部でつ

面接では、大学で勉強してきたことと法律の勉強への対応が出来るかどうかを聞かれました。
併願は聞かれず。「頑張って」とは言われました
面接官に面接中におほめの言葉を頂き、期待していました。
これで落ちてたらあの言葉は意地悪以外の何ものでもないので、合格してよかった。

合格された方々、おめでとうございます。

いいなーマジで。一般枠からすると不安で不安で仕方ないよ。

社会人未修合格しました。
他大学、法学部出身
３０代、女性
DNC７９　JLF２２７
TOEIC７３５
面接ではステートメントに書いたことについてちくちくつっこまれ、
それに対する答えはふにゃふにゃしてしまうし、皆さんのように併願も聞かれず
頑張ってという言葉もなかったので１００％落ちたと思いました。
面接はとても和やかとはいえない雰囲気。
時間は２０分ちょっと。
受かったのが信じられません。
面接の感触がよくなくても合格することがありますので
一般で受ける皆さん、頑張ってくださいね。

KO落ちた。

青山様が頼りです。必要とあらば改宗しますので、担当者様見ていましたらおながいします！

>>656
スペック悪くても面接で挽回できるよ多分。
似たような分野を志望している他の人との違いを出すことが一番だと思います。
面接は自分のことを知らない初めての人にやりたいことをわかってもらう場だから
短く自己紹介をする練習をしたほうがいいっす。
あとは、ステメンは読んでないものと考えた方がいい。
読んでる場合ももちろんあるけど、ステメンがなくてもやりたいことがわかるように要点だけ話す、コレ重要。

自分が受かったらいきなり他人に優しくなる嫌な奴で、僭越ですが、
このスレにお世話になってきたので今後の人の役に立てば。

>>659
スペックはかなり良いんですよね・・調子に乗ってるとかじゃなくて、客観的にみて。
だからこそ、無難な志望動機にして流そうか迷う。本当の志望動機を言うとちょっと
嫌われる可能性があるから。青学のカラーとずれちゃってね。

既修者・社会人の合格者は何人くらいになった？
一般の数って「残り」扱いだからこわいよー

>>660
スペックいいなら、本当の志望動機言って拾ってくれるところが結局一番あってると思うよ。
誰でも言うような志望動機でいいかっていうと、どうだろうね、枠が小さいとスペック以外で
の番狂わせが大いにありうるから無難にいくことのほうが難しいと思うけど。
「青学カラー」に合わないから、青学が打ち出してないことが専門だから、という理由で
自分の本当にやりたいことを言わないというのは損だと､個人的には思う。
漏れは、自分の志望する専門分野の教授が一人だけいたけど、ローでは特にその分
野の専門科目はなかった。でもだいじょぶだった。
で、志望する専門が何かよりも、その分野に興味ない相手に、いかにその分野が重要
かということを話して、興味を持たせるぐらいの気概で行ったほうがいいと思う。
その上で、国際法・公益法務に結び付けられたらなおよしだけどね。
まあ、責任はもてないので、話半分に聞いといてくれ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

>>662
いや、とても良い話になった。ありがとう。

まだ、来ないよ〜〜〜
朝からメシも喰わずに待っているのに…

いま郵便局に電話しました。午後になるかもとのことでした

さっき合否通知きました。速達で一次の合否通知と同じような様式でつ。
　社会人選抜：　　　不合格
　他学部出身選抜：　不合格

現在までの戦績、一次通過×6、不合格×4、合格×0。
寒い、本当に寒いぽ……

一般枠で出願しようかなと思ってますが、
日弁連第４部の出来がとても悪いです。
社会人・他学部で合格された方々、小論文の出来はいかがでしたか？

あの時間の短さじゃ、最後まできちんと書けた香具師だけでも半分くらいしかいないんじゃないかな

俺も一般枠で出すけど、長さ的には左は全部埋まってて右半分の前半ってあたりだった気がする。
内容的には、普通かな？時期的に論文の勉強してなかった割にはまぁまぁってくらい。

とても悪いったって、一応論理一貫してて、読んでて不快にならない程度だったら基本点くらいは
つけてくれるよ、きっと>>667

うわ。漏れのレス、「666」だ。
なんと不吉な……

他学部合格しましたーーー！！！(*^_^*)

スペックは？

>>671 おめでと〜〜〜
私は一般で捲土重来を期します。

既習枠に合格した！　論文はもう一つの出来。そして面接では口述試験と判って、
頭真っ白のパニックだったけど、合格。ぎりぎりのラインだっただろう。
早稲田、慶応、上智と駄目で、後がなかっただけに、とても嬉しい。
低位ローと言われても、２年間で確実に新司法試験に合格するぜ。

>>674 おめでとうございます。
漏れにも元気を分けてください。

>>672 ＤＮＣ８０程度　ＪＬＦ２２０前後です。英語はありません。
>>673　ありがとう！！青山で会えることを楽しみしています！がんばってください!(^^)!

ところで社会人と他学部の既習者法律試験ってなにが出たの？

>>677
憲法：信教の自由？、教育の自由？
民法：委任？
刑法：誤想過剰防衛

>>667

私は第１問で書きましたが，試験終わったときは，
「あーやばいかも」というかんじでしたよ．
ちなみに，私は，答案に第１問を選択したということを書き忘れていましたが
受かりました．

中大の未修と重なるね。

抜ける人は多いんだろうか。

中央は100人だからな・・・
青学１次通ったヤシは適性もまあまあだろうから
中央受ければ受かりそうだし、結構抜けるかもな

そういう漏れも中央に出しておけばよかったと後悔している。
でも、今の状況だと中央に冒険する気にならないのも事実。

残るはRHA
どっか拾ってくんないかな。

青学と中央受かったらかなり迷いそう
青学は環境最高だもんな
３年間通うならやっぱ環境って重要

>>683
普通なら中央に行くだろ。
実績、人脈、格を考えたら、当然だと思うけど。
受かった後の就職を考えても、中央の方が断然有利だと思うよ。

別にライバルを減らしたくて言ってる訳じゃない。あくまで客観的に言ってるだけ。

ていうより、６８３は青学生だろ。

相手にしないほうがw

出願ageします。
皆様お早めに。

早稲田落ちてるんでステメン練ってます。

住人少ないでつね。
一体、どれくらいの方が２次出願されるのでしょうか・・・

ちなみに、推薦状をワープロで作成された方、どんな感じで貼り付け
しましたか？（´・ω・｀）

出願数は多いだろうね。
中央は既習をみてレベルが高過ぎると判断して
青学に流れる人は多いと思う。
それでも十分なレベルになると思うよ。
新司法試験で上智、立教にも勝てるだけのね。

>>691
流れるも何も、既に１次をパスした人しか受けれないわけだし、
それに１次出願してる人は当然８日は青学が基本路線だろ。
わざわざカネ払って１次突破してるのに中央にはそうそう流れないって。

補欠等換算後の実倍率で未習４倍、既習で３倍ってとこだと思う。

結局は、一次通過の人から、
上位校の合格者がどれだけでてるかでつね（´・ω・｀）

>>693
俺はここに賭けてるからヨロシク。
君はいい人そうだし、一緒に勉強してみたいよ。

金払っても優秀なスペックの持ち主は当然中央に流れるだろ。
ローの評価に一流と中堅の違いがあるからな。
ローはどこに入るかがまず勝負だから中央は甘く無いぞ。

>>695
今の時点でどこか受かってれば青学は受けないだろう。
もしくは、日弁連４部を読み返してみてあまりにひどかった人とか。

でも、出願している以上は基本的に青学を受けるんだと思うけどね。
特に合格持ちじゃない人はほぼ全員。

国立ローの発表までに確保した私立の振り込み締切がある人は
早慶と中央既習合格者を除けば私立をハシゴするだろうね。
だから横国や千葉あたりのつなぎで青学を出す人は多いだろうね。

>694
みんな合格するといいでつね。

今は頑張って出願資料の作成中。
推薦状の印刷がうまくいきません（´・ω・｀）

皆さんお気付きの通り、試験場ガラガラと言われたり全入と言われたとこでも
ガラガラだったためしがないし、全入だったためしもない。
いまんところミニマムでもせいぜい倍率２〜３倍程度は生じている。
ここも、そのラインより倍率が低くなることはないでしょう。
試験場行ったらなんだかんだで半分以上の席は埋まってる可能性大。

正直、一般枠を受けるまえに、社会人枠(か他学部枠)の補欠で合格してしまいたい
漏れの評価は置いといて、日程的には、可能性があるはず…

>>698
推薦状？志願理由書じゃなくて？

>>698
社会人既修受験者でしたが、
私は推薦状をプリントアウトして用紙にのりで貼りつけましたが、
別に問題ありませんでしたよ。

>>698
社会人既修受験者でしたが、
私は推薦状をプリントアウトして用紙にのりで貼りつけましたが、
別に問題ありませんでしたよ。

推薦状。
一般受験者は任意提出とあったので、
念のため指導教授に作成してもらいました。
ワードファイルだったので、書式の調整したり悪戦苦闘してまつ。
一応Ｂ５で印刷して、端を少し落として枠内にぴっちりさせてみますた（・∀・）

>>704 署名を貰うことをお忘れなきよう。

>705
大丈夫でつ（・∀・）ｂ
自己推薦資料ないから５７０点のＴＯＥＩＣでも出すかな（´・ω・｀）

面接の順番って受験番号順かな？18日受けてきた人
教えてください。

ふぅーやっとステメン書けたよ。
四苦八苦して1600字程度。けっこうたいへんだね。

今日の夜にステメン書こう。

１次通過者のうち、すっかり２次出願を申込み忘れる人が１人以上いるに１００円。
２ちゃんねらーは忘れないだろうけど。

>>709 忘れる、というよりも、
出す必要がなくなった人は1人や2人ではないだろうね。

ミス日本候補者における大学対抗！！

嵯峨百合子（サガ　ユリコ）　年齢 21　出身　石川県 　フェリス女学院大学
http://www.sponichi.co.jp/miss_nippon/2004/candidate/01/index.html

杉山尚子（スギヤマ　ナオコ）　年齢 23　出身 神奈川県 法政大学　国際文化学科
http://www.sponichi.co.jp/miss_nippon/2004/candidate/05/index.html

村上美佐子（ムラカミ　ミサコ）　年齢 25　出身 大阪府　 医科大学 医学部
http://www.sponichi.co.jp/miss_nippon/2004/candidate/06/index.html

田中晴菜（タナカ　ハルナ）　年齢 19　出身 広島県　青山学院大学　英米文学科
http://www.sponichi.co.jp/miss_nippon/2004/candidate/11/index.html

萬�ｱ美有紀（マンザキ　ミユキ）　年齢 21　出身 東京都　 中央大学　フランス文学部
http://www.sponichi.co.jp/miss_nippon/2004/candidate/18/index.html


ちなみに、ミス日本グランプリは嵯峨百合子タソ。

あと、先日、玉の輿を狙って行われるお見合いパーティーを取材した番組に村上美佐子タソが出てた。
彼女は医学部生で親は開業医らしいが、本人は医者になるつもりはなく、開業医と結婚して、
セレブな生活をしたいのだそうだ。やたら金のかかる女だな。

ハルナたん結構可愛いね。
とはいえ、もし青学ロー入っても校舎違うんだよな。


＞あと、先日、玉の輿を狙って行われるお見合いパーティーを取材した番組に村上美佐子タソが出てた。
＞彼女は医学部生で親は開業医らしいが、本人は医者になるつもりはなく、開業医と結婚して、
＞セレブな生活をしたいのだそうだ。やたら金のかかる女だな。

２５にもなってすげー舐めた人生目標だな、目の前にいたら躊躇いなく殴れそう。
しかも、言うほど可愛くないし。こういう奴がいる以上、男女平等社会なんて不可能だな。

社会人・他学部で何人受かったんだ？
補欠は？
HP見ても更新されてないんだが。

一般枠受験生のためにも公表してくれYO

青山？何それ、英文でもやりたいの？
マーチでは明治が一番だろ。



明治落ちたのかｗ

と、青学一次落ちが言っております(ﾌﾟ

７１４
まちがえた

中央＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青山

これだったね。ごめんー

煽りというか幼稚な方がいらしてますね。

>>717
もう出願した？

>718
今から郵送してまいります

>>719
おつ。結局手書きにしたかい？
俺は今から書くけど、ワープロの場合、貼れとか書いてあるけど
どうやりゃいいのか意味わかんないな。

>>720
枠の大きさに、ワープロ切りとって貼るのでOKだよ。
それで合格してるから大丈夫。

>>721
ありがとう！やってみる。
文字数はもちろん、原稿用紙に合わせたよね？

>>722
他学部合格者ですけど、１行の文字数や１ページの行数は揃えませんでした。
最終的な字数制限は満たしましたが。
もし合わせてないで出してしまった方、真っ青にならなくても
いいですよ、ということで。

社会人合格者ですが、
なんか青学って感じの良い人が多そうですね。

ただ青学は先生が不安よ

合格してるけど、行かない可能性のほうが・・・

>>716
青学は明治には新司法試験合格率では勝つよ。

中央は早慶を完全に超えたね。
はじめは半信半疑だったけど本当に新司法試験は中央がトップになりそうだ。

書きあがったから出願しにいくぜ！
ワープロのこと教えてくれた人サンクス！

社会人既習だった方（若しくは知ってる方）に質問です。

既習は六法貸与はありですか？？

>>729
社会人既習では、司法試験用六法が貸与されました。
その際、一般既習では持ち込みが可能なことようなを試験監督が言っていた
のですが、よく聞いてませんでした。一度、大学に確認した方が
よいかと思います。

>>730
ありがとうございます、司試六法ですか。
はい、一応確認してみます。
とにかく六法参照できるのは、一安心。

志願書は手書き・推薦状でワープロでだしますた。
昨日、自己推薦資料のコピーのために青学のキャンパスにいってみましたが、
駅から結構遠くてげんなりでつ（´・ω・｀）
面接、何聞かれるのかなぁ・・・

>>732
既修は法律科目らしいな。

ポケット六法だよ。

既習はヘタすると、
筆記の後、数時間待たされるのでは？

このスレ、ほっとくとすぐに下の方にいってしまいまつ。

ステートメント書きますた。
約１８００字、６０行ちょっと。

他の方はどれくらいの量書きますたか？

あげておこう．
私は，大体１９００字でした．
大学のレポートじゃないから，字数で決まることはないでしょうが．
今，自分のステメン読み返したら，読点の位置がおかしい・・・＿l￣|○

必着だよ
気をつけてね

出そうかどうしようか迷ってた証明書を出すため、
明日原本コピーしに青学まで行ってきまつ。
並んだりすんのかな

原本コピーは職員の人に手渡して、すぐにやってくれましたよ。

>>740
原本郵送すると、職員の人がコピーして
送り返してくれますよ。

行ってきますた。
誰も待っていなくてすぐに終わりますた。
大学前の郵便局から投函。

ついでに東横線桜木町行きが今日で最後なので写メ撮ってきた。

>>743
青学ってどうでした？駅から結構遠い？

渋谷から徒歩10分くらい

表参道からなら５分以内。

>>743
桜木町行きってなくなっちゃうんだ！？
KO出身だから、毎日渋谷乗換えで桜木町行きに乗って日吉まで通ってたんだよな。
そういうのってなんか物寂しい。

青学は駅から微妙に遠いよね。大学受験のときに案外遠くて疲れた覚えがある。

渋谷から徒歩だと歩道橋が面倒だね。
そこまで言うほど遠くはないと思うが。
校舎は新旧混合だけど落ち着いた雰囲気。構内中庭にやたら椅子があるw

東横沿線は一昔前と比べると随分変わったな。

迷ったけど中央未修に特攻します。
青学は自宅からちと通いづらいでつ。

みなさんがむばってください。

>109
頑張ってください（´・ω・｀）ノシ
はー、１週間で体調戻るかなぁ・・・

願書出した後に気付いたけど
ここ既修２０人しか枠無いんだ
滑り止めどころじゃないなあ

>>751
しかも、一般枠は15〜16人ですよ。

青学Ｌａｗの校舎を見てきたぽ。
入り口に大きくＬＡＷと書かれたきれいな校舎だった。
一般枠のみんながんがれ。漏れは他学部合格者だが、４月からここにいくぽ。

キレイというか、耐震性に問題があるオンボロ校舎を建て替えもせず、
リフォームしただけにすぎないのだが。
４・５・６号館と図書館はさっさと潰して、新しいの建てるべき。
法学部を５号館から追い出してガウチャーに入れたとき、５号館もそろそろアボーンかと思ったが、
後釜にＧＳＩＭとか作ってるし。

ついでに、うるさいビグスク海苔が多い２部もイラネ
どう見ても社会人じゃなく、学力不足で１部に入れず、
でもアオガクブランド欲しいから２部入ったっていうやつなんですけど。
こんなのに門戸開いておく必要はない、２部も潰せ。
経営の成り立ってない短大もしかり。

立教ﾀﾞﾒﾎﾟなんでここのお世話になります。
以後よろしくどうぞ。

ビグスクはどこに停めてますか？青山通り？それとも学内？

>>756
学内は、教職員専用駐車場が幼稚園の方にあるのみ
学生は、クルマはもちろん、バイクも一切禁止が原則

もっとも、一般社会秩序にしたがって、道交法上の責任のリスクを負うのは自由

つまりなにがいいたいかって言うと、
大学前の246は、歩道も含めて全面路駐禁止で、しかもレッカー移動されるってことだ。
お札じゃないぞ、バイクでも軒並みレッカー移動だ。
もっとも、二輪レッカーの必要性に疑義をさしはさむ余地は十二分にあるがね。

経験者がいうのだから間違いない。
渋谷署の交通課に行って、サインして高額の寄付をしたあと、
道玄坂の保管所に行かされたってことだよ、歩きでね。

>>757 それが警察が学内に入って来て、レッカー移動しているっていう意味でつか？

漏れのいた駅弁じゃ考えられね〜
原付ノーヘル二ケツでさえ「学内に逃げこめば、逃げきり」だった。

>>758
日本語能力大丈夫か？

＞大学前の246は、歩道も含めて全面路駐禁止で、しかもレッカー移動されるってことだ。

って、これ以上ないくらいはっきり書いてあるだろう。

警察権と大学の自治の問題みたいな基礎中の基礎を知らないとは、未習か？

はい、自分も立教面接で志望しますたので、
来週の青学面接が終わるまで、このスレに活動させてもらいまつ（´・ω・｀）
とりあえず、他の全滅中でさまよえる方が集まれるようにあげときますね。

>>759
既習だからこそ校内だと勘違いしてビックリしたのでは？

なんか、他全落ちだらけだね、ここ。
俺も明日の発表で間違いなくそうなるけどな。併願だからみんなよろしく。

>>760 志望→死亡（´・ω・｀）

一応、結果待ちが東北・立教　面接待ちが青学でつ。
全滅の疑いが・・・

>>761
明日の発表は明治？陸橋？俺も同じだよ。青山には適性バカが集いそうだなー

>>763
明治ー。
まぁ良いじゃん、適性だけでもあるだけマシさ。
運良く、青学には近くに我らの強力助っ人が存在するわけだし、伊藤ｒｙ

・・・ってかさ。
念のためにいっておくけど。
ビグスクとは、ビッグスクーター。
つまり、大排気量で、クラッチのない二輪であることを言っておきまつ。
レッカー移動の対象は、四輪でつ。
二輪の駐車違反は、台車ごとトラックに乗せて、はこばれまつ。
二輪駐車の穴場は、初等部近くの図書館か、高等部横の高速脇の歩道。
２４６は、かなーりの確率で、ステッカー貼られまつ。

>日本語能力大丈夫か？
面白いこと言ってんな。これだから、日本語ネイティブは駄目なんだよ。
目が付いてんのか？
なに言ってんだよ、「日本語能力大丈夫か？」って。主語はなんだよ。
いみ不明なこと言うなよ。格助詞がないんだよ。

> って、これ以上ないくらいはっきり書いてあるだろう。
それはどこに書いているんだよ。
のん気にくだらない事言っている暇あったら、引用しろっての。
とにもう、人のこと、どうこう言うまえにやることあるだろ。
おまえの言うことなんか、誰も真剣に読んでないっての。
りせいってもんが感じされないんだよ、お前の書きこみ。
でも、まぁ、俺がレスつけてやったぜ、これで満足か？
つりか？

すこしは、俺の言いたいこと分ったか？
まごころってのは、伝わり難いものんだけどな。
ん…… 「ん」か… こればっかりは…

バイク海苔の漏れが、愛用していた場所をおしえたる。
まあ、もちつけ。
青山通りから、ちょっと原宿側に入ったとこ。
第一園芸や青山ケンネルの裏。
そこに、小学校の跡地がある。
跡地の周りは、わりと駐車しやすい。
少し歩くが、滅多に駐禁、取られないど。

>>767
俺は塾に泊める。10分以上歩くが・・・・・
>>764
いっしょジャン。

塾にとめるって，インフォスのとこか？
あそこはバイクにいたずらされたことがあるので避けてるんだが。

>>765
警察が書いた路上のチョークメッセージに、
「レッカー済」って書いてあったから、別にいいのではと思うのですけど・・・
先日もまだチョークが残ってやがったがな、畜生
言ってることはわかるがね。

>>766
＞すこしは、俺の言いたいこと分ったか？
ああ、モマイのいいたいことはよくわかったぞ。
つまりは　「たて読み」　ということだな。

>>767
第一園芸や紀伊国屋の裏とかの住宅街ね、あの辺は目をつけていたところなんだよ。
（関係ないけど京たこつぶれたね）
でも、交番がある方の２４６の歩道で、スタバ前あたりに止めてるメグロや、
はなまる前に止めてるＣＢ1300が、黄色札すらもつけられないで、
歩道橋はさんだだけで持ってかれるんだろうね。

>>768
つまりは、インフォスにとめると、こういうことね
あんなとこから歩くのは、正直マンドクセ！

>>769
犯行の詳細キボン
もしかしたら、かの有名なサ○様が犯人だったりしてｗ

明治アボーンしたので、青学未収、参戦しまつ。
ま、明治なんてクソ・ローもともと行く気なかったしな。
漏れはやっぱ、青山だよ。
塾生だしな。渋谷が軸なんだよ。うん。
みんな、ガンガろうぜ！

オレは明治未収合格したので、青学未収社会人合格蹴ります。
ひとつ席あけます。

>>772 このスレで言うのは、はばかられるのですが、おめでとうございます。

私は、青学社会人不合格だった者ですので(明治出願セズ)、補欠合格の可能性
が少しでも増えると嬉しいというのが正直なところです。

あなたの選択があなたにとって良いものであることを願います。

おまいら！
未収の受験票届いた香具師いる？

>>774 横浜だけど、未だでつ。

区内だけどまだ
中央出すか決めるから明日まで届かないかなあ

一応、スリーセヴン取っておく。青学ラヴ。

社会人入試の補欠対象者の人いる？
それともこれから補欠通知が来るのかな？

社会人他学部の入学金支払いが今日までだったから、
補欠を出すとすればこれからでしょう。

青学、面接近いから、アゲとくＹＯ！
ここ、面接の比重高いの？

他学部合格者です。
面接の比重重いと思います。

>>781
キリスト教には触れまつたか？

てゆーかさ、先月の入試では、一体何人が合格してるんだ？
あまりに不鮮明すぎるぞ。
枠がどれだけ余ってるのか分からない。。

中央未修と両方出願した者の愚痴ですた。

まさか、社会人枠で合格して手続きした人数によっては、
一般枠での合格人数減るのか？

そりゃそうだろ。総定員はきまってるんだから。

別に歩留まりが何人かを教えてくれとは言わん。
今日くらいが手続き締切だったはずだけど、それから何人抜けるかなんて分からないからな。
でも、一応何人を合格させたのかくらいは教えてくれても良いのに。

あとはこちらで勝手に推測するからさ。

>>783
はげど。
一般の定員は社会人・他学部の残りと表記するなら
社会人・他学部枠での合格者発表してくれ

まだ合格者数も公表されてないの？

青学未収と中央未収、どっちを受けるか迷うぜ。
っていうか、ダブルヘッダーきぼーんぬ。

782>>
おそるおそるふれました。

>>789
教授陣の反応はどうでちたか？

青学は日弁連必要だし、社会人には会社の在籍証明が必要だったので
条件が厳しかった。おまけに日弁連から準備してるような社会人は
当然、青学より上位校にも受かってるので結構抜けた。人数的には足りないはず。
よって、一般枠でもかなり合格可能性は高い。宝くじのような中央未収より
青学受けたほうがかなり安全。

790>>ぐっどでした。

つーか未だ受験票来てないんだが・・・もしやこれおかしい？

>>793
うちにもまだ来てないYO
当方神奈川県在住、一般既修。

漏れも着てないから安心しろ。
早く面接何時からか知りたいわ。

今日発送だって
電話で聞いた

そっか、やっぱなんかのんびりしてるよねぇ青学・・・

でも３１日必着だし
１日は日曜だから休みのはずだから
日数的にはこんなもんだろ

変に締切日早められるよりマシ

受験票ｷﾀｰﾖ

うちもさっき来ますた。
六法持参って書いてある。
判例つきしか持ってないから買いに行かないと・・・

持参って・・・・・おいおい学部試験かよ。受験生どうせ100人切ってるだろう
から条文くらい準備しとけよなー。
マーカーされてる程度もＮＧかなあ。

受験票きますた。
当方、未修につき面接のみ。１０時５０分集合でつ。
ここが最後の受験予定なので頑張りまつ。
東北・立教・青学のどれかに受からなかったら無職だな（´・ω・｀）

青山には、自習室、ロッカー、キャレルはあるんでつか？奨学金は？マジでわからん。

>>792
グッドでしたか。ふむ。
そういう話もアリなんですね。参考になります。

２/８、漏れの未収最終決戦は、
青学と中央のダブルヘッダーで行くことになりました。
５週連続入試の締めくくりです。
ダブルヘッダーしまくったなー、しかし。
最後、気合入れてガンガります。

漏れも中央とダブルヘッダーしたかったけど、集合時間10時50分だった。
んー、宝くじの方に逝くかな・・・

合格者でつ。

事前に電話すれば面接時間を動かしてくれたよ。２時間ぐらい遅刻した人も面接受けてたし。漏れは時間動かしてもらっても受かったから、評価には関係無いと思われ。

設備関係気になる。誰か聞いた椰子いない？

age

>>806
10時50分なら余裕で併願可でない？

ここの実質倍率は2倍切ってるんじゃないだろうか。
一人が社会人・他学部の併願をした場合、二人として
志望者にカウントされてたよ。

中央・後楽園まで１時間あれば行けるよな？

>>807
確かに、キャレル、欲しいね。

>>811
余裕かと。

表参道から後楽園まで30分かからないよ

こりゃあ、面接終わって後楽園へダッシュ組、いそうだなｗ

中央未修、12:00〜だと勘違いしてたら13:30〜なのね( ;´Д`)
最後のダブルヘッダーがんがります。

未修は試験の点だけで言えば楽でいいよな。
入りにくさは比じゃないと思うけど。

当方大阪からの遠征予定組でつが、まだ受験票届いてません。
早く新幹線予約したいのに。。
漏れ以外にまだ、という方いらっしゃいまつか？？

漏れもダブルヘッダー。未修面接９：５０集合。
表参道〜後楽園。
がんばろう！

げっ、ダブルヘッダー不可能。１２時５０分集合だぁ。
あと１日早かったら、２万突っ込まなかったのに、、、、。

既習未習併願ってスケジュールどうなるの？

筆記試験⇒面接（既習）⇒面接（未習）って感じ？

一般既習の書き込み少ないね。
みんな必死でやってるのかしら。

公法・民事法・刑事法って、結局範囲は商法・行政法含む
７科目ってになるのかな。
刑事法の例題解説に刑法:刑訴=7:3ってあったけど。

３時間で７科目ってありえないよな・・・

思いっきり中央の小論と面接時間がかぶってしまいますた。。
こういうのって、和田さんところと同じように、かぶる時間帯には来てほしい香具師を配置してるのか？
願書締切からあまり時間なかったから、そこまで配慮はしてないだろうけど。。

ちなみに漏れのスペックは適性２００点満点で１６８点のTOEIC８００点台前半、資格はFPの総計法卒でつ。

まだ漏れ、明学キープと法政補欠しかゲットしてないから、青学チャレンジしてみようかと思いまつ。。

>>823
単純に受付順と思われ。
ダブルヘッダー希望なら、願書早めに出さなきゃ。
漏れは初日に出したよ。
予想通り、ダブルヘッダー可能になった。

名前、誤爆・・・

漏れ最終日に出してダブルヘッダー可能にしようとしたら、
朝早くに面接になってたよ。
まぁ、ダブルヘッダー出来るからいいけど、何か釈然としないものが・・・ｗ

>>826
お？
単純に受付順じゃないのか？
ってことは、何か操作してんのか？ｗ

あれっ、私は初日に出したけど、ダブルヘッダー不可よ。
受験番号との因果関係はあるの？

ここ、まじで全入だと思う

>>829
既習については漏れもそう思う。脚きりラインを高くしすぎた。慶応・一橋以上に失敗。
適性しっかり取れて法律も出来る椰子なんかは青学に入るわけないし。

いや、未収もたぶん全入。中央未収と重なって出願者が
異常に少なそう。社会人他学部一般の併願者も結構抜けたし。

うむ、間違いない。既修未修共に全入だな。
未修ならこっち受けとくべきだし、既修でも、
「青学既修よりは中央未修だろう」
なんて考えるべきではない。

しこしこ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　全入全入全入！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　全入全入全入全入！
　　全入〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>>832
おい、喪前、そのメアド欄。。。

みなさんがんばれー。
八日は東京国際マラソンがあるからタクシーで移動する人は注意。
合格者より。

全入か・・・。
それを信じて明治に落ちたときの絶望ったらなかったな・・・ｗ
もう１度だけ、信じてみよっかな。

いや、明治の時に全入なり全入に近いと聞かされ、、、あの惨事。
おけつとはいえ、悲しき順位。
もう、信じられない、、、、。専大の受験書類でも作ろうかな、、、。

>>837
信じるなよｗ
俺も、陸橋１次通ってたけど、全入だと思って明治既習チャレンジして
補欠にすら入らなかった・・・鬱死。

質問ですけど、社会人既習の方の問題は、民訴・商法範囲は出てないんですか？
１時間で民事系３科目なんて、出しようがないと思うけど。
面接でチェックされるのかな？

ここのミシュウ、１０時５０分集合の場合、１２時までに終わりますか？

http://www.bb.aoyama.ac.jp/news/index.html
科目履修ってロー浪人のためのもの？

>>840
9時50分と10時50分に集合する人が
いるから1時間以内で終わるんじゃない？

青学既修と中央未修どっちにしようかまじ悩むな。
両方うけることは時間的に不可能っぽいし。
既習であっさり落ちるぐらいなら，中央の小論に賭けてみようかな。
行きたいのは，だんぜん青学。

>>843
他大の既習受験の状況次第では？
それこそ何校も受けてて補欠にも全くひっかかってないなら、未習にすべきでしょ。

ライバル減らしするつもりはないけど、正直、受かる可能性のあるとこ受けないと
意味ないと思うよ。現時点で法律の実力が足りないのはどうしようもないことなんだし。
それに、俺も青学好きだけど、（客観的に）中央のほうがいいローなのは間違いないと思う。

既習も114人も残ってるのか・・・一般枠は15人程度合格と考えると、
半分しか出願しないとしても倍率4倍。絶対に全入になんてならないじゃん。

抜けもあるから15ちょうどはないだろう。
8日以降発表のとこもあるし。立教とか。

とはいえ、半分しか受けにこないってのは、一見ありそうで
このパターンで実際に激減した試しがない。

日程的には減る要素もあるけど、それでも結局七十〜八十人位は
受けにくるでしょ。それで二十ちょい受かるってとこが無難な予測かな？

ﾔﾊﾟｰﾘどこも激戦でつね。

名古屋受かったから枠１個空けるよー

>>849
おめ。
結構遠方から受験しにくる人多いのか？

六法買いますた。
条文にマーカー引いちゃダメだよな？
科目ごとに見出しタグつけたり色塗ったりするのもダメかな

>>850
どう考えてもどっちもダメだと思うけど・・・。

俺は東大で貰ったまっさらなポケット六法で勝負スル！

http://www.aoyama.ac.jp/admission/graduate/examination/lawschool_subject_detail.html

法務研究科（法科大学院）　- 科目履修生概要 -
科目等履修生とは
科目履修生とは、法科大学院における特定の科目について、教育に支障をきたさない範囲と程度において、履修することを選考により許可された正規院生以外の者をいう。

募集人員
各科目につき若干名（正規学生の教育に支障をきたさない人数）

補欠は出さずに、聴講生で調整するということ？
憤慨すべきか、それとも、これを奇貨とすべきか？

法科大学院の聴講生って聞いたことなけど、文部は認めるの？
政治家とかからの要望なのか？

渋谷東横線から青学までどれくらい時間かかるんですか？１５分みればいいんですかね？

15分みれば大丈夫

科目履修生って何だ？
他大ローにもそんなシステムあるのか？
要は、金払ったモグリってことか？

>854
ありがとうございます。

科目履修生は、展開・先端科目群や立法学のみで、
基本科目についてはとれないわけですよね。
特に、怒るべきことでもないし、お金入れてくれるので、
むしろありがたいのでは？

>>857 不合格で補欠合格の連絡を待望している身としては、
もし聴講生のために補欠の席が減るのなら、少くとも悲しむべきことではありまつ。

というのは、文部省があれだけ厳しく人員制限を指導しておきながら、
その上、聴講生という形での受講者を増やすことを認めるとは思えないからです。

それとも一年目と二年目は3年生と2年生の一部の席の分がどうしても余るとい
うことで、その間だけその席を回すのでしょうか。謎でつ。

>>858
正規の学生から得られる授業料と、聴講生の授業料を比較しても、
正規の学生を削った方が損失が高い。
それに、新司法試験の合格者をみすみす減らすようなことはしないと
思うのですが。（楽観主義ですが）
それに先端科目は必要単位数と科目数を比べれば、
そんなに大人数になるとも思えないのですが、、、、。
（もっとも、私の場合は次の日曜日に受からないと心配の必要すらないのですが、、、。）

科目履修生には何かメリットあるのか？
まさか新司法受験資格はないよな？
カルチャー・スクールのノリか？

他のローに通う人が、その大学にない科目を
聴講生としてここで履修するのかな？
そんなヒマあるかどうかは別として。

さあ、おまいら！
いよいよ、今週末でつＹＯ！

２/８、中位校の最終決戦！
２/８でとりあえず打ち切るって香具師も多いだろ？
これはどう考えても人権救済の「最後の砦」。

ガンガろうぜ！

日曜日は未修チームは面接のみです。
他大学だから、直接参考にすべきではないが、
例示として、獨協大学のケースについて。
ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/gouhikijyun1_2.htm
をみると、面接の平均点は、５７．２２点であるのに対し、
合格者平均は９０．８９点となっており、
最低でも７０点を取っているとのこと。
面接で、他者と差をつけるためにはどうすればよいのか。
だれか、教えてくだされ。

>>863
面接が得意な人には無駄なアドバイスなのでスルーしてくれ。
基本だけど以下が出来ない人が多いので気をつけるべし。

下準備編
１．相手が何を求めてるか知ること
青学の募集の方針をもう一回法科大学院の案内の雑誌とかで立読み。
院関係者のインタビューとか乗ってるやつね。

２．いいたいことに優先順位を付けておく
テンパってもこれだけは言いたいということを決めておく
ステートメントは読んでないものと思ったほうがいい。
できればあなたがなぜ法曹になりたいかよく知らない人に聞いてもらった方がいい。

３．イメトレ
質問を想定し、それに対する答えの最初の一言だけは考えておく。全文じゃないよ。

本番編
４．試験官の反応を常に気にする。
自分の今の話に興味を持ってるかどうかをチェック。
青学は比較的正直に反応を示してくれた。
つまんなそうにしてたらその話は短めに、興味を持ってくれたら詳しく。
自分のいいたいこと≠相手の聞きたいこと

５．相手にたくさん質問させる。
話は簡潔に、自分の話したいことだけ話して暴走するのが最もキケン。
あと自分の考えの根拠となる具体例・エピソードを交えること。
聞いてて面白いし伝わりやすいから。

６．面接といえど初対面の人との普通の会話であることを忘れないこと
原稿を作っていって丸暗記して行ったら相手が質問できないし、聞いててつまんない。
さらに悪いことに臨機応変に対応できなくなる。
待ってる間は関係ある分野の本でも読んでたほうがいい。

以上のことが出来ても落ちたらあきらめるしかない。
しかし、力を出し切れずに失敗するときは以上のことが出来てない場合が多いんでは？
長文スマソ。

>>864,865
ありがとうございます。
文章を読ませていただいて、社会人・他学部で既に受けられたかとお見受けします。
参考にして頑張ります。

それにしても、獨協は受験者平均と合格者平均の差が３０点以上なんて、
そんなに差が開くものなのかしら？

>>864-865
863じゃないけどｻﾝｸｽ。面接経験少ないからためになったよ。

ここは既修の筆記と面接が一日で済むのは嬉しいけど、
スーツにネクタイで筆記やるのは禿しく鬱陶しいな。

点差のことはわからないけど、
１．基本の会話が出来ていない人と、２．出来ていても話が抽象的過ぎて面接官が理解できない人
は、「問題外」か「評価不能(よくわからなかった)」になってしまうでしょう。
そしてこの二つの人に相当する人は想像以上に多い。特に就職活動をしたことがない現役学生。
２．は自分では気がつかないことが多いので面接になれていないとやりがち。要注意。

これをクリアすると、後は経験や能力を評価されるかもしれないけど、これも実は、スペックそのものより
表現の仕方でだいぶ内容のほうの魅力も違ってくると思うよ。
自分の場合は
社会への関心の高さ＋自分のやりたいことに対する社会的な位置づけの正確さ＋具体性
を表現することを心がけました。

>>868
ありがとうございます。
まだ、金・土ありますので、自分なりに整理してみます。

つーか既修は口述なんだよね？
併願の場合はどうなるんだ・・・

面接近いのでアゲ

>>870
じつは漏れもすごく気になる。調子こいて併願したものの下三法がう０こ
で既習に合格する確率はゼロに近い。未習でいれてくれー。

青山学院受験者は明治一次落ちということでよろしいか？

>>873
そんなヤシは青学一次もヨユーで落選だろ。明治二次落ちの間違いでしょ？

青学の面接って何分くらいですか。

合格者ですが
２０分超だったと思います。
けっこういろいろなことを聞かれました。
がんばってください。

青学は個人専用机もあるとアエラに載ってた。
本当か？？？

age

>>877
あるとしたら、ロースクール校舎内
だが、できてからは施錠されてるし、もうこの時期は大学入試期間に入ってるから、
あそこだけオープンということにはならないと思うので、
わかるのは、まあ早くて３月以降だろうね

しかし、あの教授陣が教えるとなると・・・　（ｶﾞｸｶﾞｸ

>>879
未修なんですけど、青学の教授陣は他校に比べてあまりイクナイんでしょうか？

施設はいいけど、教授陣はイマイチだね・・・。
他マーチはもちろん、専修駒澤にも負けるかも

>>880
他校のことは知らないけど、全部とはいわないけど、一部の先生のあの授業はねえ・・・
まあ、定年でやめてった人もいるから、これからどうなるかわからないけどさ。
自分の授業の内容を棚に上げて、予備校本使って定期試験勉強する学生を批判するような向上心のない人間に、
法を教わりたくないよ
批判する前に、なぜ学生が論点に走ってしまうのかを考えたことがないのかね？
それは、あんたが、法学の多く（特に試験科目に関する学問）は解釈学であることを、
法学入門ですら話さないから、結果「それに触れている論点を字数多く書いておけば単位くれる」と考える学生がいるんじゃないの？
参審制と陪審制の違いや、法源がどうのこうの、最高裁裁判官の出身構成や大法廷と小法廷の違いなんて、
どうでもいいようなことやってるんだったら、基礎の基礎を教えろよといいたいわけです。
授業にしても、「きょうはこれをやります、来週はここからです」と、教科書どおりやっていくだけでしょ。
どの科目にしても、なぜ教科書がああいう構成になっているかすらも教えないでさ。
だから、法学部卒業しても物権と債権の違いがわからないとか、
「債権者代位権って、教科書のどこに載ってるの？」みたいな人間が五万と出てくるんだよ。

ただ、こういう傾向は、どこの大学でもそうなんじゃないかなと思うわけですよ。
だから漏れは、ここの大学に限らず、大学教授に教育を任せるということは反対でつね。
879はそういう趣旨の発言と捕らえてください。

まぁ青学入るんだったら自分で勉強する覚悟は必要かも。
それがいい方向に向く場合もあるしね。

新しい六法も買って準備万端。

http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/graduate/examination/example_01.html
これの例題２って科目何？刑法?

明日の法律試験だが、上３法＋珪素でFAだろうか。

さて、明日は面接だけですが最終戦でつ（｀・ω・´）ノ
今年は全滅っぽですが、頑張ってきまつ。

漏れは他受かったんで青学辞退するけど、みんながんがれ〜！

漏れも辞退。みんなｶﾞﾝｶﾞﾚ！