ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院 １０　　ＷＷＷ

上がると、「つまり最終的には」とか「それとはまた別の話で」
というような変な接続詞を意味もなく文中に言ってしまう。
そのとき頭は真っ白。

俺もあがってくると「というか」を連発したり敬語がおかしくなったりする…。
普段は問題ないんだが緊張するとダメだ。

俺日程Aなんやけど、第一回目の入試の初っ端って、完全に人柱やなぁ…

早稲田、稲門奨学金決まったけど慶応や中央に比べるとしょぼいな。

あー、そういや奨学金の書類書いてないや。
学生で所得ないから書類を用意する必要はなさそうだけど、
もらえる希望がないんだよなぁ…。

現行試験時代：和田＝ヴェテ量産大学
ロー時代：和田ロー＝三振法務博士量産大学

それには、構造的な理由があり、説明できるのだが、
お前ら生意気だから、教えてやらない。

つか、俺願書の時点でｲﾗﾝに○しちゃった。
まあいいか…。
たしか他にも奨学金あったよね。

小野梓奨学金とかあるはず。
あれは給付だから返さなくてｲｲ

ディオン君は一次落ちなんだから帰れよｗｗｗ

>>694
お前が、俺を「兄貴」と慕う日が、もう目の前まで来ているｗ

>>692
俺も俺も。今からじゃだめか電話して聞こうかなあ？

おいおいおいおい！！！！
慶應既習倍率４．６倍かよ！！！！
俺、早稲田の足切り通ったから早稲田を受ける気マンマンでいたんだけど、何気に慶應の方がお得なんじゃないの？？

ロー自体は早稲田＞慶應だけど、早稲田未習と慶應既習だったら慶應2年＞＞＞早稲田3年だもんな。
名目４．６倍って事は、早稲田に抜けるやつ考えるとだいたい４倍くらいか。。。
早稲田はほぼ全入とはいえ、慶應もかなり魅力あるよね。
あーーーまじ迷う！！
法律にちょっと自身あるおまいらはどっちにするよ！？
まじ迷う！！！

今更迷うようじゃどっちもダメだからやめとけ。

ZB063082.ppp.dion.ne.jp

慶應はｱｼｷﾘしない状態で４，６倍だから、その中には
定員割れの噂を信じたDQNもそうとういると思う。
実質３倍とか、それくらいか？４５００人から絞った精鋭のみの早稲田より
どう考えても楽じゃん。

>>699
ﾌﾟだからどうしたってんだい（笑）

書き方がちょっとあおりっぽくもあるが、言ってることはまぁ正論か。
こればっかりはそいつ自身の持ち能力によるわな。

俺は最初から慶應受ける気でいたから迷わないけど、実際倍率４倍ってのを見せ付けられると、既習のやつは多少は戸惑うわな。
早稲田は足切りしまくって2.5倍、慶應は足切りなしで4倍か。
ま、でもみんな早稲田の方がいいと思うぜ。
いくら出来る奴しか残ってないとはいっても、やっぱ倍率2倍は全入のようなもんだし。

>>697
なにいまさら騒いでるの？
慶應の既習がかなり全入に近いのはもう前から分かっていたことじゃん。
足切りしてない4.6倍なんて、勘違い君除いたらほぼ全入って事だよ。
ま、もちろん適性７８以上、トイック６５０以上、択一合格圏内、ぐらいをそろえた人に限るけどね。

ｱｼｷﾘなしで４，６倍だと
適性８０点でも合格決定くらいかもな・・。
どう冷静に考えても慶應のほうがお得だ。
いいなー、慶應出しとけばよかった・・。英語悪いからださなかったよ

つーか、俺マジで迷ってるんだが。
煽り無しで議論したい気分だ。

＞＞７０５
いや、あおりなしって気持ちほんとわかるよ。
なんか、２CHでこういう風に書かれると、自分の判断が分からなくなってくる・・・。
でも、客観的に見てもあきらかに慶應の方が既習は楽なんだよなぁ。
俺、特に経験に売りがあるわけじゃないから（まぁ、学生はみんなそうだろ）、早稲田だと落ちる可能性もかなりあるんだよな。
慶應なら対等に勝負でき、なおかつ若手として多少優遇されそう。

結論
既習で入りたいなら慶応
未習でもいいから総計に入りたいなら早稲田
当たり前だが、これ以上は議論が進まん

ちょっとでも既習を狙いたい気持ちがあるなら慶應。
むしろ３年かけて勉強したいというなら早稲田ってことでFA。

336 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：04/01/06 23:48 ID:???
>>335
早稲田・中央受けに行く人と，本当に即死してるのに出願してる人を
除いちゃうと3倍くらいだろうから択一連勝クラスの人は適性78・英語700
もあれば鼻糞ほじりながらでも受かるんじゃないですかね・・・


↑あの冷静で客観的な前前氏がここまで言う慶應既習。
みなさんも鼻糞ほじりながら受かってみませんか？

いいともー

俺もまじで慶應にしようかな・・・。日程かぶってるんだけど。

ネタは別にして、
実際は早稲田の１次受かってる猛者で慶応受験する奴なんて皆無に等しいんじゃないか。
まぁじきに分かる事だが。

>>712
早稲田の１次受かってる猛者は慶応のしかも既習ならもっと楽勝で
合格するとは考えられないの？

法律論文は１科目即Ｇがあると死ぬからねぇ。
なかなか読みは難しいよ。

いやー、俺はやっぱ早稲田にするわー。
どう考えても、倍率二倍はおいしい気がする・・・。
慶應の実質倍率が３倍というのなら、早稲田の実質は２倍だからな。
慶應２年間の学費：早稲田３年間の学費＝２：３
慶應受かる確率：早稲田受かる確率＝1/3：1/2
これを期待値で出すと、どちらもならんでしまう。。。
そうなると、より質のいい教育をしている早稲田の方がよかろう。

あ、俺早稲田Dだから、午前慶應を受けにいって、結構できたら午後も慶應受ければいいのか！！
こういう奴って他にいる？？

>>715
綱渡りだな。
一応慶応行って出席率とか面子とか他人の書きぶりを見てこればいいんじゃないか。
で、いい調子なら慶応に居座る。
なんかすごいな。

>>715
> あ、俺早稲田Dだから、午前慶應を受けにいって、結構できたら午後も慶應受ければいいのか！！

だまってろ。

>>715
新司法試験一年目は二年目より全然楽、ってのも計算に入れればどうなる?

まぁどちらを選んでも、落ちたときは大後悔するのは間違いないから、
フィーリングの合うほうにするよろし。

結局、受験者上位の質はそう変わらんだろうから、俺なら早稲田だね。

早稲田にする合理的な理由を述べよ。

>>719
だって慶応ってビジネスロー中心でしょ。
俺はあんまり将来像描けてないだけに、何でもありの早稲田のほうがいいと思うだけ。

俺自身は慶応も受けられる日程なのですが。

>>715
俺も実はそれ考えてる。
せっかく受験料払ったし。

でもそれだと午前スーツとかで受けいくことにならん？
かなーり特定される予感。

718のカキコ見て、やっぱ慶應に集中することにしましたわ。
早稲田は対策を立てるのにかなり時間かかるから、このまんまどっちも受けようってつもりでいたら、間違いなくアブハチとらずになってしまう。。
もう対策や準備を慶應に絞って、どんなに午前慶應の試験が出来なくても、意地でも慶應にもぐりこめるよう最善を尽くすぞ！！

とかいって、一応スーツで行くんだろうな、俺・・・。（笑）

>>721
ベテじゃないなら、就活をしながら飛び級でローも狙ってる三年生のフリをすればいいんじゃない？

これからセミナーがあるんで、みたいな顔してれば大丈夫！！！

>>718
> 新司法試験一年目は二年目より全然楽、ってのも計算に入れればどうなる?

あなたは神です。
忘れてました。
ありがとう。

慶應のスレでお世話になっている、リークマソです。
私はとても悲しい。
なぜなら、

>>723
でも飛び級で未修者のみじゃない？？
4年生のこの時期就活ってのも。。。

まあ絞れるなら絞った方がよさげだね。

慶応スレ、リークマン氏の情報によれば、

慶応既修者出願者のうちで、

GPA3.5以上、TOEIC750以上、DNC80以上、択一合格レベル

の優秀層は２００人を超えないそうだ。で、リークマン氏によれば、１〜２つ要素で劣っていても
十分に逆転可能だとのこと。

逆に考えれば、かかる優秀層に該当する人は、慶応既修の合格蓋然性は高いということになる。
その辺も考えて、早稲田と慶応を比較しよう。

早稲田ローってビジ法２級とか簿記１級は評価してもらえるのですか？
どこかのローは確か評価点があったような。
当方、商学部２年でビジネス法、渉外系に興味があります。
慶應ローの方があってるような・・。
先輩方アドバイスお願いします。

だれも私がかなしい理由には興味がないようでつね・・・。
みんなにとって有益な情報だと思うのになぁ。

関西のテレビで神戸学院の入試やってたけど、スーツ多かったよ。

お前はリー熊襲だろ。ヤマトタケルに退治されてろ。

>>731
うまいっ！！
一本取られた！！テヘヘ。
ちみはなかなかやるな！
お前は慶應合格じゃ！！

俺は慶應既習に行きます。早稲田は既習にいけるか未知数なんで。多分、こういう
やつ増えそう。

早稲田に行ってくれよ。俺は１次おちてるんだから。みんなで席を分け合おうて習った
だろう。お互いに、早稲田・慶應で法曹界を引っ張っていきましょうよ。

俺は三連休は早稲田しか受けないから
なるべく他の一時通過者には慶応、中央既修を受けて欲しい。
でも、やっぱり人生を左右しかねない選択だから
人の話を鵜呑みにするんじゃなくて
自分で納得できる学校を受けるべきだと思うよ。

ところで、何でみんな715の期待値うんぬんの所に突っ込まないんだ？
明らかに間違っている気がするんだけど。