1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:03/12/23 21:08 ID:???
おつ
3 :
氏名黙秘:03/12/23 21:08 ID:???
4 :
氏名黙秘:03/12/23 21:08 ID:???
まだこんなスレたてるのかよ・・・・夢見すぎ!!!
5 :
氏名黙秘:03/12/23 21:09 ID:???
丙
6 :
氏名黙秘:03/12/23 21:10 ID:???
丁
7 :
氏名黙秘:03/12/23 21:10 ID:A8pCTFqU
とりあえず02
8 :
氏名黙秘:03/12/23 21:12 ID:???
神戸学院ごときに35000円もつぎ込んでヘコヘコ面接にかなきゃならん
今の制度は糞だな。現行のほうがよっぽどいい。
9 :
氏名黙秘:03/12/23 21:12 ID:???
純粋に疑問だが、なぜみんな上位ロースクールを受けないんでつ?
下位ローなんか行ってもお先真っ暗でしょ?
下位ローから新司法受かるなんて数年に一人いるかどうかだと思うぞ?
10 :
氏名黙秘:03/12/23 21:13 ID:???
上位ローに行ったら受かるって信じてるの?
11 :
氏名黙秘:03/12/23 21:15 ID:???
今回の志願倍率だけを見ると
下位>中位>上位というかんじか
みんな敬遠したのかねぇ
12 :
氏名黙秘:03/12/23 21:15 ID:???
前スレで、集団討論の発言回数によって採点するとかしないとか
言っていたが、実際それらしきチェックはしてたぞ。
純粋に回数じゃないとしても、それに近い感じでチェックしていた。神戸学院
13 :
氏名黙秘:03/12/23 21:17 ID:???
いいよ、面接は守るだけって決めてたし。ちょっと守りきれなかったけど。
14 :
氏名黙秘:03/12/23 21:18 ID:???
神戸学院の話ばかりで悪いが、実際あまり入りたくないよな?
15 :
氏名黙秘:03/12/23 21:18 ID:???
>>10 なんで高学歴で適性が良かったりする人が
下位ローを避けるかその理由はわかるか?
下位ローだったら間違いなく受かるのにそれでも出願すらしないそのわけは?
16 :
氏名黙秘:03/12/23 21:19 ID:???
17 :
氏名黙秘:03/12/23 21:20 ID:???
なんかあのキャンパスは法科専用で、神戸女学院の近くにあるみたいだな。
神戸学院大は別の場所みたいですね。ということは?
18 :
氏名黙秘:03/12/23 21:22 ID:a64fMpQZ
神戸学院は俺が思うに頭の回転の速い奴を欲しがってるな。
どちらかというと論破するような奴が高得点だと思う。
あの小論文は事務処理能力だけしか見てないし
GDも高圧的だったな。協調性を評価するとは思えない雰囲気でした。
19 :
氏名黙秘:03/12/23 21:23 ID:???
>>17 もと女子短大の校舎。校舎の横に短大生の「○○期寄贈」とか書いた
モノがあった。
漏れも帰りに面接同グループのヤシと話したが、最終的にここしか受からなかったら入ると言ってた。
特に未修は、適性の点重視なのだから必ずしも学校のレベルに比例するとは思えないというような事を話した。
あと「補欠合格の方が金無駄になる確率低くなっていいですよね」と言ったらかなり驚いてたみたい。
そういう打算的なことはみんなあまり考えないのか?
21 :
氏名黙秘:03/12/23 21:23 ID:???
>>18 なんか、雰囲気悪かったよね。
面接では受験生の容姿や態度を全くみないで、内容だけでチェックしていたな。
22 :
氏名黙秘:03/12/23 21:23 ID:???
ローのことを考えてると感覚が麻痺ってくるが、少し冷めると恐ろしい
まぁ出来るだけ上に行きたいものだ
23 :
氏名黙秘:03/12/23 21:24 ID:???
>>18 だろうね。成績はあまり見ない(明示の配点はない)ようだし。
24 :
氏名黙秘:03/12/23 21:26 ID:???
>>21 入り口でのお客様扱いと選抜時の高圧的な態度であるていど性格は
読めるだろう。そういうとこは企業でもやばい。
25 :
氏名黙秘:03/12/23 21:28 ID:???
なんか神戸学院の建物は白い巨塔だな。
みんな回りの奴を蹴落としにいい大人が300人も集まってごちゃごちゃ言うのは
ホント疲れました。
26 :
氏名黙秘:03/12/23 21:28 ID:???
そうそう、やばい会社ほど高圧的。
ローも同じか・・。
27 :
氏名黙秘:03/12/23 21:33 ID:???
>>25 入ってからも「あいつは絶対三振(プp」とかやってんだろうな。
研究大学院でのんびりしてるほうがいいや。でもそれじゃ飯は食えない罠
漏れの聞いた教授?と助教授?の会話(前スレ
>>900でも書いたが)
教 授「ここが初めてなの?(かなり嬉しそう)」
助教授「関西では初めてです。この前法政が…」
教 授「あぁそうか、法政か…(チョト残念そう)」
29 :
氏名黙秘:03/12/23 21:40 ID:???
うーん。これで神戸学院にけられたら
正直へこむ。
出来がよくなかったので発表までブルーです。
30 :
氏名黙秘:03/12/23 22:01 ID:???
小論 → 辰巳のおかげか、時間切れにはならなかったが内容は・・・。
面接 → 1分スピーチは何とか喋れたがその後の自由討論は有益な意見を
出せずじまい
予定では余裕をもって正月を迎えるはずだったのに・・・。
年越しが怖くなってきた
_| ̄|○
>>30 漏れも小論はそんな感じ。
面接は、1分スピーチは何とか時間内に喋れたが、かなり詰まった。
自由討論はやはりあまり有益でなかった感じ。
まぁ済んだことは気にせずいきましょうや。
32 :
氏名黙秘:03/12/23 22:05 ID:P35HMoyg
神戸受けてないんだけど、小論文て大きな政府と小さな政府とかそんな?
33 :
氏名黙秘:03/12/23 22:08 ID:???
そうはいっても一般枠の定員40に対して300も試験受けてるから、
落ちる人のほうが多いでしょう。
34 :
氏名黙秘:03/12/23 22:09 ID:???
36 :
30:03/12/23 22:09 ID:???
>>31 dクス。実は神戸Gの締め切り寸前に願書を出したんだが、
今考えたら正解だったと思ってる。
受かるかどうかはともかく、GDを1回でも経験しておくと
2回目以降はあまり緊張とかしないですみそうだし。
37 :
氏名黙秘:03/12/23 22:12 ID:???
90分で1600字って多いよな。単に書き慣れてるかの勝負で、思索の程度
なんて関係なし。とはいえ東大文1の後期「論文II」は150分で計2400字だ。
38 :
氏名黙秘:03/12/23 22:12 ID:???
GDは面子によるところが大きいから何度経験してもなかなか慣れないものだ
それこそ一人でもびっくりなのがいると場が狂う
39 :
氏名黙秘:03/12/23 22:12 ID:???
あの雰囲気の校舎にはもう行きたくない。
神戸学院とは縁がなさそうな気がする。
40 :
氏名黙秘:03/12/23 22:15 ID:???
>>39 漏れは講義演習だけ出てすぐ帰宅だな、あの環境じゃ。
41 :
氏名黙秘:03/12/23 22:15 ID:a64fMpQZ
150人は合格です
42 :
氏名黙秘:03/12/23 22:16 ID:???
免許取るのだけは便利な場所だw
43 :
氏名黙秘:03/12/23 22:17 ID:???
っていうか、今日の最大の疑問として、
神戸学院は受験生の希望調査とか全くしてなかったね。
どうやって合格人数を決定するつもりなのか。
44 :
氏名黙秘:03/12/23 22:17 ID:???
>>41 希望的観測おめでとう
そんなに受かる分けない
定員オーバーできないからB日程があるわけだから、、、。
ま〜おまえは受かんないから安心しなwwワラ
45 :
氏名黙秘:03/12/23 22:18 ID:???
せいぜい多くとも100人でしょうな。
46 :
32:03/12/23 22:18 ID:P35HMoyg
>>35 それ読みましたが、大きな政府系か地方分権系かわからなくて。重なる部分も多いですが。
47 :
氏名黙秘:03/12/23 22:18 ID:a64fMpQZ
たしかにあそこから司法試験合格者が出るとは思えない環境だったな。
あと今思い出したのだが、どうしていつもギリギリに来るヤシがいるんだ?
適性の時もそうだが。
本当に厳しい所だと、着席時間に来てないと即失格だぞ。
49 :
氏名黙秘:03/12/23 22:20 ID:???
1時間前にはきてるのが常識だよな。
神戸Gじゃそんな気合はいらないのは分るけどさ。
50 :
氏名黙秘:03/12/23 22:20 ID:???
>>48 道に迷ったんじゃないの?w
お世辞にも分かりやすい場所とはいえない。
51 :
氏名黙秘:03/12/23 22:21 ID:???
近大1次合格来ますた。D70
でも、半分以上通過してるもんね。
まだまだ激戦だな・・・
52 :
氏名黙秘:03/12/23 22:21 ID:???
>>48 漏れは試験開始前の精神集中を大事にしてるから
こういう真似はできんね・・・。
下見してかつ最低30分以上は前に来ないと・・・。
53 :
氏名黙秘:03/12/23 22:22 ID:???
ローに行ったらやっぱ教授たちは偉そうな顔をするんだろうか・・・。
俺らにとってみれば予備校の教員と違いないんだが。
54 :
氏名黙秘:03/12/23 22:22 ID:a64fMpQZ
俺はもうダメポだよ。
150人だろうが200人だろうが無理。
2枚目が600字弱でした。あれじゃ無理。
GDも1分で収まらんし、2ことぐらいしか発言しなかったしで。
55 :
氏名黙秘:03/12/23 22:22 ID:???
>>50 でも長田の駅構内から親切な矢印表示してあったし、商店街あたりから
係員が何人も立ってたし、あれで迷うってことはないんじゃないか?
56 :
氏名黙秘:03/12/23 22:23 ID:???
>>52 オレは初めての試験場だと必ずウンコすることにしてるw
57 :
氏名黙秘:03/12/23 22:24 ID:???
>>54 減点にはなるだろうが致命傷ではなかろう。
58 :
氏名黙秘:03/12/23 22:24 ID:???
>>53 上位と下位は偉そうなヨカーン
中位は意外と現実を分ってるところも多いから、それほどでもないかも
>>50 係も立ってたし、案内も出てた。
仮に道に迷ったとしても、そういった事を考慮して余裕見ておくべき。
(腹痛・電車の多少の遅れなども然り)
仮に気合入らない滑り止め校だとしても、常識だろ?
スレ違いだが、これだからヴェテは…とか言われるんだ。
60 :
氏名黙秘:03/12/23 22:26 ID:???
なんか私大バブル全盛期を思い出すな、普通の高校からだと東海大
でもチンコしゃぶってでも入りたいみたいな
61 :
氏名黙秘:03/12/23 22:26 ID:P35HMoyg
俺は今日受けてないんですが、Lの小論文直前講座で大きな政府と小さな政府やったけど、それで書けるレベル?
62 :
氏名黙秘:03/12/23 22:27 ID:???
>>58 下位は腰低いと思うよ。なんせ学生の出来不出来に自分の人生懸かっているわけだし。
お客様は神様よ。
神学はバカなだけ。
63 :
氏名黙秘:03/12/23 22:27 ID:???
ちなみに、私は道に迷いました。w
方角があってればいいだろうと適当に行ってたら、山登ってました。
64 :
54:03/12/23 22:27 ID:a64fMpQZ
適性72で特記事項無し
これでは2次で攻めに出ないと無理だよ・・・・
65 :
氏名黙秘:03/12/23 22:29 ID:???
>>54 でも適性が全配点の6割なんでしょ?
2次はあまり関係ないヨカソ
66 :
氏名黙秘:03/12/23 22:29 ID:???
今日の神戸Gの小論、どっか模範解答出さないの?
67 :
氏名黙秘:03/12/23 22:30 ID:???
やはり面接は受験番号順だったな。
確かに神戸Gは偉そうな教官ばかりだったが、面接控室(法廷)から案内してくれた角淳一みたいなオサーンはいい人だった。
やたら「リラックスして待っていて下さい」を連発していたが。
69 :
氏名黙秘:03/12/23 22:32 ID:???
80台は神戸学院に入るとは思えないし、
70後半も他に受かる可能性が高い。
とすれば、70前後の攻防になると思われる。
70 :
氏名黙秘:03/12/23 22:33 ID:???
なんか私服で来てるベテの人いたけど、
学院側はそんなの全くみてなさそうっだったな。
実際、適性どのレベルが出願してるのかな?
80以上が40人いたらもう挽回の余地はないわけで…
富良野に帰ろうかな
72 :
氏名黙秘:03/12/23 22:34 ID:???
73 :
氏名黙秘:03/12/23 22:35 ID:???
漏れは80以上だが面接で6点、小論で3点くらい詰められたな。
下手すれば落ちる。
>>70 確かに。
面接スレで常識の例として挙げられた「座ってくださいと言うまで座るな」みたいなのも全然見てなかった。
何も言わず「早く座れや」みたいな感じだったな。
75 :
氏名黙秘:03/12/23 22:36 ID:???
76 :
氏名黙秘:03/12/23 22:37 ID:???
正直、受かっても行くかどうか分からん。
77 :
氏名黙秘:03/12/23 22:38 ID:???
あしきりすら69点だから1字合格者の平均は75くらいかなー
心配だなー
78 :
54:03/12/23 22:38 ID:a64fMpQZ
GDは関係ないね
あれで差つけられたらたまらんよ。
小論は結構差がつくな。
でも上位10位でも16点ぐらい
上位100位で12点かな。だから実質6点差以下ぐらい。
適性でひっくり返せるのは10点以下。
79 :
氏名黙秘:03/12/23 22:39 ID:???
1月6日発表だとすると、年内にはもう合否判定出すだろうね。
80 :
>:03/12/23 22:39 ID:???
成○の憲法の教授。
ローの説明の後、学部のゼミ生の前で
ロー受験生のことをぼろくそに言っていたそうだ。
81 :
氏名黙秘:03/12/23 22:41 ID:???
成蹊の癖にかよ
>>72 おぉ!
って言うかあの部屋にあの人数はひどいよー(傍聴席だけでは椅子が足りない)
外に飯食いに行ったせいで、前の席に座るハメに(;^_^A
83 :
氏名黙秘:03/12/23 22:42 ID:???
試験はどんな試験でも差がつくものだよ
小論文もぱっとみはいいけど具体性に乏しいからなー
知識を持てるのか文章力を見てるのか、はたまた両方か
84 :
氏名黙秘:03/12/23 22:43 ID:???
>>82 ああいうときは裁判官の席にどーんと座ればよい(わ
85 :
氏名黙秘:03/12/23 22:43 ID:???
関東から神戸学院受けたような人もいるんだよねえ。。
京都からでも嫌になりそうだった。w
86 :
氏名黙秘:03/12/23 22:44 ID:848MW8WY
超大穴を探そう 受験日を加味してな
GO
87 :
54:03/12/23 22:44 ID:a64fMpQZ
小論文もGDも水物さ。
課題が変われば順位も入れ替わる。
さほど差をつけるとは思えない。
88 :
氏名黙秘:03/12/23 22:45 ID:???
89 :
氏名黙秘:03/12/23 22:46 ID:???
>>87 そんなわけないだろ(W
司法試験だって年一回
何が出ても対応できなきゃならん
当然でしょ
90 :
氏名黙秘:03/12/23 22:46 ID:???
…がんばれよ、54
>>84 いくら角さんでもそれは許さなかったと思われ。
ただでさえ被告人席に座らせようとしてたのに。
92 :
氏名黙秘:03/12/23 22:47 ID:???
結論。そんなにこだわるほどの大学ではない。
93 :
氏名黙秘:03/12/23 22:49 ID:???
論文何かいた?
積極論は30分しかなかったので事例の折り込み殆どできなかった
94 :
氏名黙秘:03/12/23 22:49 ID:mqCYwRTb
青学ローは穴場
95 :
氏名黙秘:03/12/23 22:50 ID:???
96 :
氏名黙秘:03/12/23 22:51 ID:???
正直、立命館大学に入りたいです。
97 :
氏名黙秘:03/12/23 22:51 ID:???
98 :
氏名黙秘:03/12/23 22:52 ID:???
>>93 積極の方はひたすら問題文にいちゃもんつけただけ。
消極はだらだらと公共事業やら社会保障などを論じる。
99 :
氏名黙秘:03/12/23 22:52 ID:kAQpAI3x
神戸学院の合格発表はいつだったっけ?要項に書いてない気がするが
近大の適性脚きりっていくつだったの?
中央より高い神Gっていったい・・・
日大は下位ローだよな。
あそこは穴場なんじゃないか?
>>93 「全員が幸福にはならないが誰も不幸になってない」とか、
「生活保護を受ける社会的弱者になり得る可能性を考慮すれば決して損とは言えない」などと
意味分からん事を延々書き殴った。
今年も択一シーズンですな。
明日の既習者試験は何人くらい受けるのかな?
>>102は積極論ね。
消極論は「奴等、人の金だからと言ってあまりに好き勝手に遣いやがるからダメだ」みたいなノリで。
でも神戸G落ちると通るでは年明けの本戦に臨む心理状態が違う。
もっとも入学金ぶち込むと緊張が薄れてかえって負け続けるかな。
入学金ぶち込むのっていつ?
まあ、俺は落ちそうだからいいけどさ。w
>>106 さあなあ。でも他校で既修受ける人は模試代わりに受けるだろ。
でも1日5科目はハードだよなあ。
>>108 神戸Gに落ちた場合と通った場合のメリット・デメリットについてそれぞれ700字以上800字以内で記せ。(時間:90分)
>>109 最終が1/16必着。おそらく他の発表はどこもまだだろう。
>>112 thx
当然入学金の返納なしだよね?
世間でも入学金返還訴訟が起きてるってのに、
神Gは早々と入学金回収ですか?
法科大学院がそんなことしていいのか?
>>111 メリットを700字以上書けというのはボツ問だろ
>>107 そうだね、そこはみんな書いてるだろうね
あと有益な政策をも抑制してしまうかもしれないという反論に対して
本当に国民が必要性を感じる政策に関してはその政策や立法の実現を公言する
議員に投票することで最低限必要な政策等は確保できる
って感じだろうな
>>113 入学金を返せという判例はほとんどないと思うが?
入学金=入学できる権利への対価
授業料=授業に対する対価
という解釈から来ているとおもうのだが。
117 :
晒しあげ:03/12/23 23:10 ID:uGEfi4jz
113 名前:氏名黙秘 投稿日:03/12/23 23:00 ID:???
>>112 thx
当然入学金の返納なしだよね?
世間でも入学金返還訴訟が起きてるってのに、
神Gは早々と入学金回収ですか?
法科大学院がそんなことしていいのか?
授業料じゃねーの
神戸学院は既習者でも同じ受験料だし、
既習ダメでも未習の合否に影響ないから、
あんまり自信の無いヤシも受けそうだな
119 :
氏名黙秘:03/12/23 23:21 ID:jBX7eB0m
国学院の2次の受験票送られてきた香具師いないか?1次の合格発表来月なのに、、それも速達で
近大の面接ってGD?
5時間も面接の時間とってるなんて・・・。
HP見る分では単に普通の面接を集団でやるだけみたいだが、
神戸GのGDで自信喪失して気になってるんで、誰かエロい人教えて・・・。
>>113 こんな学校に入学金払っていいのか?
何のために入学金払うんだ?
俺は入学金もらいたいぐらいだ。
入学金=ありがたくも入学してやることへの当然の対価
>>121 それだったら受験料もそうだろ・・・
漏れはこんな学校に35000円も払うのが勿体無くて受けなかったぞ。
>35
今日って未収?
>>123 落ちる落ちないはほかの要素もあるからおいとくとして
>>115くらいは最低書いておきたいよな
>>122 そうだな。俺も人がよすぎる。
受験料=マスコミ取材取材を想定した、
受験というイベントのエキストラという労務に対する対価
山梨学院受けた人、面接でどんなこと聞かれました?
ていうかあまりいないのかな。。
ABCニュースきました
このスレのみなさんのところには
サンタはきません!あしからず!!
サンタのプレゼント=合格通知?
>>123 そりゃそうだ。それに近いことが問題に書いてあるんだから…
>>119 俺も来たよ。あれは皆に来るんじゃないの?
>>127 何故か法律系の質問されたよ。
あと、ホントに来る気あるんですか?って(笑)
>>133 レスありがとう!
未修なのに法律系の質問。。恐るべしw
他の質問は志望理由とか普通の質問でしたか?
>あと、ホントに来る気あるんですか?って(笑)
やっぱり優秀な人に来て欲しいんだろうね
136 :
133:03/12/24 00:31 ID:???
>>134 ステートメントからいろいろ聞かれたよ。
必ず山梨に来る、優秀な人に来て欲しいみたいよ。
どういたしまして、お互いここしか受からなかったら
山梨で会いましょう!
138 :
氏名黙秘:03/12/24 00:33 ID:dqo0I9a9
>>132 やはり受験番号を通知するために送ったものなんですね。
速達だったし一次通ったかとオモターヨ
139 :
134:03/12/24 00:36 ID:???
>>133 ちなみにこちらは一般で受ける予定ですw
そうですね!お互い山梨しか受からなかったら酒折で会いましょう!
133さんがスカラ受かることを願ってます。
>>138 「願書受理しました」みたいなものか?
しかしわざわざDQNに攻撃の機会を与えるような紛らわしさだな。
学歴は3浪、情痴法学部。
もうどうしようもない ふ〜
142 :
137:03/12/24 00:41 ID:???
>>134 ありがとうございます!
マーチなもんで、悪戦苦闘しております
ただスカラから一般合格出さないとは、どこにも書いてないのでスカラで出しました
東大早稲田クラスもいましたし、適性がいい人もいたんで、
かなりきつそうですけど・・・
まぁためしに面接って人も多いみたいですけど
143 :
134:03/12/24 01:02 ID:???
>>137 偶然にもこちらもマーチですw
教えてくれた代わりといってはなんですが足で稼いだスカラの極秘情報を一つ
スカラの適性配点はかな〜〜り低いです。
ネタではなく本当の話です。なのでまだわかりませんよ。
ステイトメントから色々聞かれるのかぁ。。これから志望動機練らないとw
ってか、神戸GのGDそんなに高圧的だった?
普通あんなもんでしょ、面接って。
待機場所で井戸端してるおばさんたち見て引いた。
案内役の先生がちょっと睨みきかせてた。
>>144 >待機場所で井戸端してるおばさんたち
受験者の母親か何かか?
法科大学院までついて来るか、、、
>145
いや、受験生だよ・・・
緊張感なくてビックリ。
漏れは心臓が口から出そうなほど緊張してたのに。
>>146 それなら、合格はもろうたようなもんだな。
>143
適性の配点低いとなるとなにが重要なんでしょうか?
ちなみに私はあまりステートに関してはそこまで聞かれませんでした。
近大は後期募集もないし日程的に併願しやすいから多めに合格させるんでしょうね。
100人くらい?それなら2次の実質倍率は4倍弱くらいですが。
150 :
氏名黙秘:03/12/24 02:14 ID:2lzZV5CC
yguの面接、面接官によって結構長さが違うね。
151 :
134:03/12/24 03:11 ID:???
>>148 ステート以外だと、どのようなことが聞かれたんでしょうか?
もし良かったら教えてください。
質問についてですが。。意外ですよw
152 :
134:03/12/24 03:19 ID:???
ちなみに配点比率もかなり意外ですw
>>80 成計の説明会はDQNぞろいだったから、教授が切れるのは当然。
説明会では丁寧な態度だったけどな。
そんなにあれだったのか
生計の説明会は言ったことないが、
個別ブースの説明会とかにひどいのいるな。
どうやったら新司法試験に受かりますか?とか(W
それはひどいな
157 :
氏名黙秘:03/12/24 03:59 ID:q1REyquh
>143
別に極秘でもないだろ?
説明会行ったなら誰もが聞いているはず。確かに適正の比率は低い。
その分、小論、面接に比重が置かれる。
ちなみに面接は、形式的なこと(家族構成なんか)と、ステートメントに関してだった。
ステートメントは甘い書き方していると、遠慮なく突っ込まれるらしいから要注意。
(俺も1つだけ難しい問題を出された。何とか答えられたけど・・・)
しかしローは所詮資格スクールなんだから、「どうやったら受かるか」
という問にあるていど答えられないようでは、われわれ消費者から見て
話にならないのである。
「勉強してください」
自分の頭で考えてくださいませんか。
ピロシだったらこう言いそう。。
ロースクールは明らかに供給過剰。バブルは初年度だけの可能性も
ある。そのうちに下位ローの教師は中堅程度の大学に頭下げて
営業回りしなきゃいけなくなるだろうな。
まーいくら下位ロー批判してみたところで
このスレに書き込んでる虚しさは癒されん
いちおー受かりてー。
なんか倍率見てると、中位には受かりそうだが
下位ロー(明学、大東)にはじかれるような気がしてきた。
落ちても、ひとには絶対いえねーな。
ばれた日にゃ「大東文化を落ちた男」
として一生烙印を押されたまま生きていくしかない。鬱。
>>163 漏れは関西だが
こちらでもそんな感じがする
親父の友達が下位ローの客員教授なのだが
何が何でも優秀な生徒が欲しいらしい
設備投資は100億円以上も掛かってるし向こうもも必死だ
どうやら例え大蛇場に定員割れしても合格者は絞るようだ
165 :
氏名黙秘:03/12/24 07:26 ID:E0C0gDXX
神戸学院の入学辞退者の学費返還期限は3月26日らしい。
つまりA日程では50人ぐらいしかお金払わせる合格者出さないんじゃないか?
それで補欠は3月26日以降発表だろ。
神学の学費免除者は合格通知で発表らしいな
あの感じだと学免対象者辞退の繰上げ当選はなさそうだな(W
ただ下位ローとはいえ学費免除はでかい、
そいつらを除いた残りの20人くらいが神学レベルとしての実質定員になりそうな悪寒
168 :
氏名黙秘:03/12/24 07:43 ID:E0C0gDXX
補欠が無ければ神学なんか20人来ない!
>>167 実際大学や高校と違って大抵の椰子は自分で学費出さねばならんだろうから
単純にレベルだけでは選べないはず
その辺りも勘定に入れて神学は合格者を絞るだろうな
>>168 そうでもないでしょ
それに、あそこ定員割れより新司法試験の合格率のほうを懸念してるし
どうせ120億以上もも設備投資している
はじめから5人やそこらの授業料でに命運を分けるほど少ない投資額ではない
初年度は授業料による投資回収よりもっと重要な事項があるでしょう
まぁ後期も定員埋めというよりは
前期上位だけ受けて落ちちゃった椰子とか
レアな宝物がでたら取りたいだけだろ
後期合格者はゼロに近い数字だって考えられる
ちなみに学費免除の割合は前期8人後期2人だったね
獨協の書類通過しました。
適正最悪だったのに(平均以下)
でも書類は一生懸命読んでくれるように書いた。
適正の点数関係ないのかな?
関係ないとは思えないよ
ただ君の熱意が伝わったかもな
おめでとう
どこの書類もまだ来てない
全部落ちたのか?
>>172 オレは獨協おちたぁ。
適性70点。
ってことは志望書がまずかったか・・・。
獨協は面接、240人に対して3日間かける。
これは結構きついな
177 :
氏名黙秘:03/12/24 11:40 ID:2lzZV5CC
志望書ってやっぱりきちんと見るんだね。
適性よくて余裕かますと討ち死にしそう。
とくに点数配分を書いてないところは要注意だな。
素直な感想、大学受験とは選考基準が全然違うね。
社会人が有利と言うより、職歴がないとそういうことを
身をもって感じることができにくい。
ということはあるだろうな。
あー、なんか就活を思い出すよホント。
エントリーシート書きまくりって感じ。
独協は70落ちがおり平均以下でもその他で通ったり
神学は単純に適正のみとか
一括りに下位ローといっても
いろいろ出願してみんとわからんもんだな
yguのスカラ、結局200人くらいか。
未修130
既修70
位だな。20倍が高いのか低いのかは微妙。
182 :
氏名黙秘:03/12/24 12:19 ID:V4JEtHZr
独協、一次合格通知来た。
非社会人枠で出してみた。適性は70台。学部成績最悪(優が2割)。択一合格者。
適性は点数を半分に圧縮するから、適性よりも志願書の点数がモノを言ったと思われ。
下位だと、やっぱ択一合格者は珍重されるのかな?
2次が本命の日大と日程重なってるんだよな〜。
ん〜、どうしよう。
>>181 受かれば学費免除が確定するわけだから意外と少ないなって感想。
レベル高いと思って敬遠したか。
>>183 「山梨まで落ちたくない。」「山梨まで行きたくない。」が理由だろう。
185 :
将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :03/12/24 12:54 ID:HX3lWQ+o
神戸G、グループディスカッション、
高職歴な人と一緒になりますた。
緊張したー(・・;)
おなじグループの人
いい人ばっかりで、
けっこういい感じにしゃべれたグループのような気が。
同じグループなった人本当にありがとう&おちゅかれさま。
で、帰り一緒に帰った2人、
がんばろうね(*^^*)
私はお家かえってから
小論文を思い出して、
いまいち出来がよくないことに気が付いたので、
だめぽ。
補欠合格でいいから受かっててほすぃ。
>>185 まだ生きてたのか!お疲れ!ヽ(´▽`;)ノ
漏れもグループの椰子とは仲良くなれて就活を思い出したが
結局あのGDどこに重点が置かれてたのかまったくわからなかったな
188 :
将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :03/12/24 13:00 ID:HX3lWQ+o
生きてるわい( ゜Д゜)
でもね、関学足切りされてん(T−T)
近大と大阪学院に全てをかけまつ。
前の前のスレくらいのアレ さんも、乙!!
/ タ {!!! _ ヽ、
,/ ノ ~ `、 \ _
`、 `ヽ. /■\ , ‐'` ノ / `j
/■\_ \ `ヽ( ´∀` )" .ノ/ / /`ー'
( ´∀`)  ̄"⌒ヽ `、ヽ. ``Y" r ' 〈 `ヽ
/ ) ヽ' / 、 `、 i. 、 ¥ ノ `、 ヽ/■\
γ --‐ ' λ. ; ! `、.` -‐´;`ー イ 〉 ´∀) ,-、、
f 、 ヾ / ) i 彡 i ミ/ / ノ  ̄⌒ヽ 「 〉
! ノヽ、._, '`"/ _,. '" } { ノ ' L `ヽ./ /
|  ̄`ー-`ヽ 〈 < _ ヽ. / ■ `\ / , ' ノ\ ´ /
!、__,,, l ,\_,ソ ノ / /ヽ、 ヽ. ( ∠_
YGUの未習東京会場はオッサン率50%以上だったぞ。
よっぽどひかるものでもあれば別だけど、普通はそのまま落ちるだろうから、
実質倍率は激しく下がると思われる。
新聞でスカラ合格たくさん出すとか言ってたし、案外おいしいことに。
>>188 関学ってGPA35点満点の英語5点加点(しかもTOEIC700)でしょ。
そら加点あるのがディファクトでしょう(;´Д`)
まあ他で頑張っておくんなまし
YGUってなんか変だから、梨学ってしない?
で、説明会行っていた人に聞きたいんだけど。
スカラBで受かった人が、スカラAの人間が逃げたために、繰り上げでA当選ってあるの?
スレタイの様に、
オッサンを笑うものはオッサンに泣く。と言うことにならなければいいが。
出願してくるオッサンは大半はかなりの実績を持ってる場合が多いんじゃないの。
中にはダメダメも居るとは思うが。
若さが有利なのは、知識の詰め込みだけだろう。経験では足元にも及ばないわけだし。
ローがどっちを求めているかはわからんが。
入学の大前提は受かる人だから、40歳の医者でも適性まで悪かったら落ちるんじゃない?
あとローの欲しい社会人とは、弁護士が簡単に得られない経験or資格を持っている人だから、
宅建あたりは評価されなくて当然、普通の会社員の経験なんて企業法務に入れば
いやでも身につくものだから当然評価しない。
>>192 おそらく無いと思われる、理由はスカラAをかなりたくさん出しているから。
当初予定よりたくさん合格者出すって、新聞にのってたらしい。
>>193 たしかに194の言うとおり、よっぽどの実績がないとね。
実際くたびれたスーツ着たくたびれたおっさんが多かったよ。
あと怪しげな色合わせの不良中年風とか。
197 :
192:03/12/24 14:11 ID:???
>>195 おお!やる気を感じるな。
>>193 おっさんに因るんだよね。俺の右の奴はできそうだったが、前の奴は駄目駄目だった。
ただ、稼げるおっさんはLSに来ない。おっさんはよほど意識の高い奴かDQNかどっちかだろ。
おっさんに対する要求はどこでも非常に高いと思われる。
一部上場で経理課長やってた37歳なんて話にもならないでしょ。
29歳の漏れはオサーンでつか?
やっぱり最初のうちはロー側のやる気って大事だよな。
大学の受験と違って、学校を選ばなければどこでも入れるってもんじゃないし、
ロー間の序列は大学ほどは開かない。
大学入試での中上位校なんかだと、パンフレットや説明会でもやる気が伝わ
ってこないところも多い。
>200
言いたい事は分かる。
それでもなるべく上位大へ逝くぞ、漏れはw
優秀東大→東大ロー
普通東大・優秀早慶→早中
東大下位・早慶→KMARH
マーチ→中下位ロー
っていう図式だな、まぁ大学の上位が大学院なわけで、ある意味当たり前か
これコピペだけどさ、実際そんなもんだよね。
慶応ローはそこまで人気ないのか? 今年だけじゃないの?
図式的には賛成。最優秀は灯台にとどまると思う。
しかし未修なんて自校で固められるんですかね。
リサーチだと自分の順位までに出身者在校生合計で4分の1くらいしか
いないですよ。灯台も似たようなもんなんじゃ。
未修はごたごたするだろうな。
でも何年後かには既修と同様に序列が出来ると思うけど。
( ’ ⊇’)つ旦
>>204 前前さん適性87だっけ
それぐらいならそんなもんじゃないの?
東大未修は特に法卒は受けないから自校率下がるだろうし。
>>207 そんなに高くないですよ。80前半です。リサーチで約200番なのですが,
在学だと10番台,卒業含むと約50番です。そもそも在学生が志望者の
20分の1くらいしかいません。。
法律ガチレベルでの難易度は
東中>明>一>上>慶 じゃない?
早稲田は法律いっさいないし
これもコピペ、でも同感
未習は80点以上は大差ないんじゃないか?
実際英語あっても新司法には全然関係ないし、
研究者がそこまで教えるのうまいとは思えないから、
結局努力しだいになりそう。
>>208 スマソ。名古屋スレで見かけたような気がしたので、
適性90近いと勘違いしてました。80前半でも十分高いけど。
明治未収と大東、受験日一緒だけどどっち受けるべき?
当然、明治未習だろう。
大東は社会人優遇で特殊。もともと人数少ない(50人)上に、立地の関係から
ここしか行けない医師やら都庁官僚やら
スーパー社会人が続々集結。社会人を30人くらいとるそうだ。
実は明治未習と同じくらい難しいと思う。
なら明治だろう。どう考えても。
>>211 俺も明治だと思うが、212とは違う視点で。
まず、明治の足切りはかなり厳しいものだった。逆に言えばそれだけ優秀なものが多い。
それだけの者は明治では満足せず、東大を始めとする国大や早中を受けるだろう。
そして、そっちに流れる可能性もかなり大きい。よって追加合格がかなり増えると見込まれる。
だから明治やっとけ。後悔しないと思うぞ。
今までのを纏めると、神戸学院は高圧的。
山梨学院はオヤジ多すぎ(べテ公?)
下位ロー各校のいい味がでてるじゃないか(藁
成蹊ってこのスレでいいの?
成蹊はどっちかというと社会人ロースレかな?
成蹊って司法浪人にはキツイかな?
企業法務志望だし家も近いから狙ってるんだけど。
>217
職歴全くなし?
だとしたら厳しいかも。自分、成蹊ブースで話聞いたことあるけど、
明らかに職歴のしっかりしてるIQの高い人をほしがってる印象を受けた。
だから受けるのやめたよ。
>>218 thx
職歴全くなしです。
そうか厳しいかー。3万5千お布施もきついな。
悩むところだ。
基本的に在職で通える社会人大学院は普通の社会人よりも
とんでもないのが集まる傾向にあると思う。
221 :
将鼓@ねとかへ ◆SXXuKKxnKQ :03/12/24 19:34 ID:TmQOGdHk
神戸G、高圧的ではないと思うけど、
ストップウオッチ持たれると
緊張している受験生にとっては
精神的にキツいことを
ちょと考慮してほしかったです。
昨日のうさをはらしに、
ごはんいってきます。(*^^*)
今晩ぐらいはみなさんも
受験のことわすれて
ゆっくりとしませう。。
で、来年がむばるのだ!めりーくりすます(いぶ)!!
彼氏とラブラブか!!
キーーー
彼女いるけど別に今日は会わんので
外に出て初めて今日がイブだと気がついた
大学時代は夜景の綺麗な店のディナーとか予約したりして
気合はいってたのになぁ
年はとりたくないもんだ 28歳
225 :
224:03/12/24 19:57 ID:???
>218・219
成蹊って国際関係の授業が充実してるから
何気に英語重視っぽくないか?
yguスカラの既習の面接どうだった?
>>213 早中・・・慶じゃない所がなにげに・・・クマー
>>227 今日行きました。まあ目指す法曹像聞かれたり、ふつうの面接だったと思います。
「現行受けてるみたいけど、何でロー受けたの?」
とか、まあいわれるのが当たり前とは思うけど、ちょっときつかったです。
231 :
224:03/12/24 20:46 ID:???
233 :
229:03/12/24 20:49 ID:???
>>232 面接官の先生は、ストレートな物の言い方だったけど、殺伐という感じではなかったです。
待合室は、みんな静かに待ってました。まあ20人ちょいしかいなかったからあたり前かも。
234 :
218:03/12/24 20:50 ID:???
>226
いや、それはないと思う。
自分の印象としては、とにかく知能指数と立派な職歴、
その二つにつきるって感じだった。
漏れは英語できるんだけど、ここは受けない。
なんか、この板自体人少ないな
クリスマスだから?
なんか禿鬱
>>235 神戸Gの結果がサブタイ通りの結末になりそうな悪寒がしている住人が
多数存在するためと思われる。漏れもそうだが
ってか、このサブタイ考えたの漏れなんだが・・・・・・
237 :
148:03/12/24 23:16 ID:???
>134
面接では、飴役と鞭役に分かれていて、鞭役からいろいろいわれて困りました。
自分の弁護士として苦労話とか、知り合いの話とか・・・。「はい、そうですか」ってかんじで。
自分の目指す法曹像をつっこまれたのと、なんで現行でなくてローなのか。
予備校通っていたか、など。併願校を正直にいったら、「うちと理念が違うところですね。」とか。
英語以外の外国語にも興味ありますか、とかそんなかんじです。
適正ではなく、面接小論重視だったんですか?
学習院、出した?
穴らしいぞ
>>238 奨学金とかが非常にあいまいなんだよな。あるのかないのか。
学習院のデータだよ
出願期間 : 平成15年12月15日(月)〜平成16年1月15日(木)
1次審査合格発表: 平成16年1月24日(土)
本試験(筆記): 平成16年2月7日(土)
本試験(筆記)合格発表: 平成16年2月15日(日)
本試験(面接): 平成16年2月22日(日)
最終合格発表: 平成16年2月27日(金)
ここで願書申し込めるよ!
来年の1月15日まで受付だよ!
みんなでだそーよ!
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/
241 :
134:03/12/24 23:50 ID:???
>>148 詳しく教えてくれてありがとう!
スカラの配点は既修未修ともに適性がたった一割
面接が半分、残りが小論や法律です。
実力のある人なら、この金で他の学校を一つ増やした方がましだと思いませんか?
そう思い、俺は敬遠しました。
>>134 うへえ、どこで知りましたそれ?
未修もそのスタイルなんでしょうかね。。。。鬱だわ。
今日、京産出してきた。
25日必着の郵便のみだから今日が事実上の締め切り日だよな。
HP見たら22日現在で245ってことだからもしかして脚切りないかも。
>>236 思いのほか強気な学校だからな。
単なる勘違いのような気がするんだが、
この強気のせいで、案外人気校になったりして、
最近の状況を見てて思うのだがおかしいと思わないか?
たしかにパニックになりかけてるような気もするが、
ローの定員が6000人である以上、上から順当に入学していったとしたら、
6000番のヤツまで入れるわけだ。
実際上位の人間が、下位ローに入学するとも考えづらいし、国Tや就職で
回避した人間も大勢いるわけだ。
現行合格で抜けた75点以上のやつも、300人はいるだろう。
とすると実際どこでもいいなら、70点(10000番)くらいのやつまでは、
普通にチャンスがあるわけだ。
なのにこの状況はなんだ?
おそらく中下位の後期日程は、より凄まじいことになるだろうな。
>>245 そりゃ、どっかは入れるさ。
ただ、4月前に決めたいじゃん。
下位ローなんて定員うまんの多分4月過ぎだよ。
>>246 >国Tや就職で回避した人間も大勢いるわけだ。
それに、俺のように、現行しか考えていないが、
念のために、適性受けといたヤツもいるだろうからな。
國學院は下位か?
7000人が法科大学院はいって2〜3年死に物狂いで勉強して1200人
程度しか合格できないの?
地獄・・・・・。
珪素のWは神戸学院入りかヨ
合掌
>>249 ローに入るも地獄、入らないのも地獄
法曹を目指した宿命だ。
しかし、ローには入れるなら入っておいたほうがいいかも知らん。
現行の地獄は底なしだ。
>245
国T合格発表内定後にDNCだから国T内定したヤシはDNC受けない。
8月末には就職もあらかた決まっている。
HP見ると今のところ熊本、新潟、四国といった地方駅弁が競争率低そうだね。
>>252 折角だから受けた奴多いと思うよ。
そして、そやつらは高得点。
例え100人でも影響は大きい。
254 :
氏名黙秘:03/12/25 00:56 ID:Z+qrVUtV
>252
関東と関西が異常なだけなんだよ
70は脂肪だろ
508 名前:氏名黙秘 :03/12/25 00:50 ID:???
大東は厳しいな。社会人優遇が徹底してる。成蹊も。
しかも大東=高度専門職社会人、成蹊=財閥エリート会社員、と
分かれた受験層が定員の何倍もの人数出願している。
司法浪人なら大東文化入るより明治・中央入る方が楽だろう。
まぁもうすぐすれば俺の言ってることが分かる。
各校の求める人材像をよく把握しないとね。
>>253 いやいや、国一組は無い内定者しか受けないって。
俺が無い内定者だからわかりますw
それでもけっこういそうだけど。
258 :
245:03/12/25 01:09 ID:???
80点前後で見きりをつけた未習は、結構いると思われる。
就職決まってるけど、良いロー行けるなら〜みたいなね。
初年度は大変って言うけど、変に情報があるのも考え物だな。
複数出願にあせった国立が、なんらかの予防措置を取るかもね、
大学受験のセンター試験みたいに。
>>258 あれは国立だったから出来た措置。
独立法人になってカルテル組んだら独禁法ドボン。
260 :
適性は74:03/12/25 01:21 ID:X58zH6lA
親の金で司法試験続けてる奴は下位校は受けない方がいい。もし落ちたら何言われるか分からない・・・・・
もう止めて就職しろとかな。切腹しろとかな。
神戸学院落ちそうだ・・・・こんなことなら受けるんじゃなかったな。
小論文がボロボロ。どうせアウト!途中で体調不良とかいって放棄すればよかった。
もう一年やりたい。
>--'´ー‐'´ ̄ ̄ ̄` `ヽ、_
r┐ /ィ/ \ \
l ! // || \ ヽ \
ヽ \ // / / /レ! ト、ヽヾミヽヽ ヽ \ `゙''ー 、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,. -----イ >、 \/ | |,ィT'! \ヽ.Tj::!リ| ヽ \ \ < 糞スレ立てんなよ。
└‐'´ ̄〈 /ヽ ヽ. | _| l:::::j ⊥::レ' |`゙! | \ \____________
/ \ '′ 〉 | l!´ ̄ __ /_ノ \
// l ̄ | ヽヽ | | / _____ \
/ / ! |_, -─‐へ、`ー' ,ィ'ル'´ | | ``ヽ、`゙''ー-- 、 ヽ
/ / , -ァ_/ |/ ̄フヽ、 ヽ  ̄ | // ``ヾ
/ / / / ! |__/ lヽ ヽ |ヽ //|
|/ 〃 ! |フヽ / | \. ヽ"⌒l //|ヽ
! | | V ヽ \ヽ | // 〉|`ー-、
| | // |/ \ ヽV/ /ヽ.| )
| ノ 人 | `ーァ=く | (
| _ /ヽ_ヽハ へ ( |_ノ`ーァ/
>>260 切実だよなー、ってゆうか世の中の常識からすれば25過ぎて働いてないのは、
産業廃棄物以下だよなー。
浪人;職にあぶれた武士。他の職業につくことができないので、治安を害する存在となることも多々あった。
warota
つーか、ヴェテなのに小論ボロボロって・・・
今まで何してたんだよ。
>>262 町民に読み書き教えたり、傘張りしてつつましく暮らす
浪人もいますが。
別に大学でてすぐに働かなくってもいいじゃないか。
いろんな奴がいて。
内職は禁止<浪人 (士族だからね)
/ ̄ \ / <`O
0⌒> ヽ ⊂ニニニ⊃
⊂ニニニ⊃ (´<_` ) 流石だな俺ら
( ´_ゝ`) /ヽ。/~⌒i
/~ヽ。/~\ 。 .| |
/ , 。/ ̄ ̄ ̄ ̄/.| |
__(__.0つ/ .Xmas / |__|____
\/____/ (u ⊃
ってゆうか親に金銭的な負担を強いてるだけ、ホームレス以下。
自分のポテンシャルを信じてくれるのは、近い人間だけ。
オレは親からも見放されつつあるが
社会人優遇で夜間って賢いよな。
高くても授業料はすんなりでてくるし、落ちても自己責任って分かってるだろうし、
なにせ職がある。
あらし、どうせならここもあらせば
272 :
氏名黙秘:03/12/25 01:59 ID:32a6QYwT
DNC77奇習43択一合格論文Cだが証明書なし。明治足きりされて完全に自信喪失。今日はひきこもって下位願書書き捲ります。学習院、成形、東海、東洋、千葉、桐堂、駒沢、日本、神奈川あたり乱れうち。お互い頑張りましょう。
まぁまぁ、ヴェテが自分で自己批判してるだけだから・・
☆
/ ̄| ☆
| |彡 ビシィ
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,― \ |
| ___) | ∠ ここ糞スレ。
| ___) | ∧_∧ \______
| ___) |\___( ・3・)_____
ヽ__)_/ \___ _____, )__
〃 . / / / / 〃⌒i
| / ./ / / .i::::::::::i
____| /⌒\./ / / | ____|;;;;;;;;;;;i
[__]___| / /-、 .\_. / Uし'[_] .|
| || | / /i i / | || |
| ||____|____/ / .| .|\_ノ______..| || |
|(_____ノ /_| |_________..| || |
| LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||_____」
| || (_/ / i .| || | ||
☆
/ ̄| ☆
| |彡 ビシィ
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,― \ |
| ___) | ∠ ここ糞スレ。
| ___) | ∧_∧ \______
| ___) |\___( ・3・)_____
ヽ__)_/ \___ _____, )__
〃 . / / / / 〃⌒i
| / ./ / / .i::::::::::i
____| /⌒\./ / / | ____|;;;;;;;;;;;i
[__]___| / /-、 .\_. / Uし'[_] .|
| || | / /i i / | || |
| ||____|____/ / .| .|\_ノ______..| || |
|(_____ノ /_| |_________..| || |
| LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||_____」
| || (_/ / i .| || | ||
>>262 >>浪人;職にあぶれた武士。他の職業につくことができないので、治安を害する存在となることも多々あった。
そうもいえるだろうが、逆から考えれば、社会を変革する存在では?
俺も、まさか明治で、、、、、、、
大学のレベルとローのレベルを一緒にするな、とあれほど言っただろう。
旧帝一早慶出身の受験生だけで1万人を超えるんだぞ。
>>278 だから、下位ローでも強気だよ。
明治何点で切ったんか知らんが、
神戸Gでも68なんだから、80で切っても不思議じゃないよ。
>>279 明治未修は、特記事項なしだと83〜84が脚切りラインと言われている。
>>280 もんのすごいハイレベルだな。
それなら、最終合格者になれる人は
どこにでも合格できそうだ。
特記事項が他では評価されないからね。
>>281 というか、そのクラスの人間500人が集まる
2次のレベルがすごすぎ・・・。
明治でも、このレベルだぞ。
【未修】 合否 適性 GPA その他 *90以上とか90超は90と表記。
>561氏 ○ 91 2.7 学部卒2、司法浪人(択一44)、Wは未記入
>539氏 ○ 90 3.6 TOEFL240、他学部新卒
>277氏 ○ 90(J) 3.8 法学部新卒 奨学金 課外活動
>476氏 ○ 90(J) 3.5
>349氏 ○ 89 3.2 他学部、社会人
>669氏 ○ 87 2.7 文系他学部、社会人
>481氏 ○ 86 悪い 薬剤師
>464氏 ○ 86 3.6
>383氏 ○ 84 3.5 TOEIC850
>469氏 ○ 84 2.8 社会人
>548氏 ○ 83 3.1 他学部新卒、純粋未習
>356氏 ○ 83 2.8 択一落ち司法浪人
>446氏 ○ 82 --- TOEIC900
>362氏 ○ 82 3.1 内部生
>264氏 ○ 82 3.3 TOEIC925、工学修士
【既修】 合否 適性 既 単純計 既x2.0 H15択 GPA その他
────────────────────────────────
>189氏 ○ D 86 55 141 196 ○52 3.1 論文A
>591氏 ○ D 76 53 129 182 ○ 3.1 国T経済職、30歳超
>367氏 ○ D 70 56 126 182 − −
>387氏 ○ J 86 47 133 180 ○5x 3.6
>415氏 ○ D 85 46 131 177 ×46 2.x 宅建、30歳超
>471氏 ○ D 81 48 129 177 ○55 2.5 TOEIC900超
>332氏 ○ D 72 49 121 170 ○ 3.1 TOEIC800超
>315氏 ○ J 82 43 125 168 ×4x 3.6
>409氏 ○ J 74 45 119 164 ×3x 3.4 宅建、行書
>434氏 ○ D 59 52 111 163 ○ − 40歳超
>767氏 ○ J 69 47 116 163 ○50 3.2 論文D
>478氏 ○ D 80 41 121 162 ×42 3.2
>198氏 ○ D 73 43 116 159 − 3.4 TOEIC775
>257氏 ○ D 76 41 117 158 ○ 3.2 法検3級etc.
>449氏 ○ D 84 37 121 158 − 2.8
>815氏 ○ J 64 47 111 158 ×46 3.2 択一8戦4勝
>279氏 ○ D 89 34 123 157 ○51 3.2 法検2級
>719氏 ○ J 67 45 112 157 ○5x 3.x 論文B、30歳代
>572氏 ○ J 85 35 120 155 − − 明大4年、ボランティア経験
>916氏 ○ D 59 46 105 151 ○ − 択一3連勝中
>>280 ハイレベルかも知らんが、
むしろ適性をあまり重視していないともいえるんじゃないか?
既習50越えって、237/4965人くらいの神レベルなんすけど
既習って、40ぐらいがボーダー?
明治既習は
適性+既習=120以上
ってのが、今のところ最有力。
あと、択一、資格等で加点。
択一は大幅加点で、105位でも受かるみたい。
適性50台でも明治通ってる人がいることを考えると
キシュウでの適性ってのは、当初言われてたより遥かに無価値だったのだな
よく言われてたことだが再確認した
ただ既修で適性50台でも通ってる香具師は、今のところ全員択一持ち。
「択一持ちは無条件一次通過」としているところもあるかもしれない。
>>290 日弁連既修者試験ガイドブックでも「JLF既修は既修者にとっての
適性試験であり本来既修者に適性試験はいらない」旨の発言が
ある。まあ別にローの総意じゃないので「そういうところもある」くらい
に受け取るべきだと思うが。
まぁ、既修者試験で高得点取れるor択一ホルダーなら、
「法律を学ぶための適性」が十分あるとみなせる点で、適性試験自体の存在意義がない、
ということだと思う。
誰か甲南のスレ立ててくれ
アシキリないのでどんな状況かまったくわからん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>294 立ててもいいけど、アシキリないからカキコする内容なんて
今のところないような・・・
大東文化もたててよ。実際どうなんか全くなぞだ。
あらし、がんばってるな
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀
仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥
陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿
弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無
阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南
無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀
仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥
陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿
弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無
阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南
無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
大東文化はホント、ふたを開けてビックリLSになるな。
立地と夜間開講がこれほど人気を押し上げるとは思わなかった。
これじゃ普通の香具師は入れんよ。。。
夜間ローなんていったところで昼間働いてて受かるわけないし、
所詮はビッグ東大なのに、バカだな。バブルはすぐにはじけるよ。
>>298 じゃあこんなのはどう?
【近甲産】関西滑り止めロー情報【神戸Gも?】
関関同立以下で話が合うんじゃないかな?
…アシキリされたもの同士
いやいや、
【医師】大東文化LS【都庁】
てのがいいと思うぞ。
>>305 説明会にいたからって一般化するなよw
公務員はともかく医者で受けるやつは何人もいないよ。
>>304 このスレが当初の荒れ模様を乗り切って
良スレ化してきてるからなあ・・・。
関西だけ独立させるのはモターイない
看護師、適性76点。こういう私はどうなんでしょうか。
優遇される?無視される?
看護学校ではすごく浮いていて孤独でした。
普通に話しても理屈っぽいと嫌われる。ロー受験で予備校で知り合っ
た人達と久々ぶりに話が弾んで楽しかったです。
(学校の同級生達はたぶんあの試験だと30点程度だと思う)
看護学校って普通の学部出てからいくものなの?
まあ別に有利でも不利でも無いのでは。
あんまり適性良くないし同じ点数で医者が来たらそっちが取られそうだけど。
>>309 嘘つくなよw
ネタってばればれ
漏れの知り合いの看護師は皆
間違って看護婦って言っちまった日には
小一時間説教されること間違いなし。
理屈っぽい香具師多いぞ、看護師。
看護師は優秀な人が意外と多い。
適性受けて、30取る奴なんかほとんどいないよ。
もしかして準看?
白衣(*´Д`)
>>315 白衣に萌えるタイプだったんでつかw
もっと、真面目な方かと思ってまつた。
前前はエロい。ちょーエロい。これ定説。
30点と言うのは言い過ぎだったかも。でも50前後がせいぜいだと思う。
循環の人なんて漢字に振り仮名つけている人もいる(先輩ですが)。昔は
中学落ちこぼれが循環コースに来たらしい。医者なら70点でも固い
と言うコメントがあったもので。でも医者と看護師じゃあ差別されるのかな?
>>318 あなたは大学出のナースなんだからエリートコースでしょ?
なんでローに行こうと思ったのさ。
30点と50点では違いすぎ。無対策なら俺も50点台だったし(結果85OVER)
大卒→看護学校ナース
と
大学看護学科ナース
は
同等に扱われるの?
321 :
将鼓@即おち ◆SXXuKKxnKQ :03/12/25 12:29 ID:cdQgsj8t
おはよう---
仕事来年3末でやめると思うとやる気しない。
昨日、小論対策に新書5冊買いますた。
>>309 看護士さんがいる〜♪
いいね、向学心旺盛な看護士さん。
神戸Gの2次、女性は2割もいなかったんじゃないかなあ?
入学後同性が少ないと、いろいろと不便だし
お互いがむばろう!おー!
>>320 同じなわけないでしょ。
放送大学卒→司法試験合格→和田大卒
和田卒→司法試験合格
くらいの違いが(もっとか?)あるよ。
>>322 へ〜 全然知らなかった。
看護学科の先生って実務中に放送大学卒→医科歯科院,聖路加院
って人が多いなあと思って教員プロフィールを見たことがある
>>321 さあ、煽りが入りましたよー。
ナース達が政治力を結集して
看護婦→看護師を獲得したのに、わざとらしく「看護士」!!
やっとの思いで「先生を意味する(師)」に法律を変えてまでがんばったのに。
これをやっちまうと意識の高い香具師ならむっとする罠。
「士」のほうが偉いんだよ。公認会計士、弁護士、消防士、航海士、みんなまとも
だろ。「師」ってのは教師、医師、薬剤師、魔術師、手品師、詐欺師、どれも
あやふやでわかわからん知識で人からゼニをだまし取るやつらばかり。
神戸学院、合格発表はネットではしないのかなあ?
>>325 気持ちはわかるがそれをいったら弁護士もw
でも日本語的には師のほうが上なんだよ。
気にするほうがおかしいと思うけどね。
看護学科は大卒ですよ。
329 :
将鼓@即おちやめ ◆SXXuKKxnKQ :03/12/25 12:49 ID:cdQgsj8t
>>324 ???ん???煽ってへんで。
(309さん)看護士:夜勤とかで不規則
(私)昼+お水:酒の入り具合で体調が不規則
なので、看護士さんが仕事しながらローめざすの
大変だろうなあって。
お水は人の命あずかってへんから、
たいしたことないけど、
看護士さんは精神的にも
疲労が大きいだろうなあって
思いながら書いただけですが。
もっとも12月というお水のかきいれ時に
辞めますたが@罰金も半給もなしで
照光、近大うけるんか?
そのかーるーいノリで
証拠はローに関しては本気だと思うぞ。
ここでは軽いノリに見えるけど。
>>329 だ、か、ら、なめとんのかゴルァ!!
漢字だよ、漢字!!
さむらいの士じゃなくて
師匠の師
を使えといってるなり。
最近、法律が変わったんだよ。(保助看法)
333 :
ナース:03/12/25 13:00 ID:???
私はLECに3週間通いました。
334 :
将鼓@ばいばい ◆SXXuKKxnKQ :03/12/25 13:00 ID:cdQgsj8t
うん。近大うけますよ、このノリで(笑
ちなみに、ロー全部おちたら(てゆうか落ちるね)
今年、択一受けることを、突然決意しますた。
かーるーいノリで独学で---
ではでは、お仕事へ。(*^^*)」
>>332 そこまでこだわんなくてもw
もしかしてリアルナースが司法版に結構いるのかも、とか思ったんだけど勘違いかな?
男の看護師というと吉田戦車のうつるんですに出てきたような
「医者護婦」みたいなゴツイのが白衣を着てる姿を想像してしまう
ナースネタもういい
昇降、あんまり勉強したことないな
そして今頃択一の勉強を始めるなんて
ローで学ぶことを知らないで入学希望するのみ
あー無情
339 :
ナース:03/12/25 13:10 ID:???
>>335さん、薬屋のバイトしてたらOTC薬には詳しい?
340 :
331:03/12/25 13:14 ID:???
なんだ、漏れのかいかぶりすぎか。
現行の択一舐めすぎ。
丙案なくなったから別にいいけど。
342 :
ナース:03/12/25 13:27 ID:???
>>341 店売りの薬の事をOTCって言うんだけど、な〜んでか?
(ネットで調べたらダメ!よ)
343 :
ナース:03/12/25 13:28 ID:???
私の志望理由は、OTCじゃなくてOTR。
over the counter drug
迷惑なのでこのスレではもうやめましょう
345 :
塩子:03/12/25 13:31 ID:???
てすと
346 :
ナース:03/12/25 13:39 ID:???
にせもの思われたので証明をと思ったんだけど。やめませう。
OTRはオーバーザレインボウ。虹の彼方に青い鳥。
カウンターの向こうにはコデイン入り風邪薬が。。虹の向こう
には夢?のロースクール。
347 :
将鼓@携帯から。改行なくてすみません ◆YNKukOMgRs :03/12/25 13:44 ID:cRyloNRQ
>>340 うん。前々から司法試験目指してる人と比べたら勉強してない。だって法律の勉強しだしたの前の年からだし
下位校はさほど志願者が伸びないな。殆ど1000以下。
逝っても3年間もお布施取られるだけとみんな思ってるんだろう。
事実そうなりそう・・・・・
神戸Gは5人一組のGDで俺の見たところ、ほぼ確実に1人は女性が
配分されてたよ。 二人のところも見たから、最低2割は女性がいた
んじゃないかな?
うちの親父は新地で20年クラブ経営してるんだが、書き入れときにやめた
女がおるって怒ってたが鉦鼓じゃないだろな?w
>>348 適性で半分以上は諦めてるからね。それでも600以上は集まったり
して、受験生のレベルは学部から比べたら相当高いよ。
まあ、レベル高い奴らで新司法試験争うわけだから、お布施って
のはありだろな・・・・ 俺は諦めずに頑張るが・・・
神戸学院ってすぐ結果知りたければわざわざ見に行くしかないのか?
ネットで発表してくれる親切な大学もあるのだが
咳止めシロップって効く?
中央の1次もネットなかったよね。
プライバシー保護?
>348
下位校は定員も少ないので倍率は意外と高いよ
355 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 14:28 ID:cRyloNRQ
>>349 GD、私のいた待機室は男だけのが3グループあったかと。私のグループは♀は私だけだし。あほなのも私だけだった。
357 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 14:31 ID:cRyloNRQ
>>349 お父様によろしく---(笑。多分違うよ)
漏れは何度かクラブと言う所に言ったことがあるけど、
ああ言うどぶ川のような所は嫌だな。まだ道頓堀川の
方がましかな。道頓堀周辺もメタンガスがたちこめてい
るけど。
360 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 14:45 ID:cRyloNRQ
クラブで楽しめるかどうかも、適性が(以下略 まあ、店やホステスとの相性もあるからね。
銀座のクラブは別格だと思うが。。
商工は、そんな高級なとことは無縁かもな。
まあ遊び方が分かれば、そこそこは楽しめるよ。
特に酒好きなら、どうせ酒飲むならネーちゃんおるとこ行こか
ってなるしな。
まあ、金持ってないと楽しめない ってのもあるなw
364 :
359:03/12/25 14:50 ID:???
うん、クラブ適性低いと思う。
だって僕さあ、かわいい清純な子がすきなんだも〜ん。
逆に、僕達ってホストさん達とはとてもお友達になんてなれないじゃない。
ホストさん達とお友達になれないタイプはホステスさん達ともお友達にな
れないんだよ。お友達になれないタイプなのに付き合ってくださると言う
事は、結局お財布の中身(だけ)が目当てでしょう。まあ当たり前だけどね。
「女の顔は請求書」っていうけど。どうせお金使うなら清らかな子が良いなぁ。
お財布の中身(だけ)じゃない子が良い。(見分けられるかどうかはさておいて)
じゃあ、話を元に戻せ!
ショッショショーコ逝って良し!
>>364 はげどー。
何が悲しくて女と酒飲んでるだけで1、2時間で2万も3万もとられなきゃいかんのじゃw
仕事の付き合い上避けられないとき以外は絶対いかないね、漏れは。
368 :
氏名黙秘:03/12/25 14:56 ID:p75bJF21
香川は下位か?
369 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 14:57 ID:cRyloNRQ
ホステスもいろいろだから(汗。でも、真面目な子はいても、いわゆる清純はいないね。どんなに店レベルが高くても、仕事が仕事だからね。 にゃ!スレ違いスマソ
>>368 間違いなく。
数年後には消えてると思う。
この日本のどこに「清純」がいるだろうか。いや居やしない。
>>367 漏れはそんな高い店逝ったことがない。金あるなw
愛媛香川合同法化大学院。四国を侮るな。。
高松と言ったって岡山からすぐだぞ!
>>375 なんか、いつも渇水で干からびているイメージが。。。
378 :
370:03/12/25 15:05 ID:???
自作自演ではありません。本当に最近はひどいホステスが多いが、
どんなにひどいか知っている?彼女のように適性69以上の知性
があればきっとあの魔界から抜け出せるでしょう。
クリスマスの昼だからかな、妙に荒れ気味だな。
って、こんなの書いてる自分はすでに酒が入ってるのだが。
将鼓って適性69なの?
>>377 ちみは満濃太郎を知らないね?あの弘法大師がお開きになった、
(満濃二郎だった?)
382 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 15:07 ID:cRyloNRQ
自作ジエンせーへんわあ!テレホ代もったいない。 大阪学院うけますが、上位なヒト達もウケにくるのかなあ?微妙---
69以上で知性なのか?
>>680 神戸Gは適性69以上です。そこで一番アホなんだから69。
漏れの友達の彼女、灯台法だが63点。
灯台生より上行けば一応知性では?
>379
なんか、みんな楽しそうでさ、こういう日は勉強できんよな。
で、昼間からひとり酒ですよ。
仲間がいてチトうれしい。
あ?!神戸G受けてないのか?
文盲じゃないから知性では?
392 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 15:12 ID:cRyloNRQ
適性は78です。
なんか荒れまくりじゃねーかよw
マターリ逝こうぜ。
394 :
379:03/12/25 15:13 ID:???
>>387 ロー狙いか現行かわかんないけど、お互い来年はがんばろな。
漏れは30代で、いろいろしゃれになってない気がする今日この頃。
>>392 すごいじゃん。女性∧社会人であればその点数でも
上位ローで勝負になるんじゃないの?
>>392 それじゃあホステス適性かなり低いんじゃないの?
>>394 漏れは29だから似たようなものでつ
ヽ(`Д´)ノウワァァァン
来年こそは抜け出してやる!
雄馬の群れにメス馬を一頭放ったようなもんだな。
私は医学部出身で回りはナースだらけだったが、逆だったな。
あの頃はもてた。医者やめなきゃ良かった。
>>398 何で辞めたのさ。医療事故?保険の不正請求?
ミスリピーター認定受けたとか?
教授に喧嘩うって回状まわされてまともな病院出禁にされたとか?
402 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 15:20 ID:cRyloNRQ
ホステス適性低い---。マニアックな客にしかウケなかった---(鬱 学業激悪だと78でも関学あしきられますた(泣。高いとはいえないです。
>>402 大宮出さなかったの?
関東で一緒に勉強しませう
>>399 そりゃあるよ。法科大学院志望者にホスト適性があると思うか?
喫茶店のボーイだって無理だろう?耐えて忍んで侍っていくらだよ。
読み方註;侍る=はべる
>>400 前も書いたけどさあ、当直は大体ナース同衾していたの。
検診に来た高校生には手をつけるしさあ。(嘘)
>>405 それで仕事続けられず司法浪人と化したのか。
世の中色々だよな。
でも、夜暇な病院じゃバイト代たいしたことないんじゃないの?
まさか、急患で呼ばれたときに真っ最中で行けなかったとかじゃないよなw
イチイチ水商売を売りにする奴嫌い(いつも)。
そんなん書かんでも会話は成立するがな。
そんなに構ってほしいんか?
>>407 まあまあ、いいじゃないですか。
まともな女がここ来ても値釜扱いされるのがオチ。
409 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 15:34 ID:cRyloNRQ
大宮→諸々の事情で関西離れられへんねん。 医者→知り合いの医者(30代)はマジで看護士さん、つまみ食ってます。
lll
>>406 暇でも忙しくても一緒だよ。年末年始は高い。
年末年始だけで**0万〜稼いだこともある。
女をつまみ愚意する人は、学歴とか知性とは別に満遍なく存在するような。
看護士つまみ食いするとホモじゃん。
できれば婦人看護師をつまみ食いしたいものだ。
今でも産婦人科って言うんだね。産女性科にすればいいのにw
ぶらぶらしている女性は 女
働いている女性は(家事でも良い) 婦
なんだって。女偏に箒だから。
416 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 15:46 ID:cRyloNRQ
>>407 いやなら優しく放置しなされ。さびしいけど(T-T)
なんで、必ずホステスネタを書くの?
名刺代わり?
>>413 warota
って女医だったりしてなw
419 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 16:14 ID:cRyloNRQ
なぜ書くか?う〜ん。ネタにとぼしいからでは?てゆうか癖のもん。 では何故君は、私にかまうのか?なーんてことはどうでもいいので、誰か大阪学院のネタきぼん
嫌いだからじゃねーの?
大阪Gって学費高いしあまりやる気なさそう。それにゴキブリみたいに
夜中に学校逝くのはいやん。俺は大阪Gのほうが家から近いが神戸G
受かったら神戸G逝く。
大阪Gは学費が高いね。 ロケーションはいいんだけどね。
実際は、あまり人気が出ないと思うよ。 多分、穴。
実際働きながらローに通って、未修で新司法に受かるってのは
相当難しいから、ニーズ的にも謎だなぁ。
夜昼開校か、大宮みたいに実務家バリバリの人集めるとかなら、
人気出たかもしれんけどね。
さらに関西はスーパーリーマン少ないから鉦鼓なら受かるんじゃ
ないか?
でも神戸G受かったならそっちのが良いと思うけどね。
423 :
将鼓 ◆YNKukOMgRs :03/12/25 16:40 ID:cRyloNRQ
>>421 あ、私も。遠くても神戸学院のほうがいい
>ゴキブリみたいに
ワロタ
女だったら夜の仕事逝くものと思われそうだがw
しかしながら、大阪G生専用に予備校が昼間スーパーコースでも開講すれば
行く価値はあるかも知れないとは思っている。学校が自由放任低ハードル
主義を貫くことが前提だが。
426 :
331:03/12/25 17:55 ID:???
>>347 これから勉強するんじゃなくて、去年からすでに勉強始めてるの?
それはすまなかった。勘違いしてた。
1年以上勉強してれば十分択一受かる可能性あるよ。漏れも1年で受かったし。
がんがれ。
>>426 漏れも1年で受かったし。
これが言いたかったんだろうなあ・・・
東京
京都
一橋
---------------ここまで5割--------------------------
阪大 東北 名大 九州 北大 早大
神戸 横国 都立 岡山 慶應 上智 中央
---------------ここまで3割--------------------------
千葉 金沢 阪市 広島 関西学院 同志社 立命
新潟 香川 熊本 学習 明治 青山 立教 法政 関西
---------------ここまで2割--------------------------
島根 成蹊 明学 日本 駒澤 専修 南山 京産 近畿 甲南 西学
鹿児島 琉球 國學院 獨協 東洋 関東学院 創価 東海 神奈川 愛知
---------------ここまで1割--------------------------
東北学院 駿河台 大東文化 桐蔭横浜 中京 名城 神戸学院 広島修道 福岡
白鴎 山梨学院 大阪学院 姫路獨協 久留米
LSNよりTotoro降臨
>僕は今朝方東京から帰って来たばかりですが、
>法学検定試験委員会から「請求締切日を過ぎて郵便が着いたので、
>既修者試験成績証明書は来年の1月15日にならないと送れない」と携帯へ電話が掛かってきました。
>そのため、出願締切日(1/17以降)などを調べ直した上で、既修者試験成績を重視してくれる
>受験校選びを、再検討せねばならなくなっています。
>このような状況ですから、僕はまだまだこれからですが頑張ってぜひ最終合格してください。
>心より応援しています。
totoroの既修者試験ってそんなに良かったか・・・?
途中で帰ったんじゃなかったっけ
え(;・∀・)
平成14年司法試験第二次試験最終合格率
(最終合格者数/択一式試験出願者数)
総合結果2,60%(1183/45529)
帝国大学5,63%(0453/08045)→東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州
早慶上智3,46%(0323/09323)→早稲田・慶應義塾・上智
★マーチ1,65%(0159/09636)→明治・青山学院・立教・中央・法政
関関同立1,75%(0074/04240)→関西・関西学院・同志社・立命館
日東駒専1,05%(0019/01808)→日本・東洋・駒澤・専修(東洋は出願者数不明の為計算では除外)
産近甲龍0,66%(0005/00756)→京都産業・近畿・甲南・龍谷(甲南は出願者数不明の為計算では除外)
注:東洋大学,甲南大学は出願者数不明の為計算上除外してますが、
加えれば更に合格率が下がります。
龍谷大学分の出願者数を入力してなかったので、訂正します。
平成14年司法試験第二次試験最終合格率
(最終合格者数/択一式試験出願者数)
( )は択一式出願者数200人未満
東京8,2京都6,0一橋5,4
北海道4,5上智4,1
大阪3,8慶応義塾3,6(熊本3,6)早稲田3,3(国際基督教3,2)名古屋3,0神戸3,0
(静岡2,8)東京都立2,7九州2,5(東京外国語2,5)
=============================================================
-----------------------平均合格率2,5%の壁---------------------
=============================================================
東北2,2★立教2,2(金沢2,1)関西学院2,0広島2,0(成蹊2,0)
★中央1,9関西1,9(新潟1,9)同志社1,8(筑波1,6)
日本1,4立命館1,4学習院1,4千葉1,4★青山学院1,3
★明治1,2(京都産業1,2)創価1,1駒澤1,1
★法政0,9大阪市立0,8(南山0,8)近畿0,8岡山0,4専修0.2
明治学院0,0龍谷0,0(横浜国立0,0)(成城0,0)
>>432 どうして、「平均合格率2,5%の壁」なの?
あんた、九州大学の方?
将鼓は34歳で適性8割弱も取ったから、年齢の割りに頭柔らかいのかもしれんな。
だれか鉦鼓専用スレッド立ててあげてくれ。
矢田亜希子
神戸学院大学の予想受験者/合格者
2006年 20人(1期既)/4人
2007年 76人{20人(2期既)+40人(1期未)+16人(1期既)}/12人
2008年 126人{20人(3期既)+40人(2期未)+17人(2期既)+36人(1期未)+13人(1期既)}/20人
※1期既のうち10人三振アウト
2009年 135人{40人(3期未)+17人(3期既)+35人(2期未)+13人(2期既)+30人(1期未)}/22人
※1期既のうち24人三振アウト 2期既のうち9人三振アウト
大阪Gだと昼間何をするかが問題だな。
ジム行ってエクササイズ→予備校→大阪G?
λ_λ
( `ー´) < 日大も出願期間延期だぽ。
/ ノつ
(人_つ_つ
鉦鼓はお仕事だから、今のうちに大事な話をしようぜ。
関大の足きり話題お願いします。関大って下位だよね?
関大は中尉です。足きり予想は77点くらいでは?
5年後には
上位ロー 三振率 30%未満
中位ロー 三振率 30〜50%
下位ロー 三振率 50%〜70%
底辺ロー 三振率 70%超
という区分を提案する
443 :
224:03/12/25 23:04 ID:???
>>432 一見、率順に見えたが何故、感官同率とマーチが入れ替わってるの?
書き込み者はマーチ出身とか(W
445 :
224:03/12/25 23:21 ID:???
ていうか
あそこは関西の累積合格者は私立NO1だったような気も。
いまは感官同率のお荷物と言われてるそうだが(W
関西危険ロー一覧
下位ロー
近畿 共産 甲南
底辺ロー
神戸G
さらに最底辺
姫独
認可されず
ドラゴン
認可されてないドラゴンが載ってるのに、
認可されてのってない大阪Gって一体・・・?
下位ローの下に底辺ローとかつくんなよ
ややこしい
ってゆうかさ、某下位ローの面接受けたけどさ、
はっきり言って、面接官がアホ。
講師だってそんなにいないはずだから、六法のどれかを担当する可能性高し。
あいつの授業だったら、間違い無く受からないと思う。
やっぱり下位ローはダメ、ってゆうかロー自体ダメなのか?
>>某下位ローの面接受けたけどさ
おい、神学しかないぞ・・・
>>449 っていうかYGUだろw
神戸Gは面接官は何も言わないから
>>448 >下位ローの下に底辺ローとかつくんなよ
>ややこしい
むしろ、わかりやすいのでは?
>>449 どんな感じにアホなの?
いまんとこ下位しか入試ないから、下位の試験官や面接官のことが
少し話題になってるけど、上位だとまともなのかな?とも思う。
>>453 >上位だとまともなのかな?
現行試験の後述を想定すれば、当たらずといえども遠からずだろう。
手形法で前田説で答えなかった奴(中央木内ゼミ)を「帰れ」と追い返したりな。
456 :
449:03/12/26 01:17 ID:aQDweHA/
ステートメントの内容を理解していない。
ナナメ読みして、字面拾って質問してくるから、質問の意味が分からない。
内容は特定されるから言えないけど、向こうが出してきた例が意味不明。
そもそもその例が、オレの回答に符合していない(分野違い)
>>454 口述試験は試験問題が紙にプリントされて試験管の手元にあるから、試試験官
は大筋をそれにのっとって質問していくだけ。
ローにそんなマニュアルあるのか、上位ローですら漏れは疑問に思うが。
試験委員いるローなら、その口述用の問題を転用しそうだな。
>>456 漏れYGU受けたがそんな風には感じなかったな。
456がYGUなのか知らないけど。
面接官による差は大きいかもね。
ちなみに東京会場未修では面接室は5つあった。
法政の面接官は普通にできる人だったけど。
まあ、10へや以上あったし、たまたまかもしんないけど
実務家はさすがにべしゃくりが職業なだけあって、
さすがっていう感じだったけど・・。
ってゆうか2チャンってすごいな〜
YGUの未習って100人いないんでしょ?
面接官も緊張気味だった、ということにしておこう・・
>>452 せめて理由くらい書けよ
自分が参勤交流出身とか?(W[
464 :
将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :03/12/26 09:08 ID:905tqOXG
そういえば---近大は面接はGDとかじゃなくて、普通のやつなのかなあ?就試みたいな面接
漏れはそう思うが
神学に近い人数なので
時間的にはGDじゃないと厳しい気もするが
個人面接は苦手だ。。
頼むからGDにしてくれって思うけど
要項に書いてない以上個人面接やろ
467 :
将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :03/12/26 09:48 ID:905tqOXG
私ね、神戸GのGDで、もうあんなのやだって思っててんけど---他の2次面接の話とか見てたら、まだGDのほうがマシて思った。
まぁ面接官にもよるよな
GDならメンバーによるし
神学のGDは大抵のグループは仲良くなって一緒に帰ってたなぁ
469 :
将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :03/12/26 10:16 ID:905tqOXG
うん(*^^*) 仲良くなってた。情報交換(私は教えて頂いてばかりだったけど)とかもできてなかなか良かったです。
しかし発表のとき合否を連絡してくれと頼めるほど仲良くはなれなかった。
併願校の願書を出す期限が迫ってるから6日のうちに知りたいが、教えてくれる知り合いいないし、神戸まで見に行くか。
さすがにそこまで仲良くなるのは無理だろ(W
漏れも見に行きたいけど。落ちてたらやだしなぁ
メールアドレスでも交換しておけばなあ・・
でもほとんだの椰子がわざわざ神学なんぞに発表見に行かない気がするがなぁ
まぁよっぽど家が近ければ行くかもしれんが
でも、ここ受かってればよその願書出さずに済むっていうメリットはあるぞ。
国公立はどっちみち受けるにしても、他の私立にも3万5千円御布施するのは嫌だ。
まだ願書出してないとこあるの?
大阪Gくらいじゃないの?
大東文化受験票来ました。
最終日提出で178××です。
GDうまく行ったと思うよ。自分なりにポイント数えてみたんだけど。
発表;ひととなり。1分以内に簡潔明瞭に。着眼点。論旨。まとめ。=5点満点
GD;積極発言。他人の意見を良く理解し引用し発言できたか。
適宜同意また反論することができたか。テーマに関する知識や洞察力。
ディスカッションの流れを作り総合的にまとめる方向に向かうことができたか。
=5点満点。
ということでどう考えても10点取れたと思うんだが。
そういう自己判断の誤りで−5点。最終的に5点かも。
>>474 そんな1日を争うタイミングのところあったけ?
振込み以外は事前に全部やっつけれるし
>>476 最初の1は意味ない。7は属性、ってことは
大東文化も志望者800人以上ってことだな。
1000近くいくんだろうな。
ところで東洋から今日受験票が届いたんだけど足切りあったのかな?
481 :
氏名黙秘:03/12/26 13:22 ID:a772WZNS
京産は450人いかないかもね。
京産は穴とみるべきか、関西最低ロー候補ナンバーワンとみるべきか・・・
何度も何度も言われてるがあの資格表はないだろ
共産は下位にしては実績があるから、穴でしょうね。
神戸G,甲南はあぼーんだろう。
近大の受験料払ってきたよ。1次2次合わせて2万円って謙虚でいいよね。
>>483 実績あるの?
たしか累計30人も逝ってないような・・・。
>>484 うん面接ありであの価格は破格だ
甲南・関大見習え
>>486 そーだ甲南は面接どころか志望理由書すら無い
なんで35000も取るんだ?弱みにつけこんでる気がする
ここまでで思ったこと。
内容にも寄るが職歴は相当効いてるな。
既習未修問わず。
適性20点差でもわからん。足切りも通りやすそうだし。
しかも通ってしまったらほんとにどうなるかわからん。
>>475 首都圏の既習者コースはまだこれから出しても間に合うところがかなりあるよ
490 :
将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :03/12/26 16:03 ID:905tqOXG
職歴---うわ〜ん(泣 こんな事なら卒業後入った会社に2・3年いとけば良かったよ。まがいなりにも上場会社だたのに。1年以内で辞めたから、面接官の意地悪な質問対象にはなっても、評価対象にならにゃい。(鬱
>490
やめた理由と法曹を目指す理由に整合性があれば何とかなる。
漏れも短期間に2回仕事をやめて(しかもそのときはロー行こうとか全然考えてなかった)
マイナス評価になりかねない状態だったけど、無理矢理法曹を目指す理由から
やめた理由をひっぱりだして、整合性をつけた。そしたらどこも一次合格したよ。
(具体的には特定されるのでいえないが。)
でも相手は学校だから年金手帳とか提出するわけじゃあるまいし
会社の連絡先記載させるところとか特別枠以外なら
勤務年数とか適当に詐称してもわかんないだろ
まず追跡調査はないと思う
493 :
将鼓:03/12/26 16:18 ID:905tqOXG
>>491 (*^^*)-☆ありがと!! なるほどね。辞めた理由を法曹につなげるかあ。。お正月の間に、かんがえよ
君は生きる意味を探した方がいいよ
>492
調査はしないだろうけど、職歴証明とか出させるよ。
>497
あ、そういや中央は出さなくていいって言ってたな
名古屋は出せって書いてあった
職歴証明って上司に書いてもらうんか?
総務に言えば出してくれるよ
501 :
将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :03/12/26 17:17 ID:905tqOXG
>>494 野に花が咲くのに意味などあろうか?このウツケ者がっ(煽
>>501 釣られちゃる。
野に咲く花にもその存在意義を認める、これがあるべき法曹の姿。社会不適格者は死刑で当然・・・だったら弁護なんてできまっしぇん。
一見自分に不利に思える要素でも、説得力ある説明ができれば逆にプラスになる。
相手が突いてきそうなポイントが判ってると言うことは、大きな武器だよ。
>>502 おいおい突っ込むのはいいがずれてるぞ。
適性の2部悪くなかった?
>502
彰晃は自分のことを「野に咲く花」と表現してるんだろ。
>>504 あらま、ずれてる?w 失礼しますた。
ちなみに適性2部は46ですた。
>>502は遠まわしに商工を社会不適格と言ってるんじゃないのか?
穴場がないことはわかっているが敢えて探す「穴場」
1.学費の高いロー
日大(入学金100マソ)、桐蔭横浜(授業料+施設費210マソ)
2.分不相応に定員が多いロー
明治学院(80)、桐蔭横浜(70)、駿河台(60) ※昔はここに青森もあった・・・
3.最近では2ちゃんで全く話題にされなくなったロー(社会人やベテに厳しい系のロー)
白鴎、創価、神奈川・・・
4.思想・良心・信教上で障壁が高いと思われるロー
創価
509 :
507:03/12/26 17:39 ID:???
何だ違ったのか…スマソ
>>507 そりゃそうだろ。ほかに読みようがない。
511 :
510:03/12/26 17:40 ID:???
何っ 違うのかw
>>501は・野に「花が咲くのに」意味など
>>502は・「野に咲く花に」もその存在意義を
ううう。対象がちがうと思うんだけど(・・)
と、またまたつられてみますた。sage
>>506 46!!かしこー(@@)
神奈川大学の受験層、ボーダーなんかはどうなんじゃろう?
和田に落ちてカッコたる守りが欲しくなった漏れ。
日大って志願者あつまってんの?
>>513 神奈川は適性試験の成績よりも人物を見ると言っていた。
ユニークな経歴とかアピールポイントがあれば良いらしい。
説明会で相談に乗ってくれた先生はマジで優しかったよ。
516 :
513:03/12/26 17:58 ID:???
神奈川大学なんて初めて聞いた・・・。
神大が神戸大学を指すのは京都大阪兵庫奈良の4県だけ。
新司法試験合格率は次のようになります。
東京 京都
---------------ここまで9割--------------------------
一橋
---------------ここまで8割--------------------------
阪大 東北 名大 九州 神戸 慶応 早大
---------------ここまで7割--------------------------
北大 千葉 横国 岡山 上智 中央
---------------ここまで6割--------------------------
新潟 金沢 阪市 広島 熊本 明治 立教 同志社 立命館
---------------ここまで5割--------------------------
島根 香川 鹿児島 学習院 青山 法政 南山 関学 関西
---------------ここまで4割--------------------------
琉球 成蹊 明学 独協 日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 西南
---------------ここまで3割--------------------------
東北学院 駿河台 大東文化 國學院 関東学院 創価 東海 神奈川 桐蔭横浜 愛知
中京 名城 白鴎 山梨学院 大阪学院 神戸学院 姫路獨協 広島修道 福岡 久留米
>519
一橋、阪大、上智がそんな高いわけないじゃん。
早稲田、慶應も怪しい。
おまい、法学部の偏差値だけでその表作っただろ。
神奈川大、願書の締切りが1/7なのに、明日から1/6まで正月休みらしい
だれか願書一式ゆずってくれ
新司法試験合格率は次のようになります。
東京 京都
---------------ここまで9割--------------------------
---------------ここまで8割--------------------------
阪大 東北 名大 九州 慶応 早大 中央 一橋
---------------ここまで7割--------------------------
北大 千葉 横国 岡山 神戸
---------------ここまで6割--------------------------
新潟 金沢 阪市 広島 熊本 明治 立教 同志社 立命館 上智
---------------ここまで3割--------------------------
島根 香川 鹿児島 学習院 青山 法政 南山 関学 関西
---------------ここまで1割--------------------------
琉球 成蹊 明学 独協 日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 西南
---------------ここまで0割--------------------------
東北学院 駿河台 大東文化 國學院 関東学院 創価 東海 神奈川 桐蔭横浜 愛知
中京 名城 白鴎 山梨学院 大阪学院 神戸学院 姫路獨協 広島修道 福岡 久留米
ちょっと訂正してみた。
>>522 辰巳のロー本校やLECの飯田橋校にいけば、まだあるかも
久留米大ひっそり志願者確定。
話題に上らない…。
何名?
>>512 サンコン。
でも1部聞かれると辛くなりますです。
久留米大 A日程定員35名に対し218人出願
ここといい、福大といい九州私大は全て穴だな。
通ったにしてもその後は…
地方の私大はオール穴
地元の企業や役所に卒業生をたくさん排出してる大学は
そこのローの町便になると仕事上有利なんだろな。
田舎のコネ社会を見てると感じる。
田舎はコネだらけだからねぇ。
しかも中小だと、社長が必ずしも高学歴とはかぎらんし。
逆に田舎ではわざわざ東京の弁護士頼んで「東京の先生に依頼した」と胸を張る輩もいる
>>524 大宮は?
と、敢えて無駄な事を聞いて釣られてみる
/ \
/ ∧ ∧ \
| ・ ・ |
| )●( |\
\ ー ノ ̄ ̄\
\____// ̄ ̄ ゙̄Y" ̄ ̄ ̄\
\ / \
|/ \
/ ̄ ̄ ̄ ̄) * ( ̄ ̄ ̄ ̄)
| ─< |\ >─ (
| ) / (|ミ;\ ( )
ヽ  ̄ ̄) /(___人|,iミ'=;\ (  ̄ ̄ )
/" ̄ ̄ ̄ ̄ / 《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
/ / ゙|,/'' v:,,、.¨)z,_ \
/ / ミ/ .-─ .゙》z、 \
/ / 〔」″ノ‐ 、u ¨\ )
( / ゙|, ..冫 .rー  ̄\_ |
| 〔 ミ./′ ..r-ー __,,ア┐ |
/ \
/ ∧ ∧ \
| ・ ・ |
| )●( |\
\ ー ノ ̄ ̄\
\____// ̄ ̄ ゙̄Y" ̄ ̄ ̄\
\ / \
|/ \
/ ̄ ̄ ̄ ̄) * ( ̄ ̄ ̄ ̄)
| ─< |\ >─ (
| ) / (|ミ;\ ( )
ヽ  ̄ ̄) /(___人|,iミ'=;\ (  ̄ ̄ )
/" ̄ ̄ ̄ ̄ / 《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
/ / ゙|,/'' v:,,、.¨)z,_ \
/ / ミ/ .-─ .゙》z、 \
/ / 〔」″ノ‐ 、u ¨\ )
( / ゙|, ..冫 .rー  ̄\_ |
| 〔 ミ./′ ..r-ー __,,ア┐ |
537 :
氏名黙秘:03/12/26 22:54 ID:srbbFFTC
成形のステメンてワープロかPC原則だけど両方使えないんで形式だけ満たして手書きにしまスタ。これで却下されたら泣くぞ
,rn
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
>>530 なんで使えないのよ。
漫画喫茶にでも行けばいいじゃない。
明治も早稲田も足を切られて、今頭にあるのは
「下位ロー絶対合格」
確実に一つは合格とるぞ・・・
3月の2次募集で激戦になる前に!!!
で、おっさん、どこ受けんのよ?
明治も早稲田も切られたら他はどこ受けるの?
ふつう下から攻めて合格なら上に行くもんだけど。
でも下から攻めて全滅だと焦るよね。
焦るぜ・・ホント
定員の関係で,下位ローだからといってすべり止めになるとは限らないのが受験戦略を難しくしてるよね
今日早稲田落ちた香具師が大挙して下位を確保しようとするよかーん
漏れは法政が補欠だった。
今から明治学院
中央
関東学院
関西
うけます
早稲田、適性良くて落ちた椰子が大量にいるからな、、、、
そいつらが必死こいて下位願書下記まくられた日にゃ
適性82点。早稲田落ち。
下位受けまくりクリスティ〜です。
おまいら、どこまで落とすんよ?ローのレベル?
頼むから学習院受けるのやめてくれ。
>>551 学習院未習は15人だからきついかもな。
俺は既習受けるが。
早稲田から駿河台や白鳳まで落とす香具師いる?
まさにスレの【】のようになりつつあるかも?
>>554 最初っからそのつもりさ・・・
だって,適正ないんだもん
神奈川大学は神大(じんだい)と呼ばれますが、神戸大学はどうですか?
神戸はシンダイじゃなかった?
信州大学、新潟大学もシンダイと呼ばれているけどw
金大、近大
海路ー
近所にある広島経済大は経大って呼ぶ。
経大=慶大?
早大=創大?
創価学会では、ソウダイ=創大
下位ローではないんですが、私は立命館大学に出願したんですけど、
大学院の成績証明書が厳封されていなかったので、
もう一度送って欲しいと事務さんから電話がありました。
しかし、「大学の事務の関係上1月6日になってしまいますが、
それでも構わないでしょうか?」と聞いたら、
構わないと言われました。
立命館の足きりの発表は1月6日にあります。
これってどういうことなんでしょう。
落ちる日に厳封成績表出せってことだったらむごいよね。;;
566 :
氏名黙秘:03/12/27 04:57 ID:Ejpg9c7E
合掌
卒業証明書と成績証明書は
受験資格を満たしてるかの判断に使うだけでしょう。一般的にその使われ方が一番多い。
要項上厳封で統一したいだけで。
まあつまりこれらの書類は合格者の入学手続きに必要なだけで
合否には無関係です。
大学での成績重視の場合は別に志願票で書かせるし。
DNCのスコア友達に偽造を頼んで94点くらいにして提出しようと思うのですが、大学側は受領後、センターに照会するのでしょうか?
94じゃ、入学後こいつが94か?って不思議に思われるから、
83くらいにしとけ。
83なら、マグレでしたって通じるから。
入学後照会で、あぼーん
危険なネタやな〜。90点台は日本に数えるほどしかいないから、やめとけ、
せめて85点くらいがいいぞ。
83は偽造前のスコア。
和田見てるとこれじゃあきついみたいだし。
574 :
氏名黙秘:03/12/27 05:09 ID:46Qx/5Iz
来年以降も受けられなくなるんじゃないか。
適正試験何百回受けてもいい点取れない自信ある。
未習で83はきついかもね。でも、ここは回廊スレなんだから・・・
83で十分ですよ。
>>569 法科大学院関係者ですが、うちはきっちりと照会します。
やめておいた方が無難です。
どうやって偽造するんだ。
なんかキラキラしてるんだぞ。出来るわけが無い。
まあ偽造というか変造だが。
いくらなんでもDNC偽造は無理でしょ。
83あるんなら、偽造するより、
必死こいてTOEIC900にする方が早いだろ。
あんなの、ちょっとした印刷屋でok
反対に学会発表や社会実績なんかはいくらでも捏造可能でしょう。
捏造までして法曹になろうとはおもわないけどな。
>そうですか、残念です。
センターのデータ改ざんしてくれるひとでも探そうかな。
>>579 年内の講義が全部終了して夜更かししてます。
皆さんも大変ね。がんばってね。
未習なんか、経歴詐称すりゃいいじゃん
ローの関係者も少なからずここ見てるだろうが、書き込みは少ないな。
577=585です
>>586 面接できっちり問い詰めますよ、多分。
私たちは経歴には結構興味ありますから。
>>589 福岡大出願少ないみたいですが平気なんですか?
東北Gよりいいので大丈夫です
教授ごときの面接、就活の面接に比べれば楽勝でしょ。
>>590 いや私はそこの内情は知りません。
ただ、九州は供給過剰といわれてますよね。
>>593 ほんものの関係者っぽいんで質問ですが、
下位ローでもそれなりの割合で新司法受かると思いますか?
595 :
氏名黙秘:03/12/27 05:48 ID:Wh4PBv0c
577=585=593です ID晒しますね
>>594 教育内容によるでしょうが、下位ローほど必死なので意外と合格者が出せるかもしれません。
上位ローは学生の本来の資質(能力)によって合格していくでしょう。
下位ローは手厚い教育によって合格者を出していくことになります。
したがって、比較的人数が少ないロースクールの方が有利であるように思えます。
それから、教員についてもよく考えてください。有名な教員が必ずしも教育上手ではありませんよ。
研究や執筆、その他のお仕事に忙しくてほとんど会えない、というのでは困りますしね。
596 :
氏名黙秘:03/12/27 05:57 ID:pJVsfzWw
あのさ、面接とか1人当たり20分ぐらいのとこもあるでしょう。
ぶっちゃけ、大卒後司法浪人数年の俺は非常に困る。
たぶん面接官も困るだろうなw
>>595 なるほど。上位ロー行くと新司法については
やっぱり予備校頼みになっちゃいますね。
神Gは夏季休業中に新司法対策授業をやるといってるね。
国立では期待できそうもない。
もっとも、新司法対策授業が役に立つかどうかはわからないけど。
599 :
氏名黙秘:03/12/27 06:20 ID:Wh4PBv0c
>>597 必ずしもそうなると言い切れませんが、その傾向は無くならないでしょう。
面接の内容も各大学まちまちでしょうから一概に言えませんが、自分に自信を持つことが先決です。
特別な経歴や経験がある人はそれをはっきり言いましょう。
我々も「学生の多様性」については文科様からきつくねじ込まれていますので、いざというときに「こんなに色々な学生を集めましてございます」と言えるようにしておきたいからです。
司法浪人をしているのならば、勉強の課程でどんなことを考えたか言うと良いんじゃないですか。
ただ「勉強がんばりました」というだけではだめで、「あ、この学生にはここが欠けているな、ここを補えば合格するだろうな」と思わせてくれることを期待します。
中央とか、思いっきり現行方式なんすけど
結局、新司法対策でも予備校優位になるでしょうね。
602 :
氏名黙秘:03/12/27 06:46 ID:Wh4PBv0c
>>601 それを肯定すると自己否定になっちゃうので・・・
ただ、現状では全国のローが一丸となってやる模試のようなものは難しいので、そういうのができる予備校に対するニーズは無くならないですよね。
法科大学院協会というやつはありますが、そこまでやる話になるのかどうか。
じゃ、これにていったん消えますね。また午後に現れると思います。
ショーコーはネタだと思うけど。
もし本物なら経歴さらしちゃったから、もうどこも無理だろうね。
書いている事がもし本当なら、簡単に特定できるから。
そう言う意味では、やっぱネタ=ネカマでしょうね。
司法浪人で職歴はクラブのボーイくらいかな。
私も今はドクターだけど学生時代はそーゆーところで
バイトしていたから。学費はマージャンスロット水商売
で稼いだ。
心配すんなよ。
かなり頭のいい奴でも半分が三振するのが新司法試験。
下位レベルだと9割が三振してもおかしくない。
入試段階ではねられておいた方がよかった....と思う日が6,7年後くらいに
きっとくるさ。
そのときには1,000万円くらいの金をドブに捨てているだろうからね....
商工は40歳間近なのに何でロースクール行くんだろ?
>>604 心配してるのは藻前だろw
上位に入れば安心と思いたいのはわかるが(ry
<201〜100名> → 10割〜9割
○東京大201 ○早稲田大174 ○慶應義塾大123 ○京都大110 ○中央大104
<99〜10名> → 8〜7割
○一橋大43 ○東北大37 ○明治大33 ○大阪大32 ○同志社大29
○上智大27 ○神戸大24 ○北海道大23 ○名古屋大14
○関西大12 ○関西学院大12 ○日本大11 ○大阪市立大11
<9〜5名> → 6割〜5割
○立命館大9 ○青山学院大9 ○法政大8 ○学習院大7 ○立教大6
<4〜3名> → 4割〜3割
○専修大3 ○京産大3
<2名> → 2割
○成蹊大2 ○創価大2 ○千葉大2 ○愛知大2 ○獨協大2 ○近畿大2
<1名> → 1割
○新潟大1 ○鹿児島大1 ○甲南大1 ○西南学院大1 ○大東文化大1 ○東海大1
○福岡大1 ○明治学院大1
<未知数>
金沢大学 熊本 島根 南山 山梨学院 四国 駒澤 東洋 駿河台 神奈川
関東学院 白鴎 神戸学院 久留米 国学院 名城 中京
上位でも何の保険にもならないよ。
勉強するのはあくまでも自分。
研究者の大半は受験指導より自分の研究優先。
ローはあくまでも受験資格ゲットのためとわりきれ。
結局、現行やってきたやつで、見込みあると自分で思えるのなら
後、2年やりなさいってこった。
それでダメでも、2年みっちりやれば実力付くし、いいローにもいけるだろ。
3年後にはローの選択肢も多様化しているかもしれない。夜間ローが多くなるとか、
社会人にもっと門戸が開かれるとか。抽象的な内容ですまんが。そう思う。
ロー行って、さらに予備校に浸りまくりじゃ、ローのやつらは現行のやつらを見て、
自分はローに通う必要あったんだろうかと逆に思っちゃう事もあるかも。
>>583 学会発表もISSNコードが付いてれば国会図書館の雑誌記事検索で一発です。
ボランティアとかは捏造可能かもしれませんが。
>ロー行って、さらに予備校に浸りまくりじゃ
予備校に行くのは当たり前じゃないか。
試験対策をローだけでやるつもりなの?
それに三振云々は別にして、一振くらいはみんな覚悟しているはず。
浪人の期間中も大学がケアしてくれるわけない。
神戸Gは、図書館の使用を認めてくれるらしいがw
灯台でも大灯台受けている香具師がいて、運悪く大灯台へ行く香具師もいるだろう。
大灯台でも運だけよくて和田にいく香具師もいる。
大学入試の予備校のランキングみたいな感じになるじゃねーの?
駿台=灯台 代ゼミ=和田 河合=慶応 城南予備校=マーチ みたいな?
和田ってなんだよ?
神戸G行く椰子って新司法試験受かるつもりなの?
神戸Gは、セミナーが三宮にできるし、意外にいいんでねーの?
だけど島根や四国と神Gだったら微妙じゃね?
おまいら、下位はどこまで落として滑り止めにするんよ?
漏れは駿河台まで。
漏れは姫路獨協まで。
マーチ出身→大灯台
灯台→駒沢
ここまで落としたくない
漏れは帝京だけどせいぜい法政で滑り止まりたいな
>>622 「旧帝国大学京都」の略かなんかですよね?
帝京からロー逝く香具師なんているわけないだろw
帝京といえば沖永総長の大学に決まってるじゃないか。
ちなみに法政ってのは「東京大学大学院法学政治学研究科総合法政専攻」
だよ。ボアソナード専門学校のローと勘違いしないでね(ぷぷp
中央→明学
院に行きたくても、行けない「スジ」の悪い東大生と
今回のように「質」で選んでいる院に行った、三流大の学生を比べれば、
後者の方が、「スジ」がいいのは自明のことである。
そうだとするなら、
企業側が、いわば、大学側が品質保証をした人を見逃すはずは無いと思われ。
学部という過去の栄光に縋りたい気持ちも分からないではないが・・・。
青田買いが激しくなれば、
少しぐらいリスクがあっても、出し抜かれるよりましだと、
学部の時から、院に行けそうな、成績や、性格をもった人を探して
院へ進学するなら、授業料などを出す。という企業や事務所増えるだろう。
将鼓がローに入ったら、「風俗嬢からロースクール学生に転進」って
マスコミが派手に報道するのかな?
日本中のキャバクラ嬢に希望を与えることになるな。
今からまだまだ願書書かないといけないな〜
まっ一月からだから来年から書くかな めんど
>>630 一般のマスコミじゃなくて、低俗な大衆紙ならあるかもね。
低俗なサイトとか。
普通のマスコミがそんなもん扱うかよw
>>632 大スポとか日スポなら載るだろうな。
恋のから騒ぎのメンバーがAV出演してただけでも1面に載せてたから、
キャバクラ嬢がローに入学だったら1面だろう。
ま、多様性の確保っていうのが建前だし、商工みたいな風俗嬢にも
門戸を広げたっていうのは宣伝材料にもなる罠。
トゥナイトが。(*´Д`)
トゥナイトに鉦鼓が取り上げられるの?
あるかもしれん。
ところで、鉦鼓ってキャバ嬢だっけ? ヘルス嬢だったか忘れちゃって。
そんな話は専門スレ立ててそっちでやれ。
同じローに入ったら、将鼓がマスカットの皮を剥いて食べさせてくれる
可能性もある。
ちなみに俺の同期の女性も、大学時代コンパニオンとかバイトでホステスとか
やってた子がロー受けてる。早稲田の一次は通ったようだ。
一応東大本命らしいけど・・。
願書うざ過ぎ。
ステメン見るとこは、かなりしっかり見てることが判明したから、
単なるコピペだとキツそうだ。
>>639 早稲は適性60でも合格だったって聞いたぞ。
下位のほうが足切りとかで厳しいな。
>>633 恋からの出演者の知名度と一介のホステスじゃ全く比べ物にならんだろw
恋からからロー入れば、取り上げられるとしても・・・。
ホステスにしろ風俗嬢にしろ、腐るほどいるんだし。
下位ローは、法政みたいに割り増し合格出すの?
情報持ってる人居る?
アナウンサーがローに入れば、その一面の隅っこに載るかもよ。
アナウンサーが三振しても大五郎が人殺ししたほどにも記事にならないだろうにね。。
今のところのアナ受験は、(噂ベースで)
菊間、下平、深沢の3名か?
菊間と深沢は早稲田通過というのも本当だろうか?
下平は青山のスポーツクラブでエクササイズしてるくらい暇こいてるわけだから、
ローなんて受けないと思うが。
>>642 いや、適性も90以上あるらしいし、下位ローなんか受けてない
と思うよ。聞いた話じゃ東大・早稲田の二つしか受けてないと思う・・。
あ!スレ違いだった!!
桐蔭横浜受けようって思ってたのに、人数すご過ぎるみたいだから
回避しようかと思ってる。同じ境遇の奴いるだろ。どこ受けるんだよ!?
桐蔭は筆記式の適性試験だからな。
本当に7000名とかになると、100倍の倍率だから、
1ミスでアウトだ罠。
アナの話飽きた。すべて噂(というか捏造)でしかないし。
願望を形にするなよ、オマイラ。
まあそりゃ地方局のアナごときでも平均的なロー受験者より
学歴も英語も上だからな。論理能力は少しばかり落ちるとしても。
>>653 俺はアナうんさーよりも、簡単に入れる穴のローに興味あるが。
それより、桐蔭とか日大の話しようぜ。
第一志望か100万捨ててもいいリッチマンはいいだろうけどな日大
入学金100万円は暴利により無効だよ(民90)。
私学だって公的教育機関なんだから、入学金の額は法律で上限を定めるべきだ
>>647 ( ・∀・)つ〃∩ ヘェー×5
色んな職種の人が競えば、凄いローになりそうですね。
どんなにすごい経歴の人が集まっても合格できなければ法務博士。
>>662 司法記者クラブにいる記者とかも、出願したのかな。
いたら、凄いローになりそうでつね。
665 :
卒見:03/12/27 15:34 ID:???
東洋って足きりないんですか?
東洋って林田学はどうよ?
出したけど知らん。調べて書いてくれ。
>>665 東洋は足切り無いよ。既習も未修もね。
その代わり、志願者はすごく多くなる。
桐蔭百倍やめて良かった!
東洋なんて聞いたこともない。
成蹊 26日現在145人
→ほとんど大宮、大東と掛けている社会人臭い。
大宮と成蹊両方に近いヤシってどこ勤めてんの?
新宿でもきつそうに感じる。
>>672 新宿がベストポジション。
大宮の授業開始は7時半だから6時まで仕事しても間に合う。
しっかし本当にスレのタイトルどおりに笑えなくなってきたよ。
だって定員内って適性78以上なんだから
78がどこまでこぼれてくるかだね
677 :
氏名黙秘:03/12/27 18:15 ID:G9Yq9YL2
適性の点を重視しない、適性試験自体をあまり信用しない、というローもあります。
適性試験の結果だけにとらわれないで。
神戸学院は適性のみで切るなんてまともではないな。
日本で一番信頼できる学力指標は学歴でしょう。
>>673 住むところも考えたら大宮、成蹊の併願者は「独身者」
あるいは「既婚でも、子供無し+配偶者の通勤にも差し支えない」
人だけでない?
>>678 いや学歴ほど信用ならんものはない。
俺自身を振り返れば、な。
>>678 東大京大でもベテ廃棄物多量に排出してる以上そうも言えないんじゃ
失礼な。京大はあんまり排出してないぞ。12年までいられるから。
割合からすれば他の私立大よりは低いし、
どんな資格試験でも合格率はたいてい学歴どおりに並ぶでしょ。
>>683 某クマーなどの内部生はむごいのがかなりいるぞ・・・
判別法:
漏れはXXを目指してるんだ!君はなんでこの学部にきたの?
と聞くと、まともな返事が返ってこない
>>684 そんなんいいんじゃないのか。1年生から将来決めてかかってるやつも
どうかと。
>>683 学歴を過信してません?学歴=年収と環境をほぼ反映してまつよね。
もし、高学歴が、学歴混合のローに来る事になれば、
サラブレッドが、駄馬の中に放たれるようなものだな。
そうだとすると、学歴とイコールにはならんと思うよ。
もしそんな幻想を抱く勘違い君なら、潰れさるだろう。たぶん・・・。
そんなに、いい環境で勉強しているわけではないのでね。
じゃ、あ○しときますね
>>684 そんなん急にいうやつとは話したくない。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/ 氏 ね / / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/ 氏 ね / / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
人間性鍛えなおしてコヒ。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/ 氏 ね / / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
>>683 その通りだが、だからといって上位の大学の学生全員が優秀という結論は導き出せない。
きみ、適性何点?
ネタにマジレスいくない
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/ 氏 ね / / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/ 氏 ね / / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
下位ローって、結局どうよ。
ロー自体、あぼーんの危険もありそうだが。
>>697 かなり厳しくなるのでは?
合格率を下げない為に、卒業させないという手段を講じるとか。
マジ、初年度合格者2人のローとか出そうだ。
学部も定員割れ?
【適性点数】
【成績】
【特記事項】
【出身地】
【出身大学学部】
【志望校】@
A
B
C
D
E
【適性点数】67
【成績】 3
【特記事項】 なし
【出身地】 福岡
【出身大学学部】 福岡大学法
【志望校】@ 福大
A 久留米
B 九大w
C 鹿児島
D 東北学院
E
>>698 「入学定員」と「合格者人数」で、成果を測るだろ。
脱落者を大量に出すことは新司法試験へのスタートラインにすら
引き上げる力量なしと見られるんじゃないのか?
下位ローに入って司法合格とはおめでたい。
山梨学院はマラソンみたいに傭兵作戦か?
ベテや東大現役がかなーり入っているんだろうね。
YGU手続率(歩留)を約20%〜25%ってのは他の下位ローの指標になるか?
受験日の関係を入れるとオレの頭じゃ予測つかない
頭のええやつ考えちくり
↓ケニア人べテ
神戸Gで歩留まり20パー予測なら2次受験者はほぼ全入じゃん。
>>706 入学金は取りたし門下は怖し、
先例があれば言い訳もしやすいから、真似る所多いんじゃない?
神戸Gは歩留まり120%ないと定員割れだろう。
適性で厳しくしすぎたからな(自業自得)。
スカラシップで歩留20%〜25%だもんな
大学の格 神戸G=YGU
地の利 神戸G>YGU
スカラ
>>1/3スカラ
→どう考えても歩留 YGU>神戸G
よって、神戸G前期欠員。
これでええか?
>>684 和田やKOは、推薦入試で入ってきた香具師もたくさんいるしな。
そういうのは大抵ヴァカ。
>>713 やったー1/6からスキーに行けるぜ!!
下位ロー同ケツ
YGUって脚切りなしだっけ?
だとしたら、既修はすごい合格率だな・・・
17/44か。
大学別歩留まり:
山梨学院スカラ 20〜25%
法政は補欠もいれる?
京産HPより
本学法科大学院1月(前期)試験の志願者総数は400名となりました。
前期試験での募集人数40名に対し、倍率は10倍となります。
・志願者中適性試験の得点は
最高点:89点 最低点:23点
・志願者中既修者・未修者の割合は
未修者:315名
既修者試験希望者:85名
・1次選抜(足切り)合格者数:323名(予定320名)
内既修者試験受験者:70名
一次選抜合格者の適性試験平均点:66,4点
以上のような結果となりました。
調子に乗って足切りした神戸Gが馬鹿ってことか
23点で諦めてない人がいるのが凄すぎる
23点で出す香具師がいるのか!ワロタ
一次選抜合格者の適性試験平均点:66,4点ってのもなかなか、下位っぽくていい
受かれば神!
京産昨日まで志願者405名だったんじゃないの?
5人はどうしたんだ?
國學院受験票来た人いる?
他スレに110**が既習、100**が未習って話がでてたけど。
>>725 まさか出願取り下げじゃないよね。数え間違い?
5人は既に合格扱いか?
誰か京産にメールで質問しちゃれ。
書類不備を指摘されても提出しなかったとか、
実は出願資格がなかったとか・・・じゃないか?
協賛の加点事由の馬鹿さ加減は歴史に残るだろうな
漏れ来年冷やかしで協賛のパンフ取り寄せちゃる
平均66.4点って。 70〜60点くらいが主力なのか?
神戸G落ちなどが流れて、もしも神戸Gが定員割れを起こさなければ
神戸G>>京産 って事になるのか??
てゆーか、神戸Gに本当に69,70点以上が残るのかしら??
>神戸G>>京産 って事になるのか??
このままだと間違いなくそうなるよね。
意外と適性70前後は楽に入れるのかも。
80以上あると下位入学は躊躇するもんね。
ところで、駒沢は1月9日必着?
それとも消印?
これから願書もらいに行くつもりだが。
法政や山梨学院の合格者数を見ると、
東北学院は全入決定っぽいで
すね 夫
妻
子
ラッキー(犬)
非嫡出子
口減らし
三振アウトで樹海入りしたベテの息子
姥
窓口の事務員(駒沢大)
>>744 郵送方法の記載はあるけど、窓口についての記載はなし。
いいか駄目かはわかりません。
神戸G合格しても同級生がいない予感。
一人ぽっちであの広い建物で勉強するの嫌だ!
>>746 連想ゲームみたいなもんだろ。 アニオタ
>>749 駒沢の願書めんどくさいね。神戸G受かってたら出さないよ。
>>750 でも、間に合うの?
神戸学院の発表は6日午後発送の可能性が高いから関東には8日。
駒沢9日必着だとすると8日夕方には出さないといけない・・
医者の診断くらい先に受けておかないと間に合わないぞ・
駒沢、願書これから注文すると6日に発送だそうだけど、窓口駄目だとしたら間に合わなくないか?
直接とりに行くからいいけど。
やっぱ見に行くべきだよね。家から3時間くらいなんだけど。
見に行って落ちてたらその足で診断書、速達か。ちょっと
ハードな1日になるな。通っていてほしいよ。
まあこの話題はやめよう。
YGUの歩留率ほど神戸Gは合格出さないよ。
ただ合格数は参考になる
YGU 定員40人に対し、47人
つまりたくさん合格出したように見えても、
総定員との比較では定員オーバーになることはほぼありえない。
門下にも怒られない。
だから
神戸Gも前後期合わせた定員に少々プラスしたくらいだと思われ。
759 :
氏名黙秘:03/12/27 23:32 ID:mOFus6I9
実際73以上は1万人いる。
後期募集が激戦化。
補欠は後期終了後に発表か?
駒沢は診断書消えたの?
HPにも特に出てないが
YGU受けたんだけど、人数しか載ってないし…
せめて受験番号くらい載せて欲しかった。
762 :
氏名黙秘:03/12/27 23:38 ID:bDwvpueY
神奈川と党員の願書って明日辰巳いけばまだもらえっかな?もう早稲田落ちて分をわきまえたよ。法曹になれればいいや
>>761 あそこは内定者の関係で番号出したくないんじゃない?
受けてないかも(笑)
1/9あたりに締め切るローは実質締め切り年内だな。
振込みとか診断書とか考えると…。
>>763 なるほど…
郵便を待つしかないみたいです。
>>763 その線はあるかもw
番号公表したくないんだよw
767 :
氏名黙秘:03/12/27 23:51 ID:HjcfWbne
結局、立命館って、どれくらい受験してるんだろう。
ほかについては、発表されてるけど
>>765 届くのは本人の合格or不合格の通知のみ。
とことん不透明。
ホントにそれだけの合格者が出てるかどうかさえ疑問。
東京会場の未習は、オヤジ率50%
これで実際にキャンパスにオヤジがいなければ出来レース決定。
ね・・適性1割、小論文5割、面接4割とか言ってたね・・
そこまで不透明だと、勘繰りたくなる
ほんと多かったよねオヤジ。
春先のキャンパスが楽しみ。
適性じゃなく年齢で切ってたりして。
これでオヤジが一人もいなかったら、
U−30のスカラ倍率は3倍切ってる。
でも実際若いDQNもたくさん受けてるだろうから、
内定者存在説は、かなり現実味がわくね。
東京会場は酷かったw 40前の俺が完全に若手だったw
774 :
氏名黙秘:03/12/28 00:11 ID:Z4MZ7llq
ほんとうですか?
おいおい、在学中に氏ぬんじゃないか?
>775
禿藁
いくら知識や経歴があってもさすがに40以上が
半数もいたらロー自体墓場決定だろ
適性が高ければ分かるが、さすがに40台は取らないだろ・・。
下位ローに理念なんて無いわけで、職歴なんて見てなそう。
既習のスカラが全員、全額給費なのを見てもあきらか。
まぁ、受験生のそれも驚きだが
教官自体、危ない年頃のばかり揃ってるローもある
爆弾だな
779 :
質問:03/12/28 00:45 ID:???
貼付ってどう読むの?
なにげに若い実務家は、司法試験受かって間が無いから、
結構いいかもなー。
地方ローで老人ばっかりで、予備校も無いってのが最悪だな
老スクール
>>782 「てんぷ」とも読むみたいだな
「ちょうふ」が普通だろうけど
かいしめいすん
>>784 解読にちょっと時間かかった
貝占イ寸
だな?
>>778 いよいよ卒業ってときに天上に昇られてしまい、単位認定も受けられず1年棒に振るとか。
>>785 「てんぷ」で変換してみればわかる
元は間違いからなのかも知れんが、時点にも載ってる
>>785 漏れは本気でてんぷだと思ってたぞ・・・_no
ちなみに広辞苑にはチョウフの慣用読みって書いてた。
>>788 んじゃ・・・「貼付」ってホンマやーっ!!
どうも兄さん、御見それいたしやしたm(_ _)m
791 :
782:03/12/28 00:59 ID:???
貼付は普通ちょうふ。慣用読みがてんぷ。
てんぷというと普通は添付だと思うが
>>789 民事裁判実務の講義で習うぞ。訴状に印紙を貼付。
何のために印紙を貼付するかはわかるな?
俺ずっと「はりつけ」って読んでたけど誰も指摘してくれなかったなあ。
受かったら思い知らせるとするか。
>>793 WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ | ヤバイよ〜ヤバイよ〜!
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | 貼付をはりつけだって!
(6‖ つ |
| \____ノ | マジでヤバイよ〜ヤバイよ〜!
| \_/ /
/| /\
>>794 出川ってホントに頭悪いよな・・・他人が煽られてるだけでも腹が立つ
はりつけでも煽るほどの間違いではないと思われ
ためしに「はりつけ」で変換してみろ。
はりつけ、、、まじワラタ。
1、きびすを返す
2、ホウトウ娘
3、ごてを踏む
教えてください。
>>796 「はりつけ」でも8番目の候補で「貼付」って出るじゃないか。
笑われるほどのことでもないな。うん
801 :
氏名黙秘:03/12/28 01:14 ID:QkOCi08u
23点って・・・漏れの一部の点数でもその倍はあるぞw
全部Cをマークすると22点・・・それよりは優秀だなw
805 :
氏名黙秘:03/12/28 01:29 ID:sN8x9525
中央既習と明治未収の書類選考通ったのに、山梨既習スカラシップ落ちたよ。誰かコメントしてちょ
>>801 これは、錯誤による法律行為で無効ということになるんじゃないの?
当然、金全額返してもらえるよな。
>>807 重過失ありだろう。
先方が認めてくれれば、別だけどな。
>>808 じゃ、意思能力がないから、無効というのはどうだ。
とにかく俺は、23点やろうがなんかかわいそうなんだよ。
なんとしても救ってやりたいような気がするんだが
早稲田に神レベルのステートメント出せば23点でもなんとかなったんじゃ
ない。
>>810 そんな、判断能力さえない可哀想なヤツなんだよ。
何とかしてやってくれ。
早稲田は「適性は平均点あればいい」って言ってたんだぞ
>>813 君、いい弁護士になれるよ。
「先生、何とかなりませんか。」
「自業自得だ。諦めるんだな。」
まあ共産の配点なら足切りさえ通してやれば23点でも受からないとは
いいきれないわけだが
何で最低点の発表するかな・・・。
こんなところでもアホか、京産。
ところで誰か特攻隊のAA貼ってくれませんか?
>>816 あえてザルっぷりを晒して受験日被るローから受験生奪う作戦と思われ
(標的は同志社か?)
同志社・関学で抜ける人は30人くらいかな?
>一次選抜合格者の適性試験平均点:66,4点
関東でここに匹敵するのはどこだろうね。
似たようなデータになるところがあるはずだが。
820 :
氏名黙秘:03/12/28 02:32 ID:SE7XnhJB
>816
出願者の最低点は公表しているけど、足切りの最低点は非公表。
こういう公表の仕方は初めてだね。
821 :
氏名黙秘:03/12/28 02:32 ID:SE7XnhJB
>819
関東は総じてレベルが高いでしょう。
京産レベルは地方ではありうる。
>>820 確かに23点で出願する方もする方だけど、晒すことはねぇよなぁ・・・かわいそうに
平均が66だから、最低ラインは50台の可能性もあるな。
>>817 1次通過者の平均点を晒すとか、
(今回はなかったが)足切り最低点の発表なら分かる。
出願者の最低点晒してどうすんのよ。
しかも足切りは適性のみって公言してる=100%救われないのに。
勇敢に戦って散っていった者への冒涜としか思えませんw
>>821 穴ローはどこもこんなもんだろ
出した者の勝ち
上位の50人が抜けるとすると、京産本命の人はかなりいけそうだな。
試験日が同志社ではなく、リッツと被ってさえいれば・・・。
悔やみきれん。
所詮ローなんて司法試験の受験資格に過ぎないことを
理解していない人間が多いな。
>>825 いいんだよ、京産は脚切りされたら受験料全額返還だからな。
出す方もジョークで出したんだろ。
832 :
氏名黙秘:03/12/28 02:43 ID:SE7XnhJB
上位層は日程の被る他校を受けるわけだから、当日残るのは平均以下がほとんど。
したがって合格後他校に逃げられる可能性は低い。
前期の合格者数自体は絞ってくるだろうね。
後期日程もあるわけだし。
しかし、前期と後期で全く異なる層が入学しそうだな。
>>829 君はローに入学しても卒業はできないだろう。
受験資格だけ取りに来る学生には単位は出ないよ。
教員を甘く見るもんじゃない。
京産関係者降臨?
>>831 ジョークで出して晒されたのなら本望だなw
郵送料金だけでこれだけ釣れたんだから。
甲南は足切なしだよ!
東洋、神奈川も足切りなしですな。
甲南も相当数関学に抜けるだろうし、受験層のレベルは京産と大差ないかもな。
しかし甲南は配点も不明だし京産以上に合格者が読めんな・・・
839 :
氏名黙秘:03/12/28 03:03 ID:4J6k2pWp
>>829 私はローの関係者ですが、残念ながらあなたのその考えでは確かに卒業は困難ですよ。
受験資格だけとりたいというだけでは、講義前後の予習復習に耐えられますか?
特に、新司法試験の試験科目ではない講義に耐えられますか?
ローでは相当の単位数を取得しないと卒業できませんし、私たち教員サイドも安易に単位を与えることはしませんよ。
というか、ネタですか?
京産と甲南併願した人いない?
どっちが入りやすいかな?
>>839 こんな時間に2ちゃんにカキコとはロー関係者の中の人も大変だな・・・
>>829みたいなコト言ってるヤシも、
面接では優等生な受け答えするんだろうからしっかり見抜いてくれよ
843 :
氏名黙秘:03/12/28 03:07 ID:4J6k2pWp
>>840 いやいや、昨晩もここにおりました577=585=593=602です。
ネタなら良いんですが、マジでそう考えている人も多そうなので、ちと心配ですね。
相当といっても
印はしれてるし
予習なんか他人を利用する奴はいくらでもいる
要領のいい奴はどこでもいるもんだよ
関係者さん?
829じゃないけど、そこら辺の兼ね合いは運営側も頭の痛いところでは?
試験科目の勉強に全く時間を割けないほど、
周辺・先端科目を充実させてしまったら、
新司法の合格率はゼロになってしまう訳だから。
846 :
氏名黙秘:03/12/28 03:09 ID:4J6k2pWp
>>839 いや、講義終わると深夜は暇でね。
研究人生も最近つまらんので2ちゃんに来てます。
実際、舐めきってる受験生は多いだろうよ。
>>847 特にヴェテな。ロー入ったら新司法合格と勘違いしそうだ
ロー関係者の人が居るようなので質問ですが、
ロースクールでしっかり勉強すれば新司法試験に対応できるものですか?
予備校に通わなきゃ無理という声も結構ありますが。
特に対策をしないと断言しているところもあるようですが。
まあ、ローによって違うってことかな。
850 :
氏名黙秘:03/12/28 03:13 ID:4J6k2pWp
>>845 全く痛いところを突いてくれますな。
うちはいわゆる皆さんの言うところの下位ローなんで、ほっといても受かるような人はあまり来てくれないでしょうし。
ただ、周辺・先端科目を充実させないと設置審を通らないという事情もありましたので、バランスをどう取るかは苦心するところです。
下位ローの関係者に何か質問あれば何でも聞いてください。
ただし、個人的意見とか言えないけどね。
851 :
氏名黙秘:03/12/28 03:15 ID:4J6k2pWp
>>849 そういう講義をするつもりではいますが、昨晩も言ったように協会主体の全国模試とかは当面なさそうなので、予備校のニーズは無くならないでしょう。
852 :
氏名黙秘:03/12/28 03:16 ID:4J6k2pWp
失礼
「個人的意見とか言えないけどね」->「個人的意見しか言えないけどね」
>>850 質問です。法政は10名の枠に、合格者60名補欠30名出したそうですが
下位の学校はどうするんでしょうか。
けっこう逃げられると思うのですが。
854 :
氏名黙秘:03/12/28 03:21 ID:4J6k2pWp
>>853 いわゆる歩留まりの測り方の問題ですが、判断は各校まちまちになるでしょうねえ・・・
前期後期に試験を分けるところは調整がききますが、一発勝負のところは定員を超える入学者が来たらどうするのか・・・
初年度ということもあって、どうなるのか正直わかりません。
えー、見切り発車ですなぁ・・・
>>854 ありがとうございました。
やっぱり初年度は大学側も受験生も実験ってことですね。
857 :
氏名黙秘:03/12/28 03:29 ID:4J6k2pWp
実験・・・を肯定することはできませんが・・・
見切り発車、手探り・・・同じか。
ただ、初年度は手探りであっても教員は気合い入りまくってるでしょうから、変に慣れてきて講義がいい加減になるよりはマシかと。
申請に添付しなければならなかったので、すでにどこでも各講義の13回分の講義案はできあがっているはずですよ。
色々な人材を取れと言うお達しがあるらしいですが、
実際問題どういう人材が欲しいんですかね。
やっぱり既習者で択一受かってる位の方がいいんですか。
正直未修は取りたくなかったりします?
途中で他の進路勧めたりするんですか?
登記実習を機に司法書士とか公務員とか。
ローで窓際族はいやだなあ・・
>すでにどこでも各講義の13回分の講義案はできあがっているはずですよ
ちょっと見てみたい
それを基準にローを選ばせれば面白い
861 :
氏名黙秘:03/12/28 03:45 ID:4J6k2pWp
>>858 文科省のいうところの多様性とは、非法学系学部出身者や社会人を一定の割合とるように、ということです。
こういう人材がほしい、と事前に決めてあるわけではないですよ。
経歴や体験を聞いてみて、社会のニーズに合う法曹が生み出せそうだということになれば、欲しいと思うわけです。
未習だから取りたくないということは絶対ありません。
だって、既習者ばかりになったら気合い入っている1年次科目がスカスカになっちゃうから。
>>859 個人的意見ですが、あり得ると思います。
登記実習というのをローでやるかどうかわかりませんが、法曹以外の進路を開いておかないといけないと思いますし。
法務博士になって公務員というのは、別に窓際ではないと思いますよ。
862 :
氏名黙秘:03/12/28 03:48 ID:4J6k2pWp
>>860 確かに。三日で作れといわれて泣きながら13回分作りました。
せっかくだから公表したいという気がしなくもありません。
2年目の受験生は初年度のシラバスを見ることができるのでしょうから、この点だけでも初年度の方は損してますよねぇ。
初年度の得といえば一期生の名誉だけ
でも結構面白いよ
混沌としていて
学部でも講義要覧の原稿はこの時期既に提出だったりするが
実際四月になってから考えることも多い。
まじめにやろうと思うと実際学生みてみんことには分からんよ。
年によっても傾向違うし。
>>859 そのロー自体が窓際になることも怖いよね
リストラだったらもっといややー
867 :
氏名黙秘:03/12/28 03:59 ID:4J6k2pWp
>>864 ですね、確かに。
ただ私の場合、学部の講義は300人いるので、いわゆるマスプロ講義になってしまっています。
毎回ミニッツペーパーを回収して意見を聞くことはしていますが・・・
>>865 怖いこといわないでくれぇ
>>867 程度の低い話ですみませんが、
やっぱり学歴って見られますかね?
適性高くてもダメってことは…。今更聞いても、って感じですけど。
入試に当たって、文科から指導はありますか?
例えば適性試験の取り扱い・比重とか
あ、そうそう適性をどう考えてるのかは知りたいね。
871 :
氏名黙秘:03/12/28 04:09 ID:4J6k2pWp
>>868 各校まちまちでしょう。
うちは重視しません。重視したら自校出身者がとれなくなる、というのは冗談ですが。
下位ローは特に学歴なんか重視しないでしょう。
ご自分の長所をはっきりとアピールすることが大事です。
あるいは、「モチベーション」の高さをアピールするというのはどうですか?
「お、彼(女)なら3年がんばってくれるな」と思わせられるかどうかが勝負と思うのですが。
良スレ。
873 :
氏名黙秘:03/12/28 04:13 ID:4J6k2pWp
>>869 各校に任されてるはずです。すんません、入試委員でないもんで正確なとこは・・・
入試への指導は、時期とか透明性とかについてはあるでしょうが。
どなたかご同業で情報持ってる方おられます?
>>870 それも各校まちまち。
足切りするところは重視ということでしょうし、そうでないところは参考程度と考えているのでしょう。
どこの大学の人なんですか?
875 :
868:03/12/28 04:19 ID:???
876 :
氏名黙秘:03/12/28 04:21 ID:4J6k2pWp
877 :
氏名黙秘:03/12/28 04:23 ID:4J6k2pWp
>>875 いえいえ。
ちょっとつっこんで書きますが、「え、あいつが高得点?」「彼ほどの学生がなんでそんなに低いの?」ということが現実にあるので、適性の点は当てにはなりませんな。いや、個人的見解ですが。
日弁連の適性はなぜあんなに軽視されるのですか?
文部科学省の指導か何かがあるのですか?
日弁連自体、ウサンクサイ集団だと思われているからです。
やはり政治臭を感じるわけです。
>日弁連の適性はなぜあんなに軽視されるのですか?
禿げ同。
大学側が軽視するだけならまだしも。
予備校連中までもが軽視してやがる。
解せない。
881 :
氏名黙秘:03/12/28 04:40 ID:4J6k2pWp
>>878 文科省の指導はないですよ。
JLFを軽視するかどうかは各校の判断でしょうし、「適性の結果提出はどちらでもよい」というところが沢山あるでしょう(数えたことないから沢山じゃないかもしれないが)。
ただ、換算に関しては不透明なケースがあったようですね。
882 :
868:03/12/28 04:54 ID:???
>>877 正直言って、何のために適性やったんだと思ってますw
でも、学歴軽視、適性軽視、やる気重視だと
特に未修者の選考基準がもの凄く主観的になると思うんですが。
文科対策ではなく、来年の受験生にある程度の客観的指標を
与えないとまた可哀想なことになりそうで。
というか、私自身が来年また受験する可能性もある訳ですがw
受験生を納得させられるような客観的判定基準の必要性については
どう考えておられますか?
大学側の裁量とはいえ、入学試験ですから…。
確かに日弁連は既習者試験の成績証明書15日発送なんて舐めてるよな。
1ヶ月以上もかかるのかって。
884 :
氏名黙秘:03/12/28 05:09 ID:4J6k2pWp
>>882 ステートメント書かせてる時点で、すでに主観的な入試になってますよ。
客観的基準をベースに機械的に合格できると思われてもなあ。
適性が「足切りのため」だけに使われるようでも困りますけど。
もっとも、受験する側からすれば判定基準の透明性を求めるのは当然でしょうね。
これはロースクールにとって重要な課題です。
>受験する側からすれば判定基準の透明性を求めるのは当然
結局現行試験がいちばん公平で透明で良かった、ってなるんだよね。
現行が最良の制度だなんて、ロー導入前から言われてたことじゃん
887 :
868:03/12/28 05:27 ID:???
>>884 いやいや、機械的に合格基準が出てくるとは思ってませんし、
そんな期待もしていませんよ。
ロースクールがそれぞれに育成を目指す法曹像を
描いている訳ですから、それに合わせた人材を求めるのも
当然だとは思っています。
ただ、何事も程度の問題で…。
余りに主観的に過ぎるのは良くないということが言いたいのですが。
>>888 はげどう。DNCはやっぱうまいよ、問題作るの。特に第2部は
予備校の模試とは全然違った。
>>726 遅レス失礼!。
漏れの國學院受験票は、未修で102xxだったから、
11***が既習、10***が未習と思われ。
となると、締切日の近くの郵便局が空いてる午後5時
ギリギリに出した漏れの番号が未修で200後半ってこと
なんで、未修者の数は300越え位かも?。
ステートメントが縦書き&手書きで3000字(社会人の場合)
で受験者泣かせだったから、ナニゲに穴だったか??。
せっかく入ったローが、周りがDQN(しかも未修)だらけ。
2年次入っても、基礎科目すら理解できていない。
刑弁の講義のハズが、刑法の説明からやらなくちゃいけない....
教授もやる気をなくし、行政書士受験を薦める始末。
てなことになりそうだな。共産ロー。
どうせ勧める進路も滅茶苦茶だろ。
あの資格表見て受けに行こうと思う奴がいるだけで凄いと思う
893 :
氏名黙秘:03/12/28 08:43 ID:2WGYgglD
>892
資格表で最難関の簿記1級が目標になったりして
簿記一級ならまだいいが数検一級を(ry
適性23点は合格したのか?
簿記一級、フィナンシャルプランナー、臨床心理士、気象予報士、
消費生活相談員、GPA3.0以上、とかだと合格できるかもw
GPAを評価するとDQN大ほど有利になるね。
896 :
氏名黙秘:03/12/28 09:28 ID:2WGYgglD
>895
1次は適性試験のみでの足切りなのでまず無理
最低でも50点は必要だろう
50店って(;´Д`)
>896
じゃあ、なんで最低点を発表したんだろう?
脚きりの点だけ発表すればいいのに.....
はっ....脚きり40点で発表できなかったとか....
漏れ、気象予報士もってるから出してみればよかったよ、協賛。
>>899 すげー。何回くらい受けたんですか。
ステートメント絡めてますか?
901 :
899:03/12/28 09:39 ID:???
一発だよ。
でも、ステートメントには理系修士をメインに絡めてる。
・・・和田落ち・・・
和田厳しいな。。