【奨学金】慶応ローがやりました！6【出願延長】

過去ログ

【全入】慶応ローに明日はあるか5【迷走】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071570986/
【下位ロー？】慶應ローはねらい目！4【大穴？】（スレ3個目）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071471403/
【穴場？】慶應ローについて語ろうぜ！3【全入？】（スレ2個目）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071244411/
慶應ローについて語ろうぜ！・第三者評価書２通（スレ1個目）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049168787/

乙
漏れのホストじゃ立てられなくって。。
ありがと

4

お〜なぜか立てられたぞ。
いつもは規制で無理なのに・・
縁起がいい。

しまった。通し番号は5が正しいのかｗ

>>4
願書もすんなりもらえそうだねｗ

>>6
在庫があればねｗ

前スレから

平成１６年度慶應義塾大学大学院法務研究科（ロースクール）奨学給付制度決定
これに伴い、出願受付期間を延長

　 来春開校予定の大学院法務研究科（ロースクール）の入学者に対して、入学試験要項でお知らせ
した授業料等の減額ないし一部還付の制度に則り、下記のとおり「奨学給付制度」の実施を決定いたし
ました。またこの制度導入に伴い、その趣旨徹底のため、出願受付期間も延長いたします。
　
○ 奨学給付制度の概要
　 １． 入学試験成績優秀者　総数４０名に対して、標準授業料を全額免除します。
　　 標準授業料とは、標準的な履修形態から換算したモデル授業料のことで、初年度は
下記の金額となります。
　　 未修者標準授業料：１２０万円（４万円×３０単位）
　　 既修者標準授業料：１３６万円（４万円×３４単位）
　 ２． その他の入学者については、全員に一律５０万円（年額）を給付します。
　 ３． この措置は、平成１６年度入学者の在学期間中、修了まで適用されます。
　
○ 出願受付期間の延長
　 この制度導入のため、出願受付期間を１２月２６日（金）まで延長いたします。
　
変更前：
１２月１日（月）〜１２月１９日（金）（国内投函の場合は締切日消印有効。海外からの郵送出願の場合は締切日必着）
変更後：
１２月１日（月）〜１２月２６日（金）（国内投函の場合は締切日消印有効。海外からの郵送出願の場合は締切日必着）
　
http://www.keio.ac.jp/news/031216.html

優秀者４０人の授業料免除＝法科大学院で慶応大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031216-00000731-jij-soci
　来年４月に開校する法科大学院の授業料で、慶応大学は１６日、
募集定員２６０人のうち、成績優秀者４０人の標準授業料
（法学既修者１３６万円、未修者１２０万円）を全額免除すると発表した。
この制度を周知させるため、同大は当初今月１９日までとしていた出願受付期間を
１週間延ばし、２６日までとする。　（時事通信

優秀者って、入試で判断するのかな？？

>>10
そうだよ。HPに書いてる。

>>10
○ 奨学給付制度の概要
　 １． 入学試験成績優秀者　総数４０名に対して、標準授業料を全額免除します

>>11>>12
んじゃ俺には関係ないやｗ

入学試験要項について
　※入学試験要項には「法科大学院案内2004」(全28ページ)が同封されています。

11/27の設置認可を受けて入学試験要項（以下、「入試要項」）の配布を開始しました。 入試要項は大学構内で配布しております。

◆ Webによる申し込み
　終了しました。

◆ 大学における直接配布
三田キャンパス正門警備室：11月28日(金)から12月19日(金)まで（24時間対応)
日吉キャンパス正門警備室：12月 1日(月)午前９時から12月19日(金)まで（24時間対応)
湘南藤沢キャンパス北門警備室：12月 1日(月)午前９時から12月19日(金)まで(24時間対応)
事前の予約や申込は必要ありません。
入試要項は無料ですが、お一人様一部のみの配布とさせていただきます。

はたして定員割れ回避ができるのか？
　
どうなる慶応？

さすがに定員割れはないよ、、、もっと肢きりのお布施がほしいだけかと

補欠をだしまくって全入になるだろう。
それも今回出願者が増えると仮定してだが。
　

>>17
ないない。
そこまで落ちてないでしょ。

受けてないものまで補欠合格ということはないか？

まぁたしかに慶応は今年は思ったより人気でなかったよね。
まぁ最初から第三者評価2通なんて無理だと思ってたけど。

漏れは春先に推薦書２通って発表聞いた時点でもう諦めたからな。
２ｃｈ見るまでは要件緩和されてたのなんて知らなかった。

若い人でもたまにしかネット観ない人って結構多いから
逐一ウェブで発表してもなかなか情報が行き渡ってないだろうね。
大学受験ほど情報が出回るわけでもないし。

>>21
俺も今日ここで知った。願書ダッシュでゲットせな

>>21
最近はなんでもかんでもHPで発表したらOKと考えてるのもなんだかねえ・・
デジタルデバイドというヤツですか
まあ昔は新聞くらいしか情報源がなかったけど
大学受験は予備校情報だったね

>>23
しかし今回ＰＣない人は情報集めに苦労したのではないかなぁ。。

>>24
そりゃそうでしょうね。
その情報格差たるや・・
想像もできん

>>25
今回の延期措置も何人が知っていることやら、、

>>25
ADSL普及前だったら(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ロー全体が認可も含めて全てギリギリだったから
ネットが無いと辛いよね。

いくら普及率が高くなっても実際毎日ネットで情報収集
してる人って意外といないよ。
学校の授業でメールとネットの使い方やったことあるけど
普段は携帯電話ばっか、って人も多いし、
会社では仕事でパソコン使ってる人でも家では買ったきり
殆ど使ってないって人もｲﾊﾟｰｲいたからなぁ。。。

>>26
絶対に締切までに知らないままの人が多数発生するはず

>>27
もし２ｃｈがなかったら・・とも言えるｗ

>>28
あとは個人的な人脈に伴う情報網だろうね。
漏れみたいにロー受ける知り合い少ないと・・

しかし、延期すりゃあいいってもんだろうか？
他大学との兼ね合いも考慮して早目に出した者にとっては
著しく不公平ではなかろうか？
それに、同じ日の中央、早稲田、上智に対しても卑怯な感じがする。
もうそれらは出願を締め切ってるんだから。
なんかもうメチャクチャだ。
合格しても手続きはしないかもしれない。

>>30
ロー制度自体、新司法定着までの数年間はおそらく滅茶苦茶だよ。
だから、受けるならそういうゴタゴタを覚悟の上でということでしょ。
DNC特例措置で呆れてたけど、もう慣れたよｗ

予備試験毎年２０００人合格とかでローが骨抜きになる可能性も大。

頼むから英語を任意にしてホスイ。

>>31
現行で疲れ切った折れには蜘蛛の糸みたいなもんだ。
２年我慢すればドサクサに紛れて何とかなるかって夏に思ったら、
思惑通りに進んでるなぁ。

＞＞31
でも他は慶応みたいな禁じてを使っていないから。
営業時間が夜８時までと業界で決まっていたのに、
一人で禁を破って営業時間を延長し、不当に利益を得ているようだ。

しかしよ、冷静に考えたらロー卒の合格率は６分の１くらいに
最終的には落ち着くんだろ。
予備校よりも高い授業料をとってさ、毎年６分の５を路頭に迷わせるって
ムチャクチャな制度じゃないの？
現行でもベテは確かにいるけどベテになるより酷い仕打ちだろ。
まあ、さすがに慶応は６分の１にはならないだろうけど。

>>35
だから、業界の掟自体が存在しないから何でもありｗ
自主規制・談合で縛るより、むしろそっちの方が自由競争だよ。

もともと横並びの日本社会でこういう仁義なき戦いを見るのは爽快だ。
気に入らない奴は普通にサラリーマンか公務員になって古きよき日本で
暮らせばいい。

慶応はあと１０日間でどんな禁じ手を使ってくるかな。

>>36
残りは普通に就職しろって事じゃないの？
ロー進学＝法曹って訳じゃないからね。
門下が企業に「法務博士を採るように」とか言いそうｗ

しかし、慶応のやってることは公正な自由競争にはとても見えない

特に文系主体の私学では、ローには大学の存亡がかかっているのを
皆が承知しているはず。経済や文の人間でも余程のバカ以外はローだけが優遇
されすぎなどとは言わない。

しかも法律学んだ人って新卒の場合ウケが非常に悪い。
「コイツ敵にまわしたらヤバイ」「一匹狼で組織に馴染めなさそう」
って営業畑主審の体育会系管理職の連中は本気で思ってるからなぁ。
それに企業じゃ本音は「法律なんてクソ喰らえ」だし。

法曹以外の企業法務や日本向けビジネスやってる海外の企業の
就職斡旋とかローじゃやってくんなさそうだし。

>>41
理由がどうあれ、出願期間延長措置自体は問題ないと思うけどなあ
学生争奪の争いに、公正な自由競争が求められるかどうかだ。
見かけ上の公正さがあればいいんじゃない？ｗ
正直言って、ロー制度にこれ以上公正さとか求めても無理。
こっちがどう対応するかだけ。

＞＞38
あなたの書いている文章すごい文章だよ。
自分らが決めたことを守るということと、自由競争とは
なんら矛盾しないよ。
合意をはきすることと、自由競争とはまったく関係ないよ。
あなた大丈夫、ほんとに。

>>45
だから、「自分らが決めたこと」←これが存在しないんだって

38でなくて37だた

>>45
もう一つ言うと、密室談合で受験日調整するのが自由競争？
あなたの意見は他大学の担当者が言うなら分かるけど。

>>47
なんだ､漏れ宛てかｗ

合意があったって言うけど、その合意って何？
あったとしたら、それこそ談合じゃないの？

＞＞48
受験生との約束を反故にするのは自由競争ではないでしょ

>>48
公共機関じゃないし、日程の発表に密室もクソもない。
つうか、建前がどうであれこれで腹立ててたらビジネスの現実
についてけないよ。
就職活動で企業がやってる事の方がもっと汚い。

>>45
最初から手の内全部さらけ出すような競争主体ばかりなら、需要供給分析
だけで経済学は終わりでゲーム理論は要らない。合意の破棄だって一定の
ペナルティを払えば認められるのがあたりまえ。契約を一切破棄できない
とすれば、それは奴隷になるのと同じこと。

どうも談合罪の構成要件すらわからないで議論しているようだな。

>>50
DNC特例の時と同じだな・・
自由競争云々ではなく、要は受験者が増えるのが嫌なんでしょｗ

>>53
刑法上の談合ではなく、一般的な意味の談合を使ってるの。
言い換えるなら「話し合い」

文句ならKO担当者に直接いいなよ

>>51
誤読してるよ。
>>48は「調整は自由競争じゃない」という意味。

ドラクエの発売日なんか延長されまくりだぞ！

>>56
なるほど、ｽﾏｿ

>>54が図星だったみたいだな（ｗ

それにまだ助成金が決まっていないけど、
もし決まったら、自由競争だからうちの大学のすきなように
やらせてもらうといっていいのかなあ。

>>60
意味が分かりません・・
助成金の使途は限定されてると思うけど。
「好きなように」って言う意味は？

というか、ローはスタート前からグダグダなの！
だから今さら怒っても仕方ないの！
耐えられないなら受けるべきじゃないの！

門下があんまり値下げされると、財務がカネ出さないかも知れん
って言ってたしな。
国の財政事情考えたら助成金ケチられても文句言えんし。

もともと公正などと言い出したら、私立のローは学部生の搾取で成り立ってるも
同然で、公正な受益者負担原則なら授業料は年３００万越える。大学の戦略
要衝だから優遇されてるのであって、その戦略のために多少の不利益を被ったから
と騒ぐべきではない。

つくづく思うけど推薦書２通まであったらマジで定員割れだったな。

つくづく思うけど推薦書２通まであったらマジで定員割れだったな。

>>62
それだったらKOより中央でしょ。
助成金出さずとも学費が下がるなら国は出さないだろう。
でもそれは受験生にとってはどっちもどっち。

>>64
だろうねー。。。

ていうかまともな人間って予想外に少ないんだな、２ちゃんねるではでかい
口叩く奴ばかりだけど。

たかがTOEIC700程度のスコアや、適性80点、それに２通ばかしの推薦状書いてもらう
人脈すらないとはどういう人生送ってるんだ？

ところで、おまいらの中で、８７年から８９年にかけての国公立入試を
体験したヤシっている？

慶応はそれだけでなく内部性を優遇するといったり、
不明朗なことが多すぎる。
門下はあらかじめ入念に打ち合わせをしてチェックしたのだろうか。

>>68
いや、２ｃｈじゃなくて実際の出願だから司法受験生全体だと思うけど。

>>68
それは法曹予備軍全員に言ってくれ。

>>71

おお、ケコーンか。

>>73
みたいですなぁｗ

>>69
伝聞では知ってるよ。京大が法学部だけ東大と日程ぶつけようとして数学の
問題作成を他学部に拒否され、２次数学なしで京大法を受けられる年
があった。私大洗顔の下位校生に食い込まれると進学校では噴飯もの
だった。

>>75
あのころの京大は合格者を定員の２倍出してた。
東大も１割から２割り増し。
あの理３でさえも１割増しくらいだったな。

（>>75）実際俺の高校でも成績160番/200人くらいの先輩が京大法入って、
30番くらいのが浪人してた。

当たり前だろ。外部から慶應に入りたければ、そんじょそこらの奴じゃ無理なんだよ。
マーチは来るなよ。どうせ落とすからなｗ

数学無しがちゃんとした競争でないなら、数学以外にも理科もいるとかになるぞ
数学無しでも試験自体は公正な競争として行なわれたんだろ？
なんでそれが例えとしてでてくるのか分からん

>>78
なにビビってんの（ｗ

>>79
わからん奴だな。ルールを直前に変更して利益・害悪を受けた者が出た
ってたとえだろ。

大学受験は高校３年間の戦いとすれば、高３になっていきなり数学なしなんて
ルール変更されれば、そりゃ競争順位は入れ替わるだろう。

>>79
別にそれだけじゃないんだよ。
ネコの目入試と言われたんだよ。
受験生の負担を軽減するためとか言いつつ受験生は終始振り回されっぱなしだった。

>>81

またケコーンか。

>>81-82
そりゃ知らんかった。スマソ
でも大学受験とローは違うでしょ。
初年度だし。何でもありだよ。

>>79
国公立の文系の二次試験受けてみたら分かるよ。

>>85
受けたけど？ｗ

改革に痛みはつき物だって、慶応卒の首相さんが言ったが、
新しい物事が始まるって大変だなぁ。。。

>>84
まあたしかに今年のロー入試は「先例」がないだけまだましとは言えるけどな。
準備不足なのはある意味全員だから。来年以降もこんなことやられて、例えば
英語一生懸命やってたのにいきなり「TOEFLはいりません」とか言われたら
たまらんだろう。

まあ慶応だからこれだけ問題になるわけだ。
これが下位ローなら藁って済ませるんだろうけど。

>>89
明学がJLF適性の評価でちょっと口滑らせただけで大騒ぎだったが

>>88
甘いよｗ。新司法試験だってどうなるか分からん。
ロー行く人間はそれだけの覚悟が必要ということ。
漏れはもう達観してるよｗ

確かにこれが何十年もたつと「先例」があるのないのって話が
基準になったりすんだろな。
それはそれで融通が利かなくてめんどくさい。

やっぱり現行にしよう。

慶応は大学入試も二科目とか一科目とかなんか偏差値を上げるためなのか
おかしいことしてるよね

>>91
ま、そりゃ俺も覚悟してるよ。結局は損することもあるだろうが、
混乱に乗じて得をすることもあるしね。

名大医学部みたいなことは起きないのだろうか？いや起きるだろう

>>96
名大医学部で何があったの？

>>96
余裕で起きるだろ。歩留まりが読めないから数十人単位で追加合格が
出るローがある。とうぜん連絡の付かない奴が何人もいる。事務員は
繁忙の極みだからミスは起きる。

東大京大生は普通、母校に行くだろうから、
このスレはそれ以外が多いんだろうな。
では、そう仮定した上で一言。
慶應が羨ましいんですか？バカ大のみなさんｗ
世間で慶應って言うのと、中央とか明治って言うのとでは、
天と地ほどの差があるもんな。
あ、実際はどうかなんて俺は知らないから。
大学受験もただ単に慶應の肩書きが欲しかっただけだし。
いや、ホント、慶應ブランドはすごいですわ。
あ、もう一回言っておくけど、実際は知らんぞ。

>>97
【社会】名古屋大医学部、今年春の入試で合格通知ミス―6人を追加合格に
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071584736/

ところで授業料タダ４０名は手続き前にわかるんだろうな。
タダじゃなかったら受かっても手続きしないよ。

>>97
追加合格予定者に電話が繋がらなく、連絡がつかなかったという理由で
成績下位者を追加合格させた。NHKで繰り返しやってるよ。

>>99
慶応の上には早稲田があるけど
で、その上には東大京大一橋...

それ以外は５０万円、って、
実質、５０万円の値引きって事じゃないの？

>>99
こんな慶応性ばかりなのか？それはそれで鬱だ・・ｗ

>>104
その通り。ダンピング

５０万円値引きしたって大した事ない。

弱肉強食、適者生存

兵どもが夢の後

>>99
正直言って大差ねえよ。関西の上位高校じゃ早計なんて推薦以外で
逝くことは考えられない。その程度の滑り止めなら関学同志社で
十分ってのが普通。

早稲田が慶應の上？
ま、おまいの中ではそうなのか。
どっちかというと、早稲田はキチガイの巣窟みたいなイメージもあって、
世間的には慶應はやはりエリートなイメージがあって、
どっちが上かは明らかだけどな。
実際は・・・どうなんだろ。同じくらいかな？

共通一次時代の話ができるなんて。香ばしいひとたちだ。
ベテってのは古老のようなもんだな。

さてさてあと１０日間でいったいどんな暴挙をやってくれるのか。
慶応ロー劇場だな。

>>111
慶応も内部進学者はどうしようもないだろ。
外部から入った者も>>99みたいなのばかりじゃなあｗ

実際に受験をやってる連中にもブランド志向の奴はいるが、それよりも
体験してない親や世間でも大学とは無縁の連中の方が
ブランドを意識してる割合が高い気がする。

英語あんまり見ない、学費値下げ、、の次は何かな？

関学ですか。ま、いいんじゃないですか？
どっちがいいかと聞かれて、本音で関学と言う奴はいないだろうけどｗ
入れないからこそ、妬むんだよね。
でもな、俺は他人から妬まれるのは嫌いじゃないぞ。

>>111
早稲田法には勝てないよ、さすがに
対抗馬は中央法くらいだろ

>>115
森進一・昌子夫妻か？ｗ

少なくとも、法曹人脈という点では慶応は格落ちだな

>>120
まあそれは認めざるを得ない。
これから先がんばりましょう、くらいしかいえないし。

>>117
慶應が関学がいいとかじゃなしに、わざわざ旅費使って受ける価値がないって
ことだよ。関東の公立の連中は目剥くかも知れないけど、早稲田法に推薦で
逝った同級生なんて学年でビリから１０人目くらいだったもん。数学のテストは
ことごとく３０点以下みたいな奴。

まあ漏れは慶応落ちて灯台行ったクチだが、
仮に慶応受かってても灯台行っただろうなｗ

だから、法とかそういう狭い世界でしかわからない、実際の話じゃなくて、
世間一般のイメージで慶應と早稲田だとどっちがいいか、という事ですよ。
間違いなく慶應だろ。
何だかんだ言って、ここにいる奴も、可能であれば、
慶應の肩書きが欲しいんだろ？
無理だけどなｗ

>>124
釣り師としか思えないｗ

>>124
私学最高峰の早大政経がいいです

>>124
OXとKENのどっちがいいかというようなもんだ
どっちもどっち

しかし、これで実は１６日消印かなんかで１０００通くらい願書が出されてたら笑うな。

東大はちょっとやっぱり別格かな。
それと１２２よ、早稲田はそんなもんだ。
それとも、貧乏だから旅費が出せない、っていう話で、
同情をひこうという魂胆か？

>>122
就職先や市場の規模を考えると関東に住居地と地の利があるのは
大きい。
関西の不況の度合いは首都圏より遥かにすごいぞ。

推薦のイメージは漏れも同感だが。
うちの学校では「成績のいい奴は普通に受かるから、落ちそうな香具師を
推薦で早慶に入れる」ってスタンスだった。

だって考えて見ろよ。慶應から中央明治のローも日大読響のローも大差ないのと
同じで、東大京大からみれば早計ローも厨明ローも同じだよ。そんだけのことが
なぜ想像できない？

>>124
そうでもない。地方に行けば国公立マンセー、私立は早稲田オンリー
って感覚のところが多い。

早稲田の政経がいいのは知ってる。
で、俺はそんな少数しか知らない実際ではなく、
一般的なイメージで、と言っているのだが、
おまいは字が読めんのか？

慶応はビジネスロー中心でいこうって言うんだから、
早中とは路線が少し違うな。同じ路線なら芋や灯台か？
よって、早中と比べるのは筋違い。図式は以下になる。

灯台鏡台＞＞＞芋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞KO

何か楽しいな、ここ。
こんなに慶應に噛み付く奴がいるなんて。
そんなにコンプレックあんのか？
大学どこよ？マーチか？それとももっと下の名も無い大学か？

>>133
一般的なイメージがそんなに重要なのか？
藻前は一般的なイメージで大学を選ぶのか。

ｸﾏｰにコンプ抱く奴なんているの？
ｸﾏｰの中央コンプを強く感じるな俺は（ｗ

>>137
法曹志望者は慶応を下に見ている。
学歴信者は慶応を評価している。

そういうことでは？

こんなネット上の匿名掲示板でしか、慶應をバカにしたりできませんもんね。

クマーにはコンプはないな、正直
早大に行きたい

なんだかんだ言って、日本はまだまだ学歴社会だからな。
マーチレベルは肩身が狭かろうて。

ｸﾏｰが早中に吠えられるのなんてネットの中だけだもんな（ｗ

>>131
別に東大京大の人が考えている視点にあわせる必要はないと
思うけど。
東大の中だって文一が文三バカにしてるってケースあるし。
キリないよ。その次は文一の中で先祖調べて家柄の上下でもつけるか？

でも慶応からは和田みたいなやつは絶対出ないだろうな。
早稲田だからこそ和田を輩出しえた。

ね、正直に、ストレートに言っちゃえよ。

慶應が羨ましい、って。

これ以降、あがいたりするのはみっともないから止めなよ。

わかった？このレス以降、コンプ丸出しは止めるんだぞ？

>>143
違うよ。文一文三猫文ニだ。

俺もできるなら、東大に行きたかったけどな。

ロー在籍中に現行を受けて落ちるたびにローを留年するってのはどうよ？
＞ＬＳ修了２年前まで遡る
だから、修了時期を遅らせばいいんじゃないか？
ローって留年、休学合わせて最高何年在籍できるんだろう？

クマー
小原やレイプ事件たくさん、AV女優たくさん、スーフリたくさんいるじゃんか

>>145
クマーは羨ましくないな

>>149
でも和田ほどのキャラは早稲田でないとムリ。
東大京大でもありえない。

１４９、１５０よ。
本当にみっともないな、おまいらはｗ
よっ！名も無い大学出！

>>152
おまいのんでんじゃねーだろな
酒飲みすれあがってるから。

あーあ、でも俺今夜徹夜して慶応の自己評価書こうと思ったのに
気が抜けてしまったな。
あと１週間も延期となると気合いがなくなってきた。

漏れは収入の方が問題だな。
ギリギリの生活するんならﾏﾀｰﾘとしてた方がいい。
学歴はどこでもいいや。東大は便利だけど
一般の企業入っちゃうとあんま関係ないし。

でも頭のいい香具師や変わった個性の香具師は
中堅以下よりトップレヴェルの方が多いから
その魅力がある。話してても面白い。

うーん。
２ちゃんではほんとに中央の勢力が強いなぁ。
客観的に見て、ロースレのここ半年に渡る学歴争いでは、中央マンセー組の方が慶應マンセー組を圧倒してるよ。
結論的にも中央の方が上ってことになってるし。いくら反対しても勝てない気がする・・。
でもな、よく考えてみろよ。
つまりは司法浪人のベテが中央の方が圧倒的に多いってことだよ。
はずかしくないのか？
お前らはここで中央が慶應より上だと言って馴れ合っていい気になってるが、実際には自分の大学がベテいっぱいだってことを証明してるだけなんだぞ。
まじ笑える。
おまえらはヨモギダ君並に悲惨だな。

いや、おれたちはひろゆき並みに厨房だよ

>>156
とりあえず中央法にとって慶応法は眼中にないよ、たぶん
東大京大早大くらいだろ、ライバル視してんのは

ま、煽り煽られ色々あるさ。
まだ文面で分かるだけいい。
社会に出たら知らないところで陰口叩かれるんだろうし。

＞＞156
その亡霊のようなベテたちとおまいはこれから戦わなければ
ならないのだ。
そしておまいはおそらくこてんぱんに負ける。
間違いない！

>>156
ていうか出願結果を見ればいいだろ。
クマーに審判を下したのはわれわれでなく世間一般。

ローに入った後もまた戦いが待ってるのか。
もういやだな。

>>161
ロー受験生の間では中央だけど、
それを世間一般に普遍化させるのはどうかと。
世間一般は「ロースクール？弁護士になるの？すごいねー」くらいだと思う。

もう世間体なんかどうでもいいから弁護士にならせてくれよ。

みんな法曹になったらどんな分野やりたいんだろう･･･？

エロいのがやりたい

いやー、中央法にとって慶應が眼中にないんですか。
それは知らなかった。
じゃあ、中央の人達は司法試験で、その眼中にない慶應の人達にさえ数でも率でも勝てていなんですね。
なんか笑えますね。
プププ。

>>167
笑うな。かわいそうだろW
世の中で、中央法と慶應法受かって中央に行く人が絶対にいないからして、中央君達が単なるコンプの塊であることは明白ジャン。
正直なところ、俺は中央にもうちょいがんばってほしい。
司法試験のための勉強時間を各大学ごとに合計したら、多分圧倒的に中央が1位だわけで。
それに見あった合格者数を出してあげたいよね。

外国語能力を問わず、試験を3法だけにして、
さらに中央みたいに大盤振る舞いにすれば、
お布施がいっぱい集まるよ！

神戸ですけど、正直中央なんてロー以外では注目されないだろ。
医者でなければ絶対結婚できないようなそんなキモオタベテルックスの集団。


神戸大卒業生一同

>>167
箱根駅伝に出れるようになってから、一人前の口をたたいたらどうだ。

司法は数と率を争う団体戦じゃないぞ。
個人が受かるか受からんかだから。
余計な煽りするなよ。
やるなら学歴板でどうぞ。

ようするに
東大＞京大＞＞早大、中大＞＞＞＞＞その他
だろ？

>>168
マジレスで申し訳ないが、そういう哀れみが厨房には一番腹立つんだと思うぜ。
厨房は自分達が築きあげてきた合格者数の裏で、犠牲になって人生棒にふった人達の事を触れられるのが一番いやなのだから。
みなさん、中央に同情するのはまじやめて！！みじめだから！！

>>170
駅弁はスレ違い

>>173
何を要約したんだ？？WW

>>170
うちのゼミの先生がいつもいってたっけ。
うちのゼミだけで神戸大の全合格者を越えているねって。
そしたら、ゼミの一人が言ったけ。船の勉強しながら
司法試験受かるなんてすごいと思いますと。
俺はそのやさしいゼミ員の言葉を聴き、目頭が熱くなった。

中央のようなベテセルクは神戸のキャンパスに似合わない。

神戸は駅弁ですけど、中央はベテセルク。まじでローで浮いてるYO！

>>177
ﾜﾛﾀ

神戸大のスレになっとるなｗ

>>177
ああ中央さん苦節３０年のゼミの成果ですか。ハローワーク通いご苦労様です。

まぁ、どっちにしろここ数年が各ローにとって勝負なんだよ。
出遅れた龍谷は、大学偏差値では下のレベルの学校のローに勝てないだろうし
留保組の阪大も一橋に完全に水をあけられるだろうし。専修も同じ。

慶應もうかうかしてたら本当に沈没するよ。
ローに関しては、各校、目が血走ってるからね。
ロー設立の理念なんてお構いなしだよ。

まぁ、ローなんてろくな制度じゃないんだよ。

下位ローを英訳したら・・ローロー（low law）って外出？

じさーい、これからばたばたと中途退場させられそう。
とりあえず第一号は慶応か。
阪大、都立さえつぶしたんだから、慶応なんか逡巡せず、
ばっさりと切り捨てるだろう。

>>184
つぶしてないよ。イエローカードだけ。
本当につぶされるのは数年後に実績残せなかった下位ロー。

でも実績ってどの程度の基準なんだろう？
何％以上は受かってないとダメとかなのかなぁ？

>>186
その辺は裁量（ｒｙ

医学部の国試でもピンキリだからねえ（合格率最下位は久留米ｗ）

こういうスレを見ていて思うのは社会の変革期ってのは凄い衝撃だったんだろうなということ
貴族社会から武家社会への転換とか、明治維新とか。
単に慶応が定員割れであぼーんするだけでこの騒ぎなんだからなぁ。

慶應の法律学科の実力ってこの程度だと思うよ。丙案と予備校のお陰
でこのごろ司法試験に大量合格してるだけでしょ。昭和時代の卒業生
なんて国�Tの官庁訪問では全然相手にされてなかったらしいし。まぁ
もともと「低脳未熟大学阿呆学部」だからね。

慶応法学部バブルの崩壊の始まりか。

まぁ、慶応法学部は、従来どおり、銀行員とか商社マンになればいいんじゃないの。
ローできたら弁護士の地位も今より落ちるから、弁護士の社会的地位も銀行員並みに
なるかもしれないしさ。

マイノリティーがしんどいのは別に国�Tに限ったことじゃない。
世の中の多くの場合で同じかと。

一橋もおいしいみたい

とりあえずこんなDQNローの定員は100人くらいで十分
バカが調子こきすぎ

伝統的に

法学が強い：東大・中央
経済が強い：一橋・慶応
法学・経済どちらも同じくらい：早稲田

こんな感じだったからな。

伝統的に

法学が強い：東大・中央
経済が強い：一橋・慶応
政治が強い：早稲田 明治
ただのゴミ　神戸
こんな感じだったからな。

れ替え戦の結果、中央の昇格、慶応の降格が決定しました！

慶応−明治−青山−立教−法政
Ｋ　　　Ｍ　　　　Ａ　　　Ｒ　　　　Ｈ

通称クマーです。慶応はクマーの筆頭になりましたので、以後よろしく！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

ステートメントの社会経験って学生の人は何書くの？
学業以外の経験ってことかな？

>>197
そういうこと。

>>198
じゃあ学生はゼミとかサークルとかバイト書くの？
ゼミは別枠があるからサークルかな。
俺18人会だからどうせ学業みたいなもんだが。

おれは慶應経済なのだが
来年からはまた経済がもりかえすっぽいので素直にうれしい。
法律学科よさらば！！
政治と経済で慶應は生きていくのさ！

おれは中央法なのだが
来年からはまた慶応法が落ち込んでくれるみたいなので素直にうれしい。
短い春だったね。慶応法よさらば！！
これからは名門慶應経済さんと仲良くしていきたい！

>>200-201
過去の栄光にすがる凋落学部同士仲良くしてろ（ぺっ

201-202
自作自演乙

早稲田政経慶応理財中央法科
我等名門御惨家

普通に慶應よりも中央が上って思っている人って、
多分そこら辺でアンケート取ったら、１％いないだろうね。
いや、マジで。
あ、俺は中央はすごい大学だと思ってるよ。トップでしょ。
中途半端とか３流とか、誰でも入れそうとか、全く思ってないからねｗ

西村総合事務所パートナー

早稲田法３人慶應法１人　あとは全部東大法

あれ？中央は？？？

伝統はあるのにしょぼい中央ｗ

結局ローの序列も、
東大＞京大＞一橋＞早稲田＞慶応＞地底＞駅弁＞中央という大学序列そのまま
に落ち着く悪寒。

みんなそこまで慶應が嫌いなのか？
俺はなんとも思わないけど・・ていうか一般的には慶應は
確かにイメージがいいんじゃない？俺は国立しかあまり大学知らない
理三卒だけど、それでも早稲田と慶應は知ってるし・・・。
正直理系だから、中央は知らなかったけど。
でも、未修同士の戦いなら手ごわいのは東大京大だと思うが、
既修と一緒に新司法受けるなら中央がかなり強敵なんだなー、
と最近わかったぞ。

>>202
法律ｗ
来年の偏差値が楽しみだ

政府は１５日、来年１月４日に定年退官となる深沢武久最高裁判事の後任に、元東京弁護士会副会長の才口千晴弁護士（６５）を任命するこ
とを内定

最高裁判事
早稲田0名慶応0名
伝統も実力もない慶応ｗ

慶應政治＞慶應経済＞中央法＞＞＞＞＞＞＞＞慶應法律

>>206
西村の自慢してる奴なんて・・・
せめて森・濱田・松本とかにしてくれよ。

最高裁判事も出してない大学は法曹界では相手にされない。

理三卒って（ﾜﾗ

科類は卒業できないよｗｗ

本当に低脳未熟はｳﾞｧｶだなｗｗｗ

小林良＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小林節

つーか慶応理財も中央の法科も言われるほど凋落はしてないぞ

>>215
禿げ同

もともとしょぼい

過去の実績なら中央はすごいと思います。
これから先、また中央の巻き返しもあるかもしれません。

でも、現時点の実績だと
慶應＞中央　だという事実も認めなさい（´・ω・｀）

>>207
法曹界の序列は、
東大＞＞＞＞京大＞＞＞＞宮廷＞＞早稲田＝中央＞＞慶応＝駅弁

こんなもんだよ。

>>215
来年から急上昇するよ。両方とも
>>216
慶應法必死だな
政治以外クソ

現時点でも中央＝慶応だろ。

慶応法が中央法を抜いたのは97年からだから
まさに三日天下ｗ
また昔のように慶応のお荷物とか第二法政とか明治のすべり止めとか
特殊学級とか慶応に法学部があったのかとか言われる時代が来るのだろう

>>220
慶應政治＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法＞＞＞＞＞｜鉄板｜＞＞慶應法律

>>218
あのさあ、きみバカ中？恥かしくならない？

学歴オタは去れ

>>222
中央法律＞＞＞＞＞＞＞慶應政治＞＞＞＞＞＞中央政治＞＞＞＞＞＞慶應法律

まあ伝統の力を思い知りなさい
とうとう慶応法の化けの皮がはがれたということ。
私大バブルの波に乗って上智や青学とともに偏差値が
上がったというそれだけ

>>225
慶應経済＞＞＞＞＞｜超えてはならない壁｜＞＞＞慶應政治＞中央法
＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜異次元｜＞＞＞＞慶應法律

>>223
２１８は真面目にこんなもんだよ。
慶応は、最近の人だけで、４０代以上に人材いないから最高裁判事を輩出するには
あと何年かかるかわからない。

検察閥は、私大では早稲田・中央。東大・京大が強いのは変わらないけどさ。
前検事総長は京大、現在は東大。
検事出身の現最高裁判事は中央。

そして、裁判所はやはり旧帝国大学が強い。
なかでも、東大は圧勝、次点京大。裁判官出身の最高裁判事もほとんどが東大・京大。たまに他の旧帝大。

ここ数年、和田政経・法両方受かった香具師の
大半が慶応選ぶ傾向が続いてたけど、それも終わりだな。

だいたい法律学科のクソ教員どもが需要と供給の計算もできないから
こんな事態になったんだろ。
どうせならローの執行部は経済学部の優秀なかたがたに頼めよな。

aga

中央法・・成り上がりめ！積年の恨み許すまじ
早稲田政経・・私大最高峰の座は譲れません
慶応経済・・学内で威張りやがって！

しかし、だからといってあの入試方式で和田が躍進するとも思えん。
上位ローに行けば行くほど、大学ブランドに頼って理想論に突っ走ってるからな。
それでも灯台は人が集まるだろうが。

つまんない流れになってきた。
中央の人も慶應の人も冷静になってください。
ていうか、直接電話でもして喧嘩してよ。

和田整形も特にこれといって実績ないし、たいしたこたあないわな
慶応法律？和田整形に輪をかけて取り柄がないだろう。

定員割れなんだよな。
元の問題は。

>>233
いや、和田のあの何でもござれの方式が一番一般受けする。
少なくとも志願者集めだけを見れば和田の方式が成功しそう。

>>236
ネタを蒸し返すなよｗ
ネタ子を起こすな、だ

一般受けはするだろうが、その中から果たして優秀な学生を正しく選別できるのか？
（ここで言う優秀とは司法試験受験において優秀ということ。）

>>226
確かに、上智と青学はバブルだな。
キリスト教だからおしゃれってので飛びついたのかねぇ。
信じられないよ。

>>237
未修はかなり悪い適性点でも早稲田ならいけるかも・・！
ていう気になりそうだよね。

>>237
和田は大衆大学だから集客力はあるかもな

和田は脚きり食らったら35000円びた一文返ってこないんだぞ。
あしきり突破したところで受験日も確定しないしあれがいい方式か？

そういや要項みたけど来年は夏〜秋に受験させるらしいね。

>>243
それでも受かる気になった香具師が大量出願で和田さんホクホク間違いない！

　　　　 ｝｛　 ｝｛
　　　　　い　 い
　　　　　 Ｙ　　Ｙ
　　　＼｀'イ‐‐ イ'´／　　　　　　　　　∧　　∧
　 　　/　　　　　 ヽ　馬鹿いうな　　　/　ヽ‐‐　ヽ
　　　/　　●　　●　　　　　　　　　　/　　　　　　ミ　司法制度改革推進本部長・小泉純一郎の指示で
　 　/ (　　　　　　l　　　　　　　　　　●　　● 　　ミ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法科大学院制度中止だな
＿_/　　ヽ　　　　 |＿　　　　　　　　 l　　　　　 ) 　ミ
　　　ヽ＿_ヽ　　　l　 ＼　　　　　　　|　　　　 /　　 ミ　
　　　　　 　 （　▼)　　 ＼　　　,,-''"l　　　 /　　　 ミ`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　(o o ）　　　　　　　　 ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

延期知らなくて、慶應のｽﾃﾄﾒﾝﾄ書いたけど下4行あまってしまった。
69行中4行だからまぁいいかな。

>>247
できるだけ埋めた方がいいよ。
「なお・・・」とか「そういえば・・・」とか「今思い出しましたが・・・」とかｗ

なんか知らんが低能未熟必死だなｗ
ここまで必死な低能を見られるスレも珍しいぜｗ

>>248
そうかな,考えとくよ。thanks

俺が書いた慶應法学部合格体験記によると、
小論文が未完かつ文字数８割未満でも、
合格したぞ。

これを類推すると

今日800？

>>251
おれは内申書3.1で慶応法落ちたｗ
受験者平均でも3.7あったからなあ

慶応の不合格発表見たあと渋谷の道劇に行ったのは漏れだ！

入学試験の受験資格

＜Q-4＞
受験資格について教えてください。

　2004年4月に小学校入学の学齢に達する幼児ならだれでも受験できます。

＜Q-5＞
居住地域に制限はありますか？

　国内外のどこに住んでいても受験できます。

＜Q-7＞
募集人数は何人ですか？

　2004年度1年生の募集人数は、男子96名、女子48名、計144名です。なお、中途編入募集や帰国子女特別枠募集などはありません。

＜Q-8＞
志願者数はどのくらいですか？

参考までに過去３年間の志願者数を示します。

　 　　　　　　　　　　　　　男子 　　女子 　合計
2001年度
(2000年11月受験) 1,143名 787名 1,930名
2002年度
(2001年11月受験) 1,332名 964名 2,296名
2003年度
(2002年11月受験) 1,243名 901名 2,144名

幼稚舎か・・・

ばか。慶應よりも中央の方が上だ、なんて言ってたら、
キチガイ扱いされるか、中央なんだね、って言われておしまいだよ。
ま、そんな現実がわかってるから、こんなところで吠えてるんだろうがｗ

↑釣られないぞ〜

普通に慶應よりも中央が上って思っている人って、
多分そこら辺でアンケート取ったら、１％いないだろうね。
いや、マジで。
あ、俺は中央はすごい大学だと思ってるよ。トップでしょ。
中途半端とか３流とか、誰でも入れそうとか、全く思ってないからねｗ

てゆうか慶應法がすごいと思ってる奴なんてアンケートとったら１％いないからな

>>260
まだいたのか・・漏れもだけどｗ

慶応って受験料幾らなの？
HPに書いてないよ・・

慶應は実際にすごいかはおいといて、
凄いと思われてはいると思う。世間では。

一橋なんか知らない人多いから、哀れやなあ。

誰か電話でトイック11月分追完できるのか聞いて。今番号手元にない。後ステートメント手直しのため返還してくれんのか。

http://sugachan.dip.jp/img/src/20031216215404.jpg

これ、不覚にもﾜﾛﾀ

227 ：氏名黙秘 ：03/12/17 10:30 ID:???
>>225
慶應経済＞＞＞＞＞｜超えてはならない壁｜＞＞＞慶應政治＞中央法
＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜異次元｜＞＞＞＞慶應法律

世間では慶應にしても早稲田にしても頭がいいというよりスポーツが強い大学ってイメージが強いと思うぽ。

奨学金があっても未修１２５万５千、既修１３１万５千
でしょ。１００万以下じゃないと魅力的じゃないな。

>>268
確かに。
医学部と東大は別格扱いだけど、あとはねぇ。
ただ京大だけは、財務官僚に対する外務官僚みたいに、
同格ではないが下に置かれない感じではある。

慶応−明治−青山−立教−中央−法政
Ｋ　　　Ｍ　　　　Ａ　　　Ｒ　　　Ｃ　　　Ｈ　（クマーチ）



　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＣＨ（クマ−チ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>265
不可

ファッキンKOくらいわかるよ！バカヤロウ！

TOEICないと形式要件ないからなあ。
いくら全入とかになっても意味ない罠。

東大か一橋をちらっとでも考えたことのある奴ならとうぜんTOEFLか
TOEICを１回は受けてるだろ。つまり形式要件満たせないのは東大も
一橋も考えすらできないレベルのカス。そんなもんに出願されても迷惑。

クマの遠吠えか。

出願者が集まらずなりふり構わず出願期間を延長した慶応・・・
悲惨だな。
それでも出願者が増えない

なぜ志願者が少ないのかの分析も出来ないようでは法科大学院としての適性に欠けます

TOEICスコア500点くらいだが、
形式要件満たしてるから出してみるかな・・・

英語の形式要件すらはずせば志願者は倍ぐらいに増えるだろう。
　

これから英語任意になるようなことあればマジで慶応訴えます。こっちは論文あけにろくに休まず四年の英語ブランク払拭するため時間削ってきたんだから。

苦肉の策
英語必須枠と英語任意枠に分けるｗ
これならある程度の批判をかわせる玉虫

いまHP見たら、願書「配布」期間も２６日までに延長されとる！（当然だがｗ）

>>196よりは>>271に共感してしまう漏れ

今回の件で慶應叩きが横行するのは、共感できないまでも理解はできるが、
それに乗じて中央ごときが威張り出すのは気にくわん

>>284
百歩譲ってもCHKMAR（ちくまー）だな。くまーちは実体に反する。

>>285
>>くまーちは実体に反する。
???

DNC78点、TOEFL（CBT）180点なんだけど、これでも足きり回避できるかな？

上位40人に入れば、年60万程度で慶應ﾛｰに行けるんだろ？
願書とりよせよっと

慶応なら足きりなんかないよ。
余裕で合格できるよ。

郵送はしそうにないな。残念ながら地方人は欲しくないようだ。

>>284
激同
煽る煽らない以前に、中央が何をほざくのかと(ry

慶應も中央も頑張ってください。笑

たいした成績でもなくTOEICも４００点ぐらいの漏れは
こっそり足きりでつか？

いくらほざいても入試が済んだら予備校のリサーチで入学者の択一点、
適性点、GPAなどおおむねの平均は明らかになる。ｸﾏｰ確定まであと少しだ。

来週の月曜、あるいは火曜は慶応のホムペは要チェックだな

いや、おれは予備校なんかに情報提供しないよ（笑

おれをひろってくれる（た）ところは、
数字のみで判断せず人間性等も考慮してくれたって感謝して・・・

中央が今年一番の激戦だろうが、それは択一合格者を効率良く確保したからに
すぎんわけで、2年後は早稲田慶応そして中央っていう結果になるだろう
ポテンシャルが大事だからな

>>297
でも、就職は中＞早＞＞慶だな

早稲田慶応中央出身で年齢が同じぐらいなら、就職にそこまでの差はないだろう。

>>293
こっそり足切って、既習の場合は法律科目のマーク＋適性＋成績＋ステートメントで
やるから、法律科目のマークで挽回できれば回避できるはず。

>>293
英語は形式要件になったから点数は問題ないよ。
あとは2次だけだけど、まあ、出願数少ないから大丈夫でしょ。

つうか、中央受験者の煽りがすごいなぁ。
慶應の学生と卒業生以外入れる可能性はほぼ０に近いってのに。。。。

>302　だから人気ないんだよ

>>302
なんで中央？
とっくに出願締め切ってるんでは？
未習のこと？

>>304
少しでも中央の受験者を減らそうっていう魂胆だ
と>>302は言ってるんでしょ？

>>305
もう締め切ってる既習で？

>>306
中央既修と慶應は試験日が重なってるから、
少しでも人が流れれば２次が楽になるってコト

へ？慶応出せるのに中央受けるの？

中央既習受ける奴はそんな姑息な手を使わなくても、
翌週の明治には全入で入れるんだからいいんじゃないか。

俺外部だけどダメかな？？
一応ＨＰには出身校は関係ないって言ってたけど。。。

>>310
出身とか関係ないよ。あの焦り具合から見てそういう状況じゃない。

>>310
これだけ内部優遇説が広まっちゃうと、慶應としてはいやでも外部から一定数
とらざるを得ないと思うよ。東大だと、「別に内部優遇したわけじゃないんだけど、
優秀なのがたまたま東大生だったんです」で通じそうだけど、慶應だと厳しいでしょ。
東京一早中上＋地底を中心にそこそこ（4割弱ぐらい）とるんじゃないのかな。
じゃないと、来年以降不人気校になるのは確実だろうから。

内部生の俺としては内部優遇してほしいなり。

外部は灯台･芋の優秀層（だけど母校落ち）を取り込もうとしたら大失敗だった（見向きもされなかった）ということだろ

合格者はほとんど決まってるけど、お布施が少ないとばれるから今回の措置を取ったんだろ？

この慌てぶりは、、、けいおうほんとうにだいじょうぶかな？

週刊東洋経済2003年3月15日号P.35より引用
「なぜ法科大学院が必要か。現行司法試験が難しくなりすぎ、
受験技術型・暗記型試験になってしまったからだ。これでは
実務法曹に必要な問題解決能力は身に付かない。日本企業の
国際取引が増え、法的支援の必要性が高まっているのに、対応
できる法曹が少ないことも、司法改革の目的である。
　慶応の法科大学院では企業法務、渉外法務、金融法務、
知的財産法務を重視する。定員は既修者160人、未修者70人。
両コースは併願できない。」

>>275
> 東大か一橋をちらっとでも考えたことのある奴ならとうぜんTOEFLか
> TOEICを１回は受けてるだろ。つまり形式要件満たせないのは東大も
> 一橋も考えすらできないレベルのカス。そんなもんに出願されても迷惑。

おおむね同意。
ただし、一橋を考えずに東大だけを考えていた奴はTOEFL「直送」に対応できないし、
東大がTOEFLのほうが望ましいと公言していたため、TOEICを受けているとも限らない。
そこで、TOEFLに関して「直送」要件を外してExaminee's Score Recordのコピーのみでも可
とするのが妥当だと思われる。

とりあえず、LSNで下位ローばっか受けてる層が突如慶應に
出願することが予想できる。

下位へ転落。下位ロースレッドに移動してください。

>>319
ノシ

週刊東洋経済2003年3月15日号P.35より引用
「2次試験では国際性を担保するためTOEFLなど何らかの語学を
取り入れる。慶応は司法試験合格者が年100人だが、現役合格の
学部生おり、合格枠が広がると160人程度がちょうどいい。もち
ろん、法科大学院は司法試験受験資格に直結するため、入試にも
公開性が求められる。今の大学院法学研究科でも他大学出身者は
3分の1。法科大学院でも同程度になるのではないか。」

>>317
当初２３０人だったのをさらに３０人上積みしたんだね。

ああ、身の程知らずのｸﾏｰ

>322　こりゃひどいな。

>322

既修枠の定員の算定基準が、慶応法学部の学部生の人数および司法試験合格者数とは。

しかも、既存大学院を基準に、外部出身者は３分の１程度になるとしている。

徹底的に内部優遇・外部排除だな。これじゃ、人気でないわな。

平良木登規男 教授　慶応大学法科専門大学院（仮称）開設準備室長の発言

週刊東洋経済2003年3月15日号P.35より引用

「2次試験では国際性を担保するためTOEFLなど何らかの語学を
取り入れる。既修者枠は学部生（１学年６００人）を基本に想定した。
慶応は司法試験合格者が年100人だが、現役合格の学部生おり、
合格枠が広がると160人程度がちょうどいい。もちろん、法科大学院は
司法試験受験資格に直結するため、入試にも公開性が求められる。
今の大学院法学研究科でも他大学出身者は3分の1。法科大学院でも
同程度になるのではないか。」

週刊東洋経済2003年3月15日号P.35より引用
「未修者コースについては、現在、外部からの問い合わせの
8−9割が社会人であることからも、大変な倍率になる可能性
がある。今でも企業人が退職して司法試験に専念する例はあ
るが、評判はいい。企業人が資格を取ろうとする場合は、現
行司法試験受験者以上に勉強をしており、同じ心構えで勉強
したらすぐに合格するという。
　将来は、慶応ビジネススクールとの提携なども考えている
。たとえば3年間で、法務博士(法科大学院の学位)と、MBA(
ビジネススクールの修士号)の双方を取れるようなコースも
ありうる。」

下位ローを大量にうけまくっているような層が慶應に出願してきたら、
一次の小論はそいつらも会場にいるわけか・・。
いやだな、なんか。鼻息荒そうで。

慶応よ、受験日ずらしてくれたら百万ペリカ払っても受けてやるぞ。

内部優遇・慶応の実態！！


　　既修者枠は学部生（１学年６００人）を基本に想定した。

　　慶応は司法試験合格者が年100人だが、現役合格の学部生おり、

　　合格枠が広がると160人程度がちょうどいい。

えー、延期したんだ（今知った）
どーせなら英語任意にしてくれ
そしたら中央蹴って受けるよ

当方、卒業生・論文Ａ
関係者の方見たら宜しくお願いします。

慶応は塾生だけでﾁｮﾒﾁｮﾒやってればいいよ。

ペリカって１銭くらいか？

>>326の、合格枠が広がると160人程度がちょうどいい。もちろん、法科大学院は
司法試験受験資格に直結するため、入試にも公開性が求められる。
今の大学院法学研究科でも他大学出身者は3分の1。法科大学院でも
同程度になるのではないか。」

これマジ？慶応に釈明の電話しねーか？ＤＮＣ祭り復活ってな感じで。

平良木登規男 教授　慶応大学法科専門大学院（仮称）開設準備室長の発言 だぜ！！！

>>333
１ﾍﾟﾘｶ＝136.23ｿﾞﾇｰﾈ

（東京・17日9:00）

慶応は内部しか採らない

他大が3分の1なら十分だと思うが。
灯台、兄弟は学内成績で決めるから殆ど他大はいないだろうし。

　思　青　暗　そ　ま 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　ご
　わ　春　く　 ん　さ.　　|　　　　　　 　 ,.　-──- ､、|　　　 　 め
　な　 を　て　な　か 　 |　 　 　 　 ／／￣:::::::::::::::::::｀l　　　 　 ん
　か　送　さ　み　お 　 |　　　　／::::::::::::::::::::::::::‐､:｀ヾ::＼　 　　 ：
　っ　 っ　び　じ　 兄. 　 |　　　/:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼:::｀:::::＼　　：
　た　て　 し　め　ち.　 |　　/:::::::::／|:::::::;::::ヾ､::::::::::::::＼:::::::::::!┐　, -─'
　か　る　い　で　 ゃ 　 | 　 |::::::::/　 |:::::::|＼:::ヽヽ:::::::::::::＼::::::| ﾚ'′
　ら　 と　　　　　　ん　　 　 |　　|::::::|　,. -ﾍ::::|　 ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
　：　 は　　　　　　が　　 　/　　 |::/ﾚ',ニミ ヽl　　 ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
　　　　　　　　　 ＿_／｀　　　|ｎ:| 　 |::::j　　　　　′|::::j ヾ|:|Fl::|
＞　　　　　　＜　　　　　　 　 { |:| ｀￣´　　　　　｀￣´　　|::「 |:|
　：　浮　あ　　 ＼　　　　　　 ヽl:!　　　　 ,　　　　 　 U　 |::ﾚ'::|
　：　か　た　 . 　 |　　 ／!　　　 |:ヽ「Y^!|　 ___　　　　　,ｨl/|:::::ﾄｨ!l
　：　れ　し　　 　 |　 （／ 　 　 _ﾉ:ｎ:| | | |　`__｀　　, イ从|:トゝ-'´
　 　 ち　　　　　　|　　　／!　 ｀ー| |j l　 レ'／-‐'´　 |: :〈
　　　ゃ　　　 　 　|　　（／　　 　_」′　　 r'､＿＿_.／: : :|ー-- ､_
　　　っ　　　　　　|　　　　 　／: : |　　 　 ハ: : : ／: : : :./: : : : : : :｀ヽ、
　 　 て　　　　　　|　　　　 /: :,:ｨ'´ヽ＿_r': : ー‐': : : : ／: : : : : : : : : : :ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　 /:／: :|: : : : : :人: : : : : : :／: : : : : : : : : : : : /: :l
＼＿＿＿＿__／　　　 /:/: : : :`ー: : /: : :｀:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
　　　　　　　　　　　　/:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :／: : : : : : : ヽ:＼/: : : :.|
　　　　　　　　　　 _/／: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |

予め公言するのは悪質。

>>338
灯台や鏡台なら許されるけど･･･
って話でしょ？

単に、受験者の出身大学比率が合格者の出身大学比率に現れただけでしょ。
受験者の3分の2が慶應出身なら、合格者の3分の2も慶應出身になる。


と考えることも出来ない。慶應の場合・・・

１ペリカは十分の一円です。（賭博破戒録カイジ参照）

慶応のロースクール全入って本当なんですか！？

はい

>>344
さすがにそれは無いだろう
ただ、いろいろ憶測が流れてるだけ

延期してもたいして集まらず
馬鹿ばっか入れるのもなんなんで
Ｂ日程とかやるんじゃ？？
もちろん英語なしで

http://202.212.163.167/src/1071601370693.jpg

あんま盛り上げると、志望者増えちゃうからほどほどにしてくれ。
前から志望してた者としては非常に気がかり。

>>347
東大生や一橋大生は、併願校として慶応を選択してないのか？
関西にいるから、情報が入ってこないけど。

このスレに書き込んでる人って、実は本当の志望者少なかったりする？

>>351
俺は現行組み

>>351 ：氏名黙秘 ：03/12/17 18:01 ID:???
>>このスレに書き込んでる人って、実は本当の志望者少なかったりする？

幼稚園児並。

>>350
併願は早大だろ

>>349
>>【奨学金】慶応ローがやりました！6【出願延長】
スレッド６個目なのに、今更盛り上がり云々言うのは手遅れだよ。
多分この騒ぎで、結構受験者増えると思うよ。
しかも、英語のスコア持っている東大とかの受験者が入り混じっているとみた。
仮に人数が思うように伸びなかったとしても、新規受験者の質は高いと思うよ。
あと、下位ロー受けるような奴も出願してくるだろう。
新規受験者は二極化しているだろうといういのがオレの予想。

>>355
スレッドは実質五個目。
ナンバリングが間違ってる。

入れ替え戦の結果、中央の昇格、慶応の降格が決定しました！

慶応−明治−青山−立教−法政
Ｋ　　Ｍ　　Ａ　　Ｒ　　Ｈ

通称クマーです。慶応はクマーの筆頭になりましたので、以後よろしく！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

三田まで行って願書もらってきたよ。
来週ゆっくり記載事項を埋めて、早稲田の発表を待つことにする。

灯台系の人で今回の措置で申し込む気になるってのは少ないと思う。
そういう人にはもとから英語もあったわけだし、安くなったとはいえ国立の倍。
あとはプライドの問題だし。
まあ総体としては志願者は増えると思うけど、新規希望者は限定的でしょ。
適性本試験受験者に対する追試受験者ぐらいの割合もあるか微妙。
もっともほっといても19日分まで届けば数はかなり行っただろうから、倍率は高くなると思うが。
まあ適性追試も「やるなら受ける」ってな書き込みが腐るほどあったけど、
ふたを開ければ大したことなかったことからみても、結局２ちゃん内部の祭りだな。

>>359
>>もっともほっといても19日分まで届けば数はかなり行っただろうから、倍率は高くなると思うが。
他の大学院で、書類沢山要求している大学院ほど、締め切り間際の出願が多い傾向にあるみたいだね。
そう考えれば慶応の間際出願はかなりあったであろうと予想できる。
（既習で）３倍位はいくと思うが。どうかな？もっと倍率高いかな？

>>348
ｼｭｰﾙだな

慶應は英語の要件今のとこはずさないらしいよ
ソースは慶應の法科大学院準備室です

法政大学、未修第一回目に７５５人が受験　約７５倍!!!
http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr031216b.html

週刊東洋経済　7/19号　P39　より抜粋

現行司法試験での有力４大学の戦略　〜慶応義塾大学〜

　今でこそ、司法試験合格者ベスト３に位置する慶大だが、「合格者が増えたのはここ１０〜１５年。
上位校では新興勢力。ＬＳで新司法試験対策をするつもりはないが、今回の司法制度改革は、
もう一歩飛び出すチャンス」と、法科専門大学院（仮称）開設準備室長の平良木登規男教授は見る。
従来から民法演習等の教員としてＯＢの弁護士に協力してもらってきたこともあり、教える能力を持つ
実務家教員は相当数確保できたという。

　入学者選抜ではＴＯＥＩＣ等で外国語能力を証明することが必須。「渉外法務だけでなく町場の弁護士
にも海外と法的交渉をする機会が出てくる」（同）からだ。ビジネス界に多数の人材を輩出する慶大
だけに、「法的な助っ人となるビジネスローに強い弁護士を育てたい」（同）。

　慶應ビジネススクールとの科目乗り入れで、法務博士（ＬＳの学位）とＭＢＡをダブル取得できる構想
があるほか、新設予定の公共政策大学院、知的財産関係大学院等との密接な連携も予定する。

　「渉外法務だけでなく町場の弁護士にも海外と法的交渉をする機会が出てくる」

　・・・ありえんな。

>>365
同意　　さすがは学者、実務の現状は何にも知らないらしい

>>366
平良儀先生は元裁判官なんですが。

>>365
「法務博士は民間企業から引く手あまた」並の妄言だなｗ

>>357
何度も言うがな
ドサクサに紛れて中央昇格なんて世迷い言を抜かすな
中央は立教の次、法政の前だろうが

慶応−明治−青山−立教−中央−法政
Ｋ　　　Ｍ　　　　Ａ　　　Ｒ　　　Ｃ　　　Ｈ　（クマーチ）！！

これだよこれ


　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＣＨ（クマ−チ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>367　この程度の認識の人が、元裁判官って　(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

入学者選抜ではＴＯＥＩＣ等で外国語能力を証明することが必須。「渉外法務だけでなく町場の弁護士
にも海外と性的交渉をする機会が出てくる」（同）からだ。ビジネス界に多数の人材を輩出する慶大
だけに、「性的な助っ人となるビジネスローに強い弁護士を育てたい」（同）。

>>369
ｸﾏｰ必死だな（藁

事務員に電話で聞いたんだが、
・志願者数はいつ発表するのか
　→既習者、未収者共に１１日のテスト前に人数を発表しない予定。
・ほかの法科大学との兼ね合いがあるんですが・・・
　→ほかの大学院も受けるんですか？そういわれても発表しない
　　予定です。
・内部生は優遇するのですか？
　→それはないです。
・選考過程も不明、志願者数も発表しないとのことですが、実はゼミ生
　などに入学の内示を与えてるのですか？
　→回答なし

一番最後はあいまいで実際のところはわからんが、志願者数も発表せずに
倍率わからんのに受けろってひどいな。

>>373
その態度はなめとんな。
受けようかと思ったけど、やっぱ慶應は糞だ。ヤメ！

神戸灯台京大は帝王ロー

帝星に生まれたロー

早稲田は早漏
慶應は軽蝋

まあ、志願者数がわからん限り中大の脚きりとおりゃそっちを優先
せざるえんな。中大の脚きり落ちでもかき集めてろ。

中央は所詮屑星にすぎん。

【脱皮】中央ρ→慶應ρ【羽化】

俺の周りで慶應に変更する奴が急増中！！
いままで中央マンセーだったのに・・・

>369
KARCHでいいだろ。
明治昇格。

堅実な明治のローは、そこそこ実績を残す。
今回の慶應のしくじり（？）で、いつかそうなる予感。

keio いい加減にせーよ！

法政は倍率７０倍の超人気校。名実ともに揺るぎない中央とともに昇格。

残りでKMAR（くまー）結成。

志願者を発表しない（できない数字だとしても）のは、
一種の暴挙だな。

>>381
単に定員が少ないだ(ry

まあいいじゃん。クマーは中位ローの王道だよ。

HARCK　ハーク　でいいよ。

訂正　
ヨーロピアン風に

HARCK「ハルク」

ＨＡＲＫ−Ｃ　ハルク−Ｃ　でいいのでは？

明治・中央で
「MC」
カコイー！

>>388
�a

ついに英語資格任意になるそうです。
明日ホムペ発表がある模様。

ハルクホーガンKO

>>390
またまた〜ｗ
なわけないさ。

もちろん英語資格提出でなお成績がいい方が有利に加点はされます。
ですが、英語資格提出は形式要件から外されたので
英語資格なしで出願して受験しても総合的に優秀であれば合格できます。

>>68
散々ガイシュツだと思うがまともな社会人が上司に「ローを受けますので推薦状を書いてく
ださい」って言ったら絶対に引き止められる。

まともでない社会人が推薦状を頼んだら係わり合いにないたくないので
みな逃げる。

はっきりいって推薦状を求める大学のほうが世間を知らなさすぎ。

その手には乗らんぞ〜

出願書類に記載されたものを今さら変更したらさらに汚点が
といっても出願期間でさえ延長してるからなあｗ

>>390
マジだったら、今日速達でTOEICのスコアの再発行を頼んだ俺って・・？
しかも糞スコアなのに５００円＋速達代だよ？

０点でも出した人の方が出さない人より加点されます。

うそくせー。

>>398
いや、それはおかしいだろ。

>>397
>>糞スコア

大体何点を糞スコアと呼ぶのですか？

今日はリア��少ないな。なんだかんだで東大の願書出したり
三田に願書取りに行ってるのだろうか？

>>401
大学生平均以下ｗ

願書、受験料、卒業証明書、成績証明書等、追加要求しておいて下さい。

　　　　　　 /:
　　 ∧∧ /　 :
　　(,,ﾟ∀ﾟ/　 　 :
＿ / つ℃ ＿　　:
〜（⌒）__） 　/|　,, :
￣￣￣￣￣|/,,,
⌒~⌒~⌒~~~

学部の英語の成績で代用可とかになったら、
ＫＯも神様級の大学院になれるのにね。

センター試験代用可でもいいんじゃない？

また明日は祭りの予感…

>>404
受験料は嫌だ

オレが受験時代慶応受けたときの英語の点数とか残ってね〜かな〜（藁）
それだったらかなり良いのにな〜！

>>408
何があるの？

>>411
なにもないよ。きっと。

俺はセンターの英語なら、まあ１７５/２００くらいは
取れてたから、まだ見れるぞ・・！
TOEICは５００点台だけど。

慶応の入試満点に近かったぞ（藁）
調べるわけねーよな

信じる者は救われる。
もう慶應もなりふり構っていられないのです。

以上

>>415
あなたこないだのリークの人と同じ人ですか？

>>内部情報リーク
風説の流布で捕まらないでくださいね。

>>415
現状の出願者は正直どのくらい？

>>418
1300�dくらいです。

>>417
風説の流布って証取法？
全然領域が違うような…。

おっ！
証取法しってるやつ一人ﾊｹｰﾝ！

刑法233条は「『虚偽の』風説の流布」だしね。

証取法←全く全く全く役に立たないよね･･･｡
手形とかだと思った…。

>>416
ちがうよ
英語の要件ははずさないと思う
15日に英語のことＨＰに書いたばっかだし
渉外を売りにしたいだろうから
でも，いまのところはという感じだが
今年は何があるかわからないからね

商法の論点でなかったっけ？　265条１項５号の取締役の法令違反は刑法
違反など自然犯や商法それ自体の違反のみか証取法など行政取締法規も含むのか。

実務上は証取法は超重要だろ。手形なんかよりもずっと……

>>425
265じゃなくて266だろ？

>>427
打つだ市のう。
六法をなるべき引かないで会社法の答案書きたいのに。

>>426
でもさ、証券業界ってろくなもんじゃねーなーって思うよ。
証券不祥事から経営判断原則に至るあたりなんて特に。

実は公開会社にとっては証券取引法も商法みたいなもん。

TOEICのスコア証明って、送られてきたcertificateでいいのかい？
一枚入ってたやつ
新たに頼む人は、二枚目だよな？

まだ要項とどいてないんだけど・・。

「内部優遇ありますか？」「ありません」「東洋経済にこれこれこういう記事があるんですが、この人は嘘をいってるんですか？」「記事を読んでないのでなんとも」「FAXするんで番号下さい」「困ります」なめとんのか？

>>433
内容証明で送っておけ。


ｲﾐﾌ

ここの事務局って感じ悪いよな。

感じが悪い応対ベスト3
1位立命館　立命館ごときのくせに
2位立教　　こいつらも・・
3位慶応　　まだマシかな

感じが良いベスト3
1位　関西　低姿勢で好い感じ
2位　同志社　ここも歓迎ムードで好い感じ
3位　明治　やる気ひしひし

ほんとに英語なくなったらいいのにな。
いまさら受けてないもんは書類はそろわないしさ。

慶應に三流大出身者が滑り込めても、
どうせずっと仲間外れだと思うよ。

大学でも
大検経由や、スポーツ推薦で入ってきたような人は、
慶應ではいつまでも仲間外れのままだよ。

早稲田落ちたら、慶應にぎりぎりで出願！ていう作戦を
考えてはみたが、早稲田で脚きりされるレベルで慶應は受かるという
こともないような気がする・・。

>>438
だろうね。ぺっ！

慶応はもう嫌気がさしてきたぜ！あばよ慶応！

法曹界に慶應出身者が滑り込めても
どうせずっと仲間外れだと思うよ。

最高裁判事には潜り込めもしないがなｗ

>>438
漏れどうせどこ行っても友達できないから慶應がいいよ。
慶應なら外部差別のせいにできる。

はーたんの脱衣うｐしますた

http://www.moonfactory.org/moe/src/up0150.jpg
http://www.moonfactory.org/moe/src/up0151.jpg
http://www.moonfactory.org/moe/src/up0152.jpg
http://www.moonfactory.org/moe/src/up0153.jpg
http://www.moonfactory.org/moe/src/up0154.jpg
http://www.moonfactory.org/moe/src/up0155.jpg

まあ俺だったら同期に帝京とか法政とぽんとかがいたら口も聞かないだろう。
見るだけで目が穢れるというか・・。
俺だけでなくみんなそうだろう。

今年の慶應ローはポンでも楽勝で入れそうだからな（ｗ

>>433
ジムにとっては単なるクレイマー、プロ市民じゃん。

>>445
で、おたくはどこの大学？

早稲田も適性７０切ってても受かる可能性あるっていうし、慶応も
同じような感じなんですか？
受付期間延期ってはじめて知りました。

歌丸「自信満々で日本チャンピオンに挑戦した勘違いボクサーとかけて
　　　定員割れのＤＱＮローとときまつ」

円楽「そのココロは？」

歌丸「どっちもＫＯでつ・・・」　

結局、ロー受ける人ってそんなに多くないってことだね。
残るのは１０校くらいかな。

>>451
最初だから少ないだけ。
あと２年で受からなかった現行組の多くは参入するし。

「内部優遇ありますか？」「ありません」「東洋経済にこれこれこういう記事があるんですが、この人は嘘をいってるんですか？」「記事を読んでないのでなんとも」「FAXするんで番号下さい」「困ります」なめとんのか？

>>453
まさか本当にそんなことやったのではないだろうが、それを実行すれば、
恐喝にはならないまでも、営業妨害というか、悪質な嫌がらせ行為だと
思うが。

なるわけねーだろ。あほか？

>>455
hagedo

○ 奨学給付制度の概要
１． 入学試験成績優秀者総数４０名に対して、標準授業料を全額免除します。

「入学者」じゃないのね。資格者が他大へ流れて繰り上げ４０位ではもらえないと。

内部優遇の慶應に仮に入れても、
勉強できねーどーしょもねーボンボンばっかだったら
こっちも影響くるよな。
やっぱ、受験校の中央かな。

慶応って授業中に私語する奴とかいるの？　そういうのはイヤ過ぎる。

>>452
でも、10年戦士とかがローに転向してこないとローの定員埋まらないよ。
2007年あたりには新試験の合格率とか分かるし。

>>322
やはり「外部から･･･割」はソースあったのですね
誰だか知らないけど深夜に脅されてびっくりしましたよ

みんなー、外部は３割以下だってｙＯ
ということは、自分が外部なら外部内では３％とかに入ってないと無理だ！！

マジで死ね。終わってる。

まあまあ、あれは今年3月の発言なんだから、あんま煽らんでも

>>394
もぅ、本当に社会人が書いてんの？

業界にもよるだろうけど、今時、会社辞めるぐらい、特別なことではない。
だから、普通の人間関係築いていれば、推薦書ぐらい書いてくれるよ。
実際、漏れは書いてもらう約束してたよ、二人の上司と。

そりゃ、「あいつは近いうちに辞める」っていうことになるけど、
それで不利益を被ったりもしない。
もし勤務を続けるならば、長期的にはマイナス要因になるだろうけど、
それをどうこう言うのは虫が良過ぎ。

推薦書書いてもらえない社会人、言いだすことができない社会人のほうがDQN。

>>465
業界によって違うんだろｗ

未収だけに英語を要求すればよかったのだ

何を勘違いしたか渉外養成ローになるつもりだったから英語必須にせざるを得なかった

英語できないのに、慶應に行きたくて
行きたくて死ぬほど行きたくて
手足ばたばたさせて暴れてる人がいっぱいいるんだね
おおこわ

なんで東大一橋に矛先向けないんだろ
どうせ、はしにも棒にもひっからないから？ｗ

>>469
このスレは、受験生から相手にされていない
慶応大学をからかうスレじゃないの？

>>469
東大も一橋も英語必須なんだが

>>469無理もあるまい。慶応は雑魚なわりにステータスだけはあるからね。例えるならメタルスライム。あと一息で倒せるとこだったのに土壇場で遁走されたよ・・・

>>472
ﾜﾛﾀ

中央も熱意があったと思うけどな。応対は知らんが。
法政は事務的なスマートさは皆無でした。
立教の件（内部優遇？）は、ガセだろ・・。

TOEICって８００で十分だろ？
まさか９００いらないよな？

>>469
渉外オンリーのつもりが、定員割れしたって事は、大学が思ってるほど
受験生は慶應に価値を見出してなかったって事で、それが嘲りの対象に
なってるんでしょ？神戸も一時英語必須にしてたけど、今年は諦めたみたいだし。
やってたら神戸もおんなじようなことになってたと思うぞ。
東大や芋は渉外オンリーと言っても十分人が集まるから無問題。叩きの
対象になり得ないのさ、きっと。

>>475
海外ローに留学するレベルって、そもそもＴＯＥＩＣじゃダメなんだけどね。
そのあたり、700で加点したりするローの見識を疑ってる漏れ。
町弁に英語は要らないだろうと。
むしろ、ゼロワン地域の方言理解できた方が有意義だ（ｗ
津軽弁とか鹿児島弁とか。

>>477
正しいと思ふ。

願書受付中の時点で定員割れとか言われてモナー

早稲田推薦状廃止は知ってたくせに
慶應推薦状廃止を知らなかったヤシが多くて驚いた

>>478
実際には、ＴＯＥＩＣ８００前後で渉外志望って志望理由書いてしまった
奴も居ると思うけどな（ｗ
単に能力証明としてならいいけど、「渉外志望」って言ってしまうと
切られる危険はあると思う。自己認識の甘さを露呈してる訳だから。

はてさて。
本日は英語要件不要祭りなわけだが。。。

一橋、ローがあるの今日はじめて知った。
商科専門大学だと思っていたが。

今時経済と法律切り離して考えはしないでしょ。
ローで法律の教育もいいんだが、それ以外の経営や経済、技術
関連の知識も入れてくんないと法曹になれても将来的に
数が増えたら生き残れないよ。。。

>>481
まじで不要になるのかな？

不要といって人だけ集めて入れるのは英語で切る奴だけの罠。

>>482
こんなやつがいるくらいだから、英語要件廃止、授業料ダンピング情報はおろか、
推薦書２通廃止したことも知らないやつはいっぱいいるよ。

荒らすつもりはないがこんなの見つけた。このスレ向きのＡＡかな？

＝＝＝＝jjjj＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　i　ﾐ
　　　　　　|　ﾐ
　　　　　 ﾉ　ﾐ
.　　 ,;;;;;;;;;;,　ﾐ
　　/ﾐd･ェ･)ﾐ
　 ﾐ　(,,ﾟДﾟ)ﾞ＜いつまで名声にぶら下がってりゃ気が済むんだ!?
　 ﾐ　ﾉ　　ﾐ
　 ﾐ　| ヽ　⌒ﾐつ
　 ﾐ,,,,!),,ノ~⌒
　彡ﾉ し'

>>465
お前はよっぽど会社内で不要な奴なんだろうな。
いーよなー、だめな奴はお気楽でｗ

>>465
お前はよっぽど会社内で不要な奴なんだろうな。
いーよなー、だめな奴はお気楽でｗ

事務員に電話で聞いたんだが、
・志願者数はいつ発表するのか
　→既習者、未収者共に１１日のテスト前に人数を発表しない予定。




　　　　　　KOは、発表できないほど出願数が少ないそうです。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　お　す　す　め　！　！

仕事がキツくて出入りが激しいところじゃ辞めるのは珍しくないけど
今でも「円満退職」って言葉は転職の時のキーワードだよね・・・
さすがにローじゃ前職のオフィスに電話かけたりはしないだろうけど。

会社じゃいろんな人生の人がいるからマーチだクマーだのけなしあい
じゃどころじゃ済まないケースも多々あるし。

慶応は、全入ということをうたい文句にして、職員が一生懸命
じゅけんさせようと努力しているみたいだけど、
底までされてうけたくない。
入っても、内部性に馬鹿にされるだけだ。

>>492
君見たいな人がいるってことは、ますます出願者数が少ないみたいだね。
よーし、俺も出願しちゃうぞー。

>やはり「外部から･･･割」はソースあったのですね

お前ら、ほんとに日本語読めるんか！？
「もちろん、・・・入試「にも」「公開性が求められる。
今の大学院法学研究科「でも」「他大学出身者は
3分の1。法科大学院「でも」同程度になるのではないか。

「公開性が求められる」から内部優先はしないし、していない。だから、
現在「でも」、「他大学出身者は」「３分の１」ほどいる。
同様に内部外部の区別をしないので、ローでも「同程度になるのではないか」
だろ？今の東大の法学政治学の出身者みてみろ。ほとんど東大だぞ。
「もちろん」と「公開性」と「でも」を論理的につなげてみろ。
お前らとてもじゃないけど、司法試験はうかりません。

英語必須、未修だけにすりゃいいのに。
択一合格者とれないぞ。

英語は大学の単位で代用できるなら、KOは神になれるのにね。

>494
久しぶりにワロタ。
禿げしく同意。

これを読んで内部優先って言ってたのか。
逆じゃねえか。思いっきり否定してんじゃねえか。
やっぱりアホだね。

既修者枠は学部生（１学年６００人）を基本に想定した。慶応は司法試験合格者が年100人だが、
現役合格の学部生もおり、合格枠が広がると160人程度がちょうどいい。


・・・・既修枠の人数算定基準が、自分ところの司法受験生・学部生等の収容可否だからな・・・・

　　　〇＿〇
　　 （　・(ｪ)・） 　＜クマーがクマーを優遇して何が悪いんだ！　ｸﾏｰ
　　/J　▽J
　　し―-J

>既修枠の人数算定基準が、自分ところの司法受験生・学部生等の収容可否だからな

そりゃ、何かを基準にしなきゃ何も想定できんのよ。
それは早大も東大もやってるはずで。
自分のとこの学生数を基準にしたからこそ、その後で、
誤解を招かないように、わざわざ
「もちろん」「公開性」と続いたわけで・・・

1.「内部優先」とか騒いでたのは
　　信じられないくらいおそまつな読み違い。
　　実は、「公開性が求められる」と全く逆のことを言ってる。

2.「定員割れ」なんてソースすらない。
　　ただ、一人の２ちゃんねらーがネタを書き込んだだけ。

よく騒げるなあ。やっぱり２ちゃんだな。

　　162 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/12/16(火) 02:08 ID:???
　　>>126
　　いや、５月ぐらいの説明会（学内用）でそのようなこと言ってたよ。
　　質問の内容が「内部の優先枠みたいなものはあるのですか」というもので、
　　それに対して「国からの指導により外部も入れなければならないので、３割以上は外部もいれます」
　　みたいな事言ってた。内部を７割と名言してたわけではないけど、暗に慶應卒を入れるのが前提で、
　　でも文科の指導上３割程度は外部をいれなければって感じでした。
　　ま、あくまで名言ではなくて、先生が質問されて思わず答えたって感じだったけど。
　　ちなみに、それ以後の説明会では一切そんなことは言ってなかったですW


学内用説明会だったらしいが、学内用リップサービスとしても、やはり失敗だったな。
この発言といい週刊東洋経済の記事といい、慶應はただでさえ内部者優遇なんじゃないかと
思われがちななのに、自らその疑念を拡大させるような行動を取ってるんだからな。

こりゃ初年度の合格率トップは厨房で間違いないね。
クマーは現実のものとなりそう。

ベテが一掃されて予備校のノウハウが蓄積されれば
現行とほとんど変わらない結果になるだろうけど。

>500 >501

火消しに必死だな。慶應関係者か。朝早くご苦労なこったｗ

>>502
別にいいじゃん。本当に結果がそうなら来年度からは…(ry
そして５年後にドラゴン化すると。

>やはり「外部から･･･割」はソースあったのですね

全文コピペしてくれ。

最初は、中央ロー志望のヴェテが煽ってるのかと思ったけど
もうそんなのふっとんじゃったね。

いま焦ってるのは慶應関係者と慶應ロー一本に絞ってた内部性か。

ほんとに英語は任意になるのかねえ。
今日の夕方ころまたホムペにでも？
明日の夕方かな。

特に慶応を弁護する気もない芋卒だが、１点だけ気になったので書く。

少なくとも、内部優先云々の議論に関しては、内部優先の趣旨は全く読みとれないのは間違いないぞ？
拡大解釈というか斜め読みというか、まあ要は誤解だな。
こんなネタで何ヶ月も強引に煽りつづけたっていうのはある意味２ちゃんらしいけど、
一瞬数の論理の怖さを感じた。やはり多勢に無勢、勝てば官軍なんだな。

そうかねえ。公平性開放性多様性って言ってるところで、既存の研究大学院
と同じくらいしか外様が入らないなんて公言するのはローの理念に真っ向から
反してるわけで、叩かれても仕方ないだろ。

形式的には現在の東大法研だって誰でも受けられて公平なわけだが、
ローは形式平等でよしってもんじゃなしに、実際に出身校がある程度多様
という結果が出なければ話にならない。

じゃー、総括すると、内部優遇は１００％でデマってことでいいですね？

どこでも内部優遇はするって。
最低でも５〜６割は内部枠でしょ

各大学から公平になんてありえない

>>494
そういう意味でしたか
勘違いゴメンナサイ

もうこの話題やめます･･･

「内部優遇します」なんて公言する大学は存在しない。

内部優遇の真偽は不明だが、

内部優遇を疑わせる言動が慶應ローの関係者にあったことが

不信を増大させた、というのが結論。

推薦状不要になった、っていってもさぁ。
慶應生から某元官房長官やら元建設大臣やらの推薦状もらったって言われると。。。。
適性６０程度でも、そのレベルの推薦状もらった奴が受かって行くんだろうなぁ。
中央足切り通りてぇよぉ。まだ中央の方が信頼できるよぉ。

>>517
教授の重視する推薦状っていうのは、そういうのとは違うんだよなぁ。
総理大臣の息子も、常連評議員の娘も、慶應に入れてないし。

塾長の孫が幼稚舎落ちたこともあったね。

フジTVは入れるらしいがな

>>510 私は神戸大学卒業なんだけど。なんで神戸の事を「芋」というの？
昨日東大スレッドで聞いたら無視されたので、教えて。

>>521
一橋のことを芋って言うのは聞いたことあるけど、神戸は初耳

おれは関係者じゃないけど、すでに慶應ローに入ることが決まってる慶應生が
いることは知ってる。これは内部枠ってことだよね。それが何人分なのか知り
たい。実際に入試を受ける人の中では内部優遇はないと思う。

その慶應生に聞け。

「内部ですでに合格がきまってる人がいるみたいだが」
「いえ、入試は公平に行われます」
「いや、これは確実な情報なんですが」
「そのような内部枠はありませんので」
「嘘ついてんじゃないよ、事務員さんが知らないだけかもよ」
「・・・・」
「担当教授に変わって下さい」
「それはできません」
「なん　・・プープープープー・・」

>>525
さあ、今頃誰が漏らしたか調査中だぞ

５２５はネタなので、みんなちゃんと電話で聞いてみよう！１８４を付けるの忘れずに！！チャオ

そのうちホームページに載るかもね。「内部優遇なし」って。そしたらまた祭だ。

内部優先が多少あろうが無かろうが
優秀な奴は通るさ
>>527みたいな奴はどのみち落ちる奴だろうが

さて、40人枠狙って願書でも書くか・・・

自分が受かろうが落ちようが不正は許されない。
職員さんそろそろお昼行かなくていいんですか？W

40人枠に入っても、保険で余分に履修する分は別に取られる罠。
ほんと微妙だ、この制度。

カースト制度。

商売ってなんかやっぱ卑しいね。商人の子じゃなくて良かった。

>>522 サンクス。何で一ツ橋は芋なんだろうねえ。
（まあ神戸じゃなかったら良いけど）

由緒正しい法学校：東大、中央
卑しい商人学校：慶應、一橋
カルチャースクール：早稲田

入れ替え戦の結果、中央の昇格、慶応の降格が決定しました！

慶応−明治−青山−立教−法政
Ｋ　　Ｍ　　Ａ　　Ｒ　　Ｈ

通称クマーです。慶応はクマーの筆頭になりましたので、以後よろしく！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

クマーもいいが
現行の中央みるかぎり、レベルは・・・だと思うけどな

まぁ大学と大学院のレベルは違うってことは、ある意味当たり前でしょう。

内部優遇じゃなくて、外部に内定出して裏募集しているところはあるよ。
まぁそこまで優秀な学生はどうせ内定辞退して、いいとこ行くだろうけど。

早く受験者数の第一次発表してください。

英語の成績提出は必須でなくなったって本当なの？

↑
×受験者数
○志願者数

>>539
試験前の発表はなしじゃなかった？

＞　文科類２年生の藤原華奈子さんは、高校時代、事務所に所属してタレント活動をしていた。
(略)
＞　私たちは、総ブス扱いだった。慶応大学から駒場に教えに来ていた先生がいた。授業で、
＞「慶応と東大の差は、女子学生にあります。慶応で教えるのはかわいい女の子がいて楽しいが、東大はそうではない」
＞　と言い放っていた。いま思い出しても腹がたつ。

http://www.asahi.com/column/aic/Mon/d_aera/20010618.html

　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>543
憤りを感じるな。すべての男は逝ってよし、だ。

↑以上が拡大解釈の誤り例です。

あんたみたいなDQNが受けるから倍率が上がるんだよ。

何年か後になってこのスレを見た人は、きっと中央の基地害ぶりに
普通にビビるんだろうなあ・・・

と想いを馳せてしまう漏れ

何年か後になってこのスレを見た人は、きっと慶應の失われしかつての栄華に
普通にビビるんだろうなあ・・・

と想いを馳せてしまう漏れ

クマーは正月返上で願書の整理か（ｗ
まあ整理するほど届けばいいけどなあと１週間で（ｗｗｗ

ヒララギ発言
法科大学院は司法試験受験資格に直結するため、入試にも
公開性が求められる。今の大学院法学研究科でも他大学出身者は
3分の1。法科大学院でも同程度になるのではないか。


ふむ公開性を保っても他大学出身者は3分の1程度になると
見るのか。そうなってくるとこの公開性とやらが一体
如何ほどのモノなのかチトきな臭くなってくるな。

慶應は現行試験でそれなりの合格者数出してるんだから、無理に他大を
入れる必要もないってことでしょ。

500 ：497 ：03/12/18 04:46 ID:???
>既修枠の人数算定基準が、自分ところの司法受験生・学部生等の収容可否だからな

そりゃ、何かを基準にしなきゃ何も想定できんのよ。
それは早大も東大もやってるはずで。
自分のとこの学生数を基準にしたからこそ、その後で、
誤解を招かないように、わざわざ
「もちろん」「公開性」と続いたわけで・・・



つーかさ基準とするものが問題だぜ。
あとから「公開性」というような言葉とか持ち出してもメディア上で
自校の合格者数を基準としていることを堂々と述べている
こと自体ある種の価値判断の表出だと思われるのだがね。
それからさ東大はともかく早稲田がそうしているという根拠は
あるの？

東大の人はせいぜい滑り止めとして慶応うけるから、それがごっそり
抜けたら試験やったら慶応出身者が多くなってもおかしくは無い。だっていくらなんでも
マーチの方には・・・以下自粛

俺の勝手な予想では
既習　５００人　
未収　２００人
くらいと見るが
国立に抜けるのもいるので実質倍率は２倍くらい

はあ？　クマーのローなんて金払っていく奴いるの？

マーチって言われるのが相当いやらしい「チ」は

　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

関西じゃ「チ」の知名度は「マー」と比べて低い。

マジレス希望なんだけど、

慶應のHPみると出願期間の延長は書いてある。
でも、振込みの納入期限については延長云々の話は無い。

もちろん、出願期間が延長した以上、振込みも延長したと判断できるが、
そこら辺もきちんと書いておいてほしいな。
いかに焦って決まった策かが、ばれてしまう。

慶應義塾大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

つまり男ばかりって事か？

金だけとっといて、期限切れを理由に受験を認めず、事由の如何を問わず返金しません。それぞ最強の商売。

平野先生は、明治から慶応に行くわけだが、後悔していないのだろうか・・・

いいかげん中央工作員ウザイな。
慶應がどんなにヘマをしても私立のライバルは早稲田だけだろ。
中央など眼中になし。

結局、今日新たな発表があるっていうのはネタだったのか・・・
さ、おとなしくステートメントの続き書くか。

出願者まったく伸びてないんだってね。
やっぱり英語か。

カネカネキンコ

だね。英語がない択一ホルダーは出願期間だけが伸びてもどうしようもない。

なぜ日本の最高学府で学んで、外国語の資格の一つもないのかと小一時間問い詰めたい。

最高学府で学んだから資格なんて要求されたことがなかった。
英検１級なら高校の時にとったけどね。

>>564
心配ご無用。
中央は東大と早稲田以外はライバル視していない、というか慶応など眼中にないようです。

そりゃ、外国の最高学府じゃなくて、「日本の」最高学府だからだろ

英語の試験があるの？それとも資格の証明書が必要なの？
資格とるには、受けて結果を受け取るだけでも時間かかる。
これだけドタバタの状況で資格の証明書を求めるのは酷な話だよ。

英語のできないやつが一生懸命だなｗ
いさぎよく、あきらめろよ。

全乳の慶應がうらやましい。

早稲田人多すぎ
中央択一合格者多すぎ

慶應英語だけできる人少々

あー中央行きてー
慶応なんかで妥協したくねーよーまじで

俺もう慶應で我慢しようかと思うんだが
今回の騒動で慶應もむずかしそう。
もう北大でいいや

>>574
５７３だけど、入学試験に英語があるのならオレは全然問題ないし、むしろウェルカム。
資格試験受けるのめんどいから最近受けていないんだ。
それで、スコアの有効期限が切れててね。
「受けないお前が抜けてるんじゃ」といわれるときついが。

平成１６年度慶應義塾大学大学院法務研究科（ロースクール）奨学給付制度決定
これに伴い、出願受付期間を延長

　 来春開校予定の大学院法務研究科（ロースクール）の入学者に対して、入学試験要項でお知らせ
した授業料等の減額ないし一部還付の制度に則り、下記のとおり「奨学給付制度」の実施を決定いたし
ました。またこの制度導入に伴い、その趣旨徹底のため、出願受付期間も延長いたします。
　
○ 奨学給付制度の概要
　 １． 入学試験成績優秀者　総数４０名に対して、標準授業料を全額免除します。
　　 標準授業料とは、標準的な履修形態から換算したモデル授業料のことで、初年度は
下記の金額となります。
　　 未修者標準授業料：１２０万円（４万円×３０単位）
　　 既修者標準授業料：１３６万円（４万円×３４単位）
　 ２． その他の入学者については、全員に一律５０万円（年額）を給付します。
　 ３． この措置は、平成１６年度入学者の在学期間中、修了まで適用されます。
　
○ 出願受付期間の延長
　 この制度導入のため、出願受付期間を１２月２６日（金）まで延長いたします。
　
変更前：
１２月１日（月）〜１２月１９日（金）（国内投函の場合は締切日消印有効。海外からの郵送出願の場合は締切日必着）
変更後：
１２月１日（月）〜１２月２６日（金）（国内投函の場合は締切日消印有効。海外からの郵送出願の場合は締切日必着）
　
http://www.keio.ac.jp/news/031216.html

はぁ、何を今さら・・・

　　 （＼＿＿＿/）
　（￣ｌ▼　　　　　￣）
　　/　　●　　　● |　
　 |　　　ｌ　＿＿_＼l
　ｌ▲　　（　 ｡--｡　）｀＼ 　モ──！！
/■＿__　 （（￣））´>　 )
(＿＿＿）　　￣/　(_／
　|■　　　　▼/
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )▼
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

？

慶応あおるの飽きて来たな

漏れも出すことにしました。
だから上げないでね。

あげ

>>550
公開性が求められるといっておきながら、受験者数、倍率、配点、すべて非公開。
公開性のかけらもないじゃないか。

慶応　明治　青山　立教　法政

ﾌﾟｯ、ＫＯざまねえなｗｗｗ
クマーでがんばれ二流ローよｗｗｗ

慶応は公平に選抜するよ。
ただ、出願者が異常に少ないので外部から馬鹿しか受けなかった場合（現状ではそういう状態）
慶応出身者の比率が高くなることはありうる。

株式板より
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1071669096/
☆★今日の勝ち負けを報告するスレッド Part44☆★



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>589
＞公平に選抜
そうなんでしょうね
流言を信じてしまった私のアホな勘違いで、
受験生や大学関係者のかたを動揺させてしまったことを
あらためて深くお詫びします

慶應は確か家族割引があるんだけどな。
兄弟で通ってると安くなったはず。
教員の子供は無料だっけな半額だっけな

>>592
携帯電話みたいｗ

>>592
教員の子供は幼稚舎の授業料半額。
中学以降は割引なしだったような気がする。

ＫＯ卒は少しは優遇があるのかいな。

国立にも家族割りあるぞ。
授業料全額免除申請で許可されているやつ多い。
何十人レベル。某関西国立。半額免除もあり。
貧乏人にとって限りなくただなのが国立。

クマ？って何なの？

>>597
ランク。
学部はMARCH（マーチ）→ローはKMARH（クマー）
過去ログ１００遍嫁。

個人的にはCの位置が合格者の今後によって左右されるんだろうな
というのが正直なところだと思うが

ほとんどの私大は内部優先するだろ。
じゃないと院でなく大学の偏差値が下がる。
また、大学・院一貫教育ができるというメリットもある。
勿論大学は内部優先を明言することはないだろうが。
これうちの教授から聞いた話。

あ〜あ〜、初年度でコケちゃったねー慶応。
一度決まった序列は中々ひっくり返らないかもね。
まあ授業料も高いし、私学の二流ローのトップをゆけばいいさ。

Cは目先の利益にとらわれて択一合格者をかき集めようとしてるから
最初に2，3年は結構いい線いくだろ。
でも、それがなくなった時、結局はもとのランクに落ちる。
それが因果というもの。

どんなにレベルが低くても、たとえ定員割れしても、腐っても慶応だよ。
漏れは定員割れの慶応に入れてもらうぜ。

>>601
２・３年後には既修者試験必須にしてそうなﾖｶﾝ

＞601
もともとＣは地位が高かった。田舎に越して駄目になったが・・・

今日、「内部生はよほど悪くない限り足切りしない」って先生が言ってたんだけど、同じような発言を聞いた人っています？

＞＞605
俺は、「出願が少なく定員割れしてしまったので外部性も含めて
よほど悪くない限り足切りしない」って先生が言ってたのを聞いたぞ。

慶応で終わりたくない。
　　　　　　　　　　　　　　　　by 中央ロー受験生

慶應は何でもありだな。
もし>>205の話が本当なら、定員割れが本当だってことの
証明になっちまうな。
どうせネタだろうが。
もうその内部うんぬんっていう嘘ネタ飽きたよ。

ここに限らず私大で脚切りを気にしてるようではダメなのではないかい？

とにかく出願してくださいと懇願されたけど・・

まぁ実際、足切りすればするほどローは儲からないからな。

クマーって・・・無理じゃないですか？
中央の人はどうして慶應にそんなに噛み付いているんでしょ？
慶應の人はあんまりいないみたいですね。
相手がいないのに煽ってる中央の人って・・・

クマーチが一番妥当だと思う。

なんだかこのスレ、ほっとくと慶應vs中央の学歴論争になるんだな。
次のスレタイはこんな感じか？

【MARCHか】慶應ローは中央に勝てるか？7【KMARHか】

>>613
ノｼ　俺もそう思う。

なんか、ライバルを減らそうとしてる慶応受験者が多いね。
でも、今そんなどころじゃないでしょ。
慶応ロー存亡の危機。
出願期間延長という情けないことまでやっても、出願者が伸びない。
こんな状況でライバル減らし工作しないといけない人って
適性50点とかの人？

慶應ｖｓ中央の学歴論争っていいね。

・・・ん？論争が成り立ってなくない？

慶応のこっそり足切りの倍率は、以前の説明会では４倍と聞いた。
未修だと３２０位、既習は７２０位までに入らないと、死んでるのに論文書いてる
というマヌケなことをさせられるが、この順位は純粋に適性で決まるのでしょうか？
ステートメントで加点減点されるのか、最新情報ご存知の方、教えてください。

おまいら慶應叩きが好きなようですが，中央と慶應のカリキュラムや
教員の顔ぶれといった点は全く考慮していないね。
そうした点を抜かしてどっちが上だ下だと言ってみても，
不毛な言い争いにしか見えないのだが。
いずれにせよここで下らん議論している奴が中央なり慶應なりのローに行って
法曹になるんだとしたら，どっちのローも将来は暗いな。

【まだOK】慶応ロー全入です！7【誰でもOK】

俺はKO卒だけど
「中央と慶應のカリキュラムや教員の顔ぶれといった点」
を考慮すれば中央の方が上だと思うけどなあ･･･

>>618
マーク式の点数によって足きりだと思ったが？
適性＋書類等＋マーク式だったかどうかは不明。
純粋適性でないことだけは確か。

すごく今更のこと聞いていいですか？
11月の日付の問題なんですけど、どうして正解が導けるのですか？
なぜか、今頃採点してみたんですよね…

内部優遇はしない、というか、できないと言ってたよ！

>>624
俺は実際に「する」と聞いたが・・・

あの〜慶応の調査書のDLってどうやるの？
DLはこちらからってかいてあるんだけど、DLしてワードで使いたいんだけど。
親切な方お教えください。何せ字が下手なもんで・・・

PDFをDLして，Acrobatで細工するしかない。
Acrobat Readerしか持ってない貧乏人は門前払いらしい。（ｗ

結果的に事実上の優遇となった。
ということは言い訳としてたつな。

>>621
どんな点でそう思う？
俺は，
民事系教員　慶應＞中央
広報系教員　中央＞慶應
エクスターンシップ，リーガルクリニックというOBの強みを生かした
カリキュラムにおいて圧倒的に中央リード
という印象。
ゆえに総合的には中央＞慶應
同じく慶應卒（現在修習生）なので，こうなるのは非常に悔しい限りだが，
慶應は法に関しては伝統がないのでどうしようもない。

>>625
もう情けないからやめたら？
そんなガセ流しても

>>627
どうもありがとう。解説の意味すら分からない俺は貧乏人で門前払い以前の
人間だな・・・獨協みたく親切だといいのだが・・・
もう手書きしかないんだね。

>>626
PDFファイル形式なので印刷し、それに合わせてワード書式設定して
PDF印刷した用紙に上書き印刷しる。

LSNの慶應スレに書式設定書いてた人がいたので参考にしる！

神戸大のように、Wordや一太郎で書き込めるようにしてくれれば助かるのにね。
読むほうも、手書きの文字をいちいち解読するよりも、そのほうが助かるだろう。

【まだOK】慶応ロー全入です！7【みんな入れちゃう】

エクスターンシップ，リーガルクリニックというOBの強みを生かした
カリキュラムにおいて圧倒的に中央リード

これがかなりでかいね。埋めがたい。民事系教員も中央＞慶応だと思う。

慶應が上だろうが、中央が上だろうがどーでもいい。
どっちもいい大学だろう。

ただ、慶應は受かりやすく、中央は受かりにくい。
今一番問題なのは、これだ。

>>629
修習生の方ですか。
合格したのにこんな所にいると人間がおかしくなってしまいますよｗ
なお、書かれてる点については全く同意です。

>>630
藻前はKO生か？
自分のゼミの先生とかに聞いてみれ。

エクスターンシップやリーガルクリニックって何？？

>>632
どうもありがとう。探してみます。

>>635
まあやはりそこだね。
修習してて感じるが，この世界は実務を知らなきゃ話にならん。
だが，民事系教員はやはり慶應が上。
研究者教員では好美がいなくなったのが痛い。
実務家教員でも早稲田や慶應に見られる大手事務所からの派遣がない。
そういった点を考えるとこの点で中央が上とは思えないが。

>>637
確かにｗ
ご心配ありがとう。
合格後２年ほど司法板は離れていたんだが，
慶應が学費を下げたというニュースを見て，
司法板はどうなっているんだと思って久々にきてみたら案の定ｗ
でももう去ります。頑張ってね。

中央って、中途半端な印象を持たれるから嫌だ。
慶應です、と言うのとでは印象がかなり違うよな。
どっちがいいのかはさておき。

>>639
中方のHP参照
３連発ｽﾏｿ

正確には
憲法　中央＞慶応
行政法　中央＝慶応
民法　慶応＞中央
刑法　慶応＞中央
民訴　中央＞慶応
刑訴　中央＞慶応
実務　中央＞慶応
その他　中央＞慶応

かなり慶応に甘めに採点しました

刑法は町野先生が上智から近いからか中央にも来てるんで、
慶応＝中央　がいいところだな、慶応に甘めで。

商法　中央＞慶応

忘れてた。でもこれ確実

中央の知財と経済法は誰？

やっとただの慶應コンプレックな中央生はいなくなったみたいだな。

つーか踊らされすぎ

２ちゃんねらは祭り好きだから仕方ないんだろうが

慶応だって、中央だって、かわらんだろ。
しょせんは、現行司法試験に受からないやしのたまりばだろ。

いくら内容が悪くても簡単に入れてくれる慶応が好き。

うん、漏れは中央に出願したけど、簡単に入れるなら慶應に乗り換えるよ。



だから、外国語の２年要件外してくれ！

今、重大なことに気付いた。
11月のTOEICを東大の為に受けたものの間に合わず、全く意味なかったと
思ってたけど、慶応の出願期間が延びたので、ここで使えるよ！！
外国語要件はそのままで頼む。
中央だしてたけど、もういいや（藁

くそー！１１月には既修者試験があったから受けてないッ！
頼む、漏れにも受けさせてくれ！
大学時代ならTOEIC850とってんだ！

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜ >>KO 早く英語要件はずせ！このクマ
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜ >>KO このままでは定員割れだぞ！
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

このAAキモイぞ…

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜英語任意発表まだぁ〜〜〜〜〜！？　　　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ 　 ||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　 ∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　./　ヽ　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　 　 l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　　 へ　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　英語任意発表まだぁ〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　　＼＼　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　 ＼＼　　.＞　 ＼＼　　　　　　　　　 ヽ
　　　チン　　　　　＼＼/　　　 　＼＼　　＿　　　　 　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　 　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　 /￣￣／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ

田舎の俺に募集要項送れ。わざわざ取りに行くほどの価値はないし。

♪カステラ一番　電話は二番　三時のおやつはブンメイド--------！！
　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　∩＿＿＿∩ 　　　.∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　| ノ　　　　　 ヽ 　　| ノ　　　　　 ヽ
　　　/　　●　　　● |　 /　　●　　　● |　 /　　●　　　● |
　　 |　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ
　　彡､　　　|∪|　　､｀＼､　　　 |∪|　　､｀＼､　　　 |∪|　　､｀＼
　/　＿＿　 ヽノ　/´>＿)　 　　 ヽノ　/´>＿ )　　　 ヽノ　/´> 　 )
　(＿＿＿）　　　/(＿＿＿） 　 　 　 /(＿＿＿） 　 　 　 /　(_／
　　|　　　　　　 / 　　　|　　　　　　 /　　　 |　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼..　　 .|　　／＼　＼..　　 .|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )..　　..|　/　　　 )　 )..　　..|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼ 　　∪　　　 （　 ＼　　 ∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼＿) 　　　　　　　 ＼＿) 　　　　　　　 ＼＿)

荒らすなよ厨王（ｗ

東大、早慶上智、MARCH、大東亜帝国、、、

一応全部ローあるんだよね。
アジア、提供はなかったか。
この中にないのは一橋と？
しかしこんな略称考えたやつは罪だな。

学習院、日大、駒沢、明治学院、、も略称に含まれてない。

専修もないな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　p 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣`￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　p 　　 　 |＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　p 　　　 ／￣￣`￣￣＼ ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 ／￣￣`￣￣＼|＿＿＿＿＿＿| | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　 p　　　 　|＿＿＿＿＿＿| ∩＿＿＿∩　 /　　●　　　● |
　　／￣￣`￣￣＼ ∩＿＿＿∩　　 | ノ　　　　　 ヽ |　　　　( _●_)　ミ ／￣￣￣￣￣￣￣
　　|＿＿＿＿＿＿| | ノ　　　　　 ヽ /　　●　　　● |彡､　　　|∪|　　ミ ＜ こりゃクマった
　 　 ∩＿＿＿∩　 /　　●　　　● ||　　　　( _●_)　ミ 　　　 ヽノ　/ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　|￣￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|
　　＼,＿＿＿＿,／.＼,＿＿＿＿,／.＼,＿＿＿＿,／＼,＿＿＿＿,／

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴慶∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜ >>ALL おまえら、全入だ
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴慶∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜ >>ALL 授業料もタダだ
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴慶∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜ >>ALL このままでは一生ヴェテだぞ
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴慶∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜ >>ALL 今日、受験料だけでも振り込んどけ
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　よい子の諸君！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　､　 　　|∪|　　/ 　くまうたをプレイする時は
　彡＼　　ヽノ　 /´　　部屋を明るくしてテレビから
　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　離れてプレイするクマ！
　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）
　　│　ヽー―'^ー-'　
　　│　　〉　　　 |│
　　│　/───|　|
　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|
　　| /　　　｀X´　ヽ

おい、英語受ければ、取れてたとか言っている香具師。
そんなこと言っているようだから…

　現　行　も　受　か　ら　な　い　ん　で　つ　!　!

中央の奨学金や慶應の奨学金＆出願期間延期は、志願者数の問題もあるけど、
合格者の内の優秀な層の引き留め効果が大きいのでは？
長期的に見れば、その層が大学院の社会的な価値を高めていくわけだし。

慶応はおそらく内部で最高評価取得率70〜80%以上(内部にはゴロゴロいる)
のやつ6，7割とその他東大などの外部の法律と英語のできる優秀生で定員は
軽く埋め尽くされる。
確かに中央よりは法律試験のレベルは下がるかもしれんが
２ちゃんで煽って煽られてるバカやベテランの入り込む余地はそもそもない。

ハーバードの入学選抜基準
http://www.ricoh.co.jp/cs/people/higuchi/cs-j/cs38.html

日本の大学とはかなり違うようで。

日本は「公平」に縛られすぎてるからな。
大学の主流が国立であるのがそもそもの間違い。国立は税金で
やってる以上公平にしないわけにはいかない。

淵源からしてしょうがないでしょうが。お上によらねばならないような気質や狭い国土の国でしょう。
それに、スポーツとか外国人とか名家とか、日本にそのまま適用するととんでもないことになると思うけど。
ハーバードをあがめて、日本をそれにしろというのは短絡的だよ。

(ﾟДﾟ)＜中央と慶應の両方に受かった人の大半が、中央を選ぶようになってからものを言ってくれ。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

> 676
早稲田・慶應とか近い路線だと思うけど？ 芸能人とか。

おい、おまいら、中央受けるボキのためにも、１１日は慶應を受験汁！
もしかしたら全入かもしれないｙｐ！

日本の場合、出口がゆるいからどうしようもない。
広末クラスになるとさすがにダメだが、スポーツとか内部進学者がゆるゆるで卒業できるからダメ。
米国は文武両道なのに、日本はスポーツ馬鹿用になってる。

出願期間が延びたのでTOEICの11月のスコアーも使えるようになった。
しかし、漏れは出願延期発表前に願書を送ったので10月試験のスコアー
入れた。11月も受けていて、11月の方が点数高いと思うのだが、電話し
て聞いたら差し替えできないと言われた。「公平さに欠けるのではない
か？」と言ったら、「そう思いますが、一度出された願書の差し替えは
できません」と言われた。公平さに欠けると認めてるが、入試でこうい
うの許されるんだな。DNCの追試もそうだったし（ただしDNCの場合、不
公平だと認めてないが）。

ハーバードでスポーツマンを採るとかいっても、そいつらでも慶應合格
ていどの学力は持ってるんだよ。日本みたいにリアル文盲を大学に入れる
バカな国はどこにもない。

広末は忙しかったから卒業できなかっただけで
広末以下の頭の奴でも、出席さえすれば余裕で卒業できるのが
日本の大学なんだよ。

早稲田受験生が

広末以下の頭って・・・。人間じゃないだろそいつ

人間じゃなくても卒業できるのが日本の大学だ。

広末の忙しいは性欲の処理だったわけで・・・

慶応の不明朗な不公正な入試を、ローでも行おうとしているな。
その結果、ロースクール制度自体が崩壊してしまうんでは？
門下はいつか慶応を切る決断に迫られると思う。

>>676
なるほどそういう戦略か。なるほど。

慶応は公正な試験をしますよ。
ローではね。

慶應の入試戦略は、ハーバードのそれに近いね。

俺は、ハーバードの入試戦略は優れてると思うが、
同じやり方が日本で適用可能かどうかは別問題だな。

何せ、　「試験成績で一律に選抜する」　というやり方を　「公平性」　の見地から至上価値とするのが
戦後の日本の文化だから、それに反する　「多様な選抜方式」　は　「公平性」　に反すると評価され、
または　「裏口」　とか　「汚いやり方」　という評価を受けてしまう。

一般入試で合格した香具師が、ＡＯ入試で合格した香具師を、裏で見下してみるのも、
この　「試験一元選抜による絶対公平至上主義」　のメンタリティーからくるものだからな。

>>684俺は実際十一月はうけてないけど責任者と替われっていって説教たれたよ。録音してるといった上役職とフルネームまで言わせて。お前等大人し過ぎるよ。俺は断じてクレーマーではない。不公正が許せないだけだ。

日本人は人間関係が粘性だからＡＯは不公正になるんだよ。
どう言う人間関係があろうが断固として公正を貫く選抜が
あの教授達にできると思うか？

私立大学なんだからさ、極論すれば　「公平性」　なんて不要なんだよ。
大学側が、自らの基準に従って、入学させたい奴を合格させればいいだけの事。

その方針で、優秀な人材を輩出できれば、当該大学の評価は高まるだろうし、
逆に愚劣な人材しか輩出できなければ、当該大学の評価は下がるわけだし。

それに、そんなに　「不公正」　なやり方がいやなら、受験しなければいいんだよ。
他に、　「公正」　な入試をやる大学は、いくらでもあるんだから。

>>697こんな後だしされるってわかってたら始めから願書ださんY。少なくともその点に関しては契約違反だろ。誰か受験料返還訴訟おこせ。

↑もう英語は見ないから気にするな。

慶應は公平なんて守らなくてもいいのさ。
入れない低脳は眼中にないのだよ。
こんなとこで吠えてないで、
慶應＜中央という事が世間に認めてもらえるまでがんがれ。
一生かかっても無理だと思うが。

英語は形式要件だからスコアは関係ないぞ。

穴だと分析したうえで出したのに競争率があがったんだから錯誤があることに変わりはない。それが動機の錯誤だとしても。黙示の表示さえ認められれば。

たとえば、慶応出身の小泉に推薦状をかいてもらったやつはどうだろうか？
英語や法律科目の成績なんかどうでもよくなり、推薦状だけで合格してしまうだろう。
父親が最高裁判事や検事総長だったらどうか？
ほんと馬鹿らしい大学だよ。

出願は全然増えないのですが・・・

もうすぐ早稲田志望者が一杯来るから大丈夫！

私立はどこもそうだろ。
慶應は小学校（幼稚舎）が特に有名なだけ。

>>695
塾長室宛にメール出したら、11月のスコアーは「その他の資料」として
送って下さいとのこと。でも、評価されるのはOCRシートに書かれた方
じゃないのかな？もう一度メールで確認中です。しかし、いい加減な大
学だわ。

馬鹿らしい大学？いい加減な大学？
そんな大学に入りたくて、頑張ったけど入れなかったんでしょ？
何か調べてるみたいだしｗ
だから、言ってるだろ？
マーチレベルのバカは来るな。

>>708
定員割れのくせにえらそうなことをいうな！

関東生まれの京大生ですが何か？

>>710
また学歴狂信者の脳内京大生ひとり誕生

慶応ってそもそも公平性ないだろw
言いだしっぺの>>677は、不公平な私立の入試が日本のスタンダードになるべきだと言ってるんだろ。

お金はらってないんですが来週で間に合いますよね？

ageしまった。
好きです！ｸﾏｰ!
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

ロースクールの世間的なランキングもいいけど、
入学してから、クオリティの高い教育をしてくれれば、
それで良いんじゃないの？

その前に受かれって？^_^;

　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　 ∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　./　ヽ　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　 　 l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　　 へ　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　英語任意発表まだぁ〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　　＼＼　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　 ＼＼　　.＞　 ＼＼　　　　　　　　　 ヽ
　　　チン　　　　　＼＼/　　　 　＼＼　　＿　　　　 　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　 　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　 /￣￣／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ

>>716
あきらめろやｗ

何かなぁ・・・中央厨が煽ってるから、のってやろうかと思ったんだけど、
慶應生は相手にしてないみたいだしなぁ。
ま、不利な立場にいたり、劣等感を抱いていたり、気持ちに余裕がなかったり、
そんな奴が吠えるのは、何についても同じだからなぁ。

うん、やっぱり放置がいいのかな。
頑張ってね。中央も悪い大学ではないと思うし、
東京では、名前知ってる人も多いと思うしさ。

KO必死ですか？

>>677
「私立なんだから入学者をどう決めても自由」というのも決まり文句だけど、
早慶なんか私学助成金で小さな国立大よりはるかに税金を使っているんだが。
文系は授業料も大差なくなったし。まあいまは国立も推薦や帰国枠があるから、
「公平」の理念なんかどっかに追いやられているが。

新司法1回目
1位中央170
2位東大110
3位早稲田80
4位京都75
5位明治70
6位慶応40

慶応の願書配布て今日の何時まで？

479 ：氏名黙秘 ：03/12/19 16:06 ID:UZebCYd0
ｷｼｭﾂかもしれないが、慶應に今日電話したら、出願の締め切り一月十日になったとのこと。なりふり構ってられない様子。


480 ：氏名黙秘 ：03/12/19 16:07 ID:???
>>478
独協肢切は適性：書類＝1：1だからどう転ぶかはわかりまへんが。


481 ：氏名黙秘 ：03/12/19 16:08 ID:???
>>479
うそくせー。


482 ：氏名黙秘 ：03/12/19 16:10 ID:???
もしほんとなら受験票当日渡しってこと？


483 ：氏名黙秘 ：03/12/19 16:13 ID:???
>>479
当日35,000円もってくれば受けられるらしいよ
そのままシュレッダーするけど･･･

　　　〇＿〇
　　 （　・(ｪ)・） 　＜ｸﾏｰ
　　/J　▽J
　　し―-J

新司法第一回受験資格者数上位校＆予想合格者
東大200→160
中央200→110
慶応180→100
京都140→110
早稲100?→65
同志100→040
明治100→045
立命100→025
関学075→020
法政070→015
神戸070→045
関西070→015

>725　お前の予想通りだとすると、合格率での序列は以下のようになるが、それでいいのかｗ

第一回新司法試験　受験資格者数　→　予想合格者　合格率

東大200→160 80.0%
京都140→110 78.6%
早稲100?→65 65.0%
神戸070→045 64.3%
慶応180→100 55.6%
中央200→110 55.0%
明治100→045 45.0%
同志100→040 40.0%
関学075→020 26.7%
立命100→025 25.0%
法政070→015 21.4%
関西070→015 21.4%

>>722
出願延長に伴って願書配布も伸びたよ。２６日まで。

http://www.lspre.keio.ac.jp/brochure.html

早稲田は最初できつめに絞るからそれでいいんじゃないかと思った。
だからこそ初期設定が100人なわけで。ちょっと甘いかな。

詳しい事はわからないけどラモスが悪いと思う。

あれだけ択一もちを集めた中央が灯台に負けるとは考えにくい

択一もちっていっても灯台に落ちるホルダーではだめだろう。
慶應の内部は新司法に対応すらできんだろうがな。

受験料振込みも２６日まででつか？
　〇＿〇
　　 （　・(ｪ)・） 　＜ｸﾏｰ
　　/J　▽J
　　し―-J

>>732
受験料振込みは30日までやってます。

灯台奇襲はなんだかんだいってスーパーサイヤ人級の奴が集まるだろうから、
高い合格率出すだろ。

未修はだめぽのﾖｶｰﾝだが。

新司法試験なんか自分で対策することになるんだから、べつに慶応でも十分だよ。
慶応の名前はかなりいいからな。
世間ではまさか慶応ローが全入だとは思われない。

>>735
みんな「自分だけは」って思うけど、全入じゃ必然的に新司法の合格率は低下するよ

>733
ふーん。慶應ってこういう奴がいる大学か。

嫌な大学だな。そりゃクマーですよ。

２６日が出願期限で、２６日まで願書配布って？？？？

しかし出願期間延長は前代未聞の醜態だったな。
ある意味定員割れより恥ずかしい。

ｸﾏｰ可愛い
ひそかに心癒されている

今うち帰ったら早稲田と一緒に慶応の受験票もきてた。受験番号五万台だし・・・

受験番号何番だった？末尾二桁伏字でｗ

500××

501##なり

いくら延びても英語もないのに出せないわな

2CHでぐだぐだいっているとまた変えてくれるかもな。
だって、クマーだもの。

英語の形式要件を廃止しない限り、実質的な定員割れ（近所のおばちゃんとかは
不合格）。

慶應は２０００人は出願するってよ。もちろん既修

英語のスコアすら持ってないのは、年季の入ったベテランのみ。
定員割れと煽っているのは、厨王命のベテランのみ。
慶応スレってなんでこんなに荒れるのかしら？
やっぱ厨王のベテランがいちいち絡んでくるために多いから？

もっと有益な議論がしたいな。
ただでさえ慶応の入試情報が少ないのだし。

>>749
禿同。

漏れ慶応卒だけど、さすがに出願は低調なようだよ。
定員割にはならないだろうけど、普通の人は問題なく入れそう。
期間延長で出願者が増えるかと思ってたけど、そうでもないらしい。

木曜日から願書がどっと来てるっていうから、最終的には
受験者数は格好が付くと思うけど。

>>751
でも６科目の論文試験あるんだぜ。
普通の人じゃ入れないよ。
周りを見ても６科目をまわしてるやつはあんまいない。当方早稲田４年。

平良木さんの説明会とか雑誌でのインタビュー関連発言がなぁ…
漏れは慶応生だけどやっぱ慶応受けようかどうすべきか…

とかなんとかいってさ、結局慶應も１５倍くらいの人間集まるべ？
そこまでして敵を減らしたいか？

絶対的な出願者が少ないので、ニ次で切ろうにも切れないと思う。
漏れがなんでこんなことを言うかと言うと、さすがに母校の定員割は避けて
欲しいから。
ちなみに、漏れ自身は適性90超えてて、TOEICも900近くあるし、択一合格
もあるので、出願者が増えても合格できると思う。
勝手な理由だけどね。

出願数はそこそこになると思うけど、
数ばかり多くても意味ないし。
入学者のレベルは慶應が私立トップだと思うが。

>>755
現行の勉強ノータッチで既修受ける学部4年とかならいくら集まってもらって
も構わないです。

おかげさまで，定員割れは回避しました。
といってもまだ少ないですけど

>>755
禿げ同
それに、２ちゃんで数人減ろうが実益なしなのになｗ

願書もらってきた。
在庫切れかと思ってけど有った。
でも受験料35000円・・迷うな。

こんなことなら11月のTOEICも受けるんだった・・
初めて受けた10月の試験、700いかなかったからなあ

必死で隠そうとしていることって真実だよね。
慶應がそれにそのまま当てはまってる。
内部優遇はたぶんその通りだろうね。
そうやって、慶應全体に恩義を売ることによって、
法学部の地位を（教授の学内での地位）をあげようとセコセコ奔走してるわけ。
法学部の貢献があまりにも薄いから焦って、TOEIC→渉外という道を進もうとしたのもミエミエ。
まじ、考えることが低俗だよ。

新試験の成績がショボイと認可取消まではいかなくても定員減とかされちゃうだろうから
大学側としても無理して変なのは取らないのでは？

そうそう、素直に２次募集しる！
英語を任意にして！
それでちゃんとしたの集まるよ。

>>763
心配しなくても、内部優遇はないと思うよ。
ゼミのときの教授とこの前話したけど、そんなことはしないと言ってた。
それよりも少しでも優秀な学生に入って欲しいと言ってた。
現状だと出願者のレベルが期待通りにいってないわけだけどね。

人の上に人をつくらずといった福沢さんが泣いてるぜ！

渉外を売りにする慶応だけに、英語任意はないだろう

渉外ってなに？

>>768
じゃ、２次募集に備えて今からトイク申し込んでおこうかな

>>766
適性69でも大丈夫ですか？
足切りでは、小論文は見てもらえないですか？
適性と書類だけで足切りはいやずら・・

内部優遇はたぶんあるよ。
そうじゃなきゃ、幼稚舎からの一貫教育が売りの慶應の自殺行為。

769みたいな釣りにはマジレスすんなよ
レスすると調子にのるから

なぁ、みんなとりあえず・・・

このスレでレスするの、やめないか？
どうせ今の時期はそこまで有用かつ確実な情報は出ないだろうし、
真面目に議論はじめても煽りばっかで話になんないし。
さすがにバカばっかで面倒臭くなってきた。
煽りとか荒らしって、飽きないものなのかね。

>>769
「わたるそと」と読む。
意味は渡る世間〜と一緒。
えなりかずきが出てる番組。

ロー構想は、単に高齢・職業的司法専業受験生の排除だから、これからは
現役大学生が、ストレートにロースクールに進んで、正しい形で勉強を
積める道筋をつけた時点で、大成功！

なぜ、高齢の職業的司法専業受験生を排除したいかというと、そういう人
は、ロクな社会経験もなく単なる法律オタクとして合格して、実際、現場で
使えなくて困ったという要請があったから。

ローは、もう決まっちゃったし、そっちの方向に進んじゃってるんだから、
２ちゃんで文句いっても、無駄だよー。

>>772
心配しなくてもそれはない。
是非受けて下さいw
ローの場合はその先に一つのテスト（新司法試験）があるので、大学までの
ようにはできないよ。

>>777
無意味な煽りにマジレス返すなよ。
こいつらはどんな正しいこと言っても無駄なんだからさ。

慶応の願書、大学入試のときと同じようなグレーの封筒だった。
昔を思い出した。漏れは現役と浪人と二年連続で落ちた。
リベンジだ。

おれは学生の頃ライターの助手みたいなことやってたんだが、
慶應はまさにドロドロ。いい意味でのエリートでもあるけど、公平ということとか、
そういう青臭い理想はないよ。内部優遇も屁とも思ってない。

>>780
もういいから。お疲れさん。

>>779
お互い頑張って、是非一緒に机を並べましょう！！

釣りじゃなくリアルで知らなかった。

外部性は来ないでください。
あ、３５０００円は置いてってくださいねー。新校舎建てますんでＷ

>>769
渉外も知らない奴が何でこの板いるの？
未修だとしてもひどすぎ。

>>782
そだね。その節の合言葉は「逝ってよし！」で（ｗ

生涯学習のカルチャーセンターでも行け。

生涯現役
　
　
素晴らしい言葉だ。

>>783
渉外＝企業の契約とかを中心にやる仕事。国際的。
いわゆる町弁とは全然違う仕事内容。
ひとまずググッってみたらいいよ。

>>785
マｧそういうなよ。

>>786
傍から見たら寒いんだろうなｗ
まーでも、アリアリ系です。慶応受かったらいいなァ。。。

＞751
ゼミ生枠って何人？既習にもあるの？

>>789
さんきゅ。そうする。読み方すらわからんので調べにくかった。

慶應はあなたのお布施を必要としています。

慶應の願書がもらえるだけでもありがたいと思いなさい。

>>791アリアリ系

なんですかそれは？
モハメドアリ？

もうロー入学決まってる奴もいるみたいよ。デキレースだよ結局は。

>>795
アリってことです。OK！
あんまり深く考えて言ってるわけでもないし、突っ込まないでｗ

ここだけの話、ミス日本なんとか賞の子も慶応ロー受けるらしいよ。

>>796
またお前か…。
何度も同じ書きこすんな、この慶應受けてほしくない香具師！

>>792
どういう意図でくだらないことを言ってるのかしらないけど。
内部優先もなければゼミ生枠もありえない。
漏れが教授と話したときは適性の点とかを話したから、それぐらいあれば十分でしょう
とは言われたけど、ゼミ生だからとかそういう意味ではもちろんない。
適性90超えでTOEIC900近く（少し切る）あって択一合格があればニ次で
よっぽどひどくない限り入れるだろ。

>>799
そういうのはレッツ放置で800！

>>800
さすがに適性69だと厳しいですかね？ｗ
小論で逆転狙いなんですが、そもそも適性で足切られると則あぼーん

おれもＴＯＥＩＣ６００で適性６０だが、二次で挽回可能と言われた。

>>803
意趣返しか？ｗ
ほどほどにしとけ

>>802
あくまでも知ってる限りの情報をもとにした個人的な予想ですが、足きりは
ないと思います。
教授はとにかく少しでも優秀な人を入れたがってる（どこのローでも同じだけど）
ので、チャンスは十分過ぎるぐらいにあると思います。

関西人は帰れ

小泉の推薦状もらったやしはいるのか？

805を少し補足
出願数しだいでは足切りも考えられますが、事実上ないと思われます（勘違い
の人だけ排除）。

おれもＴＯＥＩＣ６００で適性６０だが、二次で挽回可能と言われた。塾長にね。

809を少し補足

伊藤真塾長ね。

こっそり足切りｹﾃｰｲ！

>>811
もう寝ろ。
そんなに慶応の出願者を減らす工作してて楽しいか？

楽しいんじゃなくて、必死なんでしょ

なぜか↑のように必ず反応する奴がいるからいい暇つぶしになるんだよ。

751サンキュー。保険でここか中央かで迷っていたところなんで。
じゃあこっち受けるか。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜ >>KO このままでは定員割れだぞ！
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

定員割れってどういう意味？

>>805
さんくすです。
でもちょっと無謀かなという気も若干してます
試験から発表までの期間が結構あるので、ちゃんと見てもらえるかも
という気もしますが、とはいえ答案全部見るのは大変でしょうしねえ。
ちなみに、法卒で未修志望ですｗ

結局みんな気になるんでしょ、慶應がさ。
底辺ロー定員割れとか聞いても誰も気にしないしさ。

慶應いったらHしまくりだぞ　おまえら。

出願汁！

やっと未収が２００いきました
既修はもう一息です
最悪の事態は防げそうです

>>821
英語スコアの任意化はどうなったんだよ！？ｗ

>>822
それはする気はないそうです
渉外を売りにしちゃいましたから

英語任意にして２次募集やれよ
もしくは２年要件を外してくれ

＞既修はもう一息です

まだ２００もいってないのか。

もう要件は変わりません
ただでさえ，いまは笑い者ですから

この時期200ってのはさすがにないだろ

>>827
１８日現在ですけど

>>828
信じちゃうよ？

京大よりマシなんじゃないか。

あのさ、志願者報告書にワープロで印字する場合、封筒に入ってたやつ使うと
ずれるよな？

>>829
信じて下さい
ただ，最終的には未収も既修も１０００前後になると予想してます

>>832
えらく増えるな〜オイオイｗ
でも信じちゃうよ！

>>831
漏れはプリンターないから手書きだｗ

審査基準、和田大も不明朗だけど、慶応も不明朗だよなあ
結局、AO入試とかって裁量の範囲が広すぎるんだよねえ

なんかリークマンうそ臭いな。なぜ内部情報を知りえるのだろう。
本当に信じて大丈夫なのか？
最終的に、日大とどっちが受かりやすいのか説明してくれよ。

>>833
どっちでも関係ないんだろうが、以外に悩むんだよね。手書きか印刷か。
俺の場合、字がの汚さがどうにもならんから、いつも印刷。
しかも、慶應の場合字数制限ないから、印刷の方がたくさん書けるしね。

>>835
日大の志願状況を知りませんけど
普通に考えて，日大の方が受かりやすいでしょう
今年の慶應は優秀な人で残ってくれるのは１００人くらい
ではないでしょうか。あとの８０人は未知数です

>>836
慶應のステイトメントは俺も印刷した。なんか、字がきたないと内容もしょぼく見えるんだよね・・・

漏れの計算(既修)では
東大ながれ者として100人くらいは慶応に出願してくる。
慶応学部生が100人　OBが200人　
その他(早稲田中央肢きり流れ)200人

この中での争いになりそう。ちなみにこの数値はある程度の実力を備えた
者の数(学部生はゲタはかせて)。

>>837
最終的に1000近く行くというが、4倍のこっそり肢切りは予定通りやるのか？
既習は法律科目のマークも足切りの判定資料らしいが、未修は適性と資料だけ？
そもそも、ステートメントは配点どのくらいあるの？

そこまで詳しく知りません
足きりは１０００人いけばあると思います
成績を重視するという話は聞いたことがあります
既修は法律のマークもです

>>841成績を重視

だめだこりゃ・・

三田に収容できる人数で肢きりってことかな？

>>842
成績って言っても、ＧＰＡの成績と、適性の成績のどっちか分からんから
諦めるなよ。

>>840
やらないよ。
ステートメントは参考。

試験は日吉だろ。

>>844
普通ならGPAでしょう

慶応は学部入試でも成績（内申点）を点数化したりしてるし、
ロー入試においてもGPA点数化しそう

>>846
試験場は三田です
志願者が多ければ日吉も使いますけど
おそらく使いません

>>843
11日の試験はみんな受けれます
受けても，採点の時に足きりにあえば採点されません
だから，不合格の受験生は自分の答案が採点されたかわかりません

>>849
やっぱ足切りやるんじゃんｗ
言ってることが二転三転してるぞ
中央受験生か？ｗ

>>850
>>849は慶応への出願を阻止しようと工作してるだけ。

真相は闇の中だな。
なんか、ぼったくりBARかもって思いながら新規の店に入ってみる感覚に近い。
でも、35000円は水道代10か月分だから、捨てるには惜しいし。。。

>>851
私はむしろ出願して欲しいです

>>850
足きりはないといったのは他の人では？
出願者数によりますけど，多ければ説明会どおりすると思います

中央に行きたい、、慶応で終わりたくない、、

　　　　　　　　　　　　by　塾生

でも、以前の説明会で、こっそり足切りにかかっても、辞退する人が多かったり、
他学部社会人枠が極端に少なかったら、ゾンビの如く復活して合格することも
ありえるって聞いた気がする。

他でやってるような、試験自体受けれない足切りと違って、受けておけば
何かいいことあるかもしれないという期待は持てる？

>>855
>>856
足きりするのは私でないので
無責任なことは言えませんが
ただ，一つ言えることは今年の慶應はチャンスです

また，いつか現れます，では。

>>857
ｻﾝｷｭ。締め切ったらまたﾘｰｸしてくれ。

中央って、何年か前になくなったのかと思ってた。
それとも、ローだけは昔の誇りで作るのかな？
今もあるの？中央大学って？

慶應義塾って、何年か前に伊藤「塾」と合併したのかと思ってた。
それとも、ローだけは昔の誇りで作るのかな？
今もあるの？慶應義塾って？

>>860
いい年して「塾通い」・・・まるで消防みたいだなｗ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

インコ　　ウシ　　　シカ　　　ウマ　　　クマ-
　┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

>>862
このAA出回ってるけど、ちょっとかわいい！

>>863
ワロタ

>>860
陸の王者慶應が今もあるかないかわからないヒッキーはお前だけだｗ
そこら辺の誰に聞いても知ってるよ。

>>866
マジレスするなよｗ必死だな慶応のやつｗ

陸の王者（ぷ

>>868
わらうよな。スポーツ「も」弱いじゃんｗ

まあ確かにクマは強いからな。陸の王者だろう、日本国内の森林では。

>>870
うまい！ワロタ

【速報】慶応硬式野球部は今日から慶応ベアーズになりました！

東大　　京大　　早稲田　　中央　　　クマ-
　┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

■大学別　司法試験合格率ランキング　（H11-H15　５年間累計／大学名　出願者　合格者　合格率）

　　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　　立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　専修大　　２２０６　　　１６　　0.73%
　　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　　　　　近畿大　　１４４４　　　　９　　0.62%
　　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
国基大　　　９９　　　　　１８　　　　０５　　　5.05%
東外大　　　８７　　　　　１０　　　　０４　　　4.59%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
東工大　　　５２　　　　　１０　　　　０２　　　3.84%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%　ここまで10位
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
筑波大　　　１６６　　　　２０　　　　０５　　　3.01%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　2.45%
全◆体　　　５００５４　６９８６　１２０１　　　2.39%
広島大　　　２６２　　　　３７　　　　０６　　　2.29%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%　ここまで20位
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%

熊（ベア）は欧米では体は大きいが小心者の代名詞であることが多い。
まさにクマーはブランドだけ先走りし、実績ををのこせない慶応にふさわしいとい
えよう。

中央大学もなかなか頑張ってますよね。
南山大の次って、スゴイと思いますよ。

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（択一⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
東外大　　　８７　　　　　１０　　　　０４　　　40.0%
国基大　　　９９　　　　　１８　　　　０５　　　27.7%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%
筑波大　　　１６６　　　　２０　　　　０５　　　25.0%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%
東工大　　　５２　　　　　１０　　　　０２　　　20.0% ここまで10位
放送大　　　３５６　　　　１０　　　　０２　　　20.0%　　　
東理大　　　１４３　　　　１０　　　　０２　　　20.0%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　18.8%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7%
静岡大　　　１６４　　　　１７　　　　０３　　　17.6%
全◆体　　　５００５４　６９８６　１２０１　　　17.1%　ここが平均
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%　ここまで20位
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
広島大　　　２６２　　　　３７　　　　０６　　　16.2%
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　16.1%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%　
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%
龍谷大　　　２５５　　　　１４　　　　０２　　　14.3%

>>876
いえよう。

しかし・・・厨王は数打ちゃ当たる作戦かよｗ
バカみたいに受ける人数だけは多いな。

いい加減、上の実績などを考慮して、中央大学も気づくべきだね。
法律に強い中央は、過去のお話で、
現在は何一つ取り柄の無い、３流私大にすぎない事を。

ここ５年のまぐれ当たりバブルを持ち出してクマーが何言ってもな。
ちょっと前まで京大にも負けてたんだから。

>>881
だからローに必死なんだろが。ＫＯよりはやる気あるよ。ローに関しては

そうか。そうだよね。頑張れ！厨王！巻き返せ！

だいたい率なんか持ち出しても仕方ないし。
ICUが関学に負けてることはどう解釈するんだか。

>>877＝>>880

朝から中央煽りに精を出す慶應ヴェテかぁ・・・
バカみたいにわかりやすいなｗ

東大　　京大　　早稲田　　中央　　　クマ-
　┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

>>881-884
今度は自作自演まで始めちゃったよこの人ｗｗ

＞朝から中央煽りに精を出す慶應ヴェテかぁ・・・

ゴメン、ほぼ合ってるんだけど、ベテではないんだ。
ごめんね、年下なのにタメ語で。

>>889
俺は司法試験には全く縁のない学部生なんだけどね。法学部ですらないしｗ

ていうか普通に考えて
中大よりも、慶応のが万倍スタッフの質が高いんだが。

中大は今年までのスタッフはマーチの中でも、青学・立教と並んで、最悪で
ローのために引っ張ってきて大分マシになったけど、それでも法政にすら負けてる。
なんでここまで調子こいてんのか理解に苦しむ。

>>891
はあ？　慶應なんて法の教授は昔からガタガタなのに、ローまで
内部固めじゃん。東大から知財や経済法呼んできてトッピング
したって勘違いOLくらいしか騙されんよ。

そろそろ風呂入るか・・・。

>>889
とりあえず自作自演するならもう少し人の多い時間を選んで、
メール欄もいじったほうがいいんじゃない？
中央と厨王の書き分けとか中途半端な細工だけしてると滑稽だよｗ

東大　　京大　　早稲田　　中央　　　クマ-
　┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　 慶　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

どっちでもいいYO!!
受かれば関係ない。
てか、そんなとこにこだわってると。。
一生（ｒｙ。。

てか締め切り前の出願者数をいちいち気にして取り上げてネタにするのは
もううざいっす。
多分現段階ではまだ出願少ないだろうけど、それはどこも一緒じゃん。
かの中央も締め切り前日で400しかいってなかったし、京大も4日前で300くらい
しかいってない。
それなのに現在の出願者数を取り上げて一々全入だの定員割れだのネタにするのは凄まじく不毛
だ。つまらん。

>>892
法学部の教授の質でいえば厨王の方が圧倒的にひどいと思うが。

まあ実務家はいいのを集めてるらしいけど（実務家の良し悪しは知らないので）

全入でもなんでも、とにかく受かればいいよ。最終目的は新司法合格だし。
慶應が上でも下でも、好きで志願したから関係なし。

慶應の教授の質なんてほーんとごみだぞ

厨王は慶應スレに来ないでください。
質が著しく下がります。
厨王スレで劣等感を共有すてればいいじゃん。

中央はひとまず置いといて、慶應の内部固めはどうかと思う。
結局既存の院と大して変わらん。
実務家の質という点については立教とか意外といいかな、と思った。
もっともかなり内部重視らしいので
漏れみたいな立教と全然関係ない人間は門前払いされるかもしれんが。

>>897

てめえはキチガイかよ
教授の質、量ともに中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
俺は慶応卒だが中央ローに合格できたら勿論中央に行く
慶応ローなんかに行く奴は負け組確定だからな

>>902
さーよーならー友よー
さーよーならー友よー

三田法曹会に入ることなく去る君に幸アレ

忘れーないこの日をー
いつーまーでもー

>>902
別に中央を弁護したり慶応を煽ったりは構わないんだろうけど、法律を勉強しているなら
使っていい言葉くらい弁えろよ。法曹志望が差別用語を堂々と使ってどうする？酷すぎるぞ。

>>903
902みたいなアホをかばうわけではないのだが…
学部でも慶應を出ていれば、いちおう三田法曹会にははいれるよ。
むしろ、他大学学部卒→慶應ローよりも、塾員としては優遇されるかも。

法曹三田会が完全にロースクール卒生のみの閥になるまでには
しばらく時間かかるだろうしね。

>>905
どこが差別用語なんだ？自分の頭で考えてるか？

法曹三田会・・・

ああなんてしょぼい響き
バカ、弱小、３流、卑しい、敗北、傍流、

>>880
低脳未熟呆学部ってむかしは一学年１８００人もいたのに司試合格者10人以下だった。
数打ってもあたらない真性ヴァカの巣窟だったことが容易に想像できるだろう。

ﾁｭｳｵｳは学部レベルで同志社に勝ってから絡んできなさい。

91年代ゼミ合格者平均偏差値 　　　　　　最新代ゼミ偏差値
法・政治学系統　　　　　　　　　　　　　　　　法・政治学系統

67.1　早稲田・法
66.9　上智・法　　　　　　　　　　 67 早稲田法
66.4　慶応義塾・法（2） 　　　　　66 上智法、慶応法（2）
65.4　同志社・法 　　　　　　　　 65
65.1　中央・法 　　　　　　　 　 　64 同志社法
64.3　明治・法　　　　　　　 　　　63 中央法
64.1　明治・政治　　 　　　　　 　62 立教法,、立命館法、関西学院法
64.0　立教・法 　　　　　　　　 　 61 学習院法、明治法
63.8　学習院・法 　　　　　　　 　60 青学国際政経、青学法、関西法、明治政経
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

>>907
お前が考えた上でそう感じるなら別にそれで良い。
俺の許容範囲内じゃなかっただけだから。

>>910
青学の国際政経がこんなに落ちてるとは・・・　オレらの頃とは違うな〜

まあ、中央は都心で作るので昔みたいに地位は上がるんじゃない？
八王子だったらただでも行かない奴は多いだろう。

防衛庁の隣接してるあのオンボロビルだろ？いやだな

>>913
大学「全体」に魅力がないから無理だろ。
早慶は他学部も良いけど、法科だけってなるとやっぱイメージ悪いよ。
大学全体を都心に移転したほうが良いと思う。そして他学部の改革もする。
それからようやくスタートって感じでは？

>>915
おめえは本当に阿呆だな。リアル厨房か？
受験者は工房じゃなく本質を見抜いた司試受験生。
誰が好き好んで慶応なんかに行くんだ？みんな中央に行けるなら中央を優先する。

実務家といえば中央は労働法の安西先生とかは凄いね。

>>910
ロー入試が終わり中央ロー＞＞＞＞慶応ローが広く知られるようになれば
学部も中央法＞＞＞＞＞＞＞＞慶応呆になるのは目に見えてるな。
せいぜい今のうちにマスかいとけば？ｗ

>>916
おいおい、中央卒だから中央全体のイメージを上げて大学を盛り上げていこうって
言ってるんじゃん・・仲間を攻撃してどうする。本当に他学部もしっかりしてたら
もっといい大学になってると思うんだけど。

他校のスレで中央の宣伝してるうちはまだまだだな。品がない。

>>918
その意見自体が二律背反しているのに気付いてる？
よーく考えてみましょう。

ここに書き込んでいる人はどんな奴が多いの？
異常に人口、特に中央が多いみたいなんだけど、司法受験生だったら
この時間は普通に勉強してるじゃん？　実は学生が多い？？
俺は学部4年ロー狙いなんだけど、みなさんはどうなんですかね。

>>922
学生と無職ベテで8割いくんじゃない？漏れは社会人でたまにしか見ないけど、時々書いてるやつの
世間知らずぶりに唖然とすることがあるから。

慶應のスレで厨王の話は止めようよ。
厨王のスレでやればいいのに。
どうして慶應に絡んでくるんだろ？
しかも、こんな匿名掲示板なんかでｗ

>>918
全入でも慶応受けるのは得策でないですか？

そろそろ出願の準備しようぜ。

慶応は中央の植民地だから仕方がないよ。

だいたい慶應がヘマしたとしても中央が何で昇格するんだよw

【まだOK】慶応ロー全入です！7【誰でもOK】

615 ：氏名黙秘 ：03/12/20 14:58 ID:???
お舞ら、二次の勉強してますか？
中大の印紙問題見ると
結構ャな感じの問題が出てる(セミナのロー問題集から)。
　14年憲法　「憲法の変遷」について述べなさい。
　12年民法　継続的保証(根保証)における保証人の責任をめぐる問題点
　13年商法　商法上の代理制度について論じなさい。
　まして「行政法総論･行政救済法の基礎知識」ってどんなのが出るんだ？
配点割合と試験時間から想像すると、30分で答えれるくらいの問題だけど、
「通達は法規ではない」とは、どのような意味であるか。(早稲田15年)
みたいなやつか？
　慶応スレで煽りやってるア補がいるみたいだけど、
ちゃんと勉強しないとホントに慶応しかいけなくなっちゃいそうで怖い。
　いい加減願書も書き終わったんだけど、本番はこれからなんだヨネー

腐っても慶應。
中央は腐ったら・・・目も当てられないだろうな。
ただ、腐らなくても、
腐った慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞腐ってない中央
だけどなｗ

おまいらは・・・みんなバカだ！
慶應と中央なんて比べるなよ！
はい！終わり！中央は出てってね！

慶応ってこんなヤシばっかなのかよ・・・

阿呆学部時代再び・・・

まぁ、出願要件として、レイプ３件以上行うこと、忘れるなよ
特に、中だし２回以上だぞ。親子丼は優遇される。がんばれ

清廉潔白中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医学部レイプ、スーフリメンバー慶應

なにはなくともレイプだ。ナニは必要だがな

ここは慶応スレじゃなかったのか？
スレ間違えたかと思ったyo

中央は女子中学生ﾚｲｰﾌﾟ事件があったじゃん・・・。
スーフリ以上の鬼畜だろ。

>>939
ガセウザイ

レイプできないと、資格なし

いや、もういいじゃん。
じゃ、中央の方が慶應よりも優れた大学である。
これが結論。
だから、もう終わりにしてくれ。

ふきだす慶應の中大コンプレックス

中央のヤシが煽ってるとは限らんのに・・・
慶応の恥部を見た感じだ。

>>９１０
あのさぁ、学部の偏差値なんか司法試験に受かるかとあんまり関係ないよ。
ちなみに俺は中央じゃないから。慶応でもない。似たようなもんだが。

ふきだす潮。中だしザーメン

まあ、中大生のほとんどは中央ロー入れないんだけどな

＞ふきだす慶應の中大コンプレックス

これ、ちょっと面白い。流行るかもね♪
慶應は中央にコンプレックスを抱いている、って丁寧に解説があるとなお良し！

レイプレイプレイプ
レイプて何回言った？

慶應＜＜＜中央

この図式を世間に広めてみよう！

学歴ﾈﾀに話を持って行く時点で余裕がないっていうか
足元見られてんのに気づいていないし。
そりゃ煽られるわなw
慶応を煽ってるヤシも情けないが煽られてるほうもその程度ってことかね。
アホらし。

新司法は確実に中央＞慶應だろう

慶應でも中央でもない９３３が必死なのはどうしてですか？

【まだOK】慶応ロー全入です！7【誰でもOK】

中央ならむしろ早稲田を叩くはずだが・・
今の中央法の奴は１００％近く早稲田落ちてきてるし。

つか、中央が難関なんじゃなくて「中央ロー」が難関なんだから、
慶應を煽るのは中央ロー入ってからにしろよ・・・。
慶應生でも中央ロー入る奴もでるだろうし。

どちらのローも志望してる者だが。
俺のドコが必死なわけ？
司法板でくだらん話してるなぁと思ってカキコしたのだが。

厨王はコアラでも見てろ。

慶應必死だな。全乳のくせに。

下位ロー慶応は神戸学院の相手でもしてろ

でも全入って慶応始まって以来の大失態だよな。

誰か責任とらされるのかね？

合コンしたい大学ランキング（ランク王国・１４日放送）
１位　慶應義塾大学
２位　早稲田大学
３位　青山学院大学
４位　明治大学
５位　立教大学
６位　東京大学
７位　法政大学
８位　上智大学
９位　日本体育大学
１０位　学習院大学

【まだOK】慶応ロー全入です！7【誰でもOK】

＞全入です
これはまだ確定しとらんでしょ。
願わくばスレタイに「学歴ネタは禁止」ってのもいれて欲しいね。

【受験者募集中】慶応Low School 7【低空飛行】

>>947
核心つかないでください。
むしろ慶應生が結構中央とか早稲田とか東大、一橋に流れてるから今回のことが
あるわけで

＞東大、一橋に流れてるから

年末ジャンボ買うようなもんだな。

一橋も全然集まってないらしいぞ。

＞968
あそこは中央死亡の奴とダブルだろう？
結構な数いくと思うが・・・

英語とか既修者とか、いろいろ要求しすぎたんだろ

慶應の奴らは煽られ慣れてないな。
早稲田を見習え。

早稲田はワダサン、広末、森、真紀子、酌め筑紫とか燃料には
事欠かないのであおられなれてる。

最近ではそのまんま東とかな

次すれ

【昏迷】門下は慶応ローを許すのか５【不正】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071601657/l50

>>973
それ沈めて新スレのほうがいいのでは。
まぁそれでもダメじゃないけど。

過去すれ

【奨学金】慶応ローがやりました！6【出願延長】 （スレ６個目←このすれ）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071601010/
【昏迷】門下は慶応ローを許すのか５【不正】 （スレ５個目←次すれ候補）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071601657/l50
【全入】慶応ローに明日はあるか5【迷走】（スレ4個目）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071570986/
【下位ロー？】慶應ローはねらい目！4【大穴？】（スレ3個目）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071471403/
【穴場？】慶應ローについて語ろうぜ！3【全入？】（スレ2個目）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071244411/
慶應ローについて語ろうぜ！・第三者評価書２通（スレ1個目）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049168787/

【まだOK】慶応ロー全入です！7【誰でもOK】
【まだOK】慶応ロー全入ですか？7【皆OK】

【受験者募集中】慶応Low School 7【低空飛行】