適性63点以下の人★☆彡

適性６３点以下の人集まれ。それ以上の人は出入り禁止です。

慶應はいれますか？

５８です。
でもがんばって生きてるんです（泣

２

上智無理っすかね？

五ヵ月後の適性に向けてもう動いてるよ。

すぐ次の試験だよ。

次とは？

来年の適性は5月。すぐだよ。

＞3
よしがんばれ。俺もだ。

適正対策する時間が惜しいが、、、、やらないわけにもいかないか、、、
自習室でやるのはｶｺﾜﾙｲから問題集かっておうちでこつこつ解こうかな？？

>>11
今年の漏れの経験(88)から言わせてもらえば国１の推論分析の問題集を
1回(2日で余裕で終わる)やれば十分。

あの、誰も今年度受けないので？

当然

>>12
ありがとう。明日本屋いってくる。

俺は桐蔭と大宮受けるよ

>>11
じゃあ俺(245)からも。一部ではボールペンとか使えたのでそれを試験官に主張して
使えるようにしてもらう。これは効果あると思うよ。
勉強法は…日弁の方はとにかく短い時間設定して解きまくる。
センターの方は…確かに>>12のでいいと思うな。
要はミスするかしないかだけで難易度自体は低いから。

>>17
ありあとう。ボールペンで消えない表を作るのはいい手だよね〜
ＤＮＣは鉛筆のみってのにやられたよな〜〜〜。シャーペンもあかんのかって感じで。

適正６０でした

>>19
英語や小論や面接などで挽回できると俺は信じてるぞ。

ぶっちゃけ49点だが７校受ける予定。
経歴ただの司法浪人で悲惨。
ただし小論文に自信あり。

どこでもいいから入りたい。
俺に来年はない

>>21
七校かぁ。。それだと受験料21ﾏｿぐらいだね。がんがれ。
俺は53で、４、５校受けます。
まぁ生きてりゃ来年もある罠

みんなは日弁連とDNCどっちのこといってんの？
おれは日弁連195（DNC70相当）とDNC63だけど

俺96点だよははは















日弁連が

>>24
これならよほどへた打たない限りどこでも未修受かりそうだねおめ

センターの方です。

ステートメントで挽回

漏れはまさに63点。体調は万全だった。
試験終わった瞬間は9割くらい取った感覚だったのに(泣
日弁連は受けてないからまさに瞬殺?

でもね、成績は全優に近いしTOEIC850あるし、諦めてないよ。

５８だけど下位ロー受けまくりです。

宅建持ってます。これが俺の「売り」。

俺は、
論文明け＋夏ばて＋ストレス＋夏ぼけ＋甘く見てた

純粋に適正も英語や小論などと並列に評価してくれるなら、そんなに重要な要素ではないかも
と期待してまうね

宅建とか行政書士ってどの程度評価されるのかな？

おれ、５８。売りは択一、行書のみ。
志望書は結構自信あるけど。
明日、神戸Ｇの通知来る。
二次の法律受けたいなぁ。

法検2級のみ。

>>29
大爆笑。

下位ロー受けまくり。みんな考えることは同じかあ。

＞31
並列はきつくないか？
適正　小論　が　1対1　は　

どこでもいいから足切り通ったら報告してね
ないとは思うけど

桐蔭うけられるじゃん。

コメントしようがないｽﾚだな。
ま、ほどほどに体を壊さないようにね。

桐蔭と甲南迷っているんだけど。。

というかさ、まじで受け控えしたほうがいいよ。
お金もったいないと思うけど。

＞４１
甲南の方がいいだろう

>>43 甲南にします。推薦書が任意みたいだし。

世紀の大逆転なる

＞44
俺も甲南受けるよ。ローで会おう。

別に
適性６１で最下位ロー卒業で新試験合格
　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞適性８７で東大ロー不合格
なんだから、いーだろ。

残念ながら
最下位ローにもみんな応募してるよ
６０００くらいしか枠が無いんだから、当たり前
大学名なんて気にしてるのは一部だけだ

君たち、俺が「俺ロー」作るから出願してください。
受験料３５０００円。

>>48
しかし、出すのは自分が確実いけるってローの一番いいところまで。
だから、このスレの人が争うのは最大でも７０-７５点くらいの層。
なので二次次第では取り戻せるのでは？
たとえば、適性９０、英語も成績も完璧なのが、桐堂まで出してくるわけがない。

５８だけど下位ロー受けまくりです。

宅建持ってます。これが俺の「売り」。

おい、煽るなよ。通りすがりだが見ていて悲しくなってくるだろ

>>46 甲南で会いましょう。合格しようぜ！

ところで、みなさん推薦状はもらいましたか？

適性82点のものでつが、
受験校は法政、明治学院、上智、東洋、関西、近畿、神戸学院
　　　　中央未修、島根、南山、名古屋です。

頑張りましょう。どっか受かりたいでつ

うけすぎ

>>54
あなたはスレタイも読めない愚か者なのでがんばっても無駄です
一人で壁に向かってがんばってください（和室＆正座で）

８２はスレ違い

適性わるかった人は既習受けたがいいと思うよ。
こないだ日大の説明会に行ったら、
「既習の適性試験は受験資格程度とかんがえてもらってかまわない」っていってたよ。
受けてればそれでＯＫだって。３０点でもアシきりしないってよ。
適性と大学の成績は、法律試験がボーダーラインにかかった時に参考にする程度だって。

でも未修は重視するっていってたよ。
「さすがに平均を下回っているような成績だと、合格の可能性は極めて低いといわざるをえない」
って言ってた。

奇襲と未収で適性の見る能力が違うのかよ

>>50
だからその
「自分が確実にいける」って線がかなり低いところまでいくんだよ
適性９０なら分からんが
８０になったらもう上に３４００人もいるからそうそう選べる状況じゃない

>>59
いやいや、そうやなしに、
未収は、適性・小論文・面接の３つのみで評価でしょ？（ほとんど）

でも既習は法律試験があくまで評価のメインで、
しかも法律試験を何科目もうけてさらに適性だの、小論文だのってなるから、
相対的にも評価はうすくなるってこと。

既習なら、法曹としての適性あるかないかなんか、法律のテストで見るから、あんな知能テストもどきなぞ不要ってことですな。

○=(3400*0.9-542)/16*5=786.8
大して多くねえじゃん

つうか既習で勝負できる香具師は言われるまでもなくそうしてるでしょ。

既修はJLF既修者試験があるだろ。
未修はJLFがある。

JLFすら使えなくてこのスレにいるのは本当の御馬鹿さん

>>60
俺の周りではあまり下に行くという選択をする人はいないが？
自分がボーダーのところとその一つ下のレベル…くらい。
例えばＡスレの連中は上位ロー＆明治位
７０−スレの連中は中位ロー上層＆下層といった感じ｡
それで駄目だったら就職(未修組)か現行(既修組)というのが周りの動き｡

ああああああああああ〜〜〜〜〜〜〜
ほんとまいったよ
まじ参った、、、、、ふ〜〜〜







適性82点しかないや〜〜〜　　死にたいｗ

>>66
もしかして、宮廷既修と早中しか出させてもらえないとか？
それならこのスレにいても文句言う人いないんじゃない？
ある意味もっと悲惨だし｡

>>66
煽るのやめれ
まったりとオチしよう。

まったく勉強してなかったからな〜〜〜
こんな点とったら先祖に申し訳ないよ。
あ〜〜泣きたい、、、、、、、、。
もう俺は終わってるのかな？
ここにいるのは訳がある。
俺はみなさんが受けようとおもってるとこを受けるからです
ごめんね。ププ。みなさんみたいな馬<ｒｙ

>>69
何の自慢にもならんな｡哀れな香具師｡

香具師？？カングシ？

>>71 まさか知らないの？ネタだよね。変な椰子。

>>66
お前みたいな低い点のやつは俺の周りには一人もいない。（俺含む）
暇つぶしカキコ。

ビギナー見て影響されてんじゃねーぞ！

かんぐし　ってなに？

酷いふいんき（←なぜか変換できない）ですね

神戸Ｇ６４でもきたとかいってる。
本当ならこのスレでも合格者が…。

>>76
なぜ変換できないか考えてみよう

フンイキですよｗｗ

>>76
「雰囲気」
ひと文字ずつ、よーく読んでみよう

法科大学院を放火したって言ったら
「ほうか〜」って言われた。


　　　　　　　　　　0点

ＤＮＣ６３点、択一and論文合格だけど口述落ちの松坂世代です。
法政受けようと思います。
でも１年で辞めます。来年の口述受けるし。

俺もほとんどやらなかったけど、64点だった。
これでも、どっか受けた方がいいのかなぁ。
30000円無駄になるのがオチだしなぁ。

大漁だな。

口述落ちって本当に居るんだね

みなさん包茎大学院へようこそ！！
包茎大学院は皆様を歓迎します！！

>>85
ほっとけ。
言い訳だけど緊張しすぎたんだよぉー。

みんな〜〜〜〜身投げしようぜ

>>85
毎年100人くらいはいるんじゃないの？

JLF(DNC換算60)、DNCあぼーん。
今年の受験、あきらめました。
このスレの勇気ある挑戦者の合否結果を早く知りたい。
合格者続出だったらショックだよ！

>>90
64で受かってるんだけど…他で４点稼げば受かるってことじゃん。

>>91
入試まだでしょう。
アシキリ通過ってこと？

>>92
そうそう。

ちなみにどこの法科大学院ですか？

>>94
東京大学

>>94
神戸Ｇ。祭りにまではなってないけどそこそこ騒がれてる。

　　　　　　　　　　　　|　勉強していいローに入らないと　　　|
　　　　　　　　　　　　＼ あんな人になっちゃいますよ。！ ／
　　 　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 　　　　 　 　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　 " ,　 、　ﾐ
　　？　　 　　　 　 　　　　　　　　　 ゝД　く
　∧　∧　　　 　　　　　　　　　　∧＿∧ 　| 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　（´⊇｀）　 　 　　 　　　 　　　 （´∀｀　とノ　　／
　（　　　）ﾌﾟｰﾝ　 　 　 　　　　⊂（ 　 ⊂ ） |　＜　ママー、何あれー？
　｜｜ |　　　　　　 　　 　　　　 （　 （　（　.| 　　＼
(（（＿）_）　　　　 　　　　　　　　（＿（_＿）＿） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　法務レス(DQN法務博士)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）≡　　／￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　　　ちっとも入試が近い気がしないな〜
　　　　　　　　　　　　 　　　　　／|　|　｜≡　　＼　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　 　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,.--==='''''''"" __,,,,,.--===''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀；；）≡　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ひいいい！！　　　　　　　　　　　　　....;;;;;;;::..
　　　　　　　　　　　　 _,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　::::::;;;;;;,,,....　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　／（＿（＿）≡　　　　,､.......　　　　
　　　　　　　　　　　　|ﾞ'､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　　　　:;;;;;,,,....;;;::::::::
　　　　　　　　　　　　l|| |　　　　　　　　　　　　　　""""'''''::::,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　|＼＿　　　:::....,,,,　　　　　　　　　　　""""　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 〈　ﾉ　|::::j＼　　　　　　　　　　　ゞ:::::::....　　　＜二次募集へ　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　ヽｿ::::.〉 l　.|""''--=＿　　　　　　　　　　　　　　　￣￣‖￣　.　　　^::::::/"＼　　 　　　
　　　　　　　　　　　　 .| |　（　` .L::::　:::::|　l￣""'''==--...,,,=__　　　''''"""　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　|:〉　|||　　|ll:::|::: ::l　　lll　 〉::: ::::::ヽ　|　``---==...,,,,,,,,,,,,＿

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 　（　・∀・） 　　　　　　）)
　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ 　　　　　さてと、そろそろ寝るか
　　　　　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ）)
　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）)
　　　　　　 (（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'

　　　　　　　　　　　　おまいらも、夜更かしするなよ
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　 （ ・∀・ ）
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_
　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ）
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

>>95
災難関のところではないですか。
究極の資格でも持っているのですね。
例えば、ひよこ鑑定士とか？

>>101
特記事項で総長、門下次官その他連名の推薦書。
…落とせるわけがない。

>>90
ごめん、俺と全く一緒だ。これでもお布施してるぞいろんなトコ。
DNC41だがまさかそこまで一緒じゃねーだろうな？

漏れ群馬だから、小渕優子の推薦書だったらイケルかな？

>>103
おお、兄弟!
漏れのDNCは49だ。

>>104
優子たんだったら推薦より体が欲しい

ブレア首相とブッシュとプーチンと小泉とキムジョンイルの推薦書があれば
DNC１０点でも受かるのかな？

>>107
推薦じゃ無理、本人じゃないと

>>106
間近で何度も見たが、スタイル結構いいぞ。
演説は???だが、やや鼻声の声もいい。

>>109
臭いは？

>>110
握手攻めするおっさんの臭いでわからんかった。

あの、63点以上の方は出入り禁止と書いてあるはずですが、、、。

7校受けます。

>>12
国２や国３、痴呆上級なら判断推理の問題集ありましたが、
国１の判断推理の問題集は見つかりませんでした。

>>114
それで十分対応できますよ。

>>115
ありがとうございますた。
しかし本屋で立ち読みして愕然とした。。。
表の作り方一つで一発で解ける問題がこうも多いとわ。。。
シランカタ俺はひどい点取るわけだよなぁ、、、

まあ表の作り方なんて
「その場で思いつく」
のだがな。
パターン化して取れる問題は拾っとくに越したことないが
どうやって解いたらいいか考えるのを止めたら
いい点は取れないと思え

>>117
誰かが一つ嘘ついて、一つ真実いってるという問題の表の作り方の
フォーマットはすごく参考になった。。。
本番のときなんかもっとぐちゃぐちゃした図をつくってた、、鬱

>>116
基本的な表の形はいくつかのパターンだけど、
どのパターンを使うか、どういう書き方をするかで結構違う。
そこは天性の感か、努力で身につけるしかないかと。

そうなんだ・・・ノウハウってあるんだ・・・

何も知らんかった。７０真ん中辺りだったけど、判断推理の問題集やってから来年受けたら伸びるかな？

>>120
落とした問題と落とし方による…と言いたいけど、
基本的に一部の方で落としてたんなら回復の余地はあると思う。
どうしても才能が関わってくる図形とかは来なかったしね。
…飛行機のは感覚が鋭い人は即答だったりするのだけれど。

>>121
11月に受けたんで飛行機のってのは分かんないけど、確かに1部が３０点ちょいだった・・・
来年受けるか分かんないけど、やってみようかな。ありがとう。

センター試験の足きりに相当する情報を予備校は出してないの？
検定料がべらぼうなので併願したくない。

>>121
あの問題には疑義がある。一つに定まらない。

あれって地球って書いてないしね。おれの星では自転方向が地球と逆なのに。

金星人ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

飛行機の窓が右か左かで、答えが変わるはずだけど、
問題文に書いてなかったぞ。

なるほど、右に座ってても左を向けば反対側の景色が見えるということか。

>>128 子供の知能テストでもあるんだよ。
黒い三角；この場合問われている属性は黒なのか三角なのか。
こどもでも出題者の意図は読むよ。

あー何か思い出したな。
しかし、漏れは深読みしすぎてめちゃめちゃだった気がする
で、終わったあとひとりで切れてたよｗ

JLFの方が時間短いから知能テストに近い。
DNCﾏﾝｾｰでJLF受けなかったことにしてる香具師は
失敗したのを隠すのに必死なんだろうな。
DNCはケアレスミスをしない香具師が高得点取るだけ。

漏れIQ低いけどJLF２４０だったよ
かんけいないんじゃないの

俺はJLF平均以下でDNC80台だが、言うとおり知能テストは
まったくだめ。数学でも定期試験は取れるが、時間制限のきつい
入試は壊滅。JLFが主流になってたら俺は一生かかってもどこの
ローにも入れないだろう。

>133
すれ違いだろ？

>>134
JLFをDNC換算したら63以下だよ。

神戸Gの脚きりが６８なこともあって
早くもこのスレは役割を終えてしまった。

22日のホテル、キャンセルしたよ。返還請求出したよ。
ついでに人生やり直したいよ・・・・・・

このスレ埋め立てしよーぜ。

kusoage

東大に出願した奴いる？

おまいら脚きりなく適性の比重５０％以下で小論で一発逆転できるとこうけないの？

俺は１０校ぐらい受けるぜ。

絶対に適性60点以下でもどこかローに潜り込めるということを証明したいし、
俺は入れなくてはいけない。

俺みたいなヤツまだいるだろう？

もちろんいるよ

年間1000万で特待生で入れてもらえるらしい（裏）
医学部とおなじだそうだ。

>>141
ん〜
絶対無理

絶対かどうかは分からんよ。

そうそう、どんな世界にも裏があるのさ。
君たち庶民には永久にわからないだろうけどな。

るせえよ

>>141
totoroたん？

おい！ブラザー！
強気になってはみたものの、いろんな情報を見ていくと、

あれだな、建前は一次選抜はしないとなってるが、
ぶっちゃけ、内部じゃ受験生多いからまず適性で脚きりして
そこから残ったのだけ小論読むんじゃないか？
その危険性はないか？

俺達は受験料をただお布施にいくだけになるんじゃないだろうか？

実は俺は旅費とか経費を考えると日帰りでいけるとこ
つまり10校→４校に減らすべきか迷っている。

>>141
お前極端だなー。
愛しい。

上智の既習をどう思う？

適正63以下でいけるローってあんの？

JLF既修使うところはその点数如何によってはいけるんじゃない？
未修で平均以下は死ぬしかないが

63と６４てもしかして天と地の差？

74ですでに来年の適性を目指してる人いますが。
このスレはネタスレですか？

>>152
学校側も分からんと思うよ。

てか参考書も読まずに試験を受けるってのはどうかと思うぞ。
科挙だって受験者は参考書読んで勉強したらしいというのに。
何でも予備校に頼るのはどうかと思うが、なにもしないというのは・・・。

＞152
京都産業大学は？
適正3割で面接とかが７割

83点の奴との差が

　　た　っ　た　６　点　に　　！　！


締め切りは　クリスマス　！！
まだ間に合うぞ！！

あ、俺はあきらめました。
　
　４Ｘ点だとさすがにねぇ

>>158
いや足切りでおわるだろ、普通に。

ブラザー！悩んだが、結局7校受けることにした。
明日、健康診断書7校書いてもらってくる。
今から、志願書を清書するな。

ところで、ブラザー！
何か資格は持ってるかい？何か武器用意しとけよ！丸腰じゃやられるぜ！

ある意味今回は、60点以下でも資格があれば潜り込めるのか？否か？
の実験でもあるな、まあモルモットは俺な。

>161
なにある？

適性８６点でしたが、どこか私でも受かるローを教えてください

>>141
だめもとで虚偽の証明書を作るのはどうだい？！
それくらいできないと今の日本じゃ後ろからさされるぞ！

最下位だったんですがこんな俺でも入れる所はあるんでしょうか…？
いやマジで。

ある意味適性あるよね俺。
ほら。よく言うじゃん、100点とるより0点取るほうが難しいって。
まあ0点でもないけど！

>163
すれ違いだろ。日本語よめんのか？

>>163
正直、厳しいと思うよ。
君より高い点とった香具師が一人５校位受けるんだぜ。せいぜい補欠待ち組だな。
漏れも君より1点高いだけなんで、ちっとも笑えないが。

浪人したって来年点が上がる保証はどこにもないよ。
今は６３でどこかにはいることを考えるべきだ。

ロー側だって日本語分る香具師しか取らないだろ。
よって適性63以下は（ｒｙ

たとえば、会計士や医師が63点だったとして、

「63点とはいえ法曹の資質はあるだろう」

ではなく

「あぁ、たまたま失敗してしまったんだね、気の毒に」

だと思う。
資格が何もなくて適性63は、だめだろう。

80点以上に会計士や医者がいれば別に救い上げる必要など無い。

age

最低でも７０はいるよ。

神戸学院の資格特別枠って志願者が結構多かったけど、行政書士や一級建築士あたりが大半だろう。
あの資格リストの中ではレベルが低くて保持者が多い。

志願者が多いっていっても質が問題だからなあ。
DQNが多く集まってるだけだろう。所詮下位ローに変わりない。

ところがそうでもないんだなーこれが。

>>1
氏ね

慶応ならイケル

>>174
でも、単なる資格保持者ではなくて、
それに基づいて３年以上の経験者でしょ。
だとすれば、ﾄﾞｷｭｿはあんまりいないんじゃないの？

＞179
いや、どこにでもある工務店の社長や従業員ならたいてい一級建築士を持っているよ。
全国に5万人以上いる。

>>180
うーむ。そうすると、足切りのなかった社会人枠の内の半数近くが、
適性平均以下って可能性もあるわけか。
一般枠並みの適性成績者なら、相当有利ってことかも。

法政ロースレを見れば、社会人枠もそんなに甘くないのが分かるね

行けそうなのどこだ？

姫路

法政82点で面接ｱﾎﾞｰﾝだったので、
姫路独協受けます。
もうやけだ。どこでもいい。
姫路独協と大阪学院うける　絶対うける
適性低い椰子わるいな、82点で参戦して

明日神戸G落ちたらも前より上の点で大阪G姫毒に出願するぞ。

あの、８２点だったらスレ違いだろ。日本語読めないようなら面接落ちるの当たり前ｗ

>>186
それ位の点数だったら、神戸Ｇは通るだろ

>>185
82点でも関学スレでは、適性60点台の人にひっくり返されて
落ちてるよｗ。そんな余裕どこから？ｗ

>>189
香具師は成績全可レベルだったから仕方なし

屏禁以下で脚きり通ったやつは！！？？

平均以下はいなかったけど、
66（択一＆英語）・67(択一)・69(GPA3.5)
ギリギリでこれぐらいかなあ

適性*65/100 + (GPA-2)*35/2 + 択一(10) + 英語(5)
で70ぐらいがボーダーらしい。

６３で中央ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

ごめんなさい、このスレって来年のためのスレなのかと思っていた・・・・・

>194
ﾜﾛﾀ
それはひどいだろｗ

>>195
勉強方法とか相談するスレかと思ってました。ふと見たら、脚きりスレだったんですね。

おかしいな。
目の錯覚かな？
ありえない事が書いてある…

ありえないこと？ｗ

GPAが3後半でＴＯＥＩＣが900以上、ステートメント完璧とか
圧倒的に「本当は出来るけど、本番たまたま出来なかったんだ」って
思われるくらいじゃないと適性の挽回は難しいだろうな。

あげときますか。。。

63で明治の既習来ました。ただし、択一もちの職歴アリです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

通過報告キボンヌ

京産大、足きり後平均６６．４点。
みんな出してた？

あきらめる前に協賛出すべき　だ　っ　た！

おいおい
神戸Gより10点もしたかよ
マジ出しとくべきだったな…

神戸Ｇに騙されたな。。ああゆー事されると６０点台は絶望するんだよね。

多分京産平均あれば通過してたな。しかも、２次は適性軽視。
おまえら最大最後のチャンスを逃したのか？

京産の願書請求したらメルマガ配信されるようになるじゃない？
配信停止出した奴いる？あれって手で登録したり削除するっぽいんだけどどうなの？

あとあれをロー志願者に送るのはどうなのよ、と言ってみたい、試験終わった後に。

>208
ここ６３いかですぞ？

>>210
1次通過者の最低点ではなく「平均」が66点だぞ？＜京産
63以下でも60前後なら充分に勝負できる点数だと思うが。

>>211
適性の平均ってことは、下の方では加点事由がほぼ満点でないとダメなんではなかったのかなと思いまつ。
ま、関係者じゃないしほんとのとこは知らんけどね。

>>212
？？よく分からん。
とにかく足切りは適性オンリー、それで通過者平均が66。
ある意味最強だな。
それと、加点事由は2次終わってから最後に加点されるはず。

ローの定員だけを単純に見ると、75以下はどこも入れないはずなんだけど、共産の
脚きりは低いね。下位ローはやはり人気薄？

なんか適性ってあんまり関係無いんような気がしてきたぞ・・・

大いに関係あります。
合格発表の結果ではほとんどの大学は７５以上の人で埋まるよ。

>>215
そうかと思うと青学のような所も出てくるわけで・・・

適性の第二部で35点以下の人がまともに課題文つき小論文書ける
とも思えんし　まあ逆転は殆ど無いだろう

二部は42です。　

漏れは、二部４１

一部の点数×２≒二部の点数。
ＩＱ低いかな？

択一合格でも適性８０いかないのがごろごろして
文学部で法律全くやったことのないのが８０突破

こんなのが法律家に関係あるわけはない
まあ、０点とかはバカだが適性試験９０点でも新司法試験落ちはごろごろ出ると思う
文学部、医者がどれだけ新司法に対応できるか楽しみ

>>222
つまりバカでも択一に受かるって話だろ
そういうときは最終合格者を引き合いに出さないと説得力なし

憤慨する気持ちはわかるが「適性」試験なんで法律やったことあるなし
に関係ないのは当たり前。新司法との相関については結果が出るまで
誰にもわからんだろ。

どっちにせよ適性導入は大昔から言われていて、試行テストや対策講座も
１年前から存在したんだから、不得手でも準備はできたはず。その程度の
こともできない負け犬に新司法の成果なんか余計に期待できない。

>>223-224
盛大に釣られすぎ。
ココまでトンチンカンなこと言うヤツがこの板にいるはずねえよ。

釣りでも竿が折れるほどに食いつくと釣り人も必死になる。

ＩＱテストの最高点出したのは隣のバ韓国だってさ

アメリカよりもバ韓国のほうが平均ＩＱ高いって

どうよ？

>>227
ともかくお前がバカなのはもう分かったから　

必死すぎて笑える人がいますね

まあ、新司法になれば全部わかることだがね

>>230
その前にキミはローに入れないだろ（ｗ

おまえはうかったのかと聞きたい
８０以上で落ちたってあちこちに出てるぞ

独協なんかもう決まったんだろ
おまえはどっかに決まったのか？　ゲラ

ここはDNC63以下の人が気後れなく語れる貴重なスレ。
煽りなんかして、虚しくないか。
誰か一次通過とか、励みになるカキコ頼む。

ミ　 しずおか〜〜！ ＞　 ミﾟ∀ﾟ,,彡

中央既習
明治既習
関西既習
京三
通ったよ

明治学院おち
神戸学院おち
関西おち

>>236
おめでとうございます。
相当の実力者とお見受けしました。
最終通過、ご祈念申し上げます。

通りすがりで失礼だが、>>236さん
何か特筆事項でもあるんですか？
択一ありとか　　
たしか中央・関大は66と68が特筆無しの人の最低点だったような　

どこに出願した？

>>236
関大が二つあるけど、どっちかは関学？

ステートメントしだいで挽回できる
ｱｷﾗﾒﾙﾅ

63点以下だけど慶應の受験票来た。
足切りなかったんだな。

大東大６３点で合格。
出しとくんだった。

ま、俺の落選は確定的だけどな。
35000円分がんがってくるよ

>243
医者とかでしょ？
じゃないとありえない。あそこ半分脚切りしてるぜ。

慶応の学部生の脚きりは５５点。ＧＰＡは２０％増しで換算。

だな。
俺は内部優遇枠らしい。

63点ですが、明治未習の一次通りました。
職歴あり
トイック900超
GPA3.7です。

５５点ですが京産１次通りました。
言うまでもなく１次通ったのここだけです。
２次は全力投球です。
つうか、俺もバカだが通す方も（ｒｙ

今日からまた願書かきまくります。

だしまくりまくりすてぃ〜

ＫＯは表向きに脚切りないけど、
内部基準満たした椰子だけ２次の採点するから、
実質的に脚切りがあるわけだが

>>250
今から出せるとこどこある？

適正60台は別に問題ではない。GPA2点台は微妙だが。

>>250
神学２次配点
適性６割
小論２割
面接１割
書類１割（この１割内に資格・志望理由書・ＧＰＡが含まれる）
よってここに関してはＧＰＡ２点台なんかより適性６０台のほうがずーっと痛い

そもそも６０台はほとんど神学脚きりだろ

>242
kOとソフィアはありませんが？

＞２４３
全くうらやましくないのは何故だろう

>>256
ソフィアって何ですか？ブルガリアの首都が確かそんな名前だったような・・・
マジで分かりません。ソフィアってどこを指すてるの？

釣られる気力もない年の瀬であった　

KOってなんですか？
ノック・アウトっていう意味ですか？

ありがとうございました。

>>259
KOは慶應ってことでしょ？音がそのままだし。
で、ソフィアって他スレを見た感じによると、どうやら上智のことみたい。・・・だよね？ｗ

でもなんでソフィアなんですか？もしかして正式名称？マジでわからんです。縁も縁もないもんで。
釣りとかじゃないんで、混じれ酢きぼんぬ。

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%BD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%A2+%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja

>>261
ありがとう。
でも、さらに疑問が・・・。
学内雑誌の名前になってるってのは分かったけど、元々一体何を指す言葉で、上智とどう関係があるのか分からないです。
なんか良い語感だから・・・ってわけの分かんない理由ではないと思うんだけど・・・結構世間的に認知されてるんですかね、上智とソフィアの関係って？

>>262
釣りだろ
http://www.sophia.ac.jp/

http://www.sophia.ac.jp/J/first.nsf/Content/kousyo

>>263-264
ありがと。理解できますた。決して釣りではなかったので・・・。

でもあれだね、1549年に発端を求めるのってやりすぎな気もするｗ
ともあれ、上智の生い立ちが分かったので勉強になりますた。あんがっと。

もうすぐ新年。
このスレのDNC63以下ってことは0点までってこと。
でも、受験者の約半数は該当することも事実。
高得点者の自慢カキコばかりで鬱になりそうな者も多いことであろう。
大声コンテストのように鬱憤ばらしをしてくれ。
年忘れだ。

また虚しい提案を…　

池沼は大人しくしてろよ（ﾌﾟ

6月の適性に向けて勉強は進んでるかい？
俺は予備校の模試をペースメーカーで毎週受けることにしたよ。

>>268
来年だよ問題は。今年受かるのがいても良いだろうと思うが、
現実的には受からない人間も多いだろう。
来年の適性で得点UPするのもいるだろうから
大切にすべきだと思うぞ、このスレは。
俺は今年受からなかったら撤退するだろうけどさ・・・。

＞上智という名は「聖マリアの連祷」のなかにあるSedes Sapientiae （上智の座）
＞から名づけられたといわれる

哲学のフィロソフィーの語源は「智慧を愛する」。
ソフィアもしくはソピアは智慧。
ホモサピエンスは智慧有る種。

なんて聞いた事あるけど。ラテン語は知らないので。
漏れのかあちゃんの名前は実は知恵。

>>271
の母はソフィー・マルソー

さあ、合格者をだそう。

俺65点だけどここにいていいよな？

>>274
書き込むならこちらへ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072769967/
漏れもちょと上なので通常は見学オンリーです
そっとしておきましょう

伊藤塾の論文模試の無料体験受けに、、ｗ

▼京都産業大学

◇1月入試の出願者数および一次選抜等の詳細情報

1月（前期）試験の志願者総数は400名となりました。
前期試験での募集人数40名に対し、倍率は10倍となります。

・志願者中適性試験の得点は　
最高点：89点
最低点：23点

▼京都産業大学

◇1月入試の出願者数および一次選抜等の詳細情報

1月（前期）試験の志願者総数は400名となりました。
前期試験での募集人数40名に対し、倍率は10倍となります。

・志願者中適性試験の得点は　
最高点：89点
最低点：23点

23点は取ろうと思ってもなかなか取れない点だな。

ウケねらいか・

ギャグのために１万以上の金を捨てるとは豪儀だな

結局さ63点以下で合格したよって人出てないのかな。
誰か受かったら申告ｷﾎﾞﾝ。

まあ、受かるとしても補欠でってことになりそうだからもっと先のことかな・・・。

国会議員でもなきゃ無理だよ。

＞282
京産ローの足切り通過者の平均が66点だから十分可能性がある。
京産ローなら50点台でも受かるだろう。

志願者少ないとこや適性以外を重視するとこならありうるということかな。

明日の桐蔭に殺到か？

６２点だったけど、同志社、立命、協賛、近大通過したよ。
小論、面接その他重視にしぼって頑張るべき。
元気出そうぜ!!!

三振間違いないな

ほんとかよ？
俺76点で同志社落ちたぞ
俺の彼女は64で立命、協賛通過してたけど

>>290
本とのホント。先週は同志社ふって、協賛受けてきました。
近大は適性重視らしいので、むしろ立命かなと思ってます。
もう精神状態が「勝負！」って感じ。入試とは思えません。トホホ。

完全に書類重視なんだな

適性60点未満で東北大は通過したよ
まじ嬉しい

>>291
特記事項ありますか？

適性重視じゃないとこってどこ？

桐蔭横浜

大東大５２で足切り突破。

おまえら悲観しすぎ。配点がＤＮＣ１００　小論＋面接５０　計１５０　のような配点なら
泣くしかないが、
ＤＮＣ５０　小論５０　面接２０　みたいなとこなら、ＤＮＣ５０とＤＮＣ７０では10点差に縮まる。
特記事項あって小論と面接に自信ありなら、いくらでも逆転可能だろう。
とくに既習となれば。

適性悪かったけど数校受かったやつ、適性良かったのにどこも入れなかったやつ
ってのが春になれば出てくるよ。

俺６３点だけど、とりあえず母校は出しておいた。
自分の学校の学生には下駄をはかしてくれないかな？






東大なんだが・・・やっぱダメ？

::::... 　おれたち もう終わっちゃったのかなぁ？
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀） バカ野郎 まだ始まってもいねーよ
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j 　　　::::..

>>299
多分ダメやろうね。甲南あたりだったら下駄もあったかもしれないのに・・・。
でも、東大で６０台とっちゃったらたとえ下駄があっても絶望的だよね。

>>301
東大といっても天才から凡人までいますので。

凡人より

63点は凡人以下だよ？

>>300
そのＡＡすごい(･∀･)ｲｲ!!　ね
このスレにそのＡＡを貼ってくれたあなたはすごくいい人だと思います。

たけしの映画でそんなのあったな。

ファッキンジャップくらいわかるよこのヤロウ

上智１次突破
62点

既？

既です。

おれ一応、旧帝法学部卒で国家公務員なのに、適性が63点

来年こそは、と思い、辰巳の通信講座買ってやってるんだけど、
模試２回とも６２点でし。

こんなに頭が悪いとは。
死んだほうがいいんだろうか。。
今までの俺は記憶力頼みだったのか？鬱

>>310
適正オープンはどうよ

>>311

適性オープンは買って損はないと思いますよ。
良問だと思います。
ただ、その良問で点がとれない自分にむかつきます。鬱

択一答練とかで悪い点とってもまぁ勉強不足だとなっとくできるけど、
この手の試験で悪いとｱﾌｫと言われている様で凹むよね

所詮試験だから解法覚えりゃ出来るよ
それすら出来ないのは問題だが

>312
自分は8月受験したんだが。
試験1週間前に、オープンを通信で買った。確か6回分と模試2回かな。
最初は54点しか取れなかった。
でも、間違った所を徹底的に分析して復習をすることを続けていたら、
試験の前の日には73点取れるようになった。
そして、本番は76点だった。
必死になればなんとかなるし、結局はパターンだ。
でも、まあこんなことなら1ヶ月前から準備すればよかったとも後悔したがｗｗ
とりあえず、なんとか本命の脚きりは通ったので4月から入学できるように頑張っている。
君は試験までまだまだあるじゃないか。大丈夫だ。

適性オープンやってても思うけど、
結局、解答読めば全然理解は可能なんだよね。
でも、点はとれないんだよね。

公務員試験の問題よりよほどオーソドックスな問題が多いはずなんだが。。

>316
だから、そこで何で自分は点はとれないかを分析しる。
かならず原因がある。自分の思考回路と正解に至る道筋のどこが違うかを
とにかく考え抜くことだ
それをしないで、解説を読めばわかるけど点は取れないとボヤく人の
何て多いことか！

何で自分は点はとれないか・・・。
社会人を長いことやっていると、無意識の補間という作業をしていることに気づく。
　たとえば、回ってきた回覧に記載している事項にはいっぱい突っ込みどころがある。
それを適性試験のように悪意に満ちてチェックするようなことをしていると、仕事が
進まない。よって、論理的矛盾などは自分の論理で補間しながら読む訓練が充分
できている。
　このため、論理矛盾を突付かなければならない問題でも、自分の論理で読んでいる
から、なかなか矛盾が見つからなくなっている。また多くの文字を間違って読んでいる
ことに気づく。殆ど意識することなく問題あるところを読み替えてしまっているんだろう。
だから、読み間違いに起因するエラーが多い。こういうエラーが１０点を越えて
あるってのははやり、異常としかいえない。
　自分の場合にはこう分析した。

とりあえず、徹底的に反復練習あるのみだべ。

がんばって、なんとか70台めざそ。泣

かなし〜いぃ〜とき〜

家に遊びにきたロー目指してない友達が適性の問題やってみて
ほとんど全問正解だったときぃ〜

対策して60の俺は逝ってよしだろうな。
まじ凹む。

>>320
環境要因があるのだ。へこむんでない！

まず法曹業務に対する優劣と適性結果の高低との間に問題視しなければならない程の相関関係があるのかどうか。次にたとえそうだとしても、部分的なあるべき流れ（正しいとはかきらない）に乗れているかの問題にすぎず、基本的な能力とは無関係。

>>307-309
上智ってあしきりあったの？

上智は筆記やってから、足切り発表なんだよ。

288です。
昨日は近大やめて、立命を受けに行ってきました。
最後まで書類100（択一もちはメチャ優遇）に迷いましたが、小論200が魅力で･･････
小論はもともと得意だし良く書けたたけど、ＧＤは怖いと心底思った。

はじめの１５分で課題文を読み、１〜２分で自分の意見を述べる。その後討論。
「法曹止めて吉本行ったら」、みたいのがいてさんざん引っ掻き回され、論点が際限なく矮小な論議になっていったが、挙手させてからあてる方式なので
あてられたときには（間に発言者が入っていたりして）もう論点が移ってる。本当に話しにくかった。
でも、「積極性も評価する」といっていたからまだ良心的かな。
そんな中で、全く挙手しない人（当然発言ゼロ）がひとり。一体何考えてるんだか･･････
ありゃ適性何ぼ良くても落ちるわな〜。

しかし、試験管理はまったくひどかった。全くやる気なし。
大教室で、小論の解答用紙集めてから点検したら数が足りなかったらしく、誰か出してない人
いませんか〜って叫んでた。
用紙の配り方もばらばら。エレベーターには「法科大学院受験者使用禁止」の張り紙。
廊下では学部学生が雑談。職員にも緊張感全くなし。
ジャージやらセーターやら、普段着できてる人も今までで一番多かったｙｏ

>>320

法曹を目指すなんて一言も言っていなかった友が
ただ「なんとな〜く」適正を受けたら
８５オーバー。
それでやる気を出して入試に励んだら
既に最終合格通知を１校もらっている。

ただの嫉妬ですが

その日で友達やめました。

いいじゃん。友達なんてその程度のもんだよ。

なんとなくな奴を一定数取り込むってのは国策だしね。だが、正直言って
法学既習者コースに適性試験は不要だと思うんだよね、未修厨房の
俺でも。

元気出せよ。
見返したいのなら、6月の適性まで歯を食いしばってやれ。
友達のことはもう忘れろや。
本当の勝負は法曹になったあとだからな。

>>327タン>>328タン

どうもありがトン（;ω;）
別に自分が落ちた事は
そんなに気落ちしなかったんだが
（第一志望じゃなかったし）
その友が合格したという話を聞いたら
無性に凹んでしまった。。

でも、勝負に負けたんじゃないと信じて
また６月頑張るゾと。
その前にまだ第一志望の発表があるがｗ

ここのスレ感じ良い！
適性たまたま良かっただけで偉そうにしている人たちより
こっちの反省ばかりしている人たちの方が人間として尊敬できる気がする。

通りすがりの者の意見でした。

>>322
ネタ？

今年の適性オープン受けてる人はいます？

62で上智受かったら予備校で体験記かけるだろうか、、、。

>>333
スゲーよ。大平光代並に本かけるよ。

>334
1次は通った。さてどうなる、、ｗ

「だから平均以下でも受け抜いて」

未習で適性６０点。
ステートメントはそこそこ書けてると思うんだけど、資格も無いんで
今まで書類選考が通ったのは１校のみ。
その１校もあぼーんの可能性大。
会社もやめちゃうし、そろそろ今度の適性の準備でもするかな。。。

>>336
ﾜﾛﾀｗ

＞３３７
どこ？その一校

337と自分は境遇が似ているな。
59点だがやはり１校最終までのこっているぞ。
会社は１月末退職。
もう一度適性やる覚悟はできてるが、正直いって合否結果も気になっている。

５９や６０で残ってるとこってどこ？

地方なの？

59点は首都圏。
下位ローでないのが自分でも驚き。
下位にはばっさり切られた。

まじで？どこですか？
もう試験おわってたら教えてもらえませんか？

>>333
それを超えてる？香具師がいる
既習だが
今日の情痴の面接も満足だった
来週以降の東北・成蹊・新潟も受けずにすむだろう
これまで散々２ｃｈではたたかれていたが
適性８０、９０台の香具師が落ちたのを見ると
最後まで諦めずに出願しといてよかった
もっとも、漏れは低得点を自慢しているわけではない
適性が悪すぎるために明治脚きりされたし中央は出せなかった
こんなことが自慢できるわけではない
ただ、色んな情報からいえることは、法律ガチに自信のある香具師
なら肢きりないところで法律重視のところなら十分逆転可能だということ、
また、未収でも法律家にいないタイプの経験があれば合格するということ
だね。
実際情痴の場合、簡単すぎて差がつかないとみんな言ってたけど、
漏れは適性20点以上差を逆転できたんだから
水曜日に発表があったらまた報告します

おお、がんばれー。

この点で法政受けた人？既習

みんな入試お疲れ！！
漏れは１月１１・１２、１７・１８、２４・２５、３１・２月１日
は家でゆっくり休憩だよ。
DNC５０台だと出番がない。
２月になったらJLF使って中央・専修・東海・東洋とか受験するよ。
今になって大宮に願書出しとけばよかったと思う。

東洋みた？
DNC５６点の人が合格してるよ！！

DNC５９点の漏れもどっか受けようかと思うようになったよ。

５６点の奴を合格させた東洋もすごいが
それ以上に５６点で出願した奴がすごい！
普通は来年に賭けるしかない点数だと思うんだが。

もしかして５６点てのはDNC？
実はJLF２４０点クラスを持ってる香具師かもしれない。
それを単純にDNC５６点って発表しただけかも。

小論の配点が大きけりゃ普通うけるだろ

東洋は小論の配点が大きかったのか。
受ける気無かったから知らなかったよ。

こういう話は励まされるねー。
東洋の配点いくらだったのかな？
どれくらいなら逆転可能なんだろー。62じゃが、逆転できるかしらん。

>>354
普通に考えれば、適性が２分の１に圧縮される配点のとこで
勝負すれば80点のヤツとは9点差に縮まるはずだけど。
どうだろう？
がんばってくれよ、俺もがんばるから。

すごいスペックの椰子が、マークミスしただけとか

単純に平均が適性70点くらいだったらありえる話だとおもふ

このスレが一番好きだ。

出身・在学校別の平均データとか見たいよね。多分、どこぞのスレで
馬鹿にされるようないわゆる低学歴校の人達と、例えば早慶の人達でも
点数にすると１０点も違わないんじゃない？平均以下の東大生だってたくさんいるはずなんだな。
それって、何を意味するんだろ。

>>359
学力と知力に相関がないこと。

努力型なのか
天才型なのかがわかる。

東大にもこの２タイプがいるし、ＤＱＮ大学にも努力が嫌いなだけの天才がいるかも。

>>361
この期に及んでそんなタイプな奴はダメ人間だぜェ。

大学入試とロー入試って基本的に全くといっていいほど違うからね。
大学入試は点数のみ
現行司法試験も点数のみ
この点だけにこだわるのを打開する為にロースクールが出来た事を
胸の中にとどめておいたほうがいいんじゃないの？
適性試験の受け取り方も各ロースクールによって全く違う。
足切りの為に必要としてる所もあるし。比重を重くみている所もあるしね。
だから大学のネームバリューで受けると面食らってしまう。
こんな事、最初からわかってたのに何で適性、適性って騒ぐのかが
わからんぽ。俺の友達でロースクール狙ってる奴がいるんだけど、面接のレベルの
低さにアッケラカンとしてたよ。ロー目指してる奴ってすごい奴と思ってたけど、
以外さに呆然としたって。

＞363

そういう意味で今年受からなかったら、
来年どうする？？
一年浪人するより、三年ちゃんと就職するとか、
学士入学や院に入るとか、、、

おれすっごい悩んでる

288,325です。
協賛うかりました！授業料半免スカラーシップのおまけつき！
どこよりもより行きたかったので、本当に嬉しい。
適性の失敗に腐らずベストを尽くして、本当によかった。

>>365
おめでとう御座います。
貴方はこのスレの希望の光です。



合格おめでとう！！

おめでとう。あなたは希望の星です。

学費
区 分 初年度 2年次以降
前 期 後 期
入学金 300,000
授業料 525,000 525,000 1,050,000
施設設備費 300,000 300,000 600,000
計 1,125,000 825,000 1,650,000

奨学金等
【法科大学院特待生制度】
初年度は、入学試験、次年度からは成績上位者2割程度を対象に授業料・施設設備費を全額免除する制度を予定

【大阪学院大学・大阪学院短期大学奨学金】
学業成績・人物ともに優秀であり、健康にして将来有為な人材となる見込みのある者に給付

【その他】
日本学生支援機構（現日本育英会）等の奨学金制度

>>365
神ﾊｹｰﾝ（爆

俺より２０点下の奴が俺よりいいロー受かるなんて……

>>370
８５未満は全部同じだ。
熱意や特記で決まる。
９０以上でも苦労してるのに
俺より２０点も下の…とは笑わせてくれるな。

>>371
笑ってくれよ……

既習で法律次第でなんとでもなる、かもｗ

＞365
おめ！！！

こ

なめたい

誰の？

>365
おめでとー
ところで未ですか、既ですか？

60以下で共産ｳｶﾀ！

>>378
ありがとう。未収です。

俺の低脳な分析によれば、適性低いから下位ローで勝負はナンセンスみたいだな。
むしろ、下位の方が確実に滑り止めほしいから高得点者が来てる。
なにげに中位の、東洋や甲南、共産あたりで勝負した方がいいな。

2月、3月の勝負は俺は中位でいこうと思う。
1月の下位ロー勝負は失敗した。

>>380
すごいね、共産って脚きりあったわけじゃない？
俺は脚きりあるとこは６０後半ないと厳しいと思って、最初から目にも留めてなかった。
作戦勝ちだね。

＞＞382
どうしても今年入りたかったので、適性がネックになることはもちろん覚悟の上、気合を入れて頑張りました。
英語もないし、択一もないし、最後まで本当に心配でした。落とされてもしょうがないと思ってました。
でも、同志社、近畿、立命、協賛、甲南（これは脚きりなかったとか）に一次通過できたよ。

どんなに苦しい戦いでも、１パーセントでも目がある限り、無心になって途を探すべきです。
そこからほんの少しの可能性が育っていくのだと思います。
まだまだ後半戦あります。私も今日落ちてたら参戦するつもりでした。
みんな絶対諦めないで下さい！！

>>383
なるほど、ありがとう。
適性の脚きりは７５とか７０とかの情報あまり鵜呑みして諦めてはいけないのね。
とりあえず出して受けてみないとわからないのね。

俺、がんばるよ。

>>384
そうですよ。特に初年度は情報錯綜して何がホントかわからへんやない。

仮に誰かが「あんたの適性じゃ絶対無理」といったとして、それがホントかどうか誰にもわからない。
「それがホントなら私どこも行けへんいうことやん。信じてたまるか！」と思って突っ張ってました。
最後の最後、合格者選考の最終会議で、「あの子面接で迫力あったよ。やる気あるよ。他でまーまーなら取って頑張らせてみたら」
になることだってあるんよ、世の中いくらでも（某国大大学院の先生やってる兄が･･･理系だけど･････言ってました。）

自分で自分を見切ったらそこで終わりよ。単なる精神論やないよ。
頑張ってください！

一回ぽっきりのあんななぞなぞみたいな問題で法曹適性を判断されたらたまらん！
そりゃあ50点以下とか90点以上とかの人なら大幅に評価が変わっても仕方あるまい。
でも
仮に実力が75点だとしてもマークミスやケアレスミスで60点台に落ちることもあるし
逆にマークミスが逆に正解だったり勘が当たったりして80点台に上がる事もあるだろう
と
自分自身を慰めている平均点以下のオイラ

きっとこの先適性平均以下が合格した京産は最下位ローとか言い出す奴が出てくると思う。
でも大切なのは今の気持ちを持続させてどれだけ勉強するかでしょう。
みんながんばろう。まだ結果出てない人もつまらない情報に惑わさずに！

東洋も56で受かってるし
関西圏関東圏の中堅大学が大量合格させるのは必然だと思う。
上位者は軒並み入学辞退でしょ。

だから東洋のDNC５６点の香具師はJLFがいいんだって。

ＪＬＦ提出ならばその換算で載せるだろう
どっちでも可だし

たまたま389がageたんで、このスレを発見。63点以下であきらめずにまだ闘っていることに、
正直驚いたよ。確かに、合格の実例もあるから、可能性は皆無ではないわな。頑張ってくれ。

age

いまさらだけど、ＤとＪの適正の換算ってどうやってるの？
どこかに対応表とかあるの？

自己ﾚｽ。見つけた。

適性３９点ですが・・・・・・・・・・・・・・

何か？

どっか受けました？

>>395
目つぶってマークしたんでつか？

>>397
目つぶってマークして4割弱ってすごい、運だな。
択一なら、1つ得意科目あれば5割弱いけるな。
俺もその運がほしい

センター適性62点で上智既習合格
法律の勉強真面目にやってよかった。
小論文山本先生についていってよかった。
上智に出願してよかったｗ

>>399
その山本先生は（ｒｙ

>400
どうなのだろう。そのうち情報が流れるだろ

>>401
補欠60番台らしい

既修は法律ガチだから、適性の点数はほとんど関係ないな、やっぱり。
未修で適性63点以下は、ほとんど可能性が（ｒｙ

みんながんばれ

>>388
漏れも中堅私大は大量に合格させると思っていたのだが・・・
明学は５０人募集で７３人しか合格者を出さなかった。
それも適性上位１０％以内に入っていないと９割がた落ちるような試験で。
明学は上智以上の適性がないと合格できなかったのかも。

大学によってずいぶん違うんだな。

大阪学院大学まで落ちたらどうしよう…

>>407
人としてありえん！！

>>408
そんなせりふ吐けるのも今のうち。

>>407
つーか、大阪学院は脚きりするわけじゃん。
でアクセスいいし、どことも日程ダブらない。
祝日に試験するし、適性高くてどこもひっかからなかった猛者がイッパイきそう。
適性５７の俺は2次試験さえ受けさせてもらえない悪寒

>410
特記事項は？

>>411
特記事項あるけど、願書見る限り、一時は純粋に適性のみで
脚きりするみたいよ

本試験　　　　６０
伊藤塾プレ　　６７　　　
辰巳プレ　　　６２
辰巳オープン１回目　５９


もうだめぽ。。
俺きっと知能が低いんだ。
帝大法学部卒で国家公務員なのに。。
死んだほうがよさそう。

伊藤塾プレ　　　　82　　　
LECプレ　　　　　　78
日弁連本試験　　　168
本試験　　　　　　　　58

本番に弱い俺
そういえば大学入試センターも模試より本番が100点以上低かった。

でも適正の評価が相対的に低い大学あるよね。
そういうところ狙ったら望みは、、、、あると思いたい。

京産とか東洋みたいに適性の比重３０％以下とかだともうなんでもありの下克上
だよ。
適性軽視ローを探せばいいんじゃないかな？

>>413
それで帝大入れたことが凄いよ。

っていうか帝京大のことか、それなら納得。

煽りくれるひとってやぁねぇ。。。ひそひそ

盛り下がるよねぇ。。。ぼそぼそ

バカは死ねよ

993 ：氏名黙秘 ：04/01/22 14:26 ID:???
東北学院合格すた！！

参考までに
【合否／既未／長】 合格/未
【年齢／出身大学】 ２０代後半 他大工学部
【職歴】 なし
【適性(DNC)】 ６１
【適性(日弁連)】ナシ
【任意提出書類】 ナシ
【面接の感触】 可もなく不可もなく
【併願校と志望順位】 東北学院＞＞＞山梨学院
【何か一言】 万歳！！

>>413
帝大って、旧帝大のことだよな？
帝京大じゃないよなw

適性悪い香具師、東洋受けろや。
400点満点中適性はたった100点。
100点満点に換算すれば25点。
適性80→20
適性60→15
ご覧のように5点差しかありましぇん。他のスペック良ければ余裕でひっくり返せまつ。
でも、適性以外もだめな香具師は・・・、知らん。

専修もいけるんじゃないか？適性わるくても

適正２部は「語学力」なんだから、法律学習の上では高いに越したことはないわな。
その点１部は「なんらかの能力」を図れるんだろうが、おそらくゆるい相関関係し
か認められないと思う。

分析能力とか1部で計れる能力は大切だよ。しかも
2部の能力とちがって一朝一夕に発達するもんでないし。

>>427
1部のほうが対策すればすぐに上がるだろ

もうそのﾈﾀやめたら？散々やったでしょ。

>>428

対策しても全然あがらないんですけど。

>>430
誰でも上がるってわけじゃない。本人の下地も問題。
とりあえず公務員の数的判断と論理判断の勉強してみれ。上がらんかったらそれがお舞の最大容量ってことでつよ。

適正対策講座をとるべきかとらざるべきか、、

＞432
予備校の講座全然とらなくても８割とりやつがいるｗ
取っても６割というやつも

そうなんだよねぇ。。
択一受験前に時間と金を咲くのはどうかと思う反面、
やらないと今年もあぼんな点とりそで怖い。

適性対策なら、漏れは短答をひたすら解くこととマージャンを勧める。

特に刑法はいいと思うね。
表を作るところとかは第一部に対応してるし。
穴埋めや順序問題は二部に通じる。。

麻雀は頭をやわらかくするのかな？

>>436
んとね、処理が速くなりまつ。あと頭の回転も。
もっとも、まったりやってるようでは娯楽以外の意味ないけどｗ

>>437
確かに多面待ちなんて処理能力必要だもんね。
食いタン早上がりの俺はｱﾌｫ丸出し、、

得意技、リーチ、ドライチ

ゲームだとゆっくり考えてしまうからあれだよね。
やっぱりなんていうかリアルなあのせかされる感覚の中、より可能性の有る待ちを作ることが
いいトレーニングになるんだろうね。最近付き合い悪いから3人集められない俺。

そうそう。それに当たりを探る時なんて瞬時の判断を要求されるでしょ？
牌の残り数覚えながらやったりとか、頭のキャパを広げるのにも非常に有効だと思いまつ。

東風壮ではトレーニングにならないくさい。

>>440
東南荘おすすめ。漏れ、たまに打ってまつ。
4人でも3人でもできまつ。

>>442
なるよ。ってか、金が動かんだけ練習になってよいと思われ。

んで、まだ終わったわけではないけど今年の適正対策講座の受講を考えてる人いる？
ノシ

東風では遅すぎ。
イライラするもん、俺。
実際の麻雀は、もっと早い。
さくさく、さくさく

>>446
漏れは東南で気にならんよ。ｻｸｻｸ卓で丁度良い感じ。

結局何人くらい受かったんだろう
国立とかどうよ？

ＬＳＡＴについて書いてある本読んだけど、
適性試験っていうのは、受験者の判断力とかの資質を測る試験なので、
予備校に通って勉強しても、複数回受験しても、点数はあがらない模様。

>>449
そんなの鵜呑みにするなよ
対策をすれば確実にある程度までは上がる

そうだね。
劇的に上がる人と、そうじゃない人はいるだろうけど、
やって損はないと思われ。

将棋がいいと思う。チェスもよい。

>>449

試験を受けることそのものに慣れてない人が答練受ければ、それなりにUPする。

後期この点数でも望みありそうなところあるかな・・・？

適性の悪い旧帝国大学法学部卒の国家公務員なのだが、
辰巳のオープン１回目の結果がでました。
点数は６２とふるわないけど、正答率80％以上の問題は全問正解した。
正答率50％以上の問題も７割くらい正解している。
偏差値も急に５５になった。

このままどんどんあがっていけば、７５位まではなんとかあがりそうだ。

あとは、法律試験勝負だ

50点台後半の合格者です（マジ）。他にも首都圏ロー一次通過。
ただ択一合格ありなのでこれも一理ありかな？
よく探すと適正：書類：小論が１：１：１なんて大学があるぞ。
来年度なんて言わずに受けるべし！

択一なし、職歴なし、英語なし
で
未修受かった人いる？

>>456
既習？
俺も50点台後半で択一もってないけど、Ｃ日程で併願受験するつもり。
受かったらよろしくね。

>>457
択一、職歴、英語無し、適性63以下
で
未修受かった人って事だよな？

＞＞459
SO

資格と小論とステメンでどうにかなれば・・・
何とか受かるかもな。

一部がまるでダメ。どうしたらいいのかさっぱり判らない。思考回路が腐っているんだろうか・？

適性６８だけど慶應未習憂かったよ。
まあ慶應卒だけど。

んー、はじめから不良品かも

>>463
俺と同じ点じゃん！！俺も慶応卒だけど、
スペックがダンチやったんだなぁ。

６２点で常置受かった奴は択一持ちかい？

>>457
択一、職歴、英語無し、DNC63点以下で未修受かったよ。
といってもJLFが使えたからなんだけどね。
日曜に中央で宝くじを買ってロー入試終了。
JLF受けといてよかった。

去年のDNC56点（第1部20点）で、
東海大書類脚切りで今年は終戦。
2月から辰巳の適性トレーニング講座取り始めて、
やっと、便図の意味と使い方が解るようになりました。
真偽表の意味も解るようになりました。
この辺が解ると、問題解くのこんなに楽になるんだあって、
かなり感動してる。
6月のDNCは、何とかして75点以上取りたいです。
辰巳で適性講座と適性オープンとってる方、がんばりましょう！

>>467
どこに受かったの？

大宮ロースレから転載。

819 ：氏名黙秘 ：04/02/12 21:50 ID:???
誰もまだ触れていないようだけど（というかあまりにさりげなく書かれてて
気付かないのかもしれないけど）今日ＨＰで発表された「Ｂ日程第一次選抜の
選考基準について」にとんでもないことが載ってたぞ。（↓）

１．定員（昼間主コース・夜間主コース各１０人、合計２０人）の１０倍を超える
出願がありましたが、出願者全員を書類精査の対象とし、適性試験の得点による精査除外は
行いませんでした。ちなみに、適性試験の得点分布（財団法人日弁連法務研究財団実施の
適性試験の得点は同財団提供の換算表に基づき、大学入試センターの点数に換算）は
１５点〜９４．９点でした。

適性１５点って・・・いったいどんなやつなんだ？
適当にマークしてても２０点は取れるだろ。
激しくＤＱＮが願書出したっぽい。

以前ここの書きこんだ某地方帝大法学部卒の国家公務員だが、
最近模試の成績が結構あがってきて、７８くらいを平均的にとれるようになった。
８０は射程圏になってきた。

あとちょっとだから、がんがる。
おまいらもせいぜいがんがれ

>470
激しく金持ちの予感

東海の１次を通ったヤシはいないのか？
漏れは　ﾀﾞﾒﾎﾟでした。

ブラザー！このスレが久しぶりに上がっていたので見つけたぜ！

どうだい、結果は残せたかい？63以下でも合格者けっこういたな！

俺は２つ確保したぜ！

ちなみに俺は５９点だったぜ！

まだ受かってないブラザーは諦めるな！

前にも書いたけど、何か武器用意していけよ！丸腰じゃ撃たれて即死だ！

>>474
武器って何？
はあどこもうかんない・・辛い・・

>>475
武器って資格や経歴でもいいけど、やっぱり一番の武器は小論だぜ！ブラザー！
適性の配分少ないとこなら、小論でいくらでも逆転できるぜ！

まず小論の開始、ハイ、始め、で考える、すると頭に優秀答案が浮かぶ。
これ、書いてほしいんだろうな・・って答案が。
しかし！これを、ブラザー！俺達は書いちゃいけないぜ！
優秀答案を書いていいのは、適性８０以上で適性配分高入試で守りが許される香具師だけ！

ブラザー！俺達は攻めなきゃいけないぜ！
ヒットは狙わず、大振りでホームランか三振でいこうぜ！

がんばれ！ブラザー！俺もまだ頑張ってるぜ！できれば地元残りたいから！
今日も東洋で大振りしてきたぜ！ブラザー！

＞＞１４１
レス有難うブラザー。
攻め・大振りってつまりは奇抜な発想で勝負ってことかい？

>>477
ブラザー、レス遅くなったね！スマソ。
そうだよ！奇抜な発想っていうか、ほかの人間と同じ小論じゃダメだぜ！
採点者によって当たり外れが激しいが、攻めたほうがいいと思うよ。

強引でもいいから、自分の得意な分野に話をすりかえつつ、
ポイントだけは外さずに、結論を持っていくとかすればいいと思うぜ！

まあ、言葉で言うのは簡単だけど、実際、試験現場にいけば、頭真っ白になってしまうから、
2本ぐらい、どのような話にもすりかえることができるように、用意していくといいぜ！

ブラザー！がんばってくれよ！

適性60未満、丸腰で地方に逃げるポ…。

>>478
で、東洋うかったの？

>>480
ブラザ・・・・・・・・・・・・沈没したよ。
東洋は点数と順位を送ってきてくれるんだけど、けっこうほしいとこだった。
小論やその他でけっこう逆転できたと思う。
しかし。。。。。。やっぱ５０倍はきつかったぜ！
ちなみに関東学院も今日落ちたぜ！

傾向としては俺１人のサンプルだが、やはり首都圏は適性失敗してると
キツイな、地方は倍率低いのもあるが、逆転可能ぽいぜ！

じゃな！ブラザー！俺は地方で強く生きるぜ！５、６年後には無事に法曹として
帰還するぜ！

まだ試験残ってるブラザーはあきらめずにがんばってくれよ！

>>141
このスレで随分励ましてくれてありがとう
あなたはデキの悪い漏れたちの輝ける星だった
どこのローへ行こうと結果はあなた次第だ
一発で合格して世のために活躍してくれ
このスレは適性平均点以下のスレとして必ずや残るだろう
入学後もたまには便りくれよな

終わった瞬間は9割いったと思ったのに89だった。
しにたい･･･

>>483
適性のDNCか？
オレは7割いったと思ったが49だった
明るく生きてるよ

俺も
一部40点
二部45点くらいは出来たと思った
でも
実際は
一部29二部34だった。
予想より10点ずつくらい下がるテストなのかも。
凡人に今年勝負するには満点のてごたえがないとダメって事かな。

俺も午前が終わった昼休みには
「マーチは軽いな〜」
帰り道では
「宮廷もあり得るかな〜」


ま、昨日予備校申し込んできたがな......＿|￣|〇

そろそろ適性の勉強でも始めるか
いや待てよ、花見が終わってからにするか
誰かヤル気のでる方法を教えてくれ
２chと麻雀ばかりで堕落し過ぎだよ

セクースが一番

もう適性はカンベン
あのパズル見てるとジンマシンが出そうだ
奇跡的に引っ掛かった下位ローに行くっす

>>488
487だが、それなら週１
ヤル気にも堕落にも影響ない

週一じゃ気が狂うYO

>>487
大学予備校系の適性講座を勧める。
トレーニングがハードで気が付けば８０ぐらいにすぐ慣れる。
慣れだからね。アレは。

>>491
特に何の感動もなく、単なる習慣ですが．．．何か
>>492
今からでも間に合う安い講座を伝授してください、やっぱり辰己？

>>485
俺は一部40点二部満点取れたと思ったけど
結果は一部35、二部44だった。5点ずつ低いね。
だがもー適性試験なんてやりたくない。

点をとれるかどうかはともかく、そんなに適性は苦ではないと思う。
頭のやわらかさとケアレスミスに対する注意力があれば楽勝。
難しいと思う香具師は問題に慣れればすんなり解けるようになるんじゃね？
択一ペースで慣れた体には、適性はおそろしく時間が余ってしまい気持ち悪いが。

もうどうでもいいやー、と思っていたところに合格通知が…。
もうあの適性試験を受けなくていいって思うとホントにほっとする。
今年の適性試験受けても去年より高い点数を取れる自信が全くなかったのよねー

>>496
オメ
でも今からが勝負
がんがれＹＯ