【やっぱり】東大ロースレ２【京芋併願】

出願締め切り 12/17消印有効。遅れるな。

前スレ
【本命】東大ロー一本の奴集まれ【一筋】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064497265/

ＤＮＣ８６、ＴＯＥＩＣ５７０、ＧＰＡ２，６
俺より駄目そうなやついる？

【大穴？】東大ローはねらい目！【定員割れ？】

>>2
それなら足切りは通るだろ。
2次次第じゃないか。既修ならTOEIC570はそんなもんだろうし。

足きり突破確実な以上、一京と併願する意味はないな

>>5
お前のように適性90越えのやつばかりじゃないから、
一応出すよ、普通は。
案外芋とか東大とかぶってものすごい低倍率かもしれないし。

DNC84、GPA3.8、TOEIC660。
「成績重視」を信じて出すよ。あははは漏れT京大学だし。げらげら

灯台ローはGPA順に取るから（高橋、能見、山口が公言）
足切後は、事実上大学の成績で決まるぞ。

>>1
乙〜！

もういいって。
ここは煽ってもムダ。

>>8
ということは足切りはやっぱり適性なのか？
だとすると成績悪くて適性90とかのやつがどの程度足切りクリア
するかで話が変わってくるな。

>>11
釣られたふり、ご苦労様です。

>>11
基本は適正だが、
GPAが３，３以上あれば切られないだろう。

要項にウソは書かないだろ。
足切りは適性＋英語＋成績。

>>11
8を鵜呑みにするのはどうかと・・・
もしそうなら、小論文とか法律試験の意味なくなるし。

健康診断まだしてないんだが間に合うかな？
明日行こうと思ってるんだが。
みんなどこの病院でした？
こないだ近所の都立病院行ってみたらやってませんって言われて
してもらえなかった。

釣りじゃない。
説明会に出た事ある人間ならわかるだろう。

>>16
どこに住んでる？

T京から東大ロー入って俺は神になる。

まあいいじゃん。３万なんだからとりあえず、みんな出す。
一応芋にも出願。あとは足切り通ってから考える。でいいだろ。

芋ってなに？

>>18
墨田区

成績要件最重要視は、ピロシもNOMIも口すっぱくして言ってるじゃん。

東大の願書請求したまま開いてもいなかったんだけど、
やっぱ出願しようかな・・・。

>>17
じゃあ、大学間で傾斜することはないって言ってた？

>>24
そりゃ、したほうがいいよ。願書も簡単だし。足切りになったら
金も大半戻ってくるし、出さない理由がない。

>>26
その７０００円をケチって出さないどこうと考えてたんだが・・・。
俺の金銭感覚って・・・

>>22
東京は公立の施設で健康診断できないみたいだね。
中規模以上の私立の総合病院なら大体やってると思うよ。

４年ほど前、入社前の健康診断は文京区の保健所で受けたんだが、
制度が変わったのかな？

ていうか入れてももらえない大学に７０００円も寄付するのは俺も腹が立つ。
しかし、奇跡を起こすためにはやらなければならない。

>>27
適性が80あったらとりあえず出せ。75ならちょっと厳しいけど出せ。
70ならたぶん駄目だが出せ。70未満は微妙。

>>21
芋＝一橋

>>28
ありがとう。明日の朝電話して聞いてみる。
なにげに焦ってた。

>>31
なぜ？

>>32
当日発行してもらえるから、十分間に合うよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>30
俺はこのｽﾚの２なんだけど、
適性よりＧＰＡと英語が・・・・・・なんだな。

>>33
イメージが芋っぽいから、だったんじゃないかと思う。
漏れもつい最近知った。

春に健康診断受けとけば良かった・・・。

>>36
その命名法は一橋の人はどう思ってるのかね？

>>36
そうなのか。ありがとう

>>38
さあ？？一橋スレで聞いてみるか・・ｗ

>>35
既修なんだろ。86あれば足切りはたぶん通過するだろ。
２次出来たら合格の可能性も十分あると思うけどな。

未修は東大後期入試と同様だろうな。トンデモバカでもひょっこり入れる。
出題も全文日本語なのだからなおさら。

一応適性英語で足切ればトンデモバカは入らないかと・・・。

まあ後期もセンター足切りあるけどさ。

>>41
ほーー、そんな風に言われるとは思わなかった・・
１００％無理だと思うから７千円をケチろうと思ってたんだけど。
ちょっくら明日健康診断にでも行ってみるか・・。

>>42
未修は新司法試験の合格率かなり低くなると思うが。
純粋未修が３年やって受かるっていうのは今でいう３年か４年で
最終合格ってことだろ。かなり厳しいよな。

ご期待に沿えるようがんばりまつ！

TOEICのリスニングは偏差値とほとんど相関がない。適性もDQN大で
８０以上はいっぱいいる。まあそれをトンデモバカと言うかどうかは
別にして、そういう奴でも潜り込める可能性があるのは確か。

>>45
まあそれは別だ、まったく。
あくまで「東大ローへの道」ということ。

「東京大学法務博士」
司法試験など通らなくてもこれだけで十分。ちょっとした田舎ならこれだけで
尊敬のまなざし間違いなし。

>>49
東大ロー出て、三振して、さらに都落ちか・・・

>>49
ほとんどのやつは東京だし、
尊敬されても職はないぞ。
そもそも１年やって既修と一緒に授業やるのもかなり
無理がある気がするが。
医者とかはいいけど、普通の文系・理系は
なかなか大変だよな。たしかに、>>45の言うとおりなんだが。
ﾋﾟﾛｼとかは未修が３年で受かると本気で考えてるんだろうか。

法務博士目指して臥薪嘗胆の毎日です！

三振したら基礎法のドクターくらい入れてくれるだろ、って言ったら基礎法の
人間に怒られるだろうな。

なんか悲観的だね・・・

法務博士→三振→法社会学で法学博士→H陸大、T岡法科大あたりの教授

完璧じゃん！！

受かったら駒場に行ってシケプリ回してもらうかな。

早稲田や中央のローで三振しても>>55みたいな潰しはきかん。
絶対東大に行くべき。

>>55
国�Tは30ぐらいまで受けられるから3流官庁なら可能性あり。

>>57
その頃は少子化で変な私大は激減してる。

ローもシケプリとか鬼仏評定とか出来たりしてｗ
「コウガシャ」っていうのがあったけど、今もあるの？

あるよ。
シケタイは我々が率先して組織せねばなるまい（ｸﾜｯ

まあ数年後には下位官庁はおろか、２種、地上、国税まで法務博士が殺到して、
学卒で公務員受かるのは奇跡に近くなるだろう。

末は博士か大臣か。

今日出します，多分。
出すものぎりぎりまで絞りました。

　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

　　　　　　　　　　TOEFLがまだ返ってこない…

みなさん、健康診断ていくらでできました？

>>65
漏れも！！
この前は、10/31に受けて、11/25に返ってきたから、25日程度
だと思ってる。

>>66
診断料が\7850
文書料が\3000（通数を掛ける）

元々学内者には既習者試験を課さないつもりだった。なぜなら自分たちが
作った試験でどれだけ成績が取れているかを見れば今までどれだけ法律の
勉強をまじめにやってきたか分かると考えていたから。
でもそんなことしたら学内優遇があからさまなので学内生にも同じ試験を
課すことにしたのだよ。なので他大生の成績は大学にもよるが東大ほどは
重視されない。よって他大生は既習者試験でどれだけ実力をアピールでき
るかになると思われる。
逆に東大生は成績でほとんど決まる。第２回の説明会とか出た人ならそれ
は分かるはず（2006年度以降、東大法学部生については優の割合などに応
じて優秀、秀逸などにランク分けし、上のランクの人が優先的にローに入
れるようにしたいと思っていますとﾋﾟﾛｼはいっていた(成績評価の統一等
しなきゃいけないので今年度からの実施はなし)。）

内部と外部を違う基準で評価するってことは結局決まった内部枠が
あるってことだな。

68は成績だけが良く、適性大失敗した東大生か？

万人に平等であるはずの国立大学がそんなことをして許されるのか！！！！！！

大学が作るんだから別に当然じゃん。
教官も一緒なんだし。

説明会とかでは何も言って無いけど、枠はある程度決まってるらし
いよ。他大は2割とか。伝聞なので誰がいってたかも知らないし、
ソースも無いからはっきりとはいえないけど。

↑何をわけのわからないことを言っているのだ君は

さて、ホントに昨日まで東大出願するつもりなかったけど、
ちょいと健康診断にでも行ってくっか。
こんなＧＰＡ悪いと、なんか出願するだけで東大に失礼な気がするんだけどね。

TOEICとTOEFLどっちだせばいいんですかね？

一橋の変換式を使うとTOEICの方が若干いいんですよね。
いい方を出しとけばいいっすかね？お知恵拝借。
ま、点数はカスみたいなもんですけどｗええ、カスですとも

適性９２でしたが何か？

大学入試のときは、東大記念受験するやつとか軽蔑してたんだけどな・・。
ふふ・・・今は俺のこと・・・。

>>77
あなた昨日からしつこいです。
友達いないでしょ？

>>78
しかもちょっと期待しちゃってたりするんだろ？かなり滑稽だね^^

>>80
俺はブザマです。
そして傍から見たら勘違いでしかない。
まるで叶わない恋をしているようです。

近所の町医者（優しそうなおじいちゃんが先生やってる）に行ったら健康診断2000円でやってくれた。（マジ）
聴力なんて「聞こえますか？」「はい聞こえます」で終わり。

こういう町医者のような弁護士になりたい！
…って、東大は志望理由書く欄ないけど。

学部成績申告書はコピーして使えってことだな？
東大生はどうせ2枚必要なんだから、最初から入れといてくれよ〜

俺も今ごろだけど、近くにある病院に４件ほど電話して
健康診断の値段聞いてみた。
ああいうのは大きい病院のほうが、高いものなのかなー？？
俺の聞いた感じだと、高いところで1万以上、安いところで、４０００円
ていう応対ですた。
これだけ差があると安いところまで遠くても行ってしまう・・・。

>>83
禿道。学内優先という本音を隠すための工作かもしれんな。

履歴は空白期間がないように、現在の身分を明らかに、か。

無職司法浪人を排除する意図か。

LECとか伊藤塾とか書いたらシュレッダーかしらん。
自宅学習とか書くの恥ずかしいなあ。

司法試験受験準備って書くのか？
司法浪人な人、どう書いてます？

>>86
「伊藤塾在学」って書いて東大出したらある意味凄い勇気あるなｗｗｗ

優や良が何点から何点の間かちゃんと書かないといけないのかな？
例を見ると書いてないのもあるけど。
ってか教養と後期で評点基準違うんだよな

「大学進学等の準備の期間についても、その旨記入すること（例：○○予備校在学…」

なんて書いてあるけど、これはカモフラージュで、実は大学受験予備校よりも、
大学後の司法試験予備校を見たいんじゃないかとか思っちゃうよ。

わざわざ例をあげて予備校名までかかせる意図がわからん。

いつの間にか併願スレになってる･･･。

>>89
灯台はいるのに浪人するような香具師を排除するためだよ

んなこたーない

>>91
んなアホな。
そうだとしても予備校名いらないじゃん。
高校卒業年と大学入学年でわかる。

>>86
俺が電話で聞いたときはら、無職であるとか自宅勉強中であるとか
かいてねということだったが。
ところで郵便為替って３万円分同封するんでいいんだよね？

シュレッダーどころか、自分の手で破りたくなるような経歴ですが何か？

>>93
遠まわしの思想調査かも・・

>>95
それを決めるのはお前じゃない。
落とされたって人生に落第点をつけられるわけじゃない・・・
とりあえず出しといたら。

>>97
涙が出てきた・・・ｱﾘｶﾞﾄｳ・・・

>>94
ありがと。
卒業後の履歴は
司法試験準備のため自宅学習

になっちまった。(´･ω･`)
なんか間抜けだけど、しょうがない。

郵便為替は指定受取人を記載する点に注意だね。

封入物はクリップやホチキスで留めず、ばらばらに
適当な順序で入れればいいのかな？

>100
私も悩んでます。

大学院の成績とかはいらないのかなあ・・・・。
東大いいかげんすぎる。母校ながら対応の悪さうざいね。
電話もつながらないし。

誰かきいたらここに報告しましょうよ。

相変わらず思いやりに欠ける大学だな
今は職があるものの、2年間司法浪人した期間まで記載を求めるのか

>>102
もはやそんな落ちこぼれが来ることなんか想定してないんだよ

>>101
院は必要ないみたいだよ。

>>103
落ちこぼれで悪かったな
これでも大学4年次の択一は52点で受かったんだがね

適性の成績票、俺は東大に
（再）マーク入りのを使うどーーーー！！！！
東大の志望順位は７番目以降である！！！

てか京のほうが足切りライン高くなりそうじゃね？

>>107
何故だ？
まぁ、今日には出願しないつもりだが・・・

英語必須校はそれだけで受験者数少ないよ

>>108
定員が京のほうが少ないのに最新の辰巳の調査では志望者数はほぼ同数だし、
京は関西の他の有力校と入試日程がバッティングしないし。

>>101
他の大学院を修了していますが、大学院の学業成績の証明書を提出する必要があるでしょうか？
提出しなければならないのは、学部の成績証明書のみです。ただし、特記事項として大学院の成績証明書を添付することは、できます。

どっちでもいいようです。

司法浪人期間は、「家事手伝い」にしてみるとか。

うまく取り繕えるかも法曹の適性と。

今日願書出してる奴おおかったな

>>114
なんでわかるんだよ（ｗ

内部合格内定者は本郷に提出だよ

もう少し面白いネタ書け

郵便局に書き留め出してるやつがいっぱいいたんだよ

出願状況
既習６５０　未習７５０

>>119
17日消印有効ならまだまだ伸びるな。

この倍以上はいくだろうな。
内部で成績優秀な奴はどのくらいロー受けるんだろう？

>>119
まじ？

,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| >>122
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 / うろたえるな，お前たち！！
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／ﾄ、
　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣ 　 ｀'ｰ ､
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　　　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　 　 i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　 　 　 '､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　l　　　　 ,.!v-､,_
　 　 　 ハ､　　　　 , ‐'　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /`,/_,l　L,
　　 　/　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/　 !:ｲ､_ﾉ l
　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　ヾ ヽ　　　 ./

ギリギリまで絞りました。
ふー。

そろそろ締め切りですよｱｹﾞ。

>>125
もう出した？

結局みんな書類はクリップかなんかでとめた？そのまんま封筒に入れた？

ＴＯＥＦＬこないぽ。

>>128
それは焦るな。toeicとかないのか？

特記事項難しい。長いのもつらいが、あの狭い中に簡潔に書くのも
かなり大変。

特記事項何も書かずに出しちゃった。どうせ択一合格程度じゃ考慮してもらえないし。

>>131
どうせ択一受かってないわけだろ

>>131
オレも医師とかじゃないからたいした評価はされないと思うけど
１点、２点とかになるかもしれないし一応書いてる。

基本的には点で並べて、ボーダーの数十人の特記事項を読んで
ちょいちょいと入れ替える程度じゃないの。最初から点数化なんて
しないでしょ。

俺は天才だけど、特記事項にはとくに天才とは書かなかった。

特記事項：祖父が東大理学部教授、父が東大大学院医学系研究科教授

TOEFLｷﾀｰｰｰ！！
この２，３日、生きた心地がしなかった。。。
郵便局に電話したり、アメリカの事務局に電話したり、
ＦＡＸで送ってくれと頼んだり。もちろんダメだったけど。。ｸﾞﾀｰﾘ

>>67,128

漏れは届くまでに26日かかった。
向こうに聞いたところ、12/04に投函したとのこと。
日本（東京）につくまで12日もかかった。
クリスマスシーズンなので混んでいるそうだ。

>>137
何点だった？

特記事項に書ききれなかったんで上司（親）名義で推薦状原稿用紙六枚添えました。

>>139
ネタ？
それって思いっきりマイナスだと思うが。

ｲｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ

>>140なんで？上司の推薦状とか例として書いてあるやん。

特記事項：ノーベル化学賞

>>142
ゼミ教授の推薦状でも駄目なんだよ。意味のある推薦状って
かなり厳しいとおもうけどなぁ。国会議員の息子で政策秘書
でもやってるの？

特記事項・プロボクサー ちょと、パンチドランカー気味、ですが、知的悩力的には、門題、ないです

>>139
さすがにネタだろ。
「簡潔な書類に限る。」だし、「ゼミで優秀であったという程度では特記事項には
あたらないのではないでしょうか。」だよ。

親の推薦状なんてゼミ教授の推薦状よりあてにならん。

＞＞138
240に届いた。
だから必死でいろんなとこサ電話しただよ

>>146実をいうと親どころか自己推薦状だったりする。どうしても熱意を伝えたくてね。他に取り柄がない男の苦肉の策と思ってくれ。

>>148
もう出したならしょうがないけど、せめて要約してあの欄に書いた
方がいいぞ。どう見てもプラスにはならんし、簡潔な書類の要件で
減点されるぞ。
>>147
おめでとう。240はすごいね。

>>133
薬剤師さんですか？

「熱意」よりも「優秀な成績」を持って来てくれ。

　　　　　　　　,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／ﾄ、
　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣ 　 ｀'

>151
ピロシせんせー。あのー、現行司法試験の成績なんて、特記事項にならないんですよね？ね？
論文Ａだったけど、特記事項は何も書かず。それでいいんですよね？
当然だと思ってたけど・・なんか損した気分になってきた。

東大らしくテストの点数がすべて。
すなわち東大法学部の学部成績と法律試験。
これでいいじゃない。
特記事項なんかに期待すんじゃない。

>>152
それでいい。学部成績と、2次の法律の試験で判断します。

ただ、司法試験受験生で民訴を上田の本なんかで勉強したやつ、
覚悟しとけよ。

・・・卒業証書いらねぇのはなぜ？

辰巳からでてるロースクール完全ガイドみたいな本に東大関係者のインタビューも載ってたけど、とにかく熱意が一番大事っていってたよ。フリーターでも熱意と学部成績があればいいって。俺はそれを愚直に盲信する事にするよ。

灯台在･卒しか取らないから卒業証書は不要

>>156
あの願書でどう熱意を表現すんだよ・・
大体、いくら熱意ったって、弁護士になっていい思いしたい熱意とか
東大生になりたい熱意のやつだったら評価できんだろ。

とにかく俺は推薦書を添える。内容にはかなり自信ある。特記事項欄に無礼を承知でとも断った。咲き乱れるのか朽ち果てるのか二つに一つのダイス。

大体最初から東大卒にしか門戸を開かなきゃ成績にしろ法律試験にせよ
公平な条件で判断できるのに。法学部の定員３割減らしたのは全員院進学が
標準にしたいからだろ？とっととロンダの夢見てる連中排除すりゃいいんだよ。
何回大学入試の焼き直しみたいなことやらせるんだよ

脚きり後の１５９の首吊りAAが見たい・・

ていうか東大としては法学部５年制or６年制にしたかったんだろ。
自分のところだけ学院構想を実現させてそうすればいいものを、それが
ぽしゃったからとローなどブチ上げて日本全国を巻き込んだのはお宅
のピロシちゃんだよ。いい迷惑だ。

漏れ、灯台他学部出身でDNC81、TOEIC695、GPA3.1、択一合格ありで
未修に出願するつもりなんだけれど、さすがに脚きり食らうよな・・。
お布施します。

>>159
当然未修だと思うが、適性何点なの？
80とかあるんなら、変なことしないで普通に受けた方がいいぞ。
それ以下なら賭にでるのもいいかもしれないが。

>>163
択一合格なら既修で出したら？
既修ならTOEIC695でも
足切りクリアの可能性あると思うが。

＞１６４
８８点でつ

>>165
いや、あそこの二次法律論文を突破できるほどの自信はないっす

東大法学部の定員が３割減るならそれこそ入学者は尋常じゃないハイレベル
になるだろうけど学部成績重視なら相対評価なんでよっぽどの実力者でも
他大の連中にかなわない。苦労して東大文一に入る意味がなくなるような
制度作んなよ

>>166
88でそんな危険なことするのか！
普通に２次の小論受けた方がどう見ても可能性高いぞ。

簡潔な書類という明文の要件に反してるんだから
間違いなく減点対象。別に一発逆転ねらう必要
ないのに。不思議だ。

出してきたー
帰ってきたら中央の受験票来てたー
慶応だそうかどうか、悩みが増えた・・

>>170
中央何番だった？

>>170
ちなみに、漏れも慶應だそうか悩み中でつ。
中央は二桁の受験番号ですたｗ

800番台

前スレにこんなんあったのでコピペ。

---------------------------------------------------------------
「しょうもないことを書いたら、その書き込んだ､ということ自体を
（マイナス）評価する。」っていうのは、
択一合格は特記事項になるのでしょうか、という質問に対して答えたものだよ。

>>169それは偽者です。俺は77点の既修で法律は自信ありです。英語はトフル160ですが。

>>171
ありゃ、同じこと考えてるﾈｗ
俺は最終日の昼２時にだして、この番号。
中央の方が、学費が安いし借金も可能だから迷うなー
関係ないけど慶応の三田校舎の近くの会社で知り合いが働いてるんだよねｗ
これもマイナス要因か・・・
あぁ・・どっちが簡単かな？法律科目。

>>171
>あぁ・・どっちが簡単かな？法律科目

中央と慶應の比較？受験生のレベルは中央の方が高いんじゃないかな？
択一合格者で英語のスコア持っている人は少ないだろうから、中央に
集中すると思ふ。

>>175
それなら納得。奇跡の足切り突破あるといいな。がんがれ。

さて、願書も出してきたし、漫喫でも行くか。

健康診断は４０００円でできた！探してよかったー。
もっと早くみつけたら、市のサービスとかで、文書料のみ２０００円で
できたらしいけど・・まあいい。

>>179
漏れは3000円ででけたよ。
近くの街医者で、「耳聞こえるでしょ？視力いくつ？X線写真見る限りでは問題ないね！」
以上ｗ

俺も中央今日きた。択一証明書紛失で結局DNC77という売りにもならん売りしかなかったけど。

>>181
何番でした？

東大か一橋逝きて〜。　私立ご免。

>>181　受験番号何番台でしたか？　あと、俺も証明書紛失したけど、
択一成績表のコピ−で受理してくれましたよ。

>>178有難う。お互い頑張りましょう。

>>180
それは随分いい加減だな・・・。
耳が聞こえればいいのかｗ
俺は文書料２０００円とX線１６００円、でなぜかその他の診察は
無料で３６００円。
身長が自分で思ってりより３ｃｍくらい高くなっててびっくり。
体重も2キロくらい増えてたけど・・

>>186
ちなみに、身長体重も自己申告だったｗ

>>184八百台です。中央はとにかく面倒見がよかった。誓約書だけだしたんだけど、それだけじゃだめだからなんか探して下さいとか受験番号わかればこっちでなんとかしますとか何度も電話くれた。それすら俺はわからなかった訳だが

ところで質問なんですが、既習者試験の法学一般系の対策としては
結局何で勉強すればいいんでしょう？
前スレで、木庭教授が出題するとか何とか書いた人がいて（ネタらしいんですが）
混乱してましたよ。

>>177
なるほど英語は結構ネックになるよなぁ
科目的にも
中央は
憲民刑の「論述」試験と行商民訴刑訴の短答式
慶応は
憲民刑の短答と憲民刑商民訴刑訴の「記述式」
で、慶応の方が楽そうだね。脚きりに会う危険もあるけど、一応だしとこ。
サンクス

健康診断って全国一律じゃないんだな5000円もかかるとこでうけちまった・・・
（写しは600円くらいで作れるといってたが・・）
しかも超適当。俺身長1cm近く伸びてたよｗ

>>188　８００台なら、足切り無いかもしれませんね。それなら択一関係無い
ので、あとは２次を頑張りましょう

健康診断１００００円以上かかった人もいたとか言ってなかったっけ？

あの、中央800台とか言ってる人はネタですか？
さっき届きましたが、その数倍（かなりの数）ですよ。

>>193ちなみに俺は初日にだしたよ。択一証明でごたついたから送るの遅れたんだろう。

>>190
>慶応は
>憲民刑の短答と憲民刑商民訴刑訴の「記述式」
>で、慶応の方が楽そうだね。

慶應は上三法は記述式、下三法は簡易記述式って言ってるから、
上三法は論文試験を想定しているんじゃないかな？
中央も下三法は短答と簡易記述式ですよん。
問題レベルにはあまり差がないのでは？

適性どのくらいだった？

>>194
了解。
正直、はがきを見て驚いた。
こんなに出願者が多いとは・・・
慶応出そうかな。

>>193
いや、本当に本当だって。
最終日の午後２時に郵便局で出して800番台。
中央が穴場だとか宣伝する気は毛頭ないよ。
俺としては受験票北＝書類審査通れただけで満足（適正やばかったんで・・）
英語しかアピール点がなかったしな・・
もし193のいうとおりの番号がきてるなら、
この番号は教室番号管理のためのもので、
受験者数とは関係ないとかじゃないかな。

>>197
びっくりするような数でした。
ただ、見たところ、通し番号のよう。
最終日の深夜にだしたので、遅いのはあるけど、それにしても・・
とりあえず、健康診断書を取りに逝ってきます。

>>195
そ、そうか・・ああ、おいしい話ってないなぁ。
うーん悩む悩む・・まぁ願書だけはかいときます。
俺の適正は78TOEICは830なんというか、ﾋﾞﾐｮｰです。
結局法律で勝負するしかありませぬ。
けど、ステートメントってめんどいよね。
早く法律科目の勉強したいのに時間食う食う。
最後の社会経験を踏まえての能力評価って問い・・バイト経験しか書くことないし。
「おれの能力は最強無敵」とか「特になし」とか書いてなげてぇ。

ん？中央の受験票って出願した人全員に来るんだよね？
で、あとで一次の合否通知が来るわけだよな？

>>197
中央の受験票って、「一次審査の受験番号」だよ。
あそこから書類審査するはず。
スマソ・・

（(ﾟДﾟ;)ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!!）おおおぉぉそうだったか
そういや、要綱に22日に結果発表って書いてあったっけ。
なんだか最近いろんな願書を書いたりしてるせいで記憶がこんぐらがった
ようで・・ていうか！「受験票」なんて名前つけんでくれー
ｲｶﾝｲｶﾝ、慶応のステートメント書きます。

>>202
ちなみに、中央の一次通ったらどっち受けるの？

>>202
こういう人がいるんじゃないかと思ってたけど、
リアルタイムで見れて満足です。

>>202
適性78なら中央の脚きりは大丈夫でしょう。1500人通るし。
慶應ステートメント頑張って下さい。漏れも、今日灯台出してから書き始めるよ。

>>203
悩み中・・
授業料的には、激しく中央を受けたい。
でも結局、行政法と下三法の出来次第ですな。

>>205
星にお願いしてますｗ
既習組は法律が本命ですから、油断することなくお互いがんばりませう。
では・・・

東大・早稲田・上智・中央・明治まで受けるけど、
慶應は学費が払えないというか払いたくない・・・。
慶應行くなら明治のほうがマシ。
割とこれくらいが普通の感覚じゃないかと思う。
慶應受ける人は金持ちﾀﾞﾈ・・

2006　横綱相撲をしてるつもりだった東大京大、早慶に合格率で敗れる。
2007　法務省、大学別合格者数公表取止め。国立志願者激減。
2008　かつての東西横綱、入学難易も新横綱・早慶に抜かれる。
'10s　早慶出身の裁判官・官僚激増。
'20s　事務次官・地裁所長の大部分が私学出身に。
'30s　早慶出身の最高裁長官登場。政界、財界に続いて官界でも早慶の独壇場に。残る牙城は実務に全く影響のない学界のみに。
'40s　学界でも早慶優位に。戦後100年を経て先進国並の私学優位国に。
'50s　ハーバード・オックスフォードと共に、ワセダ・ギジュクが世界のトップレベル大学に。

>>206
なるほど。サンクス。漏れも慶應だすか思案中。中央の方が
（１）授業料が安い、（２）法律のがちんこ勝負だから（少なくとも今年は）
学生のレベルが高そう（３）（灯台卒も含め）外部生が多そう（４）今年、
来年現行試験受けやすそう
なので選べるなら中央の方がいいかなと思っているんだよね。適性結構
いい点とっているので一次ぐらいは受かる気がするから、そうすると慶應
だしても、数万どぶにすてるだけでもったいないかなと思ってる。

法律のが「ちんこ勝負」だから
に読めた。

>>211
・・・それなら受かる自信満々なんだけどな

>>212
女性はどうすれば・・・？？

結局アカデミズム関係（院の成績証明・修了見込証明・論文リスト）だけ添付しました。
TOEICも付けなかったです。換算だと微妙にTOEICがいいんですが，
そんなので東大が1点でも加点してくれるとも思わないので（TOEFL
そこそこでTOEIC満点とか言うなら付けますが）。
ローによって添付するものを変えなきゃいけないのは思案のしどころ。

>>137
漏れがＴＯＥＦＬ受けたのが11/21、65ﾀﾝが受けたのが11/20だったか？
ということは漏れのＴＯＥＦＬは明日到着の可能性か・・・
間に合わないかも・・・
10/31のＴＯＥＦＬ出そうか、9月のＴＯＥＩＣ出そうか・・・微妙な点数なので迷う。

>>214
東大センガンですか？

＞ローによって添付するものを変えなきゃいけないのは思案のしどころ。

と書いてあるんだから違うだろう

ちゃんと東大の説明会行って、「願書出す期間が短いから、
健康診断は事前にしておいてください」との話を聞いていたのに、
今日健康診断に行ってる俺って・・・・・

>>217
するどい突っ込み！

出してきたー。次は慶応ー。

つか勉強せずに願書書きばっかりしてる気が…

慶應延期祭り開催中！


今現在既習60名、未修70名しか出願がなく困っているそうです。
願書はお電話で受け付けます。


○ 出願受付期間の延長
　 この制度導入のため、出願受付期間を１２月２６日（金）まで延長いたします。
旧受付期間　１２月１日（月）〜１２月１９日（金）
新受付期間　１２月１日（月）〜１２月２６日（金）
　
http://www.keio.ac.jp/news/031216.html

>>221
出願者がその数字どおりかわからんけど、
これで中央の一次の結果を待って出願するやしが増えそうだな。

延長は本当だけど、その人数はさすがにネタだろ。
でも中央で切られたら出そうっと。

法曹界の人材で言ったら、中央＞慶応だからなあ。
今日最高裁の判事なった人も中央だったし。
慶応って今までに最高裁判事一人もいないんじゃないかなあ。

しかも、慶応は英語まであるし。

>>224
慶應は、英語は既修では特に評価しないってさ。
俺も択一持ってるので中央でがチンコ勝負しようと思っていた。
でも、出願延期を聞いてすげー迷っている。
よっぽど出願者が少なかったんだよな。
そうじゃないとこの時期に奨学金や出願延期の話なんてでないもんな

どーでもいいけど、誰も東大の話をしていないな。

慶応と一橋は大穴だよ。

>>225
語ることないからｗ新司法の合格率がもっと高ければ何が何でも東大とかって
考えもあるけど、現状では正直こだわる必要ないでしょ。実務教育もしないし。

>>225
慶応と比較すべき大学は中央であって、東大ではないよｗ

しかし社会人って脚切りされたら「俺の素晴らしい経歴で何で脚切りされるんだ」
って怒り狂いそうだ。と東大の願書を書きながら思った。

ここ、東大ロースレなんだよな？ｗ

>214
TOEFLの方が扱いいいの？
一橋の換算式でTOEICの方がよかったからこっち出そうと思ってるんですが。

望ましいっていうだけで灯台が一部の試験を有利に扱うのだろうか？
ここは純粋に点数だけで判断してそうではないですか？

オイラは東大他学部ＴＯＥＦＬ２１４の適性８１、ＣＰＡが3.2だ。
足切りされちまうのかなー？

合格です

ちなみにわりとほんとに聞いた話ですが、未収者はうちの大学の場合、
総合問題が重視されるらしいですな。
しかしもう少し学校の勉強しとくべきだったなー

>>232
しょぼいな。

>>234
総合問題って何？

未収者の試験です。

>>232
学科は？

経済ですな・・

>>239
経済学部の連中はみんなアホみたいにローを目指しだしたと聞いたが
本当か？

いやそれはないでしょ。俺みたいに司法かじったやつならともかく、
フツーのやつなら進路決まってる奴がほとんどだし。
今年受ける奴は聞いたことねえです。

ｗさんは既修は考えてないの？
司法かじったことあるのだし、脚きりのこと考えるのなら既修の方が良さそうだけど・・・。

>>241
いやそりゃそうだ。
俺が聞いてるのは現３年とかの話。
公認会計士目指すくらいならロー行って・・・みたいな。

>>242さすがに専門試験はむりっす。
>>243三年生はべつにどうでもよくないスカ？
三年も会計士と国1は人気だけどローなんて聞いたことないなー

>>244
そか。いやそんなことを院生が言ってたんで。
ちなみに漏れも他学部。周りにロー志望は多少いる。

>>245
ホントすか？
理系の人は枠もあるし、結構いけるんじゃないすか？
俺は成績もよくないし、まあ、ダメもとなんで・・・

本当に、東大は、卒業証明書不要なの？

東京大学学士以外は学士と認めないから受験資格もないので証明書も不要
という落ちだろ。

>>246
俺は理系じゃなくて文だＹＯ！

成績と英語と適性はそろえたが・・・
やっぱり君の言うとおり足切り通ったら
論文試験一発ガチ勝負なんだろうな

ま、やってやるさ

>>247
書類にも書いてないし、大丈夫だろう・・とはおもったが
電話で担当の人に３回確認したよ。本当にｲﾗﾈｰんだって。
ま、気になるなら自分で確かめたら。

>>245
周りの人はやっぱり適性とか成績のレベルは高いですか？

>>250
即レス、サンクス。
安心したよ。

>>251
成績に関しては文学部の評価基準は大甘なので
狙えば全優も夢じゃない。教養時代の成績が足を引っ張るかもしれないけど。
だから全体的に高いだろうけど
あまり意味があるとはあまり思っていない。
適性の点はよく知らん。けど８０台位が普通かな。

そうですか。どうもありがとうございます。
そうか、一年目とはいえ結構やってる人は他学部でもおおいんだなあー
自分は甘いな・・ま、足切りされたらそれでいいさ。

>>254
まあおたがいに頑張ろう。

健康診断自分で適当に書いたらバレると思う？

ﾀｲｰﾎ。

あしきりなら大丈夫じゃね？

逮捕は無いだろうが合格取り消しはあるだろうね。

形式的には私文書偽造なんだろうけどそんなんで逮捕されるやついないな実際。

未収だから細かいことは分からんが
有印私文書偽造とかにならんのか。

72点以下で出願する香具師いる？
つまり、漏れが72で出そうか迷ってるんだけど。

まあ出すのはお前の自由だから・・
DNC72というからには、英語に自信があると？

TOEFL受けてねぇ。
TOEICが800半ば。
えーと…漏れに出るのは健康診断書じゃなくて、死亡証明書ですか？

王大人ﾏﾀﾞｰ？（ＡＡ略

さすがに適性80切ってて東大は無謀過ぎる。
それなら大穴の一橋がいいかと。
ただしJLF既習を受けてることが前提だが。

TOEFLこない……。
ダメ元で大学院掛交渉……。
11/20が12/16に来ているようでは
11/25の私はアウトですか……。

あうと

>>266
うっせ

アハハ
ライバルが減った
わーい、わーい、わーい

形式要件も整えられないﾊﾞｶは法曹になるな。客が迷惑。

つーか、今回は形式要件だけで断念ってのが大量に出そうだな。
ロー自体、形式要件をそろえられなくてダメになったのがあるくらいだし。
なんでこんなバタバタしなきゃいけないんだ？

>>267
漏れ11/18に受けて昨日（12/16）来たよ。
かなり遅れてる模様。
ﾄﾞｷﾄﾞｷした。
25日ではｶﾅﾘ厳しいと思われ。

25日に受けたら、ジャスト三週間で届いたとしても締め切り一日前の16日
に届くわけでしょ。それでも25日に受けるというのが分からない。
リスク高すぎだろ
まあ色々事情はあるんだろうが

俺なんかGPA2.5で東大だしちゃいました！
２３０００円返金されると思ったから・・・・・・。
そして都立が消えたから・・。

>231
TOEFLとTOEIC両方出せば？どっちかとは書いてないんだから。

東大生の中でも、比較的成績なり、英語なり適性なり
悪かった人が主に２ちゃんに書き込んでるんだろうね・・。
水面下に余裕の東大生がごっそり隠れていて、灯台ロー受かるのは
その人たちだけだとｵﾓｰｳﾜﾖ！

>>277
オマエもナー

今日締め切りだよね？なんか盛り上がってないなー。
ステートメントがないからか・・

締切今日でしたか！十九日だと思ってました！早く病院にいってお医者様に診断書書いていただかないと。

>>280
危ないなあ！急がないと！！

>>280
19日はかつて出てた「必着」期限ね。
17日まで消印かつ19日必着、とされていた。
要項では要するに17日消印になったから。

有難う御座居ます。大した成績ではありませんが一番行きたい所なので後悔するところでした。

危ない危ない。
24時間受付してる郵便局なら5時過ぎてても17日付けの消印に
なるのかな？とにかく急いだ方が良いよー

夜12時まではその日の消印になるです。

ただ，郵便為替を買える時間帯が決まってる場合もあります。
16時までだったり、18時までだったり。。

とりあえず、まだ出してない人は
・健康診断（小さい診療所だと午前しか診察がなかったりする。電話で聞け！）
・普通為替購入（郵便局で午後４時まで販売）
・書留で発送（大きい郵便局で２４時まで）
なので、頑張れ！

定員の３倍で脚きりって、未修既修問わずに全体で９００名で脚きりってことですか？
それとも未修で３００名脚きり、既修で６００名脚きりってことですか？
どなたか教えてください。

別々で3倍ずつでしょう。
ここは分離分割方式ですからw

>>288
レスありがとうございます。
ということは、未修の脚きりラインは相当高くなりそうだということですね。

>>288
連続方式じゃないんですか？

為替に受取人書くの忘れるなよ〜

>>290
うーん、LEC式に区別式・併願不可といっておくのが無難なのかなぁ。

脚きりされたら２３０００円かえってくるんだな？

やっぱり出願数すごいみたいね。
予想はしてたけど。

まだ出してない人はそろそろ急げ。

何が何でも任官･任検･渉外という人以外は理論中心の講義内容は時間の無駄になる気がするけどなぁ。
というか、こういうのになりたい人はそもそも現行でがんばるべきか。

２００６年ろー組は２００５年現行組と就職をあらそう。
ロー組は二軍扱いだから東大ローでも任官や渉外はまず無理。

任官・任検は研修所での成績次第でしょ。教官が研修所で間近に接するんだから、
ローだからだめ、現行だからよいみたいな単細胞的な切り方はせず、個別に能力や
性格を判断するでしょ。まあ、実力があれば2005の現行に受かる可能性が高い
から結果として2005現行組の方がロー組に比べ任官・任検が多くなることになる
だろうけど。

東大ってｽﾃﾄﾒﾝﾄも無いのに締め切りからあしきり発表までが
やけに長いよね。

今年の東大法４年で１００番以内は現行突破だろ。
ローへ進むのは１００番〜４００番くらいの中位。そういうイメージ。
任官は>>298の言うとおりかも知れないが、渉外は合格直後から
リクルートが始まる。能力見る以前に勝負はつく。

>>299
教授の冬休みが長いだけでしょ。　

>>298
それだけじゃないよ。
任官で考慮されるのは、
司法試験２次試験の論文と口述の成績（短答は単なる足切りのため考慮外）
も成績の一部だよ（少なくとも今のところは）。

しかしローだけアメリカの制度持ってきて、裁判官・検察官は
今までどおりキャリアシステムでいいのか。ロー推進派の教授も
結局予備校さえつぶせればいいんじゃないかという気もしてくるよ。

DNC78点、TOEFL（CBT）180点なんだけど、これって足きり通るかな？マジレス待ってます。

>>304
残念だが
話にならない。

>>304
普通に無理。成績が、東大法で全優なら楽勝で通過。

東大法で全優ならローなんか逝くか

足きりってやっぱ院生が書類見たりするのかな
知り合いに見られてたらと思うとコワイ・・・
DNCも成績も英語もビミョーだし・・・

ピロシゼミのゼミ員が見ます

ＧＰＡの計算方法ってどうやんだっけ？

>>304
そんなん考えても無駄。もう出したんだろ、じゃ２次の勉強したり
他の願書書いたりいろいろすることあるだろ。

>>310
東大はGPAとか計算する必要なし。願書出した？

これから出しに行こうか迷ってる。

>>313
さっさと行かないとまにあわんぞ。オレも今から出しに行くところ。
試験場で会えるといいな。新校舎であえればなおよし。

>>308
それは無いだろ。

みんな郵便局行ったのか静かだな。

>>304俺より少しいいじゃん。熱意があればいける。無理を承知でステートメントを添えろ。外野の野次は無視。初年度マジックを信じろ。

　東大ではDNCは1/5圧縮されますので15点の差も3点差になります。

また別途添付の成績表は右側の余白をみればわかるように、GPAを計算
できるように表構成されています。東大はGPA重視です。特に未習者に関しては
他分野の習熟状況をみるには大学における確固とした成績をみて判断するしか
ないからです。

　既習者に関してもGPAは考慮します。なぜなら大学に来ないで成績が悪いのか
それとも大学にきて授業を受けたにも関わらず成績が悪いのかを判別できない
からです。たとえ大学入試の段階で優秀でも、それが必ずしもその後の大学の
授業における秀逸さを示すとは限らないからです。
　

ＴＯＥＩＣ６００切ってるけど、既修出してきます…鬱。

今出してきました。
寒かった。
次は一橋と京大の願書書きます。スレタイ通りになってきた。
みんな締め切りきょうだぞ。早く出しに行こう。

>>320
金持ちだなw

聞いた話によると、
DNCは５分の１に圧縮
２次はGPA：筆記：DNC＝２：２：１で成績を出す予定。

え、エーゴは足きりのみでOK?

>>322
DNCの配点意外に高いな。足切りのみに使用かと思ってたよ。

某助手から聞いたのでまず間違いないとは思う。

>>323-324
２ちゃん情報で一喜一憂してどうする。配点なんか表に出て
くるわけないじゃん。

TOEFLは関係ないのかよ！！

TOEFLはわざわざ高い受験料出せる熱意を試すためのものです

>>293
金なんか返ってくるわけねーだろ！！
どこにもそんなん書いてねーぞ

旧院験の時から、英語は足切りにしか使ってなかった。

>329
ＨＰに書いてあるよ

今更配点わかっても状況変わらないし、2次の選択で何が
出るかとかの情報とってきてほしいよ。

特に法学一般って何なんだろう？

>>333
ローマ法らしいですよ。

>>334
なんだよそれ？
東大だとローマ法なんてみんなとってるのか？

11月18日に受けたTOEFL（CBT）の成績表が
なかなか送られてこなくてもう諦めてたんだけど
さっき家に帰ったら届いてた！
締め切り日ギリギリに届くなんて、なかなか
味なことしてくれるわ。急いでコピーとって
札幌中央郵便局に行ってまいります！

対抗バージョン　キターーーーーーーーーーーーーーーーー

>>336
よかったのう

初年度は絶対に法学一般から出るだろうな。予備校ベテ殺しを鮮明にするために。

>>339
法学一般って法哲学とかなんだろうか。授業とっておけばよかった。

>>337
対抗バージョンとかドミヌスとかはの概念は、
現役生でもローマ法に出ていないとわかんないよ。
しかも木庭先生、マジ空気読まずに法学一般の問題で
「対抗バージョンについて論ぜよ」とか「ローマにおける占有のあり方について論ぜよ」出題しそうだし。

法学一般
「ローマにおける占有について論ぜよ」

聞いた話によると
住所シールの紙がきれいに切り取れなかった奴は脚きりらしい。

法学一般を出さないと他のローと変わらなくなってしまうからな。
つうか4題出題すればヤキモキする必要もないのにな。

>>341
確かに木庭先生、空気読まなさそうだね

>>343
あれ難しいよね。オレ２通取り寄せてたからよかったけど、
１つめはもろに破れた。

>>342
東大生はみんなローマ法とってるの？

法学一般
「木庭先生の髪型について思うところを述べよ」

>>348
確かに学内の人間しか解けない問題だわｗ

>>347
現役生であの難しい講義に出てる人は皆無。
ほとんどは研究者志望の院生や助手。

木庭顕著「デモクラシーの古典的基礎」

こいつは、東大ロー目指す者にとっては必読ですね。

>>343
激ワラ

>>351
た、たけぇー。かえねー。

法学一般
「pacta sunt servandaについて、いわゆる法の遵守義務の根拠にも触れつつ、論ぜよ。」

誰か答案構成アップキボン

福田歓一の「政治学史」読んだから特記事項で評価してくれ。

なんか東大生もけっこうアホだなーと思うｽﾚでつね

はいもう４時回りましたね。
郵便為替を買ってない人はサヨウナラ

>>357
郵便局によっては18時まで買える。

http://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/kawase/030318j301.html
これのこと？

けっこう６時までやってるとこあるよ！
あと１時間ある
http://www.yu-cho.japanpost.jp/a0000000/am000000.htm

封して郵便局にだしてから、
「そういえば卒業見込証明書入れてない」とふと思って、マジ焦った。

検定料の領収書用紙のことって願書に書いてなくない？

>>362
3枚あるやつだよね？
（切り離すなってやつ）
名前書いて願書と一緒に送ればいいんでしょ？

>362,363
そうそう、あれトラップでしょｗ
あれ出さない奴は脚きり確定？

とかいう俺は英語の証明書２種類だしたけどなｗ
どこにも２種類出したらダメって書いてないよね？

>>362
事務に電話して聞いたけど、名前書いて出してって言ってた。

>>364
HPのFAQに通訳検定をTOEFLと別に出す場合は特記事項にしろ
とか書いてあったからTOEICの方が微妙にいいけどTOEFLだけ
出した。まあCBT換算で550くらいだからシュレッダーは無いと思うんだが

×CBT換算
○PBT換算

＞外国語能力証明書として提出する書類のほかに、後出の「特記事項」と
＞して別の書類を提出し、同一または別の外国語の能力を示すことも可能です。
＞たとえば、TOEFLの成績を外国語能力証明書として提出し、英語の通訳の
＞資格証明書を「特記事項」として記載し添付することが可能です。

これね。

受験校で東大以外に健康診断書要求する学校ってあった？

京大と神戸

ハァ…トイク５００台でいけるのか心配だ｡
足切り食らわなかったら報告ものですか？

>>370
マジで？また書いてもらうのか｡別に１５００円くらい良いけど｡

流石にPBT換算500以下はシュレッダーじゃ無いの

http://bt.aisex.com/bt/download/cccd2.torrent
http://bt.aisex.com/bt/download/cccd1.torrent

>>372
小数点第一位繰り上げでジャスト５００だったりする｡微妙｡

>>374
そりゃ微妙だなぁ

>>375
ＧＰＡが３．８超えてるからそっちを重視してくれればいいんだが。
もし俺が通ったら、英語は加算要因にならず、かつ足切りがＰＢＴ５００以下
ということになるんだろうね｡

どうして神戸が芋なの？

>>376
言い過ぎ。変数が多すぎる。
その可能性も否定できないが、そうとも言い切れないというのが「適性」だな。

東大脚切り関数・・・

F（DNC, GPA, 英語, 年齢, 学歴, 職歴, 特記事項）

さて，線形なのか非線形なのか。
連続なのか離散なのか。

>>378
確かに｡ただ、英語だけによる不合格確定ラインにはないということはいえるよね｡
英語の加算割合が低いのか適性や成績が重かったのかまではわからないけれど。

すみません、すごく細かいことなのですが質問させてください。
履歴書欄が、年月だけでなく日まで書かせるようになってますが、みなさんなんて書きました？
私は高校３月卒業、４月入学なのですが正確な日にちわからない場合どうしたらいいんですか？

分からんところ（高校と予備校）は3月31日にした
学部と修士は卒業年月日書いてあったからそれにした
そんな細かいところ適当でいいべ

>>381
月までしか書いてない｡手引きの方がそうなってたから｡

>>382>>383
ありがとうございます。
確かに、あちらからしたら細かくてどうでもよさそうですね。
そこまで気にせずに書きます。
ありがとうございました。

司法予備校通ってた人ってそれ書いてるの？
身分証明書発行されないから自宅学習？

かかなくてもばれないから迷うとこだよね。
どうするんだろう？
自宅学習と予備校通いはどちらがマイナス？？？

>>386
そんなくだらないことみないでしょ｡
あったとしても両方-０.０１点とか｡

どっち書いても司法浪人してたんだなというのは察するだろうな。
ただまあ身分として学校法人じゃないからどちらかというと自宅学習
なんじゃないだろうか。NOVAやイーオンに通ってても学歴ではないように。

英語どっちつけるか悩むー

朝このスレ読んだときは、両方つけるのはいいアイディアだと思ったんだけど、
一日考えたら、両方つけたら何も見ずにTOEIC捨てられそうな気がしてきた。

だったらTOEFLだけの方がいいかなー。

↑間違え

TOEICだけ、ね。

あー、てんぱってる。

望ましいって言ってるんだからTOEFLつけとけって。
数点違って合否を分けるような資料でもないでしょう。
それならもっと厳密な換算式寄越してくるよ。一橋みたいに。

んー、でも要項には望ましいって書いてないし、公平に換算してくれるような気がするんだよね。

問題は、それが「望ましい」方が有利になるような独自換算式とか使うんじゃないかって。

まあそんなことを考え過ぎてる暇あったら、別のことやりなさいって話なんだけど。

あと3時間位悩んでそう。

あほ。

＞英語のTOEFLの成績の提出が好ましいと考えますが、
＞しかし、TOEFLに限定するものではありません。

HPで公言している。
まあ悩んでも仕方の無いことだろう。

>392
俺も有利になるかどうか悩んだあげく両方だした。
一種類だけとは書いてないからな。

HPと要項で違う事も多く言ってるし。
たとえば受付期限とかね。

結局TOEICだけで、今出してきた。

気疲れした。

>389
それでいいっしょ。乙ですー。

ありがちょー。 >>396

ともにガラスの箱（？）で学べるよう、がむばりませう。
とはいっても未修の私は、なにを頑張るのかよくわかんないけど。

とりあえず他の願書を書くか。
このスレも併願解禁になったことだし。ｗ

つーかなんでPBTで語るの？
俺もPCTで受けたかったのに、CBTで撃沈。
問題の横にメモとったり線引きたいっちゅうの。

みんな同じ条件ですよ。。。

>早稲田や中央のローで三振しても>>55みたいな潰しはきかん。
>絶対東大に行くべき。

なまじ東大に来たから受からなかったっていうケースもある罠。
医師国家試験みたいに合格率自体はそれほど高くならんかもしれん。
先生方、やる気ないし。

教官にやる気がないのは東大全体の問題だな。
しかしあの中で自らやる気を出せてこそ大物になれるのだ。


・・・俺は無理だと思うが

>>401
やる気満々なのはピロシだけ。
能見、山口両名は、
設立委員にさせられたから仕方なくやっているって感じだな。

法学部でも、かなりの教授がロー反対だったし。

もう昨日で出願は終わったんだね。
既習１０００、未修８００くらいで足きり通過は、既習８００、未修４００
くらいと予想しておこう。
合格者は既習２１０、未修１１０くらいだろう。

>>403
志願者少なすぎ
あと足切りは３倍だろ

事務員に電話で聞いたんだが、
・志願者数はいつ発表するのか
　→既習者、未収者共に１１日のテスト前に人数を発表しない予定。




　　　　　　KOは、発表できないほど出願数が少ないそうです。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　お　す　す　め　！　！

>>404
志願者は一橋、横浜国立へ敬遠するやつもいるよ。
いや、欠席者を見越して４倍になると思う。

さすがに東大は足切三倍と宣言した以上はきちんと守るのでは？

東大と一橋の足切通過してあえて一橋を受けても一橋で合格できる保
証は何もないので東大と一橋両方一次通ってあえて一橋を受けるのは
一橋の学生やＯＢとか、家から徒歩で通えるとかいう香具師だけでは
ないか？

応募１０００はありえん
まあ２０００は超えるだろ

・・・いくら増えても別に足切られる奴が増えるだけで関係ないが。

悩ましいのは一橋当局のほうだろうなあ。
足切水準をミスると25日は空席だらけ定員割れなんてことになりかねない。
事務職員同士の裏の打ち合わせとかあるのかな？

＞さすがに東大は足切三倍と宣言した以上はきちんと守るのでは？

宣言されたの？どこで？ホムペ？

今日話してたら、慶応の４０人枠に入ったら、
東大行かないで慶応行くって言ってたやつが何人かいて驚いたんだけど。

>>410

＞　　入学者の選抜は、法科大学院適性試験の成績、外国語の能力、
＞学業成績、筆記試験の成績及び入学願書を総合的に審査することによって行ないます。
＞出願者多数の場合には、第１段階選抜を行ない、定員の３倍程度までに絞る予定です。
＞第１段階は、さしあたり初年度については、法科大学院適性試験の成績を中心とし、
＞外国語の能力その他を併せ考慮して選抜いたします。

ちゃんと書いてある
ついでに、足切りについてもな。

>先生方、やる気ないし。

この板に集まっているヤツらは司法試験合格がエリートだと勘違いしてるけど、
ご存知のように、エリートはあくまでも「学士助手」。
ただ、東大でトップなのに海外と比べると学位をもってないという非常に
不利な状況になってしまっていた。
だからローの本当の目的は実定法の研究者を作ること。
司法試験指導なんてやる気がなくてあたり前。

そういう職業専門学校は私立にまかせておけばよい。

>>413
だから早稲田受かったら向こう行くけどね。別に助手になりたかないし。
ただ、人数的に向こうも足切り高そうなんだよな…。

まあ、法研にいればわかることかと思うが、念のために確認しておくと、
東大教授の地位と、研究者としての名声と、優秀な研究者であることと、
教育者としての情熱と実績と、人格者であることは、それぞれ必ずしも
一致しないんだな。このうち、前３者は、おおむね正の相関関係にある
ようだけど、後２者とのギャップは激しいよー。

どっちにしろ勉強は一人でするものだ
東大はその肩書きを俺にくれればいい。

>>416
肩書きの通用する分野に進むならそれがいいだろうね。
ただ、ブランドが通用しないところへ行く俺には肩書きは大して意味がないので。

>>409
択一連勝中のベテなんかは、東大と一橋両方の足切通ったら一橋の
方を受けるのが結構いそうな気がするけどなあ。行政法や法学一般
なんて不安だろうし。

>>417
配管工か？

>>418
多分初年度は行政法を避けて法学一般…のような気がする。

>>419
んなわけあるかい。
…まさかどこでも通用するとかいう夢見ちゃってる？

誰も東大の教育の中身には期待して無いのが笑える。
かく言う自分も東大と京大通ったら京大受けに行きます・・・
ごめんね東大・・・

>>421
まぁ、｢どうせ予備校行くんだしいいじゃん｣なんていう教授がいるところだからな。

中身に少しでも期待するなら神戸とか��とかのほうがはるかにましだろ
実際。

なんつーか今回ばっかりは殿様商売じゃやってけない気がするんだよね。
そりゃ「東大ロー卒になれる」ってのは嬉しいといえば嬉しいんだが，
新司法に受からなければどうしようもない。もう学部入試のように東大様
と群がるほど学歴に飢えているわけでもないし。
超高級レストランでカップ麺食うようなものか。違うか。笑

>>420
法に携わる分野であればそれなりの評価を受けるものとは思うが。

中身はどうだろう。学界最有力の教授たちの講義を受けられる点は特筆すべき点だな。

関西は厳しいけどね…一応京都は出すし状況次第では阪大も。
早稲田、中央、明治に受かったら…というところ。
早稲田なら間違いなく行く。中央でも行くかな。
明治だと…さて、どうしたものか。

いくら最高クラスの頭があってもやる気がなければどうにもならないのは
自習室で寝てる司法受験生見ればわかるべ。

>>420
ある程度知能を必要とする分野では、シグナリングの効果によりそれなりに有利な点があることは事実だろう。

GPA重視ってマジ？　俺3.8なんだけど（ぷぷｐ

>>425
結局、まだ未成熟な法分野ではいくらブランドあっても実力ないと見向きもされないんで。
無関係な香具師に、へぇ〜すごいね、と言われてもお腹は膨れない。

外部生か？なら成績はかなりないときついだろな。

>>425 >>429
>>420じゃないが，東大ローの方が明らかに早稲田ローよりもいい評価を
受けるという保証が無いとこういいたいのだと思うよ。恐らくは学部入試よりも
入学者の質は拮抗してるし，下手すれば人数の少ない所の方が適性の
平均なんか高くなるだろう（一橋・名古屋あたり）。じゃあ何をもって東大の方が
有利かというと「東大である」ということなんだよなあ。

プラダみたいだ。

外部だよ。東大で3.8もあったら25歳で助教授コースだろ。

>>431
中身のあるブランドだとは思うがな。未成熟な法分野でも基本となる法的思考やらなんやらは大切なわけで、
実際そう思うからあんたは狙うんだろ？

>>434
んなことぁない。俺は内部でそんくらいの成績だが、学者になるつもりなどねえ。

内部で優8割もあって現行も国家一種も受からず助手にもならず
ローに行く人がいるの？！　素朴な驚き

>>435
いや…？法的思考ばっか伸ばしてもどうにもならん分野なんで、
自分の実力伸ばすのにコネ使いまくれないかなぁと。
でも、早稲田の方が俺のやりたい分野に関しては有利っぽいんだよなぁ。
もちろんその他有象無象より灯台が優れているのは疑うべくもないんだが。

>>437
おるよ。国一は行きたくないから行かないんだし、関係ないだろ。

第一、学士助手はもうやってないし。

議論がずれているところがあるが，東大が悪いとは誰も言ってない
（ニットウコマセンクラスに東大を蹴って行く人はいないだろう）。
ただ，学部入試のように他の全てのローよりも優先順位が高くなる
かといえばそうではないというところまで落ちては来ているということだ。
同日の京大や一橋に通ったらそっちを受けに行くという人が「少々」
でなく出てしまうというのは東大開講以来の危機であり屈辱だと思う
のだが，それを引っ張ってこようという意欲も色気も感じられないんだよな。

やる気のない学内より、やる気のある学外を取りたい。
学外が５割超えても私は一向に構わない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　BY　PIROSHI

どうかなあ。それは実際、やってみないとわからないな。

>>442
ネタ振るな

東大教授からしてみれば現行に受からない人のお守りをしなきゃ
いけないわけでやる気が出ないのもさもありなんというところではあるが。

>>441
そうだね。
今までの総合型の弁護士は消えていなくなるだろうし、
判事にしたって専門がなければ上、目指すのは無理。
どの分野をどこが取るかわかんないのに東大はやる気なし。
ある程度実績が出来てるところは灯台に行くのはやはり優秀な人材だろうから
トップクラスに立つのだろうけど、
そうでない分野に関してはどうなるかわからないので。
となれば、最初から特化させてるところに行くべき…と言うのが俺の考え。

>>442をほんとに言ったのかどうかは知らないが、灯台某教授の話では、
内部9割くらいかな、とか。そうすると批判は免れえないが、そのへんは
ピロシがどこまで批判に耐えるかどうかにかかってるとか。

>>444
ネタじゃねえぞ。
GPA傾斜なしで、結果的に学内者が落とされて、
学外から大量に流入する事態になってもかまわない。

初年度にそのような見せしめをやれば、
次年度からは、学部生が死に物狂いで勉強するだろうから。

と、高橋PIROSHI御大は仰せになられた。

東大は一応COEで知財をもぎ取ってるし，先端研のスタッフも含めれば
史上最強の布陣であることは間違い無いのだが，先端研の講義も履修
出来るのかとかそういう宣伝は全くしてくれないし中山先生表に出てこない
し，そんなんじゃどうしろというのだという感じで。

>>448
確かにいってたな。週刊誌にも載ってた気がする。朝日だったか？

まぢ？　GPA傾斜なしなの？　ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

まあ、ピロシが口ではそう言いたい気持ちはわかるが。

優100単位以上あるよﾜｰｲ

TOEIC600台後半で足切りでなければ東大ゲットも同然だな俺

実際、灯台と他大では成績評価に差別を設けるのは灯台の公式見解だし。

>>448
学部時代勉強させたいという本音はそうだろう。
だがさすがに、学外者が大量に流入してくるのは、エリート意識の固まりのピロシが許さないだろｗ
アジア一発をあれほど馬鹿にしてるんだから。

東大は公式にはどっちとも言ってないだろ。神戸などは調整しないと明記、慶應は
調整あり発言。

立教も調整しないな。あそこは東大の出店みたいなものだが。
京大は・・・どうだろう。

>>449
ただ、例えばその知財でいえば
篭ってやってるうちは世の中の実情とは離れていくばかりだし。
そんな研究法では現実の動きの方が速すぎてついていけない。
どうしても実務に近い人、しかも現役が研究者より上に立つ結果になる。

＞４５６
３流大学出身者でも、予備校に行けば合格できる現行司法試験はおかしい、とかなんとか吐いてたな。

三流大学出身者でもローに行けば合格できる新司法試験はおかしくないのか。
ああ，ローの段階で切るからいなくなって万歳ということか？

>>460
ピロシの暴言　キターーーーーーーーーーーーーーーーー

ローで6単位かそこら知財やったってそんなもん使い物にならないし。
それで司法試験で１回でも落ちたら損失は計り知れないよ。
所詮ローは七法がすべて。

>>460
別に三流を入れる必要はない。
１流どころの他大学を入れといて、今の現役を脅せば成功。
数年後には内部性で囲えばオーケー。

早朝からえらい盛り上がり。みんな昨日ぎりぎりに出願？

>>457
説明会で言ってる。最初のうちの基準はﾃｷﾄｰだが、何年かやってくるとちゃんとした基準もできてくるだろう、と。

そこまで言うなら文１入試も６年一貫校以外から受からないようにすればいい
のにな。それはそれで見識だと思うよ。

>>463
…誰も講義室での授業には期待してないだろう。
篭っても駄目って言ってるじゃん。
７法の重要性については認める。それも東大は受ける理由の一つ。

っていうかもう番町小学校卒には弁護士資格を与えろよ

>>466
初年度は偏差値ランキングで調整か？　なんか学者のやることとは思えないな。
数年いろいろな大学から入れてみて、出身校別のロー成績でやるならいいが。

弁護士が受ける発明協会や知的財産研究所の研修は大学の単位に
したら4単位もないくらいだけどﾅｰ。必死にやれば4単位くらいでもかなり
身に付くよ。

>>470
何年かしかやらない暫定措置だから。

>>471
知財訴訟に関わってる弁護士の大半の質がどうか…わかってていってます？

今みたいに公立優秀層まで東大が取り込むと早稲田が腐りっぱなしだし、
東大は私立小中高だけ取ればいいんじゃないかな。

東大と早稲田でオックスブリッジとLSEみたいに性格分けをした方が
互いに良くなるよ。

>>473
分かってるよ（ｗ
ｶﾞｶｰｲで色んなの見てるから。
「6単位じゃ云々」発言を受けて擁護してみただけYO

本気で知財というなら工修と法務博士を3年で取れるコースでも作るべきだね。

>>475
そういうこと。だから単位数云々でなくその辺のサポートしてくれる大学に行きたい
と言う意味の発言をしてただけ。
現状の知財の弁護士クラスの相手なら特別法限定なら学部生が言い負かすことも可能だろう。

>>476
確かにな。

J.D.-MOTみたいなのが出来るべきだな。

ただMOTすらまともにコースがあるのは東工大・東大（博士だけ）・
芝浦・法政・早稲田くらいのもんだからなあ。海のものとも山のもの
ともつかない。

>>475
今週の行けなかったけれど、中身のレベルは如何に？

C法学会ですか（ｗ
漏れも行って無いです。

あれって圧力団体から裁判官が奢ってもらう学会ですよね？
うひゃは。

>>480
今回のは弁護士が大半で裁判官はいなかったような…？
でも前に東京地裁全知財部揃い踏みってのはあったような。
詳しいことはわからない？ってことで。

だいたい来年から東大法学部の定員が３割も減って学生の質がさらにアップ
するのに。その中でさらに相対評価でGPA３．０以上が取れるのは半分以下
なら実力的には他大生を圧倒してる連中でもGPAじゃ他大からの受験生に完敗
することになる。そもそも教授連中が信頼してる成績なんてのは「東大法学部
の成績」であって他の成績ではない。去年まで優１０割でも外部に試験免除なんて
なかったし。今までどおり内部生で優秀な層は成績で通過、その他は試験一発勝負だろう。

>>482
ただ、内部の出来には不満足なようで、
結果ロー一期生を生贄に…と言うことかと。
制度変更に伴って今までと違うことするからこそ効果がある。

>>482
そう信じたいのは分かるが適性70点台はシュレッダーだ。
わざわざ馬鹿だということを証明してしまったのでは困る。

内部の連中の出来に不満で他大のロンダ連中を大量に採ったあげく
こんなにレベルが落ちるとは。。。という事態になった東大理系院の
惨状の二の舞だな。法研は内部主義でレベルを保ってきたのに

東大法は当然トップでありつづけなければならないが、
そこから取ったばかりにローがトップから転落するような事態は看過できない。
だから、たとえ東大法でも質の悪いのは落とす。
東大法を名乗るならそのくらいで落とされない人材であってもらわないと困る

と代弁してみるテスト。

>>485
そもそもが東大理系院<<東工大院

理系院の場合は理科大みたいな院試予備校が院試の勉強ばかり
させてろくに研究能力の無いのを送り込んでくるから困るわけで，
院でするのが研究じゃなくて御勉強であるローでは勉強が出来なくて
落とされるのがいてもそれは単にﾃﾒｴが悪いのだろう。

単純に東大法学部は一軍で現行/予備試験経由、東大ローは二軍で新試験用に
他大卒or東大法の敗残者補習機関という位置づけでいいと思うんだよね。だって
そうでしょ、中央でも現役合格１０人もいるんだから、ローへ行く時点でエリートでも
なんでもない。ロー如きでそんなに気負うなと。

従来の二軍（留年・卒2くらいまで）をロー卒という肩書きを与えて
救って上げる機関になるわけで。

まあたぶん１０年後も価値としては
東大法学部卒＞＞＞＞東大ロー卒だと思うけどな
東大法学部４００人中トップ５０人はさっさと予備試験＋本試験合格
官僚に１００人、一流企業、外資に１００人、研究職、留学に５０人
落ちこぼれ１００人がローｗ

予備試験＆本試験合格は時間的に不可能。

予備試験自体，現行と同じ程度の負担がある。これに3年生合格
するのが今の現行と同じくらいだとしても10人が精精。更に新司法
は別傾向の試験でかつ試験科目が増える。これに落ちたら東大ロー
にいくので寿退学は増えるかもしれないが。

研究職50人とか言ってる時点で491のお里が知れるわけだが。

結局法学一般って何が出るんだ？

>>492
アホ？研究者養成コースは今まで３０人くらい採ってきてるし
今年の大学院入試でも政治が７〜８人、法律系でも２０人くらいは
採ってるが？結局助手になる奴もまだいるみたいだし留学する奴も
最低２０人はいますが何か？

左の問から一つを選択し論述しなさい。
一　法・権利の有効性と限界について。
二　法という社会関係の形態について。
三　自由法学による概念法学批判と法社会学の関係について。

＞結局助手になる奴もまだいるみたいだし

断言出来ないのが君の程度（学士助手との交流を持てないレベル）を表している。

>>495
そういうのか。ちょっと安心。
マジでローマ法とかだったらどうしようと思ったよ。

>>496
もう去年に卒業してんのに今年助手になる奴と交流なんかねえよ
馬鹿じゃねえか？

1．中世ヨーロッパで興ったいわゆるローマ法ルネッサンスは，主に
どこで，どのような人々によって担われたのか。ローマ法研究の中心地，
研究機関，研究対象，方法，動機といった点を中心に，また教会法学の
係わりを考慮に入れて論述せよ。

上智院試（法制史）過去問より
http://www.sophia.ac.jp/J/gradexamfiles.nsf/vwFile/03horitsu_zenki9-1.pdf/$FILE/03horitsu_zenki9-1.pdf
http://www.sophia.ac.jp/J/gradexamfiles.nsf/vwFile/03houritsu_zenki9-2.pdf/$FILE/03houritsu_zenki9-2.pdf
http://www.sophia.ac.jp/J/gradexamfiles.nsf/vwFile/03houritsu_zenki2.pdf/$FILE/03houritsu_zenki2.pdf
http://www.sophia.ac.jp/J/gradexamfiles.nsf/vwFile/03houritsu_kouki2.pdf/$FILE/03houritsu_kouki2.pdf

>>498
既卒無職ですか？お呼びじゃないですよ。

>>500
で、君はロンダ狙い？
君も今年現行落ちたんでしょ？来年から無職だよ

491 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/18 08:17 ID:???
まあたぶん１０年後も価値としては
東大法学部卒＞＞＞＞東大ロー卒だと思うけどな
東大法学部４００人中トップ５０人はさっさと予備試験＋本試験合格
官僚に１００人、一流企業、外資に１００人、研究職、留学に５０人
落ちこぼれ１００人がローｗ
↑
このうちどれにも当てはまらない無職が必死（ｗ

　　　;;;　　　::::　...　　　　　　　　:::::　::;;;:::.....
;;;;　,,,　、、　　　,i'　　　　　　　　　　　　:;;::.,,:　　丶;;:;;:
　　　　　　ヾヾ　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　｀｀｀
ゞゝ;;;ヾ　　:::,r'　　`　　`　　　　　　　　　　i､;;;ヽ;;;　　ヾ;;;
i;;;::::′~^　　 　 　　　` 　　　`　　　　　　　　;;;　″~　　~
ii;;::ｉヽ /　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　　　ゞ:,,,::　ヾ　〃::;:
iii;::i　` 　 　　　 みんなギスギスしすぎ。　　` 　　　　　　　　　ii;;;;:::　:: 　　　` 　　　`
iii;;::i　　　　　` 　もちつけ`　　　　 　　　　　` 　　　 　iii;;;;:::　::
iiiii;;::i 　 　　　` 　　　　 　　　　　　　　　` 　　　　　 iii;;;;::: ::
iii.,ii;;:i,　　　　　　　 　　　　∧＿∧　　　　　　　　　iii;;;;::: :::
iiiiiﾟi;;:i　　　　　 　　　 　　 (　 ･ω・)　　` 　　 　　iiiii;;; :::::
iiiiiii;;::i　　　　　　　　　　　（つ旦　 ）　　　　　　　　||iiii;;;;::::
iiiiiii;;::::ヽ;;,,';;"'';;";;""~"`"`;.";;""'"~"`~"'';;,,,　　　/iiiiii;;;;ｏ;;;
iiiiiii;;::;';;"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀;;/i:ii iii;;;;;::::

東大卒１くらいならまだまだ官庁、企業など引く手あまただと思うけどな。
俺が東大生だったらさっさと就活して会社や官庁からの派遣で院狙うけどな。

みんな京とか芋とか出願する？

え、京大って併願できるの？

ローにはなかなか派遣してくれないんじゃない？

＞東大卒１くらいならまだまだ官庁、企業など引く手あまただと思うけどな。

引く手数多ならわざわざ留年しねえよﾑｷｰ

>>504
いくら東大でも既卒だと普通の会社は採用しない。門前払い。

>>506
足切りくらったときのために一応出すかということ。

東大法学部の進路で一番多いのは無職です。
次が司法研修所。

そうか？
KS省の本省説明会逝ったら席順が前から東大在＋卒生で固定されていて
他の大学生はみんな後ろ側。明らかに東大生優遇が見て取れたぞ。
卒業生にも三菱や三井から「就職はどうなりましたか」って択一終了直後に
かかってきたし。門前払いなんていってる奴は非東大生だろう。

有力官庁は露骨だからな。
今年なんて経産は東大１７人ほか２人とかだろ。
財務も東大が９割だっけ？

ほらほらローにも国家一種にも関係ない無職は帰りな。
こっちは法学一般のために木庭大先生の著作を読むのに忙しいんだから。

こんな時間にヒマそうに書き込んでる奴はどうせ全員無職か
来年から無職内定済みばかりだろう

今頃本郷郵便局には大量の緑とピンクの封筒が届いてるころだな。

ねえ、ピﾛｼの言いたいことはわかるけど、
脚きりとかそういう選考はピﾛｼがやるわけ？

>>517
入試委員になった教授が合議で決める

あれ？卒業証明書出したっけ・・・。

sage

>>520
間違ってます。

>>519
東大ローは出さなくてもおっけ。

穴場だったな

穴場ではないだろ・・・
脚切り通知まで結構長いけど何を見るんだろうか。

東京大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>513
露骨っていうか、実際の差（能力、情報、意欲）が出てるだけだと思うが。
京大の人は、能力的に差は小さいけど、地方は不利。
私大群と比べると、一度勝負がついてるので、なかなか逆転は困難。
官僚目指すって人は、よく浪人しても東大くるし。

んで、関係ないけど、予備試験→本試験コースはメジャーにはならないだろうね。
確かに東大でそれやるとある意味エリートだろうけど、
修習期間や就職活動の時期が違ってきてやりづらいだろうし、
人脈作りもほかと違うことになって、なかなか予備試験に本腰入れる気にはならないだろう。
まぁ300人や500人くらい予備試験に受かるのなら話は別だが。

現行の合格者５００人体制は何年続くんだ？
東大生の上位５０人ならどれだけ難しくてもたぶん４年生か５年生で現行に
受かるんだからトップ層が現行狙いというのは当分続くと思うが

500　400　300　200　100　0　といった感じだよ
留年してまで目指すかは疑問。
司法浪人が掃けた後は留年は本当にオチコボレしかいなくなる＝
留年＝ロー入試不利なわけだから。

わざわざ人と違う道を歩んで失敗するリスクを考えれば
ロー行ってモラトリアムを楽しみつつ
新司法試験一発合格を狙うのがベストだと思うけどなぁ。。。

4回生（遅くて5回生）合格できなければロー行き、だろうな。
学部試験に力をいれて、最初からローを視界に入れるんじゃないかな。今の1年生より下は。
現行の方が得だ、と主張する人は予備校行って学部試験をおろそかにするかもしれないが、
やはりリスクヘッジして、学部試験（授業？）に力をさかざるを得ない。

あ、俺は京大ロー受験なのに、このスレに書いてしまった・・

そういうことだね。現行はローのついでに受けてみて，受かったら
儲けもの，駄目なら既修コースへ。ロー在学中も狙えそうなら一振り
消費して受けるものいるかもしれない。位置付け的には

学部在学中現行＞ロー在学中現行＞新司法一発合格

となるのかもしれないが，前二者はレアケースだろう。

うわわわわ…
4科目中3科目を選択できるんだと思ってたヨ…
これから一ヶ月で法学一般なんてどないしよう

現役東大生で
東大受かっても奨学金出す私大に抜けるって奴いるのか？

>>534
現役ならいないだろうなあ。
卒２くらいになるといるかも。

締め切りあげ

TOEFLの成績こなかった‥

東大は何人出願したんだろーね。
どうせ脚きりだからどーでもいーけどさ。

TOEFLの成績こなかったやつはけっこういたみたいだぞ。

多分今回のローがダメなら卒１で就職だ。
もう疲れたよ。

若き後輩達よ、志のある法曹になってくれ。
まかせ・・・ぐふっ。

おおそついちよ。しんでしまうとはなさけない。

おいみんな！　京大全入らしいぞ。東大の足切りに一抹の不安のある奴、
京大も出願するべし！！！

京都大学　　　　ＨＰ　　　　未修１０９、既修１６９（19日午後５時現在）

?

>>542
よし、DNC74の漏れが挑戦してみるか
両方脚きり通ったら迷うなあ･･･

マジな話だけど、一橋はほぼ全入だ。
しかし、京都は消印有効で月曜日なので、まだ実質5日ぐらいある。
既習1000ぐらいまでは増えると思われ。

社会人東大卒なんだが。
今回出願のためすんごい久しぶりに駒場へ成績証明を取りに行ったら
以前図書館だったところにアドミニストレーションセンターなるものができていて
そこで学務が集約されていた。
まあそれはいいんだが、どういうわけか入り口が学生用と教職員用とで分かれていた。
あれはいったいなんだ？

TOEFL今日届いた(´･ω･`)

俺も‥

くそ・・・大学入試の時は余裕だったのに・・・
改めて入るとなるときついな・・・当たり前だが

漏れも11月TOEIC間にあわなかったのでひどい点数で出した。
なんとかいれて欲しい。

未修７９点は無理かな。
神戸学院は６９点以上３７７人だったらしいけど。
比較対象にはならんか。

>>551
そんなあなたには、京大がお勧め。いまなら全入の特典付き。

落ちこぼれ京大生の煽りは無視して是非出願しよう！

>>551
そりゃ比較対象にはなりませんよ・・・。　

東大入試に関しては自分の努力があったから自身も持ちようがあったが
ローはどこの大学もどうすれば受かるのかよく分からんので不安でたまらんな

>411
>東大行かないで慶応行くって言ってたやつが何人かいて驚いたんだけど。

>414
>だから早稲田受かったら向こう行くけどね。別に助手になりたかないし。


つか、自分の周りでは慶応が多いんだけど、最近。
この板では早稲田派が多いのか？

>>554
まったくだ
なまじ足きりに生き残っても最終的にどこ受けるかも迷うね
何しろ、どういう問題かもどれくらいの比重かも未知数だからね

大学入試が一番まともだったな。
同じ大学でもどうしてこう違うのかね

>東大法学部卒＞＞＞＞東大ロー卒だと思うけどな

同意。東大ロー卒なんて意味ないよ。
時間のムダ。

>この板では早稲田派が多いのか？

なにせ、２ちゃんですから。
TOEFLの点数が悪い奴とか、他大とかが・・・

実際、あの発表から急に慶応が強くなってきた雰囲気あるね。

>>558

マジ？あれほど騒がれているのに。
東大生って・・・

正直、慶應の40人枠は魅力。

早稲田はＤＱＮのイメージがある。
大体池袋の向こうなんて山の中じゃないのか？
なので、慶應とかぶったら慶應受けます。
もちろん本命は東大だけど

＞早稲田はＤＱＮのイメージがある。
胴衣（ｗ

池袋の向こうって・・・。
あんた、新宿が山の中だっていうのかい？
それもまたすごいな。

>>561は
南側を「向こう」ということから、
よくて さいたま人。
もしかしたら 群馬・茨城人。
おそらく新潟人。
その先の海を渡って来たのかもしれない。

「池袋の向こう」である早稲田が山の中なら、慶応のある三田はもっと山奥という
ことになるが…意味わからん。

どこからどこを見て「向こう」と言っているのか。。
>>561は早稲田の位置をわかってない気もする。

早稲田って大塚とかじゃなかったっけ？
違ってたらごめん
新宿から先行かないんで、位置がよく分からん

>>566
ﾜﾗﾀ
地理に疎すぎだろ

なるほど。東大は地方出身者の出願者が多いみたいだな。
早稲田の位置も知らないとは。
早稲田はJR山の手線高田馬場駅から東へ一駅くらい歩いたところだな。
山の中とは言えない。
理工学部は少し別のところにあって新宿寄りにある。
新大久保から東へ一駅くらいと言えばいいのだろうか。
それから、東京へ来たら高田馬場駅でおりてごらんよ。
鉄腕アトムのテーマが聞けるよ。
科学省は高田馬場にあるらしいからね。
ちなみに慶應はすごいね。
三田キャンパスの周辺は大使館がいっぱい。
早稲田界隈は古本屋がたくさんあって文化的な雰囲気があるね。
東大の本郷の前の通りも古本屋がたくさん並んでる。

埼玉の人はなぜか
東京の人より東京に詳しい

俺は高田の馬場が山の手線だということを
ロー受験するまでしらんかった。
早稲田も昔行ったとき、なんか苦労した気がするので、
すごい田舎にあると思っていた・・。

一橋出願帰還延長。みんな出せ！

京大祭りの後は、一橋祭りか・・。

みんなビビって、上位大学は軒並み出願が少ないのか？？もしかして。

>>571
東大で足切られる要素無いので･･･ｲﾗﾈ

一橋大学、出願期間１／１３まで延長。
http://www.law.hit-u.ac.jp/

って、慶応・京大に続いて上位校が人気薄・・。
東大の出願者数はどーなのよ。２５００くらい？

2500なら十分すぎる数だろ。ステーメントなしは英語必須で相殺されて
そんなに伸びないかもしれないが。

脚切り900人も通ることを考えると2500じゃザルじゃん。

英語もあることを考えると2500人ならDNC80ぐらいで足切りか？
まあ順当なところだな。

東大は1000といったところか
京大は1300くらいですか？

東大ローなら
在学中合格より価値はあると思うんですがね。

東大あまり人気ないんですか？

＞東大ローなら在学中合格より価値

ないない。ないのです。二軍の中のオールスターみたいなもんです。

京都は足切りなし全入と聞いたぞ

>>579
在学中合格ならローなんか行くもんか。

>>579
漏れの働いてる法律事務所の弁護士さんはかねがねローを批判してる。
現行合格者　＞　ロー卒の弁護士

らしい。まぁ当然か。

>>538
既得権益に胡坐をかく無能弁護士はｲﾗﾈ


・・・って、門下の偉い人が言ってたよ。

まぁまぁ　そのﾈﾀは荒れるのでやめとき。。

>>583
そんなのは当たり前。
だから第1回第2回くらいの新司法合格者には現行の若手合格者より「使える」という評価を
受ける使命を背負わされてるわけだ。ローの理念としては。

まあしばらくは現行出身者が圧倒的多数なんだから馬鹿にされるのは覚悟すべきだろうね。

先輩弁護士「キミィ！ボクの頃は司法試験と言えばねぇ伊藤塾の・・・」

後輩弁護士「（やれやれまた始まったよ・・・）」

そういや学会で弁護士さんとか弁理士さん結構会うけど司法予備校の
話はしたことないな。何回受けたんですかくらいは酒の席で聞くことあるけど。
あんまり嬉々として話すもんじゃないよ受験時代って。（ｗ

>>538
マジレスすれば、使えるか使えないかは本人次第。
ただ、２年も金融・労働・会計などを学べて専門教育を受けるんだから、
ロー卒のほうが少なくとも知識については上のはず。

現行＞ロー卒　という意見が出るのは、現状では
「教育＝ポテンシャルを測るだけのラベル貼り」って感覚が強いってことなんだろうな。

>>583だな

鋭い意見だ

>>588
弁護士同士ではやってそう。受験の話をし出したときの
東大生考えると弁護士同士で司試の話題で盛り上がらない
わけがないと思うんだが。

＞589
マジレスすれば、それは中位校が国際派うたって
英語を目玉にするようなもの。
内心ではみんな馬鹿にして相手にしない。

>>593
ロー卒でもいろいろいる。
試験合格だけでは能力が保証されなくなっただけ。

理論に裏打ちされてない実務はだめだと思う。
それと、ＯＪＴじゃ体系性を身に付けるのに限界があるのではないかと思う。

そういう意味ではローの理念は共感できる。
まあ、いまも優秀なひとは留学で補っているんだろうが。

>>568
私の知る限り、駅近くに１件、赤門前に１件、農学部に向かう途中に２−３件だ。
その意味で馬場〜早稲田は比べものにならない。

足切られたときはみなさんどうするの？
どっか併願出してますか？

駿河台迷ってますｗ

一橋も慶応も京都も
DNCでのアシキリは無いと思う。
慶応、一橋に至っては、出願期間延期は
定員割れゆえという噂もあるくらいだし。

駿台→東大→駿台

は黄金のサンドイッチ

東大って、1次選抜の結果はいつわかるの？
未定？？　発表はなくて、合格者に対して通知が来るだけ？

一橋の願書を出すかどうかに関わってくるのだが…

HP見れ。15日だよ。
一橋には間に合わない。

>>601
あれ？ウェブで発表してましたか。失礼しました。
見たつもりだったのだけど…

そうかー。東大見てから一橋，は無理か。。

３万ぐらいケチらず、一橋出しといたら？

少し高い模試代ぐらいのつもりで。

英語を必須にした東大　一橋　慶應　は出願者ぼろぼろだな


８７早稲田
８５京都
８２中央　上智　明治　横国
８０東大　千葉
７７日本
７５一橋　
７２慶應

合格者のＤＮＣの平均はこんなもんか

早稲田慶應は宗教じみているから
早稲田慶應出身者は結構東大を蹴るとおもうよ

学部入試では考えられない入学辞退率１５％くらいはいくね。

東大ブランドなんて１９７０年代を１００とすると
いまは４０位に落ちているから
東大ローは蓋を開けてみるとぼろぼろになるね

＞605
いや、そもそも受からないで関係ないよ。

うかるよ。
早稲田慶応受かる奴がうからないでだれが受かるんだ？

>>602
馬鹿か？こいつは？
煽りなんだろけど、あほ過ぎ・・。

内部生は半分以下にするとかなんとか

おまいら法学一般ってなんか対策してる？

325 ：氏名黙秘 ：03/12/23 16:13 ID:???
>>234
>なお、東京大学への出願者数は22日午後5時現在で２０００名弱。

辰巳の出口調査とほぼ同じだ

東大の足切りは
辰巳の出口調査だと
未収上位３００名　は８０点　
既習上位６００名　は７２点

って感じだな

>>611
木庭先生の名著、「デモクラシーの古典的基礎」を熟読しています。

穴場スレの

＞なお、東京大学への出願者数は22日午後5時現在で２０００名弱。

って、マジすか？

人数はともかく、足きりの点数がそんなに低いわけがなかろう。
この日程で優秀な層はみんな東大にだしてるのに・・
結果、一橋の惨劇が。

>>612
出口調査は無謀な出願がかなり多いデータ。
実際の出願は無謀層が消えて、一番上のあたりの層が増えてるはず。

>>615

辰巳の出口調査は
東大既習　９６３名　平均点７４．８点
東大未収　９３７名　平均点７２，０点

既習は下位３０％が足切りで７２点
未収は下位７０％が足切りで８０点　位だとおもうぞ

あれ？電話で出願できたよ。
「もしもし、グラサンですが、2次の出願おながいします」
「出願でつね。受け付けますた」「がそばって下さい」

東大ローは京大や一橋とダブル出願して当日欠席する奴が３０％位いるから
足切りクリアすれば半分以上合格だな

>>617
東大は純粋適性足切りじゃないから、なんともいえん。

辰巳のデータに英語や成績は含まれてないでしょう？

>>617
多分６１６の状態を考慮して
それに＋８点くらいになるのでは？
未修ｱｼｷﾘ８８点
既修ｱｼｷﾘ８０点
でFA!

>>619
しかし法学一般から出題されて、しかもマジで木庭先生出題の
問題だったら即死という諸刃の剣。

テスモスからノモスへの移行について述べよ。

>>623
答案構成書いてプリーズ。

いわゆるアクティオ的思考について述べよ。

木庭さんなら、逆に、誰も解けないから問題なし。
むしろ、普通の問題の方が、普通に解いちゃう人も少なくないだろうし、怖い。

東大ローは早稲田ローに完敗だな

早稲田ローは１３０００名集まって　適性８７点で足切り
東大ローは既習者１０００名しか集まらなくて適性７５点で足きり

13000も集まるわけ無いだろ　アホかｗｗｗ
3000台だよ

早稲田の出願者、2500弱だよ。
全部で。

いや、早稲田は５０００弱だよ。

>>625
内部性はそんなのがみんなとけるのか？

>>630
バイトしたから知ってるけど、2500弱。

早稲田そんな少ないのか？
英語必須の東大が2000で早稲田が2500はあり得ない
でしょ。

やっぱり「東京大学」というのと、その他大学の「早稲田」とではそんな
もんじゃないのかな？

>>632
だって俺の番号１４×××だぞ？
４０００人はいるじゃん。

東大ってやっぱ、受けるだけでもいいというふうに人を狂わせるね。
まあわしは理性で他の旧帝にしたが。

理性働かせたが25日他に無いので東大京大名大に出したよ。。

俺は結局京大だなぁ。
棚ぼたで一橋も受けられるかもしれず、ラッキー。

>>631
いや、あんなん出たら白紙続出。

解けない解けない。

kobaちゃんが法学一般で出題したらかなりの番狂わせが起こるな。
けど、まじで法学一般を出題しそうでこわい。

法政の未修者でもかなり　すごい経歴の持ち主が多かったらしいから、
灯台はどうなるんかね。ちなみに俺　３０前半。勇気なく会社辞められず。

で、法学一般はみんな対策していないということかな？
まあやりようもないわけだが。

未習８０で脚きりですか・・・・だめぽ
リークマン希望ですｗ

おれ未修７９だ。
ワクワクだな。
そう言えば東大入試もセンター８割近くでワクワクしたな。
結局ギリチョン通過で２次もパス！
今回もそのパターンか（ｗ

適性がとれない香具師は馬鹿だからな。

11月のTOEICきたよ。
初めて受けた10月の悲惨な成績で出願したけど、11月のと差し替えさせてくれないかな。
くれないよな〜

>>646
そんなあなたに一橋。いまなら全入の特典付き。

現在定員割れで出願期間大延長中！！

>>644
未収で７９点なら一橋にも出しな

一橋は英語スコア悪いと取り返せないので、
まだ東大のほうが受かる可能性ある気がする・・。
気がするだけ・・・ｗ

よく考えてみると、東大ローには内容的な魅力はないんだよな。
名前だけだよな。
他のところは「実務を・・」とかいろいろ書いてあるのに、東大はあくまでも理論
とか言ってるし。
入れてくれるかどうかもわからないけど、他も両方受かったら考えてしまうかも。

>>650
言っておくが優秀な弁護士は理論に相当強いぞ
学者とはちょっと発想の仕方が違うけどな

>>559
マジ、だと思うし、俺もそうするかも。
解説すると、
それは、慶応が見事に東大生のイタイトコをついてきたから。
慶応の作戦勝ち。
騒いでる奴らはTOEFL持ってない低レベルだし、東大生でもないので気がつかないけれど、
授業料の案を出してきたタイミングと内容を見ると、「せっぱつまって」というより、慶応の狙いが別のところにあるとわかる。
難易度（慶応３位、早稲田、中央１０位以下）にも反映されているように、東大生の多くが併願先に
はじめから狙っていたのは慶応。
だから、慶応が「いつ」「どのくらい」で授業料を確定してくるのかが東大生の一番の注目だった。
ところが驚いたことに、早稲田、中央の締め切りが終わったその次の日（平日）に慶応は出してきた。
それも、早稲田より安く、中大より免除が多く。免除だと、東大行くより安い！
これで、東大生内での序列が、慶応＞早稲田、中央といっきに確定してしまった。
慶応は東大生（一橋も？）を狙い撃ちしてきたわけ。単に受験生を集めるだけならもっと早く発表すればよかったのに、
早稲田だけでなく中大の締め切りも待ったわけ。中大は待つ必要はなかったと思うけど、完全に勝負をつけたかったのだろうと思う。
しかも、もっとすごいことに、東大生が東大を蹴って慶応に行けるよう、というか入ったほうがいいと思えるように
精神的バリアを崩す構造をも作ってしまったということ。

そもそも東大生は>>557 のように、「東大法」こそ最高と思っていて、学歴的には「あがって」いるから、東大→東大ローはどうしても
余分な感じがしてしまう。ってゆうか、ムダ。人脈的にも、官僚は学部で出てるし。
かといって、「学歴のブランド」として考えた場合（ほかの大学の人にはアホみたいな話だけど、東大生には、
履歴書に書いて違和感がない、というのが非常に大事。）、東大→京大でも（理系なら可）、東大→一橋でも、ましてや
東大→早稲田、東大→中央なんかは違和感ありまくりになってしまう。落ちぶれた感じ。
正直「学問、学歴のブランド」として考えた場合、東大以外ありえない、というのが本音。
だから、視点を東大生が持っていない他の種の「ブランド」に転化する必要がある。

ただ、東大生が他大の院に行くには、具体的なメリットとプライドを満たすことができないとダメ。
今回のローでは、慶応がそれを持っているか、が問題だったわけ。

勘違いしている人も多いけど、そもそもロースクールは大学院ではなくて、
>>413　の言っている職業専門学校ですらなくて、国家試験対策予備校。
一人の教官について「研究」をして論文を書いて修了、というのではなく、「お勉強」するだけ。
司試に落ちたら何の価値もない。LECや伊藤塾の代わりにどこに行くか、ということ。
学問に関しては、東大や国立が私立に負けるはずがない、とは思う。だからこそ逆に、それ以外、
実利的なことに関しては、私立にかなわないという場合が十分に考えられる。

これが顕著なのがビジネススクールで、実際、慶応ビジネススクール＞一橋ビジネススクールとなっている。
ステイタス的にも慶応の方が断然上。
一方、東大は>>413　のように、ローの本当の目的は、学者の育成（！）。やる気あるのはピロシだけ　>>401、>>402　。
これじゃ、かなわんよ。
ローにおいては、東大の持つ「強み」がかえって「弱み」になってしまっている。

・・・
なんか東大生が
こんなつまらんことばっかり
考えてると思われると鬱だナァ
と思った東大生ですた。

今日の健康診断結構いたなあー。
みなさんロー出願ですか？ｗ

先に言ったメリットとプライドのうち、まずメリットに関しては、
１）合格率と、２）落ちたとき三振までの対応、３）受かった後、で

１）合格率は、「受験の神様」と言われる理３生が、医師国家の合格率では、ここ５、６年でよくて１６位程度で、
悪いと５０位、日大はおろか琉球大と競っている。慶応などには相手にすらされていない。
単純に、試験対策をしていないから。これほどひどくはなくても、ローも同様な恐れがあって、
特定の個人を考えると、慶応に行ったほうが合格率が高いことが十分考えられる。
２）慶応は、一振したあと苦手科目をやれるようにと、単位授業料制とかになっていたりするし。

ただ、なんといっても、慶応が不自然なくらいに強調しているのが、「卒業後」。

これこそ、ゆるゆるの「学士会」しかない東大生が魅かれるもの。
特に、すこしでも弁護士を視野に入れてる人なら。
サンデー毎日やパンフ等でいやというほど強調しているのが、「三田会」というやつ。
弁護士は供給過剰になる恐れがあるのに、「顧問先には困らないかもしれない（笑い）」と書いてある！
かなりおいしい。もちろん、顧問だけというのではなく、「様々なバックアップ」とか。（笑）
東大は任官志望者が多いのだけれど、「カムフラージュ問題」で、他大院にいったほうが出世が早くなるかもとさえ噂されてるしw、
ましてや食っていかなきゃならない弁護士志望ならなびくのも無理ない、と理解してもらえるんでは。
早、中は法曹の層こそ厚いものの、ほかの一部上場やオーナー企業の社長ということになると、完全にダメダメ。
慶応ビジネススクールのMBAホルダーとの人脈等、「ブランド」としての価値となると格段の違いになってくる。
しかも東大生好みのお嬢様タイプの女の子の受けも断然いい。官僚を諦め、「ハイソ（死語）」な閨閥に別れを告げた身なのに、
東大生の知らない「上流」への道が開けるw。だから、「東大→慶應ロー」のブランドに最強感があるわけ。　
東大ローに入っても、また「学士会」しか入れないし。東大ローはこの点でもムダ。

学部とローは別ものだから、何かメリットのあるものを身に着けないと意味ない。

ただ、メリットだけでは動かないのが東大生。あとは、プライド。ここが非常に大事で、
そもそも融資制度を利用すると、慶応はだれでも在学中一銭もかからないらしい
（払った入学金、在籍料は返される）から、東大に進むより、安い。
だけど、東大生にはもっと象徴的なものが必要だったんよ。
それが授業料免除の４０人枠なわけ。
何しろ、　慶應ロー４０人枠　＞＞　東大ロー２００人（既）、　なのは明らか。
これだと、東大に進学しても、「東大ローっていってても、慶應にタダで行ってる人の方ができるんでしょ」
といわれておしまい。
東大生は小学生のころから、「できると思われているクラス」に行くことが全てだった人種。
これだとバリアーがなくなるどころか、行きたくなってしまう構造を作ったわけ。
そして、この構造は実は二重構造を生んでいる。

（ここからは東大生特有の妄想が入るのだか）
というのも、東大生が慶應に行っているということは、とりもなおさず、
「この人は超優秀で、東大ロー行くよりも安い４０人枠に入っているから慶應ローに行ってるのね」と
相手が勝手に思ってくれるだろう、という全く根拠のない、
それでいて非常に精神安定上好ましい、期待を持てるわけ。
これは非常にプライドをくすぐる。自分を差別化してくれるから・・・。今や前期も後期も同じ東大生だし。
だから慶應は、履歴書の「東大→慶應ローという事実」そのものが、その人が優秀であることの証明になるという
構造を作ってしまった・・・。
つまり４０人に入らない東大生に対しても、精神的満足感を与えた。
余談だが、逆に東大は学者養成をローに入れてしまったので、「できるやつは学者になる」「できないやつが法曹になる」
という学士助手時代の構造を維持してしまった。

慶応と反対に、これをできなくしてしまったのが早稲田、中央。
いくら今後、免除数や額を増やしても、慶応と違ってその効果が生まれにくい構造になっている。
それは定員と受験のハードル。特に早稲田は当初２００名だったのに、東大と同じ３００にしてしまった。
中央も同じ。慶応のように東大よりも定員が少なくあってこそ、
東大よりレベルが高いという「イメージ」が形成され得たのに、それを同数にしてしまった。

早稲田、中央がTOEFLも導入しなかったことも大きい。
「慶應狙い」「早稲田流れ」という言葉が本郷で聞かれ始めていたように、
東大でも、英語が死んでるヤツが受けてるから、
「できない」ヤツが早稲田に流れる、というイメージができてしまった。
（早慶のW合格者の８割が慶応に進むという「格」の問題もある。）
これを東大生はプライド上、極端にいやがる。初年度だけでもやるべきだった。
慶應が、２ちゃんみたいなとこで、quantity（出願数）とquality（受験生レベル）の
区別もできないやつに煽られる危険を冒してまで設定した高いハードルと、
まったく逆の作戦だということがわかる。
早稲田と中央は、大量のできない受験生とひきかえに、
東大を超える機会を逃してしまった。

これは、おそらく慶応が、ビジネススクールでは国立の一橋に勝っていたり、
医学部に合格した生徒が東大（理１，２）を蹴って来たりする経験から、
「ローでは東大に勝てる」と思っていたのと、そういう経験がなく、
「東大に次ぐ２番手死守」を目指した早、中の差がでたのだろう。

そうはいっても、しょせんローは資格予備校。
だから４、５年後は、慶応MBA＞一橋MBA　のように、
慶応ロー＞東大ローに落ち着いていることも十分予想されるし、

東大ローは学者志望者を除いて、情報学環や新領域みたいに、
他の大学の御用達になるかもしれない。

ただ、長々とこんなことを自分が書いたのも、
東大から慶応ローに進む（気である）自分は、「優秀だ」と見られたい、
というまさに東大生特有の気持ちがあることも否定せんが。

えー公開ｵﾅｰﾆは終わったかな？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

クリスマスイブになにやってんだよ。
明石家サンタでも見ろよ。

すげえ。

652の気持ちはわかる。
正直言って652同様の東大生の俺から見ても早稲田、中央よりも慶應だろうな。
でも、「効果」は結果的に出てきただけだろ。
狙ったものじゃないよ。

＞652
キモそうな東大生だな。

652は東京大学物語のリアル村上だな。

東大生はすべて計算ずくだな。

ごめんなさい。匂いましたね。
>>652は三四郎池に沈めときます。

>>671
いや、合理的で理性的な判断ができるってことだよ。
これに「志の高さ」が加われば最強なんだがな（ｗ

自分のプライドとかを計算に入れてるののどこが理性的なのかと。

>>674
自分のプライドなどと言った感情的傾向までも計算に組み入れているのは
十分に理性的だと思うが。

よく分からんな。
感情をコントロールするのが理性だろ
それができないのはガキ。

今、652がいいこと言った！

東大理�V合格　医師国家試験現役合格　三井記念病院外科

こんな俺でも慶應ローは一応うけるよ。

どこの雑魚かもわからん早稲田、中央ロー生だけにはなりたくない。

「計算ずく」なのが良くないのか？
くだらない「プライド」を持つのが良くないのか？
どっちなんだよ。
「ガキ」なんて言葉でゴマかさないでくれよ（ｗ

まあ、多くの法学部生にとって

慶應ロー＞＞＞＞＞＞早稲田ローほか
なのは間違いない

>>675
その通りだね

ようするに６５２は灯台ローに入れないんだよ。
それを正当化して、しかもそれを認めて逃げ場をつくって。
自分にもプライドはあるかのようないい方をしてるが、
君にはプライドさえもないよ。
まあ実力が無い人間にはその方がしあわせだろうけどね。

入っても合格する保証のない新司法試験。
東大・一橋は大学院で新司法試験の対策をする気は薄いとおもわれ。

東大「東大にくるくらいの学生なら自分で勉強して受かるでしょう。てか憂かれ」
一橋「当校の大学院では司法試験のための勉強はやらない」

って明言してたしな。

学歴ロンダとかもでるけどさ、ロー卒で新司法試験受からない奴なんて生きていく
場所ねえだろ？企業も「フーン、馬鹿がきた」っておもわれて就職できないし、
法律事務所でも笑われ者だろな。

　東大ロー卒って肩書きだけで残りの人生生きていけるならいいんじゃないかな。

慶応の三田会とかOB層はいいな。OBの結束ってのは大事なんだよ。
知ってるか?
御三家麻布の大学志望は東大と慶応と医者でほとんど等割されてるんだよ。
東大にいくか、そうでないなら慶応。理系は医者ね。
早稲田は田舎モノが東京デビューするための馬鹿大学ってにんしきかな。
開成も早稲田は相手してねえぞ。

>どこの雑魚かもわからん早稲田、中央ロー生だけにはなりたくない。

そうだよなーーー。
俺も慶応受けるが、っつーか、
652も書いてるが、慶応と早・中って、かなり差があるだろー。
それが、ここ何日かの、中大工作員のせいで、
なんか慶応劣勢になってたからなー。

おれも２ちゃんに居すぎだあ。

652に説得されている俺

まあプライドやメンツは東大生でなくとも誰にでもある。
「計算ずく」と「プライド」は分離して考えた方がいい。
本当に大事なのはそういうことではなく、「志の高さ」があるかどうか、ということ。
それがなければただのしょうもない俗物だし、それがあって
「計算」も「プライド」もあれば言うことなし、ということだろう。
残念ながら多くの東大生はそうじゃないだろうが。

ﾊｧ。
文一行かなくて良かったよ。
下らないプライドを４年間も抱かずにすんだからね。

東大→慶應も十分落ちぶれだろw

>>684
じ、じさくじえん‥

>>684
俺も６５２に説得されますた。
一瞬、慶應事務の工作員とも疑ったが、さすがにここまで東大生特有の
歪んだ心理、琴線までも読み切れまい。
「効果」は結果論だろう。
推薦書外し、英語配点に関するコメントなどの前科もあることだし。

東大→慶応は落ちぶれだが、
東大→慶応ローは落ちぶれではない、と言っているのでは。

おれもそう思う。

>>687
そうだね、でもその選択を意味のあるものとして正当化しようとしているのが彼の書き込み。

滑稽だけど、思い込みは人それぞれだ。

どうだろうねー？

>何しろ、　慶應ロー４０人枠　＞＞　東大ロー２００人（既）、　なのは明らか。
>これだと、東大に進学しても、「東大ローっていってても、慶應にタダで行ってる人の方ができるんでしょ」
>といわれておしまい。

>東大生特有の歪んだ心理、琴線

おお、おれもだあああ。

性格には、東大→慶応ロー授業料タダ40人は落ちぶれではない

つまり夢もやりたいこともあるわけでもなく
ただプライドを満足させる場所を探してると。

捨てちまえよそんなくだらないプライド。

おれだったら、授業料を払って東大　＞　授業料タダで慶應　だな。

>>696
当たり前だろ。学部でもそうだし。

↑
基本だろ

>>680
>>683

そうだろ。652の性格のことはほっておいても、
ふつー、慶応だろ。

延期発表してから、工作員働きすぎだって。

４０人枠が全員東大生だったら笑える。

新司法第１回は中央も東大も
持ち駒は同じ数の２００。
中央はその多くが飛車角(現行論文組･東大早慶卒)
東大はその多くが歩成金(学部成績と英語持ち･東大卒）
さあどっちが勝つか？

↑それこそクマーの思うつぼ

でも、６５２の医学部との比較はなかなか鋭い指摘だと思うよ。
特に、東大医学部の国家試験合格率の低さ、慶應医学部＞東大理１、理２
のあたり。

東大ローは、現行受験禁止だろ。
早慶中はどうなってんの？

652の功績は、

多くの人が、>>696　のように、ローを学部と同じように見ていると
気づかせてくれたこと。その幻想を打ち砕いたこと。

652は、学部なら東大以外ありえない、と言っている。
ローは学部と違うからこそ、慶応ローの方がいいといっている。

652氏に一橋の戦略についても考察きぼん。

>>701
どうなるんだろうな。
東大では、学生を予備校に通わせないため、課題を大量に出して拘束する
とヒロシは言っていたが。

一橋がこれから出願締め切りまでにどういう手を打てばいいのか？

>>705
いや、多くの人がそう思ってるんなら、それが現実だろw
652は少数説。

>>701
平均年齢は、中央が東大に2歳は勝つね。

>>705
それは事実なんだよなー。
いや、俺だったらさすがに東大選ぶだろうけど、例えばビジネススクールだったら
一橋より慶応のほうが評価高くて東大法からもわんさか行ってる（元BCG代表の堀とかもそう）
のと同じで、専門院は必ずしも大学の序列で選んで正解じゃない気はする。
いや、まぁ俺は名前で東大選んじゃうけどさ。。

>>705
じゃあ、東大と慶応に両方受かったら、君は慶応に行くの？本当に？

東大生心理からすればいまのところ一橋には魅力はまったく感じてない。
これを慶應ロー４０人枠のように逆転させるにはどうすればいいか。
やはり東大と試験日がダブってるからどうやっても無理か。
だとすれば、東大の足きり不合格者、あるいは東大不合格慶應合格者の東大出身者を
どうやって一橋に引き込むか。
652氏なら一橋は今後どのような手を打てばいいと考えるか。

ビジネススクールとローこそ同列に論じ得ないと思う。

むしろ法学部とローの方が近いんじゃないか。

ビジネススクールは新卒の行くところじゃない。

>>712
元BCG代表の堀は、慶応じゃなくて、ハーバード（HBS）だよ。
東大法→読売新聞（記者）→三菱商事（広報）→在職中HBS留学→BCGへ
堀の後にBCGの代表になっている内田は、慶応MBAだけど。

東大ビジネススクールはないが
東大ローはある。

>>712
705じゃないけど、東大ローの不透明さにはかなり疑問を感じるんだが。
俺は早稲田だとしても、そっち選ぶかも。ローに関しては私大ってのは
強ち間違っていない気がする。

何が不透明かね？　私大行けばいいんじゃないかな？　君が今私大なら。

>日大はおろか琉球大と競っている。慶応などには相手にすらされていない。

理３が、東大医学部が、琉球と・・・・
そうなのか。

慶應のビジネススクールは、世界的な評価はどうなの？

会計学で著名な斎藤シズキ先生（東大教授を退官？）は、武蔵大学経済学部から東大大学院。

新司法試験の合格率は低いかもな。
だが任官、任検、渉外ルートは東大ロー経由だろうよ。

おい理�V！おまえ本当に慶應の軍門に下る気か？

おれも医学部だが慶應医学部がある以上　慶應の軍門には下りたくねえ。

早稲田か中央選ぶぜ。　医学部ないしな。

理�Vは嘘くせえなあ。　日大医→慶應法とかなら理解できるが（笑

>>721
全然だろうけど、そもそも日本の大学で世界的評価が高いのって、何かあるのか？
理系はあるのかもしれないけど、文系はほぼ皆無だろ。

>>722
東大経済学部は、どんなに偏差値の低い他大出身でも、優秀な人間は採る。
大学の通信講座出身の東大助教授さえいるぐらいだ。

その点、法学部だと他大というだけでヒロシが嫌悪しそうだが。

>>724
652は自分が理�Vとは一言も言ってないと思うが。
理�Vの医師国家試験合格率が低いのは有名だよ。
ちなみに京大はもっと低いとか（ｗ

結局は第二次中東戦争が勃発するのさ。
まけてひぃひぃ泣くなよｗ

>>721
世界的に評価されるには、諸外国から多数の留学生が来る大学でなければ
ならない。外国人が、日本語で講義やディスカッションをやっている慶応に
わざわざ来るはずがない。やはり、ローカルMBAという評価なのでは。

＞726
東大法の教授陣は中央を恐れること鬼神の如くだからなあ。
変なコンプがあるんじゃないの？

任検、任官、渉外は依然東大ローで占められるだろう。
奨学金に目がくらんで慶応なんぞ行った日には、先がないぞ。

慶応ビジネススクールの初年度学費は、２７０万らしいが・・・

>>727

６７８に対して言ったんだが・・・

>慶應のビジネススクールは、世界的な評価はどうなの？

まともではあるらしい。
ちなみに一橋はAACSBをとっていない。世界的には存在しないも同然。

慶應義塾大学大学院経営管理研究科は、2000年4月に、
米国のマネジメント教育に関する協会AACSB
（The Association to Advance Schools of Business）による認証を、
日本で初めて取得しました。

http://www.kbs.keio.ac.jp/aacsb/index.html

>>731
それは慶応とかの私立の学生だけだと思う。

>>731
ショウガイは東大の独占状態だが、
任官任検は今でも中央と東大が拮抗してるぞ。

>>731

でも女とは慶應の方がやりまくれるぞ

>>736
＞任官任検は今でも中央と東大が拮抗してるぞ。

そんなことはありません。

MBAは、知識だけなら独学で十分。
法律学ほどの難解さはないし、楽だよ。

所詮、歴史の浅い経営学だから。

煽りにのってこない・・。京大早計くらいまでなら必死になって反論してくるのだが。
負けた・・。

そもそもお前ら大学選べるだけの点持ってるのかと。

>>731
福沢諭吉は万札になったが東大の学長で誰か万札になった人いるの（嘲笑

>>743
大隈重信は総理大臣になったが、慶応の創始者で誰か総理大臣になった人いるの（藁

>>743
そのうちヒロシがなるよ

ﾜﾗﾀ

>>704
現行受けるの禁止なの？受けたらばれるのか？

あたりまえじゃん。

これ読むと、弁護士なら断然慶応だな。

現行も三振のカウントに含まれるって事は
自己責任で受けることはできるってことじゃないの？
願書にも受験禁止とは書いてなかったし。

>>741
中央を詐称して？煽るのやめなよ。
ﾘｱﾙ中央に悪いだろｗ

>大隈重信は総理大臣になったが、慶応の創始者で誰か総理大臣になった人いるの（藁

こういうの読むと、やはりここは東大以外の人が多いのでしょうか？
というのも、652さんの言うことも納得できて、
もう東大法学部卒というのは手に入れたも同然なので、
学歴は必要ありません。

あとはやはり、合格するかどうかだと思うんですけど、
現状だと、あまり熱心ではありませんよね。
不安に思っていたのですが、理３のことを知ると余計そう感じます。
（ローにうかったとして）慶応のロー行ったほうが司試受かりやすいのでは、
と思うのが正直なところですけれど、同じく東大にいるみなさんは？

うかりゃどこだっていいよ
糞ベテの哀れな姿をみてるとほんとそう思うよ

>>752
652が100レス後も必死です。

俺はローにも新司法試験にも受かりやすさなら中央かなって思ってるけど。
やはり652氏の指摘の通り心理的には慶應ロー＞中央ローになってしまっている。

>>755
そもそも受かりやすさで決めないだろ。
自分の勉強次第だから。

新司法試験の有利度
中央＞慶応＞東大

プライド満足度
東大＞慶応＞中央

>>652が言ってるのは「どっちも真ん中をとればお得」ってだけのことだろ(ｗ
あとは各自の判断だな。

>>755
そんなのこのスレの中だけだと思うけどな。
受験生の平均的価値観はすくなくとも第１回の
新司法合格率が出るまでは
中央＞慶応
のように思う。さすがに２年後のことはわからないけど。

しかし、東大もここまでやる気ないとある意味すがすがしいね。

少なくとも、一橋ロー、慶応ローなら、慶応行くだろうな。

そうかな。慶応ローなんて名前だけだろ。実体は下位ローそのものだよ。

何か理系の国家試験の事情がよく知られてないみたいですね。
医師国家試験では合格率というのが、医学部の評価の基準には
全くされてません。　というのも基礎研究希望者はあまり臨床の
免許には拘りません。　で、落ちる人も多いのですが、こういう
研究者志望というのは研究大学のしるしなので、率が低いのは
悪いことではありません。ただＤＱＮ私大も別の理由で合格率が
低いので、合格率と大学の質との関係が見えにくいのです。
これが薬剤師国家試験になると構造がはっきりします。
だんとつの最下位争いを毎年繰り広げてるのが、東大と京大です。
（ビリ争いです、上と下の間違いではありませんよ）その次に悪い
のが阪大とか千葉とかで、○○薬科大学というのが上位争いです。
研究者希望者は、薬剤師免許なんて本気でとろうとしてません。
だから合格率が悪いほうが優秀な薬学部といえるのです。つまり
理系の国家試験は、合格率とレベルとは逆の相関関係にあるのが
基本構造です。　法曹や会計士とはまったく逆です。

>>758
受験生の平均的価値観など興味ないからね。

法学部生の平均的価値観は、慶応＞早稲田で、中央はその他諸々の大学の一つにすぎない。

東大に勝てないから一橋を持ってきやがった

中央＞慶応
え！？ありえん。

652の言う通りなら、
慶應卒の弁護士は、東大その他卒の弁護士に比べて高収入になるが、
裏付けるデータはあるのか？

ローそのものの実力規模なら中央＞＞東大だろ

慶応＞中央は疑いないが、
中央LS＞慶応ＬＳは十分にありうる。

しかし近年の司法試験での慶応の躍進振りを見れば慶応LSも十分に
期待できるのでは？

合格率の問題より、合格後の就職の問題の方が大きいだろ。
東大＞慶応＞中央＞＞特にベテ出身中央
こんな感じで、中央はベテラン合格者が足を引っ張るのでは。

いや、一橋にもまだ勝つチャンスはある。
慶應の出願が今週に終わるので来週頭あたりに
一発逆転の核弾頭を投入してくるだろう。

>>769
確かに､自分が通れば、通ったあと有利な方がいいわなぁ。

>>770
国立は現ナマを投入できないからなあ。
東大に対して一橋が差別化をはかるのなら「受験勉強容認」とか
で勝負するしかないかも。

おおい、もまえら、クリスマスなにやってたんだ。

何か大変なことになってるな。

>>770
後出しジャンケンか？ｗ

おまえらそろそろスレ違いだぞ↓逝け

【納得の】ロースクールの序列 ３【ランキング】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070784922/

>>766

司法の合格率からみりゃ
上智＞慶應＞早稲田＞中央

上慶早中　JKWC

だろ

一橋＞慶応だと思う。

一つ馬身が東大と試験日が重なっているのは残念だ。

>>770
核弾頭が試験日変更だったらうれしいのだが・・

>>747
「現行試験の受験は認めない」
とはっきりヒロシか能見さんが断言していたはず。

その点、他の大学はどうなのか知りたい。

試験日変更か。。
それやったら神だな。

芋は終りだな。

妄想爆発中

>>777
一橋が試験日変更したら東大と両方合格した学生は全部東大にとられてしまう。
試験日が同じだと一次合格重複者のうち何割かは競争率の低い一橋に
きてくれるかもしれない希望があるのに。

東大ロー既習は、結局何人出願したんですか？

残念ながら試験日変更はないだろうな。

不公平を上回るメリットが大学にない。

今年の反省を元に来年の日程組むだろ。もうお前ら短絡的すぎ。

>>782
もちろん、それは理解しているので。

>>785
来年は談合で併願校数制限とかやるかも。

私立は受験生の併願戦略と毎年死闘を繰り返している。
東大の地位は揺るがない。
地方宮廷は地元学生の忠誠をあてにできる。
一橋ははじめてレイプされたようなものだ・・・・

来年一橋はむしろ早慶にぶつけた方がいい。
国立志向の東大生を引き寄せられる。

一橋の定員割れって、ガセなのか？マジなのか？

>>752

いや、中大生なら東大ローを蹴ることはあまりしないだろうが、
東大法なら、ふつーに慶応ローはありだと思うが。

ただ、俺は652のように、４０人枠のプライドうんぬん、ではなくて、
合格しやすいだろうという点で。

クマー

>>790
併願者の動向次第では定員割れの危険もあった、程度では？
2chにも内部情報らしきものが時々あがっていたし。
今年は神様でもなければ受験生の動向を読めないよ。

> 司法の合格率からみりゃ
> 上智＞慶應＞早稲田＞中央

率を言うなら、規定打席には達してないと。
せめて３０人は合格者だそうよ。他は１００人以上だしてるんだから。

だから、慶應＞早稲田＞中央
だな。

一橋や慶応の教職員が必死で2chで煽りをやって受験生の動きを読もうと
していたりして(w

東大との併願者数を読みきれないでいるのか。

>>796
一橋はああゆう校風だから読めてないと思う。
ましてやロー初年度で百戦錬磨の私立でも試行錯誤が相次いでいるのに。

おい、今、652全部読んだぞ。

こいつ頭いいよ、切れすぎだよ。どっかとんでってるよ。
痛いとこついてるよ。
きっと東大生からも、「あいつ東大っぽいなあ」って言われてるよ。
シャツをズボンの中に入れてるよ。

652はリアル村上。
しかし、東大生はみなリアル村上の要素をいくぶんか持っている。

>>798
確かに笑えないものがあったなあ・・・

まあ、クリスマスイブの夜なんてことにも目もくれず、あれだけのことを書ける652は
シャツをズボンの中に入れた東大生の中の東大生だろうな。
東京大学物語の村上の発言「東大生でなければ人間じゃないと思ってるやつ、
東大文１じゃなければ東大生じゃないと思っているやつ」を思い出した。

お約束だが(w

オレタチモナー

>798

俺もwebのニュースで、慶応の「免除」聞いたとき、
「私立はすごいことやるなあ」と思ったんだが。

だから、２ちゃんで、祭りにでもなってるかと思ってたら、
逆の祭りになってた。

シャツをズボンの中に入れるのはおしゃれ上級者の可能性もある。

はーい、来週のサザエさんはー

もう眠い。

>>806
馬鹿野郎！そんなことで人生やっていけっと思ってんのか！

しかし、652はすごいな。
東大生がみな、こんなことを考えて日常を生きているわけではないだろうが、
潜在意識レベルにはありそうな心理を見事に浮き彫りにした。

うんこ！

652ってたたえるほどのものか？

まあ世間一般からすれば、鼻持ちならないエリート意識、クダラナイプライド
の一言で片づけられてしまうだろうけど、そんなに単純なものじゃない。
日本においては、東大生になるっていうのは一種の業を背負うようなものだな。

んなことないｗ

>>807
ごめんなしゃい。みくは落ちます。ばいばい。

しかし、和田はすごいな。
大学生がみな、こんなことを考えて日常を生きているわけではないだろうが、
潜在意識レベルにはありそうな心理を見事に浮き彫りにした。

和田秀樹？

>>813
ばいばい。
いい夢みろよ。

>>750　
灯台HPより
>法科大学院に入学する以上は、新しい専門職学位課程を最後まで
>履修して修了されることを望みます。実際問題としても、
>予習・復習に十分な時間をかける必要がありますので、
>法科大学院在学中に旧来型司法試験を受験することは困難です。

チャレンジャーですね。

ずいぶんな電波が来てたみたいだな

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう、全員東大卒or東大卒

>>819
まろまろさんは立命でしょ。優れた人だけど。

他スレでも書いたんだが、ローは二軍の集積所。
東大関係者は、良く分かっていると思うけどさ。
一軍は、現行合格者のみ。

↑必死だね。君は。どうした？

↑
東・早・慶・中で試したが、この反応は中央の次にダメだな。

以下に反応を記す。

・中央大学
249 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/12/25(木) 22:12 ID:???
ふざけんな、ベテ。
ベテが詳しいのは現行司法試験であって法律でないことぐらい気付けよw
だからベテなんだが

250 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/12/25(木) 22:13 ID:???
二軍でもいいからプロになりたい。

251 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/12/25(木) 22:19 ID:???
以下へどうぞ。
ベテって生きていて恥ずかしくないの？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072087963/

・早稲田大学
73 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/12/25(木) 21:38 ID:???
>>72
それは確かに事実ではある。
一軍は今年か来年に現行で受かるし。

・慶応義塾大学
ここは、シカトだった。

印象は、早・慶・東・・・中といったところだな。

俺は全部のスレの住人である。
>>821は、他スレでも書いたんだが、というところでかなり必死さを感じた。
実際4個目に見てマルチだと思ったし。

>>825

俺は現行生なんだよ。
ロー相手に必死にはならないよ。
ただのレク、勉強の合間のね。

>>824
本当に一番良い反応は慶應だがな。

駿台→東大→駿台になりそうな悪寒・・・。

>>828
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉﾅｶｰﾏ

駿台は大学では全然儲かってないらしいな
それでさらにロー作って講師集めて・・・
意地を感じるよ、何か。

まぁ来年再来年で現行は３０００人も受かるわけだからな。
この３０００人に入る自信のないやつがロー行こうとしてるというのは、
東大生の間では常識。

駿台はいいよな。予備校として。

オーストラリアの湿地を買って親子で裁判したりしてるからな。

駿台は大学は場所が飯能だからな。儲からんだろう。
高校は、甲府だがそこそこのレベルあるが。

駿台ローは予備校と提携じゃないのか？？

でも駿台ローは御茶ノ水でっせ。
秋葉まで歩いていけるし楽器も買える。
ラーメンもうまい。

多分脚きりされるから、駿河台出すのでつ。

適性悪いから、ここしか通らないでつ・・・。下位で頑張るしかない！
それがー一番大事〜ｂｙＮＨＫ

>>836　駒沢は？
ここも脚きりないYO。

しかし、駿河台が認可されて伊藤塾が認可されないなんて。

>>838
そうだよな。駿台なんて理念予備校そのものでしょ。
そもそも飯能に大学作ったときから司法予備校の大学を目指して
たんじゃないの？
残念ながら成功しなかったけど。

駿台の大学部分は理念で持ってる不採算部門。
伊藤は金儲けだけ。
この差じゃね

マコツよりも青森ヤマダ。
辰巳って灯台以外の教授には嫌われてないけど。。。

マジで行くのか？
ここだけの話、俺JLFは冷やかしでここ志望で書いて
104人中1位だったよ。
平均点は１５８点。
もう最底辺中の最底辺だろ。
入ってから後悔するよ。

灯台４年だが他落ちたら３月駿台受ける。
和田の３年なら、駿台２年行く。
大東大卒１合格の裁判官もいるが、任官は合格年次関係するし。

>843
やっぱ出すべき？漏れも灯台なんだが、切られるヨカーンの点数。

灯台は絶対適性で選ぶ。そういう大学だ。

さすがは東大スレだ。
>>652みたいな妄想プライドお化けがいるかと思えば
>>843のように駿河台から新司法試験に合格はおろか
裁判官任官まで考えているやつまでもいる。
大東大卒１なんて事例は１０年に一度あるかないか、
１０００人に１人いるかいないか。
そんな例外的事例が自分にも当てはまるという
根拠のない自信が持てるのも東大生たる所以だな。
>>652や>>843はまず他大学では見られない人格類型だろう。
さすがだ、さすがだとしか言いようがない。
両者とも是非ともそれぞれ慶應、駿河台に進んで己の道を極めて欲しい。

>>844
何点だよ。切られるヨカーンの点数って。
79ぐらい？

79、80くらいがヤバイだろうね。
ほか見るとしたら、英語、成績か。
いやこれも見ない感じがする。
特記事項とか履歴は見ないだろうな。
俺はJFLが250越えなのでそれに望みを託したが。
換算で90越えですよって。
ダメポだろうか。

>>847
DNCは何点なの？

79

>>849
ほんとに微妙だね・・・。

明治や早稲田の足きり見てたら恐くなってきた。

早稲田はステートメント重視っぽいけど、明治が82とかでしょ。
85ぐらいは行くかな。

>>852
もうちょっと上で切ってくれたほうがいいな。

なんで明治ごときで８２なんだろう。
ヘタを東大よりも高いなんてことに。
定員が少ないと言う理由だけでそんなことになってしまうのか。

>>854
いや500人とか通してる明治の足切りが82なんだよ。
だから、出願はたぶん東大の方が質量ともに上だろうから
みんな内心焦ってるわけだ。

正直、みなさん中央にビビってますか？

神戸と併願する方いませんかぁ？

>>857
京大生の植民地を荒らすな！！

東大未修なんか全員９０点以上、でも人数足りるくらいだと思うけど。
なんで７０点台のやつなんかが東大出願してるのかがわからん。

法政で80〜96だからね。
http://www.hosei.ac.jp/pro1/law/ga-pr031226a.html

>>844
願書には一次は、適性、外国語、学業成績を見るって書いてあるんですが。

ほんとのところ、みんな脚きりドンぐらいだと考えてる？(既習）
俺はDNC85位がボーダーと思料してる
成績脚きりはないと信じたい｡
英語での脚きりはないだろう｡加点事由にはなりそう｡
通貨確実ライン(それ以上はみんなとおってるライン）はD90くらい、
通貨最低ライン(それ以下はみんな落ちてる）はD82くらいか。
適性中心といってるのでこんなかんじか？

ＤＮＣ80、成績3.3、英語650
ぐらいかな。

適性成績英語でのあしきりなら
どこで切られてもまず通るから興味なし・・・
そういう意味では早稲田より緊張しない。
問題は二次だが。

>>864
虹の配点は半分

＞865
半分もあるのか？　学部成績でほぼ確定と思ってるんだが？

ＤＮＣ７５　
ＴＯＥＦＬ２９０　
ＧＰＡ３．４
で足きり通過できますか？

ちなみに、みしうです。

>>867
適性であぼーん

>>867
無理

DNC８６
ＴＯＥＩＣ５５０
ＧｐＡ２，９
で出してしまいました・・・。

>>869,870
ご丁寧にどうも。

>>872
でも出身校と経歴次第でないの？
あれだけここに書いても荒らしと変わらんよ。

早稲田一次通過者より低スペックなのは論外だろう

>>873
もちろん、
既習は東大法学部
未収は東大他学部を前提に判定しております

結局東大がどんな理想を持っていても、相対評価で
受験生の９００人があしきり通る。
そうだとしてもＤＮＣ８５は必須。
それ以下で出願した人は頭おかしい。妄想癖がある人かな。

ここにも適性厨が

>>877
ここは２ｃｈだから

>>877
ステートメントは存在しない
特記事項はくだらんこと以外書くなっていうし
履歴欄も異様に小さく見る気ゼロ。
そんな大学の一次で適性以外の何をみるんだ？

特記事項はくだらんこと以外書くなっていうし
↓
特記事項はくだらんことは書くなっていうし

確かDNCは88点までで900人、80点までで3000人だそうな。
未習、既習の違いはあれど、３倍で900人だから
88点以上の足きりは100％ありえない。
でも、適性以外の要素ではありえるかもね。
適性上位から順に全員東大志望なんてことはありえないし、
現実には英語要件などもあるので適性順位3000位の
80点前後当たりの足きりが妥当と言えるだろう。

>>879=880
ｵﾓﾛｲ

>>881
そう思うと、明治とかわらんな。英語はいるけど。

学部成績結構しっかり申告させるから
適性：成績：英語＝５：３：２と思うよ

もちろん推測だが、そう外れていないはず

英語はそんなに割合ないって
説明会とかいったことある？

ったく。ここは馬鹿な東大生ばっかりがあつまっているようだ。

足切りは適性、英語、学業成績等でといってるだろう！！
だいたい文部省の絡んだ試験は東大では相手にしないのだよ。

GPA3.0を割っている学生は、いかに適性がよかろうと足切りさせてもらう。
これで次年度以降、我が大学の学生達は授業に身を入れることだろう。

大学の授業にこないで遊ぶか、司法試験予備校にはまっている学生などいらんのだよ。
適性で90程度で足切り無いと思っている馬鹿学生共は年明けに思い知らせてやる!!


・・・・と忘年会でピロシ先生が怒声をはいていました。

>>885
ありゃそうなんだ。説明会行ってないんで知らなんだ。
1割ぐらい？
それともひどい場合の脚きり要件？

ところで東大ふくめた国立大は
自分の試験の点数＆採点基準の情報公開を請求したら
出してくれるのかな？
後進のためにも重要なことだと思うが

>886
まじ？

未修ならば成績の重みが下がって適性が若干重視になるかもしれませんが、
基本的に｢東大の｣成績重視であることは間違いないようです。

内部性じゃなくて卒業生ですが、やはりこの場合も成績重視ですか？

>>889
だからここは２ｃｈだって

>889
素直な君に「メディア・リテラシー―世界の現場から」岩波新書 をお勧めしておこう

>>867
漏れほぼ同スペック（英・適ともにやや高め）
今からじゃ意味なしかもだががむばろう

確かに内部生に勉強を強要する効果を考えたら
内外既卒未卒問わず成績を重視する意味はあるのかも

でも何か納得いかないな

GPA３．０超えてる東大法学部生なんて半分もいないけどな
最上位層数十人はもう今年受かっただろうし学部でせいせいしたつまらん
早口講義を１００分聞き続けるだけのローに２年も行きたい優秀な
東大生も少ないだろう。ピロシの目論見通りにはいかないよ。

適性が低いのは頭が悪いと言うことだから、東大は切るでしょ。
そこで温情をかけるのは東大らしくなくてイヤ。

来年から文一の定員が３割減ってさらに学生の質が上がるのに
その中で相対評価されたら他大じゃ圧倒的にトップで東大で成績は並程度
なんて奴がでてくるだろうな

>>897
>>886には適性高くても足切りするとは書いてあるが
適性低くても足切り免れるとは書かれていない

今年四年で受かった友達はＧＰＡ二点台前半。 学部成績が上の椰子から現行に合格、みたいなイメージは現実から乖離しすぎかも。

その友達も学部の試験で本気出せばＧＰＡ3後半は出せるのだろう。

そして本気を出さないがゆえにローからは敬遠されると…

やはりピロシはピロシか・・・

東大ローが学部成績を考慮するなら
文一も駒場でも必死こいて優を集めないといけなくなるわけだな

ざまあみろ（ｗ

教養の成績をどの程度重視するかは別問題だな

文三＞＞＞＞文一＞ネコ＞＞＞＞文二

↓

文三＝文一＞＞＞＞ネコ＞＞＞＞文二

になるのか

海外の大学に留学するときに、専門の成績だけですむところなんかありませんよ。
教養も含めての評価にきまってるでしょう。

我が校の学生は駒場はどうでもいいと勘違いしているのが多すぎる!!
あまつさえ本郷でも授業にこない。

成績作成表をみればわかるように、あの右側の空欄はGPAを計算するための余白
なんです。優4　良3　可2　を書き込んでかけ算したのをその右に書いて縦計で
合計、総単位数で割る。

いま、てでGPAだしてる最中なんだよね。

で、3点以上と未満で処理済みの箱分けてる。これに適性・英語と特記と添付書類で
判断するらしい。



・・・・・・という地道な作業をなんで年末にやらなあかんのや、と嘆くぴろしの配下です。

大体現行受験禁止のローに今年・来年現役生がいくわけ
なかろうに・・・。
こりゃ、他大卒で埋まるな。

>>Ｐ呂氏
随分偉そうですね。

>>906
ネコ？

文二はもともと文一断念組チキンの集団。そいつらが進振りで法学部を目指し、
さらにロー未修を目指して成績稼ぎに専念する。経済学部もめちゃくちゃ
勉強するようになって日本の経済学の水準も上がる。ローはいいことずくめ。

駒場のネコ。

>>910
東大駒場キャンパスにはネコが住んでて時々見かける
ネコより駒場での目撃例が少ない＝大学にいないのが文二

ちなみに「文二は定期と傘はいらない」とも言う
定期を買うほど学校には行かないし
雨が降ってもやはり学校には行かないから

まあ、入試で文２文３合格者の平均点が文１合格最低点くらいだから、
能力的には法学部の上位除いたのと同じようなレベルだろうがな。
同じクラスだったがほとんど見かけなかった文２の奴が、
上位省庁行ったことをビラで知ったりしたが。

>>914
いまさら入試とか言われても

基本的に文一はあんまり精神的に成長しないからな
いつまでも入試とかのことを引きずってるのが多くてﾋﾞｸｰﾘするよ

思うんだけど、東大生は今さら東大ローに入らなくてもいいんじゃないか？
大学入試で東大に入れずに涙を呑んだ人がたくさんいるんだよ。
そういう人を東大ローに入れたらいいのではないかな？
だって、東大生は他大学のローに逝っても東大卒を最終学歴に書けるでしょ。
それでいいじゃん。

>>917
w
東大の前で訴えろ

>>917
情けないことを言うな。
何年か前に東大大学院の新領域の合格発表掲示板
（と言っても学生掲示板の横にチョロッとした告示の紙）
の前でピースサインで記念撮影してるやつがいたが、
そいつみたいなやつだな。
オマエ、大学院入試しかも新領域でなにをいまさら
悦に浸ってるんだよ、ってツッコミを入れたくなった。

ていうか東大の先生方を尊敬してない人が東大ローにはいるのは問題
だ。あんな講義はもうウンザリと思っている内部生はｐ先生の神の言葉を
聞きたがっている外部生に席を譲るべきだろう。

漏れは大学入試で東大に入れなかった。
でも、東大の教授（法律だけではなく）の授業は本当に受けたかったからずいぶんもぐった。
当然ローも出願した。
どうしても入れて欲しい。
ただ、英語が悲惨なんだなw2回目に受けたやつは出願に間に合わなかったので、
わけもわからずの最悪な点数しか出せなかった・・
適性とかはかなりとってるし、法律試験も現行論文でそれなりの成績を出してる
ので、それなりにとれるとは思うけど。

まあガンバレや。

うむ。
東大生は大学受験生と同じ感覚で
「あの教官は使えない」と言うからな。
敬意が足りないとは思うな。
とはいえ、聴講生とかがたまにいると
国立大の教官ってだけで
無駄にマンセーしていて気持ち悪かったりする。

＞東大生は大学受験生と同じ感覚で「あの教官は使えない」と言うからな。
＞敬意が足りないとは思うな。

それ東大生だけの傾向なんかな。
どこでもそんなもんじゃないの？

>>922
ありがとう。

漏れは東大に入って佐々木先生（現総長・政治思想史ですが）の授業を受けたかった。
高校の時に佐々木先生の本を読んで、なんとしても東大に入ろうと思った。
結局入れなかった。
他の大学に入って、初めてしたアルバイトが行政関係のアルバイトだった。
正直、腐ってた漏れの前に、どこかで見た顔が。
そう、佐々木先生ですた。
どういう場面とかは守秘義務で言えませんが、さすが佐々木先生！と感動しますた。
アルバイトでも「非常勤公務員」だったので、「握手してください！」とは言えません
でしたが。

大学はどこなんだ？

そんなに悪くないけど、東大が駄目だったので東京の某私立です。

何か大学入試で東大に入れなかった奴が今度こそ東大生になれるかもって出願
する例が多いような気がするんだよな。しょうもない大学入試の焼き直しみたいな
もんだ。とっとと内部からしか採らないってことにしたら変な夢持つ奴も
排除できていいんだけどな

佐々木の授業で大きないびきかきながら爆睡してた奴、それは俺。
あまりにも単調すぎたよ

政治思想史なら京大ですよ。熱すぎる。

俺は何年も前の東大生だけど舛添や西部の授業を受けたいと思ったな。
入学したころにはもう辞めてたけど。

漏れは高田真由子を探した１年後輩。
同期で西洋史学科いった香具師がちょっとうらやましかった。

上野千鶴子は・・・こねぇ。
「法律使ってフェミニズムの実現なんざ改良主義。
無駄無駄無駄ァ」とか言いそう。
いや、知らんけど。

上野の講義はオモロイ
勘違いがｵﾊﾞﾊﾝがｲﾊﾟｰｲいる。。。
まあ大衆向けの本なんて書くのが悪いんだが（ｗ

上の方で暴れていた>>652は東大生じゃないでしょ？
「きもい東大生を演じたかった他大生」だと思う。
だいたいあの前後の発言はほとんど>>652一人で書いていて合いの手を
入れているのも一人か二人しかいないはず。

漏れも東大だけど他学部で法学部にコンプもっているからそういう心理
がなんとなくわかる(w

>>935
みんなそう思ってるはず。
わざわざ慶応スレとかにも宣伝に来てたし。

>>935
法学部にこんぷ持つって経済かな？
法学部生は肩で風きって歩いているからな。
駒場で文一のネコが同じクラスなのはネコにとっては一生のトラウマなんだろうな。

なんで文ニと文三があるのかわからん。統合すればいいのに。落ちこぼれ同士で。


離散といっしょになる理ニもあれだが。

>>935
俺，文三は馬鹿にするかも知れないけど，
文学部生には，ある種の敬意を持ってるよ。

教養時代は偏差値で一直線の序列が付けられているけど，
専門に入れば，別の次元で，それぞれがスペシャリスト（の予定）なんだから。