【違法】中大法職が予備校資料を無断複製【コピー】

中大法職では、大手予備校の答練資料を貸し出すサービスをやってて、
会員が自由にコピーできるんだってさ。ＬＥＣとかＷセミとか。

実際にメールで問い合わせてみた：

> 　法職事務室××です。
> 　資料の件は、実は大変デリケートな部分ですので、先のメールでは詳細に回答いた
> しませんでした（予備校の利益に関わることなので）。
> 　
> 　室員またはＯＢが提供する各答練資料は、市ヶ谷研究室員は利用できます（主要な
> ものはひと通りそろっています）。
> 　正確には、借りるというよりも、各自コピーして利用する形式です。
>
> ---------------------------------
> 法職事務室（市ヶ谷）　
> mailto: ******@tamajs.chuo-u.ac.jp
> tel 03-5368-3621
> fax 03-5368-3625
> ---------------------------------

法曹を輩出しようという大学でそんなことやっていいんかい？

2

うわっ、本当だったら最悪。

北海道大学の北法会もやっている。

ＬＥＣのＲＯＭＬＥＣの大量にコピーみたらしいとか？

国賠訴訟か？

どこでもやってることだろ？
目くじら立てることではない

1＝3

コピーするのが個々の個人なら、そこは私的利用でしょう。

とすると、大学が関与しているのは貸し出す部分だけ。
複製物貸与権とかが問題になるのかな。でも貸本屋とかあるしなぁ。

俺の大学もたくさん受かってるけどやってる。
１はとうれん交換してくれる友達いないから
ひがんでんの？

>>8
組織的にやるのは問題だろ

中央は講義カセットもおいてるよ。

無断レンタルと、共同購入の差ってなんなんだ？

予備校性悪説の漏れとしては、こんな事で義憤を感じる１があほ。

北法会のある部屋には、すべての予備校のカセット、ＤＶＤ、ビデオ
ありとあらゆるものがあるらしい。
しかも、どんどん学生に貸し出しコピーさせている。
答練もひとつだけ購入して貸し出ししている。
辰巳の択一オープンを毎年平気でコピーしまくり。
コピーをしまくるその裏でそ知らぬ顔で予備校の講師を招いている。
教授たちも黙認。違法レンタルの温床。すごいぜ！

ってうわさを聞いた。

というか、そもそもレンタルって違法なのか？

>>9
組織的にやってるよ　君も試験受ければはいれるよ

もう俺合格したから関係ないけど

中央市谷なんて慶応に比べればかわいいもんだよ

有名大学はこういうことできるのか・・　田舎は辛いわ。＿|￣|○

室員が購入または合格後のOBの資料がおいてあるだけだよ

なりふりかまわぬ、というのはこのことだよな。

この話の端緒は、私は友人のそのまた友人づてに聞いた。
中大に問い合わせたら、上記のとおりだったので、ＬＥＣに
報告しといたよ。

> 株式会社東京リーガルマインド××と申します。
>
> このたびは弊社コールセンターに再度ご連絡のメールをいただきまして、
> 誠にありがとうございました。
>
> さて、お客様からいただきました情報に基づきまして、現在、中央大学
> 法職研究室の責任者に対し、事実関係を照会しております。
> 今回の件につきましては、貴殿のご指摘のとおり、弊社教材の無断使用
> にあたる可能性が非常に高いと思われます。この照会結果によっては、
> 今後弊社から中央大学に対する法的措置を検討させていただく所存でご
> ざいます。
>
> このたびは貴重なご意見、情報を頂戴しましたことを感謝いたしますと
> ともに、今後とも変わらぬご愛顧、ご指導を賜りますようお願い申し上
> げます。
>
> **************************************
> 新宿区下落合1-6-9　卓謙ビル
> （株）東京リーガルマインド　D'zLEC　
> [email protected]
>
> **************************************

北海道大学北法会のある部屋には、すべての予備校のカセット、ＤＶＤ、ビデオ
ありとあらゆるものがあるらしい。
しかも、どんどん学生に貸し出しコピーさせている。
答練もひとつだけ購入して貸し出ししている。
辰巳の択一オープンを毎年平気でコピーしまくり。
コピーをしまくるその裏でそ知らぬ顔で予備校の講師を招いている。
教授たちも黙認。違法レンタルの温床。すごいぜ！

ってうわさを聞いた。

まあ、デリケートな問題って書いてるから善意じゃないんだろ。

>>8

そりゃあ、おれだって、友達と資料交換はするさ。でも、
個人でやるのと組織ぐるみでやるのとはワケが違うだろうよ。

>>19

　北海道大学の北法会も同じことをやっている。

　ＬＥＣに通報してください。

ほかの予備校はあるかもしれんがレックはない。というかつかえんだろ

あー、こういうのを"法人"っていうんだね。
大学１年でこの言葉を知ってから、そんな人いるもんかいなと思ってきたが、
まさか目にすることになるとは・・・。

北法会にはＲＯＭＬＥＣが大量にコピーが存在しているらしい











って本当？

他人の弱みを探してチクって善人面かよ。
嫌な世の中になったもんだな。

真面目に全部自分で買ってる俺はどうなるんですか？

>>27
ny厨みたいな言いぐさだなｗ

しかしＬＥＣに文句を言われるのは釈然としないだろうなｗ

予備校にちくるのは、単に予備校の犬になっているに過ぎないという気がする。

犯罪者。

わかってないなあ。裏でつるんでいるんだよ。
たとえば辰巳の答練をみんなで2万で受けれる。
辰巳も承諾してるんだよ。辰巳にとっても利益だから。

>>28
訴えられることはない。
でも試験に受かるとは限らない。以上。

違法コピーで訴えられた予備校の犬が吠えてるスレはここですか？

おれは予備校の犬じゃないよ。黙れ中大生。

現行組の人たちって最悪だね

>>36
残念ながら客観的には予備校の犬です

資料を閲覧させるのは問題ないんじゃないか？
図書館の本と同じだろ。
資料をコピーして配布すれば明らかに問題だけど。

> 　資料の件は、実は大変デリケートな部分ですので、先のメールでは詳細に回答いた
> しませんでした（予備校の利益に関わることなので）。

先のメールって何？

>>39

おいおい、待てよ。レジュメの無断複製が著作権侵害だってことくらい、
知財法勉強したことなくても理解しておけよ。

大学が場を提供してるのもね。

>>39
著作権法施行令で定められる図書館（市立図書館、大学図書館）以外はダメだよ。

>>42

何の場を？

>>43

しかも、著作権者の許可が必要かもしれないし、全ページのコピーは絶対に不可だね。

というか、法律以前に道義的にやばいと思わないのか？

ＬＥＣなら道義的にはなんだかおっけー

>>46
予備校の資料作成自体かなりやばいからね

伊藤塾もラウンジに本を設置してコピー可能な状態においてあるよ。
だから、少なくとも伊藤塾のはコピーしても禁反言だな。

レジュメの無断複製なんてやってないがな。
みんなで答練を受けて（オープンなど）いるけど。
対価は払っている。

　格　安　だ　が。

「あんたら、白いもんが白いと思ったら大間違いやで。」

ようするに、コピーはダメだが､閲覧はＯＫってことか？

>>52
著作権法施行令で定められる図書館（市立図書館、大学図書館）以外はダメだよ。

>>1さん頑張ってね。

>>52
ということは、資料が図書館の所蔵品だったら問題なわけ？
釈然としないけど

中大法職にはＲＯＭＬＥＣのコピーは大量にあったよな。

やっぱりみんな六法以外は弱いなｗ

そんなこと言ってると
受験生の８割くらいが捕まるぞｗ

>>58

厳密にはそうだろうね。おれ自身もｗ
でも、それを組織ぐるみでやっていることが許せない。
レジュメ１部から広がる数がケタ違いだろ？

知ってるだけで１０人はコピーしてるよ。

俺はレジュメ全部２部ずつあるんだけど、売れるかな？

別に俺はどうでもｲｲや

>>59
ようするに程度の問題なわけ？

>>63

そう思わない？しかも、「法科の中央大学」の公認団体だよ。

そのまえにネットオークションのDQN共から何とかしてくれ
やつらはコピーによって利益まで得ているからな

>>64
確かにひどいとは思うけど、あんまり人のことは・・・

程度問題だろ。
そもそも、犯罪とは程度問題なものだろ。

>>67
「構成要件該当性」という言葉を知ってるか？

１も２２にあるように友達同士で交換してるわけだから､法律違反は同じでしょ。
義憤じゃなくて私憤だな。
まあ、通報したんなら、あとはＬＥＣと中大の話し合いだからな。
日本的話し合いでにうまくまとめるんだろうな、きっと。

有名どころの法職の奴らがﾀｲｰﾎされたらおもしろいからがんばってくれやｗ

>>68
それを満たしても程度問題だろ。

暴行も、傷害も。詐欺も。

１を擁護する気持ちが湧かないのは、そもそも予備校の講座や答練が高すぎるという、
予備校に対する批判めいた気持ちが心の奥にあるからかな。

そもそも中央が本当にやってるのかどうかすら不明・・・。
あと大学の図書館でも著作物の全部をコピーすると違法なはず。
答練の配布物を全部ｺﾋﾟｰしてたら（表紙はコピーしなかったとかは通用せず）違法になる。
これって大学の図書館に貼ってない？

>>71
おまいの言う「程度」というのは量刑のことか？

すでに犯罪が成立していることに変わりはないんだが。

要するに3流大学のひがみかよ
おまえらも中央に入ればよかったのにな。

結局予備校の利益にしかならないわけだから。

>>75
中央ってレベル高いの？
俺が関西だからだと思うけど、法律はけっこう偏差値高いイメージあるけど偏差値どれくらいか不明・・・。
ひょっとして７０くらいある？

>>75
中央の奴らってすぐそれだよな。
受験生１００人に１人しか受からないくせにｗ

だからコピーして配布なんかやってないって。
みんなオープンの原本をもってまつｗ

ごめん、関西人だから、です・・・。

>>77
６３、４だよ。
偏差値低い。

>>77
今の私大で70あるとこなんて無いだろ

偏差値は母集団によって毎回変わるだろ

>>82
予備校によって偏差値違うけど早慶はあったような気がする。

こっちも関西はしらないなあ
同志社法は受けて受かって蹴ったが。

>>83
杓子定規なヤツやな〜

代ゼミの偏差値だと、上智慶応６６、早稲田６５、中央６４、立教６２、明治６０

受験科目数も違うからな
科目が多いほうが偏差値が低くなる

誰か法職の本棚の画像うｐしてよ

今ひとつ中大バッシングがもりあがらないのは、
資料の貸し借りは、やってる人多いし
大学の受験団体に加入してれば､先輩の残した予備校資料は普通にあるってことだけじゃなく
相手がＬＥＣであるというのもあるんだろう

>>88
とすると、
上智＞早稲田＞慶応＞中央　　　ってとこかな。

>>87
中央けっこう高いじゃん。
そういや法科の中央って言われてるらしいね。
ローのパンフ見て初めて知りますた。
そんな大学がここで言われてるようなことやってるのかな？
やってるとしたら結構マスコミが食いつきそうな・・・。

じゃぁ、基礎マスのＤＶＤ放映してもＯＫですか？

まあローが始まったらこういうことはもっと激しくなるだろ

> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｗセミナー
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　××　××
>
> 　メールありがとうございました。
> ご質問の件ですが、レジュメの複製は当然のことながら、許可しておりません。
> 次にご指摘いただいた件については、早急に調査いたします。その上で対応を検討したいと思います。
> 　今後とも何かお気づきの点がございましたら、ご指摘ください。
> 　末筆になりましたが、時節柄くれぐれもお体ご自愛ください。

>>92
大学受験未経験者かよほどのあほ大学の方ですか？
ここはあんたがたの来る場所じゃありませんよ。

>>91
受験科目が多いと
実際よりも偏差値が低く算出されてしまう、という意味だよ。

> 回答 (伊藤塾)
> こんにちは
> 貴重な情報をご連絡いただきありがとうございました。
> ご連絡いただきましたとおり、伊藤塾では教材を大切に考えておりますので
> いただいた情報に関しては調査したいと考えております。
> 今後もお気付きの点がございましたら、お知らせくださいますようお願いします。
> 塾生部 ××

��のこと知ってる方が稀じゃないのか？普通は受験なんてしないだろうし。

>>96
関東以外じゃ中央の偏差値知らなくても別に不思議じゃないけど。

>>92
これくらいでマスコミが食いつくかよ。まあやってることは糞だが。
大学受験板帰れよ。

ちなみに、おれの伝え聞いたところによると、辰巳の資料もあるのかは不明。
だから辰巳には通報してないんだけど。たぶんあるよね・・・。

>>96
関西圏かつ他学部なんで・・・。
中央は受験すら考えなかった（というか遠すぎ）ので偏差値とかよく知らなかった・・・。
法律もどこが名門かつい最近知ったくらい。

今が旬の釣り場はココですか？


　　　　　　　　／＼
　　　　　　 σ　　　＼　　　　
　　　　　　/||　　　　　ヽα
　　　　　＞＞　　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　く￣|＿＿＿＿＿
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

nyみたいに見せしめでいくつか挙げてもいいのにｗ

>>102
逆だ。馬鹿。
れっくや早稲田セミナーはない。あるのは辰巳オープンと公開当連だ。

>>101
今、学歴関係は週刊誌でけっこう取り上げられてるから食いつかないとは言い切れないよ。
名門校であればあるほど叩きやすいし。

ＲＯＭＬＥＣのあの大量のピーコは何なんだ！！！ｗｗｗｗ

>>108
どこにあるの？

>>71
お前は普段どんな論証書いてるんだ？
勉強しなおせよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

今はLECが違法コピーにかなり敏感になってるからね。
オークションでコピー教材が売られてたりして。

個人相手だとたいした賠償額取れないだろうけど、
大学相手なら、しかも学生数の多い中央大ならたくさん取れるんだろうな。
しかもコピーするのに利用者登録して、そのうえ記帳もするんだろ？
こりゃもうアウトでしょ。

中大は
辰巳とは飽食講座で公式につるんでいる
i塾を創設した社長は中央出身
とくにiやｗとは仲がよく中大駅前にたくさん校舎をつくったくらいだ
安心しろ。

今の魔骨ならやってくれそうな気もするが・・ｗ

>>112
安心しろ、って違法なことやってたらさすがにまずいでしょ・・・。

これだけはいえるのは無断複製はやってないよ。

別に法人でなくとも名誉毀損は成立するよな。
１の正義感は買おう。
しかし、現実問題、裁判沙汰にでもなったら、
証明責任は１にあるんだぜ。
１さん、あんた大変だよ。受験生だろうに…。
まぁ、せいぜい頑張れや、１よ。

>>115
許可取ってるってこと？

刑事と民事、さらに原告適格について恥ずかしい人がいますね

この業界では最大手中央を敵に回すと生きていけないのが実情。
数は力なり。
ここに数とは合格者でもあり受験者でもある。
干されたらｗでもｌでもiでもすぐに撃沈だよ。

>>116
どういうこと？

法職に入ってる人ってそんなにいないだろうに。

>>119
司法試験だけやってるならそうだろうけど、Ｌ、Ｗなんかはけっこう手広くやってるから微妙。
それに大学と仲悪くなっても受験生確保できれば良いんだし。
とはいえ俺自身も別に問題にはならないような気はしてる。

又聞きの噂でこんなすれをたてるなんて、1も終わりだな。
名誉毀損。仮に運良く合格しても中大敵にまわしてやっていけるのかね。

いままで正規に払ってたぜ！！！くやしーーーーー！！！

>>123
必死だなｗ　法職の人？

>>124
メインは正規で払いながら
たまに友人のを借りてをコピーするのが殆どの人です。

＞122
お馬鹿さん。
手広くやってるすべての資格職に中央はごろごろいるんだぞ。
公務員しかり、司法書士しかり、公認会計士しかり、不動産会計士しかり
弁護士から宅建までまんべんなく講師まで中央だ。もちろん最大の客は
中大生協だ。早稲田とことをおこしたレックがどうなったか知ってるだろ

>>125
必死だなｗ １？

>>123
又聞きもなにも、>>1で法職事務室がメールで回答してるじゃん。
しかも「資料の件は、実は大変デリケートな部分」「予備校の利益に関わること」と
自ら回答してるんだぞ？

資料室は室員の自主管理。大学は関与してないよ。
本も室員の共同購入だしな。
資料の閲覧は自由。コピーは個人的な問題。

それにしても、司法試験受験生の質も落ちたな・・・・

>>127
そういうもんなのか・・・。
中大生ってすごい数いるんだね。

>>127
>>早稲田とことをおこしたレックがどうなったか知ってるだろ
興味あります。どうなったの？

>>130
> 資料の件は、実は大変デリケートな部分ですので、先のメールでは詳細に回答いたしませんでした（予備校の利益に関わることなので）。

個人的な問題なのにデリケートなんだねｗ
予備校の利益に関わる？分かってるんじゃない。

＞資料の閲覧は自由。コピーは個人的な問題。


図書館等の法律読め。

>>130
室員の自主管理ってことは大学は全く関与してないんだ。
俺はてっきり教授とかも教えに来るもんだと思ってた。

都合のいい法律解釈の仕方はダウソ板みたい

自主管理のゼミや研究室なんて、合格が遠のくだけだな。可哀想に。
俺なんか家庭教師４人いるからな。

私的な団体が中央大学の施設を利用してるっての？
個人でやってることだから大学は責任を負わないと？

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

かなりグレーだけど黙認状態ということなのかな？

>>135
研究室にある資料は、教授の寄付（井田良など）合格者の寄付あるいは室員が買ったもの。
それを管理しているのが研究室であるに過ぎない。

犯罪者は皆死刑

>>140
じゃあ型落ちのものが多いのか。

>>138
私的な団体が大学の施設を利用することはいくらでもある。

別に公認団体であっても、
大学側の管理統制が実質的に及んでいなければ、
大学が責任を負うとは限らないだろ。

阿帆神充満だねｗ

お前が師ね。
といっても、どうせ試験に受からない君はのたれ（ry

>>144
ウンコヤロウ

大学側が責任を負わないことは分かった。
問題は研究室だろ。本当に＞1に書いてあるようなことしてるの？

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

例えばだな、早稲田セミナー中大駅前校には合格者が寄贈した予備校の資料が
予備校管理の元置いてあった。これは違法か？

>>146
それを１が証明できないようならば、
原則として、１による名誉毀損は成立する。

>>143
名板貸しってしってる？

１を通報しよう。

>>148
セミナーにプロヴィが置いてあったら違法だろうけど、セミナーの資料なら問題ないんじゃないの？

どうせ裁判にはならないだろうから、違法かどうかなんてどうでもいいんだけどね。
法職ズルいね〜ってだけで。

私の記憶が正しければ、
もうじき「通報しましたー！」っていうのが張られるはずだ。

>>153
俺もそんな感じ。
サッカー見ながらの書き込みだしｗ

証明も何も、めちゃめちゃ明白な真実だろ。

>>150
そんな責任追うわけないじゃん。
もう少し勉強しなさい
一生受からんな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

伊藤塾東京本校のラウンジには、辰巳のパンフがおいてあったけどな。

辰巳の講師が辰巳から出したテープが置いてある。
何人かそれをダビングして使っている。
ただねえ、これは中大法職で教えているその辰巳講師が寄贈したものなんだよ。

>>160
ダビングする事まで許可したんなら問題ないでしょ。

ここまでしてるんだから、法職の中の人って合格率いいの？

>>162
マトリックスのようにヴェテが生産されるだけだよ。

>>157
http://www2.chuo-u.ac.jp/houshoku/top/
http://www2.chuo-u.ac.jp/houshoku/top/16.html

これで中央大学と全く関連の無い私的団体だと言える？ｗ

じゃあ細く長くのおつきあいと言うことで一つ。

やっぱユベントス強いな。

誤爆した・・・。申し訳ない

アクセスログとられたりしてなｗ
ロー不可だったりしてなｗ
ないと思うが。多分。

レジュメの無断複製なんてやってないぞ。
1は逮捕。

おれも１は逮捕されるに一票。
その前に、誰かＫ察に通報しないとな。

>>164
というか、合格者はよく名前出せるな。

１は無断複製とは言ってないじゃん。
逮捕されるのは法職の方だよ。

>>170
じゃあお前頼むわ。

>>170
警察に言っても意味ないような・・・。

「本書の全部または一部を著作権法の定める範囲を超えて無断複製等をすると、三年以下の懲役または三百万円以下の罰金に処せられる場合があります。」

これは問題が根深いな。警察・検察が領収書偽造して裏金つくる
（飲み食いに使う）のと軌を一にする。悪質さは低いがな。
法律家の法律しらずの典型。

>>170
勉強しなおせこのバカ珍が（ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ

>>176
他の資格ならまだしも、司試受験生がやったらダメだよなぁ
ちょっとは後ろめたさとかあるんだろうか？

とりあえず慶応の出願を忘れるなよ。
全入かもしれないぐらいで出願者は異常に少ないぞ。
こんなチャンスはもうないぞ。

著作権は曖昧な法律だからな。

門下にメールしていい？

：受験生の義憤 ◆jtnqjTHVKE ：03/12/15 00:39 ID:???
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｗセミナー
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　××　××
>
> 　メールありがとうございました。
> ご質問の件ですが、レジュメの複製は当然のことながら、許可しておりません。
> 次にご指摘いただいた件については、早急に調査いたします。その上で対応を検討したいと思います。
> 　今後とも何かお気づきの点がございましたら、ご指摘ください。
> 　末筆になりましたが、時節柄くれぐれもお体ご自愛ください

誰がいつレジュメの複製なんてした？
1よ、説明しろ。そんなことしてないぞ。又聞きで事実無根のデマを広げるな。

>>179
まじ？

言い始めるときりがない。厳密には研究大学院や教員が図書館でコピーする
海外学術誌の論文だって違法だ。コピー一部につきほんらいは１０ドル程度のフィー
を払わなければいけないのが一般的だ。

>>170
名誉毀損ですって早く通報したら？ｗ

>>180
それはいえる
実際、中大じゃ行政書士が精一杯だろう
著作権など無理無理
知能の低い人間が勘違いすると周りが迷惑する

��

そこでコピー機の合法性が問題となる。

「○○法職が　予備校資料を　無断複製」
という題名だが、

主語が　「○○法職」　で、
述語が　「無断複製」　になっているね。

本当にこの集団が　「無断」で「複製」をおこなった　のですか？
１さんの言う通りだとすると、この団体が集団で行ったというように解せられると思うのですが、
１さんの文に引用されている大学側の回答を読みますと、
この集団がコピーしているのではなく、
何人か人数はわかりませんが、その団体の一部の個人がコピーしているに過ぎないように解せられます。

１さん、
「○○法職」が「無断」で「複製」したという事実は、
どこから得た情報なのでしょうか？

まさか引用した文だけから推測して、
世界のどこからでも閲覧可能な２ｃｈ掲示板に書き込んだわけじゃないでしょうね！？！？！？

よ〜く考えよ〜♪
版権は
大事だよ〜♪

>>189
ちと大げさだけど、こういう問題を論理で解決しようとすると
傷口が広がるだけだよ。

>>189
かなり本質からずれた批判だね

>>4の方が気になる。

「中大法職が予備校資料を無断複製」 する場を提供していると解する他はないな。

北海道大学北法会のある部屋には、すべての予備校のカセット、ＤＶＤ、ビデオ
ありとあらゆるものがあるらしい。
しかも、どんどん学生に貸し出しコピーさせている。
答練もひとつだけ購入して貸し出ししている。
辰巳の択一オープンを毎年平気でコピーしまくり。
コピーをしまくるその裏でそ知らぬ顔で予備校の講師を招いている。
教授たちも黙認。違法レンタルの温床。すごいぜ！

ってうわさを聞いた。

本当かい？

>>191
そんなこというなら、非論理的に解決してくれやｗ！！
そうしたら君の言うことの正しさを認めてやるよ。

>>170の六法には刑法232条は存在しないのか？
それともお前は関係者か？

＞ってうわさを聞いた。

ワロタ

>>157はどうしたんだ？参考書調べてるのか？ｗ
寝るからまたレスしとけよ　'`,、('∀`) '`,、

「警察官が強盗」との記事があるとして

１８９の論理
「いや、警察官と言っても２５万人も全国にいるのであり、すべての警察官
が強盗を働いたかのような右記事は、２ｃｈに配信すべきではない」

1は逮捕。
明日予備校から中大へ問い合わせが。
↓
中大　無断複製？しりませんな。そんなことしていません。誰のデマですか？
↓
予備校　いえ、2ｃｈに書かれてますよ。
↓
中大　それはけしからん。刑事告訴します。
↓
1逮捕。
↓
警察　確実な資料根拠はありまつか？
↓
1　友人の友人からうわさを聞きますた。

>>197に書いてある誤りを指摘せよ。
難易度Ｃ

>>196
そんなファビョっちゃや〜よ
偉そうな口の利き方といい、法職の人みたいね♪

「警察官」は団体としての警察官の意味と個々の警察官の意味を持つけど、
「中央法職」は団体としての意味しか持たないよな。

どっちみち事実って噂を聞いたがな。

あのさ、今ここに在籍してる法職の人いるの？

>>204
なぜ個々の中央法職在籍生っていう意味が中央法職だとなくなるの？

逮捕って何罪で逮捕するんだ。法人に名誉毀損は適用されまい。

>>206
単純に文言上無理だろ。俺の辞書の用法によるとね。

>>200
アホ。

「警察官」「警察」
似て非なるもの。

例えて言おう。
�@：○大生がレイプ。
�A：○大がレイプ。

�@と�Aは異なるもの。
仮に�Aを書いたらその文は誤りだな。

法職のメリットってこういうことなのか・・・

「中央大学が」っていうのは「中央大学の学生が」にはできないだろ？

「警察」には「警察官」という意味もあるしね。

>>207
aho

よーしあげ

結局研究室では＞1に書いてあるようなことはしてないってことで良いんだよね？

>>213
オマエガナ

祭りは終了ですか？

法人に名誉毀損は適用されるだろ
常識。人には法人も含まれる

>>207
さっさとお帰りなさい

>>215
１に書いている‘ような‘ことはしてる。
と、
中央の本人から聞いている。
テープもあるし、自由に使えるし、って。
ってか、どこもやってること。
らしい。

>>217
夜が明けたら再開ということで

>>218
〜した者はっていうのは自然人に限られるんじゃなかったっけ？
両罰規定があるものが特例として法人の刑事責任を認めてたような。

207＝1
きっとそうだ。
ご愁傷様。＞１

北海道大学北法会のある部屋には、すべての予備校のカセット、ＤＶＤ、ビデオ
ありとあらゆるものがあるらしい。
しかも、どんどん学生に貸し出しコピーさせている。
答練もひとつだけ購入して貸し出ししている。
辰巳の択一オープンを毎年平気でコピーしまくり。
コピーをしまくるその裏でそ知らぬ顔で予備校の講師を招いている。
教授たちも黙認。違法レンタルの温床。すごいぜ！

ってうわさを聞いた。

本当かい？

>>222
君大学どこ？日当こま船？

黙認は不作為の実行行為ととれる。

いろいろなところで、
１の言うようなことをやっているのは知っている。
しかし、それとこれとは別問題。

>>224
それは嘘だよ。安心しろ。

>>225
違うっけ？
なんかそういうのを法律学小事典だかなんかで見たんだけど・・・。

>>229
君が正解だよ。

>>228


　　　　　　　　　必死だなｗ

中大の飽食に告訴してもらいたいもんだｗ
ブッシュが生中継してるよ。

>>227
どう別問題なんだ？
中央行けばすぐにわかることだがな。

>>231
どうして？何か証拠でもあるの？

>>230
良かった。まだ初学者だから嘘書いてしまったのかと焦ったよ。

>>224
北海道に予備校なんかあるのか？

>>231
「本当かい？」と聞かれたから「嘘だよ」と答えたまで。
それとも俺が間違ったことを言ってるという確証があるのかな？ｗ

>>233
>>すぐにわかることだがな。
明らかなら何も問題は起きない。
不明瞭だから問題になる。

　　　　今年もゼミ屋２１０近くのロッカーに
　　　　　
　　　　択一オープンの参加募集のマグネットが・・・・

　　　　
　　　　っって？　ｗ

　　　　俺の知人が択一オープンのコピーを大量に・・・

　　　　って？

海が見えるって本当かい♪

>>236
ヒグマとエゾシカの育成予備校しかない。

>>239
それはただの噂でしょ。
それとも君が見たの？

猿も木から落ちる
法律家の法律しらず
医者の不養生
飽食で無断コピー

　　　
　　　北海道大学が合格者が増えたのは

　　　組織ぐるみでのＯＢの残した教材をコピーしたおかげ・・・・

　　　って噂ね。

235 ：氏名黙秘 ：03/12/15 02:16 ID:???
>>230
良かった。まだ初学者だから嘘書いてしまったのかと焦ったよ。



２ｃｈに質問して、その答え聞いて安心するってのは恐ろしいね。
235はこの好例だね。

>>242


ふふふ。見ていたとしたら。噂としかいってないけど。ふふふ。

>>244
そんなものはただの噂。
嘘にきまってるじゃん。

反証があるのならどうぞ。

>>232
本当だ。
フセインが捕まったのは良いことだと思うけど、アメリカがそれを誇るのはどうも・・・。
段々とｻﾖっぽくなってきたな、俺。

噂を信じちゃい・け・な・い・よ♪

＞>>すぐにわかることだがな。
＞明らかなら何も問題は起きない。
＞不明瞭だから問題になる。

明らかじゃないのはここだけの話。
研究室の部屋に入ってみれば一目瞭然。

>>248
それはウヨの発想じゃないのか？

>>247

ないよ。噂だからね。知人がコピーしまくっていても

　それは噂に過ぎないからね。

　ふふふ。

　う　わ　さ　、　う　わ　さ。

　ふふふ。

　うわさでもよければＬＥＣに単なる噂を送っとくよ。

　北大の３Ｆと２Ｆに部屋があるよね。　ふふふ。

　ＬＥＣプロビに答練の資料。なぜかオリジナルと色が違う。

　見たかもしれないし、見てないかもしれない。

　噂だしね。ふふふ。

>>250
どうして研究室の部屋に入ると、
法職が団体で無断でコピーをしていたというのが一目瞭然になるんだ？

>>245
法律学小事典に書いてあったんだよ。
嘘だと思うなら小辞典の「法人の刑事責任」を調べてくれ！

>>252
そうそう噂だしね。
誰も本気にしないから、どうぞご自由にｗ

>>255


　　　　　 (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　　かなり必死だな

誰か254に教えてやってくれ。
漏れは疲れた。

>>1の意見は聞いてやろうと思うが
>>252の意見はまったく聞く気がしないのはなぜだろう？

>>256
で、噂の真偽はわかったのですか〜？
わかったらぜひ教えてくださいよ〜。ｗ

誰だ？法人に対して名誉毀損が成立しないなんて電波をとばしているのは？

>>253
みればわかる。

>>260
法人に対して、ではなく法人が名誉毀損行為をしてるってこと。

法職ってただのサークルだろ？
代表者の定めがあれば当事者能力も認められるんだっけ？

　　　少なくとも択一オープンのコピーはしまくりだな。
　
　　　これは掲示板の張り紙と参加者一覧を見たので間違いない。
　　　
　　　個人的にやったのか団体でやったのかは知らんが
　　
　　　掲示板で１０人以上集めて

　　　１つの教材を１人１０分の一で利用している。
　　
　　　無論辰巳の許可など得ていない。
　

>>264
ついにやってしまったか・・・。
お前は名誉毀損罪でタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

こういう、はしばしの法律論議に、この板の住人の質が低下してきたという証左があらわれるな。

＞262
中大が名誉毀損でもしたのか？

>>264
ふう、一生懸命釣った甲斐があったな。

153 氏名黙秘 age New! 03/12/15 01:24 ID:???
どうせ裁判にはならないだろうから、違法かどうかなんてどうでもいいんだけどね。
法職ズルいね〜ってだけで。

そうだね
どうでもいいね
でもズルいね〜

>>265
んなわけねーだろ。

法人に対して名誉毀損が成立しないとします。
その場合、「○○法職」の悪口を書いた文を掲示板に書き込んでも無罪でつよね？
その主張が正しいなら今この掲示板でなんか、悪口書いてみ。



（まにうけて書かないように。）

＞２６４
で、その行為を君はどう思うわけ？
これからどうしたいの？

>>262
逆です。法人自体が名誉毀損をしているってことができないってことです。
そもそも＞1さんを法人として取り扱ってた読んで書いた俺のミスですた・・・。
なんてことをしてたんだ・・・、俺。答練なら間違いなく０点だ。

＞264
それ辰巳と中大が組んでやってる。
もちろん許可を得ている。
安いのは事実

オマエラミンナアタマワルイナ

大丈夫。しっかり参加者の書き込まれた紙ははがしてきたからね。
実名しっかり押さえている。
いつでもどうぞ。

>>273の
取り扱って読んで書いたは取り扱って書いたに訂正してください・・・。
もうグダグダ・・・（；´Д｀）

>>273
ネタだよね。

>>276
あのとき掲示板でコソコソやってたのがオマエかyo！
学部じゃ結構問題になってたぞ。
もう二度とオマエは学部に顔を出せないだろうな。

＞いつでもどうぞ
なにが？

飽食はサークルではない。れっきとした研究室。宝飾講座は中大直轄だよ。

おい！
俺もこれからは予備校なんてタダで利用するからな！

純粋未修でテキトーに書いたんだけど、前田各論の118ページ見ると
法人に対する名誉毀損も成立するらしいね。ゴメンね。

　　　東京人はウンコの固まり

とか

　　　司法ヴェテは人間のクズ、毎日オナニーと２ちゃんだけしてる
　　　　適性７５未満の池沼

ってのは該当しないらしい。

>>279

ワロタ。((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙか？

>>282
そうそう、地域とかそういうのは大丈夫。

>>281
お前、>>264と同じIPじゃねえか。
自分のことは棚に上げて他人の非難かよ。サイテーだな。

択一オープン




どこの答練だ？

中大直轄！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

＝中央大学それ自体

>>285
２分でＩＰ抜けるんですか？
マジで凄いとｵﾓﾀ。

>>285
漏れはどの書きこした人かな？
あててみｗ

>>279
学部と何か関係あるの？

>>279

　学部生？部外者？いろいろ北法会にはくるからね。
　虚勢を張っても、だめだよ。
　なんかあきたから寝るわ。
　もし違法コピーをしているなら？予備校に直に今度はメールしとくわ。
　ライバルは少しでも減らしときたいからな。
　とりあえず登録者２４人送っとくわ。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓このスレは終了しますた。〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

宝飾ってのは学校法人中央大学がやってるわけ？
だったら>>1はアウトかな。

おいおい、なんか必死なやつがいるぞ。ｗ

すさまじいレベルの低さだな。
法人への名誉毀損とか司法板とは思えない。どうして法律学小事典なんて使ってる？
こういう連中がローを受けるのか？中大を煽ってる連中ってこの程度の・・
桃山学院とか関西学院とか龍谷とかそんなレベルですか？

しかし何でも名誉毀損、ってことにすると、不正を広く世間に知らしめる行為は
すべて名誉毀損になっちゃうしね。この場合、著作権侵害を世に知らしめるってのは
公共の利益にかかわる事項じゃないのか？

>>295
すさまじいレベルの低さだな。

>>295
桃山学院なんてよく知ってるな。

296 名前：氏名黙秘 ：03/12/15 02:48 ID:???
しかし何でも名誉毀損、ってことにすると、不正を広く世間に知らしめる行為は
すべて名誉毀損になっちゃうしね。この場合、著作権侵害を世に知らしめるってのは
公共の利益にかかわる事項じゃないのか？


終わってるね。

>>295
法人への名誉毀損ではなく法人の名誉毀損行為について語ってたんで・・・。
お騒がせして申し訳ないです。
あと法律学小事典って使わないものなんですか？
なんとなく買っちゃった。無駄な出費っぽ

しかし中大野郎だって、LECのピーコ事件の時は調子こいて叩いてたんじゃ
ないの？　教科書程度の知識をご自慢のようだけど、そういう不公平な
態度は知識以前の問題として法曹不適格。

>>300
あんた、中高校生？

う　わ　さ

http://www.otaru-uc.ac.jp/dept/law/barexam14.html

こっちだった。

http://homepage2.nifty.com/hokuriku-u_zengaku/hougaku/

↑　ちがうぞ！

>>300
法人の名誉毀損行為が成立しないとしたらどうなる？
合名会社とかＮＰＯ法人作れば、名誉毀損し放題になるってこと？
そんなの3秒考えればありえないって分かるだろ。
そんなことイチイチここで語るな！！
このＤＱＮが。

>>301
ピーコ事件の時にある中大生が叩いてたとしても、その中大生がここでも叩いてるとは限らないから
不公平かどうか分からないような・・・。

>>306
それは法人ではなくやった本人を罰する事になるのではないんですか？
俺はてっきりそういうもんだと思ってたんで。
判例はどういう法律構成したんだろう・・・。
ちなみに大判昭和10.11.25刑集14.1217らしいです。

頭痛くなってきた。
原因は・・・。
おやすみなさい。

279？

>>310
いや、多分俺です・・・。
なんか勘違いしてるっぽいな、俺。

この件は後世まで語り継がないと

>>311 勘違いというかこう考えてるでしょ。 法人が名誉毀損行為をしたら一体誰を逮捕するんだ？ あくまで名誉毀損行為をした構成員である自然人に決まってる。 っていう具合に。

刑事と民事を混同するなよ

>>295は関西在住ってことだけはよく分かるよｗ

>>315は関大生（ﾌﾟｹﾞﾗ

すまんまちがえた>>295は関大生（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>295
> こういう連中がローを受けるのか？

ロー狙いの椰子しかいないと短絡的に決めつけられる
単純なキミのおつむがある意味羨ましいよ（ﾜﾗ

ロー狙いの馬鹿が沸いてきました。

著作権法は親告罪であって、
著作物をネット上で不特定多数に対して流通させなければ
極めて密行性の高い犯罪である、というのは法曹を輩出する大学で
真面目に学んでる学生は皆知ってる訳ですね。

とすれば、某大学の法職講座は裁判外で行使できない詐害行為取消
権が実務で使えないのと同様で、著作権侵害はやったもん勝ちだと
いう極めて実務的な事を教えている訳です（ｗ

まぁ社会の不正を糺すべき警察や検察が、捜査上の機密という
伝家の宝刀を振りかざして公金を私的流用するのが当然あるわけ
でして、法曹は法令を遵守しなければならない、みたいな
青臭い正義感ありありの人はそもそも法曹に向いてないという
事まで教えるつもりでしょうね（ｗ

中央大学は素晴らしい学問の府ですね。（ｗ

>著作権侵害はやったもん勝ちだと
>いう極めて実務的な事を教えている訳です（ｗ

そういう状況が生まれると遵法意識に悪影響を与えるので、
著作権法はある程度権利の内容を絞って、
日常的な行為はそもそも合法な利用であると規定しようとしている。

今回のも、レンタルだけなら著作権には触れない部分もある。
書籍に関しては貸与権が及ばないことになっているから（ただし改正予定）。
まぁ、テープやCD-ROMは貸与権でＮＧになってしまうので、
この点については権利者に突っつかれたらオシマイなんだろうけど。

>>まぁ、テープやCD-ROMは貸与権でＮＧになってしまうので、
司法試験のテープやというのがある。
あそこのおじさんは、形の上では売買という形式をとっていた。
一月以内に買い戻すと。

>>323
そのような脱法行為も含めて著作権の侵害にあたるはずだよ。
著作権法２条８項で、著作権法における「貸与」が定義されていて、
それによると名義や方法を問わず貸与と同様の権限を与える行為は、
全部貸与として権利の及ぶ対象になっている。

売却してしまってあとは知らない（勝手に転売しろ）ならＯＫだけど、
売却者が自分で買い戻すってのはダメだろうねぇ。

真法会では，３０年以上前からやってる。

福岡県警生活経済課と博多署は平成15年5月12日、中古品販売を装ってパソコン用ゲームソフトなどを無許諾でレンタルしていた福岡市内の中古ソフト販売店の経営会社２社と
経営者ら3人を、著作権法違反（貸与権の侵害）の疑いで福岡地検に書類送検しました。パソコンソフトなどの無許諾レンタル店は、現在全国的にほぼ一掃されており、今回の摘
発は平成11年8月以来のものとなりました。

http://www.accsjp.or.jp/news/030512.html

中大法職と予備校は仲いいよ。
担当オープンだって，中大の会場で，中大の職員が事務運営しているから（辰巳から公正に試験がなされているか監視の人が来ているだけ）。
中大生割引とかがあるってみんな知らないんだろうなあ。

４．買い戻し特約付き譲渡なども貸与に当たる

貸与については、２条８項でいずれの名義又は方法をもってするかを問わず、
これと同様の権原を取得させる行為を含むこととしていますから、「買い戻し
特約付きの譲渡契約」や「下取り方式」などのように形を変えても、実質的に
は貸与と同様の効果を産み出す行為に対しては貸与権は適用されることに
注意する必要があります。

http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan10_qa.html

>>102
あるのは辰巳と中大の公開答練。

>>328
著作権団体の解釈は当てにならんが、
一般的に見ても、この解釈なら当てになりそうだね。判例はでてるのかな？
おじさん結構ヤバイ事してるんだなぁ〜。でも捕まらないで欲しいぜ。

>>330
>>326見れ。逮捕されてるよ。

>>327
ああそうだね。
法曹界にもたくさんＯＢいるんだよねｗ

中央大学擁護派の理論
・中央大学と予備校は仲が良い
・中央大学ＯＢの影響力が大きい

それは事実だとしても口には出さないもんだよ。
お子ちゃまはこれだから…(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

大学と予備校が提携とかしている場合は、
某大学の場合だが、億を超える。
法職の一部の学生を訴えたところで億単位の賠償は望めまい。
提携予備校は黙認する可能性大だと思うぞ。

まぁ不提携予備校で、冷や飯食わされているようなところでもあれば、
訴える可能性はあると思うがな。

>>333
虎の威を借りる狐ちゃんですな。

中央ってほんと中身カラッポの大学だよな。LS設置で淘汰されるのは目に見えている。

ロースクールって中央みたいながり勉馬鹿を排除するためにできたんでしょ？

>>336
おまえの頭の方がよっぽどもカラッポ

高学歴大学の中に混じって司法試験なんかで張り合うからこんな中身カラッポの
試験バカを量産するんだよ。無理しすぎ。
大学のレベルを考えれば行政書士で十分。

数学が出来ないから東大も一橋も受けられず
三科目しか勉強しなかったのに早稲田にも慶應にも落ちた人

しかいないわけで。

中大生全員が法職に入ってるわけじゃないし・・・

>>339
高学歴大学の定義を述べよ。
また、高学歴大学とその学部の関係も述べよ。

中央法ってカリキュラムの中に予備校の授業が組まれてるって聞いたんだけど本当？

>>342
��以外の大学。

>>343
うそ。

上の方で著作権法云々やってるけど
法職の人たちは違法ではないと考えてるのか？法律を守る意識はあるんだな。
けっこうグレーゾーンだと思うがな。

>>345
うそなの？信じるよ？

>>346
>>グレーゾーン
そこを白黒分けるのが法律の議論だろ。

>>348
へ？この程度のことを白黒つけて何か意味あるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>349
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　意味なんてないよ

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓これにて終了〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

学者がロースクールを作ろうとしたのがよくわかるね。

中央の法職が本当にやってるのか、やってたとしてもどの程度でやってる
のか分からないけど、まず問題にならないと思うね。
やってる組織は他にもいくらでもあるだろうし。
予備校だって元から知ってて黙認でしょ。もしかしたら協定も取ってる
かもしれない。部外者が予備校に確認入れれば当然「調査します」とは
言うけれど。
実際的には、合格者とか受験生が使わなくなった教材を置いていく慣習
に過ぎないんじゃないの？　中央の法職の規模が大きいものだから反発
が怒るのかもね。

>>反発が怒るのかもね

ﾜﾛﾀ

まぁ、本件において予備校が目くじら立てるならともかく、
受験生が目くじら立てまくるのもどうかとは思うが、

>>11 ：氏名黙秘 ：03/12/14 23:39 ID:???
＞予備校性悪説の漏れとしては、こんな事で義憤を感じる１があほ。


これは的外れだよな。
予備校だからとか何とかは本件において関係ない。
いやしくも法曹になろうとせん者として、
違法コピーＯＫ牧場は遵法精神が低いって言いたいだけじゃないのか？>>1は。
これが組織ぐるみでやってるからさらに悪質だっていうだけであって。

おっと、ちなみに魔骨生ではないぞよｗ

その前に司法・ロー受験生じゃないというのも分かる。

合格者が資料を残していってるだけ。法職は人数が多いから、法職に
よる事務的な資料の管理が必要になる。そんだけ。

これだけ環境が揃っていてなかなか受からないのも恥ずかしいなｗ

まぁしかし、著作権法ほど遵法意識の低い法律も珍しいよな。道交法並。
自然犯というわけではなくて、やっぱり法定犯だから仕方ない部分もあるんだろな。

個人間での貸し借り・コピーを禁止してる予備校もあるよね。
なのに大学法職の違法コピーを黙認するなら
当然反発は大きくなるだろうね。

>>356
元・受験生、現・修習待ちなわけよ。
じゃないと、受験生だったら、こんな時間にこんな所来て悠長にカキコなんぞしてられんだろ。

>>353
中央の法職ってそんなに大きいのか？

>>358
！！････それは黙っててあげて･････････

>>361
>>現・修習待ちなわけよ。
合格おめでとうございます。合格ﾏﾝｾｰ!!

>>364
アナタも２ちゃんやめて頑張って合格したまえよ。
そんなに大した壁じゃないよ。
漏れも超えるまでは分からんかったが。
超えてみたら大したことないことが良く分かる。
漏れの周りの合格者も皆そう言ってる。というか、あんなので合格していいのか？というのが正直な感想。
そんなもん。
ガンバレ。

>>347
信じていいよ。授業は普通の大学。
大学の組織の１つに法職過程があり，これについては弁護士が直接授業してくれて，予備校よりよほどよい。

漏れの知り合いの合格者からは、
血の滲むような努力をしたという苦労話をよく聞かされるがな。

>>361
ってことはきみも専任指導員？俺もだよ。

合格していらなくなった資料は後輩にあげた。

法職といっても大学の組織というよりは受験団体みたいなもんだから
なあ・・・。OBの有志が作って運営してるものだから（まあ、そのOB
っていうのが、中央の場合大学当局の地位を兼ねてもいるんだが）。
大学そのものとは別の存在なんだから、それで大学の倫理とか遵法精神
とか言うのはどうかと。
受験団体はそもそもの存在意義が「相互扶助」だろうよ。合格者が資料
を後輩たちに残すのは自然だし、それは誰か一人に持ち出されないように
管理するのも自然。

そういう利便さを得られない受験生に不公平感が生まれるのは理解できる
よ。だけど、そもそも司法試験ってこういう相互扶助の勉強会みたいので
受かっていく試験だったんだよなあ・・・。

スレの趣旨と外れるが､共同購入って違法なの？

合法

>>368
いや、漏れは中央じゃないから専任指導員なる者ではないよ。
中央じゃ合格者の専任指導員っているんだ。知らなかったというか、羨ましい環境だな。

>>367
合格のために血の滲む様な努力するのは当り前。
誰も楽して合格したとは言ってないし、そんな香具師はいない。
それでもね、壁は大きいようで大したコトないんだよ、って言ってるだけ。
要は自分の中で司法試験を過大に評価しすぎて
自ら脳内で壁の高さを不必要に上げてる香具師が多いって言ってるの。
楽な試験じゃないけど、やることキッチリやったら通る試験だよ。これは。

大したコトない壁を越えるために、血の滲む努力をするのは当たり前。
この発言は、自分には矛盾しているとしか思えないのだが。

市研指導員の俺が事実をまとめる。

受かったやつ，受験断念したやつは本やノートを寄贈することがある。
合格者が金をカンパしあって何かしらを寄贈することもある。

室員はそれを閲覧できる。

資料室にはシケタイ・基本書などは置いてあるが、問題研究やブロックカードなどは置いていない。

資料を室員どうして融通し合っている事実はあるかもしれないが法職事務室は関与していないし，
それらが資料室に置いてあるわけでもない。

事務室が担当オープン，各種答練等の資料をコピーして配るという事実はない。

そもそも室員は予備校の一部講座を格安で利用できるのだからわざわざコピーなどしない。

以上

>>１よ，削除依頼だしとけよ。

>>372
ちょっと勘違い合格者になってるな。まあ麻疹みたいなもんだ

>>369
相互扶助の勉強会
と、
遵法精神
とは
十分に両立するものですが。。。
というか、両立してもらわねば将来の法曹の資質として困るのですが･･･

>>372
合格のために血の滲む様な努力するのは当り前。
誰も楽して合格したとは言ってないし、そんな香具師はいない。
それでもね、壁は大きいようで大したコトないんだよ、って言ってるだけ。
要は自分の中で司法試験を過大に評価しすぎて
自ら脳内で壁の高さを不必要に上げてる香具師が多いって言ってるの。
楽な試験じゃないけど、やることキッチリやったら通る試験だよ。これは。

↑俺もそう思う

>>373
まぁ、それが分からんうちはずっと受験生ってことなんだろう。

>中央じゃ合格者の専任指導員っているんだ。知らなかったというか、羨ましい環境だな。

研修所に入るまでの小遣い稼ぎ｡

>>379
お，今度こそ，指導員か？
俺はこずかい稼ぎという感覚ではなく，恩返しという感覚が強いな。
研究室がなかったら俺もいまだに受験生だったと思うし。

やっぱ有力大学には便利な制度があるんだね〜　うらやまだわ

>>334
龍谷大学の場合は5000万円、、、、のはず、、、だった

やっぱ私学には便利な制度があるんだね〜うらやましいわ・・・
ってウチには世界最強のナントヤラがあったわ・・・
専門指導員なんていなくて放置主義だけど・・・・

>>382
わはは。龍谷×なら中央も×でもおかしくないな。このスレ見てると予備校との関係深そうだし。

３７４の言ってる内容が真実みたいだね。
俺は中大生でありながら法職の内実に暗いから、１を半分信じてしま
った。すまん、中大法職・・・。
１の言ってることが虚偽なら、そっちが問題だ。

>>374

> 資料を室員どうして融通し合っている事実はあるかもしれないが法職事務室は関与していないし，
> それらが資料室に置いてあるわけでもない。

>>1のメールは偽職員が返信したのか？'`,、('∀`) '`,、
もう必死だねｗ

>>374
> 　正確には、借りるというよりも、各自コピーして利用する形式です。

>>374
> 受かったやつ，受験断念したやつは本やノートを寄贈することがある。
> 合格者が金をカンパしあって何かしらを寄贈することもある。

これって予備校の資料は寄贈してないってこと？

じゃあ違法コピーをしていたのは

中央大学の多数の研究室室員

ということでＯＫ？

>>389
研究室室員が自己使用目的でコピーするのは、私的利用だろ。
複製権は及ばないよ（著作権法30条１項参照）。
従って、コピーは合法。

　　　Ｏ　Ｋ　牧　場　で　す　

法職と大学とは関係がない。
だから大学は責任を負わない。

ここはＯＫ．

とすると、予備校が提携してるのは大学だから
私的団体である法職を訴えることも問題ないわけだ。

しかも法職すら関知せず、個人が勝手にコピーしてると。
それなら予備校と個人との間の問題だというわけだ。

うっとうしいなあ。
じゃあちゃんと付き合ってやるよ。

偽者防止のためトリップもつけておく。いいトリップだろ？ｗ

>>387
これは間違い。
事務員が分かってない。
コピーして利用なんかしてない。
そもそも事務員はどれが予備校資料かなんか分かってないよ。
スタンダード100や論文の森なんかも予備校資料だと勘違いしているんじゃないのか？
事務員たちは50過ぎたおばさんが答練の答案を集めたり事務連絡したり成績処理したりしている存在。
そもそも資料室にはコピー機が壊れたとかない限り入ってこない。

>>388
予備校の資料の寄贈については、
予備校固有の資料が合格者から寄贈されたことはない。
理由は知らんが線引きまくりというのと、自分の書き込みが恥ずかしいからか？
俺は後輩にあげた。

>>392
とすると、それだけのためにこんなスレを立ち上げた>>1は逝ってよしですね。

>>389
それでＯＫ
室員同士でのコピーはお前らもやっている程度にはやっているだろう。
組織的にコピーをしてあげて配るとか，そういうことはやってない。

>>390
お前は条文を読んでそのレスか？
救いようがないな。

>>394
だから削除以来出しとけって書いたんだよね。
中大叩きは時々あるから気にしないが，こういうのは本当にやめて欲しい。

>>393
スタ１００や論森はコピって使ってるの？いいなー　個人で買うのがアホらしいわ。

１があげた法職からのメールだと、資料がコピーできる状態にはあることは間違いないのだろう
これが、ＯＢからの寄贈・法職会員が共同購入したものであり、
会員が閲覧、私的使用のため一部をコピーしてるなら、著作権法上は白に近いのか？
もっとも、法職がまるまるコピーをして会員に配布してたら違法だろう。

>>393
> うっとうしいなあ。
> じゃあちゃんと付き合ってやるよ。

じゃあ質問。
>>1の
> 　資料の件は、実は大変デリケートな部分ですので、先のメールでは詳細に回答いた
> しませんでした（予備校の利益に関わることなので）。

の部分は職員が分かってない、だけで済むか？
市研指導員やってるなら訂正なりなんなりするように言えば？
このメールを見れば誰だって違法コピーを疑うと思うが。

>>400
はっきりいって俺には分からない。
誰が書いたメールか，イニシャルだけでも教えてくれればその人に直接メールしてもいいんだが・・・（ｉの場合は複数いるからわからんが）。

事務室での事務をテキパキやってるのは
ｓさんだと思うので今日か明日にでもメールか直接いうかで誤解を生じさせるメールをしないようにいっておこうと思う。

中央ってモラルの欠如した学校なんだね
こんな学校出て試験に受かってもろくな法曹にならないわけだ

スタ１００や論森はコピーしたほうが高いし
かさばるし　コピーしてるやつみたことないよ

>>402
にっとうこませんのくせいにうざい

>>402
それは違うぞ。
中央の受験生がモラル・遵法精神の欠如した香具師らの集まりなんだよ。
合格したら急にモラル・遵法精神に目覚めるんだよ。
うまく出来てるんだよ。

>>404
うざいって、、こんな卑しい学校出の奴に言われたくないんだが・・

まとめていい？

事務室には予備校本は置いてある。

事務員は、室員がそれをコピーという形で利用していると思っている。

予備校資料は室員同士が友人同士で融通しあうようにコピーしあっているようだが、事務員はそれについては関与していない。

いくらモラルがあっても受からない糞ベテでは意味ないねｗ

第五款　著作権の制限
（私的使用のための複製）
第三十条　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使
用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
　 一　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合

不特定多数の室員が利用する資料室に答練資料が保管され、各自がコピーできるようになっている。
しかもここは「図書館」ではなく、私的団体の「資料室」。
したがって第三十一条は適用されない。

個人が勝手にコピーする限り「私的利用」だと思ってる？

>>407
まあ，だいたいそれでいいが，本が置いてあるのは事務室じゃなくて資料室ね。
資料室には事務員はコピー用紙の補充とかコピー機の故障とかがない限りむやみに入ってこない。

違法コピーを疑うのは分かるが、
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損しかねない行為にまで及ぶかは、
立証できる人以外は、普通の人であれば誰もやらないよな。

ロースクールができてもバリバリ予備校資料をパクリまくりそうｗ

>>412
ま、予備校潰しの主眼は実はそこにあったわけでして（ｒｙ

>>411
たしかにね。
でも違法コピーが行われてることを前提に、
予備校と仲が良いしＯＢの影響力があるから大丈夫、などとほざく
司法試験受験生を抱えるところもあまりないかと。

「○○法職が　予備校資料を　無断複製」
という題名だが、
主語が　「○○法職」　で、
述語が　「無断複製」　になっているね。
本当にこの集団が　「無断」で「複製」をおこなった　のですか？
１さんの言う通りだとすると、この団体が集団で行ったというように解せられると思うのですが、
１さんの文に引用されている大学側の回答を読みますと、
この集団がコピーしているのではなく、
何人か人数はわかりませんが、その団体の一部の個人がコピーしているに過ぎないように解せられます。
１さん、
「○○法職」が「無断」で「複製」したという事実は、
どこから得た情報なのでしょうか？
まさか引用した文だけから推測して、
世界のどこからでも閲覧可能な２ｃｈ掲示板に書き込んだわけじゃないでしょうね！？！？！？

>>415
またお前か…

>>412
シケタイは無いだろうけど、CBOOKもどきはたくさんあるだろね。
まあどっちも元ネタは基本書だけどｗ

>>415みたいな香具師は論文に絶対合格しないことに１億ペリカ。

>>414
> 予備校と仲が良いしＯＢの影響力があるから大丈夫、などとほざく
> 司法試験受験生を抱えるところもあまりないかと。

現行受験生の特権意識を垣間見た

>>415は友達いないに２マゾペリカン

まあいいじゃん。
予備校なんて中央大学の教授様の業績を剽窃して教えてるんだから、
盗み返してとうぜん。

>>415は重箱の隅つつかずにはいられない性格の持ち主に１００億ペリカ

>>421
中央大学の教授って知らない。
だれか有名な人いる？

>>423
兼任とかなら有名なのは結構いる。（昔から）

>>421
渥美東洋と商法の加美くらいか？

>>418
>>420
>>422
は粘着質に99億ペリカ

>>415は法曹向きだと思うよ。

>>418>>420>>422は
>>426のジサクジエンに１００億ペリカン便。

>>427と>>415は仲良しこよしに夢路いとしこいしに５万GAG

>>428
自作自演がばれて恥ずかしかったの？ｗ
だからって人になすりつけちゃダメだよｗｗ

426 ：氏名黙秘 ：03/12/15 12:27 ID:1aQe8f+c
>>418
>>420
>>422
は粘着質に99億ペリカ

427 ：氏名黙秘 ：03/12/15 12:27 ID:???
>>415は法曹向きだと思うよ。

428 ：氏名黙秘 ：03/12/15 12:31 ID:???
>>418>>420>>422は
>>426のジサクジエンに１００億ペリカン便。

429 ：氏名黙秘 ：03/12/15 12:33 ID:???
>>427と>>415は仲良しこよしに夢路いとしこいしに５万GAG


オマエラ、読みづらいからスレ汚すのヤメレ。

>>418>>420>>422は実は>>1、
に１００うんぼぼ。

みんな>>1がかわいそうだからこれ以上詮索しないであげて。

市ヶ谷研究室は八王子に完全撤退が決定したそうですｗ
撤退の勢いで山梨にまで行くという噂もあるとかないとかｗ

>>418 名前：氏名黙秘[age　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　] 投稿日：03/12/15 12:22 ID:???
>>420 名前：氏名黙秘[age　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　] 投稿日：03/12/15 12:23 ID:???
>>422 名前：氏名黙秘[age　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　] 投稿日：03/12/15 12:24 ID:???
>>428 名前：氏名黙秘[age　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　] 投稿日：03/12/15 12:31 ID:???
>>431 名前：氏名黙秘[sage　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ] 投稿日：03/12/15 12:34 ID:???

メール欄で自作自演はバレバレなの（ﾜﾗ
恥ずかしい！ああ恥ずかしい！
もうこっちまで赤面しちゃう！！

>>434
ここまで恥ずかしいのはひさしぶりだな…

>>434
漏れも恥ずかしい！！赤面しちゃう！！

428 名前：氏名黙秘[age　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　] 投稿日：03/12/15 12:31 ID:???
>>418>>420>>422は
>>426のジサクジエンに１００億ペリカン便。

おい！(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝはお前だったんだから１００億ペリカン便払えよ！ｗ

>>434
(*￣ノ￣)/Ωチーン (*￣-￣)人 i~ 合掌

>>434
ハハハ。
そりゃ恥ずかしい罠。

結局、
立教法＞＞＞中央法ってことで



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ギコナビ使えばメール欄はカーソル合わせなくても普通に読める。

>>434=>>437

>>437 名前：氏名黙秘 ：03/12/15 12:40 ID:???
>>428 名前：氏名黙秘[age　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　] 投稿日：03/12/15 12:31 ID:???
>>418>>420>>422は
>>426のジサクジエンに１００億ペリカン便。

おい！(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝはお前だったんだから１００億ペリカン便払えよ！ｗ


そうだな、どうやって払いましょうか？ｗ

本当だｗ！！
恥ずかしすぎ！！
１００億ペリカン払え！！

もう違法コピーはどうでもよくなっちゃったのねｗ

>>443
１００億匹分のペリカンの便を用意しろ。
話はそれからだ。

>>445
実際どうでもいいｗ

中央が違法コピーやってても別段驚きはない。
ああ、やっぱりね（ﾌﾟｯ、といった感じか。

違法なのは明らかだからねぇ

時々見かけるペリカってどこの国の単位なの？

>>446
こ、困ったなぁ。
１００億匹のペリカンじゃなくってペリカン便ですか・・・
こ、困ったなぁ、もう･･･
中央の法職に問い合わせてみないことには、在庫があるかどうか･･･

ジンバブエに１００おくペリカン

１ペリカ＝何円かも分からない香具師は中央ローには到底合格致しません

>>453
オレも今そう思っていたところ。
おまえとオレは受かるよ。きっと。

>>450
ペリカ【ぺりか】[名]
２ちゃんねるにおいて（おそらく）最もよく使われる仮想通貨。
自分の予想などに適当な値段を添えて使うのが一般的。
この手法は往年のテレビ番組『クイズダービー』の「はらたいらさんに３０００点」といったくだりを彷彿とさせる。
また、他に使われる通貨は『モナー』、『�d�j』など適材適所で多い。
ちなみにペリカの元ネタは漫画『賭博破戒録カイジ』、１円＝１０ペリカ。

使用例：
「１はパソコンの前で泣いているに４０００ペリカ」
「小泉は厨房に６０００モナー」
「１０００まで続かないに５０００�d�j」

>>453
中央ローになんて行く気ありません。

実は私もなんですよ

>>455
ズコーー！！(笑)

仮想通貨だったのね・・・。
道理で知らないわけだ。

しかも元ネタがカイジだったとは・・・。
じゃんけんのところまでは読んでいたんだけど。

>>458
ズコーー！！って・・・・アァタ････

2chこそトリビアの泉なんだな。

ふ〜〜ん

>>460
へぇ

>>456
ネタにマジレス、カッコイイネ。

法職が所蔵しているのは今年度の答練資料みたいだよ。

>>464
あんま適当なこと言わないほうがいいよ。
大学や法職事務室に連絡入れれば、（制度移行時のナーバスな時だし、
法科を誇っている以上）すぐに措置を取ってくるだろうね。こと大学の
名誉に関わることは。
自分の発言に確たる自信と根拠があるなら貫けばいいと思うけど、余り
確たる証拠が無いならやめたほうが身のため。

（もし、単なる叩きが目的の虚偽なら）
措置を取られないまでも他人の大学を叩くのは精神衛生上良くはないだろ？
こと、法曹界に有形無形の影響力を持ってる大学を叩くってのは。


自分の身の振り方は自分で責任持って決めることだから、これ以上は言わない。
同じ発言を続けるなら、それなりの覚悟を持ってるんだろうし。

>>465を要約

・ガタガタ言うなら法的措置を採るぞ

・中央大学は法曹界で影響力持ってるんだからな

・分かったな？覚悟しとけよ？

>>466
> ・中央大学は法曹界で影響力持ってるんだからな

このスレってこの意見が多いよね。中央大学様に逆らうなとｗ

>>465
こう言ってはなんだが、大学の名誉に関する事にすぐ大学側が動くなら学歴板など存在できないわけで・・・。

>>467
結局合格してなかったらその影響力もろくに享受できないのにねｗ

関係ないけど、刑法の前田は公務員じゃないの？
なんで辰巳でバイトらしきことしてんの？

今年度の資料だろうが､過去のものだろうが､違法性の有無とは関係ない。
中大法職のやってることが違法であるなら別に問題はない。
単なる疑いなら、予備校とかに通報するのは勝手だけど､
匿名掲示板でスレタイにあるように違法呼ばわりするのはまずいだろ。

>>471

予備校の許可なく、答練資料を自由にコピーさせているのを「違法」と
呼ばずして何と呼ぶ？弁護士になるかも知れないんだから、知財法くらい
少しはかじっておこうよ〜。

>>472
いや、それが事実かどうか不明だから問題なんじゃないの？

じゃあ、おれが中大法職からもらったメールは何だったの？

>>1
　もう楽しんだろ？？
　そろそろ削除依頼だしとけよ、い○○君。

>>475
こわ〜　>>1が削除依頼出さないとここで実名晒す気か？

関係者ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

いしだ君か？

>>475
わざわざメルアド確認してたのね。

陰気な人ですね。

中央法職側の人間なら>>1のメルアドが分かる訳か。なるほどね。

法職の人もやましいことなければドーンと構えておけばいいのにさ。

常時age

>>470
関係ないね

擁護する理由がわからんのだけど
やっぱ関係者さんたち？

このスレ立てたのは中央ローの人気を妬んだ奴の犯行か。

ま、予備校も基本書のコピー本だしてるわけだが。
お互い様。

>>481
ﾈﾀにマジレス、かっこいい〜〜

>>479が図星だったの？

>>475
>>479
これって、１の存在を当局は把握しているってことなのか！？
１は中大の生徒にして当局にバレたってこと？？？
だとすると１は撃沈ｗ？？？
ご愁傷様でした。チ〜ン。＞１

予備校はそもそも中大合格者のノートや答案などに教科書やレジメを
作成している。
これは中大生の著作権を侵害しているといえないだろうか？

くるしいなw

なんだ。中大生vs中大生なのか。
馬鹿同士ちっとは仲良くしろよ。

こんなの暗黙の了解がお互いにあるんだべ？
法律問題にならんよ。

ずるーい

私的利用で免責っしょ。

人のことに文句つけてる暇あったら勉強した方がいいと思うが・・

>>472
１から直々にレスがあったので､俺の見解を書いておく。
472には知財法とあるか、具体的に問題となるのは著作権法だろう

まず、前提として述べておくと、私的利用のためのコピーは違法ではない（30条）。
これは別に自己所有物に限ったものではない。借りた物を自己利用の目的でコピーすることも適法。
だから、法職の室員が法職の資料をコピーすることは、私的利用の範囲にある限り著作権法違反はない。
また、30条の私的利用目的の複製に関しては、条文上全文コピーも禁止されていない。
ただし、図書館におけるコピーを認めた31条が一部分のコピーのみを許容していることから､
30条においても全文コピーは認められないと解釈することもできる。

では、室員にコピーできる状態にすることが､著作者の権利を侵害するがだが､
強いて言えば26条の3「貸与権」侵害が問題となる。
講義のテープを貸出していれば、これを侵害してる可能性が高い。
ただ、答練資料（レジュメ等）は、書籍、雑誌にあたり除外される（附則4条の2）ものと思われる。
さらに、予備校資料が法職の所有物でなく室員の共有物だとしたら、そもそも「貸与権」侵害は発生しない。

以上からすると、中大法職が自らコピーを作成し室員に配っていたり､法職がコピーサービスをしている等の
特段の事情がないかぎり、著者者の権利を侵害してるとは、断じ難い。

これは俺の解釈だから間違ってるかもしれん（ちゃんと勉強したことないので）。間違いあれば指摘してくれ

>>497
>これは別に自己所有物に限ったものではない。借りた物を自己利用の目的でコピーすることも適法。
>だから、法職の室員が法職の資料をコピーすることは、私的利用の範囲にある限り著作権法違反はない。

典型的なカジュアルコピーだろう。

堂々とやればいいんだ
こそこそするんじゃない

1をつるしあげてやれ
実名だけで済ませるな
中大法職を敵に回したら・・。
メアドくらいホットメール使えよ。ばーか。

和田大とＬＥＣの間って、何があったの？
生協でＬＥＣの講座申し込めないのも、その影響なんでつか？

497にある「私的利用」は「私的使用」と読み替えてくれ
スマン

ちなみに、いわゆるカジュアルコピーといわれ問題になってるコンピュータソフトの複製は
所有者にしか認められていない（47条の2）。

コンピュータソフトはメモリにコピーしないと実行できないし、普通は
配布メディアからハードディスクにコピーして使う仕様になってるわけだ。
「コピー」とはなにかさえ間違ってるバカが作ってる法律など裁判規範に
なるわけはない。

>>497
あんた本当に合格者？
ちゃんと条文読んだ？
法職資料室に備置し、不特定多数がコピー可能な状態で
どうやったら私的利用といえるんだ？
>>409
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において」
法職がこれにあたるとあなたは主張するんですね？？

しかも３１条は図書館に限った例外規定だろ？
それを準用してきて一部のコピーなら可能、なんて…

>>500
ホットメールで身元隠せると思ってるの？(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
幸せなお方ですね。

違法団体の支援状況を自慢してる馬鹿がいるのに笑える。
それで合格率1％台って何の効果も出てないじゃん。
ああ　元の学生が馬鹿ばっかだから無駄なのか。

1％？
それはないでしょ？

平成14年度1.9％
平成13年度1.6％
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

>>506
法職研究室の合格率は17％台

じゃあそれ以外の受験者に受けないように圧力かけたら？（ｗ

2%もないんだ…
二流大学よりも（ry

>>471さんへ
>>497

いや特許法だよ、ってそんなわけないだろｗ ジョーク失礼。

おれもそれほど著作権法に詳しいわけではないけど・・・。
年会費を会員から徴収している「法職教室」は、中大生のための予備校
みたいなものでしょ。これを果たして30条の「個人的に又は家庭内その他
これに準ずる限られた範囲内」における「私的使用」と呼べるかは
疑問。年会費を徴収される会員の地位にある者たちにのみ自由な複製を
許しているのだから、「営利目的」と言っても過言ではない。なお、
30条の場合は全文の複製も可。

レジュメを30条・31条以外の場合に複製することは21条の複製権の
侵害にあたる。さらに、レジュメ１冊から作ったコピー冊子が数十人の
手に渡ることを考えれば、26条1項の頒布権の侵害にあたる可能性が
あるんじゃないかな。

こうやって少し整理を試みてみると、やはり「組織的に」行っている点で、
受験生個人が友達とレジュメを交換するのとは法的にも評価が違って
くる気がする。

>>500
捨てアド使ったら使ったで卑怯とか言うくせにｗ

９７年中大法学部卒の漏れだが
合格するか撤退したら、古いセミナーの電話帳とか
レック時代の高野先生が講義した択一基礎完のテープとか
の演習教材類は全部法職に寄付しようかと思ってたんだけど、
これじゃ著作権侵害の幇助になるかい？

法職に寄付するのもnyで流すのも大して変わらない気が・・・
どう違うの？教えてエロい人。

>>1
答練資料を置いてる、それを貸し出ししている、会員に自由にコピー
させている・・・一つでも証明できるのか？　既成事実化させてるが。

教材の区別もつかない法職事務員のおばちゃんのメールに過剰反応
したか、それを利用して言いたい放題やってるだけだろ。
法職にしろ予備校にしろ真相究明する以前に違法呼ばわりして、どん
どん流しているのはどういうことだ？

>>506
中大法職は昨年度は全部で３３０人くらいいた。
択一合格者は１９０人くらい。
今年，法職の最終合格者は５６人だ。
どこが１％なんだよ

面白いのは、中央大関係者によると思われるレスが
違法コピーが行われていることを前提としているものと、
答練資料すら無いという者がいること。

>>517
会話の流れをみたうえでそのレスですか？
やっぱり合格者は違うなぁ。

会話って・・・チャットじゃないんだから・・・

うまく伝わってないようなので､繰り返すけど､
中大法職からのメールを見る限り、中大法職は自分自身ではコピーはしていない様子。
（「借りるというよりも、各自コピーして利用する形式です」とある）
21条･30条は複製に関する規定。だから、自らコピーをしていない中大法職に直接適用はできない。

自由にコピーできる状況にしておくことそれ自体を「複製」と評価するなどして、
著作権法違反とすることできるかが問題となりうるが、難しいのではないかと思う。
というのも、現行法上「複製権」とは別に「貸与権」が規定され､しかも出版物については「貸与権」の専有が除外されているから､出版物については誰でも自由に貸し借りできると解されるから。
（近時、作家や出版社が、貸し本屋やマンガ喫茶の規制を求めているのも現行法で規制が困難なため）
あと、「頒布権」の指摘があったが､頒布権は映画にしか適用されない。
講義のビデオは映画に類するものとしうるだろうけど、レジュメ等については無理だと思う。

確かにこの結論だと､やり方次第で出版物については30条で許容された範囲を超え、
何十､何百とコピーできることになるとの批判はあるのはその通り。
著作権法の精神に反するという批判も、買った人がバカを見るという批判もその通り。
しかし、現行法の解釈だと仕方ない、というのが俺の結論

ただ、現在「貸与権」について出版物についても適用がなされるよう審議されているので､
閲覧させたり､コピーできる状態にすることも「貸与権」に含まれ、今後は制限がなされると思われる。
（長くなってスマン）
>>504
おれは合格者じゃないよ。

>>519
んなこと言われたって俺がいなかった間になされたカキコにレスしようと思ったら仕方がないじゃん。

法職は30条に違反しないということは、個々の利用者が問題となるわけですか？

ダーッと
さんさんさん♪

なんでよ〜

588 ：大学への名無しさん ：03/12/16 16:07 ID:GvV/7zB/
49 名前：School of Social Sciences ◆WasedaHL52 ：03/12/16 16:04 ID:N3QUm5fI

>>43のように、阿呆生以下のいわゆる”その他”の鼠央底辺学部をドサクサに紛れて議論の過程に持ち出してきたり、

昔話の延長上、数の論理に過ぎないことを知りながら、爺さんばっかりの最高裁判事＝大昔金で買い集められてゴミみてぇにのさばっていた貧乏浮浪者��卒の残滓を取り上げるのがいつものｷﾓ��の汚いやり方

今のLSでもまた、金の力にのみ頼り、無駄な最後の悪あがきをしている様子。フセイン顔負け財産隠しそごうの水島や、日本法曹史上最大級の汚点・前代未聞の女子中学生買春判事、数々のレイプ事件こそが、この卑しい大学の本質全てを物語っている

「凋落」という言葉はまさにこういう五流私学にこそ当てはまるのだろう。いっそ「悪代官レイプ大学」とでも名称を変更すれば良い


589 ：大学への名無しさん ：03/12/16 16:34 ID:TJihgar5
51 名前：School of Social Sciences ◆WasedaHL52 ：03/12/16 16:33 ID:7bmMfWva

大昔、当時の社学と同じく学内で底辺を彷徨っていた慶應法（S51旺文社偏差値―慶應法57.7、早稲田社学56.5）卒や、ここ僅か数十年の間に急上昇してきた上智などに、今直ぐに数の上での実績を出せと言う方が無理というもの

法曹界においても、21世紀は私学＝早慶の時代。当然ながら今の大学序列がより正しく反映されたものになる。ｷﾓ��は何を勘違いしているのか？ｗｗｗ　

確かに法曹人口の増加・新制度移行に伴い、限られたパイは底辺創価大にまで広く分散して行き渡るだろうが、一流早慶にはそんなもの一切関係なく常に法曹界においても担い役・頂点であり続けるだろう

大学合格者8割蹴り＆毎年の司法試験合格率2.0未満＝立教以下のイナカッペバカ死大鼠央など消えてなくなる

>>512 ：受験生の義憤 ◆jtnqjTHVKE ：03/12/16 08:05 ID:???
「私的使用」の解釈について、とんでもなく恥ずかしい人がいますね。
法律少しかじった程度でガタガタ言うなよ。
（ ･∀･）＜ 1ﾊ ﾀｲｰﾎ!! ＞（･∀･ ）
（ ･∀･）＜ 1ﾊ ﾀｲｰﾎ!! ＞（･∀･ ）
（ ･∀･）＜ 1ﾊ ﾀｲｰﾎ!! ＞（･∀･ ）

>>526
どう恥ずかしい解釈なのか説明してみ。
あ、ごめん。無理か？藁

このスレのおかげで、受かっても中大生には逆らわない方がいいとわかった。

>>521
自分でコピーしてなくとも、提供することが事実上のコピーサービスであるとして
法職の料金の一部を損害額とみなし…ということもありうる。
この件とは違うが、売却から短期間で再売却する時、引き取り金額を高くしていた店が
事実上の買い戻し特約として警察に叩かれたが…
送信可能化権との絡みで言っても、訴えられたら無事で済ますのは無理だと思うぞ。

慶応だけじゃつまらないのでage

sageてしまった…もう一回。

>>527
>>526
>>521

いや、たしかに「頒布権」云々は恥ずかしかった。
付け焼刃で条文めくってみたのがバレバレでしたね。

これまで書いた事実に嘘はないけど、ここまでこの
スレが延びて大ごとになるとは思わなかったので、
少しとまどってはいる。

＞中大法職は昨年度は全部で３３０人くらいいた。
これは現在籍者

＞択一合格者は１９０人くらい。
＞今年，法職の最終合格者は５６人だ。

これは卒業生

>>532
営利目的で特定の会員にコピーできる状態に置いておいたことを
自らの複製行為に準じると扱えば、２１条に違反しますね。
ただ複製行為は会員が行なっているからおかしいと言うなら
譲渡に準じるとして譲渡権侵害とすることも可能でしょう。
自分でコピーして譲渡するのとやってることは変わりませんからね。

>>532
これまで書いた事実に嘘はないって言ってるけど、
あんた「嘘」の意味分かってんの？？
何かものを晒すなら、判例調べてから晒せよ。
とんでもないことになるよ。

おいおい、もう終わりかよ？

素振りしてくる。

なによ〜

違法じゃないYO！
ズルいだけ

>>537
違法だって…

■■■■■■■■■■■■■■■このスレは終了いたしました。■■■■■■■■■■■■■■■

>>535

中大生降臨！

複写用途「学術研究目的」でおわり。
これ、国会図書館でコピーする時の常識。
大学も研究機関だからそれでいけるかと。

大学受験予備校なんか模擬試験での引用文に
対して、著作権者にも出版社にも確認とって無い。
でも有料で試験を実施している。
営利目的が明確な分大学よりこっちの方がやっかいかも。

ま、こんなの権利者が文句つけてナンボであって、
我々が騒ぐことじゃないわな。

>>541
「引用」の定義を間違えてるよ。

大ゴケ没落低脳未熟が必死にageてるスレはここですか？

低脳未熟の相手は中央ではなく関東学院、明治学院などの下位ローでしょうにｗ

>>542
じゃ、転載にしときゃいいだけのこと。
ほかに御用は？

要するに、現状の法律では出版物のコピーは事実上規制できない。
たとえば俺がレジュメ星人とかいって、レジュメのレンタル事業をはじめても違法とはいえない。
レジュメのコピーや講義テープのレンタルはダメだけど。

>>524
>>536
これらは俺じゃないです。
トリップもこっちに変更。

>>533
そっか。330人は今年の室員の数か。
昨年（15年度）はもっと少なかったな。でも約300人とさせてくれ。
15年の択一合格者は190人。
15年の市研室員の最終合格者は元室員を入れて56人。
元室員は数人しかいなかったから現室員からの合格者は50人くらいだと思う。
多少数字は違うかも知れんが大体こんな感じだった。
いずれにせよ合格率としては悪くない数字だと思うがな。

>>545
事実上コピー目的のレンタルだった場合、ソフトの買戻しやファイルローグと同様
違法コピーか譲渡権侵害とみなされ捕まるのが落ちかと…。

>>541
法職の中の人は、法職は私的団体であって大学とは関係ないと主張してます。
ほんとかどうかは知らんが。

>>548
｢大学｣の私的団体なんだからもちろん関係あるだろ。
大学と別団体だとしても関係次第では大学に責任は及ぶし、
道義的責任、社会的責任は免れられんな、たとえ法的には免れたとしても。

とりあえず予備校にメールしといた。

なんというか、せこいな・・
他の有力大学も似たようなものなの？

>>551
早稲田の学生読書室にはそんなものはなかった気がする。
少なくとも８号館があったときは。

>>550

そうだ！みんなでメールしよう！

普通、大学の図書館で本借りてコピーとかしてるだろうに、
なんで予備校の資料の場合はダメと思うのか、その思考過程が分からん。

>>554
条文読め。
上の方のレスでも誰か書いてたし。

>>555
条文を読むのは、そっちだろ。
読んでから出直せ
ttp://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

>>556
法職が図書館と同じ扱いになるわけがない。アウトです。

今日は��がいないのか、それとも勝ち目のない戦いは
とにかく逃げの一手が��のやり方なのか…？
これで��もＫＯされたな。

中央の学生はもう少し賢いかと思っていたが、
2ch通説が妥当するようだね。

やはりＫＡＲＣＨなのか…。
ＫＭＡＲＨなわけはないな、Ｃは最初から４番目。
きっとあの人数もふたを開けてみれば神戸Ｇと変わるまい。

中央コンプのｸﾏｰはこんなところに集結してたのか（南無

>>561
集結してないよ。ここじゃあ勝てないから敵前逃亡して
新たに出現した弱者を別スレで叩いてるはず。

>>554が恥ずかしすぎて涙がでてきますた(;-;)

>>563
可哀想だからいじめないであげてください。
愛校心から仕方なくやったのでしょうから。

>>554-557の流れがなんとも…(つД`)

>>565
５５４と５５６ね。
でも５５７程度の反論で何もいえなくなるというのも…(ry

学者がジャーナルの論文コピーするのだってほんらいアウトだよ。
図書館の本も予備校のレジュメも同じさ。国会図書館みたいなまともな
図書館は著作権法で許される範囲のコピーしかさせてくれない。

この調子だと次のスレタイは
【中央】中大法職が予備校資料を無断複製【晒しアゲ】
でいいのかな？

>>567
それは３１条をどう解釈してる？

論文は特殊なんだよ。あほ

コピーしたところで、飽食の合格率は知れているわけだが

また晒しアゲですか？

中大法職が逆切れしてるスレはここですか？

中大卒には逆らわない方がいいらしいｗ

>>570
どう特殊なんだか。論文が著作物でない根拠を示してくれ。

まれに見る良スレだな。
これを一度アゲるだけで全体の学歴厨の動きが鈍くなってる気がする。
スレ本来の議論は事実上終わってるが、良いスレだ。

　ﾌﾕｻｰﾝ!!　　　　　　ｲﾄｻｰﾝ!!

　, , ,糸　　　　　　　　　冬、、、　　　　　　　　


　　　　　,,糸　　　　　冬、、


　　　　　　　　　終　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　【完】

白門もあがったのでアゲ。

ほしゅ

>>576

どういう形で事実上終わったの？やっぱり違法ということか？

人を笑いものにする前に、ちゃんと条文を読めよ、リンクまで貼ってやったのに。
おれが言っているのは利用者自身がコピーする場合。
図書館を例に出したんで、３１条に引っ張られたのかもしれんが､
３１条は、図書館自身が、利用者の求めに応じてコピーできる場合を定めたもので、
図書館利用者が借りた本を図書館外において自分自身でコピーする場合は、３１条とは関係ない。
それに図書館でない法職は３１条の主体にあたらないことは明らかである以上
３１条を持ち出して適否を検討するのは明らかに失当（条文を読んでないことを自白してるも同然）
（図書館におけるコピーに関しての参照）
http://www.jrrc.or.jp/q&a/q&a1.html
http://cozylaw.com/copy/wadai/library.htm
http://www.toyo.ac.jp/libra/kankou/cosmos_132/cosmos_132_s1.html
結局本件のコピーについては、３０条により許容されるかに帰結する。
コピーの主体が法職であれば３０条の私的使用を超えたものとして違法となる可能性あり
コピーの主体が学生であれば、違法か否かはコピーする学生の問題となるにすぎず、
中大法職の違法性の有無は問題とならない。

あと、また条文読まないバカが出て来るかもしれないので言っておくけど､
図書館以外の団体が図書の貸出しをしても著作権法には反しない。
著作権法　附則4条の２、２６条の３

晒しage

>>554

はぁ〜、バカもほどほどにしてよ・・・。その程度のネタを鬼の首
とったみたいにひけらかしちゃって、みっともない。

要は、大学の公認団体である法職が、予備校資料を入手し、それを
コピーする場を提供していることが問題なわけだから。「個人で
やってることです」じゃ済まされない。主体は明らかに法職。
これまでの書き込みをよく読んでごらんよ。

age

>>554
以前ではネタでも５５４のような書き込みは滅多になかった。
しかし、最近このような素のＤＱＮ書き込みを良く見かけるようになった。
恐らく、このような書き込みが増えたのは、
今年あたりから司法板にロースクールの未習者試験の受験生がどっと流れ込み、
その中には身のほど知らずのとんでもないＤＱＮが結構多くいたものと思われる。
そういうアホどもが司法板に書き込みをすることにより、司法板の質が最近急激に落ちたと思われる。
以上

>>581
> 人を笑いものにする前に、ちゃんと条文を読めよ、リンクまで貼ってやったのに。
> おれが言っているのは利用者自身がコピーする場合。
> 図書館を例に出したんで、３１条に引っ張られたのかもしれんが､

逆ギレするまえに己の国語力の無さを恥じろよ（ｗ
本当は>>554で笑われたから必死で法律構成考えたんだろ？

でも　既　出　な　の

無駄な長文　お　つ　か　れ　さ　ま　　'`,、('∀`) '`,、

>>554 >>581
ってすごいよねー。それまでの議論を踏まえて発言すべきところ、
すでに排除されたトンチンカンな自論をなお展開するあたりバカ
そのものだね。
まるで法律の素人。法学部生じゃないのかな？あ、そうか。
中大ア法学部か。こりゃ失礼（大爆笑）。
あそこは優秀な教員がそろっているのに、残念なことだ。豚に真珠だね。

俺決めた。
ここはもう放置。
>>581も撤退しないか？

>>582
お前は過去レス読まないバカってわけだ。

さあ自作自演のはじまりです。

さすがＣ大生

おまいら、さっさと勉強しろよ。
著作権法小手先でひねくり回している間に、択一は迫ってるぞ。

LECの併願データ見ると京大未修志望937名中東大未修併願者が297名
なので，脚切りを通した半分が東大を受けに行ってしまうという事態も
有り得る。小論文は受験者の平均以上（！！）で合格。

>>589はどうして自分に同意を求めてるの？

ＬＥＣに例の資料の写真をデジカメで添付して送っときましたよ。

　リアクションが非常に楽しみです。ｗ

　大体１ヶ月で捜査が終わるから３ヶ月後に結果がわかるな。

　

　

16日から資料室は閉鎖されてるよ

>>597
よくそんな嘘つけるな。
一生受験生やってろ。

でもなあ…

ことの善し悪しはちょっと置くとして（置いてはいけないのだろうけど）、

そんな環境が整っている香具師は、漏れからみると正直うらやましいよ。

　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜ 　うわゎぁぁぁぁぁっ
　　　　　　　　　/|.l　ﾝ||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす

著作権のことについては、辰巳はともかく、レクとセミナは他人のこと言う資格ないだろｗ

>>599

そうか？無駄に資料集めしてもこなせないだけだよ。

>>602
タダで見れるだけでもかなりのアドバンテージだよ。

>>596
通報したんならあとはLECと中大の問題だな

ここのところ、ののしりあいしかしてないし､著作権法の議論もしょぼかったな
頒布権とか､譲渡権とか出てくるし・・・
じゃあ、あとは他の人がんばってくれ
新聞に載ったらまた来るよ

>>604 うそぴょーん。ｗ　もうこの話は終ね。

>>596
捏造しちゃったね。
その写真、本当にあるなら是非是非うｐして頂きたいのですが。

>>606
なんで捏造と思うの？

>>607
俺は室員だから事実を知ってるんだよ。
きわどいのもあるがセーフなんだよね。

なのに>>596は、まるで>>1の主張に沿った写真があるかのように書いてる。

「○○の家には死体が放置されている！」　　しかしそんな事実はない
「写真に収めたよ」　　　存在しない事実の写真をどうやって撮ったのか？

予備校資料満載の写真とやらを撮影して送ったんですって？

私も興味があります。

遠慮せずうｐしてください。

ちなみに存在しない写真をどうやって撮りましたか？
建物にはどうやって入りましたか？
建造物侵入罪って知ってますか？
告発って誰でもできるって知ってましたか？

>>609
> 予備校資料満載の写真とやらを撮影して送ったんですって？

>>596のどこに「予備校資料満載」なんて書いてあるんだ？
お前妄想激しすぎだよｗ
もしくは存在しない表現をどうして捏造したんですか？ｗ

>>608
とりあえず中大法職に「きわどい資料がある」ことは
室員さんの証言により明らかにされました。
ありがとうございます。

セーフかどうかはあなたが判断すべき事柄ではないですしね。

>>611
ばか。俺だって室員だよ。
きわどい資料については俺の予想では中大の答練資料が閲覧できるというところじゃないか？
それ以外ではきわどいのはないと断言するよ。
基本書・予備校本は置いてあるが、貸し出しは不可。
その場で閲覧することだけが許されている。
持ち出ししたければ室員は買うしかない。

>>610
流れを読めばそういうことだろ？
>>1の主張に沿った画像を撮影して送ったって読むのが自然だろ？
基本書が並んだ資料室の画像をＬＥＣに送ったって意味ないじゃないか。

>>612

>>596では「例の資料」と書いているのだからそのように読むのは無理もない
いや、むしろそうあるべきと思う。
ってか、そう読めない香具師は本試験の問題文もちゃんと読めないんだろうなと思う。

>>612

「予備校資料」と読むのは普通。
「予備校資料満載」と読むのは妄想が入ってるｗ

>>613

お前は問題文に「甲が乙を殴打した」とあったら
「甲が乙をボコボコに殴打したんだ！」とか読むんだろうな( ´,_ゝ`)プッ

言葉尻の問題だろ。

大体>>609の文では予備校資料が＜置いてある本棚＞なのか
＜置いていない本棚＞なのかが問題なのであって
＜満載なのかどうか＞は問題じゃないだろ。
＜程度＞の問題じゃなくて＜有無＞について問題にしていたわけで。

どっちにしろ、お前は文を読むセンスがないってことだ。


某専任指導員より

>>612
なぜ中大答練資料を「きわどい」と思うの？
その根拠を聞かせて欲しい。

予備校本が置いてあるんだね。で、貸し出しは不可と。
でも法職の中でコピーして利用できるだろ？

>>616
中大法職答練の資料と新法会答練の答練資料なら置いてあるな。
中大法職答練の資料なら何ら問題ないはずだから、真ポウ会答練の資料を指したのだとおもう。

>>615
どっちがセンスないのかねぇ？( ´,_ゝ`)プッ
もう必死すぎてかわいそうｗ

>>616
シケタイ・スタンダード１００はある。
閲覧は自由。
コピーもやろうと思えばできる。
予備校の答練資料はない。

何か問題にしたがっている様子だが六法以外も勉強しておけよｗ

>>618
少なくとも俺は最終合格しているのだから，お前に哀れんでもらう必要はない。

>>620
よく合格できたな、その読解力で！
余事記載しまくりだったんじゃないか？ｗ

６１３は名前教えて。知ってる人かな？

>>612がなぜ>>611に切れているのかが理解できない。

やはり読解力に難あり？

とりあえず中大はうらやましい環境にいるということだけは分かった。

専任指導員って何する人？

>>624
うむ。中大の合格者の実力はある程度割り引いて考えないと。

専任指導員って何人いるの？
合格者が教えてくれたりするんだね。
うらやましい。

合コンしたい大学ランキング（ランク王国・１４日放送）
１位　慶應義塾大学
２位　早稲田大学
３位　青山学院大学
４位　明治大学
５位　立教大学
６位　東京大学
７位　法政大学
８位　上智大学
９位　日本体育大学
１０位　学習院大学

中央圏外／ｗ

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）
　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

588 ：大学への名無しさん ：03/12/16 16:07 ID:GvV/7zB/
49 名前：School of Social Sciences ◆WasedaHL52 ：03/12/16 16:04 ID:N3QUm5fI

>>43のように、阿呆生以下のいわゆる”その他”の鼠央底辺学部をドサクサに紛れて議論の過程に持ち出してきたり、

昔話の延長上、数の論理に過ぎないことを知りながら、爺さんばっかりの最高裁判事＝大昔金で買い集められてゴミみてぇにのさばっていた貧乏浮浪者��卒の残滓を取り上げるのがいつものｷﾓ��の汚いやり方

今のLSでもまた、金の力にのみ頼り、無駄な最後の悪あがきをしている様子。フセイン顔負け財産隠しそごうの水島や、日本法曹史上最大級の汚点・前代未聞の女子中学生買春判事、数々のレイプ事件こそが、この卑しい大学の本質全てを物語っている

「凋落」という言葉はまさにこういう五流私学にこそ当てはまるのだろう。いっそ「悪代官レイプ大学」とでも名称を変更すれば良い


589 ：大学への名無しさん ：03/12/16 16:34 ID:TJihgar5
51 名前：School of Social Sciences ◆WasedaHL52 ：03/12/16 16:33 ID:7bmMfWva

大昔、当時の社学と同じく学内で底辺を彷徨っていた慶應法（S51旺文社偏差値―慶應法57.7、早稲田社学56.5）卒や、ここ僅か数十年の間に急上昇してきた上智などに、今直ぐに数の上での実績を出せと言う方が無理というもの

法曹界においても、21世紀は私学＝早慶の時代。当然ながら今の大学序列がより正しく反映されたものになる。ｷﾓ��は何を勘違いしているのか？ｗｗｗ　

確かに法曹人口の増加・新制度移行に伴い、限られたパイは底辺創価大にまで広く分散して行き渡るだろうが、一流早慶にはそんなもの一切関係なく常に法曹界においても担い役・頂点であり続けるだろう

大学合格者8割蹴り＆毎年の司法試験合格率2.0未満＝立教以下のイナカッペバカ死大鼠央など消えてなくなる

838 ：氏名黙秘 ：03/11/22 01:38 ID:???
留意事項つけられたね


839 ：氏名黙秘 ：03/11/22 01:47 ID:???
>>838
なに？


840 ：氏名黙秘 ：03/11/22 01:51 ID:???
正確には「まむし、毒蜂、野犬に注意」だ。
動物園へのトンネルの入り口付近にあったんだがなあ。


841 ：氏名黙秘 ：03/11/22 21:17 ID:???
>>839
東大・早稲田・慶應につけられたものと同じ。


842 ：氏名黙秘 ：03/11/23 19:47 ID:hU8GnYKV
>>841
まったく違う。中大の法科大学院用の校舎は、設備が悪くて、多摩との地理的
隔たりも問題だと指摘された。

873 ：氏名黙秘 ：03/12/10 17:44 ID:???
じっさいレベルの低い糞大学であることは確かだ。
何かやってもＯＢから寄付金がさっぱり集まらないのはこの大学の特色である。

教員もやたら自意識だけ強くて頭は悪い生え抜きと、負け犬根性と鬱屈の固まり
である東大一橋その他からの落ち武者研究者の間で齟齬ばかりで、話がまとまらず
何も大胆なことはできない。

>>619は、「予備校の答練資料はない。」と言うが、

> 　室員またはＯＢが提供する各答練資料は、市ヶ谷研究室員は利用できます（主要な
> ものはひと通りそろっています）。

と明らかに矛盾するよ。答練を主催する法職で働く事務員は
「答練」の意味を正確に理解していないの？そんなわけないｗ

>>629
改ざんデータ載せて楽しいか？

　　　　　　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　　　／／　＞⌒l
　 ,ｒｰヽ　　　　 ／／　 /　　　〕
　［　　 ﾞ＼ .,r「ﾞ　￣¬ヽ_ 　　〕
　ﾍ　　　　∨⌒__＼／-┐丿ﾉ
　　＼　 　　ﾉ |6o) 　 |(O)ﾍＹ
　　　＼　）　└┘　Ω￣　ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　∨　　　ヾ ~￣ﾌ　　 ｝＜　厨大は逮捕→死刑
　　　　　ﾍ　　　　＼▽ 　,ノ 　 _＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　__　＼,,,,___.＝yノ厂＿ノ/
　　　 （ ＼丿｀　 　//　厂 ＿ ￣ヾ
　　　ノ　　／|　　//　 ﾉ￣　へ__》）
　　 (（《 丿（ ミ≡(ロ)彡
　　　　.¨　　ﾉ　 ./￣ノ
　　　　　　ノ　〃'''┐￣￣）
　　　　　（＿＿＿ノ──'

　　　　　　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　　　／／　＞⌒l
　 ,ｒｰヽ　　　　 ／／　 /　　　〕
　［　　 ﾞ＼ .,r「ﾞ　￣¬ヽ_ 　　〕
　ﾍ　　　　∨⌒__＼／-┐丿ﾉ
　　＼　 　　ﾉ |6o) 　 |(O)ﾍＹ
　　　＼　）　└┘　Ω￣　ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　∨　　　ヾ ~￣ﾌ　　 ｝＜　厨大は逮捕→死刑
　　　　　ﾍ　　　　＼▽ 　,ノ 　 _＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　__　＼,,,,___.＝yノ厂＿ノ/
　　　 （ ＼丿｀　 　//　厂 ＿ ￣ヾ
　　　ノ　　／|　　//　 ﾉ￣　へ__》）
　　 (（《 丿（ ミ≡(ロ)彡
　　　　.¨　　ﾉ　 ./￣ノ
　　　　　　ノ　〃'''┐￣￣）
　　　　　（＿＿＿ノ──'

氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね 氏 氏ね氏ね氏ね氏ね 氏 ね 氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね 氏ね氏ね氏ね 氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

合コンしたい大学ランキング（ランク王国・１４日放送）
１位　慶應義塾大学
２位　早稲田大学
３位　青山学院大学
４位　明治大学
５位　立教大学
６位　東京大学
７位　法政大学
８位　上智大学
９位　日本体育大学
１０位　学習院大学

中央圏外／ｗ

　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,.--==='''''''"" __,,,,,.--===''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀；；）≡　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ひいいい！！　　　　　　　　　　　　　....;;;;;;;::..
　　　　　　　　　　　　 _,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　::::::;;;;;;,,,....　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　／（＿（＿）≡　　　　,､.......　　　　
　　　　　　　　　　　　|ﾞ'､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　　　　:;;;;;,,,....;;;::::::::
　　　　　　　　　　　　l|| |　　　　　　　　　　　　　　""""'''''::::,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　|＼＿　　　:::....,,,,　　　　　　　　　　　""""　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 〈　ﾉ　|::::j＼　　　　　　　　　　　ゞ:::::::....　　　＜厨房大｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　ヽｿ::::.〉 l　.|""''--=＿　　　　　　　　　　　　　　　￣￣‖￣　.　　　^::::::/"＼　　 　　　
　　　　　　　　　　　　 .| |　（　` .L::::　:::::|　l￣""'''==--...,,,=__　　　''''"""　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　|:〉　|||　　|ll:::|::: ::l　　lll　 〉::: ::::::ヽ　|　``---==...,,,,,,,,,,,,＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,.--==='''''''"" __,,,,,.--===''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀；；）≡　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　ひいいい！！　　　　　　　　　　　　　....;;;;;;;::..
　　　　　　　　　　　　 _,,=-'""　／|　|　｜≡　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　::::::;;;;;;,,,....　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　／（＿（＿）≡　　　　,､.......　　　　
　　　　　　　　　　　　|ﾞ'､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　　　　:;;;;;,,,....;;;::::::::
　　　　　　　　　　　　l|| |　　　　　　　　　　　　　　""""'''''::::,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　|＼＿　　　:::....,,,,　　　　　　　　　　　""""　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 〈　ﾉ　|::::j＼　　　　　　　　　　　ゞ:::::::....　　　＜厨｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　ヽｿ::::.〉 l　.|""''--=＿　　　　　　　　　　　　　　　￣￣‖￣　.　　　^::::::/"＼　　 　　　
　　　　　　　　　　　　 .| |　（　` .L::::　:::::|　l￣""'''==--...,,,=__　　　''''"""　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　|:〉　|||　　|ll:::|::: ::l　　lll　 〉::: ::::::ヽ　|　``---==...,,,,,,,,,,,,＿

コピベうざい

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

室員たち、自己弁護に必死だね。

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

　∧＿∧
　(　;´∀｀) ちんこ勃ってきた。
　人　Y　/
　(　ヽ し
　（＿）＿）

　|＿＿_ミ
　　 .||　　ヾ　ミ 、
　　 ∩＿∧ ヾ＿
　　 | ,|゜∀゜）...|　 |；,　グシャッ
　　/ ⌒二⊃=| 　|∵．
　.O　　　ノ ％`ー‐'⊂⌒ヽ
　　 )　） ）　)~￣￣(）__ 　 ）
　　ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（ 厨房

テスト

室員たち、自己弁護に必死だね。
室員たち、自己弁護に必死だね。
室員たち、自己弁護に必死だね。
室員たち、自己弁護に必死だね。
室員たち、自己弁護に必死だね。

1 名前：受験生の義憤 投稿日：03/12/14 23:34 ID:???
中大法職では、大手予備校の答練資料を貸し出すサービスをやってて、
会員が自由にコピーできるんだってさ。ＬＥＣとかＷセミとか。

実際にメールで問い合わせてみた：

> 　法職事務室××です。
> 　資料の件は、実は大変デリケートな部分ですので、先のメールでは詳細に回答いた
> しませんでした（予備校の利益に関わることなので）。
> 　
> 　室員またはＯＢが提供する各答練資料は、市ヶ谷研究室員は利用できます（主要な
> ものはひと通りそろっています）。
> 　正確には、借りるというよりも、各自コピーして利用する形式です。
>
> ---------------------------------
> 法職事務室（市ヶ谷）　
> mailto: ******@tamajs.chuo-u.ac.jp
> tel 03-5368-3621
> fax 03-5368-3625
> ---------------------------------

法曹を輩出しようという大学でそんなことやっていいんかい？

写真はマジね。ｗ

こっそりデジカメでとったの気づかなかった？

|дﾟ)＜ｗｗ

レクからメール来たぜ。調査中だってよ。

めんどくさいから警察に告発して証拠収集させて

それから民事も提訴するんじゃネーノ？

ｗｗｗｗ

面白いから。やったそれだけだ。これはマジね。

ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　厨房を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ・∀・）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊ
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊ
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊ
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧヽ(`Д´)ﾉ

　　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i ,
　　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i　　　　
　　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl　＜ 人権は大切です
　　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、

写真うｐまだー？

>>650
はやくうｐしろよ。

過去ログ　http://school.2ch.net/shihou/#1

先生のご紹介は、その発言で代えます。

80 ：葉玉匡美 ◆37KJ16goz6 ：03/01/11 00:14 ID:5iZ1ggqV
検事のもっとも重要な武器は「自分は悪いことをしていないから
何も恥じることがない」という信念であり、犯罪者の一番の弱点は
「自分が悪いことをした」という自覚です。その負い目があるからこそ
最初否認した被疑者でも自白することがあるわけです。
悪意ある書き込みも同じことがいえます。
悪意ある書き込みをしている人は、「自分が他人を傷つけている」
「悪いことをしている」という自覚があります。
良心のうずきがあります。
そのうずきを、ねたみ、そねみ、怒り等悪い感情が押し殺しているのです。
しかし、悪い感情は、エネルギーを大きく消費します。
私のこの書き込みで、またエネルギーが増大するかもしれませんが(^_-)
やがてエネルギーがなくなると、恥ずかしさだけが残ります。
書き込みで、私を傷つけることができなかった無力感と
悪いことをしたという気恥ずかしさを抱えて生きていくことになります。
その気分の悪さはやがて薄れますが、時折、思い出しては、また気分が
悪くなります。ある意味ですごく悲しい人生です。
その後味の悪さは、自分で反省し、誰か（神様かもしれませんが）に
懺悔するまで収まらないのが普通です。
書き込みを見る人は不愉快でしょうが、悪意ある書き込みをしている人が
自分で悪い感情を抑え、良心に立ち戻り、自分で自分のしたことにけじめをつけるまで
そっと見守ってあげた方が彼のためになると思います。
2 名前： 氏名黙秘 投稿日： 03/02/16 15:59 ID

過去ログ　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027428491/

13 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 03/02/17 00:55 ID:???
窃盗犯が店員に追跡され、逮捕を免れるためにこれを殺害した場合、起訴状や
判決文には罰条として238条と240条後段を併記するんでしょうか。

14 名前： 葉玉匡美 ◆37KJ16goz6 投稿日： 03/02/17 06:15 ID:OWCmQdkN
>13
併記します。

最低限度求められることっていわれても、Ｇばっかりとっている科目は、それにすら答えることができなかったってこと？

まぁ、Ｇを何度かとったけど、確かにそうだと思う。

逆に、出題趣旨にそった最低限のことを書けば、ＧどころかＡが多いような気がする。

>>657
葉玉先生良いこと言うね。
漏れもいろいろと法職擁護派を煽ってたけど、
不快な思いをさせてるんだなと思って気になってた。
勢いで書き込みしていたけれど。
ほんとに申し訳ないです。

あとは>>1と法職、予備校の問題として、俺は関与せずにいよう。
もうこのスレにも来ないと思う。
勉強に専念しなくては。。

我々（？）の勝利だ！て、誰がＬＥＣに通報したの？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058937763/562
562 ：氏名黙秘 ：03/12/21 22:18 ID:???
今日資料室行ったら答練資料がごっそりなくなっててびっくりしたよ
ＬＥＣから苦情入ったらしいね
「ＬＥＣの資料なんか誰もつかっとらんから安心汁」と言いたい

>>662
工作員のネタを引用して楽しいか？

祭り不発あげ

そもそも、違法なことなんかしてなかったからなあ。
祭り不発だって当然だろうよ。
予備校本を並べたって全然違法じゃないんだしさ。

>>1
冗談じゃないよ。
このスレのせいで法職がどれだけ面倒なことになったか。
連日あｂさんが来ていたぞ。あｂさんに謝れや。あと俺にも謝れ。

６６６さん
くわしくきかせて

○○○様

東京リーガルマインドをご利用いただきありがとうございます。

このたびは弊社コールセンターにご意見、ご連絡のメールをいただきまし
て、誠にありがとうございました。

さて、○○○○○○違法複製品につきまして、お客様に大変不快
なご気分にさせてしまったことを深くお詫びいたします。

弊社では近年大手インターネットオークションサイトなどを
中心に、違法ダビング品の売買につき監視しております。
欠席フォローテープ、無断複製レジュメの無断転売も含め、
著作権法に違反する出品物については、常に不製品利用者に対し
差し止めのお願いをしております。

今回ご指摘いただいた○○○○○○についても、複数回にわたり
の警告行ってまいりましたが、残念ながら複製品を回収するまでに
至っておらず、弊社としても誠に遺憾の思いでございます。

今後、当該不製品使用者に対しては、引き続き監視および警告を続ける所存であ
り、あわせて著作権法違反となる行為についてお客様に理解していただけ
るよう告知してまいります。
また、悪質な場合には、従前から行なっておりますとおり、不製品利用者に対し
民事上・刑事上の措置も執らせていただきます。

このたびは貴重なご意見、ご要望、情報を頂戴しましたことを感謝いたし
ますとともに、今後とも変わらぬご愛顧、ご指導を賜りますようお願い申
し上げます。

**************************************
新宿区下落合1-6-9　卓謙ビル
（株）東京リーガルマインド　D'zLEC　
[email protected]

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ガセネタまきちらして喜んでいる馬鹿がいるな。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

違法かどうかは知らんがズルイことは確かだｗ

あのさ、この話のそもそもの端緒を忘れてない？

最初の方に書いてあったと思うけど、>>1 の知り合いが、
どこぞの自習室で答練資料のコピーを見たというんでしょ。
それが正しければ、やはり論文答練の資料が不正コピーされて
るんだよ。

それに、デバイスとかの参考書を大量にコピーして使ってる
奴がいるとは思えないから、「置いてるのは予備校本だけ」
という擁護派の書き込みは全く現実味がない。

つうかよ、
うらやましんだよこのやろー

予備校本なんてコピーしてられるかw

こんなことが書かれているね。>>1はどうなる？

> 570 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 03/12/23 09:34 ID:???
> 世界史板ってあんた。
> オラそんなところ一回も行った事ないだよ。
> ニュース板ばっか。
>
> そいえば、中大への名誉毀損の件、ウチ動くのかな？
> 法職Ｂや、＊が来ていて事務室の奥であやしげな打ち合わせをしているが・・・。
> 俺も一室員として例の騒動はかなりむかついているんだが。

>>677
訴えたところで>>1が勝つだろ。
よほどヘタレな弁護士立てない限り。

終了ー！

思うんだが、予備校本買うのと予備校本コピーとだったらコピーのほうがたかつかないか？

>>680
だから、こっちはコピーなんかないと言ってるんだよ。
つか、何が違法なんだよ。
俺が個人塾開くとして、予備校の本を本棚に並べて生徒が見られる環境を提供して違法なのか？
コピーを配ったりしているわけじゃないんだぜ？
何度も言うが、研究室のしたことは違法じゃないんだよ！
俺は工作員でもなんでもない。事実を言ってるだけ。

>>681

はぁ？何をまたアホなこと言ってるの？

�@ >>1が指摘しているのは論文答練の資料。予備校本ではない。
�A 中大からのメールにも「各予備校の答練資料」と明記されている。
�B たしかに市販されている予備校本を閲覧させるのは自由だ。
　 しかし、そうではない答練資料のコピーは、明白な著作権侵害。
　 それを可能にする環境を提供することは非難されるべき。
　 しかも「公認」だし。

白々しく問題をすりかえるなよ。おまえは法曹に向いてないな。

答練資料ってレジュメ類のことだよね。じれが「書籍」に該当しないのか。
「書籍」の意義が問題となる・・・。

で、著作権法上の書籍の定義って何なの？考えてみるとよく分からないや。

>>683

まぁそうかもしれないけど。でも、答練で配られるレジュメ冊子には
「無断複製禁止」と書いてあるしね。１部から数十人がコピーを作って
いるとすれば、もはや私的利用にとどまらないし。

だからよー。
わかってないのはお前なんだよ。
事務員がメールで答練資料って書いたのは知ってるよ。

俺が言いたいのはそれが事実誤認だってことだよ。
事務員は全然分かってないんだよ。
資料室に入室してこないし、本棚の中身の管理は法職専任指導員がやってる。
事務員は何が答練資料とかそういうのもわかってないんだよ。

このスレの前の方に書いてあるだろうが！

あとな、一応言っておくけど、
予備校の答練資料を閲覧させるのは全然違法じゃないぞ。
コピー配ってるわけじゃないんだよ。
俺が受けた答練のレジュメを家の本棚に置いておいて、自由にウチの家族が見られるようにしていたら違法か？
コピーをとって配ったりしていたら違法かもしれんが、
そもそもウチはそんな事する・しない以前にそんな予備校の答練資料なんか置いてないんだよ。

必　死　だ　な

＞たしかに市販されている予備校本を閲覧させるのは自由だ。
＞しかし、そうではない答練資料のコピーは、明白な著作権侵害。

この二文は対になってないと思うけど。
一文は「閲覧させるのは自由だ」になっているのに
二文は「コピーは著作権侵害」となっている。

ここのスレの問題は答練資料を「閲覧させる」ことの是非ではないの？
係員がコピーを教唆したのなら話は変わってくるけど。

ちなみに、著作権法２条１項１号、１０条を見る限りは
書籍も答練資料も「著作物」であって、区別はされていないよ。

ようするによー、中大法職は何も悪いことなんかしてないの。
それなのに、変な問い合わせメールにびびって訳の分からないお返事出した法職事務室の事務員が悪いの。
そのせいで色々誤解されたりしたの。
ってことだ（結論）。

ｓさんごめん・・・。

書きこみ＆クッキー確認



名前： 682
E-mail： age
内容：
>>681 の工作員に、ここでハッキリと言っておく。

何故わざわざこんなスレが立っているのか。何故 >>1 がわざわざ中大に
メールまで送って問い合わせているのか。考えてごらん。

それは、実際に論文答練のレジュメのコピーを使っている奴が目撃され
たからなんじゃないのか？たかだか予備校本を極少数のケチンボが
せっせとコピーして使っているだけだったら、そもそも問題として
取り上げるに足らないだろ？多くの人が閲覧・コピーするであろう
答練資料だからこそ、それを使っている奴が目撃され（？）、
こういう噂が流れ、>>1 も動いたのではないかと思うんだが。

受験生の行動の合理的推測として、どっちが有り得る？何百ページも
ある本のコピー利用か、せいぜい２０枚程度の答練レジュメのコピー利用か。
それに、事務員が、しっかり製本されている予備校本と、ホチキスとかで
閉じられただけのレジュメとの区別がつかないというのも疑わしい。
「答練」という言葉の意味を知らないというのなら頷けるが、それは
ありえないだろ。

そこらへんを少ない脳みそでよぉく考えてみろよ。「置いてない」の
１点張りで疑惑を否定するのはもはや無理なんだよ。

>>687

混乱を招く文章であったことは認めるが、指摘するに足りない
細かい揚げ足取りをするなよ。一文に「閲覧」と書いたのは、
「>>681が主張する実態」という意味。二文の「コピー」は、
おそらく実際には行われているであろう違法行為のことだ。

上にも書いたけど、おれは、予備校本・レジュメのいずれも閲覧可能
にしているとしても、実際にコピーが横行しているのはレジュメだけだと
考えるのが理に適っていると思う。もちろん、予備校本のコピーも違法だがね。

ていうか、>>1 はどこに行った？

警察の事情聴取にいってるんじゃないの（ｗ

>>687
閲覧させることを貸与と見れば、貸与権が問題になる。
が、附則において書籍については貸与権が排除されている。
じゃぁ、レジュメは書籍か否か…これが第一の問題点なのだろう。

次いで各利用者のコピー行為だが、これは私的複製でパスだろうね。

>>1は中大側弁護士に警告受けてこのスレへのカキコをやめてるんだろうな。

君たちは重要な事実を看過している。
例えばＬＥＣのレジュメを見てごらん。
「無断複製禁止」と書いてある。
これは、著作権法の規定に関わらず、
「私的利用のためのコピーも不可」
と読むべきではないのか？
だとしたら、それを可能とする環境を
提供している中大に非があることは
明白だ。

>>1
詳しいことは良く分からんが、事の顛末だけは報告してくれ。

まあ中大法職の合格者の個人能力は
他の合格者から何割か引いて考えろってこと。

>>694
でもそれ、契約責任でしょ？
購入した本人との相対的な関係に過ぎない。

おまえら勉強しる。

>>697

購入したのが法職だったら？受験生から寄贈されたのだとしても、
これを所持する法職も当然その「契約責任」を負うのは当たり前。

>>696

おれは、だからといって中大出身者の能力が低いとは思わないよ。
ただ、セコいだけ。なりふりかまわぬ法職と、それに便乗した会員が。

基本書、多摩研究室講師ビデを貸出制度はあるが
塾の資料を貸し出せる制度は無い。

そんなものがもしあるんなら研究室所属の人は予備校なんか行かないって

>>699
物を寄贈された者は契約責任を負うの？法律構成求む。
-----------------------------
よく分からないけど、個人のコピーが違法であっても、
それは個人が勝手にやってることで、法職が責任取る事ではない気がする。
やはり、教唆が成立しない限りは法職（の職員）は構成要件に該当しないのでは？

あと、ＬＥＣ「２００２年版　司法試験口述の扉」より
「複製・頒布を禁じます。
　本書の全部又は一部を著作権法の定める範囲を超えて無断複製等をすると、
　３年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる事があります。」

プロヴィも全部同じ事が書いてあります。あくまで
「著作権法の定める範囲を超える」とだめなだけですよ。
今年のファイナル答練の冊子にはその文言すら入っていない。

>>701
契約責任は当事者だけが負うので>>699が間違ってると思います。
とにかくさ、俺は専任指導員段だけどね、
ウチは悪いことなんかしてないのよ。

そりゃ、個人レベルでは俺だって友達の資料コピーしたことはあるけどね。

でも組織的にそんなことなんかしてないって。
これマジだよ。
別に俺のこと工作員と呼ぼうが勝手にしてくれればいい。

ただ、一生懸命勉強している受験生が不当な視線に晒されるのだけは俺は我慢ができない。

>>702

「契約責任は当事者だけが負う」ね。ハイ、よくできました。馬鹿の１つ覚え解答。
レジュメの所持者を当事者と考えることもできる。そうすれば、レジュメを譲り受けた
法職が当事者としての地位も承継するわけだ。

しかも、細かい言葉面を突っつくんじゃなくて、予備校と契約を締結したA君から
レジュメを譲り受けたB団体が、禁止された「複製」を行っていいのか？その点に
ついてきちんと答えようとはせず、議論のすりかえもはなはだしい。

あ、「B団体が複製をしているわけではない」などという屁理屈はやめてね。
>>701 の質問に同時に答え、刑法的な議論になぞらえていえば、共謀共同正犯
だからさ。民事的に言っても、会員と共同して著作権侵害を行っていると
構成できるね。

以上をきちんと理解したうえで、「法職が答練資料を持っていない、の一点張り
は通用しない」と >>689 で指摘したことへの反論をしてもらいたい。合理的に
推測すれば、法職が、上記のようなことをしでかしていると考える以外にないのでは？

もう法廷で争え！
なんか醜い争いになってきた。

>>703
＞レジュメの所持者を当事者と考えることもできる。そうすれば、レジュメを譲り受けた
＞法職が当事者としての地位も承継するわけだ。

＞共謀共同正犯だからさ。民事的に言っても、会員と共同して著作権侵害を行っていると
＞構成できるね。

（唖然）ふーん、すごいね。天才だよ。

あと何回司法試験受けるか知らないけれどがんばってね。
基本がダメだと何回受けてもダメだろうなぁ・・。

お前ら一生受かりません。

中大に限らず、どこでもやってることでしょ。

工作員多発。

そもそも予備校が、中大の資料、学生の答案、学者の記述を
ぱくってんジャン
ばかな議論はやめて、きちんとした朝食をとれ。

どっちかっていうと、こんなスレでまだ反論する中央の人間がいること
の方が変わってると思う。律儀すぎるっていうか・・・中央の校風の長所
でもあるけど、ここでは短所にしかならない。
中央叩きが目的なんだから本当のこと言っても信じないし、どう反論した
って尚更ヒートするだけでしょ？　相手してあげるもんだから、こんなに
スレが伸びちゃうんだよ。
中央に対する創られた汚名を正したい気持ちは分かるけど、こんなスレ
覗いたりカキコしてるレベルの人達にどう見られたって別に構わないって。
同じ時間過ごして、労力使って、気分悪くして、スレはますます盛んに
なるのって悪循環すぎだと思う。好きに言わせとこうよ。

今日からこのスレは俺がお気に入りＡＡを貼り付けるところとさせていただきます。皆さんもお気に入りＡＡを持ってたら貼ってください。

　　　　　　　　ζ
　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 /　　　⌒　　　⌒＼
　　　/　　　　・　　　　・　|
　　　|（６　　　　 つ　　 　|
　　　|　　　　三　|　三 　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　 ＼＿|＿／　 |　＜ あー疲れた
　　　 ＼ 　　　＼__ノ　 ／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼ ＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│　　　　　 ＿＿＿＿
───────────── ／∵∴∵∴＼────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　　_｡_　　　　旦~　　　　　　 /∵∴< >∴∴.< >|
　　　c(＿ｱ　　　　　　　　　　　 |∵∵∵／ ●＼∵|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ /　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ |　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∵ |　　　　　 |／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|
新着レス 2003/12/27(土) 12:41

>>711
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

話がごちゃごちゃしてる原因は、
法職とイチケンを区別してる人間がいないからだよね。

少しは著作権法を踏まえた議論しろ。契約なんて関係ないよ。

>>714
最近研究室行ってないし友達もいないんだけど。まさかみんなローに転向
なんてことはないよね？

　　　　　.,.．-──- ､
　　　 ／.: : : : : : : : : : ＼
　　 ,/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　.!::: : : : :,-…-…-ミ: : : :',　
　　{::: : : : :i　'⌒'　 '⌒'i: : : :} 　
　 .{:: : : : : |　 ｪｪ　 ｪｪ |: : : :} ∩＿＿＿∩
　　{ : : : : :|　　　,.、 　 |:: : :;! | ノ　　　　　 ヽ
　　ヾ: : :: :i　 r‐-ﾆ-┐| : :ﾉ /　　●　　　● |
　　　 ゞイ !　ヽ 二ﾞノ ｲゞ′|　　　 ( _●_)　 ミ
　　　／ 　　` ｰ一'´　､｀＼彡　　　|∪|　　､｀＼
　　/　＿＿　 　　　/´>＿ )　　　　ヽノ　/´>　 )
　　(＿＿＿）　　　/(＿＿＿）　　　　　/　(_／
　　　|　　　　　　 /　　　 |　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼　　　.|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )　　　.|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼　　 .∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)　　　　　　　　＼＿)

このスレまだ生きてたのか…。
単純にコピーの主体をどちらと考えるか、でしょ。
コピーできる状態を作出してるのを理解してて放置してるなら
法職側とみなされるだろう。著作権関係の判例の傾向からしてもそれは間違いない。
少なくとも民事では中大法職は負けるだろう(ここの記載が事実なら)。
ただ、これを刑事で処罰できるかという問題になると難しくなる。
もっとも予備校はそんなリスクを負うようなことはしないだろうが…。
(利用実態はしらないけどあまり取れるとは思えないから)

というか無断複製云々言うなら叩くか庇うかはともかく
最低著作権法の条文ぐらい嫁。
実際には条文通り来ることは少ないから間違った解釈してる香具師が多いが、
まだ条文上げてるのはましな方。
民法の議論…中身も滅茶苦茶だが、無理に自分の理解できる土俵にもってこうとしてないか？
多分今の制度改革で真っ先にきりたいと思われてる香具師たちだね。
別に判例調べろとは言わないが、本の一冊も読めば民事で法職が負けるのはわかるはず。
逆に常識的な感覚を持っていれば(損害額のみなし規定を知らなくても)
大して取れないこともわかるはず。つーことは他に利がなければ訴訟もありえない。
勉強すれ。

>>682
事実認定の時点で意見に相違があるようなのでもう突っ込みまへん。
でも「細かい揚げ足取り」できないと司法試験うからんのでは？
かなり基礎的な部分が曖昧に書かれていたし。
ちなみに、信じなくてもいいけどオレ「脳内合格者」なんで。

>>719
おっしゃる通り。もう撤退します。
ただ言い訳すれば、オレは民事の分野で意見は述べてないっす。
著作権法って面白いですよね。むしろ良書を紹介してほしいです。

そうなんだよね。事実認定から争いがあるから結局平行線だわ。
法律論も契約責任がどうとか色々言ってるのもいるし，話にならんわ。
俺も撤退する。

>>721
何を今更…
もうあなた噂になってますよ。
誰も口には出しませんが。

今までＲＯＭだったけど、もう我慢ならんわ。

>>710

「中大の校風」？「律儀」？おまえ本気で言ってるの？ネタだよね？
大学生にもなって「校風」かよ。大笑いだな。しかも「律儀」ときたもんだ。
大爆笑。

疑惑を肯定する具体的事実はいろいろ提示されている。それにひきかえ、
おまえら中大側は何か筋道立った反論をしてきたか？「そんなもの無い」
とバカの１つ覚えみたいに。もう少しまともな反論しろよ。

>>721

空威張りはみっともないぞ。

法律論についても、だ。契約責任、刑事責任？そんなのを出すまでもなく、
著作権法違反は明らかだろうが。近時の書き込みでは >>719 だけだな、
まともなのは。ちなみに、おれじゃないよ。

著作権違反を俺らがどうこう議論しても無意味なのでは・・・。

中大の偏差値は沈むが、このスレは浮上だ！

中大の子やらしてくれたから許す

　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;,-'''"　　　　 ﾞ'''ヽ;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'''　　　　　　　　　　　ヽ;;;;ｌ
　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'"　　　　　　　　　　　　 ＿ヽ、　　【ちてきしょうがいしゃ】
　　　　　　　　 i';;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;-=ヽ､
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;|　　,,,,,;;;;;;;;;-､　　　 ‐'"ﾞ＿,,,,,,,_＼
　　　　　　　 　|;;;;;;;;/　／-─'''''''"ヽ　　　"‐＝二￣ヽ、 　まちのにんきもの
　　　　　　　　 |;;;;;;|　　'",,,-＝=‐　ヽ　　" ､　　　　　 ヽ
　　　　　 　　,┴､;|　　=＝ニ-‐'"　,　　　　ヽ､　　　　 ﾞi　　　ちてきといっても
　　　　　 　 |ｌ |ヽｌ　　　　　　　　/ｌ　　　　　 .）＼　　　 i
　　　　　　　＼|ｌﾉｌ　　　　　　　/└-‐ヽ-‐'　　　 ヽ　　 i 　あたまがいいわけではない
　　　　 　　　　ｌ､ ﾞ|　　　　　　/　　　,,---'ニ＝メ　i　　.|
　　　　　　　　 ヽ-i　　　　　 i'　　／-ｌ「ヽ┼＋//　;;　 /
　　　　　　　　　　ヽ、　　　　ヽ＝ヽ─＋＋-''ノ　　　 /､

　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;,-'''"　　　　 ﾞ'''ヽ;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'''　　　　　　　　　　　ヽ;;;;ｌ
　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'"　　　　　　　　　　　　 ＿ヽ、　　【ちてきしょうがいしゃ】
　　　　　　　　 i';;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;-=ヽ､
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;|　　,,,,,;;;;;;;;;-､　　　 ‐'"ﾞ＿,,,,,,,_＼
　　　　　　　 　|;;;;;;;;/　／-─'''''''"ヽ　　　"‐＝二￣ヽ、 　まちのにんきもの
　　　　　　　　 |;;;;;;|　　'",,,-＝=‐　ヽ　　" ､　　　　　 ヽ
　　　　　 　　,┴､;|　　=＝ニ-‐'"　,　　　　ヽ､　　　　 ﾞi　　　ちてきといっても
　　　　　 　 |ｌ |ヽｌ　　　　　　　　/ｌ　　　　　 .）＼　　　 i
　　　　　　　＼|ｌﾉｌ　　　　　　　/└-‐ヽ-‐'　　　 ヽ　　 i 　あたまがいいわけではない
　　　　 　　　　ｌ､ ﾞ|　　　　　　/　　　,,---'ニ＝メ　i　　.|
　　　　　　　　 ヽ-i　　　　　 i'　　／-ｌ「ヽ┼＋//　;;　 /
　　　　　　　　　　ヽ、　　　　ヽ＝ヽ─＋＋-''ノ　　　 /､

　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;,-'''"　　　　 ﾞ'''ヽ;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'''　　　　　　　　　　　ヽ;;;;ｌ
　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'"　　　　　　　　　　　　 ＿ヽ、　　【ちてきしょうがいしゃ】
　　　　　　　　 i';;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;-=ヽ､
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;|　　,,,,,;;;;;;;;;-､　　　 ‐'"ﾞ＿,,,,,,,_＼
　　　　　　　 　|;;;;;;;;/　／-─'''''''"ヽ　　　"‐＝二￣ヽ、 　まちのにんきもの
　　　　　　　　 |;;;;;;|　　'",,,-＝=‐　ヽ　　" ､　　　　　 ヽ
　　　　　 　　,┴､;|　　=＝ニ-‐'"　,　　　　ヽ､　　　　 ﾞi　　　ちてきといっても
　　　　　 　 |ｌ |ヽｌ　　　　　　　　/ｌ　　　　　 .）＼　　　 i
　　　　　　　＼|ｌﾉｌ　　　　　　　/└-‐ヽ-‐'　　　 ヽ　　 i 　あたまがいいわけではない
　　　　 　　　　ｌ､ ﾞ|　　　　　　/　　　,,---'ニ＝メ　i　　.|
　　　　　　　　 ヽ-i　　　　　 i'　　／-ｌ「ヽ┼＋//　;;　 /
　　　　　　　　　　ヽ、　　　　ヽ＝ヽ─＋＋-''ノ　　　 /､

　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　このスレ住人を逮捕しにきました
　lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　 　 ／
　　　r､r.r {:: : : : :i　'⌒'　 '⌒'i: : : : :} 　 .＜ 　ハァ？
　　r |_,|_,|_,|{: : : : |　　ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}　　 　 ＼
　　|_,|_,|_,|/.{ : : : :| 　　　,.、　|:: : : :;!　　 .　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|_,|_,|_人そ(^i :i　　 r‐-ﾆ-| : : :ﾉ
　　|　)　　 ヽﾉ　|ｲ!　　ヽ二ﾞ ｲゞ
　　|　　`".｀´ 　ﾉ＼ ` ｰ一'丿 ＼
　 人　　入＿ノ　　 ＼___／　　　/｀丶´
／　　＼＿／　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　 ／　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　 /i　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:i
　　　　/｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ
　　　 /　|　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼

　　　　　　　　　　　　　,、＿_
　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　``ヽ
　　　　　　　　　　　//￣'￣￣ヽ.＼
　　　　　　　　　　 `i |,＿,　,＿,、 i　.>
　　　　　　　　　　　ﾄ|,:ﾆ/ヽ二|'ー!イ.
　　　　　　　　　　　 |￣,.レ,..、　　）7　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　! ''=＝=i　　/'.　　 ＜　ケンカはやめなさい！！
　　　　　　　　　　　　ヽ `!　!'　,//＼_　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ＿,―イ＞`'´‐＜ /　 ＼＿
　　　　　　 _/　_/　 /`―「_!―'./　　/　　 `―::、
　　　　　 _/　|i　　　|　 ///'　／　　!_　　　　　 ＼
　　　　　ﾉ　　| i　　i'　 ! | |　/　　・'／　i'　　　　イi
　　　　　>　　| |　　|　 | | | /　　 /===i |　　　　／|
　　　　 「　　 |　i　　|　| | ﾚ'　 ／　　　 :|　　　　　 |
　　　　 「`i　 |　ヽ　 |　フ　 ／　　　　　|　　　　　ﾉ
　　　　iｸ　`i‐|　　＼／　／┌::..、 ,‐、」　　　、　!|
　　　　ト三∃|　　／　／　＿ｺ　＼＼＼　　　　　|
　　　　!＼コ'./　/　／　　E＝=　　」　ヽ !　　　　 |
　　　　＼＿/　/／　　　iニニ'´／/　　! |　　　　」
　　　　　　 |　 |　　　　　　`ー‐´V　　　| |_,,..::‐''´

　　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼　
　　　　　　　　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ　
　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)　　＜　イラクでもちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/　　 　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

ＡＡあらしうぜー

　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　 　|
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのムーミンも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　厨大の愚かさには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てて言葉も出ないようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　゛―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣

通

報

シ

マ

ス

タ

　ｷﾀ━━━━━━━━━┓
　.┏━━━━━━━━┓┃
　.┃┏━━━━━━┓┃┃
　.┃┃┏━━━━┓┃┃┃
　.┃┃┃┏(,,,ﾟ∀ﾟ) ╋╋╋╋━ｯ!!!!
　.┃┃┃┗━━━┛┃┃┃
　.┃┃┗━━━━━┛┃┃
　.┃┗━━━━━━━┛┃
　.┗━━━━━━━━━┛

　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　 　違法行為はやめろクマ――！！
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　 /　,_;:.;:;ノ 　――ヽ　厨大
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨ |　　　　ー―　　　|
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　 　ヽ　　　　　　　　 /
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　 ／　　　 　　　￣ヽ
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　　　 ／　 　 　 　　 ／＼ 〉

　　　　|┃　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜ 　　　違法行為は見逃しません！！？
　　　　|┃:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　| (ゝゝ. 　　ｘ　　_,::''
＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.　　　
　　　　|┃ 　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
　

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　あらしは　　 ｡　 　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

年賀状なんか来てから出せば良いんだ
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）おまいには来ないけどな。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / ＿.| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　　（u　⊃

他の通信で免許を取得された方が家に遊びに来て、話をしたのですが、
玉川通信って「学費が高い」という印象らしいですね。

「玉川ってレポートや科目試験、難しいという話ですよね」なんて方向に
なるかと思いきや。まあ、こっちだって相手の通信大学の評判なんか知
らないのでお互いさまですが。
「教育は玉川」って言われてるってのは学内の幻想なのか？と、ちょっと
がっかり。通学がそういうイメージなのかな。

日本ブレイク工業 社歌
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00012IJ6E/mailux-22
大地を揺るがし、家を橋をビルを破壊する。でも社歌。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|次は著作権法違反のニュースです。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 ー===-'〉　/─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

（ ・∀・）ﾉ�I 10円ﾄﾞｿﾞｰ

疲れたろう。僕も疲れたんだ…
　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

BSE騒動で、吉野家が牛丼の特盛を12月31日一杯で廃止するそうです。
皆さんも吉牛特盛お別れOFF会に参加してください。

03.12.31さらば特盛同時多発オーダーin吉野家

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　殺　　伐
　【2003年12月31日は 吉野家メニュー改変前、同時多発オーダー in 吉野家】
　　　　　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
幾度と無くラウンジで繰り広げられてきた吉野家offを大晦日に復活させます。
今回は04.1.1より特盛がメニューから消えるためその前にいっせいに特盛を注文するoffです。
皆さん挙って参加して下さい。出来ればラウンジ以外の板の方々の参加も望みます。
【ルール】
�@馴れ合い、ナンパ目的、カメラ野郎は激しく逝って良し。（友達・彼女が一緒でも殺伐と・・・）
�A店に入って、椅子に座る、そして「特盛りねぎだくギョク」を頼む。コレ重要
（女性参加者には辛いであろうと思われるから。「並ねぎだく、それと御冷」でも可）
�B各会場12月31日水曜日、18時00分厳守。 一発勝負。
�C上記オーダーを耳にしたら、湯呑を両手で持ち、お茶を音を立てて飲む。
�D時間も遅いので厨房、工房は、御両親の許可を貰ってから。教科書を詰めたカバンを持参。（強制）
�E女性参加者は、友人、知人、彼氏同伴で。
�F勘定は御釣りの無い様に一発で決める。（領収書は任意で）
�G後は、無言で腕時計を見ながら小走りに店を後にし、家に帰って2ｃｈにカキコ
�H終始、殺伐としている事。
�I子供の頭を撫でながら「よーしパパ、特盛り頼んじゃうぞー」とオーダーしたパパには
　その場で神に認定。参加者全員ブチ切れながら咳払い。

【各会場の詳細、実況、報告、煽りは下記掲示板まで】
2ｃｈラウンジ板
http://ex.2ch.net/entrance/

まじで？？？

　牛海綿状脳症（ＢＳＥ）発生による米国産牛肉の輸入禁止措置を受け、牛丼チェーン
最大手の吉野家ディー・アンド・シーは３０日、深夜閉店店舗の拡大や、カレー丼など
牛肉を使わないメニュー追加を柱とする営業見直し策を発表した。記者会見した
安部修仁社長は「来年２月半ばまでに輸入が再開しなければ、牛丼の提供を中止する」
と表明し、経営基盤に重大な影響が及ぶ可能性も示した。
　同社の牛肉は約９９％が米国産で、現状では来年１月末に調達が難しくなるため、
営業見直しで当面の在庫減少を抑える。
　同社の店舗は原則的に２４時間営業で、深夜帯の休業は１４店舗だけだったが、
これを３０日から順次１７４店へ拡大。年末年始の休業店舗も従来の１１店から１２３店
へ増やす。
　また、来年１月１日から牛肉を増量した「特盛」の販売を中止し、朝の定食を全時間帯
で販売。１月１２日には「カレー丼」を発売するほか「いくら鮭丼」「焼鶏丼」などを順次
展開する。一方、新規業態の開発などはすべて凍結し、牛肉の調達などに全力を
挙げる。

http://www.sanspo.com/sokuho/1230sokuho022.html

そんな事より>>１よ、ちょいと聞いてくれよ。
明後日、近所の吉野家行く予定なんですよ。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、特盛できません、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、特盛なきゃだれが吉野家に来んだよ、ボケが。
肉すくねーよ、大盛。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ大盛で我慢しゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと特盛ネギダク玉で賑わってるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
並ツーで、これだね。
並ねぎだくツータスギョク。これが通の頼み方。
ツーってのは二個くださいってこと。そん代わり特盛より40円高くなる。
で、それに大盛分のご飯だけ喰って一個のご飯をある程度残すと。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。ギョク分けるのも大変だしな。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
ド素人は絶対並ねぎだギョクツーとかいってギョクまで2つ頼むアホでるから。

|
|　足腰がｶﾞｸｶﾞｸだよぉぉぉ
`──────────y────
　　　　　　 ＿＿＿　AA
　　　 *〜/▼　■⊂ ・ ・P
　　 　 　 |　◆　●.（＿∀）
　　　　　 U U￣￣U U

うっしっし（＾＾）

オージービーフ輸入しろよ

昨日、ブスな女と話したんです。ブス女。
そしたらなんかめちゃくちゃ好きな人ができたらしいんです。
で、よく見たらなんかほんのり化粧してて、アイラインとか引いてるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、好きな人ができたぐらいで普段してない化粧なんてしてんじゃねーよ、ブスが。
つくりの問題だよ、つくりの。
なんかリップも引いちゃってるし。女の子らしくメイクってか。おめでてーな。
ちょっとは見られる顔になったでしょ、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、鏡やるからその化粧落とせと。
ブス女ってのはな、すっぴんでいるべきなんだよ。
席替えで隣になった男子からボロクソ言われてもおかしくない、
私は女を捨ててます、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。ピエヌだのメイベリンだのは、すっこんでろ。
で、やっと話がそれたかと思ったら、はぁ〜恋って切ないね、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、お前にはそんなもん必要ねーんだよ。ブスが。
得意げな顔して何が、恋は切ないね、だ。
お前は本当に恋をしているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、恋してるって言いたいだけちゃうんかと。
情報通の俺から言わせてもらえば今、お前のアノ人には、
カワイイ恋人がいるんだよ。残念だったな。
気づかずラブレターでギョク砕。これがブスのコクり方。
ラブレターってのは顔を合わせることがない。そん代わりショック少な目。これ。
で、返事がいつまでも来ないで自動あぼーん。これ最強。
しかしこれをやるとクラス全員にばれる危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前みたいなブス女は、早いところオレの気持ちに気付けってこった。

　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　B　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 B ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｓ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｓ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 E 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 E　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　

さっき、並１つに生姜満ﾀﾝに入った容器を半分に減らしてきた。
ヒヒヒヒヒ

　　　　　　　　　　おにくおにくおにくーーーー♪
　　　　　＼＼　おにくーをーたべーるとーー　　／／
　　　　　　＼＼ 　　　あたまあたまあたまー ／／
　牛　　　牛　＼＼あたまーがーｽﾎﾟｰﾝｼﾞｰ（以下自主規制）
　　　　　　　　ＡＡ　　　　ＡＡ　　　 ＡＡ　　　　　　　牛
.　　　牛　　⊂ ・ ・Ｐ　⊂・ ・　Ｐ ⊂ ・ ・Ｐ　　牛 　　　　牛
　　　　　　　(＿Д )∩ (Д＿)∩ (＿Д）
　牛　　 （( （つ　● ノ（つ　■丿（つ●つ )）　　牛
　　　　 *〜ヽ■ （ ノ 　（●ヽノ ）　）　）
　　　　　　　 （＿）し'　 し（＿）　（＿）＿） 　　　牛

コロッケ定食
クリームコロッケ定食
鶏の唐揚げ定食
きぼん
３５０円で

笹身たんちゃうんか・・・(´・ω・`)

一作者複数タイトル一気読みしたい時はどうするの？
別に目録作ってるとか？

とりあえず１万冊疑ってたやつは
スマンカッタと言おうぜ！
よく考えてみれば部屋の中だけじゃないもんな
保管場所。すげーぜ！

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!
捜索入る
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063205788/

>>768
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　そんなエサで俺様が―
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

こんなところに>>1の通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃算数┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃２ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　１ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘＜1

　　　　　　　(・ω・`)　　　　　また記念カキコするの？
　　　　　　　　// ）　　　　
　　　　　／￣￣《￣￣＼ 　　
　　　　　|　・　Ｕ　　　　　 |　　　うん。。
　　　　　| |ι　　　 　　 　 |つ
　　　　　Ｕ｜｜￣￣ ｜ ｜

　　　 　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　 　　　　　　 　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　 　　　　　　　 　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 （＼＿＿＿/） 　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}　　
　（￣ｌ▼　　　　　￣） !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　 　 /　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　 ｌ　＿＿＼l　　／ , ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　ｌ▲　　（　 ｡--｡　 ）／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
／ ＼　　　（（￣））/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉 厨
(＿＿＿）　　　 /　　　　 　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう、必死でしょ
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　最近の厨大
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/ 　

（・∀・）ノ�B�A�D�S　３０円ﾄﾞｿﾞｰ

（ ・∀・）ﾉ�S�S�S�S�S　100円ﾄﾞｿﾞｰ

　　　　　　　　 ＿　　　　　＿
　　　　　　 ＼|＼_＼　　∠ ／|／
　　　　　　　　 　|○|　　|○|
　　＿|￣|○ 　 ＿ 　　 　＿ 　　○|￣|＿
　　　　　　　 ／ ／|） 　（|＼ ＼
　　　　　　　 |￣| 　　 　　 　|￣|
　　　　　　／ ／ 　　　 　　　＼ ＼

冷えるな。
　　　　　 　　∧__∧　∧__∧
　　　　　 ∬（ ´_ゝ`）（´<_｀　）∬　　冬だからな。
　　　　　 旦(_つ/￣￣￣/＿)旦_　　 　　　　
　　　　 /~※　※~/~※~~※　※ ＼
　　　／※　※　/　※　※　※　※ ＼

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ねんまつねんまつ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ねんまつねんまつねんまつ！
ねんまつ〜〜〜〜！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

（・人・）ｵﾊﾟｰｲ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　テスト──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　 　∩＿＿＿∩
　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　ﾀﾗﾗﾗﾗｰﾝｰ ﾀﾗﾗﾗﾗｰﾝｰ♪
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |
(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|
　　　　　　|　　／＼　＼
　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　 ＼＿)

　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　逝ってみたいと思いませんかー♪
　　　　　　/　　●　　　● |
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ
　　　(　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|
　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　 |　　　　　　/
　　　／　／＼　　|
　　 (　 (　　　 ヽ　|
　　／　 )　　　　∪
　 (＿／

ロックスミス主任と見た！

意訳すると、野菜を食べましょうということか。

　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 _, ,_ ∩☆))Д´>☆))Д´>
　（　‘д‘）彡☆))Д´>☆))Д´>
　　　⊂彡☆))Д´>☆))Д´>
　　　　　☆))Д´>☆))Д´>

アルシンドになちゃうよ

かなりおすすめの無料着メロサイト♪
ゲームとか画像UP掲示板とかもあって面白そうだったよ〜♪
ほんとだまされたと思って行って下さい☆
絶対満足するから〜♪

http://yokozuna.tv/m.php?i=18

年末にご苦労なこって

　　　　|┃三,.、　　 ,r 、
　　　　|┃　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜　クッキーとビスケットの違いは言えるか！？
　　　　|┃:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　| (ゝゝ. 　　ｘ　　_,::''
＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
　　　　|┃ 　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
　ガラッ

有料のアダルトサイトを、タダで見る方法
http://www.h2.dion.ne.jp/~ykzc/rink.html

とも「お？　なに？　進路か？」
神楽「ちよちゃんて何になりたいの？」
ちよ「う〜ん。色々あって困りますね〜。
　　　ともちゃんは将来何になりたいの？」
とも「え？　私？　革命戦士」
神楽「革命戦士って？」
とも「マルクス＝レーニン主義！」
神楽「お」
とも「反帝反スタ！」
神楽「おおー！　すげえ！　お前アカか！
　　　でもそれって今もあるのかな。昔のことだと思ってた」
とも「え？　ないの？」

実際はかなり難しいですよ

　　　　　　　　-――‐- ､
　 　 　 　 ／ 　　　　　　　ヽ　　　♪　駄スレが
　　　 　 /　ヽ_乂_乂_乂丿　l　　　　　　駄スレが
　　　 　 |　　　　 　 　　　 　 |　　　　　　　ススムくん
　　　　　| 　 ,:=・=:､　　,:=・=:､ |
　　　　／　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　/　 r―０――――――┐丶
　 　 | 　 |＿＿＿0＿＿o＿＿,!　 l
　　　ﾞ､　 l　　　　　　　　　　　/　ノ
　　　 ヽ、ヽ､――０-⊂二二ﾆ⊃
　　　　　>-‐(⌒)=＝ |　　　　 　 |
　　　　 （＿ノ￣ ￣ 　＼＿_ (⌒)
　　　　　　/　　　　　 　 └┬'￣
　　　　　 /　＿＿＿＿_ 　⊥-‐(∬∫) ､
　,,,-―''^￣　　　　　　　 （　　(∫∬∬)　）￣｀ｰ-､
　　 　 　 　 　 　　　　　　 ｀ｰ-ニ二ニ-‐'

所詮この程度が限界なんだろうよ

ここは本当に優しいインターネットですねｗ

あずまんが大王アドバンス体験版
http://www.starchild.co.jp/special/azuma/azumanga1.html

ですな！

認めたくないものだな・・・自分自身の（略

http://rabutora.web.infoseek.co.jp/
ここゲットだぜ！　しかも無料だって
新装だからアピール度120％間違いなし！
オーソドックスだけど・・
アダルトグッズもあって　見てるだけでも　エッチな気分。。。
裏の入り口があるらしい。。。

　　　.彡ミミﾐﾐY彡ミ)))ﾐ
　　　 .(彡彡ミミミﾐ.Y彡彡)))彡)
　　　 .彡彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞY""""ﾐﾐ.彡彡)
　　 ))ミ彡ﾞ　　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(
　 ((ﾐﾐﾐ彡　　＿ 　　 　. ＿　 ﾐﾐミ彡
　 ((ミミ彡　'´￣ヽ　　./ ￣　 ミﾐﾐ))
　　.(ミ彡|　'￣ﾟ￣'　 〈￣ﾟ￣｀.|ﾐミﾐ彡　＜　私に聞かれたって
　 .ミミ彡|　　´´´.　| |　｀｀｀　 |彡ミ)　　　　　分かるわけない
　 . ((ﾐ彡|　　　　´-し｀)＼　　|ﾐﾐミ
　　　　.))|　　　 　　､,!　　 l 　.|((
　　　　　 ＼　 '´￣￣￣｀.ﾉ／
　　　　　　　|＼i　　´　　／|
　　　　　／|＼　｀──´ ／|＼
　 　 ／ |　.| 　＼ __ _|／ 　.|　| ＼
　 ./| 　 .＞|. ＼／ ▽.＼／|＜ 　 |ヽ
　 | .|　　＼|.　　 　 ∧ 　 　.|／ 　 |. |
　 | .|.　 　ο| 　　　 .| .| 　i￣| ─　 |. |

ウイルス・ブラクラ・スパイウェアに注意（･∀･）ﾋｬｯﾎｰ

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、ここは寂しい
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、眠いよ。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、ローラーと浮気した
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ 　パシャ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

深キョンのまんこに入れてみたいな！！

　＼￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣／
/l　＼　　＼　　 　　　　　　　　　　　／　　／　lヽ　
|　ヽ　ヽ　　 |　　　　　　 　　　　　　｜　　/　　/　|
＼　` ‐ヽ　　ヽ　　●　　　　●　　/　　/　‐　 ／
　 ＼ __　l　　|　　｜|＿＿＿|｜ /　　l　__ ／
　　　 　＼　 ＼ ／　　　　　　　＼／
　　　　　 ／＼|　　 人＿＿人　　|／＼
　　　　／／＼|　　　　|∪|　　　　|／＼＼　　　
　　　　／／＼|　　　　ヽノ　　　　|／＼＼　　　カニ──！！
　　　　／　　 /＼＿＿＿＿＿／＼ 　 ＼
　　　　　　　 /　＿＿　　　 　/´>　 )
　　　　　　　 (＿＿＿）　　　/　(_／
　　　　　　　　 |　　　　　　 /
　　　　　　　　 |　　／＼　＼
　　　　　　　　 |　/　　　 )　 )
　　　　　　　 　∪　　　 （　 ＼

ｶﾆ━━━━━━━━(V)(ﾟ∀ﾟ)(V)━━━━━━━━━ス

　　　〇＿〇
　　 （　・(ｪ)・） 　＜ｸﾏｧ!
　　/J　▽J
　　し―-J

三国無双

だな。

31日（n`Д´)ηｷﾀーーーーーーーーーーー！！

かなしいとき〜




トイレのドアをノックされて、思わず「どうぞ」と答えてしまったとき〜

かなしいとき〜




自分が最後のレスでスレが沈んでいくとき〜

かなしいとき〜





実家に電話したら、俺俺詐欺と間違われて切られたとき〜

かなしいとき〜





彼女の両親が上司だったとき 〜

かなしいとき〜





自分のレスが スルーされたとき〜

かなしいとき〜


親からごくつぶしと言われたとき〜

かなしいとき〜
自演がばれたとき〜

かなしいとき〜



択一受かったことないのに、択一落ちと煽ってる時

深夜まで何してるんだか。

中大生って陰険だな。

中大生って陰険だな。

あけましておめでとうございます

ことしもよろしくおねがいします

リメンバー中大違法コピー

　　　　　　　　　.

age

139 ：名無しさん（新規） ：04/01/15 09:56 ID:eiFZavbK
ＴＶ番組コピー２人逮捕へ　会員向けにＨＰから配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000302-kyodo-soci

参考サイト
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/WINMX.html
個人的な犯罪は罰金刑の確率が高い。
ACCS関連事件についての量刑一覧表がある。
　　インターネットにおける著作権侵害P152〜158

注解特別刑法第４巻「著作権法」板東久美子Ｐ４４
著作権侵害について体刑を設けたのは、
昭和三三年の著作権法（旧法）の一部改正からである。
この体刑を設けた理由は、主として海賊版作成の常習者の発生を防止しようとしたものであり、
現行法でも同様の考え方から体刑を規定している。
したがって、体刑が科せられるのは、特に悪質な場合に限られるべきであろう。

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経経済|67.5 早稲田教育社科|
|　 　 早稲田政経政治|　 　 早稲田政経国際|　 　 慶應環境情報　 |
|　 　 早稲田政経国際|―――――――――|　 　 上智外国語英語|
|―――――――――|67.5 早稲田教育社科|　 　 上智文心理　 　 |
|67.5 早稲田教育社科|　 　 慶應経済B　　　 |　 　 同志社文文心理|
|　 　 慶應法法律B　　|　 　 慶應商B　　　 　 |―――――――――|
|　 　 慶應法政治B　　|―――――――――|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 上智法法律　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 早稲田国際教養|
|　 　 上智法国際関係|　 　 早稲田商　 　 　 |　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|　 　 慶應経済A　　　 |　 　 早稲田教育心理|
|65.0 早稲田社学★彡|　 　 上智経済経営　 |　 　 早稲田教育英語|
|　 　 慶應総合政策　 |―――――――――|　 　 早稲田教育地歴|
|　 　 上智法地球環境|62.5 慶應商A　　　 　 |　 　 早稲田教育教育|
|　 　 同志社法法律　 |　 　 上智経済経済　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|　 　 中央法法律Ａ 　 |　 　 IＣU教養社科　　|　 　 上智文教育A　　|
|―――――――――|　 　 立教経済経営　 |　 　 IＣU教養国関　　|
|62.5 IＣU教養社科　　|―――――――――|　 　 IＣU教養教育　　|
|　 　 同志社法政治　 |60.0 立教経済経済　 |　 　 IＣU教養人文　　|
|　 　 立命館法法律Ａ |　 　 立教経済会計　 |　 　 IＣU教養語学　　|
|　 　 立教法法律　 　 |　 　 青山学院国経Ａ |　 　 同志社文社メデ |
|　 　 立教法国際比較|　 　 青山学院経営Ａ |　 　 立命館国関国Ａ |
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ――――――――‐｜

※文系三教科以上（慶應除く）　※夜間除く

「栄冠めざしてＶＯＬ．３　２００４年度入試難易予想ランキング表　【決定版】」(2003.11/05発行)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex03.html

おっと危ない危ない

ﾌﾌﾌ

中大教授が他人の著書から盗用？職務停止３か月
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040212-00000505-yom-soci

法職も教授も著作権無視か．．．
さすが、中央。

>>833
ﾜﾛﾀ　しかも法学部教授じゃねーかｗ

一月半、議論がなくなっていてもこのスレはなくならないんだな。

中大法職の悪行は忘れてはならない。そして、ヴェテの収容先である中大ＬＳは
さっさと潰れろ。

中大法学部教授盗用疑惑
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076711304/

中大法職の悪行は忘れてはならない。そして、ヴェテの収容先である中大ＬＳは
さっさと潰れろ。

駿河台移転準備age

懐かしいスレだな。まだあったのかｗ

自分が著作権法に違反して作成したパチモノに、著作権を
主張することはクリーンハンズ原則で認められません。
予備校教材自体が、基本書のコピペで、引用の次元を大きく越えていて著作権法違反。
基本書の著者が訴えれば、予備校は一発で敗訴。
中央大も、北大も、予備校に訴えられたら、彼らに訴える資格なし、と主張できます。
秋葉原で、ＡＤＯＢＥのソフトを金色のＣＤＲにコピーして売っているＡが、
そのＣＤＲを孫コピーして隣で売っているＢに「俺の売ってるＣＤＲをコピー
して売るのはやめろ」と言っても、誰も取り上げません。

>>841
学者の威を借りる受験生ってとこかｗ

実際どっちもどっちらしいよ
俺は��の研究室生だけど、予備校関係者が市谷答練の問題をパクリにきてたしね。
某セミナーで工作員と偶然再会してお互い苦笑ってしまったｗ
予備校教材は「研究室内に置いてあるのを室員が勝手に読んで、個人の目的のために勝手にコピーしてる」ってことで
著作権法を潜り抜けてるみたいだね。実際、研究室から「コピーしろ」とかは言われないしさ
営利目的じゃないですよ〜って感じで

クソみたいなもたれ合いがあるってわけか
中大くたばれ

>>844
高い金払って予備校利用してる人からすれば腹立たしいだろうね
でもまあ法にはひっかかってないから…
��内でも研究室落ちた奴らが君と似たようなこと言ってるよ。
だが、実際のところ予備校の資料をコピーすることなんかほとんどないよ。
予備校本や基本書で必要十分だしね〜
ってか、総計の法職でもやってることじゃないのか？確認してないが、俺の友達はそんなこと言ってたぞ？

>844
843は偽物
��の研究室生とは、��であって中大じゃないということだと思われ

中大の研究室生や中大答練に行っている人で予備校の資料を欲しがる人はいない
専修の某教授が、本試験は予備校で勉強している香具師が落ちる問題と採点方法
をとっていると強調していたからね

他大生でも中大答練と早稲田の法職答練に行けばなんとなくその意味がわかるはず

>>843
そんなこといっても意味ないけどな。幾らでも認定できるし。

>>841
クリーンハンズに抵触するという主張は出来ないぞ。
それは主張するようなことではない。裁判所が判断すること。
言いたければ言ってもいいけど。

中央法職ではクリーンハンズをそういう風に教えるのか。
ベテになるわけだな。

>>848
学歴房万年ベテキターーーーーーーーーーーーー！！

予備校サイドとしても、露骨な中央批判はできないんだろうね
I塾やセミナーは中央に択一・論文答練の問題作成や添削、質問担当などのバイトに合格者を斡旋してもらってるらしいしさ

ロー制度で真っ先に潰れるのは私大ではなく予備校でしょうね

　　　　　　　　　　　　_,;-"＿_l⌒l＿゛'‐-;,
　　　　　　　　　　 ／　 （＿__　　＿__）　ヽ
　　　　　　 　 　 ./　　　　　ノ 人 ヽ　　　　ヽ
　　　 ＿_　　　 ./　　　　／／　 ヽ ヽ　　　 .ヽ　　 ／￣＼
　 .／ ○ ヽ､　/　　　　（＿_）　　（＿）　　　 ヽ／　　○　 ＼
／　　　　　　＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／　　　　　　　　ヽ
..⌒‐-,,,,_　　/:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:||　 _,,;-‐''"⌒~~~
　　　　　.ヽ/::||:::::::::: 　　（●）　　　 （●）　　 ||／ヽ
　　　　　 く　::||::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　||:::::::::ヽ
　　　　　　　ヽヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ＿／
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

中央マンセー！

パクリの名門

中央マンセー！

　　　　　　　　　　＿,,_
　　　　　　　　　///／ミミミミミミﾐﾐ:､
　　　　　　 ,.r＝川 !|ミミミミミミミミミﾐ:､
　　　　　/彡彡川 !|lrﾐミミミミミミミミミ:､
　　　　　/彡/´￣｀"　ヾ!ヾlヾ!｀ヾミミミﾐﾐ
　　　　　 |!ﾘ!　　　　l 　 　 ｀　 　　ミミミﾐﾐ
　　　　　　l二ﾆ;ヽ （ ∠ﾆ二ｺ 　　ミミミミﾐ
　　　　　　〉亡_oﾗ　 　亡_oﾗ 　　三ﾆミミ　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　l　 ｰ ﾉ｀　 　 ｰ--‐ 　　三三ミﾐ　　　　＜ 　　��など
　　　　　 l　　/　　　　 　　　 　　三三ミミ　 　　　　|　 笑止千万
　　　　　 } /〔__　＿,,,〕 　＼　 　 三　|ミミﾐ　 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ! r‐---- ―‐‐┐i 　 .三　!ミミミ
　　　　　l　 |ｌｌｌｌｌｌｌllllllllllllllllﾉ　| 　三イ川川.l
　　　　　 ヽ. ´￣二￣￣　　　 　　 」川川ﾘ
　　　　＿_`ｫｰ-r―― '" 　 　 ／　フ::::::ヽ､＿＿＿＿＿
　　　／:::::::／l　　｀"´ 　　 　 ／　 ／:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼

　　　　　　,;　⌒ 　⌒　 ⌒ ヽ
　　　　 （　　　　 ＿＿＿＿_　) 　　　　　
　　　 （　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　（　　　ｌ　　　⌒　 　　　⌒ヽ
　　　（　　　ヽ　, ―― ､　 , ―‐‐､ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　（　　　〉=| (　・ ) |⌒| ( ・ ) | 　　　　　／
　　　　（　　|　　ー―‐'　　ヽ ―‐' 　　　　＜　俺様は中央出身だぞ
　　　 　ヾ（6 ヽ　　　　(　 :::::） ､ ）　　 　　　＼
　　　　 　　ｌ　　　　＿＿＿＿＿__)　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　　　 ｌ　 　 （　　　　＼|ﾉ'　　　　
　　　　　　　| ヽ 　 ￣￣￣￣ノ
　　 ＿＿／ヽ＼￣￣￣￣| ｌ＼＿
　￣　　　＼　ヾヽ　　　　 //|

厨王マンセー！

厨王マンセー！

厨王マンセー！

　

������������������������������������
������������������������������������
������������������������������������

名門ヨモ大？

��

����