法科大学院ｖｓ医学部＠永遠のライバル 　

資格段階では
司法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医者
なのは明らかので
法化大学院の時点で
どっちがうえか議論しましょう

つまらん
スレ。

本気で糞スレと思わずに立てたなら
>>1は死んだほうがいい。
死ね。

まあ、とりあえず
sage進行で。

>>1
氏ね

>>1
氏ね

開業医はお年寄り10人いたら食ってける上に
余暇にあてられる時間が多いしなあ。


法曹みたいにあちこち行かないでﾏﾀｰﾘ暮らせるのはうらやますぃ

どこの高校生が来てるんだ？明治スレといい。

私自身は今までいろんなIQ試験を受けてきて、常に130を超えてきたし、
しかもDNCのスコアも余裕で90を超えた者だけれど、そんな私からすれば、
何も恐れる必要はない。

私自身は今までいろんなIQ試験を受けてきて、常に90を下回ってきたし、
しかもDNCのスコアも余裕で40を下回った者だけれど、そんな私からすれば、
何も恐れる必要はない。

>>11
納得。

私自身は今までいろんなオナニーをしてきて、常に30秒以内に発射してきたし、
しかも精液の処理も余裕で自分の口で行ってきた者だけれど、そんな私からすれば、
何も恐れる必要はない

ﾜﾛﾀ

分野の違うものを、どっちが上かと言うこと自体ナンセンス。

もちろん、微妙に似ているところがあるから、異種格闘技的に比較してるべ？
ところで、剣道とフェンシング、勝負したらどっちが勝つか知ってるか？

>>16
わからん
どっちよ？

前回のトリビアでやってたぞ
剣道の全日本チャンプとフェンシングの日本代表が一本勝負で

>>16んなもん個人の力量だべが。サップがホーストに勝ったからといって素人>キックボクサーにはならん。 >>1理三スレもお前の仕業だろ？

>>19
次の会話で、どっちが馬鹿かわかる？

A「Xなんかどうしようもないよ。存在することに意味はないよ。」
B「そんなことないよ。どんな人間だって存在することに意味が
　　ないことはないんじゃないかな。長所を見てあげなよ」
A「どんな人間、って何言っているんだ。今問題にしているのは
　　Xのことだろ。人間一般について言って何になるの」
B（この人、大丈夫かな。まともに相手するのはやめとこうっと。）

>>20

Xだな

warota

>>18
こういうのはどういうルールを設定するかによる。

>>23
The Rules of the Game...非常に大事な視点

姉妹スレ
東大法学部ＶＳ東大医学部
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071011851/

開成出身の東大法学部生による東大法出身者の序列
　↓　　↓　　↓
上位（官僚法曹等のセレブ○×長官、黒塗り車公邸、趣味は囲碁盆栽）
中位（財団理事、銀行支店長、世田谷自宅、趣味はゴルフ）
下位（正義派弁護士、無名、横浜自宅、趣味はバレーボール）

く、くだらん・・・

v

age

悪いけど、医者のが上だよ。

>>25
ヒマそうでうらやましいなw

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　

医学部入試問題流し、巨額報酬…都内の予備校
　大学の医学部の進学希望者向けの予備校を経営していた「麻布医専ゼミ」（東京都渋谷区）が、
　日大、日本医大など複数の私立大学医学部の入試問題を不正に入手して二十数人の受験生に提供した見返りに、
　１人あたり１０００万円を超える報酬を受け取っていたことが、東京国税局査察部の調べで分かった。
　同国税局は、同ゼミが２０００年９月期までの２年間に受け取った報酬のうち約３億円を隠し、
　法人税約９０００万円を脱税したとして、同ゼミと福間桂子社長（３８）を法人税法違反（脱税）容疑で東京地検特捜部に告発した。
　同ゼミは１９９４年設立。予備校「ＡＭＳ（アムス）」を渋谷区内で開いていた。関係者によると、
　同ゼミは、９９年春と２０００年春に実施された複数の私大医学部の入試について、大学側から試験問題を事前に入手し、
　受験生に問題を提供していた。提供を受けた受験生は二十数人に上り、１人につき１０００万円を超える裏報酬は、
　福間社長名義の口座や借名口座に分散して隠していたという。
　同ゼミが受験生に試験問題を渡す際には、関係者が作成した「模範解答」も一緒に添えていたという。
　アムスのホームページによると、９９年には国公立と私立の計３４大学の医学部に１４４人、
　２０００年は２７大学１０６人の合格実績があった。うち、日大は９９年が１２人、２０００年は１６人、
　日本医大は、１０人と６人だった。
　福間社長は容疑を否認しているが、複数の受験生側が、報酬を支払った事実を認めている。
　同ゼミと福間社長の代理人の弁護士は「事件の詳しい内容についてはコメントできない」と話している。
　日大広報部では「関係部署に確認したが、問題が流出することはありえない。事実無根だ」としている。
　一方、日本医科大広報課も「入試問題の管理は徹底しており、流出はあり得ない」としている。（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031224-00000004-yom-soci