>>742 裁判所法なんて独立の講義あるか?まぁ、自習すればいいんだけど、
法律上の争訟と、あとは必要的合議事件ぐらいしか知らんのだが。
裁判処方はさすがに実務出るまでは要らないと思われ
裁判所法じゃねえよ。裁判法だろ。
兼子=竹下の裁判法は名著。
君らは初心者もいいとこだね
裁判法は法律全集の書名だね。説明が足りんかった
裁判法なら学部であるだろ
俺も2単位とったよ
法学部新卒未修ですが、上位ローで頑張らせていただきます。
灯台はあるね
ピロシが担当してたりする
法社会学と結構被る
法社会学と被る個所を列挙してもらおうか
法曹制度とかADRとかな
法学部卒だが裁判法も行政法もやったことないよ!
行政法の教科書はアルマだったが全く頭に入ってない。。
同じく。
なるほど
まあ兼子=竹下『裁判法』は読んでおいて悪くないよ。
行政法は憲法・民法・刑法が一通り終わった人が読む書物(学部2あるいは3年)
裁判法は憲法が一通り終わって訴訟法に入る前に読む書物(学部2年)
これは一般的な法学部のカリキュラムだと思うがいかが
「裁判法」まで読むのは滅多にお目にかからないが、いかがか
ローの1年次の「訴訟法の基礎」みたいなのが今までの裁判法に
あたることが多いんじゃないかな。
早稲田では裁判法一年しか取れなくなかった?二年も取れたっけ?忘れた。
行政法は3年以上だったと思うけど。
そのノリで行くと「議院法」は必修ですか
>>761 俺はマニアなので兼子単著時代の『裁判法』を所持している。
兼子先生が司法試験に教養選択を導入して学説が固まっていない
科目で点数差が付くこと(行政学や政治学など)を危惧されている。
>>760 いや、カリキュラムったって、千差万別だからねぇ。
学科レベルで分かれているところもあれば、
類やコースにとどまっているところもある。
そうかと思えばろくに必修もないところだってある。
あんまり一般化はできないよ。
「国会法」で良いと思われるがいかがか
大石『国会法』(アルマアドバンス)は名著。
さうあれば「国会法」の充当時期はいつにすべきか、返答を願いたい
国会法や内閣法は行政法の中だよ。
もうちょっと抽象度を上げた議論は国法学か比較憲法でやる。
「国会法」は大山礼子がコンパクトで良いと思うが足りぬといわれるのか
比較憲法といわれると学部4年配当となると思うがそのように解してよろしいか
3年後期か4年だな<比較憲法か国法学
公法系のまとめ科目だ。
俺は樋口先生の比較憲法は3年で受けた気がする。
後期試験を病欠した俺一人のために新たに問題を作ってくれてありがとうございました。
>>774 良い話だな。人格に優れた先生でいらっしゃる
776 :
氏名黙秘:04/02/13 20:37 ID:7t0Xjfm/
本年度既習合格者 天国で拾い物
来年度既修合格者 極楽で挟み撃ち
本年度未修合格者 三途の川で溺死
来年度未修合格者 大長山で遭難
現行2004&2005年 トランス状態
現行2006年以降 幽体離脱
本年度上位ロー既習合格者 エレベーター
本年度中位ロー既習合格者 階段
本年度下位ロー既習合格者 ロッククライミング
来年度上位ロー既修合格者 エスカレーター
本年度中位ロー既習合格者 跳び箱
本年度下位ロー既習合格者 ロッククライミング
未修合格者 壁
現行2004&2005年 スロープ
現行2006年以降 手すりのない非常階段
うるせーばーか
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
うるせーばーか
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
レイプ最高レイプ最高レイプ最高
比較憲法は飛び級する人間は受けていないということでよろしいか
おれんときは、
学会だかの急な仕事で休講、補講も無理だってんで、
その分のレジュメを各自の自宅まで郵送してきた
それは学会欠席者が多くて処分に困ったからなの
>>777 未修合格者は純粋未修合格者とすべきだな。
仮面未修は来年度既修に準じて考えればよい。
ローの教育力にもよるが。
いい感じで病んでますね
>>716 >
>>708 > 予備校より長時間安く使える。しかも情報はより正確(上位ローのみ)。
> 教育能力が低いとか言うのは自分で吸収する能力がないから。
それなら現行でも上位層は大学中心の人が受かってそうだけど・・・
>>785 うーん、これは個人的な印象に過ぎないのだけれど、
実際受かる人って予備校だから受かるというものでもないと思う。
究極的にはインプットは自分でするものだし、
アウトプットにしても添削が必要ない部分は孤独な努力による部分が大きい。
大学教授は必要以上に予備校を敵視し、一方受験生は予備校(ないし講師)
を有り難がる傾向があるけれど、実はそういうものではないと思うよ。
ただ、今の大学が決定的に問題なのは試験とカリキュラムがズレていて、
たとえば1年で六法をまわすとか、そういうことができない部分だと思う。
逆に言えば、ローでその辺が改善されるということになれば(新試験情報を含めて)、
ローは十分に使い物になる、ということを
>>716は表明したのではなかろうか。
仮面未習って、実は今年の現行受けてもカウントされないんだよな。
現行に自信ある奴でそのためにあえて未習(1年目は基礎的なものだろうし数ヶ月ほど現行に力入れても
大丈夫)を選んだ奴もいるかも。
>>786 なるほどなぁ。カリキュラムの問題もあるわな。
まあ予備校だろうがローだろうがメインは独学だしね。
裁判法、国会法って学問的興味あるけど、選択科目にならないんじゃん?
ローの選択科目は知財、労働、破産、租税、国私、がメインでしょ
会計学 政治学は選択科目になるのかね?
最期まで使えよ
登記法なんか一番些末な知識だけの世界だろ
じゃ破産法選択だな。
自己破産ウェルカムなんで
既習も、地獄に変わりない