【受験生が】都立大問題【一番迷惑】

慎太郎、お前何にもわかんないくせに口出しすんじゃねーよ！
お前が責任持って民法の専任だれか連れて来られんのか！
この糞が！！
辞めた教授も糞だ！
新大学に反対するのは勝手だが、パンフに名前を載っけた以上、
来年度末までは都立大ローで働くのが筋ってもんだろ！！
どっちも、コップの中の争いで一番迷惑するのが受験生だってことを考えろ！！！

↓抗議を続けましょう。age推奨。2get禁止。

２(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!　　

てか、結局一番悪いのは誰なんだ？

さわやかに4ゲット

まったくだな

次はどこだろう

２かな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

やめたのだれだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>１
詳細きぼん

専任教員予定４人が退職、都立大が法科大学院試験延期
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031211ic25.htm

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　な・・・・なんだってーーー！！　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

いますぐいったん認可をとりけすのが　正論ではないのか

石原は大学の自治という言葉を知らんらしい。
辞めた教授は常識という言葉を知らんらしい。

都立大法科大学院、４教授の抗議辞職で入試延期
http://www.asahi.com/national/update/1211/035.html

滝川事件みたいでかっこいい！

誰がやめたの

全然祭りになってないのはなぜ？

他スレがあるから

>>17
誘導汁

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057116261/560

ﾀｲｰﾎ

東京都立大学法学部　２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057116261/

でもこっちでやったほうがいいんじゃねーの？

>>20をつかいきったら>>19

サゲ進行じゃ誰も集まらないぞ
あと、お祭りワッショイ呼べ

つーか、今日はもう寝る

華麗に２ゲット

あと、スレタイが短すぎて目立たないのがよくない

おい、あっちでは、ミカン、ミカンと大変な騒ぎになってるぞ

向こうにはﾀｲｰﾎ書き込みもあるよな

都立大法科大学院、４教授の抗議辞職で入試延期
http://www.asahi.com/national/update/1211/035.html

専任教員予定４人が退職、都立大が法科大学院試験延期
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031211ic25.htm

都立大、教授４人辞職で法科大学院試験を延期
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20031211AT1G1102H11122003.html

ミンカと書くと反応する人がいるな。

民家

2get

俺はむしろ、東京法科大学院がかわいそうに思う。
彼らを認可してあげたほうがマシだったのでは?

何で辞めたの？

4人の辞表見せて欲しいな。

移っただけだ

俺は都立大志願者ではないが、
一体どうなってんだよ、ローは。。

三上寛

現代版滝川事件発生かあ。

石原の押さえ付けに対する大学自治擁護という点では流れは同じだな。
鳩山一郎と石原慎太郎ではスケールが違いすぎるけど。

たしか滝川事件では京大教授全員がやめたと思うから、４人ってのも少ないな。

学生のこと全く考えてない４人ではあるけど、ある意味あっぱれ。

やめた教授は再就職しないでほしぃ。
予備校なら許す。魔コツと結託し、反ロー運動やってほしい。

>>39
残念ながら、そんな香具師はいない
大学教授など大学を離れればただの人以下
移動先が見つかったから辞めたに決まっとる

>>38
滝川事件と同じにするとはｗ

滝川事件では同志社がいい教師をたくさん拾えて力を付けられた。
しかし都立のおこぼれをいまさらどこが

>>42
龍谷

>>43
それはいいね。石原はドラゴンの構想には大賛成でしょ。
外国語の授業を英会話スクールにやらせようとするくらいだから。

ドラゴンは都立の教員全部引っこ抜いて渋谷に１００人規模で申請すればいい。

あの質問があるのですが
今年度に法科大学院計画がダメになった場合、
次に法科大学院ができるのは早くともどれくらい後なのでしょうか？

>>45
来年度じゃねえの

>>42
同志社じゃなくて、立命館だろ。
そのため未だに京大-立命館パイプがある。

同志社は最近は、京大退官の老教授を必死に引っ張ってるけど
それまでは完全純血主義で駄目駄目だったよ。

池田恒男、人見剛、石井美智子、山口（名前知らね）

民主法律家連盟のこのクソボケどもをブチ殺せ！

>>48
本郷組の都立なんてどうなってもかまわない派ですね

石原閣下の布石だろ。
都市環境ローヤー
都市情報ローヤー
愛国士ローヤー
という何をするのかよくわからない弁護士を作るに違いない。

>>49
違うと思う
つーか全く違う

都市環境ローヤー →ゴミ処理弁護士
都市情報ローヤー→スパイ弁護士
愛国士ローヤー →対中韓歴史論争弁護士

都立大受けようかと思ってたのにな。
試験日ずれたら東大、一橋落ちがたくさん流れてきちゃうじゃないか。

とりあえず土曜日の午後の
前田学部長の刑法1部の講義に押しかけましょう

逮捕者出るかな。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1068805455/670

>>48
英雄にしてしまうだけ。やめろ。

おまいら都立放火大学院
復活のシナリオを考えろや

>>57
無駄な努力。
まともな手段では、内情が明らかになった都立へ補充にやってくる
馬鹿は居ない。都立法科大学院は消えゆく運命。

マジな話、１０月入学制ｗ

>>53
もっと気概を持ってガンガレ！

>>54
見ものだな

>>59
> マジな話、１０月入学制ｗ

たとえ6ヶ月遅らせても、無理でしょう。
だって、眠崩の大部分が辞職したんですよ。
仮に1人だけ確保したとしても、その人は講義負担で死ぬでしょ。
まとめて3人とか確保できないことには、誰も移籍話に乗りませんよ。

3人まとめてなんて、至難の業でしょ。なんとかなるとしても、
凄い時間の掛かる話でしょ。

俺が民法担当になってやろう。先日の既習者試験では民法９点（１０点
満点）だったし。

公式ＨＰが更新されてる

辞職したスタッフたちは、わざわざ認可後で、しかも出願期間ギリ前という
もっとも傍迷惑な時期を選んだ。
最悪だな。

>>62
俺のほうが適任だな。
今年と去年の択一民法は20点満点。論文は4年連続Ａ。

>>65
何も言えないよ･･･来年ガンガレ

これだけ受験生に迷惑かけたんだから、1次で6倍で足切りするなんて
言いませんよね？　みんな2次受けられますよね？

>>64
無責任な・・・

ヴァカが本スレにゴミを呼び集めてきてどうしようもなくなっとるがな

>>69
地味にスレ潰しだったりねｗ

だれか
＞770のプロファイリングお願いします

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071230662/l50
姉妹板、こちらもどうぞ。

殺人予告祭り開催中！！！！
なんとあの司法試験板で殺人予告！！！
予告レス
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057116261/770
次スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071230653/

ν+からｷﾏｽﾀ。



えっと、誘導されたんだが、ここは何処？司法試験？で、俺にどうしろと？



とりあえず記念ｶﾙｼｳﾑ(　 ﾟДﾟ)⊃⌒(Ca)

事務の方に色々聞いた。
�@先生方がこの時期に辞めたのはどうしてか？
　もっと前に辞めることができたのでは？
　→6月に就任承諾書をもらっていて辞めるなら今までにもチャンスはあ
　　った。評価の問題に一概にはいえないが、この時期に辞めるのは客観
　　的に嫌がらせと受け取られても仕方ないとは思う。
�A体調不良になった先生方が来年度別の大学で教鞭をとっていたら都立大
　としてどういう対応をとるか？
　→厳重に抗議する。
�B4人に対する責任追及は？
　事務局としても裏切られ気分だ。ローの認可が取消しになった場合
　には責任追及する。
�Cローの認可が認められた場合？
　責任追及をすることを想定しなかった。するかどうかを検討はする。
�D責任追及の結果は公開するか？
　→未定
�E診断書を既に取ってしまった。２４日、２５日開催でないなら受けなかった。
　診断書料を支払って欲しい。
　→都の財政問題に関わるのでしかるべき所管に相談する。受験生みんなに
　　関わるので後日公表する。
�F診断書料の損害賠償は辞めた四人に請求してもよいか？
　都立大が止める問題ではない。まあ、教授達も大学の自治や体調不良を
　主張して認めないだろうが。

おおざっぱだけどこんなもん。事務の方は色々親切に回答してくれた。
馬鹿教授に振りまわされて可哀想。

>>75
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

大学管理本部からの報道発表資料 [2003年12月掲載]
東京都立大学法科大学院の出願受付及び第2次選抜試験の延期について
平成15年12月11日
大学管理本部
　平成16年4月に開設する予定の都立大学法科大学院（法曹養成専攻）の出願受付（平成15年12月24日（水）から
平成16年1月7日（水））及び第2次選抜試験（平成16年1月24日（土）、25日（日）実施予定）については、やむを
得ない事情により、当面延期することとなりましたので、お知らせします。
　なお、引き続き平成16年4月開設の準備を進めており、今後の日程については、1月中旬以降に改めて発表します。
問い合わせ先
大学管理本部管理部総務課
　電話　０３−５３２０−７０８８
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2003/12/20dcc100.htm

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/7100/　学生報道会より
【法科大学院】延期は四教員の退職願提出が原因
延期後も出願書類などはそのまま利用可能
　法学部は12日、法科大学院の入試日程延期に関連し、詳細をインフォメーションギャラリー掲示板
などに掲示した。
　掲示では、今回の日程延期は、4人の教員が退職願を提出したことで専任教員に欠員が生じるためで
あることが明かされた。ただ、法科大学院開設の方針に変わりはなく、開設のために専任教員の補充を
目指すことになる。
　また、掲示では注意事項も示された。すでに配布している出願書類については延期後も変更はなく、
納付書もそのまま利用が可能。健康診断についても有効になる。入学考査料を振り込んだものの、今回
の日程延期を理由に受験を辞退する場合は、返還にも応じるとしている。
　認可された法科大学院が教員退職を理由に入試日程を延期するのは、全国を通じて初めての出来事。
法科大学院で教えることに同意した教員が4人も一度に退職を申し出るのは異例だ。
　前田雅英・設立準備委員長は、今月7日に行われた説明会で、健康を理由に辞める教員が生じて教育
内容に若干の変化があったとしても、「少なくともお示ししましたものと同等以上のものは必ず提供で
きる」と話している。4教員退職による影響はできるだけ小さくしたいところだ。　
（平成15年12月12日）

ローの認可が取消しになった場合の責任追求って
具体的にはどうすんだろ。

＞78
パンフやら要項とか作るにも金掛かかる。人集めるそれ自体にも金かかる。
税金で運営している以上きっちり請求して欲しいね。

まあ無理だろうな。教授にも職業選択の自由はある。

>>80
時機に遅れた辞任届けは、
都知事の職権で却下できますｗ

>>81
行政関係はくわしくないんだが、どうゆう法律関係になるわけ？

民事責任はともかく、辞職のできない法律関係なんてあるの？

いや、>>81は民訴157条のパクリでネタとして楽しんでいるだけだろう。

法学部の状況　投稿者：自治会関係者 　投稿日：12月10日(水)18時46分39秒

先日のＡ類学生大会に参加していただいた皆様、ありがとうございました。
情報が錯綜しているようなので（自治会執行部にも責任はありますが）、現在の法学部の状況について分かる範囲でまとめます。
ちなみに公表する氏名については、「名前を公表しても良いと伺っている方」及び「教授会等で正式に報告されている方」です。

今年度四月に在籍していた法学部教員のうち、
すでに退官された方
　商法・知的財産法S先生
今年度定年退官される方
　西洋法制史F先生
他大学への移籍が確定している方（改革が理由かは不明。今年度末まで）
　商法O先生
　社会法A先生
　民訴N先生
すでに辞表を提出されている方（改革絡み。今年度末まで）
　民法Ik先生、Is先生、Y先生
　行政法I先生
新大学（H17年度から）には在籍しないと表明されている方（改革絡み。辞表等はまだ）
　行政法H先生
イニシャルですが知っている人なら分かると思います。
情報については本人に直接確認したものもあれば、教授会での報告を伝えきいたものもあります。
以上、とりあえず報告です。

や　　っ　　ぱ　　都　　立　　大　　学　　っ　　　て　　三　　　流

＞80
職業の自由はどうぞお勝手に。賠償金さえ払えば特に問題ない。

>>75
事務の人の言ってることは馬鹿丸出しだし、「ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!」
と言ってる>>76はもっと馬鹿プププ
事務官（と知事）が何人いてもいても講義はできないんだから、
もっとご機嫌とるべきだったね。野球の球団の裏方が好き勝手な
こと言って、選手に逃げられたのと同じだね。

賠償金は無理だろう。

石原ひとりのためにこんな風になっちゃうなんて。

滝川事件
京大法学部は滝川処分に反対し、翌５月26日、教授全員が辞表を提出。
また学生も教授会を支援し、授業ボイコットを始めた。ところが、大学
当局および京大の他の学部は法学部に同調せず、７月に京大総長が更迭
され、新総長は法学部の強硬派教授のみの辞表を受理するという作戦で
、教授会を切り崩した。また、文部省は今回の措置は非常特別のもので
あり、基本的には大学の自治を尊重するとの宣言を行って事態の収拾を
図り、結果として佐々木惣一、末川博ら７教授の辞任で、事件は終わった。

＞事務の方に色々聞いた。
どこのだれに聞いたの？

退職の権利は被用者すべてに平等にある。4人の教員はその権利を行使しているだけ。
なぜ賠償責任の問題が生じるのか。

昨年度はジャイアンツ優勝、法学部偏差値上昇でヤッターな気分だった。
今年度もジャイアンツ同様、法学部人事ゴタゴタで鬱な気分になった。

>>75
普通の事務の人間は「事務局」なんてつかわんよ。
つか、事務局って何だ、事務局って。
ましてや、「都立大としてどういう対応を取るか」なんて質問に「厳重に抗議する」なんて
いえるわけがないし、大体その権限は事務は持っていない。

その自称事務の人とやらの言い分を信じるのは勝手だが、少なくともローを受験しようっ
てんなら少しは自分で考える頭を持ってくれたまえ。

>>94
偉そうだなｗ　何者？

ローなんて受けるかよｗｗｗ

ナゲ

ローなんて受けるかよｗｗｗ

ドロンジョにおまかせ

100ゲットおまかせ

ローなんて受けるかよｗｗｗ

＞91
87、94みたいな馬鹿がいるので内緒。

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　チーン♪　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三　＼ ナームアーミダー♪
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／都立大＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

　　　　　 ◎◎◎◎◎
　　 　 ◎●●●●●◎
　 　 ◎●ミ.|.|.|.|.|.|.|彡●◎
　　◎●ミ 　　　口　 彡●◎
　 ◎●三 　口 .| .| 　 三●◎
　　◎●彡 　　ノ └-.ミ●◎
　 　◎●彡川.|.|.|.ミミ●◎
　　　　◎●●●●●◎
　　 ＿＿_◎' ◎' ◎＿＿__
　　 | 　告別式 会場 |
　　 |　　　　　　　　　　　　|
　　 | 東京都立大学 .　　　|
　　 ￣/7￣￣￣￣ ｷﾍ￣　　　　　∧＿∧
　　　 /7　　　　　　　ｷﾍ　　 　　 　（・∀・　） 　やれやれ、次はどこかな・・・・
　　　/7　　　　　　　　ｷﾍ.　　　　　 |||◆|||||）
　 　/7　　　　　　　　　ｷﾍ　　 　 　　|||i||||||
　　/7　　　　　　　　　　ｷﾍ　 　 　 （|||（|||||）

えーーーーっ！！
都立大が南無阿弥陀仏ってっーーーーーぇ！！

何時から仏教系になったのさ？龍谷にローを売ったの？

>>105
･･･突っこむところはそこか？

>>105
創価大でないことは確か

>>94
ほんと何も知らないんだな。ロースクールの設置あたって、就任誓約書
を書くんですよ。

思いっきり誓約書違反です。残念ながら権限ありまくりです。

大体都立のアホがローなんて１００年早い
まおとに喜ばしい

>>109
滑り止めで明治のつもりだったのに･･･

都立に限ったことじゃないと思うけど

教授が一人やめるたびに
後任探しに奔走する大学が多そう。
契約期間ごとに大学かわって荒稼ぎとかする教授でるかな？

　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　 〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
　　　　／＼ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ_
　　　/::::::::彡⌒￣￣　｀｀^^'''ヽヽ
　　　|:::::::::::彡　　　　　　　　 　ヾ|
　　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　 │
　　　|:彡/　 ┏━━-　　 -━┓|
　 　/＼::|　　　＿___ヽ　　/ ＿_ │
　 　| ６|/ヽ　 ~ ┗ ~'　　　'~┗~│　　＜代案を出さないからこんな事に
　 　ヽ__| ／　　　　　_/　 | 　 ノ│　　　なるんですな、これは。
　　　　||　　　　　.／へ__亅ヽ 　 |　　　もっとも僕が気に入らない代案は
　　　　|　　　　ノ ヽ_＿_j___ヽノ /　　　無かったことにするんですがね。やっぱり
　　　/＼ヽ　　　／ ヽ─‐′　/　　　　　　都立大の学者といえども官僚でね、官僚は
　 ／ 丶 ＼ ＼　　　　　　　／　　　　　　ダメだから辞めてもらって丁度いいね、ありゃあ。
　　　　 ＼　~ヽ ￣二　 イ|￣丶　　　　　　何、論理がメチャメチャだと？俺に文句をつける
　　　　　　＼　 ~'' >--<~ |　　　　　　　奴ぁあ刑事訴訟だ！もちろん民事でも訴えますよ。
　　　　　　　 ＼　/ヽ___||/　　　　　　　
　　　　　　　　　＼　|　|
　　　　　　　　　　＼|

安心なのは東大と
数の早稲田と
鉄の結束中央と
ヘッドハンティング慶応くらいか？

今年最終合格すれば良かっただけのことｗ

筑波なんて戦わずして中央慶応他に教授をごっそり抜かれて
学部存亡の危機らしいじゃん。
内野をとられて憲法を教えるのがいないらすい

今年最終合格すれば良かっただけのことｗ

今日、前田先生の授業（刑法一部）を受ける予定の方、前田先生のコメントよろしく
お願いします。では、お休みなさい。

結局、事務ってどこのことなんだ？
都庁管理本部なのか、都立大なのか？

石原が辞めたいヤツは辞めろって言って、それでやめたんだろ？
言うヤツも言うヤツだし、受ける方も受ける方だな。

就任誓約書を書いたことは事実だろうが、その前提となる
都立大の改革が8月1日で大幅に変更になったのは
大学管理本部のアホのせいだろうが？

どこの事務か知らんが、おまえらの上司である石原の口をふさがない限り
もっとバンバンと辞めていくだろうな。

もうこいつらはお仕舞い（プッ！

パソコンと英語は全然ダメだからやめる！


が本音

>>75
この発言をした事務の人の名前と職位を具体的に教えて下さい。

公務員なんだから、公的発言と誤認させるような、自分の発言には
責任を取って貰わなければいけませんね。
特に、「事務の方」なのに「都立大」を代表しているかのごとくの
発言は、当然ながら越権行為。無責任の極み。

>>121
これですか。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20031212/mng_____sya_____003.shtml
都の新大学、英語・ＰＣ卒業要件に
　二〇〇五年春に開学予定の東京都の新大学構想で、都は十一日までに、英語などの外国語のコミュニケーション能力とパソコンなどの
情報処理能力について一定の基準を設け、卒業要件とする方針を固めた。実社会で役に立つ能力の養成が目的で、都大学管理本部は
「全国でも珍しい取り組みでは」としている。

　同本部によると、英語を中心とした語学は、読み書きだけでなく日本人が苦手とされる会話力の向上も重視。英語の国際的な能力テスト
であるＴＯＥＦＬやＴＯＥＩＣの活用も視野に入れて一定の語学力の基準を設け、卒業までにクリアすることを学生に要求する。

　パソコンなどの情報処理能力についても、能力テストなどの基準を設ける予定。

　語学授業の質の向上のために、英会話学校から講師を招くなど大学外部の力の活用も検討している。一方で、語学を含めて必修科目は
設けない方針で、入学時に一定基準の語学力を身につけている学生は、語学の授業を受けなくてもよい制度とする。

多分うのたんのためなら世界を敵に回してもいいと言った
しんちゃんでしょう

昨日文教委員会あったんだよね。誰か行った人、情報キボンヌ。

＞119
契約書にそういった条項があればね。ないなら契約違反。
それが怖くて三人は仮病使ったんだろう？

石原に抗議するなら人に迷惑かけないように焼身自殺でも
すりゃいいのに騒ぎ大きくしようとして通行人に火をつけた。
この四馬鹿がやったことは大げさにいえばこの類。

やっぱここの電話して取り次いでもらったってことか

東京都立大学　tel 0426-77-1111 (代表)

東京都立大学事務局庶務課出納係　tel 0426-77-2022

水筒係はちょっと違うんじゃないか？

誓約書なんて、職業選択の自由の前にはただの紙切れ。
そんなこともわからんやつは、ローに来る意味なし。

工作員必死だな。
お前ら落ち着け。

契約の意味も分からない奴はローに来る意味がないから今すぐ死ね。

どうせ、○○が書いた、アジビラでも読んで、分かった気になってるんだろ>>130


お前の名前は特定できてるんだよ。

特定できたからどうということもないよな

同じ奴か

58 氏名黙秘 age 03/12/13 03:18 ID:???
瀧川幸辰事件だと持ち上げる向きがあるようだが、


こ　い　つ　ら　の　辞　職　の　理　由　は　、　「　体　調　不　良　」　。


抗議の意味なんか込められてません。


抗議の意味があるんなら、堂々と、辞表にそう書け。

>>134
瀧川幸辰事件だと持ち上げる向きがあるようだが、


こ　い　つ　ら　の　辞　職　の　理　由　は　、　「　体　調　不　良　」　。


抗議の意味なんか込められてません。


抗議の意味があるんなら、堂々と、辞表にそう書け。

みんな、今日の浅倉ゼミ、どうだった？

つーか延期でしょ

http://8023.teacup.com/toritsudaisei/bbs
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/index.html

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/siryousyu.htm

http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=org&tn=0251

大江戸線、月島で、もんじゃを食べる大江戸ロー生
でも、石原の目指す校風もレベルも拓殖、国士舘並みだな

>>75
これはなに？

つーかもー新司法試験制度自体が開始前から既にほころびが見え始めていて
破綻寸前なんだよ

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20031212/mng_____sya_____005.shtml

　都大学管理本部は、新しく選ぶ教員について、大学設置・学校法人審議会の審査を受け、
承認後に試験日程をあらためて公表するという。開学への影響については「間に合うよう文科省と相談しながら努力している」としている。

　辞職した教授の一人は本紙の取材に対し、「都は新大学についての議論を全部ひっくり返した。
その後の都の改革のやり方も、新大学の内容も、われわれの考え方と全く違う。気力がうせた。辞職は私なりのけじめのつけ方だ」
と理由を述べ、都の新大学構想を強く批判した。

　また、辞職する別の教授は「辞めるのはあくまでも健康の問題で、大学改革とは関係ない」としながらも「現在の改革のあり方は、
望ましくないと思っている」と話している。

　都の新大学構想は、都と四大学の学長らが昨年から検討を進めていたが、
八月に石原慎太郎知事がそれまでの検討内容を大幅に変更した新構想を発表。
直前まで変更を各大学に知らせない「トップダウン」の手法や教員任期制導入、大手予備校への調査委託などに対し、
都立大の教員や学生らから批判の声が高まっていた。

>>133
> 特定できたからどうということもないよな

おや、特定されると都合が悪いのですか？
つまり、権限のないはずの人間が好き勝手やっている
そのくせシラを切って自分の発言に責任を取らないのが
現在の都立大……と言うことでよろしいですね。

>>75
>�F診断書料の損害賠償は辞めた四人に請求してもよいか？

キミ、未習者だね。

772: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/13(土) 09:07
もちろん知事室人事ですよ。
「民法って専門的に勉強したことはないけど
美しい日本の社会と正義を愛する心では
象牙の塔の学者達に負けない自信があります」
という御仁が3人ほど教授に就任なさいますのでよろしく。

港湾三人衆の民法教授就任か

大学管理本部本部長　　　　　　　　　　　　山口一久　（港湾局経理課長）
大学管理本部調整担当副参事　　　　　　宮下茂　　　（港湾局副参事）
大学管理本部改革推進担当副参事　　　大村雅一　（港湾局副参事）

辞職した先生方の記者会見キボンヌ。

辞めた教授達が教授会で配ったペーパーのことも知らんのか・・・
これだから部外者はウザイ

>>150
おいおいｗ　都立大ちゃんねるでも作って引きこもっとけよ

>>150
なにそれ？
うぷして。
っていうか、辞職した教授が教授会で配ったと「言ってる」ペーパーでしょ。
君、教授会構成員?

http://www.internext.ne.jp/kibutu/search2.php?number=128&university=toukyou_toritu

辞めた教員どもが今度の水曜に釈明するらしいぞ！！！
詳細求む！！！！

残留組にも他大学から引き抜きの誘いが相次いでいる模様。
すでに草刈り場状態か？

あいついでるんだ。たとえば誰に？
水林？

>151
お前は家に引きこもってろ

>152
ヤダ。
いま見なくとも、来週の水曜4’に教養230（だったはず）で説明してもらえるでしょ。

管理本部を叩くんだったらホントは2月くらいの教授会で辞めれば、
入試したのに開設できずで、いい笑いものだったのに。
良心があるからこそ今辞めたんだからさ、もうちょっと理解してやってくれよ。

来年度の法科は都立大としての法科であり、ここには在籍してもいいという人はいたはず。
ところが文科的には、17年度以降の大江戸大学法科にもいてくれないとダメで、
法科入った学生的にも教授が1年で辞めたら困るだろ？

後任を見つけても、ポストが空かなきゃ来てもらえないんだから、
今辞めるしかなかったんだろ。

悶仮称が絡んでるのか？

今日は前田学部長の
講義があったはずだが

>>75
はよくできたガセ？

教授側の香具師が多いな。お前らの労働条件の闘争なんかどうでもよい。
給料・役職に不満だったらもっと前にさっさと辞めとけ。

まあこれで、ローの教員は常時移籍可能になったわけだ
（就任承諾の有名無実化により、開校後・学期中も問題なし）
まさに憲法の精神の発露だな
後はビッグネームをめぐって札束が乱れ飛ぶ、か

これで？

大阪市立大学や大阪府立大学では
大学改悪案など無いのに

都立大学や横浜市立大学では
縮小改悪案ばかり

これは首都圏では私立大学文系の定員が多く政治力も大きいから
政治力で首都圏の国公立大学を潰しにかかっているからだと思え

府立は大阪女子大と合併するんじゃなかったか？

今日前田先生の授業があったはずなんだけど、法科大学院について何か
申していましたか？情報キボンヌ。

>>157
良心?
ハァ?
洗脳ってすごいね。氏ね。

都立大に文句言ってる奴ら、嫌なら行かなきゃいいだろ。

行きたかったのにダメになったから
文句言ってるんじゃねーの？

学部の授業が立ちゆかなくなるよな。

>>168
他大学のローに受験を乗り換えれば済む話だと思うが。
何、騒いでるのか正直よくわからない。
他大学を受けたら不利だと勘違いしている都立法の学部４年生かな？　騒いでるのは。

>>164
都庁は和田厨王のすくつ。
大阪市役所では市大が最大派閥。格が違う。

＞171
頭が悪いな。

>>171
馬鹿ですか?
それとも工作員ですか?

>>171
の言うとおりだな。

外部ですが都立大受験予定だったのに（´・ω・｀）
横国は願書間に合わないし、東大・一橋は語学等で無理があるので、
東北受けます・・・

問題は、語学用意してなかったら他に受けるとこがないんだよな、東京だと。
既習だし横国はなぁ。他、ないじゃん。

「読売」社説　１２／１２　その１

『都立大　混乱　　新大学構想に教員反発　一方的な改革　再考を』
-東京都がトップダウンで進める都立の新大学構想が、大学に混乱をもたらしている?

解説部　中西茂

　新大学は、五学部の都立大、単科の科学技術大と保健科学大、短大の四つを統合・再編、法人化して
二〇〇五年度の開設を目指している。公立大は、国立大の後を追って、横浜市立大や大阪府立大などで
も法人化の準備が進む。少子化や財政難もあって、存在意義が問われるのは、どの自治体も同じだが、
大学がひしめく東京ではなおさらだ。
　都は今年八月、「新しい大学の構想」を発表、四大学を都市教養学部、都市間強学部など四学部に再
編する方針を示した。「大都市の課題に対応した学部再編」という。
　この構想に、都立大の教員や学生が反発した。都自身が二年前異に大学改革大綱を策定しており、こ
れをもとに進行中だった教員中心の検討を無視したからだ。都が進めた学識経験者の検討は非公開で、
学長らに内容が伝えられたのは、発表の一時間前だった。
　都はさらに、教員配置案や今後の協議内容を口外しないことへの同意書の提出を教員に要求。現在も、
同意書を提出しない教員を多数抱えながら、カリキュラムづくりをする奇妙な状態が続いている。
　都の方針変更には、「これまでの日本にはない新しい大学を作る」と公約して、この春再選された石
原知事の意向がある。石原氏は、教員の反発を、「学者というのは古い人が多い」と切り捨てる。
　都大学管理本部の大村雅一参事は、「先生方中心の議論が現状温存に流れた」とするが、検討メンバー
の一人で、社会的注目度の高い研究を手がける理学部の教授は、「二年間、どうすればいい先生を呼べ
るか、どうすれば外部資金を得られるか、考えに考えてきたのに」と反発する。

「読売」社説　１２／１２　その２


　大学側が問題にするのは、都の一方的な手法だけではない。学問が高度化する中、大学院の設計を後
回しにした点も、不信を招いた。学生が高く評価する伝統的な少人数教育も弱める。都が比較するのは
主に私大だ。語学教育の外注も否定しない。教員の全学的な任期制も、都は経営上の観点からの導入を
強調する。
　一定の自立した経営が求められる法人化には、効率的な運営も必要だが、都の新構想には安上がりの
大学作りが透けて見える。
　都が示した「都市教養学」とは何か、といった根源的な問いかけもある。「自治体が大学を持つ必要
があるのか」という声も聞かれる時代だ。限られた財源の中、教育・研究の内容を絞り込み、「役に立
つ大学」を印象づけたいと都が考えるのは、大学側がこれまで、実績をアピールしきれなかった裏返し
でもある。
　とはいえ、大学の評価は一朝一夕でできるものではない。現在の教員の実績を的確に評価し、現在の
学生の意思を尊重してこそ、新大学もスタートできる。学制は新大学を担う立場にもなる。
　自治体には高等教育行政の専門家は少ない。人材流出を招かないためにも、都は、現場の納得を得な
がら改革を進めるべきだろう。学生や研究者の疑問や不安にも「説明は大学の責任」と突き放さず、真
摯な姿勢を示してほしい。

815: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/14(日) 05:08
>>800
民法に一人隠し玉って？東京都に他に民法の教員なんているの？

816: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/14(日) 05:36
都立短大にいるようだが、大学院担当可能な人かどうかは知らない。

>>178
それは社説じゃない

無断転載情報操作工作員、必死ですね。

アルカイダ。

社説じゃなくて解説って書けば、無駄な混乱も防げるのに
社説ってのは読売なら３面の角にあるやつだろ
署名入りの解説とは性格が違う
これだって立派なものなんだから、初めから解説って書けばいい

>>184
解説と社説の区別もついていないんでしょう。

しかも引用と転載の区別もついてない。
研究者として最低限のマナーもない。

社説の方が権威があると思ったんだろ。

法科大学院の件について　投稿者：某院生 　投稿日：12月14日(日)01時39分58秒

「当事者」自身も参加して説明会を開くようです。
以下に案内を転載しておきます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
自由と自治への侵害に抗議する！
−法学部有志教員による学生説明会−

法学部の教員４人が退職届を提出したことが１２月１２日の朝刊に報道されました。

　４人の方々は、長年にわたり、自由と自治の伝統に輝くこの学府の一員であること
を誇りにしつつ、教育・研究に邁進してこられました。その方々が、なぜ退職届けを
提出することになったのか、これから都立大はどうなってしまうのだろうか、疑問と
不安を感ずるみなさんも多いことでしょう。
　そこで私たちは、学生への説明責任を果たす意味も込めて、４人の方々が退職届を
出さざるをえなかった経緯とそれに込められた思いを語って頂く会を開くことにしま
した。学生の皆さんはもちろん、教職員の皆さんも、ぜひこの説明会にご参加下さ
い。

日時　　１２月１７日（水）　１６時１０分〜１８時
場所　　教養棟２３０番教室

主催　法学部教員有志
　　　　　朝倉むつ子
　　　　　人見　剛
　　　　　水林　彪
協賛　法学部の現状を憂う学生有志の会
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浅倉むつ子←何でこの人が？

どっかに引き抜かれたったきいたけど

>>187
＞退職届を出さざるをえなかった

なんか被害者面してるな・・・

ここで都立大の辞めた先生たちを叩いてるのは本当に受験生か？

＞本当に
ってどういうことだ？
誰が叩こうと自由だし

>>176
語学に問題のあるような弁護士は必要ない。

以上！

＞191
受験生だから叩くんだろうが。どうせローに関係ない都立現役生とかは逆に
どうでもよい話。

>>191
２ｃｈで本当に？なんて言ってるのは非常に痛いよ

>>189
http://www.waseda.jp/law-school/jp/faculty/profile/asakura.html

>>190
移籍せずに都立大の学生や受験生のために頑張っている人もいるのにね。

やめて正解。良くやった。

石原ごときに弄ばれるくらいならやめるだろ、誰だって

港湾局ごときに弄ばれるくらいならやめるだろ、誰だって

そして学生をもてあそぶ。

>>185
研究者としてって何？
妄想？

池田恒男って、
悠々社の判例講義�T�Uの編者の1人か？

それは、池田まさお。

池田恒男
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/staff.html#ikeda

池田真朗
http://www.lspre.keio.ac.jp/kyouin.html

来年の民法の講義どうなるの?
遠藤先生が全部？

>>193
何言ってるんだ？
>>176の言ってる語学って単なる英語のスコアだし、
そんなもの必ずしも弁護士に必要ないだろ･･･

>>206
193ではないが、でも教養として必要だろ

http://www2.tba.t-com.ne.jp/shiroyama/union/
むっちゃん！

俺さ、やめたうちの3人の講義とってるんだけどさ、単位くれるの？

>>187
前田先生がなぜ出てこない？彼にも説明責任はあるはず。
それとも前田先生はこの事件で憔悴しきっているのか？だとすれば
強引な管理本部の責任ということで、まだ同情の余地はあるが。

学部としての公式な説明会じゃないから。
辞職者たちが勝手にやってるにすぎない。

3月限りでしょう。

都側が無理なスクラップアンドビルド試みすぎだよね、ここ。
構想もないのに採算ばかり考えて。

今年はローの危機とか言ってられるけど
来年は大学そのものの危機じゃないのか？
ロー開校して大丈夫か？

【教育】東京都の新大学構想：英語とPC等の能力を卒業要件に[031212]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071210464/

東京都立大法科大学院は平成16年４月　晴海で開校します。
ttp://www.comp.metro-u.ac.jp/~maedam/

あれ？
浅倉先生、移籍辞めたの?

>>216
それ、多分消し忘れだと思う。昔からずっと書いてあったもん。
あるいは意地か？

浅倉むつ子先生講演会
１２月１１日（木）１２：３０〜
本部棟１階　大会議室



裁判官や弁護士にジョンダー教育がなぜ必要か


３月に本学を退職される　法学部　浅倉むつ子先生に「女性部　最後の授業」
をお願いしました。

ジョンダー

浅倉先生は早稲田へ異動

千葉大ﾏﾝｾｰ

http://www2.tba.t-com.ne.jp/shiroyama/union/

ジョンダー

人の！魂食い破る
ジョンダー！メタルを打ち砕けっ！

ほほほ！　ほほほ！　法学科〜！

先月に請求出したのに、今日になって願書が届いたんだけど・・・しかも訂正とか全くナシで。
意味ワカンネー、都立氏ね、テレメール氏ね。

>>225
君も言ってる意味がよく分かんない

土曜の前田の授業どうだったわけ？

>>226
いや、わかるだろ。それに俺も今日届いたｗ　
もちろん１月２４・２５日試験日のままで。
３週間も待たせた挙句、やらないって決定してるのに
以前の使いまわしだよ。

都立大学長でさえよく知らない大学改革をしている
都知事と本部が悪い

フセインをタイ━━━━||Φ|（|´|Д|`|）|Φ||━━━━ホしたついでに
石原もタイ━━━━||Φ|（|´|Д|`|）|Φ||━━━━ホしてほしい
ブッシュなら出来るはず

今日届いたのなら延期の発表前に大学の手を離れてると考えるのが普通じゃないか？

債務奴隷

石原は自分で大学でも作れよ

石原コテンパンにできるやつはいないのか？
選挙でボロ負けした顔が見てみたい

＞石原コテンパンにできるやつはいないのか？
いない

＞選挙でボロ負けした顔が見てみたい
三男の顔で代用しる

法科大学院の教員なら引く手あまただろうが普通の研究者はなぁ。
激しい競争の末勝ち取ったアカポスを捨てたくあるまい。

　　　 〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
　　　　／＼ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ_
　　　/::::::::彡⌒￣￣　｀｀^^'''ヽヽ
　　　|:::::::::::彡　　　　　　　　 　ヾ|
　　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　 │
　　　|:彡/　 ┏━━-　　 -━┓|
　 　/＼::|　　　＿___ヽ　　/ ＿_ │
　 　| ６|/ヽ　 ~ ┗ ~'　　　'~┗~│　　＜当選したぜ、東京塾諸君、
　 　ヽ__| ／　　　　　_/　 | 　 ノ│　　　湘南までヨットにつきあえ！w
　　　　||　　　　　.／へ__亅ヽ 　 |　　　
　　　　|　　　　ノ ヽ_＿_j___ヽノ /　　
　　　/＼ヽ　　　／ ヽ─‐′　/　　　　
　 ／ 丶 ＼ ＼　　　　　　　／　　　　　　
　　　　 ＼　~ヽ ￣二　 イ|￣丶　　　　　　
　　　　　　＼　 ~'' >--<~ |　　　　　　　
　　　　　　　 ＼　/ヽ___||/　　　　　　　
　　　　　　　　　＼　|　|
　　　　　　　　　　＼|

>>236
あまたー

　　　　　　＿＿＿＿＿ﾉﾉ
　　　　　 〆:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉﾉﾉﾉ
　　　　／＼ミ:::::::::::::＼:＼::::::::ﾉﾉ_
　　　/::::::::彡⌒￣￣　｀｀^^'''ヽヽ
　　　|:::::::::::彡　　一〜一　　　ヾ|
　　　|:ﾐﾐﾐﾐﾐ/　　〜〜ｖ〜〜　 │
　　　ﾐﾐﾐ／ ┏■━-　-━■┓│
　 　/＼::|　　 ノ ＿__ヽ　 / ＿ヽ│
　 　| 　|/ ~ ~ ● ~'　　'~●~~│　
　 │６ | ／　　〜　_/　 | 〜 ノ　 らっ落選だ、もうダメポ
　　 し　| | �� .／へ__亅ヽ 　|　 (目パチクリ）
　　　　│　　 　　　　　│　　 │　
　　　　|　　　 ノ ヽ_＿_j___ヽノ /　
　　　/＼ヽ　　　／ ヽ─‐　　/　　
　 ／ 丶 ＼ ＼　　　　　　　／　　　　
　　　　 ＼　~ヽ ￣二　 イ|￣丶
　　　　　　＼　 ~'' >--<~ |
　　　　　　　 ＼　/ヽ___||/
　　　　　　　　　＼　|　|
　　　　　　　　　　＼|

石原は強力な支持母体があるからな。
草加と対立してる某宗教団体です。

戸塚ヨットスクールと提携しそうで怖い

>>240
反層化が対立候補に入れるのはどこでも一緒
この前の選挙では石原が頼み込んで層化までもが石原に入れた

■ ２００７年　東京都知事選　開票結果　■


【当】小室直樹（政治学者）９６,８３２,０４４

　　　石原慎太郎（元都知事） ８２０,０５３

　　　鳩山邦夫（衆院議員） 　 ２４８,２８４
　　　
　　　柴田孝之（勉強法学者）　　 ４,９５１

　　　又吉イエス　　　　　　　　　 ５３　　

債務奴隷

小室直樹になったらもっとメチャクチャ。

　石原氏を押し上げた原動力は霊友会、仏所護念会、立正佼成会など創価学会と対立関係にある宗教団体であり、その意味で都知事選は石原vs明石の≪宗教代理戦争≫だったといっても過言ではない。
負けた公明党・学会側が危機感を募らせるのは当然だろう。
　反創価学会３教団は自民党とともに『四月会』を結成してこれまで激しい学会批判を展開し、選挙では自民党を支援してきた。しかし、今回は自民党の明石支援要請を断わって一斉に石原支持に回った。
　都内７０万票といわれる創価学会に対し、霊友会は約１０万票、仏所護念会で数万票、立正佼成会は２０万〜３０万票を持つとみられているが、その３教団が総力をあげて選挙戦を展開したのである。

週刊ポスト/1999.4.23
http://www.weeklypost.com/jp/990423jp/news/news_1.html

もし小泉と石原と官が同じ選挙区で戦ったらどうなるかな？

究極の選択だな。。

>>246
これは一期目じゃないか

>>243
あーこういう書き込みするバカが一番嫌い

支持母体っていうか……
もともと石原は熱心な信者でもあったしね。

大学改革以外にも都知事が石原だからという反発もあるのか？

なんか先が読めちゃうな・・・
次のポストのアテがある先生は「抗議の意味を込めて」辞めてゆく。
無い先生は「内部から正す」等の大義名分で居残って、
減った分は御用学者でカバー。

どんな内容の学校になろうと、立地や学費を考えれば客がいなくなることはありえないし。

>>252
どういう意味？

反発は大学改革っていうか特に８．１構想だけど

まさか先生の信仰上の理由じゃないよな。

記者会見てのはデマ？

　　 〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
　　　　／＼ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ_
　　　/::::::::彡⌒￣￣　｀｀^^'''ヽヽ
　　　|:::::::::::彡　　　　　　　　 　ヾ|
　　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　 │
　　　|:彡/　 ┏━━-　　 -━┓|
　 　/＼::|　　　＿___ヽ　　/ ＿_ │
　 　| ６|/ヽ　 ~ ┗ ~'　　　'~┗~│　　＜>>241　東京塾と戸塚ヨットと提携とはいい代案ありがとう。早速検討してみる。
　 　ヽ__| ／　　　　　_/　 | 　 ノ│　　　　　　僕の主張だ、これが。http://www.totsuka-yacht.com/sankei.htm
　　　　||　　　　　.／へ__亅ヽ 　 |　　　　　　戸塚君を応援するぞ。暴力反対、体罰賛成だね、やっぱりいいね戸塚ヨットは。
　　　　|　　　　ノ ヽ_＿_j___ヽノ /　　　　　　　　http://www.totsuka-yacht.com/
　　　/＼ヽ　　　／ ヽ─‐′　/　　　　
　 ／ 丶 ＼ ＼　　　　　　　／　　　　　　
　　　　 ＼　~ヽ ￣二　 イ|￣丶　　　　　　
　　　　　　＼　 ~'' >--<~ |　　　　　　　
　　　　　　　 ＼　/ヽ___||/　　　　　　　
　　　　　　　　　＼　|　|
　　　　　　　　　　＼|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）≡　　／￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＝⊂）　　＜　　　明学ＪＬＦ詐欺疑惑ですら祭りになったのに
　　　　　　　　　　　　 　　　　　／|　|　｜≡　　＼　都立あぼーんはちっとも盛り上がらないなぁ〜　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿（＿）≡　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　､ 　◎￣￣￣￣◎　≡　　　　　　　 　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

明治学院の場合は受験料納付後
出願後の出来事だったから違うんかな

>>253
ということは、辞めた4人はアテがあるの？
あるの？
あるの？



あるの？

>>260
お前に御似合いのニュー速へ帰れ

債務奴隷

あれー、おかしいなー、３人は体調不良だってきいたけどなー。

半期ぐらいの闘病で奇跡的に快復するんだろう。

ラブホテルの動脈

都知事の電波を受信したせいで体調不良になったんだろう

話の通じない役人とまともにつきあえば誰だっておかしくなる

ぼくもでんぱでたいちょうわるいです。

話の通じないあいつとまともにつきあえば誰だっておかしくなる

http://www.daigaku.metro.tokyo.jp/kyouinkoubo.htm [source] [check]
法学系は募集していない。なぜ？

憲法２３条のせいで大学教官が我が侭になった。

東大型　中央型　早稲田型（意味不明）
東大　　中央　　早稲田
京大　　明治
一橋　　法政
慶応

>>271
なんでそんな安易に、片言でそんなことをいうの？
法律学ぶのやめれば？

>>273
おまえはカルシウムが足りない。

前田雅英からお手紙
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

こないだ要項を事務室にもらいに行った時、妙にびっくりされて「テ、テキセイ
ウケタカ？」とか片言で聞かれたのはこのせいだったのかな・・

270よ、それは新大学の公募だ。

ﾛｰｽｸｰﾙ潰し4人組の釈明会､明日だっけ?よくそんなことするよなあ｡ぬけぬけと｡かならず行くよ｡

けっきょく、都立はどうなるの

くっだらねえことしてないで
しごとしろよ
ひとでなし

　猫大好き

前田は無類のネコ好き

櫛の刃がこぼれるように
比類なき離脱

ローや大学本体に比べ、東京未来塾は順調なようだ


　東京都教育委員会は、平成17年度に設置される都立の新大学と高等学校との連携により、日本の将来を担い得る改革型リーダーとしての資質を持つ人材を育成するため、16年４月に「東京未来塾」を開塾します。

　「東京未来塾」では、各種講座を通して幅広い教養を身に付けさせるとともに、課題解決の実践的な力、社会貢献の志を育成します。塾生は、東京未来塾と在籍校の学習成果に基づき、都立の新大学が創設する特別推薦制度（仮称）を活用することができます。


【今後の日程】
１月14・15日　出願書類の受付
２月７日　第一次選抜（小論文）
２月28日　第二次選抜（面接）
３月10日　合格通知
３月下旬　入塾手続
４月上旬　入塾式

東京未来塾・・・。
これ見て頑張って　
http://www.totsuka-yacht.com/keijiban.htm
http://www.totsuka-yacht.com/saisei'.gif
http://www.totsuka-yacht.com/sankei.htm

戸塚ヨットって特に血眼になって批判しようとは思わんが
持ち上げようとは絶対に思わないなぁ

ミリオン出版かＹＯ！
よっぽど好きなんだな

うちにも前田先生のサイン入り封書来たよ。
緑銀杏マークつきの。

>>273
本質をみない馬鹿発見。

>>1
悪いのは大学教官だよ。
身勝手だ。

誰が悪いか批判しても無意味
結局間に合うのかなあ？

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

本日の法学部４教員のスピーチのＤＶＤ化きぼん
家宝にしまつ

他学部の退職者のスピーチ集会の開会もきぼん

前田先生の直筆サインがもらえるのかあ、と一瞬期待したけどサインの
コピーじゃねえか。

まあ漏れは資料請求しただけだからこれくらいの扱いが相場だろうけど。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031217-00000290-kyodo-soci

４人のうち３人が出席

４人のうち民法の石井美智子教授は「（現在の）大学の意見も聞かないで新しい大学が押しつけられ、
学問の自由や大学の自治が踏みにじられている」と述べた。
行政法の磯部力教授は「都立大が自主的に進めてきた改革とは全然違う改革が進行していることを
（辞表提出で）身をもって示すことに意味がある」と説明した。



受験生は「(現在の)受験生の意見も聞かないで試験延期が押しつけられ・・・

>>288
またマジックワードでわかった気にさせる法曹不適格者発見

石井美智子様、お美しかったです。あのお姿とお声で勃ってしまいます田。

>>298
共同通信が来てたのか
新聞では取り上げられるのかな

>>293

どういう理由であれ
都立を去る人みんなにスピーチをしてほしいな

>>293
人の意見を聞かない押し付け…ね。
学生のことを考えないで自己満足の為に辞表を提出した人間に言えることではないな。
辞表出すなら認可前にするのが筋だと思うがなぁ。

補充されて来年ローが開校するわけだから
辞表云々はどうでもいい

>>300
補充するために残った先生方がどれだけ苦労していることか

認可後に石原がDQSなことを行ったから抗議したんだろ。

「学生のことを考えなければならない」理由を述べてくれるかな？

>>300
開校するかどうかも問題だが、混乱を招いた責任は免れ得まい。
多くの人に制度の問題を示す為という大義名分があっても、
その実現法が道義上・社会上問題がある方法であれば、
結果に対して正当性は主張できないだろう。

認可前だよ。>>302

つうかやるなら全員で辞表出すとか意味あることしろよ。
3人だか4人だか辞めたところで石原は痛くも痒くもないだろ。
受験生が馬鹿を見るだけじゃねーか。

ＳＰＡの江川達也の漫画にはたまげますた
大昔の塾の漫画を描いて、学校より塾がいい教育が可能だといい、
都立大の河合塾への委託を支持してますた
宮台も変なのと付き合ってるな

>>302
学生のことを考えなければ、というよりは
第３者に迷惑をかけてまでというべきだったか。
改革に振り回されてるのは受験生も同じでむしろ被害者。
そして改革の是否とは無関係でしょう。
抗議をするなら彼らを巻き込まない方法で行なうべきだったということ。

＞3人だか4人だか辞めたところで石原は痛くも痒くもないだろ。
いやいや、全員やめたら石原は大喜びだよ
それでもやめたらいいと思うがな

学者は大学の自治に逃げれていいね〜

石原がこの時期に大学改革などしようとするのがまずダメ。
（方向性などは話にならんし）
やめてもいいとかいうのは強引すぎ。
また、辞める教員は、もっと決断を早くすべきだった。

>>309
だから手段に正当性がなければ、どんな理由つけても無駄。
もっともそれで逆に都知事が正当化されるわけでもない。

★都立大のセンセが都庁にマジギレ★
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1064642525/

石原は都立大学総長に暴言はいたそうだ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1024933862/

都立大学ロースクール設立断念
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071145432/

「新都立大」の理念づくり、河合塾に
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1070581935/

【都立大激震】いわゆる「同意書」事件について
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1065261596/

【教育】東京都の新大学構想：英語とPC等の能力を卒業要件に[031212]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071210464/

「石原が悪い＝大学は悪くない」
「大学が悪い＝石原は悪くない」

のどっちかしかないようで、ダメ。



ど　っ　ち　も　悪　い　。

>>313
低能は書き込まないでね

>>313
妥当。

>>314
工作員、必死ですね。

先生たちは何が気にくわないの？

英語とパソコンを教える専門学校化に反対なのでは…。

>>318
ただの卒業要件だろ。専門学校化ではない

じゃあ何が改革なわけ？

>>320
それがわからない。今と大して変わらないのに、教授たちは何で怒ってるんだろう？

トップダウンだから。

法学部はなくなって、都市教養学部になるのか。。。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2003/11/20dbe200.htm

来なかったのは池田先生?　山口先生?

>321
根本から大幅に変わる

そもそも、受験生のことを考えても大幅な迷惑は8月1日以降の新大学構想。
この新構想には理念的なことから、学部構想、受験、教員の身分や人事などあらゆるものが
含まれている。
英語とパソを取り上げるのは管理本部が言えることが他にないからだろｗ

理念も陳腐だし、その他にも問題は多いが、労働者としての教員を考えると…
若手の研究者や、30代40代の中核となる研究者には新大学は行きたくもないし、
行く先があればすぐさま出ていきたくなるような制度だろうな

現行の制度を選択すると定年まで昇級無しと管理本部は表明しているので、
出て行くのはある意味当たり前。なので有能・有名な教授がどんどん流出。

研究環境としても劣悪としか思えんし、うんざりうするものを一方的に押し付けられたのでは
辞めたくなるのも道理。
都立大の改革が都立大廃止にすり替わった以上、耐える必要も無くなったということだろ

有能・有名な教授が流出したのが今回の事件という訳か。なるほどー_(._.)_

今残っている人の方が有能に見えるんだが・・・

磯部先生は百選の編者。

1はいいこといった

１２月１２日、東京都文教委員会

曽根議員）厳密に確認したい。今は必修科目を置かないということか。

(大村参事）まだそこまで具体的につめる段階ではない。


曽根）こんなこともやれないようでは何が大学だ。新大学構想の中心にいる西澤氏が会長をしている
公立大学協会が10月2日に出している見解の中では、大学法人は自主的、自立的にと繰り返し言っている。
西澤名で出た見解である。この公立大学協会の見解に対する評価をお訊きしたい。

（大村）大学のほとんどの先生の協力を得てカリキュラムをつくっている。自治、自主性はある。

曽根）早晩破綻するだろう。学長はこんな大学に来たくはないだろう。立ち止まって、改めて教員との
協力体制をつくることを求める。

山口議員）　河合塾への委託については教学準備委員会座長とも相談したと聞いたが、教学準備委員会の承認は得られたのか。

（大村参事）どこに出すかは大学管理本部で決定した。外部の力という意味では承認をもらっている。



福士議員）大学側に責任を回すのでなく、きちんと答えて欲しい。また、事実に基づいて報告して欲しい。単位バンクについて、
大学に金さえ納めれば都立大で一切授業を受けなくてもここを卒業できるようになるのか？

（大村参事）確かに現時点では可能ではあるが、それは特殊な事例であろう。
都立大としての「アイデンティティ」をもてるような措置を何らかの形で用意したい。



野上議員）優秀な教員が外部に出ない仕組みも大切です。また、評判のよい教員をひっぱってくるということも重要。
有名教授を確保するには公募だけでは無理ではないか。

（宮下参事）公募による採用がによって（聞き取れず）それだけで評判のよい教員を確保できるかどうかは難しいスカウトも
組み合わせようと考えている。野球の世界でも年俸制でやっているのでそのような形で。（傍聴席から笑い）

野上）例えば都立大学には日本に三本指に入るような先生もいらっしゃるが、そのような人を誰が評価できるのですか？
また、研究というのは短期間でやってくものみではないのではないか？単年度評価はどのようになるのか？

（宮下）評価の対象は研究だけではなく、一定の期間、例えば三年から四年の評価をやっていく。ただし途中で例えば
ノーベル賞をとるなどですね（笑）、顕著な成果があれば別ですが。

野上）ノーベル賞を取れるようなそのような仕組みを引き続きご検討ください。

（宮下）新大学にはエクステンションセンターや教育センターをおき、学外でも東京都民を支援するような（聞き取れず）

>単位バンクについて、
>大学に金さえ納めれば都立大で一切授業を受けなくてもここを卒業できるようになるのか？

>（大村参事）確かに現時点では可能ではあるが、それは特殊な事例であろう。

これはすごい。
新しすぎてついていけない・・・

まぁノーベル法学賞をとれるようにがんがれや

都庁の役人ってみんなこんなふうなのか
バカにしてるとしか思えん

ノーベル賞がとれるような仕組みを都庁の小役人ごときが思いつくんだったら
誰も苦労せんわな。

アンチの活動の結果ｗ
　　　↓

　2003年（平成15年）4月13日、石原は前回の166万票の倍近い
約308万票を獲得。これは驚くべき数字である。前回の衆議院
選挙で、東京の25選挙区全ての当選者が獲得した票数でさえ
230万に満たないのである。得票率においては都知事選史上、
過去最高の70・21％を記録し、共産党の公認候補に至っては
供託金が没収される事態に陥るほどに他候補に常識破りの
大差をつけ、再選を果たした。

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/04/14/01.html

>>336
都立関係のスレに貼って回ってるが
こういうの貼る香具師ってどいういう勢力なんだろうか
この問題の利害関係者がそんなにいるとは思えないし

しかし「アンチ」って…
バッカじゃねーの

82 大学への名無しさん sage New! 03/12/18 02:32 ID:acOhYZ4f
アンチの活動の結果ｗ
　　　↓

　2003年（平成15年）4月13日、石原は前回の166万票の倍近い
約308万票を獲得。これは驚くべき数字である。前回の衆議院
選挙で、東京の25選挙区全ての当選者が獲得した票数でさえ
230万に満たないのである。得票率においては都知事選史上、
過去最高の70・21％を記録し、共産党の公認候補に至っては
供託金が没収される事態に陥るほどに他候補に常識破りの
大差をつけ、再選を果たした。

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/04/14/01.html

661 朝まで名無しさん sage 03/12/18 02:29 ID:xbM40glo
アンチの活動の結果ｗ
　　　↓

　2003年（平成15年）4月13日、石原は前回の166万票の倍近い
約308万票を獲得。これは驚くべき数字である。前回の衆議院
選挙で、東京の25選挙区全ての当選者が獲得した票数でさえ
230万に満たないのである。得票率においては都知事選史上、
過去最高の70・21％を記録し、共産党の公認候補に至っては
供託金が没収される事態に陥るほどに他候補に常識破りの
大差をつけ、再選を果たした。

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/04/14/01.html

77 非公開＠個人情報保護のため sage 03/12/18 02:26
アンチの活動の結果ｗ
　　　↓

　2003年（平成15年）4月13日、石原は前回の166万票の倍近い
約308万票を獲得。これは驚くべき数字である。前回の衆議院
選挙で、東京の25選挙区全ての当選者が獲得した票数でさえ
230万に満たないのである。得票率においては都知事選史上、
過去最高の70・21％を記録し、共産党の公認候補に至っては
供託金が没収される事態に陥るほどに他候補に常識破りの
大差をつけ、再選を果たした。

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/04/14/01.html

○公立大学の再編・改革と法人化の関係について，再編・改革は
学校教育法の設置認可の要件を満たしているかが条件になり
法人化は定款が「公立大学の特例」に即しているかが認可の条件になる

○法人認可にあたって，その可否を判断する上で，大学関係者の意見を
聴取することは必要と考えており，大学関係者といつでも会う。
大学関係者と合意を得られずに地方公共団体から一方的に申請された
ものであるなら認可できない。審議された経過も聴取したい。
（中略）

○教員に一律に任期制をしくくとについて可能かどうかの意見は分かれるが，
よいこととは言えない。

（全大協と文科省との会見での文科省側の見解より　「全大協」174号　2003.12.10号ｐ２）

今回の文教委員会での質疑の主なテーマは、

平成16年度開校予定の法科大学院設置に関わる4人の法学部教授の辞任について
河合塾への委託と文部科学省への設置申請手続きとの関係について
大学の自治と学問の自由の保障について　・都市科学研究所について
平成22年度を超えて現大学院制度で在籍する博士課程学生の取り扱いについて
東京都の産業振興策と今後の都立の大学との関係について
などです。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/bunkyou_031212.htm

文教委員会議論抜粋
石川）整理すると、認可内示の翌日、認可書が交付された翌日、2人の補充人事が教授会にかかった翌日。まるで狙いすました
ようだ。
（宮下）お二方については11月19日に退職され、それがなんらかの形で文科省に伝わったので、説明にうかがった。退職した
先生方の社会的責任は重い。
福士）確かに今まで通りの大学では駄目なのは分かるが、経営の論理ばかりでもまた駄目だ。法学部辞職教員の承諾書提出は
6月で、8月に新構想が打ち出された。その中で辞職という決意に至ったのだろうが、この事態で最も困るのは学生の側である。
そこを踏まえておいて欲しい。
（宮下）法律の先生なんだから、「社会的責任を持て、と言いたい。」
曽根）やめたい奴はやめていいと知事は言った。知事のような上位の人の発言の方がよっぽど社会的責任がある。
宮下）知事は新大学について言っている。
野上）新大学の設置は優秀な教員の確保が重要だと思うのですが、任期制・年俸制で優秀な教員が抜けないのか。
（宮下）今、大学は厳しい競争時代に入っている。優秀であればあるほどさっていく可能性がある。

曽根）やめたい奴はやめていいと知事は言った。知事のような上位の人の発言の方がよっぽど社会的責任がある。
宮下）知事は新大学について言っている。

もーなにがなんだか…

都議会の文教委員会は公開されていておかしなやり取りを後で確認できるが
教学準備委員会は議事録もないから大変だな
前回決まったことがなかったことになっているというが
ほんとめちゃくちゃ

面白くない漫才を見せられてる気分だな・・・
税金がこいつらの給料として使われてるのか。

だいたい都内に腐るほどローができるんだから別に都がやることもない。
このまま中止すればいい。大学全体にも言えることだが。

国公立の総合大学は東大と都立大だけですよ

都立大潰して
４大学連合統合
電通学芸農工お茶4大学統合でもしない限り

653 ：朝まで名無しさん ：03/12/17 20:30 ID:fRhrO/Rt
法学四教員の説明会は

み　ん　な　で　泣　く　会

になりますた！
蛍の墓みたいですた！

656 ：朝まで名無しさん ：03/12/17 22:51 ID:d9zZQOd3
>>653
泣いた?
火垂るの墓?
ネタ?


657 ：朝まで名無しさん ：03/12/17 23:14 ID:O/qq9DFr
>>656
いや、ネタではない。ただ火垂るの墓ともだいぶ違う。
　閑話休題僕は野坂が嫌いなので、あまり火垂るの墓は好きではない。
教員が泣くのも当然。いままで管理本部と交渉を重ねて練った案を一方的に
破棄されたのだから。解任された元大学改革推進本部長が悔し泣きするのも
無理はない。
　これほど人を苦しませて笑っている石原は悪魔そのもの。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1064642525/

もし本気で都知事の方針に抗議したいのなら、辞任せず大学に残って戦うべき。
外で騒いでも雑音にしかすぎない。
辞任した教員は負け犬。
いくら騒いでも負け犬の遠吠えってことよ。

>>335
ノーベル賞をこないだとった人は大学の人じゃなかったけどな。

>>348
滝川事件を勉強しろ。

都立ロー一時期は先行してたのに悲惨だな。
関東では東一の次ぐらいのイメージだったのに。
石原はしばらくいるわけだから、この先何があるかわからんし
ちょっと受けられん。

>>351
全くその通り。これではローができたところで勉学環境が悪すぎ。

新大学に行く積もりはない辞めるという先生が他にも何人もいるのだから、
その穴を即座に埋めなければ、基準を満たせなくなってアボーン。
こんなゴタゴタしていて、これからもトラブル続き間違い無しの大学に
わざわざやってくる先生が沢山いるのか？

仮にスタートは出来たとしても、運が良くて綱渡りだな。
途中で綱から落ちる可能性の方が遙かに高いだろう。

ローで教えられる先生が入ってくるかは分からんけど
任期制だろうとなんだろうと大学教員になりたい香具師はいくらでもいると思われ

教授さんたちは任期制に反対してるの？

>>355
賛成するわけがない
どんな風に運用されるのかもわからない状態だし

しかし新制度を受け入れなければ
昇給なし

>>350
それを言うなら沢柳事件だろ。
滝川事件では、辞表がとりあげられて有力教授がクビになった。
抗議が通らず教授側が負けたんだよ。
おまえこそ勉強しろ。択一落ちめ！

>>354
ローで教えられないやつが来ても仕方ないと思いませんか？

どうせ新大学時点であぼーんする予定だったんだろ？
先にあぼーんしてして良かったじゃん。

任期制にして、どうするつもりなんだろ。八木秀次とかいう憲法教員でも呼んでくるのかな？
あと、小林節か。

コバセツは審査で×ついてるから無理。
いくらやりたくても門下の審査が厳しいから連れてこようにも数は限られる。

>>354
> 任期制だろうとなんだろうと大学教員になりたい香具師はいくらでもいると思われ

大学院レベルの設置審査に通る人でないと、採用する意味がありません。
絶対大丈夫と信じられていた先生たちが、これまでのロー騒動の中で
バタバタと審査に落ちたのを見ると、審査に通るような先生を簡単に
調達できるものでしょうか？
・今回の審査に落ちた人が1年後にOKになることはないでしょう。
・審査に通った人は、ほとんどがどっかのローに貼り付いています。
・こうして考えると、審査に通って居るけどフリーな人って、
　申請を諦めた大学にしか居ないわけです。
　諦めた大学は、北陸大学だけです。
・来年度に雪辱を目指す大学や、最初から来年度の申請を目指している大学は
　人員確保に必死で、有望な先生はとっくに押さえているはずです。

こうしてみると、大学自体の先行きの怪しい都立大に新たに来てくれる先生が
簡単に見つかるとは思えないのですが。

D○合よりも厳しいんだろ。殆ど無理ぽだろ。

理科系や経済系なら海外の大学にいるのを札束で引っぱたいて
連れてくるということが出来るだろうけど法学系で在外のって殆ど
いないだろうし。マックスプランクやパリ第三大あたりに行ってるの
いるか？

とりあえずさ、場合分けして考えてみようよ。

�@ロースクール設置が成功した場合：

低能な教員が少なくなって、めでたしめでたし。都立大は安泰。
妨害したアホどもの敗北決定。以後、こいつらは干されてみじめな
人生を送ることになるだろう。浅倉の異動先の早稲田にもしっかり
Ｅメールで報告しよう。

�Aロースクール設置がかなわなかった場合：

浅倉、人見、石井、池田、水林、名和田、遠藤。こいつらが
左翼のアホ集団だ。いつまでも生き長らえることができると
思うなよ！

文科省が特例を認めるかどうかにかかってきたな。
>>363のように海外から連れてきたとしても、本人の業績審査してないわけだし。
北陸、愛学あたりから連れてくるしかないな。すごく微妙。

>>364はアホアホマン

>>366
言うな。

都立って教員の組合運動が激しいの？？？
そりゃ石原は敵だわな

そんなこたあない

>>354
折れ，今任期付やってるけど，新しい都立なんて絶対ヤダ．
大体，普通任期付は給料がいいもんだけど，それも期待出来ない．
ついでに，再任の目処も無しで誰がやりたいか，そんなもん．
成るとしたってとりあえずの助手か腰掛けの助教授・教授だけでしょ．
どうせ出てくんだから，教育などに身が入るはずもなく，やっつけ，もしくは移った先に持っていける仕事をやるだけ．

どう考えても行きたくないのは明らか．

ついでだが，今更だが75の事務の人とやらの答えは，文教委員会での
管理本部の答弁そのものだな．

どうやら，中の人がいたらしい．

管理本部かＧ明等わからんが，みっともないからやめれ．

>>370
そんな贅沢いってられない状況の香具師が応募する
職がないよりは任期付きの方が断然まし

>>372
ってことは、ダメ教員ばかりってことになるんだろうな

信者には怒られそうだが、いくらローが出来ても学部がガタガタ、大学が消滅とはこれ如何に？
＞ねこにゃ〜の人

思春期 ○基本的な知識とそれを応用する力を付ける時期。また、社会や自分の将来への関心を高める
時期で、多様な興味や関心、将来目標を踏まえて学ぶ内容を選択していく時期
８　地域や社会が、子どもたちの規範意識や公共心を確かなものとしていく
９　組織的・計画的なキャリア教育によって、将来の目的意識や学ぶ意欲・必要な能力を育てる
１０　多様な選択を可能にする学校教育のあり方を目指していく
<17>地域の大人による組織的な取組
<18>奉仕活動・勤労体験の必修化
<19>有害情報から子どもたちを守る取組
<20>学校全体で取り組む計画的なキャリア教育
<21>「遊学制度」などの創設によるキャリア教育の充実
<22>学校と企業などとの人事交流をはじめとした連携・協力
<23>障害のある生徒の自立支援
<24>複線型の進路選択や、やり直しが可能な柔軟な学校制度
<25>公私が協調して担う東京都の公教育
<26>大学入試のあり方の見直しと高校教育の質の向上
青年期 ○選択した進路において、社会人として自立する時期。また、必要とされるより高度で専門的な知識や素養を学ぶ時期
１１　若者の自立を促進し、多様な生き方を包容する社会を目指す
１２　社会が求める人材を育成できるよう、高等教育機関のあり方を見直す <27>フリーター、無業者のタイプに応じた取組
<28>多様な生き方の中で一人一人が自己実現を目指す社会
<29>高等教育機関としての専門学校と高等専門学校の充実
<30>大学における修業年限の多様化
<31>大学における教養教育の重視
<32>目的意識を持って学生生活を送るための条件整備
http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2003/12/22dci301.htm
http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2003/12/22dci300.htm のＰＤＦファイル
Ｐ１６提言２６、Ｐ１７提言３０、Ｐ１８提言３１提言３２に提言の詳細が載っています。

水林先生は抗議しないのですか？

はっ、それともかいかくさんせい！？

>372
ローを担当できるひとって、そんな切羽詰まった状態に無いよ。
大学院○合より厳しいって聞くし。

>>377
新大学の学部の話でしょ

まあだいたい研究大学なんてのは旧帝だけでいいわけで、それ以外の大学は
教育で食わせてもらってるんだってことを教師はもっと自覚すべき。

学問の自由なんて義務を果たしてから言え。都立の学生でさえ今回の件で
教師の味方してる人はほとんどいないだろ。

>>379
勝手に定義もあてはめも作り上げて、何の説得力もありませんが。

>>379
そうだね
そもそも戦後の大学乱発は間違えだよ
アメリカ式の教育制度は廃止して日本に戻した方が良い

戦前から「神田の未知数学生」などと揶揄されつつ
私学が乱立していたわけだが

私大文系の教授の研究費は年５０万もない。
給料と狭い部屋一つあてがえば終わりだから低コスト。
国公立は東大でもないくせに研究者としての待遇をしてるから
金がかかる。

>>383

反対派の親玉はどうして抗議辞職しないんだ？

>>382
今とはレベルが違うだろ

>>385
大学の運営に批判的なら辞職しないといけないのか？

切腹は武士の誉れ

【法科大学院】後任教員着任の見通し

法学部長が発表 退職教員の理由は明かされず
法学部長は18日、今後の学部講義体制の見通しなどに関する説明を発表、インフォメーションギャラリー掲示板に掲示した。急きょ退
職者が出た法科大学院の後任人事について、「平成16年4月には、後任教員が着任する見通し」と発表した。
今回の発表は、学生団体などから質問が寄せられたことから、質問に答えると同時に、全学生に向けて発表された。発表では、4人の
退職者が出た法科大学院や法学部の学部講義体制の見通しが示された。定年退職者やすでに他大への移籍が決まっている教員の
欠員はほぼ埋まっていることが改めて示されたほか、今回退職した4教員の後任人事も「全力で手続きを進めており、平成16年4月には、
後任教員が着任する見通し」と発表した。
　ただ、着任予定の教員の人数や名前は、「人事手続きの性格上」発表されなかった。また、退職する4教員についても、法学部教員
有志により説明会が開催されたことや退職が個人的な事項であるとして、名前、退職理由とも明らかにされなかった。

【教育】社会が求める人材育成目指す
東京都教育ビジョン中間まとめ

　東京都教育庁は18日、今年5月から全庁的な検討委員会を設置して検討を進めてきた「東京都教育ビジョン」
の中間まとめを発表した。この中で、社会が求める人材を育成できるよう、大学などの高等教育機関のあり方
を見直していく方針が示された。
東京都教育ビジョンは、「21世紀の東京の創造的発展を担う人間の育成」を目的に、東京都教育庁が全庁的
に検討しているもの。乳幼児期から青年期までの間に、家庭や学校・地域・社会などに期待される役割や取組
などを明確化した。
　このうち、大学については、「社会が求める人材を育成するという視点が十分とは言い切れない」と分析。
取り組みのひとつとして、社会が求める人材を育成できるよう、大学などの高等教育機関のあり方を見直して
いく方針が示された。具体的な提言としては、「大学入試のあり方の見直し」や「修業年限の多様化」、「教
養教育の重視」、「目的意識を持って学生生活を送るための条件整備」などを掲げた。
　大学を「目的もなく在学したり、社会に出ることを先送りするための逃避の場所であったりしてはならない」
とする一方、「実力の伴わない卒業資格は、社会的に見ても大きなマイナスである」と提言。「「入学は比較的
容易で卒業要件が厳しい」大学へと転換していかなくてはならない」などとした。
東京都教育ビジョンは今年度末を目途に最終報告をまとめる予定。中間まとめは、広く都民に公開され、来月
13日まで、都教育庁総務部教育政策室で意見を募集している。　
（平成15年12月19日）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/7100/

将来のビジョンはいいから､来年のことをしっかりやってくれ
ほんとに困ってんだ､こっちは

ここに限らずロー一年目は無茶苦茶だな

今悟った
都立は民法陣を一新して躍進するに違いない

>>393
まあ民法はそうかもね〜。

無理でしょ。

いくらなんでも、今の時点で既に目処が立つわけがない。
4月までの補充の見通しが確実ならば、入試の延期になど追い込まれていない。

騒ぎになりかけてきたので、沈静化のために敢えて嘘を発表したということ。
そう簡単に後任が見つけられるものなら、もっと前に発表している。
それなら「どうぞ、どうぞ、嫌なら出ていって下さい」でお終いで、
こんな騒ぎになっていないッしょ。

だいたい、当てがあるのなら、設置審査の時点で差し替えているでしょうが。
辞職教授たちは、新大学には勤めないと明言していたし
それを心配しての文部科学省からの問い合わせもあったのだから。

騙された文部科学省が、後任者の審査に対してどんな態度で臨むのだろうね。

工作員必死だな。

都立はもうだめぽ

くらいこと
してるなあ
ひまじんが

＞辞職教授たちは、新大学には勤めないと明言していたし
＞それを心配しての文部科学省からの問い合わせもあったのだから。


嘘つけ。
工作員が。

>>399
港湾局員ﾊｹｰﾝ！

♪法学系　法学系　都立式
法学系　法学系　都立式
こんな改革　しなくても　（日本は右傾化！）
法学系　ぷっぷっぷ　都立式　（慎太郎！）

工作員必死。
嘘ついてまで工作してる訴えられるぞ。

＞辞職教授たちは、新大学には勤めないと明言していたし
勤めないなら認可前にさっさと辞めろ。ぼけ。

工作員必死だなー。
学内のPCから、お疲れさま。

>>399
> ＞辞職教授たちは、新大学には勤めないと明言していたし
> ＞それを心配しての文部科学省からの問い合わせもあったのだから。
>
> 嘘つけ。
> 工作員が。

[東京都議会文教委員会報告]から引用

曽根(議員）
　　　新大学に入らない先生はもういた。
　　　開学して1年後にもうダメになることがわかっていたのに、
　　　文科省が心配して問い合わせた時に大丈夫だと言ったらしいが、どうか。

宮下(大学管理本部)
　　　そういうことは聞いていたが、想定しなかった。



http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/bunkyou_031212.htm

>>405
曽根(議員)とやらはなんでそんなこと知ってるんだよ。

事情くらいわかるだろ。議員なんだから。

>>406
都知事と大学管理本部は、文部科学省を意図的に騙したわけだから・・・
情報通にとっては公然の秘密らしい。

たとえば、入試延期はペナルティ。
対応策として、入試自体は予定通りやり、辞任の事実に対して
受験生に選択させるという方法も有り得たわけだから。

http://www.jcptogidan.gr.jp/intro/syokai/person/sone.html

曽根は共産党か。
民主青年同盟、「赤旗」出張所員へて87年北区議に当選

宮下(大学管理本部)
　　　そういうことは聞いていたが、想定しなかった

集会にお集まりの皆さまに、心から連帯のごあいさつを申し上げます。
　七生養護学校のすぐれた性教育の実践と、それを見守り、はげまして
こられた父母の皆さんとの支えあいの姿こそ、学校教育が本来めざして
きた、ひとつの理想の形だと思います。
　それを、授業も観ず、学校を見学すらしないうちに議会で一方的に断罪
した政治家にあるまじき行為、さらには、これを真に受けて、大挙しての調査
教材没収、そして処分を強行した、都教委のやり方は、皆さまの長年の努力
を土足で踏みにじるもので、心のそこからの憤りを覚えます。

http://box.elsia.net/~setsumeikai/now.htm

山口・石井・磯部各先生は、８月１日以降の東京都による「一方的な改革」を非難され、それを辞職の理由にされたが、　池田先生は、直接的には健康不安による辞職であるとのことだった。

>>399
世の中って怖いなー
知っているのに知らないふりしたり
本当のことを言う人を工作員呼ばわりなんて

港湾局員といわれても仕方ないですね

http://www.jcptogidan.gr.jp/intro/syokai/person/sone.html

曽根は共産党か。
民主青年同盟、「赤旗」出張所員へて87年北区議に当選

宮下(大学管理本部)
　　　そういうことは聞いていたが、想定しなかった

東京都が辞めた教員に損害賠償請求したら面白い。

あ

都庁は文科省まで騙してたの？
さらに盛り上がって参りました

>>416
ぜひしてほしいな
管理本部のおかしさが白日の下に晒される

>>419
工作員のおかしさも

またあんたか

また工作員か。

むしろ某都立大生の極論に驚く　投稿者：某院生 　投稿日：12月20日(土)04時50分13秒

都立大は早稲田でも明治でも法政でもない。極左暴力集団が自治会を
牛耳っているなどという時代錯誤も甚だしい妄想がどこから浮かんで
くるのか。

っていうかここ工作員の巣窟だな。↑も院生かもわからない

>石原知事のファミリー企業

石原知事はいわゆる秋葉原シリコンアレー・プロジェクトで鹿島を中核とする
「ユーディーエックス特定目的会社グループ」だけの入札を認めたが、鹿島営
業本部の営業統括部長は代議士時代の公設第一秘書の栗原俊記氏で、新井将敬
への選挙ポスター毀損で現行犯逮捕され、行方をくらませていた因縁のある人物。

政治家のファミリー企業は親戚、友人、秘書とダミーを介して複雑に広がっています。

＞東京都と他の道府県の情報公開

仙台市のオンブスマンが毎年発表しているランキングで、東京はいつも最下位グループです。

議事録などはありません。慎太郎が鶴の一声で何でも決めてしまうからです。
都立大合併構想もすべて慎太郎の独断です。
彼はそれをリーダーシップと誤解している。

慎太郎が改革派などという幻想はこの際、捨てることです。

●真の思いやり(相手の立場にたってやる)
たとえば、自分と考え方は違うし、少数派かもしれないが、頑張っている人が
いれば、応援してやる（弱気を助け、強気をくじく＝任侠)

●真の勇気（向上心をもって現状を脱皮して成長)
人のことがうらやましいと思うのなら、その相手を憎むのではなく、自分も一歩
踏み出して同じように幸せに達するように努力する。

●真の倫理観（人は見ていなくても神は見てるぞ！）
裏で実は結構いい加減なことをしていながら、本音と建前をズル賢く使い分けて
他人を非難して、自分だけ良い子になるような卑怯なまねをしない。

>>425
都立大工作員か？

親分が子分に分け前をやるなんて、どの政治家だってやってること
それがなければ支援してもうまみがない
官僚の世界だって同じ

ttp://www3.ezbbs.net/03/youkai/img/1072053548_2.jpg

>>429
GJ!

週刊朝日なかなか読み応えがあった
なんだか道路公団民営化委員の辞任と似ているね
特にイソベ先生なんか

朝日か・・・

産経、文春が石原批判をするはずもなく

　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　実　　強　　ふ　　き　　　雅
　　　 　 　 　 ,. -'''Y´:三三三::`ヽ､__　　 　 　 　 　 を.　　く　　 ま　　び　　英
　　　　　　／ミミﾐﾐﾐ三三三三彡彡ﾐヽ.　　　　　　 つ　　ま. 　 れ　　し 　　　よ
　　　　___/:三:彡''"＼ﾐ三三彡'~`ヾ､彡`、　　　 　 け　　っ 　　て　　い　　　麦
　　　 {三三ヲ　　　 　 ￣￣　　　 　 ヾ彡＼　 　 　る　　す　　　　 　冬.　　　じ
　　　.!ミ彡〈　　　　　　　　　　　　　 　 ヾ:彡:ヽ　　　　　　ぐ　　ふ　　に 　　　ゃ
　　　{t彡彡〉　　　　　　　　　　　　　　 /彡彡}　 　麦 　 に　　ま
　　　{彡彡'ノ二ニ_‐-, 　 　i-‐_.ニ二ヽ 彡彡ﾉ　 　に　　の 　 れ　　青
　　　/"'ｉ:l 　>┬o┬､ｉ　　　iy┬o┬<　 |:i'"V　　　 な　　び　　て.　　い
　　　| ﾊ|:| 　`┴‐┴' { 　 　}`┴‐┴'′ |:|ﾊ.l　　 　 る　　て　　　　　 芽
　　　| {..|:l 　｀￣￣┌|　￣ |┐￣￣´　 !|,,} |　 　　.ん　　　　　　　 　 を
　　　 ヽ_||　　 　 　└`----'┘　　　 　 ||_ノ　 　 　 じ　　　　 　 　 　 だ
　　　　　 |　 ヽ ヽ--―‐--―‐--/ / 　 |　　　　　　ゃ　　　 　 　 　 　し
　　　　　　＼　!　＼二二二二／　!　／　　　　　　　,..-''"´￣`ヽ
　　　　　　 |　＼　　　 ――　　　 ／lヽ　　　　　　 _」　 ,／´ 　 　ヽ
　　　　 __/＼ 　 ヽ__＿__,i＿＿__ﾉ　/井ヽ 　 　　 く.　`く　　 ,.-''´　 ヽ
┬┬／ /井＼　　　　　　　　　 　/井井|＼┬r-､　`r‐ﾍ. 〈 　 ,. -''" ヽ
t井/ 　/井井＼.　　　　　　　　 /#井井ﾄ､　＼井ヽ. ヽ　｀''ヽ_〈　r┬　|
:井|　　|ヽ 井井＼　　　　 　 　/:#井井｜#ヽ　ヽ井ヽ ヽ､＿＿ゝ-' 　 |
井|　　| #ヽ井井#＼　　　　　/井井井｜井tヽ　ヽ井|ヽ 　 |　l、　　　|
f#|　　|井#ヽ:井井#＼.　 　 /#井井井｜井井|　　|井|井`ﾉ 　 ヽ　　 |
:#|　　|井井ヽ井井井＼　,/井井井井｜井井t|　　|井#t/ 　 　 　 　 |
#|　　|井井#ヽ井井井#:／:井井井井｜井井ff|　　|井f/　 　　　　　 |
f|　　|井井井ヽ井井#／:#井井井井 / 井井井|　　|井|　　　　　　　 |

業務妨害罪

いけだ

抗議辞職した都立大四教授支持声明
すべての大学人は都立大法学部四教授の行動を断固支持し、学問の自由を守る意志表示をしよう！

ttp://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000403.html

２００３年８月１日に発表された東京都大学管理本部の報道資料「都立の新しい大学の構想について」第二項は
次のように述べています。

「新しい大学は、大都市における人間社会の理想像を追及することを使命として、特に次の3点をキーワードに、
大都市の現場に立脚した教育研究に取り組みます。

１）　都市環境の向上
２）　ダイナミックな産業構造を持つ高度な知的社会の構築
３）　活力ある長寿社会の実現」

　すでに様々な人によって指摘されているように、こうした大学像が現行の都立大全体の研究領域とあまりにも
無関係で、ほとんどナンセンスなものですが、百歩譲ってこれが新設される大学であると仮定しましょう。
その場合大学の設置者である都は大学がカバーする研究領域を自由に設定することは出来ます。
例えば、大都市を多角的に研究対象とする、というように。しかしながら上記の文言は大都市の（よりはっきり言えば
石原氏が知事を務める東京の）現実を肯定するような研究を暗に要求するものです。例えば大都市の環境が
本質的に非人間的であり、都市はは出来るだけ小さくあるべきであり、従って首都機能も東京から移転すべきだ、
という結論に研究の結果到達した社会学者がいたとして、その学者は上記の文言に何を感じるでしょうか。
大学に残りたかったら研究テーマか結論のいずれかを変えろ、というメッセージでしょう。このメッセージこそが
学問の自由の破壊の本体なのです。

ttp://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000403.html

石原も大学も氏んじまえ

開校できるのがそもそも心配・・・・・

2003年12月24日
石原都知事
　今年最後か。最初に私から一つだけ申し上げますが、新しい大学、東京で日本に 先んじて作りたいと思ってますけども。大学の関係者に
もいろんな人いましてね。だ いたい学者さんってのは、理科系の人はそんなことで済まないんだろうけども、文科 系の人ってわりと古い、
発想力のない、非常に保守的な人が多くてね。その人たち が主になって反対してるみたいだし、メディアの大方の諸君もそっちに加担して
石原 の足を引っ張れば、なかなか痛快なのかも知れないが、よくものを見て総体的に判 断してもらいたい。第一段階としては、随分いろい
ろ批判があるみたいで、それに 対する、今日は反論にとどめまして、年が明けたらもうちょっと具体的な提案をし、 それを、主にこれから
そこで学ぶ学生たちがどう評価するか、世間が評価するか、 その批判に待ちたいと思いますけども。
　新大学構想に反対し、批判的な人たちは、自分たちの言い分を良しとしておられ ますけども、その人たちの主張を一言にして言えば、
現状の温存でしかないです ね。つまり保守ですな。悪く言えば保身。現在ある4大学の単なる統合以外の何物 でもない。例えば、私が
トップダウンで急にこんなことを言い出したという非難がある みたいで、全然筋違いでね。就任以来、外部監査をずっと入れてきた。
都立の大学 もその対象として監査を受けて、いろんな不都合な点が指摘されましたが、個々の 非常にトリビアルなディテールの問題
についての指摘もありましたけども、それを総 じて外部監査の総合批評の中には、都立の大学は、従来の学問縦割りの学部構 成では
特徴がなくて、その存在意義が問われていると。教員にもっとインセンティブ を与えるべきと。そういう多くの指摘がされてもきまし
た。それはとっくに学校当局に 取り次いで、個々の改善も要求してきたことですけども。
　また、都立大学の人文学部では、驚くべきことに、都立大学を卒業した学生諸君 の就職率が20パーセントにも達してないんですよ。
この責任

は教授にもあるし、学 校の事務局にもあると思うし、学校全体にあると思いますが。それから、卒業生の
三分の二は卒業後の進路すら把握できておらずに、社会に貢献する姿勢が見られ ない。しかし、反対派
の案では、外部監査の指摘やこうした点を改善しようという意 向はまったく感じられませんね。案もない。
　さらに、徒弟制度の中で自由な教育、研究を阻碍してきた『講座制』についても、 一向に見直そうとい
う姿勢はありません。旧弊の仕組みを守るだけでは、世界のレ ベルからドンドンドンドン取り残されてし
まうんでね。国立の大学、その他の大学も、 世界の流れを眺めながら、自らの改修、改善を図っているん
だけども、肝腎の都立 大学の中に、特に人文系統の先生たちは、そういう意向がまったくない。
　こういう大学の現状に、学生や学生諸君の父兄が果たして満足しているのかどう か。さらに、これをこ
のまま温存しようとする学校側の、すべてとは言いませんけど、 動きに、都民が納得するかどうか。これ
は象牙の塔をもうちょっと踏み出して、世間 の風に身をさらしながら、先生方に考えてもらいたい。
　これから作ろうとする新しい大学は、都市問題などの、大都市の大学としては、現 実に立脚した研究、
教育を行いまして、大都市で求められる有能な人材を、都立大 学こそ育成することで、都民にも分かる
形でその成果を還元していくことを狙いとし ているわけです。したがって、学部構成も、学部を跨いで、
いわゆる学際的で、それ から現代社会に必要な幅広い教養と能力をきっちりと学生に身に付けさせたうえ
で、社会に送り出そうというつもりでおります。さらに、講座制についても新大学では これを廃止して、
任期制、年俸制を導入する中で、若い先生も自立して、のびのび と授業や研究をしてもらうつもりであり
ます。我々は既に示した構想に基づいて、現 在、具体的な肉付けを行っておりまして、来年早々には、
学生諸君が楽しくて有意 義な大学生活を送ることができるようなメニューや、具体的な教育内容を発表し
て、 新大学設立に向けた動きを加速させていくつもりでございます。

ちなみに、分かりやすい数字のデータがあるんですが、都立大学と他の大学、特 に私立大学を比べて
みますと、支出の合計と、内の人件費の比率が、都立大学で は59.4パーセント、私立大学ではこれが51.6
パーセントですな。それから、教員の数 は限られてるわけですけど、教員
一人当たりの学生の数が、都立大学の場合に は、これはいいと言う人もいるかも知れないけど、10.9人、11人です。
私立大学では 35人。それから、収入に占める補助金の率ですね、主要財源は都民の税金ですけ ど、都立大学の場合
には72パーセント、私立大学の場合には平均12パーセント。そ れから、教員一人当たりの学生の数が極端に少ないで
すな、都立大学の場合に は。4.6人。上智大学は25.8人。ＩＣＵ、これは基督教大学ですかね、これの人文科学 科は
15.0人。千葉大学の文学部は12人。東北大学の文学部は11人。比べて都立 大学は4.6人。それから、これはもっと学
生にとって深刻な問題だけど、非常に就職 率が低くて、極端に就職率が低くて、17.6パーセント。しかもそのほかに、
未把握の 部分が、学校当局が、67.9パーセントですよ。それから、全国の人文系の就職率っ てのは、だいたい53パー
セントが平均で、未把握の部分はわずか6パーセント。そ れから、もっと具体的な小さな点をあげますと、ほとんど希
望者のない専攻科があ る。独文は2人、仏文はゼロ。ところが独文の教諭は18人、仏文の教諭は12人。

こういった非常にいびつな数字が示すように、こういう大学は経営の視点からも合 理化されなくちゃいけないし、また、
それが合理化されることで、学生たちが都立の 大学に学んで良かったということになると思うんで、一部人文科学系の
先生方の反 対ってのは、自分たちの責任を棚上げした、本当にただの保守、悪く言やぁ保身、 退嬰的なものでしかない
と私は思います。と言うことで、しからば我々が何を具体的 に用意してるかってことは、今申しましたように、年が明
けて、具体的に、先生方も 含めて、今いる学生諸君、これから受験をされる学生諸君、その父兄の方々に、分 かりやす
く、多分強い共感を持っていただけると思いますけども、年が明けて、具体 的な説明をいたします。私から申し上げる
ことは以上ですけど、何か質問はありま すか。

東京新聞・ナカヤマ氏
　東京新聞のナカヤマです。先程、新大学のお話が出たと思うんですけれども、今 の都立大の中で、反対の声もたくさ
んあるっていうふうに聞いてますが、一方で、こ ないだの会見でも知事は対案を出せばいいっていうお話ありましたが、
実際に対案 を作る動きが都立大学の中であるようなんですけれども、それについては・・・

石原都知事
　対案を、具体的な代案を出してくれれば、それは私たちの合議、勉強に資してもら いますけども、具体的な案がなく
て、今言ってる限りの、ただただ保守、現状維持と いうことでは、これは代案にもならないと思いますな。それほど本
気で、今ある大学 に憂いを抱き、行く先を案じているんだったら、ただただこんな形の反対では済まな いでしょう。

司法試験板ということで、
法律的にどうやって都知事・都庁に対抗できるか考えてみたいんだが。
違法だって言ってる人がいるけど、どこが違法なのか

一点挙げると、都知事は尖閣諸島へ上陸した際に銃や弾を持ち込んだらしい
でもこれは時効

>>440
人事の詳しいことはわからないが
本当に目処は立ってるみたいよ。
ま、誰が来ても文句言わないってんなら
今回の騒動で人気落ちるだろうから
少しはねらい目にはなるのかな。

石原親子の共通点は、
どーでもいいことを激しくぶち上げて行き詰まり、
その後、フェードアウトすること。

結局、東京都の財政再建なんて何も改善しないし、
道路公団改革も進展しない。

いつまでも、コイツらのアホなパフォーマンスに一喜一憂すんなよ。

東京新聞　2003.12.24
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20031224/mng_____tokuho__000.shtml

石原慎太郎都知事が８月に突然表明した「都立新大学構想」で火が付いた都と都立大の対立は混迷度を
増している。強引なトップダウン手法への反発で、法学部の４教員が退職届を出し、来年４月開校する
法科大学院の試験日程も延期された。構想内容にも「こんな大学に生徒を進学させられない」と高校側から
クレームが続出する始末だ。２００５年春に開校予定の新大学の前途は−。　（藤原正樹）

>>446
ただ試験自体は阪大とかの日程を見ると、これから再申請しても3月なんだろうね。

>>446
というか、やめた4人に習いたかったか?

http://www.google.co.jp/search?q=cache:PJoVXAgnpZsJ:wwwsoc.nii.ac.jp/minka/movement/hinomar.html+%E6%B1%A0%E7%94%B0%E6%81%92%E7%94%B7%E3%80%80%E7%9F%B3%E4%BA%95%E7%BE%8E%E6%99%BA%E5%AD%90&hl=ja&ie=UTF-8

>>449
都立大は学部受験も隙間狙ってるんだから
ローも隙間を狙うって感じになるのか・・・
まあ統一感はあるね。

>>450
それは痛いなあ。
あの人だけは勘弁してくださいってとこかな。

>>450

磯部は最高でしたよ。まじで。

>>453
ほかは？

>>454

山口もまあまあ評判良かったんじゃないかな。
会社員から転身した珍しい人であります。

石井は医事法に手を出してる民法学者ということでまあまあ貴重。

池田は神、です。それ以外の何者でもない。

どうして神なの？

疫病神ね。

ここの要項欲しいのだが
色々あって、もう配ってないのかね
一応１月７日まで配布ということになってるのだが

>>458
１月中旬に日程等発表予定なので、焦らず待つべし

>>459
サンキュー
友達が要項持ってるので、ちょっと焦った

瞳ﾀﾝが来年度で辞めた後って行政法はどうなるんだろうか
まともな行政法学者が来るとは思えない

瞳タンが来年度で辞めた後って行政法はどうなるんであろうか
まともな行政法学者が来るとは推論実行がこの世紀末的状況においては不可能である

安心しな。人見のバカ野郎よりはまともだから絶対。

東京都大学管理本部主導による一方的な「新大学設立」準備の
早急な見直しと開かれた大学改革準備組織の再構築を求める

２００３年１２月２６日
東京都立大学理学研究科・工学研究科，東京都立科学技術大学工学研究科教員110名

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/2076/rigaku-kogaku.html [source] [check

445のような民事と刑事の区別もつかん人が
多いということはわかった。

>>465
民事と刑事の区別って言うより
単に全然関係ない話じゃん。

安心し。語りえることすら不可能であることについては、沈黙しなければならない。
人見のバカ野郎よりはまともであるから、賢明な読者ならご推察の通り絶対。

>>457
疫病神なの？

誰か磯部フィルタもつくってくれ。

> 人事の詳しいことはわからないが
>本当に目処は立ってるみたいよ。

まともな人なら、自分の経歴に傷を付ける危険を冒してまで
のこのこ火中の栗を拾いに来るわけがないでしょ。
来年度の申請に向けての引き抜き合戦で、有力候補は引っ張りだこらしいから
こんなケチが付いて将来性に赤信号が付いている大学に来るものかなあ？

何とか穴を埋めることには成功したとしても、
その程度のことさえ見えない人が、欲得ずくで来るのしか期待できないんじゃない？

>>470
なんでこんなに必死なんだ?　工作員。

結局年内に開講の目処が立たなかったのはここだけか

もーいやだ

> 人事のおたく度甚だしいことは言語ゲームの中では捉えられないが
>本当に目処は立ってるみたい。つまり、このテクストは投げ捨てるべき梯子なのだ。
この点は本稿の可能性の中心として特に銘記しておきたい。
まともな人なら、アイデンティティーの崩壊した自分自身の経歴に傷を付ける危険を冒してまで
のこのこ火中の栗を拾いせ粫るわけがないでしょ。
来年度の申請に向けての引き抜き合戦で、有力候補は引っ張りだこらしいから
ここで呈示されるようなケチが付いて将来性に赤信号が付いている大学せ粫るものであろうか(アポリアの発見)？

何とか穴を埋めることには成功したとしても、
その程度のことさえサブリミナルにしか知覚実行がこの世紀末的状況においては不可能である人が、
欲得ずくで来るのしか期待実行がこの世紀末的状況においては不可能であるんではない？

>>462, >>474

すみません、どこが面白いのか分かりません。

世の中にはこんな馬鹿なことやってる香具師がいるんだ
って思えば面白いかもな。

漏れには気持ち悪いとしか思わないけどさ。

磯辺と瞳は行政法学者なら
裁判やれよ

辞めた教授の質とか誰が代わりに来るかとかよりも、
石原がいる限りまた同じようなことが起きるリスクがあるって
ことが問題なんだろ。

辞めた人が普段からそんなに立派な人だったのかが問題だよ。

受験生・学生を巻き込んだ正義のためのテロ。
巻き込まない方法なかったものか。
巻き込むならもっと効果的な方法はなかったものか。

おどろいたな。
まだ2004年度開校を信じている人がいるとは・・・。

まあ、筑波との綱引きでも都立にいくよりは筑波の方がまだまし。

人は信じたいものを信じるんですよ。
流石に都立しか眼中になくこの時点で何処も出すつもりはない、って人はいないでしょう。

なぜか誰も言わないが、《中央区晴海》というロケーションはそれだけで魅力(ｗ

>>483
ロースクール映画のロケでもやりますか？

>>483
東京の東部に住んでるから期待してたけど、今年開校されても
もう出願しない。遠くても一橋いきます。
今回の辞任騒ぎが無ければ願書出してたから、
そういう意味では辞めた人には感謝してるよ。

都立大学の教授の辞職理由は５年有期契約（５年間異動できない）を
結ばされるのがいやだったからというのが最大の理由でしょう。そん
なことは民法学会では当たり前の情報ではないのか？

>>486
全然違うわけだが。

民法学会って何やねん。
日本私法学会のことか

民法学界のまちがいでは？

石原改革や前田法学部長との確執が原因じゃないの。
辞職教授の中に異動できなくて困る人がいたっけ？

で、やめたやつら、どこ行くの？
浪人？

辞めたやつは仕方ないが、今回の事件で今後まともな学者が
着任しなくなるのが心配だ。

これまでまともな学者が来てくれる大学だったのか？！

>>486
>>489
民法学会（ｗでも民法学界でも、んな話は聞いたこともないな（ｗ
>>493
都立はすくなくとも法学部に関してはまともな学者の多い
大学だったよ（いまや過去形）。他の学部については不知。

なんで過去形なの？
池田が辞めたから？

>>495
すまん、言い過ぎた。このまま事態が推移すれば
そうなる可能性大という趣旨です。とても悲しいことだけど。

ハァ？

まるでこれまでまともなのがいたかのような口振り。
都立にいたか？

>>498
まえだ

500(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

渋谷先生

ほかは？

イオキベJr

磯部、石川

兼子先生

いねーだろ>いそべいしかわかねこ

いないのか

え？　蘇我石川麻呂？

>>501
せ、先生！
お久しぶりです。

東京都による基礎データの歪曲に抗議する

　東京都大学管理本部はこれまで再三にわたり、プレス発表や都議会本会議・各種委員会において、
都立大学、なかんずく人文学部に係るいくつかの基礎データを歪曲して発表して来た。これは、現在設置準備が
進められている新大学の構想において、都立大学を半ば解体し、とりわけ現人文学部については
実績ある専攻の多くを廃止する、という都の方針を正当化するために行われていると考えざるを得ない。
すでに指摘されて来たように、大学管理本部の挙げる数字は真正のデータとはまったくかけ離れたものだからである。
東京都のこのような姿勢は、およそ公正を旨とすべき地方公共団体にはあるまじきものであり、そのことは、
すでに文教委員会（11月13日）において行われた質疑等を見ても十分に明らかである。

　しかるに、去る12月24日の記者会見の席上、今度は知事までが、同様の歪曲されたデータをもとに、
現都立大学および人文学部の存在理由そのものを否定するごとき発言を行ったことは、まことに遺憾と
言わざるをえない。特に、教員一人当たりの学生担当数、学部卒業後の学生進路など、人文学部に直接に
係る諸データは、驚くべきことにこれまで大学管理本部が繰り返し発表して来たものと同一であった。
しかし、このデータについては、すでに再三抗議を受け、大学管理本部自身が行き過ぎを認めていたはずである。

　以上の理由により、私は、大学と学部の名誉を不当に毀損するこのような行いに対し、断固抗議せざるを得ない。
また、ここに改めて、民主的手続きを無視し秘密裏に策定された新大学構想とその準備過程を批判するとともに、
それを正当化するために行われるいっさいの不正な情報操作を即刻中止するよう強く要望するものである。

以上

　　　　　　2003年12月25日　　　 都立大学人文学部長　 南雲智

人文学部はかわいそうだと思う。法学部はともかく。

法学部といえば、石原慎太郎って
一橋大学法学部卒とある紹介と社会学部卒とある紹介の両方を見るが、
どっちなんだ？

なんで？
人文はＤＱＮが多く、保守的で、ぬるま湯の放棄に抵抗し、しかし辞職もできない人々が多かった。
これに業を煮やした石原がトチ狂ったせいで、ローに直撃弾が流れてきた。

都立の法学部は評価高かったと思うよ、実際。

>>512
法、経、社を使い分けている四国の武士の末裔です

>>498
中島弘雅
大杉
など・・

>>213
膿も多かったと思うけれど、
都立大は前から外国文学研究や社会学で成果残してきた大学なのに。
ま、日本じたいもう文化はいらないみたいだけどね。

>>513です。

>>515
へぇ

煽りにいちいち対応する都立大生
好感が持てます

都立大が煽られることって滅多にないからな。
煽られなれてないんだろ。

なんだかんだいってさー
みんな都立ローが開校されたら
受験するんだろ
特に貧乏人

受験しちゃうよ。

もちろん、受験する。
ほかでいいところ決まったら、その限りではない。

民法の専任教員が一人しかいないって分かっていても入学するんか、藻前ら

もちろん、入学する。
ほかでいいところ決まったら、その限りではない。

というかもともと民法いたのか？

勿論受験する。
六法論文で都合がよい。
商法あたりでは有価も加えて保水。

中央の判免だったら蹴るだろうけど。
安さだけが取り柄。

俺は石原慎太郎支持だし、不満な奴は出て行ってウエルカムだが。
法科大学院も２〜３年なくても全く問題無い。
俺たち２ちゃんねら〜はみんな石原慎太郎支持だろ？
法科大学院に限って反石原慎太郎じゃ、結局既得権益者と同じだよ。

>俺たち２ちゃんねら〜はみんな石原慎太郎支持だろ？

あんな口だけ威勢のいい政治家は全く支持しません。

>>528
低学歴の多いニュー速とかは石原ﾏﾝｾｰだが、高学歴ばっかりの
司法板で石原支持なんてほとんどいないだろ。
都立ロー惜しかったよな。立地もスタッフも学費も一橋といい勝負
だったのに、まさかこんなことになるとは。

都立大の願書もう捨てていい？

しかし、入試ができるとしても2月末か3月だろ？迷惑千万だよな。

>>531
いいよ。もう来年４月は無理だろ。

都立大って法曹養成機関になるの？

>>530
別に石原支持と学歴は関係ないっしょ

>>502
水林先生はどうですか?

石原支持に学歴は関係ないとしても、支持する論理は違うかもね。

反対する論理も違うよな。
辞めりゃいいってもんじゃねえだろ。

人の言葉借りるのはいいけど、文章がうまくつながってない。

辞めて逃げだしゃ、改悪やりやすいわな。

ホントに開校できるの？

できるよ。
むしろ以前の民法のメンツで開校する方が・・・・・

東京都立大学および東京都立科学技術大学の声明を支持する。
東京都に速やかな都立４大学改革の再構築を期してもらいたい。

東京都立大学総長声明
http://www.metro-u.ac.jp/president_s.htm

東京都立大学理学部.工学部および東京都立科学技術大学工学部教員110名の声明
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/statements/0312rikou_seimei.htm

24日の知事会見に対する人文学部長声明
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/statements/0312nagumo_seimei.htm

日本科学者会議声明
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/0311kagakusya_seimei.htm

自由法曹団東京支部声明
http://www5.ocn.ne.jp/~union-mu/jiyuhosodanikensho.htm

参考
都立の大学を考える都民の会
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/index.html

kiku248.hinocatv.ne.jp

日野からマルチ、おつかれさま。

>>512
石原の頃は法学社会部という学部だった。
ちなみに大学名も東京商科大学→東京産業大学→東京商科大学というように
変わってまだ2.3年程度だった。
だから当時は、法社・商・経済の３学部のみだった。
進学した動機も公認会計士になるために商科大学に行くということだった。
詳しくは公式ページ宣戦布告にのってる。

まあ法科大学院は出来ることはできるだろうね
ただ大学紛争が２１世紀になってこんな形で勃発するとは
思っていなかった。
安保闘争の頃の東大みたいに募集停止みたいなことにはならないと思うけど

あげ

団塊の教授

I want to solve the change process of the Constitution of Japan
through an announcement and discussion of seminar student gentlemen
by setting an axis of coordinates as fundamental human rights and
a government mechanism. I want to mainly deal with the right to
know, Article 13 with the Constitution of Japan, new human rights
(right of privacy, right of environment, etc.) and an equal right,
affirmative action and proper procedure provision, administration
procedure, new systematization of human rights, etc. about
fundamental human rights.

>>546
もう今年は無理ぽ。石原の任期中は無理じゃないか。

根拠のない中傷やめろ

>>551
英語読めないけど中傷なのか？？

私が、日本国憲法の変化する過程を、どのように解くかというと、
ゼミナール、生徒、紳士に宣伝し議論することを通して、
また基本的人権のような機軸と政府機構を設立することで
解くのである。
私が主に扱いたいのは、
日本国憲法13条の知る権利、プライバシーや環境権等の新しい人権、
平等権、肯定的行動と適切な自治行政の確立、新しい人権の確立
など、基本的人権に関することである。

私が、日本国憲法の変化する過程を、どのように解決したいかという
と、 ゼミナール、学生、紳士に宣伝し、彼らと議論することを通し
て、 また基本的人権のような機軸と政府機構を打ち立てることによっ
て解決したいのである。
私が主に扱いたいのは、 日本国憲法13条の知る権利、プライバシー
や環境といった新しい人権、平等権、肯定的行動と適切な裁判手続き
の分野、行政手続き、新しい人権の体系化 、など、基本的人権に関
することである。

基本的人権のような機軸
→基本的人権に沿った機軸

http://www.metro-u.ac.jp/hiroba/news/n02112610.htm

http://www.google.co.jp/search?q=cache:KK34zKgChFEJ:www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/net/nethefo1303.html+%E7%A3%AF%E9%83%A8%E5%8A%9B%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%94%B9%E9%9D%A9&hl=ja&ie=UTF-8

磯部教授によると、改革案は「都立高校と連携して入試で卒業生を入りやす
くする」「学部三年、大学院四年で卒業できる飛び級コースなどの設置」「新
学部の構想」など。

>>545
石原は経済学部卒といっていた時期もある

どうなんだよ、結局よー

>>552
「読める」代物ではないことは確かだなｗ
冒頭のthe change process ofと目に入ったところでガクッとくる
自動翻訳にしても英語の質が悪すぎる
553と554はちょっと昔にあった日本語→英語→日本語で笑う類でしょ

今年の４月にスタートできるのかよ、こんなんで。
入試３月とかじゃ、他落ちたのが大量にやってきて、超超劇だぞ。

できるよ

落ちたのが大量にきたほうがレベルあがってｳﾏｰだろ。
普通に実施したら、みんな他受けにいって
試験会場には犬猫しかこなかったろうが、
3月にやれば宮廷落ちて、マーチあたりにしか受かれなかったﾔｼが
大量にリベンジに来る。

毎年3月にやりたくなったりして。

>>563
本当にそうなりかねないですね。

>>546
憲法２３条はまだ残ってるからね。
まったく糞だ。
国公立大学は税金投入されてるんだから、国家に奉仕すべきだよ
帝国憲法下の方がよほどまとも

医系に限らず、私大にも大量の税金が。

私大がもっともの問題。
金の使い方がおかしい。

もっともの問題って変。
日本語の使い方がおかしい。

嘘か本当か

720: 名前：研究する何某投稿日：2004/01/05(月) 14:26
数日以内に都立LSは復活宣言出しますよ。
補充人事の手当てがついたようなので。

>>569
本当であることを祈る。

すれ違いかもしれないが
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/souchou_setsumei_031221_shitsugi.html
謎が少しばかり解けた。

週刊朝日の新年号の記事見たけど、「京大、東北大と並ぶ」とかかかれてたね。
東北大はわかるが京大はないだろ・・と都立生ながら思いました。

>>571
マジですか？
漏れも都立大生ながら恥ずかしいなぁ・・・

週刊朝日は新大学の件では都立大寄りの記事書いてるから
都庁批判のための振りってことか・・・
んな訳はないよな・・・

確かマジだったはず。手元に記事はないけど。そもそもその記事、第一グループを
を東大、早稲田、一橋としてて、「それに次ぐ」として京大、東北、そして我が都立
を挙げてたんだよね。なんじゃそりゃ〜という感じ。ただ、あくまでも「今回の入試の難易度」
という観点から見ると、正しい点もあるのかもしれないっすね。

以前サンデー毎日かなんかの記事で
事前調査の単純な志願者数のランキングが載ってたけど、
その時は８位だったから
定員とかを考慮するとあながち間違いって訳ではないのかな。
ただ併願とか考えたら実は微妙なんだろうね。

新大学が都庁の玩具みたいなバカ大になることは研究者の目には明らか。
自由な研究や責任有る教育を望むまともな教員なら、こんな大学の新設
には参加せず、よそへ移る。実際、頭脳流出はとっくに始まっている。
かくして、新大学は、移りたくとも他へ移ることが出来ないイマイチな教員と、
ドキュソ大でもかまわないという、理念も志もないドキュソ教員だけが巣くうことになる。
また、学生(特に院生)も、そんな大学教員ばかりでも別にかまわないと思っている
か、そういうことが何もわからないパーばかりが集まることになる。

一言で言えば、新大学のレベルは格段に落ちる。

＞東大、早稲田、一橋としてて、「それに次ぐ」
難易度で大雑把に分けたんだろ
そんなもんだろ

>>575
マルチうざい

次ぐも何も最近は知らないが以前は慶應とかの滑り止めだったんだろ

どっちにしろ今のまんまじゃ中途半端なんだよ。
それに、ある程度強権的にやらなきゃ改革なんてできない。
おれはいい機会だと思うけどね。

http://www.daigaku.metro.tokyo.jp/meishoboshu.htm
新大学名称

名前は変わらないんじゃなかったのか？
管理本部って馬鹿？

＜総長＞
　お話のあった都市教養学部について、このコンセプトについて管理本部もおそらくわかっていない。
私たちは一層よくわかっていない。「都市の文明」というような表現はところどころにみられるが、
何かよくわからない。教養という言葉、それ自体をどう考えるか。都市と農村、
地域との関係の問題をどのように考えるのか、本当は深い問題があるのだが、
教養に都市をつけただけの言葉だと考えざるを得ない。そのためカリキュラムを、
どのようなものとして組むかがよく見えてこない。その点で、管理本部も苦難の道を歩くことになると思う。
私たちは、これについて提案をしたが、その前に教養教育のありかたについて検討していたのと、
あまり違わない形で管理本部も、プログラムを出さざるを得なかったというように私は認識している。
ただ、「都市」のつく授業科目がいくつか増えているということはある。

>>581
いや、変わらないのは、16年度入学生までで、17年度入学生からは大学名が変わる。

新名称予想

「都立前衛アーバン大学」

「わが人生の時の時大学」

「東京保守教養大学」

石原大学

河合大学

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/2076/seimei-12-27.html
　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　 〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
　　　　／＼ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ_
　　　/::::::::彡⌒￣￣　｀｀^^'''ヽヽ
　　　|:::::::::::彡　　　　　　　　 　ヾ|
　　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　 │
　　　|:彡/　 ┏━━-　　 -━┓|
　 　/＼::|　　　＿___ヽ　　/ ＿_ │
　 　| ６|/ヽ　 ~ ┗ ~'　　　'~┗~│　　＜歪曲データか、ふっ。
　 　ヽ__| ／　　　　　_/　 | 　 ノ│　　　うるせーバカ官僚どもだ。
　　　　||　　　　　.／へ__亅ヽ 　 |　　　ヨットでもやってろ。
　　　　|　　　　ノ ヽ_＿_j___ヽノ /　　　なに？ジコチュウだと？
　　　/＼ヽ　　　／ ヽ─‐′　/　　　　　　俺の悪口ゆう奴ぁイラク送りだ！！
　 ／ 丶 ＼ ＼　　　　　　　／　　　　　　
　　　　 ＼　~ヽ ￣二　 イ|￣丶　　　　　　
　　　　　　＼　 ~'' >--<~ |　　　　　　　
　　　　　　　 ＼　/ヽ___||/　　　　　　　
　　　　　　　　　＼　|　|
　　　　　　　　　　＼|

どちらにしろここは穴になるな。。。

都知事っていい加減だなぁ。
ローも東京石原大学（仮称）になるわけでしょ。
ネームバリューはなさそうだな。

結局どうなったの？

下位ロー一直線

ローが出来なきゃ上位も下位もない

できるよぼけ

前田学部長？のサイン（コピー）入りのショボイ説明・お詫び状が
今日来ました。


東京都の封筒だったので、償却資産税の説明書が都税事務署からきたのか
とおもって、開けてみたらﾋﾞｸｰﾘ。（オヤジが自営業なもので・・・）

ローに行く馬鹿どもの犠牲など、左翼の巣窟と化した都立大の改革に比べたら
安いもんだ。

まだ左翼の御大が辞表だしてない。
彼はやめないのかな。
基礎法は行き先ないからな。

今月、他校の合格者が続々出て行く中
どうなってしまうのか都立・・
俺は応援してるぞ多分

私立の学費も下がってきたし、「国立」という
一部の人間に支持されているブランドもないし、、、
うまみがなくなってきた。

ここは本当にピンチだよな。
起死回生するには
１．奨学金の充実
　　→銀行税訴訟に事実上負けた東京都は財政難なので不可能×
２．受験資格の緩和（足きりなし等）
　　→都立大のような中規模の大学は不可能×
３．晴海を捨て、都庁の余裕部屋で講義を実施
　　→晴海の活用法を見つけられないでいる大学本部は許さない×

結局解決策なし。アーメン。

ここってＤＮＣのみ可だったね。
ＪＬＦも使えるなら受けるんだけど。
その前に他所で決まって欲しいので、
ここを受けることは、あまり考えたくない状況になりつつあるのも事実だったり。

微妙な時期だよねぇ。やっぱ「早く受験から抜けたい」って思う。
すでに入学まで数ヶ月しかないのだし。

新名称は大江戸大学にして欲しいな。

こんなわけわからん泥船乗る奴いないだろ、数十万の学費
ケチって。大学のゴタゴタに巻き込まれるなんて最悪じゃん。
廃校覚悟で必死こいてる底辺私大の方が学生と当局の
利害が一致してるだけまだまし。

工作員うざい

>>600
>「国立」
　？

いまさらだけど
＞都立は民法陣を一新して躍進するに違いない
それはありそう
来年はどうしようもないだろうが

>>607
はあ？
民法陣はイヤでも一新だろうが、それが躍進になるとどうしていえる？

今年はもう駄目だな。

それはこれまでの民法が

http://www.internext.ne.jp/kibutu/search.php

http://www.daigaku.metro.tokyo.jp/sindaigaku_setsumeikai.htm
http://poll.ac-net.org/4/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/jouhoukaiji.html

新大学の説明会

平成１６年１月１８日（日）　１４：３０〜１６：００
東京都庁第一本庁舎５階　大会議場

（１）　はじめに
　　　　　　・出席者紹介

（２）　記念講演
　　　　　　・文系教授
　　　　　　・理系教授

（３）　大学の概要説明（入試概要から）

　　　　�@ 教育上の特色
　　　　　　・単位バンク
　　　　　　・寮
　　　　　　・キャンパス構成等

　　　　�A 大学院の設置に対する考え方、現大学の学生の教育

　　　　�B 入試の概要
　　　　　　・募集定員
　　　　　　・１８年度に科目数の変更を予定しているコースの紹介等

（４）　質疑

>>610
ナットク。(w

留意事項
・法律実務基礎科目の充実をはじめ，理論と実務との架橋により留意した教育課程編成にさらに努めること。
・教員の補充を必要とされた４授業科目については，科目開設時までに教員を充足すること。
・開設後，採用予定の派遣教員については，計画どおり採用すること。

ここからさらに教員が減ったのか・・・。
しかし理論と実務〜なんて言われているのは、ココだけだなw
前田先生の存在感もたいしたもんだ。

>>615
まあもう留意する前提が欠落したっちゅうことだ。

認可されたけど開校されないというときには、なにか手続がいるのかね？

五百Jr.も抜けるってうわさ本当ですか？

五百Jrとは　？

Ｋ戸大のパパのムスコ

http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2004/01/70e1g113.htm
新大学の予算。大学管理本部のＰＤＦファイルに載ってる。

薫ﾀﾝはこの前の講義で
来年は何とかかんとかって言っていたから抜けないかと
もしかして都立は非常勤で、とか
東大のポストは他になり手がいないわけ？

東大移籍で都立は非常勤で講義やりつづけるってのはお約束だからなあ・・
時間の問題だと思ってたけど、北岡伸一教授の大使転任でぐっと現実味
は出てきたよね。五百Jrの授業好きだったから残念・・・・・。
いよいよ落ち目、もうだめぽ。漏れも院進学やめて就職します。。。

だから
とりつだいのだいがくいん
もとからいくなよ

Ｑ２ 今後の入試等の日程はいつ分かるのか？また新しい募集要項はいつもらえるのか？
Ａ２ １月中旬以降に詳しい内容をホームページ等でお知らせする予定です。

もう中旬もおわりそうなんだけど、いつ発表するんだよ！！

>>624
まあそういじめるなよ。
日曜日は仕事しないはずなのに大学入試センター試験だけはやらされて、ローどころ
じゃないのだから。
できれば何もなかったことにして、みんなに忘れてもらいたいと思っているだろう。

不認可になった大学って、龍谷以外にどこがあったか覚えてる香具師いるか？

東京法科と愛知のなんとか

北陸も

そのうちに東京のなんとかっていって都立が入ってくるさ。

あわてるなって。ぷっ。

都立大は、本来なら不認可になるはずのところを、
嘘を吐いて認可を勝ち取ったんだったよな。
したがって、現在は実質的には不認可状態じゃないのか？

統合される短大に民法の専門家が居るらしいよ。それで手当出来ると
いうことではないか?

阪大スレ読め。

１月中旬以降新しい計画を発表と書いてあるけど、まだ何もないね
今年は見送りだな

あらら。結局あぼーんか

中旬以降ならまだじゃん。ボケが。

阪大スレによると23日結果発表。

>>635
以降には、その日（時期）も入ることを知らない幼稚園児ですか？

>>637
その日が入ると「以降」がもう終わってると思う統合失調ですか?

>>638
「まだ」という言葉の一般的使い方もわからない精神病院通院歴持ちですか？

６３０

>>636
中旬以降か。
気になるな都立。
もし若手のわりといきのいいの引っ張ってこられていれば、かなり株上がるんだけどなあ。
私立はまだしも、国立は「絶対おまえらロー教育なんて無理」って先生達（特に年いってるあたり）が
残ってたりするからな…。
認可通すには論文発表数とかの規定があるからさ。
ウチは親が大学関係者なのだが、そのあたりを嘆いていたよ。

>>639
ハァ?

>>641
教歴5年ないとだめだから、若手は苦しいね。

>>643
ああ、すまん、「教授としての若手」という意味で。
教授歴20年とかいうのが定位置についているとこが結構多いからさ。

「以降」って便利な言葉だな。

1月中旬以降だったら、月末に発表しても、2月に発表してもいいわけだ。
ひょっとしたら来年発表かも。。。

「１月中旬以降」としていたのは、モンカの認可が降りる日がその時点ではっきりしてなかったからだろ。
阪大スレで「２３日」という具体的な数字が出てるということは、ほぼその日で決まり。
都立側も早くアナウンスしたいだろうから、２３日には出るんじゃないの。

>>644
教歴20年というと50歳くらいで適齢期では?

>>645
>>636みれ

>>637-639
おまいら安全日間違えてデキ婚するタイプだなｗ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048959749/728

>>647
30才で「教授」はそんなにいないと思うのだが…。

>>650
教歴と教授歴はちがうのか

>>651
と理解しているのだが…
今回都立で抜けたのは教授がいるから教授を補充しないといけないからな。

都立は認可自体されているんで、阪大やら専修やらとはスケジュールが違うのよ。
代わりが見つかったら、すぐに受験生募集にかかれる。逆に言うと、まだ代わりは
見つかっていないのさ。

>>652
教授かどうかは関係ないよ。
教歴と業績があれば助教授でもよい。

>>653
差し替えの認可手続きはあるでしょ。
差し替え分につきまったく無審査とは思えない。

工作員必死だなあ。

>>563
いや、関係者の話によれば、今年の１月に再認可されるには
書類を12月の下旬入るあたりまでに出さないと間に合わなかった
らしい。
そこに間に合ったか間に合わなかったで認可の時期がズレ込むはず
なんだよな。

>>654,656
だからそれは再認可ではなく、代わりの教員の資格審査の話だろう。

業績や教育研究・実務歴からみて、担当科目に適合しているかどうかを審査する。
それと阪大や専修とは別。

>>657
阪大や専修だって、不可がついた人の差し替えだから、実質は同じだろ。
それに、設置審をわざわざ別日程で集めて動かすと考えるのもリアリティがない。

>>641
国立はまだいいよ。
私立は国立を定年になったのをつれてきてたりするよ。

スマソ。肝心の新−民法の教授はもうケテーイしたの？
ケテーイ済みであとは手続きのみって事？

>>659
確かに私立の下の方はひどい。
しかし、私立の上の方は定年前の国立の優秀な先生（しかも年はくっているがロー教育に向いてそうなの）を
引っ張ってきてたりするからな。
ローでは「教育者」としての側面が重要になってくると思われるが、国立は
そのへんを無視してるとこが多いと思うのよ。

定年になったのを連れて来るのは別に構わんだろ

>>660
決まったらしいよ。

>>642
は禁治産者

>>648
婚前交渉しなければいいだけだろ

>>664
は民法勉強不足

スレ違いだが、下位ローは最低だぞ。
実質予備校に丸投げみたいなローもあるし、教授も残りカスもいいとこ。
教授は定年延びてﾖｶﾀって感じだけど、新司法合格率は結果が固まる前に辞めてるからｼﾗﾈってのが本音。
７０以上が複数名のローだってあるし。

予備校に丸投げのところは潰れたじゃん

>>667
うちの爺さん９２だが、何か？

>>666
確かに今さらそんな言葉使うヤシも珍しいな

で、２３日になると「１７年４月開講を目指す」という発表があるわけだな？

>>668
関東学院は金曜日に辰巳答錬
山梨学院はＬＥＣのテキスト使用
多分他にもボコボコでてくると思うよ。
辰巳の講義で慶応の教授が、予備校のテキスト参考に教科書作ってるって言ってたし、私立は予備校との縁は切れない。

>>672
えっ。それマジなの？　( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

教材づくりの参考にするだけならともかく、ほかはひどいな。
マジならモンカに通報ものだな。

HP更新ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
今後の日程発表は26日ごろってHPに出てるｙｐ

>>675
情報あり。
こりゃ復活濃厚だな。
「やっぱり無理です。諦めます」な発表ならわざわざ26日に発表します、と言う必要無いし。
26日が楽しみだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／彡彡 ヽ
　　　　　　 　　　　　　＿＿＿__ / 彡 彡彡 ヽ
　　　＿＿＿――――彡彡彡彡ヽ彡彡彡●|
――彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡ヽ彡彡彡｀|　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡彡/　|　 ||| 　あぼーーーーーーーーん
彡彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡彡/彡彡ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡/彡彡/
彡彡彡彡彡彡彡彡 |彡彡彡彡|＿――彡|　　∩＿∩
彡彡彡彡彡彡――|彡彡彡彡|　/彡彡彡|　　（　｀∀´）＜都立ローを焼払え
彡―――￣￣　　|彡彡彡彡|/彡彡彡 /　　　（　　　　)⊃
　　　　　　　　　　　|彡彡彡彡|彡彡彡/　　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　|彡彡彡彡|彡彡/　　　 　（_＿）＿）

民法の先生はむしろ変わってくれた方がありがたかった。

26日には上位私立の結果も出て、25日国立の出来不出来も出て、ここも賑やかになるのかな。

今年度の関東最終決戦だからな。

だな。
もともと人気は高かったのだから。

石原しんちゃん大学放火大学院

石原ファシズム大学

ハイル・イシハラ！

別に石原が永遠に知事なわけじゃない。

じゃあよけい問題だ。改悪の責任者がいなくなる。

あほか。
げらげらげら。
永遠にいて欲しいのか?

きゃははは。

ローよりも東京塾の方が心配だ
東京塾マンセー

でも、学費激安のここがでてくるのなら、
新司法の受験資格さえもらえるならどこでもよい香具師に
とっては、凄いお買い得だよな。勉強は自分ですると決めてる
なら、誰がいなくなるかなんて気にする必要はないし。

というか、いなくなった奴に習いたかったか?

東京メトロ教養大学の格が下がらなきゃいいんんだがな

恒男以外の３人はいいと思うが
みんな理想が高いな

井の中の蛙大海を知らず

ここは石原都知事に反対する左翼のスレッドですか？

違います。

都民は学費半額だっけか、ここ
中央並みに面白い手をうってるのに、基盤が崩れたんじゃなぁ
もったいない

26日に何か発表だそうだけど、目処はついたのだろうか
3月中旬に試験とかだったら大変だな

>>696
いや、半額になるのは入学金。

目処がついたからこそ発表日が決まったんだろう。
２６日発表なら試験は２月下旬じゃね？

>>697
お、サンクス
まぁ、そうだろうな何か決まったから発表なんだろうけど

＞現在、平成16年4月開設に向けて準備を進めているところです。
＞今後の日程につきましては、1月中旬以降(26日頃)に改めてご案内いたします。

まえの中旬に発表しますから、中旬以降（26日ごろ）と変わったわけだが
問い合わせが相次いで付け足したんだろうけど、26日ごろというのはすでに下旬だな
まだいろいろ揉めてるんだろうと感じられるよ
開校するならそれでいいが、試験はかなり遅くなるねぇ

>>698
まあ、そもそも最初から中旬「以降」だったからな。
もめている、というか、単純にモンカの都合かな、とも思うんだが。
阪大スレでは２３日とあるから、認可後もろもろの大学側で試験日程
などの最確認して、土日あけの２６日発表、という流れでは。

７００

確実に阪大より後だな試験は。今年度最終決戦はここか。

>>701
そうだろうな。しかも都内中心部、結構な激戦だろうね。

俺の勝手な予想。
試験日は２月28、29日。
以前は足切りは定員の６倍くらいと言っていたが、
採点の日程を短くするため、
既修は３、４倍になる。
さすがに科目を減らしたりはしないだろう。
この時期の受験者ならほぼ全員入学が予想されるので、
合格者数は定員通り。

125 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/19(月) 22:07]
説明会でアジ演説して都民の顰蹙を買い、
都立大の評判を落としたのはだれでつか？


保護者から注意受け、都大生の印象悪く
　今回の説明会では、時間がなかったために「これから新大学を受験される方に」と前置きして行
われた質疑応答で、受験生より先に都大生が突然管理本部に対して追及を開始。高校生の保護者か
ら「高校生が質問するべきではないですか」と強く注意される出来事があった。
　この直後には、離席する高校生らが続出しており、都民や高校生の都大生に対する印象は、非常
に悪くなってしまったようだ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/7100/ 学生報道会より引用

126 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/19(月) 23:50]
「都大生」って言い方は中の人は普通しないと思う。
報道界ってどうゆうセクトなの？


127 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/19(月) 23:55]
あの女はマジでだれなの？
会場全体が引いてたぞ


128 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/20(火) 00:09]
あーあ。やっちゃったか。
これだから、反対派と一緒に反対する気になれない。


129 名前：名無しさん＠都立 [2004/01/20(火) 00:41]
おいらは昨日行けなかったんだけど
学内の説明会とかでいつもがんばってる文系？の院生じゃねえの？

【新大学】質問は大学経由で

新大学の説明会開催される

　東京都大学管理本部は、18日午後、都庁第一本庁舎大会議場で「新大学の説明会」を開催した。
今回の説明会では、前田雅英・法学部長と藤田安彦・都立科学技術大学図書館長の二教授による記
念講演が実施されたものの、新大学の内容説明は11月の説明会と同じままだった。また、既存大学
生の質問について、大学を経由するよう説明がなされた。
　今回の説明会は、高校生やその保護者などに加え、一般の都民も対象。会場には、関心のあ
る高校2年生ら300人以上が詰めかけた。昨年末に石原慎太郎・東京都知事が年が明けてから具体案
を示すことを表明していたため、今回の説明会では「具体案が出るか」と期待されていたが、結局
具体案は示されなかった。
　管理本部は、既存学生のカリキュラムについては、従来通り「平成22年度まで、（既存学生の）
教育カリキュラムすべてについて保障する」と強調。「何らかの事情で22年度までに卒業が出来なけ
れば、新大学への編入など何らかの形での個別対応をする」とした。さらに、既存学生に説明をし
ていないという指摘に対しては、「先生にまずお聞きしてください」と話し、直接大学管理本部に聞
くのではなく、学生は教員に、教員は大学に、大学は大学管理本部に聞くという大学を経由したルー
トを使うよう説明した。
　管理本部では、今回の説明会で、全体的な説明会を終了し、今後は各高校などへの訪問で周知に努
める方針。具体案については今年度中に示し、夏に各既存大学で開催する大学説明会で説明する予定だ。

保護者から注意受け、都大生の印象悪く
　今回の説明会では、時間がなかったために「これから新大学を受験される方に」と前置きして行われた
質疑応答で、受験生より先に都大生が突然管理本部に対して追及を開始。高校生の保護者から「高校生が
質問するべきではないですか」と強く注意される出来事があった。
　この直後には、離席する高校生らが続出しており、都民や高校生の都大生に対する印象は、非常に悪く
なってしまったようだ。

（平成16年1月19日）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/7100/ 学生報道会より全文引用

>>703
漏れもそれイイ線じゃないかと思うよ。
前は上に抜けられる可能性があったから足きり多めにとる必要あったけど、
今はまずないしな。

もうこの大学は地に墜ちているよ

>>698
どうしてももめてることにしたいんだな。必死だな。

もう、今もめてるかどうかという状況じゃないよ。
誰をつれてきても石原知事の存在がある限り、都立大行くのは
リスクが大きすぎる。
学費も場所も魅力的だがさすがに行けないだろ。

04年開校より05年新大学移行時の方がヤヴァイ状況になるかもしれんな

>>709
チョンですか？

>>709
新司法の受験資格さえとれればいいから２年持てばいいという見方も
あるよ。どうせ授業に期待してないし。母校があぼーんする可能性は
あるが、それはそれで話の種になっていいかも。

>>712
トキよりも貴重な存在に後々なるかもしれんなｗ

まあ石原が都知事でよかったな。国レベルだったら東大が今の
都立大になってたわけだからな。

>>712
時々こういう香具師を見かけるが、本気かね。
都立はロースクールじゃなくて、法務博士授与機構で十分か？

ちなみに教育能力のない教授の常套手段は、伝わらない授業内容を前提に
テストするんだぞ。それが必修単位なんだから。

ＤＱＮ教授か優秀な教授かはその後の人生を大きく左右する。

はいはいよくできました

漏れは法務博士がほしいからローへ逝くんですけど。

>>715
>>712だが、別に都立の教授はDQNじゃないだろ、知事の存在は>>709
の言うとおりちょっとアレだが、まあ所詮２年のことだし別にいいよ。
ほか受かったらもちろんほかのとこ行くけどな。
そう怒るな。

５年後には石原慎太郎総統として日本の独裁者になっているからどの大学に行っても石原支配を逃れることはできないよ

ただ、都立に石原信者のイメージついたらいやだな。国士舘
みたいな感じで。

たしか東京塾は週金にファシスト養成塾って
書かれていたような
石原信者かどうかは知らんが、まぁ入塾する香具師はチャレンジャーだな

週間金曜日みたいな極左雑誌を読んでるの？
よばいよ、それ

なんだかんだと都立ローは話題になるね

産経も都立問題に参戦してほしいな
そうすりゃもっと面白くなるのに

おれは石原マンセーの右翼だから、
あえて集金読んでるよ。
２３の実況が盛り上がるのと似たようなもの

在学中に事件が起こりそうなローだな

工作員必死

　　　　　 〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
　　　　／＼ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ_
　　　/::::::::彡⌒￣￣　｀｀^^'''ヽヽ
　　　|:::::::::::彡　　　　　　　　 　ヾ|
　　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　 │
　　　|:彡/　 ┏━━-　　 -━┓|
　 　/＼::|　　　＿___ヽ　　/ ＿_ │
　 　| ６|/ヽ　 ~ ┗ ~'　　　'~┗~│　　＜これでロースクールができれば
　 　ヽ__| ／　　　　　_/　 | 　 ノ│　　　少々もめたが左翼教員の駆除が
　　　　||　　　　　.／へ__亅ヽ 　 |　　　　できたわけで、全てがめでたし
　　　　|　　　　ノ ヽ_＿_j___ヽノ /　　　　めでたし、ですな。
　　　/＼ヽ　　　／ ヽ─‐′　/　　　　　　後は都立ローに単位バンクを
　 ／ 丶 ＼ ＼　　　　　　　／　　　　　　　導入するかどうかを検討しまして、
　　　　 ＼　~ヽ ￣二　 イ|￣丶　　　　　　単位バンクが導入できるなら、授業は
　　　　　　＼　 ~'' >--<~ |　　　　　　　　どっかの司法予備校でやってもらって、
　　　　　　　 ＼　/ヽ___||/　　　　　　　　法務博士の学位だけは都立ローが出す。
　　　　　　　　　＼　|　|　　　　　　　　　学費を払えば法務博士か。こんなおいしい
　　　　　　　　　　＼|　　　　　　　　　　　既得権益はないですなー、こりゃあ。

　　　　　　　　　　 / |
　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ )
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／ 　|∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |
都立ローができますように。

週金なんてクソだよ、読むに値しない
朝日ジャーナルとか現代の眼を知らん最近のお子ちゃま左翼は、あれで満足なんだろうが。

新都立大に中曽根元首相赴任だって

三国人の典型文鮮明率いる統一協会に世話になった石原w

中曽根がくるといってさわいでたやついたなー

というか、左翼からも馬鹿にされてるじゃん。週刊金曜日。
読んでるのはエゴ丸出しのエコ市民だけだよ。

UNSER FULER ISHIHARA SINTAROU!
SEIG HEIL!

我らが指導者石原慎太郎！
勝利万歳！

つづり

fuler-fuhrer
seig-sieg
sintaro-shintaro

>735だと
我らが私道者石原罪太郎
小吏万歳！

>>737
はヒトラー信者

Fuehrer

ぷっ

>>732
石原が信者やってる霊友会が統一教会と兄弟関係だからな
どっちも明らかなカルト

反石原派こそカルト団体が多いな

漏れは前進と赤旗しかよまないな
あと野宿同好会の冊子と赤株くらいかな。

イデオロギッシュな争いしてるやつら氏ね。東京都立は時代錯誤だ。

うむ
ソビエト亡き今、存在意義のない香具師らが
日本の中枢（やや外延よりだが）に居残ってるのはおかしい

衆愚政治の賜物

ななななに言うか

司法試験板も他と大差ないな

前田雅英

刑法学者。東京都立大学法学部長。（2003年現在）

著作の刑法関連の教科書・判例集は司法試験受験者に定評があるが、一般の刑法学者からの評価は高くは無い。

他に、刑法的な観点から犯罪問題について言及した著作もある。特に少年犯罪については一貫して厳罰化を主張しており、著作も多数。またロビイングも活発に行っているが、東京都情報公開審査会の委員などの公務にも就いていることもあり、都民からはすこぶる不評である。

かつてはリベラル刑法学者として名を馳せたが、転向後は行政機関の委員を渡り歩いている。

コピペしまくってるね。

ん？またあの人かな？
止めろって言ったのに

山口茂樹ってどうですか？

辞める人のことをきくのはなぜ？
だれが民法に補充されるのかの方が
よっぽど興味がある

結局、補充されるの?

やめるの？

(´-`).｡ｏＯ（だれなんだだろ？）

(´-`).｡ｏＯ（だれなんだだだろ？）