【朗報】中央ならたった３０万でロー行けるよ！

>>449
地帝なんか受かって自慢されてもな（ｗ

司法試験受かればみんな同じ

>>453
と、��しか受からなかったバカが申しております

所詮中ローなんて、現行の腰掛け(ないし保険)

ここで有益な情報

既習の男子ベテは、中央より下の大学出身だと、全面的に落とされた模様。
中央以上なら、受験当時35才の無職ベテでも入学してる。

まっ、今回はどうなるか分からないけど…

>>457
それ少し感じている。
法律もできるし（最低択一もち）、GPAも高い、適性も高い、でも落ちるっていう不可解なやつが多かったよ、去年。

そういうやつらは、学歴があまりよろしくなかった。
学歴が点数化されていることは事実だと思う。

今年、適性悪い人が多そうだから、中央が去年にもまして激戦になりそうだね。
去年は、択一持ちが700人だそうだが。
今年も、択一もち論文受験生がかなーりきそう。
出願だけしておけば、論文後に普通に受験できるからね、中央。
対策も現行とかわらんし。

今年の択一もち2000人とかしゃれにならん数がきたりして・・。
競争率だけでも倍になりそうな悪寒。

俺、内部生で、自分の周りの落ちた奴＆受かった奴のスペックからの推論だから、かなりの自信ある分析。
>>459
内部生としては、むしろそうやって法律の出来る奴に来て欲しいけど。今の中ローのレベルは高くないから。

既習なら択一持ちは必須なんですか？

>>461
そんな人、二割程度しかいません(俺は一応択一もちだけど)。
気にしなくとも平気。ただし、入試当日の法律科目試験を頑張るように。

>>461
今年は必須だと思うよ。
適性の結果散々だから、中央に期待って人多いよ。
オレの知人のなかでは中央目指すのオレだけだったのに、適性後、みんな中央本命にしやがった。
今年と去年の択一合格経験者、俺の周りでしっているだけで新規に中央受験を決めたやつが10人くらいいる。
論文総合Aのやつまでいる。
マジで止めてくれって思った。

勿論、択一が必須なのではなく、択一合格程度の実力は必須という意味ね。
多分、そのくらいのレベルになると個人的には思う。
少なくとも、去年より受験者数増えると思う。

こればかりは、受けてみないと分からない。
「受けられそうなら、受ける。」
これに尽きる。

中央は被るところが多いな。
早稲田も同じだし。
競争率が高い割りに、犠牲にするものは多そうだな。

>>465
できれば中ローは避けた方がいいかも…。特に早慶・地底卒の人は。
俺、中ロー生だけど、なんか幼稚な奴が多い。
あと、頭の方もよろしくないし…。
東大卒の奴も、周りに合わせて馬鹿になってきてる。

できるなら、地底とかに行ったほうがいいと思う。
その方が、勉強を落ち着いてできる。
中ローでは勉強できると尊敬されず、無言のいやがらせみたいのがある。

>>466
君のカキコもなんとなく幼稚な感じがするんだが…。

ashe

233 ：氏名黙秘 ：04/07/04 16:43 ID:???
おまいら中央法律重視にだまされるな！
あそこは既習の合格者平均80近いぞ。
法律重視でも、そもそも人気がありすぎるから、適性もよくなくては無理。

238 ：氏名黙秘 ：04/07/04 18:21 ID:???
>>237
なぜか公式ホームページから平均含めた入学者の詳細が削除されてる

241 ：氏名黙秘 ：04/07/04 19:04 ID:???
>>238
まさか受験料ビジネス？
そういえばやたらと、適性悪かったら中央！っていうレス多いよな。
中央なら逆転可！ってね。
今年は、名目上、アシキリしないからね。
事実上、逆転不可でも受験料返しませんよってことでしょ。

250 ：氏名黙秘 ：04/07/04 19:20 ID:???
ここで中央の適性平均のソースとか言ってる奴うざい。
自分で検索すればいいだろ。常識だし。
説明会でも中央は福原が、適性悪かった人は来年受けなおしてください
知的な訓練を積んでいない人間はいらない、そんな人間は大人の覚悟が
出来てない、と言ってた。
未習はとくに適性は超重視だし学歴偏重でもある。

中ローって、受ける人からすれば倍率なんかで厳しいと思うかも知れないけど、入ってみると「何でこんな奴が？」っていうのがイッパイいるYo!!

中央全免の人たちって、どれくらいの実力ですか？

たとえば、現行論文Aクラスの人ばかりですか？
それとも、意外なことに択一落ちでも全免を獲得した人がいたりするんでしょうか？

>>471
後者。
大学の成績オールＡとか、医者あがりとか。
筆記の実力でというのは、ない(せいぜい半免)。

ui

今年も、奨学金去年みたいな感じ？

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳
東京一早慶上の割合・・・４６．４％
中央の割合・・・２６．０％★プｯ
非法学部生の割合・・・６５．８％★プッ
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・早稲田人科＞中央法　｜　立教法＞中央法
■総合就職率・・・・・・・早稲田人科＞中央法　｜　立教法＞中央法

「４２私大２２０学部就職力」(ＡＥＲＡ 2003.08/11号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20030811.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央法１．９
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

奨学金の全免とか半免って、既習なら２年間、未習なら３年間ずっとなんですか？
一年目だけ免除だったらやだなと思って。
いまいち中央大学の奨学金のページの記載だとはっきりしないんですよね。

へえ・・・

学費
入学金　　　　　　　　　　300，000円
在学料（年間)　　　　1，400，000円　（2005年度　前期・後期　各700，000円）
施設設備費　　　　　　　300，000円　（2005年度　前期・後期　各150，000円）

奨学制度 　　　
本大学院では、以下のような充実した奨学制度を準備しています。
（１）中央大学大学院法務研究科特別給付奨学制度
2005年度入学生の採用予定人数枠は、下記のとおりです。
�@第一種特別給付奨学金　入学金を除く学費相当額を給付します。
�A第二種特別給付奨学金　入学金を除く学費相当額の半額を給付します。
種類 給付額 対象人数
第一種
特別給付奨学金 入学金を除く学費相当額の全額 約30人／300人
＜適用者が納入する金額＞
　入学金 300,000円
　在学料（授業料） 0円
　施設設備費 0円
　合計 300,000円

種類 給付額 対象人数
第二種
特別給付奨学金 入学金を除く学費相当額の半額 約200人／300人
＜適用者が納入する金額＞
　入学金 300,000円
　在学料（授業料） 700,000円
　施設設備費 150,000円
　合計 1,150,000円

で？

安売り（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

どでも、いいけど、全員合格させろ

age

つーか、合格者の230人であって入学者の230人じゃないんだよな。
奨学金もらえる香具師の殆どは他に流れるという罠。特に今年。

何でもいいけど、奨学金2年目･3年目も確定させてほしいね。
1年目だけだったら、やだよなあ。
それこそ、不意打ちだよなあ。

入学者のうつの230人でかつ2年間保証があって
ようやく中央でもいいかなって気持になるな。
それじゃなきゃ普通に総計いく。

あれ？　去年は　「入学者のうち２３０人」　じゃなかったっけ？
今年は変わったの？　それとも、去年もそうだったの？

奨学金の授与を、2年目・3年目も確定させてちょ。
「その他給付を継続するに足りない重大な事由」の適用範囲を明確にしてくれ。
奨学金授与が1年目だけか・・・と心配になるあまり、勉強が手につかん
ということも多大にありうる。

そんなに金が気になるなら国立に行け！
上位国立ローに！
普通に院の免除制度として半免・全免もある。
しかも上位国立ローなら予算が多いからかなり全免になりやすいし

金は安くしなくてもいいから
ローの在籍期間を短縮してくれ、半年くらいに。

>490　半年で退学すりゃいいじゃん　ｗ

>>488
ええと、これは、守秘義務の範疇じゃないよな。

奨学金規定によれば、取得単位数が

１年次終了で　21単位未満
２年次終了で　59単位未満
（既習者の場合、入学して１年目が２年次で、認定30単位含みます）

の場合、重大な事由となります。

ちなみに、これ満たしてないと、標準年限で卒業できません。
普通に勉強していれば大丈夫なので、安心してください。

あ、もちろん、来年からいきなり奨学金規定が
変わって、GPA2.8以下あぼーんとかに
ならないとはいえないけどね。

いまのところ、その可能性はなさそう。

学 生 諸 君へ
−学生の不祥事について−


大学は、去る５月、本学学生が大麻取締法違反の疑いで逮捕された際、学生諸
君に、自己の行動にともなう社会的責任の重さを自覚し、大麻等に手を出すこ
となく、良識ある行動をとるよう５月１４日付け文書で、注意を喚起しました。
逮捕された学生については、事実関係を確認し、事件の重大さに鑑み退学処分
としました。そのときの調査では、大麻取締法違反を犯した学生は、処分した
学生１人だけと認識していました。しかし、今般、さらにこの事件に関与した
とされる本学学生が大麻取締法違反の疑いで逮捕されました。大学は、このよ
うな事態が起きたことに、たいへん憂慮しています。

今回の事件についても、大学は、改めて学内に調査委員会を設置して、事実を
解明し、事件に関わった学生に対しては厳正な処分を行います。
学生諸君にあっては、これから夏季休業期間に入り、海外旅行等、キャンパス
外で行動することが多くなります。今回の事件の重大性を認識し、社会的ルー
ルを守ることはもとより、中大生としての自覚をもって、くれぐれも良識ある
行動をとるよう、繰り返し注意します。

２００４年７月３０日
中　央　大　学
学　　　　　長　　角　田　邦　重
法　学　部　長　　金　井　貴　嗣
経 済 学 部 長　　小　口　好　昭
商 学 部 長　　酒　井　正三郎
理 工 学 部 長　　風　間　重　雄
文 学 部 長　　松　尾　正　人
総合政策学部長　　大　橋　正　和

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/0730_1.htm

今年も30万あるの？

ある。

やる気のない教師を相手にするのはもうやめましょう。
確かに深刻な事態なのは事実だが、さすがにもう大学執行部だって動くでしょう。
やる気のある教師のほうが多いのだから、そういう人だけを師と仰げばいいと思いますけど、違うかな？

あと、大学外の人で少しでも有益な情報を提供してくれる方々もいるわけですから、感謝感謝ですｍ(＿)ｍ
世の中腐った人ばかりではないんだと、思えて嬉しいかぎりです。

やる気マンマンだった大多数の先生方が、今回の件で熱意を失ったりしないか心配ですが…
そんなことはないと信じています。
学生も熱意を失ってなどいませんからね。

中央のダンピング作戦って成功したのか？

大麻を販売して学費を稼ぐ所存

>>497
どこのコピペ？

低価格に見えて最下層にはつらい

退魔大学