関西学院大学法学部

立ててみました。

大学スレは過去10年で100名以上の合格者を出した大学にだけ許されているのですよ。

関大だってあるじゃないか！関大だって100名いってないよね？
関学は何名？

関学ロー，一般未収枠35名ってきついっす

>>4
まわりのレベル低いから安心だ

関東人からすると良くわかんないんだけど、関西と関学ってどっちが上なの？

ヴェテの出身校だな

関西学院と関東学院ってどっちが上？

平和公園の折鶴を燃やした学校だよね？
就職できなくてイライラしたとかで。

将来三振アウトした奴がイライラして（ｒｙ

一般的な評価

同志＞＝関学＞＞立命＞関西＞＞＞関東学院
（予備校だと、同志社関学コースと立命関西コースに分かれてる）

法学部
　
同＞立＞関西＞関学

21世紀の展望・勢い

同＞＝立＞＞＞関学＝関西

岡大、広大あたりのローは、この辺の大学に勝っていますか？

岡山大や広島大が関西学院に負けることといったら
アメフトぐらいでしょ

関学スレって前もあったぞ
ダット落ちしたんだろうけど

この板で関学法のトピックといえば“司法試験13年目”＝“ヴェテ”ぐらいのもんでしょ。
よって、終了。

関学？　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

この荘厳な歌を聴け！
http://kanzakisibu.infoseek.livedoor.net/

>>12
同志社には負けるかもな。

>>13
公認会計士二次試験の合格者数

平成１５年度　　司法試験　
大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
1. 京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%　***国・帝
2. 東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%　***国・帝
3. 東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%　***国・帝
4. 一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%　***国・ 商
5. 大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%　***国・帝
6. 北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%　***国・帝
7. 神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%　***国・ 商
8. 慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%　私
9. 上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%　私
10.早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%　私
11.九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%　***国・帝
12.名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%　***国・帝
13.阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%　***公
14.関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%　私
15.中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%　私
16.同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%　私
17.明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%　私
18.関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%　私
19.日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%　私
20.法政大　　１１４６　　　　７８　　　　０９　　　0.79%　私
21.立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%　私
※論文合格者9名以上でランキング化しました。

>>18
市大は旧三高商だ。学歴ヲタなら基本くらい踏まえろ。

出願者から合格率出すのは無謀だろ。
受けなかった人も結構いるから，志願者が少ないと影響が大きいよ。

>>11
どこの予備校だよ。
俺の受験時代は聞いたことないぞ（俺は２３歳）

一般的には
同志社＞＞関学、立命＞関大ってとこだろ

>>19
知るか、そんなこと
どうでもいいことでえらそうなレスするな

>>5
でもみんな併願するっしょ？そしたら既習枠が未収になだれこんでくるわけだから，
倍率10倍くらいになりそうな・・・・

つーかここのスレに常駐してるような
学歴厨房なんて関学LSにはまず入れないんじゃ
ないのか？

>>24
関学なら阪大・神戸落ちは取り込めるからねえ。未修なら適性８０ではかなり苦しいくらいだろ。

>>19
市大は旧商大だボケ

関西学院大学ってどこにあるの？

兵庫県西宮市。

梅田まで待ち時間入れて何分ぐらい？

駅から遠いのよね。20分くらい歩くから。電車乗ったら乗り換え入れて２０〜３０分かな。
50分前後ってとこか。

じゃあ梅田のレックまで70分程度って
ところですか。レックだけなら三宮の方が
近いかもしれないけど。

来年伊藤塾阪神西宮校ができますよ。

予備校なら関大、大阪学院の方が便利。

阪急梅田からレックまで20分もかからなくない？10分くらいでしょ。
かかる時間は三ノ宮も梅田も変わらんね。梅田と三ノ宮の丁度真中だ。

>>32
ほんとか？変なとこに出店するなあ。大阪にあるのに。何大がターゲットなんだ？
あの辺って武庫川女子，兵庫医大，甲子園大学・・・アフォ大ばっか。

京阪高槻校の噂も

そのうち宮武が、宮武嶺こと徳岡宏一郎の司法試験塾を甲東園あたりに作ってくれるよ。

先日西北のジュンク堂書店で宮武見た。

>>36
それはいくらなんでも・・・マジ大学無いじゃん。
あるのって大阪医大とか。確か初年度納付金2000万とかだったなー

＞37
そうなってくれたらいいよね。
まあ実現可能性の低い願望だけど。

>>38
大阪医大のオモテ金は５００万以下だよ。ウラはしらんけど。

関学ローの足切りは何点くらいだと思う？一次は適性65点大学成績35点の計100点。
俺は7割くらいかなーと思うんだが。

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2＝446＝◇ヴェテ◇＝ヴェテ◇Y846hIMa＝ヴェテ ◆8a.PHUmgUI
(◆ncf5oJ6xd2←このトリップを出せる香具師が本物)

年齢　　　　　３６
住所　　　　　吉祥寺の牟礼６−ＯＯ−ＯＯ　２０７（昔船橋に住んでいた）
出身　　　　　関学法（自称）
　　　　　　　　　剣道部に所属。彼女との出会いの場。（本人談）
受験回数　　　１３（本当はこの２倍くらい？）
択一合格回数　０
彼女　　　　　あり（こう言い張ってる、かなりの年増らしい）
　　　　　　　　　「相手ブスだしやる気も起きんｗｗ」（本人談）
　　　　　　　　　「言っとくが俺の彼女は超尾人だぞ！！」（本人談）
職歴　　　　　なし
現職　　　　　コンビニアルバイター
趣味　　　　　剣道（女子中学生に触れるから続けている）
資格等　　　　司法書士試験合格
もちネタ　　　ブリトニー聞きながらウンコをぶりっとね！「寒いなｗ」（本人談）

団藤：10回、平野：5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン：20回、民法講義：飽きるほど　内田：何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。　民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。（本人談）
目的が受かることじゃなくなってきちまったんだよ！（本人談）

授業料が思ったより安くなった。
こんなことなら適性試験受けておくんだった。

>>43
初年度だけだよ。

>>2
それどころか現行試験合格者総数を一気に１／３に減らそうと思ってる
京大教授が就任する予定の大学です。

田中は法哲だろ。さあて宮武とどう接するのかな。
田中が宮武をガキっぽく一方的に無視して
宮武が大人の立場で接するという可能性があるな。

宮武が関学きたせいで人気出ると聞いたがどうだろうか。

>>41
７割は低すぎると思う。択一と英語の加点があるからね。
私は加点を入れると９７点になる。ま、意味があるのは一次だけだけど。

>>48
97ってすげえな。適性9割くらいに成績9割くらいで択一プラスくらいか。

>>48
あなたみたいな人は滑り止めでも関学受けないで下さい。

GPA3.8なら成績点は90パーセントくれるのか？

ていうかGPAって形式的に判断されるのか？
だったら簡単に優くれるとこ行ってる香具師が有利じゃねえか？

>>51
そうなんじゃない？

13年目サンの降臨はまだかね？

>>52
説明会で言ってた。大学ごとに差をつけるのは難しいからって。
そうやって内部生優遇をはかってるんだよ・・・・・ほんと最悪だ。

択一合格っていくら加算されんの？

１０とか言ってる香具師がいた

じゃあ漏れは98.7点だ。

関学って同志社とかぶるからだいぶ簡単になるんじゃない？
鏡台のすべり止めもほとんど同志社に行きそうだし
内部性はレベル低そうだし

関西学院の女子学生ってどうよ？

>>59
法科なら同志社みたいに言われてるけど、どう考えても内容的に同志社ショボい。

>>61
普通に大学自体のランクが同志社＞＞関学だろ

９０，２．７→５８．５＋１２．２５＝７０．７５
８０，３．３→５２＋２２．７５＝７４．７５
７０，３．８→４５．５＋３１．５＝７７

どうよこの結果？？

カワイイ子いるで。ＤＱＮ女もいるけどよ。

>>64
つまり普通ってことですな

>>63
灯台鏡台の法学部生が不利だな

女の子は、ま、割合エエ方やと思うんやけどな。
他の大学がどうかあんま知らへんから、どうやろ。

>>66
全くだ。ひどい話だ・・・

GPAって一般教養もいれて計算するのか？

３流大学が有利だ。理不尽だね。
僕、２流大学出身だから、少し嬉しい。

>>69
無論

３流大学だろうと一流大学だろうが大学の成績はまじめにやったかどうかだけ。
俺は３流大学だが、遊んでたからほとんど６０点だ。

>>58
まじかよ？

>>72
ちなみにGPAは・・？

一流大学だと真面目にやっても絶対優はくれない教授とかもいっぴいるんだよ

まぁ、建前だけで実は大学名は重視するだろ
灯台のGPA３．０と三流のGPA３．５
おまいらならどっち選ぶよ？
一応ローの理念として公平性、多様性ってのがあるから
灯台、鏡台、総計・・・は優遇しますとは言えんだろ

さあ。
９割方６０点、残りの５％ずつ８０点と７０点だった。
会社法加藤徹なんか０点つけやがった。

>>76
東大京大は優遇したほうが公平じゃん。
ほんとに公平にするなら初めから適性のみで足切ればいいし。

>>77
内部生か

>>77
自分、一流大学出身やん。

優の価値は東大や京大と関学では天と地ほどの差があるけど
可ができが悪いのはどこも共通だから（もちろん価値に多少差はあるけど）
可の割合で減点方式とかにしたほうが公平

0点てどんな事書いたんだろう。

加藤徹って誰だ？

>>21
ためしにネットで調べたら、駿台と代ゼミは、同志社・関学と立命・関西でコースが分かれてる。
河合塾は関々同立で一まとめ。

1994年河合塾入塾のものだ。
たとか関学同志社英語と関大立命館英語で対策があったと思った。

まあ世間的には閑閑同率でひとくくり。大差ない。

閑閑同率は，偏差値よりむしろイメージが大事だな。

立命の択一合格４０点プラスってかなりでかくないか？
関学も同程度と見ていいのかな？

でか杉。関学は全体の割合からすれば，その半分くらいくれる。

ヴェテ有利大学は逝ってくれ

>>82
詳しいことは忘れたけど、株式についての会社法加藤徹の問題の私の再現解答です。
「株は證券会社で売買される。指値で価格を指定できる。
　安いとき買って、高いとき売れば利益になる。」終わり
こんなことを１０行くらい書いた。
当時司法試験など勉強してない。
ほかの試験もこんな感じの答案ばかり。
こんなんでよく卒業できたもんだ。自分でも不思議。

関々同立のイメージ

同志社・・・２流大、伝統、質実剛健、関西私大の雄、文学部
関学・・・2流大、就職に強い、経済学部、おしゃれ、アメフト
立命・・・3流大、駅弁の滑り止め、法学部、共産党、勢いがある
関西・・・・4流大、法学部、ばんから、男、貧乏

ここってCCガールズの山田誉子の母校なんだろ
巨乳美女が多そうだな

>75
それはお前の・・・

俺は具体的な問題内容は忘れたが，「損害賠償できるか」みたいな問題で
「できると考える。」とだけ書いたのを覚えている。

ＤＮＣ　88
ＧＰＡ　2.93

英語・択一なし　
で関学式にしたら何点でつか？
関大とどっちうけようか迷ってるんでつけど関大いったほうがいい？

狙った人の隣の人に弾が当たって死亡した。
どうか。という問題(刑法総論)で、

「殺人罪です。なぜならうった弾が当たったからです」と答えたことある。

>>96
同志社行けよ

ロースクールは大学選びより地域的な制限があると感じるんだが。

>>96
関大の方がいいんじゃない？関大と同じ日に立命館の入試があって、こっちに
択一合格者流れるだろうし。

>>98
いま京大だからまわりは同志社受ける奴も多いけど私立だと実家からかよわないと
きついんで関大か関学どっちかまよってまつ。
あと受けるのは京大と市大と近大。
基本的に全部既習か併願でつ。

>>95
関学ボーダーはバスト85以上、ウエスト62以下だからねえ

俺、東京人なんだけど、関西大より、立命館のほうが上なの？
ずっと閑閑同率のなかで立命館が一番しただと思ってたYO！

関大の最大のネックは受験日・・・。
近大の次の日な上に彼女の誕生日・・・。
迷いまつ・・・。
両方受けるのはお金かかるし

>>103
一般的にはそうだが、人による。
俺の場合、関大は得意の社会の配点がすくないので、併願してた閑閑同率で関大だけ落ちた。

>>104
彼女の誕生日くらいっでまような！！
試験の後で会えよ。

>>96
迷う対象間違ってないか？
関学と関大なら両方受ければいいじゃん

今は、同立と関関との間に立派な壁がある

>>101
実家どこだ？俺は神戸だが同志社、立命うけて通うつもりだぞ

>>96
法学部に関しては、関大＞関学なんでしょ？
関大うけなよ。一日拘束されるわけじゃなし。関大の方が試験時間短いし。
昼からだよね。

>>106
I love 彼女でつ。
彼女高校生だから門限が厳しくて・・・

>>107
金かかるんで関関同立は１個だけってきめてまつ・・・

>>109
大阪の南部でつ。京大まで二時間ちょい、立命だったらもっとかかりまつ・・・

>>111
たった３万５千くらいけちるなよ
一生もんだぞ

立命の法学部ってもうだめなのか？
昔はよかったのに・・・

>>111
＞I love 彼女でつ。
　彼女高校生だから門限が厳しくて・・・

　君、全部落ちちゃっていいよ。

>>115
そういうこと言うなよ
異性を好きとかそういう感情は大事だよ･･･

少し優先順位間違えてるけど

公式ＨＰトップページの関学のキャンパス、めちゃめちゃいい感じだね。
法曹における実績が無に等しいのが気になるが、全てにおいてインチキ臭い立命よりはマシなイメージ。

出身校名は一生ついて回るもんなぁ。

女子高生とやれるなんてうらやましい。

>>111
１８日、午前中に彼女と会えるぞ。

>>115
檄藁

>>117
漏れは関東から関西に越してきたんでつが
JLF適性もTOEICもあそこで受けたときは点数良かったでつ

あの校舎にはやる気を出させるオーラがありまつ

甲南で受けたDNCとTOEICはだめでつた

>>118
一回のときに彼女が中３のきにカテキョしてて突き合いはじめまつた

淫行で逮捕

＞117
知名度と法曹実績のない学校名が一生ついてまわるわけだね
関学に行くと

>>120
難しい漢字だな。なんて読むの？

関西の会計士業界では関学有利って聞くが。
関学出身弁護士はだめだめなの?

なんかここは択一合格者が沢山話を聞きに来たようでつが、
結局大半に逃げられた感じでつね

私も11日は別のとこ受けまつし

合憲限定解釈でつ

>>127
成績評価がねえ...。11日は同志社？それとも共産甲南？

普通まずは同志社狙いだろ

>>128
彼女の顔面偏差値とカップを教えろ！！

>>111
おまえ女子高生とつきあってんのかー












いーな

駿台予備校・法学系統学部別難易度/合格率８０％ライン
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値
サンデー毎日１２／１４号掲載

７２　慶応法
７１
７０　早稲田法
６９　上智法
６８　早稲田政経
６７　同志社法
６６　中央法
６５　立教法
６４
６３　明治法　関学法
６２　学習院法　法政法　立命館法
６１　青学法
６０　明治政経　関西法
５９　青学国際政経
５８　立命館政策科学

>>6　ﾜﾗﾀ

ちょっと考えてみよう。

俺は毎日最低4時間は2chやる。
2ch歴は4年だから、

4×365×4=5840(時間)

5840時間を日に直すと約243日
この4年のうち、約243日は2chしかしてないんだ。

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

>>134　ﾜﾗﾀ

立命氏ね！！
なんだよこの前の関立戦は！！
この成り上がりがっ！！！！！

＞133
募集方式平均値？
何だそれ？
関学の連中は偏差値の見方もしらないのか。
記事を改ざんすると訴えられるぞ。

東京からすると、やっぱどれも一緒だな

団鬼六先生の出身校であります

東京から見ても、立命の偏差値はインチキ臭いよ。

>>133
青学の国際政経なんて、昔はマーチの花形学部だったのにな。
ていうか、国際がつけば偏差値が上がりまくってた。

卒業生です。
ホームページ見ると
>ロースクール専用棟（大学院２号館）を建設中。 とありますが、
どこに作られているんですか。

>>144
ローソンの前の道の角。
| |
グランド｜ |_______
| | ロー棟|
_______ | |_______|_____＿＿＿＿正門

__________________________＿＿＿＿
ローソン　　　　サンクス　　｜

| |
グランド｜ |_______
| | ロー棟|
_______ | |_______|_____＿＿＿＿正門

__________________________＿＿＿＿
ローソン　　　　サンクス　　｜

>>145
理学部があったところ？

もうわかんない！涙　とにかくローソンの角！正門むかって左のほう！

この地図でいえば、何番の跡地ですか。
http://www.kwansei.ac.jp/about/f_uegahara_map.html

>>147
そうなのかな？俺は近くに住んでるから知ってるだけなんで，前に何があったのかは
知らんのだわ。。すまん。

わかった。47ね

俺の時代はローソンもサンクスもなかった。

47か。またえらい狭いところに建てたな。
図書館も食堂も遠いし。

俺は商学部の近くの池を埋め立てたんだと思ってた。

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

どんどんコピーしていろんな掲示板に貼ってくれるとうれしいです。

>>149
KWANSEIって何て読むの？

くわんせい

関学と市立どっち行きますか

関学出身だから関学がいい。

関学って成績アマアマ？GPA３．５とか普通？

関学駅から遠い。
運動ほとんどしてない今なら往復しただけで筋肉痛になるだろうな。

>>161
ヒールのお姉さまがたかカツカツ通学してるから大丈夫だってｗ

龍谷大学法学部ですが、うちにはローができないので関学へ行こうと思います。
仏教徒でも構わないでしょうか？

俺は最初の1年は駅から歩きだった。
残りの3年は近くに引っ越して自転車で通った。

今は西宮に住んでないので、受かっても電車通学になるが、遠いのが嫌。
駅から近くのところがいい。
俺もとうとう外形上は司法老人になった。
就職してはじめたから2回しか受けてないけど。

>>163
清風からたくさん来てるので大丈夫と思われｗ

関学ロースクールでは、体育、キリ教、一般教養も必修なんですか。
法律だけやればいいんでしょうか。

大学の成績重視やめてください。内部生優遇としか思えません

>>166
体育6単位，宗教12単位，英語，第2第3外国語あわせて48単位，パンキョウ６０単位が必須です。

内部生でも悪いやつは悪いよ。

東大京大とかじゃAがつくのは上位一割だからな。３．０以上はむずかしい

氏名 徳岡　宏一朗
（とくおか・こういちろう）
現職 弁護士
兵庫県弁護士会　弁護士法人芦屋西宮市民法律事務所
近畿弁護士連合会法科大学院設立・運営協力センター委員
兵庫県弁護士会法科大学院設立・運営推進委員会副委員長
原爆症集団認定訴訟近畿弁護団事務局長
龍谷大学客員教授
最終学歴・学位 東京大学法学部卒
主な職歴・業績ほか 湾岸戦争に対する９０億ドル違憲支出違憲確認
を求める「市民平和訴訟」・「東京即位の礼・大嘗祭」違憲住民訴訟・中国戦後補償訴訟弁護団員。
担当予定科目 民事法総合演習�T（不動産紛争の処理）、
民事法総合演習�U（金銭紛争・商事紛争の処理）、
法情報調査・法文書作成、現代人権論、少年法。
メッセージ 市民にとって、法律事務所の敷居はいまだにとても高く、
市民のみなさんは、ほんとに切羽詰ったとき、
もしくはもう土壇場からおちてしまってからしか、
弁護士のもとにきてくれません。みなさんには、
一人一人の市民にとって、そんな一生に一回かも
しれない人生の重大な場面で、市民に寄り添い、
ちょっとでも人生の角度を上向きに変え、あなたとの出会いで、
その人の人生に違いを生み出す法律家になって欲しいと願います。

http://www.kwansei.ac.jp/law_school/03katei.pdf
体育、キリ教、一般教養が見当たらない。
どこにあるんですか。

イスラム教も学びたい人はここでOK？
多様性が必要だと思うんだけど

>>172
いくらなんでもネタだろう
一応、未修者１年次に「キリスト教と人権」という科目はあるが
もちろん必修ではない

学部でさえ体育ないんだから、ローにはないだろう。

でも、キリ教はやっておいて損はないよ〜　新司試にはたぶん出ないが

キリ教はAＢともに四年目の秋学期にはじめて取得したなあ。

そだね。教養としてね。

関西学院って東京の私大でいうと青学みたいなところなの？

青学行ったことないから知らん

>>179
　イメージ的にはそうだね。

名古屋から見ると
青学、立教・・・関学
法政・・・・・・関大
中央、上智・・・同志社
明治・・・・・・立命館

オウム信者だが、特別枠に出願できる？

ずっと東京の漏れから見れば，関西はイメージがわかないな。
しいて言えば，芦屋大学は金持ちがいくところ。

芦屋大学は「どうしようもないアホだけど親が金持ってる馬鹿」がいくところ

関西の俺から見れば，法政，明治，中央のイメージがわかないな
上智青学立教あたりは外国かぶれ，慶応はボンボン，早稲田はバンカラ。
あってますよね？

中国地方出身の俺から見れば、慶応と早稲田両方受かった人はどっちに行く人が多いのか分からないんですが。

ロー専用棟見てきたけどカコイイよ。
入り口から近くて便利そうだ。
法学部＆Ａ号館は一番奥だったからな。
しかしビッグママ＆パパが遠くてかなわんｗ

チキンバターラーメン
から揚げなど具がある割には価格が安かった。
もうない?

>>189
漏れも卒業してから５年ほど経つから詳しくはわからんが、ママパパはあんま変わってなかったＹＯ

おーーーーー、たぶん同級生だ。

>>189
そうなの？

べテ２匹発見しました。

>>193
漏れ法卒未修で逝くさらにダメダメだＹＯ…
司法試験の勉強やっておくべきやった。

>>194
法卒無職で未収？

チキンバターラーメンは３４０円だったはず

無職じゃないけどね。
不動産鑑定士志望から転向する予定でつ。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/3792/

仕事止めてからはじめた。
年齢だけでベテラン扱いは止めて欲しい。
六月に通期で答練申し込んだから適性受けなかった。
2005年入学を目指している。俺も未収でもいいよ。
激減の中に突っ込んでいく勇気がなくなった。

皆さん適性と成績を関学方式で合計するといくらですか？俺７５・・・・

不動産鑑定士志望って鑑定士は１度も受験してないんですか。

択一合格者は集まりそうかな？

>>200
択一と英語で86.1
でも関学には出してない

>>203
すげえ！その日は早計か同志社？

>>199
同志よ…ｗ
仕事やめたんですか？
頑張ってください。

漏れは今年先に逝ってみます。
適性はあるんで神戸・大阪狙いですが、見に行って母校に心が動いたＹＯ

>>204
中央か慶應

>>201
はい、去年マン管受かったんで勉強今年始めたところでつ。
ただ、鑑定士の制度が変わることになったんで両睨みにすることにしました。

>>206
東京の人でしたか。

実家がね。
今の家から近いし綺麗な大学だから真剣に考えたけど･･･

>>209
まあ，東京で働くなら関学じゃね。。。
関西の大学にしても，もっといいとこ行けそうだし。俺があなたの立場なら考えるまでもないなあ。

司法試験も会計士も鑑定士も2005年を最後に新制度に移行するんでしょ。
なんにも変らない司法書士にしたって今からやっても受かるころには新司法試験のほうが簡単になってるのに。
知り合いの商学部出身の人も新制度の会計士目指すか２００５年目指すか迷ってる。
来年の鑑定士受けて２００６年会計士の免除狙えばとアドバイスしといたけどね。

ここも早いね締め切るの

キャンパスの綺麗さは日本一

2005年入学考えてる。
母校だから第一志望にしている。
でも、商訴が択一だから他大学と併願しにくい。
なくすか論文にして欲しい。

>>200
東大卒でGPA2.9。
択一・英語を足してなんとか83
GPAは本当に一律計算なの。きついっす。

TOEIC700以上は一律5点ってひどいな。
600点台後半の俺には塗炭の苦しみだ。まあもう少し頑張っておけば
よかったのだが。

>>215
ちょ、ちょっと待って。択一・英語を足して83て、適正何点でした？
まさか７０割っちゃったの？？

>>217
あわわ・・・・計算間違いしてますた。
合計97.8でした ^ ^;
指摘してくれてありがとう。

>>215
きっと灯台は加点自由だと思ふ

>>218
ちょ，ちょっと待って。択一，英語とＧＰＡで１０＋５＋１５．７５＝30．75
97．8ってことは，圧縮後の適性67．05。適性100点超えちゃったの？

その択一とか英語とかは公式発表なんでつか？

確かHPには「予定」とあったな。

適性88、ＧＰＡ2.9、択一・英語なしで何点でつか？

>>223
72．95。成績悪いときついよな。。。

72.95ってのは足切りくらう可能性ありでつか・・・？

正直わかっらーん。
ちなみに適性74，平均的なGPA3.4でも73点でつ。
これに英語やら択一やら加算されてくし。
まあでも，出してみたら？

ＧＰＡ3.4で平均的でつか・・・。
うちの大学と3.4もあれば上位5％くらいに入ると思いまつ・・・。

>>227
東大京大？成績評価きついらしいね。リサーチ平均が3.4位だ。私大はヌルヌルだわ。
関学の成績重視は絶対内部生優遇だよな。

>>228
京大でつ。優1個しかないし・・・。これでも京大では平均的なのに・・・

関学で　５００万捨て　三振アウト

資格の評価するくらいなら，大学ごとの評価しる！
東大京大→＋５
早計宮廷→＋３
マーチ閑閑同率→＋１

>>231
東大と中央でも適性平均１０点しか差ないのに学歴を過大評価しすぎ。

龍谷→−３

>>232
それを言うなら大学の成績なんて評価するなって感じじゃん？
GPA0.1が適性2.5点だぜ。学歴も，その努力に加点すべき。

ＧＰＡってどうやってだすの？
司法試験科目以外も全て含むの？

適性６５点、学業成績３５点ということだけど
大学ごとに差を設けることはないのですね？

>>235
説明会で，ないと明言してた。

まぢ？　俺って平成国際福祉環境文理大学（仮名）でGPA4.0なんだけど（笑

>>237
スーパージェネラリストな大学だねｗ

就活もせず関学ロー狙いまくりだったけど、適正ん時激コケた。でも、まだ諦めきれず・・・
現役で合格の関学生って51点しか取れなかったわん、バカ。
それでも出願すべきか１５０００円新しい参考書買うのにおいとくべきか・・・
先輩ならどうしますか？ちなみに英検2級しかないし成績は４．０みたいなフツウ

>>239
出願せよ。
１００％あしきりとは言い切れない。

だいたい出願者数って何人くらいなんだろうか？

関学ってGPA4.0って普通なの？？？

GPA4.0って全優かよ。
やっぱロー行く人ってそのくらい持ってるもんなの？

あんまり足切りなんてしないんじゃないの？
なるべく皆に法律試験を受験させたいという理由から。
２０００人の出願があっても、物理的に受験可能でしょう。
さすがに適性５０点、ＧＰＡ２，５とかは問題ありだろうけど。

適性試験を考慮するってのは文部科学省の顔を立てているだけって本当なんでしょうか？

>>239
学部の学生にはゲタをはかせているだろ。
既修でがんがれ。

ところで、関学ローに絞っていたということは、既に
択一合格、司法書士、行政書士、宅建、法学検定２級、社労士とか
持っているんだろうな？

GPAで考慮される科目って何？

基礎法や政治科目も含めていいのか？

法律を教えるローならＧＰＡを一律に評価するなんていう形式的平等ではなく実質的平等
をはかるべき。
したっがて東大京大にはＧＰＡを+0.5して、旧帝早計はGPAを+0.2して計算すべし

「成績証明書に卒業年月日が書いてあれば卒業証明書は不要」
・・・らしいんだけど、厳封してあるからわかりません。

あと、卒業の日付まで書く欄があるけど、31日?卒業式の日?

漏れは他大学だけど卒業見込み証明書に書いてある卒業日を書いたべ

甲東園〜関学間のバスの定期券はありますか。

>>251
甲東園〜関学はどうか知らないけど、一般に阪急バスは通学定期あるよ。ただし
割引率が低い。

バス使うほどの距離じゃないから歩くのが普通だね。

山登りがイヤなあなたは仁川へどうぞ

というか山が嫌いな人は京都にいきなはれ

明日で締めきりだぞ！
１次の受験料は１万円ポッキリ！！
ガンガン出して足切りラインを競り上げてくれ！！！

↑関学職員ハッケソ

ちなみに志望理由書はないから願書は２０分あれば余裕で書ける。
明日窓口で要項受け取っても十分間に合う！！

GPAってパンキョウは入るの？

明日出す人へ
成績証明書は要厳封なので注意してNE!

10日は空いてるから76.1点しかないけど関学未修だしてみるかな

教えてくれよ〜　頼むよ〜　中見た人いないのか〜　(泣;

関学は成績証明書に卒業年月日入ってる(卒業証明書要らない)の?
その日付は3/31なの?

これが関学の隠しポイントだ（推定）
択一合格者　＋１０点
関学内部生　＋１０点
司法書士　　＋１５点
医師　　　　＋１５点
公認会計士　＋２０点
ベテ　　　　−１０点

関学は結構簡単だろ
上のほうは同志社行くだろうし

択一合格者　＋１０点
関学内部生　＋１０点

同じ点なんてありえん

関学は志望理由書とかは一切合否判定には用いないんでつか？

あ、ごめん、受験料は１５０００円だった、修正しとく。

今見直したらもしかして志望理由書自体提出する必要なし・・・？

>>261
卒業の日付けなんて3/25とか3/31とかてきとうにかいとけ。
それでおとされることはない。

志望理由書３日もかけて書いたのにいらんのかよ・・・（；；

>269
特別入試にすれば？

>>269
説明をよく読めよ（ｗ

>>270
特別なものなんて何もありません・・・。
京大や市大に流用しまつ・・・

志望理由書・経歴書（特別入試用）って書いたあったのが（特別入試用）は
経歴書だけにかかってるんだと思い込んでいて提出書類よく確認しませんでした・・・

ここ一般だと文章書く負担が少ないから、
とりあえず出願できるのが良いね。
俺みたいに駄目元組から、適性・学部成績完璧組まで
かなり人集めそうだね。

いまだに九大と迷ってる・・・。
とりあえず出しておくか。

関学の封筒って大きく「折曲厳禁」って書いてあるんだけど
最初から2つ折の状態で送られてきたんだよな・・・。

確かに出願票が入った状態で曲げられたら困るんだけど
折り目がしっかり付いた封筒にそんなこと書かれてても
郵便屋さんも　（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ　だよな。

>>276
そんなのベテ郵便屋なら一発でわかるよ

関学と関大両方受かったらどっち行きますか。
関大スレでは実績で関大行くと言う人がいたんですが、
大学のランクでは関学のほうが上だと思います。
関大の実績といっても合格率では関学より低いですし。

もちろん寛大にいく
法学部に限れば感官同率では漢学が一番悪いイメージあるし
まぁ、俺は同志社、立命を受けるんだけどな

>>278
大学の格は関学の方が上だが
法学部に限っては関大が上だ。関大にしとき。

>>279-280
関大、関学、立命館の法受かって関学に入った漏れの立場は?

>>278
関学出身だと入学金が安いので私は関学です。

寛大はショボいだろ。法律学校を自認するならせめて中大の半分くらいの
実績は出さないと。

関学と関大じゃ法曹OBの数が全然違うんじゃなかったっけ？
これはけっこう大きいと思うけど

私は商学部でよく分からないけどなんか面白い。
会計士だと、明らかに関大商より関学商。
司法試験だと、関学法より関大法。
大学内では法学部はうらやましがられていたのでちょっと驚いてます。
でも、民間へ就職のこと考えると関学法に入学した人がほとんどだった思う。
私は法学部が第一志望だったけど、関学法は落ちて、関大法と関学商で迷って関学商に入学した。

どんぐりの背比べ。近いほうにしとけ

関西エリア限定の世間の認識では、関学のほうがいい。
→関学にしとけ

関西以外の世間の認識では、寛大のほうがいい。
→関大にしとけ

ローの夏休みは、学部と同じでしょうか。
講義はどれくらいあるんですか。

予備校に通えるか心配なんですが。

私大洗顔ドキュソの巣窟

税金経理会計板の関学の荒らしはものすごいぞ…

タック梅田校スレをたまに見ているがあれは関学じゃないだろう。
あそこまで書くアホはいないと思う。
他大学のやつが関学を騙っているのでは。

>>290
気持ちはわかるが広島で放火するバカもいるくらいだからな

大リーグ行って通用しない恥知らずもいるし

>>290
他大学の奴にしては内部事情に詳しくないか？

詳しいけど、平松だの会計研究会なんとかばかり。
やんなことやって関学になんの特あるのか不明。
コピぺに近いのも多いし。

1999年の12月頃女子高生とやって淫行で捕まった関学卒の司法浪人は俺の知知り合いだ。

テレクラで捕まったあいつか？

神学部卒ですが特別枠でロー目指します。
卒業してから布教活動しててよかったー。

＞278
関西人でも法曹実績の極めて低い関学を選ぶのは現実をしらない奴だけ

↑
そうかといって関大法学部に入学して就職でさんざん馬鹿にされた俺っていったい。

>>297
耶蘇教枠で受けるのか（ｗ

就職だと圧倒的に関学だよね。
東京の大手町の会社にもいっぱいいる。
関大は・・・。

おい、おまいら。
関学は特別入試以外は面接ないけど
論文試験に何着て行く?　ﾔﾊﾟｰﾘスーツ?
教えろ。おながいします。

スーツ買うかねない。
私服に決まってるよ。

筆記試験ならチンコ出さない限りなんでもいいだろ。

>304
くさいのもだーめ

実務家教員みたら、関学ってピカイチじゃんか。
勘違いしてる奴、多すぎ。
まっ、競争率下がっていいか。

>>306
もう締め切ったから書いていいけどほんとだよね。
バカは同志社受けてろ

人数少ないから追加募集するらしいよ。

＞306
正規の教員が集まらなくて、代替要員として実務家を揃えたって穿った見方もできないではない。

やっぱ志望者少ないの？

ピカイチとまで言えるか？
ま、関学にしては良く頑張って集めたとは思うが。

>>306
以前からさんざん言われてるやん。
まあローの授業自体に期待してる人はあんまりいないだろうけど。

アホの学者より司法試験に受かった実務家のほうが頼りになる。

関学と関大、両方受かったら関学の方がいいのかな。

>>306
そういうのは関学生だけ

関学のキャンパスには正直めちゃめちゃ憧れるが。

>>316
綺麗なだけだぞ。

>>316
氏ねよ

やっぱ関学の方が良さそうｗ

>>308
志望者数なんてもうわかるの？

関学ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/study/368/kwangaku.html

関学のよさは入学しなきゃわからんよ
まじで

環境と就職以外に何があるさ？

関学は今年がたまたま良かっただけなんだが。
合格者3、4人の年が結構多い。

遊ぶにはいい大学でした。

関学ってやっぱパーティとかよくやってんの？
ていうか灯台にもあることはあったけど

荒川とか田上がロー教授って・・・
やっぱだめだな・・・法科大学院制度って・・・

荒川は行為無価値ですか、結果無価値ですか。
履修した卒業生のくせにそんなことも知らない。

荒川は結果無価値

誰か,教授に関学の志望者数聞いといてくれー

９日に受け付けられた受理票が今日届きました。
番号は３００手前でした。
皆さんとこにも届きました？
１０００人くらいの応募で４５０くらいに切られるのかな…？

２００６年の新司法試験後は関学＞同志社＞立命＞関大
の序列が明らかにできると思われる。
同志社・関大は見せ掛けのやる気しかない。
法学部からローへの変更で下克上達成。

同志社よさそうに思うけど、関学の方が上ですか？

>>333
ならおまいは関学逝け

真実を教えてあげると，関大＞立命＞同志社＞関学だよ
過去の実績から言うと関大が一番だからね。ローになったら人脈は大事。中央を見ろ。
同志社は所詮ここ十年くらいだし，教授は年寄りばっかだし，立命にも見劣りする。
関学は今年の司法がよかったから調子乗ってるけど，所詮関学。






なんてな。
ものの言いようで>>332と正反対の結論を導けるってこった。

というか、>>335の方が真実と思われ

>>335
関大の人脈なんて初めて聞いたよｗ

法学系は関関同立最下位だよ
伝統は簡単には消えません

もともと関西の法学系は全部ショボい。
京大だってちょっと昔まではろくに合格者いなかった。

ローの定員から閑閑同率の合格者数は並ぶと思われる。
あとは合格率がどうなるかだけ。

なんか、大学入試みたいだね。
和気あいあいとしてほのぼの和やかＷ
ま、三振自殺せんようにな。

まあ，大差ないってこった。学費もどこまでも一緒，閑閑同率仲良くしようや。

大阪弁護士会長って、関西私大では立命館と関大からしか選らばれていない。
大規模な弁護士会長選挙には派閥（学閥）が大いに影響する。

っていうか学費ダンピングは談合してるだろ。仁義なき戦いなら
中央くらいのことまでしてるはず。公取委きぼんぬ。

大阪弁護士会長になりたいわけではない。

まぁまぁ。所詮閑閑同率は国立落ちなわけだ。マターリいこうぜ

>>342=>>346
漏れ、アンタみたいな香具師好きだぜ。

ゴキブリッツはマターリできないな。

関学は学生生活自体が温泉に浸かっているようなもんだからな
ローでも悲惨だろう

関学出身だが京大受けてやる。

関大の関は勘違い勘だなこりゃｗ

関学の関は官能の官だなこりゃｗ

関学の関はこりゃいカンのカンだなこりゃｗ

同志社の同はどうしようもないのドウだなこりゃｗ

立命館の立は律子さんのリツだなこりゃｗ

こりゃいカン学＝どうしようもない支社＝律子名鑑＞＞＞＞＞＞勘西大学
ですわ。普通に。
勘西大学の風評を不当に高めようとする学歴厨の勘大オッサン工作員大杉。

会計士と一緒に仕事したいなら関学がいいと先輩に聞いた。

http://www.kangaku-net.com/img_topics/event/20031125.htm

http://www.kangaku-net.com/img_topics/event/20031125.html

合格してから国公立に抜ける人どんくらいいると思いま？

俺は既習しか受けない。
阪大は小論文あるから受けない。
抜けそうな国立あるんですか。

京大：20人
阪大：20人
神大：25人
市大：15人
その他国公立：10人
の90人くらい抜けるんじゃない？

市大とその他国公立なら関学行く予定ですが。

>>363
市大と関学ダブル合格が20人くらいで市大15、関学5くらいじゃない？

市大と関学で関学選ぶのは現役関学生くらいでしょ

既習者の未収との併願率はどんくらいでしょ

もう締め切ったから言うけど
同志社よりお勧めといううわさがあちこちで聞こえた。
個人的にもきれいなキャンパスで学びたいね
旧艇は汚い品

漢学生必死だな
まぁ、どうあがいても感官同率で一番下ということには変わりはないと思われ

会計士の中の会計士と言えるのは、関西学院大学卒の会計士だけや

梅田から阪急に乗ると、関学と神戸大はどちらが早く着きますか。

>>370
関大。

この大学って内定取れなくて、わざわざ広島に行って千羽鶴を焼かずにはいられない
くらい修飾が厳しいのでつか？

>>372
学部卒はまだそんでもなんとかなるさ。
数年後には三振法務博士がどんな犯罪に走るかとおもうとｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

俺、最初同志社に出すつもりだったけど関学にした。
書類が簡潔だし面接もないし。空疎な自己アピール合戦なんてあほくさくて
やってらんね。

>>374
自己アピールしないと単位がもらえないかもねｗ

ローでは関学が上だって。まったく頭が硬直化してるなあ、学歴厨房は

関関同立最下位の地位はそうかわらんよ
関学＝遊び人大学の印象を変えないと

新司法の合格率３０％いくかな。

>>376
その根拠は？
残念ながら外から見れば明らかに同＞立＞寛大＞漢学だよ
うぬぼれすぎなんだよな、寒学生は

立命や関大にはたいした人間はいないけど
関学は上位層にはホントに優秀な人がいるよ。俺とかw

優秀な奴が多いならあのショボイ公務員実績はないだろう

公務員実績・・・が優秀？？？
いつの時代の話だ？？

っーか、私学から公務員行くやつってアホだろ。

ていうか漢学ってあほだろ

お前が受けるくらいだからそりゃアホだ

広末に中田氏したかった！！

>>386
せめて早稲田に受かってからにしようねｗ

>>387
早稲田中退してからでいいんでない？ｗ

ロースクールの新入生もスーフリに誘われますか？
一回まわされてみたいと思ってるんです。。。

>>389
ＡＶ出た方がまわされる上に金稼げるから二度おいしいよ！！

LECからどれくらい時間かかる？

>>391
どこのLECだ？

スカイビル

甲東園からバス乗らないとやってられん、中高年のウォーキングコースだぜ、あれは

仁川から行けや

勘違い関大人は学歴板から出てくんな。

漢学に双子のまなかなが合格したってほんと？
りっつのクラキが羨ましかったか？？

マナカナは社学に推薦合格したらすぃ

勘違い関学人は学歴板から出てくんな。

うっせー

勘違い関大人は学歴板から出てくんな。

>>401
忠告さんくす。関学と関大間違えてますた


って、んなわけない

勘違い関学人は学歴板から出てくんな。

関大って関学を執拗に中傷するよね。

傍目には関大の一方的なコンプレックスにしか見えませんが。

関学って関大を執拗に中傷するよね。

傍目には関学の一方的なコンプレックスにしか見えませんが。

関東の人間からすれば、関学も関西も、校風の差くらいじゃないの？
って思うけど・・・

>>406
関西の人間からしても同じですｗ

コピペ厨の関大よりは関学の方がマシそう。

どうでもいいけど、
関大工作員にずっと占領されてるよな、
この関学スレ。

コピペ厨の関学よりは関大の方がマシそう

どうでもいいけど、
関学工作員にずっと占領されてるよな、
この関大スレ。

>>407
京大＞＞阪大＞神戸＞同志社＞立命＞関学＞甲南＝関大
つまり、
京大＞＞＞＞＞＞関学＞関大
確かに京大から見ればミクロな差だわな。

留年だらけの凶大なんかどうでもええ

関学は落ちこぼれ京大生に占領されました

関学行けないなら関大。

関学落ちたなら関大。

ちゃんと住み分け出来ている。
これでいいではないか。
ローも当然同様。

まあでも法曹OBとかは関大の方が多い。関西の中央大的イメージは
関大。関学は上智にちかく、過去のストックは少ない。

>>412
それでも阪大は神大より上なのか

関学ごときがローとはうざいＮＥ！どうせ内部勘学生は撃墜されるんだろうけど。

学院系ローの最高峰。

愛媛県では関西学院より桃山学院のほうが有名です。
理由を知っている人はいないと思うけど。

桃山学院にローが出来ないのは意外だな。

↑
作るっていう広告どっかで見たよ。
地下鉄だったような気がしたけど。

>>419
青山学院があります

98年度の商法総則商行為法担当の何とか教授が死んだあと担当した甲南大学の教授の名前知っている人いませんか。
甲南のローにいるかどうか調べたいんで。
別にその人がどうと言うわけではないんだけど。

関大とレスの数が同じだ。
こんなことでさえ関大に負けるな。

山口純夫か？

↑
多分その人です。
でも甲南ローにはいなかった。

>>426
　 山口純夫先生は家族法とちごたか。

間違えた。あの人は民法だったな。債権法の授業を聴いた覚えがある。

関大の名を語りリッツ工作員暗躍の悪寒

択一合格者、何人くらいだしてんのやろ？

関大工作員ってトコトン狡猾だな。

♪ちんぽわ〜が　母校　り〜つ〜め〜い〜。
同志社の校歌うたえへん。

既習と未修(特別除く)の倍率はどれくらいだろうか・・・?

志願者数発表はまだでつか？

自分で電話しなよ

月曜日、昼過ぎてもサイトが更新されなければ電話しまつ。

受付番号やたら若い番号だったんだが。
足きりなさそうじゃない？

俺は８日に送って２００番台後半だったぞ。

ひょっとしてKO以上の大穴か（わ

1000超えてるよ

1000超えてるってマジ？
締め切り寸前にそんなに殺到したの？
適性60でもいけるとおもったが。

俺のはがきは1000番台

まだはがき来ないぽ・・・

関西学院大学
ロースクール出願１５００件を超える

法学既修者　２年修了に５６２件
一般入試　法学未修者　３年修了に８１１件
特別入試　３年修了に１６９件

http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200312.html#823

思ったより激戦じゃないな

>>445
うわこりゃだめだ。未修は35人なのに。

足切は既習300人、140人くらいでつか？
足切りの悪寒・・・

足切は既習300人、未習140人くらいでつか？
足切りの悪寒・・・

23倍ってすごいな。日本の院試ではかつてない倍率じゃないか。

3倍〜4倍で切るんだよね、確か。てことは、既習300に未修140に特別枠が40か・・・。厳しいな。

↑間違えた・・・。特別枠は上限60か。

まあでもここは願書書くのが簡単だからな。８００字の志望理由書けなくて
こっちに出した奴など敵ではない。

東大京大でここの未習に出した人はほとんど全滅だろうね。
関学は優秀な人間はほしくないのかな？

ていうか成績悪い奴なんて東大だろうとカスだろ。
本当に頭がよければ適性でカバーできるはずだし。

>>455
東大京大だと標準以上でもＧＰＡ3.0以下だかね。
ここが学部成績の割合が高いから適性でカバーしようとしたら90点以上必要になる

東大のＧＰＡ3.0＝関学のＧＰＡ3.8

適性８８、ＧＰＡ2.9の漏れは足切りでつか？

>>458
パンキョーも含めてそれか？
専門だけならいい線行ってるんじゃない？
おまえは京大で勝負汁

適性60台でだしているのなんにんもいるよ。
70の後半あれば足きり楽勝でしょ。
GPAがよっぽどひどくない限りは。

>>459
パンキョー含めてでつ。むしろ専門onlyのほうが成績いいでつ・・・

あまい。適性最低８０　GPA　3.3は必要だろ
この倍率なら。

10日に殺到したのか？
やっぱり、志望理由書なしはだしやすいしな。
同志社より高倍率じゃないの？

京大なんかはＧＰＡ3.0でも従来の院試の筆記が免除になることもあるからね〜

これだけ未修が厳しいと併願のばあい、未修で足きり既修でパスってのもありうるよね？

3倍〜4倍で切るてことは、足きりさえ抜ければ歩留まり考慮して、半分ぐらい受かるんじゃないの？

ぶあっはっは。やっぱりものを言うのは適性と成績だな。

いやーーだー。高いよ

ハガキこねぇぞ。

受理票届きまちた。
受理番号９４９番でちた。
9と4という縁起の悪い数字ばかりなので多分足切りでつ・・・

関学は受理番号＝受験票だぞ
さらしていいのか？

>>471
別にかまわないでつ。この程度で不利益扱いするようなら所詮その程度の大学だったってことで・・・。
足切りされえたら笑ってやってくだたい・・・。

>>472
いや、特定される心配してるんだが・・・

>>473
特定されて困るようなことも書き込んでないのでまあ大丈夫でつ・・・。

>>445
これ併願者はどういう扱いにしてるんだろう？
関学の入試制度の関係から、未修と既修とでそれぞれ一件ずつ、
という扱いにしてそうなんだが、その場合、未修の見かけ上の
出願者がかなり多くなってしまうはず。
その上で、
同日他校受験生や他校合格者なんかとの兼ね合いを考えるなら
この人数はそれ程多いとはいえないのでは。

>>475
でも足切りは３〜４倍でするって明言してるから結局は足切りを突破できるかが
全てだよね。突破してしまえばかなり楽だと思う。

>>476
まあ、そうだわな。
受験の際や合格の際に他校に流れる分も考えると、
上手くいけば二次は実質１，５倍くらいになるかも。
っと、俺の成績では所詮取らぬ狸のなんとやら、だろうけど。

適性６０台で出している人いる？
いけるかな？

既習?　未修?

既修で６６でつ。未修はあきらめてまつ。

関学行ったらまなかなとﾊｧﾊｧできまつか？

>>481
高等部の子達とﾊｧﾊｧすれば？

>>482
関学高は男子校でつ・・・ｳﾎｯ

ｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯｳﾎｯ

まなかなは関学の何学部に合格したんでつか？

おい、みんな慶應受けろよ。関学なんてムズいだけで損だぞ。

>>483
そういえばLS棟は高等部に近かったような・・・ｳﾎｯ

まなかなは三田キャンパスだろ確か

関学にも三田キャンパスがあるのか。

まなかなは総合政策。三田。関学以外にもあるの？

まなかなは社会学部

社会学なの？だったら上ヶ原だな。ヒヒヒ

>>490
慶應の三田(みた)キャンパスのことを言ってると思われ。

関学未修なんだけど、受理番号900番台だたよ。
最終日の午後消印で遠距離から出してるから最後に近いはず・・・とすれば
既習と未修の併願は200人もいないということか。

>>494
どうして？１５００人出願者いて封筒1000通だったら，500人併願のはずだが。

まなかなたんとﾊｧﾊｧしたいのでがんばって関大いきまつ

関大→関学でつ

関大じゃなくて関学だろ。
そんな基本的なところ間違えてるようじゃ・・・事務局に通報しときます

>>495
未修の出願者は817人(確定)で、受験者が1000人(予想)なら、ダブリは200。

>>496
ていうか、どっちか一人にしないと、人として・・・
法曹としての適格性を疑わせるカキコとして事務局に(ry

>>499
勘違いしてるよ。未収既習併願で受験番号わけてないでしょ。
だから君の900番台は，既習未収併願合計としての900番だよ。
だから合計約1000人の封筒が来て，1500人の出願があったと考えて
400〜500人の併願とみるべき。

>>501
いや、受理は最後に近いはずだから。
それだったら受験番号は1400とかになってるはずでしょ?

あぁ、すまそ。了解。

>>502
いや，だから併願者は既習でも未収でも計数に入れられてるわけでしょ。
だけど受験番号は一人一つなんだから，受験番号は出願者数より小さい数字になるでしょ。
ベンズを書いてみることをお勧めします。

はい。どうも。

3年特別枠は全員が3年一般も併願してると考えたら
既習と3年一般の併願は300ちょっと、約半数だね。
上位層は未修の併願をしていないと思われるから
それほどの脅威でもないかもしれないな。

一次足切り，関学方式で7割じゃ無理ですよね・・・・

GPAってほんとに大学考慮しないで一律なのか？
もしそうなら俺は6割9部しかないぞ。

併願者は小論に力入れといた方がいいぞ。

京大，適性８３，GPA2.8ですが足切りですか？

DNCだと70強・・・JLF考慮で突破しててほすぃ。

>>511
関学方式で7割強？JLF何点でした？

>>512
換算9割強、とだけ・・・。

換算9割かよー。じゃあ行っちゃいそうだなあ
俺は換算8割だけど出しました・・・

1学年125に対して、1540の出願。
まあ、実力どおりの人気ということだろ。
関学ローとしては。
やってるふりだけの、阪大や関大が楽しみだね。

関大の方が人気だろ

関学そんなに熱心なのか？

説明会ではそれほど熱心ではないきがしたんですが。

人集めに目を血走らせる必要のない大学だからね。
でも教育には熱心でしょ。

関学卒ならわかると思うけど、教員から事務職まで含めて
ホントにいい人が多い。国立の院に行って落差に驚いたよ。

関関同立以下を見て最も感じるのは、その数理的能力の欠如である。

統計から考えれば、関関同立以下に短期合格者が数人いても、
それはあくまでレアケースとすぐに分かるはず。
まぁ、万馬券をとった人のようなもの。　（とれないと考えるのが普通。これは分かるね？）
１人がとったからといって、全員がとれるわけがないのは明らか。

しかぁし、そのレアケースが、あたかも自分には該当するかのように、
思い込んでいるのである。（なんたる愚かなプラス思考！不幸の呼び水となるとも知らず・・）
これは、「隣のＡ君が宝くじを当てたから、俺も当たる」というキチガイ妄想に等しい。

これは特に関学に顕著で、『関学には、２２で合格した人がいる。
だから、俺もやればできる。』などと思い込む。（人生かけるほどの因果関係がないのは分かるね？）
冷静に考えれば、落ちてどん底生活を送るベテになる確率が９９パーにも
達しているにも関わらず、自分は例外の１パーだ！と思い込むのである。

その例外の１パーに入ると思い込む理由が
『同じ大学のＡさんは合格したから』なのである。（なんでＡができると、お前ができるのだ？）
こんなアホな人間を信じて専門学校授業料を寄生されてる家族は可哀想であろう。

ま､どうでもいいけど…（　´_ゝ`）

>>520
どこをタテ読みするの？

各受講生は、以下の序列に従い予備校を利用して下さい。

広島出身受講生>関学平松ファミリー受講生>政財官要人ご子息>神レベル入門生>>>>合格圏内上級生=関学会計研究会>>在学中上級生>入門生>既卒上級生>>決められた場所以外で喫煙する受講生>携帯offにせず席を離れる受講生
>>>足臭いのに靴脱ぐ受講生

関学って司法の勉強している奴って少なくないか？
東京の大学の連中の話を聞くと、大学の図書館には司法だらけらしいが、関学図書館には・・・。

関学ってのは仁川や夙川あたりの広壮な邸宅に住む人間の学校で、図書館で
勉強する必要なんてないんだよ。東北の貧乏農民の倅がボロアパートと
図書館の往復生活を過ごす早稲田や中央とは違う。

>>523
そもそも、資格とか公務員とか目指す風潮がない。
とにかく自由な校風。出欠確認するのは語学ぐらい（卒業生だから今は知らんけど）。
それを履き違えて、悪い方向に流れてるんだけどね。
同レベルの他大学と比べても、学生全体のポテンシャルは決して低くないと思うよ。

関西ではリーマン養成学校と揶揄されてるね。

>>525
このご時世でもまだほかに比べれば就職がいいから、
ほとんど就活に流れてしまう。
あんまこつこつ勉強して資格取ろ、っていう香具師いてへんからね。
校風的にも。いちど中芝でマターリしてしまうと勉強する気失せるｗ
んで、要領いいひとが異様に多い気がする。

図書館の地下で司法勉強してるひとは推定ベテのひとが多いかも。
あと公務員の勉強してるコとか。
平松門下か知らんけど、会計士の勉強してる香具師もそこそこいるな。
全然関係ないけど、先週図書館で卒論追い込み中の女の子が
カナリ可愛かった…
いずれ司法は少ないやね。>>523

関学で司法受ける人500人しかいないもん。
異常に少ない。

>とにかく自由な校風。出欠確認するのは語学ぐらい

俺は大学四年間で講義に出たのは、
英語とドイツ語とゼミだけ。
しかも５回休めるから、きっちり五回休んでいた。
休講が2、3回あるから、実際に出席したのは、
春秋学期それぞれ7、8回くらいです。

法学部法律学科なんて名ばかりで、法律の勉強なんか一切してない。

法学部は卒論ないはずだが。
多額部か?

関西学院大学法学部法律学科の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

新司法になれば、関学でも合格率は１０％を超える。
がんばれ！

なんで関学がこんなにたたかれないといけないのだろう…悲しくなるわ…
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1070469193/l50

語学以外授業ほとんど出ないなんて、京大並だな。

東進ハイスクール
http://www2.toshin.ac.jp/hs/03summer/index.html
（志望大学別ユニット→文系ユニット→Ｐａｇｅ２の順にクリック 「早慶上智関学同志社ユニット」）
ＥＣＣ予備校
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php
駿台予備校
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_l.html
(ハイレベル私立文系コースの説明を参照）
代々木ゼミナール
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
（受験科設置コース→私立文系大学別をクリック　ハイレベル同志社・関学文系コース）
河合塾
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=3&PCLASS_CODE=5059
（学力別クラス編成の英語は、同志社・関学と関大・立命館の二つに分けられていて、勿論前者が上位クラス）
河合塾
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-2-1.php
（トップレベル私立大理系コースに立命館の名前なし）
エール予備校
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/index02.html
早稲田・同志社・関学　文系コース
（高卒受験専科をクリック）

関学は足切り合格者ＨＰでも発表するんでつね。
受理番号晒した漏れは晒し者になる悪寒・・・

>>533
神大も負けてないでつ。

大学のマターリを誇らしげにウリにする在卒生の感覚が信じられん。

教授は老人が多いし。たしかに大学未満の大学なんだな。レジャーランド。
心配せんでも内部からはまず入れんよ。でもあのDQNの雰囲気でロー生も毒されるな。
朱に交われば。。。

バ官学。

就職できなくて折鶴燃やす大学だもんな。人間教育からしたらどうだ。

もはや大学というより関西の底辺DQNに大卒という肩書きを与えるだけだぞ。

>>537
レジャーランドって・・・　いつの時代の話だよｗ
今の学生はバブル世代なんかよりはるかに勉強してるぞ

538
そゆ君は兄弟阪大ですか？寝台程度ならお笑いですよ オレはひめどくでも胸はるよ

寝台だけどなにか？
バ漢学がなにいってんの？

大学未満だろおまえらは。

既習者志望者が５６２人、未修者志望者が８１１人。
既習者の倍率は約１３．３％（７５／５６２）。
未習者の倍率は約４．３％（３５／８１１）。

既習者って足切りラインがかなり低いんじゃないか？
関学は京大・阪大等の滑り止めとして受ける奴が多いから、合格者を定員の１．５倍出すと仮定して１１３人くらいが合格者。
二次の倍率を定員の約３倍にするとして、３３９人は一次突破。６割以上が一次には通過するよな。
もし他のローのように、二次の倍率を定員の５倍とすれば、足切なしじゃないか？

足切りは絶対にする
ローのプライド保持がその理由だ

541
何だか良くわからないが寝台程度で自信満々だな。かなり意識してるところがまた滑稽だが。

神大なんて同志社に毛が生えたようなもんじゃん

関学方式って成績はどうやって計算してるの？
１．０なら０点、５．０なら３５点ってこと？

バ関学のア法学部でいいっす。
関学への愛はかわりまへんさかいに。

>>546
1.0，5.0は立命方式だろ。普通のGPAは2.0が最低，4.0が最高なんじゃないの？
まあどっちにしても，全Cが0点，全Aで35点って，説明会のおばちゃんはいってたけど。

灘卒東大だが，うちでは関学も神戸も同志社も落ちこぼれが行く大学ということに変わりない。
541みたいな奴って笑える。

>548
ありが�d。
じゃあ漏れは合わせて大体７割ぐらいになるのか・・・。足切りの予感。

>>550
既習ならオッケーじゃないか？未収ならかなりアウトくさい。
俺も7割くらいで未収洗願にしてしもうた。。。もう諦めてるよ

>>548
関学卒だが、その方式では学部成績2点か3点だ。
いまになってかなり後悔。

>>552
それって9割以上C？それもすごいな。

奇襲と未収の差が激しすぎるな。
既習者はマジで足切りの心配をしていない香具師が多いのでないか。

>552
関学って成績きびしいんだね。
いい大学だ。

関学はぬるぬるだろ。552みたいな人もいるだろーけど。

ぬるぬる

きびしいっすよ･･･

学生のGPA平均3.0以上ならぬるいと言っていいでしょうね

関学の教員だれがおすすめ？

>>560
丸田先生（英米法）

ほとんど知らない先生だよな
ウエテツってローの教員なの？

>>560
日本法史(林)

>>562
上田徹一郎先生は数年前にすでに定年退官済み。
大阪警報大に天下られたが、まだ教鞭をとっておられるかはしらん。

上田徹一郎などという有名な先生がいらっしゃったとは、
卒業・就職して三年後に司法試験を志すまで名前さえ知らなかったよ。

>>563
warota

レック講師

>>567
そのひと人気あるの？

まあ，普通じゃない？昔レックいた高野とかとおんなじような感じだと思う。
大学教授に比べればそりゃわかりやすい

大教室にみんなを集めて朝から夕方までずっとＴ氏の授業。
小学校みたいに。これ最強。ちなみに給食つき。

レック宮武はかなりわかりやすいよ

ああ。あの徳岡さんね。

灘卒灯台がなんでば関学のスレえ？
灘は灯台では落ちこぼれだからな。ま、神戸ローは入れれば御の字でしょう。

学歴コンパー発見

573
文章の意味がわからん。ﾊﾞｶﾀﾞ大学出身ですか？

レック宮武（徳岡）は灘卒灯台

おいおい高校の話まで出ちゃってるよ
もういいだろ、関大生って妙に学歴にこだわるよなー
誰か関大ローの脚きり予想でもやってくれ

灘は灯台ではおちこぼれ？意味わからんぞ(．．?)

やっぱ関西に住んでたら関学だな

>>579
おちこぼれはなｗ

関大ロー脚きり予想
７０以上

理由なんとなく自分は通ってほしいから
脳内ソース

580
わざわざ関学擦れまでくるとは 関大擦れはそんなに退屈ですか？

俺は甲南だが、
なんで関大は関学に
けんかを売っているのか。
同志社>関学>立命>関大>甲南で決着ついているのに。
甲関関同立といって全国的に有名だろ。

どんぐりの背比べ。ってかマジで官官同立は自分たちの中で序列つけてんの？
世間からすればみんな同じで中途半端な大学。

>>584が神戸くらいだったら笑える

芦屋大学に勝るものなし

つまり
芦屋大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>584たんの大学

関東から見れば同志社が一抜けって感じだよ
その他は横一線って感じ

どの教科書にも載ってるもんね
同志社と新島嬢は

588
そうでもないよ？

灘卒東大はエリート。関学ローでは人生の敗者復活にすらならない。

↑やけに関学につっかかるね かなり自分の学歴に劣等感を持ってるようだけど

【関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。
１位　関大　　５１４人
２位　同志社　３５６人
３位　立命館　３４８人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←３００人の壁
４位　関学　 １２３人★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←１００人の壁　　　
　　　近大 　　　１７人
　　　甲南 　　　１６人
　　　京産　　 　１５人
　　　龍谷大学　 １４人

>>593
あっちゃーーーー

関大なんて厨王といっしょじゃん。ストック多いだけで近年はダメダメ。

>>595
イソ弁する時に差がでる

>>593
ナンバーワンじゃなくてオンリーワンだなｗ

昔は関大の日曜答練に司法受験生が通って勉強していたそうだ。

関大スっキャで

平成11年〜15年　司法試験合格率　合格者数総計÷出願者数総計
同志社＞関学＞立命＞関大

関学は司法試験を受けている数が少ないというだけのこと。

>>600
というか、学生自体少ない。

■大学別　司法試験合格率ランキング　（H11-H15　５年間累計／大学名　出願者　合格者　合格率）

　　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　　立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　専修大　　２２０６　　　１６　　0.73%
　　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　　　　　近畿大　　１４４４　　　　９　　0.62%
　　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

すまん。
俺がここ５年の関学の合格率を下げている。
許してくれ。

>>603
じゃあもう司法試験やめろ

>>603
（ ･∀･）人（･∀･ ）ﾅｶｰﾏ

■大学別　司法試験合格率ランキング　（H11-H15　５年間累計／大学名　出願者　合格者　合格率）

　　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　◎関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　◎関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　◎立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　◎同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　専修大　　２２０６　　　１６　　0.73%
　　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　　　　　近畿大　　１４４４　　　　９　　0.62%
　　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

同志社＞＞＞＞＞関学＞関大＞立命

これ以上議論の余地は無い

京大・阪大落ち→同志社
阪大・神大落ち→関学
市大・府大落ち→関大
関関同落ち→立命

京大・阪大落ち→同志社
阪大・神大落ち→立命
市大・府大落ち→関大
関関同落ち→関学

１次の合格発表、迫ってきたな。

↓こいつの運命やいかに

470 ：落ちこぼれ京大生 ◆wtfWgyq/LA ：03/12/16 12:20 ID:???
受理票届きまちた。
受理番号９４９番でちた。
9と4という縁起の悪い数字ばかりなので多分足切りでつ・・・

しのぶﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ･･･

あと二時間・・・。ﾄﾞｷﾄﾞｷ

ここの大学のローのカリキュラムには折り鶴の作り方実習があるって
ほんとでつか？

ほんとです。
原爆ドームへ行って折り鶴に放火する実習もあります。

ﾄﾞｷﾄﾞｷ

http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/laws_pass1/index.html

未修も既修も足切りされたぽ・・・

既習３９１人も通過か。甘いな、結構。
当方適性８４、GPA３．０、択一合格、TOEIC７００越え、で無事通過しました。

受かった〜〜〜。奇跡だ・・・。

とおもったら見方間違えてた！！
どっちもとおってる！！！！！！！！

949両方ともあるように見えるのだが・・京大生さん受かったんじゃないの？

受かった。俺も見方まちがえてあせった・・。

>>621
慰めのAA探してたら受かってるじゃねーか！オメ！

適性７３、だめだった

お、気づかれましたか。京大生さんおめ！
２次がんばりましょ。

一応僕の結果報告します。
適性88 GPA2.93 東大卒 択一あり 英語あり　で通過です。

>>624
ありがとうでつ！でも合格者が思ったより多いから二次もなかなか大変そうでつね。

東大京大生までもが関学受けてるのか・・・

報告
適性７８　GPA　３．３　TOEIC　８５５　受かりました。

報告
適性87　GPA2.6　英語、択一等一切無し　三流私大理系　
既習未収ともに受かりました。2次は無理っぽ('A`)

漏れも一応

報告
京大法４回生　適性８８　GPA　２.９　TOEIC・択一なし　受かりまつた。

適性56
落ちてた

暇な人未修と既修のダブル合格の人数数えて実質的な倍率出してみてよ

お前ら良すぎ。
８１、GPA３，２、言語なし
で両方通ってた。
が、こんな連中と競うとなると二次は厳しいな…。

適性試験は82　無資格　英語提出なし　択一合格
未習、既習ともに不合格でした。
こんなことになるなら同志社、甲南にも願書出しておけばよかった。

漏れ受かってても九大受けないといかん。。。
なんかセンチメンタルですとっても

>>635
その適性で落ちるとは・・・

>>635
年齢は？

>637
成績がひどすぎたと言うことかな・・・

>635
見間違えでしょ。もっかいみてみ。

>>634
両方って？

30すぎです。
大学を卒業してから勉強はじめました。

>>635
公約どおり成績も見てるんだな…。
635さんは純粋適性勝負のとこで頑張れ。

何度見てもない。
一次で落ちることはないと思っていたのに。

>>635
択一の加点があって、適性８２で落ちるって信じられん。

見間違えじゃない？成績は？

既修のとこ見て落ちたかとおもたＹＯ！
未修専願なんであるわきゃねえｗ
本気で泣きそうになったよ…
適性85オーバー、トイク750オーバーで脚切りクリア

>643
多様性に引っかかったのかも
同じタイプはいらないみたいな

見間違い注意!!

適性75　５流大学卒　択一なし　英語なし　特記事項なし
合格しました

>629
いまのところここがボーダーね

>>648
成績は？

神学部出身でキリスト枠の私は適性71で合格しました。
学部成績はおそらく満点だと思います。
卒業後も教会関係にいたのがよかったかもしれません。

適性神話崩壊・・・

適性６０点代で合格した人いる？

キリスト枠なんてあるの？すげえ・・・。裏口入学枠かよ・・・。
神学部って元々希少なんじゃない？そんなやつに負けるな！みんな！

学部成績最悪で受かった人いる?

なんだ？ネタじゃなくてマジかよ･･･

ネタなんか？そうならすまん・・・。

統一テンプレ
�@適性
�AGPA
�B英語の加点の有無
�C択一加点の有無

で、どうです？

>>658
�Dにその他、職歴や資格の有無でどう？

�@７０
�A最悪
�B無
�C無

番号がない・・・

>>659
じゃ、それでお願いします。

それで受けるあなたは勇者だ！

>>648
の成績が気になるね。

>>657
あなたは誰ですか。
偽者は消えてください。

�@５８
�A普通
�B英語無
�C択一有
�D職歴・資格無

受かってないな
何かの間違いでないか？

�@適性試験　　　　　67　　
�AGPA 　　　　　　3.4
�B英語の加点の有無 　無
�C択一加点の有無 　　有
一次受かってた。適性悪いんでひやひやもんだったわ…。マジ嬉しい。

>>665
立命館なら大丈夫かも・・・。　

卒業するだけなら全部６０点でもよかったのに、
ロー入試ならそれは学部成績０点なんだよね。
成績の悪い人は大学からやりなおすしかないのか。

マジで成績みてんだね。択一の評価は意外と低いみたいだなぁ。

択一合格者でも、適性が５０点代、成績が普通程度なら、足切りをくらう可能性があるのか。

>>665
成績は普通じゃなくて、相当悪いんだと思われ

単純に計算式使って合否決めたみたいだ。
２次はどうなるのか興味ある。
関学卒業生の優遇はなかったみたいだ。

>>669
択一の評価はプラス１０点とはっきりしている。
英語はプラス５点。
問題は成績の３５点をどの様に計算しているか、だな。

ネタなのかなんなのか知らんけど、全然ばらばらでよーわからん。

天プレに同志社への出願の有無も加えませんか？

宗教関係者優遇ってのは関学だけがやってる制度だよね。同志社も立教もやってない。層化ですら。
よく分からん内部枠、あるいは裏口枠であるってのはそうだと思う。宗教大学の裏側なんて実弾がﾋﾟｭﾝﾋﾟｭﾝ飛び交う世界だし。

>>672
なぜ内部優遇がないと分かるの？

>>675

じゃあ、�E同志社併願の有無、どっち受けるかも。

で、お願いします。

552が落ちていたから。

まとめ　統一テンプレ

�@適性
�AGPA
�B英語の加点の有無
�C択一加点の有無
�Dその他資格
�E同志社との併願

で、お願いします。
現在、>>665さんと、>>666さんの対比が興味深い。

成績は優の数が問題では?

>>680
俺のはまじだよ。ちなみに関大卒の二十三歳。
成績は、優五割強、良四割、可１割未満。
同志社とも併願してるよ。

適性70
ＴＯＥＩＣ９００
択一合格
学部成績ほぼ全優
一次通過です。
同志社は微妙。

適性６０代、択一・英語なし、成績普通で通った人いない？

>>684
それは、あり得ないでしょう。

しかし>>635さんのケースは信じられない。

665 ：氏名黙秘 ：03/12/22 13:53 ID:???
�@５８
�A普通
�B英語無
�C択一有
�D職歴・資格無

これで通過しないのも不思議

学部成績2,3点なら、ぎりぎりのところ不合格もありえるだろう。

>>684
適性69
toeic685
学部成績「中の上」（関関同立のいずれか卒です）
という条件で関学は併願共に通過しました。

>>688
　↑
内部枠やな・・・

来年の入試はいつでしょうか。
もう来年のことを考えてます。

>>689
違います　関学卒ではないですよ

>>691
　↑
宗教枠だな・・・

>>619 ○
84*65/100 + 1.0*35/2 + 10 + 5 =87.1
>>626　○
88*65/100 + 0.93*35/2 + 10 + 5 =88.475
>>629　○
78*65/100 + 1.3*35/2 + 0 + 5 =78.45
>>631　○
88*65/100 + 0.9*35/2 + 0 + 0 =72.95
>>634　○
81*65/100 + 1.2*35/2 + 0 + 0 =73.65
>>635　×
82*65/100 + ????? + 10 + 0 =63.3 + ?
>>666　○
67*65/100 + 1.4*35/2 +10 + 0 =78.05
>>665　×
58*65/100 + 1.0?*35/2 + 10 +0 =65.2?
>>660　×
70*65/100 + 0.5?*35/2 + 0 + 0 =54.25?
>>688　○
69*65/100 + 1.5?*35/2 + 0 + 0 =71.1?

ボーダーは７０前後？
?付きは適当に数字を決めた。詳しい数字希望。

>>692
違います（笑）
普通の一般選抜ですよ

>>694
　↑
学部成績が良かったんだろうな。とにかく、２次ｶﾞﾝｶﾞﾚよ。

もっと落ちた人が書き込まないとボーダーが分からないな

�@適性６６
�AGPA２．７
�B英語の加点の有無　有り
�C択一加点の有無　　有り
�Dその他資格　なし
�E同志社との併願　有り
中央受かったからさようなら
皆さん頑張って下さい

>>695
ありがとう！
もしかしたら自分の中で学部成績が「中の上」と思っているだけで
関学では思った以上に評価されたかもしれません

関学の計算式は、100点満点で
DNC*0.65＋{(GPA-2)/2}*35＋択一10＋英語5
で間違いなさそうだね。
635さんは適性82で択一ホルダーだけど、
552の書き込みによると成績部分が3点（GPA2.2ぐらい？）らしいから、
82＊0.65＋3＋10で66.3点。
DNC70でGPA3.3で加点事由なしのやつが68.25点。
適性82で択一持ちでも十分足切られるわけか。きびしい・・・
逆に言うとこの方式だとGPA高いやつは適性をかなりカバーできるね。

関学は学部生が欲しいようだ。

大学間格差も考慮無しですかね。
これで635さんが、東大法だったら、関学は馬鹿だな。

>>634　○
81*65/100 + 1.2*35/2 + 0 + 0 =73.65
>>631　○
88*65/100 + 0.9*35/2 + 0 + 0 =72.95
>>688　○
69*65/100 + 1.5?*35/2 + 0 + 0 =71.1?
>>697　○
66*65/100 + 0.7* 35/2 + 10 + 5 =70.15
>>635　×
82*65/100 + 3(>>699参) + 10 + 0 =66.3
>>665　×
58*65/100 + 1.0?*35/2 + 10 +0 =65.2?
>>660　×
70*65/100 + 0.5?*35/2 + 0 + 0 =54.25?

ボーダーは７０前後？
?付きは適当に数字を決めた。詳しい数字希望。

学部成績なんか今更どうしようもない・・・
適性でそれをカバーするだけの点数が必要ってことか・・・

一次だめでした

突破。無職30代。真正未修の単なる無職。英語なし。１０年以上前の
糞大の成績が効いたな。

なんかGPAで決まってるようなもんdane.
俺受けてないけど、ためしに計算してみたら
適性８５なのに、この式だと多分ｱｼｷﾘだよ・・・ｗ
GPAが悪いのは挽回できんようだね・・。

だけど英語と択一あれば成績ボロボロでも落ちないだろ。
結局は努力不足。

�@適性 68
�AGPA 2.6
�B英語の加点 有
�C択一の加点 無
�Dその他資格 無
内部生（法学部）ですが、ダメでした。
二次に進まれる皆さん、頑張って下さい。

�@適性 80
�AGPA 3.1
�B英語の加点 無
�C択一の加点 無
�Dその他資格 無

既修で通ってました。
漏れぐらいがぎりぎりのラインかな？

なんで適性８５が足切りなんだよ。
もし本当なら、関学って相当アホか？

>>708
元気出せ。

>>710
何を今更…

８５ていどで安心する方がバカだろ。８０前半で語学も資格もなしなら
学院系ローがいいとこだよ。

>713
>709

しかし、既修枠の３９１人のうち実際に受ける人ってのは
同志社とかに流れたりして少しは減るよね？
で、合格枠７５人ぴったりが合格するってわけじゃなくて
ある程度大目に合格させるでしょ？
なんか勇気が湧いてきた(｀･ω･´)

未修者ならともかく、既修者って７割の人が通過している。
そのような倍率で適性８５点で通過しないってどうかしていないか？

未修はまず既修に抜けるからそんだけで５０番くらいまで受かる。
さらに水増しで８０番くらいまで合格。既修も水増しで１２０番くらいまで合格。
未修５倍、既修３．５倍くらいかな、現時点で。

俺の友人で適性７５位、択一・英語なし、学部成績普通（よりもちょっと悪い？中の下位）って人がいるんですけど、一次通過していますか？

>>717
Yes

>>717
落ちてそうだね。成績がはっきりわからないとなんとも。

>>717
７０点が合格点ならGPA3.214以上あれば合格。
66.5点が合格点ならGPA3.014以上あれば合格。
中の下ということなので微妙ですかね。

そういやあＪＬＦ出した人いない？
２３１点だったからそっちを使ってくれたのかも。

>>717
ここのローは学部成績が重視されるみたいなんで、適性７５でも学部成績が中の下なら落ちている可能性が高い。

教授陣の内容がよいから志望者に実力者が集まったという感じだな。
新司法試験は教授・院生双方がいいからかなり上のほうに行くだろう。

>>711
ありがとうございます。
内部生が有利という事は確かに有るのかもしれませんが、
僕の適性と成績では、何の意味も無かったみたいです。

>714
関学ではなく、同日に試験がある他の大学を優先して
受験をされる方の数を引いて、かつ京都や神戸等の国立大学と
併願していて、両方合格したら関学ではなくこれらの国立大学を
優先されるであろう方々の人数を予測して合格者を多めに出す
という事を考えると、二次の実際の倍率は2.5倍位になるのかも
しれませんね。

上記の式によると
GPAの最大４・最小２で計算して
GPA4のとき３５ポイント・GPA2のとき０ポイントの加算となる。

適性では９０点で５８．５ポイントとなるが
適性最小値だと考えられる６５点あたりで４２．２５ポイントとなるため、
９０点と６５点でもポイント差は１６．２５しかない。

よって、GPAでついたポイント差を適性で挽回するのはほぼ無理。

適性７０点、英語・択一無　学部成績　、優２良６可２　で通過した。
ほんまに８５で落ちた奴いるのか？

でもGPAなんて普通にやってれば3ぐらいあるもんだがな
まあ厳しい学校もあるんだろうけど
それを考えるとこのGPAの配点はちょっと大きすぎな気がするな

配点要項に書いてあるだろ。わかりきって出願しておいて今さら何を（ｗ

>>728
今さらって、別に受かった落ちたの話はどうでもいいんだけどな。
漏れ出してないしｗ
問題なのはそういう方式そのものが妥当かどうかってこと。
京産の加点表がｱﾎだってのと同じ話で。
まあ今まで散々既出だろうから、これもある意味今さらではあるが。

俺ここは受けてないけど
計算するとどうなるのかな？
適性８６、英語択一なし、GPA２，６　旧帝医学部卒医師、
その他資格の加点がないとｱｼｷﾘっぽい・・・？

>>631　○
88*0.65 + 0.9*17.5 + 0 + 0 = 72.95
>>710　○
80*0.65 + 1.1*17.5 + 0 + 0 = 71.25
>>688　○
69*0.65 + 1.5?*17.5 + 0 + 0 = 71.1?
>>697　○
66*0.65 + 0.7* 17.5 + 10 + 5 = 70.15
>>726　○
70*0.65 + 1.0*17.5 + 0 +0 = 63
============アシキリ====================
>>635　×
82*0.65 + 3(>>699参) + 10 + 0 = 66.3
>>665　×
58*0.65 + 1.0?*17.5 + 10 +0 = 65.2?
>>708　×
66*0.65 + 0.6*17.5 + 0 + 5 = 59.7
>>660　×
70*0.65 + 0.5?*17.5 + 0 + 0 = 54.25?

成績重視はそれはそれで一つの方針だろう。客観的な実力でなく
学校でまじめにやる奴かどうかをみるってことで。共産が笑われてるのは
資格を評価する方針の癖に、大学側の資格の価値への理解がまったく
頓珍漢だからで、関学はべつにそういう不整合はない。

みんなの報告が正しいとするなら単純計算ではないことになるね。
原則総合得点評価だが、DNC/GPAのうち一つでも極端に悪いとその時点でアシキリ
（例えばDNC平均以下、GPA2.5以下など）。
このように考えれば一応説明はつくね・・・

>>732
だからその成績の基準が各大学によってバラバラであるのに
それを考慮しないのが問題なのだと言っとろうが・・・

適性82、GPA2,5（京大卒)、英語可点ありで未修1次通過。
IDの番号消す方法教えてもらえませんか？

>>735
メール欄になんか書け。
ageでもsageでもあの子への熱い想いでもいい。

適性８５、ＧＰＡ３．０
英語、択一なし。
既習通過。
同志社出願なし。
中央とどっちにするか迷う・・・。

>>736あんがと

まあとりあえずこれで明日の本命を気分良く受けられるしありがとうKG。

>>732
学生のGPAの平均が3.3（関学など）の大学と2.8（京大など）の大学では
ＧＰＡ3.0とってる場合は真面目度という面でも普通に考えて京大が上でしょ。

>>693
を見ると漏れが二次で逆転するのは非常に厳しい悪寒。
二次では一次の点を単純に加算するんでつかね？

>>733
立命も関学と同じ、適性平均以下で×やったら、切られるな。
関学より択一分点数上になるけど。
関学は出してないけど、計算したら６３．４５になる。
交通の便の関係で甲南、関大、立命の順でどっか入れて欲しい　ＴＴ

>>741
上のやつらは明らかに他校に抜けそうな気もするが。

同志社との併願どっちだ？
同志社の方が人気とふんで避けた結果が、一次の逆転現象だろうか？
益々、二次出願読みにくいな。もう両方出すことは無意味だし。
悔いのないように考えねば。

635さんは、マジ見間違いでないのか…
学部成績以外、自分とそっくりなので、複雑…
漏れは番号ありますたが。
結構ハイレベルな戦いのﾖｶｰﾝ

>>744
ていうか質では間違いなく同志社のほうが上と思われ
数だけ比べても無意味

学部成績３５点のうち３０点差くらいつけられたら勝てないだろうよ。

大阪に住む俺の周りでは、面接がないという理由で関学、関大のほうが人気

択一とトエイク７００で１５点もあるんだぞ。それでも取り返せない奴は
そもそも偽学士だからもう一回大学行き直すべきだろ。

>>748
単にお友達のレベルが（ｒｙ

関関同立は漏れの周りではみんな通学距離で決めてまつ

私の家の最寄駅は大阪学院と同じ岸辺なんだが、
さすがに大阪学院はちょっと。
でもJRだとどこも通いづらい。
バイクで行ける関大が第一志望です。
でも、関学も受かればなんか損した気もするけど。

>>751
それ正解だと思う。関関同立はそこまで差はない。

法学部と言えば関大法学部

お前の代わりに文章を補充してやる。

(関関同立で一番入りやすい)法学部と言えば関大法学部(ということ)

適正７０　ＧＰＡ３・１で既習通過　ないぶですけどね

優１つを○点で評価しているのかなあ。(最大３５点)

お前の代わりに文章を補充してやる。

(昭和50年代まで)関関同立で最難関学部と言えば関大法学部

>>753
明らかに同志社が抜けてるだろ

>>751
家からは関学の方が距離的には近いんだけど、
乗り換えや駅からの距離を考えると
結局２０分程度の差しかないので迷ってる。

親の世代では関学が一番上だったらしい。

ここ数年は
立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学
だが何か？

関学は就職がいい。
内定祝いに千羽鶴に火をつけて喜んだくらいだ。

たしかに東京でも大手町丸の内界隈で見るのは関学

一次通過です！！
ローに入ってコンパしまくるぞォ〜

＞765
関学生らしい意見だな

ローに入ってコンパしまくるぞォ〜

茶髪ロンゲでローに入学する。

関学は各種資格の書類提出を要求していないが、優遇されるんですか。
上のほう見たら「資格ない」と書いている人がいますが、
提出要求されてないんだから、誰も出していないんだと思いますが。

ローに入れなかったら千羽鶴に火をつけます

広島市役所に通報しました。

犯行予告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!! ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

うちにあるロー合格の願いをこめた千羽鶴を燃やすんですが・・・

いまさら遅い。
近いうちに警官が君の家に行くから。

祭り？

逃亡します
もう関学は受けに来ません

一次落ちですね。

ニュー速にスレたてようか？

>>770
必死だな。もう遅いよ。その手の冗談は危険だったね。合掌。

>>778
頼む。

既習合格、未収不合格でした。
択一合格のせいかな。

>>781
適性何点？

70ジャスト

関西学院大学校歌　兼　トーマツ監査法人大阪事務所歌

　　「　　空　　の　　翼　　」


風に思う空の翼
輝く自由 Mastery for Service
清明ここに道有り我が丘
関西 関西 関西 関西学院
ポプラは羽ばたくいざ響け我等
風 光 力 若きは力ぞ
いざ いざ いざ 上ヶ原ふるえ
いざいざ いざ いざ上ヶ原ふるえ

肩にかざす聖き甲
萌えたつ緑 Mastery for Service
躍々更に朗らよ我が自治
関西 関西 関西 関西学院
ポプラは羽ばたくいざ響け我等
風 光 力 若きは力ぞ
いざ いざ いざ 上ヶ原ふるえ
いざいざ いざ いざ上ヶ原ふるえ

旗は勇む武庫の平野
遙けし理想 Mastery for Service
新月ここに冴えたり我が志気
関西 関西 関西 関西学院
ポプラは羽ばたくいざ響け我等
風 光 力 若きは力ぞ
いざ いざ いざ 上ヶ原ふるえ
いざいざ いざ いざ上ヶ原ふるえ

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1072111510/

>>765
コンパﾏﾝｾｰ!
>>766は現行受験生らしく、おめでてーなとつぶやいてなさい

>>752
関大はバイク通学禁止だったと思うよ

速達ｷﾀｰ
おまいら、二次試験はＢ号館ですよ

関学の受験番号下３桁って現在の順位かな？
どうしても気になっちゃう…

事務処理から考えても、受付順だろ普通

そうみたいですね

ごめんなさい適性６０前半ですがうかりますた

>>792
既修ですか？
成績はどうですか。

>793
ﾐｼｭｳﾃﾞｽ
成績は明治方式で逝くと
優が８割
良が２割です
でもうけるの断念せざるを得ないかも・・・
他のところと重なってしまいますた

さあ、優秀なみなさまは同志社を受けましょう

同志社受かったけど、面接いややし、こっち受けるよ。

どれぐらい、同志社にぬけるかな？

関学受験生が神戸大に合格することを祈ります

なんで？
関学補欠あるん？

何で関学は論述試験も鉛筆で書かせるの？？

同志社も関学も受かった。
こういう奴多そうだな。

適性８０、GPA２．４で関学肢きりくらったものでつ。

１０月に受けたTOEICが５９０点だったため英語提出できなかったのでつが、
さっき届いた１１月受験のでは７３５点ですた。
これがあったら肢きり通ってたかもしれないのに。。。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

同志社一次だめだったよ。最初から関学受けるつもりだったんだけど、
ちょっとショックかな。同志社適性重視なのかなぁ。

>>804さん
適性何点ですか？

666 氏名黙秘 03/12/22 13:55 ID:YL5azQ0P
�@適性試験　　　　　67　　
�AGPA 　　　　　　3.4
�B英語の加点の有無 　無
�C択一加点の有無 　　有
一次受かってた。適性悪いんでひやひやもんだったわ…。マジ嬉しい。

>>804
レスの666みてやって。他にも何かとかいてあるから。

>>802
俺も適性８０で関学アシキリ。意外と、ライン高いのか？

だから成績が大きいんだってば。
GPAそこそこなら80でも十分。

成績悪かったから関学落ちたが同志社は一次通過したぞ。
ほっとした。両方出していてよかった。

FM811
欲しいな。

医者が一次落ちしたと法科大学院スレに書いてあったが、
関学の願書には、職業や保有資格について書く欄あるんですか。

なかった気がします

適性８０，GPA2.7，英語加点事由ありで未収一次通過。
たぶん俺くらいが未収一時通過者最下位だろうと思う。
恐らく適性８０，GPA3.0位が合格ラインですな。

関学の成績はGPAではなく、優の数のようです。
良ばかりより、優と可が混ざっているほうがいいようです。

　☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　ここ糞スレ。
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（　　・3・）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||

　☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　ここ糞スレ。
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（　　・3・）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||

関学同志社，共に未収で足切り通った。
関学同志社両方出したみんな，どっち受けます？俺は関学受ける。

>>815
俺は専門だけなら，優取得率1割以下だ。パンキョー合わせてもA:B:C＝1:3:4位だ。
これで成績点何点もらえたんだろう。

５点くらい

優の数で成績点つけたってのは本当なの？

>>821
真偽不明ですが。
ただそういう点のつけ方なら不合格になってもおかしくない人もいる。

>>548
>まあどっちにしても，全Cが0点，全Aで35点って，説明会のおばちゃんはいってたけど。

>814
上見た？
つわもの一杯いる

みなさん、同志社受けませう
お願いです

>>824
言われなくても両方通ったら同志社受けるって
タメに見てるの関学生だけだぞ

意外に面接嫌って関学受ける人もいると見ているが。

同志社はあの実務家教員の数だけで、やる気ないのがわかるロー・・・

志望理由書で途方に暮れ面接怖いヒキベテなので関学にしますた。
１次は楽勝で通過。大学でも友達居なくて授業に全部出てたからねえ。

中央とどっち受けようか・・・

★駿台：全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>829
私は慶応とどっち受けようか迷います。

>>829
同様に激しく悩む
頼むから倍率教えてくれ

>>746
受験する以上、数(率)こそ問題でしょ？
質が同志社が上なのは自明というのは前提で。
それを見込んで、同志社受けるか、避けて関学受けるか。
漏れは、一次出願は同志社の倍率の方が上がると考えて、
関学のみ出したが、実際は(ry
これに面接の負担とか考えると、関学の方が難しくなるのでは？

>>833
んなこたない
他スレでも見てみな
関学は感官同率再開ってことになってるから

>>825
西宮・宝塚在住だったら同志社蹴って関学だろう

面接には自信ないが、法律試験ならまかせておけと言う人は、だいたい関学を志望してるよ。

さて、早稲田通った人が何人抜けてくれるかな。

>>835
神戸在住で同志社だが・・・
ていうか同志社の脚きり落ちる気しないから関学だしてないけどな

関学って耶蘇教だから糞だけどキチサヨの同志社よりまし。

>>839
頭大丈夫か？ネタで書いたんだよな？

http://www.zaiten.co.jp/mag/0402/10.html

さて、早稲田、中央、関学（既習）
どれを受けようか・・・
同じ境遇の人いる？

今まで何度も経験してきた試験と異なって、「紙切れ」が相手ではない。
それゆえ、試験官を目前にしたときの緊張感は、
よほど精神的鍛錬を積んでいる者でない限り・・・

中央はやめとこ。

漏れむしろ面接得意なのに、なんで同志社出さなかったんだろ…
適性も学部成績も悪くなく、択一合格ありなのに。
何となくビビったんだな。

>>845
おそらく学歴が悪いんでしょ？

関学に来るなら覚悟した方がいいよ・・・
Hotel California みたいなとこだから・・・・

Welcome to the くぁんせいがくいん

>>835
西宮・宝塚なら神戸受けろよ。ちょっと遠いだけやないか。

神戸なんて三振アウトの方が「はるかに」多いぞ。
無理してでも関学へ行っとけ。
関学でも半分が三振アウトなのに．．．．．

神戸と関学なんて雲泥の差があるだろ
関学なんて二流ローだろ
感官同率で一番下の評価なんだし

バ寒額

要するに、優秀な皆さんは関学受験を放棄してくれればいいんですよ

おまいら、未修の試験英語と日本語の選択問題どっちで受ける？
禿しく英語で受けたほうが有利な気がするが、英語で解答する自信がまったくない

英語で書ける能力あるなら法律やらんて。

Q.法学未修者の試験と特別入試の試験の「論文１」は日本語か英語を選択できるとのことですが、選択言語によって有利・不利はありますか？
A.英語を選択したからといって有利になることはありません。論文１では、具体的な事例について説得力のある文章を書けるかどうかを判断しますので、どの言語であっても説得力のある文章が書けていればよいことになります。得意な言語でご解答いただければ結構です。

一応ＦＡＱにはこうあるが、やっぱ英語の方が有利だろうと思うんだが

得意な言語で

って日本人で英語の方が得意な奴がいるのかよ。わけわかめだな。

だよなｗ

どう考えても同じ水準の内容を日本語で書いてあるのと英語で書いてあるのとじゃ英語の方が評価は全然上だろう

英語で論文・・・って関学何がやりたいの？
ローと何の関係があるのかサッパリ分からん。
大学がブランド物欲しがってどうすんのよ。
笑われるだけだぞ、こんなの。

答えはただ一つ。

英語で受験した方が得な人間が受験者に含まれており
彼が受験することが大学にとって利益になるということだ

来年受験しようと成績表を取り寄せた。
基礎演習が優、演習�T・�Uが良以外全部可だった。
これでは先が思いやられる。

>861
>552と同じ道を辿るか・・・

>>861
ゼミで良なんてつける厳しい大学があるんだな。

心配するな。関学の未修なんて７割が三振アウトだよ。
６年後には関学に落ちてよかったと思える日がくるさ。

ここ寸げー穴場だな
早稲田同志社明学おちてもここなら面接ないしね

関学と同志社，未収はどっちが受かりやすいと思いますか？

ちがいます
関学は新司法試験合格者を多数輩出できなかった場合のために
一応アメリカの司法試験合格者も出そうとしているのだよ
実際アメリカのロー複数校への留学（勿論向こうのバーも受けられる体制）を予定してるのは
入試要項にも同封してた
そのために入学時から論理ある英語文を書ける人間を確保しておき、
入学後に学生に「ﾔﾗﾅｲｶ？」と迫るわけさ




と言ってみるてすと

>>866
悪いことは言わない。完全未修ならローを受けるのはやめなさい。
三振アウトになるのがオチ。

受かってからならいいけど２年次だかに留学するんだろ。
アメの資格取ったはいいがカンが狂って日本で三振したらどうすんだよ。

同志社もアメリカのローと提携の予定っていうことだけど，
同志社は関学みたいに短期間でアメリカ弁護士の資格も取れるカリキュラム組んでるわけではないのかな？

>>868
完全未収ではないです。今年の択一A落ちでした。
しかし半年ちょっと勉強しただけの付けやいばみたいな知識だし，下三法も全く・・なので，
新司法に今のままで合格できると思わないから。

>>869
いやいや、日本の司法試験はダメだがアメリカの弁護士なりますた！
というのは将来的に見て悪くないと思うよ（そりゃもちろん日本の弁護士資格もてないのはアレだけどさ）

将来的に外国人弁護士が日本で法律活動するのをOKとする方向に欧米から圧力かかってるでしょ？
それにカリフォルニアとかニューヨークの弁護士資格持ってたら渉外系ならなんとか？？

>>871
それなら大丈夫だ。
未修って、本当に法律を勉強したことが無い香具師が多数参入しているので
多くのローが頭を抱えているよ．．．．

合格発表後に講義をやるところもあるようだ。
大丈夫なのかいな．．．．

未修でも一科目でいいから法律科目課せばいいのに・・・と思う

LSNによるとTOEIC800で「英語特別枠」らしい、たいしたことないよな。やっぱ関学レベル

関学と同志社，どっちだそうかめちゃくちゃ迷ってます。
両方一次通過した人，どうやって選んでるの？

面接が得意かどうか。
だから俺は関学。

受験者レベルでいうとやはり関学の方が↓だよね？
京大生の受ける関西の私大はほとんど同志社だろうと思うし・・・

きしゅうなら法律試験だけだから
大体の手ごたえわかるだろ。
でもＧＤは採点基準すらわからん。どうがんばればいいのか？
そんなあやふやのものに左右されたくない。
だから関学だな。

関学と同志社が本命ならなおさら関学

８９７じゃなくて８７９だった。

面接嫌いで関学来る奴は多いと思うが，面接好きで同志社に行くやつもいるのかな。

>>882
面接嫌いじゃないので同志社です。
あと、6科目論述もありがたいので。
面接嫌いで関学に結構流れるのかな。

おれ、面接嫌いじゃないけど対策があってこそ。
対策の見えない初年度だから、気持ち避けたい。

法律が得意な人は関学
そうでもない人は同志社　だろう。

徳岡ファンは関学
井藤信者は同志社

そうかえ？
関学の下３法は楽だろう。
配点からして。

>>884
なるほどね。
当方、就活でGD,GW、個人面、集団面など、結構手ごたえあったので
（ついでに内定GET）いけるかなと。

就職と同じような基準なら助かるんだけどな・・・

>>888
GDの極意はなんでしょうか？

ＧＷってなに？

グループワークじゃないの

なにそれ？
模擬仕事みたいなんさせるの？

極意は強気でいくこと。

審査員の前でバーベキューとかする

温泉入りながら皆で面接。胸ちらあり。

>>890
議論の舵取りができるかということは一つのポイントですね。
要所要所で論点を整理しつつ、結論までの道筋をどうつけていくのかを示す
ことができればいいでしょう。あと、周りの人に配慮できるかとか・・。
実戦あるのみですね。和やかに会話できればいいのではないでしょうか？
ちなみにGWはグループワークです。

先輩か後輩かしらんが、似たような人が今年出願してたんだ。
じゃあ俺も無理だろうな。
せめて入試の方式だけでも変えて欲しい。

適性で満点取ってTOEIC700と択一そろえれば80/100になるじゃん。
漏れ80ちょいの加点なしで足切り通ったよ。

せいせきでかいよ

適性で満点とれたらそもそも関学に行かない。

>>899
適正で満点やったら灯台鏡台出すにきまっとるがな

マナ、カナは、将来ローに行くのか？

適性満点だったらとりあえず北大出すかなあ。

マナ、カナ、ナイナイサイズでてたね。

受験日当日って学食開いてるのんかな？
大学の周りでコンビニとかあるん？

関学の近くでおいしいラーメン屋はありますか？

関学の近くでいい風俗店はありますか？

黙秘します

関学の周辺での娯楽といえば麻雀だけ

青姦は？

知り合いの関学生に、とてもこってりした
豚骨ラーメンの店に連れて行ってもらった事がある。
徹夜明けの身にはきつかったけど、なかなか印象に
残る味だった。
もう一度食べてみたいな。

なんて店？

甲東園の宮っ子好きだったが、今でもあるよな？

>>913
確か、「天下逸品」だったと思う。

ちっ・・・

点位置かよｗ

関西の人じゃないんだね。

天市は京都の本店が一番うまいらしいが。
漏れは逝ったことないが

味が違うのはなんでなん？

>>912
氏ね

>>920
らーめん多浪も店で味違うそうだねえｗ

そこまでいわなくても。

すげーラーメン食いたくなってきたぽ。

一風堂は関西では同じだ。

同志社出身だけど、面接ないのでこっち受けます。

近所は2時までばかりだ。

勝手にうけろ

毒舌だなｗ

食いに行ってくるわ

漏れはチキンラーメンで我慢しよ

いいなあ、出前とるか〜

ローソンでラーメン買ってきます。

勝手に買いに行け

おれもファミマいってこよっと

今うどん食べたばかりなのにラーメン食えば良かったと後悔してる。

９３４は好感持てない

↑
自業自得
死ね

９３８も好感持てない

チキンラーメンでけた

黙れ足きり野郎が!

いいな、うまそう。

チキンラーメンか。
この貧乏人が。

金持ちでも食うよ。

うむ。貧乏なのは認める

気にすんな。

>>946
気にしてないぽ。サンクス

年末ジャンボ当たったらチキンラーメン腹いっぱい食べるぜ

>>907
上ヶ原（関学周辺）は高級住宅街またはそれに準じるから
学生街はないんだよ　ビッグパパ（学食）でピリピリ麺食べてなさい

馬寒額スレは雑談ですか

上甲東園から仁川地域は関西屈指の高級住宅街。
一般庶民の漏れは最初ﾋﾞｸｰﾘした。

>>951
関西最高峰住宅街の六麓荘に行ってみー

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　１０００盗り合戦行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!　　　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　ぶーぶーぶー　／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　　　　∪　 ∪　　　　　（＼＿／）ﾀﾘｰ　　　　ﾀﾘｰ 　　まだ早えよ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　´Д） 　　　ﾀﾘｰ　　ﾀﾘｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_) ））　　　　

仁川駅前の「しぇからしか」もうまいよね。

>>951
クリスマスの頃の電飾がすごいよね。

仁川駅前のあまりの変わり様にﾜﾗﾀ

漏れ元上ヶ原下宿人で、芦屋の山の手も散策したことがあるよ。
ホンマにﾋﾞｯｸﾗｺｲﾀ。なんなんだ、この豪邸群は・・・・って。
それに走ってる車がちゃう。そこら中に高級車が転がってる。
漏れは原チャで走ってて申し訳なかったよ。

仁川は・・・

>>951-952
本当のトップはあんな山の上にはいないけどなw
六麓荘や甲陽園目神山は住宅「街」としてはかなりのものだが・・・

苦楽園は？

関学の2次出願数は発表されないの？

旧松下幸之助邸や日銀大阪支店長公邸があるあたりも凄いよ

既習者試験ってどんなレベルなの？
なんか情報あります？

<<963
そんなに難かしくないから心配いらないって先生言ってたよ。
とくにマークの方の３科目は基本的なことばっかりで、優しいらしい。

既習者の場合、最終合否において、２次の専門法律試験の結果だけでなく、適性や択一合格などの１次審査の結果も併せて判断するのですか。
確か、説明会で個別に質問した場合は、既習者については、合否のボーダーライン以外は、１次審査の結果は見ないと聞いたと思うのですが・・・。
どなたか知っていれば教えてください。

九州出身でずっと関西にいるから、ローは東京にしようかなとも思う。
二年くらい東京に行くのも悪くないと思うので。

>>964

どうもです。下三法って勉強歴が浅いのと論文用の勉強しか
してないんで択一式かなり不安なんですよね。法学部でもないし。。

科目ごとで最低到達点とかあったらかなーり不安です。

>>965
既習者は、２次の法律試験と１次の書類を１：１にして、合否を決めるそうです。
直接１２月頃に教授から聞きましたので、かわってなければ正しい情報です。
>>967
科目ごとで最低到達点はないはずです。択一は基本的知識をおさえておけば良い
とのことです。論文は重要論点をおさえておく事とアドバイスをもらいました。
頑張りましょう！

>>968

え？配点って募集要項に出てませんでした？
一次が２００点満点で２次が４２０点満点で、その合計だったと
思うんですが、一次の１点と２次の１点って価値が違うってことですか？

969です。
ごめんなさい、いま見直したら一次２００点満点なんて
どこにも出てなかったです。勘違いしてました。（汗

>>既習者は、２次の法律試験と１次の書類を１：１にして、合否を決めるそうです。
　直接１２月頃に教授から聞きましたので、かわってなければ正しい情報です。

　えー！１：１って本当ですか？　未習はそうだと聞きましたが・・・。既習は２次の法律試験だけで決めると聞いたと記憶しているのですが。
　ちなみに、同立や関大も２次は法律だけで判断すると言っていました。

>>971
未習は４：６（どっちがどっちかはわすれました・・）と聞いたのですが。
なんかそういわれると自信がなくなってきました。でも採点する予定の先生が
そう言ってたと私は記憶しています。。
信じるも信じないもどうぞご自由にお願いします。

関西の大学のどこも郊外にあるのはなんで?
東京の大学は都心の一等地にあるのに。

９６５、９７１です。
９６８さんの情報を疑うわけではありませんが、既習者の場合、１次の書類の取り扱いについて他に情報を持っている人がいたら教えてください。
よろしくお願いします。

関学はもともと神戸にありましたが
敷地が手狭になったので西宮に移転しました。

「かんせいがくいん」「くぁんせいがくいん」で商標を登録しようとおもうがどうだろうか。

http://www.kwansei.ac.jp/top/trademark.html

おれは東の関学・関東学院大学に行くよ。

>>974
既修は一次100点満点二次420点満点で合計520点満点で最終合否決定。
ていうかＨＰ見ればすぐわかると思うのだが・・・

＞＞既修は一次100点満点二次420点満点で合計520点満点で最終合否決定。
　　ていうかＨＰ見ればすぐわかると思うのだが・・・

ありがとうございます。確かにホームページを見る限りはそうですね。
私の勘違いかもしれません。
ただ、１１月末の関西の法科大学院説明会の際に、個別ブースで聞いたときには、
既習者は、法律試験をするので、１次合格後は、合否のボーダーライン上の人以外は
１次は見ないと聞いたと思ったのですが・・・。
まあ、あとは自己責任で判断するしかないですね。

選ばれし者、圧倒的将来有望、それが　平　松　フ　ァ　ミ　リ　ー

>>979
個別ブースの情報はいいかげんだったりするからね。
関学の個別ブースで、「日弁連適性も出した場合換算表で良いほうを見る」
っていってた教授がいたそうだけど全然デタラメだし。
関学のロー開設準備室に電話して確認するのが一番確実。
まあ今は冬休みっぽいが。

1000

ちなみに関学は自習室23時までだ。24時間使えるようにして欲しいとお願いしよう１

>>983
レポートに追われでもしてない限り23時までで十分すぎるから安心しろ

>>983
エロいな