【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド（テーマ５）

1 ：氏名黙秘：03/12/02 01:07 ID:???

LEC専任講師　岩崎茂雄についてﾏﾀｰﾘ語りましょう。
批判は建設的なものをお願いします。

【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド
全スレ（テーマ４）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065169103/

関連スレは　>>2-10　あたり

2 ：氏名黙秘：03/12/02 01:08 ID:???

2ゲットー

3 ：氏名黙秘：03/12/02 01:08 ID:???

ちんこ出すな！

4 ：氏名黙秘：03/12/02 01:08 ID:???

高野入門+岩崎入論択 (0003)
　　 00/08/02 02:50 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/965/965152224.html
岩崎茂雄を誉めたたえよう (0024)
　　 00/07/20 08:04 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/964/964047840.html
レックの岩崎先生を通信でいわゆる一括受講しようと思います (0051)
　　 00/07/12 00:26 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/963/963329182.html
LEC岩崎講師について (0018)
　　 00/07/06 21:38 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962887097.html
いろいろあるけどLEC岩崎講座が最高だ～最高ですか-｡最高で-す｡～ (0016)
　　 00/07/02 03:59 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962477966.html

レック岩崎は何で弁護士ではないのか (0221)
　　 00/07/01 07:11 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962403088.html
LECの入門岩崎反町柴田を比較してください (0007)
　　 00/06/12 11:06 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/960/960775563.html
LECの岩崎 (0122)
　　 00/06/09 23:34 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/960/960561292.html
岩崎論基礎民訴受講生のかたへ (0004)
　　 00/06/02 11:45 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/959/959913921.html
岩崎の論基礎のレジュメが (0037)
　　 00/05/27 22:32 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/959/959434339.html

5 ：氏名黙秘：03/12/02 01:09 ID:???

実際のところ岩崎はどうなのか? (0010)
　　 01/04/19 10:10 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/987/987642615.html
岩崎茂雄先生の名誉を回復させる会 (0018)
　　 01/03/24 00:53 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/985/985362795.html
エッ!あのLEC専任講師の岩崎先生が偽名!? (0012)
　　 01/02/11 09:46 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/981/981852404.html
岩崎先生のあの噂はやはり大嘘です｡ (0438)
　　 01/02/08 00:24 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/981/981559455.html
岩崎茂雄の新・一問入魂 (0032)
　　 01/02/01 20:21 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/981/981026493.html

LEC岩崎先生の驚くべき知られざる過去 (0036)
　　 01/01/12 06:43 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/979/979249403.html
レック岩崎はすごい! (0016)
　　 00/12/18 07:24 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/977/977091890.html
おい､岩崎､弁護士になってから､講師をしろ! (0030)
　　 00/10/01 05:34 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/970/970346074.html
岩崎クラス専用スレッド (0757)
　　 00/09/30 18:20 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/970/970305625.html
人気の伊藤実力の岩崎 (0021)
　　 00/08/22 13:22 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/966/966918165.html

6 ：氏名黙秘：03/12/02 01:09 ID:???

ちんちん出しすぎ

7 ：氏名黙秘：03/12/02 01:09 ID:???

LEC論基礎岩崎クラスPART2 (0214)
　　 01/10/11 23:49 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10028/1002811783.html
岩崎講師の条文解説のテ-プ (0015)
　　 01/10/04 13:48 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10021/1002170911.html
■■■ポスト岩崎しげをになりたい■■■ (0025)
　　 01/07/27 23:22 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/996/996243740.html
●村木判事VS岩崎茂雄● (0027)
　　 01/07/25 17:26 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/996/996049565.html
岩崎クラス専用スレッドVER.2 (0141)
　　 01/07/07 02:27 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994440424.html

LECの岩崎の情報 (0021)
　　 01/07/02 00:28 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994001311.html
岩崎茂雄告発スレッド～しげをの過去の過ち (0008)
　　 01/05/24 00:15 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990630918.html
実務家(弁護士)としての岩崎茂雄先生 (0031)
　　 01/05/09 00:47 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/989/989336840.html
LEC論基礎岩崎クラス (1001)
　　 01/05/03 23:37 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/988/988900672.html
永久保存版★LECの岩崎茂雄伝説★ (0020)
　　 01/04/27 02:29 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/988/988306151.html

8 ：氏名黙秘：03/12/02 01:10 ID:???

【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド(テーマ4)
　　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065169103/
【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド(テ-マ3)
　　 03/07/20 05:22 - http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058646139/
【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド(テ-マ2)【神様】 (1001)
　　 03/03/21 02:48 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1048/10481/1048182481.html
【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド【しげを】 (1001)
　　 03/01/12 13:46 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1042/10423/1042346795.html
LEC神保町校☆岩崎入門生クラスすれ (0031)
　　 02/05/10 20:27 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1021/10210/1021030047.html
【LEC】柴田VS反町VS岩崎【FINALROUND】 (0062)
　　 02/01/20 16:35 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10115/1011512121.html

LEC択基礎岩崎クラス (0147)
　　 01/11/24 01:22 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1006/10065/1006532526.html
LEC択基礎岩崎クラス (0097)
　　 01/11/24 01:22 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1006/10065/1006532526.html
(*'-'*)LEC岩崎が猥褻とか破廉恥犯 (0074)
　　 01/10/28 03:13 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10042/1004206396.html
(*'-'*)LEC岩崎が猥褻とか破廉恥犯 (0061)
　　 01/10/28 03:13 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1004/10042/1004206396.html
LEC論基礎岩崎クラスPART2 (1001)
　　 01/10/11 23:49 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1002/10028/1002811783.html

9 ：氏名黙秘：03/12/02 01:10 ID:???

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

10 ：氏名黙秘：03/12/02 01:10 ID:???

【関連スレ】
LEC論基礎 (0068)
　　 00/10/31 15:26 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/972/972973561.html
修習願を出しても､拒否された人はいるのか? (0012)
　　 00/07/07 23:48 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962981305.html
過去の論文試験場での露出狂女の情報求む (0021)
　　 01/05/22 18:27 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990523658.html
露出狂女の受験生 (0009)
　　 00/12/01 22:35 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/975/975677740.html
チンコの皮が無権代理(再現版) (0083)
　　 01/12/31 00:10 - http://school.2ch.net/shihou/kako/1009/10097/1009725039.html
自分のチンポに名前を付けよう!!!! (0194)
　　 01/12/09 15:11 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1007/10078/1007878288.html
☆☆僕のチンコには羽がある☆☆ (0020)
　　 01/04/17 01:57 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/987/987440270.html
名誉をかけた戦い-"横チン事件"最高裁へ (0007)
　　 01/09/06 08:45 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/999/999733526.html
論基礎VS応用マスタ-､論文マスタ- (0037)
　　 01/07/12 01:01 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994867272.html

11 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/02 01:20 ID:???

こちらのほうが新しそうなので移動しました。

12 ：氏名黙秘：03/12/02 02:04 ID:???

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…
ヤツがすごいのはチンポだけだった。

13 ：氏名黙秘：03/12/02 02:06 ID:???

☆ベテラン度チェック　当てはまるものが多いほど合格から遠ざかります。

●有名講師（岩崎など）の批判が大得意
●若手講師には「～は法律を知らない」
●試験委員の批判も大得意「変な問題だすな」
●自分が理解できない本は「難解だ」「読みにくい」「日本語が変」
●答練の採点には耳を貸さない
●すぐに新しい本に飛びつく
●やたらマニアックな本を愛用
●学者の話には異様に詳しい
●自分の気に入らない意見にはワンパターンな煽り「択一落ちが！」
●合格体験記は嘘ばかりと信じない

14 ：氏名黙秘：03/12/02 02:37 ID:???

なんじゃあのメッセージは！
択基礎受講に向けての注意点とか心構えを書き込んでくれ！！！

15 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/02 22:34 ID:???

岩崎先生のメッセージ読みました。
過去ログとか見てたら、あっという間に
時間が経っちゃいました。
最初でネタ切れしちゃったのですかね？
先生にすれば毎年同じ講座を受け持っているから
あらためて書くこともないのかな。

16 ：氏名黙秘：03/12/02 22:42 ID:???

>>15　言うまでもなく

　　　　　■
　　　　　　■　　　　　　　　　 ■
　　　 ■■■■■　 ■■■ ■■■
　　　　　　　　■　　 ■　　　■　　 ■
　　　　　　　■　　　 ■　　 ■　　 ■
　　　　　　■■ ■　■ ■■■■ ■
　　　　　 ■　■　■ ■　　 ■　　 ■
　　　　　■　 ■ 　　 ■ 　　 ■　　 ■
　　　　■　　■　　 ■ ■■■■ ■
　　　 ■ 　　 ■　　　　　　　 ■
　　 ■　　　 ■　　　　　　　 ■
　　　　　　　 ■　　　　　　　 ■　　　なんだよ！！
>>16

17 ：氏名黙秘：03/12/03 00:03 ID:???

こないだはちんこで今回は神か。
おまえすごいなー。
自分でやってるの？

18 ：氏名黙秘：03/12/03 00:33 ID:???

>>17
専ブラでよく見てみな
神じゃなくてネタナシ

19 ：17：03/12/04 01:40 ID:???

>>18
いや、それがすごいなって思って。

20 ：氏名黙秘：03/12/04 01:51 ID:???

age

21 ：氏名黙秘：03/12/04 02:54 ID:???

>>19
わかってたか…ｽﾏｿ

22 ：氏名黙秘：03/12/04 04:14 ID:???

無意味だ

23 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/04 21:12 ID:???

テープ聴いてると先生以外の講座が
聴こえてきませんか？
なんか怖くて聴くの中断してます。

24 ：氏名黙秘：03/12/04 21:15 ID:???

>>23
俺もちょっと思ったｗ
他の講座じゃなくて、たぶん先生自身がしゃべる言葉が2秒くらい先に聞こえてくるんだよ。
ちっちゃい声でｗ
おそらく、ダビングの時の技術的な問題かな。
まぁ全然たいした問題じゃないけど。

25 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/04 21:31 ID:???

同じように聴こえる人がいて安心しました。
ちょっと先取りして特別講義編の
憲法を聴いてみましたが、いつもの
講義と違った雰囲気でおもしろかったです。

26 ：（・仝・）：03/12/05 00:47 ID:???

27 ：氏名黙秘：03/12/05 15:59 ID:???

>>23
ダビング用のマスターテープは行政書士講座とかのテープを使いまわしてるみたいだから
その講座の声が聞こえてくる事は良くあるよ。

28 ：（・仝・）：03/12/05 19:14 ID:???

明日から択基礎だぜ！
ところで、問題集って持ってかなきゃいけないのか？
一日２コマだと、荷物が重すぎるんですが…。

29 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/06 00:37 ID:???

本論編の憲法に入ったのはいいですが…

岩崎先生：はい主張チェック！
( ･(ｪ)･ )　：（あれ？青だっけ？緑だっけ？）
岩崎先生：○○△△
( ･(ｪ)･ )　：（やばい説明が…）
岩崎先生：はい理由チェック！
( ･(ｪ)･ )：（待ってくれ～）

テープで本当に良かったと思いました

30 ：氏名黙秘：03/12/06 05:30 ID:wPrCT6wW

28 冒頭の３０分ぐらいに使うからいるよ。ちなみに初回は必要なし

31 ：氏名黙秘：03/12/06 13:46 ID:nMsZ6yy3

兵庫県警宝塚署は５日までに、公然わいせつの疑いで元弁護士の男性（３３）＝神戸市中央区＝
を書類送検した。
調べでは、男性は弁護士当時の８月２４日、同県宝塚市仁川団地の市道でズボンのチャックを開け、
下半身を露出した疑い。目撃した近くの住民が交番に通報。駆け付けた署員が事情を聴いたところ、
容疑を認めた。調べに対し「仕事の悩みからつい発作的にやってしまった」と供述しているという。
男性は１１月３０日に兵庫県弁護士会を退会し、弁護士を辞めた。

http://www.sanspo.com/sokuho/1205sokuho081.html

32 ：氏名黙秘：03/12/06 16:10 ID:???

　　　　　 ∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）＜仕事の悩み解消
　　　　(＿　　　　＿)
　　　　///　　　 |ｌｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　 /ﾉ/　,　つ |川
　　（_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

33 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/06 17:10 ID:???

電車の中でプロヴィ読んでたら
知らない受験生に声掛けられた。
変な仲間意識持たれても・・・

34 ：氏名黙秘：03/12/06 17:37 ID:???

>>31
おぃそれ岩崎本人じゃないだろ。歳が若いし弁護士登録できてるし。

なぜ岩崎ｽﾚに貼った？？法曹関係でんなことするのは岩崎だけじゃないぞ
他にもいるぞーってこといいたいんか？

35 ：氏名黙秘：03/12/06 17:43 ID:???

父親や母親はどう思ってるんだろ？

36 ：氏名黙秘：03/12/06 19:28 ID:???

>同県宝塚市仁川団地の市道で

関学出身でないことを祈る。

37 ：氏名黙秘：03/12/06 19:30 ID:???

その元弁護士さん岩崎クラス出身かなあ。
たぶんこの記事見て反町勝夫がスカウトするはずだ。

38 ：氏名黙秘：03/12/06 19:35 ID:???

ティムポ出したらストレス解消になるの？

39 ：氏名黙秘：03/12/06 19:38 ID:???

なるよ。
精液も出すともっと解消する。

40 ：氏名黙秘：03/12/06 19:42 ID:???

>>31
11月30日にやめたってことは、弁護士会の処分無しか。
警察に逮捕といっても、保釈されるだろうし、ほとぼりがさめたらまた登録だな。

41 ：氏名黙秘：03/12/06 19:49 ID:???

一番喜んでるのは岩崎だと思う。

42 ：氏名黙秘：03/12/06 19:50 ID:???

しげをの髪は黒く染めてるのかなあ。

43 ：（・仝・）：03/12/06 23:35 ID:???

＞＞30　㌧ｸｽ
択基礎の色分けってどうしてるよ？
０番講義だと水色使えって言ってるけど、
どうも、数年前の内容らしいから、現状とは異なってるな。
PMTで指示するから、色は黄緑と黄色ぐらいでいいのか？
それとも入論と区別するために水色にすべきか？

44 ：氏名黙秘：03/12/06 23:53 ID:???

何色でもいいじゃん

45 ：氏名黙秘：03/12/06 23:57 ID:???

【違法集団】早稲田セミナー【糾弾】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070719120/

1 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/12/06 22:58 ID:???
超速商法はC－BOOKのパクリ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/001.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/002.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/003.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/004.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/005.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/006.jpg

宅建の参考書までレックをパクリ（早稲田セミナー敗訴）
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/ED76DA1EF9CCA7FD49256A7600272B30/?OpenDocument

セミナーには受験のノウハウも何もないんだろうね。

２ちゃんでは受講生の数の割りにセミナーの話題が多いけど、
それは多数の工作員が存在するから、だまされないようにね。
セミナーに受ける価値のある講座なんてないから、せいぜい新保の民訴くらい。

46 ：氏名黙秘：03/12/07 00:34 ID:???

新保の民訴ｗ

君、実際に受講してからモノを言おうな。

47 ：氏名黙秘：03/12/07 21:20 ID:???

　　　　　 ∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）＜人格的生存に不可欠
　　　　(＿　　　　＿)
　　　　///　　　 |ｌｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　 /ﾉ/　,　つ |川
　　（_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

48 ：氏名黙秘：03/12/08 01:52 ID:???

ω

切り落とすぞ

49 ：247：03/12/08 20:19 ID:6ID7239A

中国から帰ってきました。
拓基礎の色は青一色で大丈夫でしたよ。私の場合。
入論プロの拓基礎強調部分も青のみでやれば、
あとあと論文と択一で見分けがついて楽だと思います。

50 ：氏名黙秘：03/12/08 21:08 ID:???

入論の「主張」と同じ青ですか？

51 ：氏名黙秘：03/12/09 00:22 ID:???

私は紫だった。

52 ：氏名黙秘：03/12/09 00:31 ID:???

主張はピンクだろ。

53 ：氏名黙秘：03/12/09 00:38 ID:???

主張は赤だろ

54 ：氏名黙秘：03/12/09 00:39 ID:???

黄色じゃないの？

55 ：氏名黙秘：03/12/09 00:40 ID:???

黄色は理由だろ？

56 ：氏名黙秘：03/12/09 00:44 ID:???

黄色は説明チェックだよ。

57 ：氏名黙秘：03/12/09 00:55 ID:???

理由は青だろ。

58 ：氏名黙秘：03/12/09 00:56 ID:???

理由は紫のマーカー

59 ：合格者：03/12/09 01:01 ID:???

結論：択基礎は入門・論基礎とは別の色でマークするべし

60 ：氏名黙秘：03/12/09 01:26 ID:???

日本ユース勝利！！
坂田のゴールデンゴール！！

61 ：（・仝・）：03/12/09 01:33 ID:???

拓基礎各初回は黄色の説明チェックしてしまったが、
水色にしまつ。

入門２００２は主張水色だったらしいな。
しかし、シゲヲは主張ピンクのつもりだったらしく、
論基礎初回で、えぇ？っと驚いてたな。受講生につっこまれて。

62 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 01:59 ID:???

2003入門
説明：黄
所在：緑
主張：青
理由：橙

63 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 01:59 ID:???

（・仝・）←すごい不愉快

64 ：（・仝・）凸：03/12/09 02:05 ID:???

65 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 02:15 ID:???

メール欄に何書いてるんだよ
小心者だな

66 ：（・仝・）：03/12/09 02:20 ID:???

きっちりチェックしてんなよｗ

67 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 02:22 ID:???

安心しろ
おまえよりも先に受かってやるから

68 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 02:23 ID:???

択一落ちを相手にしようとした自分が恥ずかしい

69 ：（・仝・）：03/12/09 02:24 ID:???

まぁお互い頑張りましょう。

70 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 02:26 ID:???

がんばりましょう

71 ：氏名黙秘：03/12/09 02:30 ID:???

これじゃ受からん

72 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 02:33 ID:???

ところで特別講義を聴いてると択一問題解く時に
黄色や緑のチェック入れて解いていくけど
実際、択一本試験でもマーカー使ってる人って
少数派なのかな？

73 ：氏名黙秘：03/12/09 02:38 ID:???

本試験でも色分けするなよ

74 ：氏名黙秘：03/12/09 02:40 ID:???

電車の中で毎日解いてたせいか、俺は基本的に個数問題以外は択一は頭の中だけで処理する・・・。
個数問題は数えるためにメモる。
マーカーは使わん。

75 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 02:56 ID:???

>>73 >>74←すごい不愉快

76 ：氏名黙秘：03/12/09 02:57 ID:???

( ･(ｪ)･ ) ←香ばしいなw

77 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 02:58 ID:???

なんか偽者も登場してますね

78 ：( ･(ｪ)･ ) ◆OIZKOUKURI ：03/12/09 03:07 ID:???

トリップつけました

79 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 03:12 ID:???

↑
偽者がトリップつけて、どうするんですかｗ

80 ：（・仝・） ◆GGl5zF8H0o ：03/12/09 03:13 ID:???

俺も

81 ：( ･(ｪ)･ ) ◆yEbBEcuFOU ：03/12/09 03:14 ID:???

偽者は氏んでください。

82 ：( ･(ｪ)･ ) ◆OIZKOUKURI ：03/12/09 03:15 ID:???

>>79 >>81
偽者はお前だろ

83 ：（・仝・） ◆VUhIvCp0l2 ：03/12/09 03:16 ID:???

俺にチンコは世界一

84 ：tokusenyonezawawagyu ◆CTRcdtgb5I ：03/12/09 03:17 ID:???

偽者どもが氏ね

85 ：（・仝・） ◆KSrF4c/OiQ ：03/12/09 03:20 ID:???

兄貴！知らない奴も参戦してきたぞ！

86 ：( ･(ｪ)･ ) ◆OIZKOUKURI ：03/12/09 03:22 ID:???

／|　　　　　　　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|　　　　　　　　　　　　 ||
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|
　 |　／　／　　|文|／／／／
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／　／　／　|／／　　　　　　　　　　（＿＿_）
／|　　／　／　／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　（　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　（＿ﾉヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

87 ：氏名黙秘：03/12/09 03:22 ID:???

88 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 03:25 ID:???

>>1->>1000←すごい不愉快

89 ：（・仝・）：03/12/09 03:28 ID:???

なめんなよ

90 ：氏名黙秘：03/12/09 03:30 ID:???

このスレはいつもにぎやかだな

91 ：氏名黙秘：03/12/09 03:32 ID:???

まさに劣等生の集まり

92 ：（・仝・）：03/12/09 03:39 ID:???

俺が悪かった

93 ：氏名黙秘：03/12/09 03:46 ID:???

>>87
それの柴田先生版はないの？

94 ：氏名黙秘：03/12/09 03:55 ID:???

おまえら暇だな

95 ：（・仝・） ◆OIZKOUKURI ：03/12/09 13:13 ID:???

>>93
血液型コピペをもとにして岩崎版作ったの漏れだけど、柴田版はないよ。
そのうち作ってみようかな。待っててね。
念のために言っておくけど、その岩崎版コピペは便所虫？がいた頃に、便所虫とかの岩崎批判レスをもとにネタとして作ってみただけだからあまり信用しないでね。
濡れ、LECは反町以外の講義を聞いたことないから、岩崎の講義がどうなのか知らないし。

96 ：（・仝・）：03/12/09 13:45 ID:iVU+sslj

つーか、択一過去問どうやってバラしてる？
ＬＥＣ過去問に載ってる方法でやろうとしても、
うまくばらせないんですけど（汗
かなり前のスレで、電子レンジ使えばいいっつーのみたが、
漏れんちの電子レンジでは、問題集入れると皿が回らんｗ

97 ：（・仝・）：03/12/09 14:32 ID:???

　　　　　　　　　「う～～っ」
　 ∧＿∧　　　 ∧∧ 　　　 ∧＿∧
　（・仝・）　　（・仝・）　　（・仝・）
　（つ⊂ ）　　（つ⊂）　　（つ⊂ ）
　ヽ（　ノ　　　（　（　）　　ヽ（　ノ
　（＿）し'　　　　 U　U'　　（＿）し'

　　　　　　　　「不愉快♪」
　　∧＿∧　　　 ∧_∧　　 ∧＿∧
　∩　・仝・）∩∩ ・仝・)∩ ∩　・仝・）∩
　〉　　　　_ノ　ヽ　　　 _ノ　〉　　　　_ノ
　ノ　ノ　ノ　　　て ,）　）　ノ　ノ　ノ
　し´（＿）　　　 U´ ヽ⊃ 　し´（＿）

98 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 15:59 ID:???

辰巳の択一過去問が評判がいいので買ってきたよ。
キンコーズでバラしてもらって2穴にしてもらった。

99 ：氏名黙秘：03/12/09 16:13 ID:???

>>98
あ～あ。

100 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/09 16:29 ID:???

ＬＥＣのも買ったけどバラすの失敗して捨てた。
買い直して、こちらもキンコーズで作業してもらった。
ＬＥＣと辰巳と2冊あっても仕方がないけど
気になるなら買っておいたほうがいいからね。

101 ：氏名黙秘：03/12/09 16:38 ID:???

これから困るだろうなぁ･･･

102 ：氏名黙秘：03/12/10 10:18 ID:???

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　＞　　　な・・・・なんだってーーー！！　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ　　　u ヽ　　　　　　　　　　　/ u 　　 u └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/　 ●　　　● |　　　　　　　　　　| ●　　　● 　ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　ミ　　　　　　　彡　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　　／　　 |∪| 　　彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　ヽノ　/´>　 )　　　　　（　く　　ヽﾉ　／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　＼_ )　　　　　（　く　ヽﾉ　　　　　ヽ

103 ：氏名黙秘：03/12/10 10:22 ID:???

昨年の６月にスピマスで申し込んだ岩崎茂雄先生の通信テープ。
ようやく入門憲法15回分を終わらせました。
一度は挫折し放置してましたが、通信テープの特性を生かして見事復帰しました。
これからがんばって遅れを取り戻したいと思います。

104 ：氏名黙秘：03/12/10 10:26 ID:rAZMfQtG

この人は浅羽道明みたいに
収拾で首になったから弁護士になれないんでしょ
で受験生囲い込みのロースクールができたらこの人はどうすんのかね？

105 ：氏名黙秘：03/12/10 10:31 ID:???

既習者試験対策の講師になります

106 ：氏名黙秘：03/12/10 10:36 ID:???

それってパイがかなりへらないか？

107 ：氏名黙秘：03/12/10 11:40 ID:???

岩崎は昭和53年合格の33期ってことは反町と同期？
修習で一緒になって岐阜の例の事件後に反町に拾ってもらったってこと？

108 ：氏名黙秘：03/12/10 14:24 ID:???

レックの看板講師として三顧の礼をもって反町勝夫がヘッドハンティングした。

109 ：氏名黙秘：03/12/10 14:41 ID:???

>107
そうそう、社長と同期だよ。本人から聞いた。
岐阜の例の事件って何？

110 ：氏名黙秘：03/12/10 15:05 ID:???

司法試験産業はなにも変わらないね
逆に仕事は増えていく

旧：入門＋基礎完＋答練　（全部六法）
　　　　　↓
新：適正対策＋既習者対策(六法+α)＋答練(六法+α)

111 ：氏名黙秘：03/12/10 15:07 ID:???

　　　　　 ∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）＜講師にしてくださいっ
　　　　(＿　　　　＿)
　　　　///　　　 |ｌｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　 /ﾉ/　,　つ |川
　　（_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 Σ(　　 )　ｷｬｰ

112 ：氏名黙秘：03/12/10 23:27 ID:???

　　　　　 ∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）＜講師にしてくださいっ
　　　　(＿　　　　＿)
　　　　///　　　 |ｌｌ|　ﾉヾﾉヾッ
　　 /ﾉ/　,　つ |川
　　（_（＿_）（＿,）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 Σ(　　 )　見事！採用決定！！

113 ：氏名黙秘：03/12/11 01:41 ID:???

>>109
全裸で住宅地歩きまわってて痛報->ﾀｲｰﾎ･･･ｒｙ）

>>31「類は友を呼ぶ」･･･

114 ：氏名黙秘：03/12/11 03:23 ID:a4J6zTKR

>113
まじ？！詳しい情報キボンヌ

115 ：氏名黙秘：03/12/11 08:25 ID:???

今入門講座やってるんですけど
刑法が改正されたら、その改正部分てどうするんですか？

116 ：氏名黙秘：03/12/11 12:11 ID:???

改正講義とかないのかな？

117 ：氏名黙秘：03/12/11 12:47 ID:???

岩崎の条文解説だけの講義って無いの？

118 ：氏名黙秘：03/12/11 13:09 ID:???

刑法の改正なんて微々たるものだよ

119 ：氏名黙秘：03/12/11 13:14 ID:???

法務省は、悪化する治安の回復策として、明治四十年に作られた現在の刑法を大幅に見直す方針を固めた。
http://www.sankei.co.jp/news/morning/11iti001.htm

120 ：氏名黙秘：03/12/11 14:51 ID:???

科刑と罪数の大幅見直しだろ。
いじるとしたら。
終身刑つくって強姦は終身刑とか。

121 ：氏名黙秘：03/12/11 19:19 ID:???

論基礎で使う教材で、自分で別途買わないといけないものを教えてください。
おおながいします。

122 ：氏名黙秘：03/12/11 19:21 ID:???

浅羽道明はセミナーで手形や教養科目教えてたらしいな。

123 ：（・仝・）：03/12/11 19:22 ID:???

LEC過去問とプロビ問題集

124 ：氏名黙秘：03/12/11 19:32 ID:???

>>123
4万円くらいで買えますかね？
LEC過去問だけでも高かったような・・・

125 ：氏名黙秘：03/12/11 19:35 ID:???

LEC過去問って，もともとまこつが論文講座で使ってたんでしょ？
１０年くらい前の本をヤフオクで見た。答案もたぶん同じだよなー。

126 ：氏名黙秘：03/12/12 09:27 ID:qM2/P9DP

>>121
ちなみに2003年、論基礎の民訴法ではプロビ問題集は
使いません。
間違って買わされた奴、多数。
LEC、運営悪すぎ。

>>125
法改正があると、その関係だけ手直ししてるらしい。

127 ：氏名黙秘：03/12/12 15:05 ID:???

>>126
まじっすか？なんでつかわないんだろ？
ケイソと商法はつかうの？

128 ：氏名黙秘：03/12/12 21:14 ID:???

来年、論基礎以降を申し込むけど
来年の入論択のスピマと全国択一模試ファイナル編が
が77万5000円でしかも特典で以下が無料だった
全国択一模試ハイレベル編　5回　25000円
ファイナル答練　7万8800円

129 ：氏名黙秘：03/12/12 21:16 ID:???

入門からやり直したほうが得だな

130 ：氏名黙秘：03/12/12 21:32 ID:???

パンフレットに載ってたな
まさに現行最終電車・・・

131 ：氏名黙秘：03/12/12 23:28 ID:???

どうせ普通に論基礎と択基礎受講しても７０万くらいだし
ペースメーカーにはいいんじゃないの？
俺もパンフレットみたいけど今年の入門を１月から７月まで受けて
８月から来年の論基礎に合流だろ

132 ：氏名黙秘：03/12/13 01:49 ID:???

こんなに特典つけるなんて…

133 ：氏名黙秘：03/12/13 01:53 ID:???

来年のんきに論基礎受けてて間に合うのか？

134 ：氏名黙秘：03/12/13 01:57 ID:???

今年受けても間に合わないのなら
じっくりやったほうがいいよ

135 ：氏名黙秘：03/12/13 02:20 ID:???

2002年岩崎論基礎受講の経験があり(論プロ問題集＆徹底解析
使用)、さらに伊藤塾論文マスター使用テキストの過去問起案
集と問研を所持しているこの俺が、ありがたい話を聞かせてや
る。
当初言われていた、徹底解析＝起案集という式は全然違う。
少なくとも徹底解析＜起案集ってこともない。

一番いいのは、徹底解析＋岩崎チェックの答案構成＋プロビの
ブロックのいいトコを混ぜ、自分で過去問の答案構成（簡単で
イイ）を作成し、それを毎日2科目ずつ条文使って繰り返し解く
＆読むを繰り返すことだ。
新保120選、論森、えんしゅう本、あんなものはいらん！

択一対策には択一六法と過去問と問題集はアリ

136 ：氏名黙秘：03/12/13 08:24 ID:???

>>127
他の５法は使った。
シゲヲ曰く
「民訴は過去問の焼き直し問題が多く過去問を解くのが
　一番良いので（徹解だけで）...。」
とのこと。

137 ：（・仝・）　：03/12/13 14:24 ID:???

民訴のプロ問の内容は過去問だよ。
答案も撤回とほぼ同じ。
だから買う必要はない。
でも、答案攻勢がついてる。
だから、プロ問買ってしまったが、損はないと思った。
まぁ問検復習やる前に炊く基礎に突入したから使ってないんだけど…。

138 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/13 17:40 ID:???

岩崎先生、きちんと団藤や平野や山口の基本書を
読んでから解説してくださいな

139 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/13 17:46 ID:???

明日アタック６０を馬場で受けます

140 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/13 17:49 ID:???

帰りにセミナーで合格の水を買ってきます

141 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/13 17:51 ID:???

↑　　偽者うざい

突っ込んで欲しいのかよ　

142 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/13 17:55 ID:???

　|　 |　　　　　＊、、、、
　|　 |　　　　　　　| | | |
　|　 |　　　　　　 _|_|_|_|
　|　 |　　　　　〈〈〈〈　ヽ
　|　 |＿＿＿∩〈⊃　　}
　|　 |ノ　　　　ヽ !　　 !
　|　 | ●　　　● |　　/　　＜偽者ごときが…
　|＿| 　 ( _●_)　ミ／
　|熊| 　　|∪|　／
　|￣| 　　ヽノ　/
　|￣| 　　　　 /

143 ：( ･(ｪ)･ ) ：03/12/13 17:57 ID:???

偽者は氏ね

144 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/13 17:58 ID:???

アホ相手にする時間も惜しいので
明日の勉強でもするかな。
文句あるなら馬場に来いｗ

145 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/13 18:19 ID:???

偽者だらけじゃん。
俺は静岡本校に通ってるんだよ。

146 ：氏名黙秘：03/12/14 18:52 ID:???

2、3週間前に電車でプロヴィ見てるやつに話しかけたが愛想が悪い。

147 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/14 21:16 ID:???

アタック６０受けてきたよ
憲法　１６　民法　１４　刑法　１５　合計　４５
入門のプロヴィだけでなく基本書も読んでるおかげかな

148 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/14 21:18 ID:???

始める前に「おまえ２ちゃんに書き込んでる奴だろ」って言われた。
何で分かったんだ？
不愉快な気持ちで試験受ける破目になっちゃったじゃん。

149 ：氏名黙秘：03/12/14 22:23 ID:???

>>148
単にﾊｯｷﾝｸﾞされてるだけだろ。気にスンナ。

150 ：そりゃばれるわ：03/12/15 00:28 ID:???

>>148

98 名前：( ･(ｪ)･ )[age] 投稿日：03/12/09 15:59 ID:???
辰巳の択一過去問が評判がいいので買ってきたよ。
キンコーズでバラしてもらって2穴にしてもらった。

145 名前：( ･(ｪ)･ )[age] 投稿日：03/12/13 18:19 ID:???
偽者だらけじゃん。
俺は静岡本校に通ってるんだよ。

151 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/15 00:56 ID:???

確かに辰巳の択一過去問ファイルをめくっていたら
受験生が何人か、こちらをちらちら見ていた…

152 ：氏名黙秘：03/12/15 00:57 ID:???

橋下弁護士って、昔は飲むとすぐ脱いでたらしいね。

153 ：氏名黙秘：03/12/15 01:04 ID:???

>>151
隠れ２ちゃんねらー受験生はけっこう多いので注意されたし。
いかにもちゃねらーって香具師はともかく、えっ？こいつが？って香具師でもちゃねらーだったりするのが恐ろしいところ。
って、もう遅いかｗ

154 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/15 01:14 ID:???

それよりも職員が何回も横を通る上に
じろじろ見られたのが1番気になった。
それに俺がトイレから帰ってきたら机の上に
置き忘れたレックカードを見ている職員がいた。
静岡本校の職員のみなさんマークしないで下さいね。
不愉快ですよ。

155 ：氏名黙秘：03/12/15 01:16 ID:???

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

156 ：氏名黙秘：03/12/15 01:22 ID:???

>>154
そのうち名前晒されたりして。

157 ：氏名黙秘：03/12/15 01:25 ID:???

>>156
それやったら損賠くらうよ

158 ：氏名黙秘：03/12/15 01:35 ID:???

>>154
もう開き直ってしまえｗ
２ちゃんねらーなんて寂しがり屋の集まりだからな。

漏れもなー

159 ：氏名黙秘：03/12/15 16:16 ID:???

>>154
さすがに、それは自意識過剰過ぎと思われ

160 ：( ･(ｪ)･ )：03/12/16 01:43 ID:???

帰ってきたら留守電が入っていた…
もう、ここには書き込めなくなった
また、どこかで逢いましょう

161 ：氏名黙秘：03/12/16 08:51 ID:???

こ、怖いよう・・

162 ：氏名黙秘：03/12/17 09:50 ID:???

岩崎先生の論文基礎力完成講座ってこれだけでいけますか？
入門プロヴィデンステキストなしで大丈夫でしょうか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f13296697?

また講義レジュメはなくても大丈夫って書いてますが本当に大丈夫でしょうか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=f13296697

出品者以外の人の意見を是非お聞かせください。

163 ：氏名黙秘：03/12/17 10:11 ID:???

>>162
2002年度論基礎では入門プロビの内容も講義中に確認するが。
入門講座は入門プロビの内容を全てやるわけじゃないし。

おいおい。講義レジュメは絶対必要だぞ。
あれに答案構成やブロックのランク表とか書いてあるんだから
な。ブロックのランク表は人によって不要だろうが、答案構成
の部分が不要な人間なんてありえないと思うぞ。
重要条文も書いてあって商訴はそれが使えるし。

164 ：１６２：03/12/17 10:53 ID:???

>>163
レスありがとうございます！
危うく安物買いの銭失いをするところでした。

165 ：氏名黙秘：03/12/17 11:08 ID:???

追伸すると、
2000年実施だと論プロが古い第1版対応だと思う。ページの
下に余白が広くあるやつ。
俺は入門講座を2000年から受けたが、現行第2版になった最初
の年度だったらしい。
つまり、1999年入門を受けた2000年論基礎も当然余白ありの旧
論プロを使ってるはずなわけで、今の余白の少ないプロヴィを
使ったとしたら、岩崎講師が講義で指定するページと自分のプ
ロヴィのページが一致しない、なんてことになって色々と面倒
なことになると思う。
講義レジュメを出品しないのは、本人が活用したいからだと思
うぞ？。

166 ：氏名黙秘：03/12/18 04:38 ID:???

出品者に新品のプロヴィを購入してくれと頼めばよい。

167 ：氏名黙秘：03/12/18 04:46 ID:???

岩ちゃんは選択科目はなにとったかご存知の方いますか。

168 ：氏名黙秘：03/12/18 06:41 ID:???

択基礎とってる香具師よ、
刑法択プロ77ｐ図表択43の、社会的相当性説の船団的治療行為んとこだけど、
これ適法だろ？乳プロと整合してねぇよな？
福田説が阻却否定でそっちに引きづられたのかね？
どうよ？

169 ：氏名黙秘：03/12/18 20:56 ID:???

人すくねぇなぁ…。
あげとくぞ。

170 ：氏名黙秘：03/12/19 04:24 ID:???

岩崎クラスの授業風景

　　　　　　　　　　　　　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　　　　 r‐|　〈　　　　　　　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　＼　＼(｀･ω･´)　/.　ﾉ　＼(´･ω･`) /.　ﾉ
　　　　＼　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ　＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ　＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　 .|| 　　　　　　　|| || 　　　　　　　||

171 ：氏名黙秘：03/12/19 10:24 ID:???

>>68
論プロ30項ね。
論では同意の有無を問題とせず、相当性のみで阻却OKな説と解説され
てるから択の記述が矛盾してる事になるな。
しかし西原、福田で結論違うのなら理由が書いてないだけで矛盾はな
いかもね。社会的相当性の捉え方次第だが？。

172 ：氏名黙秘：03/12/19 10:32 ID:???

>>166
お前に読解力はないぞ。
よく読め。新しいプロビは意味がないと書いてある。

173 ：氏名黙秘：03/12/19 19:17 ID:???

>>167
ケイソと、刑事政策か労働法

174 ：氏名黙秘：03/12/20 22:48 ID:???

福井の事件は岩崎茂が犯人らしい。

175 ：氏名黙秘：03/12/23 13:38 ID:o2QrX78H

MMRマガジンミステリー調査班　全13巻
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=20178

な　なんだって！！

復刊投票よろしく

176 ：氏名黙秘：03/12/23 13:42 ID:???

>>174
マジで実刑になるよ。
法学教室1月号の「最近のおもな判決」に
載っているケースだけでも2件も実刑になってる。
それぞれ1年4月と2年6月で執行猶予なし。
２ちゃんの他のスレに書き込む時も気をつけろよ。

177 ：氏名黙秘：03/12/23 15:41 ID:???

>>176
でも事実だから。
ニュース記事読んでないのか？

178 ：氏名黙秘：03/12/23 15:54 ID:???

　１６日午後７時３５分ごろ、福井市菅谷の住宅地で通行人から「裸の女が男に追いかけられている」
と１１０番があった。福井署員が付近を捜索したところ、平屋建ての民家のドアが不自然に開き、
奥の部屋で全裸の男性が体をめった刺しにされて死んでいるのを発見。同署は殺人事件として捜査を始めた。
　調べによると、死亡した男性は同市つくし野、会社員の木村信行さん（２６）。同署は現場の家の
持ち主から詳しい事情を聴いている。

１６日午後８時４５分ごろ、福井市菅谷１丁目の会社員（５７）方で、同市つくし野３丁目、
飲食店店員木村信行さん（２６）が仰向けに倒れて死亡しているのを福井署員が見つけた。
福井県警は殺人容疑で捜査を始め、１７日午後、同市光陽２丁目、建設会社員岩崎茂喜容疑者（５０）を同容疑で逮捕した。

　木村さんは刃物のようなもので刺された傷が全身にあり、失血死したとみられる。

　調べでは、木村さんの遺体が発見される１時間ほど前、会社員の長女で定時制高校２年の女子生徒（１６）が
近くの路上で中年の男に追いかけられているのが目撃された。パトロールしていた署員が会社員方の扉が開いていたことから中を確認し、遺体を見つけた。

　県警は１７日午後１時ごろ、現場近くにある母親の自宅に１人で現れた生徒を保護した。
岩崎容疑者も近くの路上で発見、木村さんを殺害したと認めた。木村さんは生徒と交際しており、岩崎容疑者は生徒の母親の知人だった。

　県警は生徒を追いかけていたのも岩崎容疑者で、そのまま連れ去っていたとみている。

179 ：氏名黙秘：03/12/23 20:28 ID:???

びびってタネ明かしか？

180 ：氏名黙秘：03/12/23 23:01 ID:???

まぁ、塀の中で一回社会勉強するのも良いんじゃない？
俺はゴメンだが。

181 ： ◆LLLLLLLLL. ：03/12/26 12:10 ID:???

てすと

182 ：氏名黙秘：03/12/27 03:43 ID:???

茂雄たんはローが本格化するとどうするんでしょうね。
仕事有るのかな。

183 ：氏名黙秘：03/12/27 03:44 ID:???

既習者試験対策とかあるだろ
自分の心配をしろ
俺は早稲田の２次に進む

184 ：氏名黙秘：03/12/27 10:44 ID:???

　　　　　　　│　　　　_、_
　　　　　　　│　ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念私のおいなりさんだ
　　　　　　　│　へﾉ　　 /
　　　　　　　└→　ω ノ
　　　　　　　　　　　　 > 　

185 ：氏名黙秘：03/12/27 17:32 ID:???

>>184
マジで実刑になるよ。
法学教室1月号の「最近のおもな判決」に
載っているケースだけでも2件も実刑になってる。
それぞれ1年4月と2年6月で執行猶予なし。
２ちゃんの他のスレに書き込む時も気をつけろよ。

186 ：氏名黙秘：03/12/27 23:22 ID:???

174氏はさぞかし慌てふためいたのだろうな・・・・

187 ：氏名黙秘：04/01/01 21:03 ID:???

岩崎受講生のみんな、あけおめ～

188 ：174：04/01/05 09:58 ID:???

174の書きこみ以来はじめてみました。
なんか必死のやつがいて面白いね。

189 ：氏名黙秘：04/01/05 10:04 ID:???

>現在択一基礎力完成講座を受講中の方へ

刑法のプロヴィは第何版ですか。
発行日もそれぞれ教えてください。
入論択すべてお願いします。

190 ：氏名黙秘：04/01/05 10:22 ID:???

商法以外は全部第２版だろ？
刷が違っても誤植の訂正がある程度でなんら問題なし。

191 ：189：04/01/05 10:53 ID:???

なんだ。二版のままか。
俺は2000年にはじめたから二版持ってる。
でも、岩崎先生の指示通りにしたら１つの論点で理由と主張チェックが行為無価値と結果無価値の両方に入っているから買い換えたかったんだ。
どうしよう?
買い換えようかなあ。

192 ：氏名黙秘：04/01/11 20:47 ID:???

明日初めて受けるけど、なんか準備したらいいことありますか。

193 ：氏名黙秘：04/01/11 20:50 ID:???

>>192
一度聴いてもよく分からんと思うので、必死に食らいついていく心構えが必要。

194 ：氏名黙秘：04/01/11 20:52 ID:???

>>192
色鉛筆で色を塗る必要がある。
これを注文しておきなさい。
http://www.e-gazai.com/shop/goods/goods.asp?goods=841236

195 ：氏名黙秘：04/01/11 20:54 ID:???

蛍光ペンで大丈夫

196 ：192：04/01/12 01:17 ID:???

>>193
覚悟してます。
>>194
た、高い。
レックで割引価格で売ってくれたらいいのに。
一応注文しますが。
>>195
色は194さん紹介の色鉛筆にあるほど何色も用意したほうがいいですか。

197 ：氏名黙秘：04/01/12 01:24 ID:???

蛍光ペンは辞めておけ。
普通の色鉛筆が一番。多少は消えるし。
透明の定規も必須。
俺の年は説明黄色・主張ピンク・理由だいだい・所在緑の４色だった気がする。

198 ：氏名黙秘：04/01/12 01:26 ID:???

岩崎の影響かしらんが、傾向ペンもいるが色鉛筆使っている人が増えている気がする。

199 ：氏名黙秘：04/01/12 01:32 ID:???

岩崎の指定の色だよ

説明　黄
主張　青
理由　橙
所在　緑

消す必要はないので蛍光ペンでいいよ

200 ：氏名黙秘：04/01/12 01:34 ID:???

>>199
２００２年の入門受講生だな。
２００２年は主張を青といい間違えたらしいな。

201 ：氏名黙秘：04/01/12 01:36 ID:???

>>199
2003年入門生だが主張は青だったぞ

202 ：氏名黙秘：04/01/12 01:37 ID:???

いい間違いも何も2003年入門で配布されたプリントに青と書いてある

203 ：氏名黙秘：04/01/12 01:39 ID:???

>>201
今入門受講中か？
２００２年の受講生というのは、２００２年から２００３年にかけて入門を受講しているという意味ね。
要するに、２００３年に論基礎を受けて今は拓基礎を受けている連中。

204 ：氏名黙秘：04/01/12 01:40 ID:???

色なんて何色でもいいんだよ

205 ：氏名黙秘：04/01/12 10:41 ID:???

俺、岩崎の言った色と全く違う色使ってる。
色なんて、手元の４色使えば、それで充分だし。

206 ：氏名黙秘：04/01/12 17:28 ID:???

所在は論点がどこかぱっと見るために緑など目立つ色がいい。
黄色は目立たないからやっぱり説明かなあ。
あと蛍光ペンによっては黄色以外は裏ににじむ。
だから多用する説明は黄色がいい。

207 ：氏名黙秘：04/01/12 23:27 ID:???

今年か去年の岩崎の入門を受けた人に質問。
教材はプロビのほかに何を使った？
オリジナルサブテキスト併願クラスって言うのは上三法でも使うの？
フィギュア集って下三法でもあった？

208 ：氏名黙秘：04/01/12 23:29 ID:???

受付に聞けよ

209 ：192：04/01/12 23:34 ID:???

受けてきました。
色鉛筆あんなにいらなかった。
キャンセルしようと思ったら既に発送済みだった。
どうしてくれるんだ。

210 ：氏名黙秘：04/01/13 02:58 ID:???

>>209
ﾜﾛﾀ

211 ：氏名黙秘：04/01/13 03:34 ID:VZzDcKLz

>>192　マジ注文したならある意味神！

212 ：194：04/01/13 05:05 ID:???

本当に買ったのか?
すマンコ

213 ：192：04/01/13 19:02 ID:???

今色鉛筆が届いた。鬱

214 ：氏名黙秘：04/01/13 20:06 ID:???

今頃何色で塗るか悩んでいる奴はロー行った方が良い。
マジで。
心からのアドバイス。
岩崎の講義は遅効性だからキツイって。

215 ：氏名黙秘：04/01/15 18:54 ID:???

■2004/01/13 (火) 愛の鞭
＞＞to 神戸校の人
だいたい、意欲も覇気も気力も感じられない。
あなたたちの敵は自分自身であり、この広い世界のはずです。
そこを隣に座っているような女性・喫煙者・事務員・・etcの
ことばかり、細かいところを突いてどうこうばかり言って。アホか？と。
違うだろう？と。本当の敵は試験と自分自身と広い世界なんだよ。と。
「今年の合格者はいないのか？」とか、
「自習室・答案練習会は昨年と同じメンツだね」とか。
そんなことばかり言っては、隣にいるような人のことばかり
どうこうと。東大・早大・慶大・・・といった東京の合格する人たちが
どれくらい必死でやってるか知ってるかい。
朝一に図書館に来ては、最後に帰るような人ばかりだよ。
そこを朝一に毎日来ている人を見ては「キチガイ」呼ばわりするところが田舎なので。
だいたいトークのレベルが低すぎる。それでは、まさに「井戸の中の蛙」。

広い世界に目を向けず、関東のレベルの高さを知らず、
小さくまとまってはウジウジと隣人批判を繰り返す。
関東の人が見れば笑いのネタでしかないな。
人のことをどうこういう前に。
「自分の身に近づいている」来年もここにいるかもしれない・・・
という危険を感じなさい。
このまま行くと、来年も同じメンツでしょうな。
来年も自習室に残った者は「死刑」というくらいの気持ちで。
自分の持っている全てを捧げて、闘うように。

http://www4.diary.ne.jp/user/400107/

216 ：岩崎受講生：04/01/16 16:41 ID:ftlZk8RN

ここでは、岩崎氏に批判的な人が多いようですが。
当方、入門から岩崎を受けてきた。その感想を率直に言わせてもらう。
岩崎は、最初はよくわからん。最初は、かなり柴田に替えようか悩んだ。
でも、択一を受けるこの時期になって、ようやく岩崎のありがたみがわかるようになった。
特に、考えさせる問題ではほとんど満点がとれてる。
知識問題では７割程度。
ただ覚えるだけの知識は、覚えるだけだから苦無く知識を蓄積していくだけだが、考えさせる問題はそうはいかない。
入門、論基礎と岩崎のいうことを理解しようと努めていただけで、思考力が格段にあがった
ように感じる。
特に、岩崎の復習のポイントとレビューがよかった。重要論点を考えながら覚えることが
できた。入門から柴田をとっている友人がいるが、確かに友人の方が知識が多い。
柴田は知識を入門期から重視するので当然だろう。でも、友人は今苦しんでいる。
知識が膨大になり、択一の問題を解く時に迷いが生じるそうだ。しかも、考えさせる
問題はお手上げらしい。
もちろん、その人の素質によるところが大きいだろうけど（柴田クラスも毎年何人も
合格者だしているだろうし）、私は岩崎先生でよかったと思っている。

217 ：氏名黙秘：04/01/16 17:14 ID:???

ん？岩崎に批判的な人が多かったのか？
例の事件を抜かせば岩崎マンセーなスレだと思ってた。

218 ：氏名黙秘：04/01/16 17:16 ID:???

；＠；＠；＠

219 ：氏名黙秘：04/01/18 11:06 ID:???

　　　　　　　　　　　　　＿--　( ヽ、
　　　　　　　　　　　　／　　＿＿＼＼)ノ/ﾘ
　　　　　　　　　　／　　　 <＿＿　＼　＼／ノ
　　　　　　　　　/　　　／<＿＿　＼　＼　ﾍ /⌒/　
　　　　　　　　 /　　〆　　└--、ヽ、＼　-　＼　|
　　　　　　　／ﾚ＼　=ミ=、__/丶　　-　　　　　〉
　　　　　　　/ ﾝ/　　（- =、 >　<( ＼　　　　　　 |
　　　　　　　し/　ﾐ　 'ｰ--ヘ/　＼ﾐiヽ　　　　　{ 　
　　　　　　ﾘ/ 　 /　　ン　/("ﾐ、、ﾍ　　　　　 > 、
　　　　　　　| 　　　／<.o　ｲ　'ｰヾ /　>、　　∠／ヽﾍ　
　　　　 ,.-／| 　　-=、_/　"|　　　_∠／　＼(⌒)　　ﾉ　＼
　　／ |　＼ヽ　　ヽ,-＼}　　 ∠ノ　　　　　ヾ、　／　　　＼
￣<　　 !　　`＼　　　　　　／＿＿＿　　　　＼／＼(
＿＼　 !　　　 > ー-- イ　＼_　　　￣￣＼_＼　　　　パラレルに理解して下さい。
!　￣￣　ヽ　／{　　)＼　|　　　∠　　　　　　ノ）ヽ、
　　　　　　＼　/⌒＼　〉　　￣　/　　　　　　 /　>＼
　　　　　　　＼　い　/　　　　 /　　　　　　 /／ノ
　　　　　　　　　＼　/　　　　 /　　　　　　 / ／￣

220 ：氏名黙秘：04/01/18 13:52 ID:???

似てない。
徳さんに見えるよ。

221 ：氏名黙秘：04/01/18 16:24 ID:???

ここおおお

222 ：氏名黙秘：04/01/18 18:37 ID:NfoCXpgX

>>212 >>213 おもろすぎやん　君ら

223 ：氏名黙秘：04/01/19 00:30 ID:???

柴田反町よりでかいというのは本当ですか。

224 ：氏名黙秘：04/01/22 21:24 ID:???

岩崎講師の新・一問入魂
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/iwasaki.html
しげを日記
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/message/diary.cgi

225 ：氏名黙秘：04/01/22 21:55 ID:???

純粋未習です。
早稲田未習受かったので、さっそく明日から岩崎先生の講座申し込みます。

226 ：氏名黙秘：04/01/22 22:18 ID:???

質問です。３年前の択プロを持っているんですが、これをLECに持っていったら
新しいのと交換してもらえますか？

227 ：氏名黙秘：04/01/22 22:42 ID:???

受講歴があれば新しいやつ売ってもらえるよ。

228 ：氏名黙秘：04/01/23 20:55 ID:???

オークションで買った講座一式(プロヴィ)が古くなった。
なんとかならんかなあ。

229 ：氏名黙秘：04/01/23 21:23 ID:???

オークションで買いなおせばいい。
だいたいまだ２版のままだぞ。

230 ：氏名黙秘：04/01/24 01:48 ID:???

プロヴィは三版になってるよ。

231 ：氏名黙秘：04/01/29 19:28 ID:???

岩崎先生よく数字言い間違えること多いっす。
「２２９ページの・・・・」と言うべきところを、
「２７９ページの・・・・」と言うし。
条文数字を２～３回ほど言い間違いある。振りまわされること時々あり。
やっぱ、年やな～。
ボケがそろそろっていう年でもないが、心配。

232 ：氏名黙秘：04/01/29 19:30 ID:???

それに、最近講義中によく咳きをすること多い。
気管の調子が悪いのかな？

233 ：氏名黙秘：04/01/29 19:39 ID:???

岩崎先生は肺ガンにかかってるんじゃないかと思う
あの咳き込み方、肺がんで死んだじいちゃんによく似ている
もう長くないかも

234 ：氏名黙秘：04/01/29 20:32 ID:???

先生は毎回咳きこむもんな・・・
単なる風邪ではないかもしんない。
慢性化してるよな。

235 ：氏名黙秘：04/01/29 20:59 ID:???

>>234
同意しまつ。
今、択一基礎力完成講座受けてるので、実感します。＞　先生の咳

それにしても、
「憲法２００回読まないといけないからね」が、耳につき、
プロヴィで、「これＭ（暗記）ね」も乱発しまくり、
良い意味で、
よーーーし、２月末までに、全部覚えてやるという気合が出てきた。
ガンバロっと。憲法・刑法の全部と、民法の財産法（７２４条まで）部分は
２月末までには、一度は絶対覚えてやる。
３月末までには、民法（親族・相続）も覚えてやるぞ！　o(^-^o)

236 ：氏名黙秘：04/01/29 21:41 ID:???

>>235
おーガンバレー

237 ：氏名黙秘：04/01/30 12:45 ID:???

シゲヲの咳は気管に唾が入ってしまうからだろ。

つーか、刑法択215/6pの併合罪んところの説明って
ちとおかしくなかった？
45条2項の説明で
左図→ab併合ｅｆ併合
右図→a1a2併合a3a4併合って説明だが、
左図→abc併合ef併合
右図→a1a2b併合a3a4併合だろ？

ここの説明をすっとばすから
216pの説明がなんかこんがらがってる。
まぁ最終的には理解できるからいいんだけどさ…。

他のトラップ情報ありませんか？
なんかちょっと変と思った個所とか。
シゲヲに質問する機会がない香具師はここで情報交換しよう！

238 ：氏名黙秘：04/01/30 12:48 ID:???

訂正
×：左図→abc併合ef併合
○：左図→abd合ef併合

239 ：氏名黙秘：04/01/31 21:45 ID:???

教室やＶＢ室のぞくと入門の人はプロヴィバインダー使ってないようだが、バインダーは廃止されたんですか。

240 ：氏名黙秘：04/02/01 01:20 ID:???

>>239
論基礎になるとほとんどプロヴィバインダーだよ。それじゃなきゃ入らなくなるし。
択基礎までいくと、憲法*2・民法*2（3冊の人も居る）･刑法*2・下三法各一冊必要になる。

あと、バインダーは今でも売ってるよ。

241 ：氏名黙秘：04/02/01 01:30 ID:???

併願クラスオリジナルサブテキストがウザイ
プロビに情報を一元化しろよ

242 ：氏名黙秘：04/02/01 01:36 ID:???

2002年度入門のブリッヂ講座はオンラインで販売してないんだねぇ。
どうやって手に入れればいいのだ！！！！

243 ：氏名黙秘：04/02/07 21:37 ID:???

このスレ人気ないな

244 ：氏名黙秘：04/02/07 21:56 ID:???

論基礎まで受講しても、
択基礎受講しない香具師が結構いるのか？

245 ：氏名黙秘：04/02/07 22:23 ID:???

択一は評で買った辰巳の講座で済ませた。
高くて拓基礎申し込めないよ。

246 ：氏名黙秘：04/02/07 22:45 ID:???

択基礎受けてたよ。
ただ、択一が忙しくて書き込む余裕がなかった。
刑法の岩崎は本当に神だったよ。

247 ：氏名黙秘：04/02/07 22:50 ID:???

択基礎アウトプット編て何点ぐらい取れてます？

248 ：氏名黙秘：04/02/07 22:52 ID:???

つーか、刑法って１２回で終了したのか？
今日１１回をテープで聞いたが、
随分と残ってるジャン！

あとこれからの過ごし方ってどんなこと言ってました？

249 ：氏名黙秘：04/02/10 11:23 ID:???

択基礎いいね

250 ：氏名黙秘：04/02/10 17:41 ID:???

岩崎は、択基礎はいいって聞くけど、
論基礎はどうなん？

251 ：氏名黙秘：04/02/10 18:09 ID:???

>>250
論基礎に関して言えば、問題検討の予習をしっかりやって講義に望めるなら最高の講師。
予備校なのに知識優位型ではない理解型の学習法を教えてくれる。

252 ：氏名黙秘：04/02/10 18:16 ID:???

>>251
ありがとう。
その点、柴田は？
今度の４月からローに行くんですけど、
基礎講座から取ろうと思って。
実際、岩崎と柴田とどっちがいいのか分かりません。

253 ：氏名黙秘：04/02/10 18:23 ID:???

ロー行くなら予備校はいらんだろ。
ローはプロセス重視で予備校に行く暇なんてないはずだぞ。
ローでは星一徹並みの超スパルタ指導で思考力を養うんだからな。

254 ：氏名黙秘：04/02/10 18:25 ID:???

>>252
ロー行くのに予備校行くの？
珍しいね。

柴田の講義はいわゆるスパルタ。
入門でおもいっきし知識を詰め込んで、
論基礎ではその知識を実際に答案上で書かせる。（もちろん書き方対策みたいなことはしてくれる）
またプロヴィを使わず、オリジナルのレジュメを使うがこれは賛否両論。
２ちゃんだと悪く言われる事多いが、実際に受講した人の話だと簡潔なのに過不足ないから使いやすいとのこと。

あと、どっちをとるかはオリエンテーションテープを貰ったり、説明会に行ったり、
初回の授業は無料だからそれに出席したりして決める事。

255 ：氏名黙秘：04/02/10 18:33 ID:???

>>253-254
ありがとうございます。
自分で実際見て考えてみます。
ロー行く人でも結構予備校を考えてる人は多いみたいです。
やっぱり所詮は大学教授が教えるので・・・
それに、ロー合格してると上三法のテープを１０万くらいで
売ってくれるのでお得かなぁっと思って。
入る前に予習としてやろうと考えています。

256 ：氏名黙秘：04/02/10 18:43 ID:???

１０万あるならおいしいもの食べるとか、風俗行くとか、エロゲー買うとか、映画見るとか、もっといろいろ有意義な使い方があるだろうに。

257 ：氏名黙秘：04/02/10 18:46 ID:???

>>256
予備校の講義って、そんなに無意味なんでしょうか・・・

258 ：氏名黙秘：04/02/10 18:47 ID:???

>>255
予習として？
ってことはすぐにでも受講しようってことだよね。
ローの授業がどれくらいのものなのか見てからにしたほうが絶対良いよ。
めちゃめちゃ厳しかったら予備校の勉強どころじゃないだろうから。

>>256
なぜ選択肢にエロゲーが入ってるのか小一時間問い詰めたい。

259 ：氏名黙秘：04/02/10 18:52 ID:???

>>257
ローの予習にはあまりならんと思うよ。
新司法試験の予習にはなるかもしれないけど。
法律に慣れる程度かな。
学部の講義ですら、予備校のレベルとかけ離れてるのが実情だからね。

260 ：氏名黙秘：04/02/10 18:57 ID:???

なんかみなさん親切でうれしいです。ありがとう。
じゃあ、自分で基本書でも読んでいた方がいいということですかねぇ？
あと、もうひとつ聞いていいでしょうか？スレ違いなんですが。
行こうとしているローの近くに予備校がないみたいなんですけど、
やっぱり通信だけだと不利なんでしょうか？
それならもうひとつ受かってる方へ行こうかなぁと思って。

261 ：氏名黙秘：04/02/10 19:02 ID:???

答練以外は通信の方がいいよ。
LECは通信だとかなり高くなるけど。

262 ：氏名黙秘：04/02/10 19:03 ID:???

>>260
通学しててもｴｾ通信（無料ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ制度を利用しまくる）に切り替えてる人は多い。
また合格者の中でも上記の方法で受講してる人はいる。
当然、通信で受かってる人もいる。
あと、分からない事が出てきてもネットや電話で質問できる。
だから通信だから不利ってことはない。

263 ：氏名黙秘：04/02/10 19:05 ID:???

>>261
答練は通信だとあまりよくないんでしょうか？

264 ：氏名黙秘：04/02/10 22:45 ID:???

通学で答練受けた方が本番に近い雰囲気だからだと思われ。

265 ：氏名黙秘：04/02/11 01:10 ID:???

>>263
わざわざ聞かなくｯたって常識で考えれば分かるだろｗ

266 ：氏名黙秘：04/02/11 01:20 ID:???

まだ受講してない人に通信に関する「常識」があろうはずも無い。

267 ：氏名黙秘：04/02/14 00:23 ID:???

通信がいい

268 ：氏名黙秘：04/02/17 12:31 ID:???

超短期合格

269 ：氏名黙秘：04/02/23 04:34 ID:???

超長期合格

270 ：氏名黙秘：04/02/23 08:28 ID:???

合格できりゃいいよ

271 ：研：04/02/24 01:48 ID:???

始めまして。私は眠れない人のために催眠術の講座やってます。
よく↓の写真の左側の人によく似ているといわれます。
大丈夫でしょうか？

http://www.primeone3.com/creamstew/profile.html

272 ：氏名黙秘：04/02/24 08:00 ID:???

超長期不合格・・・・

273 ：氏名黙秘：04/02/24 17:45 ID:???

>>272
それは怖い

274 ：氏名黙秘：04/02/24 20:42 ID:???

伊藤塾は、岩崎入門ガイダンスと同日同時刻に塾長ガイダンスをぶつけてきたな。

275 ：氏名黙秘：04/02/24 21:17 ID:???

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…
香具師がすごいのはチンポだけだった。

276 ：氏名黙秘：04/02/25 03:31 ID:???

age

277 ：氏名黙秘：04/02/27 03:54 ID:K7xaxqq1

合格体験記に慶応在学中２０歳で最終合格したツワモノがいますが
一体、どういう頭をしてるのですか？
こういう方ってホント、人生バラ色ですね
大学卒業して修習終えてもまだ２４歳。ハーバード　エール　の LS留学して
帰国してもまだ、２７～２８歳。　渉外弁護士として働いて
年収４、５０００万。　鵜やら増し以下義理です

278 ：氏名黙秘：04/02/27 06:36 ID:???

人生が何色かを感じるのは本人自身である
年収５０００万円の生活をやってみればわかる
３００万円も、５０００万円も、所詮同じということがわかるよ
他人が思うほどバラ色ではないんだが…

279 ：氏名黙秘：04/02/27 19:23 ID:???

人生ってのは、終わってみたら苦労の量は誰でも同じだよ。
20歳で最終合格。確かにすごいし羨ましい気持ちも分かる。
でも、その人だからこそ抱え込む苦悩ってモノが必ずある。
自分のメガネで他人の人生を見るからバラ色に見えちゃうんだけど、
仮に本人になってみれば、その人なりに闘っているのさ。
外からは見えないけどね。

280 ：氏名黙秘：04/02/29 21:22 ID:???

択基礎最高

281 ：氏名黙秘：04/03/01 00:24 ID:???

＞２８０
確かに、先生の指示する　Ｍ，Ｔ，Ｐ、Ｒ　が助かる。
無駄がない。

282 ：氏名黙秘：04/03/01 00:27 ID:???

それと、
「比較できればいい！」「違いがわかればいい！」
も、Ｇｏｏｄな指示です。
余計なところを暗記する必要がないので、受講してよかったよ。＞択基礎

283 ：氏名黙秘：04/03/01 00:27 ID:0i8735rG

某塾の合格者の言葉

　　　「試験に合格する以前に、人間として合格者たれ！」

284 ：氏名黙秘：04/03/01 00:29 ID:0i8735rG

某塾の合格者の言葉

　　　「試験に合格する以前に、人間として合格者たれ！」

285 ：氏名黙秘：04/03/01 00:30 ID:???

>>283
なんか、宗教っぽいな。

286 ：氏名黙秘：04/03/01 00:50 ID:???

岩ちゃんの論基礎アウトプットってどうなの？

287 ：氏名黙秘：04/03/01 04:48 ID:???

現行なくなったらどうするんだろう？この人。

288 ：氏名黙秘：04/03/01 07:14 ID:???

教授

289 ：氏名黙秘：04/03/01 14:55 ID:???

>>287
ＬＥＣ大学法学部長に就任します。

290 ：氏名黙秘：04/03/01 18:48 ID:???

>>287
法科大学院入試用の入門講座、論基礎
新司法試験用の論基礎、択基礎

291 ：氏名黙秘：04/03/02 03:33 ID:???

研修にはいかんのか？

292 ：氏名黙秘：04/03/04 19:26 ID:???

岩崎は刑法の各論やらないって話はマジですか？

293 ：氏名黙秘：04/03/04 19:28 ID:???

ほとんど論基礎・択基礎まわしってことね
全部じゃないけどね

294 ：氏名黙秘：04/03/04 19:30 ID:???

岩崎でも北大の法科大学院既習者試験は通るよ
俺が証明した

295 ：氏名黙秘：04/03/04 20:21 ID:pAAyntV4

岩崎先生は修習終えてないの？

296 ：氏名黙秘：04/03/06 13:00 ID:???

>>293
論基礎、択基礎は現行試験用の講座ですよね？
ロースクール既習者コースのために入門講座を取りたいのですが、
ローいくなら岩崎はダメそうですね

297 ：氏名黙秘：04/03/06 13:08 ID:???

>>291
岩崎先生って、修習に行ってないんですか？？

298 ：氏名黙秘：04/03/06 13:11 ID:???

現行もロー既習者もほとんど法律に関しては変わらないと思うけどね。

299 ：氏名黙秘：04/03/06 13:33 ID:???

>>291
修習には行った。
しかし・・・・

300 ：氏名黙秘：04/03/06 14:58 ID:???

300

301 ：氏名黙秘：04/03/06 17:49 ID:???

>>296
岩崎は入門・論基礎・択基礎を経て必要な知識を全てインプットさせる講師だから、
入門だけだと足りない部分があるかもね
ロー狙うんなら、ロー対策講座も受け持ってる大友がいいと思うよ

302 ：氏名黙秘：04/03/06 19:00 ID:???

柴田の方が良いんじゃないの？
入門で知識詰め込んでくれるから、他のインプット講座を受けなくて済むし。

303 ：氏名黙秘：04/03/07 01:12 ID:???

>>301
岩崎は現行対策の講座を受けないと完結しないんですか…。
現行は受けないので遠慮しておきます
大友とはあまり話題にならない方なので不安です。

>>302
柴田は池袋なんですよね？
大学は三田で、家は小岩なので池袋は定期の範囲外ですし、通いにくいんですよね。
飯田橋なら帰りに途中下車できるので岩崎を考えたのですが…。

通信やビデオコースは続くのか不安です

304 ：氏名黙秘：04/03/07 13:16 ID:???

やる気あれば通信でもビデオでもたいして変わらない。
質問したければメール送ればいい。
特に柴田は自分のメールアドレスを公表してるので本人に聞ける

305 ：氏名黙秘：04/03/07 13:20 ID:???

>>295
岩崎先生は司法修習を終えられています。
弁護士登録もしてます。
嘘と思うなら日弁連のホームページで検索してください。

306 ：氏名黙秘：04/03/07 21:18 ID:???

>>303
＞304の言うとおりだと思う。
ビデオコースだろうと生だろうと勉強しないやつはしないし、する奴はする。

307 ：氏名黙秘：04/03/07 22:18 ID:???

通信が一番。
挫折しても大丈夫だからね。
３年前の入門が未だに終わらないけど、通信だからとりあえず安心。

308 ：氏名黙秘：04/03/08 14:46 ID:???

ビデオはダメ。
代ゼミのサテラインの大画面と違い、教室に普通のテレビを置いてるだけ。
見にくいし、聞こえにくい。
通学するならＬＴＶコースにした方がいい。
ビデオブースは入学金免除以外学割きかないし、
通信は学割きかない上に割高なのでやめた方がいいです

309 ：氏名黙秘：04/03/08 14:54 ID:zRV7Ann9

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

私の母校、愛媛県東宇和郡城町立高川小学校で行われていた、
裸・裸足運動の様子です。
究極の人権侵害に他ならないと思います。

310 ：氏名黙秘：04/03/08 15:21 ID:???

弁護士登録をしている岩崎茂雄は、LECの岩崎先生とは別人。
LECの岩崎はペンネーム。

311 ：氏名黙秘：04/03/08 15:31 ID:???

たった2度の過ちが、彼の人生を狂わせたのであった。

312 ：氏名黙秘：04/03/08 15:33 ID:???

先生、講義中に、私の合格当時は・・・などの話をしているのですが・・・

313 ：氏名黙秘：04/03/08 15:34 ID:???

>>311
詳細をおながいします。

314 ：氏名黙秘：04/03/08 15:52 ID:zRV7Ann9

小学生に、３０９のような行為を強要したのです

315 ：ごうし：04/03/08 16:47 ID:zRV7Ann9

動機の修習生にのしかかり、ちんぽをなすりつけた（強姦未遂）

316 ：氏名黙秘：04/03/08 18:38 ID:???

>>312

LEC岩崎は、司法試験に合格はした。
修習にも行った。
しかし、修習を終えてはいない。

317 ：氏名黙秘：04/03/08 18:48 ID:???

修習未遂ということですか・・・

318 ：氏名黙秘：04/03/09 04:50 ID:???

岩崎の刑法は良くないなぁ。刑法に限らないけど説が古いし、新しい説はよくわかってない。問題解くだけなら問題ないのだろうけど。

319 ：氏名黙秘：04/03/09 07:59 ID:???

岩崎は理論重視
とにかく行為無価値で押し切る

320 ：岩崎茂雄：04/03/09 09:08 ID:???

「分かりますね。」

321 ：氏名黙秘：04/03/09 18:16 ID:???

柴田も行為無価値だよ

322 ：氏名黙秘：04/03/09 23:51 ID:???

>>318
説が古いと良くないのか？
俺なんか大塚説がしっくりくるから岩崎で良かったとおもってるくらいなんだが・・・。

323 ：氏名黙秘：04/03/10 09:55 ID:???

講師が学説を理解してない・・？

典型的なヴェテの発想だな。
精神がすでにヴェテ。
「問題解くだけなら問題ない」なら、要するに全く問題ないってことじゃん。
何しに予備校いってんだ？

324 ：氏名黙秘：04/03/10 11:32 ID:???

刑法で学説マニアになったら終わりだと合格者フェローが言ってたよ

325 ：氏名黙秘：04/03/10 19:36 ID:???

シゲオって、因果関係の錯誤の論証にこだわるじゃん？

「相当因果関係の範囲内の因果経過を表象・認容していれば、
　反対動機の形成が可能だから故意が認められる」
というヤツ。
これってどうなんかね？

論理的には納得できるけど、
プロヴィとか他の答練や基本書に出てくる表現と微妙に違うよね・・・

326 ：氏名黙秘：04/03/10 23:17 ID:???

レア！商法全体の条文整理に！岩崎条文判例講座
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16990189

327 ：氏名黙秘：04/03/10 23:20 ID:???

>>325
刑法上の因果関係は帰責の問題だからね。
責任の本質からの論証で良いと思うけど。

328 ：氏名黙秘：04/03/10 23:22 ID:???

>>327
故意責任の本質か。
ｽﾏｿ

329 ：氏名黙秘：04/03/12 08:20 ID:???

「分かりますね。」

330 ：氏名黙秘：04/03/12 08:20 ID:???

　　　　♪
　　　♪
　　　　　　　ヽ(´Д｀;)ノ　　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
　　　　　((　　(　　) 　))　　ﾁﾝﾁﾝ
　　　　　　くωく　　　　　ﾁﾝﾁﾝ
　　　　　　　　　゛

　　　　　♪
　　　♪
　　　　　　　ヽ(´Д｀;)ノ　　ﾌﾞﾗﾌﾞﾗﾌﾞﾗﾌﾞﾗ
　　　　　((　　(　　) 　))　　ﾌﾞﾗﾌﾞﾗ
　　　　　　 >ω >　　　　　ﾌﾞﾗﾌﾞﾗ
　　　　　　　　　ﾞ

　　　　
　　　　ﾋﾟﾀｯ
　　　　　　　ヽ(´ω｀*)ノ　　…ﾅﾒﾙ？
　　　　　　　へﾉ　　 /
　　　　　((　　　ω ノ
　　　　　　　　　　　 >　　　　

331 ：氏名黙秘：04/03/12 13:01 ID:WimIgyAv

はだか・はだし運動
愛媛県の西宇和郡城川町立高川小学校というところでは、昭和50年代から平成初期まで、
全校児童（6年女子も）が短パン･ブルマ一枚に裸足で体育授業、
放課後は毎日短パン･ブルマ一枚で100メートルダッシュとタイヤ引きを交互に一時間やらせて、
子供たちを鍛えまくってました｡
愛媛新聞昭和58年11月11日8面に写真入で記事が出てるので、実名出しても構わないでしょう

http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

332 ：氏名黙秘：04/03/13 13:14 ID:???

これから岩崎は岩崎専任講師ではなく岩崎教授となるの？

333 ：氏名黙秘：04/03/13 13:19 ID:???

岩崎茂雄法学部長です。

334 ：氏名黙秘：04/03/15 12:27 ID:???

C-BOOK電子辞書最高！
重たいプロヴィともおさらば！
プロヴィの時代は終わったね！

335 ：氏名黙秘：04/03/15 12:35 ID:???

俺もc-book電子辞書に乗り換えた。プロビは重すぎる。情報へのアクセスも紙よりはやい。

336 ：氏名黙秘：04/03/15 13:39 ID:???

やっぱりみんな使ってるんだな、Cブク電子辞典
便利で使い勝手もいいからな
でも濡れは乗り換えるまではいってない
併用というか持ち歩き用で使ってる
プロヴィの方が使い慣れてるから、２次的に電子辞典は使用

337 ：氏名黙秘：04/03/15 20:01 ID:???

プロヴィを埋め尽くす書き込みこそが俺の財産。
だから乗り換えなんて考えられん。

338 ：氏名黙秘：04/03/15 21:47 ID:???

>>337
それでこそ岩崎受講者！

339 ：氏名黙秘：04/03/15 23:20 ID:???

誤植がなくなったら考えてもいい

340 ：氏名黙秘：04/03/17 01:24 ID:???

C-BOOK電子辞書って何ですか？

341 ：氏名黙秘：04/03/17 01:27 ID:???

>>340
非LEC生は（・∀・）カエレ!

342 ：氏名黙秘：04/03/17 01:31 ID:???

司法試験受験生、法科大学院生、企業の法務部門・法律事務所でご活躍の方々、
そして法律について少し詳しく知識を身に付けたい方々のために、LECのC-Bookが電子辞書専用ソフトになりました。
憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法の全16巻、約8,000ページが携帯可能になったわけです。
それも検索機能が付いて！ C-Bookの売りである条文の詳細な説明や関連する判例などの体系的な記載内容に加え、
それをキーワードで検索して参照できるという機能が付加された優れものにパワーアップしたわけです。
通勤・通学の途中で、勤務先・学校で、思いついたときに手軽に参照できる、この利便性を考えたら必携のコンテンツと言えます。

343 ：氏名黙秘：04/03/17 01:38 ID:???

誤植ってやっぱあるわけ？

344 ：氏名黙秘：04/03/17 19:17 ID:???

岩崎の論基礎・択基礎はLECの過去問集を買わなければダメなんですか？

345 ：氏名黙秘：04/03/17 19:43 ID:???

>>344
論基礎はＬＥＣにしたほうが良い。
改訂されたというのもあるけど、論基礎で配布される講義録がＬＥＣの過去問集を前提に作られてるからね。
択基礎はＬＥＣのでも何でも良いと思う。

346 ：氏名黙秘：04/03/17 21:17 ID:???

論基礎のチンコ講義教材はLECの過去問集前提だから買わないと駄目。

347 ：氏名黙秘：04/03/18 17:26 ID:???

ＬＥＣの択一の過去問集は解説ないらしいから使えないぞ

348 ：氏名黙秘：04/03/18 17:26 ID:???

解説ないってことはないぞ（ｗ

349 ：氏名黙秘：04/03/18 17:45 ID:???

>>344
今から論文の講座受けるならレックはやめとけ。伊藤塾にしとけ。今なら
まだ間に合うだろ。
どうせ徹底解析を使用するのだろうが、あの本は全く使えない。あれを叩き
台に使って過去問検討するから検討にも自ずと限界がある。

350 ：氏名黙秘：04/03/18 17:48 ID:???

塾も起案集を叩き台に過去問検討だよ・・・
起案集を塾長が早口で読み上げてけなしていくだけ・・・
起案集も使えない・・・

351 ：氏名黙秘：04/03/18 17:50 ID:???

死亡。

352 ：氏名黙秘：04/03/18 17:52 ID:???

今からならもうP&Cしかないだろ

353 ：氏名黙秘：04/03/18 17:58 ID:???

ブラックなジョークいってんじゃねえ。

ところで、マコツではもう間に合わないよ。
もともと短期合格させる力ないもん。
東大のやつが自分で短期合格してただけ。
イトマコは結構その足を引っ張ってたと思うよ。

354 ：氏名黙秘：04/03/18 18:00 ID:???

小塚は？

355 ：氏名黙秘：04/03/18 18:02 ID:???

起案集は徹底解析に比べればはるかに使える。徹底解析は問題によって異なる
説から書かれてるから自説を固めたいと思ったときにやりにくい。自説からは
どうなるんだぁ～！？と叫んだときはもう遅い。手形はいまだに創造説の答案
が半分くらいある。通説からはどう処理すんじゃあ～！？と叫んだときはすで
に遅い。字数が2400字くらいの答案が普通に多い。コンパクトな実戦的論証は
自分で作るか集めるかしないといけない。なお民法にはひとつだけではあるが
８ページ答案がある。実戦的な答案はそもそも目指してない本なのかもしれな
い。

356 ：氏名黙秘：04/03/19 01:47 ID:???

岩崎は判例重視ですか？

357 ：氏名黙秘：04/03/19 01:50 ID:???

判例通説を叩いて有力説を展開します。批判の対象として重視しています。

358 ：氏名黙秘：04/03/19 07:47 ID:???

なんか荒れてるね。微妙に。

359 ：氏名黙秘：04/03/19 17:20 ID:???

岩崎は判例じゃないのか・・・・。
柴田は判例なの？

360 ：氏名黙秘：04/03/19 17:21 ID:???

判例とか判例じゃないとかどうでもいいの。
初学者みたいなこと言うなよ。

361 ：氏名黙秘：04/03/19 18:28 ID:???

確かに馬鹿らしい
ちなみに柴田は受験戦略上民法は全て判例どうりらしい

362 ：氏名黙秘：04/03/19 18:36 ID:???

民法は判例ベースにどうしてもなるよな。
学説を大幅に取り入れると要件事実論が混乱する。
内田の挙証責任の転換とか真に受けて論文かいてる奴なんている？

363 ：氏名黙秘：04/03/19 18:52 ID:???

やっぱ岩崎受講生のみんなは
「認識」じゃなくて「表象・認容」って書いてんの？

364 ：氏名黙秘：04/03/19 19:14 ID:???

認識っ書いてる。
実質的故意論で動機説だから認容は俺には関係ないけど。

365 ：氏名黙秘：04/03/19 19:48 ID:???

　　　　　 ,.--'"　　｀`￢ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,　　　
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　　　　　フィルムを縦に切れ！
　ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 ',ヾ:: , i　　　　　｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ　　
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ヽ　　｀'､　　　　ヽ,,　　￣￣　ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　　　 |　　　　　　　　　　　　｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　＼___＿r-､￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　ヽ　　　　　_,..-"

366 ：氏名黙秘：04/03/19 20:00 ID:???

岩崎説‐判例‐通説

367 ：氏名黙秘：04/03/19 22:01 ID:???

やっぱ岩崎受講生のみんなは
刑法６５条の解釈で犯罪の成立と科刑を分離させてるの？

368 ：氏名黙秘：04/03/19 23:10 ID:???

岩崎受講してる人が全員岩崎説ではない。
俺なんか結果無価値だから刑法はほとんど独学（とは言わないと思うけど）

369 ：氏名黙秘：04/03/20 00:05 ID:???

俺も刑法は大谷と前田のちゃんぽん。

370 ：氏名黙秘：04/03/20 01:46 ID:???

プロビ説と岩崎説は食い違う部分もあるのですか？

371 ：氏名黙秘：04/03/20 06:00 ID:???

プロヴィ説って「すじ道」のことか？
だとしたら、答えはYESだ！
ま、そんなに多くはないけどね。

372 ：氏名黙秘：04/03/20 18:05 ID:???

http://www3.kiy.jp/~hyo/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=4067;id=sell

373 ：氏名黙秘：04/03/20 18:48 ID:???

徹底解析って、論証自体は悪くないよね？
コンパクトな本質からの論証になってる。
まぁ、構成はクソなわけだが。

374 ：氏名黙秘：04/03/20 19:50 ID:???

プロビ説は判例に近いだろ。

375 ：氏名黙秘：04/03/21 00:05 ID:???

徹底解析の論証をコンパクトだと思ってるのか・・

プロビは判例に近くなったのか？俺の知る限り反判例のすじ道が多いがな・・

376 ：氏名黙秘：04/03/21 00:16 ID:???

シゲヲは、ローは長くは続かないと言ったそうですが、本当でしょうか？

377 ：氏名黙秘：04/03/21 01:39 ID:???

判例に反することを書くのは勇気がいるなあ。
漏れは基本的には判例（≠通説）の立場で論証する。

378 ：氏名黙秘：04/03/21 12:17 ID:???

LEC大学法科大学院を設置してほしい

379 ：氏名黙秘：04/03/21 12:36 ID:???

受験生ごときで判例を批判するなんて・・・
余程、学説から集中砲火を浴びている判例以外は、判例で書くのが普通じゃないだろうか。

380 ：氏名黙秘：04/03/21 15:10 ID:???

ドリフ好きの岩崎は悲しんでいることでしょう。

381 ：氏名黙秘：04/03/21 17:48 ID:???

岩崎は8時だよ！全員集合の世代だもんな。。。

382 ：氏名黙秘：04/03/21 18:20 ID:???

>>379
そう思ってるなら判例で書けば良いじゃん。
俺は判例だろうと気に入らないのは学説で書くだけ。
自分の感覚に近いほうが書きやすいしね。

383 ：氏名黙秘：04/03/21 19:49 ID:???

>>375

あり？
撤解の論証ってコンパクトじゃないのか？

しかし、あれ以上縮めるとコン論みたいな「なせなら論証」になっちまうんだよなぁ・・

384 ：氏名黙秘：04/03/22 00:22 ID:???

徹底解析はまだまだコンパクトにできるよ。
例えば民訴の通常共同訴訟と固有必要的共同訴訟の区別の論証なんかも３～４行
くらいで理由と規範を書くこと可能。憲法の間接適用説も２～３行で論証できる
しね。

385 ：氏名黙秘：04/03/22 00:59 ID:???

>>382
法曹目指すなら、学説なんて学者の戯言より判例を重視しろよ。

386 ：氏名黙秘：04/03/22 01:44 ID:???

論文は判例全部無視しても合格できるけどね。
択一は無理。

387 ：氏名黙秘：04/03/22 04:14 ID:???

>>385
それは受かってからやることじゃねーの？
受かる前に判例重視して論文に落ちてちゃ意味無いし。

388 ：氏名黙秘：04/03/22 08:28 ID:???

>>387
> 判例重視して論文に落ちてちゃ意味無いし。

これの意味がわからん。
判例重視してなぜ論文に落ちるんだ？？

389 ：氏名黙秘：04/03/22 11:27 ID:???

>>388

優先順位の問題であって、
判例重視したら落ちる、という趣旨ではないと思うが・・

390 ：氏名黙秘：04/03/22 18:10 ID:???

憲法は判例を重視せざるを得ない

391 ：氏名黙秘：04/03/22 18:27 ID:???

シゲヲって、学者なんでしょ？

392 ：新２年です。：04/03/22 21:36 ID:???

　入門を飯田橋の生クラスを受けようと思っていますが、
柴田先生の方が評判が良いので迷っています。
柴田先生と岩崎先生、お二人の一番の違いは何でしょうか？
ご存知の方レスよろしくお願い致します。

393 ：氏名黙秘：04/03/22 21:57 ID:???

宮武にしておけ。
岩崎も柴田も宮武の足元にも及ばない。

394 ：新２年です。：04/03/22 22:06 ID:???

レスありがとうございます。
宮武先生はレックの講師の方ですか？

395 ：氏名黙秘：04/03/22 22:27 ID:???

もちろん宮武はレックの講師。
俺はカセットで聞いたが岩崎よりいい。
http://www.lec-jp.com/shihou/houka/beginh/lecturerh/lecturerh_l08.shtml

396 ：氏名黙秘：04/03/22 23:12 ID:???

>>392
柴田と岩崎の違いは必要情報が速いか遅いか。
岩崎は論基礎、択基礎に後回しにするが、柴田は入門でやってしまう。

あと岩崎は条文重視、柴田は論証重視な感じがする。

397 ：氏名黙秘：04/03/22 23:55 ID:???

茂雄はプロビを使った講義
柴田はオリジナルレジュメを使った講義

398 ：氏名黙秘：04/03/23 00:00 ID:???

>>392
どうせ最後は伊藤塾に御世話になるんだから最初から伊藤塾にしておけ。

399 ：氏名黙秘：04/03/23 00:52 ID:iPRrEeNk

最後に伊藤塾・・・奈落の底って感じ

400 ：氏名黙秘：04/03/23 02:12 ID:???

岩崎も柴田も癖のある人間なので
無料体験講座なので確かめてからにしましょう。

401 ：氏名黙秘：04/03/23 03:55 ID:???

岩崎は論文と択一に関しては神。
ただインプットが遅い。

402 ：氏名黙秘：04/03/23 20:21 ID:???

友人からメール来たんだけど青山葬儀所に岩崎が記帳しにきたってマジっすか？？？

403 ：氏名黙秘：04/03/23 20:50 ID:???

>>402
鶴瓶じゃねーの？
チンポ出したってので一緒にされたくないだろ岩崎も。

404 ：氏名黙秘：04/03/24 02:03 ID:???

岩崎も柴田も実務してないみたいだけど
予備校講師になるために司法試験受けたの？

405 ：氏名黙秘：04/03/24 02:09 ID:???

シゲヲにとって、基本書とはプロヴィ、実務とは講師業のことなのだろう・・・

406 ：氏名黙秘：04/03/24 02:19 ID:???

ここの自習室は人少ないしベテいないしお勧め。
受講証とか不要だし。

http://www.itojuku.co.jp/sch_suido/index.html

407 ：氏名黙秘：04/03/24 11:42 ID:???

岩崎は基本書主義

408 ：氏名黙秘：04/03/24 22:22 ID:???

岩崎ってプロビ止めて基本書使うようになったの？

409 ：氏名黙秘：04/03/24 22:23 ID:???

>>404
そうだよ馬鹿だからな

410 ：氏名黙秘：04/03/25 02:59 ID:vb+jnm/3

>>408
岩崎の基本書はプロヴィデンステキスト。

411 ：氏名黙秘：04/03/25 12:09 ID:???

>>404
柴田は難関試験だから受けてみただけだと思われ。

412 ：氏名黙秘：04/03/25 12:49 ID:???

理由は何でもいいんだな・・・
要は受かれば・・・

413 ：氏名黙秘：04/03/25 16:29 ID:???

予備校講師になるなら司法試験より
大学受験のほうが儲かりそうだけどなあ

414 ：氏名黙秘：04/03/25 18:56 ID:???

大学受験の講師は飽和状態かと。
それに人気講師にでもならない限り、司法試験の講師の方が儲かるでしょ。

415 ：氏名黙秘：04/03/25 19:04 ID:???

416 ：氏名黙秘：04/03/26 00:08 ID:???

民法１９条について確答を発したが相手に到達しなかった場合について岩崎は
催告の効果が生じない、つまり催告しなかったことになると教えているようだ
が、同条の趣旨は制限能力者保護の観点から発信主義を採ったところにあるの
で、この場合確答した内容通りの効果が生じるというのが正しい理解なので、
誤解しないように。これを信じないやつは岩崎と心中してください。

417 ：氏名黙秘：04/03/26 00:21 ID:???

>>416
頼むから授業くらいはちゃんと聞いててくれ・・・。

418 ：氏名黙秘：04/03/26 21:39 ID:???

今、宮武の入門受けてるんだけど、
論基礎は岩崎より柴田の方がいいのかな？

419 ：氏名黙秘：04/03/27 01:23 ID:???

>>417
頼むから岩崎が一生懸命喋ってることくらい理解しようとしてやってくれ

420 ：氏名黙秘：04/03/28 00:10 ID:???

>>418
予習をしてきちんと問題検討するなら岩崎
楽に済ませたいなら柴田

421 ：氏名黙秘：04/03/29 19:29 ID:???

やっぱり６５条はあくまで団藤・大塚説でいくの？

422 ：氏名黙秘：04/03/29 23:02 ID:???

いかない。判例・通説でいく。

423 ：氏名黙秘：04/03/30 01:08 ID:???

>>421
判例重視。実務は判例第一だよ

424 ：氏名黙秘：04/03/30 01:10 ID:???

これからの判例を作っていくのが団藤・大塚説。

425 ：氏名黙秘：04/03/30 01:47 ID:???

>418
本音で語る合格体験記からは、宮武出身なら柴田でも岩崎でも満遍なく合格してるぞ。
ただし、宮武のように手取り足取りでないので、最初苦労するらしいが。

426 ：氏名黙秘：04/04/03 19:36 ID:dE+6hJ1H

シゲヲの入門・論基礎・拓基礎200X年度合格コース受けて実際に200X年に
合格するﾔｼって何％くらいいるの？
ちなみにもれは2004年度コースだったけど絶望的

427 ：氏名黙秘：04/04/03 22:35 ID:K2Lw/SEJ

岩崎論基礎開講ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

428 ：氏名黙秘：04/04/03 22:40 ID:???

コノスレみんな劣苦の工作員バッカ馬鹿だねー

429 ：氏名黙秘：04/04/03 23:07 ID:???

研究もろくにしない予備校講師で試験に受かるわけねーだろｗ

430 ：氏名黙秘：04/04/03 23:24 ID:???

LEC大学教授　シゲヲ　になるの？

431 ：氏名黙秘：04/04/04 00:44 ID:???

茂雄の方が優秀な受験生には合うっしょ。

432 ：氏名黙秘：04/04/04 00:53 ID:???

実務と学問は違うからな

433 ：氏名黙秘：04/04/05 17:12 ID:???

岩崎

434 ：氏名黙秘：04/04/06 03:49 ID:???

LEC大学教授なの？

435 ：氏名黙秘：04/04/08 17:53 ID:???

論基礎

436 ：氏名黙秘：04/04/10 20:03 ID:???

人気ないね

437 ：氏名黙秘：04/04/13 12:49 ID:HawEyqrP

岩崎ってなんでダブルのスーツなの？

438 ：氏名黙秘：04/04/14 19:29 ID:???

入門講座が彼だったのが運の尽き。

439 ：氏名黙秘：04/04/16 23:59 ID:S638gg3n

論基礎ムズイ

440 ：氏名黙秘：04/04/17 12:02 ID:???

正念場だ。がんばれ

441 ：氏名黙秘：04/04/17 12:09 ID:???

論基礎の予習がキツいよ・・・特に問題検討
力はつきそうだけど、入門の時とは全然違うね

442 ：氏名黙秘：04/04/17 13:47 ID:???

岩ちゃんの入門・論基礎・拓基礎1.5年コース受けて実際に1.5年で合格しようっていう考えは甘い？

443 ：氏名黙秘：04/04/17 13:48 ID:???

>>437
それは・・・(ry

444 ：氏名黙秘：04/04/17 23:07 ID:???

論基礎難しいよ…
今、憲法だけど挫折しそうだ。
岩崎は憲法で挫折する人もいるって論基礎のことなのね。
知識偏重の学習に慣れてるからかなあ

445 ：氏名黙秘：04/04/17 23:11 ID:VAF26BWq

>>444
五月に今のＷセミナーの講座が終わったら受けるのだが。
予習はどの程度きついですか？論証力が弱いので是非受講したい。

446 ：氏名黙秘：04/04/17 23:17 ID:???

岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…
香具師がすごいのはチンポだけだった。

447 ：氏名黙秘：04/04/17 23:38 ID:???

司法試験の勉強に優先順位をつけるなら、論証暗記は後の方だ。

まず、問題文を読んで
どの条文が問われているかを掴む能力の鍛錬。
コレ。
この能力が無けりゃ
論証力なんてあっても仕方ない。

だ　か　ら　シ　ゲ　オ　は　
条　文　素　読　を　し　つ　こ　く　勧　め　る　の　だ　よ

優秀答案をストックして何度も読み返すタイプの勉強では
この能力は伸ばせない。

だ　か　ら　こ　そ　シ　ゲ　オ　は　
完　成　答　案　を　示　さ　な　い　の　だ　よ　。

448 ：氏名黙秘：04/04/18 00:46 ID:pUlhTKwl

この４月から岩崎の入門講座とってるやつってどれくらいいるの？
２００６年の合格者激減を考えれば多くないんだろうけど去年の半分くらい？？

449 ：氏名黙秘：04/04/18 00:47 ID:???

少数精鋭です。岩崎ゼミも開講。

450 ：sho新車：04/04/18 01:23 ID:AzFmlKN4

少数精鋭の中身は？学生？それとも脱サラとかいる？

451 ：氏名黙秘：04/04/18 16:25 ID:???

>>444
柴田のように知識で押し切るほうが勉強しやすいよ
岩崎は卓越した論理的思考力を持つ東大生向けです。

452 ：氏名黙秘：04/04/18 18:11 ID:Adlksqgf

>>445
問題文や条文からいかにいろいろなことを考えて、
答案構成していく講義なので講義中に力がついてることを実感しにくい。
論証ブロックを暗記するような知識重視ではなく、
思考力重視なので力がつく人は強いけど知識重視に慣れてると違和感のある講義

代ゼミの数学でいうと岩崎は西岡で、柴田は荻野って感じだよ

453 ：氏名黙秘：04/04/18 18:37 ID:???

西岡は駿台だろ。西岡は糞だった。

454 ：氏名黙秘：04/04/18 20:23 ID:???

漏れもシゲオ受講中はなんでこんなまわりくどいことするんだろうと思ってたが
今となってはシゲオの言ってたことが身にしみてわかる

455 ：氏名黙秘：04/04/18 22:10 ID:???

>>454

わかるわかる。

ただ、講義の中で
もう少しその辺を丁寧に説明して欲しかったという気もする。

456 ：氏名黙秘：04/04/18 23:17 ID:???

>>453
ヴェテか？
西岡は代ゼミ

457 ：氏名黙秘：04/04/19 10:31 ID:???

>455
だから、岩崎が合う人間はセンスがある。合格も早いからガンバれ。

458 ：氏名黙秘：04/04/19 12:00 ID:OXm4zvJr

＞４４８俺とってるよ。生クラスだけど、人数は100はいないと思う。 70～80位かと。

459 ：氏名黙秘：04/04/19 12:51 ID:???

論基礎で思考回路を作っておくと択一は楽だよ
択一で差が開く考えさせる問題に強くなる

知識で解く問題は直前に覚えちゃえばいいだけ。
考えさせる問題は直前では対処できん

460 ：氏名黙秘：04/04/19 18:10 ID:???

岩崎先生は条文からなにもかも考えるという実務にも通じる力を身につけさせてくれましたby宮武先生

461 ：氏名黙秘：04/04/19 18:23 ID:???

なんか丸め込まれとるな　>悩んでいる者達

462 ：氏名黙秘：04/04/19 18:46 ID:JuhoJ6y3

入門時は司法試験に短期合格できるかもしれんと思ってたのに
論基礎の予習の問題検討からして自信が喪失していきます。。。
入門と論基礎でこんなに格差のあるものなのかと。。。。。
ちょっと本試験を舐めてた部分があったので危機感を持ったのは良かったんですが。

463 ：氏名黙秘：04/04/19 21:05 ID:???

>>462

> 論基礎の予習の問題検討からして自信が喪失していきます。。。

予備校・講師をかえたほうがいいよ

464 ：氏名黙秘：04/04/19 21:31 ID:???

>>462
辰巳の高橋とかいう奴の短い講座の方が民法は岩崎より数倍役立つ。
信じてついていくのも良いが、浮気してみるのも吉。

465 ：氏名黙秘：04/04/19 21:40 ID:???

>>464

ほうほう。

どの様に役立つか説明求む。

466 ：氏名黙秘：04/04/19 22:04 ID:???

>>464
本人降臨か？
辰巳ってトウレンだけだろ
まともなの

467 ：氏名黙秘：04/04/19 22:41 ID:6t13zp2Z

予復習用シートっていうのが昨年からあるらしいのだけど、
どんな感じのもの？
俺の時代にはなかったのだけど。

468 ：氏名黙秘：04/04/19 22:45 ID:???

白紙のノートに、問題をのっけただけ。

469 ：氏名黙秘：04/04/19 23:36 ID:???

どうこう言っても岩崎クラスは短期合格者多いんだよな・・・。
あのカリキュラムについていける香具師らはすげー。

470 ：氏名黙秘：04/04/19 23:56 ID:2TGQSjx+

岩崎は知識量を重視しないのでだんだん不安になってくる

471 ：氏名黙秘：04/04/20 00:51 ID:???

>>470
知識量たいして要らないぞ。
むしろ知識で攻める方が無謀と思うが・・。

472 ：初新車：04/04/20 01:09 ID:uzQa/A/6

>>458
真性初心者で現行ねらいの人間って7,80人のうちどれくらい？
2006年合格目標のコースだよね。みんな大学生か。。。

473 ：氏名黙秘：04/04/20 14:10 ID:???

今からは法科大学院既習者コースだろ。

474 ：氏名黙秘：04/04/20 19:21 ID:WXQio/8p

＞472 入門だし、多分大体の人が初心者だと思う。ローか現行どっち目指してるのかは、全体構造編が終わったばっかで、まだあんまり親しい人いないからわからないな。

475 ：氏名黙秘：04/04/20 19:22 ID:WXQio/8p

だけど、なんとなく雰囲気としては現行組、もしくは併願狙いのが多い気がする。年齢層は、学生が大半で社会人もチラホラみたいな感じかな？でもスーツとか着てないと学生にみえちゃうから詳しくはわからないわ。全体的にあんまりはっきりした回答じゃなくてすんません。

476 ：氏名黙秘：04/04/20 21:04 ID:???

レックで入門受けてるみなさん。どうせ最終的には伊藤塾でお世話になることに
なります。論文の講座は伊藤塾で受けられることをお勧めします。
岩崎や反町に教わっていても合格答案が書けるようにはなりません。あの講義で
合格答案が書ける人は誰に習っても自分で正しい理解とスタイルにいきつくこと
のできる人です。

477 ：氏名黙秘：04/04/20 21:22 ID:???

>>476

結論はわかったから理由部分を述べてくれ。

478 ：氏名黙秘：04/04/20 22:33 ID:NgqAhf7Z

>>473,474,475
ありがとうございます。予備校の宣伝（今から短期間で現行目指そう！みないなの。）
の効果がどれくらいあったか知りたかったので。。
結局今回についてはさすがにあまり宣伝も効果なかったみたいですね。
私の知っている限りでも入門講座とっていてもどうしても現行っていうひとは少なくて
殆どは併願と言っておきながらローを想定している人間が多そう。
やっぱり合格者１，５００→５００は影響大きいんだな。
そういう意味じゃ、ローへの移行は思惑通りちゃんと進んでいるわけだ。。

479 ：氏名黙秘：04/04/20 23:03 ID:???

なんか入門講座のインターネットフォローの掲示板が面白いことになってる。

480 ：氏名黙秘：04/04/20 23:56 ID:???

今、入門で現行狙いって来年受けるのかよ
０６年から合格者数５００人以下に削減されるよ

481 ：氏名黙秘：04/04/22 01:38 ID:oUSHrzDp

論基礎の予習だけで５時間かかる(´･ω･｀)

482 ：氏名黙秘：04/04/22 07:28 ID:???

>>481
悪いことじゃない
今のうちに時間かけてじっくりやるべき

483 ：氏名黙秘：04/04/22 16:16 ID:???

>>481
岩崎の論基礎は予習していかないとお話にならない。
最初のうちは時間かかっても、後のほうになってくれば思考方法が身についてくる
この時期に暗記に逃げるほうが危険だ、頑張れ

484 ：氏名黙秘：04/04/22 18:22 ID:???

岩崎入門終わったところ。
この後、伊藤塾にしようか迷ってる。
岩崎どうもわかりずらいんだよ。
ただ、最近岩崎じゃなくプロビが合わない気がしてきた。
このまま岩崎でつっぱしったほうがいいのかな

485 ：氏名黙秘：04/04/22 18:29 ID:Y1E5oWMB

>>４８４
わかる、わかる。
あの語尾が急に早くなるしゃべりとか。。不明瞭。
おれは去年のガイダンスでて一日で判断したけど
結局やめといて正解みたいだったよ。

486 ：氏名黙秘：04/04/22 19:13 ID:aw63Vc4n

なぜ迷う選択肢が伊藤塾なのかわからん

487 ：氏名黙秘：04/04/22 19:21 ID:???

おじちゃん、パンちょうだい。
ああいいよ。

488 ：氏名黙秘：04/04/22 19:49 ID:???

岩崎で挫折しないコツみたいのある？

489 ：氏名黙秘：04/04/22 20:06 ID:???

岩崎は３流。
LEC講師のランキングとしてはこんなところ。

伊藤真＞＞＞＞高野＞＞岩崎＞＞萬年山

伊藤真と高野が先日独立したおかげで、表舞台に出てきたに過ぎない。

490 ：氏名黙秘：04/04/22 20:35 ID:???

>>489

いや、だから、結論はわかったから理由を教えてくれ。
具体的にどのような差異があってのランキングなのかね？

491 ：氏名黙秘：04/04/22 21:28 ID:???

>>488

条文解釈と同様に、岩崎の講義についていくのにも趣旨が大事だと思われ。

というのも、
岩崎って方法論にあんまり言及しないじゃん？
これの良し悪しはひとまず置いておくとして・・
そうすっと、自分で判断して勉強の方法を考える必要が出てくる。
例えば、講義を受けたあとは当然「復習」が必要になるわけだが、
漠然と「復習」といっても、具体的には何をすれば良いのか、とかね。

ここで趣旨に立ち返る。
岩崎がどうしてああいった講義スタイルを採っているのか、
その趣旨を考えて、
最低でも趣旨を没却しないような「復習」を行う必要があるわけよ。

492 ：氏名黙秘：04/04/22 21:32 ID:???

あぁ、あとね、
永山の「論文の優等生になる何とか」って本を読んどくのも良いかも。
岩崎と方向性が似てるから。

493 ：氏名黙秘：04/04/22 21:43 ID:???

って先輩が言ってた。

494 ：氏名黙秘：04/04/22 22:20 ID:???

萬○山、高、ひるま・・・

495 ：氏名黙秘：04/04/22 22:24 ID:???

岩崎が絶対良い！とは思わないが、少なくとも岩崎クラス出身者の体験記だけで構成された
小冊子が配布できるっていうのはすごいことだと思う。
きちんとやれば実力はつけてくれる講師かも。

496 ：氏名黙秘：04/04/22 22:26 ID:???

柴田の「解答力」にワロタ。シゲヲはには、何かマジックワードはあるの？

497 ：氏名黙秘：04/04/22 22:30 ID:???

さっーーと、いきましょうか

498 ：氏名黙秘：04/04/22 22:36 ID:OKyzW1vT

入門を受け始めたんですけど復習は皆さん
どのようにしてましたか？

499 ：氏名黙秘：04/04/22 22:45 ID:???

>>491
>>492
最初から方向性を明確に示してくれれば、シゲちゃんは本当に良い講師なんだけどね。
永山本などで、自分で方向性を掴んでいくしかない。
方向性が分からずに、最初で躓く受験生が多いのが痛い。
シゲちゃんにシバ並のプレゼン能力があればなぁ・・。惜しい。

500 ：氏名黙秘：04/04/22 22:45 ID:hMj/DFUs

俺は、岩崎さんの言ってることの半分くらいしか授業中には集中して聴けてないかも…。てか、チェックやメモしてる間に次の説明に入ってるし、言葉が聞き取りにくい部分があったり。今は自分でプロビみながらついてく感じだけど、自習してるのと変わらない気が…。

501 ：氏名黙秘：04/04/22 22:53 ID:???

>>491
さらなる詳細を

502 ：氏名黙秘：04/04/22 22:59 ID:???

>>496
直前期にはブプェプェプェペペペーって読み返すんですから！

503 ：氏名黙秘：04/04/22 23:48 ID:???

今年の春から岩崎スピマスを取ってる者です。

岩崎の授業ってここで叩かれてるほど悪いもんなんですか？
いや、他の講師の人のを一度も聞いたことが無いので比較しようが無くて・・・。

自分としては今のところ授業に何の不満も無く
むしろかなり面白いと思って聴いてます。

この先もこのままでいこうと思ってますが
岩崎の入門が終わってその時点で困ることってありますかね？
（知識不足）

経験者の方宜しくお願いします

504 ：氏名黙秘：04/04/22 23:57 ID:???

>>495

池袋行くと、同じような柴田の小冊子が置いてあるよ。
てゆうか、受かる人は誰の講座でも受かるし、受からん人は誰の講座でも受からない。ただそれだけのことじゃ…。

505 ：氏名黙秘：04/04/23 01:12 ID:???

>>504
> 受かる人は誰の講座でも受かるし、
これは正しくないが、

> 受からん人は誰の講座でも受からない。
これは正しい。

だから、話がややこしくなるのだが・・・。

506 ：氏名黙秘：04/04/23 09:18 ID:C2Xt9hxb

岩崎の声が聞き取りにくい部分が多々あり、苦情が多いので
LECは無料ダビングするようになったって本当ですか？

507 ：氏名黙秘：04/04/23 12:53 ID:???

うそです（ｗ

508 ：氏名黙秘：04/04/23 16:05 ID:???

岩崎と倉田まりこってどういう関係なの？

509 ：氏名黙秘：04/04/23 16:13 ID:???

関係あるの？

510 ：氏名黙秘：04/04/23 21:34 ID:???

>>499

いや、まじでその通りです。

岩崎クラス出身の合格者あるいは実力者をチューターに置いて
そのへんをフォローさせれば良いと思うんですけどねー。

今、受講中の皆さんも
「信頼できる先輩探し」をなされたら宜しいかと思われます。

511 ：氏名黙秘：04/04/24 02:02 ID:jfK33o9I

入門を受け始めたんですけど復習は皆さん
どのようにしてましたか？

512 ：氏名黙秘：04/04/24 06:01 ID:???

>>511

今思えば、細かい所で足踏みせずに
まず、ちゃんと講義について行き、
全体を見渡してみるのが大事だったよ・・・

入門時の疑問って、後で戻ってくると
たいてい自分で解けてるんだよね。

513 ：氏名黙秘：04/04/24 12:19 ID:???

>>510
シゲちゃんが何故あのような講義スタイルを採るのかが分からないから躓くんだよね。
「岩崎講義・総論」みたいなテープを作ってくれればかなりの受講生が救われると思う。
>>512
そうだね。枝葉よりも幹が大事。
だけど、入門の頃はなかなか気付きにくいんだよな。

514 ：氏名黙秘：04/04/24 12:20 ID:???

test

515 ：自己レスですまんが：04/04/24 12:22 ID:???

> >>512
> そうだね。枝葉よりも幹が大事。
> だけど、入門の頃はなかなか気付きにくいんだよな。

ちなみに、気付いたヤシがサクッと短期間で受かっていく。
もちろん、勉強量も凄いけどね。

516 ：氏名黙秘：04/04/24 12:39 ID:+JY104BG

>>511
入門期はそんな難しくないから楽だけど、
そういう時期にＣ－ＢＯＯＫなり、デバイスなり、基本書なり
を覚えようとしなくていいので読み込んでたほうがいいと思う

漏れは論基礎でドロップアウトになりかけてる
予習で５時間以上かかるんで復習が追いつかない(´･ω･｀)
ＧＷは家に閉じこもって論基礎の復習します

517 ：氏名黙秘：04/04/24 13:53 ID:???

論基礎無しで択基礎受講しても大丈夫かな？
岩崎の場合は論基礎必須なんだろうか。
論基礎をどうするか悩む

518 ：氏名黙秘：04/04/24 14:07 ID:???

>>517
受講するなら逆。択基礎より論基礎。
択基礎は干拓とかで補完できる。
どうしても受けたいのなら択基礎は刑法だけ受講するのが吉。

519 ：氏名黙秘：04/04/24 14:27 ID:???

>>517
論基礎は必須。
択基礎受講するなら、先に択一を自力で勉強してから復習用に使う方が良い。
今のうちに楽をすると後で恐ろしく後悔することになるぞ。
司法試験は（択一でさえ）そんなに甘くない。

520 ：氏名黙秘：04/04/24 18:38 ID:???

というか、何故今から現行狙いなんだ？？？？

本当の親切とは、その辺を突いてあげることだと思うよ・・・

521 ：氏名黙秘：04/04/24 19:06 ID:???

>>520
それは人それぞれだろ。
特に、社会人は現行で行くしかないというヤシも多いと思うぞ。
学生でも、自信のあるヤシは現行で行けばいいだろう。
ローも楽ではないしな。

522 ：氏名黙秘：04/04/24 19:16 ID:???

司法試験の勉強を始める動機って
案外軽いものなんだよね。
で、勉強が進んでみて初めてわかる。
司法試験という壁の高さが。

俺が勉強を始めるに当たって相談した先輩数人が皆
「覚悟」という言葉を使っていた。
「相応の覚悟はあるのか？」ってね。

今になってその意味が良く解るよ。

在学中に現行試験を目指すのは問題無いだろうね。
合格するのはメチャクチャ厳しいだろうが。

ただ、現行試験のために浪人するのは絶対に止めた方が良いと思う。
取り返しのつかないことになる恐れがある。

523 ：氏名黙秘：04/04/24 19:34 ID:E+WbM+ZP

>>520
今年と来年は１５００人合格です。
つまり、来年は狙い目なのです。

524 ：氏名黙秘：04/04/24 19:36 ID:???

>>523

併願にしとけ。

525 ：氏名黙秘：04/04/24 19:41 ID:???

２年で合格します
という予備校の売り文句を真に受ける奴は
その時点で向いてない。
例えば

俺とか。

526 ：氏名黙秘：04/04/24 21:25 ID:kNobxGuB

今大学１年でロー志望、ＬＥＣの入門講座とるつもりなんですがＣ型答練って、平行してやるべきですかね。１年目からちょっとやりすぎで燃え尽きないか心配です。学部の勉強もおろそかにできないし・・・。

527 ：氏名黙秘：04/04/24 21:55 ID:alQsLu3j

今1年なら現行目指せよ！

528 ：氏名黙秘：04/04/24 22:01 ID:???

論基礎のアウトプットはおすすめ？

529 ：氏名黙秘：04/04/24 22:02 ID:???

今日飯田橋行ったら、エレベーターの扉に、「（・∀・）」が書いてあった。

530 ：氏名黙秘：04/04/24 22:03 ID:???

岩崎先生は、休日は何をしているんだろうか・・・

531 ：氏名黙秘：04/04/24 23:01 ID:???

>>526

Ｃいらね。
単一の論証覚えて、そのまま写して、採点してもらって・・
こんな作業が何になるねん。

本試験で大切なのは論証の中身じゃなくて論理展開。
極端な話、全論点で判例採ってれば論証なんていらん。
問題の所在と結論とあてはめと
それらを繋ぐ流れの良い言葉遣いがあればＯＫ。
主要論点だけ、申し訳程度に理由を書いとけば良い。

要は、Ｃいらね、ということだな。

532 ：氏名黙秘：04/04/24 23:49 ID:???

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46205918

533 ：５２６：04/04/25 08:05 ID:MdXweasu

お返事ありがとうございました。なんか、無理してとることもなさそうな感じですね。とりあえずは入門の復習がんばります。

534 ：氏名黙秘：04/04/25 08:43 ID:???

俺の時代はプロヴィデンス問題集だったけど、
今は何使ってるの？
岩崎クラス。

535 ：氏名黙秘：04/04/25 09:58 ID:???

なんかこのスレは論基礎でつまづく受講生に向かって
「がんばってついていけ」というレスを永遠に繰り返すだけの世界だな・・・・

536 ：氏名黙秘：04/04/25 11:02 ID:???

Ｃ型答練は今年から柴田だから、今までとは違うんじゃないの？
柴田は岩崎が論基礎で扱うインプットレベルも入門で扱ってる

537 ：氏名黙秘：04/04/25 11:06 ID:???

>>535

頑張ってついていくのは最低条件だよw
そっから先が問題。

538 ：氏名黙秘：04/04/25 12:13 ID:???

>>536
柴田は知識重視だからな。

539 ：５２６：04/04/25 13:37 ID:MdXweasu

ん－、ということはＣ答の内容もいままでより高度になりうるということですか？入門だけ申し込んで、あとから追加できるんですかね？

540 ：氏名黙秘：04/04/25 15:34 ID:???

論基礎の予習復習に時間取られてたら、
Ａ型答練や辰巳のローラー答練などで答練できないぞ

541 ：氏名黙秘：04/04/25 15:39 ID:???

Ａやローラーは、基幹講座を受講修了者向きだよな

542 ：氏名黙秘：04/04/25 18:47 ID:???

柴田が「知識重視」というのは正確じゃない。

極端に言うと、
柴田は、法学の表面をなぞり理解せずに暗記することによって
司法試験を乗り切ろうという講義方針だ。
いうなれば「暗記重視」だな。

一方で、我らが岩崎は「まず理解ありき」の講義方針。
深めている分だけ岩崎の方がよほど「知識重視」なのである。

ただ、だからと言って
柴田が岩崎より劣っているというわけでは決して無い。

司法試験を就職試験と捉えて、本気で短期合格を目指すか、
それとも、司法試験の法学の部分を重視して、時間が掛かっても地道に歩むか・・
そのスタンスの違いに過ぎない。

543 ：氏名黙秘：04/04/25 18:57 ID:???

少しでもお金を節約したい人どうぞ。
入門講座と平行して聴くととても効果的ですよ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46595261

544 ：氏名黙秘：04/04/25 18:59 ID:???

>>542
> 一方で、我らが岩崎は「まず理解ありき」の講義方針。
> 深めている分だけ岩崎の方がよほど「知識重視」なのである。

しょせん予備校講師の理解だというのが
教授の講義テープを聞いてわかった。
こいつ理解できてないし、教えるのも下手

545 ：氏名黙秘：04/04/25 19:01 ID:???

柴田の講義は、そんなに暗記ばっかりなのか・・・

546 ：氏名黙秘：04/04/25 19:07 ID:???

柴田はテクニック偏重だが、教授法はそこそこ上手。
岩崎は理解重視だが、教授法は下手。
そう、思った。
論基礎＝柴田、択基礎＝岩崎をとった俺の感想。

547 ：氏名黙秘：04/04/25 19:09 ID:???

岩崎先生の法曹実務経験を聞いてみたい。
プロヴィには、～と書かれていますが、先生の経験で何か面白い話はないですか？

548 ：氏名黙秘：04/04/25 19:10 ID:???

>>544
たしかに所詮は岩崎の浅はかな理解だよな
岩崎が刑法でなぜこんな説があるのかわからないとほざいていたところも、
若宮はちゃんと説明してくれたｗ

549 ：氏名黙秘：04/04/25 19:12 ID:???

岩崎は、団藤系、平野系というのが好きみたいだし、
実は、団藤説と平野説しか分かってなかったりして。

550 ：氏名黙秘：04/04/25 19:15 ID:???

柴田の受講生＝うさぎさんタイプ
岩崎の受講生＝亀さんタイプ

551 ：氏名黙秘：04/04/25 19:18 ID:???

頭出るのはどっち？

552 ：氏名黙秘：04/04/25 19:20 ID:???

亀さん

553 ：氏名黙秘：04/04/25 19:42 ID:???

柴田はねぇ、「東大生による東大生のための講義」。
これだよ。
チューターやってる先輩も言ってた。
俺も入門・論基礎と受講してそう思う。

確かに、短期合格という目標に柴田ほど首尾一貫している講師は他にいないね。
今から現行を目指すとしたら、柴田しか選択肢は無いんじゃねーか？
でも、彼の講義についていくのは、凡人にゃチト難しい。
理解の伴わない暗記ほど難しいものは無いからな。

２ちゃんでの評価ほど柴田は悪い講師ではないよ。
ただ、「短期合格」って売り文句が一人歩きし過ぎてる。
そのせいで勘違い君が軽い気持ちで受講し始め、脱落し、逆恨みする。

些細な間違いに気を取られてたら短期合格なんて夢のまた夢だっつーの。

それに気付かなかった昔の俺は、
柴田を信用できなくなって講師を変えたw

554 ：氏名黙秘：04/04/25 19:54 ID:???

俺は、亀さんタイプなので、岩崎でよかった。
時間は掛かるが、コツコツが一番だと思う。

555 ：氏名黙秘：04/04/25 20:19 ID:???

司法試験委員も明らかに亀さんタイプの勉強を求めている。
つーか、それが法律を学ぶ者として当たり前の姿勢だからな。

しかし、うさぎさんタイプでも合格できてしまうのが司法試験。

556 ：氏名黙秘：04/04/25 20:24 ID:???

>>555
禿同

557 ：氏名黙秘：04/04/25 21:36 ID:???

>>546
教え方も方法論も素晴らしいのは年収億超える大学受験予備校にいく
代ゼミの西きょうじは年収２億超えてやがる＿｜￣｜○

558 ：氏名黙秘：04/04/25 21:59 ID:???

>>557

吉野と富田は４オクだよ。

559 ：氏名黙秘：04/04/25 22:01 ID:???

ポレポレって、何だっけ？

560 ：氏名黙秘：04/04/25 22:03 ID:???

>>555
>司法試験委員も明らかに亀さんタイプの勉強を求めている

言っては悪いが、亀さんタイプを求めているというのは、
ベテランの幻想のような気がする。少なくとも実務家は
素早く、ソコソコできる連中を求めている。
ま、亀さんタイプの良さは否定しないけど、そう言う自分を
ある程度矯正していかないと、この試験は厳しいというのが実感。

561 ：氏名黙秘：04/04/25 22:12 ID:???

というか，短期合格者でも本格派はいくらでもいるんだけどな。

562 ：氏名黙秘：04/04/25 22:48 ID:???

亀の頭を持つウサギが最強か。

563 ：氏名黙秘：04/04/25 23:33 ID:???

>>561
本格派になるのは実務を少なくても５年は積まないとダメでしょうね
司法試験合格して、やっと卵から孵化したひよ子だよ

564 ：氏名黙秘：04/04/25 23:57 ID:???

>>563
意味不明。

565 ：氏名黙秘：04/04/26 00:37 ID:???

岩崎クラス出身でいくらでも1回・2回合格がいるのだが。

566 ：氏名黙秘：04/04/26 04:27 ID:???

択基礎を干拓で補充できるなんて言ってる知ったか野郎が随分前から
いるが、はっきり言って大嘘。干拓は論点の結論をあっさり掲載して
るだけだから、論基礎上がりが理解できるものではない。

567 ：氏名黙秘：04/04/26 06:46 ID:???

その「知ったか野郎」とは別人だが、俺も拓基礎は不要だと思うね。

といっても、インプット全般を干拓に頼る訳じゃない。
メインのインプット教材はやはり過去問。
で、干拓は図表を使った横断的インプットや弱点情報の集積に使う感じ。

拓基礎は費用対効果で考えると「？」といわざるを得ない。

568 ：氏名黙秘：04/04/26 07:08 ID:???

拓基礎は絶対必要
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46595261

569 ：氏名黙秘：04/04/26 11:02 ID:mKgDqWMS

岩崎先生・・・
択一に・・択一に受かりたいです。

岩崎「ホッホッホ　三井君・・諦めたらそこで試験終了ですよ」

570 ：氏名黙秘：04/04/26 11:26 ID:???

「うさぎとかめ」の例えはちょっと違わないか？

同じコースを早い奴と遅い奴が競争するというより、
柴田クラスはショートカットコースを探して走ろうとするって感じ。

571 ：氏名黙秘：04/04/26 12:00 ID:???

伊藤真著の本には、予備校の入門講座選びは伊藤塾がベストと書いてありますよ。
ベストな所を選ばずにLECに行く神経が理解できません

572 ：氏名黙秘：04/04/26 12:00 ID:???

時々思うんだが、講師批判する香具師って受かってるの？
受かってるなら批判もある程度納得いくけど、受かってないなら単なる責任転嫁にしか思えない・・・。
岩崎は理解が浅い、とか言ってる香具師いるけど、岩崎が浅いって具体的にどこよ？
そして、そこが浅いと司法試験に受からないの？

573 ：氏名黙秘：04/04/26 12:03 ID:???

浅いのではなくてところどころ教えることが間違っている。

574 ：氏名黙秘：04/04/26 12:04 ID:???

初学者は講師がウソ教えていても気がつかない。
ただ、それだけのこと。

575 ：氏名黙秘：04/04/26 12:05 ID:???

気がついても、受からないんじゃ意味無いよ・・・。

576 ：氏名黙秘：04/04/26 12:05 ID:???

ある程度勉強が進んで岩崎の言うことがところどころ（全部じゃないよ）間違っていたことに気づいた受験生が
文句書きまくると言うこと。

577 ：氏名黙秘：04/04/26 12:07 ID:???

ほとんどの受験生は予備校講師がウソを教えていても気がつかない。
司法試験受験生と言っても、そのレベル。
だから予備校が永遠に繁盛する。

578 ：氏名黙秘：04/04/26 13:29 ID:i8kw8u+c

ウソ教えても受かればいいんだよ
大学受験の予備校だってウソばっかしじゃんｗ

試験というのは合格すればいいんだよ

579 ：氏名黙秘：04/04/26 14:44 ID:???

論文は柴田のほうが良いって聞くけど、岩崎とは全然違うの？
柴田の講義受けた事ないし回りにも受けてる奴がいないからなかなか比較できなくて…
柴田のスレいくとアンチばっかりでまともな意見は期待できないし

580 ：氏名黙秘：04/04/26 15:30 ID:???

岩崎の論基礎は挫折者多いからね。
柴田のほうがついていきやすいと思う。
岩崎の予習に這い蹲ってでもついていった奴は短期合格してる。

581 ：氏名黙秘：04/04/26 15:59 ID:???

>>580
>岩崎の論基礎は挫折者多いからね
禿同

ただし、
最後までついていけば、平均的には、
（基幹講座受講２年）＋１～２年で合格してるけどね。
＋１年目で択一合格又は最終合格、＋２年目で最終合格してる。

２００４年に最終合格する人は、２０００年か２００１年から
始めている人が多いわな。

582 ：氏名黙秘：04/04/26 18:32 ID:???

>>579
岩崎の論文は予備校では論証暗記など知識力に頼るのではなく、理解を重視した思考力養成講座。
課題である予習をきちんとこなして休まずについていければ力は付く。
思考力養成して条文から考えることをしてるので、どんな出題でも対応できるようにになるでしょう。
難点は思考力は知識力と違って即上昇するわけではないので、
自分で力がついてるか実感できずに不安になっていくこと。

583 ：氏名黙秘：04/04/26 18:45 ID:???

>>581

えと・・・
初耳なんですけど、ソースは・・

俺・・
頑張ってついて行ったんだけどなぁ・・

584 ：氏名黙秘：04/04/26 20:09 ID:???

明日から論基礎は民法に突入！

585 ：氏名黙秘：04/04/26 21:37 ID:???

・岩崎先生は、司法試験に合格してるのですか？
・岩崎先生はどこの大学の何学部卒業ですか？

586 ：氏名黙秘：04/04/26 21:47 ID:???

思考力の源泉は、知識のはずだが・・・

587 ：氏名黙秘：04/04/26 22:51 ID:???

>>586
知識は前提なのは当然。
本質から理解していれば応用が利くから受かるし，知識を知識としてしか持っていないヤシは受からない。
それだけのこと。
まぁ，応用と言っても，小手先でも受かったりしてしまうのがこの試験の浅いところだが。

588 ：氏名黙秘：04/04/26 23:22 ID:???

試験は受かればなんでもありだと思われ

589 ：氏名黙秘：04/04/26 23:29 ID:???

迷うな。岩崎か柴田か。

590 ：氏名黙秘：04/04/26 23:32 ID:???

岩崎先生や柴田先生は良くも悪くも話題に上るけど、大友先生って全く話題に上がらないね。

591 ：氏名黙秘：04/04/26 23:33 ID:???

>>589
どっちもやめとけ。

592 ：氏名黙秘：04/04/26 23:34 ID:???

入門とってた講師でいいんじゃない？
昔は知らんが、2002年向け受けてた限りは岩崎も講義の内容は
間違ってない。

593 ：氏名黙秘：04/04/26 23:35 ID:???

>>591
あんたのおすすめは？

594 ：氏名黙秘：04/04/26 23:37 ID:???

>>592
うん十万円もぼったくっといて「内容は間違えてない」程度かよ

595 ：氏名黙秘：04/04/26 23:40 ID:???

制作上のコストを思えば、ぼったくりみたいな感情的な気持ちは
沸かないかな。大人ですからｗ
まあ無理に受講も薦めない。好きな講義とればいい。

596 ：氏名黙秘：04/04/26 23:44 ID:???

597 ：氏名黙秘：04/04/26 23:45 ID:???

お金の事気にするなら独学にすれば？
それかもっと安く済む予備校に変えるとか。

598 ：氏名黙秘：04/04/26 23:48 ID:???

>>596
お疲れｗ
法曹の適性のない、おバカ受講生の言い分。
書いた香具師は恥をさらしてるようなもんだなｗ

599 ：氏名黙秘：04/04/26 23:49 ID:???

>>598
コピペにレスしてどうするよ

600 ：氏名黙秘：04/04/26 23:53 ID:???

住人じゃないからコピペかどうかまでは知らんよｗ

601 ：氏名黙秘：04/04/26 23:54 ID:???

>>595
ところで、論基礎は受講した？
岩崎論基礎の情報が知りたい。長所と短所を

602 ：氏名黙秘：04/04/27 00:05 ID:???

2003年受けた奴に聞けば？
2003年からレジュメもブロックも変わったらしいし。

603 ：氏名黙秘：04/04/27 00:12 ID:???

>>601
長所も短所も散々出てるじゃん
スレ読めよ…

604 ：氏名黙秘：04/04/27 00:16 ID:???

>>603
同じ内容の繰り返しなんだよね。
でも、その内容じゃいまいちわからん

605 ：氏名黙秘：04/04/27 00:42 ID:???

飯田橋の自習室暑すぎ。自習室増やせ。

606 ：氏名黙秘：04/04/27 01:07 ID:???

神保町に戻せええ・・・

607 ：氏名黙秘：04/04/27 01:19 ID:???

俺、空いてる教室勝手に使ってるよ。朝から晩まで使用しない教室が大抵どこかにあるから、そこで快適に自習。

608 ：氏名黙秘：04/04/27 01:21 ID:???

明確に自分にとってイイから、受講したい特定の講師がいない人には、
岩崎講師になるんだろうな。
つまり、悩んでいる人は、結局は岩崎クラスへ。

609 ：氏名黙秘：04/04/27 02:16 ID:???

司法試験の勧め本だと、

柴田の本には柴田クラスが一番合格に近いと書かれており、
伊藤の本には伊藤塾が数有る予備校の中でベストと書かれている

610 ：氏名黙秘：04/04/27 03:04 ID:???

知識・・・予備校が得意、しかし岩崎講師は下手、錯誤の青汁アイスの具体例がわかる人間はいるのだろうか。

理解・・・大学教授が得意、しかし岩崎講師は所詮研究家ではないため、理解できない

反論「岩崎講師で短期合格者がいる」・・・そんな人間はどのクラスにもいる

結論・・・自己責任ｗ

611 ：氏名黙秘：04/04/27 06:28 ID:???

>>610

よくわからん。

「知識」は正確さの点で大学教授（基本書）に分があり、
「理解」はわかりやすく伝えられる点で予備校に分があると思うのだが・・

612 ：氏名黙秘：04/04/27 06:46 ID:???

予備校・講師選びは慎重になった方がいいよー。
少なくとも、ネット上の評判をメインに判断するのはやめとこう。

というのも、講師との相性が成功・不成功の大きな要素なんだわ。
この相性というものは、自分の性格と照らして自分で考えるしかない。
結局>>610氏がいうように、講師選びは「自己責任」なんだよね。
自分の挫折を講師に責任転嫁するようになっちゃオシマイ。

ちなみに、岩崎は付いて来れる奴だけ付いて来い、という姿勢なので、
指示されないと動けないマニュアル人間は向いてないと思われ。

613 ：氏名黙秘：04/04/27 07:40 ID:GseTIuNW

ラオウ「司法試験本試験・・・遂に今年もやってきたか」
部下　「拳王様　そのような傷で戦うのでございますか」
ラオウ「ぬううう　残念だが俺にはまだ休息が必要だ！！
　　　　１５年度本試験、択一模試で受けた心の傷をいやさねばならぬ。
　　　　ベテどもよ、今のうちに受かるがよいわ～～」

614 ：氏名黙秘：04/04/27 11:10 ID:???

大学生になってまで講師頼りのヤツは絶対に落ちる

自力本願、本番頂点
理解だとか法学だとか回りくどいこと言ってるやつも効率悪すぎ
試験は点取りゲーム！点取れりゃいいんだよ

615 ：氏名黙秘：04/04/27 13:07 ID:???

勉強するのは自分自身だってこと理解できてない人が
講師が悪いと責任転嫁するんですね。

616 ：氏名黙秘：04/04/27 13:10 ID:???

>>615
講師に責任押し付けたほうが楽だからでしょ
周りへの言い訳にもなるし

617 ：氏名黙秘：04/04/27 16:30 ID:???

試験なんて結果出さなきゃ誰も相手にしてくんないよ

618 ：氏名黙秘：04/04/27 18:11 ID:???

は？誰だって、相手にしてもらうためじゃなく、結果だすために勉強してんだろ？

619 ：氏名黙秘：04/04/27 18:14 ID:???

入門はいいとして、論基礎からだよな　岩崎クラスの岐路は。
論基礎受講中の人は実際どうなの？　後悔していない？

620 ：氏名黙秘：04/04/27 19:28 ID:???

>>581
嘘やーん。生クラス通ってたけど、入門で２００人いたのが拓基礎は５０人くらいになって
結局２年で最終合格したのは一人だけ、だったよ。その後は知らんが。
しかし５０人のうち一発合格が一人、択一合格が１０人以上いるんならたいしたもんかもな・・

621 ：氏名黙秘：04/04/28 02:58 ID:???

スゲーじゃん

622 ：氏名黙秘：04/04/28 10:51 ID:???

>>619
後悔はしてませんよ
入門は簡単だったんで、気合いを入れなおして頑張ります

大学受験でも司法試験でも自分でやらなければ受かるわけないんですから・・・

623 ：氏名黙秘：04/04/28 12:10 ID:???

伊藤塾なら塾長の話しを聞いているだけで簡単に合格しちゃいますよ。

624 ：氏名黙秘：04/04/28 13:44 ID:???

『人気講師が教える司法試験「最短最速」合格法』
（http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534033176/ref=ase_itojuku-22/250-3158374-5875443）
でも合格するのにベストなのは伊藤塾の講座を受けることと書いてありますね。

625 ：氏名黙秘：04/04/28 14:05 ID:yVTYjgHF

>>620
たった１人しか合格できないなんて低レベルですね
そこまでレベル低いと在籍してるのが早慶未満の大学生としか考えられませんね

626 ：氏名黙秘：04/04/28 15:08 ID:???

お勧め講師スレでは柴田と宮武がAAAで岩崎がAAになってるけど、
宮武はわかるとして柴田よりも下なのかな。
まあ人それぞれだとは思うんだけど。

627 ：氏名黙秘：04/04/28 18:43 ID:vT9e15WN

お薦め講師スレなんて元々いい加減だぞｗ
講師との相性なんて人それぞれ。ガイダンスに参加したり
無料体験で直に受けてみないと。

628 ：氏名黙秘：04/04/28 20:40 ID:???

自動車で例えると、

★宮武は、日産エルグランド（ファーストクラスにようこそ・１ＢＯＸﾀｲﾌﾟ）
大勢乗れて、みんなで楽しく！　ＧＷは、みんなでキャンプ行こう！
車酔いに弱い人はいいかもよｗ　先生忙しいので、運転を交替してあげないと
倒れちゃうよ。（ローの教授もするので、ちと心配？）

★岩崎は、トヨタクラウン（無難な国産高級車）
入門は安全かつ安心（スタートはゆっくり）だが、中高速（論基礎）の加速が凄い！
静粛性は高い。走行中の風音も聞こえない。密閉された空間は、まさしく神様が
作り出した走る応接間。そのまま居眠りをしてしまうと、危ないよ。

★柴田は、ポルシェ９１１ターボ（メカに強いドイツのスポーツカー）
弾丸講義は迫力満点！　人間の頭脳限界値（レッドｿﾞｰﾝ）は高いレベル。
このメーター、一般人を基準にしては理解不能。でも、優秀なメカニックがいる
ので一応安心？　エンジン音の高音域が元気だ。

629 ：氏名黙秘：04/04/28 20:42 ID:???

車買う前に、一度は試乗するのと同じで、
講師選びのときには、かならず無料視聴しましょう。

630 ：氏名黙秘：04/04/28 22:37 ID:???

岩崎は良くも悪くも試験に特化した講義。
ただ、自習の量と講義の質が比例するのできちんと復習しないと岩崎はダメ講師に思える。

631 ：氏名黙秘：04/04/29 01:16 ID:???

たしかに。俺も最初聞いてるうちは色塗りしてるだけで意味ね～とか少し思ってたが、テープで聞いて、良さが分かった。少なくとも俺には二回聞かないとわからなかった。

632 ：氏名黙秘：04/04/29 01:48 ID:???

>>631
一回で理解するのは難しいからな。
分からなかったら時間を置いて繰り返して聞くといいぞ。

633 ：氏名黙秘：04/04/29 10:50 ID:???

ロー未修ですが、予想通り授業が期待はずれなんで
岩崎で通信はじめました。ロー生の割引を使ったので
比較的安く購入できた（03年度版一括。
順番は憲法、民法、刑法の順に勉強しないと駄目ですかね。

634 ：氏名黙秘：04/04/29 15:29 ID:???

逆に聞くがなぜその順番に不満なんだ？

635 ：氏名黙秘：04/04/29 15:32 ID:???

金があるヤツっていいね。
うらやましい。

636 ：氏名黙秘：04/04/29 16:54 ID:???

　　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣　　　
　（；・∀・）　＜　手品やります　
　（　 {|：|} ）　　＼＿＿＿＿＿＿
　 /,／l ヽ,ｌ
　（＿_）＿）

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣　　　
　（；・∀・）　＜　僕のココがですね　
　（　 {|：) ）　　＼＿＿＿＿＿＿
　 /,／l (ノ))ﾓﾐﾓﾐ
　（＿_）＿）
　　　　　　
　　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣　　　
　（；・∀・）　＜　でっかくなっちゃった！　
　（　 {|：|} つ　＼＿＿＿＿＿＿
　 /,／l.⊃l
　（＿_）＿）

637 ：氏名黙秘：04/04/29 16:57 ID:???

岩崎って基本書や百選不要だって言ってるけど、本当なのか心配になります

638 ：氏名黙秘：04/04/29 17:53 ID:???

>>637
不安なら使えばいいじゃないか。
そのくらい自分で判断しなよ。

639 ：氏名黙秘：04/04/29 18:19 ID:8pZZXtq4

>>637
基本書やら百選なんて不要に決まってるじゃん
大学受験の頃を思い出せよ、
受験に特化したテキスト、参考書、問題集を使ってただろ
司法試験だって試験に特化したもの使ったほうが効率いいんだよ

640 ：氏名黙秘：04/04/29 20:39 ID:???

百選なぜ必要なのかわからん？
プロヴィにみれば、判例をコンパクトに書いてるじゃん。
あれで、十分だと思うけど。
ただ、プロヴィの判例の事案や判旨をどう読むかだろうね。
まさしく、Ｐ（問題の所在）とＴ（思考）だよ。
ふだんから、プロヴィの判例で、Ｔ（思考）をすることで、
全然見た事ない事例が出ても、自分で考えて、妥当な結論が書けるようになる。

百選読む暇はないと思うけどな・・・

641 ：氏名黙秘：04/04/29 20:44 ID:DuNctqLM

俺はロー生だが
ローの授業やってると
百選自体が判例のコンパクトだと言うことがわかる

第一審　控訴審　上告審、反対意見、補足意見　原文で読むの
疲れたよ。。。。

642 ：氏名黙秘：04/04/29 21:28 ID:???

信頼できる実力者というのはどこからを言うのですか？

択一合格経験者
択一連続合格者
論文Ａ落ち
口述落ち
最終合格者

論文Ａ落ち辺りからでしょうか？

643 ：氏名黙秘：04/04/29 22:00 ID:???

>>642
一概には言えない。

644 ：氏名黙秘：04/04/29 22:09 ID:IV1CRkmj

岩崎先生ってどこの大学出てるの？
出身地は関西？

645 ：氏名黙秘：04/04/29 22:11 ID:???

>>641
実務家に言わせると、百選は、判例の単なる目次程度だとさ。

646 ：氏名黙秘：04/04/29 22:13 ID:IV1CRkmj

まだ民法の択基礎を聞き終わってない。
過去問も憲法を少し解いただけ。
今年受けるつもりだけど無謀かな。

647 ：氏名黙秘：04/04/29 22:16 ID:???

はい、無謀です。

648 ：氏名黙秘：04/04/29 22:21 ID:IV1CRkmj

>>647

もちろんわかってはいたけど、はっきり言われると意外にズーンとくるな・・・

649 ：氏名黙秘：04/04/29 22:45 ID:aiHRTsjd

ここの住人達はどこの大学なの？
おれの周りにはなぜか司法受験生いないんだよね・・・

650 ：氏名黙秘：04/04/29 22:54 ID:???

ところで
このスレには択一合格経験者はいるのですか？

651 ：氏名黙秘：04/04/29 23:14 ID:???

>>650
そんなこと，聞くだけ無駄だと思うけどな。
発言の主体が誰であれ，自分が納得する意見を参考にすれば良い。
まぁ，他人の言うとおりにやれば受かるってもんでもないんだがな。
自分でやり方を考えて実践し，躓いたときにアドバイスを求める方が良い。
転ばぬ先の杖は無いと思っておくべし。

652 ：氏名黙秘：04/04/29 23:26 ID:???

俺の意見は>>651氏とは大分違うな。

初学者は自分で考えたらいけないと思う。
わかんねーもん。何が良いのかなんて。
「実力の伴っている」知り合いを見つけて教えを請い、
盲目的に従うのがベストかと。

「初学者同士で話し合うのは時間の無駄なので私はゼミに参加しませんでした」
とゼミを組んでいる面子の前で言ってのけた合格者の姿が
今でも目に浮かぶよ・・

653 ：氏名黙秘：04/04/30 06:12 ID:???

>>642

択一のことを聞きたいなら、択一連続合格者以上へ。

論文のことを聞きたいなら、論文Ａ落ち以上へ。

654 ：氏名黙秘：04/04/30 18:12 ID:???

>>639
学者は、学問と試験勉強が違うってことすらわからないDQNだしなｗ
そんなアホが東大の法学部長なんだから、
終わってる

655 ：氏名黙秘：04/04/30 22:07 ID:???

age

656 ：氏名黙秘：04/04/30 22:11 ID:???

もしかしてかきこめない？２ちゃんやめるチャンス！

657 ：氏名黙秘：04/04/30 23:20 ID:???

>>634
ローの授業のとる順番にあわせたいから。
>>635
奨学金もらっている貧乏人です。

658 ：氏名黙秘：04/04/30 23:35 ID:???

この先生はちょっと時間を置いて二度聞くといいんだよな

659 ：氏名黙秘：04/04/30 23:53 ID:???

岩崎は個別に質問に行くとわかりやすいんだよなあ
家庭教師向きで講師向きじゃないのかも

660 ：氏名黙秘：04/05/01 00:49 ID:???

>>657
一応言っておくと全体構造編だけは最初に受講する事。
あと、本論編は最初は憲法にしとけ。
勉強方法を言いながら授業してくれるのは本論編だと憲法くらいのもんだし。

661 ：氏名黙秘：04/05/01 12:10 ID:pD0DqlrG

全体構造っているかな？
ザッとよんどきゃ十分な気が…

662 ：氏名黙秘：04/05/01 12:58 ID:???

>>661

勉強が進めばわかるよ。

663 ：氏名黙秘：04/05/01 18:24 ID:???

今日初めて大友先生の講義見たけど、
なんかパンフに載ってる写真とは感じが違ってたなぁ。

664 ：氏名黙秘：04/05/01 18:32 ID:???

岩崎先生って何で変なＡＡを貼られるのですか。

665 ：氏名黙秘：04/05/01 20:21 ID:???

>>660
情報ありがと。
通常、岩崎で入門はじめた人は論基礎以降を柴田とかにかえると
あまりよくないって感じですか。また皆が通常、本試験を受けれるレベル
になるには、入門、論基礎、択基礎を終えるのが最低条件って感じですか。

666 ：氏名黙秘：04/05/02 00:13 ID:???

>>664
煽ってんでしょ？わかってるくせに！

667 ：氏名黙秘：04/05/02 00:27 ID:???

岩﨑先生の場合、いつも噂で終わってしまう。

本当のことが分かれば、皆も受け入れられると思うのだが。

668 ：氏名黙秘：04/05/02 00:58 ID:???

>>665
揚げ足とるかたちになっちゃうけど、択基礎まで終えても本試験受けれるレベルに達してない香具師もいるし
入門段階から択一解きまくり、論文書きまくりの人なんかだとうまくいけば入門終了段階で本試験受けれるレベルに達する。
ﾌﾟﾛｳﾞｨの完成は択基礎まで待たなければならないけど、実力は別にいつでもつく。
裏を返せばやらなきゃ講義だけ受けてもいつまでたっても実力はつかない。

そういやさ、択一直前になって分かったんだけど、岩崎のすごさはあの分厚いプロヴィを使いながら
その分厚さを感じさせないことかも。
もちろん厚さは変わらないんだけど、読むポイントが講義によってかなり変わったし
なにより読む時間が短縮されたから憲法と刑法なんか一日で回せるようになった。
それに講義の中でよく分からなかった事って実は過去問といてたり、先を読むと
ちゃんと答えが書いてあったりするし。

あと、これで俺が受かればマジで岩崎は神なんだが・・・。

669 ：氏名黙秘：04/05/02 01:05 ID:???

>>668
今年初受験？いけそう？

670 ：氏名黙秘：04/05/02 01:12 ID:???

イク

671 ：氏名黙秘：04/05/02 01:13 ID:???

いく前にがくっと力が抜ける感じがします。

672 ：氏名黙秘：04/05/02 01:21 ID:???

>>669
かなり微妙。Ｆ択一回目は42点だし、全択も40点・・・。

673 ：氏名黙秘：04/05/02 05:24 ID:???

ＧＷ中だからかもしれないけど
論基礎は民法に入って一気に人が減った

674 ：氏名黙秘：04/05/02 07:11 ID:7MAoznfY

三井「岩崎先生・・・択一に・・・択一に受かりたいです。
　　　どうすれば良いのでしょうか」

675 ：氏名黙秘：04/05/02 07:12 ID:???

岩崎の理解は教授レベルにない
よってプロ日では択一は解けない
基本書よめ
学者講義きけ

676 ：氏名黙秘：04/05/02 07:21 ID:???

>>675

第一文と第二文の間に論理飛躍がないか？

677 ：氏名黙秘：04/05/02 07:40 ID:???

まず、性欲をコントロールすること。
これができないと、合格してもろくなことにならない。

678 ：氏名黙秘：04/05/02 07:53 ID:7MAoznfY

三井「岩崎先生・・・オナニーが・・オナニーがしたいです。
　　　どうすればよいのでしょうか。」

岩崎「ホッホッホ・・・」

679 ：氏名黙秘：04/05/02 11:09 ID:???

正確には、研修所に入るまでに
合法的な性欲処理の方法を確立しておくことで足りる。

680 ：氏名黙秘：04/05/02 12:48 ID:???

＞択基礎まで終えても本試験受けれるレベルに達してない香具師も

漏れのことか・・・・・・鬱

681 ：氏名黙秘：04/05/02 17:05 ID:???

>>679
これは大切だな。
あそこまでいかなくても，いたずら電話で懲戒受けた人も
いるらしいしね。

682 ：氏名黙秘：04/05/02 17:36 ID:???

>>681
詳細きぼん。

683 ：氏名黙秘：04/05/02 17:38 ID:???

いたずら電話の件は相手が悪かったな。

684 ：氏名黙秘：04/05/02 18:49 ID:???

>>672
すげえ近いw
俺はF択41 全択40 総択42 44
プロビだけだと民法がきつくない？

685 ：氏名黙秘：04/05/03 02:01 ID:???

>>684
いまのところ、民法は大丈夫っぽい。
Ｆ択だと１９点、全択だと１８点だし。
ただ、刑法がきつい。

686 ：入門受講生：04/05/03 02:21 ID:???

岩崎はいい加減、団藤とかの古い行為無価値を強調するのをやめたらいいのにと思う。
学説の中心はもう移っているし、岩崎の言うようにモデル論として最初に理解するといった実益もないと思う。
不自然極まりない説って気分が悪くなるし、頭に入ってこないよ。

687 ：氏名黙秘：04/05/03 02:40 ID:???

>>686
実務が行為無価値なんだから、別に行為無価値で良くないか？
それに学説に古いも何もないと思うんだが・・・。
民法なんていまだに我妻先生の説が通説だったりするくらいなんだし。

688 ：入門受講生：04/05/03 02:59 ID:???

いや、やたらと実行行為概念というものにこだわって説明するからなんかなぁって思っただけ。
形式的で体系的な行為無価値論ってもう流行ってないし。
もう少し今風の実質的な行為無価値論ってものがあるでしょ。
なんか形式的で体系的な行為無価値論にやけに力を入れて説明しているから、どうかなぁって思っただけ。
他の講師と比べても古風な感じだよ。
岩崎先生の民法は何の問題もないんだよ。
民法は我妻じゃないと確立した要件事実論にのらないからね。
内田の奇妙な立証責任の転換とかやってたら分けがわからなくなるし。

689 ：氏名黙秘：04/05/03 06:00 ID:???

「今風」の方が「古風」よりも司法試験で点を取れるというのなら
岩崎は変えるべきだな

690 ：氏名黙秘：04/05/03 15:30 ID:???

>>686
プロヴィは基本的に判例をベースに書いてあるんだよ
岩崎は基本的にプロヴィをベースにしてる。

判例＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学説＝学者の戯言、だよ

691 ：氏名黙秘：04/05/03 17:15 ID:6q/ydMao

初学者で独学してるもんなんですけど、ではプロヴィをベースにしているといわれる
Ｃ－ＢＯＯＫはやめたほうがいいですか？

692 ：氏名黙秘：04/05/03 17:16 ID:6q/ydMao

６９１です。刑法についてです。憲法・民法についてはＣ－ＢＯＯＫ
使っています。

693 ：氏名黙秘：04/05/03 17:51 ID:???

いっていることは正しい
実行行為概念の絶対性でまずモデル論を確立すると思考がシンプルになる。

が、岩崎の説明でわかるかというとそんなことはまったくない

694 ：氏名黙秘：04/05/03 20:48 ID:???

岩崎クラスの短期合格者が
刑法で学説云々言ってる刑法マニアは落ちると言ってたな。
刑法はマニアが多いので必要以上に深入りするのは危険と強調して
試験勉強と学問は違うことを説いていた。

695 ：氏名黙秘：04/05/03 22:43 ID:???

刑法で学説について語れる香具師ほど合格が数年は延びるらしいからな。

696 ：氏名黙秘：04/05/03 22:47 ID:???

宮武先生もそんなこと言ってた気がする。
まあ俺も刑法マニアになりかけて危なかったんだけど。

697 ：氏名黙秘：04/05/04 03:01 ID:???

刑法は深入りするな！って言うのは反町ジュニアも言ってたよ

どうも刑法は深入りしていく人が多いみたい。

698 ：氏名黙秘：04/05/04 10:45 ID:???

>>697
理論オタが受かりにくい試験だからな。

699 ：氏名黙秘：04/05/04 11:47 ID:???

「思考方法」とか読むと面白いもん。
深入りしちゃう気持ちもわかる。

700 ：氏名黙秘：04/05/04 17:21 ID:???

【合格の】LEC総合スレッド【ＬＥＣ】

このスレの続きはどこにあるのか教えてください

701 ：氏名黙秘：04/05/04 17:44 ID:???

>>697
ジュニアは刑法は必要限度に止めとけと強調してたね

それにしてもジュニアどこいったんだろ？
漏れは昨年ジュニアの入門で、論基礎から岩崎先生なんだけど。

702 ：氏名黙秘：04/05/04 17:48 ID:???

岩崎クラスで、プロヴィと干拓を併用している人、どのように使い分けていますか？

703 ：氏名黙秘：04/05/04 18:00 ID:???

>>701
ジュニアは今年、司法修習所行ってるよ。
本人のＨＰ見てみ。

704 ：氏名黙秘：04/05/04 18:37 ID:???

>>702
私の場合・・

論文のインプットはプロヴィ。
アウトプットは過去問と答練。
択一のインプットは憲民が過去問。刑が予備校問題。
アウトプットは過去問と肢別本、それに刑法対策としての予備校問題。

受験政策（時間配分・危機管理・自分の位置確認・精神的安定）のために直前模試。

干拓はというと・・
過去問を解いていて何故か何度やっても頭に入らない箇所や
横断的理解が必要な箇所、
それに理解不要で直前期にインプットすれば良い箇所（刑法の知識問題等）
に蛍光ペンで印をつけておいて
今の時期にそこだけグルグルグルグル回してます。

これで初受験から２年連続択一合格しました。

あと、私のように受験歴が長くなると
論文から択一の勉強にシフトする３月頃に
干拓を流し読みして忘れていた知識を素早く呼び起こすという使い方も出来ます。

要するに、プロヴィは主に論文用、
干拓は択一のインプット以外に使うという感じです。
干拓を択一知識ゼロの状態からのインプット教材として
ベタ読みするのはオススメ出来ません。

705 ：704：04/05/04 18:44 ID:???

択一直前期になんですが、
私は論文の成績がアホみたいに悪いので、
岩崎クラス出身で論文が得意な方がいらっしゃったら
勉強法を教えて欲しいです。

706 ：氏名黙秘：04/05/04 18:48 ID:???

>>703
今まで修習所行ってなかったんだ。
何で気が変わったかしらないけど、おつかれさまですね

707 ：氏名黙秘：04/05/05 02:16 ID:???

age

708 ：氏名黙秘：04/05/05 02:54 ID:???

しげをも修習行ったことあるよ。

709 ：氏名黙秘：04/05/05 03:57 ID:???

>>708
ホント？

先生は弁護士資格を持ってないと思ってたけど。
講義の中でそんな話してたっけ？

710 ：氏名黙秘：04/05/05 03:59 ID:???

研修所の話しいってるだろ。

711 ：氏名黙秘：04/05/05 04:03 ID:???

>>710
そうでしたか。
一昨年の入門講座ではそんな話は
なかったような気がします。

712 ：氏名黙秘：04/05/05 04:28 ID:???

基礎M出身なのですが、

CBOOKを購入すれば岩崎の論基礎についていけるでしょうか？

713 ：氏名黙秘：04/05/05 04:29 ID:???

基礎M出身なのですが、

CBOOKを購入すれば岩崎の論基礎についていけるでしょうか？

714 ：氏名黙秘：04/05/05 10:49 ID:???

岩崎は、今年は立って講義してるの？
去年論基礎アウトプットのビデオで、岩崎が座って講義するの見て、何だこいつは？と思ったんだが。

715 ：氏名黙秘：04/05/05 13:30 ID:???

260 ：氏名黙秘：04/05/04 23:24 ID:???
２００５年は合格者５００人になるらしいね。
つまり、ボーナスは今年まで。
ご愁傷さまです。。。。ホントに。

↓以下参照
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

716 ：氏名黙秘：04/05/05 16:52 ID:???

論基礎は憲法より民法のほうがなんだかわかりやすい。

717 ：燃料投下：04/05/05 16:53 ID:???

おそろしい資料がupされようとしています。
予備校（LEC)も２００５年が５００人合格体制になることを認めました。
現行は阿鼻叫喚になりつつあります。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

702 ：氏名黙秘：04/05/05 15:35 ID:???
>>602
択基礎の最終回に「岩崎より愛をこめて」ってレジュメもらったでしょ。
あれに、「今年1500名、来年500名のうちに絶対合格せよ」って書いてあるよ。
講義でも、それ以降の合格は非常に厳しくなるって言ってた。

718 ：氏名黙秘：04/05/05 17:46 ID:QuCEFkjL

>>717
ウザい

719 ：警告：04/05/05 18:52 ID:???

現行組のみなさん、由々しき事態となっております。
それは、２００５年の現行が５００人（または３００人）枠になるというのです。
LECと伊藤塾はいつのまにか講義録やパンフを変えた模様。
みなさん、情報を持ち寄って議論しましょう！
このままでは、また我々が被害者です。

【国策か人権か】２００５現行は５００人枠？　２

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083748766/

720 ：氏名黙秘：04/05/05 19:12 ID:???

プロヴィだけで、択一は足りてますか？
他に基本書などを使ってますか？

721 ：あほ？：04/05/05 19:38 ID:???

伊藤塾のパンフには「２００５年は１５００人」と
従来通り書いてあるだけだが。

あほ？

http://www.itojuku.co.jp/stream/shihou/pdf/040128.pdf
、

722 ：氏名黙秘：04/05/05 19:39 ID:???

>>720
お前、初学者だろ（ ´_ゝ`）ﾌﾟｯ
今から現行なんて止めておけｗ
お前には択一なんてムリムリムリムリかたつむりｗ

723 ：氏名黙秘：04/05/05 19:52 ID:???

プロビだけでいける
後は問題解きながら知識補充
憲法判例読み
条文素股
で余裕でうかる

724 ：氏名黙秘：04/05/05 20:14 ID:???

>>720
禿同
判例集も不要。
プロヴィ＆過去問だけで、OK！

725 ：氏名黙秘：04/05/05 20:17 ID:???

>>717
あれ、誤植。
＞あれに、「今年1500名、来年500名のうちに絶対合格せよ」って書いてあるよ。

今年１５００名、来年１５００名だよ。

726 ：氏名黙秘：04/05/05 21:49 ID:15gwSf6Z

>>720
短期合格者が言うにはプロヴィの読み込み、過去問演習、条文読み込みをきちんとしてたら、
基本書や判例集を読んでる暇がないって言ってるよ
あれもこれも手を出しても意味ないよ

727 ：氏名黙秘：04/05/05 22:07 ID:???

つーか例え合格者何人だろうと（１００人でも）受かる奴はいんだよ、んな人数でうろたえてるような奴は何人合格でもどーせうかんねーよ。

728 ：氏名黙秘：04/05/05 22:07 ID:???

１を聞いて１０を知るくらいの能力（大袈裟に言えばだが）がないと短期合格は難しい。

729 ：氏名黙秘：04/05/06 09:23 ID:???

岩崎の授業のどこがいいの？いいって言ってる奴は、他の講師を知らないだけじゃん？

去年、憲法が司法書士試験の科目として追加されたときに、急遽岩崎が司法書士講座で憲法の講義したらしいが、受講生から滅茶苦茶評判が悪かったってよ。

「何だこいつは？下手くそで何言ってるのかさっぱり分かんねーよ、こんな講師の授業を司法受験生は毎日聞いてるわけ？」ってね。

柴田妻の合格法の本でも、実名は出してないものの、憲法の講義は大変不評だったと記されている。

730 ：氏名黙秘：04/05/06 09:37 ID:???

>>729
はいはい、自分の実力不足を講師に責任転嫁しないように・・・。
だから、君はいつまでも落ち続けるんだよ

731 ：氏名黙秘：04/05/06 14:09 ID:???

岩崎信者はキモイな。
柴田の方がずっといいぞ。

732 ：氏名黙秘：04/05/06 17:40 ID:???

柴田信者はきもいな。
岩崎のほうがずっといいぞ。

733 ：氏名黙秘：04/05/06 21:53 ID:???

559 名前：氏名黙秘：04/05/06 19:21 ID:???
予備試験は枠制にすらならないだろう。
七法（「行政法」を含む）　＋　「法律実務基礎科目」　＋　「一般教養科目」
新司法試験法５条参照。

こんな試験にうかる人間はそれこそネ申だ。　
予備試験は教習所に通わず運転免許試験受けるようなものだ（合格率１％未満）といった
奴がいたが、それ以上の阿鼻叫喚だな。
しかも、予備試験は新司法試験の「受験資格」に過ぎないし。
さらに三振の恐怖に怯えることになる。

734 ：氏名黙秘：04/05/08 12:39 ID:???

735 ：氏名黙秘：04/05/09 01:21 ID:???

736 ：氏名黙秘：04/05/09 22:19 ID:???

いよー。

岩崎クラスのみんなは択一どうだった？
今年はシゲオﾀﾝ、どこの会場にいたのかな？

737 ：氏名黙秘：04/05/09 23:33 ID:scwJtmB3

プロビでは今年の択一は不可能

738 ：出願あと２日：04/05/09 23:34 ID:???

国策、法科大学院入試が間もなく開幕します。
人生もうちょっと上手に生きませんか？？

【締切５／１１】ローの併願を今から考えるスレ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083852081/

ＤＮＣ（大学入試センター）→締切５／１１（火）消印有効
　　　　　　　　　　　　　　なお、ＷＥＢ申込みも５／１１まで。

ＪＦＬ（日弁連）→締切５／１１（火）消印有効
　　　　　　　　　なお、ＷＥＢ申込みは終了。

739 ：氏名黙秘：04/05/10 01:00 ID:???

>737
おまえだけだよ。簡単だったじゃん。

740 ：氏名黙秘：04/05/10 01:01 ID:???

>>737

そお？
楽勝だったよ？

択一試験では、テキストをどれにするかってあんま重要じゃないと思う。

741 ：氏名黙秘：04/05/10 01:39 ID:???

そーか・・・簡単だったか・・・・・楽勝でしたか・・・・・
おまいらが賢いのか漏れがアフォなのか・・・・・

742 ：氏名黙秘：04/05/10 02:29 ID:???

もし敗因があるとすれば、
失敗の責任をプロヴィに擦り付ける腐った性根だろう。

743 ：氏名黙秘：04/05/10 02:52 ID:???

秋入門生で１８点　あと一年で３０点上積みできるかなあ

744 ：氏名黙秘：04/05/10 03:04 ID:???

　
　な　ぜ　落　ち　る　と　わ　か　っ　て　い　る　橋　を　渡　ろ　う　と　す　る　の　だ　　？

　金　さ　え　払　え　ば　通　れ　る　安　全　な　道　が　あ　る　の　に　。

745 ：氏名黙秘：04/05/10 03:07 ID:???

＞７４４
正直、俺も思ったｗ

746 ：氏名黙秘：04/05/10 03:26 ID:GdxOrc0C

いや、皆も始めのころは自分はやるぞと燃えてたはず、しかしいずれ現実を知るんだよ

747 ：氏名黙秘：04/05/10 03:29 ID:???

>>744
本当に安全なのか?　

748 ：氏名黙秘：04/05/10 03:30 ID:???

>>747
択一受けなくても論文受けられるという意味では、安全。

749 ：氏名黙秘：04/05/10 03:58 ID:???

膣外射精と同じくらい安全

750 ：氏名黙秘：04/05/10 08:57 ID:???

今からの現行参入は金と人生の浪費。

・・とアドバイスしてくれる人が身近にいたら大切にして下さい。

751 ：氏名黙秘：04/05/10 09:37 ID:5PbAHQOY

岩崎クラスから択一合格は不可能に近いことを実感したことでしょう。

『人気講師が教える司法試験「最短最速」合格法』に
最短最速合格にベストなのは伊藤塾と書かれています。
ベストとは最もいいことを言います。
ベストな講座を放棄することは合格から遠のいても致し方ないでしょう。
これを機会にベストな伊藤塾に乗り換えてみてはいかがでしょうか？
伊藤塾の塾長は日本で初めて論証ブロックを開発し、
試験に特化した予備校テキストを作成し、司法試験予備校をリードしてきた偉人です。
法曹資格がなく、一介のおじさんに過ぎない岩崎よりも
今は弁護士登録していませんが、法曹資格を持ち、東大法学部卒の伊藤真塾長のほうが
信頼できることは明らかであります。

752 ：氏名黙秘：04/05/10 09:41 ID:???

> 法曹資格がなく、一介のおじさんに過ぎない岩崎

んなわけないだろ(w ｹﾞﾗﾌﾟｯ

753 ：氏名黙秘：04/05/10 09:45 ID:???

>>752
もまえ、岩崎が修習を修了してないのを知らんのか。

754 ：氏名黙秘：04/05/10 09:46 ID:???

>>751

岩崎クラス出身ですが、サクっと通っちゃいました。

講師とかテキストとか勉強時間とか・・・
そーゆーのにこだわってるうちは
まだ見えてない証拠かと。

755 ：氏名黙秘：04/05/10 09:53 ID:???

法曹資格の有無って受験指導能力とあんま関係ねーよ。
昨日択一本試験を受けて強くそう感じた・・。
逆に熱々のテクを豊富にストックしてる直近の合格者の方が
講師として有能かも知れない。

ま、司法試験に合格してさえすれば良いんじゃね？

756 ：氏名黙秘：04/05/10 09:57 ID:???

決して「岩崎が最高」とか言うつもりは無い。
が、
「現行のために今から講師の乗り換えを勧める奴は、受験生のことを考えてないクソである」
とは言いたい。
声を大にして言いたい。

757 ：氏名黙秘：04/05/10 10:41 ID:???

＞『人気講師が教える司法試験「最短最速」合格法』

著者が魔骨じゃん。。。。

758 ：氏名黙秘：04/05/10 11:57 ID:???

>>751
予備校なんて論文対策の講座以外はそもそも不要だろ
択一なんて自分で問題演習すりゃ解けるよ

759 ：氏名黙秘：04/05/10 12:42 ID:???

最近いろんなスレで伊藤塾の宣伝見かけるんだけど……

760 ：氏名黙秘：04/05/10 13:23 ID:???

>>758
入門講座なんて自分でできるしな。。。

761 ：氏名黙秘：04/05/10 13:36 ID:???

>>760
そう？
論文や択一講座より入門講座のほうが大事だと思うけど。

762 ：氏名黙秘：04/05/10 17:11 ID:Oub/zMqS

入門講座のことなんて、C-BOOK読むなり、基本書読むなりすればできること。
そんなことにいちいち金払うことはない。
択一対策はまだしも論文対策は独学だけでは難しい。
なので予備校で最も大事なのは論文対策の答練である。

763 ：氏名黙秘：04/05/10 19:31 ID:???

入門講座大事だと思うなー。
まず「法律解釈とは何ぞや」ってのをビシっと教えてくれる先生じゃないと。

弥永先生の基本書の一番最初に書いてあった「公園と盲導犬」の例え話・・
あれ解りやすくてよかったぁ。

764 ：氏名黙秘：04/05/10 20:14 ID:???

>>763
>まず「法律解釈とは何ぞや」ってのをビシっと教えてくれる先生じゃないと。

本読めばわかるだろ。。。
自分で主体的に学ばなきゃいかんぞ
小さいころから塾・予備校漬けで人に教わるものだという感覚が抜けないのだろうか・・・
なんとも情けない。

765 ：氏名黙秘：04/05/10 20:32 ID:???

そんなこといってるから合格しないの。
基礎が一番大事。あんたは砂上の楼閣。

766 ：氏名黙秘：04/05/10 20:34 ID:???

この用語もねえ、私は理解を妨げる用語だとおもってるの。

767 ：氏名黙秘：04/05/10 20:44 ID:???

起訴は大変重要。
私も入門講座は一番とるべき講座だと思う。

768 ：氏名黙秘：04/05/10 20:48 ID:???

一括で受講したらいいよ。

769 ：氏名黙秘：04/05/10 20:49 ID:???

基礎は教えてもらった方が圧倒的に合理的だよ。

無理して独学にこだわるメリットが見当たらない。

770 ：氏名黙秘：04/05/10 20:52 ID:???

まぁ、合格したゼミの先輩とかに教えを請うのが一番なんだろーけど・・

そんな優秀で暇な先輩はめったにいないからねー。

771 ：氏名黙秘：04/05/11 12:48 ID:???

>>769
岩崎の入門ぐらいのことは学部でやりません？

772 ：氏名黙秘：04/05/11 15:27 ID:???

>>771
やりません。

773 ：氏名黙秘：04/05/11 15:30 ID:???

>>763
>「公園と盲導犬」の例え話

そうだっけ？「公園と犬と半乳の若妻」じゃなかった？

774 ：氏名黙秘：04/05/11 16:10 ID:???

車から下半身見せた男が逮捕

宮城県警鳴子署は10日、公然わいせつの疑いで
同県岩出山町浦小路65の1、会社員田中利一容疑者(24)を逮捕した。

調べによると、田中容疑者は自宅近くの町道で4月22日午前7時半ごろと28日午後6時半ごろ、
通学中の女子高生2人に乗用車で近づき、ドアを開いて下半身を見せた疑い。

同町では同様の事件がほかにも数件発生しており、同署は余罪を追及している。

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/flash/hc_7.htm#00040511130718487706

775 ：773：04/05/11 16:14 ID:???

>>774
次のネタかい？

776 ：氏名黙秘：04/05/11 18:27 ID:t72yKyEm

>>772
法学部の講義を聞いていれば予備校など行かなくても司法試験は受かります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京大学法学部長　高橋ピロシ教授

777 ：氏名黙秘：04/05/11 18:43 ID:???

東大法学部のカリキュラムじゃ７学期まで終えないと司法試験科目全部終わらない・・・。
留年しない限り在学中の合格が不可能になるぞ・・・。
岩崎の糞講義を聞くより法学部の講義を聞いた方がいいというのは同意するが。
予備校は必要悪だよな。

778 ：氏名黙秘：04/05/11 18:48 ID:???

No6は２
清宮憲法Ⅰ第3版243ページ
「わが憲法は定足数を総議員の3分の1以上としているが、ヨーロッパ諸国の議会では、イギリスのような例外を除き、過半数としている例が多い。多数決原理の徹底を期するもので、立法論としては考慮の余地のある制度であろう」

779 ：ぴろし：04/05/11 18:53 ID:???

>>777
そんな人間はわが東大ローには要らない

780 ：氏名黙秘：04/05/11 19:32 ID:???

7 名前：氏名黙秘 01/11/25 03:16
岩崎しげを先生がべろんべろんに酔っ払って女性受講者相手にセクハラしてる画像を持ってるが、WinMxで共有しようかな。むふふふふ。

781 ：氏名黙秘：04/05/11 19:40 ID:???

岩崎は教え方が下手なので入門は独学でやったほうがいいかもしれん。
岩崎は論文の方法論こそ素晴らしいが、教え方が下手なのがＮＧ

あんな教え方じゃ大学受験予備校だと首にされるよ

782 ：氏名黙秘：04/05/11 20:20 ID:???

あれじゃね？

自分の成績が悪いと
講師の教え方が悪いように思えてくるってヤツ。

783 ：氏名黙秘：04/05/11 22:50 ID:???

>>782
だろうな。択一で予想外に悪い点とって講師の責任にしたいだけだと思う。
実際は過去問の正答率が5割くらいっていう典型的な勉強不足ってオチだと思われ。

784 ：氏名黙秘：04/05/11 23:05 ID:???

>>781
岩崎の論文講義に方法論なんてあるか？

785 ：氏名黙秘：04/05/11 23:33 ID:???

全部岩崎の講座にしたが、択一25点だった。
やっぱあいつじゃだめ。
おれが実証した。

786 ：氏名黙秘：04/05/11 23:35 ID:???

>>785
まー釣りだろうけど、お前を合格させてくれる講師なんて一人もいないよ

787 ：氏名黙秘：04/05/11 23:42 ID:???

>>785
25点ってことは素で才能ないか、勉強不足なだけ。
過去問をきちんと解くだけで40点近くは通常の頭脳の持ち主ならとる。

788 ：氏名黙秘：04/05/12 00:42 ID:???

国策、法科大学院age

全ては国民の権利保護に資する司法制度改革のために。
全ては国民の要請に応える新しい法曹養成のために。
そして、全ては国家５０年の大計、法科大学院の船出のために。

789 ：氏名黙秘：04/05/12 01:34 ID:???

いやあ、岩崎批判すると、
必ず岩崎擁護のレスがつくのは伝統だなｗ

790 ：氏名黙秘：04/05/12 02:14 ID:???

でも実際、伊藤塾の高野も、LECの宮武も岩崎に習って合格してるからね。
合格者500人時代に。

791 ：氏名黙秘：04/05/12 02:15 ID:???

マコツや葉玉は、誰に習ったの？

792 ：氏名黙秘：04/05/12 02:16 ID:???

岩崎って、２０年前から同じ講義方法でやってるんだろうか・・・

793 ：氏名黙秘：04/05/12 02:17 ID:???

葉玉は魔骨だよ。

794 ：氏名黙秘：04/05/12 03:01 ID:???

復習用に講義の様子を三脚＋ビデオカメラで録画してもいいですか。
もうそろそろ脱落気味。

795 ：氏名黙秘：04/05/12 04:30 ID:???

択基礎だけ柴田にしたひとっている？
そうしようか迷ってるんだけど。

796 ：氏名黙秘：04/05/12 07:52 ID:???

>>789

そんな昔から岩崎スレに出入りしてるのかよw
いい加減合格しようよ

797 ：氏名黙秘：04/05/12 09:18 ID:???

>>789
岩崎批判って>>785のことか？
批判にすらなってないと思うんだけど。

798 ：氏名黙秘：04/05/12 10:31 ID:???

>>797
だからしつこいってｗ

799 ：氏名黙秘：04/05/12 10:32 ID:???

レック社員ご苦労ｗ

800 ：氏名黙秘：04/05/12 19:58 ID:???

どうやら択一通ったぁぁぁぁーーーーーー
ありがとうシゲオぉぉぉぉーーーーーーー

801 ：氏名黙秘：04/05/12 21:16 ID:6wfx6nhL

岩崎はメリハリと口うるさいのに
しゃべりというか声にメリハリがないのでわかりにくいんだと思う・・・

802 ：氏名黙秘：04/05/12 21:18 ID:???

講義録音はビデオカメラでもOK?

803 ：氏名黙秘：04/05/12 21:19 ID:???

声のせいかよw

しまいにゃ、
岩崎の髪がツヤツヤで眩しいからわかりにくいんだ
とか言い出すんだろうな

804 ：氏名黙秘：04/05/12 22:27 ID:???

>>803
冷静に見ても口調にメリハリがあるとは思えないよ

805 ：氏名黙秘：04/05/12 22:30 ID:???

>>804
確かに……
でも柴田先生みたいな喋り方する岩崎先生ってのも想像できないな。
それはそれでちょっと面白いかもしれないけど。

806 ：氏名黙秘：04/05/12 22:38 ID:???

キーワードを３回繰り返すのは、シゲヲの癖？？

807 ：氏名黙秘：04/05/12 22:46 ID:???

>>806
初回の講義テープ聞け。

808 ：氏名黙秘：04/05/12 23:45 ID:RfZHAcZQ

説明チェック⇒鉛筆でアンダーライン
所在チェック⇒鉛筆で（　）括弧
理由チェック⇒赤ペンでアンダーライン
主張チェック⇒赤ペンで（　）

809 ：氏名黙秘：04/05/13 00:03 ID:???

岩崎擁護レスばっかりやるな、うざい、社員

810 ：氏名黙秘：04/05/13 07:36 ID:???

いやー、社員じゃなくても突っ込みたくなるのわかるよ。

「俺が択一落ちたの岩崎のせい」
「口調のせい」
「社員のせい」

とかでしょ？
口調にメリハリがあるか無いかなんて
ガイダンスや初回講義テープ聞けばすぐわかるじゃん。
で、自分に合わないと思ったら岩崎を選ばなきゃ良いだと思うのよね。

811 ：氏名黙秘：04/05/13 09:27 ID:???

>>810
そういうレスが多いってことは
事実そうなんだろ。

812 ：氏名黙秘：04/05/13 12:01 ID:???

司法試験予備校の講師に教え方の上手いと思えるヤツはいない。
どいつも似たり寄ったり。
なのでテキストのいい予備校を選べばいい

813 ：氏名黙秘：04/05/13 12:45 ID:???

>>810
つーか煽ってる香具師の択一25点だぞｗ
過去問解いてないだけじゃん。

814 ：氏名黙秘：04/05/13 13:05 ID:???

択一４５点未満はそもそも話にならん。

815 ：氏名黙秘：04/05/13 15:29 ID:3tIc7dOx

予備校のマニュアル主義には東大法学部長は心底お怒りになられている。

816 ：氏名黙秘：04/05/13 17:58 ID:???

２５点って
わざと間違えようとしなきゃ取れなくね？
常識や論理だけで切れる肢ばっかだからな。

817 ：氏名黙秘：04/05/13 18:47 ID:???

批判
↓
反論
↓
批判
↓
反論
↓
批判
↓
反論
↓
批判
↓
反論
↓

の無限ループだなｗ

818 ：氏名黙秘：04/05/13 18:50 ID:???

まあ、反町が修習いくから、岩崎一人の肩に未来がかかっているんだろうが、
露骨な工作はいかがなものかとおもわれ

819 ：氏名黙秘：04/05/13 19:22 ID:???

>>818
そこで柴田大先生の出番ですよ

820 ：氏名黙秘：04/05/13 20:02 ID:???

>>818

「工作」とか「社員」とかいうカキコが一番意味ねーよ。
それ言い始めたら、アンチは全部「競合予備校の社員」で片付いちまうじゃねーか。

司法試験受験生たるもの「決めつけ」じゃく「論理」で勝負せんとな。

821 ：氏名黙秘：04/05/13 20:08 ID:???

岩ちゃんは触れたら壊れてしまいそうな華奢なボディと可愛らしい笑顔が魅力

822 ：氏名黙秘：04/05/13 20:10 ID:???

絶対にハゲなそうな髪がうらやましい

823 ：氏名黙秘：04/05/14 08:38 ID:???

>>820
そういう書き込みがくさい。

824 ：氏名黙秘：04/05/14 18:48 ID:???

>>823
疑心暗鬼だなw

825 ：氏名黙秘：04/05/14 19:12 ID:???

岩崎講師は何歳でしょうか？
もう６０超えてそうな感じですが
最初ＬＥＣの講師じゃなくて辰巳の講師だと思ってた。

826 ：氏名黙秘：04/05/14 19:44 ID:qO5KQpnk

岩崎入門講座の５段階評価
憲法：★☆
民法：★★★★☆
刑法：★★★☆
商法：★★★★
民訴：★★☆
刑訴：★★★☆

827 ：氏名黙秘：04/05/14 23:07 ID:???

プロヴィ自体、やや左寄りの間違った価値観で憲法を書いてるからな。
判例とは違う考え方してる部分は、判例に沿った形に直さないとならんので大変です。

828 ：氏名黙秘：04/05/14 23:11 ID:???

私は、今年入門終わった段階で択一はボーダーです。
ですが、岩崎先生の入門にはやはり疑問です。
論基礎に期待したいのですが、やはり心配です。
柴田にすればよかった（？）

829 ：氏名黙秘：04/05/14 23:20 ID:???

>>828
何が悪かったのか具体的に書いてくれないと答えようがない。

830 ：氏名黙秘：04/05/14 23:30 ID:???

①プロヴィが余分な事多い（柴田レジュメに比べて）。
②説明が不親切、遠回りな文句多し（自分が予習すればいいのかもしれないが）
③チェックポイントが的を得ていない（ような気がする）
④短期合格する上では柴田の方が良さそうな気がする。
こんな感じです。でも、受かる人は誰でも受かるのかも。
でも万人に受ける講義ではないと思う．．．。

831 ：氏名黙秘：04/05/14 23:36 ID:???

>>830
なら早く柴田に変えた方が良いよ。

832 ：氏名黙秘：04/05/14 23:39 ID:???

>>830
岩崎の良さがわからない奴は一生受からんよ。
お前も確実に便所虫と同じ道をたどるな。

833 ：氏名黙秘：04/05/14 23:49 ID:???

この受講生の感想がレスされるや否や
受講生を罵倒するレスがつく状態をなんとかしろや。

834 ：氏名黙秘：04/05/14 23:57 ID:???

>>830
俺は柴田の授業受けた事無いからわからないけど、そんなに岩崎が合わないなら変えたほうがいいんじゃないの？
不安で信じられないまま講義受けててもあまり成績上がらないだろうし。
ただ入門→論基礎は同じ講師のほうがやりやすいと思うけどね。
宮武先生みたいに入門のみの先生ならまた違うけど。

835 ：氏名黙秘：04/05/15 00:02 ID:???

>>834
択一ボーダーにのるほど勉強してるのに予習すればいいのかもしれない、とか言ってたり
プロヴィは情報量が多すぎるから岩崎は通読をあれほどするな、と言ってるのに
余分な事が多いって書いてるあたりからみるとネタだと思われ。

836 ：氏名黙秘：04/05/15 00:24 ID:???

択一はハイレベルと完択で補いました。
合推はファイナルの２回だけです。最初は泣きそうでした。
岩崎先生は、人間的には好きです。
ただ、説明が少し不親切かなあと。
私が言いたいのは、択一が問題演習とそれを補う完択、である程度までいける事から、
むしろ柴田先生の言う問題演習中心の方が、短期合格に適しているのでは、という事です。

837 ：氏名黙秘：04/05/15 01:20 ID:THd9bgvh

確かに択一に短期で合格するということだけを考えるなら柴田先生の方が
良いかもしれませんが、論文合格のことまで考えると、岩崎先生の方が
無難だと思います。論文に関しては柴田先生は勉強不足だと言い切る
合格者、修習生が自分の周りに多かったような気もします。
（柴田先生は講義中、それに対してしきりに反論していた）
僕は憲法や民法ではそれほど感じませんでしたが、刑法では柴田先生の
書いたものはときどき理解不能なものがあったような気がします。
周囲に話すと「それは柴田説だ」と言っていました。

838 ：氏名黙秘：04/05/15 01:39 ID:???

関西では岩崎・柴田ビデオと宮武生クラスが選べるわけだけど、どう見ても宮武が人気だなあ。
宮武をビデオでしか見れない神戸や京都でもそうらしいから、生クラスということだけでは
説明し切れんものがある。

839 ：氏名黙秘：04/05/15 01:43 ID:???

岩崎の口調・イントネーションは、関西人には合わんとちゃうか？

840 ：氏名黙秘：04/05/15 01:47 ID:???

まーもう柴田だ岩崎だ、と呑気に講師批判しているようなご時世ではあるまいて、
とマジレスしてみる

841 ：氏名黙秘：04/05/15 07:21 ID:???

>>840

同意。

俺は岩崎も柴田も受講したけど、
どっちの方が一般的に良いってことはねーよ。
方向性が違い過ぎる。

「隣の庭の芝は青く見える」だっけ？
それなんだよ。
岩崎受講してて柴田の方が良く見えるってのは。
でも実は
そーゆーのに惑わされてる時間が一番もったいない。

今基礎講座受けてて
現行試験に短期合格しようとするなら
講師を盲信するしか無いと思うよ。
柴田であれ岩崎であれ・・ね。

842 ：氏名黙秘：04/05/15 08:38 ID:???

うん、伊藤塾を除いてな（ｗ

843 ：氏名黙秘：04/05/15 12:38 ID:CUdkl3Iq

>>830
予習もしないような人間がよく大学受験に受かったなｗ
大学受験予備校でも中学・高校受験進学塾でも予習・復習することは
常識中の常識です。

844 ：氏名黙秘：04/05/15 13:27 ID:???

私は高校受験、大学受験と塾に行った覚えはありません（大した大学ではないのですが）。
高校の試験もほとんど平均点以下でした（３年除く）。
だから、結局、自分で勉強した方が性に合っているのでしょう。
論基礎でも、それ程予習しないと思います。答練の復習はみっちりやりますが。

845 ：氏名黙秘：04/05/15 13:49 ID:???

岩崎クラスの論基礎は予習前提だから
向かないと思うよ。

846 ：氏名黙秘：04/05/15 14:20 ID:???

>>844
岩崎先生の論基礎は予習怠ると確実に挫折するぞ。
予習怠けて講義についていけず「やっぱり岩崎はダメだ」なんて事言い出す前に、予習をしっかりやるようにするか講師を変えるかしたほうがいい。

847 ：氏名黙秘：04/05/15 14:20 ID:???

私の出した結論は、今は岩崎先生を信じて自分で考え、自分なりの講義の受け方を確立していこうと思ってます。
確かに、「隣の芝は青く見える」ところがあったのかもしれません。
「論文では岩崎先生が無難」だと言ってくださった>>837さんの言葉を信じて、がんばっていきたいと思います。
みなさんありがとうございました。

848 ：氏名黙秘：04/05/15 14:28 ID:???

間違っても論証の推敲に勉強時間の大部分を費やす

・・・なーんてことの無きよう

849 ：氏名黙秘：04/05/15 17:12 ID:???

>>841
柴田と岩崎の　それぞれの特色は？
長所と短所を知りたい

850 ：氏名黙秘：04/05/15 18:40 ID:uzsY0Yfz

今から現行に受かるのは無理だから（今論基礎でも厳しい）、ローにも役立つという視点からシゲヲかな

851 ：氏名黙秘：04/05/15 18:43 ID:???

>>849
柴田スレに参考になりそうなこと書いてあったぞ。
938 ：氏名黙秘：04/05/15 18:09 ID:???
>>932
そういう人はそもそも予備校いらないという噂も。

>>930
岩崎の場合はスパルタだから。アレやれこれやれといってくる。
だから、岩崎に従っていれば、合格レベルくらいなら達する。
まぁ、ついていけないのが問題なんだけどね。

岩崎と柴田は対極じゃない？
岩崎はこれでもかってほどやれ!方針
柴田は、ミニマム、最小限で受かれって！方針

岩崎の場合は、ついていきさえすればいいので、根性さえあればなんとかなる。
柴田の場合は、その最小限を意識しないと失敗する。

852 ：氏名黙秘：04/05/15 19:53 ID:???

664 ：氏名黙秘：04/05/15 12:39 ID:???
ＬＥＣの出口調査では平均点が本試験よりも低くなります。
これは、「ためし受験」や「記念受験」のような低得点層がかなり存
在するためと思われます。
したがって、得点分布表では、本試験よりも下位の点数に厚く人数が
分布しているということを念頭においてご覧ください。
本試験での分布とどの程度の差が生じるかは、各自、ご想像ください。

853 ：氏名黙秘：04/05/15 21:48 ID:???

>>850
亜細亜大学のような大学からでも受かるじゃん。
無理なんてことはないさ。

854 ：氏名黙秘：04/05/15 22:56 ID:b9WtvTBS

＞岩崎の場合はスパルタだから。アレやれこれやれといってくる。
＞岩崎はこれでもかってほどやれ!方針

講義出てる？

855 ：氏名黙秘：04/05/15 22:58 ID:???

>>853

煽りとか、そういうの一切抜きで真面目な話、
メチャクチャ難しいと思う。

それを覚悟の上で参入する分には問題ないが、
予備校の「１５００人時代！」なんて宣伝文句を真に受けて勉強を始めた人は
よぉーく考えた方が良い。

856 ：氏名黙秘：04/05/15 23:04 ID:???

>>853
平安があった時代ですら、200人いる教室から一発合格者は一人いるか、いないかなんだよ。
亜細亜からでも受かるとか、そういう問題じゃなく、確率としてあと１回の試験で
それまで何年も勉強したやつらを超えて最終合格できるやつがそれだけいるか。

はじめたばかりのころは「自分なら」ってみんな思うけど（自分もそうだった）、
確率ってシビアだよ。
別に現行を一発合格することだけが法曹になる道じゃないから、冷静に考えたほうがいい。

857 ：氏名黙秘：04/05/16 00:19 ID:???

岩崎先生の年齢は？

858 ：氏名黙秘：04/05/16 01:28 ID:MojUVztg

司法試験は択一落ちるようなバカを除いた実質倍率は５～６倍
この

859 ：氏名黙秘：04/05/16 01:31 ID:???

>>858
君が今までたいして勉強もせず択一に楽勝だったのなら、賞賛
一度も試験受けたことないんなら、冷笑

860 ：氏名黙秘：04/05/16 17:16 ID:???

>>859
択一は大学入試のセンター試験と同様、足切りなので、受かって当たり前の試験
受験する以上、どんな試験であれ充分な対策をして望むのが当然の姿勢。
充分な対策をしていれば、択一はそれほど難しい試験ではない。

861 ：氏名黙秘：04/05/16 18:16 ID:???

択一受けた事あるのか？という問いに対して、択一なんて受かって当たり前の試験って答えてる時点で・・・。

862 ：氏名黙秘：04/05/16 18:22 ID:???

>>855-856みたいなネガティブ思考な人間は受からない。

863 ：氏名黙秘：04/05/17 10:06 ID:???

合格者が何人だろうが、倍率が何倍だろうが、
合格最低点を上回ってれば合格できます。

864 ：氏名黙秘：04/05/17 11:51 ID:JG6CHr05

>>846
予習ももともに出来ない人間は講師変えようが何しようが終わってる。
講義に出る前に予習することはどの講師だろうと必須だろ

865 ：氏名黙秘：04/05/17 13:19 ID:???

岩崎の予習ってそんなに膨大な量でもなかろう。。。
予習を批判するような輩は楽して受かると思ってるんか？？？

866 ：氏名黙秘：04/05/17 14:12 ID:???

入門の予習ってあんまり役に立たなかったなぁ・・
何が大事か分らんから
最初っから最後までプロヴィをベタ読みしたりして。
定義暗記にでも時間使った方がナンボか有意義だった。

まぁ、論基礎の予習は必須だけどね。

867 ：氏名黙秘：04/05/17 14:58 ID:???

粗利町の入門って、どんな感じだったの？

868 ：氏名黙秘：04/05/17 15:11 ID:???

反町の方が岩崎よりいい。
ただ反町のテキストはプロヴィの軽量版みたいな物だから後々使い勝手が悪くなってくる。

869 ：氏名黙秘：04/05/17 15:14 ID:???

プロヴィをベースにした講義録で授業した。
講義録は初学者だと分かりにくいところには分かりやすい例が書いてあったり
すじ道も判例の事案をもとに書いてあった。
それにアスタリクスに言葉の説明なんかも書いてくれてた。

870 ：氏名黙秘：04/05/17 15:32 ID:???

>>865
漏れは大学受験の時のほうが予習・復習に時間掛かってるからな～
もっとも漏れは英語偏差値４０台、古文全くダメな状態からだったので
他の人とは事情が違うけど。

>>866
入門の予習は、
全体構造編の見直し＋前回の講義の復習（＋時間があれば初級レベルの参考書）

871 ：氏名黙秘：04/05/17 16:28 ID:???

プロヴィの憲法は、戸別訪問禁止は違憲などと
偏った考え方の筋道があるから使いにくいんだよな
岩崎も戸別訪問禁止は違憲と教えるから、
家で判例に基づいた合憲であるという筋道に訂正しなきゃならんし。

872 ：氏名黙秘：04/05/17 18:17 ID:2XOPcoUN

判例にかならずしも従わなくてもいいのでは？

873 ：氏名黙秘：04/05/17 18:23 ID:???

択一試験通りそうな人いるの？
なんかこのスレって初学者しかいなくない？

874 ：氏名黙秘：04/05/17 20:16 ID:???

論基礎受講中の人へ。

俺は司法試験から撤退して国Ⅰに転向したんだけど、論文対策で岩崎の予復習シートと講義教材使って勉強してる。
論基礎受講当時は「来年絶対受かってやる！」とか思ってたから、一応きっちり予習で答案構成作って復習もそれなりやった。
この答案構成を残しておくって言うのが論文対策としてあとで見直してみると本当に役に立つよ。
受講してる時には相当きついと思うけど、必ず論文直前期には役に立ってくれると思うから頑張って。

負け犬の遠吠えでした。

875 ：氏名黙秘：04/05/17 20:49 ID:???

>>871
層化信者ウザイ

876 ：氏名黙秘：04/05/17 20:57 ID:???

>>874
国Ⅰの方が難しくないか？
範囲が広くて私大文系組には不可能に近い

877 ：氏名黙秘：04/05/17 21:21 ID:???

>>876
そうでもないんじゃ？
一般教養は中高レベルだろ。
専門も法律区分にすれば六法科目と結構被る。
ヴェテがいない分実質倍率は低いし。

878 ：氏名黙秘：04/05/17 21:25 ID:???

憲法は学説で書いてるとき

879 ：氏名黙秘：04/05/17 22:08 ID:???

>>873
実力者はこの時期が一番忙しいから
スレが初学者だけになるのは当たり前

880 ：氏名黙秘：04/05/18 10:28 ID:???

>>876
判事＞国Ⅰ上位省庁（財務・総務・経済産業・外務・警察）・検事＞弁護士＞国Ⅰ下位省庁

弁護士や下位省庁なんかになるんなら、民間企業に就職した方がいいと思うけどね

881 ：氏名黙秘：04/05/18 15:32 ID:???

判事になるためには上位合格しなきゃなんねーんだよな。。。

882 ：氏名黙秘：04/05/18 16:13 ID:IZsYRi16

司法権を握れるのは裁判官だけだから、責任も重大なので難しくて当然

883 ：氏名黙秘：04/05/18 19:24 ID:???

デジャヴが…。

884 ：氏名黙秘：04/05/18 20:41 ID:???

受験政策と合格後の便宜に鑑み、出来る限り判例で行くべき

との合格者のアドバイスに従って
ほとんどの論点の論証を判例に書き換えましたー。

885 ：氏名黙秘：04/05/19 01:12 ID:???

あっそ。
お前には自分の考えとかはないみたいだな。

886 ：氏名黙秘：04/05/19 03:22 ID:???

実務家の採点者は学説知らんから
判例採るのが賢いという話はよく聞く。
特に前田説とかw

887 ：氏名黙秘：04/05/19 10:59 ID:???

>>885
自分の考えで書いてる受験生なんて滅多にいないだろ。
判例・学会の通説で書いてる受験生が大半。
それ以外でも学者の学説で書いている。
学説は学者の考えだし、判例は裁判所の考え。

888 ：氏名黙秘：04/05/19 11:39 ID:???

>>887
そういう趣旨のカキコか？
合格者のアドバイスに盲目的に従っている点を捉えて批判したと思われ。

889 ：氏名黙秘：04/05/19 11:46 ID:???

>>887

885氏の言いたいのはそーゆーことじゃないのでは？
884氏が合格者のアドバイスを受け採用説をコロっと変えたことを指しての
「自分の考えとかはないみたいだな」
とのお言葉だと思われ。
判例も含めてどの説を採るかについての「自分の考え」の話かと。

まぁ何にしろ、884氏の方針転換は正しい選択だと思うがね。

890 ：氏名黙秘：04/05/19 13:42 ID:???

学説なんて所詮学者の中での戯言だからな・・・

891 ：氏名黙秘：04/05/19 14:43 ID:c73sS8zd

>>881
司法試験合格しても弁護士にしかなれない人間のほうが多いんです。

892 ：氏名黙秘：04/05/19 16:30 ID:???

憲法は判例に従うべきだろうな
学説は難癖つけて違憲と言い張る馬鹿げた話ばっかし

893 ：889：04/05/19 17:43 ID:???

すっげぇかぶった・・

894 ：氏名黙秘：04/05/19 17:47 ID:???

2004年度LEC入門講座受講生スレッド
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084952059/

895 ：氏名黙秘：04/05/19 20:34 ID:cDACKXRM

>>892
左寄りの学説で書いてると偏った思考の持ち主として
判事・検事に採用されないのかな？

896 ：氏名黙秘：04/05/20 12:36 ID:KjN0wQKI

>>895
それはないでしょう。
左寄りの裁判官だっているしね。

漏れも憲法は学説の考えが納得できないので、判例の立場を選んでるけど・・・

897 ：氏名黙秘：04/05/20 23:39 ID:5pIhr6Rr

岩崎クラスは判事志望が多いのか・・・・・

898 ：氏名黙秘：04/05/21 01:15 ID:5isX6xxG

俺は全部、判例、通説。いろいろあるが、論文かくときめんどうじゃない？

新司法試験にうかりゃいいしさ、
ダブルスクールはしんどい・・・

899 ：氏名黙秘：04/05/21 01:22 ID:???

憲法で判例は楽だな。
内容中立規制なら必要かつ合理的の基準で全部いける。
事前抑制の禁止も主体が行政権なら書く必要もほとんどない。
学説はごちゃごちゃしていてややこしい。

900 ：氏名黙秘：04/05/21 03:17 ID:???

論文の講座で悩んでます

［名前なし］ - 04/5/20(木) 19:40 -

自分はｗセミナーで基礎講座取ったのですが、論文系の講座で何取ったらいいか分かりません。
（その先生の論文の講座ないんで・・・）で皆さんにお聞きしたいのですが、柴田の論基礎と伊藤塾の論マス（伊藤、呉）、セミナーのＦ式で今検討してるのですがどれが一番お勧めですかね？
出来たら理由もそえてお願いします。他でももしお勧めがあったらおねがいします

Re:論文の講座で悩んでます

元受講生 - 04/5/20(木) 22:53 -

確実にLEC岩崎先生をお勧めします。
以前とっていたのですが、かなりわかり易い！
あ～なるほど、これが論文作成力かと今では大感謝しています。
悪口なんかをよく言われているようですが、私はかなり力がついたのでお勧めいたします

901 ：氏名黙秘：04/05/21 11:51 ID:WYN1NOHK

>>897
司法試験受ける奴は大半が判事・検事狙いだろ？
判事・検事になれなかったから弁護士になるんだよ

902 ：氏名黙秘：04/05/21 12:46 ID:???

>司法試験受ける奴は大半が判事・検事狙いだろ？

転勤がいやだから民間行かないで弁護士狙ってるんだから、公務員には興味ない。

903 ：氏名黙秘：04/05/21 13:59 ID:???

>>901
岩崎クラスは、例年裁判官志望が多い。
弁護士志望の奴は柴田クラスや伊藤塾にいく。

904 ：氏名黙秘：04/05/21 14:19 ID:???

>>902
難関の司法試験を受けて、弁護士なんかを目指してる奇特なかたのほうが珍しいよ・・・

905 ：氏名黙秘：04/05/21 14:20 ID:???

ここは釣堀ですか？

906 ：氏名黙秘：04/05/21 14:26 ID:???

岩崎クラスの判事は、主文も３回読み上げるんだろうな・・・

主文。被告人は懲役１０年。懲役１０年。懲役１０年。

907 ：氏名黙秘：04/05/21 17:09 ID:EyQCnEFO

>>904
弁護士業務って特に魅力感じられんしな・・・
裁判官にも魅力を感じないので、漏れは検察官志望だが

908 ：氏名黙秘：04/05/21 17:10 ID:???

>>907
正義の味方なら、警察でもいいじゃん。

909 ：氏名黙秘：04/05/21 17:17 ID:???

警察って検察の手足じゃん。

910 ：氏名黙秘：04/05/21 17:19 ID:???

ということは、権力が欲しいってことなの？

911 ：氏名黙秘：04/05/21 17:24 ID:???

検察官になって露出狂を片っ端から起訴してやる～

912 ：氏名黙秘：04/05/21 17:24 ID:???

>>910
わざわざ難関試験突破して権力がなかったら、哀れだわな
弁護士になりたい人って何が目的なんだかわからない・・・・

913 ：氏名黙秘：04/05/21 17:38 ID:???

権力はあっても、検察やら裁判官の収入は公務員並みでしょ？
儲からないから魅力ない、同じ意見の人多いと思う。

914 ：氏名黙秘：04/05/21 17:42 ID:???

>>912

その言いぐさ、甚だしく幼稚で次元低いと思うが・・
まあ頑張りなさい

915 ：氏名黙秘：04/05/21 17:44 ID:???

>>913
公務員並みというか、公務員なのですが・・・

916 ：氏名黙秘：04/05/21 19:55 ID:???

択一すら受かってない奴らが妄想しております

917 ：氏名黙秘：04/05/21 23:33 ID:???

>>913
東大法学部の上位層は、財務省、経済産業省、総務省、外務省、警察庁、国土交通省にいくのよん

918 ：氏名黙秘：04/05/21 23:37 ID:???

>>913
儲かる仕事したいんなら、弁護士なんかよりアメリカのトップスクールで
ＭＢＡをとって外資の戦略コンサルや投資銀行にいったほうが遥かに稼げます

919 ：氏名黙秘：04/05/21 23:42 ID:???

>>917
結局金は大してもらえん上に残業ばっかさせられるけどな（ｗ

920 ：氏名黙秘：04/05/22 08:54 ID:???

>>919
弁護士だってたいして稼げませんよ
稼ぎたいなら、別の職種を探すことをお勧めします

921 ：氏名黙秘：04/05/22 10:01 ID:???

>>918
米国の経営学修士も、８０年代の頃のような権威はない。
HBSでさえ

922 ：氏名黙秘：04/05/22 12:51 ID:Tidci0sO

東大卒は判事志望、中央卒は弁護士志望が多いらしい。

923 ：氏名黙秘：04/05/22 16:23 ID:QFN4gu9t

法廷にたつ弁護士は糞だけど、渉外弁護士は優秀だってよ

924 ：氏名黙秘：04/05/22 16:38 ID:???

一般人は糞にお世話になるわけね。

925 ：氏名黙秘：04/05/22 16:43 ID:???

入門講座受講中の人いますかー？

926 ：氏名黙秘：04/05/22 16:46 ID:???

やっぱ弁護士って左寄りの人間多いから、世間から気持ち悪がられてるの？

927 ：氏名黙秘：04/05/22 17:03 ID:???

左右を気にする奴の方がキモイ

928 ：氏名黙秘：04/05/22 18:04 ID:???

岩崎クラスはプロヴィの左寄りの見解を否定して判例に従ってるんだから
気にしてるクラスなんだよ

929 ：氏名黙秘：04/05/23 08:29 ID:ZdRKIceo

気にしているのはただ１つ。
司法試験委員受けが良いか悪いか。

自分の信念や思想とは関係ねーよw

930 ：氏名黙秘：04/05/23 16:46 ID:vtQvg4FM

憲法の学説やプロビ説には賛同できないものが多いので、
自分が納得できないものを書くより学界の通説やプロビ説と違っても
自分が納得できるものを書いた方がいいんで
憲法は基本的に判例の立場にたっています。

司法試験委員の受けが良さそうだからだとか、
みんなが○○先生の基本書を使ってるからだとか、よりも
自分自身が納得できるものを書いた方が書きやすいし、印象もいいと思うんですが・・・

931 ：氏名黙秘：04/05/23 17:33 ID:R4pK1+8E

で、弁護士と医者どっちが儲かるの？

932 ：氏名黙秘：04/05/23 18:01 ID:???

>>931
どっちも一般人が思ってるほど儲からん。
勤務医なんてサラリーマンと変わらん。

933 ：氏名黙秘：04/05/23 20:55 ID:Efp7SCZ0

論基礎アウトプット編はなんで反町ジュニアなんだよ

934 ：氏名黙秘：04/05/23 23:50 ID:C46bw0eo

憲法判例がなじむなんて、論理性のない証拠なのだが・・・
本番では規範とあてはめの論理性に注意ね。

935 ：氏名黙秘：04/05/23 23:57 ID:???

学説は左寄りで世間の感覚からズレてます

936 ：氏名黙秘：04/05/24 00:02 ID:???

http://www.yobbo.co.nz/penis.htm
　　　　　　　　　　　　↑

937 ：氏名黙秘：04/05/24 00:08 ID:???

>>934
判例も学説も論理性はないんだよねぇ
自分の価値観に屁理屈つけて強引に解釈してるだけだから

938 ：氏名黙秘：04/05/24 11:21 ID:CVKDccp8

法学に限らず、文系の分野なんていろいろ理論付けて
自分の価値判断にあてはめてるだけだからな・・・

939 ：氏名黙秘：04/05/24 13:49 ID:CVKDccp8

>>934
実務家登用試験なのだから、実務で使われている考え方（判例）を習得しておくことは合理的だ。
どうせ君は自分で考えることを放棄して、予備校を盲信しているだけなのだろう。

940 ：氏名黙秘：04/05/24 17:24 ID:sK/+8eo2

自分が納得できる見解を書けばいいんだよ
自分が納得できないのに予備校講師の考え方や
受験界で多く使われてる基本書に沿って書いてもボロが出そうだがな

自分自身が納得できない見解で他人である採点者を納得させるのは無理な話だろう。

941 ：氏名黙秘：04/05/24 18:10 ID:lQzT4BDN

>>940

昔の俺もそんな感じだったなー。
「俺の書いた答案で司法試験委員を納得させてやる！」みたいな。
義理人情に厚い学説が大好きだった。

今じゃ判例に尻尾振るヘタレだよーん。

942 ：氏名黙秘：04/05/24 19:22 ID:???

>>941
採点者が納得しないような答案では受かりませんよ

納得させるってのは試験委員の考え方を変えさせるって意味じゃなくて、
（その考え方には賛同できなくても）筋が通ってて理解できることだよ

943 ：氏名黙秘：04/05/24 21:56 ID:???

>>942
>採点者が納得しないような答案では受かりませんよ

そりゃそうだ。

ただ、
「あぁ、なるほど。そーゆー考え方もあるね」
と試験委員に思わせる答案より
「うん。そうだね。判例はそう言ってるよね」
と試験委員を安心させる答案の方が書くの楽なんだよ。

試験委員の頭の中にあらかじめ存在する「筋」
すなわち判例をなぞる方がリスク少ないしなー。

944 ：氏名黙秘：04/05/24 23:44 ID:???

漏れも憲法の学説は自分の考えに反する場合多いので
基本的に判例の立場で書きます

刑法は行為無価値二元論は受け付けないし、前田は実質的故意論が
理解できないので基本的に山口教授の学説で書いてます

945 ：氏名黙秘：04/05/25 05:25 ID:???

>>941
>義理人情に厚い学説

どんなんですか？w

946 ：氏名黙秘：04/05/25 08:33 ID:???

<丶｀∀´> 浦部マンセー

947 ：氏名黙秘：04/05/25 10:44 ID:???

憲法の第一人者である伊藤塾長は、浦部先生の本を推薦しておりますね

948 ：氏名黙秘：04/05/25 16:02 ID:???

>>945
憲法の多くの学説
刑法の行為無価値論
刑事訴訟法の多くの学説

なんかじゃない？？？

949 ：氏名黙秘：04/05/25 18:06 ID:???

義理人情に厚い説。
俺が世話になった奴→民事の被害者でも立証責任なし
俺と何ら関係のない奴→刑事の被害者でも立証責任あり

950 ：氏名黙秘：04/05/25 21:08 ID:???

見せると気持ちいいのかな

トイレ盗撮の医師が今度は女子中生の前で…

宮崎県警小林署は２４日、路上で下半身を露出したとして公然わいせつの疑いで、同県小林市細野の医師（３４）を再逮捕した。
調べでは、医師は３月９日朝、小林市の路上で、登校途中の女子中学生（１３）の前で下半身を露出して見せた疑い。「仕事のストレスからやった」と供述しているという。
同署によると、医師は小林市内の病院に勤める勤務医。小林市内では２月から同様の公然わいせつ事件が十数件発生しており、同署は関連を調べている。
医師は女子トイレを隠し撮りし県迷惑防止条例違反の罪で起訴されている。
ZAKZAK 2004/05/25
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_05/t2004052506.html

951 ：氏名黙秘：04/05/25 21:41 ID:2YVieoXL

択一合格点４７点なり

952 ：氏名黙秘：04/05/25 21:51 ID:lxEiI2po

>>951
それって本当ですか？
漏れは択一４８点だったんで不安でした。。。

953 ：氏名黙秘：04/05/26 13:19 ID:PPHhierm

プロヴィなんて使わずにC-BOOK配布して使えばいいじゃん
入門編、論基礎編、択基礎編って分かれてて使いにくいんだよ

954 ：氏名黙秘：04/05/26 16:28 ID:???

　　　 ∧_∧●　　
　　　　（・∀・））　 ♪合格してほしいんやぁ～
　　　　（ヽ　）へ
　　　　　 <●

955 ：氏名黙秘：04/05/27 19:35 ID:cPDYjKLO

ちんこを見せる自由

956 ：氏名黙秘：04/05/27 20:19 ID:???

　　　　　 ∧_∧●　　
　　　　（・∀・））　 ♪合格してほしいんやぁ～
　　　　（ヽ　）へ
　　　　　 <●

957 ：氏名黙秘：04/05/27 20:20 ID:???

　　　　　 ∧_∧●　　
　　　　（・∀・））　 ♪合格してほしいんやぁ～
　　　　（ヽ　）へ
　　　　　 <●

958 ：氏名黙秘：04/05/28 09:55 ID:G4/u/+P5

ちんこを出す権利

959 ：氏名黙秘：04/05/28 09:57 ID:???

人格的生存に不可欠の権利。

960 ：氏名黙秘：04/05/28 10:52 ID:???

わいせつ罪はちんこを見せる自由を侵害してる

961 ：氏名黙秘：04/05/28 10:55 ID:???

強姦罪はセクスの自由の侵害だから違憲

962 ：氏名黙秘：04/05/28 11:10 ID:???

強姦は人格的生存に不可欠

963 ：氏名黙秘：04/05/28 11:30 ID:???

まんこを見る自由

964 ：氏名黙秘：04/05/28 16:49 ID:???

女に犯されたら強姦にならんのはおかしいだろ

965 ：氏名黙秘：04/05/28 16:53 ID:???

>>964
そりゃ男女の特徴を無視してるっしょ。

966 ：氏名黙秘：04/05/28 18:42 ID:???

>>965
女に犯されて妊娠させられ、養育費払えと言われたらどうなるの？？？

967 ：氏名黙秘：04/05/28 19:34 ID:???

おそわれりゃ、よほどのブスかばばあでなければ勃つしな

968 ：氏名黙秘：04/05/29 13:59 ID:7p4O8INb

>>960
公然とちんこを出すことは社会通念上おかしくないか？

969 ：氏名黙秘：04/05/29 19:08 ID:nJ15/W45

何故、公然とちんこを出すことは社会通念上おかしいのか？

970 ：氏名黙秘：04/05/29 19:25 ID:???

未開の地へいくとみんなちんこ出してるぞ。

971 ：氏名黙秘：04/05/29 19:26 ID:???

>>970
竹の葉っぱとか巻いてるんじゃない？

972 ：氏名黙秘：04/05/29 19:36 ID:???

隠してる部族もいるが、腰にひも巻いてるだけも多い。
女もそうだけど、股開かないと見えないから、毛しか見えない。

973 ：氏名黙秘：04/05/29 20:24 ID:???

>>968
道徳的倫理的にとしかいいようがない。
そもそも刑罰は道徳的倫理的に違反してるからというものではなかろうか

974 ：氏名黙秘：04/05/30 18:39 ID:lXvdv+IC

岩崎論基礎は、憲法の講義はたいして良くなかったが民法はいいね

975 ：氏名黙秘：04/05/31 09:29 ID:???

しげを実力はすごい。
あと、１分ありますからと、論点１つ確実に説明できた
のには、びっくりした。
でも、昨日のビデオでも、前書き部分（柴田作成？）を
ぼろくそに言ってたな。

976 ：氏名黙秘：04/05/31 09:31 ID:???

>>974
どういいの？

977 ：氏名黙秘：04/05/31 13:09 ID:???

岩崎の論基礎は、答案構成の思考過程を重視するから、
一見遠回りに見えても一度身につけたら応用がきくし、強い

978 ：氏名黙秘：04/05/31 15:03 ID:u8OIcsRC

ちんこ

979 ：氏名黙秘：04/05/31 15:17 ID:???

manko

980 ：氏名黙秘：04/05/31 19:36 ID:???

unko

981 ：氏名黙秘：04/05/31 21:06 ID:lBMqQrjd

>>977
今、憲法を受けているんだがあまり参考にならん。

思考過程って、そりゃそうだよって思うことが多い。

でもそれが大事なのか？

982 ：氏名黙秘：04/06/01 10:33 ID:???

岩崎の憲法は最低だって・・・

983 ：氏名黙秘：04/06/01 17:27 ID:eG+hP1MI

論基礎は予習しなかったら、何の効果もない

984 ：氏名黙秘：04/06/01 19:23 ID:???

入門編は明日から民法だから、ちょっとは期待していいかな？
憲法はあんま良いと思わなかったし、テキストのすじ道も首をかしげたくなるような
もんばっかだったんで

985 ：氏名黙秘：04/06/01 19:26 ID:???

入門段階はみんなあれって思うことあるよ。
2年目以降本格的に問題演習を積むようになると、シゲの偉大さがわかる。

986 ：氏名黙秘：04/06/01 20:31 ID:???

>>981
それが物凄く大事なのだが。
本試験受ければ分かる。
受ける前に気付いて欲しいがｗ