★法科大学院・進学相談part02★

適性・ＧＰＡ・択一合格の有無・外国語得点（任意）及び志望法科大学院を書き込んでください。
他の人が合格可能性をレスすることで、受験生の動向の参考にすることが目的です。

パラメータテンプレ

年齢
出身大学・学部
DNC（受験月）
JLF
JLF既修者試験
択一合格歴
TOEIC，TOEFL
GPA
資格
職歴（無職歴）
その他特記事項

第一志望
第二志望
第三志望

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069625288

糞スレ２げと

1000

２ｹﾞｯﾄ！

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　←龍谷:::::::::::::::::::゜:::::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　無茶ｼﾔｶﾞｯﾃ・・・......
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　京大　　京産　　同大　　　立命 ←京都四大学
　三三　　三三　　三三　　　三三

　　／　,,ｒ'~￣`ヽ、ヽ＿＿＿＿/　　,,ｒ'~￣`ヽ、　＼　　　　　　　
　/　　　　　　　　　 .ヽ　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ　　　 /　　　　　_＿|＿　　　　　　 /　　　　　　　／ ｌ ｌ　　　　　　|ヽ
　|　　　　　　　　　　　ヽ　　　/　　　　　　　　　　　　 | 　　/　　　　　　　 |　　ヽ＼``　　/　　　　　　／　　　　　　　　　|　）
　ヽ　　　　　　　　　　　ヽ　 /　　　　　　　　　　　　 ./　　/へ　　　　　　 |　　　|　　　　/へ　　　　　＼　　　　　ヽ　　 _|　
　　＼　　　　　　　　　　 ヽ/　　　　　　　　　　　　／　　/　　＼＿ﾉ　　 ﾉ　　 Ｖ　　　 /　　 ＼＿ﾉ　　 ＼　　　 つ　ｒ'ノ

前スレあれだけ短期で消化されたのにね

元気注入！

29歳
関学商卒
ＤＮＣ75（11月）
ＪＬＦ250
未修
英語なし
GPA2.7(笑）
宅建
不動産関係５年ほか３年
第一志望阪大
第２志望九大
第３志望大阪市大
いかがでしょう？Ｊしか勝負できないのが辛い・・・
どなたかおしえてください。

>>9
Dも大丈夫だろ

>>10
話にならんだろ。
80割ったら

ていうか、JLF受けて8月のDNC受けなかったのには、なにか深い訳が??

>>12
仕事でした・・

>>13
無理やり仕事いれて11月受験工作して失敗したくち？

市大ならＤ７５でも小論勝負にならないかなっと思って

受け控えなんですけどね。

JLF250ってセンター換算だと満点じゃ
でも成績で大幅にビハインドだな

>>11
JLF250はDNC91だよ。
しかし未修は2chで言われているほど適性を重視しない気がする
>>9
俺も関学だが俺に近い点数を取ってるのに驚いた。ダントツと思ってたから。

特例決まって、これはラッキ！と思ったけど失敗

資格って役に立つのか？
資格を取るくらいの勉強をする根性はあるという証明？

>>9
素直に大阪G、神戸G、姫路Dにしときゃいいのに・・・

>>21
そこまで落とさなくても良いだろう。参勤交流（あっ、流はきえたかｗ）クラスでは？

>>21
それはDで勝負するということか？

>>21
JLF以外取り柄がないのに？
しかも

＞不動産関係５年ほか３年
これはﾏｽﾞｰだよ。

ｸｿスレ

>>25
確かに。パート２は不要だったのでは。

>>26
こんなとこで大丈夫かどうかなんて聞いても所詮各大学が評価する話なんだしね。
結局、適性の目安しかわからないしなあ。でもそれもLECとかのリサーチをみれば
適性の判定は分かるし、意味ないよな。

司法板自体が意味ないだろ。法曹になれてない奴がいくらわめいたって所詮おまえら
が評価するんじゃねえって。

>>28
極論杉。

みんなで一喜一憂しながら気休めすりゃいいじゃん。

>>21とか>>22とかｼｯﾄ心丸見えでｳｻﾞｲ

>>31
一体何に嫉妬するのかと小一時間(ry

>>31
22はしっとしてなくない？21はしっとしてるけどｗ
どうでもいいこと亀レスで突っ込むなよｗ

単に>>9が無謀な志望校書き連ねてるのを哂ってるんでは

イラクは朝生と同じで収集つかない状態だそうだが、
どこかの掲示板と一緒だな。

>>35
それは毎度のこと。
朝生とおんなじ。

>>34
Jで２５０なら無謀じゃないだろ

>>37
関西ってJ採用校多いの？

>>36
朝生見てるか？

阪大，糞下位のみだね。

>>40
なるほどね。じゃあ９の志望校はやっぱ無謀なわけだ・・・・・

御高診をお願いします。
年齢 　　　３２
出身大学・学部 明●鍼灸大学　　
DNC（受験月） 　６１　（１１月）
JLF 　未受験
JLF既修者試験 　　未受験
択一合格歴 なし
TOEIC，TOEFL 　　TOEFL　５４０
GPA　２．２
資格 鍼灸師
職歴（無職歴） 鍼灸院（１０年）
その他特記事項 柔道整復師免許ももっています。

第一志望　横浜国立
第二志望　大宮
第三志望　関東学院

どうでしょうか？　当方真剣です。

>>42
ネタかもしれないと疑いつつ、マジレスすると、そもそも法曹になりたい理由を
疎明できるのでしょうか？まったく畑違いのだが。しかも卒１０だし・・・・

>>42
創作乙カレー！
帰っていいよｗ

>>43
逆に聞くが、法律ってのはどんな分野にも関わってくるので
あながち畑違いの分野だからといって志望する理由がないと
いえないのでは？

>>45
そうだけど、30歳を過ぎてからの転向はかなりの理由の疎明が求められることは明らか。

>>46
まあ定員も少ない中で各大学が合格させるためにはそれなりの理由は求められる罠。

これじゃないのか

453 名前：氏名黙秘 ：03/11/29 02:40 ID:???
柔道整復で一生終わりたくないからです

>43

医療訴訟がやりたいのです。　医者は鍼灸や柔道整復のことは
ちっともわかっていません。

どっちにせよ６１，２．２じゃ・・

>>49
医者が鍼灸や柔道整復のことがちっともわかっていない
ことで具体的にどんな不都合があったりするの？

>>49
「5月」の適性がんがってください。

社会経験１０年なら社会人枠で行けば受かるだろ。今年は無理だろうが。

やっぱ　だめですかね・・・・。

多様性を法曹界はもとめているんじゃないのですか？

>>53
もっと猛者が出願するだろう、社会人枠って。GPAはいまさら補正できないのだから、
適性しかないだろう。適性も悪いなら訴え自体を却下せざるを得ないよ。

>>54
たてまえ

>>54
６２点ではいかんともしがたいでしょう。来年７５点は取ることです。成績は社会人ならあまり
関係ない。医療関係は結構求められるのでは。

>>54様
多様性を求めているのは事実です。しかし、お気の毒ですが今年の点数では貴殿の法曹としての
適格を確認するには至りませんでした。したがって、来年の適性を受験されるなり進路の
再考をされることをお勧めいたします。
受験予定ロー入試課

社会人なら適性関係ないという根拠はあるんかいな
アホ教育したって新司法とおらんだろ

多様性ある中でもそこは競争、やはりレベルの高い人が受かるのが
試験だから5月の適性で高得点目指すのがよろしいかと。

>>59
適性は関係あるだろ。やっぱどんなに最低でも７０は必要。
学部成績は社会人の場合あまり見ないと多くの学校が
言っているが。

キャラがかぶるやつは少なそうだから、職歴的にはユニーク。でも、そのユニークさが
あっても62では････　70はほしかったでつなあ。今年は入れるとこは客観的にみて
ないだろうね。かわいそうだけど。

>>61
まあ卒10の人にいまさら成績とは言えないもんな。当時の大学は成績なんて
いってなかったし・・・・　まあどんな立派な経歴でも70ないと勝負にならん罠

>>61
学部成績は、現役・出てすぐの学生に関してはある程度能力の参考になりうるが
社会人に関しては殆ど参考にならんからな、そりゃそうだろう

俺はそれでも大昔のGPA3.8が勝負球だったりするのだがｗ

成績悪いのだって多様性のうちの一つだと思うのですが・・・。

いろいろな法曹があったっていいと思います。

>>64
漏れも卒６リーマンだが、いまさらGPAの計算なんて怖くてできんよ。それでもちゃんと
法務の仕事できてるし・・・・

では、>>54氏は、2004年合格はあきらめて次回5月の適性試験に
向けて頑張るということでみなさん意見一致ということでよろし
いですね？

>>66
成績悪いのとかは多様性には含まないだろ・・・。
あくまで法曹として知識と教養、常識等はある上での多様性なんだからさ。

>>66
やっぱ釣られましたかわれわれ

>>68
異議なし！

じゃあ格ゲーマーの漏れも個性的か。

いろいろな法曹があったっていいと思います。

>>66
成績はともかく適性はきちんととってないとね。

>>66
それを言い出したら適性２０点だって多様性の一つになってしまいますが。
って，ネタですね・・・

54が釣り師だったとしたら、大河ドラマみたいにスケールのでかいつりだなあ。30人
以上つられてるし。

603 名前：42 ：03/11/29 03:38 ID:???
樹まりこ　っていうAV女優のお父さんって弁護士だったが娘がAVにでている
のを知って発狂したとのこと。

やっぱり弁護士でも娘がAVでたらそれを販売阻止とかできないのかな？

>>75
柔道整体って書き込み前からよくあったよね。

>>66
もはや何も言うまい

＞76

ちょっと　わたしが他のスレで質問したことここでupしないでくださいよ。
進学相談に関係ないじゃないですか。

>>79
いや，君の弁護士に対する情熱がひしひしと伝わってきたからね。
みんなにも君の熱い思いをわかってほしくてな。

>>76の書き込みも以前どっかで見たことあるな。

42はコテハンなんだ。恐るべき人だ。

法曹界が必要としてる多様性ってのは、ヤクザや鍼灸師やってたとかじゃなくて、
医師や弁理士や理系研究者など高度な専門知識を持ってる人を指してるんじゃないか。

このスレって釣り師が>>9とか>>42とか一人で作ってるんだったらすごいね。

>>84
1から83まで全部一人でカキコしてるんだったら、ある意味そんけいするよ。
それはないと思うけど。

笹田井上だろ

だんだんネタスレ化してきてるなｗ

ところで真剣に皆さんに質問なんですが

１．樹まりこ　っていうAV女優のお父さんって弁護士だったが娘がAVにでている
のを知って発狂したとのこと。 やっぱり弁護士でも娘がAVでたらそれを販売阻止とかできない
のでしょうか？

２．みなさんにとって鍼灸師ってどんなイメージですか？
　　一応WHOにも公式に認められている治療法なんですが・・・・。

>>83
そこまで高度に専門的でなくても、法曹を目指す必然性や
理由がしっかりしてかつ法曹界に有益と考えられる視点を
もってればいいんじゃない？

針とか灸とかマッサージってのは、
西洋医学じゃ原因不明の痛みが取れたりするよね。

>>88
ところで、俺は背中の心臓の裏くらいのところが痛むんだが
原因はなにが考えられるんだ？

＞83

なんだか鍼灸が高度な専門性がないようないいかたで不快ですね。
われわれだって十分に高度で専門的なのですが・・・。

>>91
心筋梗塞の前触れかもしれません。

>>88
ヤクザなら阻止できるかもね
針灸師→熱そう，痛そう，そしてエロそう。

>>92
鍼灸って専門的ではあるが、高度ではないような・・・。

>91
西洋医学的にいえば大動脈解離，気胸，肺癌，胸膜中皮腫，脊椎腫瘍
奇形腫，HYPOCHONDRIA,等ではないですか？

鍼灸的には脈をとらせていただかないと治療指針はたちません。

>>96
93は偽者？

集中力を鍼で高める事はできないかねえ？

樹まりこ　に対する返事がありませんがみなさん

樹まりこ　って知ってますか？

>>99
しってるよ。90年くらいに人気があったAV女優だろう。あんたと歳がそんなに違わないから分かるけど。
今の大学生は知らないのでは？

小学生の時に父親の週刊現代に載ってたなあ＜樹まりこ

>>99
おれはしいな純名世代だ。

>>96
慢性的に筋肉が痛むんだが、脈をとれば分かるもんなの？

んで　樹まりこのお父さんが弁護士だったってしってますか？

渋谷でスカウトされたことも。

わたしファンだったんですよ。

>>103
それは整形外科いって問診受けた方が良いと思われ。

>>99
加藤鷹がうらやましかった？

>>106
そういや加藤鷹と結婚してたな。離婚したんだっけ？

＞１０３

繊維性筋痛症とか膠原病の可能性があるかもしれませんね。
診断をつけて欲しければ整形外科や膠原病内科を受診されたらどうですか？
われわれは東洋医学的にWHOLISTICに患者をみるので脈をとればわかるとか
の次元ではなくWHOLISTICに患者を治癒の方向へ向かわせるのです。

おまいが相談してどうするよ

ああ　あんなきれいなひとが加藤鷹に　ゆびまん　とかされていたんですかね？

ああ　くやしいなあ　　

ちなみに離婚しましたけど。

みなさん　樹まりこ　のお父さんが弁護士だったって知ってました？

>>110
知らんかったよ。マニアだな、鍼灸師ｗ

誰の親が弁護士か，なんてことに興味無いな。

なんだか鍼灸師よばわりされると格下に見られている気がなんとなくして
嫌です。

鍼灸弁護士ってよばれたい。

>>113
それは自分の職業を卑下してるのと同義だと思われるんだが・・・・。

>>109
いや痛いのよ

>112

他人に興味がないのはEQが低いそうですよ。アスペルガー症候群みたいにね。
IQが高くて弁護士なってもEQが低くて依頼人のことが考えられない弁護士になっては
いけませんよ。

樹まりこ　のお父さんはいまでも弁護士やっているのかなあ・・・。

>>113
鍼灸師は結局今年は見送るの？

今はカイロプラティックとかっていうんじゃないっけ？

>>116
他人に興味があるとかじゃなくて、ＡＶ女優の父親がなにやってるか知ってるのは
単なるうんちくの範疇でしかないと思うんだが、そこんとこどうよ？

＞117

今年はチャレンジしますよ。　見送ってどうするんですか。
不合格だったらまた来年受けなおせばよいだけです。

まぁ弁護士は３万人もいるからね。
衆議院議員ならともかく親が弁護士でもあんまり衝撃を受けない。

>>120
×不合格だったら
○不合格ですが

そこんとこは断定で構わないと思うよ。

＞１１９

そうですね。　　まあどうでもいいといえばどうでもいいですね。

ところで大宮の学費高いですね。うえから１５％が学費免除って要するに
司法に合格する割合がちょうどそのぐらいだから合格可能者は免除ってことですか？

裏を返せば不合格者は借金と不合格の歴史のみが残るんですか？

ひどすぎませんかね？

>>122
ワロタ

法務博士号が貰えるじゃないか
新司法試験合格だけが人生じゃないよ

>>123
大部分の下層階級の労働の上で一部特権階級がいい思いをする，これ古今東西のならわし

そうだよ。鍼灸師＋法務博士(博士号？）になれるんだったらいいじゃん。

＞１２２
失礼ですね。　顔が見えないからって書きたい放題かきちらすのはどうですかね。

法科大学院は国民に広く門戸がひらかれているのが趣旨でしょう？

東大とか一部の高偏差値人間達のためだけのものではないはずです

>>128
つうか２チャソでコテハンを名乗るなら、攻撃されることもあるよｗ
Eastさんなんかもう集中砲火ｗ

だがノブレスオブリージも然り

>>128
知り合いに>42の経歴でロー受かるかな？って聞かれても
「間違いなく受からないよ」って言うのが優しさってもんだろ。
それと同じことをしたまで。
マジでお布施するだけになるぞ。

国民に広く門戸を開いても、新司法試験に通る奴がほとんどいないだろう。

＞１３１

わかりました。身の程をよく考えて見ます。

でも鍼灸弁護士の夢はとっておきます。

ああ樹まりこ　いまごろどうしているんだろうなあ・・・・。

もう寝るけど久々に楽しんだよ。ありがとう、42。次からはトリップつけてね。

>>133
来年の受験も考えてるんだろ？
それだったら今は法律の勉強と適性対策を一生懸命してた方が良いのは間違いないと思う。
下手に受験して時間取られるよりずっと現実的だし効率的。

ところでマンコって，元々「門戸」だったのが転じてマンコになったってほんと？

-----------------------
広　　　　　　　現行1200人
い --------------------
門 l
戸 l
---適性80

　　　適性70

ＪＴＯ　←>>42

こんなｲﾒｰｼﾞであってる？

>>137
２ちゃん予想に反して適性ボーダーはけっこう低そうだから７５くらいかな。
既修なら７０でもいけるとこ多そうだし。

いやいや、そこが主旨ではなくて…
門戸が広くとも、>>42はだいぶ外にい(ry

>>138
別スレでも話が出ていたが、択一合格＋JLF既修者50以上なら下位ロー既修当選確実だろう。

つうか、択一合格・既習なら、適性の点数は問題にする意味が無いと某大学の教官が漏らしていたが。
適性は新卒君のための指標みたいね。

>>141
だってアメリカみたいに既習者がいない国で受験生を選別するために生まれた制度だもん。
もともと法学部がある日本では、そもそも既習者に適性を課すこと自体が変だから。
まあ応募者が多い場合の参考資料にするために止むを得ないんだけど。

>>142
千葉だって適性の点数の要件を未修者にしか適用してないのはそのためだろう。

伸びてると思ったらﾃﾞﾑﾊﾟか。

ばかだねぇ。適正が参考資料？？
おめでたいやしだ。

適性だけで受かるなら気は楽なんだが・・・
それしか取り柄がない者にとってはやはり不安だ

>>146
阪大か北大受ければよろし。

事務処理能力考えたら、千葉みたいに７４以下シュレッダーってのは、
しょうがないんだな、実際。
７０前後ありゃ、一般国民から見れば優秀な層だとは思うけど

日を追うごとに適性の価値が薄らいでいくことに不安を覚えつつも
楽しいのは何故だろう

全くだな。

>>148
へー。千葉ってそうなんだ。

ところで、受験日も明らかになってきてんだし、

第一志望
第二志望
第三志望

って形じゃなくて、

1/10.11 ○○大学
1/17.18 ××大学

って感じでアドバイス求めるのはどう？
・・・いや、俺自身が1/24.25どうしようか迷ってるだけなんだけどさ。

>>152
じゃ、たたき台として相談どうぞ

では、お言葉に甘えて。

26歳
和田ｻﾝ他学部卒
DNC(8月) 84
JLF 257
択一不合格
職歴ナシ
他、資格等ナシ

GPAはまだ計算してませんが
成績は可もなく不可もなくといったところです。
現行負け組みで既習でいく自信がないので未修志望で。

1/10.11.12 和田ｻﾝ
1/17.18 明治
1/24.25 独協、都立、駿河台、法政
2/7 学習院、國學院、法政
2/8 中央
2/14/15 千葉

といった予定で、1/24.5と2/7で迷ってます。
受験生の動向、ロー側の司法浪人への扱い、適正の重視度などありましたら
よろしくお願いします。

滑り止めで明治既習と大宮どっち受けようか悩む。受かる自信がは明治のほうがあるが、より行きたいのは大宮だ。

適性で８４、TOEIC７５０、GPA2.9だと、どの辺が妥当かな。
他学部生だから、既習は無理なんで、未習限定でお願いします。
一応、今のところの第一志望は中央未習なんですが。

>>155
推測は出来るが明治既習より大宮を選ぶ理由を
かかないと相談してもらえないと思われ

>>156
同じく、詳細が分からないとなんともいえぬ
数字だけならなんともなくても、ローの教授
に注目される経歴とかあるとか、小論文で
成績優秀者なのか凡人なのかでアドバイスも変わってくる

>>154
JLF257なら正直阪大はスルーパスだと思うが，
その様子だと東京から動きたくないのかしら。

都立は現行から流入する東京圏の人間で，二次は
東大・一橋以上の難関になるのでは。論文に自信が
あるなら迷い無く都立だと思うが・・・

>>157
156だけど、経歴は特にない。大学は早稲田政経。一浪入学。
小論文は大学受験時は得意で、模試では上位に名を連ねてた。

うん、154は適性だけみると無敵かな
問題は二次でガチンコ勝負になれば読めないことくらいか

>>159
中央未収を基準に前後で幅広く受けるしか
ないんじゃないか？
データが全くない現在、未収者で自信を持てる
香具師は少ないと思われ
中央とか明治、和田もそうだけど上位の未収は
基準が不明確なのでどうしようもないんじゃないか？

JLF可の東洋が2/1にあるので追加。
ただHPの充実しなさっぷりがﾁｮﾄ不安。

>158
レスサンクス
確かに、都立は厳しそうですね。
早稲田、明治、中央、千葉と他に受けるのが難関ばかりなので
1/25〜2/7は駿河台、國學院あたりに気持ちが傾いてるところです。
阪大は、日程も他とかぶらなそうなんで一応申し込みますが、
学費+生活費で200万を大きく超えそうなんでその辺が･･･。

>JLF257なら正直阪大はスルーパス
日程、JFL可、適正重視、ってあたりでなんだかんだいって激戦になりそうな･･･。


>160
JLFだけなら・・ね。
JFL高得点+ｷﾞﾘｷﾞﾘの小論文 で拾ってくれるところが
一つくらいあることを祈ります。

>>145
こいついまだにこんなこといってほんと遺体ﾔｼだ。ヴァカ？

＞滑り止めで明治既習と大宮どっち受けようか悩む。
＞受かる自信がは明治のほうがあるが、より行きたいのは大宮だ。
なんだこの根拠のない自信は？
択一合格＆論文Ａ＋JLF既修者が以上に高いとか？
普通、明治の方が断然人気高いし、択一組みはあの日はほとんど
明治受けるだろうからハイレベルのガチンコになるだろ＞
ちなみに辰巳リサーチで６科目だと
明治：志望人数２４４名のダントツ１位、平均３５．１点
大宮；志望人数２４名、平均３０．３点
だぞ。

そろそろ本番やね〜

ＤＮＣ７５のぷー、今年はむりぽ

>>166
だからガチンコ既習のローであなたが択一合格以上のれべるだったら、分からないって。
しかも水増し・補欠があるローがほとんどだから。未修だったら資格とか英語がないと
死亡だけど。未習･既習ごっちゃにした議論がいまだに大杉。

つーか、未習のほうが簡単だろ。
優秀な奴は既習で受けるから、余りものの未習はレベルが低い。
資格とか英語とか言うけど、未習受ける奴は大した資格なんて持ってないって。

未修で狙ってる大部分は、勘違いOLや近所のおばはん。勘違い3流リーマソ。
どうやっても悲惨なレベルしか集まらない罠。

専業で勉強してて勘違いOLに適性で負けるバカなど生きる価値はない。

論文落ちの四年生ですが、まわりの優秀者はローは受けないか、受けても東大だけなので、普通のローの既習入試はザルなのではないかと思ってます。明治も然り。大宮は試験方法が特殊で受かる自信がない。受験生の質の問題ではない。

既修は、ローによってはザルだよ
中央明治あたりはガチだろうけど
そのへんを見分ければ楽勝も可能

>>171
大宮は基本的に有職者のためのものだから。学生さんが受けに行ってもちょっと場違いかも。
灯台以外の既習は確かにそんなにレベル高くないだろうね、今年に関しては。

>>172
特明治以外の日弁連既修者試験７科目必須としているローはザルだな。
７科目受けていさえすれば脚切りは通る。

>>174
明学のことか？

明学は６科目でしょ。狙い目には違いないけど。
駒澤とか白鴎とかのことだよ。

>>176
駒沢って2次まであって、合格発表も遅いから受けにくくない。桐堂は最後の砦だけど・・・・

結局、ローって既習・未習問わず簡単そうだね。

ローというのは極端な馬鹿には司法を目指すなという防波堤だから
何処でも良いなら簡単

簡単とは言っても、３万弱が志願して６０００人弱しか入れない。択一程度のハードル
ではある。

択一は一応受けるまでに挫折するのがかなりいるじゃないか
適性なんて準備してる人の方が少ないだろう　インプットもいらないし

年齢 37歳
出身大学・学部 イオンド大学未知現象研究学部ユーフォロジー学科卒
DNC（受験月）78点（8月）
JLF 243
択一合格歴 なし
TOEIC 621
GPA 2.7
資格 アロマテラピー検定1級
職歴 なし

第一志望 早稲田大学（未修）
第二志望 中央大学（未修）
第三志望 龍谷大学東京校（未修）

本気で法曹目指してます。
どなたかお願いします。

つまんね

>>182
TOEICは5点刻みですが････

>>184
つっこみどころはそれだけじゃねーだろ

入るのが簡単な反面、途中で挫折する奴が多そうな予感

もっと面白い煽りｷﾎﾞﾝﾇ

つか、イオンドに突っ込んでやれｗ
あそこは・・

>>185
わろた

久々に７年目の主婦が出てくるか？

>>188
イオンドってそもそもそんな大学あるの？？

イオンド大学へようこそ！
http://www.iond-univ.org/

ここは学士〜博士まで、買えるので有名
一ヶ月でＯＫ！

イオンド大学とその類似品たち
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=org&tn=0023&rn=30

182　むずかしいね
　っていうか無理でしょ

イオンド大学大学院出願資格より
>本学以外の大学で最低１２０単位以上を取得している者。

ｵﾓﾛｲ

>>194
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

＞未知現象研究学部　学部長　矢追純一

凄すぎる・・・。

ある情報だと、選別はこうだ。
たとえば、適性は高めに設定しておくDNC８５とか。それで、基本的には一次通過。
あとは、さばく人（教授）が個別に処理（もちろん数人で回す）。これに残った椰子も
一次通過。
問題は、DNC７５ー８０で、何も取り柄がない奴。
こういうのはDNC６０代の椰子で取り柄がある椰子に負ける可能性が出てくる。

>>198
こうじゃないのかな。適性であまり差がついてない以上、まず65未満をすぱっと切り、
85以上は通す。後は65-84を資格や英語、職歴で個別審査。これくらいの枚数は見れるだろう。

大抵のローは、適性を中心に、ＧＰＡ・外国語・資格を加えた評価で脚きりでは？

>>200
そうなんだけど、あんまり低いのはここでいわれているシュレッダーし、90オーバーは
無条件で通すだろう。

>>201
それが当たり前。198とか199がいうみたいになるだろう。200はアフォ。

個人の評価関数をP，適性をD，英語をE，資格をLとする。
P(D, E, L）だ。

ローの脚切り定員をa人，第n位の通過者のパラメータを
Pn(d, e, l）とすると，
シュレッダーラインがDs，無条件通過ラインがDnの時，

Dnは

P(d, 0, 0)＜Pa（Da, Emax, Lmax）

を満たすdであり，

Dsは

P（d, Emax, Lmax）＜Pa（Da, 0, 0）

を満たすdである。

・・・合ってるかしら

ゴメン，

Dnは

P(d, 0, 0)＞Pa（Da, Emax, Lmax）

を満たすdであり，

に訂正。

要は，
「他の成績が0点でも定員内に入る人は無条件通過」
「他の成績が最高点でも定員内に入らない人はシュレッダー」

年齢 26
出身大学・学部　早稲田大学法学部
DNC（受験月）　70点（８月）
JLF　未受験
JLF既修者試験　未受験
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　なし
GPA　優率34.3％（140単位中48単位が優）
資格　簿記２級
職歴（無職歴）　３年８ヶ月（株）キャンパス財務部経理課にて資金運用を担当
その他特記事項　なし

第一志望　早稲田大学

いけますでしょうか？

>>205
うわさのあの方でつね・・・・・

株式会社キャンパスってこれ？
http://www.waseda-campus.co.jp/topunder1.html

早稲田ローへの推薦枠でもあるの？

>>207
実在するんだ。ネタじゃないじゃん。みんなまずキャンパスに3年8ヶ月勤務だ！

＞＞２０５
早稲田は無理です。でも出すだけだしてみれば。
山梨学院等なら・・・・初年度なんで何が起こるかわからないので
色々だしてみれば

　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　<-209
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ　
　　 ｀ ー U'"U'　

>>209
修一さんはもう早稲田ローの合格決まってるんです！
失礼なこと言わないで下さい。

適性７４で早稲田は無理かな？
明治とか中央だったら、書類ぐらいは通るかね？
どうだろ・・・

＞２１２
筋だから通るよ。

>>213
筋？？

マージャン用語

>>215
女だからマージャン用語っていわれてもわからないんだけど・・・・

ちったあ調べろや

適性意外のも晒せ。

おっぱいとか。

女だからとか言ってるからダメなんだよ。
俺は男だから７４でも早稲田受けるよ

>>220
がんがれ。早稲田修一だって適性70だしなｗ

年齢 35
出身大学・学部 広島修道大学
DNC（受験月）88（8月）
JLF　なし
JLF既修者試験　なし
択一合格歴　なし
TOEIC　780
GPA 3.5
資格 1級建築士
職歴（無職歴）　建築事務所　10年
その他特記事項

第一志望　東大
第二志望　京大
第三志望　慶応

出身大学ってネックになりますか？
大学が良くないと適性一発屋と思われますかねー？

早稲田修一は奥○の親戚か何かじゃないだろうか

>>222
当然未修だよね。東大もいけるかもしれないね。

＞出身大学ってネックになりますか？

そら学歴書かせるんだから，なると思います

＞大学が良くないと適性一発屋と思われますかねー？

でも一級建築士通ってるし試験慣れは見てくれるんじゃないですかね
正直高望みしすぎだと思いますが

>>222
何故法曹目指そうと思ったの？

>>225
ピロシが建築士の例を出してたじゃん。未修に来て欲しい例として。

>224
未修です
東大や京大は内部の方が多いそうなので
外部の者もある程度は出身大学をみるのかと心配しています

>>227
しかしﾋﾟﾛｼは亜細亜大の合格者を過ちっ子と言い切るんだぞ？

>226
建築の世界でも何かと法律のお世話になる事が多いんです
で、様々な案件を目の当たりにする内に・・・って感じです

>>228
見ることは見るだろうけど、建築士10年でしょ。いまさら学歴コンプレックスかよ。
そんなんじゃどこ受からんぞ。気合で負けるな！

>>229
ひでー
ロクに彼のこと知らないくせに（漏れも知らんが）そんなこと言ったのか

三振すんなよ

学歴についてはコンプレックスとは感じていません
でも、ここにきて学歴が物を言うとは・・・

>>234
じゃあどうどうと勝負すればいい。それで10年の経験（どの程度なのか畑違いだから
分からないが）をしっかりアピールして、適性の点もあってそれでも門前払いするなら
そんなローにいく価値ないと思うけどね。

>235
ありがとうございます
頑張ります

>>230
違法建築や手抜き施工ってよく目の当たりにしますか？

話を聞いてるとピロシって奴は相当なアフォだな。いや，考え方が。

本日のお悩み相談者の建築士氏は、適性も高いので学歴などは
気にせず、10年の経験をしっかりアピールし堂々と受験するという
ことでよろしいですか？

>237

私は法人、官公庁等を専門にしているので実際に目の当たりにした事はありませんが
住居に関してはよく話しに聞きます
どの世界でもそうだと思うけど納得のいかないやり切れない事ってたくさんありますよね
もっと自分に法の知識があればと・・・

>>239
で　いいと思うけどどう見られるか分からんから幾らなんでも
上三つってのは無茶かと。5･6個出願したらどうかね。

灯台未修は適性・英語高得点ですごい経歴の香具師がいっぱいくるだろうから、
学歴関係なしに落ちる可能性もある。

>>240
医療の世界でいえば医療ミスみたいなことをなくすような
活動を、建築系の世界でやりたいんですか？

>>241
まあ滑り止めにも出しておいた方が。っていうか悩みが贅沢。この人よりも
ひどい経歴のやつが社会人受験生の大半だから。

>>241
では、学歴などは気にせず、10年の経験をしっかりアピールし
堂々と滑り止めも含めて5〜6校は受験するということでよろしいですか？

>243
もちろん建築においてのミスも許されませんが、特殊な知識を持っていない
方を相手にする場合が多いので、言い方は悪いのですが何とでもごまかしが
きく世界なんです
こんな不透明な自体が起こってしまった時に弱者の味方になりたいのです

>>245
同意で。
難関資格による実務経験＋適性＋英語と揃ってる人滅多居らぬわな

>>246
法的な手続きや相談をとおして圧倒的に不利な立場の
一般ユーザーの支援をしたいんですね。

このスレで相談に来る、特異な経歴をもった純粋未習者って、
志望動機を具体的に訊かれると、きちんと答えられない香具師
ばかりじゃん。
それじゃ、面接なんて通用しないと思うんだけど。。。
大半がネタなんじゃないかって皆、思ってるんじゃないかな。

>>247
なおかつ志望動機もしっかりしてますので有望かと
思われます。

>249
ネタだと思われる書き方をしてすみません
でも、順を追って動機を書くと大変長くなってしまうので
かいつまんで書きました

適性試験の成績だけで全てが決まるわけではありませんので、小論文や面接など
で挽回できる可能性はあります。ただ、出願者数次第では320名程度まで受験者
を絞らざるを得ず、本学では適性試験の成績を基準としています。平均点以下と
いうだけで必ず振り落とされると決まったわけではありませんので、あきらめる
必要はないと思いますよ。


おい、京産。残酷なのか優しいのかよくわからんぞｗ

>>252
分かりにくいなあ。まあ「基準」としてけど、「それのみ」ってわけじゃないってことだろ。

なあ、社会人の諸君、教えてくれよ。
ローの願書に勤務先の電話番号書く欄があるんだが内緒で受験する場合どうしたら
いいの？

ところで、立命と京産って一般的とロー的この2種類での
レベルはどっちがどうなの？

>>254
内線で自分の番号かいといたら。

>>254
自分の直通でも書いとけよ。どうせ電話なんてしないだろうけど。

>>257
それがローの場合補欠だらけで補充の電話があるかもしれんからな
携帯優先にしてくれと書いておいたほうがいいかもな

>>254
職場にまでわざわざかかってくる事ってないんじゃない？
よほど特別な人でない限り・・・
書けばいいんじゃないかなー？

>>258
それなら絶対携帯。

レスさんくす
とりあえず、携帯の番号書いて出すよ

>>255
関西以外の人？
両方とも明らかに立命だとおもうけど。

>>261
もし電話きたらかわりに出てやるから、俺の電話番号書け。

>>262
はい、東京です
関西の大学の事、全然知らないもので
では、関学と関大はどっちがどうなの？

関学は大学のｲﾒｰｼﾞは青学みたいなもんだ
坊ちゃん大学

関税学院大学＞＞＞＞＞ポンキンカン

>>264似たようなもんだが教員は関学が↑
女受けは関学が↑↑↑

261の人、気分を害さないでね
俺前から思ってたんだけど、よくこういうので
『レスさんくす』ってあるじゃん
俺的には自分でそう打つのって気恥ずかしいんだけど
みんなはなんか照れくさくない？

>>264
ロー自体始まってないのに評価など学部と同列では
語れないと遠まわしに言ってるのか？

ＪＬＦ１９７、ＤＮＣ６８
という救いようの無い僕なのですが、
ＤＮＣ必須の学校で、ＪＬＦも一緒に
スコア提出した方が良いのでしょうか？

ぽんきんかんって関大のこと？なんで？

>>269
違う違う！本当によくわからないんだって
受験校に関西も考え中だからどうなのかと思っただけだよ

>>268
なんで恥ずかしいんだ？俺的には「へこむ」が恥ずかしい。ていうか聞いてて鳥肌

日本大・近畿大・関西大の蔑称。

関学＞＞＞＞関大なの？ほんとか？？いつからそうなったのよ。

誰もツッコミ入れんから一応入れとくけど、広島修道大学に工学部はないぞ？
どうやって建築士の資格取れるんだ？？？
http://www.shudo-u.ac.jp/

>>273
恥ずかしいよ
普段の会話で『サンクス！』とか使わないし
サンクスてぇ・・・サンクスだよ！サンクス！！

>>268
俺は２ちゃん用語で書き込むのがちょっと気恥ずかしい。

>>276
実務を何年かしたら建築士取れるよ。安藤忠雄も大学いってないはず

>>275
　今年の司法試験の合格発表からでは？

普段の会話じゃ、
2getもハゲドーもキターも使わん。

>>270
出さなくていいんじゃない？

法学部では関大＞＞＞関学でしょう

>>277
サンクス言うぞ俺。

「漏れ」とか書き込んでる奴は知障

この前仕事で「あぼーん」とか言ってしまった。
ヤヴァイよ漏れ・・・

漏れ知将なんだけどさ，もうアホかと馬鹿かとと言ってほしいんでつ。

そろそろ誰かまともな相談書き込んでくれ

彼女が包茎なんですが，手術させたほうがいいでしょうか？

クリの？

願書出す時に写真を貼って出せって言われても、
写真を撮られたら魂が抜けてしまうのではないのですか？

>>291
今はだいじょうぶみたいですよ。

いや、安いところで撮ると抜けるときあるよ。
俺の地元では常識。

>>289
栗包茎は経験が浅い証。よろこべ。

オレ髭を生やしてるんだけど
髭生やしてる人は写真撮る時に剃って写る？

証明写真でヒゲとか茶髪とか私服は常識疑う。

私服はありじゃねーの？
写真ってカラー？

>>295
信長風に生やせば風格出ていいかも

>>279
学歴不問で一級建築士は取れるけど、実務十年ではむりぽ。
二級建築士が学歴不問で7年、そのあと4年の実務経験があって初めて一級建築士を
じゅけんできる。

なんだ、やっぱりネタだったのか。釣られすぎ・・・

>>300
でもだれか釣ってくれなきゃ話題ないし

今年択一合格したんだけど証明書全て引っ越し時に紛失したんですけど、一応合格した旨願書の特記事項に書いておいた方がいいですかね？証明書なしじゃ全く評価されないかもしれませんが。

適性
DNC　71
JFL　226
GPA　3.3
既修希望　今年択一44
中央　上智　慶應　どれがいいでしょうか？

>>303
桐蔭横浜

>>304
？？？

>>303
どれもダメかと・・。

中央、上智、慶應どれも無理ってことだろ

>>307
相対的にどれのでしょうか？
っていうことです。

>>303
明治くらいにしとけば？

以前にもどこかで聞いたことあるんですが・・
DNC 76
JLF 223
TOEIC 900
GPA 3.4
で千葉、中央、明治（全て未修）あたりを考えてます。他にどこか穴場だ！みたい
なとこありますかね？

明治を舐めんな
ま、明治なら既修者試験で45くらいあれば、脚切りは通るだろうが

狭き門の広き門。
東洋はいかが？

>>309
受験日1/11　に関しての相談です。明治は受けます。

>>313
明学にすれば？

>>313
あくまでその３校に絞って考えてるんですが…

無理だろ、どう考えても
ま、あえていうなら脚切りがかなり甘く、ＪＬＦ可の中央かな・・・

あみだくじで決めれ。

>>315
逆に聞くが何故その３校にこだわる？

どこ出したって結果一緒なんだから、悩むことないだろ。

>319
それじゃ相談にならんだろ。
でも余程小論文に自信がないと下位でもぎりぎりなんじゃないの？

＞320
303は既修

ＤＮＣがダメダメすぎるから、中央しかないだろ

>>316
ありがとうございました。

最近落ち着いてきたロー関連スレ、また煽りが増えてきましたね。
択一４０点台で総計上智中央受ける人が多いから受験者減らそうってことですな。
まぁ自分はKOなわけで回りに自分に似たような香具師が多いのも知ってますし。
とりあえず中央は出しておきます。出せるだけ出すかもしれません。

TOEIC 900
あんだから、有利なとこ探せばあるかも

すみません、自分の方もお願いします・・

いや、君くらいのレベルの受験者が増えても困らないから
煽りじゃなくてみんなマジレスだよ、きっと

みんな３０３と３１０がごっちゃになってるぞ

>>303
頑張れ

25歳
東大文
DNC（受験月）88（8月）
TOEIC 810
GPA 3.3
職歴 リーマン4年目

第一志望 一橋or東大
第二志望 早稲田
第三志望 明治

未修です。
一橋の枠の狭さからして、案外東大の方が楽だったりしないか、
と迷ってます。んなこたあない？

>>303氏は何故慶應・中央・上智に行きたいのか分からんが
この3校なら中央がより無難ということでよろしいか？

全くの偶然ですが、かなり似た経歴の方と同時に書き込んでしまったみたいですね。
混乱させて申し訳ない。

>330
他は目がないでしょう。

>>332
０％と２％の違い程度だけどなー

>>310
千葉、中央、明治クラスの未収は正直キツイよ。
明治がもしかしたら、かするかもしれない。
千葉は一応書類は見てもらえるけど、上手くいけばかな。
中央は、大量に志願者来るから、適性よし英語よしって人も大量だろうから。
中位以下なら、日程次第で、っどっかｏｋかも。
上位に人気集中し過ぎ。

303は釣りだろ。

>>330
既習者だと中央が一番厳しいと思われ
択一４４だと全く評価もされず

>>333
warota

みなさん>>329氏のお悩みについてはどうですか？

>>336
だけど上智慶應じゃ２次に進めないだろ。

>329
んなこたあない。以上。

>>303
英語あんなら慶応だろ。択一ホルダーは誰も受けないだろうし。

トイック受けてなきゃ受けれんが…。

>>335
この際釣りだろうと投げ網だろうと関係ない

>>342
盛り上がるんならいいよな

>>339
慶應って全員択一式の法律試験受けれるんじゃなかった？

>>329
実在なら、東大でも一橋でも脚切りはｏｋ
ってか、わずか上位1500人位の奴が何でこうも2chごときに来るんだよ

>>339
京王は密室の肢きりあるようだが
上智はなし
というか、上智は人数少なく行政法まであり
明治受けれなくなるリスクもあるので受けにくい
香具師が多いが

慶應は脚切りナシか。
じゃあ慶應もありかもな。

でもＤＮＣ71はかなりきつくない？

303は英語はいくつよ？

それにしても、慶応は本当に人気ないな。
２ちゃんではまったく話題にならないし、まわりでも
受ける奴は一人もいない。っていうか、語学がだめで
そもそも受けれない。
英語のせいで、みんな回避してるみたいだけど
本当に優秀層集めることできんのかな？

>>348
英語は
TOEIC790
回りは内部性除いて皆これぐらいのスコアです。

303で盛り上がってるところすみませんでした。
んなこたあない、ということで一橋にしときまつ。

DNC96日弁255。TOEFL255。TOIEC955。某宮廷法四年。法曹に興味でたの最近なので法律は学部試験対策に市販の問題集解きまくった程度。灯台と兄弟、学生の質どっちがいいかな？俺がジョーならさしづめ力石みたいなﾗｲﾊﾞﾙが欲しい。

>>350
あのさぁ・・・適性が非常に悪いんだし択一合格もないんだから、
みんなと同じ程度のスコアじゃだめだってことくらい分るでしょ？

>>351
灯台なら行くけど他じゃ行かない、っていう超優秀層もいるからね。

そりゃ東大ローのほうが学生の質いいだろうよ。

鏡台は内部マンセーだからな。
既修なら灯台の方が上。

>345
会社でもみんな２ｃｈやってるし、ロー受験生ならみんな２ちゃんねらーなんじゃないのか？

上智はとる人数が中央、慶応の4分の1だからな。
内部優先説もいまだに根強いし。
リスクがでかすぎる。

>>350
回りって慶応の4年生ってこと？
あと、内部性って下上がりってこと？

上智は外国語必須にしてないけど、外国語に対する配点があるような気がする。
つまり外国語を出してない香具師は事実上マイナス評価を受けるんじゃないか？

>>351
健闘を祈る。

２ちゃんは外国語できない、もしくはスコアない奴が多いからな。
慶應より早稲田、上智より中央となるのは当然だろう。

DNC47日弁105。TOEFL14TOIEC231。某地方私立土木六年。法曹に興味でたの最近なので法律は学部試験対策に市販の問題集解きまくった程度。龍谷と北陸、学生の質どっちがいいかな？俺がおすぎならさしづめピー子みたいなﾗｲﾊﾞﾙが欲しい。

>>363
愛知学院

>352
ﾂﾏﾝﾈ

>>346
上智だけじゃなく、中央も行政法あんだろ？

>>362
2ﾁｬｿは実はヴェテの巣窟だから。

>>360
上智には外国語の特選枠があって
未収なら１５人の枠に数百人の
外国語マンせーが応募するようだ
そうすると、その枠で受からなかった
トーイック９００台後半の連中が一般枠で
選考されるので、必然的に語学がない香具師
は受かりにくくなる
漏れは既習で英語なしだが、法律に自信のある香具師なら
上智でも京王でも同じだと思う

>>367
プラス勘違いリーマンな

http://www.kals-net.jp/reserch_result/index.html

藻前ら参照しなさい。このデータ中には論文受験者が結構いるはず。
上の議論でいうところの慶應は人気無いわけではない。むしろ既修者の割合が
他校より高め。2chとは違う統計データで面白い。

関西のどっかの私大みたいに　択一合格＞TOEIC990
ってとこが関東にもあればいいんだが

>>370
司法試験受験経験者の中で今年論文受けた香具師は
少ないと思われ
該当者も上位の成績ではないだろう
逆に言うと平凡な成績の香具師がローに行くか
現行続けるかで今なお迷っている現実

鍼灸師のオヤジ、今日は来ないのかな？

>373
来て欲しいのか？

なんか今日の読売相談会で７０歳くらいのおじいさんが個別相談を受けてました。
彼を受け入れるローはあるんだろうか。

>>375
何かその人辰巳で見たことある人かも。生年月日に1929年生まれって書いたぞｗ
答練中にむせて咳き込んでうざかったｗ　色の黒い白髪の人？

>>376
辰巳東京本校ですか？

じじいに必要なのはとどめだ
遠慮すんな

>376
そのとおりの外見です。
多分その人だと思う。
どういう経歴の人なんだろう。

元陸軍曹長

>>380
戦争終わったとき16だから、それはないと思ふ。ってマジレスしちまった。

その人、有名人じゃ？

質問です！GPAってどうやってだすんですか？
大学の成績ですよね？

灯台は内部マンセーじゃないの？

>>384
マンセーだとしても成績良くて優秀な奴なら合格できるのは当然。
他校とくらべたら内部マンセーだろうが…。

東大ローは内部マンセーにしなくても東大生で埋まる。

んなわけない。
適性上位300に入ってる東大生は一割いるかどうかだろ。

>>387
３割程度は東大生（卒含む）が確実に占めてるよ

まぁ現行試験だって東大生は３００人も受かってないしな。

東大は適性なんか脚切りでちょこっと使うだけだろ

適性上位はやっぱ北大、名古屋、に流れるのかなー
阪大がこうなってしまった以上、北大の適性顕著枠の２０人は
１００点　３人
　９９点　８人
　９８点　９人
くらいになると予想。
あとの９０点台は特技（英語、資格など）がないと
特技のある８０点台７０点台に抜かされる可能性大。

>>386
だから適性での評価にならざるを得ない。
適性で客観的に評価して内部ばかりになるのなら誰も文句が言えない。

年齢 30前後
出身大学・学部　日大医
DNC（受験月） 81（11月）
JLF なし
JLF既修者試験 なし
択一合格歴 なし
TOEIC　なし　TOEFL　230
GPA 3.2
資格 医師
職歴（無職歴）5年前後
その他特記事項

第一志望 慶應
第二志望 日大
第三志望 北大

>>391
満点は一人しかいないよ
ＤＮＣのデータ見てから予想しようね

>>393
死亡理由は？

一生勤務医で終るよりは、ここで弁護士資格を取得して
バイオベンチャーや特許訴訟を専門にしたほうが
はるかに将来性があるかと思いまして。

慶應医出身の外科の人で司法試験受かった方も、
今ベンチャーの社長とかされてますしね

適性８０で医者ならとりあえず日大ローは大丈夫っしょ。

法科大学院で具合が悪くなったら
「この中でお医者様はいらっしゃいますか」と
叫べばいーわけね。

ありがとうございます
小論頑張ります

>>398さん
何だか初めて志望動機の明確な
未習志望者の方を見た。
がんばって下さい。
ぜひ合格してほしいです。

×398
〇393
間違いました。すみません。

なぜかキリ番。。。何か悲しい。

>>400
どこにも志望動機は述べられてないが？
単に医師だから動機が硬いとあなたは判断したの？

年齢　26
出身大学・学部　KO法→KO法研M修了
DNC（受験月）　80（11月）
択一合格歴　2001不合格C、2002不合格B（憲18）
TOEIC　680
GPA　3.6（教職含む200単位くらい、院のGPAは4.0ｗ）
資格　専修教員免許中学社会・高校公民
職歴　高校非常勤講師２校×２年目（政治経済）
その他特記事項　
公刊論文1本（教育学系）
未修可

第一　KO
第二　早稲田
第三　入れてくれるとこ

志望動機
司試やめて教員就職めざしてたんだけど、政経の授業で高校生に憲法教えてたらやっぱり弁護士になりたくなった
弁護士になって中高生への司法・人権教育、消費者教育についての研究をしたいでつ

そのまんま東ですが慶応のﾛｰも受かりますか？

>>403
キツイな。適正が悪すぎる。
俺も同じ慶応だけど、適性88あるからな。
TOEICも860超えてるし。こんな俺でも微妙だから。

>>403
マコツ風だな

年齢 31
出身大学・学部 灯台　法
DNC（受験月）8月　84
JLF　253
JLF既修者試験　50（7科目）
択一合格歴　有
TOEIC，TOEFL　無
GPA　無
資格　無
職歴（無職歴）　上場企業勤務4年
その他特記事項　特に無し

第一志望　中大
第二志望　千葉大
第三志望　都立大

個人的には五分五分よりはちょっとましくらいに思っていますが、どうでしょうか…
よろしくお願いいたします。

>>407
余裕でしょ
もちろん２次の出来にもよるけど、現時点でかなりアドバンテージ有

>>407
個人的には五分五分ってホントに思ってる？

っていうかここに書き込む意味がないと思うんだが…ただの自慢？

いえ、冗談ではないです。中大は択一合格者が多く来るのは見えてるし、千葉と都立は国公立なので、かなりきついのではないかと思いました。

年齢 22
出身大学・学部　東大教養（国際関係）
DNC（受験月）11月　96
JLF　なし
JLF既修者試験　なし
択一合格歴　なし
TOEIC 955，TOEFL CBT 263
GPA　3.92
資格 なし
職歴（無職歴）　なし
その他特記事項　特に無し

第一志望　東大未修
第二志望　なし
第三志望　なし

どうですかね？

>>412
ちり紙だね、しかも使えない。

受かるんじゃネーノ？（鼻をほじりながら）

>>412
教養学部は他学部か？と尋ねたバカですか。

◎７２５４最新情報◎
http://homepage3.nifty.com/hot-hot/7254.html

>>407
なぜGPAが無なのですか？灯台の厳しさは、他大でも、よく知られている
と思います。あと、厨房ですが、外出なんですが、論文の成績表は出した
方がよいかと思います。すごく優秀な方なので、法律試験で、ぜひ特待生
を目指していただきたいと思います。なお、志望理由もお忘れなく。

>>407
世が世ならとっくに合格されてた方でつね
ぜひ頑張って下さい

論文の成績表を提出したほうがいいのは何故？

年齢24
出身大学・学部　旧帝法四年在学（休学）
DNC82（８月）
JLF220くらい（小数点以下忘れた）
JLF既修者試験４７（７教科）
択一合格歴　あり（論文G落ち）
TOEIC，TOEFL　提出できないくらい酷い
GPA計算してないが多分３行ってない
資格　なし
職歴（無職歴）なし
その他特記事項

第一志望京大既習
第二志望阪大既習
第三志望神戸既習
無理だったら
�@大阪市大�A関学�B関大
あたりも視野に入れてますが、正直帝大は足切られの悪寒で結局下の方になりそう
つかそもそも、ローか現行かの段階で迷ってたりもする。
今年下手なローに入るよりか…。

>>419
ちょっと席をはずしてました。
択一は合否のみですが、以前は論文の成績表等も参考にするという話を
厨房大の知人から聞いたのですが。勘違いでしたら済みません。

先日の説明会にいらっしゃいましたか。社会人の志望動機、つまり理想
の弁護士像が大切というのは正しいです。

ちょっと古い情報でした。願書でご確認下さい。本当に失礼しました。
以後、カキコは慎みます。
なお、厨房大のスレの方が詳しいと思います。

>>420
正直京大阪大神戸は全部脚切りでしょう。
京大は内部生をかなり六法の成績で脚切るからGPAで落ち
阪大は論外。
神戸は英語が事実上必修だしGPA勝者に加点。

>>421
＞択一は合否のみですが、以前は論文の成績表等も参考にするという話を
＞厨房大の知人から聞いたのですが。勘違いでしたら済みません。
勘違い。
漏れが個別相談会に行ったときは、論文の受験票コピー以外の資料は
出さないでくれって言われた。択一の点数通知書もだめだとさ。

>>423
論文の受験票なんて残ってないYOP

>>423さん
ありがとうございます。
ソースの人物と連絡がとれなくて困っていました。
助かりました。
これで本当に最終カキコにします。

択一考慮するところっていつ受かったのかも重要なのかな？
(今年）卒三より卒一、卒一より現役とか？

住所って正式に書かなきゃいけない？
〜丁目〜番地〜号みたいに
大学受験のときは神経質になってた思い出があるが・・・

んなもの書類が届けばいいんじゃ無いの
何で神経質になるん

なるからなんねや

>>427
迷うなら正式で書けば良いだけの話。
住民票表記通りに書いてもせいぜい数文字しか違わない。

>427
略して書いても落とされないから大丈夫

>>427
ちなみに横書きの時は漢数字は使わないことw　　

おい、愚痴らせろ！
DNC65じゃーいくらTOEIC830でも意味ねー
ゲームのルールが変わった？老兵は去るのみ？
いまさら関係ねーことやらせんじゃねー！
氏ね！
さて願書各課...ｹﾞｷｳﾂ

俺は、toeic５６０

>>433
突っ込んでいいか？

TOEIC830自体が、「いくら」ってほどすごくないじゃん・・・。
せめてAランク（860over）、できれば900取ってれば英語枠とかも可能性あるのに。

TOEIC830は適性にすれば78〜80くらいだよね。

駿河台・未修・80点で大丈夫でしょうか？

>>437
足切り等は問題ない。２次ｶﾞﾝｶﾞﾚ

２次がんがらなくても受かる

>>200
GPAより、出身大・学部では？

おい、ついに千葉大は適性脚切り、放棄したぞ。
既習は、完全法律科目ガチ。

>>441
禿しく外出だと思うんですが･････
どういうつもりでこういうカキコ？？

いや、今日ＬＳＮで更新されてたから。

年齢　２３
出身大学・学部　早稲田　法
DNC（受験月）　６６（８月）　←当然、これは出せない（泣
JLF　２２２　←悪くはないが、微妙・・・
JLF既修者試験　無し
択一合格歴　２００３　４４点で不合格
TOEIC，TOEFL　無し（やば
GPA　計算してないけど良くはないと思う
資格　特になし
職歴（無職歴）無し（卒１）
その他特記事項　・・・無し

第一志望　九大・中央大　・・あたりは無理だろうな
第二志望　明治・大宮フロンティア　・・あたりならどうでしょう？
第三志望　日本全国どこへでも・・・

>>444
ＪＬＦ既修受けとけばもっと選択肢あったのに。明治も未修しか受けられないぞ。

>>444
漏れとほとんど同じだ
明治は既習者試験必須だよ

>>444
択一４４取れてるなら、
どっかのローの既習に入れるっしょ。
論文もやりつつ４４ならだけど。

>>444
もう一年勉強して中央の既習目指したら？

>>445
確かに。後悔してるんですけど、今となってはどうしようも・・
>>447
論文式は憲・民・刑限定で、しかも実力的には微妙です。論文式本番にむけて本気で追い込んだ事がないんで。
そんなわけで、下３法が出されるところは事実上ムリだったりします。
ただ、理想が高いわけではないです。学費が高すぎるところ以外ならどこでもＯＫです。どっか入れてー

駒沢、白鴎もだめぽ。
駒沢、無試験状態なのにｗ

年齢　26
出身大学・学部　上智・法
DNC（受験月）　75（8月）
JLF　221
JLF既修者試験　ナシ
択一合格歴　ナシ
TOEIC　590（出さないほうがいい？）
GPA　3.0
資格　行書（未開業）
職歴（無職歴）　渉外事務所事務員
その他特記事項　推薦状は弁護士からもらいたい放題・・・・

第一志望　早稲田
第二志望　上智　未修
第三志望　中央　未修

・・・可能性ありますかねぇ？

>>451
可能性・・・ないですね。

>>451
いやーかなり厳しいんじゃないかねぇ。
渉外事務所事務員なのに英語駄目で、
他の資格は行書だけってなるとねぇ。
推薦状必要なローも少ないし、ただの弁護士じゃなねぇ。

>>451
アシキリにあう可能性高い

>>451
東洋、大東文化あたりまで下げないと。

でも>>451くらいの経歴でどのへんのローに引っかかるのか気になる。
あと報告よろ。

>>451
ネタっぽいがと疑いつつ。全体的に微妙。質問がいくつか。
１．TOEICが何でそんなに悪いの？渉外って英語いるんじゃないの？
２．なぜ未修？行書まであるんだったら、既修の方が勝負になるはず。
未修にしては適性が悪い。
推薦状はほとんど関係なし。母校を受けてみたら。中央はその点で未修はまず無理。
早稲田も点数も職歴ももっと良い人が出し、AOみたいなもんだからちょっとね。
仕事があるんだったら、来年既修の方が良いと思う。

ネタじゃないです！
今日、母校の教授に推薦状書いてもらいに行く予定です。
大手渉外なんで、うちの弁護士が各大学に講師として行くみたいなんですが、
そういう人達に推薦状書いてもらったところでダメですよねぇ？
来年までに英語がんばるか・・・・・・・・
↑留学経験もないし、大学受験英語しか勉強したことないんです。
既修も考えましたが、論文なんて大学の定期試験しか書いたことないし。

＞既修も考えましたが、論文なんて大学の定期試験しか書いたことないし。

これだと新司法試験かなり厳しいよ。
おとなしく１年間法律の勉強したほうがいいと思われ。

年齢　22
出身大学・学部　中央・法
DNC（受験月）　68（8月）
JLF　なし
JLF既修者試験　5・6・8・3・5・4・5/36
択一合格歴　なし（15年度44点）
TOEIC　485
GPA　3.9
資格　なし
職歴（無職歴）　なし
その他特記事項　なし

第一志望　中央　既習
第二志望　法政・立教　いずれも既習
第三志望　学習院・成蹊　いずれも既習

どこに出しても同じかなあ・・・

>>451
451って女性でしょ。私の周りの友達にもいるけど、いまいち現実感のない子が多い。
司法やってなかった子はあんまし厳しさが分かってないからと思うけど。

ますます、ネタ

年齢 33
出身大学・学部　法政　法
DNC（受験月）78（8月）
JLF　受験せず
JLF既修者試験　受験せず
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　なし
GPA　3.0
資格 行書（役に立つのか？）
職歴（無職歴）地銀6年半　専門学校講師（法律系）1年半
その他特記事項　ありません・・・

第一志望　桐蔭横浜
第二志望　神戸学院
第三志望　大阪学院

正直どこでもいいから受かりたい。
　

全て未修きぼんです。

>>463
志望校としては現実的。どっかひっかかるんじゃない。関西逝きたい？

>>463とかはロー入れれば新司法試験はどうにかなるとでも思ってるの？

関西でもどこでも受かれば行きます。
お金はなんとかなりそうなので。

難しさは分かっています。
択一受験したことがあります。
もちろん不合格でしたが。

まぁ新司法試験受からなくても
法務博士ホルダーならどっか就職できるだろ。

>>569
上位ローならね
下位ロー法務博士じゃ・・・

三振アウト法務博士じゃ上位ローでも厳しいよ。。。

>>469
年齢にもよるんじゃない？順調にいってもｗ三振すると30くらい。もっと上で入ると、
30半ばか。30半ばより上は普通の企業では受け入れないだろう。

その点、薬剤師とかは三振アウトしても安心だな。
医者はどうなんだろ。一旦離れた医局にまた入れてもらえるのかな。

今、ＧＰＡの計算してみたんだけど、（全取得単位数÷「優」取得の単位数）であってるのでしょうか？
スレの趣旨と直接関係無いけど、誰か教えて。検索してみたけど、よくわからんかった。

優・・・３
良・・・２
可・・・１

で計算するんだよ

>>473
とくしゅうかい
があるよ。

＜GPＡの算出方法＞

成績評価（優(Ａ)・良(Ｂ)・可(Ｃ)・不可(Ｄ)）を（４・３・２・０）というポイントに置き換えます。

GPA=(A科目のポイント×単位数)＋(Ｂ科目の...×単位数)＋... ／ 総単位数(全科目の単位の合計)　

４７７の方の計算方法が正しいのかな？
それだと、
（４×６２＋３×４２＋２×３６）÷１４０＝３．１３
これでＯＫ？

http://www.ecis.nagoya-u.ac.jp/abroad/q&a1.htm
ここにのってた。

たぶんＯＫ。

スレ違いだけど頃された外交官の死体動画を見ちまった
なんとも言えん、切なくなるな

それにしても漏れの今年の試験成績はゾロ目ばっかだなｗ
択一：４４　ＤＮＣ：６６　ＪＦＬ：２２２
もしかして呪われてる？

>>444
1月11日の中央を受けてくれ

追伸
４７７さん、サンクスです。

>>481
来年の択一は55、論文はＡＡＡＡＡＡで総合Ａ取れるかもよ。

レイプこそ正義
レイプ万歳レイプレイプレイプ
うけけけけけ

年齢　22
出身大学・学部　地方国立・法
DNC（受験月）　72（8月）
JLF　192
JLF既修者試験　なし
択一合格歴　なし
TOEIC　600
GPA　3.2くらい
資格　なし
職歴（無職歴）　なし
その他特記事項　なし

第一志望　甲南、日大クラス以上（未修）
第二志望　どこでも
第三志望　また来年

はっきり言って憲民刑以外は戦える自信無し。よって未修で行こうかと。
藁にもすがる思いで相談します。

ちょっち質問なんだが、各大学の課してるパーソナルスケッチは、ですます調？だである調？？

>>486
きつい言い方だが、どの要素も合格に足りない。あえていうなら新卒であることぐらい。
第一志望クラスは中位から下位の上くらいのクラスだが、これでも厳しい。
関西方面なら大阪G、神戸Gぐらいしかない。九州なら西南G。いわゆる学院ロー。
でもJLF既修も受けてないし、勉強して来年既修の方が良いと思う。

>>488
確かにJLF既習がないから、下位ローの既習も難しいよな。

２ちゃんは、嘘と妄想を自由に語れる、パラレルワールドだ。
あまり信用するなよ。

>>486
択一、ここ三年の成績は？

>>490
やったー！ロー合格！！！もしかして、漏れって一番乗り？？



と言ってみるテスト。

>>488
ありがとうございます。
来年頑張りたいところだが、地方なので勉強する環境を考えると、とりあえずローに入っときたいわけで。。

>>489
新司法に向けて３年という準備期間が欲しかったんで、あまり既習は考えてなかったので。。

>>491
恥ずかしながら受けたこと無し。

とりあえず地方のカス私大にトライします。。

年齢 26
出身大学・学部 東北大理学部→東北大院理学研究科中退
DNC（受験月）　85（８月）
JLF　191（受けなかった事にします。）
JLF既修者試験　なし
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　なし
GPA　2.9（もう少し真面目にやればよかった。）
資格　なし
職歴（無職歴）　フリーター２年
その他特記事項　なし

第一志望　早稲田
第二志望　中央
第三志望　都立大
第四志望　明治
これ以外でも東京の学校ならどこでもいいです。当然全部未修です。

アドバイスよろしくお願いします。

中央、明治あたりなら行けそうな気もするけどな。
理系資格や語学はないの？

む、漏れも理系出身だけど、理系でＧＰＡ2.9って相当悪いね。

>>494
何故法曹を狙うの？
院を中退した理由は？
法曹狙うのは単に中退したことを取り返すためだけでは？

>>493
２チャンの意見丸呑みはいかんぞ。
まぐれで、脚きり乗り越えたら、可能性は僅かにある。
小論文でホームラン打て！

>>495
英語は苦手だったのでTOEICなどは受けても平均もいかなそうなので受けてません。
資格も基礎研究しかしていなかったので何も無いんですよ。

年齢　３３
出身大学・学部　甲南大学　経済学部
DNC　８５（8月）
JLF　１７５（当然受けてないことにします）
未修のみ希望
英語　なし
GPA　２．５
資格　第1種情報処理技術者
職歴　某上場企業にてシステムエンジニア

第一志望　中央
第二志望　明治
第三志望　千葉
第四志望　明治学院

いかがでしょうか？　アドバイスお願いします。

>>499
漏れも悩みどころだけど、学部卒じゃ論文も出せるような大層なもんじゃないしね。
ま、適性はいいんで英語必須のとこじゃなければいけると思うよ。がんがれ。

なんか似たような人が続けてくるなあ。

>>494>>500さんともにDNCは悪くない（めちゃくちゃ良くもないけど）
のだから、足切りクリアしたらあとは2次勝負でしょう。

アバウトで申し訳ないけど、それくらいしか言えない。
システムエンジニアの経歴とか、ローはどう判断するんだろうね？

悪い要素にはならないと思うけど、どのくらい評価されるかは正直読めんね。

このスレ見て、選ぶほうも大変だな、と思った。

システムエンジニアってピンキリだからなぁ・・・
ローの教授陣に経歴を判定できる能力があるかどうか・・・。

>>498
それはほんとにまぐれと思うんだが。

>>504
それは否定せんが・・・

>>486
あと、推薦状いいの書いてもらえ。
使えるところもある。

どうも、君は応援したくなるタイプではある。

>>498
なんて優しいんだ。うれしい言葉です。
とりあえず、その意見（２文目）丸呑みは控えます(w

>>506
そんなに応援したけりゃ推薦状書いてあげれば

>>496
専門だけなら3.5くらいなんですけどね...語学と般教がほとんどＣなもんで。

>>497
>法曹狙うのは単に中退したことを取り返すためだけでは？
学校側にそう見られるであろうことは覚悟しています。ただ、最初から学歴に頼らずに
生きて行くつもりで院を辞めたのでそういうつもりはありません。
院では人の役に立たない事をやっていて疑問を感じたので、人や社会に貢献できる事を
職業にしたいと思っていた所にローの記事を新聞で読んで法曹志望になりました。
ただ、法律の知識が皆無なので具体的な法曹像が描けずにローも少し迷っています。
他にも人のためになる仕事はあるでしょうし、法律の勉強が肌に合うかもわからないので。

>>507
>>498も言ってるように丸呑みはやめれ

甲南大学で８５点だと学内一の秀才じゃないの？

>>506
お願いできそうのが助教授なんですよね。。それもまだ２年目の。。
それでもあったほうがいいですかね？

そんなお言葉自分には勿体無いっす

>>512
推薦状は、客観評価の要素として重要。
今年は、受験スケジュールが押し迫っているので、不要としているところが多い。
評価してくれないところはあるだろうが、評価してくれるところも必ずある。

なお、俺の推薦状はマイナス要素にしかならん。
まあ頑張ってくれ。さらば

>>509
意地の悪い質問して悪かった。ローに関しては、普通の院と違い
人生挽回の好機とらえてる人が多いと思うのでつい聞いてしまった。
とくにあなたは、普通の社会人として世の中を見たり経験を経た
うえで自分なりの問題意識を持ってロー志望という風には一見
すると見えなかったので。
適性がもっと取れてれば、僕も君の志望どおりに受けたでしょうけど。
変わりと言っては何ですが頑張ってください。

>>509
こういう人は受ける前に良く考えた方が良いのでは。三振も怖いし、高い金払って
入学して一ヶ月後に合わないって気付いたら悲惨だぞ。

年齢 ３２
出身大学・学部 米国アイヴィーリーグ
DNC（受験月）　66（８月）
JLF　215（受けなかった事にします。）
JLF既修者試験　なし
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　970/270
GPA　3.3
資格　公認会計士（米国・日本）

職歴（無職歴）　大手外資系金融でABS・デリヴァティブが専門


第一志望　九州
第二志望　北海道
第三志望　来年

いかがでしょうか？

その点だとＤＮＣよりＪＬＦのほうが点が高いような気がするが？
そういう売りのある人は、早稲田とか法政とかがいいんじゃないですか？
ま、どっちもＪＬＦが使えないからなぁ。

ここに投稿大卒の人ってっていますか？
GPAはどうやって計算しましたか？
たしか、優良可なんてのなかったよな
素点の評価しかない気がする

>>516
担当者なやむだろうなあ・・
はっきり言って欲しいだろうし
あしきり差別するわけにもいかないだろうし
あしきり曖昧なこと言ってる法科なら入れるでしょうね

こういう経歴の人が６０点台というのは安心するねぇ。
ときに現在は仕事してないんですか？

>>516
AO入試不慣れな国立はやめとけばいいと思う。早稲田向き。

>>516
北大はちょっと。九大は可能性あるかも。当然未修だよね？
今のサラリーを捨ててまで・・・・・
適性悪いから、来年にしたら。

>>519
そうか？欲しいか？かなーり微妙だと思うが・・・
欲しがるのは大宮とかじゃないの？

>>516はネタだろ・・・・

＞＞516
　上智にでもいけ

上智は適性：小論が１：１だからねー
差のつく小論ならいいが、６０分一本勝負の小論では差はつかんよ。
したがって、上智も不可

米国アイビーリーグで会計士って・・・・
漏れ会計士だから、本当だったら調べれば特定できるぞ。

素点は80以上A，70以上B，60以上Cってって計算するんだよ

レスありがとうございます

>>520

もちろん今でも働いてますよ。

>>522

そうですね。もう予備校の基礎講座とりはじめてるので来年また受けようかなとも考えてます。


嫌味で言うわけではないのですが今でもたぶん渉外弁護士よりはきゅうりょうはがいいと思ってます。
でも法律の知識があればいままでの経験と知識と合わせて飛躍的に自分のキャリアをアップする事が
できると思ってます。

働きながら行けばいいじゃーん。しかも九州北大って辺鄙なとこに・・・
しばらく休憩したいのか？

>>530

働きながらいける環境ではないです・・・

>>529
表向きはともかく内心では年齢を重視している教授は少なくないですよ
正直３０代では無理と思っている教授もいますので、できるだけ早くどこかに
入って新司法試験の受験資格だけは確保したほうがよいのでは？

>>532

うーん、あまりその教授の賛成しませんね。
でもそんなふうに考えてる教授のしたでは学びたくないのでそれはそれでいいかも。

忠告はありがとうございます。

国立に拘らなきゃそんな心配イランよ

こういう人って一番リスク負う層だね。辞めないとローいけないし・・・・
今から畑違いの法律の世界に来て成功できるかも分からないしね。
過去の実績だけで漏れはいけるみたいに思っていても30過ぎると正直きついだろう。
ある意味で勘違いリーマンといえるな。

>>535

確かにそうかもね。

でもノーリスク、ノーリターンですから。

>>536
ハイリスクだと思うけどねｗ

>>537

ハイリスク、ハイリターン

そういう経歴や学位を持っていても
３０過ぎれば、能力も落ちてきて適性６０点台ということになっていく
でも、なかなか自分の能力の低下は認められないんだよね。
後悔しないようにやってみるしかないっしょ

みんな気づきなよ。
日米の会計士持ってる人がJLF215＜＜DNC66なんて勘違いするはずないじゃん！！
こういうひとは異常に数字大好きなはずなんだから

第一志望　九州
第二志望　北海道

なぜに、南と北のはて？
どうせアパート借りるんだから、首都圏中堅私立でいいじゃん。

>>540

?

>>541

勉強に集中するには地方のほうがいいと思ってます。
あと地方都市に住む機会はこんな時しかないですから

DよりJの方がいい人っているのか？
俺はJのあのクソ長文問２で爆死。

新潟・島根・四国・鹿児島・琉球もあるぞ。

>>544　いっぱいいるだろ。
両方が完全に一致する人なんてほとんどいないのだから、
たまたま良かった方がDなのかJなのかという違いがあるだけ。

>>544

自分は別にJLFが抜群に良いわけではないので、誤差の範囲内と思ってます。

>>546
なるほど。俺はラッキーな部類か。
Dも飛行機の問題で４点だもんな。

議論が混乱しているようだが、
JLF215＜＜DNC66は間違いで、正しくはJLF215＞＞DNC66。
好き嫌いの問題ではなく、対応表に基づく評価はそう。

くだんの公認会計士はそれをどう考えているのか？

対応表だとJLF215はＤで？

>>547
じゃあ、九大はＪＬＦのほうがよいのでは？
他はＪＬＦ使えないので、それでいいのだろうが。

>>549

あの、別に・・・
素直に誤差の範囲内と思ってますが・・・

JLF２１５ってDNCで８０ないと思いますよ。
たぶん６６も７８もたいして変わらないと思いますけど。

対応表
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/taiouhyou.shtml

>>550
確か78〜79くらい。
俺同じ点だから覚えてる。使わんけど。

だから、新潟・島根・四国・鹿児島・琉球もあるじゃん。
西南とか久留米とか広島修道とか。
どうして、自分の可能性にリミッターかけちゃうんだ。
君には隠れた才能があるんだぞ。

適性の点数で事実上の足切りの有無が議論されている最中で、
呑気なレスだな。ま、来年受験の人には関係ないのだろう

>>555

自分は地方宮廷が好きなんです

千葉大は、ＤＮＣ６８は受験すら無理
ＪＬＦ２１５なら大丈夫

あ、６６だったね、論外。

千葉が、未習で７４って公言しちゃったからな。

529はどう考えてもネタだろ。
適性最悪、それ以外は上出来なのに、わざわざ適性重視の地帝選ぶなんて。

いや、ネタじゃないですよ。

今年は宮廷一本でいきます。来年は私立も考えるけど

いや、こういう勘違い社会人多いよ。
修士博士持ってるとかMBA留学帰りとか、よくわかってないんだよ
採用する側の発想とかわからないと、こういう勘違いをしてしまう
日本の大学にグローバルスタンダードなんて通用しないのにな。

>>563

私が勘違いしてるかどうかは結果が判断してくれると思います。

>>501
ありがとう。やれるだけやってみるよ。
>>514
いいよ。全然気にしてないから。と言うよりも、覚悟はしてたけど
そういう風に取られやすいっていう事を確認できたし言ってもらえて良かったよ。
かわりになるかどうかはわからないけど頑張ってみる。
>>515
そうなんですよね。何か法律に合う合わないを判断できるような
初心者向けの本、参考書みたいな物はありませんかね？
少なくとも自分では法曹に向いてなくはないと思ってるんですが、
法律の勉強に関しては全く想像もつかないので。

>>564
だから、北大や九大じゃなきゃ
誰もこんなことはいわんよ。早稲田なら合格するだろ

早稲田でも６６じゃ、シュレダーだろ。
６６まで見てたら、８千通も読まなきゃならん。

＞529
じゃあさー、俺簿記１級程度しかもってないから難しいことは聞けないけど・・・

平成15年３月31日に、Ｐ社はＣ社の発行済議決権株式の30％を50000円で取得し、
持分法を適用することにした。平成15年３月31日におけるＣ社の資本勘定は資本金
100000円、利益準備金20000円、剰余金30000円であり、当期に20000円の
純利益を計上した。なお、当期は平成16年３月31日を決算日とする１年であり、
投資差額は発生年度の翌期から１０年間で均等償却する。このときの仕訳をしなさい。

商法改正前にとったもんだから、ちと変ってるかもしれんが。

>>567
早稲田は公認会計士があれば拾い上げると思うよ。

>>568

面倒くさいからやりたくないんですけど。

信じてもらえないならそれで別にいいですよ。

面接枠の７５０人に残るかどうかはわからないが
彼ならシュレッダーにはならんだろ
早稲田が彼を自分たちのポリシーに合うと判断するかはわからないが

なーんだ、やっぱネタじゃん
こんなのちょっと計算すればできんだろ

たしかに、在野精神ぽくないよねぇ。

シュレッダーの意味を理解していない人がいるように思われる。

529は痴呆で、じゃなかった放置で

つか、このスレで最近聞いてくる香具師って同じ奴が書いてるんじゃないの？

シュレッダー：ステートメントなど全く読んでもらえないこと

おお、お前もそう思うか

ＳＥだの公認会計士だの偽っても、ちょっと専門的なこと聞かれりゃボロ出るのに馬鹿だな
どうせ単なる司法ヴェテ（しかも択一落ち）が書いてんだろ

>>579
次回から「フリーター」「主婦」「劇団員」などの相談が増えるﾖｶｰﾝ

広義の進学相談なんでつが･･･
明治の願書の誤字訂正の仕方教えてください
どこにも書いてないので･･･

80点位の未修で確実性の高いところはどんなもんっしょ？
地区不問。

>>582
久留米、関東学院

ちなみにぷー

>>584
ぷー歴何年？

>>581
今日電話して聞いたら、
「経歴・資格欄など重要部分」二本線ひいて訂正印
「志望動機など」どんな訂正法でもいい。二本線ひいて書き直すなり、修正液使うなり。

関東学院は受ける予定です。久留米はイメージが全くなかったので
調べてみます。サンクス。

>>582
純粋に適性で脚切りするとこ、または適性の配点が高いとこだろ。
ただ名古屋大阪は80じゃダメだし、青学はＪＬＦもそこそこ取れてる必要がある。
駒澤あたりかなぁ・・・（下位ローは説明会行ってないんでよくわかんないけど）

>>586
ありがとうございまつ
本当ぽいので信じまつ

年齢 28
出身大学・学部 日東駒専経
DNC（受験月）　76（８月）
JLF　225
JLF既修者試験　なし
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　720
GPA　3.3
資格　なし
職歴（無職歴）　フリーター（劇団員、週2回コンビニ）

第一志望　D文化
第二志望　常置
第三志望　獨協

すべて未修いかがでしょうか？

留年放浪を含めると6、7年です。

>>590
何故常置ｗ
いや、笑っちゃ失礼なんだけど。

適性　74
TOEIC 890

でどっかいけないかなぁ。

>>588
ＪＦＬ２００です。駒沢は考えてましたが、無保証ローンの金利が高くて悩んでいます。

適性　74
TOEIC 890

でどっかいけないかなぁ。

>>582
姫路獨協、広島修道あたりもいかが？

>>565
早稲田は俺の母校なんで是非頑張ってくれ。

>>590
ほんとに相談きたな。フリーターから。常置以外はそんなもんだろう。

>>598
しかも劇団員ｗ

法科大学院、問い合わせなど殺到　入試願書受け付け開始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031201-00000048-kyt-l26

>>600
またセンターに抗議電話が来そうでつね

>>596
広島修道の日はできれば駿河台に出したいです。姫路独協の日は日大を
放棄すればそれにするつもりでした。あと、久留米は関東学院か東北学院
を同じ日程であるのでそっちにすると思います。単に旅費がかかるので東京
の近くを一応志望しています。引越しは全然ＯＫなのですが、地方逝って
地元枠に蹴られたら交通費の分が泣ききれない

>地方逝って地元枠に蹴られたら交通費の分が泣ききれない
同じ点数なら、確実に地元の奴が受かると思え

>>603
やっぱそうですか？地元の私大は必須ですね…

漏れ高校まで広島で大学、就職は京都で今も京都在住だけどこんなんでも
広大とか修道受けたら地元民と扱ってくれるのかな？
もちろん面接では将来広島で弁護士やるって言うよ。

大宮に留保条件が皆無というのは、何ゆえ？

>>605
ずっと広島にいる香具師よりも幅広い視野を身につけてきたことをうまく
伝えることができれば問題ないでしょ。
俺はおまいと全く同じことを北大でやるつもり。

>>605
広大はともかく、修道は絶対扱ってくれる。
ただ、スコアがよければ面接でそれとなく専願にするかどうかお誘いがある
可能性があるので、よく考えて注意が必要。

>>605
漏れは東北学院でやる予定

地方町弁主体のとこは、面接がカッチリあるんだな

>漏れ高校まで広島で大学、就職は京都で今も京都在住だけどこんなんでも
優秀なＵターン組はウェルカム状態だろ。
地方大学の在学者の適性平均見て見ろよ。

平均点のリンクはどこにありますか？よくみるんだけど探すとないんだよなぁ。

ビジネス実務法務検定１級を評価してくれる学校を教えてください

>>613
関大はアピールポイント選択制だけどビジネス法務検定もあったよ

漏れ広島出身。生まれも育ちも広島で大学東京。
知り合いの親父、広島修道の教授。
適正８２点。受かったな。
ホームローヤー育成だからだいたいが広島県人もしくは
中国地方出身者が占めると、その人言ってたらしいよ。
まぁー適正抜群によければ受かると思うけど。

パラメータテンプレ

年齢　26
出身大学・学部　某7流大学　2003年卒
DNC（受験月）　82(8月)
JLF　202
JLF既修者試験 なし
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　なし
GPA　3.2くらい
資格　なし　(車両系建設機械とか玉掛けは意味ないですよね？)
職歴（無職歴）大検収得前に2年ドカタ　大学卒業後は無職
その他特記事項　他学部卒くらい？

第一志望　早稲田
第二志望　マーチのどこか
第三志望　日東駒専のどこか
第四志望　関東圏のどこか
第五志望　全国どこでも　

よろしくお願いします

パラメータテンプレは余計でした
ごめんなさい

漏れと同じ点数だな。８２．
でも大検じゃーなー。
最低でも龍谷大学は出てないと

大検はだめなんですか？
高校いっとけばよかったなー

よっしゃ、修道受けるけぇ待っとれ！

低脳な餓鬼どもが、他人を脅かして、自分の志望校を受けさせないように
必死に情報操作しているスレはここですか？

適正いいのか？６２０

大検いいよ、うそにきまってんだろ！
むしろ大検のほうががんばってるなと
思うのは漏れだけか？

大検とか７流大学というのは別に問題じゃない。
問題は、７流大学なのに成績が悪いことだろう

年齢 30
出身大学・学部　地底経
DNC（受験月）80（8月）
JLF　242
JLF既修者試験　50
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　930・なし
GPA　3．3
資格　行書
職歴（無職歴）　法務6年
その他特記事項　大学のとき1年交換留学（米国）ｗ

第一志望　一橋（または東大ｗ）
第二志望　早稲田
第三志望　中央

全部既習で。司法勉強は学生のときやっていて、4年のとき択一2点差で不合格、そのまま就職。
一昨年から基礎講座取り直し。現在通信でローラー答練。
DNC失敗したので、一橋・東大は無理かなと思いつつ。評価願います。

関学とか同志社とか成績と適正で判断すると書いてあるが
適正１００点に成績何点なんだろ？

成績悪いですよね
今更どうすることもできませんが

2時前に寝るので、だれかーーお願いーーーー

３０歳がだめだな

年齢 ２１
出身大学・学部 東京大学法学部
DNC（受験月） ９４（夏）
JLF 受験せず
JLF既修者試験 受験せず
択一合格歴 なし
TOEIC，TOEFL 未受験
GPA 計算方法がわからないでつ。とりあえずほとんど優でつ。
資格 第一種普通運転免許
職歴（無職歴） 学生
その他特記事項 なし

第一志望 東京大学法科大学院
第二志望 なし
第三志望 なし

どうしたらいいでしょう。すごく心配です。

>>625
上智でも受ければ？
その中のローは無理そう。

殆ど優なら学士助手になりましょう

ってかﾈﾀばっか

>>625
法律科目次第では？
あなたの志望校は現行でもそこそこ、ていうかかなりいける人じゃないと無理だよ　　

>>630
東大でも70点台はごろごろいるのに　

>>625
中央なら。2次の出来にもよるが。明治もいいかも。JLF使えるし、JLF既習もそこそこだから
とりあえず2次は受けられるでしょ。早稲田は評価方法自体がわからん。

>>625
東大とか上位国立では、むしろ未修のほうがいいかもしれないね。社会人枠あるし。

>>636
確かにね。社会人枠ってこの手の社会人が取りたいのでは？未修の方が可能性あると思う。

レスサンクス。とりあえず、上智と明治も出してみます。後、上位国立は未修で出してみるかな。

>>632
弁護士になりたいんです。どうせ学士助手はもうなれる見込みないし。
ネタじゃないでつ。

>>639
Are you a woman?

>>639
弁護士になりたいんだったら、総計も受けとけば？
で、東大しかダメなんだったら、落ちることも覚悟して春に国一でも受ければ？

学士助手って廃止になるんじゃないの？

年齢 25
出身大学・学部 上智大学　文学部
DNC（１１月） 82
JLF なし
JLF既修者試験 なし
択一合格歴 なし
TOEIC，TOEFL なし
GPA 2.9
資格 なし
職歴（無職歴） 無職
その他特記事項 高校留学

第一志望 上智大学（上智文学部学科長の推薦あり）
第二志望 同志社
第三志望 法政
　　　　　　　　　どうですか？

>>640
はい。ピチピチギャルです。

>>641
ありがとうございます。なんか他の大学を受けるのは気乗りしないんですが、そんなことを言ってる場合じゃないですよね。

>>642
もう廃止でつ。ただし、今年は修士助手とあわせて5名募集らしいですが

>>642
学士助手みたいな時代錯誤の悪弊がなくなってよかったなｗ

>>630

>資格 第一種普通運転免許

ﾜﾛﾀ

年齢　28
出身大学・学部　へっぽこ大　法学部
DNC（受験月）　83(11月)
JLF　なし
JLF既修者試験 45（だめですな・・・）
択一合格歴　あり　論文　ｃ
TOEIC，TOEFL　なし
GPA　これよくわからん
資格　宅建　行書　死すアド　
職歴（無職歴）　営業３年　プログラマ1年
その他特記事項　ないんです・・・、現社会人て枠あるとこなら有利かなあ・・
第一志望　成蹊（夜間あるから）
第二志望　大東文化　（夜間あるから）
第三志望　東京都立（お金安いから）
第四志望　明治（お金が私立でにしては安いから）
第五志望　夜間ありか、お金安いとこ
　こんなかんじでお願いします。そんなに悪くないんだけど良くもないんよね。
夜間て他にないん？東京法科つぶれたのが痛かったです

>>644
つうかデートきぼんぬ。明日馬場のスタバで午後5時に。ネカマだったら故Ross

今年は女のこでほとんど優はいません

ﾈﾀｹﾃｰｲ

　氏　ね

>>649
えーそうなの。漏れ和田卒だが、灯台女とデートしたかったのだが。いやつき合っても
尻にしかれるのか・・・・・

東大女は色気がないの？？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1047394545/

>>651

>>649がそんなことわかるわけがないだろ。
俺がかわりに詐称喚問してやろう。
>>630は10分以内に答えよ。

Ｑ１．駒場の女子ロッカーの場所
Ｑ２．東大女子が駒場時代に入れるテニスサークルの数とその名前を全部

ﾈｶﾏが逆切れを起こしたぞ。ｹﾞﾗﾌﾟ

>>653
Ｑ２は本当に>630が東大生だとしても答えられるとは思えない・・・。

10分経ったな。ネタ確定。

何でそんなに必死なんですか？

ニセ東大生撲滅委員会の委員長だから。

>>630必死だなぁ

年齢　25の卒３
出身大学・学部　地底　法学部（法律学科卒だが実定法科目は３分の１程度）
DNC（受験月）　81(8月)
JLF　220
択一受験経験なし
TOEIC　615
GPA　2.6
資格　　行書
職歴　なし
その他特記事項　一昨年1年間、週に１度数時間ボランティアしてたくらい
第一志望　甲南大学
第二志望　京都産業大学
第三志望　甲南大学
第四志望　大阪学院大学
第五志望　姫路獨協大学

どこでも良いから入りたいです。
金に糸目はつけないので、受験できる日は全て受験します。
別に上記の大学院以外でも良いので、どこか入れないでしょうか？
もしお勧めの大学院などあれば、是非アドヴァイスを。

偽公認会計士＝ﾈｶﾏ騙り東大生のﾖｶｰﾝ
あとＳＥも大検も

Ｑ２なんて、ＧＲＥＥＮとトマトとジョーカーしか、わかんなーい。

ここで聞いてる奴なんて、７割〜８割が同じ奴だろ。

適性失敗、マーチ以下の学歴、ＧＰＡ最悪、職歴なし、資格なし、語学ダメ、
択一合格歴なしの３０代ヴェテが必死こいていろんな経歴を書き込むスレはここですか？

他の人は知らないけど、漏れは初カキコで本当の経歴っす。
今見直したら第1希望と第3希望がかぶってたけど、本当にどこでも良いです。
北は東北学院から、南は琉球まで、どこへでも行く覚悟でつ。

>>660
未修ならどっか受かるでしょ。
語学も成績も資格も経歴もダメだけど、適性はまあまあだから。

>>660
大阪学院か、姫路獨協なら、いけるんじゃないスか？

既習ですか？

あー大検の人間ですけど別人です
結構マジで質問したけど答えてもらえないからへこんでました
2chでまじめな質問するのが間違いだったでしょうか

>>665
未修か？大阪Gぐらいは大丈夫だろ。無職なのに金あるのか？うらやましい。

>>669
なんかネタっぽい経歴だったからね。
選ばなきゃどっか入れると思うよ。

でも、日東駒專レベルでよく上智入りたいとか夢みるな。
前に明学出身で慶応はいりたいってカグシもいたけど。
みんな上位ローでも学歴関係なく入れるとか思ってんの？
定員割れしそうな下位トーならまだしもさー。
なんか適性で足きり足きりって騒いでるけど,
現実にはまず学歴的に司法試験合格者が限りなくゼロの
大学出身者を切るだろ。

ネタっぽい経歴ってのは自覚してるから平気です
ちょっと売りになるかなぐらいに考えてました

>>669
２ｃｈで相談しても回答は話半分ぐらいに聞いておけばよい。客観的なデータもなく
好き勝手なこといってるだけだから。

書くの忘れてました。未修狙いです。
卒３のくせに現行の勉強は経験なし。
現在週３くらいで塾講師やってまつ。
塾長からは「社交性がある」、生徒からは「授業面白くて分かりやすい」と言ってもらえてるけど、普通の会社でバリバリ働く自信がなくて、就活もせずに今に至る駄目人間です。
基本的にはヒキです。

金は親ローンでなんとかなりそうです。
やっぱり適性の割合が高い下位ローですかね、狙い目は。
ただ、配点の公表されてないローが多いので、どこがそうなのか見当つかないです。

とりあえず大阪Ｇ、姫路独協受験はｹﾃｰｲで、他に受験日被らない学校のお勧めありまつか？

>>675
JLFもDNCもまあまあなんで、青学はいかが？
あそこ一般枠は経歴とかほとんど見ないよ。

あ、関西人か。

確かに今は関西の実家暮らしですけど、大学は北の方だったので平気です。
２月７？８？は青学チャレンジしてみようかな。かなりハードル高そうだけど。

もうちょい下のレベルでも全然気にしないので、他にはないですかね？
なんか漏ればっかカキコしてすんません。もう出願始まってるところもあるので、結構本気で焦ってて。。

かと言ってまわりに相談できる奴も皆無なんすよ。

>>653
おそくなってごめんなさい。
Ｑ１は7号館ですよね。
Ｑ２はよくわかりません。テニスサークルには興味がなかったもので。

>>679
やっぱり本物だったんだ（喜）。デートしてくれ・・・・・・・・・

>>680
ｷﾓｯ

大学の成績の配点が気になるな。

>>680
灯台女は和田卒なんか相手にしないぞｗ

>>680
どう見ても偽者だろ

本物だとしても、英語のスコアがないんじゃ灯台受けられねーじゃん。

>>685
だから６３０自体がネタだろう。そうでないとしたら、よっぽど情報収集できてない。
ローなんか受けられるわけもない。６３０は今週から出願が始まってることも知らないぞ、多分。

そうだよな、自大学のローの要件すら分らないなんて、よっぽどの馬鹿だよな。
いくら成績がよくても。いくら適性高得点でも。

>>653
駒寮つぶれる前の世代だから分からんよ
トマトとかトマトマとかいろいろあったなw　

>>686
まだ3年生なので、今年は出願しません。ＤＮＣはモニター受験です。

こんな時間に２ちゃんしてる女は知れてるよなw　

１日中嘘経歴書いて貼り付けてる発狂ヴェテは放置しろって

>>689
ならみんなを付き合わせるなよ。一応今年受けるヤシの相談スレなんだから。
っと注意しておきます。

>>692
すみません。

このスレも終りだな。

>>630
Ｑ１・７号館は、あってるな。
もうひとつ聞こう。
Ｑ３・本郷で情報センターのワークステーション（パソコン）にログインするための
パスワードをもらえるのは、いつ、どこで？

>>695
春ごろだったと思いますが、実はいつでももらえるらしいですね。場所は浅野ですね。

弁護士増員→社会的地位・所得が下がる
ロースクール反対！！

浅野ってどこ？　

>>696
残念、不正解。
「本郷で」と聞いているのに「浅野で」とは…

君、まだ駒場でしょ？

年齢　23現在４回生
出身大学・学部　駅弁　法学部
DNC（受験月）78　8月
JLF　未受験
択一受験経験なし
TOEIC　無し
GPA　3,2前後
職歴　なし
その他特記事項
第一志望　大阪市立大学
第二志望　関西大学
第三志望　立命館大学
第四志望　京都産業大学
第五志望　広島修道大学


どんなもんでしょう？

漏れ適正８８点
広島修道いきます。
一番近いから。ほか受けません
かねないから。

>>700
既習者？

>>702
基本的には未習で行こうと思いますがやはり法学部卒で未習は不利ですかね？

明治未習で受けるんだけど、DNC以外書くことない事に気づいた･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

受験料すててくるか（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬ

>>704
択一もない、GPAもだめ、英語もないじゃない明治はむりかも。あっ、未修か。
ならいいんじゃない。未修って適性だけじゃないの、脚きり。

>>705
(・∀・)ﾎｩ!!!

なんか志望書書くの張り切っちゃうよ!!

あ、写真とってﾈｰ。

髪の毛、色ついてると印象悪いな。。
白黒で出せば(ﾟДﾟ)ﾓﾝﾀﾞｲﾅｲｯ

小論文しだいだね。
市立以外は肢きり通るかな。

TOEFLの成績が実家に来てた。
210ｷﾞﾘｷﾞﾘｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

>>709
上智にしとけ

石川ﾀｿってＤＮＣ77じゃなかったっけ？
明治の未修は微妙だな。

>>711
うん。77点でつ。

ありゃ、上智も出願期間短いぞﾓﾙｧ!!
明日願書貰ってこよう、、、。

写真って、取った翌日に出来上がるｶﾅ。

デジカメ印刷のとこ撮った日に出来るよ。
漏れもTOEFL213しかなかったのでTOEIC提出決定。
ライティング3点。。。　英語論文の著作があるのに（´Д｀；）

>>713
ｵﾏｲｵﾚ。
TOEFL213点ですた。

でもTOEICは750逝ってなかった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ま、トフル213じゃ出しても恥ずかしくはない点でしょ。

中央と慶応両方出願するヤシいる？

石川ﾀｿ、ＪＬＦはいくつ？

>>715
210点からしか出せないらしーです。
TOEICは750からじゃないとだせないらしーです。

>>716
ばっちりばっちりｷｽしてｶﾞｯﾂﾝ出します。

>>717
210くらいだった。対応表見たら、ｼﾞｬｽﾄに同じな感じでどっちでも変わらんかんじでした。

>>718
青学はどうよ？漏れ、他スレでも結構勧めてるんだが、
ＤＮＣ、ＪＬＦともにそこそこの香具師には結構美味しいローだぞ

>>718
もしや，早稲田も出す？

>>719
受けますよ!!
いっぱいいっぱい受けますよ!!
一年分の学費分くらい受けちゃいそーです。。

これで全落ちするか、受かって留年とかした日にゃ親にぶち殺されそーです。

>>720
願書が手元にあります(・∀・)

てういか、試験日程全然調べず、出願日程が早いもんから順番に出してって
受験票をくれた大学を受けまつ。両方きたら、簡単そうな方で(;´д⊂)

早稲田は３分の２の確率で、慶應上智中央と併願できるしな
でもステートメントがメンドクサイ

年齢　２８
出身大学・学部　灯台法
DNC（受験月）　８月　９３
JLF　２２８
JLF既修者試験　憲６−民５−刑１０−み３−け８−商３−行５　計４０
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　９３０・２５０
GPA　３．３
資格　なし
職歴（無職歴）　平凡リーマン４年
その他特記事項　１０月退職後法律を再開、１ヶ月しかやってない
　　　　　　　　上三法のみで勝負だが全然追いつかない
　　　　　　　　来年母校も考えたが今年の既修優先　　　
第一志望　一橋
第二志望　千葉
第三志望　専修
　　　　　神奈川
　　　　　早稲田（未修）

よろしくお願いします

>>724
何故母校は受けない？

年齢　３１
出身大学・学部　灯台経済
DNC（受験月）　８月　８９
JLF　１９７
JLF既修者試験　未受験
択一合格歴　なし
TOEIC，TOEFL　なし
GPA　３未満
資格　なし
職歴（無職歴）　リーマン通算６年超、転職１回
その他特記事項　未修のみ受験。　　
第一志望　中央
第二志望　北海道
第三志望　横浜国立
　　　　　神戸
　　　　　千葉

如何でしょうか。

なんか、未習受ける経歴凄い人ばっかとったら、未習部門の平均年齢は
ものっそい高くなりそうだﾅ

>>726
８９じゃ北大の適性顕著枠はまず無理だから、同じ小論勝負に持ち込むにしても
未修枠がもっと広いところにしたほうが良いというアドバイスをしておこう。

また、適性失敗ヴェテが、
ヘンテコな経歴書いてるのか

>>728
そうですな。
当方、札幌出身なので、一応第二志望にしているが、あまりこだわりません。
アドバイスTKS。

おい、立命の願書来たやついるか？
先週の水曜に一斉に感官同率の願書請求のはがき送ったんだが
立命だけなかなか来ない
同志社、関大は土曜、関学は日曜に送ってきたのに

>>731
きてない。

７７点って知能低そうやねぇ。漏れも７７点ですが。

>>699
今年は確か浅野で配布だったと思うが。ま、どうでもいいか。